Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
71 Кб, 450x543ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/550705.html (
М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/548272.html (М)
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/550705.html (
М)Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/548272.html (
М)>>553525
Нет. С хуя ли? Ты можешь купить батручку, чтоб сделать хват правой рукой увереннее, но ты не можешь отпилить полкорпуса на зеркалке, чтоб сделать ее компактнее. Ты будешь ебаться с юстировкой, предподъемами, съемкой с экранчика при неработающем автофокусе.
>>553525
Да уже давно по сути такой же. По три версии объективов понавыпущено, вот и вся разница. Единственное, чего пока нет на бзк - супертеле 500+, но нахуй они нужны.
>>553525
Не правда. Хорошая оптика стоит одинаково (а сейчас еще и вся арт-серия есть). При этом Сони лучше Кэнона и намного лучше Никона. Да, возможно на зеркалке реально собрать комплект из мега-говна за дешево, но это плохая идея сама по себе.
>>553524
Снимаю больше тебя, снимаю лучше тебя.
>Зеркалка удобнее, в плане эргономики
Нет. С хуя ли? Ты можешь купить батручку, чтоб сделать хват правой рукой увереннее, но ты не можешь отпилить полкорпуса на зеркалке, чтоб сделать ее компактнее. Ты будешь ебаться с юстировкой, предподъемами, съемкой с экранчика при неработающем автофокусе.
>>553525
>У зеркалок огромный парк оптики
Да уже давно по сути такой же. По три версии объективов понавыпущено, вот и вся разница. Единственное, чего пока нет на бзк - супертеле 500+, но нахуй они нужны.
>>553525
>Зеркалки банально дешевле
Не правда. Хорошая оптика стоит одинаково (а сейчас еще и вся арт-серия есть). При этом Сони лучше Кэнона и намного лучше Никона. Да, возможно на зеркалке реально собрать комплект из мега-говна за дешево, но это плохая идея сама по себе.
>>553524
>еще один даун снимавший раньше на смартфон высказался по вопросу, где совершенно нихуя не понимает
Снимаю больше тебя, снимаю лучше тебя.
>>3540
С костылём она стен лишь чутка удобнее. Ну, правда тут проблема не прям чисто зеркалок, те же младшие линейки у кэнон\никон такое же говно, никакая ручка там не спасет. Но последние, извини, и стоят соответствующе.
Бзк ты тоже в карман не положишь. Разве что объектив снимать, но и зеркалка становится крайне компактной без объектива.
Мде. Ну, я могу такой же каличный аргумент тебе выдать: УДАЧИ ЗИМОЙ ПОСНИМАТЬ.
В не начальных зеркалках есть функции коррекции фокуса, подъем зеркала осуществляется поворотом колесика.
Я, в целом, не против бзк, считаю, что за ними будущее, но это будущее насупит лет так через 10 в лучшем случае, а пока нечего удивляться людям, покупающим зеркалки и ориентирующимися на них.
С костылём она стен лишь чутка удобнее. Ну, правда тут проблема не прям чисто зеркалок, те же младшие линейки у кэнон\никон такое же говно, никакая ручка там не спасет. Но последние, извини, и стоят соответствующе.
>чтоб сделать ее компактнее
Бзк ты тоже в карман не положишь. Разве что объектив снимать, но и зеркалка становится крайне компактной без объектива.
>съемкой с экранчика при неработающем автофокусе
Мде. Ну, я могу такой же каличный аргумент тебе выдать: УДАЧИ ЗИМОЙ ПОСНИМАТЬ.
>ебаться с юстировкой, предподъемами
В не начальных зеркалках есть функции коррекции фокуса, подъем зеркала осуществляется поворотом колесика.
Я, в целом, не против бзк, считаю, что за ними будущее, но это будущее насупит лет так через 10 в лучшем случае, а пока нечего удивляться людям, покупающим зеркалки и ориентирующимися на них.
привет анон, такой необычный вопрос: мне нужен рюкзак. в него должно влезать:
- камера + 24-70
- второй обьектив 70-200 макс, но по факту что-то маленькой
- под гориллы
- 15" ноут
- шмотьё на 1нед жития
- оно должно проходить ручную кладь
цель: катать с гиром в командировки по работе и фотодротировать на бомжей.
скажи, представленные варики - ок, или проще купить обычный рюкзак, а гир намазать на спец сумку, которую бы носил отдельно от всего остального? кто-то уже сталкивался с таким? какие ваши варианты?
- камера + 24-70
- второй обьектив 70-200 макс, но по факту что-то маленькой
- под гориллы
- 15" ноут
- шмотьё на 1нед жития
- оно должно проходить ручную кладь
цель: катать с гиром в командировки по работе и фотодротировать на бомжей.
скажи, представленные варики - ок, или проще купить обычный рюкзак, а гир намазать на спец сумку, которую бы носил отдельно от всего остального? кто-то уже сталкивался с таким? какие ваши варианты?
>>3544
Я выбрал такой вариант.
В ручную кладь лезет рюкзак литров на 30, в зависимости от авиакомпании, от этого отталкивайся. Я взял себе сумку, которая по ширине как рюкзак и кладу ее на дно. Вообще, в аэропорту обычно не доебываются, когда несешь с собой небольшую сумку с фотобарахлом, но последнее время намечаются какие-то изменения в этом плане. камеру и одно стекло ты 100% можешь повесить на шею и посылать всех нахуй
Ну и шмот на неделю - очень растяжимое описание. Будет ли там обувь, куртка, или вообще походное говно какое-нибудь.
>проще купить обычный рюкзак, а гир намазать на спец сумку, которую бы носил отдельно от всего остального
Я выбрал такой вариант.
В ручную кладь лезет рюкзак литров на 30, в зависимости от авиакомпании, от этого отталкивайся. Я взял себе сумку, которая по ширине как рюкзак и кладу ее на дно. Вообще, в аэропорту обычно не доебываются, когда несешь с собой небольшую сумку с фотобарахлом, но последнее время намечаются какие-то изменения в этом плане. камеру и одно стекло ты 100% можешь повесить на шею и посылать всех нахуй
Ну и шмот на неделю - очень растяжимое описание. Будет ли там обувь, куртка, или вообще походное говно какое-нибудь.
Что за фотоаппарат и объектив?
>>3561
Ну я понял что там название поменяли, а оригинал - кто?
Ну я понял что там название поменяли, а оригинал - кто?
>>3548
вообще-то стрит. схуя ли ты решил "пейзажики"?
вообще-то стрит. схуя ли ты решил "пейзажики"?
>>3572
С обычным штативом без б пускают. Не вижу разницы.
С обычным штативом без б пускают. Не вижу разницы.
>>3573
неужели затусовать на торпеду?
неужели затусовать на торпеду?
>>3540
не скажи, за 40-60к новыми на соню только хуй купишь, а на кеноны много чего.
>Хорошая оптика стоит одинаково
не скажи, за 40-60к новыми на соню только хуй купишь, а на кеноны много чего.
>>3579
Да показывал я их 100 раз. Каждый раз одно и то же: сначала пидоры утверждают, что это не я снимал, потом начинаются нелепые маневрирования, потом сливаются. Иди нахуй, короче.
Да показывал я их 100 раз. Каждый раз одно и то же: сначала пидоры утверждают, что это не я снимал, потом начинаются нелепые маневрирования, потом сливаются. Иди нахуй, короче.
>>3583
на сони и б\у за 40-60 мало чего купишь из основных топовых зумов, а у канона есть предыдущие поколения и зумы на f4L которые выше по качеству чем аналогиные у соней
на сони и б\у за 40-60 мало чего купишь из основных топовых зумов, а у канона есть предыдущие поколения и зумы на f4L которые выше по качеству чем аналогиные у соней
>>3584
да на самом деле это все хуйня, анон, пусть даже сони лучше а в абсолюте, без учета денег она сейчас продвинутее
и канона и никона достаточно для любой фотозадачи, в некоторых возможно придется немного больше подумать
да на самом деле это все хуйня, анон, пусть даже сони лучше а в абсолюте, без учета денег она сейчас продвинутее
и канона и никона достаточно для любой фотозадачи, в некоторых возможно придется немного больше подумать
>>3584
Кроме этой охуительной истории никто другого от тебя и не ждал, давай там успокаивайся уже, лолка.
Кроме этой охуительной истории никто другого от тебя и не ждал, давай там успокаивайся уже, лолка.
>>3540
Норм только для мелкоруких людей и тяночек, в моей руке уверенно лежит только 5d3 c его толстенной ручкой и более старшие камеры каниконов, сони - ниоч, а батручка не увеличивает ручку у нее, а лишь добавляет хват снизу и смещает весовой баланс. Иными словами не панацея.
Хуй его знает, не сталкивался с этим даже при съемке сигмами на 5d3, может ты второй марк пробовал? Он хуевый, да.в плане аф и еще по мелочи
так это не плюс, к тому же сони не такие и легкие, всего грамм на 250 меньше весят чем каниконы. Хуйня же. При хуевом хвате у тебя рука будет через пару часов болеть, при хорошем - и после 5 часов норм будет. Хотя если ты студийщик-штативоеб тебе норм и сони
> Ты можешь купить батручку, чтоб сделать хват правой рукой увереннее
Норм только для мелкоруких людей и тяночек, в моей руке уверенно лежит только 5d3 c его толстенной ручкой и более старшие камеры каниконов, сони - ниоч, а батручка не увеличивает ручку у нее, а лишь добавляет хват снизу и смещает весовой баланс. Иными словами не панацея.
> Ты будешь ебаться с юстировкой, предподъемами, съемкой с экранчика при неработающем автофокусе.
Хуй его знает, не сталкивался с этим даже при съемке сигмами на 5d3, может ты второй марк пробовал? Он хуевый, да.в плане аф и еще по мелочи
> отпилить полкорпуса на зеркалке, чтоб сделать ее компактнее
так это не плюс, к тому же сони не такие и легкие, всего грамм на 250 меньше весят чем каниконы. Хуйня же. При хуевом хвате у тебя рука будет через пару часов болеть, при хорошем - и после 5 часов норм будет. Хотя если ты студийщик-штативоеб тебе норм и сони
>>3585
16-35 у сони лучше несопоставимо
70-200 лучше намного
24-70 лучше намного
Речь про f/4. В 2.8 категории у Сапога лучше только 24-70 и на чуть-чуть. И это все касается сугубо третьих версий, вторые там вообще трэш.
>>3589
>>3586
Тут похоже на борде один какой-то дегенерат пытается попукивать. Сынок, ты хоть камеру в руках держал вообще? Наверное, думаешь, что охуенно затроллил, да?
Даю 97.5% что ты уже был мной обоссан.
16-35 у сони лучше несопоставимо
70-200 лучше намного
24-70 лучше намного
Речь про f/4. В 2.8 категории у Сапога лучше только 24-70 и на чуть-чуть. И это все касается сугубо третьих версий, вторые там вообще трэш.
>>3589
>>3586
Тут похоже на борде один какой-то дегенерат пытается попукивать. Сынок, ты хоть камеру в руках держал вообще? Наверное, думаешь, что охуенно затроллил, да?
Даю 97.5% что ты уже был мной обоссан.
>>3540
отвратительные луковые кольца в боке у 24-70\4 меня чет оттолкнули
А чем лучше то? Ну, я сейчас вот как раз сижу на 200к денег и думаю какую себе камеру взять вдобавок к выданой на работе. Мне четко нужны хорошие и не очень много весящие 24-70\4 и 70-200\4.
ибо фиксов я и так сигм возьму, да и 55 у сони вроде хорош
>>3591
Хз что может быть лучше, мой экземпляр безумно резок на всех фокусных, контрастен и очень быстр автофокусом. При цене в 15к за которые я его взял это просто чудо.
не пробовал, только старшие мельком юзал
ну, 24-70\2.8 ii мой основной рабочий инструмент уже пятый год как, мне не хватает в нем стаба хотя бы на три стопа, в остальном не могу ни в чем упрекнуть, даже вес не особо то и велик, всего 900г
> 24-70 лучше намного
отвратительные луковые кольца в боке у 24-70\4 меня чет оттолкнули
А чем лучше то? Ну, я сейчас вот как раз сижу на 200к денег и думаю какую себе камеру взять вдобавок к выданой на работе. Мне четко нужны хорошие и не очень много весящие 24-70\4 и 70-200\4.
ибо фиксов я и так сигм возьму, да и 55 у сони вроде хорош
>>3591
> 70-200 лучше намного
Хз что может быть лучше, мой экземпляр безумно резок на всех фокусных, контрастен и очень быстр автофокусом. При цене в 15к за которые я его взял это просто чудо.
> 16-35
не пробовал, только старшие мельком юзал
> И это все касается сугубо третьих версий, вторые там вообще трэш.
ну, 24-70\2.8 ii мой основной рабочий инструмент уже пятый год как, мне не хватает в нем стаба хотя бы на три стопа, в остальном не могу ни в чем упрекнуть, даже вес не особо то и велик, всего 900г
>>3591
а на кроп? я смотрел обзор 16-70 он чуть ли не такой же как кит только чуть дальше. из нормальных вроде 18-105, и то только после 70мм он норм.
>16-35 у сони лучше несопоставимо
>70-200 лучше намного
>24-70 лучше намного
а на кроп? я смотрел обзор 16-70 он чуть ли не такой же как кит только чуть дальше. из нормальных вроде 18-105, и то только после 70мм он норм.
>>3593
У него основная проблема в том, что автофокус мажет на ровном месте даже с родной топовой L оптикой, матрица со слегка странным цветом и она порядком хуже чем в третьем марке и значительно хуже чем в первом 6d которым некогда снимал два года подряд параллельно с 5d3.
А так, хороший и довольно защищенный кирпич. Посоветовал бы взять первый 6d за те же деньги, там хоть всего одна - зато нереально цепкая и точная точка автофокуса. В отсутствии иных точек многие навороты пятерок, что 2 что 3 марка тебе будут не нужны.
А защита у шестерки равная третьему марку судя по сайту, по моим ощущениям протекает блок с колесом у экрана, если во время ливня им пользоваться, но дальше вода не течет, по форумам - то же самое,
блок этот взят от 60d и замена у неофициалов весьма дешева, в районе 2-3к, если морской водой зальешь. Но честно говоря от морской воды и единичка сдохнет, она убивает камеру мигом.
У него основная проблема в том, что автофокус мажет на ровном месте даже с родной топовой L оптикой, матрица со слегка странным цветом и она порядком хуже чем в третьем марке и значительно хуже чем в первом 6d которым некогда снимал два года подряд параллельно с 5d3.
А так, хороший и довольно защищенный кирпич. Посоветовал бы взять первый 6d за те же деньги, там хоть всего одна - зато нереально цепкая и точная точка автофокуса. В отсутствии иных точек многие навороты пятерок, что 2 что 3 марка тебе будут не нужны.
А защита у шестерки равная третьему марку судя по сайту, по моим ощущениям протекает блок с колесом у экрана, если во время ливня им пользоваться, но дальше вода не течет, по форумам - то же самое,
блок этот взят от 60d и замена у неофициалов весьма дешева, в районе 2-3к, если морской водой зальешь. Но честно говоря от морской воды и единичка сдохнет, она убивает камеру мигом.
>>3592
Не могу с примерами ибо фото с соневского смотрел только в инетах, а на 24-70 снимал когда брал младшую модель у друга. Хороша и легка.
>>3598
для моих целей 40мп и не нужны, а вот фильтр мне не нравится, это да
Не могу с примерами ибо фото с соневского смотрел только в инетах, а на 24-70 снимал когда брал младшую модель у друга. Хороша и легка.
>>3598
> Все это хорошо на 20-мегапиксельном марке с антиалиасинговым фильтром. На современных камерах 40++ картина меняется.
для моих целей 40мп и не нужны, а вот фильтр мне не нравится, это да
>>3601
Он хуйню какую то написал, юзаю второй пятак, норм фокус даже в хуевом освещении и не с топовыми объективами. Юзал ещё единичку 6500д, 5д, 6д и 1дс3, разница в фокусе есть по сравнению с единичкой у всех, долбоеб наверно неюстированный марк юзал.
Он хуйню какую то написал, юзаю второй пятак, норм фокус даже в хуевом освещении и не с топовыми объективами. Юзал ещё единичку 6500д, 5д, 6д и 1дс3, разница в фокусе есть по сравнению с единичкой у всех, долбоеб наверно неюстированный марк юзал.
>>3602
одной только матрицы 6d которая в настоящий момент уступает только четвертому марку уже достаточно, чтоб не выбирать второй марк
одной только матрицы 6d которая в настоящий момент уступает только четвертому марку уже достаточно, чтоб не выбирать второй марк
>>3603
6д новей, я бы тоже его взял за равную цену и состояние, что ты подразумеваешь под знаком больше, хуй тебя знает. Вообще впечатление, что он тебе обзор какой то пересказал.
6д новей, я бы тоже его взял за равную цену и состояние, что ты подразумеваешь под знаком больше, хуй тебя знает. Вообще впечатление, что он тебе обзор какой то пересказал.
>>3604
Ну дорогая, не заставляй меня перечислять причины, почему тебе не стоит так категорично говорить, хотя как я написал выше, я бы тоже выбрал шестерку.
Ну дорогая, не заставляй меня перечислять причины, почему тебе не стоит так категорично говорить, хотя как я написал выше, я бы тоже выбрал шестерку.
>>3607
оч интересны причины по которым матрица у второго марка лучше чем у шестерки и ситуации где это важно, не считая отсутствия 1\8000
> Ну дорогая, не заставляй меня перечислять причины, почему тебе не стоит так категорично говорить
оч интересны причины по которым матрица у второго марка лучше чем у шестерки и ситуации где это важно, не считая отсутствия 1\8000
>>3616
только 1\4000, я не припомню чтоб на моем 5d3 был хоть один кадр на такой выдержке
> Падажжи. Не знал, что у шестёрки нет 1/8000.
только 1\4000, я не припомню чтоб на моем 5d3 был хоть один кадр на такой выдержке
>>3619
Ну у меня одно время было их дохуя пока не надоело снимать ТП, сейчас реже. Видимо у тебя не было никогда ничего кроме темнозумов, там она и вправду нахуй не нужна такая выдержка.
Ну у меня одно время было их дохуя пока не надоело снимать ТП, сейчас реже. Видимо у тебя не было никогда ничего кроме темнозумов, там она и вправду нахуй не нужна такая выдержка.
>>3620
Большая часть на от 1\200 до 1\2000, в основном в более медленный момент, первое обусловленно скоростью синхронизации с пыхой, я часто снимаю с ней в помещениях, а на солнце могу просто поджать диафрагму при необходимости.
если тебе нужен маленький ГРИП при сверхсветосильной оптике, то можно просто купить простой нейтральный фильтр
>>3623
таки да, я снимаю не портреты телок с мелким ГРИП, а другую хуйню, в основном на 24-70\2.8ii, фиксов у меня тоже есть, но и там уже долгое время брезгую без повода открывать диафрагму
Большая часть на от 1\200 до 1\2000, в основном в более медленный момент, первое обусловленно скоростью синхронизации с пыхой, я часто снимаю с ней в помещениях, а на солнце могу просто поджать диафрагму при необходимости.
если тебе нужен маленький ГРИП при сверхсветосильной оптике, то можно просто купить простой нейтральный фильтр
>>3623
таки да, я снимаю не портреты телок с мелким ГРИП, а другую хуйню, в основном на 24-70\2.8ii, фиксов у меня тоже есть, но и там уже долгое время брезгую без повода открывать диафрагму
>>3632 (Del)
А ты вообще фотографией на жизнь зарабатываешь?
А ты вообще фотографией на жизнь зарабатываешь?
>>3635
уже нет. вернее иногда плюс стоки. В моей мухосрани не прокормишь семью этим, скотская работа.
уже нет. вернее иногда плюс стоки. В моей мухосрани не прокормишь семью этим, скотская работа.
>>3633 (Del)
я вообще не снимаю портреты по большей части, о чем и написал >>3629 > я снимаю не портреты
> Снимать портреты
я вообще не снимаю портреты по большей части, о чем и написал >>3629 > я снимаю не портреты
>>3639
Стоками не увлекаюсь чтоб вот прям, больше идей записываю в блокнот и забываю, пизжу чужие фотки наталкивающие на идеи для стоков и спустя пвру месяцев смотрю на них и не могу вспомнить нахуя она мне была нужна. Стоки в среднем баксов 70-80. Я распиздяй ленивый, если вьебывать и есть идеи с пониманием что берут за год-полтора можно прокачатся до 1К зелени думаю. Но пока поймешь что берут, тебя кто то должен содержать и геморрой вырастет(медицинский) А так бы у многих взлетело.
Понаехать и работать фотографом? Я тебя умоляю. Уж лучше в Тай тогда.
>>3638 (Del)
Я за равноправие. Просто какой то рукожоп что то кому то сказал, а потом это, выкатывает свое ЧСВ с понтами, а как до дела доходит, начинает дристать под себя.
Стоками не увлекаюсь чтоб вот прям, больше идей записываю в блокнот и забываю, пизжу чужие фотки наталкивающие на идеи для стоков и спустя пвру месяцев смотрю на них и не могу вспомнить нахуя она мне была нужна. Стоки в среднем баксов 70-80. Я распиздяй ленивый, если вьебывать и есть идеи с пониманием что берут за год-полтора можно прокачатся до 1К зелени думаю. Но пока поймешь что берут, тебя кто то должен содержать и геморрой вырастет(медицинский) А так бы у многих взлетело.
Понаехать и работать фотографом? Я тебя умоляю. Уж лучше в Тай тогда.
>>3638 (Del)
Я за равноправие. Просто какой то рукожоп что то кому то сказал, а потом это, выкатывает свое ЧСВ с понтами, а как до дела доходит, начинает дристать под себя.
>>3642
Нет, 1.4 на 1/8000 это некий кейс. Ничем не сымитируешь, не совсем то будет, погугли. Блядь гайды жи есть в сети, вложения не такие большие. Пара пых(б/у), пара стоек пара зантов, пара отражателей, пара синхр. В днищеслучае достаточно одной вспыщки с высокоскоростной синхронизацией.
Это жи целый неизведанный способ съемки, я вот не смог пройти мимо. Сейчас вот купил 12 2.0 на некс и ищу монтировку на лето.
Нет, 1.4 на 1/8000 это некий кейс. Ничем не сымитируешь, не совсем то будет, погугли. Блядь гайды жи есть в сети, вложения не такие большие. Пара пых(б/у), пара стоек пара зантов, пара отражателей, пара синхр. В днищеслучае достаточно одной вспыщки с высокоскоростной синхронизацией.
Это жи целый неизведанный способ съемки, я вот не смог пройти мимо. Сейчас вот купил 12 2.0 на некс и ищу монтировку на лето.
>>3644
Я с радожижи начал, впервые у него прочитал о высокоскоростной синхронизации, я тогда после БЗК впервые зеркалку купил Д7100 и охуел от возможностей. Купил две сб-800, 50 G1.4, стойки и прочее.
Да ничего особенного, просто ты в яркий солнечный день ебошишь на открытой и у тебя все получается, нет не пересветов ни недосветов, лица бес сраных теней. Фотки воздушные и типа художественные , девочки с ОБВМ за них платят, потому что ни на батину зеркалку, даже крутую, ни на телефон так не снимешь.
Будешь смотреть гайды на ютубе ищи западные, наши любят ебать мозги. Попытки так снимать на выпускных провалились, это не поточная съемка.
Я с радожижи начал, впервые у него прочитал о высокоскоростной синхронизации, я тогда после БЗК впервые зеркалку купил Д7100 и охуел от возможностей. Купил две сб-800, 50 G1.4, стойки и прочее.
Да ничего особенного, просто ты в яркий солнечный день ебошишь на открытой и у тебя все получается, нет не пересветов ни недосветов, лица бес сраных теней. Фотки воздушные и типа художественные , девочки с ОБВМ за них платят, потому что ни на батину зеркалку, даже крутую, ни на телефон так не снимешь.
Будешь смотреть гайды на ютубе ищи западные, наши любят ебать мозги. Попытки так снимать на выпускных провалились, это не поточная съемка.
>>3648
Нейтральный тебе подкинет в цвет говна и мыла к открытой. Отчасти наверно все таки можно приблизится.
Нейтральный тебе подкинет в цвет говна и мыла к открытой. Отчасти наверно все таки можно приблизится.
И тени не нужные не уберет с лица. Не будет четкости в ГРИП, все таки - нет, лол.
>>3651
может стоит купить дорогой нейтральный, а не за 500р?
> Нейтральный тебе подкинет в цвет говна и мыла к открытой.
может стоит купить дорогой нейтральный, а не за 500р?
купил бу кенон 5д, который несколько лет пролежал в Анапе в гараже, мне показалось что там шумов не чуть не меньше чем на моем старом 600д (в лоб не сравнивал), возможно показалось или именно это модель плохо сохранилось, но если это правда, то подскажите недорогой бу фф, который ещё не испортился. 5дм2? 6д?
>>3657
Сейчас и Китай если завоской то хороший. У меня разные, есть очень дорогие, есть дешевые. Разница была от цены лет 8-8 назад.
Вот ты доебался, анальник, я же выше написал почему нет.
Сейчас и Китай если завоской то хороший. У меня разные, есть очень дорогие, есть дешевые. Разница была от цены лет 8-8 назад.
Вот ты доебался, анальник, я же выше написал почему нет.
>>3681
не могу, он чет перестал работать. и вот думаю может проше проадть на детали и купить что нибудь по новее
не могу, он чет перестал работать. и вот думаю может проше проадть на детали и купить что нибудь по новее
>>3654
Да пока ничего ещё не беру, есть только 1000д охуенно старый. Но хочу немного ориентироваться в вопросе.
Да пока ничего ещё не беру, есть только 1000д охуенно старый. Но хочу немного ориентироваться в вопросе.
>>3680
По мне так ВСЕ фотоаппараты начинают шуметь с 800 или уже даже с 400 iso. Какие-то сильнее, какие-то слабее, но шумят. Снимать на 50 iso лучший вариант, в крайнем случае 100.
По мне так ВСЕ фотоаппараты начинают шуметь с 800 или уже даже с 400 iso. Какие-то сильнее, какие-то слабее, но шумят. Снимать на 50 iso лучший вариант, в крайнем случае 100.
>>3695
Будто бы остальные исо не программные.
Будто бы остальные исо не программные.
Господа, зачем вам НЕДОРОГОЙ ФФ, если он ничего вам не даст без НЕВЪЕБЕННО ДОРОГОУЩИХ стекол?
Это как бегать и искать недорогой маслкар, на который потом надо будет въебать еще три его стоимости на ремонт/бенз/пошлины.
Это как бегать и искать недорогой маслкар, на который потом надо будет въебать еще три его стоимости на ремонт/бенз/пошлины.
>>3707 (Del)
>>3708
Советовал не покупать с помойки? Да ты блядь гений, лол.
Крикливый долбоеб, сможешь пояснить что такого в ФФ особенного, что нужны НЕВЪЕБЕННО ДОРОГОУЩИЕ стекла? Это просто очередные жесты охуительных историй какие то.
Приступай.
>>3708
Советовал не покупать с помойки? Да ты блядь гений, лол.
Крикливый долбоеб, сможешь пояснить что такого в ФФ особенного, что нужны НЕВЪЕБЕННО ДОРОГОУЩИЕ стекла? Это просто очередные жесты охуительных историй какие то.
Приступай.
>>3712
Предлагаю тебе навернуть говна, как ты обычно с утра и делаешь. И заодно проверить цены на каком-нибудь маркете.
Предлагаю тебе навернуть говна, как ты обычно с утра и делаешь. И заодно проверить цены на каком-нибудь маркете.
>>3708
Зачем обязательно невъебенно дорогущие стекла? ФФ на то и ФФ, что на него подходят и хорошие старые стекла, не обрезая фото, как это делает кроп. Ну и разные аберрации не так заметны на ФФ.
Зачем обязательно невъебенно дорогущие стекла? ФФ на то и ФФ, что на него подходят и хорошие старые стекла, не обрезая фото, как это делает кроп. Ну и разные аберрации не так заметны на ФФ.
>>3721
Ты не видел никогда как троллит психически больной? Ты нуб у нас чтоле?
Одновременно оно хейтит ФФ и является его владельцем, но для себя оставляет лазейку - мамка купила ему очень дорогие стекла, значит не считается и касается только вас всех, а не его, такая то амбивалентность. Ну и заодно похвалится, что бы кто то начал копротивляться, а потом взять и выложить их фоточки. Так оно будет чувствовать себя полноценным.
Поциент не отдает себе отчета, что окуружающие замечают, что этот маневр у него, продолжает упорото повторяться, несмотря на отсутствие аргументов всвою защиту и то, что его каждый раз обсыкают. В этот раз к нему применили нечестные приемы, как удар по яйцам, поэтому оно заистерило и слилось переживать фиаско. 99.99% вероятность, что оно припрется под вечер срать десятками постов по всем темам. Будет мстить. Нет пути.
психолог на диваане
Ты не видел никогда как троллит психически больной? Ты нуб у нас чтоле?
Одновременно оно хейтит ФФ и является его владельцем, но для себя оставляет лазейку - мамка купила ему очень дорогие стекла, значит не считается и касается только вас всех, а не его, такая то амбивалентность. Ну и заодно похвалится, что бы кто то начал копротивляться, а потом взять и выложить их фоточки. Так оно будет чувствовать себя полноценным.
Поциент не отдает себе отчета, что окуружающие замечают, что этот маневр у него, продолжает упорото повторяться, несмотря на отсутствие аргументов всвою защиту и то, что его каждый раз обсыкают. В этот раз к нему применили нечестные приемы, как удар по яйцам, поэтому оно заистерило и слилось переживать фиаско. 99.99% вероятность, что оно припрется под вечер срать десятками постов по всем темам. Будет мстить. Нет пути.
психолог на диваане
>>3712
Дэбил. Я как раз говорю, что в ФФ нет ничего особенного. Поэтому не нужно за ними охотиться и покупать некроФФговнозанидорого.
Дэбил. Я как раз говорю, что в ФФ нет ничего особенного. Поэтому не нужно за ними охотиться и покупать некроФФговнозанидорого.
>>3725
Где хейт ФФ, будь добр покажи? Неужели не очевидно, что с ограниченным бюджетом ФФ покупать не нужно?
Интересно, что бы психолог на твою простыню сказал, которая к этой веке даже не относится.
Где хейт ФФ, будь добр покажи? Неужели не очевидно, что с ограниченным бюджетом ФФ покупать не нужно?
Интересно, что бы психолог на твою простыню сказал, которая к этой веке даже не относится.
>>3726
В чем угодно нет ничего особенного, ничего не нужно покупать уебанное за нидорого. Это все знают. Чего такого особенного ты сказал?
В чем угодно нет ничего особенного, ничего не нужно покупать уебанное за нидорого. Это все знают. Чего такого особенного ты сказал?
>>3712
Еще разок напишу, потому как ты Дебил полный.
В ФФ нет ничего особенного, разницы с кропом не будет, пока ты не купишь дорогущее стекло. ПОЭТОМУ, сука ты тупая, дрочево на ФФ для бомжей бесперспективно.
>сможешь пояснить что такого в ФФ особенного, что нужны НЕВЪЕБЕННО ДОРОГОУЩИЕ стекла?
Еще разок напишу, потому как ты Дебил полный.
В ФФ нет ничего особенного, разницы с кропом не будет, пока ты не купишь дорогущее стекло. ПОЭТОМУ, сука ты тупая, дрочево на ФФ для бомжей бесперспективно.
>>3728
Ветку почитай, уебок. Там один купил. Нахуй ты влез, даже ветку не прочитав?
>В чем угодно нет ничего особенного, ничего не нужно покупать уебанное за нидорого.
Ветку почитай, уебок. Там один купил. Нахуй ты влез, даже ветку не прочитав?
>>3753 (Del)
>>3756 (Del)
Лалки, просто вам припекает, что ФФ почти не имеет сейчас преимуществ перед кропом.
>>3756 (Del)
Лалки, просто вам припекает, что ФФ почти не имеет сейчас преимуществ перед кропом.
>>3759
Кроме размера матрицы лол? Это охуенное преимущество. Но суть короче в том, что кроп с хорошей оптикой даёт на ротан фф с затычкой для байонета типа янгоу
Кроме размера матрицы лол? Это охуенное преимущество. Но суть короче в том, что кроп с хорошей оптикой даёт на ротан фф с затычкой для байонета типа янгоу
>>3775
Сначала ты кудахтол про НЕВЪЕБЕННО ДОРОГОУЩИЕ стекла, без которых нет смысла покупать ФФ, постил видеооправдания и оскорбления, устраивал дикий сёр в треде,теперь ты докукарекался до открытия что все, что не китайский объектив - это НЕВЪЕБЕННО ДОРОГУЩЕЕ СТЕКЛО.
День маневров сегодня никак не окочится. Посети психиатра, ты уже просто не можешь не пиздеть, и тебя уже не остановить.
Патологическая ложь или псевдология (от др.-греч. ψεῦδος «ложь» и λόγος «слово, речь») — патологическая склонность к сообщению ложной информации, к сочинению фантастических историй. Обычно обусловлена желанием индивида обратить на себя внимание других путём доказательства собственной значимости[1]. Патологические лжецы могут осознавать, что врут, а могут и верить в то, что говорят правду.
Сначала ты кудахтол про НЕВЪЕБЕННО ДОРОГОУЩИЕ стекла, без которых нет смысла покупать ФФ, постил видеооправдания и оскорбления, устраивал дикий сёр в треде,теперь ты докукарекался до открытия что все, что не китайский объектив - это НЕВЪЕБЕННО ДОРОГУЩЕЕ СТЕКЛО.
День маневров сегодня никак не окочится. Посети психиатра, ты уже просто не можешь не пиздеть, и тебя уже не остановить.
Патологическая ложь или псевдология (от др.-греч. ψεῦδος «ложь» и λόγος «слово, речь») — патологическая склонность к сообщению ложной информации, к сочинению фантастических историй. Обычно обусловлена желанием индивида обратить на себя внимание других путём доказательства собственной значимости[1]. Патологические лжецы могут осознавать, что врут, а могут и верить в то, что говорят правду.
>>3786
Даже если двойной?
Даже если двойной?
>>3783
Ещё один дебил.
Ещё один дебил.
чтобы получить примерное представление разницы фф и кропа, просто возьмите любой объектив, умножьте фокусное расстояние на 1.6 (1.5 или 2 если не кенон) и диафрагму на 1.6 (1.5, 2). вот ваш любимый объектив готов. 50 1.8 на кропе это 80 2.88. 35 1.4 на кропе 56 2.24.
>>3791
Как тебе элька решит недостатки мелкоматрицы?
Как тебе элька решит недостатки мелкоматрицы?
29 Кб, 600x484Вообще современный кроп это уже давно не тот 500д, с которого многие начинали. В нынешних кропах функционала уже более чем достаточно, как для любительского использования, так и для профессионального. Взять тот же 7200д: отлично держит высокие исо, дд и глубина цвета выше чем у "бюджетных" фф, отличная эргономика и система фокусировки, две флешки, вход для наушников. Функционал просто перекрывает 90% всех потребностей. разве что никоновидео до сих пор не пофиксили
Само собой, если есть деньги и понимание того, для чего нужна камера, то лучше взять ФФ. И если выбор между нормальным кропом и древним фф вроде 5дм2 и а7, то лучше уж взять кроп. Но если есть деньги на нормальный фф и оптику к нему - конечно лучше взять фф.
Докажу тезисы свои наглядно: зайдите на фликр, 500пх или ещё какую-нибудь фотосвалку и увидите, что соотношение дерьмо\конфетка, что у кропов, что у фф будет примерно одинаковым. Нормальный фотограф сможет снять как на дваждыкроп, так и на фф или телефон, а говноделам и рукожопам и хезельбад с авиафотокамерой не поможет. c&c тред тому яркий пример
Само собой, если есть деньги и понимание того, для чего нужна камера, то лучше взять ФФ. И если выбор между нормальным кропом и древним фф вроде 5дм2 и а7, то лучше уж взять кроп. Но если есть деньги на нормальный фф и оптику к нему - конечно лучше взять фф.
Докажу тезисы свои наглядно: зайдите на фликр, 500пх или ещё какую-нибудь фотосвалку и увидите, что соотношение дерьмо\конфетка, что у кропов, что у фф будет примерно одинаковым. Нормальный фотограф сможет снять как на дваждыкроп, так и на фф или телефон, а говноделам и рукожопам и хезельбад с авиафотокамерой не поможет. c&c тред тому яркий пример
>>3799
Это все понятно, но тут речь вовсе о другом. Для творческого фотографа даже первый пятак, при условии, что ему не пиздец, будет предпочтительней кропа. И тот же Янгуо за 2к на ФФ даст явно лучше картинку, чем на самом современном кропе, если речь идет об открытоых или рядом с ними. В студии вообще разницы не будет, за исключением старых матриц с пиздатым цветом, опять же, если он нужен.
Ты не тот бомбящий пидр, устроивший срач там повыше, уж очень похожа противоречивость кудахтанья и камеры детекторы-пиздящего пидра.
Это все понятно, но тут речь вовсе о другом. Для творческого фотографа даже первый пятак, при условии, что ему не пиздец, будет предпочтительней кропа. И тот же Янгуо за 2к на ФФ даст явно лучше картинку, чем на самом современном кропе, если речь идет об открытоых или рядом с ними. В студии вообще разницы не будет, за исключением старых матриц с пиздатым цветом, опять же, если он нужен.
>Само собой, если есть деньги и понимание того, для чего нужна камера, то лучше взять ФФ. И если выбор между нормальным кропом и древним фф вроде 5дм2 и а7, то лучше уж взять кроп
Ты не тот бомбящий пидр, устроивший срач там повыше, уж очень похожа противоречивость кудахтанья и камеры детекторы-пиздящего пидра.
>>3801
Творческий фотограф и на пинхол снимет. Ну и творчество крайне многогранно.
Прости, но это уже шизофрения. Хотя, смотря в каком качестве, в плане охвата кадра, конечно, даст.
Где? 5дм2 - слишком устарел, а7 - маркетинговый развод лохов. ну,
с его ценой-то это сразу понятно, чудес не бывает
Творческий фотограф и на пинхол снимет. Ну и творчество крайне многогранно.
>за 2к на ФФ даст явно лучше картинку
Прости, но это уже шизофрения. Хотя, смотря в каком качестве, в плане охвата кадра, конечно, даст.
>противоречивость
Где? 5дм2 - слишком устарел, а7 - маркетинговый развод лохов. ну,
с его ценой-то это сразу понятно, чудес не бывает
5 Мб, 4032x3024Есть Olympus epl3 и их же объектив 17мм 2.8
Что лучше купить олик епл7(8) или панасоник 20мм 1.7 при условии что чаще ебошу сразу в jpg.
Что лучше купить олик епл7(8) или панасоник 20мм 1.7 при условии что чаще ебошу сразу в jpg.
>>3807
А почему именно их?
А почему именно их?
В эту ценовую категорию более-менее профи уровень. У кэнона шире по аксессуарам, но дико дорогие стекла и матрица маловата уже, хоть и фф. У фуджи кроп, но дешевле стекла и удобнее она. Вот больше к ней склоняюсь.
>>3810
Это какие стекла дешевле у фуджа, можешь привести список против аналогичных сапожных?
Ты что-то не то написал, давай еще раз попробуй.
Это какие стекла дешевле у фуджа, можешь привести список против аналогичных сапожных?
>матрица маловата уже, хоть и фф
Ты что-то не то написал, давай еще раз попробуй.
512x512>>3802
Так и длумал, что ты тот воспламенившийся даун. Думаю пояснять необучаемому, что на объектив созданный для ФФ собственно камера ФФ будет выдавать результат лучше чем на кроп смысла нет, как раз по причине твоей тупизны.
Противоречие в том, что ты сночала кагбе соглашаешься что ФФ таки лучше, но потом включаешь маневр и говоришь, что кроп лучше. Ты шизик. Точка.
В общем положняк такой: шизик постоянно хвалился своей камерой ФФ, все помнят. Теперь, со временем, две камеры А7 и двапятак стали доступны большинству анонов, у долбоеба от этого бомбит, хейтит именно эти две камеры, обосновать вменяемо свою позицию, как мы выяснили сегодня, не способен. Вместо этого шизик теперь форсит, что только дорохая камираФФ и НЕВЪЕБЕННО ДОРОГОУЩИЕ СТЕКЛА способны выдавать жесты охуительных историй Кто его слушает может быть, только из-за того, что ФФ пока не пробовал.
>>3813
Сейчас это существо начнет кудахтать про батарейки, и пластиковый разъем, развод в том, что ты теперь можешь себе её позволить, отчего этому пидору сильно печет.
Так и длумал, что ты тот воспламенившийся даун. Думаю пояснять необучаемому, что на объектив созданный для ФФ собственно камера ФФ будет выдавать результат лучше чем на кроп смысла нет, как раз по причине твоей тупизны.
Противоречие в том, что ты сночала кагбе соглашаешься что ФФ таки лучше, но потом включаешь маневр и говоришь, что кроп лучше. Ты шизик. Точка.
В общем положняк такой: шизик постоянно хвалился своей камерой ФФ, все помнят. Теперь, со временем, две камеры А7 и двапятак стали доступны большинству анонов, у долбоеба от этого бомбит, хейтит именно эти две камеры, обосновать вменяемо свою позицию, как мы выяснили сегодня, не способен. Вместо этого шизик теперь форсит, что только дорохая камираФФ и НЕВЪЕБЕННО ДОРОГОУЩИЕ СТЕКЛА способны выдавать жесты охуительных историй Кто его слушает может быть, только из-за того, что ФФ пока не пробовал.
>>3813
Сейчас это существо начнет кудахтать про батарейки, и пластиковый разъем, развод в том, что ты теперь можешь себе её позволить, отчего этому пидору сильно печет.
>>3813
Наверное имеет в виду что годных ФФ стекол сони мало, а стоят они много, и потому на том же Авито дохуя объявлений типа продам а7 с легендарным советским гнилосом (потому что на современное стекло денег не осталось)
Наверное имеет в виду что годных ФФ стекол сони мало, а стоят они много, и потому на том же Авито дохуя объявлений типа продам а7 с легендарным советским гнилосом (потому что на современное стекло денег не осталось)
>>3816
Это надуманная хуйня. Максимум что вскукарекнет, что только ХАРДКОР, ТОЛЬКО НЕВЪЕБЕННО ДОРОГУЩИЕ СТЕКЛА можно использовать для щидевров в подъездах.
Это надуманная хуйня. Максимум что вскукарекнет, что только ХАРДКОР, ТОЛЬКО НЕВЪЕБЕННО ДОРОГУЩИЕ СТЕКЛА можно использовать для щидевров в подъездах.
>>3824
А это какой?
А это какой?
>>3817
Я сам нищеброд, и денег у меня хватит либо на новый кроп вроде а6300 или ожидаемый Сапог м50 с парой родных линз, либо на бу а7м2, но с ним придется обмазываться мануальщиной, т.к. ФФ стекла сони кроме 50мм похоже все с конским ценником. Я посмотрел авиты/ебеи, можно найти тушку за 60-70к. Ручная фокусировка вроде со всякими пикингами без проблем делается. Вопрос что в итоге по качеству больше обрадует, новое резкое стекло на кропе, или олдскульное на ФФ, если сравнивать, скажем, на отпечатке размера А3.
Я сам нищеброд, и денег у меня хватит либо на новый кроп вроде а6300 или ожидаемый Сапог м50 с парой родных линз, либо на бу а7м2, но с ним придется обмазываться мануальщиной, т.к. ФФ стекла сони кроме 50мм похоже все с конским ценником. Я посмотрел авиты/ебеи, можно найти тушку за 60-70к. Ручная фокусировка вроде со всякими пикингами без проблем делается. Вопрос что в итоге по качеству больше обрадует, новое резкое стекло на кропе, или олдскульное на ФФ, если сравнивать, скажем, на отпечатке размера А3.
>>3819
Ну ваще то ты неправильно сравниваешь
Fujifilm xf 35mm 1.4 35-40 кило₽ (экв. 50/1.8)
Canon EF 50/1.8 7-8 тыщ
Фуджи сосет:3
Ну ваще то ты неправильно сравниваешь
Fujifilm xf 35mm 1.4 35-40 кило₽ (экв. 50/1.8)
Canon EF 50/1.8 7-8 тыщ
Фуджи сосет:3
>>3818
Пейзажи днем и ночью, портреты на улице и в помещениях. Покупать планирую в мае, т.е. новые штуки типа м50 должны появиться на прилавках, и может на старые соньки скинут цены в связи с выходом а7м3.
Пейзажи днем и ночью, портреты на улице и в помещениях. Покупать планирую в мае, т.е. новые штуки типа м50 должны появиться на прилавках, и может на старые соньки скинут цены в связи с выходом а7м3.
>>3822
Нихуя ничего непонятно.
Сперва ты пишешь, что ФФ стала маленькой (средний формат чтоль хочешь), а потом говоришь, что древний фуджи кроп норм.
Далее пишешь, что стекла фуджи дешевле сапога. Ты там как, в порядке?
Нихуя ничего непонятно.
Сперва ты пишешь, что ФФ стала маленькой (средний формат чтоль хочешь), а потом говоришь, что древний фуджи кроп норм.
Далее пишешь, что стекла фуджи дешевле сапога. Ты там как, в порядке?
>>3829
Если ты снимать умеешь то и на дваждыкроп нормально снимешь, а если не умеешь то и с хасселя фотки не порадуют, так что бери то что в данный момент по карману, чтобы снимать прямо сейчас и не еби мозг.
Если ты снимать умеешь то и на дваждыкроп нормально снимешь, а если не умеешь то и с хасселя фотки не порадуют, так что бери то что в данный момент по карману, чтобы снимать прямо сейчас и не еби мозг.
>>3832
С мануальными линзами стаб неплохо бы иметь. БЗК из-за фокус пикинга, и опции быть компактной с компактными линзами.
С мануальными линзами стаб неплохо бы иметь. БЗК из-за фокус пикинга, и опции быть компактной с компактными линзами.
>>3834
Если два варианта равны по цене, зачем брать заведомо худший по техническому качеству картинки? Никто не спорит, что и на телефон можно снимать хорошие кадры.
Если два варианта равны по цене, зачем брать заведомо худший по техническому качеству картинки? Никто не спорит, что и на телефон можно снимать хорошие кадры.
>>3821
В магазине на диване, пидор?
https://market.yandex.ru/product--canon-ef-50mm-f14-usm/973620
>Полтос 1.4 кэнона 20к стоит, лол.
В магазине на диване, пидор?
https://market.yandex.ru/product--canon-ef-50mm-f14-usm/973620
>>3826
по качеству ФФ обрадует, но с таким бюджетом не порадует отсутствие автофокуса.
>Вопрос что в итоге по качеству больше обрадует
по качеству ФФ обрадует, но с таким бюджетом не порадует отсутствие автофокуса.
57 Кб, 900x612>>3840
Я не знаю про магазин на диване, но другие предложение меньше 20к есть
Я не знаю про магазин на диване, но другие предложение меньше 20к есть
>>3832
Шизик скозал что он маркетинговый.
Шизик скозал что он маркетинговый.
>>3844
Никто и не заметил, как ты проигнорировал от еще 5 вариантов на той же странице, и это только на маркете. Ты походу даже и не прикидываешься.
Никто и не заметил, как ты проигнорировал от еще 5 вариантов на той же странице, и это только на маркете. Ты походу даже и не прикидываешься.
>>3847
Да даже если и 25к стоит (хотя это не так), это не меняет смысла моего сообщения, там анон про 80-100 говорил.
Я не понимаю почему почему этот даун именно до незначительной погрешности в сумме доебался.
Да даже если и 25к стоит (хотя это не так), это не меняет смысла моего сообщения, там анон про 80-100 говорил.
Я не понимаю почему почему этот даун именно до незначительной погрешности в сумме доебался.
>>3847
Никто не заметил, что ты диванный форсер магазинов продающих ниже рынка на треть, даже ниже сраной адорамы.
Ты идиот? Тупой, это ты форсил можно купить Кенан 6д за 60к?
Тупой, тебе объяснить как ты соснешь хуев с таким магазином, деван?
Никто не заметил, что ты диванный форсер магазинов продающих ниже рынка на треть, даже ниже сраной адорамы.
Ты идиот? Тупой, это ты форсил можно купить Кенан 6д за 60к?
Тупой, тебе объяснить как ты соснешь хуев с таким магазином, деван?
>>3846
Ты тоже тупой деван, верящий в халяву?
Ты тоже тупой деван, верящий в халяву?
>>3848
Хуя, уже торг. Я даже не вкурсе о чем ты там усирался, я написал что ты пиздишь по цене, на остальное мне похуй.
Хуя, уже торг. Я даже не вкурсе о чем ты там усирался, я написал что ты пиздишь по цене, на остальное мне похуй.
>>3849
Ты че горишь то. С рук вообще можно за 15к этот объектив взять, я взял усредненное значение, точная цена в моем сообщении вообще роли не играла. Суть там в другом была. Съебись в /b. Это эе ты тут целый день срешь?
Ты че горишь то. С рук вообще можно за 15к этот объектив взять, я взял усредненное значение, точная цена в моем сообщении вообще роли не играла. Суть там в другом была. Съебись в /b. Это эе ты тут целый день срешь?
>>3852
Хуя проекции, ты конечно можешь и за защеку его взять, то есть без денех, но новый стоит от 25. Не пизди больше.
Хуя проекции, ты конечно можешь и за защеку его взять, то есть без денех, но новый стоит от 25. Не пизди больше.
>>3851
Я не пиздел по цене, я взял среднее значение. Точная цена никакой роли не играет в моем сообщении. Иди нахуй, пожалуйста.
Я не пиздел по цене, я взял среднее значение. Точная цена никакой роли не играет в моем сообщении. Иди нахуй, пожалуйста.
>>3854
Ты маня, посчитал диванную среднюю цену, с учетом ара-магазинов, а реальная от 25. Понял пиздун?
Ты маня, посчитал диванную среднюю цену, с учетом ара-магазинов, а реальная от 25. Понял пиздун?
>>3856
Мне похуй о чем вы говорили, не пизди больше про цены. Все просто. Ты уже не можешь не пиздеть?
Мне похуй о чем вы говорили, не пизди больше про цены. Все просто. Ты уже не можешь не пиздеть?
>>3849
Чекнул на адораме, 18к в пересчете на деревянный. Так и запишем, ара-магаз адорама.
На твои маневры и попытки самоутвердиться дешевой агрессией смешно смотреть. Ты проехал мимо темы разговора и окунулся в дерьмо, теперь съеби, пожалуйста.
>ниже рынка на треть, даже ниже сраной адорамы
Чекнул на адораме, 18к в пересчете на деревянный. Так и запишем, ара-магаз адорама.
На твои маневры и попытки самоутвердиться дешевой агрессией смешно смотреть. Ты проехал мимо темы разговора и окунулся в дерьмо, теперь съеби, пожалуйста.
>>3855
Реально я могу взять его на авито дешевле 20к.
Новый я могу взять на фотоскладе до 20к.
Новый я могу взять с ebay за ~18к с бесплатной доставкой.
Маня это ты, потому что покупаешь все в эльдорадо, вместе со своей толстой мамашкой.
Реально я могу взять его на авито дешевле 20к.
Новый я могу взять на фотоскладе до 20к.
Новый я могу взять с ebay за ~18к с бесплатной доставкой.
Маня это ты, потому что покупаешь все в эльдорадо, вместе со своей толстой мамашкой.
Бля, помню когда-то было время, когда тот же 50/1.4 стоил 12-13к. Или нет, сон был такой.
Вы заебали сраться из-за какойто хуйни, ответьте лучше на мой вопрос
>>3803
>>3803
>>3855
РОФЛ. Когда будешь покупать в мвидео за РЕАЛЬНУЮ цену, не забудь дополнительную гарантию оформить и аксессуаров докупить.
РОФЛ. Когда будешь покупать в мвидео за РЕАЛЬНУЮ цену, не забудь дополнительную гарантию оформить и аксессуаров докупить.
>>3859
Значит объясняю тебе дебилу, как вероятно будет происходить покупка вещи дешевле рынка:
ты оплатишь, тебе придет бракованный объектив, ты его отнесешь в ремонт , подождешь полтора месяца, тебе идадут бумажку что он все, потом ты его за свой счет отправишь к продавцу, через месяц он придет к ним и ещё через месяц они тебе пришлют другой такой же. Они их не ремонтируют, они у них по стране катаются от одного к другому, пока магазин на деньги таких лахов крутится.
Это если вообще придет.
На ибей ты пиздун дешевле двадцатки, как ты пишешь, его нет. За такие деньги только на Адораме, но там ещё доставка, так что выйдет как в рознице но без вменяемой гарантии.
На авито ты его можешь и за отсос взять, я вот не сомневаюсь.
>>3866
Хуй знает, чего тогда ты так воспламенился.
Значит объясняю тебе дебилу, как вероятно будет происходить покупка вещи дешевле рынка:
ты оплатишь, тебе придет бракованный объектив, ты его отнесешь в ремонт , подождешь полтора месяца, тебе идадут бумажку что он все, потом ты его за свой счет отправишь к продавцу, через месяц он придет к ним и ещё через месяц они тебе пришлют другой такой же. Они их не ремонтируют, они у них по стране катаются от одного к другому, пока магазин на деньги таких лахов крутится.
Это если вообще придет.
На ибей ты пиздун дешевле двадцатки, как ты пишешь, его нет. За такие деньги только на Адораме, но там ещё доставка, так что выйдет как в рознице но без вменяемой гарантии.
На авито ты его можешь и за отсос взять, я вот не сомневаюсь.
>>3866
Хуй знает, чего тогда ты так воспламенился.
>>3867
Не воспламенился, отметил, что речь идёт об одном, а ты акцент смещаешь на другое - хуйню, от которой суть спора не зависит.
Не печалься.
Не воспламенился, отметил, что речь идёт об одном, а ты акцент смещаешь на другое - хуйню, от которой суть спора не зависит.
Не печалься.
>>3867
Но ты описал типичную схему с мвидео, в котором ты покупаешь за рыночную цену.
Есть, он 300$ забугром стоит.
Знатный слив.
>Значит объясняю тебе дебилу, как вероятно будет происходить покупка вещи дешевле рынка:
Но ты описал типичную схему с мвидео, в котором ты покупаешь за рыночную цену.
>На ибей ты пиздун дешевле двадцатки, как ты пишешь, его нет.
Есть, он 300$ забугром стоит.
>На авито ты его можешь и за отсос взять, я вот не сомневаюсь.
Знатный слив.
>>3867
Анон видать попадлся на такую схему. Надо перед покупкой проверять товары то.
На самом деле, анон выше правильно написал, чем то подобным как раз крупные сети промышляют.
Ты сам можешь оптику в ремонт отнести без всяких магазинов, но это уже для тебя видимо недостижимая высота.
Анон видать попадлся на такую схему. Надо перед покупкой проверять товары то.
На самом деле, анон выше правильно написал, чем то подобным как раз крупные сети промышляют.
Ты сам можешь оптику в ремонт отнести без всяких магазинов, но это уже для тебя видимо недостижимая высота.
>>3834
Дваждыкроп в руки возьми и ты охуеешь, я тебе гарантирую. На самом деле мтф это такой, свой клуб, как для ПИДОРОВ но без снобизма. Есть конечно сектанты у которых микра снимает лучше ВСЕГО но их мало. Куда больше неадеквато среди тех же сониебов.
>>3818
Новая сони и правда очень хороша и не дорогая если не учитывать конский ценник стекол
Дваждыкроп в руки возьми и ты охуеешь, я тебе гарантирую. На самом деле мтф это такой, свой клуб, как для ПИДОРОВ но без снобизма. Есть конечно сектанты у которых микра снимает лучше ВСЕГО но их мало. Куда больше неадеквато среди тех же сониебов.
>>3818
Новая сони и правда очень хороша и не дорогая если не учитывать конский ценник стекол
>>3782
Я не тот чувак, но...
ВОТ ЕТА БОМБАНУЛО
Но суть как-бы близка, ФФ без хороших стекол не даст качества картинки, а соответсвенно свой потенциал не раскроет, эрго - НИНУЖЕН
без хотя бы 60-70 тыр сверху на стекла.
Я не тот чувак, но...
ВОТ ЕТА БОМБАНУЛО
Но суть как-бы близка, ФФ без хороших стекол не даст качества картинки, а соответсвенно свой потенциал не раскроет, эрго - НИНУЖЕН
без хотя бы 60-70 тыр сверху на стекла.
>>3878
А можешь мастхев стекла на ФФ сони перечислить(a7)? (Штатник, ширик, портретник)
А то все говорят дорого дорого, хоть в каих значениях то это дорого?
А можешь мастхев стекла на ФФ сони перечислить(a7)? (Штатник, ширик, портретник)
А то все говорят дорого дорого, хоть в каих значениях то это дорого?
https://petapixel.com/2018/03/13/60-second-handheld-photo-milky-way/
Там уже галактику срук сняли а вы всё в фокус попасть не можете на своём 6Д
Там уже галактику срук сняли а вы всё в фокус попасть не можете на своём 6Д
>>3815
Ну в сонисистеме есть проблема что она дороже пушо итссасони, Но в целом новая 7ка конечно дорогая НО
Ее возможности вполне на уровне А9
первая семерка неплоха, вторая похуже На мой личный вкус
На мой взгляд ШВИТАЯ ПАРА ПРОРОК НИКОН И ЕГО ДРУГ САПОГ в жопе.
Для больных долбоебов - Я ЛИЦО НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ, Я ОЛИЕБ и обвинять меня в предвзятости эт аутизм. Не срамитесь.
Ну в сонисистеме есть проблема что она дороже пушо итссасони, Но в целом новая 7ка конечно дорогая НО
Ее возможности вполне на уровне А9
первая семерка неплоха, вторая похуже На мой личный вкус
На мой взгляд ШВИТАЯ ПАРА ПРОРОК НИКОН И ЕГО ДРУГ САПОГ в жопе.
Для больных долбоебов - Я ЛИЦО НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ, Я ОЛИЕБ и обвинять меня в предвзятости эт аутизм. Не срамитесь.
>>3885
Джипеги выглядят похуже по цветам, тут конечно это не актуально ведь все в рав снимают, но мне например это актуально Я говнорепортажник
Джипеги выглядят похуже по цветам, тут конечно это не актуально ведь все в рав снимают, но мне например это актуально Я говнорепортажник
>>3838
да, можно собрать рабочий вариант и уложиться в 100к вместив туда пару мастхэв зумов, вспышку и что нибудь вроде 50\1.8
насколько быстро сапог потребует замены затвора? да хуй его знает, у приятеля новый 5d3 потребовал этого спустя 9 тысяч всего, на ровном месте
да, можно собрать рабочий вариант и уложиться в 100к вместив туда пару мастхэв зумов, вспышку и что нибудь вроде 50\1.8
насколько быстро сапог потребует замены затвора? да хуй его знает, у приятеля новый 5d3 потребовал этого спустя 9 тысяч всего, на ровном месте
>>3867
на авито ты можешь приехать с ноутом и анально проверять объектив минут 30 и после этого он прослужит тебе дохуя лет, а покупать новую оптику за тройную цену от авито, да нахуй надо, дешевле будет починить его при случае, почти все объективы сапога чинятся без особых проблем, если на них не прыгать
> На авито ты его можешь и за отсос взять, я вот не сомневаюсь.
на авито ты можешь приехать с ноутом и анально проверять объектив минут 30 и после этого он прослужит тебе дохуя лет, а покупать новую оптику за тройную цену от авито, да нахуй надо, дешевле будет починить его при случае, почти все объективы сапога чинятся без особых проблем, если на них не прыгать
>>3879
только вот их немало и дешевых, 50\1.8 70-200\4L 24-105\4L и другие вполне себе норм, а еще есть мануалки
> ФФ без хороших стекол не даст качества картинки
только вот их немало и дешевых, 50\1.8 70-200\4L 24-105\4L и другие вполне себе норм, а еще есть мануалки
>>3882
Так олимпусо-юзеры - самые даунны. Покупают дваждыйкроп по цене фф. Как такие отбитые вообще на свет появляются?
Так олимпусо-юзеры - самые даунны. Покупают дваждыйкроп по цене фф. Как такие отбитые вообще на свет появляются?
>>3898
Дарят за отсос Бгык
Но вобще тоже верно, хотя в мануалах есть свои нюансы, делающие их не для всех
>>Полтоc
Дарят за отсос Бгык
Но вобще тоже верно, хотя в мануалах есть свои нюансы, делающие их не для всех
>>3849
покупал в этом магазине, да серые, но новые и без проблем, спокойно можно выбрать из нескольких
http://www.sound4you.ru/shop/products/13
покупал в этом магазине, да серые, но новые и без проблем, спокойно можно выбрать из нескольких
http://www.sound4you.ru/shop/products/13
>>3901
Такие же что агитируют купить фф нубам. Ладно сейчас Сонька сделала норм альтернативу но обычный фф сапога как 1-2 обычно имеет такой путь. Магазин-3 поездки- полка-дальний угол-коммисионка
Такие же что агитируют купить фф нубам. Ладно сейчас Сонька сделала норм альтернативу но обычный фф сапога как 1-2 обычно имеет такой путь. Магазин-3 поездки- полка-дальний угол-коммисионка
>>3901
Зависит от задач. ФФ по цене микры - унылое говно, ценное в основном только только гиродрочеру. Ни стаба, ни стекинга, ни других каких-то прикольных мелочей. Но ему и не надо, он не фотографирует. Зато у него есть размер матрицы. На который он дрочит и думает что все вокруг тоже лузеры, боящиеся из дому выйти.
Кароч, я сміявсь.
Зависит от задач. ФФ по цене микры - унылое говно, ценное в основном только только гиродрочеру. Ни стаба, ни стекинга, ни других каких-то прикольных мелочей. Но ему и не надо, он не фотографирует. Зато у него есть размер матрицы. На который он дрочит и думает что все вокруг тоже лузеры, боящиеся из дому выйти.
Кароч, я сміявсь.
Hi
Хочу купить 6300-даун продолжает насиловать ваш мозг. Подумал что может добавить чутка и взять 6500? Экран сенсорный не особо нужен, но вот стаб...
Или это излишки?
Или это излишки?
>>3915
Ты забыл про вес. Реально , тот факт что хороший сет влезет в небольшой объём , и весит так, что на вытянутой руке можно движение на 1/50 снимать это очень вкусно. Тут все эргономику почёму-то игнорируют. Потому что не снимают видимо
Ты забыл про вес. Реально , тот факт что хороший сет влезет в небольшой объём , и весит так, что на вытянутой руке можно движение на 1/50 снимать это очень вкусно. Тут все эргономику почёму-то игнорируют. Потому что не снимают видимо
>>3921
Забыл добавить, мало того что 4к, так ещё видео не со всей матрицы(вроде) а 6500 с 6к ресайз. 130фпс и 11к/с скорострельность. Ну и объективы дороже и аф хуже. Или я даун?
Забыл добавить, мало того что 4к, так ещё видео не со всей матрицы(вроде) а 6500 с 6к ресайз. 130фпс и 11к/с скорострельность. Ну и объективы дороже и аф хуже. Или я даун?
>>3919
Я не забыл. В практической фотографии столько мелочей что перечислять все факторы можно очень долго. Где-то вес в плюс играет, где-то в минус.
Окей, давай за вес. Я молод, есть небольшие травмы от околоспорта. Носить гир Д700 + 24-70 + 70-200 не в напряг. Да, к вечеру тяжко. Но к вечеру тяжко всё что не смартфон. Конечно, зависит от задач. Студийка, где раз в час делаешь кадр, потому что визажисты и стилисты остальное время пидорят модель и репортажка на ралли, где всё сам и в беготне и в пылище, это офигеть разница. И если в первом случае на вес гира можно смело наплевать даже песионерам, то во втором случае вес гира терпят только потому что "традиционные" спортивные камеры (в комплексе, с объективами) сука тяжелые шопездец. Не на весах. В эксплуатации. Диваны же сравнивают вес на картинке и нихуя не представляют себе что с этим весом происходит через час, через три и через десять.
Хинт: турики не просто так считают каждый сука грамм. Каждый. Наиболее упоротые сверлят дырки везде где только можно. В ручке ложки, например.
И я конечно могу себе представить что местные ФФ-сектанты какие-то очень злые репортажники, для которых ФФ это хлеб и вопрос получения кадра в адовых условиях. Но почему-то кроме фоток котов, заборов и помоек показать они не в состоянии.
Я не забыл. В практической фотографии столько мелочей что перечислять все факторы можно очень долго. Где-то вес в плюс играет, где-то в минус.
Окей, давай за вес. Я молод, есть небольшие травмы от околоспорта. Носить гир Д700 + 24-70 + 70-200 не в напряг. Да, к вечеру тяжко. Но к вечеру тяжко всё что не смартфон. Конечно, зависит от задач. Студийка, где раз в час делаешь кадр, потому что визажисты и стилисты остальное время пидорят модель и репортажка на ралли, где всё сам и в беготне и в пылище, это офигеть разница. И если в первом случае на вес гира можно смело наплевать даже песионерам, то во втором случае вес гира терпят только потому что "традиционные" спортивные камеры (в комплексе, с объективами) сука тяжелые шопездец. Не на весах. В эксплуатации. Диваны же сравнивают вес на картинке и нихуя не представляют себе что с этим весом происходит через час, через три и через десять.
Хинт: турики не просто так считают каждый сука грамм. Каждый. Наиболее упоротые сверлят дырки везде где только можно. В ручке ложки, например.
И я конечно могу себе представить что местные ФФ-сектанты какие-то очень злые репортажники, для которых ФФ это хлеб и вопрос получения кадра в адовых условиях. Но почему-то кроме фоток котов, заборов и помоек показать они не в состоянии.
>>3923
Насчет видео не ебу, аф такой же. А объективы ты вроде мануалы хотел, ну соответственно они одинаковые.
Я не настаиваю, просто как вариант.
Насчет видео не ебу, аф такой же. А объективы ты вроде мануалы хотел, ну соответственно они одинаковые.
Я не настаиваю, просто как вариант.
>>3928
я планировал 18-105 как универсальный вариант для фото и видео, а с мануалами развелкаться для хуйдожественых всяких фоточек. собственнно, он только для кропа. а аналог его будет оче дорог на фф. ну вобщем то могу и подождать, просто 4к и 120фпс. ну и отсутствие slog3
>стаиваю, просто как вариант.
я планировал 18-105 как универсальный вариант для фото и видео, а с мануалами развелкаться для хуйдожественых всяких фоточек. собственнно, он только для кропа. а аналог его будет оче дорог на фф. ну вобщем то могу и подождать, просто 4к и 120фпс. ну и отсутствие slog3
Nikon d3400 или Canon EOS 1300D?
32тр vs 22тр. Будет ли заметна разница? Стоит ли переплачивать 10тр? Позже хочу купить хороший объектив.
Эргономика, количество к/c, Wifi и пр. не важно. Главное качество фотографий.
32тр vs 22тр. Будет ли заметна разница? Стоит ли переплачивать 10тр? Позже хочу купить хороший объектив.
Эргономика, количество к/c, Wifi и пр. не важно. Главное качество фотографий.
>>3934
3400. Если про качество фоток, то там просто разрыв ануса. Щас прибегут кэнонобляди и будут лечить, что у них оптика лучше и дешевле, что все тесты, ДХО и другие сайты продажные и тд. Но факт в том, что ультрабюджетка Никона снимает на уровне позапрошлого полнокадрового флагмана Кэнона.
3400. Если про качество фоток, то там просто разрыв ануса. Щас прибегут кэнонобляди и будут лечить, что у них оптика лучше и дешевле, что все тесты, ДХО и другие сайты продажные и тд. Но факт в том, что ультрабюджетка Никона снимает на уровне позапрошлого полнокадрового флагмана Кэнона.
>>3934
Бери лучше 3300, или погугли. У 3400 есть кое-какие косяки, которых не было в 3300.
У никона оптика дешевая, 35мм - стоит копейки, хороший полтос, тоже. + у никона лучший китовый объектив среди доступных камер.
Но сама разница между этими камерами, ну, чисто номинальна. Вряд ли ты заметишь какую-либо разницу даже под лупой. Но эргономика линейки д3х00 лучше, чем у 1300, так как 1300 - это совсем уж энтрилевел.
Бери лучше 3300, или погугли. У 3400 есть кое-какие косяки, которых не было в 3300.
У никона оптика дешевая, 35мм - стоит копейки, хороший полтос, тоже. + у никона лучший китовый объектив среди доступных камер.
Но сама разница между этими камерами, ну, чисто номинальна. Вряд ли ты заметишь какую-либо разницу даже под лупой. Но эргономика линейки д3х00 лучше, чем у 1300, так как 1300 - это совсем уж энтрилевел.
>>3932
ну на амазоне 55 щас стоит, я хз тольк как в рашку доставить и сколько это будет стоить. ну и лучше ли это чем 6500 будет.
ну на амазоне 55 щас стоит, я хз тольк как в рашку доставить и сколько это будет стоить. ну и лучше ли это чем 6500 будет.
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a7ii&attr13_1=sony_a6300&attr13_2=sony_a6500&attr13_3=canon_eos80d&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_1=1&normalization=compare&widget=1&x=-0.12191084983733813&y=-0.9333105627188112 ток не могу понять почему на 6500 в темноте слегка больше шумов чем в 6300
>>3940
Ты не подумай, а найди разницу между 3300 и 3400. В фотографии нужно ориентироваться на оптику в первую очередь. Если ты совсем ньюфаг, будешь какое-то время снимать на китовый объектив, идущий в копмлекте, а у никона он лучше. Там уже поймешь, чего не хватает.
Ты не подумай, а найди разницу между 3300 и 3400. В фотографии нужно ориентироваться на оптику в первую очередь. Если ты совсем ньюфаг, будешь какое-то время снимать на китовый объектив, идущий в копмлекте, а у никона он лучше. Там уже поймешь, чего не хватает.
122 Кб, 1029x641>>3942
Ну ладно, я некорректно выразился. Д3400 снимает лучше, чем 5д2.
А манямир у кэноноебнутых, которые до сих пор вспоминают свой марк 2, который был интересен 10 лет назад. Впрочем, это объясняется тем, что сам Кэнон с тех пор недалеко ушел.
Ну ладно, я некорректно выразился. Д3400 снимает лучше, чем 5д2.
А манямир у кэноноебнутых, которые до сих пор вспоминают свой марк 2, который был интересен 10 лет назад. Впрочем, это объясняется тем, что сам Кэнон с тех пор недалеко ушел.
>>3948
Вась, и что? Они сенсоры тестируют, а не алгоритмы дорисовки машинным обучением.
Вась, и что? Они сенсоры тестируют, а не алгоритмы дорисовки машинным обучением.
>>3949
Хуенсоры они тестируют, причём сферические и в вакууме.
https://vasili-photo.com/articles/dxomark.html
Хуенсоры они тестируют, причём сферические и в вакууме.
https://vasili-photo.com/articles/dxomark.html
>>3949
Вот и получается, что содомит по цифиркам лучше кенона, а картинка с него всё равно - говно, лол.
> Они сенсоры тестируют, а не алгоритмы дорисовки машинным обучением.
Вот и получается, что содомит по цифиркам лучше кенона, а картинка с него всё равно - говно, лол.
>>3934
Присмотрись лучше к Canon 100d/200d.
Присмотрись лучше к Canon 100d/200d.
>>3572
походи значит по городу со своим штативом, потом походил с горилоподом и, ты знаешь анон... наверно поеду я со своей баландой, которая висела у меня над раковиной... шоб мыть посуду было не скучно... один хер, я снимаю один снапшит, а моя камера изза хлопка зеркалом делает такой микросмаз, что на него без слез не взглянешь...
нужно бы ей взять какой-нить полтос 1.8 и превратить в легонькую камеру, а не пиздец весом в дохуя + кучей гемора
такие дела
походи значит по городу со своим штативом, потом походил с горилоподом и, ты знаешь анон... наверно поеду я со своей баландой, которая висела у меня над раковиной... шоб мыть посуду было не скучно... один хер, я снимаю один снапшит, а моя камера изза хлопка зеркалом делает такой микросмаз, что на него без слез не взглянешь...
нужно бы ей взять какой-нить полтос 1.8 и превратить в легонькую камеру, а не пиздец весом в дохуя + кучей гемора
такие дела
>>3952
то исо при котором начнется шум при недостатке света
ибо днем ты можешь хоть 50 тысяч исо ставить, если выдержка позволяет, шум будет гораздо слабей чем на iso 3200 ночью, и вот тут чем меньше сенсор - тем ниже его условно говоря рабочее исо и чистота картинки
то исо при котором начнется шум при недостатке света
ибо днем ты можешь хоть 50 тысяч исо ставить, если выдержка позволяет, шум будет гораздо слабей чем на iso 3200 ночью, и вот тут чем меньше сенсор - тем ниже его условно говоря рабочее исо и чистота картинки
>>3947
сомнительное заявление, особенно с учетом разницы в пластичности и полутонах полного кадра и кропа
> Д3400 снимает лучше, чем 5д2.
сомнительное заявление, особенно с учетом разницы в пластичности и полутонах полного кадра и кропа
>>3881
Найс кликбейт
>he captured and stacked multiple exposures for a cumulative exposure time of 60 seconds.
Найс кликбейт
>>3958
Боюсь представить, как много времени ты тратил на мытье посуды.
А зеркало можно предподнимать.
Что до гориллопода, то считаю его калом, он же мягкий как говно. Надо нормальный штатив. Но снапшитчику не поможет, это да.
Боюсь представить, как много времени ты тратил на мытье посуды.
А зеркало можно предподнимать.
Что до гориллопода, то считаю его калом, он же мягкий как говно. Надо нормальный штатив. Но снапшитчику не поможет, это да.
>>3970
боюсь, что и сто лет не изменят законов физики, равно как сто лет истории фотографии не изменили никак разницу между средним форматом и малым по пластичности и прочему основанному на оптических закономерностях
боюсь, что и сто лет не изменят законов физики, равно как сто лет истории фотографии не изменили никак разницу между средним форматом и малым по пластичности и прочему основанному на оптических закономерностях
>>3974
все именно так, лол
все именно так, лол
>>3967
2008 год
Digic 4 проц
2016
EXPEED 4 проц, который ничем не отличается от того что в 7200, на тот момент флагмана кроп-линейки.
КО-Ко-Ко!ПЛОСТИЧНОСТЬ!
Ну хватит уже аутизма плес
>>Моркджва-
2008 год
Digic 4 проц
>>д3400-
2016
EXPEED 4 проц, который ничем не отличается от того что в 7200, на тот момент флагмана кроп-линейки.
КО-Ко-Ко!ПЛОСТИЧНОСТЬ!
Ну хватит уже аутизма плес
>>3976
ты путаешь оптические показатели размера матрицы и передачи объема с чем-то из ствоего манямирка
ты путаешь оптические показатели размера матрицы и передачи объема с чем-то из ствоего манямирка
>>3974
Я ешё в прошлом треде писал, что творческому фотографу нужен линзоблок с самолёта для пейзажа и телескоп для портретов. Всё остальное - к фотографии не имеет отношения.
Я ешё в прошлом треде писал, что творческому фотографу нужен линзоблок с самолёта для пейзажа и телескоп для портретов. Всё остальное - к фотографии не имеет отношения.
>>3982
КОРЗУНАР
КОРЗУНАР
>>3981
Разве что на ачивку. На странице фейсбуке можно глянуть более крупную пикчу (960х720, лол), и там все весьма печально выглядит. Если глянуть фото ранее, сделанные походу как все делают, со штатива и все дела, заметно четче. Ну кому как, может кому и так нравится.
Разве что на ачивку. На странице фейсбуке можно глянуть более крупную пикчу (960х720, лол), и там все весьма печально выглядит. Если глянуть фото ранее, сделанные походу как все делают, со штатива и все дела, заметно четче. Ну кому как, может кому и так нравится.
>>3989
g80?
g80?
>>3978
Сравни блять ЦЕНУ.
Полууебок,я не спорю что мой редакционный пепелац лучше. Но я за полляма гира возил на съемки всякого говна с первыми лицами. Правда цена у него 3 куска. И вот хоть убей, но тех кто в личном пользовании имеет такое могу назвать оч мало.
>>3989
Лови единицу по акции, я на новый год брал, олимпус щедр на скидки и подарки. Плюс стаб в тушке мне нравиться больше стаба в объективе. КОнечно идеал - и то и то со стабом, те из паналеек которые работают в двойном режиме вобще огонь.
Сравни блять ЦЕНУ.
Полууебок,я не спорю что мой редакционный пепелац лучше. Но я за полляма гира возил на съемки всякого говна с первыми лицами. Правда цена у него 3 куска. И вот хоть убей, но тех кто в личном пользовании имеет такое могу назвать оч мало.
>>3989
Лови единицу по акции, я на новый год брал, олимпус щедр на скидки и подарки. Плюс стаб в тушке мне нравиться больше стаба в объективе. КОнечно идеал - и то и то со стабом, те из паналеек которые работают в двойном режиме вобще огонь.
>>3997
ты с темы не соскакивай, начали обсуждать технические свойства - нехуй на цену перескакивать, ты предложил конкретные 3400 и 5d2 и заявил, что первый лучше по матрице а цена у них довольно близка,
если убитый фф смотреть
ну так и я вожу, лол, если считать по цене нового даже на большую сумму, после падения рубля ценники здорово так подскочили
ну я имею
> Сравни блять ЦЕНУ.
ты с темы не соскакивай, начали обсуждать технические свойства - нехуй на цену перескакивать, ты предложил конкретные 3400 и 5d2 и заявил, что первый лучше по матрице а цена у них довольно близка,
если убитый фф смотреть
> Но я за полляма гира возил
ну так и я вожу, лол, если считать по цене нового даже на большую сумму, после падения рубля ценники здорово так подскочили
> тех кто в личном пользовании имеет такое могу назвать оч мало
ну я имею
Какой ближайший аналог сапожного 24-105 F4L существует для фф-никона до 25к рублей, и обязательно имеющий 24мм? 24-120 F4 стоит ближе к тридцати и выше на вторичке, а версия 3.5-5.6g, говорят, сильно мыльная на широких углах. Таскать россыпь фиксов в карманах/сумке тоже не хочется.
Сэкономить 2к и купить Б/У, или взять новый в DN-ASS?
>>4008
Если смотреть возможности и цены, то как бы да - за свою цену, если конечно не брать уебанный маркджва то 3400 лучше.
Не спеши сраться ибо я поясню - хватит еще на норм зум и какой-нибудь 35, на котором вобще годно учиться композиции и построению кадра.
На ушатаном фф ты получишь тело, затычку под байонет, поход в СЦ чтобы сменить затвор и все. Любой товарищ на энтри левеле кроме реально энтузиастов начнет фруструировать. И явно не дойдет до того, чтобы оценить
Но ты же как и куча моих коллег сразу взял в камеру и хуяк, сразу все понял.
Если смотреть возможности и цены, то как бы да - за свою цену, если конечно не брать уебанный маркджва то 3400 лучше.
Не спеши сраться ибо я поясню - хватит еще на норм зум и какой-нибудь 35, на котором вобще годно учиться композиции и построению кадра.
На ушатаном фф ты получишь тело, затычку под байонет, поход в СЦ чтобы сменить затвор и все. Любой товарищ на энтри левеле кроме реально энтузиастов начнет фруструировать. И явно не дойдет до того, чтобы оценить
>>разницы в пластичности и полутонах
Но ты же как и куча моих коллег сразу взял в камеру и хуяк, сразу все понял.
>>4017
обычно б\у можно найти за 6-7
обычно б\у можно найти за 6-7
>>4018
найн, года два снимал кропом пентакса с мануалками, потом взял 6d после его выпуска, потом перекатился на 5d3 с топовыми зумами и парой фиксов, а разницу в объеме и прочей мжвячности полнокадра оценил когда взял себе микру побаловаться, хотя цвет у олимпуса просто охуеннейший
ну так я и не спорю, что лучше иметь рабочий набор фокусных, чем боди+50мм за те же деньги, очевидное дело ведь
но вот если исключить фактор денег, то все уже совсем иначе
> Но ты же как и куча моих коллег сразу взял в камеру и хуяк, сразу все понял.
найн, года два снимал кропом пентакса с мануалками, потом взял 6d после его выпуска, потом перекатился на 5d3 с топовыми зумами и парой фиксов, а разницу в объеме и прочей мжвячности полнокадра оценил когда взял себе микру побаловаться, хотя цвет у олимпуса просто охуеннейший
> Если смотреть возможности и цены
ну так я и не спорю, что лучше иметь рабочий набор фокусных, чем боди+50мм за те же деньги, очевидное дело ведь
но вот если исключить фактор денег, то все уже совсем иначе
>>3965
>>3969
на самом деле я давно грешил на свою зеркалку. она просто лежит долго. да я снимал с mup-ом, да, возможно штатив + шот с 3х сек задержки не фатает и нужно фигарить каким-то пускателем... но блять, сколько можно?
эм, горилопод отлично работает с маленькой камерой, т.е. х-е1 с штатны 16-55...или какой-там - был ваще "ок". после того, как я на него поставил камеру весом в 900г и 24-70 в 1.1кг - оно конечно неоче.
>>3969
на самом деле я давно грешил на свою зеркалку. она просто лежит долго. да я снимал с mup-ом, да, возможно штатив + шот с 3х сек задержки не фатает и нужно фигарить каким-то пускателем... но блять, сколько можно?
>Что до гориллопода, то считаю его калом
эм, горилопод отлично работает с маленькой камерой, т.е. х-е1 с штатны 16-55...или какой-там - был ваще "ок". после того, как я на него поставил камеру весом в 900г и 24-70 в 1.1кг - оно конечно неоче.
>>4020
Но ведь и правда лучше.
Но ведь и правда лучше.
Сапог 18-135mm f/3.5-5.6 IS против Сапога 17-85mm IS USM?
Нужон для видеосъемки на кропе, фотокарточки не основное. Выбор из этих двух только, чтобы выбрал ты антоша?
Нужон для видеосъемки на кропе, фотокарточки не основное. Выбор из этих двух только, чтобы выбрал ты антоша?
>>4043
у 18-135 стм просто неебически шустрый аф и хороший стаб, а еще онреально бесшумный в отличии от тех же 24 и 50 стм, рекомендую стмвскую версию 18-135, хоть и темноват, но для репортаже поливалова просто отличный
у 18-135 стм просто неебически шустрый аф и хороший стаб, а еще онреально бесшумный в отличии от тех же 24 и 50 стм, рекомендую стмвскую версию 18-135, хоть и темноват, но для репортаже поливалова просто отличный
>>4047
правда я его все равно продал, опять же по причине темноты, но остались очень приятные впечатления от него
правда я его все равно продал, опять же по причине темноты, но остались очень приятные впечатления от него
>>4049
Но он во многом прав:
- Телевизоры/мониторы с 4к на данный момент нахуй не нужны
- Сони охуевшие жиды
- 4к на данный момент маркетинговая фича
Но он во многом прав:
- Телевизоры/мониторы с 4к на данный момент нахуй не нужны
- Сони охуевшие жиды
- 4к на данный момент маркетинговая фича
>>4050
Ты сидел за 27" 4к монитором?
Да
Нет, разница между 4к и FHD очевидна. Это как утверждать что 1080р не нужно и в 480р всё збс
> - Телевизоры/мониторы с 4к на данный момент нахуй не нужны
Ты сидел за 27" 4к монитором?
> - Сони охуевшие жиды
Да
> - 4к на данный момент маркетинговая фича
Нет, разница между 4к и FHD очевидна. Это как утверждать что 1080р не нужно и в 480р всё збс
>>4052
Я не говорю что разницы нет. Я говорю, что производство контента в 4к сейчас не целесообразно для любительского и полу-профессионального уровня. Я слабо себе могу представить людей, которые для себя(да и даже в проф сфере их единицы) будут писать видео в 4к на постоянной основе. Соответственно все это сейчас маркетинговая фича.
> Нет, разница между 4к и FHD очевидна.
Я не говорю что разницы нет. Я говорю, что производство контента в 4к сейчас не целесообразно для любительского и полу-профессионального уровня. Я слабо себе могу представить людей, которые для себя(да и даже в проф сфере их единицы) будут писать видео в 4к на постоянной основе. Соответственно все это сейчас маркетинговая фича.
>>4053
С 4к можно кропить и программные зумы мутить при монтаже, даунскейлить в 1080, которые будут лучше нативного 1080.
С 4к можно кропить и программные зумы мутить при монтаже, даунскейлить в 1080, которые будут лучше нативного 1080.
>>4056
Я считаю что со всеми условностями с которыми оно сейчас реализовано в любительской и полу-профессиональной технике это на данный момент маркетинговая фича.
Сама технология несомненно практична и полезна.
Я считаю что со всеми условностями с которыми оно сейчас реализовано в любительской и полу-профессиональной технике это на данный момент маркетинговая фича.
Сама технология несомненно практична и полезна.
>>4057
За которую очень хорошо платят. Лодка, 4к видео хотят решительно все и фраза Нинужин это вобще просто пушка
За которую очень хорошо платят. Лодка, 4к видео хотят решительно все и фраза Нинужин это вобще просто пушка
>>4050
он говорит что человек не различает больше чем 800 пикселей. при этом не говорит на каком расстоянии и на какой диагонали.
он говорит что человек не различает больше чем 800 пикселей. при этом не говорит на каком расстоянии и на какой диагонали.
>>4060
Я спорю с этим что ли? Блядь, только тебе хуй заплатят за такое 4к, которое сейчас пишется в камерах ЕЩЕ РАЗ любительского и полупрофессионального уровня. Там битрейт сука 30к/c и перегревы спустя пол часа съемки. Дэбил.
Я спорю с этим что ли? Блядь, только тебе хуй заплатят за такое 4к, которое сейчас пишется в камерах ЕЩЕ РАЗ любительского и полупрофессионального уровня. Там битрейт сука 30к/c и перегревы спустя пол часа съемки. Дэбил.
>>4077
Кек, ну не спорю, дрочиться приходится , знакомый как киношники 60х по 10 минут снимает и сводит кусочки. Гемор конечно, но хули - vdslr сам по себе сплошной костыль
Кек, ну не спорю, дрочиться приходится , знакомый как киношники 60х по 10 минут снимает и сводит кусочки. Гемор конечно, но хули - vdslr сам по себе сплошной костыль
>>4078
До 100к. a6300 например.
Речь идет о покупке камеры для себя а не про коммерческую съемку видео с аппаратурой за пол ляма.
До 100к. a6300 например.
Речь идет о покупке камеры для себя а не про коммерческую съемку видео с аппаратурой за пол ляма.
>>4080
возможно ты прав, я с этим не сталкивался ибо вообще не снимаю видео
возможно ты прав, я с этим не сталкивался ибо вообще не снимаю видео
>>4077
вся эта фото-видео сфера строится на том, что заказчику надо грамотно нассать в уши, а в техдеталях разбирается хорошо если 1 из 10, он увидит значок 4к на ютубе и будет прыгать от счастья, по договору тоже все сойдется, и самое что интересное - все будут счастливы
> Блядь, только тебе хуй заплатят за такое
вся эта фото-видео сфера строится на том, что заказчику надо грамотно нассать в уши, а в техдеталях разбирается хорошо если 1 из 10, он увидит значок 4к на ютубе и будет прыгать от счастья, по договору тоже все сойдется, и самое что интересное - все будут счастливы
>>4082
Вот тут согласен, наличие 4к может зарешать для начинающего видеографа, если в заказчиках попался васян, купивший 4к телек, но это мелочи. Все равно корни те же, маркетинговая ссанина в уши. До нормального 4к в этом сегменте еще расти и расти.
Вот тут согласен, наличие 4к может зарешать для начинающего видеографа, если в заказчиках попался васян, купивший 4к телек, но это мелочи. Все равно корни те же, маркетинговая ссанина в уши. До нормального 4к в этом сегменте еще расти и расти.
>>4083
Наличие 4к TV у заказчика нихуя не решает, это банально тренд и востребованно потому как У ВСЕХ ЕСТЬ, А МЫ ЧТО, ХУЖЕ?!!!
да нихуя, каждый первый, причем посмотри какой ад и израиль пишут и снимают для всяких репортажей с всяких мелких корпоративов и благотворительных мероприятий которые бизнес проводит, в том числе корпорацииа они между прочим за съемку банального посещения их директоратом детдома по 4-8к за час работы фотографу отваливают включая трансфер туда-обратно, несколько раз снимал такое, и тут нихуя не решает твой ниебический скилл, надо просто чтоб тетя клуша из PR отдела поверила, что ты не налажаешь и что ты заебись, а потом чтоб результат полным говном не было
> если в заказчиках попался васян, купивший 4к телек
Наличие 4к TV у заказчика нихуя не решает, это банально тренд и востребованно потому как У ВСЕХ ЕСТЬ, А МЫ ЧТО, ХУЖЕ?!!!
> для начинающего видеографа
да нихуя, каждый первый, причем посмотри какой ад и израиль пишут и снимают для всяких репортажей с всяких мелких корпоративов и благотворительных мероприятий которые бизнес проводит, в том числе корпорацииа они между прочим за съемку банального посещения их директоратом детдома по 4-8к за час работы фотографу отваливают включая трансфер туда-обратно, несколько раз снимал такое, и тут нихуя не решает твой ниебический скилл, надо просто чтоб тетя клуша из PR отдела поверила, что ты не налажаешь и что ты заебись, а потом чтоб результат полным говном не было
>>4077
у 6300 в 4к битрейт 100мбит. и он дает охуительную резкость и малое количество шума в лоу-лайте. даже после ресайза выглядит анмного лучше чем 1080р, так что не пизди про нинужен. если конкретно ты не можешь найти применение то не говори за всех.
у 6300 в 4к битрейт 100мбит. и он дает охуительную резкость и малое количество шума в лоу-лайте. даже после ресайза выглядит анмного лучше чем 1080р, так что не пизди про нинужен. если конкретно ты не можешь найти применение то не говори за всех.
на 6500 +хорошее стекло не хватит, моежт есть смысл взять на авито nex6 и стекла, а потом загрейдить тушку?
начинающий сониблядок
начинающий сониблядок
На авито моего города лежит 5дм1, друг продает свой d7200 + sigma 17-50 2.8, для меня отдаст по очень щедрой цене. 5дм1 без объектива, но с коробкой и бумажкой, в описании говорят, что не сильно гоняли. На какой из стульев сесть, если снимал до этого только на гейфон и пленочную мыльницу.
>>4089
7200 лучше 5д1 во всем, плюс еще и свежая (не раздроченная). Хз как тут можно думать.
7200 лучше 5д1 во всем, плюс еще и свежая (не раздроченная). Хз как тут можно думать.
>>3948
Кстате, плюсану бугурт насчет дксомарка, ибо там матрица canon 6d по картинке на хай исо проиграла nikon d600 , однако ВСЕ тесты в инете и фотки говорят обратное.
Кстате, плюсану бугурт насчет дксомарка, ибо там матрица canon 6d по картинке на хай исо проиграла nikon d600 , однако ВСЕ тесты в инете и фотки говорят обратное.
анон, подскажи полнокадровуюили aps-c, если она оче уж хороша камеру для сбора системы, бюджет - 200ки потом еще этак 150 можно добавить в течении года-полутора
снимать ею буду все подряд, немного портретов, немного пейзажей, иногда репортаж, часто ночью, пыле-влагозащита желательна
б\у допустимо
снимать ею буду все подряд, немного портретов, немного пейзажей, иногда репортаж, часто ночью, пыле-влагозащита желательна
б\у допустимо
>>4089
Однозначно d7200+хороший зумчик от сигмы.
Однозначно d7200+хороший зумчик от сигмы.
>>4096
А7-3 и 16-35/4, позже 85-ку любую и что-то широкое светлое при надобности. Зачем брать хуйню, если есть деньги.
А7-3 и 16-35/4, позже 85-ку любую и что-то широкое светлое при надобности. Зачем брать хуйню, если есть деньги.
>>4106
На первое время больше и не нужно. Тем более сам же сказал, что потом добавишь.
На первое время больше и не нужно. Тем более сам же сказал, что потом добавишь.
>>4124
я лучше канон или никон возьму с набором топовой оптики, лол, чем тушку за 100+ и мануалы
я лучше канон или никон возьму с набором топовой оптики, лол, чем тушку за 100+ и мануалы
>>4133
Ну эта же пачти карл цейс биотар!
Ну эта же пачти карл цейс биотар!
>>4110
по БУ смотрю, из БУ сигма 17-50 сейчас у меня в городе стоит 19к, тамрон 17-50 2,8 за 10к есть
все таки хотелось бы не больше 10 хотя бы. 17-85мм съездил два штуки посмотрел, быстрые конечно, конструктив надежный, весит полкило (475 грамм). но темноватый конечно пиздец. хотя с другой стороны внешняя пыха тоже есть
по БУ смотрю, из БУ сигма 17-50 сейчас у меня в городе стоит 19к, тамрон 17-50 2,8 за 10к есть
все таки хотелось бы не больше 10 хотя бы. 17-85мм съездил два штуки посмотрел, быстрые конечно, конструктив надежный, весит полкило (475 грамм). но темноватый конечно пиздец. хотя с другой стороны внешняя пыха тоже есть
>>4143
ну и 17-85mm IS USM, один был за 6500, другой за 7000 тысяч. за 7к подумотанный, внешний вид и под первой линзой пыль какая то. а за 6500 вроде весь красивый, АФ не промахивается вроде.
конечно можно докинуть уже до 10 и взять тамрон 17-50 2,8, ну это же тамрон епта. стоит ли он того
ну и 17-85mm IS USM, один был за 6500, другой за 7000 тысяч. за 7к подумотанный, внешний вид и под первой линзой пыль какая то. а за 6500 вроде весь красивый, АФ не промахивается вроде.
конечно можно докинуть уже до 10 и взять тамрон 17-50 2,8, ну это же тамрон епта. стоит ли он того
>>4139
зависть нищенки?
зависть нищенки?
>>4133
Это отдельная категория даунов, более отбитыми могут только цеплятели элек на кэнон 1х00, но таких я тут не видел.
Это отдельная категория даунов, более отбитыми могут только цеплятели элек на кэнон 1х00, но таких я тут не видел.
>>4118
Да можно и 24-70, если он тебе прям подходит. Я лично его считаю самым бесполезным набором фокусных, слишком узко для пейзажа и слишком широко для портрета, репортажи какие-нибудь чисто снимать.
>>4128
Кэнон я сразу пропускаю, это провал. А у Никона что там есть, 750 разве что, который А7-3 проиграет абсолютно по всем фронтам. А оптика (нормальная) стоит одинаково на все системы. Говно из нулевых на зеркалках, конечно, есть, но это реально еще хуже, чем мануалы (Самьянги, Винусы и др современные).
Да можно и 24-70, если он тебе прям подходит. Я лично его считаю самым бесполезным набором фокусных, слишком узко для пейзажа и слишком широко для портрета, репортажи какие-нибудь чисто снимать.
>>4128
>я лучше канон или никон возьму с набором топовой оптики, лол, чем тушку за 100+ и мануалы
Кэнон я сразу пропускаю, это провал. А у Никона что там есть, 750 разве что, который А7-3 проиграет абсолютно по всем фронтам. А оптика (нормальная) стоит одинаково на все системы. Говно из нулевых на зеркалках, конечно, есть, но это реально еще хуже, чем мануалы (Самьянги, Винусы и др современные).
>>4149
Дичайще проигрываю с таких отбитых дрочил.
>Кэнон я сразу пропускаю, это провал. А у Никона что там есть, 750 разве что, который А7-3 проиграет абсолютно по всем фронтам. А оптика (нормальная) стоит одинаково на все системы. Говно из нулевых на зеркалках, конечно, есть, но это реально еще хуже, чем мануалы (Самьянги, Винусы и др современные).
Дичайще проигрываю с таких отбитых дрочил.
>>4144
Без стаба - стоит.
Без стаба - стоит.
>>4144
либо сигма 17-50 со стабом
либо сигма 17-50 со стабом
>>4088
Бампану вопрос. А так что лучше некс7, 5r/t, nex6.
Ну какие стекла на соню норм в начале к киту.
Бампану вопрос. А так что лучше некс7, 5r/t, nex6.
Ну какие стекла на соню норм в начале к киту.
>>4168
это само собой.
это само собой.
>>4154
таки да, это уже перебор, кэнон вполне себе "достаточен" для моих задач и с этой системой я хорошо знаком, а потому хотелось бы более конкретных пояснений именно по объективам других систем, тот же никон и сони
слышал, что 24-70 у сони хуже чем у канона
таки да, это уже перебор, кэнон вполне себе "достаточен" для моих задач и с этой системой я хорошо знаком, а потому хотелось бы более конкретных пояснений именно по объективам других систем, тот же никон и сони
слышал, что 24-70 у сони хуже чем у канона
>>4175
в чем профит?
в чем профит?
>>4149
Ну блин ты чо, можно делать портреты на 35 и пейзажусы тоже на 35.
Диапазон охуенный. 24 - заебись широко, без особых дисторсий. 70 - узко вполне
Ну блин ты чо, можно делать портреты на 35 и пейзажусы тоже на 35.
Диапазон охуенный. 24 - заебись широко, без особых дисторсий. 70 - узко вполне
Хуй знает, к вам с такими темами на доску или куда ещё, но всё же спрошу. Стоит ли при выборе экшн-камеры раскошеливаться на Yi 4K+, или же Mijia 4K будет не хуже за свою цену чуть ли не в три раза меньше? М?
>>4175
м10 значит лучше будет?
м10 значит лучше будет?
>>4189
та я другой тип с кеноном 60-м, сам проигрываю с гелиосо даунов
та я другой тип с кеноном 60-м, сам проигрываю с гелиосо даунов
Анон, что есть годного и бюджетного уберширокого на сапог? 10-18? Или самиянг какой лютая годнота? Хочется очень широко, но не фишай
>>4221
12/2.0 лучше его абсолютно во всем, и без ебучей дисторсии в форме усов педофила. Но зеркалочники сосут хуй, как им и положено.
12/2.0 лучше его абсолютно во всем, и без ебучей дисторсии в форме усов педофила. Но зеркалочники сосут хуй, как им и положено.
>>4226
А 10-18 типа нет?
А 10-18 типа нет?
а кто-нить из местных переходил с 70-200 на 85 для фф?
так то заипало таскать эту ацкую трубу, хоть и есть несомненные плюсы, но - заипало. Но как бы не начать жалеть потом(
так то заипало таскать эту ацкую трубу, хоть и есть несомненные плюсы, но - заипало. Но как бы не начать жалеть потом(
Ананы, наебнулся телефон об асфальт, пострадала камера, какие сейчас есть годные для фото-, видео-записи смартфоны до 20-25к?
>>4234
Samsung galaxy s7 сейчас продают за 25,охуенное качество. Щас приложу пару фоток.
Да, небо выбивается везде, ибо динамический диапазон мал. Равки снимает, но они хуево тянутся.(да и вообще это дроч, мобила - для мобильности, а не равок)
+ пример видео
https://youtu.be/I8t8jGnmc_0
Samsung galaxy s7 сейчас продают за 25,охуенное качество. Щас приложу пару фоток.
Да, небо выбивается везде, ибо динамический диапазон мал. Равки снимает, но они хуево тянутся.(да и вообще это дроч, мобила - для мобильности, а не равок)
+ пример видео
https://youtu.be/I8t8jGnmc_0
если у тебя 24-70, то смысла нет, если там широкий фикс и ты редко снимаешь приближая сильней чем на 85 - почему бы и нет?
Почему не 135? я обычно его рассматривал в качестве замены
Почему не 135? я обычно его рассматривал в качестве замены
>>4223
смысл сравнивать зеркальную полнокадровую и беззеркальную кропнутую оптику, да еще и с разными ЭФР?
фиксится в приложении
смысл сравнивать зеркальную полнокадровую и беззеркальную кропнутую оптику, да еще и с разными ЭФР?
> в форме усов педофила
фиксится в приложении
>>4246
есть профиль коррекции который банально находится в гугле, о том как добавить его в acr или лайтрум тоже ищи там же
есть профиль коррекции который банально находится в гугле, о том как добавить его в acr или лайтрум тоже ищи там же
>>4249
Понял. Типа скачиваешь и добавляешь в лайтрум?
Понял. Типа скачиваешь и добавляешь в лайтрум?
>>4260
85 1,8 говняный у сапога, хорошо хоть дешевый, лучше кропать фотки с полтосам стм
и копить на новый 1,4. либо 135ку взять
такой вопрос, перекатился на фф и остался 10mm samyang, хули на них спроса нет-то? объекстив то пиздатый, жаль что для кропа
так вот, какой ценник поставить, чтоб забрали?
85 1,8 говняный у сапога, хорошо хоть дешевый, лучше кропать фотки с полтосам стм
и копить на новый 1,4. либо 135ку взять
такой вопрос, перекатился на фф и остался 10mm samyang, хули на них спроса нет-то? объекстив то пиздатый, жаль что для кропа
так вот, какой ценник поставить, чтоб забрали?
254 Кб, 2028x1271Анон, что это такое и как его исправить? На разных фотографиях по разному проявляется, где-то сильнее, а где-то нет.
>>4235
У меня гейфон 4с так же снимает, может даже лучше чутка, если судить по 2 и 3. Только вот он стоит сейчас тысяч 6-9.
У меня гейфон 4с так же снимает, может даже лучше чутка, если судить по 2 и 3. Только вот он стоит сейчас тысяч 6-9.
>>4266
Как она туда попала, если матрицу закрывает зеркало? И как его чистить? В меню фотоппарата открыть зеркало и подуть воздухом?
Как она туда попала, если матрицу закрывает зеркало? И как его чистить? В меню фотоппарата открыть зеркало и подуть воздухом?
>>4268
Ты совсем дурачок?
Проверь, есть ли у камеры функция очистки матрицы, если есть - воспользуйся ей. Если нет, гугли - как правильно чистить в домашних условиях.
Возможно, что это пыль на задней линзе объектива. Проверь и её. И сам объектив.
>если матрицу закрывает зеркало
Ты совсем дурачок?
>И как его чистить
Проверь, есть ли у камеры функция очистки матрицы, если есть - воспользуйся ей. Если нет, гугли - как правильно чистить в домашних условиях.
Возможно, что это пыль на задней линзе объектива. Проверь и её. И сам объектив.
>>4268
Зеркало не герметичное, ты же не на СЛТ-сони снимаешь, плюс она может осесть на само зеркало и потом при съемке с него слететь, так что попадает практически всегда при смене объективов.
Только не влажным изо рта, для этого надо грушу иметь, ну или хотя бы спринцовку.
Зеркало не герметичное, ты же не на СЛТ-сони снимаешь, плюс она может осесть на само зеркало и потом при съемке с него слететь, так что попадает практически всегда при смене объективов.
>В меню фотоппарата открыть зеркало и подуть воздухом?
Только не влажным изо рта, для этого надо грушу иметь, ну или хотя бы спринцовку.
>>4269
Как будто это работает.
Нужно купить швабру или карандаш, они дешевые. Груша тоже лишней не будет.
>функция очистки матрицы
Как будто это работает.
Нужно купить швабру или карандаш, они дешевые. Груша тоже лишней не будет.
>>4271
Для матрицы? Лол. Ну и швабра нужна только для сильных загрязнений, криворуким и любителям копеечного дерьма с Али лучше вообще ими не чистить, остальное можно и грушей выдуть если постараться.
>карандаш
Для матрицы? Лол. Ну и швабра нужна только для сильных загрязнений, криворуким и любителям копеечного дерьма с Али лучше вообще ими не чистить, остальное можно и грушей выдуть если постараться.
>>4277
Как правило, нельзя.
А карандаш вот такой у меня: https://www.bhphotovideo.com/c/product/604569-REG/Lenspen_LENSK1A_SensorKlear_II_with_Articulated.html
В полевых условиях охуенно, скилла тоже никакого не требует.
>остальное можно и грушей выдуть
Как правило, нельзя.
А карандаш вот такой у меня: https://www.bhphotovideo.com/c/product/604569-REG/Lenspen_LENSK1A_SensorKlear_II_with_Articulated.html
В полевых условиях охуенно, скилла тоже никакого не требует.
Аноны, он свои портреты со вспышкой снимает или где-то под фонарями встает?
>>4261
видоо 4к с log кривой
видоо 4к с log кривой
>>4262
Чому? Потому что хуй не сосёт? Так это и сонькин цайс не будет делать.
В соотношении цена/качество - очень даже норм.
> 85 1,8 говняный у сапога
Чому? Потому что хуй не сосёт? Так это и сонькин цайс не будет делать.
В соотношении цена/качество - очень даже норм.
>>4260
не, если уж переходить на 85, то только 1.4. Иначе потом будешь сидеть и грызть локти, что не подкопил, в пизду эти душевные метания потом, тыщу раз проходил
>>4262
10мм не берут, потому что пользователи кропов либо еще не поняли, чего хотят от камеры, либо уже поняли и копят на фф)
такая же история была с токиной 11-16, классное стекло было, но все равно - это как возня в песочнице
не, если уж переходить на 85, то только 1.4. Иначе потом будешь сидеть и грызть локти, что не подкопил, в пизду эти душевные метания потом, тыщу раз проходил
>>4262
10мм не берут, потому что пользователи кропов либо еще не поняли, чего хотят от камеры, либо уже поняли и копят на фф)
такая же история была с токиной 11-16, классное стекло было, но все равно - это как возня в песочнице
>>4235
чтоб так снимать можно купить какую-нибудь мыльницу на авито за 1-2 тыс. рублей, качество не хуже+зум будет. 1 пик Малиновка?
чтоб так снимать можно купить какую-нибудь мыльницу на авито за 1-2 тыс. рублей, качество не хуже+зум будет. 1 пик Малиновка?
>>4295
Во-первых, он снимает на 610.
А во-вторых, все еще нихуя не понятно. Можно заебаться искать лайтбоксы на улице, еще и нормального белого цвета. Вспышки в глазу не видно, но хуй знает, что он там подрисовать мог.
Во-первых, он снимает на 610.
А во-вторых, все еще нихуя не понятно. Можно заебаться искать лайтбоксы на улице, еще и нормального белого цвета. Вспышки в глазу не видно, но хуй знает, что он там подрисовать мог.
>>4298
Да, так и есть. Мое первое знакомство с фотографией пошло от мобилы, но потом я понял насколкьо это сосницкий относительно фотоаппарата.
+ да, Малиновка
>>4267
2 и 3 пик в условиях плохого освещения. Ойфон бы сделал практически абсолютно черную картинку в таком месте. В айфоне светосила 2.4, в самсунге 1.7.
Кстати, в самсунге шикарная стабилизация, что позволяет снять с выдержкой 1/4 без смаза,серьезно.
Да, так и есть. Мое первое знакомство с фотографией пошло от мобилы, но потом я понял насколкьо это сосницкий относительно фотоаппарата.
+ да, Малиновка
>>4267
2 и 3 пик в условиях плохого освещения. Ойфон бы сделал практически абсолютно черную картинку в таком месте. В айфоне светосила 2.4, в самсунге 1.7.
Кстати, в самсунге шикарная стабилизация, что позволяет снять с выдержкой 1/4 без смаза,серьезно.
>>4280
сапог 200d
сапог 200d
>>4310
Господи, какой же ты даун.
>Ойфон бы сделал практически абсолютно черную картинку в таком месте. В айфоне светосила 2.4, в самсунге 1.7.
Господи, какой же ты даун.
>>4322
Спасибо за неаргументированное оскорбление.
Учитывая то, что рядом со мной была подруга с айфоном 5с, которая тоже пыталсь снимать этот концерт, и то, что я вообще-то прав. Ибо на айфоне ты не удержишь даже 1/30, а исо он там поставить выше максимального не сможет.
Спасибо за неаргументированное оскорбление.
Учитывая то, что рядом со мной была подруга с айфоном 5с, которая тоже пыталсь снимать этот концерт, и то, что я вообще-то прав. Ибо на айфоне ты не удержишь даже 1/30, а исо он там поставить выше максимального не сможет.
>>4323
Ты даже не понимаешь почему ты даун. Забавно.
>Учитывая то, что рядом со мной была подруга с айфоном 5с, которая тоже пыталсь снимать этот концерт, и то, что я вообще-то прав.
Ты даже не понимаешь почему ты даун. Забавно.
>>3972
бро, я ни на что не претендую, просто поработав с никоном 7000 и потом д800 выводы делаются очень быстро =)
у кропа есть несомненные плюсы как минимум в цене, + хорош как вторая камера для телевик.
кроме того, имха всякие беззеркалки и прочие отлично подходят для походов итд, по горам бегать с д800 - это ну его нахуй
бро, я ни на что не претендую, просто поработав с никоном 7000 и потом д800 выводы делаются очень быстро =)
у кропа есть несомненные плюсы как минимум в цене, + хорош как вторая камера для телевик.
кроме того, имха всякие беззеркалки и прочие отлично подходят для походов итд, по горам бегать с д800 - это ну его нахуй
>>4289
Причем 1 зафелена была и там хорошо ФШ - лицо плоское стало, на 2 других этого нет. 2 шикарна, 3 просто обычная
Причем 1 зафелена была и там хорошо ФШ - лицо плоское стало, на 2 других этого нет. 2 шикарна, 3 просто обычная
>>4326
В ФФ основной полюс тупо в том, что кадрировать результат НАМНОГО проще. НО, кароч реалии такие что сейчас меня прося ездить с моим железом - олей с парой фиксов и телевиком, потому что тупо жипеги перекидывать можно СРАЗУ.
Вот меня такое угнетает, никому не всралась Пластичность или полутона, главное чтобы тупо качественно было и рескейлить можно было.
Я вобще все больше чувствую что профессиональная фотография > увлеченно-любительская. Примеров когда "маэстры" тупо бомбят ивент на запредельных исо аля 5000 и отсылают говно с синими лицами очень много.
В ФФ основной полюс тупо в том, что кадрировать результат НАМНОГО проще. НО, кароч реалии такие что сейчас меня прося ездить с моим железом - олей с парой фиксов и телевиком, потому что тупо жипеги перекидывать можно СРАЗУ.
Вот меня такое угнетает, никому не всралась Пластичность или полутона, главное чтобы тупо качественно было и рескейлить можно было.
Я вобще все больше чувствую что профессиональная фотография > увлеченно-любительская. Примеров когда "маэстры" тупо бомбят ивент на запредельных исо аля 5000 и отсылают говно с синими лицами очень много.
>>4330
Тащемта современные кропы и дваждыкропы дают нормальные полутона и нормальную пластичность.
Тащемта современные кропы и дваждыкропы дают нормальные полутона и нормальную пластичность.
>>4271
пылетряс работает
пылетряс работает
>>4330
У олимпуса охуенный цвет в жпг, пластичность и полутона тоже завезли, меня в нем гораздо больше угнетало не это, а то, что рав и жпг были с разницей на стоп в экспозиции, вот это охуенная засада блядь, если хочешь снимать в raw+jpg.
>>4326
Так это вопрос достаточности возможностей техники для твоих задач, а на деле даже 3400 будет достаточна для очень многих задач.
Про горы - верю, нахуй гробы таскать на них если ты не фанатик.
>>4329
Ну, 35 и 85 скорее всего будут просто докуплены, понятия не имею как снимать репортаж без 24-70 и что брать в поездки.
>>4340
Хорошие камеры, могут очень многое. Не очень удобные если тебе нужно носить камеру в руке по 8-14 часов в день из за того, что хват у камеры маловат. И нет, баттблок не спасает.
Так же первая и вторая хуево влагозащищены и протекают к хуям, что убивает камеру при жестком ливне или мытье под краном. камеры не стоит мыть под краном, хотя я на спор делал это однажды
А третья еще не вышла, но обещает быть очень интересной в силу усиленной батареи и иных технических моментов.
> Вот меня такое угнетает, никому не всралась Пластичность или полутона, главное чтобы тупо качественно было и рескейлить можно было.
У олимпуса охуенный цвет в жпг, пластичность и полутона тоже завезли, меня в нем гораздо больше угнетало не это, а то, что рав и жпг были с разницей на стоп в экспозиции, вот это охуенная засада блядь, если хочешь снимать в raw+jpg.
>>4326
> по горам бегать с д800 - это ну его нахуй
Так это вопрос достаточности возможностей техники для твоих задач, а на деле даже 3400 будет достаточна для очень многих задач.
Про горы - верю, нахуй гробы таскать на них если ты не фанатик.
>>4329
> потом выкинешь 24-70
Ну, 35 и 85 скорее всего будут просто докуплены, понятия не имею как снимать репортаж без 24-70 и что брать в поездки.
>>4340
Хорошие камеры, могут очень многое. Не очень удобные если тебе нужно носить камеру в руке по 8-14 часов в день из за того, что хват у камеры маловат. И нет, баттблок не спасает.
Так же первая и вторая хуево влагозащищены и протекают к хуям, что убивает камеру при жестком ливне или мытье под краном. камеры не стоит мыть под краном, хотя я на спор делал это однажды
А третья еще не вышла, но обещает быть очень интересной в силу усиленной батареи и иных технических моментов.
>>4340
7 - говно для быдла. В 7м2 пофиксили все косяки обычной.
7 - говно для быдла. В 7м2 пофиксили все косяки обычной.
1,5 Мб, 1199x803>>4269
>>4270
>>4271
>>4277
>>4281
Спасибо за советы! Автоочистка матрицы у меня оказывается была выключена (лол). Если попытаться выполнить вручную - ничего не меняется.
Попробовал продуть микроскопической грушей (большой у меня нет), получил пикрилейтед - теперь осталось только два больших дефекта, вместо пяти.
Но они словно гвоздями прибиты, я дую-дую (я правильно понимаю, что левый верхний угол фотографии отображается в правый нижний матрицы?) и нихуя. Если я куплю грушу побольше, то эффект будет?
>>4270
>>4271
>>4277
>>4281
Спасибо за советы! Автоочистка матрицы у меня оказывается была выключена (лол). Если попытаться выполнить вручную - ничего не меняется.
Попробовал продуть микроскопической грушей (большой у меня нет), получил пикрилейтед - теперь осталось только два больших дефекта, вместо пяти.
Но они словно гвоздями прибиты, я дую-дую (я правильно понимаю, что левый верхний угол фотографии отображается в правый нижний матрицы?) и нихуя. Если я куплю грушу побольше, то эффект будет?
>>4286
ты сравни резкость и прочие ХА у нового batis 85 и древнего сапожного 85, прежде чем писать такую хуету
цена-качество - это про рабочие инструменты, а не фотодроч и конечный результат
ты сравни резкость и прочие ХА у нового batis 85 и древнего сапожного 85, прежде чем писать такую хуету
цена-качество - это про рабочие инструменты, а не фотодроч и конечный результат
>>4295
d600 + sigma 35mm 1.4 + 85тка.
d600 + sigma 35mm 1.4 + 85тка.
>>4282
бокехи кольцевидные, значит точно не канон и не никон
сигма 1,4 какая-то, или даже отус, но вряж ли
бокехи кольцевидные, значит точно не канон и не никон
сигма 1,4 какая-то, или даже отус, но вряж ли
>>4364
Можешь хоть одно доказательство предоставить, помимо эфемерной пластичности?
Можешь хоть одно доказательство предоставить, помимо эфемерной пластичности?
>>4370
о том тебе и говорим. лучше докинуть ещё 600 баксов на что-то более преемлемое
https://www.youtube.com/watch?v=G2C3911nGY4
и прочие релейтед видео
>древним пленочным 85\1.8
о том тебе и говорим. лучше докинуть ещё 600 баксов на что-то более преемлемое
>сравнивать с 85\1.4 is канона, тогда и поговорим о резкости и ХА, а не древним пленочным 85\1.8
https://www.youtube.com/watch?v=G2C3911nGY4
и прочие релейтед видео
>>4365
Арт 35-ка это
>>4364
Блядь, ну на малой мощности ебнуть если, то разница будет небольшая, но принципиальная.
Вообще вопрос изначально появился от непонимания, можно ли так снимать с внешней в накамерном положении.
>>4370
Так батис-то 1.8.
Впрочем, родная дешманская 85/1.8 у них пиздатая, не сравнить с зеркальными. Хули, преимущество свежих систем - все стекла современные.
Арт 35-ка это
>>4364
>неужели по грязи в цвете не видно?
Блядь, ну на малой мощности ебнуть если, то разница будет небольшая, но принципиальная.
Вообще вопрос изначально появился от непонимания, можно ли так снимать с внешней в накамерном положении.
>>4370
>давай тогда сравнивать с 85\1.4 is канона
Так батис-то 1.8.
Впрочем, родная дешманская 85/1.8 у них пиздатая, не сравнить с зеркальными. Хули, преимущество свежих систем - все стекла современные.
>>4343
В поездки 24-120 или как там его, самое в итоге тру решение, и уронить не так, чтоб и жалко
В поездки 24-120 или как там его, самое в итоге тру решение, и уронить не так, чтоб и жалко
>>4377
за 6 лет поездок с камерой ни разу не ронял и не бил ничего из техники
да, возможно ты прав, но мне честно говоря как-то напряжно плодить объективы с одинаковым фокусным, а 24-70\2.8 vr все же невероятно лучше
> и уронить не так, чтоб и жалко
за 6 лет поездок с камерой ни разу не ронял и не бил ничего из техники
> 24-120 или как там его, самое в итоге тру решение
да, возможно ты прав, но мне честно говоря как-то напряжно плодить объективы с одинаковым фокусным, а 24-70\2.8 vr все же невероятно лучше
Поясните, почему говорят что даже хуёвый фикс по светосиле лучше топа динамического или как он так называется?
>>4378
да, я так то вообще не ленюсь свою холи тринити таскать, но самый рабочий - есессно 24-70. Думал на Е-версию перейти, но как-то передумал в итоге. А Есть ли бояре, что щупали новую 105ку никоновскую?
да, я так то вообще не ленюсь свою холи тринити таскать, но самый рабочий - есессно 24-70. Думал на Е-версию перейти, но как-то передумал в итоге. А Есть ли бояре, что щупали новую 105ку никоновскую?
567 Кб, 439x653 какое фокусное?
>>4379
Ты совсем нуфак?
Давай подробно разжую.
"Светосила" объектива зависит от того, насколько широко в нем можно открыть регулируемое отверстие диафрагмы, диафрагма это отверстие через которое собственно и проходит свет.
Без сложных формул, диафрагму выражают в значении F/число (ф-стоп)
И вот чем меньше это число, тем шире открывается отверстие диафрагмы и тем больше через объектив проходит света.
Теперь конкретно.
Возьмем современный днищефикс ПОЛТОС (50мм фокусного расстояния) от кэнона.
Его максимальное значение диафрагмы составляет f/1.8 (В названии объектива всегда указана именно самая широкая возможная диафрагма)
Это очень даже хорошо, согласно старой доброй таблице экспозиции (Это отдельная йоба которую советую выучить всем ньюфагам, в дальнейшем поможет) такой широкой диафрагмы хватит чтобы, например, снимать рок-концерт в слабоосвещенном зале, даже на днищекроп.
При этом стоит ПОЛТОС в районе 7к рублей.
Теперь давай посмотрим на "топовый" зум с аналогичным фокусным расстоянием.
Им у кэнона является
Легко заметить что даже у "топовой" линзы значение диафрагмы сходу аж на единицу выше (А значит максимальное отверстие - уже, а значит меньше света) При этом стоит она в районе 80к, т.е в 11 с гаком раз больше.
Собственно, зум-линз со значением диафрагмы меньше f/2.8 довольно таки мало, тогда как фиксов - навалом, они опускаются аж до f/1.2 (А бывает что и ниже)
Поэтому да, даже днищефикс во многих случаях будет круче "топового" зума в плане "светосилы", но нужно смотреть на конкретную ситуацию.
Ты совсем нуфак?
Давай подробно разжую.
"Светосила" объектива зависит от того, насколько широко в нем можно открыть регулируемое отверстие диафрагмы, диафрагма это отверстие через которое собственно и проходит свет.
Без сложных формул, диафрагму выражают в значении F/число (ф-стоп)
И вот чем меньше это число, тем шире открывается отверстие диафрагмы и тем больше через объектив проходит света.
Теперь конкретно.
Возьмем современный днищефикс ПОЛТОС (50мм фокусного расстояния) от кэнона.
>Canon EF 50mm f/1.8 STM
Его максимальное значение диафрагмы составляет f/1.8 (В названии объектива всегда указана именно самая широкая возможная диафрагма)
Это очень даже хорошо, согласно старой доброй таблице экспозиции (Это отдельная йоба которую советую выучить всем ньюфагам, в дальнейшем поможет) такой широкой диафрагмы хватит чтобы, например, снимать рок-концерт в слабоосвещенном зале, даже на днищекроп.
При этом стоит ПОЛТОС в районе 7к рублей.
Теперь давай посмотрим на "топовый" зум с аналогичным фокусным расстоянием.
Им у кэнона является
>Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
Легко заметить что даже у "топовой" линзы значение диафрагмы сходу аж на единицу выше (А значит максимальное отверстие - уже, а значит меньше света) При этом стоит она в районе 80к, т.е в 11 с гаком раз больше.
Собственно, зум-линз со значением диафрагмы меньше f/2.8 довольно таки мало, тогда как фиксов - навалом, они опускаются аж до f/1.2 (А бывает что и ниже)
Поэтому да, даже днищефикс во многих случаях будет круче "топового" зума в плане "светосилы", но нужно смотреть на конкретную ситуацию.
>>4379
Объективы состоят из таких специальных стёклышек которые преломляют свет специально как это задумано инженером. В фикс-объективах фокусное расстояние (увеличение картинки) собственно фиксированно и его поменять нельзя, поэтому стёклышек там нужно меньше и они дешевле. А в зум-объективах оптическая система очень сложная, нужно много дорогих стёклышек.
При прочих равных условиях чем больше стёклышек тем темнее объектив, а чтобы сделать зум-объектив светлым нужно очень сильно изъебнуться, применять хитровыебанное расположение линз, специальные сорта стекла, специальную форму линз, специальное химические просветляющее покрытие линз и т.д. и всё равно зум будет темнее фикс-объектива. А если сделать зум-объектив со сверх-светосилой как у фикса, то во первых он будет мега дорогой, а во вторых он будет иметь здоровенную переднюю линзу и весить это дура будет раза в 2-3 больше по массе чем те объективы что сейчас делают, поэтому решили остановиться в топовых объективах на светосиле f2,8. а у нищебродских светосила обычно f3.5-5.6 причём пишется именно два числа через дифис, первое число обозначает светосилу когда объектив в сложенном состоянии, а второе чило(более тёмное) когда объектив раздвинут в максимальное увеличении, т.е. чем дальше друг от друга линзы тем больше потери света, а в топовых объективах из за хитрой и сложной схемы передвижек линз это дело компенсируется.
Объективы состоят из таких специальных стёклышек которые преломляют свет специально как это задумано инженером. В фикс-объективах фокусное расстояние (увеличение картинки) собственно фиксированно и его поменять нельзя, поэтому стёклышек там нужно меньше и они дешевле. А в зум-объективах оптическая система очень сложная, нужно много дорогих стёклышек.
При прочих равных условиях чем больше стёклышек тем темнее объектив, а чтобы сделать зум-объектив светлым нужно очень сильно изъебнуться, применять хитровыебанное расположение линз, специальные сорта стекла, специальную форму линз, специальное химические просветляющее покрытие линз и т.д. и всё равно зум будет темнее фикс-объектива. А если сделать зум-объектив со сверх-светосилой как у фикса, то во первых он будет мега дорогой, а во вторых он будет иметь здоровенную переднюю линзу и весить это дура будет раза в 2-3 больше по массе чем те объективы что сейчас делают, поэтому решили остановиться в топовых объективах на светосиле f2,8. а у нищебродских светосила обычно f3.5-5.6 причём пишется именно два числа через дифис, первое число обозначает светосилу когда объектив в сложенном состоянии, а второе чило(более тёмное) когда объектив раздвинут в максимальное увеличении, т.е. чем дальше друг от друга линзы тем больше потери света, а в топовых объективах из за хитрой и сложной схемы передвижек линз это дело компенсируется.
>>4379
Алсо, хуйвый фикс будет на все 100% проигрывать топовому зуму, даже несмотря на всю свою светосилу картинка будет говнее, а у топового зума круче. Чёткость-резкость, микроконтраст, меньше искажений и прочее.
Алсо, хуйвый фикс будет на все 100% проигрывать топовому зуму, даже несмотря на всю свою светосилу картинка будет говнее, а у топового зума круче. Чёткость-резкость, микроконтраст, меньше искажений и прочее.
Кстати по горам погулять, меня очень порадовал сони rx100, третьей вроде бы версии. Кинул в карман - и вообще не парит, настоятельно рекомендую на всякие активные отдыхи
>>4396
вот, когда руки и финансы дойдут - будет моей новой игрушкой :3
спасибо за коммент, а вообще, проблема с разной экспозицией рава и жпг осталась?
>>4391
>>4379
Поскольку ононы выше написали в чем технически отличие между фиксом и зумом - накатаю про то где они нужны, дабы нюфагу было понятно, что не всегда стоит брать оче дорогой зум вместо фиксов.
Зверская машина для репортажа с молниеносным автофокусом, защитой и стабильно высоким и предсказуемым качеством картинки, еще он бомбически резок по всему полю на всех фокусных, в совокупности, если стоит задача брать "универсала" и возможны жесткие условия съемок и требования к материалу, в том числе обязательные сюжеты - таки стоит взять егои 70-200\2.8ii, а если же таких требований нет, особенно требований к сюжетам, то связка из 24\35 фикса и 85мм заменят его и дадут картинку в разы интересней и красивей.
Ты запросто проебешь ряд сюжетов на смене объективов или из за проеба фокуса который у фиксов зачастую не супер, но и хуй с ними, те что получатся будут красивей чем на зум и возможно интересней, а за просранные кадры тебя никто кроме совести не выебет :3 поетому у меня зачастую в нерабочее время на камере сигма 35 art
не выхожу на репортаж без этого зума, не понимаю как люди снимают на связку 16-35 и 70-200, видимо это не мое, если кто пояснит за фишки - с радостью выслушаю
>>4391
дешевый, оптически хороший, выдающий красивую картинку фикс, хорош для своих задач, охуенен за свою цену
вот, когда руки и финансы дойдут - будет моей новой игрушкой :3
спасибо за коммент, а вообще, проблема с разной экспозицией рава и жпг осталась?
>>4391
>>4379
Поскольку ононы выше написали в чем технически отличие между фиксом и зумом - накатаю про то где они нужны, дабы нюфагу было понятно, что не всегда стоит брать оче дорогой зум вместо фиксов.
> Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
> нужно смотреть на конкретную ситуацию.
Зверская машина для репортажа с молниеносным автофокусом, защитой и стабильно высоким и предсказуемым качеством картинки, еще он бомбически резок по всему полю на всех фокусных, в совокупности, если стоит задача брать "универсала" и возможны жесткие условия съемок и требования к материалу, в том числе обязательные сюжеты - таки стоит взять егои 70-200\2.8ii, а если же таких требований нет, особенно требований к сюжетам, то связка из 24\35 фикса и 85мм заменят его и дадут картинку в разы интересней и красивей.
Ты запросто проебешь ряд сюжетов на смене объективов или из за проеба фокуса который у фиксов зачастую не супер, но и хуй с ними, те что получатся будут красивей чем на зум и возможно интересней, а за просранные кадры тебя никто кроме совести не выебет :3 поетому у меня зачастую в нерабочее время на камере сигма 35 art
не выхожу на репортаж без этого зума, не понимаю как люди снимают на связку 16-35 и 70-200, видимо это не мое, если кто пояснит за фишки - с радостью выслушаю
>>4391
> Canon EF 50mm f/1.8 STM
дешевый, оптически хороший, выдающий красивую картинку фикс, хорош для своих задач, охуенен за свою цену
>>4391
Вообще-то это относительное отверстие, а светосила зависит от свойств стекла и может заметно отличаться у двух объективов с одинаковым относительным отверстием. И ньюфаг прав в том, что у зумов она всегда хуже (из-за наличия большого числа элементов).
>"Светосила" объектива зависит от того, насколько широко в нем можно открыть регулируемое отверстие диафрагмы
Вообще-то это относительное отверстие, а светосила зависит от свойств стекла и может заметно отличаться у двух объективов с одинаковым относительным отверстием. И ньюфаг прав в том, что у зумов она всегда хуже (из-за наличия большого числа элементов).
Годно пояснили, спасибо. Куплю себе тогда фикс.
Кстати, какой хороший фотоаппарат для нуба посоветуете?
Кстати, какой хороший фотоаппарат для нуба посоветуете?
>>4408
Сони - бзк с слогом.
Никон - высокий дд и глубина цвета.
Сапог - доступная и логичная л-оптика.
Сони - бзк с слогом.
Никон - высокий дд и глубина цвета.
Сапог - доступная и логичная л-оптика.
>>4411
Что такое слог?
Что значит л-оптика?
Альсо, поясни, я где-то слышал что сейчас все будут на БЗК переходить и покупать зеркалку якобы не имеет смысла.
Я тут погуглил, вроде из этих лучший это никон. А какой объектив на него лучше взять нубу?
Что такое слог?
Что значит л-оптика?
Альсо, поясни, я где-то слышал что сейчас все будут на БЗК переходить и покупать зеркалку якобы не имеет смысла.
Я тут погуглил, вроде из этих лучший это никон. А какой объектив на него лучше взять нубу?
>>4412
Зеркальные системы загнутся, это 100%. Но это не значит, что весь рынок мгновенно испарится в воздухе. Другой вопрос, что покупая объективы сейчас, под них через несколько лет может не оказаться камеры (можно вспомнить Олимпус-ОМ систему).
Из этих камер - да, пожалуй лучший Никон. Но третья семерка лучше 750-ого. Что здесь кэноновский обрезок делает, я не знаю.
Зеркальные системы загнутся, это 100%. Но это не значит, что весь рынок мгновенно испарится в воздухе. Другой вопрос, что покупая объективы сейчас, под них через несколько лет может не оказаться камеры (можно вспомнить Олимпус-ОМ систему).
Из этих камер - да, пожалуй лучший Никон. Но третья семерка лучше 750-ого. Что здесь кэноновский обрезок делает, я не знаю.
>>4412
Слог - что-то типа рава для видео.
Эль-оптика это Кэноновская линейка объективов высокого качества (как у Никона ED, Арт у Сигмы и G у Сони, но это деление условно, там половина - барахло).
Объектив зависит от объекта съемки и задачи.
Слог - что-то типа рава для видео.
Эль-оптика это Кэноновская линейка объективов высокого качества (как у Никона ED, Арт у Сигмы и G у Сони, но это деление условно, там половина - барахло).
Объектив зависит от объекта съемки и задачи.
>>4343
Проявляй в родном конвертере. Там точно одинаково. Часть производителей (или все?) рав снимает с недодержкой, чтобы спасти света. Предполагается что конечный пользователь криворукий уебан, который не хочет учиться но кочет красивые картинки. И так как именно от таких персонажей наибольшие прибыли, производители под них подстраиваются. А в рав-конвертерах под "знакомую" камеру тебе просто накидывают 0.7+ EV или типа того.
Есть хипстерские конвертеры, типа RPP под макось, там сразу и показывает ту недодержку, ничего по-дефолту не добавляя. Но тот RPP очень... хипстерский. Я покрутил и забил.
>У олимпуса охуенный цвет в жпг, пластичность и полутона тоже завезли, меня в нем гораздо больше угнетало не это, а то, что рав и жпг были с разницей на стоп в экспозиции, вот это охуенная засада блядь, если хочешь снимать в raw+jpg.
Проявляй в родном конвертере. Там точно одинаково. Часть производителей (или все?) рав снимает с недодержкой, чтобы спасти света. Предполагается что конечный пользователь криворукий уебан, который не хочет учиться но кочет красивые картинки. И так как именно от таких персонажей наибольшие прибыли, производители под них подстраиваются. А в рав-конвертерах под "знакомую" камеру тебе просто накидывают 0.7+ EV или типа того.
Есть хипстерские конвертеры, типа RPP под макось, там сразу и показывает ту недодержку, ничего по-дефолту не добавляя. Но тот RPP очень... хипстерский. Я покрутил и забил.
>>4400
Ты лайтрум юзаешь? Там только эта проблема с бзкшными равами, но она на всем - и на фуджах и на олимпусах, я пользуюсь К1.
Ты лайтрум юзаешь? Там только эта проблема с бзкшными равами, но она на всем - и на фуджах и на олимпусах, я пользуюсь К1.
>>4422
Ну иди в магазин и купи, в чём проблема-то?
Ну иди в магазин и купи, в чём проблема-то?
>>4422
Какой-нибудь смартфон.
Какой-нибудь смартфон.
>>4423
Нет блин советовать им покупать pentax 645z в ипотеку.
Нет блин советовать им покупать pentax 645z в ипотеку.
>>4427
Не умею плёнку проявлять, негде, да и времени не будет
Не умею плёнку проявлять, негде, да и времени не будет
>>4400
сучка, я и так тут в размышлениях, переходить на фиксы или нет, а тут ты еще =)
но епта, как снимать концерт какойнить на фикс то..
сучка, я и так тут в размышлениях, переходить на фиксы или нет, а тут ты еще =)
но епта, как снимать концерт какойнить на фикс то..
>>4431
озаботься приобретением поясной сумки и поясных же чехлов, ну и да, фикс у тебя должен быть не один! минимум 2, широкий и умеренный теле, поясная сумка поможет с оперативным и удобным доступом к ним и заодно не будет нагружать спину
>>4403
>>4407
у него же матрица убогая, значительно хуже чем в предыдущем, на уровне второго марка...
>>4419
ох, где ж ты был раньше то?! обязательно опробую!
>>4422
открываешь авито и скроллируешь камеры уровня канонов 600d 550d 1100d и никонов 3ххх\5ххх в так же прочие подобные, самые дешевые
> как снимать концерт какойнить на фикс то..
озаботься приобретением поясной сумки и поясных же чехлов, ну и да, фикс у тебя должен быть не один! минимум 2, широкий и умеренный теле, поясная сумка поможет с оперативным и удобным доступом к ним и заодно не будет нагружать спину
>>4403
> хороший фотоаппарат
>>4407
> 6dm2
у него же матрица убогая, значительно хуже чем в предыдущем, на уровне второго марка...
>>4419
> Там только эта проблема с бзкшными равами, но она на всем - и на фуджах и на олимпусах
ох, где ж ты был раньше то?! обязательно опробую!
>>4422
открываешь авито и скроллируешь камеры уровня канонов 600d 550d 1100d и никонов 3ххх\5ххх в так же прочие подобные, самые дешевые
>>4401
Открываем википедию
Ты неправильно делаешь. Ты убираешь главный фактор (диафрагму) оставляя при этом незначительную деталь.
Я могу еще дальше пойти и заявить что два одинаковых объектива одной и той же модели будут иметь разную светосилу за счет варьируемого содержания микроэлементов и погрешности оборудования при изготовлении стекла.
Но это нафиг никому не нужная информация.
Опять все зависит от f/число, если зум имеет f/1.8, а фикс f/4 то светосила зума будет выше. Понятно дело что таких ситуаций практически не встречается, но всегда нужно смотреть на конкретную ситуацию.
>Вообще-то это относительное отверстие
>а светосила зависит от свойств стекла и может заметно отличаться у двух объективов с одинаковым относительным отверстием
Открываем википедию
>Светосила пропорциональна квадрату относительного отверстия оптической системы и определяет её световую эффективность
Ты неправильно делаешь. Ты убираешь главный фактор (диафрагму) оставляя при этом незначительную деталь.
Я могу еще дальше пойти и заявить что два одинаковых объектива одной и той же модели будут иметь разную светосилу за счет варьируемого содержания микроэлементов и погрешности оборудования при изготовлении стекла.
Но это нафиг никому не нужная информация.
>И ньюфаг прав в том, что у зумов она всегда хуже (из-за наличия большого числа элементов)
Опять все зависит от f/число, если зум имеет f/1.8, а фикс f/4 то светосила зума будет выше. Понятно дело что таких ситуаций практически не встречается, но всегда нужно смотреть на конкретную ситуацию.
>>4412
s-log это название у сони,
у кенона это вроде c-log, у панасоника -v-log, крч это логарифмическая кривая для расширения на постобработке видео.
s-log это название у сони,
у кенона это вроде c-log, у панасоника -v-log, крч это логарифмическая кривая для расширения на постобработке видео.
>>4442
У никона нет видео.
У никона нет видео.
>>4416
Как будто принцип чем больше камера тем больше ты профи поменялся. Свадебщикам батблок вобще мастбай тупо по этой причине
Как будто принцип чем больше камера тем больше ты профи поменялся. Свадебщикам батблок вобще мастбай тупо по этой причине
>>4446
А ещё по причине того, что только свадебщики и репортажники со своими тыщами кадров в сутки и тяжелыми 70-200 трубами используют его на все сто процентов.
А ещё по причине того, что только свадебщики и репортажники со своими тыщами кадров в сутки и тяжелыми 70-200 трубами используют его на все сто процентов.
>>4432
Вобще Рав конвертеры проблема такая, у них у всех есть свои серьезные и ощутимые минусы для многих значащие " Нет, это говно" и плюсы О госпаде как же я раньше жил!. Например многие стали хвалить DXOшный конвертер , мол вобще новая жизнь старых кадров.
Вобще Рав конвертеры проблема такая, у них у всех есть свои серьезные и ощутимые минусы для многих значащие " Нет, это говно" и плюсы О госпаде как же я раньше жил!. Например многие стали хвалить DXOшный конвертер , мол вобще новая жизнь старых кадров.
472 Кб, 2048x1536>>3534 (OP)
>>553809 (OP)
суп, анон. ты не в курсе, есть ли быстрораскладывающиеся, легкие маленькие штативы для нормальной камеры, который можно было бы НЕ ОТСОЕДИНЯТЬ от камеры, пока с ней ходишь.
т.е. раньше, когда камера была маленькая и легкая - горилопод справлялся на ура... а потом, когда камера поменялась, стала потяжелее, то он перестал справляться. он просто не стал держать камеру.
приклейтед не мое, но сопоставимо. по сути - не реальный кейс. она так не простоит и 5 секунд - ноги разьедуться.
>>553809 (OP)
суп, анон. ты не в курсе, есть ли быстрораскладывающиеся, легкие маленькие штативы для нормальной камеры, который можно было бы НЕ ОТСОЕДИНЯТЬ от камеры, пока с ней ходишь.
т.е. раньше, когда камера была маленькая и легкая - горилопод справлялся на ура... а потом, когда камера поменялась, стала потяжелее, то он перестал справляться. он просто не стал держать камеру.
приклейтед не мое, но сопоставимо. по сути - не реальный кейс. она так не простоит и 5 секунд - ноги разьедуться.
>>4465
и шо, оно рыли помогает? все рекламные фоты они как правило про то, чтобы поставить на более менее ровную поверхность. а как на счет там кейсов типа: сделать фотку на мосту. тебе же будут мешать пирила.
т.е. я думал вместо штатива юзать манфрото мажик арм кит, вместо штатива... мож кто думал/есть?
просто я такое попробовал с телефоном. и это типа сработало: на землю, на столб, на лавочку - цепляетсяю. но это же телефон. хз как это будет с нормальной камерой. да и цель - сделать лучше чем штатив, шоб быстро, четко, и легче.
и шо, оно рыли помогает? все рекламные фоты они как правило про то, чтобы поставить на более менее ровную поверхность. а как на счет там кейсов типа: сделать фотку на мосту. тебе же будут мешать пирила.
т.е. я думал вместо штатива юзать манфрото мажик арм кит, вместо штатива... мож кто думал/есть?
просто я такое попробовал с телефоном. и это типа сработало: на землю, на столб, на лавочку - цепляетсяю. но это же телефон. хз как это будет с нормальной камерой. да и цель - сделать лучше чем штатив, шоб быстро, четко, и легче.
>>4469
у меня китайская рука и она не очень для зеркалки с норм стекляхой, но у итальяшек может и покачественнее, фиг знает
у меня китайская рука и она не очень для зеркалки с норм стекляхой, но у итальяшек может и покачественнее, фиг знает
Пацаны вообще котята, тамрон-тампон 17-50 2.8 вс или сигма 17-50 2.8 ос. Боюсь пососать с тамроном ибо пишут что он не резкий на 2.8
>>4483
Двачую.
Двачую.
>>4482
По моим наблюдениям больинство тут берет сигму да и я сам тоже брал. Хотя сколько не смотрел сравнений, разницу трудно найти даже с лупой.
По моим наблюдениям больинство тут берет сигму да и я сам тоже брал. Хотя сколько не смотрел сравнений, разницу трудно найти даже с лупой.
>>4521
Лол, резкая это когда на f2.8 50мм центр хуже, чем у не стабнутого тамрона? Маркетологи зигмы, перелогиньтесь.
Лол, резкая это когда на f2.8 50мм центр хуже, чем у не стабнутого тамрона? Маркетологи зигмы, перелогиньтесь.
>>4449
Спасибо, тоже опробую Привык к ACR, вот и проявлял им кадры со всех камер, хех
> Например многие стали хвалить DXOшный конвертер , мол вобще новая жизнь старых кадров.
Спасибо, тоже опробую Привык к ACR, вот и проявлял им кадры со всех камер, хех
Тупой вопрос, но: подходят ли объективы от фф кропам? Есть ли смысл покупать на говнотушку йоба-объектив на ФФ, если потом на него перейдёшь?
>>4532
В целом да, но:
у никона стоит гуглить конкретную совместимость объективов и тушек
у сони так же, надо смотреть чтоб байонет совпадал
у кэнона все объективы EOS ef ставятся на кропнутые ef-s тушки
Есть ли смысл покупать на говнотушку йоба-объектив на ФФ, если потом на него перейдёшь?
В целом так же да, но учти, что там будут другие эквивалентные фокусныедалее эфр, в зависимости от кропа. Так на кропе 1.5 например canon 35mm f1.4L ii эфр будет равно 35х1.5 = 50мм.
Аналогичным образом пересчитываются и иные объективы, так вот, проблема в том, что охуенно полезные на полном кадре фокусные зума 24-70мм будут равными довольно бесполезным 36-105мм, без хорошего широкого угла. Потому зачастую на кроп берут 16-35, а потом на фф юзают его как отличный сверхширокоугольник.
А потому вывод таков: стоит брать лишь те линзы которые будут полезны на кропе и не потеряют своей полезности после перехода на фф.
> подходят ли объективы от фф кропам?
В целом да, но:
у никона стоит гуглить конкретную совместимость объективов и тушек
у сони так же, надо смотреть чтоб байонет совпадал
у кэнона все объективы EOS ef ставятся на кропнутые ef-s тушки
Есть ли смысл покупать на говнотушку йоба-объектив на ФФ, если потом на него перейдёшь?
В целом так же да, но учти, что там будут другие эквивалентные фокусныедалее эфр, в зависимости от кропа. Так на кропе 1.5 например canon 35mm f1.4L ii эфр будет равно 35х1.5 = 50мм.
Аналогичным образом пересчитываются и иные объективы, так вот, проблема в том, что охуенно полезные на полном кадре фокусные зума 24-70мм будут равными довольно бесполезным 36-105мм, без хорошего широкого угла. Потому зачастую на кроп берут 16-35, а потом на фф юзают его как отличный сверхширокоугольник.
А потому вывод таков: стоит брать лишь те линзы которые будут полезны на кропе и не потеряют своей полезности после перехода на фф.
>>4532
Конечно, особенно если собираешься переходить на ФФ.
Говнообъективы вообще покупать не нужно.
>>4533
Дополню тебя, множить нужно не только фокусное расстояние, но и диафрагму.
f/1.8 на кропе 1.5 превратится в примерно 2.7 в плане ГРИПа но в плане пропускаемого света так и останется 1.8
> Есть ли смысл покупать на говнотушку йоба-объектив на ФФ
Конечно, особенно если собираешься переходить на ФФ.
Говнообъективы вообще покупать не нужно.
>>4533
Дополню тебя, множить нужно не только фокусное расстояние, но и диафрагму.
f/1.8 на кропе 1.5 превратится в примерно 2.7 в плане ГРИПа но в плане пропускаемого света так и останется 1.8
>>4532
ФФ-объективы в своем большинстве на кропе менее разрешающие, не советую этого делать.
ФФ-объективы в своем большинстве на кропе менее разрешающие, не советую этого делать.
>>4542
Ну например мой 24-70\2.8 ii достаточно резкий чтоб крыть m4\3 матрицу с 16мп и снимки были бритвенно резки.
> в своем большинстве
Ну например мой 24-70\2.8 ii достаточно резкий чтоб крыть m4\3 матрицу с 16мп и снимки были бритвенно резки.
Дядя прислал фотик sony a6000 поясните за него? Хочу делать городские фото для инстаграмчикика подойдёт? И для макросъёмке цветочков как он?
>>4550
Ебучий т9. Макросъёмки имею в виду
Ебучий т9. Макросъёмки имею в виду
>>4550
смотря какой объектив поставишь
но в целом сгодиться более чем
смотря какой объектив поставишь
> Хочу делать городские фото для инстаграмчикика подойдёт? И для макросъёмке цветочков как он?
но в целом сгодиться более чем
>f/1.8 на кропе 1.5 превратится в примерно 2.7 в плане ГРИПа
нет не превратится. грип не зависит от размера матрицы.
>>4554
однако визуально и на практике будет близок к этому, по отрыву фона, глубине резкости итд
однако визуально и на практике будет близок к этому, по отрыву фона, глубине резкости итд
>>4554
ты еще тонкости грип, дифракции и прочих хуевин значимых only для коммерческого макро вспомни
> грип не зависит от размера матрицы
ты еще тонкости грип, дифракции и прочих хуевин значимых only для коммерческого макро вспомни
>>4560
да в общем-то 6ххх серия у сони это хорошие продвинуты ебеззеркалки которую можно использовать практически для всего, сам их не юзал, но приятель с a6300 тихонько и снимает и видео пишет на нее для блога
ясен хуй это не репортажная камера с буфером на 100+ raw и серией в 10-20 кадров в секунду, но обычному пользователю ее возможностей за глаза
да в общем-то 6ххх серия у сони это хорошие продвинуты ебеззеркалки которую можно использовать практически для всего, сам их не юзал, но приятель с a6300 тихонько и снимает и видео пишет на нее для блога
ясен хуй это не репортажная камера с буфером на 100+ raw и серией в 10-20 кадров в секунду, но обычному пользователю ее возможностей за глаза
Анон, подскажи по кроп-объективам для никонаd500, какие из них не ок, а какие заебись?
интересуют некий аналог 24-70 для фулфрейма или 16-35
ибо телевик и так очевидный 70-200\2.8
>>4565
при всем том, что ты абсолютно прав знать эфр таки нужно хотябы для того, чтоб понимать что это за объектив и какую картинку\приближение получишь поставив его на камеру
интересуют некий аналог 24-70 для фулфрейма или 16-35
ибо телевик и так очевидный 70-200\2.8
>>4565
> что кекаешь?
при всем том, что ты абсолютно прав знать эфр таки нужно хотябы для того, чтоб понимать что это за объектив и какую картинку\приближение получишь поставив его на камеру
>>4567
ну, да, можно и так подойти к этому вопросу, особенно если снимаешь уже лет 5 на разные камеры
ну, да, можно и так подойти к этому вопросу, особенно если снимаешь уже лет 5 на разные камеры
Вобщем я (>>4359) полез туда кисточкой и только хуже сделал. Размазал грязь, которая была и добавил новой.
Сегодня пришли швабры для матрицы, в инструкции написано было одной пройтись на сухую, остальными - на мокрую.
По сколько фотоаппарат у меня засран хуже некуда, решил сразу капнуть одну каплю на швабру.
Прошелся туда-сюда - половина грязи ушла. На вторую капнул две жирные такие капли, прошелся - процентов 95% дефектов ушла, которые остались - настолько крошечные, что на дисплее фотоаппарата вообще не видны. И осталась одна точка снизу кадра, прямо у края. Шваброчка не идеально подошла, чуть уже матрицы (хотя написано APS-C) и видимо, не прошла там. Ну и хуй с ней, третий раз тереть фотоаппарат не хочу уже.
Сегодня пришли швабры для матрицы, в инструкции написано было одной пройтись на сухую, остальными - на мокрую.
По сколько фотоаппарат у меня засран хуже некуда, решил сразу капнуть одну каплю на швабру.
Прошелся туда-сюда - половина грязи ушла. На вторую капнул две жирные такие капли, прошелся - процентов 95% дефектов ушла, которые остались - настолько крошечные, что на дисплее фотоаппарата вообще не видны. И осталась одна точка снизу кадра, прямо у края. Шваброчка не идеально подошла, чуть уже матрицы (хотя написано APS-C) и видимо, не прошла там. Ну и хуй с ней, третий раз тереть фотоаппарат не хочу уже.
>>4570
Так оставь. Не заметно же все равно, особенно на открытых.
Так оставь. Не заметно же все равно, особенно на открытых.
>>4570
1) обычной беличьей кисточкой можно делать. Но не сразу же так! Кисточку-то нужно сначала в стиральном порошке промыть хорошенько, потом под проточной водой, потом сразу завернуть её в чистую салфетку не касаясь руками и положить на батарею чтоб высохла. И вот тогда можно чистить.
2) ещё можно использовать ватные палочки, только аккуратно чтобы ворсинки не попали ещё больше.
промывать лучше жидкостью для очистки стёкол(пресловутым стекломоем лол), только лучше развести его в дистиллированной воде, на ложку воды несколько капель стекломоя.
Всю операцию нужно выполнять в малопыльном помещении, лучше в ванной после того как помоешься,
1) обычной беличьей кисточкой можно делать. Но не сразу же так! Кисточку-то нужно сначала в стиральном порошке промыть хорошенько, потом под проточной водой, потом сразу завернуть её в чистую салфетку не касаясь руками и положить на батарею чтоб высохла. И вот тогда можно чистить.
2) ещё можно использовать ватные палочки, только аккуратно чтобы ворсинки не попали ещё больше.
промывать лучше жидкостью для очистки стёкол(пресловутым стекломоем лол), только лучше развести его в дистиллированной воде, на ложку воды несколько капель стекломоя.
Всю операцию нужно выполнять в малопыльном помещении, лучше в ванной после того как помоешься,
>>4560
Надевают объектив, включают, наводят на объект съемки и нажимают кнопку спуска затвора.
>А как используют подобные моему фотики
Надевают объектив, включают, наводят на объект съемки и нажимают кнопку спуска затвора.
>>4570
дрочить чистку до идеала - частейшая ошибка нубов, правильно сделол что остановился и не уебал матрицу.
дрочить чистку до идеала - частейшая ошибка нубов, правильно сделол что остановился и не уебал матрицу.
>>4558
Нет. 50/1.4 на всех матрицах будет выглядеть абсолютно одинаково. Особенность состоит в том, что для создания идентичной ФФ композиции на кропе нужной отойти дальше, и только от этого факта растет грип и меняется перспектива объекта съемки.
>по отрыву фона, глубине резкости итд
Нет. 50/1.4 на всех матрицах будет выглядеть абсолютно одинаково. Особенность состоит в том, что для создания идентичной ФФ композиции на кропе нужной отойти дальше, и только от этого факта растет грип и меняется перспектива объекта съемки.
>>4618
Ты про ресскасть ещё забыл, она при этом на кропе пизой сходит.
Ты про ресскасть ещё забыл, она при этом на кропе пизой сходит.
>>3534 (OP)
Анон, добрый день.
Хотел бы попросить, возможно, глупого совета, совета, но все же, я в этом вообще не разбираюсь.
Я один еду в путешествие на Кавказ, хотел бы сделать хорошие фото и видео (насколько это вообще возможно) местности и, может быть, еще чего.
Так вот, мне брат отдал свой Canon 500D, с ним стандартный объектив, Гелиос 44 и штатив.
Как можно все это довести до ума, там, может, прошивку какую поставить надо, настройки определенные поставить, я реально профан, а времени разбираться особо нет.
Анон, добрый день.
Хотел бы попросить, возможно, глупого совета, совета, но все же, я в этом вообще не разбираюсь.
Я один еду в путешествие на Кавказ, хотел бы сделать хорошие фото и видео (насколько это вообще возможно) местности и, может быть, еще чего.
Так вот, мне брат отдал свой Canon 500D, с ним стандартный объектив, Гелиос 44 и штатив.
Как можно все это довести до ума, там, может, прошивку какую поставить надо, настройки определенные поставить, я реально профан, а времени разбираться особо нет.
>>4542
Поправка, это решаемо обратным адаптером типа метабонса, но он не дешёвый ниразу, эрго резонно покупать ток при условии перехода на Фф или редкой некроты, у которой аналогов нет
Поправка, это решаемо обратным адаптером типа метабонса, но он не дешёвый ниразу, эрго резонно покупать ток при условии перехода на Фф или редкой некроты, у которой аналогов нет
![346-R02a-Sony-a7s-II-primary[1].png](https://2ch.hk//p/src/553534/15215389636640.png)
664 Кб, 764x430>>4633
Быстренько выставляешь 500Д на авито, продаешь, добавляешь недостяющую сумму и бежишь в магазин за Sony A7S, если ты нищебро - бери первую А7S, а не A7S2. Если ты прям СОВСЕМ БОМЖ, то какой тебе нахер кавказ иди работать за два дня до поездки берешь ищешь сервис с арендой камер, берешь камеру в аренду. Почему за 2 дня до поездки - это даст тебе время прочитать инструкцию к ней, покрутить в руках и запомнить, что и как работает, что за что отвечает.
Собственно всё. Бюджетней варианта для тревел фото ты не найдешь. 500д, ещё и с гелиосом, снимает хуже китайского телефона двухлетней давности, увы.
>хорошие фото и видео
>Как можно все это довести до ума
Быстренько выставляешь 500Д на авито, продаешь, добавляешь недостяющую сумму и бежишь в магазин за Sony A7S, если ты нищебро - бери первую А7S, а не A7S2. Если ты прям СОВСЕМ БОМЖ, то какой тебе нахер кавказ иди работать за два дня до поездки берешь ищешь сервис с арендой камер, берешь камеру в аренду. Почему за 2 дня до поездки - это даст тебе время прочитать инструкцию к ней, покрутить в руках и запомнить, что и как работает, что за что отвечает.
Собственно всё. Бюджетней варианта для тревел фото ты не найдешь. 500д, ещё и с гелиосом, снимает хуже китайского телефона двухлетней давности, увы.
>>4637
>>4637
Пиздеж полнейший. Не существует на данный момент НИ ОДНОГО ТЕЛЕФОНА, который бы снимал хотя бы как самая хуевая зеркалка.
В помещении прия ярком освещении за счет агрессивной постобработки, нереального блюра, поднятия уровней, всякой прочей ебалы можно накрутить с телефона результат ультра бюджетного компакта 10 -15 летней давности.
Первый же снимок в темноте и твой телепон нахуй обосрется с блюром, аберрациями и фиолетовыми тенями с громадными пикселями.
Обоссал чухана.
>>4637
>500д, ещё и с гелиосом, снимает хуже китайского телефона двухлетней давности, увы.
Пиздеж полнейший. Не существует на данный момент НИ ОДНОГО ТЕЛЕФОНА, который бы снимал хотя бы как самая хуевая зеркалка.
В помещении прия ярком освещении за счет агрессивной постобработки, нереального блюра, поднятия уровней, всякой прочей ебалы можно накрутить с телефона результат ультра бюджетного компакта 10 -15 летней давности.
Первый же снимок в темноте и твой телепон нахуй обосрется с блюром, аберрациями и фиолетовыми тенями с громадными пикселями.
Обоссал чухана.
>>4637
Ах да, забыл спросить, че там, теребон твой в рав снимать научился? А че по оптике? А, пластмасска 2*2 нанометра? Ну ты соси хуй, соси, не переставай.
Ах да, забыл спросить, че там, теребон твой в рав снимать научился? А че по оптике? А, пластмасска 2*2 нанометра? Ну ты соси хуй, соси, не переставай.
>>4558
нет, просто что бы на кропе получить размытие и угол обзора такой же как на фф нужно иметь более широкий и более светосильный объектив. но сама картинка на фф и кропе одинаковая, разница лишь в обрезаных краях.
нет, просто что бы на кропе получить размытие и угол обзора такой же как на фф нужно иметь более широкий и более светосильный объектив. но сама картинка на фф и кропе одинаковая, разница лишь в обрезаных краях.
>>4630
Что ты несешь?
Что ты несешь?
планирую таки взять 6300. есть 3 стула:
взять у барыги на авито тушку за 50к
взять в магазине тушку за 56 серую
взять в магазине тушку за 60 с китом
че посоветуете? докупаться будет практически сразу какойнибудь говнозум аля 18-105 или 18-200.
взять у барыги на авито тушку за 50к
взять в магазине тушку за 56 серую
взять в магазине тушку за 60 с китом
че посоветуете? докупаться будет практически сразу какойнибудь говнозум аля 18-105 или 18-200.
>>4677
Это, не будь лохом, не экономь на спичках.
18-200 хуеват.
>взять в магазине тушку за 60 с китом
Это, не будь лохом, не экономь на спичках.
> докупаться будет практически сразу какойнибудь говнозум аля 18-105 или 18-200.
18-200 хуеват.
>>3534 (OP)
D5600 норм будет для фото/видео после D3100? Именно интересует D5600 т.к. он еще и снимает не дурно пусть даже в fhd конечно не уровень d7500 в плане видео но он и денег совсем других стоит.
D5600 норм будет для фото/видео после D3100? Именно интересует D5600 т.к. он еще и снимает не дурно пусть даже в fhd конечно не уровень d7500 в плане видео но он и денег совсем других стоит.
>>4687
Вряд ли увидишь разницу. Во всяком случае в фото её точно не будет.
Вряд ли увидишь разницу. Во всяком случае в фото её точно не будет.
Анон, твой комплект не худшее из возможного, но тем не менее минимум у тебя есть(штатив и кит). Почитай о том как снимать панорамы с горами, и помни, что пейзаж снимают с штатива на диафрагмы 8-11 на кропе, на iso 100, а длинную выдержку компенсирует устойчивость штатива.
Заодно, пока ты ещё дома, затести насколько он устойчив и погугли как это можно улучшить. (Например у моего штатива есть возможность цеплять груз снизу).
А обычные фото уровня с рынков и домиков - снимай в зеленом авто-режиме, но в raw.
И да, захвати пару флешек, гигов хотя бы на 120 в общей сумме.
Заодно, пока ты ещё дома, затести насколько он устойчив и погугли как это можно улучшить. (Например у моего штатива есть возможность цеплять груз снизу).
А обычные фото уровня с рынков и домиков - снимай в зеленом авто-режиме, но в raw.
И да, захвати пару флешек, гигов хотя бы на 120 в общей сумме.
>>4683
ну 10к в цпринципе деньги. магазины прдоающие по 60 не шибко надежные, но хоть какую то гарантию дают.
18-200 знаю что хуеват, Но я его беру как универсал под видео(мне даже full hd не нужно особо), а фоткать буду на фиксы мануальные скорее всего.
ну 10к в цпринципе деньги. магазины прдоающие по 60 не шибко надежные, но хоть какую то гарантию дают.
18-200 знаю что хуеват, Но я его беру как универсал под видео(мне даже full hd не нужно особо), а фоткать буду на фиксы мануальные скорее всего.
>>4687
5600 будет ощутимо лучше во всем: эргономика, рабочие ИСО, автофокус, ДД. Новый кит AF-P тихий и более резкий.
5600 будет ощутимо лучше во всем: эргономика, рабочие ИСО, автофокус, ДД. Новый кит AF-P тихий и более резкий.
Нужен фотик для походов, следовательно без кучи реквизита и веса. От количества информации в факе и от цен охренел конечно.
Можно ли взять что-то достойное за 10-15к? Бу возможно.
Можно ли взять что-то достойное за 10-15к? Бу возможно.
>>4727
Нет. Ну, разве что может совсем загнанный во все дыры и щели Canon 5d Mark 1 и нацепить на него гнилос44 с грибком, но удовольствие, на мой взгляд, ты получишь крайне сомнительное от такого.
Нет. Ну, разве что может совсем загнанный во все дыры и щели Canon 5d Mark 1 и нацепить на него гнилос44 с грибком, но удовольствие, на мой взгляд, ты получишь крайне сомнительное от такого.
Тем временем на барыги подвезли a7iii за 115к серенькие. Теперь можно не сосать с кропоговном типа eos m50 или а6300, а доплатить столько же и купить камеру мечты и снимать на гнилос пару недель, пока не прошедший заводской контроль серый товар не наебнется
Что за новый дегенерат пришел тут срать охуительными шутками про гелиос? Хуле его не обоссывают? Где безфокусный шмарофотограф? Охуеть бля, пару месяцев в фотач не заходил, наывается.
>>4734
серый товар это который либо рефубешд либо не законно ввезен, какой заводской контроль то дебич?
серый товар это который либо рефубешд либо не законно ввезен, какой заводской контроль то дебич?
>>4739
Да хуй знает что там, суть не в этом, а в том, что цена выглядит уж дохуя хорошей, ровно как 2к баксов в америках.
Да хуй знает что там, суть не в этом, а в том, что цена выглядит уж дохуя хорошей, ровно как 2к баксов в америках.
Аноны, это пыль на матрице?
Вчера блять ничего не было, камера лежала на столе целый день, пичот сука
Вчера блять ничего не было, камера лежала на столе целый день, пичот сука
>>4745
Скорее всего именно она, ну и не забывай, некоторые типы объективов, в особенности все ваши любимые говнозумы, отлично всасывают воздух внутрь во время фокусировки и изменения ФР.
Скорее всего именно она, ну и не забывай, некоторые типы объективов, в особенности все ваши любимые говнозумы, отлично всасывают воздух внутрь во время фокусировки и изменения ФР.
>>4740
Хороший объектив при цене в 200-500р, мне и вовсе достался ультрарезкий экземпляр забесплатно. Пару раз даже снимал им малоконтрастные сцены.
> Когда ты купил гелиос ты уже сам себя обоссал.
Хороший объектив при цене в 200-500р, мне и вовсе достался ультрарезкий экземпляр забесплатно. Пару раз даже снимал им малоконтрастные сцены.
>>4743
очевидно же, что закупщики покупают сони далеко не за 2к баксов, а гораздо дороже, при этом в цену $2к еще заложены и премии продаванам за продажу. Серые же, не платившие пошлин и кидающие продаванов через хуй тем самым экономят заебись так.
> суть не в этом, а в том, что цена выглядит уж дохуя хорошей, ровно как 2к баксов в америках.
очевидно же, что закупщики покупают сони далеко не за 2к баксов, а гораздо дороже, при этом в цену $2к еще заложены и премии продаванам за продажу. Серые же, не платившие пошлин и кидающие продаванов через хуй тем самым экономят заебись так.
где покупать
более-менее известный магаз но с серым товаром:
https://www.fotosklad.ru/catalog/fotoapparat-sony-alpha-a6300-kit-16-50mm-en-w1-109553.html
или ноунейм параша с такой же серой соней но на 5к дешевле?
http://cifrogor.ru/catalog_teh/price1/id_2062/
более-менее известный магаз но с серым товаром:
https://www.fotosklad.ru/catalog/fotoapparat-sony-alpha-a6300-kit-16-50mm-en-w1-109553.html
или ноунейм параша с такой же серой соней но на 5к дешевле?
http://cifrogor.ru/catalog_teh/price1/id_2062/
>>4687
На сколько я знаю серия никонов 3ххх и 5ххх одного поколения имею одинаковые сенсоры. Только у 5ххх эргономика получше и больше точек аф.
Переход с 3100 до 5600 очевидно будет шагом вверх, однако радикально особо ничего не измениться и прямо значительного буста ты врядли заметишь. По моему мнению если и менять 3100, то уже на 7500 или уже на святой фф.
На сколько я знаю серия никонов 3ххх и 5ххх одного поколения имею одинаковые сенсоры. Только у 5ххх эргономика получше и больше точек аф.
Переход с 3100 до 5600 очевидно будет шагом вверх, однако радикально особо ничего не измениться и прямо значительного буста ты врядли заметишь. По моему мнению если и менять 3100, то уже на 7500 или уже на святой фф.
>>4789
Мастерство ведения дискуссии уровня /b/
Мастерство ведения дискуссии уровня /b/
>>4701
Дело не в хот какой то гарантии. Дело в том что белые тушки можно чинить в официальном сервис-центре сони.
Дело не в хот какой то гарантии. Дело в том что белые тушки можно чинить в официальном сервис-центре сони.
>>4791
По гарантии имеется ввиду.
По гарантии имеется ввиду.
>>4791
так за 60к тоже серая. просто вопрос у барыги или магазина. белые стоят от 67+
так за 60к тоже серая. просто вопрос у барыги или магазина. белые стоят от 67+
Ананас, посоветуй оптимальную SD карточку на данный момент.
Надо 64 гб карту в сони a7, которая просто будет хорошо в ней работать без переплат.
Надо 64 гб карту в сони a7, которая просто будет хорошо в ней работать без переплат.
>>4805
Хуёво тогда, наверное проще будет самому в соседнюю область сгонять, чем дожидаться.
Хуёво тогда, наверное проще будет самому в соседнюю область сгонять, чем дожидаться.
О чем тред я не пойму???????
Все вопросы о покупке камеры уже давно неактуальны
после выхода SONY A7RIII...
всё остальное уже прошлый век.
Все вопросы о покупке камеры уже давно неактуальны
после выхода SONY A7RIII...
всё остальное уже прошлый век.
>>4813
Это траленг такой? Объясните нуфагу.
На ютубе везде "сони килл никон анд кэнон".
Может мне повременить обрастать стекляхами и перескочить на БЗК сони?
Это траленг такой? Объясните нуфагу.
На ютубе везде "сони килл никон анд кэнон".
Может мне повременить обрастать стекляхами и перескочить на БЗК сони?
>>4818
Ну пали. Сони удобнее, потому что делают нормальные беззеркальные тушки. Однако епта, на экране ты днем ничего не увидишь, НО ты днем скорее в яркое солнце фоткать не будешь. так что хуй хнает.
Ну пали. Сони удобнее, потому что делают нормальные беззеркальные тушки. Однако епта, на экране ты днем ничего не увидишь, НО ты днем скорее в яркое солнце фоткать не будешь. так что хуй хнает.
>>4820
Он из 2009 капчует
Он из 2009 капчует
>>4818
Тетка выпустила новую полнокадровую беззеркалку а7 марк 3 за 2000 долларов, по техническому уровню наголову выше аналогичных по цене сапогов, никонов, фуджиков (X-H1 кек) и лолимпусов (дважды кроп за полтора килобакса, алло?)
Тетка выпустила новую полнокадровую беззеркалку а7 марк 3 за 2000 долларов, по техническому уровню наголову выше аналогичных по цене сапогов, никонов, фуджиков (X-H1 кек) и лолимпусов (дважды кроп за полтора килобакса, алло?)
>>4818
Это мантры беззеркальных короткостволов, у которых беззеркалки уже 8 лет убивают зеркальный сегмент.
Это мантры беззеркальных короткостволов, у которых беззеркалки уже 8 лет убивают зеркальный сегмент.
Так. епта. Расскажите пожалуйста про профиты наличия беззеркалки сони вместо сапога или никона?
>>4836
гугол пиксель 2
гугол пиксель 2
>>4837
Если именно так вопрос ставить то профиты охуеннейшие. У сапога и никона беззеркалки неудачные.
А далеее - от задач.
Если именно так вопрос ставить то профиты охуеннейшие. У сапога и никона беззеркалки неудачные.
А далеее - от задач.
>>4837
Можешь называть всех фотачеров нищебродами, а потом смотреть на свой гнилос и плакать.
Можешь называть всех фотачеров нищебродами, а потом смотреть на свой гнилос и плакать.
>>4836
То без толстой батареи и нормальной эргономики камеры не нужны.
То без толстой батареи и нормальной эргономики камеры не нужны.
Что нужно купить, что бы делать такие фотографии?
>>4858
Ну, звездочки ты не снимешь на темный обьектив, там нужны недлинные выдержки, иначе треки звезд будут.
Так просто ширик обычно берут светосильный для этого всего, ставят на штатив и включают длинную выдержку
Ну, звездочки ты не снимешь на темный обьектив, там нужны недлинные выдержки, иначе треки звезд будут.
Так просто ширик обычно берут светосильный для этого всего, ставят на штатив и включают длинную выдержку
861 Кб, 1600x1108Котаны, нужен легкий, небольшой и резкий макро объектив на Sony A байонет. Так, чтобы увеличение было 1:1, это обязательно, и ФР больше 50мм. Сейчас использую сигму 90/2.8 макро и она ни в резкость, ни в макро 1:1 не может но за свои деньги она все равно охуенна, маленькая и лёгкая. Што посоветуете?
>>4860
Родная макросотка, что тут можно ещё советовать, если тебя Сигма/Тамрон уже не устраивают?
Родная макросотка, что тут можно ещё советовать, если тебя Сигма/Тамрон уже не устраивают?
Пиздец, аноны. Сломал провую руку, думал, пока в гипсе сижу поснимать всякое, и вот это охрененно сложно сделать левой рукой на зеркалку Кенон, камера норовит выпасть, и все управление под правую руку
>>4863
Здоровая же чугуниевые минолты ололо, я её заебусь из одной клиники в другую тащить. Думаю про тамрон 90/2.8, но в руках не держал и хотел бы отзывы услышать. Олсо, в одной из клиник сапог 100/2.8 макро и он в 3 раза больше сигмы, В ТРИ РАЗА нахуй так жить.
Здоровая же чугуниевые минолты ололо, я её заебусь из одной клиники в другую тащить. Думаю про тамрон 90/2.8, но в руках не держал и хотел бы отзывы услышать. Олсо, в одной из клиник сапог 100/2.8 макро и он в 3 раза больше сигмы, В ТРИ РАЗА нахуй так жить.
>>4865
Пользуй трипод братишка.
Пользуй трипод братишка.
Стоит ли покупать 50/1.2 и 85/1.2 если у меня есть фф и 1.8 версии этих объективов, а бабло жжет ляжку? Сильно ли картинка будет "вкуснее", учитывая нихуевую цену этих объективов (бабло хоть и жжет, но можно и на другое потратить что-нибудь).
>>4873
85 можно, полтос тебя быстро утомит своими зелёными махрами и двоящимся блевотным боке, лучше в аренду на неделю возьми.
85 можно, полтос тебя быстро утомит своими зелёными махрами и двоящимся блевотным боке, лучше в аренду на неделю возьми.
>>4873
85 возможно, 50 точно нет. Я бы 35/1.4 лучше взял, полтос можно продать.
85 возможно, 50 точно нет. Я бы 35/1.4 лучше взял, полтос можно продать.
>>4866
Как говаривал Император, разрешающая способность линзблока сильно зависит от его веса.
Как говаривал Император, разрешающая способность линзблока сильно зависит от его веса.
>>4833
стоит скачать равы и посмотри своими глазами для начала, чтобы про выше на голову говорить
https://www.youtube.com/watch?v=aPmly9QpJRg
6дм2 серый кстати 1,5к строит
стоит скачать равы и посмотри своими глазами для начала, чтобы про выше на голову говорить
https://www.youtube.com/watch?v=aPmly9QpJRg
6дм2 серый кстати 1,5к строит
>>4918 (Del)
И к чему ты это спизданул сейчас? Олсо, блоггеры вообще ебанутые дурчки, вместо SLT-сонек берут A7, плюются от цены оптики на сони-Е байонет и не используют лоулайт на полную, так как дома один хуй свет стоит, а на улицу выбираются не часто и делать ночь светлым днём им не нужно. Единственным адекватом в этом, насколько помню, был только Валёк, а остальные дурачки дрочат на гашики и А7/А9.
И к чему ты это спизданул сейчас? Олсо, блоггеры вообще ебанутые дурчки, вместо SLT-сонек берут A7, плюются от цены оптики на сони-Е байонет и не используют лоулайт на полную, так как дома один хуй свет стоит, а на улицу выбираются не часто и делать ночь светлым днём им не нужно. Единственным адекватом в этом, насколько помню, был только Валёк, а остальные дурачки дрочат на гашики и А7/А9.
120 Кб, 1200x612>>4924
Тем, кто снимает любительское видео и понимает, что фотообъективы по 2000 баксов там на хуй не упирались, как и треть 100k iso, а вот фазовый аф в видео, нормальные порты, нормальная батарея, нормальная эргономика и нормальные аксессуары, вместо китайских самоделок — очень даже?
Тем, кто снимает любительское видео и понимает, что фотообъективы по 2000 баксов там на хуй не упирались, как и треть 100k iso, а вот фазовый аф в видео, нормальные порты, нормальная батарея, нормальная эргономика и нормальные аксессуары, вместо китайских самоделок — очень даже?
>>4858
Только Sony A7R3
Только Sony A7R3
>>4932
На какой можно рассчитывать? А то я подкопил денег и родители немного дали на др.
На какой можно рассчитывать? А то я подкопил денег и родители немного дали на др.
>>4914
6dii может и норм для фото, но не забывай, что а7iii умеет в 4к, шустрее по серии и аф, бесшумную съемку и обладает опцией быть маленькой и лёгкой с соответствующими объективами. Весь комплект Соньки выглядит гораздо интереснее. Хотя я в любом случае жду отзывов первых реальных покупателей, а не амбассадоров и прочих подсосов.
6dii может и норм для фото, но не забывай, что а7iii умеет в 4к, шустрее по серии и аф, бесшумную съемку и обладает опцией быть маленькой и лёгкой с соответствующими объективами. Весь комплект Соньки выглядит гораздо интереснее. Хотя я в любом случае жду отзывов первых реальных покупателей, а не амбассадоров и прочих подсосов.
>>4933
Разве что Nikon 600D или Canon 5D Mark2. Если повезет - найдешь потрёпаный Canon 6D. Хотя спокойно можно на эту сумму купить Sony A7, первую, но ты нищеброд и явно обосрёшся от цен на её оптику, так что лучше обрати взор на никоны и кэноны.
Разве что Nikon 600D или Canon 5D Mark2. Если повезет - найдешь потрёпаный Canon 6D. Хотя спокойно можно на эту сумму купить Sony A7, первую, но ты нищеброд и явно обосрёшся от цен на её оптику, так что лучше обрати взор на никоны и кэноны.
62 Кб, 736x736>>4935
А за эти деньги только нищебродские камеры продаются? А за 80к можно купить хорошую камеру + объектив? Просто я всегда обычно держку 30к запасом, но если что-то хорошее можно купить, я бы добавил.
>но ты нищеброд
А за эти деньги только нищебродские камеры продаются? А за 80к можно купить хорошую камеру + объектив? Просто я всегда обычно держку 30к запасом, но если что-то хорошее можно купить, я бы добавил.
>>4935
Этот энтрилевельный сапожник порвался, несите нового.
>>4933
>>4937
Задачи-то какие, что снимать собрался? Так конечно можно взять 700D занидорага и обмазать его плёночными отверточными объективами, можно 6D взять б/у и накрутить на него полтос, можно А7 взять и потом на оптику/переходники вбухать денег, дохуя чего можно. Только двапятак не советую, и камера похуже конкурентов, и на вторичке они в 90% случаев убомбленные в говно на свадьбах.
>Nikon 600D
Этот энтрилевельный сапожник порвался, несите нового.
>>4933
>>4937
Задачи-то какие, что снимать собрался? Так конечно можно взять 700D занидорага и обмазать его плёночными отверточными объективами, можно 6D взять б/у и накрутить на него полтос, можно А7 взять и потом на оптику/переходники вбухать денег, дохуя чего можно. Только двапятак не советую, и камера похуже конкурентов, и на вторичке они в 90% случаев убомбленные в говно на свадьбах.
>>4937
На 80 можно. Присмотрись к серым Nikon D610, как раз примерно в этом ценовом диапазоне. Либо Canon 5DM3.
На 80 можно. Присмотрись к серым Nikon D610, как раз примерно в этом ценовом диапазоне. Либо Canon 5DM3.
>>4934
а чего ждать-то, и так ясно, что сосони выпустила конкурентоспособный продукт. Это хороший вариант, для тех, кто сейчас хочет вкатится в "бюджетный" фф с нуля .
Не понятна реакция обладателей C&N, сотни их в комментах, которые хотят заменить свои фф на а7 3. А если через год c@n выкатят сбалансированный вин, что обратно перекатываться будут?
телефон тоже умеет, а тру блогеры снимают на ред, не иначе
мне вообще не понятен дроч на видеофункции в фотоаппарате, никто же не снимает на них в путешествиях. а те, кто снимает еще и стабы с собой берут, и о какой либо компактности говорить уже не приходится.
а чего ждать-то, и так ясно, что сосони выпустила конкурентоспособный продукт. Это хороший вариант, для тех, кто сейчас хочет вкатится в "бюджетный" фф с нуля .
Не понятна реакция обладателей C&N, сотни их в комментах, которые хотят заменить свои фф на а7 3. А если через год c@n выкатят сбалансированный вин, что обратно перекатываться будут?
> в 4к
телефон тоже умеет, а тру блогеры снимают на ред, не иначе
мне вообще не понятен дроч на видеофункции в фотоаппарате, никто же не снимает на них в путешествиях. а те, кто снимает еще и стабы с собой берут, и о какой либо компактности говорить уже не приходится.
>>4940 (Del)
Ну иди продай почки и купи пентакс или хезельбан, умник.
Ну иди продай почки и купи пентакс или хезельбан, умник.
>>4941
А как ты себе это представляешь?
Есть два стула: разрабатывать бзк систему с нуля и лет 5 минимум сосать без объективов, выпустить систему с рабочим отрезком от зеркалок и всю жизнь жить с костылем в жопе.
Нормального варианта просто нет.
>>4931
а6000+сигма 30/1.4
>c@n выкатят сбалансированный вин
А как ты себе это представляешь?
Есть два стула: разрабатывать бзк систему с нуля и лет 5 минимум сосать без объективов, выпустить систему с рабочим отрезком от зеркалок и всю жизнь жить с костылем в жопе.
Нормального варианта просто нет.
>>4931
>Можно ли купить хороший фотоаппарат с объективом за ~50k
а6000+сигма 30/1.4
>>4943 (Del)
А нахуя ему кроп, если можно точно так же взять ФФ с универсальным штатником от сигмотамрона?
А нахуя ему кроп, если можно точно так же взять ФФ с универсальным штатником от сигмотамрона?
>>4949 (Del)
Так ответь, нахуя кроп, если можно взять ФФ? Тем более, что матрицы почти семь лет стояли без существенного прогресса.
Так ответь, нахуя кроп, если можно взять ФФ? Тем более, что матрицы почти семь лет стояли без существенного прогресса.
>>4963
а как грип и боке отличаются на фф?
широкий угол - возможно, но это под задачи. не всем нужен суперширик, а рядовые 24экв можно получить легко и на кропе.
а как грип и боке отличаются на фф?
широкий угол - возможно, но это под задачи. не всем нужен суперширик, а рядовые 24экв можно получить легко и на кропе.
>>4943 (Del)
На 60 тысяч ты купишь кроп, который будет снимать как айфон 7.
Во-во, о том и речь. Покупать кроп, ещё и по цене ФФ - это такой конченый идиотизм, что описать сложно.
Наверно потому, что это отличные камеры, покрывающие весь спект задач как для новоичка, так и для продвинутого пользователя? А не кропо-параша для репортажки и фоток в студии со светом.
На 60 тысяч ты купишь кроп, который будет снимать как айфон 7.
>7100
Во-во, о том и речь. Покупать кроп, ещё и по цене ФФ - это такой конченый идиотизм, что описать сложно.
> 610/5D3
Наверно потому, что это отличные камеры, покрывающие весь спект задач как для новоичка, так и для продвинутого пользователя? А не кропо-параша для репортажки и фоток в студии со светом.
>>4925
Это всё есть и у сапога. А ещё у сапога нет полумутного зеркала, которое бликует и жрёт свет и есть нормальная оптика вместо древней как говно мамонта минолты.
> фазовый аф в видео, нормальные порты, нормальная батарея, нормальная эргономика и нормальные аксессуары, вместо китайских самоделок
Это всё есть и у сапога. А ещё у сапога нет полумутного зеркала, которое бликует и жрёт свет и есть нормальная оптика вместо древней как говно мамонта минолты.
>>4947
Нельзя.
И человеку, который не сможет потом покупать стекла, фф точно не нужен.
Кроме того, покупать полный кадр первой камерой - лишать себя потом смачного скачка в гире и новой игрушки.
>можно точно так же взять ФФ с универсальным штатником от сигмотамрона
Нельзя.
И человеку, который не сможет потом покупать стекла, фф точно не нужен.
Кроме того, покупать полный кадр первой камерой - лишать себя потом смачного скачка в гире и новой игрушки.
>>4969
Ага, вообще шикарно, взять кроп за 50 штук, объективов на штук 30, а потом продавать это несколько месяцев на авито за 1/2 цены, а то и дешевле. Зато будет СКАЧОК. ФФ с гнилосом будет снимать лучше любого кропа.
Ага, вообще шикарно, взять кроп за 50 штук, объективов на штук 30, а потом продавать это несколько месяцев на авито за 1/2 цены, а то и дешевле. Зато будет СКАЧОК. ФФ с гнилосом будет снимать лучше любого кропа.
82 Кб, 200x200>>4970
Г Н И Л О С О М
Н
И
Л
О
С
О
М
> ФФ с гнилосом будет снимать лучше любого кропа
> ФФ с гнилосом
> с гнилосом
Г Н И Л О С О М
Н
И
Л
О
С
О
М
>>4973
Сигма\тамарон 17-50 2.8
Сигма\тамарон 17-50 2.8
>>4970
Ты анусом читаешь что ли? Там у чела всего бюджет 50.
И не надо свой долбоебизм распространять на всех, покупать кропнутые стекла не обязательно.
Ты анусом читаешь что ли? Там у чела всего бюджет 50.
И не надо свой долбоебизм распространять на всех, покупать кропнутые стекла не обязательно.
Какой объектив топ на никон ФФ? Думаю взять д610 бу и хороший объектив к нему, я слышал что в шапке написано что объектив > туша.
>>4948 (Del)
Сапог может тупо выпустить ФФ на байонете EF-М, диаметр у него сравним в E, добавить пару крутых стекол, для остального родной переходник. Технических проблем вообще нет.
Есть только проблемы зажравшихся манагеров и маркетолухов, которые с одной стороны не хотят делать конкуренцию своим же зеркалкам и дорогим кинокамерам, а с другой — типичный юзер с набором сапожной оптики и так сожрет протухшее говно с шильдиком марк 2 подороже, потому что не влияет.
Сапог может тупо выпустить ФФ на байонете EF-М, диаметр у него сравним в E, добавить пару крутых стекол, для остального родной переходник. Технических проблем вообще нет.
Есть только проблемы зажравшихся манагеров и маркетолухов, которые с одной стороны не хотят делать конкуренцию своим же зеркалкам и дорогим кинокамерам, а с другой — типичный юзер с набором сапожной оптики и так сожрет протухшее говно с шильдиком марк 2 подороже, потому что не влияет.
>>4951
Смешно. В этом треде поехавший советует FOOLFRAME и поливает говном всё прочее, а уже в другом советует дваждыкроп для видео. Вот уж востину шизик.
Смешно. В этом треде поехавший советует FOOLFRAME и поливает говном всё прочее, а уже в другом советует дваждыкроп для видео. Вот уж востину шизик.
![116402800[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/553534/15217359335270.jpg)
72 Кб, 800x418>>4976
>покупать фф стекло по цене кроп-камеры на эту самую говно-кроп камеру, на которой фф стекло не раскроет себя и на 1/2
>>4994
Потому что ты тред жопой читаешь.
Sony A7R3
Потому что ты тред жопой читаешь.
>Какой фотоаппарат и объенктив будет очень хорошим для фотограмметрии?
Sony A7R3
>>4995
Поясни почему? У меня просто фотоаппарата нет.
3.1к долларс? ...
>Потому что ты тред жопой читаешь.
Поясни почему? У меня просто фотоаппарата нет.
>Sony A7R3
3.1к долларс? ...
>>4972
Нит. Просто сочетание ФФ и гнилоса выглядит смешно пиздец.
Это как купить новенький бентли и кататься на нём с горки, потому что бензин дорогой.
Нит. Просто сочетание ФФ и гнилоса выглядит смешно пиздец.
Это как купить новенький бентли и кататься на нём с горки, потому что бензин дорогой.
38 Кб, 900x599А какой фотоаппарат подойдёт новичку вообще, помогите выбрать, фотаны. Или у вас тут всё?
16 Кб, 346x488>>5003
кенон 200д 70-200 ф4 и какой нить ширик
кенон 200д 70-200 ф4 и какой нить ширик
>>5004
Дорого слишком.
Дорого слишком.
>>4988
не забудь что твой божественный фф это обрубок от сф, причем не на 1.5 раз а раза в 3
не забудь что твой божественный фф это обрубок от сф, причем не на 1.5 раз а раза в 3
>>4976
Мне иногда кажется, что тут орудует какая-то банда ниших и злобных даунов, которые купили себе кроп, поснимали пару дней, ужаснулись от результата, положили камеру на авито, а пока она продаётся засирают тред своими мантрами о неотличимости кропа от ФФ, причём действуя вне всякой логики.
Да, бюджет 50 тысяч - это 5DM2, D600 или A7 в зависимости от нужнд. С первыми двумя будет идти в комплекте какой-нибудь полтос или дешевый зум-пылесос, а с А7 кит.
>>4997
Нет, это выглядит нормально, если ты нищеброд - выбирать не приходится. Гнилос на ФФ даёт ТЕРИМЫЙ результат, не ХОРОШИЙ, а именно ТЕРПИМЫЙ. В отличие от того, что получается на кроп-сенсорах.
>>5003
Архитектуру на кропы вообще не снимают. Но учитывая птиц, скорее всего тебе понадобится более-менее быстрый фокус. На 80к ты спокойно можешь позволить себе D610 с объективом и каким-нибудь штативом.
Но опять же, разговор о том, если ты планируешь делать КАЧЕСТВЕННЫЕ снимки и вообще развиваться, а не доставать камеру с полки раз в год. Если на качество тебе насрать - снимай на мобилу, она всегда под рукой и даёт нормальную картинку. Погугли фотки сделанные на какой-нибудь айфон 8 и убедись в этом сам.
Мне иногда кажется, что тут орудует какая-то банда ниших и злобных даунов, которые купили себе кроп, поснимали пару дней, ужаснулись от результата, положили камеру на авито, а пока она продаётся засирают тред своими мантрами о неотличимости кропа от ФФ, причём действуя вне всякой логики.
Да, бюджет 50 тысяч - это 5DM2, D600 или A7 в зависимости от нужнд. С первыми двумя будет идти в комплекте какой-нибудь полтос или дешевый зум-пылесос, а с А7 кит.
>>4997
Нет, это выглядит нормально, если ты нищеброд - выбирать не приходится. Гнилос на ФФ даёт ТЕРИМЫЙ результат, не ХОРОШИЙ, а именно ТЕРПИМЫЙ. В отличие от того, что получается на кроп-сенсорах.
>>5003
Архитектуру на кропы вообще не снимают. Но учитывая птиц, скорее всего тебе понадобится более-менее быстрый фокус. На 80к ты спокойно можешь позволить себе D610 с объективом и каким-нибудь штативом.
Но опять же, разговор о том, если ты планируешь делать КАЧЕСТВЕННЫЕ снимки и вообще развиваться, а не доставать камеру с полки раз в год. Если на качество тебе насрать - снимай на мобилу, она всегда под рукой и даёт нормальную картинку. Погугли фотки сделанные на какой-нибудь айфон 8 и убедись в этом сам.
>>5003
ну тут оптимальны дваждыкропы, т.е. олик или порнослоник, на что денег хватит.
Sigma sd Quattro и штативчик.
> хочу всяких птиц фотографировать издалека
ну тут оптимальны дваждыкропы, т.е. олик или порнослоник, на что денег хватит.
> фотограмметрию, архитектуру
Sigma sd Quattro и штативчик.
>>5009
Угу, типа пинхола.
Если ты нищеброд - купи кроп и не позорься своим гнилосом.
> не ХОРОШИЙ, а именно ТЕРПИМЫЙ
Угу, типа пинхола.
Если ты нищеброд - купи кроп и не позорься своим гнилосом.
>>5010
Canon 600d, с китом и ГНИЛОСОМ!
Canon 600d, с китом и ГНИЛОСОМ!
>>5009
Хочу развиваться, да!
Так, допустим камера д610, а какой объектив и штатив?
Альсо, подскажи как я понял птичек издалека и архитектура с фотограмметрией это разные объективы нужно?
Хочу развиваться, да!
Так, допустим камера д610, а какой объектив и штатив?
Альсо, подскажи как я понял птичек издалека и архитектура с фотограмметрией это разные объективы нужно?
>>5016
Твои бы слова да тому искуну с 50к в уши.
Твои бы слова да тому искуну с 50к в уши.
>>5010
Фудж Т20, Олик Мини 2
Фудж Т20, Олик Мини 2
>>5014
Я дезинформировал, на 610 не хватит. Смотри в сторону А7, без шуток, единственные минусы - это пластиковый байонет и медленный фокус. В её стоимость ты войдешь даже с 50к.
https://www.avito.ru/abakan/fototehnika/sony_a7_50mm_1.8_1457932444?slocation=621540#/
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/sony_a7_ilce-7_28-70mm_1611900983?slocation=621540#/
Вот пруф цены. Два первых айтема на авито. Потом докупишь мануальную оптику от минолты, не смотря на её возраст - даёт отличное качество, при этом фокусироваться с фокуспикингом не так уж и сложно. Штатив любой, но не прям лютый китай, главное чтоб не шатался.
Я дезинформировал, на 610 не хватит. Смотри в сторону А7, без шуток, единственные минусы - это пластиковый байонет и медленный фокус. В её стоимость ты войдешь даже с 50к.
https://www.avito.ru/abakan/fototehnika/sony_a7_50mm_1.8_1457932444?slocation=621540#/
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/sony_a7_ilce-7_28-70mm_1611900983?slocation=621540#/
Вот пруф цены. Два первых айтема на авито. Потом докупишь мануальную оптику от минолты, не смотря на её возраст - даёт отличное качество, при этом фокусироваться с фокуспикингом не так уж и сложно. Штатив любой, но не прям лютый китай, главное чтоб не шатался.
>>5020
Даже не думаю например.
Даже не думаю например.
31,7 Мб, 5424x3616>>5020
Тебе же говорят
Ты посмотри какое разрешение!
http://ru.pixelpeeper.com/cameras/?camera=2095
Тебе же говорят
> Sigma sd Quattro
Ты посмотри какое разрешение!
http://ru.pixelpeeper.com/cameras/?camera=2095
>>5023
Выглядит круто, но мне почему-то кажется что это троллинг. Поясните за эту камеру.
Выглядит круто, но мне почему-то кажется что это троллинг. Поясните за эту камеру.
>>5024
Там какой-то особый сенсор, который иногда творит хуйню, а иногда шедевры. Такие камеры берут те, кто знают, почему они им нужны, так что забей. Для новичка нужна простая универсальная камера, не заставляющая сильно страдать. а6000, новый м50, х-т20, бу а7 все будут норм вариантами. Ну зеркалочных бу фф тебе выше накидали.
Там какой-то особый сенсор, который иногда творит хуйню, а иногда шедевры. Такие камеры берут те, кто знают, почему они им нужны, так что забей. Для новичка нужна простая универсальная камера, не заставляющая сильно страдать. а6000, новый м50, х-т20, бу а7 все будут норм вариантами. Ну зеркалочных бу фф тебе выше накидали.
2 Кб, 280x296>>5024
Вот и помогай ньюфагам после этого...
Тебе нужна камера для фотограмметрии - сигма для этого почти идеальна.
> мне почему-то кажется что это троллинг
Вот и помогай ньюфагам после этого...
Тебе нужна камера для фотограмметрии - сигма для этого почти идеальна.
>>5027
БУ брать с авито норм? Я просто в руках камеру не держал, и не определю что она сломана даже если она в руках в труху рассыпется.
Д610 с пробегом 20к за 60к норм? Только боди.
БУ брать с авито норм? Я просто в руках камеру не держал, и не определю что она сломана даже если она в руках в труху рассыпется.
Д610 с пробегом 20к за 60к норм? Только боди.
>>5029
Ты в эпоху интернета живешь, вбей в гугл "как проверить камеру при покупке".
Ты в эпоху интернета живешь, вбей в гугл "как проверить камеру при покупке".
>>5030
Ну смотри, сейчас есть 3 основных технологии производства матриц: Байер, X-Trans и Фовеон.
Байеровские матрицы используют почти везде, они дают стабильный результат и неплохое качество фото, но их бич - муар. Чтобы от него избавиться используют либо АА-фильтры, которые мылят картинку, либо хитрые алгоритмы обработки, которые тоже не идеальны.
И есть 2 фирмы, которые используют нестандартные матрицы:
Fujifilm использует X-Trans. У них охуеннейшие цвета, но картинка мыльновата. И есть Sigma, её Foveon выдаёт офикенное разрешение и детализацию, но цвета у него несколько специфические.
Конечно некоторые камеры с байером тоже могут в высокое разрешение гугли pixel shift, но в твой бюджет они не укладываются.
Ну смотри, сейчас есть 3 основных технологии производства матриц: Байер, X-Trans и Фовеон.
Байеровские матрицы используют почти везде, они дают стабильный результат и неплохое качество фото, но их бич - муар. Чтобы от него избавиться используют либо АА-фильтры, которые мылят картинку, либо хитрые алгоритмы обработки, которые тоже не идеальны.
И есть 2 фирмы, которые используют нестандартные матрицы:
Fujifilm использует X-Trans. У них охуеннейшие цвета, но картинка мыльновата. И есть Sigma, её Foveon выдаёт офикенное разрешение и детализацию, но цвета у него несколько специфические.
Конечно некоторые камеры с байером тоже могут в высокое разрешение гугли pixel shift, но в твой бюджет они не укладываются.
>>4964
Кардинально? Края линзы на кропе просто не используются, соотношение глубины резкости и размытия совсем другое, характер размытия другой, а это мы ещё не касаемся дроча на микроконтраст и прочую хуергу.
>а как грип и боке отличаются на фф?
Кардинально? Края линзы на кропе просто не используются, соотношение глубины резкости и размытия совсем другое, характер размытия другой, а это мы ещё не касаемся дроча на микроконтраст и прочую хуергу.
>>4968
Нет.
Второе поколение уже не бликует.
Которого у сапога объективно нет из-за самых хуёвых матриц, и если с фото они кое-как совладали совершенствуя алгоритмы, то на видео отсасывают даже дваждыкропам.
Можешь цейсы новые купить, только нахуя они в видео 720/1080/4k — тот ещё вопрос, там даже банка с малышом прекрасно всё разрешают.
>фазовый аф в видео
>Это всё есть и у сапога.
Нет.
>которое бликует
Второе поколение уже не бликует.
>и жрёт свет
Которого у сапога объективно нет из-за самых хуёвых матриц, и если с фото они кое-как совладали совершенствуя алгоритмы, то на видео отсасывают даже дваждыкропам.
>есть нормальная оптика вместо древней как говно мамонта минолты.
Можешь цейсы новые купить, только нахуя они в видео 720/1080/4k — тот ещё вопрос, там даже банка с малышом прекрасно всё разрешают.
>>5037
Мне фотография понравилась, этот фотоаппарат подойдёт для всего или он слишком специализированный?
Мне фотография понравилась, этот фотоаппарат подойдёт для всего или он слишком специализированный?
>>5039
Про дуал пуксель ты зря так, он получше чем все хаки с горсткой фазовых полупикселей у других.
Про дуал пуксель ты зря так, он получше чем все хаки с горсткой фазовых полупикселей у других.
248 Кб, 1200x909>>5037
Либо можно подвигать стабом и поссать в пасть фуджисигмодаунам.
>либо АА-фильтры, которые мылят картинку, либо хитрые алгоритмы обработки
Либо можно подвигать стабом и поссать в пасть фуджисигмодаунам.
>>5043
Ты тупой ньюфаг, в 99 конкретно нормальный фазовый АФ, так как полумутное именно для того там и стоит, чтоб не впихивать их на матрицу. И ты бы знал это, сиди ты тут дольше пары лет.
>с горсткой фазовых полупикселей
Ты тупой ньюфаг, в 99 конкретно нормальный фазовый АФ, так как полумутное именно для того там и стоит, чтоб не впихивать их на матрицу. И ты бы знал это, сиди ты тут дольше пары лет.
>>5045
Твой отдельный аф по типу зеркалочного работает только в центре с жестко ограниченным количеством фиксированных точек. ДП фактически означает что камера может фокусироваться в любом месте кадра и вообще забыть про какие-то точки.
Твой отдельный аф по типу зеркалочного работает только в центре с жестко ограниченным количеством фиксированных точек. ДП фактически означает что камера может фокусироваться в любом месте кадра и вообще забыть про какие-то точки.
3,2 Мб, 3680x2456>>5044
Пуксель шифту таки необходим хороший штатив, и при съёмке движущихся объектов он делает сасай-кудасай.
Пуксель шифту таки необходим хороший штатив, и при съёмке движущихся объектов он делает сасай-кудасай.
>>5047
Не путай пиксельшифт с эмуляцией АА-фильтра, которая достигается простым сдвигом стаба в одном кадре при надобности. В любом случае, репортажники-птичники сигму не выберут, на ней про движение вообще можно забыть.
Не путай пиксельшифт с эмуляцией АА-фильтра, которая достигается простым сдвигом стаба в одном кадре при надобности. В любом случае, репортажники-птичники сигму не выберут, на ней про движение вообще можно забыть.
>>5040
Для всего даже D5 не подойдёт, лол. В принципе любой фуллфрейм тебе подойдёт, за 50 штук ты можешь взять хоть D800 б/у и 30 потратить на оптику, это пожалуй самый разумный вариант.
>этот фотоаппарат подойдёт для всего
Для всего даже D5 не подойдёт, лол. В принципе любой фуллфрейм тебе подойдёт, за 50 штук ты можешь взять хоть D800 б/у и 30 потратить на оптику, это пожалуй самый разумный вариант.
>>5011
Джвачаю, Бирдс ин флайт это конек олимпуса, на еденичке второй с его вполне годным следящим АФ Вы просто ее не брали в руки лолки,не песдите про дваждыкропы экшен снимать очень просто. Я сменил ФФ на 1 марк двжа лолимпуса и ни о чем кроме просадки в темноте Причем не столь критичной вобщет и всем КРОМЕ НУБОВ Вам это не надо братушки, срсли - захотите сами купите категорически рекомендую раскошелится хоть на 10ку третью с китозумом, а лучше еще токиновским макрофиксом на 300 мм. Не пять копеек, но это очень неплохая машинка
Джвачаю, Бирдс ин флайт это конек олимпуса, на еденичке второй с его вполне годным следящим АФ Вы просто ее не брали в руки лолки,не песдите про дваждыкропы экшен снимать очень просто. Я сменил ФФ на 1 марк двжа лолимпуса и ни о чем кроме просадки в темноте Причем не столь критичной вобщет и всем КРОМЕ НУБОВ Вам это не надо братушки, срсли - захотите сами купите категорически рекомендую раскошелится хоть на 10ку третью с китозумом, а лучше еще токиновским макрофиксом на 300 мм. Не пять копеек, но это очень неплохая машинка
>>5054
Олимпусы вообще мрази позорные, хотите нормальный АФ лучше чем у компактов — берите топ е1 за нихуевую сумму. Вначале еще пели про компактность и дешевизну, лал.
Олимпусы вообще мрази позорные, хотите нормальный АФ лучше чем у компактов — берите топ е1 за нихуевую сумму. Вначале еще пели про компактность и дешевизну, лал.
>>5056
Ну я ему в итоге сигму и посоветовал, лол.
Ну я ему в итоге сигму и посоветовал, лол.
>>5037
Уже несколько лет как не мыльновата. Это было проблемой в первые годы существования хтранса, когда с ним не умели работать. Сегодня же у Фуджи только одна проблема - нет бюджетного портретника в 75-100мм диапазоне. 90/2 дорогой.
>Fujifilm использует X-Trans. У них охуеннейшие цвета, но картинка мыльновата.
Уже несколько лет как не мыльновата. Это было проблемой в первые годы существования хтранса, когда с ним не умели работать. Сегодня же у Фуджи только одна проблема - нет бюджетного портретника в 75-100мм диапазоне. 90/2 дорогой.
>>5057
Это да, могли бы и в младшую модель впихнуть а не в флагман, формфактор вполне позволяет. НО не спиши бугуртить анон - они регулярно проводят акции. Хочешь олик - лови скидоны, я свою взял чисто из-за скидки на НГ И подарка
Это да, могли бы и в младшую модель впихнуть а не в флагман, формфактор вполне позволяет. НО не спиши бугуртить анон - они регулярно проводят акции. Хочешь олик - лови скидоны, я свою взял чисто из-за скидки на НГ И подарка
>>4925
для этого есть c100,200,300 и тд
для этого есть c100,200,300 и тд
46 Кб, 859x229>>5072
Хорошая.
Хорошая.
>>5007
жопочтец с фиксацией на матрицах, речь про дизайн была
жопочтец с фиксацией на матрицах, речь про дизайн была
>>4839
>малюсенькая камера, которая с фонарем может в рав, с блином помещается в анус и стоит 12к на авите с МЕТАЛЛИЧЕСКИМ, мать его, китом
>неудачные
>>4991
Это Сони образца 2011 будет. Я и говорю - на лет 5 отстать, а то и побольше.
>>5003
Даже не пытайся, это вообще самое сложное что есть в фотографии, просто забей, говно получится.
И у тебя задачи противоположные: птицы - телевик, похуй какой кроп и быстрый автофокус, архитектурка - ширик, полный кадр и мануальный фокус. Ебануться.
>Сапог может тупо выпустить ФФ на байонете EF-М, диаметр у него сравним в E, добавить пару крутых стекол, для остального родной переходник. Технических проблем вообще нет.
Это Сони образца 2011 будет. Я и говорю - на лет 5 отстать, а то и побольше.
>>5003
>хочу всяких птиц фотографировать
Даже не пытайся, это вообще самое сложное что есть в фотографии, просто забей, говно получится.
И у тебя задачи противоположные: птицы - телевик, похуй какой кроп и быстрый автофокус, архитектурка - ширик, полный кадр и мануальный фокус. Ебануться.
>>5029
Чтобы узнать реальную рыночную стоимость практически любой вещи, в том числе б/у, нужно зайти на ибей и вбить в поиск с галочкой Sold listings. 60к много, за 45 где-то можно найти.
>Д610 с пробегом 20к за 60к норм
Чтобы узнать реальную рыночную стоимость практически любой вещи, в том числе б/у, нужно зайти на ибей и вбить в поиск с галочкой Sold listings. 60к много, за 45 где-то можно найти.
>>5092
Я хз, но по законам рынка, если ты только что купил вещь, но вдруг захотел её продать — то сделать это ты сможешь лишь за 50% её изначальной стоимости.
Я хз, но по законам рынка, если ты только что купил вещь, но вдруг захотел её продать — то сделать это ты сможешь лишь за 50% её изначальной стоимости.
>>5101
всратые пидорашьи ЗАКОНЫ рынка. Надеюсь любая сссаная пидораха (а такая практика только у пидорах), которая считает что на БУ товар надо скидывать половину стоимости сдохнет.
всратые пидорашьи ЗАКОНЫ рынка. Надеюсь любая сссаная пидораха (а такая практика только у пидорах), которая считает что на БУ товар надо скидывать половину стоимости сдохнет.
>>5103
Хуя ты воспламенился. Нет таких законов у рынка, маня фантазирует. Для каждой категории товара все индивидуально.
Хуя ты воспламенился. Нет таких законов у рынка, маня фантазирует. Для каждой категории товара все индивидуально.
>>5106
Скидывать надо пропорционально износу, эластичности спроса, дефицитности вещи и категории товара. Схуяли я должен что-то скидывать за новую вещь?
Скидывать надо пропорционально износу, эластичности спроса, дефицитности вещи и категории товара. Схуяли я должен что-то скидывать за новую вещь?
>>5106
Ты че обьебос? Какие 60-70. Если хуевина новая, конкретно если применять это для фотача, скажем, бади с 1к кадров или объектив в хорошем состоянии без царапин, грибков и прочей хуйни. Так вот скажи мне, маня, за что тут скидывать 50%? А? Максимум 85-90% стоимости нового товара.
Ты че обьебос? Какие 60-70. Если хуевина новая, конкретно если применять это для фотача, скажем, бади с 1к кадров или объектив в хорошем состоянии без царапин, грибков и прочей хуйни. Так вот скажи мне, маня, за что тут скидывать 50%? А? Максимум 85-90% стоимости нового товара.
Сони А7 реально хорошая? Я тут нашёл новую в магазине с объективом 28-70 + cумка и флешка всего за 1100 евро.
Правда в недостатках пишут что там везде в них байонетт бракованный или плохой.
Правда в недостатках пишут что там везде в них байонетт бракованный или плохой.
>>5109
Какой дебил будет рисковать ради скидки в 10-15%, когда с такой же "скидкой" можно купить новый, но серый товар? Там хоть какая-то гарантия есть и возможность вернуть средства в случае чего.
Какой дебил будет рисковать ради скидки в 10-15%, когда с такой же "скидкой" можно купить новый, но серый товар? Там хоть какая-то гарантия есть и возможность вернуть средства в случае чего.
>>5113
Первую семерку можно взять и дешевле. Вторую недавно по акции видел за 998 долларов боди. Во второй исправлены мелкие косяки и есть стаб, но сенсор почти такой же, сам решай я бы добавил до второй.
Первую семерку можно взять и дешевле. Вторую недавно по акции видел за 998 долларов боди. Во второй исправлены мелкие косяки и есть стаб, но сенсор почти такой же, сам решай я бы добавил до второй.
>>5114
Где за 1к ты видел?
Я обычно смотрю на зарубежных сайтах: http://www.mediamarkt.de/de/product/_sony-alpha-7-ii-gehäuse-ilce-7m2b-1938303.html
Вот стоит со скидкой 1300 евро.
А вообще ты бы какую камеру взял в примерно таком ценовом диапозоне?
Где за 1к ты видел?
Я обычно смотрю на зарубежных сайтах: http://www.mediamarkt.de/de/product/_sony-alpha-7-ii-gehäuse-ilce-7m2b-1938303.html
Вот стоит со скидкой 1300 евро.
А вообще ты бы какую камеру взял в примерно таком ценовом диапозоне?
>>5111
Ты не поверишь - таких "дебилов" дохуя!
Выставь фотик на авито с описанием мол "купил, поснимал немного - не понравилось" - тебя заебут звонками.
Ты не поверишь - таких "дебилов" дохуя!
Выставь фотик на авито с описанием мол "купил, поснимал немного - не понравилось" - тебя заебут звонками.
>>5115
Была официальная акция, скорее всего одновременно на амазоне, адораме и бехе, уже не помню. При желании она с рук "почтиновая" покупается долларов за 800-900 если поискать, плюс доставка.
А7-2 и взял бы как all-round performer.
Или первую эрку для хардкора, если пейзажист.
610 посмотреть можно, но бля... хуй знает, зеркало заебало и перспективы системы омрачены.
>Где за 1к ты видел?
Была официальная акция, скорее всего одновременно на амазоне, адораме и бехе, уже не помню. При желании она с рук "почтиновая" покупается долларов за 800-900 если поискать, плюс доставка.
>А вообще ты бы какую камеру взял в примерно таком ценовом диапозоне?
А7-2 и взял бы как all-round performer.
Или первую эрку для хардкора, если пейзажист.
610 посмотреть можно, но бля... хуй знает, зеркало заебало и перспективы системы омрачены.
>>5117
А где можно наблюдать за фотоаппаратами по скидкам? Я бы купил за 1к долларов сразу, а то там 1к евро, что намного ббольше.
А где можно наблюдать за фотоаппаратами по скидкам? Я бы купил за 1к долларов сразу, а то там 1к евро, что намного ббольше.
>>5118
У меня на все вещи не только фотики открыты вкладки в браузере с поиском на ибее. Ну и можно на тех же руморсах смотреть, там регулярно оповещают. Dealsrunner еще есть, но мне не нравится.
У меня на все вещи не только фотики открыты вкладки в браузере с поиском на ибее. Ну и можно на тех же руморсах смотреть, там регулярно оповещают. Dealsrunner еще есть, но мне не нравится.
>>5119
Ты с ебея вещи покупаешь?
Я просто через интернет почти не покупал вещи. И слышал что амазон ен работает в россии.
Ты с ебея вещи покупаешь?
Я просто через интернет почти не покупал вещи. И слышал что амазон ен работает в россии.
>>5120
Я ничего не покупаю в России с 2009, кроме жратвы и каких-нибудь бытовых расходников.
С амазоном там немного запутанно, зависит от категории товара и политики продавца, надо смотреть.
Я ничего не покупаю в России с 2009, кроме жратвы и каких-нибудь бытовых расходников.
С амазоном там немного запутанно, зависит от категории товара и политики продавца, надо смотреть.
>>5120
Амазон не работает, а вот конторы которые за % тебе вышлют покупку с амазона — очень даже. Я в последнее время вообще пользуюсь ребятами которые на почтовых льготах навариваются, даже процент не берут, правда и заказывать там меньше чем на 300 баксов и что-то крупногабаритное/много весящее, тоже не стоит, зато упакуют всё от мудаков из Почты России и в одну коробку сложат.
Амазон не работает, а вот конторы которые за % тебе вышлют покупку с амазона — очень даже. Я в последнее время вообще пользуюсь ребятами которые на почтовых льготах навариваются, даже процент не берут, правда и заказывать там меньше чем на 300 баксов и что-то крупногабаритное/много весящее, тоже не стоит, зато упакуют всё от мудаков из Почты России и в одну коробку сложат.
>>5123
На амазоне ты будешь до второго пришествия скидок ждать. "Мониторить" в моем понимании - это просматривать аукционы: https://www.ebay.com/sch/Digital-Cameras/31388/i.html?_sop=1&_from=R40&_nkw=sony+(a7m2,+a7+2,+a7ii,+a7+ii)&rt=nc&LH_Auction=1
На амазоне ты будешь до второго пришествия скидок ждать. "Мониторить" в моем понимании - это просматривать аукционы: https://www.ebay.com/sch/Digital-Cameras/31388/i.html?_sop=1&_from=R40&_nkw=sony+(a7m2,+a7+2,+a7ii,+a7+ii)&rt=nc&LH_Auction=1
>>5124
На доменах co.uk и .de еще можно смотреть, некоторые продаваны только на локальных выставляют, но продают за рубеж (или если нет, то обычно можно договориться), просто с Европы доставка чаще всего дешевле, чем из США. Но лучше всего - бесплатная Корея/Япония, конечно
На доменах co.uk и .de еще можно смотреть, некоторые продаваны только на локальных выставляют, но продают за рубеж (или если нет, то обычно можно договориться), просто с Европы доставка чаще всего дешевле, чем из США. Но лучше всего - бесплатная Корея/Япония, конечно
>>5124
Я на ебей и аукционах никогда не учавствовал, стоит ли пробовать или я обосрусь? Там доставляют товар по почте?
Как вообще аукцион проходит? Кто больше поставил - тот и купил?
Я на ебей и аукционах никогда не учавствовал, стоит ли пробовать или я обосрусь? Там доставляют товар по почте?
Как вообще аукцион проходит? Кто больше поставил - тот и купил?
>>5111
Ты вместе с камерой отдашь все чеки и коробки. Я хуй знает чего тут боятся покупать. Ты получаешь такую-же гарантию и сервис, только на 10-15% дешевле.
Ты вместе с камерой отдашь все чеки и коробки. Я хуй знает чего тут боятся покупать. Ты получаешь такую-же гарантию и сервис, только на 10-15% дешевле.
>>5108
Ты абсолютно прав,анон.
Ты абсолютно прав,анон.
>>5123
Ну я бы просто б/у взял с Яху и не ебал себе мозга. Вот, например, лот в состоянии "как новый", с коробочкой и документами, курс сейчас практически один к двум, точнее 54 рубля = 100 йен, но за конвертацию ещё несколько процентов набежит.
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b300364264
Ну я бы просто б/у взял с Яху и не ебал себе мозга. Вот, например, лот в состоянии "как новый", с коробочкой и документами, курс сейчас практически один к двум, точнее 54 рубля = 100 йен, но за конвертацию ещё несколько процентов набежит.
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b300364264
Анон, я никогда не покупал ничего дорогого с зарубежных сайтов, так по мелочи с али. Стоит ли пробовать купить фотоаппарат ценой овер50к на ебей? А что там с доставкой? Как я понял из США в Россию не повезут?
Там не обманут?
И еще вопрос, я слышал что если я что-то покупаю на сумму выше 1к долларов, то в россии это налогом облагается?
Поясни пожалуйста.
Там не обманут?
И еще вопрос, я слышал что если я что-то покупаю на сумму выше 1к долларов, то в россии это налогом облагается?
Поясни пожалуйста.
>>5131
Ты заебал спамить!
1. Налог от 1000 евро, вроде по закону еще планку не успели отменить. Если что, то ты можешь попросить продавана занизить инвойс, в основном соглашаются.
2. Есть или нет доставка - написано вверху страница, под ценой/ставками. Если написано doesn't ship to russian federation, то можно в личку попросить, мне никогда не отказывали.
3. Обмануть продавец не может, только покупатель.
Ты заебал спамить!
1. Налог от 1000 евро, вроде по закону еще планку не успели отменить. Если что, то ты можешь попросить продавана занизить инвойс, в основном соглашаются.
2. Есть или нет доставка - написано вверху страница, под ценой/ставками. Если написано doesn't ship to russian federation, то можно в личку попросить, мне никогда не отказывали.
3. Обмануть продавец не может, только покупатель.
>>5131
На ибей тебе придется отвалить за почту порядком. + не все отправляют в раху. Доставка будет ОЧЕНЬ медленной, а если брать DHL - исчезнет вся выгода.
Зависит от продавца.
Там Paypal.
Если это подарок - то не облагается. Поэтому если берешь б\у у человека, то можно этот момент обговорить или указать цену ниже реальной на коробке.
На ибей тебе придется отвалить за почту порядком. + не все отправляют в раху. Доставка будет ОЧЕНЬ медленной, а если брать DHL - исчезнет вся выгода.
>Как я понял из США в Россию не повезут
Зависит от продавца.
>Там не обманут?
Там Paypal.
>то в россии это налогом облагается?
Если это подарок - то не облагается. Поэтому если берешь б\у у человека, то можно этот момент обговорить или указать цену ниже реальной на коробке.
>>5135
У меня заказано товаров на несколько миллионов за эти годы - да, блядь, я считаю, что стоит.
Конечно, золотые времена доллара по 32 и фунта по 44 прошли, и экономия уже не та, но покупать у местных охуевших барыг и васянов с авито не буду из принципа.
>стоит ли заказывать?
У меня заказано товаров на несколько миллионов за эти годы - да, блядь, я считаю, что стоит.
Конечно, золотые времена доллара по 32 и фунта по 44 прошли, и экономия уже не та, но покупать у местных охуевших барыг и васянов с авито не буду из принципа.
>>5142
Я не только себе брал. Но обуви на пол-ляма в шкафу наберется, это да.
Я не только себе брал. Но обуви на пол-ляма в шкафу наберется, это да.
>>5147
Хули ты доебался до человека? Все на свете знать не возможно.
Хули ты доебался до человека? Все на свете знать не возможно.
>>5147
Возможно потому что у меня всегда была очень низкапя покупательская способность, и не было опыта покупки с ебай или амазон. Только с али.
Возможно потому что у меня всегда была очень низкапя покупательская способность, и не было опыта покупки с ебай или амазон. Только с али.
>>5038
ты хоечшь сказать что на одной линзе на кропе и фф будет разное размытие? ты больной?
>Кардинально? Края линзы на кропе просто не используются, соотношение глубины резкости и размытия совсем другое, характер размытия другой, а это мы ещё не касаемся дроча на микроконтраст и прочую хуергу.
ты хоечшь сказать что на одной линзе на кропе и фф будет разное размытие? ты больной?
>>5153
Да. Если что в силу теоретических знаний мне не пришлось делать ничего кроме обрезки кадра снятого на ФФ боковых частей.
Да. Если что в силу теоретических знаний мне не пришлось делать ничего кроме обрезки кадра снятого на ФФ боковых частей.
>>5152
Дебил теоретик в треде. На что ты снимаешь, расскажи.
Дебил теоретик в треде. На что ты снимаешь, расскажи.
>>5150
Я это ещё лет в 12 в мморпгшках выучил.
Я это ещё лет в 12 в мморпгшках выучил.
>>5160 (Del)
С каких примеров? Если ты не понимаешь как работает кроп-сенсор.
С каких примеров? Если ты не понимаешь как работает кроп-сенсор.
Дауны, вы заебали. Тот анон с кропом картинки правильно показал суть. Возьмите фф-камеру и изолентой заклейте ей края сенсора, получится кроп. Вот и вся разница.
>>5129
Поясни за инджапан. Вроде как за счет пересылки крупными партиями выходит тот же ценник, но все делают за тебя, где камни?
Поясни за инджапан. Вроде как за счет пересылки крупными партиями выходит тот же ценник, но все делают за тебя, где камни?
>>5152
Ты очевидный диванный теоретик, иначе бы делал тест сам и для снимка аля кроп отошел бы подальше, чтоб уместить в кропнутую часть тот же сюжет, что и на фф
а в силу того, что расстояние от сюжета увеличилось бы - изменился бы объем и букех.
Ты очевидный диванный теоретик, иначе бы делал тест сам и для снимка аля кроп отошел бы подальше, чтоб уместить в кропнутую часть тот же сюжет, что и на фф
а в силу того, что расстояние от сюжета увеличилось бы - изменился бы объем и букех.
>>5170
Ой блять. Припекло с тебя.
ГРИП изменится из-за того, что ты отойдешь, а не из-за кроп сенсора .
Ой блять. Припекло с тебя.
ГРИП изменится из-за того, что ты отойдешь, а не из-за кроп сенсора .
>>5172
репортаж в основном
canon 5d3
canon 24-70\2.8L ii
canon 70-200\4L
canon 100-400L ii
sigma 35 art
sigma 85 art
canon 135L
в планах взять 11-24 для развлечений с пейзажами и сменить третий марк на четвертый
>>5174
Да в общем-то это и не важно, для снимающего важно будет то, что итоговая картинка аналогичного сюжета будет другой, вот и все.
А то, что он сам виноват в этом ибо отходил - так это и так очевидно, лол.
репортаж в основном
canon 5d3
canon 24-70\2.8L ii
canon 70-200\4L
canon 100-400L ii
sigma 35 art
sigma 85 art
canon 135L
в планах взять 11-24 для развлечений с пейзажами и сменить третий марк на четвертый
>>5174
> ГРИП изменится из-за того, что ты отойдешь, а не из-за кроп сенсора .
Да в общем-то это и не важно, для снимающего важно будет то, что итоговая картинка аналогичного сюжета будет другой, вот и все.
А то, что он сам виноват в этом ибо отходил - так это и так очевидно, лол.
>>5163 (Del)
Да, поэтому они и советуют начинать с ФФ. Если ты хочешь научиться и получать приемлемый результат быстрее, то зачем проходить все круги ада и пердоленга, когда можно этого не делать?
Ну и ты кривишь душой, многие как раз начинали с ФФ, если это не дети 97+ года рождения. Я сам начинал с отцовского Зенит и MJU, только потом купил первую цифровую кроп-камеру, но купил её не потому что ВСЕ ТАК НАЧИНАЛИ, а потому что банально не было денег на нормальную камеру. Нет никакой нужды покупать и париться с кропом, если у тебя есть деньги на нормальную камеру.
Это скорее не как с маком\виндой, а скорее как авто, если у тебя есть деньги, то не нужды покупать ведро с гвоздями от автоваза, когда можно купить нормально авто.
>>5166
Нет. Не получится. Ответь на простой вопрос: почему 50мм на ФФ является универсальным объективом, а на кропе он является одним из самых бесполезных, но 35мм у которого эквивалентное фр близко к 50 всё равно не годится на роль универсального.
>все владельцы ФФ снимали на кроп и знают
Да, поэтому они и советуют начинать с ФФ. Если ты хочешь научиться и получать приемлемый результат быстрее, то зачем проходить все круги ада и пердоленга, когда можно этого не делать?
Ну и ты кривишь душой, многие как раз начинали с ФФ, если это не дети 97+ года рождения. Я сам начинал с отцовского Зенит и MJU, только потом купил первую цифровую кроп-камеру, но купил её не потому что ВСЕ ТАК НАЧИНАЛИ, а потому что банально не было денег на нормальную камеру. Нет никакой нужды покупать и париться с кропом, если у тебя есть деньги на нормальную камеру.
Это скорее не как с маком\виндой, а скорее как авто, если у тебя есть деньги, то не нужды покупать ведро с гвоздями от автоваза, когда можно купить нормально авто.
>>5166
Нет. Не получится. Ответь на простой вопрос: почему 50мм на ФФ является универсальным объективом, а на кропе он является одним из самых бесполезных, но 35мм у которого эквивалентное фр близко к 50 всё равно не годится на роль универсального.
>>5176
Не ебу вообще, не согласен с утверждением)
Ну разве что что полтос - ненужное говно (макрик не берем, мне для предметки он норм)
>Ответь на простой вопрос: почему
Не ебу вообще, не согласен с утверждением)
Ну разве что что полтос - ненужное говно (макрик не берем, мне для предметки он норм)
>>5176
есть задачи где фф камера значительно дороже, чем кроп, то же самое видео. нормальные камеры с фф для видео раза в два дороже. а для фоточек да, можно всякими 6д\610 обмазываться, а7.
есть задачи где фф камера значительно дороже, чем кроп, то же самое видео. нормальные камеры с фф для видео раза в два дороже. а для фоточек да, можно всякими 6д\610 обмазываться, а7.
>>5181
зависит от твоего бюджета, на мой взгляд стоит взять связку body + объектив с эквивалентными фокусными примерно 24-70мм, а дальше уже сам поймешь, что тебе нужно
если денег хватает - хватай полный кадр и 24-70
если не хватает - то какой нибудь кроп и 17-55
можно смотреть даже на микру и 12-40мм олимпуса, они по своему ок, а днем и вовсе пушка
но проявлять надо не адобовскими программами
зависит от твоего бюджета, на мой взгляд стоит взять связку body + объектив с эквивалентными фокусными примерно 24-70мм, а дальше уже сам поймешь, что тебе нужно
если денег хватает - хватай полный кадр и 24-70
если не хватает - то какой нибудь кроп и 17-55
можно смотреть даже на микру и 12-40мм олимпуса, они по своему ок, а днем и вовсе пушка
но проявлять надо не адобовскими программами
>>5184
фикс это круто, но не очень универсально, не имея опыта анон не будет понимать как снять желаемый сюжет на него
фикс это круто, но не очень универсально, не имея опыта анон не будет понимать как снять желаемый сюжет на него
>>5182
Но ведь спрашивает он о фото, а не о видео.
Но ведь спрашивает он о фото, а не о видео.
>>5181
Canon 50MM F 1.0L USM и на остаток какой-нибудь 400d, если хватит.
Canon 50MM F 1.0L USM и на остаток какой-нибудь 400d, если хватит.
>>5187
Каноновские зумы таки лучше обращаются с картинкой на мой взгляд, я бы взял 24-70\4L для фулфрейма, про никон не знаю
Каноновские зумы таки лучше обращаются с картинкой на мой взгляд, я бы взял 24-70\4L для фулфрейма, про никон не знаю
>>5181
Новую Соню 400/2.8 и а5000 к нему
Новую Соню 400/2.8 и а5000 к нему
>>5190
гм, он же для кропа, а я про фулфрейм, кроме того у него значительные проблемы с автофокусом
гм, он же для кропа, а я про фулфрейм, кроме того у него значительные проблемы с автофокусом
Эй, ньюфаг осваивающий аукционы, если ты ещё тут. Посмотри в сторону Nikon D7200, помню пару месяцев назад её активно форсили как лучшую кроп-камеру. С твоим бюджетом ты сможешь купить её + tokina SD 11-16 2.8 DX2 +штатив для архитектуры + сигму 17-50 2.8, которую до сих пор тут все форсят, для всего остального. Если взять всё это добро б\у то вполне можно уложиться в тысяч 60-70. Не знаю, стоит ли верить форсерам, но на flickr сочетание d7200 + эти объективы выглядит довольно годно.
Если ты слышал о али, то вполне возможно слышал и о таобао, там вполне дешево можно взять фототехнику, но тебе пондобится впн для просмотра и связаться с посредниками для покупки.
Если ты слышал о али, то вполне возможно слышал и о таобао, там вполне дешево можно взять фототехнику, но тебе пондобится впн для просмотра и связаться с посредниками для покупки.
84 Кб, 800x623>>5173
Ну можно и на кропе их увидеть, просто не настолько ярко выраженные, но в углах сильнее плющит в любом случае, а так как свет падает по-другому на фф-сенсор и на кропе обрезаются эти самые углы... ну ты понял. Но и от объектива тоже.
Ну можно и на кропе их увидеть, просто не настолько ярко выраженные, но в углах сильнее плющит в любом случае, а так как свет падает по-другому на фф-сенсор и на кропе обрезаются эти самые углы... ну ты понял. Но и от объектива тоже.
>>5194
Сиди и ищи фуллфрейм. Д7200 не имеет смысла брать, если ты можешь взять б/у D800/D810, ну вообще блядь никакого. А топовый кроп это D500 сейчас у никона, но это чисто репортажная камера для тех, у кого денег на D850/D5.
Сиди и ищи фуллфрейм. Д7200 не имеет смысла брать, если ты можешь взять б/у D800/D810, ну вообще блядь никакого. А топовый кроп это D500 сейчас у никона, но это чисто репортажная камера для тех, у кого денег на D850/D5.
>>5193
7200 имеет неоправданный функционал для ньюфага, картинка с него его денег не стоит, я бы лучше 5300-5600 смотрел или а6000
7200 имеет неоправданный функционал для ньюфага, картинка с него его денег не стоит, я бы лучше 5300-5600 смотрел или а6000
>>5197
7xxx нужны только для того, чтоб человеку не взбрело в голову менять кроп на кроп, ну или брать D600/D610/6D/6DmkII, лол.
7xxx нужны только для того, чтоб человеку не взбрело в голову менять кроп на кроп, ну или брать D600/D610/6D/6DmkII, лол.
>>5202
Достаточно для удобства съемки, для портретов и нормальной картинки ближе чем поясной портрет они уже в порядке исключения используются.
Достаточно для удобства съемки, для портретов и нормальной картинки ближе чем поясной портрет они уже в порядке исключения используются.
>>5203
Дело в том, что портрет ебала это редкая вещь в реалиях вообще. Типа надо искать норм модель с красивым еблом, а еще ретушировать дохуя кожи, ибо все видно.
То ли дело 35мм!
Дело в том, что портрет ебала это редкая вещь в реалиях вообще. Типа надо искать норм модель с красивым еблом, а еще ретушировать дохуя кожи, ибо все видно.
То ли дело 35мм!
>>5204
Это нормальная история для любой протокольной фотосессии, когда тебе надо и ростовой снять, и ебальник крупно.
Это нормальная история для любой протокольной фотосессии, когда тебе надо и ростовой снять, и ебальник крупно.
>>5206
Понимаю.
Понимаю.
>>5209 (Del)
Есть тут еще максимальные диваны, которые говорят что-то типа : 35 самая бесполезная параша, ибо не ширик и не портретник. На сам деле самое лучшее, бля, фокусное.
Есть тут еще максимальные диваны, которые говорят что-то типа : 35 самая бесполезная параша, ибо не ширик и не портретник. На сам деле самое лучшее, бля, фокусное.
>>5197
Поподробнее? Всяко лучше иметь какой-то задел на будущее.
Там используют одну матрицу. А 5600 стоит чуть дешевле D7200, но эргономика у него всё равно от 5х00 серии, а за эргономику эту разницу стоит переплатить, имхо.
А чем она лучше? Стабом матрицы и отсутствием зеркала?
>неоправданный функционал
Поподробнее? Всяко лучше иметь какой-то задел на будущее.
> 5300-5600
Там используют одну матрицу. А 5600 стоит чуть дешевле D7200, но эргономика у него всё равно от 5х00 серии, а за эргономику эту разницу стоит переплатить, имхо.
> а6000
А чем она лучше? Стабом матрицы и отсутствием зеркала?
>>4816
нет, у Hasselblad X1D-50c среднеформатная матрица, тип матрицы CMOS и нет стаба.
он дорогой как бренд но технологии отсталые.
нет, у Hasselblad X1D-50c среднеформатная матрица, тип матрицы CMOS и нет стаба.
он дорогой как бренд но технологии отсталые.
>>5222
верно подметил, товарищ
верно подметил, товарищ
>>5217
с тем же успехом можешь говорить что телефоны Vertu классные, когда есть iphone x, galaxy s9 и тд ;)
с тем же успехом можешь говорить что телефоны Vertu классные, когда есть iphone x, galaxy s9 и тд ;)
>>5227
105 мб вроде, точно не скажу,качал не недавно.
105 мб вроде, точно не скажу,качал не недавно.
>>5234
BSI CMOS!!!!!!!!!!!!!
BSI CMOS!!!!!!!!!!!!!
>>5209 (Del)
Охуительный аргумент. На практике дауны срутся в штаны, но стоит ли за ними повторять?
Они не мифические, а вполне себе реальные, просто если нет насмотренности или не с чем сравнивать — то им и так сойдёт. Плюс, есть немаловажный фактор того, что девочки фотографируют жирных коров, которым полтос заужает ряху, ну и в принципе у баб нездоровая тяга к худобе, баба фотографирующая бабу всегда выберет вариант "похудее" чем "покрасивее", но я ещё раз повторю вопрос, а повод ли это за ними повторять? Так-то вон пацаны-девчата и на ширики мобилы, и на мыльницы с 6-8мм, и на вебкамиеры с 2-6мм свою ряху ебошат крупным планом. Обывателю-то вообще похуй как снято и на что, но это не повод халтурить, делать на отъебись, снимать потоком портреты на кроп+полтос и прочую хуйню, а потом вопрошать, мол "Почему у %фотографнейм% так пиздато, а у меня не получается?" при сравнительном анализе своего говна с фотографиями человека, который не ленился как цирковой клоун жонглировать фиксами на фф, а не хуярил через 17-50 на кропе, с мыслями уровня "зато дёшево и удобно". Вся фотография строится из ебаной кучи мелочей и пропуск/добавление каждой из них так или иначе влияет на кадр, даже если это смена 50 на 85, а ведь мы ещё не начали рассуждать про то, как именно некоторые портретники после 85 отбивают объект от фона, творя натуральную магию из ничего, которой просто физически нет на эфр, ну нет у полтосов таких переходов. Дрочево, безусловно, но именно это дрочево складываясь вместе, по каждой мелочи, отличает картинки нормального фотографа от девочки с говнозеркалкой и ветром в голове.
>На практике девочки
Охуительный аргумент. На практике дауны срутся в штаны, но стоит ли за ними повторять?
>и срать они хотели на ваши мифические
Они не мифические, а вполне себе реальные, просто если нет насмотренности или не с чем сравнивать — то им и так сойдёт. Плюс, есть немаловажный фактор того, что девочки фотографируют жирных коров, которым полтос заужает ряху, ну и в принципе у баб нездоровая тяга к худобе, баба фотографирующая бабу всегда выберет вариант "похудее" чем "покрасивее", но я ещё раз повторю вопрос, а повод ли это за ними повторять? Так-то вон пацаны-девчата и на ширики мобилы, и на мыльницы с 6-8мм, и на вебкамиеры с 2-6мм свою ряху ебошат крупным планом. Обывателю-то вообще похуй как снято и на что, но это не повод халтурить, делать на отъебись, снимать потоком портреты на кроп+полтос и прочую хуйню, а потом вопрошать, мол "Почему у %фотографнейм% так пиздато, а у меня не получается?" при сравнительном анализе своего говна с фотографиями человека, который не ленился как цирковой клоун жонглировать фиксами на фф, а не хуярил через 17-50 на кропе, с мыслями уровня "зато дёшево и удобно". Вся фотография строится из ебаной кучи мелочей и пропуск/добавление каждой из них так или иначе влияет на кадр, даже если это смена 50 на 85, а ведь мы ещё не начали рассуждать про то, как именно некоторые портретники после 85 отбивают объект от фона, творя натуральную магию из ничего, которой просто физически нет на эфр, ну нет у полтосов таких переходов. Дрочево, безусловно, но именно это дрочево складываясь вместе, по каждой мелочи, отличает картинки нормального фотографа от девочки с говнозеркалкой и ветром в голове.
>>5240
Ты сектант, сука! Если теория противоречит практике - это хуёвая теория.
> Охуительный аргумент. На практике дауны срутся в штаны, но стоит ли за ними повторять?
Ты сектант, сука! Если теория противоречит практике - это хуёвая теория.
хочу взять 6300 по акции - скидка 15% на комплект фот+стекло. думаю схитрить и взять кит раздельно(64+10-15%) получится те же 63к как тушка, только с китом. или может доплатить за что то чуть лучше кита? хотел 18-105, но сейчас пока не потяну.
>>5245
В пятерочке.
В пятерочке.
>>5245
да везде почти, я смотрю яркий мир щас.
ты лучше идею оцени, набор тушка+16-50 раздельно для скидки, вместо целого кита за 70к
да везде почти, я смотрю яркий мир щас.
ты лучше идею оцени, набор тушка+16-50 раздельно для скидки, вместо целого кита за 70к
>>5243
Но в том-то и дело, что на практике она не противоречит. Лицевой-плечевой-погрудный портрет на 85мм в 98% случаев выходит лучше чем на полтос, даже при серьёзном разрыве качества в сторону последнего.
Но в том-то и дело, что на практике она не противоречит. Лицевой-плечевой-погрудный портрет на 85мм в 98% случаев выходит лучше чем на полтос, даже при серьёзном разрыве качества в сторону последнего.
>>5252
ну мне в ней все нравится. 6500 нравится еще больше, но она слишком уж дорогая. а есть еще варианты с подобным уровнем видео?
ну мне в ней все нравится. 6500 нравится еще больше, но она слишком уж дорогая. а есть еще варианты с подобным уровнем видео?
>>5244
Если есть в наличии, то Сигмы: 16, 19, 30, 30 - все пиздатые и дешевые.
>или может доплатить за что то чуть лучше кита?
Если есть в наличии, то Сигмы: 16, 19, 30, 30 - все пиздатые и дешевые.
>>5252
Действительно, нахуя может быть нужна компактная, легкая камера, выдающая охуенные снимки и снимающая видео на уровне, который любителю даже и не нужен? Надо полуторакилограммовый некрогроб покупать.
Действительно, нахуя может быть нужна компактная, легкая камера, выдающая охуенные снимки и снимающая видео на уровне, который любителю даже и не нужен? Надо полуторакилограммовый некрогроб покупать.
>>5257
Бери на что денег не жалко, они все хорошие. В первую очередь я бы смотрел на 30/1.4>16>19
Бери на что денег не жалко, они все хорошие. В первую очередь я бы смотрел на 30/1.4>16>19
>>5256
Узбагойся.
Ты споришь с диваном, которому для самоутверждения нужна Большая Черная Камера. Его не ебет ни разу как она снимает, насколько удобна. Ему важен просто размер. Компенсирует он так, понимаешь?
Отдельный подвид компенсаторов - дрочеры на фуллфрейм. Там та же история. Похуй на результат, похуй на удобства, похуй на все. Главное чтобы 36х24 и ни милиметром больше/меньше.
Узбагойся.
Ты споришь с диваном, которому для самоутверждения нужна Большая Черная Камера. Его не ебет ни разу как она снимает, насколько удобна. Ему важен просто размер. Компенсирует он так, понимаешь?
Отдельный подвид компенсаторов - дрочеры на фуллфрейм. Там та же история. Похуй на результат, похуй на удобства, похуй на все. Главное чтобы 36х24 и ни милиметром больше/меньше.
Сап. Хотим другу подарить фотокамеру, бюджет около 6к. Хотим с рук, на похуй. Лично я хотел бзк, так как ему тупо удобнее будет, смотрел сегодня nex-c3 и nex-5. Последний за 7к сложно взять китом.
Вычитал, что у c3 дд говно, как у мыльницы, а у 5 уже норм.
На крайняк есть вариант с а380.
Что лучше взять?
Вычитал, что у c3 дд говно, как у мыльницы, а у 5 уже норм.
На крайняк есть вариант с а380.
Что лучше взять?
>>5256
Каждый раз проигрываю с этой мантры как в первый. Ну давай, покажи мне КОМПАКТНЫЙ 85/1.8, покажи мне КОМПАКТНЫЙ 70-200/2.8, покажи КОМПАКТНЫЙ 24-70/2.8, покажи в конце-то концов КОМПАКТНЫЙ 28-105, лол. Про компактность могут дваждыкропы вещать, могут фудживоды вещать, но уж точно не сонибои. Эта "ололо компактность" главный минус беззеркальных сонек, а не плюс, она там на хуй не нужна, только проблем подкидывает с перегревом, с эргономикой, с батареей, с портами, с миниатюризацией электроники и чипов, со всем блядь. Зато компактно, да, если напялить оверпрайснутый тёмный днищефикс пошире, какой-нибудь блинчик, которых в системе полторы штуки и все отвратные, а сигмы нихуя не компактные, как и положено нормальным ширикам?
Не за такие деньги, маня.
Ну вот потому я и спрашиваю, нахуя ему эта радость видеографа вместо нормальной камеры, если он фото снимать хочет в первую очередь?
>>5253
А зачем тебе подобный уровень видео, ты видеограф? 4к большинству не нужно, работа с сырым видео зачастую тоже, а кому нужны те берут конкретно под видео всякие панасоники и 6xxx соньки. Если тебе просто нужны 4к для галочки, то ты с таким же успехом можешь Никон D7500 взять, просто не в РФ заказывать придётся, у нас как обычно на все новинки по 30-40% наценки снихуя.
>компактная
Каждый раз проигрываю с этой мантры как в первый. Ну давай, покажи мне КОМПАКТНЫЙ 85/1.8, покажи мне КОМПАКТНЫЙ 70-200/2.8, покажи КОМПАКТНЫЙ 24-70/2.8, покажи в конце-то концов КОМПАКТНЫЙ 28-105, лол. Про компактность могут дваждыкропы вещать, могут фудживоды вещать, но уж точно не сонибои. Эта "ололо компактность" главный минус беззеркальных сонек, а не плюс, она там на хуй не нужна, только проблем подкидывает с перегревом, с эргономикой, с батареей, с портами, с миниатюризацией электроники и чипов, со всем блядь. Зато компактно, да, если напялить оверпрайснутый тёмный днищефикс пошире, какой-нибудь блинчик, которых в системе полторы штуки и все отвратные, а сигмы нихуя не компактные, как и положено нормальным ширикам?
>выдающая охуенные снимки
Не за такие деньги, маня.
>снимающая видео на уровне, который любителю даже и не нужен?
Ну вот потому я и спрашиваю, нахуя ему эта радость видеографа вместо нормальной камеры, если он фото снимать хочет в первую очередь?
>>5253
А зачем тебе подобный уровень видео, ты видеограф? 4к большинству не нужно, работа с сырым видео зачастую тоже, а кому нужны те берут конкретно под видео всякие панасоники и 6xxx соньки. Если тебе просто нужны 4к для галочки, то ты с таким же успехом можешь Никон D7500 взять, просто не в РФ заказывать придётся, у нас как обычно на все новинки по 30-40% наценки снихуя.
>>5273
Не могут.
А вообще, он там кроп предложил, они действительно небольшие. Другой вопрос, что на систему немножко забили и не для всего есть стекла.
И еще я скажу, что отсутствие горба у камеры сильно решает при переноске в сумке.
>Про компактность могут фудживоды вещать
Не могут.
А вообще, он там кроп предложил, они действительно небольшие. Другой вопрос, что на систему немножко забили и не для всего есть стекла.
И еще я скажу, что отсутствие горба у камеры сильно решает при переноске в сумке.
>>5287
Ну можно дырку прохуярить в крышке сонибайонета и фоткать типа я у мамы пинхольщик. А с оптикой уже нихуя не компактно.
Ну можно дырку прохуярить в крышке сонибайонета и фоткать типа я у мамы пинхольщик. А с оптикой уже нихуя не компактно.
>>5273
Типичный тупой кукаретик.
- Вещает про перегревы и тут же аппелирует к тому, что автору не нужно видео, а откуда тогда перегревы будут?
- Автор хочет взять a6300 с китом, которые лезут в карман джинс, а он начинает кукарекать про ПОКАЖИ МНЕ КОМПАКТНЫЙ "ТЕЛЕВИК"
- Плетет какую то хуйню про деньги, хотя автор не озвучивал даже какие деньги он в дальнейшем планирует потратить на систему.
Хорошо a6300 снимает, даже с китом. За свои деньги охуенная камера, которая не мешает в рюкзаке и которая может еще раскрыться по мере роста фотографа. Но какая то залупонь всегда вылезет и будет автора отговаривать, не предлагая ничего в замен. Я вот уверен, что ты, уебок снимаешь в лучшем случае на телефон. И хуй ты меня в обратном убедишь с такой писаниной.
Типичный тупой кукаретик.
- Вещает про перегревы и тут же аппелирует к тому, что автору не нужно видео, а откуда тогда перегревы будут?
- Автор хочет взять a6300 с китом, которые лезут в карман джинс, а он начинает кукарекать про ПОКАЖИ МНЕ КОМПАКТНЫЙ "ТЕЛЕВИК"
- Плетет какую то хуйню про деньги, хотя автор не озвучивал даже какие деньги он в дальнейшем планирует потратить на систему.
Хорошо a6300 снимает, даже с китом. За свои деньги охуенная камера, которая не мешает в рюкзаке и которая может еще раскрыться по мере роста фотографа. Но какая то залупонь всегда вылезет и будет автора отговаривать, не предлагая ничего в замен. Я вот уверен, что ты, уебок снимаешь в лучшем случае на телефон. И хуй ты меня в обратном убедишь с такой писаниной.
Привет, фотоанон. Летом собираюсь в горы и хочу поснимать пейзажи, звёздное небо. Как я понял из фака, для пейзажей мне нужен широкоформатный объектив. Могу потратить 35к пока что, хочу купить тушку уже сейчас и до лета смогу где то ещё столько же потратить на объектив/штатив. Но фоткать и разбираться хочу начать уже сейчас. Что посоветуешь?
>>5289
Типичный умственно-отсталый, читающий через строчку.
Это было в контексте КОМПАКТНОГО форм-фактора камеры упомянуто, который с таким размером матриц банально на хуй не нужен и создаёт больше проблем чем пользы.
Тут вообще даже слов не нужно, мы уже поняли какая у тебя планка в фото.
Только про то, что родные КОМПАКТНЫЕ блинчики не оправдывают свою цену и снимают хуёво.
Да-да, охуительные истории, а потом он придёт плакаться, что за 60к камеру взял с китом, а какой-то пидор с фуллфреймом пятилетней давности и пленочными фиксами снимает фотографии лучше за цену в полтора раза дешевле. И дело там будет отнюдь не только в скилле, но у нас тут в треде кропосектанты орудуют, у которых кроп не хуже фф и эфр = фр.
Типичный умственно-отсталый, читающий через строчку.
>- Вещает про перегревы и тут же аппелирует к тому, что автору не нужно видео, а откуда тогда перегревы будут?
Это было в контексте КОМПАКТНОГО форм-фактора камеры упомянуто, который с таким размером матриц банально на хуй не нужен и создаёт больше проблем чем пользы.
>- Автор хочет взять a6300 с китом, которые лезут в карман джинс, а он начинает кукарекать про ПОКАЖИ МНЕ КОМПАКТНЫЙ "ТЕЛЕВИК"
>имплаинг, что китоговно это объектив на который можно снимать
Тут вообще даже слов не нужно, мы уже поняли какая у тебя планка в фото.
>- Плетет какую то хуйню про деньги,
Только про то, что родные КОМПАКТНЫЕ блинчики не оправдывают свою цену и снимают хуёво.
>Хорошо a6300 снимает, даже с китом.
Да-да, охуительные истории, а потом он придёт плакаться, что за 60к камеру взял с китом, а какой-то пидор с фуллфреймом пятилетней давности и пленочными фиксами снимает фотографии лучше за цену в полтора раза дешевле. И дело там будет отнюдь не только в скилле, но у нас тут в треде кропосектанты орудуют, у которых кроп не хуже фф и эфр = фр.
>>5291
Для видео норм, если тебе важен автофокус. Для фото/видео, где аф не важен - можно взять получше.
Для видео норм, если тебе важен автофокус. Для фото/видео, где аф не важен - можно взять получше.
>>5291
Если с гарантией и всей хуйней — то более-менее, но можно и поторговаться. Какой комплект вообще?
Если с гарантией и всей хуйней — то более-менее, но можно и поторговаться. Какой комплект вообще?
>>5293
Копи еще столько же на тушку, а потом еще два раза столько же на обвес.
Копи еще столько же на тушку, а потом еще два раза столько же на обвес.
>>5301
Тогда всё что угодно, кроме сапога и дваждыкропов. Что именно собираешься снимать, какие-то конкретные жанры или просто обучаться фотографии? Сколько планируешь на оптику потратить, если зайдёт?
>>5293
За 35к можно взять немного старый б/у топ-кроп, благо возможностей в последние годы у них прибавилось совсем чуть-чуть.
>>5302
Гнилосы не ко мне, я их сильно недолюбливаю наоборот. Но брать кроп за штукарь в 2018 это откровенный долбоебизм, тут я с форсером солидарен, уж лучше пусть там будет какой-нибудь обычный 35-50, чем новый кроп с парашными темными говнозумами, как тут поехавшие предлагают.
Тогда всё что угодно, кроме сапога и дваждыкропов. Что именно собираешься снимать, какие-то конкретные жанры или просто обучаться фотографии? Сколько планируешь на оптику потратить, если зайдёт?
>>5293
За 35к можно взять немного старый б/у топ-кроп, благо возможностей в последние годы у них прибавилось совсем чуть-чуть.
>>5302
Гнилосы не ко мне, я их сильно недолюбливаю наоборот. Но брать кроп за штукарь в 2018 это откровенный долбоебизм, тут я с форсером солидарен, уж лучше пусть там будет какой-нибудь обычный 35-50, чем новый кроп с парашными темными говнозумами, как тут поехавшие предлагают.
>>5293
Широкоугольный конечно же. Можно ли найти камеру начального уровня с шириком в ките? Или мне по-любому его отдельно покупать придется? Ещё не понял из фака, что лучше для моих целей бф/СФ/кроп/ФФ? И почему?
>Широкоформатный объектив
Широкоугольный конечно же. Можно ли найти камеру начального уровня с шириком в ките? Или мне по-любому его отдельно покупать придется? Ещё не понял из фака, что лучше для моих целей бф/СФ/кроп/ФФ? И почему?
>>5259
Думаю 30 тогда, самый универсальный для кропа.
Думаю 30 тогда, самый универсальный для кропа.
>>5305
Ну возьми 5300 с китом, потом докупишь токину 2.8.
С твоим бюджетом тебя это ебать не должно.
Ну возьми 5300 с китом, потом докупишь токину 2.8.
>И почему?
С твоим бюджетом тебя это ебать не должно.
>>5239
все именно так, если накрутить сф стекло на полный кадр, то работать оно будет только центром ибо круг который оно покрывает гораздо больше размера сенсора 36х24
>>5260
>>5256
>>5262
тащемто разница в весе между зеркалкой и беззеркалкой это что-то около 150-200 грамм, при этом вес оптики у систем не различается, а если и различается, то у беззеркалок он... больше
При этом хват у беззеркалок убогий и держать камеру с маленькой неудобной ручкой и 900гр объектива крайне неудобно и баттблок на это не влияет ибо объем ручки у соней он не добавляет.
Иными словами ваш базар - смешной спор сектантов.
PS: а еще у соней хуевей дд на высоких исо чем у канона, и у никона тоже хуевей. Такие вот дела.
У всех кроме как у D5, он кроет вообще абсолютно всех, но при нынешней его цене к сожалению слишком уж неуместен для моих целей.
PSS: Качество фото на низких исо тот же канон 5dsr выдает в итоге не хуже a7r3, но у нее классный аф с наводкой на глаза, ето да.
>>5293
Нужен сверхсветосильный объектив, широкоугольный, с диафрагмой не уже чем f1.8, обычно такие весьма дорогие. В 35к ты даже его один не уложишь, потому ОЧЕНЬ советую не пытаться снимать что-то кроме звездных треков, а если припечет поснимать звездное небо без треко - просто взять в прокате на сутки сигму 14\1.8 и фулфрейм.
> тогда на сф стеклах еще больше должно быть. не?
все именно так, если накрутить сф стекло на полный кадр, то работать оно будет только центром ибо круг который оно покрывает гораздо больше размера сенсора 36х24
>>5260
>>5256
>>5262
тащемто разница в весе между зеркалкой и беззеркалкой это что-то около 150-200 грамм, при этом вес оптики у систем не различается, а если и различается, то у беззеркалок он... больше
При этом хват у беззеркалок убогий и держать камеру с маленькой неудобной ручкой и 900гр объектива крайне неудобно и баттблок на это не влияет ибо объем ручки у соней он не добавляет.
Иными словами ваш базар - смешной спор сектантов.
PS: а еще у соней хуевей дд на высоких исо чем у канона, и у никона тоже хуевей. Такие вот дела.
У всех кроме как у D5, он кроет вообще абсолютно всех, но при нынешней его цене к сожалению слишком уж неуместен для моих целей.
PSS: Качество фото на низких исо тот же канон 5dsr выдает в итоге не хуже a7r3, но у нее классный аф с наводкой на глаза, ето да.
>>5293
> звёздное небо
Нужен сверхсветосильный объектив, широкоугольный, с диафрагмой не уже чем f1.8, обычно такие весьма дорогие. В 35к ты даже его один не уложишь, потому ОЧЕНЬ советую не пытаться снимать что-то кроме звездных треков, а если припечет поснимать звездное небо без треко - просто взять в прокате на сутки сигму 14\1.8 и фулфрейм.
>>5307
Что такое токина 2.8?
Что такое токина 2.8?
>>5305
Ну у китовых объективов для кропа диапазон 17-55 обычно, там будет более-менее широкий угол. Для первых пейзажей сойдёт, но детализация будет хромать, так что ты очень скоро захочешь сменить его на что-то резкое.
БФ конечно же, но хватает тебе только на цифровой обрезок узкача или еблю с плёнкой.
>с шириком в ките?
Ну у китовых объективов для кропа диапазон 17-55 обычно, там будет более-менее широкий угол. Для первых пейзажей сойдёт, но детализация будет хромать, так что ты очень скоро захочешь сменить его на что-то резкое.
>Ещё не понял из фака, что лучше для моих целей бф/СФ/кроп/ФФ? И почему?
БФ конечно же, но хватает тебе только на цифровой обрезок узкача или еблю с плёнкой.
>>5312
Ну ты тогда определяйся, что тебе важнее, видео или фото. Потому, что фотографировать для души удобнее на большую черную камеру с кучей кнопочек, оптическим видоискателем не жрущим батареюи и нормальным по размеру сенсором, а видео снимать на сони-панасоник с эви, аппаратной заточенностью под видео и эффективным использованием площади матрицы. Золотой середины с 4к как таковой и нет за твои деньги, либо кроп для видосов, либо фуллфрейм для фотографий. Если тебе не под коммерцию, то 4к ещё несколько лет не будет нужен, один хуй мониторы у пользователей разрешают меньше и диагональ у них не такая большая, чтоб там была заметна разница. Забудь про пресловутый маркетинговый 4к и можешь спокойно себе купить б/у фуллфрейм который может в видео.
Ну ты тогда определяйся, что тебе важнее, видео или фото. Потому, что фотографировать для души удобнее на большую черную камеру с кучей кнопочек, оптическим видоискателем не жрущим батареюи и нормальным по размеру сенсором, а видео снимать на сони-панасоник с эви, аппаратной заточенностью под видео и эффективным использованием площади матрицы. Золотой середины с 4к как таковой и нет за твои деньги, либо кроп для видосов, либо фуллфрейм для фотографий. Если тебе не под коммерцию, то 4к ещё несколько лет не будет нужен, один хуй мониторы у пользователей разрешают меньше и диагональ у них не такая большая, чтоб там была заметна разница. Забудь про пресловутый маркетинговый 4к и можешь спокойно себе купить б/у фуллфрейм который может в видео.
>>5308
Да ты заебал, даун, речь о конкретной модели была a6300 с китовым блинчиком. Ты мне 150 гр разница.
>Иными словами ваш базар - смешной спор сектантов.
Да ты заебал, даун, речь о конкретной модели была a6300 с китовым блинчиком. Ты мне 150 гр разница.
>>5320
фоткал на такую, фоткал на некс. не могу сказать что могу выбрать что то одно, я бы предпочел иметь обе на разные случаи. но например не особо страдал на соне, а повербанк за тыщу решает большинство проблем с автономностю покрайней мере на 1 день.
изначально было важнее фото а видео не планировал. но по мере изучения рынка стало очень интерестно 120фпс слоумо, slog. так что хочу заняться и этим, научиться этому, а возможно там и денег будет это приносить.
4к нужно во первых для резкости в 1080, а так же для режима полного считывания что дает охрененный лоу-лайт перформанс, использовать 4к в сыром виде вообще не планируется. т.е я это рассматриваю для более гибкой постобработки. вобщем, 4к не ключевой аргумент. еще был варик с a7ii но на нее стекла еще дороже чем на 6300.
>фотографировать для души удобнее на большую черную камеру с кучей кнопочек
фоткал на такую, фоткал на некс. не могу сказать что могу выбрать что то одно, я бы предпочел иметь обе на разные случаи. но например не особо страдал на соне, а повербанк за тыщу решает большинство проблем с автономностю покрайней мере на 1 день.
изначально было важнее фото а видео не планировал. но по мере изучения рынка стало очень интерестно 120фпс слоумо, slog. так что хочу заняться и этим, научиться этому, а возможно там и денег будет это приносить.
4к нужно во первых для резкости в 1080, а так же для режима полного считывания что дает охрененный лоу-лайт перформанс, использовать 4к в сыром виде вообще не планируется. т.е я это рассматриваю для более гибкой постобработки. вобщем, 4к не ключевой аргумент. еще был варик с a7ii но на нее стекла еще дороже чем на 6300.
>>5308
ну а что
ну а что
ВЫ КОНЕЧНО ПРОСТИТЕ,НО ЛУЧШАЯ КАМЕРА - ТА,КОТОРУЮ ВЫ ВЫБЕРЕТЕ
>>5328
Например б/у A7s/r, a99, и это только из сосонек, а можешь D750 за эти деньги найти или D800, Сапог 5DII, если найдёшь в хорошем состоянии, это всё варианты с которых ещё на нехитрую оптику в пределах 65к бюджета останется, а можешь новый 6D тушку купить или новую тушку A7, если боишься б/у, только на оптику придётся добавлять. Даже на пятьдвак блохбастиры снимали, а он самый старый в списке.
Например б/у A7s/r, a99, и это только из сосонек, а можешь D750 за эти деньги найти или D800, Сапог 5DII, если найдёшь в хорошем состоянии, это всё варианты с которых ещё на нехитрую оптику в пределах 65к бюджета останется, а можешь новый 6D тушку купить или новую тушку A7, если боишься б/у, только на оптику придётся добавлять. Даже на пятьдвак блохбастиры снимали, а он самый старый в списке.
А какой фотоаппарат и объектив нужен чтобы снимать такое?
Я тот кун с аукцона.
Я тот кун с аукцона.
>>5348
Фотоаппарат любой, а вот линза нужна макро. Они так и называются. Линзы для макросъемки. На самом деле на них можно снимать все, не только это,так что знай.
Фотоаппарат любой, а вот линза нужна макро. Они так и называются. Линзы для макросъемки. На самом деле на них можно снимать все, не только это,так что знай.
>>5350
Макро снимает как вдаль так и вблизь?
Макро снимает как вдаль так и вблизь?
>>5350
UPD
не обратил внимания на последние 2 фото. Они сняты не на макро линзу. А на длиннофокусную. То есть где-то 200-300 мм.Воот.
UPD
не обратил внимания на последние 2 фото. Они сняты не на макро линзу. А на длиннофокусную. То есть где-то 200-300 мм.Воот.
>>5348
Любой фотоаппарат со сменными объективами.
1-2 фото вполне делаются макросотками, либо через пердолинг с макромехом/макрокольцами.
3-4 можно сделать даже на 150-200мм, но лучше иметь что-то вроде 100-400 или 150-600.
Любой фотоаппарат со сменными объективами.
1-2 фото вполне делаются макросотками, либо через пердолинг с макромехом/макрокольцами.
3-4 можно сделать даже на 150-200мм, но лучше иметь что-то вроде 100-400 или 150-600.
>>5354
Не для всего, а для макросъемки и птичек-синичек с чиновниками на трибунах, ну и опционально для разных футболов, если исо и аф позволяют. Для пейзажиков нужен будет ширик, так как пейзажи на длиннофокусные объективы это не для неофитов, для портретов уже что-нибудь портретное, хотя конечно можно делать резкие как поносы портреты бомжей на макросотку, на фотаче такое любят, как штатник уже третий объектив и так далее... Их дохища не просто так, каждый объектив это компромисс между светосилой, качеством изображения, весом-габаритами, универсальностью и ценой, потому ты чисто физически не можешь сделать себе 5-500/1.4, резкий как понос, помещающийся в карман и стоящий сто баксов.
Не для всего, а для макросъемки и птичек-синичек с чиновниками на трибунах, ну и опционально для разных футболов, если исо и аф позволяют. Для пейзажиков нужен будет ширик, так как пейзажи на длиннофокусные объективы это не для неофитов, для портретов уже что-нибудь портретное, хотя конечно можно делать резкие как поносы портреты бомжей на макросотку, на фотаче такое любят, как штатник уже третий объектив и так далее... Их дохища не просто так, каждый объектив это компромисс между светосилой, качеством изображения, весом-габаритами, универсальностью и ценой, потому ты чисто физически не можешь сделать себе 5-500/1.4, резкий как понос, помещающийся в карман и стоящий сто баксов.
>>5355
Дорогие.
Дорогие.
>>5355
Такие, как тебе перечислили выше. Для макро нужен тамрон/сигма 90/2.8 macro, ну или родной Sony 100/2.8 macro, а для птичек-синичек 70-300 или 100-400 родные, ну или их сторонние аналоги. В конце концов ты можешь купить у дедов на барахолке комплект ФОТОСНАЙПЕР, присобачить туда к Таиру вместо зенита свою А7 и крутить фокус ручками, дёшево, сердито и не слишком качественно.
Такие, как тебе перечислили выше. Для макро нужен тамрон/сигма 90/2.8 macro, ну или родной Sony 100/2.8 macro, а для птичек-синичек 70-300 или 100-400 родные, ну или их сторонние аналоги. В конце концов ты можешь купить у дедов на барахолке комплект ФОТОСНАЙПЕР, присобачить туда к Таиру вместо зенита свою А7 и крутить фокус ручками, дёшево, сердито и не слишком качественно.
>>5360
Это камера для телефона с объективом от нормальной камеры. Сони как обычно хуйней страдает, не волнуйся, у них так всегда.
Это камера для телефона с объективом от нормальной камеры. Сони как обычно хуйней страдает, не волнуйся, у них так всегда.
>>5345
из перечисленных тобой только a7s может в видео нормально.
из перечисленных тобой только a7s может в видео нормально.
>>5293
Тебе надо какой-нибудь кроп Сони/Никон, плюс к нему в идеале светлый суперширик и суперширокий зум, можно темный, ну или фикс с фокусным от 18 до 25, скажем. Я сразу рекомендую Сони, так как там есть Самьянг 12/2.0, это лучшее астро стекло на кроп на рынке. Альтернатива у него разве что Сигма 16/1.4, но она вроде тоже чисто беззеркальная.
Сейчас идешь покупаешь а6000 с мелким пробегом, а далее этот Самьянг. Денег останется либо на кит (вполне терпимо для пейзажей, я снимаю иногда), либо на Сигму 19/Самьянг 24.
>поснимать пейзажи, звёздное небо...35к тушку...ещё столько же объектив/штатив
Тебе надо какой-нибудь кроп Сони/Никон, плюс к нему в идеале светлый суперширик и суперширокий зум, можно темный, ну или фикс с фокусным от 18 до 25, скажем. Я сразу рекомендую Сони, так как там есть Самьянг 12/2.0, это лучшее астро стекло на кроп на рынке. Альтернатива у него разве что Сигма 16/1.4, но она вроде тоже чисто беззеркальная.
Сейчас идешь покупаешь а6000 с мелким пробегом, а далее этот Самьянг. Денег останется либо на кит (вполне терпимо для пейзажей, я снимаю иногда), либо на Сигму 19/Самьянг 24.
>>5314
На мой взгляд неинтересное стекло вообще, на 1.4 угарно уличные портреты ебашить, а 2.8 уже непойми что. На 19-шке это все не так актуально, она больше для пейзажей предназначена, но темная 30-ка на кропе - нахуй.
На мой взгляд неинтересное стекло вообще, на 1.4 угарно уличные портреты ебашить, а 2.8 уже непойми что. На 19-шке это все не так актуально, она больше для пейзажей предназначена, но темная 30-ка на кропе - нахуй.
>>5348
Nikon d3100 с китовым объективом и макро кольцами для первых двух что ты скинул и китовым зумом nikon 55 - 300mm для остальных двух.
>А какой фотоаппарат и объектив нужен чтобы снимать такое?
Nikon d3100 с китовым объективом и макро кольцами для первых двух что ты скинул и китовым зумом nikon 55 - 300mm для остальных двух.
>>5293
Я советую тебе забыть об этой идее, пока в бюджете лишний нолик не прибавится.
>Летом собираюсь в горы и хочу поснимать пейзажи, звёздное небо.
>потратить 35к пока что
Я советую тебе забыть об этой идее, пока в бюджете лишний нолик не прибавится.
>>5398
Да нихуя, все выполнимо, причем на нормальном уровне. Я сам снимаю на похожую парашу, и вполне успешно.
Да нихуя, все выполнимо, причем на нормальном уровне. Я сам снимаю на похожую парашу, и вполне успешно.
>>5395
А для ФФ что нужно?
Альсо, я посмотрел - никон 3100 это же очень дешевая камера, а делает такие йоба снимки. Поясните пожалуйста.
И еще вопрос, тут пишут что макрообъективом можно снимать всё - он не толькол с уберувеличением снимает?
А для ФФ что нужно?
Альсо, я посмотрел - никон 3100 это же очень дешевая камера, а делает такие йоба снимки. Поясните пожалуйста.
И еще вопрос, тут пишут что макрообъективом можно снимать всё - он не толькол с уберувеличением снимает?
>>5404
макрообъективом можно что хочешь
но, кольцо за 100р сделает тебе из китовой линзы объектив не хуже, а адаптер за 1000р у китайцев ещё и автофокусом добавит
макро - это про свет больше и интересные объекты съемки
макрообъективом можно что хочешь
но, кольцо за 100р сделает тебе из китовой линзы объектив не хуже, а адаптер за 1000р у китайцев ещё и автофокусом добавит
макро - это про свет больше и интересные объекты съемки
>>5403
На 650д и полтос с авито? Шикарные пейзажи нафотаешь. А уж звезды-то какие будут! Главное с шумами не перепутать...
На 650д и полтос с авито? Шикарные пейзажи нафотаешь. А уж звезды-то какие будут! Главное с шумами не перепутать...
>>5408
Поясните, так что взять? Или сначала нужно тело фотоаппарата купить, а потом линзы выбрать? Я между сони и никон думаю.
Поясните, так что взять? Или сначала нужно тело фотоаппарата купить, а потом линзы выбрать? Я между сони и никон думаю.
>>5411
да, сначала фотоаппарат.
потом телевики и макропричендалы к нему выбирать, любые задачи реализуются оптикой. матрицы сапога за 10к уже достаточно для реализации большинства идей.
https://www.youtube.com/watch?v=thsIJdxBKpc
да, сначала фотоаппарат.
потом телевики и макропричендалы к нему выбирать, любые задачи реализуются оптикой. матрицы сапога за 10к уже достаточно для реализации большинства идей.
https://www.youtube.com/watch?v=thsIJdxBKpc
>>5408
+ к автофокусу еще регулировка апертуры
+ к автофокусу еще регулировка апертуры
![maxresdefault[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/553534/15218766219180.jpg)
![Chris-Gampat-The-Phoblographer-Sony-50mm-f1.8-first-impress[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/553534/15218766219181.jpg)
>>5411
Затрахал уже. Если ты не сраный дрищ, покупаешь Sony A7 с китовым 28-70, покупаешь крепкий штатив тысяч за 5. Минимум готов. Это хорошо заходит в твой бюджет.
Дальше копишь на сонивский 50mm F1.8, на авито с рук стоит тысяч 15, а то и дешевле выцепить можно, или какой-нибудь Sigma Art, они дороже. Попутно прикупив макро кольцо. Миниум для архитектуры окончательно готов.
Пока всё это делаешь - ищешь хорошую работу или очень плотно садишься на шею родакам и покупаешь Sony FE 100-400mm F4.5–5.6 GM OSS для птиц и портретов. Всё. Дальше только покупки вспышек, софтбоксов, вкладываться в свет, если нужен и так далее. Камерно-объективная база готова на пару лет.
Затрахал уже. Если ты не сраный дрищ, покупаешь Sony A7 с китовым 28-70, покупаешь крепкий штатив тысяч за 5. Минимум готов. Это хорошо заходит в твой бюджет.
Дальше копишь на сонивский 50mm F1.8, на авито с рук стоит тысяч 15, а то и дешевле выцепить можно, или какой-нибудь Sigma Art, они дороже. Попутно прикупив макро кольцо. Миниум для архитектуры окончательно готов.
Пока всё это делаешь - ищешь хорошую работу или очень плотно садишься на шею родакам и покупаешь Sony FE 100-400mm F4.5–5.6 GM OSS для птиц и портретов. Всё. Дальше только покупки вспышек, софтбоксов, вкладываться в свет, если нужен и так далее. Камерно-объективная база готова на пару лет.
111 Кб, 800x533>>5404
Вот звездное небо на тот самый d3100 из гугла но если есть больше 30к бери сразу старшую модель с более крутым сенсором например d3400 или что покруче.
Вот звездное небо на тот самый d3100 из гугла но если есть больше 30к бери сразу старшую модель с более крутым сенсором например d3400 или что покруче.
>>5416
Годно расписал, спасибо.
Но если можно еще несколько вопросов:
1. Сообще Сони А7 2 хороший фотоаппарат? Или никон лучше?
2. Вот с этим и макрокольцами можно годные макро снимать?
А нет сразу макро-объектива у сони?
3. Тупой вопрос, но: что за макрокольца и какие лучше взять?
Годно расписал, спасибо.
Но если можно еще несколько вопросов:
1. Сообще Сони А7 2 хороший фотоаппарат? Или никон лучше?
2. Вот с этим и макрокольцами можно годные макро снимать?
>50mm F1.8
А нет сразу макро-объектива у сони?
3. Тупой вопрос, но: что за макрокольца и какие лучше взять?
>>5420
Sony A72 - хороший фотоаппарат, но у тебя нет на него денег.
Есть хорошие макрообъективы, но у тебя нет на них денег. Ну и универсальный полтос лучше, чем полтос + отдельный дешевый макрообъеектив от какого-нибудь тамрон, через адаптер.
Смотря какой.
Sony A72 - хороший фотоаппарат, но у тебя нет на него денег.
Есть хорошие макрообъективы, но у тебя нет на них денег. Ну и универсальный полтос лучше, чем полтос + отдельный дешевый макрообъеектив от какого-нибудь тамрон, через адаптер.
>Или никон лучше?
Смотря какой.
>>5421
Тут писали что можно за 1к долларов купить.
А какой хороший макро? Я хотел хороший макро (для макросъёмки) + хороший зум (для птицанов)
Я еще смотрю в сторону д610 или д750.
>Sony A72 - хороший фотоаппарат, но у тебя нет на него денег.
Тут писали что можно за 1к долларов купить.
>Есть хорошие макрообъективы, но у тебя нет на них денег. Ну и универсальный полтос лучше, чем полтос + отдельный дешевый макрообъеектив от какого-нибудь тамрон, через адаптер.
А какой хороший макро? Я хотел хороший макро (для макросъёмки) + хороший зум (для птицанов)
>Смотря какой.
Я еще смотрю в сторону д610 или д750.
>>5422
ты хули такой ленивый то, анон, пиздуй читать интернет, чтобы вопросы научиться адекватные задавать по теме
мой тебе совет, вместо макрообъектива купи canon 500-600 и ебись с макро пока не надоест
можешь на него фоторужьек прикрутить вообще заебись будет
уложишься в 15к на всё
>А какой хороший макро?
ты хули такой ленивый то, анон, пиздуй читать интернет, чтобы вопросы научиться адекватные задавать по теме
мой тебе совет, вместо макрообъектива купи canon 500-600 и ебись с макро пока не надоест
можешь на него фоторужьек прикрутить вообще заебись будет
уложишься в 15к на всё
>>5425
Я просто даже не знаю как отличить макро объективы от других.
По canon 500-600 ничего не гуглится.
Ну пожалуйста.
>ты хули такой ленивый то, анон, пиздуй читать интернет, чтобы вопросы научиться адекватные задавать по теме
Я просто даже не знаю как отличить макро объективы от других.
>мой тебе совет, вместо макрообъектива купи canon 500-600 и ебись с макро пока не надоест
По canon 500-600 ничего не гуглится.
Ну пожалуйста.
>>5422
У тебя на них денег нет. Они даже б\у дороже А7 стоят.
Дай угадаю, но ссылки на эти щедрые предложения тебе не дали?
>д610 или д750.
У тебя на них денег нет. Они даже б\у дороже А7 стоят.
>Тут писали что можно
Дай угадаю, но ссылки на эти щедрые предложения тебе не дали?
>>5428
Ну вроде б/у д750 стоит около 50-60к...
Ну там когда со скидкой продавали. У меня максимум 80к, а так 50.
>У тебя на них денег нет. Они даже б\у дороже А7 стоят.
Ну вроде б/у д750 стоит около 50-60к...
>Дай угадаю, но ссылки на эти щедрые предложения тебе не дали?
Ну там когда со скидкой продавали. У меня максимум 80к, а так 50.
>>5426
приставкой macro
вот читни для начала
http://creazon.ru/urok/makrosemka.html
вот про адаптер для кита
https://vmenshov.livejournal.com/81518.html
500d 550d 600d
>отличить макро объективы от других.
приставкой macro
вот читни для начала
http://creazon.ru/urok/makrosemka.html
вот про адаптер для кита
https://vmenshov.livejournal.com/81518.html
>canon 500-600 ничего не гуглится.
500d 550d 600d
>>5431
Это же фотоаппараты?
И еще вопрос, какой фотоаппарат лучше для чего?
Я просто думаю между сони а72 и никон д750.
>500d 550d 600d
Это же фотоаппараты?
И еще вопрос, какой фотоаппарат лучше для чего?
Я просто думаю между сони а72 и никон д750.
>>5433
Они все примерно для одного. D750 подойдёт для долгих поездок или длительных съемок без возможности подзарядится. Там снять кадров 1000+ за день можно. А7 сядет за кадров 300.
Они все примерно для одного. D750 подойдёт для долгих поездок или длительных съемок без возможности подзарядится. Там снять кадров 1000+ за день можно. А7 сядет за кадров 300.
310 Кб, 1200x1300>>5433
Картинка для совсем глупеньких, но у тебя по-сути битва беззеркалок против зеркалок. На D750 под твои цели будет реально удобнее снимать, один хуй ты компактную оптику под свои задачи брать не будешь, а работает большой зеркальный кирпич лучше за ту же цену, плюс на 750 автофокус от D4 прикручен, предыдущий топовый репортажный. С другой стороны у А7II электронный видоискатель, который конечно жрёт батарею, но очень подходит для людей с серьёзными проблемами по зрению, лучше настраивается и чуть более информативен, ночью с ним удобнее, особенно для ньюфага, но теряется часть обучения и всё же картинка ЭВИ немного врёт. Ну и оптика на Никон всё же выйдет дешевле, есть много вариантов темных говнозумов для птичек, да и макриков побольше. С другой стороны, на сони есть куча переходников, даже с автофокусом, потому при больших вложения денег сони будет более универсальной через пердолинг с костылями, в то время как на Никон даже советские объективы нормально не прикрутить в массе своей, в основном только те, что с байонетом Никона, всего полторы дюжины.
>И еще вопрос, какой фотоаппарат лучше для чего?
Картинка для совсем глупеньких, но у тебя по-сути битва беззеркалок против зеркалок. На D750 под твои цели будет реально удобнее снимать, один хуй ты компактную оптику под свои задачи брать не будешь, а работает большой зеркальный кирпич лучше за ту же цену, плюс на 750 автофокус от D4 прикручен, предыдущий топовый репортажный. С другой стороны у А7II электронный видоискатель, который конечно жрёт батарею, но очень подходит для людей с серьёзными проблемами по зрению, лучше настраивается и чуть более информативен, ночью с ним удобнее, особенно для ньюфага, но теряется часть обучения и всё же картинка ЭВИ немного врёт. Ну и оптика на Никон всё же выйдет дешевле, есть много вариантов темных говнозумов для птичек, да и макриков побольше. С другой стороны, на сони есть куча переходников, даже с автофокусом, потому при больших вложения денег сони будет более универсальной через пердолинг с костылями, в то время как на Никон даже советские объективы нормально не прикрутить в массе своей, в основном только те, что с байонетом Никона, всего полторы дюжины.
>>5079
У нее платиковый байонет которому пизда через некоторое время. В этом ее ЖИРНАЯ ПРОБЛЕМА
У нее платиковый байонет которому пизда через некоторое время. В этом ее ЖИРНАЯ ПРОБЛЕМА
216 Кб, 1280x720>>5441
А ТЫ ОБЪЕКТИВЫ НЕ МЕНЯЙ
А ТЫ ОБЪЕКТИВЫ НЕ МЕНЯЙ
>>5444
Таких, которые без линзы говнящей изображение и с бесконечностью?
Таких, которые без линзы говнящей изображение и с бесконечностью?
Поясните, а канон норм фотоаппараты? Я так чекнул, у них оптика и фотоаппараты самые дешевые. Тот же канон 6д.
Не знаю ничего.
Не знаю ничего.
>>5450
Для бабофото и студии норм, как и для свадебок, в остальных случаях отсасывают конкурентам, но большинству реально не нужно ничего кроме этого. Оптика дешевая только энтрилевел-сегмент и кропнутые объективы, остальное примерно как у всех, а на вторичке любят цены задирать, кэноны дольше всех в цене проседают, как тушки так и оптика.
>>5445
Тебе варианты с выкупом сразу найти на Яху помочь или что?
Для бабофото и студии норм, как и для свадебок, в остальных случаях отсасывают конкурентам, но большинству реально не нужно ничего кроме этого. Оптика дешевая только энтрилевел-сегмент и кропнутые объективы, остальное примерно как у всех, а на вторичке любят цены задирать, кэноны дольше всех в цене проседают, как тушки так и оптика.
>>5445
>6.5 дней до окончания торгов
>19 ставок
Тебе варианты с выкупом сразу найти на Яху помочь или что?
>>5456
Типа аукцион от японского Яндекса, емсом обычно за неделю доходит.
https://auctions.yahoo.co.jp/
Заказывать проще всего через injapan.ru, ну или darom.jp если жаба душит комиссию отдавать. Переупаковку под реалии Почты России заказываем всегда, даже если по фоткам упаковано нормально, лишняя коробка с наполнителем не помешает.
Типа аукцион от японского Яндекса, емсом обычно за неделю доходит.
https://auctions.yahoo.co.jp/
Заказывать проще всего через injapan.ru, ну или darom.jp если жаба душит комиссию отдавать. Переупаковку под реалии Почты России заказываем всегда, даже если по фоткам упаковано нормально, лишняя коробка с наполнителем не помешает.
>>5460
Как-то мутно, лучше наверно с ебея купить.
На ебай надо у продавца спращшивать - отправляет ли он в россию до того как покупать, так? И дорого обычно доставка стоит?
Как-то мутно, лучше наверно с ебея купить.
На ебай надо у продавца спращшивать - отправляет ли он в россию до того как покупать, так? И дорого обычно доставка стоит?
>>5461
На самом деле гораздо проще чем с ебея, потому как всю коммуникацию и рассчеты с продавцом ты оставляешь на посредников, переводы текста тоже в пределах разумного, предупреждения о неисправности и плохом рейтинге продавца есть, описания у продавцов с нормальным рейтингом тоже обычно правдивые, наёбщиков и барыг барахлом поменьше, так как аукцион там скорее внутренний, да и камеры в их же стране производятся. Можно новьё в пределах 65 штук взять, сразу по цене выкупа, не ебясь с аукционом и сотней барыг перебивающих ставку пока это выгодно, с настрелом в смешные 10-20к и коробкой-гарантийником:
https://injapan.ru/auction/b300364264.html
https://injapan.ru/auction/m235852341.html
https://injapan.ru/auction/w223797684.html
На самом деле гораздо проще чем с ебея, потому как всю коммуникацию и рассчеты с продавцом ты оставляешь на посредников, переводы текста тоже в пределах разумного, предупреждения о неисправности и плохом рейтинге продавца есть, описания у продавцов с нормальным рейтингом тоже обычно правдивые, наёбщиков и барыг барахлом поменьше, так как аукцион там скорее внутренний, да и камеры в их же стране производятся. Можно новьё в пределах 65 штук взять, сразу по цене выкупа, не ебясь с аукционом и сотней барыг перебивающих ставку пока это выгодно, с настрелом в смешные 10-20к и коробкой-гарантийником:
https://injapan.ru/auction/b300364264.html
https://injapan.ru/auction/m235852341.html
https://injapan.ru/auction/w223797684.html
>>5347
Чтобы её купить - эту самую душу нужно продать сначала.
Чтобы её купить - эту самую душу нужно продать сначала.
Тупой вопрос, но почему одинаковый объектив на все фотоаппараты стоит одинаково, НО на СОНИ стоит дороже, а на пентакс дешевле?
>>5468
Тушки не брал, только оптику, по ней претензий нет, всё как в описаниях и на фото, доезжает за 5-15 дней если EMS, чаще неделю, таможню тоже быстрее проходит, но я не связываюсь с продавцами у которых рейтинг не очень, а некоторые продавцы не связываются с посредниками. Плюс нормальная страховка, что тоже немаловажно, хотя тебе наверное придётся стоимость попросить занизить в декларации, чтоб не влететь на +30% таможенных пошлин после 1000 евро, по моему опыту продаваны с ебея частенько с этим косячат, кстати, соглашаются мол занизим и всё такое, а потом хуюшки, естественно с посредниками на эту тему разбираться потом проще чем с продавцом.
С Инжапана давно брал, как сейчас у них уже не скажу, но по отзывам все ещё норм, сейчас пользуюсь в основном Даром.жп, так как грузы дорогие и мелкогабаритные, через них выгоднее получать чем платить % от стоимости заказа. Только курс конвертации рублей в йены не очень радует.
Тушки не брал, только оптику, по ней претензий нет, всё как в описаниях и на фото, доезжает за 5-15 дней если EMS, чаще неделю, таможню тоже быстрее проходит, но я не связываюсь с продавцами у которых рейтинг не очень, а некоторые продавцы не связываются с посредниками. Плюс нормальная страховка, что тоже немаловажно, хотя тебе наверное придётся стоимость попросить занизить в декларации, чтоб не влететь на +30% таможенных пошлин после 1000 евро, по моему опыту продаваны с ебея частенько с этим косячат, кстати, соглашаются мол занизим и всё такое, а потом хуюшки, естественно с посредниками на эту тему разбираться потом проще чем с продавцом.
>Сам брал оттуда?
С Инжапана давно брал, как сейчас у них уже не скажу, но по отзывам все ещё норм, сейчас пользуюсь в основном Даром.жп, так как грузы дорогие и мелкогабаритные, через них выгоднее получать чем платить % от стоимости заказа. Только курс конвертации рублей в йены не очень радует.
>>5471
Вот например: Rokinon 100mm f/2.8 Macro
А вообще что лучше для макро никон или сони? И какой объектив? Я чет подумал, макро + теле это для меня.
Вот например: Rokinon 100mm f/2.8 Macro
А вообще что лучше для макро никон или сони? И какой объектив? Я чет подумал, макро + теле это для меня.
>>5473
Это сторонние объективы, их цена обычно формируется из востребованности на рынке. У Пентакса несколько поколений своих охуенных макросоток, ещё с плёночных времён, на рынке есть предложения чуть ли не по 25-30 тысяч йен, а у Сони с этим в силу новизны байонета имеются проблемы и сторонние объективы видимо больше востребованны. В любом случае, зачем тебе макрушник с ручной фокусировкой?
>Вот например: Rokinon 100mm f/2.8 Macro
Это сторонние объективы, их цена обычно формируется из востребованности на рынке. У Пентакса несколько поколений своих охуенных макросоток, ещё с плёночных времён, на рынке есть предложения чуть ли не по 25-30 тысяч йен, а у Сони с этим в силу новизны байонета имеются проблемы и сторонние объективы видимо больше востребованны. В любом случае, зачем тебе макрушник с ручной фокусировкой?
118 Кб, 960x960>2018
>люди до сих пор покупают кропы
>зеркальные кропы
Это бы было смешно, если бы не было так грустно.
>>5476
Тем, что автофокусный сам крутится и наводится по точкам фокусировки, которые расположены в определенных местах кадра, а мануальный ты будешь сам крутить руками, что на цифре достаточно проблематично и фактически достигается через костыли, вроде фокусировочных экранчиков под это дело или увеличения центра кадра в ЭВИ. Это сильно дольше, менее точно и фактически оставляет только фокусировку по центральной точке, что не всегда удобно. Да, конечно макрушник, даже автофокусный, тебе частенько придётся крутить руками, но аф позволяет не проебать ценные кадры и делать меньше движений для большего результата в огромном количестве случаев.
Тем, что автофокусный сам крутится и наводится по точкам фокусировки, которые расположены в определенных местах кадра, а мануальный ты будешь сам крутить руками, что на цифре достаточно проблематично и фактически достигается через костыли, вроде фокусировочных экранчиков под это дело или увеличения центра кадра в ЭВИ. Это сильно дольше, менее точно и фактически оставляет только фокусировку по центральной точке, что не всегда удобно. Да, конечно макрушник, даже автофокусный, тебе частенько придётся крутить руками, но аф позволяет не проебать ценные кадры и делать меньше движений для большего результата в огромном количестве случаев.
Вообще, кто-нибудь скажите что точно нужно купить чтобы снимать хорошие макро? А то я метаюсь из стороны в сторону и ничего не могу. Бюджет до 80к, ну лучше поменьше.
И можно ли за такой бюджет купить вообще хорошуюб камеру и объектив?
И можно ли за такой бюджет купить вообще хорошуюб камеру и объектив?
216 Кб, 1920x1080Почему цена в разных магазинах может варьироваться от 90к до 130к ? Разница аж в 40к, как такое возможно?
Анон, что из дешевых и компактных телевиков есть на еф/м42? Хочется с собой взять в тревел, а белую трубу тащить не вариант и чтобы разъебать было не жалко, на светосилу похуй ибо со штативчика все съемки
>>5480
Макрообъктив + камера с ФФ матрицей. Макро на кропы получается говнявым.
Нет. Ты разве за весь тред не понял, что всё, что ты выбираешь - это старые и потрёпаные б\у камеры на авито с оптикой из низов среднего ценового сегмента? Фотография - дорогое хобби, лезть в него без денег и кучи времени идея крайне плохая. Иначе ты так и будешь обречен на пластиковые байонты, греющиеся камеры без стаба, древние ФФ вроде 5дм2, макрокольца вместо макрообъектива, часы вытягиваний фоток в ФШ и прочее, тогда как всякие ньюфга с 5DM4 и Sony A7R2 и нормальными объективами будут получать отилчные фотографии без всяких запар.
Макрообъктив + камера с ФФ матрицей. Макро на кропы получается говнявым.
>можно ли за такой бюджет купить вообще хорошуюб камеру и объектив
Нет. Ты разве за весь тред не понял, что всё, что ты выбираешь - это старые и потрёпаные б\у камеры на авито с оптикой из низов среднего ценового сегмента? Фотография - дорогое хобби, лезть в него без денег и кучи времени идея крайне плохая. Иначе ты так и будешь обречен на пластиковые байонты, греющиеся камеры без стаба, древние ФФ вроде 5дм2, макрокольца вместо макрообъектива, часы вытягиваний фоток в ФШ и прочее, тогда как всякие ньюфга с 5DM4 и Sony A7R2 и нормальными объективами будут получать отилчные фотографии без всяких запар.
>>5481
Во-первых, да. Сам D7100 кал.
Во-вторых, даже его ты не найдешь за 15к. Он на вторичке стоит как D600 или 5DM2, может малость дешевле. При этом во всём безбожно будет им уступать.
Во-первых, да. Сам D7100 кал.
Во-вторых, даже его ты не найдешь за 15к. Он на вторичке стоит как D600 или 5DM2, может малость дешевле. При этом во всём безбожно будет им уступать.
275 Кб, 1300x867>>5480
Я же тебе линканул 3 комплект https://injapan.ru/auction/w223797684.html , там с макрокольцами даже.
У нас с тобой разное понятие "хорошего" макро. Для меня это уровень как на пикрилейтед, а для тебя наверняка хватит полтоса с макрокольцами и стекинга мороженных мух. Для обучения тебе нужен 90 или 100мм со светосилой 2.8 и увеличением 1:1, потом не помешают кольца и кольцевая макровспышка, это уже будет достойный уровень макро для 85% задач. В идеале тебе нужно взять тушку с каким-нибудь Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD MACRO 1:2, для птичек и обучения, ну и уже после этого нанищебродить на родную системную макросотку с кольцевой пыхой. Для этого, очевидно, лучше подойдёт Никон.
Я же тебе линканул 3 комплект https://injapan.ru/auction/w223797684.html , там с макрокольцами даже.
>чтобы снимать хорошие макро?
У нас с тобой разное понятие "хорошего" макро. Для меня это уровень как на пикрилейтед, а для тебя наверняка хватит полтоса с макрокольцами и стекинга мороженных мух. Для обучения тебе нужен 90 или 100мм со светосилой 2.8 и увеличением 1:1, потом не помешают кольца и кольцевая макровспышка, это уже будет достойный уровень макро для 85% задач. В идеале тебе нужно взять тушку с каким-нибудь Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD MACRO 1:2, для птичек и обучения, ну и уже после этого нанищебродить на родную системную макросотку с кольцевой пыхой. Для этого, очевидно, лучше подойдёт Никон.
>>5487
Ввозили без таможенных пошлин, торгую скорее всего не уплачивая НДС, уже 30% + 18% разницы в цене получается.
Ввозили без таможенных пошлин, торгую скорее всего не уплачивая НДС, уже 30% + 18% разницы в цене получается.
>>5454
тащемто то, как падает ДД у никонов до 850 с повышением iso - это просто пушка, у канона с этим все гораздо лучше, чуть ли не на полтора стопа, особенно у 6d
> в остальных случаях отсасывают конкурентам
тащемто то, как падает ДД у никонов до 850 с повышением iso - это просто пушка, у канона с этим все гораздо лучше, чуть ли не на полтора стопа, особенно у 6d
>>5491
потому что она в доле
потому что она в доле
>>5475
В макро в основном автофокус бесполезен
>В любом случае, зачем тебе макрушник с ручной фокусировкой?
В макро в основном автофокус бесполезен
>>5491
Да как угодно, хоть через Украину/Беларусь грузовиками вози, а там уже видимо полюбовно договариваться с местной налоговой, если припрут.
Да как угодно, хоть через Украину/Беларусь грузовиками вози, а там уже видимо полюбовно договариваться с местной налоговой, если припрут.
10 Кб, 200x200>>5488
>>5485
Короче за 80к не купить норм фотоаппарат для макро, а так хотелось. А по ссылке там слишком дорогой, 70к+доставка и это без объективов.
А я так хотел хороший ФФ и годный макрообъектив...
А сколько нужно денег и на что, поясните пожалуйста? Только не самые топы как выше пишут д5м4 или сони а7р3, а хорошие по соотношению цена/качество.
>>5485
Короче за 80к не купить норм фотоаппарат для макро, а так хотелось. А по ссылке там слишком дорогой, 70к+доставка и это без объективов.
А я так хотел хороший ФФ и годный макрообъектив...
А сколько нужно денег и на что, поясните пожалуйста? Только не самые топы как выше пишут д5м4 или сони а7р3, а хорошие по соотношению цена/качество.
>>5493
Зависит от съемки, на живой природе очень даже полезен, а в идеале ты просто будешь фокусироваться по конкретной точке и на объективе должен быть переключатель для диапазона аф, чтоб аф не гонял фокусировку за пределами макродиапазона.
Зависит от съемки, на живой природе очень даже полезен, а в идеале ты просто будешь фокусироваться по конкретной точке и на объективе должен быть переключатель для диапазона аф, чтоб аф не гонял фокусировку за пределами макродиапазона.
>>5494
Зачем они тебе, хочешь во фрустрацию впасть?
>>5496
Покупаешь любой кроп на беззеркалку, хоть самый дешевый, к нему мануальный макрушник, снимающий 1:1, с полтинником в основном проще работать, чем с соткой.
>А можете показать ваши пейзажные фотки?
Зачем они тебе, хочешь во фрустрацию впасть?
>>5496
>Короче за 80к не купить норм фотоаппарат для макро, а так хотелось.
Покупаешь любой кроп на беззеркалку, хоть самый дешевый, к нему мануальный макрушник, снимающий 1:1, с полтинником в основном проще работать, чем с соткой.
>>5497
Зачем бы я стал вопить? Я здесь не ради споров и срачей сижу, я реально пытаюсь понять взять мне сейчас кроп nikon 5300 или копить на фф.
Зачем бы я стал вопить? Я здесь не ради споров и срачей сижу, я реально пытаюсь понять взять мне сейчас кроп nikon 5300 или копить на фф.
>>5496
В кого ты такой криворукий? Загугли сколько стоит A7II или A7R2, сколько стоит D750 или D810, Canon 7DM3. И просто прибавь к этому стоимость нужного тебе объектива под твои задачи. Ну и периферии вроде штативов, фильтров и вспышек. Вот и получишь цену хорошего, но не топового комплекта для обывательской фотографии с хорошим заделом на будущее.
Но никто не отрицает, что ты можешь купить любую хрень, проплыть с ней через океан говна, отведать горя, убить сотни человекочасов, но всё таки сквозь пот и слезы выявить свои слабые стороны, отталкиваясь от них копить опыт и развиваться, в итоге научившись фигачить шедевры хоть на камеру старого телефона. Другой вопрос, нужно ли оно тебе, однако пройдя такой путь ты точно не будешь разочарован результатом, если не остановишься на пол пути.
В кого ты такой криворукий? Загугли сколько стоит A7II или A7R2, сколько стоит D750 или D810, Canon 7DM3. И просто прибавь к этому стоимость нужного тебе объектива под твои задачи. Ну и периферии вроде штативов, фильтров и вспышек. Вот и получишь цену хорошего, но не топового комплекта для обывательской фотографии с хорошим заделом на будущее.
Но никто не отрицает, что ты можешь купить любую хрень, проплыть с ней через океан говна, отведать горя, убить сотни человекочасов, но всё таки сквозь пот и слезы выявить свои слабые стороны, отталкиваясь от них копить опыт и развиваться, в итоге научившись фигачить шедевры хоть на камеру старого телефона. Другой вопрос, нужно ли оно тебе, однако пройдя такой путь ты точно не будешь разочарован результатом, если не остановишься на пол пути.
>>5502
Вместо а7р2 имеет смысл а7м3 новый смотреть.
Вместо а7р2 имеет смысл а7м3 новый смотреть.
>>5500
Кирон, Токина из старых.
Если 1:1 из коробки не надо, то любой системный.
Из новых Самьянг тот же дешевый. Родные 50-60мм недорогие.
Кирон, Токина из старых.
Если 1:1 из коробки не надо, то любой системный.
Из новых Самьянг тот же дешевый. Родные 50-60мм недорогие.
>>5502
Ну вроде А72 или д750 можно за ~60к купить бу какновый?
Но я не знаю какой лучше взять объектив для макро.
Ну вроде А72 или д750 можно за ~60к купить бу какновый?
Но я не знаю какой лучше взять объектив для макро.
>>5496
Я тебе сказал уже, купи D750 и к нему Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD MACRO 1:2, хоть за сто баксов новый блядь, а потом уже докупишь макрообъектив за 30-40 штук как подкопишь. Для обучения тебе вполне хватит, вон на фото.сру можешь сэмплы посмотреть с него.
https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2276&page=2
Я тебе сказал уже, купи D750 и к нему Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD MACRO 1:2, хоть за сто баксов новый блядь, а потом уже докупишь макрообъектив за 30-40 штук как подкопишь. Для обучения тебе вполне хватит, вон на фото.сру можешь сэмплы посмотреть с него.
https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2276&page=2
>>5506
Для макро не нужна полнокадровая камера, 99% ты будешь кропить картинку и так. Как и для анималистики. Полный кадр нужен для пейзажей и отчасти портретов.
Для макро не нужна полнокадровая камера, 99% ты будешь кропить картинку и так. Как и для анималистики. Полный кадр нужен для пейзажей и отчасти портретов.
>>5508
Вот только есть разница между "кропать фф" и "кропать кроп", в первую очередь по детализации. Про ИСО рабочие тоже не забывай.
Вот только есть разница между "кропать фф" и "кропать кроп", в первую очередь по детализации. Про ИСО рабочие тоже не забывай.
>>5507
Этот объектив вроде не для макро? Я слышал что фиксы лучше динамических, думал макро фикс взять.
Пишут что фото с фикса лучше топового динамического объектива.
Этот объектив вроде не для макро? Я слышал что фиксы лучше динамических, думал макро фикс взять.
Пишут что фото с фикса лучше топового динамического объектива.
77 Кб, 1080x1080>>5496
Ну и вообще ты можешь просто загуглить сервисы аренды фототехники, потратить тысяч 5 рублей. Взять в аренду D5300, Sony A7 и D750 на пару дней. Или из чего ты там выбираешь. Просто походить снимая всё подряд, потом покрутить всё то в фш проанализировать и на основе уже СВОЕГО опыта, а не опыта анонов с картинкоборды для анимедевочек, сделать вывод, что нужно конкретно тебе, чего тебе не хватает в какой-либо камеры и как оно вообще происходит. Судя по всему ты вообще ньюфаг, который даже на мыльницы и пленку не снимал.
Или во, поговори со своими друзьями, я гарантирую, у кого-нибудь из них валяется какой-нибудь 70D, 650D, a99 или ещё какой-нибудь кропнутый монстр, а то и старый фф. Возьми у них перед тем, как будешь тратить деньги на нужные камеры в аренде, получи представление о том как камера вообще работает. Как работает ГРИП, как на картинк у влияет выдержка, исо, диафрагма, как различается картинка в видоискателе и реале, как вытягивается в фотошопе криво проэкспонированная фотография и так далее. То слишком велика вероятность, что ты купишь 5300 и а7 и обосрешься от полученного результата, который будет отличаться от твоих фантазий.
Ну и вообще ты можешь просто загуглить сервисы аренды фототехники, потратить тысяч 5 рублей. Взять в аренду D5300, Sony A7 и D750 на пару дней. Или из чего ты там выбираешь. Просто походить снимая всё подряд, потом покрутить всё то в фш проанализировать и на основе уже СВОЕГО опыта, а не опыта анонов с картинкоборды для анимедевочек, сделать вывод, что нужно конкретно тебе, чего тебе не хватает в какой-либо камеры и как оно вообще происходит. Судя по всему ты вообще ньюфаг, который даже на мыльницы и пленку не снимал.
Или во, поговори со своими друзьями, я гарантирую, у кого-нибудь из них валяется какой-нибудь 70D, 650D, a99 или ещё какой-нибудь кропнутый монстр, а то и старый фф. Возьми у них перед тем, как будешь тратить деньги на нужные камеры в аренде, получи представление о том как камера вообще работает. Как работает ГРИП, как на картинк у влияет выдержка, исо, диафрагма, как различается картинка в видоискателе и реале, как вытягивается в фотошопе криво проэкспонированная фотография и так далее. То слишком велика вероятность, что ты купишь 5300 и а7 и обосрешься от полученного результата, который будет отличаться от твоих фантазий.
>>5507
Слушай, я тут мимоходом видел винтажные стекла типа FD 80-200/4 и аналоги от вивитаров/такумаров. Они все с макрорежимом были, и весьма дешевы на вторичке. Как они сейчас смотрятся на ФФ?
другой анон
Слушай, я тут мимоходом видел винтажные стекла типа FD 80-200/4 и аналоги от вивитаров/такумаров. Они все с макрорежимом были, и весьма дешевы на вторичке. Как они сейчас смотрятся на ФФ?
другой анон
>>5512
Это никакой не "макрорежим", у них просто относительно маленькая мдф и масштабы типа 1:4-1:8
>>5509
Нет никакой разницы, на кропе ты просто меньше отрежешь. ИСО 800 любой кроп потянет, но вообще макро надо снимать со вспышкой.
Это никакой не "макрорежим", у них просто относительно маленькая мдф и масштабы типа 1:4-1:8
>>5509
>Вот только есть разница между "кропать фф" и "кропать кроп", в первую очередь по детализации. Про ИСО рабочие тоже не забывай.
Нет никакой разницы, на кропе ты просто меньше отрежешь. ИСО 800 любой кроп потянет, но вообще макро надо снимать со вспышкой.
>>5515
Да, если ее допилить - нужно сделать отражатель и рассеиватель. Мощность там не нужна.
Да, если ее допилить - нужно сделать отражатель и рассеиватель. Мощность там не нужна.
>>5511
Лол, нихуя ты социоблядь, это ж сколько у тебя друзей?
>Или во, поговори со своими друзьями, я гарантирую, у кого-нибудь из них валяется какой-нибудь 70D, 650D, a99 или ещё какой-нибудь кропнутый монстр, а то и старый фф.
Лол, нихуя ты социоблядь, это ж сколько у тебя друзей?
>>5518
Потом погуглишь, мне лень расписывать, я свой из пивной банки делал на 15 минут.
Потом погуглишь, мне лень расписывать, я свой из пивной банки делал на 15 минут.
>>5510
Это универсальная хуйня в которой есть макродиапазон. Тебе он потом останется в первую очередь как недорогой 200-300мм для птичек.
Ну вот накопишь на него денег потом и возьмёшь, а тренироваться и на говнозум можно. Там приемлемое качество макро, не фонтан конечно, но на первые месяцы для тренировке вполне сойдёт.
Зависит от разрыва во времени между ними, но обычно да, фикс либо лучше, либо не хуже чем зум, при том, что фиксы зачастую стоят дешевле, имеют больше резкости со светосилой, ну и так далее, в итоге полтос за сто баксов может снимать как его зум-аналоги за полторы тысячи, но у зума есть ещё мешок других фокусных, а у фикса их нет.
>Этот объектив вроде не для макро?
Это универсальная хуйня в которой есть макродиапазон. Тебе он потом останется в первую очередь как недорогой 200-300мм для птичек.
>Я слышал что фиксы лучше динамических, думал макро фикс взять.
Ну вот накопишь на него денег потом и возьмёшь, а тренироваться и на говнозум можно. Там приемлемое качество макро, не фонтан конечно, но на первые месяцы для тренировке вполне сойдёт.
>Пишут что фото с фикса лучше топового динамического объектива.
Зависит от разрыва во времени между ними, но обычно да, фикс либо лучше, либо не хуже чем зум, при том, что фиксы зачастую стоят дешевле, имеют больше резкости со светосилой, ну и так далее, в итоге полтос за сто баксов может снимать как его зум-аналоги за полторы тысячи, но у зума есть ещё мешок других фокусных, а у фикса их нет.
73 Кб, 640x640>>5513
Знакомые-то у тебя должны быть. На работе там коллеги, родственники на крайний случай.
Во всяком случае я тебе посоветовал наилучший вариант, воспользовавшись которым ты точно не прогадаешь.
Сейчас для тебя все эти кроп, фф, грип, дд, фр, эфр - просто пустой звук, потом что у тебя нет опыта и ты не снимал до этого. Насмотревшись на крутые обмазанные постобработкой фотки на фликре, сделанные людьми с опытом хотя и рукожопых говноделов льюших всякое говно там тоже хватает на D5300 или а7, ты удивишься результату, который получишь сам, особенно в самом начале и удивишься не в хорошем смысле.
Знакомые-то у тебя должны быть. На работе там коллеги, родственники на крайний случай.
Во всяком случае я тебе посоветовал наилучший вариант, воспользовавшись которым ты точно не прогадаешь.
Сейчас для тебя все эти кроп, фф, грип, дд, фр, эфр - просто пустой звук, потом что у тебя нет опыта и ты не снимал до этого. Насмотревшись на крутые обмазанные постобработкой фотки на фликре, сделанные людьми с опытом хотя и рукожопых говноделов льюших всякое говно там тоже хватает на D5300 или а7, ты удивишься результату, который получишь сам, особенно в самом начале и удивишься не в хорошем смысле.
>>5524
А какой у тебя фотоаппарат и объектив для макро? Можешь вбросить фото пожалуйста?
А какой у тебя фотоаппарат и объектив для макро? Можешь вбросить фото пожалуйста?
>>5512
Во-первых они зачастую плёночные. Для телевиков это не так критично, но просветление там не очень современное, обычно восьмидесятых-девяностых годов.
Во-вторых там очень сильный разброс по качеству в зависимости от модели. Конечно есть крутые ребята вроде минолтовской "банки" или её пентаксовского мануального аналога, но они скорее исключение из правила.
В-третьих, как уже сказал анон выше, это очень условное "макро" для галочки, ведь даже увеличение 1:2 уже не хватает в большинстве случаев, а всё что больше уже даже для тренировки не подходит.
Во-первых они зачастую плёночные. Для телевиков это не так критично, но просветление там не очень современное, обычно восьмидесятых-девяностых годов.
Во-вторых там очень сильный разброс по качеству в зависимости от модели. Конечно есть крутые ребята вроде минолтовской "банки" или её пентаксовского мануального аналога, но они скорее исключение из правила.
В-третьих, как уже сказал анон выше, это очень условное "макро" для галочки, ведь даже увеличение 1:2 уже не хватает в большинстве случаев, а всё что больше уже даже для тренировки не подходит.
>>5524
50 ЛЕТ СНИМАЛИ НА ЗЕРКАЛКИ И ВОТ ВАМ НОВОСТЬ!
Кто мешает экранчик с клиньями поставить, уася?
>Зеркалка и мануальный фокус хуево совместимы.
50 ЛЕТ СНИМАЛИ НА ЗЕРКАЛКИ И ВОТ ВАМ НОВОСТЬ!
Кто мешает экранчик с клиньями поставить, уася?
Пойду сделаю ставку на этот, как думаете норм?
https://www.ebay.com/itm/Nikon-D750-24-3-MP-SLR-Full-Frame-Camera-w-DX-VR-24-120mm-Lens-ONLY-1-915-SHOTS/253496783718
https://www.ebay.com/itm/Nikon-D750-24-3-MP-SLR-Full-Frame-Camera-w-DX-VR-24-120mm-Lens-ONLY-1-915-SHOTS/253496783718
>>5525
Древний Сони некс 5n, мне на нем со вспышкой удобнее работать.
Ну смотри, заебал, но новых нет под рукой.
>>5527
Уровень точности не тот, я лучше по дисплею поснимаю, только вот он слепнет и пикинга нет.
>А какой у тебя фотоаппарат и объектив для макро?
Древний Сони некс 5n, мне на нем со вспышкой удобнее работать.
>Можешь вбросить фото пожалуйста?
Ну смотри, заебал, но новых нет под рукой.
>>5527
>Кто мешает экранчик с клиньями поставить, уася?
Уровень точности не тот, я лучше по дисплею поснимаю, только вот он слепнет и пикинга нет.
630 Кб, 2560x1696>>5525
Вот тебе фотография снятая на ссаный д5200 с говнявым проперженным склёпанным из кончи и железяк, собранных бомжами на свалке, советский юпитер-8. Тадам.
Вот тебе фотография снятая на ссаный д5200 с говнявым проперженным склёпанным из кончи и железяк, собранных бомжами на свалке, советский юпитер-8. Тадам.
>>5528
Поставить ты, конечно, можешь, но вот купить за эту цену — нет.
>1 день 5 часов до конца
>9 ставок
>51 отслеживает
>нет цены выкупа
Поставить ты, конечно, можешь, но вот купить за эту цену — нет.
>>5530
Офигенно, вот такие фото я и хочу делать, что для этого нужно купить?
>>5531
Тоже выглядит неплохо.
Я не понял, вы меня в заблуждение вводите или это фотки считаются говном?
Почему некоторые пишут что нужно иметь гир за 10кк евро, а кто-то показывает годноту, как пишут, снятую на говно дерьма: >>5531
Короче, я окончательно запутался.
Офигенно, вот такие фото я и хочу делать, что для этого нужно купить?
>>5531
Тоже выглядит неплохо.
Я не понял, вы меня в заблуждение вводите или это фотки считаются говном?
Почему некоторые пишут что нужно иметь гир за 10кк евро, а кто-то показывает годноту, как пишут, снятую на говно дерьма: >>5531
Короче, я окончательно запутался.
>>5530
А я лучше по клиньям и микрорастру, хотя вообще-то ещё проще сделал, просто купил увеличивающий наглазник на ови, его менять проще.
>Уровень точности не тот, я лучше по дисплею поснимаю,
А я лучше по клиньям и микрорастру, хотя вообще-то ещё проще сделал, просто купил увеличивающий наглазник на ови, его менять проще.
>>5533
Объективной годноты в фото не существует. Нравится тебе\клиенту\подписчика - годнота, не нравится - говно. И не важно, сколько стоит твой гир, как ловко ты попал в фокус, как резкость\дд и цветопередача.
>годноту
Объективной годноты в фото не существует. Нравится тебе\клиенту\подписчика - годнота, не нравится - говно. И не важно, сколько стоит твой гир, как ловко ты попал в фокус, как резкость\дд и цветопередача.
>>5533
Блядь, годноту можно снять на мобилу, просто не твоими руками, ну и это всё будет отнимать гораздо больше времени и сил, чем простой комплект из макросотки, макропыхи и фф. Один только свет ставить охуеешь, на улице чуть в тень зашёл с кропом+макрушником и понеслась пизда по кочкам.
Блядь, годноту можно снять на мобилу, просто не твоими руками, ну и это всё будет отнимать гораздо больше времени и сил, чем простой комплект из макросотки, макропыхи и фф. Один только свет ставить охуеешь, на улице чуть в тень зашёл с кропом+макрушником и понеслась пизда по кочкам.
>>5536
Ну да, а ты как думал?
Ну да, а ты как думал?
>>5533
Руки и мозг в основном. Забыл сказать: на первых двух это Минолта 50, на последней - Пентакс 100. Пленочная некрота, но сейчас я уже на это не снимаю, да и вообще макро мало снимаю.
>>5535
Бля, ты троллишь? ОВИ вообще хуево грип обрисовывает.
>>5537
Лень че-то, про эту хуйню книгу можно написать.
>что для этого нужно купить?
Руки и мозг в основном. Забыл сказать: на первых двух это Минолта 50, на последней - Пентакс 100. Пленочная некрота, но сейчас я уже на это не снимаю, да и вообще макро мало снимаю.
>>5535
>увеличивающий наглазник на ови
Бля, ты троллишь? ОВИ вообще хуево грип обрисовывает.
>>5537
>прямо в упор смотреть на объект? Как его не спугнуть?
Лень че-то, про эту хуйню книгу можно написать.
>>5536
В последний час начинается битва ставочных ботов, добавляющих по копейке и переигрывающих друг друга.
В последний час начинается битва ставочных ботов, добавляющих по копейке и переигрывающих друг друга.
>>5533
Ты ещё учти, что там куча постобработки.
Ты ещё учти, что там куча постобработки.
>>5546
Ботов ставят на всякие популярные лоты, где реально можно что-то урвать. + куча лотов с выкупной ценой, а то и вовсе без аукциона.
Ботов ставят на всякие популярные лоты, где реально можно что-то урвать. + куча лотов с выкупной ценой, а то и вовсе без аукциона.
>>5541
Если ты не жопоглаз и снимаешь не на кропнутую жопу негра с пентазеркалом — то вполне нормально там всё обрисовывается, не запомнить примерные значения грип на основных дырках и основных расстояниях в макродиапазоне это уже совсем аутизм. Но тут скорее вопрос мышления, мне нужно видеть реальную картинку и думать как я потом буду её обрабатывать, а кому-то хочется потоковый видосик смотреть с пометками для олигофренов.
>ОВИ вообще хуево грип обрисовывает.
Если ты не жопоглаз и снимаешь не на кропнутую жопу негра с пентазеркалом — то вполне нормально там всё обрисовывается, не запомнить примерные значения грип на основных дырках и основных расстояниях в макродиапазоне это уже совсем аутизм. Но тут скорее вопрос мышления, мне нужно видеть реальную картинку и думать как я потом буду её обрабатывать, а кому-то хочется потоковый видосик смотреть с пометками для олигофренов.
>>5550
Это цена моментальной покупки, за комплект конечно нормально, но у тебя столько нет.
>¥189 800 ($1 933.00)
Это цена моментальной покупки, за комплект конечно нормально, но у тебя столько нет.
>>5556
Вообще у меня 50к на расходы на фотоаппарат, но супермаксимум это 80к, после которых у меня останется мелочь на еду.
Вообще у меня 50к на расходы на фотоаппарат, но супермаксимум это 80к, после которых у меня останется мелочь на еду.
>>5526
Для просто фото
сони а6к кит + сигма 30/1.4
сапог 200д, кит продаешь на авито и покупаешь сигму 17-50/2.8
Для просто фото
сони а6к кит + сигма 30/1.4
сапог 200д, кит продаешь на авито и покупаешь сигму 17-50/2.8
>>5561
Так пишут что они не очень. Хотя фото красивые, да.
Так пишут что они не очень. Хотя фото красивые, да.
Нихуя не понял из ваших дебатов.
40мм 2.8 макро Никона стоит новый тыщ 15
Кроп никона—тыщ 25.
Итого ≈40 если брать новье.
40мм 2.8 макро Никона стоит новый тыщ 15
Кроп никона—тыщ 25.
Итого ≈40 если брать новье.
>>5563
Типичная дихотомия дешевых кропов и дорогих фф, бзк и зеркалок.
>Нихуя не понял из ваших дебатов.
Типичная дихотомия дешевых кропов и дорогих фф, бзк и зеркалок.
147 Кб, 900x600>>5555
Ну да, у меня автофокус фазовый, он прекрасно ловит, ставишь точку какую нужно, попадаешь в фокус и лочишь пока объект в грип, повторить когда уполз. Я же не на ссаный некс снимаю, лол. Если сомневаешься — всегда можно снять дырку с автоуправления и посмотреть, но я и так примерно знаю какой грип на какой дыре и на каком расстоянии у моей макросотки, давно не занимаюсь такой хуйней, я же не умственно-отсталый аутист, которому подсвечивать на экранчке границы.
>>5559
Ну для просто фото, теледиапазон закрыть, вполне сойдут. Главное не бери всякие 3.5 и плавающие дырки, там говна навалом.
>>5563
Так мы советуем человеку чтоб удобно было, нагородить огромную ебалу из говна и палок всегда можно, но макросъемка ставит жесткие условия, которые компенсируются либо полностью постановочной съемкой, либо количеством света который ты должен таскать с собой, либо дорогой техникой. При этом первые два варианта — не для нафань.
Ну да, у меня автофокус фазовый, он прекрасно ловит, ставишь точку какую нужно, попадаешь в фокус и лочишь пока объект в грип, повторить когда уполз. Я же не на ссаный некс снимаю, лол. Если сомневаешься — всегда можно снять дырку с автоуправления и посмотреть, но я и так примерно знаю какой грип на какой дыре и на каком расстоянии у моей макросотки, давно не занимаюсь такой хуйней, я же не умственно-отсталый аутист, которому подсвечивать на экранчке границы.
>>5559
Ну для просто фото, теледиапазон закрыть, вполне сойдут. Главное не бери всякие 3.5 и плавающие дырки, там говна навалом.
>>5563
Так мы советуем человеку чтоб удобно было, нагородить огромную ебалу из говна и палок всегда можно, но макросъемка ставит жесткие условия, которые компенсируются либо полностью постановочной съемкой, либо количеством света который ты должен таскать с собой, либо дорогой техникой. При этом первые два варианта — не для нафань.
>>5567
Будут, но не у тебя.
Будут, но не у тебя.
>>5566
Повторюсь, ты не снимал макро и не понимаешь, какие именно сложности работы с грип там есть. Автофокус не работает.
Снимал в 2013 на только что купленную камеру лучше, чем ты на свой неебаться гир.
>попадаешь в фокус и лочишь пока объект в грип, повторить когда уполз.
Повторюсь, ты не снимал макро и не понимаешь, какие именно сложности работы с грип там есть. Автофокус не работает.
>Я же не на ссаный некс снимаю
Снимал в 2013 на только что купленную камеру лучше, чем ты на свой неебаться гир.
>>5569
А на что снимаешь? И какая у тебя камера и объектив?
А на что снимаешь? И какая у тебя камера и объектив?
>>5569
Я тебе сказал, вся сложность это переключить ползунок хода фокусировки в макродиапазон, и вуаля, аф снова работает как нужно. То, что ты не можешь совладать со своим нищенским аф/объективом, и несколько секунд пердолишься руками в то время, когда мог бы уже снимать, никого не ебёт. Потому-то я и упоминал выставление точки аф, её сменить гораздо проще и быстрее, чем ловить фокус в мануале. Мы не говорим про сложные сюжеты, но первые два твои снимка у меня делаются на автофокусе без каких-либо проблем, потому твои кукареки про "только мануал в макро" довольно смешны.
>какие именно сложности работы с грип там есть.
Я тебе сказал, вся сложность это переключить ползунок хода фокусировки в макродиапазон, и вуаля, аф снова работает как нужно. То, что ты не можешь совладать со своим нищенским аф/объективом, и несколько секунд пердолишься руками в то время, когда мог бы уже снимать, никого не ебёт. Потому-то я и упоминал выставление точки аф, её сменить гораздо проще и быстрее, чем ловить фокус в мануале. Мы не говорим про сложные сюжеты, но первые два твои снимка у меня делаются на автофокусе без каких-либо проблем, потому твои кукареки про "только мануал в макро" довольно смешны.
Или может купить кроп и делать с ним что захочу? Я тут посмотрел, за 30к можно купить никон в3400. Он норм или ФФ лучше намного?
>>5483
МТО 1000, Рубинар 400
МТО 1000, Рубинар 400
>>5569
Покупаешь сраный олик e-m5 ii, который умеет в стекинг по фокусу из коробки, макростекло для него и в хуй не дуешь.
> >попадаешь в фокус и лочишь пока объект в грип, повторить когда уполз.
> Повторюсь, ты не снимал макро и не понимаешь, какие именно сложности работы с грип там есть. Автофокус не работает.
Покупаешь сраный олик e-m5 ii, который умеет в стекинг по фокусу из коробки, макростекло для него и в хуй не дуешь.
>>5571
Какой же ты глупый, диван диваныч. Фокус в макро не ловится, а выставляется заранее по композиции и сюжету и подгоняется перемещением камеры. А автофокус не работает, потому что от дыхания, сердцебиения и тремора ты все время будешь из него выпадать, это просто бессмысленная лотерея.
Сейчас ты мне начнешь рассказывать про штатив и тросик (с которыми ты тоже не снимал), но это совсем другая история про стекинг (которого ты не делал), для которого опять-таки используется только ручной фокус.
Какой же ты глупый, диван диваныч. Фокус в макро не ловится, а выставляется заранее по композиции и сюжету и подгоняется перемещением камеры. А автофокус не работает, потому что от дыхания, сердцебиения и тремора ты все время будешь из него выпадать, это просто бессмысленная лотерея.
Сейчас ты мне начнешь рассказывать про штатив и тросик (с которыми ты тоже не снимал), но это совсем другая история про стекинг (которого ты не делал), для которого опять-таки используется только ручной фокус.
>>5579
Какой у тебя гир?
Какой у тебя гир?
>>5576
Самое верное решение. Пиздуй в магаз, пощупай камеры и купи что-нибудь понравившееся с китовым стеклом, а потом пиздуй снимать. Со временем поймёшь, чего тебе не хватает и докупишь.
Самое верное решение. Пиздуй в магаз, пощупай камеры и купи что-нибудь понравившееся с китовым стеклом, а потом пиздуй снимать. Со временем поймёшь, чего тебе не хватает и докупишь.
>>5579
Только когда объект вышел из мдф, лол. Фокусироваться, раскачиваясь как маятник и тратя время, вовсе не обязательно.
>подгоняется перемещением камеры.
Только когда объект вышел из мдф, лол. Фокусироваться, раскачиваясь как маятник и тратя время, вовсе не обязательно.
>>5574
Лучше Sony A7R3
Лучше Sony A7R3
>>5576
Cделай свой собственный тред. Типа "эй, pa, я купил камеру и сейчас буду учиться фотографировать". Будет интересно следить.
Cделай свой собственный тред. Типа "эй, pa, я купил камеру и сейчас буду учиться фотографировать". Будет интересно следить.
>>5586
Тут технодрочеров отродясь нет. Технодроч - это удел Западной Европы и Северной Америки.
Тут технодрочеров отродясь нет. Технодроч - это удел Западной Европы и Северной Америки.
>>5589
А вот их навалом.
А вот их навалом.
>>5588
Отсутствие возможности купить крутые дорогие штуки не мешает мне на них дрочить!
Отсутствие возможности купить крутые дорогие штуки не мешает мне на них дрочить!
>>5601
Таких долбоев как вы и тралить не требуется.
Таких долбоев как вы и тралить не требуется.
>>5620
Грубо говоря - студийная пыха на ножках, под мордой Марка - отражатель, за счет этого выходит такой переход. Резкость из-за особенностей макролинз.
Ну это если я правильно схему освещения считал.
Грубо говоря - студийная пыха на ножках, под мордой Марка - отражатель, за счет этого выходит такой переход. Резкость из-за особенностей макролинз.
Ну это если я правильно схему освещения считал.
>>5622
Один, чья-то там молния схема называется, она вообще классическая, ее Энни Лейбовиц очень часто использует
Один, чья-то там молния схема называется, она вообще классическая, ее Энни Лейбовиц очень часто использует
>>5630
Да нет, она очень хорошая для характерного Читай нужного 3.5 эстетам портрета. Не пытайся снимать знакомых тян таким образом-они будут плакать. Да и некоторые куны будут фруструировать
Да нет, она очень хорошая для характерного Читай нужного 3.5 эстетам портрета. Не пытайся снимать знакомых тян таким образом-они будут плакать. Да и некоторые куны будут фруструировать
Не совсем фототематика, но около того.
Заказал себе Lumix G80 из США, но на таможне залупятся за нотификацию для данной камеры, ибо в ней есть вафля, а это уже средство шифрования и бла бла.
Кто нибудь заказывал фотоаппарат из-за границы, как обманывали таможню и ФСБ?
Не хочу нашим барыгам платить лишние 20 тысяч с гаком.
Заказал себе Lumix G80 из США, но на таможне залупятся за нотификацию для данной камеры, ибо в ней есть вафля, а это уже средство шифрования и бла бла.
Кто нибудь заказывал фотоаппарат из-за границы, как обманывали таможню и ФСБ?
Не хочу нашим барыгам платить лишние 20 тысяч с гаком.
>>3534 (OP)
Мне вообще похуй на автофокус. Снимаю в мануале. Какой нищефф выбрать? Бюджет до 300$. Сони А7 норм камера? Или опять покупать нищесапожок?
Мне вообще похуй на автофокус. Снимаю в мануале. Какой нищефф выбрать? Бюджет до 300$. Сони А7 норм камера? Или опять покупать нищесапожок?
>>5654
Блядь. Придется покупать 5D.
Блядь. Придется покупать 5D.
>>5654
Бери а7. Первый пятак уже разложился и плохо пахнет.
Бери а7. Первый пятак уже разложился и плохо пахнет.
>>5657
На авитах проскакивают и за 40к, но все равно в 300 баксов не укладывается.
На авитах проскакивают и за 40к, но все равно в 300 баксов не укладывается.
>>5654
Фига у тебя весеннее обострение, таблетки принять забыл?
Фига у тебя весеннее обострение, таблетки принять забыл?
Посоветуйте приличный бюджетный среднеформатник до тысячи долларов.
А то кроп блядский надоел уже.
А то кроп блядский надоел уже.
458 Кб, 933x835>>5671
За штуку можешь хоть Хассель взять с комплектом оптики, но нахуя тратиться?
За штуку можешь хоть Хассель взять с комплектом оптики, но нахуя тратиться?
>>5678 (Del)
>>5677
Лол. Я говорил про цифровой среднеформатник. Хассель дорогой. Явно не 1к$.
>>5677
>использовать плёнку в 2018
Лол. Я говорил про цифровой среднеформатник. Хассель дорогой. Явно не 1к$.
Посоветуйте фотоаппарат с матрицей 100мм*150мм , бюджет 300$
Конечно же цифровой, я че дебил на пленку снимать
хотя если есть метр на метр матрица то советуйте
Конечно же цифровой, я че дебил на пленку снимать
хотя если есть метр на метр матрица то советуйте
Сделал заказ в интернет магазине, звонит менеджер подтвердить заказ, спрашивает "карта памяти нужна"? Отвечаю "а что, в комплекте не идет?" Она: "Нет конечно". Я: "А сколько у него встроенной памяти?". Она: "нисколько". Анон, это нормально для фоторынка или меня пытаются наебать? Если у камеры нет внутренней памяти, и по-сути для работы тебе по-любому нуна карта памяти, разве не логично поставлять какую-то карту, пусть даже с минимальным объёмом, в комплекте? Иначе ты продаешь нефункционирующий товар же.
>>5693
Это норма.
Это норма.
>>5693
Это нормально
Это нормально
>>5699
Иногда есть. Помню, у Олимпуса к какой-то камере в комплекте шла карта памяти с вайфаем. Не самодеятельность продавцов, а заводской принт на коробке был.
Иногда есть. Помню, у Олимпуса к какой-то камере в комплекте шла карта памяти с вайфаем. Не самодеятельность продавцов, а заводской принт на коробке был.
Привет, посоветуйте пожалуйста что выбрать:
1200D кит и докупить допустим 50mm 1.8 или 200D кит только кит?
Цели: научиться фотографировать, снимать и понять надо ли оно мне
Покупать б/у 650D - не вариант
1200D кит и докупить допустим 50mm 1.8 или 200D кит только кит?
Цели: научиться фотографировать, снимать и понять надо ли оно мне
Покупать б/у 650D - не вариант
>>5706
А чем 600д лучше 200?
А чем 600д лучше 200?
>>5705
Лучше взять Canon 1DxM2 + Canon 50mm f1.0L USM. Новичку самое то.
Лучше взять Canon 1DxM2 + Canon 50mm f1.0L USM. Новичку самое то.
334 Кб, 2048x1365Cмотрите какие шедевры можно снять на систему за 400к! Только взгляните на это качество! Этот цвет и резкость! Не то что ваше нищенское говно.
>>5714 (Del)
А кто обязывает брать все это говно в том же магазине?
А кто обязывает брать все это говно в том же магазине?
>>5714 (Del)
Чтоу? Флешки стоят копейки, если речь не о всяких дрочерских сверхскоростных флешках на кучу гб для видео. Сумка вообще вещь бесполезная, если речь не о съемках во всяких диких условиях или переноски целой кучу аппаратуры. Кисточки, груши, тряпки стоят рублей 500, а то и вовсе в подарок идут, если покупаешь в интернет-магазинах.
Чтоу? Флешки стоят копейки, если речь не о всяких дрочерских сверхскоростных флешках на кучу гб для видео. Сумка вообще вещь бесполезная, если речь не о съемках во всяких диких условиях или переноски целой кучу аппаратуры. Кисточки, груши, тряпки стоят рублей 500, а то и вовсе в подарок идут, если покупаешь в интернет-магазинах.
>>5722
Можно купить какой-нибудь Nikon D5200 с китом, они у никона очень хорошие. Примерно в сумму 200D kit и получится, а то и дешевле.
Можно купить какой-нибудь Nikon D5200 с китом, они у никона очень хорошие. Примерно в сумму 200D kit и получится, а то и дешевле.
>>5705
Подкопи на 750/760 или 800/77, там наконец автофокус подвезли.
Подкопи на 750/760 или 800/77, там наконец автофокус подвезли.
>>5724
смотря в какую религию собираешься
смотря в какую религию собираешься
>>5705
После 2011 только отбитые дауны покупают Кэноны. Если это не полный кадр, то тем более.
После 2011 только отбитые дауны покупают Кэноны. Если это не полный кадр, то тем более.
>>5729
нам очень важно ваше мнение
нам очень важно ваше мнение
>>5711
Хромота фиолетовая - на все деньги!
Хромота фиолетовая - на все деньги!
>>5729
а что тогда?
а что тогда?
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
https://2ch.hk/p/res/555744.html (М)
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)назовите лучшее соотношение цена/результат среди бу фф?
Анон, я в магазине сейчас буду проверять на битые пиксели.если хоть один найду просить другой экземпляр или они на всех есть?
>>4687
бери д5300 стоит гораздо дешевле. видео тоже пишет фуллхд. корпуск удобнее, матрица таже. алсо тоже держит af-p линзы
бери д5300 стоит гораздо дешевле. видео тоже пишет фуллхд. корпуск удобнее, матрица таже. алсо тоже держит af-p линзы
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.