Пятьдесят пятый этаж терема пленкобояр! - Фотография

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 мая 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

42 Кб, 1023x682

Пятьдесят пятый этаж терема пленкобояр! 21 июля, 22:24 627878 В конец треда | Веб

Ответы27880 28075 30899 31088 31206

2 21 июля, 22:27 627880

>>27878 (OP)
З.Ы. пикчу подобрал для максимальной очевидности,что тут плёнкобояре

3 21 июля, 22:39 627881

Что купить по чб пленке в районе 10$ и меньше?

Ответы27882

4 21 июля, 22:53 627882

>>27881
Вариантов очень дохуя.Начиная просрочкой свемы и свежим аструмом (1-2.5$ и ~4 соответственно) и заканчивая ильфордом hp4/hp5 за 10 с кучей вариантов из фомы,агфы,rollei, lomography, fotoimex и kentmere в промежутке.Вопрос в пожеланиях и доступности конкретно там,где ты находишься

Ответы27892

5 21 июля, 23:05 627886

Такс,нужны знатоки.Сварганил себе фотоэмульсии,получилось низкочувствительно и неровнонанесённо,да к тому же она к херам облезла со стекла во время проявки(грешу на то,что желатина пищевая,долбоёб,знаю).Однако она работает и выглядел снимок,пока не облез,крайне нехуйственно.
Отсюда и не только вопросы:чем сенсибилизировать эмульсию? Чувствительность только к красному свету-это хорошо и весело,но хотелось бы получить чувствительность ко всему спектру.
Чем,кроме очевидного физического созревания ,поднять чувствительность?
И наконец, может,есть у кого идеи/схемы/чертежи поливочной машины? Порылся в базе патентов СССР,нашёл упоротую,как по мне конструкцию,в которой нанесение эмульсии на плёнку происходит путём погружения плёнки в ванночку с эмульсией.Как по мне-не ахти,ибо нанесение тогда будет двухсторонним,к тому же патент касается нитроцеллюлозной основы,боюсь, современные материалы могут оказаться слишком гладкими.

Ответы27900 27915

6 22 июля, 00:36 627892

>>27882
Илфорды я смотрел, но как-то не зацепило, а вот допустим фомапан ретропан - да. Но хочу что-то новое

Ответы27893 27914

7 22 июля, 00:38 627893

>>27892
adox silvermax

8 22 июля, 02:01 627900

>>27886
Если на пластинки то можно погружать и смачивать только одну сторону, да и пленку можно если сделать фонтанчик типа того, как жидкое олово наносят на платы. Алсо пили рецепт.

Ответы27916

9 22 июля, 10:13 627914

>>27892
Аструм-вроде перепакованная "Лаки"
Тасма ещё есть,"тип-х",где х-какая-то буква,точно помню,есть тип-д и ещё какой-то, впадлу гуглить.
В этом же диапазоне есть чб кодак и rollei infrared

Ответы27939

10 22 июля, 10:18 627915

>>27886

Сначала, перед эмульсией, наносят желатиновый подслой. Уже потом эмульсию. Там технология вообще-то не самая простая и дома невоспроизводимая в принципе. Начиная с подготовки и обеспыливания воздуха в рабочей зоне, и вообще с обеспечения "вакуумной гигиены", это и одежды тех, кто там работает, касается, и уборки помещений.

Ответы27917

11 22 июля, 10:24 627916

>>27900
Олово таки пожиже,в расплавленном виде оно ближе к воде
А по рецепту-берём сначала укропу,потом кошачью жопу
Вот тут описан рецепт https://unblinkingeye.com/Articles/Emulsion/emulsion.html (если надо-запилю перевод,но позже)
Тут- https://8by10.ru/fotograficheskaja-jemulsija/ как получать разные типы кристаллов

12 22 июля, 10:41 627917

>>27915
И как этот подслой нанести?
Думаю,если это будет закрытая машина(а она по идее такой и должна быть,во избежание засветок),то рабочее пространство можно будет обеспылить в достаточной степени

Ответы27951

6,9 Мб, 3072x4608

13 22 июля, 12:30 627928

Купил его еще весной, но блядь, ебаная заглушка которая называется объектив 35-105 полная хуита, посоветуйте мне на него стекло, я все маюсь, либо фикс тот же 50 мм (я в подДС могу купить), либо уж уже зумовский. Честно скажу после пентакса спотматика никон так себе, поэтому хуячу на стареньком механическом, с него все надежно и качественно, если фокус не проебать, короче все таки механические железки на фиксовых стеклах радиативных намного лучше выходит творчество, Ф4 - это станок для репортажа и работы, хотя я и так знал, просто вдруг почва для общения будет, всем удачи в творчестве!

Ответы27934 27940 27945 29089

14 22 июля, 13:00 627934

>>27928
Спасибо за очередную возможность унять желание купить ф4/ф5 и продолжать копить на ф6

Ответы27941

15 22 июля, 13:24 627939

>>627877
А у негров скинтон под который кодак отбалансирован другой, кроме того, что более тёмный?

>>27914

>Аструм-вроде перепакованная "Лаки"

А широкая бывает?

Ответы28088

16 22 июля, 13:26 627940

>>27928
На ручной никон есть отличный 28/2.8 Ai-S. Но если снимаешь в ч/б, лучше озаботиться цветными фильтрами.

Ответы27942

17 22 июля, 13:26 627941

>>27934
копи, удачи, я лично скорее всего буду покупать сони альфу, изза ФФ и стекла, да и нравиться, что в ней дух механических камер

Ответы27944

18 22 июля, 13:27 627942

>>27940
спасибо, он подойдет как универсал, по настроению люблю на суперию экстра в ясную погодку?

Ответы27946

19 22 июля, 13:28 627944

>>27941

>сони альфу

>дух механических камер

В каком месте?

Ответы27948

20 22 июля, 13:28 627945

>>27928
забыл , пик мой на никон цыфру

21 22 июля, 13:29 627946

>>27942

>он подойдет как универсал

Мне подходил, но я люблю широкоугольники. За цвет ничего не скажу.

Ответы27949

22 22 июля, 13:34 627948

>>27944
Тебе объяснять? Мне кажется нет смысла, это идеальный аппарат по цене и качеству, причем совместно с пленкой это будет очень приятным занятием, или ты из тех, кто кроме пленочного более ничего не имеет?

Ответы27960

23 22 июля, 13:35 627949

>>27946
Я тоже, сейчас буду изучать, причем он же получается встанет как надо? Байонет никоновский же!

Ответы27960

24 22 июля, 14:06 627951

>>27917

>Думаю,если это будет закрытая машина

Фотографировать не пробовал вместо занятий всякой хуетой?

Попробуй. Хотя бы на смартфон.

Ответы27953

25 22 июля, 14:11 627953

>>27951
Убей сибя апстену, ебанько.Человеки вольны делать всё,что им вздумается.

Ответы28058

26 22 июля, 15:06 627960

>>27948

>Тебе объяснять?

Да, объясни, что общего у современной беззеркалки с телевизором вместо видоискателя, современным управлением и полной зависимостью от батареек с механикой. Contax G, который мыльница со сменной оптикой - это не механика, если что.

>>27949

>Я тоже, сейчас буду изучать, причем он же получается встанет как надо? Байонет никоновский же!

Не понял. 28/2.8 Ai-S это родной ручной никоновский никкор, он встанет на любой никон, но у автофокусных поновее и подешевле, с электронным сопряжением с диафрагмой (типа F80), не будет замера.

Ответы27970

27 22 июля, 16:15 627970

>>27960
причем тут твой контакс? Хуевый ты фотограф, раз мелочи не видишь, посомтри на альфу и допустим на минолту и тот же никон д 700, последний по дизайну и функционалу отличется 1 и 2 го, какая нахуй разница телевизор или зеркало? Будущее за беззеркалками, зеркало это громоздко и тяжело, причем с телевизором ты сможешь сразу видеть боке и т.д. Компапктно, легко переносить как тот же пентакс спотматик, короче дохуя всего, можешь не спорить со мной, я уважаю чужое мнение, но и при своем останусь, у каждого свои желания и цели

Ответы28022 28029

28 22 июля, 17:20 628022

>>27970
Как не печально-двачую.С появлением достаточно ёмких аккумуляторов,годных дисплеев и процессоров обеспечивающих адекватное воспроизведение картинки и нулевую задержку зеркало превращается в лишний вес
З.ы. думаю,под духом механики сей анон имел в виду крутилки на альфе.

Ответы28029

29 22 июля, 17:26 628029

>>27970
по-моему, ты ёбнутый. быть ёбнутым плохо и стыдно.

>>28022

>крутилки на альфе

с зелёным режимом, не иначе.

Ответы28037 28138

30 22 июля, 17:44 628037

>>28029
Ты что-то там себе придумал,а стыдно должно быть мне?Кек
Аффтар,выпей йаду

31 22 июля, 18:45 628058

>>27953

Ясно.

Раз пукан рванул, то не пробовал.

Ответы28087

1,3 Мб, 2560x1120

32 22 июля, 19:40 628075

>>27878 (OP)
Вкатился со своей коллекцией.

Ответы28077 29090

33 22 июля, 19:42 628077

>>28075
Стоит с ф100 обновляться до ф5?

Ответы28083

34 22 июля, 19:46 628079

снапшитец з киева4 с юпидором8, ультрамакс, замер по глазу (что и заметно)

Ответы28388

35 22 июля, 19:57 628083

>>28077
Если тебе не нужно 8 кадров в секундутащемто столько никому не нужно https://www.youtube.com/watch?v=91GS-OmaQNE&feature=youtu.be и 2 кг веса тушки, то нет. Ну и смотря что ты снимаешь, для стрита большеват будет.

36 22 июля, 20:17 628087

>>28058
Не знаю,как у тебя,а у меня с анальной жеппой всё в порядке,не горит и не дымит.
Яви же треду свои шедевры,чтоб у меня наконец пригорело о твоего мастерства

Ответы28137

37 22 июля, 20:20 628088

>>27939
Кажись,да http://www.astrum-ltd.com/ru/kino-foto-materialy.html

38 23 июля, 08:30 628137

>>28087

>спирвадабейса

Ясно. А говоришь, что не горит и не дымит.

Ответы28140

39 23 июля, 09:41 628138

>>28029
мне похуй, как и тебе ведь ты нихуя не понял что тебе написали, разговор окончен альфа заебись

40 23 июля, 10:46 628140

>>28137
Да нет же,мне действительно интересно.
И почему на просьбу скинуть свои работы такая реакция?

41 24 июля, 20:04 628344

216 Кб, 1024x648

252 Кб, 1024x648

260 Кб, 1024x651

Кто шарит, почему такое говнецо на фотографиях?Всегда сверху и снизу (т.е. там,где перфорация), где-то сильнее, где-то слабее.На цвете отсутствует,т.е. не засвет.
Свема 125,всю жизнь в холодильнике,снято как 65,проявка д23

Ответы28345 28366 28398

42 24 июля, 20:10 628345

>>28344
Небольшое дополнение,проявка в этом бачке не первая,до этого всё было норм

43 24 июля, 23:33 628366

>>28344
Какая-то атмосфера войны/апокалипсиса. Это точно настоящий город? Мне нравится

Ответы28371 31210

14 Кб, 225x225

44 25 июля, 00:25 628371

>>28366
так-то отдыхать приезжал,местами найс,местами,как в совок попал,но бодрый,не облезший,а местами облезшие царские дома в перемешку с частным сектором,+- современным ТРЦ ,20-ми и совком.И всё это рядом с рынком под стать восточному.А такие захалупы в паре мест на косе

45 25 июля, 10:19 628388

>>28079
Я с первой пикчи словил ностальгию

46 25 июля, 12:16 628398

>>28344

>засветы

Похоже на локальный перепрояв.
У меня такая хуита была при первых проявках, особенно на 120й пленке. Когда для агитации переворачивал бачок кверху дном и обратно. Перестал переворачивать, стал крутить спираль, эффект уменьшился.Стал более спокойно крутить спираль, эффект пропал совсем.
Сделал вывод, что при переворачивании или активной дрочке, у края спирали возникают "турбовихри" из проявителя и они перепроявляют эмульсию у кромки на 2-3 стопа.
Бачки были Paterson на 2 и на 3 спирали.

Ответы28455 28460

47 25 июля, 15:03 628412

Что скажите по konica autoflex tc?

48 25 июля, 19:40 628455

>>28398
Только вот у меня суровый совьетпатерсон,тот,где спираль крутить надо,и активной её дрочкой я вроде не занимался.Кроме того,в описании к д-23 всегда клянутся и ложатся,что с ним перепроява быть не должно

Ответы28456

49 25 июля, 19:40 628456

>>28455
*Божатся
самофикс

50 25 июля, 19:54 628460

>>28398
По хорошему соглашусь с этим аноном, что дело в агитации, делаю сам так: сначала первая минута непрерывно, далее (в зависимости от времени проявки) в начале 3, 7, 12, 17 минуты по 10-15 секунд и вроде стало все норм, а без оной может перепрояв пойти и по самой перфорации, будут столбы, что тоже не норм

Ответы28490

51 25 июля, 22:00 628490

>>28460
Ок,ща попробую

Ответы28561

52 26 июля, 20:18 628561

1,7 Мб, 8895x5525

1,9 Мб, 8246x5066

1,7 Мб, 8037x5386

>>28490
Вроде помогло.Заодно бамп изопанхромом 65 до 1962г.Снято как iso 40

Ответы28640

53 28 июля, 01:26 628640

>>28561
как будто в прошлое попал.

54 29 июля, 03:49 628724

618 Кб, 1545x1024

510 Кб, 1545x1024

678 Кб, 1545x1024

Добрые сутки, аноны! У меня к вам вопрос. Последнее время чё-то зрение садится, а очки я уже ношу. Замечаю такую хуйню, что на широком углу незначительно промазываю с резкостью, типа на дальнем конце зума нормально вижу клинья. Так вот, может диафрагма с глубиной своей скомпенсировать этот небольшой промах? Алсо, вот вам пикчи

Ответы28725

55 29 июля, 03:50 628725

>>28724
Да пиздец, просто не знаю, почему они переворачиваются

56 29 июля, 03:56 628726

Снапшит походу

57 29 июля, 16:58 628778

>>28726
Шумные и перешарпленные, но хвощи заебись.

Ответы28790

2,1 Мб, 2368x4224

58 29 июля, 19:39 628790

>>28778
Просто дешевая с200 и хуёвый скан за 180. Было это год назад. А сейчас держу на готовые (уже отснятые, пик двухнедельный у меня) илфорд дельта400 и кодак трикс400 со свежей мамийи645, которые приготовлю по всем правилам. Через недельку или другое время поделюсь

Ответы28791 28798 28840

59 29 июля, 19:40 628791

>>28790
Без на перед готовые
Фикс

60 29 июля, 21:10 628798

>>28790

> дешевая с200 и хуёвый скан

Я думаю скан заговнял сильнее всего, зернодав старых минилаб прошелся пиздецово

61 30 июля, 12:40 628840

>>28790
вах вах вах
как мамка в работе, как впечатления?
почему 645 если не секрет?

Ответы28861

62 30 июля, 15:58 628861

>>28840
Пока совсем мало фоток готовых с неё, так как мне их засрали, а сканер ещё в пути. Впечатления дикие: держать слегка неудобно, но за пару раз привык; видоискатель темнее, чем у моего кэнона, но здоровый, на 55 миллиметрах выглядит охуенно; объектив 55-110 вроде нормальный, но с 4,5 слеповат; всё разбирается, но призму не могу снять, да и второго задника нет; тяжеловата ещё. 645 взял для пробы, про дешевые киевы слышал много говна, а тут дядя с города насоветовал, да я и начитался хорошего про него. Ещё сканил в другом месте, предварительно отмыв и вычистив пленку, там детализация прям в глаза била, можно было номера на диком расстоянии читать

Ответы28862

63 30 июля, 16:10 628862

>>28861

красава, поздравляю!
таскать такую тяжелую поебень конечно мало приятного, но фотки должны быть хорошие. правда, как говорят, разницы между 35мм и 64,5 не так дохуя как хотелось бы. 67 совсем другое дело.

она у тебя с экспозамером? матричный или точечный?

Ответы28863 28867 28870

64 30 июля, 16:31 628863

>>28862

>разницы между 35мм и 64,5 не так дохуя как хотелось бы. 67 совсем другое дело.

О чём ты, о размере негатива, что ли?

Ответы28872

65 30 июля, 16:38 628867

>>28862
С замером, но я до конца не разобрался. На призме есть av, auto a-s и sp. Вообще, сейчас поснимаю чисто для себя, а потом может к знакомым тянкам подлечу с условием, что они за пленку платят. В моем городе только две таких камеры

66 30 июля, 16:54 628870

>>28862
67 пентакс я видел недавно за 23 у хорошего человека, но я только начал в сф, и эта штука меня нахуй напугала. Вообще, мне ещё бачок и увеличитель новый, а тут много неизвестного и дорогого. Сам я с узкого на батиной упе много классного напечатал

67 30 июля, 17:22 628872

>>28863
я про негатив, просто чето текст съехал.

имелось в виду что разница между 35мм и 6х4,5 не такая уж и вау
в основном люди балдеют от 6х7 но это уже совсем другая история

Ответы28879

68 30 июля, 18:03 628879

>>28872
Хз, лично я на свою Бронику ETRS только слайд и ЧБ снимаю, потому что как раз там-то и есть тот самый вау-эффект (мхех).
Разница между 35mm и даже 6 на 4.5 как раз огромна, кароч.

Ответы28880 28881

69 30 июля, 18:09 628880

>>28879
Дядь, кинь примеры своего сф. Может, сможем сделать из этого этажа отдел сф-бояр?

Ответы28956

70 30 июля, 18:11 628881

1 Мб, 1215x2160

898 Кб, 1215x2160

510 Кб, 1215x2160

>>28879
Вот, например, 35mm и 6 на 4.5

Ответы28883 28887 28892

71 30 июля, 18:30 628883

>>28881
Алсо, сорян за КАЧЕСТВО, снимал на телефон.

72 30 июля, 18:53 628887

73 30 июля, 19:31 628892

>>28887
>>28881
Мощно.
Мне вот мой сканер 4490 пришел, на большее пока бюджет не тянет. Сижу-ебусь с цветами, а чб на нем красиво смотрятся

Ответы28902

74 30 июля, 20:19 628902

>>28892
Советую плагин для лайтрума, называется Negative Lab Pro (или как-то так). Для негативов - самое то.

Ответы28947

67 Кб, 350x252

75 30 июля, 22:57 628926

Есть возможность получить советскую камеру за гроши (ну или почти) и я подумал о дальномерках. Вроде бы последний дальномер в совке был зоркий 4к? Видел его с полтосом юпитерским. Поясните, стоит ли брать? Какие подводные?

Однажды, купил себе ФЕД-2, но так и не пользоваться им так как шторки у него были дырявые, я не особо разбирался тогда в этом всем. Ну и продал его потом. А вот сейчас снова зачесалось.

Ответы28927 28937 30096

76 30 июля, 23:07 628927

>>28926

>>стоит ли брать

если удобен под твои задачи - да, если с дальномерами не знаком то погугли как ими снимать, мб не вкатит вообще

>>какие подводные

сбитая юстировка дальномера/мб объектива, посыпавшиеся шторки

77 31 июля, 01:45 628937

>>28926
Из фэдов лучше второй, у него самая большая база дальномера и он самый красивый, или третий - у него курок и длинные выдержки, среди зорких лучшие 6. Ну а по большому счету это все одно и то же, тот же затвор, та же резьба, так что выбирай какой нравится и проверяй шторки на просвет.
Еще у зорких резьба ставилась на корпус затвора, чем достигалась точность рабочего отрезка и по идее отсутствие необходимости индивидуальной юстировки конкретного фотоаппарата. На практике в большинстве случаев дальномер сбит что на зорком что на фэде что на каком-нибудь японце и его надо юстировать под конкретный объектив (особенно если это юпитер 8).
Еще состояние шторок зависит не от возраста а от того, как часто щелкали затвором. Если фотиком хоть иногда пользовались шторки скорее всего мягкие, если он лежал 30 лет в шкафу они уже окаменели.
Я бы посоветовал киев 4 например, но там скорее всего тесьма будет или уже порванная или скоро порвется, а подобрать новую тесьму не так просто.
Еще есть модели с центральным затвором типа сокола, но там свои подводные камни.
Старых дальномерок навалом но найти рабочую и без проблем так чтобы купил и снимай очень сложно. Им всем уже по 50-70 лет.

78 31 июля, 07:31 628947

>>28902
Друг, можешь вообще за домашнюю сканировку пояснить? Не хочу навязываться, но если терем тематический, то почему и не узнать. Я в этом деле ничего и не знаю, только вот пару кадров на сканере покрутил

Ответы28958

79 31 июля, 10:20 628956

>>28880
я бы не стал разделять уф сф и бф, а то начнем тут письками ящиками меряться вместо того чтобы обсуждать более высокие материи

но я сам перешел на сф, но пока вообще нихуя не получается, ебучий матричный экспозамер это боль

80 31 июля, 11:00 628958

>>28947
Да я тоже без сканера живу, так что сам ничего не знаю, сорян.

3,7 Мб, 4404x5957

81 31 июля, 16:22 628986

Вот что смог вытянуть

Ответы29003

82 31 июля, 16:25 628987

Есть подозрение, что у сканера ебнутая лампа, так как при предварительном просмотре он дает очень темную картинку и потом не может выдать черный цвет, а дает красный. Во всех местах, где должен быть красный, везде черный. С трудом давлю крутилками красный и получаю что-то

Ответы28988

83 31 июля, 16:44 628988

>>28987
Не,ну это пиздец.Чтоб на портре и такая залупа в тенях..Попробуй фонариком светить сверху,всяко лучше будет

Ответы28989

84 31 июля, 16:50 628989

>>28988
На что ставишь: сканер или настройки? Да и как реализовать свечение фонариком на закрытом при работе планшетнике? И как ещё разрешение, соответствует сф?

Ответы29011

85 31 июля, 17:19 628992

Нубас, откопавший дедовский ФЭД-3 безкурковой модификации закатывается.
X-tra 400 показалась слишком "пленочной" будто налепили дурных фильтров. Ну и зря я пошел ее щелкать ближе к вечеру, экспозицию хоть и чекал по бзк, все равно не в каждом кадре норм получилось.

Алсо на некоторых кадрах есть прям очевидные засветы, но не всегда одинаковые, что это может быть кроме шторок?
И горизонтальные царапины по кадру - это я, вероятно, безрукий долбоеб, потому что на второй пленке уже ничего такого нет.

Ответы28994 28997 29326

86 31 июля, 17:26 628994

>>28992
И вторая - кодак колорплюс 200, у которой цвета гораздо больше нравятся. Ну и удивление, что на эту коробку с крутилками можно хоть какую-то динамику снимать.

87 31 июля, 18:22 628997

>>28992
Третий пик очень приятный

88 31 июля, 19:04 628999

Всем привет. Чем замазать затертость на шторке? Фломастер? Гуаш? Каучук?

89 31 июля, 20:33 629003

>>28986
Что за сканер такой?

Ответы29036

90 31 июля, 22:02 629011

>>28989
Я б настройки покрутил, конечно,но вероятнее всё же хуйня со сканером

С фонариком шутка,но если он не детектив открытую крышку,то шутки шутками,а подсветить можно

Ответы29035

91 1 авг, 05:24 629035

>>29011
Бля, до шутки не дошел, обидно

92 1 авг, 05:26 629036

>>29003
Epson 4490 убитый. На авито всё было заебись, а домой пришел какой-то кал, но как-то он все равно работает. В городе просто ничего другого нет, да я в этом деле пока не смыслю

93 1 авг, 05:53 629037

8,5 Мб, 8821x11705

10,1 Мб, 8625x11362

Справился я с этой падлой, заработал у меня

10,7 Мб, 8246x11601

94 1 авг, 05:54 629038

Ответы29039

95 1 авг, 05:55 629039

>>29038
Как же их переворачивать

Ответы29056 29061

96 1 авг, 09:40 629056

>>29039
уже 55 этажей пытаемся выяснить, но тщетно
куда уж тут до нормальных фотографий...

504 Кб, 841x336

97 1 авг, 10:26 629061

>>29039

Ответы29070

98 1 авг, 13:27 629070

>>29061
Лол, на компе у неё правильная ориентация

99 1 авг, 15:44 629089

>>27928
бери Ф5 не выёбывайся

100 1 авг, 15:45 629090

>>28075
передёрнул затвор

101 1 авг, 17:15 629128

Пленкоебы, а расскажите про DLSR сканирование? Есть смысл заморачиваться? Хочу "сканить" через матовое оргстекло, подсвечивая снизу вспышкой.

525 Кб, 632x477

102 1 авг, 23:04 629178

Вин или говно? В интернет инфы нет ВООБЩЕ.

Ответы29179 30303

103 1 авг, 23:12 629179

>>29178
Фокус бесплатно, вин конечно!

104 2 авг, 10:30 629209

Что бояре скажут о провозе плёнки в аэропорту?

Ответы29214

105 2 авг, 10:49 629214

>>29209
2 месяца назад перед отпускам гуглил тему, мнения делятся на 2 лагеря:
1 - вообще все похуй
2 (большинство) - пленку нельзя сдавать в багаж (типа там более мощное излучение и пленку могут засветить.

т.к. пленки у меня было немного (6 катушек 120мм) я распихал её по карманам и спокойно прошел через рамку даже не сдавая в ручную кладь.

имхо лучше перебздеть чем запороть пленку

Ответы29217 29223

105 Кб, 704x512

106 2 авг, 11:16 629217

>>29214
Для особо бздливых есть специальные контейнеры для плёнки. Суть те же жестяные коробочки.

Другое дело, что чем меньше исо, тем меньше вероятность, что вообще будет хоть милипиздрический эффект.

Ответы29219

107 2 авг, 11:52 629219

>>29217
я предыдущий анон который гуглил 2 месяца назад

есть мнение что на сканировании багажа, обнаружив неведомую хуйню на экране, таможенник просто прибавит мощности и все таки просветит свинцовую коробку

еще кстати варик для бздливых: купить пленку в месте назначения (если это цивилизация конечно) и отправить по почте сразу в лабу от туда

кароч выбор каждого, может если на проявке добавить святой воды то и обойдется

108 2 авг, 12:27 629223

>>29214
>>29220 (Del)
Вы двое(один?)-ёбаные гении,серьёзно.
Другой вопрос-катушки 100% запищат.Разве перед рамкой не надо доставать всё из карманов?Сбшники могут попробовать заставить вскрыть катушки?

Ответы29228

109 2 авг, 13:03 629228

>>29223

катушки пленки 100% не запищат, утверждаю, потому что делал так в июне в аэропорту Пулково и Тбилиси.

что там выкладывать из карманов я в душе не ебу, мобилу кинул на стойку и прошел через рамку

они, правда, когда в ручной клади увидели мой гробик - pentax645 охуели от него, улыбнулись но вопросов не было

может у других анонов будут свои жизненные (не диванные) истории, было бы интересно узнать

Ответы29231 29426

110 2 авг, 13:11 629231

>>29228

> катушки пленки 100% не запищат

Вот этого двачую, чему там пищать? Тонкий пластик и целлюлоза.

Ответы29248

111 2 авг, 13:51 629236

6,7 Мб, 3088x2048

5,3 Мб, 3088x2048

5,4 Мб, 3088x2048

Kodak Gold 400/24, свежий, Minolta XD11 + Rokkor-X 50mm/1.4

112 2 авг, 15:54 629248

>>29231
Так 35 мм+1 в советской многоразовой

113 3 авг, 03:59 629326

>>28992
Это не пленочные цвета, это цвета говнонорицу.

114 3 авг, 17:28 629378

Про цветные пленки Kodak, уважаемые любители аналоговой фотографии, у нас есть неутешительные новости. Официальный комментарий от Kodak Alaris: с начала года мы не справляемся со спросом на рынке и делаем всё возможное, чтобы его догнать (с) Andrew Church, департамент фотобумаги, фотохимии и плёнок Kodak Alaris.

К сожалению, в этом году ситуация не исправится: производство цветной пленки способно удовлетворить примерно 30% от спроса. Более точные цифры, скорее всего, ещё печальнее: в сегменте любительского цвета (Kodak Color Plus 200, FujiFilm Color 200) спрос удовлетворяется примерно на 10% (данные от европейских дистрибьюторов Kodak).

Стоит отметить, что ситуация в США, видимо, чуть лучше: там с наличием пока проблем нет.. К сожалению, это лишь повод для зависти к американским ценителям аналоговой фотографии и не решает проблемы с Европой и Россией, особенно в свете стоимости доставки из Штатов на фоне снижения порога беспошлинного ввоза из зарубежных интернет-магазинов.

115 4 авг, 01:39 629415

Господа, я долбаеб и походу испортил стекло от лабораторного фонаря. Грубо говоря оно состояло из двух стекол, между которыми была какая-то красная херомантия, которая отошла в мир иной. Собственно вопрос: можно ли проложить между стеклами просто красный лист бумаги или покрасить ее красной гуашью? Или так будет засвечивать и нужно покупать новый фонарь?

Ответы29425 29441 32080

116 4 авг, 01:54 629418

Материал между стекол очень странный: как будто на картон наклеили желе. Видимо придется пиздовать за новым фонарем. Или нет? Выручайте, аноны.

117 4 авг, 05:59 629425

>>29415
Достаточно предложенного тобою ремонта, если конечно оно целиком по пизде не пошло. Попробуй использовать красную светодиодную лампу или светодиоды.

118 4 авг, 06:38 629426

>>29228

>может у других анонов будут свои жизненные (не диванные) истории, было бы интересно

В июне летел Сан Франциско- Хельсинки- Москва- Владивосток. Весь фотошмурдяк был в ручной клади. Никаких проблем.

119 4 авг, 09:37 629441

>>29415

>можно ли проложить между стеклами просто красный лист бумаги или покрасить ее красной гуашью?

Нет, этого будет недостаточно. Во всяком случае, требует тщательного тестирования на предмет неактиничности получившегося фонаря. Проще выкинуть и купить новый.

Ответы29442

120 4 авг, 09:38 629442

>>29441
у дедов на барахолке за 100 рублей

121 4 авг, 12:14 629463

Все небось слышали о том,что эктар прекрасно себя чувствует в е6
Я ебанулся на отличненько и у меня встали следующие вопросы:
Как себя чувствует в е6 колорплас?
Как будет себя чувствовать в древних(типа орвохрома) процессах эктар? Колорплас?

122 4 авг, 22:00 629520

Разное за прошедшие полгода - одна и та же плёнка, которую я снимал ОЧЕНЬ долго, фотоаппарат Зенит ТТЛ, плёнка Кодак КолорПлюс 400, Диафрагмы/выдержки не помню, но в экспозицию вроде везде попал

Ответы29528

123 5 авг, 00:20 629526

Я тупой дегенерат и сотню видео пересмотрел уже,но как разобраться с перемоткой кадров на "смене 8м"?прошу помогите пожалуйста(пытаюсь вкатиться в пленочное фото).

Ответы29528 29568

124 5 авг, 00:49 629528

>>29520

>>колор плюс 400

где взял?

>>29526
смотри, слева сверху корпуса камеры есть волчок перемотки, даже указано в какую сторону сматывать (стрелочками), верю в тебя

Ответы29529 29534

125 5 авг, 01:11 629529

>>29528
Бля, анон, дай телегу.
Если нет желания объяснить то просто пошли на хуй.
Но я рили не вдупляю.

Ответы29568

126 5 авг, 01:27 629530

Проявил свему и фомахром.Свема-найс,хоть сейчас в проектор, межкадровое и перфорация чёрные,на фоме-прозрачные,но изображения есть еле-еле,хотя до фиксирования выглядела нормально,так же как Свема.Чё за хуйня?
Фотографии, если надо,покидаю завтра

Ответы29598

127 5 авг, 06:37 629534

>>29528

>где взял?

Извини, ошибся, давно было - это ISO 200, конечно. В Онлайн трейде заказал

128 5 авг, 13:37 629568

Сап, посоветуйте где можно заказать пленочный фотоаппарат за границей (интересует в первую очередь минолта потому что есть объективы) чтобы доставка попроще/подешевле. Сам знаю только ибэй.

>>29529
>>29526
Там кароч ты крутишь колесо (а оно только в одну сторону крутиться должно, в другую стопается) и пленка тупо наматывается на приемную катушку (да, перед этим нужно взять вторую катушку и зарядить туда конец пленки). При этом перфорация крутит зубчатый ролик расположенный над кадровым окном, от ролика крутиться счетчик кадров, он делает оборот и останавливается. Если продолжить крутить дальше начнет рваться перфорация на пленке, поэтому нужно примерно почувствовать тот момент когда пленка застопарилась или смотреть по счетчику (или и то и другое). После нажатия на спуск зубчатое колесо и счетчик разблокируются и можно снова мотать пленку. Затвор взводится отдельно так что есть возможность мультиэкспозиции.

Ответы29578 29619

129 5 авг, 14:29 629578

>>29568
ebay - что может быть проще?

Ответы29644

130 5 авг, 18:07 629598

>>29530
Пик 1-вид изображения на плёнке.Пик 2,3-места с нормальной плотностью(т.е. чёрные)
Пик 4-лучшее,что удалось вытянуть,при этом Свема,которую обрабатывал в тех же реактивах выглядит вполне адекватно.

Несколько тредов назад один анон просил скинуть фото перфорации-еле еле видно местами надпись фомахром,но на фото не увидеть

Ответы29602

2,1 Мб, 4000x2250

131 5 авг, 19:20 629602

>>29598
До фиксации выглядела ровно так же,как Свема до фиксации

850 Кб, 3120x4160

132 6 авг, 00:24 629618

купил себе электру 112 за хохлоэквивалент 500 рублев
интересная штука, пока все работает, пленку как прогоню напишу апдейт

133 6 авг, 00:25 629619

>>29568
adorama, keh

223 Кб, 795x1135

134 6 авг, 09:36 629636

фрагмент
ilford hp5 400

135 6 авг, 10:41 629644

>>29578
ибэй это аукцион же, нужно ждать неделю когда закончатся торги и конкурировать с богатыми иностранцами.

Ответы29653

136 6 авг, 11:20 629653

>>29644

>же, нужно ждать неделю когда закончатся торги и конкурировать с богатыми иностран

не все иностранцы одинаково полезны богачи там же живут и хохлобляди

так же и ибэйе можно отсортировать по фильтру "купить сейчас" то есть без торгов

137 6 авг, 14:00 629684

>>29663 (Del)
Нацисты и проч.-бред киселёва, пиздуйте статься в /po

138 6 авг, 14:13 629685

Владельцы и пользователи Коник тут есть?
Правду говорят, что это была фотосистема с отличной оптикой, но паршивыми тушками (F-ки совсем плохи, Autoreflex-ы чуть получше, но тоже не фонтан)?

139 8 авг, 12:58 629875

Бояре, на какой стул сканер сесть?
Epson v3700 или HP Scanjet 4370

Ответы29876 29883

140 8 авг, 13:00 629876

>>29875
V370
Быстрофикс

141 8 авг, 14:25 629883

>>29875
На лабораторный.Сканю 4 плёнки,и чот призаебался

142 8 авг, 16:15 629892

Что скажите по minolta xg 1 за 2200?

Ответы29929

143 8 авг, 21:50 629929

>>29892
Была XG-E, что, ЕМНИП, как раз родственница XG-1 (или просто она, только для другого рынка). Зимой не работала от слова совсем (проблемы с конденсаторами от старости), светила плёнку, беззамерный ручной режим.
Советую серию SRT, XE-7, XD7/11. Или просто что-то механическое.

Ответы29947

144 9 авг, 01:03 629947

>>29929
Будет ли достаточно взять пока только тушку, учитывая что сейчас есть г44м-6? И быть может потом докупить роккор
Или лучше все же искать с объективом/докупать его?

Ответы29948

145 9 авг, 01:07 629948

>>29947
Ну и вопрос всем, что можете посоветовать в районе 6к за тушку+объектив или 2-3к за тушку

146 9 авг, 07:42 629961

2,2 Мб, 1297x2015

2,3 Мб, 1335x1997

Никто не пробовал плёнки Revolog с эффектами сломанного Зенита?

Ответы30067

147 9 авг, 21:20 630067

>>29961
Лучшее средство для получения эффекта сломанного Зенита-сломанный Зенит

148 10 авг, 01:05 630096

>>28926
Счастливый пользователь "Зоркого" и "Зоркого-4".
Бери "Зоркий-4", атвичаю. Но есть нюансы - нужно искать ранний, до 1960-го года.
В моем 1958-го года даже шторки родные мягкие оказались, не меняные.
Проблемы будут сразу с юстировкой, впрочем, сразу можешь это проверить при покупки - посмотри на далекий объект поймай фокус в дальномере. Если он не на бесконечности - диды за 500 рублей отъюстируют.
А еще у него есть классная вещь - диоптренная коррекция.
Объектив бери сразу "Юпитер-8".

Но всегда нужно смотреть, для чего тебе аппарат.
"Зоркий-4" у меня был полусистемной камерой - взял объективы, вспышку, ВУ-шку, штативы. Да, скажем сразу, он не очень оперативен. И если тебе это не страшно - бери его и не пожалеешь. Пожалуй, это лучшая камера, если ты не хочешь ебатся с особыми "Киевами".

149 11 авг, 17:09 630269

Буду потихоньку подбампливать Метеорами и Дельфами
Свема и эктар

150 12 авг, 09:36 630303

>>29178

Говно с пластмассовой линзой.

151 12 авг, 12:32 630321

Штош..Плёнка, это конечно, хорошо, но нужен хороший сканер, рабочий фотоаппарат, хороший день для съёмки, хорошая проявка.... Слишком много "но".
Расскажите, через сколько плёнок Вы поняли, что "наигрались"?

Ответы30335 30353 30379 30426

12 Кб, 224x225

152 12 авг, 16:53 630335

>>30321

153 12 авг, 19:11 630353

>>30321

>Штош..

Иди ка ты нахуй.

782 Кб, 2500x1669

154 12 авг, 19:37 630355

Я тоже присоединяюсь к клубу владельцев F4. Уже отбил тестовые и сдал в лабу. Скоро будут сканы. Аппарат в хорошем состоянии кроме пары царапин на батблоке и призме. Пока снимал, никаких неисправностей не заметил. Главное чтобы автофокус срабатывал нормально. Взял его с прицелом иметь систему, которой можно снимать более оперативно и при этом без таскания кучи праймов. К нему прикупил Sigma 28-70 2.8. Он и на цифре неплох, а для пленки точно оверкилл.

Ответы30406

155 12 авг, 21:15 630357

Есть возможность купить Nikon Coolscan III за 2000 грн.Как он в плане сканирования? Насколько лучше epson v600?

282 Кб, 1079x1599

156 12 авг, 21:26 630358

Иногда просматриваю барахолки на предмет интересных вещей, но таким я не мог не поделится с вами.

Ответы30360

157 12 авг, 21:33 630360

>>30358
И как эту практику продаван обозвал?

Ответы30366

158 12 авг, 22:10 630366

>>30360
"Продаётся фотоаппарат Никон ltl3
обьектив гелиос 44м-4 в хорошем состоянии
аппарат не рабочий"

Цену он поставил в 35 баксов

Ответы30373

159 12 авг, 23:26 630373

>>30366
Писос

160 13 авг, 07:16 630379

>>30321

>Расскажите, через сколько плёнок Вы поняли, что "наигрались"?

Через 10.

161 13 авг, 14:01 630406

В продолжение >>30355
Получил сканы с лабы. Сдавал в Photovision на левом берегу и они потом скидывают ссылку со сканами на почту. Очень удобно и вроде подешевле чем в Фотофонде. В добавок не запороли цвет, как там обычно любят делать.
Nikon F4 полностью рабочий. Автофокус работает отлично и в принципе быстро. Если знать как выцеливать и всегда держать палец на AF-L, то все будет отлично. Обьектив вполне резкий и неприятностей не доставил. Кроме того что он слепнет от контрового достаточно сильно. У меня некоторые старые мануалы куда лучше держат контровой.
Еще выслали сканы пленки с Москвы-5. Как-то я проебенился с экспозицией и часть кадров ушла в недодержку. Но думаю вытащить можно. Вот этот с карягой отлично вышел. Снимал его на f/5.6. А вообще на пейзажных даже на f/16 видно что мылит один из краев. Короче буду диафрагмироваться аж на 32.
Завтра заберу сами пленки и буду понемногу сканить на плюстеке.

Ответы30462

162 13 авг, 18:55 630426

>>30321
Для плёнки нужно всё то же,что и для цифры-исправное оборудование и умение/талант.
Так что неча на зеркало пенять,коли рожа крива.

Ответы30461

163 13 авг, 23:37 630461

>>30426

> Для плёнки нужно всё то же,что и для цифры-исправное оборудование и умение/талант.

Позвольте не согласиться. У тебя может быть талант, но что толку, если твои шедевры случайно загубил ассистент(Каппа не даст соврать)? Проявлять самому, скажите Вы, и будете правы. Но опять же, человеческий фактор(неправильно выдержал температуру, хуевые реактивы, проявлял после корпоратива с любителями выпить плёнки и т.д), а вот с цифрой эти факторы резко снижаются. Опять же, много из вас проявляют "цвет"? ВотЪ.
Между прочим, о "талантах". В 21 веке, да и в 20 тоже, плёнка, это инструмент профессионала, а не любителя, а большинство из вас - всё-таки любители. Нет, я не спорю, может здесь сидят и "уважаемые фотографы с миллионами поклонников", но всё-таки..

Ответы30464 30482

164 13 авг, 23:38 630462

>>30406
Цвета красивые, но мне кажется, что отдаёт красным.

Ответы30471

165 14 авг, 00:38 630464

>>30461
Что,если ты менял объектив,и случайно засрал матрицу?Что,если статика от тебя же убила карту памяти?Не давай ничего делать в хуёвые лабы,вот и весь секрет

>Опять же, много из вас проявляют "цвет"

Проявлял,из оборудования-один термометр спиртовой,одна мерная ёмкость и советский бачок.Усё нормас

>В 21 веке, да и в 20 тоже, плёнка, это инструмент профессионала, а не любителя

Ля, молоток-инструмент профессионала,а не любителя,не смей его трогать,рря!Нет такого понятия,как "инструмент профессионала",разве что в качестве различие(Колорплас и эктар,бош и суньляоцзынь индастриз),а есть умение инструментом пользоваться
Бтв,в 20-то веке что по-твоему любители должны были использовать? Глиняные черепки?

166 14 авг, 01:27 630466

Время тупых вопросов в вашем плёнкотреде.

Я, в общем, недавно отснял свою первую чёрно-белую плёнку. Большая часть кадров с нормальной экспозицией, но несколько снято ночью и примерно на полтора стопа недодержана.

Я смогу попросить в лабе, чтобы дневные кадры проявляли по номиналу, а ночные чуть-чуть попушили?

Ответы30467

167 14 авг, 01:29 630467

>>30466
Нет. Потому что пленка грузиться целиком в бачок. Экспонируй по-нормальному и проблем быть не должно.

1,9 Мб, 2500x1667

168 14 авг, 03:54 630471

>>30462
Потому что скан норитсы. Вот скан на плюстек. Я таки сегодня сгонял за пленками и чуть не сдох от жары.

169 14 авг, 11:33 630482

>>30461

> Каппа не даст соврать

А был какой-то интересный случай у него? Можно поподробнее плес

Ответы30490

170 14 авг, 12:15 630490

>>30482
Гугли Роберт Капа. Вкратце: он высадился вместе с солдатами в Нормандии и под пулями снял несколько роликов пленки, а когда вернулся, то лаборант все запорол. В итоге смогли уберечь только одну десятую от всего.

Ответы30509

171 14 авг, 14:06 630509

>>30490
Ну ебать,а цифру могло залить цифра в 44,лол,после сдачи в редакцию карту памяти могли проебать,он мог её проебать на самом пляже.Глупо спорить о плёнке и цифре в этой плоскости,ибо проебаться можно даже с квантовой камерой в литом чугунно-титаново-вольфрамовом корпусе

Ответы30553 30574

172 14 авг, 20:55 630553

>>30509
Ну я не тот анон. А цифру можно проебенить, забыв сделать бэкап. Или попав на хуйовую флешку.

Ответы30556

173 14 авг, 21:00 630556

>>30553

>Или попав на хуйовую флешку.

Если чо - флешки от нормальных производителей распознав что им пизда просто в рид онли переходят, а не утаскивают с собой в могилу сделанные уже фотки.

174 14 авг, 23:11 630574

>>30509
Что вы всё опять обращает в крайности. Может то, может сё, может кирпич на голову упасть и повредить фотографа.. Имеется ввиду, что с цифрой, резко снижается количество негативных...блин, как это сказать...резко снижается процент на то, что вы что-то испортите. Это как с автомобилем. Можно начинать ездить и на "запорожце", но безопаснее, за счёт автоматики и прочего, ездить на современном автомобиле, где к твоему умению управлять, еще добавляется небольшой контроль от электроники.

Ответы30607

175 15 авг, 08:45 630607

>>30574
Дай мне статистику по проценту брака на исправном оборудовании в связи с человеческим фактором на плёнке и на цифре,тогда и поговорим.Иначе-это переливание из пустого в порожнее

176 15 авг, 10:37 630617

>>30612 (Del)
Да помню конечно, только факторы эти можно тупо свести к минимуму
Тот же случай с лаборантом-он вероятно тупо был заёбан,
Ну,и даже если забить на всё сказанное мной,то за ДД негатива,цвета слайда и тащемта недурственное разрешение все минусы перекроют

177 15 авг, 11:07 630622

>>30612 (Del)
Тем не менее до сих пор есть многомиллионные фильмы, которые целиком снимаются на пленку. А там риски просто охуенные. И ничего, снимают. Никто не умер.

Ответы30625

178 15 авг, 11:31 630625

>>30622

> многомиллионные фильмы, которые целиком снимаются на пленку

Их снимают не школьники, которые зашли в пленко-треды и решили начать снимать на "плёночку". Там и снимают, и проявляют профессионалы, предварительно почитав мануал. Опять всё мимо строк читаете. Мы здесь говорим не о профессионалах, а любителях, потому, что в 21 веке - пленка, это хобби.Причём, недешевое. Я к тому, что даже, когда все снимали на плёнку, в каждой семье всегда была запорота одна-две плёнки. Для многих был волнующим не сам процесс фотографирования, а ожидания, когда там "дядька проявит и что получится". А с изобретением цифры, такие проблемы сразу отпадают. Т.е ты можешь сразу углубиться в прокачку скилла фотографирования, а не забивать голову тем, какую плёнку мне выбрать под вот эту погоду, которая еще и измениться может, например. Да и если дать первому попавшемуся человеку, цифровой фотоаппарат, и сказать, "иди, сними, вон тот проезжающий трамвай", он пойдёт и снимет, потому, что автоматика (и инженеры) за него всё сделают. А дай ему плёночный аппарат?

Ответы30628

179 15 авг, 12:03 630628

>>30625

>Их снимают не школьники, которые зашли в пленко-треды и решили начать снимать на "плёночку".

Какая в пизду разница? Пленку все равно будут проявлять и обрабатывать дядечки за денюжку. А это как раз самый ответственный момент. Нормально проэкспонировать снимок можно и на Смену-8 с использованием правила Sunny16 и разума чуть выше хлебушка. Даже если пересветишь на пяток стопов, то норитса тебе вытянет минимальное изображение.

>Мы здесь говорим не о профессионалах, а любителях, потому, что в 21 веке - пленка, это хобби

Любитель-пленочник и любитель-цифровик - это две большие разницы (с). ITT все равно все именно по пленке как по хобби пруться. И никто не пропагандирует использовать в проф области. Хотя это вполне возможно при нужных ресурсах.

>Я к тому, что даже, когда все снимали на плёнку, в каждой семье всегда была запорота одна-две плёнки.

При полностью исправной технике и лабораторной проявке это маловероятно. Самая частая причина запора пленки - это случайная засветка, когда крышку открыли, но не смотали. Хотя даже в этом случае мне удалось получить оттуда кадры.

>Для многих был волнующим не сам процесс фотографирования, а ожидания, когда там "дядька проявит и что получится". А с изобретением цифры, такие проблемы сразу отпадают.

Всегда был полароид. Но он тоже не всех устраивал.

>Да и если дать первому попавшемуся человеку, цифровой фотоаппарат, и сказать, "иди, сними, вон тот проезжающий трамвай", он пойдёт и снимет, потому, что автоматика (и инженеры) за него всё сделают. А дай ему плёночный аппарат?

Смотря какой аппарат. Если дать ему Москву-5, то нихуя он не снимет. а если дать Nikon N2000 или около того, то снимет ровно так же как и на цифру.

>Т.е ты можешь сразу углубиться в прокачку скилла фотографирования, а не забивать голову тем, какую плёнку мне выбрать под вот эту погоду, которая еще и измениться может, например.

Ну тут я отчасти соглашусь. Потому что цифру мне мало давали денег на пленку. И только после того как взял цифру в руки, то поперло. Всякой поебени вроде взаимосвязи параметров экспозиции можно обучится и в ручном режиме легко.
Пленку выбирают не по погоде, а по тому сколько света ожидаешь и на какой результат расчитываешь.

179 15 авг, 12:03 630628

>>30625

>Их снимают не школьники, которые зашли в пленко-треды и решили начать снимать на "плёночку".

>Мы здесь говорим не о профессионалах, а любителях, потому, что в 21 веке - пленка, это хобби

>Я к тому, что даже, когда все снимали на плёнку, в каждой семье всегда была запорота одна-две плёнки.

>Для многих был волнующим не сам процесс фотографирования, а ожидания, когда там "дядька проявит и что получится". А с изобретением цифры, такие проблемы сразу отпадают.

Всегда был полароид. Но он тоже не всех устраивал.

>Да и если дать первому попавшемуся человеку, цифровой фотоаппарат, и сказать, "иди, сними, вон тот проезжающий трамвай", он пойдёт и снимет, потому, что автоматика (и инженеры) за него всё сделают. А дай ему плёночный аппарат?

>Т.е ты можешь сразу углубиться в прокачку скилла фотографирования, а не забивать голову тем, какую плёнку мне выбрать под вот эту погоду, которая еще и измениться может, например.

Показать весь текст

180 15 авг, 12:07 630630

https://www.youtube.com/watch?v=pitm2n2CWIY&t=1001s

интересный тест разных плёнок в одинаковых условиях, можно и в шапку добавить, думаю

Ответы30644

181 15 авг, 12:21 630633

Кстати, покажите ДД("динамический диапазон"?) плёнки на примерах с картинками. И объясните, чем он отличается от "цифры"?

Ответы30634 30658

182 15 авг, 12:22 630634

>>30633
у Косенко в жж было что-то, ищи

183 15 авг, 14:58 630644

>>30630
Да, аккурат к временам, когда они стоят о я ебу и заказывать приходится с макодиректа
Припознились блохеры малька)))))
И сильные подозрения, что половину из обзора вовсе не найти или будет просрачка

Ответы30645

184 15 авг, 15:10 630645

>>30644
кроме ценестила всё в продаже есть (в РФ), именно его нигде не видел

для зеленых полезно посмотреть чем колорплюс/голд/ультрамакс/портра/фуджи с200/400h отличаются с наглядными примерами вот почти все и перечислил что в том ролике есть, кста

Ответы30654

185 15 авг, 17:10 630654

>>30645
В Украине так же, только синестилл вроде видел,это при том,что Украины даже в списке стран на сайте Кодака нет.С чего такой кипешь,не впервые вижу заявления,что,мол,кодак не справляется со спросом?

Ответы30662 30664 30673

186 15 авг, 17:18 630658

>>30633
Примеров с картинками не дам,ибо никогда не задавался так конкретно
На пальцах-можно пересветить на стопов 6,недосветить на 3 и получить адекватный результат с деталями в тенях/светах.На ютабчике есть несколько видео,там мужик тестил портру,эктар и кажись какую-то фуджи.У него наглядно.
На д5000 неюзабельный пересвет +3, неюзабельный недосвет -6

Ответы30661

187 15 авг, 18:15 630661

>>30658
Насчет недодержки в -3, я такого не видел. Что за пленка такое выдержит? ЧБ?

Ответы30665

188 15 авг, 18:45 630662

>>30654
Павлуша косенко неистово наяривает что его лаба проявляет 300к пленок в наносекунду, спрос растет, кодак не успевает выпускать пленки, скоро эра цифры закончится и все снова пересядут на божественную пленку.

А еще выпустил статью о том что нельзя делать тесты-сравнения "отличи где пленка где цифра" и что это неправильно, и что люди не могут отличить - это неправильный результат, цифра никогда не будет как пленка. Забавный кадр.

Ответы30664 30668 31183

189 15 авг, 18:50 630664

>>30654
Есть fotoplenka.in.ua и там есть почти все. А уж кодак и подавно. Основной спрос с Кодака - это Портра 400. На нее все фапают.

>>30662
Я в его видел типа его слепой тест и сразу просек где пленка. Его обосанный dehancer вообще какую-то хуергу лепит вместо пленки.

190 15 авг, 18:56 630665

>>30661
Почти любая.Тот же эктар,например.Чекни обзор

Ответы30666

191 15 авг, 18:58 630666

>>30665
Хуйня якась. Эктар у меня крайне хуйово переносит недосвет. Там сразу краснота и зернище лезут.

Ответы30676

192 15 авг, 19:01 630668

>>30662
Ну,так-то в гуглотрендах популярность запроса "плёнка" стабильно растёт

193 15 авг, 20:30 630673

>>30654
я-то не киплю, ты ответом промазал

Ответы30675

194 15 авг, 20:48 630675

>>30673
Да не "кипишь","что делаешь",а "кипе(и)шь",процесс,так сказатб.

Ответы30710

195 15 авг, 20:51 630676

>>30666
Ну,-3 он назвал уже неюзабельным,да,хотя если покрутить,то можно было бы ещё вытянуть.-2 ещё ок.Пересвет держит,как так и надо

196 15 авг, 23:02 630702

Немного крипово что ли вышло

Ответы30703 30735 30924

197 15 авг, 23:08 630703

>>30702
3, 4 норм. Первый хорош, но его бы хорошо снять через темно-желтый или даже оранжевый светофильтр для контрастности и выделения облаков.

Ответы30705 30734

892 Кб, 2048x3089

198 16 авг, 00:21 630705

>>30703
Мне как-то сложно понять чб плёнку, в основном только интересный свет либо людей ищу для неё.

Ответы30739 30924

199 16 авг, 00:52 630710

>>30675
не так прочел, обдвачевался

200 16 авг, 08:58 630734

>>30703

>или даже оранжевый светофильтр

Плюсую. Можно даже красный, для большего драматического эффекта, но с ним может понадобиться штатив.

201 16 авг, 08:59 630735

>>30702

Четвертая охуительна. И с крипотцой, да.

А первая... ну, про фильтр тебе уже сказали.

202 16 авг, 10:14 630739

>>30705
классная фотка

203 16 авг, 10:21 630741

Стал обладателем одной катушки Lomochrome Purple, тип 120.
Скиньте туториалы по ней - стоит дорого, сама плёнка редкая, а вот как её нужно экспонировать (100, 200, 400) для получения нужного результата - хз.
Алсо, небольшой teaser, хотя всем плевать.
мимо анон с броникой

Ответы30744 30748

2,6 Мб, 4128x2322

204 16 авг, 10:30 630744

>>30741

Ответы30763

205 16 авг, 11:55 630748

>>30741
Посмотри фоточки с неё и глянь,на каком исо наиболее натуральные цвета.Она под e6?

206 16 авг, 13:25 630758

Такие дела. Скан на телефончик.

Ответы30759 30774

1,3 Мб, 2560x1440

207 16 авг, 13:27 630759

>>30758
Касательно "hurr durr дно пробито в плёнкотреде сканы с тилефона))))))))))))))))))))))))))".
У меня в городе нет сканеров под 120. В Фокус отправил посылку где-то дней 10 назад. Такие дела.

Ответы30761 30766

208 16 авг, 13:41 630761

>>30759
Мань, никто и слова ещё не успел сказать, а ты уже оправдываешься.

209 16 авг, 14:19 630763

>>30744
Найс броник. А что за ремень? Где брал?

Ответы30771

210 16 авг, 14:54 630766

>>30759
Это пиздец,товарищи!Дно пробито!Скан на телефон!Аффтар выпей йаду!

211 16 авг, 15:46 630771

>>30763
Хз, в каком-то местечковом магазине за 800 рублей (уценка) для своей Minolta SRT.
На очереди пара работ уличных художников на Портру, потом ломохром - анону, который спрашивал про процесс: там C41.

212 16 авг, 15:53 630773

Банальный вопрос, но всё-таки. Как узнать экспонированная(отснятая) ли плёнка или нет? Нашёл фотоаппарат, а там ролик с плёнкой. Смотанный.

Ответы30777

213 16 авг, 15:57 630774

>>30758
такие "сканы" мог бы и вообще не выкладывать
позорище

214 16 авг, 16:23 630777

>>30773
Правило простое:если плёнка смотана в катушку и хвостик не торчит-тащи в проявку

Ответы30778

215 16 авг, 16:26 630778

>>30777

> хвостик не торчит

Блин, тут торчит. Но ведь, не все фотоаппараты сматывают, прям до конца. Да, еще вопрос, как узнать какого года плёнка?

Ответы30779

216 16 авг, 16:45 630779

>>30778
Скинь саму кассету

Ответы30780

1,2 Мб, 2560x1920

217 16 авг, 16:56 630780

>>30779

> Скинь саму кассету

Вот.

Ответы30784 30785

218 16 авг, 17:37 630784

>>30780
Так EOSы сматывают плёнку, судя по моему опыту. Скорее всего отснята кем-то уже.

Ответы30786

219 16 авг, 17:44 630785

>>30780
Короче,тащи в проявку,потом результаты скинешь

220 16 авг, 18:01 630786

>>30784
А 12 exp, это количество кадров?

Ответы30787

221 16 авг, 18:07 630787

>>30786
Агась

222 16 авг, 18:23 630789

Ни у кого набора для обработки цветных негативных плёнок не завалялось?

223 16 авг, 21:38 630803

Товарищи из Москвы.
Ни у кого "зенитовская" диотр.насадка не завалялась? А то заебся на авито искать, в массе НД-2 выдает, а у меня "Зенит-11" и "Зенит-122".

Ответы30811

224 17 авг, 02:56 630811

>>30803
покупай новый зенит зенит гавно

Ответы31030

225 17 авг, 16:14 630864

Привет, аноны.
На длинной выдержке на кадрах получаются лучи (аж два) прямо перпендикулярно кадру, которые его портят. Чем это может быть вызвано и как это пофиксить?

inb4: снимай на короткой.

Ответы30922

226 17 авг, 21:36 630889

Lomo 100, Velvia 100, Velvia 100, Fuji 400h.

7,5 Мб, 3089x2048

227 17 авг, 22:46 630899

>>27878 (OP)
Провия 400. Оно должно выглядит так "по цифровому"(из слайда снимал только на вельвию и эктахром и они обе не выглядили кау цифра)?

228 18 авг, 01:55 630922

>>30864
Какая камера? Что значит перпендикулярно кадру? Луч перпендикулярно кадру будет выглядеть на снимке как точка.

229 18 авг, 03:57 630924

>>30702
Найс. Лестница очень хороша.

>>30705
Нужно просто научиться откидывать цветовой контраст при построении сцены.

Вкину снимки с F4.

Ответы30935

230 18 авг, 03:58 630925

231 18 авг, 11:20 630935

>>30924
Чт за пленка? Цвета офигенны.

Ответы30937

232 18 авг, 11:55 630937

>>30935
Fuji Superia Xtra 400 после скана на Plustek 8200.

233 18 авг, 12:14 630939

>>30925

>Kyiv Post

Это все Украина или ты куда то выехал? А цвета - да, охуенные. Вот поэтому, нужно копить деньги не на "лейку", а на нормальный сканер.

Ответы30943

234 18 авг, 13:05 630943

>>30939
Не это все Киев. Просто разные районы.

235 18 авг, 15:30 630948

Посоветуйте что-нибудь добротное после батиного Зенита ТТЛ / Волна-9. Он пиздец колченогий, заедает экспонометр и прочее. инб4 выпрямляй руки

Ответы31177

236 18 авг, 17:10 630961

227 Кб, 1500x1000

161 Кб, 1500x1000

народ, а за какие деньги сейчас реально взять Sprocket Rocket (интересен съемкой без перфорации кадра 1:3 с FOV 106°, короче как-бэ XPan для конченных нищебродов) и Belair X 6-12 (привлекает соотношением формата кадра и размера тушки в сложенном виде)? да, про говнистость "оптики" в курсе. но в случае Sprocket Rocket для меня это скорее плюс, а для Belair есть стеклянные и забавные Belairgon-ы 114/8 и 90/8

Ответы30962 30963 30972

1,1 Мб, 3088x1536

237 18 авг, 17:22 630962

>>30961
Ну и зачем тебе всё это? Купи ширик хороший на тушку свою, в лабе заплати за оцифровку в самом высоком разрешении, а потом обрезай как хочешь. Профит?!

Ответы30964

154 Кб, 1024x722

238 18 авг, 17:36 630963

>>30961
СПрокет - нереально виньетирует и мылит все что не в центре кадра. Очень полезно после покупки полностью перебрать и почистить. Но своих $50 стоит однозначно, аналогов просто нету. Как и Белэру, собственно. Потому как поди найди камеру 6х12, которая столько-же весит и не занимает места практически вообще. И да, на ebay за $150 ты его найдешь. С родными пластиковыми объективами. А вот купить под него стеклянные белаэргоны практически анреали, их и выпустили мало, и получились они очень удачными, и слишком дофига народу их появление мониторит. Если хочется и не слишком дорого, и не особенно тяжело, и в 6х12 но при этом с приличной картинкой - смотри в сторону Holgagon. Это переделка панорамной Хольги 120 под форматный Schneider Kreuznach Angulon 90/6,8. Там за все про все по деньгам получится где-то в $350 вписаться, но результат того стоит, в общем. На фликре семплов дохрена, к примеру вот https://www.flickr.com/photos/regular_rod/sets/72157630921408112/

Ответы30971

239 18 авг, 17:39 630964

>>30962
хороший ширик будет стоить заметно побольше чем обе этих хреновины вместе :)

Ответы30965

38 Кб, 746x272

240 18 авг, 17:42 630965

>>30964
Скорее нет, да и качество будет лучше.

241 18 авг, 18:06 630971

>>30963
PANOMICRON OXYGEN, бро. и своими силамы, если ты настоящий джедай
https://www.japancamerahunter.com/2017/12/eyes-wide-shut-introducing-xpan-alternative-dubbed-oxygen/
https://www.35mmc.com/24/12/2018/panomicron-oxygen-review/
https://www.panomicron.com/

Ответы30973

242 18 авг, 18:07 630972

>>30961
Горизонт новый за десятку возьми.

Ответы31041

243 18 авг, 18:10 630973

>>30971

>body only 450$

Он ширик считает дорогим.

Ответы30975 30976

244 18 авг, 18:32 630975

562 Кб, 1000x667

57 Кб, 1024x334

>>30973

> $1000-1200 for everything

В такие бабки можно уложить 120-й задник 6х17, полевую форматную камеру 4х5 чтоб было куда этот задник крепить и классический для панорамы Роденшток 90mm f/6,8. Еще и на штатив хватит, пусть и говеный. Но не стоит забывать что с одной 120-й катушки получается всего 4 кадра 6х17 :)

Ответы30978

245 18 авг, 18:35 630976

>>30973
ну так DIY наше все, ага. архив с файлами под 3D печать у него выложен

Ответы31285

246 18 авг, 18:45 630978

>>30975
только оно все совсем не маленькое и ни разу не легкое.
https://www.youtube.com/watch?v=fH-gSDw-e38
https://www.youtube.com/watch?v=EScJzoWlMaQ
нехуй детей плохому учить. а то вдруг заинтересуются, попробуют да и охуеют от того, что такое большой формат. и все, считай пропал человек

Ответы30981

247 18 авг, 18:48 630981

>>30978
https://www.flickr.com/groups/354354@N23/

248 19 авг, 00:40 631030

>>30811
Совсем тупые зенитохейтеры.
Я им про насадку, а они про фотоаппарат.

249 19 авг, 07:40 631041

>>30972

> Горизонт новый за десятку возьми

он уже немного про другое. да и вообще панорамные камеры с подвижной сканирующей щелью это очень на любителя штука.

250 19 авг, 10:35 631054

Товарищи, minolta srt 101 за 1500 иди super(102) за 2000, но с пацарапанным фокусировочный экраном?

Ответы31056

251 19 авг, 10:50 631056

>>31054
101.

252 19 авг, 17:54 631088

>>27878 (OP)
Сап, фотач!

Посоветуйте сканер для 135 и 120 пленок, желательно с поддержкой macOS, бюджет 20к рублей

Ответы31089 31124

165 Кб, 1566x881

253 19 авг, 17:57 631089

>>31088

>бюджет 20к рублей

>и 120 пленок

Кекекекеке
Ну, удачи искать б/у 4490/4990 эпсоны или v600 (500 тоже но гугли, память не та)

Ответы31090 31091

254 19 авг, 17:58 631090

>>31089

>б/у 4490/4990 эпсоны

зы. я не уверен, что если и найдешь, у них будет не дохлая лампа

255 19 авг, 18:00 631091

>>31089
окей, поставлю вопрос иначе. Сколько минимум нужно ввалить денег, чтобы купить такой сканер? Не хотелось бы взять рухдлядь

Ответы31092

256 19 авг, 18:04 631092

>>31091
Со 120-й засада.

Или лютое некро (про мак сразу забудь + забег за переходником на FireWire), или перечисленные планшетники с мылом (пример я вам приводил) или Nikon 9000 (и тут я тоже не уверен, что он заведется на современных осях) за сотни нефти.

Для 135-й все проще - плюстеки. Гугл в помощь, они все примерно одинаковы. Проблема одна - нет фокусировки, но и ценник гуманный был.

Ответы31093 31094 31124

257 19 авг, 18:11 631093

>>31092
Может тогда имеет смысл купить зеркалку и ей щелкать негативы, а в ФШ конвертить? Большая ли разница в качестве изображения будет?

258 19 авг, 18:14 631094

>>31092

>плюстеки

Плюстек для 120 тоже есть, но он стоит столько, что можно сразу открывать лабу по сканированию пленок.

259 19 авг, 18:38 631096

>>31095 (Del)
а что не так с тем чтобы щелкать зеркалкой цветные негативы? Сканер выправляет цвет?

Ответы31101

260 19 авг, 19:35 631099

посоны , где можно взять съёмный видоискатель на башмак? Задрочу на смене 8м

Ответы31101

261 19 авг, 19:45 631101

>>31096
На самом деле с этим стало получше. Погугли на ютубе DSLR film scan. Обычно используется Lightroom плюс плагин, который написали какие-то задроты для конвертации негатива. Выглядит неплохо.

>>31099
Он тебе не нужен. У тебя уже есть видоискатель. У тебя же не дальномерка со сменяемой оптикой в самом то деле.

Скину свежие фотки. Это Nikon F2 и Fuji Superia 200.

Ответы31105 31108 31121

262 19 авг, 20:38 631105

>>31101
Мб он имел в виду дальномер?

Ответы31111

263 19 авг, 20:48 631108

>>31101
На f2 только ai-s объективы? af-d нельзя?

Ответы31111

264 19 авг, 20:56 631111

>>31108

>af-d нельзя?

Хто сказал? Можно.

>>31105
Наверное, дальномер имеет смысл.

Ответы31112

265 19 авг, 21:01 631112

>>31111
Я не правильно выразился. Мануальный режим то будет работать, а приоритет диафрагмы нет?

Ответы31119

7,2 Мб, 4013x4013

266 19 авг, 21:37 631119

>>31112
Погоди, ты точно про F2 спрашиваешь? Потому что на F2 отродясь не было автоматических режимов. Это полностью ручная камера с полуавтоматическим подбором экспопары. То есть крутишь крутилки и смотришь на стрелку/светодиоды.

Ответы31122

267 19 авг, 21:43 631121

>>31101

Котэ збс!

Ответы31129

268 19 авг, 21:45 631122

>>31119
Ааа, я то думал что там есть "А". А этот кусок металла на объективе нужен только для связи камеры и экспонометра.

Ответы31129 31131

269 19 авг, 21:54 631124

>>31088
>>31092
из новых минимально V370 + холдер под 120-ю пленку, он отдельно покупается. из новых более-менее нормально V600. а практически почти хорошо это V700, у самого такой. хотя вот он-то уже не новый, сейчас вместо него V800. и в 20К его никак не поместить.

Ответы31127

270 19 авг, 22:11 631127

>>31124
Вот что-то не уверен я в том что ты под V370 холдер под широкую пленку найдешь

271 19 авг, 22:14 631129

>>31121
Спасибо!

>>31122
Тебе нужен аппарат с автоматическими режимами? Смари. Если тебе нужен приоритет диафрагмы, то тебе стоит посмотреть на:
Nikon F3
Nikon FE
Nikon FE-2
Для них подойдут обьективы семейства Ai. F3 примет и Non-AI при условии замера на поджатой дыре.

Если хочеться еще и приоритета выдержки и программный, то:
Nikon FA
Nikon FG
Для них подойдут обьективы семейства AIS.

Ответы31132

272 19 авг, 22:16 631131

>>31122

>А этот кусок металла на объективе нужен только для связи камеры и экспонометра.

Для Non-AI тушек. Конкретно на снимке Nikon F2A и там значение передается зазубриной на оправе обьектива.

273 19 авг, 22:29 631132

>>31129
Да не, уже купил ф3 ф4 и ф5. Просто всегда думал что на ф2 есть приоритет диафрагмы. Хотел купить, но еще покупать полтос и ширик на него не охота.

Ответы31134

274 19 авг, 22:40 631134

>>31132
Если у тебя ручные стекла есть, то можешь прикупить. Если не смущает ручное маслание. Там пофигу какие стекла. Даже если без ушек, то можно взять призму DP-11 как у меня.

275 19 авг, 22:58 631136

11,3 Мб, 3619x2400

11,5 Мб, 3619x2400

11,4 Мб, 3619x2400

Canon eos 500n+ canon ef 35mm f/2 и просроченная fuji superia x-tra 400

Ответы31137

276 19 авг, 23:12 631137

277 20 авг, 07:35 631158

16,8 Мб, 11510x8372

13,6 Мб, 8372x11510

Недели три назад писал, что скину снимки с мамийи645 и чбшной пленки. Вот кодак три-икс400, проявленный в моче от силберрый(микро-ф). Для этой пленки у силберры инструкции не было, поэтому я подгадывал время по чернению пленки и последующему умножению на 0.367. Получил ебнутое зерно, но всё-таки неплохие кадры есть

Ответы31191

15,4 Мб, 11510x8372

278 20 авг, 07:37 631159

Приходится грузить по одному из-за веса, пушто сканил в 4800

Ответы31191

1,7 Мб, 4096x3030

279 20 авг, 07:42 631160

Ответы31165 31191

280 20 авг, 10:07 631165

>>31160
А разве, пейзажи в ч/б, это не признак дурного вкуса?

Ответы31170 31173

281 20 авг, 11:00 631170

>>31165
ничего про это не слышал

282 20 авг, 11:10 631173

>>31165

>не_служил_не_мужик.жпг

Ответы31174

4 Кб, 160x160

283 20 авг, 11:20 631174

>>31173
Не, просто как-то сложно оценить красоту природы в черно-белых тонах. Получается какая-то депрессия. Хотя, наверное, я просто "что-то не понимаю"..

284 20 авг, 11:41 631177

>>30948

Я так понял, плебеев типа меня тупо игнорят ок.

Ответы31183

285 20 авг, 12:16 631183

>>30662
Павлуша бизнесмен на хипстерах.
Он будет нести что угодно, если это нравится его ЦА.

В принципе, он ничем не отличается от любых других блогеров, пытающихся проехаться на хайпе и монетизироваться. Ему удалось себя продать, ну и молодец. То что его аудитория довольно нетребовательна и местами даже туповата, это неважно. У неё есть деньги. Это важно.

>>31177
Minolta SR-T Super
Nikon FM2

Ответы31218

286 20 авг, 12:57 631187

>>31184 (Del)
А смысл?

У Павлуши есть то что нужно его ЦА. Лаба.

Какой бы она не была, она есть. Сейчас не 1989 год, а 2019. Мы не в США, а в совдепии. Нет особого выбора. Радуешься всему что есть.

И какую бы он чушь не нес, её простят. Потому что лаба. А многие так вообще схавают и понесут дальше. Потому что отсутствие базового фотообразования + неуемное желание быть нитокимикаквсе. На этом можно неплохо сыграть, имея ресурс. Но те у кого он есть, стригут другую аудиторию. Более обеспеченную. Яблоко, хехе.

В общем, та лаба это такая себе социальнопризнанная ачивка, придающая вес твоим словам. Вроде красоты у тянок или наличие мастера спорта. 10/10 тянкам многое сходит с рук и перед ними многие двери открыты. Но если такой же номер попробует провернуть 5/10, ничего не получится. Та же фигня с МС, хоть по литрболу и подводным шашкам. Если это котируется в обществе, это автоматически делает носителя МС специалистом по хуевой туче вопросов. От ковыряния в носу до ракетостроения. Это ж МС, еба!11

Подмена понятий и умелое манипулирование.

1,7 Мб, 2500x1667

287 20 авг, 13:17 631191

>>31158
>>31159
>>31160
Годно. Хотя больше всего понравилась самая первая. Природу в ЧБ вполне можно снимать, но лучше в пасмурную погоду, когда свет слишком говенный для цвета. Еще я думаю штормующее море тоже в ЧБ будет заебись.

Ответы31234 31236

288 20 авг, 14:30 631206

>>27878 (OP)
Вы когда треды на Архивач кладёте, добавляйте тег http://arhivach.ng/?tags=7617

289 20 авг, 14:38 631210

>>28366
Ты за МКАД вылези.

290 20 авг, 15:30 631218

>>31183

>Nikon FM2

Вот это интересно, спасибо. Попробую найти живой.

291 20 авг, 16:12 631234

>>31191
Боюсь пасмурной погоды, так как не ебу по чему делать замер и имею некоторый плохой опыт из города(при нормальной проявке всё очень блекло было, без какого-либо контраста)

Ответы31238 31277

292 20 авг, 16:18 631236

>>31191
С морем я тут согласен, но мне хочется молочного неба, черных деревьев, угольных теней и подобного. Вообще, подумываю о красном фильтре, желательно поплотнее. Видел снимки с белым от солнца зданием и чернейшим небом, выглядело охуенно

293 20 авг, 16:21 631238

>>31234

>не ебу по чему делать замер

по самому темному объекту в кадре

Ответы31239

294 20 авг, 16:32 631239

>>31238
Да, это классика - делать замер по теням. Но в пасмурную погоду всё одинаково серое

Ответы31241

295 20 авг, 16:53 631241

>>31239
Погугли "желтый фильтр для чб"

296 20 авг, 22:12 631263

Ребят, есть варик - купить фотоувеличитель Krokus Color 4SL за копейки.

Ответы31265

297 20 авг, 22:12 631265

>>31263
Мискликнул enter.
Так или иначе, какие подводные, на что смотреть? На наличие обьектива и держателя для негативов?

Ответы31271 31297

298 20 авг, 22:21 631271

>>31265
Если за копейки бери если что потом продашь с авито за 5к.
Объектив у него неочень, стоит 50 рублей у нас.

1,7 Мб, 1867x3000

299 21 авг, 00:15 631277

>>31234
Хз хуйли там менжеваться. Обычно в пасмурную погоду даже широты слайда хватает.

300 21 авг, 02:06 631281

2,4 Мб, 2500x1667

5,1 Мб, 3130x2075

Кстати о широте. Вот такой вот интересный кадр вышел у меня на закате. И тут же лабораторный скан. Все та же Fuji Superia 200.

301 21 авг, 04:10 631285

263 Кб, 1080x1350

87 Кб, 1080x1080

>>30976
кстати. про DIY и триды печать. тут никто еще не заморачивался построить себе одно из опенсорсных творений Доры Гудман? все изначально затачивались на максималью простоту конструкции и дешевизну "непечатных" деталей.

https://www.doragoodman.com/

камер щас три. GOODMANONE, типа Maximizing creative freedom for the most experimenting photographers and makers, ориентированный на стрит простой шкальник GOODMAN ZONE и очень компактная технокамера GOODMAN
AXIS. оптика везде подрузамевается Mamiya Press, задники по дефолту от Mamiya RB67. хотя можно и на листовую пленку девасц отмодифицировать.

Ответы31327 31338

2,7 Мб, 754x370

302 21 авг, 08:47 631297

>>31265
У него три линзы в двух блоках, для СФ два закреплённые в одном блоке и сверху по желанию крепится третья для 135 формата. Соответственно третья может отсутствовать, но это не критично.
В держателе должны быть два стекла закреплённые на скользящих зажимах, но их обычно убирают или вообще делают новый беззеркальный держатель.
Родной объектив, которых должно быть две штуки, тоже меняют хотя бы на Вегу 5.
Если цоколь лампы болтается - значит он сломан, но с этим можно жить.

303 21 авг, 18:50 631327

>>31285
А чоб тогда стекла не наварить,да не запилить ещё и diy объектив?

304 21 авг, 20:17 631338

>>31285

>все изначально затачивались на максималью простоту конструкции

У Wanderlust'а она всё же попроще, а если забить на геликоид и поставить форматный широкоугольник на гиперфокале, то ещё проще. Только его как раз надо модифицировать под кассеты для плёнки. И кассета с объективом будут стоить так, что проще камеру купить.

Ответы31373

2,6 Мб, 3000x2051

305 21 авг, 22:15 631349

Наконец-то выдал нормальный кадр на Москве-5. А вообще у меня от этого аппарат горит конечно. Фоткал родственников и все кадры проебаны по фокусу. Просто боль.

Ответы31356 31360 31368

306 21 авг, 23:24 631356

>>31349
Юстировать пробовал? Это вообще реально?

Ответы31362

307 22 авг, 00:02 631360

>>31349
Думаю реально, но не пробовал. В принципе дальномер более менее кажет точно: на бесконечности все сходиться как и должно. Скорее всего проебал фокус когда сам сдвинулся куда-то.

Ответы31362 31372

308 22 авг, 01:32 631362

>>31360 >> >>31356

309 22 авг, 01:57 631363

> В принципе дальномер более менее кажет точно: на бесконечности все сходиться как и должно

По своему опыту скажу что это ничего не значит.

310 22 авг, 05:21 631368

>>31349

>Фоткал родственников и все кадры проебаны по фокусу

Это вроде фича иконт, что на ближней дистанции дальномер подвирает.

Ответы31400

17,8 Мб, 8220x11540

311 22 авг, 07:10 631371

Какое классное у меня дерево с мамийи. Вчера проявил ещё одну пленку - ти-макс400 в микро-ф от силберры. Получилось очень даже охуенно при беглом сканировании. Сегодня пленку нормально отмою (никак без пыли не получается), просканю толково и поделюсь с вами

312 22 авг, 07:24 631372

>>31360

>Скорее всего проебал фокус когда сам сдвинулся куда-то.

Я так понимаю, на эту камеру на более менее открытой снимать можно только со штатива. На "дальномере" хором говорят, что дальше 8 диафрагму открывать нельзя.

Ответы31400

313 22 авг, 07:32 631373

>>31338
О чем идет речь? Кто-то начал делать новую камеру? Что за чудо-камера на пикчах?

314 22 авг, 13:01 631400

>>31368
Вполне возможно. В общем я понял что если и снимать людей, то лучше ростовой портрет. Ближе и дальномер соврет и параллакс доебет.

>>31372
В принципе понятно почему так говорят. Потому что со временем блок с обьективом настолько раздрачивается что только диафрагмированием можно порешать резкость. У меня пока что блок не сильно раздрочен и могу позволить себе снимать и на открытой, только долго и нудно прицеливаясь. Выше в треде есть фотка пенька с рогами на открытой.

Ответы31401

315 22 авг, 14:15 631401

>>31400

>Потому что со временем блок с обьективом настолько раздрачивается

Потому что и в иконтах, и в москве при фокусировке движется только передняя линза, а не весь блок объектива.

316 23 авг, 07:03 631440

Как я долго ебался с поиском бачка для проявки, но бу советский нигде не нашел, даже на всех барахолках и в антикварных лавках. Взял паттерсон из местного магазина; сам магазин непонятно как работает: на пленку не ориентируется, но немного разной продаёт, по чуть-чуть у них текут различные камеры: месяц назад была двуглазая яшика, сейчас три зорких и второй олимпус, на полке лежат слайды, которые у нас не проявляют, но они как-то кем-то у них покупаются. В городе живы только две лабы, причем одна почти загнулась - дохлый минилаб с планшетным сканером. Короче, хуй знает, что будет с пленкой в моей деревне со временем

Ответы31471

317 23 авг, 12:55 631471

>>31440
У нас за советский бачок в комиссионке хотят 500р. Долго искал на авито взял за 100. Проверял на старой пленке все легко заряжается, стал заряжать фомапан а он на ощупь оказался тоньше и под конец чот совсем не хочет идти, ебался пол часа наверное. В итоге все получилось но повторять не хочется, хз что делать. Нормальный бачок стоит как весь мой фотоаппарат. И это дс2.

Ответы31474

318 23 авг, 13:32 631473

Сап филмач, взял вспышку для своего Olympus OM-4. Собираюсь тестить на выдержке 1/60 в условиях отсутствия света. Вспышка Olympus f280. На какой диафрагме лучше снимать в условиях полного отсутствия света(ISO 125, снимаю на FP4 plus)?

Ответы31475

319 23 авг, 13:36 631474

>>31471
Я, видимо, искал жопой, но когда был прям готов купить бачок, то даже в дс разных на авито не находил; пришлось топать за новым. Что у тебя с фомопаном, чем проявлял, как он выглядит (сама пленка), как с него картинка (если вдруг уже проявил)? Мне просто аж три ролика фомопан 400 идет. Писос как люблю 400 исо снимать
Да и как тебе снимки?

Ответы31478

2,1 Мб, 2368x4224

320 23 авг, 13:39 631475

>>31473
На самой вспышке нет таблички с парарметрами для съемки?

Ответы31749

282 Кб, 1260x1020

321 23 авг, 13:48 631478

>>31474
Фомапан 100, снимал в первый раз взял самое простое. Проявлял кодак д76 неразбавленным по инструкции на упаковке от пленки, негативы выглядят хорошо, но пока не печатал (потому что найти и привести в рабочее состояние среднеформатный увеличитель это тоже тот еще квест).

Ответы31480

322 23 авг, 13:59 631480

>>31478
Буду снимать в первый раз на фомапан и тоже буду страдать с поисками сф увеличителя. Про сф увеличитель даже инфы мало для чтения-изучения. Знаю только про крокус 4 и дон 103, да только у них везде отзывы какие-то спорные. На что-то солидное от дурста или меопты смотреть не могу, ибо стоит всё от 30 и более. Вообще, в маняфантазиях есть даже мысль поснимать на сф слайд и добыть к нему проектор (такой даже в продаже нашел, киев 66), но это уже совсем потом

Ответы31481

323 23 авг, 14:29 631481

>>31480
Я нашел Нева-2 и он вроде как может в 6х9, но это спорно. Мне нужно 6х6 но рамок нет так что думаю выпилить лобзиком из пластика или толстого картона (родные рамки все равно пришлось бы переделывать). Еще внутри он такой же серебристый как и снаружи (та часть что между рамкой и объективом) так что нужно дорабатывать. Так же есть проблемы с перекосом относительно плоскости столика, лечится подкладыванием бумажек в нужные места.
Большинство продаванов даже не знают на какой формат рассчитан их фотоувеличитель так что нужно самому вникнуть в вопрос и перебирать объявы. И в любом случае с ним скорее всего придется что-то делать, потому что все это лежало на балконах по 40 лет, а если он 100% рабочий, проверенный и настроенный то это совсем другие деньги, да.

Ответы31483

324 23 авг, 14:54 631483

>>31481
Вот это такая хуета, что продованы не знают, что они продают. Я так сканер получил с другими рамками. Пока звонил по поводу бачка, так все думали по полчаса и говорили, что идут смотреть влезет ли в него широкая пленка. Много подобного кала. А с современным оборудованием вообще отдельный разговор. Тот же бачок в изготовлении куда проще и дешевле самого примитивного колорплюса200 за 290 рублей, а увеличитель меопта вроде, который находится сейчас в производстве, стоит как цифра неплохая. Что-то дико горит у меня по этому поводу. Может, все эти компании по фотопринадлежностям переживали какой-нибудь кризис и заново восстанавливают производство, да только те же кодаки и илфорды могли почти издохнуть в 00-10ые и истратить невероятные капиталы, но мелкая и химически непростая продукция стоит копейки по сравнению с черным пластиковым ведерочком с двумя катушками (ничего не говорю про объективы к увеличителям, но все остальное намного проще в производстве).
Давайте, аноны, присоединяйтесь - попиздим за все эти дела

Ответы31547 31565

1,3 Мб, 2599x1892

325 23 авг, 14:56 631484

Вот ещё мое творчество

Ответы31487

326 23 авг, 15:57 631487

>>31484
Годно. Но пройтись и прибрать пыль не помешало бы.

Ответы31489 31490

327 23 авг, 16:47 631489

>>31487
Понимаю, но это под стеклом сканера. Пленку вымываю с фэри и всю дорогу тру хорошей толканкой

328 23 авг, 16:48 631490

>>31487
Пара точек под стеклом, а пылинку только сейчас заметил, мой косяк

1,6 Мб, 2560x1440

329 23 авг, 17:19 631495

Плёнкач, делись, как вы храните проявленную плёнку. У меня в холодильнике, всё правильно?

Ответы31496 31497 31514 31522

330 23 авг, 17:43 631496

>>31495
Так же.

331 23 авг, 17:45 631497

>>31495

>проявленную плёнку

>в холодильнике

Не обязательно. Можно в сливерах, желательно из пергамента.

Ответы31578

332 23 авг, 19:46 631514

>>31495

>проявленную плёнку. У меня в холодильнике

но зачем?

333 23 авг, 21:06 631522

>>31495
Режь в сливеры. В баночках пленка закручивается и её потом хуй отсканируешь.

334 23 авг, 22:41 631526

Жду тушку minolta str101
Пока буду щёлкать с Гелиосом
Какой объектив родной посоветуете взять в будущем?

Ответы31545

4 Мб, 4000x3000

335 24 авг, 00:36 631535

Господа, это дерьмо реально бесит, нужна помощь. В общем, стори. Купил пыху, проверил при покупке на пикриле - при спуске работает. Привёз домой (а брал в другом городе) - и она тупит. Когда в башмаке - не реагирует на спуск вообще. Тестовые выстрелы делает. Пробовал вставлять в цифру - там вообще, срабатывает, когда только засовываешь в башмак, а при спуске - нет. Что-то, может, с контактами? Читал, что нужно заклеивать скотчем полозья у башмака камеры, потому что это, якобы, из-за того, что пыха олжна касаться башмака только одним контактом. Но и это не помогло. Вообще, инфы по ней в интернете почти нет. Извините, за излишнее словоблудие, откланялся

Ответы31537 31544

336 24 авг, 00:57 631537

>>31535
Что-то слышал, что у старых вспышек больше напряжение синхронизации.

Ответы31553

337 24 авг, 03:23 631544

>>31535
У этой вспышки на башмаке несколько сотен вольт, она не будет работать с современной техникой, и может ее только испортить. У старых фотоаппаратов синхроконтакт работал на замыкание а ведущее число ты выставлял на самой вспышке (если была такая возможность конечно) у более новой техники начиная с 80-х аппарат взаимодействует со вспышкой посредством электроники задает задержку, длину импульса и гасит его когда получает достаточно света. Кароч купи нормальную пыху.

Ответы31579 31580 31581

minolta-md-rokkor-45mm-f2.8-prime-pancake-standard-lens-12.[...].jpg

112 Кб, 800x600

338 24 авг, 03:35 631545

>>31526

454 Кб, 1080x2220

339 24 авг, 06:11 631547

>>31483

> по сравнению с черным пластиковым ведерочком с двумя катушками

Чувак, я вижу это так: за ведёрко, которое у тебя наверняка на всю твою жизнь останется (ну максимум ещё одно докупишь, для оперативности) - 500 рублей или сколько там, это норм. Товар то штучный, хобби не сказать, чтобы распространённое в наши дни. Хочешь охуеть с цен - иди посмотри сколько тратят дяди которые с паравозиками возятся.

Я вот с другого хуею - почему до сих пор ни одна компания не высрала что-то типа кодак пакон для скана пленок. А именно сканер с КОПЕЕШНЫМ МОТОРЧИКОМ СУКА чтобы воткнуть плёнку, уйти пить чай а вернуться уже к ОТСКАННИРОВАННЫМ НЕГАТИВАМ РЯЯЯ КИТАЙЦЫ КИКСТАРТЕР ХУЯРТЕР ПИДОРАСЫ НЕУЖЕЛИ ТАК СЛОЖНА СДЕЛАТЬ БЛЯДЬ.???!!

Надежда остаётся, так как я видел новые сканеры на супер 8 (пик), погуглите видео на ютубе ради интереса. С 35мм плёнкой так вообще все проще должно быть

Ответы31551 31616

340 24 авг, 07:19 631551

>>31547

>почему до сих пор ни одна компания не высрала что-то типа кодак пакон для скана пленок.

Потому что это невыгодно. Не то что прибыли не будет, но и затраты на разработку и производство не отобьются.

341 24 авг, 07:20 631553

>>31537

>Что-то слышал, что у старых вспышек больше напряжение синхронизации.

У них 300 вольт на синхроконтакте.

342 24 авг, 10:08 631565

>>31483

>Что-то дико горит у меня по этому поводу.

Рентабельность очень низкая. Не выгодно.

Это только тусуясь в пленкаче кажется что вокруг 100500 пленкоебов, всё массово и заполнено запахом проявителя.

А на деле тех пленкоебов 1.5 человека и восстанавливать для них производство каких-то старых гаджетов, не говоря о том чтобы разрабатывать новые, тупо невыгодно. Это можно тянуть покрывая расходы от прибыли с другого бизнеса. Ну типа ты колбасу продаешь, которая всем нужна и каждый день, и часть доходов оттуда идет не на 4й этаж дачи и не на 5ю машину в гараже. А на пленкобизнес.

Ответы31616

122 Кб, 944x684

343 24 авг, 12:50 631578

>>31497
Вот в таких? Или пергамент с двух сторон должен быть?

Ответы31619 31654

344 24 авг, 12:55 631579

>>31544
Посоветуй что-нибудь, пожалуйста. Желательно, настолько же компактное.

Ответы31582

345 24 авг, 12:59 631580

>>31544
И с каким фотоаппаратом она тогда будет ра

346 24 авг, 13:09 631581

>>31544
Попробовал сейчас на зените ет, сработала пару раз. Когда ещё таймер ставил. Непонятно, что с ней не так...

Ответы31582

347 24 авг, 13:16 631582

>>31581
Может она заряжаться не успевает?
>>31579
Системная вспышка.

Ответы31584

348 24 авг, 13:30 631584

>>31582

>Может она заряжаться не успевает?

Успевает, там 8с перезарядки. Причём тест нажимаешь и всё нормально. Дело явно в контактах...

349 24 авг, 17:13 631604

Что посоветуете из недорогих пленок?

Ответы31605 31615 31882

350 24 авг, 17:17 631605

>>31604
Лул, ты вкатывался в плёночную фотографию и думал что будет дёшево? А так кодак/фужи качественно по приемлемой цене.

351 24 авг, 18:15 631615

>>31604
Ищи просрочку на Авито. Бывает вполне нормальная за 200-250 рублей, если хранили в холодильнике. Совковую чёрно-белую можно купить ещё дешевле. Но заряжать её в кассету ты не купишь, так что не рекомендую.

352 24 авг, 18:23 631616

>>31547
>>31565
Да, согласен со всем, и рентабельность низкая, и хобби не распространенное, и производство потеряно практически,но бачок всё-таки стоит 2500 рублей, а это дикая переплата. Можно взглянуть на другие товары. Есть рукава для зарядки пленки за 2000, перчатки ФОТОГРАФИЧЕСКИЕ сука за известную цены. В аптеке обыкновенные перчатки резиновые, которые никаких следов не оставляют. Анон правильно сказал посмотреть на дядек, что возятся с паровозиками. Я тоже страдал подобным коллекционированием. Просто нещадно дерут деньги, а это злит. Может, когда ещё больше детей посмотрят на пленку, заводу наштампуют больше этих бачков и снизят цены, но сейчас это неплохо меня подогревает

353 24 авг, 19:08 631619

>>31578
Он и будет с двух сторон. Учти что его нельзя мочить вообще никак, иначе слипнется с плёнкой в одно целое.

354 25 авг, 00:52 631654

>>31578
У меня после него чб пленка была в куче мелких микропылинок, задолбался потом в фотошопе чистить сканы.

Ответы31690

528 Кб, 2048x1536

355 25 авг, 10:49 631665

Неплохо прокатился на барахолочку и всего-то за сто рублей.

Ответы31669 31740 31850

356 25 авг, 12:05 631669

>>31665
Жирно. У меня на бумаге 80ых получались результаты лучше, чем на славиче новом

357 25 авг, 16:06 631690

>>31654
Получается нет идеального варианта хранения?

Ответы31699 31703 31739

358 25 авг, 17:27 631699

>>31690
Идеальный-в вакууме,темноте,без статики и без контакта с любыми веществами.Нормальный-полимерный сливер и груша для сдувания пыли перед печатью/сканом.

359 25 авг, 18:25 631703

>>31690
Это лучшее из доступного, дальше только архивное хранение.

360 26 авг, 02:24 631739

>>31690
Я перед сканированием пленку сразу после сушки продуваю грушей, на свету чищу ватными палочками от визуально различимых пылинок, сворачиваю рулоном и кладу в пластиковую баночку. Если оттуда сразу засунуть в сканер, чтобы не успела запылиться, получается довольно чисто.

361 26 авг, 02:26 631740

>>31665
Какой срок хранения? Если раньше 90х, то это все макулатура.

Ответы31741 31751

362 26 авг, 07:07 631741

>>31740

Как бы, правило такое: дольше всего хранятся низкочувствительные бумаги, и наоборот.

Но если хочешь печатать на старой бумаге, то нужно добавлять в проявитель бензотриазол. Обычного бромистого калия для удаления вуали может не хватить.

Ответы31744

363 26 авг, 08:34 631744

>>31741
Я перепробовал целый ворох разных типов фотобумаг, который накидали мне знакомые, и жива была только пачка 90+ года выпуска. Остальное все было с вуалью той или иной степени. Дело тут не в чувствительности, а в том, что в бумаге гораздо меньше и ниже качество эмульсии по сравнению с пленкой, и если она хранилась не в идеальных условиях, то портится гораздо легче и быстрее.

Ответы31877

1,2 Мб, 1080x1080

364 26 авг, 09:30 631749

>>31475
нету

Ответы31820

2 Мб, 1536x2048

365 26 авг, 10:11 631751

>>31740
Срок годности на стыке шестидесятых и семидесятых, Mimosa вообще немецкая 55-го года. Вуаль конечно же есть, уже проверил тот же Унибром. Фотокор и пересъёмка на анус

30 Кб, 700x381

366 26 авг, 12:34 631764

А что это за модель экспонометра?

Ответы31794 31799 31800

367 26 авг, 15:16 631794

>>31764
Вангую секоник.

Ответы31800

368 26 авг, 16:14 631799

>>31764
Очень серьезная йоба для хардкорных профессионалов.
Первый Гессен Старлайт. Снят с производства, доступен только б/у.

https://www.bhphotovideo.com/c/product/599361-REG/Gossen_GO_4046_Starlite_2_Universal_Exposure.html - второй.

134 Кб, 940x730

369 26 авг, 16:24 631800

>>31764
>>31794
Там красная надпись, у секоников белая.

Ответы31804

183 Кб, 1200x900

370 26 авг, 16:52 631804

>>31800
У Гессенов тоже белая бывала. И черная.

371 26 авг, 17:06 631808

6,7 Мб, 3130x2075

6 Мб, 3130x2075

Двач, почему так получается?
Canon FTb, 1/1000
Есть подозрения, что выдержка моросит, ибо все фото на короткую с подобным засветом

372 26 авг, 19:20 631820

>>31749
Тогда я не силен

373 26 авг, 19:49 631823

374 26 авг, 20:15 631827

917 Кб, 2400x1600

792 Кб, 2400x1601

16,5 Мб, 5504x3669

>>31823
И еще с этой пленки. Ну и вопрос, что это за пленка?

Ответы31828

375 26 авг, 20:30 631828

>>31827
Agfa же

Ответы31839

376 26 авг, 23:17 631839

>>31828

>Agfa же

Thanks.

580 Кб, 2000x1331

377 27 авг, 00:45 631850

Сап аноны, подобно >>31665 господину прикупил советской бумаги. Бумага разная, униборм, бромэкспресс, и загадочная "березка". Время проявления везде указано одно и то же. В наличии имеется уже разведенный д76, можно им проявлять и что вообще все это значит?
Алсо как определить время экспозиции? Допустим если по экспонометру (есть свердловск4 например) то какую брать светочувствительность? Нужно ли делать поправки на возраст?

Ответы31863 31871 31981 32034

378 27 авг, 07:57 631863

>>31850
Проявлять можно,хотя стандартный для неё ст-1
Проявка при красном фонаре,до нужной плотности(на глаз,рука набивается буквально за две пробы)
По экспозиции-закрываешь бумагу непрозрачным картоном так,чтобы остался не закрытым участок шириной около 2 см,включаешь увеличитель и каждые n секунд (лучше 5-10,бумага "деревянная") открываешь следующие 2 см.Проявляешь,фиксируешь,смотришь, сколько секунд оптимальны

Ответы31936

1,1 Мб, 1568x2160

379 27 авг, 09:57 631871

>>31850

>какую брать светочувствительность

Минимальную единицу если не меньше.

Ответы31936

380 27 авг, 10:21 631873

А я вам эктахрома принёс

Ответы31895 32045

381 27 авг, 10:52 631877

>>31744

Это, как бы, все понятно.

Но бензотриазол в проявитель ты добавлял?

Ответы31984

382 27 авг, 11:51 631882

>>31604
Ilford PAN 400. Правда только узкая.

383 27 авг, 14:32 631895

>>31873
Заебато экспозицию выловил. на что снимал?

Ответы31896

384 27 авг, 14:51 631896

>>31895
Колесо и Товарища Подполковника на Киев-19.На половине плёнки сломался,переставил плёнку в nikon n8008

Ответы31965

385 27 авг, 16:15 631907

Двощ,помогай.Первая проявка с бензотриазолом.Разводы разные на всех кадрах.Кто знает,чем они вызваны?

Ответы31909

386 27 авг, 16:25 631909

>>31907
бле,не прикрепилось.Сейчас ещё раз попробую
Могу всю плёнку архивом,но придётся после загрузки сменить расширение с jpg на rar(сработает ли?)

Ответы31992

387 27 авг, 18:15 631931

Tri-X 400. Есть что то на него похожее но с меньшей ценой? Фопаман? Ильфорд пан? Rollei rpx?

Ответы31933 31985

388 27 авг, 18:16 631933

Ах да. F90x, nikkor 50 1.4 ai-s
>>31931-кун

389 27 авг, 18:18 631934

Tri-x 400, f90x, 50 1.4 ai-s

Ответы31965

390 27 авг, 18:19 631935

391 27 авг, 18:23 631936

>>31863 >>31871
Спасибо, сегодня-завтра попробую наверное.

392 27 авг, 18:25 631937

Что то такое же резкое, контрастное но при этом зернистое и олдскульное? Может hp5?

Ответы31965

393 27 авг, 18:28 631939

1,4 Мб, 3264x2448

1,1 Мб, 3264x2448

ребзя, решил почистить зеркало в зените ет, выставил РУЧНУЮ выдержку, почистил, хуё-моё,а зеркало назад не отошло, тут то мои корявые ручёнки и накузьмичевали... в итоге хуй пойми в каком положении..грубую силу не применял, но кузьмичевал, есть шанс самому попарвить? там как бы механизм не сильно хитрый, но я хз, что должно быть в натяг и на каком месте

Ответы31941 31987

394 27 авг, 18:29 631940

5,2 Мб, 3089x2048

5,6 Мб, 3089x2048

395 27 авг, 18:29 631941

>>31939
Выкинь нахуй это говно для хипстерков

Ответы31942 31943 31948

396 27 авг, 18:30 631942

>>31941
яттяумоляю, не починай даже

397 27 авг, 18:37 631943

>>31941
Всегда было интересно,какую аргументацию в пользу утверждения "Зенит-говно" могут привести зенитоговнисты.

Ответы31954 31987

398 27 авг, 18:48 631948

>>31941
я починил, пидор! еее, просто лапка зашла в бок и другой стороной ебала мозги зеркальцу

399 27 авг, 19:03 631954

>>31943
неужели мало было предыдущих тредов?

Ответы31957

400 27 авг, 19:07 631957

>>31954
Мало.Всё сводилось к покрытию видоискателя и затвору прямиком из 40-х в 80-х.Работает? Работает.В чём проблема?Тем более,что к видоискателю придрачиваешься очень быстро

Ответы31958 31959 31965

401 27 авг, 19:11 631958

>>31957

>Работает? Работает.

Если бы.

Ответы31961

402 27 авг, 19:13 631959

>>31957
Матрица говно. И стекло.

Ответы31960

403 27 авг, 19:22 631960

>>31959

>Матрица

И когда это на зенит завезли цифрозадник?

404 27 авг, 19:24 631961

>>31958
Так они дешевле спичек.Не работает-купи новый,а старый пользуй как донора

Ответы31966 31969

405 27 авг, 19:34 631965

>>31896

>На половине плёнки сломался

Типикал Киев. 19 обычный или М? Экспу по встроенному ставил?

>>31934
>>31935
>>31937
Пережаренная какая-то сильно. Негатив тоже такой контрастный?

>>31957
В зените говенно практически все. Даже чернение выполнено почти всегда паршиво. Поэтому контраст почти всегда говно и рандомные блики. В особо запущенных случаях еще и тушкан светит. Я блять недавно руками гнул и кулаком забивал заднюю крышку на F2 (она и так гнутая и хуйово закрывается). Крышка на пару миллиметров туда-сюда ходит. Паралон сгнил еще при СССР. А F2 похуй. Потому что дизайнено и зачернено по высшему разряду. И даже под палящим солнцем ни одного единного обоссаного блика.

Ответы31967 31968

2,1 Мб, 244x238

406 27 авг, 19:35 631966

>>31961

>Так они дешевле спичек.

Ответы31970

407 27 авг, 19:41 631967

>>31965
Обычный.Но благо он пока на гарантии.Ставил по встроенному

Ответы31972

408 27 авг, 19:41 631968

>>31965
Yep, пережаренная, я ее умышленно переэкспонировал на 1 стоп и снимал с оранжевым фильтром(всегда так делаю с негаттивами, брат жив, зависимость есть, портра пережаренная просто ахуенчик)

Ответы31972

409 27 авг, 19:48 631969

>>31961

>Так они дешевле спичек

Благодарб хипстеркам с КРОСИВЫМ ИНСТОГРАМОМ НА ПЛЬОНКУ)))) они в цене теперь подходят к нормальным камерам. Я нпример купил свой боди ф301 по такой же цене как у нас в усрине продается зенит 12/ттл(700 грн - +- 30$)

Ответы31971 31972

410 27 авг, 19:49 631970

>>31966
У меня они по ≈80 центов/шт

Ответы31972 32002

411 27 авг, 19:54 631971

>>31969
Смари ебатб
Ты ж свой ф301 без объектива берёшь,боди онли

Ответы31973 31977

412 27 авг, 19:54 631972

>>31967
Хуйсе. Где это дают гарантию на Киев-19 дают?

>>31968
Ну это сканер норитсы скорее ужарил еще дополнительно. Вообще Tri-X супер пленочка-писечка. Но дороговата. Сейчас ищу альтернативу. Отснял пока тестовый ролик Ultrafine Extreme 400. Посмотрим че да как.

>>31969
Ну 12 достаточно редкий. И при это сделан из метала. Вот 122 уже нахуй никому не упал.

>>31970
Да хоть по центу за штуку. Копаться в куче зенитов можно только если совершенно не жалко своего времени.

Ответы31974 31975 31977

413 27 авг, 19:56 631973

>>31971
Забыл ссылку https://www.olx.ua/obyavlenie/fotoapparat-zenit-e-IDdsad3.html

414 27 авг, 19:57 631974

>>31972
На Арсенале,вестимо

Ответы31976

415 27 авг, 19:59 631975

>>31972
Зачем копаться в куче?Дедов Зенит Е без обслуживания с 85 года и жив.Хотя он в Чернобыле был,мож в этом секрет

Ответы31976

416 27 авг, 20:08 631976

>>31974
Мое почтение Арсеналу. Не думаю что где-то еще на заводе-изготовителе ебуться с ремонтом аппаратов 80-х. Я конечно к Киевам тоже отношусь весьма скептически, но на своем опыте сьемок на них я меньше насосался чем с зенитами.

>>31975
Тут вопрос в другом. Насколько его долго хватит. Все фотоаппараты смертны, но Зениты смертны всегда внезапно. Меня больше всего бесят ебанутые, которые советуют зенит начинающим. Те берут с полки дедовский, насасываются за обе щеки и кладут его обратно.

Ответы31982

417 27 авг, 20:16 631977

>>31971
Мне похуй, у меня есть пару мануальных никоновских линз(50 1.4 ai-s, series e 100 2.8, мир 24н, series e 75-150 3.5, tamron adaptall 2 28-70, гнилос 81н)
>>31972
Редкий, не редкий но это все тот же задрыпаный зенит с шторкой из 30-х, постоянно клинящий, c хуевым чернением, хуевым видиком и собран васей-алкашом на отъебись

Ответы31989

418 27 авг, 20:23 631978

Хочу поигратся с дальномерками и собрать систему за копейки в качестве карманной портативной камеры(зеркалки в кармане куртки/рюкзака/пальто/пиджака не потаскаешь гыы). На экспонометр похуй, буду снимать по sunny 16 на портру(поэтому на ошибки в экспозиции впринципе похуй). Главные варианты - зоркий 4(не с) и киев 4. В идеале чтобы дальше можно было проапгрейдится с совка на что то хорошее(с зорким как я понимаю у меня из путей все что на м39 и M, с киевом не все так радужно - есть nikon s который дорогой + надо переюстировать, на счет контаксов хз). Оче важна надежность, нехочу чтобы что-то развалилось прямо посреди пленки, не хочу клинящий затвор, хочу чтобы все как часики, как на моих японских зеркалках. Что стоит брать?

Ответы31983 31990

53 Кб, 900x520

419 27 авг, 20:24 631979

Аноны, классика, нашёл батин ФЭД-5. Начинаю разбираться, как фотографировать. Есть плёнка iso 400. На калькуляторе слева есть только значения ГОСТ. Нагуглил, что iso 400 - это 350 по госту. Но у меня на калькуляторе значения до 250. Вопрос, собственно, можно ли просто прокрутить калькулятор дальше за 250 на место, где примерно должно быть 350?
С меня тонны нефти.

Ответы31983

420 27 авг, 20:30 631981

>>31850
Сразу морально готовься к лютой вуали и полной непригодности бумаги для печати. Я бы даже сказал, можешь в этом быть уверен. Если вдруг окажется не так - будет большая неожиданность. Проверь бумагу следующим образом: при красном фонаре(смотри чтобы не было малейших щелей и даже капли другого света, я так проебался пару раз по неопытности) открываешь упаковку, отрезаешь небольшой кусочек порядка 3х3 см от листа из центра пачки, сразу кидаешь его в проявитель и засекаешь время. На хорошей бумаге ничего не будет даже спустя удвоенное время проявки от номинала, дохлая просрачка начнет чернеть уже секунд через 30. На такую печатать смысла нет даже для тренировки, сразу в утиль. 95% бумаги > 1990 г.в. чернеют или сильно сереют или покрываются каким-то говном, проверено лично.

>д76

Пленочный проявитель будет проявлять порядка 10-15 минут и сдохнет после трех-четырех больших отпечатков. Проявители для бумаги специально делаются быстрыми, чтобы ты не сидел над каждым отпечатком по полчаса.

Ответы31988

421 27 авг, 20:30 631982

>>31976
Да вот как раз к Киеву претензий у меня почти нет.И чернение,сравнимое с моим 8008-м,и после падения с третьего этажа,треснувшей призмы и зеркала,трещины/пролома в верхней крышке и немного проведённой геометрии он успешно доснял плёнку,и теперь служит донором в нескольких других.Точность экспонометра я только что продемонстрировал) Единственный минус-взвод.Если тот же зенит на хую вертел всё,то у Киева две беды-заклинивший курок и холостой ход курка(не взводится затвор)

422 27 авг, 20:32 631983

>>31978
Оставайся на М39. Если захочешь потом потратить 1К зелени, то можешь Войхт Бессу взять.

>>31979
Сначала проверь шторки. У ФЭД-5 сейчас поголовная болезнь с дырявыми шторками. Так как харьковчане под конец совка перестали уметь в прорезинивание шторок.
По твоему вопросу: можешь спокойно ставить на следующее деление за 250 (500?). Потому что разьебанные шторные затворы своих выдержек не отрабатывают и дают погрежность минимум в +0.5 стопа.

Ответы31991 31993 32001

423 27 авг, 20:33 631984

>>31877
Разумеется, специально для этого купленный в фотоаптеке антивуалент. Там, кроме бензотриазола, еще и йодистый калий. Оно помогает только от легкой вуали, а там все наглухо умерло.

424 27 авг, 20:35 631985

>>31931

>Фопаман

Говно.

>Ильфорд пан

Пан 100 мне понравилась, особенно если проявлять в разведенном 1:3 Д-76.

425 27 авг, 20:37 631987

>>31943

>какую аргументацию в пользу утверждения "Зенит-говно" могут привести зенитоговнисты

Аргументация очень простая. Зенит - говно. Пруфы в треде >>31939

417 Кб, 2475x3502

426 27 авг, 20:39 631988

>>31981
Примерное качество,которое будет.Лучшее,что удалось нарулить-на принте с листочком
Взгляд товарища на портрете символизируэ
Мимо другой анон

427 27 авг, 20:42 631989

>>31977
Ну так один Гелиос от 600 подушатанный стоит

428 27 авг, 20:44 631990

>>31978

>В идеале чтобы дальше можно было проапгрейдится с совка на что то хорошее

Если ты подразумеваешь ставить буржуйские стекла, то бери киев. С зорким заебешься юстировать дальномер, там стандарты различаются, разные толкатели, кулачки и т.п. Да и в принципе киев-4 камера более профессиональная, и довольно надежная, если с ней бережно обращаться. Но вначале желательно сделать профилактику у мастеров, почистить, смазать, отъюстировать.

Ответы31995

429 27 авг, 20:48 631991

>>31983
Спасибо анон. Шторки по гайдам из инета проверил на свет - кажется, без дырок и трещин.

430 27 авг, 20:49 631992

>>31909
Блджад,помогите,ибо мне ссыкотно.Гугл говорит,что местами похоже на засвет от аэропортового сканера,из всех плёнок,что были, в фольге была только эта и Изопанхром (тот самый,годный,до 1962),и у меня теперь паранойя по поводу того,что и Изопанхром выйдет таким же.

122 Кб, 350x151

431 27 авг, 20:49 631993

>>31983

432 27 авг, 20:57 631994

Какой сф фотоаппарат посоветуете? Подешевле,попизже,можно совок

Ответы31995 32008

433 27 авг, 20:58 631995

>>31990
У зорких-фэдов сыпятся шторки а у киева тесьма. Тесьму надо менять по любому.

>зеркалки в кармане куртки/рюкзака/пальто/пиджака не потаскаешь гыы

Моя коника с полтинником по размеру не больше зоркого, только крыша призмы за габариты выпирает немного. А по весу кажется что даже легче. А уж про надежность вообще молчу.

>>31994
Любитель 2.

Ответы31997 32000 32009

434 27 авг, 21:02 631997

>>31995

>а у киева тесьма

Тесьма рвется только от неправильного обращения, или на некачественных экземплярах. В продаже дохуя рабочих киевов с целыми тесьмами, гораздо больше, чем рабочих зорких.

Ответы32006

435 27 авг, 21:05 631999

Пленкач, а что ты можешь сказать по поводу ilford fp4+ 125? Какие подводные камни?

436 27 авг, 21:05 632000

>>31995
Что за коника?

Ответы32006

437 27 авг, 21:06 632001

>>31983
Я пока ни на чем не сижу. По сути выбираю между м39 и контакс-киев-никоном, хз что брать, чтобы еще была возможность апгрейда в будущем.

438 27 авг, 21:08 632002

>>31970
А где-то бананы на деревьях весят ненужные, то что что-то там у тебя не значит что повсюду они стоят столько.

439 27 авг, 21:08 632003

2,2 Мб, 1566x1038

2 Мб, 1566x1038

2,4 Мб, 1038x1566

Вкину своих фото, просрочка с 2011 kodak 200
фэд5 и-61л/д

Ответы32014

42 Кб, 560x371

440 27 авг, 21:13 632006

>>31997
Они рабочие потому что ими не снимали. А начнешь снимать и тесьма внезапно лопнет. Я разбирал один и даже целая неизношенная тесьма рвется в руках от небольшого усилия, как старые нитки из камода.

>>32000
Авторефлекс тс.

Ответы32011

441 27 авг, 21:16 632008

>>31994

>Подешевле

>сф фотоаппарат

Любитель и Москва

442 27 авг, 21:17 632009

>>31995

>Любитель

Не хуйня ли?

Ответы32018 32023

443 27 авг, 21:19 632011

>>32006

>Я разбирал один и даже целая неизношенная тесьма рвется в руках от небольшого усилия

Там шелк натуральный, от практически не портится от времени, если ему не помогать.

444 27 авг, 21:23 632013

1,2 Мб, 2048x3089

1,8 Мб, 3089x2048

Ничего себе вы активизировались. Что-то произошло?

445 27 авг, 21:31 632014

>>32003
Бензоколонка понравилась

Ответы32029

295 Кб, 1280x865

446 27 авг, 21:40 632017

Видел где-то эту пикчу,автор говорит,что это эктахром в орвовских реактивах.Это вообще легально?У них обратная совместимость есть?Как насчёт колорпласа в реактивах для негативной свемы/орвы?

26 Кб, 232x400

447 27 авг, 21:40 632018

>>32009
Нет, смотри какой он охуенный! Объектив триплет, у кого еще такой?

Ответы32019

448 27 авг, 21:42 632019

>>32018
Если годные результаты-пусть хоть просто плед.Есть примеры фото?

Ответы32020

449 27 авг, 21:48 632020

>>32019
В интернете есть конечно.

Ответы32022

450 27 авг, 22:04 632022

>>32020
Так хуй поймёшь же.Часть годно,а часть- не "д",а "в"

Ответы32023

123 Кб, 600x750

451 27 авг, 22:14 632023

>>32009
22 линии в центре, 9 по краям.
>>32022
На фликере есть группа посвящённая второму Любителю с кучей фоточек.

452 27 авг, 23:21 632029

>>32014
ty

453 28 авг, 02:24 632034

Попробовал бумагу 89 года, никаких особых вуалей и прочих ужасов не обнаружил, проявлял обычным д76. Однако больше всего потерял времени пытаясь ее распрямить, потому что она вся какая-то покоробленная. Если прижать края середина топорщится и наоборот. В следующий раз найду подходящее стекло.
>>31850 - кун.

Ответы32036 32050

454 28 авг, 05:22 632036

>>32034
Попробуй намочить в воде.

Ответы32043

455 28 авг, 09:45 632043

>>32036

Или в проявителе. А потом хорошо прижать эмульсией к стеклу.

Ответы32990

456 28 авг, 10:03 632045

>>31873
Молодец! Что ты как маленький? Где проявлял/сканировал, почем?

Ответы32049

457 28 авг, 10:26 632049

>>32045
Проявлял в фотофонде,60 грн(2 с чем-то доллара),сканил сам на epson v 600

458 28 авг, 10:27 632050

>>32034
Её так-то на глянцеватель бы

Ответы32057

459 28 авг, 12:08 632057

>>32050

Это как бы понятно.

Но бывает, что скручивает так, что даже в кадрирующую рамку с трудом можно засунуть.

Ответы32282

460 28 авг, 12:50 632060

Было уже? https://photowebexpo.ru/news/feed/Kartonny-plonochny-skaner-Kodak-za-40-dollarov

Ответы32072 32077 32379

461 28 авг, 13:56 632072

>>32060
Нe,но кодак,увы,в очередной раз обосрался.Вряд ли это кто-то за 40 баксов купит

462 28 авг, 14:28 632077

>>32060
ЕМНИП Кодак распался на две конторы. Собсно Kodak, который мутит всякую поебень вроде этого куска дерьма и Kodak Alaris, который собсно и делает сейчас пленку.

463 28 авг, 15:04 632080

>>29415
Купи пару красных диодов и запитай от ЮСБ зарядки через резистор. Я так сделал, дешевый яркий фонарь коьорый абсолютно не засвечивает бумагу.

464 29 авг, 17:19 632282

>>32057
Тогда ещё изолента/малярка может помочь

465 29 авг, 21:33 632301

феликс в треде, по воронкам, возможно предатели родины, на выезд

Ответы32325

466 30 авг, 05:55 632325

>>32301
хипстерская параша

467 30 авг, 15:26 632364

porta 400

Ответы32376 32378 32545

468 30 авг, 17:18 632376

>>32364
Внезапно годнотень. Люблю как пленка рендерит камни, они просто вылазят из монитора.

sage 469 30 авг, 17:38 632378

>>32364
portra

Ответы32421

470 30 авг, 17:39 632379

>>32060
бля я за 10 купил себе говнопланшетник и мне норм
осталось спиздить vuescan, вообще заживу тогда

471 30 авг, 19:06 632387

А разве нельзя фоткать плёнку на макрик, а потом сшивать панорамой для большего разрешения? И не нужны сканера за оверпятьсот денег.

Ответы32393 32397

472 30 авг, 19:34 632390

Ананасы, посоветуйте проектор для слайдов, хочу смотреть свою хуйню с вельвий и провий как белый человек. Что скажете про совковые проекторы типа пеленга и свитязя? Такое же ломучее говно как советские камеры или норм?

Ответы32447 32621

473 30 авг, 20:26 632393

>>32387
не у всех есть цифровики

474 30 авг, 21:01 632397

>>32387
а нахуя? смотреть на зерна размером с горох?
и вообще какой смысол снимать на пленку чтобы потом опять оцифровывать в ссаный жипег и смотреть это на ссаном китайском монике? изъёбство какое-то, извиняюсь за мой французский, господа.

Ответы32405 32426

21 Кб, 617x210

475 30 авг, 21:51 632404

Чуваки, сейчас посмотрел цены на мью1 на авито и на юле (дс). Так предложений почти нет и самая дешевая цена, что я нашел - на скрине. Это и в правду такие цены за них заряжают? Или я не там ищу?
Европейский ибей - 50-70 евро. У меня почему-то в памяти они были по 20 евро где-то год два назад. Могу ошибаться конечно.
Вот и думаю, продавать теперь мою или нет.

Ответы32447

476 30 авг, 22:21 632405

>>32397
А как делать тру?

Ответы32408

477 30 авг, 22:43 632408

>>32405
На бумагу печатать, очевидно же. Вот там и раскроется вся прелесть аналоговой фотографии, аж дрож берет когда смотришь на реальные отпечатки.

Ответы32410

478 30 авг, 22:46 632410

>>32408
Фотоувеличитель или принтером?

Ответы32411

479 30 авг, 22:48 632411

>>32410
Я говорю про аналоговую печать, какой принтер?

Ответы32419 32420

360 Кб, 901x960

480 30 авг, 22:49 632412

Сап аноны, как думаете этот проявитель 86 года еще жив?

Ответы32417 32418 32442

481 30 авг, 23:05 632417

>>32412

Если герметично запаян в жестянке, то должен быть жив.

482 30 авг, 23:08 632418

>>32412

Кстати, для пленки не пойдет - разве только для форматной - а для бумаги очень и очень норм, особенно если тебе нравится контрастная картинка.

483 30 авг, 23:09 632419

>>32411

> аналоговую печать

Лолштоблядь?

Ответы32440

484 30 авг, 23:09 632420

>>32411
Есть какой-нибудь полный гайд что для этого нужно со всеми камнями?

485 30 авг, 23:10 632421

>>32378

Перди в диван и завидуй молча, пидорас.

486 30 авг, 23:22 632426

>>32397
А через фотоувеличитель ты не эту же самую плёнку рассматриваешь? Куда тогда магически девается всё зерно?

Ответы32449

487 31 авг, 00:24 632440

>>32419
Ты тут новенький или просто потолстить зашел из соседнего треда?

Ответы32466

488 31 авг, 00:28 632442

>>32412
Открой, если проявляющее вещество имеет такой песочный оттенок, то проявитель 100% жив. Если потемнел до коричневого, значит окислился и испортился.

Ответы32444

489 31 авг, 01:24 632444

>>32442
для начала его надо купить а просят 900р (правда с ним большая пачка бумаги того же года)

Ответы32447 32562

490 31 авг, 01:41 632447

>>32444
Заходишь в ЛенРеактив, скупаешь указанные ингредиенты и намешиваешь свежего сам.
>>32390
Что там насчёт Киев-66?
>>32404

>Вот и думаю, продавать теперь мою или нет.

Продавай, если не нужна.

491 31 авг, 02:28 632449

>>32426
Оно встречается с бумажным зерном и взаимоанигилируется.
А вообще вопрос был про сканирование пленки в большом разрешении. Я думаю пленка это не про пиксельдрочево.

492 31 авг, 10:42 632466

>>32440

А теперь объясни, какое отношение имеет оптико-химический метод получения фотоотпечатков к аналоговой электроники, ок?

Ответы32484 32563

493 31 авг, 12:00 632475

Бояре, а посоветуйте кэноновскую тушку под еф-маунт, чтобы стекла с основного аппарата использовать. Для души уже есть фэд, хочется фотографировать все-таки.

Ответы32517

494 31 авг, 12:37 632484

>>32466
Если ты проспал 90е и 00е,то держу в курсе,аналоговым называют то,что не является цифровым

Ответы32539

495 31 авг, 16:46 632507

Хохлоанон,еду в одээээсу. Думаю может сразу на месте и проявить? Что по срокам? За пол дня не сделают? И как там с подходом к делу и рукожопомтью?

496 31 авг, 17:48 632517

>>32475
EOS 300v

1,6 Мб, 1280x1280

497 31 авг, 19:41 632526

что, заценили спам от косенки?

498 1 сен, 00:16 632539

>>32484

Если ты безграмотный и тупой говноед, тогда конечно, лол.

Ответы32540

499 1 сен, 00:34 632540

>>32539
Название «аналоговая» появилась после 2000 года, как антоним понятию цифровая фотография и обозначает любые разновидности фотографии, основанные на аналоговых способах фиксации изображений[1][2].
Ничо,не?Оптико-химический и аналоговый в данном случае-синонимы

500 1 сен, 01:38 632545

>>32364
Годнота. Моар.

501 1 сен, 08:07 632562

>>32444
За 900 я лучше куплю проверенного свежего где-нибудь на фотоаптеке, а не окаменевшее советское говно с большой вероятностью того что оно еще и протухло.

502 1 сен, 08:13 632563

>>32466

>к аналоговой электроники

Даун, загугли значение слов "аналоговый" и "дискретный".

Ответы32565

503 1 сен, 08:41 632565

>>32563

>омф-омф-омф-омф

Еще один мудак наворачивает говно и умничает, ок.

Ответы32566

504 1 сен, 08:46 632566

>>32565
Я, может, и умничаю, а вот ты тупишь.

Ответы32574

2,5 Мб, 1232x1843

505 1 сен, 09:19 632569

Есть ли в Москве быстрая проявка+скан за час? Дорого?

Ответы32630

506 1 сен, 10:42 632574

>>32566

Продолжай наворачивать говно и умничать.

507 2 сен, 01:27 632614

Киев 35А кто-то юзал? стоит ли купить? хочу компакт с 35мм линзой за недорого

Ответы32615

508 2 сен, 02:51 632615

>>32614

>стоит ли купить?

Нет. Он ломучий и неремонтируемый.

509 2 сен, 08:34 632621

48 Кб, 800x532

78 Кб, 800x800

84 Кб, 1600x1600

>>32390
Топовые - это Kodak Carousel, Leitz,Rollei.
Попроще - Reflecta, Diafocus, Braun novomat, Hama и тому подобное. (б/у можно за 2-4 тыр найти на авито)

Совок не бери! Ни "Киев 66", ни "Пеленг", ни остальное. У них очень неравномерное освещение и резкость по полю (хуйовый конденсор и неперпендикулярность оптической оси слайду). Ну и вообще, советские по сравнению с забугорными, тяжелые, неэргономичные, ломучие.

Reflecta, Braun и т.д. выпускались новыми и в "нулевых", в отличие от совка. Как правило, у них есть IR-пультики, что очень удобно. Вменяемые и распротраненые лампы на 24В/150Вт (будет очень ярко, пробивает любую вельвию).

Но, выбирай мудро, Carousel, например, имеет круглые магазины, а Braun'ы - линейные. По мне, так удобнее линейные магазины, они продаются в пластиковых светонепроницаемых кейсах по 6шт (6х50 = 300 слайдов). Т.е. слайды уже заряжены в магазин и хранятся в черном ящике, открыл, вставил в проектор и щелкаешь пультом.
Совок - это боль. Коробочки со слотами на 36 слайдов, которые надо резиночками стягивать, а то крышка не держится. Ну и перед просмотром сначала достаешь по одному слайду из коробочки и вставляешь в магазин, после просмотра складываешь обратно.

Рамки для слайдов лучше системы "CS", новые сейчас тоже можно найти (или из старых запасов нераспечатанные). Отечественные - это, зачастую, опять же - жопа. То не фиксируются, то распадаются прямо при просмотре, то не лезут забугорный проектор (толще на 0,3мм).

С IR-пультами есть нюанс. Сам сразу не разобрался (инструкцию не прочел) и тупил первое время. Если на пульте всего одна кнопка, то чтобы переключить слайд "вперед", надо нажать один раз коротко. Если "назад", то один раз длинно.
Еще полезные фишечки у проекторов - регулировка накала и слайдшоу с таймером задержки. Бывает простой тумблер: "Полный накал/пол накала". Более продвинутые позволяют плавно регулировать. Для слайдшоу бывает крутилка с делениями - задержка в секундах для автоматического переключения следующего слайда.

Экран больше, чем метр на метр для узкого формата брать не стоит, он уже не тянет такие увеличения, да и яркость падает пропорционально квадрату. Хранить полутораметровые дуры-экраны надо где-то, раскладывать в пол комнаты... Короче, экран бери самый обычный "matte white" или что-то подобное, без "частиц серебра" и прочих свистоперделок. Можно с триногой.
Удачи в выборе!

509 2 сен, 08:34 632621

510 2 сен, 12:01 632630

>>32569
вроде Среда быстрее всех сканирует, но не за час.
попробуй договориться

511 2 сен, 20:40 632670

3,4 Мб, 3091x2048

3,2 Мб, 3091x2048

2,8 Мб, 3091x2048

Кароч, попробовал Rollei Retro 80, которая на самом деле техническая плёнка Agfa Aviphot. Старался %ну так, примерно чувствовал снимать как 50 ISO. Решил рискнуть и не ебаться с необычными проявителями, ебанул её в сток D-76 на 7.5 минут. Раствор был немного истощён после двух проявок, так что слишком охуевшего контраста в теории не должно было быть. Вращал секунд 15 после погружения и потом три раза секунд по 10, не быстро. В итоге получилось как-то странно. Несколько кадров были достаточно контрастными, даже слишком, а большая часть будто бы недопроявленными. Отчего так? Недопрояв или всё-таки просто я при съёмке недоэкспонировал? Кто на неё снимал, как проявляли, пользовались ли D-76?
читал, что стоковый D-76 не лучший выбор для неё, но если даже после моей всратой проявки есть норм кадры - значит в принципе и он сойдёт?
На мыло по краям не смотрите, снимал на Смену-2 с дыркой от 8 до 4.5

Ответы32671 32672

512 2 сен, 20:46 632671

>>32670

>Несколько кадров были достаточно контрастными, даже слишком, а большая часть будто бы недопроявленными. Отчего так

Надеюсь, ты оцениваешь не по сканам? Качество проявки надо смотреть по пленке, сканер тебе точки черного и белого делает как ему заблагорассудится.

Ответы32679

513 2 сен, 20:48 632672

>>32670
так ну третий кадр это скорее всего объектив обосрался на солнце

514 2 сен, 21:14 632679

>>32671
У этой плёнки прозрачная подложка, то есть вообще прозрачная. Как целлофановый пакет. Там хуй поймешь.

Ответы32688

515 2 сен, 22:07 632688

>>32679

>то есть вообще прозрачная

И? Эмульсия у тебя тоже прозрачная?

Ответы32696

516 2 сен, 23:05 632696

>>32688
ну как-то сложно так контраст оценивать, они все кажутся контрастными.

Ответы32697

517 2 сен, 23:25 632697

>>32696
Оценивай относительно между собой. Все ли кадры одинаково контрастны, или какие-то больше, какие-то меньше, с учетом того, какие должны быть контрастными по условиям сцены, а какие нет. Через лупу проверь мягкость переходов в деталях, и т.п.

42 Кб, 640x480

518 4 сен, 18:49 632871

Из треда с техникой направили сюда.

За год устал от спартанского набора выдержек Зенита-Е, собираюсь переходить на что то более комфортное.

Присмотрел себе Praktica MTL, нормальный девайс для переезда?

Ответы32883 32884 32988

519 4 сен, 19:36 632883

>>32871

>нормальный девайс для переезда

Нет, тупой ты хипстерок, забудь про это совково-гдровское говно. Покупай минольту старую(не a-mount), классический никон(наиболее близок к зениту по иделогии будут fm, fe, никкорматы и прочая некрота), canon fd тушку(НЕ ЕОС), пентаксы(на шпотматик можешь накрутить свои гнилосы и юпитеропарашу) и забудь про недокамеры от васяна из кмз

Ответы32887 32918

520 4 сен, 19:39 632884

>>32871
Как по мне норм. Но можно и посмотреть в сторону Pentax Spotmatic. Там тоже М42 и сделано в целом еще лучше. Практика тоже ничего.

Ответы32918

521 4 сен, 20:01 632887

>>32883

>Покупай минольту старую(не a-mount)

Taк ну во-первых минолта пришла к успеху как раз после перехода на а и появления автофокусных систем, дайнаксы 7 и 9 это камеры эпические, а во-вторых на этот байонет существует целый ряд стекол одно легендарнее другого в диапазоне до 10к. На md ничего такого нет. А может быть ты хипстор?

Ответы32889

522 4 сен, 20:27 632889

>>32887

>На md ничего такого нет.

Обоссан.

>дайнаксы 7 и 9 это камеры эпические

Обоссан x2

523 4 сен, 21:03 632893

Приветствую, бояре.
Коротко - выбираю фотоувеличитель и чуть подрастерялся.
На досках обьявлений есть примерно в одну цену великолепные Leitz Focomat V35 и Durst Cls35 с топовейшим обьективом Rodensttock Rodagon f2,8-50mm (он отдельно стоит больше, чем в этом комплекте с фотоувеличителем), но оба расчитаны только на печать 35мм кадра.
И есть еще дешевле Dunco II-66-SW с двумя обьективами попроще (Nikkor 50 mm 1:2.8 und Schneider-Kreuznach 75 mm 1:4.5) - для 35мм и для 6х6 формата.

Как быть? взять топчик, но ограничиться кадром 35мм, или взять хороший середнячок и иметь возможность печатать и со среднего формата тоже

Ответы32899 32904 32909

524 4 сен, 21:27 632899

>>32893
Убейся лучше нахуй, печатник мамкин. Негативы это для дебилов, а со слайдов ты уже нормально не попечатаешь - илфохром то пукнул и сдох. Поэтому пиздуй покупать вельвию, куколд, а то сдохнет вслед за кодахромом и будешь в будущем снимать на свою подушку-пердушку с задрыпаной супирией и ПОРТРАЙ))) обсуждая с своими друзьями-хипстерками-леваками-дебилоидами благародный пльоначный цвет пердящего говнонегатива с ублюдочным контрастом и цветами(ведь единственная негативная пердопропанка способная сравнится с е6 - это эктар но и ему до нормальных пленок как тебе и твоему хипстерному-дебилоидному творчеству до работ Стива Маккарри)

Ответы32904 33032

525 4 сен, 21:58 632904

>>32899
Нахуя ты из /po/ вылезло?
>>32893
Путь к ответу лежит через твоё сердце
Ты собираешься печатать сф,или пользуешься только 35 мм?

Ответы33032

526 4 сен, 22:17 632909

>>32893

>взять топчик, но ограничиться кадром 35мм, или взять хороший середнячок и иметь возможность печатать и со среднего формата тоже

Все эти топчики нужны только если ты собрался печатать плакаты размером метр на полтора. Для любительских фоточек, даже хорошего качества и с сюжетом, а не просто спины и голуби, размером до 24х36 см(чтобы повесить на стену и показывать тяночкам) за глаза хватит и советской "веги" - очень хорошая линейка стекол, и для узкого, и для среднего формата.
Так что бери "Крокус", как все пленкачеры, прикупи к нему "Вегу" и не выебуйся.
мимо печатаю на "Таврии"

Ответы33032

527 4 сен, 23:20 632918

>>32883
Детектор чини, мразь, и не разбрасывайся ярлычками. Минолы и прочие забугорные камеры стоят в 10 раз больше всяких практик. Есть что из категории до 10к?

>>32884
Ок, добра тебе

Ответы32945 33016

528 5 сен, 06:07 632945

>>32918

>Минолы и прочие забугорные камеры стоят в 10 раз больше всяких практик.

Спотматик, nikon fg, dynaxx 7000, x700, k1000 стоят +- как твоя говнопрактика, но ты настолько дебиленок что тебе лень погуглить цены. А лучше перестань быть нищуком :) Вы де дебилы-хипстерята сами подняли цены на это совковое барахло задрыпанное.

529 5 сен, 14:56 632988

>>32871

Если не ушатана, то норм.

У Практик есть ахиллесова пята. Они плохо переносят толстую и жесткую пленку.

530 5 сен, 15:05 632990

>>32043

Лит-печать, что ли?

Кучу бумаги изведешь, пока получишь что-то приемлемое. Это не самый простой процесс.

531 5 сен, 18:39 633016

>>32918
Под м42 не подскажу,а вот под f -я гоняю с f801/n8008
Охуенная тема,и стоит долларов 10

532 5 сен, 20:52 633032

>>32899
пук

>>32904
снимаю и 35 мм, и СФ, так что лучше все-таки иметь возможность печатать с обоих форматов. За 35мм увеличитель зацепился из-за оптики - родагон очень хороший обьектив и сам по себе стоит 200 евро, а тут в комплекте с фотоувеличителем и плюшками отдают за 180

>>32909
плакаты нет, но 30х40 печатать хочется. Просто раньше уйму всего печатал на советские днище увеличители с хуевой оптикой, на хуевую бумагу, а теперь появилось возможность взять что-то поприличнее, вот и начал смотреть в сторону забугорных, более современных моделей. Стоимость вышеперечисленных комплектов - 100-180 евро, это совсем дешево относительно цены новых. Конечно, дороже Таврии, но все же приемлемо. К тому же за эти деньги еще в нагрузку дают рамку для кадрирования, реле, фильтры и всякое.
-
Забугорные доски обьявлений это целый клондайк. Зашел в раздел печати фото и слюной умылся. Кстати, если кто-то из украинских анонов нуждается в чем-то таком - можем скооперироваться (буду везти из Австрии кучу всего для печати)

Ответы33035

533 5 сен, 21:26 633035

>>33032
Ну если ты уже имеешь опыт печати, то и сам все прекрасно понимаешь, что к чему и что тебе нужно. Хотя я, будь у меня лишние деньги, скорее поискал бы "Азов" или какую-нибудь "Беларусь-СБ" с возможностью печати с формата 9х12, хехе, в нулевом состоянии и в полной комплектации они будут не хуже буржуйских, кмк.

ПЕРЕКАТ 534 6 сен, 14:30 633116

>>633115 (OP)
>>633115 (OP)
>>633115 (OP)
>>633115 (OP)

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 мая 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.