Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 февраля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 февраля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/717082.html (
М)
Наша группа на Flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/717082.html (
М)Наша группа на Flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
Оп — няшка, его мать — милашка! Всё-таки собрал коллаж в шапку! Жму руку.
Хорошая шапка
>>24766 (OP)
Хуя, моя фоточка в шапке.
Хуя, моя фоточка в шапке.
>>24839
Если это на 3 пике верхняя слева,то респект,все остальное не оч
Если это на 3 пике верхняя слева,то респект,все остальное не оч
1,1 Мб, 864x994Моя фотка с айфона засветилась. Гуд!
>>24964
Без фуджикоричноты и кларити было бы лучше. Могешь?
Без фуджикоричноты и кларити было бы лучше. Могешь?
>>25022
чб-дебил, ты?
чб-дебил, ты?
>>25078
Подтверждаю что он сказал.
Подтверждаю что он сказал.
1,2 Мб, 3794x2134Кайфуешь от камеры, куча кнопочек и всякой поебени. Хочется всегда держать в руках или рядом. Думаешь: "ухбля, ща пойду наснимаю годноты"
@
Вышел на улицу. "эээ, чё снять то. Это скучно, пейзаж банально, шагающие спины - моветон"
@
Пришел домой, полистал отснятой хуйни. Четверть с корявой композицией или другими огрехами. Остальной снапшит сразу в тред нет, тоже в корзину. Недовольно урчишь.
@
Новый день. Думаешь: "ухбля, ща пойду наснимаю годноты"...
@
Вышел на улицу. "эээ, чё снять то. Это скучно, пейзаж банально, шагающие спины - моветон"
@
Пришел домой, полистал отснятой хуйни. Четверть с корявой композицией или другими огрехами. Остальной снапшит сразу в тред нет, тоже в корзину. Недовольно урчишь.
@
Новый день. Думаешь: "ухбля, ща пойду наснимаю годноты"...
1,2 Мб, 1754x2339>>25091
Не, думаю это тупиковая ветвь. Так до дроча на циферки дойдет, а там и до продажи некроты недалеко, которую так приятно щупать, чтобы потом новым гиром обмазываться. Надо в социолизацию видимо учиться. Портретики как то интереснее наблюдать, чем архитектуры, избитые пейзажики и прогулочный снапшит.
Не, думаю это тупиковая ветвь. Так до дроча на циферки дойдет, а там и до продажи некроты недалеко, которую так приятно щупать, чтобы потом новым гиром обмазываться. Надо в социолизацию видимо учиться. Портретики как то интереснее наблюдать, чем архитектуры, избитые пейзажики и прогулочный снапшит.
1,2 Мб, 2739x3652>>25100
Тут скорее самооценка, лол, когда результат своих деятельностей не нравится и дальше донной инсты выносить эти шедевры не хочется. Фотачу тоже моджо все скормить, лол
Тут скорее самооценка, лол, когда результат своих деятельностей не нравится и дальше донной инсты выносить эти шедевры не хочется. Фотачу тоже моджо все скормить, лол
>>25113
Нихуя Варг Викернес постарел!
Нихуя Варг Викернес постарел!
>>25113
Где лес, где горы?
Где лес, где горы?
>>25166
Но его фотки никто бы не обосрал, думаю.
Но его фотки никто бы не обосрал, думаю.
>>25187
Каблук.
Каблук.
>>25165
посмотри сколько таких же людей как ты, значит ли это что ты говно?
вряд ли, хотя если судить по твоим сообщениям, то может быть ;)
посмотри сколько таких же людей как ты, значит ли это что ты говно?
вряд ли, хотя если судить по твоим сообщениям, то может быть ;)
>>24766 (OP)
Особенно меня посмешил местный уебище, который сказал, что сейчас планка фотографии выше.
Особенно меня посмешил местный уебище, который сказал, что сейчас планка фотографии выше.
47 Кб, 604x558>>25588
Так и бывает. Но в основном...
Так и бывает. Но в основном...
>>25593
3-й пик душевный. Сразу вспомнил детство у бабушки в деревне летом.
3-й пик душевный. Сразу вспомнил детство у бабушки в деревне летом.
>>25608
У него приятные фото, а ты обиженка.
У него приятные фото, а ты обиженка.
>>25616
Если ты способен только делать плохонькие копии того что уже снято - то да, тебе точно фотографировать ничего не надо.
Если ты способен только делать плохонькие копии того что уже снято - то да, тебе точно фотографировать ничего не надо.
>>25641
Твой комментарий - это плохонькая копия того, что уже писали. Съеби.
Твой комментарий - это плохонькая копия того, что уже писали. Съеби.
>>25616
Вообше то да, вся музыка придумана, все фотографии отсняты. Нужно хорошо изъебнуться, чтобы хоть как то выделиться.
Вообше то да, вся музыка придумана, все фотографии отсняты. Нужно хорошо изъебнуться, чтобы хоть как то выделиться.
>>25761
Намного лучше деревенских закатиков выше в этом из зис треде. А кал или нет не тебе решать, ты ведь чмонька прост.
Намного лучше деревенских закатиков выше в этом из зис треде. А кал или нет не тебе решать, ты ведь чмонька прост.
>>25768
Люто двачую адвоката.
Люто двачую адвоката.
>>25163
Заебато получилось
>>25593
Тож неплохо
>>25608
Иди наяривай свой пиструнчик на старух бомжих в ЧБ ибо художественно, хули. Люди пытаются отснять какие-то красивые моменты в своей жизни, и тут крик с параши ФУУУУ уже было. Когда начинал заниматься астрофото, мне такой-же еблан орал нахуй ты это снимаешь, есть куча фото с хабла. Чисто отдельный вид попущей, хех. Так нахуй ты живешь, таких людей уже много было, но ты же продолжаешь жить, так ведь?
Заебато получилось
>>25593
Тож неплохо
>>25608
Иди наяривай свой пиструнчик на старух бомжих в ЧБ ибо художественно, хули. Люди пытаются отснять какие-то красивые моменты в своей жизни, и тут крик с параши ФУУУУ уже было. Когда начинал заниматься астрофото, мне такой-же еблан орал нахуй ты это снимаешь, есть куча фото с хабла. Чисто отдельный вид попущей, хех. Так нахуй ты живешь, таких людей уже много было, но ты же продолжаешь жить, так ведь?
Пздц у кого-то тут есть друзья
>>25955
Canon 550d
Canon 550d
76 Кб, 1080x1350анон, скажи что не так с этой фотографией в плане освещения и цвета? прости за вотермарку, мне лень ее убирать ради поста тут
>>25974
Один источник света от окна, окно далеко, контрового света нет. Ничего ужастного со светом нет, 95% фотачеров снимают аналогично.
Один источник света от окна, окно далеко, контрового света нет. Ничего ужастного со светом нет, 95% фотачеров снимают аналогично.
>>25974
Ничего, так как ни того ни другого на ней нет. Просто щелчёк на телефон. Хватит снимать баб, ебучие творческие импотенты, всё что вы можете это приковывать спермотоксикозников голыми сиськами и ляжками к своему "творчеству".
Как же хочется снова в СССР, чтобы за такие фото выебали по самые гланды на партсобрании, кикнули с комсомола и сняли к хуям с очереди на квартиру. Вот тогда бы сука знал что дрочить ты должен у себя в углу в туалете, а не на людях, и никому объекты твоей дрочки не интересны.
Ничего, так как ни того ни другого на ней нет. Просто щелчёк на телефон. Хватит снимать баб, ебучие творческие импотенты, всё что вы можете это приковывать спермотоксикозников голыми сиськами и ляжками к своему "творчеству".
Как же хочется снова в СССР, чтобы за такие фото выебали по самые гланды на партсобрании, кикнули с комсомола и сняли к хуям с очереди на квартиру. Вот тогда бы сука знал что дрочить ты должен у себя в углу в туалете, а не на людях, и никому объекты твоей дрочки не интересны.
>>25981
Омежная чмоха, ты просто завидуешь тому что кто-то может себе позволить тянучку пофоткать, а ты нет. Иди углы домов пофоткай. Лох.
Омежная чмоха, ты просто завидуешь тому что кто-то может себе позволить тянучку пофоткать, а ты нет. Иди углы домов пофоткай. Лох.
>>25974
Сама фотка симпатичная, фигура у девочки красивая, так что продолжай Композиция не особо, но, я так понимаю, локация очень маленькая была и по-другому особо никак не поставишь, но можно было стол от стены отставить и попробовать впихнуть контровик слева сзади девочки, чтоб волосы и жопу подсвечивал.
А по цветам классика, коже меньше мадженты, фон чуть-чуть в синий Тил энд Оранж, йопта
Сама фотка симпатичная, фигура у девочки красивая, так что продолжай Композиция не особо, но, я так понимаю, локация очень маленькая была и по-другому особо никак не поставишь, но можно было стол от стены отставить и попробовать впихнуть контровик слева сзади девочки, чтоб волосы и жопу подсвечивал.
А по цветам классика, коже меньше мадженты, фон чуть-чуть в синий Тил энд Оранж, йопта
>>25974
быть может я скажу очевидное, но у девушки нет головы и левой руки
ты снимал с 1 источником, по этому без головы не понятно, что вышло. Возможно там здоровенная тень от носа на пол передней части головы + тени провалены. И я даже не про ножки стола, которые ушли в небытие, а про волосы, которых нет. Возможно там нестало еще правого глаза или ресниц. Судя по обуви, там огромные накладные черные ресницы с подводкой на глазах.
на счет цвета: кожа зеленая.
быть может я скажу очевидное, но у девушки нет головы и левой руки
ты снимал с 1 источником, по этому без головы не понятно, что вышло. Возможно там здоровенная тень от носа на пол передней части головы + тени провалены. И я даже не про ножки стола, которые ушли в небытие, а про волосы, которых нет. Возможно там нестало еще правого глаза или ресниц. Судя по обуви, там огромные накладные черные ресницы с подводкой на глазах.
на счет цвета: кожа зеленая.
>>26000
С цветом что-то непонятное. Чем так - уж лучше в ч/б или в нормальной цветовой гамме без модных пресетов.
С цветом что-то непонятное. Чем так - уж лучше в ч/б или в нормальной цветовой гамме без модных пресетов.
>>25163
Ты заебал, когда на дрон что-то новое выложишь? Смотри мне, а то отпишусь от твоей инсты нет.
Ты заебал, когда на дрон что-то новое выложишь? Смотри мне, а то отпишусь от твоей инсты нет.
>>25983
Я признаю, что завидую.
Но как перестать завидовать не знаю.
Я даже голубей и цветы не могу поснимать без косяков. Вот недавно забыл режим макро выключить и вообще забывают экспозицию замерять. А когда тян увидит хромоту моего дешевого объектива, то она меня засмеёт. Что надо купить на содомита, чтобы не стыдно было тян поснимать? Без шуток спрашиваю, отвертки нету.
Я признаю, что завидую.
Но как перестать завидовать не знаю.
Я даже голубей и цветы не могу поснимать без косяков. Вот недавно забыл режим макро выключить и вообще забывают экспозицию замерять. А когда тян увидит хромоту моего дешевого объектива, то она меня засмеёт. Что надо купить на содомита, чтобы не стыдно было тян поснимать? Без шуток спрашиваю, отвертки нету.
>>26052
Это же все знаю! Нужно брать 50 мм ф1.8 D, но если отвертки нету тогда 50 мм f1.8 G, но лучше 50 мм ф1.8 Д ,но это не точно 50 мм ф1.8 Г наверное будет лучше.
А вообще главный вопрос в том какой у тебя бюджет на объектив и какая тушка. И какие фоточки тян ты планируешь делать?
Это же все знаю! Нужно брать 50 мм ф1.8 D, но если отвертки нету тогда 50 мм f1.8 G, но лучше 50 мм ф1.8 Д ,но это не точно 50 мм ф1.8 Г наверное будет лучше.
А вообще главный вопрос в том какой у тебя бюджет на объектив и какая тушка. И какие фоточки тян ты планируешь делать?
>>25998
Что ты имеешь в виду? Вроде как ножки стола на месте
> И я даже не про ножки стола, которые ушли в небытие
Что ты имеешь в виду? Вроде как ножки стола на месте
>>26061
Так от бюджета все же зависит, и от предпочтений, тот же цейс 50 мм ф1.4 вполне себе не плох, на вторичке есть, но фокус только мануальный. Если денег экстремально мало то йонгхуй если нужен АФ, вполне себе неплоха сигма арт, но не понятно есть ли у него деньги на неё. Так то вариантов дофига, все упирается в бюджет и запросы.
Так от бюджета все же зависит, и от предпочтений, тот же цейс 50 мм ф1.4 вполне себе не плох, на вторичке есть, но фокус только мануальный. Если денег экстремально мало то йонгхуй если нужен АФ, вполне себе неплоха сигма арт, но не понятно есть ли у него деньги на неё. Так то вариантов дофига, все упирается в бюджет и запросы.
>>26066
Из шириков можешь посмотреть на сигму 35 мм, которая не арт серии, а была до нее, в 13 к можно уложиться на авито. Автофокус будет.
Про полтинники
1. Если найдешь гелиос-81н за 2-3 к рублей можешь его взять он ф2 вполне нормально визироваться.
2. За 4-7 к можно взять автофокусный йонгхуй 50 мм ф1.8
3. В 13 к вполне укладывается и никкор 50 мм ф1.8 G на вторичке.
Если хочешь более длиннофокусные то
1. Калейнар-5н, если найдешь без грибов за 4-5 тысяч, под никон работает, но на младших тушках не будет корректно считывать значения диафрагмы.
2. Можешь посмотреть на юпитер-37а, но на кропе для помещений, как портретник, он не удобен.
3. Из автофокусных без отвертки в твой бюджет влезает только йонгхуй 85 ф1.8, но оптически он посредственный.
Из шириков можешь посмотреть на сигму 35 мм, которая не арт серии, а была до нее, в 13 к можно уложиться на авито. Автофокус будет.
Про полтинники
1. Если найдешь гелиос-81н за 2-3 к рублей можешь его взять он ф2 вполне нормально визироваться.
2. За 4-7 к можно взять автофокусный йонгхуй 50 мм ф1.8
3. В 13 к вполне укладывается и никкор 50 мм ф1.8 G на вторичке.
Если хочешь более длиннофокусные то
1. Калейнар-5н, если найдешь без грибов за 4-5 тысяч, под никон работает, но на младших тушках не будет корректно считывать значения диафрагмы.
2. Можешь посмотреть на юпитер-37а, но на кропе для помещений, как портретник, он не удобен.
3. Из автофокусных без отвертки в твой бюджет влезает только йонгхуй 85 ф1.8, но оптически он посредственный.
>>26037
Не злись деда, скоро выложу че-нить
Не злись деда, скоро выложу че-нить
29,5 Мб, 3840x5760мне нравится, говорите что хотите!!!
мне нравится, говорите что хотите!!!
>>26140
для разовой подборки вполне
для разовой подборки вполне
>>26140
на первой рамка не равная по толщине в краях = портит всю подборку. удали.
на первой рамка не равная по толщине в краях = портит всю подборку. удали.
>>26012
да, цвета стали получше.
да, цвета стали получше.
659 Кб, 912x610>>26062
я имею введу, что вот здесь я абсолютно не вижу ребер, а знач и волос на голове так же не увижу.
я имею введу, что вот здесь я абсолютно не вижу ребер, а знач и волос на голове так же не увижу.
>>26181
Это мне кажется годной
Это мне кажется годной
>>26208
Как ты гуглил то?
1. Вот тебе гелиос 81н за 2.5 к, за 3 к предложений охулиард
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/gelios-81n_250_dlya_nikon_2078484773?slocation=621540
https://www.avito.ru/perm/fototehnika/obektiv_gelios_81n_50mm_f2.0_1737006024
2. Вот те йонгхуй за 3.5 к
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/yongnuo_af_50mm_f1.8_nikon_f_2166330596?slocation=621540
3.вот тебе никкор за 9 к
https://www.avito.ru/krasnoyarsk/fototehnika/obektiv_nikon_50mm_f1.8g_af-s_nikkor_2165142294?slocation=621540
Остальное сам сможешь на авито найти или мне за тебя опять поискать?
Как ты гуглил то?
1. Вот тебе гелиос 81н за 2.5 к, за 3 к предложений охулиард
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/gelios-81n_250_dlya_nikon_2078484773?slocation=621540
https://www.avito.ru/perm/fototehnika/obektiv_gelios_81n_50mm_f2.0_1737006024
2. Вот те йонгхуй за 3.5 к
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/yongnuo_af_50mm_f1.8_nikon_f_2166330596?slocation=621540
3.вот тебе никкор за 9 к
https://www.avito.ru/krasnoyarsk/fototehnika/obektiv_nikon_50mm_f1.8g_af-s_nikkor_2165142294?slocation=621540
Остальное сам сможешь на авито найти или мне за тебя опять поискать?
>>26208
Да тут все такие. Челик из соседнего треда покупал себе соню А7 за 40к, ему доказывали что можно было спокойно купить за 30к, при этом скидывали какие-то убитые предложения с лошито на которые без слёз не взглянешь.
Да тут все такие. Челик из соседнего треда покупал себе соню А7 за 40к, ему доказывали что можно было спокойно купить за 30к, при этом скидывали какие-то убитые предложения с лошито на которые без слёз не взглянешь.
>>26219
Ну она есть у всех автофокусных стекол 50 мм под никон этом ценовом диапазоне. Разница между ними по хроматике и фрижингу минимальная.
Ну она есть у всех автофокусных стекол 50 мм под никон этом ценовом диапазоне. Разница между ними по хроматике и фрижингу минимальная.
>>26228
Автофокусный на сапог вот такой (пик 1) у меня с нубских времён. Он довольно чоткий-резкий, разрешает чорта лысого, только эргономика дерьмовая. Сейчас все рекомендуют пик 2 покупать. Он уже не шумит, с металлическим баяном, лучше по хромате и всё ещё чоткий-резкий.
Ультимативное стекло для вката в портреты, очень советую.
9к за полтос 1.8 отдавать это такое, лоховством попахивает содомитским.
Автофокусный на сапог вот такой (пик 1) у меня с нубских времён. Он довольно чоткий-резкий, разрешает чорта лысого, только эргономика дерьмовая. Сейчас все рекомендуют пик 2 покупать. Он уже не шумит, с металлическим баяном, лучше по хромате и всё ещё чоткий-резкий.
Ультимативное стекло для вката в портреты, очень советую.
9к за полтос 1.8 отдавать это такое, лоховством попахивает содомитским.
Сап, фотач.
Напомни фотографа, моделями у которого были супер-жирные женщины с мощным целлюлитом; как у Рубенса, только в разы толще.
Чем-то похоже на Уиткина, но модели живые.
Напомни фотографа, моделями у которого были супер-жирные женщины с мощным целлюлитом; как у Рубенса, только в разы толще.
Чем-то похоже на Уиткина, но модели живые.
>>26291
Я не имею в виду что он хуже.
Я не имею в виду что он хуже.
>>26261
Прост купи йонгхуй и не страдай, он стоит примерно как 50 мм на кенон, оптическую схему спиздили с кенона, только пластик не такой хлипкий. А вообще надо было брать камеру с отверткой, тогда у тебя на вторичке то же были бы родные объективы за 3-4 к рублей.
Прост купи йонгхуй и не страдай, он стоит примерно как 50 мм на кенон, оптическую схему спиздили с кенона, только пластик не такой хлипкий. А вообще надо было брать камеру с отверткой, тогда у тебя на вторичке то же были бы родные объективы за 3-4 к рублей.
>>26355
Это сколько дней надо ходить, сколько километров пройти, чтобы 4 таких кадра сделать?
Это сколько дней надо ходить, сколько километров пройти, чтобы 4 таких кадра сделать?
>>26360
Вот гандон, как же вы заебали носиться по тротуарам. Рака яиц тебе и простаты, ублюдок.
Вот гандон, как же вы заебали носиться по тротуарам. Рака яиц тебе и простаты, ублюдок.
>>26362
не, я не из этих уебанов. езжу 10-15 кмч. и всегда торможу рядом с пешеходами. Дико рофлю с уебанов на самокатах за 100к+ в мотоэкипировке.
не, я не из этих уебанов. езжу 10-15 кмч. и всегда торможу рядом с пешеходами. Дико рофлю с уебанов на самокатах за 100к+ в мотоэкипировке.
>>26369
У тебя какието белые полосы по краям фото.
У тебя какието белые полосы по краям фото.
>>26257
Бампуэ
Бампуэ
>>26380
Тоже бомбит когда кто-то постит РАСТРОВЫЕ фотографии в PNG. Каким надо быть отбитым овощем чтобы такую хуету творить я просто не представляю. Сука сохранять фотографии в формате для векторных логотипов и всякой веб мишуры с очень узкой палитрой. Уёбки нулёвые блядь. Сохрани свою хуергу в JPEG с 95% сжатием - нет, нихуя, сохраню в PNG. Надо запретить сюда постить PNG вообще к хуям.
Я кончил.
Тоже бомбит когда кто-то постит РАСТРОВЫЕ фотографии в PNG. Каким надо быть отбитым овощем чтобы такую хуету творить я просто не представляю. Сука сохранять фотографии в формате для векторных логотипов и всякой веб мишуры с очень узкой палитрой. Уёбки нулёвые блядь. Сохрани свою хуергу в JPEG с 95% сжатием - нет, нихуя, сохраню в PNG. Надо запретить сюда постить PNG вообще к хуям.
Я кончил.
>>26408
Вот это двачую, надо петишку Абу подать. Заебали уже дебилы с фотками в png.
> Надо запретить сюда постить PNG
Вот это двачую, надо петишку Абу подать. Заебали уже дебилы с фотками в png.
>>26463
Весьма хорошо
Весьма хорошо
>>24766 (OP)
Рейт
Рейт
>>26494
Рейт
Рейт
>>26500
А можно поконкретнее, работать лучше с моделью или с камерой, то есть искать ракурс ? Может с обработкой ?
А можно поконкретнее, работать лучше с моделью или с камерой, то есть искать ракурс ? Может с обработкой ?
>>26514
Без бленды. Идея была такая, но получилось слишком засвечено. Ну и солнце прямо в объектив, поэтому
Без бленды. Идея была такая, но получилось слишком засвечено. Ну и солнце прямо в объектив, поэтому
>>26505
ohuenno
ohuenno
>>26514
Бленда тут не при делах.
Бленда тут не при делах.
>>26554
Много инфомусора, на второй еще ББ потек
Много инфомусора, на второй еще ББ потек
>>26558
Ну такое, не сказал бы, что ад. Да и полторы тыщи, даже как-то доебываться не хочется
>наверно там по краям какой-то адок.
Ну такое, не сказал бы, что ад. Да и полторы тыщи, даже как-то доебываться не хочется
>>25163
Красево
Красево
>>26558
Улиточка норм.
Улиточка норм.
>>26652
я про техничку спрашивал. или у тебя техничка и вкусовщина из одной оперы?
я про техничку спрашивал. или у тебя техничка и вкусовщина из одной оперы?
>>26580
Девушки на фото не стояли на месте, а постоянно меняли позы. Я просто ловил момент, а автофокус не успевал норм сфокусироваться
Девушки на фото не стояли на месте, а постоянно меняли позы. Я просто ловил момент, а автофокус не успевал норм сфокусироваться
>>26668
Двачую, главное чтобы был автофокус по глазам рабочий. Так что всё хуже Canon EOS R можете в помойку выбросить, ну или голубей идите фотографируйте. Хотя для голубей лучше R5, там фокус по глазам животных есть.
Двачую, главное чтобы был автофокус по глазам рабочий. Так что всё хуже Canon EOS R можете в помойку выбросить, ну или голубей идите фотографируйте. Хотя для голубей лучше R5, там фокус по глазам животных есть.
>>26649
350 кроп
350 кроп
>>26671
Вроде фокус по глазам есть, можно фотографировать людей. Но похуже сапога, сам понимаешь, содомит это скобарская техника.
Вроде фокус по глазам есть, можно фотографировать людей. Но похуже сапога, сам понимаешь, содомит это скобарская техника.
>>26740
Так это цифровой ФФ, норм тема.
Так это цифровой ФФ, норм тема.
>>26790
Ну к ней особых претензий и нет
Ну к ней особых претензий и нет
>>26971
хорошо
хорошо
>>26971
Ебать ты конч
Ебать ты конч
>>26971
Охуенно
Охуенно
>>27109
на второй траву нужно было вырезать
а камеру сместить правее, а обьектив направить левее. ты же криво встал, епта
у первой просто нет души
на второй траву нужно было вырезать
а камеру сместить правее, а обьектив направить левее. ты же криво встал, епта
у первой просто нет души
>>27168
Двочаю
Двочаю
>>27113
Безыдейно. Непонятно, на что смотреть. Окна красивые, да.
>>27109
Неблохо.
>>26558
Первая прикольная, вторые две чистый снапшит. Видел тред с говном, снятым без задней мысли? Тебе туда.
>>26556
KpacuBo.
>>26505
На последней фотке такая милая инвалидочка, жаль, что без рук живет, эх...
Нерезко, пересвет, обрезанные части тел, непонятные акценты, свет с непонятным углом, кусок забора в голове. Тебе в снапшит-тред...
>>26494
Тоже части тел порезаны, особенно руки. Пацан то ли насрал в штаны и поправляет их, то ли дрочит.
Безыдейно. Непонятно, на что смотреть. Окна красивые, да.
>>27109
Неблохо.
>>26558
Первая прикольная, вторые две чистый снапшит. Видел тред с говном, снятым без задней мысли? Тебе туда.
>>26556
KpacuBo.
>>26505
На последней фотке такая милая инвалидочка, жаль, что без рук живет, эх...
Нерезко, пересвет, обрезанные части тел, непонятные акценты, свет с непонятным углом, кусок забора в голове. Тебе в снапшит-тред...
>>26494
Тоже части тел порезаны, особенно руки. Пацан то ли насрал в штаны и поправляет их, то ли дрочит.
>>27207
велопосоны 17.жпг - афигенчик
драма, эмоции, всё есть
10.жпг и 16.жпг какое-то непонятно что-то
велопосоны 17.жпг - афигенчик
драма, эмоции, всё есть
10.жпг и 16.жпг какое-то непонятно что-то
>>27215
У геев малолетних с великами у тебя была возможность сделать шикарный кадр, но ты технически его запорол – он и недоэкспонирован, и смаз присутствует, и композиция мудная, и снят с неправильной высоты – короче флеш рояль технического брака.
Для остального не стоило и камеру из чехла доставать.
У геев малолетних с великами у тебя была возможность сделать шикарный кадр, но ты технически его запорол – он и недоэкспонирован, и смаз присутствует, и композиция мудная, и снят с неправильной высоты – короче флеш рояль технического брака.
Для остального не стоило и камеру из чехла доставать.
>>27204
как надо было это снять? захочешь оставить в кадре кисти - ноги обрежутся
Полностью что ли людей снимать?
> обрезанные части тел,
как надо было это снять? захочешь оставить в кадре кисти - ноги обрежутся
Полностью что ли людей снимать?
>>27215
На второй какая беда то ли со смазом то ли с фокусировкой, причем это не художественный прием вызывающий какие-то эмоции зрителя, а технический брак.
Фото могло быть более годным, если бы кадрировано и проявлено иначе, и не было таким мыльным.
На третьей опять же проблема кадрирования, не туда и не сюда, или слишком много пустоты, если для плотного кадра, или слишком мало пустоты если была задача показать ничтожность человечков на фоне города.
На второй какая беда то ли со смазом то ли с фокусировкой, причем это не художественный прием вызывающий какие-то эмоции зрителя, а технический брак.
Фото могло быть более годным, если бы кадрировано и проявлено иначе, и не было таким мыльным.
На третьей опять же проблема кадрирования, не туда и не сюда, или слишком много пустоты, если для плотного кадра, или слишком мало пустоты если была задача показать ничтожность человечков на фоне города.
>>27416
Привет. https://vk.com/id233515354
какой-то унылый хипстерок-хвотограф. но двачерам зайдет. любят говно жрать.
п.с. че ты господин свое говно на двачи не тащишь? вот специально кину, чтобы залайкали. спасибо скажи.
Привет. https://vk.com/id233515354
какой-то унылый хипстерок-хвотограф. но двачерам зайдет. любят говно жрать.
п.с. че ты господин свое говно на двачи не тащишь? вот специально кину, чтобы залайкали. спасибо скажи.
>>27409
Берешь рав. Потом берешь клон кисточку и аккуратно каждое зерно закрашиваешь свободным пространством.
Профит!
Берешь рав. Потом берешь клон кисточку и аккуратно каждое зерно закрашиваешь свободным пространством.
Профит!
>>27419
Не красиво деанонить, так то. Но мне не жалко! Заходите и слушайте прекрасную музыку в аудиозаписях и наслаждайтесь обществом практикующего фото графа и просто прекрасного человека
Не красиво деанонить, так то. Но мне не жалко! Заходите и слушайте прекрасную музыку в аудиозаписях и наслаждайтесь обществом практикующего фото графа и просто прекрасного человека
513 Кб, 600x450>>27419
Лол, только месяц назад отснял такую же серию со строительным уровнем, модель референс прислала. У меня даже послабее, наверное, без интерьера.
>>27428
Ты в самом токсичном треде самой токсичной доски нашей любимой параши. Привыкай. Я негуглящиеся фотки с 500px вбрасывал, так меня не знаю даже как за 30 секунд задеанонили и начали какахами закидывать.
Лол, только месяц назад отснял такую же серию со строительным уровнем, модель референс прислала. У меня даже послабее, наверное, без интерьера.
>>27428
>Не красиво деанонить, так то.
Ты в самом токсичном треде самой токсичной доски нашей любимой параши. Привыкай. Я негуглящиеся фотки с 500px вбрасывал, так меня не знаю даже как за 30 секунд задеанонили и начали какахами закидывать.
>>27204
Что с этими не так ? Мне почему-то нихуя не нравятся мои фото, но я не знаю, что с ними не так. Помогите разобраться
Что с этими не так ? Мне почему-то нихуя не нравятся мои фото, но я не знаю, что с ними не так. Помогите разобраться
>>27349
Красиво да
Красиво да
>>27409
Используй функцию подавления шумов.
Используй функцию подавления шумов.
>>24766 (OP)
Двачик, оцени фото
Двачик, оцени фото
>>27473
3, 4 - ок
3, 4 - ок
>>27419
нра. хорошие фотки
нра. хорошие фотки
>>27473
В целом хорошо.
В целом хорошо.
941 Кб, 4160x3120>>27687
типа, затестил такой сетап для фотодротирования. работает прекрасно. барышня с пианино - это почти спонтанная находка. играла она "ок". коллаж автоматический из гуглофото.
я все же куплю себе когда-нить Manfrotto 143N потому, что это была бы ну очень удобная комбинация.
типа, затестил такой сетап для фотодротирования. работает прекрасно. барышня с пианино - это почти спонтанная находка. играла она "ок". коллаж автоматический из гуглофото.
я все же куплю себе когда-нить Manfrotto 143N потому, что это была бы ну очень удобная комбинация.
>>27688
снимать "со штатива" на большой выдержке эм репортажку - это еще тот изврат, хотя, будт у меня 143н - я бы выбрал ракурс получше... наверно.
снимать "со штатива" на большой выдержке эм репортажку - это еще тот изврат, хотя, будт у меня 143н - я бы выбрал ракурс получше... наверно.
>>27717
Как что-то плохое.
Как что-то плохое.
скажи анон, где твои фотки вчерашней/позавчерашней луны? или хочешь сказать что ты проебал с композицией как и я и след попытка будет через 12 лет, да?
з.ы. буду заказывать на bh таки манфроту мажик арм. вот с той хуйней, что я монтировал на велосипед этот кадр у меня почти ускользнул. да и не доволен я им - композиция проебана. я хотел направить камеру правее, но у меня вылетела из головы эта маленькая деталь.
з.ы. буду заказывать на bh таки манфроту мажик арм. вот с той хуйней, что я монтировал на велосипед этот кадр у меня почти ускользнул. да и не доволен я им - композиция проебана. я хотел направить камеру правее, но у меня вылетела из головы эта маленькая деталь.
>>27907
ты видел какие пиздатые фотки наделали люди со всего мира с этой луной?
мир не обеднеет, если фотачер с дешевой камерой не сфоткает эту ебаную луну на фоне пидорахоблоков позади радиовышки
ты видел какие пиздатые фотки наделали люди со всего мира с этой луной?
мир не обеднеет, если фотачер с дешевой камерой не сфоткает эту ебаную луну на фоне пидорахоблоков позади радиовышки
>>27917
все это было сфочено на длинный фокус... у меня ж 50мм и пиздец.
ну могли бы попробовать
все это было сфочено на длинный фокус... у меня ж 50мм и пиздец.
>фотачер с дешевой камерой
ну могли бы попробовать
4 Мб, 1309x1782>>27917
Я правильно понимаю, что тут склейка из двух кадров с разной экспозицией? Как с луной это сделать нормально, если она двигается весьма быстро...
Я правильно понимаю, что тут склейка из двух кадров с разной экспозицией? Как с луной это сделать нормально, если она двигается весьма быстро...
423 Кб, 672x704>>27935
То есть склейка, ага.
В пизду, стройка на фоне луны в самом деле никому не интересна, чтобы ебаться с этим.
То есть склейка, ага.
В пизду, стройка на фоне луны в самом деле никому не интересна, чтобы ебаться с этим.
>>27447
Модель говно.
Модель говно.
>>27933
я думаю тут хорошая камера, которая неважна™, которая может в -6 стопов по ДД и чувак просто вытянул тени
я думаю тут хорошая камера, которая неважна™, которая может в -6 стопов по ДД и чувак просто вытянул тени
Насмотрелся ваших фото, стыдно кидать свои, но всё же.
Какие можете дать советы по портретной фотографии? Как с цветокором фото у меня?
Какие можете дать советы по портретной фотографии? Как с цветокором фото у меня?
>>28117
Почитать книжку по портретной фотографии. СССР.
Никак, ввиду его отсутствия. Да и зачем он неверно проэкспонированным кадрам.
За пафос сорян, я так пафосно пукаю с дивана.
Почитать книжку по портретной фотографии. СССР.
Никак, ввиду его отсутствия. Да и зачем он неверно проэкспонированным кадрам.
За пафос сорян, я так пафосно пукаю с дивана.
>>28118
Окей, спасибо за литературу, для меня фотография людей новое дело, до этого только архитектуру фотографировал, не знаю что да как, а по экспозиции доверился экспонометру
Окей, спасибо за литературу, для меня фотография людей новое дело, до этого только архитектуру фотографировал, не знаю что да как, а по экспозиции доверился экспонометру
>>28121
Волков-Ланнит Леонид Филиппович
Читать не рекомендую, морально устарело ощутимо, но олдфаги на неё продолжают дрочить
Волков-Ланнит Леонид Филиппович
Читать не рекомендую, морально устарело ощутимо, но олдфаги на неё продолжают дрочить
>>28121
>>28117
Смотри в инстаграме\прессе\инете\везде где угодно фотографии людей которые нравятся, пытайся повторить. Задавайся вопросом "что у меня не так" и спрашивай у тех кто знает больше тебя.
Еще смотри на классиков портретной живописи, там есть на что обратить внимание.
>>28117
> Какие можете дать советы по портретной фотографии?
Смотри в инстаграме\прессе\инете\везде где угодно фотографии людей которые нравятся, пытайся повторить. Задавайся вопросом "что у меня не так" и спрашивай у тех кто знает больше тебя.
Еще смотри на классиков портретной живописи, там есть на что обратить внимание.
Что скажете по этим фото?
>>28175
При том, что это даже на снапшит не тянет, место этому в мусорке. Там не на что смотреть. Вообще не на что. Совсем. Взгляд не задерживается. Не буду про композиционные ошибки разжевывать, там и без этого все очень плохо. И вообще пойми, что фотография - не то, к чему у тебя лежит душа. Не мучай себя.
При том, что это даже на снапшит не тянет, место этому в мусорке. Там не на что смотреть. Вообще не на что. Совсем. Взгляд не задерживается. Не буду про композиционные ошибки разжевывать, там и без этого все очень плохо. И вообще пойми, что фотография - не то, к чему у тебя лежит душа. Не мучай себя.
1 Мб, 1461x1838ДД бешеный!
>>28179
Пиздец ты, анонче. Зря такое говоришь, за такое позже придется расплачиваться, серьёзно, по человечески это нехорошо. Вдруг парень только начинает? Да и если ему приятно, то почему он должен заканчивать потому что работы не выходят.
>И вообще пойми, что фотография - не то, к чему у тебя лежит душа. Не мучай себя.
Пиздец ты, анонче. Зря такое говоришь, за такое позже придется расплачиваться, серьёзно, по человечески это нехорошо. Вдруг парень только начинает? Да и если ему приятно, то почему он должен заканчивать потому что работы не выходят.
3 Мб, 2578x958>>24766 (OP)
Месяц изучаю совриск. Теперь смотрю на всех двачеров и их "вкус" как на низшее говно.
Месяц изучаю совриск. Теперь смотрю на всех двачеров и их "вкус" как на низшее говно.
>>28181
Няш, я зритель. Презренная потреблядь. Так вот на твоих высерах нечего потреблять. Их потребительская ценность равна нулю. Поэтому свое детсадовское "спирвадабейса" спрячь куда-нибудь и больше не демонстрируй.
Няш, я зритель. Презренная потреблядь. Так вот на твоих высерах нечего потреблять. Их потребительская ценность равна нулю. Поэтому свое детсадовское "спирвадабейса" спрячь куда-нибудь и больше не демонстрируй.
>>28198
Так корма и нет. Не то что для коня корма, там и для воробушка не хватит. Глазу вообще не на чем остановиться.
Интересный сюжет? - нет.
Интересное композиционное решение? - нет.
Интересная геометрия? - нет.
Уникальное событие, которое интересно несмотря на техническое несовершенство снимка? - нет.
И еще много чего нет.
Даже в качестве путевого снапшита на память не годится - скучно. Челюсть от зевоты можно вывихнуть.
Так корма и нет. Не то что для коня корма, там и для воробушка не хватит. Глазу вообще не на чем остановиться.
Интересный сюжет? - нет.
Интересное композиционное решение? - нет.
Интересная геометрия? - нет.
Уникальное событие, которое интересно несмотря на техническое несовершенство снимка? - нет.
И еще много чего нет.
Даже в качестве путевого снапшита на память не годится - скучно. Челюсть от зевоты можно вывихнуть.
>>28262
Для того чтобы эта отмазка прокатывала, тебе вначале нужно было отсосать Тарковскому. Без минета она теряет свою волшебную силу.
Для того чтобы эта отмазка прокатывала, тебе вначале нужно было отсосать Тарковскому. Без минета она теряет свою волшебную силу.
>>28301
мамка и батя?
мамка и батя?
>>28172
Ты пропустил спины прохожих и анусы голубей.
Ты пропустил спины прохожих и анусы голубей.
>>27907
Следующее суперлуние на Земле можно будет увидеть в июне 2022 года.
Следующее суперлуние на Земле можно будет увидеть в июне 2022 года.
6,4 Мб, 3141x1463>>28301
Сотворение россиянина
10 из 10
Как вообще тебе твоя сонька, доволен как слон, будешь на А9 перекатываться?
Сотворение россиянина
10 из 10
Как вообще тебе твоя сонька, доволен как слон, будешь на А9 перекатываться?
>>28879
На дваче кто-то научился снимать наконец-то?
На дваче кто-то научился снимать наконец-то?
>>28879
Объясните
Вот одни говорят, что полностью чёрные или белые пятна это плохо, но я часто вижу фотки анонов с чернотой, и они хорошо выглядят. Кто же прав?
Объясните
Вот одни говорят, что полностью чёрные или белые пятна это плохо, но я часто вижу фотки анонов с чернотой, и они хорошо выглядят. Кто же прав?
>>28896
На самом деле все зависит от конкретного сюжета. Иногда контрастность и графичность это хорошо, иногда нет.
>Вот одни говорят, что полностью чёрные или белые пятна это плохо
На самом деле все зависит от конкретного сюжета. Иногда контрастность и графичность это хорошо, иногда нет.
>>29020
Пусть привыкает, что всё относительно.
Пусть привыкает, что всё относительно.
>>29019
например если портрет или птица, то в черноту не надо уходить, а если снапщит ебаный с претензией на художественность, то нужно?
например если портрет или птица, то в черноту не надо уходить, а если снапщит ебаный с претензией на художественность, то нужно?
>>29076
Никогда не нужно ящитаю, а то на "советское фото" будет похоже, а там и до Пинхасова рукой подать.
Никогда не нужно ящитаю, а то на "советское фото" будет похоже, а там и до Пинхасова рукой подать.
>>29085
Никто не знает кто такой Тарковский и что между ними было. Напрасно себя только утешаешь.
Никто не знает кто такой Тарковский и что между ними было. Напрасно себя только утешаешь.
>>29087
У тебя говно какое-то вместо примера годноты случайно приатачилось, залей что хотел показать.
У тебя говно какое-то вместо примера годноты случайно приатачилось, залей что хотел показать.
>>29089
да вон ниже в треде один дебил сказал, что картины картье-брессона - это снапшит. тут вообще делать ничего. можно только смеяться с быдла.
да вон ниже в треде один дебил сказал, что картины картье-брессона - это снапшит. тут вообще делать ничего. можно только смеяться с быдла.
>>29090
Это и есть лютая годнота. Просто ты тупое, необразованное, самодовольное, бездарное дерьмо, анончик. Не принимай близко сердцу.
Это и есть лютая годнота. Просто ты тупое, необразованное, самодовольное, бездарное дерьмо, анончик. Не принимай близко сердцу.
2,1 Мб, 1395x1080>>29093
Ты не понимаешь настоящей годноты. Голые лоли в замкнутых позах это снапшит.
Ты не понимаешь настоящей годноты. Голые лоли в замкнутых позах это снапшит.
>>29090
прости, перепутал. конечно же я имел в виду вот это
прости, перепутал. конечно же я имел в виду вот это
>>29093
Это не годнота, дурачок, это фото-упражнение на тему построения кадра, «линии плюс деталь», или что-то вроде того, первая неделя фото-курсов для начинающих. Да, с этим кадром все ок в том плане что задание выполнено, студент нашел кадр с линиями через него и придумал как его дополнить деталью для внимания. Но на этом все. Удачи на фото-курсах своих, дальше будет интереснее!
Это не годнота, дурачок, это фото-упражнение на тему построения кадра, «линии плюс деталь», или что-то вроде того, первая неделя фото-курсов для начинающих. Да, с этим кадром все ок в том плане что задание выполнено, студент нашел кадр с линиями через него и придумал как его дополнить деталью для внимания. Но на этом все. Удачи на фото-курсах своих, дальше будет интереснее!
>>29101
Не только с исторической, оно и по композиции классное. Тебе такого не снять, и даже ценность этого - не понять.
Не только с исторической, оно и по композиции классное. Тебе такого не снять, и даже ценность этого - не понять.
>>29102
зачем ты его так жестко
зачем ты его так жестко
>>29102
Их в снс и снепшите полно, лол. Но ты ж из тех склочных пидарасов что сюда говном кидаться приходят, и там тебе смотреть их неинтересно?
Их в снс и снепшите полно, лол. Но ты ж из тех склочных пидарасов что сюда говном кидаться приходят, и там тебе смотреть их неинтересно?
>>29119
Так почти все мои чб норм стали внезапно. Я сам охуеваю от того, какой дд у айфона.
Так почти все мои чб норм стали внезапно. Я сам охуеваю от того, какой дд у айфона.
>>29111
Я другой анон. Дай ссылки на твои снимки, интересно что снимают понимающие образованные люди.
Я другой анон. Дай ссылки на твои снимки, интересно что снимают понимающие образованные люди.
>>29186 (Del)
Я не >>29111, но снимки бы выкладывать не стал – ты же будешь калом кидаться вместо любого конструктива.
Я пару раз на такие требования оставлял фотки, каждый раз склочные пидорасы находили какую-то мелочь и начинали вокруг неё водить хоровод, попутно разбрызгивая оскорбления и "мне вас жаль".
Может быть когда-нибудь фотач дорастёт до того, чтобы публиковать в нём фотки не анонимно, но явно не при тебе.
Я не >>29111, но снимки бы выкладывать не стал – ты же будешь калом кидаться вместо любого конструктива.
Я пару раз на такие требования оставлял фотки, каждый раз склочные пидорасы находили какую-то мелочь и начинали вокруг неё водить хоровод, попутно разбрызгивая оскорбления и "мне вас жаль".
Может быть когда-нибудь фотач дорастёт до того, чтобы публиковать в нём фотки не анонимно, но явно не при тебе.
>>29211
ты нить потерял, снапшиттер бездарный.
анон с таким тоном огромного превосходства говорил о неплохом в общем-то фото, так что стало интересно что он сам снимает
ты нить потерял, снапшиттер бездарный.
анон с таким тоном огромного превосходства говорил о неплохом в общем-то фото, так что стало интересно что он сам снимает
>>29211
Если ты уверен в себе, то кал до тебя долетать не будет. Как бы итт не обсирали Пинхасова, ему это глубоко похуй, он уверен в себе.
С такой уверенностью, с какой тот анон критикует вкусы других, ему не должно составить морального труда показать свой вкус. Но тут происходит кейс "на словах ты Лев Толстой, а на деле хуй простой".
Ну, и я лично калом кидаться не собирался, мне правда интересно. Другие конечно будут, да, но это жизнь, и она такова и за пределами двача тоже.
Если ты уверен в себе, то кал до тебя долетать не будет. Как бы итт не обсирали Пинхасова, ему это глубоко похуй, он уверен в себе.
С такой уверенностью, с какой тот анон критикует вкусы других, ему не должно составить морального труда показать свой вкус. Но тут происходит кейс "на словах ты Лев Толстой, а на деле хуй простой".
Ну, и я лично калом кидаться не собирался, мне правда интересно. Другие конечно будут, да, но это жизнь, и она такова и за пределами двача тоже.
>>29224
Что там неплохого в этом убогом снапшите? Я не тот анон, но искрене не понимаю, ради чего там было даже телефон из кармана доставать.
> неплохом в общем-то фото
Что там неплохого в этом убогом снапшите? Я не тот анон, но искрене не понимаю, ради чего там было даже телефон из кармана доставать.
1,7 Мб, 1403x1845>>29356
Когда речь идет об искусстве хоть немного абстрактном или сложнее голубей и тяночек, анон становится склочной бабкой из подъезда. Как же я устал разговаривать с бабками.
мимо пинхасов
>не понимаю
Когда речь идет об искусстве хоть немного абстрактном или сложнее голубей и тяночек, анон становится склочной бабкой из подъезда. Как же я устал разговаривать с бабками.
мимо пинхасов
>>29358
Так загугли 100 самых значимых фотографий и смотри подборки. Там самые разные жанры есть, единственное чего нет – дегенеративного совриска в духе инстаграмма Пинхасова.
Так загугли 100 самых значимых фотографий и смотри подборки. Там самые разные жанры есть, единственное чего нет – дегенеративного совриска в духе инстаграмма Пинхасова.
>>29362
ну тебе не нравится, а мне нравится. мне то, что тебе нравится, кажется говном.
дальше что?
>дегенеративного совриска
ну тебе не нравится, а мне нравится. мне то, что тебе нравится, кажется говном.
дальше что?
Ппц все активизировались и забурлили.
>>29364
Дальше запритесь со своим дружком в спальне и просматривайте работы Пинхасова до достижения кульминации, а не лезьте в фотач со своим Afterkunst.
>>29365
Для 1936 года это интересное фото. В 2021 такое фотографировать уже как-то моветон.
>>29366
Эти фотографии знамениты своей историей. На четвёртом пике демонстрация работы скоростного затвора.
>>29367
Да я бы и сам на этот Afterkunst не пошёл.
>>29364
Дальше запритесь со своим дружком в спальне и просматривайте работы Пинхасова до достижения кульминации, а не лезьте в фотач со своим Afterkunst.
>>29365
>Пинхасов был бы доволен
Для 1936 года это интересное фото. В 2021 такое фотографировать уже как-то моветон.
>>29366
Эти фотографии знамениты своей историей. На четвёртом пике демонстрация работы скоростного затвора.
>>29367
Да я бы и сам на этот Afterkunst не пошёл.
Женщина в платье упавшая на машину - вот крутая фотогоафия, но не могу найти сейчас
я вам выбрал 4 самые лучшие фотки
а вот все остальные, там какой-то снапщит
https://time.com/5921202/top-100-photos-2020/
а вот все остальные, там какой-то снапщит
https://time.com/5921202/top-100-photos-2020/
>>29561
Богомерзких авангардистов прогнали с рамочками, сразу годнота пошла высокого уровня!
Богомерзких авангардистов прогнали с рамочками, сразу годнота пошла высокого уровня!
>>29657
Может и был таков. Слишком чёрное, но у меня идея. Здесь архитектура, линии.
> Небо перечернил, не думаешь?
Может и был таков. Слишком чёрное, но у меня идея. Здесь архитектура, линии.
>>25187
тяжело тебе жить
>как-то стремно снимать молодых девочек на улице. я прям хз, как такие фото оценят.
тяжело тебе жить
Вопрос ребром - при съемке портрета грамотный фотограф отображает свой внутренний мир или рассказывает о портретируемом? Образ модели и портрет - одно и тоже или кардинально разные вещи?
>>29746
профессиональный фотограф не делает ни то, ни другое, он просто находит удачное выражение лица и позу тела
те же, кто гоняются за высокими материями, могут придерживаться как одной позиции (модель - мой материал, из которого я делаю что хочу), так и другой (мне важно выразить внутреннюю сущность модели), консенсуса нет
мимо теоретик
профессиональный фотограф не делает ни то, ни другое, он просто находит удачное выражение лица и позу тела
те же, кто гоняются за высокими материями, могут придерживаться как одной позиции (модель - мой материал, из которого я делаю что хочу), так и другой (мне важно выразить внутреннюю сущность модели), консенсуса нет
мимо теоретик
>>29746
G
> при съемке портрета грамотный фотограф отображает свой внутренний мир или рассказывает о портретируемом?
G
>>29746
Грамотный фотограф перед съемкой уже как бы в курсе что они снимать будет.
>при съемке портрета грамотный фотограф отображает свой внутренний мир или рассказывает о портретируемом
Грамотный фотограф перед съемкой уже как бы в курсе что они снимать будет.
>>29746
Об этом лучше всего расскажут модные искусствоведы, когда тот фотограф прославится и помрет.
"Что же хотел сказать автор", в сосничестве не сталкивался?
Образ это больше к роли, к игре.
Но тоже тема для дискуссий. Джек Николсон в роли Джокера, это что, если на фото посмотреть? Портрет Джокера или Джек в образе Джокера?
Опять же, сильно зависит от того что курил искусствовед.
>при съемке портрета грамотный фотограф отображает свой внутренний мир или рассказывает о портретируемом?
Об этом лучше всего расскажут модные искусствоведы, когда тот фотограф прославится и помрет.
"Что же хотел сказать автор", в сосничестве не сталкивался?
>Образ модели и портрет - одно и тоже или кардинально разные вещи?
Образ это больше к роли, к игре.
Но тоже тема для дискуссий. Джек Николсон в роли Джокера, это что, если на фото посмотреть? Портрет Джокера или Джек в образе Джокера?
Опять же, сильно зависит от того что курил искусствовед.
>>29915
Третья ахуенная.
Третья ахуенная.
>>29915
3 годная да
3 годная да
857 Кб, 2138x1426Протек из некротреда.
>>28070
Как такое делать ? На что фоткал и заменял ли небо в ФШ?
Как такое делать ? На что фоткал и заменял ли небо в ФШ?
>>30130
Первая как бы ок за счет тянкоторна, вот только полутона грубые как будто на сони фоткал, и ебасос тянки сливается с горбатым хуем на заднем плане, некрасиво.
Первая как бы ок за счет тянкоторна, вот только полутона грубые как будто на сони фоткал, и ебасос тянки сливается с горбатым хуем на заднем плане, некрасиво.
1,3 Мб, 2000x1329>>30145
Я бы хотел услышать конструктивную критику, что бы поработать над ошибками, но твое экспертное мнение тоже очень важно для меня.
Я бы хотел услышать конструктивную критику, что бы поработать над ошибками, но твое экспертное мнение тоже очень важно для меня.
>>30160
Умение пользоваться языком - базовая вещь. Ты, возможно, слабоумный. Ничего тут плохого нет - не всем дано быть здоровыми.
Но фоткать тебе пока рано.
Умение пользоваться языком - базовая вещь. Ты, возможно, слабоумный. Ничего тут плохого нет - не всем дано быть здоровыми.
Но фоткать тебе пока рано.
>>30164
К твоим гениальным и охуенным фотографиям и правда сложно докопаться. Завистники, хуле с них взять. Забей и твори!
К твоим гениальным и охуенным фотографиям и правда сложно докопаться. Завистники, хуле с них взять. Забей и твори!
>>30167
Хе хе, смотрите как нипичет. Я ваще мимкорок, и фотки на которые ты полыхнул не видал, возможно они и правда говно, но очень забавно как ты четко по методичке шпариш.
Хе хе, смотрите как нипичет. Я ваще мимкорок, и фотки на которые ты полыхнул не видал, возможно они и правда говно, но очень забавно как ты четко по методичке шпариш.
61 Кб, 800x815>>30241
Ебать, колорист в треде.
Ебать, колорист в треде.
>>25781
Фейковость слишком ощущается, образы карикатурные.
Фейковость слишком ощущается, образы карикатурные.
>>30241
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА ГОСПАДЕ ЗАЧЕМ
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА ГОСПАДЕ ЗАЧЕМ
>>30241
Прекрасные снимки.
Прекрасные снимки.
>>26556
Красиво
Красиво
Я ток начинаю, сильно не бейте
>>30372
Я бы удалил все это говно(
Я бы удалил все это говно(
>>30372
Чёт не оч, технически вроде не запорол, это уже плюс, но с художественной точки зрения ценности тут немного
Чёт не оч, технически вроде не запорол, это уже плюс, но с художественной точки зрения ценности тут немного
90 Кб, 1000x600>>26466
Исполнено. Мог бы поинтереснее желание потратить.
Исполнено. Мог бы поинтереснее желание потратить.
>>30786
водичка норм
водичка норм
>>30786
воу веточки, все как я люблю
воу веточки, все как я люблю
>>30786
Ой бля нагугли себе dark green preset
Ой бля нагугли себе dark green preset
>>30822
tokina 116
tokina 116
https://www.youtube.com/watch?v=UXIh-c7YWII&ab_channel=ЮрийХованский
Актуально, Хован!
Актуально, Хован!
1,8 Мб, 720x1280>>24766 (OP)
Лол, не знаю еще где спросить, ну тут господа насмотренные, по городам разным бывали
В общем, фотка из ДС2, помогите понять, что это за локация. Погуглил бегло бассейны в ДС2 - не нашел ничего такого
Лол, не знаю еще где спросить, ну тут господа насмотренные, по городам разным бывали
В общем, фотка из ДС2, помогите понять, что это за локация. Погуглил бегло бассейны в ДС2 - не нашел ничего такого
>>30786
Дай пожалуйста полный размер
Дай пожалуйста полный размер
>>31009 А ты блядь посмотри что за надписи там на стене дома, Название каких-то компаний, У тебя наверняка осталась фотография в полном разрешении
>>30372
Как любопытно, обычно те, кто сидит тут долго, завсегдатаи, постят треш. Вкатывается новый и постит годноту. В некоторых других разделах тоже это наблюдается. То есть постоянно тут будет сидеть только поехавший. Годные ребята вкатываются, видят, что уровень люто трешовый, плюс просто толпы токсичных тролей. Гнилое место.
Не слушай местных, фото у тебя хорошие, продолжай заниматься.
Как любопытно, обычно те, кто сидит тут долго, завсегдатаи, постят треш. Вкатывается новый и постит годноту. В некоторых других разделах тоже это наблюдается. То есть постоянно тут будет сидеть только поехавший. Годные ребята вкатываются, видят, что уровень люто трешовый, плюс просто толпы токсичных тролей. Гнилое место.
Не слушай местных, фото у тебя хорошие, продолжай заниматься.
>>31128
нужно больше спин в тред
нужно больше спин в тред
>>31181
Веток и голубей теперь
Веток и голубей теперь
Предлагаю объявить охоту за идеальной фотографией
Анус голубя со спины, который сидит на ветке, на фоне угла дома
Победитель нарекается лучшим фотографом этого места и все жмут ему руки
Анус голубя со спины, который сидит на ветке, на фоне угла дома
Победитель нарекается лучшим фотографом этого места и все жмут ему руки
>>31211
в позапрошлом треде была
в позапрошлом треде была
>>31380
пиздос трущобы
пиздос трущобы
>>31512
Но в чб действительно выглядит интереснее.
Но в чб действительно выглядит интереснее.
>>31552
??
??
Ну что же, тоже поделюсь. Сапог 50D-кун в треде. Жду, как обычно, ушат говна
>>24766 (OP)
Ура, моя фоточка на оппики попала, жизнь прожита не зря
Ура, моя фоточка на оппики попала, жизнь прожита не зря
>>31575
ты в курсе что у тебя только нос кота в фокусе? ты специально так сделал, типа смотрите какой нос? думаю что нет
диафрагму закрывай, чтобы хотя бы морда в фокусе была
ты в курсе что у тебя только нос кота в фокусе? ты специально так сделал, типа смотрите какой нос? думаю что нет
диафрагму закрывай, чтобы хотя бы морда в фокусе была
>>31582
Он все правильно сделал. Снимать надо на открытой, так фото выглядит профессионально, и всем понятно что снималось на светосильное стекло крутое. А на закрытой снимешь - еще решат что ты чмоня с мобилкой а не профессиональный владелец геара дорогого.
Он все правильно сделал. Снимать надо на открытой, так фото выглядит профессионально, и всем понятно что снималось на светосильное стекло крутое. А на закрытой снимешь - еще решат что ты чмоня с мобилкой а не профессиональный владелец геара дорогого.
1,5 Мб, 1500x1832>>24766 (OP)
Почему никто из вас даже близко к такому уровню фото не подошел?
Почему никто из вас даже близко к такому уровню фото не подошел?
>>31542
на первый взгляд справа напрашивается черный дилдак, но тогда ребенка слева лучше убрать.
на первый взгляд справа напрашивается черный дилдак, но тогда ребенка слева лучше убрать.
>>32034 (Del)
кого процитировал этот чел? к кому обращен его посыл? кто-то может обьяснить/прояснить/понять/рассказать?
кого процитировал этот чел? к кому обращен его посыл? кто-то может обьяснить/прояснить/понять/рассказать?
>>32044
Могу. Это спамбот, который скопировал рандомную строчку с доски. Жми треугольник рядом с номером поста и репорти.
Могу. Это спамбот, который скопировал рандомную строчку с доски. Жми треугольник рядом с номером поста и репорти.
>>32194
Это не брак, так специально очевидно
Это не брак, так специально очевидно
>>32265
Хех. Я выписал название, а сам думал - неужели за это до сих пор дают награды, такое уже лет 15 неактуально, если не больше.
Хех. Я выписал название, а сам думал - неужели за это до сих пор дают награды, такое уже лет 15 неактуально, если не больше.
529 Кб, 1047x1284>>32266
вот это? так вроде тогда будет совсем неестественно. это же типа намек на небо.
вот это? так вроде тогда будет совсем неестественно. это же типа намек на небо.
>>32270
Ничего плохого нету в копировании, если выглядит норм.
Ничего плохого нету в копировании, если выглядит норм.
>>32269
да
да
107 Кб, 1080x981Анон, подскажи пожалуйста идей как красиво пофоткать чела мотоциклиста. В Яндекс картинках одно говно.
>>32503
Накидал референсов
Накидал референсов
>>32503
накидал референсов, (нормальных)
накидал референсов, (нормальных)
>>32503
ты не сможешь нормально снять потому что нафаня, сними просто репортаж и выбери фотки. Если не знаешь как снять репортаж с одним человеком, фотографируй бабкину герань на макро и не лезь никуда.
ты не сможешь нормально снять потому что нафаня, сними просто репортаж и выбери фотки. Если не знаешь как снять репортаж с одним человеком, фотографируй бабкину герань на макро и не лезь никуда.
>>32958
Хорошо посрал, жёппу незабудь помыть.
Хорошо посрал, жёппу незабудь помыть.
коты круты
>>33087
Кстати почему эти фотографии выглядят так вульгарно, пошло и безвкусно. Почему многие этого не понимают и почему это пользуется успехом?
Насчёт местных фотографов скажу, что в основном снапшит, но в каждом треде много фоток с потенциалом, но анон ленив и не развивает идею. А ещё много токсичности не по делу которая демотивирует.
Кстати почему эти фотографии выглядят так вульгарно, пошло и безвкусно. Почему многие этого не понимают и почему это пользуется успехом?
Насчёт местных фотографов скажу, что в основном снапшит, но в каждом треде много фоток с потенциалом, но анон ленив и не развивает идею. А ещё много токсичности не по делу которая демотивирует.
>>33074
Мне нравится идея, но не нравится исполенние.
Фон неинтересный, тупо ближайший пустырь в девяткино. Можно найти гораздо более живописные виды. Например лес с тропинкой, добавить объект к которому тянка идет и т.д.
Видно, что снимал не ночью.
Туман криво подрисован, видно осветление на стволе дерева.
Искры вокруг керосиновой лампы это глупо. Она под стекло, откуда там искры???
Движение тянки нужно делать слева направо, так глазу приятнее.
Мне нравится идея, но не нравится исполенние.
Фон неинтересный, тупо ближайший пустырь в девяткино. Можно найти гораздо более живописные виды. Например лес с тропинкой, добавить объект к которому тянка идет и т.д.
Видно, что снимал не ночью.
Туман криво подрисован, видно осветление на стволе дерева.
Искры вокруг керосиновой лампы это глупо. Она под стекло, откуда там искры???
Движение тянки нужно делать слева направо, так глазу приятнее.
>>33075
Да ты и есть быдло, неосилятор, без вкуса и скила, сниматель голубиных жоп.
>Лубочный мусор для быдла с 35photo.
Да ты и есть быдло, неосилятор, без вкуса и скила, сниматель голубиных жоп.
>>33074
https://youtu.be/duDxUVl7l4Q
Либо делаешь так, либо вообще не выкладывай это говно. как научишься по туториалу, начинай что то свое делать.
https://youtu.be/duDxUVl7l4Q
Либо делаешь так, либо вообще не выкладывай это говно. как научишься по туториалу, начинай что то свое делать.
>>33088
Потому что это эстетика открытки. Вторичность и пошлость. Повторяют друг под друга. Ради денег.
Нихуя! Советское фото намного лучше.
Потому что это эстетика открытки. Вторичность и пошлость. Повторяют друг под друга. Ради денег.
Нихуя! Советское фото намного лучше.
6,8 Мб, 2176x1615>>33094
О, да кайфовать от лубочного китча для масс - это хороший вкус? Съеби отсюда, уебище безмозглое.
Сделано технично, про это никто не спорит. Но, конечно, нужно уметь именно так, чтобы быдло похвалило. Мне твои похвалы не нужны, гной.
О, да кайфовать от лубочного китча для масс - это хороший вкус? Съеби отсюда, уебище безмозглое.
Сделано технично, про это никто не спорит. Но, конечно, нужно уметь именно так, чтобы быдло похвалило. Мне твои похвалы не нужны, гной.
Самое забавное, что этот дурачок думает, что я реально стремлюсь к такому говну, но просто не получается, поэтому я бугурчу,лол.
>>33093
Это не искры, вангую это просто particles в воздухе, с целью придать объем этому туману/воздуху вокруг. как год рейс, только ночью. Ну либо мотыльки.
>Искры вокруг керосиновой лампы это глупо
Это не искры, вангую это просто particles в воздухе, с целью придать объем этому туману/воздуху вокруг. как год рейс, только ночью. Ну либо мотыльки.
>>33102
А ты и так не сможешь сделать, ты же понимаешь? Поэтому твоя критика в сторону данных фотографий просто не имеет смысла, и это не в том плане что "сначала дабейся", а просто по факту. Тебе не нравится, ну да и похуй на тебя. Ты кто такой чтоб слушать твоё мнение. Пока ты серишь на форуме для девочек анимешниц. Данные каловые фотографхеры делают деньги и в хуй не дуют. Вот и всё)
>лубочного китча для масс
А ты и так не сможешь сделать, ты же понимаешь? Поэтому твоя критика в сторону данных фотографий просто не имеет смысла, и это не в том плане что "сначала дабейся", а просто по факту. Тебе не нравится, ну да и похуй на тебя. Ты кто такой чтоб слушать твоё мнение. Пока ты серишь на форуме для девочек анимешниц. Данные каловые фотографхеры делают деньги и в хуй не дуют. Вот и всё)
>>33113
Какое же ты уебище тупое. Для 35фото нужен очень высокий скилл и талант художника. Но все это для того, что сделать говно, да. Не технически, а в другом смысле. Вдумайся, чмошник.
>ты и так не сможешь сделать
>и так
Какое же ты уебище тупое. Для 35фото нужен очень высокий скилл и талант художника. Но все это для того, что сделать говно, да. Не технически, а в другом смысле. Вдумайся, чмошник.
>>33116
А, ну ясно, шизик, лол.
А, ну ясно, шизик, лол.
>>33097
Учиться рисовать свет, который у меня и так был?
Так у него говно какое-то получилось, профессианальные критики с двача бы за такую фотку обосали
>>33093
Можно, но мне захотелось сделать мрачную фотку на фоне пустыря
Снимал в сумерках после заката, чтоб небо еще оставалось светлым. Что тебе там видно, не знаю.
Тут согласен, первый раз рисовал, получилось так себе
Зато красиво
Нет, не нужно
Я понимаю, что ты высказываешь свое мнение, но большинство претензий - чистая вкусовщина под видом объективной критики
Учиться рисовать свет, который у меня и так был?
Так у него говно какое-то получилось, профессианальные критики с двача бы за такую фотку обосали
>>33093
>Фон неинтересный, тупо ближайший пустырь в девяткино. Можно найти гораздо более живописные виды.
Можно, но мне захотелось сделать мрачную фотку на фоне пустыря
>Видно, что снимал не ночью.
Снимал в сумерках после заката, чтоб небо еще оставалось светлым. Что тебе там видно, не знаю.
>Туман криво подрисован, видно осветление на стволе дерева.
Тут согласен, первый раз рисовал, получилось так себе
>Искры вокруг керосиновой лампы это глупо
Зато красиво
>Движение тянки нужно делать слева направо, так глазу приятнее.
Нет, не нужно
Я понимаю, что ты высказываешь свое мнение, но большинство претензий - чистая вкусовщина под видом объективной критики
>>33109
нет, на самом деле там именно искры, просто потому что я не знал, как найти фотку "particles" на черном фоне)
нет, на самом деле там именно искры, просто потому что я не знал, как найти фотку "particles" на черном фоне)
>>33115
Я про технику ничего не говорю, животное ты агрессивное. Тебя вообще без ругани учили разговаривать? И ты ещё кого-то быдлом обзываешь? Маргинал))) Во-вторых, откуда ты знаешь что к примеру вот твоё видение исключительное? Ты кто вот такой, ноунейм с двача? Ты обладаешь каким нибудь специальным художественным образованием чтоб поливать что-то грязью, думаю нет. Ты обычная, заурядная обезьяна, нажимающая кнопки в произвольном порядке, как из этого рождается какой-то более-менее осмысленный текст, одному богу известно. Моя претензия к тебе проста. Есть те кто делают
китч(вангую ты только недавно узнал это слово и решил "выебнуться" его знанием, а тут под руку такая тема попалась). Кому-то такое нравится, кто-то это ценит, даже понимая что это китч, но есть такая прослойка работ, до которых твоего низкого эмоционального интеллекта просто не хватает. Как заурядный человек может понимать незаурядные вещи? Это как пытаться заставить обывателя увидеть красоту в формуле Эйлера, ты серый, обычный человек. К тому же, любой труд достоин уважения. Обтекай, заурядность.
И да, принеси сюда что-то достойное по твоему мнению, любопытно глянуть. Но я уверен ты ничего не принесёшь, потому что ты заурядность
> а в другом смысле. Вдумайся, чмошник
Я про технику ничего не говорю, животное ты агрессивное. Тебя вообще без ругани учили разговаривать? И ты ещё кого-то быдлом обзываешь? Маргинал))) Во-вторых, откуда ты знаешь что к примеру вот твоё видение исключительное? Ты кто вот такой, ноунейм с двача? Ты обладаешь каким нибудь специальным художественным образованием чтоб поливать что-то грязью, думаю нет. Ты обычная, заурядная обезьяна, нажимающая кнопки в произвольном порядке, как из этого рождается какой-то более-менее осмысленный текст, одному богу известно. Моя претензия к тебе проста. Есть те кто делают
китч(вангую ты только недавно узнал это слово и решил "выебнуться" его знанием, а тут под руку такая тема попалась). Кому-то такое нравится, кто-то это ценит, даже понимая что это китч, но есть такая прослойка работ, до которых твоего низкого эмоционального интеллекта просто не хватает. Как заурядный человек может понимать незаурядные вещи? Это как пытаться заставить обывателя увидеть красоту в формуле Эйлера, ты серый, обычный человек. К тому же, любой труд достоин уважения. Обтекай, заурядность.
И да, принеси сюда что-то достойное по твоему мнению, любопытно глянуть. Но я уверен ты ничего не принесёшь, потому что ты заурядность
1,6 Мб, 1444x1820Хорошая композиция была где-то рядом. Но я ее проебал. Помяните меня.
>>33138
По-моему, очень даже очень. Но напрашивается на серию.
По-моему, очень даже очень. Но напрашивается на серию.
>>33143
Довольно размытое понятие.
Довольно размытое понятие.
>>33098
Ну открытка и открытка, чё бухтеть то? Раньше открытки были стильными, да и сейчас где то тоже наверное должны быть стильные и гармоничные.
А вот это вот 35photo которое ты упомянул, это пиздец, вынос мозга, тихий ужас.
Ну открытка и открытка, чё бухтеть то? Раньше открытки были стильными, да и сейчас где то тоже наверное должны быть стильные и гармоничные.
А вот это вот 35photo которое ты упомянул, это пиздец, вынос мозга, тихий ужас.
Сколько же говна налилось.
Попробуйте:
Общаться без ругани и токсичности
Не переходить на личности
Не придумывать чего то о собеседнике(пример "у тебя есть высшее образование? Думаю нет") ну думай дальше, но зачем ты тогда сюда зашёл, если можешь отключить интернет, открыть блокнот и общаться сам с собой, отвечая самому себе, додумывая реплики одного героя за другого героя.
Попробуйте:
Общаться без ругани и токсичности
Не переходить на личности
Не придумывать чего то о собеседнике(пример "у тебя есть высшее образование? Думаю нет") ну думай дальше, но зачем ты тогда сюда зашёл, если можешь отключить интернет, открыть блокнот и общаться сам с собой, отвечая самому себе, додумывая реплики одного героя за другого героя.
>>33156
Это ШИЗОЙД с макрушником приходил, он почти потушился и теперь просто попердывает. Скоро заживем как раньше, не бухти.
Это ШИЗОЙД с макрушником приходил, он почти потушился и теперь просто попердывает. Скоро заживем как раньше, не бухти.
>>33158
Cначала у тебя был 1.8д шизик, потом ты охотился за аноном с РП, теперь у тебя шизоид с макрушником. По-моему ты психически нездоров.
Cначала у тебя был 1.8д шизик, потом ты охотился за аноном с РП, теперь у тебя шизоид с макрушником. По-моему ты психически нездоров.
>>33205
Где вы этого набрались, кто вам сказал, что выискивать геометрию это круто? Ещё и с таким выпускным контрастом.
Чтобы что, о чем, для чего это фото? Может быть я правда не понимаю, какой в ней тайный смысл, какая в этом красота?
Где вы этого набрались, кто вам сказал, что выискивать геометрию это круто? Ещё и с таким выпускным контрастом.
Чтобы что, о чем, для чего это фото? Может быть я правда не понимаю, какой в ней тайный смысл, какая в этом красота?
>>33140
Не-не, тут как раз тот случай, когда она напрашивается. Этому фото идет утяжеление.
Не-не, тут как раз тот случай, когда она напрашивается. Этому фото идет утяжеление.
>>33311
Так а больше нечего
Такая хуйня хотя бы бесплатна, а красивую тян хотя бы на пиццу сводить придется.
Так а больше нечего
Такая хуйня хотя бы бесплатна, а красивую тян хотя бы на пиццу сводить придется.
>>33340
Так фоткай на условиях TFP
Так фоткай на условиях TFP
>>33340
При чем тут красивая тян, нахуй красивая тян? У тому же красота сомнительная, чаще всего недовольное насыщенное ебало тиндер бляди.
В тренде есть городские пейзажи, или другие вещи, без всяких тян.
Вот например, более сносно, если немного потренироваться, то вполне себе кадр из фильма тащемта, выбирающий в себя атмосферу и дух пространства.
>>32958
>>32106
>>31380
>>31181
>>30966
>>30794
>>30372
>>29955
>>29784
>>28647
Итд.
>>33345
Даже это фото на телефон более приятное и больше говорит о мире.
При чем тут красивая тян, нахуй красивая тян? У тому же красота сомнительная, чаще всего недовольное насыщенное ебало тиндер бляди.
В тренде есть городские пейзажи, или другие вещи, без всяких тян.
Вот например, более сносно, если немного потренироваться, то вполне себе кадр из фильма тащемта, выбирающий в себя атмосферу и дух пространства.
>>32958
>>32106
>>31380
>>31181
>>30966
>>30794
>>30372
>>29955
>>29784
>>28647
Итд.
>>33345
Даже это фото на телефон более приятное и больше говорит о мире.
>>33408
напыщенное fix
напыщенное fix
>>33311
Просто он не может в геометрию, лол. Если бы мог, ты бы заткнул свое тупое ебало, дурачок.
Просто он не может в геометрию, лол. Если бы мог, ты бы заткнул свое тупое ебало, дурачок.
>>33418
Понятно, что в каком то городе наполненном современной архитектурой мегаполиса вся эта геометрия может быть интересна.
Но к чему твоя токсичность? Почему нельзя без этого говна просто привести примеры хорошего, зачем засорять общение бранью?
Понятно, что в каком то городе наполненном современной архитектурой мегаполиса вся эта геометрия может быть интересна.
Но к чему твоя токсичность? Почему нельзя без этого говна просто привести примеры хорошего, зачем засорять общение бранью?
>>33417
По нормальному скажи, я не понимаю тебя.
По нормальному скажи, я не понимаю тебя.
>>33418
Двач образовательный:
Композиция это мем, все эти углы, линии, золотые сечения и трети не имеют ничего общего с процессом создания интересных фотографий.
Их придумали бездарные дегенераты вроде твоего Фримана (Основной деятельностью которого является впаривание книг тупым школьникам, а не фотография) для того чтобы объяснить хомячкам почему их говно не говно.
Ах вы только посмотрите на эту завитушку что я нарисовал поверх своего проходного снапщита! А вот тут еще две линии провел! А сбоку ебанул четыре стрелочки! Ну теперь-то вы понимаете что моя унылая ссанина - шедевр современной фотографии? Покупайте книгу!
© Анон
Двач образовательный:
Композиция это мем, все эти углы, линии, золотые сечения и трети не имеют ничего общего с процессом создания интересных фотографий.
Их придумали бездарные дегенераты вроде твоего Фримана (Основной деятельностью которого является впаривание книг тупым школьникам, а не фотография) для того чтобы объяснить хомячкам почему их говно не говно.
Ах вы только посмотрите на эту завитушку что я нарисовал поверх своего проходного снапщита! А вот тут еще две линии провел! А сбоку ебанул четыре стрелочки! Ну теперь-то вы понимаете что моя унылая ссанина - шедевр современной фотографии? Покупайте книгу!
© Анон
>>33429 (Del)
Линии горят, да?
Линии горят, да?
>>33433
Запахло заставкой на первом семейном компьютере и кромешной безнадегой от осознания в каком сюре ты родился.
Запахло заставкой на первом семейном компьютере и кромешной безнадегой от осознания в каком сюре ты родился.
>>33435
В метафизическом смысле хуже. Если условный батя вешает дома фото углов домов - шанс, что это годный батя выше, чем если условный сыч видит заставку цветка на семейном компьютере.
Это все теории, может быть это не так, но эмоциональное впечатление от увиденного именно такое.
В метафизическом смысле хуже. Если условный батя вешает дома фото углов домов - шанс, что это годный батя выше, чем если условный сыч видит заставку цветка на семейном компьютере.
Это все теории, может быть это не так, но эмоциональное впечатление от увиденного именно такое.
>>33437
Норм, но такие фото как последнее, перпендикулярно, не люблю, и тебе не советую. Да и заканчивай фотографировать ололо КОЛОРИТНЫХ ДЯДЕК, все это хуйня, насмотрелись мы уже на это у сотен и тысяч хипстеров.
Норм, но такие фото как последнее, перпендикулярно, не люблю, и тебе не советую. Да и заканчивай фотографировать ололо КОЛОРИТНЫХ ДЯДЕК, все это хуйня, насмотрелись мы уже на это у сотен и тысяч хипстеров.
>>33438
Я бы наоборот хотел бы больше подобного снимать. Мне кажется в этих лицах что-то есть.
Я бы наоборот хотел бы больше подобного снимать. Мне кажется в этих лицах что-то есть.
>>33454
Чувствую, что тебя не переспоришь, ну снимай себе, раз хочется.
Чувствую, что тебя не переспоришь, ну снимай себе, раз хочется.
>>33455
Клёво, чё сказать
Клёво, чё сказать
>>33455
Хуита, чё сказать.
Хуита, чё сказать.
>>33433
Люблю природу. Мне нравится.
Люблю природу. Мне нравится.
>>33424
Двачую, лол
Двачую, лол
>>33551
Абсолютно все люди, включая тебя, проецируют личный опыт на всё подряд: фотографии, других людей, новости и т.д.
Абсолютно все люди, включая тебя, проецируют личный опыт на всё подряд: фотографии, других людей, новости и т.д.
>>33619 (Del)
О, какой авторитет в треде. Каку выплюнул?
Оба фото мои. Хз, теперь и не знаю, норм или не норм.
>Композицию проебал, но вообще норм.
>тебе не стоит заниматься фотографией
О, какой авторитет в треде. Каку выплюнул?
Оба фото мои. Хз, теперь и не знаю, норм или не норм.
>>33628
Спасиба, все стало на свои места, не случайно проебал, лол.
Спасиба, все стало на свои места, не случайно проебал, лол.
я у мамы снова гоночный фотограф
>>33408
Слыш лубок повторить сможешь?
Слыш лубок повторить сможешь?
>>34395
Кстати да. Только бревно слева несколько спорно.
Кстати да. Только бревно слева несколько спорно.
>>34535
Всю?
Всю?
>>34568
О, эта девушка фотографка прямо как я: жесткий солнечный свет лупашит в лицо портретируемой, она щурится, на лице некрасивые тени? Идеальные условия для фото, снимаем немедленно!
И всегда вот так вот всё.
О, эта девушка фотографка прямо как я: жесткий солнечный свет лупашит в лицо портретируемой, она щурится, на лице некрасивые тени? Идеальные условия для фото, снимаем немедленно!
И всегда вот так вот всё.
>>34581
Нет чтоб сделать фото в прохладной тени газели!
Нет чтоб сделать фото в прохладной тени газели!
>>34659
я даже начинать не хочу, это просто пиздец
я даже начинать не хочу, это просто пиздец
>>34659
Это снапщит, ну чего ты приебался. Просто сри подобным куда хочешь, тут это норма.
Это снапщит, ну чего ты приебался. Просто сри подобным куда хочешь, тут это норма.
>>34659
Это что так криво мылит? Айфончик?
Я понимаю, что было бы глупо ждать многого от "умной" пост-обработки, но это ж совсем пиздец. Участки заднего плана замылены абы как, а некоторые и вовсе не распознаны, на ногах полосы, вокруг волос у тянки слева какое-то искажение пространства, по контуру осталась тонкая полоска неразмытого заднего плана.
А ещё некоторые говорят, что мобилка в наши дни снимает не хуже зеркалки.
Это что так криво мылит? Айфончик?
Я понимаю, что было бы глупо ждать многого от "умной" пост-обработки, но это ж совсем пиздец. Участки заднего плана замылены абы как, а некоторые и вовсе не распознаны, на ногах полосы, вокруг волос у тянки слева какое-то искажение пространства, по контуру осталась тонкая полоска неразмытого заднего плана.
А ещё некоторые говорят, что мобилка в наши дни снимает не хуже зеркалки.
>>34683
нет, лол
Это сторонняя прога + кривые руки + фотка снята в быстром движении, уже была мыльной.
А так, конечно, снимают намного лучше. Если сравнивать айфон с зеркалкой начального уровня без доп. света. Портреты вчера приятелю снял. Мой 600d обосрался и умер от зависти. Даже не доставал его из сумки.
нет, лол
Это сторонняя прога + кривые руки + фотка снята в быстром движении, уже была мыльной.
А так, конечно, снимают намного лучше. Если сравнивать айфон с зеркалкой начального уровня без доп. света. Портреты вчера приятелю снял. Мой 600d обосрался и умер от зависти. Даже не доставал его из сумки.
>>34683
Днище с топзасвоиденьги незаметен, лол. Эта невыводимая совковая пидорашья зависть.
>Это что так криво мылит? Айфончик?
Днище с топзасвоиденьги незаметен, лол. Эта невыводимая совковая пидорашья зависть.
>>34694
Конечно, уверен. айфон иногда косячит в обрезке. Но не всегда. От одежды зависит.
обрати внимание еще на полосы от нейронного шумодава.
Просто щелкать на ходу - это совсем для него не варик.
Конечно, уверен. айфон иногда косячит в обрезке. Но не всегда. От одежды зависит.
обрати внимание еще на полосы от нейронного шумодава.
Просто щелкать на ходу - это совсем для него не варик.
>>34697
Новиночку завезли. Теперь у нас волшебство телефонов не только в полнейшей отрисовке фотографии нейорнными сетями, но еще и нейронный шумодав. Для специального нейронного боке.
Если ко всему добавить слово "нейронный", то это приобретает много сложности и загадочности, нейронный хуй.
> нейронного шумодава.
Новиночку завезли. Теперь у нас волшебство телефонов не только в полнейшей отрисовке фотографии нейорнными сетями, но еще и нейронный шумодав. Для специального нейронного боке.
Если ко всему добавить слово "нейронный", то это приобретает много сложности и загадочности, нейронный хуй.
>>34709
Но тут то уже полыхаешь ты, фотоаппарат у тебя такая же днина как и телефончик, лол
Но тут то уже полыхаешь ты, фотоаппарат у тебя такая же днина как и телефончик, лол
2,6 Мб, 1172x1262>>34703
У простого фотачера на мобилку лучше выходит же. Фотик нужен только для понтов
У простого фотачера на мобилку лучше выходит же. Фотик нужен только для понтов
>>24766 (OP)
кто-то вайпает мусором наш тред. за що?
кто-то вайпает мусором наш тред. за що?
>>34735
У него не все мусор.
>>34723
Ну ок, вот смотри >>734431 → , я на мобилку сфотографировал свой гир, хужожественно. Ушло минуты три. Сможешь сделать что то подобное своей мобилкой. К сгоревшему питуху тоже относится.
У него не все мусор.
>>34723
Ну ок, вот смотри >>734431 → , я на мобилку сфотографировал свой гир, хужожественно. Ушло минуты три. Сможешь сделать что то подобное своей мобилкой. К сгоревшему питуху тоже относится.
794 Кб, 2004x1084>>34736
Не, ты сфоткал, уныло, нихуя не художественно. Моя мобилка лучше снимает.
>я на мобилку сфотографировал свой гир, хужожественно
Не, ты сфоткал, уныло, нихуя не художественно. Моя мобилка лучше снимает.
>>34760
Если на айфон последних поколений, то да. Мой старый кэнон не может в такое фактурное чб. Никон могет, но процент нормальных фоток там ниже.
Если на айфон последних поколений, то да. Мой старый кэнон не может в такое фактурное чб. Никон могет, но процент нормальных фоток там ниже.
598 Кб, 1536x2048Как же удачно обработка легла!
Алсо, внимательно рассмотри человека на прилагающейся фотографии. Можешь ли ты представить себе, как этот мужчина плачет и набирает дрожащими пальцами телефон какой-то невнятной бляди, чтобы рассказать о своих чувствах к ней? Можешь представить, что он пропускает в очереди жирную мамашу с выблядком на руках? А то, что он работает полгода, раздавая листовки, чтобы купить себе айфон? Ты видишь в нем человека, который стесняется сказать родителям, что на свой двадцать четвертый день рождения он хочет выпить с друзьями?
Теперь посмотри на него еще раз. Видишь ли ты на нём стильные брендовые вещи? Может он покрыт вздувшимися мускулами и толстыми венами? Он обладает внешностью киноактера или мужчины-модели? Сзади него стоит дорогой автомобиль?
Посмотри снова на этого мужчину и спроси самого себя, что с ним не так? Почему в его взгляде — железо, в его осанке — сталь, а вместо кожи — свинец?
Алсо, внимательно рассмотри человека на прилагающейся фотографии. Можешь ли ты представить себе, как этот мужчина плачет и набирает дрожащими пальцами телефон какой-то невнятной бляди, чтобы рассказать о своих чувствах к ней? Можешь представить, что он пропускает в очереди жирную мамашу с выблядком на руках? А то, что он работает полгода, раздавая листовки, чтобы купить себе айфон? Ты видишь в нем человека, который стесняется сказать родителям, что на свой двадцать четвертый день рождения он хочет выпить с друзьями?
Теперь посмотри на него еще раз. Видишь ли ты на нём стильные брендовые вещи? Может он покрыт вздувшимися мускулами и толстыми венами? Он обладает внешностью киноактера или мужчины-модели? Сзади него стоит дорогой автомобиль?
Посмотри снова на этого мужчину и спроси самого себя, что с ним не так? Почему в его взгляде — железо, в его осанке — сталь, а вместо кожи — свинец?
>>34761
Ты ебанутый, скажи? Сразу скажи ещё, твое мнение: M10 Monochrom за 8+ т. у.е - это прикол, наёбка для гоев же?
> Мой старый кэнон не может в такое фактурное чб. Никон могет, но процент нормальных фоток там ниже
Ты ебанутый, скажи? Сразу скажи ещё, твое мнение: M10 Monochrom за 8+ т. у.е - это прикол, наёбка для гоев же?
>>34768
Конечно прикол. Ты попробуй на нее снимать днем с открытой диафрагмой, лол.
>M10 Monochrom за 8+ т. у.е - это прикол
Конечно прикол. Ты попробуй на нее снимать днем с открытой диафрагмой, лол.
>>34760
У тебя - не будет.
У тебя - не будет.
>>34768
У меня на мобиле есть отдельный ч/б сенсор, особой разницы в светотени между снятым на него и на цветной с внутреннего ПО от тойже Лейки нет в большинстве случаев.
Лейку Монохром я держал в руках, снимки с неё ничего особенного в плане вау-эффекта, покупать не стал, они сейчас на Авитах часто сливаются за 70-80к в ДС, объективы для них отличные делают китайцы, так что все подъемно.
Эта лейка выпущена как очень специфичный и тонкий инструмент для ч/б фотографов, заморачивающихся на трушности тонов, хорошо разбирающихся в цветовильтрах для ч/б, дающая очень резкую картинку и высокое ИСО без типичного цифрового шума.
Для такого жопорукого и неразвитого васяна как ты она бесполезна, для этой камеры нужна некая квалификация, иначе она просто камера снимающая в ч/б. Она как дорогая гитара, у долбоеба в руках становящаяся парашей обыкновенной и наверняка ещё и неужобной.
другой анон
>Ты ебанутый, скажи? Сразу скажи ещё, твое мнение: M10 Monochrom за 8+ т. у.е - это прикол, наёбка для гоев же?
У меня на мобиле есть отдельный ч/б сенсор, особой разницы в светотени между снятым на него и на цветной с внутреннего ПО от тойже Лейки нет в большинстве случаев.
Лейку Монохром я держал в руках, снимки с неё ничего особенного в плане вау-эффекта, покупать не стал, они сейчас на Авитах часто сливаются за 70-80к в ДС, объективы для них отличные делают китайцы, так что все подъемно.
Эта лейка выпущена как очень специфичный и тонкий инструмент для ч/б фотографов, заморачивающихся на трушности тонов, хорошо разбирающихся в цветовильтрах для ч/б, дающая очень резкую картинку и высокое ИСО без типичного цифрового шума.
Для такого жопорукого и неразвитого васяна как ты она бесполезна, для этой камеры нужна некая квалификация, иначе она просто камера снимающая в ч/б. Она как дорогая гитара, у долбоеба в руках становящаяся парашей обыкновенной и наверняка ещё и неужобной.
другой анон
>>34809
Нихуя там не лучше, а если зазумить, видно мыло ебаное.
Нихуя там не лучше, а если зазумить, видно мыло ебаное.
>>34811
Собсно весь геар кроме самого начального сейчас в такой роли. Через что рыночек и схлопывается все больше и больше.
Бумера вымирают, а зумерам надо только чтоб фотик в заветные 4к видео снимал и с селфи-экранчиком был, для влоггинга.
>Она как дорогая гитара, у долбоеба в руках становящаяся парашей обыкновенной и наверняка ещё и неужобной.
Собсно весь геар кроме самого начального сейчас в такой роли. Через что рыночек и схлопывается все больше и больше.
Бумера вымирают, а зумерам надо только чтоб фотик в заветные 4к видео снимал и с селфи-экранчиком был, для влоггинга.
Ну так что не нашлось ни одного кто сможет в челенж? >>34736
Тот проткнутый питух ожидаемо слился, фотач, хуле.
Тот проткнутый питух ожидаемо слился, фотач, хуле.
>>33098
Классные снимки.
Классные снимки.
2 Мб, 1418x1849>>24766 (OP)
Снял говно, а в перевернутом виде сразу годно стало.
Снял говно, а в перевернутом виде сразу годно стало.
43 Кб, 1000x819Нет ничего хуже чем выёбываться своим гиром, после того ты его купил. Когда у тебя его не было, ты сидел со стянутым ебальником и не отсвечивал, а как только приобрёл сразу начал придумывать какие-то челенджи и кому-то что-то доказывать.
Ебать какой кринж. Не делай так.
Абсолютно ни одного грамма уважения к себе ты этим не заслужил, а только наоборот теперь тебя все будут воспринимать как опущенку, который потратил деньги и так ничего и не добился.
Эта духовная болезнь называется славолюбие. А по закону природы те кто возвышают себя над другими в конце-концов будет унижены. Вот и на тебе он сработал, увы. Причем унизил ты сам себя, что вдвойне иронично. Да. Каждый раз убеждаешься, насколько Евангелие правдивая книга.
Ебать какой кринж. Не делай так.
Абсолютно ни одного грамма уважения к себе ты этим не заслужил, а только наоборот теперь тебя все будут воспринимать как опущенку, который потратил деньги и так ничего и не добился.
Эта духовная болезнь называется славолюбие. А по закону природы те кто возвышают себя над другими в конце-концов будет унижены. Вот и на тебе он сработал, увы. Причем унизил ты сам себя, что вдвойне иронично. Да. Каждый раз убеждаешься, насколько Евангелие правдивая книга.
>>35043
Етот же хфотограф ретушью убирал друзей Сталина с фото?
Етот же хфотограф ретушью убирал друзей Сталина с фото?
69 Кб, 960x1280>>35024
Лол, псевдо ч/б, нет сюжета, нет композиции, горизонт завален, кадр 2зажат2хотя зачем то выстроил кадр наподобие моего, только всрато
Ну вот и все.
Можно подвести итог всем этим кукареканьям в ответ на критику фоток в СС.
Местный анон по умолчанию, рукожоп, не имеет элементарных понятий о съемке, не может в креатив, анон фотача бездарный ленивый пидор с обостренным чувством собственного достоинства и ленивая жопа с ЧСВ до небес, за которым он прячет свою неуверенность в себе и ущербность.
Четыре гнили желчо сгорели на темы это ниже моего достоинства, ты купил гир и выебываешься, слишкам лихко, единственный который не зассалреспект ему, и тот ШИЗОЙДА.
Если кто хочет продолжить, предлагаю вид из окна. Есть смелые?
>Cмог
Лол, псевдо ч/б, нет сюжета, нет композиции, горизонт завален, кадр 2зажат2хотя зачем то выстроил кадр наподобие моего, только всрато
Ну вот и все.
Можно подвести итог всем этим кукареканьям в ответ на критику фоток в СС.
Местный анон по умолчанию, рукожоп, не имеет элементарных понятий о съемке, не может в креатив, анон фотача бездарный ленивый пидор с обостренным чувством собственного достоинства и ленивая жопа с ЧСВ до небес, за которым он прячет свою неуверенность в себе и ущербность.
Четыре гнили желчо сгорели на темы это ниже моего достоинства, ты купил гир и выебываешься, слишкам лихко, единственный который не зассалреспект ему, и тот ШИЗОЙДА.
Если кто хочет продолжить, предлагаю вид из окна. Есть смелые?
>>35174
Да, действительно, с тобой -- всё.
> псвевдоанализ фотографии в перемешку с чсв бредом
> Ну вот и все
Да, действительно, с тобой -- всё.
>>35174
Накатим?
Накатим?
>>35187
Любой циркулярный фишай, в данном случае это пеленг 8 мм ф3.5.
Любой циркулярный фишай, в данном случае это пеленг 8 мм ф3.5.
>>35202
Креативен выбор фокусного и передача атмосферы вида именно из комнаты, замкнутого пространства, циркулярный фишай охватывая все наружное пространство это подчеркивает.
Дальше будешь копротивляться?
Креативен выбор фокусного и передача атмосферы вида именно из комнаты, замкнутого пространства, циркулярный фишай охватывая все наружное пространство это подчеркивает.
Дальше будешь копротивляться?
>>27933
Ночью онли фотошоп, на закате или рассвете можно поместиться в ДД, надо тайминги ловить
Ночью онли фотошоп, на закате или рассвете можно поместиться в ДД, надо тайминги ловить
767 Кб, 3000x2000>>35234
Ты солнце сфоткай. У горизонта как раз такой "рельеф" будет из-за искажений.
Ты солнце сфоткай. У горизонта как раз такой "рельеф" будет из-за искажений.
>>35288
Это твой приятель, что ли? Передай ему, что перс его отпиздит.
https://www.youtube.com/watch?v=CY1fsevMrqo
Это твой приятель, что ли? Передай ему, что перс его отпиздит.
https://www.youtube.com/watch?v=CY1fsevMrqo
>>35342
Это типа специально перешарп сделан чтоб не так заметно было, что на ксиаоми снято?
Это типа специально перешарп сделан чтоб не так заметно было, что на ксиаоми снято?
>>35370
Я пытался Дух Горы вызвать.
Я пытался Дух Горы вызвать.
>>35408
Что ты несешь ебанутый блять, какой талант нахуй, ты даун? ... ты бездарный, генетически неодаренный, ленивый ублюдок
Что ты несешь ебанутый блять, какой талант нахуй, ты даун? ... ты бездарный, генетически неодаренный, ленивый ублюдок
>>35174
Хуя ты порвался, лел
>Лол, псевдо ч/б, нет сюжета, нет композиции, горизонт завален, кадр 2зажат2
Хуя ты порвался, лел
>>35408
Ебать у этой бабы шнобель
Ебать у этой бабы шнобель
>>35174
Это пиздец какой-то, ты не мог нормальный ракурс взять, чтобы у твоей модели в кадре что-нибудь кроме жопы поместилось?
Знаешь, бывают не очень красивые женщины, но бывают горе-фотографы с фотача, которые даже нормальную модель умудряются сфотографировать вот так.
Это пиздец какой-то, ты не мог нормальный ракурс взять, чтобы у твоей модели в кадре что-нибудь кроме жопы поместилось?
Знаешь, бывают не очень красивые женщины, но бывают горе-фотографы с фотача, которые даже нормальную модель умудряются сфотографировать вот так.
2,2 Мб, 1388x1040вы заебали своими челенжами по среди рабочего дня.
на счет антуража: считайте это постапокалипсис реквизит
на счет антуража: считайте это постапокалипсис реквизит
Нафиг ваши челенджи, давай лучше мой спашит обосрем
>>35715
О, бля, точно, спасибо анон, там же есть кнопочки для коррекции дисперсии и аберраций, забыл совсем. Я только вкатываюсь, сильно не шпуняй
О, бля, точно, спасибо анон, там же есть кнопочки для коррекции дисперсии и аберраций, забыл совсем. Я только вкатываюсь, сильно не шпуняй
>>35814
Проебался с экспозицией, факт, но спасибо
Проебался с экспозицией, факт, но спасибо
>>36003
это Харьков.
оказывается томас хитон не просто так применяет штатив для пейзажа. вроде бы 50мм и 1/60 меня должны спасать от смаза... но у меня оказалось столько брака, пиздец. а ехать туда где-то час на велосипеде... придется переснять. наверно. ну как-нить
это Харьков.
оказывается томас хитон не просто так применяет штатив для пейзажа. вроде бы 50мм и 1/60 меня должны спасать от смаза... но у меня оказалось столько брака, пиздец. а ехать туда где-то час на велосипеде... придется переснять. наверно. ну как-нить
>>36083
Идея понятна, исполнение нормальное, не в моем вкусе.
Идея понятна, исполнение нормальное, не в моем вкусе.
>>36093
Норм вышло!
Норм вышло!
>>36097 (Del)
а как же дадаизм?
а как же дадаизм?
163 Кб, 1506x1184>>36099
вот тебе настоящий авангард. твой пик с 16-ричной системе. но слишком сложно, да? не дорос пока до такого? иди блядь равки крути, сука.
Когда научишься снимать в РАВ и обрабатывать, тогда еще можешь что-то говорить про дадаизм, а сейчас, ты бы ебальник свой больше не открывал.
вот тебе настоящий авангард. твой пик с 16-ричной системе. но слишком сложно, да? не дорос пока до такого? иди блядь равки крути, сука.
Когда научишься снимать в РАВ и обрабатывать, тогда еще можешь что-то говорить про дадаизм, а сейчас, ты бы ебальник свой больше не открывал.
126 Кб, 1172x1262>>36103
А ччто на твоём пике изображено?
А ччто на твоём пике изображено?
211 Кб, 1280x720>>36100
Новое.
Новое.
>>36273
листочки на второй годные
листочки на второй годные
>>36282
Нахуя ты каналы растащил в стороны? Спонтом мы это смотрим на расстроенном телевизоре? Что за стремление у пиздюков стилизовать видео и фотки под максимально хуевые. И ладно бы симулировали реальные недостатки типа аберраций, но нет просто раздвигают каналы чтобы глаза вытеки.
Эх молодежь, ну и говноеды же вы.
Нахуя ты каналы растащил в стороны? Спонтом мы это смотрим на расстроенном телевизоре? Что за стремление у пиздюков стилизовать видео и фотки под максимально хуевые. И ладно бы симулировали реальные недостатки типа аберраций, но нет просто раздвигают каналы чтобы глаза вытеки.
Эх молодежь, ну и говноеды же вы.
>>36083
Цвет пережаренный и блевотный, как у рукожопа с таймлапсомты как деревенская баба не разбирающаяся в парфюме.
Ок, есть что оценивать.
1 пик
Ракупс максимально ублюдский- по центру мало подходит для плэнера, в студии норм. Ебанное мыло будто снимали старым мануалом на кроп, композиция просрана, левая часть снимка пустая, нелепые заломанные руки, будто зесрзший в сугробе труп поставили вертикально, в чем идея снимка нихуя не понятно.
С горизонтом и его количеством на удивление все хорошо.
2 пик
Левая часть проебана по градиенту, ебанное мыло как на первом пике, ракурс всратый, вследствии чего композиция говно, за спиной у модели слишком много пустого места. У самой модели закрыто почти все литсо, понятна задумка, но закрывается 1/4, максимум можно 1/3. Цвет всрато-ублюдочный, не умеешь тонировать и не знаешь зачем это делается - не стоит лепить это везде.
Цвет пережаренный и блевотный, как у рукожопа с таймлапсомты как деревенская баба не разбирающаяся в парфюме.
Ок, есть что оценивать.
1 пик
Ракупс максимально ублюдский- по центру мало подходит для плэнера, в студии норм. Ебанное мыло будто снимали старым мануалом на кроп, композиция просрана, левая часть снимка пустая, нелепые заломанные руки, будто зесрзший в сугробе труп поставили вертикально, в чем идея снимка нихуя не понятно.
С горизонтом и его количеством на удивление все хорошо.
2 пик
Левая часть проебана по градиенту, ебанное мыло как на первом пике, ракурс всратый, вследствии чего композиция говно, за спиной у модели слишком много пустого места. У самой модели закрыто почти все литсо, понятна задумка, но закрывается 1/4, максимум можно 1/3. Цвет всрато-ублюдочный, не умеешь тонировать и не знаешь зачем это делается - не стоит лепить это везде.
>>36356 (Del)
Равошизик освоил новую копипасту?
Равошизик освоил новую копипасту?
>>36414
Бездарный долбоеб тебе не стоит заниматься фото, ты ничего не видишь и не понимаешь. Какая то рамдомная мешанина, пиздец просто, все в кучу.
Бездарный долбоеб тебе не стоит заниматься фото, ты ничего не видишь и не понимаешь. Какая то рамдомная мешанина, пиздец просто, все в кучу.
>>36391
Бро, если ты считаешь, что подобные снимки кого-то могут заинтересовать или это охуенная идея ебошить душные пикчи, то тебе на Фотору и подобные, там конечно не все бездарны, но есть целый пласт, процентов 70 рукожопов снимающих унылое говно, как ты, но там принято друг другу нализывать меж ними.
Особенно для такого говна рекомендую Сониклуб, это просто рай для таких как ты, ты через полгодика даже начнешь думать что снимаешь заебись. Серьезно, многим по причине их ограниченности этого вполне хватает. Там только матом нельзя.
Кстати всех кто тут постит касается. На зарубежных тфорумах ЧСВ качается ещё лучше, у них вообще не принято хуесосить и если уж кому припрет тебя говном покормить, то сделают так витьевато и и интеллигентно, что ты скорее всего даже не поймешь.
КАПЧА НЕ ВАЛИДНА БЛЯДЬ!111
Бро, если ты считаешь, что подобные снимки кого-то могут заинтересовать или это охуенная идея ебошить душные пикчи, то тебе на Фотору и подобные, там конечно не все бездарны, но есть целый пласт, процентов 70 рукожопов снимающих унылое говно, как ты, но там принято друг другу нализывать меж ними.
Особенно для такого говна рекомендую Сониклуб, это просто рай для таких как ты, ты через полгодика даже начнешь думать что снимаешь заебись. Серьезно, многим по причине их ограниченности этого вполне хватает. Там только матом нельзя.
Кстати всех кто тут постит касается. На зарубежных тфорумах ЧСВ качается ещё лучше, у них вообще не принято хуесосить и если уж кому припрет тебя говном покормить, то сделают так витьевато и и интеллигентно, что ты скорее всего даже не поймешь.
КАПЧА НЕ ВАЛИДНА БЛЯДЬ!111
Да, да, матрица в говне, я в курсе.
Накину свое снапщита в белой рамочке
>>36601
В первой бы фокус на море взять, и я бы подальше отошёл чуть-чуть, но и так нормально. А вторая хорошо, полосы хорошо смотрятся, цвет приятный, ракурс тоже. Лайк. Остальное не понравилось.
В первой бы фокус на море взять, и я бы подальше отошёл чуть-чуть, но и так нормально. А вторая хорошо, полосы хорошо смотрятся, цвет приятный, ракурс тоже. Лайк. Остальное не понравилось.
>>36601
На первой рамочка в рамочке.
На первой рамочка в рамочке.
55 Кб, 506x480>>36791
Принял конструктивную критику, спасибо, Анон, теперь я точго стану лучше снимать )
Принял конструктивную критику, спасибо, Анон, теперь я точго стану лучше снимать )
>>27207
Почему ты в крысу всë снимаешь? Это очень портит фотки, потому что сюжеты на самом деле интересные
Почему ты в крысу всë снимаешь? Это очень портит фотки, потому что сюжеты на самом деле интересные
>>36845 (Del)
говно
>>36812 (Del)
говно
>>36445
говно
>>36273
все настолько плохо, что ты смотришь на то, что снимал в прошлом год и выкладываешь сюда, да? пиздец.
говно
>>36812 (Del)
говно
>>36445
говно
>>36273
все настолько плохо, что ты смотришь на то, что снимал в прошлом год и выкладываешь сюда, да? пиздец.
>>36853 (Del)
да снимаю, вот
>>736392 →
>>736471 →
это снял я. я катаюсь на велосипеде и снимаю снапшит. выглядит он в 100500 раз лучше, чем то, что я нашел. кроме. >>36273 - вот это просто сделано в прошлом году, минимум, потому что сейчас сука июль
да снимаю, вот
>>736392 →
>>736471 →
это снял я. я катаюсь на велосипеде и снимаю снапшит. выглядит он в 100500 раз лучше, чем то, что я нашел. кроме. >>36273 - вот это просто сделано в прошлом году, минимум, потому что сейчас сука июль
>>36861 (Del)
ты, сука тупая, затек вот сюда >>736855 → и посмел назвать вот это говно выше РАБОТОЙ.
Где работа? Вот можешь обьяснить?
>>36845 (Del)
вот эта фотография пятен матрицы?
>>36812 (Del)
вот этот ползунок в чб? или работа в том, что ты купил макро обьектив?
какую работу ты произвел? можешь по пунктам? какой был замысел? что ты сделал чтобы его добиться? давай
ты, сука тупая, затек вот сюда >>736855 → и посмел назвать вот это говно выше РАБОТОЙ.
Где работа? Вот можешь обьяснить?
>>36845 (Del)
вот эта фотография пятен матрицы?
>>36812 (Del)
вот этот ползунок в чб? или работа в том, что ты купил макро обьектив?
какую работу ты произвел? можешь по пунктам? какой был замысел? что ты сделал чтобы его добиться? давай
>>36863 (Del)
ты думаешь ты съехал? нихуя. у тебя вместо мозга - хлебушек. никакую работу ты не производил. твоя задумка - это прям случайная спиномозговая реакция на окружающую среду. ты то что видишь, то и жмякаешь, думая, что это дохуя крутые фотки. более того, ты еще думаешь, что это РАБОТА. внезапный зайчик света попавший на твое тупое ебало и твое желание нажать на кнопку привело к РАБОТЕ.
Нет, хлебушек, работа - это труд, производимый для достижения цели. Как правило цель - это прибыль, но в этом разделе - это эстетическая цель, не материальная. И т.к. у твоей хуйни, простите, РАБОТЫ, цели никакой нет. т.к. ты никаких движений для достижения ее не производил, то и РАБОТОЙ называть это говно нельзя.
я не рекомендую тебе впредь пользоваться словом РАБОТА. это не про тебя.
ты думаешь ты съехал? нихуя. у тебя вместо мозга - хлебушек. никакую работу ты не производил. твоя задумка - это прям случайная спиномозговая реакция на окружающую среду. ты то что видишь, то и жмякаешь, думая, что это дохуя крутые фотки. более того, ты еще думаешь, что это РАБОТА. внезапный зайчик света попавший на твое тупое ебало и твое желание нажать на кнопку привело к РАБОТЕ.
Нет, хлебушек, работа - это труд, производимый для достижения цели. Как правило цель - это прибыль, но в этом разделе - это эстетическая цель, не материальная. И т.к. у твоей хуйни, простите, РАБОТЫ, цели никакой нет. т.к. ты никаких движений для достижения ее не производил, то и РАБОТОЙ называть это говно нельзя.
я не рекомендую тебе впредь пользоваться словом РАБОТА. это не про тебя.
>>36864 (Del)
чиво блять? :) т.е. ты хочешь сказать, тебе похуй что, поставил в рамку и заебись? концептуально? да ты не хлебушек! ты мякиш блять! лол. рассмешил.
ты знаешь, что значит "идея" "цель" "задумка", что такое "движение к цели" "шаги к воплощению" нет?
чиво блять? :) т.е. ты хочешь сказать, тебе похуй что, поставил в рамку и заебись? концептуально? да ты не хлебушек! ты мякиш блять! лол. рассмешил.
ты знаешь, что значит "идея" "цель" "задумка", что такое "движение к цели" "шаги к воплощению" нет?
>>36867 (Del)
склероз
склероз
>>36870 (Del)
у тебя склероз, дебил. это серьезная дисфункция, которая является лишь симптомом другой серьезной болезни
у тебя склероз, дебил. это серьезная дисфункция, которая является лишь симптомом другой серьезной болезни
>>36998
Вылысыпыдысты!
А почему исподтишка? Ты знаешь, люди - они, конечно, в основном говно, особенно двачеры, но на камеру реагируют норм. Мне обычно улыбаются, когда понимают, что я их фотографирую. Некоторые выказывают недовольство, но тогда просто идёшь дальше фоткать других.
Вылысыпыдысты!
А почему исподтишка? Ты знаешь, люди - они, конечно, в основном говно, особенно двачеры, но на камеру реагируют норм. Мне обычно улыбаются, когда понимают, что я их фотографирую. Некоторые выказывают недовольство, но тогда просто идёшь дальше фоткать других.
1,5 Мб, 2000x1500>>37005 (Del)
Вот тебе из ДС другой страны (сам догадайся, какой) ребята. Эти даже попросили фотки на имейл скинуть.
Вот тебе из ДС другой страны (сам догадайся, какой) ребята. Эти даже попросили фотки на имейл скинуть.
>>37022 (Del)
это израиловка. очевидно. у чувака справа кипочка. и мне кажется они встречаются и дрюкают фотографа
это израиловка. очевидно. у чувака справа кипочка. и мне кажется они встречаются и дрюкают фотографа
>>25088
простите, а эта вот фото
оно считается нормальным?
я имею в виду такие вычурнутые цвета
по мне так кринж и самсунг
простите, а эта вот фото
оно считается нормальным?
я имею в виду такие вычурнутые цвета
по мне так кринж и самсунг
>>37191
Для цифры это нормально.
Для цифры это нормально.
>>37279 (Del)
Чадомиша в треде?
Чадомиша в треде?
>>37285 (Del)
Никуда не уходите гражданин, за вами уже выехали.
Никуда не уходите гражданин, за вами уже выехали.
>>37295
то есть ты потратил 400 000 чтобы снимать говно и снапшит?
молодца! лучше бы на фотокурсы потратил
то есть ты потратил 400 000 чтобы снимать говно и снапшит?
молодца! лучше бы на фотокурсы потратил
>>37296
То чувство, когда можно с намного меньшей хуёвиной на микре делать то же самое...
То чувство, когда можно с намного меньшей хуёвиной на микре делать то же самое...
>>37299
Тут можно поспорить, плюс у меня ж не только телевики.
>Но ведь воздуха нет на телевиках с их убогой сплющенной перспективой.
Тут можно поспорить, плюс у меня ж не только телевики.
>>37296
Хе хе смотрите как пичет у этих фотохудожником что у кого-то есть деньги на свое хобби.
Хе хе смотрите как пичет у этих фотохудожником что у кого-то есть деньги на свое хобби.
>>37191
Вроде про то и речь, камеру купил, снимать и обрабатывать не купил.
Вроде про то и речь, камеру купил, снимать и обрабатывать не купил.
>>37356
Лол, нищук такой нищук.
Человек с современной иномаркой наверн для тебя ОЧЕНЬ богатый , а те у кого еще и квартира есть, по твоей классификации, полагаю, вобще сродни мультимилиардерам.
Представь себе, обыкновенный работающий человек с актуальной вышкой, вполне может себе позволить при желании накупить игрушек на лям-другой, особенно если нет необходимости решать вопрос с жилплощадью, потребнсти постоянно бухать как не в себя или, например, содержать жену и трех детей.
А зависть плохое чувство, завязывал бы ты с этим.
богатый дурень-кун
>богатому
Лол, нищук такой нищук.
Человек с современной иномаркой наверн для тебя ОЧЕНЬ богатый , а те у кого еще и квартира есть, по твоей классификации, полагаю, вобще сродни мультимилиардерам.
Представь себе, обыкновенный работающий человек с актуальной вышкой, вполне может себе позволить при желании накупить игрушек на лям-другой, особенно если нет необходимости решать вопрос с жилплощадью, потребнсти постоянно бухать как не в себя или, например, содержать жену и трех детей.
А зависть плохое чувство, завязывал бы ты с этим.
богатый дурень-кун
>>37356
это что "богатый"? по моему обычный гир. просто ему подходит, вот и все.
ты кстати томже можешь пойти и купить такой же
это что "богатый"? по моему обычный гир. просто ему подходит, вот и все.
ты кстати томже можешь пойти и купить такой же
>>37385
Тащемта я подохренел от шумов у него на фотках. Тут уж я не могу сказать, что виновато оборудование, может просто воздух в городе загазованый такой и пыльный, не знаю, но в птицетреде выставляли на эту самую сигму прям очень офигенные суперрезкие фотки. Как кстати и на микру, особенно с Олимпусом 100-400 или такой же Паналейкой.
>с качеством смартфона
Тащемта я подохренел от шумов у него на фотках. Тут уж я не могу сказать, что виновато оборудование, может просто воздух в городе загазованый такой и пыльный, не знаю, но в птицетреде выставляли на эту самую сигму прям очень офигенные суперрезкие фотки. Как кстати и на микру, особенно с Олимпусом 100-400 или такой же Паналейкой.
>>37361
Ну кто-то выбирает себе семью, кто-то подглядывание из кустов, каждому своё, братишка))))))
>постоянно бухать как не в себя или, например, содержать жену и трех детей
Ну кто-то выбирает себе семью, кто-то подглядывание из кустов, каждому своё, братишка))))))
>>37358
Двачую, там всего лишь сапог и телевичок со всратым бокехом.
Двачую, там всего лишь сапог и телевичок со всратым бокехом.
>>37428
Там обработка на отъебись в один клик пресетом из лайтрума, который зерно накидывает.
Я и выставлял.
>>37437
Та как бы семья есть, дети есть, так что мимо, братюнь, мимо
>Тащемта я подохренел от шумов у него на фотках.
Там обработка на отъебись в один клик пресетом из лайтрума, который зерно накидывает.
>в птицетреде выставляли на эту самую сигму прям очень офигенные суперрезкие фотки
Я и выставлял.
>>37437
>Ну кто-то выбирает себе семью, кто-то подглядывание из кустов
Та как бы семья есть, дети есть, так что мимо, братюнь, мимо
959 Кб, 1437x1822Снимаешь снапшит на телефон
@
делаешь рамочку
@
и унижаешь богатых дурачков из треда, которые снимают стрит на телевики
@
делаешь рамочку
@
и унижаешь богатых дурачков из треда, которые снимают стрит на телевики
>>37534
Да всем насрать, это ж двач. Мы таких как ты по пару десятков в день встречаем, хер на вас давно класть научились. Так что прибереги эти свои понты для других мест.
>унижаешь
Да всем насрать, это ж двач. Мы таких как ты по пару десятков в день встречаем, хер на вас давно класть научились. Так что прибереги эти свои понты для других мест.
>>37534
боюсь, с рамочкой стало хуже, ну сам посмотри
боюсь, с рамочкой стало хуже, ну сам посмотри
>>37534
Ок.
Копозиция традиционно для туземцев всрань проебана, фото кажется зажатым, рамка только усиливает этот эффект, псевдо ч/б как говно, виньетка тут не нужна она ничего тут не выделяет, потому что у тебя типа жанровая фотография, а не портрет.
Ну и сюжет унылое говно.
Запости мне свой анус в цвете и я скажу что и чем нужно было сниматьна телефон бы не получилось
ОФИЦИАЛЬНО ОБОССАН СО СВОИМ ТЕЛЕФОНЧИКОМ
Ок.
Копозиция традиционно для туземцев всрань проебана, фото кажется зажатым, рамка только усиливает этот эффект, псевдо ч/б как говно, виньетка тут не нужна она ничего тут не выделяет, потому что у тебя типа жанровая фотография, а не портрет.
Ну и сюжет унылое говно.
Запости мне свой анус в цвете и я скажу что и чем нужно было сниматьна телефон бы не получилось
ОФИЦИАЛЬНО ОБОССАН СО СВОИМ ТЕЛЕФОНЧИКОМ
Смотрю такой - опа, в ЦЦ новые сообщения. Думаю такой - наверное кто-то фоточек закинул. Захожу - да нет, всё как обычно.
>>37605
У них тут своя атмосфера
У них тут своя атмосфера
>>37529
делай белые рамочки + половину фоток порть что б они чернобелыми делались, того тут будут лизать
делай белые рамочки + половину фоток порть что б они чернобелыми делались, того тут будут лизать
>>37651
Я предлагал челенж. Сними свой гир на телефон, сними вид из окна. Самое простое. Сделало только два анона гир. Один пиздецово, другой норм. И один вид из окна норм. Мой снимок в гиротреде. Остальные зассали.
Чет ты дохуя смелый.
Я предлагал челенж. Сними свой гир на телефон, сними вид из окна. Самое простое. Сделало только два анона гир. Один пиздецово, другой норм. И один вид из окна норм. Мой снимок в гиротреде. Остальные зассали.
Чет ты дохуя смелый.
>>37653
Только вот незадача, чб кун снимать умеет. А этот криворукий дебил нет. Так что миссия будет провалена.
Только вот незадача, чб кун снимать умеет. А этот криворукий дебил нет. Так что миссия будет провалена.
>>37659
Это называется ты обосрался.
Это называется ты обосрался.
Чо посаны, аниме стритрейсинг?
>>37788
Типографики не хватает, доработай какими-нибудь надписЯми красиво.
Типографики не хватает, доработай какими-нибудь надписЯми красиво.
>>37794
первая норм, третью кропнуть слегка и будет заебись
первая норм, третью кропнуть слегка и будет заебись
оцените
>>37805
согласен с ним
согласен с ним
>>37852
спасибо :^)
спасибо :^)
>>37788
Выдержки проебаны, нет сюжетов, нет обработки, неси в снапщит. Ничего исправить нельзя.
>>37794
На всех четырех проебана гистограма. На четвертой попытка в во всратую обработку.
1. сам по себе пеньзаж уныл, слева/справа мыльные затемненные крыши как куски говна сужающие пейзаж, который должен быть широким. Неудачные облака ещё сужающие картиеку до акцентуации на центре, проебан ББ. Не правильное фокусное, неправильно держал камеру.
2. блевотная параша с проебанным ББ в зелень.
3. Левая часть кадра - ее слишком много , она неинформативна и перегружает снимок ебанным ничем. В твоем пеньзахике котер едет вперед, в этом напрвлении и должно быть больше пространства. Внизу снимка нет точки привязки, такое делается только для горизонта, нужен был край берега. ББ проебан, композиция проебана, гистограмма проебана.
4. Цветокор на любителя. Сюжет уныл.
>>37799
снапщит, нет даже попыток ни художественных ни технических, комментировать особо нечего.
Выдержки проебаны, нет сюжетов, нет обработки, неси в снапщит. Ничего исправить нельзя.
>>37794
На всех четырех проебана гистограма. На четвертой попытка в во всратую обработку.
1. сам по себе пеньзаж уныл, слева/справа мыльные затемненные крыши как куски говна сужающие пейзаж, который должен быть широким. Неудачные облака ещё сужающие картиеку до акцентуации на центре, проебан ББ. Не правильное фокусное, неправильно держал камеру.
2. блевотная параша с проебанным ББ в зелень.
3. Левая часть кадра - ее слишком много , она неинформативна и перегружает снимок ебанным ничем. В твоем пеньзахике котер едет вперед, в этом напрвлении и должно быть больше пространства. Внизу снимка нет точки привязки, такое делается только для горизонта, нужен был край берега. ББ проебан, композиция проебана, гистограмма проебана.
4. Цветокор на любителя. Сюжет уныл.
>>37799
снапщит, нет даже попыток ни художественных ни технических, комментировать особо нечего.
>>37931
Свинина ебаная, ты обосрался по всем пунктам и продолжаешь дальше кукарекать, выблядок помойный. Дай свой телефон ебать, давай встретимся в ДС, ДС2 похуй, я тебе ебало сломаю чтоб ты больше никогда ничего сюда не постил.
Свинина ебаная, ты обосрался по всем пунктам и продолжаешь дальше кукарекать, выблядок помойный. Дай свой телефон ебать, давай встретимся в ДС, ДС2 похуй, я тебе ебало сломаю чтоб ты больше никогда ничего сюда не постил.
>>37991
Выдержки проебаны, нет сюжетов, нет обработки, неси в снапщит. Ничего исправить нельзя.
Когда вы уже себе уясните дауны. Мы в фотаче котируем ТОЛЬКО КОММЕРЧЕСКУЮ ФОТОГРАФИЮ в стиле 35фото.
зайду туда и охуей даун, от своей бездарности, мразь криворукая.
Все остальное мусор и снапшит.
Выдержки проебаны, нет сюжетов, нет обработки, неси в снапщит. Ничего исправить нельзя.
Когда вы уже себе уясните дауны. Мы в фотаче котируем ТОЛЬКО КОММЕРЧЕСКУЮ ФОТОГРАФИЮ в стиле 35фото.
зайду туда и охуей даун, от своей бездарности, мразь криворукая.
Все остальное мусор и снапшит.
>>37992
https://youtu.be/xGVaQohb1b0
коммерчески успешная лишь хуета уровня "угол дома с заваленным горизонтом", "снапшот улицы", "прохожие на улице Х" и "протест персон с вагинами"
>ТОЛЬКО КОММЕРЧЕСКУЮ ФОТОГРАФИЮ
https://youtu.be/xGVaQohb1b0
коммерчески успешная лишь хуета уровня "угол дома с заваленным горизонтом", "снапшот улицы", "прохожие на улице Х" и "протест персон с вагинами"
>>37995
скажи это фотостокам, гнида тупая. Мы учим анона снимать под стоки. Не умеет - идет нахуй. Только коммерция, только техника, только мастерство свадебного и фэшн фотографа. Остальные жанры для нас не существуют. да это и не жанры, а претенциозная хуита для быдла.
скажи это фотостокам, гнида тупая. Мы учим анона снимать под стоки. Не умеет - идет нахуй. Только коммерция, только техника, только мастерство свадебного и фэшн фотографа. Остальные жанры для нас не существуют. да это и не жанры, а претенциозная хуита для быдла.
>>37992
Мы это ты?
> Когда вы уже себе уясните дауны. Мы в фотаче котируем ТОЛЬКО КОММЕРЧЕСКУЮ ФОТОГРАФИЮ в стиле 35фото.
Мы это ты?
>>37999
Вопервых это не так.
Во вторых оправдывать свою токсичность токсичным окружением будет только безвольное быдло
Вопервых это не так.
Во вторых оправдывать свою токсичность токсичным окружением будет только безвольное быдло
>>37997
научишь снимать под стоки? и то, что лежит в шапке профиля это и есть непретенциозное говно?
научишь снимать под стоки? и то, что лежит в шапке профиля это и есть непретенциозное говно?
>>37999
т.е. у тебя нет своего мнения
т.е. у тебя нет своего мнения
Я хуею, решил посмотреть что аноны снимают, вроде получается что-то художественное, но в целом фотографии куски хуйни из-за виньеток и сб. Сам в фотографиях ноль без палочки, но имхо эти фотографии годятся разве что для Инстаграма.
Да и впринципе какой-то токсичный тред. Сидит какое-то уебище, всех оскорбляет, все фотки бракует и в какой-то щит-тред отправляет.
И да, обращение к этому токсику, что для тебя является хорошей фотографией, с сюжетом и прочей дрянью
Да и впринципе какой-то токсичный тред. Сидит какое-то уебище, всех оскорбляет, все фотки бракует и в какой-то щит-тред отправляет.
И да, обращение к этому токсику, что для тебя является хорошей фотографией, с сюжетом и прочей дрянью
>>38026
Ебанутое чмо, ну на. А потом сравни со своими фотографиями, и покончи с собой, бездарное говно.
>И да, обращение к этому токсику, что для тебя является хорошей фотографией, с сюжетом и прочей дрянью
Ебанутое чмо, ну на. А потом сравни со своими фотографиями, и покончи с собой, бездарное говно.
>>38027
Ты нахуя мне какие-то коллажи скинул? Кидай конкретные фотографии, а не этот сборник
Ты нахуя мне какие-то коллажи скинул? Кидай конкретные фотографии, а не этот сборник
>>38026
>>38028
вот пример:
https://35photo.pro/photo_6324883/#actual
это не фото - это пример работы "фотографа" на удаленке
- небо из topaz ai. на нее недавно были скидки и я хотел купить, но передумал изза этого неба. 3 пик - фото из моего окна
- деревья справа уходят в прозрачность, а не в небо
- женщина левитирует, потому что у нее нет ног
- трава снята на телефон, пока автор жарил шашлыки
и что самое интересное, вот этот >>38027 дрочила не будет кидать свои фотки, как другие аноны в этом и предыдущих тредах.
а ну или как на 4 пике: сняв голую пизду ты заработаешь в 3 раза больше лайков, чем за пейзаж из крыма где ты обязательно заебешься выбираясь/добираясь туда в потемках. я ходил этой тропой, я знаю
мимо другой анон
>>38028
вот пример:
https://35photo.pro/photo_6324883/#actual
это не фото - это пример работы "фотографа" на удаленке
- небо из topaz ai. на нее недавно были скидки и я хотел купить, но передумал изза этого неба. 3 пик - фото из моего окна
- деревья справа уходят в прозрачность, а не в небо
- женщина левитирует, потому что у нее нет ног
- трава снята на телефон, пока автор жарил шашлыки
и что самое интересное, вот этот >>38027 дрочила не будет кидать свои фотки, как другие аноны в этом и предыдущих тредах.
а ну или как на 4 пике: сняв голую пизду ты заработаешь в 3 раза больше лайков, чем за пейзаж из крыма где ты обязательно заебешься выбираясь/добираясь туда в потемках. я ходил этой тропой, я знаю
мимо другой анон
>>38034
Лол, вас тут двое или это одина и та же животина полыхает?
Лол, вас тут двое или это одина и та же животина полыхает?
>>38033
Ты ебанутый? В шопе 5 минут приклеить вместо неба хоть маки твой трусы.
Заходишь на вайлбериз и смотришь как сняты модели в каталоге, охуеваешь, это уже не просто лайки в интернетах, это деньги, вполне себе нихуевые.
738034/738040/738031-анон
>небо из topaz ai. на нее недавно были скидки и я хотел купить,
Ты ебанутый? В шопе 5 минут приклеить вместо неба хоть маки твой трусы.
>а ну или как на 4 пике: сняв голую пизду ты заработаешь в 3 раза больше лайков,
Заходишь на вайлбериз и смотришь как сняты модели в каталоге, охуеваешь, это уже не просто лайки в интернетах, это деньги, вполне себе нихуевые.
738034/738040/738031-анон
611 Кб, 1285x1118жопу туши, говно, животина, копипаста от которой у семена болит, МИМО ДРУГОЙ и т.д.
вы бездарные выкидыши без фоток. хватит боятся сюда пастить, дебилы. если я, Я, буду вас хуесосить, то это будет по делу.
не ссыте.
вы бездарные выкидыши без фоток. хватит боятся сюда пастить, дебилы. если я, Я, буду вас хуесосить, то это будет по делу.
не ссыте.
>>38033
на четветом пике, область вагины в паху снята ужасно, просто арматуриной по рукам за такое, и да твои крымские пейзажи никому нахуй не нужны они однотипны и всех до тошноты заебали, вы засрали там все тропинки, невозможно пройти нигде чтоб не вступить. Ты ещё Ласточкино гнездо поснимай и повозмущайся что никто не ценит.
Вполне справедливо что неумеющая позировать баба, неумеющим снимать ню фотографом, в блевотной обработке 15-ти летней давности набирает больше чем твои ветки на обрыве.
все тот же
на четветом пике, область вагины в паху снята ужасно, просто арматуриной по рукам за такое, и да твои крымские пейзажи никому нахуй не нужны они однотипны и всех до тошноты заебали, вы засрали там все тропинки, невозможно пройти нигде чтоб не вступить. Ты ещё Ласточкино гнездо поснимай и повозмущайся что никто не ценит.
Вполне справедливо что неумеющая позировать баба, неумеющим снимать ню фотографом, в блевотной обработке 15-ти летней давности набирает больше чем твои ветки на обрыве.
все тот же
>>38042
я вставлял в свои фотки вот то небо, которое я показал с 35фото. именно это небо. оно было там в качестве дефолтного. да, там можно было потрудится и вставить свое небо, но это ж нужно было ПОТРУДИТСЯ. а про, с дохуя авторитетного сайта не сделал даже это
про фото голой пизды я говорил лишь затем, что на 35фото - это 50 или даже больше % фоток. Причем, когда такие фотки появляются здесь - их поносят, потому что:
модель не голая, как здесь: >>27447
или жопа толстая, как здесь >>37257
схуя ли вот это >>38027 считается дохуя фотками? я не понял. да, хорошие кадры, над которыми дрочили в ФШ по несколько часов к ряду. да, некоторые из них можно было бы назвать РАБОТОЙ, потому что вот то фото дубая хуй сделаешь, там всегда волны я катал там на яхте, я знаю
но блять. хуесосить и поносить в СС фотки, потому что они не в рамке - это верх тупизны, и нихуя не аргументация.
>Ты ебанутый? В шопе 5 минут приклеить вместо неба хоть маки твой трусы.
я вставлял в свои фотки вот то небо, которое я показал с 35фото. именно это небо. оно было там в качестве дефолтного. да, там можно было потрудится и вставить свое небо, но это ж нужно было ПОТРУДИТСЯ. а про, с дохуя авторитетного сайта не сделал даже это
>Заходишь на вайлбериз и смотришь как сняты модели в каталоге, охуеваешь, это уже не просто лайки в интернетах, это деньги, вполне себе нихуевые.
про фото голой пизды я говорил лишь затем, что на 35фото - это 50 или даже больше % фоток. Причем, когда такие фотки появляются здесь - их поносят, потому что:
модель не голая, как здесь: >>27447
или жопа толстая, как здесь >>37257
схуя ли вот это >>38027 считается дохуя фотками? я не понял. да, хорошие кадры, над которыми дрочили в ФШ по несколько часов к ряду. да, некоторые из них можно было бы назвать РАБОТОЙ, потому что вот то фото дубая хуй сделаешь, там всегда волны я катал там на яхте, я знаю
но блять. хуесосить и поносить в СС фотки, потому что они не в рамке - это верх тупизны, и нихуя не аргументация.
>>38044
коряво сняла вагину другая вагина. представь, у кого больше подруг-шлюх: у рожающей персоны или у анона? а я тебе скажу, что будь у тебя хотя бы одна подруга-шлюха, ты бы ее трахал, а не фотографировал. в противном случае, ты бы говорил о наболевшем >>38045, т.е. про пидоросню
алсо, фото из крыма будет продано на магнитиках в новом свете, как я писал здесь >>37995 ибо продается то, что тут считается говном, как я вижу.
коряво сняла вагину другая вагина. представь, у кого больше подруг-шлюх: у рожающей персоны или у анона? а я тебе скажу, что будь у тебя хотя бы одна подруга-шлюха, ты бы ее трахал, а не фотографировал. в противном случае, ты бы говорил о наболевшем >>38045, т.е. про пидоросню
алсо, фото из крыма будет продано на магнитиках в новом свете, как я писал здесь >>37995 ибо продается то, что тут считается говном, как я вижу.
>>38046
Cук там просто все, раз 5 сделаешь и уже на автомате , без этих вот пиздецов без ног.
Здесь такие не появляются, у тех что привел ты и те что на 500пх принципиальная разница. Там просто проебы, тут фундаментальное непонимание того что они делают. Есть небольшая часть тех кто постит, кто пытается и что то вкладывает. Остальная, большая часть, думают что если есть гир, то рано или поздно начнет само собой получатся. Они не понимают, по аналогии с автомобилем, что помимо того, что его нужно купить, ещё нужно научится ездить. И самое доставляющее что по той же аналогии, это не всем дано в принципе.
Насколько я помню, тут хуесосян наоборот в рамках, ты пьяный чтоле?
>нужно было ПОТРУДИТСЯ.
Cук там просто все, раз 5 сделаешь и уже на автомате , без этих вот пиздецов без ног.
>про фото голой пизды я говорил лишь затем, что на 35фото - это 50 или даже больше % фоток. Причем, когда такие фотки появляются здесь - их поносят, потому что:
Здесь такие не появляются, у тех что привел ты и те что на 500пх принципиальная разница. Там просто проебы, тут фундаментальное непонимание того что они делают. Есть небольшая часть тех кто постит, кто пытается и что то вкладывает. Остальная, большая часть, думают что если есть гир, то рано или поздно начнет само собой получатся. Они не понимают, по аналогии с автомобилем, что помимо того, что его нужно купить, ещё нужно научится ездить. И самое доставляющее что по той же аналогии, это не всем дано в принципе.
>хуесосить и поносить в СС фотки, потому что они не в рамке - это верх тупизны,
Насколько я помню, тут хуесосян наоборот в рамках, ты пьяный чтоле?
>>38049
Она ее не то чтобы коряво сняла, я просто думал ты в теме, она её не отретушировала. сорян, наверно нужно было выразится более досконально.
Подругу-шлюху я бы на пушечный выстрел к себе не подпустил, наркоманок ебанных, бомжих, алкоголичек, тфп-моделей, и прочий скам. Есть полно интересных женщин что то из себя представляющих и что то могущих, добиваться которых интересно. В эту странную для меня пидорскую дискуссию, что ты смакуя затеваешь не хочу даже лезть, лол.
В Новом свете возрастные пузаны с Урала купят любую хуйню, я бы ради принта 90х90 просто купил на стоках и никуда бы не лез.
>коряво сняла вагину другая вагина.
Она ее не то чтобы коряво сняла, я просто думал ты в теме, она её не отретушировала. сорян, наверно нужно было выразится более досконально.
Подругу-шлюху я бы на пушечный выстрел к себе не подпустил, наркоманок ебанных, бомжих, алкоголичек, тфп-моделей, и прочий скам. Есть полно интересных женщин что то из себя представляющих и что то могущих, добиваться которых интересно. В эту странную для меня пидорскую дискуссию, что ты смакуя затеваешь не хочу даже лезть, лол.
>алсо, фото из крыма будет продано на магнитиках в новом свете,
В Новом свете возрастные пузаны с Урала купят любую хуйню, я бы ради принта 90х90 просто купил на стоках и никуда бы не лез.
НЕльзя не ретушировать пизду. Смотрится отвратительно. Нельзя чтобы такое тупое лицо было покер-фэйсом, смотрится сюром.
>>38052
https://35photo.pro/photo_6321787/#actual
ты серьезно? там ретуши хоть отбавляй: были убраны красные конечности, D&B ебала, мимические морщины глаз да, их тоже удалили и это плохо... все сделано хорошо, так что кол-во прыщей, которые убрали прям хуй поддается исчислению.
а проблема в том, что модель без ноги, а должна быть с полным комплектом
>>38054
ты даже не сходил туда на сайт за этой фоткой. что за лентяйство. алсо, тень в интересном тебе месте гораздо сильнее. ее тоже вытягивали в фш.
https://35photo.pro/photo_6321787/#actual
ты серьезно? там ретуши хоть отбавляй: были убраны красные конечности, D&B ебала, мимические морщины глаз да, их тоже удалили и это плохо... все сделано хорошо, так что кол-во прыщей, которые убрали прям хуй поддается исчислению.
а проблема в том, что модель без ноги, а должна быть с полным комплектом
>>38054
ты даже не сходил туда на сайт за этой фоткой. что за лентяйство. алсо, тень в интересном тебе месте гораздо сильнее. ее тоже вытягивали в фш.
524 Кб, 1266x754Вот так должно быть. Снимал тру профи.
>>38061
Не сомневаюсь, ты не читаешь, сразу отвечаешь.
Извини не сходил, не интересная фотка. В принципе и так понятно.
> там ретуши хоть отбавляй: были убраны красные конечности
Не сомневаюсь, ты не читаешь, сразу отвечаешь.
Извини не сходил, не интересная фотка. В принципе и так понятно.
>>38064
Я было дело ебал ((тян)) 53 лет, у неё тоже сиськи были охуенные, правильной формы, породистые не расплывшиеся, и сама она была для своих лет в прекрасной форме, текла , аж лилось с неё, правда хуй болтался в ее пизде как в стакане и когда легла на спину сиськи 4 левела изчезли.
Судить по сискам, такое себе.
Я было дело ебал ((тян)) 53 лет, у неё тоже сиськи были охуенные, правильной формы, породистые не расплывшиеся, и сама она была для своих лет в прекрасной форме, текла , аж лилось с неё, правда хуй болтался в ее пизде как в стакане и когда легла на спину сиськи 4 левела изчезли.
Судить по сискам, такое себе.
Так, токсичный долбоеб или два, объясни мне, что тут не так? И как же ты, ТЫ, это бы мне исправил?
>>38073
Хорошие фотки, и, очень важно, - у тебя есть свой стиль. Всем нравиться не обязан, вкусы у всех разные. То, что отдельные неуверенные в себе подгорающие фотачеры, выдают свой личный субъективный вкус за объективную истину - это только их проблема, не твоя. Кадры у тебя классные.
Хорошие фотки, и, очень важно, - у тебя есть свой стиль. Всем нравиться не обязан, вкусы у всех разные. То, что отдельные неуверенные в себе подгорающие фотачеры, выдают свой личный субъективный вкус за объективную истину - это только их проблема, не твоя. Кадры у тебя классные.
>>38079
Спасибо блин большое... Я просто пытаюсь понять, что этот токсичный долбоеб вообще считает нормальным. Он так яростно взялся мнить из себя профессионала, который научит меня, еблана без вкуса, как надо, но что-то до сих пор не видно его работ, или хотя бы объяснений, что он считает хорошим. Только размазанное по треду говно виднеется, а нихуя ценного нет. Последний раз попытаюсь спросить: Эй, токсичное хуйло, скажешь что-нибудь ценное или хотя бы примерно по делу? Или может быть скинешь своих фоток?
Спасибо блин большое... Я просто пытаюсь понять, что этот токсичный долбоеб вообще считает нормальным. Он так яростно взялся мнить из себя профессионала, который научит меня, еблана без вкуса, как надо, но что-то до сих пор не видно его работ, или хотя бы объяснений, что он считает хорошим. Только размазанное по треду говно виднеется, а нихуя ценного нет. Последний раз попытаюсь спросить: Эй, токсичное хуйло, скажешь что-нибудь ценное или хотя бы примерно по делу? Или может быть скинешь своих фоток?
>>38073
Я не тот токсичный долбоеб, но давай поговорим.
Расскажи мне, что ты хотел показать на этих снимках? Что там должен зритель увидеть? Почему они должны быть ему интересны?
Я не тот токсичный долбоеб, но давай поговорим.
Расскажи мне, что ты хотел показать на этих снимках? Что там должен зритель увидеть? Почему они должны быть ему интересны?
>>38167
Ну мне например интересно в фотографиях показывать сумерки и красивые сочетания цветов. Никаких многозначительных голубей и спин. А разве искусство, а в частности фотография должна что-то рассказать?
Ну мне например интересно в фотографиях показывать сумерки и красивые сочетания цветов. Никаких многозначительных голубей и спин. А разве искусство, а в частности фотография должна что-то рассказать?
>>38170
У тебя мыльное говно и вырвиглазные цвета. Потому что ты дебил криворукий, как тебе выше сказали. Пиздуй в снапшит
>сумерки и красивые сочетания цветов.
У тебя мыльное говно и вырвиглазные цвета. Потому что ты дебил криворукий, как тебе выше сказали. Пиздуй в снапшит
>>38170
Разумеется. Либо рассказывать, либо показывать.
Хороший снимок должен вызывать эмоции, показывать интересный объект, событие или передавать атмосферу какого либо момента.
проблема в том, что, судя по снимкам, делаешь это бездумно, на отъебись. Подошел к рандомным окнам, щелкнул и пошел дальше. Композицию не выстроил, ракурс не подобрал, вместо объекта хуйня какая то никому не интересная, обработка грязная и серая. Кому снимок нужен, зачем, что на нем должен зритель увидеть? Нипанятна.
Но ты его мало того что сюда запостил, но и гневно вопрошаешь да еще и у токсичного долбоеба, которого вобще кормить надо давно перестать, он и так на весь тред растекся что мол, со снимками не так? Хотя их даже оценить нельзя потому что они никакие.
Нет, бездумно щелкать все подряд- нормально, и постить это сюда в принципе тоже нормально, но надо всетаки критично относится к своему творчеству и иметь насмотренность, чтобы понимать где у тебя удачный кадр, а где хуйня из под коня.
Так что, вместо того чтобы здесь вопрошать, что у тебя со снимками не так, сходи, к примеру, на фликр, посмотри как люди снимают сумерки и просто сравни со своими потугами, а когда поймешь - попытайся фликровский снимок повторить.
>разве искусство, а в частности фотография должна что-то рассказать?
Разумеется. Либо рассказывать, либо показывать.
Хороший снимок должен вызывать эмоции, показывать интересный объект, событие или передавать атмосферу какого либо момента.
>Ну мне например интересно в фотографиях показывать сумерки и красивые сочетания цветов
проблема в том, что, судя по снимкам, делаешь это бездумно, на отъебись. Подошел к рандомным окнам, щелкнул и пошел дальше. Композицию не выстроил, ракурс не подобрал, вместо объекта хуйня какая то никому не интересная, обработка грязная и серая. Кому снимок нужен, зачем, что на нем должен зритель увидеть? Нипанятна.
Но ты его мало того что сюда запостил, но и гневно вопрошаешь да еще и у токсичного долбоеба, которого вобще кормить надо давно перестать, он и так на весь тред растекся что мол, со снимками не так? Хотя их даже оценить нельзя потому что они никакие.
Нет, бездумно щелкать все подряд- нормально, и постить это сюда в принципе тоже нормально, но надо всетаки критично относится к своему творчеству и иметь насмотренность, чтобы понимать где у тебя удачный кадр, а где хуйня из под коня.
Так что, вместо того чтобы здесь вопрошать, что у тебя со снимками не так, сходи, к примеру, на фликр, посмотри как люди снимают сумерки и просто сравни со своими потугами, а когда поймешь - попытайся фликровский снимок повторить.
>>38174
Ты не понимаешь, дурачок, это у меня авангард. Цвет как у Годара. Ты просто туповатая скотина. Школу-то закончила?
Ты не понимаешь, дурачок, это у меня авангард. Цвет как у Годара. Ты просто туповатая скотина. Школу-то закончила?
>>38174
Так я не гневно вопрошаю, скорее возмущенно, что за такое количество попыток никто ничего конкретного не сказал, кроме тебя. Хочется послушать конкретики, если такое возможно. Что должно быть на снимках чтобы это было интересно? Мне интересно смотреть на картинки наподобие моих, потому что люблю пердящие яркие цвета, мне более не надо, поэтому сложно оценивать свои фотографии со стороны сюжета. А что бы ты мог поконкретнее сказать? Почему обработка грязная, тем более серая? Я вижу, что фотки в сумерках чаще всего говно получаются из-за моей криворукости. Вот например то, с чего я беру пример, это тоже говно? А за совет спасибо, посмотрю.
Так я не гневно вопрошаю, скорее возмущенно, что за такое количество попыток никто ничего конкретного не сказал, кроме тебя. Хочется послушать конкретики, если такое возможно. Что должно быть на снимках чтобы это было интересно? Мне интересно смотреть на картинки наподобие моих, потому что люблю пердящие яркие цвета, мне более не надо, поэтому сложно оценивать свои фотографии со стороны сюжета. А что бы ты мог поконкретнее сказать? Почему обработка грязная, тем более серая? Я вижу, что фотки в сумерках чаще всего говно получаются из-за моей криворукости. Вот например то, с чего я беру пример, это тоже говно? А за совет спасибо, посмотрю.
>>38170
Фотография должна вызывать эмоции у смотрящего. Тогда он этот кадр запомнит выделит его среди миллиардов уже виденных им в ленте инсты.
Сейчас уже не времена ЧБ пленки когда фотография это событие и в жизни у человека было 10-20 фотокарточек. И если ты делал кадр так что на нем можно отличить коляна от толяна то ты уже был норм фотограф. Достаточно было не обосраться с фокусом и проявкой, что бы твои кадры уже были кому-то нужны.
Сейчас же резкий кадр на котором хорошо видно где толян, а где колян может любой за 2 секунды сделать на мобилу. И иметь фотку без технического брака уже не достаточно.
Сочетания цветов это хорошо если они вызывают эмоции если с помощью фото ты можешь передать зрителю те же эмоции что испытал ты делая этот кадр. Если же нет, то значит с кадром есть проблемы.
Фотография должна вызывать эмоции у смотрящего. Тогда он этот кадр запомнит выделит его среди миллиардов уже виденных им в ленте инсты.
Сейчас уже не времена ЧБ пленки когда фотография это событие и в жизни у человека было 10-20 фотокарточек. И если ты делал кадр так что на нем можно отличить коляна от толяна то ты уже был норм фотограф. Достаточно было не обосраться с фокусом и проявкой, что бы твои кадры уже были кому-то нужны.
Сейчас же резкий кадр на котором хорошо видно где толян, а где колян может любой за 2 секунды сделать на мобилу. И иметь фотку без технического брака уже не достаточно.
Сочетания цветов это хорошо если они вызывают эмоции если с помощью фото ты можешь передать зрителю те же эмоции что испытал ты делая этот кадр. Если же нет, то значит с кадром есть проблемы.
>>38182
Первая очень нравится, будто скрин из игры
Первая очень нравится, будто скрин из игры
>>38175
Свинина ебанная, ты опять начинаешь?
Свинина ебанная, ты опять начинаешь?
>>38184
Так профессионал это тот, кто у большинства вызовет эмоции? Так разве не У вСеХ РаЗнЫе вКуСы? Есть хоть какие-то примерные подсказки, куда мне стоит идти? Я например понимаю, что мне нужно подтянуть технические навыки, более придумать что исправить не получается. Хочется услышать что-то конкретное и возможно на примерах.
Так профессионал это тот, кто у большинства вызовет эмоции? Так разве не У вСеХ РаЗнЫе вКуСы? Есть хоть какие-то примерные подсказки, куда мне стоит идти? Я например понимаю, что мне нужно подтянуть технические навыки, более придумать что исправить не получается. Хочется услышать что-то конкретное и возможно на примерах.
>>738>>38193
аааа заплакать захотелось
>>38182
Я не он но попробую. Пердящие цвета мне не нравятся, но это действительно дело вкуса. Однако помимо цветокора тут есть еще проблемки
1. Первый кадр у тебя имеет композиционную проблему. На заднем плане у тебя стилистически выбивающееся здание. Если у тебя задача показать модерн, резкие линии, провода, углы, дорогу, то ампир 50х из этого выпадает, что тебе мешало взять градиентный фильтр и затемнить этот кусок. Как на приведенном примере. Я конечно очень грубо это сделал в 2 клика, можно нормально ровненько сделать и сохранить и небо если тебе оно важно, мне пост лень заморачиватся пилением жипега. Если же у тебя задача показать контраст старого здания и типа технологического пейзажа полного электрического света то тебе надо было выбирать другой ракурс съемки.
2. На втором кадре композиционная проблема. У тебя в переднем плане здоровенный резкий кусок здания, когда все остальное в дымке, причем этот кусок дома не несет никакой функциональной нагрузки для данного кадра. А если несет, то постороннему зрителю он незаметен. Что тебе мешало немножко скадрировать фотку? Например как на пикче, или более узко. Ну или если у тебя стояла задача показать контраст жилового человейника с москва сити тебе надо было наоборот сдвигнуть кадр влево, захватить больше человейника оставив меньше воздуха справа. А так не туда не сюда.
3.В третьей что-то не так, но четко сформулировать не могут. В целом вроде норм, но есть ощущение неправильности, фотка кажется бракованной.
Я не он но попробую. Пердящие цвета мне не нравятся, но это действительно дело вкуса. Однако помимо цветокора тут есть еще проблемки
1. Первый кадр у тебя имеет композиционную проблему. На заднем плане у тебя стилистически выбивающееся здание. Если у тебя задача показать модерн, резкие линии, провода, углы, дорогу, то ампир 50х из этого выпадает, что тебе мешало взять градиентный фильтр и затемнить этот кусок. Как на приведенном примере. Я конечно очень грубо это сделал в 2 клика, можно нормально ровненько сделать и сохранить и небо если тебе оно важно, мне пост лень заморачиватся пилением жипега. Если же у тебя задача показать контраст старого здания и типа технологического пейзажа полного электрического света то тебе надо было выбирать другой ракурс съемки.
2. На втором кадре композиционная проблема. У тебя в переднем плане здоровенный резкий кусок здания, когда все остальное в дымке, причем этот кусок дома не несет никакой функциональной нагрузки для данного кадра. А если несет, то постороннему зрителю он незаметен. Что тебе мешало немножко скадрировать фотку? Например как на пикче, или более узко. Ну или если у тебя стояла задача показать контраст жилового человейника с москва сити тебе надо было наоборот сдвигнуть кадр влево, захватить больше человейника оставив меньше воздуха справа. А так не туда не сюда.
3.В третьей что-то не так, но четко сформулировать не могут. В целом вроде норм, но есть ощущение неправильности, фотка кажется бракованной.
>>38191
Еще раз. Тебе надо смотреть на чужие фотки, оценивать что тебе в них нравится и пытаться повторить.
Пока у тебя с вкусом проблема, изза недостатка насмотренности, даже сняв что то неплохо ты убиваешь это обработкой.
Кадр с высоткой, к примеру, хороший но ты накрутил на него какой то хуйни, изза чего смотрится он трешово
Еще раз. Тебе надо смотреть на чужие фотки, оценивать что тебе в них нравится и пытаться повторить.
Пока у тебя с вкусом проблема, изза недостатка насмотренности, даже сняв что то неплохо ты убиваешь это обработкой.
Кадр с высоткой, к примеру, хороший но ты накрутил на него какой то хуйни, изза чего смотрится он трешово
>>38196
Сначала выкинь свои фото. Потом пробуй. Иначе непонятно - стоит читать твой высер ил нет.
>Я не он но попробую.
Сначала выкинь свои фото. Потом пробуй. Иначе непонятно - стоит читать твой высер ил нет.
>>38191
Понятно что есть эмоциональные паттерны разной распространенности. Фотка расчленной безнопилой лольки вызывает эмоциональный откликл почти у всех, фотка камня не только лишь у всех.
Твои фото должны запоминаться, как минимум для этого на них не должно быть технического брака и мусора в композии. Ну и они должны быть интересны аудитории которую ты снимаешь. Хочешь вызывать эмоции у множества людей, снимай то что вызывает эмоции у всех, например тех же голых баб в странных местах в странных позах. Это запоминается, простой пусть получить впечатление. Сфоткать же цветовые пятна в сумерках что бы на них обратили внимание сильно сложнее, но тож возможно.
Понятно что есть эмоциональные паттерны разной распространенности. Фотка расчленной безнопилой лольки вызывает эмоциональный откликл почти у всех, фотка камня не только лишь у всех.
Твои фото должны запоминаться, как минимум для этого на них не должно быть технического брака и мусора в композии. Ну и они должны быть интересны аудитории которую ты снимаешь. Хочешь вызывать эмоции у множества людей, снимай то что вызывает эмоции у всех, например тех же голых баб в странных местах в странных позах. Это запоминается, простой пусть получить впечатление. Сфоткать же цветовые пятна в сумерках что бы на них обратили внимание сильно сложнее, но тож возможно.
>>38204
соглашусь, спасибо
соглашусь, спасибо
>>38046
Нейтральный светофильтр+длинная выдержка.
OR
Серия со штатива, фото усреднить.
>то фото дубая хуй сделаешь, там всегда волны
Нейтральный светофильтр+длинная выдержка.
OR
Серия со штатива, фото усреднить.
>>38205
Композиция важно, важен фон. Фото показывает что-то зрителю, и оно должно вызывать у него эмоции. Сейчас не конец 19 века, когда ух бля картинка, прям как то что я вчера глазами видел, дайте блять две. Зритель перенасыщен визуальным контентом. Даж если он не одупляет правила композиции, цветовой гармонии, и вот эту вот всю скучную на фоне технодроча хуиту, он все равно делая эмоциональное решение после 1-3 секунд просмотра фотки подсознательно их использует. И принимает решение фото говно или о чот прикольненькое, посмотрю на него внимательней.
Старайся для себя самого в первую очередь формулировать, что ты хочешь сказать зрителю сделав этот кадр. Это может быть что угодно. Например само событие, о зритель зырь опять произошел хлопок и лопатой пострадавших грузят в мешок, тут получить эмоции просто. Или это может быть какая-нить сложная эстетическая хуйня вроде камня покрытого пожухлым мхом с зеленым участком в виде кисти человека на закате. Тут уже надо больше усилий что бы вызвать отклик зрителя.
Композиция важно, важен фон. Фото показывает что-то зрителю, и оно должно вызывать у него эмоции. Сейчас не конец 19 века, когда ух бля картинка, прям как то что я вчера глазами видел, дайте блять две. Зритель перенасыщен визуальным контентом. Даж если он не одупляет правила композиции, цветовой гармонии, и вот эту вот всю скучную на фоне технодроча хуиту, он все равно делая эмоциональное решение после 1-3 секунд просмотра фотки подсознательно их использует. И принимает решение фото говно или о чот прикольненькое, посмотрю на него внимательней.
Старайся для себя самого в первую очередь формулировать, что ты хочешь сказать зрителю сделав этот кадр. Это может быть что угодно. Например само событие, о зритель зырь опять произошел хлопок и лопатой пострадавших грузят в мешок, тут получить эмоции просто. Или это может быть какая-нить сложная эстетическая хуйня вроде камня покрытого пожухлым мхом с зеленым участком в виде кисти человека на закате. Тут уже надо больше усилий что бы вызвать отклик зрителя.
>>38209
Красивых людей фоткать легко и просто. На вписке увидел фотогеничную тяночку, не зассал подошел познакомился, уверенно взял за руку, показал ей свое ПОРТФОЛИО, позвал пофоткаться. Обычно если эстетическое восприятие тянки и твое как фотографа близкое, то все соглашаются. Хуже когда оно разное. Тянка например хочет с тональным разложением гламурненькие фотки для инсты, а ты хочешь высоконтрастное ЧБ ебошить.
Красивых людей фоткать легко и просто. На вписке увидел фотогеничную тяночку, не зассал подошел познакомился, уверенно взял за руку, показал ей свое ПОРТФОЛИО, позвал пофоткаться. Обычно если эстетическое восприятие тянки и твое как фотографа близкое, то все соглашаются. Хуже когда оно разное. Тянка например хочет с тональным разложением гламурненькие фотки для инсты, а ты хочешь высоконтрастное ЧБ ебошить.
>>38216
Так мнение и не для тебя высказывалось, задавший вопрос посчитал мое сообщение полезным, и этого достаточно. Мнение анона без фоточек меня не ебет
Так мнение и не для тебя высказывалось, задавший вопрос посчитал мое сообщение полезным, и этого достаточно. Мнение анона без фоточек меня не ебет
>>38204
При этом вызвать эмоции расчлененкой - легко и толсто, вызвать эмоции камнем - тонко, высший пилотаж.
При этом вызвать эмоции расчлененкой - легко и толсто, вызвать эмоции камнем - тонко, высший пилотаж.
>>38208
Ну неплохие осознанные снимки, я твой жоколадный циркулярный глаз уже хвалил. Ты один из тех кто не зассал и смог.
Ну неплохие осознанные снимки, я твой жоколадный циркулярный глаз уже хвалил. Ты один из тех кто не зассал и смог.
>>38222
Я это и говорю же, так никто не спорит, что есть сюжеты где просто технически исправный кадр, без брака уже вызывает эмоции, а есть где нужно приложить существенные усилия для того что бы на фото обратили внимание.
Я это и говорю же, так никто не спорит, что есть сюжеты где просто технически исправный кадр, без брака уже вызывает эмоции, а есть где нужно приложить существенные усилия для того что бы на фото обратили внимание.
>>38229
Ящерик годный!
Ящерик годный!
>>38204
Не взлетают после 2к10 уже наркоманки в подъездах, жаже в постсовке.
В эпоху популяризации анимэ и новой искренности снимать блядоту в тухлых трендах? Да этим 80% занимаются и ни у кого не взлетает. И почему же?
> например тех же голых баб в странных местах в странных позах.
Не взлетают после 2к10 уже наркоманки в подъездах, жаже в постсовке.
В эпоху популяризации анимэ и новой искренности снимать блядоту в тухлых трендах? Да этим 80% занимаются и ни у кого не взлетает. И почему же?
>>38292
Лолнет: хитфотача
Ты повержен. Припэа йо анус!
>Шах и мат:
Лолнет: хитфотача
>алкашдевственник с ютубы, вещающий о смерти зиркалак.
Ты повержен. Припэа йо анус!
>>38299
Ему про эмоциональный отклик, он, блядь, про взлет какой то.
Ты понимешь что между коммерцией и искусством есть разница.
Снимки наркоманок в падиках хрущевки не покупают, в журналах не печатают, на стенку их не вешают. Но это не делает снимки плохими. Не взлетают они только потому что и не должны, т.к. это не коммерческий продукт. Они должны вызвать эмоцию и если правильно их снять они это делают.
мимо
> > например тех же голых баб в странных местах в странных позах.
> Не взлетают после 2к10 уже наркоманки в подъездах, жаже в постсовке.
> В эпоху популяризации анимэ и новой искренности снимать блядоту в тухлых трендах? Да этим 80% занимаются и ни у кого не взлетает. И почему же?
Ему про эмоциональный отклик, он, блядь, про взлет какой то.
Ты понимешь что между коммерцией и искусством есть разница.
Снимки наркоманок в падиках хрущевки не покупают, в журналах не печатают, на стенку их не вешают. Но это не делает снимки плохими. Не взлетают они только потому что и не должны, т.к. это не коммерческий продукт. Они должны вызвать эмоцию и если правильно их снять они это делают.
мимо
>>38320
Ты пытаешься объяснить человеку с менталитетом копеечного барыги, что не все делается ради денег. А донести мысль до таких – невозможно.
Ты пытаешься объяснить человеку с менталитетом копеечного барыги, что не все делается ради денег. А донести мысль до таких – невозможно.
>>38332
Интересно, это тот же бырыга что задвигал тут что геар надо покупать не тот что хочется, а тот что можно быстро продать по цене хорошей?
Интересно, это тот же бырыга что задвигал тут что геар надо покупать не тот что хочется, а тот что можно быстро продать по цене хорошей?
>>38366
Кстате эта позиция не лишена смысла.
Лучше держать у себя ликвидный гир, потому что его всегда можно выгодно сбросить и купить то что хочешь, плюс на самом деле ликвидный обычно равно годный
мимобарыга
Кстате эта позиция не лишена смысла.
Лучше держать у себя ликвидный гир, потому что его всегда можно выгодно сбросить и купить то что хочешь, плюс на самом деле ликвидный обычно равно годный
мимобарыга
>>38372
Я пытался, но по итогу мне более естественный вариант понравился больше.
Я пытался, но по итогу мне более естественный вариант понравился больше.
>>38371
А еще можно купить что хочешь не продавая другую вещь.
>потому что его всегда можно выгодно сбросить и купить то что хочешь
А еще можно купить что хочешь не продавая другую вещь.
Пролистал тред, в очередной раз убедился что 90% фотографов - безвкусные колхозники, которых занимает только технический дроч.
Даже в снапшот треде или в мобилкофото треде в /mobi/ картинки интереснее, чем тут. Видимо потому что когда нет кучи настроек и бохатого железа, волей-неволей начинаешь задумываться о том, чем наполнить кадр, а тут в треде конечно полный аутизм.
>>38208 говенный раходвор с фишаем и постылый ебальник в серых тонах, срсли?
>>37788
>>37529
>>37528
>>37300
>>37298
Это для фотостоков снято?
>>36273
Вот чем ты руководствовался, когда выбирал именно эти три снимка, интересно. Это типа самые удачные? Или какая-то жирная натура ухвачена?
>>35691 Опять фотостоковый аутизм.
>>35602 Цвюточьки)))
>>35408 Ад. Будто человек первый раз в жизни взял в руки камеру и угорает с самого процесса фотографирования - цвюточки в макро, сальный огрызок ебала своей сеструхи... Где-то рядом на жестком диске с этими фотками соседствуют 500 тысяч изображений кота.
Ну дальше весь тред в том же духе.
Даже в снапшот треде или в мобилкофото треде в /mobi/ картинки интереснее, чем тут. Видимо потому что когда нет кучи настроек и бохатого железа, волей-неволей начинаешь задумываться о том, чем наполнить кадр, а тут в треде конечно полный аутизм.
>>38208 говенный раходвор с фишаем и постылый ебальник в серых тонах, срсли?
>>37788
>>37529
>>37528
>>37300
>>37298
Это для фотостоков снято?
>>36273
Вот чем ты руководствовался, когда выбирал именно эти три снимка, интересно. Это типа самые удачные? Или какая-то жирная натура ухвачена?
>>35691 Опять фотостоковый аутизм.
>>35602 Цвюточьки)))
>>35408 Ад. Будто человек первый раз в жизни взял в руки камеру и угорает с самого процесса фотографирования - цвюточки в макро, сальный огрызок ебала своей сеструхи... Где-то рядом на жестком диске с этими фотками соседствуют 500 тысяч изображений кота.
Ну дальше весь тред в том же духе.
>>38073
Неестественный, накрученный в фотошопе цвет. Найди в интернете хоть одну фотографию, которая бы выглядела как пятно бензина, содержала явные следы обработки и при этом не была бы говном. Не найдёшь.
Обрабатывал бы и крутил ползунки так, чтобы обработка не бросалась в глаза. Но на твоих фотографиях этого не получится, потому что крутить там нечего.
>что тут не так?
Неестественный, накрученный в фотошопе цвет. Найди в интернете хоть одну фотографию, которая бы выглядела как пятно бензина, содержала явные следы обработки и при этом не была бы говном. Не найдёшь.
>как же ты, ТЫ, это бы мне исправил?
Обрабатывал бы и крутил ползунки так, чтобы обработка не бросалась в глаза. Но на твоих фотографиях этого не получится, потому что крутить там нечего.
>>38382
Можно, но только если у тебя не собран комплект оптики под нужды и задачи.
А если комплект собран, то у тебя в комплекте появится стекло дублирующее другое и одно из них использоваться не будет. Ибо нахуя?
Так что проще старое продать, новое купить.
Можно, но только если у тебя не собран комплект оптики под нужды и задачи.
А если комплект собран, то у тебя в комплекте появится стекло дублирующее другое и одно из них использоваться не будет. Ибо нахуя?
Так что проще старое продать, новое купить.
>>38387
Ну так давай, покажи нам своим примером как надо снимать.
Наконец то в треде нормальные фотки появятся
стоковый аутист-кун
Ну так давай, покажи нам своим примером как надо снимать.
Наконец то в треде нормальные фотки появятся
стоковый аутист-кун
>>38385
это печально как факт. купил ты похуй какой гир и лежит он у тебя на полке.
это печально как факт. купил ты похуй какой гир и лежит он у тебя на полке.
>>38387
Даже то как ты формулируешь вопрос, уже показывает вот эту фотограферскую задроченность, о которой я и говорил. Фотография это на 10% "как" и на 90% "что".
Даже то как ты формулируешь вопрос, уже показывает вот эту фотограферскую задроченность, о которой я и говорил. Фотография это на 10% "как" и на 90% "что".
>>38413
Говно, ты реально защищаешь блевотину или просто троллишь?
Говно, ты реально защищаешь блевотину или просто троллишь?
>>38413
Для тебя, похоже, и этого было много. Сам ведь попросил прокомментировать свои помои.
Для тебя, похоже, и этого было много. Сам ведь попросил прокомментировать свои помои.
>>38429
Опять начинаешь свою токсичность, больное животное? Не превращай сс в зверинец.
Фотка охуенная.
Опять начинаешь свою токсичность, больное животное? Не превращай сс в зверинец.
Фотка охуенная.
>>38419
Как любопытно, обычно те, кто сидит тут долго, завсегдатаи, постят треш. Вкатывается новый и постит годноту. В некоторых других разделах тоже это наблюдается. То есть постоянно тут будет сидеть только поехавший. Годные ребята вкатываются, видят, что уровень люто трешовый, плюс просто толпы токсичных тролей. Гнилое место.
Не слушай местных, фото у тебя хорошие, продолжай заниматься.
Как любопытно, обычно те, кто сидит тут долго, завсегдатаи, постят треш. Вкатывается новый и постит годноту. В некоторых других разделах тоже это наблюдается. То есть постоянно тут будет сидеть только поехавший. Годные ребята вкатываются, видят, что уровень люто трешовый, плюс просто толпы токсичных тролей. Гнилое место.
Не слушай местных, фото у тебя хорошие, продолжай заниматься.
>>38431
Двачую этого. Практически никогда не постил и не пощу сюда.
Двачую этого. Практически никогда не постил и не пощу сюда.
>>38320
Слушай, все эту мозговую еблю давно знают, но все равно находятся охуевшие нагло выкатывающие ее. https://lurkmore.to/Это_не_главное
Искусство как мастерство в своем деле, продукт которого вызывает эстетическое удовольствие - делается ради самовыражения, что бы заявить о себе, ради реализации, славы, денег, единственное признание это монетизация, потому что монетизация это высшая форма любого признания, с ней приходят женщины, блага и возможности для ещё большей реализации.
Если ты не мастер и твои покаки не вызывают эстетическое удовольствие то у тебя не взлетает и нет признания, нет нихуя кроме твоих злых звуков и оправданий.
Есть случаи просера монетизации по причине личной ебанутости, поеханности, которые ты пытаешься выдать за правило. Но это просто маняоправдания свой рукожопости и ЧСВ космических масштабов.
>>38332
Уверен ты и свой гир не сможешь снять просто по классическим канонам. Пиздишь только.
>Не взлетают они только потому что и не должны, т.к
>Ты понимешь что между коммерцией и искусством есть разница.
>не покупают, в журналах не печатают, на стенку их не вешают. Но это не делает снимки плохими.
Слушай, все эту мозговую еблю давно знают, но все равно находятся охуевшие нагло выкатывающие ее. https://lurkmore.to/Это_не_главное
Искусство как мастерство в своем деле, продукт которого вызывает эстетическое удовольствие - делается ради самовыражения, что бы заявить о себе, ради реализации, славы, денег, единственное признание это монетизация, потому что монетизация это высшая форма любого признания, с ней приходят женщины, блага и возможности для ещё большей реализации.
Если ты не мастер и твои покаки не вызывают эстетическое удовольствие то у тебя не взлетает и нет признания, нет нихуя кроме твоих злых звуков и оправданий.
Есть случаи просера монетизации по причине личной ебанутости, поеханности, которые ты пытаешься выдать за правило. Но это просто маняоправдания свой рукожопости и ЧСВ космических масштабов.
>>38332
Уверен ты и свой гир не сможешь снять просто по классическим канонам. Пиздишь только.
>>38441
А вот и могу. Что за классические каноны поясни только.
>Уверен ты и свой гир не сможешь снять просто по классическим канонам. Пиздишь только.
А вот и могу. Что за классические каноны поясни только.
>>38445
Так по делу скажешь или тут у вас принято реквесты кидать, но правила не объяснять?
Так по делу скажешь или тут у вас принято реквесты кидать, но правила не объяснять?
>>38447
Одним кадром сфоткал и свой геар и твою маму:
https://2ch.hk/b/src/251367989/16270622236470.jpg (М)
Одним кадром сфоткал и свой геар и твою маму:
https://2ch.hk/b/src/251367989/16270622236470.jpg (
М)>>38448
Что и требовалось доказать. Даун, ты официально, прилюдно обоссан с пруфом.
>Уверен ты и свой гир не сможешь снять просто по классическим канонам. Пиздишь только.
Что и требовалось доказать. Даун, ты официально, прилюдно обоссан с пруфом.
>>38451
Клоун, ты в самом деле решил что тут твои реквесты кто-то выполнять будет? Ну иди дальше командуй бордой, лол.
Клоун, ты в самом деле решил что тут твои реквесты кто-то выполнять будет? Ну иди дальше командуй бордой, лол.
>>38451
Ты чего дикий такой, дурачок? Тебе другой анон ответил с фоткой твоей мамки. Я еще игр не сфотал.
Ты чего дикий такой, дурачок? Тебе другой анон ответил с фоткой твоей мамки. Я еще игр не сфотал.
>>38452
at first
bat then
Кек.
at first
>РРРяяя!! ЯМОГУ!!
>Акок делоть?
bat then
>твои реквесты кто-то выполнять будет?
> командуй бордой
>смищная картинка
Кек.
>>38454
Неважно кто партию доигрывает, если взял чужие карты. Он просто тригернул и загорелся примерев на себя, так что полыхнул он закономерно.
Делай не спеши, старайся. Как выложишь, посмотрим.
Неважно кто партию доигрывает, если взял чужие карты. Он просто тригернул и загорелся примерев на себя, так что полыхнул он закономерно.
Делай не спеши, старайся. Как выложишь, посмотрим.
>>38458
В тематеке не смочь в элементарное, да ты родился для троллинга, лол. По условию ты бы затролел если бы смог, даун, кек.
В тематеке не смочь в элементарное, да ты родился для троллинга, лол. По условию ты бы затролел если бы смог, даун, кек.
>>38464
Ты ведь уже не можешь остановиться, доказывая что тебе не бомбануло, да? Попробуй не отвечать на это сообщение, хоть немного самоуважения ведь у тебя осталось?
Ты ведь уже не можешь остановиться, доказывая что тебе не бомбануло, да? Попробуй не отвечать на это сообщение, хоть немного самоуважения ведь у тебя осталось?
>>38465
Это ты доказываешь что можешь, нихуя при этом не умея. Тут все просто либо делаешь либо пиздишь. Ты - пиздишь, а что совершенно не имеет знаечения, я даже не читаю особо.
Это ты доказываешь что можешь, нихуя при этом не умея. Тут все просто либо делаешь либо пиздишь. Ты - пиздишь, а что совершенно не имеет знаечения, я даже не читаю особо.
>>38489
Они у нас бунтовщики и не признают авторитетов. Правда, в отличии от тех бунтовщиков которые продвигали свою повесточку вместо свергаемой - они могут только мощно срать в тредике.
Они у нас бунтовщики и не признают авторитетов. Правда, в отличии от тех бунтовщиков которые продвигали свою повесточку вместо свергаемой - они могут только мощно срать в тредике.
>>38514 (Del)
Можно увидеть примеры ваших великолепных фоток, ну или хотя бы того что вы считаете неговном.
Можно увидеть примеры ваших великолепных фоток, ну или хотя бы того что вы считаете неговном.
>>38523 (Del)
Вопросов к жырному токсику больше не имею.
Вопросов к жырному токсику больше не имею.
>>38523 (Del)
Но это ты маневрируешь. Что ты вообще делаешь в тематике, если не можешь показать даже блядь не свои фотки? Ты ни сам нихуя не умеешь, ты даже отличить хорошую от хуевой фотки не можешь. Хули ты тут забыл?
Но это ты маневрируешь. Что ты вообще делаешь в тематике, если не можешь показать даже блядь не свои фотки? Ты ни сам нихуя не умеешь, ты даже отличить хорошую от хуевой фотки не можешь. Хули ты тут забыл?
>>38454
Второй день делаешь. Понятно.
>Ты чего дикий такой, дурачок? Тебе другой анон ответил с фоткой твоей мамки. Я еще игр не сфотал.
Второй день делаешь. Понятно.
>>38456
Полуграмотный сельский графоман-кнопкодав ещё смеет кого-то критиковать. Если я ничего не путаю, то твоё фото было полным калом, от которого меня почти стошнило. Ещё ты кидал портрет >>38208 с отвратно выглядящями венами на груди и трупной кожей. И уебанское рыбоглазное фото из окна. После этого ты типо серьезно критикуешь кого-то? Ты совсем поехавший?
>bat
Полуграмотный сельский графоман-кнопкодав ещё смеет кого-то критиковать. Если я ничего не путаю, то твоё фото было полным калом, от которого меня почти стошнило. Ещё ты кидал портрет >>38208 с отвратно выглядящями венами на груди и трупной кожей. И уебанское рыбоглазное фото из окна. После этого ты типо серьезно критикуешь кого-то? Ты совсем поехавший?
>>38530
Кста, это тоже его >>738345 →
Все это полоумное творчество графомана, местного истерика, любителя называть всех пориджами и 1.8д-дебила в одном лице.
Кста, это тоже его >>738345 →
Все это полоумное творчество графомана, местного истерика, любителя называть всех пориджами и 1.8д-дебила в одном лице.
>>38531
Пиздец...
Пиздец...
7 Кб, 252x200>>38530
Мнение иксперта работ которого никто не видел, потому что они настолько всраты, что он ссыт их публиковать.Охуенно ценное мнение помойного уровня.
>>38531 >>38533
Когда твои шыдевры увидим, очень хочется насладится. никогда Ты с /b/ не перепутал тематику, конченный?
> твоё фото было полным калом, от которого меня почти стошнило
Мнение иксперта работ которого никто не видел, потому что они настолько всраты, что он ссыт их публиковать.Охуенно ценное мнение помойного уровня.
>>38531 >>38533
Когда твои шыдевры увидим, очень хочется насладится. никогда Ты с /b/ не перепутал тематику, конченный?
>>38545
Есть. УК РФ Статья 306, называется.
Есть. УК РФ Статья 306, называется.
>>38548
Ебать, я не он но как срака у тебя полыхает из других тредов видно.
В чем причина такого бешенного рессентимента, что ты себя ведёшь, будто ты в /b/?
Ебать, я не он но как срака у тебя полыхает из других тредов видно.
В чем причина такого бешенного рессентимента, что ты себя ведёшь, будто ты в /b/?
>>38576
Ты ток заметил?
Ты ток заметил?
>>38564
Кек, хуя подрыв, лол.
Кек, хуя подрыв, лол.
>>38565 (Del)
Не снимая портки.
Не снимая портки.
>>38589 (Del)
Когда штаны нимешь, даун?
Когда штаны нимешь, даун?
>>38554
Семен Семеныч, конечно же вы - не он. Вы совершенно другой человек, просто являетесь большим поклонником великовозрастного нолайфера и мизантропа, поэтому по стилю общения очень похожи на этого челябинского дурачка.
Здесь много таких, как вы. Скрины из браузера в анонимном режиме это подтверждают.
Семен Семеныч, конечно же вы - не он. Вы совершенно другой человек, просто являетесь большим поклонником великовозрастного нолайфера и мизантропа, поэтому по стилю общения очень похожи на этого челябинского дурачка.
Здесь много таких, как вы. Скрины из браузера в анонимном режиме это подтверждают.
>>38592
сам-то ты откуда? на что дрочишь? дети есть? твои достижения? кроме сидения на фотаче, доске для умственных инвалидов
сам-то ты откуда? на что дрочишь? дети есть? твои достижения? кроме сидения на фотаче, доске для умственных инвалидов
>>38592
Этот пожар питушни с поломанным и детекторами уже не остановить.
Причина мне понятна, жопоруки не могут простить какому то анону что он отважился запостить фотки.
Этот пожар питушни с поломанным и детекторами уже не остановить.
Причина мне понятна, жопоруки не могут простить какому то анону что он отважился запостить фотки.
184 Кб, 1593x1080Зашел после фотосета на борду и охуел от как тут у вас полыхает. У вас правда так сильно пичот от того что кто-то фотки разместил? Вот вам тогда только одну фоточку, чтоб вы сильно не страдали от перегрева.
И кстати у токсика похоже от перегрева сгорел детектор и он мной называет двух разных анонов, хотя моей реплики ниидиной в треде не было.
Ходите и фоткайте аноны, не важно что хоть спины домой, хоть сиськи тяночек, ведь если фотография не приносит радость, то зачем себя принуждать, есть много других хобби.
И кстати у токсика похоже от перегрева сгорел детектор и он мной называет двух разных анонов, хотя моей реплики ниидиной в треде не было.
Ходите и фоткайте аноны, не важно что хоть спины домой, хоть сиськи тяночек, ведь если фотография не приносит радость, то зачем себя принуждать, есть много других хобби.
2,9 Мб, 934x1349>>38608
Это ты? Как ногу потерял?
Это ты? Как ногу потерял?
Хотя все-таки Федор. По характерной лексике найден. да и фотка эта тут уже мелькала.
Итак, челябинский кун! Он реально безногий. И забавный.
А вы его травите, идиоты. Он выше всех вас! Не сломался, смог!
Итак, челябинский кун! Он реально безногий. И забавный.
А вы его травите, идиоты. Он выше всех вас! Не сломался, смог!
Хе хе, и правда кому-то так похуй, что он пытается в диванон. Это анону так НИПИЧОТ от того что кто-то фотки размещает?
>>38625
Тут просто столько говна льется, что хочется всех задеанонить и отпиздить. За слова.
Тут просто столько говна льется, что хочется всех задеанонить и отпиздить. За слова.
>>38628
Может быть тебе начать выходить из дома фоткать там спины домов, для начала, может быть даж позвать тфп тян пофоткать сисечки? Если тян понравятся фоточки то расскажет о тебе другим моделями, будет проще делать еще больше фоточек, так постепенно у тебя появится жизнь и общение за пределами фотача, и боль уйдет.
Может быть тебе начать выходить из дома фоткать там спины домов, для начала, может быть даж позвать тфп тян пофоткать сисечки? Если тян понравятся фоточки то расскажет о тебе другим моделями, будет проще делать еще больше фоточек, так постепенно у тебя появится жизнь и общение за пределами фотача, и боль уйдет.
>>38625
Ты же вроде графоман, а реально мышление зациклено на одинаковых фразах. Признак шизофрении. Регулярно повторяешь как всем НИПИЧОТ, что ты выкладываешь фотки/обсуждаешь фототехнику.
Как будто здесь больше никто фотки не выкладывает и фототехнику не обсуждает. Исключительный долбоеб.
Ты же вроде графоман, а реально мышление зациклено на одинаковых фразах. Признак шизофрении. Регулярно повторяешь как всем НИПИЧОТ, что ты выкладываешь фотки/обсуждаешь фототехнику.
Как будто здесь больше никто фотки не выкладывает и фототехнику не обсуждает. Исключительный долбоеб.
>>38632
Позови тогда куна, пофоткаешь его может быть даже подружитесь, опять же общение за пределами фотача будет, будешь расти над собой станешь известным портретистом, купишь студию на васильевском острове на деньги от фотосетов, будешь личными работами потом фотачерам пояснять почему пинхасов говно.
Позови тогда куна, пофоткаешь его может быть даже подружитесь, опять же общение за пределами фотача будет, будешь расти над собой станешь известным портретистом, купишь студию на васильевском острове на деньги от фотосетов, будешь личными работами потом фотачерам пояснять почему пинхасов говно.
>>38634
Мне чтоб тебя обидеть и одной ноги хватит! Достаточно клавы и мышки и ты уже верещишь.
Мне чтоб тебя обидеть и одной ноги хватит! Достаточно клавы и мышки и ты уже верещишь.
>>38633
Не-не, ты говори, у тебя шизофрения? Ты уже не первый год на фотаче заебуешь этими однотипными фразами. Это такой челябинский траллинг, которого никто не понимает, кроме тебя?
Не-не, ты говори, у тебя шизофрения? Ты уже не первый год на фотаче заебуешь этими однотипными фразами. Это такой челябинский траллинг, которого никто не понимает, кроме тебя?
698 Кб, 1329x1747>>38646
айфон атмосферней.
айфон атмосферней.
>>38514 (Del)
Он в свое время он произвел достаточно годноты, которую надо внимательно изучать с захлопнутым ебальником, анализировать, запоминать прихваты и учиться на этих работах, чтоб уметь играться с цветами и светотенью хотя бы на четверть от того, как делал Пинхасов в свои лучшие годы. Тот снапшит который он щас гонит - это вообще не аргумент против него, многие гении на склоне лет впадают в маразм, хули с того. Михалкова помнят по Утомленным Солнцем, а не по Цитадели, Оззи Осборна - по блэк сэббату, а не по реалити-шоу на мтв.
Короче, это всегда уберкринжовый жанр - ебаные никто которых звать никак, постящие ошеломительно беспонтовый мусор, гонят на признанного деда. Я бы даже понял, если вот так на дедов гнал какой-то местный выскочка, со своим экстравагантным подходом, ВИДЕНИЕМ, да боже на фоне всего треда даже этот кислотный челик >>38073 кажется небезынтересным - вот даже если бы он НИСПРОВЕРГАЛ АВТОРИТЕТЫ можно было бы с умилением ухмыльнуться "ок у нас тут диалог поколений идет, не буду мешать". Но я на 99.9% уверен что >>38432 высрала какая-то сявка ебучая, умеющая только дрочить линзы, пиздеть про гистограмму и выдавать ненужный фотостоковый аутизм.
Он в свое время он произвел достаточно годноты, которую надо внимательно изучать с захлопнутым ебальником, анализировать, запоминать прихваты и учиться на этих работах, чтоб уметь играться с цветами и светотенью хотя бы на четверть от того, как делал Пинхасов в свои лучшие годы. Тот снапшит который он щас гонит - это вообще не аргумент против него, многие гении на склоне лет впадают в маразм, хули с того. Михалкова помнят по Утомленным Солнцем, а не по Цитадели, Оззи Осборна - по блэк сэббату, а не по реалити-шоу на мтв.
Короче, это всегда уберкринжовый жанр - ебаные никто которых звать никак, постящие ошеломительно беспонтовый мусор, гонят на признанного деда. Я бы даже понял, если вот так на дедов гнал какой-то местный выскочка, со своим экстравагантным подходом, ВИДЕНИЕМ, да боже на фоне всего треда даже этот кислотный челик >>38073 кажется небезынтересным - вот даже если бы он НИСПРОВЕРГАЛ АВТОРИТЕТЫ можно было бы с умилением ухмыльнуться "ок у нас тут диалог поколений идет, не буду мешать". Но я на 99.9% уверен что >>38432 высрала какая-то сявка ебучая, умеющая только дрочить линзы, пиздеть про гистограмму и выдавать ненужный фотостоковый аутизм.
>>38536
Что нашёл в галерее телефона. Первое, собственно говоря, на сам телефон. Ты щас всё обосрешь, я уверен, но только вот ты снимаешь нихуя не лучше. И мнишь себя дохуя критиком, экспертом и хер знает кем ещё.
Что нашёл в галерее телефона. Первое, собственно говоря, на сам телефон. Ты щас всё обосрешь, я уверен, но только вот ты снимаешь нихуя не лучше. И мнишь себя дохуя критиком, экспертом и хер знает кем ещё.
>>38655
Это мусор. В корзину.
Это мусор. В корзину.
>>38660
Обиделся что не тебя в пример поставил? Сорян.
Пост в целом был про отношение к Пинхасову, твоя самооценка меня мало ебет.
Обиделся что не тебя в пример поставил? Сорян.
Пост в целом был про отношение к Пинхасову, твоя самооценка меня мало ебет.
>>38662
Тогда какого хуя ты вообще в спор вклинился, дорогой.
Тогда какого хуя ты вообще в спор вклинился, дорогой.
>>38652
Свежо. Остальных фотографов уже выучил с захлопнутым ебальником? Или ты просто решил защищать первого, кого тебе подсунули алгоритмы инстаграма?
>аря сначала добейтесь
Свежо. Остальных фотографов уже выучил с захлопнутым ебальником? Или ты просто решил защищать первого, кого тебе подсунули алгоритмы инстаграма?
>>38666
Главный поставщик авторитетов. Там очень удобно - смотришь на количество лайков, и если их много, начинаешь анализировать. Фотографировать самому при этом уже не обязательно.
Главный поставщик авторитетов. Там очень удобно - смотришь на количество лайков, и если их много, начинаешь анализировать. Фотографировать самому при этом уже не обязательно.
4,6 Мб, 1341x1935>>38608
дык прикол в том, что никто не фотает.
1 снимал последний раз осенью
2 снимал зимой и с тех пор его глаза и монитор выдают какой-то пиздец
3 подглядывает за детьми в окно и фочит своих друзей алкашей
алсо, токсичный поридж, можешь расслабиться:
https://35photo.pro/photo_6331236/#author/6331236
снапшоты мимокрокодилов на 35фото тоже есть. так что, спины, голубиные анусы, вот это вот все строго для цц
кстати набрал больше лайкосов чем беспонтовая серия каких-то хикк в противогазах.
>Зашел после фотосета на борду и охуел от как тут у вас полыхает
дык прикол в том, что никто не фотает.
1 снимал последний раз осенью
2 снимал зимой и с тех пор его глаза и монитор выдают какой-то пиздец
3 подглядывает за детьми в окно и фочит своих друзей алкашей
алсо, токсичный поридж, можешь расслабиться:
https://35photo.pro/photo_6331236/#author/6331236
снапшоты мимокрокодилов на 35фото тоже есть. так что, спины, голубиные анусы, вот это вот все строго для цц
кстати набрал больше лайкосов чем беспонтовая серия каких-то хикк в противогазах.
4,4 Мб, 2036x1346>>38672
нашел у автора голубиный анус. окей, 35фото достойный сайт. будут юзать его как референс гайд к будущим сюжетам.
нашел у автора голубиный анус. окей, 35фото достойный сайт. будут юзать его как референс гайд к будущим сюжетам.
>>38672
из двача
был только вадимка
(он талант)
и еще один татарин, он долбоеб. но как-то взяли на 35 фото, да.
они давно уже тут не постят. потому шо понели
больше никого там из местных нет.
>снапшоты мимокрокодилов на 35фото тоже есть.
из двача
был только вадимка
(он талант)
и еще один татарин, он долбоеб. но как-то взяли на 35 фото, да.
они давно уже тут не постят. потому шо понели
больше никого там из местных нет.
>>38679
Таких анусов тут ещё не было
Таких анусов тут ещё не было
>>38679
Анус дерева, это новый уровень, почти шедевр! Поработать над композицией и будет идеально!
Анус дерева, это новый уровень, почти шедевр! Поработать над композицией и будет идеально!
>>38679
Бля. Аж присунуть захотелось!
Бля. Аж присунуть захотелось!
>>38676
Тут дохуя кто уже давно не постит (чел который силиконовую жену фоткал на природе, чел который природу интересную снимал со всякими реками-каньонами, чел который ебеня американские фоткал, ну и так далее).
Ну, просто потому что нахуя - местные токсики обосрут что угодно (а то что снято лучше снепшита - обосрут с троекратным рвением). Кому охота смотреть как твое фото закидывают говном (отдельно проходясь по модели, если на фото человек). Да, пара анонов выдает годную критику и замечания, но ради этого заряд говнища получать - мне проще на реддите-дпревью-фликре запостить фото в разделах где просят критики, отсеять кукаретиков-кармадрочеров, и получить те же 2-3 дельных комментария по фото своим, без говнометаний.
>они давно уже тут не постят.
Тут дохуя кто уже давно не постит (чел который силиконовую жену фоткал на природе, чел который природу интересную снимал со всякими реками-каньонами, чел который ебеня американские фоткал, ну и так далее).
Ну, просто потому что нахуя - местные токсики обосрут что угодно (а то что снято лучше снепшита - обосрут с троекратным рвением). Кому охота смотреть как твое фото закидывают говном (отдельно проходясь по модели, если на фото человек). Да, пара анонов выдает годную критику и замечания, но ради этого заряд говнища получать - мне проще на реддите-дпревью-фликре запостить фото в разделах где просят критики, отсеять кукаретиков-кармадрочеров, и получить те же 2-3 дельных комментария по фото своим, без говнометаний.
21 Кб, 600x566>>38674
Этот голубиный анус делает козу.
Этот голубиный анус делает козу.
>>38730
Ты вообще понял прочитанное? "Расскажи своими словами настроение прочитанного текста" - в четвертом классе такие задания дают, ты прогуливал?
Ты вообще понял прочитанное? "Расскажи своими словами настроение прочитанного текста" - в четвертом классе такие задания дают, ты прогуливал?
ну-с, не только лишь лебеди. скажу сразу, цель была - покатать на велике. сюда я опять заехал чисто оронуть.
>>38738
2 и 4 хорошие
2 и 4 хорошие
>>38727
Бля, меня столько времени в разделе не было, а ты всё несёшь свою хуйню. Успокойся, ты никогда не мог отличать адекватную критику от неадекватной, потому и окукливаешься от любой критики при помощи фильтриков, скриптов и прочей манямирковой хуйни, оставляя самую лайтовую с нотками анилингуса из клуба любителей групповой аутофелляции, где вы вот вроде дрочите друг другу вялые, а в итоге почему-то отсасываете сами у себя и вроде как удовлетворённые, но не до конца довольные, расходитесь по домам, после чего ты приходишь сюда, в место с жёстким поревом как у Вудмана, и зачем-то начинаешь размазывать по ебалу свои слёзы, перемешанные с чужой недоеденной спермой.
Серьёзно, аргумент про какую-то там неправильную критику используют только клинические долбоёбы, которые сами хуй знает зачем и почему кнопку жмут, а потом два слова про кадр/сет связать не могут, так как в анализ искусства в принципе не могут и не понимают, потому и критику различать не могут, просто фильтруют её по "нравится, не сильно обосрал, посоветовал камеру и объектив подороже, расширить свои творческие... кхм... границы", ну и "не нравится, чёт доебался что модель с прыщами на половину ассиметричного ебала сфоткана как красивая ванильная шестнадцатилетка и смысла в сете нет". Даже в самом ядовитом и хейтерском посте может быть большая часть адекватной критики, но когда ты еблан вроде Вадимки, который фоткает одних и тех же прыщавых сельских блядей на автопилоте, то естественно ты нихуя не одупляешь чего от тебя хочет очередной хуйдожнег, которому этот замшелый техбрак, причём иногда техбрак вообще со всех сторон сразу, неприятен даже превьюхой в треде.
>Кому охота смотреть как твое фото закидывают говном (отдельно проходясь по модели, если на фото человек). Да, пара анонов выдает годную критику и замечания, но ради этого заряд говнища получать - мне проще на реддите-дпревью-фликре запостить фото в разделах где просят критики, отсеять кукаретиков-кармадрочеров,
Бля, меня столько времени в разделе не было, а ты всё несёшь свою хуйню. Успокойся, ты никогда не мог отличать адекватную критику от неадекватной, потому и окукливаешься от любой критики при помощи фильтриков, скриптов и прочей манямирковой хуйни, оставляя самую лайтовую с нотками анилингуса из клуба любителей групповой аутофелляции, где вы вот вроде дрочите друг другу вялые, а в итоге почему-то отсасываете сами у себя и вроде как удовлетворённые, но не до конца довольные, расходитесь по домам, после чего ты приходишь сюда, в место с жёстким поревом как у Вудмана, и зачем-то начинаешь размазывать по ебалу свои слёзы, перемешанные с чужой недоеденной спермой.
Серьёзно, аргумент про какую-то там неправильную критику используют только клинические долбоёбы, которые сами хуй знает зачем и почему кнопку жмут, а потом два слова про кадр/сет связать не могут, так как в анализ искусства в принципе не могут и не понимают, потому и критику различать не могут, просто фильтруют её по "нравится, не сильно обосрал, посоветовал камеру и объектив подороже, расширить свои творческие... кхм... границы", ну и "не нравится, чёт доебался что модель с прыщами на половину ассиметричного ебала сфоткана как красивая ванильная шестнадцатилетка и смысла в сете нет". Даже в самом ядовитом и хейтерском посте может быть большая часть адекватной критики, но когда ты еблан вроде Вадимки, который фоткает одних и тех же прыщавых сельских блядей на автопилоте, то естественно ты нихуя не одупляешь чего от тебя хочет очередной хуйдожнег, которому этот замшелый техбрак, причём иногда техбрак вообще со всех сторон сразу, неприятен даже превьюхой в треде.
67 Кб, 195x205>>38772
> нотками анилингуса из клуба любителей групповой аутофелляции, где вы вот вроде дрочите друг другу вялые, а в итоге почему-то отсасываете сами у себя и вроде как удовлетворённые, но не до конца довольные, расходитесь по домам, после чего ты приходишь сюда, в место с жёстким поревом как у Вудмана, и зачем-то начинаешь размазывать по ебалу свои слёзы, перемешанные с чужой недоеденной спермой.
4,9 Мб, 2757x1679Тупач, почему на тебе нет абстракционизма и авангарда? Как будто весь мир отдельно, а у вас тут 50-годы советского союза.
>>38772
судя по первому абзацу, у чела явно спермотоксикоз, и он задроченный до мозолей.
нахуйя ты здесь, животное?
судя по первому абзацу, у чела явно спермотоксикоз, и он задроченный до мозолей.
нахуйя ты здесь, животное?
>>38789
ты типа решил похвастаться тем, что умеешь пользоваться поиском картинок? не понял твоей напыщенности
другой анон
ты типа решил похвастаться тем, что умеешь пользоваться поиском картинок? не понял твоей напыщенности
другой анон
>>38846
Дебил труллирует, просто по очереди перебирая все варианты как раскачать собеседника на срач. Игнорируй и репорти, а не корми его.
Дебил труллирует, просто по очереди перебирая все варианты как раскачать собеседника на срач. Игнорируй и репорти, а не корми его.
>>38778
Охуенные фотки, ящетаю
Охуенные фотки, ящетаю
>>38773
Дык, господин знает толк в извращениях!
Дык, господин знает толк в извращениях!
>>38866
Напомни, почему на мое фото с забором был такой же ответ с гуглпоиском, но все аноны его поддержали. Ты тож, наверно.
Что не так?
Напомни, почему на мое фото с забором был такой же ответ с гуглпоиском, но все аноны его поддержали. Ты тож, наверно.
Что не так?
>>38923
/p level food photo
/p level food photo
15,1 Мб, 2168x5441>>38655
Ну, так я и думал, говно и снапщит, как ты можешь кого то калом называть, бездарность? Обоссал тебя видом из окна.
Ну, так я и думал, говно и снапщит, как ты можешь кого то калом называть, бездарность? Обоссал тебя видом из окна.
>>38951
Я назвал его калом потому что он делает такое же говно и снапшит по мнению сосача, но при этом называет всех говном и много выебывается.
Я назвал его калом потому что он делает такое же говно и снапшит по мнению сосача, но при этом называет всех говном и много выебывается.
>>38928
я про саму идею. реализация вторична)
я про саму идею. реализация вторична)
>>38990
Мнение сосача это мнение рамдомных людей в тематике, неспособных отличить хорошую фотография от говна.
Мнение сосача это мнение рамдомных людей в тематике, неспособных отличить хорошую фотография от говна.
>>38449
Классическое пидорашье это не главное уже не остановить, по причине отсутствия креатива и способностей у аутиста жопорванца.
Классическое пидорашье это не главное уже не остановить, по причине отсутствия креатива и способностей у аутиста жопорванца.
512x512>>39058
Манямирок у тех, у кого Ряяя!! не главное!, верифицировать кто из нас в манямирке можно по лурковской ссылке и по моему обоснованию от которого ты горишь. Не способен сделать ни ссылки на чужое обоснование, ни сам сказать, что стоит за твоим ряканьем - ты типичное быдло, кстате, лол. Чем больше ты рякаешь, повторением своего шаблона, тем это более явно.
Манямирок у тех, у кого Ряяя!! не главное!, верифицировать кто из нас в манямирке можно по лурковской ссылке и по моему обоснованию от которого ты горишь. Не способен сделать ни ссылки на чужое обоснование, ни сам сказать, что стоит за твоим ряканьем - ты типичное быдло, кстате, лол. Чем больше ты рякаешь, повторением своего шаблона, тем это более явно.
>>38908
Водопады мы видим только в интернете, а заборы - ещё и в жизни, а тут ты их ещё приносишь. Водопад сам по себе приятная штука, в отличие от забора.
мимо
Водопады мы видим только в интернете, а заборы - ещё и в жизни, а тут ты их ещё приносишь. Водопад сам по себе приятная штука, в отличие от забора.
мимо
>>39067
ну так запости не хуйню
ну так запости не хуйню
>>39066
это я за интернет плачу, чтоб мне тут рассказывали что приятно, а что нет? ахуеть. я голосую за заборы.
это я за интернет плачу, чтоб мне тут рассказывали что приятно, а что нет? ахуеть. я голосую за заборы.
>>39067
Вообще да. Даже в пабликах вконтакте для школьниц лучше фотографии. Интересно, почему так, ведь в остальных сферах двачеры превосходят быдлу.
Вообще да. Даже в пабликах вконтакте для школьниц лучше фотографии. Интересно, почему так, ведь в остальных сферах двачеры превосходят быдлу.
>>39070
Двачеры в 2к21 на 80% это быдло из вкакахи. Хули ты несешь? тебе кто то сказал, что сидя тут самим фактом прибывания тут ты перестаешь быть быдланом? Тебя наебали.
Двачеры в 2к21 на 80% это быдло из вкакахи. Хули ты несешь? тебе кто то сказал, что сидя тут самим фактом прибывания тут ты перестаешь быть быдланом? Тебя наебали.
>>39075
Я не знаю что это, но двачеры это контркультура из нулевых, идея осталась в основном та же но методы стали негодные
>менталитет краба
Я не знаю что это, но двачеры это контркультура из нулевых, идея осталась в основном та же но методы стали негодные
>>39074
Тогда в этом треде мы бы видели свежие и оригинальные фотографии как у писюх из пабликов, а тут колхозное всратанство с вырвиглазной обработкой, фотографии колёс, заборов и досок.
Тогда в этом треде мы бы видели свежие и оригинальные фотографии как у писюх из пабликов, а тут колхозное всратанство с вырвиглазной обработкой, фотографии колёс, заборов и досок.
>>39064
Как и ожидалось ограниченный разум барыги не способен в себя вместить что бывают и другие системы оценки кроме денег.
Как и ожидалось ограниченный разум барыги не способен в себя вместить что бывают и другие системы оценки кроме денег.
Свежий морской бриз врывается в тренд.
>>39082
нет краба, ведь всем понятно, что то, что может снять анон никогда не попадет в подборку "фото дня" на 35фото. потому что туда попадают только писечки
нет краба, ведь всем понятно, что то, что может снять анон никогда не попадет в подборку "фото дня" на 35фото. потому что туда попадают только писечки
>>39120
будто анон это какойто контр-культурный художник, создающий новый тренд в искусстве, а не быдлан с камерой, не способный в обучение.
Оправдания уровня тупой пизды купившей права с машиной.
>отому что туда попадают только писечки
будто анон это какойто контр-культурный художник, создающий новый тренд в искусстве, а не быдлан с камерой, не способный в обучение.
Оправдания уровня тупой пизды купившей права с машиной.
>>39122
посмотри правде в глаза, анон. 2 пейзажа в подборке. 1 снимала писечка, а на втором так же присутствует писечка, просто она далеко и ее не сразу можно разглядеть.
посмотри правде в глаза, анон. 2 пейзажа в подборке. 1 снимала писечка, а на втором так же присутствует писечка, просто она далеко и ее не сразу можно разглядеть.
>>39127
Не хотел говрить избитое, но это черрипикинг, ты не знаешь что за люди там сидят, они в осномвном снимают женщин, зарабатывают этим деньги. Пейзаж кстати говно, на сайте где сидят пейзажисты его ьы вообще не заметили
Не хотел говрить избитое, но это черрипикинг, ты не знаешь что за люди там сидят, они в осномвном снимают женщин, зарабатывают этим деньги. Пейзаж кстати говно, на сайте где сидят пейзажисты его ьы вообще не заметили
376 Кб, 1110x477>>39143
это пул реквест с аксептами, мержем и CI эякуляции.
ну и для фимоза обьектива, который тут всех поливает - это прям эталон, цель, асгард, куда на который он так равняется.
это пул реквест с аксептами, мержем и CI эякуляции.
ну и для фимоза обьектива, который тут всех поливает - это прям эталон, цель, асгард, куда на который он так равняется.
>>39150
Ты наверно уже в говно, будто слова из рандомайзера. Иди проспись если ты алкаш, если дурак то не поможет.
Ты наверно уже в говно, будто слова из рандомайзера. Иди проспись если ты алкаш, если дурак то не поможет.
62 Кб, 1280x960>>39116
Фотка гира на телефон, как это меняет то что для тебя не существует иной шкалы ценностей кроме денежной?
Фотка гира на телефон, как это меняет то что для тебя не существует иной шкалы ценностей кроме денежной?
>>39173
Что я вижу: неумение элементарно расположить снимаемый объект и выбрать ракурс для съемки, отсутствие понятия о композиции ,отсутствие понимание художественности фото, неумение в пост.
Все как по нотам, анскильная хуета копротивлялась, что Это не главное Закономерный ебанный результат, кривые руки и неумение нихуя. Кто бы мог сомневаться, что говнозеркальщик захочет намутить дискурс про какую-то альтернатиную оценку, нихуя не умея.
мог бы сразу сказать что ты погодащищенный пентаксодаун, я видел твои пиздецовые фотки в гиротреде, эти бы не потребовались
Что я вижу: неумение элементарно расположить снимаемый объект и выбрать ракурс для съемки, отсутствие понятия о композиции ,отсутствие понимание художественности фото, неумение в пост.
Все как по нотам, анскильная хуета копротивлялась, что Это не главное Закономерный ебанный результат, кривые руки и неумение нихуя. Кто бы мог сомневаться, что говнозеркальщик захочет намутить дискурс про какую-то альтернатиную оценку, нихуя не умея.
мог бы сразу сказать что ты погодащищенный пентаксодаун, я видел твои пиздецовые фотки в гиротреде, эти бы не потребовались
>>39168
Очень хорошо.
Очень хорошо.
>>39176
Это случаем не ты местный шизоид, который всем навязывал свой челлендж, ты же понимаешь что ты тут за местного клована? Хуила ты забавная.
Это случаем не ты местный шизоид, который всем навязывал свой челлендж, ты же понимаешь что ты тут за местного клована? Хуила ты забавная.
>>39179
Кто в тематике постит свое и призывает постить других, местный клоун? Лол, маневр с обдристанием порток, особенно его составляющая в форме статуса и репутации на анонимной имиджборде. Лол, ты даун совсем, давно из вкакахи, быдло ебанное?
>шизоид,
>Хуила ты забавная.
Кто в тематике постит свое и призывает постить других, местный клоун? Лол, маневр с обдристанием порток, особенно его составляющая в форме статуса и репутации на анонимной имиджборде. Лол, ты даун совсем, давно из вкакахи, быдло ебанное?
>>39184
Ты ебанутый? Снял тебе коричневого пориджа на лицо, клоун. Почему мочухи в курсе твоего существования, но продолжают игнорировать тебя в каждом треде на этой доске?
Ты ебанутый? Снял тебе коричневого пориджа на лицо, клоун. Почему мочухи в курсе твоего существования, но продолжают игнорировать тебя в каждом треде на этой доске?
>>39185
В чем ебанутость? Что тебе не нравится что в тематике речь идет о тематике и ты хочешь, быдло ебанное, чтобы было как в /b/? Чтобы ты животина могла пиздеть что в голову тебе придет?
Что тебе не нравится, бык ебанный?
В чем ебанутость? Что тебе не нравится что в тематике речь идет о тематике и ты хочешь, быдло ебанное, чтобы было как в /b/? Чтобы ты животина могла пиздеть что в голову тебе придет?
Что тебе не нравится, бык ебанный?
>>39188
Несколько анонов не зассало и сделали, за себя говори. Если тебе неприятно можешь идти отсюда нахуй и не возвращаться.
>Никому
Несколько анонов не зассало и сделали, за себя говори. Если тебе неприятно можешь идти отсюда нахуй и не возвращаться.
>>39191
Ну ты то ссышь, у тебя и жопа горит, потому что ты нихуя не сможешь, рамдомная тетка для Авиты ебанной сделает лучше, а ты обосрешься. Не хуже меня это знаешь, сложно пиздеть, когда тебя легко на чистую воду вывести, вот тебе и неприятно.
Ты прада думаешь что ты охуенно умный и не понятно почему ты сгорел?
Ну ты то ссышь, у тебя и жопа горит, потому что ты нихуя не сможешь, рамдомная тетка для Авиты ебанной сделает лучше, а ты обосрешься. Не хуже меня это знаешь, сложно пиздеть, когда тебя легко на чистую воду вывести, вот тебе и неприятно.
Ты прада думаешь что ты охуенно умный и не понятно почему ты сгорел?
>>39190
Это ты упёздывай отсюда, критик ебаный. Ты даже свои фото ссышься запостить, лох ебаный. Поди и камеры у тебя нет, ничтожество.
Это ты упёздывай отсюда, критик ебаный. Ты даже свои фото ссышься запостить, лох ебаный. Поди и камеры у тебя нет, ничтожество.
>>39196
Ебать животина детектирует колхозников по словам? То что ты ДС-блядок не делает тебя чем то лучше колхозанов, чмо ебаное. Пока существуют европейские столицы, москвоблядия так и будет оставаться столицей курильщика.
>>39197
Того что ты фотографируешь, хотя снова же. Ты либо снимаешь дикую хуйню которую стыдно постить, либо у тебя банально нет камеры.
>Лол, колхозник
Ебать животина детектирует колхозников по словам? То что ты ДС-блядок не делает тебя чем то лучше колхозанов, чмо ебаное. Пока существуют европейские столицы, москвоблядия так и будет оставаться столицей курильщика.
>>39197
Того что ты фотографируешь, хотя снова же. Ты либо снимаешь дикую хуйню которую стыдно постить, либо у тебя банально нет камеры.
>>39201
Чта, опять нада? А ты что то в фото понимаешь? А ты свои принесешь, а то твое очько уйдет в зрительный зал.
Это мое, того, что я просил, долбоеб залетный >>734431 → ну давай, рассказывай. что видишь.
Чта, опять нада? А ты что то в фото понимаешь? А ты свои принесешь, а то твое очько уйдет в зрительный зал.
Это мое, того, что я просил, долбоеб залетный >>734431 → ну давай, рассказывай. что видишь.
>>39203
Этот псих запостил только фото своих фотоаппаратов на мобильник. И поднял тут хай. Он реально дебил. Думаю, ничего не снимает, а фотики батины.
мимо
>Ты либо снимаешь дикую хуйню которую стыдно постить, либо у тебя банально нет камеры.
Этот псих запостил только фото своих фотоаппаратов на мобильник. И поднял тут хай. Он реально дебил. Думаю, ничего не снимает, а фотики батины.
мимо
>>39203
Конечно, а как ещё, если мы тьолько общаемся. вангую ты и на вид небось, поди
Принес фотку, если ты в тред умеешь.
Жду подобное твое, или сам понимаешь...
>>39206
Твое подобное, балагана не будет, не надейся.
>>39207
Нет, не только, ты прослоупочил. Хотя в принципе и гир на мобильник как вы выяснили для фотача это много, бегаете и ссыте как зайцы.
>Ебать животина детектирует колхозников по словам?
Конечно, а как ещё, если мы тьолько общаемся. вангую ты и на вид небось, поди
Принес фотку, если ты в тред умеешь.
Жду подобное твое, или сам понимаешь...
>>39206
Твое подобное, балагана не будет, не надейся.
>>39207
>Этот псих запостил только фото своих фотоаппаратов на мобильник.
Нет, не только, ты прослоупочил. Хотя в принципе и гир на мобильник как вы выяснили для фотача это много, бегаете и ссыте как зайцы.
>>39208
Давай пости фотор или слился, лох ебаный.
Фото твоего гира не считается. Ибо говно уж совсем. запости любое свое другое, защеканка ебаная.
Давай пости фотор или слился, лох ебаный.
Фото твоего гира не считается. Ибо говно уж совсем. запости любое свое другое, защеканка ебаная.
>>39217
Нет, такому токсичному мудаку только читать тред. Пости челенж, дам ссылку.
Нет, такому токсичному мудаку только читать тред. Пости челенж, дам ссылку.
>>39168
ненадо фотошоп. гугли high key photography, потому что по запросу "высокий ключ" находит одно говно.
ненадо фотошоп. гугли high key photography, потому что по запросу "высокий ключ" находит одно говно.
>>39220
Гнида тупая, НЕСИ ФОТКИ*
Гнида тупая, НЕСИ ФОТКИ*
>>39223
есть не нулевая вероятность, что не у него
есть не нулевая вероятность, что не у него
>>39226
Наоборот же. Челендж получается, когда тебя ограничивает хуевость чего-то:
- говнокамера
- объектив навеки замер на одной регулировке фокуса
- нельзя выйти из дома на карантине
- в твоих ебенях нет ничего, кроме куч собачьего говна
- у единственной тянки, которая с тобой разговаривает, невъебенный шнобель.
И ты сразу начинаешь как-то охуенно креативить, пытаться вывернуться нестандартом, сделать из говна конфету.
Наоборот же. Челендж получается, когда тебя ограничивает хуевость чего-то:
- говнокамера
- объектив навеки замер на одной регулировке фокуса
- нельзя выйти из дома на карантине
- в твоих ебенях нет ничего, кроме куч собачьего говна
- у единственной тянки, которая с тобой разговаривает, невъебенный шнобель.
И ты сразу начинаешь как-то охуенно креативить, пытаться вывернуться нестандартом, сделать из говна конфету.
>>39279
Тотальное лузерство, только на трапов дрочить умеешь, неспособный дегенерат и то если кто то выложит.
>Cверхманявренное хуебесище
Тотальное лузерство, только на трапов дрочить умеешь, неспособный дегенерат и то если кто то выложит.
>>39229
Чушь какая-то.
Чушь какая-то.
>>39315
Мою ты видел, жду твою, не ссы.
Мою ты видел, жду твою, не ссы.
Смотри, могу ещё наоборот. Фотку телефона на гир. Вот нашел снимок десятилетней давности для Авиты. Как раз только начинал увлекаться фото. Хотелось бы критики.
Присутсвует даже нетронутая в редакторе божественная хромота с обдроченного тут Кенона 85 1.8
Присутсвует даже нетронутая в редакторе божественная хромота с обдроченного тут Кенона 85 1.8
>>39334
Божественные цвета, мягкий портретный рисунок, достойная резкость. Узнаю 85/1.8. Хейтерам хуём по губам! 85/1.8
Божественные цвета, мягкий портретный рисунок, достойная резкость. Узнаю 85/1.8. Хейтерам хуём по губам! 85/1.8
>>39337
Это не открытая. Узнаю долбоеба тестировавшего светосильные объективы на ф9.
Я его продал потом не устраивала резкость на открытой и купил Сигму 1.4
Это не открытая. Узнаю долбоеба тестировавшего светосильные объективы на ф9.
Я его продал потом не устраивала резкость на открытой и купил Сигму 1.4
>>39339
Ещё один долбоёб порвался на 1 сравнение из 10
На зигу 85/1.4 можно ведро 1.8 купить и ещё останется на пиво.
Ещё один долбоёб порвался на 1 сравнение из 10
> Я его продал потом не устраивала резкость на открытой и купил Сигму 1.4
На зигу 85/1.4 можно ведро 1.8 купить и ещё останется на пиво.
>>39341
Хули ты пиздишь, там было сильно не одно и сама идея сделать такую дичь, уже говорит об отбитости.
У меня и так на пиво есть, а куча говна никогда не станет ложкой меда.
>Ещё один долбоёб порвался на 1 сравнение из 10
Хули ты пиздишь, там было сильно не одно и сама идея сделать такую дичь, уже говорит об отбитости.
>На зигу 85/1.4 можно ведро 1.8 купить и ещё останется на пиво.
У меня и так на пиво есть, а куча говна никогда не станет ложкой меда.
>>39176
Что я вижу: быдлана, готового и даже желающего обосрать любой пост, особенно с фотографией, появившийся итт.
Что я вижу: быдлана, готового и даже желающего обосрать любой пост, особенно с фотографией, появившийся итт.
>>39344
Остальные были на других диафрагмах, вплоть до полностью открытой, а у тебя анальная фиксация на закрытой дырке. Видимо в сраку часто принимаешь.
>Хули ты пиздишь, там было сильно не одно
Остальные были на других диафрагмах, вплоть до полностью открытой, а у тебя анальная фиксация на закрытой дырке. Видимо в сраку часто принимаешь.
>>39173
Вот фото гира на телефон >>35618
А у тебя безыдейное кнопкодавство уровня фоточки для авито. Твой уровень рассуждать о технической стороне фото, не умея в художественность и, что парадоксально, неспособность даже технически хороший кадр сделать.
Вывалил какое-то мыло с плоским светом. Видимо, это иллюстрация к заблуждению, что гир не важен и все можно сфотографировать на телефон красиво.
Вот фото гира на телефон >>35618
А у тебя безыдейное кнопкодавство уровня фоточки для авито. Твой уровень рассуждать о технической стороне фото, не умея в художественность и, что парадоксально, неспособность даже технически хороший кадр сделать.
Вывалил какое-то мыло с плоским светом. Видимо, это иллюстрация к заблуждению, что гир не важен и все можно сфотографировать на телефон красиво.
124 Кб, 392x274>>39373
дядь. тебе не кажется имя файла IMG3044.JPG с того поста немного подозрительным?
мимо
>Вот фото гира на телефон
дядь. тебе не кажется имя файла IMG3044.JPG с того поста немного подозрительным?
мимо
>>39384
нихуя там много букаф и цифр. как хеш какой-то
нихуя там много букаф и цифр. как хеш какой-то
>>39388
ифон11
ифон11
>>39387
Без ануса не зачет
Без ануса не зачет
>>39384
мой кэнон такие же имена файлов выдает, прост.
алсо. хз, чем подсвечен этот конкретный кадр, но лично подумал, что это 2 вспышки, которые можно зажечь лишь айфоном, и это правда.. но опять же - это все спец приспособы для фотографии. опять же - это все про "гир важен"
мой кэнон такие же имена файлов выдает, прост.
алсо. хз, чем подсвечен этот конкретный кадр, но лично подумал, что это 2 вспышки, которые можно зажечь лишь айфоном, и это правда.. но опять же - это все спец приспособы для фотографии. опять же - это все про "гир важен"
>>39447
Ну, если по картинке это нельзя определить, то какая разница?
Ну, если по картинке это нельзя определить, то какая разница?
95 Кб, 960x1280>>24766 (OP)
Всем советую, попробовать корейские пирожки пян-се! Владивосток. :)
Всем советую, попробовать корейские пирожки пян-се! Владивосток. :)
>>39458
Из чего они? Котята с морковкой?
Из чего они? Котята с морковкой?
16,8 Мб, 5800x3729Извиняюсь за большой размер и возможно хреновые цвета, обарабтывал на тнт мониторе. а ещё за 2 года забыл как ресайзить фотки правильно
ОПчик, запили картинки для переката, а я все оформлю.
>>39468
Как смог,это же в сафари парке было,там тяжело снять нормально,то стёкла, то сетки
Как смог,это же в сафари парке было,там тяжело снять нормально,то стёкла, то сетки
>>39467
Плоская картинка на кроп.
Плоская картинка на кроп.
>>39560 (Del)
Вау, классное качество! Это фулфрейм?
Вау, классное качество! Это фулфрейм?
>>39560 (Del)
Ты долбоеб с трусами, который не может в ФФ?
>Братишка! Я тебе принес объемную картинку на полный кадр!
Ты долбоеб с трусами, который не может в ФФ?
7,1 Мб, 3264x4912Труба.без рамочек
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/739592.html (М)
М)>>28187
Он прав, фото действительно ни о чем.
Начинающие фотографы пускай лучше узнают правду и учатся выбирать пиздатые ракурсы, а не глотать льстивые похвалы, фотать говно и думать что все получается збс
Он прав, фото действительно ни о чем.
Начинающие фотографы пускай лучше узнают правду и учатся выбирать пиздатые ракурсы, а не глотать льстивые похвалы, фотать говно и думать что все получается збс
>>33138
Это считается анусами голубей?
Это считается анусами голубей?
>>38679
анус моей бывшей
анус моей бывшей
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 февраля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 февраля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.