Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 апреля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 апреля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
140 Кб, 800x800ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/731540.html (
М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/732880.html (М)
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/731540.html (
М)Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/732880.html (
М)Нашел у себя Canon EOS 1100D Kit 18-55
Пиздюком в путешествиях на нее фоткал.
На что она сейчас годится вообще? Или дерьмо полное?
Пиздюком в путешествиях на нее фоткал.
На что она сейчас годится вообще? Или дерьмо полное?
>>4221
Во многом зависит от рук. И объективов.
Портреты, пейзажи, редметка, натюрморты, да куча жанров тебе доступна.
Даже с китовым 18-55 можно всё это снимать. Да, не так фетишно бокешно как на более дорогие объективы. Но фотки у тебя будут.
Во многом зависит от рук. И объективов.
Портреты, пейзажи, редметка, натюрморты, да куча жанров тебе доступна.
Даже с китовым 18-55 можно всё это снимать. Да, не так фетишно бокешно как на более дорогие объективы. Но фотки у тебя будут.
Какой на м43 взять зум объектив на коммерцию? Снимаю в основном мероприятия на 25мм, очень неудобно с фиксом бегать по залу и мешать людям. Плюс на портреты иногда нужно будет брать.
>>4234
12-100,очевидно.
12-100,очевидно.
>>4227
Ты можешь свои картинки менять изредка?
Ты можешь свои картинки менять изредка?
>>4242
А зачем?
А зачем?
232 Кб, 2048x1361>>4269
Йонгнуо
Йонгнуо
>>4221
А что ты хотел от нее?
А что ты хотел от нее?
Шалом, анон помоги плиз, такой вот положняк.
Я не интересуюсь фотографией, но мне нужна хорошая камера, что бы фотать татуировки, сейчас фотаю на старый айфон, качество стремное.
Тату как правило фотают с мопощи поларизатора на лампе, в темной комнате, и с CPL фильтром на обьективе. Как правило с максимально натуральным градусом.
Бюджет 800-900 евро, максимум 1к, с учетом что еще CPL фильтр нужен.
Я поискал что мне купить, и конечно же все рекомендуют М50. В качестве оптики, Canon Objektiv EF-M 32mm F1.4 STM , получается примерно 900€.
Но потом я посмотрел и М50 уже говно мамонта, а линзы EF-M идут на хуй, ибо Канон закрывает всю линейку. Получается я отдаю 1к, а через год это все становится устаревшим мусором. И если я захочу апгрейд, то придется покупать новую камеру с нуля.
И как я уже сказал, мне камера нужна лишь для работы, особого фана фотографировать закатики я не имею.
Мне самое важное что бы фоточки были четкие, ну и наверное что бы бэкграунд типа в буке превращался, хотя это наверное и фотошопе можно сделать.
Есть что-то более разумное для меня, что не устареет за год или брать м50 как и все?
Я не интересуюсь фотографией, но мне нужна хорошая камера, что бы фотать татуировки, сейчас фотаю на старый айфон, качество стремное.
Тату как правило фотают с мопощи поларизатора на лампе, в темной комнате, и с CPL фильтром на обьективе. Как правило с максимально натуральным градусом.
Бюджет 800-900 евро, максимум 1к, с учетом что еще CPL фильтр нужен.
Я поискал что мне купить, и конечно же все рекомендуют М50. В качестве оптики, Canon Objektiv EF-M 32mm F1.4 STM , получается примерно 900€.
Но потом я посмотрел и М50 уже говно мамонта, а линзы EF-M идут на хуй, ибо Канон закрывает всю линейку. Получается я отдаю 1к, а через год это все становится устаревшим мусором. И если я захочу апгрейд, то придется покупать новую камеру с нуля.
И как я уже сказал, мне камера нужна лишь для работы, особого фана фотографировать закатики я не имею.
Мне самое важное что бы фоточки были четкие, ну и наверное что бы бэкграунд типа в буке превращался, хотя это наверное и фотошопе можно сделать.
Есть что-то более разумное для меня, что не устареет за год или брать м50 как и все?
>>4284
Я имею в виду кончно буквально, а не в переносном смысле. На татуировках такие маленькие точки от иголок и круто, когда их на клоз апах видно.
>что бы фоточки были четкие
Я имею в виду кончно буквально, а не в переносном смысле. На татуировках такие маленькие точки от иголок и круто, когда их на клоз апах видно.
>>4287
Но EF как я понимаю, это же линзы для фулл фрейма, это через адаптер или как? И 50 мм, на кропе это будет уже 80мм при 1,6, уже вроде как искажения должны начаться или еще норм? И это какая-то ахуенно редкая линза, ее нигде нет, только на ибеи беушные из Японии нашел. И несколько ломаных.
Ничего более доступного нет? Что особенного в этой линзе?
Но EF как я понимаю, это же линзы для фулл фрейма, это через адаптер или как? И 50 мм, на кропе это будет уже 80мм при 1,6, уже вроде как искажения должны начаться или еще норм? И это какая-то ахуенно редкая линза, ее нигде нет, только на ибеи беушные из Японии нашел. И несколько ломаных.
Ничего более доступного нет? Что особенного в этой линзе?
>>4269
Я тут недавно, случайно купил первую А7. Стало интересно, купил к ней 35 самьянг, блядь, как же мне понравился объектив, камера маленькая с ним, почти в карман положить можно, рисунок на лейку очень похож. Теперь не знаю, оставить или продать, так то у меня Сапог третий, А7 вроде не нужон, потому что для стрита есть x100s
Я тут недавно, случайно купил первую А7. Стало интересно, купил к ней 35 самьянг, блядь, как же мне понравился объектив, камера маленькая с ним, почти в карман положить можно, рисунок на лейку очень похож. Теперь не знаю, оставить или продать, так то у меня Сапог третий, А7 вроде не нужон, потому что для стрита есть x100s
>>4287
Двачую хахлину, годный объектив
Двачую хахлину, годный объектив
>>4284
штука баксов с хвостиком, дядь. ты в зоне рп. советую брать рп. рп - классный фотоаппарат. есть буркех, т.к. рп - это фф. на оставшиеся гроши сможешь купить себе 50мм 1.8. рп рп рп. единственный минус только в том, что через год скорей всего выйдет рп 2 или кропы на RF и тогда рп слегка устареет.
господа содомиты, сониводы и другие гении... давайте, не выходя за бютжет, предлагайте свои варианты за эти деньги. тут правда я сам выполз за бютжет на 100 баксов но это того стоит
штука баксов с хвостиком, дядь. ты в зоне рп. советую брать рп. рп - классный фотоаппарат. есть буркех, т.к. рп - это фф. на оставшиеся гроши сможешь купить себе 50мм 1.8. рп рп рп. единственный минус только в том, что через год скорей всего выйдет рп 2 или кропы на RF и тогда рп слегка устареет.
господа содомиты, сониводы и другие гении... давайте, не выходя за бютжет, предлагайте свои варианты за эти деньги. тут правда я сам выполз за бютжет на 100 баксов но это того стоит
алсо, какая же душная пикча в оп посте. на улице +40, а тут чел в пальто. да еще и так неудобно повесил камеры. турист скорей всего какой-то. приехал снимать какой-то ивент. как у спина гнется потом? шея разгибается? как он вообще по утрам встает с мыслью, что ему нужно будет таскать целый день эти кирпичи на шее? быть может он полон совочков самокопания? пиздец, я считаю, автор должен быть поставлен в угол шоб подумал о своем непотребном поведении. 2021 на дворе. такие тяжести подымают обычно в зале для убер-качков
>>4306
Да это какая-то постановочная хуйня мемасная, типа весь гир группы повесили на одного чела и сфоткали. Пятерка с батручкой и 100-400 по виду даже не влезет в такой топлоадер.
Да это какая-то постановочная хуйня мемасная, типа весь гир группы повесили на одного чела и сфоткали. Пятерка с батручкой и 100-400 по виду даже не влезет в такой топлоадер.
>>4305
Блядь, как вы заебали, я бы просто взял какой нибудь старый кроп без разницы от сапога или содомита с макрушником 30-40-50 или некс рублей за 5 с макрушником, он там вполне приличный.
О чем вообще речь блядь. Чего тут выбирать, даун ты ебанный. Понтуешься будто речь идет о мобильной студии со светом.
Блядь, как вы заебали, я бы просто взял какой нибудь старый кроп без разницы от сапога или содомита с макрушником 30-40-50 или некс рублей за 5 с макрушником, он там вполне приличный.
О чем вообще речь блядь. Чего тут выбирать, даун ты ебанный. Понтуешься будто речь идет о мобильной студии со светом.
>>4309
Хоспаде, какое же ты отбитое животное без мозга, пиздец просто.
>Да это какая-то постановочная хуйня мемасная, типа весь гир группы повесили на одного чела и сфоткали.
Хоспаде, какое же ты отбитое животное без мозга, пиздец просто.
>>4313
Чел расслабся, я же сказал что очень поверностно разбираюсь в вашей теме. Я татуировщик и в нашем бизнесе фото очень важны ибо основной поток клиентов идет через инсту. И если мои фото будут выглядеть мыльнее чем у Васи через дорогу, это не очень хорошо.
Тоесть ты предлагаешь взять именно то что я писал в начале, м50 и 50мм линзу от конан или та линза не макро?
>>4305
Ясно спасибо. Тут несколько проблем правда. Меня сильно выебал локдаун, бюджет ограниченный.
Рп новая вроде как у нас 1119€ стоит. Плюс линза.
Та линза что ты посоветывал, я смотрел обзор их сравнивали на м50 через спид бустер и 32мм и второй был очень ощутимо четче, на столько что была видна разница даже без зума.
Вроде как часто пишут что самое главное оптика и лучше большинство ленег потратить на линзу чем на тушку? Тогда к я рп получается нужно будет взять только линзу за 1 к.
Чел расслабся, я же сказал что очень поверностно разбираюсь в вашей теме. Я татуировщик и в нашем бизнесе фото очень важны ибо основной поток клиентов идет через инсту. И если мои фото будут выглядеть мыльнее чем у Васи через дорогу, это не очень хорошо.
Тоесть ты предлагаешь взять именно то что я писал в начале, м50 и 50мм линзу от конан или та линза не макро?
>>4305
Ясно спасибо. Тут несколько проблем правда. Меня сильно выебал локдаун, бюджет ограниченный.
Рп новая вроде как у нас 1119€ стоит. Плюс линза.
Та линза что ты посоветывал, я смотрел обзор их сравнивали на м50 через спид бустер и 32мм и второй был очень ощутимо четче, на столько что была видна разница даже без зума.
Вроде как часто пишут что самое главное оптика и лучше большинство ленег потратить на линзу чем на тушку? Тогда к я рп получается нужно будет взять только линзу за 1 к.
>>4354
В смысле EF-M 32mm F1.4 STM я имел в виду.
>>4305
Да нашел, вот это видео с сравнением.
https://www.youtube.com/watch?v=RoZV7iVXmHE
> Тоесть ты предлагаешь взять именно то что я писал в начале, м50 и 50мм линзу от конан или та линза не макро?
В смысле EF-M 32mm F1.4 STM я имел в виду.
>>4305
Да нашел, вот это видео с сравнением.
https://www.youtube.com/watch?v=RoZV7iVXmHE
Эх, вот выйдет рпмарк2, и появится "РП 20к с авито топ за свои деньги".
>>4314
Хуль ты подоровался то, там твой дед штоле?
Хуль ты подоровался то, там твой дед штоле?
>>4354
Да конечно, этого с запасом тебе. Нахуй тебе избыточность, за которую ты заплатишь и не реализуешь.
Вообще покури ещё постобработку, это важно очень.
>Тоесть ты предлагаешь взять именно то что я писал в начале, м50 и 50мм линзу от конан или та линза не макро?
Да конечно, этого с запасом тебе. Нахуй тебе избыточность, за которую ты заплатишь и не реализуешь.
Вообще покури ещё постобработку, это важно очень.
>>4369 (Del)
Лады, ты только подписывай, какие посты - твои, а то у нас тут еще двое таких же недоумков, могу вас спутать.
Лады, ты только подписывай, какие посты - твои, а то у нас тут еще двое таких же недоумков, могу вас спутать.
>>4234
На коммерцию - только 12-40 f/2,8 pro
Но пока денях нет, можешь попробовать найти 14-54 вторую версию (она в контрастный фокус умеет) или 12-60, обе от зеркалок Олимпуса через переходник. Но если это твой хлеб, то не жлобись и бери нормальное стекло.
На коммерцию - только 12-40 f/2,8 pro
Но пока денях нет, можешь попробовать найти 14-54 вторую версию (она в контрастный фокус умеет) или 12-60, обе от зеркалок Олимпуса через переходник. Но если это твой хлеб, то не жлобись и бери нормальное стекло.
>>4312
Зачем? Стекла решают - новое для тупых двачеров
Зачем? Стекла решают - новое для тупых двачеров
>>4354
Вообще, бро, скажу тебе по секрету, в Инсте твои фотки не будут рассматривать на все 24 мегапикселя, так что тебе, конечно, нужна нормальная камера, но для Инсты тебе за глаза хватит М50. Кстати, сама по себе она неплохая вещь. Да и вообще, даже если Сапог сейчас возьмёт и прекратит выпускать эту линию, всё равно есть переходник и оптика от кеноновских зеркалом, да и она слишком хорошо продается пока что, так что б/у рынок на М серию тоже будет.
Но если ты хочешь взять камеру для себя, так сказать, для души, то конечно же лучше подкопи и возьми полнокадровый RP.
>Меня сильно выебал локдаун, бюджет ограниченный
Вообще, бро, скажу тебе по секрету, в Инсте твои фотки не будут рассматривать на все 24 мегапикселя, так что тебе, конечно, нужна нормальная камера, но для Инсты тебе за глаза хватит М50. Кстати, сама по себе она неплохая вещь. Да и вообще, даже если Сапог сейчас возьмёт и прекратит выпускать эту линию, всё равно есть переходник и оптика от кеноновских зеркалом, да и она слишком хорошо продается пока что, так что б/у рынок на М серию тоже будет.
Но если ты хочешь взять камеру для себя, так сказать, для души, то конечно же лучше подкопи и возьми полнокадровый RP.
>>4413 (Del)
А то что, мелкобуквенный? Заплачешь и побежишь мамку звать?
А то что, мелкобуквенный? Заплачешь и побежишь мамку звать?
>>4413 (Del)
Пади фронтфокус почини, зеркалкодаун))0
Пади фронтфокус почини, зеркалкодаун))0
3,3 Мб, 2976x3968>>4427
Лол, даун смешной
Лол, даун смешной
>>4288
На кропнутые (ef-s) фотики станет любой полнокадровый обёектив, переходник не нужен. И таки да, будет 80мм. А учитывая размер татух, то более длинный тебе не нужен.
Хз что ты там за искажения имеешь ввиду, но для твоих целей даже не представляю что может быть лучше в пределах штуки баксов.
А особенного в это линзе то, что она макро, лол:
"Мне самое важное что бы фоточки были четкие, ну и наверное что бы бэкграунд типа в буке превращался. На татуировках такие маленькие точки от иголок и круто, когда их на клоз апах видно."
Вот именно для такого макро-линзы и придумали.
На кропнутые (ef-s) фотики станет любой полнокадровый обёектив, переходник не нужен. И таки да, будет 80мм. А учитывая размер татух, то более длинный тебе не нужен.
Хз что ты там за искажения имеешь ввиду, но для твоих целей даже не представляю что может быть лучше в пределах штуки баксов.
А особенного в это линзе то, что она макро, лол:
"Мне самое важное что бы фоточки были четкие, ну и наверное что бы бэкграунд типа в буке превращался. На татуировках такие маленькие точки от иголок и круто, когда их на клоз апах видно."
Вот именно для такого макро-линзы и придумали.
>>4419
Да не трогай ты его, малахольного, ты ж понимаешь, что сосач - убежище для таких вот обиженок.
Да не трогай ты его, малахольного, ты ж понимаешь, что сосач - убежище для таких вот обиженок.
>>4305
То самое чувство, когда аналоговнетная РП стоит также как и 5DmkШ. То ли трипятак так хорош, не смотря возраст и отсутствие свистелок пориджских, то ли РП кусок кала собаки сутулой.
То самое чувство, когда аналоговнетная РП стоит также как и 5DmkШ. То ли трипятак так хорош, не смотря возраст и отсутствие свистелок пориджских, то ли РП кусок кала собаки сутулой.
>>4443
Третий Марк один из лучших гиров на рынке, автомат калашникова среди камер и лучший цвет.
Третий Марк один из лучших гиров на рынке, автомат калашникова среди камер и лучший цвет.
>>4450
Не хочу влитый бустер
Не хочу влитый бустер
>>4487
Конечно. Мухи бы вымерли, если б ошибались)
"Кругом миллионы идиотов, а я один самый умный" - это продромальная стадия шизофрении, а "я один знаю правду, но вам не скажу" - острая стадия. У тебя какая?
Конечно. Мухи бы вымерли, если б ошибались)
"Кругом миллионы идиотов, а я один самый умный" - это продромальная стадия шизофрении, а "я один знаю правду, но вам не скажу" - острая стадия. У тебя какая?
>>4487
С рыночком это так не работает, кэнон реально востребван потому что это действительно отличная система. Как бы у фуджи-золоторей и микра-даунов с РПхи не припекало.
С рыночком это так не работает, кэнон реально востребван потому что это действительно отличная система. Как бы у фуджи-золоторей и микра-даунов с РПхи не припекало.
>>4496
C чего ты взял что с неё припекает? Во первых это фулфрейм, всё верно. Но в угоду цене его кастрировали всем чем можно. Нахуя такое брать, если разница видно только под лупой? Здесь банальная логика чел пчел.
Если бы микра и фуджи не были бы востребованы, их бы никто не покупал)))) Просто кому-то в хуй не упёрся этот ваш кенон.
>Как бы у фуджи-золоторей и микра-даунов с РПхи не припекало
C чего ты взял что с неё припекает? Во первых это фулфрейм, всё верно. Но в угоду цене его кастрировали всем чем можно. Нахуя такое брать, если разница видно только под лупой? Здесь банальная логика чел пчел.
>Миллионы мух не могут ошибаться
>Конечно. Мухи бы вымерли
Если бы микра и фуджи не были бы востребованы, их бы никто не покупал)))) Просто кому-то в хуй не упёрся этот ваш кенон.
>>4502
Да, там все неважно. По данным на март было какое-то слабое шевеление на дне колодца.
https://nikonrumors.com/2021/05/13/nikon-released-their-2021-fiscal-year-financial-reports.aspx/
Да, там все неважно. По данным на март было какое-то слабое шевеление на дне колодца.
https://nikonrumors.com/2021/05/13/nikon-released-their-2021-fiscal-year-financial-reports.aspx/
>>4501
С фуджитреда, в котором чувака с РП используют чтобы детей пугать?
> C чего ты взял что с неё припекает?
С фуджитреда, в котором чувака с РП используют чтобы детей пугать?
>>4504
Почему именно эти два говна? Пиздец блять, вот что значит "вещи которые делают не инженеры, а маркетологи" Тьфу нахуй.
Почему именно эти два говна? Пиздец блять, вот что значит "вещи которые делают не инженеры, а маркетологи" Тьфу нахуй.
>>4505
К ним дурачек приходит за пищей, его кормят. Правда тред превратился в говно засранное. Ну да ладно.
К ним дурачек приходит за пищей, его кормят. Правда тред превратился в говно засранное. Ну да ладно.
>>4508
Я снимаю репортаж и фотокамеры для этого сейчас есть только у каниконов и сони.
Флагманы делают инженеры, там есть все что мне нужно и еще немного сверху
Я снимаю репортаж и фотокамеры для этого сейчас есть только у каниконов и сони.
> вещи которые делают не инженеры
Флагманы делают инженеры, там есть все что мне нужно и еще немного сверху
>>4508
Потому что именно именно эти два говна могут сами делать себе матрицы, а все другие нет?
>Почему именно эти два говна
Потому что именно именно эти два говна могут сами делать себе матрицы, а все другие нет?
тдт
Товарищи нужен совет
Занимаюсь по работе фотографией - делаю простые обтравленные фотки для сайта.
Снимал на Canon EOS60D + CANON compact-macro EF 50mm 1:2.5
Пересел на Canon EOS5D Mark 3 + CANON compact-macro EF 50mm 1:2.5
Проблема: стали возникать косяки с фокусом, даже на расстоянии не могу прорисовать и перед и задник, хотя предметы маленькие.
Стекло ведь для EF и камера EF...почему на кропе такого не было?
Что делаю не так?
Буду крайне признателен
Прикрепляю кадры проблемы:
фото 1 прорисовываю четко передник - не видно задник
фото 2 - прорисовываю четко задник - не вижу передник
Снято на дырке 13.
Занимаюсь по работе фотографией - делаю простые обтравленные фотки для сайта.
Снимал на Canon EOS60D + CANON compact-macro EF 50mm 1:2.5
Пересел на Canon EOS5D Mark 3 + CANON compact-macro EF 50mm 1:2.5
Проблема: стали возникать косяки с фокусом, даже на расстоянии не могу прорисовать и перед и задник, хотя предметы маленькие.
Стекло ведь для EF и камера EF...почему на кропе такого не было?
Что делаю не так?
Буду крайне признателен
Прикрепляю кадры проблемы:
фото 1 прорисовываю четко передник - не видно задник
фото 2 - прорисовываю четко задник - не вижу передник
Снято на дырке 13.
>>4533
прочитал статью про ГРИП, ничего нового с практической точки зрения - не нашел для себя.
Пробовал менять фокусное расстояние - плюс минус аналогичная залупа.
прочитал статью про ГРИП, ничего нового с практической точки зрения - не нашел для себя.
Пробовал менять фокусное расстояние - плюс минус аналогичная залупа.
>>4534
Уменьшил расстояние от объекта съемки до матрицы, Уменьшилось расстояние ГРИП, передний\задний план начал мыться в боке.
Лечится дальнейшим зажатием диафрагмы. Если не помогает - тильтшифт в помощь.
Уменьшил расстояние от объекта съемки до матрицы, Уменьшилось расстояние ГРИП, передний\задний план начал мыться в боке.
Лечится дальнейшим зажатием диафрагмы. Если не помогает - тильтшифт в помощь.
>>4539
Где ты видел калькулятор грип, создатель которого знал бы о существовании макро-объективов?
Где ты видел калькулятор грип, создатель которого знал бы о существовании макро-объективов?
>>4540
Видел, было дело.
Видел, было дело.
>>4538
отдалением зеркалки от снимаемого обьекта
отдалением зеркалки от снимаемого обьекта
>>4537
волнует больше вопрос, почему при том же расположении зеркалки от снимаемого обьекта, такого не было на кропнутой камере, по идее ведь тот-же мой макро 50мм умножается на 1.6, и по идее еще большее размытие по краям должно быть...
волнует больше вопрос, почему при том же расположении зеркалки от снимаемого обьекта, такого не было на кропнутой камере, по идее ведь тот-же мой макро 50мм умножается на 1.6, и по идее еще большее размытие по краям должно быть...
53 Кб, 650x433>>4533
блять, калькулятор грипп, тилтшифт... Ну ебанутые.
Просто без задней мысли делаешь фокус брекетинг и делаешь стакинг одной кнопкой в фотошопе.
блять, калькулятор грипп, тилтшифт... Ну ебанутые.
Просто без задней мысли делаешь фокус брекетинг и делаешь стакинг одной кнопкой в фотошопе.
196 Кб, 1896x1640>>4582
держи, даже с двух фоток нормально стакается.
Ладно человек купил себе макро и не умеет им пользоваться. Но ебанутые, вы то нахуя с советами лезете, если нихуя не разбираетесь? отдалением зеркалки от снимаемого обьекта блять, тилтшифт, КАЛЬКУЛЯТОР ГРИПА блядь... Я хуею с этой помойки.
держи, даже с двух фоток нормально стакается.
Ладно человек купил себе макро и не умеет им пользоваться. Но ебанутые, вы то нахуя с советами лезете, если нихуя не разбираетесь? отдалением зеркалки от снимаемого обьекта блять, тилтшифт, КАЛЬКУЛЯТОР ГРИПА блядь... Я хуею с этой помойки.
>>4578
нет, не умножается, у тебя просто вырезается картинка в 1.6 раз меньше чем от 35мм
нет, не умножается, у тебя просто вырезается картинка в 1.6 раз меньше чем от 35мм
>>4582
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=стакинг
Ты же просто так не перестанешь выебываться? Тебя нужно будет какое то время уринировать?
>стакинг
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=стакинг
Ты же просто так не перестанешь выебываться? Тебя нужно будет какое то время уринировать?
>>4533
180мм фокусного макрушник теперь покупай раз ФФ, по другому соснешь, сотки будет маловато. У меня была сотка Токина, продал взял Сигму 180, стало сильно проще.
>Что делаю не так?
180мм фокусного макрушник теперь покупай раз ФФ, по другому соснешь, сотки будет маловато. У меня была сотка Токина, продал взял Сигму 180, стало сильно проще.
>>4586
Ты из тех даунов-продаванов, которые в салонах говорят "фирматик"?
Иди подсчитай на грипп-калькуляторе, насколько ты долбоёб.
Ты из тех даунов-продаванов, которые в салонах говорят "фирматик"?
Иди подсчитай на грипп-калькуляторе, насколько ты долбоёб.
>>4582
извини а ты не подскажешь подробнее?
фокус брекетинг это - рисуем перед, рисуем зад, рисуем что угодно и сколько угодно и сваливаем всё в 1 фотку?
Можешь подсказать толковый видеоурок?
извини а ты не подскажешь подробнее?
фокус брекетинг это - рисуем перед, рисуем зад, рисуем что угодно и сколько угодно и сваливаем всё в 1 фотку?
Можешь подсказать толковый видеоурок?
>>4605 (Del)
А что ещё ожидать от кенон-даунов?)) ОП сам из таких, небось.
А что ещё ожидать от кенон-даунов?)) ОП сам из таких, небось.
>>4600
На ютубе должны быть уроки, суть ты вроде уловил.
Вот первая попавшаяся ссылка https://radojuva.com/2013/04/focus-bkt/ , ничего сложного.
На ютубе должны быть уроки, суть ты вроде уловил.
Вот первая попавшаяся ссылка https://radojuva.com/2013/04/focus-bkt/ , ничего сложного.
205 Кб, 728x462еее, теперь у никон будет розовая камера! сапог и сойни посрамлены. чем ответит пентакс?
олимпус вышел из игры с 10% маркетшэр, что больше чем у никон. короче ждем
олимпус вышел из игры с 10% маркетшэр, что больше чем у никон. короче ждем
>>4620
у никона испокон веков были розовые и красные камеры, ты о чем?
у никона испокон веков были розовые и красные камеры, ты о чем?
Есть одна тян линза 135 2.0. Пойдет ли для портретов-портретиков джвапятак с таким стеклом? Хочу взять его в пару к 5мк3 на котором большая белая труба™, чтобы не пердолится с заменой объектива и шоб було на всякий пожарный. И еще говорят что там цвета™, а на 5д ЦВЕТА™,а на 5мк3 уже НЕ ТЕ ЦВЕТА™ но на простопятаке нет подстройки объективов
Не проебуся ли я или стоит копить с завтраков на еще один трипятак?
Не проебуся ли я или стоит копить с завтраков на еще один трипятак?
>>4621
ухты, незнал.
ухты, незнал.
>>4600
Это когда у тебя идет серия кадров на которой фокус смещается на фиксированную величину вперед или назад. Например у тебя есть муха, у нее на диафрагме 16 влезает в поле резкости только 0.5 глаза, остальное размытое. Закрывать диафрагму дальше 16 терять детализацию. А нужно что бы вся муха была в поле резкости.
Что бы решить эту проблему делаем первый кадр что бы поле резкости было на лапках перед глазом, и сдвигаем его на 0.5 мм каждый кадр от фотографа, пока все куски мухи от передних лапок до анальных волосков не побывают в поле резкости. Затем берем зефир стекер, фотошоп, или любую другую подходящую прогу, и из пачки снимков софт выбирает все резкие куски, и сцепляем между собой. Если камера и муха в это время не двигались, то получиться вся муха в резкости с охуенной детализацией.
Это когда у тебя идет серия кадров на которой фокус смещается на фиксированную величину вперед или назад. Например у тебя есть муха, у нее на диафрагме 16 влезает в поле резкости только 0.5 глаза, остальное размытое. Закрывать диафрагму дальше 16 терять детализацию. А нужно что бы вся муха была в поле резкости.
Что бы решить эту проблему делаем первый кадр что бы поле резкости было на лапках перед глазом, и сдвигаем его на 0.5 мм каждый кадр от фотографа, пока все куски мухи от передних лапок до анальных волосков не побывают в поле резкости. Затем берем зефир стекер, фотошоп, или любую другую подходящую прогу, и из пачки снимков софт выбирает все резкие куски, и сцепляем между собой. Если камера и муха в это время не двигались, то получиться вся муха в резкости с охуенной детализацией.
>>4627
Судя по тому, что он фоткает - ему не так важно через точные промежутки фокусироваться. Достаточно нескольких фоток, на которых более-менее весь объект в фокусе, фотошоп автоматом самые чёткие участки выберет.
Судя по тому, что он фоткает - ему не так важно через точные промежутки фокусироваться. Достаточно нескольких фоток, на которых более-менее весь объект в фокусе, фотошоп автоматом самые чёткие участки выберет.
>>4641
Тут нужно что бы эти участки перекрывались, иначе получиться говно с полосками нерезкости. Стек не возможно будет собрать в полностью резкие фото если между резкими участками кадра будут промежутки где картинка в расфокусе. И чем больше кадров с перехлестом областей резкости идет в стэк тем более качественное изображение будет на выходе. Да в теории можно собрать резкую картинку из 2 кадров, но на практике обычно и надо заметно больше.
Тут нужно что бы эти участки перекрывались, иначе получиться говно с полосками нерезкости. Стек не возможно будет собрать в полностью резкие фото если между резкими участками кадра будут промежутки где картинка в расфокусе. И чем больше кадров с перехлестом областей резкости идет в стэк тем более качественное изображение будет на выходе. Да в теории можно собрать резкую картинку из 2 кадров, но на практике обычно и надо заметно больше.
>>4623
Зачем оно тебе надо, если труба может в 135 2.8? Лишнее барахло на себе только таскать..
Зачем оно тебе надо, если труба может в 135 2.8? Лишнее барахло на себе только таскать..
>>4627
Как это в фш делается?
>из пачки снимков софт выбирает все резкие куски, и сцепляем между собой
Как это в фш делается?
>>4675
Ну, тут все просто, поридж, берётся и делается.
Ну, тут все просто, поридж, берётся и делается.
>>4675
Я хеликон фокус юзаю а не ФШ, там мне удобней.
Я хеликон фокус юзаю а не ФШ, там мне удобней.
Снимаю девок и природу на ФФ и несколько фиксов. Геара нового к ФФ своему особо не хочу никакого, тушку апгрейдить тож, все устраивает, да и не особо старая она.
Разжился суммой денег которая позволит мне купить фуджевый СФ и один объектив к нему, 80 1.7 или 110 f2.
Полез на фликр смотреть фоточки реальные а не рекламные - ну такое что-то, такое и на фф и на кроп снять можно. Есть портреты с мега-сложным макияжем, ну ок, может на него ДД "простого" ФФ и не хватит, но что-то сомневаюсь.
Покидайте фотографов которе на фуджевый СФ снимают прям еба-охуенчик такой что сразу понятно почему оно столько денег стоит. А то пока как-то расстроился даже, вроде и взять могу его, и не вижу чего на него такое снимают чтобы оно стоило ебатории со сливом старого геара и покупкой нового.
Разжился суммой денег которая позволит мне купить фуджевый СФ и один объектив к нему, 80 1.7 или 110 f2.
Полез на фликр смотреть фоточки реальные а не рекламные - ну такое что-то, такое и на фф и на кроп снять можно. Есть портреты с мега-сложным макияжем, ну ок, может на него ДД "простого" ФФ и не хватит, но что-то сомневаюсь.
Покидайте фотографов которе на фуджевый СФ снимают прям еба-охуенчик такой что сразу понятно почему оно столько денег стоит. А то пока как-то расстроился даже, вроде и взять могу его, и не вижу чего на него такое снимают чтобы оно стоило ебатории со сливом старого геара и покупкой нового.
>>4752
Я 50с в руках держал со 120мм, это никакой не СФ это больше на охуенный ФФ похоже. Как на Ролефлексе 2.8 у тебя не будет картинки не мечтай.
>позволит мне купить фуджевый СФ
Я 50с в руках держал со 120мм, это никакой не СФ это больше на охуенный ФФ похоже. Как на Ролефлексе 2.8 у тебя не будет картинки не мечтай.
98 Кб, 604x604Пасаны, подскажите, какой серый магазин самый дешевый и надежный для покупки Сапогов? На гарантию поебать. Доставка в Россию тоже не важна, главное, чтобы в У.К могли доставить. Бюджет - 4к-5к у.е.
>>4764
Камер похуй нужен фотошоп и нужное фокусное для твоего лица.
Камер похуй нужен фотошоп и нужное фокусное для твоего лица.
1007 Кб, 904x1196>>4679
Это 70-200 2.8 говно? Он-то как раз может 135 заменить, но не наоборот, плюс стаб ураганный есть. Тратить деньги на вторую тушу и таскать её на себе точно смысла нет, если ты не вьючный ишак.
>с говном
Это 70-200 2.8 говно? Он-то как раз может 135 заменить, но не наоборот, плюс стаб ураганный есть. Тратить деньги на вторую тушу и таскать её на себе точно смысла нет, если ты не вьючный ишак.
>>4627
Окей, спасибо, буду пробовать.
Просто очень сильно бесит.
Что снимок 1 и 2 снимок снят на CANON EOS60D вообще без каких либо мучений с фокусами и грипами
Снимок 2 на Canon eos 5D mark 3 с дикой ебаниной с ГРИПАМИ этими.
И дело не в том что 3 снимок крупный обьект по размеру, даже с мелкими блять такая хуйня.
думал куплю фулфрейм да еще и не плохой и вообще буду жить спокойно - да, из теней детали тащить стало гораздо проще, ДД позволяет, но сука ГРИИИИИП БЛЯТЬ
Так до сих пор и не понял почему на кропе не было с этим проблем...
Окей, спасибо, буду пробовать.
Просто очень сильно бесит.
Что снимок 1 и 2 снимок снят на CANON EOS60D вообще без каких либо мучений с фокусами и грипами
Снимок 2 на Canon eos 5D mark 3 с дикой ебаниной с ГРИПАМИ этими.
И дело не в том что 3 снимок крупный обьект по размеру, даже с мелкими блять такая хуйня.
думал куплю фулфрейм да еще и не плохой и вообще буду жить спокойно - да, из теней детали тащить стало гораздо проще, ДД позволяет, но сука ГРИИИИИП БЛЯТЬ
Так до сих пор и не понял почему на кропе не было с этим проблем...
>>4752
https://www.prophotonut.com/
Оно ж, вроде как, как и во времена пленки, печатать треба. И не почтовые марки, а угол дома стену хотя бы хрущевки. Потому что не только тушка (сенсор), а и объектив.
Потому что сфотографировать давно уже можно всё. Технологии порешали. А в разумных размерах и напечатать. С Фуджикропа на 24мп легко и непринужденно печатается баннер джва метра на метр. Не так давно для такого требовалась Мамия или Броника или Хассель. А сегодня относительно бюджетный Фуджик.
Практически все фоточки мимокроков с топгира влегкую снимаются на лоу тир гир. Зашел на фуджиклуб, полистал СФ ветку. Учитывая что снято и как показано, - там нет ничего такого чего нельзя снять на ФФ или даже кроп.
Люди просто имеют деньги. И тратят их на дорогие игрушки. Но не на снимки. Снимают ветки, снимают любимого кота, снимают усталую после работы жену. Имеют полное право.
Другие люди, у которых денег нет, начинают искать в этом некий скрытый смысл и великие потребности. И находят ведь. Кузьмичи в гаражах обсуждают ведь спорткары за 100500 денег? Ещё и как!
А затем приходят фотоебы и начинают крутить носом. Да я такое на ФФ влегкую сниму, запросто на кроп или даже вообще на смартфон как нефиг делать. Ну да, снимешь. Потому что, прямо скажем, ветки это не тот сюжет где нужна аж целая фотокамера. Можно и смартфоном обойтись. У него внутре нейронка, такое боке нарисует что все тянки твоими будут!11
>Покидайте фотографов которе на фуджевый СФ снимают прям еба-охуенчик такой что сразу понятно почему оно столько денег стоит.
https://www.prophotonut.com/
Оно ж, вроде как, как и во времена пленки, печатать треба. И не почтовые марки, а угол дома стену хотя бы хрущевки. Потому что не только тушка (сенсор), а и объектив.
Потому что сфотографировать давно уже можно всё. Технологии порешали. А в разумных размерах и напечатать. С Фуджикропа на 24мп легко и непринужденно печатается баннер джва метра на метр. Не так давно для такого требовалась Мамия или Броника или Хассель. А сегодня относительно бюджетный Фуджик.
>Полез на фликр смотреть фоточки реальные а не рекламные - ну такое что-то, такое и на фф и на кроп снять можно.
Практически все фоточки мимокроков с топгира влегкую снимаются на лоу тир гир. Зашел на фуджиклуб, полистал СФ ветку. Учитывая что снято и как показано, - там нет ничего такого чего нельзя снять на ФФ или даже кроп.
Люди просто имеют деньги. И тратят их на дорогие игрушки. Но не на снимки. Снимают ветки, снимают любимого кота, снимают усталую после работы жену. Имеют полное право.
Другие люди, у которых денег нет, начинают искать в этом некий скрытый смысл и великие потребности. И находят ведь. Кузьмичи в гаражах обсуждают ведь спорткары за 100500 денег? Ещё и как!
А затем приходят фотоебы и начинают крутить носом. Да я такое на ФФ влегкую сниму, запросто на кроп или даже вообще на смартфон как нефиг делать. Ну да, снимешь. Потому что, прямо скажем, ветки это не тот сюжет где нужна аж целая фотокамера. Можно и смартфоном обойтись. У него внутре нейронка, такое боке нарисует что все тянки твоими будут!11
Мда:
https://www.prophotonut.com/2020/09/22/portrait-of-an-artist/
Абсолютно ни какой разницы с ФФ. Просто резкие снимки. И всё. Ни какой магии СФ.
Либо размер сенсора всё же настолько сильно душит. Либо оптика -- кусок говна с 20 линзами внутри.
У меня на Sony+Planar и то больше 3D POP, чем на этих снимках. Про плёночную Москву 6х9 уж не говорю.
И вот это вот стоит таких сумасшедших денег? Куда катится мир.
https://www.prophotonut.com/2020/09/22/portrait-of-an-artist/
Абсолютно ни какой разницы с ФФ. Просто резкие снимки. И всё. Ни какой магии СФ.
Либо размер сенсора всё же настолько сильно душит. Либо оптика -- кусок говна с 20 линзами внутри.
У меня на Sony+Planar и то больше 3D POP, чем на этих снимках. Про плёночную Москву 6х9 уж не говорю.
И вот это вот стоит таких сумасшедших денег? Куда катится мир.
>>4763
У вас же в украшке есть свои магазины, гляди https://prom.ua/Sapogi-muzhskie
>самый дешевый и надежный для покупки Сапогов?
У вас же в украшке есть свои магазины, гляди https://prom.ua/Sapogi-muzhskie
>>4786
Да да, именно твоя слони самая лучшая и вообще ты умничка и молодец.
Да да, именно твоя слони самая лучшая и вообще ты умничка и молодец.
>>4786
Еблан, ты разницу заметишь когда тебе нужно будет огромный баннер напечатать, там твоя сонька жиденько обосрётся, да и вообще, качни равки с любого СФ и охуей с того какие там цвета и ДД. Сониёбина недоразвитая.
>Абсолютно ни какой разницы с ФФ
>cравнивает ресайзнутые жпеги
Еблан, ты разницу заметишь когда тебе нужно будет огромный баннер напечатать, там твоя сонька жиденько обосрётся, да и вообще, качни равки с любого СФ и охуей с того какие там цвета и ДД. Сониёбина недоразвитая.
>>4789
Мне безразлично разрешение, я смотрю на то как изображает пространство СФ здорового человека и нормальная оптика и на то как изображает пространство СФ фудж на данных снимках. Размер изображений тут не при чём.
Например, вот так снимает СФ хассельблад с объективом Биометар. Да любая 6х6+ камера. И видно что это не ФФ не смотря на то что это изображение не вестит 1Гб и не имеет размеры триллион на триллион пикселей и не распечатано на баннере. Но на данных снимках с СФ фуджа ничего этого нет, хотя казалось бы это портрет, это на открытой, это в сходных локациях.
Мне безразлично разрешение, я смотрю на то как изображает пространство СФ здорового человека и нормальная оптика и на то как изображает пространство СФ фудж на данных снимках. Размер изображений тут не при чём.
Например, вот так снимает СФ хассельблад с объективом Биометар. Да любая 6х6+ камера. И видно что это не ФФ не смотря на то что это изображение не вестит 1Гб и не имеет размеры триллион на триллион пикселей и не распечатано на баннере. Но на данных снимках с СФ фуджа ничего этого нет, хотя казалось бы это портрет, это на открытой, это в сходных локациях.
>>4794
ничего не понял, но фото про бескрайние поля желтой хуйни красивое.
ничего не понял, но фото про бескрайние поля желтой хуйни красивое.
>>4770
Один репортажный зум, второй ультимейт художественный объектив, сравнение в контексте художественного фото. Репортажный зум будет говно, 135 стаб не нужен по специфике его использования там выдержки меньше /200 не будет, о какой второй тушке ты говоришь, конченный уебан?
Куда ты все время со своим зумом лезешь дебил? везде где видишь похожие фокусные. Зумодебил неыэ чениж.
Один репортажный зум, второй ультимейт художественный объектив, сравнение в контексте художественного фото. Репортажный зум будет говно, 135 стаб не нужен по специфике его использования там выдержки меньше /200 не будет, о какой второй тушке ты говоришь, конченный уебан?
Куда ты все время со своим зумом лезешь дебил? везде где видишь похожие фокусные. Зумодебил неыэ чениж.
>>4801
Может ты ещё и в приметы веришь, животина ебаная?
Тебе видно что это не фф, лишь потому что ты знаешь что это не фф, еблан. Со стёртыми метаданными и ресайзом ты кроп от СФ не отличишь. Магия блять, волшебник ебаный.
Я хуею тут с нищенок которые кукарекают что-то, скачайте блять равки того же 100s и покрутите, а потом покрутите свои сони обоссаные, лел.
>но магии СФ
Может ты ещё и в приметы веришь, животина ебаная?
> И видно что это не ФФ
Тебе видно что это не фф, лишь потому что ты знаешь что это не фф, еблан. Со стёртыми метаданными и ресайзом ты кроп от СФ не отличишь. Магия блять, волшебник ебаный.
Я хуею тут с нищенок которые кукарекают что-то, скачайте блять равки того же 100s и покрутите, а потом покрутите свои сони обоссаные, лел.
>>4808
Да, опечатка. Есть что по делу?
Да, опечатка. Есть что по делу?
>>4814
Просто хуею от набега этих небосей Ебанный пыня, во все деревни и села интернеты провел сука.
>небось
Просто хуею от набега этих небосей Ебанный пыня, во все деревни и села интернеты провел сука.
>>4832
Ну хз, ты то полыхаешь, что из других тредиков видно, беспомощный питух.
>все вокруг горят
>нам всем
Ну хз, ты то полыхаешь, что из других тредиков видно, беспомощный питух.
>>4807
Херасе тебя подорвало, художественный ты наш. Хочешь прилюдно обосраться в слепом тесте без екзифов? Про вторую тушу мк2 писал тот чел, что в дополнение к своему мк3 спрашивал, глаза разуй, что ты там вообще можешь видеть..
Херасе тебя подорвало, художественный ты наш. Хочешь прилюдно обосраться в слепом тесте без екзифов? Про вторую тушу мк2 писал тот чел, что в дополнение к своему мк3 спрашивал, глаза разуй, что ты там вообще можешь видеть..
>>4845
Ок, ты выложишь полноразмеры, не правленные, на открытой, расстояние до модели одно и то же, экспопара одна и та же. Потом откроешь экзифы. Согласен или начнешь маневрировать?
Ок, ты выложишь полноразмеры, не правленные, на открытой, расстояние до модели одно и то же, экспопара одна и та же. Потом откроешь экзифы. Согласен или начнешь маневрировать?
>>4218 (OP)
Посоветуйте хороший смартфон на замену 6d.
Посоветуйте хороший смартфон на замену 6d.
>>4850
Пизди поменьше.
Пизди поменьше.
>>4846
Я пробовал так делать, целый тред был, все более или менее вменяемые фотографы по текстуре волос без подсказок с первого раза отличают зум от фикса.
Я пробовал так делать, целый тред был, все более или менее вменяемые фотографы по текстуре волос без подсказок с первого раза отличают зум от фикса.
>>4858
Да даже по инстаграмму не определить. Я с тех пор полностью на зум перешёл, т.к. бегать меньше надо, а на хайрез всем абсолютно похуй.
Да даже по инстаграмму не определить. Я с тех пор полностью на зум перешёл, т.к. бегать меньше надо, а на хайрез всем абсолютно похуй.
138 Кб, 400x381>>4858
Лол.
first you
but then
Лол.
first you
>Ок, ты выложишь полноразмеры,
>РРРРяяяя! я сагласин! Гатовь ротешь!
but then
>Пусть по отпечатку 10х15 попробуют
>>4859
Определить, если объектив использовался по назначению, если снимок на фоне стены, ты и от кита не отличишь.
>Да даже по инстаграмму не определить.
Определить, если объектив использовался по назначению, если снимок на фоне стены, ты и от кита не отличишь.
>>4860
Это суровые реалии. Много кому твои хайрезы нужны? Сраный свадебный альбом, фотокнига или вообще вкудахт / инстаграм. Хотя лично ты и с полноразмерными изображениями обосрешься.
Это суровые реалии. Много кому твои хайрезы нужны? Сраный свадебный альбом, фотокнига или вообще вкудахт / инстаграм. Хотя лично ты и с полноразмерными изображениями обосрешься.
>>4862
В фокус-покус то попадешь, а то слов много.
В фокус-покус то попадешь, а то слов много.
>>4861
Инста в такое шакальё сжимает, что там можно хоть на дверной глазок фоткать, чего уж говорить о приличных зумах. Я люто охуел, когда увидел, что делают с моими отретаченными в 30 мегапукселях фотками. Модели их кадрируют зачем-то дополнительно уродски и потом выкладвают в инсту так, что там голова идёт квадратиками артефактов жпега.
>>4862
Кстати да, чувак который громче всех кричал про то, какой плохой 85/1.8 в итоге спутал 85/1.4L с зумом. Самые громкие тут самые необучаемые, адекваты гораздо спокойнее себя ведут.
Инста в такое шакальё сжимает, что там можно хоть на дверной глазок фоткать, чего уж говорить о приличных зумах. Я люто охуел, когда увидел, что делают с моими отретаченными в 30 мегапукселях фотками. Модели их кадрируют зачем-то дополнительно уродски и потом выкладвают в инсту так, что там голова идёт квадратиками артефактов жпега.
>>4862
> Хотя лично ты и с полноразмерными изображениями обосрешься.
Кстати да, чувак который громче всех кричал про то, какой плохой 85/1.8 в итоге спутал 85/1.4L с зумом. Самые громкие тут самые необучаемые, адекваты гораздо спокойнее себя ведут.
Я думал никого нет в разделе. а эти питухи читают и ссыкливо отмалчиваются, вас хоть ставь в шеренгу и еби по очереди, девочки.
>>4864
Да сколько их таких было, слепошарых.. На словах все пинхасовы, а на деле обмякают
>чувак который громче всех кричал про то, какой плохой 85/1.8 в итоге спутал 85/1.4L с зумом
Да сколько их таких было, слепошарых.. На словах все пинхасовы, а на деле обмякают
>>4865
Там тесты и на f/4 были и на f/2, просто ты долбоёб не заметил ни одного, кроме f/9 за что и был попущен.
Там тесты и на f/4 были и на f/2, просто ты долбоёб не заметил ни одного, кроме f/9 за что и был попущен.
>>4493
Руководствуясь этой мудростью я покупал
1 альфа Ромео у которой случился сталинград
2. Дорогой итальянский мопед, который заебался потом продавать и слил за копейки.
3. Фотоаппарат олимпус, при том что у меня есть 8 стекол под кенон.
Хуй знает как фиксить.
>Кругом миллионы идиотов, а я один самый умный"
Руководствуясь этой мудростью я покупал
1 альфа Ромео у которой случился сталинград
2. Дорогой итальянский мопед, который заебался потом продавать и слил за копейки.
3. Фотоаппарат олимпус, при том что у меня есть 8 стекол под кенон.
Хуй знает как фиксить.
>>4904
На второй более светосильный объектив.
На второй более светосильный объектив.
>>4909
Тормоз ты потерял нить, тормоз, лол. Неудивительно, это же ть те тесты сФ9 делал, только тормоз мог такое делать.
Тормоз ты потерял нить, тормоз, лол. Неудивительно, это же ть те тесты сФ9 делал, только тормоз мог такое делать.
>>4897
Кто сказал, что тесты делаются на открытых? Какой-то местный авторитет типа Пинхасова?
Там тесты и на закрытых есть, и на открытых, вплоть до полностью открытых, и в студийных условиях, и на улице. То что ты доёбываешься до трёх кадров из нескольких десятков это исключительно твоя проблема и того авторитета, у которого тесты только на открытых.
Кто сказал, что тесты делаются на открытых? Какой-то местный авторитет типа Пинхасова?
Там тесты и на закрытых есть, и на открытых, вплоть до полностью открытых, и в студийных условиях, и на улице. То что ты доёбываешься до трёх кадров из нескольких десятков это исключительно твоя проблема и того авторитета, у которого тесты только на открытых.
>>4913
Там где изначально речь шла об открытых делаются на открытых. Портом показываются экзифы. Ты с пальмы слез?
>Кто сказал, что тесты делаются на открытых?
Там где изначально речь шла об открытых делаются на открытых. Портом показываются экзифы. Ты с пальмы слез?
>>4914
Ещё 50 рамдомных скринов сделай и напиши что ты не обосрался, тормоз. Я угадал, это ты делал те "тесты", тормоз?
Ещё 50 рамдомных скринов сделай и напиши что ты не обосрался, тормоз. Я угадал, это ты делал те "тесты", тормоз?
>>4915
Кто сказал, что там речь шла изначально об открытых? Там речь шла о студийных условиях. Экзифы показывать тупа лень, да и зачем, если большая часть всё правильно отгадала?
Кто сказал, что там речь шла изначально об открытых? Там речь шла о студийных условиях. Экзифы показывать тупа лень, да и зачем, если большая часть всё правильно отгадала?
>>4918
Там анон пришел с шурупом в стене снятой на открытой и назвал объектив говном, тормоз полыхнул и высрал тест на ф9 или Ф11 я уже не помню, где у зума выше разрешение чем у фиксов заточенных под открытые, гугли тред долбоеб, потом пиши. Приебался душнила со своими маневрами, блядь нудная.
Там анон пришел с шурупом в стене снятой на открытой и назвал объектив говном, тормоз полыхнул и высрал тест на ф9 или Ф11 я уже не помню, где у зума выше разрешение чем у фиксов заточенных под открытые, гугли тред долбоеб, потом пиши. Приебался душнила со своими маневрами, блядь нудная.
>>4917
Что тормоз, кончились рамдомные скрины? или уже понял когда именно "тогда"?
Что тормоз, кончились рамдомные скрины? или уже понял когда именно "тогда"?
Ебать, шизоид..
>>4920
Я оп того треда, в третий раз тебе объясняю, что там были и открытые дырки, и закрытые, как для студии. Про то что у фикса разрешение выше на закрытой чем у зума – бред сивой кобылы, я тебя твоими же графиками в треде обоссыкал. Думай, потом пиши, долбоёба кусок.
Я оп того треда, в третий раз тебе объясняю, что там были и открытые дырки, и закрытые, как для студии. Про то что у фикса разрешение выше на закрытой чем у зума – бред сивой кобылы, я тебя твоими же графиками в треде обоссыкал. Думай, потом пиши, долбоёба кусок.
>>4923
ОП того треда моча.
Ты запизделся, тормоз, все наоборот жи, лол.
Не мои графики.Я другой анон. Но графики я видел, у 85 1.4 падение разрешения уже на ф8. Экзиыф ты так и не показал, ссыкливо слился.
>Я оп того треда,
ОП того треда моча.
>Про то что у фикса разрешение выше на закрытой чем у зума – бред сивой кобылы,
Ты запизделся, тормоз, все наоборот жи, лол.
>я тебя твоими же графиками в треде обоссыкал.
Не мои графики.Я другой анон. Но графики я видел, у 85 1.4 падение разрешения уже на ф8. Экзиыф ты так и не показал, ссыкливо слился.
>>4925
Когда горит пердак, а ты мелкий подпездыш не умеющий в аргументацию.
>Ну тебе только господь поможет..
>Ебать, шизоид..
>Тебе только тазик-эвтаназик поможет
Когда горит пердак, а ты мелкий подпездыш не умеющий в аргументацию.
>>4924
Даже с учётом падения он резче зума. Как ты этого понять не можешь? ICQ 80?
>85 1.4 падение разрешения уже на ф8
Даже с учётом падения он резче зума. Как ты этого понять не можешь? ICQ 80?
>>4927
Лол, тормоз, но ты то снимал не на ф8, а закрыл ещё. Где он там резче? https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1168&Camera=453&FLI=0&API=0&LensComp=355&Sample=0&CameraComp=453&SampleComp=1&FLIComp=0&APIComp=0
Экзиф ты зассал открыть, маневрировал типа вы недостойны пок-мок и слился.
Лол, тормоз, но ты то снимал не на ф8, а закрыл ещё. Где он там резче? https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1168&Camera=453&FLI=0&API=0&LensComp=355&Sample=0&CameraComp=453&SampleComp=1&FLIComp=0&APIComp=0
Экзиф ты зассал открыть, маневрировал типа вы недостойны пок-мок и слился.
>>4931
Ух блядь, маневр пятиклассника. Ну теперь все охуенно!
Ух блядь, маневр пятиклассника. Ну теперь все охуенно!
>>4940
Вряд ли, он бы тогда не жаловался.
Да и сейчас хз чего плачет, бабла явно дохуя, пусть метабонс к своим сапоговским стёклам купит и радуется.
> Пленочный
Вряд ли, он бы тогда не жаловался.
Да и сейчас хз чего плачет, бабла явно дохуя, пусть метабонс к своим сапоговским стёклам купит и радуется.
>>4938
Детектор чини.
Не резче. Мне лично понятно зачем ты "тест" делал на ф9 если подорвался от фотки на открытой, хотя никто светосильные не юзает на ф9. Ф т , а вот чтобы доказать что парашное хроматящее говно Кэнон 85 1.8 это заебись, ты начал делать тесты на Ф9, благо местные дауны настолько тупые что схавали это. Их ты наебал, еще нескольких анонов и меня, конечно нет.
Мне что с этим согласится, тот анон тебе тоже самое говорил. И эта хуйня с экзифом, лично я считаю, что ты не показал его потому что там были правки и это было бы сразу видно. Ты пидор душный ебущий мозг.
на всякий случай: я так же не тот анон что постил фотку с шурупом, тормоз ты ебанный
>И зачем в прошлый раз
Детектор чини.
>Ну и нахуй ты приводишь картинки, где 1.4L резче?
Не резче. Мне лично понятно зачем ты "тест" делал на ф9 если подорвался от фотки на открытой, хотя никто светосильные не юзает на ф9. Ф т , а вот чтобы доказать что парашное хроматящее говно Кэнон 85 1.8 это заебись, ты начал делать тесты на Ф9, благо местные дауны настолько тупые что схавали это. Их ты наебал, еще нескольких анонов и меня, конечно нет.
Мне что с этим согласится, тот анон тебе тоже самое говорил. И эта хуйня с экзифом, лично я считаю, что ты не показал его потому что там были правки и это было бы сразу видно. Ты пидор душный ебущий мозг.
на всякий случай: я так же не тот анон что постил фотку с шурупом, тормоз ты ебанный
>>4946
Господи, какой же ты тупой, сто раз уже сказал, там тесты есть вплоть до полностью открытых (1.8 vs 1.4) дырок. Дальше твой сблёв не читал, это ниже моего достоинтсва.
>Мне лично понятно зачем ты "тест" делал на ф9
Господи, какой же ты тупой, сто раз уже сказал, там тесты есть вплоть до полностью открытых (1.8 vs 1.4) дырок. Дальше твой сблёв не читал, это ниже моего достоинтсва.
>>4951
кек помню этот маневр когда ты слился чтоб не показывать экзиф, клоун ёбанный
> это ниже моего достоинтсва.
кек помню этот маневр когда ты слился чтоб не показывать экзиф, клоун ёбанный
>>4960
прикалываешься? хотя это же двач - от вас всего ожидать можно
Ну возьми Редми 10 - шикарные камеры.
прикалываешься? хотя это же двач - от вас всего ожидать можно
Ну возьми Редми 10 - шикарные камеры.
>>4961
Ты слился ещё когда отказался объяснять зачем тебе экзиф. Просто капризный ребёнок, которому нужно позаёбывать окружающих взрослых.
Ты слился ещё когда отказался объяснять зачем тебе экзиф. Просто капризный ребёнок, которому нужно позаёбывать окружающих взрослых.
>>4794
Ты свадебщик, что ли? Блогер?
Ещё какой-нибудь диван?
На занесенных пикчурах слишком разный переход резкое/нерезкое.
Хассель - плавно.
Фудж - резко. От чего имеем эффект телевика или фотообоев.
Хз насчет свойств объективов но навскидку Биометар поджат, а Фудж открыт максимально. На поясном с мужиком вообще забавно смотрится. Всё размытое, а чел резкий. Словно вырезали с другой фотки и вклеили.
Освещение разное ещё.
>Размер изображений тут не при чём.
Ты свадебщик, что ли? Блогер?
Ещё какой-нибудь диван?
На занесенных пикчурах слишком разный переход резкое/нерезкое.
Хассель - плавно.
Фудж - резко. От чего имеем эффект телевика или фотообоев.
Хз насчет свойств объективов но навскидку Биометар поджат, а Фудж открыт максимально. На поясном с мужиком вообще забавно смотрится. Всё размытое, а чел резкий. Словно вырезали с другой фотки и вклеили.
Освещение разное ещё.
>>4989
А может просто потому что на одной СФ, а на другое недоСФ? На одной объектив, а на дугой 25 линзовый резкодаунский продукт?
А может просто потому что на одной СФ, а на другое недоСФ? На одной объектив, а на дугой 25 линзовый резкодаунский продукт?
>>4786
А ты как хотел? СФ фуджик по формату это кроп СФ, он чуть-чуть больше ФФМФ
>Абсолютно ни какой разницы с ФФ
А ты как хотел? СФ фуджик по формату это кроп СФ, он чуть-чуть больше ФФМФ
>>4776
Спасибо за ресурс, фотки у чела годные.
Немного взоржал что он как ссыкливый фотачер купивший в ипотеку заветный ФФ, ссыт свой СФ-ящик выносить из помещений, чтобы не отжали, и на улицу снимать возит фуджикроп бюджетный (на который у него впрочем тоже годно выходит)
Спасибо за ресурс, фотки у чела годные.
Немного взоржал что он как ссыкливый фотачер купивший в ипотеку заветный ФФ, ссыт свой СФ-ящик выносить из помещений, чтобы не отжали, и на улицу снимать возит фуджикроп бюджетный (на который у него впрочем тоже годно выходит)
>>4987
блядь, в тысячный раз говорю тебе, тормоз ебанный - я другой анон, я не анон с шурупом, я не анон с которым ты тогда спорил,
зачем нужен экзиф я написал тут>>4946
Копирую для тебя тормоза тупого
лично я считаю, что ты не показал его потому что там были правки и это было бы сразу видно.
Долго еще копротивлятся будешь клоун обоссаный?
>Ты слился ещё когда отказался объяснять зачем тебе экзиф. Просто капризный ребёнок
блядь, в тысячный раз говорю тебе, тормоз ебанный - я другой анон, я не анон с шурупом, я не анон с которым ты тогда спорил,
зачем нужен экзиф я написал тут>>4946
Копирую для тебя тормоза тупого
лично я считаю, что ты не показал его потому что там были правки и это было бы сразу видно.
Долго еще копротивлятся будешь клоун обоссаный?
>>4996
Скучная шаблонная постановка. Отсталый двачер увидел тренды нулевых, опережающие его развитие на 50 лет.
Сейчас свадьбы снимают в псевдорепортаж стайле, потому что все вытеснило видео и никому фото смотреть не интересно.
>фотки у чела годные.
Скучная шаблонная постановка. Отсталый двачер увидел тренды нулевых, опережающие его развитие на 50 лет.
Сейчас свадьбы снимают в псевдорепортаж стайле, потому что все вытеснило видео и никому фото смотреть не интересно.
>>4999
Какие именно правки ты бы заметил по EXIF, но не заметил по картинке?
>лично я считаю, что ты не показал его потому что там были правки и это было бы сразу видно.
Какие именно правки ты бы заметил по EXIF, но не заметил по картинке?
>>5000
Завидуешь, да?
Завидуешь, да?
>>5000
Поридж, если лично тебе и кругу дегенератов в котором ты торгуешь ебалом что-то неинтересно - то не считай что и всему миру так. Мир больше и разнообразнее твоей ленты в тиктоке.
Про видео да, вытесняет там где лучше подходит, но не максимизируй это на все, опять же.
Поридж, если лично тебе и кругу дегенератов в котором ты торгуешь ебалом что-то неинтересно - то не считай что и всему миру так. Мир больше и разнообразнее твоей ленты в тиктоке.
Про видео да, вытесняет там где лучше подходит, но не максимизируй это на все, опять же.
>>4847
Пулю в голову
Пулю в голову
>>5029
НЕЕЕЕТ ТИ НЕ ПАНИМАЕШЬ МАГИЯ ФЕФЕ ТЫ НЕ ПОЙМЕШШШ АБЬЁМ НЕ ТОТ ЭФЭФ МАГИЯ ПУК СРЕНЬК
НЕЕЕЕТ ТИ НЕ ПАНИМАЕШЬ МАГИЯ ФЕФЕ ТЫ НЕ ПОЙМЕШШШ АБЬЁМ НЕ ТОТ ЭФЭФ МАГИЯ ПУК СРЕНЬК
>>5029
Щас бы ходить с гранатометом вместо объектива. Всеми силами пытаются приблизиться к фф, но чтобы не фф!
Щас бы ходить с гранатометом вместо объектива. Всеми силами пытаются приблизиться к фф, но чтобы не фф!
>>5034
Что ты нахуй несёшь, еблан?
А какого размера по твоему должен быть современный сверхсветосильный объектив?
>Всеми силами пытаются приблизиться к фф, но чтобы не фф!
Что ты нахуй несёшь, еблан?
>Щас бы ходить с гранатометом вместо объектива
А какого размера по твоему должен быть современный сверхсветосильный объектив?
Доброго времени суток. Мне почти даром отдали простенький фотик micro 4/3. Объективы для этого крепления которые мне попадались либо дорогие либо фиксированные, а я хочу не китовый зум. Могут ли возникнуть проблемы если я возьму не родной объектив с переходником?
Выбирал между тамроном 17-50vc 2.8 и сигмой 17-50 2.8. С тамроном судя по отзывам дела обстоят не очень.
Заранее благодарю.
Выбирал между тамроном 17-50vc 2.8 и сигмой 17-50 2.8. С тамроном судя по отзывам дела обстоят не очень.
Заранее благодарю.
Поясните за китайские переходники с пентакона-6 он же байонет Б, на никон F. На али продают две группы переходников одни примерно 1 к стоят, другие примерно 2 к стоят. Кто-то юзал их, в чем разница? Внешне весьма похожие, но возможно есть какой-то то подводный камень.
114 Кб, 980x300>>5037
c некрупный помидор примерно
>А какого размера по твоему должен быть современный сверхсветосильный объектив?
c некрупный помидор примерно
>>4794
Всё верно сказал. Цифровой "СФ" - он только в кавычках СФ. Маркетинговый развод.
Всё верно сказал. Цифровой "СФ" - он только в кавычках СФ. Маркетинговый развод.
>>5052
Так дисторсию никто не отменял, а во-вторых это мануальная линза, речь идёт об автофокусных. Так то можно и всякие китайские объективы в пример приводить, какой нибудь Камлан 1.1 не сильно больше стандартного фикса.
Так дисторсию никто не отменял, а во-вторых это мануальная линза, речь идёт об автофокусных. Так то можно и всякие китайские объективы в пример приводить, какой нибудь Камлан 1.1 не сильно больше стандартного фикса.
>>5055
Почему всякий раз, когда кто-то решает показать настоящюю магию, небывалый рисунок стекла, выдающийся объем, и тд, то это каждый ебаный раз какие-то муравьиные превьюшки 600х600?
Я так не могу почувствовать магии.
Почему всякий раз, когда кто-то решает показать настоящюю магию, небывалый рисунок стекла, выдающийся объем, и тд, то это каждый ебаный раз какие-то муравьиные превьюшки 600х600?
Я так не могу почувствовать магии.
>>5057
Ты бы ещё 78-мегапиксельный скан с плёнки попросил
Ты бы ещё 78-мегапиксельный скан с плёнки попросил
>>5057
Хм, я думал я один такой кто это замечает - чем больше пиздежа про "уникальный рисунок стекла" или "магию огромного/технологичного сенсора" - тем больше вероятность что примеры будут ужаты под веб-страницу.
А хай-резы охуенные чаще всего публикуют ребята с геаром мидл-левела, причем без всякой экзотики типа цейсов из 70-х или ебушек суперсветосильных и супердорогих.
Хм, я думал я один такой кто это замечает - чем больше пиздежа про "уникальный рисунок стекла" или "магию огромного/технологичного сенсора" - тем больше вероятность что примеры будут ужаты под веб-страницу.
А хай-резы охуенные чаще всего публикуют ребята с геаром мидл-левела, причем без всякой экзотики типа цейсов из 70-х или ебушек суперсветосильных и супердорогих.
>>5057
Потому что магия чувствуется даже в 600х600.
Потому что магия чувствуется даже в 600х600.
>>5060
Это просто система опознавания свой-чужой.
Кто дрочит на циферки и эзотерику, а кому голую деваху подавай. Красивую.
>пиздеж про "уникальный рисунок стекла" или "магию огромного/технологичного сенсора"
Это просто система опознавания свой-чужой.
Кто дрочит на циферки и эзотерику, а кому голую деваху подавай. Красивую.
228 Кб, 1252x592>>5046
620гр. Я з чорнобиля. У нас це дуже маленький. Или ти иносказательно и говориш про дупу?
>некрупный помидор
620гр. Я з чорнобиля. У нас це дуже маленький. Или ти иносказательно и говориш про дупу?
>>5089
Так Петька-то один. Ну ок, несколько таких. И гиром обмазаны и сюжетами голыми девками.
А гиродрочеров неисчислимые множества. Причем у подавляющего большинства нету даже гира. Не то что девок. Красивых. Голых.
Так Петька-то один. Ну ок, несколько таких. И гиром обмазаны и сюжетами голыми девками.
А гиродрочеров неисчислимые множества. Причем у подавляющего большинства нету даже гира. Не то что девок. Красивых. Голых.
>>5094
А может, а может начать снимать девок и гир после этого появиться? Девкам как бы похуй что у тебя за камера.
А может, а может начать снимать девок и гир после этого появиться? Девкам как бы похуй что у тебя за камера.
>>5095
Да не, бред какой-то. Вначале нужен гир топовый, на не-топовый как известно ничего не снимешь и лучше телефоном.
И еще разобраться с цветами, очень сложная тема, они везде плохие, и как на плохие цвета голых девок снимать - в интернете-то массы фото где цвета хорошие, вот на что они сняты если все или синит или желтит или мылит, судя по мнению авторитетных анбоксеров?
А как про шумы подумаешь и прочее - вообще голова кругом.
Да не, бред какой-то. Вначале нужен гир топовый, на не-топовый как известно ничего не снимешь и лучше телефоном.
И еще разобраться с цветами, очень сложная тема, они везде плохие, и как на плохие цвета голых девок снимать - в интернете-то массы фото где цвета хорошие, вот на что они сняты если все или синит или желтит или мылит, судя по мнению авторитетных анбоксеров?
А как про шумы подумаешь и прочее - вообще голова кругом.
>>5060
Это какая-то компенсация деревенской уёбищности? Смотрю по разным тредам выебываешься. Будь по проще.
Раз в год приходит какой то уебан всех удивлять своей продвинутостью, то никон найконом называют, то пытаются с русским акцентом писать произношение с ангглийского у которого 100500 акцентов. Выглядит это всегда уебищно и максимально колхозно, как перестроечный фильм.
>с геаром мидл-левела,
Это какая-то компенсация деревенской уёбищности? Смотрю по разным тредам выебываешься. Будь по проще.
Раз в год приходит какой то уебан всех удивлять своей продвинутостью, то никон найконом называют, то пытаются с русским акцентом писать произношение с ангглийского у которого 100500 акцентов. Выглядит это всегда уебищно и максимально колхозно, как перестроечный фильм.
>>5060
Ну, тут все просто, первые это профи и их снимки стоят денег, никто полноразмер тебе выкладывать не станет.
Вторые нахуй никому не нужны со своим снапщитом и они сами это прекрасно знают, поэтому и выкладывают.
Детекчу кропоблядь китовую кстати и ее боль, лол.
>чем больше пиздежа про "уникальный рисунок стекла" или "магию огромного/технологичного сенсора" - тем больше вероятность что примеры будут ужаты под веб-страницу.
>А хай-резы охуенные чаще всего публикуют ребята с геаром мидл-левела, причем без всякой экзотики типа цейсов из 70-х или ебушек суперсветосильных и супердорогих.
Ну, тут все просто, первые это профи и их снимки стоят денег, никто полноразмер тебе выкладывать не станет.
Вторые нахуй никому не нужны со своим снапщитом и они сами это прекрасно знают, поэтому и выкладывают.
Детекчу кропоблядь китовую кстати и ее боль, лол.
1,4 Мб, 1024x683>>5099
С цветом вообще изи бризи, берем плен_очку и снимаем.
Получаем пикрелейтед. Баба с красивым цветом готова.
С цветом вообще изи бризи, берем плен_очку и снимаем.
Получаем пикрелейтед. Баба с красивым цветом готова.
11 Кб, 350x350>>5107
Ты забыл указать ма-а-а-аленьку деталь. То чтобы все в интернете увидели эти цвета, надо их отсканировать на правильном барабанном сканере и выполнить погештальтную цветокоррекцию.
Ты забыл указать ма-а-а-аленьку деталь. То чтобы все в интернете увидели эти цвета, надо их отсканировать на правильном барабанном сканере и выполнить погештальтную цветокоррекцию.
>>5113
Сафин сам сканил на Plustek 8200i SE, а он не сильно уж и дорогой.
Сафин сам сканил на Plustek 8200i SE, а он не сильно уж и дорогой.
>>5113
Слайд-сканнера достаточно.
Слайд-сканнера достаточно.
>>5135
чтобы на авито продать комплект полный
чтобы на авито продать комплект полный
>>5109
Покажи где, шизик, лол.Ты меня ни с кем не путаешь?
>я скозал ПУК!!!
>ты старался труллировать, умничал, наезды высирал
Покажи где, шизик, лол.Ты меня ни с кем не путаешь?
>>5147
Пардон, страница глюкнула
Пардон, страница глюкнула
Знающий анон, помоги. Хочу взять новую камеру, смотрю на Nikon D7200 и Fujifilm X-A7 Kit. Склоняюсь в сторону Nikon, т.к. есть стекла для него + перейти на него будет проще, т.к. до этого использовал D3100. Но у камер Fuji мне больше нравится дизайн и цветопередача. Подскажи, как поступить? Если подскажешь достойные аналоги в этой ценовой категории (до 55к), буду благодарен
>>5158
Там режимы съёмки для дебилов с названиями плёнок и дорогущие стёкла на говнокроп
> Почему именно фуджи?
Там режимы съёмки для дебилов с названиями плёнок и дорогущие стёкла на говнокроп
>>5153
1. Есть никон еш никон!
2. Какой у тебя бюджет?
3. Чому бы не перекатиться на камеру с вторички, или на д7100, или уже д610 или д750
4. Если хочешь новую то может всеж тебе стоит добавить 20-30 к и взять уже д750 ? Я не вижу смыла вкатываться в новый зеркальный кроп никона по цене д750 на вторичке.
5. Раз ты выбираешь камеру в ограниченном бюджете фуджи для тебя неоч, ибо оптика дорогая, да и камеры кроме дизайна в остальном посредственные.
1. Есть никон еш никон!
2. Какой у тебя бюджет?
3. Чому бы не перекатиться на камеру с вторички, или на д7100, или уже д610 или д750
4. Если хочешь новую то может всеж тебе стоит добавить 20-30 к и взять уже д750 ? Я не вижу смыла вкатываться в новый зеркальный кроп никона по цене д750 на вторичке.
5. Раз ты выбираешь камеру в ограниченном бюджете фуджи для тебя неоч, ибо оптика дорогая, да и камеры кроме дизайна в остальном посредственные.
>>5165
2. В этом году бюджет до макс 70к, хотелось бы что-нибудь до 50к
3. А D7100 от D7200 вообще сильно отличается? Серьезные отличия я заметил только в чувствительности к ISO
4. Я как любитель не до конца понимаю, в чем преимущество фулфрейма? А D750 стоит почти в два раза больше, чем 7200
5. Понял
2. В этом году бюджет до макс 70к, хотелось бы что-нибудь до 50к
3. А D7100 от D7200 вообще сильно отличается? Серьезные отличия я заметил только в чувствительности к ISO
4. Я как любитель не до конца понимаю, в чем преимущество фулфрейма? А D750 стоит почти в два раза больше, чем 7200
5. Понял
>>5168
За 50-70 к можно взять на вторичке д750 в небольшим пробегом, или за 70-80 к новый по акции или серый, но тож новый. Ну или взять за 25-30 к д7100 на вторичке, а на остальное купить оптику.
Разница между д7100 и д7200 есть, но не в 2 раза, там чуть более лучше система автофокуса, там более лучше работа при слабом свете, в остальном существенной разницы нет, мелкие свистоперделки добавились.
Преимущество ФФ в возможности полностью использовать ФФ стекла, в том числе и Д серии от никона, а судя по твоим бюджетам эконмия на оптике для тебя актуальна. ФФ при прочих равных лучше работает в слабом свете чем кроп, на макро там меньше хроматики. В общем-то если ты снимаешь при хорошем ярком свете, то существенной разницы между ФФ и кропом не будет. В теории там контраст и цветопередача лучше, но на практике это все упирается в стекло. На китовых стекла разницы между ФФ и кропом при хорошем свете не будет.
Лично я вкатился в ФФ для фоток макро, и для фоточек на ебучих вписках где пыхой ебошить фу, а свет плохо пожизни темнота. Это вот те сюжеты которые меня не устраивали по качеству на кропе. Остальное было норм.
Если у тебя в городе есть возможность в магазине купить б/у камеру, что бы у тебя были бумажки от юр лица, и их гарантия, то лучше возьми вместо д7200 на вторичке д7100 а на остальные деньги затаривайся оптикой. Д7100 из кропов никона это сейчас на вторичке очень удачное сочетание цены и возможностей.
За 50-70 к можно взять на вторичке д750 в небольшим пробегом, или за 70-80 к новый по акции или серый, но тож новый. Ну или взять за 25-30 к д7100 на вторичке, а на остальное купить оптику.
Разница между д7100 и д7200 есть, но не в 2 раза, там чуть более лучше система автофокуса, там более лучше работа при слабом свете, в остальном существенной разницы нет, мелкие свистоперделки добавились.
Преимущество ФФ в возможности полностью использовать ФФ стекла, в том числе и Д серии от никона, а судя по твоим бюджетам эконмия на оптике для тебя актуальна. ФФ при прочих равных лучше работает в слабом свете чем кроп, на макро там меньше хроматики. В общем-то если ты снимаешь при хорошем ярком свете, то существенной разницы между ФФ и кропом не будет. В теории там контраст и цветопередача лучше, но на практике это все упирается в стекло. На китовых стекла разницы между ФФ и кропом при хорошем свете не будет.
Лично я вкатился в ФФ для фоток макро, и для фоточек на ебучих вписках где пыхой ебошить фу, а свет плохо пожизни темнота. Это вот те сюжеты которые меня не устраивали по качеству на кропе. Остальное было норм.
Если у тебя в городе есть возможность в магазине купить б/у камеру, что бы у тебя были бумажки от юр лица, и их гарантия, то лучше возьми вместо д7200 на вторичке д7100 а на остальные деньги затаривайся оптикой. Д7100 из кропов никона это сейчас на вторичке очень удачное сочетание цены и возможностей.
>>5113
Ты дурак? Там же ЖОПА есть!!! Кому нужна цветокоррекция?
>отсканировать на правильном барабанном сканере и выполнить погештальтную цветокоррекцию
Ты дурак? Там же ЖОПА есть!!! Кому нужна цветокоррекция?
>>5185
Ладно, ты подебил.
Ладно, ты подебил.
>>5153
бери x-a7 kit, у меня сейчас обе системы и х-а7 в него входит и точно скажу что фудж x-a7 + 35 ф2 тебе просто откроет глаза на говно в виде ебучего зеркала с АФ по глазам и охуенным 4к видео
купив 7200 по сравнению с 3100 ты получишь чуть лучшее исо которое хуже чем у бюджетного фуджа и отвертку, которая снова тебе нахер не будет нужна.
Если хочешь лайтового фотографирования с готовыми прсетами из камеры бери х-а7.
Возможность фотографировать на охуенном экране >>> дрочения в ебучую щель ови
бери x-a7 kit, у меня сейчас обе системы и х-а7 в него входит и точно скажу что фудж x-a7 + 35 ф2 тебе просто откроет глаза на говно в виде ебучего зеркала с АФ по глазам и охуенным 4к видео
купив 7200 по сравнению с 3100 ты получишь чуть лучшее исо которое хуже чем у бюджетного фуджа и отвертку, которая снова тебе нахер не будет нужна.
Если хочешь лайтового фотографирования с готовыми прсетами из камеры бери х-а7.
Возможность фотографировать на охуенном экране >>> дрочения в ебучую щель ови
>>5201
Возможность лампово глядеть через вкусную щель эви >>> Возможность фотографировать на охуенном экране >>> дрочения в ебучую щель ови
Возможность лампово глядеть через вкусную щель эви >>> Возможность фотографировать на охуенном экране >>> дрочения в ебучую щель ови
>>5201
рукожопый неосилятор, любая консьюмерка должна тебе тогда просто разодрать глаза на говно в виде камер ср сменной оптикой и удивить прелестью одного объектива могущего все что тебе нужно, даже телефон открыл бы тебе глаза, в которые кто то насрал.
>точно скажу что фудж x-a7 + 35 ф2 тебе просто откроет глаза на говно в виде ебучего зеркала
рукожопый неосилятор, любая консьюмерка должна тебе тогда просто разодрать глаза на говно в виде камер ср сменной оптикой и удивить прелестью одного объектива могущего все что тебе нужно, даже телефон открыл бы тебе глаза, в которые кто то насрал.
>>5175
Только если ФФ очень свежий, а кроп древний. Тут не размер сенсора решает, а его технологичность.
При прочих равных сегодня ФФ это в основном выебываться в фотаче "правильные" фокусные, если ты у мамы программист у тебя шевелится на цифры.
Ещё на ФФ глубина резкости может быть ещё меньше, если у тебя на такое привстает. Не три реснички видно, а полторы. Ну, это на случай если лицо страшное и его надо размыть.
Кроп-линейку только Фуджи сегодня нормально развивает. Но у них и ФФ нету. Зато есть СФ.
Остальные топчутся на одном месте, у них кроп "входной билет" к полнокадру, типа.
Олимпус ещё. Но там какое-то неуверенное будущее. Панасоник?
>ФФ при прочих равных лучше работает в слабом свете чем кроп
Только если ФФ очень свежий, а кроп древний. Тут не размер сенсора решает, а его технологичность.
При прочих равных сегодня ФФ это в основном выебываться в фотаче "правильные" фокусные, если ты у мамы программист у тебя шевелится на цифры.
Ещё на ФФ глубина резкости может быть ещё меньше, если у тебя на такое привстает. Не три реснички видно, а полторы. Ну, это на случай если лицо страшное и его надо размыть.
Кроп-линейку только Фуджи сегодня нормально развивает. Но у них и ФФ нету. Зато есть СФ.
Остальные топчутся на одном месте, у них кроп "входной билет" к полнокадру, типа.
Олимпус ещё. Но там какое-то неуверенное будущее. Панасоник?
>>5217
Ору с этих кроподиванов.
Ору с этих кроподиванов.
>>5217
Маня фантазии обосранного двачера
Маня фантазии обосранного двачера
>>5156
Хуйню продашь и ещё больше хуиту купишь
Хуйню продашь и ещё больше хуиту купишь
Двачую про фуджи. У меня есть пара старых зеркалок и X-T20, которая просто валяется, потому что ебанный неудобный кусок говна.
И нахуй тогда нужны эти все новые технологии, если её как бы даже держать толком не за что? Может быть X-T2 была бы получше, там хотя бы батарейный блок можно прикрутить, но проще просто зеркалку взять, лол.
И нахуй тогда нужны эти все новые технологии, если её как бы даже держать толком не за что? Может быть X-T2 была бы получше, там хотя бы батарейный блок можно прикрутить, но проще просто зеркалку взять, лол.
>>5217
При одинаковом годе выпуска камеры, у одного производителя, ФФ будет давать более качественную картинку при слабом свете чем кроп. Понятно что новый кроп может быть более качественным в слабом свете чем старый ФФ. Однако физика жестокая штука и при прочих равных чем больше сенсор тем проще с него получить качественную картинку при слабом свете.
При одинаковом годе выпуска камеры, у одного производителя, ФФ будет давать более качественную картинку при слабом свете чем кроп. Понятно что новый кроп может быть более качественным в слабом свете чем старый ФФ. Однако физика жестокая штука и при прочих равных чем больше сенсор тем проще с него получить качественную картинку при слабом свете.
>>5224
Пленочные камеры были форм-фактором как фудж твой, и никто не ныл. А когда первые цифровые камеры стали размерами со слонов - там и начали ваять корпус чтоб удержать бибу эту.
У тебя короч синдром утенка в полный рост.
Пленочные камеры были форм-фактором как фудж твой, и никто не ныл. А когда первые цифровые камеры стали размерами со слонов - там и начали ваять корпус чтоб удержать бибу эту.
У тебя короч синдром утенка в полный рост.
>>5184
Особенно погештальтная.
Особенно погештальтная.
>>4218 (OP)
Полный нуб, до сих пор фотографировал только на смартфон, собираюсь брать свою первую тушку - в тундре снимать пыйзажики, карликовые березы, бугры пучения и так далее.
Выбираю между содомитами d5100 и d7100, ввиду разнообразия объектов съемки остановился на объективе Nikkor 18-135mm 1:3.5-5.6. Брать d7100 немного душит жаба, ибо фотографировать я все равно не умею, а переплата выходит приличная.
Собственно, вопрос: чего я лишаюсь, приобретая d5100 вместо d7100? Из очевидных преимуществ для себя пока выделил только влагозищищенность последнего.
К слову: каким образом лучше защитить фотоаппарат и объектив при долгой работе в полевых условиях? Проливной дождь в течение всего дня, неизбежно грязные руки и все в таком духе.
Полный нуб, до сих пор фотографировал только на смартфон, собираюсь брать свою первую тушку - в тундре снимать пыйзажики, карликовые березы, бугры пучения и так далее.
Выбираю между содомитами d5100 и d7100, ввиду разнообразия объектов съемки остановился на объективе Nikkor 18-135mm 1:3.5-5.6. Брать d7100 немного душит жаба, ибо фотографировать я все равно не умею, а переплата выходит приличная.
Собственно, вопрос: чего я лишаюсь, приобретая d5100 вместо d7100? Из очевидных преимуществ для себя пока выделил только влагозищищенность последнего.
К слову: каким образом лучше защитить фотоаппарат и объектив при долгой работе в полевых условиях? Проливной дождь в течение всего дня, неизбежно грязные руки и все в таком духе.
>>5241
При долгой работе повреждения не weather-sealed обьективов и тушек просто неизбежны, никакие китайские чехлы не помогут. Стоит сразу смотреть в сторону влагоустойчивой техники.
Не знаю что это, но звучит охуенно, надеюсь, все получится.
>при долгой работе в полевых условиях
При долгой работе повреждения не weather-sealed обьективов и тушек просто неизбежны, никакие китайские чехлы не помогут. Стоит сразу смотреть в сторону влагоустойчивой техники.
>бугры пучения
Не знаю что это, но звучит охуенно, надеюсь, все получится.
396 Кб, 1575x1259>>5244
Спасибо, то есть имеет смысл сразу смотреть в сторону всепогодного оборудования? В нищенском сегменте ничего подходящего не нашел, если судить по https://www.neocamera.com/search_lens.php?weatherproof=1. Хотя это, вроде как, не исчерпывающий список.
Охуенные криогенные холмы. Часто носят характерное якутское название булгунняхи
>weather-sealed обьективов и тушек
Спасибо, то есть имеет смысл сразу смотреть в сторону всепогодного оборудования? В нищенском сегменте ничего подходящего не нашел, если судить по https://www.neocamera.com/search_lens.php?weatherproof=1. Хотя это, вроде как, не исчерпывающий список.
>бугры пучения
Охуенные криогенные холмы. Часто носят характерное якутское название булгунняхи
>>5241
Покупая д5100 вместо д7100 ты лишаешься автоматической фокусировки на всех старых стеклах Д серии, которые оптически весьма неплохие, но не имеют встроенного мотора фокусировки. На д5100 у тебя не будет корректно работать старая оптика без чипа, младшие камеры 3000 и 5000 серии у никона охуевают когда к ним цепляют что-то без чипа, и думаю что тупо нет объектива. 7000 серия, и все ФФ успешно работают с такой оптикой. На д7100 значительно лучше защита от пыли и воды, но тут важно что бы она была и на объективе, а то сама тушка может быть вполне устойчива, а вода затечет тупо через щели в объективе. На ж7100 тебе доступно для управления много настроек которые выпилены в д5100, эргономика у 7100 получше чем у 5100.
Покупая д5100 вместо д7100 ты лишаешься автоматической фокусировки на всех старых стеклах Д серии, которые оптически весьма неплохие, но не имеют встроенного мотора фокусировки. На д5100 у тебя не будет корректно работать старая оптика без чипа, младшие камеры 3000 и 5000 серии у никона охуевают когда к ним цепляют что-то без чипа, и думаю что тупо нет объектива. 7000 серия, и все ФФ успешно работают с такой оптикой. На д7100 значительно лучше защита от пыли и воды, но тут важно что бы она была и на объективе, а то сама тушка может быть вполне устойчива, а вода затечет тупо через щели в объективе. На ж7100 тебе доступно для управления много настроек которые выпилены в д5100, эргономика у 7100 получше чем у 5100.
>>5246
Если денег мало, и предостит фоткать посреди ебанного нихуя в говне и под дождем, при этом денег мало, то тебе нужен пентакс.
Посмотри на пентакс к-30, это камера того же времени что д5100. Для твоих задач она оптимальна. Она эрогономически хороша, ближе к старшим кропам никона, по количеству и удобству кнопочек и хвату. При этом у нее дефолтно влагозащищенный корпус, влагозащищенный кит 18-55, есть влагозащищенный 18-135. При этом стоит около 8-10 к рублей вместе с китовой линзой и небольшим пробегом. Матрицы у д5100 и к-30 одинаковые.
Что ты получаешь за 10 к?
1. Влагозащита тушки и объектива.
2. Можно использовать батарейки АА и штатные аккумуляторы.
3. Если не использовать лайф вью, то весьма экономно расходует батарею.
4. В руках отлично лежит
5. Легкая.
6. Умеет все то же что и д7100 но дешевле.
Но есть и проблемы по сравнению с никонами.
1. Система автофокусировки по сравнению с д5100 довольно отсталая, мало точек фокусировки, АФ более шумный и медленный. Но как я понимаю для твоих сюжетов это не важно.
2. ЗАЛИПАНИЕ ДИАФРАГМЫ, у к-30 есть проблема с приводом рычага диафрагмы, на разных камерах он залипает больше или меньше. Это выражается в черном экране вместо снимка. Какую бы диафрагму ты не поставил, по факту получается постоянно закрытая. Не залипает хуебрда которая должна толкнуть рычаг открытия. Это лечится ремонтом, причем есть гайды и по самостоятельному допилу. Но из-за этой проблемы надо обязательно смотреть и тестировать камеру перед покупкой. У меня залипание есть, но обычно на первых кадрах после простоя, потом как сделаешь 1-2, все хорошо уже. Но проблемы бывает выраженная, вплоть до постоянных черных кадров. Потому ПРОВЕРЯЙ перед покупкой.
В общем если тебе нужна камера уровня д5100, за небольшие деньги для работы в сложных условиях, то пентакс к-30 это самое выгодное соотношение цены/качества, если нормально работает толкатель диафрагмы.
Если денег мало, и предостит фоткать посреди ебанного нихуя в говне и под дождем, при этом денег мало, то тебе нужен пентакс.
Посмотри на пентакс к-30, это камера того же времени что д5100. Для твоих задач она оптимальна. Она эрогономически хороша, ближе к старшим кропам никона, по количеству и удобству кнопочек и хвату. При этом у нее дефолтно влагозащищенный корпус, влагозащищенный кит 18-55, есть влагозащищенный 18-135. При этом стоит около 8-10 к рублей вместе с китовой линзой и небольшим пробегом. Матрицы у д5100 и к-30 одинаковые.
Что ты получаешь за 10 к?
1. Влагозащита тушки и объектива.
2. Можно использовать батарейки АА и штатные аккумуляторы.
3. Если не использовать лайф вью, то весьма экономно расходует батарею.
4. В руках отлично лежит
5. Легкая.
6. Умеет все то же что и д7100 но дешевле.
Но есть и проблемы по сравнению с никонами.
1. Система автофокусировки по сравнению с д5100 довольно отсталая, мало точек фокусировки, АФ более шумный и медленный. Но как я понимаю для твоих сюжетов это не важно.
2. ЗАЛИПАНИЕ ДИАФРАГМЫ, у к-30 есть проблема с приводом рычага диафрагмы, на разных камерах он залипает больше или меньше. Это выражается в черном экране вместо снимка. Какую бы диафрагму ты не поставил, по факту получается постоянно закрытая. Не залипает хуебрда которая должна толкнуть рычаг открытия. Это лечится ремонтом, причем есть гайды и по самостоятельному допилу. Но из-за этой проблемы надо обязательно смотреть и тестировать камеру перед покупкой. У меня залипание есть, но обычно на первых кадрах после простоя, потом как сделаешь 1-2, все хорошо уже. Но проблемы бывает выраженная, вплоть до постоянных черных кадров. Потому ПРОВЕРЯЙ перед покупкой.
В общем если тебе нужна камера уровня д5100, за небольшие деньги для работы в сложных условиях, то пентакс к-30 это самое выгодное соотношение цены/качества, если нормально работает толкатель диафрагмы.
>>5254
Ну к-50 это несколько улучшенная к-30, и 15 к за к-30 это всеж дорого, она стоит примерно 10, ну а за к-50 15к в целом нормально, если цена схожая можешь взять её, но там тож вроде есть проблемы с залипанием привода диафрагмы, проверяй перед покупкой. По сути к-50 это к-30 в другом корпусе, с небольшим добавление свистелок и переделок.
Ну к-50 это несколько улучшенная к-30, и 15 к за к-30 это всеж дорого, она стоит примерно 10, ну а за к-50 15к в целом нормально, если цена схожая можешь взять её, но там тож вроде есть проблемы с залипанием привода диафрагмы, проверяй перед покупкой. По сути к-50 это к-30 в другом корпусе, с небольшим добавление свистелок и переделок.
127 Кб, 512x370>>5251
Неликвидную парашу и отсутствие каких либо запчастей и желаниеже сторонних сервисов разбираться с малознакомой камерой, своего сервиса нет вообще. Рамдомный автофокус, зависящий от конкретного объектива, уебищные, деревянные DNG-файлы от ебанной Адоби, вместо нормальных равок, которые корректно понимают все рав-корректоры, даже свои собственные, лол. Хорошие объективы стоят как чугунный мост и дороже кэнон/никон, отсутствие аксессуаров, отсутствие ассортимента дешевых аксессуаров у китайцев, хуевые батарейки, матрица от сосони у пентакса одна из самых пережаренных, заебешься искать ББ, неповортный экран.
Отдельным пунктом идет почти 100% вероятность стать поехавшей пентаксоблядью и уйти в Стокгольмский синдром. В каждом сервисе, магазине куда ты будешь обращаться, на тебя будут смотреть как на поехавшего, даже на ебанной али ты будешь радоваться как ребенок, когда найдешь какой-нибудь аксессуар подходящей к твоей камере, который ты смог бы купить по-дефолту на кенон/никон.
У человека с мозгом такой садо-мазо пиздец привел бы в к быстрой продаже камеры и фиксации убытков, учета полученного опыта. НО... у долбоеба это работает не так, вместо этого он начинает компенсировать своим манямиром реальность, находит в камере плюсы, а они у пентакса естьт и начинает раздувать некую исключительность от владения этой камерой и чувство илитарности.
Беда только в том, что все будет по варианту с долбоебом, потому что умные люди в такое не попадаю, долбоебские советы не слушают, и умеют в критическое мышление, в чудеса не верят.
Для мудачины дающему советы нуфагу купить Пентакс в аду должен быть отдельный котел. хотя мотивы конечно понятны, надо же им как то размножаться, потому что дистанционно выебать в жопу нуфага проблематично, приходится просто довольствоваться ебкой мозга
>Что ты получаешь за 10 к?
Неликвидную парашу и отсутствие каких либо запчастей и желаниеже сторонних сервисов разбираться с малознакомой камерой, своего сервиса нет вообще. Рамдомный автофокус, зависящий от конкретного объектива, уебищные, деревянные DNG-файлы от ебанной Адоби, вместо нормальных равок, которые корректно понимают все рав-корректоры, даже свои собственные, лол. Хорошие объективы стоят как чугунный мост и дороже кэнон/никон, отсутствие аксессуаров, отсутствие ассортимента дешевых аксессуаров у китайцев, хуевые батарейки, матрица от сосони у пентакса одна из самых пережаренных, заебешься искать ББ, неповортный экран.
Отдельным пунктом идет почти 100% вероятность стать поехавшей пентаксоблядью и уйти в Стокгольмский синдром. В каждом сервисе, магазине куда ты будешь обращаться, на тебя будут смотреть как на поехавшего, даже на ебанной али ты будешь радоваться как ребенок, когда найдешь какой-нибудь аксессуар подходящей к твоей камере, который ты смог бы купить по-дефолту на кенон/никон.
У человека с мозгом такой садо-мазо пиздец привел бы в к быстрой продаже камеры и фиксации убытков, учета полученного опыта. НО... у долбоеба это работает не так, вместо этого он начинает компенсировать своим манямиром реальность, находит в камере плюсы, а они у пентакса естьт и начинает раздувать некую исключительность от владения этой камерой и чувство илитарности.
Беда только в том, что все будет по варианту с долбоебом, потому что умные люди в такое не попадаю, долбоебские советы не слушают, и умеют в критическое мышление, в чудеса не верят.
Для мудачины дающему советы нуфагу купить Пентакс в аду должен быть отдельный котел. хотя мотивы конечно понятны, надо же им как то размножаться, потому что дистанционно выебать в жопу нуфага проблематично, приходится просто довольствоваться ебкой мозга
>>5259
Ну и что человеку купить за 10 к с погодозащитой из того что не жалко разъебать в ебаной тундре?
Ну и что человеку купить за 10 к с погодозащитой из того что не жалко разъебать в ебаной тундре?
>>5264
Так у пентакса ДЕШЕВЫЕ КИТОВЫЕ объективы с ПОГОДОЗАЩИТОЙ есть. Это их макетинговая фишка, типа автофокус наш говно, камры гробы, но зато из коробки погодозащита для всех.
Да какой-нить к-30 не подойдет для подводной съемки, но под дождем он вполне себе без проблем работает, если на тебя плеснет волна и офоршмачит всего, то камера не превратится в тыкву.
Так у пентакса ДЕШЕВЫЕ КИТОВЫЕ объективы с ПОГОДОЗАЩИТОЙ есть. Это их макетинговая фишка, типа автофокус наш говно, камры гробы, но зато из коробки погодозащита для всех.
Да какой-нить к-30 не подойдет для подводной съемки, но под дождем он вполне себе без проблем работает, если на тебя плеснет волна и офоршмачит всего, то камера не превратится в тыкву.
>>5262
Где мне его купить в рабочем состоянии за 10 к рублей?
Где мне его купить в рабочем состоянии за 10 к рублей?
1,9 Мб, 1800x1200>>5260
Олимпус 5-1, очевидно же. А потом еще 30к на 12-40 к нему.
>Ну и что человеку купить за 10 к с погодозащитой из того что не жалко разъебать в ебаной тундре?
Олимпус 5-1, очевидно же. А потом еще 30к на 12-40 к нему.
>>5266
Он без фокуса, без картинки и вообще без нихуя.
Смысл городить огород с этими пентаксами? Поиск камеры которая за тебя снимет, она такая не для всех, особенная, а вдруг именно у меня получится?
У тебя 60 ISQ ?
>КИТОВЫЕ
Он без фокуса, без картинки и вообще без нихуя.
Смысл городить огород с этими пентаксами? Поиск камеры которая за тебя снимет, она такая не для всех, особенная, а вдруг именно у меня получится?
У тебя 60 ISQ ?
>>5269
У человека весьма конкретные запросы. Ему нужно
1. Камера для работы в ебенях в сложных условиях по грязи и воде.
2. Ему нужна ДЕШЕВАЯ камера которая это может.
ВСИО других требования он не предъявляет. Если бы ему нужно было фоткать студийный портретик или фигачить репортажи, ему бы рекомендовали другую камеру. Что кроме пентакса под его задачи подходит то? Какую камеру с оптикой в ценовом около 15 к рублей можно взять с погодной защитой?
Фокусировка у него ничуть не хуже чем на лимах, ибо у пентакса везде она одинаковая медленная. Какая тебе картинка нужна что бы снимать гигантские бугры земли, пейзажики, говно оленя, товарищей по походу?
У человека весьма конкретные запросы. Ему нужно
1. Камера для работы в ебенях в сложных условиях по грязи и воде.
2. Ему нужна ДЕШЕВАЯ камера которая это может.
ВСИО других требования он не предъявляет. Если бы ему нужно было фоткать студийный портретик или фигачить репортажи, ему бы рекомендовали другую камеру. Что кроме пентакса под его задачи подходит то? Какую камеру с оптикой в ценовом около 15 к рублей можно взять с погодной защитой?
Фокусировка у него ничуть не хуже чем на лимах, ибо у пентакса везде она одинаковая медленная. Какая тебе картинка нужна что бы снимать гигантские бугры земли, пейзажики, говно оленя, товарищей по походу?
>>5273
ты наверно долбоеб если не знаешь, что профессиональная техника стоит как квартира в твоих ебенях.
Таких нет.
Если я ошибаюсь приведи пример, самому интересно.
Если подразумевается в сложных условиях по грязи и воде это дождик во время охоты за анусом голубя возле дома за гаражами, то подойдет абсолютно любая без погодозащиты.
ебеня просто уже сразу отпалит по причине батарейки, кит тоже отпал, по причине отсутствия света в подобных условиях, фотки будут примерно как на Сяоми за те же 10к Обосрись ешё сильней, я жду.
>1. Камера для работы в ебенях в сложных условиях по грязи и воде.
ты наверно долбоеб если не знаешь, что профессиональная техника стоит как квартира в твоих ебенях.
>2. Ему нужна ДЕШЕВАЯ камера которая это может.
Таких нет.
Если я ошибаюсь приведи пример, самому интересно.
Если подразумевается в сложных условиях по грязи и воде это дождик во время охоты за анусом голубя возле дома за гаражами, то подойдет абсолютно любая без погодозащиты.
ебеня просто уже сразу отпалит по причине батарейки, кит тоже отпал, по причине отсутствия света в подобных условиях, фотки будут примерно как на Сяоми за те же 10к Обосрись ешё сильней, я жду.
>>5275
1. Ты наверное не одупляешь но человек хочет ЛЮБИТЕЛЬСКУЮ КАМЕРУ, для фотофиксации простых сцен, в ебенях где использование телефона для этого подходит плоха.
2. Еще раз, человеку нужна камера, которая в условиях ЛЕТНЕЙ ТУНДРЫ, позволит ему делать любительские фотки, в бюджете около 15 к рублей. Ибо никон д7100 для него ДОРОГОВАТО. Человек задал вопрос, и получил ответ. Ты же горишь и рвешься, без какого-либо конструктива. Альтернативу в этом бюджете можешь предложить под эти задачи? Или будешь крякать РЯЯяяя дешевле 1 к баксов камер нету?
1. Ты наверное не одупляешь но человек хочет ЛЮБИТЕЛЬСКУЮ КАМЕРУ, для фотофиксации простых сцен, в ебенях где использование телефона для этого подходит плоха.
2. Еще раз, человеку нужна камера, которая в условиях ЛЕТНЕЙ ТУНДРЫ, позволит ему делать любительские фотки, в бюджете около 15 к рублей. Ибо никон д7100 для него ДОРОГОВАТО. Человек задал вопрос, и получил ответ. Ты же горишь и рвешься, без какого-либо конструктива. Альтернативу в этом бюджете можешь предложить под эти задачи? Или будешь крякать РЯЯяяя дешевле 1 к баксов камер нету?
>>5268
Можно золотой 14-54 ii за 15т и переходник правда нужно будет искать оригинальный, чтоб погодозащита схоронилась. А ещё нужен будет вагон аккумуляторов, ведь они почему-то всё ещё не защищены от холода.
Можно золотой 14-54 ii за 15т и переходник правда нужно будет искать оригинальный, чтоб погодозащита схоронилась. А ещё нужен будет вагон аккумуляторов, ведь они почему-то всё ещё не защищены от холода.
>>5278
Увожаемый боран диванный, это любая камера.
Под поход лучше совсем небольшую бзк, вполне сойдет китовый некс. И не нужно мне приписывать свой разрыв от того, что твой мвдацкий совет с Пентаксом был обоссан конструктивно и по пунктам.
>Еще раз, человеку нужна камера, которая в условиях ЛЕТНЕЙ ТУНДРЫ, позволит ему делать любительские фотки, в бюджете около 15 к рублей.
Увожаемый боран диванный, это любая камера.
Под поход лучше совсем небольшую бзк, вполне сойдет китовый некс. И не нужно мне приписывать свой разрыв от того, что твой мвдацкий совет с Пентаксом был обоссан конструктивно и по пунктам.
>>5278
Ебать дебил, на ютубе посмотри на что снимают походы по сибири, когда не делают фоток пейзажей и панорамы с коптера. Пиздец даун.
>в ебенях где использование телефона для этого подходит плоха.
Ебать дебил, на ютубе посмотри на что снимают походы по сибири, когда не делают фоток пейзажей и панорамы с коптера. Пиздец даун.
>>5283
Нука-нука в каких там стеклах и камерах в бюджете около 15 к есть погодозащита? Напомни какой класс водостойкости у некса с китом? Ну и в целом в этом бюджете приведи хоть один-два примера системы тушка стекло где производителем заявлена водостойкость.
Нука-нука в каких там стеклах и камерах в бюджете около 15 к есть погодозащита? Напомни какой класс водостойкости у некса с китом? Ну и в целом в этом бюджете приведи хоть один-два примера системы тушка стекло где производителем заявлена водостойкость.
>>5284
Еще раз, конструктивно то по существу возразить ты способен? Приведи пример камеры со сменной оптикой и погодозащитой в этом бюджете которая будет лучше чем пентакс к-30. Пока у тебя вместо диалога получается пук среньк.
Еще раз, конструктивно то по существу возразить ты способен? Приведи пример камеры со сменной оптикой и погодозащитой в этом бюджете которая будет лучше чем пентакс к-30. Пока у тебя вместо диалога получается пук среньк.
>>5273
Не успеваю за твоей сверхманевренностью. В походе эта влагозащита с которой ты носишься нахуй не нужна, гораздо важней размеры и вес.
Диван ебанный, влагозащита нужна когда ты будешь снимать на корабле в Северном море во время шторма. уебищный китовы объектив пентакса в хуеых условиях сделает по качеству такие же хуевые снимки как и телефон.
>Камера для работы в ебенях в сложных условиях по грязи и воде.
>в условиях ЛЕТНЕЙ ТУНДРЫ
>погодозащита
>водостойкость.
Не успеваю за твоей сверхманевренностью. В походе эта влагозащита с которой ты носишься нахуй не нужна, гораздо важней размеры и вес.
Диван ебанный, влагозащита нужна когда ты будешь снимать на корабле в Северном море во время шторма. уебищный китовы объектив пентакса в хуеых условиях сделает по качеству такие же хуевые снимки как и телефон.
182 Кб, 994x577>>5287
Пожалуйста охлади свой анус, почини детектор и перестань кидаться на людей, пентаксодебил поехавший.
Пожалуйста охлади свой анус, почини детектор и перестань кидаться на людей, пентаксодебил поехавший.
>>5290
Зеленый, еще раз тебе задаю вопрос, какой объектив и фотоаппарат взять этому человеку в его бюджете? Человек сделал запрос на камеру с защитой от непогоды и воды, что он может взять с этой функцией в пределах 15 к? Какой вариант лучше чем пентакс к-30 ты ему можешь предложить?
Опять будешь усираться ПУК СРЕНЬК погодозащита не нужна? И отвечать на реквест который не создавали?
Зеленый, еще раз тебе задаю вопрос, какой объектив и фотоаппарат взять этому человеку в его бюджете? Человек сделал запрос на камеру с защитой от непогоды и воды, что он может взять с этой функцией в пределах 15 к? Какой вариант лучше чем пентакс к-30 ты ему можешь предложить?
Опять будешь усираться ПУК СРЕНЬК погодозащита не нужна? И отвечать на реквест который не создавали?
>>5293
Это профессиональная техника за сотни нефти.
Любой, условия надуманы.
Пентакс говно и лучше обходить стороной
Покупать любой кроме пентакса, Кенон, Никон.
Третий раз спросишь умственно отсталый?
>Человек сделал запрос на камеру с защитой от непогоды и воды
Это профессиональная техника за сотни нефти.
>какой объектив и фотоаппарат взять этому человеку в его бюджете?
Любой, условия надуманы.
>Какой вариант лучше чем пентакс к-30 ты ему можешь предложить?
Пентакс говно и лучше обходить стороной
Покупать любой кроме пентакса, Кенон, Никон.
Третий раз спросишь умственно отсталый?
>>5282
Там надо делать погештальтную коррекцию?
Там надо делать погештальтную коррекцию?
>>5295
То есть какую камеру купить человеку ты посоветовать не смог, условия важные для него игнорируешь. Вопросов к зеленому больше не имею.
То есть какую камеру купить человеку ты посоветовать не смог, условия важные для него игнорируешь. Вопросов к зеленому больше не имею.
>>5299
Некс посоветовал нищуку купить.
Рекомендую тебе и ему выпить таблеток от паранойи а тебе ещё и от тупости. Погодозщищенные камеры делают для тяжелых условий репортажной съемки, когда камеру нельзя спрятать в кофр и она вынуждена всегда быть наизготовку, те же спортивные соревнования под дождем, важные мероприятия, когда кадры делать важнее чем сама камера, съемки в условиях близких к экстремальным, типа снежной бури, тайфуна и прочего, профессиональными фотографами какого-нибудь Нейшел Джеографик.
для походов, когда делается просто съемка даже в дождь и ветре, где камера потом убирается в кофр или рюкзак, погодозащита нахуй не нужна вообще, особенно ограничивающая выбор стекла всратым объективом-китом.
Оправдано это будет только в одном случае если он будет нести всю дорогу камеру как ружье, через плечо на спине.
Обоссал тебя так, что ты по макушку в моче и тебе не помогла никакая водозащита от мочи.
>То есть какую камеру купить человеку ты посоветовать не смог
Некс посоветовал нищуку купить.
> условия важные для него игнорируешь.
Рекомендую тебе и ему выпить таблеток от паранойи а тебе ещё и от тупости. Погодозщищенные камеры делают для тяжелых условий репортажной съемки, когда камеру нельзя спрятать в кофр и она вынуждена всегда быть наизготовку, те же спортивные соревнования под дождем, важные мероприятия, когда кадры делать важнее чем сама камера, съемки в условиях близких к экстремальным, типа снежной бури, тайфуна и прочего, профессиональными фотографами какого-нибудь Нейшел Джеографик.
для походов, когда делается просто съемка даже в дождь и ветре, где камера потом убирается в кофр или рюкзак, погодозащита нахуй не нужна вообще, особенно ограничивающая выбор стекла всратым объективом-китом.
Оправдано это будет только в одном случае если он будет нести всю дорогу камеру как ружье, через плечо на спине.
Обоссал тебя так, что ты по макушку в моче и тебе не помогла никакая водозащита от мочи.
>>5304
Пробуй сраку потушить, диван обиженный.
Пробуй сраку потушить, диван обиженный.
>>5303
Пиздец ебнутый.
Пиздец ебнутый.
>Посоветуйте недорогую камеру со сменной оптикой и влагозащитой.
>АРРРРЯЯЯ НИЗЯ БРАТЬ ПЕНТУКС ОН ГАВНО БЕРИ ЗА СОТНИ НЕФТИ ПРОФФЕСИАНАЛЬНУЮ РЕПОРТАШКУ НИЩУК ЕБАНЫЙ ДЕБИЛ
>>5320
Семен, помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке?
Семен, помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке?
>>5322
Нет, сёма, нет.
Нет, сёма, нет.
>>5241
Учитывая озвученные задачи - ничего.
У Д7100 погодозащита только с совместимыми объективами - раз, два - за годы с момента окончания производства этой модели от погодозащиты осталась только строчка в даташите. Она не вечная и гир периодическии нужно заносить в сервис. Обновить-промазать все эти сальнички, резинки и прокладки. В условиях совдепий этим никто не занимается в принципе. Особенно владельцы камер уровня Д7100, которым "погодозащита" нужна в основном для фантазирования во время прогулки вокруг дачи.
Никак
Покупкой старших репортажных тушек и совместимых объективов. Да, дорого. Очень дорого.
Альтернативный вариант - аквабокс. Брендовый.
Альтернативный вариант джва: погодозащищенная мыльничка, вроде Olympus Tough.
Нищебро вроде меня спасаются пакетами из супермаркетов но это лотерея.
Дождь - даже если в камеру вода и не нальется, в воздухе все ещё остается влажность. Электроника не любит влажность.
Грязь - опять же, даже если не бросать камеру в землю, в воздухе локаций вроде твоих полно пыли. Как минимум засрется матрица. Может забиваться в подвижные узлы и камеру в вд-40ты пихать не будешь.
Занимаюсь съемкой экстремального велоспорта. В воздухе всегда пыль (грунты + зубастые покрышки + резкие торможения), иногда бывает дождь, а то и вообще ливень. На случай дождя во всех фотосумках/рюкзаках имею по два пакета. Когда сухо снимаю как есть и готовлюсь к пыли на матрице.
Д5100 у меня был лет 6. Норм камера. Единственное из-за чего она таки хуже Д7100 - нет отвертки. И только в случае если у тебя УЖЕ есть АФ-фетиши. Ну там от деда досталось или типа того. Если всё это только предстоит купить, лучше не заморачиваться.
>Собственно, вопрос: чего я лишаюсь, приобретая d5100 вместо d7100? Из очевидных преимуществ для себя пока выделил только влагозищищенность последнего.
Учитывая озвученные задачи - ничего.
У Д7100 погодозащита только с совместимыми объективами - раз, два - за годы с момента окончания производства этой модели от погодозащиты осталась только строчка в даташите. Она не вечная и гир периодическии нужно заносить в сервис. Обновить-промазать все эти сальнички, резинки и прокладки. В условиях совдепий этим никто не занимается в принципе. Особенно владельцы камер уровня Д7100, которым "погодозащита" нужна в основном для фантазирования во время прогулки вокруг дачи.
>К слову: каким образом лучше защитить фотоаппарат и объектив при долгой работе в полевых условиях? Проливной дождь в течение всего дня, неизбежно грязные руки и все в таком духе.
Никак
Покупкой старших репортажных тушек и совместимых объективов. Да, дорого. Очень дорого.
Альтернативный вариант - аквабокс. Брендовый.
Альтернативный вариант джва: погодозащищенная мыльничка, вроде Olympus Tough.
Нищебро вроде меня спасаются пакетами из супермаркетов но это лотерея.
Дождь - даже если в камеру вода и не нальется, в воздухе все ещё остается влажность. Электроника не любит влажность.
Грязь - опять же, даже если не бросать камеру в землю, в воздухе локаций вроде твоих полно пыли. Как минимум засрется матрица. Может забиваться в подвижные узлы и камеру в вд-40ты пихать не будешь.
Занимаюсь съемкой экстремального велоспорта. В воздухе всегда пыль (грунты + зубастые покрышки + резкие торможения), иногда бывает дождь, а то и вообще ливень. На случай дождя во всех фотосумках/рюкзаках имею по два пакета. Когда сухо снимаю как есть и готовлюсь к пыли на матрице.
Д5100 у меня был лет 6. Норм камера. Единственное из-за чего она таки хуже Д7100 - нет отвертки. И только в случае если у тебя УЖЕ есть АФ-фетиши. Ну там от деда досталось или типа того. Если всё это только предстоит купить, лучше не заморачиваться.
>>5241
Учитывая озвученные задачи - ничего.
У Д7100 погодозащита только с совместимыми объективами - раз, два - за годы с момента окончания производства этой модели от погодозащиты осталась только строчка в даташите. Она не вечная и гир периодическии нужно заносить в сервис. Обновить-промазать все эти сальнички, резинки и прокладки. В условиях совдепий этим никто не занимается в принципе. Особенно владельцы камер уровня Д7100, которым "погодозащита" нужна в основном для фантазирования во время прогулки вокруг дачи.
Никак
Покупкой старших репортажных тушек и совместимых объективов. Да, дорого. Очень дорого.
Альтернативный вариант - аквабокс. Брендовый.
Альтернативный вариант джва: погодозащищенная мыльничка, вроде Olympus Tough.
Нищебро вроде меня спасаются пакетами из супермаркетов но это лотерея.
Дождь - даже если в камеру вода и не нальется, в воздухе все ещё остается влажность. Электроника не любит влажность.
Грязь - опять же, даже если не бросать камеру в землю, в воздухе локаций вроде твоих полно пыли. Как минимум засрется матрица. Может забиваться в подвижные узлы и камеру в вд-40ты пихать не будешь.
Занимаюсь съемкой экстремального велоспорта. В воздухе всегда пыль (грунты + зубастые покрышки + резкие торможения), иногда бывает дождь, а то и вообще ливень. На случай дождя во всех фотосумках/рюкзаках имею по два пакета. Когда сухо снимаю как есть и готовлюсь к пыли на матрице.
Д5100 у меня был лет 6. Норм камера. Единственное из-за чего она таки хуже Д7100 - нет отвертки. И только в случае если у тебя УЖЕ есть АФ-фетиши. Ну там от деда досталось или типа того. Если всё это только предстоит купить, лучше не заморачиваться.
>Собственно, вопрос: чего я лишаюсь, приобретая d5100 вместо d7100? Из очевидных преимуществ для себя пока выделил только влагозищищенность последнего.
Учитывая озвученные задачи - ничего.
У Д7100 погодозащита только с совместимыми объективами - раз, два - за годы с момента окончания производства этой модели от погодозащиты осталась только строчка в даташите. Она не вечная и гир периодическии нужно заносить в сервис. Обновить-промазать все эти сальнички, резинки и прокладки. В условиях совдепий этим никто не занимается в принципе. Особенно владельцы камер уровня Д7100, которым "погодозащита" нужна в основном для фантазирования во время прогулки вокруг дачи.
>К слову: каким образом лучше защитить фотоаппарат и объектив при долгой работе в полевых условиях? Проливной дождь в течение всего дня, неизбежно грязные руки и все в таком духе.
Никак
Покупкой старших репортажных тушек и совместимых объективов. Да, дорого. Очень дорого.
Альтернативный вариант - аквабокс. Брендовый.
Альтернативный вариант джва: погодозащищенная мыльничка, вроде Olympus Tough.
Нищебро вроде меня спасаются пакетами из супермаркетов но это лотерея.
Дождь - даже если в камеру вода и не нальется, в воздухе все ещё остается влажность. Электроника не любит влажность.
Грязь - опять же, даже если не бросать камеру в землю, в воздухе локаций вроде твоих полно пыли. Как минимум засрется матрица. Может забиваться в подвижные узлы и камеру в вд-40ты пихать не будешь.
Занимаюсь съемкой экстремального велоспорта. В воздухе всегда пыль (грунты + зубастые покрышки + резкие торможения), иногда бывает дождь, а то и вообще ливень. На случай дождя во всех фотосумках/рюкзаках имею по два пакета. Когда сухо снимаю как есть и готовлюсь к пыли на матрице.
Д5100 у меня был лет 6. Норм камера. Единственное из-за чего она таки хуже Д7100 - нет отвертки. И только в случае если у тебя УЖЕ есть АФ-фетиши. Ну там от деда досталось или типа того. Если всё это только предстоит купить, лучше не заморачиваться.
>>5324
Ну, Tough вобще погружаемая, а не просто влагоупорная
Ну, Tough вобще погружаемая, а не просто влагоупорная
>>5264
Пеф у пентаха был в к200д и более старших моделях.
> Пентакс заебавшись быть обоссываемым, шлёт назуй днг и изобретает pef-равку
Пеф у пентаха был в к200д и более старших моделях.
>>5375
Да, я вот нексом снимал и осенью и в морозы и ничо снимает, а6000 точно так же таскаю везде с собой, понятно что под проливной дождь лучше не вытаскивать, но сырость и мороз вполне себе выдерживает, разве что акумы разряжаются очень быстро на морозе.
Да, я вот нексом снимал и осенью и в морозы и ничо снимает, а6000 точно так же таскаю везде с собой, понятно что под проливной дождь лучше не вытаскивать, но сырость и мороз вполне себе выдерживает, разве что акумы разряжаются очень быстро на морозе.
>>5383
Ну вот смотри человек реквестировал камеру для всяких ебеней и тундры летом около 15 к рублей.
Что мы за эти деньги можем купить?
1. Никон д5100. В руке лежит нормально, но нет влагозащиты в стеклах и тушке
2. Сони нех, в руке лежит плохо, нет влагозащиты в тушке и стеклах, автофокус хуже чем в д5100.
3. Пентакс к-30. В руке лежит лучше никона, есть лагозащита, картинка как у д5100, автофокус хуже никона, как минимум не хуже чем у сони.
Собственно и возникает вопрос, чем сони будет лучше чем к-30 ?
Ну вот смотри человек реквестировал камеру для всяких ебеней и тундры летом около 15 к рублей.
Что мы за эти деньги можем купить?
1. Никон д5100. В руке лежит нормально, но нет влагозащиты в стеклах и тушке
2. Сони нех, в руке лежит плохо, нет влагозащиты в тушке и стеклах, автофокус хуже чем в д5100.
3. Пентакс к-30. В руке лежит лучше никона, есть лагозащита, картинка как у д5100, автофокус хуже никона, как минимум не хуже чем у сони.
Собственно и возникает вопрос, чем сони будет лучше чем к-30 ?
>>5390
Тем что маленькая компактная легкая, заряжается от повербанки. Он охуеет таскать с собой 7100 с каким нибудь телевиком по горам и весям.
Тем что маленькая компактная легкая, заряжается от повербанки. Он охуеет таскать с собой 7100 с каким нибудь телевиком по горам и весям.
>>5233
завизжал в голос с динозавра
>ФФ будет давать более качественную картинку при слабом свете чем кроп
завизжал в голос с динозавра
>>5233
завизжал в голос с динозавра
>ФФ будет давать более качественную картинку при слабом свете чем кроп
завизжал в голос с динозавра
Есть ли смысл сейчас брать зеркалку/беззеркалку если последний айфон снимает на том же уровне?
Посмотрел кучу сравнение фотоаппаратов из средней ценовой категории 50-150к и айфона и все обзоры сходятся на том что как минимум айфон не хуже.
Посмотрел кучу сравнение фотоаппаратов из средней ценовой категории 50-150к и айфона и все обзоры сходятся на том что как минимум айфон не хуже.
>>5453
Так я не против разобраться, просто мне как нубасу непонятно даже куда копать чтобы понять в чем преимущество фотоаппаратов
Так я не против разобраться, просто мне как нубасу непонятно даже куда копать чтобы понять в чем преимущество фотоаппаратов
>>5454
ты же сам объяснил: посмотрел кучу видосов и тебе везде сказали, что ни в чём. ну отлично же, бери айфон и радуйся
ты же сам объяснил: посмотрел кучу видосов и тебе везде сказали, что ни в чём. ну отлично же, бери айфон и радуйся
>>5455
А это причем тут? считаешь себя умнее профи техоблогеров? а, гной?
>Фотография, это не для тебя.
А это причем тут? считаешь себя умнее профи техоблогеров? а, гной?
>>5458
так техноблогеры не обязаны уметь снимать, им достаточно уметь коробки распаковывать лол
так техноблогеры не обязаны уметь снимать, им достаточно уметь коробки распаковывать лол
>>5478
Ты уверен, что здесь у всех есть фотоаппарат? Мамкины диваны сравнивающие любую марку любого производителя с любой же маркой любого производителя - дыэтожы кукаретики 100%
Ты уверен, что здесь у всех есть фотоаппарат? Мамкины диваны сравнивающие любую марку любого производителя с любой же маркой любого производителя - дыэтожы кукаретики 100%
245 Кб, 604x442>>5478
Покормлю. Нука покажи мне как ты на айфон снимешь жопу голубя в кустах на 20 метрах от тебя? Как ты на него снимешь анус паукана размером в 1.5 мм?
Покормлю. Нука покажи мне как ты на айфон снимешь жопу голубя в кустах на 20 метрах от тебя? Как ты на него снимешь анус паукана размером в 1.5 мм?
>>5454
мне как нубасу непонятно даже куда копать чтобы понять в чем преимущество фотоаппаратов
БОКЕЕЕХ
Эргономика белого человека. Фотик банально есть за что взять. Даже дальномерку из прошлого века, на которую современные дети фотографы даже не знают с какой стороны смотреть.
Возможность полностью и оперативно контролировать все параметры с которыми будет сделана фотка. Основное на кнопках, рычагах и крутилках, второстепенное где-то в меню но тоже недалеко. Хотя тут от производителя зависит.
Модульность. К фотикам понавыпускали гору различных допов. Объективы, вспышки, батблоки, фильтры, ремешки. Контруктор.
мне как нубасу непонятно даже куда копать чтобы понять в чем преимущество фотоаппаратов
БОКЕЕЕХ
Эргономика белого человека. Фотик банально есть за что взять. Даже дальномерку из прошлого века, на которую современные дети фотографы даже не знают с какой стороны смотреть.
Возможность полностью и оперативно контролировать все параметры с которыми будет сделана фотка. Основное на кнопках, рычагах и крутилках, второстепенное где-то в меню но тоже недалеко. Хотя тут от производителя зависит.
Модульность. К фотикам понавыпускали гору различных допов. Объективы, вспышки, батблоки, фильтры, ремешки. Контруктор.
11 Кб, 320x320>>5489
страпоны, дилдо, смазки
хм...
> есть за что взять.
> даже не знают с какой стороны...
>Возможность полностью и оперативно
>Модульность. ...Объективы, вспышки, батблоки, фильтры, ремешки...
страпоны, дилдо, смазки
> Контруктор.
хм...
438 Кб, 933x1400В сравнении не рассказали как снять такой портрет своей ЕОТ на айфон?
>>5534
Взять айфон, открыть онлайн магазин фототехники, выбрать понравившуюся камеру и гелиос 40-2 под байонет понравившейся камеры, ну или переходник при случае. Дождаться когда всё это добро к тебе приедет, потом берешь тяночку(кстати с ней можно договориться о фото сессии тоже с помощью айфона) и вуаля, у тебя есть красивые фоточки сделанные с помощью айфона.
Взять айфон, открыть онлайн магазин фототехники, выбрать понравившуюся камеру и гелиос 40-2 под байонет понравившейся камеры, ну или переходник при случае. Дождаться когда всё это добро к тебе приедет, потом берешь тяночку(кстати с ней можно договориться о фото сессии тоже с помощью айфона) и вуаля, у тебя есть красивые фоточки сделанные с помощью айфона.
>>5534
Тебе просто боке или конкретно кручёное надо? Ну так-то даже мой китаефон умеет в боке. РАЗУМЕЕТСЯ с нормальным оно не сравнимо.
Я к тому что эти ваши "да что умеет этот смартфон" опоздали лет на пять. Смарты довольно много умеют - уже писал как-то раз тут, что я снимаю углы исключительно на смарт - гораздо удобнее.
Тебе просто боке или конкретно кручёное надо? Ну так-то даже мой китаефон умеет в боке. РАЗУМЕЕТСЯ с нормальным оно не сравнимо.
Я к тому что эти ваши "да что умеет этот смартфон" опоздали лет на пять. Смарты довольно много умеют - уже писал как-то раз тут, что я снимаю углы исключительно на смарт - гораздо удобнее.
2 Мб, 1373x904>>5539
пруф снимешь или зассал?
>Но я и лучше сниму на айфон. Найди мне тяночку и такую же локацию.
>Бокешку сделает программа focos.
пруф снимешь или зассал?
>>5539
Выйди на улицу, сделай просто без тян такой снимок и закинь сюда фулсайз, мы заценим как твой хуёкос работает. Рекламу из интернета вертел на хую.
> хуёкос
Выйди на улицу, сделай просто без тян такой снимок и закинь сюда фулсайз, мы заценим как твой хуёкос работает. Рекламу из интернета вертел на хую.
>>5539
А теперь тащи мне не фото со стоков, снятых с нормальной оптикой и нормальными камерами, а свои фотки с это программы.
Нет не пойду, для мобилодаунов кстати есть свой загон, вот туда и пиздуй. Быдло.
>сделает программа focos
А теперь тащи мне не фото со стоков, снятых с нормальной оптикой и нормальными камерами, а свои фотки с это программы.
>пшел нах
Нет не пойду, для мобилодаунов кстати есть свой загон, вот туда и пиздуй. Быдло.
>>5551
Хуя манёвры, я так понимаю что ты нищий кредитный пидорахен, зато с айфоном? Тебе программку за $5 сложно чтоле купить, чтоб утереть нам камероблядским снобам нос?
Тащи пруфы, или уёбывай отсюда. Лох без камеры.
Хуя манёвры, я так понимаю что ты нищий кредитный пидорахен, зато с айфоном? Тебе программку за $5 сложно чтоле купить, чтоб утереть нам камероблядским снобам нос?
Тащи пруфы, или уёбывай отсюда. Лох без камеры.
>>5555
Да, того что ты пидорахен. Потому что ты именно на этом телефоне делал акцент изначально.
Да, того что ты пидорахен. Потому что ты именно на этом телефоне делал акцент изначально.
115 Кб, 1080x862Если я просто хочу себе красивый инстаграмчик с фоточками города, природы и каких-то домашних вещей, то какое устройство можете посоветовать? В будущем не то чтобы собираюсь вкатываться в фотографию, но планирую изучать основы. Стоит ли брать хоть думать в сторону фотоаппаратов или же достаточно будет Iphone 12 (или например дождаться 13)
>>4218 (OP)
Посоветуйте годный айфон для профессиональных занятий фотографией.
Посоветуйте годный айфон для профессиональных занятий фотографией.
Что больше подойдет для портретов в студии - айфон xr или 11? Алсо, реквестирую внешнюю вспышку на него.
4,5 Мб, 2056x1271>>5550
Вчера же был тред. Разница между пиками не столь критична, чтобы говорить о том, что зеркалки победили. Большинство народа ошибаются и не могут определить. Только пиксельдрочеры типа двачеров (бездарных, надо заметить, говноедов) найдут отличия. Ну и половине нравится больше фотка с айфончика. Поэтому айфон - это коммерческая камера, на нее можно зарабатывать. Зеркало сосет - т.к. неудобное, большое.
Вчера же был тред. Разница между пиками не столь критична, чтобы говорить о том, что зеркалки победили. Большинство народа ошибаются и не могут определить. Только пиксельдрочеры типа двачеров (бездарных, надо заметить, говноедов) найдут отличия. Ну и половине нравится больше фотка с айфончика. Поэтому айфон - это коммерческая камера, на нее можно зарабатывать. Зеркало сосет - т.к. неудобное, большое.
328 Кб, 1452x969>>5546
Был я на этом вашем таганае, залезут на гору, потом в палатки набьются и давай друг другу в жопу наяривать!
Был я на этом вашем таганае, залезут на гору, потом в палатки набьются и давай друг другу в жопу наяривать!
>>5560
Тебе вполне и 10 хватит для инсты. Если не планируешь снимать макро и работать с телевиком, не нужен сверхширокий угол, то даж 10 ифона более чем хватит для инсты.
Тебе вполне и 10 хватит для инсты. Если не планируешь снимать макро и работать с телевиком, не нужен сверхширокий угол, то даж 10 ифона более чем хватит для инсты.
>>5573
Для инсты подойдет даж ксиоми топ за свои деньги, все равно она адово пережимает картинки, и совершенно похуй чем ты снял ифоном или ксиоми или среднеформатной камерой, после наложения фильтриков все будет одинаковое плюс минус лапоть.
Для инсты подойдет даж ксиоми топ за свои деньги, все равно она адово пережимает картинки, и совершенно похуй чем ты снял ифоном или ксиоми или среднеформатной камерой, после наложения фильтриков все будет одинаковое плюс минус лапоть.
>>5574
Ну пережатие это одно, а когда мобила нормально даже тень воспринять не может, то это другое
Ну пережатие это одно, а когда мобила нормально даже тень воспринять не может, то это другое
>>5576
Ифон 10 вполне справляется.
Ифон 10 вполне справляется.
1,9 Мб, 1151x1026>>5563
11 бери и Profoto C1. Сможешь отличные портреты ебашить всем любителям больших черных гробов на зависть.
11 бери и Profoto C1. Сможешь отличные портреты ебашить всем любителям больших черных гробов на зависть.
12,9 Мб, 3632x1871>>4218 (OP)
зеркалкобляди всегда сосут. на первой айфон. на второй зеркалка без обработки.
продолжаю сравнивать!
зеркалкобляди всегда сосут. на первой айфон. на второй зеркалка без обработки.
продолжаю сравнивать!
>>5581
А что позволяет телефонам снимать на уровне зеркалок с такими большими объективами? Нужно этот размер объектива вообще не играет никакой роли?
А что позволяет телефонам снимать на уровне зеркалок с такими большими объективами? Нужно этот размер объектива вообще не играет никакой роли?
>>5592
В телефоне ты видишь картинку после пост обработки с помощью программного улучшения, а в фотике тебе надо самом крутить ползунки что бы получить красивую картинку. Если же суметь добыть сырой файл данных по типу рава фотика с мобилы, ты охуеешь насколько там хуевая картинка.
В телефоне ты видишь картинку после пост обработки с помощью программного улучшения, а в фотике тебе надо самом крутить ползунки что бы получить красивую картинку. Если же суметь добыть сырой файл данных по типу рава фотика с мобилы, ты охуеешь насколько там хуевая картинка.
>>5594
А почему на зеркальных фотоаппаратах не сделать все программно, если они снимают по итогу на одинаковом уровне? Не было бы проще не таскать эту огромную бандуру в виде объектива, а просто обрабатывать все программами на камере?
А почему на зеркальных фотоаппаратах не сделать все программно, если они снимают по итогу на одинаковом уровне? Не было бы проще не таскать эту огромную бандуру в виде объектива, а просто обрабатывать все программами на камере?
>>5601
Странно, мне казалось местные гуру фотографии наоборот будут топить за отдельные фотоаппараты. Но раз уж все настолько плохо и даже гуру советуют мобильные телефоны в качестве фото, то не поспоришь.
Странно, мне казалось местные гуру фотографии наоборот будут топить за отдельные фотоаппараты. Но раз уж все настолько плохо и даже гуру советуют мобильные телефоны в качестве фото, то не поспоришь.
>>5601
12бит против 14 в камерах. Дальтоник, спок.
> Рав с айфоши 12 про охуенен, начинай маняврировать.
12бит против 14 в камерах. Дальтоник, спок.
>>5611
Ты ещё больше удивишься, когда узнаешь, что в айфонах рав не совсем рав, а подобие тиффа с чуть лучшим дд.
Я им поигрался пару недель и забросил, переключил обратно в джпег.
Ты ещё больше удивишься, когда узнаешь, что в айфонах рав не совсем рав, а подобие тиффа с чуть лучшим дд.
Я им поигрался пару недель и забросил, переключил обратно в джпег.
>>4218 (OP)
Почему анон такой высокомерный всегда?
Как будто не бездарное слабоумное чмо из деревни, а как минимум знаменитый мэтр мировой фотографии.
Почему анон такой высокомерный всегда?
Как будто не бездарное слабоумное чмо из деревни, а как минимум знаменитый мэтр мировой фотографии.
>>4218 (OP)
Всем привет фотачеры. Немного расскажу свою историю.
Вкатился в фото 3 года назад с суперзумом. (до этого была мыльница). полгода назад приобрел любительскую зеркалку. Походил сейчас, интересно конечно, но покупать еще объективы у меня нет средств, да и таскать все это с собой напряжно уже сейчас, да и заметил что больше фоток делаю на телефон, как и все знакомые, плюс тут же отправить можно.
Исходя из этого начал присматриваться к дюймовым компактам, по примеру сони рх100 \ санон г9х и.т.п. Есть что нибудь годное что можно взять на авито до 30к в этой категории?
Либо забить на фотики, подкопить денег и взять айфон11/ми нот 10/ галакси с хорошей камерой.
Конечно хотелось бы картинку получше чем на смарфон, да и фотографировать я люблю в сумерки. Что посоветуешь анон, куда податься ?
Всем привет фотачеры. Немного расскажу свою историю.
Вкатился в фото 3 года назад с суперзумом. (до этого была мыльница). полгода назад приобрел любительскую зеркалку. Походил сейчас, интересно конечно, но покупать еще объективы у меня нет средств, да и таскать все это с собой напряжно уже сейчас, да и заметил что больше фоток делаю на телефон, как и все знакомые, плюс тут же отправить можно.
Исходя из этого начал присматриваться к дюймовым компактам, по примеру сони рх100 \ санон г9х и.т.п. Есть что нибудь годное что можно взять на авито до 30к в этой категории?
Либо забить на фотики, подкопить денег и взять айфон11/ми нот 10/ галакси с хорошей камерой.
Конечно хотелось бы картинку получше чем на смарфон, да и фотографировать я люблю в сумерки. Что посоветуешь анон, куда податься ?
>>5619
аутизм?
аутизм?
>>5557
Все выебщики обычно с гейпидорфоном
Все выебщики обычно с гейпидорфоном
>>5619
Бзк кропнутые сапоги посмотри и Nikon z50.
Бзк кропнутые сапоги посмотри и Nikon z50.
>>5601
Скинь свой пиздобол охуенный Рав ) с листьями на деревьях) давай пиздобол лохофонщик
Скинь свой пиздобол охуенный Рав ) с листьями на деревьях) давай пиздобол лохофонщик
>>5601
Скорее пиздозумер лохофонщик обмякнет обосранный пруфами
Скорее пиздозумер лохофонщик обмякнет обосранный пруфами
>>5615
За щеку хуйцы хачей в пиздобольском рту хуйлофонщика
За щеку хуйцы хачей в пиздобольском рту хуйлофонщика
>>5621
Воу, думал что телефоны ещё не догнали фотики, а тут впринципе очень мало различий...
А что за телефон так хорошо снимает? Себе вместо фотика тогда возьму.
Воу, думал что телефоны ещё не догнали фотики, а тут впринципе очень мало различий...
А что за телефон так хорошо снимает? Себе вместо фотика тогда возьму.
>>5629
se 2020
se 2020
>>5612
СФ фуджи могут в 16 бит, где твой бог теперь?
СФ фуджи могут в 16 бит, где твой бог теперь?
>>5610
Так гуру-то местные
В целом, сильно зависит от
а) задач
б) кто на смене.
>Странно, мне казалось местные гуру фотографии наоборот будут топить за отдельные фотоаппараты.
Так гуру-то местные
В целом, сильно зависит от
а) задач
б) кто на смене.
224 Кб, 500x384>>5632
У меня YouTube Premium, никакой рекламы нет ни на айфоне, ни на айпаде, ни на макбуке.
Нет, по бюджету не бъёт совсем
У меня YouTube Premium, никакой рекламы нет ни на айфоне, ни на айпаде, ни на макбуке.
Нет, по бюджету не бъёт совсем
>>5619
За цену айфынга ты можешь взять норм камеру и ещё на линзу останется, тем более, если будешь брать б/у (брать б/у смартфон, сам понимаешь, вообще не вариант).
В моих ебенях по цене нового айфона 11 64Гб можно взять недорогой Фудж, Олик ем10-3 или Сапог М50, например, так, чтобы осталось ещё на условный полтос. Всё это, по идее, должно быть гораздо компактнее твоей зеркалки.
Другой вопрос, если у тебя к твоей зеркалочке есть что-то кроме китового стекла, то если это сапог, ты вполне можешь взять тот же М50 с переходником, а вот если это содомит, то z50 в такой бюджет уже не поместится. Ну, если ты конечно не метишь на более дорогой айфон.
За цену айфынга ты можешь взять норм камеру и ещё на линзу останется, тем более, если будешь брать б/у (брать б/у смартфон, сам понимаешь, вообще не вариант).
В моих ебенях по цене нового айфона 11 64Гб можно взять недорогой Фудж, Олик ем10-3 или Сапог М50, например, так, чтобы осталось ещё на условный полтос. Всё это, по идее, должно быть гораздо компактнее твоей зеркалки.
Другой вопрос, если у тебя к твоей зеркалочке есть что-то кроме китового стекла, то если это сапог, ты вполне можешь взять тот же М50 с переходником, а вот если это содомит, то z50 в такой бюджет уже не поместится. Ну, если ты конечно не метишь на более дорогой айфон.
>>5639
Платить за бесплатный контент такое себе конечно, но видно что ты не нищий пидорахен.
Платить за бесплатный контент такое себе конечно, но видно что ты не нищий пидорахен.
>>5642
Б/У можно купить какой нибудь д610 и останется на полтос 1.8, можно даже изъебнуться и взять полтос 1.4. ойпфоньг слишком оверпрайснутая хуета.
Б/У можно купить какой нибудь д610 и останется на полтос 1.8, можно даже изъебнуться и взять полтос 1.4. ойпфоньг слишком оверпрайснутая хуета.
>>5644
Он же написал, что зеркалка для него - тяжело. Так-то я про новые тушки писал, а б/у - да, можно и ФФ, но если говорить о беззеркалках, то б/у рынок ФФ беззеркалок пока не сильно большой. В такой бюджет, наверное, только Сосоню можно взять так, чтобы ещё на стекло хватило. Хотя, если поискать, то можно, наверное, наткнуться на предложения сразу со стеклом.
Он же написал, что зеркалка для него - тяжело. Так-то я про новые тушки писал, а б/у - да, можно и ФФ, но если говорить о беззеркалках, то б/у рынок ФФ беззеркалок пока не сильно большой. В такой бюджет, наверное, только Сосоню можно взять так, чтобы ещё на стекло хватило. Хотя, если поискать, то можно, наверное, наткнуться на предложения сразу со стеклом.
>>5644
Отверточный 1,4 стоит всего 9к.
Отверточный 1,4 стоит всего 9к.
>>5646
Можно взять слоню, фудж, из относительно компактных. Но ясен хуй это всё кропы.
Можно взять слоню, фудж, из относительно компактных. Но ясен хуй это всё кропы.
>>5571
Сорян, анон, но я должен сказать тебе правду. Похоже тебя наебали... В смысле поимели. Держись там.
>Был я на этом вашем таганае, залезут на гору, потом в палатки набьются и давай друг другу в жопу наяривать!
Сорян, анон, но я должен сказать тебе правду. Похоже тебя наебали... В смысле поимели. Держись там.
Фотачеры, тред не читал, но нужен совет.
Я дезигнер-верстальщик, пилю всякие журналы, каталоги, промо-материалы. Как для печати, так и для социалкопомоек. Надоело зависеть от "фотографов" со стороны. Заказчики - мудаки, приходится каждому по 150 раз объяснять какие именно материалы мне нужны, а потом часами доказывать, что фото на мобилку в авторежиме не канают. После чего те говорят мол ок, всё будет, заказывают васяна с лохито, который штампует такой же мусор за бутылку водки.
Хочу сам приезжать к заказчику, делать снимки и потом с ними же работать. Следовательно задачи - предметка (60-70%) и портреты (30-40%).
Из "оборудования" есть Xiaomi Mi5. Для третьесортных подработок его в мануале и съёмкой в RAW хватает. Но импульсный свет с мобилкой невозможен, возить с собой и расставлять постоянный свет часами, а потом еще и вытягивать снимки - неблагодарное дело и не всегда возможно.
Тратить нефтедоллары на йобы нет желания, рассматриваю сугубо вторичку.
Китовый Canon 500d / 550d / 600d + вспышка в моей мухосрани обойдутся в 10-12к.
Китовый Canon 450d / 1100d + вспышка ~7-8к.
Рабочий сценарий или есть варианты лучше?
Я дезигнер-верстальщик, пилю всякие журналы, каталоги, промо-материалы. Как для печати, так и для социалкопомоек. Надоело зависеть от "фотографов" со стороны. Заказчики - мудаки, приходится каждому по 150 раз объяснять какие именно материалы мне нужны, а потом часами доказывать, что фото на мобилку в авторежиме не канают. После чего те говорят мол ок, всё будет, заказывают васяна с лохито, который штампует такой же мусор за бутылку водки.
Хочу сам приезжать к заказчику, делать снимки и потом с ними же работать. Следовательно задачи - предметка (60-70%) и портреты (30-40%).
Из "оборудования" есть Xiaomi Mi5. Для третьесортных подработок его в мануале и съёмкой в RAW хватает. Но импульсный свет с мобилкой невозможен, возить с собой и расставлять постоянный свет часами, а потом еще и вытягивать снимки - неблагодарное дело и не всегда возможно.
Тратить нефтедоллары на йобы нет желания, рассматриваю сугубо вторичку.
Китовый Canon 500d / 550d / 600d + вспышка в моей мухосрани обойдутся в 10-12к.
Китовый Canon 450d / 1100d + вспышка ~7-8к.
Рабочий сценарий или есть варианты лучше?
>>5663
Да рабочий вполне, в предмете главное кокомпозиция и норм свет, а снимать можно и на мобилу.
Да рабочий вполне, в предмете главное кокомпозиция и норм свет, а снимать можно и на мобилу.
>>5553
И вот это твои пруфы?
Такую хуйню я стандартной приложухой-камерой моего китайца сделаю.
Скрин с экрана? Смешно-смешно. Фулсайз-то скинешь, что там твой огрызок/неогрызок с приложухой может?
И вот это твои пруфы?
Такую хуйню я стандартной приложухой-камерой моего китайца сделаю.
Скрин с экрана? Смешно-смешно. Фулсайз-то скинешь, что там твой огрызок/неогрызок с приложухой может?
>>5663
Толсто, дядя.
Толсто, дядя.
>>5564
>ряяя все снимают только в гиперфокале на одно фокусное, мам скажим им. штоа, што такое телевик? ряя
>>5671
Телевик, сынко, это то чего никогда не будет у твоей ноклы потому что в карман не влезет.
Телевик, сынко, это то чего никогда не будет у твоей ноклы потому что в карман не влезет.
>>5672
Перископные теле-объективы уже давно есть в телефонах.
>Телевик, сынко, это то чего никогда не будет у твоей ноклы потому что в карман не влезет
Перископные теле-объективы уже давно есть в телефонах.
У меня D5100 и 35мм 1.8 объектив.
Хочу что-нибудь более широкоугольное докупить, чтобы видео снимать или в помещениях снимать комфортно, не отходя до противоположной стены, есть что из советчины или чего-нибудь проверенного бу за 5-7к, или с нынешними ценами ничего не купить?
Что посоветуете?
Хочу что-нибудь более широкоугольное докупить, чтобы видео снимать или в помещениях снимать комфортно, не отходя до противоположной стены, есть что из советчины или чего-нибудь проверенного бу за 5-7к, или с нынешними ценами ничего не купить?
Что посоветуете?
>>5687
Ты на 5100 планируешь снимать? Ты уверен?
Тебе нужен какой нибудь фишай. На кропе там как раз будет заебись. Закажи мануальщину с китая, на закрытой дырке можно будет в принципе забить на фокусировку.
Ты на 5100 планируешь снимать? Ты уверен?
>широкоугольное докупить
Тебе нужен какой нибудь фишай. На кропе там как раз будет заебись. Закажи мануальщину с китая, на закрытой дырке можно будет в принципе забить на фокусировку.
>>5688
Ага, и силиконовые сиськи тоже заебись, а губы накачанные мммм, прелесть. На первом снимке видно что это просто мыло, нет объема, картинка плоская. На второй картинке виден объем.
Пока на телефонах не появится настоящее боке, физическое. Они нахуй не нужны.
Ага, и силиконовые сиськи тоже заебись, а губы накачанные мммм, прелесть. На первом снимке видно что это просто мыло, нет объема, картинка плоская. На второй картинке виден объем.
Пока на телефонах не появится настоящее боке, физическое. Они нахуй не нужны.
>>5693
Спасибо за ответ.
У меня больше ничего нет, это как хобби. Снимаю для себя и друзей в основном.
5100 купил 8 лет назад, а менять с нынешними ценами не получится...
А что из китайщины сейчас хорошо себя показывает?
Спасибо за ответ.
У меня больше ничего нет, это как хобби. Снимаю для себя и друзей в основном.
5100 купил 8 лет назад, а менять с нынешними ценами не получится...
А что из китайщины сейчас хорошо себя показывает?
>>5694
Там физическая имитация боке, просто я ее повторил пять раз, чтобы размыть посильнее. Мне нрав. Это вопрос ко мне, а не к камере, которая как раз ебет зеркалку.
Алсо, представь, что это телевик и все встанет на свои места.
Там физическая имитация боке, просто я ее повторил пять раз, чтобы размыть посильнее. Мне нрав. Это вопрос ко мне, а не к камере, которая как раз ебет зеркалку.
Алсо, представь, что это телевик и все встанет на свои места.
>>5697
Просто ориентируйся на фокусные 8, 11mm. Это будет охуеть как широко. Для помещений будет норм.
>А что из китайщины сейчас хорошо себя показывает?
Просто ориентируйся на фокусные 8, 11mm. Это будет охуеть как широко. Для помещений будет норм.
>>5700
Тебе нужно было сделать пять действий, в то время как с этой задачей справится какая нибудь маленькая супердешевая зеркалка со светосильным фиксом в одно. Ты хочешь и рыбку съесть и ручки не замарать. Тебе может это и нравится, но на первом фото видно, что это НЕ ТО.
Тебе нужно было сделать пять действий, в то время как с этой задачей справится какая нибудь маленькая супердешевая зеркалка со светосильным фиксом в одно. Ты хочешь и рыбку съесть и ручки не замарать. Тебе может это и нравится, но на первом фото видно, что это НЕ ТО.
>>5662
Ряяяя вретиии1111
Ряяяя вретиии1111
>>5675
С хроматическими ореолами толщиной в пол голубя, и мыльные как мои глаза до операции. А так то конечно есть.
С хроматическими ореолами толщиной в пол голубя, и мыльные как мои глаза до операции. А так то конечно есть.
>>5705
можно сделать и ТО, только придется поебаться. А мне и так норм.
зеркалка-то может, но смарт удобнее.
можно сделать и ТО, только придется поебаться. А мне и так норм.
зеркалка-то может, но смарт удобнее.
>>5687
В твоем бюджете все сложно, тебе нужен объектив с автофокусом или ручной подойдет?
Под твои задачи идеально бы подошел какой-нить кропнутый тамрон 17-50 ф2.8 или аналогичная сигма, но они в 2 раза дороже твоего бюджета.
Можно конечно за этот прайс 18-135, или еще дешевле 18-55, но это все темнозумы ф3.5-5.6 и в помещении с ними на д5100 темно, я лично проверял.
Взять какой нить ширик то можно, типа самьянга или лаовы, в пределах 8-14 мм, но они будет без автофокуса, и с выраженной дисторсией, которая нуждается в последующей правке.
В качестве удобного под твои задачи стекла я бы тебе рекомендовал 17-50, ф2.8 лучше подкопи на него, оно оптически вполне приличное, и весьма удобное для фоток в помещениях.
В твоем бюджете все сложно, тебе нужен объектив с автофокусом или ручной подойдет?
Под твои задачи идеально бы подошел какой-нить кропнутый тамрон 17-50 ф2.8 или аналогичная сигма, но они в 2 раза дороже твоего бюджета.
Можно конечно за этот прайс 18-135, или еще дешевле 18-55, но это все темнозумы ф3.5-5.6 и в помещении с ними на д5100 темно, я лично проверял.
Взять какой нить ширик то можно, типа самьянга или лаовы, в пределах 8-14 мм, но они будет без автофокуса, и с выраженной дисторсией, которая нуждается в последующей правке.
В качестве удобного под твои задачи стекла я бы тебе рекомендовал 17-50, ф2.8 лучше подкопи на него, оно оптически вполне приличное, и весьма удобное для фоток в помещениях.
495 Кб, 1630x1080>>5697
Посмотри на лаовы, и самьянги, они делали ширики в пределах 8-14 мм под никон F, они конечно избыточно широковаты будут охывтывать всякое лишнее, придется широко кадрировать.
Вот на пикче это 8 мм циркулярный фишай для ФФ, на кропе. У самьянгов и лаов есть именно ширики для кропа, не путай их с фишаями, у тех угол больше, но выраженные искажения картинки как не примере фото.
Посмотри на лаовы, и самьянги, они делали ширики в пределах 8-14 мм под никон F, они конечно избыточно широковаты будут охывтывать всякое лишнее, придется широко кадрировать.
Вот на пикче это 8 мм циркулярный фишай для ФФ, на кропе. У самьянгов и лаов есть именно ширики для кропа, не путай их с фишаями, у тех угол больше, но выраженные искажения картинки как не примере фото.
>>5708
Телефоноблядям и так сойдёт. Но на деле, вроде как тот же последний сяоми заебись.
Телефоноблядям и так сойдёт. Но на деле, вроде как тот же последний сяоми заебись.
>>5732
Ну зато это оптический зум, хотя там энивей сенсор говно, и видно эту акварель. На мой взгляд телефоны еще охуенно далеки по качеству от нормальных камер.
Ну зато это оптический зум, хотя там энивей сенсор говно, и видно эту акварель. На мой взгляд телефоны еще охуенно далеки по качеству от нормальных камер.
>>5737
Ну и что? На первой мыло мыльное. На второй тоже мыло, но это можно исправить покупкой резкого макро объектива, на крайний случай прикрыть диафрагму, а ты так можешь?
Ну и что? На первой мыло мыльное. На второй тоже мыло, но это можно исправить покупкой резкого макро объектива, на крайний случай прикрыть диафрагму, а ты так можешь?
>>5739
ахахаха!
вторая фотка с зеркала, первая с айфона. вы их не отличаете!!! о чем вообще вы тут спорите, лол!
ахахаха!
вторая фотка с зеркала, первая с айфона. вы их не отличаете!!! о чем вообще вы тут спорите, лол!
>>5734
С телефонами главная боль в том что они не могут в телевик, и крайне хуево могут в макро. Для селфи в инсту они вполне пригодны.
С телефонами главная боль в том что они не могут в телевик, и крайне хуево могут в макро. Для селфи в инсту они вполне пригодны.
828 Кб, 1319x1803>>5744
с этим согласен. зато телевик не может в нормальные стрит фото - с ощущением присутствия и с воздухом. как тутава
>не могут в телевик, и крайне хуево могут в макро
с этим согласен. зато телевик не может в нормальные стрит фото - с ощущением присутствия и с воздухом. как тутава
>>5743
Поебать, суть и ты понял, но если не понял, телефоны никогда при текущих технологиях не будут ровня зеркалкам. Лучше зеркалок сейчас только беззеркалки.
Поебать, суть и ты понял, но если не понял, телефоны никогда при текущих технологиях не будут ровня зеркалкам. Лучше зеркалок сейчас только беззеркалки.
>>5751
Говно снятое на ифон не становится годнотой. Так-то кроме стрита и селфи с фотографии есть охулиард других жанров которые телефоны могут примерно никак.
Говно снятое на ифон не становится годнотой. Так-то кроме стрита и селфи с фотографии есть охулиард других жанров которые телефоны могут примерно никак.
>>5694
физически камеры на тел не нужны как и КАЛгоритмы для блядей шлюграма и пиздотиктока
короч хуйня для сельдей без задач снимок соевый идентичный натуральному для тупых пидорахинь
физически камеры на тел не нужны как и КАЛгоритмы для блядей шлюграма и пиздотиктока
короч хуйня для сельдей без задач снимок соевый идентичный натуральному для тупых пидорахинь
>>5695
мозги себе возьми лось
мозги себе возьми лось
>>5700
представь что трап это телка ) ебать хуйлофонщики дегроды)
представь что трап это телка ) ебать хуйлофонщики дегроды)
>>5709
очко свое поеби яблофоном ну хили ты стесняешся пидор?
очко свое поеби яблофоном ну хили ты стесняешся пидор?
>>5716
телефоноблядям выебщикам и хуй нигры за щекой вполне я погляжу
телефоноблядям выебщикам и хуй нигры за щекой вполне я погляжу
>>5809
Даже с ебланами гуляют, а с тобой нет. Sad Trombone sound
>только с ебланами раз в надцать недель
Даже с ебланами гуляют, а с тобой нет. Sad Trombone sound
Привет фотографы-омежки. Каково это осознавать, что для получения конечного результата вам приходиться лазить по ебеням и лесам, в то время как художник-чед может силой своего разума перенести все желаемое на холст. Каково это осознавать, чмохи, что вы всегда просто копируете реальность, а не интерпретируете её? Каково тратить на оборудование 300к в день, когда обычный художник обходится планшетом за три тыщи и писяет вам в ротик жидким ?Оправдывайтесь
>>5865
Художники не могут в стрит и репортажку, соси.
Художники не могут в стрит и репортажку, соси.
6d с пробегом в 150к за 30 кусков на сколько критично?
Хочу взять чисто для души иногда тянку фоткать/в отпуска гонять/фоткать локальную хуйню друзяшек. Без экстрима вроде свадеб и прочего заработка. Есть уже 1200д, хочу перекатиться на фф
Хочу взять чисто для души иногда тянку фоткать/в отпуска гонять/фоткать локальную хуйню друзяшек. Без экстрима вроде свадеб и прочего заработка. Есть уже 1200д, хочу перекатиться на фф
>>5874
Вообще дороговато, учитывая то что это ФФ для любителей. Там тысяч 200 гарантии. Тебе надо будет его посмотреть на всех выдержках, срабатывает ли затвор.
Вообще дороговато, учитывая то что это ФФ для любителей. Там тысяч 200 гарантии. Тебе надо будет его посмотреть на всех выдержках, срабатывает ли затвор.
>>5877
Дешевле только из северокавказских республик заказывать, что сомнительная хуйня, либо 5дм2 от которого меня некоторое время назад тут отговорили
Принял, спасибо
> Вообще дороговато
Дешевле только из северокавказских республик заказывать, что сомнительная хуйня, либо 5дм2 от которого меня некоторое время назад тут отговорили
>Тебе надо будет его посмотреть на всех выдержках, срабатывает ли затвор.
Принял, спасибо
>>5865
Пойду расскажу им, что художка дешëвое занятие. Посмеëмся вместе.
>когда обычный художник обходится планшетом за три тыщи
Пойду расскажу им, что художка дешëвое занятие. Посмеëмся вместе.
90 Кб, 807x538Научите своего ребенка рисовать, и у него не останется денег на наркотики...
... на наркотики, у него вообще ни на что больше не будет денег.
... на наркотики, у него вообще ни на что больше не будет денег.
>>5886
Ну в целом можно и малярной кисточкой рисовать некоторые мастихином рисуют - всë как у нас у людей - каждый извращается кто на что горазд.
Если считаешь что на заборе рисовать дешево - попробуй балончиков прикупить)))
Ну в целом можно и малярной кисточкой рисовать некоторые мастихином рисуют - всë как у нас у людей - каждый извращается кто на что горазд.
Если считаешь что на заборе рисовать дешево - попробуй балончиков прикупить)))
>>5885
100 евро - не так много за профессиональный инструмент из натурального дерева с ворсом с ануса альпийской белки.
То что 100 евро - это 50% зарплаты российского среднего класса, можно сказать спасибо перестроечке.
100 евро - не так много за профессиональный инструмент из натурального дерева с ворсом с ануса альпийской белки.
То что 100 евро - это 50% зарплаты российского среднего класса, можно сказать спасибо перестроечке.
>>5888
Ты в худодественном магазине даже мимо проходя не заглянул, но доказывать будешь до усëру. Ок. Ты прав. Это дëшево.
Ты в худодественном магазине даже мимо проходя не заглянул, но доказывать будешь до усëру. Ок. Ты прав. Это дëшево.
>>5885
хз, я бы своему брал бы планшет с ручкой, перчаткой, желательно беспроводной + монитор Адоб РГБ 99%+... и это было бы дороже этих кисточек.
хз, я бы своему брал бы планшет с ручкой, перчаткой, желательно беспроводной + монитор Адоб РГБ 99%+... и это было бы дороже этих кисточек.
>>5885
Вот засада, рисовать не умею, а денег на норкотики все равно нет(
Вот засада, рисовать не умею, а денег на норкотики все равно нет(
>>5966
кто затеняет? примеры есть?
кто затеняет? примеры есть?
>>5539
Сними свой гир, пиздобол.
>Не хотел ломать твой хрупкий мирок малолетнего олигофрена. Но я и лучше сниму на айфон.
Сними свой гир, пиздобол.
>>6015 (Del)
Ты каждое сообщение свое с этой фразы начинаешь?
Ты каждое сообщение свое с этой фразы начинаешь?
>>4218 (OP)
Посоветуйте недорогой универсал на никон. Вроде 35 1.8 неплох?
Посоветуйте недорогой универсал на никон. Вроде 35 1.8 неплох?
Выбираю мануальный китайский ширик для nex-6
Есть 3 стула:
-Meike 25mm f1.8
-7Artisans 25mm f1.8
-Pergear 25mm f1.8
Конкретных сравнений 3 в ряд на тытрубе нет, разница в стоимости минимальная. Какой из этого говна самый нормальный?
ЗЫ
Имеется Makinon 28mm 2.8, всем он меня устраивает кроме веса\размера(переходник на MD еще).
Хочу легкий сетап для снапшит-прогулок.
Есть 3 стула:
-Meike 25mm f1.8
-7Artisans 25mm f1.8
-Pergear 25mm f1.8
Конкретных сравнений 3 в ряд на тытрубе нет, разница в стоимости минимальная. Какой из этого говна самый нормальный?
ЗЫ
Имеется Makinon 28mm 2.8, всем он меня устраивает кроме веса\размера(переходник на MD еще).
Хочу легкий сетап для снапшит-прогулок.
Выбираю мануальный китайский ширик для nex-6
Есть 3 стула:
-Meike 25mm f1.8
-7Artisans 25mm f1.8
-Pergear 25mm f1.8
Конкретных сравнений 3 в ряд на тытрубе нет, разница в стоимости минимальная. Какой из этого говна самый нормальный?
ЗЫ
Имеется Makinon 28mm 2.8, всем он меня устраивает кроме веса\размера(переходник на MD еще).
Хочу легкий сетап для снапшит-прогулок.
Есть 3 стула:
-Meike 25mm f1.8
-7Artisans 25mm f1.8
-Pergear 25mm f1.8
Конкретных сравнений 3 в ряд на тытрубе нет, разница в стоимости минимальная. Какой из этого говна самый нормальный?
ЗЫ
Имеется Makinon 28mm 2.8, всем он меня устраивает кроме веса\размера(переходник на MD еще).
Хочу легкий сетап для снапшит-прогулок.
>>6015 (Del)
Шиз, спок.
Шиз, спок.
1,9 Мб, 1280x906>>6141
Для чего?
Видовсы в роу нужны?Любишь пердолится с прошив_очками? Нравятся красные кольца? Не хочешь пердолится со скин тоном? Интересно присрать дидов Гелиос или МТО без относительных пердольств? Пейзажи и ДД не нужны? Нужны 1/8000? Ручки не веточки и в рав можешь?
То твой выбор трипятак.
Брат жив, зависимость есть.
Для чего?
Видовсы в роу нужны?Любишь пердолится с прошив_очками? Нравятся красные кольца? Не хочешь пердолится со скин тоном? Интересно присрать дидов Гелиос или МТО без относительных пердольств? Пейзажи и ДД не нужны? Нужны 1/8000? Ручки не веточки и в рав можешь?
То твой выбор трипятак.
Брат жив, зависимость есть.
>>6062
БАМП
БАМП
>>6143
Нет
Могу попердолиться
Похуй
Не хочу
Нет интересно
Нужны
Похуй
Да
> Видовсы в роу нужны?
Нет
> Любишь пердолится с прошив_очками?
Могу попердолиться
> Нравятся красные кольца?
Похуй
> Не хочешь пердолится со скин тоном?
Не хочу
> Интересно присрать дидов Гелиос или МТО без относительных пердольств?
Нет интересно
> Пейзажи и ДД не нужны?
Нужны
> Нужны 1/8000?
Похуй
> Ручки не веточки и в рав можешь?
Да
Короче есть студия музыкальная. Ребята просят клипы снимать. Думаю прямо в помещении замутить циклораму и ебашить продакшен.
Вопрос- какая камера даст годную картинку для монтажа? Или забить хуй и купить айфон 12 снимать на него?
Вопрос- какая камера даст годную картинку для монтажа? Или забить хуй и купить айфон 12 снимать на него?
35-70/2.8D, стоит ли брать, если у меня уже есть 50/1.4D?
Похоже что нет.
А вообще у меня ни одного ширика нет, но 35 не такой уж и широкий, да?
Похоже что нет.
А вообще у меня ни одного ширика нет, но 35 не такой уж и широкий, да?
>>6062
Pergear у меня не было, когда у меня был NEX-6, я пользовался 7artisans 25/1.8
Из 7A или Meike выбрал бы Meike, там кольцо фокуса куда поудобнее (ход больше). По "картинке" они наверное одинаковые.
Pergear у меня не было, когда у меня был NEX-6, я пользовался 7artisans 25/1.8
Из 7A или Meike выбрал бы Meike, там кольцо фокуса куда поудобнее (ход больше). По "картинке" они наверное одинаковые.
>>6059
Кроп? Тогда да. Если полный кадр, то 50/1.4D, если совсем недорогой, то 50/1.8D, очевидно
Кроп? Тогда да. Если полный кадр, то 50/1.4D, если совсем недорогой, то 50/1.8D, очевидно
>>6168
Спасибо, в принципе все сравнения (в том числе Радожива) не в пользу 7Artisans. Интересно сравнение Meike и Pergear.
Но походу буду брать Perger, хоть Meike и выглядит удобней.
Еще жаль что кольцо диафрагмы не щелкает ни в одном (
Спасибо, в принципе все сравнения (в том числе Радожива) не в пользу 7Artisans. Интересно сравнение Meike и Pergear.
Но походу буду брать Perger, хоть Meike и выглядит удобней.
Еще жаль что кольцо диафрагмы не щелкает ни в одном (
Соориентируйте плиз, задолбался уже гайд из шапки курить.
Нужна первая камера уровень любитель. Бюджет баксов 700, хочу новье.
Раньше вкатывался в фотографию со снимками на телефон теперь хочу перейти в полноценный апарат. Во-первых хочу пырить в хороший оптический глазок, с экраном телефона совсем не удобно, хочу Видеть что фоткаю. Во-вторых хочу прирост в качестве, которой бы вдохновил.
Фоткать планирую архитектуру, портреты, пейзажики, стрит.
Посматривал на фуджи из-за компактности, но не секу - там объективы не съемные походу? И оптический видоискатель не везде есть?
Плюс хочу на будущее иметь задел, что бы оптика подходила к ново-выходящим моделям.
Видео сьемкой можно пренебречь.
Нужна первая камера уровень любитель. Бюджет баксов 700, хочу новье.
Раньше вкатывался в фотографию со снимками на телефон теперь хочу перейти в полноценный апарат. Во-первых хочу пырить в хороший оптический глазок, с экраном телефона совсем не удобно, хочу Видеть что фоткаю. Во-вторых хочу прирост в качестве, которой бы вдохновил.
Фоткать планирую архитектуру, портреты, пейзажики, стрит.
Посматривал на фуджи из-за компактности, но не секу - там объективы не съемные походу? И оптический видоискатель не везде есть?
Плюс хочу на будущее иметь задел, что бы оптика подходила к ново-выходящим моделям.
Видео сьемкой можно пренебречь.
Аноны, какая минимальная сумма входа в сьемку видео в 4k? (можно и б/у). Меня интересует городская сьемка в основном.
>>6184 (Del)
Шизойд, успокойся. Тебе даже в /б по губам поводили.
Шизойд, успокойся. Тебе даже в /б по губам поводили.
>>6184 (Del)
Топ смартфон вц камера 10 летней давности?
Топ смартфон вц камера 10 летней давности?
>>6189
Пейзажи, фотоохота, астро, панельки и всякий аутизм, где нужен дд и высокие исо время от времени. Иногда мероприятия, но очень редко. Всякое человеческое хуйдожество по типу портретов не нужно.
Пейзажи, фотоохота, астро, панельки и всякий аутизм, где нужен дд и высокие исо время от времени. Иногда мероприятия, но очень редко. Всякое человеческое хуйдожество по типу портретов не нужно.
>>6199
Если нет задачи юзать некростекла от сторонних производителей и нет задачи в портретики то бери никон д750. Вполне годная камера, единственное что мне в ней не хватает, это нет возможности сделать серию кадров со сдвигом по фокусу.
Если нет задачи юзать некростекла от сторонних производителей и нет задачи в портретики то бери никон д750. Вполне годная камера, единственное что мне в ней не хватает, это нет возможности сделать серию кадров со сдвигом по фокусу.
T
>>6214
купи уже нормальную камеру с человеческой фокусировкой, копроед. И скинтон бонусом получишьзабыл что ты кроме анусов голубя не можешь
>сделать серию кадров со сдвигом по фокусу.
купи уже нормальную камеру с человеческой фокусировкой, копроед. И скинтон бонусом получишьзабыл что ты кроме анусов голубя не можешь
>>6222
Ты тупой иди так троллируешь? Как мне какой угодно автофокус позволит увеличить ГРИП которого мне не хватает при съемке макро?
Ты тупой иди так троллируешь? Как мне какой угодно автофокус позволит увеличить ГРИП которого мне не хватает при съемке макро?
>>6166
У меня был 35-70 2.8 и все время пылился так как были компактные фиксы 50 1.4 и 35 1.8, он довольно тяжелый и не очень удобный в работе.
+ 35-70 это лотерея, абсолютно не факт что тебе попадется в нормальном состоянии без грибка и отклеевшейся линзы
У меня был 35-70 2.8 и все время пылился так как были компактные фиксы 50 1.4 и 35 1.8, он довольно тяжелый и не очень удобный в работе.
+ 35-70 это лотерея, абсолютно не факт что тебе попадется в нормальном состоянии без грибка и отклеевшейся линзы
>>6183
бери фудж x-a7 kit 15-45, твои потребности он закроет на 95%.
Если захочешь буркеху купишь за 3к мануальный полтинник с алика или лохито или 35 f2 за 10-12к.
бери фудж x-a7 kit 15-45, твои потребности он закроет на 95%.
Если захочешь буркеху купишь за 3к мануальный полтинник с алика или лохито или 35 f2 за 10-12к.
>>6242 (Del)
Смачный подрыв сапожника, который даже в дд и исо не может.
Смачный подрыв сапожника, который даже в дд и исо не может.
>>6183
Это достаточно дорого и в 700 баксов влезет разве что в виде сильного б/у и/или ворованного.
Но есть момент.
Это везде можно.
С практической точки зрения, гораздо важнее видеть что получится (конечную жпег превьюху). Со всеми коррекциями, контрастами и эффектами. А это только электронные видоискатели/экраны. При желании камера настраивается так что обрабатывать тебе уже не надо. Верно и обратное - можешь накрутить максимально серый/плоский профиль и экспонировать его сразу как нужно под обработку.
У Фуджа есть линейка камер с несъемными объективами, да. Но большинство со сменными.
Оптический видик далеко не во всех моделях, верно. Ну хз, я бы за ним гнался только если был туристом далеких походов. Оптике ведь для работы питание не требуется. Но если гулять вокруг розеток то эви более предпочтителен.
>Во-первых хочу пырить в хороший оптический глазок
Это достаточно дорого и в 700 баксов влезет разве что в виде сильного б/у и/или ворованного.
Но есть момент.
>хочу Видеть что фоткаю
Это везде можно.
С практической точки зрения, гораздо важнее видеть что получится (конечную жпег превьюху). Со всеми коррекциями, контрастами и эффектами. А это только электронные видоискатели/экраны. При желании камера настраивается так что обрабатывать тебе уже не надо. Верно и обратное - можешь накрутить максимально серый/плоский профиль и экспонировать его сразу как нужно под обработку.
>Посматривал на фуджи из-за компактности, но не секу - там объективы не съемные походу? И оптический видоискатель не везде есть?
У Фуджа есть линейка камер с несъемными объективами, да. Но большинство со сменными.
Оптический видик далеко не во всех моделях, верно. Ну хз, я бы за ним гнался только если был туристом далеких походов. Оптике ведь для работы питание не требуется. Но если гулять вокруг розеток то эви более предпочтителен.
Привет. Посоветуйте хорошую веб камеру. В планах стримить с хромакеем. Нужно хорошее качество (HD и выше), и отсутствие лагов при резких движениях.
Зеркалодауны, кукарекающие про телевики, каково осознавать, что вам уже наступают на пятки? Что вы сможете поставить против компактного дальнобойного устройства, которое помещается в кармане? Свои гробы с трубами по 2кг, для которых нужна отдельная сумка? Что с ебалом?
https://youtu.be/4n93x0gPhxQ
https://youtu.be/4n93x0gPhxQ
>>6289
Мыло, деградация цветов, хроматические ореолы размером с два голубя. РЯЯЯЯЯ зеркали саснулееее1111 Я скзаал саснуле мааам чому они продолжают свои телевики на зеркалках юзать, они же саснуле1111
Мыло, деградация цветов, хроматические ореолы размером с два голубя. РЯЯЯЯЯ зеркали саснулееее1111 Я скзаал саснуле мааам чому они продолжают свои телевики на зеркалках юзать, они же саснуле1111
>>6291
Ты какой то ебучий дегенерат. Когда научишься снимать в РАВ и обрабатывать, тогда еще можешь что-то говорить про мыло и цвета, а сейчас, ты бы ебальник свой больше не открывал.
Ты какой то ебучий дегенерат. Когда научишься снимать в РАВ и обрабатывать, тогда еще можешь что-то говорить про мыло и цвета, а сейчас, ты бы ебальник свой больше не открывал.
>>6252
Анонче, может я что-то напутал.
Я думал что цифровой видоискатель это экранчик, который отворачивается.
Если я буду пырить в глазок, а там на меня будет смотреть цифровое изображение то ок. Если это возможно. Главное что бы в высоком качестве, и во весь глаз.
Я мб хуйню порю. Обычно люблю очень долго выбирать и сравнивать, а тут просто хз как подступиться, неделю как пытаюсь разобраться. Уже заебался.
Конечную джепег превьюху для меня не важно видеть, потому что фотки люблю в ручную обрабатывать, на хорошем большем экране от пк.
Анонче, может я что-то напутал.
Я думал что цифровой видоискатель это экранчик, который отворачивается.
Если я буду пырить в глазок, а там на меня будет смотреть цифровое изображение то ок. Если это возможно. Главное что бы в высоком качестве, и во весь глаз.
Я мб хуйню порю. Обычно люблю очень долго выбирать и сравнивать, а тут просто хз как подступиться, неделю как пытаюсь разобраться. Уже заебался.
Конечную джепег превьюху для меня не важно видеть, потому что фотки люблю в ручную обрабатывать, на хорошем большем экране от пк.
Пагни, мимо-доски-лабух спрашивает вашего совета. Нужна камера для самостоятельной съемки демок, промок, концертов музколлективов итд. Бу нидорага, желательно 4К, но и 1080 сойдет.
Правильно ли я думаю про Samsung NX? И может ли он снимать при внешнем питании?
Правильно ли я думаю про Samsung NX? И может ли он снимать при внешнем питании?
>>6210
Ну вот мне советовали панас, якобы среди бюджеток для сьемки видео это лучший вариант. Panasonic g7 например, с авито в районе 25-30к можно найти в нашей деревне.
Ну вот мне советовали панас, якобы среди бюджеток для сьемки видео это лучший вариант. Panasonic g7 например, с авито в районе 25-30к можно найти в нашей деревне.
Сап котаны, в виде не отвечают. Хочу взять чтонибудь для бюджетных видео съемок, с минимумом ебли и максимумом на выходе. Платиновый бюджет 50к.
Думаю старый добрый 5д марк2, но нехочу ебатся с прошивками. Какие есть альтернативы? Фуджа? Красить есть на чём, но времени мало.
Думаю старый добрый 5д марк2, но нехочу ебатся с прошивками. Какие есть альтернативы? Фуджа? Красить есть на чём, но времени мало.
Перекат пилите, ебаный ваш рот
>>6371
Сапог М50, есть бюджетные зеркальные кропосапоги с поворотным экраном, фуджи, сосони тоже наверное можно рассмотреть. Панасоники опять же. Тебе прям важно ФФ? Не знаю, стоит ли игра свеч, лучше возьми кроп, но такой, который больше подходит для видео.
Сапог М50, есть бюджетные зеркальные кропосапоги с поворотным экраном, фуджи, сосони тоже наверное можно рассмотреть. Панасоники опять же. Тебе прям важно ФФ? Не знаю, стоит ли игра свеч, лучше возьми кроп, но такой, который больше подходит для видео.
>>6371
Снимал им лет шесть, о каких блядь прошивках ты говоришь, какой пизданутой дичи ты начитался?
>Думаю старый добрый 5д марк2, но нехочу ебатся с прошивками.
Снимал им лет шесть, о каких блядь прошивках ты говоришь, какой пизданутой дичи ты начитался?
>>6409
Смачный подрыв тупого бумера, который даже в Magic Lantern не может.
Смачный подрыв тупого бумера, который даже в Magic Lantern не может.
>>6363
никон Д610, но там будь готов что может оказаться затвор который брызгает на матрицу маслом, и её придется каждые 2-3 к снимков чистить от брызг. Примерно треть д610 хоть и затвор им сменили больше или меньше срут на матрицу каплями масла.
никон Д610, но там будь готов что может оказаться затвор который брызгает на матрицу маслом, и её придется каждые 2-3 к снимков чистить от брызг. Примерно треть д610 хоть и затвор им сменили больше или меньше срут на матрицу каплями масла.
>>6240
спасибо!
спасибо!
430 Кб, 591x1280Посоны, буду снимать видео ролики, рекламу на свой фудж, есть потребность в хорошем микрофоне, кто нибудь юзал пикрелейтед? Или может посоветуйте какой нибудь не сильно дорогой, но качественный внешний микрофон?
>>6289
Качество получаемое в итоге?
> Что вы сможете поставить против компактного дальнобойного устройства
Качество получаемое в итоге?
>>6428
Ряяяя таскать с собой 3кг всегда будешь ряяя?
Ряяя лучшоя камера этот та которая у тебя с собой ряяя
Ряяяя таскать с собой 3кг всегда будешь ряяя?
Ряяя лучшоя камера этот та которая у тебя с собой ряяя
>>6450
А я ёбаный любитель и всё равно таскаю в отпуск свой нищесапог. Как-то на душе приятнее, хз почему
Телефон для каких-то экспресс-моментов типа постинга в сторьки инсты. А именно для отдельных постов снапшита почти всегда фотик юзаю.
Ну например под постом, где пикрилы были самыми не кривыми фотками мне откомментили "вау, как классно фоткаешь", хотя сам ничего классного в этих фотках не вижу. Но и есть у меня некоторые, которые самому прям очень нравятся, но опять же - я максимально любитель без претензий
А я ёбаный любитель и всё равно таскаю в отпуск свой нищесапог. Как-то на душе приятнее, хз почему
Телефон для каких-то экспресс-моментов типа постинга в сторьки инсты. А именно для отдельных постов снапшита почти всегда фотик юзаю.
Ну например под постом, где пикрилы были самыми не кривыми фотками мне откомментили "вау, как классно фоткаешь", хотя сам ничего классного в этих фотках не вижу. Но и есть у меня некоторые, которые самому прям очень нравятся, но опять же - я максимально любитель без претензий
>>6496 (Del)
Ебать ору с этого эстета и хуйдожника. Вкинь своего говнеца, ну-ка.
Ебать ору с этого эстета и хуйдожника. Вкинь своего говнеца, ну-ка.
>>6518 (Del)
Да я уже понял, что это тот же дебильный форс, типа что спок.
Да я уже понял, что это тот же дебильный форс, типа что спок.
>>6521 (Del)
Бля, вот это буркех..
Бля, вот это буркех..
>>6521 (Del)
Вот правильно про вас говорят, что все айфонщики заднеприводные или потенциальные заднеприводные. Ты кроме как о пососать о чём-то думать можешь?
Дерьмо фотка. Мой бюджетник не хуже снимет.
>Вот айфончик. Соснул?
Вот правильно про вас говорят, что все айфонщики заднеприводные или потенциальные заднеприводные. Ты кроме как о пососать о чём-то думать можешь?
Дерьмо фотка. Мой бюджетник не хуже снимет.
>>6521 (Del)
Ну и чем ты хвастаешься? Это же мыло мыльное. Ну а вообще, поздравляю, ипхоне догнал мыльницы, которые лет 10-15 назад продавались за 5к
Кстати, люмия могёт лучше >>736218 →
Ну и чем ты хвастаешься? Это же мыло мыльное. Ну а вообще, поздравляю, ипхоне догнал мыльницы, которые лет 10-15 назад продавались за 5к
Кстати, люмия могёт лучше >>736218 →
>>6536 (Del)
Немного шумноватое хотя если тоже ушакалить до 1300x1800, его видно не будет , но не мыльное, в отличие от твоего снимка. Ипхон в такую детализацию и цвета не умеет. У него на люмию даже ворсинки четко получились, а у тебя — просто розовое пятно с выкрученной насыщенностью на фоне мыла, даже контур лепестков замылен.
Немного шумноватое хотя если тоже ушакалить до 1300x1800, его видно не будет , но не мыльное, в отличие от твоего снимка. Ипхон в такую детализацию и цвета не умеет. У него на люмию даже ворсинки четко получились, а у тебя — просто розовое пятно с выкрученной насыщенностью на фоне мыла, даже контур лепестков замылен.
>>6541 (Del)
Ну ты либо на 15% превьюшку смотришь, либо на мониторе с суперультравыской плотностью пикселей, где твои шакальные 1300x1800 размером со спичечный коробок. Тогда понятно, зачем так цвета выкрутил, ведь иначе все детали сольются в один мыльный градиент.
Вот как опубликуешь, тогда и приходи.
>У меня все максимально четко и кристально чисто
Ну ты либо на 15% превьюшку смотришь, либо на мониторе с суперультравыской плотностью пикселей, где твои шакальные 1300x1800 размером со спичечный коробок. Тогда понятно, зачем так цвета выкрутил, ведь иначе все детали сольются в один мыльный градиент.
>Я уже молчу о том, что мой снимок можно в любом журнале опубликовать
Вот как опубликуешь, тогда и приходи.
>>6580
Он хотел в шапку треда, но пенсионер с пятаками опередил.
Он хотел в шапку треда, но пенсионер с пятаками опередил.
>>6608
бери Panasonic Lumix DMC-G7
бери Panasonic Lumix DMC-G7
>>6548 (Del)
Ты тупой хуй и бот к тому же. Я вообще не фотограф, а лабух, которому нужна камера для съёмки концертов. Чтобы таким мудакам как ты не платить.
Ты тупой хуй и бот к тому же. Я вообще не фотограф, а лабух, которому нужна камера для съёмки концертов. Чтобы таким мудакам как ты не платить.
>>6565
30ка
30ка
>>6541 (Del)
Классические фаны яблока. С ними нельзя разговаривать, ведь они тупые как пробки и всё для них слишком сложно.
Классические фаны яблока. С ними нельзя разговаривать, ведь они тупые как пробки и всё для них слишком сложно.
>>6541 (Del)
Покормил толстяка.
>айпфхонииии лутшиии ну мам скажи иму ну ммааааам скажы что ани все нищуууки ну маааам
Покормил толстяка.
>>6358
нифига, вот это ты копнул. А как ты будешь снимать? А где? А какой у тебя свет? буквально какой? а как ты планируешь снимать: стойка, штатив, срук, гимбал? а нужен ли тебе автофокус? а кто будет оператором? а обработка как? а куда ты это будешь выкладывать?
ken rockwell снимает свои видосы про фотографию на телефон - купи себе телефон. фильмы на телефон тоже снимают
нифига, вот это ты копнул. А как ты будешь снимать? А где? А какой у тебя свет? буквально какой? а как ты планируешь снимать: стойка, штатив, срук, гимбал? а нужен ли тебе автофокус? а кто будет оператором? а обработка как? а куда ты это будешь выкладывать?
ken rockwell снимает свои видосы про фотографию на телефон - купи себе телефон. фильмы на телефон тоже снимают
>>6677
Наконец-то по делу!
Часть съемок в арендованых дешевых студиях-циклорамах со светом, часть на темноватых репбазах, часть на концертах - самое темное место. Но вроде у NX-ов заявлены неплохие ISO-числа, надеюсь вытянуть.
Снимать думаю двумя камерами (если живье) - одна камера общий план, вторая примерно туда, где стоит солист
Final Cut я кое-как знаю, уже года полтора как в нем делаю видосики для этих самых групп, но пока со сраных телефонов.
Аккаунты соцсетей этих проектов. Инста-ютуб-пейсбук
Наконец-то по делу!
>А как ты будешь снимать? А где? А какой у тебя свет? буквально какой?
Часть съемок в арендованых дешевых студиях-циклорамах со светом, часть на темноватых репбазах, часть на концертах - самое темное место. Но вроде у NX-ов заявлены неплохие ISO-числа, надеюсь вытянуть.
Снимать думаю двумя камерами (если живье) - одна камера общий план, вторая примерно туда, где стоит солист
>а обработка как?
Final Cut я кое-как знаю, уже года полтора как в нем делаю видосики для этих самых групп, но пока со сраных телефонов.
>а куда ты это будешь выкладывать?
Аккаунты соцсетей этих проектов. Инста-ютуб-пейсбук
>>6678
P.S. камеры собираюсь крепить на треноги, микрофонные стойки итд
P.S. камеры собираюсь крепить на треноги, микрофонные стойки итд
>>6677
P.P.S. автофокус нужен, потому что оператора не будет.
P.P.S. автофокус нужен, потому что оператора не будет.
393 Кб, 700x728>>6677
И они даже котируются не только среди одноклассников кинодела.
> фильмы на телефон тоже снимают
И они даже котируются не только среди одноклассников кинодела.
>>6419
Кароч я поглядел, думаю d5600 взять на вторичке с оптикой 18-55, какие подводные? Мб какие распространенные косяки на которые обратить внимание при покупке?
Если фул фреймы брать, то бюджет объективами серьезно разнесет. Да и судя по паре видосов, разница не сильно большая, как не для профессионала. И 5600 позиционируется как раз как еба камера для тех кто уже не новичок, а встал на тропу фотоблядства.
Кароч я поглядел, думаю d5600 взять на вторичке с оптикой 18-55, какие подводные? Мб какие распространенные косяки на которые обратить внимание при покупке?
Если фул фреймы брать, то бюджет объективами серьезно разнесет. Да и судя по паре видосов, разница не сильно большая, как не для профессионала. И 5600 позиционируется как раз как еба камера для тех кто уже не новичок, а встал на тропу фотоблядства.
>>6708
И это, поясните плиз почему
Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor
стоит в 8 раз дороже чем
18-55 mm VR Kit
который в комплекте к 5600
Я же правильно понимаю что с 18-55 ты и 50 и 35 сможешь замутить
И это, поясните плиз почему
Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor
стоит в 8 раз дороже чем
18-55 mm VR Kit
который в комплекте к 5600
Я же правильно понимаю что с 18-55 ты и 50 и 35 сможешь замутить
>>6710
Условно - да, но фиксы зачастую дают более чёткую/светлую/контрастную картинку, чем зумы.
> с 18-55 ты и 50 и 35 сможешь замутить
Условно - да, но фиксы зачастую дают более чёткую/светлую/контрастную картинку, чем зумы.
>>6708
Максимально хуевый выбор. С чего вдруг ты это решил купить? Поясни схерали ты решил это брать? Вот нахуя?
Если ты хочешь на вторичке купить кроп никона, то бери д7200 тогда, за этот же прайс, ты получаешь НЕ КАСТРИРОВАННЫЕ настройки, как в д5600, полноценную поддержку безмоторных объективов, объективов без чипа. Чуть-чуть медленней модуль автофокуса. При этом все это с нормальной эргономикой и верхним экраном.
Если же ты хочешь сосредоточится на обмазывании оптикой, бери д7100 которая минимально отличается от д7200, и на разницу еще 1-2 объектива.
Максимально хуевый выбор. С чего вдруг ты это решил купить? Поясни схерали ты решил это брать? Вот нахуя?
Если ты хочешь на вторичке купить кроп никона, то бери д7200 тогда, за этот же прайс, ты получаешь НЕ КАСТРИРОВАННЫЕ настройки, как в д5600, полноценную поддержку безмоторных объективов, объективов без чипа. Чуть-чуть медленней модуль автофокуса. При этом все это с нормальной эргономикой и верхним экраном.
Если же ты хочешь сосредоточится на обмазывании оптикой, бери д7100 которая минимально отличается от д7200, и на разницу еще 1-2 объектива.
>>6710
Потому что светосила ф1.4 у него, а у 18-55 светосила ф3.5-5.6. Чем меньше циферка диафрагменного числа тем дороже объектив. Тот же 50 мм ф1.8 примерно в 2 раза дешевле чем никкор 50 мм ф.1.4
Сделать зум объектив сейчас не проблема, проблема сделать его светосильным. Но точки зрения фактического использования для создания буркеха и размытия азднего плана более чем достаточно диафрагмы ф2. Тебе не имеет смысла переплачивать за ф1.4 если ты точно не уверен как ты будешь использовать разницу в пол стопа диафрагмы.
Потому что светосила ф1.4 у него, а у 18-55 светосила ф3.5-5.6. Чем меньше циферка диафрагменного числа тем дороже объектив. Тот же 50 мм ф1.8 примерно в 2 раза дешевле чем никкор 50 мм ф.1.4
Сделать зум объектив сейчас не проблема, проблема сделать его светосильным. Но точки зрения фактического использования для создания буркеха и размытия азднего плана более чем достаточно диафрагмы ф2. Тебе не имеет смысла переплачивать за ф1.4 если ты точно не уверен как ты будешь использовать разницу в пол стопа диафрагмы.
У какого смарта лучшая камера? Для точной цветопередачи крсивых розово-голубых закатов и ярко-красного серпа уходящей луны на темно-синем горизонте
>>6731
Двачую этого сэра, у Айфона 11 цвета пизже, чем у какого-нибудь Никона Д60 или Д3100 точно, остальные не проверял.
Двачую этого сэра, у Айфона 11 цвета пизже, чем у какого-нибудь Никона Д60 или Д3100 точно, остальные не проверял.
>>6731
>>6732
Так ору, когда телефонодебилы под зеркалкой имеют ввиду морально устаревшие и дешманские камеры. Как тот ебыч, что сравнивал айфон и 1100д и везде кукарекал потом, что ВСЕ зеркалки сосут, потому что его. Вы прям как чмохи, которые только инвалидов и омежек бить могут, а при Ваньке ерохине елозите жопой и смотрите в пол. Харкаю вам в ебало и ссу на голову.
>>6732
Так ору, когда телефонодебилы под зеркалкой имеют ввиду морально устаревшие и дешманские камеры. Как тот ебыч, что сравнивал айфон и 1100д и везде кукарекал потом, что ВСЕ зеркалки сосут, потому что его. Вы прям как чмохи, которые только инвалидов и омежек бить могут, а при Ваньке ерохине елозите жопой и смотрите в пол. Харкаю вам в ебало и ссу на голову.
>>6746 (Del)
Это ты свой табурет снял?
Это ты свой табурет снял?
>>6746 (Del)
Но ведь не лучше, а еще у меня хлаоми снимает лучше чем твой ойпхоньк.
>снимает лучше твоей зеркалочки?
Но ведь не лучше, а еще у меня хлаоми снимает лучше чем твой ойпхоньк.
44 Кб, 172x260>>6746 (Del)
Классика телефонной бокешки
Всегда в глаза бросается, даже под лупой рассматривать не надо
А обсёр на волосах - вообще классика. Постоянно проигрываю с бокешных фоток знакомых инстапёзд
Классика телефонной бокешки
Всегда в глаза бросается, даже под лупой рассматривать не надо
А обсёр на волосах - вообще классика. Постоянно проигрываю с бокешных фоток знакомых инстапёзд
3,6 Мб, 1381x1840>>6746 (Del)
Правильно я понимаю что ляпнуть размытие (при чем одним уровнем независимо от перспективы) и пытаться по констрасту вырезать (при чем плохо) из него предпологаемый объект съемки это и есть "лучше зеркалочки"?
Правильно я понимаю что ляпнуть размытие (при чем одним уровнем независимо от перспективы) и пытаться по констрасту вырезать (при чем плохо) из него предпологаемый объект съемки это и есть "лучше зеркалочки"?
>>6753 (Del)
потому что 6д - тяжелый громоздкий кирпич, а ойфон маленький и легкий. пока ты не перейдешь на бзк, которая сможет легко передавать пикчи на телефон, ты не вернешься в фотографию.
з.ы. приклейтед моя доцюня, одна пикча на 1+ 8про, вторая на рп. вы конечно быстро поймете где какая, но если для такого же качества нужно нести огромную хуету типа 6д, то оно того не стоит.
потому что 6д - тяжелый громоздкий кирпич, а ойфон маленький и легкий. пока ты не перейдешь на бзк, которая сможет легко передавать пикчи на телефон, ты не вернешься в фотографию.
з.ы. приклейтед моя доцюня, одна пикча на 1+ 8про, вторая на рп. вы конечно быстро поймете где какая, но если для такого же качества нужно нести огромную хуету типа 6д, то оно того не стоит.
>>6734
Современная зеркалка за шиворот накидает телефону. Но в старых камерах больше нет смысла, особенно если там стекло хуёвое, и телефон снимает лучше.
Современная зеркалка за шиворот накидает телефону. Но в старых камерах больше нет смысла, особенно если там стекло хуёвое, и телефон снимает лучше.
>>6753 (Del)
Ебать, у зумерши вообще жопы нет, а она ещё кожаные штаны носит. Совсем ебанулась сельдь.
Ебать, у зумерши вообще жопы нет, а она ещё кожаные штаны носит. Совсем ебанулась сельдь.
>>6758
Ну т.е. телефоны могут конкурировать только с десятилетними зеркалками с хуевыми стеклами по типу китовых затычек, которые ещё в своё время были не топчиком, а среднебюджетным гиром.
Ну т.е. телефоны могут конкурировать только с десятилетними зеркалками с хуевыми стеклами по типу китовых затычек, которые ещё в своё время были не топчиком, а среднебюджетным гиром.
>>6765 (Del)
Когда увеличится, тогда и приходите. А свои влажные фантазии оставьте при себе, как и нарисованные нейросетями картинки из 10 кадров, чтоб хоть как-то потягаться с одним кадром устаревшего зеркала.
> А представь
Когда увеличится, тогда и приходите. А свои влажные фантазии оставьте при себе, как и нарисованные нейросетями картинки из 10 кадров, чтоб хоть как-то потягаться с одним кадром устаревшего зеркала.
1,2 Мб, 2016x1512Современные телефоны продвинулись далеко вперед и годятся даже для съемки пейзажей, правда только для вебсайза. Цвета и ДД у них в порядке, но массив мелких деталей все еще рисуют с напрягом.
Пикрил с 12 айфона про: трава и листья все равно в кашу, хотя в разрешении инстаграма этого не видно. Фотал в джпег, возможно в раве ситуация могла быть чуть лучше.
Примеры слабоумного телефонного шизика, который тут кривую цифровую бокеху продвигает вообще нет смысла сравнивать с фотоаппаратами.
С точки зрения качества, даже начальные камеры снимут лучше, а вот по эргономике телефоны уже впереди. Я хз, что вы тут сравниваете, фотоаппараты и телефоны в разных, дополняющих друг друга категориях, которые не заменяют друга друга.
Пикрил с 12 айфона про: трава и листья все равно в кашу, хотя в разрешении инстаграма этого не видно. Фотал в джпег, возможно в раве ситуация могла быть чуть лучше.
Примеры слабоумного телефонного шизика, который тут кривую цифровую бокеху продвигает вообще нет смысла сравнивать с фотоаппаратами.
С точки зрения качества, даже начальные камеры снимут лучше, а вот по эргономике телефоны уже впереди. Я хз, что вы тут сравниваете, фотоаппараты и телефоны в разных, дополняющих друг друга категориях, которые не заменяют друга друга.
>>6769
Хуй знает даже. Имел возможность крутить равы с пикселя 4 и плевался, даже с 550д равы тянулись лучше - лоулайт просто до свидания сразу, днём в солнечный день ещё куда ни шло, но это как бы очевидное-невероятное. Телефонный ДД вывозит только тем, что он клеится из 5-10 жпегов с разной экспозицией.
> Фотал в джпег, возможно в раве ситуация могла быть чуть лучше.
Хуй знает даже. Имел возможность крутить равы с пикселя 4 и плевался, даже с 550д равы тянулись лучше - лоулайт просто до свидания сразу, днём в солнечный день ещё куда ни шло, но это как бы очевидное-невероятное. Телефонный ДД вывозит только тем, что он клеится из 5-10 жпегов с разной экспозицией.
1,1 Мб, 1341x1787>>6770
Естественно настоящие равки содержат намного больше инфы, чем телефонные.
Пикрил эппловская равка, все равно позволяет накрутить. Если бы сфотал это в джпег, то в лоулайте все ветки шумодав мог замылить. Так что телефонный рав это скорее возможность обойти алгоритмы сжатия и шумодава, чем вытаскивать детали из теней.
Естественно настоящие равки содержат намного больше инфы, чем телефонные.
Пикрил эппловская равка, все равно позволяет накрутить. Если бы сфотал это в джпег, то в лоулайте все ветки шумодав мог замылить. Так что телефонный рав это скорее возможность обойти алгоритмы сжатия и шумодава, чем вытаскивать детали из теней.
>>6772 (Del)
Вот тебе другой пример с БЗК, тут и бокеха и сложный контровый свет. Сам догадаешься, какую бокеху здесь нарисует телефон и как все будет выбито по ДД?
Телефон может осилить бокеху только для одного явного объекта, который способен выделить.
>С бокехой в телефонах как раз все заебись, намного лучше зеркалочной
>снят в лоулайте, но даже это по дд на уровне топовых фф.
Вот тебе другой пример с БЗК, тут и бокеха и сложный контровый свет. Сам догадаешься, какую бокеху здесь нарисует телефон и как все будет выбито по ДД?
Телефон может осилить бокеху только для одного явного объекта, который способен выделить.
>>6777
Бля, чел, ну неужели ты не видишь, что это просто скучающие зелёные додики, им весело и смешно кекать тут, потому что аноны ведутся. Но вряд ли они настолько конченные, чтоб писать эти посты всерьёз.
Бля, чел, ну неужели ты не видишь, что это просто скучающие зелёные додики, им весело и смешно кекать тут, потому что аноны ведутся. Но вряд ли они настолько конченные, чтоб писать эти посты всерьёз.
Фотачеры, здравствуйте. Нищук, ищу себе древнюю китовую зеркалку. стёкла докупать не буду точно. Дайте положняк по зеркалкам SONY и Pentax.
Стоит их рассматривать вообще нет? И что из них может конкурировать с Nikon D5100 и EOS 600D?
Стоит их рассматривать вообще нет? И что из них может конкурировать с Nikon D5100 и EOS 600D?
>>6778
Это как теория разбитых окон. Подобных додиков на фотаче становится все больше, пиздят уже откровенную хуйню и продолжают скатывать фотач.
Нюфаги приходят, читают эту дичь и начинают ее воспринимать как истину, даже не задумываясь, что этот пиздеж не подкреплен ни одним наглядным примером. Нужно хоть иногда эту специальную олимпиаду разбавлять практическими фактами.
Это как теория разбитых окон. Подобных додиков на фотаче становится все больше, пиздят уже откровенную хуйню и продолжают скатывать фотач.
Нюфаги приходят, читают эту дичь и начинают ее воспринимать как истину, даже не задумываясь, что этот пиздеж не подкреплен ни одним наглядным примером. Нужно хоть иногда эту специальную олимпиаду разбавлять практическими фактами.
>>6778
двачую. уже которую неделю /р поражен этим дерьмом. здесь же нет модератора, верно?
двачую. уже которую неделю /р поражен этим дерьмом. здесь же нет модератора, верно?
>>6780 (Del)
айфон за 7-8к не продадут
айфон за 7-8к не продадут
Сними на свой собачий телефон в RAW и скинь сюда RAW-ку, тогда мы узнаем как он снимает без алгоритмов, выдумывающих реальность, вместо того чтобы эту реальность просто запечатлеть.
ДД - дно.
Оптика - ужас.
По краям мыло просто туши свет, как будто на триплет за 500 рублей снимаешь, но там хотя бы цветопередача есть, а тут и того нет.
И запомни, снимает не аппарат, снимает не матан, снимает оптика. Нет места на устройстве на нормальную оптику - идёшь нахуй. Залупинка муравья вместо линзы - это не оптика, это оптический продукт идентичный натуральному.
ДД - дно.
Оптика - ужас.
По краям мыло просто туши свет, как будто на триплет за 500 рублей снимаешь, но там хотя бы цветопередача есть, а тут и того нет.
И запомни, снимает не аппарат, снимает не матан, снимает оптика. Нет места на устройстве на нормальную оптику - идёшь нахуй. Залупинка муравья вместо линзы - это не оптика, это оптический продукт идентичный натуральному.
>>6795 (Del)
В том-то и дело, что глаза человека ничего не снимают, они пишут видео, поэтому ты не понимаешь что если бы они снимали, то снимали бы они плохо.
В том-то и дело, что глаза человека ничего не снимают, они пишут видео, поэтому ты не понимаешь что если бы они снимали, то снимали бы они плохо.
>>6779
Скажу за пентакс к-30. Это по матрице полный аналог д5100, по эргономике, функционалу, кнопочкам, превосходит д5100, по автофокусу заметно уступает, по работе с некротой заметно превосходит, глазок в пентаксе получше. Если стекла не будешь покупать можешь и никон д5100 взять, тут тебе безразницы работа со старой оптикой.
Скажу за пентакс к-30. Это по матрице полный аналог д5100, по эргономике, функционалу, кнопочкам, превосходит д5100, по автофокусу заметно уступает, по работе с некротой заметно превосходит, глазок в пентаксе получше. Если стекла не будешь покупать можешь и никон д5100 взять, тут тебе безразницы работа со старой оптикой.
844 Кб, 1280x863>>6803
а я бы брал д90 из никонов... но, если честно, нахуй эти зеркалки? nex-5r можно взять по той же цене. у него не будет этой дрочни с бэкфокусом, хлопающим зеркалом ночные шоты надо снимать с открытого зеркала и другой дрочней.
а я бы брал д90 из никонов... но, если честно, нахуй эти зеркалки? nex-5r можно взять по той же цене. у него не будет этой дрочни с бэкфокусом, хлопающим зеркалом ночные шоты надо снимать с открытого зеркала и другой дрочней.
>>6721>>6721
Спасибо за ответы
Дурак потому шо
Тема такая нашел д7200 на вторичке. Тут один очень неплохой по цене и допам, но автор пишет 'на матрице есть небольшая царапина, на фото не сказывается'. Чо думаете? Как проверить если чо? Уж больно много допов и цена баксов на 200 ниже.
И еще объектив присмотрел Sigma 17-50mm f2.8. Нормас? Снимать буду архитектуру, портреты, пейзажи. Стоит брать на вторичке? Цена процентов на 25 только отличается, а нубас как я может проебаться
Спасибо за ответы
> С чего вдруг ты это решил купить?
Дурак потому шо
Тема такая нашел д7200 на вторичке. Тут один очень неплохой по цене и допам, но автор пишет 'на матрице есть небольшая царапина, на фото не сказывается'. Чо думаете? Как проверить если чо? Уж больно много допов и цена баксов на 200 ниже.
И еще объектив присмотрел Sigma 17-50mm f2.8. Нормас? Снимать буду архитектуру, портреты, пейзажи. Стоит брать на вторичке? Цена процентов на 25 только отличается, а нубас как я может проебаться
>>6786 (Del)
Что это за абсолютно неестественное говно?
Что это за абсолютно неестественное говно?
>>6825
И чего я вообще ожидал, задавая этот вопрос...
И чего я вообще ожидал, задавая этот вопрос...
>>6833 (Del)
а, так ты тот лошара, который решил сам почистить матрицу от соплей, а потом сплавить какому-то честному анону? ну ты и пидор
а, так ты тот лошара, который решил сам почистить матрицу от соплей, а потом сплавить какому-то честному анону? ну ты и пидор
>>6810
Ну так, жить, звеня яйцами, можно в целом;
Сфотать белый лист/синее небо на максимально прикрытой дырке, можно в расфокусе. Увидишь масштабы пиздеца. Далее фотаешь с дыркой поменьше. Где-то на дырке f/8 если её перестаёт быть видно - наверное, можно поторговаться ещё, если тебе цена нравится.
> Чо думаете?
Ну так, жить, звеня яйцами, можно в целом;
> Как проверить если чо?
Сфотать белый лист/синее небо на максимально прикрытой дырке, можно в расфокусе. Увидишь масштабы пиздеца. Далее фотаешь с дыркой поменьше. Где-то на дырке f/8 если её перестаёт быть видно - наверное, можно поторговаться ещё, если тебе цена нравится.
9,4 Мб, 2647x1980>>6839
Вот как-то так это выглядит у меня.
Вот как-то так это выглядит у меня.
>>6839
Я из дырок знаю только ту из которой батя смотрит
Это типо диафрагма? Т.е. мне нужно сфоткать с максимальным ИСО, т.е. когда все пересвеченно, а дальше затемнять и смотреть где перестанет быть видно? Там будет где-то сбоку написано что это f/8?
Сяб за пример
Я из дырок знаю только ту из которой батя смотрит
Это типо диафрагма? Т.е. мне нужно сфоткать с максимальным ИСО, т.е. когда все пересвеченно, а дальше затемнять и смотреть где перестанет быть видно? Там будет где-то сбоку написано что это f/8?
Сяб за пример
>>6838 (Del)
я прошлый раз заходил сюда, а тем более писал дней 7 назад. ты забыл принять таблетки, поридж
я прошлый раз заходил сюда, а тем более писал дней 7 назад. ты забыл принять таблетки, поридж
>>6844
Типо диафрагма. Бля, я почитал твой пост и передумал распинаться, сорри. В факе в шапке изложены базовые вещи, покури. Способ проверки я тебе расписал. Мой пример снят на f/22, не на f/8.
>>6847 (Del)
Чёт пёрнул. Надеюсь, попадёт в шапку, конечно же.
> типо диафрагма
Типо диафрагма. Бля, я почитал твой пост и передумал распинаться, сорри. В факе в шапке изложены базовые вещи, покури. Способ проверки я тебе расписал. Мой пример снят на f/22, не на f/8.
>>6847 (Del)
Чёт пёрнул. Надеюсь, попадёт в шапку, конечно же.
>>6854
Да мне ж чисто продавану написать, на вашем, что бы он понял что с профессионалом имеет дело, затушевался, и все недочеты сам спалил. Но я уже составил чего-то.
Пальцев в небо. Может кто хочет в Киееве потусить, помочь оценить бу фотик/линзу?
Да мне ж чисто продавану написать, на вашем, что бы он понял что с профессионалом имеет дело, затушевался, и все недочеты сам спалил. Но я уже составил чего-то.
Пальцев в небо. Может кто хочет в Киееве потусить, помочь оценить бу фотик/линзу?
>>6775 (Del)
Мне, блять, нужен. Мне посрать на ваши айфоны, один хуй вокалистка отказывается снимать на свой ебаный айфон - потому что ПАМЯТЬ ЗАБИТА БЛЕАТЬ!!1 А так как она нищеьродка, то ей некуда сбрасывать ее цифровую жизнь, айфон у неё в кредит и даже жить негде.
Потому я и дрочу на пару Сомсунг НХ для записи промо видосиков.
Всё тот же лабух, которому по делу не ответили
Алсо Сяоми топ за свои деньги, а Эппл нужен только для Logic Pro
Мне, блять, нужен. Мне посрать на ваши айфоны, один хуй вокалистка отказывается снимать на свой ебаный айфон - потому что ПАМЯТЬ ЗАБИТА БЛЕАТЬ!!1 А так как она нищеьродка, то ей некуда сбрасывать ее цифровую жизнь, айфон у неё в кредит и даже жить негде.
Потому я и дрочу на пару Сомсунг НХ для записи промо видосиков.
Всё тот же лабух, которому по делу не ответили
Алсо Сяоми топ за свои деньги, а Эппл нужен только для Logic Pro
>>6810
1. Травма матрицы это крайне серьезный деффект. Там может быть конечно повреждена не сама матрица а защитное покрытие, но я бы такую камеру брать не стал. Полно д7100 с не поврежденной матрицой, за довольно скромный прайс с адекватным пробегом.
2. Сигма и тамроны 17-50 вполне неплохие стелка с адекватной ценой на вторичке, только проверяй как там автофокус работает, бывает с этим проблема на некоторых б/у стеклах. Тамрноны 17-50 стоят на 30-50% дешевле на вторичке, за сигмы не скажу. В среднем стекло которое на вторичке стоит на 25% дешевле нового это обычно оверпрайс.
НЕ ведись на экстремально дешевые предложения д7200 лучше купи за эти же деньги д7100, она конечно чуть хуже чем 7200, но вовсе не настолько, на сколько отличается их цена. Сейчас на вторичке по соотношению возможности/цена 7100 имеет наиболее комфортное соотношение, а д7200 все еще переоценена. Д7100 это до сих порт технически актуальная камера, которая позволяет делать в большинстве возможных условий отличные кадры.
1. Травма матрицы это крайне серьезный деффект. Там может быть конечно повреждена не сама матрица а защитное покрытие, но я бы такую камеру брать не стал. Полно д7100 с не поврежденной матрицой, за довольно скромный прайс с адекватным пробегом.
2. Сигма и тамроны 17-50 вполне неплохие стелка с адекватной ценой на вторичке, только проверяй как там автофокус работает, бывает с этим проблема на некоторых б/у стеклах. Тамрноны 17-50 стоят на 30-50% дешевле на вторичке, за сигмы не скажу. В среднем стекло которое на вторичке стоит на 25% дешевле нового это обычно оверпрайс.
НЕ ведись на экстремально дешевые предложения д7200 лучше купи за эти же деньги д7100, она конечно чуть хуже чем 7200, но вовсе не настолько, на сколько отличается их цена. Сейчас на вторичке по соотношению возможности/цена 7100 имеет наиболее комфортное соотношение, а д7200 все еще переоценена. Д7100 это до сих порт технически актуальная камера, которая позволяет делать в большинстве возможных условий отличные кадры.
>>6809
Так а зачем ему этот кусок пластика с эргономикой мыльницы, и дефективным АФ, если он может взять д7100 с нормальным удобным хватом и годной эргонмикой?
Так а зачем ему этот кусок пластика с эргономикой мыльницы, и дефективным АФ, если он может взять д7100 с нормальным удобным хватом и годной эргонмикой?
>>6844
Тебе надо сфоткать с МИНИМАЛЬНЫМ ИСО, и диафрагмой закрытой до примерно ф13, выдержку подбери так что бы кадр был адекватно экспонирован. Снимай при этом светлый фон, так что бы он был не в фокусе, например небо или белую стену, или лист бумаги. Тогда на этом светлом размытом фоне будет хорошо видно весь мусор на матрице и если там есть поверждение, то и его будет видно.
Тебе надо сфоткать с МИНИМАЛЬНЫМ ИСО, и диафрагмой закрытой до примерно ф13, выдержку подбери так что бы кадр был адекватно экспонирован. Снимай при этом светлый фон, так что бы он был не в фокусе, например небо или белую стену, или лист бумаги. Тогда на этом светлом размытом фоне будет хорошо видно весь мусор на матрице и если там есть поверждение, то и его будет видно.
>>6865
Попроси его сфоткать ясное небо в расфокусе на диафрагме закрытой до ф13, а потом посмотри на фотку на компе. Должен быть равномерный голубой фон, мелкие черные точки это будет пыль на матрице, или её поверждения.
Попроси его сфоткать ясное небо в расфокусе на диафрагме закрытой до ф13, а потом посмотри на фотку на компе. Должен быть равномерный голубой фон, мелкие черные точки это будет пыль на матрице, или её поверждения.
>>6746 (Del)
У меня от этого снимка левый глаз начинает уводить бляже к носу, при этом правый остается на месте. Ебать психоделика.
Чет переживаю за реакцию. Есть у кого так же?
>шизоидный бокех с двух сторон, будто бухой рисовал гауса
У меня от этого снимка левый глаз начинает уводить бляже к носу, при этом правый остается на месте. Ебать психоделика.
Чет переживаю за реакцию. Есть у кого так же?
>>731918 →
>>731953 →
>>732690 →
Я опять выхожу на связь. Купил фотоаппарат и объектив. Любите страдать хернёй? Отгадайте по фотографиям, на какую камеру и объектив это снято. Камерный джипег без обработки, автобаланс белого, размер уменьшен, экзиф удалён. Фотки пиздец, конечно. Позор мне.
>>731953 →
>>732690 →
Я опять выхожу на связь. Купил фотоаппарат и объектив. Любите страдать хернёй? Отгадайте по фотографиям, на какую камеру и объектив это снято. Камерный джипег без обработки, автобаланс белого, размер уменьшен, экзиф удалён. Фотки пиздец, конечно. Позор мне.
>>6889
Попробовал: файл весит примерно в 3 раза больше. Перезалить?
Попробовал: файл весит примерно в 3 раза больше. Перезалить?
488 Кб, 1377x905>>6888
насколько я понял, двач еще дополнительно удаляет экзифы, по этому это не обязательно.
насколько я понял, двач еще дополнительно удаляет экзифы, по этому это не обязательно.
>>6893
Это делал, но модель объектива, диафрагма и выдержка не удалились.
Это делал, но модель объектива, диафрагма и выдержка не удалились.
>>6809
Такой только тушкой за 9к отдают. Заколебусь в своей мухосрани искать стекло к ней.
>>6811
Совсем нету в наших Чипыжах.
Самое свежее из той серии - бессмысленный 700D за 18к.
>>6816
Марк 2 - 25к и тушка Lumix g70 за 22к.
Мне проще посычевать на дошиках еще несколько месяцев и насобирать на ФФ какой-нибудь из младших.
Но в любом случае, аноны, благодарю за инфу.
В блокнотик себе всё записал, так сказать.
>д90
Такой только тушкой за 9к отдают. Заколебусь в своей мухосрани искать стекло к ней.
>>6811
>100д
Совсем нету в наших Чипыжах.
Самое свежее из той серии - бессмысленный 700D за 18к.
>>6816
>Типа первого поколения первого/пятого лолимпуса.
Марк 2 - 25к и тушка Lumix g70 за 22к.
Мне проще посычевать на дошиках еще несколько месяцев и насобирать на ФФ какой-нибудь из младших.
Но в любом случае, аноны, благодарю за инфу.
В блокнотик себе всё записал, так сказать.
>>6917
Авито-доставку никто не отменял. Хотя цена за неё пиздец. Брал 6д, доставка вышла в 1200
Зато возможность проверить на месте
> Совсем нету в наших Чипыжах.
Авито-доставку никто не отменял. Хотя цена за неё пиздец. Брал 6д, доставка вышла в 1200
Зато возможность проверить на месте
>>6921
А вот тут, анон, моя личная параноидная жаба задушит. Если сам пальчиком не поковыряю перед покупкой, все не проверю, то 100% не возьму либо банально зассу (90%), либо в запой уйду если хоть что-то пойдёт не так (10%).
Да и прочие подводные присутствуют. Я быстрее смирюсь с 50к за новую камеру.
>Авито-доставку
А вот тут, анон, моя личная параноидная жаба задушит. Если сам пальчиком не поковыряю перед покупкой, все не проверю, то 100% не возьму либо банально зассу (90%), либо в запой уйду если хоть что-то пойдёт не так (10%).
Да и прочие подводные присутствуют. Я быстрее смирюсь с 50к за новую камеру.
>>6923
Ну так я на месте со своим стеклом чекал сразу, на каждый выдержке прощёлкал по паре кадров и серию
Тебе дают время проверить
> Если сам пальчиком не поковыряю перед покупкой, все не проверю, то 100% не возьму
Ну так я на месте со своим стеклом чекал сразу, на каждый выдержке прощёлкал по паре кадров и серию
Тебе дают время проверить
>>6926
Не-не-не, нервы, волнение, "посмотрите, за вами очередь стоит, давайте быстрее", ну и т.д. Не, анон, точно не моё.
Аноны, залетело, значит предложение: 600D, 20к затвора, 2 объектива - китовый 18-55 + Canon 50mm 1.8 и всё это за 12к.
Брать чи зашквар?
>Тебе дают время проверить
Не-не-не, нервы, волнение, "посмотрите, за вами очередь стоит, давайте быстрее", ну и т.д. Не, анон, точно не моё.
Аноны, залетело, значит предложение: 600D, 20к затвора, 2 объектива - китовый 18-55 + Canon 50mm 1.8 и всё это за 12к.
Брать чи зашквар?
>>6929
не авито (соседний загон), но таки сильно нависали и торопили итд. тип даже карту памяти в камеру вставить нельзя.
Если бы со мной не шел опытный в таких покупках чел - не согласился бы. + уже позже выяснилось что глючат некоторые кнопки на тушке. по ремонту неплохо так попал.
>Не-не-не, нервы, волнение, "посмотрите, за вами очередь стоит, давайте быстрее", ну и т.д. Не, анон, точно не моё.
не авито (соседний загон), но таки сильно нависали и торопили итд. тип даже карту памяти в камеру вставить нельзя.
Если бы со мной не шел опытный в таких покупках чел - не согласился бы. + уже позже выяснилось что глючат некоторые кнопки на тушке. по ремонту неплохо так попал.
>>6931
нет там никакого ремонта, это в разбор за 1к
> что глючат некоторые кнопки на тушке. по ремонту неплохо так попал.
нет там никакого ремонта, это в разбор за 1к
>>6935
Визуально околоидеальный. Пыли минимум, болты не сорваны, сколов не нашёл ржавчину и окислы и прочие сюрпризы уже надо смотреть на месте, продаваный шарахаются от таких вопросов.
Смущает только плёнка на экране. Либо очень заботливый продавец, либо прячут царапины.
>Нормальная цена, если исправен.
Визуально околоидеальный. Пыли минимум, болты не сорваны, сколов не нашёл ржавчину и окислы и прочие сюрпризы уже надо смотреть на месте, продаваный шарахаются от таких вопросов.
Смущает только плёнка на экране. Либо очень заботливый продавец, либо прячут царапины.
>>6937
ну я не готов был искать нужные детали и потом самостоятельно их менять...
ну я не готов был искать нужные детали и потом самостоятельно их менять...
>>6953
Да вроде и тот и другой сценарии возможны.
Есть люди кто вещи бережёт у меня все смартфоны что были и есть - в идеальном состоянии от покупки до продажи, а есть рукожопы, которые и за 20к пробега бьют экраны, затопят тушку в море/бассейне пока набирают тазик жратвы в олнклюзиве в Турции/Египте.
Да вроде и тот и другой сценарии возможны.
Есть люди кто вещи бережёт у меня все смартфоны что были и есть - в идеальном состоянии от покупки до продажи, а есть рукожопы, которые и за 20к пробега бьют экраны, затопят тушку в море/бассейне пока набирают тазик жратвы в олнклюзиве в Турции/Египте.
>>6958
Ты как и все бдвачеры мнительный ебанат, такое что ты описываешь бывает в 1 % случаев.
Ты как и все бдвачеры мнительный ебанат, такое что ты описываешь бывает в 1 % случаев.
>>6964
На самом деле проблема в том, что хоть это происходит и не так часто, но на вторичке этих фотоаппаратов значительно больше, чем соотношение общего количества камер, и таких поврежденных. Потому покупая на авите вполне реально на такое наткнуться.
На самом деле проблема в том, что хоть это происходит и не так часто, но на вторичке этих фотоаппаратов значительно больше, чем соотношение общего количества камер, и таких поврежденных. Потому покупая на авите вполне реально на такое наткнуться.
>>6972
Прикинь, никто это не отрицал, лол.
>Потому покупая на авите вполне реально на такое наткнуться.
Прикинь, никто это не отрицал, лол.
194 Кб, 1280x720Начинаю гореть.
Выбираю камеру для бюджетных клипов и фотоохоты
Бюджет 40-100к за новьё
Нужно 4к, стаб
Доп требования это хороший фпс для сло мо, норм профили под покрас, доступный линзовый парк из чего съемки в низкой освещенности и ликвидность на рынке
Из финалистов остались
olympus om-d e-m10 mark iii
Panasonic Lumix GX80
Sony a6400
Олик всем нравится кроме кодека, боюсь что хуй что там вытяну на посте. Сони напрягает роллинг шаттер и оптика, но картинка лучшая. Соник выглядит наиболее успешным из всех.
У кого есть опыт с этими камерами, поделитесь плез. Особенно интересно кто вообще на люмикс фотоохотой занимался лол. Но это прямо доп доп для меня, так чисто для хобби.
Выбираю камеру для бюджетных клипов и фотоохоты
Бюджет 40-100к за новьё
Нужно 4к, стаб
Доп требования это хороший фпс для сло мо, норм профили под покрас, доступный линзовый парк из чего съемки в низкой освещенности и ликвидность на рынке
Из финалистов остались
olympus om-d e-m10 mark iii
Panasonic Lumix GX80
Sony a6400
Олик всем нравится кроме кодека, боюсь что хуй что там вытяну на посте. Сони напрягает роллинг шаттер и оптика, но картинка лучшая. Соник выглядит наиболее успешным из всех.
У кого есть опыт с этими камерами, поделитесь плез. Особенно интересно кто вообще на люмикс фотоохотой занимался лол. Но это прямо доп доп для меня, так чисто для хобби.
>>6983
Сони а6000
Сони а6000
>>6990
Тушку
Тушку
>>7002
А, точно. Ну значит тем-более
А, точно. Ну значит тем-более
>>6986
А в чём вообще проблема? На него же паналейку 100-400 можно натянуть, а что собственно ещё нужно? Как раз будет гораздо компактнее чем с той же сосоней, хотя, с другой стороны, на Сосоню есть телевики длиннее, но они для ФФ, и размеры у них соответствующие. Есть кстати ещё Олимпус 100-400, который умеет работать с телеконвертером.
> на люмикс фотоохотой
А в чём вообще проблема? На него же паналейку 100-400 можно натянуть, а что собственно ещё нужно? Как раз будет гораздо компактнее чем с той же сосоней, хотя, с другой стороны, на Сосоню есть телевики длиннее, но они для ФФ, и размеры у них соответствующие. Есть кстати ещё Олимпус 100-400, который умеет работать с телеконвертером.
>>6878>>6854
Анонче (анон)
Зацените что продаван скинул
https://drive.google.com/drive/folders/1UW-oJpiACy9FkshPYzw51vxPh91SH3Ac
Я сначала кучу царапин и большую вдавленность увидел - открыл на телефоне, оказалось это мой ноут.
Чо думаете, вроде ок?
Продаван пишет что снимал на индустар-26м и названия файлов - это диафрагма.
Анонче (анон)
Зацените что продаван скинул
https://drive.google.com/drive/folders/1UW-oJpiACy9FkshPYzw51vxPh91SH3Ac
Я сначала кучу царапин и большую вдавленность увидел - открыл на телефоне, оказалось это мой ноут.
Чо думаете, вроде ок?
Продаван пишет что снимал на индустар-26м и названия файлов - это диафрагма.
>>7014
Вобщем варианты такие
1) d7100 - но меня смущает то что у него исо меньше в 4 раза чем у d7200
2) В такую же цену этот d7200
3) Другие d7200 на 25 процентов дороже
4) d750 я в жизни не куплю, потому что корч и недостоин. Но по сути он будет всего на еще 25 процентов дороже предыдущего. И если есть какой объектив что будет в ту же цену что и на кропе и мне прям очень советуете фулл фрейм, то мб.
А вообще я смогу объективы с неполного фрейма на полном переюзать? А то какие-то отвертки, автофокусы, хрен поймешь.
Вобщем варианты такие
1) d7100 - но меня смущает то что у него исо меньше в 4 раза чем у d7200
2) В такую же цену этот d7200
3) Другие d7200 на 25 процентов дороже
4) d750 я в жизни не куплю, потому что корч и недостоин. Но по сути он будет всего на еще 25 процентов дороже предыдущего. И если есть какой объектив что будет в ту же цену что и на кропе и мне прям очень советуете фулл фрейм, то мб.
А вообще я смогу объективы с неполного фрейма на полном переюзать? А то какие-то отвертки, автофокусы, хрен поймешь.
>>7016
Тут один анон писал что царапина может быть на пленке что поверх матрице. Я такое же читал, когда гуглил за царапины. Мб ок
Тут один анон писал что царапина может быть на пленке что поверх матрице. Я такое же читал, когда гуглил за царапины. Мб ок
>>7018
Ага, т.н "пылетряс". Но он же перед матрицей, следовательно, царапина на нём должна быть видна ещё сильнее.
Ага, т.н "пылетряс". Но он же перед матрицей, следовательно, царапина на нём должна быть видна ещё сильнее.
>>7017
Да.
Вообще-то у Никона таки есть такая возможность, режим кроп, для кропнутых стёкол. Ты просто используешь не всю матрицу. Но при этом и разрешение фоток будет где-то вдвое меньше. В отличии от сапога, у которого байонет устроен так, что ФФ объектив можно натянуть на кроп, но не наоборот.
>А вообще я смогу объективы с неполного фрейма на полном переюзать?
Да.
Вообще-то у Никона таки есть такая возможность, режим кроп, для кропнутых стёкол. Ты просто используешь не всю матрицу. Но при этом и разрешение фоток будет где-то вдвое меньше. В отличии от сапога, у которого байонет устроен так, что ФФ объектив можно натянуть на кроп, но не наоборот.
Что из бу за 30к можно взять видео снимать?
>>7024
А в догонку вопросец
Завтра думаю ехать смотреть. Я эксперимент с диафрагмой смогу на чисто тушке проверить, без объектива?
А в догонку вопросец
Завтра думаю ехать смотреть. Я эксперимент с диафрагмой смогу на чисто тушке проверить, без объектива?
>>7027
диафрагма это часть объектива
диафрагма это часть объектива
>>7017
1. Максимальное ИСО это маркетинговое говно, надо смотреть на ИСО на котором ты планируешь работать, совершенно похуй что там стотышь миллионов исо можно сделать, если после 3200 картинка превращается в кашу из-за цветного шума и цвета деградируют. По факту, у кропов что у д7100 что у д7200 рабочее исо не больше 3200, а лучше вообще за 1600 не вылезать. Ибо начинается шум, артефакты, деградируют цвета, падает динамический диапазон. По возможности нужно всегда пытаться делать кадр как можно ближе к минимальному ИСО. Ибо так ты получаешь максимальное качество картинки.
2. У никона есть серия DX стекол, они для удещевления имеют линзы поменьше, и на полном кадре по краям изображения у тебя будет темный круг, так называемая виньетка. Ибо пятно изображения от объектива будет меньше чем сам сенсор. А есть объективы которые делались под полный кадр или пленку сразу, и их можно на ФФ юзать без проблем. Например все отверточные стекла никона без мотора, которые D серии, это полнокадровые объективы, и они могут быть использованы и на ФФ и на кропе.
3. Ты поясни зачем тебе более высокое ИСО на д7200, посмотри на картинки на этих ИСО блевани от их качества и пойми надо оно тебе вообще или нет. Сравни фотки на равны хисо на д7100 и д7200 в сети полно таких сравнений.
1. Максимальное ИСО это маркетинговое говно, надо смотреть на ИСО на котором ты планируешь работать, совершенно похуй что там стотышь миллионов исо можно сделать, если после 3200 картинка превращается в кашу из-за цветного шума и цвета деградируют. По факту, у кропов что у д7100 что у д7200 рабочее исо не больше 3200, а лучше вообще за 1600 не вылезать. Ибо начинается шум, артефакты, деградируют цвета, падает динамический диапазон. По возможности нужно всегда пытаться делать кадр как можно ближе к минимальному ИСО. Ибо так ты получаешь максимальное качество картинки.
2. У никона есть серия DX стекол, они для удещевления имеют линзы поменьше, и на полном кадре по краям изображения у тебя будет темный круг, так называемая виньетка. Ибо пятно изображения от объектива будет меньше чем сам сенсор. А есть объективы которые делались под полный кадр или пленку сразу, и их можно на ФФ юзать без проблем. Например все отверточные стекла никона без мотора, которые D серии, это полнокадровые объективы, и они могут быть использованы и на ФФ и на кропе.
3. Ты поясни зачем тебе более высокое ИСО на д7200, посмотри на картинки на этих ИСО блевани от их качества и пойми надо оно тебе вообще или нет. Сравни фотки на равны хисо на д7100 и д7200 в сети полно таких сравнений.
>>7027
Нет у тебя диафрагма не в камере а в объективе. Диафрагмы бывают в тушке, но это в камерах под средний и крупный формат.
Нет у тебя диафрагма не в камере а в объективе. Диафрагмы бывают в тушке, но это в камерах под средний и крупный формат.
>>7034
Тогда лучше купить средний и крупный формат? Что это такое вобще и чем отлечается от того же d7100?
Тогда лучше купить средний и крупный формат? Что это такое вобще и чем отлечается от того же d7100?
>>7035
Размером матрицы, как правило средний формат во всё лучше даже полного формата, лучше рабочие исо(в зависимости от камеры конечно, есть какие нибудь студийные хассели, где больше 800 исо нахер не нужно),лучше детализация, лучше динамический диапазон, банально больше цветов. Но всё это дело соответственно и дороже.
>Что это такое вобще и чем отлечается от того же d7100?
Размером матрицы, как правило средний формат во всё лучше даже полного формата, лучше рабочие исо(в зависимости от камеры конечно, есть какие нибудь студийные хассели, где больше 800 исо нахер не нужно),лучше детализация, лучше динамический диапазон, банально больше цветов. Но всё это дело соответственно и дороже.
>>7036
Насколько дороже?
Я думал если полный формат то это самый полный. Ты пишешь есть еще средний и он лучше. Средний же меньше полного, почему он дороже тогда?
Насколько дороже?
Я думал если полный формат то это самый полный. Ты пишешь есть еще средний и он лучше. Средний же меньше полного, почему он дороже тогда?
>>7038
Пикрелейтед
Пикрелейтед
Блин, что они дорогие-то такие эти ваши фотоаппараты!? Смотрю на Авито цены и охуеваю. На D7100 (мне в лодку сплавы фотать и спортивные состязания футбол сына) ценник я того рот... Ну и с другого региона брать сыкотно. А у нас (Хакасия) 40 и 43 за тушки. Это все к чему пишу? Есть хакасы в треде с D7100 на продажу?
>>7042
Потому что всё это продаётся за далары.
Зачем ты покупаешь эти говнокропы? Купи нормальный фул фрейм беззеркалку Sony и кайфуй. На Авито полно хороших предложений. Есть даже с гарантией магазина, при том что аппарат б/у.
Каким надо быть дауном, чтобы покупать зеркальные кропы я хуею просто. Одна дура блогерша тут послушала местных кукоретиков и купила себе содомитский кроп, потом ор стоял на весь тред.
Это ебаный неликвид. Говно говна. Люди скидывают неликвид чтобы купить себе нормальный аппарат, а ты лошара, этот неликвид у них покупаешь.
Я бы понял ещё если бы ты содомитский зеркальный фул фрейм себе выбирал, ну типа хоть это и говно мамонта, но он хотя бы нормальные снимки делает. А ты хочешь кроп. Это просто рофл.
Не слушай местных даунов. Зеркалка в 2021 это кринж. ВСЕ производители снимают с производства зеркалки, а ты её хочешь себе купить. Ну ты не дебил? Дебил.
Потому что всё это продаётся за далары.
Зачем ты покупаешь эти говнокропы? Купи нормальный фул фрейм беззеркалку Sony и кайфуй. На Авито полно хороших предложений. Есть даже с гарантией магазина, при том что аппарат б/у.
Каким надо быть дауном, чтобы покупать зеркальные кропы я хуею просто. Одна дура блогерша тут послушала местных кукоретиков и купила себе содомитский кроп, потом ор стоял на весь тред.
Это ебаный неликвид. Говно говна. Люди скидывают неликвид чтобы купить себе нормальный аппарат, а ты лошара, этот неликвид у них покупаешь.
Я бы понял ещё если бы ты содомитский зеркальный фул фрейм себе выбирал, ну типа хоть это и говно мамонта, но он хотя бы нормальные снимки делает. А ты хочешь кроп. Это просто рофл.
Не слушай местных даунов. Зеркалка в 2021 это кринж. ВСЕ производители снимают с производства зеркалки, а ты её хочешь себе купить. Ну ты не дебил? Дебил.
>>7042
Кек, быдло ебанное.
Кек, быдло ебанное.
>>7033
Двачую этого господина, снимал фестивали в ДС2 на Д7100, у него до ISO 3200 ещё тепримо, шум чуть подавить можно, и в целом картинка выглядит неплохо, на 4000 оно становится пограничным, если уж очень хочется, то можно оставить кадр. 6400 лучше не трогать, оно там хуёвое. Но обычно хватало 3200 с выдержкой 1/160 или даже 1/250, в хорошем зале 1/320, либо уже ISO до 2500 или 1600 можно снижать. В остальном же 7100 хватает на всё. Но из-за концертов перекатился на Д750, у него и буфер побольше, и скорострельность повыше, и ISO 12800 даже терпимое, если группа ебанулась и решила оставить полтора световых пука на девочке с гитарой.
Двачую этого господина, снимал фестивали в ДС2 на Д7100, у него до ISO 3200 ещё тепримо, шум чуть подавить можно, и в целом картинка выглядит неплохо, на 4000 оно становится пограничным, если уж очень хочется, то можно оставить кадр. 6400 лучше не трогать, оно там хуёвое. Но обычно хватало 3200 с выдержкой 1/160 или даже 1/250, в хорошем зале 1/320, либо уже ISO до 2500 или 1600 можно снижать. В остальном же 7100 хватает на всё. Но из-за концертов перекатился на Д750, у него и буфер побольше, и скорострельность повыше, и ISO 12800 даже терпимое, если группа ебанулась и решила оставить полтора световых пука на девочке с гитарой.
>>7045
Удачи поснимать спорт и всякую движуху на бзк, особенно зимой, лол.
> Зеркалка в 2021 это кринж
Удачи поснимать спорт и всякую движуху на бзк, особенно зимой, лол.
>>7038
Это больше из истории фотографии, можно сказать. Изначально фотографировали на пластины, на которые был нанесен светочувствительный слой, их размер был от 8х10см и больше, это - крупный формат. Позже появилась пленка, которая тоже вначале была больших размеров чём та, к которой мы привыкли. Там вроде 6см ширина ленты и бывают разные размеры кадра. Но может быть были и другие варианты, если сильно интересно, гугли, я точно не знаю (и прошу прощения у знатоков, если где-то ошибся). Это средний формат. Ещё позже, где-то вместе с Лейкой, появился формат 35мм, хорошо нам знакомый. Правильно называть его "малым форматом". В те времена качество пленки было ещё не так отточено, как к девяностых годам, поэтому "Лейка" (и другие малоформатные камеры, которые в народе тоже называли лейками) считалась скорее любительской техникой, хотя некоторые фотографы, во главе которых можно поставить Анри Картье-Брессона, например, использовали исключительно "Лейку". Но они были скорее исключением, а большинство фотографов смотрели тогда на МФ, как сейчас на микру. В эпоху цифры же плёночные стандарты остались чистой данью традиции; появились более мелкие форматы, как APS-C, 4/3 и прочие. Но поскольку к моменту появления цифры общим стандартом была 35мм пленка, то и в цифровой профессиональной технике используется тот же размер кадра, он же используется в качестве стандарта для сравнения фокусного расстояния объектива: "кроп-фактор" - это коэффициент отношения диагонали сенсора к диагонали "полного кадра". И да, FF - это "full frame", "полный кадр", а не "полный формат".
Это больше из истории фотографии, можно сказать. Изначально фотографировали на пластины, на которые был нанесен светочувствительный слой, их размер был от 8х10см и больше, это - крупный формат. Позже появилась пленка, которая тоже вначале была больших размеров чём та, к которой мы привыкли. Там вроде 6см ширина ленты и бывают разные размеры кадра. Но может быть были и другие варианты, если сильно интересно, гугли, я точно не знаю (и прошу прощения у знатоков, если где-то ошибся). Это средний формат. Ещё позже, где-то вместе с Лейкой, появился формат 35мм, хорошо нам знакомый. Правильно называть его "малым форматом". В те времена качество пленки было ещё не так отточено, как к девяностых годам, поэтому "Лейка" (и другие малоформатные камеры, которые в народе тоже называли лейками) считалась скорее любительской техникой, хотя некоторые фотографы, во главе которых можно поставить Анри Картье-Брессона, например, использовали исключительно "Лейку". Но они были скорее исключением, а большинство фотографов смотрели тогда на МФ, как сейчас на микру. В эпоху цифры же плёночные стандарты остались чистой данью традиции; появились более мелкие форматы, как APS-C, 4/3 и прочие. Но поскольку к моменту появления цифры общим стандартом была 35мм пленка, то и в цифровой профессиональной технике используется тот же размер кадра, он же используется в качестве стандарта для сравнения фокусного расстояния объектива: "кроп-фактор" - это коэффициент отношения диагонали сенсора к диагонали "полного кадра". И да, FF - это "full frame", "полный кадр", а не "полный формат".
>>7045
Что бы ещё одним бенчедегенератом на борде стало больше? Худший совет эвар.
Алсо, покормил толстяка.
>Купи нормальный фул фрейм беззеркалку Sony
Что бы ещё одним бенчедегенератом на борде стало больше? Худший совет эвар.
Алсо, покормил толстяка.
>>7055
D7100 - это 35мм, 8х10мм или FF? Если сравнивать с Лейкой малоформатной, как он?
D7100 - это 35мм, 8х10мм или FF? Если сравнивать с Лейкой малоформатной, как он?
Помогите любителю. Этот красавец без проблем встанет на D7200?
https://m.fotosklad.ru/catalog/samyang-85mm-f-1-4-as-if-umc-ae-nikon-f.html#
https://m.fotosklad.ru/catalog/samyang-85mm-f-1-4-as-if-umc-ae-nikon-f.html#
>>7060
Да, только ты в фокус с ови попадать не будешь на открытой, покупай к нему наглазник с диоптриями
Да, только ты в фокус с ови попадать не будешь на открытой, покупай к нему наглазник с диоптриями
135 Кб, 800x591Сап, дроч. Есть фотик, Olympus E-PL9,пикрелейтед. Хочу в качестве хобби начать делать портретную съемку, поэтому решил купить объектив. Я не профессионал, прошерстил форумы немного, понял, что мне нужен объектив 25, либо 45 миллиметров. Бюджет 20-25к. Шо взять? Пока думаю над вариантами из Мвидео.
https://www.mvideo.ru/products/obektiv-olympus-m-zuiko-digital-45mm-1-1-8-black-10012142
https://www.mvideo.ru/products/obektiv-olympus-25mm-f-1-8-silver-10008085/reviews
https://www.mvideo.ru/products/obektiv-olympus-m-zuiko-digital-45mm-1-1-8-black-10012142
https://www.mvideo.ru/products/obektiv-olympus-25mm-f-1-8-silver-10008085/reviews
>>7051
Ты из какого года двачуешь?
>Удачи поснимать спорт и всякую движуху на бзк, особенно зимой, лол.
Ты из какого года двачуешь?
>>7071
Бери ту систему которая тебе импонирует, не слушай фанатиков.
Бери ту систему которая тебе импонирует, не слушай фанатиков.
>>7072
Из того же, из какого и ты, когда лаг видоискателя всё ещё режет глаз, даже если там миллионная герцовка
Из того же, из какого и ты, когда лаг видоискателя всё ещё режет глаз, даже если там миллионная герцовка
>>7078
Нахуя ты ему что то объясняешь. Это поридж, он посмотрел ютуб с пориджами и купил что ему скозали, у него это есть он это оправдывает, слаще моркови ничего не ел, фотографией не увлекается, матчасть не знает. Нажимает кнопки для анусов кустов/голубей/домов, ему этот спорт ебанный, нахуй нинужон, он ничего в этом не понимает.
Нахуя ты ему что то объясняешь. Это поридж, он посмотрел ютуб с пориджами и купил что ему скозали, у него это есть он это оправдывает, слаще моркови ничего не ел, фотографией не увлекается, матчасть не знает. Нажимает кнопки для анусов кустов/голубей/домов, ему этот спорт ебанный, нахуй нинужон, он ничего в этом не понимает.
>>7069
Для крупных планов - 45/1.8, для ростовых портретов - 17/2.8 (если хватит денег, то 1.8).
25/1.8 где-то посередине: одни говорят, что универсальный, другие, что "ни рыба ни мясо".
Для крупных планов - 45/1.8, для ростовых портретов - 17/2.8 (если хватит денег, то 1.8).
25/1.8 где-то посередине: одни говорят, что универсальный, другие, что "ни рыба ни мясо".
6,2 Мб, 3442x2582>>7084
> И как вы объясните такую камеру как кенон Р3?
> а вот нас пека есть зато 4к 120 фпс
> ну не конкретно у меня, ни вообще бывает!
>>7087
Маняврирующая хуетень пытается кому-то доказать что это не он тупой, а что так задумано. Лел
По-факту, свинья, какой у тебя гир? Может быть ты вообще нищенка с зеркалкой 2010 года, а я на тебя своё драгоценное время трачу.
Маняврирующая хуетень пытается кому-то доказать что это не он тупой, а что так задумано. Лел
По-факту, свинья, какой у тебя гир? Может быть ты вообще нищенка с зеркалкой 2010 года, а я на тебя своё драгоценное время трачу.
>>7089
Сердце нихуя не знает
Сердце нихуя не знает
>>7088
Что сказать то хотел, животное? Ты можешь более осмысленно свои мысли выражать? Я тебе привёл в пример БЗК которая рассчитана на репортажную съемку, давая извивайся и высирай своё мнение что там будет мешать лаг, а инженеры canon просто посмеются на тобой.
Что сказать то хотел, животное? Ты можешь более осмысленно свои мысли выражать? Я тебе привёл в пример БЗК которая рассчитана на репортажную съемку, давая извивайся и высирай своё мнение что там будет мешать лаг, а инженеры canon просто посмеются на тобой.
>>7094
Ты обоссал своё ебало, ебливый семенящий выблядок, неси аргументы, или иди нахуй, чёрт нищий.
Ты обоссал своё ебало, ебливый семенящий выблядок, неси аргументы, или иди нахуй, чёрт нищий.
>>7093
Да без пизды братан, только вот ни ты ни я эту камеру никогда в руках не подержим))
> Я тебе привёл в пример БЗК которая рассчитана на репортажную съемку
Да без пизды братан, только вот ни ты ни я эту камеру никогда в руках не подержим))
>>7099
каждый раз проигрываю, когда бзк-шизики устраивают спор призывая в аргументы топовые камеры, игноря те, что на руках. Напоминает порашные срачи когда хохол аргументируя в споре с россиянами ссылается на США. Одно и то же расстройство психики похоже.
каждый раз проигрываю, когда бзк-шизики устраивают спор призывая в аргументы топовые камеры, игноря те, что на руках. Напоминает порашные срачи когда хохол аргументируя в споре с россиянами ссылается на США. Одно и то же расстройство психики похоже.
>>7101
Ебать конечно, вот это боль и аутотренинг порриджа, поддавшегося на сладкие песни своих любимых проплаченных блохиров. Самое смешное, что контрвспукнуть он мог только ещё не вышедшей камерой, которую на сможет себе позволить, как бы тут кого нищенкой он не называл.
Алсо, так и не понял, где тут в маркетологической статейке репортажность? https://www.canon.ru/cameras/eos-r3/
30к/сек? Ну т.е. ты просто стоишь и с нажатой кнопкой строчишь как из пулемёта, а там уже похуй, что-нибудь да наснисается?
Воистину, камера для одебилевшего порриджья))
Ебать конечно, вот это боль и аутотренинг порриджа, поддавшегося на сладкие песни своих любимых проплаченных блохиров. Самое смешное, что контрвспукнуть он мог только ещё не вышедшей камерой, которую на сможет себе позволить, как бы тут кого нищенкой он не называл.
Алсо, так и не понял, где тут в маркетологической статейке репортажность? https://www.canon.ru/cameras/eos-r3/
30к/сек? Ну т.е. ты просто стоишь и с нажатой кнопкой строчишь как из пулемёта, а там уже похуй, что-нибудь да наснисается?
Воистину, камера для одебилевшего порриджья))
>>7104
А что по твоему репортажная камера, а поридж? Репортажная камера это высокая скорость съемки кадров, цепкий автофокус, ёмкий аккумулятор, высокие рабочие исо и всепогодность. Ты ебливая хуета поди даже зеркалки репортажные ни разу в руках не держал.
Мамин бумер 20ти лет отроду, лол, ну снимай дальше на свой Д1100, а к нормальным людям не суйся.
А что по твоему репортажная камера, а поридж? Репортажная камера это высокая скорость съемки кадров, цепкий автофокус, ёмкий аккумулятор, высокие рабочие исо и всепогодность. Ты ебливая хуета поди даже зеркалки репортажные ни разу в руках не держал.
>Воистину, камера для одебилевшего порриджья))
Мамин бумер 20ти лет отроду, лол, ну снимай дальше на свой Д1100, а к нормальным людям не суйся.
>>7107
Ну т.е. видоискатель, который показывает картинку из прошлого, всё ещё на месте, да?
> А что по твоему репортажная камера, а поридж? Репортажная камера это высокая скорость съемки кадров, цепкий автофокус, ёмкий аккумулятор, высокие рабочие исо и всепогодность. Ты ебливая хуета поди даже зеркалки репортажные ни разу в руках не держал.
Ну т.е. видоискатель, который показывает картинку из прошлого, всё ещё на месте, да?
>>7106
Не когото, а конкретно тебя, читающее жёппой, бомбящее быдло, в чем претензия, быдло?
Не когото, а конкретно тебя, читающее жёппой, бомбящее быдло, в чем претензия, быдло?
>>7107
Никогда такого не было, воистину революция в мире фотографии. Ждём не дождёмся релиза!
> Репортажная камера это высокая скорость съемки кадров, цепкий автофокус, ёмкий аккумулятор, высокие рабочие исо и всепогодность
Никогда такого не было, воистину революция в мире фотографии. Ждём не дождёмся релиза!
>>7108
Срыночек двигается в сторону БЗК, значит либо не очень то нужно, либо там настолько минимальный лаг, что он не заметен.
>Ну т.е. видоискатель, который показывает картинку из прошлого, всё ещё на месте, да?
Срыночек двигается в сторону БЗК, значит либо не очень то нужно, либо там настолько минимальный лаг, что он не заметен.
>>7043
мне надо чтобы мой пездюктм при футболе был в фокусе и крупный а остальный похуй. Телефон так не может даже при игре на малом поле. Да и в пейзажи мой тел не может? Все что дальше 3 метров улетает в вонючую даль. Только портретка и то... Oppo Reno 2Z.
мне надо чтобы мой пездюктм при футболе был в фокусе и крупный а остальный похуй. Телефон так не может даже при игре на малом поле. Да и в пейзажи мой тел не может? Все что дальше 3 метров улетает в вонючую даль. Только портретка и то... Oppo Reno 2Z.
>>7045
>>7045
Ну так если с бабками пока облом. Просто собрал компьютер месяц назад. С новой видеокартой.
Дороха, но я посмотрю.
Энивей спасибо за отзыв, и всем обсудившим это тоже. Спасибо. Да и вообще вы все молодцы. Мне поиграть на время 2 знакомых фотографа дали 2 содомита: D3000 и D300s. Буду разбираться, постигать азы.
>>7045
>Люди скидывают неликвид чтобы купить себе нормальный аппарат, а ты лошара, этот неликвид у них покупаешь.
Ну так если с бабками пока облом. Просто собрал компьютер месяц назад. С новой видеокартой.
>Я бы понял ещё если бы ты содомитский зеркальный фул фрейм себе выбирал
Дороха, но я посмотрю.
Энивей спасибо за отзыв, и всем обсудившим это тоже. Спасибо. Да и вообще вы все молодцы. Мне поиграть на время 2 знакомых фотографа дали 2 содомита: D3000 и D300s. Буду разбираться, постигать азы.
>>7063
Почти разобрался. АРС-К - это половина какого кадра, крупного среднего или полного? Зачем вообще кадры разного размера, что это дает?
Почти разобрался. АРС-К - это половина какого кадра, крупного среднего или полного? Зачем вообще кадры разного размера, что это дает?
>>7096
Там 25/1.8. Норм. В переводе на полный кадр получается 50мм. Ни рыба, ни мясо, или для всего сразу.
Там 25/1.8. Норм. В переводе на полный кадр получается 50мм. Ни рыба, ни мясо, или для всего сразу.
>>7114
Ну т.е. чтоб получить всё что уже давно было, но только угодить моде, нужно вывалить 5к$? А от нашего богатея жду с нетерпением радостной новости о приобретении сего чуда техники. Только уж пожалуйста, не позорься с efr переходниками, ты ж серьёзный паря, вроде срыночек уже выкатил rf-оптику
> В формате БЗК - нет
Ну т.е. чтоб получить всё что уже давно было, но только угодить моде, нужно вывалить 5к$? А от нашего богатея жду с нетерпением радостной новости о приобретении сего чуда техники. Только уж пожалуйста, не позорься с efr переходниками, ты ж серьёзный паря, вроде срыночек уже выкатил rf-оптику
>>7113
Выйди, и попробуй снова зайти сюда, но по человечески, животное ебанное.
>мне надо чтобы мой пездюктм при футболе был в фокусе и крупный а остальный похуй.
Выйди, и попробуй снова зайти сюда, но по человечески, животное ебанное.
>>7123
Нищееб ставит свое нищеебство в преимущество перед человеком с деньгами. Ведь нищееб умный и во всем разбирается, а тот у кого есть деньги, по определению лох, потому что покупает что-то дорогое.
Нищееб ставит свое нищеебство в преимущество перед человеком с деньгами. Ведь нищееб умный и во всем разбирается, а тот у кого есть деньги, по определению лох, потому что покупает что-то дорогое.
>>7126
Вот когда купите, тогда и приходите на разговор с умным нищеёбом. А пока что определяю вас рядышком с телефонодебилом, у которого скоро сенсор будет больше - под шконарь.
> потому что покупает что-то дорогое.
Вот когда купите, тогда и приходите на разговор с умным нищеёбом. А пока что определяю вас рядышком с телефонодебилом, у которого скоро сенсор будет больше - под шконарь.
>>7049
А есть где посмотреть фото?
мимобудущийD7100юзер
>Двачую этого господина, снимал фестивали в ДС2 на Д7100
А есть где посмотреть фото?
мимобудущийD7100юзер
>>7128
Нищеебу неприятно, пришлось еще раз напомнить о своем исключительном интеллекте. Нужно купить все дорогое и тогда нищееб еще больше обрадуется, как он наебал систему покупая только камеры 10-летней давности и говнообъективы, которые ничуть не хуже, а даже лучше!
Нищеебу неприятно, пришлось еще раз напомнить о своем исключительном интеллекте. Нужно купить все дорогое и тогда нищееб еще больше обрадуется, как он наебал систему покупая только камеры 10-летней давности и говнообъективы, которые ничуть не хуже, а даже лучше!
>>7132
Еще один триггернулся. А у тебя там что? Зеркальный бушный кроп, которым жуков и симметрию углов фотографируешь, потому что люди отказываются у тебя в кадре светиться?
Еще один триггернулся. А у тебя там что? Зеркальный бушный кроп, которым жуков и симметрию углов фотографируешь, потому что люди отказываются у тебя в кадре светиться?
>>7123
Главное что ты не получишь, а у меня если возникнет потребность быстрые машинки пофоткать, обязательно куплю.
>чтоб получить всё что уже давно было
>ряяяя нинужно
Главное что ты не получишь, а у меня если возникнет потребность быстрые машинки пофоткать, обязательно куплю.
>>7055
Я ничего не понял, Лейка, Анри Картель-Бресон какой-то, ты блять нормально ответить можешь чем форматы отличаются?
Я ничего не понял, Лейка, Анри Картель-Бресон какой-то, ты блять нормально ответить можешь чем форматы отличаются?
>>7135
Зачем ты их так унизил бро? Они же сейчас пойдут роскомнадзор делать.
Зачем ты их так унизил бро? Они же сейчас пойдут роскомнадзор делать.
>>7035
Крупноформатные цифровые камеры стоят как квартира в центре москвы, СФ конечно подешевле, но если у тебя бюджет между д7100 и д7200, они явно в твои запасы денег не влезают. Причем СФ вовсе не всегда превосходят кропы и ФФ. Это как сравнивать деу матиз и трактор белорусь. Немножко разные задачи у техники, хотя обе перевезут твою жопу из точки а в точку б быстрее чем пешком.
Крупноформатные цифровые камеры стоят как квартира в центре москвы, СФ конечно подешевле, но если у тебя бюджет между д7100 и д7200, они явно в твои запасы денег не влезают. Причем СФ вовсе не всегда превосходят кропы и ФФ. Это как сравнивать деу матиз и трактор белорусь. Немножко разные задачи у техники, хотя обе перевезут твою жопу из точки а в точку б быстрее чем пешком.
>>7135
Хуя заполыхало, походу господин кукарекавший про р3 не тот за кого себя выдавал, лол.
Хуя заполыхало, походу господин кукарекавший про р3 не тот за кого себя выдавал, лол.
>>7058
1. д7100 размер матрицы около 24 на 16 мм
2. ФФ это 36 около на 24 мм
3. Полноформатная камера это размер 100 на 80 мм
1. д7100 размер матрицы около 24 на 16 мм
2. ФФ это 36 около на 24 мм
3. Полноформатная камера это размер 100 на 80 мм
>>7060
Да встанет, но там НЕТ автоматической фокусировки, и стабилизатора, наводить фокус только руками можно.
Да встанет, но там НЕТ автоматической фокусировки, и стабилизатора, наводить фокус только руками можно.
>>7136
Усруся но солью ведро зелени, главное этого нищееба с двача за пояс заткнуть!
> Главное что ты не получишь, а у меня если возникнет потребность быстрые машинки пофоткать, обязательно куплю.
Усруся но солью ведро зелени, главное этого нищееба с двача за пояс заткнуть!
>>7112
Пока что он достаточен что бы проебывать кадры используя ЭВИ. Я конечно не знаю как у топовой соньки за 12 к баков и у будущей з9 никона, но з6 и з7 в этом плане ливают старенькой д750.
Пока что он достаточен что бы проебывать кадры используя ЭВИ. Я конечно не знаю как у топовой соньки за 12 к баков и у будущей з9 никона, но з6 и з7 в этом плане ливают старенькой д750.
>>7147
У тебя походу туннельное зрение и общая заторможенность, раз ты обвиняешь электронный видоискатель в проблемах с пропусками кадров.
У тебя походу туннельное зрение и общая заторможенность, раз ты обвиняешь электронный видоискатель в проблемах с пропусками кадров.
>>7150
И зачем это? Почему не сделать 50х100 например кадр? Откуда вообще эти размеры взяты, почему 36х25, а не 40х20 например?
И зачем это? Почему не сделать 50х100 например кадр? Откуда вообще эти размеры взяты, почему 36х25, а не 40х20 например?
>>7145
Нищеебу все еще неприятно, релаксирует на тему, как другой сольет ведро денег, а он умный и не потратит ни копейки.
Нищеебу все еще неприятно, релаксирует на тему, как другой сольет ведро денег, а он умный и не потратит ни копейки.
>>7149
Поливать напалмом из своей горящей сраки это теперь у нас травля называется?
> Буду потом в треде тебя дальше травить.
Поливать напалмом из своей горящей сраки это теперь у нас травля называется?
>>7118
Бери сразу в руки D300s и забей хуй на D3000, можешь его обратно сразу отдать.
Бери сразу в руки D300s и забей хуй на D3000, можешь его обратно сразу отдать.
>>7153
Потому что физический размер наиболее распространенной на этой планете фотопленки был 36 на 25 мм.
Тут все упирается в физику бессердечную суку. Чем больше кадр, тем больше размер линз нужен что бы передать на него картинку. Чем больше размер линз, тем тяжелее объектив, и тем он дороже. Ну и конечно сама камера то же больше и тяжелее.
В идеале бы делать сенсор мелкий, там 3 на 4 мм например в мобилках, но тут с другой стороны бессердечная физика дает по щам. Чем меньше сенсор, тем хуже качество картинки, больше шума, больше деффектов изображения.
Матрицы в размерах от 24 на 16 до 36 на 24 они с одной стороны еще не стоят как пол самолета, и не требуют объектив весом в 2 кг, но все же дают довольно качественную картинку.
Потому что физический размер наиболее распространенной на этой планете фотопленки был 36 на 25 мм.
Тут все упирается в физику бессердечную суку. Чем больше кадр, тем больше размер линз нужен что бы передать на него картинку. Чем больше размер линз, тем тяжелее объектив, и тем он дороже. Ну и конечно сама камера то же больше и тяжелее.
В идеале бы делать сенсор мелкий, там 3 на 4 мм например в мобилках, но тут с другой стороны бессердечная физика дает по щам. Чем меньше сенсор, тем хуже качество картинки, больше шума, больше деффектов изображения.
Матрицы в размерах от 24 на 16 до 36 на 24 они с одной стороны еще не стоят как пол самолета, и не требуют объектив весом в 2 кг, но все же дают довольно качественную картинку.
>>7130
Диванон вкину пару фоток из клуба, где со светом так себе, ISO 3200, где-то 1/160, объектив Nikkor 35-70 2.8D. Но камера с этим справлялась кое-как с натягом. На третьей фотке свет был получше, другая площадка. заебись он на микрофоне сфокусировался
Диванон вкину пару фоток из клуба, где со светом так себе, ISO 3200, где-то 1/160, объектив Nikkor 35-70 2.8D. Но камера с этим справлялась кое-как с натягом. На третьей фотке свет был получше, другая площадка. заебись он на микрофоне сфокусировался
>>7161
Из-за чего размер матрицы 35мм дороже, почему нет 30мм предположим, который даст возможность использовать небольшие объективы и охуенное качество?
Из-за чего размер матрицы 35мм дороже, почему нет 30мм предположим, который даст возможность использовать небольшие объективы и охуенное качество?
>>7169
Цвета как на СФ, как так же фотографиовать?
Цвета как на СФ, как так же фотографиовать?
>>7170
Потому что уже ЕСТЬ 27 на 18 мм APS-H. Если делать матрицу и оптику под размер около 30 мм, то разница по деньгам минимальна, а людей хуй заманишь на новый формат. Те у кого денег мало будут брать кроп полтора который 25 на 16, а те у кого денег побольше 35 на 24 или сразу какой-нить СФ. Слишком мелкая фрагментация рынка по размерам матриц делает невыгодным массовое серийное производство.
Потому что уже ЕСТЬ 27 на 18 мм APS-H. Если делать матрицу и оптику под размер около 30 мм, то разница по деньгам минимальна, а людей хуй заманишь на новый формат. Те у кого денег мало будут брать кроп полтора который 25 на 16, а те у кого денег побольше 35 на 24 или сразу какой-нить СФ. Слишком мелкая фрагментация рынка по размерам матриц делает невыгодным массовое серийное производство.
>>7169
А ещё я снимал эти же концерты на Nikon D70 и первый пятак. У пятака зеркало отвалилось в процессе, лол.
А ещё я снимал эти же концерты на Nikon D70 и первый пятак. У пятака зеркало отвалилось в процессе, лол.
>>7174
Мне кажется ты не разбираешься. Подожду ответ другого анона.
Мне кажется ты не разбираешься. Подожду ответ другого анона.
>>7169
Пиздец мыло, зеленые бороды и малиновые микрофоны, разбей нахуй это говно которым ты снимаешь.
Пиздец мыло, зеленые бороды и малиновые микрофоны, разбей нахуй это говно которым ты снимаешь.
>>7184
На Д750 такого уже нет, но я больше не снимаю фестивали, платят мало, а ебли с фотками много.
На Д750 такого уже нет, но я больше не снимаю фестивали, платят мало, а ебли с фотками много.
>>7170
Во-первых, цифровые зеркалки от Сапога, Содомита Кенона, Никона и Пентакса могут работать с автофокусной оптикой от своих плёночных предков, а последние два - и с неавтофокусной без переходников. Как раз благодаря тому, что размер кадра остался тем же. В принципе, то же и с другими старыми стеклами, которые можно использовать через переходник.
Можно их использовать и на меньших матрицах, но тут уже есть некоторые моменты, которые нужно принять во внимание. Меньшая матрица использует только часть поля кадра, при этом разрешение у неё может оставаться таким же. Это может означать, что линза не даст той резкости, которую она может дать на полном кадре. Это не всегда так - есть качественные старые линзы, которые дают хорошую резкость на кропе 1,5 и даже на 2, но в принципе они на это не рассчитаны.
Во-вторых, это просто устоявшийся стандарт, а зачем собственно менять то, что хорошо и к чему все привыкли?
Во-первых, цифровые зеркалки от Сапога, Содомита Кенона, Никона и Пентакса могут работать с автофокусной оптикой от своих плёночных предков, а последние два - и с неавтофокусной без переходников. Как раз благодаря тому, что размер кадра остался тем же. В принципе, то же и с другими старыми стеклами, которые можно использовать через переходник.
Можно их использовать и на меньших матрицах, но тут уже есть некоторые моменты, которые нужно принять во внимание. Меньшая матрица использует только часть поля кадра, при этом разрешение у неё может оставаться таким же. Это может означать, что линза не даст той резкости, которую она может дать на полном кадре. Это не всегда так - есть качественные старые линзы, которые дают хорошую резкость на кропе 1,5 и даже на 2, но в принципе они на это не рассчитаны.
Во-вторых, это просто устоявшийся стандарт, а зачем собственно менять то, что хорошо и к чему все привыкли?
Ребята, по поводу теста покоцанной матрицы
Продавец пишет что обктив на котором был тест очень старый и в нем отсутствует фокусировка на бесконечность. Это влияет на тест?
Продавец пишет что обктив на котором был тест очень старый и в нем отсутствует фокусировка на бесконечность. Это влияет на тест?
Ребята, по поводу теста покоцанной матрицы
Продавец пишет что обктив на котором был тест очень старый и в нем отсутствует фокусировка на бесконечность. Это влияет на тест?
Продавец пишет что обктив на котором был тест очень старый и в нем отсутствует фокусировка на бесконечность. Это влияет на тест?
Ребята, по поводу теста покоцанной матрицы
Продавец пишет что обктив на котором был тест очень старый и в нем отсутствует фокусировка на бесконечность. Это влияет на тест?
Продавец пишет что обктив на котором был тест очень старый и в нем отсутствует фокусировка на бесконечность. Это влияет на тест?
>>7195
Этот продаван маняврирует как опытная проститутка. Подумай ещё раз: тебе это точно надо?
Этот продаван маняврирует как опытная проститутка. Подумай ещё раз: тебе это точно надо?
>>7195
послушай, пылинки в обьективе действительно могут быть не видны, но пылинки на матрице - это гарантированные пятна во всех кадрах, которые бы ты сделал. если у чувака там царапина - это прям не исправить никак.
послушай, пылинки в обьективе действительно могут быть не видны, но пылинки на матрице - это гарантированные пятна во всех кадрах, которые бы ты сделал. если у чувака там царапина - это прям не исправить никак.
>>7201
На косяки матрицы это никак не влияет. Тут главное не объектив, а закрытая дырка. Объектив можно совсем не фокусировать. Единственное, что надо отметить, что объектив добавит к матрице свою пыль.
На косяки матрицы это никак не влияет. Тут главное не объектив, а закрытая дырка. Объектив можно совсем не фокусировать. Единственное, что надо отметить, что объектив добавит к матрице свою пыль.
>>7202
Фотки видел?
Если нет артефактов, то в чем еще могут быть косяки? Просто я не вижу причин плеваться, если снимает вроде впорядке
Фотки видел?
Если нет артефактов, то в чем еще могут быть косяки? Просто я не вижу причин плеваться, если снимает вроде впорядке
>>7204
Сяб
Сяб
>>7209
Ты на фотик дрочиль чтоли?
Ты на фотик дрочиль чтоли?
Парни, что купить? Есть 50 тысяч. Желания: портретка - куда же без нее, RC модели фотографировать (планеры, самолетики) в полете, рыбалка (то есть защита хотя бы от пыли и брызг/капель воды, пейзажи. Новичок в фотографии.
>>7216
насчёт "токсичных" я бы попросил!!!
насчёт "токсичных" я бы попросил!!!
90 Кб, 2251x1502>>7212
ну вот... я нашел эту царапушку. ее действительно хуй заметишь.
но если ты ее заметил, ты будешь искать ее в каждом кадре, как эту пыль. шож там будет на бесконечности?
ну вот... я нашел эту царапушку. ее действительно хуй заметишь.
но если ты ее заметил, ты будешь искать ее в каждом кадре, как эту пыль. шож там будет на бесконечности?
>>7222
в принципе, если не выходить за дифракционный порог ф11 или сколько там на конкретном стекле будет? ты ее хуй заметишь. хз, анон. хз.
в принципе, если не выходить за дифракционный порог ф11 или сколько там на конкретном стекле будет? ты ее хуй заметишь. хз, анон. хз.
>>7223
Похуй на порог. Дырка должна быть максимально закрытой.
>если не выходить за дифракционный порог ф11
Похуй на порог. Дырка должна быть максимально закрытой.
>>7222
Глаз-алмаз, спасибо
Ладно. Я тогда наверное d7100 возьму раз анон выше говорил что исо сверх 6к всеравно не рабочее
А обьясните насколько сложно или легко подобную царапину оставить?
Глаз-алмаз, спасибо
Ладно. Я тогда наверное d7100 возьму раз анон выше говорил что исо сверх 6к всеравно не рабочее
А обьясните насколько сложно или легко подобную царапину оставить?
623 Кб, 525x599Дырка, я прояитал, значит резкость. А минеонанадо
>>7229
Исо есть. Выдержка есть. Три объектива в комплекте. Кнопочки есть. Вот только колёсиков нет)))
>iso, выдержка, обджективы, колесики и кнопчаки.
Исо есть. Выдержка есть. Три объектива в комплекте. Кнопочки есть. Вот только колёсиков нет)))
>>7228
Ну для этого надо ПОДНЯТЬ зеркало специальной командой из меню, а потом чем-то тверденьким шоркать по матрице.
Ну для этого надо ПОДНЯТЬ зеркало специальной командой из меню, а потом чем-то тверденьким шоркать по матрице.
>>7234
Как вариант да.
Как вариант да.
>>7234
есть наборы для чистки матрицы. вот ими. обычно матрицы пачкаются какой-либо влагой, по этому пыль оттуда сдувают. однако, пыль может электризоваться. для этого, к примеру, на пылесосах используют резиновые щетки чтобы деэлектризовать пыль.
ощем, яхз, как чистят сервисах, но если просто возюкать микрофиброй по матрице ничего хорошего не выйдет, потому что есть шанс возюканья кисточкой или тряпочкой, при этом пыль будет выступать абразивом.
мамкин теоретик
есть наборы для чистки матрицы. вот ими. обычно матрицы пачкаются какой-либо влагой, по этому пыль оттуда сдувают. однако, пыль может электризоваться. для этого, к примеру, на пылесосах используют резиновые щетки чтобы деэлектризовать пыль.
ощем, яхз, как чистят сервисах, но если просто возюкать микрофиброй по матрице ничего хорошего не выйдет, потому что есть шанс возюканья кисточкой или тряпочкой, при этом пыль будет выступать абразивом.
мамкин теоретик
>>7211
Я смотрел фото зеркалок Canon: цвета показались черезчур яркими и насыщенными. Nikon самое то.
Я смотрел фото зеркалок Canon: цвета показались черезчур яркими и насыщенными. Nikon самое то.
>>7245
>>7242
айфон давно уже вытеснил зеркалки. Эти дауны все еще спорят, лол
https://www.youtube.com/watch?v=aTbREOCY75I
>>7242
айфон давно уже вытеснил зеркалки. Эти дауны все еще спорят, лол
https://www.youtube.com/watch?v=aTbREOCY75I
>>7250
Далеко не все и не всегда, но для фоток на бегу и любительских кадров нихуя не надо.
Далеко не все и не всегда, но для фоток на бегу и любительских кадров нихуя не надо.
>>7186
У меня был на перепродажу Д750 с полтосом 1.4 Ездил с ним в отпуск две недели, все у него есть, лечи нафань.
>На Д750 такого уже нет
У меня был на перепродажу Д750 с полтосом 1.4 Ездил с ним в отпуск две недели, все у него есть, лечи нафань.
2 Мб, 1593x779>>7250
> "Конечно на камеру с новым объективом было бы получше, но я не хочу таскать с собой портфель объективов"
> "Было бы получше"
> "Получше"
>>7273
Дело в том что этот скрин с видео в 720p, развернутое не на фул, смекаешь?
Видосы о том что ваш ифоне может сравниться с фф камерой найдут свою аудиторию, но будут далеки от правды
Бай зе вей проорал с ощущения искренности и огонька на шитфотках
Дело в том что этот скрин с видео в 720p, развернутое не на фул, смекаешь?
Видосы о том что ваш ифоне может сравниться с фф камерой найдут свою аудиторию, но будут далеки от правды
Бай зе вей проорал с ощущения искренности и огонька на шитфотках
>>7280
так это бракованное фото, оно изначально не получилось, о чем и пиздел блогер. ты его выдергиваешь и делаешь выводы, лол. двач as is
>не на фул, смекаешь?
так это бракованное фото, оно изначально не получилось, о чем и пиздел блогер. ты его выдергиваешь и делаешь выводы, лол. двач as is
фф сонька vs айфон.
>ряя я вижу бальшую разницу, пиксели!!111
>>7250
Пидоры с гейфонами все рвутся))) лол кек чебурек зумерки
Пидоры с гейфонами все рвутся))) лол кек чебурек зумерки
>>7250
да, но это ты споришь сам с собой
да, но это ты споришь сам с собой
2,6 Мб, 5378x4024>>7057
Так блэт. Я заметил что тут обижают сони и вписался.
БЗК Sony делают прекрасные снимки.
Вот пример на Sony A7 + Zeiss Planar.
Абсолютно прекрасный снимок с объёмом в кадре, истинная магия ФФ, истинная магия Carl Zeiss. Причём такой сетап обошелся мне всего в 65к и ещё даже гарантия магазина не закончилась (брал зимой).
НО ВЕДЬ ОН ШУМИТ
Он шумит потому недостаточно света, а не потому что камера чем-то плоха. Плохое signal to noise ratio. Сними в таком же освещение на свой и будет тоже самое.
Я, конечно, когда разбогатею перейду на Nikon Z, но и подобный сетап прекрасен.
Так что тот анон, которому ты отвечал, в целом всё правильно говорит, я считаю. Особенно про кроп зеркалки.
Так блэт. Я заметил что тут обижают сони и вписался.
БЗК Sony делают прекрасные снимки.
Вот пример на Sony A7 + Zeiss Planar.
Абсолютно прекрасный снимок с объёмом в кадре, истинная магия ФФ, истинная магия Carl Zeiss. Причём такой сетап обошелся мне всего в 65к и ещё даже гарантия магазина не закончилась (брал зимой).
НО ВЕДЬ ОН ШУМИТ
Он шумит потому недостаточно света, а не потому что камера чем-то плоха. Плохое signal to noise ratio. Сними в таком же освещение на свой и будет тоже самое.
Я, конечно, когда разбогатею перейду на Nikon Z, но и подобный сетап прекрасен.
Так что тот анон, которому ты отвечал, в целом всё правильно говорит, я считаю. Особенно про кроп зеркалки.
>>7336
Это не только боке, это боке + Zeiss POP.
Вот, прочти эту статью:
https://lenspire.zeiss.com/photo/en/article/micro-contrast-and-the-zeiss-pop-by-lloyd-chambers
Это не только боке, это боке + Zeiss POP.
Вот, прочти эту статью:
https://lenspire.zeiss.com/photo/en/article/micro-contrast-and-the-zeiss-pop-by-lloyd-chambers
Поца, наебут в elektrogarant.ru?
https://elektrogarant.ru/index.php?route=product/product&product_id=5370
покупали там?
https://elektrogarant.ru/index.php?route=product/product&product_id=5370
покупали там?
>>7337
Нет, конечно. Я же хикка. Но на семейных фото я никакого криминала с кожей не видел, если не считать того что на лицо постоянно падают всякие цвета от одежды и окружающих объектов. Но это не заметно если специально не приглядываться. У меня родственники постоянно ноют "ну ты там скоро???" и сниматься не любят.
Нет, конечно. Я же хикка. Но на семейных фото я никакого криминала с кожей не видел, если не считать того что на лицо постоянно падают всякие цвета от одежды и окружающих объектов. Но это не заметно если специально не приглядываться. У меня родственники постоянно ноют "ну ты там скоро???" и сниматься не любят.
Правда что на сони линзы дорогие? И что лучше взять м4/3? И что фф сони это просто разорение на оптике, разница в три раза.
>>7346
Микра для людей, слони для бенчедебилов, чтоб на дваче письками(циферками мериться), если второе, возьми, поставишь на полочку и будешь считать что ты лучше всех.
Микра для людей, слони для бенчедебилов, чтоб на дваче письками(циферками мериться), если второе, возьми, поставишь на полочку и будешь считать что ты лучше всех.
>>7346
Смотря для кого и смотря какие. 2.8 тамроны у сони очень классные и не дорогие. Но 2.8 это уже не дешево, и хотя они на 1к дешевле сонивских, для когото это уже неподьемные деньги.
Микра... Микра нужна тем кому нужна микра.
Смотря для кого и смотря какие. 2.8 тамроны у сони очень классные и не дорогие. Но 2.8 это уже не дешево, и хотя они на 1к дешевле сонивских, для когото это уже неподьемные деньги.
Микра... Микра нужна тем кому нужна микра.
>>7362
Чем меньше матрица тем выше требования к оптике, тем она дороже. Средний объектив по качеству на фф стоящий рублей 30 на микре будет стоить 100
Чем меньше матрица тем выше требования к оптике, тем она дороже. Средний объектив по качеству на фф стоящий рублей 30 на микре будет стоить 100
>>7273
я про глупость дилеммы, если стоит такой выбор ФФ или аспц не нужен, похуй насколько ты старый. Унылым можно быть и в 20
>
>и чо это? мне сорок, я уже стар для ваших игрушек
я про глупость дилеммы, если стоит такой выбор ФФ или аспц не нужен, похуй насколько ты старый. Унылым можно быть и в 20
>>7273
Я -да!
Мы на фотаче, а не инсте, тут и до 400% увеличить могут!
>ты каждый кадр увеличиваешь на 100%
Я -да!
Мы на фотаче, а не инсте, тут и до 400% увеличить могут!
>>7386
Двачую этого увеличителя.
Двачую этого увеличителя.
>>7346
Правда, поэтому у меня есть Sony A7 но из 9 объективов нет ни одного для Sony. Да они мне и не нужны. Объективы с полностью ручным управлением прекрасно снимают.
Правда, поэтому у меня есть Sony A7 но из 9 объективов нет ни одного для Sony. Да они мне и не нужны. Объективы с полностью ручным управлением прекрасно снимают.
>>7394
Так а сколько они стоят в сравнение с кропами и м4/3?
Так а сколько они стоят в сравнение с кропами и м4/3?
252 Кб, 1080x1804Думаю купить портретник на Али, какие подводные? https://a.aliexpress.com/_mPpdW8f
>>7402
У меня был, норм
У меня был, норм
>>7408
Иди сначала прочитай что сам написал а потом поливай додик логичный
Иди сначала прочитай что сам написал а потом поливай додик логичный
Кхм-кхм
Нубаские вопросы продолжаются
d7100 по неплохой цене. Но продавец пишет что нету наглазника. Т.е. фотоапарат без крышки. Меня смущает что во-первых там может будет пыль, попрошу затестить. А во-вторых - не портит ли солнечный свет матрицу или еще чего могло хуевого произойти?
Нубаские вопросы продолжаются
d7100 по неплохой цене. Но продавец пишет что нету наглазника. Т.е. фотоапарат без крышки. Меня смущает что во-первых там может будет пыль, попрошу затестить. А во-вторых - не портит ли солнечный свет матрицу или еще чего могло хуевого произойти?
>>7418
сколько просят. просто сам хочу такой купить, но денег пока ёк. у нас тут просят 40 и 42 тыс. за тушку. правда состояние прям новье.
сколько просят. просто сам хочу такой купить, но денег пока ёк. у нас тут просят 40 и 42 тыс. за тушку. правда состояние прям новье.
>>7418
Наглазник китайский стоит рублей 300-500 на али, в зависимости от формы и размера. Это в целом похуй легко купить новый. Сколько хотят за этот д7100, какой пробег?
Наглазник китайский стоит рублей 300-500 на али, в зависимости от формы и размера. Это в целом похуй легко купить новый. Сколько хотят за этот д7100, какой пробег?
>>7419
>>7418
Ну тут разные расценки. Я из адекватных отобрал 4 предложения.
Старт от 330 баксов, 10к снимов, немного потрепаный
До 400 баксов - 8к снимков, но прям блестит, либо не блестит но уже с 18-105
Есть еще на другом ресурсе, походу магазин который занимается оценкой и перепродажей. 18-105 с тушкой за 330, меньше 10к снимков. Но пока узнаю могут ли прислать скрины теста матрицы
Остальные какие-то рофляны. Либо выше 400, либо ресурс снимков за сотню
>>7418
Ну тут разные расценки. Я из адекватных отобрал 4 предложения.
Старт от 330 баксов, 10к снимов, немного потрепаный
До 400 баксов - 8к снимков, но прям блестит, либо не блестит но уже с 18-105
Есть еще на другом ресурсе, походу магазин который занимается оценкой и перепродажей. 18-105 с тушкой за 330, меньше 10к снимков. Но пока узнаю могут ли прислать скрины теста матрицы
Остальные какие-то рофляны. Либо выше 400, либо ресурс снимков за сотню
>>7431
Я пока по дефолту склоняюсь к тому что бы переплатить баксов 60 и взять с объективом. Хоть и сметосила так себе, но хоть пойму как оно работает и если чо - куплю уже более подходящий объектос
Вообще тут 2 выбора 18-105 и 18-140 с хреном. Но вроде чем больше разницы границ - тем хуже качество?
Я пока по дефолту склоняюсь к тому что бы переплатить баксов 60 и взять с объективом. Хоть и сметосила так себе, но хоть пойму как оно работает и если чо - куплю уже более подходящий объектос
Вообще тут 2 выбора 18-105 и 18-140 с хреном. Но вроде чем больше разницы границ - тем хуже качество?
>>7432
Оба этих объектива, это стекла начального уровня, которые делались максимально дешевыми, и результате дают посредственную картинку. Разница между ними минимальная. В синтетических тестах может кто-то из них и чуть лучше, на практике ты не заметишь отличий между ними. Так что бери тот что в лучшем состоянии или стоит более адекватно сохранности.
Оба этих объектива, это стекла начального уровня, которые делались максимально дешевыми, и результате дают посредственную картинку. Разница между ними минимальная. В синтетических тестах может кто-то из них и чуть лучше, на практике ты не заметишь отличий между ними. Так что бери тот что в лучшем состоянии или стоит более адекватно сохранности.
>>7434
Хм, спасибо за совет анон
Хм, спасибо за совет анон
Пиздос фотач, хотел в этом году обновиться на д750, ибо цены на старье пошли вниз после появления новинок. Многие тушки уже с новым затвором, отзывные компании, какие-то траблы с питанием и все по мелочи. Бомже610 и то имел более ровную репутацию, чем этот его наследник.
Прям не хотелось бы оказаться в числе тех, кому не повезло с тушкой.
Прям не хотелось бы оказаться в числе тех, кому не повезло с тушкой.
>>7446
А в чем проблема? Отзывная компания по деффектам затворов давно уже закончилась, про какие-то новые проблемы я не в курсе, юзаю камеру уже больше года настрел около 45 к, никаких проблем не наблюдаю.
А в чем проблема? Отзывная компания по деффектам затворов давно уже закончилась, про какие-то новые проблемы я не в курсе, юзаю камеру уже больше года настрел около 45 к, никаких проблем не наблюдаю.
>>7446
Как там у вас в нашем 2к07?
>Прям не хотелось бы оказаться в числе тех, кому не повезло с тушкой.
Как там у вас в нашем 2к07?
>>7418
я бы на этом с тобой прекратил общение, странно что он ещё продолжает.
>пишет что нету наглазника. Т.е. фотоапарат без крышки. Меня смущает что во-первых там может будет пыль, попрошу затестить.
я бы на этом с тобой прекратил общение, странно что он ещё продолжает.
>>7457
Так мы с ним и не общались
>>7434
Пока один продаван отказался, у второго нет линзы.
Выходит мне лучше покупку с линзы начинать делать. Если боди брать.
Гуглю бест ленз фор d7100 - среди топов тот же 18-105.
Либо другие универсальные, типо 18-50, но с такой же светосилой.
Что взять посоветуете? Один универсальный или пару обычных?
Моделей я вряд ли часто буду находить, это на втором месте. На первом архитектура, леса, заброшки, стрит. В общем все кто не спрячется.
Так мы с ним и не общались
>>7434
Пока один продаван отказался, у второго нет линзы.
Выходит мне лучше покупку с линзы начинать делать. Если боди брать.
Гуглю бест ленз фор d7100 - среди топов тот же 18-105.
Либо другие универсальные, типо 18-50, но с такой же светосилой.
Что взять посоветуете? Один универсальный или пару обычных?
Моделей я вряд ли часто буду находить, это на втором месте. На первом архитектура, леса, заброшки, стрит. В общем все кто не спрячется.
>>7464
дораха
дораха
>>7466
Тебе важнее сейчас взять универсальный объектив, что бы понять вообще какие фокусные лично у тебя востребованны, бери какой-нить 18-105 или 18-135 в хорошем сохране за разумные деньги, а дальше уже будешь покупать что-то еще если тебя китовый не устроит.
Тебе важнее сейчас взять универсальный объектив, что бы понять вообще какие фокусные лично у тебя востребованны, бери какой-нить 18-105 или 18-135 в хорошем сохране за разумные деньги, а дальше уже будешь покупать что-то еще если тебя китовый не устроит.
>>7479
Качество изображения на 18-200 сильно уступает такому на 18-105 или 18-135. Ибо это тож дешевое стекло, но чем больше кратность, тем сложнее получить хорошую картинку. В результате при равной цене, чем выше кратность тем слабее изображение. Если между 18-105 и 18-140 разница минимальная, то между 18-105 и 18-200 пиздец как хорошо заметна.
Качество изображения на 18-200 сильно уступает такому на 18-105 или 18-135. Ибо это тож дешевое стекло, но чем больше кратность, тем сложнее получить хорошую картинку. В результате при равной цене, чем выше кратность тем слабее изображение. Если между 18-105 и 18-140 разница минимальная, то между 18-105 и 18-200 пиздец как хорошо заметна.
2,6 Мб, 4000x3000>>7486
ясно, значит вот такой обджектив мне, как новичку, брать не стоит? это мне d300s дал знакомый фотограф тренироваться "пока не надоест"
ясно, значит вот такой обджектив мне, как новичку, брать не стоит? это мне d300s дал знакомый фотограф тренироваться "пока не надоест"
>>7487
Смотри на качество картинки, устраивает ли оно тебя. Этот объектив делался за минимальный прайс для туристов которые хотят в тае не меня объектива сфоткать анус редкого цветного голубя, а потом сразу пейзажик и закат над морем. Качество картинки такого стекла конечно позволяет отличать хуй валеры от пизанской башни, узнавать на фото где баба срака, а где её собака. Но в целом картинки там довольно хреновенькая. Ты сам смотри, непритязательного любителя она устроит, если хочешь что-то больше, нужно уже иной объектив искать.
Смотри на качество картинки, устраивает ли оно тебя. Этот объектив делался за минимальный прайс для туристов которые хотят в тае не меня объектива сфоткать анус редкого цветного голубя, а потом сразу пейзажик и закат над морем. Качество картинки такого стекла конечно позволяет отличать хуй валеры от пизанской башни, узнавать на фото где баба срака, а где её собака. Но в целом картинки там довольно хреновенькая. Ты сам смотри, непритязательного любителя она устроит, если хочешь что-то больше, нужно уже иной объектив искать.
>>7488
мерси за разъяснения. теперь я знаю больше.
мерси за разъяснения. теперь я знаю больше.
>>7475
18—140 на дальнем конце не плох, на ближнем чуть похуже. Удобно, универсально, но я бы брал 35mm 1.8.
18—140 на дальнем конце не плох, на ближнем чуть похуже. Удобно, универсально, но я бы брал 35mm 1.8.
>>7491
35mm 1.8 у меня уже есть, в целом, доволен покупкой. Так же есть китовый 18-55, но он мне совсем не нравится, как купил 35, так кит вообще не доставал. Думал взять либо универсальный 18-105/140, либо чисто портретник 85.
Алсо, посоветуйте портретник в пределах 20+/-к на Nikon D7200
35mm 1.8 у меня уже есть, в целом, доволен покупкой. Так же есть китовый 18-55, но он мне совсем не нравится, как купил 35, так кит вообще не доставал. Думал взять либо универсальный 18-105/140, либо чисто портретник 85.
Алсо, посоветуйте портретник в пределах 20+/-к на Nikon D7200
>>7496
Ну вполне очевидный никкор 85 ф1.8 G за 20-25 к его вполне продают. Объектив без каких-то ярких особенностей но и без косяков.
Ну вполне очевидный никкор 85 ф1.8 G за 20-25 к его вполне продают. Объектив без каких-то ярких особенностей но и без косяков.
>>7499
Думал про этот, но хотел попробовать что-нибудь не от Никона. Чем никкор лучше этого, например? Тут вообще 1.4 по такой же цене
https://m.fotosklad.ru/catalog/samyang-85mm-f-1-4-as-if-umc-ae-nikon-f.html#reviews
Думал про этот, но хотел попробовать что-нибудь не от Никона. Чем никкор лучше этого, например? Тут вообще 1.4 по такой же цене
https://m.fotosklad.ru/catalog/samyang-85mm-f-1-4-as-if-umc-ae-nikon-f.html#reviews
Посоветуйте хороший компактный фотоаппарат до 10к с лохито, планирую снимать здания и выкладывать на специализированный сайт.
>>7511
Это большая проблема? Ручками же все можно настроить
Это большая проблема? Ручками же все можно настроить
>>7513
да. онеплус8про отлично снимает здания. можно сразу выкладывать на специализированный сайт
да. онеплус8про отлично снимает здания. можно сразу выкладывать на специализированный сайт
>>7464
Бывает затворы ресурс не отхаживают, шторки могут разлеться, нужно чекать серийники на тему отзывных компаний, хотя это тоже не панацея. Опять же тихий режим изнашивает механизм быстрее. Рандомным владельцам везет на рандомные ошибки или полосящую картинку.
Бывает затворы ресурс не отхаживают, шторки могут разлеться, нужно чекать серийники на тему отзывных компаний, хотя это тоже не панацея. Опять же тихий режим изнашивает механизм быстрее. Рандомным владельцам везет на рандомные ошибки или полосящую картинку.
>>7535
Так затворы с дефектом известно на каких серийниках, и никон их готов бесплатно менять, если замены еще не сделали. У д610 тож бывает затворы до срока вылетают, и четверть как срала маслом так и срет даж после замены затвора. Так рандомные ошибки и на д610 бывают и на д850. Они потому и рандомные что редкие, у 2.5 анонов в мире наблюдаются.
Как по мне у тебя преувеличенна проблема с затвором, просто не бери камеру без замены затвора из тех серийников что под отзывные компании попадали, и вопрос будет решен. А от рандомных ошибок у тебя есть гарантия, ты за время гарантии камеру то потестируй, убедись что их нет, и радуйся жизни. У меня никаких проблем не наблюдается с камерой при настреле в 40 к более чем за год эксплуатации. В целом всем доволен, кроме отсуствия бректинга по фокусу который в д780 приделали.
Так затворы с дефектом известно на каких серийниках, и никон их готов бесплатно менять, если замены еще не сделали. У д610 тож бывает затворы до срока вылетают, и четверть как срала маслом так и срет даж после замены затвора. Так рандомные ошибки и на д610 бывают и на д850. Они потому и рандомные что редкие, у 2.5 анонов в мире наблюдаются.
Как по мне у тебя преувеличенна проблема с затвором, просто не бери камеру без замены затвора из тех серийников что под отзывные компании попадали, и вопрос будет решен. А от рандомных ошибок у тебя есть гарантия, ты за время гарантии камеру то потестируй, убедись что их нет, и радуйся жизни. У меня никаких проблем не наблюдается с камерой при настреле в 40 к более чем за год эксплуатации. В целом всем доволен, кроме отсуствия бректинга по фокусу который в д780 приделали.
>>7535
я не брал д600 в свое время, потому что у него был хуевый затвор. но его меняли бесплатно. мой д610 вообще не страдал такой херней, но у него была международная гарантия 3 года... и я ей не пользовался. д750 вроде бы еще лучше чем д610. они ж тогда на д600 потеряли целую линейку фотиков и срочно выпускали замену. я прям очень не верю, что никон может обосраться по крупному 2 раза почти подряд.
я не брал д600 в свое время, потому что у него был хуевый затвор. но его меняли бесплатно. мой д610 вообще не страдал такой херней, но у него была международная гарантия 3 года... и я ей не пользовался. д750 вроде бы еще лучше чем д610. они ж тогда на д600 потеряли целую линейку фотиков и срочно выпускали замену. я прям очень не верю, что никон может обосраться по крупному 2 раза почти подряд.
>>7574
Это хуита, считай что это просто буквы на бумаге. Техника с МГ и техника с растаможкой стоят на 30% разницы не с проста.
>международная гарантия 3 года... и я ей не пользовался.
Это хуита, считай что это просто буквы на бумаге. Техника с МГ и техника с растаможкой стоят на 30% разницы не с проста.
>>7590
очевидный эви
очевидный эви
Оцените комплектацию по d7100
Сама тушка 440$ пробег 25к.
Остальное из расчета 1к гривен - 35$
Деталізація вартості комплекту:
Nikon D7100 — 12000 грн;
Nikkor 18-105 — 500 грн;
Tamron 17-50 — 1500 грн;
Nissin MG8000 Extreme — 4000 грн;
Yongnuo YN460-II — 500 грн
Світлофільтри: по 200 грн за UV, по 800 за ND і Cir-Pol, всього 2000 грн;
Фотосумка — 500 грн.
...але разом — дешевше :)
Фотоопарат - берут, дефолтный 18-105 - беру. Тамрон 17-50 наверное тоже, новый стоит под 300 баксов, а тут считай за 60. Хотя светосила у него походу 2.8. Брать?
Вспышка нафиг скорее всего не надо. Светофильтры я примерно догадываюсь, но мне вроде не надо.
Сама тушка 440$ пробег 25к.
Остальное из расчета 1к гривен - 35$
Деталізація вартості комплекту:
Nikon D7100 — 12000 грн;
Nikkor 18-105 — 500 грн;
Tamron 17-50 — 1500 грн;
Nissin MG8000 Extreme — 4000 грн;
Yongnuo YN460-II — 500 грн
Світлофільтри: по 200 грн за UV, по 800 за ND і Cir-Pol, всього 2000 грн;
Фотосумка — 500 грн.
...але разом — дешевше :)
Фотоопарат - берут, дефолтный 18-105 - беру. Тамрон 17-50 наверное тоже, новый стоит под 300 баксов, а тут считай за 60. Хотя светосила у него походу 2.8. Брать?
Вспышка нафиг скорее всего не надо. Светофильтры я примерно догадываюсь, но мне вроде не надо.
>>7602
17-50 тамрон вполне себе неплохой светосильный зум для кропов, но у некоторых по мере эксплуатации начинает желтит картинка из-за дерградации то ли покрытия то ли пластика линз. Впринципе на посте это правится.
Внешняя вспышка штука полезная, она тебе еще пригодится, бери если в хорошем состоянии.
Если пробег не скручен, то 25 к для этой камеры это примерно нифига, около 10% ресурса затвора. В целом предложение с такой комплектации, если все исправно, выглядит адекватным.
17-50 тамрон вполне себе неплохой светосильный зум для кропов, но у некоторых по мере эксплуатации начинает желтит картинка из-за дерградации то ли покрытия то ли пластика линз. Впринципе на посте это правится.
Внешняя вспышка штука полезная, она тебе еще пригодится, бери если в хорошем состоянии.
Если пробег не скручен, то 25 к для этой камеры это примерно нифига, около 10% ресурса затвора. В целом предложение с такой комплектации, если все исправно, выглядит адекватным.
>>7606
За все он хочет 700$ (дешевле если пачкой)
Но я почти уверен что вспышка мне нафиг не нужна.
Попробую уломать на частичную продажу.
Все прошерстил нашел еще один варик
Nikon D7100 18-105 VR Kit (на нем стоит УФ фильтр)
+ Nikkor 50mm 1.8
+ Гелиос 44М
590$
Эти советсткие объектосы.. В чем их прикол?
За все он хочет 700$ (дешевле если пачкой)
Но я почти уверен что вспышка мне нафиг не нужна.
Попробую уломать на частичную продажу.
Все прошерстил нашел еще один варик
Nikon D7100 18-105 VR Kit (на нем стоит УФ фильтр)
+ Nikkor 50mm 1.8
+ Гелиос 44М
590$
Эти советсткие объектосы.. В чем их прикол?
>>7606
Ты радиоактивными линзами упоролся опять, 1.8даун?
>по мере эксплуатации начинает желтит картинка из-за дерградации то ли покрытия то ли пластика линз. Впринципе на посте это правится.
Ты радиоактивными линзами упоролся опять, 1.8даун?
>>7608
Пробег 10к
Пробег 10к
>>7608
Советсткие стекла довольно дешевые, и часто имею специфические оптические деффекты, которые дают уникальную картинку, которую трудно достичь цифровой обработкой. Например гелиос-44 закручивает размытый задний план, что иногда используется как художественный прием.
Некоторые объективы не имеют каких-то особенностей картинки, но их просто в свое время очень много сделали, и они обладают за свои деньги вполне хорошей картинкой. Например тот же юпитер-37а можно поставить через родной советский переходник на любой никон, стоит он с переходником кп-а/н будет стоить примерно 40-50 долларов, а аналогичную картинку на новом стекле ты дешевле чем за 200-300 долларов не получишь, а аналоги иностранного производства стоят примерно 100-150 долларов.
У массовых советских стекол довольно удачное сочетание цены/качества картинки. Но фокусировать изображение надо будет рукам, автофокуса нет.
Советсткие стекла довольно дешевые, и часто имею специфические оптические деффекты, которые дают уникальную картинку, которую трудно достичь цифровой обработкой. Например гелиос-44 закручивает размытый задний план, что иногда используется как художественный прием.
Некоторые объективы не имеют каких-то особенностей картинки, но их просто в свое время очень много сделали, и они обладают за свои деньги вполне хорошей картинкой. Например тот же юпитер-37а можно поставить через родной советский переходник на любой никон, стоит он с переходником кп-а/н будет стоить примерно 40-50 долларов, а аналогичную картинку на новом стекле ты дешевле чем за 200-300 долларов не получишь, а аналоги иностранного производства стоят примерно 100-150 долларов.
У массовых советских стекол довольно удачное сочетание цены/качества картинки. Но фокусировать изображение надо будет рукам, автофокуса нет.
>>7608
Владелец d7100 (590$, 10k пробег), двух объективов и советского гелиоса проходит тест матрицы
https://www.icloud.com/iclouddrive/0m5JvszxRsP1SwzNmf5a_E9XA#DSC_6418 - f/22
https://www.icloud.com/iclouddrive/0hLxyC4e7NhMk7mfxjUtkJFgA#DSC_6419 - f/3.5
Владелец d7100 (590$, 10k пробег), двух объективов и советского гелиоса проходит тест матрицы
https://www.icloud.com/iclouddrive/0m5JvszxRsP1SwzNmf5a_E9XA#DSC_6418 - f/22
https://www.icloud.com/iclouddrive/0hLxyC4e7NhMk7mfxjUtkJFgA#DSC_6419 - f/3.5
>>7630
пробелы в линке тоже часть урла
пробелы в линке тоже часть урла
А в объявке написано
Три переходника на М42. Два с линзами, один без.
Они подойдут на м44? Там же по-идее м44 к никону с переходником
Три переходника на М42. Два с линзами, один без.
Они подойдут на м44? Там же по-идее м44 к никону с переходником
>>7630
На матрице среднее количество пыли, по правому краю фотки разводы, видимо когда-то чистили китайской шваброй с али, какой-то выраженной пиздецомы не вижу. Если не будешь снимать макро с макрокольцами на фото все это будет незаметно.
На матрице среднее количество пыли, по правому краю фотки разводы, видимо когда-то чистили китайской шваброй с али, какой-то выраженной пиздецомы не вижу. Если не будешь снимать макро с макрокольцами на фото все это будет незаметно.
>>7634
Сяб
Он кстати в комплекте отдает кисточку карандаш и грушу (хз чо). Стоит ли вообще самому пытаться чистить?
Сяб
Он кстати в комплекте отдает кисточку карандаш и грушу (хз чо). Стоит ли вообще самому пытаться чистить?
Меня вроде устраивает тогда. Что-нить умное еще посоветуете спросить?
>>7633
У никона есть беда с некростеклами. У него рабочий отрезок при использовании переходника приводит к тому что тот же гелиос-44 не может наводится вдаль, он близорукий. Резкая картинка будет на дистанции в 2-3 метра, не дальше. Для того что бы это пофиксить, есть переходники где стоит корректирующая линза, но такая линза портит картинку. Более мутное изображение, больше хроматики, меняется фокусное. Потому никон неоч система для использования старой оптики под резьбу м42.
Советская промышленность прям у вас там в укре делала на заводе арсенал камеры киев, у них был байонет Н, он же никон F это совершенно один в один байонет камеры д7100. Завод арсенал производил с этим байонетом гелиос-81н, калейнар-5н, телеар-н. Они подходят к современным камерам никона без переходника. На д7100 работает прыгалка диафрагмы и замер экспозиции, надо тока в настройках указать какое фокусное и диафрагма для линз без чипа.
Еще существуют объективы со сменными жопками, у них название заканчивается на А, например юпитер-37А. У него можно отвинтить жопку с резьбой, и поставить жопку кп-а/н, которая позволит его ставить на никон без всякого ухудшения картинки с сохранением бесконечности.
У никона есть беда с некростеклами. У него рабочий отрезок при использовании переходника приводит к тому что тот же гелиос-44 не может наводится вдаль, он близорукий. Резкая картинка будет на дистанции в 2-3 метра, не дальше. Для того что бы это пофиксить, есть переходники где стоит корректирующая линза, но такая линза портит картинку. Более мутное изображение, больше хроматики, меняется фокусное. Потому никон неоч система для использования старой оптики под резьбу м42.
Советская промышленность прям у вас там в укре делала на заводе арсенал камеры киев, у них был байонет Н, он же никон F это совершенно один в один байонет камеры д7100. Завод арсенал производил с этим байонетом гелиос-81н, калейнар-5н, телеар-н. Они подходят к современным камерам никона без переходника. На д7100 работает прыгалка диафрагмы и замер экспозиции, надо тока в настройках указать какое фокусное и диафрагма для линз без чипа.
Еще существуют объективы со сменными жопками, у них название заканчивается на А, например юпитер-37А. У него можно отвинтить жопку с резьбой, и поставить жопку кп-а/н, которая позволит его ставить на никон без всякого ухудшения картинки с сохранением бесконечности.
>>7636
Воздухом продувать почти всегда безопасно, кисточкой осторожней, часто из дешевых китайских сыплется пыль и волоски, еще сильнее пачкая матрицу.
Воздухом продувать почти всегда безопасно, кисточкой осторожней, часто из дешевых китайских сыплется пыль и волоски, еще сильнее пачкая матрицу.
>>7636
Груша - это типа клизьма, пылинки сдувать (ну чтобы не ртом, попутно забрызгивая всё слюной). Это всё для ухода за линзами, с матрицы в принципе тоже пылинки сдуваются грушей, если всё хорошо.
Груша - это типа клизьма, пылинки сдувать (ну чтобы не ртом, попутно забрызгивая всё слюной). Это всё для ухода за линзами, с матрицы в принципе тоже пылинки сдуваются грушей, если всё хорошо.
>>7638
Спасибо, буду знать если начну затариваться.
По поводу резкой картинки, я так понимаю м44 это типо портретника, т.е. около 50мм фокусное. Т.е. для портретов примерно то что и нужно (2-3 метра)?
Спасибо, буду знать если начну затариваться.
По поводу резкой картинки, я так понимаю м44 это типо портретника, т.е. около 50мм фокусное. Т.е. для портретов примерно то что и нужно (2-3 метра)?
>>7634
лол, осталось выяснить не долбоеб ли туда с (((грушей))) лазил, а потом хуйнув жидкости это все размазал, а теперь эти разводы между матрицей и фильтром
>На матрице среднее количество пыли, по правому краю фотки разводы, видимо когда-то чистили китайской шваброй с али, какой-то выраженной пиздецомы не вижу.
лол, осталось выяснить не долбоеб ли туда с (((грушей))) лазил, а потом хуйнув жидкости это все размазал, а теперь эти разводы между матрицей и фильтром
1,4 Мб, 4000x3000Все двощ, стал счастливым обладателем d7100 и кучи допов)
Всем анонам спасибо за помощь)
Всем анонам спасибо за помощь)
>>7672
Кек, очередному потерпевшему, очередную д7100 насоветовали. Ну теперь можно и попкорн заготовить.
Кек, очередному потерпевшему, очередную д7100 насоветовали. Ну теперь можно и попкорн заготовить.
>>7672
Поздравляю! Сам недавно взял себе 7200
Поздравляю! Сам недавно взял себе 7200
Везде уже написал, надо и здесь спросить значит. да, всё никак не успокоюсь
У меня такая дилемма. Хочу обновить тушку со старой Pentax K-r, на Pentax KP. Выбор пал на KP в первую очередь из-за размеров и дизайна, к тому же все современные плюшки от Pentax на месте: пятиосевой стаб и связанные с ним режимы, управление по wi-fi, фокуспикинг в лайв-вью для работы с дедовской некротой.
Решился я, и всё бы вроде ничего, пока не напаролся в очередной раз на посты о том, что для некроты нужен ФФ; начал размышлять, решил, что ФФ хотелось бы конечно. как аргумент была работа с Meyer-Optik Orestor 135/2,8, который пылится в столе из-за того, что портреты им делать крайне неудобно по двум причинам: нужно очень далеко отходить, в K-r хрен разглядишь в фокусе ты или нет, - по итогу 80% брак
Но у Pentax только полтора ФФ, которые стоят огромных денег, такой я если и потяну, то с огромным скрипом очка и то с вторички.
Решил искать альтернативы, чтобы и ФФ и главное со стабом. Получается, что подходят только Sony A7II (а лучше A7sII, потому что высокое разрешение тоже зло для некроты, оказывается).
После гуглежа, нашёл много постов про недостатки Sony: скинтон, зелень, манипуляции с битностью, и прочее.
И я теперь в раздумьях: брать Sony или вяртать всё в зад и брать KP. А может есть ещё какие-то варианты?
Повторюсь, что от камеры мне нужен стаб, фокуспикинг в лайв-вью, Wi-Fi и удобная работа с некротой (то есть экспозамерчики и такое всё). Видео я не снимаю и не планировал вроде. Подскажите, как быть?
а, ну и бюджет до 650 евро, не знаю сколько это в рублях, я из бульбы; KP новый есть вариант достать за 640, A7II на вторичке у нас под 700, K-1 единственное предложение на вторичке за 750
У меня такая дилемма. Хочу обновить тушку со старой Pentax K-r, на Pentax KP. Выбор пал на KP в первую очередь из-за размеров и дизайна, к тому же все современные плюшки от Pentax на месте: пятиосевой стаб и связанные с ним режимы, управление по wi-fi, фокуспикинг в лайв-вью для работы с дедовской некротой.
Решился я, и всё бы вроде ничего, пока не напаролся в очередной раз на посты о том, что для некроты нужен ФФ; начал размышлять, решил, что ФФ хотелось бы конечно. как аргумент была работа с Meyer-Optik Orestor 135/2,8, который пылится в столе из-за того, что портреты им делать крайне неудобно по двум причинам: нужно очень далеко отходить, в K-r хрен разглядишь в фокусе ты или нет, - по итогу 80% брак
Но у Pentax только полтора ФФ, которые стоят огромных денег, такой я если и потяну, то с огромным скрипом очка и то с вторички.
Решил искать альтернативы, чтобы и ФФ и главное со стабом. Получается, что подходят только Sony A7II (а лучше A7sII, потому что высокое разрешение тоже зло для некроты, оказывается).
После гуглежа, нашёл много постов про недостатки Sony: скинтон, зелень, манипуляции с битностью, и прочее.
И я теперь в раздумьях: брать Sony или вяртать всё в зад и брать KP. А может есть ещё какие-то варианты?
Повторюсь, что от камеры мне нужен стаб, фокуспикинг в лайв-вью, Wi-Fi и удобная работа с некротой (то есть экспозамерчики и такое всё). Видео я не снимаю и не планировал вроде. Подскажите, как быть?
а, ну и бюджет до 650 евро, не знаю сколько это в рублях, я из бульбы; KP новый есть вариант достать за 640, A7II на вторичке у нас под 700, K-1 единственное предложение на вторичке за 750
>>7688
лол
лол
90 Кб, 214x220>>7672
поздравляю. a я еще коплю на z50
поздравляю. a я еще коплю на z50
Сап двач.
Я в камерах полный лох. Сейчас читаю фак. В общем.
Камера нужна, чтобы чем-то увлечь себя. Фоткать в поездках, снимать шизойдное говно для себя, заодно попытаться разобраться в премьерпро.
Думаю, тысяч 30 готов потратить точно, да и, как я понял, продажа камеры на очень долго не затягивается.
Пока все мои поиски сводятся к fuji x рrо1 - качество не супер, но что-то в этой небольшой всратости есть.
Я в камерах полный лох. Сейчас читаю фак. В общем.
Камера нужна, чтобы чем-то увлечь себя. Фоткать в поездках, снимать шизойдное говно для себя, заодно попытаться разобраться в премьерпро.
Думаю, тысяч 30 готов потратить точно, да и, как я понял, продажа камеры на очень долго не затягивается.
Пока все мои поиски сводятся к fuji x рrо1 - качество не супер, но что-то в этой небольшой всратости есть.
>>7643
В целом да.
В целом да.
>>7608
Цена.
Это радостно когда у тебя нет никаких требований к картинке и лишь бы было.
Но со временем ты повышаешь ценник и берешь уже Никкоры, Роккоры и ОМ Зуйки. Они хотя бы с завода все одинаковые шли.
>Эти советсткие объектосы.. В чем их прикол?
Цена.
Это радостно когда у тебя нет никаких требований к картинке и лишь бы было.
Но со временем ты повышаешь ценник и берешь уже Никкоры, Роккоры и ОМ Зуйки. Они хотя бы с завода все одинаковые шли.
>>7674
Да он не спрашивал какую взять, он уже был настроен на покупку, пришел узнать не сильно ли он обосрется купив это. Ему ответили что не сильно. Ну он и купил. Долбоеб, конечно, но вдруг ему понравится. Лишь бы самому нравилось.
Да он не спрашивал какую взять, он уже был настроен на покупку, пришел узнать не сильно ли он обосрется купив это. Ему ответили что не сильно. Ну он и купил. Долбоеб, конечно, но вдруг ему понравится. Лишь бы самому нравилось.
>>7713
За 30-35 по желании можно найти не убитый 6д
Но надо мониторить ту же авиту хотя бы два раза в день
За 30-35 по желании можно найти не убитый 6д
Но надо мониторить ту же авиту хотя бы два раза в день
>>7685
У сонек весьма поганая, особенно после пентакса, эргономика, что бы их более-менее нормально держать надо обмазываться доп обвесом. Лично я из-за всей этой хуйни отказался от покупки сони, вся эта ебота с менюшками, высокими значениями пискомерок и циферок в справочниках, а по факту пук среньк вместо картинки. Ты уверен что оно тебе надо?676183
У сонек весьма поганая, особенно после пентакса, эргономика, что бы их более-менее нормально держать надо обмазываться доп обвесом. Лично я из-за всей этой хуйни отказался от покупки сони, вся эта ебота с менюшками, высокими значениями пискомерок и циферок в справочниках, а по факту пук среньк вместо картинки. Ты уверен что оно тебе надо?676183
>>7703
x pro 1 говно без АФ, за 30к можно найти божественный x-a7 в ките и наслаждаться современной камерой со всеми фишками
x pro 1 говно без АФ, за 30к можно найти божественный x-a7 в ките и наслаждаться современной камерой со всеми фишками
>>7733
эх, нахiй я женiвсi...
эх, нахiй я женiвсi...
>>7727
Любая современная камера снимает достойно. Сони, фуджи, никоны, панасы -- все ахуенны. Базовые советы такие:
Нужен лоулайт? Бери панас с5 у него двойное исо и ФФ матрица, никон бзк или сосони (всё ФФ)
Хочешь полный мануал и як хипстер дрочить на крутилочки, выдавая не самую парашную картинку? Бери фудж
У тебя много сапожной оптики? Бери эрку содомита.
У тебя много никоновской оптики? Бери зетку никона.
У всех них будет классная картинка. Разница в доступности оптики, обвсах, охуевшести бренда, удобства управления...
Всё это, разумеется, относится к современным камерам. Что там с некротой -- хуй его знает. Надо персонально смотреть.
>Хотелось бы узнать, так ли это.
Любая современная камера снимает достойно. Сони, фуджи, никоны, панасы -- все ахуенны. Базовые советы такие:
Нужен лоулайт? Бери панас с5 у него двойное исо и ФФ матрица, никон бзк или сосони (всё ФФ)
Хочешь полный мануал и як хипстер дрочить на крутилочки, выдавая не самую парашную картинку? Бери фудж
У тебя много сапожной оптики? Бери эрку содомита.
У тебя много никоновской оптики? Бери зетку никона.
У всех них будет классная картинка. Разница в доступности оптики, обвсах, охуевшести бренда, удобства управления...
Всё это, разумеется, относится к современным камерам. Что там с некротой -- хуй его знает. Надо персонально смотреть.
>>7685
Не знаю, я тоже рассматривал эту сосоню, патамушта ФФ, но нет. Это старая модель Сони, то есть у неё и плюшек особенно небогато, с одной стороны, и все минусы Сони - с другой. Имхо бери свой Пентакс и не парься вообще. Всё у тебя будет пучком с некротой, только фокусные подбирай с учётом кропа. В основном аноны с кропом не особенно жалуются на некроту. Ну, где-то будет софтить, ну так не факт, что там же и на ФФ не будет.
Не знаю, я тоже рассматривал эту сосоню, патамушта ФФ, но нет. Это старая модель Сони, то есть у неё и плюшек особенно небогато, с одной стороны, и все минусы Сони - с другой. Имхо бери свой Пентакс и не парься вообще. Всё у тебя будет пучком с некротой, только фокусные подбирай с учётом кропа. В основном аноны с кропом не особенно жалуются на некроту. Ну, где-то будет софтить, ну так не факт, что там же и на ФФ не будет.
>>7714
Да ладно, чел взял себе камеру с горой стекла. Ну да, камера не новый супер-топ, но вполне ничего. Но это однозначно лучше, чем взять новую крутую тушку и юзать её с китом, потому что денях нет но вы держитесь там
Да ладно, чел взял себе камеру с горой стекла. Ну да, камера не новый супер-топ, но вполне ничего. Но это однозначно лучше, чем взять новую крутую тушку и юзать её с китом, потому что денях нет но вы держитесь там
>>7791
Вот начитаешься про "пластичность и объём" ФФ и сидишь потом, как лох, загоняешься. Наверное всё же и буду брать KP, а K-1 оставлю недосягаемой мечтой. Да и оптика будет дешевле под кроп, только что с фокусными и правда нужно быть аккуратнее.
Потому что чем больше читаю про a7, тем больше вылезает недостатков, начиная от эргономики, заканчивая качеством снимков.
А что ты сам взял себе, или пока тоже в раздумьях?
Вот начитаешься про "пластичность и объём" ФФ и сидишь потом, как лох, загоняешься. Наверное всё же и буду брать KP, а K-1 оставлю недосягаемой мечтой. Да и оптика будет дешевле под кроп, только что с фокусными и правда нужно быть аккуратнее.
Потому что чем больше читаю про a7, тем больше вылезает недостатков, начиная от эргономики, заканчивая качеством снимков.
А что ты сам взял себе, или пока тоже в раздумьях?
905 Кб, 1124x1684>>7796
Пластичноть и объем на ФФ – да.
Просто нужно даже снапшит стараться делать, а не мусор фотографический, как у тебя.
Но оно и понятно, тебе ведь не фото, а срач нужен.
Пластичноть и объем на ФФ – да.
Просто нужно даже снапшит стараться делать, а не мусор фотографический, как у тебя.
Но оно и понятно, тебе ведь не фото, а срач нужен.
>>7796
Доказательство уровня "говорят порш хорошая машина, а я сел в нее и через минуту в столб уебался, хахаха, порш говно"
Доказательство уровня "говорят порш хорошая машина, а я сел в нее и через минуту в столб уебался, хахаха, порш говно"
>>7814
Свинина ебаная, ты обосрался по всем пунктам и продолжаешь дальше кукарекать, выблядок помойный. Дай свой телефон ебать, давай встретимся в ДС, ДС2 похуй, я тебе ебало сломаю чтоб ты больше никогда ничего сюда не постил.
Свинина ебаная, ты обосрался по всем пунктам и продолжаешь дальше кукарекать, выблядок помойный. Дай свой телефон ебать, давай встретимся в ДС, ДС2 похуй, я тебе ебало сломаю чтоб ты больше никогда ничего сюда не постил.
270 Кб, 1534x2045>>7814
Я доволен своим айфоном, мальчик. И с высокой башни наблюдаю за вашими дешевыми копошениями. ФФ, фуджик, сони, пук, кек.
Я доволен своим айфоном, мальчик. И с высокой башни наблюдаю за вашими дешевыми копошениями. ФФ, фуджик, сони, пук, кек.
>>7821
Погодь, если ты кого-то называешь не умеющим фото, то подразумевается, что ты сам умеешь. ну вкинь что-то свое. Порази анона блистательной техникой. Или по умолчанию - тоже криворукое и неумелое быдло.
Погодь, если ты кого-то называешь не умеющим фото, то подразумевается, что ты сам умеешь. ну вкинь что-то свое. Порази анона блистательной техникой. Или по умолчанию - тоже криворукое и неумелое быдло.
>>7822
У меня 12 про и я не пользуюсь этим кривым портретным режимом, который может впечатлить только обывателей и слепошарых дурачков, предел которых фотографировать пыль под диваном и бутылку дешевого пиваса.
У меня 12 про и я не пользуюсь этим кривым портретным режимом, который может впечатлить только обывателей и слепошарых дурачков, предел которых фотографировать пыль под диваном и бутылку дешевого пиваса.
>>7826
твой предел - фотки фары у велосипедов? думаешь, сильно выше?
зря не пользуешься, прост ты консерватор. айфон 12 ебет твой фф
твой предел - фотки фары у велосипедов? думаешь, сильно выше?
зря не пользуешься, прост ты консерватор. айфон 12 ебет твой фф
>>7827
Да у меня чисто серия фоток фар велосипедов в бокехе. Фотопроект такой для фана.
Да у меня чисто серия фоток фар велосипедов в бокехе. Фотопроект такой для фана.
>>7828
Тот анон общался как законченый мудак и был закономерно проигнорирован фотобоярами.
>один анон просил свой гир сфотать на телефон
Тот анон общался как законченый мудак и был закономерно проигнорирован фотобоярами.
>>7831
Нормально он общался, на фоне бесконечного визга и потоков помоев недовольных идиотов, он вообще был эталоном интеллигентности.
Нормально он общался, на фоне бесконечного визга и потоков помоев недовольных идиотов, он вообще был эталоном интеллигентности.
Господа двачеры, я по воле судьбы частенько путешествую, а у самого нет ничего, кроме камеры на условном хуеми за двадцатку. Появилось предложение взять первый panasonic lx100 без пыли с набором в виде трех батареек, вспышки и прочего за 20к. Затея брать данный фотик сегодня - полное говно?
Можете тогда посоветовать что-нибудь другое за условные 20-30к?
Можете тогда посоветовать что-нибудь другое за условные 20-30к?
>>7835
Нормальное говно, сойдет. Но 20 - это прям злая цена, верхний предел разумного за идеально новый.
>полное говно?
Нормальное говно, сойдет. Но 20 - это прям злая цена, верхний предел разумного за идеально новый.
2,2 Мб, 1081x1065>>7835
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dmclx100&attr13_1=canon_g7xii&attr13_2=ricoh_grii&attr13_3=sony_dscrx100m3&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&normalization=full&widget=1&x=-0.04012520044407188&y=0.3328064827480717
вот можешь сам глянуть, что лучше. как по мне соня получше будет.
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dmclx100&attr13_1=canon_g7xii&attr13_2=ricoh_grii&attr13_3=sony_dscrx100m3&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&normalization=full&widget=1&x=-0.04012520044407188&y=0.3328064827480717
вот можешь сам глянуть, что лучше. как по мне соня получше будет.
>>7837
Ого. А ну расскажи про новые камеры за $270, у которых будет сенсор не меньше микры, 4к видео и стекло f1.7-f2.8 со стабом. Очень интересно послушать.
> Но 20 - это прям злая цена, верхний предел разумного за идеально новый
Ого. А ну расскажи про новые камеры за $270, у которых будет сенсор не меньше микры, 4к видео и стекло f1.7-f2.8 со стабом. Очень интересно послушать.
>>7835
Охуенный фотик, для путешествий топ. Лучше в таком форм-факторе только Ricoh, но там фиксированное фокусное и нет стаба, а GR iii будет дороже 30к.
Охуенный фотик, для путешествий топ. Лучше в таком форм-факторе только Ricoh, но там фиксированное фокусное и нет стаба, а GR iii будет дороже 30к.
847 Кб, 1280x855>>4218 (OP)
Сап Пэ. Нужен совет.
Есть один д750 с которым я снимаю всякую дичь типа свадеб-днейрождений-пьянок в клубах. Основное стекло - нищенский некро тампон 28-75, который неистово заебал мылить, промахиваться, а то и отказываться фокусироваться (есть подозрение что и отвёртка в камере подыхает из за этого пидараса). Кароч, посоветуй штатник с мотором чтоб и в пир и в мир и в добрые люди, учитывая что я ебаный нищеброд и это должно быть либо реально бюджетно, либо блядб в рассрочку но на века.
Дякую
Сап Пэ. Нужен совет.
Есть один д750 с которым я снимаю всякую дичь типа свадеб-днейрождений-пьянок в клубах. Основное стекло - нищенский некро тампон 28-75, который неистово заебал мылить, промахиваться, а то и отказываться фокусироваться (есть подозрение что и отвёртка в камере подыхает из за этого пидараса). Кароч, посоветуй штатник с мотором чтоб и в пир и в мир и в добрые люди, учитывая что я ебаный нищеброд и это должно быть либо реально бюджетно, либо блядб в рассрочку но на века.
Дякую
851 Кб, 722x747>>7900
это ж DSLR. что ты хотел? просто посмотри сколько контраста в бзк и как его мало в д750.
ты можешь увеличить контраст у себя. просто проваливай темные и подымай светлые, создавая S образную кривую в лайт руме - это стандартный подход у Clarity, т.е. четкость, только в менее жестких границах по пикселям
это ж DSLR. что ты хотел? просто посмотри сколько контраста в бзк и как его мало в д750.
ты можешь увеличить контраст у себя. просто проваливай темные и подымай светлые, создавая S образную кривую в лайт руме - это стандартный подход у Clarity, т.е. четкость, только в менее жестких границах по пикселям
2,6 Мб, 2153x2786>>7909
Щас объясню. Та фотка была в охуенном мягком свете по бокам, а теперь посмотри на эту хуйню. Бело-голубые ореолы от мягкого контрового, фронт фокус, и этот блядский желтоватый оттенок из за которого мне зачастую прихходится вообще убивать жёлтый в 0 инб4 кривые руки фото говно. Ну и... наваливать кларити на свадебных фотках? Мы же не в 2007
БЗК я хуй знает дорогие беспонтовые стёкла (на нике по крайней мере), сомнительная эргономика. Я бы 780 взял если бы не нищеброд лол
Щас объясню. Та фотка была в охуенном мягком свете по бокам, а теперь посмотри на эту хуйню. Бело-голубые ореолы от мягкого контрового, фронт фокус, и этот блядский желтоватый оттенок из за которого мне зачастую прихходится вообще убивать жёлтый в 0 инб4 кривые руки фото говно. Ну и... наваливать кларити на свадебных фотках? Мы же не в 2007
БЗК я хуй знает дорогие беспонтовые стёкла (на нике по крайней мере), сомнительная эргономика. Я бы 780 взял если бы не нищеброд лол
>>7870
хули ты взвился, жопочтец?
речь единственно о том, что на авите можно изи найти эту модель за 15-16к, а за 20 это будет неюзаная в запечатанной коробке.
хули ты взвился, жопочтец?
речь единственно о том, что на авите можно изи найти эту модель за 15-16к, а за 20 это будет неюзаная в запечатанной коробке.
>>7916
Я удивился просто, что 20к - злая цена и верхний предел за lx100. Вот и спросил что получше есть.
Ты из какого региона? Можешь накидать ссылок на неюзанные по 20к? У нас просто нет таких цен.
Я удивился просто, что 20к - злая цена и верхний предел за lx100. Вот и спросил что получше есть.
Ты из какого региона? Можешь накидать ссылок на неюзанные по 20к? У нас просто нет таких цен.
75 Кб, 770x1009>>7787
Простыня меня хохлом несколько раз детектил, лол, потом других каких-то анонов.
Простыня меня хохлом несколько раз детектил, лол, потом других каких-то анонов.
>>7791
А можно узнать что именно такого ты снимаешь. что бебе нужны какие то ультрасовременные плюшки?
Про донный автофокус, который ахаха на целых 0.02 секунды медленней чем у А-73 меньше уже читал, долбоеб?
>Это старая модель Сони, то есть у неё и плюшек особенно небогато
А можно узнать что именно такого ты снимаешь. что бебе нужны какие то ультрасовременные плюшки?
>Потому что чем больше читаю про a7, тем больше вылезает недостатков, начиная от эргономики, заканчивая качеством снимков.
Про донный автофокус, который ахаха на целых 0.02 секунды медленней чем у А-73 меньше уже читал, долбоеб?
4,2 Мб, 2700x1630>>7796
Простой, не требующий навыков снимок проебан на 1.5 стопа экспы. И этот жопорукий клован не способный освоить камеру почему то думает, что у такого гидроцефала как он может быть компетентное мнение. Манямир таких устойчивых форм. что идиот не стеснятся прилюдно обсираться.
>Вот это пластичность! вот это объем! ваууу!!!11
Простой, не требующий навыков снимок проебан на 1.5 стопа экспы. И этот жопорукий клован не способный освоить камеру почему то думает, что у такого гидроцефала как он может быть компетентное мнение. Манямир таких устойчивых форм. что идиот не стеснятся прилюдно обсираться.
>>7912
не, ну тут тебе реально другое стекло надо. увы, я пользовался лишь 24-70 2.8 от того же тамрона ну и штатным зумом для д610. и они в этом плане не блещут. я думаю вообще любые зумы не блещут.
я имел введу переход от темных пикселей к светлым. увеличивая разницу между ними, ты увеличиваешь контраст... но ХА так же проявляются в этих же местах изза свойств стекла. по этому тулзы, которые убирают ХА делают картинку менее четкой херя контраст, потому что исправляют цветовые искажения в этих местах. БЗК потому что там нет эффекта фронт/бэк фокуса = картинка четче и ХА можно лечить менее болезненно.
не, ну тут тебе реально другое стекло надо. увы, я пользовался лишь 24-70 2.8 от того же тамрона ну и штатным зумом для д610. и они в этом плане не блещут. я думаю вообще любые зумы не блещут.
>Ну и... наваливать кларити
я имел введу переход от темных пикселей к светлым. увеличивая разницу между ними, ты увеличиваешь контраст... но ХА так же проявляются в этих же местах изза свойств стекла. по этому тулзы, которые убирают ХА делают картинку менее четкой херя контраст, потому что исправляют цветовые искажения в этих местах. БЗК потому что там нет эффекта фронт/бэк фокуса = картинка четче и ХА можно лечить менее болезненно.
>>7831
Я как зеркало, общаюсь сообразно атмосфере в данном сообществе. Ни одному анону, кто вел себя по-человечески не нагрубил.
Все кто сделал снимки, я прокомментировал, свой снимок сделал. Все по честному и без насмешек.
Тот челенж что я предлагал - для тех, что хочет перестать жить в манямире, где он охуенный фотограф, просто он не захотел пока снимать щидевры, а пока он снисходительно снимает жопы котов. А вот как захочет, так все сразу охуеют.
Челенж - просто начать с малого, посмотреть на свои умения со стороны, элементарное задание, когда ты сталкиваешься с реальностью.
>>7872
У него есть несколько нюансов, от которых ты прихуеешь, если он когда-нибудь таки попадет тебе в руки. мне не зашел, продолжать полльзоваться не захотелось. Сони 100 лучше, особенно начиная с тройки.
Я как зеркало, общаюсь сообразно атмосфере в данном сообществе. Ни одному анону, кто вел себя по-человечески не нагрубил.
Все кто сделал снимки, я прокомментировал, свой снимок сделал. Все по честному и без насмешек.
Тот челенж что я предлагал - для тех, что хочет перестать жить в манямире, где он охуенный фотограф, просто он не захотел пока снимать щидевры, а пока он снисходительно снимает жопы котов. А вот как захочет, так все сразу охуеют.
Челенж - просто начать с малого, посмотреть на свои умения со стороны, элементарное задание, когда ты сталкиваешься с реальностью.
>>7872
У него есть несколько нюансов, от которых ты прихуеешь, если он когда-нибудь таки попадет тебе в руки. мне не зашел, продолжать полльзоваться не захотелось. Сони 100 лучше, особенно начиная с тройки.
>>7936
Слышь, блевотина, но ведь снимок остался говном даже после твоего бездарного вмешательства.
Слышь, блевотина, но ведь снимок остался говном даже после твоего бездарного вмешательства.
2,4 Мб, 1453x798>>7942
искать художественность в тестовых снимках могут только двачеры и дауны
искать художественность в тестовых снимках могут только двачеры и дауны
>>7946
Ребят, это же тестовый снимок, без обработки, поэтому он такой хуевый. А вот если бы это был не тестовый, да еще и с обработкой, то вы бы все охуели. Но мне лень было такой делать, это же для теста, ребят!
Ребят, это же тестовый снимок, без обработки, поэтому он такой хуевый. А вот если бы это был не тестовый, да еще и с обработкой, то вы бы все охуели. Но мне лень было такой делать, это же для теста, ребят!
>>7949
Нет, он в любом случае был бы говном, потому что это фулфрейм. А фулфрейм - это говно. Что видно по снимкам чмох из сс. То есть всех вас, лол
Нет, он в любом случае был бы говном, потому что это фулфрейм. А фулфрейм - это говно. Что видно по снимкам чмох из сс. То есть всех вас, лол
>>7951
Сразу видно разумного человека. Поддерживаю!
Сразу видно разумного человека. Поддерживаю!
483 Кб, 779x767>>7950
Ну да.
Ну да.
Какая разница, попал в экспу или нет, если все равно, что ваши, что мори снимки - говно полное. Хоть с экспой, хоть на хассель. О чем тут говорить!
>>7958
Говорили о том, что ты дебил от фотографии не умеющий даже в примитивное кноаконажимательство , чтобы что то не проебать, поэтому тебе рано что то кукарекать.
Так понятней?
Говорили о том, что ты дебил от фотографии не умеющий даже в примитивное кноаконажимательство , чтобы что то не проебать, поэтому тебе рано что то кукарекать.
Так понятней?
>>7959
А ты быдло и снапшиттер, мне похую на твои бессмысленные посты.
Самое забавное, что ничего я не проебал, а вот ты свои тупые мозги, похоже пропил
А ты быдло и снапшиттер, мне похую на твои бессмысленные посты.
Самое забавное, что ничего я не проебал, а вот ты свои тупые мозги, похоже пропил
>>7961
рамочка = плюс полтора стопа экспы!
рамочка = плюс полтора стопа экспы!
>>4218 (OP)
Светлая рамочка экспу усиливает. А черная - снижает, когда надо.
Светлая рамочка экспу усиливает. А черная - снижает, когда надо.
>>7964
Оно везде это постит и ждет реакции. Просто репорти с пометкой "шитпостинг"
Оно везде это постит и ждет реакции. Просто репорти с пометкой "шитпостинг"
>>7957
Большой для своей матрицы, в кармане только для куртки, объектив мыло ебанное, пиздецово долгий старт - для стрита непригоден, неоткидной экран, запутанное меню, уебанские цвета, шумная матрица, несмотря на размер.
Третья сотка на его фоне просто идеальная.
Большой для своей матрицы, в кармане только для куртки, объектив мыло ебанное, пиздецово долгий старт - для стрита непригоден, неоткидной экран, запутанное меню, уебанские цвета, шумная матрица, несмотря на размер.
Третья сотка на его фоне просто идеальная.
>>7966
Какая разница, если все равно фотки будут говном как у тебя? Проще на мобилу снимать. И дешевле!
Какая разница, если все равно фотки будут говном как у тебя? Проще на мобилу снимать. И дешевле!
>>7967
Не с тобой говорили. Тебе так горит , что ты везде лезешь со своим токсичным спичем? Сходи на улицу котика погладь и голубя свотографируй.
Не с тобой говорили. Тебе так горит , что ты везде лезешь со своим токсичным спичем? Сходи на улицу котика погладь и голубя свотографируй.
>>7946
это мавроди в вип-камере?
это мавроди в вип-камере?
>>7977
Тобой должна как минимум налоговая заняться. А еще лучше органы полиции. Либо вор, либо мошенник ты. Большие деньги
Тобой должна как минимум налоговая заняться. А еще лучше органы полиции. Либо вор, либо мошенник ты. Большие деньги
>>7979
Как только сдашь экзамен на экспозицию, будет рассмотрен вопрос по твоему допуску к управлению налоговой и полицией.
Как только сдашь экзамен на экспозицию, будет рассмотрен вопрос по твоему допуску к управлению налоговой и полицией.
>>7935
Мне на автофокус всё равно, я некротой собирался баловаться. Больше меня смущает именно эргономика (жопное меню, крутилка с экспокорекцией бесполезная и проч) и динамический диапазон + цвет.
Если есть аргументация за Сони, то я с радостью выслушаю (всё же самый доступный ФФ на данный момент, но я передумал его брать по причинам выше и потому, что оптика на родной байонет стоит кучу денег, на вторичке попадается редко, а дроч с переходниками меня не радует - решил остаться на Пентакс, да, не ФФ, но в остальном меня более чем устраивает).
Мне на автофокус всё равно, я некротой собирался баловаться. Больше меня смущает именно эргономика (жопное меню, крутилка с экспокорекцией бесполезная и проч) и динамический диапазон + цвет.
Если есть аргументация за Сони, то я с радостью выслушаю (всё же самый доступный ФФ на данный момент, но я передумал его брать по причинам выше и потому, что оптика на родной байонет стоит кучу денег, на вторичке попадается редко, а дроч с переходниками меня не радует - решил остаться на Пентакс, да, не ФФ, но в остальном меня более чем устраивает).
>>7986
дело привычки одного дня, это на фудже охуеешь. Сони Кэнон и Никон меню интуитывные.
Крутилка с экспой сейчас на многих камерах, тоже ей не пользуюсб вообще, и не понимаю для каких дебилов ее делают.
С ДД все норм, с цветом да, он хуевый если сравнивать с Кеноном, но он чуть лучше чем у Никона. У никона зашакален красный, у Сони зеленый.
Главный недостаток это хуевая битность и алгоритм в раве.
Аргументы за - все ещё актуальная камера в которой практически все есть, компактная, удобная. Не знаю, какие ещё аргументы, нет камер без недостатков.
> Больше меня смущает именно эргономика
дело привычки одного дня, это на фудже охуеешь. Сони Кэнон и Никон меню интуитывные.
Крутилка с экспой сейчас на многих камерах, тоже ей не пользуюсб вообще, и не понимаю для каких дебилов ее делают.
> динамический диапазон + цвет.
С ДД все норм, с цветом да, он хуевый если сравнивать с Кеноном, но он чуть лучше чем у Никона. У никона зашакален красный, у Сони зеленый.
Главный недостаток это хуевая битность и алгоритм в раве.
Аргументы за - все ещё актуальная камера в которой практически все есть, компактная, удобная. Не знаю, какие ещё аргументы, нет камер без недостатков.
>>7795
Это только если ровными руками снимать годноту. Например, голых тней. С линейной перспективой, тональной там.
Если ничего из утопянутого нету, придется светить метаданные.
>Вот начитаешься про "пластичность и объём" ФФ и сидишь потом, как лох, загоняешься.
Это только если ровными руками снимать годноту. Например, голых тней. С линейной перспективой, тональной там.
Если ничего из утопянутого нету, придется светить метаданные.
>>7988
Для тех кто снимает не в М-режиме, но хочет экспозицию двигать от той которую предлагает камера
У сони с ББ автоматическим бида. Причем ладно бы он одинаково проебывался - тогда снимай в рав, на первом кадре ставь как надо, и остальные автоматом. Но этот пидр на каждом кадре в одной сцене его чуть разным может поставить. Снял с тянкой у стенки несколько фото - на трех ББ уехал по одному, на двух - по другому.
Второй пиздос - то что он цвета додумывает. Снимаешь портрет - он делает желтую кожу плюс красные пятна на щеках. И ебись это выравнивай как хочешь.
>>7988
На А7-2 это прошивкой чинили, которая сделала из 11+7 нормальные 14, но куча статей из которых диванчики черпают свои знания вышедших до этой прошивки осталась необновленными
На первой серии не так же случайно?
>Крутилка с экспой сейчас на многих камерах, тоже ей не пользуюсб вообще, и не понимаю для каких дебилов ее делают.
Для тех кто снимает не в М-режиме, но хочет экспозицию двигать от той которую предлагает камера
>У никона зашакален красный, у Сони зеленый.
У сони с ББ автоматическим бида. Причем ладно бы он одинаково проебывался - тогда снимай в рав, на первом кадре ставь как надо, и остальные автоматом. Но этот пидр на каждом кадре в одной сцене его чуть разным может поставить. Снял с тянкой у стенки несколько фото - на трех ББ уехал по одному, на двух - по другому.
Второй пиздос - то что он цвета додумывает. Снимаешь портрет - он делает желтую кожу плюс красные пятна на щеках. И ебись это выравнивай как хочешь.
>>7988
>Главный недостаток это хуевая битность и
На А7-2 это прошивкой чинили, которая сделала из 11+7 нормальные 14, но куча статей из которых диванчики черпают свои знания вышедших до этой прошивки осталась необновленными
На первой серии не так же случайно?
>>8007
Тем более.
Тем более.
Есть ли смысл перекатиться на Сони А7 первых поколений ссапога м5? Например интересно выглядит А7Р.
Из оптики всякое барахло сейчас типа Гелиоса или кропозума на сапог, но также есть 35@2.0 ис усм, хочу через переходник присобачить. Это же нормальная идея?
Из оптики всякое барахло сейчас типа Гелиоса или кропозума на сапог, но также есть 35@2.0 ис усм, хочу через переходник присобачить. Это же нормальная идея?
760 Кб, 855x1049>>8029
а почему не м6 ? или м50?
ведь а7 - это дорогое говно, другая система. если ты смотришь на такие говны мамонта изза бютжета то ты мне кажется не потянешь по бабкам а7 в принципе. но если тянешь, почему не рп?
а почему не м6 ? или м50?
ведь а7 - это дорогое говно, другая система. если ты смотришь на такие говны мамонта изза бютжета то ты мне кажется не потянешь по бабкам а7 в принципе. но если тянешь, почему не рп?
>>8005
если ты вменяемый начинай с фикса, но не полтоса
если ты вменяемый начинай с фикса, но не полтоса
>>8029
да в любом случае всегда лучше перекатываться на полноценную матрицу
автофокус как у нексов, не быстрый и мажет. У простой А7 уже годный автофокус. Эрка чувствиельна к качеству стекол, некроговно за редким исключением мимо.
через переходник в таком сетапе вообще с автофокусом плохо все будет.
Нормальная цена не убитой А7 35к максимум. Барыги с пересылом из ДС коробочные тухи в ебеня за 40к толкают расиянам. Один потерпевший тут так покупал и обмазывался ей, говорил охуенно.
>Есть ли смысл перекатиться на Сони А7 первых поколений ссапога м5?
да в любом случае всегда лучше перекатываться на полноценную матрицу
>А7Р.
автофокус как у нексов, не быстрый и мажет. У простой А7 уже годный автофокус. Эрка чувствиельна к качеству стекол, некроговно за редким исключением мимо.
>через переходник присобачить
через переходник в таком сетапе вообще с автофокусом плохо все будет.
Нормальная цена не убитой А7 35к максимум. Барыги с пересылом из ДС коробочные тухи в ебеня за 40к толкают расиянам. Один потерпевший тут так покупал и обмазывался ей, говорил охуенно.
>>7996
как ты ее подвинешь адекватно если двигается экспопара? У тебя выбор либо смаз либо проеб экспозиции. Нормально этим пользоваться, так чтоб иметь предсказуемый результат невозможно.
типичная сони со своими попсовыми ядовитыми цветами, но это все равно лучше чем грязный красный пиздос от никона, хотя как бы я не отрицал что это сорта говна
Все камеры искажают цвет, это следствие реализации алгоритмов буста ДД и ИСО. Кенон в том числе, но он легко правится, если нужно. И кенон на сегодняшний день единственный производитель работающий по патентам Кодака, диапазон для правки ДД и ИСО у которого в светах, поэтому не имеет грязи в посте.
Речь о первой, забыл чтоле?
>хочет экспозицию двигать от той которую предлагает камера
как ты ее подвинешь адекватно если двигается экспопара? У тебя выбор либо смаз либо проеб экспозиции. Нормально этим пользоваться, так чтоб иметь предсказуемый результат невозможно.
>Второй пиздос - то что он цвета додумывает.
типичная сони со своими попсовыми ядовитыми цветами, но это все равно лучше чем грязный красный пиздос от никона, хотя как бы я не отрицал что это сорта говна
Все камеры искажают цвет, это следствие реализации алгоритмов буста ДД и ИСО. Кенон в том числе, но он легко правится, если нужно. И кенон на сегодняшний день единственный производитель работающий по патентам Кодака, диапазон для правки ДД и ИСО у которого в светах, поэтому не имеет грязи в посте.
>На А7-2 это прошивкой чинили
Речь о первой, забыл чтоле?
>>8039
Пиздец, о чём вы вообще говорите? Вы камерой пользоваться умеете?
Тащемта, постоянно использую колесо компенсации без задней мысли и всё охуенно.
Экспопара блядь, СМАЗ нахуй... Вы ебанутые?
>как ты ее подвинешь адекватно если двигается экспопара? У тебя выбор либо смаз либо проеб экспозиции. Нормально этим пользоваться, так чтоб иметь предсказуемый результат невозможно
Пиздец, о чём вы вообще говорите? Вы камерой пользоваться умеете?
Тащемта, постоянно использую колесо компенсации без задней мысли и всё охуенно.
Экспопара блядь, СМАЗ нахуй... Вы ебанутые?
>>8050
Ясно, у тебя магически наступает компенсация, не изменяя ничего. Так вот для кого это сделано, лол.
>Экспопара блядь, СМАЗ нахуй... Вы ебанутые?
Ясно, у тебя магически наступает компенсация, не изменяя ничего. Так вот для кого это сделано, лол.
>>8053
Ещё раз посмотри прикреплённые изображения, а потом ещё раз перечитай какую хуйню ты написал.
Ещё раз посмотри прикреплённые изображения, а потом ещё раз перечитай какую хуйню ты написал.
>>8060
Дед, доброе утро. Нам тут в 21 веке цифровые камеры завезли. И помимо экспопары мы теперь можем менять ещё и чувствительность. А чтоб не показалось мало, помимо лока и контролируемого диапазона исо, завезли ещё и выбор приоритета скорости затвора для этого самого исо, дегенерат. И никаких смазов в коленках, дед, если они тебе не нужны.
Пиздуй изучать инструкцию от камеры и больше так не позорься.
Дед, доброе утро. Нам тут в 21 веке цифровые камеры завезли. И помимо экспопары мы теперь можем менять ещё и чувствительность. А чтоб не показалось мало, помимо лока и контролируемого диапазона исо, завезли ещё и выбор приоритета скорости затвора для этого самого исо, дегенерат. И никаких смазов в коленках, дед, если они тебе не нужны.
Пиздуй изучать инструкцию от камеры и больше так не позорься.
37 Кб, 400x420>>8065
С добрым утром сынок, это дидовская фича из бородатых 70-х, которая сдохла к куям ещё в 80-х, но ростом популярности у дегенератов стиля "ретра" его вернули, потому что вы наворачиваете и находите для себя оправдания.
Ясно.
Поздравляю ты изобрел коррекцию ИСО в режимах А,S
Поздравляю, ты изобрел режим S
А что ви снимаете? Веточки? Я все пытаюсь понять для какого сорта имбецилов его прикрутили.
>Дед, доброе утро.
С добрым утром сынок, это дидовская фича из бородатых 70-х, которая сдохла к куям ещё в 80-х, но ростом популярности у дегенератов стиля "ретра" его вернули, потому что вы наворачиваете и находите для себя оправдания.
>менять ещё и чувствительность.
>sony
>предсказуемый результат.
Ясно.
>контролируемого диапазона исо
Поздравляю ты изобрел коррекцию ИСО в режимах А,S
>пок-пок выбор приоритета скорости затвора
Поздравляю, ты изобрел режим S
А что ви снимаете? Веточки? Я все пытаюсь понять для какого сорта имбецилов его прикрутили.
>>8068
Боже, какой же ты долбоёб....
А теперь тоже пиздуй за инструкцией и изучай чем отличается режим приоритета затвора от контроля исо по затвору, который, внезапно, работает и в приоритете диафрагмы. Вот ты охуеешь, когда до тебя дойдёт, что это ещё и P.
Ну реально, я будто с людьми и 2004 общаюсь.
Норм там у вас у вас 80х отказались отказались от выбора чувствительности поёнки, или всё-таки, включишь свою тупую башку и поймёшь, что в 80х экспозиция корректировалась немного по-другому?
Боже, какой же ты долбоёб....
>изобрёл режим S
А теперь тоже пиздуй за инструкцией и изучай чем отличается режим приоритета затвора от контроля исо по затвору, который, внезапно, работает и в приоритете диафрагмы. Вот ты охуеешь, когда до тебя дойдёт, что это ещё и P.
Ну реально, я будто с людьми и 2004 общаюсь.
Норм там у вас у вас 80х отказались отказались от выбора чувствительности поёнки, или всё-таки, включишь свою тупую башку и поймёшь, что в 80х экспозиция корректировалась немного по-другому?
>>7900
Тамрон 24-70 ф2.8 2 версии заебись стекло, я им весьма доволен, но он конечно не дешевый, это да. Хотя в 2 раза дешевле чем тот же 24-70 никкора со стабом, притом что стаб лучше, а оптически разница на практике не обнаружима. Как по мне тамрон 24-70 топ за свои деньги, при этом у второй версии можно бек фронт фокус настроить самому если есть на то необходимость.
Тамрон 24-70 ф2.8 2 версии заебись стекло, я им весьма доволен, но он конечно не дешевый, это да. Хотя в 2 раза дешевле чем тот же 24-70 никкора со стабом, притом что стаб лучше, а оптически разница на практике не обнаружима. Как по мне тамрон 24-70 топ за свои деньги, при этом у второй версии можно бек фронт фокус настроить самому если есть на то необходимость.
>>8082
Нет, ты обосрался, у меня три камеры, две из них бзк с этими уебанскими крутилками.
Нет, ты обосрался, у меня три камеры, две из них бзк с этими уебанскими крутилками.
>>8070
Да-да ещё одно из условий алгоритма, который загонит твое исо туземун, для большей предсказуемости результата, помоему это говно даже в древнюю фудж Е1 вставляли.
Ты так и не ответил, ты веточки чтоле фотографируешь?
>А теперь тоже пиздуй за инструкцией и изучай чем отличается режим приоритета затвора от контроля исо по затвору
Да-да ещё одно из условий алгоритма, который загонит твое исо туземун, для большей предсказуемости результата, помоему это говно даже в древнюю фудж Е1 вставляли.
Ты так и не ответил, ты веточки чтоле фотографируешь?
2,4 Мб, 501x344>>8094
Ебать ты даун, я даже удивлён, что ты справился с капчей.
Как закончишь фоткать веточки - купи букварь, научись читать и прочти инструкцию хотя бы к одной из твоих выдуманных беззеркалок.
>ещё одно из условий алгоритма, который загонит твое исо т
Ебать ты даун, я даже удивлён, что ты справился с капчей.
Как закончишь фоткать веточки - купи букварь, научись читать и прочти инструкцию хотя бы к одной из твоих выдуманных беззеркалок.
>>8098
Кек, эти маняпроэкции пориджа .
Очко ставишь, клоун?
>Как закончишь фоткать веточки
Кек, эти маняпроэкции пориджа .
>одной из твоих выдуманных беззеркалок.
Очко ставишь, клоун?
Так я и думал, пиздлявый клоун с крутилочкой, сдулся и зассал поставить очко за свой пиздеж.
>>8123
Тем кто платит деньги за то чтоб их продукция оказывалась в топе. В /mobi/ вообще не доверяют этому ресурсу.
Тем кто платит деньги за то чтоб их продукция оказывалась в топе. В /mobi/ вообще не доверяют этому ресурсу.
Подумываю о том, чтоб купить старенький sony cyber-shot dsc-hx100v за 5к, чисто чтоб обучиться всем премудростям, а потом уже брать в прокат что-то серьезное или копить на него.
Что скажете?
Что скажете?
>>8140
я без задней мысли ходил на работе
по этажам и всех знакомых спрашивал
не страдают ли они фотохобби. мол хочу посоветоваться. некоторые предлагали свой старье погонять.
теперь у меня Nikon D300s. тренируюсь.
я без задней мысли ходил на работе
по этажам и всех знакомых спрашивал
не страдают ли они фотохобби. мол хочу посоветоваться. некоторые предлагали свой старье погонять.
теперь у меня Nikon D300s. тренируюсь.
>>8141
Язык до Киева доведет...
Язык до Киева доведет...
Двачик, посоветуй бзкдля фото с объективом до 100к
хочу пейзажики и стрит, возможно предметку
нравится серия сигмы арт
хочу пейзажики и стрит, возможно предметку
нравится серия сигмы арт
>>8166
и пару запасных батареек
и пару запасных батареек
>>8185
А она лучше? Я просто совсем алеша пока, ищу как раз первую свою камерку с которой и буду все постигать.
>некс3н
А она лучше? Я просто совсем алеша пока, ищу как раз первую свою камерку с которой и буду все постигать.
>>8218
Да, она лучше. Это бзк со сменными объективами, довольно продвинутая для свой цены. Купишь за 2.5к штатный китовый 18-55 и дрочи сколько хочешь. А через полгодика , когда поймешь что ты снимаешь шыдевры , будешь приходить ко мне сюда и называть меня токсичным долбоебом. Годный план, анон.
Да, она лучше. Это бзк со сменными объективами, довольно продвинутая для свой цены. Купишь за 2.5к штатный китовый 18-55 и дрочи сколько хочешь. А через полгодика , когда поймешь что ты снимаешь шыдевры , будешь приходить ко мне сюда и называть меня токсичным долбоебом. Годный план, анон.
Сап фотомейкеры и видеосниматели. Думаю этот вопрос уже был херову тучу раз, но коль я впервые здесь то задам (не обессудь анон).
Хочу заняться съёмками видео, иногда делать фото. Фотик нужен с 50-60к/с хотя бы 2к, хорошей стабилизацией (ибо трясусь как после похмелья), и довольно бюджетной ценой (60к это прям потолок, при услови что к фотику надо ещё кучу всего брать).
Спасибо заранее.
Хочу заняться съёмками видео, иногда делать фото. Фотик нужен с 50-60к/с хотя бы 2к, хорошей стабилизацией (ибо трясусь как после похмелья), и довольно бюджетной ценой (60к это прям потолок, при услови что к фотику надо ещё кучу всего брать).
Спасибо заранее.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/738271.html (М)
М)>>8254
Какая очевидная проекция.
Какая очевидная проекция.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 апреля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 апреля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.