Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 июня 2022 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ТРЕД ОБЩИХ ВОПРОСОВ НЬЮФАЖНЫХ И НЕТ №10 732880 В конец треда | Веб
Задай свой небольшой вопросик, вбрось невероятно тупой нубский вопрос, начни холиварное выяснение, чем же один производитель лучше другого, попроси объяснить всю теорию композиции и цвета - все это здесь!

Прошлый в бамплимите тут >>722359 (OP)
6542a7c05455cb9a3d0f8e9ca03808fdcropped490x740.jpg131 Кб, 490x740
2 732886
И сразу загадка для портетистов. Если вы работаете по дешману без визажиста и профи моделей, а у клиента быстро начинает блестеть ебало - какой выход?
Просить его регулярно протираться салфеточкой, словно стеклянное блюдце? Только размазывать.
Отправить помыться с фейри? А если там какие-никакие макияж и укладка?
Похуй, поправим все в посте?
3 732902
>>32886

>Если вы работаете по дешману без визажиста и профи моделей


Что за работа такая - делать портреты непрофессиональных моделей?
4 732908
>>32886
Если у тебя рандомная тянка с блестящим еблетом, то во первых ты можешь во время съемки попробовать улучшить ситуацию изменив световую схему, что бы не было резкого света, и ебелет не блестел. Во вторых тебе дали всех сортов и размеров графических редакторов где это можно вполне эффективно исправлять.
5 732914
>>32886
Идеальные зубы и пробанная кожа. Какая странная бабка.
6 732921
>>32886
С пыхой влоб не снимаю.
Отдаю исходники + жипеги, дальше сами пусть делают что хотят. Они всё равно это будут делать, кадрировать, мутить с цветом и т.д.
7 732928
Поясните за решении проблемы с зеленым отраженным светом. Фоткаю тяночке сисечки в лесных кустах в режимное время, свет отражаясь от растений придает коже зеленый оттенок. Существует ли какой-то хитрый светофильтр который может решить эту проблему?
8 732930
>>32928
Нет, отраженный цвет надо тоже учитывать.
Если не устраивает, в фотожопе выделяешь область и меняешь в ней баланс, чтобы остальную зелень не испортить
9 732934
>>32930
А если фоткать на фоне не зеленом, можно эту отрженную зелень подавить или тож нет пути и только фотошоп?
10 732944
>>32934
Если фоткать рядом с объектом другого цвета, то он будет отбрасывать свет другого цвета.
Ты можешь подбить зеленое ебало красной вспышкой или отражателем, конечно.
Но нахуй все это надо, отведи модель от плотной листвы/травы на метр-полтора просто, чтобы отраженный свет рассеивался.
11 732947
>>32944
Ок, спасибо за консультацию.
12 732994
Если эффективную ёмкость у LP-E6 фотик показывает одно красное деление из трех, аккум мёртв?

Отклеилась резиновая накладка от жары от крышки с картами памяти и диск с колеса режимов, чем лучше приклеить обратно?
13 732998
>>32994
LP-EHNH или какой там последний в этом форм-факторе в 5dm3 будет работать и заряжаться в его комплектном заряднике?
image.png688 Кб, 1200x840
14 733402
>>32880 (OP)
Что на всех фотоаппаратах означает этот значок сверху ??
15 733404
>>33402
Плоскость, в которой расположена матрица. От неё считаются параметры объектива (например, от неё часто пишут МДФ)
Screenshot from 2021-06-22 11-26-32.png121 Кб, 1072x774
16 733550
Решил что хватит мучиться со "Свердловском".

>>732472 →-кун
17 733566
>>32928
Тут без примеров сложно сказать,покажи что-нибудь
18 733568
>>32994
У меня родной lp e6 2013 года,тоже одно деление в емкости показывает,но держит кадров 800-900 спокойно,думаю за это ориг и любят,130к на него снял примерно.с 1 делением уже года 2-3,помирать не собирается похоже)но на всякий купил пару китайских за косарь
sage 19 733571
анон, я тут купил себе ремень с алика, как на пике. и вот прикол в том, что родной каноновский у меня довольно туго ходит во всех этих соединениях, а этот - очень свободно.

я ее этот ремень в итоге и тянул и дергал и вообще - держит хорошо, но вот чет гнетут меня сомнения по поводу того, что это дерьмо рано или поздно меня подведет и моя камера полетит на асфальта.

есть ли у тебя кастомный ремень? скажи, стоит оно того? ты бы носил такое? где можно купить нормальный ремень? может ссылку дашь на что-то типа приклейтеда?
20 733577
>>33571

> рано или поздно меня подведет и моя камера полетит на асфальта


Так, наоборот, хорошо же, выкинешь говнокенан и приобретёшь хорошую фотокамеру)
21 733587
>>33577

>Так, наоборот, хорошо же, выкинешь говнокенан и


Хуй саси, сонидебил.
22 733609
>>33571
Прошей просто.
ef59b475-7cce-45b6-b40d-3ee74a85cde7.jpg98 Кб, 960x1280
23 733614
>>33587
кек
dsc85772b.jpg188 Кб, 1280x855
24 733630
>>33566
Вот например, тянка посреди кучи ебучих зеленых кустов и елок, пространство открытое, но свет сам по себе проходит через зелень, и от нее же отражается.
17f479da9c9b0c14c1d7738c55c618a3.jpg502 Кб, 3456x4306
25 733679
>>33630
Картинка выглядит натурально. Тян не выглядит как зомби в этом окружении. Ты можешь в фш перестроить цвет и свет - сделать золотую идеальную кожу, ебовую насыщенную зелень, но имхо это будет смотреться, как пластиковое говно от хуевого фотографа, слишком увлекающегося ретушью.

Мне нравится так. Добавил бы только передний план и rim light. Но делай свой креатив, нахуй быть как все.
26 733680
>>33630
Камень со мхом пиздецки фактурный, я бы обдрочился на него там в лесу.
27 733687
>>33571
Конкретно вот этот ремень служит верой и правдой много лет.
28 733688
>>33630
Где зелень-то?
29 733691
>>33680
Камни там годные, это да, я потому туда тянку и потащил.
ZHertvoprinosheniya-mayya.jpg494 Кб, 800x650
30 733693
>>33691

>Камни там годные, это да, я потому туда тянку и потащил.

31 733694
>>33691

>я потому туда тянку и потащил

18322848331720d8480f19b0833c6bf8dcaad4ca7.jpg108 Кб, 650x487
32 733695
33 733698
>>33609
наверно так и сделаю... или проткну булавкой дополнительно

>>33687
фуф. тогда я спокоен
34 733705
>>32928
Решение есть но не светофильтр.

По-идеее, это можно решить и через светофильтр. Вроде красный. Но его плотность придется каждый раз подбирать исходя из интенсивности паразитных засветок. В общем, возни много.

Серая карта. Штука довольно полезная если по каким-то причинам нет возможности играть в профессионального фотографа и обрабатывать снимки по полгода.

Ставишь тяночке на сисечки в то же место что и тян, поворачиваешь в сторону источника паразитных засветок и делаешь

или референсный кадр, в который затем в редакторе тыкать пипеткой
или снимок ББ по образцу (в настройках камеры), который затем выбираешь в камере как текущий.

Это надо делать каждый раз при смене освещения/локации.

Учти, карта это плоскость. Поэтому результат сильно зависит от её направления.

В целом, я рад что такая штука есть.

Такую карту можно купить на Амазоне баксов за 20.
А можно купить на Алике за два или три бакса набор из трех карт (черная, белая, серая). Белая дает наиболее близкие показатели к сертифицированной.
35 733756
>>33705
Карты с алика сильно хуже? Какие брать имеет значение, или похуй они все одинаковые там?
36 733763
Нахуй вам эти карты? ББ одним ползунком настраивается как хочешь.
37 733767
Фотаны, это правда, что оригинальная зарядка canon не заряжает китайские аккумуляторы с алика? ОНИ ОХУЕЛИ ЧТО ЛИ БЛЯДЬ?!
38 733770
>>33756
Написал же, белая с Али очень близка к той сертифицированной. Не серая, а именно белая.

>Какие брать имеет значение, или похуй они все одинаковые там?


По-идее одинаковые. Но у китайцев, в любых продуктах, бывают отличия. Так что тут, пожалуй, как повезет.
Я купил пять наборов, они были одинаковыми. Три уже раздарил, две по разным сумкам лежат.
Ну а затем подвернулась возможность взять "правильную" карту.

>>33763

>Нахуй вам эти карты? ББ одним ползунком настраивается как хочешь.


Не шуми.
Тут смысл в том чтобы как можно больше работы делать на съемке. Меньше работы дома, снимать проще, опять же. Если совсем хорошо всё сделал то можно снимки сразу после съемки отдать.
Профит? Профит.
39 733787
>>33770

>Тут смысл в том чтобы как можно больше работы делать на съемке


Что у тебя за камера, что криво выставляет белый автоматом? Тем более на природе, а не под китайскими лампами.
40 733799
>>33756
У меня серая-белая-чёрная, с алишки, как писал тот анон. Работает исправно. Существенно упрощает настройку ББ. (не до нуля, но в разы) Другие не пробовал - сравнить лучше/хуже не с чем.
41 733802
>>33763
Не одним, а двумя. Серые карты нужны чтобы этого избегать. Если тебе это доставляет удовольствие, то мне это делать не нравится.
otzyvy.jpg42 Кб, 450x339
42 734030
Ребята, всем привет!

Подскажите, а где сейчас правильно отставлять отзывы по услугам всяких instagram фотографов?
Есть вообще такая платформа, смотрят ли туда люди, имеет ли это смысл?

Или, по-другому спрошу - как и где ПУБЛИЧНО оставить отзыв по услугам фотографа, у которого есть только Instagram и лэндинг на Tilda ? Чтобы отзыв этот реально увидели потенциальные будущие клиенты этого фотографа и его нельзя было просто так удалить \ спрятать.

Возможно, как вариант, лучше вывесить Сториз в своей Инсте \ написать пост и там изложить всю суть и поставить какие-то ссылки на фотографа? Просто мой личный инстаграмм никто не читает кроме узкого круга друзей, знакомых.

Причина такого вопроса банальна - недовольство услугами фотографа. В суд и художественную экспертизу я делать не пойду, но просто хочу обратить внимание других людей, что человек натурально халтурил при работе со мной, когда как портфолио было адекватное. Отзыв будет конструктивный, с пруфами, без поливания говном \ матов.
43 734035
Анон, как читать гистограмму и как из неё извлекать профит?
44 734037
>>34030
Давай уже фотки показывай и портфолио.
45 734058
>>34035
А какой тебе из неë профит надо?

При съëмке следи, чтобы не упиралась в границы и пик небыл в тëмной зоне, если он один. При обработке профиты так просто не рассказать. Там и цветокоррекцию гистограмме исправлять можно ( ну типа бб править) и за светами следить, чтобы куски из неë не выпадали и много ещë чего.
46 734059
>>34030

>как и где ПУБЛИЧНО оставить отзыв по услугам фотографа, у которого есть только Instagram и лэндинг на Tilda



В инстаграмме или на тильде
47 734068
>>34037
это не нужно

>>34059
на ее тильде никак не написать.
Через инсту - могу только сделать пост и\или сториз где все изложить. + чтото написать у нее в комментах, но массового охвата не добиться, это очевидно.

Напишу еще отзыв во всякие группы ВК \ сайты по запросу "Черный список фотографов", но это все равно какая-то капля в море.
48 734073
>>34068

>это не нужно


Тогда иди нахуй, обиженка.
49 734079
>>34035
Гистограмма показывает тебе распределение яркостей в кадре.

Всё.

Ну то есть то что ты и так видишь, когда в видоискатель смотришь. Она не знает ни что ты снимаешь, ни как ты это хочешь получить (проэкспонировать).

Основной ее профит в том чтобы типа олды на серьезных щщах задвигали ньюфагам о ее ниибаццо важности. Дескать, если снимаешь с гистограммой то углы домов превращаются в залы Лувра. А если без то так и остаются углами домов.
50 734149
Вопрос к телефоноебам!
Мой китайфон ужасно все шарпит, каким бы приложением я не пользовался, т.е. явно делает это где-то на уровне контроллера камеры. Если ли какие-то способы отключить такое?
По мне пусть лучше будет иногда мыльновато, но не лютый шум от перешарпа.
51 734151
>>34149
У тебя же топ за свои деньги, гордись ка ты всех переиграл или купи телефон здорового человека, можно даже бэу, семерки яблоки сейчас даром отдают ведрами.
52 734159
>>34149
Штатный телепат пал жертвой тролей. Попробуйте сформулировать вопрос по другому.

Если на уровне контролëра, то нельзя.

Мой китаефон снимает вполне хорошо.
53 734167
>>34149
Гуглокамеру пробовал?
54 734169
>>34167
Да, от приложения не зависит, но эффект явно искусственный.
55 734179
>>34167

>Гуглокамеру пробовал?


Ух бля, вот он гречневик с детства.
56 734187
Фотографирую себя сам с помощью пульта, но фокус делается почему-то почти всегда на заднем плане. Если я конечно подойду поближе к камере и мое ебало будет занимать 70% фотки, то резкость на лице нормальная, но я не очень люблю слишком большой грип в портретах. Диафрагму выкручивал до 9-11, резкость получше, но задний план все равно чётче выглядит. Что я делаю не так? Фотик Никон д3200. И кто себя фотает, как мне фокус на глазах сделать, если нет откидного экрана, мб лайфхаки есть? Ещё как лучше фотать портоеты, с видоискателем или без? Потому что в режиме экрана у зон фокусировок есть сценарий фокуса на лице
57 734189
>>34187
1. В д3200 фокус по глазам говно, ибо камера максимально бюджетная.

2. Самый надежный способ получить фокус там где надо, это руками его навести, и встать в зону резкости.

3. Ты пытаешься себя афтокусом заснять посредством пульта через ови или через эви?
58 734190
>>34187
Забыл добавить, что сам автофокус работает нормально, пейзажики снимаю и тд, в общем, если фотать самому, то все ок, но меня некому фотать, кроме самого себя и получается такая хуйня
59 734191
>>34187

>мое ебало будет занимать 70% фотки, то резкость на лице нормальная, но я не очень люблю слишком большой грип в портретах. Диафрагму выкручивал до 9-11, резкость получше


Сказал бы просто, что нихуя вообще не понимаешь в камерах.

Короче. Либо у тебя стоит фокус по центру и ты держишь свой еблет не в этом центре. Либо в кадре есть более контрастный объект.
Значит, твои варианты
- держать еблет по центру
- выставить другой режим фокусировки (https://www.nikon.ru/microsites/digitutors/ru_RU/d3300/functions/afareamode_liveview.html)
- настроить фокус руками на нужную дистанцию и держать еблет в ней
60 734192
>>34189

> ови или через эви


Через ови. Через экран секунд 10 надо ждать, пока фотка сделается
61 734193
>>34191
Лицо у меня по центру, ну последние фотки это когда фоном была ель, время суток ближе к вечеру, но относительно светло
62 734194
>>34192
А какой режим фокусировки у тебя включен в этот момент?

Проведи эксперимент в условиях хорошего освещения, выбери фокусировку по центральной точке, наведи эту точку что бы когда ты встал на позицию она была у тебя на лице.
63 734250
Снимал на ФФ системы А несколько лет (называть не буду чтобы системосрач не развести). Иногда камера проебывалась с ББ, иногда были косяки по цветам - но после пост-процессинга результаты чаще нравились чем не нравились.

По скидкам купил кроп системы Б - гораздо более лучший ББ, цвета тож лойс.

Короче неожиданно для себя докупил стекол в камере Б, и понял что беру ее с собой даж когда сумерки или хочется буркендойча - то есть где ФФ как бы затащит лучше. Но - не могу, цвета с него кажутся дико всратыми.

При этом смотрю старые фотки с ФФ своего - все ок, но новые делать им не хочется от слова "совсем".

Кто-то сталкивался с таким, оно пройдет, или мне продавать ФФ свой хоть он и более технологичный? Или просто поснимать им побольше и переломить неприятие его цветов?
64 734270
>>34250
Так у тебя задачи-то какие, антошка?

Подрочить на размер сенсора или там может фотки делать легко и приятно?

Фотография, она только поначалу кажется дико простой. Она на деле дико многогранна. Фотографы, бенчдебилы, блогеры, хипстеры, диваны, все они находят в "фотографии" что-то своё.
65 734352
>>34250
Новый кроп вполне может быть хуже старого ФФ, особенно если это 6D какой-нибудь. Попробуй новый ФФ, будет круто, правда у тебя стёкла уже на фудж какой-нибудь, да?
66 734390
Я у мамы ВНЕЗАПНО оказался ТЫЖФАТОГРАФОМ Ой, сычушь, мы у тебя большой черный фотоаппарат с белым большим объективом видали . сфотай пару кадров на выпукном у славочки. Отснапшитил 1,1к фото на выпускном и теперь у меня возник вопрос.
Суть вопроса такова:
- как передать фото мамашам и папашам?
Что, на трехсполовинах дюймовых дискетах, как дум передавать? Не, я знаю, что есть облака, но какое облако лучше для общего доступа к фото, хоть с тапка и микроволновки?
Какими облаками пользуется Анон и как он передаёт заказы клиенту?
67 734392
>>34374 (Del)
Я твою мать ебал в рот и жопу у тебя на спине, хуесос.
>>34390
Я через вконтактик/телегу отдаю архивами. Самым отбитым прямо в вотсапп высылаю, если уверен, что клиенту абсолютно уже поебать, какое говно жрать.
68 734398
>>34390
Вопрос уровня "как правильно покакать"

Если нет необходимости дифференцировать по принципу оплатил/неоплатил, то ЛЮБОЙ обменник.
Хочешь - гуглодиск, хочешь - яндекс диск (хохлам не работает, увы), хочешь- дропмифайлс или мегашара.

Это так, сходу.
69 734401
>>34390

>Какими облаками пользуется Анон и как он передаёт заказы клиенту?



Заливай в любое удобное лично тебе облако.

Я и через дропбокс передавал и через гугл драйв и другие какие-то сервисы были.

Лишь бы клиент мог скачать просто нажав на кнопку, без смс и регистрации. Ну и чтобы файло жило хотя бы с недельку спокойно. А то у всех разные условия, не все рядом с компиком живут.
70 734403
>>34392
Охуеть просто мамкать в 2к21, как там в 2к15? Пиздец, представляю этот цирк садомазо ты и тем кому ты что то отдаешь, лол.
71 734569
>>34250

>Кто-то сталкивался с таким


Да.
Я углы снимаю на Редми 9, вместо ФФ, и мне норм. На интернетики хватает с избытком - с односекундной сменой 3 фокусных, бесконечной ГРИП, незаметностью и скоростью доступа (всегда в руке в кармане - горячий доступ по одной кнопке) - с этим соперничать сложно.

>оно пройдет


Возможно.

>Или просто поснимать


тебе шашечки или ехать? Сам плюсы-минусы понимаешь. Советовать тебе - бессмысленно.
72 734699
Сап, анон.
Фотография привлекает, но что-то достойное на телефонSe снять не получалось. Какова вероятность того, что купив зеркалочку я заброшу это дело даже не начав?
Может есть истории успеха при смене техники?
73 734748
>>34699

>Какова вероятность того, что купив зеркалочку я заброшу это дело даже не начав?



50 на 50 - или бросишь, или нет. мы ж не знаем насколько ты упрямый, насколько быстро остываешь увлекшись, сколько у тебя еще хобби, ну и так далее.

>Может есть истории успеха при смене техники?



есть, меня перло кататься ночами по старым районам города и хотелось снимать всякие подворотни и прочее, телефон откровенно не вывозил, купил (без)зеркалочку - и пошла жара.
74 734750
>>34699

>Какова вероятность того, что купив зеркалочку я заброшу это дело даже не начав?


100%

зеркалка хороша, чтобы издалека детей снимать и потом дрочить. других ее применений я не нашел. а телефон по качеству лучше. если ты про новый se конечно - 2020. старый-то говно.
75 734777
Аноны, такой вопрос. При использовании автоматического ISO все кадры получаются дико пересвечены, можно ли это как-то исправить? Возможно ли как-то скорректировать чувствительность экспонометра?
76 734783
>>34699
Чтобы делать интересные фотографии у тебя должна быть интересная жизнь ©

Основная причина забивания на "фотографию" у нормисов - снимать нечего.
Вот покупает чел фотик, объективы там ещё. Часто это всё ещё и довольно дорогое, ему на форуме так напели.
А затем оказывается что новая техника никак не влияет на доступность новых сюжетов.

Ну то есть снимал вчера челик ветки и траву на смартфон, сегодня он снимает ветки и траву на "фотокамеру".
Хотелось - йоба пейзажи и йоба моделей. А смоглось лишь в увеличенный размер файлов и необходимость апгрейдить пеку чтобы крутить равки.

Да, скорее всего тебя на какое-то время затянет увеличившееся "техническое качество" снимка. Бокеха, опять же. Всем кто со смартфонов (ранее мыльниц) пришел, бокеха и маленькая глубина резкости мощно рвет башню. Часто навсегда лол

В остальном же... Ну, хз. Если тебя не зовут снимать концерт только потому что нету современной тушки и 70-200/2.8 к ней это одно. А когда не зовут снимать концерт потому что некому позвать, это совсем другое. И даже купив тот 70-200/2.8 с современной тушкой, такой человек у тебя не появится.

>Может есть истории успеха при смене техники?



Ага.
Я велик купил, до того пешком ходил.
Покатал вокруг города, получилось даже немного приятных фоток сделать.
Пешком это всё обходить, еще и не зная что где, ну его нафиг.

Попутно познакомился с другими велоебами, с велотян в том числе. И всё заверте

Велотян удобна в том плане что если (у тебя) нет авто, чтобы пофоткаться в озере в 15км от города, она доедет до него своим ходом.

>>34777
Экспокоррекция.

>дико пересвечены


это насколько?

Экспонометры настроены на некий усредненный результат, независимо от того что находится в зоне замера. Если серое снимаешь - оно будет серым. Если белое или черное - оно тоже будет серым. И нужна экспокоррекция чтобы это поправить.
76 734783
>>34699
Чтобы делать интересные фотографии у тебя должна быть интересная жизнь ©

Основная причина забивания на "фотографию" у нормисов - снимать нечего.
Вот покупает чел фотик, объективы там ещё. Часто это всё ещё и довольно дорогое, ему на форуме так напели.
А затем оказывается что новая техника никак не влияет на доступность новых сюжетов.

Ну то есть снимал вчера челик ветки и траву на смартфон, сегодня он снимает ветки и траву на "фотокамеру".
Хотелось - йоба пейзажи и йоба моделей. А смоглось лишь в увеличенный размер файлов и необходимость апгрейдить пеку чтобы крутить равки.

Да, скорее всего тебя на какое-то время затянет увеличившееся "техническое качество" снимка. Бокеха, опять же. Всем кто со смартфонов (ранее мыльниц) пришел, бокеха и маленькая глубина резкости мощно рвет башню. Часто навсегда лол

В остальном же... Ну, хз. Если тебя не зовут снимать концерт только потому что нету современной тушки и 70-200/2.8 к ней это одно. А когда не зовут снимать концерт потому что некому позвать, это совсем другое. И даже купив тот 70-200/2.8 с современной тушкой, такой человек у тебя не появится.

>Может есть истории успеха при смене техники?



Ага.
Я велик купил, до того пешком ходил.
Покатал вокруг города, получилось даже немного приятных фоток сделать.
Пешком это всё обходить, еще и не зная что где, ну его нафиг.

Попутно познакомился с другими велоебами, с велотян в том числе. И всё заверте

Велотян удобна в том плане что если (у тебя) нет авто, чтобы пофоткаться в озере в 15км от города, она доедет до него своим ходом.

>>34777
Экспокоррекция.

>дико пересвечены


это насколько?

Экспонометры настроены на некий усредненный результат, независимо от того что находится в зоне замера. Если серое снимаешь - оно будет серым. Если белое или черное - оно тоже будет серым. И нужна экспокоррекция чтобы это поправить.
77 734822
>>34783

>


>Основная причина забивания на "фотографию" у нормисов - снимать нечего.



Уж да конечно, тебе то откуда знать, чмошка. Хочешь сказать анусы голубей это что то хорошее?
78 734830
>>34822

Душнила плиз
79 734833
>>34830
Слово новое узнал?
80 734856
Как узнать пробег на 6д с прошивкой 1.1.9?через провод пробовал в 3-4 прогах,показал только в 1 и то неправильный,точно знаю что на 30к больше минимум.потом провод потерял.пробовал через exif прогами и через онлайн сайта 4 самых известных,не показывает.на сток прошивке раньше показывало но не хочу откатываться на кучу прошивок назад,там вроде ступенями нужно откатывать.фонарь не ставится на эту прошивку.мб есть какое-то меню разработчика/сервисная прошивка?как-то тупо ехать в сервис,чтобы узнать пробег для себя/перед продажей
IMG20210627163158.jpg26,7 Мб, 9248x6936
81 734874
Предисловие:
Я безработный хиккан-инвалид первой группы. Мне подарили на др 32 годикаКСЯОМИ редми ноте 8 про с режимом 64 МП, потому что я всегда мечтал гулять и фотографировать всякие пейзажи и цветочки.
Так вот - часто слышал про сайты где покупают фотографии у людей. Из чего следует вопрос - стоит ли пытаться с такой камерой заработать какие-нибудь гроши на мелкие расходы?
Фоторелейтед то что я снял на выхдных с этим смартом.
82 734888
>>34874

На западных ресурсах если раскрутишься что ты несчастный инвалид творящий искусство - будут. А так - заебешься конкурировть с додиками накупившими геара на 5-10к евро и имеющими опыт в 10+ лет.
83 734894
>>34888
Какие-то шансы получать деньги за фото есть только если ты на англоязычных ресурсах пропиаришься как неебатся творческий инвалид из тоталитарного мордора который силой искусства превозмогает тяжкую жизнь и кровавый режим.

Проблема в том что сама по себе пейзажная фотография это жанр слабо востребованный в плане монетизации. Все более-менее доступные места сфотканы по тысячи раз и выложены совершенно бесплатно. А те же что красивы и сложно сфоткать, типа всяких плато плуторана в феврале тебе недоступны.

В предметке и стоках ты в теории можешь получить небольшую денежку, но на практике тебе придется конкурировать на этом довольно узком сегменте рынка с людьми с оборудованием на несколько тысяч долларов, и весьма большим опытом работы. Что бы получать со стоков более-менее стабильно 100 долларов в месяц, нужно туда заливать примерно по 100 более-менее востребованных качественных фото в день, хотя бы 6 мес.

Фотография сейчас очень высококонкурентный рынок, оборудование доступно каждому, в том числе и довольно бедным людям. При этом даж довольно дешевые старые камеры позволяют получать очень качественное изображение. Отечественный рынок в этом плане не платежеспособен, а на международном тебе придется конкурировать с миллионами жителей всяких индий и гондурасов, с дохода в 150 баксов в месяц которых кормится он его жена и 12 детей. Потому он ебошит не халтуря.

Если сможешь отгородить себе загончик как инвалиду пострадавшему от режима, у тебя появится платежеспособная аудитория, готовая донатить потому что ты инвалид, а не потому что охуенно фоткаешь. Тогда да, вполне реально иметь 100-200 долларов в месяц. Но проблема в том что нужно сначала обеспечить продвижение твоего бренда, а на это нужны или деньги или дофига времени, или оба два, и без гарантии успеха.
84 734899
>>34894
>>34888
Спасибо господа. Я в принципе надеялся что можно создать альбом и туда сливать фотки чтобы получать хотя бы пару баксов в месяц типа не просто так. А раз всё несколько сложно - обойдусь выкладыванием фоточек друзьям и родне.
85 734919
>>34899
Не слушай, не взлетит, это маняфантазеры боящиеся на улицу выйти тебе понаписали, они жизнь знают как она устроена по тредам двача.

Полно востребованных специальностей, типа создание мультимедиа, маркетинга в интернетах, гугли.
86 734930
>>34919
Бро, чувак просто хочет делать фотки анусов домов и веток голубей, на рандоме на мобилу, и получать за это денежку небольшую, но регулярно. Ты правда думаешь что это реально монетизировать? Он как бы не планирует вкатываться в производство профильного контента.
87 734936
>>34930

>Бро, чувак просто хочет делать фотки анусов домов и веток голубей, на рандоме на мобилу, и получать за это денежку небольшую,



Маня, уходи.
88 734942
>>34936
У тебя альтернативное понимание написанного автором треда?
89 734947
>>34942
Избавь меня от своих дебильных маневров пожалуйста, маня.
90 734980
>>34947
Слился и маневрируешь?
91 735227
Какие идеи по созданию ночных фото на длинных выдержках с луной, кроме очевидного жесткого фотошопа? Реальные фото совместить очень проблематично, особенно, если это не полнолуние.
Может есть гайды какие-то?
92 735240
>>32880 (OP)
Как защитить тушку/объектив при работе в полевых условиях во влажном климате? В комплекте только дефолтная сумка и ремень.
image.png539 Кб, 510x340
93 735242
>>35240
нах ее защищать? у тебя сони чтоле?
94 735769
Использую канон еос 2000д, такая проблема - при съёмке через экранчик автофокус думает оооооочень долго, через видоискатель всё норм, есть способы это исправить?
95 735770
>>35769
Это не проблема, а особенность. Там разные режимы фокусировки работают, при ови - через фазовый датчик на матрице, а по экранчику - вшивенький контрастный.
96 735804
>>35242
пидорам с сосони гандончик на все туловище надо)
1625932068465.jpg107 Кб, 1024x767
97 736233
Почему телефоноюзеру так подорвало пукан, что он стал шитпостить во всех тредах?
98 737824
сап двач, достался мне тут д3100 значит, с чего начать? тут просто нажать на кнопку как телефоне нихуя не получится, надо настраивать диафрагму, выдержку, исо. Как это все понять и впитать в себя? Где почитать гайды какие?
99 737842
>>37824
Да современный телефон может и получше будет, уж очень это древний содомитский кал
100 737944
>>37824

>просто нажать на кнопку как телефоне нихуя не получится


Поставь авторежим и просто жми кнопку. В 9 из 10 случаев будет лучше, чем ты накрутишь руками.

>Где почитать гайды какие?


Первая картинка в треде. Инструкция к камере (по никону не знаю, у кэнона 10 и более лет назад были охуенно подробными и простым языком). Ютуб. Много практики для вырабатывания автоматизма, если реально хочется разобраться, но реально можно всегда обойтись авторежимом.
101 738113
Привет, анонимы! В выходные в Жуковском будет МАКС, купил под это дело на Авито 55-300 на свой д5100. Потестил, покрутил - все устроило и забрал. Только потом сообразил, что в комплекте не было бленды. Посему вопрос - из каких подручных материалов можно сделать сносную бленду на данный телевик? Нормальную потом закажу на алике, но снимать то надо будет уже в выходные. Погоду передают облачную, не очень солнечную, но т.к. стрелять буду в небо опасаюсь бликов\зайцев. Спасибо.
102 738114
Объясните, почему так дорого стоят экспонометры Минолта, Секоник? Элетроника там по сегодняшним меркам элементарная. Фоторезистор - вещь копеечная. С какой радости 100-400 евро на вторичке они стоят?
103 738162
>>38113
Можно обойтись без бленды вообще. Можно обрезать стакан бумажный. Можно просто пластинку любого говна со стороны солнца прилепить.
104 738249
>>38114
Налог на профессионализм

Промышленный стандарт, удобство, гарантия повторяемости замера, узкоспециализированная штука, мало кому сегодня нужная. Всё это напрямую влияет на цену. Вкратце, меньше спрос = выше цена.

Даже если ты понимаешь в чем соль замера по освещенности, если нет денег но есть моск, без него вполне можно обойтись. Зонная теория Адамса.

А флешметр можно "заменить" банальной пристрелкой. Не на пленку ведь снимаешь.
105 738258
Возможно очень тупой вопрос, но как лучше уменьшить размер изображения?:
1. Меняя разрешение (пик 1)
2. Меняя качество, не трогая разрешение (пик 2)
106 738263
>>38258
Меняя размер.
107 738266
>>38263
В смысле, разрешение? Нужно сделать чтобы изображение меньше весило
108 738267
На сколько сильно чистота воздуха/колебания влияют на любительскую съемку луны (штатив, 300мм эфр) ?

Зимой снимал - четко-дерзко выходила, сейчас - мыло мыльное. Как так-то ?
109 738268
>>38267
На больших выдержках (скорее всего, твой случай, раз штатив) движение воздуха может вносить заметные искажения, но воздух обычно двигается из-за разницы в температуре и зимой это часто более выражено. Можешь видеть даже глазом, как воздух дрожит зимой у труб, а летом, например, у нагретого асфальта.

>>38266
В смысле ширину на высоту, а не плотность пикселей. Вместо 3000х2000 сделай 1080х720.
110 738291
>>38249
На плёнку
111 738293
>>38249

>Вкратце, меньше спрос = выше цена.


Ровно наоборот.
112 738306
>>38293
Экономист уровня коммунист, лол.
113 738307
>>38268

> В смысле ширину на высоту, а не плотность пикселей. Вместо 3000х2000 сделай 1080х720.


В смысле кадрировать? Зачем? Есть два варианта как уменьшить вес изображения (как на пикчах которые кидал выше), не кадрируя при этом. Я же хочу выбрать оптимальный
114 738337
>>38306
Кто? Цена тем выше, чем выше спрос и ниже предложение. Это основа рынка.
115 738799
>>38258
1)Уменьшая разрешение есть вероятность появления эффектов алиазинга и муара на некоторых изображениях
2)Шакалы (артефакты жпега)
Ответ - оба варианта, уменьшив разрешение и добавив чуть-чуть сжатия Качество 9-10 можно неплохо сэкономить размер. Если появляется муар или алиазинг можно въебать блюра перед уменьшением размера. Если бы то объяснил для чего я бы может больше написал. Иногда webp может лучше сжать. Но щас век нейросетей, можешь поэкспериментировать с gigapixel AI посмотреть какой сжатие пиксельное или жпеговское лучше раскукоживается нейросетью.
116 739050
Смотрите, какое дело. Даунсайз самым продвинутым редактором в дефолтном бикубическом режиме или бикубическом с шарпом (который типа лучше при уменьшении) сосут с проглотом у даунсайза в обычном виндовом пейнте. При этом разные режимы бикубического даунсайза дают в итоге одинаковые файлы - макаба не дает загружать.
Просто посмотрите на потерю деталей по сравнению с пейнтом! При этом пикча из пейнта еще и весит в ДЖВА раза меньше, метаданные удалены везде.
В связи с этим вопросы:
1) какого хуя?
2) как делать збс?

И это не первый раз, когда я замечаю, что фш накидывает мыла или шума.
117 739096
>>39050

>самым продвинутым редактором


если ты про фотошоп, то там всегда плохо было
Попробуй накатить C3C Image Size или другие плагины
c3c.jpg346 Кб, 960x640
118 739098
>>39096
Попробовал. Заметно получше фш, но все еще хуже пейнта по качеству, плюс, слегка съехал цвет. Если фш затемнял, тут наоборот засветлил (фикс контраста в опциях ресайза не влияет вообще). Размер меньше пейнта.
119 739282
А кто чем пользуется для сшивания панорам?
120 739283
>>39282
Lightroom (ctrl+m).
121 739284
>>39283
Меня адоб заебал провода в воздухе не сращивать.
122 739323
>>32880 (OP)
Как запилить LUT? Вот допустим, у меня есть неебаться редкая плёнка и цветовая мишень. Возможно построить её цветовой профиль?
123 739327
>>39323
Очевидно же. Фоткаешь своей пленкой, цифруешь. Фоткаешь другой хуйней. Накручиваешь настройки в редакторе так, чтобы совпадало более-менее, сохраняешь их как пресет.
124 739914
>>39050
Скинь мне оригинал.
IMG9966.jpg12,8 Мб, 5184x3456
125 739958
>>39914
На. Жми в 960 по стороне, чтобы сравнивать одинаково.
126 740410
>>32880 (OP)
Подскажите бесплатный софт с функционалом около лайтрума
128 740598
>>32880 (OP)
чем под виндой фото обрабатываете?
129 740623
>>40598
Самая имба это проявка в Capture One и ретушь в Photoshop
130 740624
>>40410
Воруй Capture One, остальное кал ебучий включая Lightroom
131 740725
>>39050
Интересную тему ты поднял.

>бикубическом с шарпом (который типа лучше при уменьшении)


Lanczos чаще всего лучше при уменьшении.
https://superuser.com/a/375726
https://legacy.imagemagick.org/Usage/filter/#best_filter
Информацию со второй ссылки лучше прочитать всю, а не только "The Best Filter?". Примеры ресайза хороши, да и ребята уж точно разбираются в вопросе.

У Paint'а, похоже, какой-то хреновый алгоритм без сглаживания либо нормальный с шарпенингом. ИМХО, что то фигня, что это.

На размеры также влияет также сгенерированная таблица Хаффмана для каждого изображения, которую можно и нужно оптимизировать, и subsampling.
132 740736
>>40725
Просто охуеть как интересно, весь Фотач снимает какое то ебанное мыло, но вот дисскусия об алгоритма ресайза ну пиздец какая интересная. Вангую вы оба птицедебилы с мылом ебанным.
133 740739
>>40736
Это матчасть.
Раньше нужно было знать нюансы проявки, а сейчас что за нули и единицы у тебя в файлах лежат.
Какого хрена ты тогда вообще ползунки в лайтруме двигаешь и бб меняешь? Ненужно же.
1483629236187217534.jpg18 Кб, 400x383
134 741484
Вот есть правило: чтобы не было шевеленки, ставь выдержку в 1/ФР объектива. При этом ФР тут идёт в 35мм эквиваленте! Почему именно так? Понятно, что привычный стандарт и всё такое. А как бы это правило звучало, если бы затащила 120-я плёнка, например? Что в формате 135 такого особенного, что это правило сформулировано с оглядкой именно на него?
135 741487
>>41484

>Что в формате 135 такого особенного


Популярность.
136 741498
>>41487
Это-то очевидно. А если представить, что этой популярности нет? Как тогда бы звучало правило по избежанию шевелёнки?
137 741506
>>41498
Дели на родное ФР, без всякого 35мм эквивалента.
138 741566
>>41484

>При этом ФР тут идёт в 35мм эквиваленте


Нифига подобного. Для СФ такое же правило.
139 741571
>>41566
Тут же дауны. Они и для кропа это же правило ебошут, а потом удивляются хуле жопа у голубя намылена
140 741586
сап, я ебаный ньюфаг, точнее, не сильно углублялся в это дело и просто фоткал свадьбы-хуядьбы, лишь бы было похавать, так как на завод идти очень не хочется.

слез со своей старой тушки на более дешевую, к сожалению. И охуел: на этом говне вообще лютейший блядь расфокус страшный, не шевеленка, именно расфокус. На дисплее норм, приближал не все - банально некогда на свадьбе, добрался до обработки и охуел дико. На предыдущем такой беды не было. Юзаю canon 2000D и объектив полтос тоже кэнон 1.4. На старой тушке 650д такой беды не было. Кто сталкивался? Есть ли хоть какие-то способы борьбы с этой залупой, пока откладываю кровные на нормальную тушку?

еще раз, я ебаный ньюфаг который от технической стороны максимально далеко
141 741593
>>41586
есть способ продать четырехзнак
142 741597
>>41586
Помимо продажичетырех знака купи себе 60д и на сдачу 50Д ставь разные объективы, полтос на полтинник и 24 2.8 на 60д купи разгрузку для двух камер. Вид будет у тебя пиздецовый, поднимишь расценки.
143 741599
>>41597

думаю как раз про продажу своего говна, вариант покупки б/у техники вообще насколько жизнеспособен?
144 741600
>>41599
Без 100% гарантии, но вполне себе рабочий. Я за почти 10 лет фотоебства только одну туху и штуки 4 максимум объективов покупал новыми.
145 741697
>>39323
Удваиваю. А если я хочу например взят лук конкретной пленки? Было бы удобно если бы была онлайн библиотека с фотографиями фото мишени с разных пленок и одна фотка-референс снятая на Log чтобы можно было на ней воссоздать желаемую пленку.
>>41586
пик2
146 741781
Чем вас не устраивают VSCO песеты, например? Вы, типа, такие невхуйственно крутые, что в одинокого сможете запилить прессеты лучше, чем комерческая компания?
16291054159302.jpg6 Кб, 268x188
147 741807
>>41781
Тем что их используют не к месту, дело не в них, а в тех кто юзает
Дима 148 742375
Здравствуйте.
Не подскажете, где можно найти сайт (если есть), где фотографы делятся секретами съемки фото и самими фото (выдержка/диафрагма, объектив, какие-то приспособления и пр.) - чисто подсмотреть для начинающего идеи фото, какие-то способы съемки, параметры и пр.
Спасибо.
149 742378
150 742381
>>42375
Ты уже на таком сайте. Смотри, на выдержке 1/125 получаются отличные фотографии с хуйцом!
151 742388
У меня такой вопрос: только изучаю фотоискусство, не очень понимаю: перед съемкой кадра нужно найти лучшую экспозицию (подумать какой экспозамер - центральный, по точке или матричный), найти как померять резкость (найти в кадре как это сделать получше), найти лучшую композицию, подумать о смене объектива подходящего под кадр, о смене ИСО...

Вопрос: как делать это быстро? Или может есть какие-то общие рекомендации, когда для типовых кадров есть какие-то быстрые настройки?
Выбирать "зеленый" режим не хочу, хочу разобраться как быстро быть готовым к съемке кадра. Или это только опыт?
152 742389
>>42388

>Вопрос: как делать это быстро?


а. Авторежим.
б. По факту 99% снимков можно делать в режиме диафрагмы (если мы не торопимся и знаем, чего хотим) и в режиме выдержки (если торопимся и надо поймать кадр хоть как-то). Про художественные смазывания внутри камеры и всякие изъебы со светом пока не говорим, ибо если бы ты парился таким, то не задавал бы такой вопрос. Так что подкручивать остается всего один параметр.
в. Опыт. Особенно с конкретным гиром, когда ты уже заранее знаешь, что надо выставить в таких условиях, и обходишься как максимум одним пристрелочным кадром.
153 742390
>>42388
Алсо, если мы говорим об искусстве, то там не нужно резко хуярить от бедра и быть быстрейшей рукой на диком западе. Там больше в ходу полдня поломать голову над построением сцены, композиции света, выжиданием идеального времени и погоды для ландшафтов.
154 742393
Спасибо
image154 Кб, 1200x675
155 742394
>>42388
Ты не с того бока подходишь к "фотоискусству". Так у тебя получится только фотодрочерство. Знаешь Пинхасова? Вот он фоткает (фоткал, пока не перешел на айфон) в авторежиме. Видел букву P на колесе режимов камеры? Так вот P — это Pinkhassov.
156 742395
>>42390

>выжиданием идеального времени и погоды для ландшафтов


Твои eye-candy пейзажи редко имеют что-то общее с искусством.
image18 Кб, 366x499
157 742396
>>42394
Предвосхищая вопрос "С какого бока надо?": ну, для начала почитай, что люди делали до тебя. Какую-нибудь такую книженцию найди, например.
158 742397
>>42396
Я считаю, что если взять двух челиков, один из которых будет читать книги, а второй в это время фоткать, то, когда первый дочитает, практик научиться фоткать гораздо круче чтеца.
159 742398
>>42397
Одно другому не мешает, челик. Книжки читать — не яму копать. Почитал полчаса вечером, подрочил и спать.
160 742431
>>42388
Если ты прям хочешь все делать руками, тут тебе поможет ориентироваться в ситуации датчик экспонометра в камере. Характер экспозамера зависит от твоего стиля съемки, и обычно устанавливается раз и надолго, если не навсегда. Я например использую чаще всего центральный. Ибо мне важна освещенность объекта в центре кадра. Потому ты просто один раз устанавливаешь режим, и потом просто уже знаешь какой кадр получиться в каких условиях исходя из показаний шкалы экспонометра. А вообще есть довольно удобный полуавтоматический режим, когда ты указываешь камере диафрагму, а она подбирает выдержку.

С исо можешь первое время не заморачиватся, работай диафрагмой и выдержкой. Если используешь автофокус, то сделать цель резкой проблем никаких нет. С оптикой обычно все решается заранее, до съемки ты берешь подходящее стекло. Если ты точно не уверен что снимать будешь бери какой-нить зум объектив, он конечно при равной цене уступает фиксу по светосиле и качеству картинки, зато им можно фоткать что угодно, выбирая нужное тебе фокусное расстояние.

Ну а с компоновкой кадра, и композицией тут уже нет универсальных сюжетов, одно дело ты снимаешь пейзаж, другое дело анус паукана, другое анус тянки.
161 742452
Может кто подскажет где глянуть интересные референсы для съемки пары до и во время секса.
20лет опыта просмотра фапконтента подсказывают мне только то, что фото выпяченной жопы и производные от этого в таком сете ни к месту. Также не годится всякая ролевая параша.
В общем, делись инфой, анон.
image98 Кб, 876x876
162 742457
>>42452

>до

163 742476
>>42452
От физической формы моделей зависит. Если там все более-менее то фоткай в проходящем свете в профиль стоящего мужика который стоит сзади от согнувшейся с прогибом в спине модели. Обычно это хорошо выглядит, если нет лишнего жира.

Если локация позволяет можешь взять ширик положить тян или куна край кровати что бы башка свисала за край, , камеру на место башки ставишь и фоткаешь тело нижнего партнера и тело верхнего. Обычно выходит вполне нормально, даж если физическая форма моделей неоч.

Ну и классическая херня, фотка в профиль в косом свете когда кун лежит, тян сидит на нем. Если физ форма позволяет, руки за головой, тогда сиськи поднимаются торчат более лучше.

По фото до секса тут в целом все как обычно при нюшке. Смотря какой стиль нужен, то и делаешь. Простейший пример когда тян стоит перед куном закрывая ему половину тела и хуй, кун одной рукой обнимает её за грудь, другая рука лежит на лобке тянки. Ну тут у нас опять все упирается в том, насколько заказчик хочет порнухи или ему нужна легка эротика.

Ну и если будешь снимать еблю и до секса прон какой-то степени выраженности, посоветуй куну купить какой-нить преапат по типу виагры. Ибо в условиях фотосета хуй часто падает когда не нужно, и потом геморно сидеть ждать пока он опять там встанет. А с фарм поддержкой там час два фотосета можешь быть уверен что у модели надежно стоит и можно фоткать что ты задумал.
164 742500
Фотаны подскажите нубу.
Нашёл у себя в закромах 2 плёнки которые были отсняты предположительно лет 12 назад, но не проявлены в свое время. Есть смысл их пытаться проявить или им точно пиздец? Хранились всё время в тёмном сухом месте
165 742507
В чем принципиальное отличие электронного затвора и механического у беззеркалок?
166 742510
>>42507
Электронный все еще работает хуево (иначе от механического уже отказались бы). Лезет всякая хуйня типа роллинг-шаттера или бандинга. Нельзя снимать на длинных выдержках. Нельзя снимать со вспышкой.
image.png534 Кб, 498x433
167 742556
>>42476
Ещё б посмотреть визуальные примеры? На 500px и фликер такой контент встречается, потому что остальные помойки я уже перерыл и там нихуя нет
168 742566
>>42476

> Ибо в условиях фотосета хуй часто падает когда не нужно,


> Обычно выходит вполне нормально



Иди дохлых ворон своих снимай, теоретик хуев.
169 742583
>>42556
На девиан арте посмотри, но там поиск по тегам корявый.
15958034867180.jpg70 Кб, 768x514
170 742933
Посоветуйте МЫЛЬНИЦУ С ФУЛЛ ХД - ВИДЕО БЕЗ СЖАТИЯ (снимает в формате mts и ему подобных)
Sony DSC-HX20 не предлагайте
171 743231
>>43203 (Del)

>На котором лучше видосы снимать


на современной полнокадровой БЗК от $2000
хотя "лучше" у всех разное
кто-то и на китайские экшонкамеры снимает
и доволен вполне
172 743236
>>43203 (Del)
1. У зеркальной камеры есть специальное зеркало, и призма, ты смотришь в глазок и видишь картинку точно такой, как её видит объектив, без затрат электричества и электроники. Во время кадра зеркало поднимается пропуская свет к затвору, потому оптический видеоискатель немножк чернеет, пока зеркало не вернется назад. Движение зеркала туда-сюда создает звук клац при нажатии на спуск.

2. Беззеркальная камера не имеет между объективом и матрицей зеркала, только затвор. Потому свет из объектива в глаз фотографа попасть не может, только на матрицу. БЗК постоянно считывает с матрицы сигнал, и передает его на какой-то монитор, например на тот что на задней стенки камеры, или на тот что установлен на месте ови, и называется электронным видеоискателем.

3. БЗК и ЦЗК имеют оба как свои достоинства и недостатки. Что лучше зависит от задач, которые ты ставишь перед камерой.

4. Видео БЗК снимают в среднем лучше, чем ЦЗК, но тут опять же надо сравнивать сопоставимое. Новая ЦЗК может снимать видео лучше чем старая БЗК.
173 743382
>>43252 (Del)
Если кратко то у БЗК система фокусировки позволяет значительно удобней снимать видео и фото людей и домашних животных. У ЦЗК режим энергопотребления гораздо удобней для фотоохоты, и продолжительных прогулок с редкими кадрами, особенно когда холодно.

В БЗК технически удобней реализовывать запись видео, ведь по сути БЗК и так все время работы снимает видео, и передает его на экранчик камеры, прост не сохраняет его.
174 743386
>>43385 (Del)
Пентапризма в зеркалке показывает в реальном времени, а у БЗК есть определенная задержка. Для съемки спорта и каких-то других быстрых процессов это может быть критично. Но обычно это пiхуй. С уважением.
175 743405
Подскажите: как искать сюжеты, как натренировать себя видеть что-то вокруг? Иногда получается, а иногда кто-то делает потрясающее фото там, где ты до этого не видел ничего. Какие есть упражнения?
176 743407
>>43405
Главное ФФ купи. Аноны на борде так хорошо снимают, потому что у них фф. Они МОГУТ себе это позволить.
177 743408
>>43405

>потрясающее фото там, где ты до этого не видел ничего



Огорчу тебя, но это называется обработка фотографии в фотошопе.
178 743411
>>43409 (Del)
Нет, это испепеляющий жопный пожар какой то кропобляди-нищенки. Ещё они от фрустрации всем советуют тут кроп, набигают и громко советуют перебивая друг друга.
179 743412
>>43409 (Del)
Просто аноны с хуевыми фотоаппаратами или с телефонами снимают говно. А на фф и на сф у них уже годнота прет.
180 743413
>>43409 (Del)

Вот яркий пример психически больного местного снапшиттера без мозгов и таланта. --->>43411
181 743415
>>43414 (Del)
Ладно, поясню.

Вот ты спросил:

>Подскажите: как искать сюжеты, как натренировать себя видеть что-то вокруг? Иногда получается, а иногда кто-то делает потрясающее фото там, где ты до этого не видел ничего. Какие есть упражнения?



Но людей, которые что-то умеют в фото, на этой доске нет. Тут такие же как ты нулевые. В чем суть вопроса? Нахуй иди.
182 743422
>>43419 (Del)

>Я умею в фоту.


Пруф или не умеешь.
183 743428
>>43419 (Del)

>суть шутки с фф


История показывает, что те, кто покупает фф после кропа - просто перестают фотографировать...
184 743433
>>43428
Откуда ты это берешь, наркоман?
image.png113 Кб, 1696x373
185 743451
>>43431 (Del)
свое тащи
186 743479
>>43457 (Del)
зачем на гольфиста нопал?
187 743491
>>43487 (Del)
Чем докажешь, гусь ебанный?
188 743506
>>43496 (Del)
Ты лжец и девственник, ты двачер.
189 743541
>>43508 (Del)
Тебе нельзя верить.
190 743547
>>43543 (Del)
Нельзя, ты гусь.
191 743565
>>43405

>как искать сюжеты, как натренировать себя видеть что-то вокруг?



Читай больше.

Вчера прочител у Лема за прибытие летающего блюдца, а завтра увидел это самое отражающееся в луже или витрине, например.

Но реально на такое хождение и высматривание нужно ниибаццо, просто охуеть сколько, времени.
192 743571
>>43565
Чтобы увидеть отражение летающего блюдца, нужно таблетки упарывать какие нибудь? Тарен пойдет?
193 743582
>>43580 (Del)
Я в армии служил.
194 743587
>>43583 (Del)
В армии много чего не выдают.
195 743589
>>43588 (Del)
Когда твою мать у тебя на спине ебал, у тебя из жопы выпало. Чего ты доебался, поговорить не с кем?
196 743594
>>43590 (Del)
Батя твой, кстати, стоял рядом и свечку держал. У него спроси, он подтвердит. Странная у вас семья, ебанутая.
197 743598
>>43595 (Del)
Ебать, манямир.
198 743653
>>43599 (Del)
Скольким ты сегодня это уже написало?
199 743656
>>43654 (Del)
Охуеть просто, тебе даже не лень было делать какой-то коллажик, лол, я мимо.
200 743698
>>43672 (Del)
Нет ты просто дно ебанное, с самой большой амбицей в тематике покривляться и поиграть словами.
201 743704
>>43700 (Del)

> мооом смотри я словами играюсь.

202 743711
>>43705 (Del)

кек, душный, хорошо дрессируешься
203 743716
>>43712 (Del)
Кек, доска поломанных детекторов.
204 743719
>>43717 (Del)
Мать твою ебал.
205 743722
>>43720 (Del)
Хорошая фотка, это ты?
206 743724
Что значит, когда на объективах пишут к примеру "1:3,5-8"? Типа "3,5-8" значит Макс диафрагма, а что тогда значит "1:"?
207 743729
>>43724

>что тогда значит "1:"


полный диаметр полностью открытого отверстия, условно принятый за единицу
https://ru.wikipedia.org/wiki/Относительное_отверстие
image111 Кб, 800x480
208 743733
Вот самая полезная пикча для понимания этой квантовой физики
image.png134 Кб, 800x800
209 743757
Аноны, какой штатив можно купить, чтобы не развалился через год, не весил как слон и не стоил как самолет? Бюджет тысяч до 15(но если совсем ничего нет, то кидайте все варианты) с головой. Нагрузка от 2 кг.
Когда то давно у меня был Slik Pro 400DX, но потом я его проебал, а ща хуй знает где такой же купить.
210 743759
>>43758 (Del)

>манфруту


Их миллион разных. 190про смотрел, но сейчас загулил, цена - пиздец.
211 743761
Как фоткать себя если последний раз попадал на фото в первом классе, и еще я имею беды с башкой и не слишком воспринимаю свое лицо. Грубо говоря я не знаю как я выгляжу.
Дайте советов мудрых, не было еще ни одной фотографии где бы я себе нравился. Хотя на ебало я объективно норм.
212 743777
Аноны, есть какие-то тру гайды как делать качественные фотографии? Бомжфотик сони а550 с объективом 80-200 за 2.5к взял, но вообще нет умения подбирать ракурсы и что там ещё нужно подбирать. Видел недавно фото с пикселя в видосе у одного фотографа, если бы эти фотографии выдрали из контекста и сказали бы, что снято на фотоаппарат я поверил бы без раздумий.
213 743778
>>43777
Думаю это важно. Снимать могу разве что природу и заброшенные здания/ разваливающиеся, с цивилизации пару дней назад уехал.
214 743806
>>43778
1. Фотография она должна быть зачем-то. То есть должна изи изображать что-то редкое, или нести какой-то эмоциональный заряд для зрителя.

2. Фотография это рисование светом, свет очень важен. Старайся не снимать в жестком свете, например на ярком солнце, (если только это не специальных художественный прием), фотографируй в пасмурную погоду, или в течении 2 часов после восхода и 2 часов перед закатом, свет самый мягкий и красивый в это время.

3.Если снимаешь пейзажи закрывай диафрагму до ф7.1-8 что бы получать максимальную глубину резкости и четкость картинки.
215 743817
>>43806

>2. Фотография это рисование светом, свет очень важен.


Пафосные долбоебы, как вы размножаетесь, почкованием или половым через жопу?
216 743828
>>43817

>половым через жопу


да, причём через твою
217 743851
У меня обычный телефон, ксяоми за 10к, ездил в путешествие, нафоткал, дома посмотрел, одно мыло, темно, кароче фу. Решил взять фотик, хочу d7100. Я как понимаю будут лучше, лучще чем с яблока? Я могу снимать просто с авто режима для себя?
218 743856
>>43851
с авто режима бери лучше айфон
219 743857
>>43851
Не факт, что в авторежиме и без обработки будет получаться лучше, чем с дорогого смартфона. То есть, смотря что считать "лучше". Резкость — да, у зеркалки будет выше. Но общая картинка будет всратее, чем у телефончика, который модными-молодежными алгоритмами проходится по ней.
220 743868
>>43857
Как понять всратее?
221 743875
>>43851
Если ты не хочешь обрабатыват фотографии, разбираться в фотографии, бери гейфон и кликай по кнопочке, он выдает приемлимый результат.
atOPaIF74pA.jpg39 Кб, 600x200
222 743922
>>43777

>Аноны, есть какие-то тру гайды как делать качественные фотографии?


Очень просто. Снимай только качественные фотографии. А некачественные не снимай.

Самое главное: мусор на входе = мусор на выходе.

Довольно наглядным примером может служить то что инстаграмные тянки фотографируют свои жопы на убогие камеры смартфонов и получается офигенно.

А бенчдебилы и технодрочеры, обмазанные самым новым и совершенным гиром, могут снять только угол дома и то размазанным. Что вызывает только смех.

"Качественные фотографии" ты можешь делать хоть на примитивные, по современным меркам, пленочные камеры (если найдешь более менее нормальную проявку и сканежку поблизости). Но сам сюжет за тебя никто искать (или организовывать) не будет.

А вообще для съемок природы очень неплохо транспорт иметь. Хоть велик.
223 743927
>>43922
Велик есть, но у меня нет знаний о перспективах, сюжетах и прочей хуйне. Хотел узнать ссылки на тру гайды.
224 743932
>>43927
Копируй и повторяй чужое, пока сам разбираться не начнешь, универсальная стратегия же
225 743959
>>43927
Простейший путь смотри на фотки которые тебе понравились, и пробуй сфоткать так же, пока пытаешься повторить придет понимание что и как делается.

Из самого базового изучи правила третей, научись работать с редакторами фото, выбирай для съемки пейзажей режимное время. Не пытайся фоткать их в полдень, используй 2 часа перед закатом или рассветом.

Прикрывай диафрагму до примерно ф8, и используй штатив для получения наилучших результатов по качеству картинки.
226 743963
>>43927

>тру гайды



Для природы это

просыпайся пораньше
уезжай подальше
оставайся там подольше
71K07Ng5FTL.ACSL1500.jpg88 Кб, 1500x972
227 743976
>>43729
А линзы ниже единицы открываются за пределы отверстия, прорезают пространство и подпускают ещё немного света из другого измерения.
228 743977
>>43976
Что-то для f0.8 маленький линзоблок. Вангую в Тстопах там банальные 1.2, 1.4
229 743983
>>43977

>Вангую в Тстопах там банальные 1.2, 1.4



Тссс, не пали дебилам разницу, им китайцы начали как раз массово хуярить дешевые 0.7-1 стекла от бутылок из-под рисовой водки, дебилы уверены что с такими-то стеклами шедевры попрут как никогда раньше! На форумах уже видел умничанья на тему "оооо у объектива Сасихуй-белыйабизьян-цьмо-24-0.8 это же схема очень похожая на классический карл цейс, господа, новый карл цейс за 150 баксов, заказал два!"
230 744005
>>43983
>>43983

>Диаметр светофильтра: 62мм


>Вес: 703 г



Два местных клована, судищих по фотке в интернете и единственному доступному фиксу, который они держали в руках - Гелиосу.

Ну правда, вы просто подорвавшиеся нищие пидорашки у которых никогда не будет даже китайских, особую иронию ситуации добавляет ваше ламерство, потому что уж если бы злословить, то хоть казаться умными, и пиздеть про то, что для МФТ с такой огромной задней линзой, выходящей за размеры сенсора, делать объективы не имеет смысла и в Т-стопах там и правда не будет 0.8 в результате.
231 744007
>>44005

>ламерство



Дед, иди таблетки прими,
232 744010
>>44007
Ламерок, ещё что спиздануть в качестве оправдания?
DSC6242cr.png191 Кб, 784x772
233 744189
С закрытой диафрагмой, f20-22, в одних и тех-же местах на фотографии, увидел пятна. Фрагмент снимка, для примера. С открытой диафрагмой такого нет.
234 744209
>>44189
Пыль на матрице, отнеси в чистку.
235 744212
>>44209
Спасибо за подтверждение.
236 744224
>>44209
Да можно пока и не нести, на 20-22 вылезает любая микроговнина которая постоянно будет попадать. Только он из чистки заберет один раз объектив поменяет и будет тоже самое. А может даже не поменяет а просто зумом покрутит туда-сюда.

Алсо нормальный человек на f/22 снимать не станет, там дифракционный предел даже у ФФ, так что все будет мылом. На нормальных же f/8 у него с такой пылью пятен скорее всего не будет видно.
237 744225
>>43977
Вроде войтландер считается приличной конторой, так что может быть в Т стопах там будет 1. Вообще проде как раз войтландеры наиболее знамениты среди ультрасветосильных.

Вот только вроде как Ъ войтландер уже давно отошел от дел, еще до минолты и кодака, откуда эти новые стекла хз
238 744280
>>44189
Это пыль, но можешь забить хуй, просто закрытые диафрагмы они способствую визуализации пыли, она у тебя всегда там есть, ты каждый раз меня объектив туда мелкую задуваешь, другую выдуваешь.
239 744306
Пейзажи, репортажную съёмку, животных там у меня худо-бедно получается снимать, щелкая по 100 снимков с разным фокусным и разными ракурсами и выбирая более-менее приличные.
Но где надо не искать красивое, а самому делать красивое, там портреты например - я вообще не понимаю как надо. Куда разворачивать человека, что говорить, вот это всё. Получается всегда хуита в 100% случаев. Это не говоря уже о более постановочных фотках с "сюжетом" и тем более видео.
Я конченый, или это норма?
17-faktov-pro-instagram-vsem-kto-pokupaet-tam-reklamu.jpg120 Кб, 800x480
240 744316
>>44306

>Но где надо не искать красивое, а самому делать красивое, там портреты например - я вообще не понимаю как надо



Самый распространенный метод это найти(!) красивую(!!!) модель, а дальше оно само как-нибудь. В столицах можно идти к коммерческим моделям, в пустошах же просто надоедают красивым или хотя бы просто нестрашным.

Связано с тем что "красивых" людей, в частности девушек, постоянно зовут пофотографироваться. От чего у них нарабатывается некоторый опыт позирования, отыгрыша роли. Если нет то очень помогают картинки с примерами как встать, что делать.

А ещё на красивое смотреть приятнее, ага.

Ну и в целом всё. За десяток съемок сам уже набиваешь руку и вот ты уже гуру понтретной фотографии.

Менее распространенный метод, потому что и дорого и долго и редко где встречается, это пойти на какие-то серьезные курсы по фотографии, в частности о портретной съемке. Там и расскажут и покажут и самому дадут понажимимать. Если совсем туго то можно в книги, вроде того же Мортенсена (Модель. Проблемы позирования). Ей под сотню лет но всё ещё актуальна.
241 744363
>>44306
Что бы делать красивые портреты надо фоткать красивых людей. Да если ты занимаешься коммерческой съемкой то ты придрочившийсь можешь сфоткать даж довольно всратого человека что бы он выглядел годно подобрав ракурс и освещение. Но это во первых ебатория, во вторых это можно делать если у тебя есть довольно большой опыт производства портретов красивых и не красивых людей.

Простейший путь научиться делать красивые кадры человеков это практика. Бери тян которая тебе симпатична, внешка которой тебе нравиться, зови на фотосет и старайся сфоткать так что бы ей и тебе эти кадры понравились. Хорошо если тебе тян покажет фоточки в каком стиле она ожидает получить результат после сэта.

по началу будет там 2-3 норм кадра на сотню и хорошо если 1-2 хороших на весь фотосет, Это нормально, постепенно наберешь опыт и выход хорошх кадров возрастет.
screenshot-www.bpk-bildagentur.de-2021.08.18-104742.png156 Кб, 544x397
242 744430
>>32880 (OP)
здарова фотоаноны!

почему когда я "проявлял" никоновские нефы через адоб рав - оттенки все были на месте, а когда я через опен сурс проги типа рав терапи или дарктейбл пытаюсь проявить, то оно сразу с открытия файла дает ебанутые оттенки. например желтый уходит в малиновый красный, зеленый в сине зеленый. и даже не понятно что крутить и зачем. со скин тоном такой же пиздейшнс. в адобе было все четко, а тут какие то трупные оттенки..

не хочется ставить ломанный фотошоп, думал опен сурс буду сидеть. что делать?? нид хэлп

могу приложить пикчи конечно, но думаю всезнающий фотоанон и так понял в чем дело. если что - на след итерации приложу
243 744452
>>44430
Какой же ты дебил отбитый. Просто комбо ебанное: никон, оупенсокрс говнина, пижоский манябред про "ломанные" ПО Просто пиздец, 10 из 10
244 744457
>>44452
как-то покупал ноут у школьника 13 лвл. там петабайты хд порно и куча малвари с торрентов, причем он даже не почистил это перед продажей. ты наверное что то подобное из себя представляешь трансгуманистичесий кибер червь ха три раза
245 744458
>>44457

> ты наверное что то подобное


А может и нет. Охуенный пук в лужу, просто пополнение шизоидного комбо, пиши ещё.
246 744461
>>44457
как-то покупал стиральную машинку у школьника 13 лвл. там килограммы грязных трусов и вонючих батиных носков, причем он даже не постирал это перед продажей. ты наверное что то подобное из себя представляешь трансгуманистичесий кибер червь ха три раза
247 744467
>>44458
по твоему уровню троллинга похоже на умственно отсталого
248 744468
>>44457

>как-то покупал вибратор у школьника 13 лвл. там килограммы говна и куча трипера с хуев, причем он даже не почистил это перед продажей. ты наверное что то подобное из себя представляешь трансгуманистичесий кибер червь ха три раза

249 744469
>>44467

> похоже


А может и нет, лол, какой же ты дебил, кек.
250 744475
>>44457
как-то покупал поридж у школьника 13 лвл. там килограмм хуйни-малафьи и куча анальной смазки со вкусом малины с батиного хуя, причем он даже не почистил это перед продажей. ты наверное что то подобное из себя представляешь трансгуманистичесий кибер червь ха три раза
251 744480
>>44461

>как-то покупал gym у colledge boy 13 лвл. там килограммы грязных bangage и вонючих батиных latex glove, причем он даже не rape это перед продажей. ты наверное что то подобное из себя представляешь трансгуманистичесий кибер червь wee-wee три раза

252 744531
>>44430
РавТерапи говнина просто лютая, воруй Capture One и фотошоп для проявки и ретуши соответственно, альтернатив сейчас нет.
253 744538
>>44531
Ок, сможешь капчуром и фотошопом так >>744369 →
254 744542
>>44538
по цветам не айс. соженная шсняга. на третьей выбитый белый
255 744547
>>44544 (Del)
нормально тебя в детстве уронили ебланяга

что там нужно делать? в оп посте три норм отредактированных фото, зачем их продолжать крутить в фотошопе до крови из глаз
photo2021-07-2106-08-26.jpg34 Кб, 500x667
256 744624
>>44561 (Del)
уймись, червяк. во-первых "что я заявлял"?, во вторых из тебя сквозят обиды и неудачи. сходи к врачу и не продолжай терять крупицы самоуважения
257 744632
>>44624

>Capture One и фотошоп для проявки и ретуши соответственно, альтернатив сейчас нет.



>во-первых "что я заявлял"?



Человек-маневр, начинай набивать играть словами.
258 744648
>>44632
песель, о чем ты вообще. я реквестировал рав конверторы, какие заявления. иди снимай стрит
259 744671
>>32880 (OP)
Что почитывать, чтобы быть в курсе новостей? Новая техника, победители топовых фотоконкурсов, что сейчас можно на стоках и в фотографировании вообще. Не пропустить момент, когда беззеркалки в очередной раз похоронят зеркальных дедов.
Желательно чтоб в инстаграме.
260 744680
Аноны, забыл слово. Как называется дефект на фото и видео съёмке экранов, когда появляются полоски из пикселей?
261 744682
>>44680
муар
262 744683
>>44682
Оно. Спасибо.
263 744831
Анон, переделывал ли ты какую-нибудь старую камеру в ИК?
264 745094
>>44831
Нет, и наверно, не буду.
265 745096
>>44430
Потому что, блять. Равы на дефолтном нейтральном профиле RT - это и есть самая истинная сцуть. На которую уже потои накладываются и вытягиваются всякие коэффициенты.
Лень объяснять, но вкратце я бы зделол так:
Выбираешь на первой вкладке нейтральный профиль обработки, на второйвкладке Цвет почти в самом низу выбираешь пользовательский профиль ICM, ищешь профиль своей камеры в папке "dcprofiles", или ближайшую подходящую, или вообще похуй - какая больше понравится, отмечаешь галками Look Table и Тональную кривую dcp. Далее в самый верх - пипеткой настраиваешь ББ, ползунком смещаешь ББ в холодную или тёплую сторону. Эквалайзером можно ещё пижже настроить через Color Toning. На самой первой вкладке настраиваешь ползунком экспозицию по гистограмме, отмечаешь восстановление пересвеченных участков, далее настраиваешь освещение сцены через Тени/света и Тональную компрессию. После каждого шага кидай взгляд на гистограмму, чтоб не вылезла за край, если что - двигай экспозицию. Ну вот фотка практически готова! Осталось тока шлифануть шумы на второй вкладке и коррекцию ХА на предпоследней (перед этим переключи масштаб на 100 или даже 200%). Там же ещё на предпоследней можно чуть пошарпить (но не нужно). Ещё по приколу можно подвигаться на вкладке Дополнительные - Retinex, CIE, вэйвлеты, на вкладке Цвета - олдовые плёночные профили Hald Clut наложыдь. После того как сохранил фотку, рядом создаётся её профиль с тем же именем, его можно применить к целой серии равок, выбрав в окне оборзевателя и конвертнуть через batch, только проверить экспозицию. Вообще там где-то задаются параметры, которые пишутся в профиль и которые не пишутся, этот самый профиль можно тупо в блокноте отредактировать, ту же экспозицию и многие параметры на auto поставить. Но как по мне лучше выбрать из кучи несколько реально достойных фоток и позадрачивать вручную в нескольких вариантах.
A02F5728-1EF2-4FB4-8A25-E229C68AAD22.png1,2 Мб, 1024x1024
266 745182
почему 90 русскоязычных
фотоблогеров ютуба это украiнцы?
какие ваши мысли по этому поводу?
267 745183
>>45182
Ну разгадка простая, в РФ все еще выгодней фоткать фотки, чем пиздеть про то как ты фоткаешь фотки. Те кто умеют делать видео контент приемлимого качества, делают этот контент за деньги заказчикам, или работают оплаченные брендами, как всякие лысые амбасадоры тамрона. А в укре с платжеспособным спросом хреново, и для монетизации своих умений приходится юзать интернеты. Тот же скрипник например, рубил бы он за свои видосы и фоточки бабла как в маскве всякие раскрученные котики получают, да нахуй бы ему этот канал всрался. Было бы у олежки заказов как в тучные годы укры, или как сейчас у интерьерных фотографов в ДС, он бы метался кабанчиком и заказики делал, а не сонибоя косплеил на своем канале.
268 745185
>>45183
спасибо теперь я вижу
Стикер319 Кб, 512x468
269 745215
>>45182
Нет вообще никакой работы за деньги чуть выше среднего нищего существования, украина-страна блогер, страна фрилансер-фотошопер, страна-видеооператор страна фтоковый фотограф, страна наращиватель ногтей и волос, страна парикмахер, страна-услуга. У хохлов не осталось почти никакой промышленности, они все декоммунизировали выбор работы : идти продавцом, пахать землю, идти в услуги или заработок на ютубе.
Не получится отучившись в институте 5 лет на долбоеба логистюриста-оценщика отсидется на зарплате в 30к, там нет столько вакансий. Я регулярно там бываю, у меня там родственники. В стране полный пиздец, просто представь, что там 90-е длятся 30 лет.

И у стреднестатистического хохла всегда есть несколько приятелей фотографов и видеооператоров на все случаи жизни. Профессия блогера на украине повальна их сотни тысяч, все население ебанной это блогеры сейчас. Со взаимным хейтом и завистью, все как у хейтера олежки. Там своя атмосфера которую не поймет ни русский ни белорус.
>>45183

>РФ все еще выгодней фоткать фотки, чем пиздеть про то как ты фоткаешь фотки.


>рубил бы он за свои видосы и фоточки бабла как в маскве всякие раскрученные котики получают, да нахуй бы ему этот канал всрался.


>у интерьерных фотографов в ДС, он бы метался кабанчиком и заказики делал,


>кабанчики-хуяньчики



Заорал с этого манямира поехавшего на хейте провиньсиала. Те кто в ДС что то зарабатывают самостоятельно и на слуху, их от силы человек 20, можешь посмотреть их ставку 50к за свадьбу на майведе. Канал от 100к подписоты это уже хороший заработок если его совмещать с заказами. 500к можно уже не работать. Те, кто ушел на перепродажу на Авито - это гдето 100к в месяц при обороте в лям.

Чисто интерьерных фотографов вообще походу нет, эти времена прошли, в секторе недвижимости вплоть до элитной, лямов 50 за квартиру снимок будет на риелторский айфон, сделанный лично риелтором. Со съемкой для рекламы ресторанов, фитнесов и прочего обращаются строго в агенство по договору.

Не знаю что там в провинции у вас с работой фотографа в данный момент, но в ДС заработать фотографом непросто, нужно уметь, нужен круг общения, нужны постоянные клиенты.

Дебильный провиньсиал это всегда отсталый долбоеб с раздутым самоманямнением, катающий тренды 10 летней давности и всегда, по его мнению, разбирается "Что там у москалей" лучше всех, всегда согласно своим представлениям считает москальские деньги, отчего ещё более смешон.
Стикер319 Кб, 512x468
269 745215
>>45182
Нет вообще никакой работы за деньги чуть выше среднего нищего существования, украина-страна блогер, страна фрилансер-фотошопер, страна-видеооператор страна фтоковый фотограф, страна наращиватель ногтей и волос, страна парикмахер, страна-услуга. У хохлов не осталось почти никакой промышленности, они все декоммунизировали выбор работы : идти продавцом, пахать землю, идти в услуги или заработок на ютубе.
Не получится отучившись в институте 5 лет на долбоеба логистюриста-оценщика отсидется на зарплате в 30к, там нет столько вакансий. Я регулярно там бываю, у меня там родственники. В стране полный пиздец, просто представь, что там 90-е длятся 30 лет.

И у стреднестатистического хохла всегда есть несколько приятелей фотографов и видеооператоров на все случаи жизни. Профессия блогера на украине повальна их сотни тысяч, все население ебанной это блогеры сейчас. Со взаимным хейтом и завистью, все как у хейтера олежки. Там своя атмосфера которую не поймет ни русский ни белорус.
>>45183

>РФ все еще выгодней фоткать фотки, чем пиздеть про то как ты фоткаешь фотки.


>рубил бы он за свои видосы и фоточки бабла как в маскве всякие раскрученные котики получают, да нахуй бы ему этот канал всрался.


>у интерьерных фотографов в ДС, он бы метался кабанчиком и заказики делал,


>кабанчики-хуяньчики



Заорал с этого манямира поехавшего на хейте провиньсиала. Те кто в ДС что то зарабатывают самостоятельно и на слуху, их от силы человек 20, можешь посмотреть их ставку 50к за свадьбу на майведе. Канал от 100к подписоты это уже хороший заработок если его совмещать с заказами. 500к можно уже не работать. Те, кто ушел на перепродажу на Авито - это гдето 100к в месяц при обороте в лям.

Чисто интерьерных фотографов вообще походу нет, эти времена прошли, в секторе недвижимости вплоть до элитной, лямов 50 за квартиру снимок будет на риелторский айфон, сделанный лично риелтором. Со съемкой для рекламы ресторанов, фитнесов и прочего обращаются строго в агенство по договору.

Не знаю что там в провинции у вас с работой фотографа в данный момент, но в ДС заработать фотографом непросто, нужно уметь, нужен круг общения, нужны постоянные клиенты.

Дебильный провиньсиал это всегда отсталый долбоеб с раздутым самоманямнением, катающий тренды 10 летней давности и всегда, по его мнению, разбирается "Что там у москалей" лучше всех, всегда согласно своим представлениям считает москальские деньги, отчего ещё более смешон.
270 745219
>>45215

>не осталось почти никакой промышленности


Сьекломойный бред на уровне

>там 90-е длятся 30 лет


Меньше смотри телевизор и порашу, мб отпустит
271 745221
>>45219
Блядь, каждый год езжу, дебил.
272 745224
>>45221
Если ты ездишь в Крым, то мне, конечно, отрадно, что ты признаёшь его украинским, но де-факто сейчас это не Украина. Не надо проецировать
273 745227
>>45224

>смотри телевизор


>Крым



Ясно, по повесточке и багету, что ты пан ебанный копроинец. Телеыизоры в россии сейчас только у пенсионеров наверно остались, у меня никогда его не было и не понимаю зачем он вообще нужен. Езжу в Винницкую область и Николаев.
274 745233
>>45227
Ты всё буквально воспринимаешь? Тяжко без понимания метафор жить? Или у пидарашек как у веганов язык чешется рассказать, что они не смотрят телевизор? под "смотреть телевизор и порашу" имелось в виду поглощение пропаганды

>Винницкую область и Николаев


Т.е. по селухе где-то под Виинницей ты делаешь выводы обо всей стране?
Алсо, в Николаеве кроме умирающего судостроительного, из-за плача по которому от местных ты походу и начал тут рассказывать о "декоммунизированной" промке, есть та же Зоря-Машпроект, которая прямо пиздец как далека от статуса трупа. И это в мухосранске с <500к населения. Хочешь пройтись по промышленности городов покрупнее?
275 745239
>>45233

>телевизор


>телевизор


>пропаганды


Это ты начал про телевизор, у вас там их до сих пор смотрят, лол.
Не в селе, два города, бываю в Одессе и Киеве, отдыхал этим летом в Рыбаковке, а в том в Коблево, куча друзей родственников.

>умирающего судостроительного


>Зоря-Машпроект


Лол, у тебя в методичке не написано что ютз это тоже судостроительный сектор? Зарплату там знаешь? 8к-9к гривен 99% там зарабатывают.

>Хочешь пройтись по промышленности городов покрупнее?


Ты какая то местная параша с методичкой типа нашего Фицморнена? У него в манямире тоже россиюшка с колен встает, вы любите там всем рты закрывать, местные тебе блядь не нравятся что говорят, говно какое, лишили их работы а они бляди возмущаются, закрыть им тоже рты!

В соседнем треде из Днепра, миллионника, анон в Киев пленку по почте отправляет, потому что пиздец, негде в городе нормально проявлять, а он сюда перемогать приперся. Можеть тебе в порашу или укр/ свалить со своими охуительными историями?
276 745266
В чем смысл закрывать дырку до 22 или 32? Пробовал делать фотографии - мыло мыльное. В каких случаях это ну прям пиздец необходимо?
277 745267
>>45266
Когда снимаешь на ящик, из которого вылетает птичка.
278 745269
>>45266
Из относительно реальных ситуаций, это некоторые случаи макро съемки, когда тебе надо получить максимальную глубину резкости, пусть и пожертвовав качеством картинки.

Ну и всякие теоретические ситуации, когда тебя надо что-то яркое снимать, при этом на длинной выдержке. На практике же никогда нет необходимости снимать на диафрагме больше 16.
279 745316
я пытался читать книги по фотографии... но они все такие нудные. графоманы пишут про то, что можно и нужно показать.

есть ли книги по фотографии полные картинок? а еще лучше, комиксы?

видео не подходит. это еще более тупой вид подачи информации
280 745379
>>45316
тобі потрібно встановити шийний роз'єм і заливати туди інформацію
281 745380
>>45316

>есть ли книги по фотографии полные картинок?



фотогалерея называется
282 745421
Такой наверное тупой вопрос: а с технической точки зрения есть разница - фотографировать в режиме чб, или в цвете и при постобработке переводить в чб? Не знаю, может там матрица как-то по-другому работает или что-то такое
283 745427
>>45421
Бывают черно-белые камеры, но если у тебя обычная цветная, то фотографируй в рав и крути на постобработке что хочешь. Внутрикамерный ЧБ не заставляет матрицу работать как-то по-особому, это просто обработка.
284 745430
>>45421

>фотографировать в режиме чб, или в цвете и при постобработке переводить в чб?



Включить черно-белый режим чтобы понимать лучше как фотка в чб будет выглядеть, в пост-обработке брать равку и крутить каналы ей как тебе надо, а не как программистишка хуяривший своими ручонками липкими внутрикамерную обработку решил.
xUMoQotvzoA.jpg183 Кб, 1024x683
285 745431
>>44430
>>45096
Фотоаноны,

посоветуйте, пожалуйста топовых видео уроков по проявке. видится мне это очень важной стадией фотодела
286 745604
У фотача есть конфы какие-нибудь за пределами харкача? Телега там мож, дискорд, не?
287 745609
288 745640
Объясните смысл дроча на динамический диапазон.

Разве нельзя ПРОСТО попадать в экспозицию?
289 745652
>>45640

1) В каких-то ситуациях он все равно нужен пошире, например снимаешь как нигра шпилит шведку бледную и хочешь чтобы и нигра не был выбитым черным пятном, и шведка - белым.

2) Чаще всего просто повод убогим погордиться цифрой на коробочке, ну и поделать тестики "смотрите как тени тянутся, из полной черноты в картинку всратую", круто-то как!
290 745678
>>45640
Не всегда у тебя в кадре будут участки равномерной освещенности. Например когда ты фоткаешь пейзаж, или человека у окна в темном помещении. Да это можно решать фильтрами, но можно и просто потянув ползунки в лайтруме. Широкий ДД это просто удобно, расширяет диапазон фотографий который ты можешь получить с сохранением качества картинки без дополнительного оборудования.
291 745693
>>45652
>>45678
Спасибо!
292 745776
Анон, сканирую плёнку цифрой. Будет ли какое-то преимуществоту микры с хайрез режимом (это когда она шевелит сенсором и электронным затвором делает несколько кадров в процессе, а потом их стакает) перед, допустим, второй сонькой (не R)?
293 745872
Взял у бати камеру. На фотографиях одинаковые пятна пикрил. Как понять что грязное - объектив или матрица? И как правильно почистить?
57B873B3-E0A9-4E9B-88E8-0952C8B2DD0E.jpeg16 Кб, 292x300
294 745918
>>45872
почисти спочатку матрицю
295 745929
>>45872
Эти пятна облаками называются.
296 745935
>>45872
Это пыль на матрице. Чистить желательно водухом, возьми грушу для очистики оптики, включи фотик в режим когда тебе будет виден сенсор и подуй на него из этой груши. Часть пыли сдует, многие фотики еще имеют встроенный режим очистки матрицы, сначала воспользуйся им поставив камеру байонетом вниз. Сочетение этих двух способов позволит тебе выгнать большую часть этой пыли. Только ради бога не пытайся дуть туда ртом, мелкие капли слюны отчистить будет потов в охулиард раз сложнее чем эти пылинки.
A9D2515C-C167-4446-90A7-024A5729B057.png105 Кб, 220x305
297 745962
>>45935
а если пустить мощного ветра
перднуть так чтоб все пылинки улетели?
понятно что тут главное не пустить подливу
298 745976
>>45962
Попробуй, потом расскажи что получилось.
299 745979
>>45640

>Разве нельзя ПРОСТО попадать в экспозицию?


А ты вот прям гуру использования теории Адамса, да? Штош, жму руку, да.
Или может внешним экспонометром балуешься на досуге и он у тебя калиброван под конкретно твою модель камеры?

Очень часто так получается что "попасть в экспозицию" можно только для очень небольшого участка кадра. Остальное получется с отклонениями. Иногда с существенными. Иногда на это пофиг или вообще так и задумано. Иногда нет.

Бороться с этим можно организацией съемки (выбор места, времени, цвета в кадре, различные воспомогательные инструменты). Но из-за того что подобное подразумевает наличие знаний, времени, а иногда и дополнительных денег, большинству проще подрочить на циферки и ничего не снимать.
300 745995
>>45935
Инструкция как затереть просветление на фильтре, заебаться и просто разогнать пыль по шахте в разные уплотнители, что бы через 10 снимков она опять тебя радовала на матрице. Химически чистый долбоеб.

Сударь где вас строгали? Откуда вы лезете?
301 746001
>>45995
То есть ты ему предлагаешь китайской шваброй тереть матрицу что бы поцарапть фильтр этой пылью и оставить разводы по всему сенсору, я верно тебя понял?
302 746007
>>46001
А шо за китайская швабра, много о ней тут слышал от двачеров. Это мем местный? Это из той же методички где нужно клизмой дуть на матрицу?
303 746113
>>46007
На али продают палочки-кисточки смоченные в таинсвенной жиже предполагается что ты ими возюкаешь по сенсору и они собирают с нее пыль.

Так а как очищать то матрицу от пыли если не потоком воздуха, нести в сервис что бы там васян подул в нее из клизмы за деньги, или как надо действовать?
304 746114
Кстати о чистящих средствах. Из чего сделан photosol eclipse? Вроде бы как из изопропанола, но я тут закупился чистым изопропанолом, и у него совсем не такой запах, как у этой хуйни. А хуйню мне покупать как-то не хочется взамен почти закончившейся (потому что ее блять тупо нет в украшке). Короче, можно ли чистить матрицу изопропанолом?
305 746130
>>46114

> Короче, можно ли чистить матрицу изопропанолом?


Вообще сам не прикасайся к матрице, проебёшь просто фот бездумно и всё. Максимум грушей специальной без талька обдувать. Неси в сервис.
306 746131
>>46130
Но ведь шизик на двачах сказал что РЯЯЯЯ нильзя дуть грушей в фотик.
307 746132
>>46130
А — не у всех такие кривые руки, как у тебя. Б — в сервисе работают не эльфы, а обычные мужики с заскорузлыми руками, которые будут, поковырявшись в жопе предварительно, тыкать в матрицу теми же швабрами. В лучшем случае швабрами.
308 746137
>>46131
Я бы тоже дуть не стал, можно накосячить.
>>46132
Удачи проебать фотоаппарат, осёл.
309 746138
>>46137
Слушай, расскажи, как же ты избавляешься от пылинок на матрице? Ну просто интересно даже.
310 746139
>>46138
Сдаю в нормальный сервисный центр.
311 746141
>>46139
1. Как отличить нормальный?
2. Какой техномагией они там убирают пылинки с матрицы?
312 746144
>>46141

> 1. Как отличить нормальный?


По отзывам и опыту.

> 2. Какой техномагией они там убирают пылинки с матрицы?


Я нажимаю клавиши на компьютере и контент-менеджер Олег нажимает клавиши на компьютере. При этом я 300к/нс, а Олег перебивается за два мрота. Хотя мы оба совершаем одинаковое действие. Улавливаешь?
313 746150
>>46144
То есть методики нет, потому что например наш авторизированный сервисный центр, имеет вполне себе хорошие отзывы, однако матрицы там чистят вполне себе такой же грушей с али что у меня дома лежит, и результат такой же как у меня дома, матрица избавляется от пыли.

Мне вот и интересно, почему пользователь дующий грушей в фотик делает очень-очень плохо матрице и фотику, а васян в сервисе с сертификатом делая то же самое делает фотику хорошо и полезно.
314 746151
>>46150

> Мне вот и интересно, почему пользователь дующий грушей в фотик делает очень-очень плохо матрице и фотику, а васян в сервисе с сертификатом делая то же самое делает фотику хорошо и полезно.


Почему я нажимаю на кнопки, и Олег нажимает на кнопки, а результат отличается?
315 746164
>>46113

>палочки-кисточки


Кисточки не видел, а из специального паролона охуенные шваберерки у меня есть иногда пользуюсь. В чем проблема у тебя нет денег на них?

>>46131
Груша это полевое решение, если ты так чистишь регулярно, то шизик именно ты.

>>46150

>имеет вполне себе хорошие отзывы, однако матрицы там чистят вполне себе такой же грушей с али что у меня дома лежит



Ебнуться просто центр, ты сам это видел?
316 746166
>>46144

> Олег нажимает


О шизохейтир пожаловал.
317 746169
>>46164
Так расскажи же нам как правильно убирать пыль с матрицы, какая техномагия спасет матрицу, в чем тайное нидзюцу очистки матрицы.

А то ты нам рассказываешь офигенные истории про илитные сервисные центры, но что же за тайное действие там проводят с матрицей не говоришь.

Да я видел как при мне человеку с помощью груши продули матрицу, и отдали камеру обратно в руки и он ушел довольный результатом.
318 746170
>>46169

>расскажи же нам


Кому вам? У тебя раздвоение личности?
319 746173
>>46170
То есть по существу вопроса ты ответить не можешь, я верно тебя понял?
320 746181
Короч, нужно закупиться какой-то некрохуйней с большой матрицей и потренироваться на ней чистить говно. Заодно проверю безопасность/опасность изопропанола. И развею эти ебучие мифы (или подтвердю) про ко-ко-ко-токо-в-сервис-требуется-нести.
321 746192
>>46173
ты так и не ответил, кому отвечать
322 746196
>>46192
Еще раз простой вопрос тебе. Как убирают пыль с матрице в том самом мифическом правильном сервисе с репутацией и отзывами, так что это совершенно не вредит камере и полностью устраняет загрязнения.
323 746200
>>46196
ты так и не ответил, кому отвечать
324 746223
>>46200
То есть ответить на вопрос ты не способен, ясно-понятно.
325 746229
>>46196
Бля-я-я-я-я-я-ядь, ну ты и шизло. Это называется "резонёрство", сходи уже к психиатру.
14846375768.jpg43 Кб, 745x480
326 746237
>>46229

>резонёрство


Лол, так эта хкйня у 1.8д-шиза.
327 746778
Какие существуют максимально простые, но в то же время эффективные методы ретуши? Может нейронки, йоба-плагины, что-то ещё.

Я как бы не особо в теме, но складывается впечатление, что за лет пять особо ничего не изменилось. Всё тот же додж & бёрн дрочёный трёхчасовой.
328 746808
>>46778
если уменьшить разрешение пикчи, то ты не отличишь обычный патч, патч в LR, D&B в 2, 3, 4 слоя. максимально пройстая ретуш - уменьшить пикчу до 800 по длинному краю
329 747179
как это делается? первая фотка ещё понятно более менее, но как со второй накручено так, если там света дохуя? магия пленки, постобработка?
330 747185
>>47179

Если пленка - то исо 25 может быть и выдержка 1/8 какая

Если цифра - то ND-фильтр крутишь и хуярь себе на свету выдержки какие надо
331 747206
Как объектив может влиять на точность автофокуса? Со скоростью все понятно, а вот с точностью не очень.
332 747223
>>39050
XnViewMP пробовал? Там 9 методов ресемплинга.
333 747225
>>47206
Светосила стекла. Объектив может быть слишком темным, что бы к модулю фокусировки поступало достаточно света и он не может понять куда крутить мотор, где резкое пространство. Ну и плюс сам объектив может не корректно отрабатывать команды тушки.
IMG20210917180344.jpg4,7 Мб, 4624x3472
334 747411
Из говна и палок. Все правильно сделал?
335 747422
>>47411
Можно фольги навертеть с обратной стороны.
f6bdcc3c7d880616837755aeebea6668.jpg56 Кб, 620x354
336 747423
Какие неожиданные физические эксперименты можно провести с фотокамерой? Анал не предлагать.
337 747436
>>47423
Поиграйся с анусом
338 747438
>>47436
Ты в каждом треде дежуришь, засеря?
339 747442
>>47423
Сделать камеру-обскуру из прямой кишки
340 747450
>>47185
ндшки вообще в каком диапозоне цен реальные чтобы попробовать?
341 747481
>>47422
А для чего фольга?
342 747496
Лайтрум тормозное говно. даже на топовой тачке эта херня тупит и тормозит как хз что. есть что получше? какая-то альтернатива? можно без базы данных, без анализа фокусных, без пресетов, без нихуя, просто прожарка равов и проводник с фотками?

пиздец, nvme винт, 8 процов 16 тредов, 32гб озу в дуалке, RTX2060... тормозит. я ебал.
343 747546
>>47496
Все на Capture One сидят и не жужжат
344 747556
>>47496
и5 3570 , 8 гиг, ссд, какаято затычка на три монитора, ничего не тормозит с третьего маркеа и сони а7. Начинает немного подтормаживать на равках с 5дср У тебя какая то хуйня с компуктором или ты крутишь равы по 120 мегабайт. Лайтрум одна из самых оптимизированных программ для обработки. Очень странно просто у тебя вообще когнфиг для рендера 4к видео.

мимо 7 конверторов на пеке
345 747619
>>44430
https://www.reddit.com/r/FOSSPhotography
Спроси/узнай в нормальном месте, а не у токсичных додиков тут. И уважуха тебе за твои старания!

Долбоебам, что предложили поставить проприетарь вопрос был сугубо об foss, нахуя вы это сюда приплели, виндузятники поехавшие? ссу в рот от лица всего сообщества.
346 747623
Аноны, хочу взять трипод для фото-камеры, охуел от выбора и цен, от 50$ до хулиарда $. Как выбрать, на что смотреть?
Трипод хочу полноразмерный, не настольную залупу.
347 747668
>>47619
Ничего обоссаннее RawTherapy не встречал, просто жиденькое швабодкоговно
348 747677
>>47668
Двачую, параша та ещё.
>>47619

>Спроси/узнай в нормальном месте, а не у токсичных додиков тут. И уважуха тебе за твои старания!


Ты просто тупой ебанат, любое бесплптное - это говно. В "нормальном месте" если бы не сажали на бутылку за с качивание крякнутого лайтрума и прочего по вкусу, никто бы и обсуждать не стал. Там нищие питухи собираются, у кого есть деньги, просто покупают и в эти треды питушиные, которые ты считаешь нормальными, не заходят.
349 747725
>>47623
Сколько у тебя весит камера с объективом, какие у тебя задачи перед штативо? Что хочешь на него фоткать? Будешь его таскать на спине в горы на 50 км что бы фоткать сисечки тяночки на фоне горных вершин или планируешь один раз в студии разложить и больше никогда не переставлять?
350 747734
>>47725

Да что за доска дрищей-то такая. Один от ФФ отказался потому что руку вывихнул им (серьезно, был тут такой дебилоид), второму вот штатив тяжко таскать в фото-походе - вы небось и простужаетесь в год по 2-3 раза, и мерзнете осенью, и летом мощно потеете?

В спортзал бы походили, и проблема тяжелого геара бы ушла, и для тушек ваших унылых польза была б.
351 747739
>>47734
Ты тупенький? Нахрена ему брать люминевый манфрото если у него какой-нить легкий фудж с блинчиком? Нархена ему брать 12 кг студийный штатив для макросъемки, если он хочет снимать пейзажи в горах? Нахрена ему легкий карбоновый штатив для туристов, если он хочет снимать макро предметку в студии? Ничего что штативы бывают РАЗНЫЕ ?
352 747743
Тут много проясняли за экономику съемок моделей, типа кто кому платит, сколько стоит, и так далее. Проясните плс наличие аккаунтов типа

https://www.flickr.com/photos/digital1mpressions

где чел бесконечным потоком снимает голых девок, причем без всякой художественности

1) Он считается крутым и девки у него фоткаются бесплатно? Тогда расскажите чего крутого в этих фото?

2) Он нанимает моделей за бабло? Тогда в чем прикол сливать дохера бабла каждый месяц, если он в месяц снимает 20+ разных девок - то это минимум 2000 долларов, в чем смысл?
353 747746
>>47743
Ну так по твоей ссылке я не вижу бесконечного потока голых баб, там их меньше десятка, и нюшка хорошо если у половины. Большая часть фоточек это всратые пезажики. Как бы абсолютно обычный аккаунт обычного фотолюбителя.

Скорее всего это банальное тфп, в стиле ей клаудия пошли пофоткаем твою пизду, пошли пофоткаем джонни. Собственно скорее всего большинство этих тян на фото лично знают фотографа, бухают с ним и тусят в общих компаниях.

Требования к фоткам у большинства тянок довольно скромные, если она на ней выглядит не всрато, ей уже норм, художественность-хуежественность это для фотодрочеров. Как показывает мой опыт, на ту или иную степень обнаженки соглашается почти любая лично знающая тебя тянка, которая не испытывает к тебе личной неприязни.

Да, там кто-то согласен пофоткаться только в белье, кто то готов и на объектив тебе писечкой присесть, но в среднем на легкую эротику, если тян тебя знает, видела твои предыдущие фоточки, почти все соглашаются.

Например, у меня щас на девиан арте 100 фоток, из них 43 с тянами. Это 7 моделей, 9 фоток это всякая легкая эротика одобренная для публичного распространения. Из них я 5 я фоткал в разной степени раздетости, а двое тянки замужние, грят муж такие фтчк не одобрит. В целом их сговорить тож можно было, но нафига мне все такие головняки потом.

Причем я обычный хиккан и фотачер, не занимаюсь коммерческой съемкой, не продвигаюсь в инсте и других соц сетях. Не хожу на фото-тусовки, не корешусь с фотографами. И даж у меня есть примерно столько же фоток моделей без одежды как у этого котика с фликра.
354 747749
>>47725

> Сколько у тебя весит камера с объективом


~500г

> какие у тебя задачи перед штативо? Что хочешь на него фоткать?


Фотографировать на улице окружение/пейзажи/панорамы/360°(специальную штуку для такого выбрал)

> Будешь его таскать на спине в горы на 50 км что бы фоткать сисечки тяночки на фоне горных вершин или планируешь один раз в студии разложить и больше никогда не переставлять?


Планирую таскать с собой на прогулки, на дальние и близки расстояния(гор у меня тут нет), возить с собой на велосипеде/мотоцикле.
355 747751
>>47749
Бюджет у тебя какой? Для пейзажей подойдет совершенно любой не люфтящий штатив примерно за 100 баксов. Для 360 градусных панорам тут хз, не снимал их никогда.

По твои задачи, с твоим весом камеры, ты можешь особо не запариваться и брать дешевый китай, вес камеры небольшой, претенционзная точность тебе не нужна.
356 747752
>>47751
Бюджет, наверное, до 150$.

> любой не люфтящий штати


Знать бы ещё какой штатив под это подойдёт.
357 747753
>>47752
Большинство штативов ценой примерно в 100 баксов относительно нормально собранные. Просто посмотри в эту цену какие у тебя есть в магазинах, приди и посмотри их вживую. Разложи, пошатай, проверь не люфтят ли замки не шатаются ли ноги, норм ли держит башка. Они если собраны нормально, в целом все одинаковые по функционалу, отличия начинаются баксов с 300 и выше.
358 747755
>>47753
Понял, спасибо, антош.
Думал заказывать на b&h, но схожу все же в ирл магазин и потрогал.
359 747756
>>47755
Заказать то можно, просто ты сначала в живую посмотри, бывает не надежные защелки, болтающиеся ноги, хреновое крепление башки. А в живую ты посмотришь что бы не шатался, и не слишком тяжелый был для переноски.
360 747767
>>47755

- Ноги штатива бывают на защелках, бывают закручивающиеся - гугли их отличия под свою ситуацию

- Башка штатива бывает разная, прикинь нужны ли тебе еба-навороты, или просто вверх-вниз хватит (или как там умеют бюджетные)

- Площадка (хуйня которая вкручивается в камеру) бывает разных систем, не помню название - есть штативы с "правильной" площадкой, которая подойдет для залуп для астро-фото и съемки панорам со сшивкой - купив штатив с такой площадкой, наэкономишь себе денег и времени если увлечешься этими делами

- Штатив почему-то предмет лютого фотодроча у технарей, поэтому производители запилив "новую" модель, остатки старой сливают со скидкой 50 процентов. Я так купил за 150 баксов штатив который стоил 300 с небольшим. Но для этого надо перебороть брезгливость и сидеть на форумах со "слухами", когда же блядь новый штатив представят второй версии, с которым шедевры точняк попрут.
361 747776
>>47743

> Он считается крутым и девки у него фоткаются бесплатно? Тогда расскажите чего крутого в этих фото?



Для совдепий ню фотография это вопрос чисто статуса и понтов. По ряду причин.

У иностранцев с этим куда проще, особенно если ты не хикка домосед. А в идеале вобще дико социален и вообще котик. Сексуальная революция™, все дела.

У него там часть фоток с фестов типа украинского Казантипа. Погугли что это такое. Наснимать там нудесов, причем без риска получить в жбан, - как два байта перекачать.

>Тогда в чем прикол сливать дохера бабла каждый месяц


Хобби у него такое. Он может из тех странных чудиков кто вливает деньги не в фотокамеры, а в фотографии.
362 747786
Анон, раз уж речь пошла за штативы выше - я правильно понимаю, что вот эту проприетарную хуёвину с пика один ничем не заменить, и вариант сделать её совместимой с какими-нибудь там новомодными L-пластинами и прочей быстросъёмной хуйнёй - это прикрутить на резьбу что-то наподобие пика два?
363 747788
Внешняя вспышка sb-600 даёт свет, но на фотографиях его часто нет, т.е. рассинхронизация. Из-за чего такое может быть? Может быть из-за того, что батарейки умирают? До этого сделал 300+ кадров и все было норм.
364 747796
>>47677

> Ты просто тупой ебанат, любое бесплптное - это говно.


Нет, это ты тупой ебанат, иначе бы знал, что это софт не "бесплатный", а "свободный". Но откуда виндузятнику знать, ибо он дальше пиратского говнища не видит?

> В "нормальном месте" если бы не сажали на бутылку за с качивание крякнутого лайтрума и прочего по вкусу, никто бы и обсуждать не стал.


Да ты что... А я и не знал. Ну все, ребят, сворачиваем проект GNU (и прочие), нам тут эксперты поведали, что наш труд нихуя на стоит. Расходимся.

> Там нищие питухи собираются, у кого есть деньги, просто покупают и в эти треды питушиные, которые ты считаешь нормальными, не заходят.


Полон мир проекций!
365 747805
>>47786
у тебя слева голова справа платформа. накрути платформу на голову и вуаля.
366 747826
>>47796

> ты тупой ебанат, иначе бы знал, что это софт не "бесплатный", а "свободный" ЭТО ПОНИМАТЬ НУЖНО



Ебать, как же я в голосину заорал с шиза.
16279981316070XnViewMP Lanczos.png1,4 Мб, 960x640
367 747836
>>39050
Сам проверил. Самый четкий это Lanczos, по мне от даже лучше пейтновстого так как лучше справляется с алиазигом.
368 747837
Видел фотографа сегодня, он бахал вспышкой назад, почти себе в глаза. Это точно даёт Нормальный эффект? Разве не нужно отражать его под углом, не знаю, с потолка или стен?
EiFrt-zXYAA5awZ.jpg39 Кб, 680x646
369 747940
Как снимать ночью на фф с большой глубиной резкости на полтос, при этом не задирая исо и выдержку в космос?
370 747952
>>47940
Устанавливать освещение.
371 747953
>>47836
Да ну, посмотри на листья кустов чуть выше центра, все контуры слились.
372 747966
>>47940
Что можно такого снимать ночью с большой глубиной на на полтос?
373 747984
>>47966

Пейзажи
374 747987
>>47984
Пейзажи от тебя не убегут, снимай на минутной выдержке спокойно, не еби голову.
375 747993
>>47987

У меня рука затекает столько камеру держать, она тяжелая. Может камеру легче купить, или попросить взять кредит маму и взять камеру с IBIS ?
376 748000
>>47993
ибис это в основном маркетинговая хуйня
более-менее нормально работает только в олимпусах с мелкими матрицами
377 748002
>>48000
Трипл не пиздит. Но с другой стороны зачем нужен рп за 70 без ибиса, если есть з5 за 80 с ибисом?
378 748004
>>47993
Кто держит камеру в руках на выдержках больше секунды? Штатив или положи ее на что-нибудь.
379 748007
>>48004
Ситуации разные бывают.
380 748015
>>48004

>Кто держит камеру в руках на выдержках больше секунды?



Тут анон писал что 5-8 секунд спокойно держит и четкие портреты спокойно получает.
381 748020
>>48015
Ну ты тоже так пиши.
382 748044
>>47826
По делу чего скажешь, уважаемый нешиз?
383 748058
>>48044
Ты фразу чтоле новую выучил, шиз?
384 748093
Сап, фотач. Посоветуйте камеру и объектив начинающему. Фоткать хочу предметку в основном. Бюджет не более 50 касиков. Брать думаю б/у
385 748094
>>48093

>50 касиков



Ты из чуркестана какого-то? Мы не обязаны курс «какасика» твоего к нормальным валютам.
386 748128
>>48093
Для предметки тебе в целом подойдет любая исправная камера, если ты вложишь деньги в оборудовани и свет. А объектив возьми какой-нить тамрон 90 мм или сигму 105 мм.
387 748144
>>48094
Ну есессна не баксов
>>48128
Разве телевики не лучше для предметки с точки зрения сохранения пропорций там?
388 748161
>>48144
Если тебе сильно нужен телевик то бери 180 мм тамрон или аналогичную сигму.

Макро стекла с фокусным расстоянием около 100 мм, они вполне себе позволяют не тыкая предметом в переднюю линзу снимать макро фотки 1 к 1 мелкой ювелирки, но в то же время на них можно пофоткать и что-то более крупное вроде ботинок или футболок не уходя на 10 метров от объекта съемки.

Ты для начала определись что для тебя предметка, а то её называют все подряд, от фоток мирорельефа на лезвии ножа, до фоток шубы на манекене.
389 748164
>>48144
100 - это и есть теле.
Мне с 85 часто приходится удалять камеру на 2-3 метра, если съемка не для инсты, где как-нибудь бы объект вписать в кадр, не то что фон скомпозить.
С 200-600 тебе придется снимать предметы из соседнего дома.
390 748196
>>47953
Алиазинг на волосах зато. Если тебя устраивают пиксели то флаг тебе в руки.
391 748203
>>48196
Про отблеск на волосах согласен. Но глаза и сетку помылило, на 25 очень сильно заметно, на 50 не так.
Короч нужен алгоритм, который бы делал збс все. Пока его придется выбирать с учетом сюжета, получается. И наиболее симпатичный мне доступен исключительно в примитивнейшем редакторе, я в шоке.
392 748289
Какие подводные камни, если я поставлю объектив от кроп-камеры Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor на D750? Будут просто черные края? Никогда не задавался этим вопросом.
main-qimg-d4faf455fe02debc43b3fd755a44a806.jpeg62 Кб, 640x377
393 748306
Планирую залепить изолентой камеру как на пикриле, какие подводные?
394 748308
>>48306
Правильно делаешь, все сразу увидят, что ты крупный серьезный фотограф, выставки которого покорили весь мир. Вангую будет очередь и ходить за тобой, чтобы взять автограф.
395 748310
>>48306
Не понимаю нахуя так делать, если у тебя там не сони написано, кстати. Может кто объяснить?
396 748316
>>48310
Ну ладно ещё сони, а прикинь у него фуджак? Либо в жопу выебут свои, либо гомофобы с битами нападут и люлей наваляют.
397 748317
>>48316
Хуй знает, не видел в живую ни одного фуджидауна с камерой в руках. Некоторые рассказывали, что у них там есть какой-то фуджифильм, но на словах-то чё там.

Кстати, я ходил (и хожу) с олимпусом - вообще никаких вопросов ни у кого не возникало.

И всё-таки - нахуя так делать? Это добавляет скрытности, сразу стрит прёт?
398 748318
>>48317

> Кстати, я ходил (и хожу) с олимпусом - вообще никаких вопросов ни у кого не возникало.


Ну ещё бы, видят дауна с микрой и шквариться от такого обсоса не хотят.
399 748325
>>48318

> он подумал, что я говорю про цифровой олимпус



Всё, вопросов больше нет, свободен.
400 748328
>>48325
Я-то думал, кто может быть хуже микродауна, а теперь и плёночник в тред подоспел.
401 748331
>>48328

> он занимает свой мозг мыслями о том, кто ему сильней не нравится



Тогда ясно, хули ты такой тупой.
16299040123300.jpg16 Кб, 313x313
402 748332
>>48331

> Плёнкодаун называет кого-то тупым


Остановись, человек-анекдот!
403 748384
>>48306

>какие подводные?


Трудносмываемое липкое говно вокруг на месте приклейки и постоянно налипающая пыль и грязь по краям.
Не является подводным, если твоя цель привести свою камеру к стилю Мирослава Тихого.
404 748396
>>48384
Какие альтернативы?
405 748414
>>48396
силиконовые гандоны, комплекты акриловых обклеек.
image.png570 Кб, 800x800
406 748417
>>48396
>>48414
Пикрил.
407 748465
>>48414
С такой хуйтой вообще за километр спалят, я когда ходил с элькой 70-200 на меня литералли все внимание обращали.
408 748468
>>48465
Это просто пример, они не обязательно должны быть яркие.
А на 70200 можно старый носок надеть с дыркой
409 748471
>>48468

> на 70200 можно старый носок надеть с дыркой


Нахуя ты собрался быть чехлом?
image.png482 Кб, 680x383
410 748573
>>48468

> А на 70200 можно старый носок надеть с дыркой

411 748586
>>48384
Купи себе нормальную изоленту. Того, о чем ты пишешь, не должно быть с ней.
412 748701
>>48586
это ты теоретизируешь, или отходил больше недели с "хорошей изолентой" и все норм?
HTB13b1AX2WG3KVjSZPcq6zkbXXav.jpgq50.jpg39 Кб, 950x542
413 748703
414 748713
>>48701
я все белые сапоги овер 10 лет исторически обматываю черной изолентой, красные кольца, названия и т.п. в принципе клей немного говнит, но без проблем отмывается. 20-700 лучше обмотать и юзать без бленды, тогда более менее. в любом случае сверхскрытности с такой ебудой ожидать сложно.
сейчас есть специальные киты и ленты, броненаклейки на всяких ебеях и алиэкспрессах типа как здесь >>48703 они ещё меньше оставляют следов, но я не заморачивался т.к. изоленты хватает на отлично.
мимодругой
415 748718
>>48701
Второе.
416 748796
Аноны, подскажите плез.
Хочу купить клетку для камеры.
Камера canon 6d mark I.

Клетки продают под второй марк. И то там остатки допрадают.
Подскажите - подойдет такая клетка под первый марк??
image.png46 Кб, 743x273
417 748854
>>48796
там есть 12 ансверед ансерс. в одном из них пишут - что не совсем подходит.

ваш кэп
418 748862
>>48854
Спасибо, анон!
8.jpg1,8 Мб, 2638x1788
419 748933
Анонг, вопрос про лайв-вью в лоулайте.
Левый столбец пикрила - микра. Первый кадр - это когда она фокусируется, второй кадр - это когда она ничего не делает (сфокусировавшись или нет).
Правый столбец пикрила - содомит. Условия аналогичные - фокусировка и собственно лайв-вью.

Вопрос: какую настройку ткнуть, чтобы зделать на содомите нормально? Apply settings to live view мимо.
420 748935
>>48933
что там за розовая лампа, коноплю растишь, поганец?
421 748937
>>48935
Нет, это лента светодиодная, она не таким малиновым светит в настоящий момент, кстати, но я с ББ не ебался. Если с ББ поебаться - суть не поменяется, лайф вью на содомите будет выглядеть нормально только непосредственно в момент автоматической фокусировки, то есть даже в ручном режиме придётся пробиваться через блядский шум. Насколько я понимаю, это как-то связано с параметром D-Lighting, но какое бы значение я не выставлял для этого параметра - нихуя не меняется.
main-qimg-d4faf455fe02debc43b3fd755a44a806.jpeg62 Кб, 640x377
422 748942
>>48933
Нахуй тебе вообще нужон это лайф вью? Сейчас бы в лоулайте слепить себя всяими экранчиками.
Стикер512x512
423 748954
>>48942

>2022


>canon

424 748956
При вкате внешняя вспышка мастхэв или хватит встроенной?
425 748958
>>48956
Вспышка для говноедов-бомбил, нормальные люди либо ищут условия, либо фотографируют в студиях с хорошим светом.
426 748959
>>48958
Я тяночку попробовал днём с поляризационным фильтром (чтобы небо не выпадало, да и в принципе цвета сочнее): на солнце она щурится, а в тени лицо темное получается, и фон яркий, попробовал со вспышкой — стало чуть получше, но вроде как не хватает ее мощи. Теперь вот спрашиваю у вас.
427 748960
>>48959
Ну так что тебе мешает фоткать в режимное время или в пасмурную погоду? Обязательно надо пытаться сделать кадр в хуевых условиях?
image.png1,1 Мб, 800x600
428 748961
>>48956
Зависит от задач и возможностей.

Внешняя вспышка классная штука просто потому что это твой личный источник импульсного света.

Но для "полноценной" её работы её придется снять с камеры.

А это значит:
1) средства синхронизации (зависит от модели камеры/пыхи)
2) стойка
3) модификатор с креплением
4) негритенок чтобы всё это носить

Если интересно то погугли на тему стробизма.
429 748962
>>48960
С солнцем природа ярче же. Пасмурные грустные фото
430 748967
>>48942
Так это БЗК, там везде экранчики. В ЭВИ та же хуйня.

Причём хуйня-то явно программная, он мне нормальную картинку показывает в момент фокусировки. Что мешает показывать её в остальное время?
431 748975
>>48962
Фоткай режимное время, за 2 часа до восхода или заката.
432 748980
>>48959

>Я тяночку попробовал днём с поляризационным фильтром


Ору.
Ты никогда не пробовал перед использованием девайса почитать про него?
Поздравляю что ты лишился девственности, но вообще-то полярики нужны именно для того чтобы повышать контраст и убирать рассеянный свет и отражения. Для портретки они почти бесполезны в этом плане, но именно что почти. Некоторые дядьки используют их в качестве постоянного светофильтра. Некоторые с говённой оптикой пользуют засветки.
433 748981
Столкнулся с проблемой: как фоткать стареющих милф. У них морщины уже появляются, плюс щеки обвисают.
434 748984
>>48961
Спасибо. Я соневскую присматриваю пыху, она всё это умеет.
435 748985
>>48981
В студии бестеневым светом
436 748986
>>48981
Максимально мягкий свет, с мягкими тенями или без них. Это или исскуственное освещение в студии или грамотные ракурсы в режимное время.
437 748988
>>48981
>>48986
На природе все хотят. Я ньюфажек. Есть вспышка отдельная, есть встроенная. Читаю вот эту статью: https://www.fotosklad.ru/expert/articles/pat-klassnyh-portretnyh-shem-s-odnim-istocnikom-sveta-ot-paa-dzirsa/

Ракурсы пробовал, но с щеками не решает проблемы, даже в облачной погоде тени.
DSC6151-4.jpg156 Кб, 1452x969
438 748995
>>48988
На природе в режимное время же фоткай, примерно в течении второго часа перед закатом, или в течении второго часа после рассвета. Свет максимально мягкий, теней минимум, что то типа этого примера будет выходить. Это гораздо проще, чем пытаться на улице создать несколькими внешними вспышками приемлемую схему света.
439 748996
>>48988
Если модель сильно напрягают морщины, то тебе фотошоп в помощь. Чем мягче тени тем проще ретушировать так что бы норм выглядело.
440 748997
>>48995
>>48996
Буду пробовать.
441 748999
>>48997
В помещении, если есть окно, используй его. Если нужен относительно мягкий свет отведи модель от окна на 1-1.5 м, на окне повесь рандомную тюль для смягчения света. У тебя получится аналог одного большого софтбокса с рассеивателем. Главное что бы солнце не светило прямо в окно. Да выдержки надо будет подлиннее, но в помещении на постановочной съемке это не проблема.
442 749001
>>48999
Можешь exif показать этих фото?

Ещё проблемка: на полтосе (у меня кроп) люди получаются жирнее, чем на самом деле. Нужно другой объектив?
443 749004
>>49001
Ракурс просто подбери подходящий под тип лица и все норм будет, жырное лицо можно снять хоть на 300 мм, как и тощую морду сделать на 14 мм, все от угла обзора зависит. Эти фотки на 50 мм никкор ф1.8 Д, и д750, выдежржка 1/160 диафрагма 1.8, исо 250 и 100.
20210925-DSC02791-3.jpg4 Мб, 2740x1824
444 749008
>>49004
ISO на авто или целенаправленно вручную?
Одна из милф
445 749043
>>49008
Если фоткаешь в лесу с такой сложной светотенью старайся использовать или пасмурную погоду, или пока солнце за облаком, ну или приходи в режимное время. Чем меньше перепад яркости тем проще получить качественную картинку без дергадации цветов и шумов.

Я стараюсь постановочные портреты снимать на исо около 100, так мы получаем максимальную возможность для коррекции равов, можно сильнее дрочить на пост обработке без шумов и искажений цвета. Чем шире ДД тем тебе проще устранить ошибки которые ты допустил при съемке, или убрать то что не нравится модели на твоих фото.

Судя по щечлу твоей модели, у нее само по себе лицо округлое, плюс еще щечки отъела, и ей это не нравиться, что бы это пофиксить снимай её с верхнего ракурса, сверху где-то под углом 30-40 градусов от плоскости проходящей через глаза. И можешь попробовать делать это шириком с близкого растояния, это приведет к вертикальному вытягиваию лица, щечло станет менее широким, и возможно устроит тянку. Ну или как второй вариант снимай её в профиль чуть сверху и назад. Так то же лицо выглядит менее широким.

Просто пофоткай её лицо по дразными углами с разных сторон и найдешь ракурс который вас обоих устроит.
446 749048
Как делать невсратые фотки на мобилку в 2021? Пожалуйста подкиньте емких гайдов для нормисов про базовые простые вещи.
447 749051
>>48995

>На природе в режимное время же фоткай,


Ну, тебе это не сильно помогло. Посмотри что ты нахуевертил. У тебя режимные солнечные лучи раскрасили резкими градиентами ебало модели желтой тональностью. Это добавок к уебанскому цвету твоей камеры дающему всратый скинтон который очень сложно починить, по итогу сделать ничего уже нельзя.

По скинтону детекчу Никон, по желанию лезть со своими нубскими советами с умным видом, детекчу 1.8дауна.

>>48999

>В помещении, если есть окно,


Очередной ебанутый совет, посмотри на вторую пикчу, опять этот трупный скинтон, который я немного починил и эти двоящиеся тени, ты мразота не прочитала ни одной книги или настолько тупа что ничего не поняла, как нужно снимать с подобным светом. Аналога софтбокса у тебя не получится, у тебя получится подобное говно, потому что по итогу будут несколько источников света из-за отражений внутри комнаты и не высокой яркости из окна.

Третий снимок тебе дауну уже до кучи переделал, хотя он тоже демонстрирует почему твоя идея говно, ты наверно насмотрелся таких же нубов на ютубе как и ты сам. Низкая освещенность не дала зажать диафрагму, что бы поместилась рука в грип и ты проебал снимок.

Нет пути 1.8дауну, кек. Охуенные снимаки просто демонстрирующие почему не нужен содомит для съемки людей. Снимай котичек-няш.
448 749052
>>49008

>Одна из милф


Мне кажется что это твои сверстницы, а ты сам дед ебанный.
449 749099
>>49052
Как скажешь, зая, ты только по существу отвечай вместо пуков.
450 749104
>>49099
На что отвечать, пожилой?
451 749115
Велогоспода, в чем возите свое фотобарахло? Очень не люблю рюкзаки.
Может сшить или купить короткую цилиндрическую сумку на руль? Внутрь вшить слой 1см изолона.
Места нужно совсем мало, 1 тушка и 1-2 объектива.
1632669058102.png583 Кб, 1580x2048
452 749128
>>33770
Типа такого брать?
453 749140
А чего capture one в разделе так форсят?
444.jpg61 Кб, 800x533
454 749143
Поясните как снимать стритуху на 50мм? На этом фокусном можно снимать человека только с пары\тройки метров, иначе выходит хуйня, как блядь не спалиться на таком расстоянии? Естественно не нарушая правил стрита, никаких разговоров с людьми, никаких фоток от пояса, от ануса, фокуса по глазам, кадрирования на посте итд. Только зеркальный хардкор.
455 749146
Фотачеры, подскажите, пожалуйста, как позиции четырёх триггеров на синхронизаторах преобразовываются в номер канала числом? Поиском и в инструкциях чёткого ответа не нашёл.

Есть вспышка, на которой радиоканал выставляется числом на экране, задал на ней 1-й канал. И есть радиосинхронизатор с подобными пронумерованными 1-2-3-4 переключателями. Когда на передатчике ставил (‾._._._) или (_.‾.‾.‾) — то есть первый включён, а остальные нет, или наоборот, то взаимодействия не было. Когда все четыре включил (‾.‾.‾.‾) — то стало срабатывать. Как это кодируется?
456 749148
>>49048
В принципе, так же как и не на мобилку.

Снимай красивых людей в красивых местах. Вот и весь секрет.

Вся беда в том что у подавляющего большинства фотоанонов по ряду причин пикрил

>>49128
Да, оно.
457 749149
>>49143
Так же, как на 28. Или на 35. Только на 50.
Если ты такой уж блюститель "правил стрита", то какая в пизду зеркалка? Онли дальномерка.
458 749150
>>49149
Никогда не видел цифровых дальномерок.
image150 Кб, 1200x827
459 749151
>>49150
Ну ты совсем пещера.
460 749152
>>49151
Подешевле есть? 250к пока не хочу тратить, фф сапог всем устраивает.
461 749153
>>49152
Нету. Стрит не для тебя.
462 749154
(Сейчас прибегут со своим фуджи икс100, но нет, фуджи это хуйня ссаная, а не дальномерка)
463 749155
>>49153

>Стрит не для тебя


Хуй будешь?
464 749156
>>49155
Ты комнатой ошибся, здесь фотография.
465 749157
>>49156
Пока вижу только пиздаболию.
466 749160
Что такое дальномерка?
image.png96 Кб, 879x357
467 749161
468 749172
Понял, что решает все же не исходник, а обработка. Очень хочу упороться в такой стиль, может кто-то знает уроки по такой обработке? Как это обозвать-то, что именно тут делают? Могу в ретушь кожи, частотка всякая там, много чего могу, но сочности и цвета никак не получается добиться. Кроме очевидного преобладания голубого и холодности в целом, что можете из особенностей отметить? Не могу такой картинки добиться

фотки какой-то фотограф_ки из дс2
Что снимать??? 469 749173
Я не понимаю что снимать! Пойти в лес там деревья это нахуй никому не нужно, речку - тоже. Мухосрань снимать и алкашей кому это нафиг надо. Тянок у меня нету чтобы снять. Дома ебаные недостроенные стены ебучий дефицит фона нет. Из окна видны дворы заваленные ржавым говном и гнилыми досками. А ещё скоро зима всё будет просто белой кашей. Я в отчаянии помогите
470 749175
>>49173
Снимай цветы с разным светом как Полина Вашингтон.
471 749176
>>49175
Она занимается фотошопом без фотошопа.
472 749177
>>49173
Что тебе мешает снимать местные ебеня и постировать их иностранцам у которых ебеня другой конструкции? Мы же с интересом смотрим фотки всяких трущеб азии или южной америки. Это для нас какой нить хуан пердилью весь в наколках экзотический яркий персонаж, а для фотографа это точно такое же уныло хуйло как покрытый наколками толик алкоголик с первого этажа в твоем подъезде.

Научись снимать красиво людей и улицы, это всегда интересно людям которые живут в других условиях, в других странах где многое иначе. Конечно такие фотик жителям пост совка не интересны, они это могут посмотреть выйдя на улицу, как не интересны фотки пальм и пляжей жителям флориды, но вот для тех кто не живет во всем этом, это уже другой мир в который заглянуть интересно, если снято хорошо.
473 749179
>>49177
Двачую, пынькина роися прям создана для стрита.
1632721715258.png996 Кб, 1200x1920
474 749186
Можно ли такой объектив брать? Продаван прислал фото, объектив характеризует как "живой, рабочий". Вот там слева внизу царапина на стекле, она повлияет на фото?
475 749187
>>49186
Где там царапина? Милипиздрические точки/полосочки точно не будет видно на фотках, скорее эстетический дискомфорт.
476 749189
>>49186
Слишком мелкая чтобы повлиять, я даже не вижу где она.
1632723855393.png1,3 Мб, 1515x2048
477 749193
>>49187
>>49189
Я про эту область имел ввиду.
478 749195
>>49193
Эти углы в кадр не попадают
479 749196
>>49195
Спасибо, заказал.
480 749199
Чем отличаются друг от друга треды C&C и снапшит?
481 749200
>>49199
В сиси обычно кал кидают, а годноту несут в снапшит, хз почему так.
482 749239
>>49200

> хз почему так.


В сиси какие-то отбитые вообще наглухо шизы сидят, там можно постить хассельблад авард последний, будут калом кидаться и обмазывать стены. Не знаю, кто туда ходит вообще, просто простыни срача по 1000 постов мод перекатывает не глядя и всё.
483 749241
>>49199
>>49200
С&C = comment & critique, т.е. тред вообще не про фотки. строго срач, говно, моча, пидоры идут и все что вы любите.

в снапшите чуваков без фоток желательно игнорировать.
484 749259
На али есть более-менее нормальные полярики?
485 749267
>>49259
Китайцы не могут в стекло
486 749269
>>49259
Marumi посмотри хотя бы. Тебе какой диаметр?
487 749270
>>49269
77. Я нафаня, поэтому вопросы глупые.
488 749271
Поясните как Брессон крутил фокус? Я чёт заебался с этим ебаным полтосом, в гиперфокале нихуя не сфоткать так-как нужно подходить ближе, а если дрочиться с фокусом весь момент проёбываешь. Мне одному кажется что он пиздабол с постановочными фотками?
489 749272
>>49270
Ну тогда на Авито иди смело. Цены улетели, marumi на твой диаметр стоит 3800, я по старой памяти тебе его посоветовал, раньше их по 800 рублей покупал.
490 749273
>>49271
Тушка какая у тебя?
491 749275
>>49273
5д Мрак3
492 749277
493 749278
>>49277
Кек, чё ещё подскажешь? Есть нить где учат как вставить флешку, например?
494 749280
>>49275
пф, это ж зеркалка. тебе нужен бекбатон фокус.

- убираешь с кнопки "огонь" автофокус
- ставишь автофокус на af-on
- ставишь себе серво

тренируешься. суть такая, если нужен сингл шот, ты выставишь точку, сфокусируешься 1й кнопкой и сфочишь 2й кнопкой. перестроишь композицию и снова нажмешь 2ю кнопку - фокусироваться уже не надо, т.к. ты не двигался с места + фокус уже выставлен

если обьект двигается, ты выставляешь точку, зажимаешь 1ю кнопку для ведения и нажимаешь 2ю чтобы фотать.

гугли в ютюбе бэкбатон фокюс.
495 749281
>>49280
Пока ты дрочишь себе бэк баттн в анус, ты проёбываешь композицию или вообще весь момент. Естественно ебаный бек буттон уже тысячу лет назат как настроен. Просто глупо отрицать что 28мм сделает жизнь в разы проще.
image.png1,6 Мб, 1280x720
496 749282
>>49281
хорошо, вот тебе еще один прием. для реальных про:
- включаешь мануальный режим фокусировки
- выставляешь фокус заранее, зная расстояние на котором у тебя будет фокус
- подымаешь камеру и нажимаешь огонь.

минусы тут такие: ты должен чувствовать фоку спинным мозгом, диафрагма должна быть закрыта, чтоб грип был пошире, без тренировки ты насосешься брака.

https://youtu.be/uHSy7JTpLcM
497 749283
>>49280
У тебя слишком много гонора и агрессии для нищука с некро. Разумеется, что одно вытекает из другого,
498 749285
>>49280
Чувак, тут >>49283 промазал, извини. Отвечал агрессивному некроебу-петушку.
499 749291
>>49285
>>49283
Кропапидор опять порвался на весь тренд, спешите видеть.
500 749295
>>49291
Возьми в рассрочку современный аппарат и сублимируй свою злобу в фотографиях.
501 749303
Как начать разбираться в фотографии? Что посмотреть или почитать? Чтобы хотя бы базовые термины понять.
502 749305
Ищу человека, который занимается музыкальными обложками для цифровых площадок. Я начинающий исполнитель, и если ты готов(а) работать за респект, обретать опыт, то пиши в tg: @laskutnoe_odeyalo
503 749313
>>49146
бамп
504 749319
>>49172
Неужели никто обоработочкой не задрачивается?
505 749321
>>49295
Проще купить 28мм и ебать любой современный фотоаппарат.
506 749358
>>49186
Эта хуйня не повлияет, разве что в контровом немного совсем. Но если продавец умалчивает о нюансах и просто шлет фотки в надежде что ты не шаришь я бы отказался от покупки, скорее всего там что то ещё может быть.

>>49173

>Я не понимаю что снимать!


Ты творческий импотент, просто сейчас модно постить фоточки, вот разное быдло и лезет в фотографию. Не мучайся, просто сри из мобилки в инсту окружающей тебя жизнью и ничего не придумывай, тебе это не нужно.

>>49179
Она не его, он в неё не выбирается, у него роися своя, пынькина с роскошью и амбициями, а ту что ты видишь это не пынькина она твоя, ты такую генерируешь и строишь, миришься с ней, это в лучшем случае, если ты откудато из постсовка, то у тебя там пропорционально пынее.

>>49319
Я постоянно занимаюсь, но не задрачиваюсь, питушок, в известной тебе мере скозать не могу, но то что тебе нравится на мой вкус параша, и исходник важней обработки, чем он лучше тем больше у тебя возможностей.
507 749428
>>49358

>мобилки в инсту окружающей тебя жизнью


Лол у меня нет всех этих трёх вещей
508 749448
>>49172
Решает, все же, исходник.

Мусор на входе = мусор на выходе.

Но от того что средний фотачер не имеет ни малейшего понятия ни о организации съемки, ни о настройке камеры под задачу, он изо всех сил верит в магическую обработку, которая превратит его спины голубей на фоне мусорки в ухоженных фотомоделей, 300 баксов за два часа позирования.

Это бесплатно.
Это не требует никаких усилий.
Результат, впрочем, тоже никакой.
509 749520
>>32880 (OP)
Анончики помогите советом. Купил фотоаппарат хочу научиться фотографировать онли для себя. Работа и прочее не интересно, если только для получения опыта. Вопрос в том что лучше делать. Пойти на курс к живому человеку или купить онлайн курс?
510 749523
>>49520
ФОТАЙ
511 749604
>>49520
ютуб подрочи и фоткай как можно больше с анализом того что сфоткал
512 749614
>>49520

>Пойти на курс к живому человеку



Это.

Только полуркай в его пантрафолио прежде. Узнай как это всё снималось.

А то окажется что там сплошные модели с ценником в пару сотен баксов за два часа позирования. И если у тебя нет таких же доходов то не видать тебе таких моделей как своих ушей.

А вообще на ютубе сегодня есть всё что тебе надо.
513 749653
>>49614
Что это изменит? Если он не сможет с платными нормально снять, то с соседкой Настей точно обосрëтся.
514 749827
>>49653
Дело в том что в случае "ньюфаг + коммерческая модель", итоговый снимок делает таки коммерческая модель. Ньюфаг (просто зарабатывает на своем заводе деньги и) нажимает на кнопку. Собственно, на этом и вылезают сегодня в модные фотографы и прочие гуры портретистики. На коммерческих моделях. Которые хорошо выглядят и умеют это подать на камеру.

И весь скилл такого челика только в отсеивании "нефотогеничных" людей.

Если же у нас сюжет вида "ньюфаг + соседка Настя, тоже ньюфаг", тут всё несколько сложнее. Опыта нет, знаний нет. Возможно есть некий скрытый талант и артистизм но это не факт.
515 749901
>>49653
То что он может нормально снять модель с опытом и умением работать, вовсе не означает что он машку с вписки сможет красиво сфоткать.

Это очень хорошо заметно когда фоткаешь тянок которые работают моделями за деньги, и просто рандом тян по тфп. Проф модель знает в каких позах оно выглядит хорошо, с каких ракурсов она годная, с каких нет, она сама встанет и повернется так что бы фотограф смог её красиво сфоткать. Она сама спросит что и в каком стиле ты хочешь получить, и скажет откуда и под каким её лучше снимать что бы получить желаемый кадр. У нее нет зажимов, она ведет себя в кадре естественно, может изобразить нужные эмоции.

Фоткая рандом тян ты сталкиваешься с проблемой того что она не умеет себя вести в кадре, у нее сводит мышцы лица, она выглядит как буд-то желает посрать но не может, или как будто её инсульт ебнул и лицо парализовало. Ей нужно САМОМУ говорить как встать, САМОМУ одуплять, причем быстро, с какого угла снимать что бы вышло норм, и успевать пока у нее ебало не перекошено очередной судорогой мимических мышц. Большинство новичков в кадре нервничают, от этого сильно страдает мимические мышцы, лица выглядят потом неественно и всрато. Нужно с моделью разговаривать, отвлекать, успокаивать, что бы она себя комфортно чувствовала, это опять же требует соц навыков которых у двачеранет.

Потому фоткать коммерческих моделей может любой двачер способных сфоткать угол дома или ветку без технического брака. Показываешь ей рефы, она говорит может ли так, называет прайс, говорит где и как тебе стоять, тебе остается только кнопочку дрюкать и щелкать затвором. На этом и строят свой профит ебапортретисты с курсов, нанимают красивую умеющую работать модель, показывают её двачерам, те её фоткают, и получается вполне неплохо, двачеры радуются и бабло несут, ощущают себя про фотографами. А потом когда пытаются машку сфоткать получается пук среньк.
516 749975
>>49901
Как твоя простыня противоречит тому что я написал?

Если у кого-то нулевой скил в фото, то использование соседки Насти в качестве модели только усложнит его прокачку. Почему - ты написал сам.

Если ты работаешь с опытной моделью, то по крайней мере за позирование можешь не напрягаться и сконцентрироваться на ракурс и компоновку кадра.

>Показываешь ей рефы, она говорит может ли так, называет прайс, говорит где и как тебе стоять, тебе остается только кнопочку дрюкать и щелкать затвором.



Нихера подобного.

Кадр это
-выбор локации
-кадрирование
-свет
-позирование
Только объединив их ты повторишь референс.
-
Модель поможет тебе только с позированием. Ну максимум может на локацию за ручку привести, а решать на месте всё равно придётся тебе. Она тупо не видит будущий кадр, и себя на нём, целиком. Итого 1.5 из 4.

Тоесть то, о чём я уже писал. Опытная облегчает прокачку.

А Настя осложнит прокачку потому что тебе придётся её постоянно развлекать отвлекать чтобы она не сидела в мозгах а позировала.

Кроме платных существует большая прослойка любительниц этого дела с которыми любой желающий может договориться языком. т.е. бесплатно. мы по прежнему про моделей, если что.
517 749990
Что делать если кончается место на компе?
518 750024
>>49975
Ну это вполне очевидно, что без выбора локации и освещения задуманный кадр не получиться.
519 750032
>>49990
a) покупать новый комп хард
б)поудалять свое старое говно и освободить место для нового
с)облачные хранилища
520 750053
>>49990
Актуальный вопрос.
Вот думаю или порнуху удалять, или из мусор исходников вычищать, или ещё терабайтник купить - расширить файлопомойку
image.png1,9 Мб, 930x1363
521 750130
Хочу купить коробку с лампочками на алиэкспрессе.
Как или вообще пользоваться? Их две нужно, как я понимаю? одну ставишь на пол, а другую берешь в левую руку и фотографируешь правой рукой? Они работают только ночью на фикс объектив? Это вообще норм тема, их используют? Или типичный кейс, это когда их покупают любители, делают два-три всратых кадра и они надоедают?
522 750137
>>50130
Чëт я невкурил. Чо за коробочка? Ты типа хочешь всех гоев наебать и купить "типа_лед_панель_за_недорого"?
image.png1,2 Мб, 930x1360
523 750138
>>50137
Ну да, как на пикчах, я хз как она называется правильно. Коробка размером с телефон, на аккумуляторе, с креплением под 1/4 штатив с разноцветными лампочками по 30 долларов. В чём её подводные камни?
Я кстати вспомнил, что пару раз видел ночных фотографов ирл, и она пользовались такими хуйнями разноцветными, похожими на джедайские мечи. Но фишка в том, что коробочку с лампочками можно положить в карман, а джедайские мечи - нет.
524 750142
>>50138
Максимум этой коробочки ебло подсветить. ...ну в принципе околомодный тренд делать на лицо цветную подсветку. Постоянно такую хуету постят.

Подсветить объект больших размеров чем ебло эта коробочка не справится. Посмотри видео. По-моему исчерпывающе. Баба светит себе на лицо такой коробкой. Используя закон обратных кадратов для света можно представить с какой интенсивностью она будет освещать объект размером 70-66-90 165см т.е. бабу целиком. Ни о какой творческой съёмке речи нет.

>одну ставишь на пол


эм... а нахуя? Получишь абсолютно бесполезную подсветку снизу.

>Они работают только ночью на фикс объектив?


Да. На закрытую дырку её точно не хватит. На КИТ - ХЗ.

>а джедайские мечи - нет


У мечей именно в том и прикол, что они длинные. Их длинны хватает чтобы осветить объект даже с их невысокой мощностью.

Я бы сказал, что они ограниченно годные. Но не фотографам и не для творческой съёмки.
525 750222
>>50142
Какое видео ты имел ввиду?
526 750269
>>50222

>видео


Поиск по картинке осилишь? Первая страница. Или ссыль надо?
527 750314
Вылезло в рекламе вк, в чем суть наебалова?
https://vk.com/wall-207395522_37666
528 750334
>>50314
За доставку же надо им скинуть нам карту. По тарифу DHL должно нормально наебалово получиться.
529 750503
>>49358

>то что тебе нравится на мой вкус параша


А на мой вкус ваши бомжи на улицах якобы стритарт - параша полная, и не стриарт никакой. Загоню свою парашу в чб - будет сосмыслом.
>>49448

>Решает, все же, исходник.


Ясен хуй я не говорю об откровенной параше, но если не хватило света, если не было визажа на модели, если фото сделано на самую дешевую пластмассу - все это можно пофиксить фотошопчиком. Я сам видел, как это успешно фиксится в красивые работы. Остался вопрос - как?
530 750507
>>50503

>Остался вопрос - как?



Ну а как художники работают?
Берут и рисуют на чистом листе. Рисуют всё, с нуля.

Вот только для фотографов в таком случае сразу же поднимается вопрос о целесообразности и рентабельности подобного занятия.
531 750514
>>50507
Очевидно, что в диджпространстве даже у художников встает вопрос "как натыкать на такую вот кисть", и у меня вопрос из этого разряда, что за инструменты мне использовать, на что обратить внимание, достигаются ли такие цвета картой градиента, это работа с LAB, или это вообще пресетами можно сделать? Какой алгоритм для такой работы? Если ты далек от этого (одно сравнение с "рисуют" тебя выдает", то нахуя лезешь-то?
532 750640
Паrни, тред-то потоп! Вот вам новый, с пылу с жару:

https://2ch.hk/p/res/750638.html (М)
https://2ch.hk/p/res/750638.html (М)
https://2ch.hk/p/res/750638.html (М)
https://2ch.hk/p/res/750638.html (М)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 июня 2022 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски