>>42563
Стабилизатор еще помогает снимать на более коротких выдержка без стаба, это конечно более важно на телевиках, особенно тех что больше 400 мм фокусного.

В общем смотри что у нас есть на твой бюджет.

На 50 мм

1. Гелиос-81н, без автофокуса, без стаба, но оптически вполне нормальный, стекло, металл, если не разбить или не утопить, прослужит еще лет 50-70. Корректно работает толкатель диафрагмы, но управлять диафрагмой с камеры не выйдет. Если найдешь на авито за 2-3 к рублей бери, за 4-6 к рублей не бери, это дорого, там для коллекционеров уже стекла, не для фотографов.

2. Никкор 50 мм ф 1.8 D автофокус есть отверточный, у тебя в камере, и АФ будет, управление диафрагмой как с камеры, так и с кольца фокусировки. Старое, довольно простое и удачное стекло никкора, много на вторичном рынке, стоят недорого, за 4-6 к можно купить в хорошем состоянии. Из плюсов легкий, компактный, из минусов на ф1.8 хроматит. Хорошая контрастность, не искажает цвета, приятная картинка.

3. Йонгноу 50 мм ф 1.8 порождение от наших братьев китайцев, по размерам чуть больше, чем предыдущий никкор, имеет встроенный мотор фокусировке, фокусируетс немного тише, но примерно так же по времени. Стоит на вторичке 4-6 к рублей, новый около 8 к рублей на али. Из плюсов чуть более резкий чем никкор, из минусов контрастность картинки хуже, цвета более серые с ним. Конструктив более хлипкий, бывают лаги с фокусировкой, нет кольца управления диафрагмой, значения задаются только с камеры. Как по мне при наличии отвертки нахуй не нужен можно никкор 50 мм Д юзать.

4. Никкор 50 мм ф1.4 Д на вторичке стоит от 10 до 14 к рублей, на ф1.4 довольно сильно хроматит, на ф1.8 картинки не отличается от никкора 50 мм ф1.8. По сути это тот же никкор, только чуть светлее и в 2 раза дороже, готов ли ты переплачивать за разницу между ф1.4 и ф1.8 в 2 раза, тут сам думай. Как по мне не стоит оно того.

5. Никкор 50 мм ф1.8 G серии, более новый объектив от никона, без кольца управления диафрагмой и со встроенным мотором. Несколько превосходит по резкости на открытой никкор 50 мм ф1.8 Д. Чуть тяжелее, меньше шумит при фокусировке. Но стоит примерно 8-12 тысяч рублей на вторичке. Как по мне прирост характеристик не пропорционален росту цены. Заметно дороже он потому что им могут пользоваться младшие камеры 3000 и 5000 серии, у которых нет отвертки.

6. Если хочешь дофига светосильные и мануальные, то есть зенитар 50 мм ф1.2, по факту он ф1.4, бывает брак при сборке, обязательно проверяй перед покупкой, но зато на вторичке за 11-15 к рублей его можно купить. Если нормально собран, то линза из стекла и металла, весьма долговечная и годная. Качество сборки все портит конечно. Если не упарываться именно по ручной фокусировки лучше взять за эти деньги никкор 50 мм ф1.4.

7. Если можешь вкинуть хотя бы еще 2-4 к к твоему бюджету, то лучше вместо зенитара возьми цейс планар 50 мм ф1.4, реально хороший объектив, нет АФ, но конструктив хороший, годный микроконраст, хроматика заметно ниже чем у никкора с ф1.4. Но готов ли ты платить в 2 раза больше чем за никкор который к тому же с АФ, тут думай сам.

Ну вот тут по 50 мм под никкор пожалуй все, остальные стекла или совсем неоч, или не влезают тебе в бюджет.

5.