Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 июля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 14 июля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
71 Кб, 600x890ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/743186.html (
М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/732880.html (М)
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/743186.html (
М)Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/732880.html (
М)
>>48794
смотря для чего.
смотря для чего.
>>48791
Системные объективы.
Системные объективы.
>>48794
Примерно баш на баш, было сравнение с 1200D и там оно себя показало что то хуйня, что это хуйня. Но стоит зеркалка всё-таки сильно дешевле.
Примерно баш на баш, было сравнение с 1200D и там оно себя показало что то хуйня, что это хуйня. Но стоит зеркалка всё-таки сильно дешевле.
>>48806
На моей стороне сравнение с равками, на твоей стороне визгливое кукареку из-под параши, кто прав?
На моей стороне сравнение с равками, на твоей стороне визгливое кукареку из-под параши, кто прав?
Какую вспышку купить к Sony A58 нищеброду с претензией? Есть какие-нибудь китайские вины?
>>48879
Так я тоже на себя не ссылаюсь, я ссылаюсь на сравнение, где автор предоставляет равки с зеркалки и фотки с айфона. А у тебя что с логикой, ты что-то кроме кукареканья в состоянии выдавить из себя?
Так я тоже на себя не ссылаюсь, я ссылаюсь на сравнение, где автор предоставляет равки с зеркалки и фотки с айфона. А у тебя что с логикой, ты что-то кроме кукареканья в состоянии выдавить из себя?
>>748752 →
Начни фотографировать, сам увидишь
Неверное распознавание контрастов (объектов, для систем с распознаванием лиц, глаз, ушей, сисек).
Система не идеальна и налажать может даже на сюжете типа "спортивная джерси" (люто попугайская расцветка, миллион надписей вирвиглазными цветами). Зеркалки, беззеркалки, - без разницы. Просто чем современее и дороже, тем таких ошибок меньше.
Альтернативно, ручной фокус. С фокус-пикингом. 100% попадание туда куда навелся.
>Как?!
Начни фотографировать, сам увидишь
Неверное распознавание контрастов (объектов, для систем с распознаванием лиц, глаз, ушей, сисек).
Система не идеальна и налажать может даже на сюжете типа "спортивная джерси" (люто попугайская расцветка, миллион надписей вирвиглазными цветами). Зеркалки, беззеркалки, - без разницы. Просто чем современее и дороже, тем таких ошибок меньше.
Альтернативно, ручной фокус. С фокус-пикингом. 100% попадание туда куда навелся.
>>48919
Не мог автосфокусироваться на дворовом черном коте в двух метрах. Это была комедия.
Не мог автосфокусироваться на дворовом черном коте в двух метрах. Это была комедия.
Анон, скажи, из-за пандемии взлетели цены на камеры? Хотел вкатиться год назад, но не смог выбрать нихуя. Теперь осенняя хворь накатила и снова думаю о вкате в такое хобби.
344 Кб, 480x360>>48940
можешь расслабиться. после того как листики... наступит голый серый душный период кататонии.
https://youtu.be/w9jEmJww2dQ
можешь расслабиться. после того как листики... наступит голый серый душный период кататонии.
https://youtu.be/w9jEmJww2dQ
Анон, помню было такое приложение на андроид, можно было выбрать цвет и он на весь экран телефона был с быстрой регулировкой яркости, не напомнишь название?
Посоветуйте 2.8 зум для репортажного бомбилово на кенон. Что-то до 80мм, потому что фикс 85 уже есть. С вообще 50мм не хватает места. Смотрю в сторону тампона а007, но в моем городе продаванов нет, а заказывать Авито вообще не хочу. Бюджет 30к с Авито.
>>48969
Кенон р*
Кенон р*
>>48794
450д на запчасти и под восстановление лол
450д на запчасти и под восстановление лол
>>48969
Начал писать и передумал из за очевидности выбора.
>Посоветуйте 2.8 зум для репортажного бомбилово на кенон
Начал писать и передумал из за очевидности выбора.
>>48909
Чем отличается "сравнение автора" от "визгливое кукареку из-под параши" ?
Весь во внимании. Можешь даже попостить какой-нибудь хуйни отпидорашенной дисторсией.
Чем отличается "сравнение автора" от "визгливое кукареку из-под параши" ?
Весь во внимании. Можешь даже попостить какой-нибудь хуйни отпидорашенной дисторсией.
>>49060
Автор прикладывает фотографии, а ты прикладываешь свой визг только, по-моему это очевидно, нет?
> Чем отличается "сравнение автора" от "визгливое кукареку из-под параши" ?
Автор прикладывает фотографии, а ты прикладываешь свой визг только, по-моему это очевидно, нет?
>>49068
Ну зачем ты так его опустил. Он же сейчас кукарекнет что очень много фото хороших у него, а потом будет бегать по своей комнатке злобно сжимая потненькие кулачки, и нервно открывать страницы с тестами камер последние мечтая как он купит самую крутую камеру и все тут будут завидовать его шедеврам.
Ну зачем ты так его опустил. Он же сейчас кукарекнет что очень много фото хороших у него, а потом будет бегать по своей комнатке злобно сжимая потненькие кулачки, и нервно открывать страницы с тестами камер последние мечтая как он купит самую крутую камеру и все тут будут завидовать его шедеврам.
Фотачеры, подскажите, пожалуйста, как позиции четырёх триггеров на синхронизаторах преобразовываются в номер канала числом? Поиском и в инструкциях чёткого ответа не нашёл.
Есть вспышка, на которой радиоканал выставляется числом на экране, задал на ней 1-й канал. И есть радиосинхронизатор с подобными пронумерованными 1-2-3-4 переключателями. Когда на передатчике ставил (‾._._._) или (_.‾.‾.‾) — то есть первый включён, а остальные нет, или наоборот, то взаимодействия не было. Когда все четыре включил (‾.‾.‾.‾) — то стало срабатывать. Как это кодируется?
Есть вспышка, на которой радиоканал выставляется числом на экране, задал на ней 1-й канал. И есть радиосинхронизатор с подобными пронумерованными 1-2-3-4 переключателями. Когда на передатчике ставил (‾._._._) или (_.‾.‾.‾) — то есть первый включён, а остальные нет, или наоборот, то взаимодействия не было. Когда все четыре включил (‾.‾.‾.‾) — то стало срабатывать. Как это кодируется?
>>49144
Извиняюсь, не тот тред.
Извиняюсь, не тот тред.
>>49074
https://letmegooglethat.com/?q=iphone+vs+dslr
Ппц ты чмоня, конечно.
> Чет не вижу этих фотографий, не стесняйся, прикладывай, вместе посмотрим.
https://letmegooglethat.com/?q=iphone+vs+dslr
Ппц ты чмоня, конечно.
Как часто вообще фотики обновляются? В процессорах, видевокартах и всяких телефонах каждый год выходит новая модель и все такое. Не значит что каждый год надо конечно комп себе пересобирать, но через 3 таких итерации в среднем уже отличия видны. Как в камерах с этим?
>>49166
У меня топовый фф 2015 года, брал потыкать его +2 поколение 2020 года - картинка та же, автофокус стал гораздо лучше, видео получило больше наворотов, добавилось мегапукселей.
Апгрейдиться не тянет - за автофокус получше не готов доплатить 1500 евро (разница между ценой продажи моей камеры и новой), остальное что улучшилось - или улучшилось чуть-чуть, или нахуй мне не надо.
У меня топовый фф 2015 года, брал потыкать его +2 поколение 2020 года - картинка та же, автофокус стал гораздо лучше, видео получило больше наворотов, добавилось мегапукселей.
Апгрейдиться не тянет - за автофокус получше не готов доплатить 1500 евро (разница между ценой продажи моей камеры и новой), остальное что улучшилось - или улучшилось чуть-чуть, или нахуй мне не надо.
>>49166
все зависит от управления. если тебе оно нравится - тебе похуй, если нет - нет. каждый год выходят новые камеры от разных производителей. но обновление конкретно той модели которую ты купишь сегодня, можно ждать года 2 - 3 и это нормально.
все зависит от управления. если тебе оно нравится - тебе похуй, если нет - нет. каждый год выходят новые камеры от разных производителей. но обновление конкретно той модели которую ты купишь сегодня, можно ждать года 2 - 3 и это нормально.
>>49164
интересно, а если поставить 12мм он будет шире? Или эти сраные обзорщики когда-нибудь научатся сравнивать одинаковое
интересно, а если поставить 12мм он будет шире? Или эти сраные обзорщики когда-нибудь научатся сравнивать одинаковое
>>49165
У ипхони плоская картинка совершенно, как я был убеждён что камера в телефоне это максимум кота.
У ипхони плоская картинка совершенно, как я был убеждён что камера в телефоне это максимум кота.
>>49165
Всегда было смешно, что те же люди которые утверждают что 24 мегапикселя им мало и часами рассуждают за сорта луковых колец в боке - не видят ничего такого в сравнении качества фото по роликам в ютубе.
Всегда было смешно, что те же люди которые утверждают что 24 мегапикселя им мало и часами рассуждают за сорта луковых колец в боке - не видят ничего такого в сравнении качества фото по роликам в ютубе.
Так всё-таки, сапог 6дм2 топ за свои деньги или плохой ДД все портит?
>>49217
Если тебе фотографировать - норм, если проводить синтетические тесты и сравнивать с синтетическими тестами других систем - говно.
Если тебе фотографировать - норм, если проводить синтетические тесты и сравнивать с синтетическими тестами других систем - говно.
>>49217
Хороший фотоаппарат, но автофокус так себе.
5d3 лучше при съемке через оптический видоискатель, новые R и особенно r5-6 лучше по матрице.
RP конечно хорошая штука, но R получше будет. Матрицей, автофокусом, всем.
Хороший фотоаппарат, но автофокус так себе.
5d3 лучше при съемке через оптический видоискатель, новые R и особенно r5-6 лучше по матрице.
RP конечно хорошая штука, но R получше будет. Матрицей, автофокусом, всем.
>>49217
Сапог 6дм2 ода из самых неудачных камер сапога и точно самый неудачный ФФ за всё время, бери R/RP
Сапог 6дм2 ода из самых неудачных камер сапога и точно самый неудачный ФФ за всё время, бери R/RP
>>49223
По моим ощущениям у RP матричный АФ получше чем у 6d2.
R конечно гораздо приятней их обеих.
имею неприятное удовольствие работать на 6d2, выдали на работе
По моим ощущениям у RP матричный АФ получше чем у 6d2.
R конечно гораздо приятней их обеих.
имею неприятное удовольствие работать на 6d2, выдали на работе
>>49227
Если снимать только спокойные постановочные портреты, то 6d2 Достаточен. Если снимать что-то более активное чем сидящий на стуле человек - лучше доплатить и купить r6. Стаб, лучше матрица, быстрее работа.
R5 мне не нужен, 20 мегапикселей для моих целей достаточны.
> Но r6 стоит в два раза дороже, чем rp
Если снимать только спокойные постановочные портреты, то 6d2 Достаточен. Если снимать что-то более активное чем сидящий на стуле человек - лучше доплатить и купить r6. Стаб, лучше матрица, быстрее работа.
R5 мне не нужен, 20 мегапикселей для моих целей достаточны.
>>49224
Мне тоже выдали, то ещё говно конечно. Чем зарабатываешь?
>имею неприятное удовольствие работать на 6d2, выдали на работе
Мне тоже выдали, то ещё говно конечно. Чем зарабатываешь?
>>49227
Шумит, неудобная, хуевый автофокус. По сути кроме автофокуса по точке, больше режимов нет. Любительский ФФ одним словом.
>Почему?
Шумит, неудобная, хуевый автофокус. По сути кроме автофокуса по точке, больше режимов нет. Любительский ФФ одним словом.
24 Кб, 402x284>>49235
Там автофокус с зеркалом с 90д что ли снят, в общем с кропа, и изолентой приклеен на фулфрейм. Это какой-то дикий калище вообще, брать уж трипятак если прямо БЗК религия не позволяет.
Но вообще что БЗК религия не позволяет это шизофрения.
>По сути кроме автофокуса по точке, больше режимов нет
Там автофокус с зеркалом с 90д что ли снят, в общем с кропа, и изолентой приклеен на фулфрейм. Это какой-то дикий калище вообще, брать уж трипятак если прямо БЗК религия не позволяет.
Но вообще что БЗК религия не позволяет это шизофрения.
>>49240
Я вообще моментально отвык от зеркалки, когда БЗК купил, теперь не знаю, как люди пользуются этими кривыми точками фокусировки в глазке. В моём понимании в 2к21 пользоваться зеркалкой это как попу вытирать кукурузными початками или ездить на гужевом транспорте.
Я вообще моментально отвык от зеркалки, когда БЗК купил, теперь не знаю, как люди пользуются этими кривыми точками фокусировки в глазке. В моём понимании в 2к21 пользоваться зеркалкой это как попу вытирать кукурузными початками или ездить на гужевом транспорте.
>>49243
На сапог легче всего найти объективы приличного качества на вторичке, и он с ними работает без нареканий абсолютно через переходник. Т.е. автофокус работает идеально, не надо заботиться об отвёртке, пишется корректно информация в равки и.т.п.
Если не готов системное стекло под БЗК покупать сразу, то останавливайся на сапоге, не прогадаешь.
На сапог легче всего найти объективы приличного качества на вторичке, и он с ними работает без нареканий абсолютно через переходник. Т.е. автофокус работает идеально, не надо заботиться об отвёртке, пишется корректно информация в равки и.т.п.
Если не готов системное стекло под БЗК покупать сразу, то останавливайся на сапоге, не прогадаешь.
>>49243
Вторая семерка эрка и не-эрка - довольно разные камеры, на эрке шустрее автофокус немного, видоискатель гораздо лучше, и шумит на стоп меньше (мое оценочное мнение).
Вторая семерка эрка и не-эрка - довольно разные камеры, на эрке шустрее автофокус немного, видоискатель гораздо лучше, и шумит на стоп меньше (мое оценочное мнение).
Сап фотографач! Имею вопрос: расскажите про китовый никоновский объектив 24-50 ф4.5-6.3 на Z дырку, а именно интересует насколько сильны геометрические искажения, насколько сильна бочка на широком конце. Вводные: снимаю интерьеры и арт, фотография моя основная работа. Светосила не важна, интерьеры всё равно снимаю на дырке 8 и меньше со штатива на выдержке, а для боке есть 50 1.4. Данный объектив рассматриваю как дешевый вариант закрыть фокусные между 14мм и 50мм, которые юзаю сейчас, покупать планирую вместе с z5. Сейчас имею комплект d800, samyang 14mm, nikkor 50mm 1.4 который с внутренним мотором. Пришел еще вот переходник ftz мануальный китайский.
алсо, с радостью отвечу на вопросы по данному железу и вообще
алсо, с радостью отвечу на вопросы по данному железу и вообще
>>49251
Эской не пользовался, оп указал эрку вторую и просто двойку, с ними у меня был опыт, про него вкратце и.
Эской не пользовался, оп указал эрку вторую и просто двойку, с ними у меня был опыт, про него вкратце и.
>>49253
Предположительно похуй, ведь его профиль есть в лайтруме, не?
> насколько сильны геометрические искажения
Предположительно похуй, ведь его профиль есть в лайтруме, не?
>>49258
Моего самьянга тоже профиль в лайтруме есть. Правит неплохо, но не идеально, изначальные искажения довольно сильные. Я так понимаю что лучше иметь меньше искажений в исходнике, тем более объектив не топовый далеко, имею опасения. Если я не буду получать с него прямые горизонтали и вертикали, то и смысла мне его брать не много. Обзоры, которые смотрел, касались только резкости и автофокуса, с этим более-менее уже ясно что ожидать
Моего самьянга тоже профиль в лайтруме есть. Правит неплохо, но не идеально, изначальные искажения довольно сильные. Я так понимаю что лучше иметь меньше искажений в исходнике, тем более объектив не топовый далеко, имею опасения. Если я не буду получать с него прямые горизонтали и вертикали, то и смысла мне его брать не много. Обзоры, которые смотрел, касались только резкости и автофокуса, с этим более-менее уже ясно что ожидать
>>49165
Если знать, куда смотреть, то все становится не так красиво.
А смотреть нужно не на цифровой буркех, а на искажения. Айфончик из-за своего широкоугольного объектива замаскированного под портретник очень искажает перспективу в итоге кисти модели раза в полтора больше, чем выдает ФФ. То же самое с пропорциями лица.
Хотя я и сам угораю по фотографии на айфон, но фотаю им только повседневные фотки на память. Фотать тянучку на телефон, которая специально красилась и трусы подбирала под фотосет у меня совесть не позволяет, для этого только ФФ или пленочный СФ.
Если знать, куда смотреть, то все становится не так красиво.
А смотреть нужно не на цифровой буркех, а на искажения. Айфончик из-за своего широкоугольного объектива замаскированного под портретник очень искажает перспективу в итоге кисти модели раза в полтора больше, чем выдает ФФ. То же самое с пропорциями лица.
Хотя я и сам угораю по фотографии на айфон, но фотаю им только повседневные фотки на память. Фотать тянучку на телефон, которая специально красилась и трусы подбирала под фотосет у меня совесть не позволяет, для этого только ФФ или пленочный СФ.
>>49243
Цены на оптику разные. Самые лояльные цены и подход у canon.
"дешевая" линейка L зумов высокого качества, цены на авито низки. За цену одного GM можно приобрести полный парк объективов закрывающих все задачи. И еще 135L впридачу.
По качеству изображения с хорошим объективом sony a7r2 выдаст более резиновый и удобный для ретуши raw.
> Все примерно одинаково стоят.
Цены на оптику разные. Самые лояльные цены и подход у canon.
"дешевая" линейка L зумов высокого качества, цены на авито низки. За цену одного GM можно приобрести полный парк объективов закрывающих все задачи. И еще 135L впридачу.
По качеству изображения с хорошим объективом sony a7r2 выдаст более резиновый и удобный для ретуши raw.
>>49279
Содомитский адаптер глючный, не поддерживает дешёвые стёкла с отвёрткой, и оптики на содомит на авито гораздо меньше, чем на сапог. Я бы не сказал, что всё то же самое справедливо для содомита, скорее наоборот, с точки зрения стёкол содомит гораздо хуже сапога. При всех других преимуществах их камер в том же ценовом диапазоне.
https://www.dpreview.com/forums/thread/4429789
Содомитский адаптер глючный, не поддерживает дешёвые стёкла с отвёрткой, и оптики на содомит на авито гораздо меньше, чем на сапог. Я бы не сказал, что всё то же самое справедливо для содомита, скорее наоборот, с точки зрения стёкол содомит гораздо хуже сапога. При всех других преимуществах их камер в том же ценовом диапазоне.
https://www.dpreview.com/forums/thread/4429789
>>49284
Да с любым адаптером будешь курить совместимость при выборе стекла и при наличии мозга не свапать стёкла на включённой тушке, сапог то или содомит.
Насчёт цены на стекло - не особо много выигрываешь, если сравнивать ценник на йоба-стёкла с похожими характеристиками. С отвёрткой проёб, да.
Алсо, есть ef -> z, на который за деньги дрочат в интернете.
> Содомитский адаптер глючный
Да с любым адаптером будешь курить совместимость при выборе стекла и при наличии мозга не свапать стёкла на включённой тушке, сапог то или содомит.
Насчёт цены на стекло - не особо много выигрываешь, если сравнивать ценник на йоба-стёкла с похожими характеристиками. С отвёрткой проёб, да.
Алсо, есть ef -> z, на который за деньги дрочат в интернете.
>>49166
Зависит от.
Если продолжить аналогию с компами то большинство обсуждает фотики словно им рендерить голливудские спецэффекты в 12к.
А на деле там раз в месяц в диггера погоняют пять минут.
>Не значит что каждый год надо конечно комп себе пересобирать, но через 3 таких итерации в среднем уже отличия видны. Как в камерах с этим?
Зависит от.
Если продолжить аналогию с компами то большинство обсуждает фотики словно им рендерить голливудские спецэффекты в 12к.
А на деле там раз в месяц в диггера погоняют пять минут.
>>49276
Аргументируй, пожалуйста, почему под мои задачи это будет плохой выбор. Ищу минусы, чтобы взвесить критичны ли они будут под такие задачи
Аргументируй, пожалуйста, почему под мои задачи это будет плохой выбор. Ищу минусы, чтобы взвесить критичны ли они будут под такие задачи
>>49298
Слушай, ну просто содомит откровенно дохуя хочет за стекло с посредственным характеристиками. 300 баксов за тёмный ничем непримечатльный кусок пластика, который ещё как-то раскладывать надо, чтоб в рабочее состояние привести. Если у тебя уже есть на руках з-баян и нужен был кит - надо было брать сразу, тогда получался бы кит подешевле и смысла в покупке было бы больше.
Слушай, ну просто содомит откровенно дохуя хочет за стекло с посредственным характеристиками. 300 баксов за тёмный ничем непримечатльный кусок пластика, который ещё как-то раскладывать надо, чтоб в рабочее состояние привести. Если у тебя уже есть на руках з-баян и нужен был кит - надо было брать сразу, тогда получался бы кит подешевле и смысла в покупке было бы больше.
>>49304
Я смотрел с несколько другой перспективы (другого кита). 24-70/4 стоит порядка 40т. 24-70/2.8 стоит порядка 150т. 24-70/2.8 под f стоит порядка 45т в живом состоянии. ftz стоит 10т. Переплатив 15т я получил намного более лудший объектив, чтобы там маркетологи не верещали про скорость автофокуса.
Посмотри, может и под твои задачи какой-нибудь широкий зум есть под старый баян, работающий через фтз, стоящий на 100-200 баксов больший, зато на голову выше дающий результат?
Я смотрел с несколько другой перспективы (другого кита). 24-70/4 стоит порядка 40т. 24-70/2.8 стоит порядка 150т. 24-70/2.8 под f стоит порядка 45т в живом состоянии. ftz стоит 10т. Переплатив 15т я получил намного более лудший объектив, чтобы там маркетологи не верещали про скорость автофокуса.
Посмотри, может и под твои задачи какой-нибудь широкий зум есть под старый баян, работающий через фтз, стоящий на 100-200 баксов больший, зато на голову выше дающий результат?
>>49304
Вот как раз ситуация такая, что планируется покупка кита z5 + 24-50, в том то и дело. Тогда выходит за набор 96к (серый на авито).
Вот как раз ситуация такая, что планируется покупка кита z5 + 24-50, в том то и дело. Тогда выходит за набор 96к (серый на авито).
>>49304
Вот как раз ситуация такая, что планируется покупка кита z5 + 24-50, в том то и дело. Тогда выходит за набор 96к (серый на авито).
Вот как раз ситуация такая, что планируется покупка кита z5 + 24-50, в том то и дело. Тогда выходит за набор 96к (серый на авито).
>>49287
У канон совместимы все родные ef линзы и в принципе отсутствуют подводные. Не родные могут попросить новую прошивку, но меня этим в свое время удивила зига 35, дико глючила на новых 1dx2 и 5d4. Ее старая прошивка не дружила с дуал пикселем. С новой все ок.
>>49310
Маргулис на старте это хардкорно и излишне глубоко, не?
Читать дыко и лапина это конечно любопытно, но сперва стоит отснять этак тысяч 100 кадров и самостоятельно научиться отсеивать совсем мусор от "вроде интересное вышло".
> Да с любым адаптером будешь курить совместимость при выборе стекла
У канон совместимы все родные ef линзы и в принципе отсутствуют подводные. Не родные могут попросить новую прошивку, но меня этим в свое время удивила зига 35, дико глючила на новых 1dx2 и 5d4. Ее старая прошивка не дружила с дуал пикселем. С новой все ок.
>>49310
Маргулис на старте это хардкорно и излишне глубоко, не?
Читать дыко и лапина это конечно любопытно, но сперва стоит отснять этак тысяч 100 кадров и самостоятельно научиться отсеивать совсем мусор от "вроде интересное вышло".
>>49307
Имхо лучше за 80 серый без нихуя + FTZ за десятку срук, а за пятнашку какой-нибудь Nikkor 24-85 mm f/3.5-4.5G ED VR. Стопнутый до значений того, с позволения сказать, блина - будет даже лудше. Переплата - 10т.
Имхо лучше за 80 серый без нихуя + FTZ за десятку срук, а за пятнашку какой-нибудь Nikkor 24-85 mm f/3.5-4.5G ED VR. Стопнутый до значений того, с позволения сказать, блина - будет даже лудше. Переплата - 10т.
>>49314
Ой да, этот никкор и за десятку найти можно. Подумой, короче. Z баян круто модно молодёжно, но киты у него всратые, а остальная оптика стоит более чем дохуя и кардинальных отличий в функционале не имеет %%на самом деле имеет, содомит - бляди, и они на всё, что не является нативной оптикой (F-баян в т.ч) включают IBIS только на полшишки. Но возможности сравнить этот аспект у меня не было, к сожалению.
Ой да, этот никкор и за десятку найти можно. Подумой, короче. Z баян круто модно молодёжно, но киты у него всратые, а остальная оптика стоит более чем дохуя и кардинальных отличий в функционале не имеет %%на самом деле имеет, содомит - бляди, и они на всё, что не является нативной оптикой (F-баян в т.ч) включают IBIS только на полшишки. Но возможности сравнить этот аспект у меня не было, к сожалению.
Реально ли на Авито (Москва) найти что-то более-менее нормальное за 5-7к? Тупо первая камера, просто поиграться, понять моё или нет, но и всё же совсем мусор брать не хочется. Цель именно погрузиться в процесс, чтобы всякие настройки выставлять самому, крутить крутилки, жать кнопочки, и конечно же чтобы всё это влияло на результат.
Конкретных требований никаких не имею, ибо опыта нет, в руках из фотографирующего держал только свой ссаный сяоми грошовый, сказать что он фотографирует плохо -- ничего не сказать.
Конкретных требований никаких не имею, ибо опыта нет, в руках из фотографирующего держал только свой ссаный сяоми грошовый, сказать что он фотографирует плохо -- ничего не сказать.
>>49320
За эти деньги это будут или базовые камеры с порезанным функционалом 10-12 летней давности, или камеры более функциональные, но мало распространенные.
Старенький никон или кенон вполне можно взять взять за эти деньги, но эта камера будет давать более-менее приличную картинку только при хорошем освещении. Можешь взять какой-нить старый пентакс, там функционала за тот же прайс больше, но полумертвая система.
За эти деньги это будут или базовые камеры с порезанным функционалом 10-12 летней давности, или камеры более функциональные, но мало распространенные.
Старенький никон или кенон вполне можно взять взять за эти деньги, но эта камера будет давать более-менее приличную картинку только при хорошем освещении. Можешь взять какой-нить старый пентакс, там функционала за тот же прайс больше, но полумертвая система.
Народ который юзает фиксы вместо зумов. Расскажите, какие фокусные вы покупали и в какой последовательности? и почему?
>>49324
50мм когда купил фф (потому что под систему что покупал 50мм годный и оче дешевый есть, а мне хотелось так сказать раскрыть магию фф без переплат), с ним год ходил где-то, годное фокусное для "всего" так-то.
85мм чтобы фоткать тянок (потом продал потому что на каждую тянку готовую фоткаться есть десяток кабанчиков с топ-геаром готовых ее за эти фото ублажать как только она пожелает)
35мм чтобы вечерами-ночами на открытой снимать всякое (вот с этим проблем нет, джва года снимаю переулки и прочее всякое)
Еще 90мм некро-макрик, охуенная покупка, за 150 баксов фоточки почти как с нового за 900, тем более макриком один хер в ручном фокусе снимать надо если хочешь снимок годный.
50мм когда купил фф (потому что под систему что покупал 50мм годный и оче дешевый есть, а мне хотелось так сказать раскрыть магию фф без переплат), с ним год ходил где-то, годное фокусное для "всего" так-то.
85мм чтобы фоткать тянок (потом продал потому что на каждую тянку готовую фоткаться есть десяток кабанчиков с топ-геаром готовых ее за эти фото ублажать как только она пожелает)
35мм чтобы вечерами-ночами на открытой снимать всякое (вот с этим проблем нет, джва года снимаю переулки и прочее всякое)
Еще 90мм некро-макрик, охуенная покупка, за 150 баксов фоточки почти как с нового за 900, тем более макриком один хер в ручном фокусе снимать надо если хочешь снимок годный.
Подскажите пожалуйста кто шарит, так и не понял. Tamron AF SP 24-70mm F/2.8 DI VC USD G2 Nikon F встанет на D7200 и будет нормально работать? Или нужен обязательно ФФ?
>>49322
Поддвачну за Пентакс. Начинал со старенького K-r, ни капли не жалею, что купил его первым - очень удобный малый. Сейчас только с теплотой вспоминаю его. Был бы К1 дешевле, остался бы с Пентакс.
Если соберёшься фотографировать на старую оптику, то самый лучший выбор. Есть экспозамер по зелёной кнопке, подтверждение и ловушка фокуса, работает приоритет диафрагмы. В общем, в сторону Пентакс можно смело смотреть. Система, возможно, и умирающая, но зато часто попадается оптика на вторичке. Да и все зеркалки сейчас умирающие.
Поддвачну за Пентакс. Начинал со старенького K-r, ни капли не жалею, что купил его первым - очень удобный малый. Сейчас только с теплотой вспоминаю его. Был бы К1 дешевле, остался бы с Пентакс.
Если соберёшься фотографировать на старую оптику, то самый лучший выбор. Есть экспозамер по зелёной кнопке, подтверждение и ловушка фокуса, работает приоритет диафрагмы. В общем, в сторону Пентакс можно смело смотреть. Система, возможно, и умирающая, но зато часто попадается оптика на вторичке. Да и все зеркалки сейчас умирающие.
>>49324
Светосильная 24 как основная, я у мамы стритер снимаю на нее свои основные сцены - концерты, город и сюжетные портреты.
55 для портретов с бокешечкой, когда тяночки-писечки просят их пофоткать если лень думать о сюжете или тян лицом не вышла для ширика.
Светосильная 24 как основная, я у мамы стритер снимаю на нее свои основные сцены - концерты, город и сюжетные портреты.
55 для портретов с бокешечкой, когда тяночки-писечки просят их пофоткать если лень думать о сюжете или тян лицом не вышла для ширика.
>>49338
Спасайся от пентаксодебилов, у них тут секта из двух дегенератогв. Если уж хочешь говном окатится, купи д90
Я бы посоветовал бы Сапог 50д
Спасайся от пентаксодебилов, у них тут секта из двух дегенератогв. Если уж хочешь говном окатится, купи д90
Я бы посоветовал бы Сапог 50д
>>49310
Маргулись больше не нужен, вычеркивай, он уехал к считанным профессионалам и фотоаутистам, будущее за лутами и специализированными редакторами в составе которых есть кнопки-ползунки "СДЕЛОТЬ ЩИДЕВР" Куда важней купить их и хороший монитор, неудивительно что это параша не переиздается и сами кто ее советуют никогда не читали этот шизоидно-аутичный высер, где полкниги тебе объясняют то что ты можешь увидеть на ютубе за 10 минут.
Маргулись больше не нужен, вычеркивай, он уехал к считанным профессионалам и фотоаутистам, будущее за лутами и специализированными редакторами в составе которых есть кнопки-ползунки "СДЕЛОТЬ ЩИДЕВР" Куда важней купить их и хороший монитор, неудивительно что это параша не переиздается и сами кто ее советуют никогда не читали этот шизоидно-аутичный высер, где полкниги тебе объясняют то что ты можешь увидеть на ютубе за 10 минут.
>>49329
Бамп. Никто не шарит? В описании написано что размер матрицы - full frame/APS-C, но в отзывах пишут что работает только на ФФ.
Бамп. Никто не шарит? В описании написано что размер матрицы - full frame/APS-C, но в отзывах пишут что работает только на ФФ.
>>49345
Зачем обзываешься?
Чем твой сапог лучше?
Какой-нибудь K5 с DA 50/1,8 или даже Гелиосом 77К-4, если подешевле и крутить руками, вполне себе вариант для портретиков и всяких фотопрогулок. Также вся линейка советских "А" объективов, пара байонетных, старые байонетные такумары. И никакого дроча с переходниками. Да, возможно автофокус бывает говном, но часто ты используешь что-то кроме центральной точки для фото?
Вот тебе результат на китовый 50-200 и K-r в условной репортажке. Или пейзаж на 77К-4 и тот же K-r 12 летней давности, который сам стоит меньше 100 долларов, наверное.
Зачем обзываешься?
Чем твой сапог лучше?
Какой-нибудь K5 с DA 50/1,8 или даже Гелиосом 77К-4, если подешевле и крутить руками, вполне себе вариант для портретиков и всяких фотопрогулок. Также вся линейка советских "А" объективов, пара байонетных, старые байонетные такумары. И никакого дроча с переходниками. Да, возможно автофокус бывает говном, но часто ты используешь что-то кроме центральной точки для фото?
Вот тебе результат на китовый 50-200 и K-r в условной репортажке. Или пейзаж на 77К-4 и тот же K-r 12 летней давности, который сам стоит меньше 100 долларов, наверное.
>>49164
У неё стопа полметра, а сама она трехметровая, дауненок?
>>49165
Плоская баба с нарисованным гаусовским блюром, красным гипертоническим ебалом, с кропнутым фоном со второй камеры создающим ощущение обратной перспективы будто снято на 200 мм и раздутум ебалом будто снимали на полтос, вызывают ощущение шизоида фотошопера, это заходит неграмотным пориджам сейчас?
Ты вообще понимаешь что я сейчас тебе сказал, маня?
У неё стопа полметра, а сама она трехметровая, дауненок?
>>49165
Плоская баба с нарисованным гаусовским блюром, красным гипертоническим ебалом, с кропнутым фоном со второй камеры создающим ощущение обратной перспективы будто снято на 200 мм и раздутум ебалом будто снимали на полтос, вызывают ощущение шизоида фотошопера, это заходит неграмотным пориджам сейчас?
Ты вообще понимаешь что я сейчас тебе сказал, маня?
>>49207
Первые две тогнированные, чтобы не получилась поросячья кожа как на третьей.
Зачем никонодебилы это делают, если можно купить нормальную камеру? Снимали бы себе с МКС и дальше, зачем они лезут?
Первые две тогнированные, чтобы не получилась поросячья кожа как на третьей.
Зачем никонодебилы это делают, если можно купить нормальную камеру? Снимали бы себе с МКС и дальше, зачем они лезут?
>>49350
Прочитал наискось твой пост увидел упоминания гелиосов и вчитываться не стал, впринципе можно было и сразу не пытаться, примерно что в голове у пентаксодебила и так ясно.
Прочитал наискось твой пост увидел упоминания гелиосов и вчитываться не стал, впринципе можно было и сразу не пытаться, примерно что в голове у пентаксодебила и так ясно.
>>49353
Был бы я богатым, снимал бы на Цайс исключительно, прости пожалуйста, что оскорбил твои чувства упоминанием советского стекла.
Был бы я богатым, снимал бы на Цайс исключительно, прости пожалуйста, что оскорбил твои чувства упоминанием советского стекла.
15 Кб, 500x245>>49360
Полно недорогих современных стекол, не маневрируй, шиз. Просто их на питакс нет, ахахаха
Полно недорогих современных стекол, не маневрируй, шиз. Просто их на питакс нет, ахахаха
>>49348
Чмоня уже с визгов своих беспруфных на боевые картинки перешёл с гринтекстом! Продолжай, я пью твои слёзы.
Чмоня уже с визгов своих беспруфных на боевые картинки перешёл с гринтекстом! Продолжай, я пью твои слёзы.
>>49344
35мм почти заменил, тк хотелось немного шире 50мм, а ногами не всегда вариант зумать. В идеале хочется 40мм, но под мою систему они или дорогие или темные.
На ширики смотрел и даже брал попользоваться - но не мое, слишком много хуйни в кадр влазит, а сцены где прям нужно 18-24 мм какие - раз в пол-года попадаются.
35мм почти заменил, тк хотелось немного шире 50мм, а ногами не всегда вариант зумать. В идеале хочется 40мм, но под мою систему они или дорогие или темные.
На ширики смотрел и даже брал попользоваться - но не мое, слишком много хуйни в кадр влазит, а сцены где прям нужно 18-24 мм какие - раз в пол-года попадаются.
>>49287
Переходник с RF-EF вообще пассивный, там никакой электроники нет и все стёкла абсолютно совместимы. За это и любим сапог. На содомите близко нет ничего такого.
>Да с любым адаптером будешь курить совместимость при выборе стекла
Переходник с RF-EF вообще пассивный, там никакой электроники нет и все стёкла абсолютно совместимы. За это и любим сапог. На содомите близко нет ничего такого.
>>49336
да, a7iii
>>49344
ff, забыл написать. 55 использую только для описанного сценария - скучные портреты друзей-подруг 'на отъебатся'. С одной вспышкой в рембрандтовской позиции - почти кнопка 'сделать шедевр' для менее изысканных господ. Но скучно до жути.
Стрит в моем понимании - экспо на хайлайты, представленный МФ и стрельба от бедра с последующим кропом. Тут все что уже 28мм уже не подходит.
да, a7iii
>>49344
ff, забыл написать. 55 использую только для описанного сценария - скучные портреты друзей-подруг 'на отъебатся'. С одной вспышкой в рембрандтовской позиции - почти кнопка 'сделать шедевр' для менее изысканных господ. Но скучно до жути.
Стрит в моем понимании - экспо на хайлайты, представленный МФ и стрельба от бедра с последующим кропом. Тут все что уже 28мм уже не подходит.
Анон, а какую бридж-камеру с лучшим зумом в 2021 можно купить маман?
Цель - фоткать птиц и прочая фотоохота на уточек в парках.
Цель - фоткать птиц и прочая фотоохота на уточек в парках.
>>49234
Репортаж местных событий, нехитрая предметка, портреты.
обычные задачи пресслужбы небольшого предприятия
> Чем зарабатываешь?
Репортаж местных событий, нехитрая предметка, портреты.
обычные задачи пресслужбы небольшого предприятия
>>49375
coolpix p1000
coolpix p1000
На полный сапог есть китайские стёкла +\-20мм? Смотрел всякие майки\7хуйтисансы и чёт нихуя не нашел.
>>49253
Без обид, но такой объектив может купить только ебанат. Nikon уже обоссали всем интернетом и выдали приз за самый уебанский китовый объектив всех времён и народов.
Камера хорошая, но брать этот объектив это надо быть конченым.
Смехотворные фокусные расстояния 24-50
А чё блядь не 35-50?
Да давай 40-50 хули.
Это позорище вообще выпускать такой зум объектив, не то что продавать его за деньги.
Ахуенно узкая дыра, ахуенная темнота f4.5 на ближнем конце? 6.3 на дальнем конце? Что блядь вообще можно снять на 6.3 на 50 мм? В солнечный день на улице спину прохожего? Голубя в лучах солнца? Или может быть пейзаж на полтос?
Даже самые упоротые фанбои и проплатки дико орали и крутились как ужи на сковородке пытаясь хоть чем-то оправдать на столько уебанский китовый объектив.
Это блядь объектив уровня говнокропа из 2009 года, у меня на говнокропе как раз такой объектив, на авито стоит 1000 руб.
Я бы орал от радости если бы продавал такой объектив и какой-то дебич типа тебя у меня его купил.
> 24-50 ф4.5-6.3
Без обид, но такой объектив может купить только ебанат. Nikon уже обоссали всем интернетом и выдали приз за самый уебанский китовый объектив всех времён и народов.
Камера хорошая, но брать этот объектив это надо быть конченым.
> аргументы
Смехотворные фокусные расстояния 24-50
А чё блядь не 35-50?
Да давай 40-50 хули.
Это позорище вообще выпускать такой зум объектив, не то что продавать его за деньги.
Ахуенно узкая дыра, ахуенная темнота f4.5 на ближнем конце? 6.3 на дальнем конце? Что блядь вообще можно снять на 6.3 на 50 мм? В солнечный день на улице спину прохожего? Голубя в лучах солнца? Или может быть пейзаж на полтос?
Даже самые упоротые фанбои и проплатки дико орали и крутились как ужи на сковородке пытаясь хоть чем-то оправдать на столько уебанский китовый объектив.
Это блядь объектив уровня говнокропа из 2009 года, у меня на говнокропе как раз такой объектив, на авито стоит 1000 руб.
Я бы орал от радости если бы продавал такой объектив и какой-то дебич типа тебя у меня его купил.
>>49407
У сапога есть
Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM
Объектив из ада, интересно, почему нельзя было просто скопировать старый 24-105/4 (кстати, вин), и что потребовало делать такую тёмную дырищу на длинном конце? Кто-то вообще видел такой тёмный объектив, кроме специализированных типа зонда от лаовы или МТО-1000?
>6.3 на дальнем конце?
У сапога есть
Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM
Объектив из ада, интересно, почему нельзя было просто скопировать старый 24-105/4 (кстати, вин), и что потребовало делать такую тёмную дырищу на длинном конце? Кто-то вообще видел такой тёмный объектив, кроме специализированных типа зонда от лаовы или МТО-1000?
>>49404
Чёт нихуя не нашел, пиздос.
Чёт нихуя не нашел, пиздос.
>>49324
Купил Zeiss Planar 1.4/50 для начала. Думал потом докуплю Zeiss Planar 1.4/85 для потретов и Voigtlander 3.5/20 для пейзажа. Но поснимав на цейсовский полтос, я понял что мне больше ничего не нужно покупать. Снимаю на него всё и всё получается прекрасно. Осторожно, хроматит. А то купишь а потом будешь бегать с горелой жопой.
Иногда надоедает слишком хорошая картинка и хочется чего-то более мягкого. Тогда я достаю свою некроту ГДР, СССР, Японии.
Купил Zeiss Planar 1.4/50 для начала. Думал потом докуплю Zeiss Planar 1.4/85 для потретов и Voigtlander 3.5/20 для пейзажа. Но поснимав на цейсовский полтос, я понял что мне больше ничего не нужно покупать. Снимаю на него всё и всё получается прекрасно. Осторожно, хроматит. А то купишь а потом будешь бегать с горелой жопой.
Иногда надоедает слишком хорошая картинка и хочется чего-то более мягкого. Тогда я достаю свою некроту ГДР, СССР, Японии.
>>49408
Ну тут хотя бы 105 мм.
А там 6.3 на 50 мм - это вообще что?
Даже в 19 веке наверное не делали таких тёмных объективов на 50 мм.
Когда вместо диафрагмы сука карточки с отверстиями вставляли в корпус объектива.
Ну тут хотя бы 105 мм.
А там 6.3 на 50 мм - это вообще что?
Даже в 19 веке наверное не делали таких тёмных объективов на 50 мм.
Когда вместо диафрагмы сука карточки с отверстиями вставляли в корпус объектива.
>>49413
Возможно тупой вопрос, но что мешает захуярить объектив 14-300mm с диафрагмой 1.4, например? Технически, это реально?
Возможно тупой вопрос, но что мешает захуярить объектив 14-300mm с диафрагмой 1.4, например? Технически, это реально?
>>49414
Реально конечно, но качество картинки думаю будет как у ксяоми за пару кусков или цена нерентабельная.
Реально конечно, но качество картинки думаю будет как у ксяоми за пару кусков или цена нерентабельная.
>>49414
Размер линз какой будет, вес этого всего добра, цена соответственно?
Размер линз какой будет, вес этого всего добра, цена соответственно?
>>49414
погугли формулу расчета светосилы или как-то так. ф/1.4 при фокусном расстоянии 300мм - это настолько ебанутый диаметр передней линзы, что ее наверно нужно будет на тележке возить.
>>49372
ага, понятно.
>>49411
вот у меня такая же ситуация. хз куда дальше идти с рф 50мм. варианты - 35мм, которые вроде как тоже самое что и 50; 85мм - которые не факт что зайдут; ща вышел новый обьектив в 16мм 2.8, который такой же как и 50 по габаритам... но не факт, что с такой дисторсией я буду снимать на него.
может реально, пойти взять 50 1.2? хотя я бы с удовольствием взял бы 1.4 или 1.8, но с более контрастной картинкой
погугли формулу расчета светосилы или как-то так. ф/1.4 при фокусном расстоянии 300мм - это настолько ебанутый диаметр передней линзы, что ее наверно нужно будет на тележке возить.
>>49372
ага, понятно.
>>49411
вот у меня такая же ситуация. хз куда дальше идти с рф 50мм. варианты - 35мм, которые вроде как тоже самое что и 50; 85мм - которые не факт что зайдут; ща вышел новый обьектив в 16мм 2.8, который такой же как и 50 по габаритам... но не факт, что с такой дисторсией я буду снимать на него.
может реально, пойти взять 50 1.2? хотя я бы с удовольствием взял бы 1.4 или 1.8, но с более контрастной картинкой
746 Кб, 610x593>>49414
Да реально и такие есть. Но тебе посоветую фишай, он поменьше и просто бери и кропай.
Да реально и такие есть. Но тебе посоветую фишай, он поменьше и просто бери и кропай.
>>49411
Двадцатка тебя разочарует. Цейсы старые от полтоса по качеству картинки актуальны
Двадцатка тебя разочарует. Цейсы старые от полтоса по качеству картинки актуальны
вот, единственная камера с которой у фотачера наконец-то будут получаться шедевры.
>>49430
она ж оранжевенькая. сразу видно, что нажимать. остальное - маленькие твики для эстетов. главное - это оранжевая кнопка.
она ж оранжевенькая. сразу видно, что нажимать. остальное - маленькие твики для эстетов. главное - это оранжевая кнопка.
>>49430
Для шыдевара надо тыкать пальцем в объектив
Для шыдевара надо тыкать пальцем в объектив
2 Мб, 1280x720Конечно все это хуйня. Вот единственная камера которая нужна.
https://youtu.be/4EYZti-VAzM
https://youtu.be/4EYZti-VAzM
>>49442
Конечно говнище. Только 13, а то засмеют. Желательно красным маркером сзади на крышке написать жирную 13, а то они не сильно отличаются. Вдруг кто-то подумает, что у тебя не 13. И держать аккуратно за края, чтобы всем было видно, что у тебя 13, а не 12.
Конечно говнище. Только 13, а то засмеют. Желательно красным маркером сзади на крышке написать жирную 13, а то они не сильно отличаются. Вдруг кто-то подумает, что у тебя не 13. И держать аккуратно за края, чтобы всем было видно, что у тебя 13, а не 12.
Хочу купить советский фтпрт. На авито.
Какой хороший фотек посоветуете. Не разбираюсь вообще в этих делах.
Какой хороший фотек посоветуете. Не разбираюсь вообще в этих делах.
>>49457
возьми с металлическим верхом, т.е. двухцветный, желательно с кожаным коричневым чехлом.
возьми с металлическим верхом, т.е. двухцветный, желательно с кожаным коричневым чехлом.
Сапогоанон, у меня муки выбора, переползаю с древнючего 550д на фф.
Выбор такой
бу 5д м3 неубиваемый фф, две флехи все заебись кроме того что зеркалка, но зато и батарея збс ну и ловить его надо
новый rp - по конструктиву похож на самый днище кроп, полная хуита батарейки (не могли лп-е6 чтоли какие-нить сделать?) зато бзк, электронный затвор(люблю такое на фуджах, жалко же затвор просирать на таймлапсах) а там и потихоньку взять два самых нужных но современных стеула 35 1.8 и 85 2
или ваще нахуй фф и какой-нить м50 с фиксом 32 1.4
видео не нужно если что
из оптики у меня при себе только полтос стм и 24-105
Выбор такой
бу 5д м3 неубиваемый фф, две флехи все заебись кроме того что зеркалка, но зато и батарея збс ну и ловить его надо
новый rp - по конструктиву похож на самый днище кроп, полная хуита батарейки (не могли лп-е6 чтоли какие-нить сделать?) зато бзк, электронный затвор(люблю такое на фуджах, жалко же затвор просирать на таймлапсах) а там и потихоньку взять два самых нужных но современных стеула 35 1.8 и 85 2
или ваще нахуй фф и какой-нить м50 с фиксом 32 1.4
видео не нужно если что
из оптики у меня при себе только полтос стм и 24-105
>>49459
не бери 5дм3 изза 2х карт памяти. ты же на 550д не страдал от сдохшей карты, верно? вот и с рп не будешь. м50 вроде ок, но учти, что слухи идут чтоо на рф выпустят кроп в 2022 году, что намекает на то, куда поедет EF-M.
не бери 5дм3 изза 2х карт памяти. ты же на 550д не страдал от сдохшей карты, верно? вот и с рп не будешь. м50 вроде ок, но учти, что слухи идут чтоо на рф выпустят кроп в 2022 году, что намекает на то, куда поедет EF-M.
>>49463
я на всякий случай, потому что есть просто черные камеры, а с металлическим верхом и в чехле выглядят наилучшим образом.
я на всякий случай, потому что есть просто черные камеры, а с металлическим верхом и в чехле выглядят наилучшим образом.
>>49464
Ну это я учту. Но скажите мне модель, которая хорошо делает снимки, просто разобраться и пользоваться.
Черные камеры чем-то отличаются от не черных?
Ну это я учту. Но скажите мне модель, которая хорошо делает снимки, просто разобраться и пользоваться.
Черные камеры чем-то отличаются от не черных?
>>49461
Потому что после того как я примерил сигму 18-35 1.8, которые все боготворят и сравнил с полтосом на древнючей морковке 2й, то все желание кропа и дальше пропало, резкость та же так еще и боке отличное с углом обзора, а фоткать на кроре всякими мануалами так ваще совсем не то же что и на фф
Потому что после того как я примерил сигму 18-35 1.8, которые все боготворят и сравнил с полтосом на древнючей морковке 2й, то все желание кропа и дальше пропало, резкость та же так еще и боке отличное с углом обзора, а фоткать на кроре всякими мануалами так ваще совсем не то же что и на фф
>>49462
Хм, тогда в еф-м точно не нужно идти
Просто я немного помешан на бекапах и мысль если вдруг вкачусь в коммерцию - меня передергивает что у меня нет резерва, а так душа к рпхе лежит, конечно
Хм, тогда в еф-м точно не нужно идти
Просто я немного помешан на бекапах и мысль если вдруг вкачусь в коммерцию - меня передергивает что у меня нет резерва, а так душа к рпхе лежит, конечно
>>49470
Чувак, ты же в курсе, что они фотографируют на плёнку, а плёнка+проявка+сканирование стоят примерно 800р за 36 кадров?
Чувак, ты же в курсе, что они фотографируют на плёнку, а плёнка+проявка+сканирование стоят примерно 800р за 36 кадров?
>>49459
бери рп, закроешь гешефт с фф, не будешь мучатся, легко найти не убитый, стекла фф у тебя есть, так что не парься
бери рп, закроешь гешефт с фф, не будешь мучатся, легко найти не убитый, стекла фф у тебя есть, так что не парься
>>49459
Бери РПху, если видео не снимаешь, норм машинка, с 24-105 будет охуенно.
Батарейки там не очень хорошие, но не настолько плохие, как их рисуют.
Бери РПху, если видео не снимаешь, норм машинка, с 24-105 будет охуенно.
Батарейки там не очень хорошие, но не настолько плохие, как их рисуют.
>>49508
Ну а хули? Потом уже не скажешь что фоточки говно из-за того что не фифи. Для обучения тож заебись, повторюшничать за топами самое то. А так конечно похуй на что снимать.
Ну а хули? Потом уже не скажешь что фоточки говно из-за того что не фифи. Для обучения тож заебись, повторюшничать за топами самое то. А так конечно похуй на что снимать.
>>49509
С зерКАЛкой можно минимум три дня бродить по морозу и снимать,
сколько нужно для этого не настолько плохих акумов рп?
>не настолько плохие, как их рисуют.
С зерКАЛкой можно минимум три дня бродить по морозу и снимать,
сколько нужно для этого не настолько плохих акумов рп?
>>49512
ну так и ходи с зеркалкой.
ну так и ходи с зеркалкой.
>>49493
Дети советских инжинеров, вы где?
Дети советских инжинеров, вы где?
>>49512
И потом увидеть что все снимки за три дня с фронт-фокусом и проебом экспозиции?
А если мне нахуй не надо три дня по морозу не мегяя аккум - можно мне бзк купить?
И потом увидеть что все снимки за три дня с фронт-фокусом и проебом экспозиции?
А если мне нахуй не надо три дня по морозу не мегяя аккум - можно мне бзк купить?
>>49517
Ооо, дети советских инжинеров пожаловали в тренд.
Ооо, дети советских инжинеров пожаловали в тренд.
>>49517
Тебе аллах запрещает пользоваться экспонометром в ЦЗК и ЗАРАННЕЕ отюстировать отпику?
Тебе аллах запрещает пользоваться экспонометром в ЦЗК и ЗАРАННЕЕ отюстировать отпику?
Хочу взять Sony a77m2. Мое кажется, что это вин вторички (дешёвая оптика, так на байонет забит хуй). Можете обоссать?
>>49522
Оптика там дешевая не вся, вины от цейса и золотая серия минолты по прежнему стоят каких-никаких денег.
Но так-то да, сборка из 28-70 2.8G плюс 80-200 2.8G будет гораздо дешевле аналогов под актуальные бояны, и финальная картинка будет достойной.
В синтетических тестов бенчедебилов конечно пососешь у современного геара, если тебе это важно.
Оптика там дешевая не вся, вины от цейса и золотая серия минолты по прежнему стоят каких-никаких денег.
Но так-то да, сборка из 28-70 2.8G плюс 80-200 2.8G будет гораздо дешевле аналогов под актуальные бояны, и финальная картинка будет достойной.
В синтетических тестов бенчедебилов конечно пососешь у современного геара, если тебе это важно.
>>49525
Я вот не хочу жонглировать пачкой батареек на морозе, храня их в воровском кармане что бы не дай бог не остыли и заряд не потеряли пока я хожу по ебеням.
Я вот не хочу жонглировать пачкой батареек на морозе, храня их в воровском кармане что бы не дай бог не остыли и заряд не потеряли пока я хожу по ебеням.
>>49527
Там уже всё улетело за 100 тысяч только за тушку, а тут за 30 тысяч можно взять этот а77 второй ревизии.
> современного геара
Там уже всё улетело за 100 тысяч только за тушку, а тут за 30 тысяч можно взять этот а77 второй ревизии.
>>49527
А по каким параметрам?
> В синтетических тестов бенчедебилов конечно пососешь у современного геара, если тебе это важно.
А по каким параметрам?
>>49532
да он не знает, в каких. он так ляпнул, потому что тебя не должно это смущать.
да он не знает, в каких. он так ляпнул, потому что тебя не должно это смущать.
>>49512
Зато куча брака и плохих ракурсов из-за системы фокусировки в глазке. Р-ка живёт с одним аккумулятором несколько часов, я даже не каждую съёмку их меняю.
РПХа с объективом стоит минимум 100к рублей, ты не найдёшь ещё 600 рублей на запасной аккумулятор? Серьёзно?
> С зерКАЛкой можно минимум три дня бродить по морозу и снимать,
Зато куча брака и плохих ракурсов из-за системы фокусировки в глазке. Р-ка живёт с одним аккумулятором несколько часов, я даже не каждую съёмку их меняю.
> сколько нужно для этого не настолько плохих акумов рп?
РПХа с объективом стоит минимум 100к рублей, ты не найдёшь ещё 600 рублей на запасной аккумулятор? Серьёзно?
>>49522
Какой-то флеш-рояль говноедства, как такое в голову может прийти? Ты вот видишь кучу говна на дороге и сразу думаешь её есть, типа вин вторичной переработки пищи?
> Сони
> Кропнутая
> Зеркалка
Какой-то флеш-рояль говноедства, как такое в голову может прийти? Ты вот видишь кучу говна на дороге и сразу думаешь её есть, типа вин вторичной переработки пищи?
>>49536
А меня унижает как обезьянка в цирке батарейки менять на скорость. И таскать их в кармане - выгляжу как лох с курткой вздувшейся, мне неприятно такое. Короче я себя слишком уважаю чтобы таким говноедством заниматься как смена аккума. Так понятно?
А меня унижает как обезьянка в цирке батарейки менять на скорость. И таскать их в кармане - выгляжу как лох с курткой вздувшейся, мне неприятно такое. Короче я себя слишком уважаю чтобы таким говноедством заниматься как смена аккума. Так понятно?
>>49537
Ты можешь расписать, что даст ФФ плюсом? Если рассматривать ту же a99, то она стоит как кроп а77 II, что как бы намекает, что люди хотят компактнее.
Из других систем за эти деньги вообще полный пиздец: ни быстрого автофокуса, ни скорости съемки.
Ты можешь расписать, что даст ФФ плюсом? Если рассматривать ту же a99, то она стоит как кроп а77 II, что как бы намекает, что люди хотят компактнее.
Из других систем за эти деньги вообще полный пиздец: ни быстрого автофокуса, ни скорости съемки.
>>49540
Понятно что ты шиз-ебанат, который вытирает жопу только газетой из-за заговора производителей туалетной бумаги. Тебе надо таблетки принять срочно и сообщить об ухудшении лечащему психиатру.
>>49541
При прочих равных у ФФ шире ДД, выше рабочие исо, лучше контраст на картинке. В общем-то преимуществ у кропа полтора: это цена и ГРИП для макросъёмки (засчитываю за половину преимущества). В 2к21 ФФ завален рынок, покупай не хочу, на любой вкус и кошелёк, какой смысл брать кроп?
> Так понятно?
Понятно что ты шиз-ебанат, который вытирает жопу только газетой из-за заговора производителей туалетной бумаги. Тебе надо таблетки принять срочно и сообщить об ухудшении лечащему психиатру.
>>49541
При прочих равных у ФФ шире ДД, выше рабочие исо, лучше контраст на картинке. В общем-то преимуществ у кропа полтора: это цена и ГРИП для макросъёмки (засчитываю за половину преимущества). В 2к21 ФФ завален рынок, покупай не хочу, на любой вкус и кошелёк, какой смысл брать кроп?
>>49540
кек
кек
>>49540
Я так и представил, как ты выкидываешь камеру в ближайший сугроб и достаёшь новую из рюкзака, чтобы не менять батарейку.
Я так и представил, как ты выкидываешь камеру в ближайший сугроб и достаёшь новую из рюкзака, чтобы не менять батарейку.
>>49537
Давай альтернативу за 30-40 тысяч только тушка, что ли.
У соньки будут вот такие отличные объективы:
Sony 50/1.4 за 8-10 т.р.
Sony 16-50/2.8 15-20 т.р.
Minolta 70-210/4 5-7 т.р.
Давай альтернативу за 30-40 тысяч только тушка, что ли.
У соньки будут вот такие отличные объективы:
Sony 50/1.4 за 8-10 т.р.
Sony 16-50/2.8 15-20 т.р.
Minolta 70-210/4 5-7 т.р.
>>49549
Когда-то давно снимал на неё. Типичная мыльницав нестандартном корпусе. С таких как она пошло название "мыльница" Если не застал их - не проверяй. Не поймёшь.
Настальжи, блять!
Когда-то давно снимал на неё. Типичная мыльницав нестандартном корпусе. С таких как она пошло название "мыльница" Если не застал их - не проверяй. Не поймёшь.
Настальжи, блять!
>>49549
А! Ты про стекло? Норм для своей цены. Бери.
А! Ты про стекло? Норм для своей цены. Бери.
Хочу взять жёлтый самьянг 85мм еф. Какие подводные кроме отсутмтвия аф? Или стоит доплатить за аф 85мм?
>>49547
6D
50/1.8 за 5 т.р. (1.4 не бери, он не очень). Кстати, это будет настоящий полтос, а не умеренный телевик как на кропе. Объектив очень качественный, резкий как понос, бокеха будет гораздо круче, чем на кропе с 50/1.4.
Sigma 24-70/2.8 за 10 т.р. (прямой аналог твоего 16-50 по ЭФР).
Есть системный 24-70 за 20 т.р., он получше, ещё есть системный 24-105/4 охуенный (сам им пользуюсь)
Аналог твоего телевика это "пивная банка" 75-300, он стоит на сапоге в два раза дешевле, но сам он прямо сказать не очень. Есть 70-200 за 20 т.р. уже с хорошим рисунком.
Как видишь, стекло выходит дешевле, плюс это стекло на ФФ, а не на кроп. Не вижу смысла брать сани.
6D
50/1.8 за 5 т.р. (1.4 не бери, он не очень). Кстати, это будет настоящий полтос, а не умеренный телевик как на кропе. Объектив очень качественный, резкий как понос, бокеха будет гораздо круче, чем на кропе с 50/1.4.
Sigma 24-70/2.8 за 10 т.р. (прямой аналог твоего 16-50 по ЭФР).
Есть системный 24-70 за 20 т.р., он получше, ещё есть системный 24-105/4 охуенный (сам им пользуюсь)
Аналог твоего телевика это "пивная банка" 75-300, он стоит на сапоге в два раза дешевле, но сам он прямо сказать не очень. Есть 70-200 за 20 т.р. уже с хорошим рисунком.
Как видишь, стекло выходит дешевле, плюс это стекло на ФФ, а не на кроп. Не вижу смысла брать сани.
>>49553
При светосиле 1.4 охуеешь от отсутствия АФ, там тяжело очень по глазам попасть на ручнике.
>Какие подводные кроме отсутмтвия аф?
При светосиле 1.4 охуеешь от отсутствия АФ, там тяжело очень по глазам попасть на ручнике.
>>49551
Какая мыльница? Ты чё несёшь? Ты про балтику чтоли вспомнил?
Какая мыльница? Ты чё несёшь? Ты про балтику чтоли вспомнил?
>>49548
а еще пишут, что рп - это 6д. я снимал на прямого конкурента 6д - д610 и там с автофокусом все ок... а на рп я снимаю и опять же, с автофокусом все в порядке.
а еще пишут, что рп - это 6д. я снимал на прямого конкурента 6д - д610 и там с автофокусом все ок... а на рп я снимаю и опять же, с автофокусом все в порядке.
>>49557
Ты сам себе ответил. В это разница между кукаретиком и нормальным кнопкотыком.
Разница есть, но не такая значимая, как мамкины фотографы тут верещат.
>а еще пишут
>а на рп я снимаю
Ты сам себе ответил. В это разница между кукаретиком и нормальным кнопкотыком.
Разница есть, но не такая значимая, как мамкины фотографы тут верещат.
>>49559
это пиздец.
это пиздец.
>>49562
По 3" экранчику в фокус попасть ничуть не легче, там ГРИП такая, что глаза в фокусе, а уши уже нет. Ебанёшься крутить. Возьми вначале в аренде любой объектив 85/1.4 и попробуй на ручном фокусе пофоткать, охуеешь вообще влёт. Без такого эксперимента кал этот мануальный покупать даже не вздумай, плакать потом сюда придёшь.
> Лайв вью для кого придумали?
По 3" экранчику в фокус попасть ничуть не легче, там ГРИП такая, что глаза в фокусе, а уши уже нет. Ебанёшься крутить. Возьми вначале в аренде любой объектив 85/1.4 и попробуй на ручном фокусе пофоткать, охуеешь вообще влёт. Без такого эксперимента кал этот мануальный покупать даже не вздумай, плакать потом сюда придёшь.
>>49559
на авито потом продаст со скидкой. норм. 100 раз так делал.
на авито потом продаст со скидкой. норм. 100 раз так делал.
>>49563
Зумом при фокусировке на лайввью пользоваться в чём проблема?
Навёл на экране квадрат на глаза, увеличил, сфокусировался и снимаешь
> По 3" экранчику в фокус попасть ничуть не легче, там ГРИП такая, что глаза в фокусе,
Зумом при фокусировке на лайввью пользоваться в чём проблема?
Навёл на экране квадрат на глаза, увеличил, сфокусировался и снимаешь
>>49566
Он целится в центр, а не в глаз, а если ты совмещаешь центр и глаз, то тебе потом двигать камеру, а ГРИП всего несколько сантиметров и ты промазываешь 90% случаев.
И либо у тебя глаз ровно в центре, либо ГРИП поехал из-за движения камеры, когда ты его из центра убирал...
При этом автофокусные господа на БЗК просто нажимают кнопку И ВСЁ. Без всяких там увеличений ебучих.
> Зумом при фокусировке на лайввью пользоваться в чём проблема?
Он целится в центр, а не в глаз, а если ты совмещаешь центр и глаз, то тебе потом двигать камеру, а ГРИП всего несколько сантиметров и ты промазываешь 90% случаев.
> Навёл на экране квадрат на глаза, увеличил, сфокусировался и снимаешь
И либо у тебя глаз ровно в центре, либо ГРИП поехал из-за движения камеры, когда ты его из центра убирал...
При этом автофокусные господа на БЗК просто нажимают кнопку И ВСЁ. Без всяких там увеличений ебучих.
>>49569
Хз как на других системах, но у сапогов зум лайввью целится в подвижную зону. А ставить её можно в любое место кадра
См выше
> Он целится в центр,
Хз как на других системах, но у сапогов зум лайввью целится в подвижную зону. А ставить её можно в любое место кадра
> И либо у тебя глаз ровно в центре, либо ГРИП поехал из-за движения камеры,
См выше
>>49569
так и есть. ф1.2 только на бзк с наведением на глаз
так и есть. ф1.2 только на бзк с наведением на глаз
>>49570
Да ты охуеешь её двигать, пока будешь потными ручками колдовать полчаса над фокусом модель покурить уже отойдёт.
>А ставить её можно в любое место кадра
Да ты охуеешь её двигать, пока будешь потными ручками колдовать полчаса над фокусом модель покурить уже отойдёт.
>>49570
КАК ТЫ ЭТО ДЕЛАТЬ НА ВЕСУ БУДЕШЬ, ПРИЦЕЛИВАЯСЬ В ГЛАЗ МОДЕЛИ И ОДНОВРЕМЕКННО КРУТЯ ФОКУС? ТЫ БОЛЬНОЙ ИЛИ ПРОСТО ТЕОРЕТИК?
> А ставить её можно в любое место кадра
КАК ТЫ ЭТО ДЕЛАТЬ НА ВЕСУ БУДЕШЬ, ПРИЦЕЛИВАЯСЬ В ГЛАЗ МОДЕЛИ И ОДНОВРЕМЕКННО КРУТЯ ФОКУС? ТЫ БОЛЬНОЙ ИЛИ ПРОСТО ТЕОРЕТИК?
>>49542
Проблема кропа при макро съемке, это ХРОМАТИКА, я когда с кропа на ФФ перекатился, охуел от того насколько стало меньше цветных ореолов на мелких констрастных деталях насекомых, объектив не менял.
Проблема кропа при макро съемке, это ХРОМАТИКА, я когда с кропа на ФФ перекатился, охуел от того насколько стало меньше цветных ореолов на мелких констрастных деталях насекомых, объектив не менял.
>>49575
Ты псих больной!!! Ну нельзя же такое ляпнуть на дваче в фотогубрике!!! Даже в шутку. У дрочеров теперь психологическая травма будет.
.. и у меня тоже хнык-хнык!!!
>Моя модель после фотосессии бухает со мной
Ты псих больной!!! Ну нельзя же такое ляпнуть на дваче в фотогубрике!!! Даже в шутку. У дрочеров теперь психологическая травма будет.
.. и у меня тоже хнык-хнык!!!
>>49536
Тут как раз все опять зависит от задач. Если ты бродишь по морозу много часов в лесу, то фоткаешь ты колбасу. Тянов в таком режиме не снимают, это какая-то фото охота, а значит съемки животных или что более вероятно птиц.
Для фоток птиц более чем достаточно фокусировки по одной точке, и она работает корректно на всех исправных ЦЗК последних лет 15. Если у тебя нет проблем с твоим стеклом, (которые отлично видны ДО съемки), то никаких проблем с промахами фокусировки нет.
Еще раз тебе повторяю, если у тебя фотосет в в тепле, и длится 1-3 часа, то бзк тут ничем не уступает ЦЗК. Если тебе надо фоткать светосильным стеклом с ф1.4 тянку в студии, то тут БЗК ЛУЧШЕ чем ЦЗК. Если же тебе надо фоткать анус голубя на морозе посреди леса, тут уже ЦЗК ЛУЧШЕ. А что брать и какие свойства важны для тебя, зависит от твоих фото предпочтений.
Если ты не снимаешь спорт, если ты не занимаешься фото охотой, если ты не ходишь снимать зимние пейзажи, и прочие сюжеты похолоду, то для тебя лучше выбрать БЗК, ибо достоинства ЦЗК тебе не нужны, а профиты БЗК ты почуешь.
Тут как раз все опять зависит от задач. Если ты бродишь по морозу много часов в лесу, то фоткаешь ты колбасу. Тянов в таком режиме не снимают, это какая-то фото охота, а значит съемки животных или что более вероятно птиц.
Для фоток птиц более чем достаточно фокусировки по одной точке, и она работает корректно на всех исправных ЦЗК последних лет 15. Если у тебя нет проблем с твоим стеклом, (которые отлично видны ДО съемки), то никаких проблем с промахами фокусировки нет.
Еще раз тебе повторяю, если у тебя фотосет в в тепле, и длится 1-3 часа, то бзк тут ничем не уступает ЦЗК. Если тебе надо фоткать светосильным стеклом с ф1.4 тянку в студии, то тут БЗК ЛУЧШЕ чем ЦЗК. Если же тебе надо фоткать анус голубя на морозе посреди леса, тут уже ЦЗК ЛУЧШЕ. А что брать и какие свойства важны для тебя, зависит от твоих фото предпочтений.
Если ты не снимаешь спорт, если ты не занимаешься фото охотой, если ты не ходишь снимать зимние пейзажи, и прочие сюжеты похолоду, то для тебя лучше выбрать БЗК, ибо достоинства ЦЗК тебе не нужны, а профиты БЗК ты почуешь.
>>49542
Ты когда последний раз жопную бумагу покупал?
Конечно есть заговор!! В продаже только многослойная, что глянцем подтираться дешевле. Либо настолько тонкая, что рвётся.
>который вытирает жопу только газетой из-за заговора производителей туалетной бумаги
Ты когда последний раз жопную бумагу покупал?
Конечно есть заговор!! В продаже только многослойная, что глянцем подтираться дешевле. Либо настолько тонкая, что рвётся.
>>49589
Газеты мне кстати бесплатно приносят каждый день!
Газеты мне кстати бесплатно приносят каждый день!
>>49588
Ну в принципе два чаю тебе, но у тебя в рассуждениях одна ошибка. В студии на ф/1.4 почти не снимают. С импульсным светом не снимают в принципе. Даже в интерьерной с естественным светом это ограниченно применимо. 1.4 больше для улицы.
Ну в принципе два чаю тебе, но у тебя в рассуждениях одна ошибка. В студии на ф/1.4 почти не снимают. С импульсным светом не снимают в принципе. Даже в интерьерной с естественным светом это ограниченно применимо. 1.4 больше для улицы.
149 Кб, 1400x912>>49591
Опять же даж зимой с ф1.4 фотосеты постановочные это довольно короткие и насыщенные по количеству кадров в минуту мероприятия. Приехали, встали клац-клац-клац и уехали. В таком режиме, даж на морозе бзк показывает себя вполне нормально. А продвинутые режимы АФ со слежением по глазам позволяют не переживать за грип на открытых.
Я например когда снимаю со всяких странных ракурсов тянок, предпочел бы чтоб камера хорошо следила за глазом и лицом, как это делают современные бзк, но так как у меня ЦЗК то юзаю что есть. Так как я чаще снимаю всяких летающих щеглов, чем людей, то для меня важнее эти преимущества. Возможно перекачусь потом на д780, где есть преимущества обоих систем, но это еще посмотрим.
Опять же даж зимой с ф1.4 фотосеты постановочные это довольно короткие и насыщенные по количеству кадров в минуту мероприятия. Приехали, встали клац-клац-клац и уехали. В таком режиме, даж на морозе бзк показывает себя вполне нормально. А продвинутые режимы АФ со слежением по глазам позволяют не переживать за грип на открытых.
Я например когда снимаю со всяких странных ракурсов тянок, предпочел бы чтоб камера хорошо следила за глазом и лицом, как это делают современные бзк, но так как у меня ЦЗК то юзаю что есть. Так как я чаще снимаю всяких летающих щеглов, чем людей, то для меня важнее эти преимущества. Возможно перекачусь потом на д780, где есть преимущества обоих систем, но это еще посмотрим.
>>49592
Когда я снимаю странные ракурсы, то лицо, как правило, не видно.
А кто за них переживает кроме двух додочил неопытных фотогравов с /р/?
Единственная причина дрочить на фокус по лицу - светосильные (1.4) портретники. Вот только открытая дырка обычно заёбывает через год-три юзания гира. Любой фотограф начинает прикрывать диафрагму просто потому что заебало. Или там фон прорисовать на цветочки-хуёчки.
Полезно иметь пару лишних режимов автофокуса в тушке, но блин покупать ради этого БЗК ? Та ну нах. Я этой вашей логики не понимаю.
А вот если ты бомбило-портретист у которого портфолио состоит из галимого дрочива на бокеху - вот тут да. БЗК тебе незаменимо.
>Я например когда снимаю со всяких странных ракурсов тянок
Когда я снимаю странные ракурсы, то лицо, как правило, не видно.
>А продвинутые режимы АФ со слежением по глазам позволяют не переживать за грип на открытых.
А кто за них переживает кроме двух додочил неопытных фотогравов с /р/?
Единственная причина дрочить на фокус по лицу - светосильные (1.4) портретники. Вот только открытая дырка обычно заёбывает через год-три юзания гира. Любой фотограф начинает прикрывать диафрагму просто потому что заебало. Или там фон прорисовать на цветочки-хуёчки.
Полезно иметь пару лишних режимов автофокуса в тушке, но блин покупать ради этого БЗК ? Та ну нах. Я этой вашей логики не понимаю.
А вот если ты бомбило-портретист у которого портфолио состоит из галимого дрочива на бокеху - вот тут да. БЗК тебе незаменимо.
>>49595
Фазовый автофокус по матрице это не "пара лишних режимов автофокуса в тушке", это имбовая фича, ради которой стоит иметь БЗК, или по крайней мере последнюю зеркалку, у которой есть такая фича.
>Полезно иметь пару лишних режимов автофокуса в тушке, но блин покупать ради этого БЗК ?
Фазовый автофокус по матрице это не "пара лишних режимов автофокуса в тушке", это имбовая фича, ради которой стоит иметь БЗК, или по крайней мере последнюю зеркалку, у которой есть такая фича.
>>49599
Знаешь. Я уже под десяток лет снимаю активно. До этого несколько лет в любителях.
Стабильно, минимум каждые пару лет, появляется очередная "имбовая фича" ради которой я должен бросить всю свою технику и немедленно купить новую. Некоторые заходят в массы. Большинство "фич" не каждый вспомнит когда хайп прошёл.
Могу некоторые сейчас вспомнить. Самый сильный смех у меня вызывало бурление говен вокруг лайфкомпозита. Я аж засомневался. Попробовал. Шняга.
Или вспомним как жертвы маркетологов на говно исходили доказывая что я вчера должен был купить первые БЗК. С дваждыкропом аналогично - половина фотографов радостно скакала и доказывали что я ещё вчера должен был продать свой старый фф потому что завтра за него никто и тыщщи не даст.
Ну и? Где эти ваши нововведения?
Всегда будет что-то новое. Это основа современной потреблядской экономики. не вижу ни одной причины менять камеру.
Максимум на что я готов - продать 35/1.4 которым всё равно не пользуюсь и купить вместо него 200д вторая камера нужна. Ну пусть будет кроп.
>это имбовая фича
Знаешь. Я уже под десяток лет снимаю активно. До этого несколько лет в любителях.
Стабильно, минимум каждые пару лет, появляется очередная "имбовая фича" ради которой я должен бросить всю свою технику и немедленно купить новую. Некоторые заходят в массы. Большинство "фич" не каждый вспомнит когда хайп прошёл.
Могу некоторые сейчас вспомнить. Самый сильный смех у меня вызывало бурление говен вокруг лайфкомпозита. Я аж засомневался. Попробовал. Шняга.
Или вспомним как жертвы маркетологов на говно исходили доказывая что я вчера должен был купить первые БЗК. С дваждыкропом аналогично - половина фотографов радостно скакала и доказывали что я ещё вчера должен был продать свой старый фф потому что завтра за него никто и тыщщи не даст.
Ну и? Где эти ваши нововведения?
Всегда будет что-то новое. Это основа современной потреблядской экономики. не вижу ни одной причины менять камеру.
Максимум на что я готов - продать 35/1.4 которым всё равно не пользуюсь и купить вместо него 200д вторая камера нужна. Ну пусть будет кроп.
>>49324
1. Таир-11А
После китового 18-55 хотелось и подлиннее и посветлеее. Ну, получил. Правда оказалось что слишком длинно на кропе и юзал я его редко. Продан.
2. Никон 35/1.8Дх
Светлый "штатник" на каждый день + интерьерные ололопортретики. Очень удачный объектив, особенно если небогат. Продан в связи с переходом на другую систему. Пикрил 1.
3. Никкор 105/2.5
"Замена" Таиру 11А, очень удачно подвернулся в состоянии нового, еще и с блендой. Объектив-огонь, особенно для некромантов. Пикрил 4.
4. Никон 85/1.8
Специализированный портретник, который я чаще для спорта юзал лол. Покупал в основном от желания автофокуса. Люто хроматит, а мой экземпляр еще и чудил с фокусировкой. Продан вместе с системой. Но в целом не так уж и плох (если не косячит с фокусом). Пикрил 2.
5. Роккор 58/1.4. Купил на роль ололопортретника средних дистанций, в связи с переходом на беззеркалки (короткие рабочие отрезки), очень зашло, рад. Ещё бленду к нему с Южной Кореи тащил, обошлась как половина самого объектива. Пикрил 3.
6. ОМ Зуйко 50/1.8. В основном купил чтобы нацепить на беззеркальный Олик, а он внезапно окажись еще и как бы новым и очень хорошим. Предназначение - типа портреты.
1. Таир-11А
После китового 18-55 хотелось и подлиннее и посветлеее. Ну, получил. Правда оказалось что слишком длинно на кропе и юзал я его редко. Продан.
2. Никон 35/1.8Дх
Светлый "штатник" на каждый день + интерьерные ололопортретики. Очень удачный объектив, особенно если небогат. Продан в связи с переходом на другую систему. Пикрил 1.
3. Никкор 105/2.5
"Замена" Таиру 11А, очень удачно подвернулся в состоянии нового, еще и с блендой. Объектив-огонь, особенно для некромантов. Пикрил 4.
4. Никон 85/1.8
Специализированный портретник, который я чаще для спорта юзал лол. Покупал в основном от желания автофокуса. Люто хроматит, а мой экземпляр еще и чудил с фокусировкой. Продан вместе с системой. Но в целом не так уж и плох (если не косячит с фокусом). Пикрил 2.
5. Роккор 58/1.4. Купил на роль ололопортретника средних дистанций, в связи с переходом на беззеркалки (короткие рабочие отрезки), очень зашло, рад. Ещё бленду к нему с Южной Кореи тащил, обошлась как половина самого объектива. Пикрил 3.
6. ОМ Зуйко 50/1.8. В основном купил чтобы нацепить на беззеркальный Олик, а он внезапно окажись еще и как бы новым и очень хорошим. Предназначение - типа портреты.
>>49610
Если я дед, то сколько тебе? Мне чутка за 30. Это ты мамкины пирожки ещё не перерос.
Если я дед, то сколько тебе? Мне чутка за 30. Это ты мамкины пирожки ещё не перерос.
>>49611
Мне почти 31, но я по крайней мере не скатился в брюзжание и онанизм на то что раньше деревья были выше, а трава зеленее. Дед-пердед это не возраст, это состояние твоей гнилой душонки.
Мне почти 31, но я по крайней мере не скатился в брюзжание и онанизм на то что раньше деревья были выше, а трава зеленее. Дед-пердед это не возраст, это состояние твоей гнилой душонки.
>>49613
Из тебя говно льётся как из дырявой говновозки, а гнилой я? Ну ок. Что ещё от двачера ждать.
Из тебя говно льётся как из дырявой говновозки, а гнилой я? Ну ок. Что ещё от двачера ждать.
>>49615
То, что тебя назвали дедом-пердедом, не означает, что из кого-то что-то льётся. Это в данном случае означает что ты дед-пердед.
Попробуй нормальную БЗК, в аренду возьми на пару дней в рентале, и у тебя не останется иллюзий по поводу того, каким говном были камеры до появления фазового автофокуса по матрице.
То, что тебя назвали дедом-пердедом, не означает, что из кого-то что-то льётся. Это в данном случае означает что ты дед-пердед.
Попробуй нормальную БЗК, в аренду возьми на пару дней в рентале, и у тебя не останется иллюзий по поводу того, каким говном были камеры до появления фазового автофокуса по матрице.
>>49609
ага, т.е 35, 105 и 85... а потом продолжение: 58 и 50 ... хм прикольно.
я смотрю, с 50мм из тех, кто ответил, большая часть идет в более длинный фокус. может потому что с 50 более широкий 35 не нужен? хмм
ага, т.е 35, 105 и 85... а потом продолжение: 58 и 50 ... хм прикольно.
я смотрю, с 50мм из тех, кто ответил, большая часть идет в более длинный фокус. может потому что с 50 более широкий 35 не нужен? хмм
>>49616
Опять из тебя говно льётся. Держи. anallaja_probka.jpg Ты правда считаешь что один-единственный такой невхуйственно умный?
Брал. Соньку несколько лет тому. Кенон в том. 200 тыр переход на ЭТО не стоит.
Опять из тебя говно льётся. Держи. anallaja_probka.jpg Ты правда считаешь что один-единственный такой невхуйственно умный?
>БЗК, в аренду
Брал. Соньку несколько лет тому. Кенон в том. 200 тыр переход на ЭТО не стоит.
>>49618
Нет. Думаю что это из-за того, что 50мм самый дешёвый и доступный на вторичке. А приличные фиксы-ширики стоят дорого и все довольствуются зумами. Тем более что большой дыры на ширико-фиксах не надо, а на ф/8 всё более-менее выравнивается.
Нет. Думаю что это из-за того, что 50мм самый дешёвый и доступный на вторичке. А приличные фиксы-ширики стоят дорого и все довольствуются зумами. Тем более что большой дыры на ширико-фиксах не надо, а на ф/8 всё более-менее выравнивается.
>>49617
Это тебе виднее что нужнее в камере. Но ты про рабочие исо забыл.
Это тебе виднее что нужнее в камере. Но ты про рабочие исо забыл.
>>49617
ДД там манямирковый скорее всего написан, а вот автофокус по глазам может и затащить, если ты в основном при хорошем свете снимаешь.
ДД там манямирковый скорее всего написан, а вот автофокус по глазам может и затащить, если ты в основном при хорошем свете снимаешь.
>>49617
6д
фф - плюс.
исо - плюс.
77
дд - плюс.
аф - плюс.
скорострельность - фигня.
ресурс - фигня.
2/2 ничья.
6д
фф - плюс.
исо - плюс.
77
дд - плюс.
аф - плюс.
скорострельность - фигня.
ресурс - фигня.
2/2 ничья.
>>49627
Бедный! Ты потерял свой фотик?
Бедный! Ты потерял свой фотик?
Как местным экспертам новый Iphone 13 Pro с обновленной камерой? Вроде при плохом освещении снимает неплохо, но жду Pixel 6 Pro, может гугол в очередной раз удивит и с более "слабыми" сенсорами покажет какой-то невероятный результат.
Выбираю мобилу для инсты за которую хотя бы не будет стыдно. Понимаю что она там все сжимает пережимает, но один хуй например фоточки при плохом освещении могут выглядеть попизже, чем на каком-нибудь последнем сосунге (вроде пока так оно и есть в сравнении с новым айфоном).
Выбираю мобилу для инсты за которую хотя бы не будет стыдно. Понимаю что она там все сжимает пережимает, но один хуй например фоточки при плохом освещении могут выглядеть попизже, чем на каком-нибудь последнем сосунге (вроде пока так оно и есть в сравнении с новым айфоном).
>>49641
мне не интересно
мне не интересно
Вот допустим есть телеконвертер, им можно из условных 300мм сделать 600мм. А есть фишевертер? Сделать из 50мм 25мм.
>>49486
Проявку же можно самим дома сделать? Снимки цветные будут? А сканирование это что?
Проявку же можно самим дома сделать? Снимки цветные будут? А сканирование это что?
>>49632
ночные фотки все равно лучше делать со штативом, ты же понимаешь... а так телефоны уже давно снимают вполне неплохо. одна из этих пикч хороший телефон, а вторая - это фф. как видишь, вполне себе сопоставимые результаты, которые либо оправдывают наличие только телефона, либо не оправдывают наличие камеры.
ночные фотки все равно лучше делать со штативом, ты же понимаешь... а так телефоны уже давно снимают вполне неплохо. одна из этих пикч хороший телефон, а вторая - это фф. как видишь, вполне себе сопоставимые результаты, которые либо оправдывают наличие только телефона, либо не оправдывают наличие камеры.
>>49646
Толстый такой толстый. БЗК имеют как достоинства таки недостатки, если человека нет ситуация на съемках где БЗК могли бы реализовать свои преимущества, то зачем ему платить деньги за перекат на новую систему?
Толстый такой толстый. БЗК имеют как достоинства таки недостатки, если человека нет ситуация на съемках где БЗК могли бы реализовать свои преимущества, то зачем ему платить деньги за перекат на новую систему?
>>49644
Для проявки дома, нужно оборудование и скилл. К тому же дома ты скорее всего сможешь проявить только ч/б плёнку, ибо цветную сложнее. Сканирование - это процесс переноса изображения с плёнки на комп.
Для проявки дома, нужно оборудование и скилл. К тому же дома ты скорее всего сможешь проявить только ч/б плёнку, ибо цветную сложнее. Сканирование - это процесс переноса изображения с плёнки на комп.
>>49643
Есть. Панорамная головка называется.
Есть. Панорамная головка называется.
>>49644
Можно купить плëнку и химию для проявки и даже сканер.
Посмотри цену плëнки - тебе должно этого хватить, чтобы понять неразумность своей идеи.
Можно купить плëнку и химию для проявки и даже сканер.
Посмотри цену плëнки - тебе должно этого хватить, чтобы понять неразумность своей идеи.
>>49672
Ты бы сапожный 50/1.4 видел, вот там хромата так хромата. Я вообще не могу понять, почему за него денег просят больше, чем за 50/1.8, по качеству он сильно хуже.
Ты бы сапожный 50/1.4 видел, вот там хромата так хромата. Я вообще не могу понять, почему за него денег просят больше, чем за 50/1.8, по качеству он сильно хуже.
>>49674
Потому что ты нуб и нихуя не снимашь, только пиздишь на форумах в интернетах.
Потому что ты нуб и нихуя не снимашь, только пиздишь на форумах в интернетах.
>>49554
Это цена объектива с дефектом или дефектами. Объектив в исправном состоянии стоит 35к
>Есть системный 24-70 за 20 т.р.,
Это цена объектива с дефектом или дефектами. Объектив в исправном состоянии стоит 35к
>>49684
Наверное ты прав, я только сейчас заметил, что там проблемы с диафрагмой. Сам 24-105 пользуюсь, он подешевле будет.
Наверное ты прав, я только сейчас заметил, что там проблемы с диафрагмой. Сам 24-105 пользуюсь, он подешевле будет.
>>49691
Я даже читать описание не стал, по цене было понятно и по году регистрации продавца.
Я даже читать описание не стал, по цене было понятно и по году регистрации продавца.
512x512>>49702
Нихуя, есть хорошие стекла даже для микры.
Да причем тут это, ты вкладываешься в стекло за 60к на кроп, а на ФФ 25к стоит стекло. которое по качеству будет таким же как за 60к на кропе.
Нихуя, есть хорошие стекла даже для микры.
Да причем тут это, ты вкладываешься в стекло за 60к на кроп, а на ФФ 25к стоит стекло. которое по качеству будет таким же как за 60к на кропе.
>>49674
Потому что 1.4. Что тут непонятного?
Ты 85 1.8 видел?
Меня Сапог выбешивает в этом смысле. УГ объективы десятилетиями штампуют. Вроде взялись бюджетную линейку обновлять. Выкатили 50 1.8 норм. И... всё. Бесит - кушать не могу. А остальные? Блядская ты блядина?
На другую систему рыпнешься переходить, дык там тоже самое.
>почему за него денег просят больше, чем за 50/1.8
Потому что 1.4. Что тут непонятного?
>вот там хромата так хромата
Ты 85 1.8 видел?
Меня Сапог выбешивает в этом смысле. УГ объективы десятилетиями штампуют. Вроде взялись бюджетную линейку обновлять. Выкатили 50 1.8 норм. И... всё. Бесит - кушать не могу. А остальные? Блядская ты блядина?
На другую систему рыпнешься переходить, дык там тоже самое.
>>49724
ты же на никон снимаешь
ты же на никон снимаешь
>>49728
Сам ты наркоман!! Я сказал бюждетные!
24, 28 и 35 ему "бюджетные" Ты ещё 70-200 2.8 ис (3) вспомни, мажорик блин.
>ты наркоман?
Сам ты наркоман!! Я сказал бюждетные!
24, 28 и 35 ему "бюджетные" Ты ещё 70-200 2.8 ис (3) вспомни, мажорик блин.
>>49724
Непонятно, что делает объектив светосильнее на 1/3 стопа в три раза дороже, при этом 1.4 хуже по картинке, чем 1.8, а конструктив там схожий. Мне вообще 50/1.4 бесплатно в наследство достался, я бы никогда его не купил.
Видел, у меня и он тоже есть, там на порядок всё лучше с хроматой. 85/1.8 удачный объектив, даром что бюджетный, 50/1.4 по сравнению с ним прямо кал.
> Потому что 1.4. Что тут непонятного?
Непонятно, что делает объектив светосильнее на 1/3 стопа в три раза дороже, при этом 1.4 хуже по картинке, чем 1.8, а конструктив там схожий. Мне вообще 50/1.4 бесплатно в наследство достался, я бы никогда его не купил.
> Ты 85 1.8 видел?
Видел, у меня и он тоже есть, там на порядок всё лучше с хроматой. 85/1.8 удачный объектив, даром что бюджетный, 50/1.4 по сравнению с ним прямо кал.
3,9 Мб, 2736x1824>>49674
видел, пользовал, правил им геликоиды и перепродавал
но я же не называю его удачным объективом
видел, пользовал, правил им геликоиды и перепродавал
но я же не называю его удачным объективом
>>49750
Ты постом ошибся. Я на такое УГ не снимаю.
>>49753
А по моему они вполне стоят друг-друга.
на 2/3
>>49750
Я и на некоторых эльках жалуюсь на хромату. Хотя нет. Не жалуюсь. Я на такие не снимаю.
Вообще странно это всё. Есть эльки которые просто охренительные! А есть такое УГ... И при этом некоторые "не эльки" дают просраться элькам в в 2-4 раза дороже.
Ты постом ошибся. Я на такое УГ не снимаю.
>>49753
>50/1.4 по сравнению с ним прямо кал.
А по моему они вполне стоят друг-друга.
>на 1/3 стопа
на 2/3
>>49750
>Покупает не L объективы и жалуется на хромату, чёт кекнул.
Я и на некоторых эльках жалуюсь на хромату. Хотя нет. Не жалуюсь. Я на такие не снимаю.
Вообще странно это всё. Есть эльки которые просто охренительные! А есть такое УГ... И при этом некоторые "не эльки" дают просраться элькам в в 2-4 раза дороже.
Вопрос просто так.
На авито есть рубрики:
Компактные фотоаппараты
Зеркальные фотоаппараты
Плёночные фотоаппараты
Бинокли и телескопы
Объективы
Оборудование и аксессуары
А БЗК мне куда размещать?
Что за дискриминация? До каких пор БЗКрльщики будут без своей рубрики? В Зеркалки пристроиться как бомжу? В Компакты - унизительно. И куды податься?
На авито есть рубрики:
Компактные фотоаппараты
Зеркальные фотоаппараты
Плёночные фотоаппараты
Бинокли и телескопы
Объективы
Оборудование и аксессуары
А БЗК мне куда размещать?
Что за дискриминация? До каких пор БЗКрльщики будут без своей рубрики? В Зеркалки пристроиться как бомжу? В Компакты - унизительно. И куды податься?
>>49766
Смотря какого цвета БЗК и размера, если большая и чёрная, то в зеркалки.
Смотря какого цвета БЗК и размера, если большая и чёрная, то в зеркалки.
>>49759
Поясни за EF-объективы, какие знаешь, было бы интересно, а многим даже полезно.
>Я и на некоторых эльках жалуюсь на хромату. Хотя нет. Не жалуюсь. Я на такие не снимаю.
Поясни за EF-объективы, какие знаешь, было бы интересно, а многим даже полезно.
>>49770
35 это единственный родной которым сейчас пользуюсь хотябы периодически.(старый) В основном не родные. Основной 50 арт случайно купил б/у повёлся на дешевизну.
За все пояснять заебусь. У меня только в наличии пылесборников под десяток. Считая кропнутые - 14.
35 это единственный родной которым сейчас пользуюсь хотябы периодически.(старый) В основном не родные. Основной 50 арт случайно купил б/у повёлся на дешевизну.
За все пояснять заебусь. У меня только в наличии пылесборников под десяток. Считая кропнутые - 14.
>>49770
Сорян! Два родных: 35 и 24-105 стм.
И нет! Мне не стыдно, что я вторым снимаю. Как кит на фф он вполне терпимый.
Сорян! Два родных: 35 и 24-105 стм.
И нет! Мне не стыдно, что я вторым снимаю. Как кит на фф он вполне терпимый.
>>49775
Новый УСМ - лучше. Старый - да вот хуй знает. Не уверен что СТМ так уж сильно хуже старого, он у меня давно был - не помню. Точно могу сказать что он цвета поганит. Это есть 100%. В остальном отличается слабо. Может немного хуже. Сложно сравнивать не имея второго гира для сравнения.
Новый УСМ - лучше. Старый - да вот хуй знает. Не уверен что СТМ так уж сильно хуже старого, он у меня давно был - не помню. Точно могу сказать что он цвета поганит. Это есть 100%. В остальном отличается слабо. Может немного хуже. Сложно сравнивать не имея второго гира для сравнения.
Поясните за 17-40mm 4L. Подойдёт на фф для съёмки репортажа в узких помещениях? Или слишком темный? У меня обычно фиксы светосильные, а тут зум такой темный, хз даж. А фокусные очень приятные, сейчас как раз нужны
>>49777
Очевидно что зависит от освещенности в помещениях. Я для этой цели юзаю тамрон 15-30 ф2.8, и при плохом свете мне темно.
Очевидно что зависит от освещенности в помещениях. Я для этой цели юзаю тамрон 15-30 ф2.8, и при плохом свете мне темно.
>>49777
На R-ке норм, там ISO можно забрать, да и на таких фокусных относительно длинные выдержки. По краям мыльноват, но для репортажа вполне сойдёт.
Один стоп ничего не решает особо...
На R-ке норм, там ISO можно забрать, да и на таких фокусных относительно длинные выдержки. По краям мыльноват, но для репортажа вполне сойдёт.
Один стоп ничего не решает особо...
>>49772
Я чëт не понимаю. зачем ты хранишь что не используешь чтоб при этом снимать одним стеклом?
>У меня только в наличии пылесборников под десяток. Считая кропнутые - 14
Я чëт не понимаю. зачем ты хранишь что не используешь чтоб при этом снимать одним стеклом?
>>49783
Подрочить на них периодически хочется. Я иногда специально хожу редко используемый объектив выгуливать куда-нибудь.
Подрочить на них периодически хочется. Я иногда специально хожу редко используемый объектив выгуливать куда-нибудь.
>>49772
какие-нить некростекла по цене в 3 копейки. ты их на блошином рынке скупал?
>Считая кропнутые - 14.
какие-нить некростекла по цене в 3 копейки. ты их на блошином рынке скупал?
>>49790
У меня есть:
МТО-1000
Две "Волны"
Гнилос 44м
Индустар
Юпитер 37-а
50/1.4
85/1.8
70-200/4
17-40/4
24-105/4
180/3.5
Если ничего не забыл, выходит 12 объективов, причём покупалось всё ппц в разное время, а половина просто в наследство досталось.
У меня есть:
МТО-1000
Две "Волны"
Гнилос 44м
Индустар
Юпитер 37-а
50/1.4
85/1.8
70-200/4
17-40/4
24-105/4
180/3.5
Если ничего не забыл, выходит 12 объективов, причём покупалось всё ппц в разное время, а половина просто в наследство досталось.
>>49783
Ты решил, что у меня одни эльки лежать по 50тыр штука? Дорогая элька у меня одна - 35/1.4 и та в продаже висит уже. Потому что как полтос купил - лежит почти без дела - дорогое пресс папье получается.
Это в основном это недорогие автофокусные стёкла. Особого гешефта не будет. Например Canon EF 28-70 f/3.5-4.5 Остался от плёночной тушки. Парочка эффектных стёкол - такие жалко продавать. Йонг 50 лежит. Брал не себе, не зашёл. Мой 55-250 забрали, а этот у меня пылится.
>>49790
А таких ещё 7-12 штук. м-42, "б" и форматные индусы.
Ты решил, что у меня одни эльки лежать по 50тыр штука? Дорогая элька у меня одна - 35/1.4 и та в продаже висит уже. Потому что как полтос купил - лежит почти без дела - дорогое пресс папье получается.
Это в основном это недорогие автофокусные стёкла. Особого гешефта не будет. Например Canon EF 28-70 f/3.5-4.5 Остался от плёночной тушки. Парочка эффектных стёкол - такие жалко продавать. Йонг 50 лежит. Брал не себе, не зашёл. Мой 55-250 забрали, а этот у меня пылится.
>>49790
>какие-нить некростекла по цене в 3 копейки.
А таких ещё 7-12 штук. м-42, "б" и форматные индусы.
>>49798
Чуть больше, но суть ты уловил. Молодец.
Чуть больше, но суть ты уловил. Молодец.
>>49809
Вам дорогой геар приносят - вы говном фонтанируете что ряяя ипотека, не твой, охуевший мажор. Дешевый - обратно говном фонтанируете, как ты тут.
Продолжаю зоонаблюдать.
>одна из самых вратых и дешевых фиксов элек если не самая дешевая
Вам дорогой геар приносят - вы говном фонтанируете что ряяя ипотека, не твой, охуевший мажор. Дешевый - обратно говном фонтанируете, как ты тут.
Продолжаю зоонаблюдать.
>>49618
Это для разных систем ведь.
Был Никон, стало Олимпус и Фуджи. На беззеркалки, из-за малых рабочих отрезков, можно же прикручивать разное-всякое. Которое, во времена покупок, было ещё не особо "распробовано" и ценники были невысокими.
Это для разных систем ведь.
Был Никон, стало Олимпус и Фуджи. На беззеркалки, из-за малых рабочих отрезков, можно же прикручивать разное-всякое. Которое, во времена покупок, было ещё не особо "распробовано" и ценники были невысокими.
>>49817
Это какой, что я пропустил? Вижу у тебя отборную скобарскую парашу, кроме предположительно одного, который к тебе случайно попал, уверен на 146%. Я бы это говно прям завтра выставил на авито.
>Вам дорогой геар приносят
Это какой, что я пропустил? Вижу у тебя отборную скобарскую парашу, кроме предположительно одного, который к тебе случайно попал, уверен на 146%. Я бы это говно прям завтра выставил на авито.
Посоветуйте для фотоохоты объектив на ЕФ. Брал tamron 70-300 и того же уровня кенон - проблевался с картинки.
>>49828
Этот скобарь застеснялся, уносите.
Этот скобарь застеснялся, уносите.
https://www.citilink.ru/product/cifrovoi-fotoapparat-panasonic-lumix-dmc-tz100ees-chernyi-1186375/documents/
Годится ли для путешествий?
Годится ли для путешествий?
>>49852
Вместо TZ - FZ тогда да.
Вместо TZ - FZ тогда да.
Посоветуйте компакт до 10к на авто. Хочу носить с собой фотоаппарат в обычной сумке. Пока присмотрел фуджик х10
Анон, макрокольца на з-баян покупал? они с FTZ сверху нацепленным работают? Или лудше купить кольца на F баян?
85 Кб, 1080x1073Купил недавно древний японский 28мм объектив, сука какой же кал. Уебал целых 6.5к на это говно. Фокусное вообще не понравилось, ебучий мобильный телефон, вся грязь в кадре. Как же у меня горит жопа, нахуя вообще что-то покупать кроме 50мм на фифи?
>>49826
От объектов же зависит, если на мелких птичек бери тамрон 150-600, он вполне хорош, но тяжелый.
От объектов же зависит, если на мелких птичек бери тамрон 150-600, он вполне хорош, но тяжелый.
>>49809
Проиграл, в соседнем треде какой-то даун мне рассказывал как волной распоряжаться, теперь ты мне рассказываешь как я должен свои деньги тратить.
Вначале думал тебя проигнорировать просто как очередного петуха, но потом интересно стало: а что ты предлагаешь взамен купить? Закончишь уж тогда свою мысль?
> все говно собрал, годный только 180 даже если он не старая сигма
Проиграл, в соседнем треде какой-то даун мне рассказывал как волной распоряжаться, теперь ты мне рассказываешь как я должен свои деньги тратить.
Вначале думал тебя проигнорировать просто как очередного петуха, но потом интересно стало: а что ты предлагаешь взамен купить? Закончишь уж тогда свою мысль?
>>49791
Коллекция говна для перекрытия всех фокусных и лежания на полке. Сказочно, скобарно.
Коллекция говна для перекрытия всех фокусных и лежания на полке. Сказочно, скобарно.
>>49903
Кому ты тут всрался идиотина? Тебя просто попустили с твоим мешком говна. То, что тебя отхуесосили на одну и ту же тему в разных тредах, тебе не намекает, что ты долбоеб и поискать нужно в себе?
У меня 16-35 2.8II, Сигма 35 и 85 1.4, полтос стм,, третий марк и первая А7. Какие тебе именно объективы нужны в душе не ебу, я бы все это говно продал и купил бы пару топовых, на три у тебя не хватит, мысль понятна, чсвэшный дурачек?
>мом смотри я ЗВИЗДА, весь фотач по мне с ума сходит!
Кому ты тут всрался идиотина? Тебя просто попустили с твоим мешком говна. То, что тебя отхуесосили на одну и ту же тему в разных тредах, тебе не намекает, что ты долбоеб и поискать нужно в себе?
У меня 16-35 2.8II, Сигма 35 и 85 1.4, полтос стм,, третий марк и первая А7. Какие тебе именно объективы нужны в душе не ебу, я бы все это говно продал и купил бы пару топовых, на три у тебя не хватит, мысль понятна, чсвэшный дурачек?
Я тот анон, который намедни спрашивал о рп и марк 3. Порадуйся, анон, немножко за меня, я наконец-то владелец фф, ёпта! Выбрал таки марк 3. Я совсем не противник бзк, даже наоборот, считаю что за ними будущее, а с учетом безпроблемности аф так и подавно, зачем делать серии снимков и перебирать кучу дублей, когда можо сделать один два и быть уверенным что попал куда нужно, но во-первых я понимаю что не буду покупать рф оптику ибо нужные мне стекла можно задешево взять на еф, тот же 85 1.8, 70-200 или просто пришлось бы доплачивать еще сразу на переходник, во-вторых все-таки при вкате в коммерцию нужна нормальная батарейка, чем именно рп не может похвастаться и, да, я параноик но на коммерцию как по мне обязательно дублирование на обе флешки, в третьих аф на м3 не так уж и плох все-таки, на него люди кучу лет снимают и делают прекрасные резкие фото, почему именно фф, а не кроп, против которого я тоже ничего не имею и считаю что идея закупить стекл вместо тушки очень рациональна, но дешевые стекла на фф дают гораздо более лучшую картинку чем те же самые на кропе и да я боке дрочер, а значит могу подойти ближе при той же крупности и размыть сильнее, понятное дело, никакой фф не спасет если нет нормального цвета, но блин, как же шире становится тот же 24мм от 24-105 так еще и бокеха на ф4 внезапно есть. В общем просто рад и поэтому такой поток сознания. И да, теперь нет грызущей мысли, что вот если бы фф то фото получилось шедевром, теперь просто понимаешь что сам кривой уебок.
>>49914
Ну то есть ничего толкового посоветовать ты не можешь, но какулю из себя выдавить обязательно надо? Мог бы сразу так сказать.
Ну то есть ничего толкового посоветовать ты не можешь, но какулю из себя выдавить обязательно надо? Мог бы сразу так сказать.
>>49919
Давай посоветую, ты же не пишешь для чего тебе, просто полыхаешь и копротивляешься. Тем более совершенно ясно что ты ты любитель перекрывать и со своим говном никогда не расстанешься, лол.
>Ну то есть ничего толкового посоветовать ты не можешь
Давай посоветую, ты же не пишешь для чего тебе, просто полыхаешь и копротивляешься. Тем более совершенно ясно что ты ты любитель перекрывать и со своим говном никогда не расстанешься, лол.
>>49919
этж местный дурачок.
этж местный дурачок.
>>49919
Это ты самую суть фотача ухватил.
>ничего толкового посоветовать ты не можешь, но какулю из себя выдавить обязательно надо
Это ты самую суть фотача ухватил.
113 Кб, 512x417>>49927
Каждый по своему ухватывает суть фотача, обиженки вот так вот. Ты алень с РП и личинкой жи да? Да?
Каждый по своему ухватывает суть фотача, обиженки вот так вот. Ты алень с РП и личинкой жи да? Да?
>>49926
я еще 2 заказал, т.к. с алика приехали бракованные
я когда-то купил 3 и не смог остановиться: одна на работе на кронштейне, одна дома на кронштейне, одна на триподе. я хочу еще 2 на велосипед: на руль и на вилку... может на селфипалку еще. во все эти места я втыкаю либо телефон либо фот. один раз настроил и вуаля: одинаковый фов со всех устройств.
я еще 2 заказал, т.к. с алика приехали бракованные
я когда-то купил 3 и не смог остановиться: одна на работе на кронштейне, одна дома на кронштейне, одна на триподе. я хочу еще 2 на велосипед: на руль и на вилку... может на селфипалку еще. во все эти места я втыкаю либо телефон либо фот. один раз настроил и вуаля: одинаковый фов со всех устройств.
>>49929
Прямо тут вот и прямо сейчас. Ты до этого копротивлялся что тебе не могут посоветовать, тебе сказали *довай", но ты настолько полыхнул, что тебе уже не нужны никакие советы и ты ушел в объяснения что тебе не бомбит, лол.
>Где я полыхаю по-твоему?
Прямо тут вот и прямо сейчас. Ты до этого копротивлялся что тебе не могут посоветовать, тебе сказали *довай", но ты настолько полыхнул, что тебе уже не нужны никакие советы и ты ушел в объяснения что тебе не бомбит, лол.
>>49934
боюсь конечно. по этому я его туда встегиваю, когда останавливаюсь, подбираю ракурс и выставляю уровень по пузырькам да, я так делаю
боюсь конечно. по этому я его туда встегиваю, когда останавливаюсь, подбираю ракурс и выставляю уровень по пузырькам да, я так делаю
>>49931
У тебя что то с головой бро, правильно тебя жена не отпускает от себя никуда.
А что фотки не постишь, судя по том что ты написал ты как из пулемета должен поливать. Где фотки?
У тебя что то с головой бро, правильно тебя жена не отпускает от себя никуда.
А что фотки не постишь, судя по том что ты написал ты как из пулемета должен поливать. Где фотки?
>>49936
В голосину.
>встегиваю, когда останавливаюсь,
>подбираю ракурс и выставляю уровень по пузырькам
В голосину.
>>49936
А так ты для статики и просто вместо штатива вел, я думал ты едешь и снимаешь как с гоупрохи или тайлапсы, я бы даже на шоссере так не рисковал, вообще годная идея вел как штатив, с али уже что заказывал крепкое?
А так ты для статики и просто вместо штатива вел, я думал ты едешь и снимаешь как с гоупрохи или тайлапсы, я бы даже на шоссере так не рисковал, вообще годная идея вел как штатив, с али уже что заказывал крепкое?
>>49939
О! у нас пополнение шизиком, чую будут новые лулзы.
>вооо. узнаю эту музыку. начало диалога с "ты полыхаешь" и т.д.
О! у нас пополнение шизиком, чую будут новые лулзы.
Челябинский клоун забуксовал и подтянул в тред семенов, которые сейчас будут отстаивать его высеры.
>>49937
я заехал на новый проект, американские брокеры с вол-стрит: кастомные алгоритмы шифрования, рэбит, C# на докерах, AWS, CI/CD... но самое хуевое - это то, что мне приходится косплеить менеджера, тимлида, админа и порой няньку. пиздец.
по этому фотаю я лишь на обеде и в пасмурную погоду фотки не особо.
>>748977 →
>>747622 →
>>747495 →
я заехал на новый проект, американские брокеры с вол-стрит: кастомные алгоритмы шифрования, рэбит, C# на докерах, AWS, CI/CD... но самое хуевое - это то, что мне приходится косплеить менеджера, тимлида, админа и порой няньку. пиздец.
по этому фотаю я лишь на обеде и в пасмурную погоду фотки не особо.
>>748977 →
>>747622 →
>>747495 →
>>49944
Ты же тот с РП и личинкой? Я не ничего не путаю? Возник вопрос.
>я заехал на новый проект, американские брокеры с вол-стрит:
Ты же тот с РП и личинкой? Я не ничего не путаю? Возник вопрос.
>>49904
Тем что там просят 1000р за сутки, вот я и решил пожрать говна чтобы понять как мне это фокусное. Надеюсь скину этот кал тысячи за 3, может ещё схожу пофоткаю пару дней, считай тоже самое что взять в прокате.
Тем что там просят 1000р за сутки, вот я и решил пожрать говна чтобы понять как мне это фокусное. Надеюсь скину этот кал тысячи за 3, может ещё схожу пофоткаю пару дней, считай тоже самое что взять в прокате.
>>49944
Понятно. Бэкенд дурачок рефлексирует пытаясь в фотографию, при этом как и все бэки не может отличить круглое от квадратного, но хотя бы можно потехнодрочить используя велосипед-штатив.
Понятно. Бэкенд дурачок рефлексирует пытаясь в фотографию, при этом как и все бэки не может отличить круглое от квадратного, но хотя бы можно потехнодрочить используя велосипед-штатив.
>>49943
Когда ты клоун сам, не умеешь детектить, но сильно припекло и хочется кукарекнуть от боли
>Челябинский клоун
>пост без адресата
Когда ты клоун сам, не умеешь детектить, но сильно припекло и хочется кукарекнуть от боли
>>49948
Как это соотносится с твоей энтрилевельной РП с таким же объективом, ашанбайком из нулевых и чиповыми площадками с али?
По поводу фоток чето надо говорить или не?
>я заехал на новый проект, американские брокеры с вол-стрит:
Как это соотносится с твоей энтрилевельной РП с таким же объективом, ашанбайком из нулевых и чиповыми площадками с али?
По поводу фоток чето надо говорить или не?
2,2 Мб, 1406x838>>49940
да. я много вариантов перепробовал. как правило целевое крепление на вел хлипкое, по этому лучше всего подходят зажимы для света. они все стоят 3 копейки, по этому я периодически заказываю себе новую железку и работаю с ней. у меня скопилось дофига такого хлама, которое помещается в 2 коробки из которых я и мастерю себе разные конструкции как на пике. но хочется чет такого, опять же как на пике: поставил и не паришься.
да. я много вариантов перепробовал. как правило целевое крепление на вел хлипкое, по этому лучше всего подходят зажимы для света. они все стоят 3 копейки, по этому я периодически заказываю себе новую железку и работаю с ней. у меня скопилось дофига такого хлама, которое помещается в 2 коробки из которых я и мастерю себе разные конструкции как на пике. но хочется чет такого, опять же как на пике: поставил и не паришься.
>>49950
Челябинский дебил тригернулся на нонейм пост и сам себя выдал. Сидит срет в треде значит, а потом напишет, что его тут не было.
Челябинский дебил тригернулся на нонейм пост и сам себя выдал. Сидит срет в треде значит, а потом напишет, что его тут не было.
>>49954
Ты вообще пьешь таблетки или не буйный, просто аутист?
Ты вообще пьешь таблетки или не буйный, просто аутист?
семен. ты чего горишь? у тебя обострение? лол
>>49927
Это суть любого посоветуй-треда на сосаче
Это суть любого посоветуй-треда на сосаче
82 Кб, 223x226>>49957
Здарова, ну-ка пруфани ремонт, ноут и стол, можешь и камеру заодно, посмотрим на жизнь элиты фотача.
Здарова, ну-ка пруфани ремонт, ноут и стол, можешь и камеру заодно, посмотрим на жизнь элиты фотача.
>>49932
Чего довай, советуй, чё можно продать, чё купить, чтобы те же задачи (пейзаж, интерьерка, портреты, репортаж, фотоохота) решать. А то пока ты только очень громко кукарекаешь, никакого движа от тебя не идёт кроме желчных бабахов.
Чего довай, советуй, чё можно продать, чё купить, чтобы те же задачи (пейзаж, интерьерка, портреты, репортаж, фотоохота) решать. А то пока ты только очень громко кукарекаешь, никакого движа от тебя не идёт кроме желчных бабахов.
>>49964
Очень много объяснений от того кто не горит, лел. У тебя кстати нет ни одного хорошего стекла из тех, целей что ты перечислил. Отдельно лольнул что ты ничего не сказал про макро, единственное место где мне сказать нечего, что как бы намекает, почему никто не видел в макротреде фоточек со 180мм. Думаю ты тот же осел что пиздит всем что они нихуя не умеют, а потом сливается с кудахтаньем про фотовыставки и светопись.
Очень много объяснений от того кто не горит, лел. У тебя кстати нет ни одного хорошего стекла из тех, целей что ты перечислил. Отдельно лольнул что ты ничего не сказал про макро, единственное место где мне сказать нечего, что как бы намекает, почему никто не видел в макротреде фоточек со 180мм. Думаю ты тот же осел что пиздит всем что они нихуя не умеют, а потом сливается с кудахтаньем про фотовыставки и светопись.
>>49976
Какой вопрос? Я вообще другой анон, у меня нет ни РПхи, ни жены, ни велосипеда, но очень хочется посмотреть как живут богоизбранные фотачеры, которые так пренебрежительно относятся к дешёвым столам, ноутбукам и линолеуму.
Какой вопрос? Я вообще другой анон, у меня нет ни РПхи, ни жены, ни велосипеда, но очень хочется посмотреть как живут богоизбранные фотачеры, которые так пренебрежительно относятся к дешёвым столам, ноутбукам и линолеуму.
Для тех кто не понимает рассказываю.
Это тролль. Наш. местный. Прикормленный. Малолетний ди... Знания в предмете нулевые.
Перестаньте его кормить!
Это тролль. Наш. местный. Прикормленный. Малолетний ди... Знания в предмете нулевые.
Перестаньте его кормить!
444 Кб, 1717x1253тема с платформами выглядит вот так. у меня есть несколько мест где я хочу юзать свою камеру и штатив там не всегда нужен. но голову от штатива откручивать весьма проблематично, по этому на платформе у меня отдельно голова, которую я могу при желании пристыковывать куда хочу... а могу и не пристыковывать, если у меня есть уже голова и мне ее хватает.
наверно такое подойдет лишь тем кто занимается предметкой. анон. тебе это нафиг не нужно, поверь.
наверно такое подойдет лишь тем кто занимается предметкой. анон. тебе это нафиг не нужно, поверь.
>>49987
я не фотаю предметку. я просто к тому, что имея такие платформы можно будет собрать любую схему для предметки, если вместо камеры вешать например какой-нить свет, флаги или фон.
я не фотаю предметку. я просто к тому, что имея такие платформы можно будет собрать любую схему для предметки, если вместо камеры вешать например какой-нить свет, флаги или фон.
1,5 Мб, 908x741>>49993
я использую рп как веб камеру: дома и на работе - это уже две платформы. в перерывах между - фотаю всякое. вечером/ночью, когда езжу на велике порой хочу чет сфотографировать на большой выдержке, отчего креплю фотик еще и к велику, это еще 1, но я хочу чтоб было 2. штатив, с которого я иногда снимаю - 1. ну еще думал взять какой-нить прикол типа горилапода для путешествий - это еще 1. увы мой сломался под тяжестью моей старой камеры. но с ним было прикольно.
я использую рп как веб камеру: дома и на работе - это уже две платформы. в перерывах между - фотаю всякое. вечером/ночью, когда езжу на велике порой хочу чет сфотографировать на большой выдержке, отчего креплю фотик еще и к велику, это еще 1, но я хочу чтоб было 2. штатив, с которого я иногда снимаю - 1. ну еще думал взять какой-нить прикол типа горилапода для путешествий - это еще 1. увы мой сломался под тяжестью моей старой камеры. но с ним было прикольно.
>>49995
Ты только заметил?
Ты только заметил?
>>49995
я просто много путешествую и хочу снимать ночные фотки на большой выдержке. вот и кручу-мучу всякое, чтоб добиться результата не применяя обычный штатив.
все остальное просто идет само собой
я просто много путешествую и хочу снимать ночные фотки на большой выдержке. вот и кручу-мучу всякое, чтоб добиться результата не применяя обычный штатив.
все остальное просто идет само собой
анонча, кто юзает гандоны на тушку, это не пиздец ли? кнопки не нажимаются, колеса сразу не нащупаешь - как сиськи через шубу мацать
или дело привычки?
или дело привычки?
>>50009
а зачем? если хочешь стилизации, можно на алике заказать наклейки на любой вкус/цвет.
а зачем? если хочешь стилизации, можно на алике заказать наклейки на любой вкус/цвет.
Посоветуйте дешёвый светосильный 85мм и 135мм под бай м42 или еф. Мне чисто для себя проверить, смогу ли я снимать на мануал. Прям максимум бюджет.
>>50011
хочу защиты от коцок и говна, чтобы не облез как мой старый 6д
хочу защиты от коцок и говна, чтобы не облез как мой старый 6д
Насмотрелся на всякие штативы. И возник вопрос: как закрепить камеру на велосипеде? Все крепления, что выдал быстрый поиск, какие-то мелкие, для экшен-камер. А если я А7 хочу на руль повесить, есть такие? да, знаю, что руль трясётся как припадочный
293 Кб, 433x538>>50015
говорю сразу, вот эти как на 1 пике не держат. руль разный по диаметру по всей длине, по этому эта штука сползет. Я думаю себе ставить что-то как на этом пике >>49985 слева вверху. там крепление конечно для экшн камеры, но ее можно затянуть. т.к. это крепление будет полностью оборачивать руль, то думаю оно будет держать. я видел схожие темы для крепление доп свет на мотоциклы, но они без резинок, т.е. поцарапают алюминий на руле.
говорю сразу, вот эти как на 1 пике не держат. руль разный по диаметру по всей длине, по этому эта штука сползет. Я думаю себе ставить что-то как на этом пике >>49985 слева вверху. там крепление конечно для экшн камеры, но ее можно затянуть. т.к. это крепление будет полностью оборачивать руль, то думаю оно будет держать. я видел схожие темы для крепление доп свет на мотоциклы, но они без резинок, т.е. поцарапают алюминий на руле.
>>50018
в смысле, это мое, я поставлю. просто еще не пробовал. вчера только приехало
> Я думаю себе ставить
в смысле, это мое, я поставлю. просто еще не пробовал. вчера только приехало
>>50018
Ну можно руль мотнуть изолентой в пару-тройку слоев в месте крепления и не будет скользить. Но слабое звено здесь все же гнездо с резьбой 1/4 на камере, которое не рассчитано на такие нагрузки, скорее всего, оно выломается из тушки еще на первом километре поездки.
Ну можно руль мотнуть изолентой в пару-тройку слоев в месте крепления и не будет скользить. Но слабое звено здесь все же гнездо с резьбой 1/4 на камере, которое не рассчитано на такие нагрузки, скорее всего, оно выломается из тушки еще на первом километре поездки.
Скоро уже буду обновлять смартфон. Вот думаю лучше взять смартфон не сильно дорогой(не играю) и беззеркалку canon m200 или смартфон флагман какой-то типа сяоми 11 ультра? Смарты ещё не догнали дешёвые беззеркалки?
>>50040
если есть возможность не совмещать, я бы не совмещал
фотоаппарат для фотографий
телефон для звонков
5 лет снимал телефоном на стоки на заводе
если есть возможность не совмещать, я бы не совмещал
фотоаппарат для фотографий
телефон для звонков
5 лет снимал телефоном на стоки на заводе
>>50001
Видели мы как ты путешествуешь куколд, с личинкой и мистрессой на горбу, съемки ночью делаешь в прыжке.
>я просто много путешествую
Видели мы как ты путешествуешь куколд, с личинкой и мистрессой на горбу, съемки ночью делаешь в прыжке.
>>50052
Завидуешь?
Завидуешь?
>>50009
Нет не пиздец. Мне норм. только пара кнопок кнопается плохо, а они и не очень нужны. И были проблемы с переключением на видео, пока не догадался, что ту часть надо отодрать.
Но у меня гладкий гандон, без пупырушек. Может в этом дело? А! Ну и фот другой - Сапог.
>>50011
Типа наклейки меньший колхоз, чем гандон? Ну такой себе вариант...
а зачем?
Корпус как новый. В руках приятнее лежит.
Нет не пиздец. Мне норм. только пара кнопок кнопается плохо, а они и не очень нужны. И были проблемы с переключением на видео, пока не догадался, что ту часть надо отодрать.
Но у меня гладкий гандон, без пупырушек. Может в этом дело? А! Ну и фот другой - Сапог.
>>50011
>заказать наклейки
Типа наклейки меньший колхоз, чем гандон? Ну такой себе вариант...
а зачем?
Корпус как новый. В руках приятнее лежит.
>>50017
Современный автофокусный? Нормально. У них ход кольца меньше чем у мануалов. Заебёшься ровно настолько как на старом 85мм.
>у меня только 35.
Современный автофокусный? Нормально. У них ход кольца меньше чем у мануалов. Заебёшься ровно настолько как на старом 85мм.
>>50040
У меня бюджетный редми. Снимает вполне сносно.
У меня бюджетный редми. Снимает вполне сносно.
>>49643
Не совсем, но принцип тот же у ленстурбо. Только тебе нужен ленстурбо для СФ стекол на фф.
Не совсем, но принцип тот же у ленстурбо. Только тебе нужен ленстурбо для СФ стекол на фф.
>>50069
Во уроды зажравшиеся
Амбасадорам надо было предложить. И тем и этим. Чтобы выёбывались поменьше.
А чё там за одуванчик? Неужели Варламов?
Во уроды зажравшиеся
Амбасадорам надо было предложить. И тем и этим. Чтобы выёбывались поменьше.
А чё там за одуванчик? Неужели Варламов?
>>50079
Шутка типа? Это некто Jared Polin.
Как фотографу, ему до варлама как до луны.
>А чё там за одуванчик? Неужели Варламов?
Шутка типа? Это некто Jared Polin.
Как фотографу, ему до варлама как до луны.
![Breaking.Bad.S02E13.2160p.WEB-DL.5xRus.Ukr.Eng.TrollUHD-ULT[...].jpg](https://2ch.life//p/src/748754/16331068853090.jpg)
4 Мб, 3840x2160>>50050
можешь не верить хоть в форму планеты, мне похуй
лучший пруф для тебя будет попытка купить телефон и попробовать фотографиями с него окупить хотя бы один раз его стоимость, результат сможешь экстраполировать на свои 3 доллара или что там у тебя за нишевая услуга поридж-класса, как тут выразились
можешь не верить хоть в форму планеты, мне похуй
лучший пруф для тебя будет попытка купить телефон и попробовать фотографиями с него окупить хотя бы один раз его стоимость, результат сможешь экстраполировать на свои 3 доллара или что там у тебя за нишевая услуга поридж-класса, как тут выразились
>>50085
Предположу, что его не знают все нормальные люди. Они не изучают фотодело по ютубчику.
Так что не выпендривайся и расскажи что за морды на превьюхе. Или как эта заставка называется?
>рашковане не знают этого гейниггера
Предположу, что его не знают все нормальные люди. Они не изучают фотодело по ютубчику.
Так что не выпендривайся и расскажи что за морды на превьюхе. Или как эта заставка называется?
>>50089
А первая?
А первая?
![Breaking.Bad.S04E01.2160p.WEB-DL.3xRus.Eng.TrollUHD-ULTRAHD[...].jpg](https://2ch.life//p/src/748754/16331080988640.jpg)
3,5 Мб, 3840x2160>>50084
Тебе настолько похуй, что ты приволок боевую картиночку вместо скрина своего аккаунта на стоке и высрал простыню, только подтвердив что ты ты пиздун.
Тебе настолько похуй, что ты приволок боевую картиночку вместо скрина своего аккаунта на стоке и высрал простыню, только подтвердив что ты ты пиздун.
>>50069
Молодцы мужики! Много угадали. Я был уверен хуже будет. Как у местных угадаек))))
Клёвое видео. жалко что ответ сразу дают. Самому не попробовать.
Молодцы мужики! Много угадали. Я был уверен хуже будет. Как у местных угадаек))))
Клёвое видео. жалко что ответ сразу дают. Самому не попробовать.
>>50085
Я смотрю спокойно англоязычный ютьюб, даже научные статьи в норм журналы писал на английском самостоятельно, в душе не ебу кто этот твой гейниггер. Вот вообще ни одного имени из списка на картинке не знаю.
>рашковане не знают этого гейниггера потому, что его не переводят на пидораший?
Я смотрю спокойно англоязычный ютьюб, даже научные статьи в норм журналы писал на английском самостоятельно, в душе не ебу кто этот твой гейниггер. Вот вообще ни одного имени из списка на картинке не знаю.
583 Кб, 3840x2160>>50096
а ты серьезно думал, что я буду рандомному дегенерату токсичного раздела токсичной ракоборды что-то доказывать? сейчас бы не отличать боевые картинки и рандомпики из какой-то там папки
>>50100
где-то тут пиздеж
а ты серьезно думал, что я буду рандомному дегенерату токсичного раздела токсичной ракоборды что-то доказывать? сейчас бы не отличать боевые картинки и рандомпики из какой-то там папки
>>50100
>смотрю спокойно англоязычный ютьюб
>пишу в фотораздел
>не знаю основных блохеров англоязычного ютыуба
где-то тут пиздеж
>>50104
Я не смотрю ютьюб по фотографии, ни русский, ни зарубежный, только на Олегаса подписан. Зачем?
Они ничего интересного не рассказывают. ]
> где-то тут пиздеж
Я не смотрю ютьюб по фотографии, ни русский, ни зарубежный, только на Олегаса подписан. Зачем?
Они ничего интересного не рассказывают. ]
>>50104
Жжёшь.
А что это обязательная часть образования теперь - знать основных блогеров? Я. например из блогеров знаю только китайца и олегоса. И то второго только потому, что тут упоминали не раз.
момоанон
Жжёшь.
А что это обязательная часть образования теперь - знать основных блогеров? Я. например из блогеров знаю только китайца и олегоса. И то второго только потому, что тут упоминали не раз.
момоанон
>>50104
А вы можете рассказать свой возраст одной фразой?
>не знаю основных блохеров англоязычного ютыуба
А вы можете рассказать свой возраст одной фразой?
>>50069
мудацкое говно. они должны были угадывать сони или кэнон из трех видосов!
алсо, почему при просмотре этого видоса у меня было такое же настроение как и жареда?
мудацкое говно. они должны были угадывать сони или кэнон из трех видосов!
алсо, почему при просмотре этого видоса у меня было такое же настроение как и жареда?
Вопрос по компактам. Сам не могу определиться.
Бюджет 16к на авито
присмотрел за этот ценник несколько вариантов:
Sony rx 100 m1/m2 (матрица дюйм, самый компактный)
Fujifilm x30 (матрица 2/3, больше всего понравился по дизайну + ручной зум)
Fujifilm X-A2 (aps-c матрица, сменные объективы, но пожалуй это даже минус потому что потом обязательно захочется купить еще объектив, плюс от этого он громоздкий,а мне хотелось бы носить фот в кармане зимней куртки)
Можете предложить свои варианты.
Бюджет 16к на авито
присмотрел за этот ценник несколько вариантов:
Sony rx 100 m1/m2 (матрица дюйм, самый компактный)
Fujifilm x30 (матрица 2/3, больше всего понравился по дизайну + ручной зум)
Fujifilm X-A2 (aps-c матрица, сменные объективы, но пожалуй это даже минус потому что потом обязательно захочется купить еще объектив, плюс от этого он громоздкий,а мне хотелось бы носить фот в кармане зимней куртки)
Можете предложить свои варианты.
![Breaking.Bad.S04E01.2160p.WEB-DL.3xRus.Eng.TrollUHD-ULTRAHD[...].jpg](https://2ch.life//p/src/748754/16331188090540.jpg)
4 Мб, 3840x2160>>50117
у тебя каждый пост эйджизм. На цитаты разбирай.
Если хочешь увидеть типичного малолетнего гененерата - сделай селфи.
у тебя каждый пост эйджизм. На цитаты разбирай.
>рандомному дегенерату
>токсичного
>токсичной
>ракоборды
Если хочешь увидеть типичного малолетнего гененерата - сделай селфи.
>>50115
как! ты разве не хочешь участвовать в специальной олимпиаде по перечислению обьективов которые у тебя есть?
как! ты разве не хочешь участвовать в специальной олимпиаде по перечислению обьективов которые у тебя есть?
>>50118
сделал тебе за щеку, проверяй
сделал тебе за щеку, проверяй
>>50121
нет, есть сапог с двумя стеклами, заебал пылит на полке, вывожу его погулять раз в месяц.
>>50120
я вот сам хз на какой стул сесть, рх вроде матрица больше и компактнее он, но у фуджа дизайн привлекает, видно что это фотоаппарат, и в руке как фотоаппарат лежит, а видео мне не нужно, и цаета у него получше на снимке вроде выходят, крутить равы мен тоже уже лень и времени нет.
нет, есть сапог с двумя стеклами, заебал пылит на полке, вывожу его погулять раз в месяц.
>>50120
я вот сам хз на какой стул сесть, рх вроде матрица больше и компактнее он, но у фуджа дизайн привлекает, видно что это фотоаппарат, и в руке как фотоаппарат лежит, а видео мне не нужно, и цаета у него получше на снимке вроде выходят, крутить равы мен тоже уже лень и времени нет.
>>50123
А что не устраивает?
> нет, есть сапог с двумя стеклами, заебал пылит на полке, вывожу его погулять раз в месяц.
А что не устраивает?
>>50125
тут уже писали другие аноны 100500 раз, почему ваша озабоченность соответствия железок какому-то дебильному эталону типичного свадебного бомбилы: 2 сд карты, хват и смотрение в дырочку - это путь вникуда.
тут уже писали другие аноны 100500 раз, почему ваша озабоченность соответствия железок какому-то дебильному эталону типичного свадебного бомбилы: 2 сд карты, хват и смотрение в дырочку - это путь вникуда.
>>50125
Его габариты, масса, не всегда под рукой. Не каждый раз когда просто едешь куда нибудь по делам на выходных будешь его брать с собой. Мне нужен аппарат с которым можно резко куда нибудь подорваться и в дороге была возможность резко его вытащить, не отягощая себе плечи лишними 1,5 кг
Его габариты, масса, не всегда под рукой. Не каждый раз когда просто едешь куда нибудь по делам на выходных будешь его брать с собой. Мне нужен аппарат с которым можно резко куда нибудь подорваться и в дороге была возможность резко его вытащить, не отягощая себе плечи лишними 1,5 кг
>>50127
ебать я резкий ХЫ
Нет, я ничего против не имею, на него охуенно фоткать углы панелек и бомжей, все остальные просто разбегаются когда ты подносишь его к лицу, либо едешь с ним конкретно куда нибудь фотографировать, а пока едешь в дороге, идешь и хочешь что нибудь сфотографировать то срал да упал надо снимать рюкзак, доставать его, а это драгоценное время. А просто на ремне сейчас уже не лето чтоб его носить так.
ебать я резкий ХЫ
Нет, я ничего против не имею, на него охуенно фоткать углы панелек и бомжей, все остальные просто разбегаются когда ты подносишь его к лицу, либо едешь с ним конкретно куда нибудь фотографировать, а пока едешь в дороге, идешь и хочешь что нибудь сфотографировать то срал да упал надо снимать рюкзак, доставать его, а это драгоценное время. А просто на ремне сейчас уже не лето чтоб его носить так.
2,1 Мб, 1280x96024 m2 или 35? Какую л-ку выбрать? Если честно, то больше нравится перпектива портретов с окружением на 24ку. Можешь, сапого-анон, рассказать проблемы этих стекл? Что резче/лучше по аф?
>>50176
Формат забыл написать.
Если кроп, то всё сводится к типичному вопросу "что брать для ШУ портрета: 35 или 50мм?" И типичный ответ: Пока не попробуешь сам - не решишь. Для всех по разному.
Проблем у стёкол нет.
Формат забыл написать.
Если кроп, то всё сводится к типичному вопросу "что брать для ШУ портрета: 35 или 50мм?" И типичный ответ: Пока не попробуешь сам - не решишь. Для всех по разному.
Проблем у стёкол нет.
>>50190
откровенного не клепали, вангую он как и все фотачеры покупает хуй бы с ним уебанное на на 200 рублей дешевле, либо это не японское.
хуевые мануалы делали в корее Самьянг, ещё могла быть формально в японии фирма упаковщик. Самые хуевые стекла именно в японии делала Косина под своим брендом и для упаковщиков - вивитара, ханимекса, джи.пи пенни, золигора и т.д.
Наверно это очередной зумерок навыебывавшийся в некротреде был послан мною нахуй и остался без инфы, лол. не представляю что такого можно было купить 28мм за 6.5к японского. За такие деньги только 28 2.0 или 1.9от Киноприсижн под маркой Вивитара могу ванговать
>Думаешь, в Нихонии говна не клепали?
откровенного не клепали, вангую он как и все фотачеры покупает хуй бы с ним уебанное на на 200 рублей дешевле, либо это не японское.
хуевые мануалы делали в корее Самьянг, ещё могла быть формально в японии фирма упаковщик. Самые хуевые стекла именно в японии делала Косина под своим брендом и для упаковщиков - вивитара, ханимекса, джи.пи пенни, золигора и т.д.
Наверно это очередной зумерок навыебывавшийся в некротреде был послан мною нахуй и остался без инфы, лол. не представляю что такого можно было купить 28мм за 6.5к японского. За такие деньги только 28 2.0 или 1.9от Киноприсижн под маркой Вивитара могу ванговать
>>50197
Ты бы снимать так научился как пиздишь. Брессона и Лейбовниц давно за пояс бы заткнул.
Ты бы снимать так научился как пиздишь. Брессона и Лейбовниц давно за пояс бы заткнул.
>>50216
две фотки в шапке цц никак не относящиеся к моей основной деятельности и две мною переделанные, так что и тут ты соснулый
нихуя так и не понял, в чем твоя обида
две фотки в шапке цц никак не относящиеся к моей основной деятельности и две мною переделанные, так что и тут ты соснулый
нихуя так и не понял, в чем твоя обида
>>48754 (OP)
Аноны, есть ли инфа по манульным линзам из китая на FF:
WesleyWSL 50 мм f1.2 EF
Zhongyi 50 мм F0.95
Люблю снимать всякие кусты на старый canon 6d+ гелиос\canon 50 f1.4 на открытой. Боюсь брать, потому что уже один раз купил расхваленный Zuiko 50 f1.4 с лантановым стеклом и "мягким рисунком".
Аноны, есть ли инфа по манульным линзам из китая на FF:
WesleyWSL 50 мм f1.2 EF
Zhongyi 50 мм F0.95
Люблю снимать всякие кусты на старый canon 6d+ гелиос\canon 50 f1.4 на открытой. Боюсь брать, потому что уже один раз купил расхваленный Zuiko 50 f1.4 с лантановым стеклом и "мягким рисунком".
13 Кб, 333x136>>50241
Сомнительно, думаю ты хуйню несешь. Второе точно лучше.
>ни одно из этих стекол точно не лучше зуйки 1.4
Сомнительно, думаю ты хуйню несешь. Второе точно лучше.
1,2 Мб, 1054x2048Фотач сейчас как считает: лучше мыло или шумы?
На пике лучшие варианты в категории до 1000 долларов по версии dp.
На пике лучшие варианты в категории до 1000 долларов по версии dp.
>>50256
пикрил отклеился
пикрил отклеился
>>50259
Так оно и есть, такой куйни много было, названия только менялись.
Так оно и есть, такой куйни много было, названия только менялись.
134 Кб, 1280x1058>>50254
> На пике лучшие варианты в категории до 1000 долларов по версии dp.
> На пике лучшие варианты в категории до 1000 долларов по версии dp.
анон. в чем прикол? почему два стекла отличающиеся почти ничем на бумаге имеют такую сильную разницу в цене?
>>50279
т.е. 2 миллиметра, меньше хроматы икрасная полоска стоит переплаты? Нет, я определенно не понимаю в чем прикол.
т.е. 2 миллиметра, меньше хроматы икрасная полоска стоит переплаты? Нет, я определенно не понимаю в чем прикол.
прикол в том, что если нужно такое фокусное расстояние, то держа в уме 2100 бютжета... можно купить отдельно кэнон р/рп и 16мм и это будет дешевле чем EF стекло.
>прикол прикол прикол..
пойду спать, а вы пока придумайте причину, по которой кто-то купит это EF стекло в магазине.
>>50278
Для элек есть хитровыебанный алгоритм в ДПП, который убирает всю хромату, на нищестёкла сапог такое не запилил.
Для элек есть хитровыебанный алгоритм в ДПП, который убирает всю хромату, на нищестёкла сапог такое не запилил.
>>50254
Смотрю у фуджа как был неотключаемый шумодав в равках так и остался. кек
Смотрю у фуджа как был неотключаемый шумодав в равках так и остался. кек
>>50268
Ахаха, ебать лузер косоглазый, это же надо было так обосраться, так только фотачер может.
>Ты ебанутый или бухой?
Ахаха, ебать лузер косоглазый, это же надо было так обосраться, так только фотачер может.
>>50239
Так надо было не сильвернос брать, а MC.
> расхваленный Zuiko 50 f1.4 с лантановым стеклом и "мягким рисунком"
Так надо было не сильвернос брать, а MC.
>>50351
Хуже джонхуя? Возможно. Хуже той нонейм хуйни слева? Вряд ли, даже если её стопнуть до f/1.4.
Хуже джонхуя? Возможно. Хуже той нонейм хуйни слева? Вряд ли, даже если её стопнуть до f/1.4.
>>50357
Насчет левой не уверен, но даже она 100% рассчитана гораздо лучше и низкодисперсные стекла сейчас не стоят тех космических денег как тогда, но на счет правой даже не сомневайся.
Насчет левой не уверен, но даже она 100% рассчитана гораздо лучше и низкодисперсные стекла сейчас не стоят тех космических денег как тогда, но на счет правой даже не сомневайся.
>>50355
Качество смартфона, только с зумом. Микру 4/3 лучше бы посмотрел какую старую, можно купить за копейки. Потом докупаешь 20/1.7 и получаешь компактность и художественность.
Качество смартфона, только с зумом. Микру 4/3 лучше бы посмотрел какую старую, можно купить за копейки. Потом докупаешь 20/1.7 и получаешь компактность и художественность.
>>50361
дорогого смартфона, а у вас тут одни подделки под такие, топ за свои деньги
>Качество смартфона, только с зумом.
дорогого смартфона, а у вас тут одни подделки под такие, топ за свои деньги
Не могу выбрать. Нужен объектив для узких помещениях: ЗАГС, комнаты, квартиры, подъезд, коридоры и все такое. Идеальным решением, вроде как, 17-40 4л. Но 4 - это темно. Значит выставлять неебически вспышку и поднимать ИСО. С другой стороны, можно взять фикс сигму 2*, но тогда будет всегда широкий угол и не факт, что хватит прям в совсем узких местах. А если брать самьянг 14 - совсем ширик и его да, хватит везде, но такие моменты, когда он реально нужен бывали буквально пару раз (но были), все остальное время фотографировать с таким фокусным вообще не вариант. Посоветуйте что решить. Взять сразу все - сразу нет, я не любитель таскать с собой кирпичи.
>>50386
Нет деник купи первый 16-35, они живые по 30к бывают, он лучшее что ты сможешь найти, от 24 до 35 он такой же по резкости как и вторая версия, любая сигма 20 и 24 арт будет дороже и не очень годится для репортажа если единственный ширик. 17-40 не бери, он пойдет только как временное решение, темный и медленный, со вспышкой снимать в режиме репортажа у тебя тоже не получится, будет ебля ещё та. это не говоря о том, что ты всех будешь ей раздражать. Все эти старые тамроны и сигмы даже не рассматривай это параша. Г2 от тамрона я не юзал, может он норм, но я бы предпочел в эти деньги родной объектив.
Всегда ору когда дебилы берут на кроп 4.0 зумы и называют из всетосильными.
Нет деник купи первый 16-35, они живые по 30к бывают, он лучшее что ты сможешь найти, от 24 до 35 он такой же по резкости как и вторая версия, любая сигма 20 и 24 арт будет дороже и не очень годится для репортажа если единственный ширик. 17-40 не бери, он пойдет только как временное решение, темный и медленный, со вспышкой снимать в режиме репортажа у тебя тоже не получится, будет ебля ещё та. это не говоря о том, что ты всех будешь ей раздражать. Все эти старые тамроны и сигмы даже не рассматривай это параша. Г2 от тамрона я не юзал, может он норм, но я бы предпочел в эти деньги родной объектив.
Всегда ору когда дебилы берут на кроп 4.0 зумы и называют из всетосильными.
>>50396
да, точно, тупанул на троечку.
да, точно, тупанул на троечку.
>>50386
сыш, сколько будет стоить: продать твое кропоговно мамонта и купить а6400 + 17-70 2.8? за сколько оно окупиться?
алсо, улучшит твои фотки = снизит нагрузку = сможешь брать доп заказы = увеличишь доход
мимодиван
сыш, сколько будет стоить: продать твое кропоговно мамонта и купить а6400 + 17-70 2.8? за сколько оно окупиться?
алсо, улучшит твои фотки = снизит нагрузку = сможешь брать доп заказы = увеличишь доход
мимодиван
>>50401 (Del)
тебе другой анон ответил
тебе другой анон ответил
>>50404
Я ему и ответил.
Я ему и ответил.
>>50403
Слезь с дивана, положи на полку папин справочник, и поснимай людей на разные камеры, включая сапог и сони.
Слезь с дивана, положи на полку папин справочник, и поснимай людей на разные камеры, включая сапог и сони.
>>50407 (Del)
Не, ну знаешь, когда покупаешь машину, сразу прикидываешь амортизацию за 10 лет скажем, дабы сформировать необходимый бютжет. Разве вы не исповедуете схожие принципы?
ну что-то типа такого: http://intellect-nova.com/amortization-ru
Не, ну знаешь, когда покупаешь машину, сразу прикидываешь амортизацию за 10 лет скажем, дабы сформировать необходимый бютжет. Разве вы не исповедуете схожие принципы?
ну что-то типа такого: http://intellect-nova.com/amortization-ru
>>50413 (Del)
гречневая болезнь не роялит. как правило с бабками приходят те, у кого проблемы с принятием решения.
гречневая болезнь не роялит. как правило с бабками приходят те, у кого проблемы с принятием решения.
>>50417
нет диван ебанный, бабки приходят потому что они свои гробовые на машину дают, маня не пытайся в диалог у тебя представления о жизни как у 10 летнего
>с бабками приходят те, у кого проблемы с принятием решения.
нет диван ебанный, бабки приходят потому что они свои гробовые на машину дают, маня не пытайся в диалог у тебя представления о жизни как у 10 летнего
>>50418
Какой классный у тебя, продвинутый жизненный опыт. Ну-ну, продолжай, что дальше? Бабки на запчасти и расходники в займы у коллег/братьев жены будешь брать, да? А бенз? или ты думаешь таксовать вечерами в час пик. Хули, бабку хоть в какой ящик потом засовывать.
>они свои гробовые на машину дают
>у тебя представления о жизни
Какой классный у тебя, продвинутый жизненный опыт. Ну-ну, продолжай, что дальше? Бабки на запчасти и расходники в займы у коллег/братьев жены будешь брать, да? А бенз? или ты думаешь таксовать вечерами в час пик. Хули, бабку хоть в какой ящик потом засовывать.
>>50419
Диваня бы с тобой в ирл не имел бы вообще никаких разговоров, , мы бы с тобой даже никак бы не пересеклись бы ебанашка, только благодаря интернету таких бесполезных мань вообще замечают.
Диваня бы с тобой в ирл не имел бы вообще никаких разговоров, , мы бы с тобой даже никак бы не пересеклись бы ебанашка, только благодаря интернету таких бесполезных мань вообще замечают.
>>50420
Диван Диваныч, счастья, здоровья вам.
>воу воу, а почему ты не хочешь брать 24-70 28 как все?
Диван Диваныч, счастья, здоровья вам.
>>50422
Ну конечно, куда мне до тебя, олуха, который повел бы свою бабку, чтоб та ему машину выбрала.
Ну конечно, куда мне до тебя, олуха, который повел бы свою бабку, чтоб та ему машину выбрала.
>>50431
Ты палишься своим интелектом комнатной температуры.
Ты палишься своим интелектом комнатной температуры.
>>50432 (Del)
Великовозрастный неврастеник еще когото хочет стращать.
Великовозрастный неврастеник еще когото хочет стращать.
какие аппараты могут дать подобный результат? пикрилы сделаны на камеру для телефона сименс но такую тяжело добыть. может есть альтернативы?
>>50453
Нормис набрёл на групку с естетишными картинками и хочет так же.
Нормис набрёл на групку с естетишными картинками и хочет так же.
1,1 Мб, 1536x1024Зачем здоровому человеку в 2021 году дешевые гипер-светосильные стекла ?
>>50495
Чтобы получать эквивалент хотя бы в пределах f/2 на кропе, очевидно.
Чтобы получать эквивалент хотя бы в пределах f/2 на кропе, очевидно.
>>50386
Какая же мерзость, фу блять, фу фу фу.
> для узких помещениях: ЗАГС, комнаты, квартиры, подъезд, коридоры и все такое
Какая же мерзость, фу блять, фу фу фу.
245 Кб, 700x531Пиздец как охота купить Рку, но боюсь что сапог выкатит что-то годное в ближайшее время за эти деньги, чё думаете? Сам я уже посиживаю на зерКАЛьном фифи и могу ещё подождать годик.
>>50519
150k максимум, пока жаба больше не позволяет, я же деньги не зарабатываю фотографией.
150k максимум, пока жаба больше не позволяет, я же деньги не зарабатываю фотографией.
>>50523
Ходят слухи, что куют новый ФФ, но он будет даже бюджетнее RP-хи, маркетологи там и возможность фотографировать порежут.
Ходят слухи, что куют новый ФФ, но он будет даже бюджетнее RP-хи, маркетологи там и возможность фотографировать порежут.
>>50523
у сапога в ближайшее время либо рп подешевле либо кроп на рф баяне... ну или тетка с а7-4 в лохтябре
у сапога в ближайшее время либо рп подешевле либо кроп на рф баяне... ну или тетка с а7-4 в лохтябре
>>50528
У слони по слухам будет как обычно - камера для программистов, бенчедебилов и прочих колорблайндов, с крутыми циферками на коробочке которыми можно понтоваться.
У слони по слухам будет как обычно - камера для программистов, бенчедебилов и прочих колорблайндов, с крутыми циферками на коробочке которыми можно понтоваться.
>>50523
В пределах 150к R лучшая, без вариантов.
Более интересна R5, но цена у нее в разы превышает твой бюджет.
Еще интереснее фудж gfx
В пределах 150к R лучшая, без вариантов.
Более интересна R5, но цена у нее в разы превышает твой бюджет.
Еще интереснее фудж gfx
>>50534
Сапог не умеет в настолько резиновые тени и такое качество как среднеформатные камеры.
И маленькой см 44х33 матрицы у сапога тоже нет.
Не нравится фудж - есть хассель, там та же матрица но объективы только родные, с центральным затвором. ЦЗ это круто, но ебать как дорого
Сапог не умеет в настолько резиновые тени и такое качество как среднеформатные камеры.
И маленькой см 44х33 матрицы у сапога тоже нет.
Не нравится фудж - есть хассель, там та же матрица но объективы только родные, с центральным затвором. ЦЗ это круто, но ебать как дорого
>>50537
Средний формат все еще не для быстрых сюжетов. Пока что.
Лет через 10 полагаю будет сф камера с 8-12к\с и молниеносным автофокусом. Но для любых пейзажей и портретов нынешние СФ фуджи охрененны.
Средний формат все еще не для быстрых сюжетов. Пока что.
Лет через 10 полагаю будет сф камера с 8-12к\с и молниеносным автофокусом. Но для любых пейзажей и портретов нынешние СФ фуджи охрененны.
>>50534
Ну при всём моём фанбойстве по части сапога средний формат от фуджа всё-таки не кал, а очень даже крутая штука. Другой вопрос на 150к там можно чехол купить или ремешок.
Ну при всём моём фанбойстве по части сапога средний формат от фуджа всё-таки не кал, а очень даже крутая штука. Другой вопрос на 150к там можно чехол купить или ремешок.
На Nikon eos 250D и китовый объектив 18-55.
Очень хочется в макро. Есть насадки на него или надо покупать отдельный? Что нищебродское выбрать для макросъёмки?
Очень хочется в макро. Есть насадки на него или надо покупать отдельный? Что нищебродское выбрать для макросъёмки?
Что посоветуете взять за 1000 долларов (тушка) в эквиваленте? Новье или б/у? Есть ли какой вин за эти деньги?
Портреты, стрит, пейзажики. Не для заработка.
Портреты, стрит, пейзажики. Не для заработка.
>>50553
А для кого? нахуй эти полумеры? Если я иду фоткать стритцуху я беру фифи, а если мне нужно фоткать документы я достаю телебон, где найти кейс для этой мыльницы я вообще не ебу.
А для кого? нахуй эти полумеры? Если я иду фоткать стритцуху я беру фифи, а если мне нужно фоткать документы я достаю телебон, где найти кейс для этой мыльницы я вообще не ебу.
>>50555
Если подразумевать под стритом классический стрит, где ты остаешься незаметным для объектов съемки, то для него не особенно-то подходит твой "фифи", который только клацанием затвора заставляет людей подпрыгивать.
Если подразумевать под стритом классический стрит, где ты остаешься незаметным для объектов съемки, то для него не особенно-то подходит твой "фифи", который только клацанием затвора заставляет людей подпрыгивать.
>>50557
Дебила фотачера и с мобилкой спалят ещё заставят фотки удалить, лол, а меня совсем не напрягает фифу таскать и хлопать ей, результат всё равно перекроет все минусы.
Дебила фотачера и с мобилкой спалят ещё заставят фотки удалить, лол, а меня совсем не напрягает фифу таскать и хлопать ей, результат всё равно перекроет все минусы.
>>50558
Всем на тебя похуй, хоть членом размахивай посреди улицы. Здесь человек спрашивает совета, а не рассказов из твоей жизни.
Всем на тебя похуй, хоть членом размахивай посреди улицы. Здесь человек спрашивает совета, а не рассказов из твоей жизни.
>>50559
Я и спросил какой кейс у этой мыльницы, в ответ получил бе - ме чтобы не спалили, а то фифи громка хлопаит
Я и спросил какой кейс у этой мыльницы, в ответ получил бе - ме чтобы не спалили, а то фифи громка хлопаит
>>50564
Ну а нахуя это нужно когда есть айфончик? Или ты не в курсе почему мыльницы сдохли?
Ну а нахуя это нужно когда есть айфончик? Или ты не в курсе почему мыльницы сдохли?
>>50549
рп, потому что:
- фф
- кэнон-цветы
- кэнон-баян
- кэнон-старобоян
- изи-управление
- у малышей бомбит
рп, потому что:
- фф
- кэнон-цветы
- кэнон-баян
- кэнон-старобоян
- изи-управление
- у малышей бомбит
>>50565
У айфончика садится батареечка после нескольких десятков кадриков. У айфончика значительно хуже картиночка. Айфончиком банально неудобно снимать — ты снимаешь, а он, пидор, зазвонить может. Это хуйня полная.
У айфончика садится батареечка после нескольких десятков кадриков. У айфончика значительно хуже картиночка. Айфончиком банально неудобно снимать — ты снимаешь, а он, пидор, зазвонить может. Это хуйня полная.
>>50558
я всегда думал, что классный стрит именно в момент, когда тебя спалили
>Дебила фотачера и с мобилкой спалят
я всегда думал, что классный стрит именно в момент, когда тебя спалили
>>50571
это какое-то аниме
это какое-то аниме
>>50574
ты им про преимущества, они про упущенные выгоды
ты им про бюджет, они сравнивают со старьем с эргономикой кирпича
ты про обьективы и вес, они про качалку и комплексы
ты им про общую картину, они про байки с ютюба
ты им про целевую аудиторию, они про свадьбы
а шо делать, у обиженного фотачера радостей в жизни нет, по этому смотрит он на мир через коричневый фильтр.
ты им про преимущества, они про упущенные выгоды
ты им про бюджет, они сравнивают со старьем с эргономикой кирпича
ты про обьективы и вес, они про качалку и комплексы
ты им про общую картину, они про байки с ютюба
ты им про целевую аудиторию, они про свадьбы
а шо делать, у обиженного фотачера радостей в жизни нет, по этому смотрит он на мир через коричневый фильтр.
>>50546
Самый бюджетный вариант это переходник на M42, макрокольца на M42 и объектив типа Юпитер 37-а. Вполне достойно, а с кольцевой вспышкой дешёвой от йонгхуя можно и в пасмурную погоду фотоохотиться.
Самый бюджетный вариант это переходник на M42, макрокольца на M42 и объектив типа Юпитер 37-а. Вполне достойно, а с кольцевой вспышкой дешёвой от йонгхуя можно и в пасмурную погоду фотоохотиться.
2 Мб, 3325x1424>>50585
по весу, по габаритам - паритет.
по ценам: фудж дороже, фуджистекла дороже.
по функционалу: у фуджа есть 4к, стаб, дд, а у рп фф лук, фф нойс.
другими словами, переплачиваешь $500 за тушку и по 200-400 за стекла аналогичные по характеристикам... изза видео. изза фото переплата сомнительна
по весу, по габаритам - паритет.
по ценам: фудж дороже, фуджистекла дороже.
по функционалу: у фуджа есть 4к, стаб, дд, а у рп фф лук, фф нойс.
другими словами, переплачиваешь $500 за тушку и по 200-400 за стекла аналогичные по характеристикам... изза видео. изза фото переплата сомнительна
>>50591
ДД фуджа в стопах судя по всему дутый, надо равки качать и смотреть, как тянется. На стапб пiхуй, это очень нишевая приблуда, он не такой клёвый, как на микре всё равно, использовать его можно не во всех случаях, а когда нужно использовать оказывается что у сапога куча хорошо стабнутых объективов.
ДД фуджа в стопах судя по всему дутый, надо равки качать и смотреть, как тянется. На стапб пiхуй, это очень нишевая приблуда, он не такой клёвый, как на микре всё равно, использовать его можно не во всех случаях, а когда нужно использовать оказывается что у сапога куча хорошо стабнутых объективов.
>>50591
Забыл добавить, рпха через переходник может в стёкла с EF-баяна, которыми завалено авито, они годные и очень дешёвые, тот же 24-105/4L можно и за 20-25 т.р. найти, ничего аналогичного у фуджака нет, не было и не будет.
>за стекла аналогичные по характеристикам
Забыл добавить, рпха через переходник может в стёкла с EF-баяна, которыми завалено авито, они годные и очень дешёвые, тот же 24-105/4L можно и за 20-25 т.р. найти, ничего аналогичного у фуджака нет, не было и не будет.
>>50592
Сравнивал ДД фуджа с ДД никона в портретах, и фудж оказался совсем тухлым. При фото в РАВ, студийный свет, поднимаешь экспозицию буквально на 0.5, на коже появляются белые пятна. На Никоне поднятие экспозиции просто осветляет кожу с сохранением полутонов
>ДД фуджа в стопах судя по всему дутый
Сравнивал ДД фуджа с ДД никона в портретах, и фудж оказался совсем тухлым. При фото в РАВ, студийный свет, поднимаешь экспозицию буквально на 0.5, на коже появляются белые пятна. На Никоне поднятие экспозиции просто осветляет кожу с сохранением полутонов
Нужен бу фотоаппарат чтобы снимать картины
Советуют канон 550д + helios 44-2
В моих ебенях естественно такого нет на авито, но нашел никон д3200 с этим объективом и переходником за 4500
Насколько хуже этот никон чем канон? Или может ещё какие варианты есть в районе 5к?
Советуют канон 550д + helios 44-2
В моих ебенях естественно такого нет на авито, но нашел никон д3200 с этим объективом и переходником за 4500
Насколько хуже этот никон чем канон? Или может ещё какие варианты есть в районе 5к?
>>50600
Для продажи, освещаю просто вынеся картину на балкон при затянутом небе. Телефон пиздец мылит всё
Для продажи, освещаю просто вынеся картину на балкон при затянутом небе. Телефон пиздец мылит всё
>>50601
Никон не очень хорошо работает с некростёклами типа гнилоса (нет бесконечности, мутные переходники), я сильно советую всё-таки найти сапог (вообще любой с байонетом EF подойдёт).
Если у тебя не слишком старые телефон, скорее всего подойдёт и он, просто нужен свет получше, но тут я конкретику боюсь советовать.
Никон не очень хорошо работает с некростёклами типа гнилоса (нет бесконечности, мутные переходники), я сильно советую всё-таки найти сапог (вообще любой с байонетом EF подойдёт).
Если у тебя не слишком старые телефон, скорее всего подойдёт и он, просто нужен свет получше, но тут я конкретику боюсь советовать.
>>50601
этот объектив мылит от экземпляра к экземпляру и на балконе ты на нем никогда не поместишься, найди 550 китовый или д3200 китовый и закрывай дырку до ф11, ставь на штатив и снимай
этот объектив мылит от экземпляра к экземпляру и на балконе ты на нем никогда не поместишься, найди 550 китовый или д3200 китовый и закрывай дырку до ф11, ставь на штатив и снимай
>>50605
Там вся пыль на матрице проявится и получится полный кал. Шире гнилоса из говна дешманского ничего нет, так что я думаю лучше рискнуть с гнилосом.
Там вся пыль на матрице проявится и получится полный кал. Шире гнилоса из говна дешманского ничего нет, так что я думаю лучше рискнуть с гнилосом.
>>50601
Тебе подойдет любая камера с сенсором крупнее мыльничного и современным объективом. Поищи олимпус пены, сони нексы.
Тебе подойдет любая камера с сенсором крупнее мыльничного и современным объективом. Поищи олимпус пены, сони нексы.
>>50606
почисть матрицу или отдай 1000р в сервисе, если ты думаешь что гнилос будет резкий хотя бы на ф8, то боюсь тебя разочаровать
почисть матрицу или отдай 1000р в сервисе, если ты думаешь что гнилос будет резкий хотя бы на ф8, то боюсь тебя разочаровать
>>50612
У него бюджет сопоставимый с ценой обслуживания, алё. Гнилос по центру (а на кропе нихрена кроме центра и нет) достаточно резкий прямо с прикрытой, уж для веба точно резкости хватит.
У него бюджет сопоставимый с ценой обслуживания, алё. Гнилос по центру (а на кропе нихрена кроме центра и нет) достаточно резкий прямо с прикрытой, уж для веба точно резкости хватит.
>>50598
1. Если тебе нужно снимать картины, то как я понимаю тебе нужна хорошая детализация что бы было видно детали? Гелиос-44 тут не лучшее решение.
2. Для использования сторонней некроты никон не очень хорошо подходит, ибо не будет фокусировки вдаль, объектив будет близорукий, а переходник с дополнительной линзой, где объектив будет нормальный, сильно ухудшает качество картинки.
3. Так как ты снимаешь картины на относительно небольшом расстоянии от камеры, наличие фокусировки на бесконечность для тебя не принципиально, но гелиос-44 это далеко не лучшее решение для твоих задач, ибо этот объектив имеет довольно низкое разрешение, фоточки будут относительно мыльные, профит этого стекла в закрученном размытии заднего плана, а не в резкости.
4. Уточни какой у тебя бюджет, судя потому что ты смотришь на д3200 он довольно скромный. Если уж ты хочешь фикс объектив что бы фоткать картины, возьми гелиос-81н, он не требует переходника, сразу можно ставить на никон, при этом он при равной диафрагме будет давать более резкую картинку чем гелиос-44-2.
5. Вообще, под твои задачи, если денег мало, то не заморачивайся с старыми мануальными стеклами. Просто купи никон 3200 или 3100 в китовым 17-55, закрой диафрагму до ф8 поставь выдержку подлинее, и на минимальном исо снимай. Получишь приемлимое качество, лучше чем на телефоне, с адекватной детализацией. Хотя возможно тут тебе штатив понадобится, или куда-то ставить камеру, что бы не было смаза на длинной выдержке от тряски рук.
1. Если тебе нужно снимать картины, то как я понимаю тебе нужна хорошая детализация что бы было видно детали? Гелиос-44 тут не лучшее решение.
2. Для использования сторонней некроты никон не очень хорошо подходит, ибо не будет фокусировки вдаль, объектив будет близорукий, а переходник с дополнительной линзой, где объектив будет нормальный, сильно ухудшает качество картинки.
3. Так как ты снимаешь картины на относительно небольшом расстоянии от камеры, наличие фокусировки на бесконечность для тебя не принципиально, но гелиос-44 это далеко не лучшее решение для твоих задач, ибо этот объектив имеет довольно низкое разрешение, фоточки будут относительно мыльные, профит этого стекла в закрученном размытии заднего плана, а не в резкости.
4. Уточни какой у тебя бюджет, судя потому что ты смотришь на д3200 он довольно скромный. Если уж ты хочешь фикс объектив что бы фоткать картины, возьми гелиос-81н, он не требует переходника, сразу можно ставить на никон, при этом он при равной диафрагме будет давать более резкую картинку чем гелиос-44-2.
5. Вообще, под твои задачи, если денег мало, то не заморачивайся с старыми мануальными стеклами. Просто купи никон 3200 или 3100 в китовым 17-55, закрой диафрагму до ф8 поставь выдержку подлинее, и на минимальном исо снимай. Получишь приемлимое качество, лучше чем на телефоне, с адекватной детализацией. Хотя возможно тут тебе штатив понадобится, или куда-то ставить камеру, что бы не было смаза на длинной выдержке от тряски рук.
Мне кажется, что пройдет сотня лет, появятся какие-то невероятные камеры с живыми сетчатками и мозгом внутри, но тут все так же будут советовать эти блядские гелиосы всем подряд.
>>50613
ты умственно отсталый? Он картины хочет фотграцировать с максимальным разрешением а не котов с мусорки
ты умственно отсталый? Он картины хочет фотграцировать с максимальным разрешением а не котов с мусорки
>>50615
Как будто гелиос это что-то плохое. Ебучие триапланы и домипланы советуют, и этот будут.
Как будто гелиос это что-то плохое. Ебучие триапланы и домипланы советуют, и этот будут.
>>50604
Телефон у меня редми 9, фотает на улице всякие машины и прочее - более-менее, меня устраивает на 100%, учитывая что брал его за 8500. Но попробовал набросок маслом сфотографировать, сплошное мыло. Их видно только если совсем в упор фотографировать, но так даже набросок минимального размера типа 20-20 см полностью в кадр не влезает.
А что за сапог?
>>50605
Его просто посоветовал чел который давно и много картин фотографирует, хотя у него скорее всего что-то лучше, это просто был как самый бюджетный вариант
>>50607
Понял
>>50614
1 - Да, нужно чтобы была видна текстура холста и масла.
4 - Ну смотря что на авито в моей деревне найду, 5-10к. Вариантов маловато.
Я просто вообще не шарю что норм а что нет, может быть вообще просто любая зеркалка пойдет с родным объективом.
Вроде бы нужно большую циферку на объективе, чтобы искажений меньше было? Обычно что-то типа 18-55 идет в комплекте, 55 это ж вроде всё-равно довольно приличное искажение?
5 - Понял, спасибо
Качество как на пикрилах примерно хотелось-бы. Телефон мой например превратил бы желтую зону на 2й картинке просто в желтое мыльное пятно с такого расстояния чтобы вся картина влезла в кадр.
Телефон у меня редми 9, фотает на улице всякие машины и прочее - более-менее, меня устраивает на 100%, учитывая что брал его за 8500. Но попробовал набросок маслом сфотографировать, сплошное мыло. Их видно только если совсем в упор фотографировать, но так даже набросок минимального размера типа 20-20 см полностью в кадр не влезает.
А что за сапог?
>>50605
Его просто посоветовал чел который давно и много картин фотографирует, хотя у него скорее всего что-то лучше, это просто был как самый бюджетный вариант
>>50607
Понял
>>50614
1 - Да, нужно чтобы была видна текстура холста и масла.
4 - Ну смотря что на авито в моей деревне найду, 5-10к. Вариантов маловато.
Я просто вообще не шарю что норм а что нет, может быть вообще просто любая зеркалка пойдет с родным объективом.
Вроде бы нужно большую циферку на объективе, чтобы искажений меньше было? Обычно что-то типа 18-55 идет в комплекте, 55 это ж вроде всё-равно довольно приличное искажение?
5 - Понял, спасибо
Качество как на пикрилах примерно хотелось-бы. Телефон мой например превратил бы желтую зону на 2й картинке просто в желтое мыльное пятно с такого расстояния чтобы вся картина влезла в кадр.
6,4 Мб, 3072x4872>>50620
В пределах 10 к вариантов у тебя не много. И опять же тут встает вопрос о том какое качество картинки тебе требуется. В твоем бюджете оно будет весьма посредственное, но лучше чем на дешевый телефон.
У меня картины маслом под рукой нет, потому в качестве примера сфоткаю вышивку крестом, полноразмерный камерный жпг, чуть обрезал край и сделал посветлее, резкость и контраст без изменений. Это камера за 8 к рублей с объективом, на него и сделан этот кадр. Размеры объекта 45 на 28 см, дистанция около 1 метра, фокусное расстояние 55 мм, диафрагма ф5.6 выдержка 1/200 кадр со вспышкой.
Вот плюс-минус примерно такое по разрешению и детализации картинки ты получишь изображение с камер в указанном тобой бюджете. Где-то чуть лучше, где-то чуть хуже, большой разницы нет. Детализацию можно еще немного повысить если взять штатив и закрыть диафрагму до примерно ф8, но разница будет не очень большая. Как ты видишь картинка далеко не идеальная, но для веб публикаций детализации более-менее хватает.
Обычно у дешевых объективов с переменным фокусным расстоянием есть искажения на всех фокусных, но они обычно поменьше где-то ближе к длинному концу. Например на 17-55, они менее выражены примерно на 35-50 мм. В целом, эти искажения обычно без особых проблем, автоматически исправляют в программах редакторах фото, там часто уже есть встроенные профили коррекции для большинства базовых объективов.
В пределах 10 к вариантов у тебя не много. И опять же тут встает вопрос о том какое качество картинки тебе требуется. В твоем бюджете оно будет весьма посредственное, но лучше чем на дешевый телефон.
У меня картины маслом под рукой нет, потому в качестве примера сфоткаю вышивку крестом, полноразмерный камерный жпг, чуть обрезал край и сделал посветлее, резкость и контраст без изменений. Это камера за 8 к рублей с объективом, на него и сделан этот кадр. Размеры объекта 45 на 28 см, дистанция около 1 метра, фокусное расстояние 55 мм, диафрагма ф5.6 выдержка 1/200 кадр со вспышкой.
Вот плюс-минус примерно такое по разрешению и детализации картинки ты получишь изображение с камер в указанном тобой бюджете. Где-то чуть лучше, где-то чуть хуже, большой разницы нет. Детализацию можно еще немного повысить если взять штатив и закрыть диафрагму до примерно ф8, но разница будет не очень большая. Как ты видишь картинка далеко не идеальная, но для веб публикаций детализации более-менее хватает.
Обычно у дешевых объективов с переменным фокусным расстоянием есть искажения на всех фокусных, но они обычно поменьше где-то ближе к длинному концу. Например на 17-55, они менее выражены примерно на 35-50 мм. В целом, эти искажения обычно без особых проблем, автоматически исправляют в программах редакторах фото, там часто уже есть встроенные профили коррекции для большинства базовых объективов.
>>50622
к рп?
бери 50мм 1.8: стрит, ростовые, портретики. ахуенный, маленький и дешевый обьектив на каждый день на любую ситуацию. снимает как-то так: >>743083 → >>743954 →
бери 35мм 1.8: стрит, ростовые, портретики... макро. ахуенный обьектив на каждый день на любую ситуацию. снимает так же хорошо, только угол у него пошире и думаю тебе он больше зайдет. примеров этого обьектива пока не завезли.
к рп?
бери 50мм 1.8: стрит, ростовые, портретики. ахуенный, маленький и дешевый обьектив на каждый день на любую ситуацию. снимает как-то так: >>743083 → >>743954 →
бери 35мм 1.8: стрит, ростовые, портретики... макро. ахуенный обьектив на каждый день на любую ситуацию. снимает так же хорошо, только угол у него пошире и думаю тебе он больше зайдет. примеров этого обьектива пока не завезли.
>>50651
У тебя он есть? Какие минусы в нем? Похоже, что лучше варианта не найти. Надо ли брать гарантию официальную, как там с надёжностью у кэнона?
У тебя он есть? Какие минусы в нем? Похоже, что лучше варианта не найти. Надо ли брать гарантию официальную, как там с надёжностью у кэнона?
>>50661
минусы 50мм
- у нее не кремовая бокешка. >>736471 → для кремовой нужны либо 1.2 либо 85мм
- у обьектива нет стаба: >>737319 → >>742811 → по этому нужно будет снимать на быстрых выдержках. 1/60 - 1/120. я поставил 1/120 т.к. шумы меня устраивают
- не сильно резкий: >>733397 → на первом пике, если у дерева в центре есть листья то у деревьев по краям вместо листьев каша. т.е. мелкие детали на больших расстояниях не будут видны
в остальном сплошные плюсы. на худой конец, нет другого такого обьектива на любую другую бзк систему с такими габаритами и такой картинкой.... хотя нет. вру. у лейки есть.
насчет надежности и гарантий - хз. это мой первый кэнон. я ношу камеру в рюкзаке не предназначенном для камер, а обьектив не закрываю крышкой, т.к. он защищен лишь блендой. но тут нужно понимать, что в отделении с камерой лежит только камера ну и иногда ноут, но у него свой кармашек. все прекрасно, никаких нареканий пока он не насосет внутрь пыль. наверно насосет. у него ж хобот - точно насосет.
минусы 50мм
- у нее не кремовая бокешка. >>736471 → для кремовой нужны либо 1.2 либо 85мм
- у обьектива нет стаба: >>737319 → >>742811 → по этому нужно будет снимать на быстрых выдержках. 1/60 - 1/120. я поставил 1/120 т.к. шумы меня устраивают
- не сильно резкий: >>733397 → на первом пике, если у дерева в центре есть листья то у деревьев по краям вместо листьев каша. т.е. мелкие детали на больших расстояниях не будут видны
в остальном сплошные плюсы. на худой конец, нет другого такого обьектива на любую другую бзк систему с такими габаритами и такой картинкой.... хотя нет. вру. у лейки есть.
насчет надежности и гарантий - хз. это мой первый кэнон. я ношу камеру в рюкзаке не предназначенном для камер, а обьектив не закрываю крышкой, т.к. он защищен лишь блендой. но тут нужно понимать, что в отделении с камерой лежит только камера ну и иногда ноут, но у него свой кармашек. все прекрасно, никаких нареканий пока он не насосет внутрь пыль. наверно насосет. у него ж хобот - точно насосет.
>>50663
для чб используют красный фильтр.
для чб используют красный фильтр.
182 Кб, 1221x679Нужен штатив чтобы мог плавно вращать головку, для съемки панорам, видое с плавным поворотом кадра.
Хочу уложиться в 2к, максимум могу выделить 5к на сию задумку.
Что посоветуете? Магазин: ДНС. Не смог чёт отсортировать товары по такому параметру как "плавность поворота". Поэтому пришёл сюда.
Хочу уложиться в 2к, максимум могу выделить 5к на сию задумку.
Что посоветуете? Магазин: ДНС. Не смог чёт отсортировать товары по такому параметру как "плавность поворота". Поэтому пришёл сюда.
>>50661
Покупаешь переходник с RF на EF и окунаешься в тёпленькую солёную водичку EF-оптики. Очень дёшево. Очень сердито. Куча вина по хорошей цене.
У меня вот камера даже дороже RP-хи, а ни одного RF-объектива нет, всё на EF снимаю.
Покупаешь переходник с RF на EF и окунаешься в тёпленькую солёную водичку EF-оптики. Очень дёшево. Очень сердито. Куча вина по хорошей цене.
У меня вот камера даже дороже RP-хи, а ни одного RF-объектива нет, всё на EF снимаю.
>>50681
У меня 1:1 такой, только HAMA, про плавность даже речи не идёт, ппц скрипит и либо болтается, либо рывками идёт.
У меня 1:1 такой, только HAMA, про плавность даже речи не идёт, ппц скрипит и либо болтается, либо рывками идёт.
>>50681
На таких дешевых штативах все люфтит пердит, двигается рывками, сомневаюсь что тебе удастся найти приемлимо двигающуюся бошку.
На таких дешевых штативах все люфтит пердит, двигается рывками, сомневаюсь что тебе удастся найти приемлимо двигающуюся бошку.
>>50614
1.8дэбил опять простыню бреда высрал.
А хуйдожнику нужена любая камера с баянетом и самый дешевый макрушник под него. Все эти подггоны под сумму, которую жадной марамойке не жалко - это идиотизм и говноедство.
>>50598
Не будет тебе за 5к
Жадный ты питух, рублей 15 нужно, если ты собрался на б/у и есть те, кто сможет ответственно посмотреть.
Если ты готов платить столько то мы продолжим, если у тебя нет денег, на минимальный порог где не будет говна и палок и псевдофотографии, то велком мы продолжим. Тебе разве не говорили что фотография это не дешево?
1.8дэбил опять простыню бреда высрал.
А хуйдожнику нужена любая камера с баянетом и самый дешевый макрушник под него. Все эти подггоны под сумму, которую жадной марамойке не жалко - это идиотизм и говноедство.
>>50598
Не будет тебе за 5к
>1 - Да, нужно чтобы была видна текстура холста и масла.
Жадный ты питух, рублей 15 нужно, если ты собрался на б/у и есть те, кто сможет ответственно посмотреть.
Если ты готов платить столько то мы продолжим, если у тебя нет денег, на минимальный порог где не будет говна и палок и псевдофотографии, то велком мы продолжим. Тебе разве не говорили что фотография это не дешево?
147 Кб, 338x511>>50681
Чтобы не скрипел и не было рывков, можно использовать смазку с АлиЭкспресс для пластиковых механизмов густотой как густой мёд. 100 000 густота. Главное не ляпать её много, достаточно вообще чуть-чуть, заебёшься вытирать потом если переборщишь.
Но от того что они лёгкий и хлипкий это не спасает.
Чтобы не скрипел и не было рывков, можно использовать смазку с АлиЭкспресс для пластиковых механизмов густотой как густой мёд. 100 000 густота. Главное не ляпать её много, достаточно вообще чуть-чуть, заебёшься вытирать потом если переборщишь.
Но от того что они лёгкий и хлипкий это не спасает.
>>50521
Один и тот же аутист упорото срет одной и той же пикчей уже год. Наверняка это тот же поехавший с коричневыми колбасками.
>D9857847-3C4A-4[...].gif
Один и тот же аутист упорото срет одной и той же пикчей уже год. Наверняка это тот же поехавший с коричневыми колбасками.
>>50703
Корзине бомбануло что кто-то умеет смазывать штатив, а не терпеть скрипы? Как по твоему, ебанько, если штатив за 300 евросов начнет от частого использования под дождем поскрипывать - его что, выкидывать надо, или может все-таки смазки брызнуть?
Мамке своей предъявляй нахуя с батей твоим рассталась рано, что ты таким корзиноидом ебаным вырос для которого смазкой брызнуть на скрипящую деталь - что-то непонятное от мыслей о чем ты беситься начинаешь.
Корзине бомбануло что кто-то умеет смазывать штатив, а не терпеть скрипы? Как по твоему, ебанько, если штатив за 300 евросов начнет от частого использования под дождем поскрипывать - его что, выкидывать надо, или может все-таки смазки брызнуть?
Мамке своей предъявляй нахуя с батей твоим рассталась рано, что ты таким корзиноидом ебаным вырос для которого смазкой брызнуть на скрипящую деталь - что-то непонятное от мыслей о чем ты беситься начинаешь.
>>50706
Дальше не читал, у меня штатив для людей, а не макет штатива для скота.
>Корзине бомбануло что кто-то умеет смазывать штатив, а не терпеть скрипы?
Дальше не читал, у меня штатив для людей, а не макет штатива для скота.
>>50711
Кек, скот не бесись. Был бы я тян, я бы такого скота, соглашающегося на говноедство на пушечный выстрел бы к сее не подпустил, всегда удивлялся как такие как ты размножаются.
Блядь какая ирония, днищу продают смазку под негодную парашу, в переносном смысле это смазка как бы от ебущей скота жизни, чтоб не так больно было, лол. Есть в этом какая то метофизика.
Что такое метафизика знаешь, быдло? Ммм...?
>воображаемый
Кек, скот не бесись. Был бы я тян, я бы такого скота, соглашающегося на говноедство на пушечный выстрел бы к сее не подпустил, всегда удивлялся как такие как ты размножаются.
Блядь какая ирония, днищу продают смазку под негодную парашу, в переносном смысле это смазка как бы от ебущей скота жизни, чтоб не так больно было, лол. Есть в этом какая то метофизика.
Что такое метафизика знаешь, быдло? Ммм...?
>>50708
Если бы ты хотя бы одну секунду поработал оператором, то знал бы что содержать свой гир в порядке это твоя обязанность и никто не будет бегать за тобой и интересоваться удобно ли тебе со штативом, всё ли там работает. Тебе платят за то что ты снимаешь нормально, а камеру, стедики и штативы тебе выдают. Попробуй сука только сними что-то не так и приди потом оправдывайся что у тебя штатив для скота. Нахуй пойдёшь просто и всё, за дверями очередь стоит из таких как ты.
Хотя конечно такое пластиковое говно на студии не покупают, но демпферные смазки даже ЭТО способны заставить двигаться плавно.
Если бы ты хотя бы одну секунду поработал оператором, то знал бы что содержать свой гир в порядке это твоя обязанность и никто не будет бегать за тобой и интересоваться удобно ли тебе со штативом, всё ли там работает. Тебе платят за то что ты снимаешь нормально, а камеру, стедики и штативы тебе выдают. Попробуй сука только сними что-то не так и приди потом оправдывайся что у тебя штатив для скота. Нахуй пойдёшь просто и всё, за дверями очередь стоит из таких как ты.
Хотя конечно такое пластиковое говно на студии не покупают, но демпферные смазки даже ЭТО способны заставить двигаться плавно.
>>50714
если ты работаешь за еду, нахуй тебе выдавать что то годное
Ты гречневый питух не потому что гречку ешь, а потому что соглашаешься на говноедство, а соглашаешься потому что твоя компетенция как говно и все прекрасно об этом знают. Ты думал это случайность типа ты не покупал макет, тебе его дали?
если ты работаешь за еду, нахуй тебе выдавать что то годное
Ты гречневый питух не потому что гречку ешь, а потому что соглашаешься на говноедство, а соглашаешься потому что твоя компетенция как говно и все прекрасно об этом знают. Ты думал это случайность типа ты не покупал макет, тебе его дали?
>>50707
С твоих слов любой БУ фотоаппарат дешевле 15к не может снять детальную картинку с 1-1.5 метров? То есть он не лучше камеры в телефоне за 8 тысяч рублей где матрица размером с микроб? Нахуя тогда эти фотоаппараты существуют? Огромный кусок говна снимающий не лучше чем китайская хуйня в 50 раз меньше размером?
С твоих слов любой БУ фотоаппарат дешевле 15к не может снять детальную картинку с 1-1.5 метров? То есть он не лучше камеры в телефоне за 8 тысяч рублей где матрица размером с микроб? Нахуя тогда эти фотоаппараты существуют? Огромный кусок говна снимающий не лучше чем китайская хуйня в 50 раз меньше размером?
>>50717
Конечно нет, 10к объектив 5к камера как-то. Телефон это вообще параша в этом смысле.
Хуле тебе нужно, говори прямо, не маневрируй.
>С твоих слов любой БУ фотоаппарат дешевле 15к не может снять детальную картинку с 1-1.5 метров?
Конечно нет, 10к объектив 5к камера как-то. Телефон это вообще параша в этом смысле.
Хуле тебе нужно, говори прямо, не маневрируй.
>>50726
Колбасник, фас этого душнилу. Давай, как обычно, блестящую колбаску и лимонад.
Колбасник, фас этого душнилу. Давай, как обычно, блестящую колбаску и лимонад.
>>50741
Потому что он как и любой душевнобольной имеет кучу энергии и времени , и срет часто и много в куче тредов. Это как обосратый собаками газон - в одну кучу не вступишь, но если их дохера - иногда обнаруживаешь что так сказать случайно ответил шизу. Неприятно, но бывает.
Потому что он как и любой душевнобольной имеет кучу энергии и времени , и срет часто и много в куче тредов. Это как обосратый собаками газон - в одну кучу не вступишь, но если их дохера - иногда обнаруживаешь что так сказать случайно ответил шизу. Неприятно, но бывает.
>>50534
Перешел с 6дэ на хс10. Проблем нету, полет нормальный. Ибис тащит, видео хорошее, фотки иногда отдаю без обработки. Сейчас бы в 21м году быть ФАНАТОМ какой-то фирмы с учетом что они все одинаковые и дело в нюансах.
Перешел с 6дэ на хс10. Проблем нету, полет нормальный. Ибис тащит, видео хорошее, фотки иногда отдаю без обработки. Сейчас бы в 21м году быть ФАНАТОМ какой-то фирмы с учетом что они все одинаковые и дело в нюансах.
>>50779
Часто негров на одной фотографии с азиатами фотографируешь, причём не людей, а фотки людей?
Часто негров на одной фотографии с азиатами фотографируешь, причём не людей, а фотки людей?
>>50789
Самое смешное, что азиатка там с макияжем под белого человека, хотя должна быть жёлтая.
Самое смешное, что азиатка там с макияжем под белого человека, хотя должна быть жёлтая.
>>50681
В ДНС и прочих дерьмоконторах ничего нормального не найдёшь. Придётся искать в специализированных магазинах. Но в 5тыр не уложишься. Чтобы съэкономить смотри на алишке.
Ищи раздельно штатив и голову. Сможешь сэкономить на штативе и купить видеоголову с плавным поворотом. А если хочешь купить плавную голову - придётся искать именно для видео. Потому что на все фотоголовы с плавным поворотом цена запредельная.
Отдельно можешь посмотреть панарамные головы.
Смазывать то дерьмо с картинки бесполезно.
В ДНС и прочих дерьмоконторах ничего нормального не найдёшь. Придётся искать в специализированных магазинах. Но в 5тыр не уложишься. Чтобы съэкономить смотри на алишке.
Ищи раздельно штатив и голову. Сможешь сэкономить на штативе и купить видеоголову с плавным поворотом. А если хочешь купить плавную голову - придётся искать именно для видео. Потому что на все фотоголовы с плавным поворотом цена запредельная.
Отдельно можешь посмотреть панарамные головы.
Смазывать то дерьмо с картинки бесполезно.
>>50683
Дядь, ты с какого года пишешь? Сапоги уже анонсировали кучу дешёвой РФ оптики. Осталось в магазинах дождаться.
Дядь, ты с какого года пишешь? Сапоги уже анонсировали кучу дешёвой РФ оптики. Осталось в магазинах дождаться.
https://youtu.be/4VDEZxdtfRs
Флашфотографи рыли опасно для кого-то там и эта херь продолжается в течении всей этой конференции!!11
пиздец, британские коммунисты/коммунисты в частности - поехавшие маразматики.
Флашфотографи рыли опасно для кого-то там и эта херь продолжается в течении всей этой конференции!!11
пиздец, британские коммунисты/коммунисты в частности - поехавшие маразматики.
>>50810
Малыш, ты как сюда попал? Сколько тебе годиков, что ты уже умеешь читать? Тебя родители не потеряют?
Ты из какого аула вылез? Ты не знаешь что мигающий свет может спровоцировать эпилептический припадок? Мне казалось все люди старше 7 сталкивались в играх с предупреждениями типа
"ВАЖНО: ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧТИТЕ ПЕРЕД ИГРОЙ
Некоторые люди могут испытывать эпилептические припадки при воздействии определённых визуальных образов, в том числе мерцающих огней в видеоиграх. Определённые состояния могут вызывать ранее не выявленные эпилептические симптомы даже у людей, у которых ранее не было замечено симптомов эпилепсии."
Малыш, ты как сюда попал? Сколько тебе годиков, что ты уже умеешь читать? Тебя родители не потеряют?
Ты из какого аула вылез? Ты не знаешь что мигающий свет может спровоцировать эпилептический припадок? Мне казалось все люди старше 7 сталкивались в играх с предупреждениями типа
"ВАЖНО: ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧТИТЕ ПЕРЕД ИГРОЙ
Некоторые люди могут испытывать эпилептические припадки при воздействии определённых визуальных образов, в том числе мерцающих огней в видеоиграх. Определённые состояния могут вызывать ранее не выявленные эпилептические симптомы даже у людей, у которых ранее не было замечено симптомов эпилепсии."
>>50814
образование комми-гнили из воздуха. ну так не используй вспышку! ты можешь вызвать эпилепсию или задеть чьи то чувства!
образование комми-гнили из воздуха. ну так не используй вспышку! ты можешь вызвать эпилепсию или задеть чьи то чувства!
>>50818
Ну похоже что моё коми-образование получше твоего будет потому что я знаю, а ты нет.
А за чувства не переживай. Тыж диван на дваче.
Ну похоже что моё коми-образование получше твоего будет потому что я знаю, а ты нет.
>задеть чьи то чувства!
А за чувства не переживай. Тыж диван на дваче.
Сколько стоит самая дешевая полнокадровая беззеркалка? Дохуя?
А самая хорошая из самых дешевых беззеркалок сколько стоит?
А самая хорошая из самых дешевых беззеркалок сколько стоит?
![rEp78wLae5QB8SuqGCYILVw-E4Y9-tUWOZgJa9fKwA2BlNaukRztOwop3G4[...].jpg](https://2ch.life//p/src/748754/16334484371080.jpg)
Посоветуйте ЕФ объектив для прогулок и путешествий. Примерно 28-200мм, чтобы взять один объектив и делать хуёвенькие, зато фоточки на всех фокусных. По бюджету прям по минималке, опять же, чтобы было не жалко. Главное АФ, ЕФ, дёшево. На качество похуй.
>>50839
Проще взять полтос, на него любое говно выглядит как шедевр. сейчас бы таскать с собой говнозум весом полкило.
Проще взять полтос, на него любое говно выглядит как шедевр. сейчас бы таскать с собой говнозум весом полкило.
>>50828
Новая - тыщщу баксов.
Новая - тыщщу евро.
> Дохуя?
Новая - тыщщу баксов.
> самая хорошая из самых дешевых беззеркалок
Новая - тыщщу евро.
>>50841
За 5000 рублей не такое уж и говно, а натуральное удобрение для грядок. А так это камера для совсем ньюфань, там ппц маркетологи весь функционал порезали, лучше брать типа 60D, будет повеселее.
За 5000 рублей не такое уж и говно, а натуральное удобрение для грядок. А так это камера для совсем ньюфань, там ппц маркетологи весь функционал порезали, лучше брать типа 60D, будет повеселее.
>>50839
Я бы 24-105/4L взял, с зумом до 200 будет прямо сильно КОМПРОМИССНЕЕ. Оно и мылит, и по цветам не айс. Сюжетов в диапазоне 105-200 не так уж и много, да и всегда можно 70-200/4L докупить, неплохой объектив, беленький даже.
Я бы 24-105/4L взял, с зумом до 200 будет прямо сильно КОМПРОМИССНЕЕ. Оно и мылит, и по цветам не айс. Сюжетов в диапазоне 105-200 не так уж и много, да и всегда можно 70-200/4L докупить, неплохой объектив, беленький даже.
>>50839
Держи!
https://www.tamron.ru/models/18-400mm-f35-63-di-ii-vc-hld
>взять один объектив и делать хуёвенькие, зато фоточки на всех фокусных.
Держи!
https://www.tamron.ru/models/18-400mm-f35-63-di-ii-vc-hld
Привет, фотографы. Я шиз на инвалидности и я снимаю видео на ЮТуб. Снимаю я на смартфон за 10к, в принципе он нормально справляется со своей задачей, но я бы хотел купить камеру, чтобы картинка была получше, чтобы в ней был нормальный микрофон (а то мне приходится подключать микро к смартфону, у смартфона звук плохой), да и вообще, с камерой мне будет поудобнее.
Я хотел бы купить себе камеру тысяч за 10-15 где-то (у меня пенсия маленькая, третья группа инвалидности). Ну и поскольку я никогда ничё не смыслил в технике (ну я впрочем ни в чём никогда не смыслил, я всегда был туповатым, лол), то я ХЗ как вообще камеру выбирать. На что вообще ориентироваться? С каких цен начинаются более-менее нормальные камеры?
Я вот посмотрел камеры в такой ценовой категории, ну вот, например, такие вроде норм (одна из них там по скидке вроде):
https://www.ozon.ru/product/videokamera-wifi-4k-s-obektivom-i-mikrofonom-284719072/?asb=CWm2PNCeyTY8eRIPyxKlDLS8eyF%2FMjJErKtTrCT428Y%3D&asb2=MvmpOnyBBy_gu8z28pW74mm86OQU11BwpfYOKhhnciE&sh=0kIKraBD
https://www.ozon.ru/product/tsifrovaya-videokamera-cbtx-andoer-4k-48mp-wifi-vneshniy-mikrofon-240309067/?asb=UbpyYwan8V4vLODGKtBRU9sqahc2BIDw5KPm62FVXY4%3D&asb2=kpPuA9EMiy3KTBXvjx5KWVysV9UTrWqTMmlV8ABNkFA&sh=w0sNZcK-
Что про них можете сказать?
Камеры с ценой 10-15к вообще могут быть приемлемыми? У них может быть нормальное изображение и нормальный звук? Цветокоррекцию и мастеринг звука я, кстати, вполне делать умею.
Я просто снимаю себя на фоне стены обычно при дневном свете, я ничего особенного снимать пока не планирую (денег мне блог не приносит, просто хобби), и уж тем более ни о какой профессиональной фото- или видео-съёмке я вообще не думаю, но мне хотелось бы себе камеру получше, чем у меня сейчас. Что можете мне посоветовать?
И вот у меня ещё есть два вопроса:
1. Как с камеры передавать видео на комп? Я так понял, что по USB-кабелю?
2. Как подобрать к камере штатив? Штативы для камер универсальны, как штативы для смартфонов? Если нет, то как понять подойдёт ли штатив к моей камере или нет?
Я хотел бы купить себе камеру тысяч за 10-15 где-то (у меня пенсия маленькая, третья группа инвалидности). Ну и поскольку я никогда ничё не смыслил в технике (ну я впрочем ни в чём никогда не смыслил, я всегда был туповатым, лол), то я ХЗ как вообще камеру выбирать. На что вообще ориентироваться? С каких цен начинаются более-менее нормальные камеры?
Я вот посмотрел камеры в такой ценовой категории, ну вот, например, такие вроде норм (одна из них там по скидке вроде):
https://www.ozon.ru/product/videokamera-wifi-4k-s-obektivom-i-mikrofonom-284719072/?asb=CWm2PNCeyTY8eRIPyxKlDLS8eyF%2FMjJErKtTrCT428Y%3D&asb2=MvmpOnyBBy_gu8z28pW74mm86OQU11BwpfYOKhhnciE&sh=0kIKraBD
https://www.ozon.ru/product/tsifrovaya-videokamera-cbtx-andoer-4k-48mp-wifi-vneshniy-mikrofon-240309067/?asb=UbpyYwan8V4vLODGKtBRU9sqahc2BIDw5KPm62FVXY4%3D&asb2=kpPuA9EMiy3KTBXvjx5KWVysV9UTrWqTMmlV8ABNkFA&sh=w0sNZcK-
Что про них можете сказать?
Камеры с ценой 10-15к вообще могут быть приемлемыми? У них может быть нормальное изображение и нормальный звук? Цветокоррекцию и мастеринг звука я, кстати, вполне делать умею.
Я просто снимаю себя на фоне стены обычно при дневном свете, я ничего особенного снимать пока не планирую (денег мне блог не приносит, просто хобби), и уж тем более ни о какой профессиональной фото- или видео-съёмке я вообще не думаю, но мне хотелось бы себе камеру получше, чем у меня сейчас. Что можете мне посоветовать?
И вот у меня ещё есть два вопроса:
1. Как с камеры передавать видео на комп? Я так понял, что по USB-кабелю?
2. Как подобрать к камере штатив? Штативы для камер универсальны, как штативы для смартфонов? Если нет, то как понять подойдёт ли штатив к моей камере или нет?
Привет, фотографы. Я шиз на инвалидности и я снимаю видео на ЮТуб. Снимаю я на смартфон за 10к, в принципе он нормально справляется со своей задачей, но я бы хотел купить камеру, чтобы картинка была получше, чтобы в ней был нормальный микрофон (а то мне приходится подключать микро к смартфону, у смартфона звук плохой), да и вообще, с камерой мне будет поудобнее.
Я хотел бы купить себе камеру тысяч за 10-15 где-то (у меня пенсия маленькая, третья группа инвалидности). Ну и поскольку я никогда ничё не смыслил в технике (ну я впрочем ни в чём никогда не смыслил, я всегда был туповатым, лол), то я ХЗ как вообще камеру выбирать. На что вообще ориентироваться? С каких цен начинаются более-менее нормальные камеры?
Я вот посмотрел камеры в такой ценовой категории, ну вот, например, такие вроде норм (одна из них там по скидке вроде):
https://www.ozon.ru/product/videokamera-wifi-4k-s-obektivom-i-mikrofonom-284719072/?asb=CWm2PNCeyTY8eRIPyxKlDLS8eyF%2FMjJErKtTrCT428Y%3D&asb2=MvmpOnyBBy_gu8z28pW74mm86OQU11BwpfYOKhhnciE&sh=0kIKraBD
https://www.ozon.ru/product/tsifrovaya-videokamera-cbtx-andoer-4k-48mp-wifi-vneshniy-mikrofon-240309067/?asb=UbpyYwan8V4vLODGKtBRU9sqahc2BIDw5KPm62FVXY4%3D&asb2=kpPuA9EMiy3KTBXvjx5KWVysV9UTrWqTMmlV8ABNkFA&sh=w0sNZcK-
Что про них можете сказать?
Камеры с ценой 10-15к вообще могут быть приемлемыми? У них может быть нормальное изображение и нормальный звук? Цветокоррекцию и мастеринг звука я, кстати, вполне делать умею.
Я просто снимаю себя на фоне стены обычно при дневном свете, я ничего особенного снимать пока не планирую (денег мне блог не приносит, просто хобби), и уж тем более ни о какой профессиональной фото- или видео-съёмке я вообще не думаю, но мне хотелось бы себе камеру получше, чем у меня сейчас. Что можете мне посоветовать?
И вот у меня ещё есть два вопроса:
1. Как с камеры передавать видео на комп? Я так понял, что по USB-кабелю?
2. Как подобрать к камере штатив? Штативы для камер универсальны, как штативы для смартфонов? Если нет, то как понять подойдёт ли штатив к моей камере или нет?
Я хотел бы купить себе камеру тысяч за 10-15 где-то (у меня пенсия маленькая, третья группа инвалидности). Ну и поскольку я никогда ничё не смыслил в технике (ну я впрочем ни в чём никогда не смыслил, я всегда был туповатым, лол), то я ХЗ как вообще камеру выбирать. На что вообще ориентироваться? С каких цен начинаются более-менее нормальные камеры?
Я вот посмотрел камеры в такой ценовой категории, ну вот, например, такие вроде норм (одна из них там по скидке вроде):
https://www.ozon.ru/product/videokamera-wifi-4k-s-obektivom-i-mikrofonom-284719072/?asb=CWm2PNCeyTY8eRIPyxKlDLS8eyF%2FMjJErKtTrCT428Y%3D&asb2=MvmpOnyBBy_gu8z28pW74mm86OQU11BwpfYOKhhnciE&sh=0kIKraBD
https://www.ozon.ru/product/tsifrovaya-videokamera-cbtx-andoer-4k-48mp-wifi-vneshniy-mikrofon-240309067/?asb=UbpyYwan8V4vLODGKtBRU9sqahc2BIDw5KPm62FVXY4%3D&asb2=kpPuA9EMiy3KTBXvjx5KWVysV9UTrWqTMmlV8ABNkFA&sh=w0sNZcK-
Что про них можете сказать?
Камеры с ценой 10-15к вообще могут быть приемлемыми? У них может быть нормальное изображение и нормальный звук? Цветокоррекцию и мастеринг звука я, кстати, вполне делать умею.
Я просто снимаю себя на фоне стены обычно при дневном свете, я ничего особенного снимать пока не планирую (денег мне блог не приносит, просто хобби), и уж тем более ни о какой профессиональной фото- или видео-съёмке я вообще не думаю, но мне хотелось бы себе камеру получше, чем у меня сейчас. Что можете мне посоветовать?
И вот у меня ещё есть два вопроса:
1. Как с камеры передавать видео на комп? Я так понял, что по USB-кабелю?
2. Как подобрать к камере штатив? Штативы для камер универсальны, как штативы для смартфонов? Если нет, то как понять подойдёт ли штатив к моей камере или нет?
>>50839
ФФ-24-105
КРОП-18-135СТМ
Или ищи копролиты на авите типа Кенон 28-135
18-200 или 18-300, все, всё таки не советую.
ФФ-24-105
КРОП-18-135СТМ
Или ищи копролиты на авите типа Кенон 28-135
18-200 или 18-300, все, всё таки не советую.
>>50850
1. В этом бюджете взять камеру что бы снимала заметно лучше мобилы довольно трудно.
2. Камеры по ссылкам имеют маленький сенсор, и качество их будет не особо лучше мобилы
3. Обычно скидывают видео по кабелю.
4. Штатив бери тот который меньше всего люфтит и скрипит.
5. На большинстве камер есть гнездо с резьбой, в нее вкручивается уже штативная площадка, которая зажимается в штативе. Резьба у большинства камер стандартная.
Проблема твоего бюджета в том, что на него ты можешь купить какую-то старую зеркальную камеру, за счет размера сенсора там видео возможно будет лучше, но почти наверняка будут подводные камни в виде невозмножности стримить видео, или ограничения на размер одного ролика. Что бы получить более-менее заметный прирост качества картинки, на видео, нужно вложить хотя бы тысяч 30, а лучше больше.
1. В этом бюджете взять камеру что бы снимала заметно лучше мобилы довольно трудно.
2. Камеры по ссылкам имеют маленький сенсор, и качество их будет не особо лучше мобилы
3. Обычно скидывают видео по кабелю.
4. Штатив бери тот который меньше всего люфтит и скрипит.
5. На большинстве камер есть гнездо с резьбой, в нее вкручивается уже штативная площадка, которая зажимается в штативе. Резьба у большинства камер стандартная.
Проблема твоего бюджета в том, что на него ты можешь купить какую-то старую зеркальную камеру, за счет размера сенсора там видео возможно будет лучше, но почти наверняка будут подводные камни в виде невозмножности стримить видео, или ограничения на размер одного ролика. Что бы получить более-менее заметный прирост качества картинки, на видео, нужно вложить хотя бы тысяч 30, а лучше больше.
>>50850
Лучше купи себе хорошего, годного света, и научись его ставить. Свет играет намного большую роль, чем камера, да и стоить он будет поменьше.
Лучше купи себе хорошего, годного света, и научись его ставить. Свет играет намного большую роль, чем камера, да и стоить он будет поменьше.
>>50905
А что можно почитать про свет и его выбор, желательно без крайностей «покупаем все самое дорогое и много» или «отнимаем у наркоманов фольгу, у бабок на улице клюшки, пиздим в подъезде лампочку и делаем из этого свет»
А что можно почитать про свет и его выбор, желательно без крайностей «покупаем все самое дорогое и много» или «отнимаем у наркоманов фольгу, у бабок на улице клюшки, пиздим в подъезде лампочку и делаем из этого свет»
481 Кб, 1024x576>>50909
тебе надо 3 источники света. гугли и используй классическое 3 point lighting, ну и лампочки бери фирмы наносвет или как минимум икеа, у них cri хороший.
тебе надо 3 источники света. гугли и используй классическое 3 point lighting, ну и лампочки бери фирмы наносвет или как минимум икеа, у них cri хороший.
>>49165
Хуета, смотреть надо на 100% и возможности тянуть равы, там весь отстос телебонов и раскрывается.
А Jpeg c фотоаппарата для фомата уровня инсты - это хуета без задач
Хуета, смотреть надо на 100% и возможности тянуть равы, там весь отстос телебонов и раскрывается.
А Jpeg c фотоаппарата для фомата уровня инсты - это хуета без задач
>>49217
ДД портит, хочешь приемлемый аф не только по центральной точке - надо использовать LV
Из плюсов, батарея живет долго.
Знал бы в конце 17го, что через пару месяцев R анонсируют - не стал бы брать.
ДД портит, хочешь приемлемый аф не только по центральной точке - надо использовать LV
Из плюсов, батарея живет долго.
Знал бы в конце 17го, что через пару месяцев R анонсируют - не стал бы брать.
>>50857
>>50883
>>50905
Понимаю, спасибо, каноны. Я уже и сам погуглил (ещё вчера перед сном) на этот счёт, и тоже в итоге подумал, что покупать камеру за такие деньги - это менять шило на мыло, просто деньги на ветер в моём случае, а для меня даже 10к - это много, так что, наверное, не буду пока покупать камеру. Я уже к тому же подумал как можно было бы снимать поудобнее с имеющимся у меня оборудованием, вот попробую в ближайшие дни. Дякую :3
>>50883
>>50905
Понимаю, спасибо, каноны. Я уже и сам погуглил (ещё вчера перед сном) на этот счёт, и тоже в итоге подумал, что покупать камеру за такие деньги - это менять шило на мыло, просто деньги на ветер в моём случае, а для меня даже 10к - это много, так что, наверное, не буду пока покупать камеру. Я уже к тому же подумал как можно было бы снимать поудобнее с имеющимся у меня оборудованием, вот попробую в ближайшие дни. Дякую :3
Подскажите за пожилые сигмы. Нужен светосильный ширик на фф в диапазоне 20-28мм, присмотрел
Sigma AF 20mm f/1.8 EX DG aspherical Canon EF
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/sigma_af_20mm_f1.8_ex_dg_aspherical_canon_ef_2181290428
Сойдёт? Планирую на открытой дырке снимать.
Sigma AF 20mm f/1.8 EX DG aspherical Canon EF
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/sigma_af_20mm_f1.8_ex_dg_aspherical_canon_ef_2181290428
Сойдёт? Планирую на открытой дырке снимать.
>>50948
Лол, что ты такое снимаеть собрался, интересно. Кота в интерьере?
Это стекло - чемпион по виньетированию на открытой, 5 стопов разницы между центром и краями, намеки на резкость появляются от /4.
Лол, что ты такое снимаеть собрался, интересно. Кота в интерьере?
Это стекло - чемпион по виньетированию на открытой, 5 стопов разницы между центром и краями, намеки на резкость появляются от /4.
Чем лучше узнавать пробег камер? Eosmsg подойдет?
394 Кб, 400x507>>50949
Для чего в принципе пригодна такая стекляшка? Муравьёв выжигать от света солнца? Подпирать мини-флаги при съёмке предметки?
> 5 стопов разницы между центром и краями
Для чего в принципе пригодна такая стекляшка? Муравьёв выжигать от света солнца? Подпирать мини-флаги при съёмке предметки?
>>50948
Хорошее стекло, резкость на открытой выбирать по экземплярам нужно, на кропе не очень, можешь даже не начинать.
Эту версию не бери, бери последнюю, та что на HMS объективы похожа, она лучше собрана. Очень специфичное стекло, хуй знает что ты им собрался, одно из первых стекол у меня было для работы.
>>50949
У тебя косоглазие чтоле? 2 стопа края и 3.5 углы. Фотачер не может в графики, лол.
>>50963
лол, легковерный китодаун, спок.
>>50965
Две цены тащемто, 20-35 по цене будет примерно на 5к дороже, но оно мыльней и сигмы и 16-35. Но 1.8 и 2.8 это пиздец какая разница в реальных условиях, тем более по картинке.
>>50967
ты тот который пять стопов намерил?
Хорошее стекло, резкость на открытой выбирать по экземплярам нужно, на кропе не очень, можешь даже не начинать.
Эту версию не бери, бери последнюю, та что на HMS объективы похожа, она лучше собрана. Очень специфичное стекло, хуй знает что ты им собрался, одно из первых стекол у меня было для работы.
>>50949
> 5 стопов разницы между центром и краями
У тебя косоглазие чтоле? 2 стопа края и 3.5 углы. Фотачер не может в графики, лол.
>>50963
лол, легковерный китодаун, спок.
>>50965
Две цены тащемто, 20-35 по цене будет примерно на 5к дороже, но оно мыльней и сигмы и 16-35. Но 1.8 и 2.8 это пиздец какая разница в реальных условиях, тем более по картинке.
>>50967
>>дороже в три раза
ты тот который пять стопов намерил?
>>50948
ты знаешь, на рынке столько светосильной широкоугольной мануальной оптики из китая... что скажешь по поводу настоящего тру скила кручения всех видов крутилок у себя на камере?
ты знаешь, на рынке столько светосильной широкоугольной мануальной оптики из китая... что скажешь по поводу настоящего тру скила кручения всех видов крутилок у себя на камере?
>>50973
наверно тот фотачер умеет в английский: https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-20mm-F-1.8-EX-DG-Lens-Review.aspx
ааа, у тебя детектор сломан, ну или просто даун.
не отвечай
>У тебя косоглазие чтоле? 2 стопа края и 3.5 углы. Фотачер не может в графики, лол.
наверно тот фотачер умеет в английский: https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-20mm-F-1.8-EX-DG-Lens-Review.aspx
>ты тот который пять стопов намерил?
ааа, у тебя детектор сломан, ну или просто даун.
не отвечай
71 Кб, 490x513>>50977
Походу и ты не умеешь, по английски написано что углы, а не края:
Я не знаю, на что они смотрят, но у Sigma 20 получилось одно из самых сильных виньеток, которые я когда-либо видел - 5 ступеней в углах полного кадра при f / 1.8. Не так уж и забавно то, что объектив показал аналогичные результаты при f / 2,8 и остается на полный диафрагменный шаг позади Sigma по производительности виньетирования при остановке.
Лол, у него и на canon 20мм пять стопов на 2.8 ДХо 3.2 намерил.
Пикчу смотри псина тупая. Это сигма. Нахцй ты вообще все это пишешь и знатока из себя тут строишь? ты же края, как и тот же дебил от углов не отличаешь.
Я просто спросил. я не утверждал, теперь утверждаю, что ты один и тот же долбоеб,
>умеет в английский
Походу и ты не умеешь, по английски написано что углы, а не края:
Я не знаю, на что они смотрят, но у Sigma 20 получилось одно из самых сильных виньеток, которые я когда-либо видел - 5 ступеней в углах полного кадра при f / 1.8. Не так уж и забавно то, что объектив показал аналогичные результаты при f / 2,8 и остается на полный диафрагменный шаг позади Sigma по производительности виньетирования при остановке.
Лол, у него и на canon 20мм пять стопов на 2.8 ДХо 3.2 намерил.
Пикчу смотри псина тупая. Это сигма. Нахцй ты вообще все это пишешь и знатока из себя тут строишь? ты же края, как и тот же дебил от углов не отличаешь.
>ааа, у тебя детектор сломан
Я просто спросил. я не утверждал, теперь утверждаю, что ты один и тот же долбоеб,
>>50973
1 1/3 стопа это огромная разница? При том что надо 3.5 стопа из теней тянуть из-за виньетки?
Ты пьяный что ли?
>Но 1.8 и 2.8 это пиздец какая разница в реальных условиях
1 1/3 стопа это огромная разница? При том что надо 3.5 стопа из теней тянуть из-за виньетки?
Ты пьяный что ли?
>>50991
Это огромная разница на такой светосиле. Между 3.5 и 5.6 к которым ты зумокитомразь привыкла, там правда никакой разницы нет.
Между 1.4 и 2.0 по картинке разница не особая, между 2.0 и 3.5 разница огромна. В темноте 1 стоп тоже большая разница а с 1.3 ещ1 лучше.
Я о чем говорю в руках держал.
>1 1/3 стопа это огромная разница?
Это огромная разница на такой светосиле. Между 3.5 и 5.6 к которым ты зумокитомразь привыкла, там правда никакой разницы нет.
Между 1.4 и 2.0 по картинке разница не особая, между 2.0 и 3.5 разница огромна. В темноте 1 стоп тоже большая разница а с 1.3 ещ1 лучше.
Я о чем говорю в руках держал.
>>50992
На какой светосиле? Как разница зависит от светосилы-то?
Я на 24-105/4L в основном снимаю, хотя есть пара фиксов светосильных. Фиксы всё равно при съёмке видео приходится закрывать, иначе в ГРИП нихера не влазит.
Нахуй ему каловая линза с f/1.8, которую всё равно закрывать, если можно на 1 стоп исо поднять взамен? У 16-35/2.8L уже нет всех приколов дешёвых линз, ну разве что мылит по краям немного он.
>Это огромная разница на такой светосиле
На какой светосиле? Как разница зависит от светосилы-то?
Я на 24-105/4L в основном снимаю, хотя есть пара фиксов светосильных. Фиксы всё равно при съёмке видео приходится закрывать, иначе в ГРИП нихера не влазит.
Нахуй ему каловая линза с f/1.8, которую всё равно закрывать, если можно на 1 стоп исо поднять взамен? У 16-35/2.8L уже нет всех приколов дешёвых линз, ну разве что мылит по краям немного он.
Есть зенит апк с байонет К. На нем стоит гелиос 44к4, но он мне не подходит, хочу повесить на него зум, но не знаю какой подойдет
Вариозенитар-K 25-45
Или можно поставить какой нибудь кит от пентакса ? Есть тут знающие
Вариозенитар-K 25-45
Или можно поставить какой нибудь кит от пентакса ? Есть тут знающие
Поясните с вертушки про переходники на другой байонет. В нем какая-то дополнительная линза, или что происходит с изображением, которое должно было проецироваться в определенном месте, но вместо этого объектив стоит дальше от матрицы из-за переходника.
>>50996
смотри, бывают без линзы (часто теряется возможность фокуса на бесконечность), бывают с линзой. Линза корректирует рабочий отрезок, что возвращает бесконечность, но может похерить картинку в случае некачественного переходника
Еще есть так называемые бустеры, чаще всего используемые на микре для установки ФФ объективов
смотри, бывают без линзы (часто теряется возможность фокуса на бесконечность), бывают с линзой. Линза корректирует рабочий отрезок, что возвращает бесконечность, но может похерить картинку в случае некачественного переходника
Еще есть так называемые бустеры, чаще всего используемые на микре для установки ФФ объективов
>>50996
если рабочий отрезок системы обьектива болнее длинный, чем р.о. принимающей тушки, то все изи - переходник это просто по сути пустая втулка без оптики, которая компенсирует разницу отрезков. А вот если наоборот, то переходник нужен с линзами.
происходит эффект как от макро-колец, можно фокусироваться только на очень близком расстоянии.
если рабочий отрезок системы обьектива болнее длинный, чем р.о. принимающей тушки, то все изи - переходник это просто по сути пустая втулка без оптики, которая компенсирует разницу отрезков. А вот если наоборот, то переходник нужен с линзами.
>что происходит
>объектив стоит дальше от матрицы
происходит эффект как от макро-колец, можно фокусироваться только на очень близком расстоянии.
>>50999
ясен красен
по сути, ты вырезаешь кусок кадра по центру > света меньше > объектив "условно темнее"
ясен красен
по сути, ты вырезаешь кусок кадра по центру > света меньше > объектив "условно темнее"
>>50999
Нет. Диафрагма F/ это фокусное расстояние объктива делëнное на диаметр передней линзы. Она не меняется.
Нет. Диафрагма F/ это фокусное расстояние объктива делëнное на диаметр передней линзы. Она не меняется.
>>50994
1. У тебя на 44к4 работает прыгалка диафрагмы за этом зените? Если работает, и диафрагма моргает при кадре, то на ките пентакса то же будет моргать, механически баяны должны быть совместимы, если при производстве зенита ничего не нахевертили.
2. У тебя зенит пленочный, как следствие это ФФ, сейчасьочень не дорого продают 28-80 зумы от пентакса, они изначально пленочные, и должны вполне корректно работать с зенитом, и на авито их вообще за 500-1000 рублей можно купить. Да они пластиковые и не такие крутые внешне как старые металлические объективы, но если тебе фоткать, фотиком, а не фоткать фотик, то они вполне себе норм картинку дадут.
3. Если тебе еще важна внешка фотика с зумом, то посмотри на пентаксы серии А и серии М, они выглядят вполне винтажно, серия А металлическая и довольно неплохая.
1. У тебя на 44к4 работает прыгалка диафрагмы за этом зените? Если работает, и диафрагма моргает при кадре, то на ките пентакса то же будет моргать, механически баяны должны быть совместимы, если при производстве зенита ничего не нахевертили.
2. У тебя зенит пленочный, как следствие это ФФ, сейчасьочень не дорого продают 28-80 зумы от пентакса, они изначально пленочные, и должны вполне корректно работать с зенитом, и на авито их вообще за 500-1000 рублей можно купить. Да они пластиковые и не такие крутые внешне как старые металлические объективы, но если тебе фоткать, фотиком, а не фоткать фотик, то они вполне себе норм картинку дадут.
3. Если тебе еще важна внешка фотика с зумом, то посмотри на пентаксы серии А и серии М, они выглядят вполне винтажно, серия А металлическая и довольно неплохая.
>>50996
Все зависит от того какой объектив на какую камеру ты ставишь, от соотношения их рабочих отрезков.
Например если на никон Ф, поставить объектив с м42, то без корректирующей линзы он не сможет фокусироваться на бесконечности. А вот если его поставить на никон З или на кеноно EF то никакая линза не нужна, достаточно просто механически соединить объектив и тушку.
Все зависит от того какой объектив на какую камеру ты ставишь, от соотношения их рабочих отрезков.
Например если на никон Ф, поставить объектив с м42, то без корректирующей линзы он не сможет фокусироваться на бесконечности. А вот если его поставить на никон З или на кеноно EF то никакая линза не нужна, достаточно просто механически соединить объектив и тушку.
>>50993
Ты долбоеб от природы, снимающий тёмной хуитой, не тебе судить о светосильных объектива, если ты начинаешь свой высер не понимая какая разница между светосильных стёклами и нет.
16-35 мылит по сравнению с чем блядь? По сравнению с 16-35Ii . Ты никогда даже рядом с этими объективами не стоял о которых тут говоришь. Тем более что эти сигмы в основном под видео и берут. Но ты же даже прикрываешь, наркоман обдолбанный. Что же ты такое снимаешь, выступление вытиранов в ДК при заводе за еду? Ты прямо источник охуенно ценного мнения, лол
Ты долбоеб от природы, снимающий тёмной хуитой, не тебе судить о светосильных объектива, если ты начинаешь свой высер не понимая какая разница между светосильных стёклами и нет.
16-35 мылит по сравнению с чем блядь? По сравнению с 16-35Ii . Ты никогда даже рядом с этими объективами не стоял о которых тут говоришь. Тем более что эти сигмы в основном под видео и берут. Но ты же даже прикрываешь, наркоман обдолбанный. Что же ты такое снимаешь, выступление вытиранов в ДК при заводе за еду? Ты прямо источник охуенно ценного мнения, лол
>>51008
спасибо за ответ.
спасибо за ответ.
204 Кб, 512x512>>51056
Для современного ФФ f/4 это не тёмный объектив, достаточно для любых задач. На 85/1.8 уже уши не в ГРИПе, если по глазам целиться, в большей части сюжетов его надо хоть до 2.8 закрывать ради ГРИПа. Зачем тебе эти 1.8 на ФФ? Ради чего? Какие сюжеты у тебя с таким ГРИПом? Псы-брахицефалы строго перепендикулярно морде?
Анус ставишь, псина?
Зачем видео с 3.5-стоповой виньеткой? В камере даже профиля коррекции нет под это стекло, это каким надо быть ущербом, чтобы с такой виньеткой видео снимать? Его на посте не поправишь. Какой долбоёб может это купить?
Снимаю фотомоделей за секс, пока ты на светосилу своего объектива в кулачок спускаешь.
Да ты сам тут какую-то хуйню пишешь склочную, пришёл блядь, высрался про какую-то обосранную зигу, начал на людей кидаться и говно из-под смирительной рубашки доставать. Хр-тьфу тебе в ебало. Ебало даже представить страшно, ты тупее пикрелейтеда.
> Ты долбоеб от природы, снимающий тёмной хуитой
Для современного ФФ f/4 это не тёмный объектив, достаточно для любых задач. На 85/1.8 уже уши не в ГРИПе, если по глазам целиться, в большей части сюжетов его надо хоть до 2.8 закрывать ради ГРИПа. Зачем тебе эти 1.8 на ФФ? Ради чего? Какие сюжеты у тебя с таким ГРИПом? Псы-брахицефалы строго перепендикулярно морде?
> 16-35 мылит по сравнению с чем блядь? По сравнению с 16-35Ii . Ты никогда даже рядом с этими объективами не стоял о которых тут говоришь
Анус ставишь, псина?
> Тем более что эти сигмы в основном под видео и берут.
Зачем видео с 3.5-стоповой виньеткой? В камере даже профиля коррекции нет под это стекло, это каким надо быть ущербом, чтобы с такой виньеткой видео снимать? Его на посте не поправишь. Какой долбоёб может это купить?
> Что же ты такое снимаешь, выступление вытиранов в ДК при заводе за еду?
Снимаю фотомоделей за секс, пока ты на светосилу своего объектива в кулачок спускаешь.
> Ты прямо источник охуенно ценного мнения, лол
Да ты сам тут какую-то хуйню пишешь склочную, пришёл блядь, высрался про какую-то обосранную зигу, начал на людей кидаться и говно из-под смирительной рубашки доставать. Хр-тьфу тебе в ебало. Ебало даже представить страшно, ты тупее пикрелейтеда.
Шалом, аноны
Имеется 18к, планирую вкотиться в фото-видеосъемку на память, для себя, для развития и прочая прочая.
Так вот, какую технику купить? Планировал взять 600/60d и 50 1.8 stm, но пока я думал, все достойные варианты исчезли, 600 вместо 6-8к стали 13, а 50 — вырос в цене с 5-7 до минимум 7-8.
Поэтому решено умерить аппетит и взять 550/500. Сильно ли решает поворотный экран? Сильно ли видна разница между 500/550/600/60? Какие-то крестовины, точки фокусировки, где-то они простые, где-то сложные — пробовал разобраться но я валенок, а друзей, как подобается, увы нет. Обожаю работы как на обложках группы моторама, ночной город, да и просто хотелось бы научиться запечатлевать всё на память, дабы в альбом складывать, гы.
Можете закидывать тапками.
Имеется 18к, планирую вкотиться в фото-видеосъемку на память, для себя, для развития и прочая прочая.
Так вот, какую технику купить? Планировал взять 600/60d и 50 1.8 stm, но пока я думал, все достойные варианты исчезли, 600 вместо 6-8к стали 13, а 50 — вырос в цене с 5-7 до минимум 7-8.
Поэтому решено умерить аппетит и взять 550/500. Сильно ли решает поворотный экран? Сильно ли видна разница между 500/550/600/60? Какие-то крестовины, точки фокусировки, где-то они простые, где-то сложные — пробовал разобраться но я валенок, а друзей, как подобается, увы нет. Обожаю работы как на обложках группы моторама, ночной город, да и просто хотелось бы научиться запечатлевать всё на память, дабы в альбом складывать, гы.
Можете закидывать тапками.
Посоны, давным давно у меня был Canon 40D
Аппарат меня полностью устраивал, осталось от него куча годных стекол 50/1.4;70-200/2.8L; 17-40/4L и еще по мелочи всякой херни типа вспышок
Сейчас вижу в продаже 60D, 70D, 5Dmk2, 7D и прочие давно снятые с производства на яндекс маркете и других площадках.
Это все б/у?
Аппарат меня полностью устраивал, осталось от него куча годных стекол 50/1.4;70-200/2.8L; 17-40/4L и еще по мелочи всякой херни типа вспышок
Сейчас вижу в продаже 60D, 70D, 5Dmk2, 7D и прочие давно снятые с производства на яндекс маркете и других площадках.
Это все б/у?
>>51076
Да, может скрутили пробег, поменяли резинки и продают
Стекла отличные, обычный 6д или rp отлично их раскроет, лучше брать фф, древний кроп сапог не рекомендую
Да, может скрутили пробег, поменяли резинки и продают
Стекла отличные, обычный 6д или rp отлично их раскроет, лучше брать фф, древний кроп сапог не рекомендую
>>51075
Всё равно в 99% случаев будешь целиться по центральной точке автофокуса, она везде примерно одинаковая. Поворотный экран не особо решает, если нет фазового автофокуса по матрице, в древнем говне его нет и фокусироваться по экранчику нормально невозможно, поэтому и от самого экранчика мало толку.
С древней камерной снимки в темноте получатся только со штатива, и только специфические, с длинной выдержкой. 500D на 800 ISO уже дико шумит, ночью с него толку никакого.
Так фотай на телефон, зачем тебе древняя зеркалка?
Уж насколько я фанбой Canon, не могу тебе порекомендовать потратить 18к на эту древнюю парашу, либо уж ФФ более или менее современный брать (от РПхи и выше), либо фоткать на телефон. А на 18к купи себе лучше бухла и девочек позови.
Всё равно в 99% случаев будешь целиться по центральной точке автофокуса, она везде примерно одинаковая. Поворотный экран не особо решает, если нет фазового автофокуса по матрице, в древнем говне его нет и фокусироваться по экранчику нормально невозможно, поэтому и от самого экранчика мало толку.
> ночной город,
С древней камерной снимки в темноте получатся только со штатива, и только специфические, с длинной выдержкой. 500D на 800 ISO уже дико шумит, ночью с него толку никакого.
> да и просто хотелось бы научиться запечатлевать всё на память, дабы в альбом складывать, гы.
Так фотай на телефон, зачем тебе древняя зеркалка?
Уж насколько я фанбой Canon, не могу тебе порекомендовать потратить 18к на эту древнюю парашу, либо уж ФФ более или менее современный брать (от РПхи и выше), либо фоткать на телефон. А на 18к купи себе лучше бухла и девочек позови.
>>51076
50/1.4 откровенно каловое стекло с дикой хромотой и пердежом, 70-200/2.8 дейсвительно вин, 17-40 дикий проходняк (но снимать можно в принципе).
Даже хуй знает, я опять же ратую за телефон, стёкла эти продать, деньги пропить, 60D с ними будет не сильно лучше телефона. Двапятак может ещё что-то из себя выдавить, но кропнутый кал брать я бы не стал от слова совсем.
50/1.4 откровенно каловое стекло с дикой хромотой и пердежом, 70-200/2.8 дейсвительно вин, 17-40 дикий проходняк (но снимать можно в принципе).
Даже хуй знает, я опять же ратую за телефон, стёкла эти продать, деньги пропить, 60D с ними будет не сильно лучше телефона. Двапятак может ещё что-то из себя выдавить, но кропнутый кал брать я бы не стал от слова совсем.
>>51080
Возможно он захочет снимать что-то кроме веток с боке и спин с углами домов. А там могут понадобиться и другие точки.
>Всё равно в 99% случаев будешь целиться по центральной точке автофокуса
Возможно он захочет снимать что-то кроме веток с боке и спин с углами домов. А там могут понадобиться и другие точки.
>>51083
Для этого прицеливаешься по центральной точке и не отпуская кнопку двигаешь камеру. Это удобнее, чем джойстиком выбирать точку (её и так наверняка не окажется в нужном месте), особенно если у тебя не все точки крестовые, а на дешёвых камерах это действительно так.
>>51085
>>51087
Мы это уже проходили, вам ФФ пруфанёшь, это окажется неправильный ФФ, т.к. нет матричного стаба и второго слота карты памяти, и вообще я на него снимаю веток и голубей, а если фотки моделей пруфанёшь, то это будут неправильные модели, и вообще на фотоаппарате неправильный скинтон, скинтон пруфанёшь – начинаете негров зелёных постить на переснятых полароидных фотокарточках.
Нет, идите нахуй, диванные теоретики тут вы, только и умеете, что склочничать и дрочить на тёмные зиги с f/1.8.
Для этого прицеливаешься по центральной точке и не отпуская кнопку двигаешь камеру. Это удобнее, чем джойстиком выбирать точку (её и так наверняка не окажется в нужном месте), особенно если у тебя не все точки крестовые, а на дешёвых камерах это действительно так.
>>51085
>>51087
Мы это уже проходили, вам ФФ пруфанёшь, это окажется неправильный ФФ, т.к. нет матричного стаба и второго слота карты памяти, и вообще я на него снимаю веток и голубей, а если фотки моделей пруфанёшь, то это будут неправильные модели, и вообще на фотоаппарате неправильный скинтон, скинтон пруфанёшь – начинаете негров зелёных постить на переснятых полароидных фотокарточках.
Нет, идите нахуй, диванные теоретики тут вы, только и умеете, что склочничать и дрочить на тёмные зиги с f/1.8.
>>51095
Я думаю, надо связаться с продавцом, тут тебе на этот вопрос никто не ответит.
Лучше не покупай фототехнику в левых фотоконторах, в лучшем случае продадут паль, привезённую из Тайваня самолётом и без гарантии, в худшем просто возьмут предоплату и перестанут отвечать на звонки.
Я думаю, надо связаться с продавцом, тут тебе на этот вопрос никто не ответит.
Лучше не покупай фототехнику в левых фотоконторах, в лучшем случае продадут паль, привезённую из Тайваня самолётом и без гарантии, в худшем просто возьмут предоплату и перестанут отвечать на звонки.
>>51105
Это только для роботов работает.
У людей это хороший способ проебать кадр из-за того что в ряде случаев у тебя тупо ГРИП уехать может от таких движений камеры.
>Для этого прицеливаешься по центральной точке и не отпуская кнопку двигаешь камеру.
Это только для роботов работает.
У людей это хороший способ проебать кадр из-за того что в ряде случаев у тебя тупо ГРИП уехать может от таких движений камеры.
>>51123
Чтобы был смысл выбирать точку надо очень крутой аппарат иметь, не хуже нового пятака. В основном точек в фотиках мало и они хуёвые, работает только центральная, а если не по центральной прицелишься, надо всё равно камеру двигать, т.к. точки тупо не в тех местах.
Проблема решена в новых беззеркалках с фазовым автофокусом по матрице, но мы же о древнем говне за пару тысяч рублей говорим, там ничего такого нет.
Чтобы был смысл выбирать точку надо очень крутой аппарат иметь, не хуже нового пятака. В основном точек в фотиках мало и они хуёвые, работает только центральная, а если не по центральной прицелишься, надо всё равно камеру двигать, т.к. точки тупо не в тех местах.
Проблема решена в новых беззеркалках с фазовым автофокусом по матрице, но мы же о древнем говне за пару тысяч рублей говорим, там ничего такого нет.
>>51075
Никакая кропахуйта не имеет смысла, новая или древняя, без разницы. Для фото рекомендую тебе поискать 6д за 20к или Три пятак за 30к. Первым стеклом бери полтос 1.8 или 1.4, поиграешь с лоулайтом, портретами кота, углами домов, спинами голубей, потом поймёшь что тебе нужно будет от жизни. Не думаю что ты сможешь снимать видео на такие аппараты, крутить фокус руками, дрочить нд фильтры себе в рот, стабилизировать на посте. Нормальный фотик на котором можно обывателю попытаться снимать видео будет стоить под 200к.
Никакая кропахуйта не имеет смысла, новая или древняя, без разницы. Для фото рекомендую тебе поискать 6д за 20к или Три пятак за 30к. Первым стеклом бери полтос 1.8 или 1.4, поиграешь с лоулайтом, портретами кота, углами домов, спинами голубей, потом поймёшь что тебе нужно будет от жизни. Не думаю что ты сможешь снимать видео на такие аппараты, крутить фокус руками, дрочить нд фильтры себе в рот, стабилизировать на посте. Нормальный фотик на котором можно обывателю попытаться снимать видео будет стоить под 200к.
>>51146
Опять ты выходишь на связь, шизло?
Нет таких цен
6д от 30 за убитый и трипятак от 45-50 за убитый
> 6д за 20к или Три пятак за 30к.
Опять ты выходишь на связь, шизло?
Нет таких цен
6д от 30 за убитый и трипятак от 45-50 за убитый
>>51076
Недавно брал в таком магазине D7200, может мне просто повезло, но пробег 0, битых и горячих пикселей нет, внешне тоже выглядит ново. В общем, меня все устроило.
Недавно брал в таком магазине D7200, может мне просто повезло, но пробег 0, битых и горячих пикселей нет, внешне тоже выглядит ново. В общем, меня все устроило.
>>51148
Ты шизло ебаное, я сам лично купил 6д за 20к в отличном состоянии, за столько его и буду продавать когда подкоплю на р6.
Ты шизло ебаное, я сам лично купил 6д за 20к в отличном состоянии, за столько его и буду продавать когда подкоплю на р6.
>>51105
Что значит пруфанешь, что ты блядь такое несешь? Какое отношение это имеет к тому что ты баран не понимаешь зачем нужны светосильные фиксы? Причем тут я, к тому, что тебя кто то тут обоссывал и ты что то пруфал? дальше не читал щизоидный высер
Подожди, это не ты тот неадекват что делал какие то тесты фиксов на закрытой?
>Мы это уже проходили, вам ФФ пруфанёшь
Что значит пруфанешь, что ты блядь такое несешь? Какое отношение это имеет к тому что ты баран не понимаешь зачем нужны светосильные фиксы? Причем тут я, к тому, что тебя кто то тут обоссывал и ты что то пруфал? дальше не читал щизоидный высер
Подожди, это не ты тот неадекват что делал какие то тесты фиксов на закрытой?
>>51161
Рублей, за гривны можно было взять четвёртый пятак.
Рублей, за гривны можно было взять четвёртый пятак.
>>51172 (Del)
Кропнутый лох порвался, лол.
Кропнутый лох порвался, лол.
>>51172 (Del)
в 2021 стыдно снимать на кроп
в 2021 стыдно снимать на кроп
>>51179
Двачую, плоское говно без цветов я могу и на айфон снять.
Двачую, плоское говно без цветов я могу и на айфон снять.
>>51180
Любому здравомыслящему человеку с чувством собственного достоинства и самоуважением.
Любому здравомыслящему человеку с чувством собственного достоинства и самоуважением.
>>51185 (Del)
Нет. У меня нет справки и назначенного медикаментозного лечения от кропосамоудовлетворения.
Нет. У меня нет справки и назначенного медикаментозного лечения от кропосамоудовлетворения.
>>51191
Твой вид рационализации своих недостатков ущербен, ибо все видят твой аутотренинг.
Твой вид рационализации своих недостатков ущербен, ибо все видят твой аутотренинг.
1,2 Мб, 600x749>>51193 (Del)
>>51201
У кропоманек случился батхёрт и врёти, так какого это, снимать на кроп, чмоньки вы ссаные?
>>51201
У кропоманек случился батхёрт и врёти, так какого это, снимать на кроп, чмоньки вы ссаные?
512x512>>51198
ОРУ!
>собственного достоинства
ОРУ!
>ФФ
>РП
>6Д
>Z5
>и прочие любительские говноффнейм камеры, которые сосут даже у микры
>достоинство
>нищие чмошки в кредитах, снимающие ветки и анусы домов
>
>>51209
Ну тут ты перегнул уже, зелень.
Алсо, я сомневаюсь, что тут настолько конченные сидят, что берут кредит на потребительский фуллфрейм, купленный для хобби, а не для заработка.
> сосут даже у микры
Ну тут ты перегнул уже, зелень.
Алсо, я сомневаюсь, что тут настолько конченные сидят, что берут кредит на потребительский фуллфрейм, купленный для хобби, а не для заработка.
>>51212
А вот и первый ньюфажек, срыгнись отсюда.
C тобой всё понятно, если бы ты обладал хоть толикой финансовой грамотности, то понял бы. Что если что-то продаётся, значит оно актуально. Владение кастрированным фф не делает тебя лучше, ты лучше покажи что снимаешь, фотодрочер ссаный.
>>51211
Всё проёбано, действительно
>Парень твой?
А вот и первый ньюфажек, срыгнись отсюда.
>Здесь все понятно
C тобой всё понятно, если бы ты обладал хоть толикой финансовой грамотности, то понял бы. Что если что-то продаётся, значит оно актуально. Владение кастрированным фф не делает тебя лучше, ты лучше покажи что снимаешь, фотодрочер ссаный.
>>51211
Всё проёбано, действительно
>>51213
Не вижу ничего плохого в том, чтобы получить то, что приносит удовольствие, используя доступные инструменты. Если кому-то подходит кредит, то почему бы и нет. А вот эти вскукареки про "камеру нужно отбивать" вызывают только раздражение.
Не вижу ничего плохого в том, чтобы получить то, что приносит удовольствие, используя доступные инструменты. Если кому-то подходит кредит, то почему бы и нет. А вот эти вскукареки про "камеру нужно отбивать" вызывают только раздражение.
>>51213
Конечно есть, все те кто кичится своими любительскими фф. Хотя у человека среднего достатка, покупка такого фотоаппарата, это буквально два-три месяца отложить денег с зарплаты.
>что берут кредит на потребительский фуллфрейм
Конечно есть, все те кто кичится своими любительскими фф. Хотя у человека среднего достатка, покупка такого фотоаппарата, это буквально два-три месяца отложить денег с зарплаты.
>>51215
Такие покупки не являются покупками крайней необходимости. Это просто бред блядь. Покупать фотоаппарат в кредит для хобби.
Если ты берешь фотик для занятия коммерцией, ясен хуй он должен себя окупать.
>Если кому-то подходит кредит
Такие покупки не являются покупками крайней необходимости. Это просто бред блядь. Покупать фотоаппарат в кредит для хобби.
> А вот эти вскукареки про "камеру нужно отбивать" вызывают только раздражение
Если ты берешь фотик для занятия коммерцией, ясен хуй он должен себя окупать.
Посоветуйте на рп 85-135мм фикс для портретов людей и редких голубей. Сейчас склоняюсь к юн 100 ф2. Из минусов шум китайского мотора, но пережить можно.
>>51225
Чисто по-пацански, конечно, да, но жизнь-то проходит, пока ты копишь на что-то. Кредит довольно крутое изобретение на самом деле (если рассуждать о нем в вакууме).
>Жить надо по средствам, а не в долг.
Чисто по-пацански, конечно, да, но жизнь-то проходит, пока ты копишь на что-то. Кредит довольно крутое изобретение на самом деле (если рассуждать о нем в вакууме).
>>51228
Ипотека, автокредит, ремонт - ок. Когда покупка несоизмерима с твоей зарплатой за квартал - ок. Когда на хуйню (мобилки, лаптопы, фотики) проходящую - не ок. Окей, может быть, если тебе прям пиздец надо, а денег реально нету - ну, наверное, какую-нибудь бытовую технику целесообразно взять в кредит. Не будешь же ты питаться вяленой рыбой и ходить в обосранных штанах.
>>51231 (Del)
Ебать, вот это проекции. Для тебя будет открытием, но кредитную лохокарту дают вообще любому дауну, потому что банку выгодно иметь лошару-должника типа тебя, говно на постоянке.
> Кредит довольно крутое изобретение на самом деле
Ипотека, автокредит, ремонт - ок. Когда покупка несоизмерима с твоей зарплатой за квартал - ок. Когда на хуйню (мобилки, лаптопы, фотики) проходящую - не ок. Окей, может быть, если тебе прям пиздец надо, а денег реально нету - ну, наверное, какую-нибудь бытовую технику целесообразно взять в кредит. Не будешь же ты питаться вяленой рыбой и ходить в обосранных штанах.
>>51231 (Del)
> вангую ты не работаешь нигде и тебе просто никто не даст даже кредитную лохокарту
Ебать, вот это проекции. Для тебя будет открытием, но кредитную лохокарту дают вообще любому дауну, потому что банку выгодно иметь лошару-должника типа тебя, говно на постоянке.
>>51231 (Del)
Дебс, наоборот это ты промытка, кредиты ебаные - зло, ибо ты никогда не знаешь, завтра ты здоровый\живой будешь, или нет. Возьмешь кредит на покупку нового стерео-ширика от кенон, а завтра тебя сбивает пьяный чинуша, оставляя инвалидом на всю жизнь. Нахуй оно надо?
Ну или как минимум, зачем покупать что-то для хобби в кредит? Можно откладывать, либо стремиться больше зарабатывать, одни профиты в общем.
>>51228
Чел, если тебе что-то не по карману, это значит что нужно что-то менять. Чтоб как минимум на хотелки хватало, и в старости на бомжевать.
Дебс, наоборот это ты промытка, кредиты ебаные - зло, ибо ты никогда не знаешь, завтра ты здоровый\живой будешь, или нет. Возьмешь кредит на покупку нового стерео-ширика от кенон, а завтра тебя сбивает пьяный чинуша, оставляя инвалидом на всю жизнь. Нахуй оно надо?
Ну или как минимум, зачем покупать что-то для хобби в кредит? Можно откладывать, либо стремиться больше зарабатывать, одни профиты в общем.
>>51228
>но жизнь-то проходит, пока ты копишь на что-то
Чел, если тебе что-то не по карману, это значит что нужно что-то менять. Чтоб как минимум на хотелки хватало, и в старости на бомжевать.
>>51236
Так это в любом случае пиздец, хоть с кредитом, хоть без. Я понимаю твою логику, потому что у самого есть подобные страхи, но это хуевый образ мышления. Жизнь происходит сейчас. Завтра действительно можно умереть.
>а завтра тебя сбивает пьяный чинуша, оставляя инвалидом на всю жизнь
Так это в любом случае пиздец, хоть с кредитом, хоть без. Я понимаю твою логику, потому что у самого есть подобные страхи, но это хуевый образ мышления. Жизнь происходит сейчас. Завтра действительно можно умереть.
>>51235
Это для кого как. Для тебя хуйня, а для кого-то жизнь не в радость без возможности делать те картинки, которые хочется.
>Когда на хуйню (мобилки, лаптопы, фотики) проходящую - не ок
Это для кого как. Для тебя хуйня, а для кого-то жизнь не в радость без возможности делать те картинки, которые хочется.
>>51239 (Del)
То-то мне раз в квартал звонит какой-нибудь долбоёб со школьной скамьи, которого я не видел полжизни, и просит занять ему бабла, а то коллекторы ему обоссали дверь уже, а зарплаты в 500 баксов ни на что не хватает, ага.
Два_Ка_Десеть аыыыы)))) еее))) хайп)) иди нахуй короче, говно. Займи у друзей, пока коллекторы дверь не обоссали.
>>51243
Ну если человека плющит от потреблядства так, что без потреблядства у него ажно депрессия - он либо нищук, либо пиздюк. Скорее всего и то, и другое.
> теперь это не так
То-то мне раз в квартал звонит какой-нибудь долбоёб со школьной скамьи, которого я не видел полжизни, и просит занять ему бабла, а то коллекторы ему обоссали дверь уже, а зарплаты в 500 баксов ни на что не хватает, ага.
> 2к10
Два_Ка_Десеть аыыыы)))) еее))) хайп)) иди нахуй короче, говно. Займи у друзей, пока коллекторы дверь не обоссали.
>>51243
> жизнь не в радость без возможности делать те картинки, которые хочется
Ну если человека плющит от потреблядства так, что без потреблядства у него ажно депрессия - он либо нищук, либо пиздюк. Скорее всего и то, и другое.
>>51245
Чувак. Мы в разделе "Фотография". Предполагается, что здесь сидят те, кому нравится фотографировать. Так уж вышло исторически, что фотографирование связано с техникой, которая иногда весьма недешева. Ну какое потреблядство?
>человека плющит от потреблядства
Чувак. Мы в разделе "Фотография". Предполагается, что здесь сидят те, кому нравится фотографировать. Так уж вышло исторически, что фотографирование связано с техникой, которая иногда весьма недешева. Ну какое потреблядство?
Обезумевший кредитоблядок бушует, сумеешь ли ты совладать с ним?
Как там процентики, уже переплатил в два раза, даун блядь)))
Как там процентики, уже переплатил в два раза, даун блядь)))
>>51250
Ты каждый раз впадаешь в истерику, когда видишь в интернете отличное от своего мнение? И как тебе живется с этой хуйней? Хуево, наверное.
Ты каждый раз впадаешь в истерику, когда видишь в интернете отличное от своего мнение? И как тебе живется с этой хуйней? Хуево, наверное.
>>51253
Мне заебись живётся, проооосто охуеть как замечательно, все мои покупки были сделаны за мои деньги, честно заработанные. Есть накопления, и никакому банку я не должен ни копейки.
Мне заебись живётся, проооосто охуеть как замечательно, все мои покупки были сделаны за мои деньги, честно заработанные. Есть накопления, и никакому банку я не должен ни копейки.
>>51254 (Del)
Это не баг, а фича, ибо не является прямым обращением к тебе, поехавшему кредитоблядскому лоху. Это констатация факта, маленький любитель въебать кредитного говна.
>даже ссылку на пост проебал
Это не баг, а фича, ибо не является прямым обращением к тебе, поехавшему кредитоблядскому лоху. Это констатация факта, маленький любитель въебать кредитного говна.
>>51235
Брал один кредит на 60к в прошлом году, потому что ипотеку людям с чистой кредитной историей не особо дают
Я как раз скатывал от родителей, купил себе сразу утюг, фен, чайник, микроволновку и до кучи новый ноут взамен почившего старого. В итоге платил по 5к в месяц, что вообще не особо значительная сумма и закрыл на пару месяцев раньше его.
Без накоплений сразу взял необходимую технику. Пусть и переплатил в итоге в районе 6к, но в долгосроке
Так что не вижу тут проблемы.
Но в целом, не топлю за кредиты и если б не необходимость в ипотеке - не брал бы и этот потребительский
> ну, наверное, какую-нибудь бытовую технику целесообразно взять в кредит. Не будешь же ты питаться вяленой рыбой и ходить в обосранных штанах
Брал один кредит на 60к в прошлом году, потому что ипотеку людям с чистой кредитной историей не особо дают
Я как раз скатывал от родителей, купил себе сразу утюг, фен, чайник, микроволновку и до кучи новый ноут взамен почившего старого. В итоге платил по 5к в месяц, что вообще не особо значительная сумма и закрыл на пару месяцев раньше его.
Без накоплений сразу взял необходимую технику. Пусть и переплатил в итоге в районе 6к, но в долгосроке
Так что не вижу тут проблемы.
Но в целом, не топлю за кредиты и если б не необходимость в ипотеке - не брал бы и этот потребительский
>>51261
Просто я полагаю что взятие кредита на товары не являющиеся жизненно необходимыми, не способствующие первостепенному удобвству - бред и ненужный риск.
Просто я полагаю что взятие кредита на товары не являющиеся жизненно необходимыми, не способствующие первостепенному удобвству - бред и ненужный риск.
>>51262
Риск несёт банк, ты тут за банки пришёл копротивляться что ли? Не понимаю.
> бред и ненужный риск.
Риск несёт банк, ты тут за банки пришёл копротивляться что ли? Не понимаю.
>>51263
Риск несёт само твоё существование блядь, заебал. Возьми кредит иди, а я тебе ноги сломаю потом. Достаточно доходчиво объяснил?
Риск несёт само твоё существование блядь, заебал. Возьми кредит иди, а я тебе ноги сломаю потом. Достаточно доходчиво объяснил?
>>51247
Окей, только щенячих визгов от покупки и впадений в депрессию от невозможности купить здесь и сейчас здоровый и зарабатывающий достаточно, чтобы не брать потребительский кредит на всю эту пыль человек испытывать не будет, вот моё мнение.
>>51249 (Del)
Старина, съеби нахуй, пока тебе коллекторы дверь не обоссали местный откладыватель колбасок не закинул одну за щеку.
>>51259
Во, точно, напомнил ещё одну цель данного действия - чтобы потом дали большой кредит.
В целом, я всё понял - тут реально сидят хуегрызы, которые покупают себе фуллфреймы за штуку баксов в кредит. Или живут на кредитки там, грейс периоды дрочат, от зарплаты до зарплаты несколько кредиток закрывают. Флаг в руки, хули.
> связано с техникой, которая иногда весьма недешева
Окей, только щенячих визгов от покупки и впадений в депрессию от невозможности купить здесь и сейчас здоровый и зарабатывающий достаточно, чтобы не брать потребительский кредит на всю эту пыль человек испытывать не будет, вот моё мнение.
>>51249 (Del)
Старина, съеби нахуй, пока тебе коллекторы дверь не обоссали местный откладыватель колбасок не закинул одну за щеку.
>>51259
> ипотеку людям с чистой кредитной историей не особо дают
Во, точно, напомнил ещё одну цель данного действия - чтобы потом дали большой кредит.
В целом, я всё понял - тут реально сидят хуегрызы, которые покупают себе фуллфреймы за штуку баксов в кредит. Или живут на кредитки там, грейс периоды дрочат, от зарплаты до зарплаты несколько кредиток закрывают. Флаг в руки, хули.
>>51214
тредов 50 назад этот чел был на оп пике "хочу купить" треда, но я не в давался в подробности.
алсо, перестал посещать /п, после того как вы затравили лой фай куна... я даже не вспомню, как давно это было
>А вот и первый ньюфажек, срыгнись отсюда.
тредов 50 назад этот чел был на оп пике "хочу купить" треда, но я не в давался в подробности.
алсо, перестал посещать /п, после того как вы затравили лой фай куна... я даже не вспомню, как давно это было
>>51266
Я вот не знаю, что это, хотя отстаиваю в треде точку зрения о том, что если нравится кредит кому-то, то это его дело. А ты, неебический противник кредитов, знаешь. Хммммм.
>грейс периоды
Я вот не знаю, что это, хотя отстаиваю в треде точку зрения о том, что если нравится кредит кому-то, то это его дело. А ты, неебический противник кредитов, знаешь. Хммммм.
>>51264
У меня у товарища 450 к долгов по кредитам уже 6 лет, почему ему никто не сломал ноги?
У меня у товарища 450 к долгов по кредитам уже 6 лет, почему ему никто не сломал ноги?
>>51266
Я купил квартиру в ДС, продал у себя в залупинске оставшуюся от бати хрущевку и добил ипотекой, рассказываю вам как вы живете на 20 лет назад. ипотеку уже выплатил 2 года назад. Сейчас висят два кредита на треть моего дохода.
Понятное дело что быдлу нужно сидеть и не высовываться пока жизнь проходит мимо. Ну ещё нехуй обогащать банкиров и инвесторов, они должны деньги так довать. Менталитет совковых пидорах поддерживается рядом сосущим хуй, никогда не поменяется, менятся будут только маневры во время сосания хуя и нищенского существования , пока другие живут.
>В целом, я всё понял - тут реально сидят хуегрызы, которые покупают себе фуллфреймы за штуку баксов в кредит. Или живут на кредитки там, грейс периоды дрочат, от зарплаты до зарплаты несколько кредиток закрывают. Флаг в руки, хули.
Я купил квартиру в ДС, продал у себя в залупинске оставшуюся от бати хрущевку и добил ипотекой, рассказываю вам как вы живете на 20 лет назад. ипотеку уже выплатил 2 года назад. Сейчас висят два кредита на треть моего дохода.
Понятное дело что быдлу нужно сидеть и не высовываться пока жизнь проходит мимо. Ну ещё нехуй обогащать банкиров и инвесторов, они должны деньги так довать. Менталитет совковых пидорах поддерживается рядом сосущим хуй, никогда не поменяется, менятся будут только маневры во время сосания хуя и нищенского существования , пока другие живут.
>>51272
Потому что неплохо иметь некоторый кругозор и быть в контексте подобных терминов. Рекомендую ознакомиться; возможно, это поможет тебе решить проблемы с индукцией, потому что в твоём посте они на поверхности лежат.
>>51277
Не уверен, что один и тот же, но тут уже какой-то дурачок с шизофазией и пробелами перед знаками препинания бегал много раз.
> А ты, неебический противник кредитов, знаешь.
Потому что неплохо иметь некоторый кругозор и быть в контексте подобных терминов. Рекомендую ознакомиться; возможно, это поможет тебе решить проблемы с индукцией, потому что в твоём посте они на поверхности лежат.
>>51277
> Понятное дело что быдлу нужно сидеть и не высовываться пока жизнь проходит мимо. Ну ещё нехуй обогащать банкиров и инвесторов, они должны деньги так довать. Менталитет совковых пидорах поддерживается рядом сосущим хуй, никогда не поменяется, менятся будут только маневры во время сосания хуя и нищенского существования , пока другие живут.
Не уверен, что один и тот же, но тут уже какой-то дурачок с шизофазией и пробелами перед знаками препинания бегал много раз.
>>51279
Узнаю это копротивление. Мне в моем залупинске, когда я к мамке приезжаю, первое время все говорили какой я дурачек что влез в ипотеку, какую я хуйню несу про ДС, теперь сидят на своих 15-20к с приорами в кредитными в своем говне, которое за почти 10 лет как я съебал вымерло и превратилось депрессивный пиздец. Откуда ты такой сам и пишешь.
>Не уверен, что один и тот же, но тут уже какой-то дурачок с шизофазией и пробелами перед знаками препинания бегал много раз.
Узнаю это копротивление. Мне в моем залупинске, когда я к мамке приезжаю, первое время все говорили какой я дурачек что влез в ипотеку, какую я хуйню несу про ДС, теперь сидят на своих 15-20к с приорами в кредитными в своем говне, которое за почти 10 лет как я съебал вымерло и превратилось депрессивный пиздец. Откуда ты такой сам и пишешь.
>>51283
Ок, ты молодец, но нахуя ты бегаешь по всей доске и доказываешь свою успешность? Если все решат перебраться в ДС, то та система, в которую ты встроился, сломается, прикинь.
Ок, ты молодец, но нахуя ты бегаешь по всей доске и доказываешь свою успешность? Если все решат перебраться в ДС, то та система, в которую ты встроился, сломается, прикинь.
>>51284
тут 3 треда активных в разделе, разговор зашел в одном из тредов, замкадыш начал рассказывать какие то замшелые мифы про ДС, с этого началось
Я что молчать должен чтоле чтобы тебе было приятно и не разрушать твой манямир? Ты вот наверно до сих пор считаешь что в ДС жизнь дороже, но тебя нихуя не смущает почему все товары вам везут из ДС и б/у технику вы тоже любите покупать с доставкой именно из ДСдаже по конской цене для местных и мне же доказывать что она низкая, весь гиротред засрали ссылками на московский авито.чего тебе? попруфать нечервивой и без черной хуйни в внутри, к которой ты привык, картошечкой по 27 рублей в немецком магазине? У мсеня эти фотки для мамки, я постоянно ей в вотсап кидаю, пытаюсь ее сюда перетащить, но она такая же как и ты
>ты бегаешь флексишь
тут 3 треда активных в разделе, разговор зашел в одном из тредов, замкадыш начал рассказывать какие то замшелые мифы про ДС, с этого началось
Я что молчать должен чтоле чтобы тебе было приятно и не разрушать твой манямир? Ты вот наверно до сих пор считаешь что в ДС жизнь дороже, но тебя нихуя не смущает почему все товары вам везут из ДС и б/у технику вы тоже любите покупать с доставкой именно из ДСдаже по конской цене для местных и мне же доказывать что она низкая, весь гиротред засрали ссылками на московский авито.чего тебе? попруфать нечервивой и без черной хуйни в внутри, к которой ты привык, картошечкой по 27 рублей в немецком магазине? У мсеня эти фотки для мамки, я постоянно ей в вотсап кидаю, пытаюсь ее сюда перетащить, но она такая же как и ты
>>51264
Нет, ты забыл, что не с пацанами в падике, и чего-то там пёрнул невнятное. Потрудись развёрнуто обосновать свою позицию, быдло, ты в присутствии людей с университетским образованием.
> Достаточно доходчиво объяснил?
Нет, ты забыл, что не с пацанами в падике, и чего-то там пёрнул невнятное. Потрудись развёрнуто обосновать свою позицию, быдло, ты в присутствии людей с университетским образованием.
>>51294 (Del)
Конечно, говорить чму вроде тебя что-то могут только жители Рублёвки с Хассельбладами, степенью доктора физико-математических наук по оптике и художественным образованием иностранным.
Конечно, говорить чму вроде тебя что-то могут только жители Рублёвки с Хассельбладами, степенью доктора физико-математических наук по оптике и художественным образованием иностранным.
>>51297 (Del)
Чму вроде тебя бесполезно любые пруфы предоставлять, ты высосешь из хуя проблему и начнёшь обсирать собеседника. Ты не человек, ты обезьяна, которая кидается в посетителей зоопарка собственным калом, и человеческого отношения можешь к себе не ждать.
Чму вроде тебя бесполезно любые пруфы предоставлять, ты высосешь из хуя проблему и начнёшь обсирать собеседника. Ты не человек, ты обезьяна, которая кидается в посетителей зоопарка собственным калом, и человеческого отношения можешь к себе не ждать.
>>51298
Пока вижу только переход на личности и разрыв пукана у тебя, вместо пруфов только разговоры о пруфах. Твои посты даже до конца читать не требуется, достаточно половины первого предложения, лол.
>Чму вроде тебя бесполезно любые пруфы предоставлять,
Пока вижу только переход на личности и разрыв пукана у тебя, вместо пруфов только разговоры о пруфах. Твои посты даже до конца читать не требуется, достаточно половины первого предложения, лол.
>>51278
В суд подали, но у него нет имущества, и он официально безработный. У него штук 12 постановлений, некоторые по КД продлают, другие уже давно протухи истекли сроки давности, однако ты так и не пояснил почему ему никто ноги не сломал?
В суд подали, но у него нет имущества, и он официально безработный. У него штук 12 постановлений, некоторые по КД продлают, другие уже давно протухи истекли сроки давности, однако ты так и не пояснил почему ему никто ноги не сломал?
>>51303
я другой анон, не тот с манямиром
>>51303
Долги можно у коллекторов выкупить вполовину долга без пеней. Если продавался не пакетом должников, то в треть цены у банка, как берут коллекторы. Но для быдла это сложно наверно.
> однако ты так и не пояснил почему ему никто ноги не сломал?
я другой анон, не тот с манямиром
>>51303
>В суд подали, но у него нет имущества,
Долги можно у коллекторов выкупить вполовину долга без пеней. Если продавался не пакетом должников, то в треть цены у банка, как берут коллекторы. Но для быдла это сложно наверно.
>>51308
А он не хочет платить, зачем ему выкупить долг за пол цены, если можно вообще ничего не платить? Взять с него нечего, официально он нигде не работает имущества не имеет все производства в его отношении остаются неисполнеными ибо брать с него нечего, все что у него есть с пруфами зарегано на других людей.
А он не хочет платить, зачем ему выкупить долг за пол цены, если можно вообще ничего не платить? Взять с него нечего, официально он нигде не работает имущества не имеет все производства в его отношении остаются неисполнеными ибо брать с него нечего, все что у него есть с пруфами зарегано на других людей.
>>51302
Где вообще такую породу чмонделей вывели? Это же полный пиздец, вам абсолютно чужда логика и ирония.
> Пока вижу только переход на личности и разрыв пукана у тебя
> Риск несёт само твоё существование блядь, заебал. Возьми кредит иди, а я тебе ноги сломаю потом. Достаточно доходчиво объяснил?
Где вообще такую породу чмонделей вывели? Это же полный пиздец, вам абсолютно чужда логика и ирония.
>>51288
Да что ж такое! Серьезно, нахуя ты пишешь это здесь? Теперь про мамку начал, я вообще охуеваю.
Да что ж такое! Серьезно, нахуя ты пишешь это здесь? Теперь про мамку начал, я вообще охуеваю.
>>51320 (Del)
Пиздец. Я вообще не из роисси. Но речь не о том, а о том, что у тебя какая-то болезненная фиксация. Что с тобой сделали в этом твоем ДС? Моргни два раза, если тебе нужна помощь.
Пиздец. Я вообще не из роисси. Но речь не о том, а о том, что у тебя какая-то болезненная фиксация. Что с тобой сделали в этом твоем ДС? Моргни два раза, если тебе нужна помощь.
День не открывал фотач, а тут подвзорвали эрзац-москвича в первом поколении, найс.
>>51346 (Del)
Ну этот шизик со слюнями что-то верещащий в духе "ебатека...вот уихал из змакадья...у фсех приоры...живут в гавне" вполне себе подорванный.
Ну этот шизик со слюнями что-то верещащий в духе "ебатека...вот уихал из змакадья...у фсех приоры...живут в гавне" вполне себе подорванный.
>>51352
Да ну, зайди на любую тематическую доску, где чтоб вкатиться нужно чёто купить.
Да ну, зайди на любую тематическую доску, где чтоб вкатиться нужно чёто купить.
>>51361 (Del)
Да ты весь тред что-нибудь выдумываешь, с твоей фантазией надо писателем становиться, или художником, а ты стал местным дурачком.
> вангую на 146%
Да ты весь тред что-нибудь выдумываешь, с твоей фантазией надо писателем становиться, или художником, а ты стал местным дурачком.
>>51369 (Del)
Пока безпруфным пиздежом в треде только ты занимался, выдумывал какие у кого фотоаппараты, сюжеты, образование, кредитная история, место жительства... Так уже запизделся, что всё позабыл. Типичный хуесос.
Пока безпруфным пиздежом в треде только ты занимался, выдумывал какие у кого фотоаппараты, сюжеты, образование, кредитная история, место жительства... Так уже запизделся, что всё позабыл. Типичный хуесос.
>>51375 (Del)
У меня есть дела поважнее, чем мониторить тред на сосаче, дурачок.
>>51056
>>51087
>>51169
>>51193 (Del)
У меня есть дела поважнее, чем мониторить тред на сосаче, дурачок.
>>51056
>>51087
>>51169
>>51193 (Del)
>>51384 (Del)
Ты хуесос и местный дурачок, никто не виноват что вы свои шизоидные склочные высеры как под копирку строчите.
Даже учитывая это 2 из 4 отгаданных в треде на 760+ постов это хороший результат
Ты хуесос и местный дурачок, никто не виноват что вы свои шизоидные склочные высеры как под копирку строчите.
Даже учитывая это 2 из 4 отгаданных в треде на 760+ постов это хороший результат
>>51386 (Del)
Какие оправдания? Ты тут выдумываешь сто постов всякую хуйню, лишь бы доебаться, обмазываешься калом и кидаешь свой кал в окружающих. Заебал.
Какие оправдания? Ты тут выдумываешь сто постов всякую хуйню, лишь бы доебаться, обмазываешься калом и кидаешь свой кал в окружающих. Заебал.
>>51386 (Del)
Я тебя узнал, ты - тот еблан, который рассказывает, как он охуенно переехал из перди в дс, забрав с собой мещанский менталитет.
Мне твои посты отмечать впадлу, но они отличаются слюнями на клавиатуре - я прям представляю, как ты захлёбываясь в порыве отрицания сочиняешь эти бессвязные высеры.
Я тебя узнал, ты - тот еблан, который рассказывает, как он охуенно переехал из перди в дс, забрав с собой мещанский менталитет.
Мне твои посты отмечать впадлу, но они отличаются слюнями на клавиатуре - я прям представляю, как ты захлёбываясь в порыве отрицания сочиняешь эти бессвязные высеры.
>>51390 (Del)
Срака тут только у тебя рвётся, я тебе нормальным тоном объяснил, что ты хуесос склочный.
Срака тут только у тебя рвётся, я тебе нормальным тоном объяснил, что ты хуесос склочный.
Совершенно серьезный вопрос. Нафиг нужны эти ваши дорогущие фотоаппараты (кроме совсем специализированных задач), если уже есть великолепные камерафоны, могущие снять вообще все?
>>51430
Просто возьми в руки хороший фотоаппарат и пофотографируй им немного. Приятность использования.
Просто возьми в руки хороший фотоаппарат и пофотографируй им немного. Приятность использования.
>>51430
Совершенно серьезный вопрос. Нафиг нужны эти ваши дорогущие рестораны (кроме совсем специализированных блюд), если уже есть великолепные пельмени с маянезиком, которые могут хавать вообще все?
Совершенно серьезный вопрос. Нафиг нужны эти ваши дорогущие рестораны (кроме совсем специализированных блюд), если уже есть великолепные пельмени с маянезиком, которые могут хавать вообще все?
>>51432
Чек. Долбоеб, который подобрал неуместное сравнение и считает, что кулинарный шедевр должен делать кто-то или что-то без его участия, достаточно заплатить, выбрать нужный пункт в меню и ждать отличный результат.
Чек. Долбоеб, который подобрал неуместное сравнение и считает, что кулинарный шедевр должен делать кто-то или что-то без его участия, достаточно заплатить, выбрать нужный пункт в меню и ждать отличный результат.
>>51430
У телефонов по прежнему хуёвое качество снимков, нет бокеха настоящего и как правило алгоритмы обработки изображений - говно. Последний хороший камерафон который я знаю, это нокия 808, где есть просто трушные фото с большой матрицы и хорошей оптики. Остальное всё, это говно нарисованное нейросетками.
У телефонов по прежнему хуёвое качество снимков, нет бокеха настоящего и как правило алгоритмы обработки изображений - говно. Последний хороший камерафон который я знаю, это нокия 808, где есть просто трушные фото с большой матрицы и хорошей оптики. Остальное всё, это говно нарисованное нейросетками.
>>51430
кому-то мало телефона
кому-то мало телефона
>>51453
Ошибся. У 1020той
Ошибся. У 1020той
>>51453
С какого момента это начинает работать? Потому что как тут объясняют набигающие пориджи, размер матрицы не имеет значения и тилифон снимает как зиркалочка.
Хотелось бы понять механизм этого двоемыслия.
С какого момента это начинает работать? Потому что как тут объясняют набигающие пориджи, размер матрицы не имеет значения и тилифон снимает как зиркалочка.
Хотелось бы понять механизм этого двоемыслия.
>>51455
Разные аноны.
Вообще, смарты люто подтянулись за последние годы, да. И фактически уничтожили рынок мыльниц.
В формате "в хорошем освещении снять что-то на бегу" смартфоны снимают где-то так же, а то и лучше. Ещё и в интернеты фотка улетит тут же, даже отретаченная.
Но там где условия похуже, где нужны сменные объективы и внешние вспышки, где печать от А3 и выше, смартфоны пока ещё не тянут.
И как всегда, вокруг этого роится куча народу, которым обязательно надо и объективы и вспышки и печать А1. На словах.
Всё нормально. Люди так самоутверждаются.
>Хотелось бы понять механизм этого двоемыслия
Разные аноны.
Вообще, смарты люто подтянулись за последние годы, да. И фактически уничтожили рынок мыльниц.
В формате "в хорошем освещении снять что-то на бегу" смартфоны снимают где-то так же, а то и лучше. Ещё и в интернеты фотка улетит тут же, даже отретаченная.
Но там где условия похуже, где нужны сменные объективы и внешние вспышки, где печать от А3 и выше, смартфоны пока ещё не тянут.
И как всегда, вокруг этого роится куча народу, которым обязательно надо и объективы и вспышки и печать А1. На словах.
Всё нормально. Люди так самоутверждаются.
>>51449
Уверен на 146% что ты в руках его не держал. И вообще что ты можешь знать со своим сяоми Вот это все дрочиво на ископаемый шумящий кал, сугубо тема нищуков мриющих что вот они купят несвежее говно за три кпейки и будут панувать как успешные люди.
Только вот 808 это дорогой коллекционный телефон сейчас, он когда выходил то стоил как чугунный мост и в данный момент ничем не отличается от сяоми за 7к
Даже лучший камерофон на планете, до сих пор не фонтан.
>Последний хороший камерафон который я знаю, это нокия 808, г
Уверен на 146% что ты в руках его не держал. И вообще что ты можешь знать со своим сяоми Вот это все дрочиво на ископаемый шумящий кал, сугубо тема нищуков мриющих что вот они купят несвежее говно за три кпейки и будут панувать как успешные люди.
Только вот 808 это дорогой коллекционный телефон сейчас, он когда выходил то стоил как чугунный мост и в данный момент ничем не отличается от сяоми за 7к
Даже лучший камерофон на планете, до сих пор не фонтан.
>>51457
Вот тут и их место. Как повседневный фотоаппарат который всегда с собой, без этого ебанного бреда про сравнения.
>
>Вообще, смарты люто подтянулись за последние годы, да. И фактически уничтожили рынок мыльниц.
Вот тут и их место. Как повседневный фотоаппарат который всегда с собой, без этого ебанного бреда про сравнения.
>>51458
А нахуя мне лично держать телефон в руках, у любого телефона сейчас куча семплов в сети. В разных условиях.
https://www.youtube.com/channel/UCLUtrfXjpSdIY8t887z9ydQ
Вот тебе целый канал животинка, смотри просвещайся.
Лол, может ты ещё в рейтинги ДХОмарк веришь?
У меня он был на старте продаж, и тогда он стоил своих денег.
>Уверен на 146% что ты в руках его не держал
А нахуя мне лично держать телефон в руках, у любого телефона сейчас куча семплов в сети. В разных условиях.
>И вообще что ты можешь знать со своим сяоми
>говорит лох любительский фф с кучей ограничений
https://www.youtube.com/channel/UCLUtrfXjpSdIY8t887z9ydQ
Вот тебе целый канал животинка, смотри просвещайся.
>Даже лучший камерофон на планете, до сих пор не фонтан.
>хуявей
Лол, может ты ещё в рейтинги ДХОмарк веришь?
>нищуков мриющих что вот они купят несвежее говно за три кпейки
У меня он был на старте продаж, и тогда он стоил своих денег.
>>51468
Если бы ты был тем кем ты себя выдаешь в конце своего высера, то знал бы, что у телефонов в том числе дорогих есть нюансы из-за которых даже хорошей камерой пользоваться неудобно , большое время старта, неспешная фокусировка, потребность ещё в каких то действиях после активации камеры.
Просто блядь шизоидное заявление, ты как и любое быдло с магическим мышлением, будешь верить слухам со свистелкми и перделками, ориентируясь на количество просмотров попсовой кликбейтной информации на ютубчике, но ни за что не поверишь ресурсу, где будет сухая техническая информация, для понимания которой нужно хоть немного мозга и будешь наглухо игнорировать, что то что ты смотришь на ютубе так или иначе опирается на то, что ты отрицаешь, а так же давать ссылки на какую то хуету, человеку который в отличии от тебя многое из того на что ты дрочишь сидя со своим сяоми - держал в руках.
Пиздеть не мешки ворачать, у дрочил на старое говно нет денег на дорогие вещи, потому собственно они и дрочат. 808 это практически маркер стопроцентный нищего задрота на циферки.
>А нахуя мне лично держать телефон в руках, у любого телефона сейчас куча семплов в сети. В разных условиях.
Если бы ты был тем кем ты себя выдаешь в конце своего высера, то знал бы, что у телефонов в том числе дорогих есть нюансы из-за которых даже хорошей камерой пользоваться неудобно , большое время старта, неспешная фокусировка, потребность ещё в каких то действиях после активации камеры.
>может ты ещё в рейтинги ДХОмарк веришь?
>у любого телефона сейчас куча семплов в сети.
>Вот тебе целый канал животинка
Просто блядь шизоидное заявление, ты как и любое быдло с магическим мышлением, будешь верить слухам со свистелкми и перделками, ориентируясь на количество просмотров попсовой кликбейтной информации на ютубчике, но ни за что не поверишь ресурсу, где будет сухая техническая информация, для понимания которой нужно хоть немного мозга и будешь наглухо игнорировать, что то что ты смотришь на ютубе так или иначе опирается на то, что ты отрицаешь, а так же давать ссылки на какую то хуету, человеку который в отличии от тебя многое из того на что ты дрочишь сидя со своим сяоми - держал в руках.
>У меня он был на старте продаж,
Пиздеть не мешки ворачать, у дрочил на старое говно нет денег на дорогие вещи, потому собственно они и дрочат. 808 это практически маркер стопроцентный нищего задрота на циферки.
Сапогоболи пост, почему ебучий сапог не захотел делать фикс ~24мм с дыркой 1.8-2, а ебнул 2.8? зато со стабом, блядь. Нахуй нужна эта бестолковая 2.8? Когда мало ф4, например, они там правда думают что меня спасет 2.8? Походу придется брать л-ку 1.4. Есть конечно 28 1.8, но чет такая картинка стремноватая с него и таки заметно, что перспектива не как у 20-24мм
>>51479
Вот ты сам с собой и поговорил, кек.
>почему ебучий сапог не захотел делать фикс ~24мм с дыркой 1.8-2, а ебнул 2.8?
>Походу придется брать л-ку 1.4
Вот ты сам с собой и поговорил, кек.
>>51479
А что ты собрался снимать на 24 с открытой дыркой? Мыльные пейзажи или карикатуры? Может быть стрет в темноте?
А что ты собрался снимать на 24 с открытой дыркой? Мыльные пейзажи или карикатуры? Может быть стрет в темноте?
>>51494
Из зумов у меня только 70-200, просто интресно для чего тебе 1.4 на 24мм, ты кропапидор чтоли?
Из зумов у меня только 70-200, просто интресно для чего тебе 1.4 на 24мм, ты кропапидор чтоли?
>>51495
Я другой анон, мне нужен для ростовых на открытой, для лоулайта и репортажа в закрытых помешениях. Ты жопы голубей привык со ста метров, потом кропая, кто тебе дал право задавать вопросы без писменного разрешения, червяк?
Я другой анон, мне нужен для ростовых на открытой, для лоулайта и репортажа в закрытых помешениях. Ты жопы голубей привык со ста метров, потом кропая, кто тебе дал право задавать вопросы без писменного разрешения, червяк?
>>51498
Бери 28 1.8 хорошее стекло, его почему то захейтили, оно гораздо резче Сигмы что тут обсуждалась. Фокусировка неспешная, но под твои нужды это не критично. Цена просто подарок.
Бери 28 1.8 хорошее стекло, его почему то захейтили, оно гораздо резче Сигмы что тут обсуждалась. Фокусировка неспешная, но под твои нужды это не критично. Цена просто подарок.
>>51501
Боже, и это тематика, долбоеб понятия не имеет зачем светосильные широкоугольники, фантазирует и несет неправдоподобную хуйню, будто никогда в руках фотоаппарат не держал и одновременно пытается набигать с хуемеркой.
Какой нелепый смешной додик.
Боже, и это тематика, долбоеб понятия не имеет зачем светосильные широкоугольники, фантазирует и несет неправдоподобную хуйню, будто никогда в руках фотоаппарат не держал и одновременно пытается набигать с хуемеркой.
Какой нелепый смешной додик.
>>51503
Просто через это проходят все новички, я тоже таким был. Как я мечтал о 50 1.0 на кропахуйте, думал дам пасасать любому фифи, пиздец конечно кринжую сейчас.
Просто через это проходят все новички, я тоже таким был. Как я мечтал о 50 1.0 на кропахуйте, думал дам пасасать любому фифи, пиздец конечно кринжую сейчас.
>>51504
Через что через это? 50мм это не совсем то фокусное о котором идет речь, прям совсем даже не такое и не для этого. Тут светосила не для давания кому то пососать а насущная необходимость.
>Просто через это проходят все новички
Через что через это? 50мм это не совсем то фокусное о котором идет речь, прям совсем даже не такое и не для этого. Тут светосила не для давания кому то пососать а насущная необходимость.
>>51507
Мам хочу на кропаговне бокех бубалех, на сынок тебе 85мм.
Маааам ничего в кадр не лезет, на сына тебе 24мм
Мааам хочу и бубалех и чтобы всё влазило!!! Ууууу Сраный сапог не даёт мне фотографировать, возьми сына 24 1.4
Мааам что за хуйня? Почему мыло ебаное везде? Почему хромает так? Почему в темноте не фоткает? Ебаный сапог, лучше куплю камеру от SNOY
>Через что через это?
Мам хочу на кропаговне бокех бубалех, на сынок тебе 85мм.
Маааам ничего в кадр не лезет, на сына тебе 24мм
Мааам хочу и бубалех и чтобы всё влазило!!! Ууууу Сраный сапог не даёт мне фотографировать, возьми сына 24 1.4
Мааам что за хуйня? Почему мыло ебаное везде? Почему хромает так? Почему в темноте не фоткает? Ебаный сапог, лучше куплю камеру от SNOY
>>51510
Это чит под СФ иметь светосильный ширик. Не знаю кому эта пикча может не понравится.
До таких стекол дорастают и не на почве хуеметрии. На кропе для такого светосила около одиницы должна быть, как понимаешь, проще так снимать на ФФ.
На Сф такие кадры на 2.8 делаются с ещё большим качеством.
Это чит под СФ иметь светосильный ширик. Не знаю кому эта пикча может не понравится.
До таких стекол дорастают и не на почве хуеметрии. На кропе для такого светосила около одиницы должна быть, как понимаешь, проще так снимать на ФФ.
На Сф такие кадры на 2.8 делаются с ещё большим качеством.
>>51511
Дальше читать твои детсадовские представления о выборе читать стал, нужно завести отдельный тред для дошкольников, чтобы вы там свой манядискурс толкали. Кек, будто школьник мне расказывает как жену ебать, по рассказам и в терминах что он слышал во дворе. Ебанный интернет делает так, что долбоеб может участвовать наравне в разговорах нихуя не понимая в теме этого самого разговора.
>Мам хочу на кропаговне бокех бубалех, на сынок тебе 85мм.
>Маааам ничего в кадр не лезет, на сына тебе 24мм
Дальше читать твои детсадовские представления о выборе читать стал, нужно завести отдельный тред для дошкольников, чтобы вы там свой манядискурс толкали. Кек, будто школьник мне расказывает как жену ебать, по рассказам и в терминах что он слышал во дворе. Ебанный интернет делает так, что долбоеб может участвовать наравне в разговорах нихуя не понимая в теме этого самого разговора.
>>51513
Мааааам, смотри на фотках как красиво у людей, я тоже так хочу, Чего, как-так нужно свет таскать с собой? как-так часами дрочить в фотошопе? зачем выходить из дома? Нет мама, ты не права, нужно просто купить 24 1.4, вот тогда можно прямо в падике шедевры делать в темноте, все лохи с тухлозумами облезут!!
Мааааам, смотри на фотках как красиво у людей, я тоже так хочу, Чего, как-так нужно свет таскать с собой? как-так часами дрочить в фотошопе? зачем выходить из дома? Нет мама, ты не права, нужно просто купить 24 1.4, вот тогда можно прямо в падике шедевры делать в темноте, все лохи с тухлозумами облезут!!
>>51514
Ты подебил, с первой перемогой тебя на сегодня, то ли ещё будет ололо, будешь сегодня дальше влезать в разные разговоры в которых не шаришь и побеждать духотой, вахтер.
Ты подебил, с первой перемогой тебя на сегодня, то ли ещё будет ололо, будешь сегодня дальше влезать в разные разговоры в которых не шаришь и побеждать духотой, вахтер.
>>51516
Да я понимаю твои чувства, знаешь как больно осознать что у тебя фифи с дыркой 1.4 без света не снимает, какбы технически снять конечно не проблема, но что дальше делать с этим куском серого, бесцветного кала уже непонятно.
Да я понимаю твои чувства, знаешь как больно осознать что у тебя фифи с дыркой 1.4 без света не снимает, какбы технически снять конечно не проблема, но что дальше делать с этим куском серого, бесцветного кала уже непонятно.
>>51518
Каким переводчиком нужно переводить эту шизофазию? Ты опять пропустил таблетки от шизофазии?
Каким переводчиком нужно переводить эту шизофазию? Ты опять пропустил таблетки от шизофазии?
620 Кб, 1014x650>>51092
Сижу пью напиток. Вдруг чувствую сосёт у меня кто-то...
А! так это "специалист с двача"
Ну так иди читай.
Сижу пью напиток. Вдруг чувствую сосёт у меня кто-то...
А! так это "специалист с двача"
>иди учебник по оптике читай.
Ну так иди читай.
>>51513
Обычно ты рассказываешь как её ебать её бойфренду?
>Кек, будто школьник мне расказывает как жену ебать
Обычно ты рассказываешь как её ебать её бойфренду?
Привет фотач. Подскажи как профи любителю - что выгоднее - старый плёночный и пару зеркал взять или старый ФФ зеркалку цфир. но с дефолтным стеклом?
>>51636
С пленочным ты заебешься все руками настраивать, потом бегать пленки проявлять. Я вот с пиздюками выходу погулять, у меня 80-100 снимков. Сколько там 36 кадров пленка стоит? 500-1000 рублей?
ФФ годный тоже наверное сразу купить не сможешь, так как не поймёшь, где он удрочен, а где нет. Но даже если и найдешь годный вариант, тебе будет казаться что фотки говно не потому что ты не умеешь, а потому что "надо просто купить хорошее стекло за сотни денег".
А можно купить за 5-6к какой-нибудь Олимпус 4/3 (не микро) и какой-нибудь 14-54 за десятку и учиться непосредственно фото, зная что у тебя хорошее стекло и ТВ точно его не перерос.
С пленочным ты заебешься все руками настраивать, потом бегать пленки проявлять. Я вот с пиздюками выходу погулять, у меня 80-100 снимков. Сколько там 36 кадров пленка стоит? 500-1000 рублей?
ФФ годный тоже наверное сразу купить не сможешь, так как не поймёшь, где он удрочен, а где нет. Но даже если и найдешь годный вариант, тебе будет казаться что фотки говно не потому что ты не умеешь, а потому что "надо просто купить хорошее стекло за сотни денег".
А можно купить за 5-6к какой-нибудь Олимпус 4/3 (не микро) и какой-нибудь 14-54 за десятку и учиться непосредственно фото, зная что у тебя хорошее стекло и ТВ точно его не перерос.
>>51633
нахуя тебе советы профессионала? что ты хочешь узнать у профессионала? это ж блять люди, у которых мозг заточен под бомбилово. они выглядят как на пике. вот скажи, что тут изображено:
- пленочный фотоаппарат?
- мешок обьективов?
- ты думаешь чел на пике часто крутит ЗУУМ или таки выставил одно фокусное с которого бомбит?
неужели ты думаешь, что этим профессионалам интересно что-то, кроме: дд, двух карточек и хвата? пиздец. короче. не спрашивай профессионалов. это нишевые ребята, у которых совершенно другие интересы. это как прийти в кружок bmx спрашивать совета по шоссейным велосипедам.
нахуя тебе советы профессионала? что ты хочешь узнать у профессионала? это ж блять люди, у которых мозг заточен под бомбилово. они выглядят как на пике. вот скажи, что тут изображено:
- пленочный фотоаппарат?
- мешок обьективов?
- ты думаешь чел на пике часто крутит ЗУУМ или таки выставил одно фокусное с которого бомбит?
неужели ты думаешь, что этим профессионалам интересно что-то, кроме: дд, двух карточек и хвата? пиздец. короче. не спрашивай профессионалов. это нишевые ребята, у которых совершенно другие интересы. это как прийти в кружок bmx спрашивать совета по шоссейным велосипедам.
>>51633
Смотря какая плёночная зеркалка и какие у тебя возможности по проявке/сканированию. Смотря какое стекло прикрутили к цифровому фф. Мало вводных в твоей задаче.
Смотря какая плёночная зеркалка и какие у тебя возможности по проявке/сканированию. Смотря какое стекло прикрутили к цифровому фф. Мало вводных в твоей задаче.
>>51640
Я в процессе выбора и спрашиваю в общем. Ну вроде вот два стула и что будет выгоднее. По проявке только в студии явно не самому.
Я в процессе выбора и спрашиваю в общем. Ну вроде вот два стула и что будет выгоднее. По проявке только в студии явно не самому.
>>51642
А сканирование/печать? Лаборатория у тебя под боком?
Можно было бы взять содомит F4, обмазаться содомитской оптикой, а потом при желании мигрировать на цифровой содомит с тем же стеклом, если сюжеты требуют снимать по сотне кадров за прогулку.
А сканирование/печать? Лаборатория у тебя под боком?
Можно было бы взять содомит F4, обмазаться содомитской оптикой, а потом при желании мигрировать на цифровой содомит с тем же стеклом, если сюжеты требуют снимать по сотне кадров за прогулку.
>>51647
Лаба (салон какой-то) в паре километров от дома. Спасибо за совет.
Лаба (салон какой-то) в паре километров от дома. Спасибо за совет.
>>51675
На краях, где она никому не уперлась на такой светосиле.
>>51674
Если будешь брать сигму и тебе какаянибудь манька начнет рассказывать охуительные истории про виньетирование покажи этой тупой пизде это https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=964&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=247&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
На краях, где она никому не уперлась на такой светосиле.
>>51674
Если будешь брать сигму и тебе какаянибудь манька начнет рассказывать охуительные истории про виньетирование покажи этой тупой пизде это https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=964&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=247&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
>>51822
По моему из таких как у тебя на картинке нормальных нет. Покупал один раз такое ради оправы, это кривое стекло заметно ухудшало изображение, да еще и просветление отсутствовало, хотя негативных отзывов было совсем мало. На алиэкспрессе есть и нормальные светофильтры, но цена у них намного больше чем то что у тебя.
А тебе зачем вообще светофильтр? Для защиты?
По моему из таких как у тебя на картинке нормальных нет. Покупал один раз такое ради оправы, это кривое стекло заметно ухудшало изображение, да еще и просветление отсутствовало, хотя негативных отзывов было совсем мало. На алиэкспрессе есть и нормальные светофильтры, но цена у них намного больше чем то что у тебя.
А тебе зачем вообще светофильтр? Для защиты?
>>51822
Полароидовский полярик плюс-минус за те же деньги на каком-нибудь фотоскладе
Полароидовский полярик плюс-минус за те же деньги на каком-нибудь фотоскладе
Есть проблема:
- снимаю на Nikon с мануальным Carl Zeiss Planar
- заебало промахиваться по фокусу на открытой, понятно что можно делать фокус брекетинг, но это один хуй не гарантирует ничего, да и бывает, что уже снимаешь на излете батареи
Варианты решения:
- купить Sigma, не могу сказать, что по оптическим качествам она лучше Carl Zeiss , хотя кого я обманываю - она хуже, но там есть АФ
- въебать клинья Додена
- продать всё, переехать на Fuji, там есть вроде дельный 50mm/f2
Снимаю в основном анус угла голубя.
- снимаю на Nikon с мануальным Carl Zeiss Planar
- заебало промахиваться по фокусу на открытой, понятно что можно делать фокус брекетинг, но это один хуй не гарантирует ничего, да и бывает, что уже снимаешь на излете батареи
Варианты решения:
- купить Sigma, не могу сказать, что по оптическим качествам она лучше Carl Zeiss , хотя кого я обманываю - она хуже, но там есть АФ
- въебать клинья Додена
- продать всё, переехать на Fuji, там есть вроде дельный 50mm/f2
Снимаю в основном анус угла голубя.
>>51862
Нет такого плотного цвета как у цейса, по резкости такой же. У фуджа есть цейсовский 35, но он не очень.
>
>- продать всё, переехать на Fuji, там есть вроде дельный 50mm/f2
Нет такого плотного цвета как у цейса, по резкости такой же. У фуджа есть цейсовский 35, но он не очень.
>>51862
Какой? Просто интересно.
По вопросу ты сам всë понимаешь. Или надрачивайся с цейсом, или бери автофокус. Клинья вопервых стоят немало, во вторых не гарантируют выпрямление рук.
> Carl Zeiss Planar
Какой? Просто интересно.
По вопросу ты сам всë понимаешь. Или надрачивайся с цейсом, или бери автофокус. Клинья вопервых стоят немало, во вторых не гарантируют выпрямление рук.
>>51863
А разве есть зеркалки где экран не сменный?
А разве есть зеркалки где экран не сменный?
>>51862
Если не хочется крутить руками, бери зигу и не еби мозг.
Если не хочется крутить руками, бери зигу и не еби мозг.
>>51862
На Фудже, на беззеркалках вообще, есть вообще фокус-пикинг. Люто приятная фича для мануалов.
>- продать всё, переехать на Fuji, там есть вроде дельный 50mm/f2
На Фудже, на беззеркалках вообще, есть вообще фокус-пикинг. Люто приятная фича для мануалов.
>>51862
Что тебе мешает снимать купить фуджа и снимать на планар с фокус пукингом?
> продать всё, переехать на Fuji, там есть вроде дельный 50mm/f2
Что тебе мешает снимать купить фуджа и снимать на планар с фокус пукингом?
134 Кб, 1073x1053>>51473
Тупица блять, вот тебе пруф к примеру. Моё фото на одном не особо популярном сайте для фото.
Прелесть 808 не конкретно в циферках, а в том что это камерафон который делает честные, красивые фото из-за технических характеристик, в отличии от современных камерафонов, которые очень сильно полагаются на постобработку специальными алгоритмами. У 808 достаточно большая матрица, хорошая оптика, которая кстати цейсс(фины охуенно долго сотрудничали сними). Блять, да там даже вспышка ксеноновая, а не светодиодное говно. И встроенный нейтрально-серый фильтр.
Тупая хуета, ДХОмарк уже дохуя раз уличали в продажности, и верить их рейтингам, это как верить в деда мороза, пока ты маленький - ок. Но раз ты считаешь себя взрослым и дееспособным, это блядь непозволительно.
Притянутый за уши аргумент, все камерафоны работают на топовых снапах кроме пикселей, и там как минимум одинаковые режимы, одинаково быстрая обработка изображений, а разница между брендами - какие-то минимальные проценты, посмотри тот ютюб канал наконец, и пойми что большинство современных "камерафонов" - параша ебаная, потому что по многим параметрам проигрывают телефону, которому почти 10 лет.
>Пиздеть не мешки ворачать, у дрочил на старое говно нет денег на дорогие вещи, потому собственно они и дрочат. 808 это практически маркер стопроцентный нищего задрота на циферки.
Тупица блять, вот тебе пруф к примеру. Моё фото на одном не особо популярном сайте для фото.
Прелесть 808 не конкретно в циферках, а в том что это камерафон который делает честные, красивые фото из-за технических характеристик, в отличии от современных камерафонов, которые очень сильно полагаются на постобработку специальными алгоритмами. У 808 достаточно большая матрица, хорошая оптика, которая кстати цейсс(фины охуенно долго сотрудничали сними). Блять, да там даже вспышка ксеноновая, а не светодиодное говно. И встроенный нейтрально-серый фильтр.
>но ни за что не поверишь ресурсу, где будет сухая техническая информация, для понимания которой нужно хоть немного мозга и будешь наглухо игнорировать, что то что ты смотришь на ютубе так или иначе опирается на то, что ты отрицаешь, а так же давать ссылки на какую то хуету, человеку который в отличии от тебя многое из того на что ты дрочишь сидя со своим сяоми - держал в руках.
Тупая хуета, ДХОмарк уже дохуя раз уличали в продажности, и верить их рейтингам, это как верить в деда мороза, пока ты маленький - ок. Но раз ты считаешь себя взрослым и дееспособным, это блядь непозволительно.
>Если бы ты был тем кем ты себя выдаешь в конце своего высера, то знал бы, что у телефонов в том числе дорогих есть нюансы из-за которых даже хорошей камерой пользоваться неудобно , большое время старта, неспешная фокусировка, потребность ещё в каких то действиях после активации камеры.
Притянутый за уши аргумент, все камерафоны работают на топовых снапах кроме пикселей, и там как минимум одинаковые режимы, одинаково быстрая обработка изображений, а разница между брендами - какие-то минимальные проценты, посмотри тот ютюб канал наконец, и пойми что большинство современных "камерафонов" - параша ебаная, потому что по многим параметрам проигрывают телефону, которому почти 10 лет.
134 Кб, 1073x1053>>51473
Тупица блять, вот тебе пруф к примеру. Моё фото на одном не особо популярном сайте для фото.
Прелесть 808 не конкретно в циферках, а в том что это камерафон который делает честные, красивые фото из-за технических характеристик, в отличии от современных камерафонов, которые очень сильно полагаются на постобработку специальными алгоритмами. У 808 достаточно большая матрица, хорошая оптика, которая кстати цейсс(фины охуенно долго сотрудничали сними). Блять, да там даже вспышка ксеноновая, а не светодиодное говно. И встроенный нейтрально-серый фильтр.
Тупая хуета, ДХОмарк уже дохуя раз уличали в продажности, и верить их рейтингам, это как верить в деда мороза, пока ты маленький - ок. Но раз ты считаешь себя взрослым и дееспособным, это блядь непозволительно.
Притянутый за уши аргумент, все камерафоны работают на топовых снапах кроме пикселей, и там как минимум одинаковые режимы, одинаково быстрая обработка изображений, а разница между брендами - какие-то минимальные проценты, посмотри тот ютюб канал наконец, и пойми что большинство современных "камерафонов" - параша ебаная, потому что по многим параметрам проигрывают телефону, которому почти 10 лет.
>Пиздеть не мешки ворачать, у дрочил на старое говно нет денег на дорогие вещи, потому собственно они и дрочат. 808 это практически маркер стопроцентный нищего задрота на циферки.
Тупица блять, вот тебе пруф к примеру. Моё фото на одном не особо популярном сайте для фото.
Прелесть 808 не конкретно в циферках, а в том что это камерафон который делает честные, красивые фото из-за технических характеристик, в отличии от современных камерафонов, которые очень сильно полагаются на постобработку специальными алгоритмами. У 808 достаточно большая матрица, хорошая оптика, которая кстати цейсс(фины охуенно долго сотрудничали сними). Блять, да там даже вспышка ксеноновая, а не светодиодное говно. И встроенный нейтрально-серый фильтр.
>но ни за что не поверишь ресурсу, где будет сухая техническая информация, для понимания которой нужно хоть немного мозга и будешь наглухо игнорировать, что то что ты смотришь на ютубе так или иначе опирается на то, что ты отрицаешь, а так же давать ссылки на какую то хуету, человеку который в отличии от тебя многое из того на что ты дрочишь сидя со своим сяоми - держал в руках.
Тупая хуета, ДХОмарк уже дохуя раз уличали в продажности, и верить их рейтингам, это как верить в деда мороза, пока ты маленький - ок. Но раз ты считаешь себя взрослым и дееспособным, это блядь непозволительно.
>Если бы ты был тем кем ты себя выдаешь в конце своего высера, то знал бы, что у телефонов в том числе дорогих есть нюансы из-за которых даже хорошей камерой пользоваться неудобно , большое время старта, неспешная фокусировка, потребность ещё в каких то действиях после активации камеры.
Притянутый за уши аргумент, все камерафоны работают на топовых снапах кроме пикселей, и там как минимум одинаковые режимы, одинаково быстрая обработка изображений, а разница между брендами - какие-то минимальные проценты, посмотри тот ютюб канал наконец, и пойми что большинство современных "камерафонов" - параша ебаная, потому что по многим параметрам проигрывают телефону, которому почти 10 лет.
>>51879
Зачем ты с ним споришь? Он же четко написал, что ему циферьки гораздо важнее финальной картинки. Он на картинку и не смотрит, зачем ему картинка, не фотографировать же что-то осмысленное. А вот посравнивать циферки, поделать "тестовые фоточки" - это дааа, это ему интересно.
И конечно тебе будет нравиться одно (чем можно фоткать), а ему - другое (у чего циферки и тестовые снимки более лучше)
Зачем ты с ним споришь? Он же четко написал, что ему циферьки гораздо важнее финальной картинки. Он на картинку и не смотрит, зачем ему картинка, не фотографировать же что-то осмысленное. А вот посравнивать циферки, поделать "тестовые фоточки" - это дааа, это ему интересно.
И конечно тебе будет нравиться одно (чем можно фоткать), а ему - другое (у чего циферки и тестовые снимки более лучше)
>>51886
Сони это вообще мем а не камера, кто вообще в здравом уме купит что-то кроме сапога?
Сони это вообще мем а не камера, кто вообще в здравом уме купит что-то кроме сапога?
>>51862
Бери любой 50 1.4 от никона и будет у тебя и бокеха и АФ
Если еще продашь никому не нужный планар то может хватит денег на 58 1.4
> обсуждение сорт говн
Бери любой 50 1.4 от никона и будет у тебя и бокеха и АФ
Если еще продашь никому не нужный планар то может хватит денег на 58 1.4
>>51888
Олегас иди нахуй. Сапог это ширпотреб среди брендов, хуёвое качество, отвратительный сервис.
>кто вообще в здравом уме купит что-то кроме сапога?
Олегас иди нахуй. Сапог это ширпотреб среди брендов, хуёвое качество, отвратительный сервис.
>>51888
Честно, что Никон, что Кэнон - вообще ерунда какая-то. У Сони один косяк есть - эргономика, вот неудобно с ней обращаться, хоть ты тресни, а у остальном вполне себе хорошая камера. Хотя я только с седьмым альфами работал.
Честно, что Никон, что Кэнон - вообще ерунда какая-то. У Сони один косяк есть - эргономика, вот неудобно с ней обращаться, хоть ты тресни, а у остальном вполне себе хорошая камера. Хотя я только с седьмым альфами работал.
>>51888
Трипл не спиздит.
Трипл не спиздит.
>>51893
Ну ещё экран. И цвета. И меню. И видоискатель.
Собственно если подумать, у тётки только матрица получше в плане тягучести цветов, всё остальное там кал неюзабельный. Но для программистов, которые покупают по dxomrak ничего кроме пары стопов ДД не надо, им же не снимать, а дрочить на камеру на полочке, вот и выбирают сани.
>У Сони один косяк есть - эргономика
Ну ещё экран. И цвета. И меню. И видоискатель.
Собственно если подумать, у тётки только матрица получше в плане тягучести цветов, всё остальное там кал неюзабельный. Но для программистов, которые покупают по dxomrak ничего кроме пары стопов ДД не надо, им же не снимать, а дрочить на камеру на полочке, вот и выбирают сани.
>>51916
Если честно, то я этого не заметил. Брал как самый дешёвый ФФ на рынке со стабом на матрице для некроты. Так вот тени тянутся как и везде: по ощущениям, на моём стареньком Пентаксе даже лучше тянулись тени, не так шумели. Но вообще равки абсолютно иначе жарятся, действие ползунков совсем другое - никак не привыкну. возможно просто "раньше было лучше" во всей красе
Если честно, то я этого не заметил. Брал как самый дешёвый ФФ на рынке со стабом на матрице для некроты. Так вот тени тянутся как и везде: по ощущениям, на моём стареньком Пентаксе даже лучше тянулись тени, не так шумели. Но вообще равки абсолютно иначе жарятся, действие ползунков совсем другое - никак не привыкну. возможно просто "раньше было лучше" во всей красе
>>51863
Есть возможность замены, узнавал в местном сервисе. Причём сравнительно недорого.
>>51864
Да эт понятно, зато там всякие эмуляции плёнки для снэпшитинга без обработки, а то заёбывает RAWы проявлять. Я хочу вписаться с 365-фото, хочется компатный девайс c готовыми JPEG, шоб на телефон скинул, на нём же обработал. Заебал этот дроч - с "приехал домой, вытащил карту памяти, обработал на кампуктере".
>>51866
Если быть точным, то Rollei Planar 50mm f/1.8 с родным байонетом Nikon F.
>>51878
Иногда хочется тупо АФ, фокус-пукинг я могу и руками сделать, да и вообще на БЗК промах по фокусу объективно менее вероятен, особенно если анус голубя сравнительно статичен - увеличил на экране и довёл руками.
Есть возможность замены, узнавал в местном сервисе. Причём сравнительно недорого.
>>51864
Да эт понятно, зато там всякие эмуляции плёнки для снэпшитинга без обработки, а то заёбывает RAWы проявлять. Я хочу вписаться с 365-фото, хочется компатный девайс c готовыми JPEG, шоб на телефон скинул, на нём же обработал. Заебал этот дроч - с "приехал домой, вытащил карту памяти, обработал на кампуктере".
>>51866
Если быть точным, то Rollei Planar 50mm f/1.8 с родным байонетом Nikon F.
>>51878
Иногда хочется тупо АФ, фокус-пукинг я могу и руками сделать, да и вообще на БЗК промах по фокусу объективно менее вероятен, особенно если анус голубя сравнительно статичен - увеличил на экране и довёл руками.
>>51924
Ты же понимаешь что у тебя всего два пути, БЗК с фокуспукингом, в данном случае ты склоняешься больше в сторону фуджа. Либо ты покупаешь дохуя дорогой автофокусный цейс.
>Иногда хочется тупо АФ
Ты же понимаешь что у тебя всего два пути, БЗК с фокуспукингом, в данном случае ты склоняешься больше в сторону фуджа. Либо ты покупаешь дохуя дорогой автофокусный цейс.
Платина наверное, ну да похуй.
Что можно взять изсалону в магазине нового за 100к за тушку и стекло? Под нормис задачи типа тревела, веток с бокехой и углов домов.
Наверняка это будет кроп с китовым зумом. Вот только какой, есть сейчас на рынке удачные комбо?
Что можно взять изсалону в магазине нового за 100к за тушку и стекло? Под нормис задачи типа тревела, веток с бокехой и углов домов.
Наверняка это будет кроп с китовым зумом. Вот только какой, есть сейчас на рынке удачные комбо?
>>51935
X-T30 + 18-55 2.8-4, плюс доп батарейку неоригинал и может даже на godox-пыху хватит когда встроенная не справится. Про пыху не уверен, не ебу какие у вас в урус-шайтане цены, переводил в евро и ориентировался на местные цены.
X-T30 + 18-55 2.8-4, плюс доп батарейку неоригинал и может даже на godox-пыху хватит когда встроенная не справится. Про пыху не уверен, не ебу какие у вас в урус-шайтане цены, переводил в евро и ориентировался на местные цены.
>>51937
Мда уж, именно это комбо и было в голове, когда пост писал.
Думал альтернативы какие-то предложат, лол.
Мда уж, именно это комбо и было в голове, когда пост писал.
Думал альтернативы какие-то предложат, лол.
>>51939
Это оптимально, выше тебе 30ку рекомендуют, охуенный фотоаппарат, но он уже и покрупнее чуток будет и там нет софтверных плюшек для джипега, которые есть в Х-Е4. Ну и 27мм для тревела просто охуенно будет. И стрит, и пейзажики, и анусы углов пофоткать и цветочки\веточки с боке.
Это оптимально, выше тебе 30ку рекомендуют, охуенный фотоаппарат, но он уже и покрупнее чуток будет и там нет софтверных плюшек для джипега, которые есть в Х-Е4. Ну и 27мм для тревела просто охуенно будет. И стрит, и пейзажики, и анусы углов пофоткать и цветочки\веточки с боке.
>>51945
Так-то да, но это нужно скилуху иметь, а рп сам целиться умеет. Только не говори что попадать зерКАЛкой в глаз это пиздец как легко, тут двачеры даже целое туловище в грип не могут засунуть.
Так-то да, но это нужно скилуху иметь, а рп сам целиться умеет. Только не говори что попадать зерКАЛкой в глаз это пиздец как легко, тут двачеры даже целое туловище в грип не могут засунуть.
>>51951
Я вот буквально вчера тянку на 6дм2 фоткал, точка по центру, фокуснулся в глаз, потом не отпуская полунажатие откадрировал как надо и готово. Кадрировал я как говно офк, тому що тян не была настроена на то что я её фоткал.
>>51948
Там софтверные улучшалки, оринтированные на рав. Размер зерна, колор хром блю(он синий цвет делает глубже и насыщенней) Дополнительная эмуляция плёнки. Казалось бы хуйня, но жиды из фуджи вон Х-Т30 МII делают, только чтоб запилить туда новые плёночки.
>>51949
Так для тревела фотик от фуджа с блином энивей будет более компактнее. Особенно с их жпегами, он может сразу свои фоточки в инсту постить, или маме в одноклассники.
> Только не говори что попадать зерКАЛкой в глаз это пиздец как легко
Я вот буквально вчера тянку на 6дм2 фоткал, точка по центру, фокуснулся в глаз, потом не отпуская полунажатие откадрировал как надо и готово. Кадрировал я как говно офк, тому що тян не была настроена на то что я её фоткал.
>>51948
Там софтверные улучшалки, оринтированные на рав. Размер зерна, колор хром блю(он синий цвет делает глубже и насыщенней) Дополнительная эмуляция плёнки. Казалось бы хуйня, но жиды из фуджи вон Х-Т30 МII делают, только чтоб запилить туда новые плёночки.
>>51949
Так для тревела фотик от фуджа с блином энивей будет более компактнее. Особенно с их жпегами, он может сразу свои фоточки в инсту постить, или маме в одноклассники.
>>51931
Тыкал я этот Милвус, он всё же совершенно другой, оставляя за скобками, что действительно ДОХУЯ дорогой.
Нет, ещё клинья можно поставить. Я на самом деле к этому варианту и склонюясь. Дешёво, сердито - на выходе Лейка для бедных.
Потом докупить можно Фудж или даже Рикошу - вроде бы говно без задач, а вроде компактное, таскать можно везде.
>дохуя дорогой автофокусный цейс
Тыкал я этот Милвус, он всё же совершенно другой, оставляя за скобками, что действительно ДОХУЯ дорогой.
>всего два пути
Нет, ещё клинья можно поставить. Я на самом деле к этому варианту и склонюясь. Дешёво, сердито - на выходе Лейка для бедных.
Потом докупить можно Фудж или даже Рикошу - вроде бы говно без задач, а вроде компактное, таскать можно везде.
>>51966
Купи себе уже бзк, у тебя же цейс под никон? Вот бери комплект з50 с адаптером. Ну или если деньги есть - з5, любительский фф это такое себе конечно, зато меньше ебли и родной никон. Там и пукинг и клинья додена и всё что захочешь.
Хотя насчет клиньев не уверен, у фуджа вот есть
>Нет, ещё клинья можно поставить
Купи себе уже бзк, у тебя же цейс под никон? Вот бери комплект з50 с адаптером. Ну или если деньги есть - з5, любительский фф это такое себе конечно, зато меньше ебли и родной никон. Там и пукинг и клинья додена и всё что захочешь.
Хотя насчет клиньев не уверен, у фуджа вот есть
>>51970
БУ фф? РП дороже стоит. Бади рп стоит дороже этого кропа с объективом. Ну либо тащи сюда свой суперхитровыебанный магазин в котором продают серый товар.
>Кроп по цене ФФ,
БУ фф? РП дороже стоит. Бади рп стоит дороже этого кропа с объективом. Ну либо тащи сюда свой суперхитровыебанный магазин в котором продают серый товар.
>>51972
Летом покупал A7 II и 85/1.8 за 1300 usd в европке. В рашке, конечно, хуй знает, но можно и скататься в путешествие ради такого дела.
Летом покупал A7 II и 85/1.8 за 1300 usd в европке. В рашке, конечно, хуй знает, но можно и скататься в путешествие ради такого дела.
>>51981
Ряяяя вретиии это нипопадание в фокус на 2 метра11111
Ряяяя вретиии это нипопадание в фокус на 2 метра11111
>>51981
Автор фото блядь писал что задумка такая. Но резкодауна было уже не остановить. Странно что не доебался про технический брак - со снимка пропали цвета.
Автор фото блядь писал что задумка такая. Но резкодауна было уже не остановить. Странно что не доебался про технический брак - со снимка пропали цвета.
96 Кб, 1024x783Сам двач, есть два стула никон д780 и никон д850, на какую мне лучше перекатиться с д750. Хочу зеркал очку с Ф баяном что бы продолжать юзать отверточную некроту. По деньгам обе две вроде как не особо отличаются.
Фоткаю анусы голубей, анусы павуканов, анусы домов, анусы деревьев анусы тян. Примерно в такой частоте как в текущем списке. Обе камеры умеют в фокус стекинг. Мне иногда мало 24 мп для кадрирования маленьких анусов голубей и павуков, но смущают повышенные требования к оптике на 45 мп матрице д850, и вес равок. В 780 вроде как продвинутый АФ по экранчику, но по лайфвью я фоткаю тока анусы тян, а это редко, в д850 же лайфвью как в д750, но зато ови фокусировка весьма продвинута, что пригодится для фоток говна выпадающего из анусов пролетающих мимо голубей.
В общем нужно советов мудрых от экспертов двачевых, зет серию и другие бренды не предлагать. Пик для привлечения внимания, фотка не моя.
Фоткаю анусы голубей, анусы павуканов, анусы домов, анусы деревьев анусы тян. Примерно в такой частоте как в текущем списке. Обе камеры умеют в фокус стекинг. Мне иногда мало 24 мп для кадрирования маленьких анусов голубей и павуков, но смущают повышенные требования к оптике на 45 мп матрице д850, и вес равок. В 780 вроде как продвинутый АФ по экранчику, но по лайфвью я фоткаю тока анусы тян, а это редко, в д850 же лайфвью как в д750, но зато ови фокусировка весьма продвинута, что пригодится для фоток говна выпадающего из анусов пролетающих мимо голубей.
В общем нужно советов мудрых от экспертов двачевых, зет серию и другие бренды не предлагать. Пик для привлечения внимания, фотка не моя.
>>52005
Лол, твоя д750 80% отверточным по разрешению в 2 раза превосходила, д800 вообще на одной руке считанные объектива норм что то снимал. Из этого и исходи. 70-200 105 1.8 макрушник и ещё что то на вскидку не вспомню, давно с содомит ушёл.
Лол, твоя д750 80% отверточным по разрешению в 2 раза превосходила, д800 вообще на одной руке считанные объектива норм что то снимал. Из этого и исходи. 70-200 105 1.8 макрушник и ещё что то на вскидку не вспомню, давно с содомит ушёл.
>>52009
Старые отверточные стекла это не про разрешение, это буркех, цвета, мыльная картиночка на открытой. Для сюжетов где нужна резкость и высокое разрешение есть иные стекла.
Старые отверточные стекла это не про разрешение, это буркех, цвета, мыльная картиночка на открытой. Для сюжетов где нужна резкость и высокое разрешение есть иные стекла.
>>51984
Если со снимка приходится убирать цвета в 99% это и есть технический брак, чбдаун.
> Странно что не доебался про технический брак - со снимка пропали цвета.
Если со снимка приходится убирать цвета в 99% это и есть технический брак, чбдаун.
>>52022
По выбору камеры то можешь что-то сказать или продолжишь троллировать тупостью?
По выбору камеры то можешь что-то сказать или продолжишь троллировать тупостью?
>>51886
Да вот, честно говоря, фиг знает.
Я лично юзал тот фокус-пикинг на камерах, насчет которых народ истошно верещал что фокус-пикинг там говно.
И юзал вполне успешно. Даже на Олимпусе Пен-мини 2, где того фокус-пикинга (штатно) вообще нет.
Имею мысль что это всё от того что средний фотоеб в наше время тупо не умеет в ручник. Вообще. Ну очень уж узкоспециализированная штука в век повсеместного автофокуса.
Да вот, честно говоря, фиг знает.
Я лично юзал тот фокус-пикинг на камерах, насчет которых народ истошно верещал что фокус-пикинг там говно.
И юзал вполне успешно. Даже на Олимпусе Пен-мини 2, где того фокус-пикинга (штатно) вообще нет.
Имею мысль что это всё от того что средний фотоеб в наше время тупо не умеет в ручник. Вообще. Ну очень уж узкоспециализированная штука в век повсеместного автофокуса.
>>52032
Хе, хе я как автор этой мыльной фоточки с интересом зоонаблюдаю как одни жырничи кормят других жырничей таская мою фотку по тредам.
Хе, хе я как автор этой мыльной фоточки с интересом зоонаблюдаю как одни жырничи кормят других жырничей таская мою фотку по тредам.
>>52039
Ну так он же перед моделью что бы она была размыта, все нормально там.
Ну так он же перед моделью что бы она была размыта, все нормально там.
>>52043 (Del)
Хе хе смотрите как у этого анона нипичот.
Хе хе смотрите как у этого анона нипичот.
>>52054
Фотки с людями страшны, как смертный грех, а в остальном - вполне приятные кадры.
Фотки с людями страшны, как смертный грех, а в остальном - вполне приятные кадры.
За камеру мне поясните уже, тред выбора фотоехнике где срач за все что угодно кроме выбора фототехники :( Куда мне перекатываться с д750 на д780 иди д850 ?
>>52005
бери д850. обе камеры говно, т.к. не бзк, но у 850 больше кросс-тайп точек фокусировки - это существенно. хотя у тебя ж некрота
больше пикселей = меньше кадров, т.к. они теперь будут по 100+мб за штуку. почти пленка. бац бац и карта кончилась. огонь.
>Сам двач ... два стула ... Фоткаю анусы голубей, анусы павуканов, анусы домов, анусы деревьев анусы тян ... маленьких анусов голубей ... анусы тян ... фоток говна выпадающего из анусов пролетающих мимо голубей
>нужно советов мудрых от экспертов
бери д850. обе камеры говно, т.к. не бзк, но у 850 больше кросс-тайп точек фокусировки - это существенно. хотя у тебя ж некрота
больше пикселей = меньше кадров, т.к. они теперь будут по 100+мб за штуку. почти пленка. бац бац и карта кончилась. огонь.
>>52068 (Del)
По существу вопроса сказали ровно нихуя.
По существу вопроса сказали ровно нихуя.
>>52091
И в чем же преимущества бзк за тот же прайс перед д850 или д780? Быстро дохнуший на морозе аккум, или может моргающий тормозной ЭВИ ? Насмотрятся своих блохиров, а потом всякую фигню крякают.
И в чем же преимущества бзк за тот же прайс перед д850 или д780? Быстро дохнуший на морозе аккум, или может моргающий тормозной ЭВИ ? Насмотрятся своих блохиров, а потом всякую фигню крякают.
>>52096
Та дохуя приемуществ от очевидных до экзотических. Тебе оно надо?
Та дохуя приемуществ от очевидных до экзотических. Тебе оно надо?
>>52065 (Del)
Вначале я хотел бы увидеть твоё фото, должно быть видно лицо и флажок в анусе. На флажке напиши "sup /p/ 13.10.21"
Вначале я хотел бы увидеть твоё фото, должно быть видно лицо и флажок в анусе. На флажке напиши "sup /p/ 13.10.21"
>>52077 (Del)
Да, это я. Я между прочим почётный олд, так что преклонись передо мной.
>>52078 (Del)
Артём, "Ё", дебс блядь. А аск фм миллион лет уже как заброшен.
Да, это я. Я между прочим почётный олд, так что преклонись передо мной.
>>52078 (Del)
>Артем
Артём, "Ё", дебс блядь. А аск фм миллион лет уже как заброшен.
>>52047 (Del)
Пашок, это не мешает ему тягаться по качеству фото с современными камерафонами, к чему этот высер вообще?
Это не я уничтожил, они сами обсираются со своими рейтингами, просто погугли.
>>52094
Шиз с РП, всем на тебя насрать.
>Ещё охуительней история. У этого порвавшегося с 2к12 года в индустрии не было ни обратной засветки ни кластерного шумоподавления, ни новых поколений матриц и технологии стоят на одном месте, а мировой лидер в тестировании гаджетов очередной раз уничтожен как авторитетное издание двачером из снг.
Пашок, это не мешает ему тягаться по качеству фото с современными камерафонами, к чему этот высер вообще?
>а мировой лидер в тестировании гаджетов очередной раз уничтожен как авторитетное издание двачером из снг.
Это не я уничтожил, они сами обсираются со своими рейтингами, просто погугли.
>>52094
Шиз с РП, всем на тебя насрать.
325 Кб, 800x480>>52108
Ты тупая, в один запрос поисковика, сдеаноненная социаблядь из казахских ебеней. За 10 с хуем лет, так и не осилившая фотосъемку, постишь свой говноцветок как блядь какое то достижение. В 2к16 в цц его постил и сейчас постишь, снял в 2к13, пиздец какой то. В этом свете доставляют твои вскукареки про чью то тупизну. Ебанное животное, лол.
>>52109
Умственно отсталый, это я тебя и павла и сдеанонил, дебил.... пшшш... прием... прием...
Лол, какое то тотальное дебильное слабоумие во все поля.
>Я между прочим почётный олд, так что преклонись передо мной.
Ты тупая, в один запрос поисковика, сдеаноненная социаблядь из казахских ебеней. За 10 с хуем лет, так и не осилившая фотосъемку, постишь свой говноцветок как блядь какое то достижение. В 2к16 в цц его постил и сейчас постишь, снял в 2к13, пиздец какой то. В этом свете доставляют твои вскукареки про чью то тупизну. Ебанное животное, лол.
>>52109
>мне похуй на пруфы, все равно ВРРРЕТИИИИ
Умственно отсталый, это я тебя и павла и сдеанонил, дебил.... пшшш... прием... прием...
Лол, какое то тотальное дебильное слабоумие во все поля.
А окнодебил у нас похоже из Иваново.
>>52110
Ну ты блять просто гений нахуй, теперь распечатай тредшот и повесь у себя над кроватью, ебланище, лел.
Понял, это бугурт инцела не могущего в социум, лол
> в один запрос поисковика, сдеаноненная социаблядь
> хуесосина додумалась заюзать гуглкартинки, теперь кичится этим
Ну ты блять просто гений нахуй, теперь распечатай тредшот и повесь у себя над кроватью, ебланище, лел.
>згатная социоблядь
>сдеаноненная социаблядь
Понял, это бугурт инцела не могущего в социум, лол
Так, хуеглоты заебали сраться. Лучше подскажите мне, сейчас можно сдать по трейдину сдать мой 6д за 35к который я купил за 20к, лол. и купить Р очку за 120к, но меня постоянно кажется что она устарела и нужно брать Р6, видео не снимаю, сериями не поливаю, изо выше 1600 не поднимаю. Какие подводные?
>>52118
Лол, нихуясебе БРАНДЕНБУРГ.
Лол, нихуясебе БРАНДЕНБУРГ.
>>52121
Чё Авито? Там никто не купит 6д за 35к, ещё все мозги выебут.
Чё Авито? Там никто не купит 6д за 35к, ещё все мозги выебут.
>>52119
в р6 есть все что надо, а в р конечно же все плохо. но р5 лучше палюбому. советую брать р5
в р6 есть все что надо, а в р конечно же все плохо. но р5 лучше палюбому. советую брать р5
>>52127
А почему не гифка?
А почему не гифка?
>>52118
вчера глянул видос фотодрона, где он показал отзывы заказчиков, типа что им больше всего важно в фотографе. почти все сказали: внешний вид, софт скилы, социализация.
чувствую, вот эти уебы-разоблачители никогда не смогут в коммерцию
вчера глянул видос фотодрона, где он показал отзывы заказчиков, типа что им больше всего важно в фотографе. почти все сказали: внешний вид, софт скилы, социализация.
чувствую, вот эти уебы-разоблачители никогда не смогут в коммерцию
>>52136
Почему каждый фотачер мечтает снимать копроративы и уретренники? Почему фотачеры постоянно хотят жрать говно?
Почему каждый фотачер мечтает снимать копроративы и уретренники? Почему фотачеры постоянно хотят жрать говно?
>>52144
Почему дегенераты фотачеры не могущие даже нормально снять угол дома кого то считают хуже себя? Как это работает ?
Почему дегенераты фотачеры не могущие даже нормально снять угол дома кого то считают хуже себя? Как это работает ?
>>52156
Так и работает, лол (тут надо вставить пасту про сыча который попал в компанию нормисов и внезапно выяснил что все они интереснее и умнее его, и обосрался с криками что скумбрия протекла, но лень искать)
Так и работает, лол (тут надо вставить пасту про сыча который попал в компанию нормисов и внезапно выяснил что все они интереснее и умнее его, и обосрался с криками что скумбрия протекла, но лень искать)
>>52036
Нет, оно действительно порой или подсвечивает лишнее, или не подсвечивает нужное. Да, фокус пикинг помогает при ручной фокусировке, но не исключает брак. Чаще всего приходится лупой перепроверять, если есть возможность. Особенно на очень больших дырках.
Нет, оно действительно порой или подсвечивает лишнее, или не подсвечивает нужное. Да, фокус пикинг помогает при ручной фокусировке, но не исключает брак. Чаще всего приходится лупой перепроверять, если есть возможность. Особенно на очень больших дырках.
>>52119
Я как не видел профита в р6 по сравнению с р-кой, так и не вижу, из плюсов там по сути матричный стаб на два маркетинговых стопа (это считай вообще ничто), а минусов прямо дохуя. Я бы не стал брать.
Я как не видел профита в р6 по сравнению с р-кой, так и не вижу, из плюсов там по сути матричный стаб на два маркетинговых стопа (это считай вообще ничто), а минусов прямо дохуя. Я бы не стал брать.
>>52136
Зачем мочь в коммерцию и чего-то добиваться, если можно сидеть на двачах и поливать всё говном. Или заниматься дианоном через гуглкартинки?
>>52144
Потому что любому нормальному человеку хочется превратить своё хобби в источник заработка. Ты занимаешься любимым делом и деньги ещё за это получаешь, охуенно же. Хотя я бы не пошёл работать бомбилой, был опыт, хватило.
>чувствую, вот эти уебы-разоблачители никогда не смогут в коммерцию
Зачем мочь в коммерцию и чего-то добиваться, если можно сидеть на двачах и поливать всё говном. Или заниматься дианоном через гуглкартинки?
>>52144
>Почему каждый фотачер мечтает снимать копроративы и уретренники? Почему фотачеры постоянно хотят жрать говно?
Потому что любому нормальному человеку хочется превратить своё хобби в источник заработка. Ты занимаешься любимым делом и деньги ещё за это получаешь, охуенно же. Хотя я бы не пошёл работать бомбилой, был опыт, хватило.
>>52177
У него даже поливать говном плохо выходит, наш недотроль-поливатель сейчас вот в фуджи-треде ошметки своей жопы собирает трясущимися ручонками, не сумев толком даже к резкости на фото доебаться, позорник.
У него даже поливать говном плохо выходит, наш недотроль-поливатель сейчас вот в фуджи-треде ошметки своей жопы собирает трясущимися ручонками, не сумев толком даже к резкости на фото доебаться, позорник.
>>52186
В этом разделе есть несколько абсолютно поехавших, максимально ёбнутых к хуям. Вот их ебальники бы посмотреть.
В этом разделе есть несколько абсолютно поехавших, максимально ёбнутых к хуям. Вот их ебальники бы посмотреть.
>>52177
Сразу видно диван, любимое хобби при трансформации в источник заработка сразу же становится ненавистным занятием. Сейчас вкатываться в фотографию из хобби это надо максимум дебилом быть, и хобби проебёшь, и будешь обречён на нищенское существование.
> Потому что любому нормальному человеку хочется превратить своё хобби в источник заработка. Ты занимаешься любимым делом и деньги ещё за это получаешь, охуенно же.
Сразу видно диван, любимое хобби при трансформации в источник заработка сразу же становится ненавистным занятием. Сейчас вкатываться в фотографию из хобби это надо максимум дебилом быть, и хобби проебёшь, и будешь обречён на нищенское существование.
>>52167
Ну как нет, матрица у Р6 минимум на стоп меньше шумит и тянется, нет лага в видоискателе. Стаб вроде плюс, а вроде и нахуй не нужен - наебнётся ещё или будет мешать наоборот. Зато Рка выглядит бохато, метолл, есть экранчик вместо всратого колеса с режимами "Фото маминой подруги" "Фото кота" "Фото еды". 30мп конечно тоже лишними не будут, особенно если нужно бахнуть пейзажик а потом увеличивать и дрочить. Меня если честно только лаг видоискателя обламывает в Р
Ну как нет, матрица у Р6 минимум на стоп меньше шумит и тянется, нет лага в видоискателе. Стаб вроде плюс, а вроде и нахуй не нужен - наебнётся ещё или будет мешать наоборот. Зато Рка выглядит бохато, метолл, есть экранчик вместо всратого колеса с режимами "Фото маминой подруги" "Фото кота" "Фото еды". 30мп конечно тоже лишними не будут, особенно если нужно бахнуть пейзажик а потом увеличивать и дрочить. Меня если честно только лаг видоискателя обламывает в Р
>>52193
Двачую этого адеквата. Я занимаюсь фотографией потому это не работа, я хожу фоткаю анусы домов и ветки голубей, отдыхаю и улучшаю свой настроение. А если я буду фоткать свадьбу машки с маструбеком каждую субботу то никакого морального удовлетворения я от этого не испытаю.
Двачую этого адеквата. Я занимаюсь фотографией потому это не работа, я хожу фоткаю анусы домов и ветки голубей, отдыхаю и улучшаю свой настроение. А если я буду фоткать свадьбу машки с маструбеком каждую субботу то никакого морального удовлетворения я от этого не испытаю.
>>52193
Плюсану, я уже программирование которое обожал превратил в ненавистное ебаное «софтваре инжиниринг», хера с два я фотографию которой нравится заниматься так же обосру начав на потеху жлобов снимать их собачьи свадьбы да жральни со сральнями, за копеечку которой они меня еше десяток раз попрекнут.
Плюсану, я уже программирование которое обожал превратил в ненавистное ебаное «софтваре инжиниринг», хера с два я фотографию которой нравится заниматься так же обосру начав на потеху жлобов снимать их собачьи свадьбы да жральни со сральнями, за копеечку которой они меня еше десяток раз попрекнут.
Божественный олегос лучший фотограф укры по вашему вопросу уже записал видево!
Четко поясняет за хобби и коммерцию в фото.
https://www.youtube.com/watch?v=MehKKosvgb0
Четко поясняет за хобби и коммерцию в фото.
https://www.youtube.com/watch?v=MehKKosvgb0
![90bad1614ad61fc5694977165cb3d282f2c5bee3f2f964c5a2fda4ffd88[...].jpg](https://2ch.life//p/src/748754/16341380150150.jpg)
339 Кб, 2000x2000Для кого эти идиоты высрали это говно? Они совсем ебанулись? Кроп в 2021, охуеть можно.
>>52218
Фуджи же покупают аж целый фуджетред есть, чем это хуже?
Фуджи же покупают аж целый фуджетред есть, чем это хуже?
>>52218
Так вы ж фф от микры отличить не можете, выгодно же - покупаешь няшный кроп мелкий, фоткаешь годноту, а все дебилы типа тебя думают что снято на СФ и дичайше лайкают.
Так вы ж фф от микры отличить не можете, выгодно же - покупаешь няшный кроп мелкий, фоткаешь годноту, а все дебилы типа тебя думают что снято на СФ и дичайше лайкают.
>>52225
Тогда уж лучше микру купить - там и расцветка гомосексуальная есть, и стекло дешевле, и эфр считать удобнее.
Тогда уж лучше микру купить - там и расцветка гомосексуальная есть, и стекло дешевле, и эфр считать удобнее.
>>52234
Поридж, тебе тоже однажды стуканет 40, и для тебя будут хуярить "ностальгические" товары, в форме айфона или с символикой "игры в кальмара" - а тогдашние зумеры будут уссыкаться что "дидам очередное говно с экономикой старинного телефона продают и нашлепочкой из дегенеративного сериала 2Д" (про сериал будут правы кстати)
Поридж, тебе тоже однажды стуканет 40, и для тебя будут хуярить "ностальгические" товары, в форме айфона или с символикой "игры в кальмара" - а тогдашние зумеры будут уссыкаться что "дидам очередное говно с экономикой старинного телефона продают и нашлепочкой из дегенеративного сериала 2Д" (про сериал будут правы кстати)
>>52235
Мне 30, я начинал фотографировать 20 лет назад на "Зенит" и экспонометр "Свердловск", отец меня учил диафрагме, выдежке, всей хуйне, и мне никогда не понять, как можно пользоваться этим говном, если есть камеры с замечательной эргономикой от Canon.
Тут прямо полный кал, десять крутилок, которые непонятно какой рукой крутить, нет места под пальцы, нет хвата, нихуя нет, кроме крутилок. Спуск сделан для инопланетян с тентаклями, два колеса управления спереди и сзади (там ещё неочевидно что они меняют, настоящий цирк), погона нет (точнее есть, но только для диафрагмы). Хорошо хоть экран нормальный поворотный, а не обычный каложорский откидной.
Если уж есть зумерская камера, то вот она, выблядок Никона от Фуджа ссаного, небось ещё нескучных лутов для долбоёбов туда напихали.
Мне 30, я начинал фотографировать 20 лет назад на "Зенит" и экспонометр "Свердловск", отец меня учил диафрагме, выдежке, всей хуйне, и мне никогда не понять, как можно пользоваться этим говном, если есть камеры с замечательной эргономикой от Canon.
Тут прямо полный кал, десять крутилок, которые непонятно какой рукой крутить, нет места под пальцы, нет хвата, нихуя нет, кроме крутилок. Спуск сделан для инопланетян с тентаклями, два колеса управления спереди и сзади (там ещё неочевидно что они меняют, настоящий цирк), погона нет (точнее есть, но только для диафрагмы). Хорошо хоть экран нормальный поворотный, а не обычный каложорский откидной.
Если уж есть зумерская камера, то вот она, выблядок Никона от Фуджа ссаного, небось ещё нескучных лутов для долбоёбов туда напихали.
>>52237
Айфонный поридж не палится.
>Тут прямо полный кал, десять крутилок, которые непонятно какой рукой крутить
Айфонный поридж не палится.
>>52243
Пострадавший, уже все кончилось, обидевшие вас хулиганы скрылись, хватит причитать по всем тредам.
Пострадавший, уже все кончилось, обидевшие вас хулиганы скрылись, хватит причитать по всем тредам.
>>52195
Проблемы только в тебе, необязательно фотографировать именно свадьбы.
>>52197
Кто же тебе виноват что ты эникейщик, а не специалист который постоянно учится и совершенствуется?
>А если я буду фоткать свадьбу машки с маструбеком каждую субботу то никакого морального удовлетворения я от этого не испытаю
Проблемы только в тебе, необязательно фотографировать именно свадьбы.
>>52197
Кто же тебе виноват что ты эникейщик, а не специалист который постоянно учится и совершенствуется?
>>52237
Лютый пиздёшь, какими понятиями в эргономике может обладать 10тилетний ебёнок? Вдобавок крутилки реально удобные, только если ты не жирный пидор с пальцами сосисками.
>мне никогда не понять, как можно пользоваться этим говном
Лютый пиздёшь, какими понятиями в эргономике может обладать 10тилетний ебёнок? Вдобавок крутилки реально удобные, только если ты не жирный пидор с пальцами сосисками.
>>52259
Тут специалистом не нужно быть, жиробасам во всех сферах жизни хуёво.
Тут специалистом не нужно быть, жиробасам во всех сферах жизни хуёво.
>>52242
Пиздец тебя заклинило на этом слове, ты походу один из местных шизов.
>>52257
Что в них удобного? На нормальной камере ты зажимаешь кнопку не убирая рук с хвата и крутишь указательным пальцем колесо, один щелчок колеса это 1/3 стопа соответствующего параметра. Один полный оборот колеса это три щелчка по ощущениям.
Тут один оборот колеса это 21 (!) стоп, причём разделено на выдержках всё через стоп! По 1/3 стопа это колесо не работает, надо его перевести в определённое положение и дальше крутить другую крутилку! Целая куча всяких неактуальных настоек (часто снимаешь на выдержке 4 секунды?) навешано на то же колесо! Причём поворот колеса означает не только изменение параметра, но ещё и переключение режима съёмки!
Это полный беспросветный пиздец с точки зрения UX, любого вменяемого специалиста по интерфейсам за такое просто бы уволили нахуй в тот же день, стоило ему про такое заикнуться. Но фуджидебилы это говно готовы жрать и просить добавки.
Пиздец тебя заклинило на этом слове, ты походу один из местных шизов.
>>52257
> Вдобавок крутилки реально удобные
Что в них удобного? На нормальной камере ты зажимаешь кнопку не убирая рук с хвата и крутишь указательным пальцем колесо, один щелчок колеса это 1/3 стопа соответствующего параметра. Один полный оборот колеса это три щелчка по ощущениям.
Тут один оборот колеса это 21 (!) стоп, причём разделено на выдержках всё через стоп! По 1/3 стопа это колесо не работает, надо его перевести в определённое положение и дальше крутить другую крутилку! Целая куча всяких неактуальных настоек (часто снимаешь на выдержке 4 секунды?) навешано на то же колесо! Причём поворот колеса означает не только изменение параметра, но ещё и переключение режима съёмки!
Это полный беспросветный пиздец с точки зрения UX, любого вменяемого специалиста по интерфейсам за такое просто бы уволили нахуй в тот же день, стоило ему про такое заикнуться. Но фуджидебилы это говно готовы жрать и просить добавки.
132 Кб, 300x168>>52266
Камера для фотографов это пятак сапожный, в котором всё сделано для удобства, а эта "камера" для пориджей-хипстерков, чтобы в жопу ебаться под крафтовое пиво. Я объяснил почему.
>Просто это камера для фотографов
Камера для фотографов это пятак сапожный, в котором всё сделано для удобства, а эта "камера" для пориджей-хипстерков, чтобы в жопу ебаться под крафтовое пиво. Я объяснил почему.
>>52267
А ты сам-то фотограф, чтобы мы тебя слушали? Может ты сам поридж, просто настолько тупой что не осилил эти крутилки и зачем они нужны, вот и беснуешься.
>Я объяснил почему.
А ты сам-то фотограф, чтобы мы тебя слушали? Может ты сам поридж, просто настолько тупой что не осилил эти крутилки и зачем они нужны, вот и беснуешься.
>>52268
Пиздет, тебе что-то объяснять, это как играть в шахматы с голубем. Просто иди нахуй, все люди с трёхзначным IQ меня прочитали и поняли.
Пиздет, тебе что-то объяснять, это как играть в шахматы с голубем. Просто иди нахуй, все люди с трёхзначным IQ меня прочитали и поняли.
>>52177
У тебя тут ошибка.
Вместо "нормальному" надо "проживающему в совдепиях и не имеющему доступа к государевой казне".
Поснимав с полчаса на автомате и получив резкие и даже цветные снимки, средний анон делает решительный вывод о том что он ниибаццо фотограф. Ну типа как те надутые профики на свадьбах, поднимающие за съемку 2-3к евро. Он в интернете читал. То что этим красивым историям лет 10, он уже не заметил.
И всё, хобби превращается в попытку заработать. В совдепиях иначе никак.
>Потому что любому нормальному человеку хочется превратить своё хобби в источник заработка.
У тебя тут ошибка.
Вместо "нормальному" надо "проживающему в совдепиях и не имеющему доступа к государевой казне".
Поснимав с полчаса на автомате и получив резкие и даже цветные снимки, средний анон делает решительный вывод о том что он ниибаццо фотограф. Ну типа как те надутые профики на свадьбах, поднимающие за съемку 2-3к евро. Он в интернете читал. То что этим красивым историям лет 10, он уже не заметил.
И всё, хобби превращается в попытку заработать. В совдепиях иначе никак.
>>52275
Ты унизил меня своей тупостью. Я тебе как равному пытался что-то объяснять, а ты просто кидаешься говном как и любой склочный пидорас.
Ты унизил меня своей тупостью. Я тебе как равному пытался что-то объяснять, а ты просто кидаешься говном как и любой склочный пидорас.
>>52281
Ну вот то есть компания никон с ее менеджерами, дизайнерам, визионерами, инженерами, обратной связью от топовых фотографов - делает камеру, и тут ты, анонимный хуйлуша родом из страны где вообще нихуя кроме воровства сделать не могут, такой "ряяяя гамно гамно я скозал крутилки нипонятные зделоли стопы ни такие ряяяя" - и это не кидание говном и унижение тупостью, ок.
Ну вот то есть компания никон с ее менеджерами, дизайнерам, визионерами, инженерами, обратной связью от топовых фотографов - делает камеру, и тут ты, анонимный хуйлуша родом из страны где вообще нихуя кроме воровства сделать не могут, такой "ряяяя гамно гамно я скозал крутилки нипонятные зделоли стопы ни такие ряяяя" - и это не кидание говном и унижение тупостью, ок.
>>52285
Я обосновал, почему предложенная эргономика плоха и является просто высером маркетологов, а ты просто взываешь к авторитету весьма среднего производителя камер, как настоящий плебс.
Я обосновал, почему предложенная эргономика плоха и является просто высером маркетологов, а ты просто взываешь к авторитету весьма среднего производителя камер, как настоящий плебс.
>>52287
Ну конечно, у меня пальцы как-то изменятся, если я время потрачу, и начнут гнутся куда-то вправо, чтобы крутилки крутить.
Ну конечно, у меня пальцы как-то изменятся, если я время потрачу, и начнут гнутся куда-то вправо, чтобы крутилки крутить.
>>52265
Всё удобно, ты вообще понимаешь что к примеру фуджи серии Х(особенно младшие) это камеры для людей у которых фотография это прежде всего хобби, это камеры не для бомбил у которых все настройки настроены на одну кнопку, тут фундаментальная разница. Лично мне, как и думаю любому юзеру фуджи, банально УДОБНО повернуть крутилку с 0 до -1 стоп, или с 1\500 до 1\4000. Это проще чем копаться к примеру в настройках. Серия Х для энтузиастов, для людей у которых фотография - хобби, для начинающих фотографов, либо для людей которые только начинают вкатываться в коммерцию.
Если ты хочешь по настоящему профессиональный фуджи фотоаппарат, посмотри на серию GFX, и посмотри какой там интерфейс, минимум крутилок вообще, к примеру у GFX 100s она одна, для выбора режимов и пресетов. В отличии к примеру от новых фф от того же сапога или содомита, где на дорогих фотоаппаратах добавили блядь "зеленый" авторежим, это кощунство и неуважение к владельцем этих фотоаппаратов. Ты фуджизависимый уже надоел сравнивать фотоаппараты энтрилевела и какие нибудь топовые камеры от сапога.
>Что в них удобного?
Всё удобно, ты вообще понимаешь что к примеру фуджи серии Х(особенно младшие) это камеры для людей у которых фотография это прежде всего хобби, это камеры не для бомбил у которых все настройки настроены на одну кнопку, тут фундаментальная разница. Лично мне, как и думаю любому юзеру фуджи, банально УДОБНО повернуть крутилку с 0 до -1 стоп, или с 1\500 до 1\4000. Это проще чем копаться к примеру в настройках. Серия Х для энтузиастов, для людей у которых фотография - хобби, для начинающих фотографов, либо для людей которые только начинают вкатываться в коммерцию.
Если ты хочешь по настоящему профессиональный фуджи фотоаппарат, посмотри на серию GFX, и посмотри какой там интерфейс, минимум крутилок вообще, к примеру у GFX 100s она одна, для выбора режимов и пресетов. В отличии к примеру от новых фф от того же сапога или содомита, где на дорогих фотоаппаратах добавили блядь "зеленый" авторежим, это кощунство и неуважение к владельцем этих фотоаппаратов. Ты фуджизависимый уже надоел сравнивать фотоаппараты энтрилевела и какие нибудь топовые камеры от сапога.
>>52288
Брессон, Смит, Рибу - смотрят на тебя как на говно.
Зумерам сложно крутилки крутить, эта планета проёбана, пиздец
>если я время потрачу, и начнут гнутся куда-то вправо, чтобы крутилки крутить
Брессон, Смит, Рибу - смотрят на тебя как на говно.
Зумерам сложно крутилки крутить, эта планета проёбана, пиздец
>>52289
Нихуя не понял тебя, домохозяйки не знают, что такое экспопара и снимают на зелёном квадрате, в лучшем случае на сюжетных программах всяких. Крутилки твои и человеческие кнопки это прямые конкуренты друг друга. Дальше не читал.
>>52290
Ну своего мнения у тебя быть, конечно, не может, главное побольше фамилий набрать, лишь бы оправдать говнокрутилки.
Нихуя не понял тебя, домохозяйки не знают, что такое экспопара и снимают на зелёном квадрате, в лучшем случае на сюжетных программах всяких. Крутилки твои и человеческие кнопки это прямые конкуренты друг друга. Дальше не читал.
>>52290
Ну своего мнения у тебя быть, конечно, не может, главное побольше фамилий набрать, лишь бы оправдать говнокрутилки.
>>52289
Тред оккупировали фуджиботы
Тред оккупировали фуджиботы
>>52270
Анон, бесполезно спорить с фанатами мемных камер, особенно которые никогда сапог в руках не держали. Я гуляю со своим сапогом на котором нацеплен 70-200 и он держится в моей расслабленой руке и никуда не выскальзывает, это просто продолжение моей руки. Мне смешно даже представить как пориджи своими ручками веточками будут жонглировать этим высером от никона в попытках поймать экспозицию.
Анон, бесполезно спорить с фанатами мемных камер, особенно которые никогда сапог в руках не держали. Я гуляю со своим сапогом на котором нацеплен 70-200 и он держится в моей расслабленой руке и никуда не выскальзывает, это просто продолжение моей руки. Мне смешно даже представить как пориджи своими ручками веточками будут жонглировать этим высером от никона в попытках поймать экспозицию.
>>52298 (Del)
Кто о чём, фуджитух об анальных секс-игрушках
Кто о чём, фуджитух об анальных секс-игрушках
>>52300 (Del)
А что у тебя? Кстати, твои фотки где?
А что у тебя? Кстати, твои фотки где?
>>52302 (Del)
Я вообще другой анон. А хули ты с третьим пятаком копротивляешься за крутилки, таблетки забыл выпить что ли?
> Только сраться на фотуме и в жопе 70-200 носить тебе гир нужен
Я вообще другой анон. А хули ты с третьим пятаком копротивляешься за крутилки, таблетки забыл выпить что ли?
>>52303
Что ты несешь? какое копротивление. какие крутилки, наркоман ебанный? Вынь уже гир из жопы и перестань сраться по тредам, а то тебе копротивление везде мерещится и крутилки.
>Я вообще другой анон. А хули ты с третьим пятаком копротивляешься за крутилки,
Что ты несешь? какое копротивление. какие крутилки, наркоман ебанный? Вынь уже гир из жопы и перестань сраться по тредам, а то тебе копротивление везде мерещится и крутилки.
>>52304
Ты вообще поехавший? Мы в гиротреде находимся, я тут должен сельское хозяйство обсуждать?
Ты вообще поехавший? Мы в гиротреде находимся, я тут должен сельское хозяйство обсуждать?
>>52309 (Del)
Мои фотки в снапшит-треде в C&C не пощу много лет уже, я их в гиротред по-твоему должен выкладывать? Ты таблетки не принял потому что тебе уколы ставят в психдиспансере?
Мои фотки в снапшит-треде в C&C не пощу много лет уже, я их в гиротред по-твоему должен выкладывать? Ты таблетки не принял потому что тебе уколы ставят в психдиспансере?
>>52311
Я у тебя не про фотки спрашивал, идиотина тупая. Ты элементарно не способна в нить? Ты совсем уже отупел на своем дваче, дегенерат?
Я у тебя не про фотки спрашивал, идиотина тупая. Ты элементарно не способна в нить? Ты совсем уже отупел на своем дваче, дегенерат?
>>52313
Это ты не в состоянии выражаться понятно, только горишь тут и калом в прохожих кидаешься.
Это ты не в состоянии выражаться понятно, только горишь тут и калом в прохожих кидаешься.
>>52317
Ты хочешь чтобы я всерьёз тебе отвечал на вопрос про анальную пробку? Я же тебе ответил, что ты пидор.
Ты хочешь чтобы я всерьёз тебе отвечал на вопрос про анальную пробку? Я же тебе ответил, что ты пидор.
5 Кб, 275x183>>52318
Да, нахуй!
Потому что неясно, нахуя ходить с огромным гиром и нихуя не снимать. Ты как анальную пробку носишь или ты курьер блядь?
>Ты хочешь чтобы я всерьёз тебе отвечал на вопрос про анальную пробку?
Да, нахуй!
Потому что неясно, нахуя ходить с огромным гиром и нихуя не снимать. Ты как анальную пробку носишь или ты курьер блядь?
>>52319
Ответ на твой вопрос про анальную пробку: ты пидорас, раз задаёшь такие вопросы. Ещё вопросы?
Ответ на твой вопрос про анальную пробку: ты пидорас, раз задаёшь такие вопросы. Ещё вопросы?
>>52320
Нет, у нас тут получается, что либо ты напиздел, либо ты поехавший, который хуй знает зачем ходит с телевиком.
Нет, у нас тут получается, что либо ты напиздел, либо ты поехавший, который хуй знает зачем ходит с телевиком.
>>52321
Я вообще не тот анон. У меня тоже есть 70-200, в последний раз на него репортаж на 1 сентября снимал, что я буду сюда лолей выкладывать? Чтобы какой-то шиз с фотача гореть перестал?
Я вообще не тот анон. У меня тоже есть 70-200, в последний раз на него репортаж на 1 сентября снимал, что я буду сюда лолей выкладывать? Чтобы какой-то шиз с фотача гореть перестал?
>>52256
Можно фотографировать и иное, только вот кушац на этот доход можно будет 3 раза в год. Рынок фотографии во сех сферах пиздец как перегрет славиками с почти не ржавыми д3100 готовых ДОПЛАЧИВАТЬ что бы им разрешили пофоткать.
Можно фотографировать и иное, только вот кушац на этот доход можно будет 3 раза в год. Рынок фотографии во сех сферах пиздец как перегрет славиками с почти не ржавыми д3100 готовых ДОПЛАЧИВАТЬ что бы им разрешили пофоткать.
>>52323
Да похуй мне было когда ты это первый раз кукарекнул. Когда лезешь в чужой разговор, долбоеб, детектор калибруй, баран тупой, чтоб не быть разъебанным как лох.
Надеюсь, что те, с кем вы тут в своем детском саду сретесь, ещё разок обоссут тебя моей телегой про анальную пробку.
>Я вообще не тот анон.
Да похуй мне было когда ты это первый раз кукарекнул. Когда лезешь в чужой разговор, долбоеб, детектор калибруй, баран тупой, чтоб не быть разъебанным как лох.
Надеюсь, что те, с кем вы тут в своем детском саду сретесь, ещё разок обоссут тебя моей телегой про анальную пробку.
>>52326
Пока ты свой анус разъебал.
Ты мне напоминаешь человека, который обманывал унитаз, не снимая штаны перед тем, как посрать.
> чтоб не быть разъебанным как лох.
Пока ты свой анус разъебал.
Ты мне напоминаешь человека, который обманывал унитаз, не снимая штаны перед тем, как посрать.
82 Кб, 223x226>>52333 (Del)
> Объяснений дохуя
> 100% объяснений это пуки про то как тебе не нравится оппонент и требования срочно запостить фотографий
122 Кб, 635x848>>52335 (Del)
Блядь, ты вообще по-русски разговариваешь, или ты из Средней Азии? Вообще хуй проссышь что ты там вякаешь.
Блядь, ты вообще по-русски разговариваешь, или ты из Средней Азии? Вообще хуй проссышь что ты там вякаешь.
52 Кб, 720x446>>52346
https://cameradecision.com/topviewsizecomparison/Pentax-KP-vs-Canon-EOS-77D-top-view-size-comparison.jpg
Пентакс какое-то говно здоровенное, а кэнон компактный и удобный. Не удивлен что пентакс почти банкрот, с таким-то примитивным инжинирингом.
https://cameradecision.com/topviewsizecomparison/Pentax-KP-vs-Canon-EOS-77D-top-view-size-comparison.jpg
Пентакс какое-то говно здоровенное, а кэнон компактный и удобный. Не удивлен что пентакс почти банкрот, с таким-то примитивным инжинирингом.
>>52355
Тут и не поспоришь, по факту.
Тут и не поспоришь, по факту.
>>52336
Когда влезал в чужой разговор, лох обоссаный,не жаловался на понимание, лол.
Когда влезал в чужой разговор, лох обоссаный,не жаловался на понимание, лол.
397 Кб, 701x441Аноны, такая хуйня - заебался таскать постоянно с собой зеркалку огроменную и это понятное дело не с 70-300, а с фиксом. Потому что для 70-300 надо отдельный рюкзак.
Ходить по улицам, для стрита - напрягает, что смотрят как на долбоёба и пытаются увернуться от снимка. Бывает анус у голубя красивый - но лень доставать: сначала достань наушники, которые сверху лежат, потом камеру, потом настройся, а потом хуяк - угол дома распрямился, кадр ушёл или ещё что, а на автомате залупа получается полная, гейфон снимает лучше. Или хуже того - останови машину, открой багажник и дальше процедура выше.
Мысль - купить некрокомпакт, чтобы приоритет выдержки, авто-исо, авто баланс белого - хуяк, хуяк и в продакшн.
Вариантов тут несколько:
- Ricoh GR II 10 Mp - старое говно, но зато дешёво, на Ebay можно взять за 10к
- Ricoh GR II 16 Mp - ЛЕГЕНДАРНЫЙ, отсюда цена - немыслимые 35-40 тысяч, оптика годная
- Leica X1/X2 - старое говно, но ЛЯЙКА, оптика вроде даже интереснее Ricoh, цена 25-40 в РФ, на Ebay они там вообще ебанулись с ценами на ЛЯЙКУ
- Fujifilm X100 (может быть X-Pro 1 и на него налепить какое-то говно из жопы типа 7artisans) - в зависимости от модели от 20к до 45к, в Фудже подкупает, что овердохуя симуляций плёнок и рецептов, можно ебошить сразу в жипег
Выбор сложный. Везде кроме Фуджей надо обязательно дрочить на равы. С Фуджем проблема - он самый громоздкий, в карман не засунешь. Рикоша - блэт, вроде хороший аппарат, но цены на них из психбольницы как будто. 60к стоит третьего поколения на Ebay с доставкой, долбоёбы продают по 40к вторую версию. Лейка - она вроде конкурирует с Рико, но хуй знает.
Ходить по улицам, для стрита - напрягает, что смотрят как на долбоёба и пытаются увернуться от снимка. Бывает анус у голубя красивый - но лень доставать: сначала достань наушники, которые сверху лежат, потом камеру, потом настройся, а потом хуяк - угол дома распрямился, кадр ушёл или ещё что, а на автомате залупа получается полная, гейфон снимает лучше. Или хуже того - останови машину, открой багажник и дальше процедура выше.
Мысль - купить некрокомпакт, чтобы приоритет выдержки, авто-исо, авто баланс белого - хуяк, хуяк и в продакшн.
Вариантов тут несколько:
- Ricoh GR II 10 Mp - старое говно, но зато дешёво, на Ebay можно взять за 10к
- Ricoh GR II 16 Mp - ЛЕГЕНДАРНЫЙ, отсюда цена - немыслимые 35-40 тысяч, оптика годная
- Leica X1/X2 - старое говно, но ЛЯЙКА, оптика вроде даже интереснее Ricoh, цена 25-40 в РФ, на Ebay они там вообще ебанулись с ценами на ЛЯЙКУ
- Fujifilm X100 (может быть X-Pro 1 и на него налепить какое-то говно из жопы типа 7artisans) - в зависимости от модели от 20к до 45к, в Фудже подкупает, что овердохуя симуляций плёнок и рецептов, можно ебошить сразу в жипег
Выбор сложный. Везде кроме Фуджей надо обязательно дрочить на равы. С Фуджем проблема - он самый громоздкий, в карман не засунешь. Рикоша - блэт, вроде хороший аппарат, но цены на них из психбольницы как будто. 60к стоит третьего поколения на Ebay с доставкой, долбоёбы продают по 40к вторую версию. Лейка - она вроде конкурирует с Рико, но хуй знает.
>>48754 (OP)
Харкачеры, хз где спросить. Подскажите на алике стабилизатер/стедиcum для смартфоуни до 8-10к рублей, желаю снимать прогулки по улицам своей прекрасной страны в 4К 60эфпиэсс, да и в целом в быту вещь полезная, почему бы и нет
Харкачеры, хз где спросить. Подскажите на алике стабилизатер/стедиcum для смартфоуни до 8-10к рублей, желаю снимать прогулки по улицам своей прекрасной страны в 4К 60эфпиэсс, да и в целом в быту вещь полезная, почему бы и нет
>>52387
я очень долго ебался с этой дилемой, думая что фудж х100 это норм.
Проблема фуджа, что за нормальный именно нормальный а не хороший АФ начинается от модели v за 100к. До этого просто пиздец
Фазовый фокус в гр завезли только в третий что тоже дохуя стоит
Я открыл для себя Sony nex 5t. В ней есть все что нужно + супер компактные размеры и крутой АФ, который фуджу и не снился.
И все это добро от 10к на авито.
Фудж х100т был продан на следующий день после покупки сони за 9к с объективом.
я очень долго ебался с этой дилемой, думая что фудж х100 это норм.
Проблема фуджа, что за нормальный именно нормальный а не хороший АФ начинается от модели v за 100к. До этого просто пиздец
Фазовый фокус в гр завезли только в третий что тоже дохуя стоит
Я открыл для себя Sony nex 5t. В ней есть все что нужно + супер компактные размеры и крутой АФ, который фуджу и не снился.
И все это добро от 10к на авито.
Фудж х100т был продан на следующий день после покупки сони за 9к с объективом.
>>52387
У рико очень часто выходит из строя хобот объектива и если попадет пыль на матрицу чистить только в сервисе.
У рико очень часто выходит из строя хобот объектива и если попадет пыль на матрицу чистить только в сервисе.
2,9 Мб, 1080x1080>>52390
НИХУЯ СЕБЕ.
Анон, спасибо тебе за наводку, посмотрел сэмплы - оптика годная, цветопередача тоже, ценник огонь. Если ещё АФ норм, то это просто самолёт, Карл. Прям успокоил, а то за некроту отдавать 40к - какой-то пиздец, а тут бюджетно, цена/качество.
НИХУЯ СЕБЕ.
Анон, спасибо тебе за наводку, посмотрел сэмплы - оптика годная, цветопередача тоже, ценник огонь. Если ещё АФ норм, то это просто самолёт, Карл. Прям успокоил, а то за некроту отдавать 40к - какой-то пиздец, а тут бюджетно, цена/качество.
>>52429
Ты не знаешь какие задачи ставть перед блядями?
Ты не знаешь какие задачи ставть перед блядями?
Нахера производители ухудшают матрицы из поколения в поколение? Фудж X-T30 и X-S10 по качеству и резкости сливают X-T20 (тут были ссылки), и вот тесты X-T30ii - пососал по резкости у X-T30, то есть при той же матрице и обвязки фудж что-то накрутил зачем-то в обработке.
Типа хотят чтобы резкость была только в топовых камерах, или просто набрали вместо инженеров и программистов беженцев и ЛГБТ-активистов?
Типа хотят чтобы резкость была только в топовых камерах, или просто набрали вместо инженеров и программистов беженцев и ЛГБТ-активистов?
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/752462.html (М)
М)>>49261
Куколд готов служить.
>Фотать тянучку на телефон, которая специально красилась и трусы подбирала под фотосет у меня совесть не позволяет, для этого только ФФ или пленочный СФ.
Куколд готов служить.
>>49261
а должна была интимную прическу для фотосета выбирать а не трусы
а должна была интимную прическу для фотосета выбирать а не трусы
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 июля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 14 июля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.