фотач.jpg2,1 Мб, 1920x1920
CC #154 870692 В конец треда | Веб
Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.

Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/855003.html (М)

Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/

Расширения для просмотра EXIF:

Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews

Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/

Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
2 870721
>>870681 →
Заливка, вся гамма в одном тоне.

>>870688 →
Что другое? Отвечай с цитатой, манька маневровая, что маневрировать неудобно? Уверен ты вообще нихуя не понял из прочитанного.
4 870723
>>870687 →

>Сфоткали ствол ели который выглядит


Лол, блядь ну зачем ты так маневрируешь дебильно? Тебе задали вопрос по картинке, нахуя ты мне другую картиночку натаскиваешь , если у тебя сравнение ржавой трубы одного из стволов дерева в тоне ржавой трубы, ещё одного ствола где вместо цвета цветной шум и гряз и все это на одной картинке? Твой шоколадеый глаз тоже такой же оттенок имеет, пости его тоже, долбоеб, тебе это поможет.
5 870727
>>70721
Ряяя нихуя не говорил что нет оттеков, вы все вретии! Я верно понял, твой кукарек?
6 870729
>>70723
Для тупых попроще напишу!

1. Ствол дерева не вляется монохромноной заливкой с градиентом по яркости, а имеет разные цвета, это легко проверить потыка пипеткой в разные места дерева.

2. Ствол дерева исходно не имеет ярких пятен и выраженной текстуры, и как бы не удивительно что их нет на фото.

И кстати чому ты продолжаешь уклонятся от вопросика, КАКОЙ МОДЕЛИ ТВОЙ ОТКАЛИБРОВАННЫЙ МОНИТОР. Неудобно получается или что? Начал крякать про топ литный моник и чо-то слился, как так вышло расскажи!
7 870752
>>70729
Ты заебал маневрировать со своим стволом, ты на вопрос будешь отвечать, Санька.

Кек кстати глянул твой монитор , в отзывах люди жалуются что это говно невозможно откалибровать, а профили цвета в него со штатной утилиты нельзя залить потому что они для старших моделей))

Ебать ты дебил с ржавым стволом, купил гир по циферках с моно цветом, а к нему бесполезный монитор от бренда не делающего медийные мониторы которыми пользуются медийщики, даже блядь на Яндекс маркете нет ни одного отзыва. И блядь решил что если он оверпрайс то это то на чем можно смотреть монохром с содомита.

Просто все один к одному, представляю как ты бесится, отвалил бабла и все равно соснул, аж многоцветное бревно пример и разглядывает под увеличением на нем цветовой шум, пытаясь сманеврировать.
17316140615000s.jpg6 Кб, 200x192
8 870753
>>70727

> Я все правильно понял?


>Я правильно понял зачем ты принес этот набор букв?


>Я верно понял, твой кукарек?


>Или начнешь визжать и маневрировать как фотачер?



Сёма,тебе не кажется что ты полыхаешь так со своим стволом боли, что уже сам превратился в маневр, пшшш... как понел приём... пшш?
9 870754
>>70752
Фигасе какой болезненный визг, натурально ваш монитор не монитор, а фотик не фотик. Покажешь свой правильный гир и примеры фото? Заодно поясни как так вышло что моноцветная заливка отличающаяся ТОЛЬКО по яркости дает разные ргб цвета?
10 870755
>>70753
Так нипичот что решил об этом написать?
11 870776
Нихуя вы тут говно месите в ступе. Этот пустозвон "откалиброванным монитором" уже ведь не первый раз на связь выходит.
12 870777
>>70776
Ну не фотографировать же нам!
13 870793
>>70776
Это же тот пукнутый клоун, который называл всех нищуками, а потом оказалось, что он перебивается с хлеба на воду, перепродавая кал на лохито?
14 870843
>>70793
Найс, нищуку до сих пор припекает, лол.
15 870844
>>70753
Кек это же тот долбоеб душный с "тыжепагимаешь" 146%
image.png2,5 Мб, 848x1280
16 870851
>>70692 (OP)
Я сделал
image185 Кб, 640x800
17 870856
>>70793
Точно тот самый. Вот пруф.>>70843
18 870865
>>70856
Ебать какой пожар, нищенка сколько времени ты уже испытываешь боль? Неделю? Месяц? Когда была дефлорация твоего ануса, лол?
image2,6 Мб, 931x1200
19 870871
>>70865
Пошла жара!
20 870872
>>70865
Ты хочешь сравнить с износом своего, чи шо?
21 870875
>>70871
>>70872
Обьявляю тебе пидозру, нищук!
22 870876
>>70875
Не говори с хуем во рту, сплюнь.
23 870878
>>70876

> с хуем во рту,


Ох, нихуясе, как же это вниманиедифицитное все злится на своего протыкателя, лол.
image1,6 Мб, 1800x1200
24 870897
>>70872
>>70875
>>70876
>>70878
ПОШЛА ЖАРА!
25 870909
>>70897
Котик няшен!
26 870962
>>70897
Желтое все, ядреное.
27 870971
>>70962
Это котик!
28 870981
>>70971
Лол, душный жумает что это смешно.
29 870990
>>70981
Это аутист клинический, он спамит хуйню типа "котик няшен" или "всё синее" уже годами. Какой вменяемый человек на такое способен ? Я из-за этого больше не хочу сюда ничего постить и вообще открывать эти треды. Как будто в дурку двери открываешь.
30 870991
>>70990
Ты на дваче, дебилка. Как тут по-твоему должно быть-то?
Вообще бы по хорошему в тематику не пускать без пасскодов, и то берут сомнения, что это хоть как-то поможет.
У зелёных животных деньги тоже есть, а скорее всего, даже больше, чем деньги.
31 870993
>>70991

>Ты на дваче, дебилка. Как тут по-твоему должно быть-то?



Тормоз это тематика. Тут так быть не должно, откуда ты ска лезешь, дэцэпэшник? лол какие то капчи, деньги все в кучу. Попей таблеток вниманиеблядь.

мимо
32 871007
лучше бы картинки постили. 7 б класс какойто
33 871024
>>71007
Яж сказал, я не хочу сюда больше постить! Тред скрыл и больше не захожу!
34 871028
>>70993

>Тормоз это тематика.


Твоя тематика точно все виды торможения.

>так быть не должно


А еще не должно быть голода, рабства, войн и болезней, но увы.
Дело не в освобождении от капчи, а о полной невозможности что-то постить для совсем неверифицированных тел.

Дырявое законодательство впомнило только про мессагеры, а анальные слепки надо было обязать собирать уже со всех видов коммуникаций.
35 871034
Э, ты чё, ёпты бля, это тематика, на хуй. Понял ? Тут всё серьёзно, блядь, это тебе не /b/ ёбаный рот
36 871053
>>71028
>>71034
Орнул с оправданий полыхающей омежки
37 871056
>>71024
Петух пиздабол
DSC005922222222222222222222222222222222222222.jpg1,4 Мб, 1816x2728
38 871076
photo2024-11-2711-15-15.jpg119 Кб, 1280x852
39 871077
>>71076
right version
DSC0119222222222222222222222222222.jpg1,6 Мб, 1816x2728
40 871081
41 871084
>>71081
оставь уже мать в покое
44 871179
>>71163
>>71171
славные традиции пляжного трэша
у данного автора, видимо, стратегия брать количеством, а не качеством. в конце концов, что такое "качество", в наш век пост-пост-модернизма уже никто не знает
16840805604010s.jpg6 Кб, 200x200
45 871208
>>71179
Когда тупой долбоеб не может отличить хуй от обесцвеченной гусиной шеи.

Там были шэдевры не заслуживающие этой помойки с бездарными долбоебами вроде тебя. А это переконтращеная обесцвеченная параша ни о чем с ветками, будто снимал - ты!
shedevr.jpg2 Мб, 2048x1339
46 871210
>>71208

>Там были шэдевры не заслуживающие этой помойки с бездарными долбоебами вроде тебя.

47 871222
>>71179
Где расположен пост у автора и зачем ему пост модерн?
48 871240
>>71210
Лол долбоеб, даже говно не смог перевести в чб.

А эти фотки были год или два назад? Сколько тебе уже не комфортно? я все фотки те схоронил, если найду попрошу тебе, чела с цепью с бабой в шляпе я сто раз пересматривал, кек. Сомневаюсь что залётный вообще что то простит сюда.
49 871252
>>71240

>я все фотки те схоронил, чела с цепью с бабой в шляпе я сто раз пересматривал, кек.


омномном
51 871333
>>71299
Ну какой бан, дорохой друх, сразу видно, что ты умеешь в фотографию, такие снимачки хоть куда, хоть фоточь, хоть на паролимпиаду, твоя мамка только порадуется за своего пирожка.
DSC0001522222222222цццццц.jpg2 Мб, 2185x1632
52 871346
>>71333
Пиздец ты токсичный.
53 871348
>>71346
Ну да, есть немного, просто чуточку завидую тому как у тебя получается и ты не стесняешься выкладывать свои работы в таком токсичном сообществе. Видно же что рука у тебя набита и насмотренность твою тоже видно. Сам бы хотел снимать что то подобное но не могу ещё.
Просто смотрю на твои фотки и преисполняюсь насмотренность.
DSC000032222222222233333.jpg2,5 Мб, 2904x1632
54 871353
>>71348
Что с деточки советских инжинеров взять, только гордо флагом махать умею.
55 871354
>>71353
Тоже крутая фотка, очень понравилось, приятно что фотач ещё тот и вырастил такой талант. А говорят что на даче только бездарные долбоебы, ахаха, ты их переиграл и уничтожил. Ты просто Панасенков от фото! Ювелир! Маэстро!
2222222222222.jpg3 Мб, 1632x2904
56 871357
>>71354
Долго ждал я этих слов, наконец дождался! Но я скорее как Басков. Натуральный оперный певец.
57 871358
>>71357
Ну, тут главное не опускать руки, не слушать завистников и продолжать творить, рано или поздно, но твое мастество всплыло на поверхность и уже никогда не утонет.
58 871444
Аноны, в какой программе обрабатываете фото? Пытаюсь найти крякнутый лайтрум и фш, ничего не находит.
59 871445
>>71444
Крякнутый лр и дхо.
026756.jpg15 Кб, 485x299
60 871448
>>71444

> ничего не находит

61 871459
>>71444

> ничего не находит


Тяжко. Ну купи, в год лайтрум всего 120$ стоит.
62 871689
ну как вам атмосфера пасмурности, фотаны?
63 871690
>>71689
честно фотки хуйня анон
64 871691
>>71689
зеленое все
65 871695
Как так вышло что пиксель 4а с камерой 12мп снимает лучше чем галакси а55 у которого 50мп, они там гавна въебали?
66 871696
>>71691
так задумано
67 871699
>>71695
мб в пикселе стекла попизже
69 871709
>>71700
В целом неплоха
70 871748
>>71689
че там у вас на месте дома советов что то намечается или нет?
71 871756
мяу
DSC5380-l.jpg1,5 Мб, 3000x2015
72 871849
IMGX94183.jpg474 Кб, 1500x2159
73 872065
74 872066
>>72065
пиздато

>>71849
красиво
75 872069
>>72065
Зочим ты негатив поцарапал?
76 872085
взвейтесь кострами синие ночи !!
canon 5d mark II
77 872100
>>72085
Пряч камеру, а то ночью проберусь к тебе домой, украду камеру, и буду сам ею снимать.
78 872102
>>72085
ISO 6400? Хули такое шумное
79 872108
>>72100
А в жопу то хотя бы выебешь?
DSC0017121111111111.jpg1014 Кб, 1199x1800
80 872118
>>72085
Подари мне.
81 872154
>>72085
Положи камеру на полку.
И больше не трогай.
Тян можешь выебать.
А то я сам выебу. Вас обоих.
82 872163
>>72154

Ишь какой ебака грозный. Каникулы?
83 872288
>>72102
зумеры совсем охуели
84 872289
>>72154
а я и не против
IMG0073.jpg3,7 Мб, 1980x1320
85 872336
Пок-мок, я зуммир, охуел.
86 872337
Новая итерация охуения происходит в целом в положительном ключе, я зуммир я выхожу на связь, даю пасасать пажилому недоразвитому диду, оборудованному мозгом молодого долбоеба., знатоку ФЭДов и аромата проявителем с антресолей, которого выгнали сверстники-алкаши из гаражей за хуиту.
87 872555
>>72336

>1


Kek

>>72337

>2


Блясука.

>>72085
Духвно-богатая дева. Любил таких в молодости.
DSC001422222223.jpg2,7 Мб, 1816x2728
88 872568
DSC017922222222.jpg6,7 Мб, 3632x5456
89 872632
DSC01792.jpg3,1 Мб, 2728x1816
90 872633
отсосите трусливые подонки скоро и за вами придут
DSC0219111111111.jpg2,8 Мб, 2728x1816
91 872637
чтоб вы посдыхали там
PXL2024060704703[1].jpg2,5 Мб, 2056x1536
92 872662
>>72637
>>72633
Ya idu za toboy? shiz rukojopiy
DSC0059ййй.jpg2,8 Мб, 2728x1816
93 872664
>>72662
да иди плз
PXL20241007141337404.jpg2,2 Мб, 1807x2027
94 872665
Игорь, ты 7.jpg686 Кб, 956x1280
95 872666
>>72664
Игорь, ты?
1591690064131333917.jpg58 Кб, 633x368
96 872667
Игорь, я опять старух принес, игорь..
питушара.JPG1,5 Мб, 2056x1536
97 872668
И испанских питушар
DSC00721113.jpg4,2 Мб, 2728x1816
98 872669
99 872670
я опять в запое втф
слушаю молдавское радио мне плохо
Игорь и на ибице не нашел бы локаций) Игорь это треш.jpg1,4 Мб, 2056x1536
100 872671
Игорь я твоя белочка.JPG917 Кб, 2056x1536
101 872672
DSC000811111111111111112.jpg2,8 Мб, 2728x1816
102 872673
>>72672
шикардос это что сф
изыди.JPG1,1 Мб, 1536x2056
103 872674
>>72673
Это корзунар, изыди дерьмодемон.
DSC0174й.jpg1,5 Мб, 2728x1816
104 872675
>>72674
кто такой карзнуар и чем он отличается от различия
корзунар.JPG1,2 Мб, 2056x1536
105 872676
>>72675
Вот корзунар
Снимок экрана 2024-12-27 140202.png737 Кб, 1920x1020
106 872677
>>72676
а вот из этого ща чето будет
DSC0079-Recovered.jpg2,8 Мб, 2728x1816
107 872682
в принципе мало что изменилось снимок и так почти совершенен
DSC001021.jpg3,4 Мб, 1816x2728
108 872687
оцените что ли
DSC00831111111.jpg2 Мб, 1816x2728
109 872690
110 872694
>>72687
А вот и автопортрет шизоида
111 872695
>>72694
да это шизоид только это не автоппортрет
112 872739
возрадуйтесь кэнон 5д сто тысяч
113 872744
почему вы не комментите мои шкдвры
17170743233270.jpg57 Кб, 513x304
114 872754
>>72085
Молодец анонче, тяночек снимаешь! Даже с некрогиром ты успешнее 99% этой доски. Желаю слюнявых минетов и очередей упругих зумерш на съемку
115 872779
>>72744
Нет достаточной квалификации по психическим заболеваниям. Поговори с мониторозависмым долбоебом, может ты его тоже проткнешь, вы примерно на одном уровне по шизе, кек.
116 872780
>>72779
вот знаешь обидно. есть доска па, где все показывают свои работы. а тут дохляк. хуле я тут делаю? какие нахъуй заболевания? я не знаю.
DSC0082-Recovered333333333.jpg4 Мб, 1816x2728
117 872781
вот тебе для информации
118 872782
>>72780

> где все показывают свои работы. а тут дохляк.


>какие нахъуй заболевания?


Амбивалентные заболевания, ты определись, так показывают или нет.
119 872783
>>72782
на то намекаешь?
120 872784
>>72782
па а не пэ дурич
121 872785
>>72783
Не злис, на то что у тебя неплохие фото, на 500px не пробовал отправлять. Особенно понравилась твоя цветная, с енотом.
122 872786
>>72785
я на артмажор пробовал. но не. я понимаю, что только учусь настоящему искусству и тут у ребят с гиром в разы охуеннее работы есть. просто знаешь как одиноко в этой каморке..
DSC00911111.jpg3,3 Мб, 1816x2728
123 872788
пытаюсь родить из боли нечто. но заживают ли мои раны?
124 872789
>>72786
Не трясись, я друг. Иди сюда, иди ко мне, сядь рядом со мной, вместе на очке посидим, посмотрим друг другу в глаза, пока они охуенные работы постят…
125 872801
>>72789
дружише
друган...
DSC0013-2йу.jpg2,9 Мб, 2728x1816
126 872954
DSC003411111111112й.jpg2,7 Мб, 1816x2728
128 872972
IMG0848.jpg1,8 Мб, 4000x4909
129 872977
130 872979
>>72739
хуита с наложения для пиздоилитариев всратых
131 872984
>>72754
Какава твоя экспердность, анон? Что именно тебе кажется "успешным" в нелепо одетой и неправильно скадрированной временами срущей чмоне шумно снятой на заброшке ?
132 872989
>>72984
1. Он вышел из дома
2. Он сфоткал тян

уже успешней 99% местных уебков
DSC01318-HDR.webp899 Кб, 4014x2682
133 873001
Попытался сделать ХДР в паре выдержек — хуйня получилась, да?
134 873009
>>72989
Спермотоксикозник, ты залетный чтоле? Регулярно в цц фотки с тян
135 873016
>>73001
Явно видно шевелёнку. А со штатива можно и нормальные кадры хоть как понос резкие на закрытой диафрагме снять и склеить.
137 873023
>>73009
целый раз в 500 постов?
138 873024
Анон с фотками рыжей тян принес вам на рейт новую работу. раскидайте в чем фейлы. 35 мм до сих пор нет
139 873029
>>73024
фотки хорошие, на мой взгляд только композицию зря так всрал на 1 и 3
ну и четвертая ебаный стыд, удоли
140 873030
>>73024
я нихуя не эксперт и говорю как потребитель:как остальные итт первые 3 нравятся, но на 4 поза полнит модель. имхо ей надо наоборот с прямой спиной сидеть. а по техническим нюансам тебе сейчас насрут пояснят
141 873034
>>73024
Альтуха норм, камеру выкинь нахуй и найди норм оборудование.
142 873039
>>73029
можно поподробнее про композицию
>>73034
а что не так с камерой? может я пресет просто сраный влепил из-за этого так
DSC0028йц2.jpg2,7 Мб, 1816x2728
143 873040
144 873049
>>73039

>а что не так с камерой? может я пресет просто сраный влепил из-за этого так


У неё разрешение как у смартфона. В остальном, в принципе, с камерой всё в порядке.
05 - Реки2, Граф.jpg2,1 Мб, 2244x3307
Аноним 146 873121
Я знаю тут есть умельцы. Помохите

Нужно в фотошопе как то убрать полоски белые на изображении замка в нижней половине листа. Там вроде как то можно с помощью AI это сделать. В ручную штампом мучаюсь помохите.
DSC0209wwwwwwwwww.jpg1,9 Мб, 1816x2728
147 873127
17360069576860.jpg2,7 Мб, 2118x3187
sage 149 873160
>>73121
чел, 2 секунды в PAINTe
150 873189
>>73121
Ебать, школотронам уже целый аи подавай, что бы выделить несколько квадратов и сдвинуть их вместе на 1 пиксель.
151 873196
>>73024

1. композиция, перегружено справа и сверху, неплохой объем, чистый цвет, бб в холодное, старайся всю съемку приводить к одному знаменателю, все ОК с экспозицией, по картинке это конечно же кенон, говном типа Нуйкон или Слони так не снять, молодец что не ведешься на циферки.Композицию показал примерно что должно быть. Сюжет норм, молодец.

2. Хороший портрет, тоже молодец. Есть замечания по бокех, если придераться, оно навязчивое, оно тоже участвует в построении кадра если оно не монотонно, как у тебя. Особенно справа, если такая хуйня неизбежна в локации, нужно выбирать контраст по цвету.

3. Хороший пснимок, замечания по резкости, у тебя скорее всего кроп и снимаешь ты на какойто древний сранозум от ФФ. Не нужно так, Зумы не нужны, забудь о них, они для репортажников и тревел-блогеров и перекрывающих дебилов-двачеров которые нихуя не умеют. Тебе это не нужно ты усеешь. Бб в холод ну может и нужно как художественный замысел, но сомнительно как по мне.

4.Кадрирование сделал примерно как должна быть экспозиция. Хороший контраст при наличии полутонов, никон сони тут сосут делая картинку плоской и грязной. Еще раз хвалю за выбор камеры. Модель тоже молодец не переигрывает, взгляд не пустой и не ебанутый. Это минимум половина дела.

Теперь еще немного по ебанашкам>>73034
>>73049 не слушай это конч он вообще нихуя не понимает ни про разрешение ни про вообще нихуя, школьник какойто.

По технике купи отражатели, откалибруй монитор. Купи Сигму 50 1.4 ХСМ. Самой камеры под твои нужды за глаза.

4.
152 873206
>>73189

Через пять лет чтобы фотку кропнуть или тени высветлить на пол-стопа или в чб перевести нужно будет 512 гигов оперативы и видюху с 128 гигами, чтоб последнюю нейронку "для обработки фото" тащила, скриньте.
Histogram.png3,1 Мб, 2560x1707
153 873227
>>73196

>по картинке это конечно же кенон, говном типа Нуйкон или Слони так не снять...


>Теперь еще немного по ебанашкам>>73034 (You)


>>>73049 (You) не слушай это конч он вообще нихуя не понимает


У вас налицо внутреннее противоречие — ты ебанашка, но называешь ебанашкой меня только за то, что я обосрал мусор уровня смартфона, на который эти фотки сняты.

>Хороший контраст при наличии полутонов, никон сони тут сосут делая картинку плоской и грязной...


М-м-м, вкусный снимок с проёбанной точкой серого, как мило. Всё платье находится в области глубоко чёрных цветов и от него видно только силуэты — по графикам это где-то полтора стопа. Так держать.
17316140615000s.jpg6 Кб, 200x192
154 873232
>>73227

>называешь меня ебанашкой


> с точкой серого


> точка серого


> точка серого



Порхай как бабочка, жаль что ты долбоеб
155 873233
какие же вы ебанаты, точки какие-то блять, тьфу нахуй
156 873234
ебал вас всех в рот через переходник
157 873235
>>73232
Ты у него ещё щидевр про "чёрные цвета" проебал, пепа.
158 873236
Доложите вашу точку серого!
159 873250
>>73235

>Ты у него ещё щидевр про "чёрные цвета" проебал, пепа.


Предлагаю сыграть в игру. Два куска из фото бабы с роялем. Откуда вырезан первый, откуда вырезан второй? По крайней мере при съемке на смартфон тако хуйни плана "что это у меня тут за срань?" на жпегах не будет — именно потому все эти ваши зеркалки массово выбрасываются на мусорники, откуда вы их поспешно скупаете и выкладываете фотографии здесь.
Особенно на LED экранах такие тона выглядят уёбищно, как темы андроиды для IPS экранов с серыми фонами в роли чёрных.
В принципе, даже снимая на ту же зеркалку можно обрабатывать равку в норм софте и получать чёрный, который чёрный, серый, который серый, и белый, который белый, а не как на жпеге автора. Правда, с такими шумами не всякая софтина вывезет.
160 873251
>>73232
>>73250
>>73235
И да, это я ещё не доебался до ББ. Кнопки рояля достоверно белые. Так какого хуя они здесь синие? "Андрюха, на выезд, у нас труп. Возможно криминал". Что-то там про божественные тона сапога, да-да.
IMG2356.jpeg2,9 Мб, 6000x4000
161 873252
163 873260
>>73253
Сверла норм, собаки зеленые
164 873282
>>73196
спасибо большое за развернутый ответ, все учту. Резкость слабая из-за дырки 1.8, нужно наверно на 5 снимать.

Разрешение низкое так как сжал, сюда поститься оригинал не хотел.
+ добавил еще с этой серии
ТОЧКА АНУСА ПСА.jpg356 Кб, 1200x800
165 873283
>>73250

>Предлагаю сыграть в игру с черными цветами и точкой серого.



Ок, шиз, твой ход!
166 873287
>>73282
В целом неплохо, хоть и подобный визуал не особо мне доставляет, но сделано нормально.
167 873300
>>73283

Хранишь у себя фотку как собаке в жопу палец суют ты, а шиз он. Понятно.
168 873302
>>73300
У тeбя чтo, дoмaшних живoтных нeт? Зaвeди, тoжe будeшь фoтaть.
morg.jpeg1 Мб, 2560x1707
169 873304
>>73282
Давай уже до конца всё оформи, а то хули дело наполовину сделано. Главное, что камера хорошая у тебя.
170 873305
>>73260

>Сверла норм, собаки зеленые


Пиздёж. В умеренно освещенных участках асфальта цвет серый с очень лёгкой синевой — как и положено асфальту. То есть, ББ выставлен идеально. Что есть конкурирующий жесткий желтый свет — ну да. Но тут как бы либо свет желтый, либо собаки синие. В данном случае свет желтый, собаки серые.
17363549833781-out.webp597 Кб, 2560x1707
171 873309
>>73282
>>73304
Для тех, кто не понял сарказма — вот правильный ответ. Исходника у меня нет, так что мелкие артефакты неизбежны.
Screenshot 2025-01-09 at 22-48-50 p - CC #154.png50 Кб, 478x196
172 873364
>>73282
Человеку которому есть смысл помогать и есть что обсуждать, всегда рад помочь.

> Резкость слабая из-за дырки 1.8, нужно наверно на 5 снимать.


На ф5 не стоит если не студия. Продай этот полтос вообще, он на 2.8 только резким становится, купи Sigma hms 50 1.4 он 10-13к стоит на авито. Он вот прямо под твои нужды, он с асферикой и резкость на кропе у него практически такая же как у того чем ты снимаешь на 2.8, а бокех все еще не убитый низкодисперсными линзами. Это классный творческий объектив стоящий сильно меньше чем за него просят. Вот его обзор https://radojuva.com/2014/08/sigma-50-mm-1-4-dg-hsm-ex/ Многие его продают с ФФ он там мыльноват по краям. Вообще все стекла, как правило, на кропе хуже по разрешению и хроматике, но это очень редктй случай когда наоборот, по уентру у этого стекла ебейший запас. Стекло-чит. Купи обязательно.

1. справа света столько не нужно, из-за положения ноги модель получается БЕЗНОГNM, под такие снимки 35мм нужно иили положение ноги скорректировать.
2. хуета какято, под подобные экперименты нужно Ч/Б или сложная обработка, таких вещей как розетки быть не должно.
DSC01318-out-2-DSC01320-out-2-out.webp3,2 Мб, 5975x3950
173 873478
>>73016

>Явно видно шевелёнку. А со штатива можно и нормальные кадры хоть как понос резкие на закрытой диафрагме снять и склеить.


Так лудьше, чем >>73001 ? К сожалению, диафрагму, действительно, стоило закрыть.
1.png2,6 Мб, 2560x1707
175 873570
>>73282

А теперь расскажи, что у обоссанной стены лучше и естественней.
17367405222712-out.webp4,7 Мб, 4000x6000
176 873593
>>73552
Ф чом прикол заливать всё сплошной светлой синевой? Ладно, хуй с ним, небо синее, окей. Но снег-то белый! ХЗ, как ты таких всратых оттенков даже добился, я не могу простым балансом вывести небо и снег в норм оттенки, там ВИНЬЕТКА ЦВЕТНАЯ.
EPuNj6NjUNc.webp209 Кб, 2560x1707
177 873595
>>73570

>А теперь расскажи, что у обоссанной стены лучше и естественней.


Я — не он, но я отмечу, что контрасты у фона и у главного объекта примерно одинаковы. Даже с поправкой на "всё в тумане" хуйня получается.
178 873621
>>73595
Это потому что хотя долбоебам в 2к25 стал доступен софт, который одной клавишей делает изолят и подставляет фон, животное не умеет выбрать в гамму и подобающий фон.
Согласен, в подъезде было лучше.
179 873627
180 873642
>>73621

>Согласен, в подъезде было лучше.


Так то не подъезд, а какая-то комната. В этом и суть, хуй пойми что, хуй пойми где получается — я один это вижу?
181 873677
>>73652 (Del)
Выглядит как арт к Диско Элизиуму. Как по мне - переворачивал зря.

"Это изображение вызывает тревожное ощущение диссонанса, граничащее с хаотичной психоделической композицией, где реальность смешивается с фрагментами сна или галлюцинации. Центральная фигура человека, перевёрнутая и едва различимая за плотным слоем цветовых искажений, кажется погружённой в мрачный, абстрактный мир, где нет границ между сознанием и окружающей средой.

Цветовая палитра играет ключевую роль в создании этой атмосферы: яркие и кислотные оттенки жёлтого, зелёного и синего контрастируют с тёмными, тягучими тенями, создавая впечатление лихорадочного бреда или разрушенного восприятия. Фиолетовые листья и стеклянная ваза на переднем плане выглядят гиперреалистично, но при этом лишены привычной теплоты, словно они принадлежат чуждому и холодному пространству.

Лицо человека частично скрыто и окрашено странным красноватым светом, усиливая ощущение неясности происходящего. Оно словно выражает смесь усталости, безразличия и некоего затуманенного страдания, как будто запечатлевает момент внутреннего конфликта или погружения в собственные мрачные мысли.

Композиция выглядит фрагментарной и асимметричной, что подчёркивает нарушение логики и привычного порядка. Розетка на заднем плане, расположенная неестественно близко к голове, может служить метафорой подключения к потоку информации или энергии, которая, однако, больше разрушает, чем подпитывает.

Эта работа может быть интерпретирована как визуальное воплощение состояния психического дисбаланса, переизбытка сенсорных стимулов или переживания глубокой изоляции. В ней читается критика современного мира, где яркие и насыщенные образы окружают человека, но при этом оставляют его в состоянии одиночества и внутреннего хаоса."
182 873798
>>73642

>


>Так то не подъезд, а какая-то комната.


Сходи погулять долбоеб.
183 873817
>>73798
Ты ебанутый? Нахуя из дома выходить?
184 873873
>>73817
Тaм Тaкaя Тo Пoгoдa
185 873948
Пару недель переехал с телефона на DLSR. Вот фоточки, которые людям зашли в соц сетях. Нравится что raw можно выкрутить из абсолютно унылой фотографии в атмосферную.
186 873949
>>73948
Еще парочка и + исходник.
187 873953
>>73948
Охуенные фотки
На что снимал ? Какой объектив?
188 873955
>>73953
Спасибочки!
Sony a7m3 + Tamron 28-75 g2
189 873961
>>73949
Оpигинaл был лучшe.
190 873988
>>73955

>DSLR


>Sony a7m3


Наркоман?
191 873993
>>73988
Я почему-то думал, что DSLR - это беззеркалка. Теперь уже знаю что нет
192 874003
>>73961
а мне зашло
ориг не вызывает чувство тревоги
>>73948
красиво
где сделаны фото?
193 874010
>>74003
Батуми
16762830813991.jpg35 Кб, 300x203
194 874090
>>74003

>красиво


>где сделаны фото?

195 874114
>>73570
это нейросети так дорисовывают?
получилось всрато, конечно, но возможности впечатляют
17361087794260.jpg72 Кб, 408x480
197 874125
>>74114

>возможности впечатляют

198 874131
>>74122
Сука, ну и блевота
199 874153
>>74131
почему сразу блевота? - уныленько, это да
200 874191
>>74153
Блевота, вот сюда глянь https://2ch.hk/p/res/874157.html#874179. (М) Не почти свою хуиту сюда больше.
201 874209
>>74191

> пoчти


Пpичинa тpяски?
202 874213
>>74209
Кек, даун с автозамены забугуртил, iq хлебушка.
204 874215
>>74213

> Дaун oтпpaвляeт любую хуйню чтo дaлa aвтoзaмeнa дaжe нe думaя.

205 874217
>>74215
Хуясебе суетливая трясочка, лол.
206 874222
>>74217
Нe тpясися, пepeчитывaй aвтoзaмeну пepeд oтпpaвкoй.
207 874241
>>74222

>Нe тpясися



А то что, Сися, ты маме своей расскажешь или опять подгоришь?
208 874244
>>74214
Это же пентакс!
209 874251
>>74241

> А тo чтo


А тo кaк дуpaчoк будeшь пoстoяннo пoпaдaть в нeлeпыe пepeдpяги.
17316140615000s.jpg6 Кб, 200x192
210 874257
>>74251

>нeлeпыe пepeдpяги.


>двач


>передряги


>сися

211 874339
nikon d60. Актуалочка?
212 874379
>>74244
Теперь отремонтированный
213 874411
>>74339
вопрос 1 - нахуй ты это снял, и тем более - нахуй ты это выложил?
214 874434
>>74411
Наверное, чтобы показать, что не боится выходить на улицу. В отличие от тебя.
215 874462
>>874446 →
>>74434
Один и тот же долбоеб
DSC00633-out.webp2,7 Мб, 5665x3838
216 874491
Камеру выкинуть нахуй или ещё походит?
217 874506
>>74491
Пыль выкинь камеру оставь!
218 874526
>>74411
1. а че еще снимать то
2. зачем нумеровать вопрос, если он один
3. спросить актуалочка ли nikon d60
219 874527
>>74491
это где такие красоты
221 874548
>>74526

> 1. a чe eщe снимaть тo


Гoлых бaб, выяснили жe нe paз.
222 874553
>>74548
где их достать
223 874556
>>74491
матрицу почистить и всё
227 874564
>>74558
1. Хорошее
2. На зеленом снегу нехватает зеленых собак
3. Норм
4. Хорошее
228 874565
>>74559
На 2 и 3 я бы более светло тени сделал
229 874566
>>74560
Первая хорошая
230 874580
>>74558
>>74559
>>74560

Ни разу не ошибся, анон, ни на одной нет композиции, ББ изумляет своим разнообразием, будир компенсация за блеклые цвета выжженые контрастом.

вот эти >>74564
>>74565
>>74566
газонюхи тоже порадовали
231 874581
>>74580
фотки и в самом деле ни о чём, но места красивые
я бы вот хотел там оказаться
232 874590
>>74580
В целом согласен, шедевр снять не получилось. Но сне нравятся фото 1 и 4 тут >>74558, кажется с композицией и идеей все ок. Буду рад более детальной критике, если не лень. Только учусь и ищу что нравится
233 874598
>>74590
Ладна. для начала перестань ебать все что движется контрастом. Создай в лайтруме профиль цветовой своей камеры. как это сделать загугли гайд. В твоих снегах это важно. Хорошо что Кенон, тяни из светов там дохуя инфы, поэтому старайся экспу в +0.3; +0.6
Просто пезажи должны быть зрелищны, аейзажи с кем то в кадре или с чемто, должны стори рассказывать.

>>74558
1 справа снизу перетяжелено неинформативной хуитой, нужно подрезать, какойто ебейший кантраст это пиздец я нихуя не могу в джипге с этим сделать. Экспа примерно -0.7
2. Ничего нельзя сделать, художественно и технически хуета
3 та же ошибка по экспе, можно изготовить Ч/Б, но нужно выделить структуру
4. Та же зажатая хуйня без вообще нихуя. такое вп5ечатление что ты фотографируешь ночью на выдержке 5минут, просто высветляя снимки. Для 2 и 4 нужен шире угол, ьы будто на 35мм снимаешь.

>>74559
1 То же что и предыдущие 2 и 4
2 какаято елка ьлядь. нахуя?
3 то же самое. для подобной хуйни нужен очень широкий угол, если ты собрался срать проходной парашей 100 кадров в минуту, которую в ленте никто не открывает. Сейчас просто мусорная козина
4 с композицией нужно было чуть шире взять, подойти ближе левее, у тебя вся инфа справа, а ты слева пустоты хуйнул.
Подобные снимки на контрасте цвета нужно слегка хэдээрить, пути лыжников должны быть видны они участвуют в сюжете.

>>74560
1. можно перевести в ч/б, в принципе по композиции терпимо, нужно выделять детали обязательно, иначе фотка не информативная, -цвето то нет теперь.
2, этот кадр должен быть по композиции горизонтальным и быть к чему то привязанным - к луне, солнцу, чайке, берегу, НЕКОРАБЛЮ, я оставил его вертикальным, потому что обрезав квадратно он будет еще хуже. Те же пожелания по обработке как в предыдущем 4.
3. ну и что, ну солце между свай, да и хуй с ним.
17380585038571.jpg20,4 Мб, 4000x6000
234 874599
>>74590
Вот это >>74590 вся зажатая хуйня без ничего не заслуживает нихуя. Я не знаю как это коментировать.
235 874603
>>74598
Спасибки! 2ая фотка в чб реально круче получилось. Некоторые фотки недожкспонированы - это я так пытался передать мрачную/драматичную атмосферу )
236 874619
>>74603
Нее, у тебя некоторые доэкспонированные, на сапоге лучше переекспонировать.

>2ая фотка в чб


Ну так сделай у тебя же рав, я сделал эскизы.

>это я так пытался передать


Запомни, тебе это никто не скажет, кроме меня добряка: любую хуйню которую ты задумал получить потом в посте в 146% лкгче лелать из рава, в котором меньше всего ошибок, т.е. он должен быть правильно экспонирован. Любое вмешательство в рав ухудшает его пластику ухудшает его светотеневые контрасты любая ошибка в съемке кратно шакалится постом, а борьба с побочными от шакалинга эфектами двукратно. Если реализация требует более широкого диапазона по ИСО, делается брекетинг, а не ебется потом из убитого рава в котором свет неестественный и воспринимается как неествественный.
IMG20250127220303814.jpg2,2 Мб, 3000x1688
237 874692
А чего салют никто не постит?
238 874707
>>74692
Этo сo штaтивoм?
DSC01857.jpg18,5 Мб, 3481x5893
239 874716
240 874719
>>74707
Ага. Коряво, но хотя бы из дома этот штатив первый раз за полгода вынес
241 874723
>>74716
А вот это хорошо!
242 874736
Занимаюсь фото 5 лет из которых 2 осознано
243 874737
>>74736
осознанно*
244 874741
>>74736
Ну такое... на айфон видел фотки вайбовее с теми же небоскрёбами, человеками пауками и голландскими шт... углами.
245 874746
>>74736
>>74741
А мне понравилось. Еще бы пугало убрать из кадра, и ваще отлично будет.
246 874766
>>74736

>из которых 2 осознано


Очень странные ошибки для такого срока. В целом интересно, скорее понравилось чем нет.
247 874767
>>74716
Очень хорошо, анон, очень хорошо.
248 874785
>>74736
>>74741
>>74766
>>74746

как легко определить что анон закинул годное?
по вскукарекам местных мамкиных фотографов, чьи творения мы конечно же никогда не увидим.
249 874787
>>74785
Ну так на фотач срать же приходят а не фотки показывать.
250 874793
>>74785

>как легко определить что анон закинул годное?


Есть только один способ, быть в теме и разбираться самому о чем говоришь. ты вот, и твой дружок >>74787 который ходит срать на фотач не отличаете хорошее от плохого, форум анонимный и непонятно кто что пишет и чьи снимки видел, поэтому вам трудно.

Можно было бы с тобой по обработке снимков композиции и гамме поговорить, но ты же залетный из /b/ - видишь бабскую жопу, кота, снимок сделанный дальше 15метров от подъезда - значит сочни снимак, ещё наволи контраста!годнота! С тобой чтоле говорить? Сам то ты кто, схуяли *утебя" вообще могут быть претензии, ты что то по делу пизданул, схуя ты вообще подорвался под своей шконкой?
251 874796
>>74793

>Можно было бы с тобой по обработке снимков композиции и гамме поговорить



Ну так выдай конкретики и порази всех тут своим профессионализмом, всё равно тангенциальные простыни пишешь.
252 874797
>>74785
Такое ощущение, что это пишет ребёнок с СДВГ. Ну подумаешь, очередная колхозная копия чужой идеи. Зачем так подрываться-то ?
254856825.png319 Кб, 1262x856
253 874799
>>74796

>порази


Ты какието свои проблемы с полноценностью на меня чтоле проецирешь? Зачем мне когото удивлять, мы просто здесь общаемся, откуда эта идея когото удивить то блядь? ты поехавший? Есть что сказать - приводи аргумент, сразу будет понятно кто ты.
254 874800
>>74799

>Есть что сказать - приводи аргумент, сразу будет понятно кто ты.


У тебя с восприятием текста проблемы что ли? Ты написал выше, что аноны не отличают хорошее от плохого, а ты в белом пальто стоишь и оцениваешь обработку, композицию и гамму. Ну так выдай последнее, покажи всем тут, что ты не КМС по пердежу в лужу.
images.jpeg9 Кб, 259x194
255 874801
>>74800

>покажи всем тут,


>порази всех тут



Этого ущерба уже не остановить, лол.
256 874803
>>74801
Мощно перекрыл боевой, сдаюсь.
257 874805
Где вообще можно выкладывать фотки и получать критику, какие-то комментарии и тд? Ну кроме Ларса конечно
258 874807
>>74805
На фотаче же! Тут все твои друзья!
image.png856 Кб, 1280x720
259 874809
>>74793
понятно
снимки твои увидим, нет?
260 874810
>>74797

>Ну подумаешь, очередная колхозная копия чужой идеи.


Отлично, хорошо дрессируешься, уже начал что то по делу писать.

Можешь себя покормить и еще что ни будь написать под этим текстом что бы - "смотри мам как я их затролил"
261 874812
>>74809
Найс подрыв
262 874813
>>74803
Так и думал, что ты зассышь что то по делу пукнуть, торговка.
263 874814
>>74810
Но ты правда похож на ребенка, лол.

мимо
264 874928
mm
266 874939
>>74937

Двачер снимает репортаж о пожаре: издалека и прячась за деревьями. Похуй что темно и все немножко заняты пожаром - А ВДРУГ УВИДЯТ?
267 874940
>>74939

Ну а нахуя мне с балкона своего уходить?
DSC00871.jpg2,8 Мб, 2048x1361
268 874944
>>74940

>


>Ну а нахуя мне с балкона своего уходить?

269 874967
>>74939
Есть нюанс, чел. А вдруг это он сам и поджёг? В таких случаях лучше не наглеть.
1005x558202306301354359c6aaf0358.jpg45 Кб, 1005x558
270 874986
17080998930480.mp4623 Кб, mp4,
200x360, 0:07
271 874991
>>74967

>Есть нюанс, чел. А вдруг это он сам и поджёг?


Иприслал сюда, интересно, можно быть еще более тупым чем ты?
273 875035
>>75018
Чeтвёpтaя пpикoльнaя
275 875060
>>75018
Ну и блевотина, пиздец просто.

>>75048
1.Композиция
2. копозиция, только недавно говорил анону почему нельзя снимать лодку не привящанную ни к чему, ещё и экспу проебал.

Ты вроде что то снимаешь в отличии от бревен что тут сидят. выкинь ты свою паращную сони с ее 7 битами в цвете и шумом, зачем ты пердолишься?
20240816192631.jpg5,5 Мб, 3632x2720
276 875100
>>75060

> нельзя снимать лодку не привящанную ни к чему


Иди нахуй
277 875123
>>75100
Сам иди нахуй
278 875139
>>75060
На хуй иди со своей "композицией". Свой охуенные фотки в студию, а потом пизди, эксперт диванный. И да, эти фотки я делал спонтанно, пьяный в ноль, без штатива, сидя с друзяшами на пляже в солнечной Абхазии, но двачеру - домоседу этого не понять.
Моя прекрасная сонька помещается в кармане куртки во время поездок. Если бы ты хоть раз попробовал выйти из дома, понял бы, что лучшая камера - так которая у тебя под рукой, а таскать с собой здоровенную "серьёзную" камеру для любителя - нахуй не нужно.
7 бит, ты еблан? Их так-то 8 всегда было. Подавляющее большинство людей, в том числе и я, пользует экраны с тем же 8 бит на цвет, нахуй нужно больше?
279 875140
>>75100
Лодки охуенны, бро. Где это?
280 875141
>>75140
Cobh, Ireland
281 875142
>>75141
Спасибо, красивое. По хорошему - завидую. Снимаешь что-то постоянно или просто мимо пробегал?
283 875167
>>75166
Вторая на 9х16 обрезалась, но не суть
284 875168
>>75166
1ая пиздатая. птиц прям по линиям третей влетел
286 875179
>>75174
У тебя грязь на матрице
287 875185
>>75179
А у кoгo eё нeт?
288 875191
>>75185
Удалить в лайтруме - 1 клик
289 875192
>>75191
Впepёд.
290 875201
>>75166
Хорошее
291 875203
>>75174
Какой-то визуальный мусор честно говоря. Если снимаешь просто чтобы запечатлеть красивый момент, то нафига тебе камера вместо смартфона? Лишний груз только носишь
292 875252
>>75203
Последняя, тем не менее, норм. Но это случайность.
293 875256
>>75203
Для говноедов с unsplash фотографирую, им заходит.
294 875258
Очередной день, очередные фотки… Как вам ракурс на первой? Как вам общая композиция на 3ей?
IMG0537.jpeg6,6 Мб, 6000x4000
295 875259
>>75258
Или эта…
296 875260
>>75258
Первая хорошо, гора норм, домики не сочетаются с ней.
297 875272
>>74736
Осуждаю! Зарепортил мужчину в обтягивающем трико!
298 875288
>>75258
Только вторая нравится, но не знаю, почему.
299 875332
>>75258
Композиция и ракурс норм, но хули так темно? Гамму поправь же
300 875363
>>75332
Ну темно потому чтобы передать загадочность, и потому что в ночи обрабатывал)
>>75288
Потому что красивое круглое окно природной почти модернистской формы, так еще и с плющом!
>>75260
Спасибо! Вообще хотел сделать серию, но общий план с домом слишком красочный, не придумал как обработать чтобы смотрелся едино с желто-зелеными фотками деталей дома.
301 875395
>>75288
Напоминает дупло твоей мамки?
302 875401
>>75395
Твоего бати
303 875402
>>75401
Моя мамка всегда подозревала, что у него есть кто-то еще.
1647979657748.jpeg329 Кб, 1440x1800
304 875416
Вoт oн снимaл этo с тoлчкa в килoмeтpe, чтo oн пoтoм кpутил, клapити и сaтуpeйшн?
DSC01642.jpg3,7 Мб, 4000x6000
305 875419
>>74599
Вот так прокачал навыки освещения в лайтруме после пары видосов на ютьюбе
306 875425
>>75419
В лайтруме только соевые дурачки обрабатывают. У него сильно ограниченный функционал, обрезанные кривые из-за чего весь тональный контраст идёт по пизде, плохая интерпретация стандартного цвета камер.
307 875439
>>75425
Да, на фото че-то тональные переходы по цветам вообще рассыпались, хотя думаю дело не в функционале лайтрума
Может когда-то дорасту до фотошопа…
309 875456
>>75453
1. Начни с того чтобы главный объект съемки (солнце) размещать в кадре как-то обдуманно: центральная композиция, правило третей, комплементарно с каким-то другим объектом (тут такого нет) и тд. Если ты пытался разместить на второй фотке солнце по центру, то ты промахнулся бро, ты разве не видишь?
2. Не фотографируй линию горизонта по центру, а особенно море - это самое унылое и тупое, что можно сделать. Единственный обоснованный случай - это когда в фотографии есть четкая и выпирающая геометрия, в пейзаже - например зеркальное отражение горы в воде, тогда линию раздела разместить по центру будет выигрышно. Если это не твой случай, то реши что в данном кадре вызывает больше интереса, вода или небо, и размести на 2/3 кадра то, что интереснее.
DSC04609.jpg2,3 Мб, 2223x1477
310 875459
17393980867451.jpg145 Кб, 2076x1108
311 875473
312 875475
>>75473
А теперь разберись с цветом, это жесть какая-то, будто ты фоткал через расплавленную пластиковую бутылку от дюшеса. Не понятно, это ты так накрутил или че это вообще за цвет? Если крутил, то чего ты пытался добиться, теплого снимка или чего-то еще?
17393980867451.jpg149 Кб, 2076x1108
313 875479
314 875488
>>75479
Ну да, стало лучше.
17394696635890.jpg461 Кб, 2000x920
315 875489
image624 Кб, 1728x2304
316 875501
>>75456
Спасибо, попробую. Я фотовасян и ниикогда не обрабатываю. Над фотками другой анон издевался.
317 875540
Ловите еще пару фоточек
318 875541
>>75540
Хорошее
319 875547
>>75540
Корапь вообще хорош.
1000002752.mp43,1 Мб, mp4,
720x1280, 1:29
321 875629
323 875633
Новый день, новые попытки снять шедевр…
324 875634
>>75633
Случайно обрезанную версию с тенями скинул, поэтому вот оригинал
IMG0612.jpeg2,8 Мб, 4000x6000
325 875635
>>75634
И чучуть гор…
326 875636
>>75635
Красивое
327 875680
>>75633
1,2) Вот зачем вертикально кадрировал? Слишком много неинформативного фона,теряется сюжет. В остальном - прям оче хорошо, ещё немного и можно на стену
3) Снег симпатичный, но сюжет ни о чём. Лыжнику отрезан кусок жопы, не недо так. С тенями хорошо
4) Я так понимаю, попытка в фрейминг, но ветки занимают слишком выраженные куски пространства, и правая уж очёнь тёмная. Немного подредачить, отойти на пару шагов и норм
328 875695
>>75636
>>75680
Спасибочки! Кадрировал вертикально чтобы больше тумана уместить + с места съемки куча веток в кадре, пришлось долго искать место чтобы хотя бы вертикально без них снять (и то потом вырезал часть веток из кадра)
329 875718
>>75139
1. параша без композиции и вообще без нихуя кал говна
2. та же хуита дауна впервые взявшего фотоаппарат
3. хуитень обрезанная композиционно не привязана к берегу изза чего нижняя часть снимка воспринимается пусто, легковесной, а задний план наоборот перегружен, в техническом плане долбоеб тоже не разочаровал, днем умудрился нахуячить шума при свете солнца и проебаться со светотенью сделав снимок плоским несмотря на ШУ и аляповым как у цыгана
330 875721
>>75419
Я же тебе говорил лодку привящывать нужно. Изза того что ты градиента накинул, ты потерял воздух и получилась поебень, можно теперь горизонтально кадрировать с чистой совестью что бы получилась горизонтальная хуита.

>>75425

>В лайтруме только соевые дурачки обрабатывают


У верен ты ни в чем не умеешь вообще и нихуя в обработке не понимаешь. поэтому тригеришься на этом.

>>75453
Нельзя кадр делить посередине

>>75459
мало воздуха

>>75473
пустая хуйня, минимум информации, под 8 бит готовил? тонирование пережарено

>>75540
1. очень много низа и мало справо, а так уже лучше
2. норм, но обработка как из жопы

>>75594
Ебанина

>>75630
Блевота

>>75633
Кал

>>75634
Калище

>>75635
хуита

Почти всем незачет, на пересдачу говны, рукожопы необучаемые
330 875721
>>75419
Я же тебе говорил лодку привящывать нужно. Изза того что ты градиента накинул, ты потерял воздух и получилась поебень, можно теперь горизонтально кадрировать с чистой совестью что бы получилась горизонтальная хуита.

>>75425

>В лайтруме только соевые дурачки обрабатывают


У верен ты ни в чем не умеешь вообще и нихуя в обработке не понимаешь. поэтому тригеришься на этом.

>>75453
Нельзя кадр делить посередине

>>75459
мало воздуха

>>75473
пустая хуйня, минимум информации, под 8 бит готовил? тонирование пережарено

>>75540
1. очень много низа и мало справо, а так уже лучше
2. норм, но обработка как из жопы

>>75594
Ебанина

>>75630
Блевота

>>75633
Кал

>>75634
Калище

>>75635
хуита

Почти всем незачет, на пересдачу говны, рукожопы необучаемые
331 875731
>>75721

>У верен ты ни в чем не умеешь вообще и нихуя в обработке не понимаешь. поэтому тригеришься на этом.


Когда не умел и не знал даже самой основы обработки - пользовался лайтрумом, в котором невозможно нормально задать отсечки точек чёрного и белого, невозможно включить линейную кривую, только скорректированную. А ещё пользовался стандартных профилем от адоба, который равы со всех камер делает одинаковым бесцветным плоским говном. А вот тригеришься ты, выставляя себя дилетантом, иначе бы не спорил с очевидными фактами, которые подтвердит большинство опытных фотографов.
332 875748
>>75731
Криворукое говно, это ты нем хуйню про точки серого и маневрировал на рыжее бревно?
334 875754
>>75731
А чё не пользовался вшитым в равку профилем?
IMG0641.jpeg8,5 Мб, 4800x6000
335 875763
Коряга
336 875765
>>75763
Веточки норм!
IMG0650.jpeg131 Кб, 1280x845
337 875773
338 875780
>>75773

> Soni



И сразу гадливо так стало...
339 875782
Пижажный васян в треде!
Снято на умирающего Артемку 2мп
340 875783
>>75721

>Я же тебе говорил лодку привязывать нужно. Изза того что ты градиента накинул, ты потерял воздух и получилась поебень, можно теперь горизонтально кадрировать с чистой совестью что бы получилась горизонтальная хуита.


Снова проебался, фанат привязки, никакого градиента тут не накинуто, обработка самая минимальная, эксперт мамкин.
341 875784
>>75475
Не, предыдущий вариант - атмосфернее, этот - какой-то стерильный. Может чутка полоску земли подтянуть, если там есть что-то.
342 875785
>>75718

>днем умудрился нахуячить шума при свете солнца


Как вы, любители мыла заебали, откуда вас столько повылезато-то? Привыкли к своим фоточкам с телефонов на которых шумодав все детали вымывает в ноль, и теперь всем вокруг мозги ебёте.
343 875786
>>75721

>мало воздуха


Целью были самолёты, а не воздух, небо в любом случае никакое было.
344 875797
>>75783

>фанат привязки,


Что это за хуйня, ты фанат ходить ногами что ли, очередной?

> никакого градиента тут не накинуто


Загугли хотябы свинья тупая от чего ты горишь.

>обработка самая минимальная,


Ты где вишь что она максимальная, дэцэпэшник?

>>75785
Ряяяя, мои шумы это не моя дебильность, где я не могу в эскспопару, это мне в сраку насрали мобилки.
Мистер Андерсон, ну зачем вы это делаете?

>>75786
Целью фотографирования я вляется снимок, "воздух" от неба не зависит, здесь не авиафорум, и про самолет вообще речи не шло, кроме голосов в твоей голове.

Ты же не тот, кто делал снимачики почему ты так трясешься тогда, даункрюгер?
IMG0668.jpeg5 Мб, 3995x2663
345 875804
346 875832
>>71700
поставил 2-ой пик на обоину, спасибо
347 875866
>>75804
Годно.
Где снимал?
IMG0695.jpeg4,5 Мб, 5005x3337
348 875892
>>75866
Это в Грузии, горная деревушка Годердзи.
349 875894
>>75892
Спасибо.
Давно планирую гастрономический[/spoiler ]тур в Грузию, но ХЗ когда попаду.
350 875911
Сегодня в нашей деревне снегопад. В прошлый раз такое было в 90х кажется
351 875912
>>75911
Хорошее
352 875914
>>75911
Кто может пояснить почему градиент на первой фотке сверху рассыпается по цветам? я просто ставлю маску "линейный градиент" и понижаю экспозицию
353 875916
>>75914
А рассыпается на полоски он у тебя в жпг?
17080998930480.mp4623 Кб, mp4,
200x360, 0:07
354 875922
>>75914

>Кто может пояснить почему градиент на первой фотке сверху рассыпается по цветам?



Сто раз уже писал разным долбоебам с SONI почему. Ну должен же хоть один быть обучаемый, лол. Нет.
355 875923
>>75916
В РАВе
>>75922
Я хз, я тут недавно
356 875929
>>75914
Если для первичной проявки рава использовать родной конвертер, то таких косяков вероятно не возникнет. Любое стороннее ПО конвертирует с потерями и не правильной интерпретацией цветов. Сторонний софт сразу имеет смысл использовать только при идеальных условиях съёмки. А если у тебя проёб по бб, экспозиции и надо поканально корректировать кривые, то например в лайтруме или craw ты это вообще никак не выправишь. К проблемным равам должен применяться профиль камеры от производителя и только потом можно извращаться цветокором и всем остальным. Кстати, научившись нормально снимать и получать нормальный цвет, возможно тебе вообще не захочется портить это говнолутами и говнопресетами, которые впаривают начинающим. В некоторых ситуациях и джипег можно получить товарного вида, но чем дешевле камера - тем сложнее этого добиться в условиях доступного естественного света. И завязывай сидеть в этой параше, если хочешь хоть какого-то прогресса
357 875930
>>75929
Ты охуел там чорт! Я с 2012 года углы голубей и анусы домов снимаю!
358 875946
>>75923

>Я хз, я тут недавно


Не ебет меня, больше не объясняю как и почему. Вкраце продавай камеру, бери Кенон, а то так и будешь эту хуиту видеть везде где мало мальски что то тянешь на заливке
359 875968
>>75929

>Любое стороннее ПО конвертирует с потерями и не правильной интерпретацией цветов


Пруфанёшь потери при конвертации, или ты их приблизительно почувствовал?
IMG1527.jpeg1,8 Мб, 4032x3024
360 875984
361 875985
>>75984
Блять.
362 875993
>>75985
Почему долбоебы постят лежа?
363 875996
>>75993
Так пости сидя и не будь долбаебом
364 875997
>>75946
Понятно, иди нахуй
367 876023
мне с вами нечего уже ловить
фотографы
лол
368 876024
>>75750
почему не оцениваете?
лучшее в треде
ДОЛБОЕБЫ
DSC00451111111wwwwww.jpg1,7 Мб, 2728x1816
369 876025
ПРОШЛОЕ
370 876026
ЛОХИ
IMG0736.jpeg8,5 Мб, 4000x6000
371 876034
>>75929
Использую профили камеры, по свету - ну я не портреты фотографирую, не всегда можно свет нарулить, а брэккетинг тоже не всегда есть возможность делать. В любом случае, на там снимке с экспозицией все ок. В общем я поиграл с градиентов, и понял что нужно пробовать по-разному затемнять области, а не просто уводить экспозицию в минус: например на другой фотке тоже развалился градиент когда увел экспозицию в минус, но потом я ее поднял, понизил только темные тона и убрал насыщенность и всё стало отлично. Нужно пробовать в общем.

Про помойку - я пытаюсь найти ресурс где можно общаться по поводу фотографий. Пока вот фликр вроде норм, может еще что-то есть? И какие группы на фликре есть где могут обсудить фотку и указать на недостатки?
114-01-04.jpg232 Кб, 883x530
372 876035
>>76034
Бэндинг и постеризация возникают из-за предельных значений в рамках ограниченного цветового пространства sRGB. Продвинутый цветокор в нём невозможен. Для большей гибкости используют ProPhoto RGB.

Учиться у рандомов - очень плохая идея. Форумные балаболы и ютуберы только ещё больше запутают противоречивыми вредными советами. Одни не разбираются, другим надо снимать контент и ты будешь изучать никому не нужный столетний костыль LAB в фотошопе.
373 876045
>>76024
Потому что пошёл ты на хуй. Вот почему.
1740409482981.jpg769 Кб, 1068x1795
374 876047
>>76034
Круто

>>76025
Залупа
375 876095
Просто оставлю это здесь. Вкатился в фото в 2022-2023 с Nikoz Z5, вот итоги за полтора года. С тех пор вытакатился на Fujifilm X-T5, фотокарточки с которого мб покажу позже.
IMG0754.jpeg14,8 Мб, 6000x4000
376 876096
>>76095
Неплохо
DSC9141.jpg4,7 Мб, 3276x4907
377 876097
>>76096
Спасибо.
я слышал вы тут тянучек любите
378 876146
>>76095
Для полтора года прогресс как у двачера, б кадры для мусорной корзины.Такая себе попытка вырваться от фотографирования кошек и голубей. Симплматично что никон выбрал уверен что с зумом))
DSF3720.jpg22,4 Мб, 7557x5038
379 876165
>>76146
не, был 35/1.8 и 85/1.8

сейчас на фуджи 16-80/4, 50/1.0, 18/2 и гелиос-44 m39
50/1.0 говно, хочу продать

прикрепляю немного фуджи с осени 2024
380 876169
>>76165

>


>не, был 35/1.8 и 85/1.8


хуя бля, непраильный содомитодебил, ебать какая редкость в нашем шалаше

>>76165

>сейчас на фуджи 16-80/4,


это хуита типа тревела >>76165

> 50/1.0, 18/2


эти охуенны оба

>50/1.0 говно, хочу продать


я бы не стал, у меня был 56 1.2 один из тех что вспоминаю до сих пор, вернее у меня было два один с буковками второй простой, простой утопил в море.

>>76165

>прикрепляю


у тебя с постом проблемы, с композицией, с идеями. в целом фотки не вызывают желания тыкать на миниатюру
381 876177

>содомитодебил


где-то услышал что фикс заставляет фотографа больше двигаться и находить более интересные ракурсы

>16-80/4


хочу поменять на 16-55/2.8 мб вторую версию

>50/1.0


реально годнота для портретов, но весит под 1кг, да и меня заебали портреты

>18/2


был бы идеальным, но шумит во время фокусировки

>у тебя с постом проблемы, с композицией, с идеями. в целом фотки не вызывают желания тыкать на миниатюру


у меня проблемы с мотивацией, дай бог раз в 3-4 месяца достаю фотоаппаратам. вроде сделал с ним все что хотел, голых баб пофоткалпо заветам Сола Лейтера, даже книжку его купил, друзяшек на закате тоже, пользоваться кнопочками на фотике научился. сейчас беру его с собой только когда еду/лечу куда.

1 пик Nikon на стадии освоении портретов, 2 пик ленивый пик из путешествия на Фуджи

может критика фотографича даст мне пинок
382 876183
>>76177

>где-то услышал что фикс заставляет фотографа больше двигаться и находить более интересные ракурсы



Ну помимо этого им проще работать и он имеет лучший рисунок, местные его не любят, потому что не знают как выбирать фокусное , как мпиостоятельно выставить диафрагму, чтобы поебала не было в бокехе

Вот например первая фотка у тебя. она зажата, неправильно скадрирована, пустого пространства слева не нужно, оно было бы как раз в ту сторону куда направлен вгляд. Губы закрыты пальцами, так тоже не нужно, сдевушка на фото кагбе приклеена к фону из-за этого фотография кажется плоской. Если бы у тебя был 50 1.2 или 35 1.4 ты мог бы отойти на расстояние подальше, девушка вся бы поместилась в ГРИП, при этом бы сохранилось размытие, было больше воздуха и немного перспективы, фотка была бы объемная.

На втором фото у тебя практически на 50% поделена нижняя и верхняя часть. Сама по себе фотка ну такая и без этого. Вот просто сам себе ответь, нахуя тебе столько песка снизу?

>может критика фотографича даст мне пинок


Не даст, тут одни дауны, они хуй от гусиной шеи отличить не в состоянии.
383 876209
>>76177

>где-то услышал что фикс заставляет фотографа больше двигаться и находить более интересные ракурсы


чушь какая
384 876218
>>76209
ты сказал?
17405798652680.jpg4,6 Мб, 6016x3078
385 876226
>>76177
Снимай и кадрируй как хочешь. Не слушай этого ебанько, он тебе советы от соевых ютуберов перессказывает.
petrosyanych49988614orig.jpg35 Кб, 408x408
386 876229
387 876238
>>76209
фикс заставляет фотографа двигаться вокруг объекта, искать ракурсы, а не тупо прибежать
он одновременно тебя ограничивает и дает новое возможности

>>76183
этот Антоша прав, в следующий раз попробую сделать акцент на взгляде модели
а во что делать с пальцами около рта которые держут сигарету?

>>76226
тоже верно, может и выйдет свой стиль, но для начала надо бы научится как правильно

____

еще немного старой годноты с Никона, никто не позировал просто гулял с друзьями и случайно застал момент
388 876270
>>76238
ты не понимаешь, что подбежать с широкоугольным фиксом/навестись зумом это вообще и близко не одно и то же? я тебе объяснять не буду

можешь считать, что ширик тебя чему-то особо учит
artworks-000233775742-58ag1y-t1080x1080.jpg141 Кб, 1080x1080
389 876279
>>76270
Маня, что за хуиту ты сейчас высрала со своего дивана? Какой ширик, блядь, какой зум нахуй, что ты вообще несешь? Где ты, а где ширик для съемки людей, зумное дивотное, что ты в принципе можешь лю этом знать?
Сидит блядь, сочиняет какую то хуйню, учить он когото не будет, лол, таблеток попей уже своих, фантазер.
DSC6636.jpg4,4 Мб, 5854x3908
390 876283
>>76270
ширик? 85/1.8 на фф дядя
391 876284
>>76283
в целом ожидал что мои фото обосрут куда качественнее

приз за самый лучший обсер моих фоты - нюдсы, поехали
392 876291
>>76284
Фотка тянки без существенных технических дефектов, но композиционно тесное кадрирование, и не понятно зачем, что оно дает зрителю в восприятии данного образа? Но это уже концептуальные вопросы о восприятии контента и целевой аудитории, я хз надо ли о них говорить тут.
393 876299
>>76284
ну раз ты попросил

по-моему, когда один глаз в фокусе, а другой нет, это дерьмо
да, я знаю, так снимают 99.9999% портретов, которые в таком ракурсе, но от этого оно только дерьмовее

хуже только это когда портрет в анфас и кончик носа размазан

короче, те, кто снимает на открытой диафрагме крупным планом, - мудаки без вкуса

на данной фотке ещё с контрастом перебор, волосы почти не различимы, одно мыльное (из-за того что не в фокусе) иссяня-чёрное пятно. говняно

о том, что композиция дерьмовая, я промолчу, в целом это не так важно на самом деле, если бы остальное хорошее было
IMG0790.jpeg11,1 Мб, 5880x3876
394 876301
Что скажете за тонирование?
395 876302
>>76301
Коричневое все!
396 876323
>>76291

>без существенных технических дефектов


спасибо, это и было моей целью в первый год

>восприятии данного образа


тян крупным планом и фон на фоне после закатного моря, которое я хуево передал

>>76299

>по-моему, когда один глаз в фокусе, а другой нет, это дерьмо


>короче, те, кто снимает на открытой диафрагме крупным планом, - мудаки без вкуса


с высоты опыта соглашусь, но наверное каждый фотограф прошел подобный период

>волосы почти не различим


ИРЛ они такие же

>>76301
>>76302
а мне нравится, как по мне коричневый хорошо отражает эстетике ебенней

прилагаю вам Чикаго 2022 и тянучку в благодарность за критику
397 876325
>>76323
У тебя на этом фотке с тянкой есть проблема целеполагания. То есть зачем и для кого это фото. Для самой тянки, и тех кто её знает, это фото вполне хорошо, потому что на нем есть тянка которую они знаю, на которую им не поебать, которая вызывает у них какие-то ассоциации и воспоминания. А больше в кадре нет нихуя.

Если целевая аудитория этого кадра камерная, это только тян и её знакомые, то ничего плохого в этом нет, ассоциации срабатывают, зрители эмоции при просмотре исптывают.

Но тут проблемка в том что ты принес нам эту фотокарточку сюда, а мы тут эту тян не знаем, за жопку её не трогали на вписки с ней не ходили, и для нас это фото просто рандомной тянки. В стиле лол анон смотри тян сидит.

Что должен испытать зритель незнакомый с этой тян при просмотре картинки? У тебя в кадре кроме тянки нет ничего, тянка сидит как тысячи других тянок, одета как тысячи других тянок, больше в кадре нет нихуя. Почему он должен быть интересен стороннему зрителю, какие образы в кадре должны вызвать в нем активацию ассоциативных цепочек, которые заставят его испытать эмоции?

В этом и сложность масштабирования контента, когда ты снимаешь для себя, все вообще просто, посмотрел на предмет исптытал эмоцию, сфоткал, зафиксировал, создал ярлык для памяти, потом снова посмотрел фото снова испытал это же. Удобно и легко, только вот у других людей может не быть этих ассоциаций, и они при просмотре испытают ебаное нихуя.

Потому создавай контент которые должен работать не только для тебя, нужно хотя бы примерно прикинуть, а какие ассоциативные цепочки эта фотка заденет, и есть ли вообще они у твоих зрителей, которым ты это покажешь. И если все правильно сделал получится фото которое вызовет эмоции при просмотре.
DSC9788.jpg4,8 Мб, 3750x5618
398 876327
>>76325
Это фото тян для анкеты проститутки
image.png1,1 Мб, 1280x1919
399 876330
>>76327
Если это коммерческое фото для подажи ануса тянки, опять же вылезает проблема целеполагания.

Задача фото в такой анкете привлечь внимание клиента. Показать ебабельность тянки. А тут у нас с этим как-то неоч. Тян то по своим данным норм, но как это реализовано.

Мы щас не касаемся станного цвета освещения, который нахуй забивает нам весь скинтон, может это такой хитры прием что бы синяки от пиздячек клиентов замаскировать, или пятна от герпеса на коже скрыть, но по композиции и позе все так себе.

Я так понимаю идея была в том что бы показать наличие у тянки стройного тела и и ебабельной жопы. Если это так то тут миссия провалена. Мы тут щас не касаемся отрезанного куска ноги, хуй бы с ним. Проблема в том что в тебя ракурс жопы не два и не полтора, она у нее фотогенична, и вполне упруга, но ты снял её под таким углом, что это нихуя не очевидно никому. Плюс у тебя тянка не жирная, талия есть, а на фото этого не видно, е ебенейшая складка кожи над лифоном, зачем она? Что мешало сместиться или чуть влево или чуть вправо?

Я конечно не суперпрофи в фотках эскортниц , но что мешало что-то типа такого ракурса сделать? Или если нужно скрыть деффекты живота, то отойти правее, и сфоткать от ноги снизу?
400 876333
>>76330

>коммерческое фото


исключительно по бартеру, она мне секс, а я ей фото.
вообще согласен, ао фото тян вышла хуже чем ИРЛ. видимо не ценитель я женских тел. она мне больше в одежде нравилась, что то было в ее лице.

>коммерческое фото


я как то фоктал рекламу доставки кальянов на дом за деньги, единственный коммерческий опыт за который потом было стыдно.
401 876337
>>76333
Тут видишь, на самом деле есть проблема, что тян которую ты ебешь, фоткать хорошо годно, оказывается сложнее чем рандомню тню. Казалось бы неочевидная хрень, но эта проблемка есть не только у меня.

Да и вообще на самом деле для фоток тянок в трусиках и без есть разные целевые аудитории, и для них надо снимать по разному. То что хороший кадр для того что бы пофапать, не подойдет той что сдает анус в аренду, а тот кадр что залетает в тренды за счет упоротого сочетания тян без трусиков и странных предметов неинтересен дрочерам.

Фоткать тянок продающих жопу, это блин целая специальная олимпиада со своими призерами и конкурсами. И требует опредленного понимания целевой аудитории и умения работать с внешностью заказчицы чтоб её под эти требования вкорячить.
image.png8,4 Мб, 2560x1706
402 876339
>>76333
Ну и тут еще есть неочевидный момент под целевую аудиторию, когда фоткаешь экскортниц, всяких онлифаншиц, и прочее, даж если юзаешь цветной свет, что типа стильно, модно молодежно, важно оставлять часть кожи с околоестественным тоном кожи. Это важно для клиентов. Они когда выбирают тянку, очень сильно обращают внимание на кожу тянок, и они хуево одупляют за баланс белого и скинтон, но почти всегда скипают тянок у которых нет на фотках кусков кожи похожих по цвету не естественную.

Вот например лухари илит онлайн вебкам модели который фоткался за пачку доширака много лет назад. Видишь тут есть типа нискучный цветной свет, который к хуяем в желтом источнике еще и выбитый и криво лежит, но это клиенту вообще похуй поебать, синий свет и в середине засвет как бы белым светом, и видно лицо и руки модели как бы в естественном освещении, на самом деле оно то же пиздец нихуя не белый, и скинтон там переделан очищен от рефлексов и выровнен по бб, но клиенту на это поебать. Они видит тяночку пическу, у которой заметная часть кожи умеренного, нормального окраса, и уже начинает оценивать дальше. А если этого пятна типа нормальной кожи нет, такую фотку сразу скипают.

Ну и синий свет слева, это требование ТЗ заказчицы, у нее так следы на коже более рельефно выглядят, это важно для клиентов. Привлекает больше желающих дать ей денежку.
403 876349
>>76327

>для анкеты проститутки



На форуме эскортниц ("пуси толк" или что-то такое) читал тему где они фотографов обсуждали. Из нее понял что фотки которые помогают продавать письку - отдельный жанр, никак не пересекающийся не с художественным стилем, не с метартом.

Ну и типа если фотограф этого не понимает и пытается или "арт" снимать или "ноги пошире растопырь" - то идет он нахуй, а не заказы от проституток получает. "Красивые фото, но не рабочие" - там частый коммент с результатам работы фотографов.

p.s. На фото-тусовке одной тетка которая известна в стране как хороший фотограф собак выставочных, рассказывала что лет 15 назад половину доходов получала фоткая шалав которые письку пытались в Дубай или Германию продать подороже, типа даж очередь была, ее фотки "рабочими" получались.
404 876350
>>76349
Ну так да, это же закономерно проистекает из того что оно под разные целевые аудитории нацелено. Не все это понимают, и даже понимая не все могут попадать в эту аудиторию своей картинкой, делать её привлекательной именно для платежеспособных арендаторов жопы заказчицы.

Художественные всякие съемки с тяночками без трусиков, это контент в первую очередь для привлечения внимания к фотографу, в стиле смотрите как я могу, я пиздец крутой и оригинальный, хотите такую же крутую картинку покупайте гелиос-40-2 мои пресетики, акции скидки всего по 1.88 бакса за штуку. Ну или монетизация через заказы, или продажу подписок на контент и т.п. Это уже не так принципиально, художественая съемка она для привлечения тех кто ФОТОГРАФУ денег даст, а не тянке.

Метартовский и прочий дроч контент, в стиле бегай голой по кустам, а потом вставь в пизду этот 40 сантимертровый дилдо и снова бегай по парку, это контент для тех кто не хочет пихать хуй в живого человека, взаимодействовать с ним, им надо подрочить на картиночку, и дальше идти в доту катать или парсеры кодить, или пиваса навернуть и спать. Да такие фотки могут продаваться, да они могут приносить доход, как фотографу, так и модели, собственно на этой хрени и основано получение профита с патреона, бусти, и прочих площадок. Когда ты продаешь именно картинку для дроча, а не живую теплую жопу.

А вот контент для эскортниц, должен как раз продать живую теплую жопу, а не картинку этой жопы, а это тому кто не в теме трудно одуплить, ибо большинство эротического и порнографического контента который они видели в своей жизни, это как раз картинки с целью продажи картинки, а не модели на этой картинке. Потому и фотки могут быть красивыми, с большим количеством просмотров, но при этом очень низкой конверсией в реальных клиентов.

А что бы конверсия была норм, нужно понимать что хочет от этих фоток арендатель жопок тянок, а это довольно не очевидный опыт, особенно для людей которые сами не пользуются регулярно такими услугами. Или не продавали сами успешно свою жопу.

Потому большая часть известных ню фотографов крайне хуево фоткают эскортниц под их задачи, фотка красивая, но конверсия около нихуя. А успешно, с высокой конверсией, их фоткают или опытные пользователи этих услуг, которые делают в стиле ну блять надо снять так что бы я сам захотел купить эту жопу. Или тянки которые успешненько продавали свою жопу, и фоткают в стиле, ну вроде такое клиентам должно нравится, сфоткаю так, у меня работало.

Вот лично я довольно хуево фоткаю именно эскортниц, ибо сам их услугами не пользуюсь и плохо понимаю желание клиентов. Вебкамщиц, всякие фотки для онлика и т.п норм делаю, потому что представляю какую фотку я был бы готов покупать. Это сильно проще делать хорошо, чем фотки посмотрев на которые человек будет покупать доступ к тян, а не к фотке.

Там подводный в таких кадрах что там надо тонко соблюдать баланс. Тебе посмотреть на это фото должно захотеться выложить денег за еблю с этой тян, при этом тебе не должно хотеться достать свой писюн и начать на неё дрочить, ибо тогда ты кончишь и успокоишься, не будешь тратить денежку.

Но это все проблемки которые вообще не актуальны для фотачеров.
404 876350
>>76349
Ну так да, это же закономерно проистекает из того что оно под разные целевые аудитории нацелено. Не все это понимают, и даже понимая не все могут попадать в эту аудиторию своей картинкой, делать её привлекательной именно для платежеспособных арендаторов жопы заказчицы.

Художественные всякие съемки с тяночками без трусиков, это контент в первую очередь для привлечения внимания к фотографу, в стиле смотрите как я могу, я пиздец крутой и оригинальный, хотите такую же крутую картинку покупайте гелиос-40-2 мои пресетики, акции скидки всего по 1.88 бакса за штуку. Ну или монетизация через заказы, или продажу подписок на контент и т.п. Это уже не так принципиально, художественая съемка она для привлечения тех кто ФОТОГРАФУ денег даст, а не тянке.

Метартовский и прочий дроч контент, в стиле бегай голой по кустам, а потом вставь в пизду этот 40 сантимертровый дилдо и снова бегай по парку, это контент для тех кто не хочет пихать хуй в живого человека, взаимодействовать с ним, им надо подрочить на картиночку, и дальше идти в доту катать или парсеры кодить, или пиваса навернуть и спать. Да такие фотки могут продаваться, да они могут приносить доход, как фотографу, так и модели, собственно на этой хрени и основано получение профита с патреона, бусти, и прочих площадок. Когда ты продаешь именно картинку для дроча, а не живую теплую жопу.

А вот контент для эскортниц, должен как раз продать живую теплую жопу, а не картинку этой жопы, а это тому кто не в теме трудно одуплить, ибо большинство эротического и порнографического контента который они видели в своей жизни, это как раз картинки с целью продажи картинки, а не модели на этой картинке. Потому и фотки могут быть красивыми, с большим количеством просмотров, но при этом очень низкой конверсией в реальных клиентов.

А что бы конверсия была норм, нужно понимать что хочет от этих фоток арендатель жопок тянок, а это довольно не очевидный опыт, особенно для людей которые сами не пользуются регулярно такими услугами. Или не продавали сами успешно свою жопу.

Потому большая часть известных ню фотографов крайне хуево фоткают эскортниц под их задачи, фотка красивая, но конверсия около нихуя. А успешно, с высокой конверсией, их фоткают или опытные пользователи этих услуг, которые делают в стиле ну блять надо снять так что бы я сам захотел купить эту жопу. Или тянки которые успешненько продавали свою жопу, и фоткают в стиле, ну вроде такое клиентам должно нравится, сфоткаю так, у меня работало.

Вот лично я довольно хуево фоткаю именно эскортниц, ибо сам их услугами не пользуюсь и плохо понимаю желание клиентов. Вебкамщиц, всякие фотки для онлика и т.п норм делаю, потому что представляю какую фотку я был бы готов покупать. Это сильно проще делать хорошо, чем фотки посмотрев на которые человек будет покупать доступ к тян, а не к фотке.

Там подводный в таких кадрах что там надо тонко соблюдать баланс. Тебе посмотреть на это фото должно захотеться выложить денег за еблю с этой тян, при этом тебе не должно хотеться достать свой писюн и начать на неё дрочить, ибо тогда ты кончишь и успокоишься, не будешь тратить денежку.

Но это все проблемки которые вообще не актуальны для фотачеров.
405 876351
>>76339
У модельки беды с башкой. Причём конкретные такие.
406 876352
>>76351

Да ладно. На ней десятков убогих партаков нет как у зумерш принято, в кадре нет "хайповой" хуйни дегенеративной типа приставочки-доставочки, вполне еще норм модель, по современным меркам.
407 876353
>>76351
Ну так мне то что с того? Мне с ней не жить на одной хате, мне дали шавуху и дошик я отснял и домой поехал. Тем более тянки с подобными проблемками в башке вполне себе привлекательны для определенной категории клиентов, легко работают нижними, выносливы, истероидны и как следствие артистичны, не боятся всяких практики с пробитием кожи, её на подвесе крюками за кожу можно подвешивать и ей норм. Потому спрос на таких всегда есть.
408 876359
>>76352
Дело намного серьёзнее партаков. На шрамы посмотри.
409 876360
>>76353
А если в смысле bdsm-проституции, то тут да, недостатки переходят в достоинства. Но кончит девчуля плохо однахуй.
410 876361
>>76360
Зачем нанимать проститутку если не для реализации своих фетишей? Платить деньги что бы просто уныло потыкать хуем в пизду, максимально тупо, все равно что приходит в ресторан что бы доширак покушать.

Ванильный секс со среднетянкой доступен любому кто способен связно говорить, и контролировать дефекацию. Зачем за него платить?
411 876369
>>76359

Селф-харм сейчас дико популярен у малолетних долбоебов, ты прям как будто последние 5 лет из дома не выходил.

>>76361

Согласен. Сам грешен, нанимал секс-работниц, но всегда для фетишей, ролевых и прочего такого. Фоткаться кстати они почти все отказываются, лол.
412 876373
>>76369
Таки да, дешевле проще её сговорить в жопу запихать шипастый дилдак стоя на одной ноге напевая марсельезу чем сфоткать её без трусиков. да мои вкусы весьма специфичны!
413 876404
>>76369

>Селф-харм сейчас дико популярен у малолетних долбоебов


Так поэтому и говорю, что беды с башкой. И вообще: сначала это чудо в перьях режет себя, а потом порежет тебя. Или вообще хуец отрежет. Особенно если под солями. Потому за такими тщательно следить надо.
414 876405
>>76369

>Фоткаться кстати они почти все отказываются, лол.


Вадик Смородов фоткал псковских поблядушек. Соглашались. Кстати, где он, куда дели? А Император фотача где?
415 876407
>>76404
Лол, сразу видно диванного кукаретика, который не жил с такими тянками. Самоповреждение это признак нарушения механизма канализиации отрицательных эмоций, и нанесение урона окружающим не облегчает состояние пострадавшего, если у них уже выросли сиськи, и есть шрамы, то такие тянки прекрасно знают что легче им от этого не становится, а вот от самоповреждения таки да, становится легче.

И пока шрам не затянется, они успешно компенсирую внешней травмой внутренние переживания. Для окружающих такая тянка не более опасна чем какая-нить инстасамка с уткоклювом.

Там проблема жизни с такой тянкой в совершенно другом, они из-за поломки работы компенсации эмоций, нарцисичны, и истеричны. Они любят устраивать перформансы, делать сольные выступления, как в театре одного зрителя, так и на публике.

Меня достоебали эти сольные перформансы с разбрызгиванием крови по стенам, потому я её дропнул. Причем если у неё в башке не манная каша, то концепцию взаимозачетов она понимает норм, и готова в обмен на твое внимание, участвовать уже в твоих перформансах. Упрощенно говоря ты подыгрываешь ей когда она ревет и забрызгивает стены кровью нагнетая драму, она тебе анус лижет и позволяет пиздить как тебе хочется. В этом их несомненное достоинство и одновременно такой же ебенейший недостаток, потому что тебя надо по кд в этих эмирсивных спектаклях участвовать.
416 876409
>>76405

Когда поймешь разницу между тян которая монетизирует секс и тян которая монетизирует тело - тогда и приходи. А то мы злые, скажем что твои мама и папа тоже поблядушки - они ж в аренду кабану сдают свое тело которым что-то делают на работе?
417 876411
>>76409

>тян которая монетизирует секс и тян которая монетизирует тело


А можешь мне объяснить свою шизню, пожалуйста?
128817323.jpg185 Кб, 738x532
418 876412
>>76405

>Вадик Смородов фоткал псковских поблядушек. Соглашались. Кстати, где он, куда дели?


>Куколдистый мажор из райцентра со справочкой, боролся с путеным на средства мамки работающей в админке области и лутающей кеш с сети аптек,постил некрасивую хуиту, не попадая в фокус с низкосоциальных женщин, которые не знали, что у него есть сордержащая с его в 30 с хуем лет, его мамаша, считавшие что его можно использовать. Дебильные ебальники с открытыми ротами нищих колхозниц приехавших в Псков на его покорение, на которые ему было похуй, непопадания в фокус, на который ему было похуй, осознание, что в классическом фото он неспособный и попытки насутить дискурс через говно, просто блядь фотачер на максималках.



Тоже интересно, что стало с этим добряком, затравленным неснимающими фотачерами.
419 876414
>>76412

Он все-таки был гений, хоть и поврежденный. Уж сколько лет на борде его нет - а проткнутые им все доказывают себе и окружающим как им все равно что он фоткал что-то.
420 876418
>>76411
Не сможет. Потому что шиз.
421 876419
>>76414
Корзун всё равно был круче. Во-первых, он снимал на БФ. Во-вторых, у него был объектив Корзунар с одноатомным разрешением. 120 килограмм весил!
422 876420
>>76407
Пожалуйста, чел, избавь меня от этих подробностей, ок?
423 876423
>>76420

Никто на твой манямирок не покушается, тебе просто указали что ты дурак-кукаретик.
424 876444
>>76414

>Он все-таки был гений,


У вас тут любой гений кто снимает что то кроме голубей и кошки
425 876450
>>76444
Ух бля я гений!
426 876459
Снимать-то можно что угодно. Но главная черта фотачеров - это абсолютное непонимание основ цветосинтеза и проявки рава. До художественной тонировки дело даже не доходит. Всё получается одинаково всрато, темно, плоско и с разными паразитными оттенками. При этом они всё своё время посвящают выбору техники и спорам на эту тему.
Никаких конструктивных обсуждений, только метание кала друг в друга и дежурный клоун с пипеткой. Кому вообще пришло в голову создать этот загон для душевнобольных
427 876464
>>76459
Но ты-то ведь не такой, правда? Кстати, шыдеворы свои покажешь?
428 876466
>>76459
Как хорошо что к нам зашел снимающий хорошо фотограф, покажешь нам примеры своих работ, они ведь у тебя есть да? Есть же?
429 876474
>>76466
Кому "вам"? шизня, не помню чтобы я тебя уполномачивал что то пиздеть от моего имени, таблеток своих подзалупных прими уже.
430 876476
>>76474
То есть твои фотоработы мы не увидим?
0r6567.png48 Кб, 628x699
431 876478
>>76476
Перестань на всех кидаться как бешенная собака, шизня рваножопая с поломанным детектором.
432 876479
>>76478
Чини детектор мань!
433 876480
>>76479
Свинья обоссаная, тебя уже не остановить?
434 876481
анон с рыжей тян продолжает кидать на рейт свои снимки.
буду рад критике, покажете на фейлы
435 876482
>>76481
Окружение подобрано неудачно. Нужно было снять у трассы, на фоне проезжающих фур
436 876484
>>76481

У тебя есть модель с блядской внешкой (это не оскорбление, это в хорошем смысле, оскорблением была бы "серая мышь"), да еще готовая на морозе позировать.

И вы явно аж фотосет в нескольких стилях думали, если на части фото она в шубке и белой ночнухе, а на части в ночнухе. Возможно даже вы "черно-белое хотели", судя по цветам гардероба.

Это круто, и вам надо продолжать, рили. Ты уже лучше процентов 70 фотачеров, просто по факту наличия реальной (а не воображаемой) камеры, тян-модели и желания снимать эту модель на камеру.

А теперь - критика.

Чего ты не учел как фотограф:

1) Локация и позы. У тебя парк судя по заднику и фонарям, ну так хули ты - используй это, а не прячь. Протоптал к фонарю дорожку чтобы модель прислонилась с цигарэткой. Наверняка лавочки есть - так посади ее на лавку, пусть нога на ногу закинет.

2) Свет. В стране вечного лоулайта, внешний свет днем- не признак фэшн-фотографа, а суровая реальность. Не надо хуярить со всей дури пыхой, но чуток подсветить - может сделать фотограмму сочнее. А может и не сделать, но пробовать стоит.

3) Руки. Модели надо командовать, если она не профи - она не видит себя в кадре. В четвертом руки надо было на бедро класть, за спину, еще как-то - но не вешать как два шланга полусогнутых. Там где портрет в обрамлении веток - руки можно было бы ко рту и дуть на них, типа холодно. На второй из-за мохнатой кофты рука слилась с телом, было бы чуть красивее если бы этого не было.

Чего тян не учла как сама себе стилист (если вы стилиста нанимали - насри этому стилисту под дверь и больше не нанимай):

1) То что по отдельности (ее внешка, белая ночнуха, черная шуба, колготки и ботинки) смотрятся ок. Все вместе смотрится похабно (и вот это в отличии от "блядской внешки" нихуя не комплимент). И это говнит даже удачные фото. Нашли бы ей длинную шубу на голое тело, или на белье, и сапоги повыше - и большинство кадров заиграло бы которые в полный рост. А пока видонят только крупные кадры.

Как-то так.
437 876486
>>76481

Из равки вторая бы точно лучше вытянулась, но идею ты понел надеюсь.
438 876491
>>76481
Модель не в моем вкусе, но то субъективное.

По технической части

У тебя на всех фотках больше или меньше, перекос баланса белого в зеленый, особенно на 4 видно это. Зачем это, какую выразительную роль выполняет смещение ББ в зеленый? Это хорошо заметно на фоне белого снега.

По композиции с содержанию. Эти кадры вполне может быть значимый для модели потому что на ней она и есть, но почему они должны быть интересны зрителю? Какие эмоции должен он испытать посмотрев на эти фото? Тут у нас лол всратая баба стоит, и чего? Какие ассоциации ты хотел этой композицей затронуть, что бы вызвать эмоции, как выглядит твоя целевая аудитория для этих картинок?
439 876495
>>76491

Среднее время которое тратит зумер на просмотр фото - 2 секунды, какой нахуй глубокий смысл ты требуешь? Ты посредственный обозреватель картин из 18 века? Сейчас 21, держу в курсе.
228446866791f716a75c3k.jpg973 Кб, 2000x1325
440 876496
441 876506
>>76495
Где ты увидел про глубокий смысол? С голосами в башке опять споришь? Фотка ДОЛЖНА ЗА ДЖВЕ СЕКУНДЫ ЭМОЦИИ ВЫЗВАТЬ у зрителя при просмотре, а это не возможно если ему похуй на её содержание. А что бы ему было не похуй на её содержание, она должна содержать что-то интересное для зрителя. Специально для тупых скажу проще, ПОЧЕМУ ЗРИТЕЛЮ БУДЕТ НЕ ПОХУЙ на картинки автора?
442 876507
>>76496
котичка няшен
443 876509
>>76506

Лол, ты как нейронка, указываешь ей на ошибку, и она такая «да конечно» и переделывает ответ с учетом сказанного. Хороший мальчик, но в критики тебе рано пока.
444 876510
>>76509
Хуя перекрытие, у тебя проблемки с пониманием буковок да?
Almaty-out.webp2,8 Мб, 5830x3803
445 876528
Почти снапшит, но надо же что-то запостить.
446 876534
>>76528

> но надо же что-то запостить.


зачем? в снапшите поинтересней фотки лежат
image.png1,1 Мб, 1183x789
447 876544
448 876546
>>76544
Чому чб?
449 876547
>>76546
Решил что так выразительнее будет, может и не надо было
54366691518d5732f9843o.jpeg5,9 Мб, 4000x5237
450 876553
Дерево, два
451 876561
>>76553
Хорошее да
452 876565
>>76544
Азаза я знаю откуда ты это фоткал пидр!
453 876582
>>76565
Откудава?
image.png1,7 Мб, 1280x852
454 876587
>>76582
отсюдова
455 876591
>>76587
Город?
543684414296dfd389c82o.jpeg7,3 Мб, 6000x4000
456 876598
Штатив приехал
457 876600
458 876601
>>76598
Но ведь это пирс!
459 876603
>>76601
Так штатив с другой стороны фото
460 876604
>>76603
Обманываешь поди меня?
461 876609
>>76553
Цветокор нравится
3638ca7cdd841ee3b9270b02ce6b869a.jpg51 Кб, 499x354
462 876610
>>76609

>Цветокор

463 876611
>>76610
Снег белый, не розовый, не синий, не желтый, не зеленый, это уже пиздец какой успех на фоне местных творцов.
17410352871940.jpg242 Кб, 1308x1344
464 876623
>>76481
О! скуфияня на Никон) грязь в цвете, неумение позировать, неумение фотографировать, неумение в экспозицию. Весь набор.

>>76486

>вытянулась

465 876627
>>76623

Будешь себя плохо вести - напощу голых девок которых фоткал, и ты будешь гореть и подрываться месяц. Мамку пожалей, и так половину зарплаты тратит на салфетки и таблетки тебе.
466 876630
>>76627
Яка смачна пожежа, лiл. А как называется цвет которым гипер камера из космоса NAIKON красит ноги скуфини? Або цэ чэбэ?
467 876636
>>76481
>>76481
Снимаешь с рук или штатива? Чисто диванное мнение, только вкатываюсь с сапогом 600d:
Фото 1. Если бы не размытые веточки возможно был бы шедевр.
Фото 2. Ну определённые ассоциации, образ передан хорошо, всё относительно неплохо, но изюминки в фото нет
Фото 3. Хорошо получилось, выразительно задумалась когда затянулась и выдержка не подвела
Фото 4. Художественную ценность не представляет, но подчеркивает фигуру модели
468 876638
>>76630
Никоношиз продолжает везде рваться и нигореть, тебя опять из бана выпустили что ли?
469 876641
>>76638

Оно нас труллирует, видишь как все рвонькают от егойных труллингований?
image.png147 Кб, 645x278
470 876643
>>76598
у тебя горячий нихельпихель
а водичка красивая. ндшник юзал или закрылся до f20?
471 876647
>>76641
Чорт меня затролели! :(
472 876650
>>76643
Подгорел блин. С НД снимал на закате
images.jpg8 Кб, 259x194
473 876659
>>76638

>это ни я , это ти никоношиз


>>76641

>Оно труллирует это ниправда такова ниможит быть



СПАСЕНИЕ РЯДОВОГО МАНЯМИРА никоношизня пытается в перефорс и отворачивается, закрывая глаза с визгами ВРЕЕЕТИИИИ!!112345667
17410235307920.jpg117 Кб, 602x515
474 876660
>>76481
У нее же фингал?

>>76486
И тут тоже фингал. Анон, ты пока ей литсо в розовый вытягивал, у тебя снег зеленый стал. А второе почему все синее. Это вообще можно сделать или это не делается? Зачем ты это вообще брался править, если не умеешь?

>>76553
Понравилось.
475 876685
>>76660
Умеющий не в курсе какие цвета противоположны друг другу. Кек.
476 876709
>>76685

Он в теории умеет, скорее всего. Не пробовал, но знает что если сделает - сразу шедевр будет.
477 876738
>>76660
Кек, никонист это всегда грязь и нет цвета, Никон для грустных!
478 876741
>>76685
У буратин никонословарь поплнился новыми высерами, хе-хе
точка серого
вытягивать
ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ ЦВЕТА

>>76709
Нихуя ты боевой куколд этого >>76685
ДА! вот так из джипега Я умею >>870394 → ты, хуита из под ногтей нихуя вообще не умеешь))
479 876746
>>76738
Плохому танцору ноги мешают. Когда руки из жопы и ноль знаний, всегда начинаются разговоры про то, что не та камера, не тот объектив. Особенно при съёмке пейзажей. Камера за тебя ничего не сделает, только приведёт всё к среднесерому.
480 876771
>>76746

Беззеркалка позволяет моментально фокусироваться в сложнейших условиях благодаря революционной фокусировке напрямую по матрице, без нелепых устаревших сложных и дорогих датчиков фокусировки.

А прорывная идея БЗК-байонета позволяет разрабатывать и изготовлять светлые, идеально-скорректированные объективы компактного размера, дешево и быстро.

Не знал, деревенщина? Садись на паровоз и телеграфируй в избу свою что пиздюхаешь домой вместе со своей зеркалочкой в рюкзаке огромном, пусть воды натаскают из колодца баню растопить, помоешься хоть.
481 876774
>>76771
Хуя как бзк дауну жопу порвало.
482 876775

> прорывная идея БЗК-байонета


> светлые, идеально-скорректированные объективы


> компактного размера,


> дешево и быстро.



За одну фразу уже раза три на ноль поделил
image42 Кб, 550x396
483 876778
>>76771

>светлые, идеально-скорректированные объективы компактного размера


Чел, ты вообще в курсе, что компактные ширики симметричной конструкции все по определению тёмные и светлыми быть не могут как раз из-за своей компактности? Дырка в 4 - 4,5 - уже считай светлый. И это ещё не беда! Беда в том, что найди-ка мне давай современный аналог того же Zeiss Hologon, чтобы был хотя бы чуть светлее и не стоил при этом как крыло от Боинга, ок?
484 876788
>>76771
Я когда после некса-6 купил Кенон 6Д, я буквально был шокирован и сильно жалел что купил сначала мыльницу, а не настоящую камеру. Настолько пиздец, что их даже нет смысла сравнивать. Потом параллельно с сапогом брал под китайские мануалы Фудж проху первую и е2 Ну это конечно не слони, но просто продвинутые мыльницы, проха ещё и харизматичная прикольная, хотя пиздец какая медленная. В итоге от кропов-хуепов отказался и для повседневной съемке использую смарт и всепогодную мыльницу.

У меня сейчас кенон-р, но как первую камеру и лучшую из зеркалок, для местной чмоньки с неразвитым подбородкой, с проссанными ушами от маркетолухов, запуганному тут байками от дэцэпэшников и дегенератов, которые поеупают камеры чтобы о них просто пиздеть и натаскивают самые говняные и фантастические стори с прикрученными к ним навязыванием выученной беспомощности, что все вообще что можно случится именно с тобой и обязательно, это лучшее что можно взять при ограниченном бюджете.
486 876839
>>76834
Детектипую сонискам
487 876840
>>76834
фильтры говно
старайся не брать в кадр то, что ему не нужно
16241749.jpg124 Кб, 1280x720
488 876841
>>76840

> ему


Кому ?
489 876843
>>76841
кадру

в кадре должно быть смысловое наполнение и не должно быть лишнего, что наполнению мешает, чтобы кадр не выглядел разобщённо и неуклюже
490 876845
>>76843

>разобщённо и неуклюже


Я думал для этого композиция нужна.
491 876847
>>76845
моё замечание можно отнести к вопросам композиции, если это так важно
492 876850
>>76847

Я хотел привести к общему знаменателю, о чем речь. теперь ок, все понятно. Ну довай пройдемся по 4 кадрам, что не так в них "взято" ?
493 876855
>>76850
возьмём четвёртый кадр. если бы ты лёг/сел на землю, чтобы получить низкую точку съёмки, а кадр по верху обрезал бы там, где начинается сплошная листва (взяв от неё немного, чтобы была естественная рамка), сосредоточив основное внимание на девушку со столиком и на дерево, оставив за ними этот пейзаж, то смотрелось бы намного лучше.

потому что сюжет хороший
но ты всё запорол неудачной композицией

про остальное мне скучно говорить
494 876872
Это я в Армению сгонял на денек. Озеро Севан
495 876878
>>76855

>Сюжет хороший


>Баба сидит за столиком



Ну да, хороший, пиздец просто.
496 876909
>>76872
Красивое
DSC05545.jpg10 Мб, 5726x3967
497 876935
Приобрел телевик 300мм Tamron a069, нравится. Но для животных маловато, конечно, и с автофокусом проебывается иногда. За то весит 650 гр (против 1300+ у других линз).
MG0906.JPG5,1 Мб, 5184x3456
498 876948
Когда был в дурдоме, фоткал праздник в отделении (Новый Год). Вот сохранилась одна фотка местной кошки. Первый раз в руки взял зеркалку.
499 876968
почти год назад фоткал концерт по приколу, фудж XT20, объектив юпитер 37а. в первый раз на этот объектив пробовал фоткать что-то динамичное. Видоискатель в XT20 говно однаков. перекатился осенью на XT3
500 876971
>>76968
Чего фотки не удалил сразу? Шлак же.
501 876975
>>76948
котичка няшная
502 876985
>>76975
Она в муках умерла, к сожалению. Железной дверью придавили случайно, и какой-то внутренний орган повредило ей. Когда совсем плохо ей стало - один дед задушил её. Звали Люся, имя ей придумал я.
503 877019
Я у мамы стритфотограф
504 877021
>>77019
Коричневое все!
505 877026

>Котик няшен!


>Красивое


>котичка няшная


>Коричневое все!



Вам вообще нормально с этим биомусором срать на одном поле ?
506 877029
>>77026
Причина подрыва?
507 877037
>>77026

Ну, это минусы анонимной борды - пидорнуть его отсюда получится только если все объединятся и будут его игнорить, и ему станет скучно, потому что он сюда за вниманием ходит. Но мы так не может, поэтому терпим карлики.
39685633.jpg81 Кб, 947x573
508 877057
>>77026
Это два долбоеба срут, однин из них моча, если что. Какждый раз как я репортил котосрань, эта ебанашка меня банила за щитпостинг, поехавший настолько приисполнился, что целый тред с котонафозом запилил и в шапку этого говна собрал со всего треда, чтобы обмазываться.

так что забей, пока этом припиздок тут мочей, котопараша тут будет форсится и всегда будут находится черви, которые будут начальнику сосать очькё С этим нихуя нельзя сделать, нет пути.
509 877060
>>77057
хуя псиноебушек порвался
510 877062
>>77060
Да я вообще против содержания животных в доме, хоть коты, хоть козы, хоть собаки, это сугубо зов колхозника, жить на одной площади с животным, сублимируя крестьянское хозяйство по хову его навозной души. Я городской сугубо житель, анон, в отличии от тебя, приехавшего в город с навозом запазухой.
511 877063
>>77062
Хуя колхозник проэцирует
570db7e28817216f5fcbbec9c133f992.jpg82 Кб, 600x600
512 877064
>>77063
Корзиночка, на слово «колхозник» тригерит, кек, просчиталась, но где?
513 877065
>>77057
Ну я об этом догадывался. Тут и активность никакущая, почти никто не заходит.
514 877067
>>77064
Хуя подрыв аж с боевой картиночкой
515 877076
Вот такой башмак сфотографировал
516 877077
>>77076
Камень норм
11.jpg223 Кб, 1280x720
517 877164
>>77076
Каноничный пример неправильной композиции, кажущейся ок на первый взгляд, от долбоеба не умеющего выбрать снимок и приславший в нащу уютную редакцию, один правильный снимачик, а второй откровенно разрывающий пердак - брак. Годный пример "фотографа" не видящего снимок, но делающего по канонам, не понимая сути того, что он делает. Отсутствие в виде гира Кенона как бы это подтверждает, вследствии этого проеба по жизни, цветавя гамма как понурое говно, оббедненная на тональные переходы, лишая снимак объема и естественности, что не дало бы ПОДМЕТИТЬ, что вставать нужно пораньше для такой хуйни, пока солнце ещё не так высоко. И да, сюрприз! режимное время для такого не подходит.

Технически маладес, местный биомусор, прикидывающийся москвичами тредом выше, хейтя метро двумя тредоми ниже, все ещё ищет у себя в труханах как выставить экспозицию, а ты уже в НД-фильры можешь, штативодебил, это ты всех заебал своим штативом в трендах?
518 877222
>>77164
Вот это бабах )))

Я не предлагаю выбрать снимок, я присылая 2 потому что они разные по смыслу. По композиции - поясни.
Я делал снимки на рассвете, но мне не понравилось. Когда вышло солнце и осветило камень, то стало интересней. В противном случае они все были унылые и темные, разве что в ЧБ норм.
519 877225
>>77164
как же колхозника люто раскорёжило
16995313182870.png91 Кб, 373x274
520 877226
>>77222

>зарякал скобачками, притащил еще таких же картиночки и оправдания, никакого батхерта, лол, потом начал просить допомогу



Кек, ты украинец штоле?
521 877240
>>77226
Это называется «диалог»
17295995307261.png564 Кб, 800x972
522 877243
>>77240
Полено, ты хоть одну книжку за всю свою жизнь прочитало? Нахуя ты кавычишь слово, болезный?
523 877245
>>77243
справедливости ради, автор этих строк>>77164 сам едва ли читал какую-нибудь книжку. слишком уж неграмотный язык, невозможный для читающего человека
524 877255
>>77245

>едва ли читал какую-нибудь книжку. слишком уж неграмотный язык, невозможный для читающего человека


Ты, не читающий книжки, не там знак препинания ставишь, особенно для эксперта по грамотному языку.
525 877264
>>77255
не нужно быть экспертом, чтобы обилие грамматических ошибок и убогих речевых оборотов в тексте выше переворачивало нутро. никакие мои запятые (у меня с ними всё в порядке) лучше его не сделают
526 877321
>>77264

>(у меня с ними всё в порядке)



Почему тогда оправдываешься, мелкобуква скобочковая?
527 877346
>>77321

>быдло про мелкобукву закукарекало


ой, всё
528 877351
>>77346
Охуенные маневры порватка, теперь ещё и объяснения с гринтестом, пха-ха-ха.
529 877355
Натюрмортовое.
531 877362
>>77355
1 норм
2 неоч
532 877363
>>77357
Котичка няша!
533 877364
>>77355
книги не должны быть перевёрнутыми, когда постановочное фото
DSC4138.JPG12,1 Мб, 5568x3712
534 877367
535 877374

>должны, ты должен


>нельзя так делать


>неправильно скадрировал


>не правильный цвет


В дурке всё стабильно
536 877390
>>77355
Мне нравится 2ая картинка, но хотелось бы больше теней и объема. Первая - слишком пустая чтобы вызвать интерес, хочется добавить чего-то в центр чтобы заполнить слишком широкое расстояние между стаканами и тарелкой, как-то их связать; с другой стороны, слишком много деталей чтобы быть минималистичной картинкой
537 877391
>>77390
Добавлю про первую: композиционно мне не очень нравится, 2 объекта имеют одинаковую силу, и расположены прям ровно по двум одинаковым частям кадра. Из-за этого я метаюсь между ними и не могу понять что в итоге главное и на чем остановить взгляд, а это вносит дисгармонию в изображение. Может их нужно было бы как-то связать, чтобы это был целостный объект, либо оставить что-то одно (и тогда получится минимализм)
538 877396
>>77390
Первая охуенная, вторая пергруженное лишеными смысла детальками говно.
DSC2126m.jpg5,2 Мб, 6802x4897
539 877399
>>77364

>книги не должны быть перевёрнутыми



Кому они это должны? Неким правилам, как рисовать/снимать натюрморты? Так уж если по тем самым правилам, то и натюрморт должен быть цветным, и свет должен быть правильно поставлен, да и подбор предметов, прямо скажем, странный.

>>77391

>композиционно мне не очень нравится, 2 объекта имеют одинаковую силу, и расположены прям ровно по двум одинаковым частям кадра



Ну, не совсем. Стаканы ближе к центру, чашка - к левому краю. Стаканы в фокусе, чашка слегка в расфокусе. Стаканы контрастируют с тёмным фоном, чашка - на светлом фоне. Очевидно, стаканы главные, а чашка - это контрапункт. Собсна, на этом противопоставлении тут всё и держится.

>>77396

>вторая пергруженное лишеными смысла детальками говно



А вы всё смысл в сюжете какой-то ищете. Нету его там, ни в первом фото, ни во втором.
540 877400
>>77399
Первое фото вызывает положительные эмоции, второе не вызывает ибо воспринимается как фотка клавиатуры.
541 877436
>>77399

>Кому они это должны?


это некрасиво и мешает восприятию картинки
делай как хочешь
DSCF5882.jpg3,1 Мб, 3000x2000
543 877461
544 877472
>>77460
Первая хорошая
545 877473
>>77436
Сколько же долбоебов существует на свете… перевернутые книги ему мешают воспринимать картинки, я в ахуе
20250317.jpg897 Кб, 1400x933
546 877482
пук, среньк. Что новенького, ребятишки? У меня для вас фотокарточка
547 877485
>>77473
ну, если ты тупой, можешь везде разглядывать долбоёбов
y.png1,6 Мб, 1400x933
549 877515
550 877538
подскажите плз где пресеты берете для фотошопа как базу для обработки
551 877549
>>77482
💪👋😀Здорова ребятки, ну чё повыкладываем фотки🍕🤤?
Что у нас здесь сегодня🤔? Смотрим👁️! Старина критикуй👴, Старина комментируй👴, посмотрим👁️... Я кстати ни разу нормально не фоткал, 😆 щя посмотрим👁️! Как она кадрируется я не знаю🙂. Щя раздерём эту глыбу 😅🏔️ ! Кхэээ💪💪🥵... Ели Ели фильтров навалил😅! Эхахаха! 🤣😆 Щя попробуем🍽️! Критикуйте вместе со мной ребятки, кадра кусочек,🍕☺️ )) умфуфммм... Ладно пойдет 😇💪💪
552 877554
>>77538
Если тебя интересует продвинутая обработка, то универсальных пресетов не существует, как и универсальных профилей от производителей камер или raw-конвертеров, имитирующих камерный джипег. С ними даже баланс белого не поправить без косяков и грязи. В качестве базы я беру собственный dcp-профиль, созданный с помощью адобовской утилиты DNG Profile Editor и работаю с каждым файлом индивидуально. Его можно сделать для любой камеры или любого смартфона (любой raw файл можно конвертировать в dng). Готовые луты для покраса меня особо не интересуют, но при желании их тоже можно встроить в профиль, он имеет коррекцию с учетом матрицы (хотя это могли уже убрать, но привязка к камерам осталась), HSV-коррекцию и гамма-коррекцию. Последнее я привожу в линейный вид, что нельзя сделать стандартными инструментами Lightroom или CRaw и после демозаика начинаю обрабатывать плоскую по контрасту картинку, напоминающую LOG видео файл. Далее настройки можно применить пакетно для серии, снятой в тех же условиях, если это нужно.
553 877560
>>77554
а в итоге все равно получается кал
554 877574
>>77560
зато сколько гордости и собственной важности и уникальности должен испытывать анон, когда это всё делает. разве это чувство не стоит трудов стараний? а кал получается или не кал, кому это сейчас важно
555 877575
>>77560
Мне такой подход очень сильно упростил жизнь. Как только сделал линейные профили, сразу увидел все проебанные детали, реалистичные тональные переходы, настоящий рисунок светотени, цвета стало возможно перекрашивать и т.д. Обидно, что сразу не допёр до этого, а только через 2 года с момента покупки первой камеры.
556 877576
>>77574
Обработка теперь занимает меньше минуты на кадр. Мне помогло, хотел искренне поделиться, но это как бисер перед свиньями, похоже.
557 877577
>>77576
ну, я лично половину слов не понял в том, что ты там рассказал
может быть, кому-нибудь более продвинутому и поможет
а я пока просто покекаю ну а что мне остаётся
558 877581
>>77576
ну-ка покажи как тебе вся эта поебень помогла сделать хоть одну хорошую фотокарточку, тогда я еще поверю в этот булшит про "бисер перед свиньями".
559 877591
>>77581
@
НЕ ЗАГОТОВИЛ
560 877592
>>77581
Вспомнишь этот пост, когда сам научишься лет через 10
561 877593
>>77591

>Не хочу. Не буду. Уговаривайте меня.


По крайней мере теперь стало понятно почему вы тут барахтаетесь в говне и всё ваше "творчество" выглядит хуже, чем то, что современный смартфон выдаёт в автомате. Кому надо - направление я указал. А репутации в анонимном формате не бывает.
562 877595
>>77592
Так шыдэворы свои ты покажэш наконэц?
563 877596
>>77593

А он и не хотел. Он пришел ТРУЛЛИТРОНИТЬ В ТИМАТИКУ СМИЩНЯВКА ВСЕ РВУТСЯ АТ МАИГО ТРУЛЛИТРОЛИНГА РЯЯЯ
DYJFMD5X0AA8apL.jpg63 Кб, 1280x720
564 877597
>>77593
Маэстро, приложи картинки, наконец, чтобы все стянули ебальники и всосали твою мудрость.
13672572371316595576.jpg26 Кб, 600x500
565 877599
>>77593
Ебать, лол, я им тут постоянно об этом говорю, что не смогут и нужно просто зеленый режим использовать как на мыльнице, а не строить тут из себя. По обработке местная питушня до уровня обработки смартфона никогда в принципе не дотянется. Всё так анон. Два чаю.

>>77597
Первый пошел, на жёпной тяге к Луне, кек.
566 877601
>>77599
семён, угомонись) иди проведи HSV-коррекцию и гамма-коррекцию спин голубей
16840805604010s.jpg6 Кб, 200x200
567 877604
>>77601
Ахаха, какой же у этой маньки порыв сраки, какой визг вритисемены1111, просто кайф как порвалась эта бездарная параша.
IMG20250325161243013.jpg4,5 Мб, 3456x4608
568 877621
569 877623
>>77593
>>77599
Неистово двачую. Я активно сидел на доске в прошлом году несколько месяцев, когда только вкатывался в фотографию, сейчас изредка только захожу.

Анонов с нормальной обработкой, а уж тем более, с пиздатым цветокором тут нет. Точнее, прям изредка можно было увидеть пару фоток, но видимо, посидев немного в этой яме с крабами, такие аноны быстро выкатываются.

Зато баттхертнутых сынов блядей тут просто охуеть сколько. Будут обсирать всех подряд, дрочить на циферки и кидаться говном в тех, кто захочет поделиться опытом.

Так что советую не метать бисер перед свиньями. А когда в истеричной манере просят фото, чтоб потом обосрать, делайте как я - кидайте им фотки известных фотографов и лулзы ловите.
570 877629
>>77623

>Анонов с нормальной обработкой, а уж тем более, с пиздатым цветокором тут нет.


Есть. Они не выкладывают.
571 877632
>>77629
Плес, смешной.
572 877655
>>77623
какой знатный тройный самоподдув
ущемлённый анон выше попытался самопохвалиться на тему того, как он всё охуенно обрабатывает, слабо намекнув на какие-то техники но не удосужился ни привести пример своих работ, ни раскрыть детали. зато сразу начал визжать, какие все дебилы и недостойны его высочайшего присутствия. последний визг размножился в тройной самоподдув
573 877657
>>77581
Это что-то уровня аудиофилии или гиродрочерства, такое же дегенеративное занятие, где уже нет ни формы, ни содержания, а только дроч на какие-то технические тонкости, которые в художественной фотографии совершенно не важны.
574 877658
>>77655

>самоподдув


Ешё одна манька на Луну улетела, сук, ещё что-то кудахтала и объясняла в полете что не горит, лол.
575 877659
>>77658
шиз, уймись уже
577 877688
>>77621
Думаешь, поможет утихомирить местную сруньку?
IMG20250328145831960.jpg7 Мб, 3456x4608
578 877690
>>77688

>утихомирить местную сруньку?


Достаточно его не кормить.
579 877693
>>77690
Хорошая рисовая каша, лойс.
580 877695
>>77693
Ризотто с мясом и луком.
581 877701
>>77690
Есть другой вариант. Кормить его на убой, как мистера Креозота. Чтобы лопнул.
582 877710
>>77674

>IMG202503272200[...].jpg


Специалисты, поясните. Почему последняя фотка как будто на телефон снята? Особенно лицо тянки. Это обработка? Могу предположить, что камера с освещением на справилась, но не похоже.
583 877712
>>77710
это собственный dcp-профиль, созданный с помощью адобовской утилиты DNG Profile Editor и индивидуальная работа с файлом
584 877713
>>77710
Моё фото, я снимал ночью, шум сильный был. В лайтруме дешумизацию сделал, плюс это издалека было сделано, кроп сильный. У Sony A7II не слишком высокое разрешение, так что кропы получаются более телефонные. Также дальнейшая обработка усугубила ситуацию
585 877715
>>77710
это фото сделанное при плохом освещении и высоком iso (может быть, даже вытянутое из теней). автор ещё добавил, что оно кропнутое

оно, однако, всё равно выглядит лучше, чем на телефон, где шум значительно более убогий на вид и сжирает ещё больше деталей, а что-то кажущееся удобоваримое получается путём жёсткого прогона через автоматическую обработку
586 877740
>>77713
А7 и а7-2 имеют наихуёвейщую контурную резкость - проще говоря у них края как бы расплываются, это из-за 7 битной ололо революционной обработки, позволившей ставить дешевое ПО и обвязку, чтобы ебнуть конкурентов, к слову ПО/обвязка в принципе у Сони такая себе, но эти две камеры это что то уровня А100 и А900 в свое время, разочаровавшие дохуя народа.

Ты вообще тут не причем, что-то годное с этих камер в условиях недостатка света получить невозможно в принципе. Даже кроп говноникона любой лучше в этом плане этих камер. А ты ещё и кропаешь это, кек.

Топоаве по этому показателю - фуджи любые, у них доводку делоли фотографы, это пофиксили прямо в раве.
587 877741
>>77515
Вообще молодец анон, неожиданно.

>>77599
Двачаю.
588 877749
>>77740

блядь, что несет, что несет...
590 877796
>>77749
Разевай пасть для урины, дебич.
591 877797
>>77740
Можешь поподробнее про 7бит обработку?
Не совсем понимаю че там в раве обрабатывать. Проц забирает с сенсора результаты измерений с ацп и все. Это уже на этапе дебайеризации хуйни наворотить можно.
592 877799
>>77797

Строго говоря битрейт переменный 7-12 бит, алгоритм неизвестен.
Ищи сам, ещё 10 лет назад тут эту тему катали. Со ссылками на исследование и признание с маневрами от SONI, заодно поищи про пропавшие звезды на А7. Вся инфа на ангельском, соответственно искать нужно там, точно было на сонируморс, у нас всем похуй, одни дауны вроде тебя, я не стану тратить время на уже высранное говно, мне не интересно, не веришь - похуй, ебис дальше мне только лулзы.

Без разницы чем не обрабатывай, говно в бочке с медом аме рано делает из неё бочку говна. Штуки три-четыре редактора держи, одни и те же фотки по разным алгоритмам обрабатываюися, бывает что в одном редакторе переконтраст и шум с грязью, в другом не так заметно.
593 877811
Что значит СС?
17431655020210.mp43,4 Мб, mp4,
720x1280, 0:08
594 877845
>>77811

>Что значит СС?

595 877848
>>77845
В прошлой жизни был владельцем Харли-Девидсона, инфа 100%
596 877860
>>77811
Carbon Copy
597 877865
>>77860
А откуда термин пошел? Со снапщитом все и без гугла понятно даже с отрицательным знанием ангельского
598 877888
А вы заметили, что в снашиттреде фото на два порядка выше, чем в СС? Треды давно пора поменять местами.
В СС умелый анон не несёт фото, потому что не хочет кичится, и несёт его в снапшит. Зато рукожоп-долбаёб считает должным запостить кал в СС.

Ваше мнение?
599 877902
>>77888
Я не видел ни в одном из тредов ни одного умелого фотографа. Здесь все ленивые дилетанты, при этом невероятно агрессивные, пытающиеся раздуть своё пустое эго самым абсурдным образом.
600 877904
>>77888

>Ваше мнение?


Это длится уже далеко не первый год и переименование треда тут бесполезно.

Либо вводить анальную модерацию и выдавать пермач за шитпостинг, визг и "качество контента". Тут буквально пару шизов-серунов попустить и более-менее адекватная атмосфера будет. Но для этого сюда постоянный модер нужен, а его не будет. Максимум будет дежурный мочух на жалобы прибегать и разбираться во всей местной кухне, шизах и кукареках ему нахуй не надо.

Либо вообще удалить раздел. На самом деле, достаточно двух тредов - в /hw для обсуждения техники и в /diy для обсуждения процесса съемки.
Потому что один хуй, этот раздел максимум годится на то, чтобы спросить у местных фотодрочеров что-то по технической части.
С точки зрения самой фотографии, тут нихуя нет, не было никогда и не будет.
Сам формат анонимной имиджборды для этого не подходит.
Вечный новичковый предбанник - как только человек наберется опыта и насмотренности, /p ему просто нахуй не нужен становится.
601 877906
>>77904

> как только человек наберется опыта и насмотренности


И куда он тогда потом идет?

>Вечный новичковый предбанник


Как будто что то плохое. Почему бы и нет?
602 877907
>>77906

>И куда он тогда потом идет?


Листать соцсети понравившихся ему фотографов и вести свои.

>Как будто что то плохое. Почему бы и нет?


Ну потому что нахуй такой раздел нужен-то? Два треда на тематических досках и достаточно.
603 877934
>>77904
CC - это тред, где я могу назвать фото говном, а снапшит - тред, где такое писать неприлично. соответственно, в CC несут фото на критику, а в снапшит несут фото просто так

на мой взгляд, снапшит менее нужный тред (менее интересный, во всяком случае)
604 878004
>>77907

>Ну потому что нахуй такой раздел нужен-то


Ну а куда еще новичкам и любителям свои творения выкладывать?
DSC07405.jpeg10,4 Мб, 3998x5331
605 878006
Че по зеленым?
360520800.jpg63 Кб, 542x720
606 878013
>>77934
снапшит - это палата для тех, кто осознал свой недуг. Люди там продолжают постить фотографии, но хотя бы отчасти признают, что они безнадёжны.

СС - это палата для буйно-помешанных, отвергающих тяжесть своего положения и не осознающих, что с ними что-то не так. Здесь пациенты в мании величия толкают телеги, как они занимаются демозаикой сразу в трёх конвертерах сразу. Придают художественный стиль накрученным вручную профилем объектива. А также испытывают фантомные галлюцинации как всем бы тут нос утёрли своими шедеврами, но этих шедевров, увы, никто кроме них не видит.

По большому счёту СС и снапшит отличаются только порядковым номером палаты. По постящимся фотографиям они идентичны - поток любительского кала, иногда прерывающийся картинками из инсты профессионального фотографа вкинутыми для троллинга.
607 878014
>>73478
жиды?
608 878017
>>78013

А фотографировать вообще стыдно, знаем-знаем. Только на ксяоми и только ценники в магазе или ржомбы на улице - бомж там обосрался или еще что такое же смешное.
IMG202502991199888.jpg2,3 Мб, 3000x2126
609 878028
DSC07449.jpeg11,7 Мб, 4244x5305
610 878036
Пук
611 878039
>>78013
То что фотограф фоткает утренники за деньги, и постит их в инсту, не означает что его профессиональные фотки чем-то лучше того что снимают фотачеры.
612 878050
>>78039

Вообще-то означает. Потому что он получает фидбек от заказчика и вынужден о нем думать и менять что-то, пока мамина радость фотачерная годами хуярит ветки с боке, остановившись в развитии на стадии «первая неделя после покупки камеры»
613 878052
>>78050

>годами хуярит ветки с боке


И получает эстетическое удовольствие. Не превращая хобби в ебаную работу.
614 878060
>>78052

Когда получает удовольствие в закрытой комнате один - да пожалуйста, его право. Но он же падла бегает и везде со своими ветками пытается мнение иметь, чем весьма раздражает окружающих. Проблема-то в этом.
615 878061
>>78060
каких окружающих? двачеров-петухов, что ли? так эти вечно раздражены, это их смысл сущестования и их полное выражение. вот на тебя достаточно посмотреть, например
616 878062
>>78061

За ветки обиделся? Попробуй хоть на пейзажи перейти, чучело.
617 878063
>>78062
ну что ты, петушок, я вовсе не обиделся. просто дал контекст твоей "проблеме"
618 878066
>>78063

Ветки снимает, контексты дает, мнение имеет. Эталонный.
619 878069
>>78066
так это ты эталонный

>вечно раздражены, это их смысл сущестования и их полное выражение



А я просто мимо проходил
620 878101
>>78050
Напомни мне что изменилось в фотографии утренников с 1983 года.
622 878117
>>78114
Красивое
623 878121
>>78114

Забавно, просто по клику на фотку - "ух бля красотища", фулсайз - сразу лезет в глаза что домики - халупы, и прочее.
624 878122
>>77793
Рейт поз
625 878123
>>77674
И это
626 878126
>>78121
Ну а че ты хотел, это же Грузия а не Швейцария…
627 878145
>>78126

Так я не в претензию, наоборот - «волшебная сила искусства» и все такоэ.
DSC07438.jpeg15,7 Мб, 4719x5899
628 878149
Еще вот
629 878162
>>77811
охранные отряды
630 878183
>>78149
Что не так с фоткой, поясните…
631 878193
>>78183
Размазывание воды уже стало штампом и успело серьёзно надоесть. Вот что не так. Иногда этот приём уместен, но его начали совать везде. И он надоел.
632 878199
>>78183
Темно, плохо свет падает, плохой ракурс, фигура человека плохо видна, плохое кадрирование, главный объект водопад обрывается слишком близко к краям кадра (стоило или увеличить отступ или убрать отступ совсем), странная некачественная обработка с мылом по краям (это результат автоматической склейки hdr ?).
633 878200
>>78199
По краям - это я не ту версию файла скинул, тут для инстаграма генеративное расширение )
Свет туда вообще никогда почти не падает…
634 878204
Наконец-то сменил полтинник на 35ку, снимал на нее в первый раз, жду критики для скил апа
636 878211
>>78205
Фон максимально унылый и блеклый, который для меня делает эти фотки просто унылыми, света тоже вообще никакого не завезли. Я бы в таком случае попытался бы накрутить какой-нибудь загадочности затемнением краев масками, какими-нибудь холодными синими или зелеными тонами или че-нить такое. Сейчас буду за гаражами фотки делал.
Фотки с лавкой композиционно вообще неудачные (норм только та что со спины). С деревьями норм.
637 878227
>>78204
>>78205

Свет, Карл. Теперь тебе нужен свет. Посмотри как айфоша фоткает людей - он им ебасосы высветляет, имитируя вспышку. За счет этого фоточки с айфона смотрятся "багхаче" чем твои со скворечника, из коробки.

Ну и фон. Как бы ты не старался с боке - говнофон твои старания обосрет.

Посмотри фоточки которые нравятся - и поанализируй как модель выгляди, как фон, как ее фотограф поставил, как камеру держал, и так далее.

В целом тебе повезло что у тебя есть баба готовая участвовать в экспериментах, что позволит тебе не застрять на уровне веток и спин голубей. Экспериментируй, развивайся, постируй сюда.
image.png958 Кб, 1095x730
638 878229
>>78205

Про свет сказали - на модель надо светить светом, иначе выходит серое плоское говно

Про задник сказали - то что твой объектив его размывает это хорошо, но подбирай его так чтобы размытие получалось красивым

Про позу модели не сказали - он должна сидеть не как удобно ей, а так чтобы красиво на фотке

Короче зырь пикрелейтед. На сиськи не смотри, просто я порнограф и других примеров у меня нет. Но даже без сисек сама идея - баба подсвечена, поза интересная, задник подобран так чтобы буркех что-то такое интересное изображало.
639 878233
>>78229

>сказали - на модель надо светить светом, иначе выходит серое плоское говно


В данном случае это 35 .14 дает объем, света тут нет, это виньетка, ты опять обосрался, не можешь понять, свет это или пост.
>>78229

>Про позу модели не сказали - он должна сидеть не как удобно ей, а так чтобы красиво на фотке


>баба давит прыщь на предплечье


Ебнуться как красиво, онахуя ты умничаешь тут, ламерок колхозный?

> просто я порнограф и других примеров у меня нет.


Ты онанист по интернету, у тебя своих нет, вообще никаких.
640 878240
>>78233

> пук

63354502.jpg2,2 Мб, 1500x2145
641 878243
>>78240

> пук

DCR-SR82 642 878291
Сап фотачь, выползал недавно в центр по делам и наделал немного фоток на то что подруку попалось - Sony DCR-SR82.
16981635689413.jpg436 Кб, 1024x1024
645 878309
>>78233

>умничаешь тут, ламерок колхозный?


>ламерок колхозный


>ламерок



Ох ты ж нихуя себе, я это слово уже лет 15 не слышал. Тебе, верно, лет 40 - 45, судя по сленгу. И при этом в твоей никчёмной жизни нет ничего более интересного, чем поливать говном людей на двачах? Ебать ты...
646 878310
>>78309

>15 не слышал.



Наверно ты не мамкин кодер, кек я например бывает слышу, мне и 30нет
IMG1173.jpeg7,4 Мб, 4000x5000
647 878311
Че по зеленым
648 878322
>>78311
Зеленое все!
IMG0327.jpg4 Мб, 3144x4717
649 878332
650 878336
>>78332
Монохромное все! хорошее люблю такое
651 878346
>>78309
Люблю такой гавах, когда потерпевший страдает в образе Шерлока и даже не пытается ничего по делу.

+Дид*
IMG0280.jpg8 Мб, 5856x3904
652 878356
654 878367
>>78363
Вонг Карвай в треде! Все в Чунгинский Экспресс!
Нужно больше VHS dreamcore estetic фильтров
karaoke cat.mp4625 Кб, mp4,
854x480, 0:07
655 878371
>>78243
ПУК!
656 878382
>>78367
Это просто Мист Фильтр или грязное стекло
657 878383
>>78382
Выглядит скорее будто неиросеть стошнило неоновым синтвейвом
659 878411
>>78410

Лойс. Чем обрабатываешь?
660 878418
>>78411
Светокомната
661 878420
>>78410
Зеленое все!
662 878425
>>78410
Хоть что-то годное. Где это уже грибы с папоротниками пошли?
663 878435
>>78425
На западе Грузии получается
664 878444
Завтра снова снег. Лето никогда не настанет.
IMG1214.jpeg256 Кб, 1090x1874
665 878460
Попытался снять КИНЕМАТОГРАФИЧНО )
Получилось?
666 878461
>>78460
Зеленое все!
667 878462
>>78460
Вполне, красиво
668 878466
>>78311
Это хуита, нет визуала, нет хужйдожественности, ничего не происходит, есть обработка, есть идея, реализация - хуита, и в целом получается хуита.

>>78332
Нудное заезженное, Вера Игнатьевна вращается в гробе на стаканах, её тоже заебало. Композиция тоже заебтсь как и в предыдущем фото.

>>78356
Сука, ты уже охуел просто срать?

>>78363
Годный стрит, второе фото претендует на годный городской пеньзаж, синяя реклама очень кстати запилила объем, заебатый кадр.
>>78367
1 и 4 хорошо, анон.

>>78410
Гогдные ветки, молодец.

>>78444
Сранина ебанная.

>>78460
Самый нижний, кадр годный.

Эх бля, давно столько не хвалил.
DSF4221.jpg15,8 Мб, 7728x5152
669 878609
моя любимая фотка за 2024, уже месяц стоит на рабочем столе
481156.jpg151 Кб, 730x487
670 878611
>>78609

>дурновкусие

671 878628
>>78611
Вот эта фотка лучшая на данный момент ИТТ.
672 878630
>>78628
Тебе проверится нужно у врача, говносос.
673 878631
>>78630

>проверится


-ться.
674 878633
>>78631

>-ться.


гавнасос
675 878649
>>78609
А почему такое мыло ?
676 878665
>>78649
Похоже, на ширик снимал.
677 878667
>>78665
Дурак, как это связано?
678 878693
>>78667
Углы мыльные, перспектива искажена.

P.S. Сам дурак.
679 878696
>>78693

>Углы мыльные, перспектива искажена.


Ебать дебил ты из какого года протекаешь?
680 878849
А есть что-то среднее между лайтрумом и SnapSpeed чтобы мои мыльные шумные фотки заэнхансить в три клика?
681 878882
>>78849

Многие хвалят Topaz DeNoise AI, но вангану с ней надо готовиться покушать какашек из попки нейронки, обнаружив на фото то чего там изначально не было.
683 878885
>>78883
Сам симуляцию пленки делал?
684 878886
>>78885
Чую, это профили из сапожного треда
685 878888
>>78885
Если скажу где взял ты тоже захочешь
686 878892
>>78883
зеленое все!
687 878904
>>78888
Уже захотел.
688 878905
Вот такой закат подвезли
689 878906
>>78905
Закат хорош. Но человек тут лишний.
свитафор.jpg2 Мб, 1359x2039
690 878918
>>78905
У меня тоже закат.
691 878947
>>78906
Без человека скушно было бы совсем…
692 879120
Пишу сюда, так как 4чан лежит. Фото из рубрики когда мой snoi оказался не под рукой.

>>75782
Вторая понравилась, но как будто чего то не хватает.

>>78309
Если это не нейронка, я бы убрал щит с буквой g

>>78367
Да
DSC1586.JPG2,1 Мб, 4024x5030
693 879130
694 879158
>>79120

>когда мой snoi оказался не под рукой.


Ненадолго вынимал из своей прямой кишки? Фотки свои туда сгружаешь?
695 879190
>>79158
На самом деле он всегда не под рукой, продать бы его... Но разве можно расстаться после всего, что между нами было? Я его не предам.
696 879202
>>79190
Ну, тебе отдельно фотоаппарат вот прям реально не нужен, как и 90% тут сидящих дурачков.
697 879267
>>79120
случайное срабатывание затвора
>>78883
цвет кошмарный. ребёнку впервые дали краски
>>78609
я хуй знает, анон. это просто неинтересно. композиция с 1/4 кадра, занятой однотонной тучей скучная, нет объекта съемки, опять какая-то всратая обработка.
>>78460
опять нет объекта съемки. как стоп кадры из КИНО - работает, как фотография - нет.
>>78363
первая кал, остальные - трэвел снапшит
>>78332
сто раз уже было, технически норм
>>78311
неинтересно
698 879272
>>79267
1 бабки бессмысленно стоят
2 куча пустого места, снапщит
3 нет сюжета, нет объекта съёмки, в стиле "проверяю новую мыльницу"
4 более менее
701 879336
Первый год в фотографии, последние две жижанул и решил пропустить сначала через nx а потом лайтрум. потом пожалел гагага, детали утеря
702 879339
в дополнение. все еще учусь.
703 879340
>>79339
Вторая симпатичная, на первой я бы все же отдельно редактировал что ниже горизонта разбив на 2 слоя.
704 879341
>>79340
с ней оказия случилась, она изначально была форматом как вторая, но я ее кропанул(немножко))))))) ) и получилось это нечто, когда фоткал не увидел что можно было так переделать
705 879342
>>79339

>все еще учусь.


Нет, ты как хуячил говно, так его и хуячишь, все что я тебе говорил - бесполезно.
706 879343
>>79342
уссса усссаааа
sypymemu.jpg12 Кб, 180x180
707 879345
709 879376
>>76019
крууута, особенно первое, жаль конечно что мужик в другую сторону смотрит
710 879378
>>76481
стремный наряд, реально как проститутка выглядит
из за всего этого в целом фото кажется нелепым
ZOV4351 (2).jpg5,8 Мб, 2697x1801
711 879383
>>79339
вторая ахуенная
мне кажется горизонтально тоже прикольно кадрировать фотку
17403421155040.jpg1,3 Мб, 4096x3072
712 879391
713 879398
Я ещё не смешарик поэтому обоссыте, но не бейте.
Камеру оказывается уже два года как не держал, пересел с кропа на ФФ и совершил первую вылазку пздц как лень было
раньше только в jpeg кнопконажимательствовал и понял что надо в capture one вкатываться
ZOV4350.jpg26 Мб, 5892x3933
714 879430
715 879436
>>79398
нужно тебе больше практики в обработке и сюжеты ищи интересние.
В общем все дело опыта
717 879456
>>79273
>>79365
Что не так с моими двумя постами? Никто не комментит. Хуевые фото?
718 879457
>>79451
>>79456
У тебя нормальные фотки, средние. Фотка что бы её комментировали должна вызывать эмоции, на двощах никто никогда не признает что человек фоткающий что-то может это делать нормально. Потому так как фотку не за что обосрать, и не на настолько сильно хорошо что бы от зависти пригорело, и нет комментов.
719 879471
>>79456
Настолько говно, что если обосрать, то сделать только лучше. Тебе не пишут чтобы ты серил этим в снапщит-треде только потому, что если тебе пришло в голову такое сюда накакать, то в принципе ты отбит и говорить смысла не будет, тебя лучше не трогать, чтобы ты в отместку не стал этим срать тут дальше.
720 879472
>>79365
>>79391
>>79398
>>79451
>>79430
Вот этот блёв все туда же.
721 879473
722 879474
>>78883
и эту какаху
723 879484
>>79272

>4 более менее


Более-менее? Четверть кадра занимает мыльная девочка — это, блять, "более-менее"? И больше на кадре почти нихуя не видно, всё мелкое. Это снапшит же ж, не самый луччий.
724 879485
>>78609
Бро, понимаю. Я тоже тащусь по таким пейзажам, хипстерам не понять, забей.
725 879486
>>79484
мыльная девочка, которая интереснее всех твоих фотографий в этом треде вместе взятых
726 879487
>>79398

>Камеру оказывается уже два года как не держал, пересел с кропа на ФФ и совершил первую вылазку


А просто нахуя? Если ты не проф фотограф/киношник с конкретными требованиями, то тебе похуй кроп или ФФ. Более того, даже профи периодически снимают на хуёвые камеры, потому что понимают, что никто просто не заметит разницы.
727 879506
>>79486

>мыльная девочка, которая интереснее всех твоих фотографий в этом треде вместе взятых


В какой дозировке принимаете Глоперидол, скажите лечащему врачу, чтобы увеличил дозу, у вас привыкание.
729 879522
>>79521
снимать надо было ранним утром, когда свет мягче; при таком свете у тебя всё плоско и уродливо, ты сам должен видеть. при прямом солнце нужно по-особенному работать с контрастом и тенями (а лучше вообще не снимать), ты этого не делаешь

в фото имеется намёк на сюжет, но они лишены жизни и динамики, на них скучно смотреть

третье фото брак

про цветокор тебе другие аноны скажут, любители посраться за никон и монитор

тян хорошая, игрушка тоже
730 879524
>>79522

>при прямом солнце нужно по-особенному работать с контрастом и тенями


С головой твоей нужно работать, полено, это не дэфится, это брак или семейные фото.

>в фото имеется намёк на сюжет,


Похоже местное полено сняло автопортрет на таймере. Сидение сракой туловища на бревне, запиздячено автором(бревном) на никоноговно, так, будто это тело стоит, по другому никоноговно не снимает, объем пидорской камере не нужен, её покупают пидоры не разбирающиеся в матчасти, пусть будет: стоит как сидит. Голова проебана.

Стояние ногами на земле, привязанная к дереву не эстетично и не правдоподобно, раскрыт секрет отсутствия ебала на первой фотке - оно максимально похуистично к происходящему с налетом тоски от понимания что такое говно никогда не взлетит. Заяц пидорского вида отсутствуетвозможно он заменял ей голову

Выглядывание из-за другого дерева с проебом фокусана фотаче это всегда фича, возможно это ыертикальный пейзаж и бревно снимавшее туловище, просто ее не заметило.

Просто ёбнутся сюжеты блядь, надежные как швейцарские часы, если я правильно понимаю, ты под пивом с утра уже?
731 879529
>>79524

>никоноговно


>никоноговно


Вменяемый анон бы на тянку обратил внимание, а у тебя на содомита шишка встала.
732 879532
>>79529
Целая простыня про равнодушную всратку- жируху, про ее настроение , во что одета, ее аксессуары и настроение, но тригернул ты все рано на другое, пидар.
733 879533
>>79521
Есть такая хуйня, которая называется Bokeh Fringe — это когда ты, еблан, снимаешь с открытой дыркой размытые чёткие переходы из очень белого в очёнь чёрное. Абсолютно любой объектив в таких условиях обосртся разноцветными переходами, просто какие-то выдадут больше, какие-то — меньше. В общем, для начинающего фотографа ставлю тройку с плюсом. Хотя всякие Барулины будут такой результат выставлять в инстаграм без тени смущения.
734 879534
>>79532

>всратку- жируху,


>полено


>Сидение сракой туловища


>пидорской камере


>пидоры


Значит я ошибся, что ты на пидорской теме зациклен? Хорошо что я ошибся. Не люблю латентных пидоров.

>не эстетично и не правдоподобно


Эстет, блять.
735 879537
>>79534
Хуя, этого любителя поговрить про пидоров порвало, лол.
736 879538
>>79533
Приведи пример этой хуйни, барулин ебанный.
737 879540
>>79521
надеюсь второй снимок был последним ты ее так и оставил привязанной
17453054975231.jpg365 Кб, 939x792
738 879541
>>79540

>


>надеюсь второй снимок был последним ты ее так и оставил привязанной

739 879547
>>79436
патиба, буду превозмогать
>>79487
Потому что могу и хочу.
740 879552
>>79521
Штош, на фото есть тян, и это уже сразу делает фото на балл выше, среднего уровня по фотачу, и разрывает пукан у местных горящих кукаретиков без фоточек.

Так как они уже тот отбомбились, высрусь и я.

1. Композиционно, лапки в гольфах и юбке на куске дерева вполне себе норм выглядят, тут у меня претензии нет, макет грызуна уместен, с этим тож хорошо. Большой плюс за аксесуары и шмот модели, и их соотношение в кадре. Теперь перейдем к минусам. Во первых однозначный деффект который изи поправить но ты не сделал, это мусор за грунте на заднем плане, даж если тебе заподло физически его взять и выложить из кадра, то что мешало пиздануть штампом на посте чтоб его затереть? Какую художественную роль выполняет этот кусок прозрачного материала? Почему фото станет хуже если его там не будет? Если оно хуже не станет, то зачем он там? По кадрированию, у тебя весьма спорное обрезание башки модели. Это конечно субъективное, но если у тебя была задача деперсоналзизации модели, то почему бы тебе не воспользоваться маской, буквально белая пластиковая маска на али за 300 продается, причем всех сортов и размеров, и треугольная, и форме котика и чего угодно. Если задача обрезать именно голову краем кадра, для создания ощущения неполноты, то почему бы не убрать волосы вверх? Что улучшает наличие края волос в кадре при таком кадрировании?

2. Со вторым кадром все сильно хуже, задумка то понятна и она норм, а вот реализация пострадала. Если берешься работать фотогенично с веревками, то желательно их использовать потолще, они выглядят в кадре интересней, ну и еще крайне желательно что бы ты или какой-то специалист шарил в шибари, там как раз эти вязки предназначены что бы выглядеть красиво именно со стороны. Вторая проблема это нижние ракурсы, и текущая поза, снять снизу тян что лицо не попердолило довольно сложно, а с таким типом лица как у модели очень сложно. Потому тут обходной путь прекрасно бы решил твою проблемы, купил бы любой рандомный фотогеничный мешок, например джутовый они недорогие по 200-300 р продают небольшие, да натянул бы на голову тян. Сразу бы исчезали проблемы с ракурсами лица, исчезли проблемы с выражением ебала, и сам кадр с привязанной к дереву тян нихуя бы не стал хуже от этого. Плюс если уж взялся играться с деперсонализацией модели, так продолжай. В общем тут у тебя чисто организационные проблемы, с реквизитом и его применением.

3. Тут вишь если ты пытался создать ощущение пустоты и неправильности, то у тебя есть как технические проблемы по технике съемки, так и организационные по реквизиту. По технике съемки, у тебя сильно выбито небо, тебе надо было бы или экспонировать по светам и тянуть тени, или хуярить два-три кадра с эксповилкой. А потом собирать из них в фотошопе на компе. По реквизиту, кадр как по мне был бы лучше если бы модель была деперсонализирована, была в маске, или закрывала лицо рукой, но это субъективное.

По цветокору это субъективная хуйня, он конечно дегенеративный, но это в целом не противоречит общему настроению снимков.

В общем как по мне, твои фотки уже достаточно хороши что бы вызывать разрыв жоп местных шизоидов. Но есть некоторые недочеты, как по позированию так и по применению реквизита. В общем продолжай, смотреть на полыхание шазов без гира и фоточек приятно, это радует меня.
740 879552
>>79521
Штош, на фото есть тян, и это уже сразу делает фото на балл выше, среднего уровня по фотачу, и разрывает пукан у местных горящих кукаретиков без фоточек.

Так как они уже тот отбомбились, высрусь и я.

1. Композиционно, лапки в гольфах и юбке на куске дерева вполне себе норм выглядят, тут у меня претензии нет, макет грызуна уместен, с этим тож хорошо. Большой плюс за аксесуары и шмот модели, и их соотношение в кадре. Теперь перейдем к минусам. Во первых однозначный деффект который изи поправить но ты не сделал, это мусор за грунте на заднем плане, даж если тебе заподло физически его взять и выложить из кадра, то что мешало пиздануть штампом на посте чтоб его затереть? Какую художественную роль выполняет этот кусок прозрачного материала? Почему фото станет хуже если его там не будет? Если оно хуже не станет, то зачем он там? По кадрированию, у тебя весьма спорное обрезание башки модели. Это конечно субъективное, но если у тебя была задача деперсоналзизации модели, то почему бы тебе не воспользоваться маской, буквально белая пластиковая маска на али за 300 продается, причем всех сортов и размеров, и треугольная, и форме котика и чего угодно. Если задача обрезать именно голову краем кадра, для создания ощущения неполноты, то почему бы не убрать волосы вверх? Что улучшает наличие края волос в кадре при таком кадрировании?

2. Со вторым кадром все сильно хуже, задумка то понятна и она норм, а вот реализация пострадала. Если берешься работать фотогенично с веревками, то желательно их использовать потолще, они выглядят в кадре интересней, ну и еще крайне желательно что бы ты или какой-то специалист шарил в шибари, там как раз эти вязки предназначены что бы выглядеть красиво именно со стороны. Вторая проблема это нижние ракурсы, и текущая поза, снять снизу тян что лицо не попердолило довольно сложно, а с таким типом лица как у модели очень сложно. Потому тут обходной путь прекрасно бы решил твою проблемы, купил бы любой рандомный фотогеничный мешок, например джутовый они недорогие по 200-300 р продают небольшие, да натянул бы на голову тян. Сразу бы исчезали проблемы с ракурсами лица, исчезли проблемы с выражением ебала, и сам кадр с привязанной к дереву тян нихуя бы не стал хуже от этого. Плюс если уж взялся играться с деперсонализацией модели, так продолжай. В общем тут у тебя чисто организационные проблемы, с реквизитом и его применением.

3. Тут вишь если ты пытался создать ощущение пустоты и неправильности, то у тебя есть как технические проблемы по технике съемки, так и организационные по реквизиту. По технике съемки, у тебя сильно выбито небо, тебе надо было бы или экспонировать по светам и тянуть тени, или хуярить два-три кадра с эксповилкой. А потом собирать из них в фотошопе на компе. По реквизиту, кадр как по мне был бы лучше если бы модель была деперсонализирована, была в маске, или закрывала лицо рукой, но это субъективное.

По цветокору это субъективная хуйня, он конечно дегенеративный, но это в целом не противоречит общему настроению снимков.

В общем как по мне, твои фотки уже достаточно хороши что бы вызывать разрыв жоп местных шизоидов. Но есть некоторые недочеты, как по позированию так и по применению реквизита. В общем продолжай, смотреть на полыхание шазов без гира и фоточек приятно, это радует меня.
IMG0197.JPG300 Кб, 2265x1276
741 879559
14907806112860.png1,8 Мб, 1024x985
742 879563
>>79552
1. Снято без головы - лучше бы надел ей маску!
2. Снято с головой - Нужно одеть на голову мешок!
3. Жирха прячется за деревом? Одень ей маску!

У Челябинского свина весеннее обострение, деперсонализация и пустота.
743 879567
>>79559
Полосочки хорошо
744 879568
>>79563
Причина подрыва?
745 879582
>>79568

Фотки постят, вниманиедефицитному пидору неприятно что аноны внимание им уделяют а не его вилянию жопой по тредам.
746 879586
>>79582
А твоя причина подрыва?
748 879596
>>79586
Он хочет примазаться к тем кто хоть что то простит хоть газонюхом.
749 879612
>>79521
ахахахахах, ахахаххаахха
пиздец по всем фронтам
>>79451
сойдет 3/5
>>79398
хуйня, снапшит 2/5
>>79336
хуйня, снапшит 1/5
mha3x3qdacibd2n4w2.jpg157 Кб, 1032x716
750 879616
>>79612

>ахахахахах, ахахаххаахха


>пиздец по всем фронтам


Да, там и правда пиздецовенько, НО! он идет в правильном направлении тем что отрабатывает на практике свои творческие потребности, главное что у него нет дурновкусия в виде вульгарного треша с масками голубей на фотопленку. Если у него хватит ума съебать с двача, то может выйти толк.

>>79612

>>>79398


>хуйня, снапшит 2/5


А что там на два? там же минус два, лол

>>79612

>>>79336


>хуйня, снапшит 1/5


Очень удивительно поле предыдущего говна.

Твои фотки норм, но рамок не зслуживают примерно как хроника на еикрелетед.
751 879620
>>79616

>Да, там и правда пиздецовенько, НО! он идет в правильном направлении тем что отрабатывает на практике свои творческие потребности, главное что у него нет дурновкусия в виде вульгарного треша с масками голубей на фотопленку. Если у него хватит ума съебать с двача, то может выйти толк.


Здесь нет никакого похода в правильном направлении. Если он тащит такое говно на всеобщее обозрение (очевидно выбирал ЛУЧШЕЕ), то что там в остатке это страшно даже вообразить. Ума хватило еще и накрутить дебильнейшего цветокора. Местные дауны воткнули в эту вонючую кучу пальцы и начали смаковать - ведь на картинке не голубь, а обладательница пизды. С давних пор бытует мнение, что чтобы сфотографировать такое это надо недюжинной смелостью обладать (отважнее только стрит с телевиком снимать). Анону застелил глаза факт того, что рядом с ним была ЖИВАЯ ЖЕНЩИНА, то, что с ней получились хуевые кадры уже не важно ведь эндорфины уже выдвинулись куда следует, самоутверждение состоялось, осталось рассказать об этом интернету.

>А что там на два? там же минус два, лол


>Очень удивительно поле предыдущего говна.


честно говоря, оба поста - лютейшая безыдейная хуйня, но фотографированием закатов надо переболеть в первый день покупки телефона с камерой

>Твои фотки норм, но рамок не зслуживают примерно как хроника на еикрелетед.


эх, сейчас бы ЗАСЛУЖИТЬ РАМКИ))))
IMG4289.jpg18 Мб, 4160x6240
752 879623
753 879624
>>79620

>Здесь нет никакого похода в правильном направлении.


Я не думаю, что он выбирал лучшее, я думаю что у него все примерно одинаково, а выбрать он не в состоянии в принципе, только по каим то своим представлениям.

Подходь в том, что он научился не проебывать экспу, у него нормально с композицией, мы отталкиваемся от фотача, где это скилл, у него нет голубей углов и стояния у витрин. Это как преодаление первой космической скорости, сделана работа. цыетокор ещё 100500 раз поменятся с развитием, камеру вместо говна может даже купит.

>>79620

>честно говоря, оба поста - лютейшая безыдейная хуйня, но фотографированием закатов надо переболеть в первый день покупки телефона с камерой


Ты очень ультимативен, ка на фэшенфоруме утонченных геев с гонорарами, мы же тут любители этих оладьев.

Один снимает с пониманием чего делает, второй будто к бешенной собаке приципиле камеру и она делает случайные снимки, вот такя между ними разница.

>эх, сейчас бы ЗАСЛУЖИТЬ РАМКИ))))


Нее немного не так, не ты заслуживаешь, а то что ты делаешь. Ты же не сможешь лбъяснить, что в этих рамках делают у тебя домимки. Тебе просто так захотелось ваннаби.

Рамки уместны к чему то выдающемуся, неординарному, концептуальному. Никто не будет в золосеную раму вставляь детские КАЛЯ-МАЛЯ. Выглядит нелепо, это просто культурная установка, вряд ли снимки стрита от пуза ее заслуживают.
754 879625
>>79623
Ну вот как я и сазал, у него оно все примерно одинаково как не вывбирай.
755 879626
>>79275
Тут скорее "Да как ты заебал..."
756 879631
>>79624

> Рамки уместны к чему то выдающемуся, неординарному, концептуальному. Никто не будет в золосеную раму вставляь детские КАЛЯ-МАЛЯ. Выглядит нелепо, это просто культурная установка, вряд ли снимки стрита от пуза ее заслуживают.


как же насрано у тебя в голове, анончик
757 879638
>>79616
Поясни почему ты со своим утонченным вкусом продолжаешь оставаться на двощах и более того комментировать местные фотоработы?
758 879639
>>79638

Потому что только тут его терпят (ну как терпят - анонимный форум же), а оставшись без аудитории и внимания наедине со своими мыслями он вздернется нахуй.
759 879641
>>79624

> камеру вместо говна может даже купит.


Ну да я на никон снимаю и чо и чо я бык накаченный бля я в качалку два месяца хожу штангу 40 кг пожал вчера 10 раз ничо да ничо
760 879645
Я у мамы стрит-фотограф, шедевров вот вам наснимал.
761 879646
>>79589
Обосрался с уотермарки стока на фото белого говна.
762 879650
>>79645
норм
763 879671
>>79645
Камбоджа?
764 879675
>>79671

>Камбоджа?



Вьетнам (1, 2), Тайланд(3), Малайзия(4)
765 879679
>>79645
Вау, впечатляющая чоткость. На што сымал?
766 879682
>>79679

>Вау, впечатляющая чоткость. На што сымал?



Nikon Z7 с объективом Nikkor z 85mm 1.8. Второе фото снимал с запотевшей из-за влажности линзой объектива, так что хуй знает, какую ты там чёткость нашёл.
767 879684
>>79682

>Nikon Z7 с объективом Nikkor z 85mm 1.8


То есть, это цифра? А чо такая обработка тогда уёбищная?
768 879686
>>79684

>Nikon


>обработка тогда уёбищна


Пха-пха-пха, Найкон, обработка, муу-ха-ха, он уже и обесцветил, это же топовая обработка в никоногвне, хуле ты доебался.
769 879690
>>79616
нет, ничего более дурновкусного, чем рамки
770 879693
>>79690

Есть. Твоя прическа.
771 879702
ммм ебать сюжетик сразу попер, а сколько идей заложеноо доооооо в чб сразу сюжет, глубокий смысл хапаю в ноздрии мммммммммммммммммм
772 879713
>>79702
мило
773 879716
>>79686

>Пха-пха-пха, Найкон, обработка, муу-ха-ха


>топовая обработка в никоногвне



Опять ты пришёл свою хуйню про никон проповедовать, весеннее обострение штоль?
14903002930200.png298 Кб, 512x512
774 879744
>>79716

>Опять ты приходишь



Ебнуться просто аргумент.

То есть ты считаешь, что есть какой-то один единственный психически нестабильный преследователь, приходящий сюда, естественно безосновательно, опорочить светлый лик САДАМИТА, действие, от которого твой преследователь знает, что тебе неприятно и ты не останешься в стороне и обязательно выскажешься - не станешь терпеть такое?
775 879747
>>79744

Да не трясись ты так, твои вскукареки по никон действительно легко палятся и выглядят дебильно. Если ты думал что труллитронишь кого-то - то как бы нет, слишком убого у тебя выходит это.
776 879753
>>79744
Ты по своим высерам изи детектишся так-то.
14914132541400.jpg63 Кб, 600x600
777 879755
>>79747
>>79753
Лол, я да вообще мимо.
Весело зоонаблюдаю, стоит написать слово найкон, так в темную комнату вбегает разъяренный содомит, начинает в ней бешено махать топором на слух, сейчас двое выскочило.
778 879756
>>79755
Да да, совершенно незаметен
17262180350350.jpg873 Кб, 1024x1024
779 879763
>>79744

Меня твои истории уже доебали. Про найкон, содомитов, какую-то хуйню. Нахуя ты здесь это пишешь? Ты поехавший? Иди в тред к никоноёбам и им свою хуйню-малафью про содомитов проповедуй, если не можешь заткнуться.
780 879794
DSC0371.jpg943 Кб, 6144x2162
781 879833
nikon d850
782 879834
>>79833
Красивое
783 879841
>>79834
Розовое всё.
784 879857
>>79833
полевое
785 879874
>>79833
Ебать какая же аляповая параша с розовыми рефлексами на почве. НАЙКОН мухаха!
786 879926
>>79891 (Del)
Мы тут дрочим на зелёных собак
787 879938
>>79926
Поясните, что за зеленая собака? Откуда это пошло?
788 879942
>>79938
Выпала из твоей мамаши, в зеркало посмотри.
0V3A9931.jpg1,8 Мб, 3276x2185
789 879963
>>79938
Знаешь, о чём говорят на небесах? На небесах говорят только о зелёной собаке. Как она редка, как она удивительна. Говорят, что ты увидишь зелёную собаку, когда умрёшь. Поэтому все стремятся туда — на небеса.
790 879964
>>79963
ебать какой кринж
791 879965
>>79964
Хуй видишь? Это знак
792 879967
>>79965
Я про текст, унылая хуита из паблика вк, откуда ты быдлище сюда и прибыло. Тьфу, сука блеванул.
Screenshot20250429132548ChatGPT.jpg384 Кб, 1080x2340
793 879970
>>79967

>паблик



Сьеби на пикабу
794 879971
>>79970
Себал тебе вонючим хуем по лбу, ванилька )
796 880094
>>79702
Сюжет - залупа, а вот композиционно вполне себе, без шуток
>>79833
Как клеил? Такое впечатление, что местами текстура в фотошопе наложена. Тут ровно наоборот - сюжет прекрасен, композиционно проёбано
>>79974
Белая точка в центре первого снимка задумана или так случилось?
797 880113
>>79974
Муар же.
IMG20250501144926302.jpg131 Кб, 1280x572
798 880125
799 880129
>>80125
Надо было хдр пошире собрать, цвета зелени деграднули дд похоже не хватило.
800 880131
Цвет зелени не понравился, специально насыщенность убавил сильно на ней
801 880134
>>80131
Тут видишь за счет этой фигни у тебя посыпался цвет травы, если бы у тебя было несколько кадров под хдр, ты бы мог больше ддд на земле сохранить и без деградации цвета выставить насыщенность травы нужным тебе образом. Такие кадры с солнцем, лучше собирать из нескольких отдельно экспонировать небо отдельно землю.
17461002249740.jpg845 Кб, 1280x572
802 880165
803 880332
>>80165
Фубля...
20250215000118.jpg111 Кб, 451x565
804 880339
>>74736
это просто великолепно.... от качества и композиции у меня глаза испытали оргазм
805 880344
>>80339
Качество хуже чем на телефон, на второй и четвертой композиция вышла из чатика. На первой и третьей, благодаря сюжету было непросто ее проебать.
808 880601
>>80600
Это тян!
809 880602
>>74736
Анон, а что за стекло? Какое ЭФР?
810 880603
>>80600
тян - норм
811 880630
>>80603
Бревно
812 880631
>>80600
Если обещаешь горить с визгом, дам тебе трушную критику, готов развлекать меня?
813 880633
>>80631
Лол спешите видеть манька без фоток и гира критикует.
814 880635
>>80633
Мать твою собаки ебут.
815 880636
>>80635

Тебе 13 лет?
17458401924150.jpg346 Кб, 1076x717
816 880637
>>80636

>Тебе 13 лет?

817 880639
>>80635
Хуя детонация! Причина подрыва маньки без гира и фоток?
818 880642
>>80639

Он хотел потруллетронить над анонами, и внезапно понял что обосрался. Теперь вот сидит и тихонько воняет.
819 880649
>>80639
>>80642
Хрукни, свин.
820 880679
>>80600
На всех трех кадрирование хуйня
На первой пиджак всю фигуру съел нахуй
Вторая мне более менее нравится даже, но бесит ебливое дерево - делит снимок, я бы повернул кадр хотя бы немного и в правило третей как раз попало
Третья хуйня, полено слишком много кадра занимает
821 880695
>>80679

>


>На всех трех кадрирование хуйня


там нет кадрирования, долбоеб, он ничего не кропал.
824 880730
>>80704

Первое и третье понравилось.
sage 825 880739
>>80695

>там нет кадрирования, долбоеб, он ничего не кропал.


Сам-то понял, что сказал, дебилушка?
826 880743
Абхазия. Сухум.
Если не обосрут, буду ещё выкладывать майские архивы
Снимал на Nikon Zfc + Nikon 24mm f/1.7 + Viltrox 56мм f/1.7 + 7Artisans 7.5mm f/2.8
828 880747
>>80743
>>80744

Мне дичайше нраица, продолжай. Серуны уверен будут, но ты не обращай внимание на унтерков, продолжай.

И да, побольше общих планов, всегда интересно увидеть что-то вначале макро а потом - в целом где оно произрастает.
829 880749
>>80743
>>80744
Нравится, заебись! Цвета охуенные.
memi-klev-club-1le7-p-memi-chelovek-bez-mozga-35.jpg124 Кб, 1430x1037
830 880756
831 880763
>>80744
Тёмное всё!
832 880768
>>80763
ETTR же, щас так модно. экспонируешься по светам, а тени хуй с ними. в рико даже такой тип экспозиции добавили, можно руками не крутить, камера сама настроится
833 880778
>>80739
Да, хуита безграмотная, причина твоего подрыва?
834 880779
>>80747
увы в ботаническом саду с общими планами у меня туго..
А так вот фишай из тех краёв, порою очень интересно получается.. Цвета, после обработки..
835 880781
>>80763
Есть такое, ты не первый, кто это говорит. Монитор яркий видимо, а потом смотрю с телефона, с ноута, темное выходит.. Хотя по цветам говорили, что хорошо передаёт, поэтому и брал когда-то, сейчас вот чисто ради фоток сохранился. Так то хуй знает, что тут делать. Если есть советы как автоматизировать этот процесс, буду благодарен.
836 880785
>>80779

>с общими планами


у тебя со всеми не очень, снапщит тред внизу
837 880786
>>80785
а конкретно, что не нравится?
838 880790
>>80786
всмыле? почему снапщит должен нравится, просто хуита рамдомно нафотографирована по сторонам, если к тебе привязать камеру и сделать, чтобы она рамдомно делала снимки, есть не нулевая вероятность, что может получиться лучше, чем ты тут покакал.
839 880799
>>80778
Сука, не позорься нахуй, чепушила ты дырявая.
JCzigqKj84U.jpg130 Кб, 604x414
840 880807
>>80799

>чепушила


Вольнов, ты?
DSC5730.JPG13,3 Мб, 5568x3712
841 880814
>>80781
Не знаю, сгодится ли для тебя. Напишу, как делаю сам.

Если сцена солнечная, на своей камере выставляю +1EV (или +0.7EV). Так получаются цвета похожие на те, что я вижу глазами. Если сцена тёмная, оставляю 0EV.

Постобработка минимальная. Поправляю компенсацию экспозиции, если надо, и Active D-Lighting.
842 880815
>>80781
>>80814
дегроды не знают что такое гистограмма
843 880816
>>80790
Спешите видеть, адекват в треде. Ты кроме снапщит другие слова знаешь? По делу скажешь или мне за тебя нужно фотки критиковать..
>>80815
Это не про это. С ней всё в порядке, засветов, пересветов нет. А под всякий монитор подстроится я не в силах.. Только через обратную связь, а с другой стороны смысл..
844 880818
>>80816

>По делу скажешь


Не знаю с чего начать, настолько все всраото, не о чем говорить, разве что пеньзаж на берегу подходит к порогу где что-то можно говорить, вернее имеет смысл.
845 880819
>>80818
Ладно, слив засчитан. Раз посрал, хоть уберись за собой. А то воняет.
846 880821
>>80819

> слив



какой нелепый долбоеб)
DSC09563-HDR.jpeg11,2 Мб, 3993x4992
847 880858
Это я в Непал ездил, привез 3000 фотографий
IMG1666.jpeg10,1 Мб, 5345x3563
848 880865
41E0AFDA-6129-41D9-9CB7-2C22C24ED517.jpeg2,7 Мб, 4096x2728
849 880881
>>80865
Чутка поправил обработку
850 880903
>>80881
Всратка бездарная
rnimagepickerlibtemp25e9e8df-14f8-4eb6-b726-70b2c8f97d36.jpg222 Кб, 916x1080
851 880916
>>80903

>Всратка бездарная

852 880923
>>80881
пиздато
DSC00789.jpeg16,8 Мб, 6000x4000
853 880929
>>80903

>пук

17471633962070.jpg15,9 Мб, 6000x4000
854 880934
DSC00621.jpg19,6 Мб, 5634x3756
855 880946
>>80934
Считай это рамкой
856 880947
>>80946

>Считай


Сосай кудасай, бездарь.
857 880949
>>80947
Ну нихуя себе у маньки заполыхало!
153432952226.jpg162 Кб, 1024x768
858 880951
>>80949
Доклад принял, продолжайте несение службы!
DSC00780.jpeg10,3 Мб, 5531x3687
859 880952
>>80947
Ууууу чернае все жессь не видна)))) ты из тех, у кого снег должен быть белым и никак иначе, а если скинтон не такой как в жизни - то фото брак?)
860 880954
>>80952
Зная какие мониторы и необучаемость в экспозицию двачера, я про цвет тут никому вообще ничего не пишу, лол, у тебя грубые ошибки композиции, бездарь агрессивный, чтобы до тебя стали доебываться по цвету, тебе еще нужно проделать охуенно большую работу, кек.
DSC09107.jpeg13,1 Мб, 5676x3784
861 880957
>>80954
Наагрессировал тебе полное защёчное пространство мояи, брат)
DSC09107.jpeg13,1 Мб, 5676x3784
862 880958
>>80954
Наагрессировал тебе полное защёчное пространство мочи, брат)
863 880959
>>80957
>>80958
Ты чего задвоил, персенчику попей от тряски, клован.
864 880980
>>80959
Пожалуйста не обижай :((
865 880983
>>80980

> я пресетодаун, у миня пресеты ночь делоют, исправить не могу - у миня лапки

866 880992
>>80983
Я даже свои пресеты не сохраняю, всегда все с 0 делаю, о чем ты.

А на небе, это называется «градиент»
867 880995
>>80992
А на земле, хуент ?
df16759336495600.jpg336 Кб, 811x826
868 881010
BE422D12-EC77-4EF2-96BD-47277E336C84.jpeg2,3 Мб, 4095x2728
869 881015
>>80995
Лучше скажи что за гора в кадре
870 881028
Вас что тут, бля, всех Пинхасов покусал?
Сплошь чб говно и несвежие шлюхи.
Этой хуйне место в снапшите.
871 881029
>>81028
А тебе свежие нужны?
1000000034.jpeg2,6 Мб, 4096x3072
872 881041
Приехал водонепроницаемый чехол
873 881049
>>81041
Ебать ты лох, снихуя под уголовку.
874 881078
>>81049

Уголовкошиз, спок.
875 881090
>>81078
Он прав, судя по длине это явно детский
876 881096
>>81078

>таким биомусором как я наполняют ГУЛАГ, меня для этого мамаша высрала

877 881109
>>81090
Два года как демонстрация порно в интернете это незаконный оборот, по статье содют, у пидорашек врождённый правовой нигилизм, критерием является только бутылка в браке или член Пистона.
878 881110
>>81109
Так-то ваще-то с 1996 года статья эта есть, и даж есть правоприменительная практика по ней с 1997 года, но у двачного кексперта юридических новук садят два года только. Как всегда блять некомпетентность и остуствие осознания её существования.
г687.png25 Кб, 948x167
879 881112
>>81110

>Так-то ваще-то с 1996 года статья эта есть,


> некомпетентность у двачного кексперта юридических новук



Дегрод, ты совсем плохой уже, уверен по твоему IQ у тебя Никон и тебя нужно тыкать прям закон твоим фетальным ебалом.
880 881122
>>81112
Лол бля, а ничего что предыдущие версии так-то доступны? И прямо в редакции 1997 года порнографические картинки были запрещены к распространению.

Незаконные изготовление в целях распространения или рекламирования, распространение, рекламирование порнографических материалов или предметов, а равно незаконная торговля печатными изданиями, кино- или видеоматериалами, изображениями или иными предметами порнографического характера -

наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.

https://ivo.garant.ru/#/document/3975372/paragraph/415819317:3

А про интереты там есть с 2012 года, УЖЕ 13 ЛЕТ КАК, уебок некомпетентентый блять!

, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет");

https://ivo.garant.ru/#/document/5763097/paragraph/24953298:13

Два года у него заарещено блять! Некомпетентное хуйло не способное перейти по своим жесс ылкам!
881 881123
Как же блять у меня нибомбит от неуомпетентных уебков считающих себя кекспертами!
882 881128
>>81122
>>81123
Зря ты рвеешься, я понял, ты серун, та самая вниманиеблядь из Челябинска которая гуглит не понимая контекста и выдает себя за шарящего.
Вот смотри что изменилось в редакции 2к22 года https://pravo.ru/news/218287/ подследственность и закон сразу заработал как нужно.

Гугля как лох-обыватель нихуя не шарящий в вопросе, ты не понимаешь что искать нужно и просто ебошишь выкладку из гугла. Давно так не орал с пидорашки из кожи лезущей вот что бы что то доказать и вечно обсирающейся.
883 881157
>>81128
Ряяя произошла ужасная ошибка, поправки 2012 года в УК РФ не поправки? Когда понял что обосрался решил всеж погуглить и узнал про подследственность? И оказалось что УК РФ которым ты тут пруфовал немножко не по теме?

И кто тут блять обосрался мань? Щас ты начнешь визжать вретиии не было правоприменительной практики до 2022 года по таким делам? Или как сманеврируешь сучка?

Некомпетентные уебки, мнящие себя кеспертами во всех вопросах, как я блять ненавижу таких как ты, надеюсь ты сохнешь в корчах!
884 881168
>>81157
В глаза ебешься, ЗФ-свин? написано же все, зачем ты все время пытаешься себя выдавать специалистом по всем вопросам, чем ты болеешь, у тебя справочка есть?
885 881169
>>81049
А где состав порно то тут? Вялый нестриженынй хуй в мутной воде, изображения полового акта нет, предпосылок к нему тоже. Поскольку оброс мехом - уже половозрелый, а небольшой - так может вода холодная.

Но запостивший дикпик долбаёб, тут спору нет.
886 881172
>>81169
https://zona.media/news/2023/07/14/smsnv

13 лет за демонстрацию дилдака несовершеннолетнему.
887 881176
>>81172

А в Нигерии до сих пор за колдовство могут отправить в тюрячку, и что?
888 881188
>>81176
В птичьем углу на зоне расскажешь, будешь там манькой-кудесницей.
889 881195
>>81168
Хуя у тебя вретии, оказалось что внезапно отественность есть не 2 года как, а с 1997, а формулировочка то существует вообще с 2012 года. И тогда мы начали маневрировать про подследственность, хотя крякали до этого цитаткой из УК РФ. А теперь вообще ответить нечего и верещим вретиии ? Я все верно понял твой хитрый план?
890 881196
>>81169
Вопрос экспертизы в целом то. Но основные критерии есть, гениталии есть? Есть! Художественная ценность есть? Не обнаружено. Значит порно. Что бы пикче быть порно не обязательно иметь на ней сам процесс ебли, достаточно наличия половых органов.
891 881211
>>81049
>>81169
>>81196

>Художественная ценность


Найс пидорки возбудились на лохматый микрописюнчик, кстати, о художественной ценности, это была аллегория на ёжика в тумане.

Ещё хуй будете?
892 881226
>>81041
Это кораллы или анемоны? я на море не был никогда
893 881267
>>81041
Фимозный микропенис? Охуеть оригинально.
895 881293
>>81090
А ты докажи. Я вот дядя и у меня такой же :з
896 881306
>>81291
На vivo чтоли снимал? нейросеть съела камни. Перешарп и тонмаппинг пиздец агрессивные.
897 881315
>>81306
Почти угадал, смартфон Орро
899 881318
>>81306

> тонмаппинг


Пидорашка ты блатных хуев насосалась? Ты где блатных словей набралась? Перестань выебываться, от тебя говной воняет, а ты какие-то перешарпы и тонмапинги, нелепый даун.
900 881320
>>81318

Это тебя отчим таким словам научил? Так внутри семьи и используй, не надо этот боевой язык рабов сюда тащить.
901 881325
>>81320

>не надо этот боевой язык рабов


Нелепый даун подтверждает свою нелепую кринжовость. Как по нотам.
902 881327
>>81317
Сам не видишь, что ли, что как земля?
903 881333
>>81327
Тоже самое слово хотел сказать, но потом понял, что вообще ничего не нужно, лол.
904 881337
>>81306
Так фотки то норм или нет? Не слышу голоса
905 881339
>>81327
зерно у пленки большое мол?
а минусы?
IMG20250521013957836.jpg2,8 Мб, 4068x2712
906 881345
907 881348
>>81337
Голосую против. По сюжету фотки норм, но по технике = херня. Чтобы не мерзко выглядли нужно уменьшать в два раза иначе артефакты портят впечатление. Еще пересвет нахуй не нужон ящитаю.
Так что взвешенно скажу что в итоге это хуйня на мой взгляд.
pice0c2d078be497a9f19122448dab4e697.jpg63 Кб, 620x420
908 881349
>>81345
знаю, что не бобр, а ондатра
909 881351
>>81349
Пшегралэм
910 881352
>>81345
Брак по фокусу
Розовое
911 881357
>>81352

>Брак по фокусу


Нет, это вы так тут все снимаете, дегроды, руки из жопы и гир даже при возможности взять что-то более-менее выберете хуиту
912 881360
Что тут у вас как дела?
913 881361
>>81360
Будто бы ББ чуть-чуть уехал на первых двух. И на первой слишком большую часть кадра занимает буркех, волосатую корову бы ближе к центру сместить. В остальном смотрятся приятно.
915 881366
>>81352
Это не брак по фокусу, а обрезано, чтобы в кадре большая часть не было просто водой. Ну и китовый объектив, относительно всего, она как раз в фокусе, просто не повезло подойти ещё ближе.
916 881368
>>81345
Кадр прикольный, обработка вообще нулевая. Итог: ощущение что сфотографировано на смартфон виво.
917 881372
>>81368
Как сделать лучше? Поконкретнее можешь?
918 881373
>>81372
Скинь рав, попробую
919 881374
>>81366

> Это не брак по фокусу, а обрезано, чтобы в кадре большая часть не было просто водой


Не понял шизу.
921 881376
>>81373
Скинул предыдущим постом, ссылка на твой ответ потерялась
DSC9910.jpg10,7 Мб, 4604x3069
922 881383
>>81376
1. Работа с вниманием зрителя: убирать из внимания ненужные детали, выделять нужные;
2. С цветами нужно более деликатно работать;
3. Почистить изображение от всякого мусора, грязи, точек - это же пиздец как легко, быстро, а главное - важно
923 881384
>>81383
По вкусу можно вернуть насыщенность на 10-20
924 881386
>>81383
Хм, спасибо за свое видение. Мне нравятся оба варианта. Твой смотрится более дорого что ли и более предпочтительно для публикации в какой журнал, но почему-то ты убрал закатную розоватость на воде, и там где ты затемнил, сместив фокус зрителя на животинку - сама область стала более пустой. А животное и так в фокусе благодаря своему шлейфу на воде. Думал убрать грязь, но ее не так много, и она тоже зеленит делая визуально по моему мнению более разнообразную цветовую палитру и ощущения что она именно в природе снята, а не в студии. Мне кажется в моем варианте интереснее рассмотреть кувшинки, вот эту зеленуху плавующую, но да, с насыщенностью и красочностью я увидел перегиб, у тебя сама цветовая палитра более скромная, но более гармоничная и целостная.
Вот именно убрать грязь мне захотелось в другом кадре, но там есть на что посмотреть еще. Прикреплю фотки до/после. Там и дом, и отражения, дает информацию о локации.
Вообще правда спасибо тебе за уделенное время, очень интересно обработать самому, и посмотреть на видение другого человека этого же кадра.
DSC9910.jpg11,2 Мб, 4604x3069
925 881392
>>81386
1. Убрал розовый из светлых потому что вот в фото вообще нет никакого заката, никак это не читается. А розовый цвет воспринимается как просто какая-то пластмассовая грязь, и делает воду какой-то совсем пластиковой.
2. Я не сделал область пустой, она пустая сама по себе. Я увел от нее внимание и добавил глубины градиентом.
3. Брось, никто не будет разглядывать грязь, и никто не будет думать что ты сфотографировал бобра в студии )) Если хочется еще какого-то разнообразия, то можно подсветить кувшинки - на них хоть интересно взглянуть, а не на грязью.
med1594233247image.jpg59 Кб, 640x359
926 881394
>>81368

>ГОВНА ГОВНЫ.jpg


@

>Кадр прикольный,


>Работа с вниманием зрителя: убирать из внимания ненужные детали, выделять нужные;


>С цветами нужно более деликатно работать;


>>>81386


> спасибо за свое видение.


Почистить изображение от всякого мусора, грязи, точек - это же пиздец как легко, быстро, а главное - важно
>>81392

>2. Я не сделал область пустой, она пустая сама по себе. Я увел от нее внимание и добавил глубины градиентом.


>>81386

> я увидел перегиб, у тебя сама цветовая палитра более скромная, но более гармоничная и целостная.


>>81386

>Твой смотрится более дорого

927 881395
>>81348
Другое дело, хоть кто-то по человечески может здесь общаться
cPl0ZwY8HOje4xFPxwR9pw.png36 Кб, 512x512
928 881396
930 881402
>>81400
Скриншот фотографии, снятой на мобилу?
931 881404
>>81400
Розовое.
932 881405
>>81402
Оригиналы день было искать, тут по долбаебски загрузка сделана, решил, что так проще будет. Все равно шибко на качество тут не посмотришь
933 881406
>>81405

>Все равно шибко на качество тут не посмотришь


В каком смысле? Двощ фотки не пережимает
934 881428
>>81383
А вот эта хуйня что ты наворотил типа ты щитаешь правильно? вот эта вот тинейджерская "симуляция пленки" на которую никто уже не снимает потому что оверпрайс, всратые говняные промист-дифузионные фильтры? ты вот такую хуиту выдаешь и думаешь это пример того как надо?
2.jpg2 Мб, 3000x1299
935 881429
>>81375
Хотел написать "анон чеж ты денойзером не прошелся", а ты оказывается прошелся! просто там шумы пиздецовые, такие не подавишь нормально.
Не слушай местных гугу-блюм-виньетчиков, к которых после обработки у ондатры стала зеленая спина, твой снимок уже и так был максимально хорош.
936 881432
>>81429
Благодарю! Кстати очень даже неплохой вариант обрезки, не думал о таком
937 881435
>>81428
Зайчик, не злись, никакой симуляции пленки нет, просто я не использовал нормальный ИИ-шумодав, а крутанул ручной. Никаких мист филтров тоже нет. Справа градиент, на крысе + кларити и экспозиция
938 881450
>>81435
Ну и в итоге у тебя полная хуйня получилась, нашел чем гордиться. Особенно ору с твоих кастомных настроек шумодава, которые весь цвет проебали. Градиенты он добавил, лол.
939 881451
>>81383
Охуеть." С цветами нужно деликатно работать" ору нахуй!
Пидоросня, у тебя вообще цветное зрение есть? Троллинг чтоли? Ты же цвет проебал так, как даже камеры наблюдения не проёбывают.
Про мусор и внимание зрителя еще чето несешь, говнодел рукожопый.
940 881454
>>81450
>>81451
Рав выше, покажите как надо)
941 881462
>>81454
Афтрар и так нормально уже сделал без твоей обоссаной гоафомании про детали и внимание зрителя
942 881463
я к вам опять на рейт с девочкой. в процессее обработки уже увидел шо прошляпил горизонт, отсечив башку
943 881465
>>81463

До подрыва безгирных шизов 3.. 2..
944 881470
>>81463
Ядреное, вырвиглазное, желтое.
945 881473
>>81463

1) Фон ну такое
2) Почему она кстати в камеру не смотрит ни на одном кадре?
3) Железный забор между моделью и морем не в кассу, его надо или сильнее размывать буркендойчем, или ставить ее к нему
4) Руки неудачно наложились на мусорник очередной

Ну и да, ты или свети на нее чем-то, или в посте что-то делай. Я тебе для примера скопировал первое что попалось в интернетах - фотосет как у тебя, только модель ни с чем не сливается, смотрит в камеру, и подсвечена нормально. И сразу фоточки интереснее.
946 881477
>>81463
Первая нравится, смущает только поза, чувствуется дискомфорт ее одежды и напряженные мышцы для того чтобы сидеть ровно, но это субъективное.
С забором и мусоркой анон выше верно подметил, согласен с ним на все 100
А так кадры приятные в целом
947 881482
>>81463
Опять уебищное кадрирование
Leztir 948 881485
Залью свои фотографии сюда. Если что то не так, то укажите на ошибку пожалуйста)
squint.jpg23 Кб, 442x163
952 881494
>>81473

>фотосет как у тебя, только модель ни с чем не сливается, смотрит в камеру


>смотрит в камеру


Ага, одним глазом.
953 881495
>>81463
Зря так сильно хайлайты давишь, в боке начинается хуйтичто и сам персонаж получается недостаточно контрастный.
А ваще ей походу рановато такие фотки делать, смешно выглядит.
954 881506
>>81494
пока ты не написал нихуя не было видно.
интересно, тянусам в кайф в таких фотосетах участвовать?
нет ни сюжета ни ракуса ни цвета ни хуя.
пикрил лежат в архиве анкета_марина.zip вместе со сканпизды.tiff, справка_от_венеролога.pdf
14140832241895898135.jpg58 Кб, 518x604
955 881507
>>81506
Нахуя ты все это пишешь, дурачек? кому не похуй, в кайф там кому или нет, у тебя клована что ли мнение спрашивать, жри что дают или снимай лучше.
image.png215 Кб, 750x1000
956 881510
>>81507

>Нахуя ты все это пишешь


что бы такие как ты не выкладывали это в пример
не бомби мань, съемка для анкет тоже скилл, ты молодец, развернуть камеру объективом на модель а видоискателем на себя тоже уметь надо.
957 881513
>>81510
Ты можешь без истерики бабской общаться, долбоеб из неполной семьи? Что не так в примере можешь написать? И детектор почини.
DSC09754.jpeg14,7 Мб, 4000x5000
958 881517
Че по синим, атмосфера мрака и холода или перебор?
959 881519
>>81517
Название треда прочитай и перестань натаскивать сюда кал со своей пеки.
960 881521
>>81519
Не понял
961 881524
>>81521
Он пытается сказать что дохуя илитарий, и тред для илитных высокохудожедственных фотокарточек. А достаточно ли высоко художественна фотокарточка только он может определить.
962 881525
>>81524
Ну по работам из треда видно элиту )
963 881534
>>81517
чб добавь и художества сразу будет +10000
964 881539
>>81534
ЧБ не пойдет, у меня мрачный ледник
965 881542
>>81539

Ухбля, прям готовые иллюстрации к Лавкрафту.
966 881547
>>81473
Это как мощный жилистый, с огромной бугристой головкой хуй альфача, это>>81463
вратое как детский фимозный писюн девственника которым тут посрали недавно.
967 881554
>>81534
Ты так говоришь, будто умеешь или понимаешь в ч/б, ты же очередное хуйло с обесцвечиванием, маня.
968 881563
>>81554

>ваше ч/б - это не ч/б


>я так скозал


Хороший наброс, но я бы советовал вкидывать про сони/сапого/нигоноцвета.
969 881565
>>81563
Наброс это ты сам, тебе только что в рот мочи вкинули с пруфами, а ты ничего возразить не можешь, как-то советы от обсосанного рта высрал, кек.
970 881578
>>81565

>как-то советы от обсосанного рта высрал


Короклоун заправился метанолом и сослепу увидел советы в посте, на который отвечал. Или тебя кто-то проткнул на доске, после чего ты носишься с детектором?
972 881588
>>81586
Снапшит, но цвета классные.
974 881594
>>81589

Третья очень хорошая

>>81586

Цвета лойс конечно
975 881603
>>81589
Котичка прекрасна
976 881612
>>81506

>пикрил лежат в архиве анкета_марина.zip вместе со сканпизды.tiff, справка_от_венеролога.pdf


Да, ты все правильно понел, это "фотки по работе" или накрайняк в соцсетях постить чтобы подружки завидовали и пиздолизы закидывали комплиментами.
977 881613
>>81542
Какой тебе Лавкрафт когда там чуваки в современных куртках из синтухи.
979 881619
>>81617
Что фоткал то кроме 3го пика? Там хоть понятно что мяч, намана. А остальное?
980 881620
>>81619
хуй свой
981 881624
>>81620
Зачем на телевик снимать то, что нужно на макро? Не видно
982 881625
>>81624
Какой телевик? Тут линза 35 мм на каждом кадре использовалась
984 881673
>>81626
Ну, 2 3 4 хорошо. Репортаж с болелами, ч/б норм. Вмижу ты на верном пути и что то правильно чувстуешь пятой точкой, тут >>81617 все хуевенько, ч/б не очень, но все равно этому >>81563
>>81534
хуйлу это недосягаемо, тренируйся, анон.
985 881675
>>81578

>Короклоун заправился метанолом и сослепу увидел советы в посте


> но я бы советовал вкидывать про сони/сапого/нигоноцвета.



ёбнуться просто, бездарная необучаемость из челябинска искусственно нонижает свою необучаемость в область отрицательных значений
986 881676
>>81586
Норм
987 881686
>>81554
круто на что снимал?
DSC01416 IG.jpeg14,5 Мб, 4357x5447
989 881697
Сегодня такое есть на обзор
990 881699
>>81697
Как же там воняет...

Фотка ничего, но с контрастом переборщил. Мне аж в первые мгновения показалось, что это сгенерированная картинка.
row-1-column-1.jpeg1,7 Мб, 1080x1350
991 881700
>>81699
Это на обложку. Тут попроще контраст
992 881703
>>81700
А он свои лохмотья специально для фотосессии постирал? Платье в пятнах, рюкзак засаленный, а оранжевая накидка почти как новая, если не присматриваться к рукавам.
Или это мимокрокодил с улицы?
993 881706
>>81703
Это Садху, индуистский монах. Не знаю стирал ли он что-то или нет, сфоткал на улице
995 881717
Эти даже получше будут
DSC01265.jpg13,7 Мб, 4525x5657
996 881722
>>81697
Сегодня такое. Критика-то будет?
997 881723
>>81722
Это страшная обезьянка
998 881729
>>81716
мне кажется, ты даже не старался
просто мусор
999 881735
>>81729
Мне кажется ты даже не старался, написал хуйню
1000 881741
>>81729
Да сюда будто приколист какой-то прилетел, постит какую-то ну совсем уж посредственность. Неужели чувство прекрасного настолько отдавленно
DSC01306.jpg5,1 Мб, 2988x3466
1001 881751
>>81554
Обесцветил, проверяй
1002 881754
>>81554
пиздос срака уёбищная
1003 881775
ловил выпускниц, их чуть не снесла семейка пик2- считается за стрит?
23523890-0920-4EC7-98AB-F3C3063B3CFC.jpeg378 Кб, 900x1125
1004 881797
Сегодня на оценку снова горы. Критики конечно же не будет
DSC00123.jpg11,2 Мб, 3558x4447
1005 881799
>>81797
Че-то я не понял что это такое выложилось...
1006 881800
>>81799
Ебать мой хуй, как же это здорово. Очень нравится что человек выглядит как моделька в игре при практически идеальной диагональной прямой. Одновременно и реализм, и что-то сюрреалистичное вижу
17206666817370.jpg44 Кб, 413x395
1007 881804
>>81797
Кек блядь, ты сначала того кто может в критику нахуй посылаешь, а теперь у тебя нет критики, долбоеб. Вот >>81800 тебе критика которую ты заслужил.
1008 881824
>>81799
красиво, хотя этого урода хочется убрать
DSCF69032.jpg3,7 Мб, 1974x3000
1009 881851
1010 881892
>>81851
тЕБЕ ОПРЕДЕЛЕННО НЕ СТОИТ ЗАНИМАТЬСЯ ФОТОГРАФИЕЙ ДАЛЬШЕ СМАРТФОНА.
1011 881893
>>81751
Годно, но думаю случайно получилось. Сделай ещё.
>>81754
Обычно такие категоричные комменты делают те кто ебет или кому всю жизнь ебать ещё более уёбищные сраки. И их мамки сильно всратей. задница правда не очень, но дохуя и похуже.
1012 881916
Сегодня арктический минимализм
1013 881936
>>81916
Наконец-то красивые фотографии в разделе.
Спасибо, что поделился
1014 881963
1015 881969
>>81775
пик2 - орки пздц
фу бля
>>81554
опять унылые спины
>>81383
просто обосрал, было лучше
1016 881987
Сегодня в меню - рододендровый лес
1017 881991
>>81987
Это где такие? Гималаи?
1018 881994
>>81987
Красивое
1019 881997
>>81991
Ага, Гималаи
1020 881999
>>81997
Какую оптику таскаешь? Какой-то универсальный зум? Фиксами, наверное, не очень удобно в походе жонглировать. Да и вес больше.
1021 882000
>>81999
Ну конечно. Тамрон 50-300 основной и ширик 20 мм фикс, но хочу сменить на 17-28 (потому что на моем фиксе за 100$ дыхание фокуса ого-го!)
1023 882043
>>82034
Тян симпатичная, снято как-то неоч.
1024 882057
>>82034

На второй проебал что тень ей на половину хари падает.

Третья лойс, я бы побольше поснимал абандона такого с тяном, и можно было бы чуть больше обесцветить фоточки а тян раздеть
1025 882063
>>82034
Обработка калова, экспозиция проебана, мудэль не умеет и не хотит позировать, хуйло с камерой не понимает тоже что такое пазирование и не может совладать с ней, ему бы научиться фотографировать в принципе, на трех ошибка композиции еще в догонку.
M0F3YfnVZY3fF3kfo9UACJBVNDS9tqFwsNyMzTgWFsMMfMHEE-zdG23dGTdhIQa-k8Q.jpg40 Кб, 375x500
1026 882064
>>82057

>Третья лойс,

5464646.png606 Кб, 1036x918
1027 882088
>>81775
Молодой человек, это не для вас спозировано.
IMG7488.jpg1,4 Мб, 4752x3168
1028 882089
1029 882092
>>82089
На что снимал? Хорошо прям
1030 882093
>>82092
canon 50d, объектив - зум 18-55
1031 882094
>>82089
вот еще немного
1032 882098
>>82094
кала и так тут много, нахуй ты сюда его еще отгружаешь, для тебя снапщит недостаточно пидорский?
1033 882111
>>82094
1. Всё в расфокусе.
2. Меня в пятом классе училка учила "дети, без теней все предметы получаются плоскими, для объема предметам нужно дорисовать тени".
1034 882117
>>80814
Тип экспозамера какой, режим автомата ББ какой?
1035 882118
>>81463
Что-то с ракурсами надо делать, полторашка вообще карлицей стала.

>>81473
Хорошая кобыла.

Разумеется, она в красном платье и светлой коже ни с каким спокойным фот=ном слиться не может, в отличие ох ходячей чёрной дыры выше.
1036 882139
>>80814

>Если сцена солнечная, на своей камере выставляю +1EV (или +0.7EV).


А надо наоборот. Тем более, если у тебя Никон. Надо света спасать. Посмотри на небо на своем фото. Какого оно цвета? А каким должно быть?
-0.7 при матричном замере и -0.3 при замере по светам ставь.
Не веришь мне - во время просмотра фотографий на своем Никоне поставь режим показа засветки, сразу поймешь, о чем речь.
1037 882140
>>80814

>Если сцена солнечная, на своей камере выставляю +1EV (или +0.7EV). Так получаются цвета похожие на те, что я вижу глазами. Если сцена тёмная, оставляю 0EV.


>Постобработка минимальная. Поправляю компенсацию экспозиции, если надо, и Active D-Lighting.


Я не знаю, какие свойства ваших хлопалок, но все современные камеры легко справляются с тенями, но пересветов очень боятся. Потому, чтобы иметь шансы на посте, нужно снимать -0.7/-1.0 EV. При съемке ночью я вообще -2 EV юзаю.
1039 882164
>>82157
Какой всеж у них забавный язык
1040 882194
>>82157
Залупа.
1041 882196
>>82194
Тебя в пленкотреде мало обоссали?
1042 882197
>>82196
Хуясе скоростной подрыв, ты тот самый долбоеб, очень больно выебанный каким-то аноном, постоянно вижу терпилу, который кого-то все время ловит из других тредов, эти же ты? И да я не был в пленкотреде, ни сегодня ни вчера ни неделю назад, пожалуй даже месяц. Тебе что-то нужно делать со своим рваным очеллой, анон.
1043 882199
>>82197
Произошла ужасная ошибка опять спалили не тебя?
1044 882204
>>82199

>тебя?


Что? Кого меня, шизло? Я - в твоем представлении это кто? Кто тебя больно ебал что ли? Тебе ещё раз говорю, детектор почини, хули ты кидаешься, бешенный дебил.
1045 882205
>>82204
Фига какое вретииии истошное, что случилось, почему тебе так больно?
1046 882207
>>82205
Пиздец, лол, бесплатное шоу.
1047 882208
>>82196
>>82199
>>82205
Пиздец просто, чел, хватит позориться уже.
Анон из пленкотреда
1048 882211
>>82194
Почему залупа?
durka-sanitar.gif155 Кб, 220x129
1049 882212
Челябинский чмондель взбесился из-за анальной контузии в пленкаче и бегает с ножиком за рамдомными анонами. Дурка выехала)))
1050 882217
>>82157
Буду рад критике
1051 882219
>>82217
Ну это просто репортажка, она ничего не вызывает у тех кто там не был.
1052 882220
>>82219
Я же и говорю - залупа.
1053 882224
>>82219
Вторая фотография должна вызывать эмоции как бы одного ребенка среди толпы, он стоит с удивлением один, а рядом кипит жизнь. На фото, где ребенок с отцом, видно как отец успокаивает ребенка, в то время, как другой отец держит сына на плечах. Аллюзия на отцовскую поддержку, которая выражается в разной форме. Я не вижу никакой репортажки здесь
henri-cartier-bresson-1.jpeg341 Кб, 1349x900
1054 882225
>>82224
Вот например Картье-Брессон. Это просто репортажка?
1055 882230
>>82225

>Вот например Картье-Брессон. Это просто репортажка?


Да, это просто репортажка, нынче такое каждый ребёнок со смартфоном сделает. У Карьре-Брессона было много фоток-экспериментов с быстрыми плёнками — и только потому, что быстрых плёнок раньше не было, он как-то выделялся. Да, у него были прикольные художественные постановки, но и ими сегодня никого не удивишь — каждая вторая тупая пизда снимается для инстаграма в духе "я зависла в воздухе".

Ещё раз: фотография умерла с прогрессом техники, как умерло художественное искуство с развитием нейросетей — теперь любой ребёнок может за $20/месяц и пару минут нарисовать очень солидную оригинальную картину по одному лишь промту. Или дорисовать имеющуюся картину/фотку.
1056 882234
>>82230
Я бы сказал что не то чтобы умерла, требования к фотографии и художественности с тех пор очень сильно возросли и примеры из 30-50 годов не актуальны, причем это не снижает никак вообще заслуг в фотографии выдающихся на тот момент фотографов.

Для примера: заслуга Гагарина никак не девальвируется на фоне достижений современной космонавтике когда на орбите сидят более года.

Только совсем тупой долбоеб >>82225
может приносить в 2к25 примеры Брессона в качестве оправдания хуиты.
1057 882236
>>82234
Как по мне скорее поменялся набор инструментов и их доступность. То что раньше требовало пердолинга, опыта в сотни катушек, сейчас делается с 2-3 клика соершенно любым рандомом посмотревшим гайд на ютубах. Исчезал мотивация редкости, то что раньше вызывало вау эффект потому что было или не понятно как сделано, или было понятно что за этим стоит адовый объем пердолинга, перестало так работать. У зрителя перестал вызывает эмоции сам факт физической реализаци какого-то художественного приема. Ключевым стала не форма, не реализация, а наполнение, содержание кадра. И это резко все усложнило, ибо нужно попадать в струны сознания конкретного зрителя чтоб фото срезонировало с чем-то у него в нутри, и вызвало эмоцию. Это в общем то закономерный процесс в любом прикладном искусстве.

Взять например скультуру, сначала вау эффект вызывал сам факт, нихуя себе кусок камня, а ваще как похож на васю короля, пиздос просто. Этот скульптор охуенен. А потом все больше людей имели такое делать, а затем и вообще не нужно было уметь делать литьевые формы или ебошит зубилом по мрамору, вырезать там по дереву, в 3д макс хуйнул модельку, или готовую подправил, и на печать в 3д принтер. И то что скульпутра может повторять 3д структуру какого-то человека перестало вызывать эмоции, ну похоже на васю, и чо, у меня вон ероха таких по 28 в день печатает. При этом скульптура как форма искусства не померла, никуда не делась.
1058 882238
>>82230

>фотография умерла


>мерло художественное искуство


Каждый раз проигрываю с того, как зумеры что-то хоронят. Вечно у них что-то умерло.
Тут вот наш порридж легким движением пальц на клавиатуре похоронил всё визуальное искусство разом.
1059 882247
>>82238
Наскальные рисунки приноси теперь, будешь свою хуету ими оправдывать, бездарь.
1060 882248
>>82247

>ррряяя всё умерло, все померло


Пиздуй из раздела, порватка малолетняя
1061 882254
>>82248
Это не я писал, даун без детектора, это тебя вчера обоссывали? Ты на мочу чтоле подсел, опять выходишь на связь, бездарь.
1062 882256
>>82254
Ну а нахуй ты в разговор лезешь, говно безмозглое?

>это тебя


Ахаха, ебать тебя попустили, что ты второй день по разделу носишься и своего протыкателя ищешь. Ну подставляй плешь свою, я тоже на нее помочусь
1063 882273
>>82256

>Ну а нахуй ты в разговор лезешь, говно безмозглое?


Я не с тобой говорил вообще, а с этим >>82230
Слушай, у тебя какие-то когнитивные проблемы такие нихуевые, ты наверно забываешь принимать таблетки и все время всех путаешь, думая что кто-то влезает в разговор и ты кого-то попускаешь, лежа на спине и пустив струю вверх.
1064 882274
Такс, сегодня у нас не горы, но альпийские луга
DSC02388.jpg12 Мб, 4000x5000
1065 882275
>>82274
И чуть-чуть классики (сони а7м3, исо 3200, выдержка 10 секунд)
DSC02038.jpg7,9 Мб, 5726x3817
1066 882309
1067 882318
>>82275
Лицо специально замазал или так шумами пожрало детали?
1069 882324
>>82322
3 хорошее
1070 882328
>>82318
Он просто не в фокусе немного
IMG8146.jpg11,1 Мб, 3456x5184
1071 882336
1072 882396
Сегодня у нас…. Як!
И подготовка к выставке. Придете, друзья?)
1073 882408
>>82396
Нет конечно, яж двачер! А корова красивая!
19885dd94d8b0c6f1c14b87610b8c12c.jpg6 Кб, 259x194
1074 882415
>>82396

>к выставке.

1076 882422
>>82419
По коленям не кадрируют.
1077 882431
>>82419
Нужно с фоном работать имхо. Особенно на фото с белкой: она вообще не отделяется. Можно маской выделить и работать с цветом, либо вообще заменить на красивый градиентный если в нем никакой смысловой нагрузки нет (как с фото птиц).
1078 882432
>>82419
Попуг будто бы что-то принял, чет его аж скрючило 😂
Хорошие фотографии, че толпа опять рекомендателей набежала
IMG2129.jpeg174 Кб, 1170x1442
1079 882433
>>82431
Например так.
1080 882434
>>82433
Красиво, но чем тогда фотография эта отличается от сотен тысяч других из гугл картинок? Фон хотя бы информативен и имеет какую-то ценность для фотографа, как напоминание о локации где он сделал снимок, а не просто констатация "ну есть такой тип животных, посмотрите на него как в энциклопедии, тут нет ничего лишнего". Чисто имхо, мне так самому обрабатывать кадры не интересно просто, душа пропадает. мимодругойанон
1081 882435
>>82434
Так я и написал: если фон не несет смысловой нагрузки. Если фото сделано в дикой природе - это одно дело, но смотреть на клетку вольера в зоопарке - это вообще нихуя не интересно.
1082 882437
>>82422
Почему-то не подумал что это относится и к птицам.
>>82431
Спасибо за критику. Я через маску делал фон темнее, правил насыщенность и немного бб. Не знаю просто что там еще можно было сделать, т.к. если крутить ползунки слишком сильно, то главный объект начинает восприниматься словно его прифотошопили на фон.
>>82432
Спасибо, вот еще попуги и не только.
>>82435
Я сoгласен, конечно хотелось бы поснимать подобную живность в дикой природе, но пока нeт такой вoзможности.
1083 882439
>>82396

>И подготовка к выставке.


Поздравляю, анон. Выставка тематическая или авторская?
1084 882441
>>82415
Почему у тебя скриншот розовый?
image.png283 Кб, 308x384
1085 882450
>>82396
Сережку-мухомор притемни, от глаза яка много оттягивает.

Если по всей выставке в треде пройтись, то виньетирование у тебя навязчивое (где есть), и в целом очень сильно взгляд ведёшь, как будто даунам арифметику объясняешь инбифо, так и есть. Отпусти чуток вожжи с обработкой.
1086 882467
>>82336

Охуенно
IMG7813.jpg6,9 Мб, 5184x3456
1088 882506
>>82467
Спасибо, есть ещё фото как в этот домик окна вставляют
Обновить тред
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее