Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 17 ноября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 ноября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
24 Кб, 600x384
Тред вопросов и ответов.
Прошлый >>172479\r\n
Доска посвященная дизайну персонажей\r\n
Ахуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/\r\n
Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)\r\n
Немного полезных ссылок с туториалами и не только\r\n
Полезные ссылки от западных друзей (английский)\r\n
Art Resource Library\r\n
Прошлый >>172479\r\n
Полезные ссылки:
\r\nДоска посвященная дизайну персонажей\r\n
Ахуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/\r\n
Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)\r\n
Немного полезных ссылок с туториалами и не только\r\n
Полезные ссылки от западных друзей (английский)\r\n
Art Resource Library\r\n
381 Кб, 1920x1123
>>178814
Освящаю
Освящаю
И чему никто не перекатывает "по одному мальте в день" тхред? Кто вообще за этот тхред ответственнен? Мальта?
Проблема с Illuststudio. Какой инструмент там правит лайн? В смысле тот, которым проводишь по угловатой линии(когда проводишь, то подсвечивается зеленой полосой) а она разглаживается.
http://drawabox.com/
Сайт для новичков, которые не знают с чего начать. Все по Хану, плюс немного анатомии поверхностно. К слову о Ханах, его бы в шапку или в лист как тут >>178825, вместе с Робертсонами и Хэмптонами-Вилпами.
Сайт для новичков, которые не знают с чего начать. Все по Хану, плюс немного анатомии поверхностно. К слову о Ханах, его бы в шапку или в лист как тут >>178825, вместе с Робертсонами и Хэмптонами-Вилпами.
>>178851
Спасибо.
Спасибо.
>>178849
Вот это просто ОХУЕННО. Чувак, фактически, уже сделал что я сам себе пытался сделать - синтезировал Хана и Робертсона в одну методичку. Улетает в закладки, спасибо братюня.
Вот это просто ОХУЕННО. Чувак, фактически, уже сделал что я сам себе пытался сделать - синтезировал Хана и Робертсона в одну методичку. Улетает в закладки, спасибо братюня.
Пацаны а я правильно понимаю что размеры планшета например l и m не влияют ни на что кроме размера поверхности и что в принципе можно спокойно рисовать на l при условии что у тебя не супер большой формат?
>>178912
Нет, на маленьком в принципе невозможно рисовать.
Нет, на маленьком в принципе невозможно рисовать.
>>178912
Чем меньше планшет и больше монитор, тем сильнее надо зумить, чтобы хорошенько размахнуться рукой. Обычно советуют M.
Сам рисую на эске на ноуте, вполне устраивает, но сравнить не с чем, так чтоо
Чем меньше планшет и больше монитор, тем сильнее надо зумить, чтобы хорошенько размахнуться рукой. Обычно советуют M.
Сам рисую на эске на ноуте, вполне устраивает, но сравнить не с чем, так чтоо
>>178917
Чем больше разрешение.
Чем больше разрешение.
>>178849
и название соответсвует /pa/
и название соответсвует /pa/
Аноны, подкиньте видеопроцессы рисования серьезных иллюстраций, где несколько персонажей, все это взаимодействует с фоном. А то залип немного.
>>178979
не поможет. Главная работа в таких вещах лежит за пределами видео в мышлении и представлении
не поможет. Главная работа в таких вещах лежит за пределами видео в мышлении и представлении
151 Кб, 719x1111
Существует какой-нибудь сайт, который собирает инфу о всех актуальных конкурсах по диджитл арту? Контесты по персонажам лола например и прочих дрочилен.
Между тем наш пророк занялся акварелью.
https://youtu.be/uMdivOYUT04
https://youtu.be/uMdivOYUT04
>>178996
Везде, видел в вк какая-то большая группа была какие-то сундуки рисовали и еще много этапов, там людей дохуя, по любому все всё знают.
>А где искать тогда?
Везде, видел в вк какая-то большая группа была какие-то сундуки рисовали и еще много этапов, там людей дохуя, по любому все всё знают.
192 Кб, 1116x1024
>>179001
Благодарю, держи няшку.
Благодарю, держи няшку.
>>178997
диджтл арт что-то там, сам рисовал сундуки, это локальная хуйня и нет там нихуя про проходящие в мире конкурсы.
диджтл арт что-то там, сам рисовал сундуки, это локальная хуйня и нет там нихуя про проходящие в мире конкурсы.
>>179003
Я имел ввиду большие скопления околорисующих людей, а не конкретно эту группу. На дваче три человека всего сидит, я, ты и второй я.
>нет там нихуя
Я имел ввиду большие скопления околорисующих людей, а не конкретно эту группу. На дваче три человека всего сидит, я, ты и второй я.
218 Кб, 1205x662
>>178990
А как лечить? Нарисовать отдельно какой-то предмет или персонажа в определенном освещении могу, фон тоже, но когда пытаюсь совместить получается либо совсем говно, либо отдельно. Обмазываю гипсы с окружением и скрины из кинца, может поможет
А как лечить? Нарисовать отдельно какой-то предмет или персонажа в определенном освещении могу, фон тоже, но когда пытаюсь совместить получается либо совсем говно, либо отдельно. Обмазываю гипсы с окружением и скрины из кинца, может поможет
>>179008
Ну больше тегов разве что.
Ну больше тегов разве что.
>>178996
искать или вконтакте или на сайтах с активной новостной лентой. virink например из не очень известных.
искать или вконтакте или на сайтах с активной новостной лентой. virink например из не очень известных.
>>179009
Сам лечусь.
Рисованием очень простых по технике рисунков и с упором на композицию/тональный разбор.
Как в учебных заведениях учат? 20-30 композиционных набросков перед картиной, для частных моментов и для всего в целом.
>>179010
уйди отседова, концептер. Такой подход годится, когда ты не имеешь замысла и хочешь изобразить просто чтоб смотрелось. Нормальная работа начинается с замысла, идей, проб, как нормальный комп собирается из подходящих деталей, соответствующих задаче, а не «от корпуса»
Сам лечусь.
Рисованием очень простых по технике рисунков и с упором на композицию/тональный разбор.
Как в учебных заведениях учат? 20-30 композиционных набросков перед картиной, для частных моментов и для всего в целом.
>>179010
уйди отседова, концептер. Такой подход годится, когда ты не имеешь замысла и хочешь изобразить просто чтоб смотрелось. Нормальная работа начинается с замысла, идей, проб, как нормальный комп собирается из подходящих деталей, соответствующих задаче, а не «от корпуса»
>>179023
Идея появляется до, можно пилить тамбнейлы, можно и в голове запилить.
Идея появляется до, можно пилить тамбнейлы, можно и в голове запилить.
424 Кб, 1002x749
>>179022
нет там нихуя, вот что сейчас проходит и обычно тоже что-то подобное с призами-рейтингом
нет там нихуя, вот что сейчас проходит и обычно тоже что-то подобное с призами-рейтингом
Посоны, хотет себе планшет для рисования. Но "планшет" в обоих смыслах - чтобы тот, что мобильник-переросток и плюс дигитайзер (т.е вакомовская хуйня для рисования). Есть какие варианты за вменяемые деньги? Раньше помню рекламировали активно ASUS VivoTab Note 8, но он весьма убогий, как пишут.
>>179057
Двачую, мимовладелец ноте 10.1, максимум набросочки сможешь делать там. Конечно можно мучаться и делать там что-то в том же фотошопе (он убогий но функциональный, в общем-то), но серьезно на этом не порисуешь. А уж синтик компаньон рекомендовать боюсь, дорого и тут опять обоссут мимогоспода с последним ролтоном (если что сам голодаю).
Двачую, мимовладелец ноте 10.1, максимум набросочки сможешь делать там. Конечно можно мучаться и делать там что-то в том же фотошопе (он убогий но функциональный, в общем-то), но серьезно на этом не порисуешь. А уж синтик компаньон рекомендовать боюсь, дорого и тут опять обоссут мимогоспода с последним ролтоном (если что сам голодаю).
>>179056
Ищи такой планшет, чтоб в комплекте был стилус с индикацией нажатия. Или такой, чтоб поддерживал вакомовский стилус интуос криейтив что-то там. Айпад, например.
Посмотри обзоры здесь еще.
http://m.youtube.com/playlist?list=PLoCm5BwMWGe8iUOgWAzdk2QGEFuYjO8MZ
Ищи такой планшет, чтоб в комплекте был стилус с индикацией нажатия. Или такой, чтоб поддерживал вакомовский стилус интуос криейтив что-то там. Айпад, например.
Посмотри обзоры здесь еще.
http://m.youtube.com/playlist?list=PLoCm5BwMWGe8iUOgWAzdk2QGEFuYjO8MZ
109 Кб, 400x281
>>179082
http://www.youtube.com/watch?v=lY2b9hZ3bnI&index=1&list=PLoCm5BwMWGe8iUOgWAzdk2QGEFuYjO8MZ
А на планшетах без экрана типо всяких пятых интуосов и хуёнов, такие же тормоза?
http://www.youtube.com/watch?v=lY2b9hZ3bnI&index=1&list=PLoCm5BwMWGe8iUOgWAzdk2QGEFuYjO8MZ
А на планшетах без экрана типо всяких пятых интуосов и хуёнов, такие же тормоза?
>>179084
Ну, это же андроид, что ты хотел. На пека если и будет что тормозить, то не планшет, а сам рисовательный софт.
Ну, это же андроид, что ты хотел. На пека если и будет что тормозить, то не планшет, а сам рисовательный софт.
>>179084
На них такого нет. И на синтиках, которые мониторы - тоже нет.
На них такого нет. И на синтиках, которые мониторы - тоже нет.
Cлушал интервью Марека Окона в левелап. Он сказал, что у него разные кисти забиндены на F1 F2 F3 F4. Гуглил - не нашел, как это сделать?
Анон, а поделись-ка годной литературой по светотени - только не базовым уровнем с шариками и кубами, а чем-нибудь посложнее и поинтереснее (несколько источников, разница между рассеянным светом и пучком, рассвет-закат, взаимодействие с разными текстурками эффект Френеля и т.п.). Желательно для рисовак, но можно и для фотографов или тридешников, например.
Аноны, как перейти от рисования "кубов" к рисованию чего-нибудь сложного, например животных. Я могу нарисовать по воображению куб, шар, цилиндр в любом ракурсе, могу нарисовать натюрморт. Начинаю рисовать с фоточки волка, получается хуйня. В чем дело?
>>179145
Понял объем примитивов, светотень по Робертсону разобрал. Дело в том, что я не могу в сложный объем, точнее даже не так, я не могу в конкретный объем. Скажем, я могу представить и нарисовать шар, в который врезается еще один шар или куб, во все это врезается половина цилиндра и так далее, получаем какой-то сложный объем. Но! Я не могу нарисовать что-то конкретное, понимаешь? Я могу нарисовать достаточно сложную абстракцию, но вот из что-то сложное из реального мир - нет.
Понял объем примитивов, светотень по Робертсону разобрал. Дело в том, что я не могу в сложный объем, точнее даже не так, я не могу в конкретный объем. Скажем, я могу представить и нарисовать шар, в который врезается еще один шар или куб, во все это врезается половина цилиндра и так далее, получаем какой-то сложный объем. Но! Я не могу нарисовать что-то конкретное, понимаешь? Я могу нарисовать достаточно сложную абстракцию, но вот из что-то сложное из реального мир - нет.
>>179146
Я чёт не понял. Почему ты не можешь представить голову волка как шар, нос как цилиндр и т.д.?
Я чёт не понял. Почему ты не можешь представить голову волка как шар, нос как цилиндр и т.д.?
>>179102
А чо, шарики-кубики уже зашейдил с рефлексами-переотражениями?
Удваиваю Ревякина.
>только не базовым уровнем с шариками и кубами
А чо, шарики-кубики уже зашейдил с рефлексами-переотражениями?
Удваиваю Ревякина.
>>179146
Возможно ты столкнулся именно с проблемой понимания объёма с фотки. Это действительно непростая задача на разноцветных поверхностях, гладких, пушистых. Для того чтобы считать с фотки корректно, нужно иметь хотя бы некоторые предположения о строении объекта. Основу для предположений.
Так что берёшь несколько фоток волка, фотки черепа, это поможет. А сразу с наскока можно только пятна копировать, потому что часто не понятно какой свет, откуда и какое пятно что означает
Возможно ты столкнулся именно с проблемой понимания объёма с фотки. Это действительно непростая задача на разноцветных поверхностях, гладких, пушистых. Для того чтобы считать с фотки корректно, нужно иметь хотя бы некоторые предположения о строении объекта. Основу для предположений.
Так что берёшь несколько фоток волка, фотки черепа, это поможет. А сразу с наскока можно только пятна копировать, потому что часто не понятно какой свет, откуда и какое пятно что означает
Анон, как рисовать одну и ту же вещь с разных ракурсов? Вот к примеру в воображении держу некое авто. Сбоку представляю как оно выглядит, его размер и пропорции. А как его нарисовать в перспективе? Про точки схода читал, но не понятно как в перспективе выстроить границы объекта. Хз как объяснить, но постоянно на этом обсираюсь. Получаются или смарты или дичайшие лимузины.
Желательно на примере кубов.
Желательно на примере кубов.
>>179157
Бери и рисуй прямоугольник с разных ракурсов 250 раз. На 256 раз нарисуй вокруг прямоугольника машину.
Бери и рисуй прямоугольник с разных ракурсов 250 раз. На 256 раз нарисуй вокруг прямоугольника машину.
>>179160
Нет-нет, антон, ты не понял. Я могу в прямоугольники, знаю как строится это дело в перспективе. Мне интересно, как построить прямоугольник ОПРЕДЕЛЁННОГО известного размера. Т.е опять же, если абстрагироваться от авто, скажем я рисую просто прямоугольник, но когда пытаюсь вписать его в перспективу как параллелепипед, он кажется очевидно длиннее или короче изначального.
Нет-нет, антон, ты не понял. Я могу в прямоугольники, знаю как строится это дело в перспективе. Мне интересно, как построить прямоугольник ОПРЕДЕЛЁННОГО известного размера. Т.е опять же, если абстрагироваться от авто, скажем я рисую просто прямоугольник, но когда пытаюсь вписать его в перспективу как параллелепипед, он кажется очевидно длиннее или короче изначального.
>>179157
Перспективу читай, там это всё есть.
Перспективу читай, там это всё есть.
>>179161
План построй параллелепипеда, ну хотя бы вид на стенку и вид сверху, чтобы определить габариты и положение, а затем строй проекцию по нему
Это конечно мудацкий способ, но вполне точный
План построй параллелепипеда, ну хотя бы вид на стенку и вид сверху, чтобы определить габариты и положение, а затем строй проекцию по нему
Это конечно мудацкий способ, но вполне точный
>>179171
Штуку на втором пике можно в фш сделать (трансформ-перспектив), правильно?
Штуку на втором пике можно в фш сделать (трансформ-перспектив), правильно?
>>179173
Можно, но надо в голове, это азы.
Можно, но надо в голове, это азы.
>>179173
да. В традиционном тоже есть методы перекладки планов.
да. В традиционном тоже есть методы перекладки планов.
>>179171
обосрался с пиков нам говоря про перспективу а сами запилили финал в кечупе.
обосрался с пиков нам говоря про перспективу а сами запилили финал в кечупе.
30 Кб, 725x678
>>179161
Его размеры в на плоскости и будут разными в зависимости от ширины угла зрения и ракурса.
Его размеры в на плоскости и будут разными в зависимости от ширины угла зрения и ракурса.
Куны не могут в такое быстрое обучение.
шутка канешн))))00
шутка канешн))))00
196 Кб, 587x250
>>179212
В голос просто, блядь.
В голос просто, блядь.
>>179205
Ну тогда
1) у тридэшников всякие курсы по реалистичному свету и среде
2) James Gurney Color and light ща сам качаю. Говорят норм
Но самое главное — это опыты с натурой при понимании состава материала.
А ещё главнее выразительность. Сделал выразительно, на остальное можно ссать.
Одна вещь, которая почему-то неочевидна многим: в глубине цветной текстуры насыщенность повышается, так как другие лучи поглощаются больше. Это хоть к деревьям относится, хоть к тряпке.
Отдельная фигня — дифракция, интерференция, каустики.
Ещё внимание к тому, где у тебя ключевой диапазон освещения, в котором цвета наиболее чисты. Всё остальное уже по вкусу, либо уплывает в засвет/темноту, либо как бы сжимается (типа снимков с hdr).
Ну тогда
1) у тридэшников всякие курсы по реалистичному свету и среде
2) James Gurney Color and light ща сам качаю. Говорят норм
Но самое главное — это опыты с натурой при понимании состава материала.
А ещё главнее выразительность. Сделал выразительно, на остальное можно ссать.
Одна вещь, которая почему-то неочевидна многим: в глубине цветной текстуры насыщенность повышается, так как другие лучи поглощаются больше. Это хоть к деревьям относится, хоть к тряпке.
Отдельная фигня — дифракция, интерференция, каустики.
Ещё внимание к тому, где у тебя ключевой диапазон освещения, в котором цвета наиболее чисты. Всё остальное уже по вкусу, либо уплывает в засвет/темноту, либо как бы сжимается (типа снимков с hdr).
>>179218
Посмотри на работы мальты и подумай ещё раз.
> James Gurney Color and light ща сам качаю. Говорят норм
Посмотри на работы мальты и подумай ещё раз.
>>179218
Нормальная книжка, как настольный справочник вообще хороша, потому что много тем и на каждую тему информации совсем чуть-чуть.
Чому все время забывают Иттена, самый же мейнстрим по цвету, притом что очень подробный.
>James Gurney Color and light
Нормальная книжка, как настольный справочник вообще хороша, потому что много тем и на каждую тему информации совсем чуть-чуть.
Чому все время забывают Иттена, самый же мейнстрим по цвету, притом что очень подробный.
>>179225
Я смотрю на работы Гарни и думаю, у него есть чему поучиться.
Ни у кого русской версии нет отсюда?
https://skladchik.com/threads/%D0%A6%D0%B2%D0%B5%D1%82-%D0%B8-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82.23676/
По ссылкам из гугля всякие предложения качать экзешники. Торрент на ингурише качаю.
Я смотрю на работы Гарни и думаю, у него есть чему поучиться.
Ни у кого русской версии нет отсюда?
https://skladchik.com/threads/%D0%A6%D0%B2%D0%B5%D1%82-%D0%B8-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82.23676/
По ссылкам из гугля всякие предложения качать экзешники. Торрент на ингурише качаю.
>>179227
тому что там уровень для оформителя/дизайнера по сочетаниям цветов, а тут человек вопрос задал по освещению материалов, по среде. Если я правильно помню, у Иттена ничего такого ни в книге ни в его творчестве (кто-нибудь оное видел, кстати?).
>Чому все время забывают Иттена, самый же мейнстрим по цвету, притом что очень подробный.
тому что там уровень для оформителя/дизайнера по сочетаниям цветов, а тут человек вопрос задал по освещению материалов, по среде. Если я правильно помню, у Иттена ничего такого ни в книге ни в его творчестве (кто-нибудь оное видел, кстати?).
>>179237
Я ищу лекции Сэма Нильсона с не проебанным звуком уже хуй знает сколько, вот там все это должно быть. Если кто знает где взять, поделитесь, пожалуйста. В обмен на эти собранные кем-то в один пак книжки https://mega.co.nz/#F!2RARFaLA!VTiQb6eRXfV4V6mYQ6FJTA
Я ищу лекции Сэма Нильсона с не проебанным звуком уже хуй знает сколько, вот там все это должно быть. Если кто знает где взять, поделитесь, пожалуйста. В обмен на эти собранные кем-то в один пак книжки https://mega.co.nz/#F!2RARFaLA!VTiQb6eRXfV4V6mYQ6FJTA
>>179238
Если ты качал их с cgpeers, переставь кодеки на другие. Мне помогло, но, к сожалению, не могу сейчас вспомнить, какие я поставил, чтобы заработал звук.
Если ты качал их с cgpeers, переставь кодеки на другие. Мне помогло, но, к сожалению, не могу сейчас вспомнить, какие я поставил, чтобы заработал звук.
К слову о пачках, не забываем про вот жту ссылочку:
https://yadi.sk/d/2ehKVi0UfBgYd
https://yadi.sk/d/2ehKVi0UfBgYd
>>179239
Если тебе поможет, я посмотрел,сейчас у меня стоит K-Lite кодек пак, и если открывать Проигрывателем Windows Media - со звуком все нормально, если Media Player Classic - то звук проебан.
Если тебе поможет, я посмотрел,сейчас у меня стоит K-Lite кодек пак, и если открывать Проигрывателем Windows Media - со звуком все нормально, если Media Player Classic - то звук проебан.
>>179245
Ок, спасибо. Придется перекачать.
Ок, спасибо. Придется перекачать.
>>179224
Раз шлюха, значит бомбит:3
Раз шлюха, значит бомбит:3
25 Кб, 604x489
493 Кб, 3000x2200
>>179150
Вообщем вот, взял слона вместо волка. Я могу чуть-чуть получше и в примитивы, и в светотень, чем на 1м пике, не старался сейчас. Алсо, это тоже мое:
>>177516
>>177525
>>178086
медведь(заливал уже) до Робертсона, сейчас бы светотень переделал конечно же, ибо косяков пиздец вижу. Куда мне копать? Может быть я кубы еще не задрочил, а в животных зря лезу? Просто я уже заебался рисовать ебанные примитивы и их комбинации, кружечки и прочую хуйню, хочется пускай криво, но нарисовать что-нибудь из одушевленного мира, но нихуя не получается. То ли я спешу, то ли просто ебанутый. И чтобы не плодить посты, спрошу тут: иногда, вижу и чувствую объем очень четко и неважно, рисую я из головы или с натуры, а иногда наступает просто ебанное дцп, что даже объем шара с трудом понимаешь, как-будто вообще никогда не рисовал. Что за хуйня? Это нормально?
Вообщем вот, взял слона вместо волка. Я могу чуть-чуть получше и в примитивы, и в светотень, чем на 1м пике, не старался сейчас. Алсо, это тоже мое:
>>177516
>>177525
>>178086
медведь(заливал уже) до Робертсона, сейчас бы светотень переделал конечно же, ибо косяков пиздец вижу. Куда мне копать? Может быть я кубы еще не задрочил, а в животных зря лезу? Просто я уже заебался рисовать ебанные примитивы и их комбинации, кружечки и прочую хуйню, хочется пускай криво, но нарисовать что-нибудь из одушевленного мира, но нихуя не получается. То ли я спешу, то ли просто ебанутый. И чтобы не плодить посты, спрошу тут: иногда, вижу и чувствую объем очень четко и неважно, рисую я из головы или с натуры, а иногда наступает просто ебанное дцп, что даже объем шара с трудом понимаешь, как-будто вообще никогда не рисовал. Что за хуйня? Это нормально?
Господа, кто-нибудь знает годные гайды по освоению фотошопа? Можно на ангельском.
А то я вообще не нашел ничего толкового. Такое впечатление, что я один такой тупой, а все остальные сами с полпинка освоились я даже не понял как кисти редактировать
А то я вообще не нашел ничего толкового. Такое впечатление, что я один такой тупой, а все остальные сами с полпинка освоились я даже не понял как кисти редактировать
>>179266
Что сложного в том, чтобы набить в гугле "photoshop brush tutorial" и выбрать парочку из примерно миллиона?
Что сложного в том, чтобы набить в гугле "photoshop brush tutorial" и выбрать парочку из примерно миллиона?
>>179264
http://drawabox.com/lesson/5
http://drawabox.com/lesson/3
Ты нормально понимаешь объём. Но, либо у тебя не прокаченный глазомер, либо ты рисуешь не то, что видишь. От первого помогает рисование с натуры. Второе, это символьное рисование, описано вот тут в начале http://irishopp.hubpages.com/hub/how-to-draw-learn и что с ним делать тоже. Если коротко, Бетти и Додсон
http://drawabox.com/lesson/5
http://drawabox.com/lesson/3
Ты нормально понимаешь объём. Но, либо у тебя не прокаченный глазомер, либо ты рисуешь не то, что видишь. От первого помогает рисование с натуры. Второе, это символьное рисование, описано вот тут в начале http://irishopp.hubpages.com/hub/how-to-draw-learn и что с ним делать тоже. Если коротко, Бетти и Додсон
>>179276
Неужели сложно загуглить "уроки фотошопа для начинающих" и в таком духе? Раз уж тебе нужен основательный гайд нахуя, блять
Неужели сложно загуглить "уроки фотошопа для начинающих" и в таком духе? Раз уж тебе нужен основательный гайд нахуя, блять
>>179102
http://www.photoshop-master.ru/lessons.php?rub=32&id=2546
Все 3 части смотри, неплохо вроде расписано.
http://www.photoshop-master.ru/lessons.php?rub=32&id=2546
Все 3 части смотри, неплохо вроде расписано.
>>179279
гомосексуалистов на челлендж рисуют
гомосексуалистов на челлендж рисуют
1328 Кб, 1214x904
Дым вместо краски и ватные палочки вместо кистей. Кто нибудь пробовал рисовать так?
>>179309
Нихуя не понял, дым коптит стекло изнутри, а ватой потом негативный рисунок выводится что ли?
Нихуя не понял, дым коптит стекло изнутри, а ватой потом негативный рисунок выводится что ли?
>>179328
Ищешь рисунок в дыму, думаешь, как дым, становишься дымом, ватной палочкой в анусе ковыряешь.
Ищешь рисунок в дыму, думаешь, как дым, становишься дымом, ватной палочкой в анусе ковыряешь.
>>179328
Да, голь на выдумки хитра. На пикчу надо подписать - когда нет дениг на синтик
>дым коптит стекло изнутри, а ватой потом негативный рисунок выводится что ли?
Да, голь на выдумки хитра. На пикчу надо подписать - когда нет дениг на синтик
>>179328
Нет. Дым прилипает к ватной палочке.
Нет. Дым прилипает к ватной палочке.
>>179272
1. Открываешь сайт Адобе, смотришь раздел видосов.
2. Там же есть мануал в пдф. Оффициальный (ТМ). Можно или самому поискать, или тыкнуть в справочное меню в самом ФШ.
3. Если этого тебе показалось недостаточно, идешь на tuts+, lynda.com, smashing magazine.
4. Изучил, но нихуя не понял? Братюня, догадаться зайти на рутрекер, ютуб или еще какую-нибудь свалку контента, в гугл (в конце концов) и поискать по ключевым словам может даже дошкольник. Demiart, опять же, есть, рендеры ру и прочие форумы.
1. Открываешь сайт Адобе, смотришь раздел видосов.
2. Там же есть мануал в пдф. Оффициальный (ТМ). Можно или самому поискать, или тыкнуть в справочное меню в самом ФШ.
3. Если этого тебе показалось недостаточно, идешь на tuts+, lynda.com, smashing magazine.
4. Изучил, но нихуя не понял? Братюня, догадаться зайти на рутрекер, ютуб или еще какую-нибудь свалку контента, в гугл (в конце концов) и поискать по ключевым словам может даже дошкольник. Demiart, опять же, есть, рендеры ру и прочие форумы.
Доставайте носовые платки, я личную трагедию принес.
Начал учиться рисованию с репетитором и понял, что теперь ссу рисовать "для души", даже на уровне почеркушек на полях. Прошлое качество рисунков уже не устраивает, потому что вижу свои проебы, а новые знания еще не усвоил до конца. Если у вас такое было, анончики, расскажите, как справились с dat feel. Радость и отдушина из жизни ушла, мотивация учиться дальше все блекнет и вянет. Что делать? Знаю, что нужно продержаться еще хотя бы пару месяцев, но тяжко. Может, есть какие-то уловки?
Начал учиться рисованию с репетитором и понял, что теперь ссу рисовать "для души", даже на уровне почеркушек на полях. Прошлое качество рисунков уже не устраивает, потому что вижу свои проебы, а новые знания еще не усвоил до конца. Если у вас такое было, анончики, расскажите, как справились с dat feel. Радость и отдушина из жизни ушла, мотивация учиться дальше все блекнет и вянет. Что делать? Знаю, что нужно продержаться еще хотя бы пару месяцев, но тяжко. Может, есть какие-то уловки?
>>179364
Same shit. Только не репетитор, а Ли с Торопыгиным, ну и дальше всякие Виллпы с Баммесами.
Так будет всегда, ну первые лет 15 так точно.
Не пробовал, но предположу. Подтянуть базовый скилл (ну чтоб совсем не кривота выходила) и начать дрочить композ и хуячить творческие работы как кубодроч. Т. е. с одной стороны изголовы_и_для_души, с другой - вроде как обыкновенный кубодроч. Профит. Во всяком случае у меня надежда только на это.
ЗЫ
Кек.
Same shit. Только не репетитор, а Ли с Торопыгиным, ну и дальше всякие Виллпы с Баммесами.
>Прошлое качество рисунков уже не устраивает, потому что вижу свои проебы, а новые знания еще не усвоил до конца.
Так будет всегда, ну первые лет 15 так точно.
>Может, есть какие-то уловки?
Не пробовал, но предположу. Подтянуть базовый скилл (ну чтоб совсем не кривота выходила) и начать дрочить композ и хуячить творческие работы как кубодроч. Т. е. с одной стороны изголовы_и_для_души, с другой - вроде как обыкновенный кубодроч. Профит. Во всяком случае у меня надежда только на это.
ЗЫ
>Знаю, что нужно продержаться еще хотя бы пару месяцев
Кек.
>>179273
Думаю и то, и то. Я так понял, нужно больше рисовать с натуры. Спасибо, анончик.
>либо у тебя не прокаченный глазомер
>либо ты рисуешь не то, что видишь
Думаю и то, и то. Я так понял, нужно больше рисовать с натуры. Спасибо, анончик.
>>179364
Ты должен отдавать себе отчет в том что рисование - это скилл и поначалу у всех получается хуета и кривота. Как говорится первый блин комом. Даже самые охуенные художники в начале своего пути рисовали человечков из палочек и синие облака в форме картошки.
Если ты взрослый человек, то должен это понимать. Ну а дальше либо ты действительно хочешь научиться рисовать, любишь это дело и тратишь свое время и усилия на то чтобы прокачать этот скилл, либо сопоставив все за и против выбираешь себе другую отдушину в жизни.
Алсо храни свои рисунки и время от времени просматривай их - сам охуеешь от своего прогресса и сразу мотивация появляется задротить дальше.
Но ты сам смотри тоже, может рисование это не твоё а просто мимолетное увлечение было, и нахуй тебе не всралось кубы дрочить или атлас анатомии. Тут много таких ваннаби художников. Как узнают что нужно учиться годами, так сразу мотивация у них пропадает и они вместо того чтобы забить и найти себе занятие по душе (аниме посмотреть, например или в доту погонять) они продолжают верить что рисование это дело всей их жизни и сидят тут бесполезные кубы рисуют, изображая из себя художников.
Ты должен отдавать себе отчет в том что рисование - это скилл и поначалу у всех получается хуета и кривота. Как говорится первый блин комом. Даже самые охуенные художники в начале своего пути рисовали человечков из палочек и синие облака в форме картошки.
Если ты взрослый человек, то должен это понимать. Ну а дальше либо ты действительно хочешь научиться рисовать, любишь это дело и тратишь свое время и усилия на то чтобы прокачать этот скилл, либо сопоставив все за и против выбираешь себе другую отдушину в жизни.
Алсо храни свои рисунки и время от времени просматривай их - сам охуеешь от своего прогресса и сразу мотивация появляется задротить дальше.
Но ты сам смотри тоже, может рисование это не твоё а просто мимолетное увлечение было, и нахуй тебе не всралось кубы дрочить или атлас анатомии. Тут много таких ваннаби художников. Как узнают что нужно учиться годами, так сразу мотивация у них пропадает и они вместо того чтобы забить и найти себе занятие по душе (аниме посмотреть, например или в доту погонять) они продолжают верить что рисование это дело всей их жизни и сидят тут бесполезные кубы рисуют, изображая из себя художников.
>>179388
А ты после обосрамса с левкасом НЕ ПОНЯЛ еще? Торопыга спекся, все нахуй, весь хардкор академ по пизде - теперь в тренде иконы, храмы, левкас на майонезе, натюрморты с жирных попов, дебелые крестьянки, рассеюшка, березки, боженька улыбается, аминь
А ты после обосрамса с левкасом НЕ ПОНЯЛ еще? Торопыга спекся, все нахуй, весь хардкор академ по пизде - теперь в тренде иконы, храмы, левкас на майонезе, натюрморты с жирных попов, дебелые крестьянки, рассеюшка, березки, боженька улыбается, аминь
>>179391
Что за обосрамс с левкасом?
Что за обосрамс с левкасом?
>>179390
Знаю человека, который просрал деньги дважды, купив себе синтик и интуос S. А ему всего то требовался м или л для ноута. Так что да, выебоны, и пользы немного.
Знаю человека, который просрал деньги дважды, купив себе синтик и интуос S. А ему всего то требовался м или л для ноута. Так что да, выебоны, и пользы немного.
>>179389
первые 5 лет? да да? а тот кто говорит что за год наловчился вроде пупса наглый лжец. ведь так?
>первый блин комом
первые 5 лет? да да? а тот кто говорит что за год наловчился вроде пупса наглый лжец. ведь так?
>>179397
Что за пупса?
Что за пупса?
>>179391
Так это же ИСТИННЫЙ ПУТЬ РУССКОГО АКАДЕМИЧИСКАВА ИСКУССТВА! Ты чего?!
>>179397
первые много лет обычно. Потому что научился одно, и можешь офигенно рисовать, все такие вау чётко, а для тебя это уже детсад. И лепишь новые комья.
> натюрморты с жирных попов, дебелые крестьянки, рассеюшка, березки, боженька улыбается, аминь
Так это же ИСТИННЫЙ ПУТЬ РУССКОГО АКАДЕМИЧИСКАВА ИСКУССТВА! Ты чего?!
>>179397
первые много лет обычно. Потому что научился одно, и можешь офигенно рисовать, все такие вау чётко, а для тебя это уже детсад. И лепишь новые комья.
>>179390
Ты пользовался синтиком за 200к? Телки как только видят его сразу встают раком и развигают булки.
>По мне так синтик - это ненужные выебоны
Ты пользовался синтиком за 200к? Телки как только видят его сразу встают раком и развигают булки.
>>179352
Спасибо тебе, добрый анон.
Спасибо тебе, добрый анон.
>>179364
Так исправляй проёбы ёпта!
Тебе же хочется чтобы твоё ДЛЯДУШИ было ахуеннее?
А тут прикинь, ТЫ САМ ВИДИШЬ ПРОЁБЫ. Ну не ахуенно ли? Думай о том насколько круто ты будешь рисовать когда апнешься. Вот и все.
Так исправляй проёбы ёпта!
Тебе же хочется чтобы твоё ДЛЯДУШИ было ахуеннее?
А тут прикинь, ТЫ САМ ВИДИШЬ ПРОЁБЫ. Ну не ахуенно ли? Думай о том насколько круто ты будешь рисовать когда апнешься. Вот и все.
>>179442
Синтик загораживают только сиськи топ моделей, дурашка.
>если рука со стилусом загораживает рисунок?
Синтик загораживают только сиськи топ моделей, дурашка.
>>179443
Что не так? По мне так это самое главное преимущество планшета - рука не мешает процессу.
Ты же тоже понимаешь это, тебе ведь тоже в традишке приходится корячиться или использовать уебанские нечеловеческие способы держать инструмент, лишь бы только рука мешала поменьше.
Так зачем переплачивать за перенос этого колоссального недостатка в диджитал?
Что не так? По мне так это самое главное преимущество планшета - рука не мешает процессу.
Ты же тоже понимаешь это, тебе ведь тоже в традишке приходится корячиться или использовать уебанские нечеловеческие способы держать инструмент, лишь бы только рука мешала поменьше.
Так зачем переплачивать за перенос этого колоссального недостатка в диджитал?
>>179453
Так не загораживай, балда.
Мне лично одинаково удобно как в традишке рисовать так и на планшетах различного типа. Так что, похоже, что это только твоя проблема.
Так не загораживай, балда.
Мне лично одинаково удобно как в традишке рисовать так и на планшетах различного типа. Так что, похоже, что это только твоя проблема.
>>179388
Охуеть. Я призму за 2 дня освоил. Как он 2 года к ней стремился?
Охуеть. Я призму за 2 дня освоил. Как он 2 года к ней стремился?
>>179485
Но ты же освоил призму.
Но ты же освоил призму.
14 Кб, 400x1000
Мне жаль торопыгу. Серьёзно. Как может человек столько лет рисовать, столько лет осваивать построение и объём, чтобы в итоге придти К РИСОВАНИЮ ИКОН. И почему вообще иконы принято рисовать так, как будто художник умственно отсталый? Я понимаю, что их ИЗДРЕВЛЕ так рисовали, но нахуя придерживаться этих канонов? Ведь рисовали так не потому что хотели, а потому что не умели иначе. Сейчас те, кто рисует иконы выглядят как идиоты Не потому что я против религии, а потому что это просто картинки дебильные, как будто ребёнок рисует. Пиздец, короче. Всю жизнь рисовать академ, чтобы придти к дебильным картинкам и варке какой-то жижи священной, жаль мужика.
>>179513
Он постиг вершины академа, вам неоднократно указывали на этих обоссанный ебанатов, чему удивляетесь
>Как может человек столько лет рисовать, столько лет осваивать построение и объём, чтобы в итоге придти К РИСОВАНИЮ ИКОН
Он постиг вершины академа, вам неоднократно указывали на этих обоссанный ебанатов, чему удивляетесь
>>179513
Нахуя вообще придерживаться канонов религии, придуманных 2000 лет назад? Да, часть из них работает для любого поколения, но не все.
Тем не менее, какие-нибудь эмоциональные мексиканцы, с незамутнённым рассудком наотличненько рисуют по всякому и у них нет такого жёсткого типа вот икона. Есть чувство мол вот хочу изобразить пресвятую Деву Марию, изобразил. Кто красиво изобразил, тот и молодец.
короче дело не в иконах, не в канонах а в помутнении рассудка
> но нахуя придерживаться этих канонов?
Нахуя вообще придерживаться канонов религии, придуманных 2000 лет назад? Да, часть из них работает для любого поколения, но не все.
Тем не менее, какие-нибудь эмоциональные мексиканцы, с незамутнённым рассудком наотличненько рисуют по всякому и у них нет такого жёсткого типа вот икона. Есть чувство мол вот хочу изобразить пресвятую Деву Марию, изобразил. Кто красиво изобразил, тот и молодец.
короче дело не в иконах, не в канонах а в помутнении рассудка
>>179482
Вертящаяся по оси призма - єто цилиндр штоле?
Вертящаяся по оси призма - єто цилиндр штоле?
>>179513
Чем хочет, тем и занимается, у нас пока существует свобода самовыражения. И ты можешь кривых анимешных членобаб рисовать, либо йобу рендерить, делай, что хочешь, ебта.
Чем хочет, тем и занимается, у нас пока существует свобода самовыражения. И ты можешь кривых анимешных членобаб рисовать, либо йобу рендерить, делай, что хочешь, ебта.
>>179536
Ну таки икону можно тоже эпично захуярить. Многие художники библейские сюжеты писали. И смотрится эпично.
Ну таки икону можно тоже эпично захуярить. Многие художники библейские сюжеты писали. И смотрится эпично.
>>179536
Еще раз, это его выбор. А иконы он пишет параллельно, попутно рисуя другие вещи и обучая других.
Еще раз, это его выбор. А иконы он пишет параллельно, попутно рисуя другие вещи и обучая других.
>>179544
Да заебали о своем торопыге пиздеть. Пользу для анона несет? Несет и похуй, пусть хоть хуем малюет черные квадраты.
Да заебали о своем торопыге пиздеть. Пользу для анона несет? Несет и похуй, пусть хоть хуем малюет черные квадраты.
>>179522
Кокославные каноны требуют изображения своей хуйни по определенным правилам. Хуй знает, че там у католиков, протестантов и прочих мормонов.
>мексиканцы, с незамутнённым рассудком
Кокославные каноны требуют изображения своей хуйни по определенным правилам. Хуй знает, че там у католиков, протестантов и прочих мормонов.
>>179549
Как они вообще комментируют то, что их каноны устарели на несколько столетий? Может ещё наскальную живопись будем ебашить?
Как они вообще комментируют то, что их каноны устарели на несколько столетий? Может ещё наскальную живопись будем ебашить?
8 Кб, 211x239
иконы тоже разные бывают
>>179551
Ты идиот? Ты понимаешь значение слова канон? Ты хоть знаешь чем икона отличается от портрета например?
Ты идиот? Ты понимаешь значение слова канон? Ты хоть знаешь чем икона отличается от портрета например?
>>179554
Знаю. И почему для икон должны использоваться очевидно устаревшие каноны? Даже ребёнку очевидно, что иконы выглядят глупо. Это просто закрывание глаз на проблему. От такого канона следует отказываться, в нём нет никакого смысла. Так рисовали, потому что иначе не могли.
Знаю. И почему для икон должны использоваться очевидно устаревшие каноны? Даже ребёнку очевидно, что иконы выглядят глупо. Это просто закрывание глаз на проблему. От такого канона следует отказываться, в нём нет никакого смысла. Так рисовали, потому что иначе не могли.
>>179556
Как наскальная живопись может устареть? Ну вот же, олень скачет! Ты не видишь? Вот скачет.
Как наскальная живопись может устареть? Ну вот же, олень скачет! Ты не видишь? Вот скачет.
22 Кб, 430x319
>>179549
обывателю на это не только посрать, но видя красивые картинки, обыватель хочет красивую икону а не плоскоебло кривое 15 века.
Сам занимался тем, что перерисовывал и выправлял лицо и руки на довольно годно нарисованной иконе, чтобы пустить в печать на продукцию. Потому что и цвет был блёклый и детали просраны и шрифтовик у иконы был мудила, сделавший декоративное важнее символа и, в итоге, нечитаемую надпись.
Каноны канонами а эстетика и считываемость тащит.
>>179551
Некоторые образцы наскальной живописи повыразительнее творчества местного анона будут, да и повыразительнее некоторых икон.
Пикрилейтед например прекрасен и цветом и пластикой и пропорциями и собранностью в единую массу.
обывателю на это не только посрать, но видя красивые картинки, обыватель хочет красивую икону а не плоскоебло кривое 15 века.
Сам занимался тем, что перерисовывал и выправлял лицо и руки на довольно годно нарисованной иконе, чтобы пустить в печать на продукцию. Потому что и цвет был блёклый и детали просраны и шрифтовик у иконы был мудила, сделавший декоративное важнее символа и, в итоге, нечитаемую надпись.
Каноны канонами а эстетика и считываемость тащит.
>>179551
>Может ещё наскальную живопись будем ебашить?
Некоторые образцы наскальной живописи повыразительнее творчества местного анона будут, да и повыразительнее некоторых икон.
Пикрилейтед например прекрасен и цветом и пластикой и пропорциями и собранностью в единую массу.
>>179513
Ох, анон. Ты просто сейчас всю суть классической живописи обнажил.
>Я понимаю, что их ИЗДРЕВЛЕ так рисовали, но нахуя придерживаться этих канонов? Ведь рисовали так не потому что хотели, а потому что не умели иначе.
Ох, анон. Ты просто сейчас всю суть классической живописи обнажил.
>>179558
Наскальная живопись не устаревает. Мудак ты тупой. Езжай в египет и посмотри как крутые цивилизации рисовали в пирамидах, ты за всё свою жалкую жизнь так рисовать не научишься.
Наскальная живопись не устаревает. Мудак ты тупой. Езжай в египет и посмотри как крутые цивилизации рисовали в пирамидах, ты за всё свою жалкую жизнь так рисовать не научишься.
>>179559
лол лучше мальты.
лол лучше мальты.
>>179562
Ты тупой? Про старые иконы никто и не говорит. Но сейчас рисовать то же самое, что на стенах пирамид - это полный идиотизм. Бессмысленное занятие.
Ты тупой? Про старые иконы никто и не говорит. Но сейчас рисовать то же самое, что на стенах пирамид - это полный идиотизм. Бессмысленное занятие.
18 Кб, 300x400
14 Кб, 166x240
>>179556
Всвязи с прогрессом открываются новые техники и методы достижения выразительности.
И на этом фоне говно из средневековья смотрится как каракули имбецилов.
Точно так же как устаревает колесо из камня или дерева на фоне колеса с цельной шиной или пневматической.
Сравни серьёзное выразительное лицо на и первой и косоглазого мужика, играющего с собой в ладушки, на второй (это типа божья матерь, я не шучу).
Прежние недоработки на фоне нового становятся очевидны. И неочевидны только для особо упоротых, для которых шо то ну тип человек шо то. Святость жэ.
Всвязи с прогрессом открываются новые техники и методы достижения выразительности.
И на этом фоне говно из средневековья смотрится как каракули имбецилов.
Точно так же как устаревает колесо из камня или дерева на фоне колеса с цельной шиной или пневматической.
Сравни серьёзное выразительное лицо на и первой и косоглазого мужика, играющего с собой в ладушки, на второй (это типа божья матерь, я не шучу).
Прежние недоработки на фоне нового становятся очевидны. И неочевидны только для особо упоротых, для которых шо то ну тип человек шо то. Святость жэ.
28 Кб, 323x500
>>179566
Зависит от конкретной пирамиды и стены и от конкретной цели. Например есть замечательный мультипликационный клип «Харамамбуру» где простые смешные человечки и узоры. И всё в нём органично.
Есть замечательный мультик про Келлскую книгу, в котором много перенято из кельтской декоративной стилистики.
Важно брать лучшее и развивать выразительность, а не брать всё или отсеивать всё только потому что канон/устарело.
>Но сейчас рисовать то же самое, что на стенах пирамид - это полный идиотизм.
Зависит от конкретной пирамиды и стены и от конкретной цели. Например есть замечательный мультипликационный клип «Харамамбуру» где простые смешные человечки и узоры. И всё в нём органично.
Есть замечательный мультик про Келлскую книгу, в котором много перенято из кельтской декоративной стилистики.
Важно брать лучшее и развивать выразительность, а не брать всё или отсеивать всё только потому что канон/устарело.
Через час будет стрим с Романом Гуро. Он вроде норм мужик, не пафосный и не вниманиеблядь. Академобразование есть, опыт есть. Рисует игровую графику (цветное насыщенное).
Может чего хорошего и интересного расскажет
Будет тут в 21 по мск:
http://www.hitbox.tv/CGSpeak
Может чего хорошего и интересного расскажет
Будет тут в 21 по мск:
http://www.hitbox.tv/CGSpeak
>>179576
Ну да, давай скакать с темы на тему и, конечно, как же не приплести хуйню с пика туда, где это совершенно не к месту, как будто иконопись стала от этого чем-то хорошим сразу, вершиной изобразительного искусства. Всё ясно.
Ну да, давай скакать с темы на тему и, конечно, как же не приплести хуйню с пика туда, где это совершенно не к месту, как будто иконопись стала от этого чем-то хорошим сразу, вершиной изобразительного искусства. Всё ясно.
Подскажите пожалуйста, где можно заказать отдельно перо для wacom bamboo pen?
>>179579
А, это там где ведущий постоянно жопы вылизывает?
ОЙ К НАМ ВЕТРАВА ЗАШЛА ДАВАЙТИ ПОЗДАРОВАИМСЯ!!!
ОЙ А К НАМ ЕЩЕ ЗАШЕЛ ТАКОЙ КРУТАН. ОН ПРЯМ КРУТАН... А ЕЩЕ У НАС СЕЖЫ СИСТЕР ТУТ ПИШЕТ ИНТЕРЕСНЫЙ ВОПРОС ПРО ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ ХУДОЖНИКА.
Нет, спасибо. Идите нахуй.
А, это там где ведущий постоянно жопы вылизывает?
ОЙ К НАМ ВЕТРАВА ЗАШЛА ДАВАЙТИ ПОЗДАРОВАИМСЯ!!!
ОЙ А К НАМ ЕЩЕ ЗАШЕЛ ТАКОЙ КРУТАН. ОН ПРЯМ КРУТАН... А ЕЩЕ У НАС СЕЖЫ СИСТЕР ТУТ ПИШЕТ ИНТЕРЕСНЫЙ ВОПРОС ПРО ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ ХУДОЖНИКА.
Нет, спасибо. Идите нахуй.
Небольшой вопросик, аноны. Я на таком этапе, когда прорисовываю джестуры и для меня ОЧЕНь сложно рисовать зону плечей, плечи вообще. Я не понимаю где плечи начинаются, как кожа переходит и обтягивает шею, как это все соединяется. Мне сейчас вообще стоит на таком этапе об этом переживать?
>>179589
с каждым разом эта хуйня только усугубляется, там стримы уже превращаются в какие-то уютненькие посиделки для своих
с каждым разом эта хуйня только усугубляется, там стримы уже превращаются в какие-то уютненькие посиделки для своих
>>179604
гесчуры, тьфу, позы — не для того чтобы анатомию понимать, а для того чтобы общие тенденции движения формы улавливать
Но если тебя вотпрямщас озаботило понимание формы, иди к зеркалу и изучай с анатомическим пособием под рукой. Мне кажется. если чувствуешь важность этого — самое время хотя бы попробовать, даже если отложишь напотом
гесчуры, тьфу, позы — не для того чтобы анатомию понимать, а для того чтобы общие тенденции движения формы улавливать
Но если тебя вотпрямщас озаботило понимание формы, иди к зеркалу и изучай с анатомическим пособием под рукой. Мне кажется. если чувствуешь важность этого — самое время хотя бы попробовать, даже если отложишь напотом
>>179602
вобше не понятно как го откыить.
вобше не понятно как го откыить.
>>179602
Фу, с ними какая-то мерзкая селедка, пытается миленько так говорить. Тьфу бля, тварь, невозможно слушать.
Фу, с ними какая-то мерзкая селедка, пытается миленько так говорить. Тьфу бля, тварь, невозможно слушать.
>>179474
Ты хочешь сказать, что за два дня научился рисовать от руки такие прямые линии?
Ты хочешь сказать, что за два дня научился рисовать от руки такие прямые линии?
>>179629
Не
Не
>>179621
А чего там учиться? Надрочка простая же. Может он по 12 часов линии водил.
А чего там учиться? Надрочка простая же. Может он по 12 часов линии водил.
>>179602
ну чё, норм, сейчас смотрю, очень хорошо разбирает, быстро к сути. Рекомендуется послушать.
ну чё, норм, сейчас смотрю, очень хорошо разбирает, быстро к сути. Рекомендуется послушать.
>>179645
Этого добра навалом, все уже сто лет как разобрано. Ну и потом есть же непревзойденный Тороропыгин
>ну чё, норм, сейчас смотрю, очень хорошо разбирает, быстро к сути
Этого добра навалом, все уже сто лет как разобрано. Ну и потом есть же непревзойденный Тороропыгин
Чем записывают видео процессов? Попробовал бандикамом, нагружает немного проц, рисовать становится не очень удобно.
http://ru.aliexpress.com/item/Art-Marker-Alcohol-Oily-Marker-Art-Marker-Animation-Student-Interior-Design-Art-Marker-30-40-Color/32315593216.html
Поцоны, а кто-нибудь пробовал покупать маркеры недокопии копиков, с али? ибо сейчас копик стоит 300-500 рублей за штуку. Норм ли?
Поцоны, а кто-нибудь пробовал покупать маркеры недокопии копиков, с али? ибо сейчас копик стоит 300-500 рублей за штуку. Норм ли?
>>179652
В бандикаме очень гибкие настройки влияющие на качество и производительность. Покопайся. Должно помочь
В бандикаме очень гибкие настройки влияющие на качество и производительность. Покопайся. Должно помочь
>>179645
Стоит отметить, уебаны за кадром заткнули хавала и смотреть на удивление приятно. Если остальные стримы будут такими же - думаю стоит присоединиться к просмотру.
Стоит отметить, уебаны за кадром заткнули хавала и смотреть на удивление приятно. Если остальные стримы будут такими же - думаю стоит присоединиться к просмотру.
А вы уже РЕШИЛИ анатомию?
>>179664
ага, тян вообще не пиздит, Роман много рассказыват и по делу, так что ведущим без нужды фон создавать. Хороший стрим
ага, тян вообще не пиздит, Роман много рассказыват и по делу, так что ведущим без нужды фон создавать. Хороший стрим
>>179621
Ну я преувеличил, за 10 дней я освоил призму где то. А линии до сих пор надрачиваю, но на тот момент я линии надрочил более менее на кубе который освоил за 5 дней лол
Ну я преувеличил, за 10 дней я освоил призму где то. А линии до сих пор надрачиваю, но на тот момент я линии надрочил более менее на кубе который освоил за 5 дней лол
>>179701
Двачую, и не просто призмы, а врезочки-сечения
Двачую, и не просто призмы, а врезочки-сечения
94 Кб, 960x720
>>179722
Залупа какой то, мамкин дизайнер пытается чему то учить школоту нахваливая синтик.
Залупа какой то, мамкин дизайнер пытается чему то учить школоту нахваливая синтик.
>>179721
На всю жизнь.
На всю жизнь.
>>179729
Если для тебя это достижение, то ты вообще червь обосранный. Кстати обычно такие как ты и называют /ра всякими непристойностями подстать себе.
>Он художник с работой
Если для тебя это достижение, то ты вообще червь обосранный. Кстати обычно такие как ты и называют /ра всякими непристойностями подстать себе.
>>179733
Спасибо, боженька.
Спасибо, боженька.
Олсоу, мне кажется, или гуро проебал перспективу?
41 Кб, 880x587
>В России фрилансер должен оформлять ИП, чтобы легально зарабатывать и уплачивать налоги государству
Эт чё за херня?
>>179742
Он просто ценит свою работу. Ну, и соответствовать пытается.
Он просто ценит свою работу. Ну, и соответствовать пытается.
>>179750
Долбоёб? От 1500 до 2000 дают за одну илюстрацию для карточной хуйни, а их заказывают сразу пачку.
И это средняя оплата.
>нехуя 1000$ это экстра йоба
Долбоёб? От 1500 до 2000 дают за одну илюстрацию для карточной хуйни, а их заказывают сразу пачку.
И это средняя оплата.
>>179754
врете. покажи где такое
врете. покажи где такое
Ну это индустрия, хули выхотите. Все эти деньги - копейки по сравнению с остальными расходами. Главное - хорошо рисовать и уметь лизать яйца, держа целый член в глотке.
>>179767
а при чем здесь мы? мы же корзинки неудачники. хотел бы я быть аутистом с 2 касарями за иллюстрацию.
а при чем здесь мы? мы же корзинки неудачники. хотел бы я быть аутистом с 2 касарями за иллюстрацию.
>>179754
800-1500 карты.
выше промо-арт с очень высоким выдрочем. То есть чтоб как тридэ. У Билайна есть цыплята и ящерки и это точно рисунки.
800-1500 карты.
выше промо-арт с очень высоким выдрочем. То есть чтоб как тридэ. У Билайна есть цыплята и ящерки и это точно рисунки.
Цена иллюстрации очень вариативна. Может стоить $200 долларов может и $7000. Это зависит от качества рисунка, сложности, сроков, имени автора и имени заказчика.
Я помню на одном форуме был спор по поводу одной корейской иллюстрации, мол сколько такая может стоить. В итоге интелектуалы вроде тех, кто сидят в этом треде пришли к выводу что арт больше 15К рублей стоить не могут. В итоге кто-то нашел того самого корейца автора: пикча стоила 5000 долларов. Могу найти этот арт.
Я больше 900 евро за рисунок еще не получал. Но я лоулевел.
На счет ИП. Ну лично я ИП оформлял и спокойно платил налоги, ставать отчеты можно через интеренет. Но по закону нужно вести всю бухглатерию в нацвалюте, всегда раздражали эти конвертации. Правда я жил в Казахстане, там налог по УСН всего 3%. В РФ 6%. Ну и плюс пенсионка.
Гуро молодец, но он прежде всего знаменит как предователь и популизатор. Но он крут, работал с Крайтек и все такое.
2 года тут не был, ничего не поменялось к лучшему, эх
Одуван
Я помню на одном форуме был спор по поводу одной корейской иллюстрации, мол сколько такая может стоить. В итоге интелектуалы вроде тех, кто сидят в этом треде пришли к выводу что арт больше 15К рублей стоить не могут. В итоге кто-то нашел того самого корейца автора: пикча стоила 5000 долларов. Могу найти этот арт.
Я больше 900 евро за рисунок еще не получал. Но я лоулевел.
На счет ИП. Ну лично я ИП оформлял и спокойно платил налоги, ставать отчеты можно через интеренет. Но по закону нужно вести всю бухглатерию в нацвалюте, всегда раздражали эти конвертации. Правда я жил в Казахстане, там налог по УСН всего 3%. В РФ 6%. Ну и плюс пенсионка.
Гуро молодец, но он прежде всего знаменит как предователь и популизатор. Но он крут, работал с Крайтек и все такое.
2 года тут не был, ничего не поменялось к лучшему, эх
Одуван
>>179771
блядь где вы таких заказчиков ищите.
>Средняя цена на рынке за стандартную иллюстрацию 200 – 300$
блядь где вы таких заказчиков ищите.
>>179775
Одуванчик!
Одуванчик!
>>179775
от 50$ качественная с простым покрасом
>Цена иллюстрации очень вариативна. Может стоить $200 долларов
от 50$ качественная с простым покрасом
>>179775
A u mad?
Ох чувак, крайтек тогда покатился в сраное говно. Так что я бы не стал это к достоинствам относить.
>ПЛАТИТЬ НАЛОГИ РАШКЕ ЗА ФРИЛАНС
A u mad?
>работал с Крайтек
Ох чувак, крайтек тогда покатился в сраное говно. Так что я бы не стал это к достоинствам относить.
>>179782
аниме это круто.
аниме это круто.
>>179775
Что тут должно поменяться то? Все станут топ рисоваками, но не съебут?
>ничего не поменялось к лучшему
Что тут должно поменяться то? Все станут топ рисоваками, но не съебут?
>>179775
Лол, ну нихуя себе, чтож там такое может быть за 7к нарисовано. Вы вобще сами то прикиньте если средняя такая зп в тех же америках 3к в месяц, кто такие деньги за сраную картинку то отдавать будет? Вместо этого можно двух блять, ДВУХ художников нанять которые будут целый месяц работать
Лол, ну нихуя себе, чтож там такое может быть за 7к нарисовано. Вы вобще сами то прикиньте если средняя такая зп в тех же америках 3к в месяц, кто такие деньги за сраную картинку то отдавать будет? Вместо этого можно двух блять, ДВУХ художников нанять которые будут целый месяц работать
Ох лол. Унижение традишнлпетухов пошло.
А ведь хорошая идея распечатывать свое цг на холст обмазывать прозрачным гелем и продавать как традишку.
>>179789
Я смотрю. Ты хочешь чтоб я посмотрел как надо рисовать, но этот чувак рисует с детства в отличии от меня? Лол
Я смотрю. Ты хочешь чтоб я посмотрел как надо рисовать, но этот чувак рисует с детства в отличии от меня? Лол
>Что тут должно поменяться то? Все станут топ рисоваками, но не съебут?
Что все перестанут беспруфно говорить о том, о чем не знают.
>Да даже законодательной базы на эту тему нет. Ты о чем вообще?
Вот как раз такой пример. Если ты получаешь деньги от юр лица, но не может объяснить откуда они - то это твои траблы. Но обычно банк сам начинает волноваться и просит объяснить.
Но это скорей исключение. Обычно переводы меньше 60К за раз не волнуют никого. Но это зависит от банка. Переводы больше 10000$ за раз в принципе нужно как-то оформлять. Но я спорить на эту тему не буду, один фиг тут никто не рисует, а кто работает эти схемы знает.
>Шлюха ты без пруфов, а не Одуван.
Ну и ладно.
>Лол, ну нихуя себе, чтож там такое может быть за 7к нарисовано. Вы вобще сами то прикиньте если средняя такая зп в тех же америках 3к в месяц, кто такие деньги за сраную картинку то отдавать будет? Вместо этого можно двух блять, ДВУХ художников нанять которые будут целый месяц работать
А еще можно нанять 30 африканцев, которые вообще не умеют рисовать. Смекаешь к чему это я? Плохой художник получает мало, хороший много, лучший - сколько попросит.
>>179795
но свое элитней представь себя в морозное осеннее утро в берете стоящего в центральном парке/площади своего города и талкающего быдлу березки за 2000 рублей. душа
но свое элитней представь себя в морозное осеннее утро в берете стоящего в центральном парке/площади своего города и талкающего быдлу березки за 2000 рублей. душа
>>179797
Ты же нас имеешь в виду?
Ты же нас имеешь в виду?
А вот про пиар охуенно. на это мальта и поднимается.
227 Кб, 734x1144
>>179804
Не знаю сколько это стоит но на мой вкус это просто блять ОХУИТЕЛЬНО.
Не знаю сколько это стоит но на мой вкус это просто блять ОХУИТЕЛЬНО.
>>179804
Чёт напомнило мне выдрочки лео хао, но это куда лучше.
Чёт напомнило мне выдрочки лео хао, но это куда лучше.
>>179774
ХУЛИ ОН КРИВОЙ ВЕСЬ?
ХУЛИ ОН КРИВОЙ ВЕСЬ?
>>179804
Многофигурная композиция, наверняка разрешение еще около 15к по большей + топовый художник, 2000-2500 тут точно есть, остальные 2к видимо уже от компании заказчика
Многофигурная композиция, наверняка разрешение еще около 15к по большей + топовый художник, 2000-2500 тут точно есть, остальные 2к видимо уже от компании заказчика
>>179804
ну тут адова сложность. Многофигурная композиция и полномасштабный выдроч.
Допустим один главный персонаж и все остальные по половинке. Вполне адекватная цена выходит, вероятно.
Хотя на мой вкус световой акцент в сиськи и живот вместо лица — это дёшево.
ну тут адова сложность. Многофигурная композиция и полномасштабный выдроч.
Допустим один главный персонаж и все остальные по половинке. Вполне адекватная цена выходит, вероятно.
Хотя на мой вкус световой акцент в сиськи и живот вместо лица — это дёшево.
>>179815
даже для «корейского» лучше среднего: проработанные колени, разные лица — первые отличия, бросившиеся в глаза.
даже для «корейского» лучше среднего: проработанные колени, разные лица — первые отличия, бросившиеся в глаза.
>>179816
И он таких ещё несколько запилил.
И он таких ещё несколько запилил.
Что заметил: у этого корейца явно либо какое нарушение восприятия перспективы, либо они рисует под гагантские принты. Почти на всех кратинках какое то подобие легкой панорамы (или не знаю даже как назвать).
>>179804
Как же жаль что хайреза нет нигде. Лютейше фапаю на такое количество разнообразных, логичных и уместных деталей.
>>179804
Как же жаль что хайреза нет нигде. Лютейше фапаю на такое количество разнообразных, логичных и уместных деталей.
>>179804
Ну всё, это теперь новый герой рисовача с охуительной историей про 5000$, теперь в каждый тред будут пихать.
Ну всё, это теперь новый герой рисовача с охуительной историей про 5000$, теперь в каждый тред будут пихать.
>>179823
Так у него как раз нет деталек.
Все одинаково пластмассовое. Стандарт: 2 ярко выраженных плана, один персонаж.
Мне только нравится как он свет кладёт.
Так у него как раз нет деталек.
Все одинаково пластмассовое. Стандарт: 2 ярко выраженных плана, один персонаж.
Мне только нравится как он свет кладёт.
>>179825
Ты чооо! У него аж два с половиной материала, секс-силикон для тела и жёваная жесть (иногда крашеная) для всего остального.
>Все одинаково пластмассовое.
Ты чооо! У него аж два с половиной материала, секс-силикон для тела и жёваная жесть (иногда крашеная) для всего остального.
>>179815
Оцени тян из соседнего треда
Оцени тян из соседнего треда
>>179804
Очередное безликое фу.
Композиция ни о чем, справа у трона Кадгар стоит, у теток альтернативная анатомия, у всех типовые ебальники без малейших признаков живости. И эта ужасная цветовая гамма, дефолтная для фэнтези-говна вызывает приступ тощноты.
Короче, чувак умеет нехуево себя продавать. Делайте выводы: амбициозным рисовакам стоит не столько кубы дрочить, сколько харизму прокачивать.
Очередное безликое фу.
Композиция ни о чем, справа у трона Кадгар стоит, у теток альтернативная анатомия, у всех типовые ебальники без малейших признаков живости. И эта ужасная цветовая гамма, дефолтная для фэнтези-говна вызывает приступ тощноты.
Короче, чувак умеет нехуево себя продавать. Делайте выводы: амбициозным рисовакам стоит не столько кубы дрочить, сколько харизму прокачивать.
>>179868
На культовые игори равняйся, они взлетели именно потому что оригинальны и узнаваемы.
На культовые игори равняйся, они взлетели именно потому что оригинальны и узнаваемы.
>>179804
5к, рили? Что за Джамшут за такие деньги работать будет?
5к, рили? Что за Джамшут за такие деньги работать будет?
>>179881
Он в рабстве?
Он в рабстве?
>>179881
Он же вроде для гилд варз рисует?
Он же вроде для гилд варз рисует?
Знатоки, поясните, пожалуйста, чем различаются графические планшеты Wacom версий K0-K1-K4?
97 Кб, 666x712
Вчера 3 часа не морг заснуть. из за цены 2000 за иллюстрацию. сгорал от зависти. злобы. чувства справедливости. и суицидальными мыслями. щас еле встал с тошнотой и невероятно хуевым настроением. спасибо что ты есть па блядь. лучшеб я вера стрим не открывал.
>>179872
Скажи честно: ты дебил?
Скажи честно: ты дебил?
330 Кб, 1500x1988
>>179890
Ну вот тебе и стимул делать всё хорошо. Пока ты не поймешь, что тебе нужно ебашить блять годами, прежде чем достичь такого уровня, ты так и будешь сидеть как злобная пидорашка и кипеть от злобы.
Ну вот тебе и стимул делать всё хорошо. Пока ты не поймешь, что тебе нужно ебашить блять годами, прежде чем достичь такого уровня, ты так и будешь сидеть как злобная пидорашка и кипеть от злобы.
>>179890
если у тебя такая реакция, это значит, что ты не умеешь НИ-ЧЕ-ГО что востребовано коммерчески в рисовании.
Потому что ты даже не подумал о годах опыта и многих часах труда над одной иллюстрацией.
Я про себя честно скажу: меня через 20 часов тошнить от иллюстрации начнёт, даже если я её для себя рисую. А цены в районе 1К — это ориентировка на 40 часов. 15-25$ в час — зарплата вполне типового хорошего спеца.
если у тебя такая реакция, это значит, что ты не умеешь НИ-ЧЕ-ГО что востребовано коммерчески в рисовании.
Потому что ты даже не подумал о годах опыта и многих часах труда над одной иллюстрацией.
Я про себя честно скажу: меня через 20 часов тошнить от иллюстрации начнёт, даже если я её для себя рисую. А цены в районе 1К — это ориентировка на 40 часов. 15-25$ в час — зарплата вполне типового хорошего спеца.
цветные карандаши не тушуются? мягких среди них нет?
>>179900
А кому это нужно? Ты ведь даже не довёл её до нужного состояния.
>м претендовать на жалкие 15$ за такую?
А кому это нужно? Ты ведь даже не довёл её до нужного состояния.
>>179903
Отнюдь. начиная с того что мозги действительно не те. но это решаемо многократным повторение материала.
А вот ответственность? вреде как родичи наседают. говорят пиздуй на роботу. ищи тян. да и не самому хуево от всего этого. а когда начинаешь работать ни душевных ни физических сил к концу дня для рисования уже нет.
Отнюдь. начиная с того что мозги действительно не те. но это решаемо многократным повторение материала.
А вот ответственность? вреде как родичи наседают. говорят пиздуй на роботу. ищи тян. да и не самому хуево от всего этого. а когда начинаешь работать ни душевных ни физических сил к концу дня для рисования уже нет.
>>179909
Тем кому нужен годный арт, твой арт говно без задач хотя и его можно продать.
Тем кому нужен годный арт, твой арт говно без задач хотя и его можно продать.
441 Кб, 765x600
>>179910
так я не понимаю как цена назначается. на 2000 за иллюстрацию не когда не претендовал.
Таки кому?
так я не понимаю как цена назначается. на 2000 за иллюстрацию не когда не претендовал.
>хотя и его можно продать.
Таки кому?
когда сегодня стрим?
>>179912
Лел, сколько попросишь и на сколько можешь показать. Вообще банально, берешь дешевле, смотришь, как загружают. Сильно дешевить тоже не надо, серьезные пацаны уважать не будут. Если загрузки дохуя - просишь побольше. И так до вменяемого уровня, чтобы и работа была и бабки. Тут, конечно, надо мозгами пошевелить, так как работа непостоянная, нужна за долгий срок смотреть.
>так я не понимаю как цена назначается
Лел, сколько попросишь и на сколько можешь показать. Вообще банально, берешь дешевле, смотришь, как загружают. Сильно дешевить тоже не надо, серьезные пацаны уважать не будут. Если загрузки дохуя - просишь побольше. И так до вменяемого уровня, чтобы и работа была и бабки. Тут, конечно, надо мозгами пошевелить, так как работа непостоянная, нужна за долгий срок смотреть.
255 Кб, 1180x787
>>179925
У меня за 2 года не одного подписчика на диване и самое большое количество фавов 60.
>смотришь, как загружают.
У меня за 2 года не одного подписчика на диване и самое большое количество фавов 60.
>>179927
Ну тут очевидно, по-моему, англ автоматом расширяет количество потенциальных заказчиков во много раз. Разумеется и конкуренция выше.
>>179928
Ну бля, надо не сидеть на диване и ждать, пока польется бабло, надо форсить, что ты делаешь, конкурсы-хуенкурсы, самому навязываться. Тут тоже все банально - при равном скилле будут брать того, кто на виду. Да даже если у тебя хороший скилл, а у петушка средний, он за счет узнаваемости получит более пиздатое предложение.
Ну тут очевидно, по-моему, англ автоматом расширяет количество потенциальных заказчиков во много раз. Разумеется и конкуренция выше.
>>179928
Ну бля, надо не сидеть на диване и ждать, пока польется бабло, надо форсить, что ты делаешь, конкурсы-хуенкурсы, самому навязываться. Тут тоже все банально - при равном скилле будут брать того, кто на виду. Да даже если у тебя хороший скилл, а у петушка средний, он за счет узнаваемости получит более пиздатое предложение.
>>179900
Дабл-кун, пообщайся с иностранцами, гарантирую, что узнаешь много нового. Если есть время на обучение и деньги на пожрат (пока переучиваешься), радикально менять специализацию - вполне нормальная практика в любом возрасте. Даже на наших старперов посмотри: люди адаптировались к смене целой экономической формации, не то что к новым профессиям, причем в принудительном порядке, и в довольно солидном возрасте (30-40-50 лет).
А ты тут переживаешь из-за своих 24 лет. Да это же самый сок - ты уже получил какой-то жизненный опыт, мозги поставлены на место, при этом твой организм еще не успел износиться и не дает о себе знать букетом ебанутых хронических болячек.
Да, память и воображение уже не такие, как в детстве и юности, когда кажется, что все на лету схватываешь, но это компенсируется способностью принимать правильные решения и следовать им, навыками самодисциплины и прочими плюшками. Подумай только: детишки изучают рисовачи семь лет в художке, потом еще несколько лет в училище, потом еще несколько лет в худвузе, а ты сможешь справиться за пару лет, если сможешь себя хорошо организовать и не потеряешь мотивацию. Взрослые обучаются намного эффективнее, чем мелочь и подростки - это факт.
Дабл-кун, пообщайся с иностранцами, гарантирую, что узнаешь много нового. Если есть время на обучение и деньги на пожрат (пока переучиваешься), радикально менять специализацию - вполне нормальная практика в любом возрасте. Даже на наших старперов посмотри: люди адаптировались к смене целой экономической формации, не то что к новым профессиям, причем в принудительном порядке, и в довольно солидном возрасте (30-40-50 лет).
А ты тут переживаешь из-за своих 24 лет. Да это же самый сок - ты уже получил какой-то жизненный опыт, мозги поставлены на место, при этом твой организм еще не успел износиться и не дает о себе знать букетом ебанутых хронических болячек.
Да, память и воображение уже не такие, как в детстве и юности, когда кажется, что все на лету схватываешь, но это компенсируется способностью принимать правильные решения и следовать им, навыками самодисциплины и прочими плюшками. Подумай только: детишки изучают рисовачи семь лет в художке, потом еще несколько лет в училище, потом еще несколько лет в худвузе, а ты сможешь справиться за пару лет, если сможешь себя хорошо организовать и не потеряешь мотивацию. Взрослые обучаются намного эффективнее, чем мелочь и подростки - это факт.
>>179949
Какой знатный самоподдув.
> Взрослые обучаются намного эффективнее, чем мелочь и подростки - это факт.
Какой знатный самоподдув.
>>179950
Чому? У тебя есть возражения по делу или ты так, в гости из /б/ зашел?
Чому? У тебя есть возражения по делу или ты так, в гости из /б/ зашел?
>>179950
Ну строго говоря ту же геометрию взрослый петушок поймет лучше, чем школьный пиздюк. Тут вопрос стоит во времени, взрослому надо компенсировать отсутствие опыта другими вещами, либо въебом, либо пониманием ну и типа того.
Ну строго говоря ту же геометрию взрослый петушок поймет лучше, чем школьный пиздюк. Тут вопрос стоит во времени, взрослому надо компенсировать отсутствие опыта другими вещами, либо въебом, либо пониманием ну и типа того.
>>179956
А её не нужно понимать, нужно уметь в голове куб захуярить а не чертить всякую хуйню.
А её не нужно понимать, нужно уметь в голове куб захуярить а не чертить всякую хуйню.
>>179960
Хочу посмотреть, как это будет смотреться. Ты же мастер наверняка в этом, а я как раз изучаю кубы.
Хочу посмотреть, как это будет смотреться. Ты же мастер наверняка в этом, а я как раз изучаю кубы.
>>179960
Хочу посмотреть, как это будет смотреться. Ты же мастер наверняка в этом, а я как раз изучаю кубы.
Хочу посмотреть, как это будет смотреться. Ты же мастер наверняка в этом, а я как раз изучаю кубы.
Аноны, поясните за свет. Как можно подобрать освещение для повышения комфорта в ряде дел (черчение/рисование/письмо)?
Какие лампы использовать?
Какие лампы использовать?
>>179973
А тебя будут пороть кочергой в зад до конца жизни, а твою мать обоссут и зарежут шахиды Зюганова
>Скоро их запретят, а тебя посадят.
А тебя будут пороть кочергой в зад до конца жизни, а твою мать обоссут и зарежут шахиды Зюганова
Возможно платина, ну да и бог с ним. Художники, на ваш взгляд, сколько часов в день нужно посвящать рисованию (да и любому искусству в целом: музыке, танцам, поэзии и.т.д) чтобы прогрессировать наилучшим образом, и при этом, что называется, "не перегореть"?
>>179976
12 часов отдыху, всё остальное-дрочка, тогда через год ты будешь как кронпринц.... или мальта, как пойдёт, короч.
12 часов отдыху, всё остальное-дрочка, тогда через год ты будешь как кронпринц.... или мальта, как пойдёт, короч.
>>179977
Иисус Христос, с какими же неадекватами я в па\ сижу...
Иисус Христос, с какими же неадекватами я в па\ сижу...
Аноны, киньте, пожалуйста, рисунок мальтиного всратого кота или всю картинку с бульдозером. Не гуглится.
>>179983
Это был мальта? Лол
Это был мальта? Лол
>>179976
Нужно спрашивать, сколько делать перерывов между рисованием. Предлагаю на сон и еду.
Нужно спрашивать, сколько делать перерывов между рисованием. Предлагаю на сон и еду.
>>179976
Продуктивного рисования часов 4, дроча хоть весь день.
Продуктивного рисования часов 4, дроча хоть весь день.
Народ, как проверить работоспособность пера? Несколько дней назад отлично работало, сейчас не отвлекается. Планшет bamboo cth-470. Рисую в саи.
>>179993
Починил.
Починил.
>>179994
Охуенчик, спасибо!
Охуенчик, спасибо!
275 Кб, 650x478
Анон, я совершенно не понимаю сути композиции.
Я знаком с ее базовыми принципами. Однако я совершенно не понимаю например, почему взгляд зрителя обязательно нужно вести? Почему он не должен метаться? Зритель - даун? Он сам не может понять что ему интересно на картинке и что он хочет рассмотреть?
Я знаком с ее базовыми принципами. Однако я совершенно не понимаю например, почему взгляд зрителя обязательно нужно вести? Почему он не должен метаться? Зритель - даун? Он сам не может понять что ему интересно на картинке и что он хочет рассмотреть?
>>180007
Все приемы в живописи рассчитаны на то, что зритель даун и его надо наебать.
Все приемы в живописи рассчитаны на то, что зритель даун и его надо наебать.
>>180011
Что за пиздец.
Ни один из тех рисовак что над играми работают САМИ В НИХ НЕ ИГРАЮТ. Или в дотоговно только рубятся. Или заходят графончик посмотреть.
Что за пиздец.
Ни один из тех рисовак что над играми работают САМИ В НИХ НЕ ИГРАЮТ. Или в дотоговно только рубятся. Или заходят графончик посмотреть.
>>180014
а что странного. если хочешь быть про. то нужно посвящать все свободное время а не двачи скролить или в дрочильни залипать.
а что странного. если хочешь быть про. то нужно посвящать все свободное время а не двачи скролить или в дрочильни залипать.
>>180014
А чо так?
А чо так?
>>180011
пиздец как он ориентируется в 100500 слоях?
пиздец как он ориентируется в 100500 слоях?
>>180011
Хули у него всё такое одинаковое то?
Хули у него всё такое одинаковое то?
>>180007
Композиция работает на подсознание. То что ты там можешь себя заставить смотреть куда-то и рассматривать что-то, не имеет никакого значения. Если подсознание не развлечь, оно будет считать картинку плохой. Будет кричать "Чувак, тут пиздец, выпусти меня отсюда!" или забьется в угол и уснет.
Композиция работает на подсознание. То что ты там можешь себя заставить смотреть куда-то и рассматривать что-то, не имеет никакого значения. Если подсознание не развлечь, оно будет считать картинку плохой. Будет кричать "Чувак, тут пиздец, выпусти меня отсюда!" или забьется в угол и уснет.
>>180024
Карандашепроблемы
Карандашепроблемы
>>180022
Плохие карандаши.
Плохие карандаши.
>>180024
Двачую, и не только кихинор, а и некоторые виды дешовых кистей. Указательный и большой пальцы желтеют (даже ногти, блджад) как будто в жопу их сувал. Впрочем, я их туда сувал, интересно было, так вот, никакого пожелтения нет - все смывается, а это говно с ногтей ножом только и соскребывается а с кожы вместе с кожей. Олсо, есть держатель, вставляй карандаш в держатель и рисуй, нет, блядь, хочу пожелтения руки. Всем похуй.
Двачую, и не только кихинор, а и некоторые виды дешовых кистей. Указательный и большой пальцы желтеют (даже ногти, блджад) как будто в жопу их сувал. Впрочем, я их туда сувал, интересно было, так вот, никакого пожелтения нет - все смывается, а это говно с ногтей ножом только и соскребывается а с кожы вместе с кожей. Олсо, есть держатель, вставляй карандаш в держатель и рисуй, нет, блядь, хочу пожелтения руки. Всем похуй.
>>180007
Нет, зритель человек. А человек медленно думает и соображает, медленно оценивает сознательно. А бессознательное бежит впереди и оценивает, раздавая оценки: это норм, а это фигня. И сознание уже смотрит относительно этого.
Взгляд нужно вести ещё по той же причине, по которое есть фабула в повествовании, последовательность в музыке (ритмы, припевы, развитие). Попробуй читать книжку отрывками, начав с последних глав. Даже если так сделать, всё равно для интересности прийдётся выстроить всё в нормальную линию сюжета. А это лишние энергозатраты, которые организм не одобряет.
>Зритель - даун?
Нет, зритель человек. А человек медленно думает и соображает, медленно оценивает сознательно. А бессознательное бежит впереди и оценивает, раздавая оценки: это норм, а это фигня. И сознание уже смотрит относительно этого.
Взгляд нужно вести ещё по той же причине, по которое есть фабула в повествовании, последовательность в музыке (ритмы, припевы, развитие). Попробуй читать книжку отрывками, начав с последних глав. Даже если так сделать, всё равно для интересности прийдётся выстроить всё в нормальную линию сюжета. А это лишние энергозатраты, которые организм не одобряет.
>>180041
То есть все эти приемы и ужимки нужны, чтобы организм зрителя по пустякам не напрягался = не желал подсознательно свалить от картины = зацепился глазом за идею?
И вся эта "глубинная суть", о которой любят кукарекать в музее экзальтированные дамочки сводится к банальной удачной композиции?
То есть все эти приемы и ужимки нужны, чтобы организм зрителя по пустякам не напрягался = не желал подсознательно свалить от картины = зацепился глазом за идею?
И вся эта "глубинная суть", о которой любят кукарекать в музее экзальтированные дамочки сводится к банальной удачной композиции?
>>180043
К удачному сочетанию всех необходимых элементов. Если на картине нет ничего интересного, то и композиция тебя будет водить по ебаному ничему.
К удачному сочетанию всех необходимых элементов. Если на картине нет ничего интересного, то и композиция тебя будет водить по ебаному ничему.
Набирают модеров, а значит скоро /ра умрет, потому что червь меня сразу забанит.
>>180045
Как и везде.
Как и везде.
>>180044
Погоди погоди а как же 2DEEP4U скрытые намеки, перекидочки? Допустим, скрыть в картине двойной-тройной смысл намеками. Примеры есть подобного?
Погоди погоди а как же 2DEEP4U скрытые намеки, перекидочки? Допустим, скрыть в картине двойной-тройной смысл намеками. Примеры есть подобного?
>>180040
Прекращаю! Я еще хотел к "карандаш" мягкий знак прилепить. А "дешовых" пишется как "дешевых", не? Ну ладно. Давай зайдем с другой стороны - я писал этот тот пост потому, что (или ", потому что") я - латентный гомосексуалист и при любом поводе (да и без него) хочу указать окружающим, как бы я любил анальный секас хоть и не люблю его. Но это зависит от точки зрения, как на это смотреть. Есть плохие картины, есть хорошие. Качество определяет память смотрящего, стереть ее, и не будет больше искусства. Как хорошо, что у нас есть добро\зло, плохое\хорошее, без этого мы бы перестали быть людьми. Но живем ли мы по настоящему, или же мы просто удобрение для последующих поколений пока не произрастет что-то лучшее? Похуй. Все элементы композиции должны быть подчинены идейному замыслу. А еще нужно прекрать оправдываться. Книги, кино, музыка тоже искусство, так? Как и живопись, графика, изо короче. Так зачем мы все это делим на разные направления? Зачем нужно искусство? Без него было бы проще, были бы как муравьи и не парились бы. Челу постоянно нужна новая информация иначе он будет переваривать старую по новой. Если воспринимать все искусство (задолбался уже писать двойную с) как еще один источник иформации, то тогда его уже нельзя будет отделять от любой науки, опыта. Так что мы на самом деле делаем, рисуем или из информации создаем другую информацию? Полная хуита, это не имеет никакого значения.
Прекращаю! Я еще хотел к "карандаш" мягкий знак прилепить. А "дешовых" пишется как "дешевых", не? Ну ладно. Давай зайдем с другой стороны - я писал этот тот пост потому, что (или ", потому что") я - латентный гомосексуалист и при любом поводе (да и без него) хочу указать окружающим, как бы я любил анальный секас хоть и не люблю его. Но это зависит от точки зрения, как на это смотреть. Есть плохие картины, есть хорошие. Качество определяет память смотрящего, стереть ее, и не будет больше искусства. Как хорошо, что у нас есть добро\зло, плохое\хорошее, без этого мы бы перестали быть людьми. Но живем ли мы по настоящему, или же мы просто удобрение для последующих поколений пока не произрастет что-то лучшее? Похуй. Все элементы композиции должны быть подчинены идейному замыслу. А еще нужно прекрать оправдываться. Книги, кино, музыка тоже искусство, так? Как и живопись, графика, изо короче. Так зачем мы все это делим на разные направления? Зачем нужно искусство? Без него было бы проще, были бы как муравьи и не парились бы. Челу постоянно нужна новая информация иначе он будет переваривать старую по новой. Если воспринимать все искусство (задолбался уже писать двойную с) как еще один источник иформации, то тогда его уже нельзя будет отделять от любой науки, опыта. Так что мы на самом деле делаем, рисуем или из информации создаем другую информацию? Полная хуита, это не имеет никакого значения.
Господа, решил прикупить себе galaxy note 12.2 и использовать как инструмент для рисования. Какие подводные камни? Сильно ли лагает при работе с большими изображениями, долгий ли отклик на нажатие? Или можно найти что-то лучше за ~30к?
695 Кб, 1280x1183
>>180069
Рисую для развлечения на гэлакси нот 10.1.
У большинства риовальных приложений медленный отклик. Возможно с 12.2 будет иначе. Удовлетворил меня в этом плане только скетчбук, однако у него возможностей не особо. Был еще предустоновленный фотошоп тач, но я его йобнул и не помню почему.
Пикрелейтед там нарисован.
Рисую для развлечения на гэлакси нот 10.1.
У большинства риовальных приложений медленный отклик. Возможно с 12.2 будет иначе. Удовлетворил меня в этом плане только скетчбук, однако у него возможностей не особо. Был еще предустоновленный фотошоп тач, но я его йобнул и не помню почему.
Пикрелейтед там нарисован.
>>180071
Там - в смысле в скетчбуке.
Там - в смысле в скетчбуке.
65 Кб, 516x443
>>179889
Бамп вопросу.
Бамп вопросу.
116 Кб, 800x795
>>180071
Уже появилась пара неплохих альтернатив. Инфинит пейнтер и Artflow.
Фш можно вернуть через самсунг апс, чтобы не платить за него. Сам пользуюсь таким же планшетом.
Уже появилась пара неплохих альтернатив. Инфинит пейнтер и Artflow.
Фш можно вернуть через самсунг апс, чтобы не платить за него. Сам пользуюсь таким же планшетом.
>>179900
К сожалению нет, ибо с маяком даже база не проработана.
Не так просто как с детства, но не невозможно.
Впрочем, если ты прёшься как ребёнок, то может даже большего прогресса добъёшься. Это я сужу, сравнивая детей которые по 8 часов рисуют и более или менее взрослых людей. У взрослых всё через понимание, они могут не зависать на одном или полировать глубже.
> могу ли с этим претендовать
К сожалению нет, ибо с маяком даже база не проработана.
>В 24 начинать обучение это не шутки.
Не так просто как с детства, но не невозможно.
Впрочем, если ты прёшься как ребёнок, то может даже большего прогресса добъёшься. Это я сужу, сравнивая детей которые по 8 часов рисуют и более или менее взрослых людей. У взрослых всё через понимание, они могут не зависать на одном или полировать глубже.
82 Кб, 1076x573
ПАИНТАЧ, СПАСИ МЕНЯ!!
как забиндить пикрелейтед в САИ?
Можно на английской версии, разберусь.
Не могу вообще найти эту кнопку в шоткатс.
Трансформировать в этих биндах называется - Преобразовать, находится в разделе Слой. "Свободно" - не нашел.
как забиндить пикрелейтед в САИ?
Можно на английской версии, разберусь.
Не могу вообще найти эту кнопку в шоткатс.
Трансформировать в этих биндах называется - Преобразовать, находится в разделе Слой. "Свободно" - не нашел.
>>180091
По-моему если действительно переться как ребенок, то прогресс будет, буквально, в разы быстрей, чем у, собственно, детоподростков, в силу большей целенаправленности, развитого мышления итд. Вот только обязанности, комплексы, социальную жизнь и прочую бурду никто, к несчастью, не отменял. Да и, хоть время и летит быстрей, но "потраченый" на обучение год взрослого человека
в ретроспективе давит на мозг в разы сильней, чем, скажем 5 лет игры в какую-нибудь ммо, когда ты еще школьник/раностудент.
По-моему если действительно переться как ребенок, то прогресс будет, буквально, в разы быстрей, чем у, собственно, детоподростков, в силу большей целенаправленности, развитого мышления итд. Вот только обязанности, комплексы, социальную жизнь и прочую бурду никто, к несчастью, не отменял. Да и, хоть время и летит быстрей, но "потраченый" на обучение год взрослого человека
в ретроспективе давит на мозг в разы сильней, чем, скажем 5 лет игры в какую-нибудь ммо, когда ты еще школьник/раностудент.
>>180115
Это пиздеж, всегда достигается потолок и дальше на одном уровне идут работы.
>На обучение рисованию тратят всю жизнь.
Это пиздеж, всегда достигается потолок и дальше на одном уровне идут работы.
>>180110
слой - > трансформировать. Ctrl+T по умолчанию.
слой - > трансформировать. Ctrl+T по умолчанию.
>>180119
Это пиздёжь, просто кому-то раньше надоедает выходить из зоны комфорта, кому-то позже.
> всегда достигается потолок и дальше на одном уровне идут работы.
Это пиздёжь, просто кому-то раньше надоедает выходить из зоны комфорта, кому-то позже.
>>180115
Ну еб твою мать. Ну вот у тебя был вриант прочитать это как "год из множества лет", но нет. Нахуя? Лучше вообразить что-то дико неадекватное и выебываться охуенными знаниями уровня петяна, который рисовать еще только собирается.
Ну еб твою мать. Ну вот у тебя был вриант прочитать это как "год из множества лет", но нет. Нахуя? Лучше вообразить что-то дико неадекватное и выебываться охуенными знаниями уровня петяна, который рисовать еще только собирается.
>>180137
Никак
Никак
>>180135
никак. Садишься и делаешь, наплевав на всё. Минут через 15-30 оно само прёт
никак. Садишься и делаешь, наплевав на всё. Минут через 15-30 оно само прёт
2635 Кб, 4756x1972
Рисовач, дай советов.
Кароч, рисовать пробую разным: краски, карандаши, фломастеры. То, что получается у меня, грубо говоря, походит на то, что на данной картинке обозначено цифрами от 1 до 4. Я лично называю такие художества дилетантством и мазнёй: видны штрихи, мазки, рисунок, короче говоря, походит на рисунок, а не на что-то серьёзное.
Но стоит зайти в какую-нибудь группу впашке в альбомы, где значится загадочное для меня слово «ART», и там я встречаю что-то просто невероятное для моих рук, что-то похожее на рисунки от 5 до 11. И тут я задаю себе один единственный вопрос: «Ебическая сила, КАК? Как люди создают такие глянцевые, чистые, почти фотореалистичные изображения?». Почему пока у одних тусклые штрихи на бумаге, другие делают столь живые картины? Ёб… Я тоже хочу научиться нарисовать так, чтобы свою картинку было бы приятно ставить на фон рабочего стола или выложить в альбом с профессиональными артами.
Люди, кто знает, умеет, понимает. Объясните, что отличает рисунки, обозначенные мной как «мазня» от этих самых «art-ов»? Они сделаны на компе? Если да, то что за программа? Может есть уроки соответствующие? А может это реально добиться, например цветными карандашами? Расскажите, как люди приходят к тому, что могут нарисовать такой вот арт, а не мазню от 1 до 4.
Кароч, рисовать пробую разным: краски, карандаши, фломастеры. То, что получается у меня, грубо говоря, походит на то, что на данной картинке обозначено цифрами от 1 до 4. Я лично называю такие художества дилетантством и мазнёй: видны штрихи, мазки, рисунок, короче говоря, походит на рисунок, а не на что-то серьёзное.
Но стоит зайти в какую-нибудь группу впашке в альбомы, где значится загадочное для меня слово «ART», и там я встречаю что-то просто невероятное для моих рук, что-то похожее на рисунки от 5 до 11. И тут я задаю себе один единственный вопрос: «Ебическая сила, КАК? Как люди создают такие глянцевые, чистые, почти фотореалистичные изображения?». Почему пока у одних тусклые штрихи на бумаге, другие делают столь живые картины? Ёб… Я тоже хочу научиться нарисовать так, чтобы свою картинку было бы приятно ставить на фон рабочего стола или выложить в альбом с профессиональными артами.
Люди, кто знает, умеет, понимает. Объясните, что отличает рисунки, обозначенные мной как «мазня» от этих самых «art-ов»? Они сделаны на компе? Если да, то что за программа? Может есть уроки соответствующие? А может это реально добиться, например цветными карандашами? Расскажите, как люди приходят к тому, что могут нарисовать такой вот арт, а не мазню от 1 до 4.
>>180167
Про орал с этого урода
>Они сделаны на компе? Если да, то что за программа? Может есть уроки соответствующие?
Про орал с этого урода
>>180168
Только богачи могут в диджитал мышкой
>А если ты нищеброд, реально ли диджитал мышкой рисовать?
Только богачи могут в диджитал мышкой
>>180171
спасибо
спасибо
>>180174
Композ!
Композ!
82 Кб, 537x531
76 Кб, 320x240
>>180167
О, юный художник, тебе еще о многом предстоит узнать!
О, юный художник, тебе еще о многом предстоит узнать!
71 Кб, 700x467
>>180167
Охохо, помню, как радовался, когда мою работу приняли на артстатион впервые, там ведь в основном профессионалы. 2 дня назад было.
>или выложить в альбом с профессиональными артами.
Охохо, помню, как радовался, когда мою работу приняли на артстатион впервые, там ведь в основном профессионалы. 2 дня назад было.
Крутите ли вы планшет под разными углами в процессе рисования? Рисуя на листочке постоянно так делал, но с планшетом это неудобно, в силу того, что приходится рисовать в слепую, и линия часто выходит под углом, отличным от того, который я планировал. Короче, работа на планшете требует отказа от привычки вертеть поверхность для рисования?
42 Кб, 534x478
>>180195
Нихуя себе!
Нихуя себе!
>>180192
Ебать нахуй, а кручение холста для кого придумали?
>Крутите ли вы планшет под разными углами в процессе рисования?
Ебать нахуй, а кручение холста для кого придумали?
>>180210
перестать страдать херней и приступать к крупноработам
перестать страдать херней и приступать к крупноработам
>>180212
так она то есть. но как преступлю 30 часов непонятной ебли вся мотивация пропадает больше что то дрочить я не пытался не могу представить как люди смотрят на оду работу по 100 часов.
так она то есть. но как преступлю 30 часов непонятной ебли вся мотивация пропадает больше что то дрочить я не пытался не могу представить как люди смотрят на оду работу по 100 часов.
>>180222
представлю фикс
представлю фикс
>>180222
Дрочи одновременно 2-3 и переключайся между ними, если не можешь на одну смотреть. И старайся равномерно выдрачивать пик, чтобы не опомниться через 5 часов, рисующим всё это время серёжки одной тян в многофигурной композиции.
Дрочи одновременно 2-3 и переключайся между ними, если не можешь на одну смотреть. И старайся равномерно выдрачивать пик, чтобы не опомниться через 5 часов, рисующим всё это время серёжки одной тян в многофигурной композиции.
https://www.artstation.com/
Что это за сайт?
Что это за сайт?
>>180240
да для каких-то ньюфагов без скила, параша хуже па.
да для каких-то ньюфагов без скила, параша хуже па.
>>180167
Ты глуп и юн. Дело не в гладкости и глянцевости, а в умении гармонично построить рисунок.
>>180192
холст крутим ёпта.
>>180222
я понял, чтобы не ебаться в пустоту 30-50 часов, нужно хотя бы 10% времени потратить на композицию, тон, свет, пробы, фантазию.
Иначе это полировка говна а не творчество.
>КАК? Как люди создают такие глянцевые, чистые, почти фотореалистичные изображения?
Ты глуп и юн. Дело не в гладкости и глянцевости, а в умении гармонично построить рисунок.
>>180192
холст крутим ёпта.
>>180222
я понял, чтобы не ебаться в пустоту 30-50 часов, нужно хотя бы 10% времени потратить на композицию, тон, свет, пробы, фантазию.
Иначе это полировка говна а не творчество.
Сколько времени в день необходимо уделять всяким упражнениям на скилл, типа тех, что здесь http://drawabox.com/lesson/1 чтобы иметь какой-то прогресс?
>>180240
Сайт про мыло, фотобашики, зибраш и оверрендер. А.к.а. сайт для профессионалов, ищущих работу в серьёзной индустрии. А.к.а. ресурс для троллинга классикоблядей.
Сайт про мыло, фотобашики, зибраш и оверрендер. А.к.а. сайт для профессионалов, ищущих работу в серьёзной индустрии. А.к.а. ресурс для троллинга классикоблядей.
>>180246
Сколько тебе надо, чтобы поиметь нормальную линию/освноить перспективу итд. Т.е. пока не надоест/не приспичит заняться чем-то еще. Позже, если не насрать на качествое своих работ, начнешь замечать проебы и сам к ним вернешься.
Сколько тебе надо, чтобы поиметь нормальную линию/освноить перспективу итд. Т.е. пока не надоест/не приспичит заняться чем-то еще. Позже, если не насрать на качествое своих работ, начнешь замечать проебы и сам к ним вернешься.
>>180254
Двачу, если хочешь чему то научится и сделать это профессией другого выхода нет.
Двачу, если хочешь чему то научится и сделать это профессией другого выхода нет.
>>179652
Если карта nvidia, попробуй через Shadowplay, встроенный в экспиренс. Не сильно загружает, даже при записи на 60 фпс.
Если карта nvidia, попробуй через Shadowplay, встроенный в экспиренс. Не сильно загружает, даже при записи на 60 фпс.
>>179968
Обычные лампы накаливания уже на актуальны ? Какую-нибудь с движущимся штативом возьми, а уж расположение сугубо личное.
Обычные лампы накаливания уже на актуальны ? Какую-нибудь с движущимся штативом возьми, а уж расположение сугубо личное.
>>180149
Пентачаю
Пентачаю
>>180267
Показывай.
Показывай.
Если купить GTX980, 32gb оперативы (потом докупить можно если что) и i7, фотошоп потянет? Чтоб комфортно можно было рисовать
>>180284
У меня Intel 2000, 2гб оперативы, AMD Athlon 2009 года. Брат жив, рисуется нормально.
У меня Intel 2000, 2гб оперативы, AMD Athlon 2009 года. Брат жив, рисуется нормально.
153 Кб, 701x541
>>180285
Я вот думаю взять Титан и 64 гб оперативы чтоб наверняка
Я вот думаю взять Титан и 64 гб оперативы чтоб наверняка
>>180167
Погугли какие реалистичные картины задроты ебашат при помощи обычного карандаша.
Погугли какие реалистичные картины задроты ебашат при помощи обычного карандаша.
111 Кб, 450x578
>>180186
Сколько у него рабочая область?
Батарейка из ручки заменяется на аккум?
Есть функция нажатия и поворота кисти?
видео дизлайкнул)
Сколько у него рабочая область?
Батарейка из ручки заменяется на аккум?
Есть функция нажатия и поворота кисти?
видео дизлайкнул)
>>180295
В книге рассказывается, как молодого художника надо каждый день пиздить пюпитром, а затем отправить в музыкальную школу?
>этот пик
В книге рассказывается, как молодого художника надо каждый день пиздить пюпитром, а затем отправить в музыкальную школу?
>>180294
В начале все на полуавтомате дрочится. Забьешь на линию/кубодроч/жест на месяц-другой и, при условии, что развивал что-то еще, а не хуй пинал, вернувшись к линии/кубу/жесту обнаружишь, что оно само апнулось. А вот позже, когда зайдет речь о создании законченых работ, будешь сам видить проебы и дрочить их с нормальным стимулом.
В начале все на полуавтомате дрочится. Забьешь на линию/кубодроч/жест на месяц-другой и, при условии, что развивал что-то еще, а не хуй пинал, вернувшись к линии/кубу/жесту обнаружишь, что оно само апнулось. А вот позже, когда зайдет речь о создании законченых работ, будешь сам видить проебы и дрочить их с нормальным стимулом.
>>180301
Сука, я тебе тут почитай всю историю своей жизни рассказываю, душу открываю, а ты.
Сука, я тебе тут почитай всю историю своей жизни рассказываю, душу открываю, а ты.
>>180308
Что за долбоебизм? Как он вылез на 80% из воды, опираясь только на воду?
Что за долбоебизм? Как он вылез на 80% из воды, опираясь только на воду?
>>180304
>>179775
>>179775
>Цена иллюстрации очень вариативна. Может стоить $200 долларов может и $7000. Это зависит от качества рисунка, сложности, сроков, имени автора и имени заказчика.
>
>Я помню на одном форуме был спор по поводу одной корейской иллюстрации, мол сколько такая может стоить. В итоге интелектуалы вроде тех, кто сидят в этом треде пришли к выводу что арт больше 15К рублей стоить не могут. В итоге кто-то нашел того самого корейца автора: пикча стоила 5000 долларов. Могу найти этот арт.
>Я больше 900 евро за рисунок еще не получал. Но я лоулевел.
>
>>180314
Тут вообще мало кто зарабатывает за пикчи.
Тут вообще мало кто зарабатывает за пикчи.
>>180315
Ну ахуеть.
Ну ахуеть.
>>180328
Половина красных линий из головы выдумана. Там просто переход от синего к чёрному, то есть к глубине.
Половина красных линий из головы выдумана. Там просто переход от синего к чёрному, то есть к глубине.
>>180329
Как знаешь.
Как знаешь.
>>180338
Регулярно вижу этот стафф, а соусом как-то и не интересовался. Реквестирую.
Регулярно вижу этот стафф, а соусом как-то и не интересовался. Реквестирую.
>>180342
Виталий. Немодный иллюстратор.
Виталий. Немодный иллюстратор.
209 Кб, 900x1122
>>180295
Одноразовая хуета, без функций, ХУЁН кароч.
Одноразовая хуета, без функций, ХУЁН кароч.
>>180368
Не иллюстрация - загадка.
Не иллюстрация - загадка.
>>179968
Лампа IKEA ТЕРЦИАЛ за 400 р.
А что туда вставлять - в зависимости от целей. Если хочешь ровно ярко осветить всё без теней - энергосберегайку помощнее (я предпочитаю теплый желтый спектр, холодный желтый дискомфортно). Если подчеркнуть формы, тени- лампу накаливания, можно с зеркальным покрытием.
Лампа IKEA ТЕРЦИАЛ за 400 р.
А что туда вставлять - в зависимости от целей. Если хочешь ровно ярко осветить всё без теней - энергосберегайку помощнее (я предпочитаю теплый желтый спектр, холодный желтый дискомфортно). Если подчеркнуть формы, тени- лампу накаливания, можно с зеркальным покрытием.
>>180386
хз, не пробовал. Обрати внимание на пульсацию еще - у некоторых лед и энергосберегаек есть такой минус. Можно заметить, если помахать рукой быстро например. Мне кажется это индивидуально всё, стоит экспериментировать и двигаться от простых и дешевых вариантов в целесообразную сторону. Фотосвет бывает опять же.
хз, не пробовал. Обрати внимание на пульсацию еще - у некоторых лед и энергосберегаек есть такой минус. Можно заметить, если помахать рукой быстро например. Мне кажется это индивидуально всё, стоит экспериментировать и двигаться от простых и дешевых вариантов в целесообразную сторону. Фотосвет бывает опять же.
>>180388
говорят дорогие хоршие ЛЕД не мерцают и лучше всего.
говорят дорогие хоршие ЛЕД не мерцают и лучше всего.
>>180413
У светодиодных приятный цвет, к тому же они экономны. Но вот цена кусается
У светодиодных приятный цвет, к тому же они экономны. Но вот цена кусается
Анон, поясни за врезки. Где можно почитать про врезки различных примитивов друг в друга, сечения? Насколько это необходимо в рисовании? Помогает ли понимание врезок улучшить понимание объема? Я так понял, что главное тут сечения форм на стыке.
>>180449
Не насколько
Нет
>Насколько это необходимо в рисовании?
Не насколько
>Помогает ли понимание врезок улучшить понимание объема?
Нет
Ребята, время "вопрос-ответ".
http://www.dns-shop.ru/catalog/i1000418/graficheskij-planshet-wacom-intuos-pen-ctl-480s-n#description
Начинаю и учусь. Стоит? Если нет, тогда объясните почему и посоветуйте, пожалуйста, нормальную технику.
Спасибо.
http://www.dns-shop.ru/catalog/i1000418/graficheskij-planshet-wacom-intuos-pen-ctl-480s-n#description
Начинаю и учусь. Стоит? Если нет, тогда объясните почему и посоветуйте, пожалуйста, нормальную технику.
Спасибо.
>>180490
да, кстати, крыша 10к
да, кстати, крыша 10к
>>180498
нормальный интуос - что какой?
нормальный интуос - что какой?
Давайте ржать на торопыгой?
>>180498
подумываю еще может такой взять в кредит, что о нем известно?
http://www.mvideo.ru/products/planshet-wacom-intuos-pen-touch-medium-cth-680s-n-50042876
подумываю еще может такой взять в кредит, что о нем известно?
http://www.mvideo.ru/products/planshet-wacom-intuos-pen-touch-medium-cth-680s-n-50042876
>>180504
тач-функцию старайся исключить. Переплата за то, что ты гарантированно выключишь.
тач-функцию старайся исключить. Переплата за то, что ты гарантированно выключишь.
>>180508
Соглашусь с тобой, если ты мне покажешь фоточки, где есть эти врезки. Только без труб, пожалуйста. Иначе, даун - ты.
Соглашусь с тобой, если ты мне покажешь фоточки, где есть эти врезки. Только без труб, пожалуйста. Иначе, даун - ты.
>>180516
Да любой предмет. Ты что, не читал основ? Любой предмет представляй, как набор кубов, сфер, конусов. Они все врезаются в друг друга.
Да любой предмет. Ты что, не читал основ? Любой предмет представляй, как набор кубов, сфер, конусов. Они все врезаются в друг друга.
425 Кб, 960x1280
Смотрите что купил пацаны
>>180554
чет проиграл. представил как динозавры объясняют мне про цвет.
чет проиграл. представил как динозавры объясняют мне про цвет.
>>180558
Скачать нельзя нигде. К тому же говорят очень хорошая книга, почему бы и нет.
Скачать нельзя нигде. К тому же говорят очень хорошая книга, почему бы и нет.
>>180563
На русском нету.
На русском нету.
>>180624
берет себе еще купи у тут выкладывай петух.
берет себе еще купи у тут выкладывай петух.
>>180626
он англ не знает он же тупой
он англ не знает он же тупой
>>180505
Удваиваю. Интуосы надёжные, у людей по сей день не то что вторая линейка служит, а ещё какие-то граффиры. У меня лет шесть уже интуос 3. Некоторое время назад начал подзалипать, дело решилось разбором, и прочисткой.
Удваиваю. Интуосы надёжные, у людей по сей день не то что вторая линейка служит, а ещё какие-то граффиры. У меня лет шесть уже интуос 3. Некоторое время назад начал подзалипать, дело решилось разбором, и прочисткой.
>>180643
Lah
Lah
648 Кб, 1000x629
>>180554 Нашел в сети буквально сразу как купил, на русском
http://airbrushwiki.ru/%D0%A3%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B8_%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
http://airbrushwiki.ru/%D0%A3%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B8_%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
>>180657
Поэтому я здесь и сижу вообщем-то. А ты чего такой агрессивный милах?
Поэтому я здесь и сижу вообщем-то. А ты чего такой агрессивный милах?
>>180658
Иди нахуй.
Иди нахуй.
>>180660
Он лох просто.
Он лох просто.
>>180705
В Лабиринте за 560 рублей в других местах стоит на 100р больше.
В Лабиринте за 560 рублей в других местах стоит на 100р больше.
>>180655
о, спасибо. Почитаю, если годнота — прикуплю бумажную версию. Перевод в сети тоже продаётся, но на бумаге таки качественнее.
о, спасибо. Почитаю, если годнота — прикуплю бумажную версию. Перевод в сети тоже продаётся, но на бумаге таки качественнее.
1309 Кб, Webm
>>180702
Ммм...няшки)
Ммм...няшки)
>>180711
https://skladchik.com/threads/%D0%A6%D0%B2%D0%B5%D1%82-%D0%B8-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82.23676/ но как бы за 700 рэ без смысла, соотнося с бумагой
https://skladchik.com/threads/%D0%A6%D0%B2%D0%B5%D1%82-%D0%B8-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82.23676/ но как бы за 700 рэ без смысла, соотнося с бумагой
>>180723
Ничего не вырезано и не перекодировано же.
Ничего не вырезано и не перекодировано же.
>>180729
Значит самый норм — тот что выше по ссылке.
Значит самый норм — тот что выше по ссылке.
>>180703
$799.00
$799.00
Мне нравится рисовать, но я не могу долго сидеть над одной картинкой, в принципе поэтому я и бросил рисование. Меня это очень печалит. Как выдрочить усидчивость или может есть другие варианты рисования "побыстрому", лол?
Денег зарабатывать на этом не хочу, просто так для души.
Денег зарабатывать на этом не хочу, просто так для души.
>>180746
Делай набросок, а детализируй только самое интересное, например. Старайся проводить линию сразу в нужном месте, а не угадывать и исправлять кучу раз тут естесственно знания и практика нужны, много времени экономит. Можно для этого ручкой порисовать.
Делай набросок, а детализируй только самое интересное, например. Старайся проводить линию сразу в нужном месте, а не угадывать и исправлять кучу раз тут естесственно знания и практика нужны, много времени экономит. Можно для этого ручкой порисовать.
>>180746
Тупо больше рисовать. Иногда превозмогать. Чем лучше получается и легче идёт, тем дольше можно спокойно заседать. Оно как с мышцами же. Непривычное упражнение выматывает быстро, а отточенное технически не требует много сил, ибо они все в цель.
Набор опыта в общем нужен.
И ещё привычка делать качественно и законченные этапы. Запилил например композицию из пяти проб одну (час-полтора) и отложил. Потом из этой композиции захочется что-то сделать, если годная.
> Как выдрочить усидчивость
Тупо больше рисовать. Иногда превозмогать. Чем лучше получается и легче идёт, тем дольше можно спокойно заседать. Оно как с мышцами же. Непривычное упражнение выматывает быстро, а отточенное технически не требует много сил, ибо они все в цель.
Набор опыта в общем нужен.
И ещё привычка делать качественно и законченные этапы. Запилил например композицию из пяти проб одну (час-полтора) и отложил. Потом из этой композиции захочется что-то сделать, если годная.
>>180761
это тренить навык нужно с умом, а рисовать в удовольствие возможно только тупо, не выходя из зоны комфорта особо. Так уж мозг устроен.
Чем шире зона комфорта и зона интереса (за зоной комфорта, но когда любопытство компенсирует), тем приятнее процес рисования и обучения в целом.
это тренить навык нужно с умом, а рисовать в удовольствие возможно только тупо, не выходя из зоны комфорта особо. Так уж мозг устроен.
Чем шире зона комфорта и зона интереса (за зоной комфорта, но когда любопытство компенсирует), тем приятнее процес рисования и обучения в целом.
аноны, среди вас есть кто-то, кто промышляет продажей картин, то есть не диджитал арт, а именно холст, масло/акрил, вот это всё? расскажите что-то об этом: где, как, etc.
рисую относительно давно, есть некоторое количество картин, что с ними делать не знаю.
рисую относительно давно, есть некоторое количество картин, что с ними делать не знаю.
44 Кб, 450x450
>>180764
Я, например, не могу рисовать то что уже умею и то что легко получается. Мне становится скучно и я ощущаю тщетность процесса.
-мимо
Я, например, не могу рисовать то что уже умею и то что легко получается. Мне становится скучно и я ощущаю тщетность процесса.
-мимо
>>180770
Есть люди, которые любят челлендж и получают удовольствие, когда у них нихуя не получается. Чем сложнее процесс, тем он им приятнее. Большинство не такие.
Есть люди, которые любят челлендж и получают удовольствие, когда у них нихуя не получается. Чем сложнее процесс, тем он им приятнее. Большинство не такие.
53 Кб, 598x496
Впервые случилась необыкновенная ситуация - сел, значит, поиграть в игоры, расслабиться, и в процесса настолько задушило чувство вины за то, что вместо рисования занимаюсь хуитой, что пришлось нюкнуть стим и обмазаться бумагой. Вообще охуеть, котаны.
>>179146
Ебош гипс всякий, обрубовка - экорше - голова полноценная. Это есть в любом гайде по рисунку, небось не открывал ничо
Ебош гипс всякий, обрубовка - экорше - голова полноценная. Это есть в любом гайде по рисунку, небось не открывал ничо
>>180773
и наброски с натуры хуярь
и наброски с натуры хуярь
>>180772
Слабак.
Слабак.
167 Кб, 400x300
Господа, я впервые в вашем разделе, но уверен, что местные эксперты точно смогут мне помочь. Тянка сказала, что покрасила волосы в рыжий и потратила 7к на покраску, гребут на лохушках деньги лопатой просто и цвет через 2 недели уже начал вымываться и выцветать потому что "все рыжие оттенки смываются через неделю-две". И тут мы начали спорить. Мне, которому не до конца понятно, что вообще такое пигменты и откуда они берутся, кажется, что при современной химии любая краска держится одинаково, вне зависимости от цвета, какая разница?
Так вот, подскажите, действительно ли разные цвета быстрее "выцветают" чем другие?
Так вот, подскажите, действительно ли разные цвета быстрее "выцветают" чем другие?
>>180778
Да нет, каким-то профессиональным мазлом в салоне за 7к.
Да нет, каким-то профессиональным мазлом в салоне за 7к.
>>180758
Я вот порой сажусь рисую-рисую, вот прет меня. Потом откладываю и возвращаясь к рисунку вижу, какая эта хуита, сажусь препиливать и понимаю что это хуйня и мне грустно становится.
Мне нравится всякая мазня, наивное искусство и еще суми-е. Я бы хотел это рисовать, но понимаю, чтобв такое пилить надо задрочить всякую базу и кубы.
Кароч скачал книжек из фака, буду почитывать может научусь чему.
Я вот порой сажусь рисую-рисую, вот прет меня. Потом откладываю и возвращаясь к рисунку вижу, какая эта хуита, сажусь препиливать и понимаю что это хуйня и мне грустно становится.
Мне нравится всякая мазня, наивное искусство и еще суми-е. Я бы хотел это рисовать, но понимаю, чтобв такое пилить надо задрочить всякую базу и кубы.
Кароч скачал книжек из фака, буду почитывать может научусь чему.
>>180777
Рыжий действительно смывается быстрее других, если красить краской, дорогая ли краская, дешавая ли. Но объяснить это я и сам не могу. Хна, кстати, как раз очень медленно смывается и плохо закрашивается.
Рыжий действительно смывается быстрее других, если красить краской, дорогая ли краская, дешавая ли. Но объяснить это я и сам не могу. Хна, кстати, как раз очень медленно смывается и плохо закрашивается.
320 Кб, 1536x2048
пацаны как заебенить такой лайн? безье или может есть еще какие-то варианты?
>>180777
FDA determined that the red dye stock molecule we used in our industry caused cancer in laboratory rats when you gave it to them in ridiculously excessive amounts.
Back to the subject, the dye stock that they replaced had a smaller molecular size than the one that they replaced it with, wich allowed it to penetrate deeper into the cuticle layer of the hair shaft giving it a better chance of staying in the hair for a longer period of time.
Короче вот, нормальная рыжая краска вызывает рак, поэтому её заменили на безопасную с БОЛЬШИМИ МОЛЕКУЛАМИ и теперь всё ок, но она быстрее смывается. Выглядит как научная хрень, но я готов в неё поверить.
FDA determined that the red dye stock molecule we used in our industry caused cancer in laboratory rats when you gave it to them in ridiculously excessive amounts.
Back to the subject, the dye stock that they replaced had a smaller molecular size than the one that they replaced it with, wich allowed it to penetrate deeper into the cuticle layer of the hair shaft giving it a better chance of staying in the hair for a longer period of time.
Короче вот, нормальная рыжая краска вызывает рак, поэтому её заменили на безопасную с БОЛЬШИМИ МОЛЕКУЛАМИ и теперь всё ок, но она быстрее смывается. Выглядит как научная хрень, но я готов в неё поверить.
>>180784
в том-то и дело, 10 минут для такого это дохуя. Ясно, что это вектор, меня интересуют конкретные методы. Где и каким инструментом можно выполнить такое наиболее удобно и быстро
в том-то и дело, 10 минут для такого это дохуя. Ясно, что это вектор, меня интересуют конкретные методы. Где и каким инструментом можно выполнить такое наиболее удобно и быстро
>>180777
Пигменты используются совершенно другие.
Пигменты используются совершенно другие.
27 Кб, 500x534
>>180770
Ну выходи в область интереса. Далеко за зоной комфорта ничего не получается нормально ни с первого ни с третьего раза.
>>180772
ну и норм. Верный признак, что рисовать тебе интересно и важно
>>180777
да, пигменты неидентичны по составу и по свойствам.
>>180781
Нет, это как раз «клипарты», то есть выдроченная техника и шаблончики обычно.
На более крутом уровне конечно опыт с натуры и хоть базовые ходы со светом.
>>180783
Убрать толщину пера, вкрутить интерполяторы в Сае, или Lazy Nezumi в режим нити. Обвести.
>>180787
10 минут для такого это дохуя.
Засёк в Сае с места в карьер. ~5 минут.
а при набитой руке всё быстрее. Опыт решает.
Но тащемта я бы вектором делал, если это под крупноформат
Ну выходи в область интереса. Далеко за зоной комфорта ничего не получается нормально ни с первого ни с третьего раза.
>>180772
ну и норм. Верный признак, что рисовать тебе интересно и важно
>>180777
да, пигменты неидентичны по составу и по свойствам.
>>180781
>суми-е
Нет, это как раз «клипарты», то есть выдроченная техника и шаблончики обычно.
На более крутом уровне конечно опыт с натуры и хоть базовые ходы со светом.
>>180783
>может есть еще какие-то варианты?
Убрать толщину пера, вкрутить интерполяторы в Сае, или Lazy Nezumi в режим нити. Обвести.
>>180787
10 минут для такого это дохуя.
Засёк в Сае с места в карьер. ~5 минут.
а при набитой руке всё быстрее. Опыт решает.
Но тащемта я бы вектором делал, если это под крупноформат
3361 Кб, Webm
>>180787
10 минут это я так, с балды взял, с отвлечением на двачик и ютубчик. Это 100% вектор, даже если это не безье, то обычная векторная кисть решает. Вот, записал, очень криво, не особо заморачиваясь, притом мышкой, но всё равно ровно за минуту получилось довольно похоже.
10 минут это я так, с балды взял, с отвлечением на двачик и ютубчик. Это 100% вектор, даже если это не безье, то обычная векторная кисть решает. Вот, записал, очень криво, не особо заморачиваясь, притом мышкой, но всё равно ровно за минуту получилось довольно похоже.
>>180797
Если бога нет, то кто выравнивает эти линии? Шах и мат атеисты.
Если бога нет, то кто выравнивает эти линии? Шах и мат атеисты.
Какой взять http://www.dns-shop.ru/catalog/3647/graficheskie-planshety/ предел 10 к.
273 Кб, 1022x673
Поясните про поворот кисти на пере планшета, годнота, или такое же как и тач?
>>180892
Не нужно абсолютли.
Не нужно абсолютли.
>>180892
Ну так... прикольно для лайнарта, но в целом не очень полезная штука.
Ну так... прикольно для лайнарта, но в целом не очень полезная штука.
>>180892
это либо для калиграфистов, которым нафик не нужно ибо реальная кисть лучше а двойка карандашей проще, либо для каких-то извратов.
это либо для калиграфистов, которым нафик не нужно ибо реальная кисть лучше а двойка карандашей проще, либо для каких-то извратов.
>>180908
У четвертой в верхнем ряду таз уехал.
У четвертой в верхнем ряду таз уехал.
102 Кб, 539x807
>>180908
Слушай, а его можно вообще перевернуть? Я левой рукой рисую, но мой Genius тупо симметричный, такой проблемы нет. А тут поглядел на этот ваш хуён, и засомневался, предусмотрели ли производители дров за эти копейки то, что кому-то захочется его вверх ногоми пользовать?
Слушай, а его можно вообще перевернуть? Я левой рукой рисую, но мой Genius тупо симметричный, такой проблемы нет. А тут поглядел на этот ваш хуён, и засомневался, предусмотрели ли производители дров за эти копейки то, что кому-то захочется его вверх ногоми пользовать?
>>180946
Для леворуких блядей предусмотрели листы бумаги. Я вообще не понимаю, как вы так руку выворачиваете и что-то получается нарисовать. Неужели нельзя научиться правой?
Для леворуких блядей предусмотрели листы бумаги. Я вообще не понимаю, как вы так руку выворачиваете и что-то получается нарисовать. Неужели нельзя научиться правой?
34 Кб, 600x436
Плейлисты с фото и живыми моделями:
• https://www.youtube.com/user/onairvideo/videos – плейлисты с разными по длительности позами
• http://www.youtube.com/channel/UCliUF1c8m7MUspaCykJljSg – плейлисты с разными по длительности позами
Фото и 3D модели тел:
• http://artists.pixelovely.com/ – голые и одетые люди на время
• http://www.quickposes.com/ – голые и одетые люди на время
• http://www.posemaniacs.com/thirtysecond – голые люди на время
• http://figuresfordrawing.tumblr.com/archive – архив с фотками, без таймера
• http://female-anatomy-for-artist.com/ – сайт с женскими референсами, с платной подпиской можно фотографии скачивать, бесплатно можно смотреть на превью, без таймера
• http://www.posespace.com/posetool/ – платно можно рефы скачивать, бесплатно смотреть на превью в не очень высоком разрешении, без таймера
• http://ru.wowhead.com/item=106729&bonus=0#modelvi.. – 3D модели всех рас из игры World of Warcraft, классические и обновлённые. Ещё можно включить анимацию под изображением.
• http://lalunatique.deviantart.com/gallery/39452949/ST.. – динамичные позы в фото
• http://senshistock.deviantart.com/gallery/ – динамичные позы в фото
Лица и эмоции:
• http://www.onehundredone.dk/men.html – мужские лица разных возрастов
• http://www.onehundredone.dk/women.html – женские лица разных возрастов
• http://www.faceturn.com/shouting/ – разные выражения лиц
• http://goo.gl/4SnpI5 – разные выражения лиц
Рефы ВКонтакте:
• https://vk.com/album-41147473_178359163 – женская голова в разных ракурсах и эмоции
• https://vk.com/album-41147473_182433469 – мужская голова в разных ракурсах и эмоции
• https://vk.com/varietyperfection▼ – разные красивые люди, куча эмоций и типов фигуры и фактуры
• https://vk.com/everyone_is_beautiful▼ – разные красивые люди, куча эмоций и типов фигуры и фактуры
• https://vk.com/ne.form▼ – необычные красивые девушки, эмоции
• https://vk.com/imprinted_imprinted▼ – необычные красивые люди (и пейзажи), вообще сообщество посвящено пленочной фотографии (цвета там любовь)
• https://vk.com/vneshny_vid▼ – разные красивые люди, куча эмоций и типов фигуры и фактуры
• https://vk.com/artgalleryphotography▼ – разные красивые люди, куча эмоций и типов фигуры и фактуры
https://vk.com/oldushka▼ – красивые харизматичные люди в возрасте
• http://vk.com/drawit_reference▼ – "Берешь и Рисуешь. Референсы."
• http://vk.com/stock_images▼ – "Референсы", есть альбом с женской анатомией, 1400 картинок.
• http://vk.com/anatomy_reference▼ – в картинках есть куча альбомов с референсами
• http://vk.com/drawing_lessons▼ – "Уроки Рисования" , в альбомах есть много анатомических рефов.
Остальное:
• https://www.pinterest.com/characterdesigh/ – кладовая рефов и туторов
• http://www.sideburndeluxe.com/shc/ – каталог причесок
• https://www.youtube.com/user/onairvideo/videos – плейлисты с разными по длительности позами
• http://www.youtube.com/channel/UCliUF1c8m7MUspaCykJljSg – плейлисты с разными по длительности позами
Фото и 3D модели тел:
• http://artists.pixelovely.com/ – голые и одетые люди на время
• http://www.quickposes.com/ – голые и одетые люди на время
• http://www.posemaniacs.com/thirtysecond – голые люди на время
• http://figuresfordrawing.tumblr.com/archive – архив с фотками, без таймера
• http://female-anatomy-for-artist.com/ – сайт с женскими референсами, с платной подпиской можно фотографии скачивать, бесплатно можно смотреть на превью, без таймера
• http://www.posespace.com/posetool/ – платно можно рефы скачивать, бесплатно смотреть на превью в не очень высоком разрешении, без таймера
• http://ru.wowhead.com/item=106729&bonus=0#modelvi.. – 3D модели всех рас из игры World of Warcraft, классические и обновлённые. Ещё можно включить анимацию под изображением.
• http://lalunatique.deviantart.com/gallery/39452949/ST.. – динамичные позы в фото
• http://senshistock.deviantart.com/gallery/ – динамичные позы в фото
Лица и эмоции:
• http://www.onehundredone.dk/men.html – мужские лица разных возрастов
• http://www.onehundredone.dk/women.html – женские лица разных возрастов
• http://www.faceturn.com/shouting/ – разные выражения лиц
• http://goo.gl/4SnpI5 – разные выражения лиц
Рефы ВКонтакте:
• https://vk.com/album-41147473_178359163 – женская голова в разных ракурсах и эмоции
• https://vk.com/album-41147473_182433469 – мужская голова в разных ракурсах и эмоции
• https://vk.com/varietyperfection▼ – разные красивые люди, куча эмоций и типов фигуры и фактуры
• https://vk.com/everyone_is_beautiful▼ – разные красивые люди, куча эмоций и типов фигуры и фактуры
• https://vk.com/ne.form▼ – необычные красивые девушки, эмоции
• https://vk.com/imprinted_imprinted▼ – необычные красивые люди (и пейзажи), вообще сообщество посвящено пленочной фотографии (цвета там любовь)
• https://vk.com/vneshny_vid▼ – разные красивые люди, куча эмоций и типов фигуры и фактуры
• https://vk.com/artgalleryphotography▼ – разные красивые люди, куча эмоций и типов фигуры и фактуры
https://vk.com/oldushka▼ – красивые харизматичные люди в возрасте
• http://vk.com/drawit_reference▼ – "Берешь и Рисуешь. Референсы."
• http://vk.com/stock_images▼ – "Референсы", есть альбом с женской анатомией, 1400 картинок.
• http://vk.com/anatomy_reference▼ – в картинках есть куча альбомов с референсами
• http://vk.com/drawing_lessons▼ – "Уроки Рисования" , в альбомах есть много анатомических рефов.
Остальное:
• https://www.pinterest.com/characterdesigh/ – кладовая рефов и туторов
• http://www.sideburndeluxe.com/shc/ – каталог причесок
34 Кб, 600x436
Плейлисты с фото и живыми моделями:
• https://www.youtube.com/user/onairvideo/videos – плейлисты с разными по длительности позами
• http://www.youtube.com/channel/UCliUF1c8m7MUspaCykJljSg – плейлисты с разными по длительности позами
Фото и 3D модели тел:
• http://artists.pixelovely.com/ – голые и одетые люди на время
• http://www.quickposes.com/ – голые и одетые люди на время
• http://www.posemaniacs.com/thirtysecond – голые люди на время
• http://figuresfordrawing.tumblr.com/archive – архив с фотками, без таймера
• http://female-anatomy-for-artist.com/ – сайт с женскими референсами, с платной подпиской можно фотографии скачивать, бесплатно можно смотреть на превью, без таймера
• http://www.posespace.com/posetool/ – платно можно рефы скачивать, бесплатно смотреть на превью в не очень высоком разрешении, без таймера
• http://ru.wowhead.com/item=106729&bonus=0#modelvi.. – 3D модели всех рас из игры World of Warcraft, классические и обновлённые. Ещё можно включить анимацию под изображением.
• http://lalunatique.deviantart.com/gallery/39452949/ST.. – динамичные позы в фото
• http://senshistock.deviantart.com/gallery/ – динамичные позы в фото
Лица и эмоции:
• http://www.onehundredone.dk/men.html – мужские лица разных возрастов
• http://www.onehundredone.dk/women.html – женские лица разных возрастов
• http://www.faceturn.com/shouting/ – разные выражения лиц
• http://goo.gl/4SnpI5 – разные выражения лиц
Рефы ВКонтакте:
• https://vk.com/album-41147473_178359163 – женская голова в разных ракурсах и эмоции
• https://vk.com/album-41147473_182433469 – мужская голова в разных ракурсах и эмоции
• https://vk.com/varietyperfection▼ – разные красивые люди, куча эмоций и типов фигуры и фактуры
• https://vk.com/everyone_is_beautiful▼ – разные красивые люди, куча эмоций и типов фигуры и фактуры
• https://vk.com/ne.form▼ – необычные красивые девушки, эмоции
• https://vk.com/imprinted_imprinted▼ – необычные красивые люди (и пейзажи), вообще сообщество посвящено пленочной фотографии (цвета там любовь)
• https://vk.com/vneshny_vid▼ – разные красивые люди, куча эмоций и типов фигуры и фактуры
• https://vk.com/artgalleryphotography▼ – разные красивые люди, куча эмоций и типов фигуры и фактуры
https://vk.com/oldushka▼ – красивые харизматичные люди в возрасте
• http://vk.com/drawit_reference▼ – "Берешь и Рисуешь. Референсы."
• http://vk.com/stock_images▼ – "Референсы", есть альбом с женской анатомией, 1400 картинок.
• http://vk.com/anatomy_reference▼ – в картинках есть куча альбомов с референсами
• http://vk.com/drawing_lessons▼ – "Уроки Рисования" , в альбомах есть много анатомических рефов.
Остальное:
• https://www.pinterest.com/characterdesigh/ – кладовая рефов и туторов
• http://www.sideburndeluxe.com/shc/ – каталог причесок
• https://www.youtube.com/user/onairvideo/videos – плейлисты с разными по длительности позами
• http://www.youtube.com/channel/UCliUF1c8m7MUspaCykJljSg – плейлисты с разными по длительности позами
Фото и 3D модели тел:
• http://artists.pixelovely.com/ – голые и одетые люди на время
• http://www.quickposes.com/ – голые и одетые люди на время
• http://www.posemaniacs.com/thirtysecond – голые люди на время
• http://figuresfordrawing.tumblr.com/archive – архив с фотками, без таймера
• http://female-anatomy-for-artist.com/ – сайт с женскими референсами, с платной подпиской можно фотографии скачивать, бесплатно можно смотреть на превью, без таймера
• http://www.posespace.com/posetool/ – платно можно рефы скачивать, бесплатно смотреть на превью в не очень высоком разрешении, без таймера
• http://ru.wowhead.com/item=106729&bonus=0#modelvi.. – 3D модели всех рас из игры World of Warcraft, классические и обновлённые. Ещё можно включить анимацию под изображением.
• http://lalunatique.deviantart.com/gallery/39452949/ST.. – динамичные позы в фото
• http://senshistock.deviantart.com/gallery/ – динамичные позы в фото
Лица и эмоции:
• http://www.onehundredone.dk/men.html – мужские лица разных возрастов
• http://www.onehundredone.dk/women.html – женские лица разных возрастов
• http://www.faceturn.com/shouting/ – разные выражения лиц
• http://goo.gl/4SnpI5 – разные выражения лиц
Рефы ВКонтакте:
• https://vk.com/album-41147473_178359163 – женская голова в разных ракурсах и эмоции
• https://vk.com/album-41147473_182433469 – мужская голова в разных ракурсах и эмоции
• https://vk.com/varietyperfection▼ – разные красивые люди, куча эмоций и типов фигуры и фактуры
• https://vk.com/everyone_is_beautiful▼ – разные красивые люди, куча эмоций и типов фигуры и фактуры
• https://vk.com/ne.form▼ – необычные красивые девушки, эмоции
• https://vk.com/imprinted_imprinted▼ – необычные красивые люди (и пейзажи), вообще сообщество посвящено пленочной фотографии (цвета там любовь)
• https://vk.com/vneshny_vid▼ – разные красивые люди, куча эмоций и типов фигуры и фактуры
• https://vk.com/artgalleryphotography▼ – разные красивые люди, куча эмоций и типов фигуры и фактуры
https://vk.com/oldushka▼ – красивые харизматичные люди в возрасте
• http://vk.com/drawit_reference▼ – "Берешь и Рисуешь. Референсы."
• http://vk.com/stock_images▼ – "Референсы", есть альбом с женской анатомией, 1400 картинок.
• http://vk.com/anatomy_reference▼ – в картинках есть куча альбомов с референсами
• http://vk.com/drawing_lessons▼ – "Уроки Рисования" , в альбомах есть много анатомических рефов.
Остальное:
• https://www.pinterest.com/characterdesigh/ – кладовая рефов и туторов
• http://www.sideburndeluxe.com/shc/ – каталог причесок
>>180954
Сайты с позами - это ужасно, почему-то на многих вымученный шлак с отвратительным светом и композом. Лучше, наверное, наворачивать видео со спортивных соревнований.
Сайты с позами - это ужасно, почему-то на многих вымученный шлак с отвратительным светом и композом. Лучше, наверное, наворачивать видео со спортивных соревнований.
>>180946
Не знаю конкретно его, но на вакоме, конечно, есть для левшей и правшей, я правша рисую на для левшей, просто мне так удобнее провод лежит.
Не знаю конкретно его, но на вакоме, конечно, есть для левшей и правшей, я правша рисую на для левшей, просто мне так удобнее провод лежит.
79 Кб, 540x398
Есть синяя краска и черная. Если нанести сначала синюю краску, а потом "легкий" слой черной - получится темно-синий или говно? Тот же самый вопрос про белую на черную для получения серого.
>>180954
Спасибо.
Спасибо.
>>180977
Киприч (белый)/металл (темно-бардовый). Черная/синяя - строительная. Белая/красная - для граффити. Про красную такой же вопрос как про синюю.
Киприч (белый)/металл (темно-бардовый). Черная/синяя - строительная. Белая/красная - для граффити. Про красную такой же вопрос как про синюю.
>>180973
Если ты густно нанесёшь синюю, а потом будешь по высохшей широко разбрызгивать чёрную, то получится аддитивное сложение и хороший глубокий синий.
Чёрный так же поверх белого нужно. Наоборот белый просто не вытянет и дозировать проблемнее.
И да, от поверхности зависит. Менее зернистая
Если ты густно нанесёшь синюю, а потом будешь по высохшей широко разбрызгивать чёрную, то получится аддитивное сложение и хороший глубокий синий.
Чёрный так же поверх белого нужно. Наоборот белый просто не вытянет и дозировать проблемнее.
И да, от поверхности зависит. Менее зернистая
>>180978
Черная/синяя - строительная
Значит чёрную тоже пульвелизатором. Нанесение тонким слоем по синему приведёт или к грязному говну или к серому или к очень тёмному.
А вообще почему бы не попробовать?
Черная/синяя - строительная
Значит чёрную тоже пульвелизатором. Нанесение тонким слоем по синему приведёт или к грязному говну или к серому или к очень тёмному.
А вообще почему бы не попробовать?
Поясните, как вы добиваетесь того, чтобы у вас не портилось настроение ? Я как только сажусь рисовать и у меня не получается, то сразу автоматом хочется послать всё на хуй и больше в жизни не браться за карандаш.
>>181015
Значит не твое. У меня либо получается/устраивает результат, либо хочется рисовать еще, чтобы получалось/было лучше. При этом получаю больше удовольствия от процесса, чем от результата.
Значит не твое. У меня либо получается/устраивает результат, либо хочется рисовать еще, чтобы получалось/было лучше. При этом получаю больше удовольствия от процесса, чем от результата.
>>181015
так происходит, вероятно потому, что научение — дискомфортный для мозга процесс. И таким останется навсегда.
Остаётся сделать его привычным. Ну и бусты:
хорошо высыпаться, питаться, гулять, комнату проветривать. Очистить рабочее место или привести в такой порядок, который радует, музыка, чаёк, может быть запахи приятные.
Конечно же сесть и втянуться от 15 минут до получаса, стараясь не отвлекаться.
Интернеты выключить.
так происходит, вероятно потому, что научение — дискомфортный для мозга процесс. И таким останется навсегда.
Остаётся сделать его привычным. Ну и бусты:
хорошо высыпаться, питаться, гулять, комнату проветривать. Очистить рабочее место или привести в такой порядок, который радует, музыка, чаёк, может быть запахи приятные.
Конечно же сесть и втянуться от 15 минут до получаса, стараясь не отвлекаться.
Интернеты выключить.
>>181015
Остается только слать на хуй.
Так и делаю. А потом снова начинаю рисовать. И в этот раз уже получается.
Остается только слать на хуй.
Так и делаю. А потом снова начинаю рисовать. И в этот раз уже получается.
269 Кб, 960x1280
на пикче то удовольствие которого лишены планшетобляди. что скажите?
>>181046
ушел точить пластмассу
ушел точить пластмассу
587 Кб, 1004x596
>>180954
За что блять
За что блять
>>181027
весьма возможно
весьма возможно
>>181046
удовольствие не заниматься этим. При желании ничто не мешает мне резать по дереву или лепить.
удовольствие не заниматься этим. При желании ничто не мешает мне резать по дереву или лепить.
>>181068
Что ты несешь, контуженный? Бля, какие же бумажкодрочеры долбоебы, как выползет червь такой, потом неделю проигрываешь
>Без них не было бы тебя
Что ты несешь, контуженный? Бля, какие же бумажкодрочеры долбоебы, как выползет червь такой, потом неделю проигрываешь
>>180954
Думаю, куда бы эти ссылки сохранить и не забыть.
Думаю, куда бы эти ссылки сохранить и не забыть.
39 Кб, 500x670
>>181064
Расколю лезвием от точилки карандаш и выну из него грифель.
Вот пример хорошо наточенных карандашей. Можно купить механический карандаш настольную точилку, которая будет натачивать так же. А можно на канцелярской точить и не выебываться, все равно на ватмнах не рисуете и такой маленький угол наклона вам не нужен.
Расколю лезвием от точилки карандаш и выну из него грифель.
Вот пример хорошо наточенных карандашей. Можно купить механический карандаш настольную точилку, которая будет натачивать так же. А можно на канцелярской точить и не выебываться, все равно на ватмнах не рисуете и такой маленький угол наклона вам не нужен.
>>181046
Удовольствие? Ты эту пику точеную в зад что ли вставляешь, карандашепидор? Фу блядь, фу нахуй
>на пикче то удовольствие
Удовольствие? Ты эту пику точеную в зад что ли вставляешь, карандашепидор? Фу блядь, фу нахуй
985 Кб, 1920x1903
>>181075
А вот и нет все соснули у людей эпохи палеолита ГЕМАТИТОБОГОВ
А вот и нет все соснули у людей эпохи палеолита ГЕМАТИТОБОГОВ
>>181078
В любом случае КАРАНДАШЕБЛЯДИ СОСНУЛИ
В любом случае КАРАНДАШЕБЛЯДИ СОСНУЛИ
346 Кб, 999x562
Знаете вот смотрю я на эти рисунки и думаю а вот как они могли это нарисовать. У людей не было никаких инструментов, не было интернета, более того они это рисовали не с натуры. То бишь у наших предков память была настолько крутая что они могли рисовать из головы вообще без проблем их даже не останавливало отсутсвие инструментов. Не было книг, учебных заведений. А сейчас? Есть всё в избытки. Есть все инструменты от самых дешевых до самых дорогих. Можно обучаться вообще везде, видео уроков, книг столько что не хватит и 5 лет чтоб всё это прочитать и изучить. И чего? Все ноют что не могут нарисовать какой-то куб, дрочат его годами и всё безрезультатно. Отупели мы короче.
413 Кб, 998x731
>>181078
То чувство, когда 35 тысяч лет назад львичек рисовали лучше чем сейчас
То чувство, когда 35 тысяч лет назад львичек рисовали лучше чем сейчас
Может кто-нибудь развернуто обьяснить (или линкануть к объяснялову), в чем принципиальное отличие блендинга как функции в сае/манге/кореле от смешивания через прозрачность (фотошоп), чем, в каких случаях и/или в каких соотношениях лучше рендерить (на полноценный ответ на это, особо не надеюсь) и вообще, стоит ли пикать ориентироваться цветом внутри картины или пикать его из колеса/замешивать заранее?
286 Кб, 1484x1920
198 Кб, 1920x932
Это говно https://www.artstation.com/artist/robotpencil мазюкает по 3d болванкам в этих работах, например, или нет?
>>181100
Зачем? лол.
Такое мазюкается элементарно.
А ему так и подавно. Ты его галерею то глянь. Он вообще их пачками штампует. Ни шагу из зоны комфорта.
Зачем? лол.
Такое мазюкается элементарно.
А ему так и подавно. Ты его галерею то глянь. Он вообще их пачками штампует. Ни шагу из зоны комфорта.
49 Кб, 742x960
>>181103
Недавно запостил в фэйсбуке бабу. Бля, лучше бы он из этой своей зоны комфорта не выходил.
> Ни шагу из зоны комфорта.
Недавно запостил в фэйсбуке бабу. Бля, лучше бы он из этой своей зоны комфорта не выходил.
1126 Кб, 3000x2003
>>178814
Пришел спросить два с половиной вопроса.
1)На каких разрешениях лучше делать пейзажи? Просто мне чертовски удобно работать на маленьких холстах, аля 700х1100. Стоит только перейти на чуть большее разрешение и я сразу теряюсь.
2)Второй вопрос- это сын первого. Детали, чертовы детали. Смог ли кто-нибудь добиться годной фактуры не используя фотобаши и специальные кисти?
3,5) Как перейти с одного стиля на другой?
На этот вопрос можете не отвечать, впрочем и на другие тоже, все по Вашему желанию
Пришел спросить два с половиной вопроса.
1)На каких разрешениях лучше делать пейзажи? Просто мне чертовски удобно работать на маленьких холстах, аля 700х1100. Стоит только перейти на чуть большее разрешение и я сразу теряюсь.
2)Второй вопрос- это сын первого. Детали, чертовы детали. Смог ли кто-нибудь добиться годной фактуры не используя фотобаши и специальные кисти?
3,5) Как перейти с одного стиля на другой?
На этот вопрос можете не отвечать, впрочем и на другие тоже, все по Вашему желанию
>>181104
А по-моему неплохая баба вышла.
А по-моему неплохая баба вышла.
>>181101
Но оно же бесплатное в базовой комплектации.
>>181100
уродов рисовать в стопицот раз проще, можно ссать на пропорции и формы, всё равно уроды.
На первой картинке поехал глаз и его ракурс, поехал подбородок.
Это вообще мазня.
>>181104
как подтверждение, что нормальное бедро и ягодицу в объёме не может, руки не может, глаза в ракурсе не может.
>>181107
1) разрешение бери 2х к итоговому для просмотра. В фотошопе 4х. Зум для деталей.
2) даже традиционные художники используют ворсистость кисти и зернистость краски для придания текстуры, но кое-что всё равно руками делается. Вообще реально сделать при понимании материала и нахождении хитрого метода какого-нибудь быстрой заштриховки/тыканья кистью. Погугли «фактура карандашом».
3) брать и рисовать, срисовывать, пробовать изменять формы и т.д.
Но оно же бесплатное в базовой комплектации.
>>181100
уродов рисовать в стопицот раз проще, можно ссать на пропорции и формы, всё равно уроды.
На первой картинке поехал глаз и его ракурс, поехал подбородок.
Это вообще мазня.
>>181104
как подтверждение, что нормальное бедро и ягодицу в объёме не может, руки не может, глаза в ракурсе не может.
>>181107
1) разрешение бери 2х к итоговому для просмотра. В фотошопе 4х. Зум для деталей.
2) даже традиционные художники используют ворсистость кисти и зернистость краски для придания текстуры, но кое-что всё равно руками делается. Вообще реально сделать при понимании материала и нахождении хитрого метода какого-нибудь быстрой заштриховки/тыканья кистью. Погугли «фактура карандашом».
3) брать и рисовать, срисовывать, пробовать изменять формы и т.д.
>>181117
Так вот как выглядят газонюхи.
Так вот как выглядят газонюхи.
поцоны как эфективно задрочить анатомию без особого напряга? Или как вы дрочите анатомию?
>>181151
Хитрый какой. Может тебе еще кнопку "Сделай мне красиво" в фш показать?
> задрочить анатомию без особого напряга
Хитрый какой. Может тебе еще кнопку "Сделай мне красиво" в фш показать?
>>181153
Всегда есть хуевый способ, и менее хуевый.
Варианты:
1)Купи книгу с анатомией, дрочи как там говорят, аккуратно с вдохновением.
2)идешь в гугл, перерисовываешь фоточки мужиков, до упора и просветления.
3)Рисую Кубы, много кубов, делаю из них человечка, и натягиваю мышцы.
4)Беру энциклопедию мыжц и костей человека, Рисую Косит, Натягиваю мышцы. Все. и До упора.
5)А хуй знает.
ну что-то типа такого... Какой менее напряжный но эффективный.
Всегда есть хуевый способ, и менее хуевый.
Варианты:
1)Купи книгу с анатомией, дрочи как там говорят, аккуратно с вдохновением.
2)идешь в гугл, перерисовываешь фоточки мужиков, до упора и просветления.
3)Рисую Кубы, много кубов, делаю из них человечка, и натягиваю мышцы.
4)Беру энциклопедию мыжц и костей человека, Рисую Косит, Натягиваю мышцы. Все. и До упора.
5)А хуй знает.
ну что-то типа такого... Какой менее напряжный но эффективный.
>>181171
Никак.
Никак.
>>181179
Блевотные цвета, проёбанная анатомия, мерзотный женский персонаж. Зато выдрочено!
Блевотные цвета, проёбанная анатомия, мерзотный женский персонаж. Зато выдрочено!
>>181185
Хирург-кун же. За 3 года от обмазывателя чашек до лайков от фенг жу.
www.zadraw.ch/2dwip/res/4094.html
Хирург-кун же. За 3 года от обмазывателя чашек до лайков от фенг жу.
www.zadraw.ch/2dwip/res/4094.html
>>181187
что то я не понял в чём прикол, что особенного в нём. посмотрел на чашки - ничего ж особенного.
что то я не понял в чём прикол, что особенного в нём. посмотрел на чашки - ничего ж особенного.
>>181183
зато соответствует реальности.
>Блевотные цвета, проёбанная анатомия, мерзотный женский персонаж
зато соответствует реальности.
>>181187
бля уже на втором чайнике, я уже с трудом различаю где настоящий чайник инфобио: его там нет
бля уже на втором чайнике, я уже с трудом различаю где настоящий чайник инфобио: его там нет
>>181195
Он сказал же, что это маиндфак из-за текстурных кистей.
Он сказал же, что это маиндфак из-за текстурных кистей.
>>181183
вся суть 90% населения артстэйшона. фотобашЫ, фильтрики, выдроч, эстетики особо нет, эмоции нет, композиции сильной нет, в сложный материал не умеют. Зато сиськи/жопки.
вся суть 90% населения артстэйшона. фотобашЫ, фильтрики, выдроч, эстетики особо нет, эмоции нет, композиции сильной нет, в сложный материал не умеют. Зато сиськи/жопки.
316 Кб, 1281x912
>>180560
Странно, я покупал эту книгу на англюсике и цвета в ней как бы другие. Это из-за твоей камеры или нет? В моем издании яркости и насыщенности побольше будет.
Есть тут кто-нибудь, кто держал в руках оба варианта чтобы сравнить, а то книга про ЦВЕТ, а цвета где-то похерили.
Странно, я покупал эту книгу на англюсике и цвета в ней как бы другие. Это из-за твоей камеры или нет? В моем издании яркости и насыщенности побольше будет.
Есть тут кто-нибудь, кто держал в руках оба варианта чтобы сравнить, а то книга про ЦВЕТ, а цвета где-то похерили.
>>181203
Он изначально нихееговно рисовал, помимо чашек. Еще вроде пол треда снес один раз. Говорит, рисует часов 5 в день, если в идеале и чистыми.
Он изначально нихееговно рисовал, помимо чашек. Еще вроде пол треда снес один раз. Говорит, рисует часов 5 в день, если в идеале и чистыми.
>>181190
Ебанат дыбильный.
Ебанат дыбильный.
>>181202
Ну, так и есть с поправкой на мою камеру и плохое освещение. Получается, или у того анона что-то с камерой, или в русик цвета не завезли.
Ну, так и есть с поправкой на мою камеру и плохое освещение. Получается, или у того анона что-то с камерой, или в русик цвета не завезли.
>>181201
пока искал русскую версию, видел жалобу, что цвета тухлые.
пока искал русскую версию, видел жалобу, что цвета тухлые.
>>181200
Двачую. Но с другой стороны это означает что настоящие специалисты на вес золота и подобный "хирургу" сброд — конкуренции не составляет. Тут все упирается в деньги. Можно как Малинз рисовать в удовольствие, а можно просто ради бабла. Ради бабла и такой уровень сойдет.
Двачую. Но с другой стороны это означает что настоящие специалисты на вес золота и подобный "хирургу" сброд — конкуренции не составляет. Тут все упирается в деньги. Можно как Малинз рисовать в удовольствие, а можно просто ради бабла. Ради бабла и такой уровень сойдет.
>>181214
Не способные ни во что сосачеры рассуждают, какой уровень и так сойдет, лол. На месте хирурга я бы неистово ржал с этого обсуждения.
Не способные ни во что сосачеры рассуждают, какой уровень и так сойдет, лол. На месте хирурга я бы неистово ржал с этого обсуждения.
Почему один и тот же планшет у этих китайцев стоит по-разному?
http://ru.aliexpress.com/item/Huion-H610-Pro-5080-LPI-Resolution-2048-Levels-Art-Graphics-Drawing-tablet-With-Rechargeable-Pen-For/1947254846.html
http://ru.aliexpress.com/item/Huion-H610-Pro-10-x6-25-USB-Art-Graphics-Drawing-Tablet-Pad-Cordless-Pen-Hotkey/32270413481.html
http://ru.aliexpress.com/item/Huion-H610-Pro-5080-LPI-Resolution-2048-Levels-Art-Graphics-Drawing-tablet-With-Rechargeable-Pen-For/1947254846.html
http://ru.aliexpress.com/item/Huion-H610-Pro-10-x6-25-USB-Art-Graphics-Drawing-Tablet-Pad-Cordless-Pen-Hotkey/32270413481.html
>>181216
При чем тут сосачеры? Две илитки постоянно всех обсирают и тебе-уебищу надо всех засрать
При чем тут сосачеры? Две илитки постоянно всех обсирают и тебе-уебищу надо всех засрать
>>181216
У вас культ личности.
У вас культ личности.
Как строить шестигранные призмы? Я сейчас строю куб и из него еще кубы простраиваю, а затем грани зеркалю по оси оригинального куба, как завещал батюшка наш свет робертсон. Призма, конечно, построена - но все засрано вспомогательными линиями.
Есть человеческий способ?
Есть человеческий способ?
518 Кб, 960x1280
>>181201
Хз, вполне нормальные цвета
Хз, вполне нормальные цвета
151 Кб, 808x1037
>>180554
Тоже купил недавно. Пол года в дижитале валялась где-то на компе, всё руки не доходили (ещё где-то онлайн русская версия была), ну и решил, что я её никогда не прочитаю, если ирл не куплю.
Книга ОЧЕ годная, ничего лишнего, всё понятным языком написано и без нудятины.
Тоже купил недавно. Пол года в дижитале валялась где-то на компе, всё руки не доходили (ещё где-то онлайн русская версия была), ну и решил, что я её никогда не прочитаю, если ирл не куплю.
Книга ОЧЕ годная, ничего лишнего, всё понятным языком написано и без нудятины.
>>181239
Хотя надо признать, ориентировать эллипс в пространстве гораздо проще ебенячьей инсталляции из кубов 3х3
Хотя надо признать, ориентировать эллипс в пространстве гораздо проще ебенячьей инсталляции из кубов 3х3
>>181240
из своих проб с перспективой я понял, что именно на прямые/отрезки и эллипсы проще всего опираться, остальное быстрее бахать на глаз, а потом перепроверять черчением, а не наоборот чертить.
Разумеется с пониманием нужно.
>>181239
А я посмотрел. Там чётко рассказано какие вещи важно соразмерять, какие планы и схождение чего куда. И это полезно.
из своих проб с перспективой я понял, что именно на прямые/отрезки и эллипсы проще всего опираться, остальное быстрее бахать на глаз, а потом перепроверять черчением, а не наоборот чертить.
Разумеется с пониманием нужно.
>>181239
>спасибо ксерокс не интересует
А я посмотрел. Там чётко рассказано какие вещи важно соразмерять, какие планы и схождение чего куда. И это полезно.
>>181242
берёшь текстовую версию по ссылке выше, смотришь иллюстрации в английской версии.
берёшь текстовую версию по ссылке выше, смотришь иллюстрации в английской версии.
68 Кб, 640x452
>>178814
Хочу сделать небольшое faq с этапами дрочки, чтобы по сто раз не задавали одни и те же вопросы. Итак:
1. Линия, перспективна, элипсы, простые формы.
2. Черепа, экорше, анатомия головы, части лица.
3. Анатомия в целом, человек.
4. Теория цвета, натюрморты акварелью/маслом.
5. Натура в цвете.
Что я пропустил? Может что-то дополнить нужно.
Хочу сделать небольшое faq с этапами дрочки, чтобы по сто раз не задавали одни и те же вопросы. Итак:
1. Линия, перспективна, элипсы, простые формы.
2. Черепа, экорше, анатомия головы, части лица.
3. Анатомия в целом, человек.
4. Теория цвета, натюрморты акварелью/маслом.
5. Натура в цвете.
Что я пропустил? Может что-то дополнить нужно.
>>181248
ВРЕЗКИ
ВРЕЗКИ
>>181252
тонально может не отличаться, в целом, но рефлекс — освещение переотражённым светом, зачастую более рассеянным, соответственно контрасты там ниже
>>181248
Ритмы, характер формы, формальная композиция сразу после линий и плоских форм можно начинать. Светлотные соотношения.
Врезки после отдельных кубов и композиций из них. Колористические пробы вместе с теорией цвета.
Умение строить сюжет, сцену и делать ведение взгляда (линии, направления, контрасты, обрамления и прочие приёмы).
тонально может не отличаться, в целом, но рефлекс — освещение переотражённым светом, зачастую более рассеянным, соответственно контрасты там ниже
>>181248
Ритмы, характер формы, формальная композиция сразу после линий и плоских форм можно начинать. Светлотные соотношения.
Врезки после отдельных кубов и композиций из них. Колористические пробы вместе с теорией цвета.
Умение строить сюжет, сцену и делать ведение взгляда (линии, направления, контрасты, обрамления и прочие приёмы).
>>181245
Пока у меня нет четкого понимания что есть форма всех примитивов и пока я не могу их повертеть как захочу, мне приходится все простраивать - чтобы банально не запутаться.
Вообще заметно что перспектива это какие-то щелчки - просыпаешься и внезапно осознаешь, ебать, а куб-то это хуйня. Бежишь и рисуешь. Проверяешь, правильно. Повернулся правильно. Рабочий куб короче. Почему раньше не было ясно и кубы выходили трапециями? Нахуй столько было времени на этот куб терять, если ВСЕ ТАК ПРОСТО? Загадки.
Пока у меня нет четкого понимания что есть форма всех примитивов и пока я не могу их повертеть как захочу, мне приходится все простраивать - чтобы банально не запутаться.
Вообще заметно что перспектива это какие-то щелчки - просыпаешься и внезапно осознаешь, ебать, а куб-то это хуйня. Бежишь и рисуешь. Проверяешь, правильно. Повернулся правильно. Рабочий куб короче. Почему раньше не было ясно и кубы выходили трапециями? Нахуй столько было времени на этот куб терять, если ВСЕ ТАК ПРОСТО? Загадки.
>>181255
Вероятно так устроено сознание/мозг. Сначала сопротивляется, потом выращивает какие-то структуры, в которые модель умещается и модель начинает работать в голове. Это ощущается как естественное и ПРОСТО
Вероятно так устроено сознание/мозг. Сначала сопротивляется, потом выращивает какие-то структуры, в которые модель умещается и модель начинает работать в голове. Это ощущается как естественное и ПРОСТО
>>181239
Типичная реакция местного поехавшего. Не дай Бог ниизгалавы, позор же, пацаны засмеют.
>спасибо ксерокс не интересует
Типичная реакция местного поехавшего. Не дай Бог ниизгалавы, позор же, пацаны засмеют.
Думаю, сходить на выходных на центральную площадь, порисовать с натуры. Там народу много, роллеры всякие.
Посоветуйте что-нибудь.
Посоветуйте что-нибудь.
>>181347
Возьми кастет и нож, вдруг чечены нападут
>Думаю, сходить на выходных на центральную площадь, порисовать с натуры
Возьми кастет и нож, вдруг чечены нападут
54 Кб, 747x386
Впервые использую интуос, все очень непривычно, плохо и тупо зделали по сравнению с божественной бумагой.
И еще вот это вот напрягает - когда я быстро провожу, вот так вот он рисует. Это баг или он не справляется?
И еще вот это вот напрягает - когда я быстро провожу, вот так вот он рисует. Это баг или он не справляется?
45 Кб, 640x480
Сегодня мне подарили вот эту вещь... Что можете сказать? С чего лучше начать рисовать на планшете и почему стёрка на верху карандаша не работает в саи?
48 Кб, 1000x666
Можно ли в магазинах найти концы для перьев Хуён? Мне лень заказывать и ждать посылку.
Насколько я понял они такие же как у гениуса, Юновы и остальных китайцев.
Насколько я понял они такие же как у гениуса, Юновы и остальных китайцев.
>>181377
Все уже, мне ясно почему, спасибо. Это из-за "перо и сенсорный ввод". Соснерка пыталась мне постоянно вызвать малафью вроде чармов и прочего при каждом клике пером отсюда и "лаг".
Все уже, мне ясно почему, спасибо. Это из-за "перо и сенсорный ввод". Соснерка пыталась мне постоянно вызвать малафью вроде чармов и прочего при каждом клике пером отсюда и "лаг".
>>181402
Им дешевле купить оригинал на заводе чем пилить подделки.
Им дешевле купить оригинал на заводе чем пилить подделки.
>>181397
Да цены просто поднялись, некоторые ресейлеры все еще продают исходя из старых цен(по которым они их закупали видимо), чтоб совесть не мучала что ли?
Да цены просто поднялись, некоторые ресейлеры все еще продают исходя из старых цен(по которым они их закупали видимо), чтоб совесть не мучала что ли?
>>181367
Божественный Sai установи же, падаван. Или Lazy Nezumi прикрути к своему недорисовательному фотошопу.
Но может и не справляться юсб, например.
Ещё может дрова не работают.
>>181381
Да, винда заёбывает, читай инструкции, как повырубать все службы. У вакома на офсайте есть.
>>181408
скорее чтобы продать скорее и иметь приоритет перед конкурентами.
>Это баг или он не справляется?
Божественный Sai установи же, падаван. Или Lazy Nezumi прикрути к своему недорисовательному фотошопу.
Но может и не справляться юсб, например.
Ещё может дрова не работают.
>>181381
Да, винда заёбывает, читай инструкции, как повырубать все службы. У вакома на офсайте есть.
>>181408
скорее чтобы продать скорее и иметь приоритет перед конкурентами.
21 Кб, 574x325
>>181080
ну это были единичные выдающиеся случаи. Ныне выдающиеся так же выдаются над массой.
>>181083
1. Sai — при попадании на другую краску цвет всего штампа получает примесь цвета подложки, цвет вытягивается
2. Paintstorm/Painter — цвед подхватывается только той частью кисти, которая вмазаласть в новую краску, попиксельное смазывание, в Фотошопе миксбраш типа того умеет, но грязно очень жуёт цвета, либо вытягивает их, словно стекло идеально ровными дорожками
3. Фотошоп — тупо накладка скотчем, причём весь мазок считается единой формой, то есть пока не оторвал руку, самоперекрещивание мазка не даст ничего вообще.
ну это были единичные выдающиеся случаи. Ныне выдающиеся так же выдаются над массой.
>>181083
1. Sai — при попадании на другую краску цвет всего штампа получает примесь цвета подложки, цвет вытягивается
2. Paintstorm/Painter — цвед подхватывается только той частью кисти, которая вмазаласть в новую краску, попиксельное смазывание, в Фотошопе миксбраш типа того умеет, но грязно очень жуёт цвета, либо вытягивает их, словно стекло идеально ровными дорожками
3. Фотошоп — тупо накладка скотчем, причём весь мазок считается единой формой, то есть пока не оторвал руку, самоперекрещивание мазка не даст ничего вообще.
>>181434
/0
/0
>>181450
Вообще-то нет.
Можешь посмотреть, что делают Sidwill и FearSas в оном. Просто руки нужно иметь не из жопы.
Вообще-то нет.
Можешь посмотреть, что делают Sidwill и FearSas в оном. Просто руки нужно иметь не из жопы.
>>181469
Можешь посмотреть, что делает каждый второй в фотошопе. Просто не нужно выебываться, когда есть нормальный софт.
Можешь посмотреть, что делает каждый второй в фотошопе. Просто не нужно выебываться, когда есть нормальный софт.
>>181431
Где? Там какая-то стандартная хуйня про то когда наконечники менять и т.д.
>У вакома на офсайте есть.
Где? Там какая-то стандартная хуйня про то когда наконечники менять и т.д.
>>181474
при чём тут выёбывание? Для мультяшек Сай достаточен, работает качественнее и быстрее.
Вместо десяти тыканий пипеткой и перемазывания текстурной кисточкой ты просто ведёшь кисть, ослабляя нажим и получаешь красивый мягкий переход.
А этот ваш нормальный софт требует прикручивания Lazy Nezumi и Colorous, с которыми можно уже рисовать чисто.
И подтормаживает и линии жуёт.
И приходится делать в 4 раз больше холст, чтобы весь кал-мусор сгладился при сохранении.
Фотошоп — лучшая программа для фоторедактирования и потоковой скриптообработки.
при чём тут выёбывание? Для мультяшек Сай достаточен, работает качественнее и быстрее.
Вместо десяти тыканий пипеткой и перемазывания текстурной кисточкой ты просто ведёшь кисть, ослабляя нажим и получаешь красивый мягкий переход.
А этот ваш нормальный софт требует прикручивания Lazy Nezumi и Colorous, с которыми можно уже рисовать чисто.
И подтормаживает и линии жуёт.
И приходится делать в 4 раз больше холст, чтобы весь кал-мусор сгладился при сохранении.
Фотошоп — лучшая программа для фоторедактирования и потоковой скриптообработки.
>>181487
На втором пентиуме.
В детстве пиздили часто, что рученьки трясутся?
>И подтормаживает и линии жуёт
На втором пентиуме.
>требует прикручивания
В детстве пиздили часто, что рученьки трясутся?
>>181450
Ну какая толстота, если даже фотошоперы некоторые в ней контур рисуют. Выбор инструмента - это не религия же, можно разными пользоваться.
Ну какая толстота, если даже фотошоперы некоторые в ней контур рисуют. Выбор инструмента - это не религия же, можно разными пользоваться.
34 Кб, 246x300
>>181491
Посоны, я чет не понял, что он говорит.
А, хотя я же на него ссу. Пардон.
>буль-буль..трясу..буль
Посоны, я чет не понял, что он говорит.
А, хотя я же на него ссу. Пардон.
>>178814
Аноны, есть тут кто-нибудь, кто разбирается в анатомии?
На всех учебных пиках по анатомии, что я видел изображены либо дрыщи, либо качки.
Может кто доставить пик по анатомии, где будут изображены мышцы в их нормальных размерах у среднетян?
Желательно с названиями мышц.
Аноны, есть тут кто-нибудь, кто разбирается в анатомии?
На всех учебных пиках по анатомии, что я видел изображены либо дрыщи, либо качки.
Может кто доставить пик по анатомии, где будут изображены мышцы в их нормальных размерах у среднетян?
Желательно с названиями мышц.
Аноны, как перестать рисовать то, что ты думаешь и начать рисовать то, что ты видишь!?
>>181507
Нужно пойти в школу ксероксов и к топтыге на ютуб.
Нужно пойти в школу ксероксов и к топтыге на ютуб.
>>181512
Ко-ко
Ко-ко
Пачаны, люфтит наконечник в пере wacomintuospro, гдето на милиметр во все стороны, раздражет пиздец как. У всех так или только у меня? Как пофиксить?
>>181518
Взял и унизил всех саиблядков.
Взял и унизил всех саиблядков.
>>181532
Тоном.
Тоном.
Аноны, что насчет того, чтобы запилить челлендж автопортретов? Такое уже было вообще?
>>181535
Уже вообще все было, но если ты начнешь с того, что выложишь свою работу, думаю, будет норм.
Уже вообще все было, но если ты начнешь с того, что выложишь свою работу, думаю, будет норм.
Ребят, хочу освоить рисование карандашом, какие уроки/книги посоветуете?
Заранее благодарю.
Заранее благодарю.
>>181543
Вот сейчас мы тебе посоветуем книгу, после которой ты сразу станешь йоба–художником, без тысячи часов дроча и практики.
Вот сейчас мы тебе посоветуем книгу, после которой ты сразу станешь йоба–художником, без тысячи часов дроча и практики.
>>181543
Но сначала ты должен отсосать сам у себя.
Но сначала ты должен отсосать сам у себя.
>>181543
Ли, Основы академического рисунка.
Ли, Основы академического рисунка.
>>181434
Поясните за сабж? Скачал триал а он тормозит пиздецки. Олсо сам пользуюсь painter'om 9-ым.
>Paintstorm
Поясните за сабж? Скачал триал а он тормозит пиздецки. Олсо сам пользуюсь painter'om 9-ым.
>>181491
Нет, машинное разрешение и скорость отклика для рученек слишком низкая.
>>181503
На дрыщах удобно жилы и выпуклости костей смотреть, на качках удобно мышцы.
Zygotebody прям по среднетян. С названиями
>>181507
Бетти Эдвардс, Берт Додсон.
Внимательно читаешь предисловия, делаешь упражнения.
>>181518
ага, калиграфические кисти с длинным ворсом тоже зашквар тогда.
>>181521
миллиметр на линейке посмотри. Это овердофига.
А так, к сожалению, либо лёгкий люфт (у меня доли миллиметра, но ощущается), либо он начнёт залипать от трения.
Можно попытаться прогреть сам пластик и чуть стиснуть, если уж сильный люфт такой.
>>181532
руками
>рученьки трясутся?
Нет, машинное разрешение и скорость отклика для рученек слишком низкая.
>>181503
На дрыщах удобно жилы и выпуклости костей смотреть, на качках удобно мышцы.
Zygotebody прям по среднетян. С названиями
>>181507
Бетти Эдвардс, Берт Додсон.
Внимательно читаешь предисловия, делаешь упражнения.
>>181518
ага, калиграфические кисти с длинным ворсом тоже зашквар тогда.
>>181521
миллиметр на линейке посмотри. Это овердофига.
А так, к сожалению, либо лёгкий люфт (у меня доли миллиметра, но ощущается), либо он начнёт залипать от трения.
Можно попытаться прогреть сам пластик и чуть стиснуть, если уж сильный люфт такой.
>>181532
руками
138 Кб, 906x592
>>178814
Аноны, можете подсказать, что это за мышцы?(Я их отметил)
Да и вообще, подсказать годных книг по анатомии, ибо Баммес оказался для меня хламом.
Аноны, можете подсказать, что это за мышцы?(Я их отметил)
Да и вообще, подсказать годных книг по анатомии, ибо Баммес оказался для меня хламом.
134 Кб, 906x592
>>181563
И вообще, верна ли эта пикча в анатомическом плане?
И вообще, верна ли эта пикча в анатомическом плане?
>>181566
нет, аматюрное говно, смотри баммеса и других нормальных
нет, аматюрное говно, смотри баммеса и других нормальных
>>181566
Хоть похоже на человека а не на куб с шарами в бронелифчике.
Хоть похоже на человека а не на куб с шарами в бронелифчике.
>>181566
Ты ебанулся? тело вытянуто, нет брюшной складки, в район ребер пиздец какой-то. Открой анатомический атлас уже.
Ты ебанулся? тело вытянуто, нет брюшной складки, в район ребер пиздец какой-то. Открой анатомический атлас уже.
>>181563
хз.
Не стоит брать за референс, там какие-то домыслы и каша из знаний присутствуют. Хотя местным анончикам хотя бы так научиться.
Мне помогают атласы по анатомии , медицинские сайты и zygotebody.com
Гуглишь «анатомия такого-то-отдела» выбираешь наиболее ясные по объёму картинки, изучаешь.
http://www.eurolab.ua/anatomy/496/ — годный медсайт, тут надёргано картинок из разных книг.
хз.
Не стоит брать за референс, там какие-то домыслы и каша из знаний присутствуют. Хотя местным анончикам хотя бы так научиться.
Мне помогают атласы по анатомии , медицинские сайты и zygotebody.com
Гуглишь «анатомия такого-то-отдела» выбираешь наиболее ясные по объёму картинки, изучаешь.
http://www.eurolab.ua/anatomy/496/ — годный медсайт, тут надёргано картинок из разных книг.
>>178849
Охуенно! Спасибо, добрый человек. Это божественные уроки!
Охуенно! Спасибо, добрый человек. Это божественные уроки!
>>181594
Просто картинки там годные и хорошо выявлены формы. Из художественной литературы там тоже есть. Пластическую учат после изучения статики и устройства же.
Иначе пишет тебе автор мол « а вот тут при сгибе выпуклость образует такой-то мыщелок», а ты в хуй не дуешь, что за мыщелоки такие и с чем их едят.
Просто картинки там годные и хорошо выявлены формы. Из художественной литературы там тоже есть. Пластическую учат после изучения статики и устройства же.
Иначе пишет тебе автор мол « а вот тут при сгибе выпуклость образует такой-то мыщелок», а ты в хуй не дуешь, что за мыщелоки такие и с чем их едят.
Господа, а нет ли у вас конкретной инфы, чем утренний свет (восход) отличается от вечернего (закат). По ощущениям и насколько я знаю:
вечернее солнце гораздо более красное (физика и разница в динамике смены света?)
Ещё утром, из-за того что было гораздо прохладнее (перед восходом самый холодный час) образуется роса, лёгкий туман или дымка. По идее свет сквозь такую взвесь должен быть желтее а тени менее контрастные, более тусклые и сероголубые.
В сухих районах (климат, отсутствие рек и морей, степи) этого отличия не видно даже на фото.
Полагаю, что в холодном климате и при холодной погоде всё наоборот, вода вымерзает и выпадает из воздуха за ночь, повышается чистота, улучшается видимость.
У кого ещё есть инфа на сей счёт подобная? Личные наблюдения, книги?
вечернее солнце гораздо более красное (физика и разница в динамике смены света?)
Ещё утром, из-за того что было гораздо прохладнее (перед восходом самый холодный час) образуется роса, лёгкий туман или дымка. По идее свет сквозь такую взвесь должен быть желтее а тени менее контрастные, более тусклые и сероголубые.
В сухих районах (климат, отсутствие рек и морей, степи) этого отличия не видно даже на фото.
Полагаю, что в холодном климате и при холодной погоде всё наоборот, вода вымерзает и выпадает из воздуха за ночь, повышается чистота, улучшается видимость.
У кого ещё есть инфа на сей счёт подобная? Личные наблюдения, книги?
Не совсем по теме вопрос, но все же. Попытался сделать скриншот сериала, чтобы потом вырезать мордашку Кейтлин Старкобмазать хочу, да, но оказалось, что не все так просто. Если делать скриншот через кмплеер то, получается либо файл непонятного формата, который не открывается, либо ужатая бледная хуета. Если делать все по обычному, вставлять в пайнт, то выходит такой пиздец, что даже описать сложно. Как будто кадр из сериала под пайнтом лежит и просвечивает снизу через окошко. Вырезать нужную область не получается. Хотя раньше все нормально было. Что это? Мой компьютер подхватил какой–то инопланетный вирус? Это лечится вообще? Причем, если никакой проигрыватель не открыт, то все получается.
772 Кб, 2048x1536
768 Кб, 2048x1536
>>181634
Скрин все время на одном месте остается. Если сохранить, получается залитая фиолетовым цветом картинка.
Скрин все время на одном месте остается. Если сохранить, получается залитая фиолетовым цветом картинка.
>>181636
переключи режим рендера в плеере. На directx9 vmr9 ну или поищи настройки. У меня в mediaPlayer Classic прямо подписано, что под определёнными рендерами скриншоты не сохраняются.
переключи режим рендера в плеере. На directx9 vmr9 ну или поищи настройки. У меня в mediaPlayer Classic прямо подписано, что под определёнными рендерами скриншоты не сохраняются.
>>181626
Уже. Недостаточно.
Уже. Недостаточно.
49 Кб, 388x664
>>178814
Аноны, какой на двоще есть тред по анатомии? Увидел в одной пикче торчащие ребра сзади, можно спросить:
Ребра на спине могут выпирать?
Аноны, какой на двоще есть тред по анатомии? Увидел в одной пикче торчащие ребра сзади, можно спросить:
Ребра на спине могут выпирать?
>>181753
Но машка же не анорексична, да и другие ребра не видны, такое не стоит рисовать?
Но машка же не анорексична, да и другие ребра не видны, такое не стоит рисовать?
>>181757
На улицу выйди, попроси снять блузку и повернуться таким образом, майка ЯХУДОЖНИК, берет и скетчбук очень даже помогает
На улицу выйди, попроси снять блузку и повернуться таким образом, майка ЯХУДОЖНИК, берет и скетчбук очень даже помогает
>>181758
Это называется серьезным половым преступлением.
Алсо, я скульптор, просто у нас в разделе людей нет.
Это называется серьезным половым преступлением.
Алсо, я скульптор, просто у нас в разделе людей нет.
Пацаны, я щас с ума сойду, нагуглить не получается. Забыл как называется приём, когда в картине источник света очень слабый и вместо рефлекса неосвещенная область в черноту уходит.
>>181762
Держать куб в руке?
Держать куб в руке?
131 Кб, 1000x692
>>181762
А тебе зачем?
А тебе зачем?
>>181761
Ну ты же просишь, а не просто приходишь и снимаешь-разворачиваешь.
Ну ты же просишь, а не просто приходишь и снимаешь-разворачиваешь.
>>181762
Ну вообщето рефлекс на то и называется рефлексом потому что свет оскакивает от некой плоскости и возвращается на объект. В том же космосе рефлексов наблюдаться не будет при любом свете, я прав?
Ну вообщето рефлекс на то и называется рефлексом потому что свет оскакивает от некой плоскости и возвращается на объект. В том же космосе рефлексов наблюдаться не будет при любом свете, я прав?
>>181795
Не везде и всегда, в межзвездном пространстве тоже есть дохуя газа, особенно водорода, мы, например, нихуя не можем увидеть из-за одной туманности.
>Свет в космосе отражается от поверхностей так же.
Не везде и всегда, в межзвездном пространстве тоже есть дохуя газа, особенно водорода, мы, например, нихуя не можем увидеть из-за одной туманности.
70 Кб, 486x500
Подскажите прогу и настройки кисти, которые считаете самыми близкими к рисованию простым карандашом по ощущениям и результату.
>>181846
Фотошоп, в нем есть симуляция стирания стержня.
Фотошоп, в нем есть симуляция стирания стержня.
>>181846
мне в корел паинтере всегда нравился карандаш. Оче похоже выходило.
мне в корел паинтере всегда нравился карандаш. Оче похоже выходило.
>>181846
майпейнт карандашеблядь эдишен - симулятор карандашебляди на линукс от каких-то поехавших пердоликов, можно затачивать карандаш, есть шанс что карандаш сломается, кончается графит, попадается песок, ластик протирает скетчбук до дыр, периодически выскакивает сообщение с дейли унижением от мимосиджибогов, короче говоря 100% реализм совершенно не рекомендую такую программу, тупо сделали на самом-то деле, могли бы вкус графита на зубах когда стилус грызешь добавить. когда был карандашеблядью любил графит по утрам грызть, для зубов полезно
майпейнт карандашеблядь эдишен - симулятор карандашебляди на линукс от каких-то поехавших пердоликов, можно затачивать карандаш, есть шанс что карандаш сломается, кончается графит, попадается песок, ластик протирает скетчбук до дыр, периодически выскакивает сообщение с дейли унижением от мимосиджибогов, короче говоря 100% реализм совершенно не рекомендую такую программу, тупо сделали на самом-то деле, могли бы вкус графита на зубах когда стилус грызешь добавить. когда был карандашеблядью любил графит по утрам грызть, для зубов полезно
А как научиться клевые цвета делать/находить/выбирать в фотошопе, попроще, чтобы красиво было. Какие-нибудь простые основы хотябы скажите.
Аноны, есть у кого универсальные кисти для сая, для лайна, покраски и тд. Естественно я нюфаня, не затирайте только про настрой сам, я пока в этом не шарю совсем.
>>181762
дело тут не только в слабости источника, а ещё в отсутствии отражающих поверхностей за предметом.
>>181793
В целом да, в космосе слишком мало вещества обычно и отражения слабые. Но может быть газопылевое облако, которое отражает сильнее, чем земная атмосфера.
>>181846
Берёшь карандаши, чёркаешь, вникаешь, настраиваешь.
Жирные немного смазывают, твёрдые больше проявляют текстуру бумаги.
В Сае я просто беру кисточку с лёгкой деформацией края шумом Перлина и текстурой. Плюс включаю текстуру бумаги на слое.
>>181870
гармоники парами-двойками-тройками:подсмотри в генераторе или Mypaint, как они друг относительно друга лежат на колесе.
А вообще фигня. На глаз подбирай, ставя мазки рядом. Разное же впечатление создают в зависимости от многих факторов. Красно-бело-чёрный может быть как угрожающим, так и очень праздничным.
дело тут не только в слабости источника, а ещё в отсутствии отражающих поверхностей за предметом.
>>181793
В целом да, в космосе слишком мало вещества обычно и отражения слабые. Но может быть газопылевое облако, которое отражает сильнее, чем земная атмосфера.
>>181846
Берёшь карандаши, чёркаешь, вникаешь, настраиваешь.
Жирные немного смазывают, твёрдые больше проявляют текстуру бумаги.
В Сае я просто беру кисточку с лёгкой деформацией края шумом Перлина и текстурой. Плюс включаю текстуру бумаги на слое.
>>181870
гармоники парами-двойками-тройками:подсмотри в генераторе или Mypaint, как они друг относительно друга лежат на колесе.
А вообще фигня. На глаз подбирай, ставя мазки рядом. Разное же впечатление создают в зависимости от многих факторов. Красно-бело-чёрный может быть как угрожающим, так и очень праздничным.
>>181883
круглая кисть с остриём, мягкая кисть без. Всё.
круглая кисть с остриём, мягкая кисть без. Всё.
Думаю что платина. Есть в ДС годные школы для любителей ,чтобы действительно научили рисовать, а не пару натюрмортов срисовать ?
>>181916
Нет, едь в артцентр.
Нет, едь в артцентр.
как в фотошопе ликвифайнуть один слой, запомнить что я с ним сделал, и применить эту же самую трансформацию к остальным слоям?
Такой вопрос:
Если рисовать на каком-нибудь бамбу-вакоме, то хватит ли 10-дюймового нетбука 16:10 для дела?
Мне просто 17" 4:3 моника для ФШ не всегда хватает, хотя 16:9 15" вполне достаточно.
Если рисовать на каком-нибудь бамбу-вакоме, то хватит ли 10-дюймового нетбука 16:10 для дела?
Мне просто 17" 4:3 моника для ФШ не всегда хватает, хотя 16:9 15" вполне достаточно.
>>182017
Планшета хватит, но рисовать на 10" не очень удобно, интерфейс много отжирает, да и производительность у нетбуков слабовата.
Планшета хватит, но рисовать на 10" не очень удобно, интерфейс много отжирает, да и производительность у нетбуков слабовата.
>>178814
Вот ведь называется, год на доску не заходил. Что, все фотошоп-фашисты перевестись успели?
>SAI (лучший выбор для новичка в цифре)
Вот ведь называется, год на доску не заходил. Что, все фотошоп-фашисты перевестись успели?
Никак не могу найти наброска руки, откинутой назад, как при ударе мечом. Может кто набросать?
>>182040
При ударе мечом руку назад откидывать как раз не надо: телеграфируешь атаку заранее, у противника будет больше времени, чтобы на неё среагировать.
Настоящие викинги делают короткие и резкие выпады, быстро возвращая оружие в исходное положение после.
Набросать могу, хоть и не очень хочу. А тебе зачем?
При ударе мечом руку назад откидывать как раз не надо: телеграфируешь атаку заранее, у противника будет больше времени, чтобы на неё среагировать.
Настоящие викинги делают короткие и резкие выпады, быстро возвращая оружие в исходное положение после.
Набросать могу, хоть и не очень хочу. А тебе зачем?
>>182042
Хочу нарисовать Геральта, который правой рукой бьёт мечом, а левой жрёт курицу.
Хочу нарисовать Геральта, который правой рукой бьёт мечом, а левой жрёт курицу.
>>182045
А чому бы и нет?
А чому бы и нет?
>>182026
Контингент сменился на умный и не видит смысла сраться из-за прог.
Контингент сменился на умный и не видит смысла сраться из-за прог.
>>182026
Ну не будут же каждому необучаемому пояснять.
Ну не будут же каждому необучаемому пояснять.
168 Кб, 1098x754
Сууука, они там совсем ебонулись? После Лешего, Верехина и Реда приглашать фурриёбствующую анимублядь, походу к успеху идут. Кто там дальше - Мальта?
>>182057
Обещали Рапозу.
Обещали Рапозу.
>>182057
Что ты несёшь, поехавший? Ты долбоёб? Тебя в детстве головой об что нибудь ударяли?
Что ты несёшь, поехавший? Ты долбоёб? Тебя в детстве головой об что нибудь ударяли?
>>182026
Ну по факту-то новичку как раз и нужно не разбредаться по тысячам кистей и плагинов, а уметь рисовать самыми обыкновенными кистями круглыми, жёсткой, мягкой, тянущей. Даже текстурку кидать — это уже уровень после освоения светотени, формы в целом и т.д.
В Сае необходимый минимум есть, работает быстрее-веселее чем ФШ.
Люди вон по паре лет учатся с тремя карандашами и тремя стёрками и выучиваются
Ну по факту-то новичку как раз и нужно не разбредаться по тысячам кистей и плагинов, а уметь рисовать самыми обыкновенными кистями круглыми, жёсткой, мягкой, тянущей. Даже текстурку кидать — это уже уровень после освоения светотени, формы в целом и т.д.
В Сае необходимый минимум есть, работает быстрее-веселее чем ФШ.
Люди вон по паре лет учатся с тремя карандашами и тремя стёрками и выучиваются
>>182057
Дальше КеГе Систер-сладенькая писечка!)))
Ой, подождите, мне кажется кегесистер что то пишет! Она сегодня к нам пришла чятик давайте с ний поздароваемся!
Дальше КеГе Систер-сладенькая писечка!)))
Ой, подождите, мне кажется кегесистер что то пишет! Она сегодня к нам пришла чятик давайте с ний поздароваемся!
>>182059
Ну кудаж без убогих пиздолизов.
Ну кудаж без убогих пиздолизов.
>>182064
Она же нихуя не умеет пока, как можно приглашать ньюфагов без работ в индустрии?
Она же нихуя не умеет пока, как можно приглашать ньюфагов без работ в индустрии?
>>182057
Тут где-то анон недавно целый список выкладывал нормальных художников. Неужели им так трудно договорится с кем-то чуть более умелым чем эта тян? Или это такой хитрый ход чтобы аудиторию привлечь?
Тут где-то анон недавно целый список выкладывал нормальных художников. Неужели им так трудно договорится с кем-то чуть более умелым чем эта тян? Или это такой хитрый ход чтобы аудиторию привлечь?
>>182075
Нормальные художники не лазят по говностримам, они обычно работают.
Нормальные художники не лазят по говностримам, они обычно работают.
>>182079
Мальтан - Святой Дух /па/раши. Скажи спасибо, что другие обмудки с личнотредами съебались.
Мальтан - Святой Дух /па/раши. Скажи спасибо, что другие обмудки с личнотредами съебались.
>>182079
А хули тут еще то обсуждать? Какой кисточкой в сае малевать чтоб заебись как красиво было? Или как начать рисовать на планшете, между какими пальцами перо зажимать и под каким углом вести?
Не нравится пиздуй на нормальные проф. форумы.
А хули тут еще то обсуждать? Какой кисточкой в сае малевать чтоб заебись как красиво было? Или как начать рисовать на планшете, между какими пальцами перо зажимать и под каким углом вести?
Не нравится пиздуй на нормальные проф. форумы.
Мальтаны, поделитесь годной жесткой плоской кистью для Clip Studio Paint (или подскажите, как самому сделать)
>>182064
Проиграл
Проиграл
>>182088
1 Рисуешь прямоугольник на ЧБ слое
2 Создаешь материал c галкой use for brush tip shape
3 Применяешь материал на G-pen
6 ???
7 Profit!
1 Рисуешь прямоугольник на ЧБ слое
2 Создаешь материал c галкой use for brush tip shape
3 Применяешь материал на G-pen
6 ???
7 Profit!
>>182090
Монохномный слой важен, иначе кисть будет иметь цвет материала.
Монохномный слой важен, иначе кисть будет иметь цвет материала.
Посоветуйте годную простую кисть в сай, чтобы и тонкие стройлинии давала и жирнотой обвести можно было потом, для перспективы короче.
>>182093
Стандартный эйрбраш.
Стандартный эйрбраш.
Аноны, киньте ссылку на художника. У него одна из работ по вахе, космодесант с дредноутом нападают на деревню каких-то песчаных ниггеров, на переднем плане эльдары отстреливаются, работа вылизана до фотореалистичности. Проебал его имя.
5536 Кб, 2736x3648
Двощ, объясни же как они получают такие равномерные штрихи. Я не понимать, расцарапал весь планшет себе. На бумаге чуть больше контроля, но всё-равно не такая ювелирная точность; а как пробую на ебаном куске пластика этом, тогда получается вообще кривота, особенно когда округлыми линиями пытаюсь штриховать.
Как встать на путь праведный?
Как встать на путь праведный?
>>182117
Ты нахуя на планшете штрихуешь, ты что, ебанутый? Я сам после занятий с преподом срываюсь вечно на планшете штриховать, так приходится нещадно по рукам пиздить.
Ты нахуя на планшете штрихуешь, ты что, ебанутый? Я сам после занятий с преподом срываюсь вечно на планшете штриховать, так приходится нещадно по рукам пиздить.
>>182068
Вот такой вот Level Up! для убогих
Вот такой вот Level Up! для убогих
16 Кб, 500x333
Онаны, доставьте книгу, в которой рассказывалось как рисовать фигуру человека на примерах построения ее из цилиндров, шаров и прочих примитивов. Никак не могу вспомнить, как называлась.
>>182117
Нужно стать аутистом и дрочить их до посинения.
В итоге у тебя получится такое же ненужное говно в сеточку как на пике.
Нужно стать аутистом и дрочить их до посинения.
В итоге у тебя получится такое же ненужное говно в сеточку как на пике.
79 Кб, 600x800
>>182117
Что мешает сделать такие кисти, и закрашивать ими любое своё говно?
Что мешает сделать такие кисти, и закрашивать ими любое своё говно?
>>182117
штрихуй карандашом, причём с большим махом, например. В диджитале штриховка бестолку, если у тебя не А3
штрихуй карандашом, причём с большим махом, например. В диджитале штриховка бестолку, если у тебя не А3
>>182137
Не, там это было именно сутью. Типа быстрый метод построения фигуры.
Не, там это было именно сутью. Типа быстрый метод построения фигуры.
Эрик Олсон крут, за час рассказать и показать понятнее чем целая треть книжки по перспективе, а еще походя увязать к перспективе композицию, традишку, цыгы и прочие радости - это уметь надо. Воровать с цгпирсов можно, но такому охуенному чуваку заплатить даже можно.
Сам я не рисую и не собираюсь, но вопрос у меня есть.
Я вот заметил, что на старых картинах все люди изображаются какими-то расслабленными. расслаблено стоят, лежат, сидят, борются и умирают. С чем это связано? Натурщики заебывались стоять в позе и принимали позу более расслабленную?
Я вот заметил, что на старых картинах все люди изображаются какими-то расслабленными. расслаблено стоят, лежат, сидят, борются и умирают. С чем это связано? Натурщики заебывались стоять в позе и принимали позу более расслабленную?
756 Кб, 1920x1080
>>182185
Ксероксы не могли в движение.
Ксероксы не могли в движение.
Почему в этом шизофреничном разделе академистов отделяют от сиджистов? Комплексы необразованных невежд?
Не, ну серьезно. Вы же не будете человека, который всегда рисует только карандашом и в ч/б называть карандашником, и выделять его из среды художников. Или художника который предпочитает масло, никто не будет обособлять и называть маслистом. Тогда какого хуя возник странный термин "сиджист"? Планшет - это такой же инструмент для художника, как и карандаши с красками, не более. Если вы лентяи(учиться? да нууу, я сразу на планшете кароч, так быстрее в Близзард возьмут))) то не стоит искуственно создавать себе какую-то мнимую касту "сиджистов" и носиться с ней, пылая разорванной сракой.
>>182191
Они тупые, ксероксы, которые гордятся этим. В сиджи тоже много ксероксов, но им немножко стыдно. Академистам говорят - ты просто срисовал эту хуйню с чужой работы! - а в ответ - Ну и что, это хорошо, воровать хорошо, сиджисты все тоже ксероксы.
Сначала академисты на любой совет новичку купить планшет строчили ядовитые простыни с аргументами, что с планшета ни в коем случае нельзя начинать обучение, с ним не выехать на пленэр срисовать лужу и елку. Потом карандашеблядки придумали, что по планшету стилус хуево скользит. Потом они придумывают, что преимущества планшета такие как ctrl+z, это костыли, которые вредят обучению, ну и там вообще тьма долбоебизма. При том, что им сразу кидали примеры костылей чуть ли не из средних веков с полным проецированием изображения на холст и отвесы всякие.
Суть в том, что они просто тупые, например, человек написал - ксероксы не могли в движение - ответ - ровно как и сиджишники - это существо не доказывает ошибочность утверждения, вместо этого оно само поделило людей на обоссанных ксероксов и сиджистов и пытается вторых очернить и это постоянно.
Они тупые и на любые аргументы в конце концов обсирают автора и верещат сперва добейся. У них вообще нет воображения, и они все творчество называют срисовыванием, просто кто-то копирует с натуры, а кто-то изгалавы (Но изгалавы они все равно не могут). Еще сюда постоянно залетают тупые подростки с худшкол, и пытаются защитить своих кривопыгиных и прочее
>>182195
Еще один залетный хуепутало самый умный, каждый день такой появляется, каждому поясни. Если есть такое, значит есть подоплека. Приходит ебанько - Я тут опять актера любимого срисовал, как вам? - Ну срисовал и молодец. Ах да, и иди нахуй, ксерокс - и тут начинается -планшетобоги не нужны, у меня препод уважаемый академик уже 50 лет срисовывает
Свою очевидную хуйню про нормальных художников и планшет такой же инструмент в зад себе засунь, эйнштейн
>Почему академистов отделяют от сиджистов?
Они тупые, ксероксы, которые гордятся этим. В сиджи тоже много ксероксов, но им немножко стыдно. Академистам говорят - ты просто срисовал эту хуйню с чужой работы! - а в ответ - Ну и что, это хорошо, воровать хорошо, сиджисты все тоже ксероксы.
Сначала академисты на любой совет новичку купить планшет строчили ядовитые простыни с аргументами, что с планшета ни в коем случае нельзя начинать обучение, с ним не выехать на пленэр срисовать лужу и елку. Потом карандашеблядки придумали, что по планшету стилус хуево скользит. Потом они придумывают, что преимущества планшета такие как ctrl+z, это костыли, которые вредят обучению, ну и там вообще тьма долбоебизма. При том, что им сразу кидали примеры костылей чуть ли не из средних веков с полным проецированием изображения на холст и отвесы всякие.
Суть в том, что они просто тупые, например, человек написал - ксероксы не могли в движение - ответ - ровно как и сиджишники - это существо не доказывает ошибочность утверждения, вместо этого оно само поделило людей на обоссанных ксероксов и сиджистов и пытается вторых очернить и это постоянно.
Они тупые и на любые аргументы в конце концов обсирают автора и верещат сперва добейся. У них вообще нет воображения, и они все творчество называют срисовыванием, просто кто-то копирует с натуры, а кто-то изгалавы (Но изгалавы они все равно не могут). Еще сюда постоянно залетают тупые подростки с худшкол, и пытаются защитить своих кривопыгиных и прочее
>>182195
>Тогда какого хуя возник странный термин "сиджист"?
>не стоит искуственно создавать себе какую-то мнимую касту "сиджи
Еще один залетный хуепутало самый умный, каждый день такой появляется, каждому поясни. Если есть такое, значит есть подоплека. Приходит ебанько - Я тут опять актера любимого срисовал, как вам? - Ну срисовал и молодец. Ах да, и иди нахуй, ксерокс - и тут начинается -планшетобоги не нужны, у меня препод уважаемый академик уже 50 лет срисовывает
Свою очевидную хуйню про нормальных художников и планшет такой же инструмент в зад себе засунь, эйнштейн
>>182191
Они тупые, ксероксы, которые гордятся этим. В сиджи тоже много ксероксов, но им немножко стыдно. Академистам говорят - ты просто срисовал эту хуйню с чужой работы! - а в ответ - Ну и что, это хорошо, воровать хорошо, сиджисты все тоже ксероксы.
Сначала академисты на любой совет новичку купить планшет строчили ядовитые простыни с аргументами, что с планшета ни в коем случае нельзя начинать обучение, с ним не выехать на пленэр срисовать лужу и елку. Потом карандашеблядки придумали, что по планшету стилус хуево скользит. Потом они придумывают, что преимущества планшета такие как ctrl+z, это костыли, которые вредят обучению, ну и там вообще тьма долбоебизма. При том, что им сразу кидали примеры костылей чуть ли не из средних веков с полным проецированием изображения на холст и отвесы всякие.
Суть в том, что они просто тупые, например, человек написал - ксероксы не могли в движение - ответ - ровно как и сиджишники - это существо не доказывает ошибочность утверждения, вместо этого оно само поделило людей на обоссанных ксероксов и сиджистов и пытается вторых очернить и это постоянно.
Они тупые и на любые аргументы в конце концов обсирают автора и верещат сперва добейся. У них вообще нет воображения, и они все творчество называют срисовыванием, просто кто-то копирует с натуры, а кто-то изгалавы (Но изгалавы они все равно не могут). Еще сюда постоянно залетают тупые подростки с худшкол, и пытаются защитить своих кривопыгиных и прочее
>>182195
Еще один залетный хуепутало самый умный, каждый день такой появляется, каждому поясни. Если есть такое, значит есть подоплека. Приходит ебанько - Я тут опять актера любимого срисовал, как вам? - Ну срисовал и молодец. Ах да, и иди нахуй, ксерокс - и тут начинается -планшетобоги не нужны, у меня препод уважаемый академик уже 50 лет срисовывает
Свою очевидную хуйню про нормальных художников и планшет такой же инструмент в зад себе засунь, эйнштейн
>Почему академистов отделяют от сиджистов?
Они тупые, ксероксы, которые гордятся этим. В сиджи тоже много ксероксов, но им немножко стыдно. Академистам говорят - ты просто срисовал эту хуйню с чужой работы! - а в ответ - Ну и что, это хорошо, воровать хорошо, сиджисты все тоже ксероксы.
Сначала академисты на любой совет новичку купить планшет строчили ядовитые простыни с аргументами, что с планшета ни в коем случае нельзя начинать обучение, с ним не выехать на пленэр срисовать лужу и елку. Потом карандашеблядки придумали, что по планшету стилус хуево скользит. Потом они придумывают, что преимущества планшета такие как ctrl+z, это костыли, которые вредят обучению, ну и там вообще тьма долбоебизма. При том, что им сразу кидали примеры костылей чуть ли не из средних веков с полным проецированием изображения на холст и отвесы всякие.
Суть в том, что они просто тупые, например, человек написал - ксероксы не могли в движение - ответ - ровно как и сиджишники - это существо не доказывает ошибочность утверждения, вместо этого оно само поделило людей на обоссанных ксероксов и сиджистов и пытается вторых очернить и это постоянно.
Они тупые и на любые аргументы в конце концов обсирают автора и верещат сперва добейся. У них вообще нет воображения, и они все творчество называют срисовыванием, просто кто-то копирует с натуры, а кто-то изгалавы (Но изгалавы они все равно не могут). Еще сюда постоянно залетают тупые подростки с худшкол, и пытаются защитить своих кривопыгиных и прочее
>>182195
>Тогда какого хуя возник странный термин "сиджист"?
>не стоит искуственно создавать себе какую-то мнимую касту "сиджи
Еще один залетный хуепутало самый умный, каждый день такой появляется, каждому поясни. Если есть такое, значит есть подоплека. Приходит ебанько - Я тут опять актера любимого срисовал, как вам? - Ну срисовал и молодец. Ах да, и иди нахуй, ксерокс - и тут начинается -планшетобоги не нужны, у меня препод уважаемый академик уже 50 лет срисовывает
Свою очевидную хуйню про нормальных художников и планшет такой же инструмент в зад себе засунь, эйнштейн
>>182204
Ааа, блядь, идите уже нахуй, сектанты ебаные. Этот пидор еще в каждом треде полыхает, заебал уже.
>ксерокс
>никсерокс
>изгалавы
>ниизгалавы
Ааа, блядь, идите уже нахуй, сектанты ебаные. Этот пидор еще в каждом треде полыхает, заебал уже.
>>182204
Что самое хуёвое, есть 2 типа академистов - правильные и неправильные. Ты описал неправильных. Вообще по идее копипиздить с ИРЛ надо лишь несколько раз, чтобы просто иметь представление как оно работает и уже на основе полученных знаний ебашить из фантазии. Но большинство как раз заедает на копировании и больше ничего они не могут.
> Они тупые, ксероксы, которые гордятся этим. В сиджи тоже много ксероксов, но им немножко стыдно. Академистам говорят - ты просто срисовал эту хуйню с чужой работы! - а в ответ - Ну и что, это хорошо, воровать хорошо, сиджисты все тоже ксероксы.
Что самое хуёвое, есть 2 типа академистов - правильные и неправильные. Ты описал неправильных. Вообще по идее копипиздить с ИРЛ надо лишь несколько раз, чтобы просто иметь представление как оно работает и уже на основе полученных знаний ебашить из фантазии. Но большинство как раз заедает на копировании и больше ничего они не могут.
>>182201
Это крита. Если бы не тормозила, то фотошоп сосал бы не разгибаясь, я не знаю другую такую программу с таким охуенным движком кистей.
Это крита. Если бы не тормозила, то фотошоп сосал бы не разгибаясь, я не знаю другую такую программу с таким охуенным движком кистей.
>>182204
Ты что, ебанутый? Какие ксероксы, что за манямир? Вот я - академист, и я дохуя рисую из головы на досуге, потому что мне это нравится, блядь. И я делаю это лучше неучей, поскольку нас учат анатомии и всем прочим законам, мы много набрасываем с натуры, чтобы потом уже хорошо рисовать из головы. И я обожаю цифровую живопись. Нет никаких "сиджистов" и "академистов", есть просто художники с образованием(из них потом и вырастают просто охуительные цифровые художники) и самоучки, из которых потом вырастет цифровик максимум уровня Ивана Смирнова. То что ты нигде не учился а сразу начал рисовать в графических редакторах говорит только то, что ты используешь инструмент художника, не обладая достаточными знаниями для его правильного использования.
Ты что, ебанутый? Какие ксероксы, что за манямир? Вот я - академист, и я дохуя рисую из головы на досуге, потому что мне это нравится, блядь. И я делаю это лучше неучей, поскольку нас учат анатомии и всем прочим законам, мы много набрасываем с натуры, чтобы потом уже хорошо рисовать из головы. И я обожаю цифровую живопись. Нет никаких "сиджистов" и "академистов", есть просто художники с образованием(из них потом и вырастают просто охуительные цифровые художники) и самоучки, из которых потом вырастет цифровик максимум уровня Ивана Смирнова. То что ты нигде не учился а сразу начал рисовать в графических редакторах говорит только то, что ты используешь инструмент художника, не обладая достаточными знаниями для его правильного использования.
>>182208
это существо не доказывает ошибочность утверждения, вместо этого оно пытается очернить и это постоянно.
Они тупые и на любые аргументы в конце концов обсирают автора.
>>182220
А ты просто очередной тупица.
Ты пишешь, что художники с образованием вырастают в просто ахуительных, а самоучки-неучи в говно. Тебе невдомек, что самоучки и неучи это кардинально разные понятия, ты очередной тупой червь-академист. Даже поразительно, как вы гордитесь этим своим образованием, так как само по себе оно ничего не значит, это серьезный признак долбоебизма. Академии играли важную роль в доинтернетные времена, когда у человека не было доступа к знаниям вне школ. А когда уроки великих в паре кликов от тебя на первый план выходят личностные качества, а не походы к кривопыгиным
>Ааа, блядь, идите уже нахуй, сектанты ебаные. Этот пидор еще в каждом треде полыхает, заебал уже.
это существо не доказывает ошибочность утверждения, вместо этого оно пытается очернить и это постоянно.
Они тупые и на любые аргументы в конце концов обсирают автора.
>>182220
А ты просто очередной тупица.
Ты пишешь, что художники с образованием вырастают в просто ахуительных, а самоучки-неучи в говно. Тебе невдомек, что самоучки и неучи это кардинально разные понятия, ты очередной тупой червь-академист. Даже поразительно, как вы гордитесь этим своим образованием, так как само по себе оно ничего не значит, это серьезный признак долбоебизма. Академии играли важную роль в доинтернетные времена, когда у человека не было доступа к знаниям вне школ. А когда уроки великих в паре кликов от тебя на первый план выходят личностные качества, а не походы к кривопыгиным
>>182222
И еще
Не понял, я академист и смотрю видеоуроки цифровых художников. Я так понимаю у тебя, как у мыслящего шаблонами, сейчас случится самоуничтожение?
И еще
>А когда уроки великих в паре кликов от тебя на первый план выходят личностные качества, а не походы к кривопыгиным
Не понял, я академист и смотрю видеоуроки цифровых художников. Я так понимаю у тебя, как у мыслящего шаблонами, сейчас случится самоуничтожение?
>>182134
То, что штрих накладывается по форме, а не абы как.
То, что штрих накладывается по форме, а не абы как.
114 Кб, 599x536
>>182243
>>182244
Немыслимо, мне кажется это тролль представляется тупым академщиком, чтобы еще больше позорить их. Не ведитесь, это обман, чтобы набрать классы
>Нахуя идти работать мочой в раздел для художников, если у ты сам нихуя не художник и люто ненавидишь из зависти академистов? Что это за ебля самого себя?
>>182244
Немыслимо, мне кажется это тролль представляется тупым академщиком, чтобы еще больше позорить их. Не ведитесь, это обман, чтобы набрать классы
>>182139
да, но кривизна штриха при махе от локтя меньше и сам штрих один к одному выходит ровнее, кисть колеблется больше.
>>182185
Не обязательно. Если антураж требовал спокойной картины, то так и рисовали. Но есть же и батальные сцены. Лёгкая «расслабленность» относится и к ним только из-за наличия пластичных дуг в теле. Тогда ещё не очень владели стилизацией и никто не думал рисовать живое тело ломаными линиями.
>>182191
разумеется. Ну и ещё потому что академистов приучают задрачивать по-серьёзному, а сиджишники чаще ленятся.
>>182204
да не насрать ли? Риальне талантливо срисовать натюрморт (а перед этим его соорудить) — большая далеко не ксероксная работа. Равно, как и, например, глубокая обработка сфотографированного натюрморта по свету. То есть ксерит фотик, а потом долго исправляешь всё, чтобы смотрелось круто.
>>182220
Удваиваю сэра. Есть те кто учится и думает, а есть хуи.
Однако же ничто не мешает задрачивать академшколу дома. Только мало кто задрачивает по 8 часов, чаще начинают с анимушных девок, упуская всю базу и это видно.
>Про зум слышал?
да, но кривизна штриха при махе от локтя меньше и сам штрих один к одному выходит ровнее, кисть колеблется больше.
>>182185
Не обязательно. Если антураж требовал спокойной картины, то так и рисовали. Но есть же и батальные сцены. Лёгкая «расслабленность» относится и к ним только из-за наличия пластичных дуг в теле. Тогда ещё не очень владели стилизацией и никто не думал рисовать живое тело ломаными линиями.
>>182191
разумеется. Ну и ещё потому что академистов приучают задрачивать по-серьёзному, а сиджишники чаще ленятся.
>>182204
да не насрать ли? Риальне талантливо срисовать натюрморт (а перед этим его соорудить) — большая далеко не ксероксная работа. Равно, как и, например, глубокая обработка сфотографированного натюрморта по свету. То есть ксерит фотик, а потом долго исправляешь всё, чтобы смотрелось круто.
>>182220
Удваиваю сэра. Есть те кто учится и думает, а есть хуи.
Однако же ничто не мешает задрачивать академшколу дома. Только мало кто задрачивает по 8 часов, чаще начинают с анимушных девок, упуская всю базу и это видно.
Пасаны, как увеличить историю шагов назад в Саи? Наверняка же строчку какую-нибудь поправить всего-навсего, которую не вынесли в настройки. Гугл не гуглит.
>>182220
Ох, прямо Рассеюшкой повеяло, аж березки зашумели. Во всем цивилизованном мире люди самостоятельно по книжкам и урокам в интенете рисовать да писать учатся, одно только рюзке быдло думает, что без вышки ты по определению говно и хуй.
БЕЗ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ СЕЙЧАС НИКУДА ХОТЬ НА ТРОЙКИ А СДАЙ
>художники с образованием
>самоучки, из которых потом вырастет цифровик максимум уровня Ивана Смирнова
>То что ты нигде не учился
Ох, прямо Рассеюшкой повеяло, аж березки зашумели. Во всем цивилизованном мире люди самостоятельно по книжкам и урокам в интенете рисовать да писать учатся, одно только рюзке быдло думает, что без вышки ты по определению говно и хуй.
БЕЗ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ СЕЙЧАС НИКУДА ХОТЬ НА ТРОЙКИ А СДАЙ
Аноны, а давайте поедем в сингапур в школу фенга? За год учат всему, сразу же можно пойти работать в крупную контору.
Cогласитесь, если вам нужно вылечить пиздецому, вы пойдете к квалифицированному врачу а не к шаману-целителю. Ну вы поняли аллюзию.
>>182280
Без прохождения программы вышки или хотя бы значительное её части реально хуйговно будет. Посмотри на сраный артстэйшон с обилием людей, которые только «по туториалам».
Да, возможность учиться есть по книгам, урокам, в том числе у мастеров. Только мало кто учится труЪ, большинство хочет малевать хорошо прорендеренных баб или концептики и работать в индустрии™ концептомакаками
>>182267
Удваиваю вопрос. Хотя решаю его просто сохранением копий слоёв и файлов-версий и вообще разумной организацией работы.
Помимо этого сам сай сохраняет иногда старые версии файла у себя в папочке.
Без прохождения программы вышки или хотя бы значительное её части реально хуйговно будет. Посмотри на сраный артстэйшон с обилием людей, которые только «по туториалам».
Да, возможность учиться есть по книгам, урокам, в том числе у мастеров. Только мало кто учится труЪ, большинство хочет малевать хорошо прорендеренных баб или концептики и работать в индустрии™ концептомакаками
>>182267
Удваиваю вопрос. Хотя решаю его просто сохранением копий слоёв и файлов-версий и вообще разумной организацией работы.
Помимо этого сам сай сохраняет иногда старые версии файла у себя в папочке.
>>182290
это верно. Но чаще нужно просто «вскрыть чирей» и достаточно владельца скальпеля и дезинфицирующего раствора, который уже делал так несколько раз. Хирург не нужен
это верно. Но чаще нужно просто «вскрыть чирей» и достаточно владельца скальпеля и дезинфицирующего раствора, который уже делал так несколько раз. Хирург не нужен
Давайте ржать над торопыгой?
>>182292
Для обучения риальне удобно намазать много фруктов-овощей. Очень удобная натура.
А ещё можно намазать фрукт очень круто и красиво. Сам видал, когда всего лишь одна долька апельсина, кусок кожуры и фон делают картину. А более сложные по составу рисунки кроме как «артом» язык никак не поворачивается назвать.
>Как будто мазня фруктов есть искусство и обучение.
Для обучения риальне удобно намазать много фруктов-овощей. Очень удобная натура.
А ещё можно намазать фрукт очень круто и красиво. Сам видал, когда всего лишь одна долька апельсина, кусок кожуры и фон делают картину. А более сложные по составу рисунки кроме как «артом» язык никак не поворачивается назвать.
>>182297
Но скорее всего скилл будет выше у специалиста, потому что ему легче ориентироваться в предмете его специализации.
Но скорее всего скилл будет выше у специалиста, потому что ему легче ориентироваться в предмете его специализации.
>>182300
Ну и идиот, фейспальм, сук.
Ну и идиот, фейспальм, сук.
>>182305
Что работает? Скилл выше, потому что специалист лучше, потому что скилл выше?
>Это работает только вне рашки.
Что работает? Скилл выше, потому что специалист лучше, потому что скилл выше?
>>182305
Ты опять буковку попутал, порашник.
Ты опять буковку попутал, порашник.
>>182289
Да мы уже тут с тобой, сынок. Что это, мне уже нельзя и Родину свою любимую упомянуть без того, чтобы меня какой-то уебан в политоте обвинил?
>В парашу вали
>>/pa/
Да мы уже тут с тобой, сынок. Что это, мне уже нельзя и Родину свою любимую упомянуть без того, чтобы меня какой-то уебан в политоте обвинил?
>>182291
Ну загуглил и посмотрел. Вполне приемлимый уровень мазни, косяки если и есть, то в большинстве случаев в глаза не бросаются.
>Посмотри на сраный артстэйшон
Ну загуглил и посмотрел. Вполне приемлимый уровень мазни, косяки если и есть, то в большинстве случаев в глаза не бросаются.
Приполз из /mlp/ за уриной в лицо советами мудрыми. В общем, рисовал я цветных коней, но и их так и не осилил. Возможно я необучаемый. И тут я задумался - а вообще, возможно ли научиться рисовать самому?
Господа, поясните пожалуйста за самообучение - бытует мнение что практика решает всё и т.д и т.п. Однако как быть, ежели нет наставника? Можно же практиковаться и тысячу раз рисовать неправильные вещи, и ты так и не узнаешь, что всё это время ты выдрачивал не то что надо. Никто же не скажет, что ты сделал не так и как эти ошибки исправить. Как же вы так сами учились рисовать, анчоусы?
Господа, поясните пожалуйста за самообучение - бытует мнение что практика решает всё и т.д и т.п. Однако как быть, ежели нет наставника? Можно же практиковаться и тысячу раз рисовать неправильные вещи, и ты так и не узнаешь, что всё это время ты выдрачивал не то что надо. Никто же не скажет, что ты сделал не так и как эти ошибки исправить. Как же вы так сами учились рисовать, анчоусы?
>>182332
приемлемый и высокий технический уровень
А пластики, эстетики, истории, движения нет. Потому что за напидорашенными картинками не стоят десятки эскизов, которые учат делать традиционщиков (да и некоторые самоучки осознают пользу).
Представь. Один делает на холсте несколько правок и дальше раскрашивает. Другой делает три пробы, выбирая лучшую. Третий — двадцать проб и откладывает их, а потом свежим взглядом смотрит.
И тут без всякой магии выразительность будет отличаться, потому что последний снимает самые сливки с кучи работы, лучшие решения, на которые способен, а первый высирает чуть ли не первое, что пришло в голову.
У меня у самого правило первые три идеи выкидывать, ибо они — то, до чего додумается 90%, лютый дженерик короче.
>Вполне приемлимый уровень
приемлемый и высокий технический уровень
А пластики, эстетики, истории, движения нет. Потому что за напидорашенными картинками не стоят десятки эскизов, которые учат делать традиционщиков (да и некоторые самоучки осознают пользу).
Представь. Один делает на холсте несколько правок и дальше раскрашивает. Другой делает три пробы, выбирая лучшую. Третий — двадцать проб и откладывает их, а потом свежим взглядом смотрит.
И тут без всякой магии выразительность будет отличаться, потому что последний снимает самые сливки с кучи работы, лучшие решения, на которые способен, а первый высирает чуть ли не первое, что пришло в голову.
У меня у самого правило первые три идеи выкидывать, ибо они — то, до чего додумается 90%, лютый дженерик короче.
>>182336
А только сам и учишься, никто тебе не всунет в голову знания и опыт.
Учитель просто сокращает количество путей и указывает на те, которые стоит пройти.
Только вдумчивая практика. Или не обязательно умом, но на интуиции тогда уж, прочувствовать как оно. Без этого будешь самолётопоклонником.
именно. Как сказал кто-то: делайте больше ошибок, но не повторяйте старых, только так научитесь.
Ты сам видишь, что картинка говно? Будешь практиковаться в видении и анализе, начнёшь понимать, чем она говно, потом начнёшь знать и уметь исправлять некоторые моменты, потом больше. Вот и всё.
>возможно ли научиться рисовать самому?
А только сам и учишься, никто тебе не всунет в голову знания и опыт.
Учитель просто сокращает количество путей и указывает на те, которые стоит пройти.
>бытует мнение что практика решает всё
Только вдумчивая практика. Или не обязательно умом, но на интуиции тогда уж, прочувствовать как оно. Без этого будешь самолётопоклонником.
>тысячу раз рисовать неправильные вещи
именно. Как сказал кто-то: делайте больше ошибок, но не повторяйте старых, только так научитесь.
>Никто же не скажет, что ты сделал не так и как эти ошибки исправить.
Ты сам видишь, что картинка говно? Будешь практиковаться в видении и анализе, начнёшь понимать, чем она говно, потом начнёшь знать и уметь исправлять некоторые моменты, потом больше. Вот и всё.
1007 Кб, 1000x1400
1857 Кб, 1200x1500
>>182337
пикрелейтед
>>182340
Спасибо, анон! Еще небольшой вопросец: как ты считаешь, что лучше - рисовать больше скетчей и всяких "грубых" рисунков, или каждый из таких стараться доводить до полноценного рисунка по силам своего скилла.
И еще - есть ли подобие комплексного учебника рисования? Советовали в /mlp/ Ли, "Основы учебного академического рисунка", так он адово сложный в одних местах, и недосказанный - в других. Не хочу ничего плохого говорить в сторону автора, но ощущение будто он просто рандомные мысли из головы собрал в одну книгу, кое-как распределил по главам и напечатал.
пикрелейтед
>>182340
Спасибо, анон! Еще небольшой вопросец: как ты считаешь, что лучше - рисовать больше скетчей и всяких "грубых" рисунков, или каждый из таких стараться доводить до полноценного рисунка по силам своего скилла.
И еще - есть ли подобие комплексного учебника рисования? Советовали в /mlp/ Ли, "Основы учебного академического рисунка", так он адово сложный в одних местах, и недосказанный - в других. Не хочу ничего плохого говорить в сторону автора, но ощущение будто он просто рандомные мысли из головы собрал в одну книгу, кое-как распределил по главам и напечатал.
Пикчи. Тысячи их.
Расскажите, как вы организуете всю эту кучу собственных работ, референсов, пикч для вдохновния, чеготамеще?
Какую систему используете, какой софт, директории, теги?
Расскажите, как вы организуете всю эту кучу собственных работ, референсов, пикч для вдохновния, чеготамеще?
Какую систему используете, какой софт, директории, теги?
>>182338
Практически все источники, доступные самоучке, буквально вдалбливают в голову необходимость тамбнейлов.
Практически все источники, доступные самоучке, буквально вдалбливают в голову необходимость тамбнейлов.
>>182343
не так всё плохо, раз пытаешься в объём и ракурс. Но навернуть натуры и теории по цвету не помешает, тени грязнят.
Я считаю, что стоит нарисовать простое. Если оно тебе нравится как скетч, то есть «можно и так оставить», то есть смысл прожаривать дальше (раскрасить). Нравится — можно дальше доводить. Метод «прогрессивного жпега» у Тёмочки™ описан, например.
И конечно проб и зарисовок на одну доведённую работу нужно несколько.
>>182344
На диске есть возможность создавать папки и подпапки, и даже можно их называть по-русски.
И слои можно подписывать и объединять в группы, прикинь! Открываешь такой папку со 100 проектами, а у тебя вверху те, которые сейчас ведёшь, потому что ты в начале их имени поставил «!» или сортировку по дате. А если нужно какой-то быстро найти — жмёшь пару клавиш с именем, потому что ты помнишь, как назвал, потому что название дал адекватное и простое, а не klsjflskjfklsd. Прикинь, какая магия!
>>182345
Ну я видел, как эти концептиры рисуют. Намесят каши и из неё лепят-перелепливают, вместо того, чтобы сделать пробы, ракурсы и сравнить. Не все конечно, но большинство.
>пикрелейтед
не так всё плохо, раз пытаешься в объём и ракурс. Но навернуть натуры и теории по цвету не помешает, тени грязнят.
Я считаю, что стоит нарисовать простое. Если оно тебе нравится как скетч, то есть «можно и так оставить», то есть смысл прожаривать дальше (раскрасить). Нравится — можно дальше доводить. Метод «прогрессивного жпега» у Тёмочки™ описан, например.
И конечно проб и зарисовок на одну доведённую работу нужно несколько.
>>182344
На диске есть возможность создавать папки и подпапки, и даже можно их называть по-русски.
И слои можно подписывать и объединять в группы, прикинь! Открываешь такой папку со 100 проектами, а у тебя вверху те, которые сейчас ведёшь, потому что ты в начале их имени поставил «!» или сортировку по дате. А если нужно какой-то быстро найти — жмёшь пару клавиш с именем, потому что ты помнишь, как назвал, потому что название дал адекватное и простое, а не klsjflskjfklsd. Прикинь, какая магия!
>>182345
Ну я видел, как эти концептиры рисуют. Намесят каши и из неё лепят-перелепливают, вместо того, чтобы сделать пробы, ракурсы и сравнить. Не все конечно, но большинство.
>>182346
Ага. И опытные спецы этому учат, делать минимум три пробы.
По факту хуй там, ленивые жопы не делают.
Ага. И опытные спецы этому учат, делать минимум три пробы.
По факту хуй там, ленивые жопы не делают.
>>182349
Ну разве что только хуёвые и очень хорошие концептеры.
>Ну я видел, как эти концептиры рисуют.
Ну разве что только хуёвые и очень хорошие концептеры.
>>182338
Здрасте блядь, а для чего ещё академический подход и формальное обучение, кроме как не для высокого технического уровня? То есть раньше ты утверждал, значит, что "САМОУЧКИ НИУМЕЮТ НИЧИВО, ТУШТО ТУП РИСУЮТ КАК ПАПАЛА И НЕ УЧАЦА", а теперь, понимаешь ли, у них высокий технический уровень, а вот ИСКУССТВА в работе не хватает. Хуйня какая-то получается, браток, ты бы уж определился, что тебе нужно.
Вся информация, которая тебе нужна, чтобы научиться рисовать, сейчас есть в свободном доступе. Если есть желание и терпение, то ты и безо всяких академий её усвоишь, и не надо мне сказки тут рассказывать про то, что самоучка не человек. Как уже тут выше сказали, самоучка - не обязательно неуч, а выпускник художественной академии - не обязательно второй Рафаэль Санти.
>приемлемый и высокий технический уровень
Здрасте блядь, а для чего ещё академический подход и формальное обучение, кроме как не для высокого технического уровня? То есть раньше ты утверждал, значит, что "САМОУЧКИ НИУМЕЮТ НИЧИВО, ТУШТО ТУП РИСУЮТ КАК ПАПАЛА И НЕ УЧАЦА", а теперь, понимаешь ли, у них высокий технический уровень, а вот ИСКУССТВА в работе не хватает. Хуйня какая-то получается, браток, ты бы уж определился, что тебе нужно.
Вся информация, которая тебе нужна, чтобы научиться рисовать, сейчас есть в свободном доступе. Если есть желание и терпение, то ты и безо всяких академий её усвоишь, и не надо мне сказки тут рассказывать про то, что самоучка не человек. Как уже тут выше сказали, самоучка - не обязательно неуч, а выпускник художественной академии - не обязательно второй Рафаэль Санти.
>>182343
Лучше делать так, как тебе самому больше по нраву. Нарисовал грубый скетч. Не понравился - стер, нарисовал другой. Понравился - полируй его, сколько влезет. Или можешь просто дни на пролет хуярить скетчи, это тоже хорошо.
Главное не привязывайся к своим работам. Если чувствуешь, что хуйня получается - стирай без жалости, ты можешь сделать лучше. И рисуй каждый день.
>как ты считаешь, что лучше - рисовать больше скетчей и всяких "грубых" рисунков, или каждый из таких стараться доводить до полноценного рисунка по силам своего скилла.
Лучше делать так, как тебе самому больше по нраву. Нарисовал грубый скетч. Не понравился - стер, нарисовал другой. Понравился - полируй его, сколько влезет. Или можешь просто дни на пролет хуярить скетчи, это тоже хорошо.
Главное не привязывайся к своим работам. Если чувствуешь, что хуйня получается - стирай без жалости, ты можешь сделать лучше. И рисуй каждый день.
>>182350
Вот даже самоучка мэтт корр об этом долбит целых пять минут другим самоучкам.
http://www.ctrlpaint.com/videos/the-monkey-house
Вот даже самоучка мэтт корр об этом долбит целых пять минут другим самоучкам.
http://www.ctrlpaint.com/videos/the-monkey-house
>>182351
а у хороших сразу всё в голове образуется, думаешь?
Да нефига. Им тоже нужно сделать несколько проб, только эти пробы будут лучше.
Ты действительно не понимаешь? И не понимаешь зачем рисование вообще выдумалось?
Ну я тебе расскажу.
1) чтобы выразить то, что человека волнует, то есть способ передачи чувств
2) чтобы объяснить то, что кажется важным, то есть способ передачи идей.
Я и не спорил. Лишь указал, что многие не используют эту возможность и спешат слепить что-то по краткому туториалу, без понимания, что это лишь инструмент выразительности.
С чем я тоже согласен. Лишь сделал упор, что традиционщиков больше заставляют прорабатывать. Это не мешает им пинать хуи. Самоучку никто со стороны не заставляет.
а у хороших сразу всё в голове образуется, думаешь?
Да нефига. Им тоже нужно сделать несколько проб, только эти пробы будут лучше.
> кроме как не для высокого технического уровня?
Ты действительно не понимаешь? И не понимаешь зачем рисование вообще выдумалось?
Ну я тебе расскажу.
1) чтобы выразить то, что человека волнует, то есть способ передачи чувств
2) чтобы объяснить то, что кажется важным, то есть способ передачи идей.
>сейчас есть в свободном доступе.
Я и не спорил. Лишь указал, что многие не используют эту возможность и спешат слепить что-то по краткому туториалу, без понимания, что это лишь инструмент выразительности.
>Как уже тут выше сказали,
С чем я тоже согласен. Лишь сделал упор, что традиционщиков больше заставляют прорабатывать. Это не мешает им пинать хуи. Самоучку никто со стороны не заставляет.
>>182361
ах да, ещё рисунок полезен для передачи информации. Очень удобно рисовать узлы всякие, структуры, планы, схемы. Это технический рисунок.
ах да, ещё рисунок полезен для передачи информации. Очень удобно рисовать узлы всякие, структуры, планы, схемы. Это технический рисунок.
>>182361
Ну и нахуй было городить всю эту академоистерику? Хорошо, заставляют. Ну да, есть еще седой мужик, который тебя охотно покритикует. Все. Остальное от ученика зависит.
Ну и нахуй было городить всю эту академоистерику? Хорошо, заставляют. Ну да, есть еще седой мужик, который тебя охотно покритикует. Все. Остальное от ученика зависит.
>>182363
да я и не истерил. Тут не только один я.
не только тебя а при тебе других, а ты имеешь возможность подсмотреть, что у них годно и научиться на их ошибках.
В остальном да, разницы уже нет с онлайном.
Ещё есть необучаемые. Точнее неспособные самообучаться без живого учителя, это связано с определённым образом мышления и социализации, ну и, наверное, с типом восприятия (визуал, аудиал, кинестетик)
>академоистерику
да я и не истерил. Тут не только один я.
>который тебя охотно покритикует
не только тебя а при тебе других, а ты имеешь возможность подсмотреть, что у них годно и научиться на их ошибках.
В остальном да, разницы уже нет с онлайном.
Ещё есть необучаемые. Точнее неспособные самообучаться без живого учителя, это связано с определённым образом мышления и социализации, ну и, наверное, с типом восприятия (визуал, аудиал, кинестетик)
>>178814
Лолблять, сравнивает концептарт со станковой живописью. Типичный ебанашка, недавно поступивший в художку. Знаний в голове нет, своих мыслей нет, но дед на кафедре сказал ему пару умных фраз и он такой идет на рисовач нести свет истины и всячески выпячивать свою осведомленность и причастность к тру искусству.
>Ну я видел, как эти концептиры рисуют.
Лолблять, сравнивает концептарт со станковой живописью. Типичный ебанашка, недавно поступивший в художку. Знаний в голове нет, своих мыслей нет, но дед на кафедре сказал ему пару умных фраз и он такой идет на рисовач нести свет истины и всячески выпячивать свою осведомленность и причастность к тру искусству.
>>182267
бамп вопросу
бамп вопросу
>>182368
С кем ты разговариваешь, болезный?
С кем ты разговариваешь, болезный?
>>182368
Ох лол. Твой детектор не просто сломан, его выебал львичкой мальта.
Пруфов предоставлять не собираюсь, потому и не буду кто такой и чего умею. Ограничусь только тем, что цэгэшник и самоучка.
А под концептирами имею в виду не только собственно концепты но и тонны бессмысленных налакированных баб в доспкехах и прочий дженерик, не имеющий за собой ни идеи ни эстетики. У традиционщиков с этим не лучше порою. Эстетика и идея заменяется шаблонным «рассеюшка-горе-грязь-гроб-говно-дидызавищали-такуютему-духовность!»
>Типичный ебанашка, недавно поступивший в художку.
Ох лол. Твой детектор не просто сломан, его выебал львичкой мальта.
Пруфов предоставлять не собираюсь, потому и не буду кто такой и чего умею. Ограничусь только тем, что цэгэшник и самоучка.
А под концептирами имею в виду не только собственно концепты но и тонны бессмысленных налакированных баб в доспкехах и прочий дженерик, не имеющий за собой ни идеи ни эстетики. У традиционщиков с этим не лучше порою. Эстетика и идея заменяется шаблонным «рассеюшка-горе-грязь-гроб-говно-дидызавищали-такуютему-духовность!»
>>182371
Требование индустрии, ибо фан.
> тонны бессмысленных налакированных баб в доспкехах и прочий дженерик, не имеющий за собой ни идеи ни эстетики.
Требование индустрии, ибо фан.
>>182380
Да что ты ему объясняешь, там жи нет ИДЕИ никакой КРАСОТЫ, ЭСТЕТИЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ.
Да что ты ему объясняешь, там жи нет ИДЕИ никакой КРАСОТЫ, ЭСТЕТИЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ.
посоны, а есть для для фотошопа CC цветовой круг? А то какую-то покупную парашу предлагают.
https://www.youtube.com/watch?v=zyM0a7v-61M
Сколько не смотрю такие видео, никак не понимаю, как так можно. Вот представьте сидит там прошмандовка и воняет свой голой ПИЗДОЙ и ЖОПОЙ на весь зал. Я даже не представляю КАК ТАМ В ВОНЯЕТ.
Сколько не смотрю такие видео, никак не понимаю, как так можно. Вот представьте сидит там прошмандовка и воняет свой голой ПИЗДОЙ и ЖОПОЙ на весь зал. Я даже не представляю КАК ТАМ В ВОНЯЕТ.
>>182453
Нет. Я не понимаю, как можно рисовать в таких условия. С рисую у себя дома, с открытой форточкой с чайком, на своём столе. А они рисуют в зале, в котором воняет пиздой и жопой.
Нет. Я не понимаю, как можно рисовать в таких условия. С рисую у себя дома, с открытой форточкой с чайком, на своём столе. А они рисуют в зале, в котором воняет пиздой и жопой.
>>182453
Очевидно же
Очевидно же
>>182466
Не может быть, он же академист с 20-вадцатилетним стажем! УЧЕНЫЙ, а не какой-нибудь неуч-самоучка. Именно из таких рано или поздно получаются Рафаэллы
>Наброски же говно, а пацаны?
Не может быть, он же академист с 20-вадцатилетним стажем! УЧЕНЫЙ, а не какой-нибудь неуч-самоучка. Именно из таких рано или поздно получаются Рафаэллы
>>182487
Лол, вотета А ЛЯ ПРИМА, весь раздел аж затопил.
Признавайся, какой-то жирный академик-недоучка всё твоё детство шумно ебал твою мамашу в соседней комнате и не покупал граф. планшет пока ты мечтал стать КРУТЫАМ КАНЦЕПТИРОМ?
Лол, вотета А ЛЯ ПРИМА, весь раздел аж затопил.
Признавайся, какой-то жирный академик-недоучка всё твоё детство шумно ебал твою мамашу в соседней комнате и не покупал граф. планшет пока ты мечтал стать КРУТЫАМ КАНЦЕПТИРОМ?
>>182508
Да я просто стебусь с оленей, чего ты, ну? Вот есть кривопыгин, он срисовывает хуево, потом постят какую-то преподшу по мазаике, такая хуйня неописуемая, это видно всем. А потом приходит ученик этих долбоебов и высокомерно стелит, что из него получится гений, а из тех кто по всяким вилпам учился нет. Ну это же карикатурные просто кретины. Не было бы проблем, если бы они реально были бы суперкрутыми художниками, или если бы просто нормальными людьми, но они уроды, которые заслуживают каждодневного обоссывания в течении всей жизни
Да я просто стебусь с оленей, чего ты, ну? Вот есть кривопыгин, он срисовывает хуево, потом постят какую-то преподшу по мазаике, такая хуйня неописуемая, это видно всем. А потом приходит ученик этих долбоебов и высокомерно стелит, что из него получится гений, а из тех кто по всяким вилпам учился нет. Ну это же карикатурные просто кретины. Не было бы проблем, если бы они реально были бы суперкрутыми художниками, или если бы просто нормальными людьми, но они уроды, которые заслуживают каждодневного обоссывания в течении всей жизни
>>182380
Что индустрия, что конечный потребитель почему-то, даже привыкнув к дженерик-манекенам неистово фапает на годные интересные работы (с теми же налакированными бабами). Дело не в рендере как таковом, а в попытке скомпенсировать им ниочёмность. Сам таким болел. Понял, лечусь, и собираю нынче больше лойсов простыми но симпатичными картинками, чем собирал оверрендерной скукотой-кривотой
Что индустрия, что конечный потребитель почему-то, даже привыкнув к дженерик-манекенам неистово фапает на годные интересные работы (с теми же налакированными бабами). Дело не в рендере как таковом, а в попытке скомпенсировать им ниочёмность. Сам таким болел. Понял, лечусь, и собираю нынче больше лойсов простыми но симпатичными картинками, чем собирал оверрендерной скукотой-кривотой
>>182544
что за тани/кати ветровы? Оно даже не гуглится.
что за тани/кати ветровы? Оно даже не гуглится.
Аноны, что такое основная линия и как ее найти на картинке? Имею ввиду, что есть картинка персонажа, как найти его основную линию?
7 Кб, 714x229
>>182553
Хз о чём ты, наверное о линиях движения/позы.
Попробовать изобразить наиболее выразительную черту его позы одной линией. Ну или двумя-тремя максимум и кружочком головы.
Типа так
Хз о чём ты, наверное о линиях движения/позы.
Попробовать изобразить наиболее выразительную черту его позы одной линией. Ну или двумя-тремя максимум и кружочком головы.
Типа так
>>182538
лол запелите на банер вин же.
лол запелите на банер вин же.
Есть какой-нибудь вменяемый учебник или туториал по анализу тоновых соотношений у цветных объектов? К примеру, я хочу нарисовать карандашом красное яблоко, зеленую грушу и желтый томат с натуры. На что внимание обратить, как правильно изобразить общие тона в данном случае, чтобы рисунок читался так же хорошо, как и ч/б фотографии?
>>182596
сказал что заходил лол. но ему не понравилось тут.
сказал что заходил лол. но ему не понравилось тут.
35 Кб, 229x259
У кого манга студио, подскажите почему на одних тамбнейлах видно что в файле, а на других нет? Хочу чтобы везде выло видно.
>>182603
попробуй переключить режим отображения на список и обратно и подожди. На индексацию и выемку картинок нужно время.
попробуй переключить режим отображения на список и обратно и подожди. На индексацию и выемку картинок нужно время.
>>182559
речь о линиях
речь о линиях
>>182485
Ткни носом, в упор не вижу. :3
Ткни носом, в упор не вижу. :3
>>182596
Теперь понятно, почему у академоблядей все в ебучей краске! Запах СЕЛЕДКИ масляным духом перебивают.
Теперь понятно, почему у академоблядей все в ебучей краске! Запах СЕЛЕДКИ масляным духом перебивают.
>>182604
Нет, не в этом дело.
Нет, не в этом дело.
Привет, анончики, а есть ли какой пошаговый план как стать диджитал хуйдожником? вида -
1) кубы - такая то книга
2) светотень - книга
3) перспектива - книга
...
Ну или хотя бы в каком порядке двигаться и как это делать с большей практикой без воды?
Прочитал я Лумиса и энциклопедию Смита, совсем не цепляет, через чур по детски чтоли.
1) кубы - такая то книга
2) светотень - книга
3) перспектива - книга
...
Ну или хотя бы в каком порядке двигаться и как это делать с большей практикой без воды?
Прочитал я Лумиса и энциклопедию Смита, совсем не цепляет, через чур по детски чтоли.
>>182616
блядь голова маленькая
блядь голова маленькая
>>182616
Православненько.
Православненько.
Олсон(CGMA Erik Olson) подробнее, Майер(Gary Meier, Gnomon Foundations of Perspective) хардкорнее. Короче обоих смотри, оба охуенные, оба дают базу перспективы, без которой Робертсона ты не поймешь. Робертсон(Scott Robertson Gnomon DVD и в почти то же самое в pdf How to Draw), затем самое сложное: Хан(Peter Han's Dynamic Sketching), к нему не соваться пока не сумеешь во врезки.
Этого тебе хватит на полгода-год дрочбы. Возвратишься джедаем кубов, получишь новое направление. Вперед.
Этого тебе хватит на полгода-год дрочбы. Возвратишься джедаем кубов, получишь новое направление. Вперед.
>>182619
Небольшое уточнение, можно имена всех этих товарищей?
с гуглом поругался
Небольшое уточнение, можно имена всех этих товарищей?
> Олсон, Майер, робертсон и бертлинг
с гуглом поругался
108 Кб, 736x514
>>182636
ЭТО ТОЛЬКО МАЛАЯ ЧАСТЬ УЖАСОВ ПЕРСПЕКТИВОМИКОНА, ОЖИДАЮЩАЯ ТЕБЯ, АКОЛИТ
ЭТО ТОЛЬКО МАЛАЯ ЧАСТЬ УЖАСОВ ПЕРСПЕКТИВОМИКОНА, ОЖИДАЮЩАЯ ТЕБЯ, АКОЛИТ
>>182615
Забыл важный шаг самый.
0) Найти препода который поможет сэкономить кучу времени и будет пиздить за косяки нещадно.
Забыл важный шаг самый.
0) Найти препода который поможет сэкономить кучу времени и будет пиздить за косяки нещадно.
>>182641
Но они ещё пилят десяток таких с реальными модельками танчиков, которые ещё собирать заставляют.
Но они ещё пилят десяток таких с реальными модельками танчиков, которые ещё собирать заставляют.
>>182596
Как же ржу с этой картинки.
Как же ржу с этой картинки.
>>182703
Покажи. Что такое?
Покажи. Что такое?
>>182703
Ну представь себе, что ты волосатый пидор, чем-то пытающийся обосновать собственное существование. Конечно у тебя чсв будет воспалено и вонять.
Ну представь себе, что ты волосатый пидор, чем-то пытающийся обосновать собственное существование. Конечно у тебя чсв будет воспалено и вонять.
Ну вы представьте себе, рисовать, сидя в аудитории в которой воняет пиздой и жопной дыркой.
Ребзя, за какую сумму вы готовы нарисовать мне немного голых дам?
Знакомый согласен рисовать простенько за 30$. Это норма?
Знакомый согласен рисовать простенько за 30$. Это норма?
>>182845
30$ - одна просто и дешево нарисованная голая баба. Разумеется не за весь пак.
30$ - одна просто и дешево нарисованная голая баба. Разумеется не за весь пак.
>>182843
Это по божески.
Это по божески.
>>182849
Видимо, по знакомству тебе скинул, меньше 100$ за такое не берут, ну только если совсем лоускилл.
Видимо, по знакомству тебе скинул, меньше 100$ за такое не берут, ну только если совсем лоускилл.
Божешки, как же тогда люди делают игровой арт? Тут все деньги будут тратиться исключительно на арт. Или как вы представляете сотрудничество с игровой командой?
>>182867
2000$ за арт 15 артов 30000$
2000$ за арт 15 артов 30000$
>>182843
Если простенько и он не супер-профи, то для даже для забугорья это нормально.
Если простенько и он не супер-профи, то для даже для забугорья это нормально.
>>182871
Нет, не всегда.
Нет, не всегда.
>>182871
В таком случае, я сначала сделаю черновой вариант с заглушками, а потом уже буду искать художника. Иначе у меня закончатся деньги раньше, чем они появятся.
В таком случае, я сначала сделаю черновой вариант с заглушками, а потом уже буду искать художника. Иначе у меня закончатся деньги раньше, чем они появятся.
>>182843
сильно зависит от того, что, как, с каким качеством и насколько сложные позы. Стоящую даму срисовкой с фотки одно, порноеблю со сложными позами — другое. Стилизация — одно, реализм в деталях — другое. хз, что тебе нужно. Но 30 баксов — это не реализм и даже не уровень упрощённого классического пин-апа
сильно зависит от того, что, как, с каким качеством и насколько сложные позы. Стоящую даму срисовкой с фотки одно, порноеблю со сложными позами — другое. Стилизация — одно, реализм в деталях — другое. хз, что тебе нужно. Но 30 баксов — это не реализм и даже не уровень упрощённого классического пин-апа
>>182894
Ну что ты его троллируешь, антош. Он хотя бы не пидор, который пак голых баб за 150 рублей хочет.
Ну что ты его троллируешь, антош. Он хотя бы не пидор, который пак голых баб за 150 рублей хочет.
Как рисовать на планшете? На бумаге рисую хорошо, а на huion все линии выходят кривыми, хотя провожу все ровно. И даже если на поверхности рядом провожу, то они находятся в совершенно других зонах? Может, есть какая хитрость? Рисование отрезками? А как их потом соединять? Как гладкие линии делать?
Может, что-нибудь в настройках надо изменить?
Может, что-нибудь в настройках надо изменить?
>>182890
То есть за время. Может и так же, может чуть меньше, может больше.
Нынче художники берут 15—25$ за час работы по факту.
25 — топовые.
Неплохую голую бабу с фоточки можно изобразить за 2-3-4 часа в стилизации, если прям под таймер работать и без особых выдумок, то есть заранее определена стилистика, цвет, свет.
Начинающие или не очень рисоваки могут брать 1000—2000 за условный день работы (3—5 часов). Вот такие дела.
Я вот на иллюстраторсах смотрю, есть конечно кучища согласных нарисовать и по 1000 за картинку, но по факту это мятая обмылка фотки без какого-либо понимания, то есть даже получасовая-часовая работа с фотошоп-фильтрами по фоточке, подтиранием и доводкой контуров окажется более качественной по виду.
То есть за время. Может и так же, может чуть меньше, может больше.
Нынче художники берут 15—25$ за час работы по факту.
25 — топовые.
Неплохую голую бабу с фоточки можно изобразить за 2-3-4 часа в стилизации, если прям под таймер работать и без особых выдумок, то есть заранее определена стилистика, цвет, свет.
Начинающие или не очень рисоваки могут брать 1000—2000 за условный день работы (3—5 часов). Вот такие дела.
Я вот на иллюстраторсах смотрю, есть конечно кучища согласных нарисовать и по 1000 за картинку, но по факту это мятая обмылка фотки без какого-либо понимания, то есть даже получасовая-часовая работа с фотошоп-фильтрами по фоточке, подтиранием и доводкой контуров окажется более качественной по виду.
>>182912
Рисовать учись.
Рисовать учись.
>>182912
1. под линейку проведи
2. обведи кружку или CD.
посмотри на результат.
Гладкие линии делаются с интерполяторами (sai/lazynezumi), идеальные прямые и эллипсы чертятся череш шифт-клик или под линейки.
1. под линейку проведи
2. обведи кружку или CD.
посмотри на результат.
Гладкие линии делаются с интерполяторами (sai/lazynezumi), идеальные прямые и эллипсы чертятся череш шифт-клик или под линейки.
>>182914
А писать я тоже от руки не умею, да? Вот буквы даже не выходят на планшете нормально написать.
А писать я тоже от руки не умею, да? Вот буквы даже не выходят на планшете нормально написать.
>>182918
прикручивай Colorous и Lazy Nezumi. без них в фотошопе о нормальных линиях можно не мечтать.
прикручивай Colorous и Lazy Nezumi. без них в фотошопе о нормальных линиях можно не мечтать.
>>182920
хуй знает, у меня буквы нормально выходят, тут кроме самого фш ещё важно разрешение документа, кисть, твои движения и даже производительность пк.
хуй знает, у меня буквы нормально выходят, тут кроме самого фш ещё важно разрешение документа, кисть, твои движения и даже производительность пк.
Как-то не ставлю под сомнение то, что работу любого уровня можно выполнить на хуюне или интусе. Но настольные планшеты это все равно ебаный пизец. Сколько бы не рисовал, при возвращении к планшету после сессии работы на бумаге всегда возникает ощущение, что рисую кистью/карандашом, привязанным к метровой палке.
Синтики по сравнению с этим просто манна небесная, но даже за 13HD прийдется продать анальную девственность из за ебаных монополистических цен.
Синтики по сравнению с этим просто манна небесная, но даже за 13HD прийдется продать анальную девственность из за ебаных монополистических цен.
>>182988
какая прелесть где это в программке?
какая прелесть где это в программке?
>>182988
КУБОДРОЧЕРЫ СОСНУЛИ
КУБОДРОЧЕРЫ СОСНУЛИ
>>182988
КУБОДРОЧЕРЫ СОСНУЛИ
КУБОДРОЧЕРЫ СОСНУЛИ
>>183005
В плане железа ничем принципиально важным не отличаются. Разница в характеристиках и функционале довольно низкая.
Другой вопрос - цена и качество сборки. Хуион может легко сломаться за первый год, но стоит копейки и, в зависимости от того, где купил, замену можешь получить бесплатно. Интуос стоит прилично, но не ломается и вообще на гарантии.
В плане железа ничем принципиально важным не отличаются. Разница в характеристиках и функционале довольно низкая.
Другой вопрос - цена и качество сборки. Хуион может легко сломаться за первый год, но стоит копейки и, в зависимости от того, где купил, замену можешь получить бесплатно. Интуос стоит прилично, но не ломается и вообще на гарантии.
363 Кб, 1170x1168
Реквестирую планшеты самокрутки из лазерных мышек, которые нагибают синтики.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 17 ноября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 ноября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.