Это копия, сохраненная 23 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый >>331220
Полезные ссылки:
Доска посвященная дизайну персонажейАхуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/
Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)
Немного полезных ссылок с туториалами и не только
Полезные ссылки от западных друзей (английский)
Art Resource Library Литература, гайды по рисованию. Сначала загляни сюда, потом спрашивай «с чего начать?» или «где взять?»
Часть 1
Часть 2
Краткое видеовведение в теорию цвета
Быстрый старт рисования на планшете
Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс". Если вас не останавливает это, остановит бан.
А ты не сиди в темноте за пекой, ебантяй. Глаза у тебя так в любом случае вытекут.
Какой белизной?
Фулскрин включил и ебашь. К тому же вот этот господин прав. >>336543 Сидеть в темноте за монитором — пиздец глазам.
Помимо прочего можно сделать реквест на среднесерый интерфейс. Но такие реквесты будут выполнены в последнюю очередь, ибо косметические, это во-первых, а во-вторых вряд ли ты собираешься покупать лицензию, так что добро пожаловать на два стула: фотошоп и медибанг.
Первый умеет больше Сая, но медленнее, второй может даже быстрее Сая, но не умеет в маски, например (пока что, реквестируй)
Посоветуйте книг по истории живописи.
Цель не научиться рисовать, а научиться строить кадр, да и вообще культурно просвятиться.
Чтобы уметь строить кадр нужно волшебное чувтво "МНИ ТАК БОЛЬШИ НРАИЦА ЧЕМ ВОТ ТАК ВОТ" ультиматийный способ, даже 80 летние дяди художники пользуются.
>Сейчас бы хуйню спиздануть.
тащем та он прав, это все врачи по глазам говорят, да и вообще общеизвестно.
Ну вот и кинь ссылочек, что ты как маня беспруфная.
Ясно, а на счет книг что?
По истории живописи гугли историю живописи.
>научиться строить кадр
-Framed ink
-Разные книжки для киношников, на рутрекере серия была.
-Все, что найдешь по композиции, в Курсе известных художников было в общих чертах, помню.
Вредный совет даешь, киношный кадр и монтаж это совсем не то что нужно художнику. Основа статичной иллюстрации - динамичная композа, в кино этому не уделяеться такого внимания.
В современном кино и 3д-мультах ещё как уделяется внимание сильным ключевым кадрам.
http://www.petrick.ru/mastery-of-visual-storytelling-one
Чому везде инглиш?Дайте на русском.Хочу в цифру вкатиться.
Чому везде инглиш?Дайте на русском.Хочу в цифру вкатиться.
Вот как компьютеры и ПО русские завезут, так сразу и цифра русская будет. Потерпи.
По второй ссылке дофига на русском. Но вообще английский неизбежен, если хочешь учиться
Хз, по-моему полно инфы на русском. Самое ценное с ингуриша уже перевели всё давно или переводят (площадки типа perevodvsem)
та да медицина, исследования, наука - нахуй оно надо? 30 лет жить тоже норм, а больше и ненада.
Увидеть чтото что тебе захочется нарисовать, иначе никак.
Без наёбов сесть и начать рисовать. Поставить цель и тему.
А там во вкус войдёшь.
Так же как с мышцами, если долго не тренировал, то потом лениво и тяжелее немного.
Забыл добавить: большинство из тех, что продают в интернете, предназначены для дизайна интерьера, мб из-за этого и дорого и я просто профукал специальные магазины для художников?
Что-то не нашел, смотрел до этого. Поможешь?
Похуй какую, хотя однотонную будет проще понять наверное. Но зато деревянная качнет текстурки
>Лол, как ни странно, капители из дерева многократно дешевле. Как думаете, нормально будет такую рисовать?
Нет, на дешевой не научишься. Экономишь на базе, все рисунки потом будут деревянными, неблагородными
Давайте без этого, ну пожалуйста. Куда не зайдёшь, везде начинается это поливание всех говном.
Никакого поливания, мы шутим
С композиции в два тона для пейзажиков, с гестур и простейших пропорций для анатомии
Ну вот смотри, я никогда толком не рисовал, но в черчении задрот . Вот у меня есть 3 карандаша разной твёрдости и бумага. И чем я должен буду какое-то время заниматься, чтобы мочь в анатомию?
Рисовать пейзажики и анатомию учить
Для начала учи базовые пропорции, тела, потом головы, позже переходи к скелету/мышцам, учти это долгий процесс. Но лучше сразу все базовые пропорции выучить и знать. Чем потом возвращаться. На гестурки 10-15 в день хватит ежедневно если делать
Да, надо бы лампу настольную прикупить, ну я к Саю пришёл в последнюю очередь после фотошопов с пейнтерами и критами. Уже привык выбирать диз потемнее себе.
Гугли Analytical Figure Drawing, или Proko's Figure Drawing он лучше всех и наглядней учит этому, но он очень кринжовый, с идиотскими попытками к юмору, но какой бы проф сайт не зашёл все его советуют, если обучаешься на дому.
>Сидеть в темноте за монитором — пиздец глазам.
Нет, монитор сам лампа, это не то же что при тусклом свете книжку читать.
>дебил, это намного хуже для глаз чем книга
Что ты несешь, ебанько, для глаз вредно напряжение от недостаточной освещенности, на монике все отлично видно не напрягаясь
(Автор этого поста был предупрежден.)
пиздец ты тупой. Надеюсь ослепнешь нахуй годам к сорока и сдохнешь в муках
(Автор этого поста был предупрежден.)
Эрнст Гомбрих История искусства
https://vk.com/doc-67564342_277201521?hash=979d4eb14bbcec5c70&dl=447e93247764484100
>Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс".
А куда с реквестами уёбывать?
Куда подальше. Недохудожники, выполнявшие реквесты, съебали с харкача, а в оекаках сидит только социо-/b/ыдло, которое делает друг другу портретики)0, карандаша в жизни не держав.
Нахуй тебе вообще что-то советовать, если ты загуглить на можешь "история живописи книга"?
>Цель не научиться рисовать, а научиться строить кадр
Да, удачи с поиском этого в книге по истории живописи.
Обе
С одной стороны Ростовцев наш, с другой китайцы - братушки. Сам думай короч
урод
Сай2, Клипстудио. Да хоть Фотошоп, Крита или медибанг.
Достаточно, чтобы поддерживал текст, кривые и круглую кисть
Кроме уроков и рисования портретов на улице?
Просто рисовать и продавать картины? Если кто-то это делал, расскажите подробности.
Рисуй еженедельный веб комикс на популярные темы и вывешивай кошельки. Если хорошо придумаешь заработаешь лишний косарь баксов в месяц.
>Ли
http://www.practicum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=137:2010-11-24-17-25-38&catid=9:uch&Itemid=38
Не знаю где спросить - спрошу тут, вдруг кто знает.
Есть один чувак - художник.
Известен в определенных кругах и даже иногда подхватываемый разными мелкосми.
Рисует в основном лица детей крупным планом в темных тонах.
Его работы в мурике местами висят на очень больших плакатах в городах.
Сотни нефти тому, кто скажет его имя.
Ну хз, я не в теме рисования вообще. Как то за уши статья притянута, даже мне, мимокрокодилу это видно. Да и автора уличили в кривом глазу прямо у него в каментах. Не думаю, что стоит этот треш воспринимать серьезно.
>Как то за уши статья притянута
Новенький тут? Та статья - толстота, ее давно обосрали, раз в полгода сюда кто-то вкинет ссылку поржать, да и только. Афтор статьи - нонейм, написал чисто подлизать Могилевцеву, запилившего никому ненужное говнище на замену Ли, зато с благословлением репинки. В то время как Ли и сам Репу закончил хз когда, и в союз хуйдожников входит, и профессура, и еще кандидат педагогических, ну и сам преподает хз сколько лет, на сии попытки младого поколения обзавестись титулом через подлизывание другим вышестоящим преподам, ему строго похуй, он съебал в свою пензу и послал нахуй все эти подковерные распри.
>В то время как Ли и сам Репу закончил хз когда, и в союз хуйдожников входит, и профессура, и еще кандидат педагогических, ну и сам преподает хз сколько лет
И как он, научился с тех пор рисовать? Может исправить косяки в своей книге? Переиздание будет?
Нет, рисует он хуево. Но причем тут это? Педагогика немного другой скилл. Ну принеси мне годных творческих работ Баммеса, Хэмптона, Вилппу и прочих.
>Может исправить косяки в своей книге? Переиздание будет?
Это не косяки. Открой любую другую книгу с таким же иллюстративным набросочным материалом - там ровно то же самое. Хоть Хэмптон, хоть тот же Вилппу, хоть Робертсон, хоть кто. Везде нихуя нигде не сходится, эллипсы по пизде, и все кубы больше смахивают на рапидарашенные коробки.
А что, по Ли можно учиться рисовать? Там стены текста ни о чем и сомнительные иллюстрации. Я выкинул его книжку из-за полной бессмысленности.
>А что, по Ли можно учиться рисовать?
У тебя есть альтернативы? Ли для тех, кто рисовать не умеет от слова совсем. Там дается база академа, начиная с кубиков. Хэмптон, Вилппу, Робертсон и прочее - для тех, кто уже хотя бы натюрморты может хуячить не совсем крипотные. Нулям этот материал предлагать - ну пиздец же, сидят они потом, какие-то пропорции человеков в табличках считают. Какие, блеать, человеки, когда ты сраную вазу не можешь с натуры простроить.
>Там стены текста ни о чем и сомнительные иллюстрации.
База там вся на первых страницах пятидесяти, ЕМНИП, читается за вечерок с перекурами, остальная часть книги по пластической анатомии, ее можно отложить на сильно потом или вообще по другим книгам. Но вот эти самые основы - альтернативы Ли тупо нет.
Иллюстрации выполняют свою функцию на все 100%. На то они и иллюстрации, чтобы иллюстрировать. Это тебе не художественный альбом.
>Я выкинул его книжку из-за полной бессмысленности.
Если не дропнешь рисовать, один хуй к ней вернешься, из-за бессмысленности пытаться рисовать дропая стены текста тому что сложно.
Окай, может быть просто книга не для меня, и кому-то может нанести пользу. Я не увидел там исчерпывающего и практического урока по рисованию кубов и натюрмортов.
>У тебя есть альтернативы? Ли для тех, кто рисовать не умеет
Ну, самое логичное в такой ситуации - взять уроки или курсы. В рашке уж вазочки-то везде можно научиться рисовать, и даже пара занятий с училкой изо дадут больше, чем эта книга.
>не для меня, и кому-то может нанести пользу
Для тебя. Просто с наскоку не осилил. И Баммес тоже для тебя - вот только придешь ты к нему года через три минимум, скорее всего позже. Но придешь. Хотя если сейчас его глянешь - покажется хуитой и ересью похлеще Ли.
>самое логичное в такой ситуации - взять уроки или курсы
> рашке уж вазочки-то везде можно научиться рисовать, и даже пара занятий с училкой изо дадут больше, чем эта книга.
Внезапно, нет. 99% всех шараг - убер дно. И подтверждения в па захаживают раз в несколько месяцев, за плечами 5+ лет шараг, а скилл даже не нулевой, а минусовый. И все равно это будет сорт оф испорченный телефон того же Ли. Исключения - подготовительные с преподами из строгана-рериха. Все остальное решительно нахуй.
>Просто с наскоку не осилил. И Баммес тоже для тебя
Баммеса я котирую. Ты зря решил, что я нубасик.
>99% всех шараг - убер дно.
Это так, но примитивы и натюрморты - это сильная сторона русских шараг. Этому могут нормально научить даже в сельском детском кружке ИЗО.
>Баммеса я котирую. Ты зря решил, что я нубасик.
Взаимоисключающие параграфы. Если тебе Баммес реально полезен (а не тупо как имя, "ну пасаны-то гаварят нормуль"), то у тебя уже должен быть вполне годный скилл (т. е. тот же Хэмптон и компашка уже несколько лет как за плечами). Какой тогда впизду Ли с его основами для нулей?
>но примитивы и натюрморты - это сильная сторона русских шараг
А вот хуй. И примеров сюда захаживало более чем достаточно. Проходят примитивы в шарагах как - на отъебись пару раз нарисовал, проехали. Ни для чего эти примитивы рисуются, ни какая база на них дрочится - никто не объясняет. Итого ебанный выпускник шараги 1) не может нарисовать натюрморт из сраных примитивов 2) нихуя не понимает ни объема нихуя 3) тупо не видит своих ошибок, как распидарашенную перспективу в какой-нибудь призме.
>т. е. тот же Хэмптон и компашка уже несколько лет как за плечами
Лол, а вот Хэмптона и Проко вообще не котирую. Я не сторонник примитивизации тела. Только изучение трупов, только хоркор.
>Какой тогда впизду Ли с его основами для нулей?
Просто мимо проходил. Когда начинал рисовать, как раз купил этого Ли.
>Итого ебанный выпускник шараги
М-м. Не соглашусь. Выпускник шараги как раз хорошо владеет перспективой, понимает объем и имеет развитый глазомер. Их проблемы лежат несколько в иной плоскости, 95% зарабатывают там творческую импотенцию.
>Проко вообще не котирую
Прокопенко - годный академист. Та параша, что он толкает с ютаба, тупо бизнес, отжим бабла у лохов. Т. е. он не препод, он коммерс, не надо путать.
>Хэмптона
>Я не сторонник примитивизации тела
Просто пиздец. Ты точно не ноль?
>Только изучение трупов, только хоркор.
Для красного словца, а сам трупы не тыкал? Там вместо мышц ебанное месиво, никакой формы, нихуя, анатомию на трупах не изучишь, просто раньше экорше годных не было, вот и приходилось через жопу.
>Выпускник шараги как раз хорошо владеет перспективой, понимает объем и имеет развитый глазомер.
Пример тебе выше. Под "шарагами" обычно подразумевается полторы годных шараги, остальные 99.9999% процентов это ебанный пиздец, не говоря уже про СНГшные.
>Просто пиздец. Ты точно не ноль?
Прости, если задел твои чувства, только не бей.
>Пример тебе выше.
Ну это какой-то первокурсник, судя по штриховочке.
>Для красного словца, а сам трупы не тыкал? Там вместо мышц ебанное месиво, никакой формы, нихуя, анатомию на трупах не изучишь
Вы просто не умеете их готовить.
>Прости, если задел твои чувства, только не бей.
Ты говоришь, что не ноль, и следующим предложением делишь на ноль всю базу рисунка. Как еще реагировать?
>судя по штриховочке
И еще раз на ноль поделил.
И это не первак, пять лет вроде. И при этом в упор не видит ошибок. И он не первый такой. Он обычный такой. Прошерсти еще традишко тхреды за последние полгода, лил, кто-то иногда вбрасывает просмотры своих местных шараг, вот где крипота ебаная. А там курсы третьи, четвертые, уже портреты. Но пиздец, пиздец, пиздец.
>Ты говоришь, что не ноль, и следующим предложением делишь на ноль всю базу рисунка. Как еще реагировать?
Я как раз не люблю академиков за такую догматичность. Природные объекты для - меня целостность, волны. Это умирает от анализа.
>И это не первак, пять лет вроде.
Ну и что, что он говорит. Мне очевидно, что он не рисовал серьезно.
>>337074
>Это, блеать, не труп. Это, блеать, écorché. О чем и было говорено.
Это труп.
Конечно, я не препарирую трупы. Просто мне интересно строение человека с биологической точки зрения, поэтому я занимаюсь спортом и читаю медицинские книги, и игнорирую пособия для художников. Баммес исключение, потому что он не уходит от натуры.
>Я как раз не люблю академиков за такую догматичность.
Что мешает посмотреть на скиллы хуйдожников, когда изобразительное искусство и не обросло догматичностью, т. е. до Возрождения в целом и туторов Дюрера в частности?
Ну вперед, "я не буду изучать эти сраные цифры, догмы в математике - удел академиков, буду пальцами щитать!".
>Ну и что, что он говорит. Мне очевидно, что он не рисовал серьезно.
Посмотри смотры любой провинциальной шараги. Все как под копирку. Пиздец >>311553 тип этого.
>Это труп.
Это, блеать, экорше.
Экорше — учебное пособие, скульптурное изображение фигуры человека, животного, лишённого кожного покрова, с открытыми мышцами.
Труп — мёртвое тело животного, в том числе человека.
Походу дела у тебя проблемы не только с чтением Ли, а с чтением вообще.
Как преодолевать периоды когда ничего не получается? Превозмогать?
>скульптурное изображение
Это пластинированное мёртвое тело человека. Хули ты забыл в этом разделе, если не знаешь, что это, даун?
>Что мешает посмотреть на скиллы хуйдожников, когда изобразительное искусство и не обросло догматичностью, т. е. до Возрождения в целом и туторов Дюрера в частности?
Мне ничто не мешает увидеть тысячи прекрасных примеров искусства народов мира. К слову, я не считаю европейское искусство чем-то выдающимся из остального.
>Посмотри смотры любой провинциальной шараги. Все как под копирку. Пиздец >>311553 тип этого.
Изначально-то тема была про азы кубов и натюрмортов. На рисунках, которые ты тут показываешь - азы усвоены. У них просто слабая техника исполнения.
>Труп — мёртвое тело животного, в том числе человека.
На моей картинке было мертвое тело человека, экспонат фон Хагенса.
Заняться другими делами.
А куда вывешивать?
совет уровня: делай стримы на твиче и руби милионы. Деб, запомни чтоб так делать надо свою аудиторию иметь пару тыщ человек минимум. А нонейм выложивший свой даже мега ахуительный комикс пройдет абсолютно незамеченым и никому не нужным.
>аудиторию иметь пару тыщ человек минимум
Зачем, если можно публиковаться на площадках, где агрегированы сотни тысяч пользователей?
Gottfried Helnwein
Ты хоть изучи тему прежде чем таку хуету нести. Без своей аудитории тебя просто на том же патреоне никто не увидит, там даже топа новых авторов нету. Тоесть из сотен тысяч тебя увидит 2 человека - ты сам и твоя мамка. Ну может еще пара знакомых кому ты ссылку кинешь. Все.
Последние полгода я интенсивно готовлюсь к тому, чтобы выйти на рынок графического дизайна и подготовка близится к концу - фотошоп и иллюстратор освоены, параллельно осваивается 3d max, теория графического дизайна также позади, портфолио потихоньку собирается, но остаётся большая проблема, которая меня на тот самый рынок не пускает - рисовать толком за это время я так и не научился.
Собственно, какие я к этому прикладывал усилия. В разных источниках конкрутно для начинающих дизайнеров рекомендуют книгу You can draw in 30 days, и хотя у неё просто замечательные отзывы на амазоне и в других местах, я не могу отнестись серьезно к книге, которая называется а ля "Английский за 24 часа", кроме того её жестко раскритиковали несколько знакомых художников-любителей. Возможно, главная проблема заключается в том, что я даже не знаю, на каком уровне мне нужно овладеть навыком, хотя сомневаюсь, что мне необходимо уметь срисовывать обнажённую музу с натуры или изображать от руки 50 идентичных квадратов и кубов рядом друг с другом.
Итак вопрос, так есть ли вообще такая методика САМОобучения рисованию в случае, когда рисование не является первостепенным навыком в целевой деятельности?
Бамп.
В англоязычном сегменте нета, на ютубе в том числе достаточно материалов по теме, я конкретно нашёл серию коротких туториалов и кроме них по теме каждого искал больше информации. Там вообще-то было достаточно много материала прямо или косвенно связанного с живописью, теория цвета, например, но менее криворуко я от этого рисовать не стал. Куда больше информации касается психологического аспекта, даже в отношение того же цвета, т.е. как он влияет на психику и как это использовать в рекламе
Какие проффиты от знания перспективы в анатомии?
Кого почитать, если ты умеешь строить автомобили, но не знаешь, как рисовать людей?
Сразу говорю, Виллпу не предлагать.
>Какие проффиты от знания перспективы в анатомии?
Чтобы уродов с разным размером глаз и прочее рисовать тогда когда нужно, а не как получится. И в любом ракурсе, даже самом безумном.
Умозрительно строят, на бумаге отмечают опорные линии и точки. Степень детализации сетки обратнопропорциональна степени детализации трёхмерной модели головы в воображении художника.
шар+ лопата или символьные заученные щаблоны
П - пропорции
Ну ты разогнался, несколько тыщ. Художник - это призвание, пусть рисуют бесплатно, или за еду.
Блядь, ну нищеёб я, хули поделаешь. Может какому-нибудь профи тут дел на часок, авось и возьмётся.
Наверное не стоит. Потому что обработка фотографии стоит дешевле, а годный портрет требует много фоток, возможно видеозапись и тыщ 12 минимум.
Хотя за несколько тыщщ ты тоже что-то получишь далеко не донного качества, но и не так чтоб прям хорошего.
Ещё один вариант: у тебя хорошая художественная фотография и тебе нужен ксерокс руками на большой формат. Вот тупо перерисовка в несколько тыщ впишется.
Но я бы тебе посоветовал скорее высококачественную обмазку нежели бездумную срисовку.
Спасибо
параллельные лучи от «солнца», синие лучи строго сверху от большого поля, остальное — переотражения от стенок и пола.
Твой объект мало похож на реальное яйцо. Странные цвета, поверхность больше как у камня. Зачем такое срисовывать?
Реальное яйцо можно взять из холодильника и рисовать с натуры, что удобнее гораздо.
Только вот на реальном всегда будет присутствовать туева хуча световых пятен. А тут упрощёнка во всём, легко разобрать.
Ну кто ж так акцентирует дальние грани, нахуй?
Поэтому и надо первые десять лет дрочить сугубо академ, епта.
Чтобы понимать, что Хан не о рисовании вообще, а у него только по концептам можно набраться чего, но не базы, как той же выразительности и прочего, блеать.
Ноунейм выебывается на Хана, господи, я уже не могу с этого раздела.
Так и есть. Любой абитуриент с курсов в архитектурный удивился бы от подчеркивания дальних граней. Это гуру рисовал? Ну ну.
>Любой абитуриент с курсов в архитектурный удивился бы
Тысячи таких никчемок, если не миллионы уже навыпускали, идите лужи срисовывайте.
Чувак просто размялся перед тем как идти зоопарк
Эти догмы мертвы. Академический рисунок по всем правилам - это явная учебная работа, в 2016 году в реальной жизни таких изображений не встречается.
Ага, только в данном случае перец рисует полную хуйню. Это же не оригинальное высокохудожественное полотно, так ведь.
У меня возник эбонитовый вопрос.
Хочу рисовать персонажей, но до сегодняшнего момента касался их крайне редко. В основном приходилось рисовать в виде силуэтов для обозначения размеров всякого на пейзажах, а если приходилось таки рисовать именно персонажа не в ёба-мультяшной форме, то обкладывался референсами со всех сторон и постоянно с ними сверялся, что занимало овердохуя времени и отнимало столько же сил.
В общем, мне нужна программа, чтобы я мог за джва месяца подтянуть рисование человеческих фигур как можно лучше. Я знаю, что вы думаете, про "научиться рисовать за джва месяца", но попытайтесь сообразить, как лучше всего потратить 2 месяца, чтобы добиться максимальных результатов.
8 недель, а не 4. И это видеокурс только. Хан преподают в школе Фэнга в Сингапуре в течение годового курса. Концепт дизайн и только.
Побольше бы подробностей. Например, какие странички в первую очередь учить из Бамеса; в каких пропорциях совмещать рисование с натурой с рисованием, например, отдельных частей тела со всеми мышцами, ну или типа того. Чтобы я прям хорошо понел, что мне делать.
Он преподаёт в Арт Центре, ведет вводные курсы визуальной коммуникации, которые называются dynamic sketching.
>>337294
ну ёбтвою мать, попробуй нарисовать человека, посмотри что не получается, ищи в книге, учи, сначала общие пропорции, потом частные, потом мышцы, пробуй заново, что ж вы такие дебилы пошли блять
Ссылку дай что ли.
А по-твоему, чтобы с тобой дауном нянчиться?
>чтобы научиться рисовать деревья
Ты, наверное, не поверишь, но надо научиться рисовать. А то приходят тут, "как научиться рисовать портреты/деревья/волны/йобу". Хоть примеров бы скинул твоего текущего скилла. Тут недавно кто-то пробегал с аналогичной проблемой, вскрылось, что даже кубик нарисовать не может, а спрашивал про что-то там сложное вроде.
Я психанул и поудалял все попытки, есть только 2 попытки в стилизацию. Я с тобой не согласен, мне больно было понять что скилл рисования всего практические не развивается, нужно стадить что-то одно чтобы были какие-то результаты. Не хочу скидывать свои кубики-шарики, стыдновато, но академом я занимался, даж в шараге худ проучился чуть, куб нарисовать смогу, но применить эти знания к деревьям не могу. Вообщем зря я тут начал писать, буду пытаться делать стадики, со всяких Шишкиных и вообще трудиться.
>есть только 2 попытки
>стыдновато
О чем и речь. Ты просто рисовать не умеешь. Соответственно, не умеешь рисовать и деревья. Там же попутно с длительными должен идти этап быстрых набросков со всего подряд, где однохуйственно, дерево не дерево, тупо быстро передать пропорции, выявить форму, показать фактуру, наметить светотень. Не должно быть привязки к чему-то одному, тут ты
>нужно стадить что-то одно
неправ совершенно. Точнее прав - но это уже касается убер скилла, когда до серединки все подтянуто, и дальше кач чего-то одного.
Ну а то, что тебе стремно показать свои основы - значит либо кубы недрочены и ты это знаешь, либо ты не знаешь, дрочены или нет, т. е. не видишь своих ошибок и не можешь объективно оценить, что еще хуже. Какие, к черту, деревья.
Спасибо, Я уже понял, тут нихуя не надо спрашивать, не подскажут но зато по филасафствуют.
Тебе ясно ответили - вопрос имеет смысл только в контексте твоего скилла. Приложи свои стадики, тогда посоветуют. "Нет, мне стыдно, есть две стилизации, психанул." Очевидно, что база не дрочена и надо дрочить базу. Хуле тут еще советовать. Иди учись рисовать. Трудно, но другого не дано. Блеать, ты даже своих попыток в деревья не приложил. Ну о чем тут говорить-то?
Сайты, методы, теги на пинтерест все что угодно подойдет.
Либо качаешь на торрентах либо смотришь на ютабе. Клипчики разные, активные вида спорта, гимнастика там, борьба, спортивные танцы. HD, 60fps, slow motion, вот это все. Для гестур качество норм.
https://www.youtube.com/watch?v=CzodbXLcoLI первое рандомное видео по gymnastics slow motion hd, например.
Могу посоветовать пойти в лес с планшетом и карандашом и дрочнуть тамошние деревья. Не нужно срисовывать 100% фотореалистичную копию, для этого фотоаппарат есть.
Важное эссенция дерева, а потом уже форма. Ну на форму можно в большинстве своем забить и не дрочить каждый сучок. Заодно наберешь базу с реального дерева. Можно даже кору оторвать и потрогать, почему она такая. Постараться наткнуться на бурелом, будешь смотреть как внешняя сила ломает силу дерева и как это дерево потом умирает\выживает с поломанным всем. Потом будешь какого-нибудь энта-пидора рисовать, опачки а ты уже это делал когда-то. И происходит в башке синтез и энт будет чуть ближе к такому, когда рука сама к бензопиле тянется.
И на хуя дрочить спортивные гестуры, если с рл они почти ничего общего не имеют?
Го запилим перевод типа дрочикуб.рф?
>запилим
Если что, drawabox - финансово успешный проект. Несколько штук баксов приносит (для студента-овнера вполне себе денежка). На фане майнтейнить не получится.
Это спрашивай у анона, который спросил. Может просто гестуры надрачивает, на спорте все проще, чем тупо стоящие люди, как стадики самое то. Или рисует много экшн поз.
А так тогда можно тупо на стоп ставить любые видео, где люди есть - местами лучше, чем фотосеты с постановочными позами.
Еще тянут клипы попсовиков, Бритни Спирз, Шакира, Кэтти Перри, вот это вот все высокобюджетное, где за кадром стоят профи по постановке и хореографы, там каждый кадр скетчить можно на предмет выразительности поз в динамике.
Зачем, если ты собрался пилить перевод, значит англ ты более менее понимаешь, какой смысл в переводе для тебя?
Нажми перевести страницу и все.
ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ НАУЧИТЬСЯ РИСОВАТЬ. ЭТО НЕ КАКОЙ-ТО МАГИЧЕСКИЙ ТАЛАНТ НЕСКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК РОЖДАЮТСЯ С. ЭТО НАВЫК ВЫ МОЖЕТЕ ТРЕНИРОВАТЬСЯ.
Многие люди относятся к способности к рисованию , как это какое - то таинственное, эзотерическое подарок , который лишь немногие обладают. Я видел , художественные школы и классы , которые делают немного больше , чем поощрять своих студентов , чтобы сделать более , как бы в один прекрасный день что - то будет просто нажать кнопку.
В конце концов, то , что я хотел бы назвать искусством подход отлично никогда не работал для меня. Пройдя обучение в качестве программиста, мне нужно , чтобы иметь возможность ломать вещи на простые проблемы , которые могут быть решены, и чувство вещи никогда не привлекало меня.
Пиши автору, так и так, готов за идею перевести контент на русский, подключишь переводы? Для него - не сильная проблема, за выходные под сигаретку запилит. Для тебя - идеальная реализация твоей идеи, оригинальная платформа с русским переводом. Дерзай, хуле.
Хуизм, лучше бы рисовать учился
ЕОТ, х.
Есть одна тян, художница. Рисует всякие пикчи там, все такое. Гуашью, тушью вроде. Ей надо подарить что-нибудь финтевое, какую-нибудь, допустим, тушь пиздатую или там карандаши (карандаши же все юзают? наброски там всякие) Бюджет, допустим, тыщи 3.
Что можно купить такое? А то, вангую, впарят хуиту задорого в магазине. Живу в мухосрани, если что, но вроде несколько специализирванных магазинов есть, довольно здоровых.
Пентел брашпен бери. Базарю норм тема.
Но на самом деле лучше просто в конвертик эти три тыщи заверни, нет ничего хуже чем покупать кому-то в подарок карандашики тушь, если человек серьезно этим занимается, у них уже есть свои предпочтения и они сами лучше знают что им надо. Мне вот постоянно дарят ебучие АЛЬБОМЫ из ближайшего книжного магазина с дебильными обложками, когда мне нужна совсем другая плотность бумаги да и не так уж часто. И выкинуть неудобно и не пользуюсь, хламник только разводить. Нахуй так делать?
Ты не понимаешь сути подарков.
>Пентел брашпен
Спасибо, но вроде у нее такое есть уже. Может еще что-нибудь? Деньги не вариант, нужен именно подарок.
Подари набор хорошей акварели и дорогой акварельный альбом, как раз в 3К выйдет. Как раз тот случай, когда хорошие материалы стоят дороговато, чтобы позволить себе лишний раз.
Дорогую акварельную бумагу. Французскую какую-нибудь.
Cgpeers
В смысле ночью? Типа, пока все спят и никто не видит?
Посоветуйте годной литературы для создания своих комиксов/мемасов.
Из проверенной лит-ру только Framed INK в голову идёт для композы.
Спроси у неё. Серьёзно.
Представь, что ты профессиональный хирург и тебе дарят скальпель. Если не понял юмора: то у всех свои индивидуальные предпочтения и даже очень понтовый инструмент легко может оказаться не нужным.
>Деньги не вариант, нужен именно подарок.
По-моему фразу «важен не подарок а внимание» забыли и саму суть её забыли. А суть в том, что тебе нужно было раньше быть внимательным к тому, чем она рисует и что ей нужно, а не приходить спрашивать у левого анона.
>>337408
Она делается за 5 мин. Начертить линию, повернуть на 10 градусов. нажать «повторить». Объединить всю розетку, копия. Между двумя розетками будет сетка.
Ну или Карапач. Или Сай2 с его встроенной системой направляющих.
Да чет забыл про планшет надо попробывать .Я ее от руки делал.
Удвою. В данном случае это не та сфера её жизни, в которой дарящий просто обязан разбираться, будучи близким человеком. Хотя, планируя подарок, нужно озаботиться.
>>337431
>>337426
>>337423
Я понял уже, что вам постоянно дарят хуйню какую-то, я потому и спрашиваю у знающих людей, чтобы не подарить хуйню.
Условия задачи - это такие условия, они не меняются. Деньги подарить нельзя, спросить нельзя. Разбираться я нихуя не разбираюсь, всю инфу, какая была, выложил в первом посте >>337388
Скачал cэнкс
Нам дарят хуйню, потому что нас не спрашивают. Или спрашивают кого угодно кроме нас - брата, свата, ананаса. Прямо как ты - бабе надо сюрприз и ниибет. Схуяли мы знаем, о чем она мечтает, долбоеб? Купи накрайняк сертификат в худ. магазин и не занимайся угадайкой по двачу.
мимотян
Че вы злые такие, не верите анону. Я сам все это понимаю, но там есть обстоятельства.
Пока короч склоняюсь купить какой-нибудь жырный набор карандашей кохинор, всяко пригодится. Ну или акварель+бумагу, по совету анона выше.
>как сделать, чтобы китайская хуита работала как божественный ваком
Никак. Когда вы обучитесь уже? Зажилил 15к доплаты на инструмент, который будет служить и служить годами - страдай.
Ну даже так. Мой интуос м сейчас 20к стоит(без учета доставки). Это же месяц в макдаке, ребзя.
Ну, я не тот человек, но в Украине 5к гривен на планшет - очень дохуя, копить деньги крайне тяжело.
Бамп вопросу.
Поход покупать перевод придется и
GARY MEYER тоже :O.Блин пока англиский выучишь все курсы перекупишь:S
Обстоятельства такие, офк, я бы вакомушку на CU каком-нибудь заказал и не еб мозги.
На самом деле он не такой уж и плохой, я ожидал что будет хуже как, например, смещение центра тяжести у пера из-за аккумулятора, а на деле оказалось что он примерно чуть ближе от середины в сторону наконечника, и не с хуй оказалось тяжелее вакомоского; да и мка с разрешением 5к за 4.5к рублей, базарю
Вся малафья в том, что я привык будто жму на карандаш 2H-4H, а тут будто у меня 4B-6B
а какая у тебя модель хуиона? А то я себе как раз заказал 1060 плюс , в отзывах вроде не было критики по поводу чувствительности.
New 1060plus
Я в курсе. Натюрморты и кубы дрочить заебало. Уже несколько книг навернул, но нужна практика именно по отработке перспективы. Алсо, после прочтения книг я так и не понял про уровень глаз. Допустим я стою на улице и смотрю в даль (пикрелейтед). Синяя линия - горизонт, туда сходятся красные линии, это понятно. А если я подниму взгляд выше и линия горизонта(уровня глаз) изменится - зеленая линия. Куда будут сходится линии? Или я ошибаюсь и уровень глаз зависит от высоты на которой находится человек?
Уровень глаз это высота на которой находятся глаза наблюдателя, а не то куда он смотрит.
>>337595
Ладно, тогда есть такой вариант, оставьте драйверные настройки на дефолтной середине и твикайте уже сторонними средствами. То есть, нужно что-то вроде lazy nezumi или встроенных в самой программе.
Это не проблема, это стабильное свойство Хуёнов. Они мягкие, о чём многие отзываются. И я бы предпочёл верхний порог мягче. Ваком жестковат на максимуме давления.
Да, я сам на Вакоме про-версии, но ругать Хуён за то что у него иная жёсткость, это как ругать кисточку за то что она не карандаш
>Куда будут сходится линии?
на синюю, потому что они параллельны горизонтальной плоскости, в ней и сходятся
Тебе на улицу сложно выйти и посмотреть, куда линии сходятся?
Горизонт основной — это горизонтальная плоскость (по притяжению, по высоте глаз над поверхностью).
Но линии могут сходиться где угодно. Очевидно, что у куба есть 6 граней. Каждые 4 из которых взаимопараллельны (3 группы). Очевидно, что будут 3 точки схода. Очевидно, что между любыми двумя точками можно провести прямую, которая и будет «локальным горизонтом».
Очевидно, что все линии, лежащие в одной плоскости будут сходиться в бесконечности в одну линию (множество точек схода). Эта линия и есть горизонт локальный.
Что такое свободная перспектива?
>И почему в худ. школах на три куна приходится штук десять тянок?
Очевидно, куни хотят зарабатывать деньги или возиться с техникой.
Ах да, все десять тянок - конченые суки, какого бы возраста они не были.
Интересуют цены, качество образования и ваш личный опыт.
Заранее спасибо.
В россиюшке есть только частные школы по цг, но качество обучения сомнительное + обойдется в такую копеечку... Проще съебать в США, вот там цг школа ахуенно развита. Но если ты не имеешь средств и знания языка для поездки в Америку, то проще отсидеться в топовых академиях в ДС или ДС2. Там тебя обучат академу, а это есть основа цг, попутно придется изучать цг самостоятельно. Если ты усвоишь академ на достойном уровне, то перекатится в сиджи не составит труда. Нужно будет всего лишь привыкнуть к планшету и изучить например фотошоп. НУ, это максимум год. Теперь выбирай на какой стул ты сядешь
>Нужно будет всего лишь привыкнуть к планшету и изучить например фотошоп. НУ, это максимум год.
Спешите видеть, влажные фантазии традишкопетушни.
Скинул за щекой проверяй.
Миксербраш годится только для смуджа.
Хочешь рисовать размазывающими кистями - sai и painter.
Вот я записал коротенькое видео https://youtu.be/38hiN3wdCUU в котором я в фотошопе меняю flow с различными настройками opacity и видно, что абсолютно ничего не меняется. Ни с черным цветом, ни с разными цветами.
Поясните пожалуйста за flow.
Ну и ладно, хотя им рисуют, я слышал не раз.
Флоу - количество пигмента на кисти. Для того, что бы эта функция заработала, надо тебе купить планшет, а не ебать мозги мышкой.
Как делить на 5 частей?
правильно ли я понял что делить надо 2/3 (в отношении 2 к3)
А, точно! В lazy же есть это дело. Спасибо, братишка, так бы и не вспомнил, хоть она у меня и запускается вместе с фш, лол
Я с планшетом. Оно все равно не работает. Что бы я не делал с этим параметром, ничего не меняется. Ну в видео я все показал. Если я ставлю флоу в зависимости от нажатия, а непрозрачность всегда 100%, то оно и фигарит все время полной непрозрачностью.
Короче, нехуй вдаваться в теорию, ставь флоу на 50 всегда, так цвета проще мешать.
Был бы весьма признателен за название этого полотна или саму картинку ИТТ.
С лева вроде правильно выходит аберрация а справа смещен весь красный слой.
И при том действия со слоями одни и те же, а результат раз через раз разный.
Все правильно девочка сказала. Анатомия (как и все остальное, перспектива, пропорции и так далее) нужна только тогда, когда ты эту самую анатомию не знаешь и изучаешь. А дальше - просто инструмент. Хочешь - применяешь анатомию и перспективу, хочешь - шлешь нахуй как пропорции, так и все законы физики. Аргументация "в моем стиле анатомия не нужна" вполне себе валидная. Это ее стиль, а не твой. Вот если она будет пытаться в реализм или с заделом на реализм - вот тут можно устраивать срач насчет проебанной подъязычной. А так нет. No rules, just tools.
>>338007
Строго похуй. Среди художников вообще левшей много. Тот же Торопыгин - левша.
>Аргументация "в моем стиле анатомия не нужна" вполне себе валидная.
Ты просто не видел этих пикч, 90% "мой стиль" картинок это просто проеб на проебе, выглядит уродливо и ясно видно что нихуя это не стиль а просто набор ошибок и нежелание их видеть.
Ага, а в итоге традишкоксероксы до седых мудей остаются традишкоксероксами.
>Ты просто не видел этих пикч
Так принес бы их, хуле.
Исхожу из дефолта - у девочки-художницы обычно за плечами какая-нибудь шарага, и похуй на то, что дизайн или пед, анатомию она знает лучше среднего анона с двачей.
Класть хуй на анатомию - норма даже в околореализме. Посмотри на сиськи и жопы в академическом рисунке, с акцентом на все мышцы, переходы форм, выпирающие кости где есть. И на сегодняшний канон йобы, где суть просто надутые шары. Зато смотрится норм. И это если не говорить про комиксную хрень или вообще уход от любых стандартов.
То, что выглядит уродливо - анатомия тут никаким боком. Будто знание анатомии как-то спасет.
Поэтому если к чему-то приябываться, то к тому, что у нее общий скилл низкий (по твоему мнению, я хз, кто она такая), а не к анатомии, чай она пилит не стадики-реализм, а "мой стиль". Ну выдрочит она анатомию - нихуя не изменится. Подтянет пластику-композ-аккуратность, станет заебись.
я, конечно, троллю в некоторой степени, но тгавить девочек-художниц - нахуй ты так низко падаешь, анон?
Это типа я только могу зарегитсрироваться первого и 15 числа или что это значит?
Я правильно понимаю, что дефолт в мольбертах - тип "лира" (пик 1)? Они чем-то отличаются? Смотрю тут - http://www.cosyma.ru/shop/CID_2507_1.html?v=&f=2&s=2 Самый дорогой из лир - 5700, самый дешевый 800. Плюс-минус несколько тысяч роли не играет, главная хотелка - чтобы годный и "на века". Стоит брать самый дорогой?
На мольберт нужно класть "планшет", так? В том же интернет магазине по ссылке выше два типа планшетов - ДВП и фанера, что из них лучше? И какой размер надо брать, если рисовать планирую начиная с того же а4?
Труъ бумага для карандашного рисунка - это пик2?
Чем крепить бумагу к планшету? Кнопками или лучше малярной лентой?
Спасибо.
Это ~40 буханок хорошего хлеба, между прочим.
Существуют ли ресурсы на манер сиджиперсия с сканами не свежих книг и артбуков?
Хотел найти Presentation Techniques by Dick Powell, но кроме амазона гугл ничего толкового не выдает.
хоть бы работы вкинул, а то не находит ничего
> Труъ бумага для карандашного рисунка - это пик2?
> Чем крепить бумагу к планшету? Кнопками или лучше малярной лентой?
Тру бумаги нет. Крепить чем хочешь.
> ДВП и фанера
Это материал, что тут непонятного может быть?
>
> Самый дорогой из лир - 5700, самый дешевый 800. Плюс-минус несколько тысяч роли не играет, главная хотелка - чтобы годный и "на века". Стоит брать самый дорогой?
Качество сборки разное, опять же, очевидно. Один будет шататься и выпилен из обрезков, второй подогнан как надо из нормального дерева. Думаю, тут просто нужно в магазин сходить и посмотреть на устойчивость, оценить прочность и всё такое. Странные вопросы очень, бессмысленные.
Потому что уязвленное самолюбие в сочетании с завышенной ЧСВшностью. Нормальные люди просто предлагают свою критику, если человек отказывается, просто идут мимо. Ибо понимают, что критика либо нужна самому художнику, либо вообще не нужна.
это что программа для слайд шоу с реф паком?
Как вариант бесплатный FastStone Image Viewer, рефы на рутрекере есть, паки от Proko например.
Пожалуйста.
Двачую. С мультиплаем выходит какая-то ебанина.
Прошу не пинать меня за ткань, я понимаю что она говно, устал и делал для галочки, потом перерисую, Я в конце фотку в чб перевёл чтобы сравнить, и вроде по тону более менее попал, или нужно прям идеально, ну тогда хз.
зачем ты это вообще рисовал? фрукты проще сразу в цвете хуярить. ну а если так хочешь покрасиить, то пробуй разные слои мультиплай-оверлей-корол-софтлайт. ты прост учти, что в реале на фруктах есть переходы цветовые, которые имитировать в слоях сложно, от желтого к красному или зеленому. можешь попробовать градиентами красить как тут чел показывал https://www.youtube.com/watch?v=MqmZu8280PQ
Пытаюсь научиться, думал подход как в традишке, сначала простые обьекты, натюрморты там и тд, а потом через время уже более сложные. Но красят же как то чб, хз короче, сразу в цвете у меня вообще не получается, ладно, буду пытаться...
Ставь на 70% тон и крась.
лучше отдельно рисовать в чб с понимаением тона потом пробовать в цвете, ну а красить по чб тоже можно прост практика нужнай
Разобрался, спасибо.
прост их высылают на почту обычно лично. зайди на какой-нибудь фриланс ру, там бывает в общий доступ задания кидают, но чисто геймде тз там врядли найдешь
Спасибо большое, пока это самый перспективный метод, не получилось сходу, но буду пробовать.
Анансы, в ДС есть какие-нибудь хорошие курсы академ-рискунка и живописи? Хотел К торопыге, но у него очередь на годы вперед.
Я знаю, что их высылают лично, я об этом и написал. Может где хранятся какие старые или фейковые, сделанные на основе настоящих. Или может их выкладывает кто.
Вот это да, не думал что настолько ютуб канал может помогать. Вообще с этим туго, если основ нету, так то с базой вообще плевать, тебе просто подсказывают а в обучении как таковом ты не нуждаешься.
Чувак, огромное спасибо, я даже не надеялся особо, мне тут ещё ни разу совета не дали, но ты просто вытащил, теперь наверно так и буду делать пока сразу в цвете не научусь, получилось так себе но гораздо лучше чем мультиплаем и тд.
Где можно купить дешево маленький складной стол для рисования? Места минимум, денег тоже.
Если не в мухосранске и нет особых проблем с деньгами, иди на академ курсы, будет гораздо полезнее.
Мухосранск, денег нет.
Такс. Я частично понял в чем дело. Я понял, что у меня уменьшение флоу работает, но только если меньше 7-8% примерно. То есть если я поставлю flow на 1% будет нормально работать и при рисовании линии не отрывая стилуса от планшета линия будет более темная при каждом повторном прохождении через одно и то же место. То есть как и должно быть. Но уже начиная с flow 9-10% фотошоп хуярит с максимальным значением. А вот почему фотошоп так делает, я хз. Полазил в настройках кисти, вроде ничего такого. Режим наложения слоев не менял.
Ну чтож по крайней мере уже что-то. Я могу считать, что как буд-то бы от 8% и выше флоу эквивалентно 100%, тогда 4% - это будет как будто 50%
Видимо мне стоит уточнить: карандаши цветные.
Бамп вопросу.
Registration is currently Closed. (Opens for 48 hours on the 1st & 15th) что это значит?
Фотошоп не может в мягкость и плавность кроме как мягкой кистью.
Риальне поставь Сай и не делай мозг.
Объясняю за FLOW.
Это «течение». То есть насколько быстро «чернила» текут из ручки. Заметно это только в режиме работы кисти «аэрограф», когда краска добавляется даже тогда, когда ты просто на одном месте держишь кисть. Этот режим тоже работает криво в Фш.
Ну или прозрачность отдельно взятого штампа при постоянной скорости повторения штампа поверх себя.
Opacity это уровень прозрачности всего мазка (вроде). Который и даёт эффект скотча.
Фотошоп — это вообще тотальная дрочильня пипетки и ползунков и работа в режиме цвета (без прозрачности). Последнее даже не то чтобы что-то плохое: учит накладывать правильный цвет, а не мазать еле прозрачной кистью до достижения желаемого.
алсо так же в одном туторе на ютюбе слышал от девки, что мол не пользуйтесь такой штриховкой пальцем, мол типа это какая то нейм школа и типа нихуя не академично. что за терки такие ?
Лучше не пользуйся этой хренью она засирает любой рисунок.
How to render Matte Surfaces.
бездумное срисовывание цветовых пятен тебе ничего не даст. Надо анализировать форму, и понимать почему и где какой оттенок и тон. Представляй что все предметы состоят из зеркала просто с разной отражательной способностью. Представлять нужно в полном 3д.
Ты просто ограниченный чувачок БЛЯ НАХ Я НА ЖТУ ВЫСТАВКУ ПРИШОЛ Я ЧЕ ДУОТЬ ДОЛЖЕН ГДЕ МОИ КРОСИВЫЕ КАРТИНКИ КАК НА ДИВИАНАРТЕ
Просто он немного знаком с историей. А концептуализм можно понимать как угодно, как облачка там или трещины в известке. Ведь чем дальше додумаешь, тем интереснее.
Ты решил повторить то что сделал я, просто взяв цвета из очка, и ебанув слишком сильный рефлекс от светло-голубой ткани? Ну ну, ты видимо охуенно форму проанализировал, пиздец, вот такие обезьяны тут советы и дают частенько , наслушались где-то отрывков фраз как надо "Анализировать форму". Спасибо но с анализом шарика я уж сам справлюсь как-нибудь, окей?.
Впервые в жизни покрасил чб, вот такие проблемы возникли, буду качаться дальше.
Да тут всё ок, понятно, что ты новичок, но я не особо понял, чего ты сагрился на него, он правильно указал на ошибки и исправил их на практике.
Не согласен, хотя я чёт действительно зря гадости ему написал, ох уж это утро. Там много косяков но явно не то что он пририсовал. Ревлексы там не такие, формы не такой, не такие явные, притом что у меня они нарисованны более менее, хотя тоже гиперболезированны в одном месте для живописности. тень он от палоски пустил криво, а это то на чём дёшево можно показать обьём, , блики он продолжил не в ту сторону, таких рефлексов, такого цвета не будет на ярких яблоках, максимум светлее будет, с еле уловимым голубым. Короче ладно, я такую критику не в коем случае не принимаю. Анализ формы это отлично, но не надо спорить с натурой, именно спорить.
> Ревлексы
> гиперболезированны
> палоски
> обьём
> не в коем случае
Садись, два.
Не на диктанте!!! Я просто быстро писал, там пара опечаток, а твёрдые знаки я просто не признаю, абсолютно бессмысленная буква. но вообще я безграмотный ты прав конечно.
да все ок, чел просил помочь покрасить чб, покрасил, и тут вкатывается умник и учит рисовать живописно, хотя автор просто хотел покрасить чб, на хуй таких умников тоже, лезут в каждую щель
Но сёравно зря я грубо ему ответил, надо было вообще промолчать.
Почему ты не пользуешься планшетом? Нахуя ты его купил? Мне отдай, я сестре подарю.
Не путай ошибки и опечатки. Опечатка это когда пальцем промахнулся, а ошибка - когда мозгом.
Бамп
Гуманитарий в тхреде.
По теме - подключенный планшет сутками подряд ок, нихуя с ним не станет. Вытыкать юсб из работающего компа - не ок, ткни там на кнопочку unplug или что там у тебя в шиндовз, отмонтировать в общем надо, тогда уже можно вынимать. Вот то ли дело с флопиками было, физически носитель не достанешь без программной отмонтировки.
>Вытыкать юсб из работающего компа - не ок
Только с накопителями. ОС пишет\читает на них в бэкграунде, потому и нужна функция безопасного извлечения.
Разумеется если ставить в передние слоты и если корпус говно и вытаскивать как мудак, то вполне можно пожечь южный мост, а то и само устройство. Но это маловероятно.
С периферией ничего не будет.
Столкнулся с таким вопросом:
Некое тело согласилось нарисовать мне картинку в электронном виде и в стилистике мультяшном, софт эротика и всё такое. Большого размера я просил, от 10мп и более.
Художники, сколько стоит такая работа?
КДПВ
Хороший художник может попросить от трёхсот долларов и выше, зависит от скилла и наглости.
Ты заебал, не лучше вместо пиздюшки прикрепить пикчи твоего художника? Что значит размер в 10мп? Там может быть сто сисек, а может быть один одна большая с ногами
>не лучше вместо пиздюшки прикрепить пикчи
Не лучше.
Всё ясно. Всё зависит от жадности моей и её. Мастерство - понятие относительное. И обосрать художника может каждый, лол.
Всем спасибо, пусть кисти стоят и краски будут, или как там у вас.
>Мастерство - понятие относительное. И обосрать художника может каждый, лол.
А это вот к чему? Уровень скилла есть уровень скилла, хотя да, тут и руанжуев покритиковать любят. Ну смотри там на объем работы, ценность того, что ты у нее заказать хочешь, сколько времени реального на такой рисунок уйдет. А мастерство? Ну раз ты не считаешь зашкварным к ней обращаться за услугами, то, значит, тебя устраивает.
> Мастерство - понятие относительное.
Нихуя подобного, это всякие "духовно богатые" тебе мозги забили говном.
Я ходил в детстве в дхш, мне просто дома некуда ставить мольберт, нет возможности поставить свет и я не настолько ебанут, чтобы покупать всякие обрубовки и головы давида
А вот я бы купил себе вообще какую-нибудь огромную репродукцию греческой статуи в полную величину, в мраморе, Аполлона там или Афродиту и сидел бы дрочил на неё целыми днями и всем бы говорил ВОООТ какая у меня охуенная статуя, но денег у меня нет.
Да, эт дорого нынче, я вот себе голову антеноя взял за 2 к и то не самого лучшего качества.
Да мне бы на русском. Просто в гугле полазил, она есть отсканенная на русском и даже какое-то время, судя по всему, была выложена в некоторых местах, но правообладатель её потёр отовсюду.
К слову, читал его книгу по портретам - говно без задач. Ну, имеет смысл пробежаться, если уже рисовать умеешь и есть твердая база. Если плаваешь - то книга говно без задач.
Об этой, вроде бы, отзывы хорошие в интернете. Ну и опять же, я денег не плачу, так что и проблем нет. Но урвать всё же хотелось бы.
>>338292
А, понял, там можно по чужим документам искать. Просто я не особо часто юзаю вк, а уж тем более такие локальные функции. Мог бы объяснить, а то совсем не ясно. Но полной книги я там всё равно не вижу, сейчас пороюсь ещё.
http://artists.pixelovely.com/practice-tools/figure-drawing/ как этот сайт только ты заливаешь свои архивы, заебался просто по одним и тем же фоткам гестуры тренировать.
>>338292
Там нет полной книги, только обрезок первых страниц. Если я ошибаюсь, то прошу кинуть конкретную ссылку.
ощибся значит
Заброшены неосиляторами и автоматом удалены.
Начальник сказал что я цвет не чувствую, меня можно спасти?
Почему туго? Я в гугле поискал, действительно наткнулся на пару стремных лендингов, рассчитаных для всяких овуляшек, но, наверняка, есть подготовительные курсы ко всяким шарагам, в которые можно просто так ходить.
Да это вариант хороший, но я как то подумал что туда не будет человек записываться если не хочет поступить.
Не, я как раз недавно от него отписался, а имени не помню.
В чем история? Первый концептуалист это француз, принесший писуар на выставку искусств.
Без разницы, кто был первым. Важнее то, ради чего это делали вторые и третьи.
>Или размышлении и есть смысл?
Зис.
Но вообще, современный концептуализм по большей части просто вид коммерческого ремесла и с искусством ничего общего не имеет. Как в сказке про голого короля, мол, не видишь смысла картины, значит ты дурак, плати деньги. И это, как ни странно, работает. Люди боятся признать свою тупость, даже выше по треду нашелся клоун говорящий про маня-ограниченность. Вообще, концептуализм, а как и остальные течения в живописи, возник от желания уйти от шаблонности академического разбора форм, делая упор на эмоциональное впечатление от полотна, а не техническую составляющую. Кек.
>>338365
Как же у меня пригорает от этих денежных рационализаций любого непонятного явления.
Вот ты повесишь в современном интерьере лес с сосенками? Нет, это для пенсионеров. Топы артстейшона? Тоже нет, они сделаны чтобы вызывать восторг 10 секунд, пока висят у тебя в ленте, но заебут через неделю постоянного просмотра. Абстрактное искусство? Да, такая картина не навзяывает конкретный образ и может структурировать все помещение.
А что блять помимо топа артстейшена и сосенок нихуя нету чтоли? Начиная от специальных макро картинок которые СПЕЦИАЛЬНО рисуются для такого заканчивая приятными глазу артами в хайрезе. Так что давай хуйней не страдать создавая искуственно нишу.
Я думаю что ты в принципе еще не понимаешь, что такое искусство и чем оно отличается от арта в хайрезе.
Анон, у меня вроде как довольно много свободного времени и желания научиться рисовать, но пытаясь заняться этим в одиночку меня не покидает чувство что я не сдвигаюсь с одной точки, в связи с чем я подумал что имеет смысл пойти на курсы, но вот беда, в моем городке (до ДС ехать около часа), курсы только для детей Самому за 20, нашел парочку мест в ДС где есть занятия, но там довольно дорого в плане самих поездок до места, и из за этого я в сомнениях, в связи с чем прошу анона посещавшего подобные курсы пояснить мне за то, стоит ли это затрат или лучше пытаться в одиночку?
Забыл еще спросить - чем это нарисовано? Механический карандаш? Шариковая ручка? Гелевая? Капилярная?
Ну, друг художник говорит что у меня получается что то, но мне это кажется жалостью. Почему и не могу окончательно решиться, думаю все же есть смысл, спасибо.
Целая индустрия продажи хуеты не имеющей никакой объективной ценности, почему бы не рационализировать?
Скинь сюда свою лучшую и худшую работы по твоему мнению. Мы, конечно, все тут твои друзья, но жалости не будет.
Стесняюсь, ибо друг вроде тут обитает, и не хочется что бы он видел что я ему не верю.
Первые две линерами, последнии шариковой ручкой. Наверное. Разрешение-то уебанское, штрихов не видно.
Ты не прав. Я ебанько адекватный.
Не найдёшь.
Сколько можно повторять, конечно, нельзя. Сначала 5 лет карандашиком срисовываешь примитивы, головы гипсовые и прочее. Хуяришь в лес копировать лужи и ели еще лет 5. Потом можешь пытаться в кг
Если запаришься, то сможешь так через пару месяцев. Если терпения хватит детальки дрочить.
Какой классный мультик посмотрите обязательно
пиздец как мне это развдить
Денег мало
Нашел в ДС2 курсы академического рисунка, 8 двухчасовых занятий - 4000 рублей, это нормальная цена? Есть смысл в таких курсах?
Меня часто мотает туда-сюда.
Хотелось бы заниматься мультипликацией, наверное. В кино-индустрии.
И просто хорошо рисовать - красками, карандашами и т.д.
извиняюсь за такой >>338601 ебнутый вопрос, фак прочитал, книг накачал, разминки порисовал, а понимания того, как двигаться дальше - нет
>курсы академического рисунка, 8 двухчасовых занятий - 4000 рублей, это нормальная цена? Есть смысл в таких курсах?
Нет, 4 косаря за 16 часов академа это бесмысленная трата учитывая что тебе нужно 300-400 часов его рисовать чтобы хотябы чтото начать понимать.
>Хотелось бы заниматься мультипликацией, наверное
>И просто хорошо рисовать - красками, карандашами и т.д.
Поставь определенную цель, краски и карандаши в рисовании отличаются очень сильно по методу обучения.
За 4000 можна купить(перевод) Питар хана +Гари маер + скот робетсон draw +render затем цвет. И еще 2000 останется.Это тебе на год минимум если будешь драчить как сумасшедший.
И самый главный вопрос сколько ты планируешь тратить человекочасов?
Потому что фотошоп делают мудаки и без незуми лайн в нем делать очень неудобно.
>Поставь определенную цель, краски и карандаши в рисовании отличаются очень сильно по методу обучения.
Анимация у него цель. Тут надо рисунок дрочить.
Думал, что это будет неким толчком для меня - покажут хотя бы как карандаш в руке держать, примитивы чертить и вот это все.
С целью трудно. Но начинать, как я понял, нужно с карандаша.
>>338625
Сейчас гляну эти книжки, надеюсь, что там будет что-нибудь внятное.
>>338632
Для начала руками хочу научиться рисовать.
>Для начала руками хочу научиться рисовать.
Руками рисовать во многом сложнее, имеет смысл поставить руку и сразу уйти на планшет.
Научиться рисовать ровную линию, без шатания и прочей фигни.
>Для начала руками хочу научиться рисовать.
Заебешься к планшету привыкать, надо и то и то иметь и уметь. Традиха вдали от энергии в лесах, планшет дома. Если надеешься отсидеться дома у меня для тебя плохие новости
>Для начала руками хочу научиться рисовать.
Если собираешься рисовать за бабло учись лучше сразу в цг, я за полгода работы на планшете заработал больше чем за 4 года рисования в традишке.
Видел две вариации картинки (цвета немного отличались) и почти уверен, что все здесь, хотя сколько не шерстил посещенные ранее треды, так и не нашел. Залита/взята с wikigallery.org (подписано в правом нижнем углу)
Только голова у нее немного наклонена, а спрятана за первой рукой лишь кисть второй, в то время как локоть второй руки также лежит на коленях, расположенных чуть выше уровня пояса. Глаза темные
взрослее, вроде даже на одной из вариантов у нее была корзинане личинка,и если не ошибаюсь твою пикчу выдавал гугол как похожую, их я уже просмотрел - нету
а, вспомнил, платье было бледно-розового цвета, а верхняя часть - что-то среднее между бордовым и коричневым цветами хотя я могу ошибаться, простите за неточности. Рука, со сжатыми в кулак пальцами, находящимися на уровне губ, но не закрывающими их, а лежащими на щеке, подпирает подбородок.
Все пики Бугро просмотри, ну или плюс-минус его эпоху, тогда салонку такую клепали.
Рисуют от руки, пятна копируют. Ксероксы.
Не знаю какой уж у тебя планшет, но на интуос про М версия 6.3.13w3 как по мне самая стабильная. Я попробовал обновиться и слава богу, что бэкапы держал, потому что начал скакать курсор. Вообще лучше не обновлять. Это как с нвидией, хех.
а бэушных на авитке нету?
https://www.computeruniverse.net/en/products/90631019/wacom-intuos-draw-white-pen-s.asp
55 евро ~4к, ну и доставка в мухосранск где-то 500-1000 сверху.
Ищи сразу любой ваком медиум размера за недорого, смол не нужен, если не найдешь возьми huion тогда.
На сайте вакома так то все версии доступны, так к слову.
Почему s не нужен? Насколько я вижу по отзывам, все рисуют на s, а те кто перешел с S на M говорят, что фактически нихуя не изменилось. Да и лучше более новую модель купить, но S, чем старую, но M, нет?
Сказали же, сначала прочитай (знания), а потом ходи рисуй с натуры (практика). Что ты ещё хочешь тут увидеть? 3 пункт - получить божью помощь?
>(практика)
Тех знаний которые понятны, а на те которые не понятны, практики нет, что тут не понятного то?
По сути между новыми-старыми моделями разницы нет, кроме как в кнопочках и прочей мишуре. На эске несколько сложнее проводить точные линии, особенно если монитор средне-большой. Любая мелкая кривулина или дрожь руки на экране будут усиливаться. На эмке это не так выражено. Сам пользовался обоими размерами.
Спасибо, отличный совет если бы мне надо было обработать фото, то я бы и спросил об этом, я хочу его нарисовать, блядь.
https://vk.com/market-125888993?w=product-125888993_289090/query
CTR+PAINT пробывал?
>средняя картинка пилится от 2 до 8 часов.
С такой. Я могу неделями сидеть. Вот текстурки рисую уже очень давно, например.
А в чем проблема то? средний комишен не отличается сложностью. Там нету элементов которые сожрут много времени.
Можно. Суть традишки в том, что она хуйня когда не было компьютеров.
Есть курс на эту тему на сиджиприсе, называется 2д селл шэйдинг ин фотошоп.
Хватит нести чушь. Тебе дали чёткий ответ - читай и практикуйся. Другого пути нет.
Или быть может у вас самих найдётся какая-нибудь другая альтернатива, более интересная так сказать? Буду рад услышать и о ней.
Почему вы вечно ищете какой то магический способ обучения "чтобы не ебашить а просто хоп и научился". Да не бывает такого, поймите уже.
Что именно тебе не нравится в моём посте? Я нигде не писал, что не хочу практиковаться, а лишь попросил программу отличную от той, что трактуется в каждой книге.
>отличную от той, что трактуется в каждой книге.
Есть такая. Называется - самообразование. Но есть один ньюанс - оно как русская рулетка, не знаешь, станешь говном или профи, потому как нет взаимодействия с традиционными системами обучения. Закрываешься в своей зоне комфорта и на выходе получается какая-нибудь вахогниль или ещё хуже. Бывают и исключения, но их очень мало, на то они и исключения.
Зачем тебе отличная? Один же хуй будет скучная фигня которая нужна чтобы набить руку и голову. Ну придется тебе рисовать не кубы, а чтото еще, разницы то в этом? Да еще и результаты, в отличии от стандартного обучения, не гарантированы.
Чё, бля? Я говорю сделай потом так, как сделала нейросеть, а не взять картинку из нейросети.
Тогда сходи на гамроад и купи тутор любого понравившегося художника. Хотя сам понимаешь, может быть чтото годное а может хуйня.
Не, как я уже говорил, тут рулетка, я бы не решился тратить деньги на случайный результат когда есть вполне себе понятные видеокурсы. Скучно зато действенно.
Где-то есть их перечень? Возможно что-то упустил.
>известный художник с его программой обучения
Такое не своруешь. Известные художники сидят в ателье\школах. Ваттс, Фенг и так далее. Все что может вася из мухосрани без денег - взять максимально похожую программу и ебашить по ней самостоятельно, потому что ни к Ваттсу ни к Фенгу мы с тобой скорее всего никогда не попадем. Просто не хватит денег.
Фенг Жу хотя бы что-то выкладывал (в отличии от остальных), правда мне это не слишком то и помогло.
>ни к Ваттсу ни к Фенгу мы с тобой скорее всего никогда не попадем
А смысл к ним попадать? Они покажут свою методику и всё, останется только перенять это? У меня это и с другими художниками не получилось, так что думаю, что и Фен мне не поможет.
>А смысл к ним попадать?
Во-первых это специальный дядя у тебя над душой, который тебя замотивирует работать.
Во-вторых, у них есть методология. Тебе объяснят и покажут твои ошибки люди, которые гарантированно знают предмет лучше чем ты.
В-третьих, это коллектив таких же парней как ты, который сам по себе уже настраивает на результат и связи, которые потом могут вполне пригодиться.
Так что если не получилось самонаучиться(не нужно расстраиваться, самоучке гораздо сложнее), всегда есть возможность поступить в шарагу. Наши академии тоже весьма хороши в этом плане. Можешь поспрашивать у них в треде что там как. Мемсы /па/ в сторону, база в той же репе преподается одна из сильнейших в мире.
Не буду большую часть этого всего оспаривать, потому как, мы и до бамплимита так дойти можем. Я пришёл с конкретным запросом, а вы тут сразу начали куда-то в степь лезть.
Так ответили, что лучше бы просто промолчали. А так ты прав, мне действительно ответили, спасибо /pa/, спасибо за то, что годы идут, а ты не меняешься. Всё, я отчалил.
Лови, братюня, еле-еле нашел. Охуенные кисти, немножко практики и станешь таким же кротаном.
рыгхост/8MtFCzMBF
Там три кисти, все самое необходимое, никакого наеба, сам пользуюсь на постоянной основе(хотя я пока и не крyтан).
Она. Так и знал, что напутал с цветами, ибо толком помнил только лицо и позу. Спасибо, аноны.
Хуй знает, очень заманчиво. Дешевле в 2.5 раза, чем у других, но если бы был наёб, то с gumroadа его бы пидорнули, наверное. Хочу попробовать купить у него питера хана 3х часового. Может кто хочет скооперироваться? Я куплю хана, а вы что-то другое и поделимся друг с другом роликами.
ну нагугли одежда тамплиера, че как маленький
Сюрко?
не, у меня просто горит, что какие-то пидарюги продают чужые труды со своими васянскими переводами. ну а вам советую англ подтянуть, во всех туторах почти школьный уровень
Ну и что? По факту, я его не знаю, поэтому покупаю. К чему твои "охуительно умные" комментарии?
>>338911
Я и сам знаю, что нужно, но не могу сейчас. А продают они свой труд, как переводчика, а не курс, по сути.
а владельцы курса в курсе? как думаешь? в любом случае хуета это все, смотри что хочешь
Да мне похуй как-то в курсе они или нет. Ты же сам притирать предлагаешь их курс в оригинала, а даже если он и бесплатный, то наверняка пиратишь другие вещи и щас хуйнёй страдаешь, типа доебался ради того, чтобы доебаться.
бля сорь уже ответили
Чет в холас.
Берешь и просто рисуешь без задней мысли.
Не, если бы я хотел в туридэ вкатываться, про него бы и спросил. Я спрашиваю про методику обучения рисованию.
У нормального художника в голове свой 3д пакет, если не можешь его себе развить, значит изучай костыли и обмазывай. Иного пути нет.
Не изучая всю эту унылую хуйню единственный вариант пилить пикчи это 3д + фоточки, и то для фоточек нужно понимать дохуя чтобы нормально выглядело. Правда ещё есть вариант пилить говно-стилизацию.
Как анон выше уже сказал, кубы. Но не буквально "кубы", это просто самый простой элемент. Любой объект можно в коробку заключить, а такую габаритную коробку расположить куда надо проще всего, потому-то его так и любят.
Изучается теория перспективы и параллельно практикуется, как формами из головы, так и формами из жизни, так и их эссенцией и очень желательно в равной пропорции. Причем важен не тупой дроч на авось, а надо пытаться понять почему.
Через некоторое время у тебя в голове как бы "щелкнет" и ты сможешь сначала простенькие, потом все более и более сложные формы осознанно представлять в голове, затем вертеть, затем трансформировать. А потом ты просто будешь делать это на автомате. И самое интересное, все что ты дальше изучать будешь будет как бы ставиться на эту платформу, расширяя ее возможности.
УЖе понял.)
Наверно дебильный вопрос, но все же.
Буквально 6 лет назад, ещё когда ходил в шкалку, я закончил художку. И уже через некоторое время жизнь меня пнула и я пробыл остальное время, фактически до сего момента в коме в глубокой депрессии, вот только недавно начал успешно вылезать и меня опять потянуло на рисование.
Но достав свой пыльный ваком(который купил ещё в те темные времена, но так и не хватило воли взяться) и обосравшись попробовал почиркать на бумажке, что в итоге привело меня к мысли, что я растерял весь навык к хуям и даже каких-то знаний почти не осталось(поэтому 5 годами худлжки можно только подтереться).
У меня уже нет желания опять все бросать, пока я чувствую этот энтузиазм. Поэтому спрашиваю вас, с чего стоит начать наверстывать проебанное. Посоветуйте пару книг/гайдов (видел в шапке ссылку на сайт с подобным, но там все на ангельском, который я знаю далеко не идеально), поэтому спрашиваю у вас. Извиняюсь, если я очередной дебил, который не может загуглить, но таки да. Не хочу тратить время на мусор, который я скорее всего найду. Надеюсь хоть кто-то откликнется.
Покажи, какой у тебя сейчас уровень?
Можно цели поставить типо "хочу рисовать крутых мехов" и наяривать их каждый день, поначалу стадики потом с импровизацией.
А можно тупо скачать пак с позами и их дрочить.
Блять ебучая чапча 1 от 7 хуй отличишь
В худошках учат перерисовывать, после как рука пойдёт, на а затем уже из головы.
вообще хз как образ в голове удерживать
Во многих случаях обратное тоже правильно.
Как нравится так и рисуй, кто-то любит детально все выдрачивать в линиях с построением перспективы и тд, кому-то удобноее просто общие формы лепить. Или про че вопрос?
Здесь часто задают вопросы на который он даёт ответы, неумеха или нет, не знаю, но говорит правильные вещи 100%
Да, слушаю, норм говорит, извините за нападки на этого хорошего человека, вспылил, увидев его пикчи.
Просто ты еблан. Никто не заставляет тебя дрочить кубы, тебе лишь советуют как лучше. Не нравятся кубы? Рисуй то, что нравится, тяночек-писечек, йоба-роботов и прочее, но потом не ной что нихуя не получается. Один хер через 3-4 года сам перейдёшь на кубы, если ты не тупой и имеешь способность анализировать. Тогда ты все осознаёшь, вспомнишь советы сектантов, подсчитаешь сколько времени проёбано и бробьешь себе ебло фейспалмом. Но скорее всего ты тупой неосилятор и больше полугода не прорисуешь
Можешь рисовать и без базы, интуитивно, авось и сам глазомер разовьется.
И такая хуйня кароче, раньше когда над планшем пером водил, то на экране курсор двигался. А сейчас. Только при нажатии на курсор на экране перемещается (пиздец неудобно). Можно эту хуету как-то исправить?
>Великие художники отлично разбирались в физике света: они заметили, что на зелёной ткани в глубине складок появляются красные тени, а на синей – жёлтые
Пожалуйста, поясните наглядно почему так. Если точно не знаете - молчите.
Бамп вопросу
То, что цвета комплементарные - это очевидно, я же спрашивал про точную причину. Бамп вопросу.
Так видит глаз. Спрашивай у биологов.
Ты просто не хочешь рисовать, иди в гардеробщики, может это твоё? Люди которые любят рисовать, рисуют, найдут что, и им не требуется какого-то способа рисовать не пропуская, потому что это привычка.
Симультанный контраст, когда ты смотришь на один цвет долго, то потом в тени будет послеобраз дополнительного цвета. Так уж строен мозг который старается компенсировать твой маленький член.
>Люди которые любят рисовать, рисуют, найдут что, и им не требуется какого-то способа рисовать не пропуская, потому что это привычка.
Ох. Опять это диванное говно.
Полазай по дивану, посмотри туторы по ютубчику, и желание появится само. Я вот в ru.pinterest.com часто заглядываю
Чем можно разбавить такую тренировку?
рейт короче линии и кубики
Да! Круто, правда? Как думаешь, за сколько продать можно?
>карандаш
Лол.
Руку параллельно ставь петькой ханом и дрочи всякие простые предметики вокруг себя.
Не получается зафиксировать образ, он постоянное видоизменяется, и видно его не очень, картинка бы во сне.
Я не разбираюсь в масле, но это почти красный, совсем чуть-чуть теплее, где-то 50% насыщенность.
Все три красных, что у ме>>339094
Да по сути то это красный, который у меня самый левый лежит, а он на деле розовый ебаный
Читать научись, фром лайф там есть.
Чтобы он выглядел так как на пикче, нужны и остальные цвета вокруг него.
Забыл сайт, нагуглить не могу.
Попробуй осветлить белилами с желтым, а еще синего добавь.
Оно, благодарю.
На и не 17.
Хех https://2ch.hk/tv/res/1543650.html (М)
> Как вы умудряетесь по несколько часов в день сериалы смотреть, вас мамка не ругает что так долго без дела сидите, и ей не помогаете?
Там мы говорим что работаем над дизайном
Не, просто домены. Они одно время писали что ком закрывают мол перекатывайтесь на то, а потом не стали.
Начал читать "Скотт Робертсон - Рисование эскизов объектов и пространства из воображения", дочитал до пары моментов, которые не понял, надеюсь здесь мне помогут.
Стр. 22, пикрилейтед 1.
Эта штука, судя по описанию, всегда должна быть строго в центре рисунка, разве нет? Тогда почему на пикрелейтед 2 они находится так низко?
Стр. 24-25, пикрелейтед 2.
Значит, суть такова. Он объясняет как найти точки схода для нескольких "ящиков", а потом говорит, что чтобы узнать, какими будут другие точки схода для другого "ящика", который стоит не параллельно предыдущим "ящикам" на том же рисунке, нужно взять точки схода предыдущих "ящиков" и повернуть их так, чтобы центр вращения находился в точке наблюдения (SP). Я не понял, как узнать, где именно должна находиться эта SP? А именно какой длины должен быть фиолетовый отрезок, как его вычислить по картинке?
Мамой клянёшься что симультанный контраст?
Красный, немного жёлтого и немного белил.
>Тогда почему на пикрелейтед 2 они находится так низко
У тебя абстрактное мышление совсем не работает? Это камера. Да даже из названия всё очевидно - ТОЧКА НАБЛЮДЕНИЯ. Пздц, ты уж прости за излишнюю эмоциональность, но когда задают вопросы там, где и так всё прямо перед носом - так и хочется обхуесосить.
>чтобы центр вращения находился в точке наблюдения (SP). Я не понял, как узнать, где именно должна находиться эта SP
...
> Это камера
Нет, нихуя это не камера и нихуя на том рисунке абстрактного нет. У него были абстрактные рисунки, этот не из них, это просто чертеж.
Во первых, плоскость изображения (квадрат) не искривлена, как в тех случаях, где Робертсон хотел показать вещи абстрактно. Но это не так важно.
Во вторых, положение этой точки именно там, а не на 100 пикселей выше или ниже принципиально важно. Смотри пикрилейтед. Вот что будет, если сместить эту точку выше.
Зеленые точки - точки схода ящиков. Синие точки - точки схода после того, как линии, соединяющие точки схода ящиков и SP повернули под произвольным углом, с центром вращения в точке SP
Далее SP точка переносится выше, чем она была и процедура повторяется, результат другой.
Вообще, кажется я нашел правильный способ строить эту SP, чтобы можно было поворачивать точки схода (пикрелейтед 2):
Нужно построить линию горизонта, от неё прямую вниз, на этой прямой угол 90 градусов, который будет углом равнобедренного прямоугольного треугольника, катеты которого будут пересекаться с линией горизонта и в том месте, где они будут пересекать линию горизонта, получатся края картины с углом зрения в 90 градусов. SP должна будет находиться именно там, даже если эту картину урезать до, например, 60 градусов, тогда точки схода можно будет вертеть и они всегда будут располагаться верно.
Было сложно расписывать, так как я не очень знаком со всей этой геометрической терминологией, но надеюсь ты понел, что я хотел сказать.
>>339212
Не знаю, я просто начал разбирать книгу, которую мне советовали однажды, может даже здесь. Чем Р. Смит лучше?
Которые пытаются понять материал, который занимает в книге целую страницу?
Никто кроме поехавших чертежников-архитекторов этот метод коллапса трехмерки в план не использует
НЕт, этой какой-то аутист за еня начал постить, я только в рисоваче написал.
Вот ты и столкнулся с такой хуйней как подача материала в рисовачах. Нет единого руководства и нужно юзать другой материал. Например перспективу с вандруфом или майером. Они подобный метод используют.
У роберстона на пикче неправильно взята эта SP(слишком близко). У тебя есть поле ясного зрения. И картина должна умещаться в поле этого зрения иначе появляется деформация, об этом читай начало книги "Перспектива" автора Хория Теодору.
>слишком близко
>неправильно
Это не неправильно, а банальная экономия места, разумеется человек или стандартная 50мм так не видят, но для показания принципа сойдет. Для сравнения, один из разборов. Исходная фотка в 1080, попробуй-ка умести эту конструкцию на А4 или что там у него в книге.
А ведь есть еще и СТАРЫЕ МАСТЕРА, у которых наблюдатель вообще в ебенях.
Это и есть главная причина почему никто всю эту хуету с конусами, 45, наблюдателем в нормальном фове не чертит.
А, нашел английский. Но все равно неудобно
>>339249
Зачем вы это делаете, ребятки? Неужели уже надоело рисовать охуенные работы с простой перспективой и хочется чего-то нового? Или это таки бесцельное умствование?
Нелепый вопрос. Потому что мы можем.
Таких сотни сейчас.
Ну вот же, почему Робертсон не мог вставить эту пикчу где-нибудь среди остальных чертежей? Сразу всё понятно и просто. А то книга подразумевает, что я прямые линии не умею проводить, но должен знать пикрелейтед.
купи или выпили деревянный планшет под А4, это намного удобнее всяких альбомов, можно нормально смотреть на лист и юзать любую бумагу
Это называется клипборд. Любо пластиковый в любых канцтоварах, либо фанерный в хуйдожественном магазине.
Это не объясняет по какому принципу SP оказалась именно в той точке, где она оказалась в итоге. Да и на нижней пикче этой SP вообще нет.
На планшете намного удобнее, чем на столе, прислонил к краю стола и рисуй, к тому же займет меньше места чем рисование на столе и убирается тоже быстрее
Ну всё, тут значит другого варианта нет, кроме как покупать айпад про со стилусом. Да блядь, купи альбом или скетчбук, хули тут думать, пойди в художественный магазин и выбери что по душе.
Расскажите заодно по всякие курсы и репетиторов в ДС2, если был опыт занятий на них.
> На что он вообще живёт?
Охуеть. Я на 400р в месяц изи проживу с квартирой в своем Нижним Залупинске.
Шторы, слышал про такое? Если нет штор, одеяло там или кожа очень большого человека.
ЧЯДНТ, как исправить?
жалюзи, рулонные или римские шторы. Их можно прям на створки окна крепить.
Ну заклей окна фольгой да закрой шторы.
Удали и поставь другие более старые\новые с сайта вакома http://www.wacom.eu/index4.asp?pid=29&lang=ru
Переустанавливать пробовал?
*гайд
Кстати, если только в ФШ не работает нажатие, то нужно просто создать текстовый файлик PSUserConfig.txt с содержанием Use Wintab UseSystemStylus 0
В каталоге C:\Users\[юзер_нейм]\AppData\Roaming\Adobe\Adobe Photoshop CC 2015\Adobe Photoshop CC 2015 Settings
У меня там просто я не робот с галочкой.
Какую?
Такую чтоб нормально светила, не тускло и не очень ярко.
Да не, поступать мне уже поздно куда-либо.
Просто хочу научиться рисовать круто, но не могу сам. Просто не могу. Не понимаю, как правильно держать карандаш, рисовать на мольберте которого нет или просто на листе, что именно рисовать, все эти кубы и прочее - тоже непонятно. Думал позаниматься в начале с репетитором или на курсах, а потом уже дрочить самостоятельно.
>>339347
Ну, много таких. Занятие-то по три-четыре часа, так что в день прилично может заработать. Вот это например: http://www.spbrepetitor.ru/include/profrep.php?id_user=1244
Еще вот это заинтересовал: http://www.spb.repetit.ru/repetitor.aspx?id=77828
Вообще не ебу, как выбрать и даже не знаю, стоит ли.
Все советы и правила давно в книжках суперпрофей описаны, за несколько занятий тебе только общие рекомендации могут дать, которые ты не поймешь пока годик не похуяришь.
Посоны, друг алкаш поклялся что нарисует мне ЛОХОТИП в группу кароч, скинул мне это, за полтинник доведёт кто до ума? (с киви переведу)
>за полтинник доведёт кто до ума
Как пощечина хуем, уж лучше "за спасибо". Хоть мод недавно объявился и те говно-треды потер, может и тебе пососать даст.
таки жду полтинник
Ну вот ему полтинник и неси. Пусть он свои клятвы выполняет.
За полтинник я могу открыть программу и закрыть её.
Тут раньше был "с тебя сотка"-анон, жди его. Хотя, может у него уже расценки изменились.
ну чё вы сразу то, я же спросил сколько хотите, сгладить всю эту парашу, градиенты там худиенты, чтобы не было однородное месиво, более менее глазу приятно было и всё. Вообще я что то простенькое хотел, типо такого.
ну назови цену и время, я это для примера кинул что мутить дохуя не надо (хотя вам виднее)
в этом то и проблема, ну хуй с ним, главное чтобы более менее что то вышло, чтобы стыдно не было. Вот это последнее что он кинул мне.
просто так, залупаться будет усилок свой обратно заберу.
Поищи в плеймаркете приложения по обработке фоточек или в /mobi спроси.
Это уже интереснее, за 200 рублей можно купить две палки колбасы и она при этом будет не самая худшая.
Почту оставляй, кто-то обязательно напишет.
Название тегов по которым гуглить подобное?
7 класс
Справа имитация барельефов майя. Слева - я такое на полях тетрадок рисовал в классе в третьем.
А писечки там без СМС?
https://www.youtube.com/watch?v=Wxu6gkQsYNQ
Что делать то тогда, как руку сна хуене поставить, никогда раньше не рисовал.
Почему же? Хорошие планшеты стартового уровня, по характеристикам лучше чем крошечные вакомы.
Да я в шутку вообще, не пробовал хуёны, просто не верю что вот были короли рынка, и тут китайцы высрались и сделали ваком только лучше и дешевле, такого не бывает.
Я все 5к р потратил на huion, денег на другой планшет нет. Может тут есть пользователи хуйона, которые подскажут как поставить руку на этом планшете.
Тебе что именно мешает поставить руку по этим упражнениям, наклейка с логотипом?
За школьника ответишь, щенок?
Да он вроде и не царапается так то.
а че за наушники?
У меня была перчатка, набор запасных стержней, сумка для планшета и микро сд карта, а плёнки не было, хотя она на сайте нарисована к этой модели.
Ну нифига ты мажор.
http://ru.aliexpress.com/item/New-HUION-1060-Pro-Digital-Graphic-Tablets-Drawing-Tablet-Board-With-Pen-USB-P0014331-Free-Shipping/1881617601.html
Я здесь заказывал, дошло за 16 дней.
10/10 няша, люблю тебя.
протух инвайт
Благодарю.
У тебя еще целый учебный год есть, чтобы к ЕГЭ подготовиться. Все эти разговоры про несколько лет подготовки для хорошего результата - пиздеж и провокация.
Насчет вуза. В любой шараге есть дизайн, все зависит от твоего уровня. Если совсем насрать, можно пойти в пед.
Лол, у нас отбитые самые после технаря в пед ушли. Пед как сборище самых отчаянных, которые "ну хоть куда то".
Хыы))) Ахуена!
на перо можно pan назначить
а на самом планшете у меня только один скрипт висит, на клаве кнопок намного больше
Может ли кто помочь мне с этим расписанием, следуя которому я смогу добиться каких-то результатов через пару месяцев?
Только указания должны быть четкими, а не - "рисуй что-то, и старайся сделать это красивым". Каждый день готов уделять 1-2 часа.
Может дядя вася в шараге. Четкие указания, палка, которой тебя будут пиздить за прокрастинацию.
Попробуй https://yadi.sk/d/-dTslEYPujDMF
Вообще и сам можешь сделать главное текстуру заюзать.
березки - эт збс, но нужно больше. Хотеть уметь рисовать большущие ландскейпы, чтоб аж дух перехватывало от масштабов и атмосферы
Значит нужно задрачивать штрих, цвет, композицию, а кубы пусть строит компьютер?
>мне нужно расписание, которое диктовало бы мне, что точно мне делать в такой-то день.
>указания должны быть четкими
С таким мышлением не в искусства надо, а в армию, изучать устав строевой службы.
>добиться каких-то результатов через пару месяцев
>Каждый день готов уделять 1-2 часа.
Ты недооцениваешь задачу. Даже из автомата стрелять за такое время не научишься, а ведь там одна кнопка.
У тебя какие-то маняпонятия о рисовании. Чтобы нарисовать яблоко или нож тебе неикак не поможет перспектива и линейка. Лучше запишись к тичеру.
Да нет, почему же, я могу построить яблоко из головы и тот же нож. Понятно, что на это уйдет уйма времени, но ведь рисунок тогда будет, можно сказать, идеальным. Хотя это будет уже не рисунок а какой то чертеж технический.
Нихуя ты не можешь, хуйню несешь. Сами кубы можно в 3д редакторах накидывать за пару минут, даже хорошие рисоваки их иногда смешно проебывают. Можно даже модели людей расставлять как нужно, но это гораздо дольше чем сразу рисовать.
>Да нет, почему же, я могу построить яблоко из головы и тот же нож. Понятно, что на это уйдет уйма времени, но ведь рисунок тогда будет, можно сказать, идеальным.
И в чем тогда проблема построить идеальный куб? Это всего лишь 9 линий.
1. Ctrl+c Ctrl+v
2. Серогорье
3. Врата гор
4. Дорога в пустоту
5. перспектива, бессердечная ты сука
беру все
Ты какую-то хуйню несёшь.
>>339902
Значит в ЦГ, из головы, хорошо может нарисовать любой человек, зависит только от скорости? Художник нарисует за 1-3 часа руками и на глаз, а хуй с горы за неделю с помощью линейки и построения.
Не воспринимай это как тролинг\вброс или что я долбаеб. Я сам так не считаю, но хочу у вас мнение узнать
понимаю, сиджи ребенку трудно в это поверить, но это действительно целиком акварель. поэтому на один том и уходит по году работы.
(кстати пятый том готов)
Можно и так сказать
Тогда какими средствами в ФШ можно сымитировать нечто похожее на акварель? С акварелью искаробки в фотошопе традиционно никак, насколько помню.
а в чем суть этой акварели? Как оно должно выглядеть?
просто рисуешь как обычно поверх текстуру кидаешь акварельной бумаги, или кисти настраивай так чтобы текстура была
Крупнозернистая текстура на холст, низкая прозрачность, мокрый край местами из очевидного, дальше уже настройки, пока не перестанет выглядеть как дешевый закос. Но, мне кажется, в любом случае получится дешевый закос и смысла в этом нет. На ютюбе ищи более подробные инструкции.
Посмотри как в играх делают, в тех же казаках например, если ты про вид сверху и коняшек.
ага ок
__Планшет для рисования.__
Листочек к монитору приклей. Ни в какие проги ты входить не будешь и забьешь хуй, а так попробуй wunderlist.
Блокнот+ежедневное обновление.
Скорее всего общую культуру человека и его способность оценивать какое-либо произведение.
Например, пройдясь по картинной галерее, Вован не сможет увидеть то, что увидел в определенных произведениях профессор Илья и не получит соответствующих эмоций, образов и прочего.
Хотелось бы научиться видеть шире, уметь воспринимать произведения, созерцать, ну и быть более культурным.
В идеале ещё и магазин в котором можно приобрести.
>>340040
Не очень много, да и зачем дорогой для просто рисования?
Специально его развивать бесполезно, он сам разовьется если будешь анализировать картины.
Любой, ваком самый популярный планшет и поэтому продается буквально везде, я в dns брал.
Ага.
Ну так а как их анализировать? Существует ли литература в стиле Искусствоведение for dummies?
Цвета, композиция, etc. Для понимания этого всего советую навернуть любых видеокурсов для художников там обьясняют почти все.
спасибо
Можно сделать из пикрелейтед, но тогда чай будет пить не из чего.
Если только с высоты птичьего полёта. И сами всадники падают вниз, будто твоё поле - это одна из плоскостей куба на который налепили текстурку.
Ага
> будто твоё поле - это одна из плоскостей куба на который налепили текстурку
а как должно быть?
Да нет же, у тебя лошадки не в перспективе. Ты смотришь на них сверху? Сверху. Они бы так выглядели? Да, при падении.
Зайди в любой 3D редактор и посмотри на кубы под углом, представляя их лошадьми или игру какую-нибудь скачай, где есть редактор карт (и лошади), чтобы посмотреть на них с разных ракурсов.
Всё. Ты сперва определись с ракурсом, а потом уже лошадок добавляй. Я подустал, поэтому укатываюсь.
Ну у тебя лошади вроде как в изометрии. Натяни текстуру точно так же в изометрии. Сейчас она чисто видом сверху, возможно поэтому тебе и советуют лошадей подогнать под нее лол. Хотя гораздо легче текстуру под лошадей.
Как видишь засчёт перспективного искажения квадраты вдаль уменьшаются – значит нужно сделать точно так же, увеличить текстурку на переднем краю, уменьшить на дальнем.
о, а я че-т думал, что это можно пропустить, потому что типа это все далеко, и по идее это не должно быть заметно
Можно, но тогда нужно показать перспективу другими объектами будь то деревья\камни\прочая хуита. Всадников еще в перспективу загнать.
Ну да впринципе, еще можно ликвифаем их потягать туда сюда типа они стоять на кривой поверхности
да я их рандомно расставлю, это должна быть битва двух армий типа, а сверху будет че-то типа ангела, прям перед камерой, чтобы было видно крылья и битву внизу
захотелось мне че-т боевого ангела нарисовать, главное, шоб крылья норм получились. Ну и подумал, что просто так его рисовать как-то не ок, и над сюжет добавить, вот он будет глядеть на битву эту
Для начинающего разницы вообще не будет.
Это потом, когда уже базово свет, тень, цвет, композицию научишься и придёт пора текстуры, фактуры и хитрожопых кистей, то можно будет перекатиться куда-то, согласно задачам.
>Цвета, композиция, etc. Для понимания этого всего советую навернуть любых видеокурсов для художников там обьясняют почти все.
Это не поможет развить эстетический вкус. Узнав про законы композиции и цвета ты сможешь как школьный учитель находить ошибки и сильные стороны в работах. Художники из-за этой хуйни часто теряют всякое эстетическое чувство, и начинают оценивать арт только по тому, насколько удачно он "решен" в соответствии с каноном. Например, академист часто утрачивает способность понимать аниме, хотя незашореному ребенку с чистым восприятием оно нравится.
Но это не значит что лучше этого вообще не знать.
Ну ладно... просто хотел почитать книжки от DC, т.к. книги по рисованию Marvel у друга брал почитать
чому эт?
так то я был бы рад юзать фотошоп, но он долго открывается и все такое ,а я иногда могу 10 раз закрыть и открыть прогу для рисования, т.к. настроение рисовать приходит и уходит
Такая ситуация, что в ответственный момент не оказалось сканера под рукой и пришлось фотографировать традишку на камеру. Какие махинации нужно провести над фото, чтобы рис выглядел классненько и все такое?
Обрисовать в цг поверх.
Контрасту ебнуть.
Не знаю, платина или нет.
Можно ли в этом ебаном фотошопе нормальный кастомайз хоткеев сделать? Какого хуя он заставляет блядский ctrl-комбинации ставить, можно это обойти?
Ни плагинов, ни хитровыебанной хуйни, походу нет. Я в ахуе сижу, что за это говно еще деньги просят.
Свободного кастомайза как в Сае там нет. Я пробовал уже. Единственное, что приходило на ум — какой-нибудь перехватчик, который берёт одну комбинацию и применяет другую. Но технически я до этого так и не добрался, потому что с ФШ не работаю почти.
а с чем работаешь?
не
дык я там не нашел такой фичи, ток кисть блюрную вижу + мне над, чтоб по углам блюр затухал ,а не так, шо вот тут вот размыто, а тут сразу четко
>>340377
mixer brush используй, если и с ней не можешь мешать, то ты конченый мудак и рисование не твое
О новое что-то?
На палец повесь scattering по обеим осям процентов на 90 и спейсинг ебани в 30%
так это ж там похромисты какие-то
Ты какой то пизданутый. Сам на свои вопрос ответил.
Вот есть ребенок который смотрим аниме картинку и она ему нравится, он не знает почему, но ему нравится. И есть художник академист, который смотрит ту же картинку, видит что композиция хорошая, цвета подобраны правильно, некоторые пропорции хоть и искажены, но искажены в угоду перспективе и стилистике. И ему может как нравится эта картинка, так и нет. Потому что это вопрос вкуса.
Ответь для себя, что для тебя значит "Эстетический вкус". Аниме понимать? Тогда смотри аниме и не еби мозги. Квадрат Малевича понять? Тогда внезапно начни с того же академизма и возможно какие то филосовские учения.
"Эстетика" связана скорее с дизайном и стилизацией, чем с цветом и компоизцией, хотя естественно абсолютно все штуки в живописи/графике нужны именно для того, чтобы картинка лучше смотрелась
Бамп
моя кисточка нулевка слишком короткая, быстро кончается тушь и неравномерной толщины линия.
самый тонкий лайнер который у меня есть - двойка. линия слишком толстая.
можно купить перо (или как там оно называется), но мне надо менять постоянно цвета. каждые две минуты перезаправлять я не хочу.
чем удобнее всего будет это делать?
он у тя развернул башку влево, но нос у тебя буд-то не развернут, и какой-то оче длинный
Что это?
>дизайн и стилизация
Это есть и у фабричных коммерческих продуктов.
Искусство неотделимо от автора, и в этом его суть.
Люблю всё нудное. Еще вопрос: если написано, что нужна литра/история для поступления, а я хочу сдавать общество и английский, это как-нибудь повлияет? Или придётся все равно литру там сдавать? Что за хуйня?
>если написано, что нужна литра/история для поступления, а я хочу сдавать общество и английский, это как-нибудь повлияет?
Не понял в чем вопрос. Если там нужны одни предметы а ты сдашь другие то офк ты туда не попадешь.
Спасибо, я понял. Пошёл читать литературу.
Есть. Ваха, Сукублядок, я. Еще Всратко вроде зарабатывать пытается
Сап, паинтач. Вопрос, наверное, платина, но таки:
Посоветуй планшет до 4к гривен 10к ру.
До того планшета не было, превозмогал мышью, так что нужно что-нибудь простое в освоении.
Когда-то давненько слышал хвалебные отзывы про Wacom Bamboo, но его сняли с производства.
А мне после 5,5лет планшетоблядства такая радость карандашиком порисовать. И нахуя я вообще начал в цг.
>такая радость карандашиком порисовать
овуляха у тебя молоко сбежало и тугосеря непропуканый, а ты на дваче сидишь
Лол, опасный поехавший .
Расскажи своей маме про тугосерь, ей интересно будет послушать.
У тебя обычная зависимость, увидимся завтра.
Скажи спасибо дохуя критикам которые залезали в каждый тред.
Лол, ту летом пустыня и была, я наоборот думаю, сейчас народ повозвращается.
Хз, но уже дней пять наверное не алё.
Ну так летом форс конфочек пошел, общих так и аниме, все съебались куда-то, какое-то время только вахаеб тут постил, н о и он куда-то пропал
То-то даже анимутред по неделе висел, а раньше каждый день перекатывался, бамплимит повышать пришлось.
Генитально. Нижняя рейка будет мешать, лучше на скотч.
ммм, этот бабкин коврик на диване и ебучая белая занавесочка...
твоя херня хоть угол наклона столешницы позволяет менять?
Нужно быдло тред отдельный создать на эту тему.
Нет. Мне и незачем.
Зачем он вообще был нужен, если всякий кал можно и на девианте выкладывать?
Ибо сорить на могиле - грех.
По крайней мере, там были реально скилловые чуваки, в отличии от этого сральника.
На девианте обратной связи не было по сути, это уже ближе к галерее, чем просто к скетчбуку, где каждый анон мог покритиковать или пожелать что-то автору
Не было, там были треды скилловых чуваков которые когдато там качались, проверено.
Ой ну начинается блять, ну съеби ты из па уже мистер скилл, блять как же ты бесишь сука
Так говоришь, будто я не видел кто там сидел. Там каждый второй что-то внятное из себя представлял и имел потенциал.
Ну а тут никто, чуешь разницу?
Я имел в виду что даже если кто и докачивался до нормального уровня то тут же съебывал оттуда.
И там и тут нет топов, тупица.
Задроч устаревшее говно, после двача на нем вообще сидеть зашквар, картинки открываются по пидорски, все смещается и вообще косяков тысячи.
Двиг отпугивает людей.
Пейпал выебывается.
бумага миллимитровка в рулонах, я раньше на такой чертил, очень удобно, рисуешь маленкий набросок на бумаге, а потом переводишь его в большом масштабе на миллимитровке.
Ну да, "бумага масштабно-координатная", бывает в канцтоварах, товарах для офиса.
Ну если тебе проще с планом так составляй. Я бы начал со сбора референсов и смотрел как сделали подобное любимые художники.
Начни с попытки чтото нарисовать а потом уже отталкивайся от мест которые не получились
Вредный совет. Год тому я начал собирать референсы и с тех пор не могу остановиться. У меня настоящая зависимость схоронять картинки, я даже полез в китайский интернет ради этого. Сейчас у меня уже 40 гигбайт всевозможных рефов, не считая специализированных паков с позами и текстурами, которых больше 100 гб. И конечно мне не хватает времени на то, чтобы рисовать. Мимо крокодил
Ты о чем вообще? Речь про то, что иногда удобней сохранять найденные картинки на пинтерест, нежели на винт - а не про то, что на пинтересте есть всё.
Тебе-то не похуй ли что там на диване?
Лучше послушай совета толковой тян и копи на интоус нищеброд
>что-нибудь простое в освоении
>интуос
Охуенные советы итт. Ты бы еще синтик посоветовал сразу брать, чего мелочиться то?
пользуюсь bamboo c начала 2014, зависимость есть. пробовал интоус (который сейчас интоус про) и не понравилось. это дело привычки. у алексеева степана вон тоже бамбу (в интервью говорил)
Абсолютно всё что меньше а4 или L не нужно.
Специфичненько. Чем-то напоминает сосиски с переработанным картоном в составе.
intuos pro s бери (многовато напичканока - тач бесполезен, серьёзно, правда - кнопки тоже лишнее тк клава беспроводная по рукой лучшее решение, хотя сам планшет работает норм а размер эс - самый удобный - сам оч жалею что взял медиум разимер)
поэтому либо интус про - а лучше присмотрись к новым моделям - там компктнее-удобнее планшет сам и перо вообще невесомое-огонь, они и подешевле тк лишнее убрали и прикупи беспроводной модуль, тач не нужен,
повторяю, покупай самый маленький S тоже рекомендую с уверенностью - МОЙ МЕДИУМ ПРОТЁРСЯ ЧИСТО НА 5ПРОЦЕНТНОМ ПЯТНЕ ОТ ОБЩЕЙ ПЛОЩАДЯИ, короче интуос последней новейшей модели без тача самый мелкий + клава беспровода и беспроводной адаптер к планш, = примерно баксов 200 мож и меньше, можно с рук думаю новые найти даже у тех кто передумал юзать а самое главное читай больше ибо скилл только рулит
Он вроде оверпрайснутого говна с говнодрайверами не хотел, так что ваком отпадает.
Кстати, я перешел на 10 винду и с тех пор вакомовские дрова так часто не слетают как это было на 8. Хотя сам драйвер использую полуторагодичной давности-так как новые совершенно кривые и там беда с масштабированием на колесике/прочие мелкие огрехи
Ага, только разницы несколько тысяч, и перо без аккума, зарядки и прочей хуйни, и не ломается если на него дунуть.
>ваком
>не ломается, если на него дунуть
Как там, в 2005? Советую закупиться CRT-мониками, потому что они скоро всё, а жк-панели будут говном ещё лет 30.
бамп вопросу
Я сделал лучше и закупился вакомами прямиком из 2005. А от CRT кактусы дохнут, ну их.
S неудобен блядь, это а6 и чтобы, например, провести нормальные линии нужно зумится. Сам на таком сижу.
Где скочатъ?
У меня тоже медиум только в центре протёрся, но пользуюсь я всей площадью. И с маленьким рили неудобно тонкие контуры или иную мелочь рисовать, зум доебывает. Пусть лучше М-ку попроще берет, пусть хоть этот Wacom One Medium.
Ты осилил Робертсона?
>Снять галочку с 1024 уровней нажатия
А что это собственно говоря даст? И стоит ли её сейчас снимать? может быть я блокирую возможности своего планша, лул
Тут анон выше по треду говорил, что еще не все. Ждем, надеемся, переживаем.
Ты даже 64 уровня нажатия от 128 не отличишь в реальности, няша. По целому ряду причин, немаловажной которых является то, что перо из скрипучего пластика от дедушки Ляо не является прецизионным инструментом, как его ни крути.
Он тоже всё линеечкой делает так, будто это лекция начерталки. Я на планшете научиться рисовать пытаюсь, никакой линейкой и не пахнет, а от зажимания шифта и тыкания в две точки скилл вряд ли прибавится. Да и сомневаюсь, что от рисования под линеечку и трафарет есть какая-то практическая польза, исключая те случаи, когда тебе надо идеально нарисовать ряд ящиков. Я серьёзно не понимаю, как это должно помочь.
А где пример картинку покажи
Помойка, где мимопроходящее быдло может как бы причаститься к миру арта? Ну хз, даже на рендерру есть какой-то уровень.
Вопрос за стили и техники рисования. Есть ли какое-то деление техник и стилей по трате времени на один рисунок? Например, всякие академические рисунки лиц карандашом рисуются по неделе, на какой нить импрессионизм тратится другое время, на скетчи третье.
А я реквестирую такой стиль, который был бы наиболее оптимален по заполненности деталями для понятности композиции/максимально маленькой трате времени.
Почти не разбираюсь в живописи, надеюсь, вы подскажете сабж, очень прошу, пожалуйста. есть ли по этой теме инфа.
\
пикрандом.
понимаю, что всё зависит от профессионализма, но, тем не менее, есть средние величины.
Мультяшный без анатомии какой нибудь.
У них у всех нет, там на сайтах таких функций нет даже. Ну и, да, думал. Об этом я и написал в посте, блядь, чё ты пытался сказать-то?
Позвони и попроси показать, хули ты как маленький.
Аноны, очень хочется попробовать рисовать тушью и брашпеном, можете что-нибудь подскажите. Какой брать брашпен говно с алиэкспрееса или нормальный пентеловский. Какие чернила и т.д.
Есть годные видео уроки на русском по CG?
Интересуют длинные курсы с систематическим подходм, а не видосики на ютуабе по 20 минут
На русском ничего нет, если ты даже живёшь в рашке то тут важнее знать английский.
гугли как работает светотень (рефлекс-тень-полутон-свет-блик, изменение тона=изменение наклона поверхности и т.д.)
вот видос на штриховку https://youtu.be/2nXhyKgj-Gc?list=PLRD47MWguwL_uL7wA0r9OMA-dKWyWPfCq там ещё есть пара полезных, глянь
тренируйся штриховать простые предметы, шары-цилиндры-яблоки, лучше черно-белые и лучше с натуры, но это не особо важно.
по анатомии мне вот эта нравится https://yadi.sk/i/MLaYuK4Hv3cn7 (голова со 160-й страницы), по сути тебе нужно запомнить все объёмы лица, заучивая ли каждую мышцу или упрощенные формы - не важно. можно порендерить всякие обрубовки, в инете много фоток с разнообразным освещением. главное ещё выработать четкий алгоритм как ты начинаешь рисовать что-то, для постоянства результата. и не забывай - от общего к частному.
а дальше практика и наблюдение.
Какая цель вообще?
1) В чем лучше рисовать? (Гуглил разных художников советуют SAI)
2) Если все-таки брать SAI, то можете посоветовать какие-нибудь гайды по этой проге, чтобы я не тупил как уебок в интерфейс и в целом в работу.
Фотошоп - стандарт индустрии и выбор подавляющего большинства художников. Профит САИ только в его легковесности и встроенном стабилизаторе. По функционалу он и рядом с фотошопом не стоял. Не еби себе мозги, осваивай фотошоп.
ffgfg
>Фотошоп - стандарт индустрии цифровой ретуши и создания коллажей.
Уточнил тебя.
>выбор подавляющего большинства художников
Тебя кто-то обманул. В фотошопе зачаточный функционал для рисования. Там даже цветового круга нет, кисти ненатуральные, блендинг цветов так себе.
Тебе и так норм.
>всякие академические рисунки лиц карандашом рисуются по неделе
Ты что-то путаешь. Максимум полдня уходит на чисто академический портрет. Вообще вся стилизация по-сути базируется на академе в той или иной степени. Без фундамента дом не строится.
>Вообще вся стилизация по-сути базируется на академе в той или иной степени. Без фундамента дом не строится.
Звонил товарищ Хрущёв, просил вернуть учебник кокодема, который ты спиздил в 60 году из советской библиотеки.
>Вообще вся стилизация по-сути базируется на академе в той или иной степени. Без фундамента дом не строится.
А древние греки учились в репинке и строгановке?
>стандарт индустрии
Кто сказал? Только не надо шлюх с синтиком и фаташапом в пример приводить, они за рекламу этих параш на публике бабки получают, а на работе чем поудобнее пользуются, если мы конечно не о вонючих башерах говорим.
Ну ты стримы посмотри топовых художников. Тебя на работу не примут без навыков работы в фотошопе, добро пожаловать в реальный мир.
Не видел ни одного хорошего художника с хёном и саем. Даже Артжерм со своими куклами перебрался в фш, и Сидвил. В сае всякие пиксивные анимедети рисуют. Ну Винтем ещё.
А цынтик или интоус это уже дело вкуса, Марк Брюнет, Рахматуллин, Росс(вниманиеблядь конечно но художник хороший как ни крути) рисуют на цынтиках. Мой знакомый который раньше говорил что хуйня и ненужен купил себе 27ку и очень даже доволен.
Единственное чего мне в фш не хватает так это и правда блендинга, в сае он божественный. Ну и хуй с ним.
Когда найдёшь хоть одного индустриального про с саем тогда и приходи
>Тебя на работу не примут без навыков работы в фотошопе, добро пожаловать в реальный мир.
Сразу представил, как в студию приходит крутaн с уровнем артгерма и его заворачивают, потому что он рисовал портфель не в шопе, и обосрался.
Реальный мир нужно тебе посетить, хоть редко, хоть в неделю раз.
А, ты оказывается крутон Уровня артгема (охуеть уровень), нет, ты приди казуалки рисовать, и скажи, навыков работы в фотошопе у меня нет.
Всё нормально. "Стандарт индустрии" вовсе не означает, что это что-то хорошее или кто-то подразумевает, что это что-то хорошее.
Просто фотошоп делает корпорация, которая имеет некоторую ответственность за свой продукт и другие корпорации полагаются на неё. А уж то, что Адоб на 90% состоит из индусов и китайцев, полностью себя дискредитировал и просрал все полимеры это дело десятое.
>>341310
>нет, ты приди к нам на раён и скажи, что децл чмо
断る
>>341306
Ты слишком яростно дрочишь на индукстрию и стримы топовых тян и забываешь, что мы - не они. Они и пальцем в рисовалке смартфона как надо нарисуют. ФШ стал стандартом потому что там много возможностей для манипуляции с изображением, и возможно очень технологичное рисование. У нас тут просто нет таких задач. Мне в корел паинтер нравится рисовать, там много фичек для души, которые не нужны в индустриях.
Ну так если для себя рисуешь то можно где угодно, а если работать собираешься то лучше сразу привыкать к шопу.
>ты приди казуалки рисовать
Нахуй. Нищезарплата, офис, отсутствие перспектив и стыдно за эти игры.
Даже если цель продаться в индустрию, то это не означает, что надо задрачивать один шоп. Это разовьет узость мышления и зависимость от техник кротонов, в результате ты станешь посредственным техническим отрисовщиком, а такие много работают и мало получают. Впрочем, если тебе это подходит, то собирай и разбирай фотошоп, пока не выработается автоматизм.
Нда, лучше для дрочеров девок с членами рсовать? Перспективы наверное огромные. Причём если учесть что тут полтора анона смогут в аккуратную казуальшину.
>Нда, лучше для дрочеров девок с членами рсовать?
Все лучше, чем эти спам-игры.
>Причём если учесть что тут полтора анона смогут в аккуратную казуальшину.
Не удивительно, самый нудный сорт рисования. Я бы повесился сундучки кривыми безье рисовать.
cutirovka
oubrˈæbətkə
Obroobovca.
Мне что вот надо каждый месяц по баксу кидать на patreon чтоб оп проверил или один раз и он всегда будет проверять?
Как там без нажатия то живется?
Для ебанов - хуен, очевидно же
Сюда несколько раз призодили выпускники и плакали, что нихуя не могут нарисовать. Один даже с красным дипломом. Ну то есть если сам не хочешь никто не научит, а если хочешь, то возможно и самому
Нету лучше учителя чем ты сам, все курсы лишь тормозят развитие после базы. Если хочешь рисовать чтото конкретное то лучше найди гайды и научись.
Профессианальне рисование это рутина ебаная. Ты сидишь и выдрачиваешь. Выдрачиваешь. Выдрачиваешь. А потом тебе дают за это деньги. Ну или не дают, смотря как ты выдрачивал. Сам я тоже из IT ушел и вот уже год хуи пинаю вместо того что б рисовать по 16 часов. Но я не показатель.
>Так вот, вот это все "успокаивает и расслабляет" есть только до тех пор, пока ты не начнешь профессионально заниматься рисованием ?
Да
>Скажите плз те, кто рисует уже более менее серьезно, работает там где-то на фрилансе или в конторке - заебывает ли вас рисовать ?
Да
>Много ли вы нервничаете из-за фейлов в в процессе ?
Нет, на 300 раз уже похуй
>Или может удовольствие от работы получаете *
Разве что от результата.
>Так вот, вот это все "успокаивает и расслабляет" есть только до тех пор, пока ты не начнешь профессионально заниматься рисованием ?
Да. Один из самых лютых курсов у феньки жу, это всего лишь год, но там люди САМИ ходят и по 14 часов каждый день херачат, хотя их никто не заставляет и даже сам фенг не одобряет такого дрочева, но есть такое слово надо.
Не знаю что там у тебя за айти, но вкатываться тебе рекомендую лучше в тридэ. Легче переходить.
Хорошо, предположим разобрались с тем, в чем рисовать. В фотошоп я вроде как могу. А есть годные гайды по SAI в котором я полный ноль?
Сучара, начинай рисовать!
Трабл в том, что я в ФШ не рисовал никогда. Я обрабатывал фотки и прочее т.к. 2 года ебашил в пафосной фотостудии. Т.е. с планшета в ФШ я не работал и рисовать не пробовал. Просто интерфейс знаю. Тащемто, читал что рисуют в Сай, а в ФШ уже всякие эффектики-хуефектики докидывают.
Если уж тебе знаком интерфейс, то тем более не заморачивайся с саем и ебашь в фотошопе. Проблемы лечатся разнообразными костылями: coolorus, lazy nezumi.
Это я тебе сразу скажу, не стоит. Всегда будешь нужен если нос по ветру держишь и зарплаты не сопоставимы. Наши самые успешные художники с борды живут в коробке и рисуют за еду.
plaster cast ёпта
апапапап
plane head
Может понимают что их уровень не позволяет критиковать чужие работы
Скажу очевидное - там кастрированное железо и кисточки на 1000 пикселей на холсте 10к на 10к ты не погоняешь. Ни на сёрфейсе, ни на чём остальном.
Хуита. Хочешь портативную рабочую пекарню: ноутбук+граф.планшет.
Это я понимаю. Но я и не собираюсь на нем в 10к резлюшн рисовать. Это же не основная рабочая машина, а как штука, чтобы порисовать в поездке, на диване, в парке.
Смотри обзоры романа гуро, и не слушай двачешкольников. На сюрфейсе можно рисовать, даже хорошо.
В конф какую-нибудь просись, в самую нищеёбскую бернардовскую я думаю любого возьмут.
Либо частные худ. студии либо конфы.
Торопингвин - мировая ледженда, без задней мысли иди и учись у него
и снова проигнорили. добавляю ли я комент или нет, однохуйственно. раньше как-то бодрее было. хоть бы кто наругался, сказал, что у меня всё говно и отправил бы основы™ дрочить.
извините за нытьё.
Где пик на который тебе нужна критика?
Это копия, сохраненная 23 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.