Это копия, сохраненная 17 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тред для тех, кто пытается рисовать аниме или что-то похожее. Показываем друг другу свои кривулины, получаем отзывы и делимся знаниями.
По возможности ведем себя цивильно и не кормим зашедших потраленькать.
Для общих вопросов - в закрепленные треды, но здесь всем рады.
Полезные ссылки:
http://nsio.deviantart.com/gallery/45894768/Tutorials
https://docs.google.com/document/d/1r76FugZ2pZIE74LdSEBMwGJ7HxweawNdoGrNT6hrOfs/
http://www.pixiv.net/member_illust.php?id=59317&type=all&p=2
http://imgur.com/a/8eHzD?gallery
http://www.youtube.com/user/ProkoTV/videos
https://cloud.mail.ru/public/7p2b/4BGnKBwtu/
https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5
https://yande.re/forum/show/10527
http://danbooru.donmai.us/posts?tags=how_to
http://danbooru.donmai.us/pools/322
Охуене
Ойзаткнись бля, вафля.
Нет конечно.
Посмотри же, у него же попсфейс пропал.
Лучше переложить, чем недоложить.
На первом пике рисовал простые позы в повороте что сильно помогло общему понимаю искусства кубов.
Почти все тела получились обьективно крайне всратыми, кроме как пятой, получившийся менее всратой на мой взгляд. Позже перешел к стадику в полной рост пик 2 , где многое успешно смог заруинить. Если вы думаете что правая тян больна опухолью руки, вы ошибаетесь - это ткань. У левой тян преположительно заруинил позвоночник и бедро, хз как фиксить, может угол поворота тела увеличить? Смотрится крайне нереалистично, поза сама по себе неустойчива, человек неспособен стоять таким образом и к тому же улыбаться. (+ ко всему живот выглядит скорее изрубленным чем подкаченным, о кистях рук молчу). У правой тян предположительно проблемы с жопой и тем же позвоночником. Пытался исправить, но первоначальный вариант мне нравится больше. Обе тян начерчены максимальным количеством линий что помогло скрыть от моего глаза многие недочеты.
Может последовать вопрос: "и? Это же всего лишь стадик, тащи рисунок или проваливай". Могу ответить, что к каждому детищу отношусь с серьезным ебалом будь то скетч или стадик, все пытаюсь нарисовать максимально правильно и осознать с последующим переворением все допущенные ошибки, но это в идеале конечно, я хочу верить что это так и происходит. Поэтому буду рад любым замечаниям и советам.
> Могу ответить, что к каждому детищу отношусь с серьезным ебалом будь то скетч или стадик, все пытаюсь нарисовать максимально правильно и осознать с последующим переворением все допущенные ошибки, но это в идеале конечно, я хочу верить что это так и происходит.
Молодец, первые этапы самый муторные и мерзкие, но самые прокачивающие.
замотивировал. Я вот тоже кубы дрочу уже часов 8, но как это юзнуть на практике, ты книжку по построению тела с кубами юзал или ютуб лессоны?
С коленом тоже фейл, его будет видно сбоку, или в 3/4, и все равно бедро недостаточно довернуто.
https://sketchfab.com/models/e8813c9dc7764c9fb8bc956ff7543bba
https://sketchfab.com/models/cSVBHJhtLLj1oWaFb4DSoAICmTL
По факту такой вид, как у него показан. вполне ок.
cпасибо тебе, добрый анон
>Contrapposto
А вот и выяснили причину неустойчивого положения.
Исправил, сверяясь с вашим пиком некоторые пункты, с положением по прежнему беда, не приходит в голову как поместить ногу иначе чтобы не перерисовывать всю позу, но во всяком случае теперь левая тян сможет стоять на своих двоих и не падать!(полные исправления на 2 пике, проверял в ирл) Рад за нее. Спасибо за исправления.
>>408650
Сделал чуть длиннее, задумывалось, что рука будет слегка согнута в области локтя
>>408651
То и другое, на практике понимание приходит быстрее, перед построением желательно азы анатомические подучить/повторить (хотя не мне это говорить..)
Спасти правую тян от участи правой ноги не удалось, поза выглядит крайне нелепо. Видимо лучше заменить ногу на вашу, чем продолжать делать глазам больно, но пока пусть будет так.
В перспективе левая ступня смотрится как приподнятая, быстродополнил.. недоглядел
Про стык грудной клетки и таза (наклон таза) у правой тни не забываем. Это серьёзная причина неестественности позы.
Опорная нога та, которая прямая и над ней обычно голова и/или центр тяжести. Ты там Хемптона хоть листал?
Теперь все встало на свои места, огромное спасибо. После десятиминутных позирований перед зеркалом потерял здравый смысл.. В глубине души я понимал, если оставить все как есть левая тян упадет вместе с моей самооценка на дно, но как оказалось, решение плавало на поверхности, благодаря вашим исправлением они обе! обрели жизнь, чему я колоссально рад.
Надеюсь впредь не буду допускать таких ошибок
Да, осталось совсем немного.
Не буду говорить, что «я бы на твоём месте это дропал», потому что это враньё. Но лучше всё-таки дропнуть.
NGMI хах ? Ну на самом деле ему следует просто расслабиться и получать удовольствие. Это не спринт, главное просто продолжать и не выгореть. Ганбарэ, Файто.
Я говорю, дропнуть рисунок.
Нет.
Неплохо. Мне нравится твоя кожа.
А теперь аниме?
Годно! По анатомии читал Джек Хама и еще косым зрением парочку в надежде заполнить пробелы, но нигде не встречал инфы про вес (Сейчас перепроверил и нашел нечто похожее у Хамма, по какой то причине пропустил эту инфу меж ушей). В ближайшем будущем обязательно прочту Хемптона.
>>408687
По началу не понял пункт про "пзд", встал в позу ирл и засмеялся, из за чего был вызван смех пока не определился, но предположительно отобрал 2 варианта:
1) из за того что увидел себя в зеркале позирующим в 7 утра
2) от того что прямое колено оказалось действительно выше согнутого.
Всем спасибо, к концу дня нам удалось завершить этот пазл, тем храбрецы кто помогал собирать ее по кусочкам отдельное спасибо (в этом принимало участие по меньшей мере 3 человека).
М-мутный?
Нет, он третий.
>>408737
>> 2) от того что прямое колено оказалось действительно выше согнутого.
КАК?! КАК, БЛЯДЬ, ТАКОЕ ВОЗМОЖНО?! У ТЕБЯ НОГИ РАЗНОЙ ДЛИНЫ ИЛИ ТЫ... Ах да, ты, наверное, забываешь про перспективу. Лучше бы попросил кого-нибудь сфоткать тебя в этой вот позе с расстояния где-то в 3 метра и с уровня твоей жопы.
Управление ужасное, сделал приблизительно похожую позу и все равно получается, что прямое чуть выше согнутого. Может у меня ноги кривые или я позу неправильно понял, если есть объяснения буду рад выслушать.
Кажется понял, согнутая нога находится выше? блять. пошел Хэмтнона читать
>прямое чуть выше согнутого
Это возможно в случае (2), когда таз наклонен в сторону согнутой ноги. Колено согнутой было бы логично выше колена прямой в случае (1), когда таз находился бы параллельно земле. На пикриле несколько преувеличенные варианты, должно быть понятно.
Простейшая геометрия, чувак. Представь, что ноги — это две линии, изначально одинаковые по длине. Точки, откуда они растут, у нормальных людей находятся на одной высоте, если таз не наклонён. В данном случае у тебя таз даже приподнят в сторону согнутой ноги.
>>408796
В моем мирке линии таза и грудной клетки выгляди как на пике 1, хотя на момент построения фигуры не ошибался в этом плане. После преобразований все вылетело из головы и стал думать что линии соноправлены, из за чего казалось, что прямая нога находится выше, позже после слов про перспективу и раннее сказанных слов о массе посмотрел на это с другого ракурса и понял - дурак.
Спасибо за обьяснение, впредь буду больше внимания уделять этому.
Неправильная схема. Я тут начал ходить на кизомбу (танец такой). Прочувствовал как и до какого уровня может подниматься колено чисто за счет усилий стопы. Даже без перекоса бёдер, колено вылезет вперед очень сильно, если оторвать всю подошву и встать на пальцы.
Бедра надо перекашивать, если надо согнуть колено не отрывая стопу от земли.
И как это противоречит нарисованному на схеме? Покажи, что именно неправильно.
Жутко выглядит эта лоля, своди ее на курс анатомии и кубцов.
Не, то была не Шинобу, любые сходства и совпадения случайны, автор не несет за них ответственность.
Ага, есть такое. Я там фанарты к пауку периодически рисую.
Оч похожей получилась. Я за два часа дроча так и не смог в свободное рисование ее головы. Нарисуй еще.
Прям ваще без лайна, лол.
красота
Первый вариант. Если его чуть порезать слева, то конфета сразу
ычан.хк/a/ тред >>1287987
Третий, если удвоить холст по горизонтали влево и добавить слева что-нибудь.
Второй, если показать, что лоля летит в сторону камеры.
А так первый.
Это типо громадная метеора падает с неба ? Мне кажется 3. В Коносубе наверняка есть отличные примеры с Мегумин.
Почему мне это настолько нравится?
Чибисов рисовать? Потому что на этом голова отдыхает.
На безумный глаз нарываешься?
Попробуй сделать ей женский ебальник вместо той мечты жирухи, которую ты нарисовал(а).
Чем тебе майор Монтана не нравится?
Поправил ошибку ньюфага.
Все, уже отсебятина на лице.
Потому что тебе лень учиться рисовать нормально
А вот и отрицание реальности подъехало, все уже, паинтачер, шах и мат.
Отлично! Мне нравится.
>Почему мне это настолько нравится?
Потому что попробуй рисовать без эмоций. Сразу станет скучно.
А с эмоциями можно и чибиков, можно и в классических пропорциях.
Поддвачну.
Как раз лучшая!
Красиво. Тоже люблю рисовать в 3/4.
Анон, можешь помочь с анфасом.
У меня не получается форма лица. Можешь дать какие-нибудь советы?
Анфас вообще трудный ракурс если не читерить с симметрией. Помогает зеркалить и строить на отдельном слое форму и чекать ее периодически.
А зачем тебе анфас, лучше понаклоняй 3/4 в разные стороны
Можно попробовать начинать с прически. Можно не дорисовывать подбородок. Можно забить на симметрию. Можно не рисовать анфас.
Это мужик, что ли?
Какая из сисек вторая?
>Вроде мужиков тоже можно вписать в первый вариант
Можно. Я сделал это по-другому.
В этой модели самое главное - умение рисовать примитивные фигуры и делить их на равные части. Тогда получается некое подобие сетки к которой можно привязывать особенности персонажа.
Господа анимушники, а после прокачки скилла анатомии и вообще теории куда эччи всякое контурное можно выкладывать? Чтобы лайки-комменты, взаимные или от нерисующих людей, всякое такое. А то здесь несколько таких людей есть, куда вы заливаете?С девиантом не выходит
>А то здесь несколько таких людей есть, куда вы заливаете?
В /dev/null, потому что скетчи никому не нужны. Или можешь прямо сюда, у Пæпса всегда аншлаг.
Никто не говорил про скетчи.
>На пиксив.
Я тут одного чувака (точнее, отца моего любимого ангела) наблюдаю на twipple.jp. Это такой твиттер с картинками и японский.
Пиксив, кстати, удобный сайт. Я туда свою помазню закинул, собрал 20 лойсов, при том, что никого у меня в подписчикам нету. Хотя конечно помазня была на модную тему канколле, так что лойсы неудивительны.
Попс совсем не радует в последнее время
Я не знаю тонкостей японской души. Вероятно, за тем же, за чем на ДА.
деградирует* последнее время хуйню вбрасывает,забей
И как в два клика нарисовать эти ебучие волосы? Вы скажете рисуй и само получится, но посмотрите только на голову второй пикчи, ужасно жи.
Волосы долго рисуются. Одна из самых быстрых и простых причесок - каре с прямой челкой. Это если надо че-то на голову по-быстренькому прилепить.
Охуенно
секс.
Анон, это пиздец.
Научись вести аккуратную линию.
Чем пожирать ластиком лучше грубо накидать, поставить низкую прозрачность и аккуратно обвести, будет аккуратный лайн.
>Научись вести аккуратную линию.
Но на аккуратные линии способен любой, он просто царапает штришки из-за неуверенности в том куда эта линия должна идти.
Можно довести это до абсурда.
Блядь, как я лоллирую с этой хуеты постоянно. Какой-то гидроцефал зпостил лютый пиздец, проёб по всем пунктам, а эксперт советует ему дрочить аккуратность линий. Охуеть, ну да, щас он линии-то надрочит, вот шикос будет ващеее.
Вот этого двощую. Более-менее приемлемые лини сами придут, если заняться набросками, анатомией, ну и всей сопутствующей хуйней. Рисунки конечно запостил не гидроцефал, просто ньюфаг, который даже не понимает пока, с какого конца хвататься за дело.
Если не будешь пытаться делать ровные линии, не загоняться насчет этого каждый раз, то ничего САМО СОБОЙ не поменяется
>проёб по всем пунктам
Ну и по каким же пунктам ты определяешь, где у меня проеб? Удели секунд тридцать и распиши свои мысли.
Ты слепой? Или тебе 3 года? Я реально не понимаю, когда вижу вот это. Это троллинг такой? Как у человека может быть НАСТОЛЬКО не развит вкус? Просто поставь слева своё любимое аниме говно, а справа свой высер, а потом сравни. Ну что, похоже? Какие-то бумажные куклы с культями вместо рук. Ебать, твоим воспитанием занимался кто-то вообще или ты в лесу жил, кайфуя от своего творчества?
>>409197
И поэтому надо дрочить аккуратность линий, рисуя какие-то желеобразные капли с глазами. Да, ты прав. Может вектором обведёшь тот пиздец, что он запостил, он станет охуенным? Прямо сейчас аниматором на работу возьмут.
>заняться набросками, анатомией
Интересно, а чем же я блять как не в последние два месяца сижу и задрачиваю эти ебучие аноновские кубы и пытаюсь вкатиться хоть как-то в анатомию?!
>с какого конца хвататься за дело.
И с какого же по твоему конца мне нужно хвататься за это дело? Где же летает эта аноновская конструктивная критика.
> Ебать, твоим воспитанием занимался кто-то вообще
Я смотрю твоим никто не занимался, раз сидишь здесь с пеной во рту и строишь из себя важного олдскульного пидараса.
>Постит рисунок на уровне девочки из 4 класса
>ну где же блядь КОНСТРУКТИВ!! КОНСТРУКТИВ!! АНОН ПЛОХОЙ
Ебать, какой конструтктив? Эта хуйня не похожа НИ НА ЧТО. Какой анатомией ты там занимаешься, шизик, блядь? Сколько можно? По моему, даже на пабликах для тупых пёздж такое говно не постят. Там хоть обмазывают ебала одноклассниц, думая, что никто не знает, а здешние существа даже до их уровня не доросли.
>>409204
Укажи место, в котором я указывал на свою олдскульность? Как и ожидалось, у овоща каша в голове. Кто бы сомневался. Ни разу не видел, чтобы образованный человек выкатывал вот такие шлепки поноса. Даже только начинающий человек, у которого хоть немного развито мышление, не выкатит такою парашу на всеобщее обозрение.
>Укажи место, в котором я указывал на свою олдскульность?
Ало, троль. Ты понимаешь, что своим поведением ты себя так характеризуешь? Зачем так злостно писать? Нормальный человек адекватно напишет свой взгляд на эту работу, но не так, как это делаешь ты. Ты вообще видел шапку треда?
>Тред для тех, кто пытается рисовать аниме или что-то похожее. Показываем друг другу свои кривулины, получаем отзывы и делимся знаниями.
Так какого хуя ты сидишь здесь пытаешься высрать что-то смешное и обсирать меня каждым новым словом, напрягая всю свою головушку?
Я например никогда не задрачивал линии и в основном рисую тоном, но нарисовать ровную линию никогда небыло проблемой, что в начале, что сейчас. Дело не в линиях, дело в самом рисунке.
Вот, ничего другого я и не ждал. Всякие скудоумные дауны при любом удобном случае начинают постулировать то, что все вокруг должны быть "добрыми". Ой, блядь, кто-то в интернете ЗЛОСТНО назвал его высер тем, чем он является. То, что написано в ОП-посте - это самоирония здешних обитателей, такое указание на то, что они рисуют себе в кайф и ни на что не претендуют. Но это не значит, что они зовут к себе в тред умственно отсталых. Что дальше, стикмена нарисуешь со ссылкой на эту фразу? Боюсь даже представить, которое из слов привело тебя в шок, оказавшись НОВЫМ. Охуенный аргумент, не так ли? "Тип чё ты тут новые слава пездиш вали)) хачу и ресую гавно". Ты понимаешь, что ты не нарисовал плохо? Ты вообще нихуя не сделал. Ещё и сидит хватается за этот пиздец. Что это вообще? Как можно было это родить? Как можно нарисовать ЭТО и подумать: "а знаете, неплохо вышло, блядь, похоже ведь"? У меня каждый раз шаблон рвёт от подобной тупизны.
Сука, скачай анатомический атлас и просто обведи скелет в фотошопе. Просто обведи. А потом рядом эту картинку поставь и попробуй скопировать линии уже сам. Посмотри, куда они идут. Откуда. Любой человек, который потратил на это 40 минут своей жизни НИКОГДА не нарисует вон то говно, которое ты высрал сюда. Ему нужно будет усилие сделать, чтобы родить настолько хуёвое говно. Сука, ну сядь и копируй картинку. Просто из интернета скачай обложку аниме и копируй. Сука, видишь же, что не так получилось? Ну видишь, блядь, не так? НАЙДИ ПРИЧИНУ. 5 минут подумай, найди хоть ОДНУ ПРИЧИНУ. Нет, высру сюда, ну похоже же. А если не похоже, то карты не так упали, я-то воно, анатомию дрочу 2 месяца. И рисую ноги отдельно от тела. Охуенная анатомия, видно человек СТАРАЕТСЯ. И это говно ещё имеет право выражать своё мнение на этой доске, ходит тут повсюду и хряхтит, о том что критиковать нельзя. Конструктива-то нет. Конструктива ему, господа. Он же картину месяц рисовал, сначала карандашом неделю срисовывал отдельные части, потом композицию подбирал, делал этюды, после чего приступил к картине. И вот, она готова. Шедевр. Конструктива господину, НА БЛЮДЕ. Тьфу, блядь, говно.
Вот, ничего другого я и не ждал. Всякие скудоумные дауны при любом удобном случае начинают постулировать то, что все вокруг должны быть "добрыми". Ой, блядь, кто-то в интернете ЗЛОСТНО назвал его высер тем, чем он является. То, что написано в ОП-посте - это самоирония здешних обитателей, такое указание на то, что они рисуют себе в кайф и ни на что не претендуют. Но это не значит, что они зовут к себе в тред умственно отсталых. Что дальше, стикмена нарисуешь со ссылкой на эту фразу? Боюсь даже представить, которое из слов привело тебя в шок, оказавшись НОВЫМ. Охуенный аргумент, не так ли? "Тип чё ты тут новые слава пездиш вали)) хачу и ресую гавно". Ты понимаешь, что ты не нарисовал плохо? Ты вообще нихуя не сделал. Ещё и сидит хватается за этот пиздец. Что это вообще? Как можно было это родить? Как можно нарисовать ЭТО и подумать: "а знаете, неплохо вышло, блядь, похоже ведь"? У меня каждый раз шаблон рвёт от подобной тупизны.
Сука, скачай анатомический атлас и просто обведи скелет в фотошопе. Просто обведи. А потом рядом эту картинку поставь и попробуй скопировать линии уже сам. Посмотри, куда они идут. Откуда. Любой человек, который потратил на это 40 минут своей жизни НИКОГДА не нарисует вон то говно, которое ты высрал сюда. Ему нужно будет усилие сделать, чтобы родить настолько хуёвое говно. Сука, ну сядь и копируй картинку. Просто из интернета скачай обложку аниме и копируй. Сука, видишь же, что не так получилось? Ну видишь, блядь, не так? НАЙДИ ПРИЧИНУ. 5 минут подумай, найди хоть ОДНУ ПРИЧИНУ. Нет, высру сюда, ну похоже же. А если не похоже, то карты не так упали, я-то воно, анатомию дрочу 2 месяца. И рисую ноги отдельно от тела. Охуенная анатомия, видно человек СТАРАЕТСЯ. И это говно ещё имеет право выражать своё мнение на этой доске, ходит тут повсюду и хряхтит, о том что критиковать нельзя. Конструктива-то нет. Конструктива ему, господа. Он же картину месяц рисовал, сначала карандашом неделю срисовывал отдельные части, потом композицию подбирал, делал этюды, после чего приступил к картине. И вот, она готова. Шедевр. Конструктива господину, НА БЛЮДЕ. Тьфу, блядь, говно.
Ты картинку забыл.
Ебать ты взорвался. Он просто не сформировал еще систему ценностей. Он довольно смутно представляет, на какие аспекты делится рисование и ему тяжело проводить оценку с анализом. Охуеет он думать что у него не так и почему. Тебя так задело что он огрызнулся чтоли ? Ну вспомни всеми любимый синдром Даннинг Крюгера, можешь вспомнить Аватарку еще. Который только со временем приумерил пыл. Рили, мог бы просто игнорить. Смысл доебываться до тех, кто не хардтраит ?
С головы позы рисуешь? Если да, то завязывай имхо.
Дисклеймер: дальше идет куллстори, можете вырубать.
Как бы это странно не звучало, но вкатился как и ты примерно 2 месяца назад с совершенно нулевым уровнем.
>С какого конца вкатиться?
Распишу свой путь, если чувствуешь что задания простые - скипай и переходи дальше.
Начал рисовать до появления в /па, поэтому пришлось обходиться без "посоветуйте литературу", за качество книг сужу лишь по тому влиянию оказанному моему имху.
1) "Научиться рисовать за 30 дней"
Начал с этой книжки и не жалею, до сих пор считаю ее самой годной для новичков и максимально пригодной для дроча кубов. С каждой страницей видишь свой прогресс, ко всему прочему обрастаешь лютым желанием продолжать рисовать дальше. С каждой страницей в тебя вселяют веру в себя и в твою веру в тебя. Если чувствуешь что недостаточно можешь в кубы, мой совет - полистай задания и отбери те которые не можешь сейчас нарисовать, если такие присутствуют конечно, и заполни пробелы.
2) "Как рисовать голову и фигуру человека джек хамм"
Этот этап был самым муторным, но результативным. Кратко объясняют пропорции человеческого тела, учат как глазом отмерить голову человека, из скольких голов состоит человеческое тело. Всякие Т нахлесты, методы построения, складки, короче хороший аналог Хамтнона.
3) После советую прочесть Хэмтнона, узнаешь много недосказанных деталей анатомии. (сам приступил к этому позже, а зря)
4) Идешь в оп пост и ищешь "Яндере.форум/", где качаешь анимешные книги и отбираешь все что нравится на свою полку. Пока не одну из тех книг закончить не смог, поэтому и сказать что то конкретное не могу, все они максимальны похожи с некоторыми отклонениям в одну из сторон (Лоли, фэнтези, униформа и тд и тп).
5) Туторы на ютубе, рефы/позы в интернетах - верный помощник в рисовании.
Пока все что могу сказать на этот счет, буду рад если написанное раннее придаст уверенности или будет служить подобием пинка под жопу.
Понимаю, что и я далеко не ушел: бесконечные проебы в анатомии, построениях, тяны падают на пол, хуевый лайн, грязь и прочее. Не знаю, мне всегда не хватало подобного рода выкриков со дна.
Пик 2 попыткa полторамесяца назад срисовать гг из кое но катачи.
Пик 1 сегодняшние, относительно остальных, удачные стадики.
С головы позы рисуешь? Если да, то завязывай имхо.
Дисклеймер: дальше идет куллстори, можете вырубать.
Как бы это странно не звучало, но вкатился как и ты примерно 2 месяца назад с совершенно нулевым уровнем.
>С какого конца вкатиться?
Распишу свой путь, если чувствуешь что задания простые - скипай и переходи дальше.
Начал рисовать до появления в /па, поэтому пришлось обходиться без "посоветуйте литературу", за качество книг сужу лишь по тому влиянию оказанному моему имху.
1) "Научиться рисовать за 30 дней"
Начал с этой книжки и не жалею, до сих пор считаю ее самой годной для новичков и максимально пригодной для дроча кубов. С каждой страницей видишь свой прогресс, ко всему прочему обрастаешь лютым желанием продолжать рисовать дальше. С каждой страницей в тебя вселяют веру в себя и в твою веру в тебя. Если чувствуешь что недостаточно можешь в кубы, мой совет - полистай задания и отбери те которые не можешь сейчас нарисовать, если такие присутствуют конечно, и заполни пробелы.
2) "Как рисовать голову и фигуру человека джек хамм"
Этот этап был самым муторным, но результативным. Кратко объясняют пропорции человеческого тела, учат как глазом отмерить голову человека, из скольких голов состоит человеческое тело. Всякие Т нахлесты, методы построения, складки, короче хороший аналог Хамтнона.
3) После советую прочесть Хэмтнона, узнаешь много недосказанных деталей анатомии. (сам приступил к этому позже, а зря)
4) Идешь в оп пост и ищешь "Яндере.форум/", где качаешь анимешные книги и отбираешь все что нравится на свою полку. Пока не одну из тех книг закончить не смог, поэтому и сказать что то конкретное не могу, все они максимальны похожи с некоторыми отклонениям в одну из сторон (Лоли, фэнтези, униформа и тд и тп).
5) Туторы на ютубе, рефы/позы в интернетах - верный помощник в рисовании.
Пока все что могу сказать на этот счет, буду рад если написанное раннее придаст уверенности или будет служить подобием пинка под жопу.
Понимаю, что и я далеко не ушел: бесконечные проебы в анатомии, построениях, тяны падают на пол, хуевый лайн, грязь и прочее. Не знаю, мне всегда не хватало подобного рода выкриков со дна.
Пик 2 попыткa полторамесяца назад срисовать гг из кое но катачи.
Пик 1 сегодняшние, относительно остальных, удачные стадики.
Хэмптон* фикс
>1) "Научиться рисовать за 30 дней"
Проходил.
>2) "Как рисовать голову и фигуру человека джек хамм"
Сейчас как раз на половине. Да, я еще совсем забыл про Хэмтнона. Хорошо, что напомнил.
Книжку "за 30 дней" я и раньше почитывал, вот только активно паинтить пришлось в середине июня. Спасибо добрый анон.
А брови повыше слабо?
Мимо проходил, обычно делят рисунок и живопись. Draw и Paint собственно. Никому не интересно, но я пришел к мнению, что нормальная живопись довольно труднореализуема без навыков в рисунке. И за последние пол года убедился в этом на чужих примерах. Сам начинал с мазюканья, игнорируя лайн, считая что ну просто стиль такой ))
Вот скобочки ты зря поставил - любая точка зрения имеет право на жизнь до тех пор, пока её обладатель не начинает вести себя как клоун.
>Дело не в аккуратности линий, а в умении рисовать в целом
Так яснее? Мог бы прочитать предыдущие ответы и понять из контекста.
Как скажете сударь, наверняка и вы же высказывались за "нельзя использовать низкие и вульгарные слова, нужно быть выше этого" ? Приму к сведению.
Кстати, гейсакер так же уходил в отрицание боевыми картинками, когда ему намекали на отсутсвие скила.
Дело в том что гейсакеру намекал я, с картинками.
А мне намекаешь ты без картинок.
Воидишь насклолько я лучше тебя?
У меня же картинка есть
Фон передеталил.
Ещё подумаю как сделать.
Облака могу подвинуть или переделаь тоже.
Может и Метеору поверну, но не хочется.
Очегь уж хорошо копозиционно.
Пока спать пойду.
За одеждой удобно прятать онотомию, но и для нее нужны кубы, ибо складки, внезапно, тоже имеют объем.
Вот кстати по поводу прятания анатомии, я чет не втыкаю, что тут за порнография с пропорциями.
Ну тогда ок, руки разве что длинноваты. Нормич в общем.
Обвел фотографию? Что-то не верится, что сам, раз не научился еще в одно движение ровные тени накладывать.
Неа, не обоводочка и не срисовочка. В основе орижинал построение. Я в том плане, что в данной ситуации я не совсем втыкал, где у меня свет и тень, плюс полутень попытался изобразить штриховкой.
Реально странно тогда. Что мешает залить девочку каким-то цветом, потом заблочить прозрачные пиксели, взять большую кисть + выкрутить стабилизатор на максимум, и хуячить тени ей, чтобы граница тени была всегда лишь одним движением стилуса. Вроде очевидно, хз. Откуда и подозрение, что срисовка, если умеешь рисовать, почему в тени ровные не смог.
Делал я заливку. У меня еще и лайн неровный, но я на это подзабил.
Я уже сколько учусь рисовать, не до конца разобрался с подбором жесткости, чтобы мазки красиво расширялись. Поэтом приходится потом проходиться ластиком и кистью, чтобы довести до конца, что хотел. А тут еще жесткие тени. С мягкими это конечно все было бы менее заметно.
С нихуя перекатываюсь, лол. Штриховка, вишь, тоже кривая. Просто у автора персонажа в комиксах штриховка для теней используется, вот и я решил попробовать.
Ну хуй знает. Среди местных ты почти топчик (во всяком случае комикс), а пишешь "только учусь". Здесь люди годами на месте стоят. Хз, кроче. Хотя мб твое только учусь это "рисую на полях всю жизнь, плюс художка, шарага и джве академии, и приватные уроки у Питера Хана, но решил начать только сейчас".
Лол, комикс не мой, ты прикалываешься. Это Parororo. Я просто хотел нарисовать его героиню.
Я с этим всю ночь мудился. Навык на планшете ещё конечно херовый рисовать.
Ой блядь......
>Очегь уж хорошо копозиционно.
Да ты поехавший, у тебя композиция лифта в пятиэтажке.
МЕТЕОРА ДЕРЖИ ДВЕРЬ
Бедолага.
Кубцов бы.
>тут я не так сильно проебался с освещением,
Золото в тени испортило оверлеем.
Тебе надо было ебаться с наложением чтобы либо на светлые блики не накладывало, либо блики из тех мест убрать.
Был ещё такой вариант, но он хуже как по мне, т.к. тут с источниками света совсем беда.
Надо было оверлеить как-то так чтобы золото не задевало.
Это можно сделать ползунками, масками или слоями.
>почему не лоля?
Tебе еще раз сказать? Это. не. лоля. Вот на фотках - лоли. А у тебя боевой маг гномо-эльф.
>Keys to Drawing by Bert Dodson
Зачем же этот ключ к рисованию, сразу Хэмптона советуй, что мелочиться.
>>409387
Сам начинал с этой. Всю весну прорисовал, хотя в реалиях за 4-5 дней управиться можно. Потом как анон выше может перепрыгнуть на "Как рисовать голову и фигуру человека" Джека Хамма, а под конец уже этой книжки начать Хэмптона.
По крайней мере я так пилю. Сам сейчас на Хэмптоне сижу.
Непонятен твой сарказм, ключи к рисованию додсона это вводная книга для новичков.
Полня хуйня. Ничему не учит. Хотя нет, учит плохому.
Первый раз мне самому нравится что я нарисовал.
может быть
Пусть лучше будет тесно, как в гробу у бабы Дуси? За тобой как будто менеджер гоняется с раскалёнными вилами, чтоб ты не дай бог рекламное пространство не проебал.
Да мы и не сомневались что ты эпичный говноед.
Прикольно, мне нравится. Столько эмоций.
GAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAYYYY
Милота
А ты кто?
ПРОПОРЦИИ!!!
У Синдзи, кстати, они весьма простые и хорошо создают ощущение дефолтной аниме-болванки. Советую проанализировать аниму и разобраться, почему.
У тебя не вышло передать, что Щщщщщинджи похож на отца.
А они как две капли воды. Генда это такой сушёный повидавший виды ояш.
У тебя тоже.
Расположение предположительных источников света и теней друг с другом не стыкуются.
>Да это и так понятно, что ты говноед
Очень странно предложение построено. Ты в школе учился?
Представь себе. Могу задать тебе тот же вопрос и дополнительно поинтересоваться насчёт опыта общения с другими.
>Советую проанализировать аниму и разобраться, почему.
Потому что это ДЕКОНСТРУКЦИЯ и старый мудак выкатил максимально дженерик куки каттер дезигн?
Эти дети у него пронумерованы, ПРОНУМЕРОВАНЫ, КАРЛ!
Нет, слишком маленькие сиськи для аниме.
Как скажешь, пупсик.
Как теперь снова научиться стилизации? Ибо вот как назло понадобилось анимешный арт нарисовать.
>Теперь же понял, что вообще не могу в стилизацию
Тебе надо разобрать ассоциативные связи форм с образами, которые ты выдрочил в реализме, и подпрячь новые, из аниме.
>Как теперь снова научиться стилизации?
Так же как научился реализму. Если действительно научился, конечно же, а не находишься все еще под влиянием Даннинга-Крюгера.
Какой-то ты тугой на голову. С такой можно максимум научиться линии копировать.
Берешь ирл нужную тебе часть и упрощаешь, играешься со степенью упрощения. Смотришь на примеры других людей, как они решали эти проблему, подбираешь наиболее подходящие тебе комбинации и вуаля - твой собственный попсфейс. Примеров успешной и хорошей стилизации овердохуя, а найти шаблон/паттерн упрощения в той или иной стилизации под традишку не должно составить труда.
Ну разбери пропорции с какого-нибудь анимца которое тебе нравится и рисуй, ты же научился в реализм.
Так у меня проблема как раз в том, что я отучил себя, наконец, от штампов и образов, и строю всё по форме и объёму. А теперь когда начинаю строить анимешные формы - получается ебать страшно, особенно когда глаза почерепа занимают.
>>409534
Я тупой, наверное, но я не понимаю, как мне теперь от жеста-перспективы-формы-объёма перейти на анимешные три линии.
Зачем ты нормальное лицо на первом скетче перерисовал потом на мужское?
Вот так ? Анимешные три линии блять, образы и штампы у него, хватит выебываться.
Получается ты заместил одни штампы на более реалистичные и теперь не можешь рисовать ничего кроме этих штампов, вот уж проблема. Анализировать то необучался пока в реализм пытался? Тебе уже 10 раз сказали, найди картинки которые тебе нравятся и разбери их по частям, выведи пропорции и следуй им, все.
>Так у меня проблема как раз в том, что я отучил себя, наконец, от штампов и образов, и строю всё по форме и объёму.
Ты дурачок?
Форма это штамп. У человека нет ни одного органа, которым он мог бы воспринимать объём. Из этого следует, что то, чему ты научился - хорошо фантазировать о понимании объёма, не более.
говнецо.
Давай-ка ты не выебывайся здесь и сделай следующее. Нарисуй свое охуенное жесто-перспективо-формо-объем, а рядом с ним попытайся изобразить анимешное ебало. А потом и подискаем.
Выебываться он здесь вздумал, без рисунков, ага, нашел развлечение себе.
Дрочи плоский композ.
Рисовать вообще умеешь? Сюжет у тебя есть? Поищи в каталоге комиксотред, и там поспрашивай.
> мангу в глав 20-40
У тебя есть 20 недель? Ты способен рисовать 5 месяцев со скоростью японцев?
Или ты хочешь рисовать не готовый продукт, а грубую раскадровку?
В любом случае, кроме рисования тебе понадобится навык режиссера, оператора постановщика, сценариста и актера.
Прост рандом летающий бюст.
1. Берёшь листок бумаги.
2. Рисуешь на нём гениталии.
3. Смотришь на него прямо и нажимаешь на глаза с боков, чтоб сдвинуть зрительную ось.
4. Урряяяя! Нарисованная гениталия объёмная! Перо-перо, киссу~
Мозг не в курсе, что ты сдвинул оси, поэтому он по привычке ФАНТАЗИРУЕТ тебе объём там, где его нет. Если ты проживёшь так достаточно долго, то мозг адаптируется и тебе перестанет казаться, что он врёт. (Мозги в рамках опыта у всех одинаковые и не подогнаны под тело на человекофабриках, а расстояние между глазами у всех людей разное, поэтому и "восприятие" разное".)Но выдумка, воображение, фантазии мозга об объёме никуда не денутся.
Через равенство формы и шаблона этой формы.
Тебя что интересует? Более темный участок? Попробуй в настройках кисти в сае включить мокрый край.
Я интересуюсь за всю тень. Думал, что это применение градиента на заранее выделенной области с размазанным краем, но у меня не очень получилось воссоздать подобный эффект. Спрашиваю, может кто знает наверняка что за инструменты были использованы.
Рисуешь шейп тени на слое поверх -> gaussian blur -> подтираешь ластиком где надо. С вас 10 баксов.
Это круто. Свое показывай
Ну там попробуй блюром размазать. Или водичкой. Я обычно так делаю. Можно шум там какой-нибудь добавить.
Ну таке.
Либо градиент на слой тени наложить, либо просто ластиком(светлой кистью) еьануть.
Заставь меня
Красиво, анон, только на шинобу не похоже. Просто как аниме девочка - збс
Никак, это невозможно
на днях сделаю,но чуствую тому кому делаю ,он захочет оставить себе оригинал без распространения,а вообще давно пора добивать рисовку и штурмовать порнофронт
как нанюхаешься виднее будет,я тут вбрасываю время от времени
Я про порнофронт
>попс имеет белый вк с именем и фамилией
>штурмовать порнофронт
Ну що тут можна сказати?
Неблохо, но имей в виду, что разница в насыщенности между тенями и светом обычно больше.
- Блядь, доктор, у меня ленс флер, помогите((
- У меня тоже ленс флер, милейший, а что вас беспокоит-то?
Переделай на доктора Попсова.
>>408596
О, привет. Ты уже разрисовался? Когда-то и я рогатую тоже. Давай уже пили свои непристойности, а то снова забъешь.
>нарисовал полосочку
>она не соединяет ни нос, ни подбородок, ни рот.
Зачем вообще её рисовать?
Игнорь рот он зачастую съехавший даже в профиль, я не шучу. Я провожу среднюю линию через точку между бровей, кончик носа и подбородок. А хотя зачем я объясняю, каждый должен пройти этот путь сам. А еще глаза находятся в углублении. Изучи как вид в профиль переходит в 3/4.
Вот и я о том.
Ты игноришь рот, подбородок, да и углубление глаз очень условное.
Ты притворяешься что что-то строишь при этом рисуешь на 100% символьно (не как что-то плохое).
Ты сам не пользуешься своими линиями.
>> Ты не думал, что он специально уводит в сторону фичи от этой линии чтобы смотрелось лучше
Надо взять на вооружение, определённо.
Откуда вы лезете, блядь?
Хе, оно вроде более миленько все стало, особенно пидр справа, я эт даже схороню. И забавное ощущение попсификации что ли.
Ты насмешил меня, содомит. Можешь рисовать дальше.
Без лишних волосатых линий смотрится много лучше, так держать.
Ты, попс, рейфаг, кто-нибудь - научите в сеймфейс, пожалуйста.
Попс новый Миядзаки, у того говнодела японского тоже один ебальник на всех.
Так бы и облобызал?
Как рисовать такие губы?
Идея нравится, а гестура плохая. Надо тренировать гестуры.
ей же блять мешают волосы. исправь этот недочек, женщину жалко.
Двочую.
Я скозал!
Двачую, кстати.
Какое говно, боже. И ведь умеет этот ваш крокобяка делать что-то, вот только вкуса нет от слова совсем.
Понаехали лоликонщики.
Меня, в принципе, устраивает прятать анатомию за тысячей складок, но я сомневаюсь, что это помогает делать прогресс.
Так что, если есть способы мне помочь, помимо изучения реализма и увлечения кубами, буду рад их услышать.
На втором пике не получается. Дрочи кубы и начинай уже читать Майкла Хэмптона - Рисование Фигуры. В среде анонов эта книга уже классика, сам на ней сижу.
Как ни странно, подойти к решению проблемы напрямую. Рисовать только и только голых (или практически неодетых) персонажей во всё более сложных позах.
В первую очередь надо запомнить пропорции. Во вторую очередь уяснить суть гестур. В третью — рисовать, рисовать, рисовать. Только практика помогает вырасти.
Да, Хэмптон и кубы в помощь. Ты чувствуешь этот таз, направленный прямо относительно грудной клетки?
Глаза высоко, макушка плоская.
Лучше ты меня в не сеймфейс научи, рука сама одинаковые ебычи рисует
>помимо изучения реализма и увлечения кубами
Ну, вот ты сам себя и кастрировал.
Чтобы строить тела должен быть механизм построения тел, верно я излагаю? А чтобы вырастить этот механизм, его надо на чем-то натренировать. Кубы (а точнее рисование человека из кубов и цилиндров) и рисование с натуры - лучшие тренинги.
Well, это долго, свободного времени у меня мало, а сила воли убывает.
Я, конечно, пошёл курить Хамма с его реализмом, но, всё же, надеялся на волшебную палочку исполнения желаний.
Учишься рисовать голову@тебе кажется что ты рисуешь разные головы@все говорят про сэймфейс
и узнают твою мазню как не старайся скрыть
>но, всё же, надеялся на волшебную палочку исполнения желаний.
Волшебную палочку себе в жопу засунь, это Хэмптон, детка.
Да не парься, не говно, это вкусовщина уже.
Делать ты можешь, но что ты делаешь мне категорически не нравится. Почти все девочки у тебя какие-то сплющенные каплицы, зачастую еще и перегруженные деталями, но такой стиль уж у тебя, так что на вкус и цвет.
И выкладывать на мыйлач? Я не он, но я бы такого точно делать не стал с местными законами.
С втентаклем надо завязывать.
Патрео у него вроде есть, пусть пиздует на тумблер, твиттер и подобное, и забывает рюзьке язык.
неплохо.
Да хуй знает.
Пока внимание не обратили можно потереть, и не заметят, вот когда заметят - тогда поздно.
А что до деятельности там, - полный идиотизм, ни патронов ни заказов за 50$ он в тентакле не найдёт.
Ну это если продолжать вглядываться, например, в правую ногу, а лучше дальше не вглядываться.
А мне нравится. Я бы лучше на такое дрочил чем на высер всяких "дохуя художников".
Аниме оно на то и аниме, что не подчиняется правилам реального мира.
Хотите дрочить на реализм? Дрочите портретики и прочую муть для отсталых.
Реализм тоже бывает всратым в говно. Тараканович, например.
Опять ты. Тебе нравится, потому что ты не понимаешь проебов. Можно нарисовать практически так же, но исправив грудную клетку, нарисовав нормально колено и сгиб в бедре, и так далее.
Я тебе больше скажу. 95% людей не видят проебов. Им похуй.
А эти 95% твоя ЦА. ЦА насрать на это. Лишь бы было фапабельно. Всё.
>И это единственный правильный подход.
Чёт профхуем запахло, меня его единственно правильные подходы уже доебали.
Ты сделал неправильный выбор. Если хочется деньги зарабатывать, есть масса прекрасных мест, где можно сделать это быстрее и лучше.
И очко будет болеть гораздо меньше, чем от рисования. Всё равно, правда, будет.
Поди спроси у нарутарда, на сколько он коммишек за месяц делает. Он как раз твой подход исповедует.
Зачем мне кого-то спрашивать? У меня реклама в инсте пассивно приносит мне эти 20-30к рублей в месяц. Мне хватает + донаты моих подписонов. Выходит 50к где-то в месяц.
Это я ещё не ебал себе мозги пиаром, многоходовочками, хайповыми темами.
>Лучше быть королем среди миллиона волков, а не царем 1000 тигров
Надо же было такую стыдобу сморозить.
Как ты красить учился? Анализировал чужие арты, или по туториалам и книжкам?
> Лучше быть королем среди миллиона волков, а не царем 1000 тигров
Ты как то круто исказил строку из песни, там было так.
"Лучше быть последним из волков, чет первым из шакалов."
чем*
Фоточки цыгыщных артов
Как тренировать пропорции? У меня с этим больше всего проебов, постоянные черветела с длинной грудной клеткой или животом.
П Р А К Т И К А
Р
А
К
Т
И
К
А
Главное — запомни их и не забывай мерять линеечкой/линеечкозаменителем типа кружка кисти на своих рисунках.
>постоянные черветела с длинной грудной клеткой или животом.
Учись видеть целое. Не рисуй "по порядку" (голова - шея - плечи - грудь и тд), сразу ставь засечки на начале и конце границ изображаемого объекта (в данном случае тела).
Просто иди нахуй, фотку обмажь и заебись будет.
И вообще рисовать это вредно.
Я тебе уже советовал, получил стену говна вместо спасибо.
Таким как ты нужен не совет что делать, а чтобы по плечу похлопали и похвалили.
Выше, конечно, 3 говна отписались, 2 из них вроде с дельными советами. Самый значимый - дрочи кубы. И строй грудную клетку с тазом по кубам. Просто кубы.
Просто приступ у человека. Видимо таблеточки забыл принять.
Ещё кусты на заднем плане - там и там - зелёные.
Обосрался, спасибо
Можно схему там какую-нибудь, пару примеров?
А то советы есть, а кубов не вижу
Этому «кубцу» не хватает ровных линий и хотя бы приблизительно одинаковой длины/ширины рёбер.
Там ничего интересного нет. Как это связано с аниме? Или это тут вы любите так троллить ньюфагов?
Ебать это че за чемпион Слаанеш?
С кубами ты будешь грудную клетку и таз нормально строить, и руки, и ноги, и голову. хэмптона читай.
Надоело пикчу ровнять. До невидимых сисек обвел, дальше скучно. Кто спиздил кисти этой тяночки? Признавайтесь.
Бедная Акко. Ей бы стоило больше практиковаться в магии превращения. Плечевой пояс вышел плоским, лямка пздц как палит и положение шеи не ок. С шеей в аниме вообще довольно странные штуки происходят, выращивай ее просто из центра головы. По поводу плечевого пояса, там тоже нечто вроде коробки, у Хэмптона потом сам посмотришь. Кисти мог бы оставить непрорисованными, как и место с ногами, а не обрезанные культяпки ей делать.
Я руки не умею рисовать, зато я пофиксил твоё страшное MMD-шное ебсталище.
Твой пик — живое свидетельство тому, что кубы не панацея и надо ещё понимать, что ты рисуешь. Выглядит как пиздец, особенно верхняя часть.
To-do list (для тебя, да):
1. Сузить дальнее бедро.
2. Уменьшить длину торса.
3. Отодвинуть грудную клетку по горизонтали в сторону седалища.
4. Расширить плечи.
5. Сделать более плавным переход «плечи-трапециевидная мышца-шея».
6. Сдвинуть голову вперёд относительно шеи.
7. Поправить дальний зрачок, который не уменьшен и неестественно расположен по отношению к правому.
8. Подчистить лайн. (Необязательно.)
9. Нарисовать кисти.
А это так, что-то вроде указаний. Лень заморачиваться.
Он же новый новичок, а ты уже требуешь идеальных кубцов и крякаешь про панацея-не панацея.
Очевидное.
Не понимаю, как ведет себя торс и живот, и таз, и вообще все в этой позе. Помогите с рефами или набросайте куклу. Видел у Хемптона похожее, но там торс не был так довернут, и вообще все по минимуму набросано.
Я бы тебе пояснил на примерах, но у меня нет настроения это делать долго и доказательно.
Просто поверь, что это основа основ. И очень важно для понимания.
Габаритным кубом можно описать любой предмет: человека, машину, дом. Если ты умеешь делить куб пополам в перспективе, ты всегда будешь знать где середина объекта и какое у него сечение. Если ты знаешь как соотносятся по высоте габаритные кубы человека, дома и машины, ты всегда правильно поставишь их рядом. Они не будут рандомных размеров, будут занимать правильное месте и будут правильно перекрывать друг друга.
Зная кубы, можно упростить сложные объемы, вроде анатомии человека, до более простых, с которыми мозгу проще работать (будет жрать меньше ресурсов и быстрее обрабатывать).
И вообще, кубы это круто.
>можно упростить сложные объемы, вроде анатомии человека, до более простых, с которыми мозгу проще работать (будет жрать меньше ресурсов и быстрее обрабатывать)
То есть чем меньше ты думаешь при рисовании, тем лучше?
Это объясняет, почему все мои знакомые фриланс иллюстраторы имели блаженный IQ<100. И это объясняет, почему вы до мокрых штанов боитесь 3D и нейросетей.
Потому что компьютеры умеют не думать гораздо пижже, чем люди.
Упитанно.
Ну для начала лучше все таки кубы дрочить, 3д освоить не сложно, но если сам не поймешь всю эту хуйню, то сможешь рисовать только с костылями.
мимо другой анон
>То есть чем меньше ты думаешь при рисовании, тем лучше?
Толсто но почему бы и нет.
Как и при любых других навыках. Ты ведь когда на своем музыкальном инструменте играешь, кодишь, занимаешься прикладными искусствами, ты незадумываешься о том что именно ты делаешь, ты это делаешь, даже в кодинге ты на автомате понимаешь где и что надо использовать чтобы было хорошо и не было ошибок.
Сначала думаешь, а потом уже делаешь на автомате.
Много-много лет практики, про мангаки рисуют по 20-30 листов в неделю и даже так на свой пик они выходят лет 5-7 спустя.
>>410484
Это такая спецолимпиада "а давайте как можно больше аспектов творчества сделаем тупой технической работой и в идеале вообще переложим в компьютер". В итоге жертва перестаёт чувствовать что вообще делает что-то кроме тупой автоматической работы.
А когда приходят технические средства и настаёт время выкидывать таких технических иллюстраторов на мороз, начинаются сопли и треды вроде недавних "я рисую, но чёто меня это не радует, в чём же дело".
Дело в индустриализации и в том, что она вас пожрала.
Нет - это спецолимпиада "я хочу красивую картинку". Началась с наскальных рисунков и ВОЗМОЖНОно не факт закончится с технологической сингулярностью. Техника лишь инструмент, который помогает лучше и точнее передать атмосферу с эмоциями. Парень угорает по дарксоулсу и не без его помощи начал рисовать. Передай мне пожалуйста охуенную атмосферу в 8 - битной игре. Или сходи подрочи на стикманов, графон не нужен же. Толсто все это брат.
Звучит как озлобленные кукареки нерисуя с параши
>А вот сделают нейронную сеть и тогда я точно найду свой путь
>Вот вот искусственный вам всем покажет только подождите
Как что-то плохое.
>Техника лишь инструмент, который помогает лучше и точнее передать атмосферу с эмоциями.
Твой ключевой проёб заключается в том, что ты думаешь, что один рисунок может быть лучше другого. Они оба выполняют свои задачи на соточку. Показывают внутренний мир художника, будь он техничным или нет.
Особенно рофлю над пассажем про точность, потому что сказочный долбоёб меряет аниме.жопег.
Твой второй проёб заключается в том, что техничность - это техничность. Это тупо скорость штамповки детали на конвейере, её дешевизна и способность к утилизации. Она ещё "технологичностью" называется в настоящей промышленности.
К КАЧЕСТВУ ПЕРЕДАЧИ ЭМОЦИЙ (аж до сих пор лыблюсь) техничность отношения не имеет.
Можешь заценить техничность авторов пикрелейтедов, а потом попробовать пробулькать, что эмоции переданы некачественно.
Можешь показать как свой нутренний мир переаешь?
Мне кажется что и есть нерисуй и тот парень который рисует ярко-малиновой линией.
Ты спалился.
Нерисуй это Малиновый.
1 Несут совершенно одну и ту же хуйню про внутренние миры
2 были активны в одно и то же время
3 нерисуй утверждает "все рисунки одинаковые" и яростно кидается говном во всех кто хочет чему-то научиться
4 малиновый судя по всему страдает шизофренией, упорно страдает какой-то махнёй и даже не пытается ничему научится второй год подряд, и в прошлом треде всем рассказывал что чтобы научится рисовать надо одеть женские трусы и пойти ебаться в жопу
5 оба неадекватные
Всё сходится, я знаю кто ты. и где ты живешь
Теперь нарисуй мне туманный и таинственный лес, необычных людей, которые столкнулись с неизвестным и решают что им делать дальше. И приправь все это тревожными нотками летающими в воздухе, да в целом мрачной атмосферой. Все это должно выглядеть максимум серьезно.
Я тоже знаю, что на доске только один дурачок, который называет кого попало нерисуями, и это рейфаня.
Ты на вопрос-то отвечай. Плохо переданы эмоции в мемасах?
Можешь ещё привести пример, когда абсолютно топовая по технике работа стала суперпопулярной и вирусной. Таких примеров у тебя нет.
Они примитивны и просты. Более сложные или целый их букет за раз, не передать рейджкомиксрожами без текста. А вот красивая и качественная иллюстрация способна рассказать историю и показать те сложные, полуабстрактные эмоции. Да и я не знаю заметил ли ты, но мемасы строятся на смехуечках, иронии и всяком таком - это довольно сильно сужает круг их использования.
Она стала таким мемамов тысячи человек каждый день платят тысячи денег на её посмотреть.
Но и на чёрный квадрат ходят тысячи человек. И на Поллока.
А вот в интернете я вижу Ваньку довольно редко.
>Плохо переданы эмоции в мемасах?
Полная хуйня для детей-дегенератов.
На каждом заборе нарисован хуй, и что теперь хуй вершина искусства?
Или Ван Писс теперь лучшая манга евер потому что больше всего мух на неё слетается?
Вообще если счетатаешь что главное это самовыразиться то упорись в слюни и машь цветные квадраты и полосы по холсту,может какой-то дебил их даже купит, но какого хуя ты вообще на этой доске забыл если рисование тебя не интересует?
>А вот красивая и качественная иллюстрация способна рассказать историю и показать те сложные, полуабстрактные эмоции.
Я боюсь, что ты соскочил с техничности на красоту и качество. Вернись к теме и поставь соломенное чучело обратно на поле.
>На каждом заборе нарисован хуй, и что теперь хуй вершина искусства?
Да.
>Или Ван Писс
Я не слышу её упоминаний, я не вижу картинок из неё. Выводы.
>упорись в слюни и машь цветные квадраты и полосы по холсту
>рисование тебя не интересует
Ты опять подменил понятия. Ещё раз и я начну фигурально шлёпать тебя по жопе, хорошо?
Малиновый, та хуйня которой ты занимаешься не рисование это мазание.
Как дети дегенераты себе говно по лицу размазывают, так и ты.
Ни твоя хуйня ( не буду называть рисунками) ни ты сам не нужны вообще никому.
Не веришь мне веришь мне пересчитай своих вотчеров на пальцах одной руки.
>А вот в интернете я вижу Ваньку довольно редко.
Зато вот этих я вижу постоянно.
Такие то мемамов.
Просто гаммы в стакан и пей, потому что ты ебанутый.
А если выколоть себе глаза, то что, весь мир перестанет существовать? То что лично ты не сталкиваешься с чем-то часто, не говорит о том, что это не обладает художественной ценностью. И да, хуи на заборах и рейдж комиксы популярны, в первую очередь, потому, что легко копируются и воспроизводятся
Про говно ты мне рассказал, про хуи, контрольный ад хоминем сделал, молодец. Ничего не забыл, рейфань?
Не соскакивал, техничность в подавляющем большинстве случаев = качество. Ты вкладываешь навык во что-то, чтобы у тебя это самое что-то получалось лучше, тобишь качественней. Шанс того, что качественный продукт будет красивее - выше, чем у низкпробного, чей автор не прикладывал усилий и не развивался. + Низкий навык накладывает ограничения на то, что ты можешь изобразить, а что нет. Шеф повар, который всю жизнь потратил на готовку и улучшение рецептов, будет лучше обычной домохозяйки.
>То что лично ты не сталкиваешься с чем-то часто, не говорит о том, что это не обладает художественной ценностью.
Согласен. Аналогично, если работа выполнена технично, это не говорит о том, что она обладает художественной ценностью. Я не знаю, почему ты споришь с утверждениями, которых я не делал. Нас тут двое в камере. Ты никому не покажешься крутым, тем более, что я постоянно тебя ловлю.
>Ад хоминем.
Кек.
Когда ты втираешь мне про популярность как критерий качества, указать на то что на твои работы вообще всем похуй совершенно уместно.
>Фуу комиксы популярны, поэтому Фуу комиксы это заебись
>Ну вот лично ты например вообще нихуя не популярен, это значит что ты сам не заебись и твоё мнение нихуя не весит
>РЯЯЯЯ АД ХОМИНЕМ
У тебя какой-то мир ДНД пошёл. Добавьте очки навыка к роллу d20+если очков меньше 4, рольните штраф d4.
Существует творчество тумблера и фурфагов. Оно очень технично. Но тебе в голову не придёт назвать его красивым или качественным.
>>410525
>Когда ты втираешь мне про популярность как критерий качества
Вирусный потенциал заключается в эмоциональном отклике на произведение искусства. И угадай чего?
У картины "не ждали" высокий шанс эмоционального отклика.
И у жёлтого колобка такой же шанс эмоционального отклика. Такая же вирусность. Такой же культурный отпечаток.
А ты мне пытаешься втереть, шариковская твоя морда, что чем больше ТВОРЕЦ СТРАДАЛ при обучении и выдрочке, тем бОльшим должен быть отклик на его работу.
Я всё понимаю, рейфань. Ты очень страдаешь от своего искусства. И ты хочешь, чтобы это что-то значило. Я тоже был на твоём месте в твоём возрасте.
Твои страдания никого не ебут.
>Вирусный потенциал.
Миллионы мух мне вообще не интересны.
>Страдал
Не страдал, а работал.
Нахуя работать если тебе не нравится работа?
Если тебе нужен вирусный потенциал то засунь флажок себе в жопу и сфоткай. Очень легко и просто станешь вирусным.
И зачем ты вертишься на доске где люди учатся рисовать, если для тебя это ебанись страдания?
Цветных колобков и мемасы мажут в /б, если ты рисователь по фану, то тебе туда.
>Существует творчество тумблера и фурфагов. Оно очень технично. Но тебе в голову не придёт назвать его красивым или качественным.
Техника ничего не гарантирует, она просто средство/множитель. Выполненный скудно технически, но интересный арт будет в разы хуже точно такого же, но выполненного технично.
Впрочем я могу просто вспомнить что за всё это ебаное время ты ни разу не осмелился запостить свою собственную Работки показать мне какой ты крутой, вирусный и эмоциональный.
Из чего можно сделать вывод что ты просто трусливое ничтожество, сам знаешь что тебя все обоссу, но при этом очень хочешь пиздеть про Рейфага.
Пока ты не нарисовал лучше чем я ты хуже и стоишь меньше чем я, и мнение твоё менее важно чем моё.
>Инбифо вон пирожок и красный сейчас тебя отпиздят...
Их я уважаю, а тебя нет..
Потому что ты писал про вирусность.
Тебя интересуют миллионы мух, но ты их не очень интересуешь.
У меня ощутимо другие приоритеты, да и вкусы.
>тем более, что я постоянно тебя ловлю
По моему, ты меня с кем-то путаешь. Я тут максимум два сообщения оставил (три если считать это)
>Ну тут всё ясно
У меня всё равно больше мух чем у тебя, кек.
Я не предпринимал никаких действий для пиара ни разу, а мухи сами прилетают, потому что я лучше чем ты.
Откуда я знаю? Потому что ты боишься показать свои пикчи.
Если бы ты чего-то стоил, ты бы это показал.
А так сразу видно что ты ебаное ничто.
>Я не предпринимал никаких действий для пиара ни разу
Ты лжёшь, потому что раньше ты утверждал обратное и даже раздавал советы.
Советы давал.
Сам забил.
Посмотри на гейчюсакера например.
Он спасителя подписями и лойсами чтобы привлечь к себе внимание.
Я считал что у него в два раза больше комментов чем просмотров его страницы.
И меня пара сотен комментов за всё время, я подписан только на художников которые мне интересны и моя папка фейворится не забита мусором.
Ты утверждал, что тебя пропиарил анон с форча. Это, в принципе, не противоречит утверждению "Я не предпринимал никаких действий для пиара ни разу" напрямую, но ты короче как всегда.
>что раньше ты утверждал обратное
Ну здесь ты точно меня с кем-то то путаешь.
Ну просто не мог я утверждать что занимаюсь пиаром или хожу с большим черным мешком за лойсами.
>что тебя пропиарил анон с форча
Эээ нет.
Была история как меня пиарил чувак с дивана.
Пришел парень и написал мне "эй чувак ты мне нравишься, я буду твой арт кидать по группам, принимай запросы". И в течении трёх дней я получал по 150 запросов в разные группы.
Потом после этого он меня за это попросил ему его персонажа нарисовать.
>И в течении трёх дней я получал по 150 запросов в разные группы.
То есть ты не пиарился. Это тебя пиарили. Извини, я назвал тебя пиздаболом незаслуженно.
Я же написал, они сами пришли.
1000
Поясни. Японцы опять что-то у Редмани спиздили или что?
Глухарь позже вышел чем арт мани ЯПОНЦЫ БЛЭАД!
Символьно, но миленько. Сойдет.
таз прямо, грудная часть вбок, это блять как она так стоит? Почему она застыла? Сделай ее более подвижной.или может ты не дрочил кубы?
Если честно, то я впервые нарисовал фигуру в полный рост.
Рисовал по Хамму через 2 треугольника.
Проебы пытался скрыть складками, но я не знаю как они работают. Кисти нарисовать не смог.
>не дрочил кубы?
Не дрочил, даже не умею их правильно дрочить.
Сойдёт.
Жилетку сделай цельной, в плагсьютах там снаружи обод по типу рёбер.
То есть надевается-то оно всё вместе, но конструктивно весь топ плагсьюта - это каркасная кираса.
В смысле цельной? вот эти два обода под грудбю между собой не соединяются.
Пруфы есть? На референсе со спины видно, что обод идёт вперёд.
А, ты имел в виду, что они не соединяются впереди? Ну ясен хрен.
>Это подвижная экшон-фигурка так сделана чтобы гнуться.
NO SHIT?
Фишка в том, что эти ободы идут в щиток на спине. И визуально это всё образует экзоскелет. А две красных хуйни и нос на шее костюма визуально образуют башку ангела. И всё это вместе толсто намекает на происхождение нулевой девочки.
Такие вот дела.
Ну, короч, всё что меня интересовало это чтобы ты ломающей авторскую идею отсебятины не придумывал, а дальше пох.
Я, кстати, так и не знаю, почему рёбра зелёные. Две пары цветов - чёрно-белый и оранжево-зелёный, ок, но почему зелёный так нарочито впендюрен?
Я вообще долго думал.
Плагсьют - шедевр дизайна.
В нём все детали подчеркивают фигуру.
Порски на попе обводят и ридают объём булочкам, эти штуки (я почему-то думаю это какие-то дефибриляторы) приподнимают и привлекают внимание к груди, полоска на животе подчёркивает форму животика и лобка, даже оранжевые полоски на шее подчёркивают изгиб формы в ключичной впадине, ну и жти оинии разреза между торсом и ногами подчёркивают форму нижней части живота как хай-кат трусы.
В неё всё сделано чтобы привлечь внимание куда надо и при этом выглядеть минимально вульгарно.
Рисовать стоячие позы довольно просто - намечаешь наклон плеч и таза, соединяешься в гестуру через линию позвоночника, сверяя равновесие по вертикали, и дорисовываешь силуэт. Кубы здесь не нужны, в ракурсе схема не сработает.
Ещё есть офф арт, постеры, и качественные сцены в аниме.
Думаю он про композицию, не самое критичное для него сейчас конечно, но в голове все же стоит держать.
>Не пиздите сильно, лучше обоссыте.
Плохо зашёл, братишка. Тут тебе не веге.
Выйди и зайди как следует, цитируя Цветаеву и Гумилёва.
Да ты че братан, я же не на егэ))
Не обращай внимания, я просто отвожу внимание, ибо немного побаиваюсь критики не знаю чому, никогда не умел в адекватную реакцию на неё
Ты пики в шапке-то видел? Как "критику" местных лоскиллов и диванных кукаретиков вообще можно воспринимать всерьез, лол?
Рейфаг, плес.
Потому и не побоялся своего вкинуть, что видел оп-пики, лол. Ну может тут какие-нибудь ГУРУ тусуют, я хуй его знает. Вот сверху некто клевых чабби-тянок рисовал.
тебе не кажется, что на второй и четвертой пикче они у тебя парят в небесах, без переноса центра тяжести? Ты нас навестил потроллить?
>И хвост на четвертой не в жопе, а в другой дырке.
Ящитаю, обе дырки одинаково хорошо подходят для крепления хвоста.
>чтобы понять хотя бы чому они такие БЕЗДУШНЫЕ
Потому что ты не рисуешь их живыми. Не ассоциируешь их со своей визуальной библиотекой человеческой внешности.
Представь, что ты ребёнок и играешь с паровозиком. Паровоз в твоей руке оживает и двигается так же, как настоящий, верно? Тащит вагоны, даёт гудок. Абсолютно то же самое ты должен делать и с рисунком - брать линию и тащить её как настоящую. Для натаскивания на это существует так называемая "дрочка гестур".
Sycra еще годную вещь говорил про ритмы линий, но я так и не научился использовать это на практике. Ладно, благодарю, видимо придётся позы дрочить и кубы, по традиции
Я решил такая вот разминка, например.
В позе с шестом за спиной, лопатки должны быть сильнее развернуты, тут как бы такая простая кукла не подойдет, лучше посмотри, как это на фоточках реальных стриптизерш выглядит. Ну и в целом руки стремновато выглядят. Остальные не рассматривал особо.
Прогресс есть, малаца. Но надеюсь ты осознаешь, что и сейчас не шибко круто. Лицо кажется плосковатым, а сама поза с теми же ошибками, что и у меня- они топорные и слишком прямые/статичные, хуй знает как обьяснить. Ритма линиям нехватает.
никогда не понимал зачем рисовать такие жырные формы. такое ощущение, что художник никогда сисяндры не мацал, вот и воображение играет.
Это деньспланшетом. Прогресс виден, раньше его девочки были как воздушные шарики и освещение было подстать.
Наверно те кто рисует лолек уже "перемацали" все "сисяндры" мира, им надоело, и теперь они не рисуют жирные формы. А может тут где-то закралась логическая ошибка, которую ты никогда не понимал и не поймешь.
Сейчас выглядит как воздушный шарик с освещением по лучше.
Не тем занимается.
Учится рендерить, когда рисовать не умеет, хуёвое тело с хорошим рендером - всё равно хуёвое тело.
Хорошее ьело вообще без рендера - хорошее тело.
В голос. Это же шутка, так?
Вырастешь - сакимичаном будешь!
Странно, время артов по Dead Space вроде уже прошло...
>Даже йоба-эффекты и типа идея не спасают этот, прямо скажем, пиздец.
Это стиль.
У человека сотни рисунков так сделаны. Ты уже ничего с ним не сделаешь.
Я видел достаточно много художников, которые спустя года переходили на что-то новенькое и лучшее.
Он начал заморачиваться с рисунком год где-то назад "это стиль, ничего с ним уже не сделать".
После рекомендации от анона на харкаче.
Он как нарутофаг.
Потратил дохуя времени, а фактически ещё не начал учиться рисовать.
С другой стороны начинать никогда не поздно.
>а фактически ещё не начал учиться рисовать.
Я думаю, он умеет рисовать. Он чертит линии, и у него получаются люди.
Вероятно, ты ограничил своё определение термина "уметь рисовать" какой-то искусственной хуйнёй. Эту хуйню придумали другие ребята постарше и поопытнее тебя, чтобы развести тебя на покупки у них тренингов и туторов. Схема старая как мир. Всегда работает.
Это не люди а жёваная жвачка какая-то, совершенно бесформенная и безобразная.
Ни таза, ни груди, вместо плечей ось от запорожца и лица кривые и некрасивые, такие эе точно как год назад. Ещё и рука которая даже до пупка не дотянется, а вторую спрятал чтобы асиметрично не вышло.
Из чего я делаю вывод что он учился рендерить и красить, а к рисунку не притронулся ни разу и книжки по базе даже не открывал, ни кубов ни анатомии.
Точнее один раз открыл, сказал "да ну нахуй" и закрыл.
Нет, ето я, Год-с-планшетом. Здарова, пацаны!
>>411119
Не понимаю о каких йоба-эффектах ты говоришь, на арте всего 4 инструмента - лайн-кисть, water-кисть, блюр и текстура watercolor поверх.
>>411120
>>411135
Сравнение с Нарутардом, конечно, обидное, но замечу: у меня и полсотни рисунков не наберется. Планшет я купил весной 16го года и рисую от силы часа 4 в неделю, ибо дела работы игори, потому у меня нет столько опыта, сколько у местных рисовак и уж тем более Нарутофаговского 17-летнего пути.
Энивэй, всегда открыт для ободряющих советов. Анатомию дрочить тяжело и идет со скрипом, о ее важности я знаю, но ето пиздец тяжело.
Про твой пик тоже можно сказать, что это не человек, а кусок кирпичной стены или бетонной опоры.
Рейфань, я канеш все понимаю, спорить с тобой бесполезно, но не так за руку обидно, как за лица. Ты свои-то видел?
Все проблемы твоего рисунка идут от слайда номер 2.
Это не построения это какая-то бессмысленная и бессмысленная хуйня.
Поверх хуёвых построений покрасил, получилось хорого поерашенное хуёвое тело.
Тебе надо забить на всё и учится рисовать построения нормальные.
Если лни будут получаться хуёво то кубики и геометрические фигуры.
Она у тебя ешё и согнутая.
Я это не в первый и не в сотый раз вижу, и про построения, и про кбы, и про гестуры, и про сосиски окружающих. Удивляет лишь твое бесконечное и полное энтузиазма желание помогать всем в треде. Дрочить анатомию и построения - дело сложное, потому я надеюсь ты не ждешь от местных, что они апнутся так быстро, как это сделал ты ;)
Я апался быстро потому что мне народ поопытнее помогал и подсказывал чем именно мне стоит заниматься, "Вот Реечка тебе Люмис почитай", "Идли Реечка Вилппу посмотри", "Реечка вот книжка по кубам хорошая."
И да, быстро, не быстро, рисовать год вот так это не нормально.
Если ты начал рисовать год назад и всё ещё рисуешь вот так, то ты делаешь что-то не так.
Я писал выше, что максимум часа по 4 в неделю. Хотя с кем я спорю. Просто я не такой талантливый и умный как ты. Хорошо, что ты все делаешь как нужно.
Когда созреешь, тогда можно и вставлять.
Ты не апаешься, ты просто неделями говно по своим кривым построениям размазываешь. И да, быстро, не быстро, а не нарисовать ни одного невсратого лица за все время рисования - не нормально.
Не знал бы чей пост, решил бы что очередной нерисуй.
Такого, знаете, сорта, что книжки прочитал, а рисовать у него как хэмптон в первые две недели не вышло, и он дропнул. Зато книжки прочитал, и имеет теперь на всё Очень Важное Мнение с Которым Всем Необходимо Считаться.
Рейфак, ты не имеешь морального права указывать даже дню с планшетом, даже мутному, наверное, не имел.
Инб4: РРРРРРРЯЯЯЯЯ
Нет, рисунки я тебе не покажу, они не настолько несравнимо шедевральны как твои, я очень обижусь если ты возьмёшь мою картинку и начнёшь и ей размахивать как примером "людей, которые посмели сказать, что ты не полубог рисования"
Есть смысл продолжать курить книгу или у меня проблемы с чем-то другим?
Вообще, возникло ощущение, что аниме не совсем сочетается с некоторыми мышцами.
> у меня проблемы с чем-то другим?
С пропорциями, балансом и движением. Всем тем что идёт в самом начале книги, зря ты это пробежал и начал дрочить мышцы. Сам померяй своего червя в головах, прорисуй как он стоит в полный рост и увидишь в чём проблема. И да, не рисуй пока из головы - рейфагушкой станешь. Смотря на фигуру живого человека и сравнивая с тем что нарисовал куда проще видеть проёбы. В соседнем личнотреде какой-то анон очень хорошо сказал, что обучение без образца хуже возможностью позволять себе неточности и тонуть в них.
>>411181
Продолжай.
Хемптона кури и Проко смотри.
И да, ты срисовывал слева направо или справа наево?
Сделай себе рутинный процесс на каждый денб:
- сел за комп, размял руку ровными линиями по Питеру Хану буквально минут 5-10.
- Начертил простенькую машинку или пару геометрических фигур
- Пару гестур
- дрочишь построения.
За час-два дохуя полезного можжно сделать.
Особенно если добросовестно заниматься.
Дрочи мышцы.
Они сложные, объём себе в башке накачаешь, обычгых девочек потом будешь насквозь видеть и рисовать в два движения.
>обычгых девочек потом будешь насквозь видеть и рисовать в два движения.
Дивана видно издалека. Там кроме мышц ещё жир, который на порядочек сложнее.
Животик - пиздец сложно я говорил всегда, для этого нужно дохуя оюъёма накачать.
Ну такой вот примерно рецепт усредненный, потому что вариаций масса.
Берется лист саи, он не покрывается рисунком, рисовать - это не про нашего Рейфага. Он берет это лист, вываливает его на экран и начинает строить. Добавляет в него огромное количество построений, гестур, осей продольных и поперечных КУБОВ! для объемности, куча слоев сверху. Все это валякается до дыма. Потом снимается с лайна и допиливается с фонцом. Потом Рейфаня заносит в тред и щедро полив описаниями и советами начинает срач. При этом срется со всеми коментя каждый чужой рисунок. Критикует и приговаривает полушепотом ух бля. При этом у него на лбу аж ангельская пыль выступает. Любезно мне иногда предлагает кубцов подрочить, но я отказываюсь. Надо ли говорить о том какой дичайший диалог в треде стоит потом? Срачища такая, что у Листвы трава отклеивается.
Узнал пасту только после "ух бля", как же я проиграл, спасибо анончик
Настало время рисовать руки, руки сами себя не нарисуют.
Подписываюсь под каждым словом.
>Рейфак, ты не имеешь морального права указывать даже дню с планшетом, даже мутному, наверное, не имел.
Ты имеешь моральное право зачитывать мне права?
Я не понимаю причин хейта.
Доска где народ типа учатся рисовать и помогают друг другу (оекаки чтобы страдать хуйней по фану в той стороне).
Я открыл анимешный тред в первую очередь чтобы помогали мне и другим полутора рисовакам которые хотят рисовать аниму (из которых реально чему-то научится хотел только Няшный, ещё были сосакер и попс, которые хуёво фотобашили штаны с фоток и фоны с фильтрами к обмазкам лиц кувшина.
В то же время никто никому не помогает и у всех багет когда это делаю я.
Хуле вам вообще тут надо, если помогать никто никому не хочет?
Ты просто должен это пройти, если хочешь стать kрутаном, тупой дебил.
Нет, ты открыл тред, чтобы быть Хозяином Треда. Помощь ты не принимаешь, в каждую бочку лезешь затычкой со своим богатым опытом чтения туториалов. И рисовать ты не учишься, оно тебе нахуй не надо, тебе главное быть главным и всем свысока "помогать".
> Я не понимаю причин хейта.
Серьёзно? Ты хуесосишь всё то движется, а что не движется, двигаешь и хуесосишь. >>411207
> помогают друг другу
Ты ведь стольким помог, тред завален постами "спасибо, рейфаг!", "рейфаг лучший художник", "я люблю рефаню больше чем маму и боба росса!"
> (оекаки чтобы страдать хуйней по фану в той стороне).
Давай каждый сам будет решать для чего он рисует и на какой доске, без советов гуру.
> В то же время никто никому не помогает и у всех багет когда это делаю я.
Ты слишком долго и хуёво рисуешь, чтобы принимать от тебя "помощь".
>>411243
Дарова, не убегай на сырнач больше.
>Ты слишком долго и хуёво рисуешь, чтобы принимать от тебя "помощь".
Но свои рисунки ты конечно же не покажешь.
Ты просто завистливая обиженка.
Не хочешь не принимай советов, будешь с днём и нарутардом всю жизнь одну и ту же хуйню рисовать.
Был бы ты умён, сказал бы "спасибо" пока бесплатно.
Вот же хулиган, зачем ты приплетаешь дня ? Будто он не знает о том, чего ему учить надо. Ты можешь давать советы, но когда кто-то продолжает настаивать на своем и тыкать этим в лицо - это раздражает. И давай без "Not quite my tempo", такое будут слушать только от того, кто сам въебывает как проклятый. И дело не в относительности твоего скилла и того, кому ты советуешь или с кем ведешь спор, ты себе так только врагов наживаешь. А в общем представлении скилла для большинства. Потому что будем честны, те кто реально въебывает и делает то что нужно, имеют высокий навык. Советы давать хорошо, а вот настаивать на них и требовать что-то - не очень хорошо.
Ну если тебе Ишикей лично советы даёт, поздравляю.
>>411286
>дня ? Будто он не знает о том, чего ему учить надо
Не знает, учится в покраска при очень слабом рисунке.
Впрочем как хочет, хочет слушает, не хочет не слушает.
Вон нарутард так и сказал "я не для того 17 страдал хуйни чтобы потом её бросит ь и начать нормально, у меня свой путь : через жопу!" Ну ок, с тех пор ему я вообще больше ничего не советовал, только остальным его как пример показывю типа: "не хочешь - не учись, будешь как он."
>не хочешь - не учись, будешь как он
>хочешь - учись по советам рейфага, будешь рисовать как он
Он писал про то, что ему надо бы учить анатомию, но она ему тяжело дается. И именно рендер он прокачал потому, что он ему легче заходилмое предположение. Рисовать то, что ты можешь переварить и что тебе по душе или не рисовать вообще - вот такой вот выбор. Пока человек сам для себя не переставит приоритеты в сторону рисования, ничего не изменится. А чтобы их переставить, нужно для начала просто больше рисовать. "Я рисую целых 4 часа в неделю, а значит надо бы что-то унылое и сложное вписать в это время, думаю это увеличит мое время рисования".
>>411294
>аутист которому не похуй на чье-то поведение в интернетах
Как что-то плохое.
Аниметред это серьёзное общее дело, тут безразличных быть не может. Кто не с Рейфагом, тот против него.
Рейфаг - сильный лидер, я доверил бы ему управление тредом. Не дадим прохода фальшивым заграничным ценностям и их лживым проповедникам!
Нет времени более пространного чем время потраченное на рендер плохих рисунков. Я тоже на эти грабли наступал в начале. Главная фича тебе самому результат не понравится, сколько не вылизывай, а хорошо не получится.
>Ну если тебе Ишикей лично советы даёт, поздравляю.
Знаешь, почему на Красной площади нельзя заниматься сексом? Советами заебут.
Уже десять минут прыгаю твоим зайчиком по экрану, ирод
> Но свои рисунки ты конечно же не покажешь.
Прости, но я никого не учу как ему рисовать, держать ложку или жить, даже ирл. Во первых потому что не считаю себя непревзойдённым мастером чего-либо из этого, во вторых потому что никому в голову ещё не пришло просить у меня совета (кажется мы с тобой тут похожи), а непрошенный советчик хуже пидораса.
> завистливая
Я больше завидую почти любому другому рисоваке из треда, но не тебе, каждый из них в том или ином аспекте лучше меня. Ты для меня на уровне мутного.
> Не хочешь не принимай советов
Бинго! Никому в треде не нужны твои советы, вот только если их посметь не принимать - ты начинаешь растапливать свою жопную печь на полную катушку, задевая огнём абсолютно всех рисовак, включая тех, которых уже и на доске то нет (сбежали от таких пиздатых советчиков, наверное).
> будешь всю жизнь одну и ту же хуйню рисовать.
> рейфаг
> всю жизнь одну и ту же хуйню рисовать
АЪАЪАЪАЪАЪАЪАЪАЪАЪ, скриньте посоны! Ну это уже совсем толсто и несмешно, прекрати это
> с нарутардом
Нарутард порнушник, и далеко не самый хуёвый, он и без твоих советов успешен.
> днём
Ставлю твою жопу, что когда день поравняется с нынешним тобой по рисовательному стажу, он будет на недостижимом для тебя уровне.
> Был бы ты умён, сказал бы "спасибо" пока бесплатно.
Был бы ты умён, давно завалил бы свою советовалку.
Так, погодите, рейфаг же фроде бы свалил. Почему он снова сдесь?
>, каждый из них в том или ином аспекте лучше меня. Ты для меня на уровне мутного.
То есть ты признаешь что ты хуже всех но кукарекаешь, лол.
>Нарутард успешен
Кек.
Во первых его лица даже хуже моих, во вторых он даже не рисует, а обводит.
>Рейфаг у тебя плохие лица, ты не очень
>Вот пацаны с лицами хуже твоих - они молодцы.
Все с вами ясно, вы просто обиженки.
Отсосите друг другу по братский, можете даже группу открыть "Пидорасы против Рейфага, мы хуже всех, даже Рейфага, но мы вместе поливаем Рейфага говном", будет знать чертов Рейфаг, как советовать книжки.
> То есть ты признаешь что ты хуже всех
Жопочтец
> Все с вами ясно, вы просто обиженки.
Давай ещё раз. Какими качествами обладает рефня, чтобы вызывать у кого-то зависть или быть способным кого-то обидеть? По-моему как обиженка себя ведёт только он (ты?) - обижаешься что тебя считают плохим рисовакой и обижаешься на ответную реакцию того что ты всех заебал.
Я не следил за драмой.
Это парень который объяснял как по бликам бинокулярным/монокудярным отличить фотографию от живописи, а местные бабуины-дегенераты кукарекать?
Правая нога - сама знаешь, а в целом смотрится здорово! Но бля анатомию бы дрочнуть и кубов
РЕЦФАГ ПЛЕЗ
Либо без, либо попробуй сделать обводку толстенную.
Мне кажется если её сделать толстой она будет выглядеть прикольно.
Двачую
Вкусовщина. С обводкой выглядит как стикер, без обводки- как нормальный такой арт. Няшно кстати вышло.
Мне с обводкой нравится больше (хотя лично я чёрную больше люблю делать). Очень круто, как всегда. Но, советую постадить животики.
Сделай окна на одной высоте, ежжи.
Тогда ты обосрался с перспективным расположением туши на переднем плане. Либо она у тебя по пояс в бетон замурована, либо поезд летающий. Дрочи кубы.
Это же не поезд у него, это типа челнок.
Это поезд- Буран подлетающий к платформе в космосе, и девочка болтается в невесомости.
Вконец кубанулся
Очень плохо читается.
Оно настолько маленькое, то есть короткое и тонкое, что не воспринимается как крыло. С таким крылом не взлетит просто твой поезд-шатл. Да и не воспринимается объект как что-то, что может взлететь, потому что заканчивается не хвостом, а квадратом-вагоном
>Не взлетит с вагоном
Тебя вокзал в космосе не смущает?
Или скафандр с воротником от сейфуку?
Вообще с крылом - да недопилил, надо длиннее сделать.
Про вагон ещё не уверен как будет эстетичнее смотреться.
Либо уберу второй вагон и сделаю торчащий двигатель, либо добавлю ещё вагонов и сделаю его уходящим в горизонт.
Ну такой скафандр вглядит как стилизированный под скафандры в американских мультиках 60х, поэтому нормально, если не думать. А тут - поезд поездом, только который когда подъезжает на станцию всем делает подножки, и она такая радостная - выпускница машиностроительного техникума, по чьему проекту этот поезд и сделали. Там ещё за кадром комиссия стоит и смотрит, что за умалишенная, говорила прилплю крылья - будет летать, а сама нацепила аквариум на бошку и лыбится в семафор
Что то дешево, после того как к ним пришел успех они эту модель по 5+к продавали.
А мне надо 32к уровней.
Красиво!
Олдскулненько. Дай ссылку на себя
I need healing!
Сколько лет надо учиться чтобы начать вот так рисовать? У меня вообще в голове не укладывается, как это возможно, без наброска вообще без нихуя. и не надо говорить что это талант
У всех разные условия и все с разной скоростью учатся, имхо пока сам не достигешь определенного уровня, не сможешь адекватно оценивать навык других. Поэтому возьму цифру практически с потолка в 8-10 лет.
> как это возможно, без наброска вообще без нихуя
Ну, по правде говоря он в основном анимеголовы от глаза рисует. Юрарешает на максималках. Не говорю что это не круто, просто если посмотришь на kim jung gi то вообще обосрёшься от впечатлений.
Охуенное видео, сотни раз пересматривал - столько персонажей, столько ресурсов и эмоций на каждом из них, при полнейшем сходстве с оригинальным дизайном и лицевыми чертами. Просто невероятно.
А секрет подобных художников в радикальном отличии от нас смертных, в том, что они способны к чёткому и детальному представлению будущей картинки, проецированию ее на бумагу и "обводку" линиями. То есть они буквально видят где кончается каждая лини, под каким углом расположена. Поэтому и построения, и скетч таким не нужен - все уже построено и нарисовано в голове. Я не знаю, талант это или развиваемый навык, но они сами так говорят, да и другого рационального объяснения этому нет. Однако совершенно точно то, что садясь за белый лист и рисуя "ну что-то типа такого" без конкретного конечного изображения перед глазами, а лишь руководствуясь каким-то невнятным впечатлением, невозможно поистине научиться рисованию и испытать удовольствие от перенесения любимых персонажей из воображения в реальность.
Ты, главное, не увлекайся, а то говорят, что попсянка — она как псориаз: разовьётся по-настоящему, уже не вылечишь.
Если бы это был талант, то такой человек условно говоря мог бы начать рисовать прям сразу, без обучения. А о таких уникумах что-то не слышно. Так что это скорее долга дрочка всего, что тут любят советовать, гестур, построений набросков. А потом однажды замечаешь, что все меньше пользуешься построениями, и рисуешь так.
Талант не означает умение рисовать, умение рисовать это вообще не эволюционная необходимость, нельзя родиться с кистью в жопе. Это скорее комплекс естественных характеристик вроде хорошего глазомера, визуальной памяти или отсутствующего тремора рук. Все эти штуки и так развиваются, просто когда они у тебя есть с самого начала, рисовательная жизнь становится проще а прогресс быстрее.
/талантосрач
>естественных характеристик вроде хорошего глазомера, визуальной памяти или отсутствующего тремора рук
Нет таких естественных характеристик.
Просто развеял твое заблуждение и скорректировал твой взгляд на мир.
При должном дрочении это талант. Вспомнить даже Рей (или Рин?) из Катавы, которая дрочила ногами
А вот те пидарасы с возгласами
>талант, ТАЛАНТИЩЕ, ТАЛАНТИТИЩЕ Талантливый человек талантлив во всем.
Лишь куча мусора, которые так и не реализовали свой потенциал в этой жизни. Так что, если нет рук - пиздуй рисовать ногами. Вот тебе и талант будет.
>поставил в пример персонажа вн
Прикинь, а еще Артур на самом деле женщина, и вообще в Японии за грааль воюют.
Хотя с общей мыслью согласен, но приводить в пример несуществющих чаров — глупо
С чего начать только? Есть время и деньги на любые девайсы, был бы только толк от них. Если пойдет на бумаге, то и планшетик куплю солидный, потому что больше интересует веб. Не хотел вас беспокоить если честно, но после просмотра кучи непонятных туторов не могу понять с чего начать :c
Ну, это становится профессией. У меня лично это хобби и до такого уровня мне дрочить с дюжину лет, а если ты выбрал подобное смыслом жизни - то думаю года 3-4 хватит я бы сказал меньше, так как рисует он только анимуеблеты, но пусть будет
А никто не знает, с чего начать. Но только сегодня и только сейчас, я тебе подскажу - с кубов нет c того, что тебе нравится и что ты маниакально хочешь нарисовать, что хочешь воплотить в жизнь, например прости кодзима вайфу, или ещё что. Только страсть тебе даст очень быстрые результаты имхо. Насчет денег не зна, могут ли они мотивировать, но имхо не очень
PS я сам зеленый, трачу свое время на учения джапониша вместо рисования, но это моё видение
>могут ли они мотивировать, но имхо не очень
Ну если ты осознаешь что умрешь с голоду и принципиально либо заработаешь так либо сдохнешь.
Думаю это может мотивировать.
Это разве не мангака Гуля ? Ваншот вышел в 2010 и он уже тогда умел относительно нормально рисовать, срубив какие-то награды. Но не так хорошо конечно, как сейчас. Ролик за 2016 и надо учесть что эти 6 лет были проведены скорей всего за въебыванием профессиональным.
У меня лично неожиданно так оказался граф планшет, ну я и подумал, что было бы неплохо рисовать лолек, а потом сдрачиваться над ними.
Если он мангака гуля, то наверное в последние 6 лет на него работает штат китайцев и наверное он чуток расслабил булки, НО так или иначе чтобы даже такой ваншот нарисовать неслабые скиллзы нужны, поэтому ставлю свой завтрак, что чувак вообще с детства маньячит
А у меня вот наоборот. Рисую, но не могу заставить себя зайти дальше хираганы
Это мотивирует тебя найти работу, а не сидеть без еды пытаясь научиться рисовать.
Это зависит от того готов ли ты умереть за искусство или нет.
Ну давай разберём по частям. Во первых буран подпирает угол, это композиционно никрасива. Рука у девочки как у микки мауса, глаза смотрят не на зрителя, а в угол, в них я могу прочитать текст песни the sound of silence, шнобель излишне выдаётся вперёд, всё что ниже пузыря как-то сломано, но я ебал человеку с лесоповалом в глазу редлайны делать.
> Рука у девочки как у микки мауса
Мне кажется, девочка должна быть в скафандре, в том числе и рука.
Конечно нет, это же статичная картинка, кретин, да ты наверняка ещё и не японец, вдобавок.
Ну я бы ручку рядом с дверью убрал бы, или хотя бы утопил за дверцу, а то для аэродинамики так себе. Прямоугольная дверь для герметичности тоже неок, так как углы - это концентраторы напряжений. Затем людям некуда выходить, только на крыло. У бабы сиськи одна выше, другая ниже. Что это за штука под килем? Что-то типа стабилизатора, только квадратное. И на будущуее начинай думать над перекрытием вокзала, не оставляй такие тонкие треугольники, поставь там колонны все дела. И советую подумать над тем, как он выгружает людей, потому что есть очень высокая вероятность того, что зацепит крылом перон и потеряет устойчивость. Сказал бы больше, если бы знал условия и задумку, типа в космосе ли это, или же на планете, где нельзя дышать, но на будущее такой тип самолета не подходит для открытого космоса, как шатл внутри атмосферы - нормально, для космоса недостаточно стабилизации будет в полете и его будет вращать от любого латерального воздействия, например от реактивного двигателя, который все-таки толкает не только вперед, но и в стороны. Если что не так сказал, то поправляйте
>Если что не так сказал, то поправляйте
Ты впустую сотрясаешь воздух, ведь ты нерисуй без картинок.
> а то для аэродинамики так себе.
Я знаю. Я сделал её специально чтобы глупо смотрелось.
Так же как и крыша на вокзале в, да и сама платформа, там не идёт дождь и ебаная невесомость.
>людям некуда выходить, только на крыло.
По идее крыло заезжает под платформу.
>Что это за штука под килем?
Реактивное управление вот
Мелкие двигтели чтобы поворачивать корабль или двигаться вбок.
> Если что не так сказал, то поправляйте
Всё так, только либо я плохо выразил идею, либо до тебя не дошло, он и должен быть максимально сюрреалистичный и упоротый.
Совковый вокзал но в космосе, с японскими школьницами и шаурмой для смеха
Сука блять, это же АНИМЕ. Какой нахуй реактивный двигатель, воздух, выгрузка людей?
Короче на буране надо ебануть номер как на автобусе с названием остановок (пошарпаный такой) . Отодвинуть его сам буран подальше и сделать его немного ржавым. Бабу подвинуть левее и проработать остановку (мусорка, пьяный марсианин, межгалактические бабки с пакетами).
Я серьезно. Картинка должна быть интересной, а не охуенно научно проработанной.
Мимопроходил
Бабки с пакетами будут где-то под рукой.
Школьницу двигать не хочу, она типа тянет тебя рукой за плечо, но её можно сделать больше или меньше.
И ещё желтые занавески на окнахв буране, ага.
И таки сделаю ему вагоны сзади, с вагонами лучше.
Не очень он похож на совковый так-то. Если уж менял его, то мог бы с электричек больше дизайну попиздить, рельефные линии и т.п
Ты теперь плоский.
В следующий раз нужно лольку обнаженную нарисовать.
ПРОКО благослови меня на кисти!
Тебе не то что о покраске, тебе о рисовании людей и Проко пока думать рановато.
Где брови, веки, уши? Где пропорции, анатомия? И по поводу линий, попробуй сделать набросок, выкрутить прозрачность на 25%, поверх сделать слой и на нем тренировать лайн. Можно конечно сказать, выдрачивай эллипсы по Робертсону, но это на мой взгляд более веселый и интересный способ набивать руку, чтобы не рисовать корябками.
2д никогда не трогал, только из текстуринга кое-какой опыт.
Честно спиздил с чужой работы 70% лайн-арта (тело\поза), покрасил и переодел сам, обоссыте где что не так.
Типичная ошибка ньюфага - серые тени, лечится легко, безболезненно, даёт иммунитет.
Физики тканей у тебя в голове нет, её надо дрочить.
Поза натужная, потому что сидит на одном только копчике. Люди, как правило, на 3 опорах стоят. Добавь подпорки для ног.
И да, твой бекграунд тебе ничего не даст. Был бы ты зебрашером, моделил бы, тогда ууу.
Сундук довольно широкий так что примерно так и можно сидеть, зебраш это да, но никогда не нужен был скульптинг особо и я его не трогал.
Она не сидит. Она в воздухе висит, нежно касаясь сундука хребтом.
На твоём оригинальном пике она сидит на одеяле и там всё нормально.
То есть ты провел линии поверх оригинала и покрасил? В чем прикол? По покрасу можно и в критики тред обратиться, например.
А так, хотелось бы какой-нибудь цвет на фон. Рисунок блеклый, кожа серая. Бликов и отражения света на фигуре нету. Тень видимо делалась просто затемнением, а не подбором цветов.
На оригинале основной источник света за спиной, как видишь. Поэтому там кожа в тени, световой контур в левой части.
>Как физику тканей дрочить?
Вилппу посмотреть.
Ты же не станешь делать в Максе кожу с фонгом, ты там SSS шейдер повесишь. Просто повторяй мантру "это не диван из Икеи, это не диван из Икеи".
Ну дык я и спрашиваю, в чем прикол.
Физику тканей - ну смотри в реале, как она себя ведет, складки, там, отражение света, тому подобное. По складкам туториалов и гайдов до хрена и больше.
А, я только в переводе читал.
Таз и живот неправильные.
Фрейлия/10. Если просто глянуть, то всё крлме плечей дяди стёпы неплохо, если начать доёбываться, то всё плохо кроме лица.
Попробуй до 50 сбить, а так норм, сам юзаю.
Фига. Хотел бы я так же рисовать.
Отлично передал ощущение
Да вроде ничего особенного, разве что костяшка мизинца толще остальных и линия обхвата верхней рукой задней кисти немного неправильная.
Классно, но на втором близкие объекты я б сделал темнее и волосы такие чуть вверх и в стороны/ну вшш, шоб как в драконьих шарах для динамики и жеста.
Слишком крупно, на патреон заманиваешь?
Твои предыдущие тональные рисунки были лучше.
Я думал ты там уже артшколу отрыл как фенжуй, давай жёстче за тон берись и начинай о цвете думать.
Подумай о детях которые умирают от рака и не доживут увидеть твои законченные работы.
Да я больше парюсь про руки в целом, а не про кисти. Про соотношение плеча-предплечья и про локти. Сгиб хуевато вышел, кмк, и это усугубляется плоским и косячным покрасом.
Оживай брат.
Тянка няшно получилась, напоминает тней из обложек альбомов Asian kung-fu generation, есть еще?
Да тебе и собака смахивает.
Делаешь много-много построений, вжух - и объём.
Дрочишь много-много кубов, вжух - и объём.
И после этого вроде как просвящённый неофит получает способность рисовать без построений, курить без сигареты и сыр без молока.
Но никто никак не обосновывает этот вжух. Вообще никак. И меня одолевает здоровый скептицизм. Ты не научишься умножать пятизначные числа в уме, если тысячу раз посчитаешь их в столбик, это просто совершенно разные процессы.
Меня интересует, а есть ли пережившие такую пертурбацию итт? В какой именно момент должно звякнуть? Есть ли какие-то ощущения непосредственно перед? Нужно ли придерживаться какой-то диеты? Очищать карму? Пробивать чакры?
Я дрочил много-много и достиг того, что бицепс на правой руке на 2,5 см больше, чем на левой.
Ты бы хоть попробовал.
Откуда такие берутся. Ну я не верю и пробовать не буду. А все пиздят.
Так это и работает. Особенно с кубами. Только очень многие, что постят тут кубы дроченые, постят кубы кривые, лол. А потом жалуются, что ниработают ваши кубы. Офк, не работают, ты же в них не смог.
Понятное дело, что объемное мышление не только так качается. Можешь представить фигуру в голове сложну и покрутить ее мысленно, как в 3д редакторе?
Или возьми ту же кружку со стола. Построй один раз, понимая, где какие эллипсы и прочее, где какие сокращения, а потом попробуй ту же кружку уже из головы порисовать в других ракурсах, хотя бы в двух. Вот так и качается объемное мышление. И, офк, когда рисуешь стадики, не просто линия за линией, а именно как объемную фигуру представляй себе все. Со всеми повортами, изгибами и тд. Чтобы не было лиц-лопат и подобного.
Причем я отлично могу понять, почему на такие вопросы люди могут не отвечать. нахуя, если человек сам не дошел? значит, не очень-то и хотел.
А ты наверное уже попробовал и можешь скиллом похвастаться, правда? Ты же не какой-нибудь нерисуй который тем не менее точно знает как надо учиться и достигать вершин мастерства?
Го. Но завтра.
ЧСХ, кубы в том фиксе играют очень мало роли и нужны лишь для того, чтобы показать нубу, как проще.
Я ее сломал полтора года назад, неудобно стало после перелома.
>Но никто никак не обосновывает этот вжух.
>а есть ли пережившие такую пертурбацию итт?
Я дор сих пор помню как начал видеть арт совершенно по другому когда начал рисовать.
Все мои любимые пикчи стали плоскими и всратыми когда я научился из видеть.
Сутб в том что у тебя нейронная сеть между ушей тренируется воспринимать линии на плоскости как проекцию объёмных предметов и видеть правильно/неправильно.
Есть миллион ньхансов с перспективными сокращениями и тенями от которых зависит оюъёмность. Почти как искуственный интеллект, только натуральный.
Например Эффект Сакимичан.
Нерисуи и непосвященные ссутся в восторге от её арта.
Любые художники, даже новички с пеной у рта орут что всё кривое всратое и плоское.
АХАХАХХАХАХАХАХАХХАХАХХАХАХАХА
конечно, они совсем не помогают понять объем.
Это хуйня какая-то. Все пиздят. Так не бывает. Кубы какие-то. НИРАБОТАЮТНИНУЖНЫ!!!)00011!!!
>Вот, смотри, как пофиксили с помощью кубов объем.
На твоём пике кубы не соответствуют конечному рисунку. Это не фикс с помощью кубов, это понт.
Чисто по памяти рисуешь. Это как сравнивать чувака, который всю жизнь рисовал лошадей и чувака, который просто хорошо рисует, но референсов животного обоим не дадут. Результат будет разный.
По твоей задумке персонажи первой и четвёртой картинок должны выглядеть как трапы? Тогда всё правильно сделал. А если не задумывал, то:
https://design.tutsplus.com/articles/the-differences-between-male-and-female-portraits--vector-14954
Ты штоль? https://www.pixiv.net/member.php?id=25224241
Последний крутой. Хотя у Суйсесеки плечо короткое, или я неправильно понимаю, где оно заканчивается.
Как так выходит настолько разный стиль? Как давно рисуешь?
Вычислил по images.google?
С Сусекой проебался в плане теней, переделывать лень было.
Год на графпланшете рисую.
sausenao
Стикеры от одного чувака. А один лойс - мой. Я не тот чувак, если что.
Хотя... ладно, можно ещё минут десять потратить до полного часа.
Отличный аргумент, братишка.
Я бы сказал что-то про курс интенсивной сисечной анатомии, а также общую анатомическую терапию, но почему-то кажется, что это куклы, а не люди.
>>411895
Что-то он больше на Невзорова похож, чем на Имхотепа, лол.
Тот анон наверное не покажет, так что это сделаю я. Во славу кубов.
Где про такое можно посмотреть? Гуглил гуглил, и соснул. Тоже хочу кубики научиться рисовать.
У тебя куб неправильно вписан в торс в основной позе. Очередной фейл сектантов, предсказуемо.
К вам — это к кому? А то, может быть, это ты залетел.
Ты ведь каждый раз кубы не строишь, когда рисуешь. На самом деле это и есть понт. Все кто умеют нормально рисовать, построения не используют, максимум отметят в голове или на бумаге какую-нибудь направляющую в перспективе, чтобы быстрее найти нужный угол. И что это даст полному неофиту, который не в состоянии даже куб без точек схода в пределах видимости нарисовать? У него еще нет такого уровня глазомера и интуиции, как у более опытных рисовак. А когда появится, оно уже и нахуй не надо будет. Вся польза от построений- возможность быстро и без ошибок рисовать, если уже знаешь как это делается.
>Ты ведь каждый раз кубы не строишь, когда рисуешь.
Откуда вы лезете блядь.
Микеланджело по 15стадиков на каждого человека в своих работах готовил перед тем как рисовать.
Я каждый раз рисую гестуру, построения потом поверх этого чистовик. Это нормальная практика.
Рисовать готовую девочку наотмашь от левой пятки могут только суперзадроты с 40 лет опытом и только когда им похуй на результат.
Всякие спидпеинты это понт чтобы все охуели, настоящая серьёзная работа со спидпеинтом нихуя общего не имеет новичков только с толку сбивает.
Если ты думаешь что про иллюстраторы такие садятся рисовать обложки для игр и начинают рисовать от глаза без набросков, построений, тумбнейлов и подготовки ты просто бредовый идиот.
И да Скотт Робертсон рисует машинки, космические кораблики, города, он всегда чертит их по линейке и лекалам, как в его собственной книжке.
>Ты ведь каждый раз кубы не строишь, когда рисуешь.
Откуда вы лезете блядь.
Микеланджело по 15стадиков на каждого человека в своих работах готовил перед тем как рисовать.
Я каждый раз рисую гестуру, построения потом поверх этого чистовик. Это нормальная практика.
Рисовать готовую девочку наотмашь от левой пятки могут только суперзадроты с 40 лет опытом и только когда им похуй на результат.
Всякие спидпеинты это понт чтобы все охуели, настоящая серьёзная работа со спидпеинтом нихуя общего не имеет новичков только с толку сбивает.
Если ты думаешь что про иллюстраторы такие садятся рисовать обложки для игр и начинают рисовать от глаза без набросков, построений, тумбнейлов и подготовки ты просто бредовый идиот.
И да Скотт Робертсон рисует машинки, космические кораблики, города, он всегда чертит их по линейке и лекалам, как в его собственной книжке.
Ты, кстати, не думаешь случайно, что на твоём пикрелейтеде построения есть? Потому что это совсем пушка будет.
Это и есть упрощённые построения для упрощённых стилизованных персонажей, ты что не видишь?
Ебучие нерисуй блядь.
> Это и есть упрощённые построения
Это просто набросок с гайдлайнами, что-то я не вижу там КУБОВ, без которых РИСОВАТЬ НЕЛЬЗЯ
> Ебучие нерисуй блядь.
Рейфаг, ты? Даже нерисуи лучше тебя - пиздят меньше.
>>411993
Как удобно творцу - хочет обмазывает, хочет коллаж из фоток со стоков лепит, хочет рисует.
Господи, все в кучу собрал, лишь бы доказать что я не прав. Ну давай разберем по частям тобою написанное. Тамбнейлы это не построения, а перебор подходящей композиции, гестура сама по себе хоть и является основой для фигуры, задает только движение, и ей не обязательно следовать как по лекалу. Не знаю сколько там стадиков делал Микеланджело перед работой, за руку его не держал, но делать стадик не равно строить. Алсо, файн арт совсем другое направление, когда работаешь над одной пикчей 10 лет- от твоих первоначальных построений едва ли останется хоть черточка.
Твой пикрелейтед только подтверждает мою теорию, на нем только направляющие, брошенные в перспективе тут и там, что как бы намекает что Крензу похуй на твои построения, он ориентируется на глазомер и интуицию.
Приплетать Скота Робертсона к обсуждению- вообще пушка, он инженерным дизайном занимается, это скорее можно приблизить к концепт арту, а не к обложкам для игр. Когда с твоего дизайна строят 3д ты обязан все сделать идеально.
Не знаю от чего у тебя так разорвало пердак, но ты даже вникнуть в суть вопроса не пытаешься.
>что-то я не вижу там КУБОВ, без которых РИСОВАТЬ НЕЛЬЗЯ
Потому что ты аутистов неспособный в абстрактное мышление и интерпретацию фигур речи, а так же вообще ничего не знающий о рисовании.
Возможно у тебя коэффициент интеллекта ниже ста, проконсультируйся с врачом.
Никто не строит людей в прямом смысле из кубов, иногда таз рисуют как параллелепипед, но это не лучший способ.
Людей строят из объемных фигур близких к форме человека.
А чтобы рисовать объемные фигуры нормально надо дрочить базу то есть чертить горшки, цилиндры, шестиранные призмы, пирамиды и кубы. Для простоты и краткости это называют "кубами".
Хотя всё равно находятся дебилы которые воспринимают это буквально и дрочат кубы в прямом смысле, загаживают тысячи листов одинаково бессмысленными рисунками литералли кубов и они все всратые потому что книжку по перспективе открыть они не догадались не перестаю удивляться.
> Людей строят из объемных фигур близких к форме человека.
Я ей богу не видел, чтобы людей строили из объёмных фигур в каких либо целях кроме как наглядно показать что они из этих фигур состоят. Не строят из объёмных фигур ни на стримах, ни в дравклассах, ни с натуры, разве что у лумиса есть немного этого дела в отношении головы. И да, я в курсе о метафоричности выражения "дрочить кубы". Просто стадийно-интуитивный подход встречается куда чаще конструктивно-построительного. А ты таблеточки выпей, няша, а то злой больно и выёбистый.
А когда мы имеем сложную перспективу? Сложное положение тела? Как это тогда без построения делать и без рефов для позы?
мимо зелень
Держи пять, бро.
Если честно, в очередной раз убеждаюсь, что нет смысла втолковывать очевидные вещи тем, кто сам не смог до них дойти.
Серьезно, если бы человек хотел разобрать все, он бы понял и без постов на дваче, зачем нужно, почему и как. А так только срач разводит.
Я вообще начинаю отдаленно понимать крутых художников, которые очень редко помогают кому-то научиться и подсказывают. Вот так 10 раз объяснишь, покажешь, а этот рандомчеловек плевать только будет и отвечать, что все пиздеж. Или просто хуй забьет.
И зачем время тратить? Лучше самому сесть порисовать, чем обучать необучаемых.
А кто действительно захочет, тот сам разберется, почему советуют дрочить кубы и как их дрочить правильно.
> на нем только направл
>ориентируется на глазомер и интуицию.
>Глазомер
>Направляющие в перспективе
Ты сам понял что только что победил сам себя?
>Мои построения
Не мои а Кренца, для своих простеньких персонажей он придумал свои простенькие построения и пользуется ими
Потому что подрочив кубы, люди начинают понимать, как объемы работают в пространстве, и когда набрасывают рисунок, держат в голове эти объемы и то, как они крутятся.
Но чтобы так научиться, нужно сначала хорошо понимать, как крутятся более простые фигуры типа цилиндра=рука, куба=голова, потому что года ты новичок, то сразу все не вывезешь.
Все. Нахуй иди, зеленый. Невозможно продолжать оспаривать это, будучи адекватом.
>Ты ведь каждый раз кубы не строишь, когда рисуешь.
>"НЕНАВИСТЬ" не начинают рисовать от глаза без набросков, построений.
>Настоящая бойня с мельницами
Френдлифаер какой-то, Кренз обычно не строит кубы, расчерчивая по полной в лучших традициях Робертсона. На его уровне достаточно наметить по быстрому общие направляющие для сцены и массы/примитивы на глазок. Обычно профессионалы на Feel it и рисуют, как бы сказочно это не звучало. Ну и никто не оспаривает вроде необходимость разбора примитивов с построениями по началу, чтобы понять общий принцип.
Или например https://www.pixiv.net/member_illust.php?id=637016 сам рисует кубы, а гоям не показывает, только финалочку.
Если хочешь рисовать без построений - то рисуй без, никаких проблем. А вот научится ли твоя голова через полгода таких опытов в нечто интутивно объемное или останется на все том же уровне плоских колобков зависит целиком от тебя.
>>412027
У первого просто дикий скилл, второй тоже клал хуй на кубы.
Рисунок без построения подобен рисунку с построениями, но без построений.
Ты что даун? Какой-то один шизик утверждает про юзлес кубы, а вы подхватываете его хайп и ебетесь вместе.
Практически каждый человек начинал свои приключения в задницу с помощью кубов, ибо уже с Сократа или с Платона люди начинали пиздеть, что все приключения на свою задницу можно упростить до кубов. Нахуй вы вообще с этим шизойдом общаетесь?
>шизик
>ебетесь
>задницу
>Сократ
Рейфань, будь с собой честен: ты не можешь рисовать девочек, потому что в твоём сердце хуи.
Как ньюфаг в рисовании заявляю что кубы очень важны, просто тот челик наверное не понимает их значимости и того как они влияют на восприятие.
>в твоём сердце хуи.
тогда можно это соединить, и рисовать девочек с хуями. Надо будет попробовать.
Всегда знал, что пидоры на самом деле латентные гетеросеки.
Начнем с того, что тебе было бы неплохо дрочнуть кубцов. Плюс что это за анатомия? Тебя самого не заебало рисовать сосиски? Начни уже совершенствоваться, строить и выдрачивать анатомию. Если хочешь, я могу посоветовать тебе литературу по анатомии и построению. Тянись к знаниям, антошка, и станешь нравится самому себе.
А так пойдет, но тени отстой, как и гигантские шеи на маленьких, женских телах. Гестуры, гестуры и еще раз гестуры.
Гестуры - основа всего. Не хочешь быть нарутардом - дрочи гестуры и кубы, это основа всей классической школы живописи, без этого не получится рисовать анимедевочек как бы тебе ни хотелось, лишь срисовывать и выводить херню
Можешь какую-нибудь гестуру нарисовать? А то все что-то разное подразумевают под ними, я не в курсе, что ты имеешь в виду.
Трай фиилинг ит.
Серьёхно это хуета настолько абстрактная, что я не могу её сформулировать.
Берись за Вилппу и делай Х времени, действительно пучувствуешь в чём суть и всё пойдёт.
Не надо её формулировать, рейфань, ты мне просто покажи как надо, чтобы я тоже филил филинги как профессианал.
Посты выше, кстати, были не мои.
Пикрелейтед даже не пытается в какие-либо пропорции или детали анатомии.
Суть как раз захватить динамику и как бы направление частей тела, где выпуклости, где впуклости, что куда направлено
>Посты выше были не мои
>Эта динамика конвульсирующей мешанины, приунывшей кучи линий и построения тети сраки с торчащей вульвой
И тут ты такой берешь и рисуешь охуенно динамичный летающий пинок с реактивным ранцем
всё как всегда
>Рейфаг ты говно
>Нет, редлайна не будет
>Я даже начал понимать почему Вахаёб ведёт себя как полный мудак.
И Профхудожник.
Тройка непризнанных гениев доски.
> гестуры
> пинок
В моем замутненном сознании родилась следующая хуйня.
Если что тело подразумевается к зрителю спиной, пинает что-то в стратосферу.
Не рисуй палочки.
В палочках нет объёма.
Рисуй сосиски как самую простую объёмнуюфигуру и смотри ебаного Вилппу, он всё объясняет.
Я буду рисовать сосиски, когда буду рисовать мясо поверх палочек. Потому что палочки гораздо быстрее сосисок. Вернее, я гестуры и не рисую обычно, это спонтанно вышло.
Ты сказал что редмяу и саске рисуют сосиски, теперь говоришь что так и нужно. Чего?
>смотри как Вилппу пиздато показывает
>откуда тебе знать, что пиздато? где результат?
>а-а-а у тебя ещё хуже!
Русский до корней до кончика. Мне не нужно, чтобы мне было пиздато, мне нужно, чтобы у соседа корова сдохла и он рисовал хуже меня.
Палочки рисовать не нужно вообще никогда.
Они путают тебя, сбивабю с толку, не выражают объём и вообще сосут
Это первое что Вилппу говорит на первом уроке.
Вот только открываешь урок, а Вилппа такой "НЕРИСУЙ ПАЛОЧКИ БЛЯДЬ1"
>>412128
>Потому что палочки гораздо быстрее сосисок.
Ебаный ОВАЛ не намного сложнее чем линия.
Дрочилы рисуют гестуры за 30 секунд пачками, я минуты за две.
Есть специальный сайт квикпозес где тебе будутпоказывать рефы и менять пикчу за 30 секунд (или сколько таймер прставишь) так за 10 минут ты нарисовал ебучих 20 людей. Так и надо учиться.
Вот споришь со мной, а мог бы уде Вилппу открытиь и начать смотреть.
Какая сочная проекция.
>>де результат?
>>а-а-а у тебя ещё хуже!
Когда у тебя хуже, это значит что у меня лучше, ебучий дебил, мой результат что я лучше чем ты
А откуда я знаю что я лучше чем ты?
Да потому что ты нихуя лучше чем я не сделал, ни редлайна, ни своего рисунка.
Ты - обиженка проецйирующая свои недостатки и вымышленные стереотипы на здоровых людей.
А у тебя пика.
Гестуры - это не про объем, это про движение. Жест, ебанырот. Понимаешь, я вот понимаю, что я имел в виду в >>412126, и я смогу превратить это в объем, криво-косо, но как смогу. Но это как бы для меня рисунок, мне по нему твои советы не нужны. И им вряд ли кто другой воспользуется, этими палками. А рисовать объемно, выйдет какая-то шляпа типа пикрелейтед.
>А откуда я знаю что я лучше чем ты?
Потому что ты обдолбался туториалами и находишься в розовом мире с понями и бабочками.
Ты в курсе, что люди натурально подседали на Гномон? Это как наркотик для лузеров. И они специально спроектированы так, на это рассчёт. Гномоновцев не ебло, научишься ли ты рисовать. Их ебли продажи, да побольше.
Если ты спопугаишь приёмы мастеров, сам-то ты мастером ты не станешь, потому что мастерство - это способность выдумывать такие приёмы, а не ебашить ими.
Чего я у тебя, сорян, не наблюдаю. А наблюдаю я полное отсутствие критического мышления, ЧСВ малолетнего долбня и крайнюю стадию туторчанки.
На самом деле не движение а ПОЗУ, картинка же статичная.
Вся суть как раз в том как отдельно взятые сосиски друг с другом взаимодействуют, перекрывают друг друга и так далее, это и делает позу хорошей.
А поза у нас находится в трёжмерном пространстве.
Без объёма она будет всратая.
То есть суть гестуры - как бы передать саму позу в прстранстве перед тем как начать потом поверх неё серьёзно рисовать тело с построениями (или без)
Нахуя ты вообще споришь со мной?
Не хочешь смотреть Вилппу так и скажи "Я ленивый мудак, я не хочу ничему учится, отебитесь от меня" и больше вопросов не будет.
> Нахуя ты вообще споришь со мной?
Ну я просто вежливо хотел послать тебя нахуй. А как сосиски взаимодействуют - это вопрос к анатомии, а не гестурам. Пикрелейтед - Хемптон, сосиски он рисует на другом этапе.
Вернул сам знаешь куда.
>Я дрочу гестуры, как сделать это так, чтобы случайно не стать рейфагом?
Это достаточно просто. Надо рисовать разных персонажей. Разного пола, роста, возраста, комплекции. И тогда всё у тебя будет хорошо.
>РРРЯЯЯЯ дрочи кубы, дрочи кубы, дрочи кубы, дрочи дрочи дрочи. Дрочи гестуры, больше гестур, гестуры гестуры гестуры блять. Дрочка дрочка дрочка, наяривай. РРРРЯЯЯЯЯЯЯ, сильней, сильней, сильней блять кому сказал,сильней хуярь мать твою. Не останавливайся, рейфаг, отдрочил - 5 секунд отдыха и пошел следующую. Хули ты 6 секунд отдохнул оббосышь? 20 штрафных в попу, пиздуй дрочить маня.
Пст, парень, это не гестуры, это кривые зарисовки. Хаос и чёрточки вообще не особо способствуют передаче ритма.
>Scott Robertson - how to jerk off cubes
Извини что не сказал спасибо, но я попытался поискать и ничего не нашел, у него одни машины и корабли, где люди то.
Они, боюсь, слишком кривые, чтоб кому-то нравиться. Но, если статы позволяют, за пару месяцев сможешь выйти на минимально интересный уровень.
Забей.
Учиться это не для тебя.
Иди нарутарда спрашивай как он стал успешным.
Мне в этом треде сказали что нарутард успегный, да.
Надеюсь, это сарказм, потому что последние полгода ты рисуешь с минимальном прогрессом, и надеяться за пару месяцев вдруг научиться в живой и динамичный рисунок звучит слишком сказочно. Был бы особый склад ума - полгода минимум, в твоем случае нонстоп дроча от одного года.
Да я, в общем-то, абсолютно серьёзно говорю. Правда, я думал, что он рисует от силы месяц.
>последние полгода ты рисуешь с минимальном прогрессом
Что это за маняфантазии? Я здесь от силы с июля нахожусь, ты меня с кем-то путаешь.
Вот я тоже уже жду, когда на двочах регистрацию введут, надоело путать анонов с одинаковой дриснёй
можно же просто подписываться.
Пробуй, выбирай, в аниму многие дрочат на саи, но я не знаю как рисовать в программе в которой нельзя регулировать opacity. На самом деле ньюфагу абсолютно всё равно на каком софте учиться, потому что на бумаге проще.
Выбор инструмента не очень важен It's how you use it.
Есть три стула.
1 саи - простая программа с минимальным набором инструментов. Никаких продвинутых/прокачанных функций для редактирования, с другой стороны то что есть для рисования работает хорошо, просто и понятно.
Большой плюс работает имеет очень сочное и смачное смешение цветов.
2 Clip Studio Paint - Не имеет сочных цветов как в саи, но зато имеет больше инструментов по редактированию картинок, больше фич и бибкости.
Это как наполовину саи наполовину фш.
3 фотошоп.
Из коробки рисовать почти невозможно, кисти говно, шветного круга нет, стабилизатора нет, сочные вкусные цвета надо настраивать чтобы работало.
Но с другой стороны если проебать с его настройками и плагинами вечер он будет иметь всё что умеет Саи, Клип Студио и другие программы, при этом работает лучше и намного быстрее других программ.
>Лол, так это был С-Дж? Хрен признаешь, разве что лайн «на отъебись» не скроешь. По счочкам смотрю, стиль ычаневского «сэнсэя» тебе понравился?
Нихуя не понял о чем и ком ты говоришь, если чест
>>412214
Во-во, ваще прям даже абыдна, слющий. С рейфагом спутать это ещё ладно, похожесть имеется...
>>412229
Об авторе картинки с пойманным лолимоном на втором оп-пике. Насколько я знаю, он ты единственный рисовал реакшон-фейсы формата oekaki.png. Ну и постом ниже тоже его рисунок.
>>412225
Мне показалось, что ФШ тормознутее.
Ты меня перепутал
>С рейфагом спутать это ещё ладно, похожесть имеется
Это ты верно подметил. Схожесть у вас с ним прямо таки на лицо.
На самом деле он мой единоутробный брат, нас разлучили в младенчестве.
ноу комментс эгейн.
Бедный Саске, его постоянно принимают за другого.
Изначально у нее было анимешное лицо, но что-то пошло не так.
Сиськи, плечи, локти, ступни, контур дальнего бока, плюс поплывшее лицо. Ещё с животом что-то непонятное.
>>412263
надо было хотя бы в фш повернуть
>плечи
Просто широкие же? С правым плечом беда, но левое же вроде норм.
>локти
Непродроченная анатомия
>ступни
Ой вей, а вживую это смотрелось не так стремно
>контур дальнего бока
шишка встала Мда, страшно представить ее таз
>поплывшее лицо
Слишком криворукий, чтобы сделать нормальное лицо пастелью
>с животом что-то
О, а это я подхватил у Ли. У него в книге все животы такие если ты именно о его форме
Книжки оф кос
Да, плечи просто мужские. С ключицами, правда, ещё что-то неясно, но их вообще не особенно видно.
Вообще, Ли в /pa/ вроде как не любят — мол, хуесос, сам рисовать не умеет, а других учит.
А почему так? Типа потому что копируешь чужой стиль и процесс рисования? Вроде как видео нагляднее обычно
По словам про-маней я анон с одинаковой дриснёй ньюфаг с 1-месячным стажем, начал дрочить и дрочу до сих под на Хэмптона, при этом спиздил премиум видяшек у Проко и его платных поз (около 3000 их) и задрачиваю неспеша.
Нет, потому что видео обманчиво и заставляет тебя думать, что ты уже кротан. Как будто то, что рисует тутор, ты уже рисуешь сам. Пускаешь слюни, улыбаешься.
Проблема скорее не в самом формате, а в том, что видео надо уметь воспринимать критически, между тем, как нас от этого старательно отучили Голливуды и первые каналы.
Это текстовый форум, переспрашивать не нужно. Текст у тебя перед глазами, попробуй его перечитать.
Знаешь, раньше слово "мудозвон" обозначала именно людей с подобной манерой общения.
А с книжкой не так? Вот ты сидишь, перерисовываешь Хэмптона, его рисунки, и вроде такое же ощущение. Наверное это не от источника зависит знаний, а от того, как ты их юзаешь, то есть абсолютно все лучше пропускать через себя, а не "верить на слово" автору
Нет, потому что книга обманчива и заставляет тебя думать, что ты уже кротан. Как будто то, что нарисовал автор, ты уже рисуешь сам. Пускаешь слюни, улыбаешься.
Проблема скорее не в самом формате, а в том, что книгу надо уметь воспринимать критически, между тем, как нас от этого старательно отучили Толкины и дарьи донцовы.
А для людей с подобной >>412277 манерой есть какое-то название? Типа как, школьник с боевыми картинками?
>>412287
>Наверное это не от источника зависит знаний, а от того, как ты их юзаешь
Всё так.
>>412288
Рефайнь, мы так с тобой до "посмотрел на картинку Сакимичан и сиськи выросли" добазаримся. Видео это объективно жвачка для быдла, чтоб выключать мозг. А если у тебя есть вумные видеотуториалы от Тарковского и Феллини, то давай их сюда.
>Вы не заслуживаете ни уважения ни симпатии.
>я буду только смеяться над вашими дебильными детскими рисунками.
>неблагодарным свиньям
Ну шо ты сагрился на одного шизика? Мы без тебя критика ни шагу.
>Вы не заслуживаете ни уважения ни симпатии.
А животные, рейфань, не могут уважать, им ведом только страх от неминуемых пиздюлей, только страхом их можно сдержать. Вот как только начнёшь смеяться - так и репорты за щитпост начнёшь получать, и бананы.
> Рефайнь
Под кроватью поищи.
> Видео это объективно жвачка для быдла
С каких пор твоё мнение является объективным? Может ты какие-нибудь исследования принесёшь (нет), прежде чем делать такие заявления? У меня есть вумные туториалы от того же виллпу, которые АБЬИКТИВНА (нет) лучше книги, поскольку показывается процесс, последовательность действий, даются пояснения прямо во время действий, у меня есть видосы рыжкина, в процессе которых делается множество заметок и важных анатомических пояснений, есть хуева туча курсов по работе в фш, в которых за несколько секунд видео показывается и объясняется то, что в книге выглядело как несколько страниц с картинками. Так что дальнейшие свои объективные высказывания ты можешь записывать на бумажке, сворачивать в трубочку и совать себе в ректум.
>>412290
Смирись, рейтард, ты никому не помог и никому не нужен.
Я, кстати, думаю, Вилппу действительно хорош, потому что он записывает живые лекции. Т.е. не работает на камеру, а на аудиторию.
> у меня есть видосы рыжкина, в процессе которых делается множество заметок и важных анатомических пояснений
Не знал, прогуглил, посмотрю. Чет стремно больше часа, но интересно.
>Вилппу действительно хорош.
Лично мне Вилппу не зашел.
Да, так лучше. И крутые пропорции не проебал. Молодец
Сказали, что шея не там, но у меня сильные сомнения по этому поводу
Мне кажется шея норм, но можно сделать чуть тоньше, и шарики ей на эту штуку между сисек добавь.
Мне не очень нравится причёска.
То-ли недостаточно пышная, или обшие очертания не очень похожи.
Что ты - пидор.
Норм прича, забей, не надо на такой стадии что-то править.
Новый слой сделай и на нём пару новых иголок дорисуй, склей с нижним слоем потом.
Что как маленький.
Зато я редлайн выше делал.
Ну, тебе виднее, я лишь сказал, что у неё за спиной написано 綾波, а думай что хочешь
Два символа Ая и Нами.
Вот и все, и не умничай больше
Шея вроде нормальная, но одежду ты на нее криво положил. Грудная клетка немного вывернута. Но в целом получилось очень хорошо. Твою пикчу есть желание вообще открывать, это уже победа. Да и все эти косяки довольно незначительные и в глаза не бросаются, контрасты перетягивают внимание с тела на руки и уводят на лицо, если так и было задумано, ты вообще большой молодец. Композиция тебя спасает.
Но это не имя, а фамилия
Мне кажется не шея, а голова просто далеко куда-то поехала.
Ну а если серьёзно, я начинаю сомневаться (как раз две недели прошло), что "академический" путь прокачки будет оптимальным. Так что, вот такой вопрос: Возможно ли, что копируя гайды с ютуба я дойду до не_тошнотворного уровня (по меркам людей, не державших в руках карандаша) быстрее, чем дроча мышцы?
> пик
АЪАЪАЪАЪАЪАЪА, извини, но как же я проиграл.
Во-первых "академический" путь предполагает натуру или хотя бы фоточку-референс, во вторых анатомия это уже мидл-тир для тех кто умеет рисовать. У тебя на пике видно что дрочишь ты хэмптона, так вот, сначала надо додрочить первые главы, а потом рисовать мышцы. Тобишь пропорции, жест, баланс. У тебя таких приколов на пике не видно, зато мышцы нарисовал и раскрасил, да.
> Возможно ли, что копируя гайды с ютуба я дойду до не_тошнотворного уровня (по меркам людей, не державших в руках карандаша) быстрее, чем дроча мышцы?
Будешь дрочить мышцы так как делаешь это сейчас, то безусловно лучше юрарешает смотреть, чем вилппу.
И зачем такое ебануто-гигантское разрешение?
Я если честно хз, как ты из 2й картинки получил 1ю, да и эти две пары бровей. По гайдам ты научишься рисовать то, что в гайдах, поэтому имхо я бы советовал анатомию дрочить, как ты уже начал, судя по твоему пику
Да я сам проигрываю.
И вот проблема-то в том, что я просто не понимаю, что в этих первых главах делать. Фантазия заканчивается после пары гестур (лечу квикпозами), про пропорции доступной инфы нигде не видел, творческой жилки, которая бы подсказывала - нет.
Что я делаю неправильно в мышцах (или кубах), не понимаю.
Хз, мне в мелких деталях ещё и маленьким кажется.
Онатомию бросай, она не нужна. Рисование фигуры лучше по Люмису/Хэму запоминай, а до анатомии дойдешь через много лет, когда это действительно будет иметь смысл. Пока просто дрочи примитивы, пытайся увидеть объем, рисуй кубы, делай с ними интересные вещи.
Ты рисуешь слева направо или справа налево?
И вообще очень торопишься.
Ты пытаешься сделать всё одновременно, ты ещё не освоил гестуру, ни построения, ни прокачанные построения но уже пытаешься сделать сразу всё.
Тебе сейчас надо о примитивах думать и гестурки подрачивать, а не пытаться сделать сразу всё.
Ты словно книжку пролистал насквозь и пытаешься сделать всё что в ней делал.
А должен делать все уроки и все рисунки что в ней нарисованы по очереди пока не получится.
Хэмптон начинается с гестур, пиздуй делать и рисовать гестуры пока не получатся.
Потом что идёт вторым пока нормально не получится.
А если хуёво идти будет то занимайся геометрическими фигурами, вазами и горшками, как на первом курсе художки.
Рейфаг постом ниже, деб.
>пролистал насквозь
Именно так и было.
Но что значит "делать пока не получится"? Тут ранее упоминалось, что дрочить те же кубы или гестуры можно неправильно.
Да и в книгах большинство рисунков либо сложные и комплексные, либо какая-то мешанина линий, которую не понятно, как срисовывать.
>Но что значит "делать пока не получится"? Тут ранее упоминалось, что дрочить те же кубы или гестуры можно неправильно.
Ну вот допустим ты открыл книжку или видеокурс по кубам от Робертсона.
Глава первая квадратики в перспективе.
Прочитай всё внимательно и нарисуй всё что там есть.
И если хуёво выйдет, то перерисуй пока нормально не выйдет.
После этого глава вторая кубик в перспективе - прочитай и делай. все рисунки что в книжке есть - делай, все рисунки что на видео делает - делай.
Потом с Видеокурсом Вилппу то же самое. Рисуешь вместе с ним так как он это делает, если что-то не понял, переделываешь.
И если ты не заметил то первое что он говорит что перед курсом анатомии надо кубы задрочит как подготовку.
Точнее даже нет.
Первое что написано в книжке Робертсона
>НАУЧИСЬ ПРОВОДИТЬ ПРЯМУЮ ЛИНИЮ
>РИСУЙ ЧЁТКО И ОТ ПЛЕЧА
>ВСЕ ЛИНИИ ОДИНАКОВЫЕ
Потом кривые и эллипсы.
Занимайся этой хуйнёй пока линии нормальные не будут, потом кубики в перспективе как он в книжке пишет.
Да ты че, я последний раз брал ручку в руки в 2008 году ну и еще подписывал распечатанные заявления на отпуск раз в год, а ластика и карандаша не видел с тех пор вообще в глаза. Вот такую хуйню накидал после стартовых квадратов со штрихами короч.
Еще решил не кормить местных барыганов с авито и заказал с али УГЕЕ m708, все правильно сделал?
Скотт Робертсон блядб, он в ссылке на ЯД есть в шапке.
Продрочи его вдумчиво как минимум начиная от прямых линий и одинаковых кривых, досложной криволинейной хуеты.
Рисунки кубов можешь постить сюда.
Я через тот самый уги рисую. С весны никаких проблем по сей день. Быстро, четко, удобно, хотя другие не пробовал.
Дрова кривые. Стилус, мне не понравилось, как сделали.
ernest norling perspective made easy
Да там советовать нечего, подойдет любой. Сам с Олсона начинал, но он тяжеловат, очень тугомотный, все повтрояют по 3 раза, но полезной информации много. Только целиком его курс лекций смотреть не нужно, примерно до эллипсов дойдешь и можешь пока дропнуть, а то охуеешь. От таких занятий желание учиться быстро пропадает. Можешь Робертсона читать/смотреть. Это скорее вопрос личный предпочтений. Но Роберсона ты потом один хер будешь изучать, с основами инженерных построений.
Тут главное понимать, что твоя цель не задрочить себя и дропнуть рисование, а просто узнать как все это работает на практике. Не надо там кубы дрочить по углам месяцами, убедись что все получается и иди дальше.
Не отвлекай его от преподавательской деятельности на двачах, может у него мечта такая.
Ну вот, ты аниме девочку грустной сделал изверг, у неё лицо, будто она не в утопии коммунистической живет, а сваливает из вселенной 1984 Оруэла, а этих трех отдала в жертву шатлу с его всеубивающим крылом
Майкл Хэмптон в своей лекции тоже говорил, что всю жизнь мечтал преподавать. Но ведь он при этом еще и рисовать умеет.
https://www.youtube.com/watch?v=ii4RcpIfUlo
Доктор, я всё женюсь и женюсь, а мне всё хуже и хуже.
Это не он.
Гестуры я делаю, не сам, но с квикпоз, не волнуйся.
Что до остального... Продолжу курить Олсона и начну Робертсона. Сомневаюсь, что это позволит мне за месяц-два рисовать минимально приемлемые тела, но лучших альтернатив вы мне не даёте.
То, что у местных завышенные стандарты, я понял сразу. Своё определение приемлемости я уже высказывал - чтобы у не-художников глаза не болели.
Подрочишь кубы, у тебя самого стандарты поднимутся, кекю
посмотри у проко how to draw gesture и его два примера или вообще премиум видяшки спиздить у торрента чтобы уловить саму идею. Порисуй так день или два около 100-200 тел. Потом по плейлисту дальше дрочишь. Можешь еще найти на торренте пак 3000 поз от Проко. Прорабатывай движения, рисуй 5 часов в день, задрачивай, отчитывайся. а теперь сыбался.
Это как сакими чан? Ну может в твоих словах и есть смысл, но в проф среде люди будут плеваться
Я знаю ты любишь делать перспективные построения.
Возьми своё первое лицо и обведи его в конечной стадии.
Я уж было обрадовался, думал, рейфаня нормальное лицо сделал, а тут у тебя приступ начался.
Напомни, пожалуйста, сколько профхудожников в треде? Рейфаг с его монументальными дакимакурами не в счёт, он уже на уровне богов.
Они сидят в тени, и невидимой рукой направляют нас.
>РРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ПЕРЕКАТ пилите блеать.
Есть идея для челленджа следующего треда. Мы рассекаем один из пиков сладкой писечки на сегменты и каждый берёт по одному. После дедлайна мы складываем их.
Основная задача - передать а) рендер б) авторскую всратость. Нога лежит отдельно от тян - так и надо. Указательный палец короче безымянного вдвое - так и надо.
У меня только вопрос, на сколько кусочков нарезать. В треде 22 художника, но не все из них подпишутся.
Пики можете предлагать сейчас, я сам не большой фанат Сакими.
По члененжу с кроликом.
Ты предлагаешь просто отксерить кусочек как можно точнее? Такой себе челлендж. Ксерить чью-то работу не сложно, сложно нарисовать в таком же стиле, на таком же уровне, но что-то свое.
Можно сказать, что это рендер-челлендж.
Несложно оно будет только для 3-4 человек в треде, для остальных рендер это чёрный лес с волками и шогготами.
Плевс! Освоивший рендер сакимичан моментально становится кротоном уровня ДА.
Если я нарисую сотни таких пикч, то однажды они будут не такими всратыми? И что важнее, качество или количество? То есть вот эту я накалякал за 3 или 4 минуты, получился пиздец, то лучше нарисовать еще десяток, или потратить на эту минут пятнадцать-полчаса?
С фотографий не срисовывают. Это слишком сложно для ньюфага, т.к. фотография это уже художественная работа с наёбкой зрителя.
А с чего срисовывают? Тут вроде как фон не отвлекает особо. https://line-of-action.com/practice-tools/figure-drawing/ я вот тут тыкнул, типа показывайте мне фигуры, я их буду на время рисовать.
Я конечно обычно с пропорциями сосу, но простую позу за полчаса осилить могу. А вот это вот нахуячил, в процессе я картину в целом не вижу, а когда смотрю через время, вижу короткие ноги, маленькую задницу, и так далее.
а с чего блять ему маня срисовывать, если у него нет базы тела? Задрочил гестуры, обозначил два яйца, бахнул квадраты и понеслась.
>А с чего срисовывают?
Из ИРЛ.
Тебе надо зубрить пропорции, сделай себе баммесовскую фигурку из картона.
Как вам такое лицо?
>>412458
>о том, что никто не может как она.
Сакимичан очень Halfass
У неё всё пиздец кривое и всратое, литералли хуже местных ананасов, например этого >>408582
Но при этом её говно отполировано до блеска, никто так полиролвать не умеет, лучше тараканыча.
Поэтому быдло жрёт, а народ плюётся но при этом взять и просто сделать лучше не могут.
Потому что несмотря что рисунок пиздец высратый и кривой все блястящие эффекты и текстурки на высшем уровне.
Скачай с торрентов либо платный курс Проко, либо Вилппу и работай вместе с ними, слушай что они говорят и делай что они делают.
Так всё будет.
Вот я и предлагаю изучить все блестящие эффекты и текстурки, кэп.
>Как вам такое лицо?
Возьми первое лицо. Которое было у тебя.
Попробуй, я ни одного человека не видел, который бы выучился срисовывая с тридемакса.
>А всякие позеры и бипеды из макса не в ходу в вашей тусовке?
Радикально нет.
Вся эта дубовая хуйня ничего общего с пластикой живого человека не имеет.
И она не деформируется как живой человек, ирл тянка если поднимает руку вверх у ней одни мышцы растягиваются и становятся плоскими, другие сокращаются и надуваются, жирок собирается и становится заметнее и сиська поднимается вверх.
На 3д хёйвине ничего этого нет
> Какие в жопу гестуры с нулём анатомии.
Гестура идёт перед продвинутой анатомией, дебилоид.
Сначала изучают гестуру, потом качают построения.
И в работе сначала гестура, потом поверз ней строишь.
Ну я к тому что можно поставить скелет вместо кубов в нужной позе и не проебать потом пропорции и перспективу, а то что ты описал уже вручную делать.
>Гестура идёт перед продвинутой анатомией, дебилоид.
И после базовой. О чём и разговор. Ты кокой-то малоадекватный.
>о вот если быстро попытаться что-то сделать, получается вот такой пиздец >>412465.
Не можешь быстро - делай медленно, набьёшь руку, быстрее пойдёт.
И лучше всего использовать как элемент не палочку стикмена, и не контуры очертаний как у тебя, а сосиску.
Сосиска объёмнее, на ней есть форешортенинг.
Накидываешь как базовые элементы фасолины для основных масс типа грудь, голова и таз, и сосиски руки и ноги.
Вилппу круче Проко.
Фактически Проко пережёвывает контент Вилппы но не так хорошо как сам Вилппа.
Что-то я не видел в спецлитературе по анатомии ни слова о гестурах.
Обосрался - умей это признать.
>И после базовой. О чём и разговор. Ты кокой-то малоадекватный.
>Какие в жопу гестуры с нулём анатомии.
Ты рофлишь? В любом учебнике дается база гестур, а уже потом по анатомии с кубами гоняют.
Сорт оф.
>В любом учебнике дается база гестур
Пример приведи такого учебника, который начинается не с пропорций, а гестуры даёт не в самом конце.
> Накидываешь как базовые элементы фасолины для основных масс типа грудь, голова и таз
Вот, обычно я так и делаю, еще черчу линию, по которой пролегает условная середина тела, типа такого. Условно говоря, какую-то такую хуйню, она у меня выходит быстро. Сосиски для рук-ног вторым этапом идут.
Но есть где-то промежуточный, где что-то видно и что-то слышно.
Villpu Studio Draving Manual
>Пример приведи такого учебника, который начинается не с пропорций, а гестуры даёт не в самом конце
глаза открой.
Такая хуйня просто не имеет смысла потому что одн плоская линия не показывает что куда идёт в пространстве.
У тебя тоже плоские одинаковые овалы, совершенно нихуя не показывающие. И?
Наглая ложь, ты просто нерисуй и нечитай.
Курс Вилппу цельный и идёт от гестур которые выражают позу, до продвинутых построений с кубами и крутой анатомией.
>смотрите, щенки, я могу хуйнуть гестуру, потому что я знаю пропорции и анатомию!
>а когда мы сможем рисовать гестуры, дяденька Глен?
>после восьмой части, молокососы ебаные
Ну это как бы его личная проблема, да?
Анон, а его уроки с переводом не за шекели вообще существует? Хотел глянуть, но мой английский не так ахуенен что бы понимать лекцию.
мимо другой анон
>Эх... Придется как нибудь раскошелится на перевод, так как пока в своей башке переведу, то смысл самих слов в своей башке проебу.
Ты совсем отбитый? Сложно - понимай на уровне ощущений. Уже давно понятно, что рашен язык параша.
>Ты совсем отбитый?
Возможно.
>Сложно - понимай на уровне ощущений.
Ну так не зря же он что-то рассказывает там, уверен что много полезной информации, которую я не смогу понять на ангельском.
Учи язык блядь.
Иди кино посмотри на английском с английскими субтитрами.
Я себя так с письменного до свободно-разговорного поднял.
Зачем она 2 пары трусов напялила?
Бля, тело все-таки отличается, а вот зачем одинаковый ебальник рисовать, не понимаю.
Мне кажется, что ты въебал говна. Справа скорее ебальник necrosmos'а, чем по-ху. У него все лица такие.
Ага у сакими все всратое, не то, что у рейфага.
Лучше поищи пик некросмоса, с которого скопипащено лицо, если уж совсем делать нехуй.
>Уже давно понятно, что рашен язык параша.
Остается понять, зачем ты тут сидишь и пишешь на "парашном" языке.
>Ты совсем отбитый? Японский для тебя сложный?Сложно - понимай на уровне ощущений. Уже давно понятно, что инглиш язык параша.
>Если я нарисую сотни таких пикч, то однажды они будут не такими всратыми?
В целом да, но вообще нет. Мне гестуры помогли. После 200й стало получаться проще ловить движение за 60 секунд пока висит кадр.
У тебя же нет базового понимания пропорций. Ты не знаешь сколько голов в теле, как ноги соотносятся с телом, какой длины должны быть руки.
Сначала надо поделать упражнения на пропорции.
>Да вы посмотрите же! Одумайтесь, люди! Это же вагон с крыльями! И летит он в Гулаг, а не на Марс! Это ловушка! Бегите!
Ты с головой не дружишь? Посмотри в рейтинге на каком месте инглиш, а на каком японский.
У неё всё равно какое-то выражение "быть твоей жопке в беде"
>Посмотри в рейтинге на каком месте инглиш
Нахуя нужен этот рейтинг, если на английском не делают аниме? Язык культуры и контента — японский. А значит есть смысл его выучить.
Всё равно мы от английского уже взяли всё что нужно и его можно выбрасывать. Изжил себя.
Да, есть, и дохрена, даже пруфать не нужно, если ты на них не натыкался ни разу даже в виде картинок с пояснениями на лунном - то ты слепой. Но тот пост был не об этом.
>>412558
Чет орнул. Там же комментов нету
>>412557
В бездну список рейтинг. Посыл моего поста был в том, что ты просто начал петушиться на человека из-за того ,что он инглиша не знает. У чувака ситуация: есть условие - не знаю английский, есть цель - научиться рисовать. И он просит совета - как бы так без знания инглиша этой цели добиться? А ты его начал бычить. Это как на вопрос: "Люди, помогите, у меня на страссе колесо спустило, что посоветуете делать, а запаски нет" ответить "так купи запаску и поставь, вот у меня лично запаска всегда лежит в багажнике".
>>412563
А про аниме коммюнити анон >>412562
прав, тут можешь даже не маняврировать - лучшие аниме туторы на джапонише
А теперь отзеркаль и подумай, что за пиздец ты запилил. Ну и в целом рейфаговский оригинал чуть приятнее выглядит.
Чуть приятнее — это насчёт литса. У тебя оно какое-то... отталкивающее.
Ну первое, что на ум пришло - это toshi. Затем Shidzu (вроде на пиксиве подписан シズ), затем у Ita Utah (伊咲ウタ вроде так подписан) есть уроки. Ну и так далее. Из видео туторов их мало довольно, там где именно говорят, но я смотрел когда-то パルミー (Palmie). Ну и так далее в общем
Есть ли книжечки полехче или мне вот сейчас нужно взять ту первую и хорошенько так надрочить?
пачиму, дай плс очень надо
А я тут чай принес, и уже ответили. Вообще я базу знаю, но теряюсь, например, при рисовании онэмэ сверху, дабы подчеркнуть сладкие ножки. Задрачивание как на 2-ом пике поможет?
Дрочи пригодится.
В какой книжке про такие кубцы рассказывают? Именно про вписанные в тело. А то я чет сам попытался покрутить, так себе вышло.
И собственно вопрос
Сколько я могу брать за рисунки подобного формата?
За персонажа в полный рост баксов 50-70 (потыкай рынок), за половину персонажа меньше.
У Майкла Хэмптона есть нечто подобное, но там все слишком хардкорно.
Стопудово, если зорошо пойдёт, можешь даже больше.
И можешь особо не ждать подрисюнов.
Загляни на реддит /starvingartist запости портфолио, на фивановском форуме кинь предложения,
Слева достаточно было сдвинуть глаз и рот, хотя и так норм смотрелось, справа теперь все плохо.
1280x720, 0:13
Да уж получше, чем раньше. Эх, где та мемная вебмка с анатомией ммдшной головы...
лучше не надо. Может сложится так, что дальше срисовок не уйдешь, ибо они будут казаться лучше ,чем нарисованное из головы. Да и срисовывать ты будешь только контур, не понимая строение
Но можно попробовать, чтобы хоть понять как карандашом по бумаге водить
Делай со своей жизнью что хочешь. Только помни, что она кажется пиздец какой длинной только в начале.
Все что у тебя в голове тоже срисовано твоим зрением и памятью.
Если срисовывается нормально то на этом можно закончить т.к. нужная моторика рук есть
Срисовывать норм.
Все как бы иначе срисовывали. Вопрос в другом, если только начинаешь - то лучше прорабатывать гестуры, потихоньку изучить таз, грудную клетку, плечи, это все через кружки. Поднимешь объем, в последующем можно брать позы и оттачивать их посредством задроченного материала.
Батя грит молодца
Хоббихарт
Лучше не стоит
Срисовывай сколько влезет, потом поймешь, чего тебе не хватает. Придешь сюда, тебе посоветуют Робертсона и Хемптона.
Я уже понял что неправильно сформулировал то что хочу спросить, надо было написать не срисовывать, а копировать, но и на это ответ я уже получил. А в срисовывании ничего плохого не вижу.
Какой перекат, мы ещё даже до уровня стилизациетреда не пали.
Хуже, чем было, может ИТТ нарисовать разве что пьяный юкафаг.
Ты про что?
Живот какой-то вытянутый. И она у тебя летает в облаках, а не облокачивается. Подойти к своему выпуклому дивану, выпрямь свое тело под 90 и постой так.
>>412757
>Разве сложная?
На таком уровне скилла, как у того молодого человека зачем осваивать чужеродные среды? Саи вполне на год, два будет достаточно, пока рисовать не научишься. Да и фотошоп тот же. Имхо. Это все подобно тому, как человек начинает выдалбливать стены и пихать туда дверную коробку, пока готовая дверь уже стоит в двух метрах от него.
Да все они одинаковые, блядь. Слой - слой. Мультиплай - мультиплай. Кисть - кисть. Одно и то же.
О да, человек явно разбирается в предмете.
>Мы всё ещё на нулевой, сиди в подводной лодке и наслаждайся, оп придёт и перекатит.
Вот вам блять так нужен перекат как посрать что ли? Сидите и рисуйте кубы, пока не появится блеск от вздроченной работы.
До отвали, в жизни ниодного куба не надрочил и рисую лучше чем 95% треда
Блин показал бы хоть, доказал бы наконец людям, что дрочение кубов не всегда единственный путь
Умею рисовать и не выебываюсь. Постить здесь= выебываться перед бнздарностями. Слишком просто и низко
>Умею рисовать и не выебываюсь.
>До отвали, в жизни ниодного куба не надрочил и рисую лучше чем 95% треда
>Постить здесь= выебываться перед бнздарностями.
Постить здесь = показать, что ты не очередной балабол. Свободен.
христос воскресни.
>лучше чем 95% треда
>Постить здесь= выебываться
Тем кто действительно силен, обычно похуй на самоутверждения перед "слабаками". Да и как показывают личные наблюдения, они не считают свой навык охуенно высоким. И не потому, что они играют на публику или просто люди хорошие. А потому что метят повыше и равняются/сравнивают себя с лучшими, иначе бы довольствовались своими низкими навыками и не оказались там, где они есть сейчас.
Называть себя и свои рисунки говном это неуважение к себе и своему творчеству. Поэтому ты и не умеешь рисовать, бездарность
Не, не, продолжай называть себя говном. А еще и помогу, говно. Говно должно молчать и рисовать. Говно должно страдать. И говно должно быть непопулярным ведь не в подписчиках счастье
>Тем кто действительно силен, обычно похуй на самоутверждения перед "слабаками"
А вот это уже идет как самоутверждение:
>До отвали, в жизни ниодного куба не надрочил и рисую лучше чем 95% треда
Очень любопытное построение предложения, кстати. Я уже не имею желания рофлить его, но в этот момент просто человек выебывается, и это факт.
Хоть бы кто пикчи покидал.
Это по твоему вишенка? Нет нет
А, ну раз так, то тогда верю. Ведь тот, кто рисовать не умеет, всегда везде сует свою мазню, а настоящий мастер находится в тени
Выкладывать сюда картинки это как выступать в Ионотеке. Вобщем Хороших аниме рисуев много, но здесь они не появляются. И не просто так я вам скажу. Даже Крокобяку уже не заходит
Рисовач уже давно зашкварился, остались только бездарности которые хвалят друг друга и не растут
Такие дела, моих рисунков вы тут не увидите
Никто и не говорил что я считаю их говном, просто знаний и опыта не хватает сделать их действительно хорошими. Но да, иногдачасто и шит хэпенс. Творчество, бездарность - извини, но я никогда не воспринимал рисование как какое-то духовнобогатое занятие. В нем слава богу дохуя базовой теории и технических моментов. Хочешь выдать картинку не хуже чем в фильмах, аниме, играх - придется все это подучить.
>>412795
>А вот это уже идет как самоутверждение
Ты использовал цитату как часть своего предложения ? Если нет, то я не понял. Смысл как раз и был в том, что там были выебоны. Мол вы все тут пиздюки и ничего не умеете, а теперь когда вы это услышали я умываю руки, не хочу вас унижать.
>Хоть бы кто пикчи покидал.
А зачем ? Это не изменит мнения человека, в лучшем случае он впишет меня в те 5% и будет игнорировать.
>просто знаний и опыта не хватает
Если ты это видишь- значит хватает. Но ты ленивый и не можешь потрать 30 часов на вылизование глаза или сисек на одном рисунке
Это не у меня завышенное, а у вас заниженное
Может это он возвращается?
Вот надо подумать кто это.
1 это обиженная сука которой что-то от нас надо или мы что-то сделали.
2 он боится показать своё ебло то есть либо всратый либо опущенный
3 за каким-то хуем он преследует этот тред, мы ему покоя не даём
Надо прикинуть список кому мы что-то сделали.
>Рисовач уже давно зашкварился
Может быть ты уже постарел, раз столько сидишь здесь? Все всегда зашкваривается, но если взглянуть под другим углом - всегда будет что-нибудь да новое, обновление мыслей, людей, пикч.
>остались только бездарности которые хвалят друг друга и не растут
Всегда есть рост, кроме него>>412382. Всем нужно стараться. Я вот стараюсь.
А может быть он снова у нас ворует но по тихому?
Так можно ему второй раз страничку закрыть например.
А если и не ворует,, сли на его странице есть "вишенка треда" можно взять его же рисунки и сказать что он их у тебя украл.
Вдруг сработает?
на кол его.
Так прямо и представляю потрепанного CG ветерана, который сидит на /pa/ со стаканом виски, курит, и наблюдает за всем этим и такой "I never asked for this". Что же с этим миром происхоидит . Он скроллит тред за тредом, пытаясь показать людям, куда они все катятся и какой кал они рисуют. Но эти неблагодарные гавнюки требуют от него рисунков, его, Прометея, они умоляют дать им огонь и озарить тьму, в коей они пребывают, подарить им жизнь и надежду, но старая рана даёт о себе знать, и единственный огонь, который он способен дать миру - это яркое пламя своего седалища
>Может быть ты уже постарел, раз столько сидишь здесь?
Чуть больше года. И за это время всех перегнал.
Дрочи кубы, говорили они. Идите нахуй, говорил я.
И Вот спустя год все такие же разговоры ниочем, кидание друг в друга умными книжками по рисованию. А на деле ничего кроме гестурок однапиксельной кисточкой выдать не могут
>Дрочи кубы, говорили они.
Этому треду нужна единая образовательная система. Конечно все говном в друг друга будут бросаться.
>И за это время всех перегнал.
И что же ты примерно делал?
Но тот единственный, которого ты не перегнал - это я, братиш. Я тоже не дрочил кубы, но рисую намного лучше тебя, твои работы по сравнению с моими - детская мазня, просто мусор, поэтому просто советую тебе перестать рисовать, ущерб. Мой уровень для тебя недосягаем, поэтому просто потеряйся
Нарутард?
всмысле?
Тебя ждем. Давай уже
И без кистей рук.
Чеченец по пояс с улыбкой на лице?
Не надо
Утоните и не всплывайте больше
да
Нет
Может быть.
>Здравствуйте. Я — нерисуй. У меня призвание такое. Так сложилось исторически. Я не выкладываю сюда свои работы. Потому что знаю, что рисую я не очень хорошо и сам вижу свои ошибки. Я штудирую стадики, читаю литературу и рисую наброски в стол. Я стараюсь действительно апнуться, а не просто вниманиеблядствовать. Я делюсь с вами моим дохуя авторитетным мнением. Я не считаю, что вы должны прислушиваться к нему, а тем более на него обижаться. С помощью своей "критики" я хочу вам помочь, она крайне субъективна. Меня поросят отсюда уйти. Чтобы уничтожить свободное общение. Но вы должны привыкнуть, что не всем нравятся ваши работы. А тем более, что ваши работы заведомо неидеальны. Знаете что? Меня достало извиняться за то, что я нерисуй. Да, я нерисуй. По праву своего долбоебизма. Устройство анатомии я знаю лучше, чем устройство соски для молока. Я агрессор и кровожадный урод. Бойтесь.
Доска должна быть почетна, систематизация - стабилизирована, рейфаги должны быть наказы.
Это несомненно круто, кидаться гавном в друг друга, но все-таки жоскость не помешает доске.
> Неплохо было бы и добавить к полезным ссылкам поэтапные ступени, общую систему образования
А я вот приду и скажу что говно твоя система, что станешь делать? Итт, если ты не заметил, каждый дрочит как хочет и на советы реагируют либо "пошёл нахуй", либо "я лучше тебя и вообще отъебись"
>А я вот приду и скажу что говно твоя система, что станешь делать?
Дать базовый материал, разложив по пунктам куда легче, чем каждый пустослов будет пытаться самоутвердиться в этом треде и посмотрите-ка на него, какой он вообще заебись человек кубодрочер. Таких банить нужно, рофлянов.
>Итт, если ты не заметил, каждый дрочит как хочет и на советы реагируют либо "пошёл нахуй", либо "я лучше тебя и вообще отъебись"
Не утрируй. А базу давать ньюфагом, а не тем людям, которые просидели год и пытаются вкатиться с нулевой анатомией.
Есть фак, в факе есть всё. Даже в шапке итт есть всё, шароёбов которые не могут осилить шапку прикреплённого треда или просто погуглить уже не спасти.
Показывай рисунки
На потерю качество пофиг, но слишком шакалить тоже не надо, клеить можешь в любом редакторе в котором можно это делать.
В принципе я разобрался со всем. Если за ночь никто не возьмется, то я запилю либо к утру, либо к обеду.
>Грин тест
Блин, прямо меня описал. Зришь в корень. Но с соской для молока неоч вышло, можно было поязвительнее написать
Я думаю тебе как раз не сложно будет составить эту концовку)
Мы ж не колбасотред, сотый хорошо если зимой будет.
Конечный результат сжать (отшакалить) не забудь, чтобы каждый общий лист весил не больше 5 мегабайт. Практика показывает, что для этого достаточно убрать всего 10% условного качества в фотошопе.
ок
Няшно. Традишку маркерами красишь?
Это копия, сохраненная 17 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.