Платиновый вопрос: Хочу научиться рисовать!
Платиновый ответ: Садись и рисуй! Навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности.
Сайт с огромным количеством информации и материалов, не знаешь с чего начать смотри здесь: — https://sites.google.com/view/base-pa/home
Обсуждение АИ, щитпостинг, разборки, нерелейтед, запрещены!
Прошлый: >>904940 (OP)
А че такого в том, чтоб постить до того как закончишь? Я так часто делаю, чтоб меня поправили.......
Правда, в нуботред.
Ну. Это деструктивно короче.
Типа
1 ты получил юшек и отлегло. (Это как уйти в запой с аванса а не с зарплаты)
2 имеешь все шансы получить фидбек от более скиловых чуваков и типа в обычной ситуации ты закончил бы работу выложил в соцсеточку и пошел дальше развиваться, а тут осознаешь что нога не в ракурсе полезешь смотреть референсы заетешься править потратишь пол года и уйдешь в запой.
Я стараюсь теперь заканчивать работы прежде чем показывать.
(Янеоп кста)
Да ничего, если ты и полноценки в том числе рисуешь и постишь. А иначе можешь оказаться заложником скетчей и ничего кроме них не рисовать, ведь полноценка это сложно и показывает твоё знание всех аспектов рисования, а скетч это лишь часть рисунка которую и за тебя и за зрителя мозг додумает.
Кисти нет, но часто ты рисуешь кистями с переменным размером 1-8192 пикселя, чтобы утилизировать эти 8192 уровня? Это маркетинговая фигня, практической разницы в них технически нет в реальном рисовании.
Хмм, пробую. Пока все равно проблема с кистью
Да, она будет дергаться левым кулачком в восхищении/нетерпении
Понял, спасибо.
Ну, а если я знаю, например, что у меня драпировка дохлая или половину мышц в анатомии не помню - разве плохо долбить скещами чист их пока не научишься, а не высирать кривые полноценки?
Либо у тебя будет опыт высирания кривых скетчей, либо опыт высирания кривых полноценок. Думай.
Блин, уже все кадры готовы и покраска, но меня все еще не удовлетворяет ее рука... Допустим она показывает назад и чуть сбоку от себя, пальцы идут по перспективе руки
Чуток передохнув я все же попробовал сделать вот так. Мне кажется уже лучше и примерно так и должно быть. Мнение художников?
Пока сделаю тестовую гифку
Все равно без объекта всрато смотрится и перспектива незаметна(
Как не двигал ее из стороны в сторону, все равно кажется что она пытается нажать на нее, а не указывает...
Всё заебись заметно. Тут пустяк, но раздражает немного, линия запястья совпадает с линией куртки.
Я хочу сказать, что когда линии разных плоскостей совпадает, то это мозолит глаз. Пусть лучше трясет рукой слега левее или правее.
Тогда твое мнение про курву давления по которой твои сто ступенек аппроксимируются? Тоже хуйня без задач и все должны рисовать в дефолте независимо от того, тяжелая у них рука или нет?
Хз принято ли постить тут гифки, но раз вы мне так помогли, и я так насрал постами, то запощу финальный результат, чтобы не быть тем самым скетчерисовакой без полноценки, а я им все равно буду, тк в скетчбуке все еще срисовываю Фрирен и другие анимешки, вместо возвращения к собственным идеям Завтра точно нарисую что-нибудь свое в скетчбуке!
Даже если тяжелорукий всю нижнюю половину курвы в 8129 уровней отрежет, у него все равно 4096 уровней нажатия останется, которые все еще сложно утилизировать хотя бы на треть в прикладных задачах.
Текстуры учатся отдельными упражнениями по копированию материалов. Тут это особо не преследуется.
Его как-то можно почитать? Осталась у кого-нибудь ссыль???
Нет, там был длиннючий текстовый гайд написанный каким-то маникалным языком с матами, по стилю чем-то напомнило ПЛАН ОБУЧЕНИЯ .
Я старый сайт ПА проверил в вэйбек машине- там половина разделов не сохранилась, не могу найти...........
Возможно, не в нуботреде, а в ФАКе ПА.
Если да, то накуя?
Ведь куда важнее сперва овладеть инструментом (потому что даже ручка от карандаша отличается координально).
>>7066
> Мнение художников?
Потенциальный зритель нихуя не заметит.
>>7081
Неплохо вышло! Хотя лично я бы ухи их "просяще" прижал для большей милоты.
Я всегда поверх чернового крашу, но стараюсь его подполировать по максимуму
Кстати. Если делаешь коллаж черех рьюр реф то там есть функция нормализации изображений по высоте или ширине. А так-же функция оптимальной компановки.
Дравабокс)
Если любишь воровать, то ЧАрльз Ху и прастихоспаби Питер Хан. Т.е. рисовать от плеча или хотя бы ОТ ЛОКТЯ. Обрати внимание как Рыжкин на своем планшете рисует, не видел ни одного движения от кисти. Хотя крутаны вроде него даже кистью хорошо все делают.
Точно также как и все остальное. Берешь крутана с лайном который тебе нравится и копируешь, пока похоже не будет.
Еще нельзя на Alt поставить пипетку как в фш или саи, только на букву, и это тоже не очень удобно, типа я поставил пипетку на кнопку на стилусе и приходится после нажатия опять выбирать кисть, а в фш просто пока кнопка нажата то колорпикер, отпускаешь и само к кисти возвращается
>Только выбирать другую кисть и делаю ее ластиком
Там есть две кисти-ластика, можешь их добавить в избранное и выбирать их.
>Еще нельзя на Alt поставить пипетку как в фш или саи, только на букву, и это тоже не очень удобно, типа я поставил пипетку на кнопку на стилусе и приходится после нажатия опять выбирать кисть, а в фш просто пока кнопка нажата то колорпикер, отпускаешь и само к кисти возвращается
Если зажать ктрл то будет колорпикер который именно так и работает.
Короче разобрался там контрл а не альт для колор пикера. Но как ластик удобнее сделать пока не понятно
>Там есть две кисти-ластика, можешь их добавить в избранное и выбирать их.
Ну это надо вести курсор к выбору кистей каждый раз и возвращаться, это оч неудобно и отвлекает особенно если надо быстро то-то стареть и дорисовать и стереть. Надо чтобы на кнопку было...
У тебя любая кисть ластик, лол, бинд на Е по умолчанию . Берешь биндишь твердую кисть на Й, наживаешь Е, и теперь у тебя ластик на Й.........................................................................
Крита тормозит при трансформе, частично правится если там в инструменте поставить "фаст".
Понятно попробую. Ну я попробовал вернее чет хуйня какая-то. В ten brushes добавил и потом перебиндил там кнопки но не выбирается то что должно выбраться, то есть выбрался ластик а кисть не могу выбрать хотя поставил ее на W, а ластик на Q. Пиздец чет тяжело. Ну ладно. Нах такое сделали непонятно
Лично мне через эту хуйнюшку удобнее выбирать кисти чем через бинды, открывается на пкм, хз есть ли такое в саи и фотошопе, но работать с ней суперудобно.
>>7131
Там к языку еще чувстительны бинды)
Поставь вот эту кисть на ластик. Биндишь ее на Ц, нажимаешь Е для ластика и все- теперь у тебя ластик на Ц.
Как только освещение не "Обычное" я полностью нахуй теряюсь в подборе цвета кожи. На первой пикче я литературно пикнул мэйн цвет и всё ебало стало серым нахуй, как в такой хуйне вариации кожи выбирать тоже не ясно каким цветом тени брать тоже нихуя не ясно. сука блять.
На второй пикче тоже самое нахуй но тут я уже не колорпикал а пытался на глаз взять (благо тут уже красное всё и ближе к "нормальной" коже. Но шо так шо этак залупа конская выходит ну нихуя это не кожа а нахуй краб розовый вместо человека.
Почему так анонче
1) Цвет в тенях (и на свету если это не солнце/лампа) работает только тогда когда у тебя соответствующее окружение.
2) Не бери цвет с фотки, на фотках цвета работают потому что это фотка. Там часто очень сложная игра слабых серых тонов или наоборот супер насыщенные грязные цвета в тени, которые будут работать только если ты 1 в 1 как принтер все скопируешь.
3) Цвет кожи не красный. Кожа это довольно таки рефлективная поверхность, т.е. она хорошо окрашивается в то что ее окружает. Ты убрал красный фон от которого идет цвет, естественно будет такая кожа смотреться слишком красной
4) Как я крашу: фон - локал колор на каждый материал - ротации проработок освещенной части, тени (втч рефлексы от фона и различных материалов неподалёку) и терминатора
Конечно нет, если используешь рефернс - то ты худший из людей, нормальные художники ИЗГАЛАВЫ всё делают, а особенно на этапе обучения
>1
что значит "работает" ? и свет от лампы/солнце не свет типа?
>2
Да, спасибо, действительно говнина какая то получается лютая.
>3
Ну это понятно что в зависимости от окружения цвет будет менятся, но ты же пронял про что я "дефолтный" цвет кожи он существует.
А блин, типа 2ая пикча будет "лучше" работать если фон красный поставить? (просто у меня ощущение что всё равно говнина но тут я в тильте после 1 картинки сидел так что чёт даже фон проебал
>4
Слишком много узких терминов О которых я конечно слышал но не факт что я всё правильно понял.
Но появляется вопрос.
как выбрать локал колор?
Как выбрать цвет для света / для тени ?
Вот эти приколы я на второй попытался добавить, и отсветы и рефлексы и хуё моё. Но по итогу моё состояние полная беспомощность.
Спасибо.
>>7151
Всё ещё не ясно что такое "работает"
То что окружение часто отражается в объекте это понятно.
Или это тоже про проёб фона во 2ой пикче?
За видос спасибо, занимательно. Даже показывает как примерно с этим работать Надо потестить сразу же но на 1 пикче хуй у меня что вышло с таким методом
Но как пикать цвета в необычном освещении хуй знает, у меня в голове предположение что можно нормально покрасить а потом фильтр ебануть, но это выглядит как костыль ебаный, и только больше проблем и дроча создаст
>1
что значит "работает" ? и свет от лампы/солнце не свет типа?
>2
Да, спасибо, действительно говнина какая то получается лютая.
>3
Ну это понятно что в зависимости от окружения цвет будет менятся, но ты же пронял про что я "дефолтный" цвет кожи он существует.
А блин, типа 2ая пикча будет "лучше" работать если фон красный поставить? (просто у меня ощущение что всё равно говнина но тут я в тильте после 1 картинки сидел так что чёт даже фон проебал
>4
Слишком много узких терминов О которых я конечно слышал но не факт что я всё правильно понял.
Но появляется вопрос.
как выбрать локал колор?
Как выбрать цвет для света / для тени ?
Вот эти приколы я на второй попытался добавить, и отсветы и рефлексы и хуё моё. Но по итогу моё состояние полная беспомощность.
Спасибо.
>>7151
Всё ещё не ясно что такое "работает"
То что окружение часто отражается в объекте это понятно.
Или это тоже про проёб фона во 2ой пикче?
За видос спасибо, занимательно. Даже показывает как примерно с этим работать Надо потестить сразу же но на 1 пикче хуй у меня что вышло с таким методом
Но как пикать цвета в необычном освещении хуй знает, у меня в голове предположение что можно нормально покрасить а потом фильтр ебануть, но это выглядит как костыль ебаный, и только больше проблем и дроча создаст
>Всё ещё не ясно что такое "работает"
Ну типа серый цвет например рядом с темным цветом будет казаться холодным, и наоборот. И просто какие-то цвета будут казаться теплее холоднее. То что цвет кожи при синем освещении становится серым это норм. Ну надо больше рефы изуч ьи попадать в том. Н уи рабоате в том плане что как тебе уже сказали, если бы у краснйо тян был красины фон то все бы выгялдело гармонично, а ты зачем-то обмазал. Когда крастя обычно сначал азаливают фулл каким-то нейтральным цветом, в таком случае красным например, и красят так чтобы списывалось в основной цвет всё
> "дефолтный" цвет кожи он существует.
Не совсем. Дефолтный цвет это цвет в привычном освещении. А так цвет всегда меняется в зависимости от освещения. Так что цвета конкретного у предмета считай и нет.
>как выбрать локал колор?
>Как выбрать цвет для света / для тени ?
Трениться на рефах, начинать с заливки фона, а потом подбирать на глаз. Понять какие у тебя еще источники освещения кроме основного света, от этого завист цвет тени. Если чисто красный свет и больше ничего, то и кожа будет красная, а в тенях темно-красная, ну обычно гвоорят что теплота тени противоположна свету, типа теплый свет холодная тень и наоборот, но это ен всегда, но для глаза привычнее наверное.
Ну и ваще у тебя такие вопросы, иди читай курсы книги видео на ютубе по колористике а тут нуботред тут мало кто сам знает што...
В аниме вот обычно действительно заливают кожу базовым цветом а потом делают всякие наложения через слои и режимы и меняют освещение так
Надо ходить по всяким хобби форумам для фотографов, они там выкладывают самые обычные фотографии самого обычного. идеально подходит для референса
А самое смешное то что я уже считаю что то, что я сделал выглядит не так уж и плохо. Потому что я все делал по гайдам, все как по учебнику: вот тут - даркест дарк, вот тут - терминадо, тут - рефлекс. Сделал все как надо, значит, у меня все правильно и я нигде не обосрался
В сумме рисую где-то 3 месяца, т.к дропал 2 раза на пол года после месяца рисования уже 2 раза.
Че дум, норм прогресс? Ниче серьезного не рисую, т.к думаю, что нужно сначала стать мощным в базе, ибо если ты анатомию плохо знаешь и рисуешь фулку, то фактически тратишь 90 процентов тайма, затраченного на арт в помойку.
Вот у мя вроде какие-то симпл вещи типо животных или роботов получаются, даже перспектива нормальная, но людишек сложно, особенно через кубы, они у меня кривые всегда получаются, хотя если просто линиями границы форм отрисовывать, то лучше.
Ну и я ща только по рефам с пинтреста рисую, обвиосли
(беру се ник беззлюка и буду подписываться под каждым своим ответом).
без зла пеже и сори за мыло на 1 пикче и рунглиш
Рефлексы ты плохо сделал и переборщил с контрастом. На подобных фотках где большая часть лица в тени всё на рефлексах держится
>, чтобы потенциально рисовать порно за бабос
Это объясняет рога-пенисы у оленя....................
за 3 месяца ничего не понятно, порисуй год- два и там ВИДНО БУДЕТ.
ахахах, но ваще это козлиха, по крайней мере планировалось, что ОНО ей будет
ну у хьюманов рука не идеально прямая, мб из-за этого неестественно смотрится, хотя я сам не эксперт, попробуй вторую часть чуть пониже сделать + далекие линии должны быть меньше, хотя мб в дидже это не так.
Беззлюка.С.А
Ниче, когда прям дро пиров ку буду учить, то , думаю, быстро запомню!!!!!!!!!
Свет от дефолтной лампы или солнца нам привычен, по этому если вырезать фон как на пикриле, вопросов к такому освещению не будет, всё очевидно. Если же был бы красный или еще какой странный свет без фона, плюс взять и срисовать это опять же без фона - будет выглядеть не как кожа под красным светом, а как красная кожа
>Как выбрать цвет для света / для тени ?
Можешь цвета брать с картинок крутанов, в принципе можно очень много комбинаций придумать различных если не перебарщивать с насыщенностью.
а пикрил где брать?
Спс за книги и ссылку.
Да ниче не нужно особо, просто поделиться с кем-то хотелось, чтоб не сдохнуть от одиночества, скинул и уже доволен.
критики хочетца
может у меня уже замылены глаза, но цвета мне кажутся сухими, будто не хватает контраста или вовсе подобраны неверно
Теней совсем нету, пройдись мультиплаем по самым тёмным участкам сразу лучше станет. Цвета сами по себе скучные и никак не сочетающиеся, красное платье, красная кожа. Можешь попробовать своровать палитру у кого нибудь из крутых художников в академических целях. Только выбирать надо ту где всего 2-3 цвета будет.
Тут на превью сразу видно где тень где свет, ты это мгновенно замечаешь, а теперь посмотри у себя. Самое светлое пятно на бедре еле еле заметно.
На бедре оно в окружении хоть каких-то теней, а на волосах и голове в окружении белого фона.
До тебя только допёрло? К слову, выпуклость больно большая какая-то, диагноз: Рак тестикул.
Глаза, конечно, более круглые, чем у других фигур, и ляхи чуть бафнул, но надо прям ПРИСМОТРЕТЬСЯ.
Все эти круги и квадраты какое-то магическое мышление и шаманизм уровня того, как нейронщики пишут best quality, masterpiece и ждут, что это как-то картинку улучшит.
Если кому-то не сложно, то можете, пожалуйст, на правом теле пририсовать в пеинте, как должна жопа идти, а то я не оч понимаю. Я прикрепил свой вариант, напишите наскок он правильный.
там от квадрата только синий цвет, если бы над челом был овал нарисован, то я бы еще мб и поверил.
Хотя ваще я думаю дело в том, что после сотен тысячь анимешных баба у чувака атрофировалась возможность рисовать персов с грубыми чертами / не-женскими чертами, вот у него и 3 ласт перса идентично выглядят.
>>7194
Спасибо за советы на самом деле, на бодрую голову всё почитал покумекал, вроде полегче стало. Супер помогло.
>>7186
крутан
>>7213
Крутан, я учусь рисовать только чтобы так же японских женщин делать
>>7224
От же "очевиднейшая" хуйня. Это просто не строгое правило, а то как примерно воспринимаются фигуры... чем больше стилизация тем более "явно" будут выделятся геометрические формы. так что хз чем ты недоволен. Очевидно подросток с феминным округлым лицом младенца будет так и восприниматься тлдр если хочешь прям фигуры видеть идёшь и смотришь на супер стилизацию
Хочешь придумывай, не хочешь не придумывай. Главное рисуешь ты или нет.
Примитивы работают явно только в стилизации, как в трех казаках есть жирный, длинный и мелкий. Во всем что ближе к реализму дизайн больше зависит от культуры и профессии героя.
Пример не очень тащемто, качай вестона у него такой хуйни нет.
Красиво получилось. Я думаю в конце недели снова за компом буду и попробую еще порисовать в диджитале
Вопрос это выглядит как блондинка с человеческим цветом кожи или выглядит как жижа зелёная? Олсо как тона подобрать если это буквально серый -а тени я брал более насыщенные и если щас так сделать то зелёный вылезет, залупа бля
>>7244
Очень круто прогресснул! Да и главное что не дропнул
Шея немного не там ( она прямо у основания уха начинается)
В остальном топ и плановость появляется и пропорции и детали хуё моё, продолжай в том же духе!
Вестон не оч по примитивам объясняет на примере, там только про базовую динамику примитивов. Хотя, мб, я не тот курс смотрел.
У Панды получше в этом плане, кста, там позы разбирает с патерном простейших.
А вот хуй знает, мне просто повезло с хайптрейном. Удачный тег принес мне 4 подписчиков, 1000 просмотров, 50 лайков и один реквест всего за полтора дня.
Рисунок-то такой себе, я не догадался еще в конце подкрутить контрасты и сатурацию хотя бы. Руки лениво сделал.
Жаль что нет времени рисовать, полноценки весело делать.
Ну на "обычной" коже, для тени я еду вправо вниз а для светлых участков влево вверх.
При этом сером цвете не совсем ясно как сделать чтобы тени не стали зелёными а остались "цвета кожи"
>Очень круто прогресснул! Да и главное что не дропнул
Это не я. Кто-то взял мой недоскетч и исправил в хороший рисунок. Но я тоже не дропнул, просто сейчас в блокноте рисую пока что
А мой прогресс пока такой. Сегодня еще планирую порисовать
Но даже я вижу что проблема с левым глазом(так и не смог исправить) и с макушкой под углом, ну и шея большевата наверно, ее может и поправлю сейчас
Не, это крита. А как делиться кисточками я ниняю
Судя по разводам закраски тёмного фона, это традишка. А там, очевидно, либо плохое, слишком примерное построение, либо вообще рисовалось без построения, частями изображения (верхняя и нижняя часто фигуры, а потом они не сошлись в ракурсе, пришлось хоть как-то дорисовывать)
Крутанище...
И как он ногой это двигает, лол.
Я такие ноги видел у одного анона из прошлого треда. Хочу даж комикс на эту тему нарисовать)))
>>7276
>>7278
Хз, это художник, который мини-КЖЖ: тоже оч хорошо делает все лайном. А не лайном все плохо))
Видимо, просто всратыш, просто странно, что он его в портфолио разместил. Хотя если у тебя там куча мерча и постоянные заказы от Марвел, то, наверное, можно себе позволить.
Продолжаем рекламить корейца........
С нейронкой более-менее норм перевод у этого видоса.
И немного элизы ивановой
Это часть курса Нильсона, объясняет, ну так, 2 ИЗ 10 , вообще ничего не понял.
И все же как-же прикольно в конце посмотреть как все это рисовалось поэтапно
Посмотрел кстати свой первый рисунок из прошлого треда и охуел какой пиздец там был оказывается. А у меня тупо глаз замылился и я даже не понимал, что она на инопланетянина похожа с проебанной анатомией. Небось и на этот через время смогу взглянуть адекватнее
Вот этот плейлист можешь глянуть.
Ну и в целом чувак заебись за все остальное поясняет.
Смотреть можно с переводом от яндекса (вроде сейчас в японский меет)
https://www.youtube.com/watch?v=j2LioTVVf-0&list=PLTY4AtphBe8Oq5Oaa7inP2_cvtmoEBG7Z
Слишком шакально да и не все решения там очевидные.
Мужик кошмар, да и тётка не сильно лучше. Это напоминает михуёвский дизайн, где нефункциональные детали добавляются просто чтобы были и выглядело побохаче, а художник заебался каждый раз пересчитывать и правильно позиционировать по чаршиту загогулины, пластинки и шипы.
Спервадобейся..........
Мужик типикал воен из линейки (неудивительно, т.к. рисовал его КОРЕЕЦ)
У тян мало деталей, имо, но, и так сойдет.
Не ну мужик реально плох. Не в плане дизайне а в плане рисунка, он в перспективе нарисован но она совсем не читается, силуэт не разделён, ноги сливаются хотя тут очевидно или воздушная перспектива должна использоваться или отделение через лайн/тон.
Но я так понимаю там таких десятки так что времени их всех полировать у художника не было.
А до дизайна только фрики докапываются.
> он в перспективе нарисован но она совсем не читается, силуэт не разделён, ноги сливаются хотя тут очевидно или воздушная перспектива должна использоваться или отделение через лайн/тон.
Cогласен, все верно сказал.....
Я еще час на срисульку его потратил, хз зачем.......... постоянно в голове мысли всплывали "а это что? а это зачем??"
Да про время сложно сказать, он же книжку делал, блин, наверняка не 1 месяц она писалась. Хотя книга-то про анатомию, а не про доспехи.
А так обычно у него рисунки получше.
Кто? Я или ты?
Крутанище
С там не первая для того, чтоб аббревиатуру запомнить.
Понятней не стало. Что такое чарактер?
Он говорит, что даже дом может быть чарактером. Или другая часть энвы)
Прост класс)
Какой экшн на пике происходит? Микровиты, видимо, летают в водухе.
С
Пока что рисую только на бумаге, и что меня останавливает от покупки планшета это то, что там нельзя нормально вертеть и приближать бумагу как я привык. Точнее можно, но там это по другому делается.
Подскажите как это вообще в планшетах работает - перемещение/масштабирование?
Можешь купить автономный и верти как хочешь)))
Можешь купить 22", руку к нему и тоже верти как угодно))))
В приложениях есть поворот, это вообще не вопрос.
На первое время лучше взять какой-нибудь без экрана, наверное, а то вдруг бросишь, возиться потом с дорогущим устройством.
Они все (ваком, хуион, гаомон, хр=пен) болемений норм так-то, глянь на маркетплейсах или на лохито..........
>Подскажите как это вообще в планшетах работает - перемещение/масштабирование?
Зажимаешь один хоткей, водишь пером влево-вправо - плавное масштабирование, зажимаешь другой хоткей, водишь пером по кругу - крутишь холст, зажимаешь третий хоткей, ведешь пером - передвигаешь холст. Это все очень удобно на самом деле, не стоит переживать.
Понял, спасибо. А вроде на вакомах можно было поднятием пера масштабировать/таскать - на других такое есть?
Ну да, сразу дорогой не хочется брать. А экранник он еще большой и тяжелый к тому же. Так что пока смотрю на доски.
Че-то не слышала такое про вакомы. У них вообще есть тач жесты (пальцами как на телефоне), но имхо не очень удобно.
У меня какой-то кризис. Мне кажется, что я свернул куда-то не туда и стал хуже рисовать (последние две пикчи тому пример), в последствии кризис так называемого "стиля", когда хочется нахуй бросить всё и начать рисовать как-то по другому.
Может есть советы как выйти из этого дерьма и что именно подучить, чтобы выходило лучше? (тени, к примеру, у меня с ними пиздец)
Имхо бесполезные. Их слишком мало для всех хоткеев, а постоянно перемещать руку с кнопок на клаву туда-сюда это пиздец.
У ХП пенов их норм.......
В некоторых моделях по 10 шт, что ли.
У экранников тяжелых)
Правда, хз зачем они нужны. Наверное, чтоб стоя проще было рисовтаь.
А что у тебя за планшет сейчас? Если ты пользовался вакомом и китайцами, то по твоему что лучше?
>Intuos Pro L
Вот я тоже его рассматривал, так как он вроде ближе всего к тому что я хочу. Но дорогой, блин.
Как он тебе?
Продолжаю учиться
Вообще почему то кажется, что промежуточный набросок выглядит лучше. Такое чувство что после детализации я резко проебал анатомию
Очень сильно в сторону уехали либо глаза, либо рот и подбородок. Судя по расположению ушей все таки второе. Можешь прямо сейчас провести линию перпендикулярно глазам и поправить, будет в 100 раз лучше выглядеть.
Поправил. И вроде лучше стало, но все равно что-то не так. Ладно, завтра посмотрю, а то сейчас и так режим собью(
На мой взгляд у тебя почти всё уже норм. Я бы немного лицо сжал и все.
Извиняюсь что так криво показал.
Ну или придет норм художник и покажет как надо.
Подмышка не отдельная мышца мне кажется.
Форма головы дыняобразная, точнее сказать лицевая часть сузилась и уплыла. Черты лица не в перспективе, как и уши.
у тебя всё получится анончик, главное старайся, если вон даже такой дегрод как пудипай рисовать аниме научился
Это я по референсу рисовал. Пока кадры срисовывал только в скетчбук, в диджитале стараюсь оригинальное рисовать, но наверно ты прав и надо и немного посрисовывать для разнообразия
Это ок что я так постами сру или лучше не кидать так часто пикчи?
Из-за того, что ты не понимаешь плоскость головы глаза как будто прилеплены.
рисование из головы не учит ничему, тебе еще рано рисовать из головы имхо, все равно будет выходить неправильно и не оч что-то. Хочешь нарисовать в какому-то ракурсе посмотри картинки в похожим ракурсом и как там выглядит всё и повторяй анализируя тож
У тебя на картинке лицо широкое слишком, глаза повернуты слишком типа внешние уголки слишком подняты
https://www.youtube.com/watch?v=fZTB6mhQkJI
лан так себе видео не смотрите
идентичный натуральному с консервантами
Хорошее видео.
Смерть пидорам которые сказали мне что надо построение дрочить.
Буду делать силуэты...
Хорошо получилось, чуток проблема с углом головы и лица, но в остальном классно!
по цвету кожи и волос подобрал я этот зелёный, но в процессе всё в одно болотное месиво слилось, как будто.
Надо найти силы добить таки.
Есть идеи где прям хуево?
>>7266
>>7267
Блин всё равно крутой прогресс у тебя! Шея действительно большевата, тем более для оняме стиля
>>7279
капец хочеца так же уметь...
>>7300
Ну ты просто не прав, тут вот есть чувак который только начал, и у него прогресс сильно заметный. Чем ты круче тем менее заметен будет прогресс, это понятно что дальше это уже полировка до идеала.
Но вообще не расстраивайся, как то грустно от твоего поста, просто работай над тем что хочешь научится и всё будетно не сразу
>>7404
Вопрос для личного интереса, вы женчина? Чисто интересно это я шиз или артстайл может быть ЖЕНСКИМ
>>7405
Кому то удобно, кому то нет. Я на клаве тыкаю хоткеи.
Но у меня таблет, на экраннике полюбому кнопки важны будут. слышал что ещё на колесо дрочат, типо размер менять кисти
>>7428
Жесть всё ты уже круче меня рисуешь, пойду плакать :c Супер хорош!
>>7451
Глаголет истину имхо, главное не обводи. (а то я охуел когда узнал что кто то буквально обводит (нахуя?))
по цвету кожи и волос подобрал я этот зелёный, но в процессе всё в одно болотное месиво слилось, как будто.
Надо найти силы добить таки.
Есть идеи где прям хуево?
>>7266
>>7267
Блин всё равно крутой прогресс у тебя! Шея действительно большевата, тем более для оняме стиля
>>7279
капец хочеца так же уметь...
>>7300
Ну ты просто не прав, тут вот есть чувак который только начал, и у него прогресс сильно заметный. Чем ты круче тем менее заметен будет прогресс, это понятно что дальше это уже полировка до идеала.
Но вообще не расстраивайся, как то грустно от твоего поста, просто работай над тем что хочешь научится и всё будетно не сразу
>>7404
Вопрос для личного интереса, вы женчина? Чисто интересно это я шиз или артстайл может быть ЖЕНСКИМ
>>7405
Кому то удобно, кому то нет. Я на клаве тыкаю хоткеи.
Но у меня таблет, на экраннике полюбому кнопки важны будут. слышал что ещё на колесо дрочат, типо размер менять кисти
>>7428
Жесть всё ты уже круче меня рисуешь, пойду плакать :c Супер хорош!
>>7451
Глаголет истину имхо, главное не обводи. (а то я охуел когда узнал что кто то буквально обводит (нахуя?))
>Глаголет истину имхо, главное не обводи. (а то я охуел когда узнал что кто то буквально обводит (нахуя?))
Хорошо, буду стараться, раз уж решил по настоящему научиться рисовать анимешных тяночек
ну а насчет обводки это я например юзал когда хотел добиться быстрого результата для некоторых анимаций, когда рисовать было трудно тк юзал литералли мышку первые полгода. Ну и потом Пиздил позы и анимаци, а далее перересовывал персонажей. Все равно оригинальные стикеры не взлетают нифига. Такие дела
со светотенью все плохо. лучше с рефа такое рисовать.. типа свет падает вроде справа, но на ногах он сверху падает. на теле, волосах теней нет и много где еще. И тени отличаются по цвету обычно а у тебя однотонное. ну и она не сидит в кресле и вообще оно очень низкое
>>7492
дворф по пропорциям
зачем тебе серый фон если ты не красишь?
Так свет справа сверху!
Но вообще на лице наверно и правда такой глубокой тени не будет
>тени отличается по цвету
да что это значит то вообще :'c объясните
На кресло пока +- похуй, но вот благодаря тебе вижу что седушка не под жопой почти
>дворф
Я бы единственное голову уменьшил (что я всегда и делаю).
>зачем
Чтобы можно было использовать белые вэльюс для хайлайтов.
>тени отличается по цвету
>да что это значит то вообще :'c объясните
Ну цвет тени обычно зависит от цвета света ну или окружения вообще, а у тебя он подобран неправильно, если бы ты держал реф какой-то то увидел бы, вообще крутаны всегда рисуют с рефом, а ты хочешь из головы чтобы получилось хорошо при этом пока ты только учишься рисовать. Я попробую попозже мб подправить но я сам из нуботреда хех
>седушка не под жопой почти
ну скорее там жир будет сплющиваться под весом. наверное
да по рефу я рисовал.... как ты решил что ИЗГАЛАВЫ то..
>Ну цвет тени обычно зависит от цвета света ну или окружения вообще,
это я понимаю
>у тебя он подобран неправильно
и это я понимаю
Но не понимаю как зависит, и как правильно сделать
>Я попробую попозже мб подправить но я сам из нуботреда хех
буду очень благодарен Да ты не стесняйся что с нуботреда, тут в основном одни крутаны сплошные
>седушка не под жопой почти
ну скорее там жир будет сплющиваться под весом. наверное
А ну за этим я следил не значит что нормально получилось правда, думаешь ещё сплющить?
Ну в основном я вот на эти 2 пикчи смотрел Да использую аикал для рефов можете закидывать камням. Но сапоги пиздец понравились
Потому что она нигерша, как сделать тень "теплее" если это блядскиий серо-зелёный
ну и это аи, а мне тут поясняли что цвет кожи зависит от окружения, вот я это и пытался использовать, но как я и боялся тень вот грязная пиздец ;c хотя я и хью подёргал и сатурейшон
На правом теплее я имел в виду. Но я бы сказал что на правом вообще так себе рисунок. Скучноват цветами. Надо понять какой у тебя цвет света. Если холодный то цвет тени будет по спектру смещаться в противоположную сторону и мб насыщеннее делаться. Ну это просто классический вариант, не всегда так просто
Еще у нее расстояние между глазами большое, больше чем ширина 1 глаза. И тень у тебя везде одинаковой темноты, хотя тень она везде разная по яркости
Короче грубо чето помазюкал и вышел какойта рофл
Подскажи как ты цвет тени по итогу брал?
>в противоположную сторону
Я не хочу звучать как идиот но это же круг там всегда будет противоположная сторона?
Если лень и я тя заебал скинь плиз какой у тебя цвет самой тёмноё тени тут (у кожи офк)
Про скучность ну хз мне понравилась картинка
>Я не хочу звучать как идиот но это же круг там всегда будет противоположная сторона?
ну да я тупо сказал. Есть вот холодный цвет, цвет льда, это сине-голубой. и есть теплый, это ближе к желтому, красному, оранжевому. Например "холодный красный" это красный котоырй на цветовом круге сдвигается в сторону синего, ближе к фиолетовому. А "теплый красный" наоборот в сторону желтого. И так у любого цвета есть его теплая и холодная версия.
И вот у тебя свет холодный, значит базовый тон кожи смещается немного в сторону голубого/синего цвета. А если кожа белая и цвет прям цветно, то будет прям видно голубой свет, ну светлое и ненасыщенное оно поддается освещению больше. А тень наоборот пойдет в теплую сторону, к красному там. Но иногда бывает свет теплый и тень теплая и тд ну это уже не совсем обычные примеры.
>Подскажи как ты цвет тени по итогу брал?
Я ваще обычно бер уну красноватый темны йоттенок (в этом случае) и полупрозрачной кистью немного наношу, чтобы он смешался с цветмо кожи, потом колорпикаю получившийся цвет и им крашу, а чтобы ещ етемнее делать, делаю насыщеннее и темнее и еще краснее.. Но иногда вроде наоборот убавляют насыщенность. Я это пока сам не понел
>какой у тебя цвет самой тёмноё тени тут (у кожи офк)
ну вазьми пипеткой
Вообще можешь на глаз пробовать, ты же в сиджи, там можно экспериентировать и двигать ползунки всякие без страха все испортить
Кстати, чтобы сделать тень холодной можно тупо цвет в серый увести. Иногда если двигать hue, то выглядит слишком, а если чуть насыщенность скрутить, то в самый раз.
Не, тени становятся теплыми или холодными в зависимости от цвета света, который в них попадает.
https://www.youtube.com/watch?v=gwLQ0cDb4cE
посмотри видос
а ну да. сори
Видимо попытка показать безудержные танцульки.
крутан
>>907529
Мне просто референс понравился. Да и хочется что-то новогоднее нарисовать
>>907530
Да я прям исправить не смогу, просто возьму позу и попробую нарисовать ее. Анончик выше же тоже использовал аи референс. Ну а работать в художке это не для меня, мне бы по моей проффесии устроится наконец. Рисование это мое хобби
Ок, больше не буду
А вот хуй можно бликами выделить немного, а то непонятно.
Да. Разумеется. Я стараюсь выспаться, отдохнуть дать себе время, посмотреть с иных точек зрения, заняться другим делом.
Порой поставлю задачу себе, ебашу как не в себя, а потом хуякс как отрезало. В такие моменты стараюсь вспомнить что я еще должен сделать, пропылесосить, сходить за продуктами и т.п. Это ведь тоже важно без этого никуда. А потом хорошенько отдохнув можно еще потраить. Порой работы по паре месяцев лежат недоделанными.
>дни когда иногда вот все получается
таких не бывает
>ничего не получается и такое чувство будто застрял или регресснул
Постоянно
Не прогрессирую 3 года.
Он у тебя ведет свободную девятиголовую жизнь. Мало того, что бедра бабские, да еще и для девки длиннючие, так еще и одну лишнюю голову в живот ему запихал.
ну получается в холодном окружении с холодным светом, и тень и светлые участки будут холодными
>Привет, двачик, а у вас бывают такие дни когда иногда вот все получается и кажется что прогресс идёт, а иногда ничего не получается и такое чувство будто застрял или регресснул?
Конечно,и чаще в тильте сидишь само собой.
ток мне кажется это не с рисованием связано а с особенностями психики
>>7546
Тут согл, нормально поспать в 80% случаев помогает
>>7551
Этого не слушай, а то скатишься в тупо лежание жижей на диване
любое занятие даже которое тебе нравится будет требовать усилий
пока что ты только кормишь шизиков, которые вместо рисунков тупые вопросы задают
есть два типа па/ра/шников: те кто постят картинки и те кто срут, иногда категории пересекаются, но в данном случае нет
У меня нет времени об этом думать из-за работы, учебы и домашних дел, если я рисую, то я рисую, мне похуй.
Может отложишь своего азиатского мальчика? 8 месяцев на него смотрю, сил нет. Хотя тут прям сборище любителей Востока: и рефы и гайды и учителя азиатские и аниме. Порисуй что-нибудь совсем другое полгодика.
Рисуй большое, прямо на весь А3-А2, в маленький рисунок много деталей не засунешь, а без деталей и прогресса в них нет - лицо из трех линий. И не штрихуй крест на крест, только время тратишь, а выглядит плохо. Размажь жирный карандаш вместо штриходрочки. А еще лучше переходи в цифру, раз планшет есть.
Развивайся, блджад, само по себе не получится никогда. А развитие это когда в свои порисульки из головы кладешь что-то новое от других людей.
>пока что ты только кормишь шизиков, которые вместо рисунков тупые вопросы задают
Ничё не понял, мне всех хуями крыть и тред своим говном вайпать?
Чё ты доебался до меня, картинки я иногда скидываю ищу советы.
Считаю мотивацию главной проблемой БИТУРДОВ потому что у самого с ней проблемы, так что и пытаюсь позитив в этом плане продвигать.
Охуеть блять доёбы у вас господа
ого крутые тени
Значит, у меня в запасе ещё 52 месяца кривулек.
Броу, а ты использовал хоть какие-то референсы? Потому что no fucking way ты нарисовал это просто из головы (я про ткань медсестры и униформу немца)
Обычное освещение без бликов по контуру?
Робот мне этих примеров напридумывал. но я ваще не пойму- там и обычное освещение и драматичные Рембрандт.
Доебались/лся до слов.
>>7596
Да как? Берешь и реализуешь задачу. У этого в голове овер дохуя инфы уже, ему в некотором роде проще чем нубу.
А так в голове просто появляется образ того что нужно нарисовать, сотканый из миллиона просмотренных картинок, ты его зарисовываешь, потом уточняешь, постепенно разыскивая референсы на каждую деталюшечку, ткань коляска каска телка голова нос рот рука, и т.п. Разумеется будет круто если ты предварительно уже рисовал подобное. К сотому немцу в каляске ты просто и без задней мысли с закрытыми глазами выдаешь немца с коляской и тебя в нуботреде спросят как ты ето нарисовал.
Это просто дополнительное освещение в студийном свете, чтобы тени из черноты выйти. Он менее сильный, чем ключевой свет и сильно рассеян. В арте его часто еще каким-то цветом красят.
Ну и еще раз нужно пынемать, что это касается студийного освещения, а не любой сцены, где филом может выступать и баунс.
А пик тогда что??
И в чем разница с ки лайтом?))
Я внимательно еще раз посмотрел видос, он говорит, мол , это рассеянный свет. Ну. понятней не стало
>>7596
Есть целые курсы на эту тему, могу тебе накидать, если надо. У меня от них , правда, ОЩУЩЕНИЕ НИЧТОЖНОСТИ - оч сложные, инфа подается , как правило, сжато и ты пропустил момент как обычно я это делаю и все)) потерял всю суть) Смотри видос за ногу.
>>7602
Спасибо! Получается, как "свет при облаках".
Ну и я слушал, мол, разные есть разные комбусики фил+ ки, но нифига не понял как чего и зачем.ююююю
В смысле каким-то цветом? Как второй источник освещения, получается??
>>7610 (Del)
Какой треш? Ты про немцев?*? Так хорошо ж рисует. Ну и он из старперов так-то.
у тебя монстры оче сильно страдают от недостатка деталей. силуэты ты рисуешь, но они слишком размазанные чтобы их было интересно рассматривать
тебе нужно попробовать взять эти картинки и нарисовать их еще раз, возможно делая разборы как ты будешь рисовать те или иные детали, ту же паучиху в нескольких разрезах нарисовать, порисовать мужика, его оружие и его костюм
можешь поискать книжку и курс питера хана, где он жуков рисует и учит их изучать. они в этом смысле чем то похожи на роботов, если ты знаешь как наполнить силуэт деталями, то будет выглядеть уже правдоподобно
не используй два цвета одной насыщенности. красный с синим рядом слишком сильный контраст имеют, разбавь один цвет, чтобы он был в 3-4 раза менее насыщенным и используй его везде, вообще настолько яркий оттенок хорошо работает только если он в небольших количествах используется ну или картинка спецом сделана как куча ярких цвето вокруг
телки хорошо получаются, ты неплохо чувствуешь форму, попробуй ту же самую технику на других предметах использовать, порисуй технику и природу
>В смысле каким-то цветом? Как второй источник освещения, получается??
Это и есть второй источник света. Например в пикриле цвет заполняющего света синий. Поэтому и тени холодные. Если бы этого филл лайта не было, то в условиях студии там была бы почти полная чернота.
В сцене же, например, если от зеленой травы или каких-то цветных стен свет будет отскакивать и примерно ту же роль выполнять.
Не все в этом мире будет укладываться в ваши представления о нормальности. Но все итт укладывается в рамки закона и установленных правил.
>Даже обезьяна может нарисовать мангу!
Плохая книга, просто сборник анекдотов.
Мангу делать я так и не научился.
еси надо использую еси нет не использую
конкретно в той пикче подсмотрел как шлем выглядит потому что не мог выдать удовлетворительный результат сам
>А пик тогда что??
Если честно в душе не ебу.
Я всю дорогу шлепал источники света по принципу "чтобы заебись была". А все енти ваши гейлайты и прочие лгбт подсвестки вообще не понимаю.
Хуйнул лампочку. Ага чет черновата нада хуйнуть засветку шоб не черновата было, хмм на рефе оттенок в зеленый уходит нада знач хуйнуть холодного чего-нибудь в свет. Так блика нет знач нада шоб был, хуйну лампочку прямо в ебало во збс теперь блик есть.
Проблема следующая. Я пощу свое творчество на иллюстраторс ру, но работы с контуром (хотя это комикс, но не анимешный) люди не любят. Не ставят тупо лайки и все тут.
Работы без него получают гораздо больше отклика.
>иллюстраторс ру
Там у всех свой стиль видно и понятно что если закажешь рисунок то в каком стиля получишь результат. А у меня нет стиля и все совсем разное. Обидно
Господи, какой же кал. Неужели кто-то неиронично тут сидит и что-то смотрит/постит?
В 3д, получается, можно просто источников света нафигачить любого цвета и интенсивности?
И не надо сидеть выводить уголки теней???
Пока все еще просто срисовака. Да и так, она у меня вышла чуток пухлее. Еще многое надо выучить и улучшить
По большей части с пика, но кожу пришлось самому настраивать, тк она слишком оранжевой была. А вообще есть ли в крите специальная функция чтобы красить тенью или художники просто скиллом выбирают правильный цвет?
Когда срисовываешь, попробуй наложить свой рисунко поверх рефа и посмотреть на свои ошибки
По идее есть 2пути - подбирать
или подбирать с использованием слоёв с разным наложением.
Рисовать "тенью" можно через мультиплай, но тогда тень будет унылая и серая Но я так делаю когда совсем лень. Берёшь новый слой - тип мультиплай - и берёшь светло серый цвет, и красишь им тени
Канал hidechannel он там прямо по ебальникам твои линейки рисует.
>этот говняный способ советуют нубам
чужие советы в принципе отучивают тебя думать самостоятельно
Критикуешь предлагай. Как можно научить нуба рисовать головы более удобным и понятным способом?
Возрождай.
Круг нужен чтобы поделить его на оси, по которым ты и строишь носы, глаза, уши, рот и т.д.
А еще у круга обычно обрубаются куски по бокам, там где виски.
Короче не шаришь ты. Иди книжки по рисованию читай, а не у крутанов срисовывай, не вникая в суть их действий.
Мальчик с жемчужными подвесками.
Не нужно быть поваром что бы понять что тебя кормят говном. Я как нуб пробовал рисовать таким способом. Не выходит нехуя и не может выйти ибо что бы нарисовать голову нужно уметь рисовать кубы. Оси дают слишком мало информации что бы по ним рисовать и более того искажают реальную форму головы.
Через кубические объекты. Нуб не сможет рисовать таким способом. Что бы нарисовать голову через оси нужно дохрена раз нарисовать саму голову поняв почему рисуется она именно так, а не по другому. Тут нужны кубы для такого понимания
Что бы нарисовать голову нубу этого не хватит. Без кубов не обойтись. Рисование головы от шара не верно вприципе ибо голова не шар. У нее бока не равны по длине ширине лица. На вашей пикче это тоже видно. Подобная дрянь просто вводит в заблуждение давая надежду что без кубических мучений ты что-то нарисуешь
>ибо что бы нарисовать голову нужно
рисовать голову много раз
для новичков кто просто хочет порисовать анимешек такой способ норм, и там вполне можно задрочить символьно аниме фейсы простые всякие
Скилишью
я через круги учился и всё нормально получалось.
Потом сам пришёл к плановости и стал поверх круга ещё и куб хуярить.
Смысл засирать проверенные годами практики если ЛИЧНО ТЕБЕ это не помогло? люди все разные для кого то работает одно другому понятно иное
Минус полтора часа сна на какой-то челендж. Штош, буду спать на работке.
> У нее бока не равны по длине ширине лица
Ты о чем вообще? Я же говорю, там отрезаются бока.
> без кубических мучений ты что-то нарисуешь
Если ты необучаемый нуб, то и с кубами ничего не нарисуешь.
Любой метод будет говном пока ты не попробуешь их все и не выберешь подходящий тебе и пока твой мозг не научится воспринимать объем в должной мере. А потом внезапно станет похуй на методы, потому-что суть то везде одна "максимально заебись понятно зрителю" нарисовать голову.
Так а нахуя лезть в рисование головы по таким гайдам, если ты еще не знаешь кубы? Всегда все начинают с изучения примитивов, а потом уже переходят на рисование обьектов с помощью этих примитивов. Если ты решил забить на примитивы и сразу полез рисовать головы, то не удивительно, что у тебя нихуя не получается.
>>7727
>>7740
Ого, крутаны сделали челлендж из моей волкодевочки. Классно рисуете! Да, во время рисования я еще не знал что она будет волчицей, но под конец захотел ей сделать доп ушки как в Аркнайтсе, поэтому вышло вот так
Тем временем я решил еще разок нарисовать Лауфен, но уже используя другой референс. В целом вышло норм, но я в очередной раз понял что не представляю как дальше рисовать тело. Ну и тени с бликами я считай от балды нарисовал, чисто по ощущению.
Можете еще подсказать насчет правильности линии которая идет от челки до макушки. По идее она должна быть немного элипсоидная из-за строения головы и прически. Или все же надо было сделать ее более округлой?
а откуда ты эту эллипсоидную бабу на рефе взял? это разве не рисунок справа вверху? там она же нормальная, в какой момент она сжалась по высоте?
?????? то есть ты исправил реф под свой рисунок, а не свой рисунок под реф? уважение
Да, такой вот глупый гигачад. Но вот теперь она исправлена!
Наконец я ей полностью доволен
>>7755
Я пытался, пока не получалось. Пик2 я выбрал сложный реф и чет у меня он совсем не получился и мне не понравился набросок, не зашел. А Лауфен такая родная, простенькая, привычная. Хотя даже с ней я пока лажаю
Только сейчас заметил что правая "сережка" по идее не должна выглядывать, тк скрыта за головой и шеей в такой позе. Думоем дальше...
Кстати. А как вы размещаете референс в Крите? Я видел что в Фотошопе можно удобно второе окно открыть. Но в Крите я такое не нашел. Жду советов опытных гуру
У тебя все головы выходят супер круглые. Во Фрирен чардиз у персонажей тоже круглый, но не настолько.
Лол
>>7756
Дальний пучок слишком высоко, он или не должен выглядывать или пониже быть
Вообще в идеале если исправил то попробовать еще раз нарисовать. Не обязательно с фулл лайном и цветом а чисто стадить пропорции так, набросками и скетчами. Когда учишься, не все что ты рисуешь должно быть выдроченным и красивым на показ, вот. Чтобы чувствовать себя увереннее в движениях. Еще подбородок немного влево смещен
>>7758
Я юзаю программу pure ref
Ну да ты прав, я сам все никак не мог определится с пучком, тк думал что надо бы его обязательно добавить, но судя по анатомии и углам он ну не может выглядывать нормально в такой позе. Даже если бы выглядывал, то скорее со тороны макушки, чем от виска. Короче надеюсь это наконец финальная версия, а то я уже многовато в тред насрал
Буквально все что тебе нужно сделать, это немного передвинуть выделенную часть вот в этом направлении
>я сам все никак не мог определится с пучком
Если они симметричные то просто построить параллельные линии такие же как у глаз и головы, и они будут на одной линии находиться. Ето база кубов
Я базовый нуборисовака. Я не дрочу кубы, я дрочу на анимедевочек через метод лумиса
Может быть потом порисую кубы. Но мне там и тело надо, и светотени и вообще много чего еще
Базу кубов понять это буквально за 5 минут. Что линии параллельны и сужаются немного вдаль в точку схода на горизонте (уровне глаз) и все. Советую посмотреть. Там нечего дрочить. дрочить это для светотени
Как-то вот так наверное в голове представлять надо, но я сам не прям задрачивал это.
То есть как глаза на одной линии, так и пучки волосы на одной линии, и они ирл ведь параллельны друг другу, глаза и пучки волос, поэтому друг от друга отталкиваться можно вот
Ну вообще на рефе и на пике она смотрит наверх и чуток под углом. И у нее пучки скорее дальше к затылку и походу они еще и больше... Вот примерно как на пик3, только она повернута еще сильнее поэтому пучок уже с округлой резинкой и смотрит наверх
Еще мне кажется, что ухо должно быть побольше, хотя я стараюсь делать его по правилам от рта до верхней линии глаз, но выглядит как-то маловато
Короче куча ошибок и надо стараться практиковаться побольше
ухо оно от носа до оси бровей
>Ну вообще на рефе и на пике она смотрит наверх и чуток под углом.
ну не важно там вес равно будут параллельны пучки и линия глаз и вообще все что на одной линии находится
Ну и не бубни тогда
Блин я хз может так, но наверное еще подальше точка схода
Если вид снизу на голову, то ухо будет ниже чем брови и чем нос. А если ракурс сверху, то наоборот ухо будет высоко относительно носа и глаз. Это если ты прям прямо смотришь на лицо то будет на одной линии. Но в аниме ухо делают немного поменьше и чуть-чуть пониже. У рыжкина в видео по построению головы это есть. Если бы ты посмотрел 1 раз то многое бы стало проще и понятнее
1) Нос, губы, подбородок всегда почти должны идти "лесенкой".
2) У Лауфен глаза вот такой овальной формы и наклонены вниз, причем я смотрел другие скрины, у нее так на всех ракурсах. А у тебя больше похоже на те что снизу
3) Ну и я бы еще больше сжал голову
Спасибо за критику и наставления, но этот арт я если и смогу поправить, то уже в пн-вт, тк не перекинул файл с компа на ноут. Но ничего, я нашел интересный реф и завтра попробую нарисовать новогодний артик с Лоуфен на ноуте По поводу одних и тех же персов, это для меня не ново, тк у меня весь скетчбук в артах Фрирен разрисован. Просто фиксируюсь на понравившейся мне тяночке и далее на самоподдуве и артиках фанатею от нее дальше
>что еще меня не устраивало
не утруждайся, это всегда:
>арт не цветной
>нет рендера
Алсо, капец тело сложно рисовать. Даже с рефом я проебался пару раз и потом пришлось править
А зачем он такой микрозалупный нужен? Она будто великанша с ним на одном ухе. С большим вроде лучше. Пучка и так не видно, ничего не потерял.
Ну типо забавно как она натянула колпак на пучек, и ходит такая с ним и с леденцом, приглашая полизать ее леденец
Честно говоря я сам не спец в одежде. Наверное как-то так бы сделал (чтобы помпон висел четко по направлению к земле).
Сам рисунок кстати классный вышел.
Колпак просто мохнатым надо сделать, плюс может складку сделать более эм грубой типа
да надо конечно взять как-нибудь один из набросков и развить до конца, но веселее и приятнее набросать идею за 3 минуты, чем сидеть часами собирать рефы и их художественно обрабатывать.
Ну чё-то не знаю. Боковиной разве что контур обвёл дополнительно. Или тебе поза приметной показалась?
Да все вместе. И поза интересная и пропорции нормальные и лайн и штриховка не соломенная.
Очень удачное и талантливое. Ты ж крутан, рисуй более осознанно и количество успешных работ будет расти.
И с головами какая-то постоянная неуверенность заебало.
Исходя из вышесказанного хотелось бы чтобы аноны поделились опытом.
Как эффективней всего застадить головы так чтобы оно нормально запомнилось и не вызывало проблем в дальнейшем.
С одной стороны я вроде как понимаю строение головы и при желании могу нарисовать нормальный анимефейс, но в повседневном рисовании вот так взять нарисовать голову кажется чем-то нереальным.
Да. Разумеется.
Однако по большей части лумисхеды и аниме. Сейчас думаю может стоит подойти с точки зрения углубленного реалистичного построения со всякими плоскостями и скулами. Скачал марко буччи для начала.
По своему опыту скажу, что смысл есть, но совсем не в том, что оно станет ровными фигурами(хотя со временем станет намного ровнее), а в том, что таким образом ты прокачиваешь навык пространственного мышления. Это чистейшая практика этого навыка без отвлечения на другие аспекты рисунка, поэтому довольно эффективная.
Но не останавливайся на кубах, добавляй другие примитивы - шары, конусы, пирамиды, цилиндры. Делай врезки и пересечения между этими фигурами. Если ты аутист и тебе не скучно этим заниматься, то это будет жесткая прокачка.
Но надо вовремя заметить, когда тебе стало легко и мозг уже не кипит от попытки понять, как оно будет правильно располагаться в перспективе и пересекаться между собой. В этот момент прирост скила от этих упражнений замедляется, поэтому надо дропать и идти дальше.
Ну самое первое что идет в рисовании это выучить простейшую перспективу и построение обьектов из примитивов(рисование насквозь).
А голова начинается с этого:
цифры на картинках соответствуют пунктам
1. Начать рисовать головы из этих примитивов, которые ты выучил.
2. Выучить пропорции, т.е. где в среднем у людей распологаются брови, глаза, нос, рот, уши, подбородок и т.д.
3. Научиться рисовать все черты лица отдельно, а затем рисовать их уже на головах.
После этого неистово начать рисовать лица всех кого найдешь в больших количествах, все более отходя от технического способа, который ты выучил, используя более художественный.
Плюс смотреть на ютубе как это делают топы, повторять и т.д.
Если мозг озадачен и пытается понять, как сделать правильно и применить знания о перспективе на практике, как это может быть бесполезно?
Он не будет ничем озадачен потому что нет референса, он просто будет рисовать коробки так как ему кажется правильным. Перспектива в летающих коробках это вообще дичь, я когда начинал рисовать тоже не понимал чего дравбокс ругают с его 300 коробками, а теперь по сути повторяю за теми кого не понимал. Улицу нарисуй со всеми объектами в перспективе, вот тебе практика нормальная, а не тупые коробки в пространстве.
Улица в перспективе слишком большая задача для практики одного навыка. Нуб просто не осилит такое. А отдельные коробки в перспективе по отношению к другим коробкам, их поворот и т.д. это намного проще и понятней. Когда ты пытаешься натянуть свои знания о сокращении обьектов в пространстве на обьект из головы, тогда ты понимаешь, насколько ты усвоил или не усвоил эти знания.
Да и в дравбоксе предполагают, что ты сам себя потом проверяешь через линейку. Когда мозг пытался понять, сделал, и в конце увидел что был не прав, он закрепляет эту информацию и корректирует ее в будущем.
Рисование с натуры это база, но есть и другая противоположная база - рисование с головы. Тут нельзя сказать, что одно полностью бесполезно, а другое полностью полезно.
Полагаю истина где-то посередине. Я смог хоть что-то понять только когда наебнул натюрмортов.
Причем имеется ввиду не сложный йоба натюрморт "дичь утка молодые овощи" А куб, крынка, и прочие простые линейно конструктивные штуки.
Без этого дрочить какие-то йоба коробки с фоточек бессмысленно.
>пук с гринтекстом
ок
На самом деле нужно забраться на эверест, пропрыгать там на 1 ноге плюнутьчерез ухо козла и трижды прокричать "голова дай скилла"
Тогда всё будет.
Или ещё круче родится с геном крутана тогда с пелёнок сразу на кисть справишься и рисуешь.
Извиняюсь что хотел скрыть истину, это была проверка на вшивость и ты справился
Штош. Думаю с эвереста виднее.
Да ничего она не большая, она страшная просто потому что самостоятельно учишься и не понимаешь как подступиться. Усердный осилит, слабый ну не осилит да, пусть чашку рисует, потом две, потом три, вот тебе и попроще и все ещё в сотню раз полезнее дравбокса.
> Тут нельзя сказать, что одно полностью бесполезно
Можно.
Пока мне не покажут человека который на рисовании сголовы хоть чем-то научился, и это был не ребёнок, я буду продолжать повторять что это бесполезная прокрастинация, отдых, развлечение, но не учёба рисунку, потому что ни одного человека за всё время в этом треде я не видел, как и во всём интернете. Все кто делал упор на стадики прогрессировали, все кто делал упор на рисование с головы топтались на месте.
Может кто пояснить?
>Да ничего она не большая
Очень большая. Такой обьем мало кто осилит сходу, как только-только начал рисовать. Страх только дополняет ее сложность.
>в сотню раз полезнее дравбокса.
Сам вычислял?
> Тут нельзя сказать, что одно полностью бесполезно
>Можно.
Нельзя.
>Пока мне не покажут человека который на рисовании сголовы хоть чем-то научился
Мы говорим не о рисовании чисто из головы вцелом, а об одном конкретном упражнении перспективы на примитивах. И я не отрицаю прокачку со стадиков и что рефы нужны, это вообще другая тема.
У тебя все классно, но как же меня бесит этот шарик. Выглядит супер неестественно.
Заканчивает красиво
Потому что первое и сделать, и объяснить легче чем второе. Такие дела
это чë
> простраивать насквозь портреты
Бля, навыдумывают хуйни какой-то, заебали со своим инфоцыганским арт-новоязом с терминами-пустышками и хрютанами.
В чем проблема? Чем голова отличается от любого другого конструктивно го рисунка,?
Маслом на картонке
Если ты дошёл до уровня портретов, то уже пора бы и представлять наперед, что будет видно, а что нет. Поэтому и простраивать насквозь смысла никакого нет
Он наверно имел ввиду Эмбмент оклюжн.
Если это твоя сеструха, коллега, дочка яб познакомился. Даже если мама. А может ты сам?
ващет я кртой, уже два месяца не бросаю попытки рисовать
похвалите меня
ну пожалуйста
За пару дней накопилось кривулек
с фоном было бы гораздо лучше, например на второй вместо ярковыраженной тёмной линии в области лица могла быть условно тёмная стена
>с фоном
Мне лень... По закону Парето: 20% усилий дают 80% результата. А чем больше ты рисуешь, тем меньше ты рисуешь из того, что дает тебе меньше всего результата - потому что тебе элементарно ИНТЕРЕСНЕЕ нарисовать больше рисунков, нежели доводить до какого-то идеального состояние один рисунок.
база
Это же Валакас.
актив низкий оч
Была у меня такая серия рисунков.
Знаю, что высказываться здесь, на дваче, рискованно.
ору
норм
Просто более менее удачная кривулька, у меня база напрочь отсутствует.
Вот ещё немног порисовал, сразу на всю зиму...
потому что один падисар отвлёк меня на целый день от хикковского досуга. Пришел попить чай, так скажем. Весь день ждал, ибо не знал когда он заявиться (в это время соответственно рисовал), а вечером пришёл и 4-5 часов обсуждали политику, религию, философию, литературу и жизнь. Аж вспотел.
Видимся с ним раз в пару лет, не знаю зачем он до сих пор держит со мной связь. Ведь знает что я не жалую общество людское.
мимо рисую бывает и не раз в месяц, но такой темп мне не по нраву
;]
>10 кубиков перспективы внутривенно.
Это да, надо. Активно сейчас перевариваю курс Рыжкина и собираюсь в ближайшем времени пытаться вкатываться в нормальное построение лицевой плоскости с отслеживанием ключевых точек черепа... Ну по крайней мере я это представляю себе как что-то удобное и практичное для повышения скила и уменьшения % всратости в кривульках.
>>7962
>Вот ещё немног порисовал, сразу на всю зиму...
Но ведь декабрь это только первый месяц зимы...
Блин, прикольно, только я сначала подумал что это огромный кабан, а не волк.
Блин как начать какие нибудь зарисовки рисовать? А то я заебался одни головы рисовать, захотелось чего то большего, а я не умею
Аа, ебать так это Красная Шапочка, только сейчас понял. Я думал это арт по фэнтези какому то, с огромными кабанами и девочками-магами в капюшонах
Пиздец с утра туго соображаю
Патрик зачёт!
Стоит ли смотреть как нарисовать тени или это будет сильно уходить от темы(рисования объемных штук)
Стоит посмотреть несколько роликов по линейной конструктивно у рисунку. И нарисовать пару тройку натюрмортов.
Тени это и есть объём брат.
Один из самых мощных способов но не единственный показать "объёмные" штуки на бумаге это тени.
Но вообще не понятно что ты под объёмными штуками ввиду имеешь. Звучит как "хочу рисовать"
По кайфу было бы нарисовать как сухофрукты грызут отползающее яблоко на фоне какой-нибудь треснувшей античной вазы дождливой ночью.
А я пока обычное нарисовать не могу, куда там до нуара, кайфую с того что просто с карандашом пока сижу.
Такой сеймыч. Еще фигня такая что если не рисую 3-4 дня, то начинает казаться что я разучиваюсь рисовать и начинать новые рисунки и вообще садится очень тяжело. Еле заставил себя другому тредику нарисовать нг настроение
Оказалось что я заочно знаком с аноном из треда, вот и пытайся после этого в анонимность
…с разных сторон
>научись уже рисовать нормально
Угу, достали уже не уметь рисовать в нуботреде. Взял и рисуй умея, а не умея не рисуй. Че тупить то?!?
У чела какое-то серьезное расстройство, забей
@
Рисую хуиту в пеинте
Так и естьб, CSP вкуснятина и разбираться не особо долго в нем будешь
Стабилизация пера конечно классная фишка.
Надо разбираться с шорткатами. Странно почему нет дефолтных на флип канваса и другие полезные вещи.
Сенсорное кольцо почему то скейлит очень хуево, рывками. Нормально скейлит только Zoom тулза.
Когда смотрю спидепеинты вижу, что артисты очень много перемещают/скейлят части лица, а я к этому не привык.
Надеюсь еще за годик научиться рисовать так, что не будет резать глаза. 3 года что-то изучать это прям серьезное погружение в тему. Буду уже крутаном.
зумят гестурами скорее всего, в твоем планшете тоже такие должны быть. как на смартфоне типа. но чтобы они не мешали рисовать вроде нужна перчатка. я лично выключил и если надо чет приблизить приближаю колесиком мыши. а колесиком на планшете только иногда меняю размер кисти но проще клавишами
Блин, этот тач на планшете вроде есть, но он пиздец не отзывчивый. Рисовать не мешают, но пользоваться ими не удобно.
Причем зум гестурами тоже скачками.
Попробую настроить чтобы быстро включать тулз для зума и зумить с помощью стилуса, вроде самый норм варик.
Еще и кнопки на планшете тугие. Они блин сенсорные, но это нужно только чтобы подсказу показывать. Пиздец.
Ну да, пока я ковырялся в CSP понял, что там надо запомнить хотя бы штук 20 шорткатов. Ну и клава просто приятней.
Кстати, а это норма что трансформы в CSP лагают пиздец?
хз. у меня ксп вообще лагает. не прим сильно, но чувствуется делей в рисовании. я поэтому в фш рисую, в старой версии
> что там надо запомнить хотя бы штук 20 шорткатов
ну хз а че надо кроме ctrl z
Ну хотя бы кисти, выделение, зум итд. Чето еще было, не помню. Не руками же по иконкам щелкать.
визуально? это норм. у меня постоянно стирается. я поворачиваю немного стилус. рано или поздно менять придется наверное
Уменьши чувствительность в настройках пера и крути чувствительность/непрозрачность по нажатию уже в самом графическом редакторе
Ошибка новичка, выкручивают на максимум чувствительность а потом продавливают перо.
Иногда смотрю, и вам скину..🤢
Откда у тебя мое лицо 😋
Один большой косяк есть - серёжка не жемчужная.
Ну ты и нубас. Я хз, попробуй кубы порисовать хотя бы.
Меньше нажимать будешь - меньше будет стираться наконечник
Если ты про интуос про, то первые штук 5 улетят быстро. Потом поверхность чуть заглянцуется и станет лучше. Последний наконечник у меня уже полгода живет при ежедневном рисовании по несколько часов. Но и в центре уже сопротивления особо нет.
Ну такое. Я даже дешевые китайские наконечники попробовал и сразу отказался. Потому что пластик слишком твердый и поверхности пизда еще быстрее приходит.
Вышло вполне сносно, а я боялся что после небольшого перерыва не смогу даже срисовать нормально. А вообще я чет подофигел от того как эта студия круто рисует глаза, особенно после Фрирен с их тремя тонами на глаз. Еле еле постарался повторить. А еще градиент перехода волос интересный!
Алсо, спасибо, анончик >>7761, pure ref это вещь. офигеть как удобно и классно! Наконец мне не надо перематывать холст в левый верхний угол каждый раз когда я хочу посмотреть на реф
Да я на планшете считай что рисую уже около года, просто раньше только чибиков всяких простых и только недавно решился попробовать научиться рисовать по крутому, после видоса о видосе Пьюдипая
Я тоже решился научиться рисовать, хотя меня никогда к этому не тянуло особо.
А что у тебя за планшет?
X pen IT1060B, как раз два года назад на новый год подарили
>>8099
Наебал, я помню что нарисовал этот стикер как раз на тот новый год когда планшет получил. А значит получается два года назад дело было
>>8101
Главное не перегори. Не нужно себя заставлять рисовать, если это не твоя работа. А то вообще желание пропадет
Не забывай публиковать прогресс.
Блин, как вы рисуете в альбомах. Во первых с них рука всегда соскальзывает у меня, во вторых мне бы точно не хватило страниц там.
Ну да. Я вообще открываю много разных картинок и от всех беру понемногу. ну смотря что рисуешь
Кстати прикольно он колорит. Я пиздец ленивый и поэтому всегда ищу всякие шорткаты. У этого мужика стиль довольно простой, мне нравится.
Прикольный ушкостикор!
Эхь, напомнило славные деньки в чиспотреде. Вернусь к вам с выходом Энфилда!
Вот это шары.
Ты еще новый перегруженный новогодний стикер не видел! Возвращайся к нам, уже бетатест Эндфилда начинается, заявки неделю назад отправляли!
А я продолжаю срисовывать серебровласых полу эльфиек, которых наскринил пока смотрел аниму. В этот раз попробовал получше понять тему теней и немного нарисовать бек, но под конец мне стало лень вырисовывать тени у задника, так что ограничился просто раскраской и общей тенью. В следующий раз попробую нарисовать ее уже со своим рефом как было с Лауфен
А как ты рисуешь что у тебя чистый лайн получается? Когда я малюю по холсту обязательно лишние линии выходят.
Ну тк я срисовываю, то стараюсь делать только нужные линии. Или ты про линии в целом? Я обычно сначала разбираю как строится лицо на рефе, потом делаю набросок головы по методу Лумиса, потом на новом слое набрасываю элементы, а дальше еще раз перерисовываю это исправляя ошибки и добавляя новые элементы
Ого, прикольно. Я никогда таким не заморачивался, просто из головы ебошил туда сюда. Спасибо!
Подскажешь еще у тебя обычный бленд мод для теней или нет?
>>8138
Кстати я кажется понял, почему у тебя получается такая широкая голова выходит. Ты отсекаешь часть шара справа, но не слева. Из за этого у тебя уезжает центральная линия.
Смысл не в выдерживании, а в том, что ты взял что-то из рефа в свои работы. Только для этого он и нужен.
Я хотел почерпнуть из того рефа именно то, что и не получилось. В остальном это очередной сеймфейс.
Как быстро ты рисуешь? Ты нарисовал вот это вот за 14 минут или просто есть бэклог на 100 штук?
Мб, есть у кого гойд?
И еще интересно- сломалась бы композа, если бы была видна рука верхняя была видна??
Блик? Как поставить белое пятно? В чем вопрос?
>И еще интересно- сломалась бы композа, если бы была видна рука верхняя была видна??
Тут нет композиции, она ужасна во всем.
Судя по двум картинкам, он просто срисовывает чей то кал.
Но ты зря порвался, лучше бы по делу ответил, что тут есть от композиции.
Полчаса на простенький рисунок, если затянет, то час и более. Из запасов: пикрил, предыдущий глазастик, бантик с шляпкой, девушка, жемчугоносец вообще давний.
>Тут нет композиции, она ужасна во всем.
@
>Но ты зря порвался, лучше бы по делу ответил, что тут есть от композиции.
Good bait...
3д болванки не подходят, потому что там не видно движение мышц.
Тут только опыт+насмотренность.
Есть рефпаки, там иногда человека в одной позе с разных ракурсов фотают, есть пинтерест и гугол там пишу прям "девушка в горделивой позе указывает пальцем" есть скетчфаб с модельками. Вчера нужно было понять как заворачивается титька. На экране как раз был хентайчик открыт с реалистичной рисовкой покрутил странички туда сюда, потом ещё на джойреакторе наткнулся на гифку с камвхорой которая вертелась перед камерой.
Еще кстати на днях интересный способ поиска использовал.
Не знал как правильно нагуглить штуковину. Нарисовал набросок примерно того что хочу увидеть и скормил чат гпт. Он мне сгенерил высер который я потом закинул в поиск яндекса по картинкам и получил уже кучу органических результатов.
Научиться гуглить на английском и ковыряться в стоках
А я рисую так, что даже стыдно выкладывать потуги, ибо они хуже чем у девочек из младшей школы.
Вопрос следующий: как пробудить память предков и стать богом рисунка? Мне нужно. Только без дрочения кубов и прочих превозмоганий. Может устроить спиритический сеанс?
>И нет, не авангардистом.
Так остальное кал, попробуйте оспорить.
Расскажи, к какому течению он относился. Вряд ли он там был один, да и кому не похуй на тебя.
Ну, он будет теплый, если сделать десатуратед, у меня, вроде, контраст блика как на рефе. А в костюме даж меньше контраста , наоборот.
Это очень хорошо, ты молодец. Хоть рисунок сам по себе и простой но благодаря тому что применены почти все правила рисунка смотреть прям очень приятно.
>как пробудить память предков и стать богом рисунка?
>Только без дрочения кубов и прочих превозмоганий.
>Может устроить спиритический сеанс?
Взгляни вокруг, оглянись назад!
Духи с тобою связаться хотят.
Рисуй как крутан без всяких основ.
Всели в себя деда и хуярь как станок!
Я не верю в себя, но верю в хуйню
Рисуйству не сдамся продолжу борьбу
Я должен вызвать деда...
- быть нерисуем крутаном!
Shaman'ь Deda™
проиграл с пикчи
мимо никогда не был не в КФС не в маке
Лол :D
Хорошо получается 👍
Для написания содержательных текстов нужен хотя бы минимальный жизненный опыт, соответствующий предполагаемому произведению. У меня такого нет. Иначе же ничего толкового не получится, даже нейронка напишет лучше.
1) Красить скетч - прикольно, но заливка не работает. Придется вручную обводить контуры
2) Скетч + лайн + заливка - геморно/муторно
3) Сразу рисовать лайн - сложно
Наверное стоит попробовать все три
>минимальный жизненный опыт, соответствующий предполагаемому произведению
Че за бредятина, это не так работает
Всм?
Чтобы построить здание сюжета нужно иметь конструкты, кирпичи жизненного опыта.
А если нету кирпичей то какое может быть здание?
Конечно можно слепить кирпичи из переработанных материалов и руководствоваться планом как строить здание. Но тогда получится вторичное дерьмо типа хрющевок.
Жить можно, но нахуя.
>Для написания содержательных текстов нужен хотя бы минимальный жизненный опыт, соответствующий предполагаемому произведению
Зачем тебе содержательные сюжеты?
Ты просто начинай рисовать как у тебя твои лунопопики жамкаются, там и новые идеи для рисунков/ракурсов/поз/композиций придут, и сюжет будет.
Да и жизненный опыт это тоже самое что аниму/сирики/фильмы смотреть а этого у тебя, наверняка хватает откуда то фетиш появился такой так что зря не переживай
>>8204
А зачем? Просто интересно если что, у меня цель такая же но я потерялся в её причинности
Просто хочется научиться рисовать красиво для души
Во первых - аналогии хуйня ебаная
Во вторых - для мозга нет отличий ты увидел как 2 бомжа дерутся ирл или в сериале и то и то опыт.
-в третих ПЛАН как строить здание в любом случае потребуется иначе любой дед писал бы про свою жизнь и был бы дохуя писателем.
>Жить можно, но нахуя.
"Чёрт я не леонардо да винчи так что нахуя что то делать" - тезис болезненного перфекциониста.
Ты нахуй и не Усейн болт - нахуй ноги используешь вообще?
>аналогии хуйня ебаная
Других конструкций у нас к сожалению нет для строительства.
>2 бомжа дерутся ирл или в сериале и то и то опыт.
В ирл это другое, это хаос, в сериале сырой кал.
>в третих ПЛАН как строить здание в любом случае потребуется иначе любой дед писал бы про свою жизнь и был бы дохуя писателем.
Нужно мешать опыт с щепоткой плана и как бы это не было очевидно, с исходными данными т.е рандомной мутацией, т.е ТАЛАНТ.
Ты можешь дрочить всю жизнь планы и конструкты но без правильной, актуальной для определеного общества, реакции не будет годного продукта.
Решает талант+ эмпирический опыт.
Дрочка это фальшивый Грааль.
Хотя в любом случае дрочка имеет место быть, но без таланта ты лох, сколько не дрочи.
Про дедов. Вспомни русских постмодернистов 90х в литературе.
Буквально деды с талантом+ опытом.
Реал это ключ.
Фильм, сериал (вторичный продукт) - рисунок ключа.
Если использовать в качестве рефа рисунок ключа, получиться рисунок рисунка ключа, в лучшем случае.
>Чёрт я не леонардо да винчи так что нахуя что то делать" - тезис болезненного перфекциониста.
Ты нахуй и не Усейн болт - нахуй ноги используешь вообще?
Ну тада давайье вообще жить в норах если большинству нравится. Ну а хули?
>Если использовать в качестве рефа рисунок ключа, получиться рисунок рисунка ключа, в лучшем случае.
Чел, почитай про восполнение у Дерриды.
>Сам найди в чём ты не прав. Вот ссылка.
Сам расписать не можешь?
Твое утверждение, хули я должен искать аргументы?
>умний дядка чё то там говорил, вот, потому ты не прав
Лол.
Хз как в фш. Но это решается настройками заливки.
Типа расширение на n кол-во пикселей.
Гугли настройки заливки в фш.
Незнаю, я с тобой полностью не согласен
Таланта вообще н существет - упарываться в него это фатализм какой то.
1. почему ты имплаишь что ирл драка бомжей (которая может вообще супер уныло выглядеть из своего эмпирического опыта говорю ВСЕГДА лучше, чем грамотная постановка браки бомжей от Гая Ричи ? Ну вот не понятно мне И то и то может быть хуйней , и то и то может быть не хуйнёй, как будто нет связи ирл это опыт или синтетический (переработанный через чужое восприятие)
2. Конечно, у тебя есть какие то предрасположенности и изначальные параметры могут решать, но они вообще не кричиные.
Конечно есть чел у которого и рука не трясётся и глазомер заебись сразу.
Если смотря на то что они прогрессируют быстрее заставляет опустить руки - ну это печаль конечно, но не значит что ты не можешь добиться такого же.
>Реал это ключ.
Фильм, сериал (вторичный продукт) - рисунок ключа.
Если использовать в качестве рефа рисунок ключа, получиться рисунок рисунка ключа, в лучшем случае.
Тут ты абсолютно прав, и я с тобой согласен. С чем я не согласен так с тем что "ключ" априори лучше рисунка рисунка ключа.
У нас же цель творчества не ИДЕАЛЬНО скопировать реальность, т.е. не идеально передать ключ - а какую то СВОЮ эмоцию/ мысль донести используя "образ" ключа.
Имхо для образа подойдёт хоть рисунок ^14 ключа, если он помогает передать мысль/эмоцию (хотя ключом он может уже и не является)
>Ну тада давайье вообще жить в норах если большинству нравится. Ну а хули?
Не совсем понял за какой тезис ты тут воюешь.
Я за то, что если "хочется" то нужно делать безотносительно "идеальности", всегда будет кто то лучше, но это не значит что ты "не нужен". потому что глобально никто нахуй не нужен и жизнь бессмысленна
>>8220
Так не пон, а где манга тогда? почему сюда не постишь?
>Таланта вообще нe существет
Запомним: Леонардо да Винчи, Тесла, Эйнштейн, Моцарт и т.д. просто имели ВООБЩЕ НЕ КРИТИЧНЫЕ какую-то предрасположенности и изначальные параметры, этим они и затащили.
0. Если ты смог, у тебя талант. Всё!
1. Отсылка на отсылку рано или поздно становится не интересна. Это переваренный продукт. А реальность это бесконечнвй хаос. Много скукоты и много невиданного.
2. См.пункт 0. Даже способность к дрочке это Талант. Многие и это не осмеливают.
Про норы:
Если общество не стремится к прогрессу то все останутся в стагнации. Плохо это иль хорошо, зависит от индивидуума. Но в любом случае кто то не доволен.
>>8225
Леонардо да Винчи, Тесла, Эйнштейн, Моцарт и т.д. просто имели ВООБЩЕ НЕ КРИТИЧНЫЕ какую-то предрасположенности и изначальные параметры - Так и есть
этим они и затащили. - вообще нет.
Хотя вообще вопрос в том насколько мы определяем эти самые параметры, конечно можно скатиться до того что вообще ВСЁ предопределено изначальным расположением частиц во вселенной, что усилия которые смог приложить Тесла связаны с его ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТЬЮ прилагать усилия.
Но это тупо софистика и мы снова приходим к тому что ВСЁ ПРЕДРЕШЕНО, ЗАЧЕМ ЧТО ТО ДЕЛАТЬ ЕСЛИ У МЕНЯ НЕ ИДЕАЛЬНЫЕ ПАРАМЕТРЫ ДЛЯ СТАРТА, ЛУЧШЕ ЛЕЧЬ И УМЕРЕТЬ ПОТОМУ ЧТО МНЕ НЕ СУЖДЕНО СТАТЬ ВЕЛИКИМ.
Конечно "по-настоящему" ВЕЛИКИЕ люди - это супер случайность, набор факторов из трудолюбия, возможности образования, догадливости, длинного пениса и всего подобного. Но я всё таки разделяю "стартовые показатели" очевидно что человек с поражениями мозга не станет великим учёным, но в пределах нормы это вообще не роляет мы тут не про паталогии и "собственные усилия" - которые человек осознал и приложил к своей работе.
Всё зависит от определений и терминов на которых мы сойдёмся. В моём понимании "таланта" - "не существет"
>>8226
>0. Если ты смог, у тебя талант. Всё!
Вот с этим согласен. Всё становится намного легче в плане терминов если просто определять "талант" пост фактум
>1. Отсылка на отсылку рано или поздно становится не интересна. Это переваренный продукт. А реальность это бесконечнвй хаос. Много скукоты и много невиданного.
Почему? А как же все эти постоянные переваривания предыдущей эпохи в искусстве? всякие Ренессансы повторяющиепереваривающие Античность? в какой момент они станут "не интересными"?
>Михалыч думал что забыл как надо улыбаться
>Когда то он стремился стать художником и пришёл на завод просто на пару месяцев для подработки
>но планы сорвались и месяцы превратились в годы
>он уже долгое время не держал ы руках кисти
>но с тех пор как на завод пришёл ОН всё изменилось
>сначала Михалыча злила ЕГО наивность и безудержный оптимизм
>но в последнее время он ловил себя с широкой улыбкой всё чаще и чаще...
Ну если так мяняврировать можно с чего угодня вывернуться. Если ты вводишь определение нормы, то сразу появляются отклонения от этой нормы. Причем отклонения в обе стороны, в сторону тупости и одаренности.
Одаренный в данном случае ничего для этого не делал, он просто есть и существуя он становится гениальным в своем деле и все говорят - талант. Нормису, как бы он не старался, таких вершин никогда не увидеть.
И вывод тут не должен быть по типу "у меня нет таланта, поэтому не буду ничего делать". Должен быть "Что по кайфу, тем и буду заниматься. Плюс постараюсь настолько, насколько смогу".
Искусство(1) сдохло после импрессионистской революции. И попер авангард (искусство (2)). А авангард сдох после постмодерна (искусство (3)).
А после постмодерна был постмодерн пока не случилось "смерть искусства".
Сейчас искусство это микро событие, миг, секунда, при котором автор может заработать деньги или славу. Потому что попал в то самое место, в то самое время. Этих микро искусств бесконечность и потому ноль и потому это конец, конец искусства.
Манга — это тяжело, нужно продумывать детали. Старые тематические рисунки были два года назад, гелевой ручкой ещё обводил. Помню, их даже какой-то фанат вытянул в виде видосика из пропавшей конфы и попирал меня 😭, когда уже всё затихло.
Нужна выдержка, выносливость.
Сложно. Да....
>Должен быть "Что по кайфу, тем и буду заниматься. Плюс постараюсь настолько, насколько смогу"
Я , в принципе, к этому и вёл. И в этом с тобой полностью согласен.
Прикреплю свою кривульку, а то какой то чат развели в треде про картинки
Вот эти вот все хаотичные мазки, но с соблюдением теней, деталей и тд выглядят прям классно. Но в тоже время и очень сложно. Как такое вообще понять, переварить и повторить? Уж очень круто выглядит. Алсо, другие работы автора считай обычные и нарисованы вообще в другом стиле(
Какой кистью кстати лучше всего делать постепенные переходы между цветами, как у нее в глазах с тенью?
Тут вроде ничего хаотичного нет, все штрихи и линии по форме(если ты про лайн). Только может быть иллюсия хаоса за счет огромного количества отдельных штрихов. Может не совсем понимаю, что ты имеешь ввиду.
>>8237
>Какой кистью кстати лучше всего делать постепенные переходы между цветами, как у нее в глазах с тенью?
Тут вообще плавных/постепенных переходов и нет, все сделано жесткой кистью, скорее всего той же самой, которой он рисовал лайн. А это вполне обычная ink кисть.
>>8238
>Или вот тут например. Такое чувство что он мелками или типо того в некоторых местах красил
Я или слепой или тупой, не вижу что за мелки?
не особо крутан
Круть. А как эти крутанские переходы делать? Просто размытием? Что-то плохо получилось.
Интересно, просто прям выглядит очень сложно
Ну такое чувство что тут >>8238 глаза, некоторые тени и черные пятна сделаны мелками, но возможно это все из-за пережатого качества. Вообще нашел этот пик в гугле, а потом искал качество получше, но максимум куда он увел это сайт с фанфиком и тем же самым разрешением. На данбуре его нет вообще(
Выглядит супер просто и обычно. Не понимаю что ты там нашел такого.
>Вообще нашел этот пик в гугле, а потом искал качество получше, но максимум куда он увел это сайт с фанфиком и тем же самым разрешением. На данбуре его нет вообще(
Мб чайна арт. У них же изоляция от глобал инета. Слышал что там тонны контента которая не выбирается дальше Китая.
>Интересно, просто прям выглядит очень сложно
Ну чтобы так уметь нужен серьезный опыт. Это не просто так нахерачить как попало, тут шарить надо.
>глаза, некоторые тени и черные пятна сделаны мелками
Все что я разглядел это что в глазах около зрачка он нарисовал кружков более темным отенком самих глаз, а по краям просто тем же черным, но очень тонким, хз.
вокруг блика на рефе холодный фон, у тебя на рисунке теплый
цвета надо брать на глаз, потому что даже тренированный человек видит не отдельный цвет, а их взаимодействие. копируя это взаимодействие ты будешь точнее чем если втупую будешь пиксели пипеткой ловить и фильтры дергать
Жсть. Тогда возьми формат побольше и ебаш от плеча. Тогда рука привыкнет.
С новым годом, тред. Желаю счастья. Большего не желаю.
С нг пидоры.
Очень круто раскрашенный скетч, если это так считать
Да, крашу обычно на слое ниже основного, и так же делаю тени, блики, румянец на отдельных слоях
Вот за пят сек сделал подобную мазню.
Ты просто уже крутан. А я пока по часу-полтора трачу на среднеарт в обычном стиле
В новом году желаю анонам (и себе) научиться рисовать так, как они хотят.
С наступающим!
Не могу сказать, что прошлый год был сильно продуктивным для меня. Обидно за кучу потраченного ни на что времени. В этом году обещаю взять себя в руки и стать крутаном-крутышкой.
Давай. Я верю в тебя.
Можно еще копировать композицию, раз уж взялся за мангу. Просто сначала разбивай страницу на пятна силуэты в один цвет. Глянь на ютубе инфу по рисованию тамбнейлов и видосы торопыги по композиции.
Мне трудно поверить что композиция рисунка и композиция панелей в манге это одно и то же...
Хз. Мне кажется это буквально оно.
Просто фреймы помимо собственной компановки работают еще и на компановку всего разворота.
Кто-нибудь нарисует персонажика и запостит, второй своего дорисует, третий тоже и так далее.
Вообще-то это два си эйч олтугезер 2025 пейнтач эдишн
Как стать неймфагом?
Крутанище...
Ну го кривулькой недоделанной.
Ну, рот тут нормально смотрится, как эмоция. А вот левый глаз персонажа просел опасно, его бы поднять. И кончик носа можно немного повернуть к правому глазу. В целом хорошая работа.
Это Фродо?
Вряд ли ты найдешь другой способ обучения, кроме стандартного: учитель, гайды, работы других и практика.
Ну пойду на ютубчике гайды искать.
Хочется научиться красить по скетчу, без лайна. Нравятся работы художников, у которых покрас на вид очень простой, но все равно красиво.
Спасибо за фидбек!
>Это Фродо?
Нет, но вообще Рамси в некоторых сценах и в правду похож на хоббита...
Купи карандаш минимум 4б лучше 6б или 8б, твердые карандаши недостаточно жирные чтобы их было видно.
Конечно, потому что он нихуя объяснять не умеет. Учись штриховать и набирать тон. Рисуй больше шаров, чтобы были похоже на реф. Рисуй треугольнички/квадратики и штрихуй от светлого с темному, чтобы получался плавный градиент
И по анатомии его объяснения залупа. Где нужно рассказать только пропорции, он будет объяснять каждую косточку. Где нужны подробности ебанет че-нибудь символьное. Может он на курсах своих объясняет детали, упрощения и тд, но в его роликах на канале этого нет
Ну хз. Лично для себя я лучше его гайдов ничего не нашел. Мне его пояснений хватило, чтобы разобраться в анатомии.
Про пропорции человека у него тоже есть видосы, кстати.
>Может он на курсах
На курсах обычно чел повторяет все то же самое, что и в роликах только берет за это деньги. Да и рыжкин на торрентах есть.
>Где нужно рассказать только пропорции, он будет объяснять каждую косточку. Где нужны подробности ебанет че-нибудь символьное
Ну смотри проко тогда, если ты из этих людей.
>>8282
Очень мутная пикча, не делай полупрозрачный шейд поверх полупрозрачного лайна, что-то одно должно быть четче и лайн у тебя местами выглядит лучше.
При чём тут зеркало. Речь о том, что делаешь на своём лице те же эмоции, которые рисуешь.
Это нуботред, до эмоций далеко. Не забыть бы рот нарисовать.
Ну рефлекс не должен быть таким же ярким, как светлая часть. Поровнее рисуй. Бликов либо нет, либо они хаотичные. Растяжку в тени.
Ты перед тем как пытаться в разные материалы, разберись на матовых в чб, у тебя слабое понимание света
надо внимательнее пропорции чекать. к стадикам тоже относится
>человеческий нос в маняме
А че так можно было?
Ты там не спеши с фигурой и лицом, примитивы рисуй тоже, натюрморты из них.
Понять что не нравится, найти что нравится, сравнить, исправить.
Концентрируешься на деталях вместо общей картины. И рисуешь символами, а не обьемами.
Как понять, рисовать "символами" а не "объемами"? Хотел бы улучшить свою картинку и может быть попробовать что-то новое, буду рад любым челленджам гайдам и прочим
>символы
И какие у него тут? Символы трапеций, широчайших и круглых мышц?
>>8443
Гайды какие-то в шапке треда. На ютубе Торопыгин - куча уроков. Анатомию можно у Рыжкина посмотреть. У Хемптона хорошая книга (Hampton Figure Drawing Design and Invention). Есть еще Proko, Krenz, hidechannel (оняме стиль). И сотня других.
Да он хуйню высокопарную пизданул, забей.
Твой же запрос не очень понятен. Тебе просто нужно рисовать дальше. Что ты хотел от этого наброска анатомии, да еще и из головы, не ясно. В нем ни композиции, ни анатомии, ни объема. Ничего там нет.
Просто рисуй и рисуй.
Тем временем я все еще не рисовал в этом году... лентяй
Всм?
Символы это когда ты рисуешь свои представления о том, что ты рисуешь. На примере того, как дети рисуют лица: голова - кружок, глаз - два кружка с точками внутри, рот - кривулька. Никакой структуры или системы, просто упрощенные представления мозга о реальности.
Обьемами это когда наоборот, символы усложняются до уровня правдоподобности, где черты лица уже накладываются сверху на каркас головы с учетом стоения черепа и т.д. С портретами это просто как пример, это применимо ко всему рисованию.
CGMA | Dynamic Sketching 1 with Peter Han
CGMA | Analytical Figure Drawing I with Michael Hampton + его книга
Все что найдешь от деда Glenn Vilppu по фигуре и анатомии
Символами рисуют дети и начинающие рисоваки. Это когда не глазами с натуры рисуешь, а из головы берешь знаки (символы) каких-то понятий (рука, цветок, машина). Искусство художника при рисовании из головы - рисовать вместо символов что-то похожее на натуру, детальное, реалистичное.
Не рисуй пиздиллион деталей на квадратный сантиметр, как на первом пике, и справишься с броней. Шары да цилиндры. Ну, а покрас это другое.
Дело в том что по анатомии, перспективе и прочему в целом подход всегда плюс-минус одинаковый.
А туторы по покрасу я смотрел, и каждый делает абсолютно по своему.
Начни с основ светотени, они по сути везде одинаковые. После этого можно начать в цвет, там видно будет.
До сих пор не могу найти вдохновляющий меня реф. Эльфийки уже не вставляют, а рыцари пока не особо интересны
Я тоже не понимаю.
>Есть какая-то скрытая техника работы кистями?
Есть просто техника работы кистями и прочим инструментом софта для рисования. Каждый это делает по своему. Разные художники используют разный набор слоев, разный способ нанесения цвета, разный способ шейдинга итд.
Я не могу из этого пока что выделить для себя, как мне лучше делать.
>>8468
>И всем прочим это чем?
Выделения, трансформы, слои и др.
Зачем ты используешь какие-то непонятные текстурные кисти если тебе надо учиться рисовать. У меня вот две кисти, одна имитирует что-то типа обычной ручки, а другая уголь. Ну и хард раунд если нужно прям цвет намазать тупо. Ну и эирбраш иногда для рендера. А тебе нахуя миллион кистей.
Лимитируй материалы, научись делать красиво из минимума. В традишке поработай, почувствуй материал, чтобы потом в диджитале было понятней.
Что ты описываешь очень похоже на прокрастинацию.
Ты сначала должен освоить базу используя простейшие инструменты(хард браш, софтбраш и может быть смадж), а потом уже усложнять в зависимости от стиля, который ты хочешь развить.
Лучше чем ctrl+paint не знаю, у него прям сериями о рендере с чб, апотом рендер цветом. Это хороший старт.
Конкретно эти на пике. Можно без скетчинга, если тебе не нужен. Проходить слева направо, выключив любые сомнения.
>Что ты описываешь очень похоже на прокрастинацию.
У тебя неправильные представления о прокрастинации. Моя цель это просто научиться пользоваться софтом нормально. Я планшет купил буквально пару недель назад.
>Ты сначала должен освоить базу используя простейшие инструменты(хард браш, софтбраш и может быть смадж), а потом уже усложнять в зависимости от стиля, который ты хочешь развить.
А что такое база по колорингу?
>Лучше чем ctrl+paint не знаю
Попробую посмотреть, мб научусь чему-то.
Фиксить не надо. Вне традишки все равно будешь рисовать. Забей пока на это, качай базу годик.
Но у меня тут только цифровой карандашик и всё. Иногда меняю размер или цвет. Никакими другими кистями я не пользовался...
:(
делай однопиксельную (или супертонкую) кисть с нажимом на опасити и рисуй только ей
>Я планшет купил буквально пару недель назад.
Если так, то и скетчинг стартер кит тоже нужен. И сайт c фришными уроками тоже не помешает: ctrlpaint.com/library
>А что такое база по колорингу?
В первую очередь это понимание светотени и ее взаимодействия с разными обьектами и материалами. Без этих умений колористика будет на уровне раскраски первого класса.
Самая база это цветовой круг, температура цвета, т.е. тепло-холодность, цветовые схемы(монохроматическая, комплиментарная, аналоговая и триадическая), композиция цвета и его психология. Много статиков, где ты будешь применять эти знания на практике. Натюрморты и стадики других художников.
>Если так, то и скетчинг стартер кит тоже нужен. И сайт c фришными уроками тоже не помешает: ctrlpaint.com/library
Спасибо, но со скетчингом у меня особых проблем нет. Я далеко не все умею, но я вижу как мне научиться довольно быстро всему что нужно.
Я уже некоторые свои скетчи выкладывал выше.
Там, конечно, не идеально. Но в целом у меня тут все норм. У меня цели не особо масштабные - просто научиться рисовать анимешных девочек.
>>8478
>В первую очередь это понимание светотени и ее взаимодействия с разными обьектами и материалами. Без этих умений колористика будет на уровне раскраски первого класса.
Ааа... ну блин. Если честно, то значительная часть азиатских художников вообще с этим не заморачивается. Из тех кто мне нравятся, много рисуют чисто базовый цвет + тень, без окклюжена, рефлекса и прочего.
Поэтому мне тоже хочется выучить какой-то простой стиль, чтобы хуяк-хуяк кистями по скетчу и готово. Поэтому меня в первую очередь интересует не теория, а практика работы с софтом. Как быстро залить краской объем, какие слои использовать под тень/свет, какие кисти дают красивый результат итд.
> Много статиков, где ты будешь применять эти знания на практике. Натюрморты и стадики других художников.
Вот такое я вообще не собирался рисовать, особо...
>ctrlpaint.com/library
Кстати про браши прикольный раздел. За линк спасибо. Вообще вроде там много есть полезного, попробую посмотреть.
Хмм, так и не зарядился на рисование рыцарей. Решил попробовать сохраненный понравившийся мне стиль. И вышло даже вполне хорошо, учитывая 0 опыта и перерыв. Но с телом я так и не разобрался так что просто укутал в плед. В следующий раз надо будет попробовать совместить какой-нить референс и этот стиль
В одной и той же больничной рубахе, в тех же труханах, уже черных. Мальчику не пора переодеться?
Не, стирку нарисовать я не смогу.
Надеюсь больше не притронусь к рисованию, пустопорожнее занятие для меня.
Просто иногда почему то открываю холст и фристайлю. А чтобы не чувствовать что потратил время впустую, кидаю сюда и удаляю из харда.
мимо рисую раз в месяц, а хотелось бы раз в никогда
мимо рисую всю жизнь, но никогда толком не учил основы
мимо рисую всю жизнь только потому что хвалили и говорили "у тебя неплохо получается", ну а я как собака делал то за что хвалили
мимо капча невалидна
мимо "Ошибка сервера.
Упс, капча сломалась."
Всегда считал добавление текста в рисунок пустой хуетой. Бедностью разума, когда ты не можешь что-то изобразить в рисунке и идешь дебильным, легким путем, просто печатая это. Кринж.
Я не рационалист. Я шаман который отплясывает свой танец из за воздействий неведомых мне сил.
Текст в композиции это не текст, это то же самое что и другое в этой композиции. А композиция проста - отходы, экстременты бытия.
Исключительно твои материалистические проекции.
Покормил ибо дебилен.
Это, конечное же, не то же самое. Это упрощенный символ, который очень легко описывается. Чем легче описывается искусство, тем оно беднее.
Иди просто книжку сразу пиши, танцор.
Ну так попробуй задрочить, потом вернешься и скажешь, получилось или нет
Твою жопу книжками ебали и все тело бранными словами расписали? Хуль ты заагрился пёс?
Пошел нахуй пидорас с однобоким мышленим хуесоса.
))
Я и пытаюсь задрочить уже давно, просто не получается почему-то рисовать нормально и мило лица. Вроде уже изучил все, что надо, и референсы и скетчи беру, и курсы по аниме проходил от японцев и корейцев, и разные стили пробовал, просто не получается как раз просто лица рисовать, не ведет рука правильно. А так хочется ведь...
Вот тебе шаблоны в 3/4 простых аниме лиц мальчика и девочки. Обводи их по контуру и лицо готово.
Лопата чан не виновата что стиль такой!
>Чисти ИИ арты
А я не хочу ии использовать, я хочу полностью сам делать. И свои идеи полностью сам рисовать, в ии такое тяжело будет сделать.
>>8509
Все время думаю, что какие-то кривые лица получаются, не пропорциональные и непривлекательные, и форму глаза как будто не могу нормально нарисовать никогда, чтобы оно органично смотрелось.
Первый вроде заебись. Нос, рот не нарисованы, так что сложно сказать как оно в итоге будет выглядеть, но я не вижу прямо чтобы был какой-то пиздец. Волосы тоже норм.
Да и второй вроде тоже. Я позеркалил, там все нормально.
По моему ты просто сам себя накрутил.
В первом я сто раз рисовал нос и рот и мне никакой из вариантов не понравился. И нет, не все норм, видно что плохо нарисовано, линии странные и неуверенные, рука не поставлена.
Эх, хотел бы я уметь рисовать так.
И мне тоже кажется, что нормас вообще
Хуй знает, а что для тебя норм тогда? К какому результату ты стремишься?
Глаза на первом прикольно нарисованы кстати, с выраженной формой. Попробую так же сделать потом.
Хочу рисовать как японские крутаны, их постоянно как референс использую. Но мне еще очень далеко и моего уровня не хватает для реализации своих идей, да и рука пока не поставлена.
Так тебе надо учиться красить теперь. Глаза то у него не лучше чем у тебя сделаны. Если ты дальше будешь дрочить то, что ты уже умеешь это тебя никуда не приведет.
Да про рефлекс тру чёт я с ним ёбу дал.
По бликам я не понимаю как их "не рандомно ставить" - мы же окружения не видим - по идее если источники света есть то и блики почти рандомно можно ставить получается?
Растяжка это типо градиент?
>>8405
Охуенный реплай, нахуя ты его высрал только. Если я сюда пишу то я уже понимаю что что то не так
>ЫЫЫ БЛЯ НУ ХУЙНЯ ДЕЛАЙ НОРМАЛЬНО ЕПТА
Уёбище блять
Дегенерат ебаный. Ты спросил:
>Хули я не так делаю
Тебе указали что ты неправильно понимаешь светотень.
Как исправить ищи сам, иль не могёшь в гуглёжж?ихихиххихих
Пидорас блять.
>не хочу рисовать
Ну не рисуй, тебя кто то заставляет бедолагу?
>>8498
А ты порванный псевдоинтеллектуал.
Прости, сразу не распознал - пиздуй нахуй
>>8510
Хуета, линии рваные, пропорции лица проебал что в первой что во второй, ты бы постеснялся такое скидывать - почистил бы лайн хотябы
>>8513
ещё и приколов слутал
>>8523
Долбаеб я скинул стадик по светотени. Ты нихуя конструктивного не сказал кроме того что там ошибки Ну ни хуя себе, я наверно в курсе да?, лучше бы свой реплай в анус бате своему затолкал в таком случае
>Что я делаю не так
Истеришь
Мог бы еще шариков в это время нарисовать.
Спрашиваешь совета по четырем шарикам, проходи курс дальше просто.
>По бликам я не понимаю как их "не рандомно ставить" - мы же окружения не видим - по идее если источники света есть то и блики почти рандомно можно ставить получается?
У тебя же там один источник света.
>Растяжка это типо градиент?
Когда тень слабеет.
И правда. Бесит просто такое - если не хочешь помогать смысл писать что то.
Да и какой курс, я книгу по анатомии ещё не дочитал.
>>8527
хмм, обычно как я это вижу "общее направление света" может быть одно, а бликов несколько ебашат (типо окно например с секторами/ всякое окружение блочит свет, но отражается это только на блике)
Это Моко?
Там тебя такие же нубы вниманием облизали, а ты выделываешься еще.
Совсем зазнался уже на местном безрыбье.
Классные лопаты, особенно хороши у них большие, сочные, манящие эээ глаза.
Сядь прямо сейчас на 15 минут
Застадь лицо уже наконец
Я рисую 4 года и последний из них нашел себе препода. Раньше они тоже были, но в мастерских, а тут крутан из сиджи. Это было лучшее решение в моем обучении.
И в каких случаях первый варик уместен........
До какой хочешь епта
>Нихуя не получается на фигуре,
>как адекватно кубы дрочить
>кубы я уже дрочил
Хе-хе, а дрочить фигуру не пробовал?
>Без препода вообще возможно чему то научится?
Можно рисовать, смотреть что не так и снова рисовать. Как минимум я так делал. Для изучения анатомии кроме видосов Рыжкина и пинтереста больше ничего не нужно, думаю.
Новая кисть типа ручка
в спанчбобе помнишь моменты когда нужно было показать что-нибудь мерзкое и они это детализировали?
в манге по-разному всегда, от лаки стара до нуууу атака на титанов?
это же всё из-за стиля
И в этот раз я наконец-то полноценно рисовал, без сверок с рефами. И это выглядит вполне анатомически правильно. Лопата фейсы наше все! В следующий раз попробую уже в какой-нить новой позе/эмоции нарисовать
>полноценно рисовал, без сверок с рефами.
Рефы нужны.
Качаешь себе пьюр реф кидаешь туда все что нашел и пускай висит небольшим окошком.
Хорош, только видно что рука не набита, неуверенные линии, но это с опытом придет. А так молодец
Меня тоже. Зато быстро. Раз, два и всрал. Перенимаю опыт профессионалов нуботреда :3
Меня тоже, совсем не получается.
Это было тяжёлое время.
Да я бы даже рад, но я нищий, так что хуй смогу оплатить "индивидуального" препода - а общее обучение очевидно кал, как и "курсы" без непосредственно препода
>>8606
Да вроде ты вся правильно говоришь, но по факту всё нихуя не так просто.
Я вижу что говно какое то вышло, но точную причину понять не могу Именно на этом этапе приходит препод показывает ПОЧЕМУ у тебя хуево и что надо подтянуть
И ощущается будто дрочу одну и ту же хуету с одними и теми же ошибками
Я частично тупо задрачивал. Пришлось наверное несколько десятков листов изрисовать подобным, прежде я чето начал понимать.
Ну и в целом я пытался понять, какой объем занимают какие мускулы и зачем они нужны. Хотя это пригодилось только частично.
Плюс я частями учил анатомию, типа рисовал женские бедра кучу раз.
Плюс на пинтересте куча полезной инфы. Я просто брал и кучу раз срисовывал один и тот же реф, чтобы понять, какими движениями он был нарисован.
Например я выучил, что у меня бедра лучше всегда получаются, если нарисовать треугольник, а он него уже ноги. И что бедра тоже можно примерно отобразить треугольником.
>должен сам раздевать своих персонажей
Вот что значит непопулярность.
Круто получилось!
>Да я бы даже рад, но я нищий, так что хуй смогу оплатить "индивидуального" препода - а общее обучение очевидно кал, как и "курсы" без непосредственно препода
Тогда можно походить в обычную мастерскую. В дс2 студенты преподают много.
Я кнеш понимаю что не мне это говорить. Но ты делал построение? Понимаешь за плоскости там?
>Но ты делал построение?
Лучше, я его проебал)))
>Понимаешь за плоскости там?
Ну, осваиваю наверное?... Плоскости головы на обрубовке ≈ сферические поверхности головы.
Рисуй с натуры.
>>8668
Верни затылок, в любой проекции просто рисуй квадрат для лопаты, и в верхней части ебашь кружок. Длинные волосы не изгибаются, они лежат на затылке, а потом падают вниз когда он заканчивается
Порисуй с рефов штуковины, те же прически с фотографий, тебе оче не хватает визуальной памяти
>>8714
Фото кубца в студию, в том же ракурсе как ты на него смотрел
У тебя кажется обратная перспектива, куб "сужается" на нас, а должен от нас
Боковые стороны расходятся/ передняя грань меньше чем задняя визуально, а должно быть наоборот
В остальной охуенный куб
>>8684
Да я чекал что есть в моей деревне, и там только обучение для дошкольников :c
Только нуботред и остаётся
Нравится
Ну не знаю, у меня ещё много карандашей со школы осталось, надо истратить, желательно с пользой. А механический с моей неаккуратностью будет напрасной тратой из-за ломких грифелёчков.
За месяц использования по 3-14 часов не сломалось ни одного, у карандашей вот может пролапс случиться. Но это я давлю сильно чтоб прямая меньше на синусоиду походила
Существует не только рисование, есть ещё хранение и транспортировка, где можно уронить и испортить грифели. Я вот думаю металлический "вечный" карандаш приобрести, чтобы наверняка.
Ого, поделись что ты по 14 часов рисуешь?
Видео на 10 минут у меня может на час растянуться пока пытаюсь хоть как-то вменяемо повторить(не выходит).
По анатомии вот есть Рыжкин.
По цвету тут кидали Ctrl+Paint, но там именно чисто теория.
Мне бы чисто обучалки по тому как лучше там волосы красить, кожу, одежду и прочее. С практическими советами. Иногда художники записывают такие видосы, как они рисуют, но их сложно искать.
А то я кспшку поставил, а до этого вообще не рисовал в цифре, и я просто хз куда и зачем нужны какие кисти итд, че там еще есть полезного.
>до этого вообще не рисовал в цифре
>обучалки по тому как лучше там волосы красить, кожу, одежду и прочее
Это все мишура. Ты должен выучить базу того, как работает свет в чб, а дальше уже сам по себе поймешь, как делать все вышеперечисленное. Детализация это самый последний этап рисунка, и если ты не смог/не захотел во все предыдущие этапы, нахуя тебе начинать учиться с детализации? Она у тебя не будет получаться, потому что ты просто хочешь прыгнуть с первой ступеньки на самую верхнюю, ты не понимаешь основ от слова совсем.
>нужны какие кисти
Мягкая для мягких переходов
Твердая для твердых
Смадж для растушевки
Всё. Текстурные кисти сбивают с толку, ими ты ничего не нарисуешь, пока не понимаешь базу. Они бесполезны для тебя.
>а дальше уже сам по себе поймешь, как делать все вышеперечисленное
Что то я не вижу тут логики. Как это мне должно помочь? С анатомией понятно, что знание положения мышц помогает рисовать правильный объем.
Но как мне понимание цвета поможет возить кистью по канвасу?
>Текстурные кисти сбивают с толку
А я что-то говорил про текстурные кисти?
>как мне понимание цвета поможет возить кистью по канвасу?
Что ты имеешь ввиду под возить кистью? Тебе гайд нужен как держать стилус пальцами и водить им по планшету?
Давай зайдем с другой стороны. Скинь пару пиков того, к чему стремишься и конкретнее обьясни что означает "красить" в твоем понимании.
>А есть какие то видосы про то как именно красить?
В сиджи можно как угодно красить, хоть по эскизу перекрытиями как акварелькой, хоть как старые мастера с подмалевками и мертвыми головами, хоть как зумер в 4627 этапа возюкая поверх чб слоя еще в 36289 слоях.
Мне интересно например как замазать краской форму, чтобы не залезть на соседние элементы. Нужен лайн, или можно скетч покрасить. Какой кистью обычно лайн рисуют. Какой кистью обычно красят. Как красить тонкие элементы, например кончики волос итд.
Мне на первом этапе хотя бы научиться базовый тон нанести. Потом я уже буду разбираться, что я не знаю из шейдинга.
Я 6 часов в день посвящаю упражнениям. Если я буду сохранять тот же темп, я достигну уровня Мастера Джан Ги только через 40 лет. Потому что он рисовал каждый раз когда появлялась свободная минута.
6 часов это уровень любителя, а Джун Ги - профессионал. Сначала устройся хоть в какую-нибудь студию, поработай лет 15 в индустрии, потом мечтай догнать его.
Ну ты уже не пизди тут, 6 часов обычный рабочий день с созвонами.
> Я 6 часов в день посвящаю упражнениям.
Попробуй рисованию посвящать. Да и вообще, Ким Джун Ги шиз какой-то, смысла практического в рисовании этих аутичных избыточно детализированных простыней нет, если ты не инстаграмщик.
Все ответы есть на сайте ctrl+paint и в том микрокурсе ctrl+paint digital painting starter kit. Расписывать все это не имеет смысла, потому что буквально на каждом шагу в интернете есть по всему этому гайды, если тебя не устраивает ctrl+paint.
>Я 6 часов в день посвящаю упражнениям
>Если я буду сохранять тот же темп, я достигну уровня Мастера Джан Ги только через 40 лет.
Это легендарный культиватор школы бульдозера. Ничто не остановит эту машину! Берите в пример шалопаи!
А в чем проблема-то? Задрочи кубы на уровне скульптора и постадь что-нибудь. Будешь так же из головы высирать то, что чаще всего рисовал с легкостью
Понимание форм (умение нарисовать объект в перспективе): примитивы (куб, рампа + в наклоне), объекты из натюрмортов (обрубовка яблока, вазы, хуязы), пластическая анатомия (животные, люди).
Да, немало, но ничего гениального в освоении этого нет
640x360, 0:42
Это пчёл из снг, с армянской или азербажанской фамилией, точно не знаю.
Он лет 5 назад, очень сильно хайпавал рисую однообразный кал. В основном это тянки, в линейном рисунке, обычно стоящие прямо и обычно несколько на одном листе.
Рисовано упрощенно, без рендера, без задников.
И как бэ его главная фишка, что ноги ебануто жирные.
Кто угадает откуда был взят референс получит Юшку!
Да, молодец, ты угадал! Это фрейм с Митико
Допустим нарисовал фанарт по игре. Но по сути я не придумывал дизайн персонажа, ничего нового не создал. Прост срисовал по фану. Зашквар такое показывать?
В инете же куча фан артов. Топовые художники рисуют персонажей из игр. В чем проблема то? За рисование не придуманных тобой лично персонажей наверно только в группе нитаких как все художников из твиттера могут захейтить
> Зашквар такое показывать?
Только это и имеет смысл. Если ты ноунейм, твои оригинальные идеи никому кроме тебя не вперлись.
Боюсь что засрут. И результат как-бы получился выше "моего скила". Но это для меня рил очень простая задача, когда не надо ничего придумывать, ничего решать. Вот композиция, вот наиподробнейший реф.. берешь хуячишь. Не хочу сталкиваться с негативом.
Видел чела который для единичных иллюстраций 1в1 срисовывает рефы с черектер дизайнс.
Делает это по чужому персу, при живом мангаке. И твиттер у этого чувака популярней чему у мангаки. Иногда правда разбавляет фанатскими фанфиками на пару страниц.
>>8771
А. Ну. Тут норм в принципе. Ты нуб на стадии обучения. Вообще пох.
Я кстати тож так делаю. Но зачастую меняю что-то в позе, иногда довольно сильно. Но я и свои наброски использую как рефы. Я в целом в состоянии любую более менее стандартную позу с головы построить. Но реф экономит время и править ошибок куда меньше. Раньше вообще не задумывался о таком, а тут чета стал напрягаться..
Вообще меня с этого немного зарубает. Тяночки в твитере сидят буквально с зеркала рисуют ракурсы если что, и им норм. Или фоткаются и рисуют. И это полностью норм. Мне приходится ебаться страшным ебом если нужно какой-то злоебучий ракурс сделать нестандартной позы.
У меня просто шкаф с зеркалом на всю стену.
"Чингисхан несет бюст ехидного Бурята".
https://nbekkaliev.artstation.com/
>>8752
Ги годами людей рисованию учил, повторяя арт теорию раз за разом. Мб отсюда же его способность часами рисовать потихоньку заполняя доску.
>>8770
Если решали значит картинка была слабая
>>8760
Неиронично:
https://youtube.com/playlist?list=PLruD88P5qXIuXBrr5MmmbP31zRGB9YVgt
Иронично:
https://drawabox.com/
>>8748
Гугол показывает мне только цундерку из фейтоты
Я уже сам нашел, нов се равно спасибо анон.
тяжела доля пермабега
Блин вот все крутаны рисуют такими тонкими акуратными линиями, 1 раз проводят и все, а я люблю пожырнее и несколько раз туда сюда поводить, пообводить, почувствовать линию типа приятно так. Хотя в итоге получается некрасиво, не так как у крутанов с аккуратными линиями
> Блин вот все крутаны рисуют такими тонкими акуратными линиями
У них в том-то и дело что линии не очень-то аккуратные (если это быстрый скетч), но проведены в правильных местах. Вот и тебе надо сперва научиться проводить линии в правильных местах, а уже потом задрачивать аккуратность.
>Пытаюсь хотябы часик в день рисовать
Надо просто продержаться две недели и сформируется привычка рисовать в свободное время.
Мне обычно нравится на этапе наброска, и чем дальше тем меньше нравится, но это от лоу скила. Детальки побеждают меня.
Ты уже понял, крутан.
Проиграл
А в чем проблема? У него даже не просто волосня, а штрих по форме. Пиздец заебали эти бесполезные претензии. Как выше чертила исправила мою тосочку, убрав штрих. Нахуя?
Ну, мне так больше нравится, потому и убрал.
У меня нет претензий ни к кому, я ж не заказчик твой.
>штрих по форме
И это тоже есть. А линия волосатая.
Что за кисточка такая? супер сексуальный скетч, одного художника напомнило
>>8805
Да пока только тряска что если 1 день рисования пропущу то хуй забью полностью, к сожалению :c
>>8822
Как так я за 6 лет не прям интенсивного рисования только 2 наконечника сменил, может стилус говна с хуёвыми наконечниками?
Что то я не очень понимаю. У тебя наполовину реалистично, наполовину схематично. Я еще ни разу не видел, как ты мышцы рисуешь.
Да я просто в последнее время вернулся к изучению хэмптона, пытаюсь фигуру в примитивах выдрочить.
В этом треде чёт не так много постил,
но вот тоже мои.
>>8048
>>7482
>>7145
>>8826
Может наоборот хороший стилус стачиваться должен тогда) у меня китайское гумно, вроде живёт в запасе ещё с 7 наконечников, я раньше планшет разъебу чем наконечники
Все же нравятся мне эти дикие клыкастые тяны!
Вообще такое чувство что с манги легче перерисовывать чем с кадров. Или это просто из-за того что с Медузой я шизил и вместо срисовывания вымерял правильность линий и заебывался из-за этого
В чем смысл этого построения я понять не могу, оно не работает даже как клеточки для копирования, ибо у тебя вон глаза в бровях сидят. В хевенли десент очень прикольный околореалистичный стиль, хотя я последний раз наверное года два назад открывал эту мангу. Портреты нужно ебашить и учиться стилизовать с мангой. Я хуевый рисовка портретов. Учиться ебарить символы и шейпы.
>>8839
Рисовал со своей воображаемой тян, которая ревнует меня к интернет-картинкам.
Ну я просто так вижу, хз. Хотя щас посмотрел по новому и правда левый глаз съехал... Но в целом же лицо правильно выглядит, так что техника вроде и работает, просто надо поднабраться опыта и улучшить ее понимание
Возьми отпуск от интернета, купи бумажных альбомов а4 штук десять и сиди заполняй их копиями сохраненных картинок в течение месяца. Одну картину, очевидно, нужно срисовать несколько раз. Через месяц ты охуеешь от своего скилла. Но я бы лучше изучал базу портретинга и фигурдровинга вместо попыток срисовывать символы
Как вы в этих альбомах рисуете... У меня рука свешивается с края и линии получаются кривые.
Ты огромный тролль десять на десять что у тебя руки не помещаются на письменном столе? Рисуй маленькое.
Не на столе, а на бумаге. Альбом же толстый. Рисую только на отдельных листочках.
Да, сам только недавно ее распробовал, для скетчей или набросков самое то. В клип студио у нее вот такое вот название ★ Thick Solid Bleeding Brush (★厚塗りにじみブラシ) .
А может кто-нибудь пример привести этой самой ошибки? Как делать не_нужно?..
>>8812
У него в целом маол видосо, а так есть как минимум один спидпейнт))
А так у Чен Бо можешь глянь - оч много есть таймлапсов.
Есть смысл перерисовывать те же фреймы в диджитале или прокачка скилла будет больше от скетчей карандашом?
>У меня рука свешивается с края и линии получаются кривые
У меня линии кривые в любом случае, поэтому такая проблема отсутствует.
Есть хелпа?
От стилизации зависит. Нет ничего "неправильного" пока это не результат незнания
Потому что эллипс никак не может получиться таким вогнутым или несимметричным, как на картинке.
Это потому, что глаз "помятый" шар.
Лан, похуй, буду рисовать так же.
Правда это не объясняет, почему полуприкрытые глаза визуально рисуют слегка сдавленными по вертикали.
А вот и не научишься тогда.
Глаз литературно вогнут во внутрь - это двояковыпуклая линза, просто прочекай строение глаза.
а так это сокращение элипса (на вогнутом шаре)
Ну и как ты сказал в аниме стилизации глаз ещё и вытянутым в высоту могут делать.
>>8885
Сколько мне ещё надо дрочить душную хуйню чтобы такие скетчики получались :c
Эх а у меня он тормозит поэтому на фш перешел. Клипстудио классная программа. Крита тоже нормик но ластик там ужасно неудобный. ну и фш тоже ниче так на самом деле но слишком "цифровым" чувствуется.
Хотя если умеешь рисовать то в любой проге будет круто получаться это
>Глаз литературно вогнут во внутрь - это двояковыпуклая линза
Так линзу то мы не видим, она внутри. А радужка вроде выгнута? По этим рисункам хуй разберешься, если честно.
Сосок на локте кек
Вообще я чет с этими стадиками совсем сам из головы не рисую, или перерисовка позы и ее адаптация с другим персом считается за норм рисунок для нуба?
Рыжая пизда из черного клевера, капитан.
>или перерисовка позы и ее адаптация с другим персом считается за норм рисунок для нуба?
Все что угодно норм.
Обычно рисуют белым кругом и это имитация порнушного студийного освещения, если свет натуральный одноточечный то блик другой будет
>>8873
>>8867
>>8895
это все на глаз рисуется, дрочкой сотен анимеголов
определяете 4 крайние точки где глаз упирается в веки и потом соединяете линиями
зрачок рисуют по-разному в зависимости от того куда он должен смотреть, плюс в случае с давидом глаз прикрыт, поэтому как бы сдавлен веками, на 3-м примере также
Доставьте годный курс по рисованию этих элементов. Кста, пользуясь случаем, есть ли у кого-нибудь курс "Пластическая анатомия головы" от grafit academy?
Все потому-что ты никогда не рисовал на мольберте.
Стоит пару месяцев подрочить натюрморты и рука сама привыкнет.
Хахах, я себе такую настольную лампу из картонки и светодиодных лент сделал. Только фотать через неё бывает лень.
Чето у меня проблемы с рисованием нормальных ресниц.
Со всем остальным тоже, но с ресницами прямо пиздец какой-то.
Внезапно. Приятно слышать.
Вообще это персонаж из моего комикса, который я (не)рисую уже около трёх лет, я его тут постил в прошлом году. Вот эта непонятная хрень у него вместо переносицы из-за того, что он мутант. Я до конца ещё не определился как её лучше рисовать, так же как и кончик носа, потому что он должен быть идеально шарообразен по задумке, сказывается неумение рисовать лица. Люблю уши, но получается не очень, нужно больше поучиться.
У тебя получучилось лицо очень похожим на психиатра из моего военкрмата, разве что у него нос был ещё более мясистым, видимо поморской крови он.
Не, я имел в виду как сбоку эту красоту рисовать, мне же разные ракурсы нужны. Если поворот небольшой, то ещё ладно, как-то жить можно, но когда лицо полность в анфас, то хуй знает, что мне делать, насколько сильно кончик носа должен быть утоплен в лицо, чтобы не выглядеть как клоунский аксессуар и чтобы не превратиться в обычный нос, куда крепить ноздри, как отобразить переносицу и т.д. Я не умею лица рисовать и поэтому у меня с этим траблы и ещё я не делаю построение из примитивов, а сразу рисую черты лица обычно начиная с глаз, но в его случае с носа.
Такое это какое?
>но когда лицо полность в анфас
Блять, а ведь сидел и трясся, что надо не ошибиться и написать в профиль, а не анфас, но в итоге всё равно написал в анфас.
Думаю в следующий раз попробовать оригинальную позу нарисовать. Ну или взять фрейм где она в куртке
Вот смотришь на крутанов в треде и такой типо: воу, оказывается я ничего не умею, кроме как аниме лопаты скетчить
Ну значит ты уже сам супер крутан, в зеркало посмотри)
Хах, во-первых, если повезёт, то найдётся тот, кто обстоятельно расскажет о крутанах, а не просто укажет на их отсутствие здесь.
Во-вторых, рисуй что-то кроме лопаточек.
Но я хочу рисовать лопаточек. Мне нравится аниместилистика и хочется развиться в ее рисовании. Пока я все равно только срисовываю, да и вообще иногда слишком сильно полагаюсь на реф
>титочки-жопочки-писечки.
Я не хочу пока эротику рисовать, а то мама будет ругать. Мне бы сначала просто научиться стабильно лица лопаты рисовать. И как видишь я уже постепенно перехожу в рисование тела
Спасибо, у тебя по моему тоже хорошо получается.
У меня вообще никакого сходства. Печалька.
Чтобы рука на доска рисовать, рука нада поднять.
Если рука не поднять, рука на доска не рисовать.
Попа поднять тоже нада но не всегда.
Я не на работе рисую, просто решил покалякать в кофейне, пока время было с утра сегодня его нет.
3.5 месяца назад у нее был таз, а теперь нету. Деградируешь.
сколько у вас этот этап времени занимал?
Прочитай любую книжку для начинающих. Там есть уроки. Двигайся по ним.
просто даже если начать отвечать то результат будет нулевой тк никто не следует советам
вот мне говорили прочитать ктд раз десять, я каждый раз клятвенно обещал что прочитаю, ну и что? я хуй забил и продолжаю хуярить из головы
Враньё. Мне советовали вместо кубов из головы рисовать с натуры, рисую (правда на рисунок улицы забил, холодно и стрёмно). Про штриховку пояснили, тоже делаю. Кто-нибудь послушает совет.
Ток я продолжаю срисовывать эту непоседу! А как время появится, то попробую наконец свой арт нарисовать
>просто даже если начать отвечать то результат будет нулевой тк никто не следует советам
Советы надо давать не что-бы кто-то им следовал, а потому что это приятно делать.
>>9025
У андрияки в обучающей рисунку книжке сначала дается задача на тональную растяжку и затем сразу рисунок яйца без прелюдий с натуры. Так что пора родной, пора.
Вот черновой скетч (пик1) с хуевым грязным лайном. Все попытки обвести это дело на новом слое оканчивались тем, что рисунок утрачивал к хуям свою выразительность (особенно лицо), поэтому я бросил все попытки и просто покрасил рисунок на скорую руку, типа я дохуя концепт-артист.
Котируется ли такой "небрежный" стиль рисунка? В принципе, если еще немного подчистить его, то будет сносно. Но как-то не хочется навсегда оставаться чуханом с грязным лайном.
Как вам в общем?
А, и еще вопрос. Как братва относится к цветным квадратам вместо фона? Это безвкусица или норм? Часто видел такое на многих артах.
Ну концептят и более непонятно, это зависит от работы и арт директора. Но у тебя он персонаж весь перечерненный, не стоит на земле, грудь малюсенькая.
> Но у тебя он персонаж весь перечерненный
Латы вороненые, но да, перечернил. Наверное у меня на ноутбуке цветовой профиль проебан. Как фиксить?
> не стоит на земле
А как поставить?
>грудь малюсенькая.
Как вторичный половой признак ты имеешь в виду? Ну, в кирасе вроде достаточно места для сисек. Да и кто сказал что у нее большой размер?
50% учёба, 50% фаночка.
Не будь тем дауном с форча который часами черкает линии.
Рисуй то что хочешь рисовать
960x540, 0:11
Губы черным очерчены сильно будто это усы
>Латы вороненые, но да, перечернил. Наверное у меня на ноутбуке цветовой профиль проебан. Как фиксить?
Не чернить. Работать над объемом. Нога просто черная.
>А как поставить?
Ну реф можно поискать. Ты сам встань в ее позу. Она у тебя стоит на пятках, а остальным телом падает вперед.
>Как вторичный половой признак ты имеешь в виду? Ну, в кирасе вроде достаточно места для сисек. Да и кто сказал что у нее большой размер?
В этом плане там вообще бесформенная кираса. Она у тебя как для беременной.
А я про соотношение торса и ног. Торс короткий.
Кирасы такие пузатые и делали, ты не шаришь. Стоит она на возвышении очевидно и подалась вперед или крен корабля компенсирует. Люди, не могущие поставить персонажа на землю, обычно такое не рисуют. У них он просто летает, а тут чувствуется вес на пятках.
Вот такие кирасы? Там не нужно и года рисовать, чтобы понять, насколько она не простроена.
>Стоит она на возвышении очевидно и подалась вперед или крен корабля компенсирует. Люди, не могущие поставить персонажа на землю, обычно такое не рисуют. У них он просто летает, а тут чувствуется вес на пятках.
)
Говорю ж не шаришь. На, изучай.
https://sketchfab.com/3d-models/cuirass-81ed9568518b4d29be18ff4c54af3997
Ну тут лайн пиздец грязный. Единственное, что можно попытаться - покрасить сам лайн (через лок альфы), тогда он будет менее заметен.
Да сказать, что она продукт инцеста, поэтому такая анатомия.
Кираса погнутая после многочисленных сражений.
Все черное потому что побриться сложно, почистить что-то тоже, да и немодно это было.
И в принципе проблем-то нет никаких
Извини, что поджег твою пороховницу, кирасир.
В этом мире котируется аниме.
Анон, времена когда за то, что ты плохо рисуешь и делишься этим, могли уебать молотком по башке за оскорбление искусства, давно прошли, так что не парься.
Сделаю ремарочку, на счёт первого абзаца, я имел в виду, что котируется даже аниме.
Ты мужика сделал. У качка с такой бицухой грудь даже побольше будет. Правая вообще испарилась сисечка, одни мышцы.
Ладно, пупок уехал еще( В некст треде поправленную версию запощу
Ну я хз как сиськи рисовать. Правая должна быть более выпуклой? Но ее еще и волосы прикрывают. Сложно
> В этом плане там вообще бесформенная кираса. Она у тебя как для беременной.
Как выше сказал анон, кираса такая и должна быть. Особенно в 16-17 веках, когда их еще сильнее утолщали для защиты от пуль.
> А я про соотношение торса и ног. Торс короткий.
Там нормальный торс, просто кираса на середине живота кончается, чтобы можно было сгибать тело в позвоночнике.
Я правда так непонятно нарисовал или люди просто не шарят как устроены доспехи?
>>9095
Она просто немного под наклоном стоит. Это устойчивая поза.
>Это устойчивая поза.
а вот тут ты не прав.
Про кирасы не знаю но то что чувак стоит на пятках и падает это 100%
Потому что это нуботред епта
Я хз в чем ты рисуешь, но вроде в любом нормальном софте сейчас можно залочить прозрачность.
То есть ты сможешь уже красить поверх лайна, меняя его цвет.
Кем работаешь? Рисовать можно на работке?
>>9109
Закончил курсач писать и наконец можно вернутся к рисованию. Ну вот так примерно получилась. Сиси увеличил и попробовал прорисовать детали, голову и волосы нормально нарисовал, а то в прошлый раз просто увеличил из-за недостатка времени, и еще пару деталей подправил. И вот я уже почти полностью доволен рисунком!
а тредик все еще не перекатили, ну ждемс дальше
> Чел, я тебе наложил твою кривую кирасу на реальную с таким же ракурсом. Исправляй.
Так ты неправильно наложил.
> Все равно падает.
Ничего уже не падает. Я сам встал в такую позу и не упал.
Ого, а я о таком впервые слышу. Можешь рассказать поподробнее? Для обычных рисунков мне врятли это пригодится, но для другой темы может зайти
>>9116
Это же шары, базовые формы для освоения нубами.
Ну может у меня и вправду замылился взгляд на собственную работу. Пусть кто-нибудь еще нас рассудит.
Но кирасу ты реально неправильно наложил. Ты наложил верхнее окончание нагрудника к воротнику, который находится выше. Да и ракурс не тот. Ты точно крутан?
Ну типа вот скрин нашел из CSPшки, я в ней рисую. Нажимаешь кнопку, и у тебя красится на слое только то, что уже покрашено.
Ты же вроде крите рисуешь? Как там делается хз, но наверное тоже есть.
Ты про обводку говоришь? Говорю же, не получается у меня.
Ты бы лучше тред перекатил, вместо тралинга.
Глаза черненькой куда-то наверх смотрят, а на оригинале в камеру. У рыжей лоб высоковат.
Но нарисовано неплохо, стайл есть.
Да хуярь уже натуру пчел
>Собственно, вопрос, а как он так сумел, почему я даже с референмом обсирабсь?
Баз хорошо разделен по цветам и можно вспоминая его смутный образ по цветам выцеплять детали. Вроде того что голова похожа на сливу из которого торчит плоскость лица, туловище это белое ведёрко с двумя фиолетовыми полосками по бокам и зеленой панелью с большой красной кнопкой, ещё черная гофра на месте живота соединяет таз и.т.д. Детские игрушки специально такими делают, что-бы даже дети могли рисовать их. Хороший дизайн епт
Возможно твой батя фанател от база лайтера и все свободное время до этого рисовал его в тетрадке.
>видишь что твоему сынишке нравится какой-то космонавт из мультика
>каждый день на работе срисовываешь его с найденной картинке
>на N день уже рисуешь его по памяти
>приезжаете на дачу
>сына, смотри как могу!
Не иронично классный поступок от бати, хотевшего впечатлить сына
Глаза страшные
Целый день её пугали
Покажешь пример?
Наверное просто больше практики надо и следить как рисуешь. можно попробовать держать карандаш по-другому, как художники держат там, а не как ручку
Крутанише...
Во, на примере из гайдов в шапке, и вообще у художников, которых я смотрел, линии как-бы легче выглядят, открыто. А когда я собираю рисунок, то вообще подсознательно стремлюсь закруглить их в местах стыка, хотя и стараюсь так не делать, но в детстве я так рисовал, почему-то казалось, что так надо. Ещё у меня тогда был пунктик на симметрию почти в состоянии окр, а сейчас оказалось, что симметрия это враг динамической позы, так-то
надо красить теперь
я тут новенький привет
У тебя карандаш В и очень мягкая гладкая тонкая бумага. Берешь палец и возюкаешь по пятнам по очереди, получаешь более плавные переходы тона.
Поработать над объемом, глянуть, как выглядит материал металл. У тебя на правой части ни блика.
потому что там тень. если я добавлю бликов это все равно не изменит того что забор выглядит приклеенным и каким-то
Как там тень, если задний план весь освещенный?
Я не знаю, про что именно ты говоришь, но там буквально просто полоска одного цвета вместо забора. Объема нет.
Попробуй подровнять его, чтоб вертикальные палки и промежутки равномерно утоньшались к горизонту. И горизонтальная труба также меняла диаметр.
Спасибо, попробую
Наверное если ты возьмешь нормальный карандаш, то все сразу охуеют от твоего сила.
у тебя на кубике грани расходятся, померь диагонали они должны быть одинаковые
на кубике слева я имею в виду
Диагонали одинаковые. Эта коробка меня в первый день с ума сводила, потом просто смирился с тем что у меня астигматизм.
Тоже попробовал твой реф штриховать. Плохое качество, светотень слаборазличима. Ну да ладно.
>>9145
Вы не так штрихуете, то есть можно конечно углём растушёвывать, но перед карандашами НВ - 2B очевидно стоит другая задача - передать форму штриховкой.
Короче, штриховка должна идти по форме плоскостей объекта для затененных частей, а падающие тени на самом объекте должны иметь форму тех частей, на которые они падают.
То есть если, скажем, падающая тень падает с края куба на яйцо, то она соответственно приобретает форму яйца. Тоже самое актуально и для поверхностей мятой бумаги. На столе, на той поверхности, на которой находятся объекты, штриховка падающих теней не должна иметь в себе объема, она должна выглядеть плоской. Достигается это расположением штриховки стола или пола параллельно падающей тени предметов.
Потом штриховка должна наноситься несоприкасающимися уровнями, представьте себе этажи дома, сначала один этаж штриховки с небольшим зазором, а за ним идёт уже следующий этаж. Зазор между штриховками вы закроете диагональной штриховкой с лёгким наклоном. Тогда не получится штриховка в захлёст и вы не перетемните штриховку в местах. И не делайте на штриховке заусенцев, штрих должен быть острым на обоих концах.
* штриховка приобретает форму яйца, при силуэте куба (!)
Если интересует реальное положение дел, то я не пропускал именно день ног
У меня больше 300 картинок в папке для рефов которые я за год не успею нарисовать.
Ты что ничего не сохраняешь? Зайди на твиттер и поглазей на девушек...
Нет, это мое состояние. И это я хотел нарисовать, но по итогу выбрал другой реф
>Ты что ничего не сохраняешь?
Это. Я пока не привык к тому что я что-то рисую, поэтому рефов мало. Но в прошлый раз правда увидел классную картинку и сохранил ее. Как видите мне еще многому надо научиться
Пока писал, что у меня все ок, снял галку с возврата на предыдущий пресет в тен брашес и ластик заклинило, нихуа не переключается больше.
Крита нравится, но можно и другое потестить.
Там еще когда выбираешь отдельные теги будто сбрасывает это. Ноя уже немного разобрался, в настройках кисти можно поставить галочку типа что отдельный размер кисти для режима ластика и для обычного, и можно сделать ластик побольше. Меня просто бесило что если рисуешь чем-то тонким, то и стирает тонким, а так ну жить можно. В остальном мне крита нравится тож.
>>9330
Крутан вернулся! давно тебя не было
>>9301
Рисуй аниме а не пузатиков реально прикольно же выглядит
>>9278
Крутан, но фурри я осуждаю
>>9265
Привет, садовод.
>>9342
Ну это ещё неплохо, у меня шиза что я вообще миллионы говна сохраняю. (и это только сфв для нсфв отдельная папочка)
>>9340
Рисуй фрирен дальше, какие проблемы) главное побольше и в разных позах
>>9349
Я для этого пак рефов и собирал, когда нет "желания" и "идей" изгалавы, просто беру реф и рисую его.
хехехе
Хочу пузатиков рисовать.
и тебе привет :)
Я щас буду искать работу, времени не останется, не завидуй.
а вообще в пизду, я круче придумал
А ведь достаточно было просто сказать что линия должна плавно гнуться, а не ломаться образуя углы.
Жалю в попу, щас булки станут шарами!
Это учебные рисунки с преувеличением, задача показать формы. Меня вот Лумис раздражает тем, что в его анатомических зарисовках ничего не выражается толком, с тем же успехом можно просто с себя или других людей рисовать. Ну мли хуй его знает, я вообще с политача, не рисовал никогда.
Давай сам.
перерисовал, волосы хорошо получились, ебало всё такое же стрёмное, надо с ним чё-то придумать будет
Это мой пов, когда я решил пощупать свою топ 2д вайфу манги
Ладно, еще чуток пошаманил с пальцами, а то они не очень вышли и поправил некоторые детали. Все же когда заливаешь рисунок, то начинаешь видеть новые ошибки
Как же приятно смотреть в финале как картинка постепенно дорисовывается более проработанными деталями!
https://youtu.be/81w9PBZOmZ8?t=978
>компазиций
>художке
Это что-то на продвинутом. Ты наверно уже хорошо рисуешь, спроси в традишка-треде у кротанов.
тип, мне кажется, что ошибка в пайплайне, где-то что-то идет не так............
и вот чтоб такую причесать потребуется, наерное, час, лол
При том я хз научусь ли чему-то за этот час, такое ощущение, чтоб это время потратил на разбор формы.
Ну, в плане, вот я лайн волосатый правлю, хотя по факту, нужно потренить ФЛОУ, книжки умные почитать
вот , мб, и с флэт колор так же.
Прост интересно.
И перекот-то будет??
Понял, спасибо .
Ща присмотрелся к иллюстрацием китайца, там рил лайн еле заметишь.
А если концептр-орт делать...
Там же все в лайне один фиг, хотя, наверное, есть и концепт без лайна, но я такое редко видел.
Добавляй контраста через стандартный фотокорректор телефона, так-то неплохо по тону получается.
Надо просто наконец начать мягким карандашом доводить рисунок до конца
Я думаю надо кисть другую выбрать. например тонкую без уменьшения размера или которая не уменьшается в 0 хотя бы. в настройках кистей посмотреть. такой как ты рисуешь сложно рисовать и сложно контролировать нажим. Плюс стабилизацию повыше сделать мб
Выглядит как типичная картинка в рандомном видосе по композиции. Вот у нас тут две кляксы на ножках, но вторая несет на себе большую кляксу, вес передан через излом ножки, это интересная оппозиция. Так-же можно увидеть мастерский сделанный ореол из маленьких клякс, что расходятся от "грузной" кляксы, тем самым как-бы притягивая наш взгляд к ней.
Это парейдолия, а не шиза. Парейдолия, а не шиза.
Вижу тут две бедренных кости и половину тазовой.
Спам изгиб поправим, я про сам тип завитушек.
>Спам
*сам
Быстрофикс.
Первый вкуснее выглядит
Спасибо на добром слове.
Да, сейчас вижу то, что там что-то не так. Наверное в следующий раз когда буду делать это упражнение постараюсь сначала на простые фигуры разбить, а не сразу изголовы рисовать.
Понял, спасибо. Без флоу кистью вообще не получается лайн делать, выглядит ультраубого как-то. Щас вот поправил настройки пера, вроде, получше. Волосни меньше, но лайнвеигхт не нра. Ну ниче, авось, научусь со временем.
Еще маджикванд подводит - почему-то за пределы линии вылазит заливка............
Придется, похоже на лассо переходить или хз.
>>9459
Какая из эти клякс притягивает больше? Мне кажется, что Х выглядит более риджид!!!
>>9474
Смотря какой стиль тебе нра)))
Если видел кого-то крутого с жирным лайном- учись у него. То, что мне нра , например, или тонкий лайн или среднетонкий.
На этапе построения часто многие используют жирный , потом обводят. Мне тож нра жирный на построении.
Неплохо. Но торс коротковат и не хватает расширения в районе таза. Голени короткие. Пытайся еще в общем. Но сиськи круто получились, подтягивай теперь другие части тела.