>Операция Израиля против Ирана получила название "Рёв Льва"

>Операция США против Ирана получила название "Эпическая ярость"

>Операция Ирана против США и Израиля получила название "Истинное Обещание 4"

Миротворец Трамп снова начал миротворческую войну на Ближнем Востоке.

В связи с общеизвестными законами на территории РФ в треде запрещены разного рода призывы, дискредитация ВС РФ и нахрюки. Дважды подумайте прежде чем постить, аноны.

Недавно пришел к выводу, что перманентная тоска и грусть - это абсолютная норма для русского человека. Можете объяснять это сколь угодно разными способами: метафизическими, социально-антропологическими, климатическими и т.д., но сущность русского мировосприятия от этого не меняется. Всю свою историю русские страдали: наиболее ярко это отражается в творчестве. И русский просто не может не страдать. Он вырастает в атмосфере страдания, и, перенимая ее, невольно насаждает ее своим детям. Вы не можете это изменить, это уже заложенно в вас. И мне.

Заметьте как на доске быстренько прикрыли форс слassтены, но ни разу не препятствовали форсу шлемов.

годы идут, а методичка не меняется - Запад все еще хочет на нас напасть и развалить

Сооснователя Telegram Павла Дурова внесли в перечень «террористов и экстремистов» Росфинмониторинга.

Высиран проебавший свои копыта на Донбассе жалуется что протез не работает. И жить плохо. Бля какой же он лох ахахахахахаха.

Бля, может провернуть уже такую же нейроперемогу со Славянском и Краматорском и доложить бабкодеду о полном освобождении дамбасса, чтобы он наконец успокоился и согласился на заморозку по линии фронта?

Как вам кажется, может ли свобода слова привести к тому, что слова окажутся полностью оторванными от действий?

Ведь если каждый может говорить что угодно, то никто не отвечает за свои слова — теряется сама концепция «ответа за слова». А значит, слова будут полностью оторваны от дел. Слова просто потеряют всякий смысл, так как они никак не будут связаны с реальностью.

Если слова — не действия, то мы получаем «свободу слова от дела». Можно говорить что угодно, обещать что угодно, врать сколько угодно — это вообще не возбраняется. А значит, язык и речь просто потеряют свою функцию — функцию передачи информации, так как они станут полностью оторваны от реальности.

Клинический психолог говорит о катастрофе с подлячкой на западе, условия для жизни настолько невыносимы, что люди просто отказываются размножатся:

Вот вам статистика: у половины западных женщин в возрасте 30 лет и младше нет детей. Сейчас это даже чуть больше половины, то есть мы перешагнули отметку в 50%. Половина из них никогда не заведетет детей, и 90% из них пожалеют об этом. Это катастрофа. Это катастрофа, если это правда, а данные, судя по всему, вполне однозначны. Это означает, что мы обрекаем каждую четвертую женщину на изоляцию. С возрастом это становится все более жестоким. Я также считаю, что эти 25% женщин окажутся беззащитными перед лицом эксплуатации в таких масштабах, каких мы еще не видели, когда они войдут в преклонный возраст, потому что у них не будет никого, кто мог бы присмотреть за ними, особенно в моменты уязвимости. Ничего хорошего из этого не выйдет.

Мнение? В чём он не прав?

Совсем недавно, 16 октября 2025 года, на сайте Compactmag.com, вышла статья некой Helen Andrews «The Great feminization», в которой автор (кстати, женщина!) предлагает альтернативный взгляд на такие хорошо знакомые нам вещи, как воукизм, BLM, террористическое движение LGBTQ+, культуру отмены и прочее. Эндрюс предлагает нам посмотреть на все это не как на новую форму марксизма, а как на типичную модель женского поведения, применяемую к общественным институтам. Действительно: все черты современного прогрессивизма – примат эмоциональности над рациональностью, безопасность вместо риска, сплоченность вместо конкуренции – отчетливо отдают женственностью. Эндрюс неоднократно указывает на то что прогрессивистские тусовки, очень напоминают типичные женские коллективы. И на то что победное шествие воукизма по миру, началось именно тогда, когда женщины начали активно проникать в общественные институты.

Так например, в статье рассказывается история некой Bari Weiss, которая была вынуждена уволится из The New York Times, после травли, когда коллеги называли ее нацисткой и расисткой, причем травля распространялась и на тех коллег Weiss, которые оставались с ней дружелюбной. Однажды Weiss пригласила одну из журналисток, женщину смешанной расы, которая писала на тему расовых проблем, выпить с ней кофе – журналистка отказалась. Думаю, каждый кто имеет опыт работы в женских коллективах, с легкостью узнает описанную ситуацию.

Культура отмены, тесно связанная с понятием поколения снежинок, которые искренне считают, что если им что-то не нравится, эта вещь должна немедленно прекратить свое существование – также весьма женственна по своей сути. Женщины ставят свое эмоциональное и душевное благополучие на первое место. Мне нечего возразить на твои аргументы, но твое мнение мне неприятно и поэтому оно неправильное – это блестящий тезис женской логики и именно он лежит в основе культуры отмены.

Эндрюс в самом начале статьи, рассказывает историю профессора экономики Ларри Саммерса, который был президентом Гарвардского университета с 2001 по 2006 годы. Саммерс был вынужден уйти с данного поста, после того как 14 января 2005 года, выступил с докладом на конференции посвященной диверсификации научных и инженерных кадров. В этом докладе, профессор выдвинул тезис о том что недостаточная представленность женщин в точных науках, объясняется разницей в способностях, а также различиями во вкусах между мужчинами и женщинами. Иначе говоря, что женщинам самим по себе не очень-то интересны технарские и точные науки. После этого и разразился скандал, приведший к отставке Саммерса. Причем доклад не был предназначен для публикации, однако бомбанувшие женщины-профессора, пересказали его содержание репортерам, нарушив тем самым царившие тогда в академической среде правила. Самое интересное однако то, что бугуртящие женщины, не использовали логических аргументов против доклада Саммерса – только эмоциональные, уровня «От баттхерта я даже проглотила свою жвачку». Например, некая Нэнси Хопкинс, биолог из MIT, так и заявила, что когда Саммерс начал говорить о врожденных различиях в способностях мужчин и женщин, она аж перестала дышать. Меж тем, Эндрюс указывает на то что некоторые исследователи утверждают что кейс Саммерса можно считать началом шествия идеологии woke и культуры отмены по современному миру.

Следует также понимать радикальное различие между мужскими и женскими коллективами. Так например, мужчины ведут конфликт открыто, в то время как женщины... Читать далее: https://blackpill.usite.pro/blog/voukizm_ili_velikaja_feminizacija_alternativnyj_vzgljad_na_levuju_progressivnuju_povestochku/2026-07-29-29

Чем ниже уровень образования, IQ и денег, тем выше поддержка Израиля.
Больше всего Израиль и его премьера поддерживают самые нищие страны Африки и паджиты, буквально плавающие в дерьме.
В США, где замеряют уровень поддержки по расе, доходу, образованию и т.д. ситуация такая же. В среднем сторонник Израиля - это чернокожий, необразованный нищий баптист.
На последних дебатах о том, нужно ли поддерживать Израиль правым, среди правых не нашлось никого, кроме индуса, который даже не смог придумать ни одного аргумента в поддержку своего тезиса, что Израиль нужно поддерживать. В конце индус вообще сказал, что он не понимает аргумент Юма, что вызвало смех в зале.
https://www.youtube.com/watch?v=pFCMXzL3dpk
Как думаете, кто на нашей доске бегает по каждым тредам и визжит на критику Израиля? Юдензау или нищие индусы на аутсорсе, которых завёз директор ЦРУ?

Почему мы все эти деньги не потратили на развитие территорий, где нихуя нет? Например Камчатка.
Я посчитал, деньги затраченные на войну хватило бы дать каждому донбассёнку 15-20 миллионов рублей. Учитывая грудных детей и ватных старух присмерти(около 6 миллионов человек).
Можно было бы их всех переселить на Камчатку, подальше от бандеровцев, которые над ними постоянно издевались. А вместо этого они потеряли свой кров в условном Бахмуте. И без денег.
А на самой Камчатке можно было бы развивать туризм, сделать особую экономическую зону, международный аэропорт