Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
62 Кб, 583x266Следует заменить вопрос «Кто я» на вопрос «Что такое я?» Первый вопрос включает понятие «кто», предполагая тем самым наличие некоего реально существующего «я». Но никакого «я» не существует. Второй вопрос поможет обратить внимание на то, что «я» не существует, и тем самым отделаться как от концепции «я» так и от концепции существования.
Спросите:
ЧТО ТАКОЕ «Я»?
Всё знание основано на звуках, буквах, словах и языке… Вера в знание или в обладание знанием сама по себе сковывает. Почему звуки — это оковы? Потому, что звуки образуют буквы, буквы образуют слова, а слова образуют концепции, которые по самой сути являются оковами. Более того «я» образовано из звука — языка. Любой язык метафоричен. «Я есть» — абстракция, метафора. Не существует ни оков, ни того, кто закован в них, ни «я».
Лишь капля воды в океане верит, что она — отдельная сущность, обладающая волей, намерениями, миссией, способностью учиться и достигать целей. Если всё есть океан, то как может «всё» обладать волей, миссией или целью?
https://www.youtube.com/watch?v=vLdHWonrfxs
Спросите:
ЧТО ТАКОЕ «Я»?
Всё знание основано на звуках, буквах, словах и языке… Вера в знание или в обладание знанием сама по себе сковывает. Почему звуки — это оковы? Потому, что звуки образуют буквы, буквы образуют слова, а слова образуют концепции, которые по самой сути являются оковами. Более того «я» образовано из звука — языка. Любой язык метафоричен. «Я есть» — абстракция, метафора. Не существует ни оков, ни того, кто закован в них, ни «я».
Лишь капля воды в океане верит, что она — отдельная сущность, обладающая волей, намерениями, миссией, способностью учиться и достигать целей. Если всё есть океан, то как может «всё» обладать волей, миссией или целью?
https://www.youtube.com/watch?v=vLdHWonrfxs
>>496897 (OP)
"Я" невозможно осмыслить в своей активности, оно как лезвие сознания, которое рационализирует его поток, оставаясь при этом иррациональным.
"Я" невозможно осмыслить в своей активности, оно как лезвие сознания, которое рационализирует его поток, оставаясь при этом иррациональным.
Сейчас будет поток ненависти.
Я до просветления был омраченным, постоянно в голове черные мысли уже фоном, которые никогда не кончались. Куча комплексов, постоянно мысли о том какой я хуевый и какая хуевая моя жизнь. Постоянно социофобия, депрессия, самокопание до изнеможения.
И я слышал от пробужденных - отпусти это, отпусти то, прими это, прими то, позволь этому быть. И всё у них ПРОСТО.
ПРОСТО ОТПУСТИ. ПРОСТО ПРИМИ.
Потом просветления, опуская подробности. И меня выбросил во вне. Я стал вне ума, и все эти черные мысли уже не могли меня затронуть, они еще были по инерции какое-то время, но я уже всё, я в домике от них и от всего в этом мире.
И я вижу - да, действительно, то мышление, когда ты ВНЕ можно назвать как постоянное ОТПУСКАНИЕ, или ПРИНЯТИЕ, или ПОЗВОЛЕНИЕ ПРОИСХОДИТЬ мыслям, чувствам, не борясь с ними, с самим собой.
НО ЭТО ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО КОГДА ТЫ УЖЕ ВНЕ, КОГДА ТЫ ПРОСВЕТЛЕН.
И отпускание, принятие и прочее - это не действие. Это ум, работая по старым схемам, проваливается в пустоту, пытаясь опереться на Я, которое стало скорее абстракцией. Этот процесс отпусканий и принятий происходит САМ.
А сейчас то что меня раздражает. Просветленые орут - ПРОСТО ОТПУСТИ, ПРОСТО ПРИМИ, видя, как у них ловко это получается. Какие же они долбоебы, для непробужденных это сделать невозможно, для них ЭТО ДЕЙСТВИЕ, и это для них НЕ РАБОТАЕТ.
Надеюсь я донес мысль, было сложно.
Так вот, зачем они это делают? У меня две версии.
1. Они просто не понимают, и поэтому они тупы, но орут во всё горло, уча жить окружающих. За это я презирают их.
2. Они понимают, что это не работает, но им похуй, они просто предъявляют свой поток сознания с целью ПОСМОТРИ КАК Я МЫСЛЮ, ЧТО Я УЗНАЛ, ЧТО У МЕНЯ ПОЛУЧАЕТСЯ И КТО Я ТАКОЙ Это лицемерие, и так же заслуживает презрения.
Самый норм просветленный это тот кто никого не поучает, не подбегает и не начинает просветлять человека вне зависимости от того ХОЧЕТ он или НЕ ХОЧЕТ. Который не пытается отыгрывать роль человека без эго, высшего духовного существа, скрывая свои цели, изворачиваясь и прочее. Ну это мое мнение, я знаю всем тут похуй, скорее просто излил ненависть. Мысли вслух.
Я до просветления был омраченным, постоянно в голове черные мысли уже фоном, которые никогда не кончались. Куча комплексов, постоянно мысли о том какой я хуевый и какая хуевая моя жизнь. Постоянно социофобия, депрессия, самокопание до изнеможения.
И я слышал от пробужденных - отпусти это, отпусти то, прими это, прими то, позволь этому быть. И всё у них ПРОСТО.
ПРОСТО ОТПУСТИ. ПРОСТО ПРИМИ.
Потом просветления, опуская подробности. И меня выбросил во вне. Я стал вне ума, и все эти черные мысли уже не могли меня затронуть, они еще были по инерции какое-то время, но я уже всё, я в домике от них и от всего в этом мире.
И я вижу - да, действительно, то мышление, когда ты ВНЕ можно назвать как постоянное ОТПУСКАНИЕ, или ПРИНЯТИЕ, или ПОЗВОЛЕНИЕ ПРОИСХОДИТЬ мыслям, чувствам, не борясь с ними, с самим собой.
НО ЭТО ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО КОГДА ТЫ УЖЕ ВНЕ, КОГДА ТЫ ПРОСВЕТЛЕН.
И отпускание, принятие и прочее - это не действие. Это ум, работая по старым схемам, проваливается в пустоту, пытаясь опереться на Я, которое стало скорее абстракцией. Этот процесс отпусканий и принятий происходит САМ.
А сейчас то что меня раздражает. Просветленые орут - ПРОСТО ОТПУСТИ, ПРОСТО ПРИМИ, видя, как у них ловко это получается. Какие же они долбоебы, для непробужденных это сделать невозможно, для них ЭТО ДЕЙСТВИЕ, и это для них НЕ РАБОТАЕТ.
Надеюсь я донес мысль, было сложно.
Так вот, зачем они это делают? У меня две версии.
1. Они просто не понимают, и поэтому они тупы, но орут во всё горло, уча жить окружающих. За это я презирают их.
2. Они понимают, что это не работает, но им похуй, они просто предъявляют свой поток сознания с целью ПОСМОТРИ КАК Я МЫСЛЮ, ЧТО Я УЗНАЛ, ЧТО У МЕНЯ ПОЛУЧАЕТСЯ И КТО Я ТАКОЙ Это лицемерие, и так же заслуживает презрения.
Самый норм просветленный это тот кто никого не поучает, не подбегает и не начинает просветлять человека вне зависимости от того ХОЧЕТ он или НЕ ХОЧЕТ. Который не пытается отыгрывать роль человека без эго, высшего духовного существа, скрывая свои цели, изворачиваясь и прочее. Ну это мое мнение, я знаю всем тут похуй, скорее просто излил ненависть. Мысли вслух.
Сейчас будет поток ненависти.
Я до просветления был омраченным, постоянно в голове черные мысли уже фоном, которые никогда не кончались. Куча комплексов, постоянно мысли о том какой я хуевый и какая хуевая моя жизнь. Постоянно социофобия, депрессия, самокопание до изнеможения.
И я слышал от пробужденных - отпусти это, отпусти то, прими это, прими то, позволь этому быть. И всё у них ПРОСТО.
ПРОСТО ОТПУСТИ. ПРОСТО ПРИМИ.
Потом просветления, опуская подробности. И меня выбросил во вне. Я стал вне ума, и все эти черные мысли уже не могли меня затронуть, они еще были по инерции какое-то время, но я уже всё, я в домике от них и от всего в этом мире.
И я вижу - да, действительно, то мышление, когда ты ВНЕ можно назвать как постоянное ОТПУСКАНИЕ, или ПРИНЯТИЕ, или ПОЗВОЛЕНИЕ ПРОИСХОДИТЬ мыслям, чувствам, не борясь с ними, с самим собой.
НО ЭТО ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО КОГДА ТЫ УЖЕ ВНЕ, КОГДА ТЫ ПРОСВЕТЛЕН.
И отпускание, принятие и прочее - это не действие. Это ум, работая по старым схемам, проваливается в пустоту, пытаясь опереться на Я, которое стало скорее абстракцией. Этот процесс отпусканий и принятий происходит САМ.
А сейчас то что меня раздражает. Просветленые орут - ПРОСТО ОТПУСТИ, ПРОСТО ПРИМИ, видя, как у них ловко это получается. Какие же они долбоебы, для непробужденных это сделать невозможно, для них ЭТО ДЕЙСТВИЕ, и это для них НЕ РАБОТАЕТ.
Надеюсь я донес мысль, было сложно.
Так вот, зачем они это делают? У меня две версии.
1. Они просто не понимают, и поэтому они тупы, но орут во всё горло, уча жить окружающих. За это я презирают их.
2. Они понимают, что это не работает, но им похуй, они просто предъявляют свой поток сознания с целью ПОСМОТРИ КАК Я МЫСЛЮ, ЧТО Я УЗНАЛ, ЧТО У МЕНЯ ПОЛУЧАЕТСЯ И КТО Я ТАКОЙ Это лицемерие, и так же заслуживает презрения.
Самый норм просветленный это тот кто никого не поучает, не подбегает и не начинает просветлять человека вне зависимости от того ХОЧЕТ он или НЕ ХОЧЕТ. Который не пытается отыгрывать роль человека без эго, высшего духовного существа, скрывая свои цели, изворачиваясь и прочее. Ну это мое мнение, я знаю всем тут похуй, скорее просто излил ненависть. Мысли вслух.
Я до просветления был омраченным, постоянно в голове черные мысли уже фоном, которые никогда не кончались. Куча комплексов, постоянно мысли о том какой я хуевый и какая хуевая моя жизнь. Постоянно социофобия, депрессия, самокопание до изнеможения.
И я слышал от пробужденных - отпусти это, отпусти то, прими это, прими то, позволь этому быть. И всё у них ПРОСТО.
ПРОСТО ОТПУСТИ. ПРОСТО ПРИМИ.
Потом просветления, опуская подробности. И меня выбросил во вне. Я стал вне ума, и все эти черные мысли уже не могли меня затронуть, они еще были по инерции какое-то время, но я уже всё, я в домике от них и от всего в этом мире.
И я вижу - да, действительно, то мышление, когда ты ВНЕ можно назвать как постоянное ОТПУСКАНИЕ, или ПРИНЯТИЕ, или ПОЗВОЛЕНИЕ ПРОИСХОДИТЬ мыслям, чувствам, не борясь с ними, с самим собой.
НО ЭТО ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО КОГДА ТЫ УЖЕ ВНЕ, КОГДА ТЫ ПРОСВЕТЛЕН.
И отпускание, принятие и прочее - это не действие. Это ум, работая по старым схемам, проваливается в пустоту, пытаясь опереться на Я, которое стало скорее абстракцией. Этот процесс отпусканий и принятий происходит САМ.
А сейчас то что меня раздражает. Просветленые орут - ПРОСТО ОТПУСТИ, ПРОСТО ПРИМИ, видя, как у них ловко это получается. Какие же они долбоебы, для непробужденных это сделать невозможно, для них ЭТО ДЕЙСТВИЕ, и это для них НЕ РАБОТАЕТ.
Надеюсь я донес мысль, было сложно.
Так вот, зачем они это делают? У меня две версии.
1. Они просто не понимают, и поэтому они тупы, но орут во всё горло, уча жить окружающих. За это я презирают их.
2. Они понимают, что это не работает, но им похуй, они просто предъявляют свой поток сознания с целью ПОСМОТРИ КАК Я МЫСЛЮ, ЧТО Я УЗНАЛ, ЧТО У МЕНЯ ПОЛУЧАЕТСЯ И КТО Я ТАКОЙ Это лицемерие, и так же заслуживает презрения.
Самый норм просветленный это тот кто никого не поучает, не подбегает и не начинает просветлять человека вне зависимости от того ХОЧЕТ он или НЕ ХОЧЕТ. Который не пытается отыгрывать роль человека без эго, высшего духовного существа, скрывая свои цели, изворачиваясь и прочее. Ну это мое мнение, я знаю всем тут похуй, скорее просто излил ненависть. Мысли вслух.
Нормальный нейтральный перекат: >>496941 (OP)
>>496953
Я так не думаю. Есть просветленные мудрые, а есть тупые, вроде Хокинса. Если судить по мудаку, который циферки и таблички тут публикует - так Хокинс - полоумный.
Я так не думаю. Есть просветленные мудрые, а есть тупые, вроде Хокинса. Если судить по мудаку, который циферки и таблички тут публикует - так Хокинс - полоумный.
Для себя открыл, что основной фактор, влияющий на пробуждение - это внимание. Раньше я думал, что детерминировано абсолютно всё. Делил на 0 все умственные концепции, пока не осталось то, что есть. И в том, что есть, есть внимание. Вернее условно его можно назвать "вектор" внимания.
Я долго наблюдал, пытаясь понять: вектор внимания детерминирован или нет? На данный момент не смог найти никаких подтверждений его детерминированности, более того, оказалось, что я и есть это внимание.
Грубо говоря, можно наблюдать какие-то объекты, мысли, чувства, людей, деревья - что угодно. Внимание концентрируется на этих объектах.
Есть обратная сторона, когда внимание рассеивается вне объектов - тогда мир воспринимается таким, какой есть.
Вот эта концентрация - это усилие. Такое неосознанное усилие. И поэтому бытие в этом так утомительно.
Все эти мысли, концепции даже ничего, все эти действия, все эти практики, все эти вопросы "кто я?" по-сути то ничего не стоят, потому что внимание концентрируется на них.
Я долго наблюдал, пытаясь понять: вектор внимания детерминирован или нет? На данный момент не смог найти никаких подтверждений его детерминированности, более того, оказалось, что я и есть это внимание.
Грубо говоря, можно наблюдать какие-то объекты, мысли, чувства, людей, деревья - что угодно. Внимание концентрируется на этих объектах.
Есть обратная сторона, когда внимание рассеивается вне объектов - тогда мир воспринимается таким, какой есть.
Вот эта концентрация - это усилие. Такое неосознанное усилие. И поэтому бытие в этом так утомительно.
Все эти мысли, концепции даже ничего, все эти действия, все эти практики, все эти вопросы "кто я?" по-сути то ничего не стоят, потому что внимание концентрируется на них.
>>496998
круто
круто
>>496810
Ты либо и правда настолько тупой, либо очень искусный тролль. Я сдаюсь.
Ты либо и правда настолько тупой, либо очень искусный тролль. Я сдаюсь.
>>496972
А откуда внимание исходит? Есть инфа, что оно не из головы исходит и не из тела. Оно вообще ни откуда не исходит.
А откуда внимание исходит? Есть инфа, что оно не из головы исходит и не из тела. Оно вообще ни откуда не исходит.
обколются своей марихуаной и треды создают
>>496937
Просветленный уровня /b/
>мам я просветленный, яскозал
>я дартаньян, а вот они пидорасы
>те плохие эти хорошие, то плохо это хорошо
Просветленный уровня /b/
Главная цель здесь не найти подходящий ответ. Главных целей в этом вопросе две - прервать мирское мышление (сходить за хлебом..блабла..снять денег...бурлк) таким вот грубым вербальным приемом. Вторая и куда более важная цель - увидеть бытие в безмыслии, в безличностном. То есть по факту отстраниться от внешнего и обратить свой ум внутрь, в сторону Я.
Вопрос же думаю можно взять любой, главное чтобы "торкнуло", а не было механическим повторением "кто я , кто я , кто я". Мне другая формулировка хорошо помогла - спрашивал себя "кто спрашивает". То есть именно в вопросе кто спрашивает этот вопрос задаешь - кто это спрашивает? Такая рекурсия - да, заставляет ум остановиться полностью, на пару секунд, но блин эти пару секунд точно не назвать механическими.
Вопрос же думаю можно взять любой, главное чтобы "торкнуло", а не было механическим повторением "кто я , кто я , кто я". Мне другая формулировка хорошо помогла - спрашивал себя "кто спрашивает". То есть именно в вопросе кто спрашивает этот вопрос задаешь - кто это спрашивает? Такая рекурсия - да, заставляет ум остановиться полностью, на пару секунд, но блин эти пару секунд точно не назвать механическими.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.