Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
В тред приглашаются все паганисты, кроме викканцев и нью-эйджеров. Обсуждаем развитие языческого движения, свой духовный опыт, изучаем традиции и фольклор. Развенчиваем мифы о необразованности язычников.
ХРИСТИАНСТВО ОБСУЖДАЕМ В СООТВЕТСТВУЮЩИХ ТРЕДАХ
FAQ: "Долбославы молятся на пеньки, ну тупыыые"
Да, возможно кто то здесь молится на пеньки.
О языческих богах Европы действительно мало известно, большая часть это придумки нового времени, с этим невозможно спорить. Тем не менее у нас сохранился фольклор который можно здесь обсуждать. Скромный набор книг присутствует в оп-посте.
На мой взгляд, необходимо, наконец, осознать себя в окружающем пространстве. Отложить в сторону клише, которыми обросли термины «нью-эдж язычество» и «родноверие» в собственном сознании и начать изучать локальную традицию в регионе своего проживания: посетите местные языческие места, разговаривайте со старожилами и узнавайте местные истории и верования. Верьте в потустороннее. Возможно, вновь полученные Вами знания смогут оказать существенную помощь в изменении образа язычества, возможно, Вы придёте к необходимости лично написать что-либо о путях познания Божественного в локальной традиции Вашего региона. Если по воле Богов или зову сердца Вы оказались не в регионе постоянного проживания Вашей семьи, то можете обратиться к традиции по новому месту жительства, если считаете, что готовы провести здесь остаток своих дней.
Христианство обсуждаем в соответствующих тредах
Литература
https://pastebin.com/Uhm52Kzb
Предыдущий тред >>740312 (OP)
Да благословят боги этот тред
ХРИСТИАНСТВО ОБСУЖДАЕМ В СООТВЕТСТВУЮЩИХ ТРЕДАХ
FAQ: "Долбославы молятся на пеньки, ну тупыыые"
Да, возможно кто то здесь молится на пеньки.
>Традиции давно нет, это всё секта из 90-х
О языческих богах Европы действительно мало известно, большая часть это придумки нового времени, с этим невозможно спорить. Тем не менее у нас сохранился фольклор который можно здесь обсуждать. Скромный набор книг присутствует в оп-посте.
>Так что же делать рядовому язычнику?
На мой взгляд, необходимо, наконец, осознать себя в окружающем пространстве. Отложить в сторону клише, которыми обросли термины «нью-эдж язычество» и «родноверие» в собственном сознании и начать изучать локальную традицию в регионе своего проживания: посетите местные языческие места, разговаривайте со старожилами и узнавайте местные истории и верования. Верьте в потустороннее. Возможно, вновь полученные Вами знания смогут оказать существенную помощь в изменении образа язычества, возможно, Вы придёте к необходимости лично написать что-либо о путях познания Божественного в локальной традиции Вашего региона. Если по воле Богов или зову сердца Вы оказались не в регионе постоянного проживания Вашей семьи, то можете обратиться к традиции по новому месту жительства, если считаете, что готовы провести здесь остаток своих дней.
Христианство обсуждаем в соответствующих тредах
Литература
https://pastebin.com/Uhm52Kzb
Предыдущий тред >>740312 (OP)
Да благословят боги этот тред
90 Кб, 1000x583>>741994 →
Потратил немного своего времени и собрал в один архив список НАУЧНОЙ литературы о славянском язычестве и мифологии. Стартер-пак для начинающих. Сразу говорю, что в настоящее язычество порог вхождения очень высокий, поэтому задумайтесь, нужно ли оно вам и готовы ли вы тратить на это своё время.
Славянская мифология : энциклопедический словарь. С. М. Толстая, Т. А. Агапкина, О. В. Белова, Л. Н. Виноградова, В. Я. Петрухин.
Очерки славянского язычества. Толстой Н. И.
Русская мифология: Мир образов фольклора. Криничная Н. А.
Домашний скот в поверьях и магии восточных славян. Журавлев А. Ф.
Этнографические связи календарных песен. Встреча весны в обрядах и фольклоре восточных славян.
Агапкина Т. А.
Народная демонология и мифо-ритуальная традиция славян. Виноградова Л. Н.
Славянский бестиарий: словарь названий и символики. Белова О. В.
Мифопоэтические основы славянского народного календаря: весенне-летний цикл. Агапкина Т. А.
Славянский оберег. Семантика и структура.
Левкиевская Е. Е.
Ремесло Древней Руси / Язычество Древней Руси / Язычество Древних славян. Рыбаков Б.А.
Брак и свадьба в славянской народной культуре: семантика и символика. Гура А. В.
Очерки русской мифологии: Умершие неестественною смертью и русалки. Зеленин Д.К.
Истоки славянского язычества: Культовые сооружения Центральной и Восточной Европы в I тыс. до н.э. - I тыс. н.э. Русанова И.П.
Мифологические персонажи в русском фольклоре. Померанцева Э. В.
Полесский народный календарь. Толстая С. М.
Символика животных в славянской народной традиции. Гура А. В.
Язык и народная культура: очерки по славянской мифологии и этнолингвистике. Толстой Н. И.
Языческие святилища древних славян. Русанова И. П., Тимощук Б. А.
Словарь древнерусских личных собственных имен. Тупиков. Н. М.
Все перечисленные материалы можно скачать по этой ссылке одним архивом https://disk.yandex.ru/d/JaSlYOGH51gL0w
Потратил немного своего времени и собрал в один архив список НАУЧНОЙ литературы о славянском язычестве и мифологии. Стартер-пак для начинающих. Сразу говорю, что в настоящее язычество порог вхождения очень высокий, поэтому задумайтесь, нужно ли оно вам и готовы ли вы тратить на это своё время.
Славянская мифология : энциклопедический словарь. С. М. Толстая, Т. А. Агапкина, О. В. Белова, Л. Н. Виноградова, В. Я. Петрухин.
Очерки славянского язычества. Толстой Н. И.
Русская мифология: Мир образов фольклора. Криничная Н. А.
Домашний скот в поверьях и магии восточных славян. Журавлев А. Ф.
Этнографические связи календарных песен. Встреча весны в обрядах и фольклоре восточных славян.
Агапкина Т. А.
Народная демонология и мифо-ритуальная традиция славян. Виноградова Л. Н.
Славянский бестиарий: словарь названий и символики. Белова О. В.
Мифопоэтические основы славянского народного календаря: весенне-летний цикл. Агапкина Т. А.
Славянский оберег. Семантика и структура.
Левкиевская Е. Е.
Ремесло Древней Руси / Язычество Древней Руси / Язычество Древних славян. Рыбаков Б.А.
Брак и свадьба в славянской народной культуре: семантика и символика. Гура А. В.
Очерки русской мифологии: Умершие неестественною смертью и русалки. Зеленин Д.К.
Истоки славянского язычества: Культовые сооружения Центральной и Восточной Европы в I тыс. до н.э. - I тыс. н.э. Русанова И.П.
Мифологические персонажи в русском фольклоре. Померанцева Э. В.
Полесский народный календарь. Толстая С. М.
Символика животных в славянской народной традиции. Гура А. В.
Язык и народная культура: очерки по славянской мифологии и этнолингвистике. Толстой Н. И.
Языческие святилища древних славян. Русанова И. П., Тимощук Б. А.
Словарь древнерусских личных собственных имен. Тупиков. Н. М.
Все перечисленные материалы можно скачать по этой ссылке одним архивом https://disk.yandex.ru/d/JaSlYOGH51gL0w
90 Кб, 1000x583>>741994 →
Потратил немного своего времени и собрал в один архив список НАУЧНОЙ литературы о славянском язычестве и мифологии. Стартер-пак для начинающих. Сразу говорю, что в настоящее язычество порог вхождения очень высокий, поэтому задумайтесь, нужно ли оно вам и готовы ли вы тратить на это своё время.
Славянская мифология : энциклопедический словарь. С. М. Толстая, Т. А. Агапкина, О. В. Белова, Л. Н. Виноградова, В. Я. Петрухин.
Очерки славянского язычества. Толстой Н. И.
Русская мифология: Мир образов фольклора. Криничная Н. А.
Домашний скот в поверьях и магии восточных славян. Журавлев А. Ф.
Этнографические связи календарных песен. Встреча весны в обрядах и фольклоре восточных славян.
Агапкина Т. А.
Народная демонология и мифо-ритуальная традиция славян. Виноградова Л. Н.
Славянский бестиарий: словарь названий и символики. Белова О. В.
Мифопоэтические основы славянского народного календаря: весенне-летний цикл. Агапкина Т. А.
Славянский оберег. Семантика и структура.
Левкиевская Е. Е.
Ремесло Древней Руси / Язычество Древней Руси / Язычество Древних славян. Рыбаков Б.А.
Брак и свадьба в славянской народной культуре: семантика и символика. Гура А. В.
Очерки русской мифологии: Умершие неестественною смертью и русалки. Зеленин Д.К.
Истоки славянского язычества: Культовые сооружения Центральной и Восточной Европы в I тыс. до н.э. - I тыс. н.э. Русанова И.П.
Мифологические персонажи в русском фольклоре. Померанцева Э. В.
Полесский народный календарь. Толстая С. М.
Символика животных в славянской народной традиции. Гура А. В.
Язык и народная культура: очерки по славянской мифологии и этнолингвистике. Толстой Н. И.
Языческие святилища древних славян. Русанова И. П., Тимощук Б. А.
Словарь древнерусских личных собственных имен. Тупиков. Н. М.
Все перечисленные материалы можно скачать по этой ссылке одним архивом https://disk.yandex.ru/d/JaSlYOGH51gL0w
Потратил немного своего времени и собрал в один архив список НАУЧНОЙ литературы о славянском язычестве и мифологии. Стартер-пак для начинающих. Сразу говорю, что в настоящее язычество порог вхождения очень высокий, поэтому задумайтесь, нужно ли оно вам и готовы ли вы тратить на это своё время.
Славянская мифология : энциклопедический словарь. С. М. Толстая, Т. А. Агапкина, О. В. Белова, Л. Н. Виноградова, В. Я. Петрухин.
Очерки славянского язычества. Толстой Н. И.
Русская мифология: Мир образов фольклора. Криничная Н. А.
Домашний скот в поверьях и магии восточных славян. Журавлев А. Ф.
Этнографические связи календарных песен. Встреча весны в обрядах и фольклоре восточных славян.
Агапкина Т. А.
Народная демонология и мифо-ритуальная традиция славян. Виноградова Л. Н.
Славянский бестиарий: словарь названий и символики. Белова О. В.
Мифопоэтические основы славянского народного календаря: весенне-летний цикл. Агапкина Т. А.
Славянский оберег. Семантика и структура.
Левкиевская Е. Е.
Ремесло Древней Руси / Язычество Древней Руси / Язычество Древних славян. Рыбаков Б.А.
Брак и свадьба в славянской народной культуре: семантика и символика. Гура А. В.
Очерки русской мифологии: Умершие неестественною смертью и русалки. Зеленин Д.К.
Истоки славянского язычества: Культовые сооружения Центральной и Восточной Европы в I тыс. до н.э. - I тыс. н.э. Русанова И.П.
Мифологические персонажи в русском фольклоре. Померанцева Э. В.
Полесский народный календарь. Толстая С. М.
Символика животных в славянской народной традиции. Гура А. В.
Язык и народная культура: очерки по славянской мифологии и этнолингвистике. Толстой Н. И.
Языческие святилища древних славян. Русанова И. П., Тимощук Б. А.
Словарь древнерусских личных собственных имен. Тупиков. Н. М.
Все перечисленные материалы можно скачать по этой ссылке одним архивом https://disk.yandex.ru/d/JaSlYOGH51gL0w
>>51689
Важное дополнение: в архиве нет очень важной книги Мифологический аспект славянской фольклорной традиции Виноградовой Л.Н.
Важное дополнение: в архиве нет очень важной книги Мифологический аспект славянской фольклорной традиции Виноградовой Л.Н.
Кому охото былины почитать, прошу сюда http://www.byliny.ru/content/text
>>51666 (OP)
Почему все крониды поголовно мудачьё ебанное?
Почему все крониды поголовно мудачьё ебанное?
Собственные воззрения 8 751716Ребят, вы правда верите и почитаете языческих богов или же просто формально себя к ним причисляете не веря в это всё, например как Варг Викернес?
И какое посмертие у язычников?
И какое посмертие у язычников?
>>51716
Посоны, нас раскрыли, придется в другом месте изображать людей и семенить, чтобы всем показывать, что у нас еще есть последователи.
>верите и почитаете языческих богов или же просто формально себя к ним причисляете
> себя к ним причисляете
Посоны, нас раскрыли, придется в другом месте изображать людей и семенить, чтобы всем показывать, что у нас еще есть последователи.
>>51716
Верю
Хотя тут скорее вопрос в том, как я их воспринимаю.
У славян к примеру:
Есть Ирий. Это не рай и не ад в христианском понимании. Ну как бы живешь там себе и живешь, другая форма существования.
Есть неупокоенные, им хуево и живым от них хуево тоже.
Есть споры на счет Ирия. Один он или два (птичий и змеиный), кто-то считает что это один и тот же, кто-то что это два разных.
Вероятно, есть еще такой вариант когда боги к себе забирают мертвых (дружина Перуна и т.д.), но понятно дело не всех, а дюже выделившихся. Но тут взгляды конечно разнятся.
Верю
Хотя тут скорее вопрос в том, как я их воспринимаю.
У славян к примеру:
Есть Ирий. Это не рай и не ад в христианском понимании. Ну как бы живешь там себе и живешь, другая форма существования.
Есть неупокоенные, им хуево и живым от них хуево тоже.
Есть споры на счет Ирия. Один он или два (птичий и змеиный), кто-то считает что это один и тот же, кто-то что это два разных.
Вероятно, есть еще такой вариант когда боги к себе забирают мертвых (дружина Перуна и т.д.), но понятно дело не всех, а дюже выделившихся. Но тут взгляды конечно разнятся.
Язычество 12 751986https://www.youtube.com/watch?v=gGus6zeWfsA
https://www.youtube.com/watch?v=fpi97ouLLJQ
https://www.youtube.com/watch?v=5xnKaNke6y0
Как думаете, насколько языческими можно считать эти клипы?
https://www.youtube.com/watch?v=fpi97ouLLJQ
https://www.youtube.com/watch?v=5xnKaNke6y0
Как думаете, насколько языческими можно считать эти клипы?
>>51986
Наличие кадров резьбы по дереву, народных костюмов, цветочков в голове и Леголаса, которого за кадром выебет пристарелая певичка, не делает клипы языческими.
Наличие кадров резьбы по дереву, народных костюмов, цветочков в голове и Леголаса, которого за кадром выебет пристарелая певичка, не делает клипы языческими.
Заметил в треде один момент, посему отпишусь немного.
Многие люди, желающие приобщиться к славянскому язычеству, копают не в ту сторону и часто приходят в тупик (если конечно не попадают на крючок всякой лабуды типа инглиистов и славяно-арийских вед). Виной тому скудность информации этого направления, множество противоречащих друг другу реконструкций и порой опора на сомнительные работы с крайне натянутой доказательной базой (или даже порой её отсутствие), привет Рыбаков
Так вот, есть более перспективный путь, который содержит намного больше информации. Не о именах богов которые до нас дошли, а о самих богах (пусть в таком случае имена мы и теряем).
Речь естественно о самом мире. Солнце, луна, земля, небо, камни, реки, рождение, смерть и т.д., что это, что за этим стоит, какие поверья за ними есть, их функции, влияние, взаимодействие и т.д. Все это ведь именно о богах и есть, то что многие пытаются найти.
А имена. А так ли они важны? Большая ли разница называть солнечное божество Дажьбогом или просто солнцем?
Тем более что в иных традициях мы видим это не редко (тот же Гелиос к примеру).
Многие люди, желающие приобщиться к славянскому язычеству, копают не в ту сторону и часто приходят в тупик (если конечно не попадают на крючок всякой лабуды типа инглиистов и славяно-арийских вед). Виной тому скудность информации этого направления, множество противоречащих друг другу реконструкций и порой опора на сомнительные работы с крайне натянутой доказательной базой (или даже порой её отсутствие), привет Рыбаков
Так вот, есть более перспективный путь, который содержит намного больше информации. Не о именах богов которые до нас дошли, а о самих богах (пусть в таком случае имена мы и теряем).
Речь естественно о самом мире. Солнце, луна, земля, небо, камни, реки, рождение, смерть и т.д., что это, что за этим стоит, какие поверья за ними есть, их функции, влияние, взаимодействие и т.д. Все это ведь именно о богах и есть, то что многие пытаются найти.
А имена. А так ли они важны? Большая ли разница называть солнечное божество Дажьбогом или просто солнцем?
Тем более что в иных традициях мы видим это не редко (тот же Гелиос к примеру).
>>52088
Глахожёг
Шеепёк
Рыже-Конопато-Мейкер
>Большая ли разница называть солнечное божество Дажьбогом или просто солнцем?
Глахожёг
Шеепёк
Рыже-Конопато-Мейкер
>>52089
Ну если у тебя Рыже-Конопато-Мейкер крепко ассоциируется к солнечным божеством, то флаг в руки.
У богов было много имен всегда, прозвищ и т.д.
Ну если у тебя Рыже-Конопато-Мейкер крепко ассоциируется к солнечным божеством, то флаг в руки.
У богов было много имен всегда, прозвищ и т.д.
Благоволениями кто-нибудь занимается? Как думаете, можжевельник отгонит фигню всякую?
>>52091
А как по-другому? Если у тебя один из основных типов русых волос, то они будут выгорать, это само собой разумеющеется: рыжий папа, рыжий дед, рыжим стал весь белый свет.
https://www.youtube.com/watch?v=z0QaL8ZVTBs
>если у тебя Рыже-Конопато-Мейкер крепко ассоциируется к солнечным божеством
А как по-другому? Если у тебя один из основных типов русых волос, то они будут выгорать, это само собой разумеющеется: рыжий папа, рыжий дед, рыжим стал весь белый свет.
https://www.youtube.com/watch?v=z0QaL8ZVTBs
Архив тредов ведётся?
У кого есть информация про Чингулу (Chingulu), языческое божество народов востока Украины и юга России до Кавказа?
>>52116
Нуждается, если мы конечно хотим именно славянский анимизм получить.
А такого материала очень много.
Нуждается, если мы конечно хотим именно славянский анимизм получить.
А такого материала очень много.
>>52109
Ух, заказал кучу благовоний с хвоей можжевельника, буду дымить. Посмотрю как скажется на самочувствии.
Ух, заказал кучу благовоний с хвоей можжевельника, буду дымить. Посмотрю как скажется на самочувствии.
>>52183
Материала много, посему и академ читать, и самому исследовать.
А так: сказки, былины, заговоры, загадки, поговорки, обряды, не знаю как обозвать правильно, но скажем так "представления о мире", народные календари и т.д.
Такого разнообразного материала тонны сохранились.
Банальный пример: месяц умирающий и возрождающийся бог, ночное небо есть по сути отражение/сам потусторонний мир и т.д.
Ну и так же, при вдумчивом исследовании, ты вполне можешь и создавать обряды на основе этого всего, "молитвы" и т.д.
Там закономерности хорошо видны. Заговоры все строятся по одной примерно формуле, обряды тоже (при этом, товарищи их проводившие в свое время не сильно понимали что лежит в их основе , они знали что должно быть в итоге).
Ну и там вообще куча всего (к примеру важность циклов, они везде и все циклы есть суть одно, переходные и пороговые места/состояния/явления, важности начала и конца (к примеру начало высшим сущностным, конец мертвым) и т.д.)
Материала много, посему и академ читать, и самому исследовать.
А так: сказки, былины, заговоры, загадки, поговорки, обряды, не знаю как обозвать правильно, но скажем так "представления о мире", народные календари и т.д.
Такого разнообразного материала тонны сохранились.
Банальный пример: месяц умирающий и возрождающийся бог, ночное небо есть по сути отражение/сам потусторонний мир и т.д.
Ну и так же, при вдумчивом исследовании, ты вполне можешь и создавать обряды на основе этого всего, "молитвы" и т.д.
Там закономерности хорошо видны. Заговоры все строятся по одной примерно формуле, обряды тоже (при этом, товарищи их проводившие в свое время не сильно понимали что лежит в их основе , они знали что должно быть в итоге).
Ну и там вообще куча всего (к примеру важность циклов, они везде и все циклы есть суть одно, переходные и пороговые места/состояния/явления, важности начала и конца (к примеру начало высшим сущностным, конец мертвым) и т.д.)
Советую навернуть Восточнославянская этнография (зеленин)
Очень не плохой труд
Очень не плохой труд
>>52177
Положи в джин-корзину лучше и перегони с этим самогонку, полученным продуктом ты будешь пользоваться дольше, чем если тупо сожжешь травки.
Положи в джин-корзину лучше и перегони с этим самогонку, полученным продуктом ты будешь пользоваться дольше, чем если тупо сожжешь травки.
>>52643
Батя самогон гонит как раз, можно будет когда-нибудь попробовать. А как полученное применять? По углам брызгать?
Чистого можжевельника нет, увы. Взял палочки с его хвоей. Въедчивый запах, однако.
Батя самогон гонит как раз, можно будет когда-нибудь попробовать. А как полученное применять? По углам брызгать?
Чистого можжевельника нет, увы. Взял палочки с его хвоей. Въедчивый запах, однако.
Что посоветуете почитать про целомудрие? Крышу сносит, хочется погрузиться в непотребства. Может требы и просьбы кому-то? Сам не знаю, поэтому спрашиваю.
>>52644
можно и брызгать по углам, с пульвелизатором, например.
можно и брызгать по углам, с пульвелизатором, например.
>>52647
В тот. Если тут занимаются только историческими чтивами без практики, то треду не место в /re.
В тот. Если тут занимаются только историческими чтивами без практики, то треду не место в /re.
>>52645
Скорее лишаться подобных воззрений. Любая излишняя аскеза в принципе противоречит Природе Жизни. Пороков не существует кроме тех, которые бы являлись проявлением шизы, но это к дохтару
Мы, как потомки древних завоевателей, жрецов, ремесленников, взрастителей почв, разносчиков цивилизации и т.д. никогда не склоняем свои головы и не прививаем себе ущербность, которую несут надуманные запреты.
>Что посоветуете почитать про целомудрие?
Скорее лишаться подобных воззрений. Любая излишняя аскеза в принципе противоречит Природе Жизни. Пороков не существует кроме тех, которые бы являлись проявлением шизы, но это к дохтару
Мы, как потомки древних завоевателей, жрецов, ремесленников, взрастителей почв, разносчиков цивилизации и т.д. никогда не склоняем свои головы и не прививаем себе ущербность, которую несут надуманные запреты.
>>52645
Ну в первую очередь самому проявлять волю. Это боги ценят.
Обратиться можешь к Перуну.
Так же можешь к Отцу-Небу обратиться.
Ну и требу не забудь принести.
Ритуал только проводи не для галочки, а полностью погружаясь. Хорошо подготовься, выдержи недельку хотя бы целомудрия, выбери место удачное (возвышенность, если Перуну то еще и дуб желательно что бы был), главное что бы тебя не побеспокоили и само место тебе душу грело.
Определись со временем. Проводить это все лучше на молодой/растущий месяц. Время проведения выбирается для ритуалов стандартно, пороговое: утренняя/вечерняя заря, полдень, полночь.
В твоем случае любой вариант кроме полночи подойдет.
Обдумай заранее как будешь просить. Лучше всего на манер заговоров делать/стиха. Составь сам, как тебе больше понравится.
Подготовь требу.
В выбранную дату и время, иди на место. Посиди для начала, успокойся и расслабься, посмотри на небо, настройся на ритуал и место. Требу можешь просто оставить, а можешь сжечь (в этом случае идеальный вариант живой огонь, т.е. добытый трением), если хочешь через огонь требу передать, то разведи его перед просьбой.
Потом высказывай просьбу. Оставляешь/сжигаешь требу. Благодаришь. Уходишь. Держишь целомудрие.
Можешь еще перед этим утром собрать росу (соблюдая молчание), и после просьбы умыться ей/выпить.
Ну в первую очередь самому проявлять волю. Это боги ценят.
Обратиться можешь к Перуну.
Так же можешь к Отцу-Небу обратиться.
Ну и требу не забудь принести.
Ритуал только проводи не для галочки, а полностью погружаясь. Хорошо подготовься, выдержи недельку хотя бы целомудрия, выбери место удачное (возвышенность, если Перуну то еще и дуб желательно что бы был), главное что бы тебя не побеспокоили и само место тебе душу грело.
Определись со временем. Проводить это все лучше на молодой/растущий месяц. Время проведения выбирается для ритуалов стандартно, пороговое: утренняя/вечерняя заря, полдень, полночь.
В твоем случае любой вариант кроме полночи подойдет.
Обдумай заранее как будешь просить. Лучше всего на манер заговоров делать/стиха. Составь сам, как тебе больше понравится.
Подготовь требу.
В выбранную дату и время, иди на место. Посиди для начала, успокойся и расслабься, посмотри на небо, настройся на ритуал и место. Требу можешь просто оставить, а можешь сжечь (в этом случае идеальный вариант живой огонь, т.е. добытый трением), если хочешь через огонь требу передать, то разведи его перед просьбой.
Потом высказывай просьбу. Оставляешь/сжигаешь требу. Благодаришь. Уходишь. Держишь целомудрие.
Можешь еще перед этим утром собрать росу (соблюдая молчание), и после просьбы умыться ей/выпить.
>>52105
>>52177
>>52644
По поводу чистки. Окуривание как выше писали помогает.
Так-же огонь, вода (желательно из родников/колодцев, или хотя бы талая).
Предварительно обязательно уборка в доме должна происходить.
Ну и заговор сверху естественно.
Т.е. последовательность примерно такая: уборка, окуривание, обрызгивание, заговор, вынос мусора из дома (сжигаешь/закапываешь/в воду бросаешь).
Проводится такого рода практика обычно ночью, пока солнца нет.
Ну и время подобрать правильно не забудь, если ничего не жмет и спешить не нужно конечно.
Посторонних желательно на время очистки из дома спровадить.
>>52177
>>52644
По поводу чистки. Окуривание как выше писали помогает.
Так-же огонь, вода (желательно из родников/колодцев, или хотя бы талая).
Предварительно обязательно уборка в доме должна происходить.
Ну и заговор сверху естественно.
Т.е. последовательность примерно такая: уборка, окуривание, обрызгивание, заговор, вынос мусора из дома (сжигаешь/закапываешь/в воду бросаешь).
Проводится такого рода практика обычно ночью, пока солнца нет.
Ну и время подобрать правильно не забудь, если ничего не жмет и спешить не нужно конечно.
Посторонних желательно на время очистки из дома спровадить.
>>52645
Дополню. Я не собираюсь любой ценой держаться до брака, не считаю половые отношения греховными или чего-то такое. Под целомудрием подразумевал держание себя в чистоте до здравых отношений и здравого партнёра. То есть, я хочу сначала обрести любовь, а потом уже остальное. Если же кто-то живёт иначе или встречается с кем-то лишь для удовлетворения похоти, это их дело. Неподребства – это про мыслишки про свой пол. Опять же, если кто-то этим занимается, я это не осуждаю. Но лично для меня это неестественно и приведёт к проблемам, поэтому недопустимо. К тому же, любить и строить отношения не выйдет, а мне это важно. Поэтому хочу взять верх над своей похотью.
>>52656
Неожиданно развёрнутый ответ. Как представил исполнение в уединении, тепло стало. Надо попробовать.
>>52658
Занятно, что нутром чуял, что стоит такое ночью делать. Пока что только окурил комнату днём и затем убрался. Да, наоборот всё, не знал. Какой заговор прочесть?
Дополню. Я не собираюсь любой ценой держаться до брака, не считаю половые отношения греховными или чего-то такое. Под целомудрием подразумевал держание себя в чистоте до здравых отношений и здравого партнёра. То есть, я хочу сначала обрести любовь, а потом уже остальное. Если же кто-то живёт иначе или встречается с кем-то лишь для удовлетворения похоти, это их дело. Неподребства – это про мыслишки про свой пол. Опять же, если кто-то этим занимается, я это не осуждаю. Но лично для меня это неестественно и приведёт к проблемам, поэтому недопустимо. К тому же, любить и строить отношения не выйдет, а мне это важно. Поэтому хочу взять верх над своей похотью.
>>52656
Неожиданно развёрнутый ответ. Как представил исполнение в уединении, тепло стало. Надо попробовать.
>>52658
Занятно, что нутром чуял, что стоит такое ночью делать. Пока что только окурил комнату днём и затем убрался. Да, наоборот всё, не знал. Какой заговор прочесть?
>>52662
Покопайся в этнографических сборниках различных.
Поищи заговоры, их тонны записать успели.
А можешь и сам составить в принципе.
Почитай про то как заговоры строятся (хотя бы на той же вики небольшая справка есть про зачин, желание и закреп).
>Какой заговор прочесть?
Покопайся в этнографических сборниках различных.
Поищи заговоры, их тонны записать успели.
А можешь и сам составить в принципе.
Почитай про то как заговоры строятся (хотя бы на той же вики небольшая справка есть про зачин, желание и закреп).
>>52656
Важное замечание, кстати. А то я что-то не подумал, что самому тоже трудиться над этим не стоит забывать.
> Ну в первую очередь самому проявлять волю.
Важное замечание, кстати. А то я что-то не подумал, что самому тоже трудиться над этим не стоит забывать.
>>52654
Но если ты реально алкоголик, который не может ни дня без алкашки, или курильщик, которому требуется каждые пять минут несмотря на то что харкает кровью, то это к наркологу, а не к религии. Точно так же и с интимной жизнью: если не можешь или наоборот мечешься и маешься с навязчивой идеей прям каждой засадить, то значит что-то сломано в мозгу, это тоже проявление шизы.
А если все гармонично и адекватно, то сами по себе те или иные действия или, например, прием алкоголя, не являются чем-то плохим, если ты при этом не вредишь остальным, так как самой концепции "греха", как таковой, не существует.
Но если ты реально алкоголик, который не может ни дня без алкашки, или курильщик, которому требуется каждые пять минут несмотря на то что харкает кровью, то это к наркологу, а не к религии. Точно так же и с интимной жизнью: если не можешь или наоборот мечешься и маешься с навязчивой идеей прям каждой засадить, то значит что-то сломано в мозгу, это тоже проявление шизы.
А если все гармонично и адекватно, то сами по себе те или иные действия или, например, прием алкоголя, не являются чем-то плохим, если ты при этом не вредишь остальным, так как самой концепции "греха", как таковой, не существует.
>>52645
>>52662
Да балуйся наздоровье под хвостик, это один хер никак не меняется и не лечится, подобное остается с человком навечно, если оно в человеке есть.
Иначе шизой поедешь, загоняясь, и начнешь всякую хуйню творить, что опасно для общества и лично твоего окружения. Подумаешь "двустрел", ты кого-то этим удивишь разве? Если язычеством интересуешься то даже вполне себе найдешь какую-нибудь либеральноязыческую тусу, так как язычники штука неоднородная и нет единого мнения что как было и в какую сторону реконструировать и додумывать.
>Крышу сносит, хочется погрузиться в непотребства
>>52662
>Неподребства – это про мыслишки про свой пол. Поэтому хочу взять верх над своей похотью.
Да балуйся наздоровье под хвостик, это один хер никак не меняется и не лечится, подобное остается с человком навечно, если оно в человеке есть.
Иначе шизой поедешь, загоняясь, и начнешь всякую хуйню творить, что опасно для общества и лично твоего окружения. Подумаешь "двустрел", ты кого-то этим удивишь разве? Если язычеством интересуешься то даже вполне себе найдешь какую-нибудь либеральноязыческую тусу, так как язычники штука неоднородная и нет единого мнения что как было и в какую сторону реконструировать и додумывать.
>>52684
Неравнозначное сравнение. Алкоголик пьёт, а желание – лишь желание. Я ведь не бегаю тыкать в людей. С желанием справиться можно. И алкоголизм тоже силой воли можно побороть. Зависит от силы воли и степени алкоголизма правда.
Про грех – писал чуть ниже, что такой концепции не придерживаюсь.
Лично мне желание бегать и тыкать как-то досаждает. Чувствую себя не в своей тарелке. К чему ты упоминаешь "шизу" непонятно. Если ты считаешь, что силой воли не справится в моём случае, то я считаю обратное. И неважно что это трудно. Я так хочу и всё. Я вижу в этом для себя счастье быть таковым и строить, на мой взгляд, здоровые отношения.
>>52687
Меняется, ещё как. Эти мысли появились после кучи тредов на дваче. Как пришли, так и уйдут. Собственно они уже уходили, когда те треды пропадали. Нужно фильтровать поток информации. Для меня лично это саморазрушающее поведение. И вообще, это не главное что я хочу побороть в себе. Главное – усмирить похоть. Заметь, не подавлять, а усмирить, взять под контроль, а не следовать бездумно веяниям плоти. Если ты хочешь следовать им – следуй, твоё право. Если двое людей хочет так поступать и сошлись вместе для удовлетворения своих желаний, ничего не вижу в этом плохого. Но если один из партнёров не в курсе, может пострадать. Но это уже от честности партнёров зависит. Хотя, страдания могут возникнуть и если одна из сторон захочет серьёзные отношения, а другая нет. Но это так, просто рассуждения.
Неравнозначное сравнение. Алкоголик пьёт, а желание – лишь желание. Я ведь не бегаю тыкать в людей. С желанием справиться можно. И алкоголизм тоже силой воли можно побороть. Зависит от силы воли и степени алкоголизма правда.
Про грех – писал чуть ниже, что такой концепции не придерживаюсь.
Лично мне желание бегать и тыкать как-то досаждает. Чувствую себя не в своей тарелке. К чему ты упоминаешь "шизу" непонятно. Если ты считаешь, что силой воли не справится в моём случае, то я считаю обратное. И неважно что это трудно. Я так хочу и всё. Я вижу в этом для себя счастье быть таковым и строить, на мой взгляд, здоровые отношения.
>>52687
> Да балуйся наздоровье под хвостик, это один хер никак не меняется и не лечится, подобное остается с человком навечно, если оно в человеке есть.
Меняется, ещё как. Эти мысли появились после кучи тредов на дваче. Как пришли, так и уйдут. Собственно они уже уходили, когда те треды пропадали. Нужно фильтровать поток информации. Для меня лично это саморазрушающее поведение. И вообще, это не главное что я хочу побороть в себе. Главное – усмирить похоть. Заметь, не подавлять, а усмирить, взять под контроль, а не следовать бездумно веяниям плоти. Если ты хочешь следовать им – следуй, твоё право. Если двое людей хочет так поступать и сошлись вместе для удовлетворения своих желаний, ничего не вижу в этом плохого. Но если один из партнёров не в курсе, может пострадать. Но это уже от честности партнёров зависит. Хотя, страдания могут возникнуть и если одна из сторон захочет серьёзные отношения, а другая нет. Но это так, просто рассуждения.
>>52692
Для кого-то такое поведение является родным, пронизывающим практически всю жизнь. Я же просто забежал "в гости" на другие ценности, поварился в них и решил, что это как-то не по мне, пора домой.
Для кого-то такое поведение является родным, пронизывающим практически всю жизнь. Я же просто забежал "в гости" на другие ценности, поварился в них и решил, что это как-то не по мне, пора домой.
>>52692
От прочтения тредов ничего не решается. Уж извини, но увидев чьи-то голые волосатые зады или херы, находящиеся над ножками в чулочках, у человека без изначальной склонности шишка не задымится. То есть если ты подумал об этом и у тебя действительно привстал, то это ну уже "здрасьте".
Еще как вариант ты, например, полон негативных мыслей, что тебе никакая тянучка не даст и решил полистать треды с трапами дескать "ну туда мне и дорога", если ты тупо допустил промелькнувшую мысль, но шишка у тебя не задымилась, то это другое, конечно.
>Меняется, ещё как. Эти мысли появились после кучи тредов на дваче. Как пришли, так и уйдут.
От прочтения тредов ничего не решается. Уж извини, но увидев чьи-то голые волосатые зады или херы, находящиеся над ножками в чулочках, у человека без изначальной склонности шишка не задымится. То есть если ты подумал об этом и у тебя действительно привстал, то это ну уже "здрасьте".
Еще как вариант ты, например, полон негативных мыслей, что тебе никакая тянучка не даст и решил полистать треды с трапами дескать "ну туда мне и дорога", если ты тупо допустил промелькнувшую мысль, но шишка у тебя не задымилась, то это другое, конечно.
>>52696
Нет, не вставал. Ни разу. И вообще, ни разу в жизни меня не привлекал мужской пол. В жизни никогда не встречал парня, который бы меня своим видом возбудил. Всё, что со мной произошло – засели в голове дурные мысли, что это может быть лампово и здорово. Это маня мирок. Конечно, чисто механически получить удовольствие можно. Можно дружить. Но, повторюсь, что мужской пол меня в сексуальном плане не привлекал и не привлекает. Свой маня мирок о якобы ламповых отношениях с кунами я сотру, так как в реальности меня куны не привлекают.
Стоило дочитать твой пост, а не делить на цитаты и отвечать. Негативных мыслей нет к тян. Но я считаю, что сейчас я не готов к серьёзным отношениям. Нужно поработать над собой, встать на ноги по жизни, разобраться в себе и так далее. А тян и правда чуть труднее доступны. Поэтому мысли промелькали. Но это всё мой маня мирок. Стоит только попытаться представить это вживую, параллельно подумать о тян, сразу возвращаюсь в действительность и осознание, что нравятся мне только тян.
> То есть если ты подумал об этом и у тебя действительно привстал, то это ну уже "здрасьте".
Нет, не вставал. Ни разу. И вообще, ни разу в жизни меня не привлекал мужской пол. В жизни никогда не встречал парня, который бы меня своим видом возбудил. Всё, что со мной произошло – засели в голове дурные мысли, что это может быть лампово и здорово. Это маня мирок. Конечно, чисто механически получить удовольствие можно. Можно дружить. Но, повторюсь, что мужской пол меня в сексуальном плане не привлекал и не привлекает. Свой маня мирок о якобы ламповых отношениях с кунами я сотру, так как в реальности меня куны не привлекают.
> Еще как вариант ты, например, полон негативных мыслей, что тебе никакая тянучка не даст и решил полистать треды с трапами дескать "ну туда мне и дорога", если ты тупо допустил промелькнувшую мысль, но шишка у тебя не задымилась, то это другое, конечно.
Стоило дочитать твой пост, а не делить на цитаты и отвечать. Негативных мыслей нет к тян. Но я считаю, что сейчас я не готов к серьёзным отношениям. Нужно поработать над собой, встать на ноги по жизни, разобраться в себе и так далее. А тян и правда чуть труднее доступны. Поэтому мысли промелькали. Но это всё мой маня мирок. Стоит только попытаться представить это вживую, параллельно подумать о тян, сразу возвращаюсь в действительность и осознание, что нравятся мне только тян.
>>52699
>>52692
Просто тупо неизвестно что там у тебя в башке и во многих случаях если будешь что-то самостоятельно блокировать или игнорировать, то непонятно в какую сторону еще кукуха поедет, что там как разобраться в себе, что к чему относится, и что с этим делать должен помогать психиатр.
По поводу шизы нередко при нарушениях мозга может тянуть навязчиво на любые стимулирующие/успокаивающие вещества и появляться внезапные мысли о сексе, даже если физически на самом деле не встал и гормонально в данный момент не требуется (как какое-то "ненастоящее желание"). В общим и с тем и с тем стоит проверяться у профессионалов, уж точно не по самоучиталям.
>>52692
>К чему ты упоминаешь "шизу" непонятно. Если ты считаешь, что силой воли не справится в моём случае, то я считаю обратное.
Просто тупо неизвестно что там у тебя в башке и во многих случаях если будешь что-то самостоятельно блокировать или игнорировать, то непонятно в какую сторону еще кукуха поедет, что там как разобраться в себе, что к чему относится, и что с этим делать должен помогать психиатр.
По поводу шизы нередко при нарушениях мозга может тянуть навязчиво на любые стимулирующие/успокаивающие вещества и появляться внезапные мысли о сексе, даже если физически на самом деле не встал и гормонально в данный момент не требуется (как какое-то "ненастоящее желание"). В общим и с тем и с тем стоит проверяться у профессионалов, уж точно не по самоучиталям.
>>52704
Внезапных нет. За кукуху не переживай, она моя. Наоборот, из-за глупых мыслей протекает.
Внезапных нет. За кукуху не переживай, она моя. Наоборот, из-за глупых мыслей протекает.
>>52707
Я верю в свои силы и в то, что треба может помочь. Спасибо за заботу, но психиатор мне не нужен. Ты как-то преувеличиваешь проблему на пустом месте. Я это я, мне лучше знать что происходит со мной, а не тебе.
Я верю в свои силы и в то, что треба может помочь. Спасибо за заботу, но психиатор мне не нужен. Ты как-то преувеличиваешь проблему на пустом месте. Я это я, мне лучше знать что происходит со мной, а не тебе.
Положняк треда:
Гуд тир:
Адекватные неоязычники, опирающиеся на этнографию и оставшиеся свидетельства. На основе старого, строят современное.
Норм тир:
Родноверы. Народное христианство - христианская символика + рыбаков + заимствования по вкусу = родноверы. Претендуют на религию древних, порой неадекватны особенно если кто-то критикует пророка их покойного РыбаковаКлейн туда же, но таких меньше.
Щит тир:
Славяно-арии, Инглиисты, гитлер югенд крейзи бой и т.д.
Гуд тир:
Адекватные неоязычники, опирающиеся на этнографию и оставшиеся свидетельства. На основе старого, строят современное.
Норм тир:
Родноверы. Народное христианство - христианская символика + рыбаков + заимствования по вкусу = родноверы. Претендуют на религию древних, порой неадекватны особенно если кто-то критикует пророка их покойного РыбаковаКлейн туда же, но таких меньше.
Щит тир:
Славяно-арии, Инглиисты, гитлер югенд крейзи бой и т.д.
>>52839
Это: Клоун тир
Это: Клоун тир
>>52875
Тут про твою ориентацию ни разу не спрашивали, не беспокойся, на это тоже нет никаких запретов
Тут про твою ориентацию ни разу не спрашивали, не беспокойся, на это тоже нет никаких запретов
>>52873
Язычество же подразумевает веру в бога/богов или обожествление природы. Если ты читаешь про язычество, а в потустороннее не веришь, то ты лишь историк-любитель.
Язычество же подразумевает веру в бога/богов или обожествление природы. Если ты читаешь про язычество, а в потустороннее не веришь, то ты лишь историк-любитель.
>>52885
Возможно анон имеет в виду языческое восприятие
Сам через такое проходил
Вроде и не верил в богов, а обряды справлял потому что чувствовал что это хорошо, в духов не верил, но уважительно к ним и их местам относился, оставлял всегда им что-то и т.д.
Т.е. ты вроде и не веришь, но воспринимаешь это все именно через такую языческую призму.
Потом уже и уверовал естественно не в конкретного деда за печкой, это просто наша интерпретация такая
Возможно анон имеет в виду языческое восприятие
Сам через такое проходил
Вроде и не верил в богов, а обряды справлял потому что чувствовал что это хорошо, в духов не верил, но уважительно к ним и их местам относился, оставлял всегда им что-то и т.д.
Т.е. ты вроде и не веришь, но воспринимаешь это все именно через такую языческую призму.
Потом уже и уверовал естественно не в конкретного деда за печкой, это просто наша интерпретация такая
>>52880
Просто вопроса по сути нет: мне не важно окажешься ты той или иной ориентации, это не имеет никакого значения.
Просто вопроса по сути нет: мне не важно окажешься ты той или иной ориентации, это не имеет никакого значения.
>>52885
Потустороннее не равно, что это кто-то главный или что это кто-то сильнее или важнее тебя самого. Верить можно, можно не поклоняться.
Потустороннее не равно, что это кто-то главный или что это кто-то сильнее или важнее тебя самого. Верить можно, можно не поклоняться.
Возник вопрос к вам в связи: Как язычники, родноверы в частности, относятся к гомосексуалистам и вообще всему ЛГБТ, одобряют, осуждают?
>>52916
Слушай, там столько симпатичных парней, что прям глаза разбегаются - кого бы трахнуть.
Слушай, там столько симпатичных парней, что прям глаза разбегаются - кого бы трахнуть.
>>52916
Да по разному. Смотря в каких кругах, есть неоязычники славянские, есть родноверы, есть инглиисты и т.д., разные течения, везде по разному.
+ в рамках одного течения разные люди тусуются. К примеру родноверы: это могут быть борцухи спортики из подвала, а могут просто семьи собираться (этим похуй зачастую, если не пропагандируешь), бывают и чисто лгбт сборища (но это редкость).
А само по себе язычество нормально относится к би, главное знать меру (и всему свое время).
Чистое гомо уже не очень, это скорее как дурость и скорее смешно.
Есть правда виккане. Но это не совсем язычники, помесь киношных представлений о язычестве, ЗМТ, сатанизма и гарри поттера. Вот там тебе и ЛГБТ во все поля, и феминизм, и фури ебля, и кукол и что хочешь.
Да по разному. Смотря в каких кругах, есть неоязычники славянские, есть родноверы, есть инглиисты и т.д., разные течения, везде по разному.
+ в рамках одного течения разные люди тусуются. К примеру родноверы: это могут быть борцухи спортики из подвала, а могут просто семьи собираться (этим похуй зачастую, если не пропагандируешь), бывают и чисто лгбт сборища (но это редкость).
А само по себе язычество нормально относится к би, главное знать меру (и всему свое время).
Чистое гомо уже не очень, это скорее как дурость и скорее смешно.
Есть правда виккане. Но это не совсем язычники, помесь киношных представлений о язычестве, ЗМТ, сатанизма и гарри поттера. Вот там тебе и ЛГБТ во все поля, и феминизм, и фури ебля, и кукол и что хочешь.
>>52931
Спасибо, ценные сведения. А я-то думал, что родноверие это для славян общая религия. Честно говоря, предполагал более строгие нравы.
Спасибо, ценные сведения. А я-то думал, что родноверие это для славян общая религия. Честно говоря, предполагал более строгие нравы.
>>52932
Конечно. Вера же родная? Родная.
Конечно. Вера же родная? Родная.
>>52932
Нет. Это римский бог.
>>52934
Ммм, нет. Славянское язычество разное есть (и порой течения очень не похожи друг на друга). Ну и + шизиков довольно много и ролевиков.
Если интересуешься, не читай в интернете ничего про "веру славянскую", вот лучше совсем ничего не читай. И Рыбакова с Клейном по началу не читай. Начни с Гейштора и Бесков, потом можешь у Клейна историографию прочесть (но только её, дальше не лезь пока). Это что бы понимать где верх а где низ примерно.
Ну, на счет не традиционных тем, так в целом норм. Гомоебля была, да. У разных народов по разному конечно относились, но прям жесткое неприятие это больше христианская тема. У скифов к примеру вообще трапы были
А секс как часть обрядовой практики так вообще во всех культах был.
Это в целом не плохой детектор язычников. Если кто-то называет себя язычником, но топит за воздержание, ЗОЖ и т.д., то хуевый из него язычник.
Нет. Это римский бог.
>>52934
Ммм, нет. Славянское язычество разное есть (и порой течения очень не похожи друг на друга). Ну и + шизиков довольно много и ролевиков.
Если интересуешься, не читай в интернете ничего про "веру славянскую", вот лучше совсем ничего не читай. И Рыбакова с Клейном по началу не читай. Начни с Гейштора и Бесков, потом можешь у Клейна историографию прочесть (но только её, дальше не лезь пока). Это что бы понимать где верх а где низ примерно.
>предполагал более строгие нравы.
Ну, на счет не традиционных тем, так в целом норм. Гомоебля была, да. У разных народов по разному конечно относились, но прям жесткое неприятие это больше христианская тема. У скифов к примеру вообще трапы были
А секс как часть обрядовой практики так вообще во всех культах был.
Это в целом не плохой детектор язычников. Если кто-то называет себя язычником, но топит за воздержание, ЗОЖ и т.д., то хуевый из него язычник.
>>52937
На основе фамилии делать вывод об объективности, это несколько жирно. Следующий раз пробуй тоньше.
Тем более что первый поляк, а второй не еврей
На основе фамилии делать вывод об объективности, это несколько жирно. Следующий раз пробуй тоньше.
Тем более что первый поляк, а второй не еврей
>>52939
Тем, что ЗОЖники часто контуженные бывшие запойные алкаши или же просто ЧСВшные пездюки с миллиграммами мозга. И те и те люди в принципе неприятные и неинтересные.
Тем, что ЗОЖники часто контуженные бывшие запойные алкаши или же просто ЧСВшные пездюки с миллиграммами мозга. И те и те люди в принципе неприятные и неинтересные.
>>52940
Здорово же, избавились от пагубной привычки, вредящей как телу, так и разуму.
Как по мне, личная эмоциональная оценка не может быть мерилом общего, в частности отношения кого-то к язычникам или нет.
> Тем, что ЗОЖники часто контуженные бывшие запойные алкаши
Здорово же, избавились от пагубной привычки, вредящей как телу, так и разуму.
> И те и те люди в принципе неприятные и неинтересные.
Как по мне, личная эмоциональная оценка не может быть мерилом общего, в частности отношения кого-то к язычникам или нет.
>>52941
Вопрос не только язычник или нет, но и кого лично хотелось бы видеть и с кем взаимодействовать лично в своей группе. И естественно каждая группа будет говорить "мы правильные язычники а вот эти какие-то странные ребята" это вполне
В общем-то наоборот можно и нужно время от времени подстегивать свое воображение и стремления измененным состоянием сознания, это важно для духовного и социального развития здоровой личности. Исключения конечно-же есть: нет ничего плохого в том, что если у человека так называемое "паталогическое опьянение" или человек болен алкоголизмом, то ему ничего не остается кроме как полностью не пить, но хвастаться тут нечем, раз человек сначала довел себя до такого состояния.
>в частности отношения кого-то к язычникам или нет.
Вопрос не только язычник или нет, но и кого лично хотелось бы видеть и с кем взаимодействовать лично в своей группе. И естественно каждая группа будет говорить "мы правильные язычники а вот эти какие-то странные ребята" это вполне
>Здорово же, избавились от пагубной привычки, вредящей как телу, так и разуму.
В общем-то наоборот можно и нужно время от времени подстегивать свое воображение и стремления измененным состоянием сознания, это важно для духовного и социального развития здоровой личности. Исключения конечно-же есть: нет ничего плохого в том, что если у человека так называемое "паталогическое опьянение" или человек болен алкоголизмом, то ему ничего не остается кроме как полностью не пить, но хвастаться тут нечем, раз человек сначала довел себя до такого состояния.
4 Кб, 251x201>>52941
Алкоголь полезен в принципе. Даже в критических дозах, самоубийственных. Но нужно понимать, что мы не пропагандируем.
Алкоголь полезен в принципе. Даже в критических дозах, самоубийственных. Но нужно понимать, что мы не пропагандируем.
>>52942
Поэтому причислять себя к какой-то группе не стоит, на мой взгляд.
Если это вредит здоровью, то нет. Алкоголизм – вред. Заметь, я не говорил, что против употребления алкоголя вообще.
>>52944
Нет.
>>52946
И все были алкоголиками? Меня удивляет то, как аноны возвели алкоголь чуть ли не в разряд обязательного атрибута язычника. Ну пили и пили, я не против. Но алкоголизм – вред организму. К тому же, технологии изготовления алкоголя тогда были другими и крепкие напитки, насколько мне известно, не были в ходу. Даже водки не было. Поэтому культура пития была совершенно другой.
> И естественно каждая группа будет говорить "мы правильные язычники а вот эти какие-то странные ребята" это вполне
Поэтому причислять себя к какой-то группе не стоит, на мой взгляд.
> В общем-то наоборот можно и нужно время от времени подстегивать свое воображение и стремления измененным состоянием сознания, это важно для духовного и социального развития здоровой личности.
Если это вредит здоровью, то нет. Алкоголизм – вред. Заметь, я не говорил, что против употребления алкоголя вообще.
>>52944
> Даже в критических дозах, самоубийственных.
Нет.
>>52946
И все были алкоголиками? Меня удивляет то, как аноны возвели алкоголь чуть ли не в разряд обязательного атрибута язычника. Ну пили и пили, я не против. Но алкоголизм – вред организму. К тому же, технологии изготовления алкоголя тогда были другими и крепкие напитки, насколько мне известно, не были в ходу. Даже водки не было. Поэтому культура пития была совершенно другой.
>>52953
Вы ещё скажите, что каждый язычник ел мухоморы. Ну серьёзно, у нас тут не христианский догматизм чтобы чуть что выписывать друг друга. Одно дело когда обсуждается кто что делал, другое когда вот так выписывают.
Вы ещё скажите, что каждый язычник ел мухоморы. Ну серьёзно, у нас тут не христианский догматизм чтобы чуть что выписывать друг друга. Одно дело когда обсуждается кто что делал, другое когда вот так выписывают.
>>52957
Я вижу в словаре, что это калька с греческого, а там оно употреблялось в смысле "народное, примитивное".
Так если разбирать интуитивно самому, оно даже по смыслу для русского уха звучит как кто-то чужеродный
Откуда инфа, что оно иное не уничижительное значило?
Я вижу в словаре, что это калька с греческого, а там оно употреблялось в смысле "народное, примитивное".
Так если разбирать интуитивно самому, оно даже по смыслу для русского уха звучит как кто-то чужеродный
Откуда инфа, что оно иное не уничижительное значило?
Я не удивлюсь, если слово "язычник" значило что-то типа переводчика, человека который умеет балакать на разных языках, а потом пидорахи стали так всех иностранцев/иноверцев звать
>>52959
Откуда ты про "примитивное" взял? Сам додумал что ли? Язычниками, как видишь, называли дугие народы или что-то им свойственное. Но язычество было на Руси родной религией, поэтому странно видеть его "чужим". Пришло христианство и поменяло смысл слова.
> Старославянизм. В старослав. яз. — словообразовательная калька греч. ethnikos «языческий» < «свойственный (другим) народам», суф. производного от ethnos «народ» (см. этнография). При калькировании греч. ethnos было переведено словом язык в значении «народ» (ср. у Пушкина «И назовет меня всяк сущий в ней язык»).
Откуда ты про "примитивное" взял? Сам додумал что ли? Язычниками, как видишь, называли дугие народы или что-то им свойственное. Но язычество было на Руси родной религией, поэтому странно видеть его "чужим". Пришло христианство и поменяло смысл слова.
>>52962
Даже если остальное отбросить - смешно называется "чужим народом" и так называть религию, ну впрочем если вам норм то и ладно, глумно просто
Даже если остальное отбросить - смешно называется "чужим народом" и так называть религию, ну впрочем если вам норм то и ладно, глумно просто
>>52953
Ты непередергивай.
Про алкоголизм речи не было.
Но пили и соревновались что круче бухает и т.д.
ЗОЖ сюда отношения не имеет.
Ты непередергивай.
Про алкоголизм речи не было.
Но пили и соревновались что круче бухает и т.д.
ЗОЖ сюда отношения не имеет.
>>52963
"Чужой народ" этого нет там
Язычество дословно означает "народное", сельское (у греков).
Язычество происходит от слова "языци", т.е. народы.
"Чужой народ" этого нет там
Язычество дословно означает "народное", сельское (у греков).
Язычество происходит от слова "языци", т.е. народы.
>>52969
На эту тему много спекуляций. Кто-то вообще считает, что ставяне чуть ли не трезвенниками были. Ну пили, соревновались, дальше что? А кто не пил и не соревновался тут же выписывался из язычников?
На эту тему много спекуляций. Кто-то вообще считает, что ставяне чуть ли не трезвенниками были. Ну пили, соревновались, дальше что? А кто не пил и не соревновался тут же выписывался из язычников?
>>52972
Иначе говоря, я могу согласиться с утверждением, что язычники пили. Но не могу согласиться, что все. Это даже статистически глупо.
Иначе говоря, я могу согласиться с утверждением, что язычники пили. Но не могу согласиться, что все. Это даже статистически глупо.
>>52972
Суть в том, что в язычестве ЗОЖ нету, это отдельная шляпа.
Проблема таких товарищей в том, что зачастую о язычестве они ничего не знают. Это для них такая прикольная, околоролевая пристройка к зигаметству.
Ну это по моему опыту ирл и в сети.
Суть в том, что в язычестве ЗОЖ нету, это отдельная шляпа.
Проблема таких товарищей в том, что зачастую о язычестве они ничего не знают. Это для них такая прикольная, околоролевая пристройка к зигаметству.
Ну это по моему опыту ирл и в сети.
>>52973
В обрядах все пили.
А тему тянуть о том что язычник-славянин должен быть ЗОЖником, это шляпа не имеющая отношения к язычеству.
В обрядах все пили.
А тему тянуть о том что язычник-славянин должен быть ЗОЖником, это шляпа не имеющая отношения к язычеству.
>>52974
Опять проецируешь частное на общее. При чём тут примазавшиеся ЗОЖники вообще? Они не язычники вовсе, если просто называют себя таковыми и больше ничего.
>>52975
Ой, ну прям во всех обрядах и требах сплошь алкоголь, да.
Видимо мы не так друг друга поняли. Я не говорю что должен. Хочешь упиваться – упивайся. Я лишь хотел донести мысль, что делить на свой/чужой по не употреблению алкоголя как-то некорректно. То есть, к зож никого не призываю, а если кто-то ведёт такой образ жизни, это его выбор. И если он язычником был а не позёром, им же и останется.
Опять проецируешь частное на общее. При чём тут примазавшиеся ЗОЖники вообще? Они не язычники вовсе, если просто называют себя таковыми и больше ничего.
>>52975
> В обрядах все пили.
Ой, ну прям во всех обрядах и требах сплошь алкоголь, да.
> должен быть зожником
Видимо мы не так друг друга поняли. Я не говорю что должен. Хочешь упиваться – упивайся. Я лишь хотел донести мысль, что делить на свой/чужой по не употреблению алкоголя как-то некорректно. То есть, к зож никого не призываю, а если кто-то ведёт такой образ жизни, это его выбор. И если он язычником был а не позёром, им же и останется.
>>52977
В этой связи к тому алкоголю вообще никаких вопросов нет. Просто я изначально исходил из наших реалий и представлял алкопати с тяжёлым алкоголем.
В этой связи к тому алкоголю вообще никаких вопросов нет. Просто я изначально исходил из наших реалий и представлял алкопати с тяжёлым алкоголем.
>>52976
Ну об этом и речь. Что не так?
Не во всех наверное, да. Но были немаловажные обряды, в которых алкоголь играл центральную роль.
И в службах богам тоже часто применялся (особенно в годовых гаданиях это к примеру было важно).
Речь идёт не о том, что язычник должен жрать алкашку без остановки как свинья. Мера во всем тоже языческое понятие.
Речь о том, что алкоголь применяется в служении, а в некоторых обрядах занимал центральную часть (символическую).
>>52977
В последующих обрядах народных, постязыческих применялась водка (мы даже наблюдаем сопоставление её с живой/святой водой).
Ну об этом и речь. Что не так?
Не во всех наверное, да. Но были немаловажные обряды, в которых алкоголь играл центральную роль.
И в службах богам тоже часто применялся (особенно в годовых гаданиях это к примеру было важно).
Речь идёт не о том, что язычник должен жрать алкашку без остановки как свинья. Мера во всем тоже языческое понятие.
Речь о том, что алкоголь применяется в служении, а в некоторых обрядах занимал центральную часть (символическую).
>>52977
В последующих обрядах народных, постязыческих применялась водка (мы даже наблюдаем сопоставление её с живой/святой водой).
>>52986
Всё, теперь понимание достигнуто. Такие взгляды мне по душе. Извини, если где-то резко отвечал.
Всё, теперь понимание достигнуто. Такие взгляды мне по душе. Извини, если где-то резко отвечал.
>>52953
Ну ритуалы же совместно проводятся лол, группа в плане того с кем ты именно взаимодействуешь. Если дома сидишь сычуешь, было бы странно провести тот или иной языческий праздник, если имеешь индивидуальное запрятаное секретное капище и никого туда не приводишь и тихо сам с собою, то тоже както не особо. Всяческие восхваления, а так же песни и хороводы в принципе занятие групповое.
>Поэтому причислять себя к какой-то группе не стоит, на мой взгляд.
Ну ритуалы же совместно проводятся лол, группа в плане того с кем ты именно взаимодействуешь. Если дома сидишь сычуешь, было бы странно провести тот или иной языческий праздник, если имеешь индивидуальное запрятаное секретное капище и никого туда не приводишь и тихо сам с собою, то тоже както не особо. Всяческие восхваления, а так же песни и хороводы в принципе занятие групповое.
>>52953
От 4-5 градусов, между прочим, легче стать алкоголиком, не знающим меры, так как слабый алкоголь ты держишь в руках постоянно и все время попиваешь, в отличии от водки, где можно чотко обозначить состояние и знать, что чтобы поддержать такое же нужно хапнуть, например, не раньше, чем минут через 30-40 минут или попозже. Со слабым же алкоголем ты можешь случайно выпить чуть быстрее чем тебе нужно, а рефлекс держания в руках и попивания остается, берешь следующую бутылочку или наполняешь бокал и в общем-то ужираешься.
>Даже водки не было. Поэтому культура пития была совершенно другой.
От 4-5 градусов, между прочим, легче стать алкоголиком, не знающим меры, так как слабый алкоголь ты держишь в руках постоянно и все время попиваешь, в отличии от водки, где можно чотко обозначить состояние и знать, что чтобы поддержать такое же нужно хапнуть, например, не раньше, чем минут через 30-40 минут или попозже. Со слабым же алкоголем ты можешь случайно выпить чуть быстрее чем тебе нужно, а рефлекс держания в руках и попивания остается, берешь следующую бутылочку или наполняешь бокал и в общем-то ужираешься.
>>53046
Я сыч, поэтому для меня такое ближе. Группы людей у меня ассоциируются с социально активными. Мне кажется, там достаточно людей, для которых это просто повод потусить в необычной обстановке. Потеряется чувство сакрального. Но это мои сычиные догадки и тараканы.
И вообще я ньюфаг, простите за то, что порой лезу спорить о том, что мало знаю.
>>53051
Может быть. У меня такого опыта не было.
> провести тот или иной языческий праздник, если имеешь индивидуальное запрятаное секретное капище и никого туда не приводишь и тихо сам с собою
Я сыч, поэтому для меня такое ближе. Группы людей у меня ассоциируются с социально активными. Мне кажется, там достаточно людей, для которых это просто повод потусить в необычной обстановке. Потеряется чувство сакрального. Но это мои сычиные догадки и тараканы.
И вообще я ньюфаг, простите за то, что порой лезу спорить о том, что мало знаю.
>>53051
Может быть. У меня такого опыта не было.
>>53055
Любое движение в принципе выезжает на том, что хотябы часть внутри него обязательно больше любит обстановку и какие-то отдельные вещи, а не полностью духовно в него углублены. Просто суть в том, что такой народ потом все равно либо чуть больше вливается, либо отваливается, а вот мгновенно "просветленные" что-то там осознавшие заранее это очень редкий случай, да и то у них же все равно что-то свое отдельное как они это поняли, поэтому им тоже придется вливаться как и просто угорающим.
А кто сказал, что настоящий язычник должен все уныло созерцать и ходить с кислой миной и повышенным ЧСВ? Одинокое брожение по лесу под даркэмбиэнт в наушниках напрямую с "сакральностью" никак не связано. Человек животное социальное, поэтому какие-то идеи и мысли внутри самоё себя ничего не значат без того, чтобы их кто-то увидел, услышал, оспорил или похвалил или даже дополнил бы даже в том же пьяном угаре.
>повод потусить в необычной обстановке.
Любое движение в принципе выезжает на том, что хотябы часть внутри него обязательно больше любит обстановку и какие-то отдельные вещи, а не полностью духовно в него углублены. Просто суть в том, что такой народ потом все равно либо чуть больше вливается, либо отваливается, а вот мгновенно "просветленные" что-то там осознавшие заранее это очень редкий случай, да и то у них же все равно что-то свое отдельное как они это поняли, поэтому им тоже придется вливаться как и просто угорающим.
>Потеряется чувство сакрального
А кто сказал, что настоящий язычник должен все уныло созерцать и ходить с кислой миной и повышенным ЧСВ? Одинокое брожение по лесу под даркэмбиэнт в наушниках напрямую с "сакральностью" никак не связано. Человек животное социальное, поэтому какие-то идеи и мысли внутри самоё себя ничего не значат без того, чтобы их кто-то увидел, услышал, оспорил или похвалил или даже дополнил бы даже в том же пьяном угаре.
>>53055
К сожалению это так.
+ отсутствует институт авторитета жрецов
Т.е. сейчас любой может объявить себя волхвом. Обычно "жрецом" становится самый начитанный в общине/тот кто устраивает мероприятие.
И это та еще хуйня. "Я прочитал пару книжек и теперь я волхв всея Руси - Велемудр Междославович"
Ни инициаций никаких, ничего подобного.
>для которых это просто повод потусить в необычной обстановке
К сожалению это так.
+ отсутствует институт авторитета жрецов
Т.е. сейчас любой может объявить себя волхвом. Обычно "жрецом" становится самый начитанный в общине/тот кто устраивает мероприятие.
И это та еще хуйня. "Я прочитал пару книжек и теперь я волхв всея Руси - Велемудр Междославович"
Ни инициаций никаких, ничего подобного.
>>53056
А в чем связь написанного аноном и твоими словами? Сам сделал утверждение, сам начал бороться.
Ну если ты сказал, то ладно.
>А кто сказал, что настоящий язычник должен все уныло созерцать и ходить с кислой миной и повышенным ЧСВ? Одинокое брожение по лесу под даркэмбиэнт в наушниках напрямую с "сакральностью" никак не связано
А в чем связь написанного аноном и твоими словами? Сам сделал утверждение, сам начал бороться.
>поэтому какие-то идеи и мысли внутри самоё себя ничего не значат
Ну если ты сказал, то ладно.
>>53057
Велимудры Междославовичи могут между собой заобщаться и поинициировать друг друга, и такое не редкость, но это опять же те же люди, которые сами себя объявили когда-то после пары фэнтези-книжек, так что вцелом считай инициации и нет.
>Ни инициаций никаких, ничего подобного.
Велимудры Междославовичи могут между собой заобщаться и поинициировать друг друга, и такое не редкость, но это опять же те же люди, которые сами себя объявили когда-то после пары фэнтези-книжек, так что вцелом считай инициации и нет.
>>53067
Есть три путя:
1) Инициация от уже "знающего" человека
2) Инициация от богов/духов/предков
3) Пустить все на самотек, как нибудь само сформируется
И проблемы соответственно:
1) Инициированных славянских жрецов сейчас нет. Не от кого принимать инициацию.
2) Как понять правда ли это? Может он пиздить/шизик? Тут я вижу только одно решение: по результату смотреть. Работает, значит все норм.
3) Самый хуевый вариант. Родноверие и так в пизду летит. Дохуя фриков, шизиков, бизнесменов (славянская йога, славянский бесконтактный бой и т.д.), не славянских родноверов этих к сожалению большинство, берут предположения историков + народное христианство, меняют имена святых на имена известных богов, добавляют мифологию из других религий (индуистских богов в косоворотки наряжают и т.д.), и вот у них вера славянская, так еще и утверждают часто что "исконная"
Никакого самоочищения не присутствует.
Есть конечно и адекватные товарищи, и их тоже много. Но как известно, голос ебанутых зачастую громче всех остальных.
Есть три путя:
1) Инициация от уже "знающего" человека
2) Инициация от богов/духов/предков
3) Пустить все на самотек, как нибудь само сформируется
И проблемы соответственно:
1) Инициированных славянских жрецов сейчас нет. Не от кого принимать инициацию.
2) Как понять правда ли это? Может он пиздить/шизик? Тут я вижу только одно решение: по результату смотреть. Работает, значит все норм.
3) Самый хуевый вариант. Родноверие и так в пизду летит. Дохуя фриков, шизиков, бизнесменов (славянская йога, славянский бесконтактный бой и т.д.), не славянских родноверов этих к сожалению большинство, берут предположения историков + народное христианство, меняют имена святых на имена известных богов, добавляют мифологию из других религий (индуистских богов в косоворотки наряжают и т.д.), и вот у них вера славянская, так еще и утверждают часто что "исконная"
Никакого самоочищения не присутствует.
Есть конечно и адекватные товарищи, и их тоже много. Но как известно, голос ебанутых зачастую громче всех остальных.
>>53069
Они делают пункт 3, думая, что производится пункт 2, после чего думая, что у них пункт 2 думают, что имеют право сами совершить пункт 1 ну или перед этим для галочки дополнительно подтверждают инициацию у такого-же, но которого считают авторитетнее.
Они делают пункт 3, думая, что производится пункт 2, после чего думая, что у них пункт 2 думают, что имеют право сами совершить пункт 1 ну или перед этим для галочки дополнительно подтверждают инициацию у такого-же, но которого считают авторитетнее.
>>53072
Ну вот это и проблема
Ну вот это и проблема
>>53056
Зачем? Мне вот одобрение не очень-то и нужно. Люблю делать то, что самому нравится. Для меня язычество – скорее что-то личное, общение и обращение к потустороннему. Связь с этим в толпе людей у меня теряется.
>>53058
Поэтому двачую этого анона.
>>53057
Поэтому желания причислять себя к какой-то группе нет. Участвовать в "фестивале" с тусовщиками или вообще в клоунаде с шизиками нет желания. В этом плане я довольно анархичен, про иерархию и жрецов вообще не думал. Каждый сам за себя и всё. Кто хочет – объединяется и действует вместе. При этом, мне совершенно далёк подход, когда формируется тусовка группа просто потому что язычники так типа должны, потом поднимается вопрос о жреце и его назначают просто потому что он должен в группе быть. На мой взгляд, действия должны происходить естественным образом. То есть, познакомились люди, реально что-то практикуют, а не только ради тусовки. Затем кто-то чем-то отличился и становится жрецом по факту. А если никто не отличился, назначать кого-то голосованием странно. То есть, опыт и деятельность должны идти далеко впереди этого титула, на мой взгляд.
Про жрецов, кстати, мало что знаю из жизни. Читал когда-то новость или статью, где были фото со сходки. Жирноватый жрец в обнимку с полуголыми девицами. И посыл – жрец объявил всем ебаться в лесу или что-то такое. Конечно, не считаю что такие все. Да и статья скорее всего была желтушная.
В общем, не хочу сказать, что кто-то должен поступать так, как я. Но лично для меня сборища и жрецы – что-то не такое уж обязательное. Но это моя сычиная натура говорит.
> какие-то идеи и мысли внутри самоё себя ничего не значат без того, чтобы их кто-то увидел, услышал, оспорил или похвалил или даже дополнил бы
Зачем? Мне вот одобрение не очень-то и нужно. Люблю делать то, что самому нравится. Для меня язычество – скорее что-то личное, общение и обращение к потустороннему. Связь с этим в толпе людей у меня теряется.
>>53058
Поэтому двачую этого анона.
>>53057
Поэтому желания причислять себя к какой-то группе нет. Участвовать в "фестивале" с тусовщиками или вообще в клоунаде с шизиками нет желания. В этом плане я довольно анархичен, про иерархию и жрецов вообще не думал. Каждый сам за себя и всё. Кто хочет – объединяется и действует вместе. При этом, мне совершенно далёк подход, когда формируется тусовка группа просто потому что язычники так типа должны, потом поднимается вопрос о жреце и его назначают просто потому что он должен в группе быть. На мой взгляд, действия должны происходить естественным образом. То есть, познакомились люди, реально что-то практикуют, а не только ради тусовки. Затем кто-то чем-то отличился и становится жрецом по факту. А если никто не отличился, назначать кого-то голосованием странно. То есть, опыт и деятельность должны идти далеко впереди этого титула, на мой взгляд.
Про жрецов, кстати, мало что знаю из жизни. Читал когда-то новость или статью, где были фото со сходки. Жирноватый жрец в обнимку с полуголыми девицами. И посыл – жрец объявил всем ебаться в лесу или что-то такое. Конечно, не считаю что такие все. Да и статья скорее всего была желтушная.
В общем, не хочу сказать, что кто-то должен поступать так, как я. Но лично для меня сборища и жрецы – что-то не такое уж обязательное. Но это моя сычиная натура говорит.
>>53074
Тебе подойдёт семейный культ/практика
Потому что социальные различные практики всё-таки должны быть
Они конечно не отменяют индивидуальных
Ну и речь понятно дело не о хороводах вокруг идолов и все такое
Семейная практика немного о другом. Вот собраться в месте на праздник, приготовить праздничную еду (нет, в косоворотки наряжаться не обязательно), провести вместе трапезу, почтить мертвых, пообщаться и т.д.
Ну и все в таком духе. Это семейная практика.
Мы вот на Масленицу собирались, блины готовили, мясо жарили, поминали предков, чучело жгли, вечером у костра сидели. При том, что язычников у нас было только двое.
Тебе подойдёт семейный культ/практика
Потому что социальные различные практики всё-таки должны быть
Они конечно не отменяют индивидуальных
Ну и речь понятно дело не о хороводах вокруг идолов и все такое
Семейная практика немного о другом. Вот собраться в месте на праздник, приготовить праздничную еду (нет, в косоворотки наряжаться не обязательно), провести вместе трапезу, почтить мертвых, пообщаться и т.д.
Ну и все в таком духе. Это семейная практика.
Мы вот на Масленицу собирались, блины готовили, мясо жарили, поминали предков, чучело жгли, вечером у костра сидели. При том, что язычников у нас было только двое.
>>53074
А кто заставляет приходить на огромные тусовки? Лично я сторонюсь даже формата "сходочек", где люди по факту друг другу полузнакомые, и среди них как у каких-то школьников выделялись бы короли и королевы тусовки, которые на самом деле вне тусовки никто и звать никак. Просто подбери пару-тройку друзей и устраивайте свои междусобойчики. Как минимум живой диалог был бы полезен для развития и корректировки направления.
>Участвовать в "фестивале" с тусовщиками или вообще в клоунаде с шизиками нет желания.
А кто заставляет приходить на огромные тусовки? Лично я сторонюсь даже формата "сходочек", где люди по факту друг другу полузнакомые, и среди них как у каких-то школьников выделялись бы короли и королевы тусовки, которые на самом деле вне тусовки никто и звать никак. Просто подбери пару-тройку друзей и устраивайте свои междусобойчики. Как минимум живой диалог был бы полезен для развития и корректировки направления.
>>53075
Да, такое мне доступно. Правда у меня в семье остальные верят в народное православие, но для масленицы и поминания это не помеха. Идея хорошая, спасибо.
Интересно, почему социальные должны быть тоже? Глупый вопрос, но всё же. Отрицать их на корню не думал, если что.
>>53076
Да никто, я и не хожу. Есть на примете один друг, попробую с ним, если сычевание победю.
Да, такое мне доступно. Правда у меня в семье остальные верят в народное православие, но для масленицы и поминания это не помеха. Идея хорошая, спасибо.
Интересно, почему социальные должны быть тоже? Глупый вопрос, но всё же. Отрицать их на корню не думал, если что.
>>53076
Да никто, я и не хожу. Есть на примете один друг, попробую с ним, если сычевание победю.
>>53083
Потому что язычество это про людей в том числе.
Из людей в первую очередь конечно про семью и предков.
Ну и банально праздничные ритуалы строятся на повторении событий "золотого века" всегда. Даже если сами практикующие уже этого и не понимают. А там естественно нужно участие не одно и не двух людей.
Ну и в целом, язычество это не только про "мир/природу/богов/духов", но и про людей, что немаловажно.
>Интересно, почему социальные должны быть тоже?
Потому что язычество это про людей в том числе.
Из людей в первую очередь конечно про семью и предков.
Ну и банально праздничные ритуалы строятся на повторении событий "золотого века" всегда. Даже если сами практикующие уже этого и не понимают. А там естественно нужно участие не одно и не двух людей.
Ну и в целом, язычество это не только про "мир/природу/богов/духов", но и про людей, что немаловажно.
Что думаете о двоеверии? Если не нравится чистое христианство и есть проблемы с воссозданием чистого язычества почему бы не выбрать этот вариант?
>>53113
Двоеверие интересно как феномен рандомно возникшего синкретизма, притом это термин, который не может быть самоназванием, так как его представители считали себя либо христианами, либо последователями аборигенных верований, и разные его представители чаще всего не понимали, например, будучи язычниками какие элементы у них уже привились от христианства или будучи уже христианами не понимали какие из элементов у них остались от язычества.
Если сейчас делать что-то подобное, то это уже будет дико искусственно и надуманно, да и непонятно зачем. Это все равно, что экстрасенсы, говорящие про ауры и карму и гадающие над церковными свечками и православными иконами.
Двоеверие интересно как феномен рандомно возникшего синкретизма, притом это термин, который не может быть самоназванием, так как его представители считали себя либо христианами, либо последователями аборигенных верований, и разные его представители чаще всего не понимали, например, будучи язычниками какие элементы у них уже привились от христианства или будучи уже христианами не понимали какие из элементов у них остались от язычества.
Если сейчас делать что-то подобное, то это уже будет дико искусственно и надуманно, да и непонятно зачем. Это все равно, что экстрасенсы, говорящие про ауры и карму и гадающие над церковными свечками и православными иконами.
>>53118
Вот с этим не соглашусь. Конкретно эта система верований не прерывалась вообще и остается живой до сегодняшнего дня, т.е. делать ничего не надо, просто взять что уже есть. Какая нибудь бабка (которой попы не промыли мозги и получившая свои воззрения от предков) тому подтверждение. Зачем? Затем же зачем сейчас пытаются возродить язычество.
Это уже новодел по типу инглиитов, только от народного христианства. Таких нужно просто обходить стороной.
>Если сейчас делать что-то подобное, то это уже будет дико искусственно и надуманно, да и непонятно зачем.
Вот с этим не соглашусь. Конкретно эта система верований не прерывалась вообще и остается живой до сегодняшнего дня, т.е. делать ничего не надо, просто взять что уже есть. Какая нибудь бабка (которой попы не промыли мозги и получившая свои воззрения от предков) тому подтверждение. Зачем? Затем же зачем сейчас пытаются возродить язычество.
>Это все равно, что экстрасенсы, говорящие про ауры и карму и гадающие над церковными свечками и православными иконами.
Это уже новодел по типу инглиитов, только от народного христианства. Таких нужно просто обходить стороной.
>>53113
Двоеверия (именно православие и славянское язычество) сейчас не существует
Уже лет 600 примерно (это видно хорошо по "учениям против язычества", примерно в 15 веках уже языческие боги не фигурируют/их упоминания являются калькой с более древних учений).
То о чем ты пишешь, это народное христианство.
Многие туда из язычества и уходят кстати, т.к. это намного более простой путь.
Но проблема в том, что это все же хоть и народное, но христианство.
Да, там есть очень значимые моменты, которые нам важны. Но вкупе, это не то что чувствую и вижу я.
Просто не стоит обманывать себя. То самое язычество предков не возродить. Никак. Но это не такая и проблема, ибо даже сохранись оно до наших дней, оно бы не было тем же самым что и тысячу лет назад.
На основе старого, находим новое.
Двоеверия (именно православие и славянское язычество) сейчас не существует
Уже лет 600 примерно (это видно хорошо по "учениям против язычества", примерно в 15 веках уже языческие боги не фигурируют/их упоминания являются калькой с более древних учений).
То о чем ты пишешь, это народное христианство.
Многие туда из язычества и уходят кстати, т.к. это намного более простой путь.
Но проблема в том, что это все же хоть и народное, но христианство.
Да, там есть очень значимые моменты, которые нам важны. Но вкупе, это не то что чувствую и вижу я.
Просто не стоит обманывать себя. То самое язычество предков не возродить. Никак. Но это не такая и проблема, ибо даже сохранись оно до наших дней, оно бы не было тем же самым что и тысячу лет назад.
На основе старого, находим новое.
>>53130
Это как раз и есть народное христианство. В этом его суть. Языческие пережитки + православие + фрагменты язычества других народов + заимствования из других магических традиций (к примеру цыганских) + восточная/западная мистика (которая попадала к нам через письменные источники, что хорошо видно в различных отреченных книгах и т.д.)
> Это уже новодел по типу инглиитов, только от народного христианства. Таких нужно просто обходить стороной.
Это как раз и есть народное христианство. В этом его суть. Языческие пережитки + православие + фрагменты язычества других народов + заимствования из других магических традиций (к примеру цыганских) + восточная/западная мистика (которая попадала к нам через письменные источники, что хорошо видно в различных отреченных книгах и т.д.)
>>53113
Да, кстати по поводу чистого язычества.
До нас дошло в целом не мало всякого материала.
Даже мифы о богах дошли вполне.
Только нужно подходить с другого конца (не в лоб как принято сейчас у многих делать).
Мифы о солнце, луне, небе, земле, огне и т.д. (именно как о действующих лицах). Но многими это сейчас игнорируется, потому что "не круто".
Нету этих крутых, экзотических имен - Дажьбог, Перун, Велес, Сварог, звучат круче чем солнце, луна, огонь, земля и т.д.
А все потому, что огромнейший пласт тех кто идет в язычество, обчитавшиеся Толкина и Гарика косплееры
Да, кстати по поводу чистого язычества.
До нас дошло в целом не мало всякого материала.
Даже мифы о богах дошли вполне.
Только нужно подходить с другого конца (не в лоб как принято сейчас у многих делать).
Мифы о солнце, луне, небе, земле, огне и т.д. (именно как о действующих лицах). Но многими это сейчас игнорируется, потому что "не круто".
Нету этих крутых, экзотических имен - Дажьбог, Перун, Велес, Сварог, звучат круче чем солнце, луна, огонь, земля и т.д.
А все потому, что огромнейший пласт тех кто идет в язычество, обчитавшиеся Толкина и Гарика косплееры
Только сейчас дошло, что двоеверы могли без задних мыслей почитать святых, как почитали предков, пусть и иначе. Или не могли? В язычестве предки не наделены такими атрибутами, присущими в христианстве, как помощь от бога, посредничество?
>>53130
Так это на уровне посыпать соль через плечо и кинуть хавку на тропинку, чтобы леший не запутал, то есть часть, относящаяся к "низкой мифологии", она естественна и никуда не денется вообще никогда и ни при каких обстоятельствах, а вот боги/святые Илья-Перун и Параскева Пятница уже всерьез не воспринимаются и както не клеются ни к чему уже.
> вообще и остается живой до сегодняшнего дня
Так это на уровне посыпать соль через плечо и кинуть хавку на тропинку, чтобы леший не запутал, то есть часть, относящаяся к "низкой мифологии", она естественна и никуда не денется вообще никогда и ни при каких обстоятельствах, а вот боги/святые Илья-Перун и Параскева Пятница уже всерьез не воспринимаются и както не клеются ни к чему уже.
>>53151
Ну так то и почитали. Скорее даже как богов почитали святых. Тот же Николай, будет править после Бога, когда тот умрет/уйдет.
Ну и в целом культы богов со святыми смешались.
Касательно предков посредников, их помощи и т.д.
Это чисто языческая тема перекочевавшая в народное христианство.
Ну так то и почитали. Скорее даже как богов почитали святых. Тот же Николай, будет править после Бога, когда тот умрет/уйдет.
Ну и в целом культы богов со святыми смешались.
Касательно предков посредников, их помощи и т.д.
Это чисто языческая тема перекочевавшая в народное христианство.
>>53144
Что то ты много сюда накинул. Если цыганская магия ещё куда ни шла, то восточная/западная мистика непонятно откуда могла взяться. И фрагменты язычества других народов тоже сомнительно.
Крестьяне по твоему умели читать?
Что то ты много сюда накинул. Если цыганская магия ещё куда ни шла, то восточная/западная мистика непонятно откуда могла взяться. И фрагменты язычества других народов тоже сомнительно.
>которая попадала к нам через письменные источники
Крестьяне по твоему умели читать?
>>53157
И в основное тоже, еще со времен Рима. Все святые это покровители и посредники, чистейший культ предков, только ты в этом случае какбы в большом клане под названием "христианство" и соответственно это наиболее выдающиеся предки этого клана.
>Касательно предков посредников, их помощи и т.д.
>Это чисто языческая тема перекочевавшая в народное христианство.
И в основное тоже, еще со времен Рима. Все святые это покровители и посредники, чистейший культ предков, только ты в этом случае какбы в большом клане под названием "христианство" и соответственно это наиболее выдающиеся предки этого клана.
>>53154
см. поп осуждает паству за то что к святому Николаю ходит больше людей чем к Иисусу.
https://youtu.be/4iIIBjyvfog
>а вот боги/святые Илья-Перун и Параскева Пятница уже всерьез не воспринимаются и както не клеются ни к чему уже.
см. поп осуждает паству за то что к святому Николаю ходит больше людей чем к Иисусу.
https://youtu.be/4iIIBjyvfog
>>53169
Это старая тема, думаешь почему у католиков культ Деву Марии? Реально было поверие, что Иисус он жеж император или царь и т.д., что если быдло незнатного происхождения напрямую обратится, то он нахер пошлет, а вот женщины сердобольнее, соответственно мамка его уговорит нараз. А также рыцари молились исключительно Святой Деве, так как негоже лишний раз перед другим мужиком на колени вставать чопидарштоле?.
>поп осуждает паству за то что к святому Николаю ходит больше людей чем к Иисусу.
Это старая тема, думаешь почему у католиков культ Деву Марии? Реально было поверие, что Иисус он жеж император или царь и т.д., что если быдло незнатного происхождения напрямую обратится, то он нахер пошлет, а вот женщины сердобольнее, соответственно мамка его уговорит нараз. А также рыцари молились исключительно Святой Деве, так как негоже лишний раз перед другим мужиком на колени вставать чопидарштоле?.
>>53163
Ну так это и есть суть современные экстрасенсы с иконами, кармой, сатаниэлем и куклой вуду. Что человек услышал, то и втянул.
Это просто народная солянка.
Так чувак, это все не в один год лепилось. Более поздние заимствования (18, 19, 20 век).
Да и в более раннее время такие проникновения были. Различные восточные трактаты вполне переводились и были популярны. Можешь к примеру открыть список запрещенных церковью книг.
Касательно умели ли читать. Проникновения происходили из города, в деревню, а в городе высокий уровень грамотности был довольно (к примеру куча бытовых переписок на бересте сохранилось, и это не бояре какие, а обычные горожане).
У нас их тут полно кругом, ау. Мы в тесном контакте жили с ними (всякие марийцы, финно-угры, уральские и предуральские народы и т.д.)
Складывается такое ощущение, что ты не сильно разбираешься в вопросе и наверное истории.
> что-то много
Ну так это и есть суть современные экстрасенсы с иконами, кармой, сатаниэлем и куклой вуду. Что человек услышал, то и втянул.
Это просто народная солянка.
> восточная/западная мистика
Так чувак, это все не в один год лепилось. Более поздние заимствования (18, 19, 20 век).
Да и в более раннее время такие проникновения были. Различные восточные трактаты вполне переводились и были популярны. Можешь к примеру открыть список запрещенных церковью книг.
Касательно умели ли читать. Проникновения происходили из города, в деревню, а в городе высокий уровень грамотности был довольно (к примеру куча бытовых переписок на бересте сохранилось, и это не бояре какие, а обычные горожане).
> язычество других народов
У нас их тут полно кругом, ау. Мы в тесном контакте жили с ними (всякие марийцы, финно-угры, уральские и предуральские народы и т.д.)
Складывается такое ощущение, что ты не сильно разбираешься в вопросе и наверное истории.
>>53163
Какие нахер крестьяне? Нынешние Инглииты или как их там это типичный новодел.
>Крестьяне по твоему умели читать?
Какие нахер крестьяне? Нынешние Инглииты или как их там это типичный новодел.
Как практика, язычники, уже сделали себе мини-алтарь для пожертвований домовому? (чтобы способствовал сычеванию)
>>53407
Для чего? Для домового?
Дом нужен.
Ну и если говорить о месте где ему что-то оставить можно, то очевидно место сосредоточения жизни дома.
Т.е. печь. (в современных домах тоже печь есть, хоть и не на дровах)
Если печи нет (как в квартире например), то где-то за/около плиты.
Но не столь важно где именно. Важен сам дом.
Для чего? Для домового?
Дом нужен.
Ну и если говорить о месте где ему что-то оставить можно, то очевидно место сосредоточения жизни дома.
Т.е. печь. (в современных домах тоже печь есть, хоть и не на дровах)
Если печи нет (как в квартире например), то где-то за/около плиты.
Но не столь важно где именно. Важен сам дом.
Ну зачем я в православном треде спорил.. Теперь будто жизненные силы высосали. Как вернуть радость? При чём спор какой-то пустяковый был, просто набросы с двух сторон.
>>53451
Фух, похоже за день просто устал. Скушал баночку кукурузки и полегчало. Но если кто-то захочет ответить на вопрос в посте выше, будет всё равно интересно прочитать.
Фух, похоже за день просто устал. Скушал баночку кукурузки и полегчало. Но если кто-то захочет ответить на вопрос в посте выше, будет всё равно интересно прочитать.
>>53113
Тогда уж лучше забить на все и возродить секту Адамитов
Тогда уж лучше забить на все и возродить секту Адамитов
Товарищи, у кого есть оглавление "славянских древностей" толстого
Поделитесь, пожалуйста
Поделитесь, пожалуйста
>>53606
Это словарь в пяти томах
Первый том: А - Г
Второй том: Д - К
Четвертый том К - С
Пятый том продолжение буквы С и дальше
Это словарь в пяти томах
Первый том: А - Г
Второй том: Д - К
Четвертый том К - С
Пятый том продолжение буквы С и дальше
46 Кб, 1246x866>>53632
Тыыыы-заа-бав-ный
Это словарь, чел, он сам себе оглавление, так как структурирован как любюй энциклопедический словарь, тем более там пять томов, какие по 400, а какие по 600 страниц. Все нужно листать подряд на нужной тебе букве.
(на картинке скрин содержания пятого тома)
Тыыыы-заа-бав-ный
Это словарь, чел, он сам себе оглавление, так как структурирован как любюй энциклопедический словарь, тем более там пять томов, какие по 400, а какие по 600 страниц. Все нужно листать подряд на нужной тебе букве.
(на картинке скрин содержания пятого тома)
>>54005
Я не про происходящее в мире, а загробную жизнь. Какова она у язычников, есть ли вообще?
Я не про происходящее в мире, а загробную жизнь. Какова она у язычников, есть ли вообще?
Язычество 161 754412>>51716
А во что конкретно веришь ты, мой друг?
>рибят а вы правда вирите в распятого на кресте раввина про которого в 30гг Н.Э. не упоминает ни одна римская хроника/ а вы правда вирите мухаммеду который не стесняясь копировал у евреев и выдумывал религию на ходу, руководствуясь только политикой?
А во что конкретно веришь ты, мой друг?
>>54412
Потому, что кроме него их еще полсотни-сотня была и каждый со своими учениками что-то втирал остальному населению. В хрониках был период смуты и бреда на религиозной почве у психанутых жителей Иудеи. В общем со стороны это по сути была не трагедия одного единственного пророка или мессии и пытали прям его лично и персонально его ненавидели, а была общая гребенка таких вот замести и избавиться.
>не упоминает ни одна римская хроника
Потому, что кроме него их еще полсотни-сотня была и каждый со своими учениками что-то втирал остальному населению. В хрониках был период смуты и бреда на религиозной почве у психанутых жителей Иудеи. В общем со стороны это по сути была не трагедия одного единственного пророка или мессии и пытали прям его лично и персонально его ненавидели, а была общая гребенка таких вот замести и избавиться.
Язычество 164 755375бляяяяяяяя где найти хазаров хочу уж применить свой булатный меч.............
>>54052
Ну тут смотря какой ты язычник.
У кого Ирий, кто отрубленной башкой на северном сиянии играет, а кто пиздует реинкарнироваться. У них вообще множественная душа разъебывается и куски по разным местам улетают. А мб тебя ждет холодный и мрачный хельхейм тыж не в бою помрешь или клюв орла... или кто там у Кастанеды был.
Крч выбирай на свой вкус
Ну тут смотря какой ты язычник.
У кого Ирий, кто отрубленной башкой на северном сиянии играет, а кто пиздует реинкарнироваться. У них вообще множественная душа разъебывается и куски по разным местам улетают. А мб тебя ждет холодный и мрачный хельхейм тыж не в бою помрешь или клюв орла... или кто там у Кастанеды был.
Крч выбирай на свой вкус
>>55574
Можно похоронить с пластиковым мечиком жеж, а там уже башку другие эйнхерии когда отобьют окончательно, то махаться научится к рагнарёку.
>тыж не в бою помрешь
Можно похоронить с пластиковым мечиком жеж, а там уже башку другие эйнхерии когда отобьют окончательно, то махаться научится к рагнарёку.
Привет паганы, возникли несколько вопросов, я не в теме не обессудьте:
1. Вы на серьезе верите, что гром грянул,Перун перднул и так далее? Как бы и не в 21 веке это шиза для людей с излишне развитым воображением. И вот если нет, то как тогда? Начинаете как христианские богословы заниматься софистикой, мол в мифах все уже четко описано, просто это метафора такая была. И вообще, докажи, что не Перун и тд?
2. Все, вот буквально все паганусы которых я находил в интернете, в конфах и так далее звучали слишком пафосно и выглядели как толкинисты. Среди них дохуя людей которые либо уже,либо в будущем алкоголики. Много зигующих, много людей напоминающих тех же христиан, но просто с другими названиями. Короче, отчего такая картина? Не существует адекватных язычников без этого всего?
1. Вы на серьезе верите, что гром грянул,Перун перднул и так далее? Как бы и не в 21 веке это шиза для людей с излишне развитым воображением. И вот если нет, то как тогда? Начинаете как христианские богословы заниматься софистикой, мол в мифах все уже четко описано, просто это метафора такая была. И вообще, докажи, что не Перун и тд?
2. Все, вот буквально все паганусы которых я находил в интернете, в конфах и так далее звучали слишком пафосно и выглядели как толкинисты. Среди них дохуя людей которые либо уже,либо в будущем алкоголики. Много зигующих, много людей напоминающих тех же христиан, но просто с другими названиями. Короче, отчего такая картина? Не существует адекватных язычников без этого всего?
>>55607
Ну, не совсем. Возьмём гром как пример. Это конечно напрямую связанно с Перуном, да.
Это как бы проявление его присутствия/силы, но не в том смысле что конкретно он сидит и хуярит.
Но тут важный момент в том, что богов сводить к функциям гром/плодородие и т.д., некорректно.
Т.е. это наша интерпретация того, чем они являются, а их "зоны ответственности" это лишь малая часть их существа которую мы выделяем.
Естественно это имхо.
Вот такая прискорбная картина.
Ролевики и маргиналы составляют огромную часть.
Но вообще об этом в прошлом треде писалось (а может и в этом).
Если говорить коротко, то:
Отсутствие центра, туча разных течений, отсутствие самоочищения движения из за этих пунктов.
Ну и язычество язычеству рознь.
Одни Украине молятся, другие Инглиисты, третьи сойбои и т.д.
А адекватов на самом деле много, просто что они зачастую сидят тихо и не состоят ни в каких общинах (там пиздец творится).
А вообще читай прошлые треды, там много всего было.
> 1
Ну, не совсем. Возьмём гром как пример. Это конечно напрямую связанно с Перуном, да.
Это как бы проявление его присутствия/силы, но не в том смысле что конкретно он сидит и хуярит.
Но тут важный момент в том, что богов сводить к функциям гром/плодородие и т.д., некорректно.
Т.е. это наша интерпретация того, чем они являются, а их "зоны ответственности" это лишь малая часть их существа которую мы выделяем.
Естественно это имхо.
> 2
Вот такая прискорбная картина.
Ролевики и маргиналы составляют огромную часть.
Но вообще об этом в прошлом треде писалось (а может и в этом).
Если говорить коротко, то:
Отсутствие центра, туча разных течений, отсутствие самоочищения движения из за этих пунктов.
Ну и язычество язычеству рознь.
Одни Украине молятся, другие Инглиисты, третьи сойбои и т.д.
А адекватов на самом деле много, просто что они зачастую сидят тихо и не состоят ни в каких общинах (там пиздец творится).
А вообще читай прошлые треды, там много всего было.
>>55583
Кек, ну только. Но захочешь ли ты после смерти омеганить и учиться махать мечем, пока Бьерн Ерохийский выпивает весь мед и трахает всех валькирий в округе?
>>55607
Нет, надо быть отбитым, чтобы в серьез верить, что тебе лично Перун ток в лапочку в сортире пускает. Но почему бы не существовать Перуну, который создает эту самую электрическую силу? Или что мешает верить в духов болезни, на пример? Главное сначала идти к доктору, а уже потом задумываться об этом.
А большинство язычников в тырнете это фрики-праваки с завышенным чсв. Как и в любой другой религии тамщет. А адекватные ребятки сидят себе, верят и никто их не замечает
Кек, ну только. Но захочешь ли ты после смерти омеганить и учиться махать мечем, пока Бьерн Ерохийский выпивает весь мед и трахает всех валькирий в округе?
>>55607
>1
Нет, надо быть отбитым, чтобы в серьез верить, что тебе лично Перун ток в лапочку в сортире пускает. Но почему бы не существовать Перуну, который создает эту самую электрическую силу? Или что мешает верить в духов болезни, на пример? Главное сначала идти к доктору, а уже потом задумываться об этом.
>2
А большинство язычников в тырнете это фрики-праваки с завышенным чсв. Как и в любой другой религии тамщет. А адекватные ребятки сидят себе, верят и никто их не замечает
>>55620
Звенибуль !
Звенибуль !
Язычество 173 755772
Православие 178 755989>>55982
Вообщето Варг зарезал негодяя за то что тот оскорбил его несокрушимую веру в Б-га нашего Иисуса Христа.
Вообщето Варг зарезал негодяя за то что тот оскорбил его несокрушимую веру в Б-га нашего Иисуса Христа.
>>56054
Так както, устаревгие стереотипы что-ли 20-летней давности хотя... не удивлюсь, что кто-то и до сих пор
Так както, устаревгие стереотипы что-ли 20-летней давности хотя... не удивлюсь, что кто-то и до сих пор
>>55877
О чём он? Европа давно атеистическая, гомосеков женят, порнуху снимают, враждебных психов завозят миллионами.
О чём он? Европа давно атеистическая, гомосеков женят, порнуху снимают, враждебных психов завозят миллионами.
>>55607
Неоязычество просто субкультура городских атеистов. Собрались в леске, бухнули, разбежались (кто-то даже поёбся). Ну и всё.
Неоязычество просто субкультура городских атеистов. Собрались в леске, бухнули, разбежались (кто-то даже поёбся). Ну и всё.
>>56368
Обычно это центральные города
При этом рождаемость не падает, у коренных европейцев сейчас в среднем по двое детей
Свобода вероисповедания, в том числе полно последователей идеи "Старой Европы".
>завозят миллионами
Обычно это центральные города
>гомосеков женят
При этом рождаемость не падает, у коренных европейцев сейчас в среднем по двое детей
>атеистическая
Свобода вероисповедания, в том числе полно последователей идеи "Старой Европы".
>>56369
Просто у некоторых субкультур есть склонность к символике и некоторым идеям неоязычества, но сама по себе религия всегда отдельна от стиля одежды, жанров музыки и т.д.
Просто у некоторых субкультур есть склонность к символике и некоторым идеям неоязычества, но сама по себе религия всегда отдельна от стиля одежды, жанров музыки и т.д.
15 Кб, 637x336>>56422
Ты в Европу съезди что ли.
Там даже в целом с цветными ниже 2.
Ну и что?
>Обычно это центральные города
Ты в Европу съезди что ли.
>При этом рождаемость не падает, у коренных европейцев сейчас в среднем по двое детей
Там даже в целом с цветными ниже 2.
>Свобода вероисповедания, в том числе полно последователей идеи "Старой Европы".
Ну и что?
>>56521
И что это за кривая? Ты общую рождаемость покажи как растет население естественного прироста.
И что это за кривая? Ты общую рождаемость покажи как растет население естественного прироста.
Прошу ответить на общий такой вопрос. Почему сферический анон в вакууме должен выбрать язычество?
>>56575
По тому же, почему этот сферический анон может выбрать любую другую веру/атеизм. Потому что захотел
По тому же, почему этот сферический анон может выбрать любую другую веру/атеизм. Потому что захотел
>>56577
Вот, например, православный может начать говорить про истинность и путь; буддист про то, что стоит только осмотреться вокруг и можно увидеть страдания, а буддизм избавляет от них. Что-то подобное ожидал.
Вот, например, православный может начать говорить про истинность и путь; буддист про то, что стоит только осмотреться вокруг и можно увидеть страдания, а буддизм избавляет от них. Что-то подобное ожидал.
Язычество 191 756582>>56577
Все так. Если "душа лежит" именно сюда, так сказать. Ещё заинтересованность фольклором, культурой и историей своего народа приводит. Я вот в детстве читал всякие сборники русских народных сказок, былины, Повесть временных лет, Старшую и Младшую Эдды и Мифы Древней Греции. Библию читал уже в куда более зрелом возрасте.
Все так. Если "душа лежит" именно сюда, так сказать. Ещё заинтересованность фольклором, культурой и историей своего народа приводит. Я вот в детстве читал всякие сборники русских народных сказок, былины, Повесть временных лет, Старшую и Младшую Эдды и Мифы Древней Греции. Библию читал уже в куда более зрелом возрасте.
Язычество 192 756583>>56582
А, ну ещё на даче и в деревне у родственников много времени проводил, в походы с батей ходил и хожу. Природу надо любить и семью - это база язычества.
А, ну ещё на даче и в деревне у родственников много времени проводил, в походы с батей ходил и хожу. Природу надо любить и семью - это база язычества.
>>56581
А толку говорить про то, что настолько субъективно? У каждого из нас свой "истинный путь" и каждый верующий во что-то пытается избавиться от своих страхов/невзгод за счет религии.
>>56582
А я в детстве с бродячими собаками на улице игрался, да шлялся по заброшкам, да лесам. Тогда и задумался о "природе", как о разумной, живой и обладающей душой сущности. Ну как-то так в самодельный шаманизм и вкатился.
>>56583
Двачую этого семьянина, хорошо сказал.
А толку говорить про то, что настолько субъективно? У каждого из нас свой "истинный путь" и каждый верующий во что-то пытается избавиться от своих страхов/невзгод за счет религии.
>>56582
А я в детстве с бродячими собаками на улице игрался, да шлялся по заброшкам, да лесам. Тогда и задумался о "природе", как о разумной, живой и обладающей душой сущности. Ну как-то так в самодельный шаманизм и вкатился.
>>56583
Двачую этого семьянина, хорошо сказал.
>>56623
Скорее именно отдельно свой род. Родоплеменной строй с шаманами и волхвами подразумевает отсутствие таких широких понятий как национальность, раса и т.д., до этого просто не доходит. Любой твой сосед либо более-менее свой и примерно верит в тоже, что и ты, но ему, как и тебе, все равно важнее его клановое образование и если представители ваших родов что-либо не поделят друг с другом это перенесется на отношение всех членов обоих родов.
Скорее именно отдельно свой род. Родоплеменной строй с шаманами и волхвами подразумевает отсутствие таких широких понятий как национальность, раса и т.д., до этого просто не доходит. Любой твой сосед либо более-менее свой и примерно верит в тоже, что и ты, но ему, как и тебе, все равно важнее его клановое образование и если представители ваших родов что-либо не поделят друг с другом это перенесется на отношение всех членов обоих родов.
>>56634
Люди слова. Человек с более-менее различимым диалектом, которого можно понять будет "славянином", остальные "немцы", да и чисто "славянами" себя называло лишь одно новгородское племя, кроме этого была куча других самоназваний и каждый гордился именно своим. Чисто братья и сестры только в отдельной деревне, ну и в соседней вниз или вверх по реке с кем можно обменяться невестами, но если что-то не поделят хватай ножи и топоры и береги голову.
Люди слова. Человек с более-менее различимым диалектом, которого можно понять будет "славянином", остальные "немцы", да и чисто "славянами" себя называло лишь одно новгородское племя, кроме этого была куча других самоназваний и каждый гордился именно своим. Чисто братья и сестры только в отдельной деревне, ну и в соседней вниз или вверх по реке с кем можно обменяться невестами, но если что-то не поделят хватай ножи и топоры и береги голову.
>>56623
Не, в жопу расу.
Мы же в конце концов все одного вида, да и планета у нас одна, так чего быть таким узкомыслящим?
Не, в жопу расу.
Мы же в конце концов все одного вида, да и планета у нас одна, так чего быть таким узкомыслящим?
Объясните мне плиз разницы между богами разных пантеонов.
И еще, тут много знатоков, что скажет насчет египетских богов и скандинавских? Про них инфы совсем мало, а про ритуалы и вообще нет? (как я понял их культы уже давно рип. в отличие от вполне себе неплохо живущих и активных буддистских, индуистских богов?)
Что скажете про инициации?
>>53067
Собственно говоря, как ее получить?
Каково мнение о гоэтии, телеме, Алистере Кроули? (в свете язычества)
И еще, тут много знатоков, что скажет насчет египетских богов и скандинавских? Про них инфы совсем мало, а про ритуалы и вообще нет? (как я понял их культы уже давно рип. в отличие от вполне себе неплохо живущих и активных буддистских, индуистских богов?)
Что скажете про инициации?
>>53067
>Есть три путя:
>1) Инициация от уже "знающего" человека
>2) Инициация от богов/духов/предков
>3) Пустить все на самотек, как нибудь само сформируется
>И проблемы соответственно:
>1) Инициированных славянских жрецов сейчас нет. Не от кого принимать инициацию.
>2) Как понять правда ли это? Может он пиздить/шизик? Тут я вижу только одно решение: по результату смотреть. Работает, значит все норм.
Собственно говоря, как ее получить?
Каково мнение о гоэтии, телеме, Алистере Кроули? (в свете язычества)
>>56722
Ну богов много, пантеонов тоже. Спрашивай точнее, тогда и проще будет ответить.
Редкая и малопопулярная штука в наших краях, хз сможет ли хоть кто-то пояснить. Ищи англ статьи и сайты, мб там чего будет
Асатру же. Тысячи их. Новодел конечно, но любое такое язычество будет новоделом, так что погугли.
>разницы между богами разных пантеонов
Ну богов много, пантеонов тоже. Спрашивай точнее, тогда и проще будет ответить.
>египетских
Редкая и малопопулярная штука в наших краях, хз сможет ли хоть кто-то пояснить. Ищи англ статьи и сайты, мб там чего будет
>скандинавских
Асатру же. Тысячи их. Новодел конечно, но любое такое язычество будет новоделом, так что погугли.
Язычество 201 756734>>56708
Ты хочешь жить в одном районе с цыганами или мусульманами? В первом случае отличная этно-культурная группа, топ обычаи, особенно для человека европейской культуры. Во втором случае религиозно-культурная группа, тоже ни разу не опасная для европейца. Нее, я как представитель славянской нации и этнический русский этого бы не хотел.
Ты хочешь жить в одном районе с цыганами или мусульманами? В первом случае отличная этно-культурная группа, топ обычаи, особенно для человека европейской культуры. Во втором случае религиозно-культурная группа, тоже ни разу не опасная для европейца. Нее, я как представитель славянской нации и этнический русский этого бы не хотел.
>>56722
А где же те "знающие"? Это или живущие на отшибе мира "тру-язычники", которым ты не всрался. Либо такие же как и ты, новоязычники.
Тру. Но опять же на каждого переболевшего шамана приходится тысяча "городских", которая не посвящалась, а сама искала обряды и устанавливала контакт с духами/богами.
Не такой и плохой вариант на деле. Изучай, найди то что тебе нравится, читай про это, а потом как будешь готов - найдешь обряды и сам вступишь на желаемый путь.
Так махровая окультя же. Если так колдунство нравится - обрати внимание на викку, она куда ближе к язычеству.
>>56734
Конечно муслимов кроме казашек, они топ и цыган не очень люблю, но нациков не люблю так же сильно.
>Инициация от уже "знающего" человека
А где же те "знающие"? Это или живущие на отшибе мира "тру-язычники", которым ты не всрался. Либо такие же как и ты, новоязычники.
>Инициация от богов/духов/предков
Тру. Но опять же на каждого переболевшего шамана приходится тысяча "городских", которая не посвящалась, а сама искала обряды и устанавливала контакт с духами/богами.
>Пустить все на самотек, как-нибудь само сформируется
Не такой и плохой вариант на деле. Изучай, найди то что тебе нравится, читай про это, а потом как будешь готов - найдешь обряды и сам вступишь на желаемый путь.
>Каково мнение о гоэтии, телеме, Алистере Кроули?
Так махровая окультя же. Если так колдунство нравится - обрати внимание на викку, она куда ближе к язычеству.
>>56734
>Ты хочешь жить в одном районе с...
Конечно муслимов кроме казашек, они топ и цыган не очень люблю, но нациков не люблю так же сильно.
Язычество 203 756749>>56742
Если ты про скинов из 90-00х, то их и нет уже в природе. А умеренный национализм необходим для успешного выживания популяции.
Если ты про скинов из 90-00х, то их и нет уже в природе. А умеренный национализм необходим для успешного выживания популяции.
>>56749
Умеренный национализм?)
Какой популяции?
Человеческой? Да нас 7 или уже 8 лярдов, нам места скоро не хватит.
Белой? Это уже фашизм получится. Да и любой популяции нужно вливание свежей крови, иначе она портиться начнет.
Русской? Оглянись, где ты чистых русских видел в последний раз. Мы еще со времен татаро-монгольского ига живем с азиатами бок о бок. Да и в эру глобализации к нам приезжают иностранцы правда зачастую хачи, что печально и т.п.
Умеренный национализм?)
Какой популяции?
Человеческой? Да нас 7 или уже 8 лярдов, нам места скоро не хватит.
Белой? Это уже фашизм получится. Да и любой популяции нужно вливание свежей крови, иначе она портиться начнет.
Русской? Оглянись, где ты чистых русских видел в последний раз. Мы еще со времен татаро-монгольского ига живем с азиатами бок о бок. Да и в эру глобализации к нам приезжают иностранцы правда зачастую хачи, что печально и т.п.
>>56753
Это самоненависть?
А вообще, вы товарищи доской ошиблись, лучше перекатитесь в по.
> не любит зачем и цыган
> не любит националистов
Это самоненависть?
А вообще, вы товарищи доской ошиблись, лучше перекатитесь в по.
>>56765
Я ненавижу дикарей, которые мешают жить другим. Не более.
Я лишь объяснил свою позицию, более диспуты на эту тему мне не интересны.
>Это самоненависть?
Я ненавижу дикарей, которые мешают жить другим. Не более.
>перекатитесь
Я лишь объяснил свою позицию, более диспуты на эту тему мне не интересны.
>>56782
Нацики так же говорят. Точь в точь.
Нацики так же говорят. Точь в точь.
>>56753
Как что-то плохое. Если для защиты белой популяции придется стать фашистом, придется им стать.
>Это уже фашизм получится.
Как что-то плохое. Если для защиты белой популяции придется стать фашистом, придется им стать.
Собственные воззрения 209 756798>>56784
Согласно René, национализма раньше не было. Естественно, это и к политеистическим странам относится.
мимо
Согласно René, национализма раньше не было. Естественно, это и к политеистическим странам относится.
мимо
>>56753
Ты сказал фшизм??? Ууу ужас, тогда отказываемся от этих идей, мы же не фшисты. Фшисты это плохо, так в ООН сказали! И ещё весь либеральный прогрессивный мир против фшизма! Кто не согласен тот г*тлер
>Это уже фашизм получится.
Ты сказал фшизм??? Ууу ужас, тогда отказываемся от этих идей, мы же не фшисты. Фшисты это плохо, так в ООН сказали! И ещё весь либеральный прогрессивный мир против фшизма! Кто не согласен тот г*тлер
Язычество 211 756854>>56753
Ты рассуждаешь как запутавшийся левак. Если ты признаешь наличие варварских культур цыгане, мюсли, то ты уже фошызд и нетолерантен. И почему это русских нет? Азазаз вси пиримишались нет уже давно. Ты отрицаешь наличие людей с белым цветом кожи и типичной европеоидной внешностью, говорящих на русском языке без акцента? Это и есть русские.
Ты рассуждаешь как запутавшийся левак. Если ты признаешь наличие варварских культур цыгане, мюсли, то ты уже фошызд и нетолерантен. И почему это русских нет? Азазаз вси пиримишались нет уже давно. Ты отрицаешь наличие людей с белым цветом кожи и типичной европеоидной внешностью, говорящих на русском языке без акцента? Это и есть русские.
Язычество 213 756876>>56875
Викканец, куклуксы у тебя под кроватью. У нас же никакого расизма, тут и якутов-шаманов уважают и марийцев-язычников. Не понимаю, почему когда негр или какой-нибудь азиат говорит, что любит свою расу - это всегда пожалуйста, это мы одобряем, но стоит только кому-то сказать, что он любит белую расу...
Викканец, куклуксы у тебя под кроватью. У нас же никакого расизма, тут и якутов-шаманов уважают и марийцев-язычников. Не понимаю, почему когда негр или какой-нибудь азиат говорит, что любит свою расу - это всегда пожалуйста, это мы одобряем, но стоит только кому-то сказать, что он любит белую расу...
Шаманизм 215 756886>>56878
Неужто Птааг собственной персоной? А я думал, что ты уже оправился нести истину на лучшие планеты.
>>56876
Ну викканец, так викканец, хоть не инглинг.
Да любите кого хотите, просто еще со времен тесного общения с родноверами эта тема достала. Ты им про обряды, почитание духов природы в городской среде, а они про Рода и книжкой рыбакова в лицо тычут.
Неужто Птааг собственной персоной? А я думал, что ты уже оправился нести истину на лучшие планеты.
>>56876
Ну викканец, так викканец, хоть не инглинг.
Да любите кого хотите, просто еще со времен тесного общения с родноверами эта тема достала. Ты им про обряды, почитание духов природы в городской среде, а они про Рода и книжкой рыбакова в лицо тычут.
Язычество 216 756888>>56886
То есть всё-таки можно строить иерархию ценностей и кого-то любить и не любить без обвинений в фошизме? Значит, я могу ходить по улице и петь От Кносского Дворца до наших дней Европейская Культура всех сильней!. Тогда ладно.
А это как? Духи же живут по своим местам. В городе, стало быть, духи городские, а не природы.
То есть всё-таки можно строить иерархию ценностей и кого-то любить и не любить без обвинений в фошизме? Значит, я могу ходить по улице и петь От Кносского Дворца до наших дней Европейская Культура всех сильней!. Тогда ладно.
>почитание духов природы в городской среде
А это как? Духи же живут по своим местам. В городе, стало быть, духи городские, а не природы.
Шаманизм 217 756890>>56888
Дык парки же, да и живу на окраине, пару км и уже куцые леса начинаются. Не особые места, но в область особо не покатаешься, так что сойдет.
Лол, если соберетесь хором и пройдете по россии маршем, то я вам в шапки монеток накидаю.
>А это как?
Дык парки же, да и живу на окраине, пару км и уже куцые леса начинаются. Не особые места, но в область особо не покатаешься, так что сойдет.
> и петь
Лол, если соберетесь хором и пройдете по россии маршем, то я вам в шапки монеток накидаю.
>>56888
У тебя в городе нет парков, деревьев, травы, ветра, воздуха, неба, земли, воды, огня, дожди не идут, солнце не светит и месяц не восходит, снега зимой, распускающихся почек весной и т.д.?
У тебя в городе нет парков, деревьев, травы, ветра, воздуха, неба, земли, воды, огня, дожди не идут, солнце не светит и месяц не восходит, снега зимой, распускающихся почек весной и т.д.?
Язычество 219 756915>>56908
Есть, но это среда терраформированная, затронутая человеком слишком сильно. Нужна наиболее нетронутая природа по-моему мнению.
Есть, но это среда терраформированная, затронутая человеком слишком сильно. Нужна наиболее нетронутая природа по-моему мнению.
Язычество 220 756918>>56890
Раньше были марши, но сам понимаешь. Надеюсь, ещё будут. Чем хорошо зло ввиде людей - оно подвержено старости и смерти.
Раньше были марши, но сам понимаешь. Надеюсь, ещё будут. Чем хорошо зло ввиде людей - оно подвержено старости и смерти.
>>51666 (OP)
Самое топовое Язычество которое де-факто создало Язычество на Западе, в отличии от советского развития Язычества со славяно арийскими ведами, телегониями и прочим бредом.
Даже СЖВ началось только с нулевых и касается и асатру тоже.
Так что мамкины праваки визжащие "вы сжв" сразу нахуй и смотрим видосики с гей свадеб асатру.
Кто умный тот гуглите все данные проекты, читайте, изучайте.
И найдёте лучших язычников и сами станете лучшими язычниками.
Или сидите в треде и сритесь.
Выбор за вами.
>кроме викканцев
Самое топовое Язычество которое де-факто создало Язычество на Западе, в отличии от советского развития Язычества со славяно арийскими ведами, телегониями и прочим бредом.
Даже СЖВ началось только с нулевых и касается и асатру тоже.
Так что мамкины праваки визжащие "вы сжв" сразу нахуй и смотрим видосики с гей свадеб асатру.
Кто умный тот гуглите все данные проекты, читайте, изучайте.
И найдёте лучших язычников и сами станете лучшими язычниками.
Или сидите в треде и сритесь.
Выбор за вами.
>>56942
Паря, викка это не язычество по определению (и нет, речь не про сжв и т.д.)
Викка это направление магии, она сама проистекает из оккультизма (что в свою очередь в большинстве проистекает из аваамических религий), в особенности из работ Гарднера который по сути переработал Кроули.
Так что это не язычество, а оккультное течение.
Язычество же, это "народные верования" дословно.
Ну ты ж в теме совершенно не разбираешься, и несёшь хуету из одного видео.
Сейчас таких товарищей практически не существует за пределами инглиистов.
Сейчас другая беда, дрочь на Рыбакова и возведение его чуть-ли не до пророка.
Так что не позорься со своими "откровениями" и кочуй в мг.
Паря, викка это не язычество по определению (и нет, речь не про сжв и т.д.)
Викка это направление магии, она сама проистекает из оккультизма (что в свою очередь в большинстве проистекает из аваамических религий), в особенности из работ Гарднера который по сути переработал Кроули.
Так что это не язычество, а оккультное течение.
Язычество же, это "народные верования" дословно.
>Язычества со славяно арийскими ведами, телегониями и прочим бредом.
Ну ты ж в теме совершенно не разбираешься, и несёшь хуету из одного видео.
Сейчас таких товарищей практически не существует за пределами инглиистов.
Сейчас другая беда, дрочь на Рыбакова и возведение его чуть-ли не до пророка.
Так что не позорься со своими "откровениями" и кочуй в мг.
>>56944
Лично я бы назвал Викку чем-то вроде "Более честного неоязычества", так как один хер на практике в мировоззрение и практику неоязычников очень часто незаметно вплетены элементы либо народного христианства, либо ньювейва или чуть ли не кришнаизма лол (и до сих пор не все разделили на свое и искусственно добавленное). А эти хотя бы не прикидываются "древними традициями" и по-честному перед своими последователям и людьми со стороны не отрицают того, что это синкретическое течение.
>Так что это не язычество, а оккультное течение.
Лично я бы назвал Викку чем-то вроде "Более честного неоязычества", так как один хер на практике в мировоззрение и практику неоязычников очень часто незаметно вплетены элементы либо народного христианства, либо ньювейва или чуть ли не кришнаизма лол (и до сих пор не все разделили на свое и искусственно добавленное). А эти хотя бы не прикидываются "древними традициями" и по-честному перед своими последователям и людьми со стороны не отрицают того, что это синкретическое течение.
У археолога Льва Клейна читаю, как в 1960-70-е рассыпалась сталинское направление «антинорманизма» (Клейн тогда был внутри этого процесса). Многие учёные были в шоке, каким же антиисторизмом они занимались предыдущие десятилетия. Археологические раскопки приносили всё новые данные не просто о присутствии норманнов, но и формировании ими Руси.
В 1974 году историк А.Г.Кузьмин писал:
«Сложившиеся представления о соотношении автохтонного и привнесённого начала в последнее время серьёзно пошатнулись. В археологической литературе всё более широкое обоснование получает тезис, что удельный вес норманно-варягов был намного значительней, чем это предполагалось некоторое время назад. С норманнами теперь связывается подавляющая часть социальной верхушки Древнерусского государства. На Белое озеро и Верхнюю Волгу, согласно новым данным, варяги-норманны проникают примерно на столетие раньше славян».
Типичный состав фактории (протогородов) Северной и Средней Руси до начала XI века примерно таков: 75% финское население (или финно-угры), примерно по 12% славян и скандинавов, где последние занимают вершину иерархии.
Последним оборонительным рубежом антинорманистов был язык. Почему при 12% славян господствующим стал их язык?
Клейн писал:
«Везде, где среди пришельцев преобладают мужчины, язык их уступает местному, потому что дети усваивают язык в основном от матери. Поверье норманнов - на чужих землях правят местные боги. Поэтому, приставая к чужим берегам, они прятали своих богов в трюмы кораблей и поклонялись местным богам. Захват норманнами Нормандии на французской территории несомненен. Между тем уже через несколько поколений нормандцы говорили исключительно на французском языке (как русские варяги на славянском). Просто потом норманны стали французами, как в России они стали славянами».
Норманны вообще в то время (VIII-X века) были очень пластичны к вере. Они легко принимали христианство и даже добровольно ислам, если им доводилось осесть у арабов.
Второй же фактор преобладания славянского языка – это православие с его церковнославянским (древнеболгарским) языком, который послужил объединяющим фактором трёх этих крупных этносов после Х века.
В 1974 году историк А.Г.Кузьмин писал:
«Сложившиеся представления о соотношении автохтонного и привнесённого начала в последнее время серьёзно пошатнулись. В археологической литературе всё более широкое обоснование получает тезис, что удельный вес норманно-варягов был намного значительней, чем это предполагалось некоторое время назад. С норманнами теперь связывается подавляющая часть социальной верхушки Древнерусского государства. На Белое озеро и Верхнюю Волгу, согласно новым данным, варяги-норманны проникают примерно на столетие раньше славян».
Типичный состав фактории (протогородов) Северной и Средней Руси до начала XI века примерно таков: 75% финское население (или финно-угры), примерно по 12% славян и скандинавов, где последние занимают вершину иерархии.
Последним оборонительным рубежом антинорманистов был язык. Почему при 12% славян господствующим стал их язык?
Клейн писал:
«Везде, где среди пришельцев преобладают мужчины, язык их уступает местному, потому что дети усваивают язык в основном от матери. Поверье норманнов - на чужих землях правят местные боги. Поэтому, приставая к чужим берегам, они прятали своих богов в трюмы кораблей и поклонялись местным богам. Захват норманнами Нормандии на французской территории несомненен. Между тем уже через несколько поколений нормандцы говорили исключительно на французском языке (как русские варяги на славянском). Просто потом норманны стали французами, как в России они стали славянами».
Норманны вообще в то время (VIII-X века) были очень пластичны к вере. Они легко принимали христианство и даже добровольно ислам, если им доводилось осесть у арабов.
Второй же фактор преобладания славянского языка – это православие с его церковнославянским (древнеболгарским) языком, который послужил объединяющим фактором трёх этих крупных этносов после Х века.
У археолога Льва Клейна читаю, как в 1960-70-е рассыпалась сталинское направление «антинорманизма» (Клейн тогда был внутри этого процесса). Многие учёные были в шоке, каким же антиисторизмом они занимались предыдущие десятилетия. Археологические раскопки приносили всё новые данные не просто о присутствии норманнов, но и формировании ими Руси.
В 1974 году историк А.Г.Кузьмин писал:
«Сложившиеся представления о соотношении автохтонного и привнесённого начала в последнее время серьёзно пошатнулись. В археологической литературе всё более широкое обоснование получает тезис, что удельный вес норманно-варягов был намного значительней, чем это предполагалось некоторое время назад. С норманнами теперь связывается подавляющая часть социальной верхушки Древнерусского государства. На Белое озеро и Верхнюю Волгу, согласно новым данным, варяги-норманны проникают примерно на столетие раньше славян».
Типичный состав фактории (протогородов) Северной и Средней Руси до начала XI века примерно таков: 75% финское население (или финно-угры), примерно по 12% славян и скандинавов, где последние занимают вершину иерархии.
Последним оборонительным рубежом антинорманистов был язык. Почему при 12% славян господствующим стал их язык?
Клейн писал:
«Везде, где среди пришельцев преобладают мужчины, язык их уступает местному, потому что дети усваивают язык в основном от матери. Поверье норманнов - на чужих землях правят местные боги. Поэтому, приставая к чужим берегам, они прятали своих богов в трюмы кораблей и поклонялись местным богам. Захват норманнами Нормандии на французской территории несомненен. Между тем уже через несколько поколений нормандцы говорили исключительно на французском языке (как русские варяги на славянском). Просто потом норманны стали французами, как в России они стали славянами».
Норманны вообще в то время (VIII-X века) были очень пластичны к вере. Они легко принимали христианство и даже добровольно ислам, если им доводилось осесть у арабов.
Второй же фактор преобладания славянского языка – это православие с его церковнославянским (древнеболгарским) языком, который послужил объединяющим фактором трёх этих крупных этносов после Х века.
В 1974 году историк А.Г.Кузьмин писал:
«Сложившиеся представления о соотношении автохтонного и привнесённого начала в последнее время серьёзно пошатнулись. В археологической литературе всё более широкое обоснование получает тезис, что удельный вес норманно-варягов был намного значительней, чем это предполагалось некоторое время назад. С норманнами теперь связывается подавляющая часть социальной верхушки Древнерусского государства. На Белое озеро и Верхнюю Волгу, согласно новым данным, варяги-норманны проникают примерно на столетие раньше славян».
Типичный состав фактории (протогородов) Северной и Средней Руси до начала XI века примерно таков: 75% финское население (или финно-угры), примерно по 12% славян и скандинавов, где последние занимают вершину иерархии.
Последним оборонительным рубежом антинорманистов был язык. Почему при 12% славян господствующим стал их язык?
Клейн писал:
«Везде, где среди пришельцев преобладают мужчины, язык их уступает местному, потому что дети усваивают язык в основном от матери. Поверье норманнов - на чужих землях правят местные боги. Поэтому, приставая к чужим берегам, они прятали своих богов в трюмы кораблей и поклонялись местным богам. Захват норманнами Нормандии на французской территории несомненен. Между тем уже через несколько поколений нормандцы говорили исключительно на французском языке (как русские варяги на славянском). Просто потом норманны стали французами, как в России они стали славянами».
Норманны вообще в то время (VIII-X века) были очень пластичны к вере. Они легко принимали христианство и даже добровольно ислам, если им доводилось осесть у арабов.
Второй же фактор преобладания славянского языка – это православие с его церковнославянским (древнеболгарским) языком, который послужил объединяющим фактором трёх этих крупных этносов после Х века.
>>56947
Ну так и те же славянские язычники не утверждают что у них древняя традиция (конечно кроме всяких инглиистов).
Они основываются на остатках древней традиции создавая новое.
Ну так и те же славянские язычники не утверждают что у них древняя традиция (конечно кроме всяких инглиистов).
Они основываются на остатках древней традиции создавая новое.
Шаманизм 226 756960>>56944
Ну да, викка выросла из оккультизма и там его дофига и больше, однако практически во всем современном и не очень язычестве есть свои жрецы/шаманы/волхвы/друиды и пр ребятки у которых есть свои обряды и ритуалы, вплоть до рун у каких-нибудь асатру и общения с духами у городских шаманов про тру шаманов и говорить не буду. А уж мелкий набор "колдунств" есть чуть ли не у каждого язычника. С другой стороны в викке есть пара богов и почитание природы + свой моральный компас, так что это пусть и весьма специффичный новодел, но таки язычество.
>>56915
Человечество с каждым годом все дальше и дальше проникает в природу и найти нетронутые места все сложнее и сложнее. Да и даже в затронутых человеком местах живут духи с которыми можно и нужно находить взаимопонимание, особенно если ты живешь на их земле.
Ну да, викка выросла из оккультизма и там его дофига и больше, однако практически во всем современном и не очень язычестве есть свои жрецы/шаманы/волхвы/друиды и пр ребятки у которых есть свои обряды и ритуалы, вплоть до рун у каких-нибудь асатру и общения с духами у городских шаманов про тру шаманов и говорить не буду. А уж мелкий набор "колдунств" есть чуть ли не у каждого язычника. С другой стороны в викке есть пара богов и почитание природы + свой моральный компас, так что это пусть и весьма специффичный новодел, но таки язычество.
>>56915
Человечество с каждым годом все дальше и дальше проникает в природу и найти нетронутые места все сложнее и сложнее. Да и даже в затронутых человеком местах живут духи с которыми можно и нужно находить взаимопонимание, особенно если ты живешь на их земле.
>>56956
В быту на ЦС никто не разговаривал.
>Второй же фактор преобладания славянского языка – это православие с его церковнославянским (древнеболгарским) языком, который послужил объединяющим фактором трёх этих крупных этносов после Х века.
В быту на ЦС никто не разговаривал.
>>56875
Я лишь посмеялся над тем как ты слову фошизм демоническое значение дал. Я вообще татарин, какой нацизм нахуй
Я лишь посмеялся над тем как ты слову фошизм демоническое значение дал. Я вообще татарин, какой нацизм нахуй
>>56957
Во-первых инглиисты это минимум те, кто выделен отдельно, остальные могли очухаться и постепенно начать "исправляться" не больше 5-10 лет назад после велесовых книг и арийских космических вед не всё из головы до конца выбросить.
Во-вторых кроме мифологии и ритуалов есть еще моральная составляющая и все равно под пивко после после максимально четко реконструированных славлений темных и светлых богов, зная про то, что велесовы книги и прочий бред это несостоявшиеся источники и т.д., все равно общаются про "настоящую" и "ненастощую" мораль, про всякую там девственность до и вместо брака, хорошую/плохую энергетику и чуть ли не телегонию с древними атлантами. И все равно получается что-то право-кришнаитско-христианско-астральное, просто это вне ритуалов и непосредственно языческих актов.
>конечно кроме всяких инглиистов
Во-первых инглиисты это минимум те, кто выделен отдельно, остальные могли очухаться и постепенно начать "исправляться" не больше 5-10 лет назад после велесовых книг и арийских космических вед не всё из головы до конца выбросить.
Во-вторых кроме мифологии и ритуалов есть еще моральная составляющая и все равно под пивко после после максимально четко реконструированных славлений темных и светлых богов, зная про то, что велесовы книги и прочий бред это несостоявшиеся источники и т.д., все равно общаются про "настоящую" и "ненастощую" мораль, про всякую там девственность до и вместо брака, хорошую/плохую энергетику и чуть ли не телегонию с древними атлантами. И все равно получается что-то право-кришнаитско-христианско-астральное, просто это вне ритуалов и непосредственно языческих актов.
>>56961
Кто-то утверждает обратное?
Кто-то утверждает обратное?
Собственные воззрения 233 757004К сожалению, русская традиция мертва.
Вы опоздали на тысячу лет.
Вы опоздали на тысячу лет.
>>51666 (OP)
Рекомендую добавить в списки языческой литературы еще и Велесову книгу, в философию панпсихизм.
Рекомендую добавить в списки языческой литературы еще и Велесову книгу, в философию панпсихизм.
69 Кб, 659x676Пошарил по соцсетям на предмет адекватных паблеков и каналов о славянском язычестве с точки зрения научно-исторического подхода или хотя бы с пиздатыми артами на тематику сабжа, но всё, что я нашёл - это парашные сообщества разного сорта: зигунско-раSSовые, антироссийские, антихристианские, проукраинские, антипутинские, антисоветские, лол. Ни одного поста про язычество, зато про КРЫМ, пенсионерынедоедают, мигранты ебут Наташек, совок говна в жопу залил и тому подобного.
Так чё, есть чё по реквесту или там и вправду всё зашкварено?
Так чё, есть чё по реквесту или там и вправду всё зашкварено?
Язычество 238 757080>>57070
Политику обсуждают на /пораше. А пользоваться вкалтактом и что-то там искать вообще моветон. Сюда это тащить не надо, иначе будет закрномерный бан.
Политику обсуждают на /пораше. А пользоваться вкалтактом и что-то там искать вообще моветон. Сюда это тащить не надо, иначе будет закрномерный бан.
>>57070
чел, достаточно прочитать посты итт, чтобы понять, какой контингент интересуется славянским язычеством. адекватных сообществ ты точно не сыщешь. сплошь маргиналы. хочешь обмазыватся данной темой без вопросов о том, как нам обустроить белую расу и как возродить славяно-арийские руны - последуй в академическую среду, а не в религиозный раздел. но скорее всего ты в нём разочаруешься, ибо изучать народные обычаи и сказки из уст бабок куда скучнее, чем каргокультить агрессивное германское неоязычество.
чел, достаточно прочитать посты итт, чтобы понять, какой контингент интересуется славянским язычеством. адекватных сообществ ты точно не сыщешь. сплошь маргиналы. хочешь обмазыватся данной темой без вопросов о том, как нам обустроить белую расу и как возродить славяно-арийские руны - последуй в академическую среду, а не в религиозный раздел. но скорее всего ты в нём разочаруешься, ибо изучать народные обычаи и сказки из уст бабок куда скучнее, чем каргокультить агрессивное германское неоязычество.
>>57070
Особо в пабликах не зависаю, но славянское новоязычество вроде вполне адекватный, можешь глянуть
Особо в пабликах не зависаю, но славянское новоязычество вроде вполне адекватный, можешь глянуть
>>57070
А это не нужно никому, в целом. Только историкам и археологам. Но у них свои каналы получения информации.
Неоязычество - искусственный конструкт для канализации ненависти и разрушения традиционных обществ. Туда собирают радикалов и маргиналов, давая им языческие лозунги и флаги. Отсюда, в неоязыческих пабликах сплошь радикализм и политика.
>адекватных паблеков и каналов о славянском язычестве с точки зрения научно-исторического подхода
А это не нужно никому, в целом. Только историкам и археологам. Но у них свои каналы получения информации.
Неоязычество - искусственный конструкт для канализации ненависти и разрушения традиционных обществ. Туда собирают радикалов и маргиналов, давая им языческие лозунги и флаги. Отсюда, в неоязыческих пабликах сплошь радикализм и политика.
>>57105
Ты если в теме не разбираешься, то не пиши и источай злобой.
Дрочь на академ основная тенденция последних лет 10.
Ты если в теме не разбираешься, то не пиши и источай злобой.
Дрочь на академ основная тенденция последних лет 10.
>>57094
Не, тынепонел. Реально сидят дома и по лесам и зовут куда либо друзей кого знают именно лично без контактовских и прочих пабликов, чатиков и т.д., просто словами по телефону каждый собирает своих. В общественных местах современного интернета не собираются это взрослые дяди и тёти им некогда, так как работа и все такое. Также они не в курсе авторитетов интернет-язычников и т.д.
>формальные ответ ради факта ответа
Не, тынепонел. Реально сидят дома и по лесам и зовут куда либо друзей кого знают именно лично без контактовских и прочих пабликов, чатиков и т.д., просто словами по телефону каждый собирает своих. В общественных местах современного интернета не собираются это взрослые дяди и тёти им некогда, так как работа и все такое. Также они не в курсе авторитетов интернет-язычников и т.д.
Язычество 248 757197>>57118
Это уже совсем каменные дикари получаются. Такие могут и сожрать неофита.
Это уже совсем каменные дикари получаются. Такие могут и сожрать неофита.
51 Кб, 604x535 Язычество 250 757344Если бы не хрюсы, то у каждого славянина в гараже стояло бы по две виманы минимум.
У меня всего один вопрос. Yara_lols Собственные воззрения 251 757350
Собственные воззрения 251 757350Вудуизм не признан,как религия или как?
Почему афрокарибские верования НАСТОЛЬКО НЕПОПУЛЯРНЫ? Ребят, если вы живы - отпишитесь плз!
Почему афрокарибские верования НАСТОЛЬКО НЕПОПУЛЯРНЫ? Ребят, если вы живы - отпишитесь плз!
>>57344
Не факт. Законы физики могут вообще не позволить "осваивать вселенную".
Не факт. Законы физики могут вообще не позволить "осваивать вселенную".
>>57280
Они ртом по телефонной связи разговаривают вместо инет-приложений, для зумеров это все равно, что папуасы-каннибалы.
Они ртом по телефонной связи разговаривают вместо инет-приложений, для зумеров это все равно, что папуасы-каннибалы.
>>57356
Дай пожалуйста ссылку на тред. Я слепой ¯\_(ツ)_/¯
Дай пожалуйста ссылку на тред. Я слепой ¯\_(ツ)_/¯
>>57350
Была же несколько лет назад толи утка, толи правда о том, что сам Папа Римский отнес Вуду к одной из разновидностей христианства.
Была же несколько лет назад толи утка, толи правда о том, что сам Папа Римский отнес Вуду к одной из разновидностей христианства.
>>57498
Нет, это не так. Вуду - древняя религия,что родом из сердца Африки. Католицизм туда приплели только с приводом религии на Гаити,( спасибо рабовладельческому строю и навязыванию веры)
Нет, это не так. Вуду - древняя религия,что родом из сердца Африки. Католицизм туда приплели только с приводом религии на Гаити,( спасибо рабовладельческому строю и навязыванию веры)
>>57514
Только название было чуть другое, а Гаитянское и Луизианское Вуду это религия франкоязычных чернокожих, которые уже были наполовину христианизированными.
Только название было чуть другое, а Гаитянское и Луизианское Вуду это религия франкоязычных чернокожих, которые уже были наполовину христианизированными.
Шаманизм 260 757523>>57514
Лол, вуду это солянка из верований африканских рабов и навязываемого им христианства
Лол, вуду это солянка из верований африканских рабов и навязываемого им христианства
>>57523
Некоторые африканские конфессии на самом деле старше европейских, так как туда съебывало множество миссионеров от того, чтобы стать львиным кормом на римской арене.
Да и им как раз таки христианство очень подошло, без Ветхого Завета не было бы ни песен Одетты (you can run on for a long time), ни композиции Let My People Go у Луи Армстронга, ни черных и мрачных блюзов о том, что пока мертвый Самсон лежит во тьме его волосы вновь отрастают и тогда всем поработителям пизда, не было бы веселенькой песенки Dry Bones, описывающей видения Иезекиила, видящего во сне возрождение его народа в виде восстающих из земли скелетов, обрастающих плотью. Все эти идеи, обрабатываемые подобным народным творчеством, позволили им пережить рабство и добиться своих прав, отменив сегрегацию.
>и навязываемого им христианства
Некоторые африканские конфессии на самом деле старше европейских, так как туда съебывало множество миссионеров от того, чтобы стать львиным кормом на римской арене.
Да и им как раз таки христианство очень подошло, без Ветхого Завета не было бы ни песен Одетты (you can run on for a long time), ни композиции Let My People Go у Луи Армстронга, ни черных и мрачных блюзов о том, что пока мертвый Самсон лежит во тьме его волосы вновь отрастают и тогда всем поработителям пизда, не было бы веселенькой песенки Dry Bones, описывающей видения Иезекиила, видящего во сне возрождение его народа в виде восстающих из земли скелетов, обрастающих плотью. Все эти идеи, обрабатываемые подобным народным творчеством, позволили им пережить рабство и добиться своих прав, отменив сегрегацию.
>>57534
Вудуисты отделяют католицизм и свою веру,лишь отождествляя Лоа с католическими святыми, не больше.
Вудуисты отделяют католицизм и свою веру,лишь отождествляя Лоа с католическими святыми, не больше.
>>57586
Ебать ты шаришь. Ты там, часом, сам себе во Патрисе во Лумумбе с помощью вуду стипендию не кастуешь?
Ебать ты шаришь. Ты там, часом, сам себе во Патрисе во Лумумбе с помощью вуду стипендию не кастуешь?
>>57682
Да, шарю. С помощью некоторых Лоа можно и не такое :)
Я посвещённый жрец. Посвящённая, но тебе это не столь важно, правда :)
Да, шарю. С помощью некоторых Лоа можно и не такое :)
Я посвещённый жрец. Посвящённая, но тебе это не столь важно, правда :)
Шаманизм 267 757883>>57881
Если ты не гаитянин и тебя не один из них вживую посвящал, то ты сраный боккор. А таких не любят и боятся.
И лошадью какого Лоа ты являешься?
Если ты не гаитянин и тебя не один из них вживую посвящал, то ты сраный боккор. А таких не любят и боятся.
И лошадью какого Лоа ты являешься?
>>57883
А разве новоарлеанские тоже должны обязательно ездить на Гаити посвящаться? Тем более раз жрец пишет на русском, то находится в РФ, а наши черные в основном чисто из африканских стран, так что мог вообще иметься ввиду чисто африканский оригинальный культ, который для краткости тоже иногда Вуду называют. ДО колонизации на Гаити жили вообще какие-то "индейцы", которых быстро истребили, так что то, что там уже видоизмененное, перемешанное в "котле"
> гаитянин
А разве новоарлеанские тоже должны обязательно ездить на Гаити посвящаться? Тем более раз жрец пишет на русском, то находится в РФ, а наши черные в основном чисто из африканских стран, так что мог вообще иметься ввиду чисто африканский оригинальный культ, который для краткости тоже иногда Вуду называют. ДО колонизации на Гаити жили вообще какие-то "индейцы", которых быстро истребили, так что то, что там уже видоизмененное, перемешанное в "котле"
>>57883
Маман Бриджитт. Я в курсе, что мне нужно физическое посвящение. Но меня призвали, так что вообще не страшно.
По сути, добраться до титула Асогве при таком покрове не сложно. как доберусь — маякну
Маман Бриджитт. Я в курсе, что мне нужно физическое посвящение. Но меня призвали, так что вообще не страшно.
По сути, добраться до титула Асогве при таком покрове не сложно. как доберусь — маякну
>>57884
Ну.
...
Я Славянской внешности, так случилось пхпх
>> гаитянин
>>.. а наши черные в основном чисто из африканских стран...
Ну.
...
Я Славянской внешности, так случилось пхпх
Шаманизм 271 757888>>57887
Вот с этого все и начинается, а потом ты скажешь, что Лоа на самом деле трезвенники и вместо рома и бурбона нужно наливать минералочку :-(
Вот с этого все и начинается, а потом ты скажешь, что Лоа на самом деле трезвенники и вместо рома и бурбона нужно наливать минералочку :-(
Шаманизм 273 757891>>57889
Тоже считаешь, что все славянские тяны должны срочно темнеть и становиться ламповыми негритяночками?
Тоже считаешь, что все славянские тяны должны срочно темнеть и становиться ламповыми негритяночками?
>>57889
Ну ты загнул. Аахах
Я на дибила похож?
Я немного таки... Традиционалист... Так что поживём - увидим. Дадите таки, пожалуйста, вудуизма тред?
Ну ты загнул. Аахах
Я на дибила похож?
Я немного таки... Традиционалист... Так что поживём - увидим. Дадите таки, пожалуйста, вудуизма тред?
21 Кб, 373x135>>57344
А вы разве не верите в потоп 19/18 века? Я думал все язычники верят. И космоса нет, во всех религиях мира- земля плоская.
А вы разве не верите в потоп 19/18 века? Я думал все язычники верят. И космоса нет, во всех религиях мира- земля плоская.
>>58270
Молодец, хорошо пошутил. Советую погулить эту фразу, много нового узнаешь.
Молодец, хорошо пошутил. Советую погулить эту фразу, много нового узнаешь.
>>57344
пофиксил тебя. не благодари
>Если бы не хрюсы, то каждый славянин бы оставлял по 1 ребёнку и славяне бы постепенно вымерли как щас вымирают, а две его виманы из гаража достались бы ашотам и ахмедам.
пофиксил тебя. не благодари
Шаманизм 282 758314>>58309
Поправил поправленное.
>Если бы не хрюсы, то каждый славянин бы сел на свой виман, нашел себе инопланетянку посочнее и начал заселять галактику.
Поправил поправленное.
>>58309
А откуда бы взялись "Ашоты и Ахмеды"? Они же представители христианской секты.
А откуда бы взялись "Ашоты и Ахмеды"? Они же представители христианской секты.
>>58323
А в тырнеты залезаешь с бубна, призывая Великий Дух Паука, чтобы подключиться к сети?
А в тырнеты залезаешь с бубна, призывая Великий Дух Паука, чтобы подключиться к сети?
>>58377
Это языческий тред, быть в 2021 язычником может только шизоид. Тут хоть всех бань.
Это языческий тред, быть в 2021 язычником может только шизоид. Тут хоть всех бань.
Язычество 289 758398>>58381
А кем надо буть? Атеистом-дебилистом, агностиком-говностиком, хрюсачеллой?
А кем надо буть? Атеистом-дебилистом, агностиком-говностиком, хрюсачеллой?
Язычество 293 758461>>58459
На велике. В основном хожу пешком. Так и тело здоровее и природа не загадывается. Да и деньги экономятся из-за отказа от автоблядства немалые. На дальние расстояния пользуюсь общественным транспортом. Я понимаю, к чему ты клонишь. Что мир изменился, городская культура всех пожрала и тд. Но лично я живу все ж таки за городом.
На велике. В основном хожу пешком. Так и тело здоровее и природа не загадывается. Да и деньги экономятся из-за отказа от автоблядства немалые. На дальние расстояния пользуюсь общественным транспортом. Я понимаю, к чему ты клонишь. Что мир изменился, городская культура всех пожрала и тд. Но лично я живу все ж таки за городом.
>>58461
Ну так ты же живёшь так охуенно не просто так, а потому что люди из города всё сделали.
Ну так ты же живёшь так охуенно не просто так, а потому что люди из города всё сделали.
Язычество 295 758463>>58462
А до существования городов люди из общин-поселений все сделали, чтоб их потомки смогли построить города. Дальше что?
А до существования городов люди из общин-поселений все сделали, чтоб их потомки смогли построить города. Дальше что?
>>58463
Ну и было тысячи лет назад. Можно сказать, что делают одно и то же, но методы меняются на современные. Я думаю, что язычество просто эволюционировало и в истинном виде оно уже бесмысленно.
Ну и было тысячи лет назад. Можно сказать, что делают одно и то же, но методы меняются на современные. Я думаю, что язычество просто эволюционировало и в истинном виде оно уже бесмысленно.
Язычество 297 758466>>58465
У язычества тысячи и десятки тысяч видов. Естественно, что с течением времени всё изменяется, в том числе и язычество. Но конкретно духовное ядро моего - любовь к Природе. Это неизменно.
>истинном виде
У язычества тысячи и десятки тысяч видов. Естественно, что с течением времени всё изменяется, в том числе и язычество. Но конкретно духовное ядро моего - любовь к Природе. Это неизменно.
>>58466
Ну а если конкретно говорить про славянское язычество. Даже если о нём известно иногда намного меньше, чем про римское или скандинавское. Но мы живём тут и сами можем почувствовать, что эти обычаи переплелись с христианством. И это как бы естественное развитие язычества. Так мой вопрос заключается в том, зачем исповедовать что-то объективно устаревшее, когда есть аналог, развивающийся последнюю тысячу лет. При этом без каких-то серьёзных противоречий с верой наших предков.
Ну а если конкретно говорить про славянское язычество. Даже если о нём известно иногда намного меньше, чем про римское или скандинавское. Но мы живём тут и сами можем почувствовать, что эти обычаи переплелись с христианством. И это как бы естественное развитие язычества. Так мой вопрос заключается в том, зачем исповедовать что-то объективно устаревшее, когда есть аналог, развивающийся последнюю тысячу лет. При этом без каких-то серьёзных противоречий с верой наших предков.
>>58467
У тебя слабое представление о язычестве.
Современное славянское язычество, это не то древнее язычество.
Это новое на основе старого.
И оно находится в активной стадии формирования, огромное колличество течений, большинство из которых только начали свое развитие.
Это чем-то схоже с ранним этап христианства, когда институт церкви не был так развит, существовало огромное колличество общин, сект с различающимися взглядами и отношением и т.д.
Ну и понимания веры у тебя странное.
Нету такого явления как устаревшая вера. И её "выбрать" нельзя. Ты чувствуешь-понимаешь что "это вот так", в ином случае это ролевые игры (касается не только язычества а вообще всех религий).
У тебя слабое представление о язычестве.
Современное славянское язычество, это не то древнее язычество.
Это новое на основе старого.
И оно находится в активной стадии формирования, огромное колличество течений, большинство из которых только начали свое развитие.
Это чем-то схоже с ранним этап христианства, когда институт церкви не был так развит, существовало огромное колличество общин, сект с различающимися взглядами и отношением и т.д.
Ну и понимания веры у тебя странное.
Нету такого явления как устаревшая вера. И её "выбрать" нельзя. Ты чувствуешь-понимаешь что "это вот так", в ином случае это ролевые игры (касается не только язычества а вообще всех религий).
>>58462
Пидорахен ни разу выезжавший за пределы своего гетто проецирует свою пролетарскую помойку на весь мир, поглядите
> Ну так ты же живёшь так охуенно не просто так, а потому что люди из города всё сделали.
Пидорахен ни разу выезжавший за пределы своего гетто проецирует свою пролетарскую помойку на весь мир, поглядите
>>58469
Неоязычество это косплей старого язычества. Только если там новые пророки не появились, но я об этом не слышал.
Неоязычество это косплей старого язычества. Только если там новые пророки не появились, но я об этом не слышал.
>>58494
Успокойся.
Успокойся.
>>58465
Для язычества не нужно впадать в пасторальность. Язычество придает силы и в любых делах, в том числе и высокотехнологичных. Можно молиться небесным светилам и быть электриком, настраивая их аватары: фонарные столбы. Можно поклоняться богу войны и строить танки и БТРы, поклоняться живой природе и волонтерствовать спасая от беспризорных котиков до редких видов, можно поклоняться богине любви и... ходить в клубешник телочек цеплять.
Для язычества не нужно впадать в пасторальность. Язычество придает силы и в любых делах, в том числе и высокотехнологичных. Можно молиться небесным светилам и быть электриком, настраивая их аватары: фонарные столбы. Можно поклоняться богу войны и строить танки и БТРы, поклоняться живой природе и волонтерствовать спасая от беспризорных котиков до редких видов, можно поклоняться богине любви и... ходить в клубешник телочек цеплять.
>>58497
При этом Пуритане съябывали на Американский континент, чтобы своими сильными, могучими руками пахать землю и оплодотворять её, как написано в Библии.
При этом Пуритане съябывали на Американский континент, чтобы своими сильными, могучими руками пахать землю и оплодотворять её, как написано в Библии.
>>58483
Да мало вообще про язычество знаешь, а мнение выражаешь.
Тут под одним названием "славянское язычество" могут скрываться противоположные течения совсем.
Да мало вообще про язычество знаешь, а мнение выражаешь.
Тут под одним названием "славянское язычество" могут скрываться противоположные течения совсем.
>>58498
Нет, они съебывали по причине репрессий. Ну и в технологический прогресс у потомков пуритан с мэйфлауера тоже как-то получше получилось, чем у остальных христиан и язычников вместе взятых.
Нет, они съебывали по причине репрессий. Ну и в технологический прогресс у потомков пуритан с мэйфлауера тоже как-то получше получилось, чем у остальных христиан и язычников вместе взятых.
>>58507
Ты просто не знаком с их идеологией. Съябывать от репрессий это только поверхностный слой. А так там и воздвигнуть Сияющий Град На Холме и то, что правильно отобрать землю у дикарей, не знающих закона Божиего, так как Господь завещал эту землю использовать, уж точно не бегать на ней полуголыми, куря различные вещества.
>съебывали по причине репрессий
Ты просто не знаком с их идеологией. Съябывать от репрессий это только поверхностный слой. А так там и воздвигнуть Сияющий Град На Холме и то, что правильно отобрать землю у дикарей, не знающих закона Божиего, так как Господь завещал эту землю использовать, уж точно не бегать на ней полуголыми, куря различные вещества.
Шаманизм 314 758542>>58467
А что там последнюю тысячу лет развивалось?) Ислам или христианство? Нет уж уважьте... Я лучше свои яйца без соли сожру.
А что там последнюю тысячу лет развивалось?) Ислам или христианство? Нет уж уважьте... Я лучше свои яйца без соли сожру.
>>58542
Христианство. Самые развитые страны — христианские.
Ага, давай сваливай в лес. Тебя там заждались.
>Ислам или христианство?
Христианство. Самые развитые страны — христианские.
>Нет уж уважьте... Я лучше свои яйца без соли сожру.
Ага, давай сваливай в лес. Тебя там заждались.
Шаманизм 317 758553 Шаманизм 319 758557>>58554
Лол. Давно не просыпался под кукареканье троллей. Как будто снова в раковник на старом добром харкаче зашел. Продолжай, мне прям что-то лампово стало.
Лол. Давно не просыпался под кукареканье троллей. Как будто снова в раковник на старом добром харкаче зашел. Продолжай, мне прям что-то лампово стало.
>>58510
Дебич, их выдавили из страны из-за того, что они требовали социальных реформ и подрывали авторитет короля. Впрочем я вижу дегенерату вроде тебя эта информация ни к чему.
Дебич, их выдавили из страны из-за того, что они требовали социальных реформ и подрывали авторитет короля. Впрочем я вижу дегенерату вроде тебя эта информация ни к чему.
>>58542
А почему у тебя такое непринятие самой развитой религии? Яйца в покое оставь. Я честно не понимаю неолуддитов.
А почему у тебя такое непринятие самой развитой религии? Яйца в покое оставь. Я честно не понимаю неолуддитов.
Шаманизм 322 758585>>58582
Кроме того, что мне неприятна мысль всемогущего демиурга и единого творца, сидящего где-то там, в принципе? Рая, в надежде на который надо бы сейчас пострадать. Указов с кем, как, где мне спать, что нельзя жрать и как себя вести?
Сейчас поясню.
Вот выхожу я утром собаку выгулять - открываю дверь подъезда и вижу вокруг себя проявления моих богов и духов. Сама природа, животинка, явления - все это часть их. Да и мне не нужно вешать себе на шею якорь, чтобы когда-то попасть в рай. Язычник уже в раю пускай и засранном нами же. И имхо вся суть язычества в том, чтобы этот самый рай поддерживать тут. Помогать природе, заботиться о животных, изучать как все устроено. К тому же я сам выбираю кому и как мне поклоняться, я волен выбирать тех богов/духов, которые ближе именно мне и вести себя так, как мне нравится не нарушая при этом своих собственных правил, к которым я пришел сам, так как язычником я таки тоже стал сам, без чьих-то призывов и крещений в младенчестве.
Как по мне - идеально.
Кроме того, что мне неприятна мысль всемогущего демиурга и единого творца, сидящего где-то там, в принципе? Рая, в надежде на который надо бы сейчас пострадать. Указов с кем, как, где мне спать, что нельзя жрать и как себя вести?
Сейчас поясню.
Вот выхожу я утром собаку выгулять - открываю дверь подъезда и вижу вокруг себя проявления моих богов и духов. Сама природа, животинка, явления - все это часть их. Да и мне не нужно вешать себе на шею якорь, чтобы когда-то попасть в рай. Язычник уже в раю пускай и засранном нами же. И имхо вся суть язычества в том, чтобы этот самый рай поддерживать тут. Помогать природе, заботиться о животных, изучать как все устроено. К тому же я сам выбираю кому и как мне поклоняться, я волен выбирать тех богов/духов, которые ближе именно мне и вести себя так, как мне нравится не нарушая при этом своих собственных правил, к которым я пришел сам, так как язычником я таки тоже стал сам, без чьих-то призывов и крещений в младенчестве.
Как по мне - идеально.
Шаманизм 323 758586И да, вышло косноязычно, но после бессонной ночи с зубрежкой и тонной энергосов... Сойдет.
>>58585
Христианство никак не запрещает тебе помогать природе. Если тебе простейшие правила не нравятся, то извини. Обычные люди и так их соблюдают, даже без оглядки на заповеди.
Христианство никак не запрещает тебе помогать природе. Если тебе простейшие правила не нравятся, то извини. Обычные люди и так их соблюдают, даже без оглядки на заповеди.
821 Кб, 908x550 Шаманизм 325 758591>>58587
Лол, а я гляжу ты все тезисы заметил, разобрал.
Молодец.
Тогда зачем они?
Лол, еще бы оно запрещало. Хотя что-то христианство и не призывает помогать природе. А вот запрещает много чего - аборты, пересадки органов, медицину в целом во время рассвета христианства. Идею о шарообразности земли.
Ладно, думать ты все равно не будешь, а мне это надоело. Пойду посру.
Лол, а я гляжу ты все тезисы заметил, разобрал.
Молодец.
>простейшие правила для которых и не нужны заповеди
Тогда зачем они?
>никак не запрещает тебе помогать природе
Лол, еще бы оно запрещало. Хотя что-то христианство и не призывает помогать природе. А вот запрещает много чего - аборты, пересадки органов, медицину в целом во время рассвета христианства. Идею о шарообразности земли.
Ладно, думать ты все равно не будешь, а мне это надоело. Пойду посру.
>>58562
Это только поверхностное и со стороны. А внутри для них было: "Перед нами необъятная, девственная земля, где мы сами себе хозяева, мы возьмем её своими сильными, мужественными руками и она народит нам" и все прочее про воркхард анд прэй. Переезжали и те, кото гонения не особо касались, то есть всякие богатые уважаемые семьи, а не только шваль из-под ногдей, по своей идеологии они ехали, чтобы стать полноправными хозяевами.
Да и вообще по сути Библия это прямой текст про то, как не огрести от соседа и о том, что пиздануть соседу просто так плохо, внутри скотоводческого и земледельческого общества, чтобы древнееврейские аулы друг друга чисто под корень не вырезали. Для современной (и не только городской) жизни требуется интерпретация каждой притчи и каждого псалма специально обученными людьми.
Это только поверхностное и со стороны. А внутри для них было: "Перед нами необъятная, девственная земля, где мы сами себе хозяева, мы возьмем её своими сильными, мужественными руками и она народит нам" и все прочее про воркхард анд прэй. Переезжали и те, кото гонения не особо касались, то есть всякие богатые уважаемые семьи, а не только шваль из-под ногдей, по своей идеологии они ехали, чтобы стать полноправными хозяевами.
Да и вообще по сути Библия это прямой текст про то, как не огрести от соседа и о том, что пиздануть соседу просто так плохо, внутри скотоводческого и земледельческого общества, чтобы древнееврейские аулы друг друга чисто под корень не вырезали. Для современной (и не только городской) жизни требуется интерпретация каждой притчи и каждого псалма специально обученными людьми.
>>58592
В Голландии?
> Это только поверхностное и со стороны. А внутри для них было: "Перед нами необъятная, девственная земля, где мы сами себе хозяева, мы возьмем её своими сильными, мужественными руками и она народит нам"
В Голландии?
>>58587
Правила не простейшие. Все эти "не поступай с другими так, как не хотел бы чтобы сделали с тобой" и т.д. это лишь однобокие обобщения, а заповеди это лишь самое очевидное.
Христианин постоянно должен сверяться с текстом Писания на предмет того как поступали и как на что реагировали пророки, патриархи и святые и их окружение, сверяясь с официальными на данный момент трактовками его конфессии. Шаг вправо, шаг влево и Ад.
>простейшие правила
Правила не простейшие. Все эти "не поступай с другими так, как не хотел бы чтобы сделали с тобой" и т.д. это лишь однобокие обобщения, а заповеди это лишь самое очевидное.
Христианин постоянно должен сверяться с текстом Писания на предмет того как поступали и как на что реагировали пророки, патриархи и святые и их окружение, сверяясь с официальными на данный момент трактовками его конфессии. Шаг вправо, шаг влево и Ад.
>>58593
Лол
Лол
>>58591
Ты наверно заметил, что сейчас не рассвет христианства. И именно потому что христианство прошло долгий путь развития оно качественно отличается от неоязычество, которое является косплеем.
Ты наверно заметил, что сейчас не рассвет христианства. И именно потому что христианство прошло долгий путь развития оно качественно отличается от неоязычество, которое является косплеем.
>>58600
Ты наверно заметил, что сейчас не рассвет язычества. И именно потому что язычество прошло долгий путь развития оно качественно отличается от христианства, которое является косплеем.
Ты наверно заметил, что сейчас не рассвет язычества. И именно потому что язычество прошло долгий путь развития оно качественно отличается от христианства, которое является косплеем.
>>58603
Зато у тебя очень хорошо получается поклоняться Яхве. Это из какого языка имя кстати? Или ты Саваофу поклоняешься? Странное имя, что оно значит? А вот ещё есть слова патриарх, митрополит, синод, автокефальный, литургия - это из каких языков? Можешь не отвечать, это так, к слову о косплее.
Зато у тебя очень хорошо получается поклоняться Яхве. Это из какого языка имя кстати? Или ты Саваофу поклоняешься? Странное имя, что оно значит? А вот ещё есть слова патриарх, митрополит, синод, автокефальный, литургия - это из каких языков? Можешь не отвечать, это так, к слову о косплее.
>>58610
Зачем ты начал так топорно прикидываться дебилом, у тебя и без этого хорошо получалось им казаться
Зачем ты начал так топорно прикидываться дебилом, у тебя и без этого хорошо получалось им казаться
>>58614
Чем тебя не устраивает русский язык?
Чем тебя не устраивает русский язык?
>>58602
Далее идут другие выдающиеся личности (их тоже немало) и все они по канону являются предками или родственниками предков земной оболочки Христа.
>Церковь почитает десять допотопных патриархов, которые, согласно Библии, были образцами благочестия и хранителями обетования ещё до дарования Израилю Закона и отличались исключительным долголетием; вплоть до Иакова и Иосифа, со смертью которых закончилась патриархальная эпоха библейской истории, патриархам было свойственно непосредственное общение с Богом.
Далее идут другие выдающиеся личности (их тоже немало) и все они по канону являются предками или родственниками предков земной оболочки Христа.
Слава РаССе скинхедав
>>58730
"Истукан" это только образ. Православные же имеют иконы.
"Истукан" это только образ. Православные же имеют иконы.
>>58722
Да всё это бред какой-то. Мужики общаются с богом, ну да, ну да. Я понимаю тут с деревом связь чувствуют, это менее подозрительно.
Да всё это бред какой-то. Мужики общаются с богом, ну да, ну да. Я понимаю тут с деревом связь чувствуют, это менее подозрительно.
>>58751 (Del)
Куба например или кндр. А что за светские страны. Может франция, которая завозит несветских людей? Или норвегия, живущая на нефти? Может ты мне ещё расскажешь про страну-банк? Самые развитые страны это сша с их на бога уповаем и германия с христианской партией у руля.
Куба например или кндр. А что за светские страны. Может франция, которая завозит несветских людей? Или норвегия, живущая на нефти? Может ты мне ещё расскажешь про страну-банк? Самые развитые страны это сша с их на бога уповаем и германия с христианской партией у руля.
>>58756
Ну чел. То, что партия Ангелы Меркель называется христианско-демократической, не делает ее относящейся к религии как-то, кроме номинально. А в экономике Швейцарии банковский сектор занимает всего 10% бюджета, сюрприз-сюрприз. Богатства этой страны держатся на индустрии, производящей кучу всевозможных сложных в производстве и дорогостоящих товаров. Ну и то, что это единственная конфедеративная республика.
Ну чел. То, что партия Ангелы Меркель называется христианско-демократической, не делает ее относящейся к религии как-то, кроме номинально. А в экономике Швейцарии банковский сектор занимает всего 10% бюджета, сюрприз-сюрприз. Богатства этой страны держатся на индустрии, производящей кучу всевозможных сложных в производстве и дорогостоящих товаров. Ну и то, что это единственная конфедеративная республика.
>>58760
В Германии есть церковный налог. 6%, кажется.
>партия Ангелы Меркель называется христианско-демократической, не делает ее относящейся к религии как-то, кроме номинально.
В Германии есть церковный налог. 6%, кажется.
>>58766
Развитие обеспечивает не политическая партия, а общество. Продукты создаёт, продаёт и покупает общество. Держу в курсе.
Развитие обеспечивает не политическая партия, а общество. Продукты создаёт, продаёт и покупает общество. Держу в курсе.
>>58779
Ну так ты будешь отрицать, что в Гермахе и в Европе вообще общество сейчас крайне нерелигиозно?
Ну так ты будешь отрицать, что в Гермахе и в Европе вообще общество сейчас крайне нерелигиозно?
>>58747
С каким деревом? Это уже анимализм и друидство, а так есть конкретные антропоморфные божества, их штук несколько, они принимают дары и изъявляют свою волю с помощью образов, или же напрямую и т.д. (прикинуться путешественником или прохожим для них совершенно нормально) дабы наставлять и подсказывать. А вот сам мир и вселенная уже может быть хоть от Большого Взрыва и с участием биологической эволюции, собственно представитель Божественных Сфер могли тоже эволюционно развиваться. Точно также мог бы быть некий почти авраамический создатель Вселенной и он либо у современных божеств главный, либо создал и куда-то ушел, на все забив и т.д. Это не имеет никакого значения к существующим практикам и верованиям: боги здесь и сейчас общаются с нами, иногда даже напрямую обращаясь без упавших в кучку в нужной форме листиков.
С каким деревом? Это уже анимализм и друидство, а так есть конкретные антропоморфные божества, их штук несколько, они принимают дары и изъявляют свою волю с помощью образов, или же напрямую и т.д. (прикинуться путешественником или прохожим для них совершенно нормально) дабы наставлять и подсказывать. А вот сам мир и вселенная уже может быть хоть от Большого Взрыва и с участием биологической эволюции, собственно представитель Божественных Сфер могли тоже эволюционно развиваться. Точно также мог бы быть некий почти авраамический создатель Вселенной и он либо у современных божеств главный, либо создал и куда-то ушел, на все забив и т.д. Это не имеет никакого значения к существующим практикам и верованиям: боги здесь и сейчас общаются с нами, иногда даже напрямую обращаясь без упавших в кучку в нужной форме листиков.
>>58821
Если это не трансцендентное создание, как принято считать в авраамических религиях, а существо понятное на уровне человека, тольо более сильное, то почемубы и нет? Тем более боги напрямую являются нашими родственниками, мы их внуки, правнуки, внучатые племянники и т.д.
Если это не трансцендентное создание, как принято считать в авраамических религиях, а существо понятное на уровне человека, тольо более сильное, то почемубы и нет? Тем более боги напрямую являются нашими родственниками, мы их внуки, правнуки, внучатые племянники и т.д.
>>58825
А хули бы им с вами общаться? Если зевс чиллит на олимпе, то ему реально не похуй?
А хули бы им с вами общаться? Если зевс чиллит на олимпе, то ему реально не похуй?
>>58849
И правильно делает
И правильно делает
>>58830
Они же не обладают всеведением как авраамический бог. Как правило такие вещи как "судьба, вселенная и все подобное" для них тоже эфемерны.
Чтобы о чем-то узнать они должны либо видимые или невидимые поприсутствовать или послать кого-нибудь видимого или невидимого. Если просто хиккуешь и даже не ходишь к наркоманам-оракулам, бессвязный бред которых нужно еще трактовать, то просто будешь сам в себе со своими мыслями.
Они же не обладают всеведением как авраамический бог. Как правило такие вещи как "судьба, вселенная и все подобное" для них тоже эфемерны.
Чтобы о чем-то узнать они должны либо видимые или невидимые поприсутствовать или послать кого-нибудь видимого или невидимого. Если просто хиккуешь и даже не ходишь к наркоманам-оракулам, бессвязный бред которых нужно еще трактовать, то просто будешь сам в себе со своими мыслями.
>>58786
Кроме как пукнуть, ничего больше не можем, да, верунок? Европа - регион, где религиозность коренного населения находится на рекордно низких значениях.
Кроме как пукнуть, ничего больше не можем, да, верунок? Европа - регион, где религиозность коренного населения находится на рекордно низких значениях.
>>58876
Так вы ж тут все просто малолетние (((аметисты))), пересмотревшие уберчма. Язычника с пруфами языческих ритуалов я видел только в копрославном треде, хех. Так что к этим двум господам никто тут отношения не имеет.
Так вы ж тут все просто малолетние (((аметисты))), пересмотревшие уберчма. Язычника с пруфами языческих ритуалов я видел только в копрославном треде, хех. Так что к этим двум господам никто тут отношения не имеет.
Язычество 369 758892>>58889
Я помолюсь Перуну чтобы в тебя молнией хуйнул за твой гнилой базар пидрила блять
Я помолюсь Перуну чтобы в тебя молнией хуйнул за твой гнилой базар пидрила блять
>>58894
Лол, а вот сейчас ты реально порвался. Причем снихуя. В чем проблема?
Лол, а вот сейчас ты реально порвался. Причем снихуя. В чем проблема?
>>58889
Язычество это сложно. Вот если греки кабана резали на удачу, то сейчас это сделать конечно невозможно. Представляю ебала богов, которые уже давно не получают подношений. Недоедают там.
Язычество это сложно. Вот если греки кабана резали на удачу, то сейчас это сделать конечно невозможно. Представляю ебала богов, которые уже давно не получают подношений. Недоедают там.
>>58892
Ну так вы тут даже в большинстве не в деревнях живёте. Реально, молитесь унитазу, интернету и холодильнику, лол. Вот тот чел
>>758229 →
хоть пруфанул, а вы тут просто срете и цепляете иконки как в по.
Ну так вы тут даже в большинстве не в деревнях живёте. Реально, молитесь унитазу, интернету и холодильнику, лол. Вот тот чел
>>758229 →
хоть пруфанул, а вы тут просто срете и цепляете иконки как в по.
Загадка для самых умных
Зевс смотрит. Гермес дерет Афродиту. Кто?
Зевс смотрит. Гермес дерет Афродиту. Кто?
>>58981
Боги злы на то, что творится в землях славянских. Русских людей сажают безродные ублюдки в клетки, грабят и душат драконовскими законами народ.
Боги злы на то, что творится в землях славянских. Русских людей сажают безродные ублюдки в клетки, грабят и душат драконовскими законами народ.
>>57070
я находил такие паблики, но мало смотрел их, но вроде там без политики были посты:
ПОКОН РОДА | Язычество | Древние славяне
КУДЕСА | Языческие традиции | Мифы славян
Смородiна
тут статус такой под названием паблика - Нечисть болотная, Нечисть подколодная, от синего тумана, от черного дурмана, где гнилой колос, где седой волос...
И на аватарке огненная река по горам и лесам текущая.
Ссылки не буду давать, т.к. боюсь как бы не было правонарушением и ссылок на какие-то запрещённые материалы.
я находил такие паблики, но мало смотрел их, но вроде там без политики были посты:
ПОКОН РОДА | Язычество | Древние славяне
КУДЕСА | Языческие традиции | Мифы славян
Смородiна
тут статус такой под названием паблика - Нечисть болотная, Нечисть подколодная, от синего тумана, от черного дурмана, где гнилой колос, где седой волос...
И на аватарке огненная река по горам и лесам текущая.
Ссылки не буду давать, т.к. боюсь как бы не было правонарушением и ссылок на какие-то запрещённые материалы.
>>57892
Вот в магаче /mg - доске про магию - тред про вуду -
https://2ch.hk/mg/res/506720.html (
М)
>Дадите таки, пожалуйста, вудуизма тред?
Вот в магаче /mg - доске про магию - тред про вуду -
https://2ch.hk/mg/res/506720.html (
М)>>58958
Так Перун это и не деревенский бог, никакой связи с сельским хозяйством и прочим у него нет, в отличии от Велеса
>не в деревнях живёте
Так Перун это и не деревенский бог, никакой связи с сельским хозяйством и прочим у него нет, в отличии от Велеса
>>59159
У него основное это гроза и война, это какой-то синкретический скандинаво-прибалтийский персонаж, появившийся в дружине князя Владимира, так что на то, стоит ли его чур последи лесного или сельского капища, выполненный из дерева или на бетонном плацу, отлитый из бронзы, ему полностью насрать.
>Нет, связь у него есть.
У него основное это гроза и война, это какой-то синкретический скандинаво-прибалтийский персонаж, появившийся в дружине князя Владимира, так что на то, стоит ли его чур последи лесного или сельского капища, выполненный из дерева или на бетонном плацу, отлитый из бронзы, ему полностью насрать.
>>758229 →
Сидит такая бабка, зничица, приезжает внук из ДС и просит куколку сплести "Совсем остоличился, но чтож поделать, ладно вот тебе куколки, внучек"
Сидит такая бабка, зничица, приезжает внук из ДС и просит куколку сплести "Совсем остоличился, но чтож поделать, ладно вот тебе куколки, внучек"
>>59217
Шукти-шутками, но тут же ни руны никто не постил, не чуров. Вот и создаётся впечатление, что вся практика язычества злешних - это среньканье итт.
Шукти-шутками, но тут же ни руны никто не постил, не чуров. Вот и создаётся впечатление, что вся практика язычества злешних - это среньканье итт.
>>59136
Так Перун - покровитель воинов и власти. Сомневаюсь, что кто-то итт хоть в армии служил, лол.
Так Перун - покровитель воинов и власти. Сомневаюсь, что кто-то итт хоть в армии служил, лол.
>>59221
ИТТ врятли, но много знакомых служивших носят на себе топорик Перуна. Да и "воин" это более широкое понятие, включающее в том числе и тупо охотников-собирателей, которые, в случае чего, защитить племя могут попытаться, но с понятием "регулярная армия" совсем никак не связаны.
ИТТ врятли, но много знакомых служивших носят на себе топорик Перуна. Да и "воин" это более широкое понятие, включающее в том числе и тупо охотников-собирателей, которые, в случае чего, защитить племя могут попытаться, но с понятием "регулярная армия" совсем никак не связаны.
>>59165
Это бог грозы и войны, да.
А так же грома, дождя, оплодотворяющей землю и т.д.
Не даром славяне его о дожде молили.
Про синкретичность и т.д. вообще пушка.
Это шиза Рыбакова не имеющая отношения к реальности.
Перун исконный славянский бог о котором писали византицы ещё в 6м веке, так же в топографии славянской он самый распространенный бог (у всех славян, восточных, западных, южных и т.д.). Это так, к примеру.
Ты уже показал что о язычестве славянском имеешь слабые представленич, посему в тред не пиши пожалуйста больше.
Это бог грозы и войны, да.
А так же грома, дождя, оплодотворяющей землю и т.д.
Не даром славяне его о дожде молили.
Про синкретичность и т.д. вообще пушка.
Это шиза Рыбакова не имеющая отношения к реальности.
Перун исконный славянский бог о котором писали византицы ещё в 6м веке, так же в топографии славянской он самый распространенный бог (у всех славян, восточных, западных, южных и т.д.). Это так, к примеру.
Ты уже показал что о язычестве славянском имеешь слабые представленич, посему в тред не пиши пожалуйста больше.
>>59253
К ним в наем ездили теже скандинавы и прибалты, аналогично такая же разношерстная компания во главе с тем или иным Рюриковичем к ним ездила заключать договора. На то, кто кто там из них является чистым славянином и во что верили простые люди невоенного сословия им както было некогда думать.
Нет, ты
>о котором писали византицы
К ним в наем ездили теже скандинавы и прибалты, аналогично такая же разношерстная компания во главе с тем или иным Рюриковичем к ним ездила заключать договора. На то, кто кто там из них является чистым славянином и во что верили простые люди невоенного сословия им както было некогда думать.
>имеешь слабые представленич
Нет, ты
3 Мб, 1200x900Вкатываюсь в культ Непобедимого Солнца. Как местные паганисты относятся к митраизму?
>>59283
Ты либо в культе Непобедимого Солнца, либо митраист. Это все равно зайти в христианский тред и написать: "Вкатываюсь в культ Непобедимого Солнца. Как местные относятся к Иисусу?"
Как и Иисус олицетворение солнца, так и Митра был олицетворением солнца. На земле просто кроме культа солнца никогда ничего и не было, все религии это просто сценарии поклонению солнцу, только изменяются под запросы каждой из эпох.
Ты либо в культе Непобедимого Солнца, либо митраист. Это все равно зайти в христианский тред и написать: "Вкатываюсь в культ Непобедимого Солнца. Как местные относятся к Иисусу?"
Как и Иисус олицетворение солнца, так и Митра был олицетворением солнца. На земле просто кроме культа солнца никогда ничего и не было, все религии это просто сценарии поклонению солнцу, только изменяются под запросы каждой из эпох.
>>59278
6 век. И речь там не о договорах.
Ещё раз, ты мало того что за славянское язычество не знаешь толком, так ещё и читать не умеешь (ну или настолько слаб у истории, что считаешь договоры Византии и Руси были заключены в 6м веке).
6 век. И речь там не о договорах.
Ещё раз, ты мало того что за славянское язычество не знаешь толком, так ещё и читать не умеешь (ну или настолько слаб у истории, что считаешь договоры Византии и Руси были заключены в 6м веке).
>>59284
Ну типа. Только авраамические религии отрицают всех богов кроме своего, а в язычестве возможен какой угодно синкретизм абсолютно невозбранно
Ну типа. Только авраамические религии отрицают всех богов кроме своего, а в язычестве возможен какой угодно синкретизм абсолютно невозбранно
>>59249
Так проблема в том, что тут и охотников-собирателей не наблюдается, сплошные зумеры городские о терминах спорят.
Так проблема в том, что тут и охотников-собирателей не наблюдается, сплошные зумеры городские о терминах спорят.
>>59292
Ты действительно считаешь, что подобная инфа где то лежит для всех со всеми ссылками и пруфами? Хах.
Подобная инфа обычно передается из уст в уста и собирается по крупицам.
Ну а чтобы заинтересовать местных анонов дам небольшую наводочку: посмотрите в какие дни (даты по григорианскому календарю) празднуются крупные христианские праздники, и в какие дни солнце на небосводе заканчивает один цикл и начинает другой. Кстати скоро пасха, пора сажать урожай, цикл начинается.
Ты действительно считаешь, что подобная инфа где то лежит для всех со всеми ссылками и пруфами? Хах.
Подобная инфа обычно передается из уст в уста и собирается по крупицам.
Ну а чтобы заинтересовать местных анонов дам небольшую наводочку: посмотрите в какие дни (даты по григорианскому календарю) празднуются крупные христианские праздники, и в какие дни солнце на небосводе заканчивает один цикл и начинает другой. Кстати скоро пасха, пора сажать урожай, цикл начинается.
>>59299
Про то, что все религии - культ солнца, говорят так категорично только шизотерики, которые нихуя не разбирались в вопросе. Собственно, они и говорят, что так примерно почувствовали.
Про то, что все религии - культ солнца, говорят так категорично только шизотерики, которые нихуя не разбирались в вопросе. Собственно, они и говорят, что так примерно почувствовали.
Гностицизм 403 759301Главный бог Блиноверия кто?
>>59300
Видно ты просто погряз в иллюзии и в вере в свое мировозрение. Конечно это неприятно, что твои «религиозные» взгляды по сути своей ничем не отличаются от «религиозных» взглядов людей иных конфессий. Всегда неприятно терять собственную уникальность.
Ну а может ты тогда объяснишь почему Иисус Христос родился 25 декабря, в день, когда солнце только начинает идти на прибыль, а перед с 22 по 25 декабря целых три дня (как и воскресение господне на 3й день) висит будто в одной точке и ни на убыль, ни на прибыль не двигается.
Или почему каждый год все муслимы выдвигаются на хадж в мекку чтобы побегать вокруг опаленного куска метеорита, причем бегают по кругу одицетворяя собой по сути солнцеворот или цикличность жизни.
Подобных закономерностей еще много можно приводить. Достаточно посмотреть сколько божеств родились 25 декабря и все по подобному сценарию.
Видно ты просто погряз в иллюзии и в вере в свое мировозрение. Конечно это неприятно, что твои «религиозные» взгляды по сути своей ничем не отличаются от «религиозных» взглядов людей иных конфессий. Всегда неприятно терять собственную уникальность.
Ну а может ты тогда объяснишь почему Иисус Христос родился 25 декабря, в день, когда солнце только начинает идти на прибыль, а перед с 22 по 25 декабря целых три дня (как и воскресение господне на 3й день) висит будто в одной точке и ни на убыль, ни на прибыль не двигается.
Или почему каждый год все муслимы выдвигаются на хадж в мекку чтобы побегать вокруг опаленного куска метеорита, причем бегают по кругу одицетворяя собой по сути солнцеворот или цикличность жизни.
Подобных закономерностей еще много можно приводить. Достаточно посмотреть сколько божеств родились 25 декабря и все по подобному сценарию.
>>59304
Видно ты просто погряз в иллюзии и в вере в свое мировозрение. Конечно это неприятно, что твои «религиозные» взгляды по сути своей ничем не отличаются от «религиозных» взглядов людей из дурки. Всегда неприятно осознавать подобную собственную уникальность.
Ну а может ты тогда объяснишь, почему предполагаемая дата возможного рождения до сих пор не доказано, что Христос - не собирательный образ сектантов-проповедников того времени Иисуса разнится около 3х лет, не говоря уж о том, что никогда не будет известно точного дня его рождения?
Видно ты просто погряз в иллюзии и в вере в свое мировозрение. Конечно это неприятно, что твои «религиозные» взгляды по сути своей ничем не отличаются от «религиозных» взглядов людей из дурки. Всегда неприятно осознавать подобную собственную уникальность.
Ну а может ты тогда объяснишь, почему предполагаемая дата возможного рождения до сих пор не доказано, что Христос - не собирательный образ сектантов-проповедников того времени Иисуса разнится около 3х лет, не говоря уж о том, что никогда не будет известно точного дня его рождения?
>>59310
Ты хоть сам понял, что твой пост только доказал мой пост, где говорится что Иисус это всего лишь образ, который что то олицетворяет, а не реальная историческая личность с таким наименованием и которая точно была.
Ты хоть сам понял, что твой пост только доказал мой пост, где говорится что Иисус это всего лишь образ, который что то олицетворяет, а не реальная историческая личность с таким наименованием и которая точно была.
>>59312
Так Иисус родился 7 января. О каком 25 декабря речь? У всяких гомокатоликов так только. И вообще, раз ты считаешь, что правильность религии зависит от общего принципа мышления адептов, то я советую Докинза и его друга Макаронного Монстра. Они попизже будут. Кстати, когда их день рождения? А у Богов Хаоса и Деда Мороза когда?
Так Иисус родился 7 января. О каком 25 декабря речь? У всяких гомокатоликов так только. И вообще, раз ты считаешь, что правильность религии зависит от общего принципа мышления адептов, то я советую Докинза и его друга Макаронного Монстра. Они попизже будут. Кстати, когда их день рождения? А у Богов Хаоса и Деда Мороза когда?
>>59313
Я надеюсь ты просто потролил этими датами.
7 января Иисус родился по юлианскому календарю, что означает 25 декабря по григорианскому. Православные просто по привычке празднуют, которая перекатилась из Византии.
Так что аноны, скоро будем яйками биться и сдобу кущать, весеннее равноденствие наступает!
Я надеюсь ты просто потролил этими датами.
7 января Иисус родился по юлианскому календарю, что означает 25 декабря по григорианскому. Православные просто по привычке празднуют, которая перекатилась из Византии.
Так что аноны, скоро будем яйками биться и сдобу кущать, весеннее равноденствие наступает!
>>59316
Бог простит
Бог простит
>>59314
Так блины на пеньки когда вешать будем? Точная дата нужна.
Так блины на пеньки когда вешать будем? Точная дата нужна.
Ярило вешний был, а сейчас снегопад идёт. С чем связано? В последнее время все обряды через одно место проходят?
Тибетский буддизм 421 759546 Язычество 425 759550 Шаманизм 426 759554 Язычество 427 759559В некоторых направлениях, в частности в феминистически ориентированной дианической викке, Богиня видится как самодостаточное существо и Богу не поклоняются вовсе[6]. В данном направлении почитание только женского божества является символом свободы от влияний патриархата[9]. В ковенах с феминистскими направлениями викки встречаются специфические ритуалы, предназначенные для борьбы с личной гендерной травмой (например, связанные с изнасилованием, домашним насилием, абьюзивными отношениями или инцестом). Как показывают социологические исследования, подобные ритуалы оказывают положительное воздействие на психическое состояние и самовосприятие женщин[10][11].
Несмотря на то, что Гарднер поначалу испытывал отвращение к гомосексуальности, утверждая, что это вызовет «гнев Богини», сейчас многие викканские традиции относятся к этому лояльно.
Третья степень является высочайшей, и кроме возможности создавать собственные, полностью независимые ковены, инициату объясняют и передают знание особых, сексуально-магических практик — так называемого Великого ритуала, а также форм церемониального использования Флагелляции.
Даже Википедия говорит про викку более чем кроснеречиво. Ну это уж точно нью-эйдж 1954 года. Если в славянском язычестве можно на что-то основывывать на археологии и остатках традиций, то там все вообще печально.
Несмотря на то, что Гарднер поначалу испытывал отвращение к гомосексуальности, утверждая, что это вызовет «гнев Богини», сейчас многие викканские традиции относятся к этому лояльно.
Третья степень является высочайшей, и кроме возможности создавать собственные, полностью независимые ковены, инициату объясняют и передают знание особых, сексуально-магических практик — так называемого Великого ритуала, а также форм церемониального использования Флагелляции.
Даже Википедия говорит про викку более чем кроснеречиво. Ну это уж точно нью-эйдж 1954 года. Если в славянском язычестве можно на что-то основывывать на археологии и остатках традиций, то там все вообще печально.
>>59559
Вполне нормальное религиозное течение. А ты хочешь в славянство домострой с патриархальностью запихивать?
Вполне нормальное религиозное течение. А ты хочешь в славянство домострой с патриархальностью запихивать?
Шаманизм 429 759566>>59559
Ну никто не заставляет тебя упарываться по феминизму и забивать на одного из богов, тем более бога связанного с дикой природой. В ответ я бы мог ткнуть пальцем в инглингов и сказать, что "вот у славян-то вообще виманы".
Гомосексуальность это опциональная часть. Если анонче гей, то он будет встраивать ее в любую религию, а если нет, то и викка у него будет натуральная. Да и сама викка часто строится на балансе женского и мужского, включая и вполне гетерастное порево во время обряда, чем не интересная практика?
Ну про создание собственных ковенов и своих путей, я как городской шаман у которого ВСЕ строится на индивидуалке я умолчу. А что до сексуально-магических практик... Ну еще в древние времена были жрицы которые пердолились в храмах в кач-ве почитания своих богинь. Так что...
Ну никто не заставляет тебя упарываться по феминизму и забивать на одного из богов, тем более бога связанного с дикой природой. В ответ я бы мог ткнуть пальцем в инглингов и сказать, что "вот у славян-то вообще виманы".
Гомосексуальность это опциональная часть. Если анонче гей, то он будет встраивать ее в любую религию, а если нет, то и викка у него будет натуральная. Да и сама викка часто строится на балансе женского и мужского, включая и вполне гетерастное порево во время обряда, чем не интересная практика?
Ну про создание собственных ковенов и своих путей, я как городской шаман у которого ВСЕ строится на индивидуалке я умолчу. А что до сексуально-магических практик... Ну еще в древние времена были жрицы которые пердолились в храмах в кач-ве почитания своих богинь. Так что...
Шаманизм 431 759575>>59559
И про поводел скажу отдельно потому что я додик, который попутно учит и пропустил, лол - почти все современное язычество это новодел. В моем городском шаманизме от шаманизма только базис, какую-нибудь ауяску я не пью и болезнью не болел. От скандинавского или кельтского язычества остались куски мифологии, которые современные асатру и друиды натягивают на свое мировосприятие. А даже самый историчный родновер спит с книжечкой рыбакова, который отсебятинку любил.
Что же до викканов - ну да, это откровенный махровый нью-эйдж, но с другой стороны она и не врет тебе. Ты узнаешь это на 2 странице, как и о том, что будешь почитать очень размытую а потому удобную для ньюфага природу. Да и стиль ритуальной магии куда проще для понимания, чем ты хочешь почитать духов? Окей, сам пили подходящие обряды из той пары, которую ты нашел, сам учись достигать исс, ибо камлать ты не умеешь, а жрать мухоморы - убивать себе мозги
И про поводел скажу отдельно потому что я додик, который попутно учит и пропустил, лол - почти все современное язычество это новодел. В моем городском шаманизме от шаманизма только базис, какую-нибудь ауяску я не пью и болезнью не болел. От скандинавского или кельтского язычества остались куски мифологии, которые современные асатру и друиды натягивают на свое мировосприятие. А даже самый историчный родновер спит с книжечкой рыбакова, который отсебятинку любил.
Что же до викканов - ну да, это откровенный махровый нью-эйдж, но с другой стороны она и не врет тебе. Ты узнаешь это на 2 странице, как и о том, что будешь почитать очень размытую а потому удобную для ньюфага природу. Да и стиль ритуальной магии куда проще для понимания, чем ты хочешь почитать духов? Окей, сам пили подходящие обряды из той пары, которую ты нашел, сам учись достигать исс, ибо камлать ты не умеешь, а жрать мухоморы - убивать себе мозги
Язычество 432 759579>>59575
Ну так я и не осуждаю особо так, чутка, для проформы. Просто в этом треде прям лютых нью-эйджеров не приветствуют, для этого есть /магач. Традиция такая, десу.
Ну так я и не осуждаю особо так, чутка, для проформы. Просто в этом треде прям лютых нью-эйджеров не приветствуют, для этого есть /магач. Традиция такая, десу.
Шаманизм 434 759585>>59579
Кек, ну с одной стороны да, но жалко будет если челики будут разочаровываться в язычестве и валить в откровенное колдунство/нафиг. В конце концов мы и так вымираем...
Кек, да в магаче и вудятина с шаманизмом. Хотя, учитывая что под этим подразумевают обычно.. Справедливо.
Кек, ну с одной стороны да, но жалко будет если челики будут разочаровываться в язычестве и валить в откровенное колдунство/нафиг. В конце концов мы и так вымираем...
Кек, да в магаче и вудятина с шаманизмом. Хотя, учитывая что под этим подразумевают обычно.. Справедливо.
>>59604
Похуй какая иконка тут есть
Викка в первую очередь магическое течение а не религиозное
Викка есть оккультизм и западная магическая традиция в целом ну естественно и авраамическая, пускай и немного переработанная внешне
Давайте сюда Кастанеду перенесем ещё
Похуй какая иконка тут есть
Викка в первую очередь магическое течение а не религиозное
Викка есть оккультизм и западная магическая традиция в целом ну естественно и авраамическая, пускай и немного переработанная внешне
Давайте сюда Кастанеду перенесем ещё
>>59618
Рогатый бог и богиня, колдовство, природа. Да да, жидохрюсовщиной аж пахнуло.
Таки религия, просто на ногах западной магии.
>авраамическая
Рогатый бог и богиня, колдовство, природа. Да да, жидохрюсовщиной аж пахнуло.
>магическое течение
Таки религия, просто на ногах западной магии.
>>59620
Которая по сути является видоизмененной кабалой вместе со своими понятиями использования магических кругов, пентаграмм, других пиктограмм и прочих схем, чем пользовались христианские еретики, пытаясь подсматривать у евреев.
>на ногах западной магии
Которая по сути является видоизмененной кабалой вместе со своими понятиями использования магических кругов, пентаграмм, других пиктограмм и прочих схем, чем пользовались христианские еретики, пытаясь подсматривать у евреев.
>>59621
Ну если так далеко смотреть, то евреи нагло пиздили идеи и целые куски истории у язычников для своей библии.
Да и не похуй на эти самые ноги? Ну да, западная магия, фу фу фу. Но, блять, она понятна неофиту. Тебе не нужно выдумывать/пиздить обряды. Придумывать чем заменять сигары и ром вызывая Самеди, как призвать духа без духов-помощников или как вести себя с рунами, если ты асатру и хочешь в обряды, но руны это, сука, буквы, а не волшебный алфавит. Просто прочитай, найди ножик, пентаклю, нужные лайтовые подношения, начерти пентаграмму и принеси жертву богине/богу. Всо
Ну если так далеко смотреть, то евреи нагло пиздили идеи и целые куски истории у язычников для своей библии.
Да и не похуй на эти самые ноги? Ну да, западная магия, фу фу фу. Но, блять, она понятна неофиту. Тебе не нужно выдумывать/пиздить обряды. Придумывать чем заменять сигары и ром вызывая Самеди, как призвать духа без духов-помощников или как вести себя с рунами, если ты асатру и хочешь в обряды, но руны это, сука, буквы, а не волшебный алфавит. Просто прочитай, найди ножик, пентаклю, нужные лайтовые подношения, начерти пентаграмму и принеси жертву богине/богу. Всо
>>59623
не удержался, извини
>Придумывать чем заменять сигары и ром вызывая Самеди,
>Потому, что тебе 14, а "это мама попросила" в магазинах уже не прокатывает
не удержался, извини
>>59619
Викка магическое течение в первую очередь.
Ну и неоязыческое, да. Вот только викка совершенно искусственная вещь, созданная одним человеком на базе оккультизма и является прямым его продолжением.
Тогда как языческие течении этого треда, опираются на народные верования.
>>59620
Да да, можешь почитать про западную магическую традицию и оккультизм и откуда корни этого всего.
В том числе, да. Но все же основа это магия.
Но если виккане хотят тред на этой доске, пожалуйста. Только отдельный.
>>59623
Да, только вот к язычеству это отношение такое себе имеет, т.к. язычество это народные верования, а не создание одного единственного человека на основе книжной традиции другого учения.
Ну да, это проще. Многие в викку и перекатываются из славянского язычества, т.к. это проще (при условии что они не вкатились во всяких инглиистов офкоз).
Но это хороший показатель веры. Если её выбираются из за того что она проще, то веры в человеке ни на зернышко нет, просто ролевая игра.
Да и в целом споры о том, какая религия лучше и удобнее, бред ролевиков.
Викка магическое течение в первую очередь.
Ну и неоязыческое, да. Вот только викка совершенно искусственная вещь, созданная одним человеком на базе оккультизма и является прямым его продолжением.
Тогда как языческие течении этого треда, опираются на народные верования.
>>59620
>Да да, жидохрюсовщиной аж пахнуло.
Да да, можешь почитать про западную магическую традицию и оккультизм и откуда корни этого всего.
>Таки религия
В том числе, да. Но все же основа это магия.
Но если виккане хотят тред на этой доске, пожалуйста. Только отдельный.
>>59623
>Да и не похуй на эти самые ноги?
Да, только вот к язычеству это отношение такое себе имеет, т.к. язычество это народные верования, а не создание одного единственного человека на основе книжной традиции другого учения.
>так проще
Ну да, это проще. Многие в викку и перекатываются из славянского язычества, т.к. это проще (при условии что они не вкатились во всяких инглиистов офкоз).
Но это хороший показатель веры. Если её выбираются из за того что она проще, то веры в человеке ни на зернышко нет, просто ролевая игра.
Да и в целом споры о том, какая религия лучше и удобнее, бред ролевиков.
Шаманизм 451 759638>>59627
Очевидная шутка, сам бы не удержался, лол.
>>59630
Читал, даже пришел в язычество через оккультизм, так как он при близком рассмотрении оказался пустым дерьмом с дорогой вникуда
Кстати да, удвачиваю, было бы неплохо. Заодно и неофитам проще было бы ковены и книжки луркать. Да и тут срачей не было бы
И тут я бы мог сказать, что весь неояз запилен по-факту на коленке не так давно из совсем уж разрозненных осколков прошлого, но тактично умолчу.
Ну имхо это слишком разный опыт и сводить все к одной простоте такое себе. Я скажем в свое время весьма плотно общался с родноверами даже админил один паблик, лол, но лично себя никогда не видел в этом. И вот я вкатился в городской шаманизм и... Мне збс.
Очевидная шутка, сам бы не удержался, лол.
>>59630
> почитать
Читал, даже пришел в язычество через оккультизм, так как он при близком рассмотрении оказался пустым дерьмом с дорогой вникуда
>отдельный
Кстати да, удвачиваю, было бы неплохо. Заодно и неофитам проще было бы ковены и книжки луркать. Да и тут срачей не было бы
>народные верования, а не создание
И тут я бы мог сказать, что весь неояз запилен по-факту на коленке не так давно из совсем уж разрозненных осколков прошлого, но тактично умолчу.
>показатель веры
Ну имхо это слишком разный опыт и сводить все к одной простоте такое себе. Я скажем в свое время весьма плотно общался с родноверами даже админил один паблик, лол, но лично себя никогда не видел в этом. И вот я вкатился в городской шаманизм и... Мне збс.
>>59638
Нет, это правда конечно. Вот только написанному мной это не противоречит никак.
Единственное что дополнил бы: он еще не запилен, много работы впереди.
Это лишь один из вопросов. Конечно он не единственный.
Но банальная тема "выбор религии" показатель обычной ролевой игры, и если тут есть какие-то допущения, то выбор по удобности, этих самых допущений не оставляет от слова совсем.
>И тут я бы мог сказать, что весь неояз запилен по-факту на коленке не так давно из совсем уж разрозненных осколков прошлого, но тактично умолчу.
Нет, это правда конечно. Вот только написанному мной это не противоречит никак.
Единственное что дополнил бы: он еще не запилен, много работы впереди.
>Ну имхо это слишком разный опыт и сводить все к одной простоте такое себе
Это лишь один из вопросов. Конечно он не единственный.
Но банальная тема "выбор религии" показатель обычной ролевой игры, и если тут есть какие-то допущения, то выбор по удобности, этих самых допущений не оставляет от слова совсем.
Шаманизм 453 759657>>59644
И не должно.
Одобряю, развитие это всегда хорошо
Ну так ведь все мы через это прошли. И каждый искал то, что ему ближе по духу. Да - удобность это последнее дело, однако в отрыве от остального это таки плюс. И если челику заходит именно этот способ почитать мать-землю и отца-небо, то не похуй ли?
>не противоречит никак
И не должно.
>много работы впереди
Одобряю, развитие это всегда хорошо
>выбор религии
Ну так ведь все мы через это прошли. И каждый искал то, что ему ближе по духу. Да - удобность это последнее дело, однако в отрыве от остального это таки плюс. И если челику заходит именно этот способ почитать мать-землю и отца-небо, то не похуй ли?
120 Кб, 1000x667 Гностицизм 454 759729>>51666 (OP)
Господа язычники, почему вы упорно совокупляете славянское язычество с германским, хотя очевидно, что более сильное влияние оказало язычество угро-финское, ведь ближайшими соседями восточных славян были не германцы, а ненцы, коми и вогулы с остяками?
Не на пеньки, а на остолопы. И кстати, на российских улицах лично я наблюдаю огромное прям нашествие остолопов. Правда, пока не разобрался, хорошо это или плохо.
Господа язычники, почему вы упорно совокупляете славянское язычество с германским, хотя очевидно, что более сильное влияние оказало язычество угро-финское, ведь ближайшими соседями восточных славян были не германцы, а ненцы, коми и вогулы с остяками?
>Долбославы молятся на пеньки
Не на пеньки, а на остолопы. И кстати, на российских улицах лично я наблюдаю огромное прям нашествие остолопов. Правда, пока не разобрался, хорошо это или плохо.
>>59729
А ближайшими соседями западных славян всегда были немцы.
Так примерно можешь прочувствовать, во сколько меньше раз известно о финском язычестве?
А ближайшими соседями западных славян всегда были немцы.
Так примерно можешь прочувствовать, во сколько меньше раз известно о финском язычестве?
>>59729
Уже наверное не важно что оказывало влияние - так как прошло много времени и славянское язычество исчезло. А современные неоязычники ничего наверное не знают про финно-угорское язычество.
>более сильное влияние оказало язычество угро-финское,
Уже наверное не важно что оказывало влияние - так как прошло много времени и славянское язычество исчезло. А современные неоязычники ничего наверное не знают про финно-угорское язычество.
Гностицизм 457 759734>>59732
Мы-то не на чешском форуме для девочек-анимешниц пишем, и не на хорватском.
>ближайшими соседями западных славян всегда были немцы
Мы-то не на чешском форуме для девочек-анимешниц пишем, и не на хорватском.
Гностицизм 458 759735>>59733
Причём это единственное язычество, которое можно наблюдать вживую - все эти ненцы, манси и ханты до сих пор делают остолопов не в практических целях, а в сакральных. Но ведь про них не снимают в голливуде, а значит в семантическом пространстве интеллектуальных карго-язычников они отсутствуют.
>современные неоязычники ничего наверное не знают про финно-угорское язычество
Причём это единственное язычество, которое можно наблюдать вживую - все эти ненцы, манси и ханты до сих пор делают остолопов не в практических целях, а в сакральных. Но ведь про них не снимают в голливуде, а значит в семантическом пространстве интеллектуальных карго-язычников они отсутствуют.
>>59729
Кто вы то?
Погугли когда было принято христианство и язычество начало постепенно уходить. В период своего рассвета славянское язычество толком не контактировало с финоугорским, по крайней мере на том уровне, когда при современном перерождении системы его стоило бы учитывать. Тем более, что контакты с финоугорцами был только на севере и северо востоке, что зачастую являлось периферией расселения славян.
Тут логичнее было бы говорить о иранских, тюрских заимствованиях, в несколько меньшей мере скандинавских.
Но в первую очередь, внимание стоит обращать естественно на прибалтийские верования как максимально близкие к нашим из возможных.
Различные иранцы и тюрки, да. Просто ты немного путаешься в историческом промежутке.
>почему вы упорно совокупляете славянское язычество с германским
Кто вы то?
>более сильное влияние оказало язычество угро-финское
Погугли когда было принято христианство и язычество начало постепенно уходить. В период своего рассвета славянское язычество толком не контактировало с финоугорским, по крайней мере на том уровне, когда при современном перерождении системы его стоило бы учитывать. Тем более, что контакты с финоугорцами был только на севере и северо востоке, что зачастую являлось периферией расселения славян.
Тут логичнее было бы говорить о иранских, тюрских заимствованиях, в несколько меньшей мере скандинавских.
Но в первую очередь, внимание стоит обращать естественно на прибалтийские верования как максимально близкие к нашим из возможных.
>ведь ближайшими соседями восточных славян были
Различные иранцы и тюрки, да. Просто ты немного путаешься в историческом промежутке.
>>59735
Ну у тебя жиденькое уже потекло. И близко не единственное.
>Причём это единственное язычество, которое можно наблюдать вживую
Ну у тебя жиденькое уже потекло. И близко не единственное.
Гностицизм 461 759739>>59738
А какое ещё? Якуты, чукчи, эвенки? Они слишком далеко; удмурты, марийцы, чуваши? Те же самые угро-фины.
>И близко не единственное
А какое ещё? Якуты, чукчи, эвенки? Они слишком далеко; удмурты, марийцы, чуваши? Те же самые угро-фины.
19 Кб, 480x360 Гностицизм 462 759741>>59744
На Кавказе нет такого, не придумывай. Если только где-то высоко в горах, и не в нашем районе.
На Кавказе нет такого, не придумывай. Если только где-то высоко в горах, и не в нашем районе.
>>59745
Есть. На кавказе, в некоторых местах, язычество сохранилось лучше чем в центральной России.
Часто оно конечно вобрало в себя часть ислама/христианства, что естественно, но тем не менее.
Сейчас на кавказе язычников больше чем в той же центральной России или к примеру Белоруси.
Ты просто мыслишь стереотипами.
Есть. На кавказе, в некоторых местах, язычество сохранилось лучше чем в центральной России.
Часто оно конечно вобрало в себя часть ислама/христианства, что естественно, но тем не менее.
Сейчас на кавказе язычников больше чем в той же центральной России или к примеру Белоруси.
Ты просто мыслишь стереотипами.
Шаманизм 466 759753>>59751
Скинь про их язычество чего, даже интересно стало.
учти, насаживание овечек на свой малавах не является язычеством
Скинь про их язычество чего, даже интересно стало.
учти, насаживание овечек на свой малавах не является язычеством
>>59753
Так куча разных вариаций есть.
Ну для начала можешь нартский эпос почитать.
А дальше, к примеру абхазские верования попробуй, легенды про абрскила и анцва и т.д.
Так куча разных вариаций есть.
Ну для начала можешь нартский эпос почитать.
А дальше, к примеру абхазские верования попробуй, легенды про абрскила и анцва и т.д.
Шаманизм 468 759759>>59754
Дак я не сумневаюсь, что там есть эпосы и вообще вагон местных легенд и мифов. Суть-то в сохранившемся до "сейчас" язычестве. Вот о нем бы почитать.
Дак я не сумневаюсь, что там есть эпосы и вообще вагон местных легенд и мифов. Суть-то в сохранившемся до "сейчас" язычестве. Вот о нем бы почитать.
>>59759
Должен быть форум/паблик семи жрецов. Они лет 10 примерно как официально зарегистрировали свою организацию.
Должен быть форум/паблик семи жрецов. Они лет 10 примерно как официально зарегистрировали свою организацию.
Гностицизм 470 759809>>59744
Боюсь, что нет. О каком историческом промежутке говоришь ты? Я о том самом, за пару веков и вплоть до легендарного Рюрика. Какие ещё тюрки и иранцы жили рядом с Новгородом? Киев это уже практически христианская эпоха. То есть формирование и расцвет язычества в Новгороде был скорее под воздействием угро-финской цивилизации, чем готтско-германской.
>Я тебя понял
Боюсь, что нет. О каком историческом промежутке говоришь ты? Я о том самом, за пару веков и вплоть до легендарного Рюрика. Какие ещё тюрки и иранцы жили рядом с Новгородом? Киев это уже практически христианская эпоха. То есть формирование и расцвет язычества в Новгороде был скорее под воздействием угро-финской цивилизации, чем готтско-германской.
Гностицизм 471 759810>>59754
Эмм, речь же вроде шла об актуальном язычестве, которое можно приехать и посмотреть?
>нартский эпос
Эмм, речь же вроде шла об актуальном язычестве, которое можно приехать и посмотреть?
Гностицизм 472 759814>>59809
Собственно, даже генетически угро-финской компоненты больше, чем тюркской и иранской (и кстати германской), что пусть косвенно, но говорит в том числе и о культурных связях.
https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_studies_on_Russians
Причём внезапно, германская компонента более характерна для южной популяции, нежели для северной.
Собственно, даже генетически угро-финской компоненты больше, чем тюркской и иранской (и кстати германской), что пусть косвенно, но говорит в том числе и о культурных связях.
https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_studies_on_Russians
Причём внезапно, германская компонента более характерна для южной популяции, нежели для северной.
Гностицизм 473 759818 Гностицизм 474 759820>>59818
Никуда не делись, балты слишком малозначительны в культурном плане и это они воспринимали славянскую парадигму, а не наоборот.
>Куда у тебя делись балты?
Никуда не делись, балты слишком малозначительны в культурном плане и это они воспринимали славянскую парадигму, а не наоборот.
Гностицизм 475 759821>>59818
Русичи ассимилировали балтов, а не балты русичей.
>который находят у русских балтского происхождения
Русичи ассимилировали балтов, а не балты русичей.
Гностицизм 476 759822>>59820
Это по твоему мнению. А по археологии балты жили на всей территории где потом появилась Русь. А еще не забываем что эти территории были типа готские и правящая династия готов была Балты. Балтский язык не просто так в одной группе со славянским, балтославянской. И многие культуры которые пытаются приписать почему-то финам это балты. Скорее всего это фины переняли балтскую культуру частично. К тому же, не забываем, что весь восток аж до Китая был захвачен индоиранцами, скифами и пока какие-то там фины дошли до Русской Равнины они сто раз попали под влияние ариев и тюрков.
Это по твоему мнению. А по археологии балты жили на всей территории где потом появилась Русь. А еще не забываем что эти территории были типа готские и правящая династия готов была Балты. Балтский язык не просто так в одной группе со славянским, балтославянской. И многие культуры которые пытаются приписать почему-то финам это балты. Скорее всего это фины переняли балтскую культуру частично. К тому же, не забываем, что весь восток аж до Китая был захвачен индоиранцами, скифами и пока какие-то там фины дошли до Русской Равнины они сто раз попали под влияние ариев и тюрков.
Гностицизм 477 759823>>59821
? Повторю. N1a1 который лжеученые относят к финской компоненте таковой не является. Фины пришли позже чем эта компонента появилась у балтов. Т.е. было несколько волн миграции с востока и та компонента N1 которая есть у балтов старше той которая у финов. Т.е. балтославяне ассимилировали еще прошлую волну каких-то финоподобных людей еще в бронзовом веке, а фины пришли уже позже. Ыины вообще самые молодые тут и появились позже славян. А твоя википедия просто пиздит.
? Повторю. N1a1 который лжеученые относят к финской компоненте таковой не является. Фины пришли позже чем эта компонента появилась у балтов. Т.е. было несколько волн миграции с востока и та компонента N1 которая есть у балтов старше той которая у финов. Т.е. балтославяне ассимилировали еще прошлую волну каких-то финоподобных людей еще в бронзовом веке, а фины пришли уже позже. Ыины вообще самые молодые тут и появились позже славян. А твоя википедия просто пиздит.
Гностицизм 478 759824>>59822
Там даже сейчас плотность населения полтора человека на квадратный километр, какое нахуй влияние ариев, а тем более тюрков? Тюрки пришли позже огрофинов, поэтому татарстан с башкортостаном подпирают мордву и удмуртов к русичам, а не наоборот. А всяких коми и манси с юга к северу.
>и пока какие-то там фины дошли до Русской Равнины они сто раз попали под влияние ариев и тюрков.
Там даже сейчас плотность населения полтора человека на квадратный километр, какое нахуй влияние ариев, а тем более тюрков? Тюрки пришли позже огрофинов, поэтому татарстан с башкортостаном подпирают мордву и удмуртов к русичам, а не наоборот. А всяких коми и манси с юга к северу.
Гностицизм 479 759826>>59824
Лол. А еще вечная мерзлота появилась 30к лет назад, ага, лол.
Но даже не это главное. Племена селятся кучно, согласно ландшафту и всегда создают торговые связи. Арии владели крупными поселениями в Сибири и металлургическими центрами. Тот же Аркаим. Невозможно было жить в Сибири и не знать что тут все арийское. И не хотеть прикупить у них железяки. Какова плотность была при неандертальцах, а все равно неандертальцы и люди контактировали и смешивались.
>даже сейчас
Лол. А еще вечная мерзлота появилась 30к лет назад, ага, лол.
Но даже не это главное. Племена селятся кучно, согласно ландшафту и всегда создают торговые связи. Арии владели крупными поселениями в Сибири и металлургическими центрами. Тот же Аркаим. Невозможно было жить в Сибири и не знать что тут все арийское. И не хотеть прикупить у них железяки. Какова плотность была при неандертальцах, а все равно неандертальцы и люди контактировали и смешивались.
>>59809
Ты в курсе ведь, что на север и северо восток славяне пришли лишь ко второй половине 8го века (на Ладоге к примеру, славяне появились лишь к концу 8го века), тогда как восточная часть была заселена ранее.
И говоря о Новгороде, мы наблюдаем большое влияние скандинавов (в первую очередь) и прибалтов, а не финоугоров (что не удивительно, т.к. их численность была довольно мала, развитие уступало славянам, да и не редко они просто уходили от славянской экспансии).
Массовые контакты славянского населения и финоугорского, это несколько более поздний этап.
Ты в курсе ведь, что на север и северо восток славяне пришли лишь ко второй половине 8го века (на Ладоге к примеру, славяне появились лишь к концу 8го века), тогда как восточная часть была заселена ранее.
И говоря о Новгороде, мы наблюдаем большое влияние скандинавов (в первую очередь) и прибалтов, а не финоугоров (что не удивительно, т.к. их численность была довольно мала, развитие уступало славянам, да и не редко они просто уходили от славянской экспансии).
Массовые контакты славянского населения и финоугорского, это несколько более поздний этап.
>>59809
Ну и да, незнающий историй друг, славяне активно взаимодействовали с тюрками (тюрко-монголами) аж с 6го века.
Ну и да, незнающий историй друг, славяне активно взаимодействовали с тюрками (тюрко-монголами) аж с 6го века.
Гностицизм 482 759841>>59826
Боже (которого нет), что в голове у этого поганца (в хорошем смысле этого слова). Всё смешалось в доме обломских. Металлургические центры в Сибири. Просто пиздец.
>Арии владели крупными поселениями в Сибири и металлургическими центрами
Боже (которого нет), что в голове у этого поганца (в хорошем смысле этого слова). Всё смешалось в доме обломских. Металлургические центры в Сибири. Просто пиздец.
Гностицизм 483 759842>>59832
А мы не наблюдаем. Нет там никакого влияния скандинавов, никак они на славян не влияли.
>мы наблюдаем
А мы не наблюдаем. Нет там никакого влияния скандинавов, никак они на славян не влияли.
>>59842
Ну да, поэтому первый правитель руси это полный швед с германским язычеством. Но если ты скозал.
Ну да, поэтому первый правитель руси это полный швед с германским язычеством. Но если ты скозал.
>>59835
"Тюрко-монголы" появились в 13м веке в ходе ассимиляции тюрков монголами, иди штанишки постирай
> взаимодействовали с тюрками (тюрко-монголами) аж с 6го века.
"Тюрко-монголы" появились в 13м веке в ходе ассимиляции тюрков монголами, иди штанишки постирай
Язычество 486 759850>>59844
Да это очередной траль. Нахуй вы его кормите? Возможно, шизик-антинорманист из /зогача какой-нибудь.
Да это очередной траль. Нахуй вы его кормите? Возможно, шизик-антинорманист из /зогача какой-нибудь.
>>59841
Сахара была заполнена арийскими лесами, это все пожгли злые всеостальные, а потом скрыли, ибо заговор
САХАРУ АРИЯМ!!!
Сахара была заполнена арийскими лесами, это все пожгли злые всеостальные, а потом скрыли, ибо заговор
САХАРУ АРИЯМ!!!
>>59844
В первую очередь это был правитель, а не верующий коленопреклонник.
Не помнишь как поступали Птолемеи, а затем Марк Антоний в Египте? Они тупо объявили себя представителями и воплощениями местных богов согласно местной вере. Религия она вообще больше для народа, Олег мог вполне верить в свое разное, но не тыкал этим никому в лицо, даже заметного синкретического ничего не возникло.
>полный швед с германским язычеством
В первую очередь это был правитель, а не верующий коленопреклонник.
Не помнишь как поступали Птолемеи, а затем Марк Антоний в Египте? Они тупо объявили себя представителями и воплощениями местных богов согласно местной вере. Религия она вообще больше для народа, Олег мог вполне верить в свое разное, но не тыкал этим никому в лицо, даже заметного синкретического ничего не возникло.
>>59842
Ну да
Настолько нет влияния, что множество религиозных предметов скандинавов (ожерелья-топорики и т.д.), грамоты на немецком языке, просто предметы быта, скандинавы в числе первых поселенцев Новгорода, торговые связи, путь из варяг в греки, участие скандинавов во внутренних полит резни разборках, большое колличество скандинавов среди дружины, собственно само происхождение правящей верхушки и в целом не малое место скандинавов среди правящего класса Руси и т.д. просто не существует, да?
Ну и как ещё один интересный момент, из скандинавских саг, мы знаем больше правителей Руси чем собственно из наших хроник.
Это вот совсем не значительное влияние, да?
У тебя до сих пор многие знакомые носят имена скандинавского происхождения.
Такого влияния со стороны финоугоров и близко нет, тем более в то время.
Ну да
Настолько нет влияния, что множество религиозных предметов скандинавов (ожерелья-топорики и т.д.), грамоты на немецком языке, просто предметы быта, скандинавы в числе первых поселенцев Новгорода, торговые связи, путь из варяг в греки, участие скандинавов во внутренних полит резни разборках, большое колличество скандинавов среди дружины, собственно само происхождение правящей верхушки и в целом не малое место скандинавов среди правящего класса Руси и т.д. просто не существует, да?
Ну и как ещё один интересный момент, из скандинавских саг, мы знаем больше правителей Руси чем собственно из наших хроник.
Это вот совсем не значительное влияние, да?
У тебя до сих пор многие знакомые носят имена скандинавского происхождения.
Такого влияния со стороны финоугоров и близко нет, тем более в то время.
>>59835
с 6 века общались чисто с тюками (булгарами и т.д.), внешне это было бы что-то между самарскими татарами и турками, монголы в их крови появились гораздо позжее.
с 6 века общались чисто с тюками (булгарами и т.д.), внешне это было бы что-то между самарскими татарами и турками, монголы в их крови появились гораздо позжее.
>>59859
Обосрался тебе за щеку, жуй не выёбывайся
> an alliance of several groups of Eurasian nomads of unknown origins
Обосрался тебе за щеку, жуй не выёбывайся
>>59864
Понял тебя, учёные колдуны нас обманывают.
На самом деле нашествие авар было нашествием финоугоров с Марса.
Понял тебя, учёные колдуны нас обманывают.
На самом деле нашествие авар было нашествием финоугоров с Марса.
>>59865
Понял тебя, ты просто чмо, которое что-то где-то там слышало и подпиздыкивает какую-то чушь к месту и нет. Можешь нахуй идти
Понял тебя, ты просто чмо, которое что-то где-то там слышало и подпиздыкивает какую-то чушь к месту и нет. Можешь нахуй идти
>>59865
Да они чето больше на Западе тусовались, в истории в контексте с Древней Русью на их существовании мало внимания заостряли.
Да они чето больше на Западе тусовались, в истории в контексте с Древней Русью на их существовании мало внимания заостряли.
>>59867
Ну раз уж ты не в состоянии читать нормальные исследования, то хоть вики открыл бы и не позорился так.
Ну раз уж ты не в состоянии читать нормальные исследования, то хоть вики открыл бы и не позорился так.
>>59875
У маняисторика их нету, он просто по рен тв что-то где-то слышал когда мамка телик за стенкой погромче делала когда дядя тимур в гости приходил
У маняисторика их нету, он просто по рен тв что-то где-то слышал когда мамка телик за стенкой погромче делала когда дядя тимур в гости приходил
>>59875
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Авары
>>59879
Обоссышь, хватит уже в штаны срать
> Авары традиционно отождествляются с жужанями[2][3]. По мнению большинства исследователей, основные племена жужаней были монголоязычны, но они подчинили себе и ряд тюркских племён[12][13].
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Авары
>>59879
Обоссышь, хватит уже в штаны срать
>>59894
Ну на, лови тогда мой пруф за щеку
Avars were an alliance of several groups of Eurasian nomads of unknown origins.[13][14][15][16][17][18]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pannonian_Avars
Обоссал ведь уже тебя, ты ещё что ли хочешь?
> wiki
Ну на, лови тогда мой пруф за щеку
Avars were an alliance of several groups of Eurasian nomads of unknown origins.[13][14][15][16][17][18]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pannonian_Avars
> Обоссышь
Обоссал ведь уже тебя, ты ещё что ли хочешь?
>>59897
Так тусовали то они в западной европе в основном, а 6 век у нас это непроходимые леса, для степняков ловить нечего.
Так тусовали то они в западной европе в основном, а 6 век у нас это непроходимые леса, для степняков ловить нечего.
>>59897
Ну так что, учёные колдуны врут или ты все же обосрался?
Выбирай.
Или это неправильные исследователи?
Ну так что, учёные колдуны врут или ты все же обосрался?
Выбирай.
Или это неправильные исследователи?
>>59905
У образованных людей тогда обязаловкой был упрощенный греческий, который имел статус международного, так что не пропал бы среди людей своего уровня.
А с быдлом им не о чем разговаривать было. Да и нахера? Опебываешь себе грекоязычную королеву Египта и в ус не дуешь пока ждешь смерти от коллег-заговорщиков.
У образованных людей тогда обязаловкой был упрощенный греческий, который имел статус международного, так что не пропал бы среди людей своего уровня.
А с быдлом им не о чем разговаривать было. Да и нахера? Опебываешь себе грекоязычную королеву Египта и в ус не дуешь пока ждешь смерти от коллег-заговорщиков.
Шаманизм 515 759924>>59893
Я понимаю, что не про ощущения. Ты главное не траванись там. А так да, от злых сил.
Я понимаю, что не про ощущения. Ты главное не траванись там. А так да, от злых сил.
Шаманизм 517 759933>>59927
А тебе для какой цели?
Просто "со скуки" поизгонять из дома? - тогда полынька будет доступнее, благо лето почти.
К обряду подготовиться или же после обряда "прибраться"? - тогда чекай духов с которыми общаться будешь, не все все любят.
И не забывай, что можжевельник весьма редкий в некоторых широтах кустик, да еще и его хвойность не дает ему быстро залечивать раны, а потому без необходимости, лучше ему не вредить.
Ну а так... считается, что можжевельник более очищающий, а полынь больше именно для изгнания. Хотя тут опять же можно поспорить.
А тебе для какой цели?
Просто "со скуки" поизгонять из дома? - тогда полынька будет доступнее, благо лето почти.
К обряду подготовиться или же после обряда "прибраться"? - тогда чекай духов с которыми общаться будешь, не все все любят.
И не забывай, что можжевельник весьма редкий в некоторых широтах кустик, да еще и его хвойность не дает ему быстро залечивать раны, а потому без необходимости, лучше ему не вредить.
Ну а так... считается, что можжевельник более очищающий, а полынь больше именно для изгнания. Хотя тут опять же можно поспорить.
>>59933
Почти. Начал читать священное и мирское, проникся некоторыми идеями. Комната моя засраная (мной же). Вот думаю убраться, помыть полы, почистить во всех смыслах. Мнение о жилище сменилось. Я же тут живу, а не существую.
У меня уже готовые благовония. Лучше наверное самому искать и использовать, но что есть, я же в городе сейчас. Вредить зря не буду.
В каком смысле тут очищающий? Не совсем понял.
Кстати, читая дальше ту книгу, не покидает мысль, что люди утратили большой пласт полезных знаний предков. Нет, речь не прям про содержание книги, просто после прочтение мир стал таким видеться. Органичное развитие нашего общества было прервано давным-давно и вытеснено насильно чуждыми идеями религиозными и нерелигиозными. Может поэтому современные люди мечутся и не находят себе место. Наука хороша в своей области, но зачем-то её натянули на всё.
> Просто "со скуки" поизгонять из дома?
Почти. Начал читать священное и мирское, проникся некоторыми идеями. Комната моя засраная (мной же). Вот думаю убраться, помыть полы, почистить во всех смыслах. Мнение о жилище сменилось. Я же тут живу, а не существую.
> лучше ему не вредить
У меня уже готовые благовония. Лучше наверное самому искать и использовать, но что есть, я же в городе сейчас. Вредить зря не буду.
> Ну а так... считается, что можжевельник более очищающий
В каком смысле тут очищающий? Не совсем понял.
Кстати, читая дальше ту книгу, не покидает мысль, что люди утратили большой пласт полезных знаний предков. Нет, речь не прям про содержание книги, просто после прочтение мир стал таким видеться. Органичное развитие нашего общества было прервано давным-давно и вытеснено насильно чуждыми идеями религиозными и нерелигиозными. Может поэтому современные люди мечутся и не находят себе место. Наука хороша в своей области, но зачем-то её натянули на всё.
Шаманизм 520 759947>>59936
Без перка "травничество" лучше не надо.
Именно в том, в котором его понимают всякие любители феншуя и прочей хрени. Очищающий место, от всякого "негатива", за неимением лучшего слова. Ну и пахнет он приятно, чего уж там.
Кек. Нечего там утрачивать было, а вот то что мы теперь на мир смотрим иначе... Ну все развивается, чего ты хотел?
>>59939
Да духов места к примеру. Или духов с которыми хотел установить контакт. Если хочешь подселить духа в предмет или скажем получить его благосклонность - нужно подготовиться самому и подготовить место. Окурить его травами, выложить подношения. Иногда, если хочешь сам установить контакт, то музыка нужна. Хотя это уже именно для тебя.
>самому искать
Без перка "травничество" лучше не надо.
>очищающий
Именно в том, в котором его понимают всякие любители феншуя и прочей хрени. Очищающий место, от всякого "негатива", за неимением лучшего слова. Ну и пахнет он приятно, чего уж там.
>утратили большой пласт полезных знаний предков
Кек. Нечего там утрачивать было, а вот то что мы теперь на мир смотрим иначе... Ну все развивается, чего ты хотел?
>>59939
Да духов места к примеру. Или духов с которыми хотел установить контакт. Если хочешь подселить духа в предмет или скажем получить его благосклонность - нужно подготовиться самому и подготовить место. Окурить его травами, выложить подношения. Иногда, если хочешь сам установить контакт, то музыка нужна. Хотя это уже именно для тебя.
>>59947
Потребительское отношение и отсутствие стержня. Разве это хорошо? В развитых странах больший процент людей с неврозами, пожираемых экзистенциальным ужасом. Человек гонится за потреблением, а когда потреблять больше нечего и всё есть, то остаётся ничего. Это деградация, а не развитие. Я не против благ и хорошей жизни, но без крепкого стержня всё это пусто. Но это всё моё мнение.
Читал про это или учился у кого-то?
> Ну все развивается, чего ты хотел?
Потребительское отношение и отсутствие стержня. Разве это хорошо? В развитых странах больший процент людей с неврозами, пожираемых экзистенциальным ужасом. Человек гонится за потреблением, а когда потреблять больше нечего и всё есть, то остаётся ничего. Это деградация, а не развитие. Я не против благ и хорошей жизни, но без крепкого стержня всё это пусто. Но это всё моё мнение.
> Да духов
Читал про это или учился у кого-то?
>>59964
Про развитые страны надо было развернуть мысль. Не имел в виду реальное развитие как что-то плохое. Хотел лишь сказать, что наука и прогресс заменили собой всё и в итоге стержня нет.
Про развитые страны надо было развернуть мысль. Не имел в виду реальное развитие как что-то плохое. Хотел лишь сказать, что наука и прогресс заменили собой всё и в итоге стержня нет.
>>59966
Стержень он внутри и он либо есть либо нет. Отсутствие "потреблядства", рекламы, инфоциганства и всяких метаидеологий типа яппи не сделали бы людей лучше и жизнерадостнее, безстержневые просто выбрали бы тоже, что считает приемлемым большинство и точно также бы неврозили.
>заменили собой всё и в итоге стержня нет.
Стержень он внутри и он либо есть либо нет. Отсутствие "потреблядства", рекламы, инфоциганства и всяких метаидеологий типа яппи не сделали бы людей лучше и жизнерадостнее, безстержневые просто выбрали бы тоже, что считает приемлемым большинство и точно также бы неврозили.
Шаманизм 524 759985>>59964
Человек все время своего существования гонится за потреблением. Как и любое другое живое существо. Это и есть прогресс - больше потреблять и имея большее больше развиваться, чтобы... ну ты понел. Другое дело, что в погоне за фантиками мы забиваем на более важные вещи... Ну да у каждого они свои.
А стержень же, штука конечно полезная, но не не каждому нужная.
А что они заменили?) Не, наука - великая вещь, которая когда-нибудь сможет отправить нас к звездам и, надеюсь, что исправить все то дерьмо, что мы после себя тут оставили. Одно это уже заставляет ее уважать. Да и без нее, что бы мы знали о нашем мире?
Читал, наблюдал. Если интересно - почитай о шаманизме в целом. О разных представлениях духов в истории разных народов и о том как люди с ними взаимодействовали, о научном взгляде на разные вещи и пр.
Человек все время своего существования гонится за потреблением. Как и любое другое живое существо. Это и есть прогресс - больше потреблять и имея большее больше развиваться, чтобы... ну ты понел. Другое дело, что в погоне за фантиками мы забиваем на более важные вещи... Ну да у каждого они свои.
А стержень же, штука конечно полезная, но не не каждому нужная.
>наука и прогресс заменили собой всё
А что они заменили?) Не, наука - великая вещь, которая когда-нибудь сможет отправить нас к звездам и, надеюсь, что исправить все то дерьмо, что мы после себя тут оставили. Одно это уже заставляет ее уважать. Да и без нее, что бы мы знали о нашем мире?
>Читал про это или учился у кого-то?
Читал, наблюдал. Если интересно - почитай о шаманизме в целом. О разных представлениях духов в истории разных народов и о том как люди с ними взаимодействовали, о научном взгляде на разные вещи и пр.
>>59984
Почитай ту книгу. Он в окружающем мире, который ты строишь. Нет стержня – нет и мира, просто существование. Ты либо его строишь, либо не строишь.
Не согласен. Считаю прямо противоположно.
Я вообще имел в виду не духовную силу, а взгляд на мир. Не стержень внутри человека, а нечто, являющееся опорой мира индивида или общества.
>>59985
Не всё и не все. Безумное потребление начало нарастать с приходом капитализма. Животные, кстати, не потребляют сверх меры. А потребление дешёвых (для мозга) удовольствий – не развитие. Потребительское отношение плохо ещё и тем, что люди смотрят друг на друга с точки зрения потребления, а не на личность. И страдают от этого.
Мировоззрение. Остался сухой расчёт.
Я не писал против науки. Ей своё место.
Похоже меня не поняли. И похоже не поймут. Попробую-ка чуток ещё.
Вот, тут веет тем, что хотел сказать. Можно влачить своё существование, иметь радости и горести. А можно жить. Это как разница между делать на авось неосознанно и делать с умом.
> Стержень он внутри
Почитай ту книгу. Он в окружающем мире, который ты строишь. Нет стержня – нет и мира, просто существование. Ты либо его строишь, либо не строишь.
> Отсутствие "потреблядства", рекламы, инфоциганства и всяких метаидеологий типа яппи не сделали бы людей лучше и жизнерадостнее
Не согласен. Считаю прямо противоположно.
> безстержневые
Я вообще имел в виду не духовную силу, а взгляд на мир. Не стержень внутри человека, а нечто, являющееся опорой мира индивида или общества.
>>59985
> Человек все время своего существования гонится за потреблением.
Не всё и не все. Безумное потребление начало нарастать с приходом капитализма. Животные, кстати, не потребляют сверх меры. А потребление дешёвых (для мозга) удовольствий – не развитие. Потребительское отношение плохо ещё и тем, что люди смотрят друг на друга с точки зрения потребления, а не на личность. И страдают от этого.
> А что они заменили?)
Мировоззрение. Остался сухой расчёт.
> Да и без нее, что бы мы знали о нашем мире?
Я не писал против науки. Ей своё место.
Похоже меня не поняли. И похоже не поймут. Попробую-ка чуток ещё.
> Другое дело, что в погоне за фантиками мы забиваем на более важные вещи...
> А стержень же, штука конечно полезная, но не не каждому нужная.
Вот, тут веет тем, что хотел сказать. Можно влачить своё существование, иметь радости и горести. А можно жить. Это как разница между делать на авось неосознанно и делать с умом.
>>59903
Ты не привел никаких пруфов. Нет, "версия" это не пруф. А теперь пшёл нахуй отсюда, скот.
Ты не привел никаких пруфов. Нет, "версия" это не пруф. А теперь пшёл нахуй отсюда, скот.
>>59986
Само по себе потребление тоже не плохо. Но меня беспокоит нарастающий перекос только в его сторону.
Само по себе потребление тоже не плохо. Но меня беспокоит нарастающий перекос только в его сторону.
>>59986
Духовная сила+ взгляд на мир. Куча народу легко перескакивают с одного хуйца на другой с одной жизненной позиции и убеждений на другие раз по 10, убеждая окружающих и себя, типа "раньше был слеп, но прозрел", от контркультуры, до другой, потом в потреблядство, потом еще в какую контркультуру, потом еще куда-нибудь и т.д. У них будто бы не формируется свой собственный устойчивый взгляд на мир.
В общем подобные CD-RW болванчики вполне себе и безо всяких там "отсутствий скреп" и без "бездуховностей" продолжат быть невротиками.
>не духовную силу, а взгляд на мир
Духовная сила+ взгляд на мир. Куча народу легко перескакивают с одного хуйца на другой с одной жизненной позиции и убеждений на другие раз по 10, убеждая окружающих и себя, типа "раньше был слеп, но прозрел", от контркультуры, до другой, потом в потреблядство, потом еще в какую контркультуру, потом еще куда-нибудь и т.д. У них будто бы не формируется свой собственный устойчивый взгляд на мир.
В общем подобные CD-RW болванчики вполне себе и безо всяких там "отсутствий скреп" и без "бездуховностей" продолжат быть невротиками.
Шаманизм 529 759991>>59986
Абсолютно все. Как ты думаешь, для чего волков отстреливают переодически? Потому что они в угоду своему потреблядству сжирают все нахер и плодятся как не в себя. Почему если не лечить болезни или паразитов, то ты ласты склеишь? Потому что тебя просто сожрут живьем. Само появление кислорода в таких кол-вах было благодаря тому, что бактерии хотели ЖРАТ, а с кислородом, можно кушат в разы больше и кому тогда дело было о том, что анаэробов это убьет?
Поддвачну. Вот только не всем хочется развиваться, увы и ах. А что же до потребительского отношения ко всем... Опять же соглашусь, но и тут увы и ах. Ничего ты с этим не поделаешь. Остается надеяться, что мы или свалим, или вымрем раньше, чем все сожрем и уничтожим.
Он всегда был. Сама наша натура склоняет нас к расчету и систематизации всего.
Кек. Так где разница-то? Ты забываешь о том, что все люди разные. И все под "жить" понимают разные вещи.
>Не всё и не все
Абсолютно все. Как ты думаешь, для чего волков отстреливают переодически? Потому что они в угоду своему потреблядству сжирают все нахер и плодятся как не в себя. Почему если не лечить болезни или паразитов, то ты ласты склеишь? Потому что тебя просто сожрут живьем. Само появление кислорода в таких кол-вах было благодаря тому, что бактерии хотели ЖРАТ, а с кислородом, можно кушат в разы больше и кому тогда дело было о том, что анаэробов это убьет?
>дешёвых
Поддвачну. Вот только не всем хочется развиваться, увы и ах. А что же до потребительского отношения ко всем... Опять же соглашусь, но и тут увы и ах. Ничего ты с этим не поделаешь. Остается надеяться, что мы или свалим, или вымрем раньше, чем все сожрем и уничтожим.
>Остался
Он всегда был. Сама наша натура склоняет нас к расчету и систематизации всего.
>А можно жить
Кек. Так где разница-то? Ты забываешь о том, что все люди разные. И все под "жить" понимают разные вещи.
>>59991
Потому что человек нарушил экосистему. В природе всё само регулируется: больше волков – меньше травоядных – меньше волков.
Не склею, если иммунитет сильный.
Логика нарушена. Кислород появился как побочный продукт. Он не сразу стал использоваться бактериями для окисления. И тут нет никакого развития. Просто один вид получения энергии сменился другим.
Так изначально я лишь констатировал факт, а не писал что всё это можно исправить.
Ладно, меня не поняли. Все люди разные. От темы мы отклонились, дальше писать о ней лень и бессмысленно. Спасибо за ответы.
> Как ты думаешь, для чего волков отстреливают переодически?
Потому что человек нарушил экосистему. В природе всё само регулируется: больше волков – меньше травоядных – меньше волков.
> Почему если не лечить болезни или паразитов, то ты ласты склеишь?
Не склею, если иммунитет сильный.
> Само появление кислорода в таких кол-вах было благодаря тому, что бактерии хотели ЖРАТ, а с кислородом, можно кушат в разы больше и кому тогда дело было о том, что анаэробов это убьет?
Логика нарушена. Кислород появился как побочный продукт. Он не сразу стал использоваться бактериями для окисления. И тут нет никакого развития. Просто один вид получения энергии сменился другим.
> Ничего ты с этим не поделаешь.
Так изначально я лишь констатировал факт, а не писал что всё это можно исправить.
> Так где разница-то?
Ладно, меня не поняли. Все люди разные. От темы мы отклонились, дальше писать о ней лень и бессмысленно. Спасибо за ответы.
>>59993
Даже с сильным иммунитетом можно окочуриться от сепсиса, тупо поцарапавшись. Это лотерея, братишка.
>Не склею, если иммунитет сильный.
Даже с сильным иммунитетом можно окочуриться от сепсиса, тупо поцарапавшись. Это лотерея, братишка.
Шаманизм 532 759995>>59993
Лол. Не, человек конечно в экосистему срет, однако посыл был про то, что они тоже не против поддаться порыву и сожрать все, а там хоть трава не расти.
Удачи вывозить каких-нибудь эхинококков или палочку коха на нем. И заметь, посыл опять же был в том, что вместо поддержания баланса и мирного сосуществования с тобой - они сожрут тебя в угоду собственного развития.
Отнюдь. Кислород появился как побочка от фотосинтетиков, да, но вот в том, что нет развития... Скажи катаболизму с кислородом, который выдаст тебе в разы больше молекул атф из 1 порции жрата, чем наскребет сраный анаэроб. И если бы не это "нет никакого развития", то мы бы с тобой еще в супе плавали, где-от рядом с геотермальным источником.
Взаимно. Тоже спать пойду
>человек
Лол. Не, человек конечно в экосистему срет, однако посыл был про то, что они тоже не против поддаться порыву и сожрать все, а там хоть трава не расти.
>иммунитет
Удачи вывозить каких-нибудь эхинококков или палочку коха на нем. И заметь, посыл опять же был в том, что вместо поддержания баланса и мирного сосуществования с тобой - они сожрут тебя в угоду собственного развития.
>Логика нарушена
Отнюдь. Кислород появился как побочка от фотосинтетиков, да, но вот в том, что нет развития... Скажи катаболизму с кислородом, который выдаст тебе в разы больше молекул атф из 1 порции жрата, чем наскребет сраный анаэроб. И если бы не это "нет никакого развития", то мы бы с тобой еще в супе плавали, где-от рядом с геотермальным источником.
>Спасибо за ответы.
Взаимно. Тоже спать пойду
49 Кб, 604x461Парни, интересует вопрос о античном или языческом боге, который соприкасался с темой долгов и взыскания долгов?
>>59990
Интересно, как можно стабилизировать подобных людей?
Интересно, как можно стабилизировать подобных людей?
>>60012
Вспоминается сага, касающаяся событий постройки стен Асгарда: оттуда видно, что боги обязаны держать слово и подчиняться данному обещанию и т.д. и т.п., но если есть какие-то условия, то чтобы не платить легко посылают Локи, чтобы тот устроил форсмажорные обстоятельства, но своими руками обещаний они не нарушают.
В общем, если хочешь какую-то отсрочку ==> молись Локи ==> у тебя ломается рука или нога и попадаешь в больницу, так как подобные форсмажоры обычно в контрактах дают отсрочку.
А так долги и клятвы боги просто соблюдают и пр., так как это часть "судьбы", "рока" и т.д., который выше них.
Вспоминается сага, касающаяся событий постройки стен Асгарда: оттуда видно, что боги обязаны держать слово и подчиняться данному обещанию и т.д. и т.п., но если есть какие-то условия, то чтобы не платить легко посылают Локи, чтобы тот устроил форсмажорные обстоятельства, но своими руками обещаний они не нарушают.
В общем, если хочешь какую-то отсрочку ==> молись Локи ==> у тебя ломается рука или нога и попадаешь в больницу, так как подобные форсмажоры обычно в контрактах дают отсрочку.
А так долги и клятвы боги просто соблюдают и пр., так как это часть "судьбы", "рока" и т.д., который выше них.
>>60024
Тма отсрочки не особо интересует. Вот в индуизме аналог Сатурна заведует "кармой" расплатой за грехи. Вот это все.
Тма отсрочки не особо интересует. Вот в индуизме аналог Сатурна заведует "кармой" расплатой за грехи. Вот это все.
>>60051
Вроде нет такого, карма это самоисполняемый закон надо всей вселенной, может понятие "Брахман" както на одном уровне (не путать с богом Брахмой), но это космический абсолют, разорванный на кусочки из которых состоим мы и вся вселенная, в него нужно обратно собраться по кусочкам при хорошей карме и использовании дополнительных ухищрений.
Вроде нет такого, карма это самоисполняемый закон надо всей вселенной, может понятие "Брахман" както на одном уровне (не путать с богом Брахмой), но это космический абсолют, разорванный на кусочки из которых состоим мы и вся вселенная, в него нужно обратно собраться по кусочкам при хорошей карме и использовании дополнительных ухищрений.
>>60103
Погугли "Шани", мань, а? Потом уже кукарекай за Индуизьм.
Погугли "Шани", мань, а? Потом уже кукарекай за Индуизьм.
Гностицизм 545 760305>>59858
У меня все знакомые носят славянские (Вячеслав, Владислав), еврейские (Иван, Михаил), греческие (Андрей, Алексей) и угрофинские (Олег, Игорь). Ни одного скандинавского.
>У тебя до сих пор многие знакомые носят имена скандинавского происхождения.
У меня все знакомые носят славянские (Вячеслав, Владислав), еврейские (Иван, Михаил), греческие (Андрей, Алексей) и угрофинские (Олег, Игорь). Ни одного скандинавского.
Гностицизм 547 760316>>60310
Ты же мне сейчас с лёгкостью назовёшь знаменитых скандинавов с именами Олег и Игорь, правда ведь?
>Игорь и Олег имена скандинавского происхождения
Ты же мне сейчас с лёгкостью назовёшь знаменитых скандинавов с именами Олег и Игорь, правда ведь?
Гностицизм 549 760330>>60327
Они не скандинавы, а украинци. Скандинавов давай, шведов, норвегов, датчан всяких.
Они не скандинавы, а украинци. Скандинавов давай, шведов, норвегов, датчан всяких.
>>60335
Если у тебя Иван и Иоганн, и Николас и Мыкола это разные имена, то боюсь твоей имбецильности уже не помочь
Если у тебя Иван и Иоганн, и Николас и Мыкола это разные имена, то боюсь твоей имбецильности уже не помочь
Гностицизм 553 760342>>60339
Глаза бояцца, руки делают, мамкин филолух. Ты ведь легко приведёшь лингвистические законы, по которым происходит редукция Ингвара до Игоря, а Хелега до Олега?
>боюсь
Глаза бояцца, руки делают, мамкин филолух. Ты ведь легко приведёшь лингвистические законы, по которым происходит редукция Ингвара до Игоря, а Хелега до Олега?
>>60316
Вот к примеру, почитай о производстве этих имён
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Олег#:~:text=Оле́г — мужское русское личное имя,из дохристианских династических имён Рюриковичей.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Игорь#:~:text=И́горь — мужское русское личное имя скандинавского происхождения.&text=Ингвар) произошло от скандинавского имени,Ингвар означет «Хранимый Фрейром».
Вот к примеру, почитай о производстве этих имён
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Олег#:~:text=Оле́г — мужское русское личное имя,из дохристианских династических имён Рюриковичей.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Игорь#:~:text=И́горь — мужское русское личное имя скандинавского происхождения.&text=Ингвар) произошло от скандинавского имени,Ингвар означет «Хранимый Фрейром».
>>60330
Ты шиз?
1. Украинцев тогда не существовало.
2. Киев и земли его, Олег завоевывает. Каким образом его происхождение относится к землям нынешней Украины, совершенно не ясно.
3. Каким образом сын скандинава Рюрика, стал председателем не существующего тогда народа, а не скандинавом?
Ты шиз?
1. Украинцев тогда не существовало.
2. Киев и земли его, Олег завоевывает. Каким образом его происхождение относится к землям нынешней Украины, совершенно не ясно.
3. Каким образом сын скандинава Рюрика, стал председателем не существующего тогда народа, а не скандинавом?
>>60316
Хельги, Ингвар
Хельги, Ингвар
>>60342
По официальным версиям эти имена считаются скандинавского происхождения, как и имя Глеб, вот его еще сложнее ассоциировать с именем Гудлейв. Скорее подданные как услышали, так и записали, а сами они на это хер положили и в официальных документах параллельно расписывались скандинавскими именами и в скандинавских сагах участвовали тоже под ними Правда Снорри и Ярослава Мудрого называл Ярицлейвом, видимо тогдашние варяги тоже на свой лад чужие имена адаптировали для торговли, в общем в международных отношениях по сути выходит "хоть горшком назови, только в печь не ставь"
По официальным версиям эти имена считаются скандинавского происхождения, как и имя Глеб, вот его еще сложнее ассоциировать с именем Гудлейв. Скорее подданные как услышали, так и записали, а сами они на это хер положили и в официальных документах параллельно расписывались скандинавскими именами и в скандинавских сагах участвовали тоже под ними Правда Снорри и Ярослава Мудрого называл Ярицлейвом, видимо тогдашние варяги тоже на свой лад чужие имена адаптировали для торговли, в общем в международных отношениях по сути выходит "хоть горшком назови, только в печь не ставь"
Шаманизм 561 761030>>60980
Как мимоолег скажу, что уж лучше быть скандинавской Хельги, чем кельтским Алеком. Так что пущай будет скандинавия
Как мимоолег скажу, что уж лучше быть скандинавской Хельги, чем кельтским Алеком. Так что пущай будет скандинавия
Мистицизм 563 762239>>59852
но Сахара действительно была покрыта лесами/саванной, еще относительно недавно.
но Сахара действительно была покрыта лесами/саванной, еще относительно недавно.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.