Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 13 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
323 Кб, 1191x698
Добро пожаловать в нашу таверну! Только здесь ты можешь завести настоящего, преданного и вечного друга без обрядов и жертвоприношений, правда, не без труда. Тульпа — это самое ламповое для вас создание в этом мире. Правда, это всего лишь "галлюцинация" и видите её лишь вы, но кого это волнует, не так ли?
Для ньюфагов:
1. http://lurkmore.to/Тульпа
2. http://geektimes.ru/post/257670/
3. http://lib.tulpa.cc/
4. http://tulpawiki.org/ru/index — Тут почти все гайды, очень советуем ознакомиться, прежде чем спрашивать глупые вопросы.
Мы стараемся быть дружным коллективом, и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы будем рады каждому ньюфагу и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или черный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг — здесь ты найдешь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу.
В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к любым разговорам про призыв или астрал.
Краткое FAQ:
1. От этого можно поехать?
Если имеются какие-то проблемы изначально, то вполне можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть поможет в форсе, я гарантирую это!
На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все.
2. Зачем?
Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития.
3. Ее можно, кхм, ну... Того?
Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитем, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви?
4. Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, ее видишь, чувствуешь?
Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения или просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки. К сожалению, реалистичных галлюцинаций ещё никто не добился без веществ, но вы вполне можете стать первым, если готовы к нескольким годам регулярной работы.
5. Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу?
Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами.
6. У меня вопрос по вондеру...
Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m
7. Нужна ли мне тульпа?
Нет.
8. Почему тульпа носит бороду?
Это очень прагматично для ее астральной природы.
Предыдущий тред тонет тут: >>32901 (OP)
Для ньюфагов:
1. http://lurkmore.to/Тульпа
2. http://geektimes.ru/post/257670/
3. http://lib.tulpa.cc/
4. http://tulpawiki.org/ru/index — Тут почти все гайды, очень советуем ознакомиться, прежде чем спрашивать глупые вопросы.
Мы стараемся быть дружным коллективом, и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы будем рады каждому ньюфагу и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или черный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг — здесь ты найдешь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу.
В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к любым разговорам про призыв или астрал.
Краткое FAQ:
1. От этого можно поехать?
Если имеются какие-то проблемы изначально, то вполне можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть поможет в форсе, я гарантирую это!
На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все.
2. Зачем?
Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития.
3. Ее можно, кхм, ну... Того?
Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитем, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви?
4. Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, ее видишь, чувствуешь?
Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения или просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки. К сожалению, реалистичных галлюцинаций ещё никто не добился без веществ, но вы вполне можете стать первым, если готовы к нескольким годам регулярной работы.
5. Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу?
Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами.
6. У меня вопрос по вондеру...
Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m
7. Нужна ли мне тульпа?
Нет.
8. Почему тульпа носит бороду?
Это очень прагматично для ее астральной природы.
Предыдущий тред тонет тут: >>32901 (OP)
Ответы33619
Хэйтер вниманиефагов вкатился.
А как же ссылка на бакатред? В прошлый раз же не потёрли.
Ответы33613
Ура, можно говорить о призыве!
>>33613
Но гайд же вторым постом не потерли, ни тогда, ни сейчас.
>Хочешь чтобы мод опять опоздал на два дня и я сидел в бане как раз в тот день, когда вам нужен будет перекат?
Но гайд же вторым постом не потерли, ни тогда, ни сейчас.
Ответы33616
>>33613
Почему ты тогда в прошлый раз её написал? К тому же мы ещё не знаем, как мод отнесётся к официальности разделения треда.
Почему ты тогда в прошлый раз её написал? К тому же мы ещё не знаем, как мод отнесётся к официальности разделения треда.
Ответы33622
>>33618
Спасибо. Выдели в следующий раз жирным шрифтом.
Спасибо. Выдели в следующий раз жирным шрифтом.
>>33617
Потому что в прошлый раз у меня не было опыта пребывания в бане в день переката.
>>33619
Звиздец ты, я тебе про другое, блжад. Есть, понимаешь, разница между ссылкой на другой чан и ссылкой просто на какой-то сайт. Ты ещё спроси почему все 47 ОП-постов не потёрли, ведь там и пастебин, и всяческие библиотеки и так далее. А моду похеру вообще, ему его анальный дружок >>33620 жалобы чиркает, а тот и рад тереть то, что тереть не надо.
Потому что в прошлый раз у меня не было опыта пребывания в бане в день переката.
>>33619
Звиздец ты, я тебе про другое, блжад. Есть, понимаешь, разница между ссылкой на другой чан и ссылкой просто на какой-то сайт. Ты ещё спроси почему все 47 ОП-постов не потёрли, ведь там и пастебин, и всяческие библиотеки и так далее. А моду похеру вообще, ему его анальный дружок >>33620 жалобы чиркает, а тот и рад тереть то, что тереть не надо.
Ответы33624
>>33620
Написать ссылку а потом зарепортить самого себя? Не понимаю твоей многоходовочки.
Написать ссылку а потом зарепортить самого себя? Не понимаю твоей многоходовочки.
>>33624
Меня забанили, а тульпу нет. Она сейчас пишет.
Меня забанили, а тульпу нет. Она сейчас пишет.
>>33626
Это не я заколебал, это соседний тупица заколебал! Стой!
Это не я заколебал, это соседний тупица заколебал! Стой!
>>33627
Какую толстоту? Его забанили ДО того, как он перекатил тред уже со ссылкой. И за тот тред со ссылкой его как раз не банили.
Какую толстоту? Его забанили ДО того, как он перекатил тред уже со ссылкой. И за тот тред со ссылкой его как раз не банили.
Сап анон если долгое время форсил определенную модель няшки, а теперь решил ее сменить ничего плохохого не случится? Что делать если основы характера написал, но с моделькой досих пор не могу определится?
>>33631
Если это одиночный порыв - не меняй. Бессмысленно и вредно. Советую внимания не обращать на такие.
Если это одиночный порыв - не меняй. Бессмысленно и вредно. Советую внимания не обращать на такие.
Ответы33633
>>33632
А если я неуверен с образом? Можно выбор модельки спихнуть на тульпу? Или это совсем уже побег от ответсятвенности?
А если я неуверен с образом? Можно выбор модельки спихнуть на тульпу? Или это совсем уже побег от ответсятвенности?
Ответы33634
>>33633
Моделька-это моделька, характер-это характер. Модельку можно менять, но лучше не часто менять. Главное объясни Тульпе что просто меняешь модельку, но она останется прежней.
Можно спихнуть на нее выбор, но мне например трудно форсить без образа.
Моделька-это моделька, характер-это характер. Модельку можно менять, но лучше не часто менять. Главное объясни Тульпе что просто меняешь модельку, но она останется прежней.
Можно спихнуть на нее выбор, но мне например трудно форсить без образа.
Ответы33635
>>33634
В этом и проблема, я тот образ использовал чтобы было сто форсить, основы характера я написал, но боюсь что смена образа может повредить ему.
В этом и проблема, я тот образ использовал чтобы было сто форсить, основы характера я написал, но боюсь что смена образа может повредить ему.
Ответы33636
>>33635
Так как все тут построено на вере, то главное думай что будет все хорошо. Но если уже совсем нехорошее предчувствие, то не меняй тогда, можешь основной образ поменять немного попробовать.
>боюсь
Так как все тут построено на вере, то главное думай что будет все хорошо. Но если уже совсем нехорошее предчувствие, то не меняй тогда, можешь основной образ поменять немного попробовать.
Ответы33638
Тоесть можно модельку подкорректировать?
>>33638
Да. Смотри на это проще, пока она у тебя ИРЛ не видна если когда нибудь и будет вообще, и не полностью сформировалась, можешь образ менять. Главное в редактировании и смене, смотри что-бы новый образ более менее подходил к характеру по твоему видению.
Да. Смотри на это проще, пока она у тебя ИРЛ не видна если когда нибудь и будет вообще, и не полностью сформировалась, можешь образ менять. Главное в редактировании и смене, смотри что-бы новый образ более менее подходил к характеру по твоему видению.
Ответы33640
>>33639
Спасибо bрат, за душевное спокойствие
Спасибо bрат, за душевное спокойствие
Пили очень долгую прохладную, потом удалил всё к чертям. Просто хочу сказать, что уже на второй день форса (правда, после полугода раздумий и взвешиваний за и против) идут отклики:
1) Мне много лет по силам не представлять, а именно видеть с закрытыми глазами почти любой из семи цветов радуги. Так вот, вчера где-то процентов 15 "обзора" была яркая картина девушки с чаем. Я понял, что вижу (блджад, по-настоящему, а не как в гайдах с вондером) её спустя пару секунд, удивился, понял, что это было - и связь пропала.
2) Я сразу сказал тульпе, что проще всего ей будет прорываться именно во сне - когда я наиболее уязвим. На утро я проснулся с воспоминанием о том, что во сне я очень долгое время просто стоял и двигал челюстью вверх-вниз. Просто стоял и двигал. Хотя раньше таким не страдал.
1) Мне много лет по силам не представлять, а именно видеть с закрытыми глазами почти любой из семи цветов радуги. Так вот, вчера где-то процентов 15 "обзора" была яркая картина девушки с чаем. Я понял, что вижу (блджад, по-настоящему, а не как в гайдах с вондером) её спустя пару секунд, удивился, понял, что это было - и связь пропала.
2) Я сразу сказал тульпе, что проще всего ей будет прорываться именно во сне - когда я наиболее уязвим. На утро я проснулся с воспоминанием о том, что во сне я очень долгое время просто стоял и двигал челюстью вверх-вниз. Просто стоял и двигал. Хотя раньше таким не страдал.
>>33641
И что? Ты хочешь чтобы на 2 день твоя подруга тебе сны меняла и сама там являлась? Или тебя смущает криповый сон? В любом случае просто продолжай, у тебя вообще проблем нет.
Я думаю тут сыграло то что ты много об этом думал и по сути пассивно форсил, но это ничего не меняет.
И что? Ты хочешь чтобы на 2 день твоя подруга тебе сны меняла и сама там являлась? Или тебя смущает криповый сон? В любом случае просто продолжай, у тебя вообще проблем нет.
>(правда, после полугода раздумий и взвешиваний за и против) идут отклики:
Я думаю тут сыграло то что ты много об этом думал и по сути пассивно форсил, но это ничего не меняет.
Ответы33647
>>33631
Тебе ведь уже пояснили в прошлом треде, что все ОК. Меняй. Я три раза менял, и это если не учитывать, что периодически возвращался к старым.
Тебе ведь уже пояснили в прошлом треде, что все ОК. Меняй. Я три раза менял, и это если не учитывать, что периодически возвращался к старым.
>>33641
У мена как то раз после форса вообще начали снится что я умираю. С утра конечно все выглядело смешно, как например что я умер из-за того что меня укусил краб, но во сне было оч крипово.
У мена как то раз после форса вообще начали снится что я умираю. С утра конечно все выглядело смешно, как например что я умер из-за того что меня укусил краб, но во сне было оч крипово.
Ответы33646
>>33645
А мне вчера приснилось, что я умер. Теперь мне страшно. Ибо во сне, летя с обрыва, я был счастлив, и в голове прозвучала лишь одна мысль: "Наконец-то..."
А мне вчера приснилось, что я умер. Теперь мне страшно. Ибо во сне, летя с обрыва, я был счастлив, и в голове прозвучала лишь одна мысль: "Наконец-то..."
>>33643
Да нет, просто хвастался. Хотя я знаю, что гордиться тут пока ещё нечем. Этак каждый чих можно считать за отклик.
Да нет, просто хвастался. Хотя я знаю, что гордиться тут пока ещё нечем. Этак каждый чих можно считать за отклик.
Ответы33648
>>33647
А, ну тогда норм, хвастайся на здоровье. У меня тоже моя няша начала со мной говорить через около недели, из за этого я постоянно переживаю что что-то не так, хотя зря.
А, ну тогда норм, хвастайся на здоровье. У меня тоже моя няша начала со мной говорить через около недели, из за этого я постоянно переживаю что что-то не так, хотя зря.
Ответы33650
>>33650
Ты ведь даже не досмотрел.
Ты ведь даже не досмотрел.
Хочу тульпу.
Ответы33654
>>33658
Почему? Она же тульпа. Тульпы выше людей.
Почему? Она же тульпа. Тульпы выше людей.
А как вы относитесь к социуму, к "нормальным" отношениям между полами, стали ли более замкнуты с появлением тульпы, или наоборот?
>>33663
В этом и фишка. Пока они нам нужны, мы переживаем и делаем ошибки. Когда же все течет само собой, в общении уже нет никаких проблем.
Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей.
>Во во, я тоже раньше стремался так с ними общаться, заикался.
В этом и фишка. Пока они нам нужны, мы переживаем и делаем ошибки. Когда же все течет само собой, в общении уже нет никаких проблем.
Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей.
>>33666
Нету подходящих, я их постоянно со своей тульпочкой сравниваю, никто даже и близко к ней не стоит.
Но с другой стороны, характер моей тульпы идеален для подруги, но ужасен для жены. Идеальная жена - это какая-нибудь няша-стесняша, которую можно легко сломать и подчинить, но они все скучные и предсказуемые.
>Ну так завели бы тяночку, что вы как сычи.
Нету подходящих, я их постоянно со своей тульпочкой сравниваю, никто даже и близко к ней не стоит.
Но с другой стороны, характер моей тульпы идеален для подруги, но ужасен для жены. Идеальная жена - это какая-нибудь няша-стесняша, которую можно легко сломать и подчинить, но они все скучные и предсказуемые.
Ответы33671
>>33671
Открою маленький секрет: такого мерзкого характера, как у тян в России, стоит поискать. В других странах они куда более милые и живые, няша-стесняша тут каждая третья-четвертая. Хуже россиянок и дам из СНГ и восточной Европы только китаянки, вот с ними ВООБЩЕ НИКОГДА НЕ НАДО СВЯЗЫВАТЬСЯ, БЕЖАТЬ НАХУЙ ОТ ЭТИХ ЖИВОТНЫХ БЕЗ ДУШИ. Но это не относится к китаянкам, выросшим в западной среде.
>Таких 1 на 1000000
Открою маленький секрет: такого мерзкого характера, как у тян в России, стоит поискать. В других странах они куда более милые и живые, няша-стесняша тут каждая третья-четвертая. Хуже россиянок и дам из СНГ и восточной Европы только китаянки, вот с ними ВООБЩЕ НИКОГДА НЕ НАДО СВЯЗЫВАТЬСЯ, БЕЖАТЬ НАХУЙ ОТ ЭТИХ ЖИВОТНЫХ БЕЗ ДУШИ. Но это не относится к китаянкам, выросшим в западной среде.
Ответы33679
>>33676
Только куны, только хардкор!
Только куны, только хардкор!
>>33674
Может быть, я не знаю, я же хикка. Один хуй идеальных отношений ирл быть не может, а ради ебли терпеть всю эту игру в отношения не хочется даже думать о таком.
Может быть, я не знаю, я же хикка. Один хуй идеальных отношений ирл быть не может, а ради ебли терпеть всю эту игру в отношения не хочется даже думать о таком.
>>33676
Просто надо понимать, что ты от них хочешь. То, что ты видишь в кинце/игрульках/маняме, в реальной жизни не бывает, а если и бывает, то очень короткий период.
Надо искать просто комфортного сосуществования. Держать быт, поддерживать в случае проблем и не смей никогда ныть тянкам, даже если она уже твоя жена, ухаживать во время болезни. Взаимовыгодные отношения, где желательно, чтобы партнеры были равными в социальном плане.
И беги нахуй от тех, кто хочет детей. Дети - это говно. Никогда не заводите детей, родителей своих вспомните и подумайте, сколько проблем ты им доставил. Сколько проблем они тебе доставили.
Просто надо понимать, что ты от них хочешь. То, что ты видишь в кинце/игрульках/маняме, в реальной жизни не бывает, а если и бывает, то очень короткий период.
Надо искать просто комфортного сосуществования. Держать быт, поддерживать в случае проблем и не смей никогда ныть тянкам, даже если она уже твоя жена, ухаживать во время болезни. Взаимовыгодные отношения, где желательно, чтобы партнеры были равными в социальном плане.
И беги нахуй от тех, кто хочет детей. Дети - это говно. Никогда не заводите детей, родителей своих вспомните и подумайте, сколько проблем ты им доставил. Сколько проблем они тебе доставили.
>>33683
Потому что искренне считаешь, что всем должно везти как тебе зафорсить не напрягаясь за краткий срок, а остальные - зеленые.
Потому что искренне считаешь, что всем должно везти как тебе зафорсить не напрягаясь за краткий срок, а остальные - зеленые.
Ответы33690
еще одна причина в копилку вас ненавидеть. Звяк.
>>33686
От восьми часов в день.
От восьми часов в день.
>>33686
~3 часа актива каждый день, плюс 90% оставшегося времени думал так или иначе о ней.
~3 часа актива каждый день, плюс 90% оставшегося времени думал так или иначе о ней.
Ответы33701
>>33688
Вот когда тебе будет ныться тян, тебе же тоже будет противно.
Вот когда тебе будет ныться тян, тебе же тоже будет противно.
>>33689
В фоновом режиме. Помнил, что она есть. Большее не получалось.
В фоновом режиме. Помнил, что она есть. Большее не получалось.
>>33694
Роммельфаг ИТТ.
Роммельфаг ИТТ.
9 Кб, 232x215
Друзья,помогите!Уже дня два не могу войти в транс.Постоянно во время медитации выкидывает в предсонное состояние!Пробовал кофе,пробовал медитировать утром и вечером.Разницы нет.На 25-40 ступеньке уже не могу сконцентрироваться на вондере.Жду ваших советов.
Ответы33705
>>33705
Для меня это не совсем нужно.В трансе я бывал пару раз,при том мог спокойно концентрироваться на чем-либо.А в предсонном я не могу сконцентрироваться на чем-либо одном.
Для меня это не совсем нужно.В трансе я бывал пару раз,при том мог спокойно концентрироваться на чем-либо.А в предсонном я не могу сконцентрироваться на чем-либо одном.
>>33660
На все три вопроса: пофиг как-то. Я и раньше в них не особенно участвовал, а с появлением тульпы и вовсе забил окончательно. Замкнутости не заметил вроде, хотя мне бы и так тут не с кем общаться было, так что не знаю.
На все три вопроса: пофиг как-то. Я и раньше в них не особенно участвовал, а с появлением тульпы и вовсе забил окончательно. Замкнутости не заметил вроде, хотя мне бы и так тут не с кем общаться было, так что не знаю.
49 Кб, 278x354
Анон, я тут вот что подумал: а как у вас обстоят дела с NPC в вондере? Одни с няшей сидите? Или в людных местах тусите? Если они есть, то насколько сложно было встраивать их в мир?
У меня есть и "чистый" вондер, и заселенный.
У меня есть и "чистый" вондер, и заселенный.
>>33708
Чаще всего. Иногда запускаю в качестве простых болванчиков, гуляющих по улицам. В основном когда в людные места ходим, да и то в одном случае из десяти. Давным-давно делал полноценных псевдоразумных нпс, штук шесть, на основе известных мне характеров, но мне не понравилось. И да, это не трудно, просто очень лень. Ну, нетрудно тогда, когда полностью ими управляешь, конечно же. Самоподдерживающихся пока не делал, муторно, непонятно, да и не нужно.
> Одни
Чаще всего. Иногда запускаю в качестве простых болванчиков, гуляющих по улицам. В основном когда в людные места ходим, да и то в одном случае из десяти. Давным-давно делал полноценных псевдоразумных нпс, штук шесть, на основе известных мне характеров, но мне не понравилось. И да, это не трудно, просто очень лень. Ну, нетрудно тогда, когда полностью ими управляешь, конечно же. Самоподдерживающихся пока не делал, муторно, непонятно, да и не нужно.
Ответы33714
>>33708
У меня нет вондера.
У меня нет вондера.
>>33708
Вондер, для аватаркофагов.
Вондер, для аватаркофагов.
>>33708
"Мы с ней одиноки в том мире". Так я думал. Но как-то раз я создал дверь и решил опуститься на "уровень ниже". Дверь отмечена на карте: >>32581
В итоге меня буквально затянуло, тело покрыло вибрациями и я попал в какое-то полу-ОСовое состояние, ибо мир вокруг я совсем не создавал и не мог им управлять, все было стабильным, но в то же время я явно не спал. И там я увидел проекцию замка из вондера выше: теперь я мог посмотреть, что же там внутри.
Открыв дверь, я увидел нечто жуткое. Неприятное. Я даже описать это существо не могу. Учитывая, что няши у меня тогда не было я ее восстанавливал после того, как случайно грохнул, кирпичей я тогда отвалил знатно. Почему-то почувствовалось имя этого существа: Ангел-хранитель желания прямо как вторая глава в "Берсерке". Оно сказало мыслеобразами, что должно охранять мою мечту. Даже от меня. Поэтому, мол, вали отсюда.
Я как-то его помял, не помню как. Оно подчинилось мне и позволило открыть шкатулку с моей мечтой. И что же там было? ЕБАНОЕ КОЛЬЦО ЗАЩИТЫ И ПОДДЕРЖКИ ИЗ ПЕРВОГО ДАРК СОУЛС. Всю жизнь о нем мечтал, блядь. Но ощущения мне подсказали, что это не обычное кольцо, а обручальное. И тут я понял, что последние три года мотивировался чисто одной целью: понравиться одной еот. Быть с ней. Быть любимым. Я так погряз в погоне за этой мечтой, что она ускользнула от меня и я уже не понимал, зачем вообще я все это начал. Теперь же я все вспомнил.
...Я достал кольцо и выкинул его нахуй. Положил вместо него корону. С тех пор я вообще ничего не испытываю к той девушке. Я наконец-то свободен.
"Мы с ней одиноки в том мире". Так я думал. Но как-то раз я создал дверь и решил опуститься на "уровень ниже". Дверь отмечена на карте: >>32581
В итоге меня буквально затянуло, тело покрыло вибрациями и я попал в какое-то полу-ОСовое состояние, ибо мир вокруг я совсем не создавал и не мог им управлять, все было стабильным, но в то же время я явно не спал. И там я увидел проекцию замка из вондера выше: теперь я мог посмотреть, что же там внутри.
Открыв дверь, я увидел нечто жуткое. Неприятное. Я даже описать это существо не могу. Учитывая, что няши у меня тогда не было я ее восстанавливал после того, как случайно грохнул, кирпичей я тогда отвалил знатно. Почему-то почувствовалось имя этого существа: Ангел-хранитель желания прямо как вторая глава в "Берсерке". Оно сказало мыслеобразами, что должно охранять мою мечту. Даже от меня. Поэтому, мол, вали отсюда.
Я как-то его помял, не помню как. Оно подчинилось мне и позволило открыть шкатулку с моей мечтой. И что же там было? ЕБАНОЕ КОЛЬЦО ЗАЩИТЫ И ПОДДЕРЖКИ ИЗ ПЕРВОГО ДАРК СОУЛС. Всю жизнь о нем мечтал, блядь. Но ощущения мне подсказали, что это не обычное кольцо, а обручальное. И тут я понял, что последние три года мотивировался чисто одной целью: понравиться одной еот. Быть с ней. Быть любимым. Я так погряз в погоне за этой мечтой, что она ускользнула от меня и я уже не понимал, зачем вообще я все это начал. Теперь же я все вспомнил.
...Я достал кольцо и выкинул его нахуй. Положил вместо него корону. С тех пор я вообще ничего не испытываю к той девушке. Я наконец-то свободен.
21 Кб, 198x240
>>33713
Мы в вондере тоже создали дверь в моё подсознание. Я вошел туда, попытался побороться со своими фобиями. Встретил многих няшек которых боялся увидеть в темноте, отходил потом пару часов.
>>33714
Что вы вообще делаете в вондере? У меня вообще мало опыта, но мне вроде не сложно поддерживать его некоторое время, но что там делать? Попросту скучно. Хотя может это мне так.
>Открыв дверь, я увидел нечто жуткое. Неприятное.
Мы в вондере тоже создали дверь в моё подсознание. Я вошел туда, попытался побороться со своими фобиями. Встретил многих няшек которых боялся увидеть в темноте, отходил потом пару часов.
>>33714
Что вы вообще делаете в вондере? У меня вообще мало опыта, но мне вроде не сложно поддерживать его некоторое время, но что там делать? Попросту скучно. Хотя может это мне так.
>>33717
Блин, стабильно раз в два-три треда один и тот же вопрос. Я задолбался расписывать, сделайте кто-нибудь за меня.
>Что вы вообще делаете в вондере?
Блин, стабильно раз в два-три треда один и тот же вопрос. Я задолбался расписывать, сделайте кто-нибудь за меня.
>>33722
Лишь пару раз было, что нет. Да и то не факт, что это была она.
Да, может быть, у меня носок. Но проблема в том, что если не "настроиться на ее волну", ее хуй услышишь.
Лишь пару раз было, что нет. Да и то не факт, что это была она.
Да, может быть, у меня носок. Но проблема в том, что если не "настроиться на ее волну", ее хуй услышишь.
257 Кб, 1280x1104
>>33715
Моя успешность постоянно колеблется от уровня ЦАРЬ-БОГ до DINWE. В зависимости от самочувствия и настроения.
>>33717
Все то, что по некоторым причинам не могу делать IRL.
Моя успешность постоянно колеблется от уровня ЦАРЬ-БОГ до DINWE. В зависимости от самочувствия и настроения.
>>33717
>Что вы вообще делаете в вондере?
Все то, что по некоторым причинам не могу делать IRL.
Ответы33732
>>33724
Лол. Хотя стоит ли отдавать за нее 50 Евро или подождать полгодика, пока она подешевеет? Все равно я люблю больше ПВЕ, чем ПВП.
421 час в первую часть игры
Лол. Хотя стоит ли отдавать за нее 50 Евро или подождать полгодика, пока она подешевеет? Все равно я люблю больше ПВЕ, чем ПВП.
421 час в первую часть игры
Ответы33731
>>33723
Давно форсишь?
Мне кажется носков не существует, любой носок это недофоршенная тульпа либо вовсе бред, т.к любую тульпу можно обозвать носком.
Давно форсишь?
>носок
Мне кажется носков не существует, любой носок это недофоршенная тульпа либо вовсе бред, т.к любую тульпу можно обозвать носком.
567 Кб, 1000x1000
>>33727
Сам смотри. Но я как тру фанат уже купил.
правда пригорает что в рашке 30$ , а у меня в картофельной стране 50$
Сам смотри. Но я как тру фанат уже купил.
правда пригорает что в рашке 30$ , а у меня в картофельной стране 50$
Ответы33734
>>33726
А моя от уровня DINWE до уровня DINWE. Чуешь разницу?
>Моя успешность постоянно колеблется от уровня ЦАРЬ-БОГ до DINWE. В зависимости от самочувствия и настроения.
А моя от уровня DINWE до уровня DINWE. Чуешь разницу?
>>33731
А я еще западнее тебя и вынужден платить сраные 60 ЕВРО?!! Я думал, 49. Да идите вы нахуй.
А я еще западнее тебя и вынужден платить сраные 60 ЕВРО?!! Я думал, 49. Да идите вы нахуй.
Ответы33735
>>33733
Несогласен. У меня и тульпа, и носок. Носок - рудимент от пассивного форсинга я не стал описывать свою теорию в гайде, ибо она недоработана. Он проявляет себя только тогда, когда связь с няшей плохая, т.е. я долгое время сидел без актива. Иногда слышны ответы носка поверх тульпы. Но его легко палить, ибо он очень противоречив.
Я ненадолго отойду 20-30 минут, где-то, если будут вопросы, не теряйте.
>Кстати ты не согласен с тем что я сказал на счёт носков?
Несогласен. У меня и тульпа, и носок. Носок - рудимент от пассивного форсинга я не стал описывать свою теорию в гайде, ибо она недоработана. Он проявляет себя только тогда, когда связь с няшей плохая, т.е. я долгое время сидел без актива. Иногда слышны ответы носка поверх тульпы. Но его легко палить, ибо он очень противоречив.
Я ненадолго отойду 20-30 минут, где-то, если будут вопросы, не теряйте.
Ответы33757
>>33735
Кстати да. А то мне знаешь ли со средней зарплатой в 250$ совсем не весело жить тут.
Кстати да. А то мне знаешь ли со средней зарплатой в 250$ совсем не весело жить тут.
>>33740
А моей нет, азаза.
А моей нет, азаза.
Моя тульпа только для меня.
>>33708
Мы туда идем вместе друг для друга. Неписи не нужны. Нечего силы и внимание разбазаривать куда не надо.
Мы туда идем вместе друг для друга. Неписи не нужны. Нечего силы и внимание разбазаривать куда не надо.
Ответы33748
>>33735
Это одна восьмая моей зарплаты, а если учитывать налоги и коммуналку, то одна вторая денег на еду и одежду.
Это одна восьмая моей зарплаты, а если учитывать налоги и коммуналку, то одна вторая денег на еду и одежду.
Ответы33747
>>33722
Так точно.
>>33725
Вырезать маты это было первым, что я сделал ради тульпы. Просто убеди себя, что это ради неё, что она оценит такое и порадуется, что ты готов ради неё измениться. Алсо, получилось, естественно, не сразу. Намеренно почти перестал материться недели за две, полностью перестал месяца за три. И вот уже за последние где-то два года всего два или три раза случайно вырывалось. Ну, это словесно, а письмом материться перестал сразу же после обещания.
>>33728
Представь друга/мамку/кота/мультяшку рядом с собой и заставь её поговорить. Вот твой носок, можешь хоть тысячу штук наклёпать. Но тульпа это совершенно другое, конечно же. Суть другая.
>>33733
А так и есть. Я даже спустя 2.5 года иногда замечаю, что у нас есть общие мысли или что её действия иногда совпадают с моими мыслями. Но совсем иногда, и стоит ещё учесть, что МОИ действия иногда совпадают с её мыслями или желаниями. Это взаимная зависимость и вряд ли возможно полностью её уничтожить, так уж мозги устроены, хотя чёрт его знает, как там в самом деле.
>>33743
Двачую.
>>33744
Ложится куда-нибудь и представляет себя в вондере. Прямо как я. Что сложного-то, лол, не понимаю?
Так точно.
>>33725
Вырезать маты это было первым, что я сделал ради тульпы. Просто убеди себя, что это ради неё, что она оценит такое и порадуется, что ты готов ради неё измениться. Алсо, получилось, естественно, не сразу. Намеренно почти перестал материться недели за две, полностью перестал месяца за три. И вот уже за последние где-то два года всего два или три раза случайно вырывалось. Ну, это словесно, а письмом материться перестал сразу же после обещания.
>>33728
>Мне кажется носков не существует
Представь друга/мамку/кота/мультяшку рядом с собой и заставь её поговорить. Вот твой носок, можешь хоть тысячу штук наклёпать. Но тульпа это совершенно другое, конечно же. Суть другая.
>>33733
>Мне почему-то кажется что полная автономность это немного пиздёж.
А так и есть. Я даже спустя 2.5 года иногда замечаю, что у нас есть общие мысли или что её действия иногда совпадают с моими мыслями. Но совсем иногда, и стоит ещё учесть, что МОИ действия иногда совпадают с её мыслями или желаниями. Это взаимная зависимость и вряд ли возможно полностью её уничтожить, так уж мозги устроены, хотя чёрт его знает, как там в самом деле.
>>33743
Двачую.
>>33744
Ложится куда-нибудь и представляет себя в вондере. Прямо как я. Что сложного-то, лол, не понимаю?
60 Кб, 400x556
>>33744
Да она сама уходит, если ей, например, скучно становится.
Когда связь падает она тоже уходит в вондер, экономит силы.
Да не особо, так, копается в моих воспоминаниях, в основном.
>>33748
Господи, а я думал, что эти костыли только нам, людям нужны.
Да она сама уходит, если ей, например, скучно становится.
>отсылаете
Когда связь падает она тоже уходит в вондер, экономит силы.
>своя жизнь
Да не особо, так, копается в моих воспоминаниях, в основном.
>>33748
>Ложится куда-нибудь и представляет себя в вондере. Прямо как я.
Господи, а я думал, что эти костыли только нам, людям нужны.
Ответы33759
Уроды успешные.
>>33753
Мне посрать, тащемта. Я тут не жирую, аскет почти что. Выживаю из-за поблажек студентам.
Мне посрать, тащемта. Я тут не жирую, аскет почти что. Выживаю из-за поблажек студентам.
1976 Кб, Webm
>>33755
Молодец. Ты истинный тульпофорсер.
Молодец. Ты истинный тульпофорсер.
>>33736
И в чём разница?
А в чём разница между активным и пассивным форсингом? Ну кроме понятного что ты внимание всё отдаёшь тульпе. Где грань между активным и пассивным форсингом?
>>33748
Лол, ну у меня то и месяца стажа нет.
Могу представить и даже не буду отвечать сам себе. Разница только в том что я не привык к ней и не создал для неё модель поведения. Я же говорю, получается любая тульпа это носок.
Ну да, это же всё же ты её создал и она часть тебя. Вообще я склоняюсь к тому что тульпу можно зафорсить хоть за пару дней, главное верить и не иметь преград в голове, а вот автономность и прочие вещи уже НАДРАЧИВАЮТСЯ годами, как привычка. Прув ми вронг.
>У меня и тульпа, и носок.
И в чём разница?
>рудимент от пассивного форсинга
А в чём разница между активным и пассивным форсингом? Ну кроме понятного что ты внимание всё отдаёшь тульпе. Где грань между активным и пассивным форсингом?
>>33748
>А так и есть. Я даже спустя 2.5 года иногда замечаю
Лол, ну у меня то и месяца стажа нет.
>Представь друга/мамку/кота/мультяшку рядом с собой и заставь её поговорить.
Могу представить и даже не буду отвечать сам себе. Разница только в том что я не привык к ней и не создал для неё модель поведения. Я же говорю, получается любая тульпа это носок.
>Но совсем иногда, и стоит ещё учесть, что МОИ действия иногда совпадают с её мыслями или желаниями.
Ну да, это же всё же ты её создал и она часть тебя. Вообще я склоняюсь к тому что тульпу можно зафорсить хоть за пару дней, главное верить и не иметь преград в голове, а вот автономность и прочие вещи уже НАДРАЧИВАЮТСЯ годами, как привычка. Прув ми вронг.
>>33755
Достойно уваги
Достойно уваги
>>33751
Почему костыли? Так привыкли, так гораздо удобнее. Не надо заново представлять их рядом когда они из вондера возвращаются. Тем более они почти всегда рядом со мной, в вондер вместе ходим, так что проблем вообще нет.
>>33757
Нет же. Я же тебе сказал: суть другая. Не в представлении, модельках, реакциях и тому подобном, а в принципе работы и используемых в работе методах.
Так если бы это было так просто. Но обычному человеку такое недоступно, разве что монаху какому-нибудь.
Да и вообще ты неправ. Тульпа это также и её опыт, в том числе и постепенно сформированные методы мышления и взаимодействия с мозгом, а на такие вещи нужно не менее пары недель.
>что эти костыли только нам, людям нужны.
Почему костыли? Так привыкли, так гораздо удобнее. Не надо заново представлять их рядом когда они из вондера возвращаются. Тем более они почти всегда рядом со мной, в вондер вместе ходим, так что проблем вообще нет.
>>33757
>Я же говорю, получается любая тульпа это носок.
Нет же. Я же тебе сказал: суть другая. Не в представлении, модельках, реакциях и тому подобном, а в принципе работы и используемых в работе методах.
>главное верить и не иметь преград в голове
Так если бы это было так просто. Но обычному человеку такое недоступно, разве что монаху какому-нибудь.
Да и вообще ты неправ. Тульпа это также и её опыт, в том числе и постепенно сформированные методы мышления и взаимодействия с мозгом, а на такие вещи нужно не менее пары недель.
Ответы33760
>>33759
В каком принципе работы? И какой принцип работы, расскажи. Ты будешь первым кто понял принцип работы тульпы для тебя
Это действительно так просто.
Да почему? Откуда такая уверенность? Просто пиздец, вы вот форсите по 2 года но у вас куча ограничений в голове. Ты наверное думаешь еще что нужно 2 месяца прежде чем отклики начнутся или типа того? А раньше это всё не то? Ты понимаешь что между моим утрированным примером и любыми другими СТЕРЕОТИПАМИ о том что "можно"/"нельзя" нет никакой разницы?
Почему кто-то форсит пол года и у него ничего не выходит, а другие за 2 месяца добиваются результатов? Разное строение мозга? Нет, не думаю, думаю всё дело в убеждениях.
Ну да, а ты прав.
Тут я не спорю, просто если откинуть всю эзотерическую фигню то ТВОЕМУ мозгу нужно за эти недели запомнить модель поведения/метод мышления/взаимодействие с мозгом - называй как хочешь, просто короче говоря нужно вогнать в привычку отвечать тебе так, как ты этого ждёшь и не ждёшь.
Алсо если что я совсем не отрицаю автономность тульп и вообще, а наоборот суть моих мыслей такова, что чем меньше у тебя хуйни в голове типа "она не сможет со мной говорить за неделю, это я сам себе отвечаю" и чем больше уверенности в ней и в себе, то тем быстрее ты зафорсишь.
>а в принципе работы и используемых в работе методах.
В каком принципе работы? И какой принцип работы, расскажи. Ты будешь первым кто понял принцип работы тульпы для тебя
>Так если бы это было так просто.
Это действительно так просто.
>Но обычному человеку такое недоступно
Да почему? Откуда такая уверенность? Просто пиздец, вы вот форсите по 2 года но у вас куча ограничений в голове. Ты наверное думаешь еще что нужно 2 месяца прежде чем отклики начнутся или типа того? А раньше это всё не то? Ты понимаешь что между моим утрированным примером и любыми другими СТЕРЕОТИПАМИ о том что "можно"/"нельзя" нет никакой разницы?
Почему кто-то форсит пол года и у него ничего не выходит, а другие за 2 месяца добиваются результатов? Разное строение мозга? Нет, не думаю, думаю всё дело в убеждениях.
>Да и вообще ты неправ.
Ну да, а ты прав.
>Тульпа это также и её опыт, в том числе и постепенно сформированные методы мышления и взаимодействия с мозгом, а на такие вещи нужно не менее пары недель.
Тут я не спорю, просто если откинуть всю эзотерическую фигню то ТВОЕМУ мозгу нужно за эти недели запомнить модель поведения/метод мышления/взаимодействие с мозгом - называй как хочешь, просто короче говоря нужно вогнать в привычку отвечать тебе так, как ты этого ждёшь и не ждёшь.
Алсо если что я совсем не отрицаю автономность тульп и вообще, а наоборот суть моих мыслей такова, что чем меньше у тебя хуйни в голове типа "она не сможет со мной говорить за неделю, это я сам себе отвечаю" и чем больше уверенности в ней и в себе, то тем быстрее ты зафорсишь.
>>33760
И все эти термины "носки", "кукла", это вообще пиздец как мешает в принципе.
>и чем больше уверенности в ней и в себе, то тем быстрее ты зафорсишь.
И все эти термины "носки", "кукла", это вообще пиздец как мешает в принципе.
>>33760
И ты успешно зафорсишь носок, поздравляю.
>запомнить модель поведения/метод мышления/взаимодействие с мозгом
И ты успешно зафорсишь носок, поздравляю.
Ответы33764
>>33760
Ясно.
>короче говоря нужно вогнать в привычку отвечать тебе так, как ты этого ждёшь и не ждёшь.
Ясно.
Ответы33764
>>33760
Алсо вот еще:
Вот накидайся ты сейчас чем-нибудь типа галоперидола, где твоя тульпа будет?
>>33762
>>33763
Хуясно. По теме вам нечего ответить?
В чём разница между носком и тульпой? Вот дай четкое определение, в котором будет объясняться почему носок это не тульпа в начальном состоянии.
Алсо вот еще:
Вот накидайся ты сейчас чем-нибудь типа галоперидола, где твоя тульпа будет?
>>33762
>>33763
Хуясно. По теме вам нечего ответить?
>носок
В чём разница между носком и тульпой? Вот дай четкое определение, в котором будет объясняться почему носок это не тульпа в начальном состоянии.
Ответы33765
>>33765
Ну вот из за таких как ты аноны вечно будут ныть о том что у них нихуя не выходит, поздравляю.
Ну вот из за таких как ты аноны вечно будут ныть о том что у них нихуя не выходит, поздравляю.
>>33760
Он понимается интуитивно. Ну или у меня просто словарного запаса не хватит описать.
Ограничения в голове — это тебе не захотел да снял. Это жёсткие правила, сковывающие подсознание, и на то, чтобы переубедить в чём-то своё подсознание, нужно потратить очень много времени. Обрати внимание, что не сознание, а подсознание. Сознательные стереотипы-то я раз в месяц из головы вычищаю, для профилактики, и после чистки связь реально гораздо легче устанавливать.
Это время, необходимое на то, чтобы научиться слышать тульпу, да. За меньшее время вряд ли что-то выйдет. Но если навык уже есть, то почему бы и нет. У меня две няши, и разговаривать со второй по типу да/нет + ещё несколько слов + ещё несколько эмоций и мыслеимпульсов я начал уже после первой недели форсинга. Это подтвердила первая няша, которую я до этого форсил 1.5 года.
Я тоже так думаю же. И я регулярно прихожу сюда и говорю "самоубеждение и вера играют огромнейшую роль, вам всем стоит хорошенько это осознать". Только я понимаю, что, во-первых, люди вряд ли действительно сразу же захотят осознать этот факт, и, во-вторых, что простое осознание ещё поможет тут же снять всё эти убеждения и рамки.
Противоречит сути тульпы. Даже обсуждать не буду.
С какого хрена ты взъелся-то на меня? Я думаю точно так же, как и ты, просто эти мысли посещали меня уже очень давно и я успел снять свои розовые очки и понять, что быстрых способов зафорсить просто не бывает. Подобные измышления это тот же самый поиск обходного пути, ничем не отличающийся от наркоты или поиска "волшебного секрета, зная который можно сразу же стать успешным". Они невероятно полезны, ибо позволяют стереть глупые стереотипы и не замедлять развитие собственной тульпы, но они его и не ускоряют.
>И какой принцип работы, расскажи.
Он понимается интуитивно. Ну или у меня просто словарного запаса не хватит описать.
>Да почему?
Ограничения в голове — это тебе не захотел да снял. Это жёсткие правила, сковывающие подсознание, и на то, чтобы переубедить в чём-то своё подсознание, нужно потратить очень много времени. Обрати внимание, что не сознание, а подсознание. Сознательные стереотипы-то я раз в месяц из головы вычищаю, для профилактики, и после чистки связь реально гораздо легче устанавливать.
>Ты наверное думаешь еще что нужно 2 месяца прежде чем отклики начнутся или типа того?
Это время, необходимое на то, чтобы научиться слышать тульпу, да. За меньшее время вряд ли что-то выйдет. Но если навык уже есть, то почему бы и нет. У меня две няши, и разговаривать со второй по типу да/нет + ещё несколько слов + ещё несколько эмоций и мыслеимпульсов я начал уже после первой недели форсинга. Это подтвердила первая няша, которую я до этого форсил 1.5 года.
>Нет, не думаю, думаю всё дело в убеждениях.
Я тоже так думаю же. И я регулярно прихожу сюда и говорю "самоубеждение и вера играют огромнейшую роль, вам всем стоит хорошенько это осознать". Только я понимаю, что, во-первых, люди вряд ли действительно сразу же захотят осознать этот факт, и, во-вторых, что простое осознание ещё поможет тут же снять всё эти убеждения и рамки.
>просто короче говоря нужно вогнать в привычку отвечать тебе так, как ты этого ждёшь и не ждёшь.
Противоречит сути тульпы. Даже обсуждать не буду.
С какого хрена ты взъелся-то на меня? Я думаю точно так же, как и ты, просто эти мысли посещали меня уже очень давно и я успел снять свои розовые очки и понять, что быстрых способов зафорсить просто не бывает. Подобные измышления это тот же самый поиск обходного пути, ничем не отличающийся от наркоты или поиска "волшебного секрета, зная который можно сразу же стать успешным". Они невероятно полезны, ибо позволяют стереть глупые стереотипы и не замедлять развитие собственной тульпы, но они его и не ускоряют.
>>33760
Он понимается интуитивно. Ну или у меня просто словарного запаса не хватит описать.
Ограничения в голове — это тебе не захотел да снял. Это жёсткие правила, сковывающие подсознание, и на то, чтобы переубедить в чём-то своё подсознание, нужно потратить очень много времени. Обрати внимание, что не сознание, а подсознание. Сознательные стереотипы-то я раз в месяц из головы вычищаю, для профилактики, и после чистки связь реально гораздо легче устанавливать.
Это время, необходимое на то, чтобы научиться слышать тульпу, да. За меньшее время вряд ли что-то выйдет. Но если навык уже есть, то почему бы и нет. У меня две няши, и разговаривать со второй по типу да/нет + ещё несколько слов + ещё несколько эмоций и мыслеимпульсов я начал уже после первой недели форсинга. Это подтвердила первая няша, которую я до этого форсил 1.5 года.
Я тоже так думаю же. И я регулярно прихожу сюда и говорю "самоубеждение и вера играют огромнейшую роль, вам всем стоит хорошенько это осознать". Только я понимаю, что, во-первых, люди вряд ли действительно сразу же захотят осознать этот факт, и, во-вторых, что простое осознание ещё поможет тут же снять всё эти убеждения и рамки.
Противоречит сути тульпы. Даже обсуждать не буду.
С какого хрена ты взъелся-то на меня? Я думаю точно так же, как и ты, просто эти мысли посещали меня уже очень давно и я успел снять свои розовые очки и понять, что быстрых способов зафорсить просто не бывает. Подобные измышления это тот же самый поиск обходного пути, ничем не отличающийся от наркоты или поиска "волшебного секрета, зная который можно сразу же стать успешным". Они невероятно полезны, ибо позволяют стереть глупые стереотипы и не замедлять развитие собственной тульпы, но они его и не ускоряют.
>И какой принцип работы, расскажи.
Он понимается интуитивно. Ну или у меня просто словарного запаса не хватит описать.
>Да почему?
Ограничения в голове — это тебе не захотел да снял. Это жёсткие правила, сковывающие подсознание, и на то, чтобы переубедить в чём-то своё подсознание, нужно потратить очень много времени. Обрати внимание, что не сознание, а подсознание. Сознательные стереотипы-то я раз в месяц из головы вычищаю, для профилактики, и после чистки связь реально гораздо легче устанавливать.
>Ты наверное думаешь еще что нужно 2 месяца прежде чем отклики начнутся или типа того?
Это время, необходимое на то, чтобы научиться слышать тульпу, да. За меньшее время вряд ли что-то выйдет. Но если навык уже есть, то почему бы и нет. У меня две няши, и разговаривать со второй по типу да/нет + ещё несколько слов + ещё несколько эмоций и мыслеимпульсов я начал уже после первой недели форсинга. Это подтвердила первая няша, которую я до этого форсил 1.5 года.
>Нет, не думаю, думаю всё дело в убеждениях.
Я тоже так думаю же. И я регулярно прихожу сюда и говорю "самоубеждение и вера играют огромнейшую роль, вам всем стоит хорошенько это осознать". Только я понимаю, что, во-первых, люди вряд ли действительно сразу же захотят осознать этот факт, и, во-вторых, что простое осознание ещё поможет тут же снять всё эти убеждения и рамки.
>просто короче говоря нужно вогнать в привычку отвечать тебе так, как ты этого ждёшь и не ждёшь.
Противоречит сути тульпы. Даже обсуждать не буду.
С какого хрена ты взъелся-то на меня? Я думаю точно так же, как и ты, просто эти мысли посещали меня уже очень давно и я успел снять свои розовые очки и понять, что быстрых способов зафорсить просто не бывает. Подобные измышления это тот же самый поиск обходного пути, ничем не отличающийся от наркоты или поиска "волшебного секрета, зная который можно сразу же стать успешным". Они невероятно полезны, ибо позволяют стереть глупые стереотипы и не замедлять развитие собственной тульпы, но они его и не ускоряют.
9 Кб, 323x215
Вот бы зафорсить тульпу с моделькой обдроченого носка.
>>33757
Первая имеет разум и адекватно отвечает, второй способен лишь имитировать адекватность. Первая способна делать далеко идущие выводы, второй даже не соизволит выдавать не противоречащие друг другу "мысли".
Активный форсинг - форсинг в состоянии, когда твой мозг особенно податлив. Самогипноз. Пассивный форсинг - просто выработка привычки ощущать тульпу.
>И в чём разница?
Первая имеет разум и адекватно отвечает, второй способен лишь имитировать адекватность. Первая способна делать далеко идущие выводы, второй даже не соизволит выдавать не противоречащие друг другу "мысли".
>А в чём разница между активным и пассивным форсингом?
Активный форсинг - форсинг в состоянии, когда твой мозг особенно податлив. Самогипноз. Пассивный форсинг - просто выработка привычки ощущать тульпу.
Ответы33776
>>33774
Мимо. К тому же, у него одна тульпа была. ЕМНИП.
Мимо. К тому же, у него одна тульпа была. ЕМНИП.
>>33768
Наверное потому что он для каждого свой?
Я понимаю о чём ты говоришь, но я говорю немного за другое. Вот смотри, возьмём двух анонов в вакууме, один идёт по стандартной тропе, форсит активно/пассивно, пытается в вондер, моноложит и т.д, просто идёт своим путём. Второй делает тоже самое, только начитался каких-то ебланов и свято уверен что раньше чем 2 недели эмоциональных откликов быть не может, а разговаривать это вообще нужно пол года потеть. И вот как думаешь, кто из них быстрее и успешнее "зафорсит"? Что подумает 2ой анон когда получит отклики намного раньше чем он ожидал? Первые ответы намного раньше чем он ожидал? Он подумает что это он сам, в лучшем случае, и потеряется в сомнениях.
Вот про эти стереотипы и ограничения я говорю.
У меня вышло. Я знаю некоторых людей у которых вышло. У нас у всех носки или мы попросту троллим? Вот честно?
В чём суть тульпы? Вот ты правда понимаешь как у тебя в голове всё устроено, осознаешь как все эти процессы раскола сознания проходят? Если нет, то о какой сути ты можешь говорить?
Я не взъелся на тебя, извини если так показалось, просто так уж вышло написать.
Я тоже так считаю. Да и вообще ты прав что мы говорим об одном и том же, наверное.
Да, пожалуй ты дал правильную рецензию тому что я хочу сказать.
>>33773
Вот именно то что ты в этом уверен отличает твою тульпу от "носка".
Диалог без медитации это форсинг?
>Он понимается интуитивно.
Наверное потому что он для каждого свой?
>Ограничения в голове — это тебе не захотел да снял. Это жёсткие правила, сковывающие подсознание
Я понимаю о чём ты говоришь, но я говорю немного за другое. Вот смотри, возьмём двух анонов в вакууме, один идёт по стандартной тропе, форсит активно/пассивно, пытается в вондер, моноложит и т.д, просто идёт своим путём. Второй делает тоже самое, только начитался каких-то ебланов и свято уверен что раньше чем 2 недели эмоциональных откликов быть не может, а разговаривать это вообще нужно пол года потеть. И вот как думаешь, кто из них быстрее и успешнее "зафорсит"? Что подумает 2ой анон когда получит отклики намного раньше чем он ожидал? Первые ответы намного раньше чем он ожидал? Он подумает что это он сам, в лучшем случае, и потеряется в сомнениях.
Вот про эти стереотипы и ограничения я говорю.
>За меньшее время вряд ли что-то выйдет.
У меня вышло. Я знаю некоторых людей у которых вышло. У нас у всех носки или мы попросту троллим? Вот честно?
>Противоречит сути тульпы.
В чём суть тульпы? Вот ты правда понимаешь как у тебя в голове всё устроено, осознаешь как все эти процессы раскола сознания проходят? Если нет, то о какой сути ты можешь говорить?
>С какого хрена ты взъелся-то на меня?
Я не взъелся на тебя, извини если так показалось, просто так уж вышло написать.
>что быстрых способов зафорсить просто не бывает.
Я тоже так считаю. Да и вообще ты прав что мы говорим об одном и том же, наверное.
>Они невероятно полезны, ибо позволяют стереть глупые стереотипы и не замедлять развитие собственной тульпы, но они его и не ускоряют.
Да, пожалуй ты дал правильную рецензию тому что я хочу сказать.
>>33773
>Первая имеет разум и адекватно отвечает
>Первая способна делать далеко идущие выводы
Вот именно то что ты в этом уверен отличает твою тульпу от "носка".
>Активный форсинг - форсинг в состоянии, когда твой мозг особенно податлив.
Диалог без медитации это форсинг?
Ответы33777
>>33776
Я не уверен, это вытекает из опыта.
Нет. Это диалог.
>Вот именно то что ты в этом уверен отличает твою тульпу от "носка".
Я не уверен, это вытекает из опыта.
>Диалог без медитации это форсинг?
Нет. Это диалог.
Ответы33778
>>33777
Самовнушение.
Получается я никогда в жизни не форсил активно.
>это вытекает из опыта.
Самовнушение.
>Нет. Это диалог.
Получается я никогда в жизни не форсил активно.
>>33713
А ты точно не рассказывал эту историю в таверне ранее? А то это уже третье или четвёртое изложение истории с кольцом.
А ты точно не рассказывал эту историю в таверне ранее? А то это уже третье или четвёртое изложение истории с кольцом.
>>33778
Может быть.
И значит, у тебя носок. Печалька. Не верю, что без актива можно создать тульпу без психболячек.
>Самовнушение.
Может быть.
>Получается я никогда в жизни не форсил активно.
И значит, у тебя носок. Печалька. Не верю, что без актива можно создать тульпу без психболячек.
Ответы33784
>>33778
Значит, ты зафорсил тульпу за короткий промежуток времени без медитаций, просто говоря с ней?
Значит, ты зафорсил тульпу за короткий промежуток времени без медитаций, просто говоря с ней?
Ответы33784
>>33779
Я уже рассказывал? Я не помню вообще.
Я уже рассказывал? Я не помню вообще.
>>33780
100%.
(((
Просто эти термины каждый понимает по разному. Например 99% гайдов с тобой не согласятся, с твоим понятием активного форса, лол.
>>33781
Ну, получается да. Я очень захотел, прочитал все гайды в рунете, перелопатил почти все тумблеры, посидел во всех конфах и тредах и начал собственно форсить. Честно сказать я вообще нихуя не помню что было в самом начале, помню только 1 момент когда меня пиздецки колбасило в эмоциональном плане и я решил сделать её, после этого всё как во сне, серьёзно. И вот я уже сижу ночью на кухне с приглушенным светом, пью чай и говорю с ней о чём-то.
Ну да, конечно, автономности нету, она немногословна, иногда путаюсь в наших мыслях, но тем не менее. Псих. здоров если что или нет хуй знает
>Может быть.
100%.
>И значит, у тебя носок. Печалька.
(((
>Не верю, что без актива можно создать тульпу без психболячек.
Просто эти термины каждый понимает по разному. Например 99% гайдов с тобой не согласятся, с твоим понятием активного форса, лол.
>>33781
Ну, получается да. Я очень захотел, прочитал все гайды в рунете, перелопатил почти все тумблеры, посидел во всех конфах и тредах и начал собственно форсить. Честно сказать я вообще нихуя не помню что было в самом начале, помню только 1 момент когда меня пиздецки колбасило в эмоциональном плане и я решил сделать её, после этого всё как во сне, серьёзно. И вот я уже сижу ночью на кухне с приглушенным светом, пью чай и говорю с ней о чём-то.
Ну да, конечно, автономности нету, она немногословна, иногда путаюсь в наших мыслях, но тем не менее. Псих. здоров если что или нет хуй знает
>>33784
Лол. С этого нужно было и начинать, носкофорсер. А то развел демагогию.
>Ну да, конечно, автономности нету, она немногословна, иногда путаюсь в наших мыслях, но тем не менее.
Лол. С этого нужно было и начинать, носкофорсер. А то развел демагогию.
Ответы33788
>>33792
Извини, я ньюфаг, и вполне ожидал такого отношения после моих сумбурных высказываний. Буду знать.
>Блжад, да игнорируй ты его уже, задолбали десятый подряд тред на толстоту вестись.
Извини, я ньюфаг, и вполне ожидал такого отношения после моих сумбурных высказываний. Буду знать.
>>33788
Форшу более года без актива, имею полноценный эффект присутствия в момент концентрации, но не более.
>>33792
Но я не толщу. Этот парень говорит, что за короткий промежуток времени создал АВЛ, которая даже двух слов связать не может и не имеет автономности, после чего утверждает, что зафорсил тульпу.
Форшу более года без актива, имею полноценный эффект присутствия в момент концентрации, но не более.
>>33792
Но я не толщу. Этот парень говорит, что за короткий промежуток времени создал АВЛ, которая даже двух слов связать не может и не имеет автономности, после чего утверждает, что зафорсил тульпу.
Ответы33796
>>33794
Что такое АВЛ?
Я не сказал что она не может связать двух слов. Ты утрируешь.
Для автономности нужно намного больше времени. Как и для ЭП, визуализации, голоса и других её проявлений.
>Этот парень говорит, что за короткий промежуток времени создал АВЛ
Что такое АВЛ?
>которая даже двух слов связать не может
Я не сказал что она не может связать двух слов. Ты утрируешь.
>не имеет автономности
Для автономности нужно намного больше времени. Как и для ЭП, визуализации, голоса и других её проявлений.
>>33798
Из физача. Тамошний тульпотред потерли.
Из физача. Тамошний тульпотред потерли.
>>33796
Автономная виртуальная личность. Термин, введенный Солипсистом, если не ошибаюсь.
От твоих слов сложилось такое впечатление. Она не проявляет инициативу, ты не можешь отличать где твои мысли, а где её. Это твои слова.
Разумеется, полностью согласен с тобой. Но я бы не заявлял с такой оголтелой уверенностью, что ты зафорсил тульпу. Ты лишь в самом начале, как и многие здесь. И главное отличие носка от тульпы в том, что первая автономна и самостоятельна. Носок не может удивить тебя, носок говорит лишь то, что ты хочешь услышать. Тульпа мыслит самостоятельно и имеет свое мнение, которое вполне может отличаться от твоего.
>>33797
>АВЛ
Забудь, что я сказал выше, я имел ввиду именно это.
>Что такое АВЛ?
Автономная виртуальная личность. Термин, введенный Солипсистом, если не ошибаюсь.
>Я не сказал что она не может связать двух слов. Ты утрируешь.
От твоих слов сложилось такое впечатление. Она не проявляет инициативу, ты не можешь отличать где твои мысли, а где её. Это твои слова.
>Для автономности нужно намного больше времени. Как и для ЭП, визуализации, голоса и других её проявлений.
Разумеется, полностью согласен с тобой. Но я бы не заявлял с такой оголтелой уверенностью, что ты зафорсил тульпу. Ты лишь в самом начале, как и многие здесь. И главное отличие носка от тульпы в том, что первая автономна и самостоятельна. Носок не может удивить тебя, носок говорит лишь то, что ты хочешь услышать. Тульпа мыслит самостоятельно и имеет свое мнение, которое вполне может отличаться от твоего.
>>33797
>АВЛ
>Асинхронная вондерлендская ламия
Забудь, что я сказал выше, я имел ввиду именно это.
Ответы33809
>>33802
Ищи по разделу упоминания йоги-нидры, но от нее можно поехать как и от любой медитации.
мимо йога-нидра испортила мою жизнь
Ищи по разделу упоминания йоги-нидры, но от нее можно поехать как и от любой медитации.
мимо йога-нидра испортила мою жизнь
Ответы33805
>>33805
Опять ты.
Опять ты.
>>33801
Она не автономная, еще раз говорю. Хотя иногда бывает. Просто очевидно что еще мало времени прошло.
Что есть проявление инициативы? В вондере она проявляла.
лол? Я сказал что иногда путаю, и то сейчас уже меньше. Да и это вполне нормальный процесс по началу, ведь у нас один мозг, внезапно.
Такое ощущение что ты читал мой пост через какую-то призму.
Вот поэтому ты и не добился "успеха" за год. Да, я зафорсил тульпу, или она ко мне зафорсилась, как угодно. И я верю что она самая-самая настоящая, просто я ленивый распиздяй и мы недостаточно работаем над визуализацией, моделькой и прочими вещами. И знаешь, чем я больше буду в этом уверен, тем нам будет лучше. А если я буду постоянно сомневаться "а не зафорсил ли я носок", то в итоге приду к выводу что зафорсил. Не зря почти во всех гайдах пишут что сомнения и страхи это хуже всего и нужно просто верить, как в случае с религией. Принцип такой же.
Хорошо, без проблем. Теперь покажи мне людей с автономными и самостоятельными тульпами на первом месяце форсинга. Хоть одного блять.
Когда я попросил её удивить меня, она мне выдала моё воспоминание из первого класса, о котором я вообще не думал. Потом еще разные флешбеки. Честно говоря я её уже заебал просьбами удивить меня или показать то что я не помню. Да, ты можешь сказать что это я придумал и так далее. Смысл мне доказывать тебе что у меня самая настоящая тульпа? Ну хотя только ради себя самого.
Повторюсь, что я могу своё мнение отличить от её. Да и тут тонкая грань - тульпа не обязана быть противоположностью тебе, у вас одно сознание, один мозг, одни воспоминания ну у неё должны быть свои, да. Если у тебя не шиза, то она не может быть другой личностью во всём.
Она не автономная, еще раз говорю. Хотя иногда бывает. Просто очевидно что еще мало времени прошло.
>Она не проявляет инициативу
Что есть проявление инициативы? В вондере она проявляла.
> ты не можешь отличать где твои мысли
лол? Я сказал что иногда путаю, и то сейчас уже меньше. Да и это вполне нормальный процесс по началу, ведь у нас один мозг, внезапно.
Такое ощущение что ты читал мой пост через какую-то призму.
>Но я бы не заявлял с такой оголтелой уверенностью, что ты зафорсил тульпу
Вот поэтому ты и не добился "успеха" за год. Да, я зафорсил тульпу, или она ко мне зафорсилась, как угодно. И я верю что она самая-самая настоящая, просто я ленивый распиздяй и мы недостаточно работаем над визуализацией, моделькой и прочими вещами. И знаешь, чем я больше буду в этом уверен, тем нам будет лучше. А если я буду постоянно сомневаться "а не зафорсил ли я носок", то в итоге приду к выводу что зафорсил. Не зря почти во всех гайдах пишут что сомнения и страхи это хуже всего и нужно просто верить, как в случае с религией. Принцип такой же.
>И главное отличие носка от тульпы в том, что первая автономна и самостоятельна.
Хорошо, без проблем. Теперь покажи мне людей с автономными и самостоятельными тульпами на первом месяце форсинга. Хоть одного блять.
>Носок не может удивить тебя
Когда я попросил её удивить меня, она мне выдала моё воспоминание из первого класса, о котором я вообще не думал. Потом еще разные флешбеки. Честно говоря я её уже заебал просьбами удивить меня или показать то что я не помню. Да, ты можешь сказать что это я придумал и так далее. Смысл мне доказывать тебе что у меня самая настоящая тульпа? Ну хотя только ради себя самого.
>Тульпа мыслит самостоятельно и имеет свое мнение, которое вполне может отличаться от твоего.
Повторюсь, что я могу своё мнение отличить от её. Да и тут тонкая грань - тульпа не обязана быть противоположностью тебе, у вас одно сознание, один мозг, одни воспоминания ну у неё должны быть свои, да. Если у тебя не шиза, то она не может быть другой личностью во всём.
>>33801
Она не автономная, еще раз говорю. Хотя иногда бывает. Просто очевидно что еще мало времени прошло.
Что есть проявление инициативы? В вондере она проявляла.
лол? Я сказал что иногда путаю, и то сейчас уже меньше. Да и это вполне нормальный процесс по началу, ведь у нас один мозг, внезапно.
Такое ощущение что ты читал мой пост через какую-то призму.
Вот поэтому ты и не добился "успеха" за год. Да, я зафорсил тульпу, или она ко мне зафорсилась, как угодно. И я верю что она самая-самая настоящая, просто я ленивый распиздяй и мы недостаточно работаем над визуализацией, моделькой и прочими вещами. И знаешь, чем я больше буду в этом уверен, тем нам будет лучше. А если я буду постоянно сомневаться "а не зафорсил ли я носок", то в итоге приду к выводу что зафорсил. Не зря почти во всех гайдах пишут что сомнения и страхи это хуже всего и нужно просто верить, как в случае с религией. Принцип такой же.
Хорошо, без проблем. Теперь покажи мне людей с автономными и самостоятельными тульпами на первом месяце форсинга. Хоть одного блять.
Когда я попросил её удивить меня, она мне выдала моё воспоминание из первого класса, о котором я вообще не думал. Потом еще разные флешбеки. Честно говоря я её уже заебал просьбами удивить меня или показать то что я не помню. Да, ты можешь сказать что это я придумал и так далее. Смысл мне доказывать тебе что у меня самая настоящая тульпа? Ну хотя только ради себя самого.
Повторюсь, что я могу своё мнение отличить от её. Да и тут тонкая грань - тульпа не обязана быть противоположностью тебе, у вас одно сознание, один мозг, одни воспоминания ну у неё должны быть свои, да. Если у тебя не шиза, то она не может быть другой личностью во всём.
Она не автономная, еще раз говорю. Хотя иногда бывает. Просто очевидно что еще мало времени прошло.
>Она не проявляет инициативу
Что есть проявление инициативы? В вондере она проявляла.
> ты не можешь отличать где твои мысли
лол? Я сказал что иногда путаю, и то сейчас уже меньше. Да и это вполне нормальный процесс по началу, ведь у нас один мозг, внезапно.
Такое ощущение что ты читал мой пост через какую-то призму.
>Но я бы не заявлял с такой оголтелой уверенностью, что ты зафорсил тульпу
Вот поэтому ты и не добился "успеха" за год. Да, я зафорсил тульпу, или она ко мне зафорсилась, как угодно. И я верю что она самая-самая настоящая, просто я ленивый распиздяй и мы недостаточно работаем над визуализацией, моделькой и прочими вещами. И знаешь, чем я больше буду в этом уверен, тем нам будет лучше. А если я буду постоянно сомневаться "а не зафорсил ли я носок", то в итоге приду к выводу что зафорсил. Не зря почти во всех гайдах пишут что сомнения и страхи это хуже всего и нужно просто верить, как в случае с религией. Принцип такой же.
>И главное отличие носка от тульпы в том, что первая автономна и самостоятельна.
Хорошо, без проблем. Теперь покажи мне людей с автономными и самостоятельными тульпами на первом месяце форсинга. Хоть одного блять.
>Носок не может удивить тебя
Когда я попросил её удивить меня, она мне выдала моё воспоминание из первого класса, о котором я вообще не думал. Потом еще разные флешбеки. Честно говоря я её уже заебал просьбами удивить меня или показать то что я не помню. Да, ты можешь сказать что это я придумал и так далее. Смысл мне доказывать тебе что у меня самая настоящая тульпа? Ну хотя только ради себя самого.
>Тульпа мыслит самостоятельно и имеет свое мнение, которое вполне может отличаться от твоего.
Повторюсь, что я могу своё мнение отличить от её. Да и тут тонкая грань - тульпа не обязана быть противоположностью тебе, у вас одно сознание, один мозг, одни воспоминания ну у неё должны быть свои, да. Если у тебя не шиза, то она не может быть другой личностью во всём.
>>33808
Тьфу, не та ссылка.
Тьфу, не та ссылка.
>>33808
Это не качество жизни. У тебя повышен аффект, легкая гипомания. Не вздумай ее усиливать.
Это не качество жизни. У тебя повышен аффект, легкая гипомания. Не вздумай ее усиливать.
>>33809
Два. И воспоминания тоже разделены, хоть она и может лезть в твои. Но мозг и подсознание одни, да. Хотя кое-где однажды обдумывалась теория о том, что у труъ-тульпы как раз должно быть и собственное подсознание тоже. И шизу для этого иметь не обязательно, алсо.
>у вас одно сознание
Два. И воспоминания тоже разделены, хоть она и может лезть в твои. Но мозг и подсознание одни, да. Хотя кое-где однажды обдумывалась теория о том, что у труъ-тульпы как раз должно быть и собственное подсознание тоже. И шизу для этого иметь не обязательно, алсо.
Ответы33815
Ой, идите нахуй, мамкины фантазеры, развели демагогию.
Всем лаффки.
Всем лаффки.
Ответы33814
>>33813
Проваливай.
Проваливай.
>>33812
Ключевое слово. Пока нет доказательной базы, опытов и вообще каких-либо пруфов, тульповодство это всего лишь индивидуальные переживания.
>у труъ-тульпы как раз должно быть и собственное подсознание тоже.
>теории
Ключевое слово. Пока нет доказательной базы, опытов и вообще каких-либо пруфов, тульповодство это всего лишь индивидуальные переживания.
Ответы33817
>>33809
Что, прочти? Она либо автономная, либо нет. Третьего не дано.
Инициатива (от лат. initium — начало) — почин, начинание, принятие человеком самостоятельного решения, форма проявления его общественной активности.
Её проявление - когда тульпа сама проявляет желание к диалогу или мыслеимпульсам, а не аморфно реагирует на твои действия.
Акстись, болезненный. Сначала ты говоришь, что нужно запомнить модель поведения и тогда у тебя будет тульпа, после выявляешь причины неудач у незнакомого человека после пары постов общения. Не нужно гнаться за "успехом" , если ты не глупый, разумеется, тульпофорс не сделает из тебя успешного человека. Каждый сам определяет критерии своей успешности. А если постоянно оглядываться на результаты других, то можно бревна в своем глазу не заметить.
Юпитер, ты сердишься. Их нет. Именно по этому те, кто заявляют обратное, либо сварщики, либо поехавшие, что в последнем случае не так уж и плохо.
Во-первых, сознания разные, ибо каждый представляет из себя самостоятельную личность. Подсознание едино. И кто говорил за противоположность? Я лишь отметил, что она должна иметь свое мнение, даже если оно будет совпадать с твоим. Однако если твой болванчик всегда с тобой соглашается, есть все причины думать, что ты делаешь что-то не то.
>Она не автономная, еще раз говорю. Хотя иногда бывает.
Что, прочти? Она либо автономная, либо нет. Третьего не дано.
>Что есть проявление инициативы?
Инициатива (от лат. initium — начало) — почин, начинание, принятие человеком самостоятельного решения, форма проявления его общественной активности.
Её проявление - когда тульпа сама проявляет желание к диалогу или мыслеимпульсам, а не аморфно реагирует на твои действия.
>Вот поэтому ты и не добился "успеха" за год.
Акстись, болезненный. Сначала ты говоришь, что нужно запомнить модель поведения и тогда у тебя будет тульпа, после выявляешь причины неудач у незнакомого человека после пары постов общения. Не нужно гнаться за "успехом" , если ты не глупый, разумеется, тульпофорс не сделает из тебя успешного человека. Каждый сам определяет критерии своей успешности. А если постоянно оглядываться на результаты других, то можно бревна в своем глазу не заметить.
>Теперь покажи мне людей с автономными и самостоятельными тульпами на первом месяце форсинга. Хоть одного блять.
Юпитер, ты сердишься. Их нет. Именно по этому те, кто заявляют обратное, либо сварщики, либо поехавшие, что в последнем случае не так уж и плохо.
>Да и тут тонкая грань - тульпа не обязана быть противоположностью тебе, у вас одно сознание, один мозг, одни воспоминания ну у неё должны быть свои, да.
Во-первых, сознания разные, ибо каждый представляет из себя самостоятельную личность. Подсознание едино. И кто говорил за противоположность? Я лишь отметил, что она должна иметь свое мнение, даже если оно будет совпадать с твоим. Однако если твой болванчик всегда с тобой соглашается, есть все причины думать, что ты делаешь что-то не то.
>>33815
Да это-то понятно. Между прочим, то же самое можно сказать о психологии. Хоть на её счёт и проводилось колоссальное количество наблюдений, но пока учёные не поймут, как именно работает мозг и почему он работает — до тех пор это всё лишь псевдонаучные рассуждения. Так что пруфов тульпы нам ещё очень долго ждать. Нет, ну серьезно, психологи даже друг с другом договориться не могут о многих вещах. Доколе?
Ладно, пойду повторю вчерашний опыт с фильмом, очень уж понравилось. Не ругайтесь тут сильно, оки?
Да это-то понятно. Между прочим, то же самое можно сказать о психологии. Хоть на её счёт и проводилось колоссальное количество наблюдений, но пока учёные не поймут, как именно работает мозг и почему он работает — до тех пор это всё лишь псевдонаучные рассуждения. Так что пруфов тульпы нам ещё очень долго ждать. Нет, ну серьезно, психологи даже друг с другом договориться не могут о многих вещах. Доколе?
Ладно, пойду повторю вчерашний опыт с фильмом, очень уж понравилось. Не ругайтесь тут сильно, оки?
Ответы33819
>>33816
Перехотел с тобой разговаривать, ты троллишь? Я просто даже не хочу в 3 раз пояснять что ты выдрал фразу из контекста либо понял её по своему.
С этим согласен.
>>33817
Ну да. А вот анон(ы) выше свято уверены что знают как работает тульпофорсинг и как зафорсить не носок, лол.
Приятного просмотра.
>Сначала ты говоришь, что нужно запомнить модель поведения и тогда у тебя будет тульпа
Перехотел с тобой разговаривать, ты троллишь? Я просто даже не хочу в 3 раз пояснять что ты выдрал фразу из контекста либо понял её по своему.
>Не нужно гнаться за "успехом" , если ты не глупый, разумеется, тульпофорс не сделает из тебя успешного человека.
С этим согласен.
>>33817
>Между прочим, то же самое можно сказать о психологии. Хоть на её счёт и проводилось колоссальное количество наблюдений, но пока учёные не поймут, как именно работает мозг и почему он работает — до тех пор это всё лишь псевдонаучные рассуждения.
Ну да. А вот анон(ы) выше свято уверены что знают как работает тульпофорсинг и как зафорсить не носок, лол.
>Ладно, пойду повторю вчерашний опыт с фильмом, очень уж понравилось.
Приятного просмотра.
Ответы33829
>>33819
Вовсе нет. Может быть, я действительно не так тебя понял, тогда прошу прощения. Мне показалось, что выше ты сказал, будто бы можно вбить себе в привычку отвечать себе так, как это сделала бы тульпа. Вроде бы, именно так там и написано. Если я не так понял, то извиняюсь.
Ну а если допустить, что я случайно понял тебя правильно, то, к сожалению, подобным образом ты тульпу не зафорсишь, ибо попросту останешься на фазе самоответов. Вот только не понимаю, как можно "вогнать в привычку" отвечать так, как ты не ждешь?
Смысл в том, чтобы свести самоответы к минимуму, а не представлять модель поведения и подгонять под него все свои мысли. Да и в принципе, мне попугайничество довольно противно, так что я к подобному не прибегал.
Как вариант, могу посоветовать метод с негативным откликом на самоответы от тульпы, тогда ты точно сможешь разделять, где твои мысли, а где её.
А на счет вялости, это решается как раз таки активным форсингом, ибо таким образом ты делаешь няху сильнее.
>если откинуть всю эзотерическую фигню то ТВОЕМУ мозгу нужно за эти недели запомнить модель поведения/метод мышления/взаимодействие с мозгом - называй как хочешь, просто короче говоря нужно вогнать в привычку отвечать тебе так, как ты этого ждёшь и не ждёшь.
>Перехотел с тобой разговаривать, ты троллишь?
Вовсе нет. Может быть, я действительно не так тебя понял, тогда прошу прощения. Мне показалось, что выше ты сказал, будто бы можно вбить себе в привычку отвечать себе так, как это сделала бы тульпа. Вроде бы, именно так там и написано. Если я не так понял, то извиняюсь.
Ну а если допустить, что я случайно понял тебя правильно, то, к сожалению, подобным образом ты тульпу не зафорсишь, ибо попросту останешься на фазе самоответов. Вот только не понимаю, как можно "вогнать в привычку" отвечать так, как ты не ждешь?
Смысл в том, чтобы свести самоответы к минимуму, а не представлять модель поведения и подгонять под него все свои мысли. Да и в принципе, мне попугайничество довольно противно, так что я к подобному не прибегал.
Как вариант, могу посоветовать метод с негативным откликом на самоответы от тульпы, тогда ты точно сможешь разделять, где твои мысли, а где её.
А на счет вялости, это решается как раз таки активным форсингом, ибо таким образом ты делаешь няху сильнее.
Ответы33835
>>33829
Я сумбурно выразился. Да, извиняюсь конечно, перечитал себя сейчас - и правда сложно понять то, что я хотел сказать. Боюсь я не в состоянии сейчас нормально сформулировать свои мысли, для этого пасту нужно писать.
Все тульповоды это делают, по моему мнению, просто неосознанно. Осознанно - да, это попугайничество. Да, это можно оспорить, на счёт того что делают неосознанно, но пока у нас не будет каких-то научных доказательств, то спорить об этом можно бесконечно.
Вообще я согласен с мнением которое видел в каком-то гайде: если ты специально не отвечаешь за неё, то это не может быть попугайничеством.
Да вроде бы с этим нет проблем. Просто иногда возникают бредовые мысли в голове, которые явно были не от неё, но опять же это всё из за малого количества времени. Мне еще очень много нужно практиковаться.
Ну да, я понимаю. Мало уделяю этому времени пока что.
>Вот только не понимаю, как можно "вогнать в привычку" отвечать так, как ты не ждешь?
Я сумбурно выразился. Да, извиняюсь конечно, перечитал себя сейчас - и правда сложно понять то, что я хотел сказать. Боюсь я не в состоянии сейчас нормально сформулировать свои мысли, для этого пасту нужно писать.
>Смысл в том, чтобы свести самоответы к минимуму, а не представлять модель поведения и подгонять под него все свои мысли.
Все тульповоды это делают, по моему мнению, просто неосознанно. Осознанно - да, это попугайничество. Да, это можно оспорить, на счёт того что делают неосознанно, но пока у нас не будет каких-то научных доказательств, то спорить об этом можно бесконечно.
Вообще я согласен с мнением которое видел в каком-то гайде: если ты специально не отвечаешь за неё, то это не может быть попугайничеством.
>Как вариант, могу посоветовать метод с негативным откликом на самоответы от тульпы, тогда ты точно сможешь разделять, где твои мысли, а где её.
Да вроде бы с этим нет проблем. Просто иногда возникают бредовые мысли в голове, которые явно были не от неё, но опять же это всё из за малого количества времени. Мне еще очень много нужно практиковаться.
>А на счет вялости, это решается как раз таки активным форсингом, ибо таким образом ты делаешь няху сильнее.
Ну да, я понимаю. Мало уделяю этому времени пока что.
Драсьте, я не могу найти: что можно упарывать, чтобы облегчить процесс форсинга? Может психоделики ускорят визуализацию?
>>33843
Крокодил поможет.
Крокодил поможет.
>>33843
ну в теории могут галюциногены помочь
ну в теории могут галюциногены помочь
400 Кб, 1041x789
Че затихли, наркофорсеры?
690 Кб, 1024x512
Господа, мы с коллегой в одной полуобразовательной группе поспорили на тему вреда тульпы. Решил запилить серию опросов, чтобы так или иначе поставить точку в этом бессмысленном "тульпы вредны, от них шизофреником становишься"!
Если всё пройдет успешно, сгенерю ликбез-контент по тульпам для несведущих холопов.
Пикрандом.
http://goo.gl/forms/HKY6hUlaof
Если всё пройдет успешно, сгенерю ликбез-контент по тульпам для несведущих холопов.
Пикрандом.
http://goo.gl/forms/HKY6hUlaof
Ответы33857
Читали это? http://lib.tulpa.cc/articles/67
Ваше мнение?
Ваше мнение?
>>33854
Чтобы увеличить приток рачья? Тульповодство - это не то что можно афишировать на каждом углу и похеру на то что в 2016 практически все об этом знают
>Если всё пройдет успешно, сгенерю ликбез-контент по тульпам для несведущих холопов.
Чтобы увеличить приток рачья? Тульповодство - это не то что можно афишировать на каждом углу и похеру на то что в 2016 практически все об этом знают
>>33857
Вот-вот. Если бы когда-то это на афишировали сраные популяризаторы в /mlp/, то не было бы никогда вашего se
Вот-вот. Если бы когда-то это на афишировали сраные популяризаторы в /mlp/, то не было бы никогда вашего se
Ответы33894
>>33857
По сети уже тьма гайдов гуляет, так что инфа в каком-то задохлом паблике погоды не сделает. Да и не гайд я собираюсь пилить и не обычное "по статистике 95% тульп делают брони", а ликбез о вреде, которым можно тыкать в лицо тем, кто начинает кричать о шизофрении и галлюцинациях.
(ожидаю увидеть, что большинство делают тульп как своеобразный механизм сублимации и эскапизма от ужасов бытия, но м.б. всё интереснее, чем кажется)
Плюс, самому интересно, насколько реалии и успехи тульповодства соответствуют байкам, которые ходят в интернете.
По сети уже тьма гайдов гуляет, так что инфа в каком-то задохлом паблике погоды не сделает. Да и не гайд я собираюсь пилить и не обычное "по статистике 95% тульп делают брони", а ликбез о вреде, которым можно тыкать в лицо тем, кто начинает кричать о шизофрении и галлюцинациях.
(ожидаю увидеть, что большинство делают тульп как своеобразный механизм сублимации и эскапизма от ужасов бытия, но м.б. всё интереснее, чем кажется)
Плюс, самому интересно, насколько реалии и успехи тульповодства соответствуют байкам, которые ходят в интернете.
>>33866
Толку с твоего опроса ? Не все могут отвечать честно. Да и в этом треде больше половины поехавших и нариков. Хочешь честный опрос или на реддит или tulpa.info. А то пришел на сосач и выясняет вредно или нет, лол. Ты еще в /b/ зайди с спроси сделай опрос на тему вреда мастурбации.
Толку с твоего опроса ? Не все могут отвечать честно. Да и в этом треде больше половины поехавших и нариков. Хочешь честный опрос или на реддит или tulpa.info. А то пришел на сосач и выясняет вредно или нет, лол. Ты еще в /b/ зайди с спроси сделай опрос на тему вреда мастурбации.
Ответы33869
>>33865
Много букв, лень читать. Вдруг потрачу кусочек своей воли на осиляторство этого, а тема текста окажется скучной и неинтересной. Обидно будет. Дай аннотацию чтоль.
Много букв, лень читать. Вдруг потрачу кусочек своей воли на осиляторство этого, а тема текста окажется скучной и неинтересной. Обидно будет. Дай аннотацию чтоль.
Ответы33870
>>33867
Честность - подспорье в любом опросе. Но это всё равно лучше, чем байки читать. К тому же, контрольные вопросы никто не отменял.
Если ты не заметил, это ещё не сам опрос, а предварительная форма для того, чтобы лучше понять, что должно быть в финальной версии. По ответам я могу судить, какие вопросы нужны, какие стоит переформулировать и т.д. Соответственно, для такой задачи аудитория двача - прекрасная тестовая группа.
Честность - подспорье в любом опросе. Но это всё равно лучше, чем байки читать. К тому же, контрольные вопросы никто не отменял.
Если ты не заметил, это ещё не сам опрос, а предварительная форма для того, чтобы лучше понять, что должно быть в финальной версии. По ответам я могу судить, какие вопросы нужны, какие стоит переформулировать и т.д. Соответственно, для такой задачи аудитория двача - прекрасная тестовая группа.
Ответы33873
>>33868
забей
забей
>>33855
Помню, когда-то давно читал. Перечитывать лень, я в тот раз подумал "автор считает, что раз мы по очереди пользуемся каналом мышления значит тульпа не сможет меня перебить, но моя тульпа перебивала меня кучу раз, значит, автор назвиздел". Мне на самом деле даже жалко автора было. Видно, что прогресс у него так себе, хреновенький, если вообще есть. А гайд выкинь, не нужен 100%.
>>33866
Я тебе отчёт отправил, там я недвузначно намекнул, что люди, которые сами не тульповодят, опросы создавать не могут в принципе. Почитать гайды, последить за тульповодами и всё такое — хоть год ты это делай, всё равно поймешь не больше 10% от того, что понимают те, кто реально сам форсит.
Помню, когда-то давно читал. Перечитывать лень, я в тот раз подумал "автор считает, что раз мы по очереди пользуемся каналом мышления значит тульпа не сможет меня перебить, но моя тульпа перебивала меня кучу раз, значит, автор назвиздел". Мне на самом деле даже жалко автора было. Видно, что прогресс у него так себе, хреновенький, если вообще есть. А гайд выкинь, не нужен 100%.
>>33866
Я тебе отчёт отправил, там я недвузначно намекнул, что люди, которые сами не тульповодят, опросы создавать не могут в принципе. Почитать гайды, последить за тульповодами и всё такое — хоть год ты это делай, всё равно поймешь не больше 10% от того, что понимают те, кто реально сам форсит.
>>33869
Окей твой опрос покажет что большинство тут поехавшие что и так очевидно, что дальше ? Всем все равно на это будет. Я к тому что твоя "работа" бесмысленна и бесполезна, как и глупа.
Что-бы проверить вред тульпы нужно общаться с человеком который зафорсил, по возможности в реале, провести тесты психологические. Но не как не вопросы уровня школы.
http://www.primemind.com/articles/hed-inside-the-uncanny-world-of-tulpamancy-a-community-that-s-imaging-companions-into-existence
>Но это всё равно лучше, чем байки читать
Окей твой опрос покажет что большинство тут поехавшие что и так очевидно, что дальше ? Всем все равно на это будет. Я к тому что твоя "работа" бесмысленна и бесполезна, как и глупа.
Что-бы проверить вред тульпы нужно общаться с человеком который зафорсил, по возможности в реале, провести тесты психологические. Но не как не вопросы уровня школы.
http://www.primemind.com/articles/hed-inside-the-uncanny-world-of-tulpamancy-a-community-that-s-imaging-companions-into-existence
>>33871
Я тульповодил несколько лет назад, а также половину своей жизни проводил в воображаемых мирах с воображаемыми друзьями и историями (до сих пор проваливаюсь туда под сильными стрессами, когда нужно отключиться от внешнего мира).
Это ещё одна причина, по которой мне интересно - насколько мой опыт воображаемых миров/сущностей соотносится с опытом людей в создании тульп. Потому что если бы судил лично я, то сказал бы, что тульпы могут даже помогать решать определенные проблемы. А вот мой коллега утверждает обратное.
Я тульповодил несколько лет назад, а также половину своей жизни проводил в воображаемых мирах с воображаемыми друзьями и историями (до сих пор проваливаюсь туда под сильными стрессами, когда нужно отключиться от внешнего мира).
Это ещё одна причина, по которой мне интересно - насколько мой опыт воображаемых миров/сущностей соотносится с опытом людей в создании тульп. Потому что если бы судил лично я, то сказал бы, что тульпы могут даже помогать решать определенные проблемы. А вот мой коллега утверждает обратное.
>>33872
В каком месте он прав? Автор, это ты? Залогинься. Нечего звиздеть, что тульпа перебивает твой канал мышления, если это нихрена не так. Я и моя няша можем думать над чем-то вместе и перебивать друг друга и даже заниматься какой-нибудь фигней в это время.
Блжад, как вообще можно верить человеку, который наслушался баек про то, что мозг похож на компьютер и приписывает мозгу однопоточность? Он даже не учёный, хотя, напомню, учёные тоже нихера не знают про мозг. На данном этапе доказать однопоточность невозможно даже в лабораторных условиях.
В каком месте он прав? Автор, это ты? Залогинься. Нечего звиздеть, что тульпа перебивает твой канал мышления, если это нихрена не так. Я и моя няша можем думать над чем-то вместе и перебивать друг друга и даже заниматься какой-нибудь фигней в это время.
Блжад, как вообще можно верить человеку, который наслушался баек про то, что мозг похож на компьютер и приписывает мозгу однопоточность? Он даже не учёный, хотя, напомню, учёные тоже нихера не знают про мозг. На данном этапе доказать однопоточность невозможно даже в лабораторных условиях.
>>33875
Внёс в список требований к своей тульпе.
> Я и моя няша можем думать над чем-то вместе и перебивать друг друга и даже заниматься какой-нибудь фигней в это время.
Внёс в список требований к своей тульпе.
>>33875
Ты вообще читал тот "гайд"? Ты доебался до одной единственной фразы, лол блять. Там помимо этого еще очень много информации которая справедлива для подавляющего большинства тульпофорсеров.
Я рад что ты в это искренне веришь.
А в чём конкретно он не прав? Почему даже люди с диагнозом раздвоение личности постоянно переключаются с одной личности на другую? А ты себя оправдываешь тем что он успехов не достиг, лол блять.
>В каком месте он прав?
Ты вообще читал тот "гайд"? Ты доебался до одной единственной фразы, лол блять. Там помимо этого еще очень много информации которая справедлива для подавляющего большинства тульпофорсеров.
>Я и моя няша можем думать над чем-то вместе и перебивать друг друга и даже заниматься какой-нибудь фигней в это время.
Я рад что ты в это искренне веришь.
>Блжад, как вообще можно верить человеку, который наслушался баек про то, что мозг похож на компьютер и приписывает мозгу однопоточность?
А в чём конкретно он не прав? Почему даже люди с диагнозом раздвоение личности постоянно переключаются с одной личности на другую? А ты себя оправдываешь тем что он успехов не достиг, лол блять.
Ответы33878
>>33877
Ясно, закрываю диалог. Чтобы ты уж очень сильно не кукарекал, два пояснения: во-первых, ВЕСЬ гайд вращается вокруг "потока сознания", видно, что он создан в целом ради того, чтобы донести до читателя мысль о едином неделимом потоке, который по очереди пользуют тульпа и хост, это не "единственная фраза", а смысл всей простыни. Неверный смысл, как я уже сказал. Не потому что поток сознания ТОЧНО делим, а потому что ни я, ни автор, не можем быть на 100% правыми, ибо ни у меня, ни у него нет достаточного количества аргументов и наблюдений. Во-вторых, адекватных аргументов на тему изученности мозга я не услышал. Я тебе говорю про то, что даже психология — псевдонаука и даже она не сможет чётко доказать то, что написано в гайде, автор гайда при этом даже близко не психолог, а ты мне про диагноз раздвоения личности, который тоже был создан психологами. Напомню: некоторые психологи считают, что раздвоения личности не существует. Грёбаные. ПсевдоУчёные. Не смогли. Прийти. К единому. Мнению. Сечешь? Если так и не сможешь даже в аргументацию уровня "а вот Ерохин с соседнего подъезда со своей тульпой...", что уж до собственных рассуждений на основе опыта нескольких людей, то до свидания.
Ясно, закрываю диалог. Чтобы ты уж очень сильно не кукарекал, два пояснения: во-первых, ВЕСЬ гайд вращается вокруг "потока сознания", видно, что он создан в целом ради того, чтобы донести до читателя мысль о едином неделимом потоке, который по очереди пользуют тульпа и хост, это не "единственная фраза", а смысл всей простыни. Неверный смысл, как я уже сказал. Не потому что поток сознания ТОЧНО делим, а потому что ни я, ни автор, не можем быть на 100% правыми, ибо ни у меня, ни у него нет достаточного количества аргументов и наблюдений. Во-вторых, адекватных аргументов на тему изученности мозга я не услышал. Я тебе говорю про то, что даже психология — псевдонаука и даже она не сможет чётко доказать то, что написано в гайде, автор гайда при этом даже близко не психолог, а ты мне про диагноз раздвоения личности, который тоже был создан психологами. Напомню: некоторые психологи считают, что раздвоения личности не существует. Грёбаные. ПсевдоУчёные. Не смогли. Прийти. К единому. Мнению. Сечешь? Если так и не сможешь даже в аргументацию уровня "а вот Ерохин с соседнего подъезда со своей тульпой...", что уж до собственных рассуждений на основе опыта нескольких людей, то до свидания.
>>33878
Пруфы будут? Ах да, пруфов нет, так чего же ты кукарекаешь что ТОЧНО?
Причём тут кто он? Ты конченый, если судишь о написанному по тому кто это писал.
Я секу только то что ты с горящей жопой пытаешься мне сказать что ты просто не согласен с его мнением и что кокок психология кокок не психолог пруфов нет никаких.
А, ясно, извини, иди нахуй. Для начала почитай в гугле разницу между психологами и психиатрами, а потом с людьми говори.
>я уже сказал.
>я скозал!
>ТОЧНО делим
Пруфы будут? Ах да, пруфов нет, так чего же ты кукарекаешь что ТОЧНО?
>не психолог
Причём тут кто он? Ты конченый, если судишь о написанному по тому кто это писал.
>Сечешь?
Я секу только то что ты с горящей жопой пытаешься мне сказать что ты просто не согласен с его мнением и что кокок психология кокок не психолог пруфов нет никаких.
>был создан психологами
А, ясно, извини, иди нахуй. Для начала почитай в гугле разницу между психологами и психиатрами, а потом с людьми говори.
Ответы33880
>>33879
Возвращайся в свой бэ, демагог, на тебя смешно смотреть.
Единственный верно подмеченный обосрамс — моя опечатка про психологов. Аргументов так и не увидел, зато увидел, что ты даже не вчитываешься в мои посты. Извини, но человек, который даже не может уважить собеседника нормальным прочтением его постов не может быть никем, кроме тролля. Или просто идиота. До свидания.
>Говорю "у меня нет доказательств того что, поток делим, и у автора нет доказательств того, что неделим"
>ПРУФЫ!
>Говорю, что для того, чтобы что-то утверждать со 100% уверенностью нужны знания и аппаратура, ещё не созданные человечеством
>СУДИШЬ ПО ЧЕЛОВЕКУ, ТЫ ДАВАЙ В ТЕКСТ СМОТРИ
>Говорю, что люди ещё не пришли к единому мнению относительно псих. заболеваний и устройства мозга
>У ВАС ЖОПА ГОРИТ
Возвращайся в свой бэ, демагог, на тебя смешно смотреть.
Единственный верно подмеченный обосрамс — моя опечатка про психологов. Аргументов так и не увидел, зато увидел, что ты даже не вчитываешься в мои посты. Извини, но человек, который даже не может уважить собеседника нормальным прочтением его постов не может быть никем, кроме тролля. Или просто идиота. До свидания.
>>33880
Я от тебя тоже ни одного аргумента не увидел, кроме как кукарекания о том что у тебя всё ок и пруфов нет. Ни одного.
>Аргументов так и не увидел
Я от тебя тоже ни одного аргумента не увидел, кроме как кукарекания о том что у тебя всё ок и пруфов нет. Ни одного.
>>33880
Дык это. Как тебя уважать, если ты с пеной у рта отстаиваешь свое довольно нелепое мнение, а когда у тебя спрашивают за аргументы, вопишь, что у других их тоже нет. Ну, у меня нет доказательств, что твоя мать не шлюха, однако это вполне возможно. Посему я буду думать, что она все-таки оказывает различные услуги в свободное время. И прошу заметить, что я даже не буду отстаивать свою точку зрения, в отличие от некоторых глупцов, ибо это лишь мое безпруфное мнение. Спасибо за внимание, я кончил.
Дык это. Как тебя уважать, если ты с пеной у рта отстаиваешь свое довольно нелепое мнение, а когда у тебя спрашивают за аргументы, вопишь, что у других их тоже нет. Ну, у меня нет доказательств, что твоя мать не шлюха, однако это вполне возможно. Посему я буду думать, что она все-таки оказывает различные услуги в свободное время. И прошу заметить, что я даже не буду отстаивать свою точку зрения, в отличие от некоторых глупцов, ибо это лишь мое безпруфное мнение. Спасибо за внимание, я кончил.
Ответы33892
>>33887
Да. Спасибо, я тоже так думаю.
Да. Спасибо, я тоже так думаю.
>>33889
хоти
хоти
>>33883
Не знаю, как это выглядело со стороны, но я никакой пены не заметил. Сам по себе спор довольно глуп, аргументов нет ни у кого, есть лишь два противоположных мнения. Я высказал своё, он высказал своё. У меня никаких чётких доказательств своей позиции не было, я попросил его принести мне доказательства его позиции или хотя бы просил его высказаться в том случае, если он изучил других тульповодов и сделал выводы либо если он сам проводил какие-то эксперименты. У него ничего из этого не оказалось, следовательно, продолжать диалог смысла нет в принципе, потому что ни выйти из спора победителем, ни привнести в спор что-то новое было невозможно. А грубо я его послал потому что он действительно меня по диагонали читает, раз ему лень вчитаться в пять строк, то у меня и желания никакого продолжать что-то расписывать не было.
Не знаю, как это выглядело со стороны, но я никакой пены не заметил. Сам по себе спор довольно глуп, аргументов нет ни у кого, есть лишь два противоположных мнения. Я высказал своё, он высказал своё. У меня никаких чётких доказательств своей позиции не было, я попросил его принести мне доказательства его позиции или хотя бы просил его высказаться в том случае, если он изучил других тульповодов и сделал выводы либо если он сам проводил какие-то эксперименты. У него ничего из этого не оказалось, следовательно, продолжать диалог смысла нет в принципе, потому что ни выйти из спора победителем, ни привнести в спор что-то новое было невозможно. А грубо я его послал потому что он действительно меня по диагонали читает, раз ему лень вчитаться в пять строк, то у меня и желания никакого продолжать что-то расписывать не было.
Ответы33893
>>33892
Как ты пишешь - так тебя и понимают. Прими это как факт и заканчивай выебываться.
Как ты пишешь - так тебя и понимают. Прими это как факт и заканчивай выебываться.
>>33861
Я когда первый тульпотред в /se/ пилил, вообще не знал, что тульповоды в /mlp/ еще живы, думал, они вымерли в годах этак 2011-2012.
>Если бы когда-то это на афишировали сраные популяризаторы в /mlp/
Я когда первый тульпотред в /se/ пилил, вообще не знал, что тульповоды в /mlp/ еще живы, думал, они вымерли в годах этак 2011-2012.
>>33897
лолшто
лолшто
бля
>>33897
blya
blya
Таверна уже вечерняя, а общения всё нет. Неужели все сидят в своих вондерах, как домиках? Где возгласы "Тульпу зафорсить невозможно. Я уже джва года не могу в вондеры"; горестные истории от хостов, у которых исчезла связь; прохладные истории от успешных.
Я зря держу тред на автообновлении? Хочется же больше паст и охуительных историй.
>>33641 кун, стал меньше активно форсить - отклики исчезли. Но, главное, тульпа до меня докричалась, а большего для веры и не надо.
Я зря держу тред на автообновлении? Хочется же больше паст и охуительных историй.
>>33641 кун, стал меньше активно форсить - отклики исчезли. Но, главное, тульпа до меня докричалась, а большего для веры и не надо.
>>33903
Вот именно! Это норма! А у кого тульпа от пассива развивается и без актива способна общаться, у них не тульпа, а носок.
>стал меньше активно форсить - отклики исчезли
Вот именно! Это норма! А у кого тульпа от пассива развивается и без актива способна общаться, у них не тульпа, а носок.
>>33903
А зачем общаться с даунами, скажи? Вот зачем общаться с ним >>33904 ?
Зафорсили мемчики типа носков и кукол и сидят ими троллят, а остальные верят, пиздец.
>а общения всё нет
А зачем общаться с даунами, скажи? Вот зачем общаться с ним >>33904 ?
Зафорсили мемчики типа носков и кукол и сидят ими троллят, а остальные верят, пиздец.
Ответы33906
>>33906
Ну давай расскажи мне в очередной раз чем тульпа отличается от носка) Мм вкусно)
Ну давай расскажи мне в очередной раз чем тульпа отличается от носка) Мм вкусно)
>>33907
Я считаю, что тульпа - это носок, который идеально имитирует тульпу.
Я считаю, что тульпа - это носок, который идеально имитирует тульпу.
>>33907
Носок противоречив, тульпа нет. Носок не может делать цепочку мыслей, тульпа может.
Носок противоречив, тульпа нет. Носок не может делать цепочку мыслей, тульпа может.
Ответы33911
>>33919
Извини меня тогда, няша. Не хотел обидеть.
Извини меня тогда, няша. Не хотел обидеть.
131 Кб, 331x400
Решил таки выложить на мегу свою самую старую запись переконвертировал из FLAC в mp3 для уменьшения объема. Somnium 1 часть с наложенным 6-ти герцовым бинауральным тоном. Если понравится, залью еще. Жду отзывов.
https://mega.nz/#!z8cSiaxR!hasit6QjMBRsA10KWUv6XLj3EQZbjUqY1et-Umyhouk
https://mega.nz/#!z8cSiaxR!hasit6QjMBRsA10KWUv6XLj3EQZbjUqY1et-Umyhouk
67 Кб, 198x228
>>33922
Мне он не очень нравится, депрессивный немного. Просто он довольно удачно ИМХО сочетается с 150 гц несущей.
Мне он не очень нравится, депрессивный немного. Просто он довольно удачно ИМХО сочетается с 150 гц несущей.
Ответы33924
>>33929
Так я тоже. Меня так батя научил делать, у него в студенчестве денег даже на одежду не было, зато надыбать краски можно было всегда.
>>33928-кун
Так я тоже. Меня так батя научил делать, у него в студенчестве денег даже на одежду не было, зато надыбать краски можно было всегда.
>>33928-кун
Ответы33931
17 Кб, 514x288
>>33924
Я обычно юзаю https://www.youtube.com/watch?v=OVOgjk7TYaA
>>33932
Там две доп-дорожки, 150 и 156 гц, одна левая, другая правая. Сдается мне, что та полосочка внизу - это именно они. Бинауральный тон же.
Ты что, не слушал? Там же с самого начала все понятно.
Я обычно юзаю https://www.youtube.com/watch?v=OVOgjk7TYaA
>>33932
Там две доп-дорожки, 150 и 156 гц, одна левая, другая правая. Сдается мне, что та полосочка внизу - это именно они. Бинауральный тон же.
Ты что, не слушал? Там же с самого начала все понятно.
Ответы33935
>>33934
А без тонов оно будет работать? Наушники их вроде не поддерживают же. И как накладывать я не умею.
А без тонов оно будет работать? Наушники их вроде не поддерживают же. И как накладывать я не умею.
Ответы33938
>>33933
Покрасил, дальше что? Как мне тульпу вернуть?
Покрасил, дальше что? Как мне тульпу вернуть?
52 Кб, 1280x720
>>33935
Somnium? Будет, скорее всего.
Бинауральные ритмы поддерживают все наушники.
А накладывать, то это просто. Дописываешь в Audacity 2 моно-дорожки синусоиды-несущей со сдвигом в нужную тебе частоту. Одну глушишь слева, другую справа, экспортируешь все это добро в файл и все.
Somnium? Будет, скорее всего.
Бинауральные ритмы поддерживают все наушники.
А накладывать, то это просто. Дописываешь в Audacity 2 моно-дорожки синусоиды-несущей со сдвигом в нужную тебе частоту. Одну глушишь слева, другую справа, экспортируешь все это добро в файл и все.
Ответы33940
>>33936
Вот это неплохо зашло. Спасибо.
Вот это неплохо зашло. Спасибо.
132 Кб, 500x640
>>33940
Ну, значит ты никогда в Audacity не работал, если ты так говоришь. Мне тебя жаль. Это правда просто.
Эх, жаль проект не сохранил, сразу экспортировал в файл. Мог бы скрины запилить.
Ну, значит ты никогда в Audacity не работал, если ты так говоришь. Мне тебя жаль. Это правда просто.
Эх, жаль проект не сохранил, сразу экспортировал в файл. Мог бы скрины запилить.
Ответы33942
>>33942
Форсили бы лучше.
Форсили бы лучше.
А расскажите о своих тульпах в виде анкетки. Я стартану.
1. Любимая музыка: Infected Mushroom, до этого говноедствовала и ей нравились Imagine Dragons.
2. Любимый фильм: Молчание ягнят.
3. Любимая книга: Портрет Дориана Грея.
4. Любимая анима: она терпеть не может аниму.
1. Любимая музыка: Infected Mushroom, до этого говноедствовала и ей нравились Imagine Dragons.
2. Любимый фильм: Молчание ягнят.
3. Любимая книга: Портрет Дориана Грея.
4. Любимая анима: она терпеть не может аниму.
>>33944
Где-то я это уже видел.
>Любимая музыка: Infected Mushroom, до этого говноедствовала и ей нравились Imagine Dragons.
Где-то я это уже видел.
Ответы33947
>>33948
Лестницу. А в конце вондер.
Лестницу. А в конце вондер.
13 Кб, 512x288
>>33948
Ну да, почти. Про йогу-нидру лучше почитай.
Лестница опциональна, я ее уже давно не использую.
Ну да, почти. Про йогу-нидру лучше почитай.
Лестница опциональна, я ее уже давно не использую.
Почитал я про вашу йогу-нидру...
Наверное где-то в глубине души я еще остался прагматом, но я почему-то чувствую отторжение ко всяким йогам и т.п.
Наверное где-то в глубине души я еще остался прагматом, но я почему-то чувствую отторжение ко всяким йогам и т.п.
Ответы33959
>>33958
А зря. Эффекты доказаны клинически.
А зря. Эффекты доказаны клинически.
41 Кб, 704x400
>>33961
Ну, ок.
1. Любимая музыка: Anthesteria
2. Любимый фильм: https://www.youtube.com/watch?v=CiIYM5pwIKo&nohtml5=False
3. Любимая книга: Не книга, манга: Yokohama kaidashi kikou
4. Любимая анима: Non Non Biyori
Ну, ок.
1. Любимая музыка: Anthesteria
2. Любимый фильм: https://www.youtube.com/watch?v=CiIYM5pwIKo&nohtml5=False
3. Любимая книга: Не книга, манга: Yokohama kaidashi kikou
4. Любимая анима: Non Non Biyori
Ответы33963
>>33962
Годнота. Правда, я дальше ОСТа Сублюструма не слушал.
Не мое. Крутили в самолете, пока летели, что-то не зашло совсем.
Ох лол, я думал, что я единственный, кто о ней на бордах знает.
Мне понравилось, но не смог досмотреть. Миленько и спокойно.
>Anthesteria
Годнота. Правда, я дальше ОСТа Сублюструма не слушал.
>Барака - Baraka
Не мое. Крутили в самолете, пока летели, что-то не зашло совсем.
>Yokohama kaidashi kikou
Ох лол, я думал, что я единственный, кто о ней на бордах знает.
>Non Non Biyori
Мне понравилось, но не смог досмотреть. Миленько и спокойно.
Ответы33965
2447 Кб, 900x1600
>>33963
Я даже бумажную версию ей купил. В подарок на двухлетие.
>Ох лол, я думал, что я единственный, кто о ней на бордах знает.
Я даже бумажную версию ей купил. В подарок на двухлетие.
Ответы33966
2383 Кб, 400x304
>>33965
Какая няша на пике.
Какая няша на пике.
>>33903
Кошмары начали сыпаться. Помню ваши советы про то, что страх надо обняь. Но у меня страх обезличенный: мне кажется, что я живу повседневной жизнью, но повсюду есть некие злые хуемболы, стремящиеся меня напугать как можно изощреннее и медленнее. И успешно делающие это на протяжении почти всей моей жизни. Как именно - сейчас вспомнить не смог. Отрывочно помню только знакомые места, в которых я раньше жил.
Я уже забыл об этом, ибо давно поборол через игнорирование - простая фанатичная безразличность ко всему как только понимаю, что вокруг мистический пиздец.
Но вот проблема всплыла снова. Как во сне вспомнить о тульпе, чтобы не в одиночестве (хотя бы мнимом) пойти в самые страшные места? Ведь страх не в том, чтобы обнять (при желании я смогу дать конкретные лица своим кошмарам, это же моя психика) нечто злое. Страх и в том, что при этом я абсолютно один. Потому хотя бы вспомнить о цели, почему и ради кого я должен одолеть свои давно забытые страхи.
Кошмары начали сыпаться. Помню ваши советы про то, что страх надо обняь. Но у меня страх обезличенный: мне кажется, что я живу повседневной жизнью, но повсюду есть некие злые хуемболы, стремящиеся меня напугать как можно изощреннее и медленнее. И успешно делающие это на протяжении почти всей моей жизни. Как именно - сейчас вспомнить не смог. Отрывочно помню только знакомые места, в которых я раньше жил.
Я уже забыл об этом, ибо давно поборол через игнорирование - простая фанатичная безразличность ко всему как только понимаю, что вокруг мистический пиздец.
Но вот проблема всплыла снова. Как во сне вспомнить о тульпе, чтобы не в одиночестве (хотя бы мнимом) пойти в самые страшные места? Ведь страх не в том, чтобы обнять (при желании я смогу дать конкретные лица своим кошмарам, это же моя психика) нечто злое. Страх и в том, что при этом я абсолютно один. Потому хотя бы вспомнить о цели, почему и ради кого я должен одолеть свои давно забытые страхи.
Ответы34081
>>33904
И да, блджад, я слишком новичок и без четкого контакта с тульпой, чтобы о чем-то судить. Да и я пока не использую вондеры и визуализирование тульпы. Только диалоги в рассллабленном состоянии, только пассивный форс - мне спешить некуда, у меня впереди целые года.
И да, блджад, я слишком новичок и без четкого контакта с тульпой, чтобы о чем-то судить. Да и я пока не использую вондеры и визуализирование тульпы. Только диалоги в рассллабленном состоянии, только пассивный форс - мне спешить некуда, у меня впереди целые года.
Планирую фиксить тревожность с помощью йога и нидры. Какую санкальпу лучше использовать:
1.Я не испытываю тревогу.
2.Я перестал испытывать тревогу.
3.Я перестаю испытывать тревогу.
Также предлагайте свои варианты. Очень нужна ваша помощь. Как только избавлюсь от тревожности буду форсить тульпу.
1.Я не испытываю тревогу.
2.Я перестал испытывать тревогу.
3.Я перестаю испытывать тревогу.
Также предлагайте свои варианты. Очень нужна ваша помощь. Как только избавлюсь от тревожности буду форсить тульпу.
Ответы33975
>>33970
Запомни: частица "не" весит очень мало в эмоциональном плане, поэтому на фоне эмоционального слова "тревога" твой мозг его просто не заметит. Учти на будущее.
Второй вариант идеален, если говорить о тревоге.
Запомни: частица "не" весит очень мало в эмоциональном плане, поэтому на фоне эмоционального слова "тревога" твой мозг его просто не заметит. Учти на будущее.
Второй вариант идеален, если говорить о тревоге.
Кун покрасивший ногу итт
В общем тульпа вернулась, увидела что я ногу покрасил и теперь говорит что я ебан, что делать?
Алсо покрасил маркером, не оттирается нихуя.
В общем тульпа вернулась, увидела что я ногу покрасил и теперь говорит что я ебан, что делать?
Алсо покрасил маркером, не оттирается нихуя.
Ответы33978
>>33978
Джозеф.
Джозеф.
>>33981
Читаю и охуеваю, тут 70% с психиатрическими диагнозами сидят.
Не думаю, что нужен второй опрос, первого уже достаточно.
Анализа данных? Никогда, не хочется вас расстраивать.
>Ну чего там с опросом?
Читаю и охуеваю, тут 70% с психиатрическими диагнозами сидят.
>Сделали?
Не думаю, что нужен второй опрос, первого уже достаточно.
>Когда вброс?
Анализа данных? Никогда, не хочется вас расстраивать.
>>33982
Некоторые и троллями могут быть. Но у некоторых действительно расстройства. Впрочем, я не ожидал вот такого. Вроде бы тут было довольно много нормальных, адекватных форсеров.
А что за диагнозы? А то знаешь, почти всем нормальным людям можно какой-то диагноз поставить. Как говорится: отсутствие отклонений само по себе является отклонением.
Там была куча неточной фигни же. Лучше бы хоть этот допилил.
Да ладно, г-ди, кого ты тут расстроишь. Кто с диагнозом, тот и сам всё знает, а кто более-менее адекватен — тому интересно будет почитать, самому проанализировать.
>Читаю и охуеваю, тут 70% с психиатрическими диагнозами сидят.
Некоторые и троллями могут быть. Но у некоторых действительно расстройства. Впрочем, я не ожидал вот такого. Вроде бы тут было довольно много нормальных, адекватных форсеров.
А что за диагнозы? А то знаешь, почти всем нормальным людям можно какой-то диагноз поставить. Как говорится: отсутствие отклонений само по себе является отклонением.
>Не думаю, что нужен второй опрос, первого уже достаточно.
Там была куча неточной фигни же. Лучше бы хоть этот допилил.
>Никогда, не хочется вас расстраивать.
Да ладно, г-ди, кого ты тут расстроишь. Кто с диагнозом, тот и сам всё знает, а кто более-менее адекватен — тому интересно будет почитать, самому проанализировать.
Ответы33990
>>33983
Из 19 опрошенных респондентов 3 SCH, один ШАРик, один ОКРщик, БАРмен и 5 депрессующих на таблетках.
Nö, я решил ну вас нахуй.
Тут таких, как оказалось, меньшинство.
>А что за диагнозы
Из 19 опрошенных респондентов 3 SCH, один ШАРик, один ОКРщик, БАРмен и 5 депрессующих на таблетках.
>Лучше бы хоть этот допилил.
Nö, я решил ну вас нахуй.
>кто более-менее адекватен — тому интересно будет почитать, самому проанализировать.
Тут таких, как оказалось, меньшинство.
Ответы34002
141 Кб, 1920x1080
>>33992
Вниманиеблядок изображает, будто его имя захватили, чтобы привлечь к себе внимание.
>Тут уже за меня писать начали?
Вниманиеблядок изображает, будто его имя захватили, чтобы привлечь к себе внимание.
Ответы33995
>>33992
Лэль
Лэль
37 Кб, 240x240
>>33993
В ранних тавернах аватарки и подписи были нормой, что же теперь произошло?
В ранних тавернах аватарки и подписи были нормой, что же теперь произошло?
869 Кб, 2560x1600
Второй день уже мучают сильные головные боли.Пять дней назад словил мощнейший отклик, три дня пофорсил активно, и пропал настрой. Сегодня ко мне в голову пришло предположение что это няша посылает головные боли для того чтобы заставить меня форсить.
Может ли вообще такое быть?
на самом деле было бы очень даже не плохо если бы она таким образом заставляла форсить
Может ли вообще такое быть?
на самом деле было бы очень даже не плохо если бы она таким образом заставляла форсить
>>33996
Это твой носок восстал против тебя. Теперь он будет требовать подпитки 24/7, а не послушаешь, будет ломать тебе голову.
Это твой носок восстал против тебя. Теперь он будет требовать подпитки 24/7, а не послушаешь, будет ломать тебе голову.
Ответы33998
>>33997
Да ты чё?
Да ты чё?
>>33996
Все в порядке вещей.Продолжай форсить,няша.
Все в порядке вещей.Продолжай форсить,няша.
>>33982
Ты такой долбаеб, что даже пояснять почему не хочется...
Ты такой долбаеб, что даже пояснять почему не хочется...
>>33991
3 шизика, один МДП+шиза, один обсессивно-компульсивный, один МДП.
3 шизика, один МДП+шиза, один обсессивно-компульсивный, один МДП.
Ответы34006
>>34004
Плохо у тебя с мышлением и логикой, вот что я могу сказать. Советую тебе придти еще в /mg/ и запилить там опрос такой же, может и там "снимешь покровы"
Плохо у тебя с мышлением и логикой, вот что я могу сказать. Советую тебе придти еще в /mg/ и запилить там опрос такой же, может и там "снимешь покровы"
Ответы34007
>>34006
Не хочется, итак все ясно, кто обитает в магаче. Ты бы еще предложил создать опрос "Крым наш?" в политаче.
Не хочется, итак все ясно, кто обитает в магаче. Ты бы еще предложил создать опрос "Крым наш?" в политаче.
Ответы34009
>>34007
Но у тебя же хватило мозгов создавать на сосаче опрос про тульпу. Так что какая разница тогда.
Но у тебя же хватило мозгов создавать на сосаче опрос про тульпу. Так что какая разница тогда.
>>34005
спасибо,все понятно
спасибо,все понятно
>>33996
Это не из-за того, что она заставляет, но из-за форсинга. Во время форсинга вообще нагрузка на мозг повышается и большинство тульповодов испытывают головную боль различной тяжести, а тут у тебя ещё и отклики прут. Ты понял.
Это не из-за того, что она заставляет, но из-за форсинга. Во время форсинга вообще нагрузка на мозг повышается и большинство тульповодов испытывают головную боль различной тяжести, а тут у тебя ещё и отклики прут. Ты понял.
>>33981
О, пикча пошла в народ.
О, пикча пошла в народ.
>>34022
Я в больницу попал с выпадением прямой кишки после анального форсинга, печатать неудобно, глаза болят.
Я в больницу попал с выпадением прямой кишки после анального форсинга, печатать неудобно, глаза болят.
Ответы34024
>>34023
И как ощущения от анального форсинга?
И как ощущения от анального форсинга?
>>33601 (OP)
Сколько искал, не нашел. Что делать, если тульпа забеременела?
Сколько искал, не нашел. Что делать, если тульпа забеременела?
Ответы34026
>>34026
Она же заставит платить алименты.
Она же заставит платить алименты.
>>33601 (OP)
Кого-нибудь заинтересует, если я буду писать серию статьей в духе SCP Foundation и Хакеров Сновидений о тульпах и Вондерленде?
Кого-нибудь заинтересует, если я буду писать серию статьей в духе SCP Foundation и Хакеров Сновидений о тульпах и Вондерленде?
>>34028
Здесь что, блядь, клуб юных авторов? Тут форсингом занимаются, а не яойные фанфики пишут.
Здесь что, блядь, клуб юных авторов? Тут форсингом занимаются, а не яойные фанфики пишут.
Ответы34036
Ответы34036
>>34029
>>34030
>>34031
>>34032
>>34033
>>34034
>>34035
Сем, прекрашай, блядь.
Вот как это приблизительно выглядеть будет: >>30140 >>30145
>>34030
>>34031
>>34032
>>34033
>>34034
>>34035
Сем, прекрашай, блядь.
Вот как это приблизительно выглядеть будет: >>30140 >>30145
Ответы34037
>>34037
Ну извини. Я прям какой-то ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ.
P.S. Недавно узнал, что кукла режет даже нормальные ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ, ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ практически ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ после этого.
Ну извини. Я прям какой-то ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ.
P.S. Недавно узнал, что кукла режет даже нормальные ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ, ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ практически ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ после этого.
Ответы34039
>>34038
Лол, я сначала подумал, что это автозамена у меня, оказывается нет. Проверил на телефоне, где куклой и не пахло.
Лол, я сначала подумал, что это автозамена у меня, оказывается нет. Проверил на телефоне, где куклой и не пахло.
Ответы34040
>>34040
Anus себе заведи, пёс.
Anus себе заведи, пёс.
128 Кб, 950x227
195 Кб, 1335x323
>>34040
Что ж, заводи, будет проще общаться. В соответствии с традициями ранних таверн.
Этим трипом я не ставлю себе цель привлечения излишнего внимания к себе. Имена и трипы в тульпотаверне - это нормально. Можно проследить прогресс, или как-то помочь человеку, не задавая лишних вопросов.
Что ж, заводи, будет проще общаться. В соответствии с традициями ранних таверн.
Этим трипом я не ставлю себе цель привлечения излишнего внимания к себе. Имена и трипы в тульпотаверне - это нормально. Можно проследить прогресс, или как-то помочь человеку, не задавая лишних вопросов.
>>34042
А тут можно провести школореволюцию и запретить трипкоды и аватарки? Скажем, гуро-вайпом 2д-няш (все равно модера тут нет). Я чту традиции АИБ.
А тут можно провести школореволюцию и запретить трипкоды и аватарки? Скажем, гуро-вайпом 2д-няш (все равно модера тут нет). Я чту традиции АИБ.
>>34043
В загонах трипкоды и аватарки всегда были и будут. Смирись.
В загонах трипкоды и аватарки всегда были и будут. Смирись.
>>34045
Кто-то крепко облажался.
>>34043
А я чту традиции тульпотаверны, и что? У Хермита был трипкод, у Эссира, у Хорфага, и других олдфагов. Все нормально.
>!9Qj9d2q3aM
Кто-то крепко облажался.
>>34043
>Я чту традиции АИБ.
А я чту традиции тульпотаверны, и что? У Хермита был трипкод, у Эссира, у Хорфага, и других олдфагов. Все нормально.
Ответы34048
>>34045
JIOJI
JIOJI
>>34048
Если что, этот трип еще в треде на ычане есть, что доказывает его достоверность.
Если что, этот трип еще в треде на ычане есть, что доказывает его достоверность.
>>34049
Да ладно, в крайнем случае, просто накатаешь крупную пасту про форс, после добавив, что завел новый трип. Местные сварщики слишком ленивы для подобного.
Да ладно, в крайнем случае, просто накатаешь крупную пасту про форс, после добавив, что завел новый трип. Местные сварщики слишком ленивы для подобного.
Ответы34059
18 Кб, 382x215
>>34055
Ты охуел?
Ты охуел?
>>34056
лан,прости
лан,прости
>>34050
>>34051
>>34053
>>34055
>>34056
Мы вообще ради чего тут сидим? Чтоб трипкоды обсуждать? Какую цель вы преследуете? Мешать нормальному, адекватному общению? С трипкодом/аватаркой/подписью или без них. Надоело.
>>34052
Ага, значит Хермит, Эссир и прочие тоже вниманиеки. Я могу снять трип в любой момент, если общение будет нормальным. Мне совершенно не трудно.
P.S. Hyoukavod !9Qj9d2q3aM - НЕ Я! Это какой-то другой придурок. Оставлено на будущее, когда я сниму трип.Снимаю трип со следующего поста.
>>34051
>>34053
>>34055
>>34056
Мы вообще ради чего тут сидим? Чтоб трипкоды обсуждать? Какую цель вы преследуете? Мешать нормальному, адекватному общению? С трипкодом/аватаркой/подписью или без них. Надоело.
>>34052
Ага, значит Хермит, Эссир и прочие тоже вниманиеки. Я могу снять трип в любой момент, если общение будет нормальным. Мне совершенно не трудно.
P.S. Hyoukavod !9Qj9d2q3aM - НЕ Я! Это какой-то другой придурок. Оставлено на будущее, когда я сниму трип.Снимаю трип со следующего поста.
91 Кб, 640x960
Вместо обсуждения тульп ругаетесь здесь друг с другом.
Стыдно должно быть.
Какие у вас маленькие лимиты, даже 5мб нельзя.
Стыдно должно быть.
Какие у вас маленькие лимиты, даже 5мб нельзя.
>>34059
Нет, они хотя бы продуктивно вели себя, а ты постишь это тупое аутистское ебало и пишешь хуйню.
>>34060
Нахуй иди.
>Ага, значит Хермит, Эссир и прочие тоже вниманиеки.
Нет, они хотя бы продуктивно вели себя, а ты постишь это тупое аутистское ебало и пишешь хуйню.
>>34060
Нахуй иди.
Ответы34077
>>34060
2 литра чая тебе.
2 литра чая тебе.
>>34059
Ты заманал своим вниманиеблядcтвoм. Надеюсь, ДАННЫЕ не удалены Аватарки, трипы, вся таверна пестрит тобой. Так хочется авторитета - вали на ычан, ты там хозяин. А здесь ты даешь советы под видом ебyчeгo гуру.
Ты заманал своим вниманиеблядcтвoм. Надеюсь, ДАННЫЕ не удалены Аватарки, трипы, вся таверна пестрит тобой. Так хочется авторитета - вали на ычан, ты там хозяин. А здесь ты даешь советы под видом ебyчeгo гуру.
>>34063
-> а сам не лучше нoсoчникoв.
-> а сам не лучше нoсoчникoв.
3990 Кб, 2480x3508
>>34059
Двачую, докатились до обсирания друг друга. Не лучше ли делится здесь впечатлениями о том как вчера пусю пожамкал или лампово с ней посмотрел кинцо?
>Мы вообще ради чего тут сидим? Чтоб трипкоды обсуждать?
Двачую, докатились до обсирания друг друга. Не лучше ли делится здесь впечатлениями о том как вчера пусю пожамкал или лампово с ней посмотрел кинцо?
>>34065
Не,го сраться с каждым вторым.А еще можно носками кидаться.
>Не лучше ли делится здесь впечатлениями о том как вчера пусю пожамкал или лампово с ней посмотрел кинцо?
Не,го сраться с каждым вторым.А еще можно носками кидаться.
>>34066
Если их впредь не будет, то вопросов нет. Никому тут не интересно, чьего авторства пост. А если интересно, сами догадаются.
Если их впредь не будет, то вопросов нет. Никому тут не интересно, чьего авторства пост. А если интересно, сами догадаются.
Ответы34073
>>34069
милости просим
милости просим
581 Кб, 2560x1440
Вообще я удивлен что у вас не в почете аватарки. Год назад было наоборот.
Да и в целом в пределах тульпотреда это не так уж и плохо, ибо можно следить за прогрессом человека.
Да и в целом в пределах тульпотреда это не так уж и плохо, ибо можно следить за прогрессом человека.
>>34074
Просто откуда-то вылезли мутные личности, которые вдруг за аватарки начали анона называть вниманиеблядком, и пошло поехало...
Просто откуда-то вылезли мутные личности, которые вдруг за аватарки начали анона называть вниманиеблядком, и пошло поехало...
>>34073
Это пир во время чумы, терять-то уже нечего, ты все итак испортил.
>Хорошо, но мне все равно не дает покоя тот факт, что раньше ВСЯ таверна пестрила аватарками и трипами, и все к этому относились нормально. А сейчас что-то поломалось.
>>> >>34061
>Нет, они хотя бы продуктивно вели себя, а ты постишь это тупое аутистское ебало и пишешь хуйню.
>Походу не трипфаги снижают качество треда. Трипфагу нет смысла разводить срач и троллить - портит репутацию.
Это пир во время чумы, терять-то уже нечего, ты все итак испортил.
>>34073
Кто старое помянет — тому ноcок вон.
Кто старое помянет — тому ноcок вон.
>>34074
Просто берёте и игнорите всех противников аватарок. Вы же мимопролетающих с криками "Вы все фантазёры и сварщики" научились бойкотировать. Тут так же.
>>33968
Алсо, бамп вопросу. Подскажите техники осознания того, что ты во сне. Надо вспомнить о тульпе, чтобы справиться с кошмарами. Вчера засыпал с мыслью, что если не могу моргнуть, то сплю. В итоге во сне спокойно моргал.
Просто берёте и игнорите всех противников аватарок. Вы же мимопролетающих с криками "Вы все фантазёры и сварщики" научились бойкотировать. Тут так же.
>>33968
Алсо, бамп вопросу. Подскажите техники осознания того, что ты во сне. Надо вспомнить о тульпе, чтобы справиться с кошмарами. Вчера засыпал с мыслью, что если не могу моргнуть, то сплю. В итоге во сне спокойно моргал.
Ответы34082
675 Кб, 3507x3480
>>34078
Зачем? Я не понимаю чем вам мешают аватарки.
Как по мне здесь это не лишнее. А вам даже скрывать проще, если посты не нравятся. Какие-то вы агрессивные.
А имена в тульповодстве всегда были. Двоевод и прочие никогда не поддавались гонениям ещё в /млп/.
Зачем? Я не понимаю чем вам мешают аватарки.
Как по мне здесь это не лишнее. А вам даже скрывать проще, если посты не нравятся. Какие-то вы агрессивные.
А имена в тульповодстве всегда были. Двоевод и прочие никогда не поддавались гонениям ещё в /млп/.
Ответы34084
>>34085
Наркофорсер местного разлива. Прославился страницей вк которую кстати не скрывал и пабликом.
У анонов или троллей здесь с этого не хило пригорело или не пригорело, и это все спланированная акция
Наркофорсер местного разлива. Прославился страницей вк которую кстати не скрывал и пабликом.
У анонов или троллей здесь с этого не хило пригорело или не пригорело, и это все спланированная акция
Ответы34087
>>34088
Знаешь, в чем отличие Хуевода от аватаркофагов в старых тавернах?
Они не крепили пикчу/не подписывались под каждым постом, а делали это лишь тогда, когда действительно было нужно идентифицировать свою личность когда советовали на основе собственного опыта, когда писали кулстори из жизни.
А этот лепит аву на каждый пост и отвечает на любую хуйню, лишь бы написать.
Знаешь, в чем отличие Хуевода от аватаркофагов в старых тавернах?
Они не крепили пикчу/не подписывались под каждым постом, а делали это лишь тогда, когда действительно было нужно идентифицировать свою личность когда советовали на основе собственного опыта, когда писали кулстори из жизни.
А этот лепит аву на каждый пост и отвечает на любую хуйню, лишь бы написать.
Ответы34090
>>34089
Учтем.
Учтем.
Блжад, вот ЗАПОМНИТЕ, что бывает, когда кто-то начинает срач за аватарки или надевает трип. Трип ИТТ — не идентификатор личности, а лишний повод покушать для троллей. Если кто-то отписывается с вашим именем — плевать же. Если написали что-то, не идущее вразрез с вашим мнением, то пусть пост будет написан как будто вами отстаивать свои посты даже если кто-то в точности имитирует ваши мысли и стиль речи это ещё больший аутизм и настоящее вниманиефажество, если написали откровенную толстоту — тоже пофигу, все поймут, что это не ваш пост и без ваших комментариев, и только если ответили достаточно тонко для того, чтобы ввести какого-нибудь ньюфага в заблуждение — вот только тогда стоит оставить один пост о том, что это писали не вы, что написавший его тролль, лжец и девственник и обозначить, что временно не стоит приравнивать вашу личность к вашей аватарке/псевдотрипу.
>>34092
Да это итак ясно. Надо как-то переломить ситуацию.
Да это итак ясно. Надо как-то переломить ситуацию.
>>34092
Ой, как-же так? Великий хекавод дал плохой совет... Теперь я не зафоршу свой носок(((
> чтобы ввести какого-нибудь ньюфага в заблуждение
Ой, как-же так? Великий хекавод дал плохой совет... Теперь я не зафоршу свой носок(((
>>34087
Не знаю, мне лично Хекавод ничем не мешает.
Не знаю, мне лично Хекавод ничем не мешает.
>>34096
Мешают только те, кто постоянно ноют о своей неуспешности. Лучше бы форсить пошли.
Мешают только те, кто постоянно ноют о своей неуспешности. Лучше бы форсить пошли.
>>34098
Именно. Так что либо завали ебальник, либо уебывай. Хекавод в отличие от вас полезен. Неуспешные лишь вызывают отвращение и раздражение своей жалостью. В том, что у тебя не получается, виноват только ты. Мне лично поебать, что у тебя нет откликов за два месяца форса. Пробуй что-нибудь новое, думай. Всех заебало твое нытье. Выпилился бы лучше.
Именно. Так что либо завали ебальник, либо уебывай. Хекавод в отличие от вас полезен. Неуспешные лишь вызывают отвращение и раздражение своей жалостью. В том, что у тебя не получается, виноват только ты. Мне лично поебать, что у тебя нет откликов за два месяца форса. Пробуй что-нибудь новое, думай. Всех заебало твое нытье. Выпилился бы лучше.
>>34100
Никто никому ничего не должен. Так что прекращай вниманиеблядствовать. Бессмысленный спор. Если бы ты хотел няшу, то ты приложил все усилия, чтобы быть с ней. Но ты обычное ничтожество, которое занимается самобичеванием. Ты недостоин няши. Серьезно, выпились. Без тебя тульпотаверна станет лучше.
Никто никому ничего не должен. Так что прекращай вниманиеблядствовать. Бессмысленный спор. Если бы ты хотел няшу, то ты приложил все усилия, чтобы быть с ней. Но ты обычное ничтожество, которое занимается самобичеванием. Ты недостоин няши. Серьезно, выпились. Без тебя тульпотаверна станет лучше.
>>34102
Типичный комплексующий неудачник.
Значит, недостаточно старался. Ты слился. Сдался. И вместо того, чтобы, просто сгнить у себя в четырех стенах, портишь жизнь другим людям. Ты ничтожен. Я искренне считаю, что ты недостоин няши.
Эти люди сделали свое дело. Они посветили себя и свое время форсингу, а не нытью и рефлексии. Но забитой омежке вроде тебя этого не понять. Легче ныть о несправедливости, нежели что-то делать. Знаешь, я даже не против того, что ты будешь ныть время от времени. Буду получать удовольствие от того, что ты, неудачник, ничего не достиг. Буду смеяться над убогим.
Прости, но ты можешь убить только себя, да и то, кишка тонка. Даже это неспособен сделать, ничтожество.
>Ха-ха! Сказать бы это остальным неймфажащим и тумблерозаводящим успешномразям.
Типичный комплексующий неудачник.
>А я и приложил. Усилий больше не осталось.
Значит, недостаточно старался. Ты слился. Сдался. И вместо того, чтобы, просто сгнить у себя в четырех стенах, портишь жизнь другим людям. Ты ничтожен. Я искренне считаю, что ты недостоин няши.
>Это вы, говномрази, недостойны тульп.
Эти люди сделали свое дело. Они посветили себя и свое время форсингу, а не нытью и рефлексии. Но забитой омежке вроде тебя этого не понять. Легче ныть о несправедливости, нежели что-то делать. Знаешь, я даже не против того, что ты будешь ныть время от времени. Буду получать удовольствие от того, что ты, неудачник, ничего не достиг. Буду смеяться над убогим.
>да, с большим бы удовольствием вас и их всех попереубивал бы.
Прости, но ты можешь убить только себя, да и то, кишка тонка. Даже это неспособен сделать, ничтожество.
>>34104
Какой же ты обиженка. Вместо того, чтобы работать над собой, ты третируешь людей за их успехи.
Какой же ты обиженка. Вместо того, чтобы работать над собой, ты третируешь людей за их успехи.
Что же вы сделали с ламповой таверночкой, ироды(
>>34110
C компа редко пишу, обосрался с разметкой/
C компа редко пишу, обосрался с разметкой/
Кто-нибудь форсит под нейрофанк? Сам его люблю слушать но не форсил под него.Нейрофанк это жанр музыки
>>34112
Тебя ебет, кто под что форсит? Если помогает - форси под нейрофанк, или тебе одобрение нужно?
Тебя ебет, кто под что форсит? Если помогает - форси под нейрофанк, или тебе одобрение нужно?
Ответы34116
>>34113
Надо и мне коллекцию пополнять...
Надо и мне коллекцию пополнять...
>>34114
Любопытно. Вдруг кто-нибуть делал так.
Любопытно. Вдруг кто-нибуть делал так.
>>34112
Я вот под Пугачему форсил, и норм.
Я вот под Пугачему форсил, и норм.
1918 Кб, 750x750
Ноющий анон, обращаюсь к тебе.
Зачем ты ноешь? Типо от того что ты поныл здесь может что-то изменится? Успешные как были успешными, так ими и останутся. Посмотрят на тебя и пойдут форсиь дальше.
Ньюфаги как были ньюфагами, так ими и останутся. Максимум что может ты сможешь сделать, так это отпугнуть людей, чья решительность колеблется. Те, кто решил форсить - будут форсить ни смотря ни на что. Если ты хочешь испортить жизнь успешным, то ты заранее обречён на провал, потому что успешным твоё нытьё до лампочки.
Просто не вижу смысла в том что ты пишешь.
Зачем ты ноешь? Типо от того что ты поныл здесь может что-то изменится? Успешные как были успешными, так ими и останутся. Посмотрят на тебя и пойдут форсиь дальше.
Ньюфаги как были ньюфагами, так ими и останутся. Максимум что может ты сможешь сделать, так это отпугнуть людей, чья решительность колеблется. Те, кто решил форсить - будут форсить ни смотря ни на что. Если ты хочешь испортить жизнь успешным, то ты заранее обречён на провал, потому что успешным твоё нытьё до лампочки.
Просто не вижу смысла в том что ты пишешь.
Ответы34120
>>34121
На воре шапка горит. Он ни слова про троллинг не сказал.
Все теперь мне с тобой ясно, зелень ебучая.
>Если бы я ныл с целью троллить
На воре шапка горит. Он ни слова про троллинг не сказал.
Все теперь мне с тобой ясно, зелень ебучая.
>>34121
Когда ты уже поймешь что всем похуй на то что тебе плохо?
Нытьем своим ты ничего не сможешь сделать, поэтому предлагаю тебе просто забыть про тульповодство и все что с ним связано.
ну а если ты тролль, то ты еды себе ты вряд-ли сможешь найти, в этом треде тебя и так все знают и ведутся либо совсем ньюфаги, либо импульсивные и не знающие аноны
Исходя из вышеизложенного, снова задаюсь вопросом: чего ты добиваешься?
Когда ты уже поймешь что всем похуй на то что тебе плохо?
Нытьем своим ты ничего не сможешь сделать, поэтому предлагаю тебе просто забыть про тульповодство и все что с ним связано.
ну а если ты тролль, то ты еды себе ты вряд-ли сможешь найти, в этом треде тебя и так все знают и ведутся либо совсем ньюфаги, либо импульсивные и не знающие аноны
Исходя из вышеизложенного, снова задаюсь вопросом: чего ты добиваешься?
Деды воевали, а вы япошек форсите. Могли бы русских девочек найти в реальной жизни, долбоебы.
>>34128
Умертвил только что. ИТТ больше не появлюсь. Надеюсь, ты не соврал, что выполнишь обещание.
мимо решил спасти тред, пожертвовав собой
Умертвил только что. ИТТ больше не появлюсь. Надеюсь, ты не соврал, что выполнишь обещание.
мимо решил спасти тред, пожертвовав собой
>>34128
У меня тульпы никогда и не было, захожу сюда чисто ради интреса. Если настаиваешь, могу и не заходить.
У меня тульпы никогда и не было, захожу сюда чисто ради интреса. Если настаиваешь, могу и не заходить.
144 Кб, 728x1116
Есть пак с ней? Если есть, скиньте на обменник. Хёкавод, у тебя вроде должен быть? И если тебе нравится рисовать её, можешь скинуть почту или другой способ связи, я тебе буду скидывать ОП-пики и обозначать позицию где нарисовать и примерную позу. Надо уже самому учиться, лол.
Ответы34227
>>34141
Его ебать можно?
Его ебать можно?
9 Кб, 323x215
>>34143
Тогда вот
Тогда вот
>>34150
Но почему она идет пару секунд, а отображается 10 часов?
Но почему она идет пару секунд, а отображается 10 часов?
>>34148
О, Кишков вернулся
О, Кишков вернулся
>>34141
Срать будешь ?
Срать будешь ?
>>34154
Иди нахуй
Иди нахуй
Почему мы должны не допускать распространения информации про тульп? Обоснуйте как нибудь, а то у меня жопа горит, а сам придумать не в состоянии...
>>34161
Если источников слишком много, то явление неизбежно начинает становиться слишком известным. Даже когда о тульпах было известно всего лишь на нескольких сайтах да паре тредов на дваче, это приводило не только к тому, что люди становились счастливы благодаря тульпам, но и наоборот, некоторые из них дропали даже уже сформированных тульп. Но тогда люди видели, что для того, чтобы решиться начать, нужно хорошенько всё обдумать, быть готовым ко всему, а сейчас с популяризацией некоторые источники начинают наоборот расхваливать тульп, иногда даже опуская упоминания о том, что форсинг — дело трудное и далеко не для всех в плане надобности, поэтому им начинают заниматься всё больше людей, которые изначально не готовы и дропнут, это раз. И два: не буду долго расписывать и скажу кратко, с популяризацией о тульпах теперь знают вообще все, в т.ч. и быдло, которое даже слово "ответственность" слышало всего лишь пару раз от мамки, что уж говорить о таких словах, как труд или усидчивость.
Хёкавод, алло! Ты ответь хоть, мне ждать твоего пака или предоставления твоих навыков или запиливать пикчу из того, что есть?
Если источников слишком много, то явление неизбежно начинает становиться слишком известным. Даже когда о тульпах было известно всего лишь на нескольких сайтах да паре тредов на дваче, это приводило не только к тому, что люди становились счастливы благодаря тульпам, но и наоборот, некоторые из них дропали даже уже сформированных тульп. Но тогда люди видели, что для того, чтобы решиться начать, нужно хорошенько всё обдумать, быть готовым ко всему, а сейчас с популяризацией некоторые источники начинают наоборот расхваливать тульп, иногда даже опуская упоминания о том, что форсинг — дело трудное и далеко не для всех в плане надобности, поэтому им начинают заниматься всё больше людей, которые изначально не готовы и дропнут, это раз. И два: не буду долго расписывать и скажу кратко, с популяризацией о тульпах теперь знают вообще все, в т.ч. и быдло, которое даже слово "ответственность" слышало всего лишь пару раз от мамки, что уж говорить о таких словах, как труд или усидчивость.
Хёкавод, алло! Ты ответь хоть, мне ждать твоего пака или предоставления твоих навыков или запиливать пикчу из того, что есть?
Ответы34164
1166 Кб, 1000x1414
>>34161
В каком плане? Если широкий - медиа, новости и прочее - определенно нет. Помню как-то обсуждали на тульперу. Первое: а зачем? Тот кто не может в интернет только пальцем у виска покрутит/пофорсит 10 минут и забьет/ебанется. Тот кто может - когда-нибудь найдет, информацию никто не прячет, верно?
Второе: ты вообще представляешь что будет? Ладно бы у нас были исследования какие, факты, данные. Кроме фингербокса да сказок о монахах - ничего. Зачем такое выбрасывать на публику? Тульпофорсин - не предмет, который нужен большинству людей. И не предмет, доступный большинству из нас.
А если более локально, допустим хотя бы интернет - я не вижу "мы должны не допускать распространения информации про тульп". информации много в разных местах. Все ведь как-то попали сюда, верно?
В каком плане? Если широкий - медиа, новости и прочее - определенно нет. Помню как-то обсуждали на тульперу. Первое: а зачем? Тот кто не может в интернет только пальцем у виска покрутит/пофорсит 10 минут и забьет/ебанется. Тот кто может - когда-нибудь найдет, информацию никто не прячет, верно?
Второе: ты вообще представляешь что будет? Ладно бы у нас были исследования какие, факты, данные. Кроме фингербокса да сказок о монахах - ничего. Зачем такое выбрасывать на публику? Тульпофорсин - не предмет, который нужен большинству людей. И не предмет, доступный большинству из нас.
А если более локально, допустим хотя бы интернет - я не вижу "мы должны не допускать распространения информации про тульп". информации много в разных местах. Все ведь как-то попали сюда, верно?
Ответы34164
7 Кб, 544x97
>>34162
>>34163
Спасибо, просто после упоминания тульп на МДК как-то не по себе стало... Уж больно жалко, что кто-то решиться для "прикола", а потом дропнет через 2 месяца, как например на пике. Хотя да, некоторые могут обрести счастье на всю жизнь, как наверное многие из нас, узнав про это. Но не думаю что именно таких будет большинство из вконтактика...
>>34163
Спасибо, просто после упоминания тульп на МДК как-то не по себе стало... Уж больно жалко, что кто-то решиться для "прикола", а потом дропнет через 2 месяца, как например на пике. Хотя да, некоторые могут обрести счастье на всю жизнь, как наверное многие из нас, узнав про это. Но не думаю что именно таких будет большинство из вконтактика...
>>34164
Блжад, "большинство" дропает как раз тут, а в сраном ВК дропает более 90%, причём не факт, что большинство из оставшегося процента смогут осилить тульпу. Они ведь не поймут, даже если этими откликами им в лицо тыкать будут.
Блжад, "большинство" дропает как раз тут, а в сраном ВК дропает более 90%, причём не факт, что большинство из оставшегося процента смогут осилить тульпу. Они ведь не поймут, даже если этими откликами им в лицо тыкать будут.
Ни на один тред вас оставить нельзя, что снова произошло?
А впрочем похуй.
>>34164
Тульпофорсеры делятся на два типа: тех, кто дропнул и тех, кто ещё не дропнул. Это факт.
> на всю жизнь
Тульпофорсеры делятся на два типа: тех, кто дропнул и тех, кто ещё не дропнул. Это факт.
Ответы34170
>>34169
Люди делятся на тех, кто умер от пускания воздуха по вене и кто ещё не умер от пускания воздуха по вене. Это факт.
Люди делятся на тех, кто умер от пускания воздуха по вене и кто ещё не умер от пускания воздуха по вене. Это факт.
Ответы34173
>>34171
Люди делятся на работающих и безработных.
Люди делятся на работающих и безработных.
>>34175
Нет, это твоя хуйня необоснована, а для проверки моей достаточно пройтись по людям.
Нет, это твоя хуйня необоснована, а для проверки моей достаточно пройтись по людям.
Ответы34177
>>34177
А я прошёлся по твоей - тоже немертва, дропать незачем, говорит, ибо тульпу она выкинула нахуй давным давно. Рассказывала, что слышала слухи о том, что она теперь ходит призраком по бордам и в истеричном бессилии, будучи мало того что выкинутой, так ещё и неспособной зафорсить сама, уверяет всех, что все дропнут рано или поздно.
А я прошёлся по твоей - тоже немертва, дропать незачем, говорит, ибо тульпу она выкинула нахуй давным давно. Рассказывала, что слышала слухи о том, что она теперь ходит призраком по бордам и в истеричном бессилии, будучи мало того что выкинутой, так ещё и неспособной зафорсить сама, уверяет всех, что все дропнут рано или поздно.
Ответы34181
>>34181
Я тоже так думаю.
Я тоже так думаю.
Ненавижу вас.
Ответы34188
>>34184
Взаимно.
Взаимно.
>>34189
За всё.
За всё.
Так как мы пока что ещё высоко на нулевой, перекат будет где-то чуть менее, чем через сутки. Вообще, раз вы опять тут срач развели, можно как обычно — до 600 сидеть.
>>34192
Лучше до тысячи.
Лучше до тысячи.
Как считаете, счастливым людям тульпы не нужны?
Ответы34199
>>34197
Плохой вопрос.
Плохой вопрос.
>>34202
На умеющих и не умеющих в пунктуацию.
На умеющих и не умеющих в пунктуацию.
>>34205
Ой>34206
Ой>34206
>>34205
На меня и тех,у кого руки не из ануса.
На меня и тех,у кого руки не из ануса.
>>34206
На 3Д и заштампованное говно.
На 3Д и заштампованное говно.
Перекат пили.
Ответы34217
Не пили перекат.
Ответы34217
>>34219
Бро!..
Бро!..
>>34222
Расфоршу тебя обратно. Прекращай.
Расфоршу тебя обратно. Прекращай.
48 Кб, 500x385
Вкатываюсь. Снова.
Заинтересовался таким проприетарным хламом интересным софтом по имени NeuroProgrammer 3. Кто-нибудь юзал? Где достать? Желательно ворованную, гугл молчит.
>>34135
Я ОП-пиками не заведую. По крайней мере здесь, Ычан - совсем другая история.
Нету. Всего три пика было, вроде.
Пилю в http://pochi.lix.jp/k_kisekae2.html же.
Успешных начинаний тебе, бро. :3
Заинтересовался таким проприетарным хламом интересным софтом по имени NeuroProgrammer 3. Кто-нибудь юзал? Где достать? Желательно ворованную, гугл молчит.
>>34135
Я ОП-пиками не заведую. По крайней мере здесь, Ычан - совсем другая история.
>Есть пак с ней?
Нету. Всего три пика было, вроде.
>нравится рисовать её
Пилю в http://pochi.lix.jp/k_kisekae2.html же.
>Надо уже самому учиться
Успешных начинаний тебе, бро. :3
>>34229
Сбросить можно, наверное. Ну через реестр там, или с календарем поколдовать?
По описанию норм, вроде.
>двухнедельный пробный период.
Сбросить можно, наверное. Ну через реестр там, или с календарем поколдовать?
>И я думаю, что хуeта.
По описанию норм, вроде.
Ответы34231
>>34230
Двух недель тебе хватит понять, говно или нет. А дальше это уже дело десятое. В худшем случае переустановишь.
Двух недель тебе хватит понять, говно или нет. А дальше это уже дело десятое. В худшем случае переустановишь.
Ответы34232
>>34233
А, понял, это для ручной активации, вроде.
А, понял, это для ручной активации, вроде.
Открываю ReadMe, а там:
Nuff said.
>Прозрачная Корпорация - Загрузчик Приложений.
> Защита: Виртуализация Xenocode + Лицензионная Система Броненосца.
Nuff said.
>>34227
Те же самые Бинауральные ритмы, но только без музыки. В общем смысла нету качать. Можешь например от их же brain.fm посмотреть.
Те же самые Бинауральные ритмы, но только без музыки. В общем смысла нету качать. Можешь например от их же brain.fm посмотреть.
97 Кб, 600x600
Такс, сегодня прошло ровно 2 недели с того дня как я начал форсить тульпу. Очень много откликов, отдельные части тела то и дело горячеют, в животе какая-то приятная щекотка. Форсю в вондере по 1 - 2 часа в день, перед этим прослушивая минут 10 белый шум. Первый раз пилил няшу в ОСе
Я все правильно делаю?
PSHHH PSHHH ANON TI ZDES?
Я все правильно делаю?
PSHHH PSHHH ANON TI ZDES?
8 Кб, 332x215
>>34242
Щито поделать, десу.
Щито поделать, десу.
>>34240
Что ж, браво. Продолжай в том же духе. БОЛЬШЕ ВОНДЕРА БОГУ ВОНДЕРА.
Это такой троллинг безтульпных нытиков?
>2 недели
>Очень много откликов
>ОС
Что ж, браво. Продолжай в том же духе. БОЛЬШЕ ВОНДЕРА БОГУ ВОНДЕРА.
Это такой троллинг безтульпных нытиков?
Ответы34245
Ответы34246
>>34245
Вот они сейчас снова сбегутся и будут снова крыть матюками успешнобогов вроде тебя и меня :3.
Вот они сейчас снова сбегутся и будут снова крыть матюками успешнобогов вроде тебя и меня :3.
>>34246
Да я и не хотел сюда ничего писать, меня один анон в /b/ попросил, видимо тоже хочет начать.
Да я и не хотел сюда ничего писать, меня один анон в /b/ попросил, видимо тоже хочет начать.
>>34249
Ок
Ок
>>34256
Нужно будет попробовать.
Нужно будет попробовать.
Еще можно порекомендовать розовый шум. Он помягче.
Кто пошутит про коричневый шум?
Ответы34262
>>34261
Ты про Броуновский?
Ты про Броуновский?
927 Кб, 2560x1920
Мне хуево, я джва года убил на форсинг тульпы, и у меня нижуя не получилось. Теперь ваши тульпы у меня в заложниках, буду убивать по одной каждый час, а пока буду ныть!! Ыыыыыы блять ыыыыы!!
Ответы34282
Ыыыы блять, успешнобляди - не люди. Поубивал бы всех. Ыыыыыыы.
Ыыыы, убить всех тульп.
Ответы34275
>>34277
Ты опять себя обоссал? Мамку пожалей, она итак тебя каждый день с ног до головы от фапчи и говна отмывает.
Ты опять себя обоссал? Мамку пожалей, она итак тебя каждый день с ног до головы от фапчи и говна отмывает.
Ответы34280
>>34278
Ну сори.У меня такой метод форса.
Ну сори.У меня такой метод форса.
48 Кб, 604x403
>>34283 (OP)
>>34283 (OP)
>>34283 (OP)
>>34283 (OP)
>>34283 (OP)
>>34283 (OP)
>>34283 (OP)
>>34283 (OP)
>>34283 (OP)
>>34283 (OP)
>>34283 (OP)
>>34283 (OP)
>>34283 (OP)
>>34283 (OP)
>>34283 (OP)
>>34283 (OP)
>>34283 (OP)
>>34283 (OP)
>>34283 (OP)
>>34283 (OP)
>>34283 (OP)
>>34283 (OP)
>>34283 (OP)
Ответы49324
>>34282
Нет, я просто так ною.
Нет, я просто так ною.
>>34284
О лугандония
О лугандония
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 13 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.