Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
116 Кб, 321x276https://www.youtube.com/watch?v=6fT30Pz2nYU&t
Раскатывает и Стрелецкую, и её инфантильную куколдно-феминистическую психологию уровня "мужик должен".
Раскатывает и Стрелецкую, и её инфантильную куколдно-феминистическую психологию уровня "мужик должен".
>>0600 (OP)
Лучше бы веронику степанову протипировал. Стрелецкая унылая достаточно, кто её вообще смотрит?
Лучше бы веронику степанову протипировал. Стрелецкая унылая достаточно, кто её вообще смотрит?
219 Кб, 431x986>>0604
Он скорее всего скоро протипирует Веронику. И Илью Домкрата aka Maddyson. Эти два типирования уничтожат /соционикс.
Он скорее всего скоро протипирует Веронику. И Илью Домкрата aka Maddyson. Эти два типирования уничтожат /соционикс.
>>0607
Он в каком то видео говорил что она штирка не делая отдельное видео с её типированием
Он в каком то видео говорил что она штирка не делая отдельное видео с её типированием
>>0608
Возможно, это был поверхностный анализ. Сейчас надонатят, и он глубоко протипирует её в кого-нибудь другого.
Возможно, это был поверхностный анализ. Сейчас надонатят, и он глубоко протипирует её в кого-нибудь другого.
664 Кб, 780x463>>0611
Есть одни дурачки которые её типируют в жуковку, но они и себя протипировать не смогли, пара считающая себя двумя есенинами.
Есть одни дурачки которые её типируют в жуковку, но они и себя протипировать не смогли, пара считающая себя двумя есенинами.
>>0603 (Del)
Ты о ком?
Ты о ком?
>>0618 (Del)
Так у неё же по талантливому дост вышел. Слишком чмошная для сенсора, до талантливого бальзачкой себя считала.
Так у неё же по талантливому дост вышел. Слишком чмошная для сенсора, до талантливого бальзачкой себя считала.
>>0617 (Del)
Я тогда собирал старые (первые) посты хамелеона, по ним есенин вышел.
Я тогда собирал старые (первые) посты хамелеона, по ним есенин вышел.
>>0614
Говен же очевидный, что там типировать.
Говен же очевидный, что там типировать.
>>0603 (Del)
Там одна анкета на 9к символов, мало взял. И по ней на первом месте Роб, на втором - да, ЭСИ. А вот вместе с постами из треда уже Достко-Штир, хотя не знаю, те ли посты взяты. Сочетания какие-то несочетаемые.
Там одна анкета на 9к символов, мало взял. И по ней на первом месте Роб, на втором - да, ЭСИ. А вот вместе с постами из треда уже Достко-Штир, хотя не знаю, те ли посты взяты. Сочетания какие-то несочетаемые.
>>0624 (Del)
Ну почти что правильно. Базовую определило, что немало.
Ну почти что правильно. Базовую определило, что немало.
>>0626 (Del)
Думаю, он роберт. Тождик (или один и тот же человек?) подкаблучного моралфага.
Думаю, он роберт. Тождик (или один и тот же человек?) подкаблучного моралфага.
>>0616
Наверно потому что этот тупорылый гексли с ценностной чл делающий бизнес на соционике считает себя блядь есениным, ну это просто пиздец, а ещё больший пиздец его девушка которую он тоже в есенинку затипировал.
Наверно потому что этот тупорылый гексли с ценностной чл делающий бизнес на соционике считает себя блядь есениным, ну это просто пиздец, а ещё больший пиздец его девушка которую он тоже в есенинку затипировал.
Какой тип у шизанутого мбти-шизика?
>>0645 (Del)
Сомневаюсь. Просто на лурке принят определённый БЛ-стиль, это же типа энциклопедия. Все придерживаются этому стилю вне зависимости от ТИМа.
Сомневаюсь. Просто на лурке принят определённый БЛ-стиль, это же типа энциклопедия. Все придерживаются этому стилю вне зависимости от ТИМа.
>>0647 (Del)
Да кто угодно. Хуй знает. 15 лет назад ребята со всяких форумов и имиджборд веселились. Скорее всего логики в основном это писали.
Да кто угодно. Хуй знает. 15 лет назад ребята со всяких форумов и имиджборд веселились. Скорее всего логики в основном это писали.
>>0648 (Del)
Я вводил свои тексты уже, выдавало джека или гомопьера. Если касался темы политики и истории, то джек, если без этого, то гомопьер. Впрочем, можешь потрудиться.
Я вводил свои тексты уже, выдавало джека или гомопьера. Если касался темы политики и истории, то джек, если без этого, то гомопьер. Впрочем, можешь потрудиться.
>>0651 (Del)
Наверное, потому что я проявляю признаки этого типа. Да и талантливого проходил - бальзак.
Наверное, потому что я проявляю признаки этого типа. Да и талантливого проходил - бальзак.
>>0652 (Del)
А похож. Знакома тётка один в один Кинг в молодости. Дюма или нап.
А похож. Знакома тётка один в один Кинг в молодости. Дюма или нап.
>>0652 (Del)
Ты текст книги что ли забросил? Там вроде сказано, что хужожка не подходит.
Ты текст книги что ли забросил? Там вроде сказано, что хужожка не подходит.
>>0657 (Del)
Не пробовал вкинуть ту самую сцену из "Оно", которую не стали включать в фильм? Дюме вообще могло такое в голову прийти?
Не пробовал вкинуть ту самую сцену из "Оно", которую не стали включать в фильм? Дюме вообще могло такое в голову прийти?
>>0652 (Del)
Ты же закидываешь перевод книги, а не оригинал. Ты скорее типируешь переводчика таким образом.
Ты же закидываешь перевод книги, а не оригинал. Ты скорее типируешь переводчика таким образом.
>>0661
Разве Дюме такое в голову не могло прийти?
Вряд ли в реальности это ограничилось бы одним разом. Мальчикам и девочке это бы настолько понравилось, что они этим занимались бы этим постоянно, имея прецедент, когда барьеры были один раз уже сломлены.
Разве Дюме такое в голову не могло прийти?
>когда все по очереди присунули Беверли
Вряд ли в реальности это ограничилось бы одним разом. Мальчикам и девочке это бы настолько понравилось, что они этим занимались бы этим постоянно, имея прецедент, когда барьеры были один раз уже сломлены.
>>0663 (Del)
И не донух, и не есенюх. В основе метода лежат нейросети или алгоритм?
И не донух, и не есенюх. В основе метода лежат нейросети или алгоритм?
>>0665
На каком-то соционическом форуме автор публиковал ссылку на этот типировщик ещё с десяток лет назад. Тогда нейроночки писали?
На каком-то соционическом форуме автор публиковал ссылку на этот типировщик ещё с десяток лет назад. Тогда нейроночки писали?
>>0666
TinEye, например, первая в мире система поиска изображений, появилась 6 мая 2008. В Google Images возможность поиска похожих изображений была добавлена 31 июля 2009.
Было, но было глубоко в авангарде и требовало больших вычислительных мощностей. Оно и сейчас требует, но железо (не в последнюю очередь благодаря майнерам) крайние годы стало значительно мощней. Технология тогда не была настолько изученной и проработанной, многое приходилось писать с нуля, а сейчас считай всё готовое, скачал пару библиотек с гитахаба - и вперёд, покоряй нейросети.
В народ нейросети пошли (стали трендом) 3, от силы 4 года. Так что вряд ли.
TinEye, например, первая в мире система поиска изображений, появилась 6 мая 2008. В Google Images возможность поиска похожих изображений была добавлена 31 июля 2009.
Было, но было глубоко в авангарде и требовало больших вычислительных мощностей. Оно и сейчас требует, но железо (не в последнюю очередь благодаря майнерам) крайние годы стало значительно мощней. Технология тогда не была настолько изученной и проработанной, многое приходилось писать с нуля, а сейчас считай всё готовое, скачал пару библиотек с гитахаба - и вперёд, покоряй нейросети.
В народ нейросети пошли (стали трендом) 3, от силы 4 года. Так что вряд ли.
>>0672
Дрисер он. Мерзкий, как один из местных.
Дрисер он. Мерзкий, как один из местных.
>>0660 (Del)
Нахуя, я и так знал что он есенин..
Нахуя, я и так знал что он есенин..
>>0666
Автор мог на протяжении лет дорабатывать проект, внедрять новые методы определения. Что, впрочем, вряд ли, обычно подобные сервисы создаются один раз ради фана и больше не совершенствуются. Тем более, проект без очевидного желания монетизировать.
Автор мог на протяжении лет дорабатывать проект, внедрять новые методы определения. Что, впрочем, вряд ли, обычно подобные сервисы создаются один раз ради фана и больше не совершенствуются. Тем более, проект без очевидного желания монетизировать.
>>0621
Не, я могу спокойно читать, как меня называют тупой или чмошной, лол, но вот лишнего приписывать мне не надо.
Вот такого
не было. Видимо, путаешь с другой девушкой, которая здесь создавала тред. А меня просто Таланов единожды отправлял в ИЛИ, и по другим результатам это был один из вероятных ТИМов после ЭИИ.
>>0630 (Del)
А это обманчивое впечатление, кстати.
Не, я могу спокойно читать, как меня называют тупой или чмошной, лол, но вот лишнего приписывать мне не надо.
Вот такого
>до талантливого бальзачкой себя считала
не было. Видимо, путаешь с другой девушкой, которая здесь создавала тред. А меня просто Таланов единожды отправлял в ИЛИ, и по другим результатам это был один из вероятных ТИМов после ЭИИ.
>>0630 (Del)
>веет женственностью
А это обманчивое впечатление, кстати.
>>0679
Запости фотку.
Запости фотку.
>>0679
В том треде ты же постила скрин, на котором был ЭИИ. График ещё был похож на ту девушку, но отличался в паре моментов.
В том треде ты же постила скрин, на котором был ЭИИ. График ещё был похож на ту девушку, но отличался в паре моментов.
М
М>>0679
Естественно, ты же и так ощущаешь своё превосходство.
>я могу спокойно читать, как меня называют тупой или чмошной
Естественно, ты же и так ощущаешь своё превосходство.
>>0600 (OP)
Посмотрел, какая-то хуйня, спор уровня 7б, заебался смотреть, дропнул к хуям это говнище.
творобушек
Посмотрел, какая-то хуйня, спор уровня 7б, заебался смотреть, дропнул к хуям это говнище.
творобушек
58 Кб, 512x512>>0693
Просто ты куколд, анально-не выдержал раскат сжвшной хуйни.
Смотри какое свирепое лицо у фемки из каментов
Просто ты куколд, анально-не выдержал раскат сжвшной хуйни.
Смотри какое свирепое лицо у фемки из каментов
>>0696
Нет.
Нет.
>>0695
Батя твой куколд. Не нихуя, там нет раската, там хуита уровня: Стрельцова сказала что природа так запланировала, а эти полуёбки с видоса такие: у-у-у-у, природа запланировала только чтобы мы размножались, ты не права11!адинадин.
Реально хуита, ничего интеллектуального нет. Тупые комментарии этих социоников, лишь бы сделать вид что умнее, чем тот самозванный психолух Стрельцова. Выглядит как баттхерт школьников, которые высрут что-то ртом, лишь бы не молчать, лишь бы их слово было последним. Реально тупые комменты от Процкого и его пизды.
Я всё видео не смотрел, если что.
Батя твой куколд. Не нихуя, там нет раската, там хуита уровня: Стрельцова сказала что природа так запланировала, а эти полуёбки с видоса такие: у-у-у-у, природа запланировала только чтобы мы размножались, ты не права11!адинадин.
Реально хуита, ничего интеллектуального нет. Тупые комментарии этих социоников, лишь бы сделать вид что умнее, чем тот самозванный психолух Стрельцова. Выглядит как баттхерт школьников, которые высрут что-то ртом, лишь бы не молчать, лишь бы их слово было последним. Реально тупые комменты от Процкого и его пизды.
Я всё видео не смотрел, если что.
Мне кажется, это самые скучные соционики. Посмотрите на их цену за психофское типирование, а теперь задумайтесь, с какой целью они до сих пор используют эту типологию. Наверное, они действительно по достоинству оценили великий труд Афанасьева, а не просто хотят брать дополнительные 6к за типирование по его типологии. Унылая коммерция, короче.
Короче, нахуя на этих двух время тратить? Лучше бы тогда Гуленко смотрели, пользы больше.
>>0702
Согласен. Поцкий - это shit tier в мире соционики. Меня вот интересует, почему его постят на СЦС. Есть предчувствие, что Поцкий забашлял деньги за мемы про себя.
Согласен. Поцкий - это shit tier в мире соционики. Меня вот интересует, почему его постят на СЦС. Есть предчувствие, что Поцкий забашлял деньги за мемы про себя.
>>0710 (Del)
Он гюго
Он гюго
177 Кб, 633x954>>0710 (Del)
А это твоя мать
А это твоя мать
24 Кб, 376x658Эта параша протипировала меня в робота.
Пиздец, она рил на рандоме работает, а вы ведетесь, дурачки.
Пиздец, она рил на рандоме работает, а вы ведетесь, дурачки.
24 Кб, 373x670Я же говорю: на ран-до-ме.
Но теперь хотя бы угадала.
Но теперь хотя бы угадала.
>>0642
Хз, Ургант у меня никакого раздражения не вызывает вообще, а вот от второго что-то идёт такое.
Хз, Ургант у меня никакого раздражения не вызывает вообще, а вот от второго что-то идёт такое.
>>0602
Он его в Бальзака затипировал потому, что Летов негативист с БИ в блоке эго, ценностный ЧС, но не увидел у него базовую ЧЭ. Летов - Гамлет.
Он его в Бальзака затипировал потому, что Летов негативист с БИ в блоке эго, ценностный ЧС, но не увидел у него базовую ЧЭ. Летов - Гамлет.
>>0682
Да, постила. К чему ведешь?
>>0717 (Del)
Я не могу говорить за весь ТИМ и к тому же очень сомневаюсь, что ЭИИ. И у тебя в вопросе основанное на твоих наблюдениях утверждение, которое на деле кому-то может и не подходить.
Да, постила. К чему ведешь?
>>0717 (Del)
Я не могу говорить за весь ТИМ и к тому же очень сомневаюсь, что ЭИИ. И у тебя в вопросе основанное на твоих наблюдениях утверждение, которое на деле кому-то может и не подходить.
>>0760
Ну так дост же по талантливому вышел, какие ещё могут быть сомнения? Или ты допускаешь, что этот тест может ошибиться?
Это не наблюдение, это Фэткока глючит.
>К чему ведешь?
Ну так дост же по талантливому вышел, какие ещё могут быть сомнения? Или ты допускаешь, что этот тест может ошибиться?
>И у тебя в вопросе основанное на твоих наблюдениях утверждение
Это не наблюдение, это Фэткока глючит.
>>0750
Он белый логик с ценностной чэ, дончик он.
Он белый логик с ценностной чэ, дончик он.
>>0704
Зашёл спецом на СЦС, чтобы посмотреть мемы про Процкого - листал, листал и нихуя не нашёл.
Нет, потому что он умный, харизматичный и вообще человек хороший, создатель самой лучшей и интересной школы соционики.
мимо фанат Процкого
>Меня вот интересует, почему его постят на СЦС
Зашёл спецом на СЦС, чтобы посмотреть мемы про Процкого - листал, листал и нихуя не нашёл.
>Есть предчувствие, что Поцкий забашлял деньги за мемы про себя
Нет, потому что он умный, харизматичный и вообще человек хороший, создатель самой лучшей и интересной школы соционики.
мимо фанат Процкого
>>0821
Как ты смеешь меня игнорировать?
Как ты смеешь меня игнорировать?
>>0798
Ну смотри. Говорить буду только за свой результат. Я в треде с анкетой писала, что тот ТИМ со скрина – усредненный между двумя, ЛИИ и ЭИИ (тогда можно было пройти 2 формы и получить среднее). Через полгода на другом опроснике вышел ИЛИ. В последнем прохождении вернулась к ЭИИ.
В общем-то, наиболее вероятные ТИМы всегда одни и те же, и, наверное, мой один из них. Но главный "столбик" различался. То, что такое возможно, уже не позволяет (по крайней мере мне) так полностью полагаться на этот тест, согласишься?
Еще просто не нравятся сами вопросы. В основном они о поведении, взглядах, бывают о внешности или вообще о каких-то продуктах организма. Ок, какие-то закономерности могут существовать и наверняка выявлены верно. Но полагаться на корреляцию между ушной серой и ТИМом? Не знаю, меня это несколько смущает.
Ну и наличие вопросов в стиле "я хорошо чувствую X", "я хорошо делаю Y" – вообще не знаю, как оценивать, хорошо оно или нет. Наверное, лично мне для однозначных ответов на некоторое не хватает или жизненного опыта, или самооценки.
>Или ты допускаешь, что этот тест может ошибиться?
Ну смотри. Говорить буду только за свой результат. Я в треде с анкетой писала, что тот ТИМ со скрина – усредненный между двумя, ЛИИ и ЭИИ (тогда можно было пройти 2 формы и получить среднее). Через полгода на другом опроснике вышел ИЛИ. В последнем прохождении вернулась к ЭИИ.
В общем-то, наиболее вероятные ТИМы всегда одни и те же, и, наверное, мой один из них. Но главный "столбик" различался. То, что такое возможно, уже не позволяет (по крайней мере мне) так полностью полагаться на этот тест, согласишься?
Еще просто не нравятся сами вопросы. В основном они о поведении, взглядах, бывают о внешности или вообще о каких-то продуктах организма. Ок, какие-то закономерности могут существовать и наверняка выявлены верно. Но полагаться на корреляцию между ушной серой и ТИМом? Не знаю, меня это несколько смущает.
Ну и наличие вопросов в стиле "я хорошо чувствую X", "я хорошо делаю Y" – вообще не знаю, как оценивать, хорошо оно или нет. Наверное, лично мне для однозначных ответов на некоторое не хватает или жизненного опыта, или самооценки.
>>0838
Что мешает однозначно принять одну из двух версий тима?
Ты ощущаешь себя рационалом? Если есть лень, то баль 100%.
Что мешает однозначно принять одну из двух версий тима?
Ты ощущаешь себя рационалом? Если есть лень, то баль 100%.
>>0845
Почему? И почему не СЭИ, например? С Дюмой столбец тоже был высокий относительно других. Как и с ИЭИ.
ЧЭ к своей болевой скорее не отнесла бы.
>Если есть лень, то баль 100%.
Почему? И почему не СЭИ, например? С Дюмой столбец тоже был высокий относительно других. Как и с ИЭИ.
ЧЭ к своей болевой скорее не отнесла бы.
>>0848
Значит, баль отметается.
Так в чём нестыковки в версии ЭИИ?
>ЧЭ к своей болевой скорее не отнесла бы
Значит, баль отметается.
Так в чём нестыковки в версии ЭИИ?
>>0852
Остынь, маня. Я просто задаю вопросы.
Лень - отличительный признак иррационала, а баля в особенности, мань.
Остынь, маня. Я просто задаю вопросы.
Лень - отличительный признак иррационала, а баля в особенности, мань.
>>0851
А лень при этом остается.
Я сомневаюсь, что БЭ у меня находится на месте базовой, да и вообще в том, что она сильная. И в том, что я суггестируюсь по ЧЛ.
Возможно, что все это объясняется тем, что я СЭИ. А свою базовую БС просто не замечаю.
Если смотрю на тех, кого относят к ЭИИ, то не могу сказать, что от меня веет тем же. Была подруга в школе – не уверена, но кажется, что она как раз БЭ-создание. Хотя из-за некоторых моментов думаю, что кто-то с ЧЭ. При этом мы не похожи. Даже впечатление у окружающих от нас по большей части разное.
И вот именно с ней, кстати, бывало, что устраивали прояснения наших отношений, хотя больше с моей подачи – не знаю, свойственно ли устраивать такое двум Достам друг с другом. Но гарантии, что верно ее типирую, дать не могу.
>Значит, баль отметается.
А лень при этом остается.
>Так в чём нестыковки в версии ЭИИ?
Я сомневаюсь, что БЭ у меня находится на месте базовой, да и вообще в том, что она сильная. И в том, что я суггестируюсь по ЧЛ.
Возможно, что все это объясняется тем, что я СЭИ. А свою базовую БС просто не замечаю.
Если смотрю на тех, кого относят к ЭИИ, то не могу сказать, что от меня веет тем же. Была подруга в школе – не уверена, но кажется, что она как раз БЭ-создание. Хотя из-за некоторых моментов думаю, что кто-то с ЧЭ. При этом мы не похожи. Даже впечатление у окружающих от нас по большей части разное.
И вот именно с ней, кстати, бывало, что устраивали прояснения наших отношений, хотя больше с моей подачи – не знаю, свойственно ли устраивать такое двум Достам друг с другом. Но гарантии, что верно ее типирую, дать не могу.
>>1005
Абстроктно, никакой конкретики.
Почему ЧЭ ты не отнесла бы к своей болевой? Умеешь манипулировать? Не боишься истерик, скандалов и прочих неприятных эмоций?
Какие признаки БЭ у тебя отсутствуют?
Абстроктно, никакой конкретики.
Почему ЧЭ ты не отнесла бы к своей болевой? Умеешь манипулировать? Не боишься истерик, скандалов и прочих неприятных эмоций?
Какие признаки БЭ у тебя отсутствуют?
>>1005
Точно не СЭИ. Реальный СЭИ всеми силами бы отрицал, что он СЭИ, а ты так легко это признаёшь. Проходила MBTI-тесты? Если там нет сенсорики, то не сенсорик, если нет иррациональности, то не иррац.
Точно не СЭИ. Реальный СЭИ всеми силами бы отрицал, что он СЭИ, а ты так легко это признаёшь. Проходила MBTI-тесты? Если там нет сенсорики, то не сенсорик, если нет иррациональности, то не иррац.
>>1161 (Del)
ИРЛ бы пришлось извиняться (3-мерная ЧСочка как-никак), в интернете могу себе позволить (побаловать себя). Впрочем, учитывая эмоциональность и импульсивность дюма, извинениями бы не отделался.
ИРЛ бы пришлось извиняться (3-мерная ЧСочка как-никак), в интернете могу себе позволить (побаловать себя). Впрочем, учитывая эмоциональность и импульсивность дюма, извинениями бы не отделался.
>>1169 (Del)
Ты ебанутая? Там рассматривали варианты дост и баль, ты говоришь >>0848 почему баль а не дюма? Теперь снова баль.
>Вот и я говорю, что я интуит и логик, а мне говорят, что я дост
Ты ебанутая? Там рассматривали варианты дост и баль, ты говоришь >>0848 почему баль а не дюма? Теперь снова баль.
>>1172 (Del)
А кто и когда тебе говорил, что ты дост, мань?
А кто и когда тебе говорил, что ты дост, мань?
>>1172 (Del)
Это не ты ли тот анон, который в детстве мучил щенков?
Это не ты ли тот анон, который в детстве мучил щенков?
>>1178 (Del)
А что талантливого не пройдёшь, мань? Те же страхи, что у Нео?
А что талантливого не пройдёшь, мань? Те же страхи, что у Нео?
>>1179
Беды с башкой что и у нео.
Беды с башкой что и у нео.
>>1181 (Del)
Так и Нео тоже. Я давно ещё говорил. Этики у него нуль. Склонность к истерикам (роботы довольно эмоциональные). При этом похожесть на бальзака. Плотские комплексы у робов бывают, притом в острой форме (например, как у подкаблучного моралфага, который даже слова "ебаться" боится), оттого он так и ненавидит дюму (который символизирует собой всё похотливое и плотское).
Так и Нео тоже. Я давно ещё говорил. Этики у него нуль. Склонность к истерикам (роботы довольно эмоциональные). При этом похожесть на бальзака. Плотские комплексы у робов бывают, притом в острой форме (например, как у подкаблучного моралфага, который даже слова "ебаться" боится), оттого он так и ненавидит дюму (который символизирует собой всё похотливое и плотское).
Помните, была вебмка, на которой у школьника в классе была истерика? Вот типичный роб. Кто-то даже написал, что у него одноклассник ЛИИ был такой же.
>>1185 (Del)
Это не признак (и не совсем тимно), просто если такое бывает, то в случае ЛИИ приобретает выраженные паранойные неумеренные формы.
>Мне такое не присуще
Это не признак (и не совсем тимно), просто если такое бывает, то в случае ЛИИ приобретает выраженные паранойные неумеренные формы.
>>1185 (Del)
Это всё теория аушры. Дуальность ещё более-менее работает, а вот благоприятность отношений активации вызывает сомнения.
>По той же соционике робот вряд ли будет ненавидеть дюму, т.к. отношения скорее благоприятные
Это всё теория аушры. Дуальность ещё более-менее работает, а вот благоприятность отношений активации вызывает сомнения.
>>1185 (Del)
Вообще не особо люблю свиноДюматок. Тупые и зачастую живут в мусоре, жрут некрасивую еду, при этом не пытаются скрыть это. Всё время говорят о чём-то физиологическом, мне такое вообще не нравится.
Творобот
>По той же соционике робот вряд ли будет ненавидеть дюму, т.к. отношения скорее благоприятные.
Вообще не особо люблю свиноДюматок. Тупые и зачастую живут в мусоре, жрут некрасивую еду, при этом не пытаются скрыть это. Всё время говорят о чём-то физиологическом, мне такое вообще не нравится.
Творобот
>>1184
Уточни что именно там было на той вебмке, там чувак тоненьким голоском как у радзинского требовал родителей в школу, а видео снимала одноклассница с первой парты? У меня был такой одноклассник робеспьер, у него были беды с башкой, помню было даже одноклассник нап его ножом запугивал, у того чуть инфаркт не случился, боже как он орал, ходил очкарик все время в пиджачке как депутат и любил сморкаться в носовой платок, со странностями был чувак.
Уточни что именно там было на той вебмке, там чувак тоненьким голоском как у радзинского требовал родителей в школу, а видео снимала одноклассница с первой парты? У меня был такой одноклассник робеспьер, у него были беды с башкой, помню было даже одноклассник нап его ножом запугивал, у того чуть инфаркт не случился, боже как он орал, ходил очкарик все время в пиджачке как депутат и любил сморкаться в носовой платок, со странностями был чувак.
>>1189 (Del)
Юнг мог обосраться
Аушра могла обосраться
Неопределившийся даун обосраться не мог, даже в мыслях это не допускается.
Юнг мог обосраться
Аушра могла обосраться
Неопределившийся даун обосраться не мог, даже в мыслях это не допускается.
>>1194 (Del)
Нет, обычно Дюматки едят что-то в таком стиле:
https://youtu.be/HlZ8R6Q9tHk
Общался с тремя свинодюматками, каждая из них рано или поздно присылала мне фотографию такой еды.
Нет, обычно Дюматки едят что-то в таком стиле:
https://youtu.be/HlZ8R6Q9tHk
Общался с тремя свинодюматками, каждая из них рано или поздно присылала мне фотографию такой еды.
>>1188 (Del)
Ну болевая БС так не реагирует. Ну нет такого у Гамлетов - и всё тут. У Джеков тоже не особо.
Болевая зачастую проявляется тупо как слабая функция, как то, чего мало. Тот же Баль про ЧЭ бы и не думал или использовал данный 1-мерной ЧЭ минимум помаленьку, если бы в обществе не требовалась сильная ЧЭ, без неё не получишь тяночку, не победишь в споре и конфликте, подобрать в той или иной ситуации правильные слова и правильную реакцию будет трудно, со слабой ЧЭ будет скучно и не интересно гыгать с пацанами. Гамлет же использует минимум БС, например, одеться, помыться, в нужное отверстие присунуть - и ему этого с головой хватает. И от проявлений БС гамлу абсолютно не печёт. Гамлет бы страдал от болевой БС только в случае, если в обществе требовалась сильная БС, человек со слабой БС становился бы чуть ли не социальным инвалидом, изгоем.
Болеть, очевидно, будут внушаемые функции.
Ну болевая БС так не реагирует. Ну нет такого у Гамлетов - и всё тут. У Джеков тоже не особо.
Болевая зачастую проявляется тупо как слабая функция, как то, чего мало. Тот же Баль про ЧЭ бы и не думал или использовал данный 1-мерной ЧЭ минимум помаленьку, если бы в обществе не требовалась сильная ЧЭ, без неё не получишь тяночку, не победишь в споре и конфликте, подобрать в той или иной ситуации правильные слова и правильную реакцию будет трудно, со слабой ЧЭ будет скучно и не интересно гыгать с пацанами. Гамлет же использует минимум БС, например, одеться, помыться, в нужное отверстие присунуть - и ему этого с головой хватает. И от проявлений БС гамлу абсолютно не печёт. Гамлет бы страдал от болевой БС только в случае, если в обществе требовалась сильная БС, человек со слабой БС становился бы чуть ли не социальным инвалидом, изгоем.
Болеть, очевидно, будут внушаемые функции.
>>1196 (Del)
Ну так может прежде чем критиковать кого то без доказательств ты придумаешь свою ахуенную манятеорию что бы ты стал каким никаким авторитетом, а не тупым чмом на мнение которого всем похуй?
Ну так может прежде чем критиковать кого то без доказательств ты придумаешь свою ахуенную манятеорию что бы ты стал каким никаким авторитетом, а не тупым чмом на мнение которого всем похуй?
>>1199
Короче нео обиделся на соционику и начал обсирать её, всё понятно.
Короче нео обиделся на соционику и начал обсирать её, всё понятно.
Нео лучший
>>1203 (Del)
Он встаёт обычно ближе к 4 по мск.
Он встаёт обычно ближе к 4 по мск.
>>1205 (Del)
Зависит от того, как много тут обсуждений. В периоды затишья он не особо активен, но всегда готов поддержать новую беседу.
Зависит от того, как много тут обсуждений. В периоды затишья он не особо активен, но всегда готов поддержать новую беседу.
Ное придёт - пиздец охуеет, когда узнает, что его в роботы определили.
Нео просто достоевский-социофоб. Люди, которые говорят, что в нём нет этики, почему-то забывают, что его маленький тест таланова затипировал именно в белого этика.
Хотя ладно... Даже если в нём нет этики, то где в нём белая логика? Ау.
Хотя ладно... Даже если в нём нет этики, то где в нём белая логика? Ау.
>>1183
У робов стабильное настроение и нет склонности к депрессиям. Даже если их что-то расстраивает, они быстро восстанавливаются.
>Склонность к истерикам (роботы довольно эмоциональные).
У робов стабильное настроение и нет склонности к депрессиям. Даже если их что-то расстраивает, они быстро восстанавливаются.
>>1208
Не знаю, как у Нео, но тот анон, что похож на Нео, его не проходил (по крайней мере, не помню, чтобы они говорил об этом).
Ну мань, лол, ты бы ещё спросил "где у бальзаков черная логика?". Это не так работает, логика определяется по отсутствию этики.
>Люди, которые говорят, что в нём нет этики, почему-то забывают, что его маленький тест таланова затипировал именно в белого этика
Не знаю, как у Нео, но тот анон, что похож на Нео, его не проходил (по крайней мере, не помню, чтобы они говорил об этом).
>Хотя ладно... Даже если в нём нет этики, то где в нём белая логика? Ау
Ну мань, лол, ты бы ещё спросил "где у бальзаков черная логика?". Это не так работает, логика определяется по отсутствию этики.
>>1209
Может, у стереотипного робота из соционики 90-х всё именно так, но на практике всё выходит иначе.
Может, у стереотипного робота из соционики 90-х всё именно так, но на практике всё выходит иначе.
>>1201 (Del)
А я вижу что твоя мать спидозная шлюха которую ебал фэткок.
А я вижу что твоя мать спидозная шлюха которую ебал фэткок.
/socionics/ это просто бумерская параша.
>>1208
Достоевские и робы не участвуют в страчах из за болевой чс, а он активно вступает в схватки.
Достоевские и робы не участвуют в страчах из за болевой чс, а он активно вступает в схватки.
>>1216
Он говорит, что он такой активный только в интернете.
Он говорит, что он такой активный только в интернете.
>>1210
Неа, логика определяется по наличию логики. А то что вы подразумеваете под отсутствием этики вполне может объясняться его социофобией и депрессией. Какой-то логичности Нео не проявлял, на этика он больше тянет намного.
>логика определяется по отсутствию этики.
Неа, логика определяется по наличию логики. А то что вы подразумеваете под отсутствием этики вполне может объясняться его социофобией и депрессией. Какой-то логичности Нео не проявлял, на этика он больше тянет намного.
>>1220
Вообще то нет.
Вообще то нет.
>>1222
Он считает, что похож. Иногда, говорит, его с ним даже путают.
Он считает, что похож. Иногда, говорит, его с ним даже путают.
>>1222
Кстати нео может джеком оказаться, он даже в качалке занимается, а они это любят. Его типирование по тексту не просто же так в джека занесло, значит есть сильная чл.
Кстати нео может джеком оказаться, он даже в качалке занимается, а они это любят. Его типирование по тексту не просто же так в джека занесло, значит есть сильная чл.
>>1225
Он просто разжирел, вот и всё. В чём смысл типировать по качалке?
>он даже в качалке занимается
Он просто разжирел, вот и всё. В чём смысл типировать по качалке?
>>1227
Значит, ещё одно подтверждение, что он логик. И джек это близко робу.
Значит, ещё одно подтверждение, что он логик. И джек это близко робу.
>>1230 (Del)
Так тебе не нравится версия робуха?
Так тебе не нравится версия робуха?
>>1230 (Del)
Ну так а тебе не похуй в кого тебя типируют? ты ведь все равно неопределился, а я то свой тим знаю.
Ну так а тебе не похуй в кого тебя типируют? ты ведь все равно неопределился, а я то свой тим знаю.
>>1254 (Del)
Пустые слова.
Пустые слова.
138 Кб, 1096x1300>>1257 (Del)
Все, что я могу высрать - я высираю на грудь твоей мамаше-шлюхе.
Все, что я могу высрать - я высираю на грудь твоей мамаше-шлюхе.
>>1268 (Del)
Ты обознался, дурачок, здесь твоих отцов нет, ни первого, ни второго.
Ты обознался, дурачок, здесь твоих отцов нет, ни первого, ни второго.
>>1269 (Del)
Это ты так свою мать пытаешься косплеить?
Это ты так свою мать пытаешься косплеить?
Все, словесный понос креативного импотента закончился?
Остались одни картиночки, видимо.
Сходил бы лучше подмылся,блевочок, на весь тред воняишь.
Остались одни картиночки, видимо.
Сходил бы лучше подмылся,блевочок, на весь тред воняишь.
Ты три разных ответа выделил, ебанутый, тут как минимум 2 человека писали.
>>1282 (Del)
Напиши про это хокку.
Напиши про это хокку.
37 Кб, 596x309>>1282 (Del)
Потешно. Но я не воюю ни с кем. Просто заметил бросание говном и решил поучаствовать. Я так понимаю в этом загоне это привычное зрелище, как игра в снежки на детской площадке.
Потешно. Но я не воюю ни с кем. Просто заметил бросание говном и решил поучаствовать. Я так понимаю в этом загоне это привычное зрелище, как игра в снежки на детской площадке.
>>1290
Долбаеб это твой учитель русского языка, долбоеб.
Долбаеб это твой учитель русского языка, долбоеб.
>>1292 (Del)
Этого я не помню, но отчетливо помню как твоя мать драила языком мой шланг у тебя на глазах, поэтому ты так её не любишь.
Этого я не помню, но отчетливо помню как твоя мать драила языком мой шланг у тебя на глазах, поэтому ты так её не любишь.
89 Кб, 640x640Вы че там пищите, букашки?
Я уже настолько преисполнился от своей анальной пробки, что высоко вознесся от Ваших примитивных выяснений отношений и ранговости. Кроме того, она даровала мне защиту +100 от любых атак, поэтому Вы все слиты, я победил.
Я уже настолько преисполнился от своей анальной пробки, что высоко вознесся от Ваших примитивных выяснений отношений и ранговости. Кроме того, она даровала мне защиту +100 от любых атак, поэтому Вы все слиты, я победил.
>>1297 (Del)
Курочка по зернышку кудах-тах-тах.
Курочка по зернышку кудах-тах-тах.
670 Кб, 1600x1067>>1305 (Del)
Да, все так.
Да, все так.
113 Кб, 1000x562звуки дерганья батплага
12 Кб, 212x238Вы меня слили, унизили и обосрали, поэтому я гордо подняв голову покидаю этот Ваш загон раз и навсегда. Больше Вы меня здесь не увидите, как бы Вы этого не хотели. Ведь рано или поздно Вы поймете, каким крутым и интересным я был на самом деле, что меня надо было беречь и уважать. Ариведерчи, лузеры.
фэткок расправив хохолок неуклюже ползет к выходу с ринга
фэткок расправив хохолок неуклюже ползет к выходу с ринга
47 Кб, 1024x576Зато я всех переиграл.
>>1311 (Del)
Нео отобрал золотой батплаг победы у чемпиона прошлых лет фэткока, и вставил себе в очко.
Нео отобрал золотой батплаг победы у чемпиона прошлых лет фэткока, и вставил себе в очко.
>>1314
Куда, мое, сука стоять, все перышки твои выклюю паскуда, верни золотую удовлетворялку-тыкалку.
Куда, мое, сука стоять, все перышки твои выклюю паскуда, верни золотую удовлетворялку-тыкалку.
45 Кб, 600x578По моему что-то не так с этим рингом. Здесь уже комментаторов раза в три больше, чем борющихся.
>>1312 (Del)
И тут внезапно приходит Таланов и Нео ожидаемо ретируется похрустывая жопой, роняя говно с кровью, а всё потому что фэткок отдал нео не настоящий батплаг, а позолоченную елочную игрушку.
И тут внезапно приходит Таланов и Нео ожидаемо ретируется похрустывая жопой, роняя говно с кровью, а всё потому что фэткок отдал нео не настоящий батплаг, а позолоченную елочную игрушку.
>>1323 (Del)
Чувак, чини детектор блядь.
Чувак, чини детектор блядь.
>>1325 (Del)
Чё блядь?
Чё блядь?
>>1328 (Del)
Ты странный человек, лечи голову.
Ты странный человек, лечи голову.
17 Кб, 210x240Отличный бой и комментатор интересный.
Побольше бы таких.
Правда он забыл упомянуть, что в паровозике я был замыкающим.
Побольше бы таких.
Правда он забыл упомянуть, что в паровозике я был замыкающим.
>>1330
А это был не паровозик, а уроборос, так что пошел нахуй и вообще.. ты очко разрабатывал не для того что бы быть замыкающим.
А это был не паровозик, а уроборос, так что пошел нахуй и вообще.. ты очко разрабатывал не для того что бы быть замыкающим.
>>1332 (Del)
Ну так ты вытащи голову из моей жопы, чувак, а то этот твой анулингус зашел слишком далеко.
Ну так ты вытащи голову из моей жопы, чувак, а то этот твой анулингус зашел слишком далеко.
>>1334 (Del)
Когда нечего ответить начинаются обвинения в галлюцинациях, маняпроекциях. Как же ты жалок в своей тупости.
Когда нечего ответить начинаются обвинения в галлюцинациях, маняпроекциях. Как же ты жалок в своей тупости.
>>1336 (Del)
Ну вот ты и признался, что все что ты на меня пиздел это всего лишь твои фантазии шизофреника, а жопа кстати действительно уже пылает от твоего анулингуса.
Даа, этим ты меня просто уделал.
>ты сам не имеешь никакого креатива в фантазировании
Ну вот ты и признался, что все что ты на меня пиздел это всего лишь твои фантазии шизофреника, а жопа кстати действительно уже пылает от твоего анулингуса.
>Там тебе и место, в мусорном баке.
Даа, этим ты меня просто уделал.
>>1341 (Del)
Да как раз не любая, а именно твоя, где ты например фантазируешь про запах моей жопы, если бы это делал фэткок я бы еще понял, он анальный шизик с отклонениями в жопную тематику, но ты то куда лезешь блядь.
>любая фантазия для тебя это бред шизофреника
Да как раз не любая, а именно твоя, где ты например фантазируешь про запах моей жопы, если бы это делал фэткок я бы еще понял, он анальный шизик с отклонениями в жопную тематику, но ты то куда лезешь блядь.
>>1344 (Del)
Ты сначала говоришь что это фантазии, а теперь уже не фантазии.
Ну блядь я так не играю короче. Тебе самому не стремно отматывать назад свое обсёр и переписывать взад, когда тебя уже поймали на слове? Это же блядь только подтверждает то, в чем ты как раз обвинил меня, а именно в отсутствии креатива, мог бы тогда как нибудь более изящно выкрутиться.
Ты сначала говоришь что это фантазии, а теперь уже не фантазии.
Ну блядь я так не играю короче. Тебе самому не стремно отматывать назад свое обсёр и переписывать взад, когда тебя уже поймали на слове? Это же блядь только подтверждает то, в чем ты как раз обвинил меня, а именно в отсутствии креатива, мог бы тогда как нибудь более изящно выкрутиться.
>>1345 (Del)
Ну как видишь, ты написал что от пылающей жопы, а не от дыма. В следующий раз подумай прежде чем пиздануть что то.
>Чувствую запах твоей пылающей жопы
>Я сказал что это от дыма идет запах
Ну как видишь, ты написал что от пылающей жопы, а не от дыма. В следующий раз подумай прежде чем пиздануть что то.
>>1347 (Del)
Нео, вернись, я все прощу, даже твои 45 хромосом!
Нео, вернись, я все прощу, даже твои 45 хромосом!
>>1349 (Del)
Я не считаю тебя хуйней, ты просто не шибко дальновиден и всё.
Ну блядь теперь то я точно убедился что ты логик, прости что обзывал тебя Дюмычем.
>Решил докопаться до хуйни?
Я не считаю тебя хуйней, ты просто не шибко дальновиден и всё.
>на этой доске я почуял запах дыма, а оно кроме как из твоего ануса идти не может, это ведь логично
Ну блядь теперь то я точно убедился что ты логик, прости что обзывал тебя Дюмычем.
>>1352 (Del)
В твоих креативных фантазиях.
В твоих креативных фантазиях.
>>1356 (Del)
Нео, не ревнуй.
Нео, не ревнуй.
>>1342 (Del)
И клеился, надо сказать, успешно. После первой же прогулки по Питеру он, как и обещал, устроил мне долгожданную ночь разврата. Теперь он мой парень, мы часто бываем вместе.
та бальзачка
И клеился, надо сказать, успешно. После первой же прогулки по Питеру он, как и обещал, устроил мне долгожданную ночь разврата. Теперь он мой парень, мы часто бываем вместе.
та бальзачка
>>1389 (Del)
Он выкладывал ссылку на вк рыжей напки, с которой сосался когда-то в больнице. У неё был указан город Краснодар.
Он выкладывал ссылку на вк рыжей напки, с которой сосался когда-то в больнице. У неё был указан город Краснодар.
>>1408 (Del)
Больше полугода назад.
Больше полугода назад.
МЧувак, ты можешь попросить меня в телеге, я бы все ссылки какие хочешь скинул и на все вопросы какие тебя интересуют ответил, кстати у той напки аккаунт закрытый, а свой город я тебе не скажу.
Ух, бля.
>>1025
Я не знаю, как оно с болевой, но, допустим, какую-то смену настроения у человека я заметить способна. Могу почувствовать какое-то напряжение между людьми в их разговоре – особенно, когда знаю, что один из них на деле не очень-то хорошо к другому относится.
Что еще к этому отнести?
Так-то я обычно не особо эмоционально выразительна, но в той же школе в младших-средних классах случалось участвовать в театральных постановках. Со своими ролями (это были не дерево или камень, если что) как-то справлялась. Хотя это мне не особо нравилось, инициатива была не моя.
И еще выразить сочувствие, приободрить именно эмоционально кого-то трудно – ЧЭ ли это?
Даже не знаю. Намеренно планы не выстраиваю, наебывать и втюхивать что-либо мне не комфортно, во всяких многоходовочках с хитросплетениями в коллективе принимать участие устаю. Явные подмазывания от человека бывает, что замечаю, настораживаюсь, и если он что-то начинает затем выпытывать – в зависимости от ситуации могу о чем-то замалчивать, давать мутные ответы, ну или отсылаю с заданными вопросами к тому, о ком спрашивают. Хотя, как мне кажется, по мне всегда заметно, что я вру. Подмазываться к тому же преподавателю с разговорами за жизнь не приходилось. Но такой способности у других всегда удивляюсь, типа «а что, так можно было?».
Да и вообще точно не могу определить, что для себя бы назвала манипулированием. Так-то мне кажется, что все в той или иной степени манипулируют.
Если оно касается меня – доставлять оно мне точно не будет. В зависимости о того, о чем мне на этих эмоциях высказывают, могу в ответ вспылить, загрузиться. Если кто в плохом настроении, прям бесится от всего, а мне нужно обсудить какой-то вопрос – предпочту подойти к нему, когда остынет. Если вскипел кто-то из друзей, могу с этого рассмеяться или изредка подкинуть дров – но больше в качестве попытки сменить настроение. А если просто наблюдаю какой-то забавный срач со стороны, то могу и тихо проигрывать.
Что есть «признаки БЭ»?
Ну, навскидку. Морализаторство, какие-то поучения мне в общем-то не свойственны или проявлялись всегда ситуационно, больше в виде каких-то подшучиваний. Скорее это мне приходилось под такое попадать. При этом обычно хотелось в такие моменты слиться, особенно если понимала, что человек прав. Как-то легко управлять дистанцией отношений не умею. О чьем-либо отношении ко мне точно сказать не могу. В детстве от подруг во дворе или в школе несколько раз случалось неожиданно «по секрету» выслушивать, что я там кого-то на самом деле раздражаю, или кто-то разносит сплетни, хочет там какой-то бойкот устроить и тому подобное. За советами в отношениях тоже не ко мне, выдавать что-то в этом плане трудно. Но не знаю, к БЭ ли это все.
>>1025
>Почему ЧЭ ты не отнесла бы к своей болевой?
Я не знаю, как оно с болевой, но, допустим, какую-то смену настроения у человека я заметить способна. Могу почувствовать какое-то напряжение между людьми в их разговоре – особенно, когда знаю, что один из них на деле не очень-то хорошо к другому относится.
Что еще к этому отнести?
Так-то я обычно не особо эмоционально выразительна, но в той же школе в младших-средних классах случалось участвовать в театральных постановках. Со своими ролями (это были не дерево или камень, если что) как-то справлялась. Хотя это мне не особо нравилось, инициатива была не моя.
И еще выразить сочувствие, приободрить именно эмоционально кого-то трудно – ЧЭ ли это?
>Умеешь манипулировать?
Даже не знаю. Намеренно планы не выстраиваю, наебывать и втюхивать что-либо мне не комфортно, во всяких многоходовочках с хитросплетениями в коллективе принимать участие устаю. Явные подмазывания от человека бывает, что замечаю, настораживаюсь, и если он что-то начинает затем выпытывать – в зависимости от ситуации могу о чем-то замалчивать, давать мутные ответы, ну или отсылаю с заданными вопросами к тому, о ком спрашивают. Хотя, как мне кажется, по мне всегда заметно, что я вру. Подмазываться к тому же преподавателю с разговорами за жизнь не приходилось. Но такой способности у других всегда удивляюсь, типа «а что, так можно было?».
Да и вообще точно не могу определить, что для себя бы назвала манипулированием. Так-то мне кажется, что все в той или иной степени манипулируют.
>Не боишься истерик, скандалов и прочих неприятных эмоций?
Если оно касается меня – доставлять оно мне точно не будет. В зависимости о того, о чем мне на этих эмоциях высказывают, могу в ответ вспылить, загрузиться. Если кто в плохом настроении, прям бесится от всего, а мне нужно обсудить какой-то вопрос – предпочту подойти к нему, когда остынет. Если вскипел кто-то из друзей, могу с этого рассмеяться или изредка подкинуть дров – но больше в качестве попытки сменить настроение. А если просто наблюдаю какой-то забавный срач со стороны, то могу и тихо проигрывать.
>Какие признаки БЭ у тебя отсутствуют?
Что есть «признаки БЭ»?
Ну, навскидку. Морализаторство, какие-то поучения мне в общем-то не свойственны или проявлялись всегда ситуационно, больше в виде каких-то подшучиваний. Скорее это мне приходилось под такое попадать. При этом обычно хотелось в такие моменты слиться, особенно если понимала, что человек прав. Как-то легко управлять дистанцией отношений не умею. О чьем-либо отношении ко мне точно сказать не могу. В детстве от подруг во дворе или в школе несколько раз случалось неожиданно «по секрету» выслушивать, что я там кого-то на самом деле раздражаю, или кто-то разносит сплетни, хочет там какой-то бойкот устроить и тому подобное. За советами в отношениях тоже не ко мне, выдавать что-то в этом плане трудно. Но не знаю, к БЭ ли это все.
Ух, бля.
>>1025
Я не знаю, как оно с болевой, но, допустим, какую-то смену настроения у человека я заметить способна. Могу почувствовать какое-то напряжение между людьми в их разговоре – особенно, когда знаю, что один из них на деле не очень-то хорошо к другому относится.
Что еще к этому отнести?
Так-то я обычно не особо эмоционально выразительна, но в той же школе в младших-средних классах случалось участвовать в театральных постановках. Со своими ролями (это были не дерево или камень, если что) как-то справлялась. Хотя это мне не особо нравилось, инициатива была не моя.
И еще выразить сочувствие, приободрить именно эмоционально кого-то трудно – ЧЭ ли это?
Даже не знаю. Намеренно планы не выстраиваю, наебывать и втюхивать что-либо мне не комфортно, во всяких многоходовочках с хитросплетениями в коллективе принимать участие устаю. Явные подмазывания от человека бывает, что замечаю, настораживаюсь, и если он что-то начинает затем выпытывать – в зависимости от ситуации могу о чем-то замалчивать, давать мутные ответы, ну или отсылаю с заданными вопросами к тому, о ком спрашивают. Хотя, как мне кажется, по мне всегда заметно, что я вру. Подмазываться к тому же преподавателю с разговорами за жизнь не приходилось. Но такой способности у других всегда удивляюсь, типа «а что, так можно было?».
Да и вообще точно не могу определить, что для себя бы назвала манипулированием. Так-то мне кажется, что все в той или иной степени манипулируют.
Если оно касается меня – доставлять оно мне точно не будет. В зависимости о того, о чем мне на этих эмоциях высказывают, могу в ответ вспылить, загрузиться. Если кто в плохом настроении, прям бесится от всего, а мне нужно обсудить какой-то вопрос – предпочту подойти к нему, когда остынет. Если вскипел кто-то из друзей, могу с этого рассмеяться или изредка подкинуть дров – но больше в качестве попытки сменить настроение. А если просто наблюдаю какой-то забавный срач со стороны, то могу и тихо проигрывать.
Что есть «признаки БЭ»?
Ну, навскидку. Морализаторство, какие-то поучения мне в общем-то не свойственны или проявлялись всегда ситуационно, больше в виде каких-то подшучиваний. Скорее это мне приходилось под такое попадать. При этом обычно хотелось в такие моменты слиться, особенно если понимала, что человек прав. Как-то легко управлять дистанцией отношений не умею. О чьем-либо отношении ко мне точно сказать не могу. В детстве от подруг во дворе или в школе несколько раз случалось неожиданно «по секрету» выслушивать, что я там кого-то на самом деле раздражаю, или кто-то разносит сплетни, хочет там какой-то бойкот устроить и тому подобное. За советами в отношениях тоже не ко мне, выдавать что-то в этом плане трудно. Но не знаю, к БЭ ли это все.
>>1025
>Почему ЧЭ ты не отнесла бы к своей болевой?
Я не знаю, как оно с болевой, но, допустим, какую-то смену настроения у человека я заметить способна. Могу почувствовать какое-то напряжение между людьми в их разговоре – особенно, когда знаю, что один из них на деле не очень-то хорошо к другому относится.
Что еще к этому отнести?
Так-то я обычно не особо эмоционально выразительна, но в той же школе в младших-средних классах случалось участвовать в театральных постановках. Со своими ролями (это были не дерево или камень, если что) как-то справлялась. Хотя это мне не особо нравилось, инициатива была не моя.
И еще выразить сочувствие, приободрить именно эмоционально кого-то трудно – ЧЭ ли это?
>Умеешь манипулировать?
Даже не знаю. Намеренно планы не выстраиваю, наебывать и втюхивать что-либо мне не комфортно, во всяких многоходовочках с хитросплетениями в коллективе принимать участие устаю. Явные подмазывания от человека бывает, что замечаю, настораживаюсь, и если он что-то начинает затем выпытывать – в зависимости от ситуации могу о чем-то замалчивать, давать мутные ответы, ну или отсылаю с заданными вопросами к тому, о ком спрашивают. Хотя, как мне кажется, по мне всегда заметно, что я вру. Подмазываться к тому же преподавателю с разговорами за жизнь не приходилось. Но такой способности у других всегда удивляюсь, типа «а что, так можно было?».
Да и вообще точно не могу определить, что для себя бы назвала манипулированием. Так-то мне кажется, что все в той или иной степени манипулируют.
>Не боишься истерик, скандалов и прочих неприятных эмоций?
Если оно касается меня – доставлять оно мне точно не будет. В зависимости о того, о чем мне на этих эмоциях высказывают, могу в ответ вспылить, загрузиться. Если кто в плохом настроении, прям бесится от всего, а мне нужно обсудить какой-то вопрос – предпочту подойти к нему, когда остынет. Если вскипел кто-то из друзей, могу с этого рассмеяться или изредка подкинуть дров – но больше в качестве попытки сменить настроение. А если просто наблюдаю какой-то забавный срач со стороны, то могу и тихо проигрывать.
>Какие признаки БЭ у тебя отсутствуют?
Что есть «признаки БЭ»?
Ну, навскидку. Морализаторство, какие-то поучения мне в общем-то не свойственны или проявлялись всегда ситуационно, больше в виде каких-то подшучиваний. Скорее это мне приходилось под такое попадать. При этом обычно хотелось в такие моменты слиться, особенно если понимала, что человек прав. Как-то легко управлять дистанцией отношений не умею. О чьем-либо отношении ко мне точно сказать не могу. В детстве от подруг во дворе или в школе несколько раз случалось неожиданно «по секрету» выслушивать, что я там кого-то на самом деле раздражаю, или кто-то разносит сплетни, хочет там какой-то бойкот устроить и тому подобное. За советами в отношениях тоже не ко мне, выдавать что-то в этом плане трудно. Но не знаю, к БЭ ли это все.
15 Кб, 560x172>>1157
Лол, ну такой себе критерий.
Доводилось только несколько раз проходить на 16personalities, тогда выдавало в основном либо INFP, либо INFJ, по одному разу INTP и вроде бы ISFP. При этом четкой выраженности дихотомий, кроме I/E, не было. По Таланову, кстати, ЭИИ иррациональный был, а ИЛИ – рациональный.
Выбрала отсюда >>87771 (OP) вот этот https://sakinorva.net/test/realfake тест, результат на пикрил. Прошла еще один какой-то здесь https://4brain.ru/blog/тест-на-тип-личности-маерс-бриггс/ – выдало ESTJ.
Но вопросы, как обычно, смущают.
Может кто и из СЭИ-ЛСИ-ИЛИ. Что-то между головой и жопой многоножки, которую здесь один мыслитель описывал.
>Точно не СЭИ. Реальный СЭИ всеми силами бы отрицал, что он СЭИ, а ты так легко это признаёшь.
Лол, ну такой себе критерий.
>Проходила MBTI-тесты? Если там нет сенсорики, то не сенсорик, если нет иррациональности, то не иррац.
Доводилось только несколько раз проходить на 16personalities, тогда выдавало в основном либо INFP, либо INFJ, по одному разу INTP и вроде бы ISFP. При этом четкой выраженности дихотомий, кроме I/E, не было. По Таланову, кстати, ЭИИ иррациональный был, а ИЛИ – рациональный.
Выбрала отсюда >>87771 (OP) вот этот https://sakinorva.net/test/realfake тест, результат на пикрил. Прошла еще один какой-то здесь https://4brain.ru/blog/тест-на-тип-личности-маерс-бриггс/ – выдало ESTJ.
Но вопросы, как обычно, смущают.
Может кто и из СЭИ-ЛСИ-ИЛИ. Что-то между головой и жопой многоножки, которую здесь один мыслитель описывал.
>>1466
Так тебе Робеспьер понравился? Они обычно активно не подкатывают, да и два интроверта с болевой чс вряд ли могут привлекать друг друга.
Так тебе Робеспьер понравился? Они обычно активно не подкатывают, да и два интроверта с болевой чс вряд ли могут привлекать друг друга.
>>1469
Все активно подкатывают, кроме бальзака. Парню просто ничего другого не остаётся делать. Или ты активно подкатываешь, либо у тебя нет отношений. Как-то так.
Глупости.
>Они обычно активно не подкатывают
Все активно подкатывают, кроме бальзака. Парню просто ничего другого не остаётся делать. Или ты активно подкатываешь, либо у тебя нет отношений. Как-то так.
>да и два интроверта с болевой чс вряд ли могут привлекать друг друга
Глупости.
>>1473
А что для тебя означает подкатывать, что это за набор действий такой, перечисли признаки.
А что для тебя означает подкатывать, что это за набор действий такой, перечисли признаки.
>>1478
Там была баледостка из Питера, похожая на неё >>0683. Примерно как Нео и чувак, похожий на Нео (>>1169 (Del)>>1178 (Del)).
Там была баледостка из Питера, похожая на неё >>0683. Примерно как Нео и чувак, похожий на Нео (>>1169 (Del)>>1178 (Del)).
>>1478
Там в треде одной тян роб предлагал встретиться с ней из-за того, что ей тест доста выдал, хотелось живую достку увидеть. Подруга её до этого типировала в бальзака. А тот пост сверху с подписью не от неё, как я думаю.
>что довольно странно.
Там в треде одной тян роб предлагал встретиться с ней из-за того, что ей тест доста выдал, хотелось живую достку увидеть. Подруга её до этого типировала в бальзака. А тот пост сверху с подписью не от неё, как я думаю.
>>1470
Ага, читала. Хотя вот это
мне может быть и интересно.
Имеешь в виду точно не базовый ЧЭтик или не сильный вообще, то есть ни на месте творческой, ни на месте ограничительной ЧЭ скорее нет?
Ага, читала. Хотя вот это
>гыгать с пацанами
мне может быть и интересно.
>Ты точно не ЧЭтик
Имеешь в виду точно не базовый ЧЭтик или не сильный вообще, то есть ни на месте творческой, ни на месте ограничительной ЧЭ скорее нет?
>>1502
Может, часть полового поведения просто. Нравится не гыгать, а общение с пацанами.
>Хотя вот это мне может быть и интересно
Может, часть полового поведения просто. Нравится не гыгать, а общение с пацанами.
>>1511
>>1512 (Del)
Отчим изнасиловал в 11 лет, тогда и сбросила. Скорее домоседка, но без социофобии и аутизма как у тебя.
>>1512 (Del)
Отчим изнасиловал в 11 лет, тогда и сбросила. Скорее домоседка, но без социофобии и аутизма как у тебя.
>>1518
Малышеву в робеспьера протипировал? Ахуеть, первый раз кого то он протипировал правильно.
Малышеву в робеспьера протипировал? Ахуеть, первый раз кого то он протипировал правильно.
>>1523 (Del)
Какой же ты тупой.
Какой же ты тупой.
>>1526 (Del)
Порвался гандон у спидозного наркомана когда твою мать еб.
Порвался гандон у спидозного наркомана когда твою мать еб.
>>1523 (Del)
>>1531 (Del)
Подкаблучный моралфаг детектед.
>плохеет от обсуждения пуканья
>>1531 (Del)
>Сын тупорылой шлюхи
Подкаблучный моралфаг детектед.
>>1523 (Del)
Робик яро отстаивает свой чмошеский тим от воображаемых профанаций, так и вижу как ты кричишь голосом радзинского как то школьник с вебм.
>умный человек про пуканье в прямлм эфире говорить не будет. Не Роб
Робик яро отстаивает свой чмошеский тим от воображаемых профанаций, так и вижу как ты кричишь голосом радзинского как то школьник с вебм.
>>1544
ну да, нап, который сидит дома и бухает нон стоп.
Часто таких напов встречал?
ЧС там ролевая, не более.
ну да, нап, который сидит дома и бухает нон стоп.
Часто таких напов встречал?
ЧС там ролевая, не более.
>>1544
плюс напы в математику не могут, ни в какую, да и терпеть ее не могут, а у гекслей с этим все хорошо, многие ее даже любят. Хованский на прогера сначала учился, к слову.
плюс напы в математику не могут, ни в какую, да и терпеть ее не могут, а у гекслей с этим все хорошо, многие ее даже любят. Хованский на прогера сначала учился, к слову.
>>1535
Это разве похоже на шутку? Даже скорее не изнасиловал, а принудил, потом нормальный секс с парнем только в 15 лет был.
Это разве похоже на шутку? Даже скорее не изнасиловал, а принудил, потом нормальный секс с парнем только в 15 лет был.
>>1548
Напы и Драйзеры уважают математику, я тебе говорю Наполеон он, а Мэддисон с Кузьмой Есенины.
>>1546 (Del)
Там через этику, понятное дело что они выглядят намного мягче Жуковых.
>напы в математику не могут, ни в какую, да и терпеть ее не могут
Напы и Драйзеры уважают математику, я тебе говорю Наполеон он, а Мэддисон с Кузьмой Есенины.
>>1546 (Del)
Там через этику, понятное дело что они выглядят намного мягче Жуковых.
>>1551 (Del)
А ты думал тянки не ебутся или досточки святые вечные целки при активационной бс?
А ты думал тянки не ебутся или досточки святые вечные целки при активационной бс?
>>1553
Можешь считать как хочешь.
Можешь считать как хочешь.
>>1555 (Del)
Наполеон так бы и сказал, это довольно умный наполеон кстати и это не редкость среди напов, они не тупые и тянутся к знаниям.
Наполеон так бы и сказал, это довольно умный наполеон кстати и это не редкость среди напов, они не тупые и тянутся к знаниям.
>>1558 (Del)
У неё же вроде спросили когда она листву сбросила, вот и ответила, а где тогда та самая досточка, это твоя тульпа целка наверное.
У неё же вроде спросили когда она листву сбросила, вот и ответила, а где тогда та самая досточка, это твоя тульпа целка наверное.
>>1562 (Del)
Они вообще то похожи, просто один старый бумер прошедший 90е и у них разные подтипы, по бровям смотри, у Ховы подтип как у Зарыковской, у них и брови домиком и глаза похожи.
Они вообще то похожи, просто один старый бумер прошедший 90е и у них разные подтипы, по бровям смотри, у Ховы подтип как у Зарыковской, у них и брови домиком и глаза похожи.
>>1563
Это всё вполне реально, и принуждение отчимом к сексу, и секс в 15 (совершенно обычный возраст для начала половой жизни), но стиль ответов изменился на более жирный и дерзкий.
Это всё вполне реально, и принуждение отчимом к сексу, и секс в 15 (совершенно обычный возраст для начала половой жизни), но стиль ответов изменился на более жирный и дерзкий.
>>1566
Ну хуй знает, я не умею так тонко распознавать, может и не она писала. Слушай чел, а как бы ответила реальная досточка?
Эй досточка, вернись и объясни какого хуя ты пишешь как шлюха, я тебя считал ламповой целочкой писечкой (нет, но все равно объясни)
Ну хуй знает, я не умею так тонко распознавать, может и не она писала. Слушай чел, а как бы ответила реальная досточка?
Эй досточка, вернись и объясни какого хуя ты пишешь как шлюха, я тебя считал ламповой целочкой писечкой (нет, но все равно объясни)
>>1574
С чего бы? Не каждая балька является целкой, а достки потрахаться не дуры.
>я тебя считал ламповой целочкой писечкой
С чего бы? Не каждая балька является целкой, а достки потрахаться не дуры.
>>1569 (Del)
Блядь чувак ты не шаришь, он нап, но ты притащил какой то тухлый притянутый за уши аргумент в пользу этого. Мог бы сказать хотя бы что он не любит максона Ларина потому что он его ревизор, в то время как Ларин к нему относится намного спокойнее. Ты его канал походу не смотришь.
Блядь чувак ты не шаришь, он нап, но ты притащил какой то тухлый притянутый за уши аргумент в пользу этого. Мог бы сказать хотя бы что он не любит максона Ларина потому что он его ревизор, в то время как Ларин к нему относится намного спокойнее. Ты его канал походу не смотришь.
Коронавирус с точки зрения омегана: хорошо или плохо? Может ли помочь коронавирус омегану обзавестись тян? Давайте разберём по пунктам.
1) Омеган - домосед. Он всю жизнь проводит в режиме самоизоляции. Нужно ли говорить, что это существенно повышает его шансы не заболеть? При этом топовые самцы ложат хуй на самоизоляцию, потому что не представляют себя в отрыве от социальных и сексуальных контактов. Основной удар эпидемии придётся именно на социоблядей.
2) Да, вирус выкашивает в основном Стариков, но он отнюдь не безопасен и для молодых. Когда же начнётся большая эпидемия, когда больницы не будут справляться со всем потоком поступивших, тогда мор будет среди всех возрастов, ввиду отсутствия необходимой медпомощи.
3) Умирать будут в основном парни, с одной стороны, потому что у женщин более устойчивый организм, с другой - потому что они приоритетны. Если не будет хватать мест и оборудования, то в коридорах и оставят умирать мужиков, баб подключат к ИВЛ и ЭКМО. Это нереально, чтобы девушку оставили умирать. Парней, преимущественно социоблядей, станет меньше, а все молодые девки выживут.
4) У коронавируса возможны серьёзные осложнения, например бесплодие и потеря объёма легких. При этом вирусом можно заражаться многократно и он постоянно мутирует. При удаче можно конечно выжить и после двух раз, но на третьем вам просто будет нечем дышать, вся ваша легочная ткань зарубцуется. А инвалидки будут более доступны омегану, чем здоровые. Зачем нормальному мужику бесплодная баба с инвалидностью (хоть и ебабельная)?
1) Омеган - домосед. Он всю жизнь проводит в режиме самоизоляции. Нужно ли говорить, что это существенно повышает его шансы не заболеть? При этом топовые самцы ложат хуй на самоизоляцию, потому что не представляют себя в отрыве от социальных и сексуальных контактов. Основной удар эпидемии придётся именно на социоблядей.
2) Да, вирус выкашивает в основном Стариков, но он отнюдь не безопасен и для молодых. Когда же начнётся большая эпидемия, когда больницы не будут справляться со всем потоком поступивших, тогда мор будет среди всех возрастов, ввиду отсутствия необходимой медпомощи.
3) Умирать будут в основном парни, с одной стороны, потому что у женщин более устойчивый организм, с другой - потому что они приоритетны. Если не будет хватать мест и оборудования, то в коридорах и оставят умирать мужиков, баб подключат к ИВЛ и ЭКМО. Это нереально, чтобы девушку оставили умирать. Парней, преимущественно социоблядей, станет меньше, а все молодые девки выживут.
4) У коронавируса возможны серьёзные осложнения, например бесплодие и потеря объёма легких. При этом вирусом можно заражаться многократно и он постоянно мутирует. При удаче можно конечно выжить и после двух раз, но на третьем вам просто будет нечем дышать, вся ваша легочная ткань зарубцуется. А инвалидки будут более доступны омегану, чем здоровые. Зачем нормальному мужику бесплодная баба с инвалидностью (хоть и ебабельная)?
>>1585
Ну что, Фэткок? Если так разобрать, то Корона-тян не такое уж зло. Возможно, после эпидемии даже на твой 8 см пипир найдётся тян. Главное выжить.
Ну что, Фэткок? Если так разобрать, то Корона-тян не такое уж зло. Возможно, после эпидемии даже на твой 8 см пипир найдётся тян. Главное выжить.
>>1582
Да я знаю что не дуры, особенно с активационной бс в коллективистской квадре, это тебе не аутисты робеспьеры. Ну вот, теперь она обиделась на досточкофила и ливнула.
Да я знаю что не дуры, особенно с активационной бс в коллективистской квадре, это тебе не аутисты робеспьеры. Ну вот, теперь она обиделась на досточкофила и ливнула.
>>1506
Просто процитировала, я не имела в виду именно пацанов.
>>1510
Лол. Это очень лестно для меня.
>>1512 (Del)
Не активна, ограничивалась всегда общением максимум с 2 людьми, как я уже до этого писала. Ну и к нам мог еще один подключаться. Чего-то стереотипного вроде "устала от социального взаимодействия, нужно уединиться" нет, может только хотеться от чьей-то компании слиться или надоесть долго переписываться. При этом после перехода на заочку почти без дискомфорта обхожусь без друзей, ограничиваюсь двачами. В некотором социофобнута.
>>1513 (Del)
Блин, прекращай. Не милая и не нежная, вот гарантирую, тебе кажется. Если кто во мне такое и видит, то он видит комплексы. Одна подруга была по-настоящему такой, но не я.
А так я стерва и мразота. И это не пустые слова.
Просто процитировала, я не имела в виду именно пацанов.
>>1510
>без аутизма
Лол. Это очень лестно для меня.
>>1512 (Del)
>Домоседка или таки активна в социуме
Не активна, ограничивалась всегда общением максимум с 2 людьми, как я уже до этого писала. Ну и к нам мог еще один подключаться. Чего-то стереотипного вроде "устала от социального взаимодействия, нужно уединиться" нет, может только хотеться от чьей-то компании слиться или надоесть долго переписываться. При этом после перехода на заочку почти без дискомфорта обхожусь без друзей, ограничиваюсь двачами. В некотором социофобнута.
>>1513 (Del)
Блин, прекращай. Не милая и не нежная, вот гарантирую, тебе кажется. Если кто во мне такое и видит, то он видит комплексы. Одна подруга была по-настоящему такой, но не я.
А так я стерва и мразота. И это не пустые слова.
>>1589
Она тут сидит не постоянно, вчера тоже чуть побыла и исчезла до сегодняшнего дня.
Я хуй знает что из себя представляют роботессы, не припомню таких. Если судить по парням-робам, то они тоже отнюдь не аскеты.
>она обиделась на досточкофила и ливнула
Она тут сидит не постоянно, вчера тоже чуть побыла и исчезла до сегодняшнего дня.
>это тебе не аутисты робеспьеры
Я хуй знает что из себя представляют роботессы, не припомню таких. Если судить по парням-робам, то они тоже отнюдь не аскеты.
>>1596
Алсо, сейчас дам повод троллям, но все же скажу, раз речь о болезнях пошла. Заодно окончательно отпугну всех. В одном из тредов ниже обсуждение психоза. Авторство за мной. Диагноз точный не знаю, а психиатр говорил во время лечения только о какой-то депрессии и карточку не показывал. Но это хуйня какая-то.
Шизек я, короче. Такие дела.
А теперь съебываю в закат.
Алсо, сейчас дам повод троллям, но все же скажу, раз речь о болезнях пошла. Заодно окончательно отпугну всех. В одном из тредов ниже обсуждение психоза. Авторство за мной. Диагноз точный не знаю, а психиатр говорил во время лечения только о какой-то депрессии и карточку не показывал. Но это хуйня какая-то.
Шизек я, короче. Такие дела.
А теперь съебываю в закат.
>>1600
Не, это уже была она.
Не, это уже была она.
>>1603 (Del)
Не, не БАР, отвечаю, симптомы не подходят.
Все, съебалась.
Не, не БАР, отвечаю, симптомы не подходят.
Все, съебалась.
>>1602 (Del)
У больничной шалавы напки спроси.
У больничной шалавы напки спроси.
>>1585
Абсолютли хуита.
1. Что мешает Ерохе юзать скайп, телефон, вк, он их сейчас не юзает? Он юзает социальные сети и пр. гораздо активнее тебя, он даже в друг вокруг сидит, чтобы блядей ебать. А ты там сидишь? В куче городов вообще можно спокойно ездить в пределах города, а где нельзя, там справка с работки и административный отпуск на день. Чем тебе вообще лучше станет от того что ероха тоже теперь дрочит чаще? Они после карантина начнут ебать тянучек с удвоенной силой. Тян будут тебя и дальше морозить тебя в вк.
2. И чё? Вымирать тяночки тоже будут, ну было 100 тян и 150 кунов, станет 10 тян и 15 кунов на твою деревню. В процентах будет то же соотношение, а вот возможность выбора тянучек у тебя упадёт, ведь раньше ты мог выбрать из 100, а теперь из 10, будешь брать что дают, кривоногих, косорылых, тяночки будут ближе к концу века, котлеты.жпг.
3. Тебе по секрету рептилоиды рассказали кто будет умирать? Далее, сколько ИВЛ на регион? Спасут 1 000 тян с помощью ИВЛ, умрут 100 000 без ИВЛ. В каком-то смысле это Пиррова победа.
А что для омегана хорошо, а что такое плохо? Ты вообще понимаешь, что у тебя повышенное давление в черепной коробке, у тебя сперма сильно давит на мозг. Ты в любой ситуации ищешь секс, думаешь что вот сейчас точно выебешь все что движется. Твоё "хорошо" это тянууучка, которую хочется выебать?
Если ты допускаешь мысль о массовой гибели, то тяночки и секас в пердачелло будут волновать тебя меньше всего, да и вообще может начнёшь шарахатся от легкодоступных тяночек на всякий случай. Ты будешь испытывать страх и ловить мистера вялого от того что происходит в стране и на улице, ты будешь думать где пожрать найти, а если будет суперхуёво, то ты скорее сожрёшь тянучку, чем трахнешь её. И да, возможно тяночки в такое время будут капать на мозги усиленно на тему денег.
Абсолютли хуита.
1. Что мешает Ерохе юзать скайп, телефон, вк, он их сейчас не юзает? Он юзает социальные сети и пр. гораздо активнее тебя, он даже в друг вокруг сидит, чтобы блядей ебать. А ты там сидишь? В куче городов вообще можно спокойно ездить в пределах города, а где нельзя, там справка с работки и административный отпуск на день. Чем тебе вообще лучше станет от того что ероха тоже теперь дрочит чаще? Они после карантина начнут ебать тянучек с удвоенной силой. Тян будут тебя и дальше морозить тебя в вк.
2. И чё? Вымирать тяночки тоже будут, ну было 100 тян и 150 кунов, станет 10 тян и 15 кунов на твою деревню. В процентах будет то же соотношение, а вот возможность выбора тянучек у тебя упадёт, ведь раньше ты мог выбрать из 100, а теперь из 10, будешь брать что дают, кривоногих, косорылых, тяночки будут ближе к концу века, котлеты.жпг.
3. Тебе по секрету рептилоиды рассказали кто будет умирать? Далее, сколько ИВЛ на регион? Спасут 1 000 тян с помощью ИВЛ, умрут 100 000 без ИВЛ. В каком-то смысле это Пиррова победа.
>Коронавирус с точки зрения омегана: хорошо или плохо?
А что для омегана хорошо, а что такое плохо? Ты вообще понимаешь, что у тебя повышенное давление в черепной коробке, у тебя сперма сильно давит на мозг. Ты в любой ситуации ищешь секс, думаешь что вот сейчас точно выебешь все что движется. Твоё "хорошо" это тянууучка, которую хочется выебать?
Если ты допускаешь мысль о массовой гибели, то тяночки и секас в пердачелло будут волновать тебя меньше всего, да и вообще может начнёшь шарахатся от легкодоступных тяночек на всякий случай. Ты будешь испытывать страх и ловить мистера вялого от того что происходит в стране и на улице, ты будешь думать где пожрать найти, а если будет суперхуёво, то ты скорее сожрёшь тянучку, чем трахнешь её. И да, возможно тяночки в такое время будут капать на мозги усиленно на тему денег.
>>1385 (Del)
Что за подсос фэткока?
Что за подсос фэткока?
>>1551 (Del)
я в этот тред не захожу потому что тут всегда все срутся
я в этот тред не захожу потому что тут всегда все срутся
>>1657
Почему ты себя считаешь тостером, а не Гамлетом/Есениным?
Почему ты себя считаешь тостером, а не Гамлетом/Есениным?
>>1659
ладно
ладно
>>1695 (Del)
>Досточка оказалась шизофреничкой, мажущей стены говной
>"да и нельзя сказать что это 100 процентов Досточка"
>>1708
Там это, недодосточка ваша балькой оказалась. И вообще она неопределившаяся (Тринити).
Там это, недодосточка ваша балькой оказалась. И вообще она неопределившаяся (Тринити).
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.