1,6 Мб, 1195x669
Вот я часто смотрел на споры по парадоксу Ферми, читал различные тейки по нему.
Но не видел чтобы хоть кто-то выдвигал такую неудобную теорию, что возможно нихуя просто невозможно сделать.
Типа вот говорят что не наблюдают в космосе никаких звёздных врат, сфер дайсона и прочей лабуды. Не видят чтобы к ним кто-то прилетал и так далее.
А почему никто тупо не подумал, что, может быть, эти все вещи ТУПО невозможны в реальности?
Ну может просто невозможно в реальности осуществить межзвёздный перелёт не за 510 лет. Ну может невозможно впринципе построить что-либо вокруг Солнца.
Что если законы физики такие как есть и на самом деле никаких построек возвести нельзя а путешествие в космосе можно проводить только с помощью роботов либо технологии криогенного сна.
В таком случае нихуя не удивительно что мы никого не наблюдаем. Мало того, что шанс возникновения жизни крайне мал, так ещё и построить никаких сфер дайсона невозможно. А на космический перелёт уходит сотни лет, поэтому инопланетяне вместо того чтобы с кем-то там знакомятся предпочитают искать 100%-но пустые планеты для добычи там ресурсов и установления колонии.
Хотя прикол в том, что если быстрые межзвёздные перелёты невозможны, то выходи что впринципе расселение и колонизация - бесполезны для Домашней планеты. Потому что нахуя тебе колонии до которых лететь 500 лет? Ты из них ресурсы везти будешь так долго, что тебе они уже не понадобятся либо понадобится ещё больше. Сигналы любые до туда тоже будут идти десятилетиями.
В таком случае даже колонизация нужна не для пользы Домашней планеты, а лишь для сохранения своего вида и цивилизации путём размножения и расселения.
И я не вижу чтобы кто-то такое хоть где-то рассматривал. Даже шизо-научпоперы у которых там какие-то теории вечные антинаучные появляются такие тейки не выдвигают. Наверное потому, что никому из научпоперов и учёных НЕУДОБНО и НЕПРИЯТНО даже думать о том, что межзвёздные перелёты непрофитные или невозможные. Может их корёжит от одной мысли того, что мы никогда не сможем гиперпрыжками летать в соседние звёздные системы?
Но не видел чтобы хоть кто-то выдвигал такую неудобную теорию, что возможно нихуя просто невозможно сделать.
Типа вот говорят что не наблюдают в космосе никаких звёздных врат, сфер дайсона и прочей лабуды. Не видят чтобы к ним кто-то прилетал и так далее.
А почему никто тупо не подумал, что, может быть, эти все вещи ТУПО невозможны в реальности?
Ну может просто невозможно в реальности осуществить межзвёздный перелёт не за 510 лет. Ну может невозможно впринципе построить что-либо вокруг Солнца.
Что если законы физики такие как есть и на самом деле никаких построек возвести нельзя а путешествие в космосе можно проводить только с помощью роботов либо технологии криогенного сна.
В таком случае нихуя не удивительно что мы никого не наблюдаем. Мало того, что шанс возникновения жизни крайне мал, так ещё и построить никаких сфер дайсона невозможно. А на космический перелёт уходит сотни лет, поэтому инопланетяне вместо того чтобы с кем-то там знакомятся предпочитают искать 100%-но пустые планеты для добычи там ресурсов и установления колонии.
Хотя прикол в том, что если быстрые межзвёздные перелёты невозможны, то выходи что впринципе расселение и колонизация - бесполезны для Домашней планеты. Потому что нахуя тебе колонии до которых лететь 500 лет? Ты из них ресурсы везти будешь так долго, что тебе они уже не понадобятся либо понадобится ещё больше. Сигналы любые до туда тоже будут идти десятилетиями.
В таком случае даже колонизация нужна не для пользы Домашней планеты, а лишь для сохранения своего вида и цивилизации путём размножения и расселения.
И я не вижу чтобы кто-то такое хоть где-то рассматривал. Даже шизо-научпоперы у которых там какие-то теории вечные антинаучные появляются такие тейки не выдвигают. Наверное потому, что никому из научпоперов и учёных НЕУДОБНО и НЕПРИЯТНО даже думать о том, что межзвёздные перелёты непрофитные или невозможные. Может их корёжит от одной мысли того, что мы никогда не сможем гиперпрыжками летать в соседние звёздные системы?
124 Кб, 440x381
Предыдущий Телескопов и астрофотографий тред №30 https://2ch.hk/spc/res/753899.html (М)
Только здесь вы узнаете, как смотреть на звезды через тубус. Что можно разглядеть через щель Кассини. Как снимать Млечный путь на дедушкин мобильник. И как собрать Хаббл из говна и веточек.
Хочешь купить телескоп, но не знаешь какой? Ответь на эти вопросы в треде и будет тебе ответ на твой ответ:
1. Сумма, которую Вы готовы потратить (желательно указать max и min).
2. Место будущих наблюдений (основное) - балкон, сад/парк, загород/поле, деревня и пр.
3. Объекты, которые хотите наблюдать - планеты, Луна, дипскай (галактики, туманности, звездные скопления), земные наблюдения.
4. Планируете ли фотографирование (с каким приемником - фотоаппарат, вэбкамера) и какие объекты (Луна, планеты, дипскай). Если планируете фотографирование дипская, то сразу учитывайте что не получится совместить это с визуалом при использовании одной трубы. Информация обязательная к изучению: https://star-hunter.ru/deepsky_astrophoto/
5. Личные пожелания к телескопу (компактность, вес, цвет и прочее).
Если ты нищеброд и новый телескоп тебе не по карману, обрати взоры на астробарахолки. Всегда найдется человек, который хочет продать свой старый телескоп, чтобы купить новый.
Q:Как и что наблюдать?
A: Тут регулярно публикуют календари наблюдений, где подробно расписано обо всех астрономических событиях. http://www.astronet.ru/
Q: Как поймать МКС, или иной ИСЗ за сверкающее брюхо?
A: На этом ресурсе можно задать координаты и свой часовой пояс, и тебе выдадут информацию по всем пролетам ярких спутников http://heavens-above.com/
Q: Как узнать, что за хуйню я увидел на небе у себя в Зажопинске три недели назад в 3 часа ночи?
A: Строго рекомендуется скачать себе Стеллариум, который точно знает, что было, есть и будет на небе. http://www.stellarium.org/
Q: Откуда лучше наблюдать, где видно больше звезд, в какую сторону от дома ехать?
A: Тут ты можешь ознакомиться с картой засветки и выбрать оптимальное место наблюдений. http://www.lightpollutionmap.info/
Список днищескопов самого отстойного качества. Сверься с ним, прежде чем тратить деньги:
http://www.star-hunter.ru/black-list/
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,94022.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,102700.0.html
Celestron AstroMaster 130EQ покупать не следует, что бы вам не пиздели в 4 Глаза
Только здесь вы узнаете, как смотреть на звезды через тубус. Что можно разглядеть через щель Кассини. Как снимать Млечный путь на дедушкин мобильник. И как собрать Хаббл из говна и веточек.
Хочешь купить телескоп, но не знаешь какой? Ответь на эти вопросы в треде и будет тебе ответ на твой ответ:
1. Сумма, которую Вы готовы потратить (желательно указать max и min).
2. Место будущих наблюдений (основное) - балкон, сад/парк, загород/поле, деревня и пр.
3. Объекты, которые хотите наблюдать - планеты, Луна, дипскай (галактики, туманности, звездные скопления), земные наблюдения.
4. Планируете ли фотографирование (с каким приемником - фотоаппарат, вэбкамера) и какие объекты (Луна, планеты, дипскай). Если планируете фотографирование дипская, то сразу учитывайте что не получится совместить это с визуалом при использовании одной трубы. Информация обязательная к изучению: https://star-hunter.ru/deepsky_astrophoto/
5. Личные пожелания к телескопу (компактность, вес, цвет и прочее).
Если ты нищеброд и новый телескоп тебе не по карману, обрати взоры на астробарахолки. Всегда найдется человек, который хочет продать свой старый телескоп, чтобы купить новый.
Q:Как и что наблюдать?
A: Тут регулярно публикуют календари наблюдений, где подробно расписано обо всех астрономических событиях. http://www.astronet.ru/
Q: Как поймать МКС, или иной ИСЗ за сверкающее брюхо?
A: На этом ресурсе можно задать координаты и свой часовой пояс, и тебе выдадут информацию по всем пролетам ярких спутников http://heavens-above.com/
Q: Как узнать, что за хуйню я увидел на небе у себя в Зажопинске три недели назад в 3 часа ночи?
A: Строго рекомендуется скачать себе Стеллариум, который точно знает, что было, есть и будет на небе. http://www.stellarium.org/
Q: Откуда лучше наблюдать, где видно больше звезд, в какую сторону от дома ехать?
A: Тут ты можешь ознакомиться с картой засветки и выбрать оптимальное место наблюдений. http://www.lightpollutionmap.info/
Список днищескопов самого отстойного качества. Сверься с ним, прежде чем тратить деньги:
http://www.star-hunter.ru/black-list/
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,94022.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,102700.0.html
Celestron AstroMaster 130EQ покупать не следует, что бы вам не пиздели в 4 Глаза
79 Кб, 800x498
Ракета-носитель "Союз-2.1а" с транспортным пилотируемым кораблем "Союз МС-25" стартовала в субботу с космодрома Байконур.
Полет корабля пройдет по двухсуточной схеме сближения и займет 50 часов 34 минуты. По пути к станции корабль совершит 34 витка вокруг Земли. Стыковка "Союза МС-25" к модулю "Причал" российского сегмента МКС запланирована на 25 марта в 18:10 по московскому времени.
Первоначально запуск "Союза МС-25" должен был состояться 21 марта в 16:21 по Москве, однако пуск ракеты был отменен в автоматическом режиме за несколько секунд до старта. Планировалось, что полет корабля до МКС должен был пройти по сверхбыстрой двухвитковой схеме сближения и занял бы примерно 3 часа 19 минут.
Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://vk.com/roscosmos
http://www.russian.space/
Ссылки на сайты предприятий Роскосмоса:
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2022.html (на английском)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2022_году
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Прошлый:
https://2ch.hk/spc/res/775794.html (М)
Полет корабля пройдет по двухсуточной схеме сближения и займет 50 часов 34 минуты. По пути к станции корабль совершит 34 витка вокруг Земли. Стыковка "Союза МС-25" к модулю "Причал" российского сегмента МКС запланирована на 25 марта в 18:10 по московскому времени.
Первоначально запуск "Союза МС-25" должен был состояться 21 марта в 16:21 по Москве, однако пуск ракеты был отменен в автоматическом режиме за несколько секунд до старта. Планировалось, что полет корабля до МКС должен был пройти по сверхбыстрой двухвитковой схеме сближения и занял бы примерно 3 часа 19 минут.
Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://vk.com/roscosmos
http://www.russian.space/
Ссылки на сайты предприятий Роскосмоса:
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2022.html (на английском)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2022_году
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Прошлый:
https://2ch.hk/spc/res/775794.html (М)
49 Кб, 1100x690
Тред вопросов о жизни, Вселенной и всем таком.
Спрашиваем то, за что в других местах выдают путевку в биореактор. Здесь анонимные учёные мирового уровня критически рассмотрят любые гениальные идеи и нарисованные в Paint схемы.
Прошлый тред >>776679 (OP)
Спрашиваем то, за что в других местах выдают путевку в биореактор. Здесь анонимные учёные мирового уровня критически рассмотрят любые гениальные идеи и нарисованные в Paint схемы.
Прошлый тред >>776679 (OP)
136 Кб, 1280x720
Вселенная огромна и в ней возможно почти всё. Ну и развитие всегда идет по одним и тем же законам скорее всего, то есть жизнь если и есть, то скорее всего такая же как на Земле - углеродная. А это значит что где-то в 1000-10000св лет от нас живут такие же люди и так же рассуждают о том, одни ли они в Космосе или нет. Посылают зонды, исследуют космос, но нихуя не находят
А теперь вот о чем. Представим себе планету аналогичную Земле со спутником типа Луны но массивнее (скажем 0,5 массы Земли) на котором тоже сформировалась жизнь. Орбита и период вращения таковы что там идет нормальная смена дня и ночи и спутник не перегревается и там возникли условия для жизни. Даже больше - жизнь занесли метиориты ввиде бактерий и на Экзоземлю и на её спутник. В итоге там начали формироваться цивилизации спустя миллиарды лет.
Жители ЭКЗОЗемли смотрели на спутник и видели голубозеленоватую планету, потом в телескопы стали замечать что там есть подобие городов. В свою очереди жители спутника так же смотрели на экзоземлю и видели все тоже самое.
Как думаете - теоритически такое возможно? Что будет когда обе цивилизации дорастут до полетов в Космос? Возможна ли война между ними?
Экзоземля - 1...1,2 массы Земли. Спутник - 0,3-0,6массы Экзоземли. Расстояние между ними 2-3 расстояния между Землей и Луной
А теперь вот о чем. Представим себе планету аналогичную Земле со спутником типа Луны но массивнее (скажем 0,5 массы Земли) на котором тоже сформировалась жизнь. Орбита и период вращения таковы что там идет нормальная смена дня и ночи и спутник не перегревается и там возникли условия для жизни. Даже больше - жизнь занесли метиориты ввиде бактерий и на Экзоземлю и на её спутник. В итоге там начали формироваться цивилизации спустя миллиарды лет.
Жители ЭКЗОЗемли смотрели на спутник и видели голубозеленоватую планету, потом в телескопы стали замечать что там есть подобие городов. В свою очереди жители спутника так же смотрели на экзоземлю и видели все тоже самое.
Как думаете - теоритически такое возможно? Что будет когда обе цивилизации дорастут до полетов в Космос? Возможна ли война между ними?
Экзоземля - 1...1,2 массы Земли. Спутник - 0,3-0,6массы Экзоземли. Расстояние между ними 2-3 расстояния между Землей и Луной
211 Кб, 1600x900
НАСА планирует два раза слетать на Венеру - в 2028-2030х годах. Пруф: https://www.nasa.gov/press-release/nasa-selects-2-missions-to-study-lost-habitable-world-of-venus
Го выяснять, нужна ли нам Венера, средняя температура поверхности которой - около 462-467°C. Го выясним, что можно делоть на Венере, облака которой состоят из серной кислоты.
Предыдущий: >>499776 (OP)
Го выяснять, нужна ли нам Венера, средняя температура поверхности которой - около 462-467°C. Го выясним, что можно делоть на Венере, облака которой состоят из серной кислоты.
Предыдущий: >>499776 (OP)
332 Кб, 729x583
Полетим?
Что нужно, чтобы человечество смогло полететь на Плутон?
1. Преодоление расстояния: Плутон находится на расстоянии от 4,28 до 7,5 миллиарда километров от Земли. Это означает, что даже с использованием самых современных космических аппаратов полет займет десятки лет.
2. Разработка новых технологий:
Двигатели: Нужны более эффективные двигатели, чем те, что используются сейчас. Ядерные двигатели или двигатели на антиматерии могли бы значительно сократить время полета.
Жизнеобеспечение: Космический аппарат должен быть оснащен системой жизнеобеспечения, которая сможет поддерживать жизнь людей в течение десятилетий. Это потребует создания систем рециркуляции воды, воздуха, а также выращивания пищи.
Защита от радиации: В дальнем космосе уровень радиации значительно выше, чем на Земле. Космический аппарат должен быть защищен от радиации, чтобы обезопасить здоровье астронавтов.
3. Медицинские проблемы:
Длительный космический полет: Длительное пребывание в невесомости может негативно сказаться на здоровье человека. Нужно разработать методы защиты от деградации мышц и костей, а также от психологических проблем, связанных с изоляцией.
Криоконсервация: Один из возможных вариантов – отправить людей в криоконсервации, чтобы они могли проснуться по прибытии на Плутон. Однако эта технология еще не до конца разработана.
4. Финансирование: Полет на Плутон будет стоить сотни миллиардов долларов. Потребуется значительное финансирование со стороны государств или частных компаний.
5. Политическая воля: Для реализации такого масштабного проекта потребуется сотрудничество многих стран. Нужно будет заручиться поддержкой правительств и общественности.
В целом, полет на Плутон – это очень амбициозный проект, который потребует значительных технологических, медицинских и финансовых ресурсов. Но при наличии достаточной мотивации и целеустремленности человечество сможет его реализовать.
Что нужно, чтобы человечество смогло полететь на Плутон?
1. Преодоление расстояния: Плутон находится на расстоянии от 4,28 до 7,5 миллиарда километров от Земли. Это означает, что даже с использованием самых современных космических аппаратов полет займет десятки лет.
2. Разработка новых технологий:
Двигатели: Нужны более эффективные двигатели, чем те, что используются сейчас. Ядерные двигатели или двигатели на антиматерии могли бы значительно сократить время полета.
Жизнеобеспечение: Космический аппарат должен быть оснащен системой жизнеобеспечения, которая сможет поддерживать жизнь людей в течение десятилетий. Это потребует создания систем рециркуляции воды, воздуха, а также выращивания пищи.
Защита от радиации: В дальнем космосе уровень радиации значительно выше, чем на Земле. Космический аппарат должен быть защищен от радиации, чтобы обезопасить здоровье астронавтов.
3. Медицинские проблемы:
Длительный космический полет: Длительное пребывание в невесомости может негативно сказаться на здоровье человека. Нужно разработать методы защиты от деградации мышц и костей, а также от психологических проблем, связанных с изоляцией.
Криоконсервация: Один из возможных вариантов – отправить людей в криоконсервации, чтобы они могли проснуться по прибытии на Плутон. Однако эта технология еще не до конца разработана.
4. Финансирование: Полет на Плутон будет стоить сотни миллиардов долларов. Потребуется значительное финансирование со стороны государств или частных компаний.
5. Политическая воля: Для реализации такого масштабного проекта потребуется сотрудничество многих стран. Нужно будет заручиться поддержкой правительств и общественности.
В целом, полет на Плутон – это очень амбициозный проект, который потребует значительных технологических, медицинских и финансовых ресурсов. Но при наличии достаточной мотивации и целеустремленности человечество сможет его реализовать.
13 Кб, 190x265
верите ли вы в существование другой цивилизации, отличной от нашей, ведь мысль что мы одни во вселенной, и что мы не одни пугают достаточно одинаково (желательно объяснить свою позицию)
2,8 Мб, 1936x1088
Мы не видим космических чудес в галактике и не наблюдаем техносигнатур потому что никаких пришельцев нет и мы единственная технологическая цивилизация в галактике или даже видимой вселенной.
1,5 Мб, 2160x3840
SpaceX потеряла Starship в конце третего испытательного полета.
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
wen hop? https://twitter.com/wenhopbot Маск сломал бота((
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>778233 (OP)
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
wen hop? https://twitter.com/wenhopbot Маск сломал бота((
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>778233 (OP)
83 Кб, 1102x649
Для облегчения поиска тем для разговора были систематизированы космические фобии спейсанов:
I. Юпитер
1. Размеры Юпитера
2. Путешествие внутрь Юпитера / сквозь Юпитер
3. Сошедший с орбиты Юпитер, летящий прямо на нас
4. Сжечь, взорвать Юпитер
5. Один из спутников Юпитера раскалывается, образуются кольца, которые видно с Земли. Глазом. Днём.
II. Черные Дыры
1. Путешествие в ЧД
2. Жизнь на орбите ЧД
III. Космические аномалии
1. Великий и Ужасный Аттрактор
2. Сверхпустота Эридана
IV. Страшные звуки
1. Звуки пульсаров
2. Звуки ЧД
3. Звуки космоса, реликтовое излучение
V. Время
1. Время и восприятие реальности
2. Путешествие во времени в конец существования Вселенной (ничего нет, абсолютли ничего)
3. Путешествие во времени в начало существование Вселенной (первые секунды Большого Взрыва)
4. Путешествие во времени до начала существования Вселенной (крипово, однако)
VI. Вселенная
1. Факт расширения пространства — все всегда отдаляется от друг друга, так какой будет Вселенная через миллиарды лет?
2. Темная энергия
3. Красное смещение
4. Бесконечность всего
5. Гибель Вселенной
6. Размеры Вселенной, наша ничтожность в ней
7. Выясняется, что Вселенная конечна и граница найдена
VII. ИнопланеТЯНе
1. Парадокс Ферми
2. Враждебные/ужасающие/жуткие инопланетяне, инопланетяне — религиозные фанатики
3. Нет никаких инопланетян, человечество навечно одиноко
VIII. Апохалипсисы
1. Метеорит/планета/звезда/комета/НЁХ, которая 100% столкнется с Землей — Б Е З Ы С Х О Д Н О С Т Ь
2. Земля улетает с орбиты в бескрайние дебри космоса
3. Ложный вакуум (а вдруг наша Вселенная — лишь воздушный пузырь, который должен скоро лопнуть?)
4. Гамма-всплеск, направленный на нашу теплую и уютную Земляшку
5. Земля резко останавливается — от инерции ее во мгновение нахер расхуячит
6. Антивещество
7. Солнце потухнет
IX. Человечество
1. Страх остаться единственным человеком во Вселенной
2. Человечество никогда, никаким образом не преодолеет скорость света
X. Космические тела
1. Коричневые карланы — а вдруг он залетит к нам и распидорасит нашу Солнечную систему!
2. Магнетары
3. Газовые гиганты — ОГРОМНЫЕ ШАРЫ ИЗ ГАЗА, ЯРОСТИ И ГНЕВА
4. Планета-океан — СУШИ НЕТУ ВААПЩЕ, ВМЕСТО ГОРНЫХ ПОРОД НА ДНЕ ОКЕАНА ЛЕД-VII
5. Огромная каменная планета с адовой гравитацией
Прочее
1. Число Грэма — а теперь попробуй это представить
2. Теория бесконечной вложенности Вселенной (каждая элементарная частичка — отдельная Вселенная)
3. В результате изучения космоса существование Бога научно подтверждается
4. Космические экспедиции в один конец (Илон Маск отправляет людей на Марс, экспедиция фейлится, весь мир наблюдает в прямом эфире, как ребята от безысходности сходят с ума в красной пустыне)
Вообщем, выбирай тему и делись свои кирпичами с анонами.
I. Юпитер
1. Размеры Юпитера
2. Путешествие внутрь Юпитера / сквозь Юпитер
3. Сошедший с орбиты Юпитер, летящий прямо на нас
4. Сжечь, взорвать Юпитер
5. Один из спутников Юпитера раскалывается, образуются кольца, которые видно с Земли. Глазом. Днём.
II. Черные Дыры
1. Путешествие в ЧД
2. Жизнь на орбите ЧД
III. Космические аномалии
1. Великий и Ужасный Аттрактор
2. Сверхпустота Эридана
IV. Страшные звуки
1. Звуки пульсаров
2. Звуки ЧД
3. Звуки космоса, реликтовое излучение
V. Время
1. Время и восприятие реальности
2. Путешествие во времени в конец существования Вселенной (ничего нет, абсолютли ничего)
3. Путешествие во времени в начало существование Вселенной (первые секунды Большого Взрыва)
4. Путешествие во времени до начала существования Вселенной (крипово, однако)
VI. Вселенная
1. Факт расширения пространства — все всегда отдаляется от друг друга, так какой будет Вселенная через миллиарды лет?
2. Темная энергия
3. Красное смещение
4. Бесконечность всего
5. Гибель Вселенной
6. Размеры Вселенной, наша ничтожность в ней
7. Выясняется, что Вселенная конечна и граница найдена
VII. ИнопланеТЯНе
1. Парадокс Ферми
2. Враждебные/ужасающие/жуткие инопланетяне, инопланетяне — религиозные фанатики
3. Нет никаких инопланетян, человечество навечно одиноко
VIII. Апохалипсисы
1. Метеорит/планета/звезда/комета/НЁХ, которая 100% столкнется с Землей — Б Е З Ы С Х О Д Н О С Т Ь
2. Земля улетает с орбиты в бескрайние дебри космоса
3. Ложный вакуум (а вдруг наша Вселенная — лишь воздушный пузырь, который должен скоро лопнуть?)
4. Гамма-всплеск, направленный на нашу теплую и уютную Земляшку
5. Земля резко останавливается — от инерции ее во мгновение нахер расхуячит
6. Антивещество
7. Солнце потухнет
IX. Человечество
1. Страх остаться единственным человеком во Вселенной
2. Человечество никогда, никаким образом не преодолеет скорость света
X. Космические тела
1. Коричневые карланы — а вдруг он залетит к нам и распидорасит нашу Солнечную систему!
2. Магнетары
3. Газовые гиганты — ОГРОМНЫЕ ШАРЫ ИЗ ГАЗА, ЯРОСТИ И ГНЕВА
4. Планета-океан — СУШИ НЕТУ ВААПЩЕ, ВМЕСТО ГОРНЫХ ПОРОД НА ДНЕ ОКЕАНА ЛЕД-VII
5. Огромная каменная планета с адовой гравитацией
Прочее
1. Число Грэма — а теперь попробуй это представить
2. Теория бесконечной вложенности Вселенной (каждая элементарная частичка — отдельная Вселенная)
3. В результате изучения космоса существование Бога научно подтверждается
4. Космические экспедиции в один конец (Илон Маск отправляет людей на Марс, экспедиция фейлится, весь мир наблюдает в прямом эфире, как ребята от безысходности сходят с ума в красной пустыне)
Вообщем, выбирай тему и делись свои кирпичами с анонами.
1,2 Мб, 1536x473
Я уже некогда писал о программе NASA под названием NIAC (NASA Innovative Advanced Concepts). Представляет она из себя систему грантов для молодых динамично развивающихся стартапов, причем система трехступенчатая. То есть, получив грант на развитие своего проекта, после определенного периода работы над ним, вы можете подать заявку на следующий грант, на уже большую сумму и больший срок. А если благополучно пройдете вторую фазу, то можете рассчитывать впоследствии получить третий, самый крупный грант NIAC – целых два миллиона долларов. Поподробнее обо всем этом можно почитать вот здесь и посмотреть здесь.
В теории, инициатива направлена на поиск свежих талантов и идей со стороны. Тем не менее, ни один из проектов столовавшихся на грантах NIAC (среди которых кстати, были и действительно любопытные, вроде роботов SpiderFab), так и не получил конечную реализацию «в металле». На основании этого, я в свое время предположил, что программа NIAC на самом деле, является ничем иным, как просто машиной по сжиганию денег налогоплательщиков.
Между тем, в новом 2024 году, сия программа получила немалую популярность среди научпоп-изданий, которые наперебой рассказывают о проектах, победивших в ежегодной раздаче слонов от NASA. Почему популярность получила именно NIAC-2024, я не могу даже предположить, в предыдущих конкурсах были ничуть не менее интересные проекты. Тем не менее, учитывая растущую популярность в широких кругах программы NIAC, я считаю необходимым составить краткий обзор победителей конкурса текущего года, тем более что парочка вещей заслуживающих внимания, там все же есть.
Прежде всего, стоит отметить что в конкурсе NIAC-2024 представлены победители только первой фазы. Проекты из прошлых лет то ли не прошли отбор на следующие фазы, то ли еще что.
Начать я бы хотел с весьма на мой взгляд, интересного и незаслуженно (хотя и ожидаемо) обойденного сетевыми научпокерами, проекта РСДБ (радиоинтерферометра со сверхдлинной базой) в масштабах Солнечной системы от Мэтью МакКуинна, Вашингтонский университет, Сиэтл. Технология РСДБ, представляет из себя сеть радиотелескопов, расположенных на больших расстояниях друг от друга, таким образом создается этакая гигантская виртуальная антенна с соответствующим разрешением. Так например, знаменитый Телескоп Горизонта Событий (EHT), позволивший нам увидеть сверхмассивные черные дыры в центрах галактик M87 и Млечный путь, является глобальным РСДБ. Существуют и менее масштабные РСДБ, такие как EVN, VLBA, КВАЗАР, которые раскинулись в пределах не целой планеты, а только лишь одного региона, такого как Евросоюз, США, Россия. Читающий сии строки мог что-то слышать о проекте SKA (Square Kilometre Array), который будет состоять из массивов антенн в Австралии и Южной Африке и которому прочат революцию в радиоастрономии.
И вот Мэтью МакКуинн предлагает создать совсем уж колоссальный РСДБ на просторах Солнечной системы. К сожалению, на странице проекта на сайте NASA содержится мало технических подробностей, упомянуто только расположение спутников-радиотелескопов на разных сторонах Солнечной системы. Автор утверждает, что это позволит исследовать быстрые радиовсплески, а так же гравитационные волны микрогерцевого диапазона.
Лично для меня проекты космических РСДБ интересны тем, что позволяют создать системы достаточно чувствительные, для поиска внеземных цивилизаций, находящихся примерно на одном уровне с современным человечеством. Дело в том, что программа SETI с самого начала была ориентирована на поиск фей, ака сверхцивилизаций первого-второго-третьего уровней, которые однако являются не более чем фантазией Кардашева и прочих SETI-евангелистов. А вот про цивилизации аналогичные современной земной, мы точно знаем что они хотя бы возможны. И самое главное, не нужно долго прослушивать ту или иную звезду – гигантские РСДБ смогут улавливать сигналы устройств типа аэродромных радаров, или сетей 5G, то есть искать будем не целенаправленные послания инопланетян, а следы их повседневной деятельности. То есть, достаточно будет прослушивать каждую звезду несколько минут. И вот когда подобная виртуальная суперантенна ничего не обнаружит, вот тогда можно уже будет говорить о парадоксе Ферми, великом молчании вселенной и прочем.
В любом случае, проект действительно интересный. Нелишним было бы упомянуть про уже реализованный в 2010-х (причем в России!) проект космического РСДБ, созданного на базе космического радиотелескопа «Радиоастрон» и наземных радиотелескопов.
Остальные проект NIAC-2024 увы, вызывают скорее фэйспалм, нежели интерес. Начать тут стоит с привлекшего внимание русскоязычных научпокеров проекта когерентных космических пикокораблей, отправленных к Проксима Центавра, от Томаса Юбэнкса из Space Initiatives, Inc. Как нетрудно догадаться, сие есть продолжение идей гнуснопрославленного проекта Breakthrough Starshot, запущенного на деньги Юрия Мильнера. Мистер Юбэнкс, ничтоже сумняшеся, на страничке своего проекта с ходя заявляет, что предполагает появление к середине XXI века лазерных установок достаточно мощных, дабы разогнать пикозвездолеты до релятивистских скоростей. Непосредственно же идеи самого Юбэнкса, заключаются в передаче данных на Землю: поскольку от Проксимы Центавра до земного ЦУПа, несколько далековато, наш герой предлагает объединить пикозвездолеты в единый рой. Это должен быть достаточно большой рой, дабы сгенерировать достаточно мощный оптический сигнал, который смогут принять на Земле. Собственно, Юбэнкс предлагает создать рой, образующий линзовидное облако из чипов-звездолетов, которое будет диаметров в 100 000 километров. Тут я не совсем понял, хочет ли Юбэнкс запускать свои пикозвездолеты партиями, одна за другой, для усиления сигнала между Солнечной системой и Проксимой, так-то в принципе это имело бы смысл. Так же, заявляется что рой пикозвездолетов должен будет иметь достаточную автономную программу, которая в частности будет решать что именно снимать и какие данные передавать на Землю, оно и понятно – аппаратами в четырех с лишним световых годах от тебя, не особо-то поуправляешь напрямую.
Здесь я не могу не вспомнить интервью американского космолога Лоуренса Краусса, данное им изданию РИА в 2017 году, в котором он совершенно открыто признается, что истинная цель программы Breakthrough Starshot – промывка мозгов прогрессодебилам, а вовсе не какие-то реальные миссии. И как мы видим, по победе проекта Томаса Юбэнкса в конкурсе NIAC-2024, истинная цель мильнеровского проекта – внедрение в массовое сознание веры в то что межзвездные полеты, это не нечто абстрактное и отдаленное, а вполне реализуемая в самом ближайшем будущем задача – и эта цель успешно достигается. И это печально. Ибо на самом деле, это еще один фантом прогрессивизма.
Читать далее: https://blackpill.usite.pro/blog/obzor_niac_2024_perspektivnye_innovacii_ili_raspil_bjudzheta/2024-02-11-13
В теории, инициатива направлена на поиск свежих талантов и идей со стороны. Тем не менее, ни один из проектов столовавшихся на грантах NIAC (среди которых кстати, были и действительно любопытные, вроде роботов SpiderFab), так и не получил конечную реализацию «в металле». На основании этого, я в свое время предположил, что программа NIAC на самом деле, является ничем иным, как просто машиной по сжиганию денег налогоплательщиков.
Между тем, в новом 2024 году, сия программа получила немалую популярность среди научпоп-изданий, которые наперебой рассказывают о проектах, победивших в ежегодной раздаче слонов от NASA. Почему популярность получила именно NIAC-2024, я не могу даже предположить, в предыдущих конкурсах были ничуть не менее интересные проекты. Тем не менее, учитывая растущую популярность в широких кругах программы NIAC, я считаю необходимым составить краткий обзор победителей конкурса текущего года, тем более что парочка вещей заслуживающих внимания, там все же есть.
Прежде всего, стоит отметить что в конкурсе NIAC-2024 представлены победители только первой фазы. Проекты из прошлых лет то ли не прошли отбор на следующие фазы, то ли еще что.
Начать я бы хотел с весьма на мой взгляд, интересного и незаслуженно (хотя и ожидаемо) обойденного сетевыми научпокерами, проекта РСДБ (радиоинтерферометра со сверхдлинной базой) в масштабах Солнечной системы от Мэтью МакКуинна, Вашингтонский университет, Сиэтл. Технология РСДБ, представляет из себя сеть радиотелескопов, расположенных на больших расстояниях друг от друга, таким образом создается этакая гигантская виртуальная антенна с соответствующим разрешением. Так например, знаменитый Телескоп Горизонта Событий (EHT), позволивший нам увидеть сверхмассивные черные дыры в центрах галактик M87 и Млечный путь, является глобальным РСДБ. Существуют и менее масштабные РСДБ, такие как EVN, VLBA, КВАЗАР, которые раскинулись в пределах не целой планеты, а только лишь одного региона, такого как Евросоюз, США, Россия. Читающий сии строки мог что-то слышать о проекте SKA (Square Kilometre Array), который будет состоять из массивов антенн в Австралии и Южной Африке и которому прочат революцию в радиоастрономии.
И вот Мэтью МакКуинн предлагает создать совсем уж колоссальный РСДБ на просторах Солнечной системы. К сожалению, на странице проекта на сайте NASA содержится мало технических подробностей, упомянуто только расположение спутников-радиотелескопов на разных сторонах Солнечной системы. Автор утверждает, что это позволит исследовать быстрые радиовсплески, а так же гравитационные волны микрогерцевого диапазона.
Лично для меня проекты космических РСДБ интересны тем, что позволяют создать системы достаточно чувствительные, для поиска внеземных цивилизаций, находящихся примерно на одном уровне с современным человечеством. Дело в том, что программа SETI с самого начала была ориентирована на поиск фей, ака сверхцивилизаций первого-второго-третьего уровней, которые однако являются не более чем фантазией Кардашева и прочих SETI-евангелистов. А вот про цивилизации аналогичные современной земной, мы точно знаем что они хотя бы возможны. И самое главное, не нужно долго прослушивать ту или иную звезду – гигантские РСДБ смогут улавливать сигналы устройств типа аэродромных радаров, или сетей 5G, то есть искать будем не целенаправленные послания инопланетян, а следы их повседневной деятельности. То есть, достаточно будет прослушивать каждую звезду несколько минут. И вот когда подобная виртуальная суперантенна ничего не обнаружит, вот тогда можно уже будет говорить о парадоксе Ферми, великом молчании вселенной и прочем.
В любом случае, проект действительно интересный. Нелишним было бы упомянуть про уже реализованный в 2010-х (причем в России!) проект космического РСДБ, созданного на базе космического радиотелескопа «Радиоастрон» и наземных радиотелескопов.
Остальные проект NIAC-2024 увы, вызывают скорее фэйспалм, нежели интерес. Начать тут стоит с привлекшего внимание русскоязычных научпокеров проекта когерентных космических пикокораблей, отправленных к Проксима Центавра, от Томаса Юбэнкса из Space Initiatives, Inc. Как нетрудно догадаться, сие есть продолжение идей гнуснопрославленного проекта Breakthrough Starshot, запущенного на деньги Юрия Мильнера. Мистер Юбэнкс, ничтоже сумняшеся, на страничке своего проекта с ходя заявляет, что предполагает появление к середине XXI века лазерных установок достаточно мощных, дабы разогнать пикозвездолеты до релятивистских скоростей. Непосредственно же идеи самого Юбэнкса, заключаются в передаче данных на Землю: поскольку от Проксимы Центавра до земного ЦУПа, несколько далековато, наш герой предлагает объединить пикозвездолеты в единый рой. Это должен быть достаточно большой рой, дабы сгенерировать достаточно мощный оптический сигнал, который смогут принять на Земле. Собственно, Юбэнкс предлагает создать рой, образующий линзовидное облако из чипов-звездолетов, которое будет диаметров в 100 000 километров. Тут я не совсем понял, хочет ли Юбэнкс запускать свои пикозвездолеты партиями, одна за другой, для усиления сигнала между Солнечной системой и Проксимой, так-то в принципе это имело бы смысл. Так же, заявляется что рой пикозвездолетов должен будет иметь достаточную автономную программу, которая в частности будет решать что именно снимать и какие данные передавать на Землю, оно и понятно – аппаратами в четырех с лишним световых годах от тебя, не особо-то поуправляешь напрямую.
Здесь я не могу не вспомнить интервью американского космолога Лоуренса Краусса, данное им изданию РИА в 2017 году, в котором он совершенно открыто признается, что истинная цель программы Breakthrough Starshot – промывка мозгов прогрессодебилам, а вовсе не какие-то реальные миссии. И как мы видим, по победе проекта Томаса Юбэнкса в конкурсе NIAC-2024, истинная цель мильнеровского проекта – внедрение в массовое сознание веры в то что межзвездные полеты, это не нечто абстрактное и отдаленное, а вполне реализуемая в самом ближайшем будущем задача – и эта цель успешно достигается. И это печально. Ибо на самом деле, это еще один фантом прогрессивизма.
Читать далее: https://blackpill.usite.pro/blog/obzor_niac_2024_perspektivnye_innovacii_ili_raspil_bjudzheta/2024-02-11-13
192 Кб, 1024x1024
Тред для обсуждения всего связанного с Луной - лунных и солнечных знамений, лунных миссий и открытий, лунных кратеров и морей, лунных ресурсов и баз.
Луна это не только спутник нашей планеты, но и спутник всего человечества. Она светила по ночам нашим предкам миллионы лет назад, поднимала и опускала моря, помогала древним отсчитывать время, сопровождая людей на всех этапах нашей эволюционной, цивилизационной, культурной и технической истории. И наконец-то мы можем по настоящему познать этот объект, долететь до него и сделать нашим вторым домом.
Лунные фазы в 2024: https://www.youtube.com/watch?v=dyDIogWH9uE
Предстоящие лунные затмения: https://www.timeanddate.com/eclipse/list-lunar.html
Самый исчерпывающий цикл лекций о Луне на английском: https://www.youtube.com/playlist?list=PLy2X01FQZUE5A84J5h2WpzWxqUO_oVurB
Карта Луны по данным LRO, можешь искать там Аполлоны и Луноходы, их видно: https://quickmap.lroc.asu.edu
Таймлайны миссий Аполлон 11, 13 и 17: https://apolloinrealtime.org/ и https://apollo17.org/
Предыдущий тред потерял связь с ЦУП на этой орбите: >>630730 (OP)
Луна это не только спутник нашей планеты, но и спутник всего человечества. Она светила по ночам нашим предкам миллионы лет назад, поднимала и опускала моря, помогала древним отсчитывать время, сопровождая людей на всех этапах нашей эволюционной, цивилизационной, культурной и технической истории. И наконец-то мы можем по настоящему познать этот объект, долететь до него и сделать нашим вторым домом.
Лунные фазы в 2024: https://www.youtube.com/watch?v=dyDIogWH9uE
Предстоящие лунные затмения: https://www.timeanddate.com/eclipse/list-lunar.html
Самый исчерпывающий цикл лекций о Луне на английском: https://www.youtube.com/playlist?list=PLy2X01FQZUE5A84J5h2WpzWxqUO_oVurB
Карта Луны по данным LRO, можешь искать там Аполлоны и Луноходы, их видно: https://quickmap.lroc.asu.edu
Таймлайны миссий Аполлон 11, 13 и 17: https://apolloinrealtime.org/ и https://apollo17.org/
Предыдущий тред потерял связь с ЦУП на этой орбите: >>630730 (OP)