Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 29 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 29 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
982 Кб, 1680x1050
783 Кб, 1680x1050
827 Кб, 1440x900
Последняя версия игры: 1.1 Ура, блять
Завезли багов, улучшенный физон колес, надувной хитшилд, а также правки в интерфейсе, КСПедию и еще немного багов. Ну и хуюнити-5, куда ж без нее.
Макаки еще репорты какие-то читают часто, чтоб патчи выпускать. Выпускают по пять раз в неделю, а потом говорят, что руки устали.
Моды медленно обновляют. Ждем, пока закончат.
Украсть у Габена - http://store.steampowered.com/app/220200/
Купить на торрентах - magnet:?xt=urn:btih:5b7a75c67eb28f24ed399a3044405cb6e9cf8401&dn=Kerbal%20Space%20Program%201.1%20pre-release.zip&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.coppersurfer.tk%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.openbittorrent.com%3A80%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Fglotorrents.pw%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.publicbt.com%3A80%2Fannounce&tr=http%3A%2F%2Fretracker.local%2Fannounce&tr=http%3A%2F%2Fpubt.net%3A2710%2Fannounce
Бонус для купивших в Парной - можно вкатиться в открытую бету и пораньше поиграть в 1.1.
Если вы хотите реалистично поаутировать и понять, что к чему, как летать и как маняврировать, вам сюда: http://libgen.io/book/index.php?md5=CAA58F3C4602F456DADFED903CA8B70F
Есть мнение, что игра без модов выдает в тебе обиженного нуба.
Realism Overhaul брать на форуме: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/99966-0-25-0-Realism-Overhaul-6-1-2c
Остальные полезные моды пылятся здесь: http://forum.kerbalspaceprogram.com/forums/35
Краткий список популярных модов: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/55401
Официальная вики: http://wiki.kerbalspaceprogram.com/
FAQ и моды с описаниями от анона: https://docs.google.com/document/d/1vAwmKO9_eFsfCVioYXSPxY2IvXZ38SJIc_79FvW1pwA
Библиотека модов для версии 1.0.х от Васяна http://kerbalspace.ru/fayly-ksp/klienty-ksp/4139-biblioteka-modov-dlya-10.html
Васяносборка с RSS, RO и графоном лежит тут - https://yadi.sk/d/BZq-M63KmdtSA/
Рекомендуется пресытившемуся анону, который подустал от стока. ВНИМАНИЕ: Процедурные баки вызывают просадки производительности, это ограничение движка. Также может вызвать сильные проседания йоба-графон, так что обладателям слабой пеки лучше не ставить.
Прогрузка сцен по пять минут возникает из-за запиленной васяном выгрузки текстур
Любителям харкора средней степени упоротости крайне рекомендуется Harder Solar System. В моде изменены наклонения орбит, опционально увеличены размеры системы в 2-3-4 раза. Карьера полностью играбельна с использованием только стоковых деталей, однако рекомендуется поставить RLA Stockalike и USI Sounding Rockets для более быстрого старта.
Ссылка: http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/124069-105-harder-solar-system-kopernicus-v120-112015-axial-tilt-and-more/
Официальная вики: http://wiki.kerbalspaceprogram.com/
Моды:
http://mods.curse.com/ksp-mods/kerbal/
https://spacedock.info/
Карта идеальных затрат DeltaV для последней версии: http://i.imgur.com/WDimcNt.png
Что такое DeltaV в последней версии: https://en.wikipedia.org/wiki/Tsiolkovsky_rocket_equation
Клавиши KSP: http://pastebin.com/MhUmgL5r
Прочие полезные ссылки, спасибо анонам:
http://alterbaron.github.io/ksp_aerocalc/
http://alexmoon.github.io/ksp/
http://ksp.olex.biz/
http://garycourt.github.io/korc/
http://ksp.freeiz.com/
http://www.prism.gatech.edu/~bnichols8/projects/kspdarkness/main.shtml
Патчер для x64 под Windows: http://www.mediafire.com/download/8h2hi92itvu75nl/
Еще один: http://rghost.net/79ZgZ7clT
В версии содержится большое количество багов, в частности, часто неграбельна карьера из-за невозможности апгрейда зданий.
Альтернатива - накатить x64 под Линукс из коробки.
KSP-треды не перекатываются в бамплимите, пока не утекут с нулевой. Раньше это было неофициальное правило, инициированное самими огурцами. Теперь это официальное правило раздела.
Также мод Historian на скринах с 164-го треда приравнивается к излишнему аватаркофажеству, с учётом того пиздеца, в который превратились несколько последних КСП-тредов. Пикчи будут тереться, злоупотребляющих будут банить, как злоупотребляющих аватарками
Прошлый тред >>281790 (OP)
Завезли багов, улучшенный физон колес, надувной хитшилд, а также правки в интерфейсе, КСПедию и еще немного багов. Ну и хуюнити-5, куда ж без нее.
Макаки еще репорты какие-то читают часто, чтоб патчи выпускать. Выпускают по пять раз в неделю, а потом говорят, что руки устали.
Моды медленно обновляют. Ждем, пока закончат.
Украсть у Габена - http://store.steampowered.com/app/220200/
Купить на торрентах - magnet:?xt=urn:btih:5b7a75c67eb28f24ed399a3044405cb6e9cf8401&dn=Kerbal%20Space%20Program%201.1%20pre-release.zip&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.coppersurfer.tk%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.openbittorrent.com%3A80%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Fglotorrents.pw%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.publicbt.com%3A80%2Fannounce&tr=http%3A%2F%2Fretracker.local%2Fannounce&tr=http%3A%2F%2Fpubt.net%3A2710%2Fannounce
Бонус для купивших в Парной - можно вкатиться в открытую бету и пораньше поиграть в 1.1.
Если вы хотите реалистично поаутировать и понять, что к чему, как летать и как маняврировать, вам сюда: http://libgen.io/book/index.php?md5=CAA58F3C4602F456DADFED903CA8B70F
Есть мнение, что игра без модов выдает в тебе обиженного нуба.
Realism Overhaul брать на форуме: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/99966-0-25-0-Realism-Overhaul-6-1-2c
Остальные полезные моды пылятся здесь: http://forum.kerbalspaceprogram.com/forums/35
Краткий список популярных модов: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/55401
Официальная вики: http://wiki.kerbalspaceprogram.com/
FAQ и моды с описаниями от анона: https://docs.google.com/document/d/1vAwmKO9_eFsfCVioYXSPxY2IvXZ38SJIc_79FvW1pwA
Библиотека модов для версии 1.0.х от Васяна http://kerbalspace.ru/fayly-ksp/klienty-ksp/4139-biblioteka-modov-dlya-10.html
Васяносборка с RSS, RO и графоном лежит тут - https://yadi.sk/d/BZq-M63KmdtSA/
Рекомендуется пресытившемуся анону, который подустал от стока. ВНИМАНИЕ: Процедурные баки вызывают просадки производительности, это ограничение движка. Также может вызвать сильные проседания йоба-графон, так что обладателям слабой пеки лучше не ставить.
Прогрузка сцен по пять минут возникает из-за запиленной васяном выгрузки текстур
Любителям харкора средней степени упоротости крайне рекомендуется Harder Solar System. В моде изменены наклонения орбит, опционально увеличены размеры системы в 2-3-4 раза. Карьера полностью играбельна с использованием только стоковых деталей, однако рекомендуется поставить RLA Stockalike и USI Sounding Rockets для более быстрого старта.
Ссылка: http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/124069-105-harder-solar-system-kopernicus-v120-112015-axial-tilt-and-more/
Официальная вики: http://wiki.kerbalspaceprogram.com/
Моды:
http://mods.curse.com/ksp-mods/kerbal/
https://spacedock.info/
Карта идеальных затрат DeltaV для последней версии: http://i.imgur.com/WDimcNt.png
Что такое DeltaV в последней версии: https://en.wikipedia.org/wiki/Tsiolkovsky_rocket_equation
Клавиши KSP: http://pastebin.com/MhUmgL5r
Прочие полезные ссылки, спасибо анонам:
http://alterbaron.github.io/ksp_aerocalc/
http://alexmoon.github.io/ksp/
http://ksp.olex.biz/
http://garycourt.github.io/korc/
http://ksp.freeiz.com/
http://www.prism.gatech.edu/~bnichols8/projects/kspdarkness/main.shtml
Патчер для x64 под Windows: http://www.mediafire.com/download/8h2hi92itvu75nl/
Еще один: http://rghost.net/79ZgZ7clT
В версии содержится большое количество багов, в частности, часто неграбельна карьера из-за невозможности апгрейда зданий.
Альтернатива - накатить x64 под Линукс из коробки.
KSP-треды не перекатываются в бамплимите, пока не утекут с нулевой. Раньше это было неофициальное правило, инициированное самими огурцами. Теперь это официальное правило раздела.
Также мод Historian на скринах с 164-го треда приравнивается к излишнему аватаркофажеству, с учётом того пиздеца, в который превратились несколько последних КСП-тредов. Пикчи будут тереться, злоупотребляющих будут банить, как злоупотребляющих аватарками
Прошлый тред >>281790 (OP)
>>284200
Чебуратор! =)
Чебуратор! =)
>>284192 (OP)
О чем идет речь, подскажите? Никогда не видел.
Хоть один пример такой пикчи можно?
>Теперь это официальное правило раздела.
>Также мод Historian на скринах с 164-го треда приравнивается к излишнему аватаркофажеству, с учётом того пиздеца, в который превратились несколько последних КСП-тредов. Пикчи будут тереться, злоупотребляющих будут банить, как злоупотребляющих аватарками
О чем идет речь, подскажите? Никогда не видел.
Хоть один пример такой пикчи можно?
>>284212
А где я его найду, он небось давно сплыл.
А где я его найду, он небось давно сплыл.
389 Кб, 1440x900
373 Кб, 1440x900
645 Кб, 1440x900
Вторая версия говна на скорую руку, с пассажирским отсеком и удлинненными крыльями. На орбиту вышло и 300 дельты осталось.
Кстати, это у меня одного баги с мехджебом вылезли или ещё кому-то повезло? Суть: Если делать крафт с моджахедовским глазастиком, то после "реверт флайт" заливает весь ангар циановой краской, ничего не видно. И картинку крафта не фоткает при сохранении. КСП 1.0.5.1028, джеб вроде как 2.5.6.0, играл в песочнице.
Олсо, kOS-v0.19.3 откуда-то завалялся ModuleManager.2.6.20, а в HullCameraVDS.V0.52 так вообще ModuleManager.2.6.21. Хотя последний официальный(с) - 2.6.18. Поимел с этого баг с центром лифта и нелетающими самолётами.
>>284051
Увы, йок.
Олсо, kOS-v0.19.3 откуда-то завалялся ModuleManager.2.6.20, а в HullCameraVDS.V0.52 так вообще ModuleManager.2.6.21. Хотя последний официальный(с) - 2.6.18. Поимел с этого баг с центром лифта и нелетающими самолётами.
>>284051
>Работает, позавчера кочал.
Увы, йок.
Ответы>>284284
Новый фикс выкатили.
Ответы>>284225
>>284225
Нет, уже. Щас спать пойду.
Нет, уже. Щас спать пойду.
>>284215
В гугел уже разучился или никогда не умел? Есть же название мода, погугли картинки. В двух словах - добавляет на скрин полосу с флагом и инфой о текущем крафте.
В гугел уже разучился или никогда не умел? Есть же название мода, погугли картинки. В двух словах - добавляет на скрин полосу с флагом и инфой о текущем крафте.
>>284214
RCS нет или заклипаны по самое небалуй? Если нет - шоу ми мед скиллз по стыковке радиальным докпортом на маршевых....
RCS нет или заклипаны по самое небалуй? Если нет - шоу ми мед скиллз по стыковке радиальным докпортом на маршевых....
Стала игра часто вылетать,хотя комп мощный.У кого еще такое есть?Так же в ангаре иногда зависает интерфейс.
Ответы>>284269
>>284267
1.1 накатил?
1.1 накатил?
опа, ксп опять обновился.
новый билд?
новый билд?
Ответы>>284281
>>284223
Оказывается это ФАР воду мутит. Дефолтный драг значит с лифтом убирает со всего до чего дотянется (с помощью модманагера), а сам работать не хочет :(
А когда модманагер не работает то и подъёмная сила есть.
Как это исправить?
Оказывается это ФАР воду мутит. Дефолтный драг значит с лифтом убирает со всего до чего дотянется (с помощью модманагера), а сам работать не хочет :(
А когда модманагер не работает то и подъёмная сила есть.
Как это исправить?
Ответы>>284288
>>284211
Это вниманиеблядство и карается баном, хотя на самом деле никто особо и не вниманиеблядствовал, кроме ОПа, но к нему уже привыкли
Это вниманиеблядство и карается баном, хотя на самом деле никто особо и не вниманиеблядствовал, кроме ОПа, но к нему уже привыкли
>>284263
Пиздато.
Пиздато.
>>284192 (OP)
Как скачать то версию 1.1???
Как скачать то версию 1.1???
>>284302
Купить у Габена, очевидно же
Купить у Габена, очевидно же
>>284302
Ты хочешь, чтобы тебя научили пользоваться торрентами?
Ты хочешь, чтобы тебя научили пользоваться торрентами?
>>284305
Что это за ссылка такая, объясняй как по ней скачивать
Что это за ссылка такая, объясняй как по ней скачивать
>>284306
На этой борде нет анонимности, забудь.
На этой борде нет анонимности, забудь.
>>284309
Играбельна. Идут. Всё как обычно.
Играбельна. Идут. Всё как обычно.
>>284306
Что ты несёшь?
Алсо, магнет для KSP 1.1 pre-release build 1209
magnet:?xt=urn:btih:5a6fe621e7a346ea599f06c022a7fc9809389a78&dn=Kerbal%20Space%20Program%201.1.1209%20pre-release.zip&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.publicbt.com%3A80%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.coppersurfer.tk%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.openbittorrent.com%3A80%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Fglotorrents.pw%3A6969%2Fannounce&tr=http%3A%2F%2Fpubt.net%3A2710%2Fannounce
мимими-крокодил
Что ты несёшь?
Алсо, магнет для KSP 1.1 pre-release build 1209
magnet:?xt=urn:btih:5a6fe621e7a346ea599f06c022a7fc9809389a78&dn=Kerbal%20Space%20Program%201.1.1209%20pre-release.zip&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.publicbt.com%3A80%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.coppersurfer.tk%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.openbittorrent.com%3A80%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Fglotorrents.pw%3A6969%2Fannounce&tr=http%3A%2F%2Fpubt.net%3A2710%2Fannounce
мимими-крокодил
Ответы>>284330
Оп няша
Ответы>>284335
>>284263
С кем воюешь, кербонавт?
С кем воюешь, кербонавт?
>>284324
Ага, ещё багов меньше станет.
Ага, ещё багов меньше станет.
>>284263
Чем ты его красил? KerbPaint вроде не работает давно ведь? Или ты текстуры перерисовывал?
Чем ты его красил? KerbPaint вроде не работает давно ведь? Или ты текстуры перерисовывал?
Ответы>>284354
>>284276
Стоять стоит, но поворачивать без хвоста - то еще удовольствие. хотя в KSP магический гиродин есть, похуй
Стоять стоит, но поворачивать без хвоста - то еще удовольствие. хотя в KSP магический гиродин есть, похуй
38 Кб, 550x412
>>284312
я автор вебм и поста про скорость вращения в прошлом треде.
я автор вебм и поста про скорость вращения в прошлом треде.
Как поднимается на аэродиномическое качества шатола? Надо больше крыльев пялить или что?
>>284329
Ирл у него на этот случай был воздушный тормоз вроде, тут тоже можно такое замутить.
Ирл у него на этот случай был воздушный тормоз вроде, тут тоже можно такое замутить.
44 Кб, 920x768
Посоны, что это за полоски возле некоторых постов? Я пропустил какое-то непонятное нововведение от Абу?
Ответы>>284339
69 Кб, 1016x532
>>284339
На том пикриле только один мой, но я теперь вижу закономерность - мои посты с непрерывной линией, ответы на них - пунктирной. В других тредах такого не заметил. Какая-то новая анти-семён система? Любопытно.
На том пикриле только один мой, но я теперь вижу закономерность - мои посты с непрерывной линией, ответы на них - пунктирной. В других тредах такого не заметил. Какая-то новая анти-семён система? Любопытно.
вращение кстати не пофиксили нихуя
Ответы>>284343
>>284341
хотя нет, кап видимо подняли, гдето до 10об/c
хотя нет, кап видимо подняли, гдето до 10об/c
>>284340
Просто для удобства, очевидно.
Просто для удобства, очевидно.
>>284344
На так можно доказывать, что я не семён, если кто-то решит, что я семён, семён.
На так можно доказывать, что я не семён, если кто-то решит, что я семён, семён.
2376 Кб, 2880x1800
Посоны, а баки друг в друга вклипывать это зашквор или не оче? Есть ли у этого какие то отрицательные аспекты кроме взрыва при попытке их разделить?
10128 Кб, Webm
>>284329
Разнесенные двигатели с ОВТ помогают в этом. Они правда должны работать, но в целом на качество это не влияет.
Отстутствие хвоста+ОВТ даже помогает в манёвренности, у него до смешного низкий радиус виража, получается сорт оф дорифуто в воздухе, вокруг длинной оси крыла. Как для самолёта с 2300+ горючего очень неплохо.
Разнесенные двигатели с ОВТ помогают в этом. Они правда должны работать, но в целом на качество это не влияет.
Отстутствие хвоста+ОВТ даже помогает в манёвренности, у него до смешного низкий радиус виража, получается сорт оф дорифуто в воздухе, вокруг длинной оси крыла. Как для самолёта с 2300+ горючего очень неплохо.
Ответы>>285511
8765 Кб, Webm
test
>>284356
ебать ты говноед
ебать ты говноед
>>284367
вроде это здоровые крылья от лайнера
вроде это здоровые крылья от лайнера
>>284359
Поставь аэродинамические тормоза на крыло сверху и снизу для управления по рысканию.
Поставь аэродинамические тормоза на крыло сверху и снизу для управления по рысканию.
>>284378
нинужен
>>284382
в нём 20 деталей, любой соберёт. Можешь ещё твикскейл накатить, крылья и интейк +20% - будет КРАСИВА
нинужен
>>284382
в нём 20 деталей, любой соберёт. Можешь ещё твикскейл накатить, крылья и интейк +20% - будет КРАСИВА
Ответы>>284388
>>284387
А как ты цвета такие классные сделал?
И дай хотя бы положение центра масс, аэросопротивления и тяги в ангаре.
А как ты цвета такие классные сделал?
И дай хотя бы положение центра масс, аэросопротивления и тяги в ангаре.
Ответы>>284389
>>284388
http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/45999-10-kerbpaint-paint-layering-for-parts-march-30th-2016-community-update/&page=27#comment-2466603
http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/45999-10-kerbpaint-paint-layering-for-parts-march-30th-2016-community-update/&page=27#comment-2466603
Ответы>>284459
303 Кб, 1440x900
88 Кб, 1440x900
226 Кб, 1440x900
285 Кб, 1440x900
Внезапно узнал, что тень от Муны во время затмения видно с орбиты. А вот с самого Кербина затмение как-то странно выглядит.
Ответы>>284668
Что там с процедурными детальками для 1.1?
И да
http://kerbal.curseforge.com/projects/astronomers-visual-pack-interstellar-v2
Хуле его забросили? Есть ли аналоги для 1.1?
И да
http://kerbal.curseforge.com/projects/astronomers-visual-pack-interstellar-v2
Хуле его забросили? Есть ли аналоги для 1.1?
Ответы>>284604
Анон, какой маневр по возвращению с муны выгоден если я лечу одним куском:
1 Каноничный выход на орбиту, набор второй космической и уменьшение периапсиса.
2 Тупо топить против движения муны и свечкой падать в кербин.
1 Каноничный выход на орбиту, набор второй космической и уменьшение периапсиса.
2 Тупо топить против движения муны и свечкой падать в кербин.
>>284405
Второй вариант экономичнее, первый безопаснее.
Второй вариант экономичнее, первый безопаснее.
>>284405
Делай берн на обратной стороне луны, оставив 20-30 км в периапсисе у кербина. Тормознешь об атмосферу и спокойно сядешь.
Делай берн на обратной стороне луны, оставив 20-30 км в периапсисе у кербина. Тормознешь об атмосферу и спокойно сядешь.
Ответы>>284470
1665 Кб, 2732x1446
1391 Кб, 2732x1446
>>284405
В первом случае на возврат понадобится 1500, а во втором только 700.
В первом случае на возврат понадобится 1500, а во втором только 700.
Ответы>>284483
>>284389
Чёт я не въехал, как этой штукой пользоваться. В ангаре ничего не поменялось, новых кнопок нет
Чёт я не въехал, как этой штукой пользоваться. В ангаре ничего не поменялось, новых кнопок нет
Ответы>>284487
>>284235
На скорую руку же. Не приделал еще. Летаю-балуюсь.
На скорую руку же. Не приделал еще. Летаю-балуюсь.
>>284466
А зачем солнечные лучи касаются горных пиков на рассвете? Зачем дует ветер? Зачем светят звёзды? Зачем течёт вода?
А зачем солнечные лучи касаются горных пиков на рассвете? Зачем дует ветер? Зачем светят звёзды? Зачем течёт вода?
>>284429
Наоборот же, на той стороне, что к Кербину повернута. И да, выгоднее сперва выйти на орбиту.
> на обратной стороне
Наоборот же, на той стороне, что к Кербину повернута. И да, выгоднее сперва выйти на орбиту.
>>284439
Думаю, это не от стороны луны зависит, а от того в направлении её вращенияжечь или против.
Думаю, это не от стороны луны зависит, а от того в направлении её вращенияжечь или против.
Ответы>>284486
>>284483
Так-то оно так, только взлетать в одну сторону с вращением выгодней всего же, не?
Так-то оно так, только взлетать в одну сторону с вращением выгодней всего же, не?
>>284459
наводишь на деталь, нажимаешь P
этот мод на костылях с 0.90, если не раньше. Никакие нововведения интерфейса его не затронули.
наводишь на деталь, нажимаешь P
этот мод на костылях с 0.90, если не раньше. Никакие нововведения интерфейса его не затронули.
Суки во что огурцов превратили.
Не играл с выхода 0.90
Что-то вроде все то же самое но как будто другое. Физон другой блять.
И моды не работают
Не играл с выхода 0.90
Что-то вроде все то же самое но как будто другое. Физон другой блять.
И моды не работают
Ответы>>284494
>>284494
Тогдашний фар не был таким киселем.
Можно считать, что тогдашний фар с увеличеным раз в 10 драгом и лифтом.
Тогдашний фар не был таким киселем.
Можно считать, что тогдашний фар с увеличеным раз в 10 драгом и лифтом.
Ответы>>284506
>>284497
ещё один
фароёбы, вы утомили.
фар был нормальным ну может пару версий КСП после своего релиза, когда носы ещё давали дрэг, а не наоборот, но от 1.0 и дальше фароговно стало просто нинужной перделкой, несовместимой по уровню аутизма с кирпичной от рождения моделью самолётостроительства.
Нет смысла с этим спорить.
ещё один
фароёбы, вы утомили.
фар был нормальным ну может пару версий КСП после своего релиза, когда носы ещё давали дрэг, а не наоборот, но от 1.0 и дальше фароговно стало просто нинужной перделкой, несовместимой по уровню аутизма с кирпичной от рождения моделью самолётостроительства.
Нет смысла с этим спорить.
>>284506
Да ну нахуй, в стококиселе плавать это неуважение к поликарпову и братьям райт я щитаю.
Да ну нахуй, в стококиселе плавать это неуважение к поликарпову и братьям райт я щитаю.
>>284506
Но он драг с лифтом нормальный делает и моменты считает лучше. Этож пиздец, когда в стоке хуйевина весом 200 тонн спокойно от полосы на шатлокрылах отрывается на биплановых скоростях или мелкохуйня с твром под двойку не уходит в сверхзвук в нижних слоях атмосферы из-за ебанутого стокодрага.
>но от 1.0 и дальше фароговно стало просто нинужной перделкой
Но он драг с лифтом нормальный делает и моменты считает лучше. Этож пиздец, когда в стоке хуйевина весом 200 тонн спокойно от полосы на шатлокрылах отрывается на биплановых скоростях или мелкохуйня с твром под двойку не уходит в сверхзвук в нижних слоях атмосферы из-за ебанутого стокодрага.
Ответы>>284510
>>284509
Еще пример ебанутости стоковой аэродинамики в 1.0.5 - собирал анон шатол, чуть-чуть повернул страйк, и он у него внезапно стал носом взад летать и ебануто вести себя фокусы начали. С фаром летал вполне нормально, ему повернутый на наноградус страйк нихуя не сделает.
Еще пример ебанутости стоковой аэродинамики в 1.0.5 - собирал анон шатол, чуть-чуть повернул страйк, и он у него внезапно стал носом взад летать и ебануто вести себя фокусы начали. С фаром летал вполне нормально, ему повернутый на наноградус страйк нихуя не сделает.
Антоша, дай скачать игру с какого-нить яндекс диска, а то торренты мне обрезали.
>>284516
Качай.
Качай.
https://www.youtube.com/watch?v=QvYy4YkyaY0
Что это, анон?
Что это, анон?
Вы бы хоть в ОП-пост нормальную ссылочку бы кинули
https://kat.cr/kerbal-space-program-v1-1-0-1203-t12432285.html#main
https://kat.cr/kerbal-space-program-v1-1-0-1203-t12432285.html#main
>>284551
Потому что ты забыл приложить скрин с центром тяжести, центром подъёмной силы и центром тяги
Потому что ты забыл приложить скрин с центром тяжести, центром подъёмной силы и центром тяги
Ответы>>284554
>>284551
Ну ты бы хоть скрин показал как именно. А так, там может быть с центром тяжести что-то не так.
Ну ты бы хоть скрин показал как именно. А так, там может быть с центром тяжести что-то не так.
Ответы>>284554
>>284556
Один хуй норм должно быть.
Один хуй норм должно быть.
Что лучше для баз на планетах: USI Kolonization Systems или Planetary systems?
>>284611
Вполне.
Вполне.
Покидайте своих шатолообразных SSTO. Без бака, разумеется, и с вертикальным стартом. Мой чот не летает.
Ответы>>284687
171 Кб, 1920x1080
193 Кб, 1920x1080
227 Кб, 1280x832
>>284607
Построил базу, получал реальное удовольствие от поездок на крутом луноходе. Потом заметил странные вещи. Например запчасти из KIS/KAS взрывались на поверхности, вне базы я видел экипаж внутри нее, пропадали тени, да и вообще началася страшный пиздец. Пришлось дропнуть базу.
жду 1.1, что бы обмазаться мкс и йоба-станциями на муне/дюне. Но судя по багтрекеру, работы там еще на месяц.
Построил базу, получал реальное удовольствие от поездок на крутом луноходе. Потом заметил странные вещи. Например запчасти из KIS/KAS взрывались на поверхности, вне базы я видел экипаж внутри нее, пропадали тени, да и вообще началася страшный пиздец. Пришлось дропнуть базу.
жду 1.1, что бы обмазаться мкс и йоба-станциями на муне/дюне. Но судя по багтрекеру, работы там еще на месяц.
Ответы>>284617
>>284537
В смысле, эта хрень заменяет внильную механику на полноценное N-body ?
В смысле, эта хрень заменяет внильную механику на полноценное N-body ?
Чому логи ошибок такое говно?
Вылетает при загрузке из-за какого-то мода с memory access violation, а я даже не могу посмотреть какой именно мод это вызвал. Раньше было лучше.
Вылетает при загрузке из-за какого-то мода с memory access violation, а я даже не могу посмотреть какой именно мод это вызвал. Раньше было лучше.
> Add ReturnFromJool achievement, (further) filter the sun from return achievements.
А что это имелось ввиду в ченджлоге ?
Ачивки в стиме или речь о внутриигровых World First Record ?
Ответы>>284663
>>284392
вроде там в Scaterrer дополнительно теперь тень накладывают
вроде там в Scaterrer дополнительно теперь тень накладывают
>>284669
они там иначе запустили некоторые планеты вокруг Джула. Со временем наверняка все развалится
они там иначе запустили некоторые планеты вокруг Джула. Со временем наверняка все развалится
>>284669
Создатели постарались сделать так, чтобы была стабильна.
Единственная проблема - визуально орбиты планет трясутся, потому что круги рисуются дефолтным кпс-методом, а не принципией.
На деле всё подправили и стабильные орбиты держатся довольно долго (но всё ещё не вечно, лет через 1000 скорее всего добрая часть спутников улетит в ебеня).
Создатели постарались сделать так, чтобы была стабильна.
Единственная проблема - визуально орбиты планет трясутся, потому что круги рисуются дефолтным кпс-методом, а не принципией.
На деле всё подправили и стабильные орбиты держатся довольно долго (но всё ещё не вечно, лет через 1000 скорее всего добрая часть спутников улетит в ебеня).
Ответы>>284674
>>284676
А, типа движками планеты двигать?
Скорее можно, чем нельзя, ведь все небесные тела теперь свободны от рельсов.
А, типа движками планеты двигать?
Скорее можно, чем нельзя, ведь все небесные тела теперь свободны от рельсов.
>>284677
Ну если подрубить его к перерабатывалке, да оставить на сотню лет, наверняка можно сдвинуть до НОО.
Ну если подрубить его к перерабатывалке, да оставить на сотню лет, наверняка можно сдвинуть до НОО.
>>284677
в конфиге поменяем
в конфиге поменяем
Скачал игру из ОП-ссылки. 64х-комп. Не работает нихуя. Только малюсенькое окошечко. Фулскрин не ставится. Поменять разрешение невозможно, потому что опции такой нет. Что это за херь и как исправить?
Ответы>>284947
>>284677
Вы уверены что у планет динамические орбиты зависящие от их масс, а не заранее нарисованные круги?
Вы уверены что у планет динамические орбиты зависящие от их масс, а не заранее нарисованные круги?
Ответы>>284684
739 Кб, 1920x1080
2006 Кб, 1920x1080
Поставил сборку RSS/RO от васяна, сначала охуел от количества движков, потом охуел, когда запустил кербанавта на орбиту. Я просто летал в EVA аутирую. Вот в RSS можно понять МАСШТАБ планеты и космоса.
В стоке пробовал строить станцию на высоте 75км, но все равно нет ощущения, что под тобой огромная планета.
В стоке пробовал строить станцию на высоте 75км, но все равно нет ощущения, что под тобой огромная планета.
3105 Кб, 1903x12412
БЛЯТЬ!
ВЫ ПОНИМАЕТЕ, ЧТО ВЫ - НЕ ЛЮДИ?! ДАЖЕ НЕ ОГУРЦЫ, БЛЯТЬ!
ВЫ ХУЖЕ ЧЕРВЕЙ-ПИДОРОВ!
ВЕДЬ ВЫ - АЛЬФА-ТЕСТЕРЫ!
Ответы>>284695
997 Кб, 1024x768
>>284687
у тебя последняя версия? как сделать таой чёткий шарик горизонта? а то у меня здоровая размытая хуйня.
у тебя последняя версия? как сделать таой чёткий шарик горизонта? а то у меня здоровая размытая хуйня.
Как сделать так, чтобы ракеты не переворачивало в полете?
Ответы>>284698
>>284689
Вообще-то, так оно и есть. Кто альфа-тестер, а кто-то и подождать релиз может.
Вообще-то, так оно и есть. Кто альфа-тестер, а кто-то и подождать релиз может.
>>284691
Не отклоняться сильно от прогрейда.
Стараться избегать лёгких конструкций большого объёма спереди ракеты (работают как парашют и тянут ракету вниз), ставить крылья сзади ракеты (работают как стабилизаторы).
Не отклоняться сильно от прогрейда.
Стараться избегать лёгких конструкций большого объёма спереди ракеты (работают как парашют и тянут ракету вниз), ставить крылья сзади ракеты (работают как стабилизаторы).
Только что походу сломал игру. То ли модами, то ли игра сырая.
В общем, после окончания полета ракеты не рекаверятся. Жму кнопку - получаю сообщение о успешном извлечении - получаю науку, деньги, все дела - капсула остается на места лежать, можно так несколько раз делать - в последующие разы только деньги за нее прибавляются и все.
Вроде бы поле выхода и последующего входа в игру удалось один раз удалить капсулу насовсем.
В комплексе кербонавтов огурец из капсулы светится как присутствующий, а в здании сборки - как отсутствующий из числа готовых к полету.
Хз даже что делать.
Наверное отключать какие-нибудь моды и смотреть что будет.
Говорят 1209 кучу модов испортило, особенно USI. Это после него у меня хуйня началась.
В общем, после окончания полета ракеты не рекаверятся. Жму кнопку - получаю сообщение о успешном извлечении - получаю науку, деньги, все дела - капсула остается на места лежать, можно так несколько раз делать - в последующие разы только деньги за нее прибавляются и все.
Вроде бы поле выхода и последующего входа в игру удалось один раз удалить капсулу насовсем.
В комплексе кербонавтов огурец из капсулы светится как присутствующий, а в здании сборки - как отсутствующий из числа готовых к полету.
Хз даже что делать.
Наверное отключать какие-нибудь моды и смотреть что будет.
Говорят 1209 кучу модов испортило, особенно USI. Это после него у меня хуйня началась.
Ответы>>284702
>>284690
В превью 1.1 есть баг(фича?)нового(переписанного)интерфейса. Он стал больше, однако навбол очень мыльный. Ждем фиксов.
Правда, там в багтрекере столько багов, что релиз будет не раньше середины мая.
В превью 1.1 есть баг(фича?)нового(переписанного)интерфейса. Он стал больше, однако навбол очень мыльный. Ждем фиксов.
Правда, там в багтрекере столько багов, что релиз будет не раньше середины мая.
>>284663
но я хочу в стиме мамке показать ачивки!
но я хочу в стиме мамке показать ачивки!
>>284589
Вау! Один из редких моментов, когда на пике не ебущиеся негры!
База норм. И вообще, обновленный пак на детальки для плантарных баз - очень даже торт.
Вау! Один из редких моментов, когда на пике не ебущиеся негры!
База норм. И вообще, обновленный пак на детальки для плантарных баз - очень даже торт.
Хуль вы меня пугаете, 1.1 выкатили, так и пишите в оппосте что это тест.
Ответы>>284718
>>284717
Ты у мамы особенный?
>Бонус для купивших в Парной - можно вкатиться в открытую бету и пораньше поиграть в 1.1.
Ты у мамы особенный?
Ответы>>285677
>>284309
Играбельна, правда если ты хочешь поиграться и вернуться потом к 1.0.5, то я рекомендую не перезаписывать игру, а после возврата переименовать какой-нибудь сохраненный файл для 1.0.5 в "persistent", заменив старый, иначе игра забракует ВЕСЬ твой сохраненный профиль, если данный файл был пересохранен в 1.1, не дав возможности загрузить корректный сейв.
> Я нипонил, 1.1 уже играбельна? Старые сейвы по пизде не идут?
Играбельна, правда если ты хочешь поиграться и вернуться потом к 1.0.5, то я рекомендую не перезаписывать игру, а после возврата переименовать какой-нибудь сохраненный файл для 1.0.5 в "persistent", заменив старый, иначе игра забракует ВЕСЬ твой сохраненный профиль, если данный файл был пересохранен в 1.1, не дав возможности загрузить корректный сейв.
Ответы>>285264
В последней обнове увеличили скорость вращения, теперь можно крутиться быстрее
параметр в конфиге:
maxAngularVelocity = 31.416 // Max angular velocity of objects in radians / sec
а еще что-то сделали с самолетными шасси, теперь проще подшипник собирнать и если даже впритык колесо двигать к детали, то не пидорасит.
параметр в конфиге:
maxAngularVelocity = 31.416 // Max angular velocity of objects in radians / sec
а еще что-то сделали с самолетными шасси, теперь проще подшипник собирнать и если даже впритык колесо двигать к детали, то не пидорасит.
1.0.5.1028 говно ебаное глюковатое
Ответы>>284730
>>284727
Ваше мнение очень важно для нас. Мы работаем над этим.
Ваше мнение очень важно для нас. Мы работаем над этим.
>>284733
Через две недели.
Через две недели.
>>284647
Пажажди, это та хуйня, которую пилил йоба-вундеркинд, у которого отец баллистиком в NASA работает? Забросил же в стадии "работает иногда и через хуй", нит?
Пажажди, это та хуйня, которую пилил йоба-вундеркинд, у которого отец баллистиком в NASA работает? Забросил же в стадии "работает иногда и через хуй", нит?
Ответы>>284740
>>284738
Ты все перепутал. Это йобавундеркинд недопилил свою хуйню потому что его взяли в наса, и его отец не работает в наса.
Ты все перепутал. Это йобавундеркинд недопилил свою хуйню потому что его взяли в наса, и его отец не работает в наса.
Ответы>>284742
Что там за 25 мб скачались? Есть смысл смотреть?
Ответы>>284748
>>284747
Просьбы откатиться до 1.0.5
Просьбы откатиться до 1.0.5
972 Кб, 1280x720
936 Кб, 1280x720
998 Кб, 1280x720
>>284192 (OP)
Ананасы, оцените йобу. Фулл сток, без модов вообще.
Строил для красоты, функционала ноль почти.
Ананасы, оцените йобу. Фулл сток, без модов вообще.
Строил для красоты, функционала ноль почти.
723 Кб, 1280x720
>>284750
Ночной скрин отклеился.
Ночной скрин отклеился.
437 Кб, 1280x720
>>284752
Я пока забил на это дело и наслаждаюсь стоком.
Я пока забил на это дело и наслаждаюсь стоком.
873 Кб, 1280x720
>>284754
Я специально так делаю, чтобы голый корпус не смущал глаз. Чем больше деталей, тем лучше общая картинка.
Я специально так делаю, чтобы голый корпус не смущал глаз. Чем больше деталей, тем лучше общая картинка.
Ответы>>284757
>>284755
Член голый тебя не смущает, животное?
Член голый тебя не смущает, животное?
633 Кб, 1280x720
>>284756
Ебать ты злой.
Ебать ты злой.
Дрели - чит. Как выпилить нахуй эту хуйю из игры?
А вот баки для руды оставлю, очень годная хуйня для испытаний новых йоб.
А вот баки для руды оставлю, очень годная хуйня для испытаний новых йоб.
Ответы>>284761
876 Кб, 1280x720
>>284760
Удали их из папки обезьян в геймдате, например. И сиди себе довольный без дрелей.
Удали их из папки обезьян в геймдате, например. И сиди себе довольный без дрелей.
>>284761
Чуваки, почему от больших крыльев толку вообще 0? Хотел сделать йоба U-2, а оно всё равно выше 20 км не летает ну вообще никак.
Чуваки, почему от больших крыльев толку вообще 0? Хотел сделать йоба U-2, а оно всё равно выше 20 км не летает ну вообще никак.
Ответы>>284764
>>284763
Я пробовал рапиру ставить на него >>284761
спокойно летал на 25к. От двигателя много зависит.
Я пробовал рапиру ставить на него >>284761
спокойно летал на 25к. От двигателя много зависит.
Ответы>>284765
>>284764
Атмосферники, даже с кучей интейков, нормально не тянут уже на 25 тысячах. В таких случаях должно спасать йоба-крыло, но эта хуитка всё равно начинает неумолимо снижаться.
Атмосферники, даже с кучей интейков, нормально не тянут уже на 25 тысячах. В таких случаях должно спасать йоба-крыло, но эта хуитка всё равно начинает неумолимо снижаться.
Ответы>>284766
772 Кб, 1280x720
>>284765
Ну так это ж ксп, здесь на 25к уже атмосферы нет почти у Кербина. Процентов 15 наверное от давления на уровне моря.
Ну так это ж ксп, здесь на 25к уже атмосферы нет почти у Кербина. Процентов 15 наверное от давления на уровне моря.
>>284766
С учетом того, что тут атмосфера почти в 2 раза тоньше нашей, твои 25 это 45-50 ИРЛ по плотности
С учетом того, что тут атмосфера почти в 2 раза тоньше нашей, твои 25 это 45-50 ИРЛ по плотности
Ответы>>284771
>>284768
Лол, не забывай, что кербин в 4 раза меньше Земли. Так что теоретически 25к на Кербине - это примерно 100к на Земле.
Лол, не забывай, что кербин в 4 раза меньше Земли. Так что теоретически 25к на Кербине - это примерно 100к на Земле.
Ответы>>284778
1593 Кб, 1366x768
1. Играешь в карьеру.
2. Корабли выглядят как полное говно, потому что надо возить по 6 туристов вокруг Муны (ракета слишком мощная для своих целей, признаю)
3. Нет времени изучать космос, надо отправить еще четырех туристов на Минмус с приземлением.
4. Пока Джеб вернется с миссии на Дюне, успеешь открыть все технологии и отправить супермонструозный корабль на атомной тяге бороздить просторы Джула.
2. Корабли выглядят как полное говно, потому что надо возить по 6 туристов вокруг Муны (ракета слишком мощная для своих целей, признаю)
3. Нет времени изучать космос, надо отправить еще четырех туристов на Минмус с приземлением.
4. Пока Джеб вернется с миссии на Дюне, успеешь открыть все технологии и отправить супермонструозный корабль на атомной тяге бороздить просторы Джула.
431 Кб, 784x426
>>284778
Почти.
Почти.
Кто-нибудь уже пробовал новые сценарии из 1.1 беты, вроде аэроторможения корабля в атмосфере Джула с потерей половины навесного оборудования, или посадку отработавшей первой ступени в стиле Falcon 9?
>>284780
Кинь скрин этой хуйни.
Кинь скрин этой хуйни.
1549 Кб, 1366x768
Ну вот так. трехракетная схема НАХУЙ НЕ СТАБИЛИЗИРУЕТСЯ НИКАК.
>>284773
Попробуй сложность "хард" и науку, кредиты и репу процентов на 60 выставить. Вот это заеб так заеб. Денег нихуя, науки нихуя, ебаные фабрики стоят миллионы для улучшения. Весело охуеть лететь на муну без первого апргрейда станции слежения, или с 30 деталями возить туристов по всей системе, и получать за это хуйню.
Попробуй сложность "хард" и науку, кредиты и репу процентов на 60 выставить. Вот это заеб так заеб. Денег нихуя, науки нихуя, ебаные фабрики стоят миллионы для улучшения. Весело охуеть лететь на муну без первого апргрейда станции слежения, или с 30 деталями возить туристов по всей системе, и получать за это хуйню.
1991 Кб, 1920x1080
2228 Кб, 1920x1080
RSS ебы, нужна помощь.
1)Насколько сильно нужно опускать перигей в землю, что бы избежать огромных перегрузок?
2)Как блядь выйти на луну с Канаверал, например, под таким углом?
1)Насколько сильно нужно опускать перигей в землю, что бы избежать огромных перегрузок?
2)Как блядь выйти на луну с Канаверал, например, под таким углом?
>>284786
Почитал пост анона.
Короче, суть такова:
1. Надо чтобы сопла ТРД были ниже ЖРД
2. Включать и ЖРД и ТРД
Проверил, получилось. Хотя от переворота ракеты ПОСЛЕ отделения ТРД не спасло.
Есть мнение что тягу надо подавать плавно.
И еще теория: он переворачивается в сторону противоположную третьему движку - сама система нестабильна.
Почитал пост анона.
Короче, суть такова:
1. Надо чтобы сопла ТРД были ниже ЖРД
2. Включать и ЖРД и ТРД
Проверил, получилось. Хотя от переворота ракеты ПОСЛЕ отделения ТРД не спасло.
Есть мнение что тягу надо подавать плавно.
И еще теория: он переворачивается в сторону противоположную третьему движку - сама система нестабильна.
>>284789
1Очень легонько опускать перигей, примерно чтоб 30-50 км высота осталась. Тогда все будет ок.
2Сначала идешь на карту и отмечаешь луну как цель, это потом поможет тебе выйти с малым углом расхождения. Потом построй воображаемую плоскость которая совпадает с орбитой луны и крути время пока чтоб канаверел прям точно попадал в эту плоскость, тогда и взлетай. И дрочи блядь угол, без этого получится хуйня.
1Очень легонько опускать перигей, примерно чтоб 30-50 км высота осталась. Тогда все будет ок.
2Сначала идешь на карту и отмечаешь луну как цель, это потом поможет тебе выйти с малым углом расхождения. Потом построй воображаемую плоскость которая совпадает с орбитой луны и крути время пока чтоб канаверел прям точно попадал в эту плоскость, тогда и взлетай. И дрочи блядь угол, без этого получится хуйня.
Ответы>>284798
>>284793
2)Пробовал, у меня начинает ехать крыша, когда я пытаюсь представить, какой угол мне нужно держать.
2)Пробовал, у меня начинает ехать крыша, когда я пытаюсь представить, какой угол мне нужно держать.
>>284798
Алсо, еще и уебанский фар. Пробуешь поменять угол ракеты на 1-5 градусов, ракету обязательно разломит пополам.
Алсо, еще и уебанский фар. Пробуешь поменять угол ракеты на 1-5 градусов, ракету обязательно разломит пополам.
Ответы>>284898
>>284783
Крылышки.
Крылышки.
40 Кб, 521x600
>>284787
Проблема карьеры как раз в унылом гриндане контрактов, ебанутом непродуманном дереве технологий и несбалансированности по ресурсам(наука >> бабло >> репакто-то в курсе, нахуй она вообще?). А ты предлагаешь ему погрузиться в это говно еще глубже.
Кстати, никто не в курсе, если годные моды/их комбинации, с которыми в карьеру играть интересно?
Проблема карьеры как раз в унылом гриндане контрактов, ебанутом непродуманном дереве технологий и несбалансированности по ресурсам(наука >> бабло >> репакто-то в курсе, нахуй она вообще?). А ты предлагаешь ему погрузиться в это говно еще глубже.
Кстати, никто не в курсе, если годные моды/их комбинации, с которыми в карьеру играть интересно?
>>284780
У тебя адовый драг, не разгоняйся так в плотных слоях. Еще наверни обтекателей и стабилизаторов.
У тебя адовый драг, не разгоняйся так в плотных слоях. Еще наверни обтекателей и стабилизаторов.
>>284815
А вот соси. Репа почти до упора. Просто влом качать то здание, в котором она конвертится во что-то полезное.
А вот соси. Репа почти до упора. Просто влом качать то здание, в котором она конвертится во что-то полезное.
Ответы>>284821
>>284787
Я казуальщик, поэтому всё на "норм". Нравится играться как в песочнике, просто с заданиями интереснее, а некие налагаемые ограничения заставляют лучше подходить к вопросу конструирования аппарата, а так же по максимуму экономить топливо на маневрах, что очень помогает развиваться. Если надоест, лучше уж RSS потом обмажусь, чем буду пытаться с одними твердотопливными до муны долететь.
Я казуальщик, поэтому всё на "норм". Нравится играться как в песочнике, просто с заданиями интереснее, а некие налагаемые ограничения заставляют лучше подходить к вопросу конструирования аппарата, а так же по максимуму экономить топливо на маневрах, что очень помогает развиваться. Если надоест, лучше уж RSS потом обмажусь, чем буду пытаться с одними твердотопливными до муны долететь.
>>284819
Ты ебанутый? Вообще имеешь хоть какое то понятие для чего в игре существует репутация?
Ты ебанутый? Вообще имеешь хоть какое то понятие для чего в игре существует репутация?
Ответы>>284837
>>284814
Там говорят в настройках ползунки процентов репы бабла и денег есть. Покрути.
>с которыми в карьеру играть интересно?
Там говорят в настройках ползунки процентов репы бабла и денег есть. Покрути.
>>284766
15% давления ИРЛ на высоте 14км, а не 25.
на 25км ИРЛ в районе 2кПа, т.е. около 2% от атмосферного давления. А на 80км высоте уже в районе 0.5..1Па, т.е. можно считать, что это граница атмосферы условная, и кербинья атмосфера по толщине примерно равна ИРЛшной земной.
Другое дело что драг у деталей завышен, потому 70км стоковой атмосферы аналогичен по потерям 200-300км земной атмосферы.
15% давления ИРЛ на высоте 14км, а не 25.
на 25км ИРЛ в районе 2кПа, т.е. около 2% от атмосферного давления. А на 80км высоте уже в районе 0.5..1Па, т.е. можно считать, что это граница атмосферы условная, и кербинья атмосфера по толщине примерно равна ИРЛшной земной.
Другое дело что драг у деталей завышен, потому 70км стоковой атмосферы аналогичен по потерям 200-300км земной атмосферы.
>>284821
Я же написал, что нет. Есть предположение, что что-то вроде лимита на слив контрактов, плюс ее можно менять на что-то полезное.
Я же написал, что нет. Есть предположение, что что-то вроде лимита на слив контрактов, плюс ее можно менять на что-то полезное.
Ответы>>284841
>>284841
Я тоже не знаю, например. Предположительно, высокая репутация открывает более дорогие контракты.
Я тоже не знаю, например. Предположительно, высокая репутация открывает более дорогие контракты.
Ответы>>284907
149 Кб, 1920x1200
238 Кб, 1920x1200
254 Кб, 1920x1200
>>284773
Ну хуй знает, я 16 за один раз сажал на Минмус и Муну и у меня аппарат нормально выглядел.
>Корабли выглядят как полное говно, потому что надо возить по 6 туристов вокруг Муны (ракета слишком мощная для своих целей, признаю)
Ну хуй знает, я 16 за один раз сажал на Минмус и Муну и у меня аппарат нормально выглядел.
>>284850
А зачем докпорты с двух сторон? Почему не декаплеры или эти, вторые, как бишь их?
А зачем докпорты с двух сторон? Почему не декаплеры или эти, вторые, как бишь их?
>>284858
Я их сепаратистами называл...
Я их сепаратистами называл...
>>284857
О, ты борцун за честату рускава йезыка? Который против "хитшилдов" бузил, да?
О, ты борцун за честату рускава йезыка? Который против "хитшилдов" бузил, да?
Ответы>>284861
>>284861
Рускей езык - адин из самых нинужных езыков в мире. Паэтму лучшэ брать краткие и йомкие слава из английскава.
Рускей езык - адин из самых нинужных езыков в мире. Паэтму лучшэ брать краткие и йомкие слава из английскава.
1933 Кб, 1920x1080
>>284838
Представь, но оно у меня есть.
Только как я не пытался представить, не выходило. Видимо выйти на орбиту под нужным углом не выйдет.
Представь, но оно у меня есть.
Только как я не пытался представить, не выходило. Видимо выйти на орбиту под нужным углом не выйдет.
Вчера накатил на 1.0.5 мод на стыковочную камеру, а он отказывается работать (при стыковке даже нет кнопки "вкл. камеру"). В чем может быть проблема (кроме того, что я криворукий)?
>>284874
Один чувак на ютубе показывал трюк - сначала запускается корабль-мишень, тратя всё топливо, чтобы правильно выравнить орбиту, а потом, как только эта хрень пролетает над космодромом, запускает корабль и ориентируется на эту цель.
Один чувак на ютубе показывал трюк - сначала запускается корабль-мишень, тратя всё топливо, чтобы правильно выравнить орбиту, а потом, как только эта хрень пролетает над космодромом, запускает корабль и ориентируется на эту цель.
>>284850
Я прошу прощения, но любая из этих йоб требует больше науки (учитывая всё дерево технологий), чем я пока за всю игру заработал, поэтому приходится обходиться длинными хуями из соединенных параллельно mk.1 модулей.
> Ну хуй знает, я 16 за один раз сажал на Минмус и Муну и у меня аппарат нормально выглядел.
> Mк.3
> Мамонт
> Самый толстый топливный бак
Я прошу прощения, но любая из этих йоб требует больше науки (учитывая всё дерево технологий), чем я пока за всю игру заработал, поэтому приходится обходиться длинными хуями из соединенных параллельно mk.1 модулей.
Ответы>>284906
>>284869
Для возврата с НОО максимум - -300 км, как садились "Меркурии". У меня в таком режиме выходит максимум 6-7G на высоте около 50 км. Но это довольно люто всё равно, 30-40 км перигея годятся для возврата с невысокими перегрузками.
Для возврата с Луны - 60-70 км, не ниже. И держать угол атаки около 10 градусов.
Для полёта на Луну с Канаверала - отметь её как цель на карте и смотри, когда точка космодрома будет лежать в плоскости её орбиты (лучше всего - в районе нисходящего узла). Тогда можешь тупо стартовать на НОО с Канаверала, газуя на восток.
Ещё можешь в Моджахеде использовать Rendezvous Planner, он тебе на столе покажет угол между орбитами Луны и твоего крафта, если будешь лететь на восток. Тупо варпаешь до значения 0 и взлетаешь.
>>284801
Нихуя он не уебанский. То, что не умеешь выводить ракету - сугубо твои проблемы. Почитай хотя бы Ferram Ascent Tutorial и не крути, мать тебя за ногу, ракету на сверхзвуке в плотных слоях.
Для возврата с НОО максимум - -300 км, как садились "Меркурии". У меня в таком режиме выходит максимум 6-7G на высоте около 50 км. Но это довольно люто всё равно, 30-40 км перигея годятся для возврата с невысокими перегрузками.
Для возврата с Луны - 60-70 км, не ниже. И держать угол атаки около 10 градусов.
Для полёта на Луну с Канаверала - отметь её как цель на карте и смотри, когда точка космодрома будет лежать в плоскости её орбиты (лучше всего - в районе нисходящего узла). Тогда можешь тупо стартовать на НОО с Канаверала, газуя на восток.
Ещё можешь в Моджахеде использовать Rendezvous Planner, он тебе на столе покажет угол между орбитами Луны и твоего крафта, если будешь лететь на восток. Тупо варпаешь до значения 0 и взлетаешь.
>>284801
Нихуя он не уебанский. То, что не умеешь выводить ракету - сугубо твои проблемы. Почитай хотя бы Ferram Ascent Tutorial и не крути, мать тебя за ногу, ракету на сверхзвуке в плотных слоях.
>>284874
Нет нету.
Открой карту и подожди, пока Канаверал будет в плоскости орбиты Луны. Потом стартуй на восток как обычно.
>Представь, но оно у меня есть.
Нет нету.
Открой карту и подожди, пока Канаверал будет в плоскости орбиты Луны. Потом стартуй на восток как обычно.
Ответы>>284916
>>284910
Да, похоже на то. Эффективность меньше, зато не разваливается и не переворачивается при попытках маневрировать в атмосфере.
Да, похоже на то. Эффективность меньше, зато не разваливается и не переворачивается при попытках маневрировать в атмосфере.
>>284914
Я мимокрок, корабль не мой, просто предполагаю.
Я мимокрок, корабль не мой, просто предполагаю.
>>284903
Покажи дегрыч скриншот, как примерно должен быть расположен космодром к луне.
Покажи дегрыч скриншот, как примерно должен быть расположен космодром к луне.
>>284919
Кто такой дегрыч? Очередной неймфаг?
Кто такой дегрыч? Очередной неймфаг?
>>284916
Блджад, тупо дождись момента, когда Канаверал будет лежать в плоскости орбиты Луны и лети. Построй в уме плоскость, в которой лежит орбита Луны. Варпай, пока точка космодрома не окажется в этой плоскости. Взлетай.
Блджад, тупо дождись момента, когда Канаверал будет лежать в плоскости орбиты Луны и лети. Построй в уме плоскость, в которой лежит орбита Луны. Варпай, пока точка космодрома не окажется в этой плоскости. Взлетай.
Ответы>>284939
>>284907
Гавно же клипаное. Функционала - ноль, к тому же. Дрели в качестве элемента декора, лол. Дизигнер хуев. Не говоря уже о том что стоковые детали убоги сами по себе.
Скачай пару нормальных модов да запускай на орбиту красивые, функциональные межпланетные корабли, тогда и оценят. Другой анон.
Гавно же клипаное. Функционала - ноль, к тому же. Дрели в качестве элемента декора, лол. Дизигнер хуев. Не говоря уже о том что стоковые детали убоги сами по себе.
Скачай пару нормальных модов да запускай на орбиту красивые, функциональные межпланетные корабли, тогда и оценят. Другой анон.
>>284926
А теперь посчитай, сколько на твоем пике нестоковых деталей, после чего проследуй нахуй.
А теперь посчитай, сколько на твоем пике нестоковых деталей, после чего проследуй нахуй.
Ответы>>284929
>>284927
Я такую ебалу тоже когда-то строил, с антеннами, с крыльями и прочим гавном. Пока у меня не начались лаги от количества деталей, и стоковые части заебали в край. Жри сток, если хочешь.
Я такую ебалу тоже когда-то строил, с антеннами, с крыльями и прочим гавном. Пока у меня не начались лаги от количества деталей, и стоковые части заебали в край. Жри сток, если хочешь.
Ответы>>284930
>>284947
Купить игру.
Купить игру.
>>284930
Хуй знает, правильно ли нет, но когда у тебя 250 деталей в стоке, а с модами 120, с теми же параметрами, при этом еще и выглядит лучше, на сток как то возвращаться не хочется. Все эти струты, самолетные фюзеляжи для жидкого топлива, тысячи декуплеров и топливных шлангов, гротескные уродливые спаржи - ну нахуй.
Хуй знает, правильно ли нет, но когда у тебя 250 деталей в стоке, а с модами 120, с теми же параметрами, при этом еще и выглядит лучше, на сток как то возвращаться не хочется. Все эти струты, самолетные фюзеляжи для жидкого топлива, тысячи декуплеров и топливных шлангов, гротескные уродливые спаржи - ну нахуй.
Как вы играете в этот забагованный кал? На багтрекере багов на книгу хватит.
>>284962
Иных вариантов-то нету.
Иных вариантов-то нету.
>>284962
без прямых рук не берут в космонавты.
у меня критических багов во втором апдейте предрелиза было ровно 0(нихуя), со всеми вышедшими под 1.1 модами.
>коко
без прямых рук не берут в космонавты.
у меня критических багов во втором апдейте предрелиза было ровно 0(нихуя), со всеми вышедшими под 1.1 модами.
Ответы>>284976
>>284924
Двачую.
Двачую.
>>284965
Этого тоже двачую. Но все равно не могу играть, пока это альфабета.
Этого тоже двачую. Но все равно не могу играть, пока это альфабета.
>>284991
Тому шо ты сосёшь хуи, Микола!
Тому шо ты сосёшь хуи, Микола!
>>284991
Потому что горизонт завален.
Потому что горизонт завален.
Что макаки говорили по поводу n-body, сложна,нибудит или может кагданибудь?
Ответы>>285002
>>285000
Сложна, это расплавит ваш комп и слишком сложна для игроков, если я правильно помню их ответы на форуме.
Их, правда, потом NathanKell немного потыкал мордой, что это очень лёгкие расчёты, но макаки не осилят всё равно.
Да и чего там говорить, если они наклон оси вращения запилить не могут, потому что много кода надо менять.
Сложна, это расплавит ваш комп и слишком сложна для игроков, если я правильно помню их ответы на форуме.
Их, правда, потом NathanKell немного потыкал мордой, что это очень лёгкие расчёты, но макаки не осилят всё равно.
Да и чего там говорить, если они наклон оси вращения запилить не могут, потому что много кода надо менять.
Ответы>>285015
757 Кб, 1366x768
983 Кб, 1366x768
>>284911
А можно поставить оперение и пару передних движков для стабилизации с небольшой тягой, и тяжелая длиннющая ракета будет летать как по рельсам.
А можно поставить оперение и пару передних движков для стабилизации с небольшой тягой, и тяжелая длиннющая ракета будет летать как по рельсам.
>>285005
А можно делать человеческие ракеты, которые будут летать с нормальными гравиразворотами.
А можно делать человеческие ракеты, которые будут летать с нормальными гравиразворотами.
>>285005
А можно поставить клёвую штуку под названием Vernor Engine. Действует как RCS, только жрёт вместо монопропеллянта жидкое топливо с окислителем. Отлично подходит как для рулёжки в атмосфере, так и в вакууме
А можно поставить клёвую штуку под названием Vernor Engine. Действует как RCS, только жрёт вместо монопропеллянта жидкое топливо с окислителем. Отлично подходит как для рулёжки в атмосфере, так и в вакууме
>>285010
Вот этого двачую. Два крылышка около двигателя первой ступени для тангажа + верноры помогут удержать на нужной траектории даже дилдо твоей мамаши.
Вот этого двачую. Два крылышка около двигателя первой ступени для тангажа + верноры помогут удержать на нужной траектории даже дилдо твоей мамаши.
Ответы>>285014
>>285010
>>285011
Слишком низкий импульс для ракеты в 300+ тонн, нет управления вектором тяги в отличии от реальных рулевых двигателей, работает только при отклонении ракеты, создавая "волну" по всей ракете, вместо необходимой стабилизации. Больше подходит для ориентации тяжелых космических кораблей в космосе.
>>285011
Слишком низкий импульс для ракеты в 300+ тонн, нет управления вектором тяги в отличии от реальных рулевых двигателей, работает только при отклонении ракеты, создавая "волну" по всей ракете, вместо необходимой стабилизации. Больше подходит для ориентации тяжелых космических кораблей в космосе.
>>285002
При чем здесь макаки? Тут анон не может в Луну с наклонением попасть, если ввести n-body в сток тред утонет в вопросах.
Да и игру придется перелопатить чуть ли не с нуля, сейчас она не заточена под корректировку орбит.
>макаки не осилят всё равно
При чем здесь макаки? Тут анон не может в Луну с наклонением попасть, если ввести n-body в сток тред утонет в вопросах.
Да и игру придется перелопатить чуть ли не с нуля, сейчас она не заточена под корректировку орбит.
Ответы>>285019
>>285005
А можно просто научиться нормально паковать ПН.
А можно просто научиться нормально паковать ПН.
507 Кб, 1280x720
401 Кб, 1280x720
>>285014
Всегда можно поставить векторы и наслаждаться плавным полётом.
Всегда можно поставить векторы и наслаждаться плавным полётом.
966 Кб, 1600x900
>>285014
Врешь сучка, все прекрасно работает. Только их надо ставить повыше, прямо под ПН.
Врешь сучка, все прекрасно работает. Только их надо ставить повыше, прямо под ПН.
Ответы>>285024
>>285015
Я думаю, это не сильно усложнит геймплей. Да, простые калькуляторы тогда будут давать слишком большую погрешность, но, например, в пределах орбит Юпитера\Джула вполне можно пользоваться коническими сечениями при расчётах. Дальше - думаю, можно будет посчитать в планировщике или же запилить такой же alexmoon, но с интегратором.
При этом у нас будут такие дико кошерныые вещи, как заебавшие всех точки Лагранжа, солнечно-синхронные орбиты, реалистичные баллистические захваты и прочие эпилептические орбиты. Как по мне, так неплохое приобретение.
Да и, блджад, сток слишком казуальный. Макаки очень много добавили ненужной магии там, где можно сделать реалистично без потери геймплея.
Я думаю, это не сильно усложнит геймплей. Да, простые калькуляторы тогда будут давать слишком большую погрешность, но, например, в пределах орбит Юпитера\Джула вполне можно пользоваться коническими сечениями при расчётах. Дальше - думаю, можно будет посчитать в планировщике или же запилить такой же alexmoon, но с интегратором.
При этом у нас будут такие дико кошерныые вещи, как заебавшие всех точки Лагранжа, солнечно-синхронные орбиты, реалистичные баллистические захваты и прочие эпилептические орбиты. Как по мне, так неплохое приобретение.
Да и, блджад, сток слишком казуальный. Макаки очень много добавили ненужной магии там, где можно сделать реалистично без потери геймплея.
>>285019
я бы не отказался от этого, вроде моды были такие нет ?
Проблема с такими орбитами - в том что нужен другой планировщик орбит и более адвенсед система планирования, калькулятор там или что.
На глаз, эти все ништяки уже не канают.
Так по идее следующая остановка для таких желающих это орбитер, но его никто не хочет.
Ну а макакам, и без двух с половиной аутистов работ по затыканию дыр хватает.
>точки Лагранжа, солнечно-синхронные орбиты, реалистичные баллистические захваты и прочие эпилептические орбиты.
я бы не отказался от этого, вроде моды были такие нет ?
Проблема с такими орбитами - в том что нужен другой планировщик орбит и более адвенсед система планирования, калькулятор там или что.
На глаз, эти все ништяки уже не канают.
Так по идее следующая остановка для таких желающих это орбитер, но его никто не хочет.
Ну а макакам, и без двух с половиной аутистов работ по затыканию дыр хватает.
Ответы>>285023
Есть мод на н-боди, ни на единую фпсинку не проседает.
И чего макаки там напридумали?
И чего макаки там напридумали?
>>285021
Есть мод для n-body, Principia называется. Но он пока оооочень сырая альфа. Хотя они уже запилили планировщик орбит и поменяли навболл.
По сути, систем планирования в ванили и нет, всё было запилено сообществом, так что, думаю, не очень большая проблема - перепилить калькуляторы, энтузиасты всегда найдутся.
Был бы в орбитере такой конструктор, как в ксп - аутисты слиняли бы туда, конечно.
Макаки, по сути, не делают толком нихуя - пилят костыли и зарабатывают бабло, правя только самые заметные баги.
Отдать бы кербач более лучшим разработчикам, эх...
Есть мод для n-body, Principia называется. Но он пока оооочень сырая альфа. Хотя они уже запилили планировщик орбит и поменяли навболл.
По сути, систем планирования в ванили и нет, всё было запилено сообществом, так что, думаю, не очень большая проблема - перепилить калькуляторы, энтузиасты всегда найдутся.
Был бы в орбитере такой конструктор, как в ксп - аутисты слиняли бы туда, конечно.
Макаки, по сути, не делают толком нихуя - пилят костыли и зарабатывают бабло, правя только самые заметные баги.
Отдать бы кербач более лучшим разработчикам, эх...
>>285018
Я не говорю, что не работает, но как лучший костыль для очень большой и неустойчивой ракеты с огромной ПН это работает лучше, управление намного более отзывчивое. Можно еще и верноров добавить, они на той ракете кстати есть. Суть в том, что большой ракете сложнее придать стабильность и если не использовать все возможные методы , то сильно растут затраты топлива чтобы забросить груз на орбиту, что еще сильнее "разносит" ракету.
Я не говорю, что не работает, но как лучший костыль для очень большой и неустойчивой ракеты с огромной ПН это работает лучше, управление намного более отзывчивое. Можно еще и верноров добавить, они на той ракете кстати есть. Суть в том, что большой ракете сложнее придать стабильность и если не использовать все возможные методы , то сильно растут затраты топлива чтобы забросить груз на орбиту, что еще сильнее "разносит" ракету.
Ответы>>285029
>>285023
эт да не подумал, но орбиты бы я на нем погонял и без конструктора
ну именно, скажи спасибо что моды есть иначе огурцов бы вообще не было.
Ну или была бы как спора игрушка на три вечера
>Был бы в орбитере такой конструктор, как в ксп
эт да не подумал, но орбиты бы я на нем погонял и без конструктора
>зарабатывают бабло
ну именно, скажи спасибо что моды есть иначе огурцов бы вообще не было.
Ну или была бы как спора игрушка на три вечера
1215 Кб, 1600x900
>>285024
Ты понимаешь, что ракета должна быть минималистичной, аэродинамически стабильной, и эффективной? Сколько весят верноры, а сколько твои нагромождения?
Вот этой ракете, например, вообще не нужны управляющие воздействия больше тех, что дают отклоняемые движки, она летает сама. По правильной траектории конечно.
Ты понимаешь, что ракета должна быть минималистичной, аэродинамически стабильной, и эффективной? Сколько весят верноры, а сколько твои нагромождения?
Вот этой ракете, например, вообще не нужны управляющие воздействия больше тех, что дают отклоняемые движки, она летает сама. По правильной траектории конечно.
>>285023
Можно подумать что все аутисты, начавшие играть в КСП, изначально были дикими любителями космонавтики, которые с первого раза сумели в орбиту. Усложни ванилу - вырастит порог вхождения -> уменьшится приток новый игроков -> меньше новых аутистов -> круг замкнулся.
Можно подумать что все аутисты, начавшие играть в КСП, изначально были дикими любителями космонавтики, которые с первого раза сумели в орбиту. Усложни ванилу - вырастит порог вхождения -> уменьшится приток новый игроков -> меньше новых аутистов -> круг замкнулся.
>>285032
А вырастет ли порог вхождения? Очень много начинающих игроков занимаются различным аутизмом в пределах орбиты Минмуса, т.к. уже для полёта на Дюну надо набраться минимальных знаний о межпланетных перелётах. Хотя бы погуглить или посмотреть на ютубе - на этом этапе разница минимальна.
А вырастет ли порог вхождения? Очень много начинающих игроков занимаются различным аутизмом в пределах орбиты Минмуса, т.к. уже для полёта на Дюну надо набраться минимальных знаний о межпланетных перелётах. Хотя бы погуглить или посмотреть на ютубе - на этом этапе разница минимальна.
Ответы>>285079
>>285029
Кончил.
Откуда дровишки? Процедурные обтекатели, которые нормальные а не стокопараша, на 1.1 норм работают?
Кончил.
Откуда дровишки? Процедурные обтекатели, которые нормальные а не стокопараша, на 1.1 норм работают?
Ответы>>285044
>>285032
Нет.
Да.
Всё просто и понятно. Если почитать пару минут - вообще дохуя понятно.
Тебе не нужно ничего считать и дрочить Кепплера с Циалковским. Левантовский, при желании, укладывается в пару советов. Хули тут сложного?
>были дикими любителями космонавтики
Нет.
>с первого раза сумели в орбиту
Да.
Всё просто и понятно. Если почитать пару минут - вообще дохуя понятно.
Тебе не нужно ничего считать и дрочить Кепплера с Циалковским. Левантовский, при желании, укладывается в пару советов. Хули тут сложного?
Ответы>>285079
>>285036
Вроде нет, это скрин аж из 104. Я пока в 1.1 вообще не вкатывался толком. Остальное - spaceY.
Вроде нет, это скрин аж из 104. Я пока в 1.1 вообще не вкатывался толком. Остальное - spaceY.
1039 Кб, 1366x768
>>285029
2% от веса первой ступени, которая сбрасывается на высоте 20 км, минус 100 дельты V без учета влияния атмосферы.
Я всё это понимаю, но иногда хочется отправить что-нибудь одним большим и тяжелым куском на орбиту, а стоковая ксп очень сильно ограничена по размерам деталей, в том числе размером топливных баков и мощностью двигателей. Приходится сооружать монстров, если в клипинге не спец.
2% от веса первой ступени, которая сбрасывается на высоте 20 км, минус 100 дельты V без учета влияния атмосферы.
Я всё это понимаю, но иногда хочется отправить что-нибудь одним большим и тяжелым куском на орбиту, а стоковая ксп очень сильно ограничена по размерам деталей, в том числе размером топливных баков и мощностью двигателей. Приходится сооружать монстров, если в клипинге не спец.
>>285046
А, стоковая. Ну тогда да.
А, стоковая. Ну тогда да.
>>285046
Поставь себе SpaceY как у анона, потом жить без него сможешь, базарю. Все эти растяжки и вязанки - уродство ненужное.
Поставь себе SpaceY как у анона, потом жить без него сможешь, базарю. Все эти растяжки и вязанки - уродство ненужное.
20 Кб, 400x281
74 Кб, 448x644
489 Кб, 900x600
1522 Кб, 2059x3000
>>285049
А как же там, ну это, первична функциональность, вот это всё? Большинство современных средних/тяжелых ракет - вязанки, т.к. транспортировать узкие модули проще.
А как же там, ну это, первична функциональность, вот это всё? Большинство современных средних/тяжелых ракет - вязанки, т.к. транспортировать узкие модули проще.
>>285046
Прямо как ИРЛ.
>а стоковая ксп очень сильно ограничена по размерам деталей, в том числе размером топливных баков и мощностью двигателей.
Прямо как ИРЛ.
Ответы>>285079
>>285019
Зачем нужен н-боди и точки лагранжа в игре, в которой крафты выгружаются из памяти? Station keeping'а не выйдет, GMAT/KSP_TOT и понимание адвансед механики станут обязательными для игры. ИРЛ орбитальная механика практически не поддается прикидке на пальцах.
Зачем нужен н-боди и точки лагранжа в игре, в которой крафты выгружаются из памяти? Station keeping'а не выйдет, GMAT/KSP_TOT и понимание адвансед механики станут обязательными для игры. ИРЛ орбитальная механика практически не поддается прикидке на пальцах.
>>285052
В том то и прикол что в этом моде по планам выгрузки не будет зато будет работа движков с ускорением времени и прочие ништяки.
В том то и прикол что в этом моде по планам выгрузки не будет зато будет работа движков с ускорением времени и прочие ништяки.
Ответы>>285061
>>285050
Ну так у него ведь тоже вязанка, только куда более аккуратная. За счет пятиметровых баков, межсекционных обтекателей и более мощных движков. Я недавно поставил и мне норм, ибо выводить более 100 тонн на орбиту со стоком - слишком напряжно для процессора, и выглядит ракета уродски.
Ну так у него ведь тоже вязанка, только куда более аккуратная. За счет пятиметровых баков, межсекционных обтекателей и более мощных движков. Я недавно поставил и мне норм, ибо выводить более 100 тонн на орбиту со стоком - слишком напряжно для процессора, и выглядит ракета уродски.
>>285050
Потому что это модульность, сучка. Это вы в ксп под ПН каждый раз строите отдельную ракету. ИРЛ заебались бы, поэтому просто крепят по бокам дополнительные бустеры.
Шаттл кстати вообще анрилейтед.
>транспортировать узкие модули проще.
Потому что это модульность, сучка. Это вы в ксп под ПН каждый раз строите отдельную ракету. ИРЛ заебались бы, поэтому просто крепят по бокам дополнительные бустеры.
Шаттл кстати вообще анрилейтед.
Ответы>>285058
50 Кб, 1280x720
232 Кб, 840x525
>>285050
>>285055
>>285056
С каких вообще пор сам факт наличия боковых бустеров стал называться вязанкой? Совсем ебанулись?
А пикрил тогда что?
>>285055
>>285056
С каких вообще пор сам факт наличия боковых бустеров стал называться вязанкой? Совсем ебанулись?
А пикрил тогда что?
Ответы>>285073
>>285054
Ну как мод конечно заебись, я и сам в это стал бы играть. Но для ванилы, о чем речь выше - перебор, разве что в виде опции.
Ну как мод конечно заебись, я и сам в это стал бы играть. Но для ванилы, о чем речь выше - перебор, разве что в виде опции.
237 Кб, 604x598
>>285062
Но это практически Ангара.
И вообще, пиздец вы модники. Летает, а это главное. Если отыгрыш головного мозга в KSP-то, то и ИРЛ такие есть.
Но это практически Ангара.
И вообще, пиздец вы модники. Летает, а это главное. Если отыгрыш головного мозга в KSP-то, то и ИРЛ такие есть.
Ответы>>285068
>>284947
Заебал, возьми открой файл с настройками, и ручками большее разрешение пропиши. Потом остальное поправишь.
Заебал, возьми открой файл с настройками, и ручками большее разрешение пропиши. Потом остальное поправишь.
>>285064
>жирное как твоя мамка говно, непонятных форм и назначения, связанное стратсами как моя тёлка во время бондаж-сессии, с аэродинамикой борца сумо
>практически Ангара
>>285068
Двачую.
Двачую.
>>285029
Что ты понимаешь под правильной траекторией? Мне не всегда нужно выходить на низкую опорную. И если выключить местную волшебную систему стабилизации, то верноры очень пригодятся. Это, конечно, тот ещё аутизм, но просто ради аргумента - почему нет?
Что ты понимаешь под правильной траекторией? Мне не всегда нужно выходить на низкую опорную. И если выключить местную волшебную систему стабилизации, то верноры очень пригодятся. Это, конечно, тот ещё аутизм, но просто ради аргумента - почему нет?
Ответы>>285078
Пиздец, теперь выход на орбиту без гиродинов и рцс стало недостижимым для сосачеров?
>>285075
Охуительные истории.
RCS на ракете нужен только в верхних ступенях, если предусматриваются манёвры сложнее скругления.
Если твоя ракета без него не летает - ты построил говно.
Охуительные истории.
RCS на ракете нужен только в верхних ступенях, если предусматриваются манёвры сложнее скругления.
Если твоя ракета без него не летает - ты построил говно.
Ответы>>285087
>>285035
>>285038
Могу судить только по своему опыту - смотреть на ютубе как правильно делать те или иные вещи в КСП совсем не интересно, хочется всё самому научиться делать самому так же как люди учатся кататься на велосипеде, пускай это и займет больше времени, главное ведь фан. Могу привести кучу неинтересных примеров, но по мне фишка стоковой КСП как она сейчас есть это то, что она позволяет очень многое тому, кто просто действует методом тыка, в отличии от хардкорного сима. Неинтересно заморачиваться с окном для запуска? Просто построй АМС с ядерным двиглом и дельтой V в районе 6к, чтобы можно было попасть куда угодно.
>>285049
Я пока еще не наигрался в ванилу.
>>285051
Даже стоковая Kerbal X может отправить трех человек на местную луну с посадкой и возвратом, причем без еботни с лунными модулями, т.е. это круче Saturn V в переводе на ИРЛ.
>>285038
Могу судить только по своему опыту - смотреть на ютубе как правильно делать те или иные вещи в КСП совсем не интересно, хочется всё самому научиться делать самому так же как люди учатся кататься на велосипеде, пускай это и займет больше времени, главное ведь фан. Могу привести кучу неинтересных примеров, но по мне фишка стоковой КСП как она сейчас есть это то, что она позволяет очень многое тому, кто просто действует методом тыка, в отличии от хардкорного сима. Неинтересно заморачиваться с окном для запуска? Просто построй АМС с ядерным двиглом и дельтой V в районе 6к, чтобы можно было попасть куда угодно.
>>285049
Я пока еще не наигрался в ванилу.
>>285051
Даже стоковая Kerbal X может отправить трех человек на местную луну с посадкой и возвратом, причем без еботни с лунными модулями, т.е. это круче Saturn V в переводе на ИРЛ.
Ответы>>285081
>>285079
Ты какую-то воду льешь, школьник.
Ты какую-то воду льешь, школьник.
>>285080
Кстати, всегда вопрос был по этому видосику. В одном моменте он складывает на лендере солнечные панели, которые одноразовые. А потом снова их раскладывает. Что за магия? Фейк?
Кстати, всегда вопрос был по этому видосику. В одном моменте он складывает на лендере солнечные панели, которые одноразовые. А потом снова их раскладывает. Что за магия? Фейк?
>>285083
Старая версия. Раньше так можно было.
Старая версия. Раньше так можно было.
>>285078
Тут не все такие супер-инженеры, как ты. Анон спросил, что ему сделать с плохо управляемой ракетой. Верноры плюс оперение - хорошее решение.
Безусловно, прямые руки лучше, и обратного я не утверждал. Равно как не говорил о том, что верноры нельзя применять для маняврирования.
Тут не все такие супер-инженеры, как ты. Анон спросил, что ему сделать с плохо управляемой ракетой. Верноры плюс оперение - хорошее решение.
Безусловно, прямые руки лучше, и обратного я не утверждал. Равно как не говорил о том, что верноры нельзя применять для маняврирования.
>>285083
в той версии что там еще не было одноразовых панелей, это не моложе 0.90 там.
в той версии что там еще не было одноразовых панелей, это не моложе 0.90 там.
>>285068
В переводе на ИРЛ это будет что-то вроде самого тяжелого варианта "Новы" с боковыми бустерами от первых ступеней Сатурна V. Зато импульса достаточно для полёта на Дюну и обратно троих огурцов без необходимости рандевю на орбите и выжидания окна для полёта.
В переводе на ИРЛ это будет что-то вроде самого тяжелого варианта "Новы" с боковыми бустерами от первых ступеней Сатурна V. Зато импульса достаточно для полёта на Дюну и обратно троих огурцов без необходимости рандевю на орбите и выжидания окна для полёта.
>>285052
Station keeping успешно пилится разрабами Principia и уже запилен в Orbital Decay (мод, симулирующий воздействие следов атмосферы на низких орбитах).
Station keeping успешно пилится разрабами Principia и уже запилен в Orbital Decay (мод, симулирующий воздействие следов атмосферы на низких орбитах).
>>285046
Это отыгрыш человека-паука? Нахуа столько струтов-то? Их максимум надо 1 сверху, один снизу на каждый бустер, чуть больше надо, если последовательно ступени строишь с тонкой серединой а-ля песочные часы.
Это отыгрыш человека-паука? Нахуа столько струтов-то? Их максимум надо 1 сверху, один снизу на каждый бустер, чуть больше надо, если последовательно ступени строишь с тонкой серединой а-ля песочные часы.
Ответы>>285111
>>285072
Топливо на станцию на НОО Кербина, 7 полных морковок. 3.75 м. баков тогда ещё не ввели.
Топливо на станцию на НОО Кербина, 7 полных морковок. 3.75 м. баков тогда ещё не ввели.
Ответы>>285106
376 Кб, 1920x1080
1070 Кб, 1920x1080
1076 Кб, 1920x1080
1153 Кб, 1920x1080
>>285099
Зачем вообще возить топливо на станции?
Разве что у тебя склад науки на орбите Муны, например, к которому постоянно гоняет мелкочлен с поверхности.
Кстати да, мой не_хуйцелендер, даже матбей вместил и норм.
Уебанская ступень на заднем плане висит просто из-за того, что куча топлива осталась. Хоть пустой грузовик отправляй, для перекачки, лол. А так станция няшная и без излишеств.
Зачем вообще возить топливо на станции?
Разве что у тебя склад науки на орбите Муны, например, к которому постоянно гоняет мелкочлен с поверхности.
Кстати да, мой не_хуйцелендер, даже матбей вместил и норм.
Уебанская ступень на заднем плане висит просто из-за того, что куча топлива осталась. Хоть пустой грузовик отправляй, для перекачки, лол. А так станция няшная и без излишеств.
>>285096
>>285093
Это пример большого и страшного говна. Такое количество стратов нужно, чтобы ракету меньше болтало, там бустеры живут своей жизнь, а сама ракета так и норовит переломаться чуть ниже ПН. Даже с такой паутиной её колбасит нереально, с вернерами и пятью reaction wheel'ами. До применения указанных мер приходилось разгонять вертикально вверх до 60 км, а потом поворачивать на восток, лол.
>>285093
Это пример большого и страшного говна. Такое количество стратов нужно, чтобы ракету меньше болтало, там бустеры живут своей жизнь, а сама ракета так и норовит переломаться чуть ниже ПН. Даже с такой паутиной её колбасит нереально, с вернерами и пятью reaction wheel'ами. До применения указанных мер приходилось разгонять вертикально вверх до 60 км, а потом поворачивать на восток, лол.
>>285111
Тогда почему ты упорно отказываешься от нормальных ракет - без рулей, без лишних двигателей, вообще без гиродинов?
Тогда почему ты упорно отказываешься от нормальных ракет - без рулей, без лишних двигателей, вообще без гиродинов?
Кербаны, а газофазный ядерник от Анона жив еще?
Если да, то где набыть?
Если да, то где набыть?
Ответы>>285128
>>285111
согласен
Не согласен, почему у меня не болтает никуда бустеры в 2 раза длиннее всего с 2 струтами на бустер? Такие же 3.75, только на 2 здоровых бака+мамонт и переходники конусные с топливом на MK3, 2.5m, 1.25. Может потому, что reaction wheel только 1 на 2.5+то, что в ПН едет? 1200+тонн на старте и все адекватно, разве что пришлось повозиться с отводом отработанных бустеров, чтобы не утыкались в центральную ступень.
>Это пример большого и страшного говна.
согласен
> Такое количество стратов нужно, чтобы ракету меньше болтало
Не согласен, почему у меня не болтает никуда бустеры в 2 раза длиннее всего с 2 струтами на бустер? Такие же 3.75, только на 2 здоровых бака+мамонт и переходники конусные с топливом на MK3, 2.5m, 1.25. Может потому, что reaction wheel только 1 на 2.5+то, что в ПН едет? 1200+тонн на старте и все адекватно, разве что пришлось повозиться с отводом отработанных бустеров, чтобы не утыкались в центральную ступень.
Ответы>>285136
>>285106
Неплохо. Можно корабль для исследования джула запустить. Но все равно пятиметровые ракеты более гармонично смотрятся и деталей меньше.
Неплохо. Можно корабль для исследования джула запустить. Но все равно пятиметровые ракеты более гармонично смотрятся и деталей меньше.
>>285137
Это просто была иллюстрация того, что не болтается
В 1.0.5 у меня и Tweakscale, и SpaceY, и процедурки, и куча других модов стояло, на 1.1 столько рабочих еще не собрать, а по чуть-чуть я добавлять не люблю.
Это просто была иллюстрация того, что не болтается
В 1.0.5 у меня и Tweakscale, и SpaceY, и процедурки, и куча других модов стояло, на 1.1 столько рабочих еще не собрать, а по чуть-чуть я добавлять не люблю.
Ответы>>285143
>>285136
Боже, тебе точно делать нехуй было.
Держи файл на крафт тогда, чтобы не гадать, и спокойной ночи.
https://gofile.io/?id=oUEoZg
Боже, тебе точно делать нехуй было.
Держи файл на крафт тогда, чтобы не гадать, и спокойной ночи.
https://gofile.io/?id=oUEoZg
>>285141
Мне не нравится твикскейл тем, что нельзя уменьшать кокпиты, хотел сделать минишатол 1/10, а кокпит нихуя не уменьшился.
Мне не нравится твикскейл тем, что нельзя уменьшать кокпиты, хотел сделать минишатол 1/10, а кокпит нихуя не уменьшился.
Ответы>>285152
>>285142
Ну в целом верно, но НЁХ была собрана не для ответа, просто я как раз перед твоим вопросом с ней возился.
>>285143
Решил сделать брикет из прессованных огурцов? Уж на что я любитель конфиги под себя подпилить, но рескейл кокпитов? Месье знает толк....
>>285146
Слушай, в детстве наверное все делали бластеры или мечи там из палок, но глядя на палку - никому не понять, что ты там нафантазировал, та же хуйня и с твоим крафтом.
>Боже, тебе точно делать нехуй было.
Ну в целом верно, но НЁХ была собрана не для ответа, просто я как раз перед твоим вопросом с ней возился.
>>285143
Решил сделать брикет из прессованных огурцов? Уж на что я любитель конфиги под себя подпилить, но рескейл кокпитов? Месье знает толк....
>>285146
Слушай, в детстве наверное все делали бластеры или мечи там из палок, но глядя на палку - никому не понять, что ты там нафантазировал, та же хуйня и с твоим крафтом.
>>285152
неплохо и очень резонно.
>но глядя на палку - никому не понять, что ты там нафантазировал, та же хуйня и с твоим крафтом
неплохо и очень резонно.
>>285142
Бля, вот я его загрузил, и теперь гадаю - что с ним можно сделать. Ты бы хоть написал, для чего он был задуман, а то у меня идеи его улучшения, кроме как удалить этот пиздец и собрать заново нормально, в голову не приходят.....
>Держи файл на крафт тогда, чтобы не гадать
Бля, вот я его загрузил, и теперь гадаю - что с ним можно сделать. Ты бы хоть написал, для чего он был задуман, а то у меня идеи его улучшения, кроме как удалить этот пиздец и собрать заново нормально, в голову не приходят.....
Ответы>>285175
>>285155
Попробуй Harder Solar System 4x.
Попробуй Harder Solar System 4x.
>>285152
Лол.
>Слушай, в детстве наверное все делали бластеры или мечи там из палок, но глядя на палку - никому не понять, что ты там нафантазировал, та же хуйня и с твоим крафтом.
Лол.
Покажите свои станции, спутники на орбите дальше орбиты Дюны.
>>285154
В своё время соорудил на скорую руку, чтобы можно было запускать 35 тонн на орбиту Кербина, после имплементации кое-каких костылей по стабилизации ракеты, топлива стало хватать для заброса этих же 35 тонн на орбиту Дюны.
Если будет желание, буду пилить с нуля новый вменяемый носитель с модульной конфигурацией.
> Бля, вот я его загрузил, и теперь гадаю - что с ним можно сделать.
В своё время соорудил на скорую руку, чтобы можно было запускать 35 тонн на орбиту Кербина, после имплементации кое-каких костылей по стабилизации ракеты, топлива стало хватать для заброса этих же 35 тонн на орбиту Дюны.
Если будет желание, буду пилить с нуля новый вменяемый носитель с модульной конфигурацией.
Ответы>>285187
>>285175
А я каждый раз собираю носитель под задачу. Это нормально?
А вы пилите универсальные РН или тоже как придётся?
А я каждый раз собираю носитель под задачу. Это нормально?
А вы пилите универсальные РН или тоже как придётся?
>>285187
Хочешь заниматься рутиной — на здоровье, только ставлю сотку, что они у тебя похожи друг на друга. И это, ради богов Кербина не делай вязанки, пожалуйста.
Хочешь заниматься рутиной — на здоровье, только ставлю сотку, что они у тебя похожи друг на друга. И это, ради богов Кербина не делай вязанки, пожалуйста.
Ответы>>285192
>>285189
Я стараюсь, чтобы ракета выглядела как ракета, а не как хуй знает что. Поэтому таки да - похожи
Я стараюсь, чтобы ракета выглядела как ракета, а не как хуй знает что. Поэтому таки да - похожи
>>285187
Сначала строю ракету и испытываю с тестовым весом, потом сохраняю её как субассембли. Постепенно накапливаются ракеты под все задачи, и остается только проектировать ПН.
Сначала строю ракету и испытываю с тестовым весом, потом сохраняю её как субассембли. Постепенно накапливаются ракеты под все задачи, и остается только проектировать ПН.
Кербаны, а Юнити 5 поддерживает 16К текстуры? Или РССсофагам и графонодрочерам придётся довольствоваться всё теми же мыльными 8К?
4 Кб, 260x194
АААААААААААААРРРРРРРРРРГГГГГГГГХХХХХ БЛЯДЬ ЕБАУЧЕЕ ДЕРЬМО МАКАК ЗАПОРОЛО МНЕ БЛЯДЬ СЕЙВЫ КАРЬЕРЫ НА НОРМАЛЬНОЙ СЛОЖНОСТИ В 4Х РЕЙСКЕЙЛЕННОЙ СИСТЕМЕ БЛЯДЬ. Я ЕЁ СУКА ЦЕЛУЮ НЕДЕЛЮ БЛЯДЬ ЗАДРАЧИВАЛ ЖЕ СУКА. ПОЧТИ СЕЛ НА МУНУ БЛЯДЬ. ПИЗДЕЦ КАК Я ЗОЛ БЛЯДЬ
>>285242
Что случилось с сейвами? Сегодня какая-то хуита у меня тоже творится, плохое предчуствие есть.
Что случилось с сейвами? Сегодня какая-то хуита у меня тоже творится, плохое предчуствие есть.
Ответы>>285244
>>285243
Зашел в игру, попытался загрузить сейв, игра предложила удалить.
Зашел в игру, попытался загрузить сейв, игра предложила удалить.
>>285242
Ты неделю садился на Муну в 4х? Ебать ты довен.
Ты неделю садился на Муну в 4х? Ебать ты довен.
>>285259
Хуйню не неси.
Хуйню не неси.
1071 Кб, 1920x1080
714 Кб, 1920x1080
1101 Кб, 1920x1080
609 Кб, 1920x1080
>>285106
Продолжаю камВхорить.
Грузовик для станции. Просто, без изъёбств, вроде даже красиво. Панели не одноразовые из-за того, что сворачиваю после стыковки.
Есть планы что-нибудь поэкономичнее туда впихнуть вместо текущего движка, ибо в любом случае придется городить ещё одну ступень после поднятия орбиты целевой станции.
Увеличивать не хочу, дабы стыковку не усложнять.
Продолжаю камВхорить.
Грузовик для станции. Просто, без изъёбств, вроде даже красиво. Панели не одноразовые из-за того, что сворачиваю после стыковки.
Есть планы что-нибудь поэкономичнее туда впихнуть вместо текущего движка, ибо в любом случае придется городить ещё одну ступень после поднятия орбиты целевой станции.
Увеличивать не хочу, дабы стыковку не усложнять.
Ответы>>285288
877 Кб, 1920x1080
1057 Кб, 1920x1080
Овощевозка для тех же целей. Тоже одноступенчатая экономичная РН, вывод без обтекателя. Максимум оборудования перенесено на возвращаемый модуль из экономических соображений. Тоже будет двигатель попроще, как только появится верхняя ступень.
>>285288
На первом докпортом на Мун смотрит, на четвёртом в ебеня, а третий жопку с антеннками демонстрирует, чо ты.
>>285288
На первом докпортом на Мун смотрит, на четвёртом в ебеня, а третий жопку с антеннками демонстрирует, чо ты.
Ответы>>285290
>>285289
Такую овощевозку делал КАЖДЫЙ в этом треде. Если нечего оригинально или уникального показать - не показывай ничего.
Такую овощевозку делал КАЖДЫЙ в этом треде. Если нечего оригинально или уникального показать - не показывай ничего.
>>285290
Я не делал, не пизди. Пусть лучше хоть что-то будет, чем тред без картинок. Чатик развели.
Я не делал, не пизди. Пусть лучше хоть что-то будет, чем тред без картинок. Чатик развели.
>>285291
Нехай гавно превращать в еще большее гавно.
Нехай гавно превращать в еще большее гавно.
617 Кб, 1440x900
1681 Кб, 1440x900
>>285291
Ну на тебе атомную йобу, над которой я пыхчу. Один раз на орбиту вытолкал, оставшись с 2500+ дельты в запасе, внес пару минорных изменений и, блядь, разучился в космос выходить.
Ну на тебе атомную йобу, над которой я пыхчу. Один раз на орбиту вытолкал, оставшись с 2500+ дельты в запасе, внес пару минорных изменений и, блядь, разучился в космос выходить.
791 Кб, 1920x1080
1092 Кб, 1920x1080
599 Кб, 1920x1080
Просто станция. Лаба и тепличка для инженегра. 2 мелкопанельки - на случай потери ориентации. Светомузыки много нацепил, каюсь. Снова же, двигатель можно было и попроще поставить.
>>285290
Оригинальная Шкипероблядь, ты ли это? Нормальная обычная орбитальная капсула. Без огромных дикаплеров, с выводом без обтекателя одной ступенью, минимумом навеса на одноразовых частях, и без огромных батареек.
>>285290
Оригинальная Шкипероблядь, ты ли это? Нормальная обычная орбитальная капсула. Без огромных дикаплеров, с выводом без обтекателя одной ступенью, минимумом навеса на одноразовых частях, и без огромных батареек.
>>285297
А куда их засунуть предлагаешь, панели эти?
Никак не стыкуется пока что. Я хочу добиться стабильного выхода на орбиту, а не так, что раз вышел, сам не понял как, охуел от удивления и второй раз не смог повторить.
А там присобачу пару баков с рцс да трастеров размещу, как будто проблема большая.
Плитокрылья я вообще комментировать не буду, только даун будет придираться к тому, что было слеплено из стокового набора
А куда их засунуть предлагаешь, панели эти?
Никак не стыкуется пока что. Я хочу добиться стабильного выхода на орбиту, а не так, что раз вышел, сам не понял как, охуел от удивления и второй раз не смог повторить.
А там присобачу пару баков с рцс да трастеров размещу, как будто проблема большая.
Плитокрылья я вообще комментировать не буду, только даун будет придираться к тому, что было слеплено из стокового набора
Ответы>>285302
>>285294
Поддвачну, но вместо панелек лучше один ритэг засунуть.
Поддвачну, но вместо панелек лучше один ритэг засунуть.
>>285302
Неровная задняя кромка - это костыль из-за несбалансированного размещения CoM и CoL.
Крафт сырой. Вкинул его в ответ на жалобы о том, что йоб нету в треде.
Неровная задняя кромка - это костыль из-за несбалансированного размещения CoM и CoL.
Крафт сырой. Вкинул его в ответ на жалобы о том, что йоб нету в треде.
819 Кб, 1280x720
>>285302
Разгонный блок корабля на ионниках будет. Да и просто КРАСИВО.
Разгонный блок корабля на ионниках будет. Да и просто КРАСИВО.
>>285304
А я вот извращаюсь, и для сборки йоб использую 2 сборщика с RCS, с двух концов. Чтобы не ставить ненужную хуйню на модули.
А я вот извращаюсь, и для сборки йоб использую 2 сборщика с RCS, с двух концов. Чтобы не ставить ненужную хуйню на модули.
>>285304
> нет облаков
> дефолтное звездное небо
> не обмазался свифтом и решейдом
> не раскрашенный шип
> нет подсветки
> красиво
>>285304
Мне нравится, как ты упрятал ядерники под колпак. Хорошее решение.
Мне нравится, как ты упрятал ядерники под колпак. Хорошее решение.
>>285298
клипованые рапиры(несильно, но все же нахуа?), створки грузового отсека, клипующиеся в движки при открытии... Ты уверен?
>Моя йобантина лучше
клипованые рапиры(несильно, но все же нахуа?), створки грузового отсека, клипующиеся в движки при открытии... Ты уверен?
Ответы>>285311
>>285309
А я вообще мимо пробегал из дс3 треда.
А я вообще мимо пробегал из дс3 треда.
589 Кб, 1280x720
>>285306
Странный ты. Я просто получаю эстетическое наслаждение, глядя на эти поля батарей.
>>285308
Смотрится лучше. Створки можно и не открывать, ведь есть задняя рампа. И да, мой таскает по 25 тонн на орбиту 120х120. По сравнению с кривым ссто >>285293 лучше, уверен
Странный ты. Я просто получаю эстетическое наслаждение, глядя на эти поля батарей.
>>285308
Смотрится лучше. Створки можно и не открывать, ведь есть задняя рампа. И да, мой таскает по 25 тонн на орбиту 120х120. По сравнению с кривым ссто >>285293 лучше, уверен
Ответы>>285316
>>285311
Кому лучше, кому хуже, а кому оба не катят. Так что
это твое личное, ничем не подтвержденное, мнение. С таким же успехом мое мнение, что оба крафта имеют уйму недостатков. Но толку их обсуждать, если тебе "и так сойдет"(кстати погугли, откуда эта фраза, если не смотрел)
>Я просто получаю эстетическое наслаждение, глядя на эти поля батарей.
>Смотрится лучше.
Кому лучше, кому хуже, а кому оба не катят. Так что
>По сравнению с кривым ссто >>285293 лучше, уверен
это твое личное, ничем не подтвержденное, мнение. С таким же успехом мое мнение, что оба крафта имеют уйму недостатков. Но толку их обсуждать, если тебе "и так сойдет"(кстати погугли, откуда эта фраза, если не смотрел)
Ответы>>285317
>>285316
Забавно, учитывая, что я расписал, чем мой лучше. И да, я не говорил, что мой идеален, а сравнил два крафта.
Вкинь тогда свой вариант, оценим.
>это твое личное, ничем не подтвержденное, мнение.
Забавно, учитывая, что я расписал, чем мой лучше. И да, я не говорил, что мой идеален, а сравнил два крафта.
Вкинь тогда свой вариант, оценим.
Ответы>>285383
1362 Кб, 1280x1024
706 Кб, 1280x1024
>>285293
Атомников не хватает из атмосферы выйти, особенно с грузом. Юзай рапиры или LANTERN из Atomic age. Если заебешься, может и хватит, но четыре атомника избыточно для этого крафта. Лишний вес. Выглядит охуенно, я подобные космопланы строю.
Атомников не хватает из атмосферы выйти, особенно с грузом. Юзай рапиры или LANTERN из Atomic age. Если заебешься, может и хватит, но четыре атомника избыточно для этого крафта. Лишний вес. Выглядит охуенно, я подобные космопланы строю.
>>285338
На рапирах я уже строил >>284214
Хочу без рапир обойтись.
Вообще хуево сделали с точки зрения баланса вот эти ВРД, которые на атомной йобе стоят. Сосут у рапир вообще по всем пунктам.
На рапирах я уже строил >>284214
Хочу без рапир обойтись.
Вообще хуево сделали с точки зрения баланса вот эти ВРД, которые на атомной йобе стоят. Сосут у рапир вообще по всем пунктам.
Ответы>>285367
1292 Кб, 1920x1080
Транспортировка ровера на другую планету. Как вам?
>>285347
а ты завидуй. И нихуя они не читерные, в чем то даже слабее стоковых.
Атомные турбоджеты так же "реальны" как и обычные Нервы. К тому же весят 9 тонн при довольно низкой тяге.
а ты завидуй. И нихуя они не читерные, в чем то даже слабее стоковых.
Атомные турбоджеты так же "реальны" как и обычные Нервы. К тому же весят 9 тонн при довольно низкой тяге.
Ответы>>285396
>>285349
сликом много излишеств, как по мне. Я когда вез ровер-лабу на дюну, ставил сверху докпорт и цеплял простым краном для посадки. Кран был пристыкован последовательно, на орбите дюны развернул его и стыканул к верхнему докпорту ровера. Только сопла надо разнести в стороны, чтобы ровер не цепляли.
сликом много излишеств, как по мне. Я когда вез ровер-лабу на дюну, ставил сверху докпорт и цеплял простым краном для посадки. Кран был пристыкован последовательно, на орбите дюны развернул его и стыканул к верхнему докпорту ровера. Только сопла надо разнести в стороны, чтобы ровер не цепляли.
Ответы>>285359
Ответы>>285375
>>285346
без рапир ты не обойдешься. Слишком низко обычные рамджеты отключаются, а больше трех атомников ставить на такой крафт бессмысленно, очень уж дохуя они весят.
без рапир ты не обойдешься. Слишком низко обычные рамджеты отключаются, а больше трех атомников ставить на такой крафт бессмысленно, очень уж дохуя они весят.
Ответы>>285370
>>285367
Но я уже один раз его вытолкал на орбиту. Просто не смог повторить.
Но я уже один раз его вытолкал на орбиту. Просто не смог повторить.
>>285359
мой кран ужержал 15 тонн - это ровер с лабой, движками и топливом. Есть еще один варик - два последовательных крана, спереди и сзади, только надо тягу уравновесить. Так я сажал 30-тонную хуйню.
мой кран ужержал 15 тонн - это ровер с лабой, движками и топливом. Есть еще один варик - два последовательных крана, спереди и сзади, только надо тягу уравновесить. Так я сажал 30-тонную хуйню.
>>285369
Таки да, и мне кажется всё ещё быстрее стало работать.
Таки да, и мне кажется всё ещё быстрее стало работать.
>>285381
через год
через год
516 Кб, 1680x1050
722 Кб, 1680x1050
1453 Кб, 1680x1050
1580 Кб, 1680x1050
>>285317
Вот мой вариант, и он утыкает ваш за пояс по всем показтелям
1) Дохуища клиппинга
2) Нихуяища ПН и запаса дельты
3) Дохуища красотищи
4) Сделано самой вниманиеблядью
5) Если бы я был пяморуким, то он бы приводил в восторг любителей орбитера
6) Он хорошо планирует
Вот мой вариант, и он утыкает ваш за пояс по всем показтелям
1) Дохуища клиппинга
2) Нихуяища ПН и запаса дельты
3) Дохуища красотищи
4) Сделано самой вниманиеблядью
5) Если бы я был пяморуким, то он бы приводил в восторг любителей орбитера
6) Он хорошо планирует
В 1.1 новые пасхалки добавили.
Ответы>>285409
>>285259
Твоя мамка проговорилась? Не иначе.
Твоя мамка проговорилась? Не иначе.
>>285352
Вот давай ты почитаешь про них, и продолжишь юзать читорные пихла уже без желания доказывать, что они не читорные.
Вот давай ты почитаешь про них, и продолжишь юзать читорные пихла уже без желания доказывать, что они не читорные.
Чекак, в парной надо с бетки ставить релизринг? Отличия от последнего апдейта есть в релизе?
Ответы>>285401
Кербаны, а как x64 запустить? Я чёт не въехал в объяснение со стрима
Ответы>>285403
>>285399
build id = 01230
build id = 01230
>>285400
Стим перезапусти.
Стим перезапусти.
Кербаны, не могу под прыщами запустить 1.1 в полном экране. Когда захожу в меню настроек, кнопки Accept\Apply нажимаются, но не работают. Версия - самая свежая из парной. Как лечить, если в гугле молчат?
Ответы>>285407
>>285396
читал, еще до того как мод поставить. Их строили и собирались на бомбер ставить. Не большая маняфантастика чем рапиры и обычные атомники(на керосине, лол).
читал, еще до того как мод поставить. Их строили и собирались на бомбер ставить. Не большая маняфантастика чем рапиры и обычные атомники(на керосине, лол).
805 Кб, 1280x720
>>285369
Хех, со всеми незакрытыми багами, как обычно.
Энивей, вот вам магнет версии 1.1.1230 под виндовс.
magnet:?xt=urn:btih:11827fbb5f401d35287d612a0f3953b454629cc6&dn=Kerbal%20Space%20Program%201.1.1230.zip&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.coppersurfer.tk%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.openbittorrent.com%3A80%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Fglotorrents.pw%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.publicbt.com%3A80%2Fannounce&tr=http%3A%2F%2Fpubt.net%3A2710%2Fannounce
Яндекс.Диск 1.1.1230 полная версия
https://yadi.sk/d/Xr8ik4Pkr8ddm
Кстати сегодня у гейба распродажа 40%, 360 деревянных всего, кто хотел купить - не провороньте.
http://store.steampowered.com/app/220200/
>>285388
А я-то думал, чего оно на 300МБ подросло в размере.
Кстати, дыру-то в текстурах на Минмусе или какой-то мелкопланете, не помню уже, пофиксили? (которая была не пасхалка, а просто баг)
И вообще, насколько я помню, ведь большинство пасхалок так и не починили после того как сломали процедурными террайнами сто лет назад?
Хех, со всеми незакрытыми багами, как обычно.
Энивей, вот вам магнет версии 1.1.1230 под виндовс.
magnet:?xt=urn:btih:11827fbb5f401d35287d612a0f3953b454629cc6&dn=Kerbal%20Space%20Program%201.1.1230.zip&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.coppersurfer.tk%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.openbittorrent.com%3A80%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Fglotorrents.pw%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.publicbt.com%3A80%2Fannounce&tr=http%3A%2F%2Fpubt.net%3A2710%2Fannounce
Яндекс.Диск 1.1.1230 полная версия
https://yadi.sk/d/Xr8ik4Pkr8ddm
Кстати сегодня у гейба распродажа 40%, 360 деревянных всего, кто хотел купить - не провороньте.
http://store.steampowered.com/app/220200/
>>285388
А я-то думал, чего оно на 300МБ подросло в размере.
Кстати, дыру-то в текстурах на Минмусе или какой-то мелкопланете, не помню уже, пофиксили? (которая была не пасхалка, а просто баг)
И вообще, насколько я помню, ведь большинство пасхалок так и не починили после того как сломали процедурными террайнами сто лет назад?
>>285407
Попавил, в настройках в стиме выставил LC_ALL=C ./KSP.x86_64, а оно всё равно каждый раз файл настроек заново создаёт и запускает не в фуллскрине.
Попавил, в настройках в стиме выставил LC_ALL=C ./KSP.x86_64, а оно всё равно каждый раз файл настроек заново создаёт и запускает не в фуллскрине.
Ответы>>285414
>>285396
Вот ты, объясни мне почему нет прямоточного двигателя на O+LF, для бескислородных атмосфер? По идее же ничего не запрещает такое использовать, но их нет. Более того, насколько я знаю рапиры должны в атмосферном режиме так и работать, ну вернее их ИРЛ аналог вроде так и должен работать. Почему же их нет в ксп и даже в модах я еще не видел.
Алсо стоковые рамджеты тоже читерны и не соответствуют действительности.
Вот ты, объясни мне почему нет прямоточного двигателя на O+LF, для бескислородных атмосфер? По идее же ничего не запрещает такое использовать, но их нет. Более того, насколько я знаю рапиры должны в атмосферном режиме так и работать, ну вернее их ИРЛ аналог вроде так и должен работать. Почему же их нет в ксп и даже в модах я еще не видел.
Алсо стоковые рамджеты тоже читерны и не соответствуют действительности.
2493 Кб, 1920x1080
2405 Кб, 1920x1080
>>284715
У меня их нет и самолетов этих уже нет. Кстати у шаттлов в ангаре вектор подъемной силы иногда с ума сходит подозреваю из-за наклонного щитка под двигателями, хотя летает нормально.
У меня их нет и самолетов этих уже нет. Кстати у шаттлов в ангаре вектор подъемной силы иногда с ума сходит подозреваю из-за наклонного щитка под двигателями, хотя летает нормально.
>>285422
Прост решил SSTO для мелкой ПН запилить с крыльями, а оно вообще дико себя ведет при аэродинамическом полёте, хотя играл с ЦТ.
Прост решил SSTO для мелкой ПН запилить с крыльями, а оно вообще дико себя ведет при аэродинамическом полёте, хотя играл с ЦТ.
Ответы>>285427
Скорей бы уже коперникус выкатили. Офигеть я от стока отвык уже.
2346 Кб, 1920x1080
Окей, сквад как всегда просто высрал бета-версию в релиз. Куча багов, и размытый ШАРИК ГОРИЗОНТА. Найс.
2545 Кб, 1920x1080
>>285427
Обычный самолет тоже не летает с нулевым, но его лифт показан строго вертикально. Это просто глюк отображения, на физику не влияет.
Обычный самолет тоже не летает с нулевым, но его лифт показан строго вертикально. Это просто глюк отображения, на физику не влияет.
Ответы>>285447
>>285434
Шарик горизонта размером с ДЖУЛ!
Шарик горизонта размером с ДЖУЛ!
>>285422
Из-за щитка.
Тут анон строил шатл, чуть повернув страйки - так у него фокус вообще куда-то в крыло улетал и шатл летал как дерьмо
Из-за щитка.
Тут анон строил шатл, чуть повернув страйки - так у него фокус вообще куда-то в крыло улетал и шатл летал как дерьмо
Ответы>>285445
>>285422
В стокодинамике нельзя крутить несущие поверхности к потоку, лифт же завышен, даже небольшой установочный угол по пизде ведет балансировку.
В стокодинамике нельзя крутить несущие поверхности к потоку, лифт же завышен, даже небольшой установочный угол по пизде ведет балансировку.
>>285430
Бляяяя, только хотел спросить неужели 1.1 идет в релиз, вышел из игры и теперь это говно что-то качает. Ну зато она у меня лучше идёт.
Бляяяя, только хотел спросить неужели 1.1 идет в релиз, вышел из игры и теперь это говно что-то качает. Ну зато она у меня лучше идёт.
>>285439
Зато с ПТБ оно заебись летает из-за этого отклонения вектора тяги.
Зато с ПТБ оно заебись летает из-за этого отклонения вектора тяги.
>>285421
А я не вижу смысла в твоем. Мой симпатичный, его не стыдно к станции пристыковать, твой же — здоровый мобидик с двумя рядами забора по бокам, у которого створки открываются в крылья.
А я не вижу смысла в твоем. Мой симпатичный, его не стыдно к станции пристыковать, твой же — здоровый мобидик с двумя рядами забора по бокам, у которого створки открываются в крылья.
Ответы>>285452
>>285432
Все влияет, если у тебя с нулевым углом фокус где надо, а при +5 градусов лезет вперед ЦМ, то улететь ты сможешь только в пизду на таком крафте.
>>285440
вот это верно, а насчет "крутить нельзя" - можно, только осторожно.
>на физику не влияет.
Все влияет, если у тебя с нулевым углом фокус где надо, а при +5 градусов лезет вперед ЦМ, то улететь ты сможешь только в пизду на таком крафте.
>>285440
>даже небольшой установочный угол по пизде ведет балансировку.
вот это верно, а насчет "крутить нельзя" - можно, только осторожно.
Ответы>>285448
>>285447
Ну страйк у того анона был повернут вообще на милипиздрючечку. Имеетвся в виду установочный угол атаки к строительной горизонтали фюзеляжа.
Ну страйк у того анона был повернут вообще на милипиздрючечку. Имеетвся в виду установочный угол атаки к строительной горизонтали фюзеляжа.
>>285440
Не знаю че там ведет в ваших теориях, на практике этот шатол летает как задумано.
Не знаю че там ведет в ваших теориях, на практике этот шатол летает как задумано.
>>285427
Блядь.
Не в центре лифта хуйня, нет.
Мистика, да. ЦТ пустой/с топливом в норме, центр лифта - тоже. Крылья даже крутил по разному - один хуй жопой вперёд пытается повернуться, и курсовая устойчивость даже с двумя килями хромает.
Есть мнение, что оно слишком длинное, и опустевший нос слишком большой драг создает.
Блядь.
Не в центре лифта хуйня, нет.
Мистика, да. ЦТ пустой/с топливом в норме, центр лифта - тоже. Крылья даже крутил по разному - один хуй жопой вперёд пытается повернуться, и курсовая устойчивость даже с двумя килями хромает.
Есть мнение, что оно слишком длинное, и опустевший нос слишком большой драг создает.
Ответы>>285451
>>285446
В то время как у моего изящные, тоненькие и красивые крылышки.
Мой может сам вывести станцию на орбиту и к ней пристыковаться.
Открыл чтобы было видно внутренности. Не хочешь открывать их в двигатели - есть задняя рампа, через которую удобно всё выгружать.
С тобой всё ясно, не хочу больше спорить.
>симпатичный
>комбинация самого уродливого кокпита с тупым носом
>непонятный клипинг крыльев
В то время как у моего изящные, тоненькие и красивые крылышки.
>Не стыдно к станции пристыковать
Мой может сам вывести станцию на орбиту и к ней пристыковаться.
>створки открываются в крылья
Открыл чтобы было видно внутренности. Не хочешь открывать их в двигатели - есть задняя рампа, через которую удобно всё выгружать.
С тобой всё ясно, не хочу больше спорить.
>>285455
Но вообще любая хуйня, что не по потоку стоит к сфг будет балансировку убивать к хуям.
стокодинамика
Но вообще любая хуйня, что не по потоку стоит к сфг будет балансировку убивать к хуям.
стокодинамика
>>285457
Ну любое крыло так себя ведет.
Я просто смотрю на пикчи вверху, там страйки есть, хуй вас тут разберешь кто есть кто.
А вообще шатл надо в реентри на бок класть.
Ну любое крыло так себя ведет.
Я просто смотрю на пикчи вверху, там страйки есть, хуй вас тут разберешь кто есть кто.
А вообще шатл надо в реентри на бок класть.
>>285459
текстуры на шарик горизонта.
текстуры на шарик горизонта.
1.1 посоны.
Теперь походу что-то из моих 40 модов обязательно слетит...
Как откатить игру в стиме обратно?
Теперь походу что-то из моих 40 модов обязательно слетит...
Как откатить игру в стиме обратно?
1311 Кб, 1920x1080
1574 Кб, 1920x1080
Мой няшный шатольчик. Эту суку постоянно разворачивает жопой вперёд. Заебало. Не получается научить летать.
Ответы>>285469
>>285461
Ты ставил себе бэтарелиз? Короче зайди в свойства игры, там можно поставить предыдущую версию вроде.
Ты ставил себе бэтарелиз? Короче зайди в свойства игры, там можно поставить предыдущую версию вроде.
1755 Кб, 1920x1080
2280 Кб, 1920x1080
Однако, как только двигатели и носовая часть разъебались, оно полетело, и даже село! Я, блядь, в печали нахуй!
Ответы>>285475
>>285467
Ох, знаю я эти багфиксы...
Ох, знаю я эти багфиксы...
>>285469
Спускается оно без топлива. Играл с конфигурацией отсеков - всё хуйня.
Спускается оно без топлива. Играл с конфигурацией отсеков - всё хуйня.
Какая версия игры?
Давай сюда свое корыто
Давай сюда свое корыто
Ответы>>285474
>>285473
Завтра, анон, а может и позже. Доброй ночи.
Завтра, анон, а может и позже. Доброй ночи.
>>285475
судя по пикам, у него курсовой устойчивости нихуя нету.
V крыла можно попробовать навернуть, но на страх и риск.
судя по пикам, у него курсовой устойчивости нихуя нету.
V крыла можно попробовать навернуть, но на страх и риск.
Ответы>>285482
>>285483
Передняя часть, вангую, охуенный драг при риентри создает. Она слишком лёгкая. В итоге логично, что при двигателях в жопе и с малым рычагом но большим лифтом сзади, хуитка разворачивается и колбасится.
Вообще хуйню сказал.
Передняя часть, вангую, охуенный драг при риентри создает. Она слишком лёгкая. В итоге логично, что при двигателях в жопе и с малым рычагом но большим лифтом сзади, хуитка разворачивается и колбасится.
>еще неустойчивее
Вообще хуйню сказал.
>>285484
Завтра попробую закосплеить. Тоже нравится идея беспилотного SSTO с вертикальным стартом и самолётной посадкой.
Завтра попробую закосплеить. Тоже нравится идея беспилотного SSTO с вертикальным стартом и самолётной посадкой.
>>285484
В чем хуйня?
Передняя часть создает драг, шатл по курсу неустойчив, ты предлагаешь еще больше драга в нос засунуть.
В чем хуйня?
Передняя часть создает драг, шатл по курсу неустойчив, ты предлагаешь еще больше драга в нос засунуть.
Ответы>>285490
>>285486
Ага. И здоровенный рычаг спереди, подальше от ЦТ. Управляемость может кардинально улучшиться.
Ага. И здоровенный рычаг спереди, подальше от ЦТ. Управляемость может кардинально улучшиться.
Ответы>>285491
>>285490
Вряд ли он вручную справится с этим, нужно мод накатывать который имтирует работу ЭДСУ.
Вряд ли он вручную справится с этим, нужно мод накатывать который имтирует работу ЭДСУ.
Ответы>>285493
Ответы>>285494
2358 Кб, 1920x1080
2348 Кб, 1920x1080
>>285493
SAS стоковая не умеет с неустойчивыми схемами летать.
Но вообще хуйня какая-то, этот шатол должен быть устойчив по всем осям.
SAS стоковая не умеет с неустойчивыми схемами летать.
Но вообще хуйня какая-то, этот шатол должен быть устойчив по всем осям.
>>285494
Оно очень устойчиво, пока двигатели работают.
Драг от передней части не учитывают ангарные штуки, вот.
Щас попробую ПГО добавить.
Оно очень устойчиво, пока двигатели работают.
Драг от передней части не учитывают ангарные штуки, вот.
Щас попробую ПГО добавить.
>>285494
Поставь крафт в ангаре на такой же угол атаки, какой при реентри к прогрейду - ничего интересного с фокусом не происходит?
Поставь крафт в ангаре на такой же угол атаки, какой при реентри к прогрейду - ничего интересного с фокусом не происходит?
>>285494
Лифт очень близко к цм. Сдвигай крылья назад. Правда вангую тогда он не будет из пикирования выходить. А все потому что крыльев этих маловато для такой колбасы.
Лифт очень близко к цм. Сдвигай крылья назад. Правда вангую тогда он не будет из пикирования выходить. А все потому что крыльев этих маловато для такой колбасы.
Ответы>>285508
2500 Кб, 1920x1080
1067 Кб, 1920x1080
1075 Кб, 1920x1080
3189 Кб, 3398x1080
>>285494
Ну вот полетал.
Отлично летит, на боку торможение вообще идеальное, 10/10 шатол, устойчив,
если по-КСПшному, носом вверх, то не очень, люто закидывает нос, но вполне можно справиться парочкой рцсов и крыльями
Ну вот полетал.
Отлично летит, на боку торможение вообще идеальное, 10/10 шатол, устойчив,
если по-КСПшному, носом вверх, то не очень, люто закидывает нос, но вполне можно справиться парочкой рцсов и крыльями
Ответы>>285550
1784 Кб, 1920x1080
1456 Кб, 1920x1080
>>285497
Стокодинамика, мелкие элевоны создают лифта в разы больше, чем здоровое крыло. Даже хуй собачий с мамкой полетит. Правда только в конце глиссады вспомнил включить канал тангажа на внешних элевонах, без этого бы да, на в посадочное положение не вывел бы.
>Правда вангую тогда он не будет из пикирования выходить.
Стокодинамика, мелкие элевоны создают лифта в разы больше, чем здоровое крыло. Даже хуй собачий с мамкой полетит. Правда только в конце глиссады вспомнил включить канал тангажа на внешних элевонах, без этого бы да, на в посадочное положение не вывел бы.
Ответы>>285509
2284 Кб, 1920x1080
2019 Кб, 1920x1080
2243 Кб, 1920x1080
891 Кб, 1920x1080
>>285508
Но вообще какой-то бестолковый, твр близок к 1 у пустого, на орбите менее 300м/с остается.
парочка бустеров решает проблему в принципе.
Но вообще какой-то бестолковый, твр близок к 1 у пустого, на орбите менее 300м/с остается.
парочка бустеров решает проблему в принципе.
Ответы>>285549
Где нагуглить теорию проектировки шатла? Интересует именно момент с расположением двигателей и подъемная сила крыльев.
>>285513
Подъемной силы крыльев в стоке хватит на 10 шатолов.
А тягу движка делай направленной на центр масс.
Подъемной силы крыльев в стоке хватит на 10 шатолов.
А тягу движка делай направленной на центр масс.
Ответы>>285515
>>285514
Насчет тяги. Если собираюсь делать аля наса стайл. Бак, 2 бустера, и движки шатла. Как не обосраться с центром тяжести?
Насчет тяги. Если собираюсь делать аля наса стайл. Бак, 2 бустера, и движки шатла. Как не обосраться с центром тяжести?
Ответы>>285517
>>285513
Википедия. Спейс шатоллллл или "Буран". Выбирай.
Википедия. Спейс шатоллллл или "Буран". Выбирай.
>>285515
Никак. Ставь движки с вектором тяги 20 гардусов, все будет почти заебись, а можешь пускать аля буран, в КСП это вероятно будет эстетичнее выглядеть и проще реализовать.
Никак. Ставь движки с вектором тяги 20 гардусов, все будет почти заебись, а можешь пускать аля буран, в КСП это вероятно будет эстетичнее выглядеть и проще реализовать.
НАЧАЛОСЬ
Ответы>>285522
48 Кб, 1104x562
>>285522
Не совсем тебя понял. Я имел в виду, что 1.1 официально выкинули в релиз. И перенесли 400 с лишним задач в 1.2, лол.
Не совсем тебя понял. Я имел в виду, что 1.1 официально выкинули в релиз. И перенесли 400 с лишним задач в 1.2, лол.
>>285509
Конечно бестолковый, ты один двигатель вместо трёх поставил.
Цель была - полностью реюзабельный SSTO для мелкопробок на НОО, с посадкой на полосу.
Конечно бестолковый, ты один двигатель вместо трёх поставил.
Цель была - полностью реюзабельный SSTO для мелкопробок на НОО, с посадкой на полосу.
Ответы>>285687
Аноны, кто играет с Final Frontier? Много ресурсов жрёт? Играю на калькуляторе.
Ответы>>285553
>>285551
Немного
Немного
А что такого макаки сделали в 1.1, что самолёты из 1.0 не летают?
Ответы>>285556
>>285558
Может он имел в виду, клипованные модели нужно пересобрать в 1.1, хуй его знает.
Может он имел в виду, клипованные модели нужно пересобрать в 1.1, хуй его знает.
Ответы>>285560
>>285559
Все мои любовно собранные в 1.0.5 модельки сушек без проблем полетели в 1.1 без пересборки.
Все мои любовно собранные в 1.0.5 модельки сушек без проблем полетели в 1.1 без пересборки.
83 Кб, 1920x1080
>>285430
http://bugs.kerbalspaceprogram.com/projects/ksp/issues
Смотрите, у нас охуйллин багов, зато мы выпускаем багнутые билды в релиз!
Как уменьшить размер шарика горизонта? Сразу говорю, масштабирование интерфейса не спасает, а делает только хуже.
http://bugs.kerbalspaceprogram.com/projects/ksp/issues
Смотрите, у нас охуйллин багов, зато мы выпускаем багнутые билды в релиз!
Как уменьшить размер шарика горизонта? Сразу говорю, масштабирование интерфейса не спасает, а делает только хуже.
Напомните моды на человеческие экраны в кокпиты? Их вроде два.
Ответы>>285573
>>285571
Абаснуй
Абаснуй
>>285570
Он один, RasterPropMonitor. Но к нему нужны еще конфиги разметки кокпитов с мониторами.
Он один, RasterPropMonitor. Но к нему нужны еще конфиги разметки кокпитов с мониторами.
>>285568
Никак. Обезьяны должны были сделать раздельные настройки, на багтрекере написано, что сделали, но нихуя.
Никак. Обезьяны должны были сделать раздельные настройки, на багтрекере написано, что сделали, но нихуя.
Ответы>>285630
1092 Кб, 1280x720
529 Кб, 1280x720
>>285602
Визуально уровень моря зависел от положения камеры, чем выше задирал камеру, тем он был выше.
Визуально уровень моря зависел от положения камеры, чем выше задирал камеру, тем он был выше.
Ответы>>285604
>>285603
Упс кукла клеит.
Упс кукла клеит.
посоны, релиз чем-то отличается от бетки?
перекатываться или хуй с ней?
перекатываться или хуй с ней?
Ответы>>285673
РЕЛИЗ?!!!!!!!!!!!!
ЁБ ВАШУ МАТЬ, ДА ТАМ ЖЕ БАГОВ БЫЛО ТЬМА НА ЭНЦИКЛОПЕДИЮ ХВАТИТ!
СОВСЕМ МАКАКИ ЕБАНУЛИСЬ?!!!!!
>>285670
Блять, такой бугурт, будто на всех предыдущих релизах так не было. Чего только двоящийся васин космопорт стоил, который полгода чинили.
Блять, такой бугурт, будто на всех предыдущих релизах так не было. Чего только двоящийся васин космопорт стоил, который полгода чинили.
>>285663
Не, ну можешь сидеть на бета-версии как сыч, кто тебе запретит. Тупой вопрос какой-то.
Не, ну можешь сидеть на бета-версии как сыч, кто тебе запретит. Тупой вопрос какой-то.
>>284718
это ты особенный. версия уже не pre-release, а официальная 1.1
это ты особенный. версия уже не pre-release, а официальная 1.1
Слил тут ksp 1.1 от igg, распакованная версия весит 4 гига, что, очевидно, как-то много. Шо они туда понапихали? Алсо, скиньте на ргхост readme.txt от офф версии.
>>285681
нихуя себе кукарек
нихуя себе кукарек
>>285681
Вот это подрыв
Вот это подрыв
Как элероны к крыльям правильно крепить? Я не понимаю.
>>285549
С тремя двигателями дельта вообще просядет еще сильнее, векторы невменяемо тяжелые.
С тремя двигателями дельта вообще просядет еще сильнее, векторы невменяемо тяжелые.
Ребзя, а тыхуелёты в 1.1 работают?
Ответы>>285697
>>285696
Порхают как в твоей мамке.
Порхают как в твоей мамке.
99 Кб, 1366x768
Котоны, довно не играл, стим игру не обновил походу и при входе в игру вот эта плашка, какого хуя стим автоматом игру не обновил?
Ответы>>285701
>>285700
эта плашка от KSP-AVC, мод, который проверяет апдейты других модов, ты что, сам не знаешь, чего ты в игру понаставил?
эта плашка от KSP-AVC, мод, который проверяет апдейты других модов, ты что, сам не знаешь, чего ты в игру понаставил?
Ответы>>285706
>>285701
Давно не играл же, сорь.
Давно не играл же, сорь.
>>285023
Я тут сейчас размышлял, чего же мне лично не хватает в КСП, и пришел к выводу, что дальнейшее усложнение игры в сторону реализма это не просто требует некоторых усилий разрабов и повышения порога вхождения новичков, что совсем уж не интересно обезьянам, но и логически требует ухода в совсем иную нишу. Как это выглядит - сейчас КСП эта такой веселый конструктор с простенькой физикой и жуткими упрощениями. Ну давайте, к примеру, добавим n-body, но зачем на этом останавливаться? Я хочу водородные двигатели и баки, раз есть даже ядерный и ионный двигатель, то водородный быть точно должен, они будут стоить сотни нефти и сосать в атмосфере, но в безвоздушном пространстве они будут рулить. Почему бы не оставить совсем немного атмосферы на НОО, чтобы всякий хлам мог спокойно сгореть в атмосфере. А потом придёт осознание, что космодром на экваторе это в принципе реально, но в реале все значимые запуски проходят с более высоких широт. Да и Кербин с радиусом в 600 км и первой космической в 2,5 км/с это какой-то лягушатник.
Где можно точно сказать, что вот это и это нужно, а вот этим уже пусть гурманы в модах занимаются? Я лично не знаю, но идти по этому пусти это делать из Call of Duty Арму (хотя даже для армы делают моды для расширения функционала и повышения реализма). В этом, право, нет ничего плохого, но я считаю, что в таком случае надо пилить игру с нуля. Моды модам, одно дело добавить в игру что-то одно, и насрать, что может быть несовместимость с чем-нибудь другим, отключить всегда можно, а другое дело заставить всё то, что делают все эти ваши моды на реализм, работать в гармонии и без багов, тут багрепортов будет на годы работы, и причем для совсем другой команда. А у игроков после каждого апдейта перестанут работать сейвы и все свои корабли.
Я тут сейчас размышлял, чего же мне лично не хватает в КСП, и пришел к выводу, что дальнейшее усложнение игры в сторону реализма это не просто требует некоторых усилий разрабов и повышения порога вхождения новичков, что совсем уж не интересно обезьянам, но и логически требует ухода в совсем иную нишу. Как это выглядит - сейчас КСП эта такой веселый конструктор с простенькой физикой и жуткими упрощениями. Ну давайте, к примеру, добавим n-body, но зачем на этом останавливаться? Я хочу водородные двигатели и баки, раз есть даже ядерный и ионный двигатель, то водородный быть точно должен, они будут стоить сотни нефти и сосать в атмосфере, но в безвоздушном пространстве они будут рулить. Почему бы не оставить совсем немного атмосферы на НОО, чтобы всякий хлам мог спокойно сгореть в атмосфере. А потом придёт осознание, что космодром на экваторе это в принципе реально, но в реале все значимые запуски проходят с более высоких широт. Да и Кербин с радиусом в 600 км и первой космической в 2,5 км/с это какой-то лягушатник.
Где можно точно сказать, что вот это и это нужно, а вот этим уже пусть гурманы в модах занимаются? Я лично не знаю, но идти по этому пусти это делать из Call of Duty Арму (хотя даже для армы делают моды для расширения функционала и повышения реализма). В этом, право, нет ничего плохого, но я считаю, что в таком случае надо пилить игру с нуля. Моды модам, одно дело добавить в игру что-то одно, и насрать, что может быть несовместимость с чем-нибудь другим, отключить всегда можно, а другое дело заставить всё то, что делают все эти ваши моды на реализм, работать в гармонии и без багов, тут багрепортов будет на годы работы, и причем для совсем другой команда. А у игроков после каждого апдейта перестанут работать сейвы и все свои корабли.
>>285729
Чушь, чем сложнее игра тем она притягательнее и интереснее.
>и повышения порога вхождения новичков
Чушь, чем сложнее игра тем она притягательнее и интереснее.
Ответы>>285748
>>285729
Хуйню не пиши.
Проблема в том, что всё дохуя просто, и в карьере делать особо нечего. Я уже науку вниз выкручиваю давно, а деньги вверх, чтобы был челлендж и небыло дрочительства контрактов. Всё равно - ХУЙ.
Хуйню не пиши.
Проблема в том, что всё дохуя просто, и в карьере делать особо нечего. Я уже науку вниз выкручиваю давно, а деньги вверх, чтобы был челлендж и небыло дрочительства контрактов. Всё равно - ХУЙ.
Ответы>>285734
>>285731
Обмажься модами на лайф суппорт и ремоут теч и построй базу в другой звездной системе. Охуеешь от контестеда.
Обмажься модами на лайф суппорт и ремоут теч и построй базу в другой звездной системе. Охуеешь от контестеда.
Ответы>>285742
325 Кб, 1920x1080
Хули на Лейте такое затмение всратое? Ночь настает, а на море всё равно солнце отражается.
>>285735
В игре темноты нет, всегда светло. Хз почему.
В игре темноты нет, всегда светло. Хз почему.
>>285734
Я эстет, не могу играть в говномоды. На lS вот есть один годный, но там уебанские текстуры бочек, хоть садись и перересовывай.
Я эстет, не могу играть в говномоды. На lS вот есть один годный, но там уебанские текстуры бочек, хоть садись и перересовывай.
>>285742
Вообще, мало стокэлайки.
Вообще, мало стокэлайки.
>>285745
Нит. Годноты мало. Впрочем, это нормально. Жду разве что RT/kOS на 1.1.
Кстати вроде был мод, позволяющий скриптовать пробки на нормальных языках, не?
>9000 антенн
>100500 ресурсов для лайфсапорта
>вырвиглазный визуал
Нит. Годноты мало. Впрочем, это нормально. Жду разве что RT/kOS на 1.1.
Кстати вроде был мод, позволяющий скриптовать пробки на нормальных языках, не?
>>285730
>>285730
В сложные игры, насколько они бы не были притягательными и интересными, играет куда меньше народа, чем в тупые аркады, это даже не требует доказательств. Дохуя людей в Орбитер играет? Что-то не вижу я активности в местном треде.
Даже ахуенным графоном и продуманной компанией, которой в гипотетической KSP с упором на реализм никогда не будет, это не исправить.
>>285730
> Чушь, чем сложнее игра тем она притягательнее и интереснее.
В сложные игры, насколько они бы не были притягательными и интересными, играет куда меньше народа, чем в тупые аркады, это даже не требует доказательств. Дохуя людей в Орбитер играет? Что-то не вижу я активности в местном треде.
Даже ахуенным графоном и продуманной компанией, которой в гипотетической KSP с упором на реализм никогда не будет, это не исправить.
Ответы>>285752
>>285747
Там ресурсов оче мало, припасы > отходы + удобрения > припасы + руда для производства удобрений.
Там ресурсов оче мало, припасы > отходы + удобрения > припасы + руда для производства удобрений.
>>285752
Двачую.
Двачую.
>>285754
Я не про твой скриншот.
Да, засранный тысячей иконок худ тоже надо бы вспомнить. Или вроде как решающий эту проблему тулбар, сделанный из говна и абсолютно вне стилистики игры.
Я не про твой скриншот.
Да, засранный тысячей иконок худ тоже надо бы вспомнить. Или вроде как решающий эту проблему тулбар, сделанный из говна и абсолютно вне стилистики игры.
>>285752
Ой отмазался, как будто в КСП графон не говно.
Ой отмазался, как будто в КСП графон не говно.
>>285750
Хуйня. Жрат + кислород + электричество. Всё.
Хуйня. Жрат + кислород + электричество. Всё.
>>285747
Бимп, мне лень в гугол.
>Кстати вроде был мод, позволяющий скриптовать пробки на нормальных языках, не?
Бимп, мне лень в гугол.
Ответы>>285851
>>285679
тебе из всего readme нужна одна строчка: Version 1.1.0
тебе из всего readme нужна одна строчка: Version 1.1.0
У кого нить получалось вывести на орбиту корабль в самом начале карьеры без апгрейда зданий и без исследований из 3 ступени?
>>285781
Ну, сложно то, что управляемости у меня никакой нету на старте, и ракета кладется на рандомное наклонение. У меня в ракете 3400 дельты, а для идеального вывода нужно 3300. Идеального. Без управляемости на старте. Ну и без нормального плана полета. Хз как выставлять тягу на разных участках и как лучше выбирать угол атаки. А так да, вообще нихуя не сложно блять.
Ну, сложно то, что управляемости у меня никакой нету на старте, и ракета кладется на рандомное наклонение. У меня в ракете 3400 дельты, а для идеального вывода нужно 3300. Идеального. Без управляемости на старте. Ну и без нормального плана полета. Хз как выставлять тягу на разных участках и как лучше выбирать угол атаки. А так да, вообще нихуя не сложно блять.
Ответы>>285784
>>285786
Ограничение в 30 деталей дает поставить только 2 комплекта по 4 крыла. Этого мало. Если ставить больше, то не хватит дельты.
Ограничение в 30 деталей дает поставить только 2 комплекта по 4 крыла. Этого мало. Если ставить больше, то не хватит дельты.
1526 Кб, 1366x768
>>285778
Примерно как пикрилейтед, уже потом поставил батарейки с передатчиком, чтобы науку собирать. Сейчас в 1.1 LV-T45 на второй ступени и третьей исследования, в 1.0.5 был по-моему на третьей, и я наебал систему, взяв контракт на тестирование этого движка, что дало возможность им пользоваться без необходимости прокачивать технологии.
Сейчас так со Шкипером и Кикбэком летаю лол.
Примерно как пикрилейтед, уже потом поставил батарейки с передатчиком, чтобы науку собирать. Сейчас в 1.1 LV-T45 на второй ступени и третьей исследования, в 1.0.5 был по-моему на третьей, и я наебал систему, взяв контракт на тестирование этого движка, что дало возможность им пользоваться без необходимости прокачивать технологии.
Сейчас так со Шкипером и Кикбэком летаю лол.
Детский сад, блядь. Гугл в рашке под санкциями теперь?
Ответы>>285791
>>285789
Лел. А я чет думал, что такие вот сосиски будут хуево летать. Просто откидывал эту идею сразу как приходила в голову, даже не задумывался. Я эту ступень разбивал на две и так терял дельту. Отлично, спасибо тебе. И даже вроде управляемость должна быть, но напрягает что в основании бустеры. Ладно, сча опробую. Кстати, вроде эти баки можно заменить на больший аналог, он будет весить меньше тех двоих вместе взятых.
>>285790
Не серчай, анон.
Лел. А я чет думал, что такие вот сосиски будут хуево летать. Просто откидывал эту идею сразу как приходила в голову, даже не задумывался. Я эту ступень разбивал на две и так терял дельту. Отлично, спасибо тебе. И даже вроде управляемость должна быть, но напрягает что в основании бустеры. Ладно, сча опробую. Кстати, вроде эти баки можно заменить на больший аналог, он будет весить меньше тех двоих вместе взятых.
>>285790
Не серчай, анон.
>>285789
А, так у тебя базовый уровень считается нулевой степенью, ну тут тогда вообще не понимаю, в чем проблема. Тогда можно спокойно поставить LT-V45 на первую ступень и вторую ступень, большие баки, а по бокам большие бустеры, может даже на облёт Муны хватить.
На ракете в 20 тонн даже крылышек нахуй не нужно, стабилизации капсулы хватает.
А, так у тебя базовый уровень считается нулевой степенью, ну тут тогда вообще не понимаю, в чем проблема. Тогда можно спокойно поставить LT-V45 на первую ступень и вторую ступень, большие баки, а по бокам большие бустеры, может даже на облёт Муны хватить.
На ракете в 20 тонн даже крылышек нахуй не нужно, стабилизации капсулы хватает.
>>285792
Disregard that, I suck cocks. Совсем забыл про лимит на массу.
Disregard that, I suck cocks. Совсем забыл про лимит на массу.
Не будете создавать хуйню с TWR 9000 - будет норм.
Ответы>>285802
523 Кб, 1366x768
1303 Кб, 1366x768
1333 Кб, 1366x768
>>285800
В принципе можно вообще SSTO ебануть, чтобы ракету не уносило к хуям можно наебать систему и блокировать подачу топлива у верхних четырех сегментов, включая их снизу вверх, когда кончалось топливо в остальной ракете. Самый нижний сегмент изначально пустой.
В принципе можно вообще SSTO ебануть, чтобы ракету не уносило к хуям можно наебать систему и блокировать подачу топлива у верхних четырех сегментов, включая их снизу вверх, когда кончалось топливо в остальной ракете. Самый нижний сегмент изначально пустой.
Посоны как ходить внутри корабля?
>>285804
Чуть не поджарился при входе в атмосферу, еле удержал угол атаки. А щиток не влазит по массе.
Чуть не поджарился при входе в атмосферу, еле удержал угол атаки. А щиток не влазит по массе.
1310 Кб, 1366x768
536 Кб, 1366x768
Вот, нашел самый эффективный вариант, еще 400 дельты остается на орбите, стоит 5к.
Солидбустеры ставятся на 45 процентов от тяги, вытянут до 10 км.
Солидбустеры ставятся на 45 процентов от тяги, вытянут до 10 км.
484 Кб, 1366x768
>>285807
Какие данные для реентри в параметрах сложности? У меня на 100%, с первого раза вошел, правда да, что-то ссыкотно стало.
Обезьяны переделали этот момент, походу, раньше так резко перицентр не падал при входе в атмосферу. Я не уверен теперь, что теперь можно безопасно возвращаться с муны без термощита.
Какие данные для реентри в параметрах сложности? У меня на 100%, с первого раза вошел, правда да, что-то ссыкотно стало.
Обезьяны переделали этот момент, походу, раньше так резко перицентр не падал при входе в атмосферу. Я не уверен теперь, что теперь можно безопасно возвращаться с муны без термощита.
Ответы>>285814
>>285807
Блядь, что за засилье дебилов? Очень жаль, что ты не поджарился, перевходя без хитшилдов на таком мелком и тяжелом крафте. ДРЕ надо ставить.
Блядь, что за засилье дебилов? Очень жаль, что ты не поджарился, перевходя без хитшилдов на таком мелком и тяжелом крафте. ДРЕ надо ставить.
Я смотрю пошел нормальный инженерный разговор, а не срачъ по заплесневелым поводам.
Двачая таким кребанам.
Двачая таким кребанам.
>>285729
Да пожалуйста, есть уже давно. Там же и баки есть, жидкий водород, правда, в 4 раза менее плотный чем жидкое топливо, заебешься кучу баков выводить. А еще он ИСПАРЯЕТСЯ. А если стокодрочер, то протуберанец соси.
http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/106089-10511-cryogenic-engines-high-isp-chemical-rockets-11-test-release/
>водородные двигатели
Да пожалуйста, есть уже давно. Там же и баки есть, жидкий водород, правда, в 4 раза менее плотный чем жидкое топливо, заебешься кучу баков выводить. А еще он ИСПАРЯЕТСЯ. А если стокодрочер, то протуберанец соси.
http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/106089-10511-cryogenic-engines-high-isp-chemical-rockets-11-test-release/
Ответы>>285819
>>285810
С шитом капсулу на орбиту не вывести с ограничениями по массе крафта в 18 тонн и технологиями до второй ступени. Или стол стартовый улучшать, либо открывать третью ступень технологий с Терьером.
>>285812
А зачем тормозной? Капсула мк.1 достаточно легкая, чтобы её можно было опустить на одном парашюте.
С шитом капсулу на орбиту не вывести с ограничениями по массе крафта в 18 тонн и технологиями до второй ступени. Или стол стартовый улучшать, либо открывать третью ступень технологий с Терьером.
>>285812
А зачем тормозной? Капсула мк.1 достаточно легкая, чтобы её можно было опустить на одном парашюте.
Ответы>>285820
>>285815
Было бы странно, если бы такой мод не существовал. Но я стокоблядь, поэтому буду керосинить, как деды.
Было бы странно, если бы такой мод не существовал. Но я стокоблядь, поэтому буду керосинить, как деды.
>>285817
У меня скорость капсулы на высоте 1км была больше 300 м\с. Парашют отрывало нахуй. Вот и пришлось ставить два тормозных радиальных парашютов, чтоб они сбросили предварительно скорость.
У меня скорость капсулы на высоте 1км была больше 300 м\с. Парашют отрывало нахуй. Вот и пришлось ставить два тормозных радиальных парашютов, чтоб они сбросили предварительно скорость.
Какой профит от ученого? Только если передавать данные без потерь через антенны?
>>285821
Можно высадить на еве, чтобы облегчить возврат.
Можно высадить на еве, чтобы облегчить возврат.
Чет я не понял, что в 1.1 с самолётами сделали?
Пытаюсь собрать самолётик из говна и палок на первых уровнях - не едет. Мощности первого движка в двух экземплярах не хватает даже на то, чтобы с места сдвинуть палку с двумя крыльями. Ставлю четыре - едет. Но уже на скорости 20 м/с его начинает пидарасить так, будто он на 2000 едет - в итоге любая попытка заканчивается разъебыванием крыльев о землю. В смысле вообще никакиха вариантов взлететь.
Мая не понимать.
Пытаюсь собрать самолётик из говна и палок на первых уровнях - не едет. Мощности первого движка в двух экземплярах не хватает даже на то, чтобы с места сдвинуть палку с двумя крыльями. Ставлю четыре - едет. Но уже на скорости 20 м/с его начинает пидарасить так, будто он на 2000 едет - в итоге любая попытка заканчивается разъебыванием крыльев о землю. В смысле вообще никакиха вариантов взлететь.
Мая не понимать.
Ответы>>285824
>>285821
Перезаряжает любые приборы. Имеет бонус к науке в зависимости от уровня. Может работать в лаборатории.
Перезаряжает любые приборы. Имеет бонус к науке в зависимости от уровня. Может работать в лаборатории.
Ответы>>285828
>>285826
Спасибо, давно не играл, так забыл большую часть.
Спасибо, давно не играл, так забыл большую часть.
1302 Кб, 1280x960
>>285827
Обычное корыто вроде. Раньше такие летали за будь здоров. Сейчас - хуй.
Удалось каким-то чудом разогнаться до 25 м/с. И что бы вы думали? На этой скорости взрываются шасси! Land gear overstressed, lol. Похоже, макаки основательно поломали авиацию.
Обычное корыто вроде. Раньше такие летали за будь здоров. Сейчас - хуй.
Удалось каким-то чудом разогнаться до 25 м/с. И что бы вы думали? На этой скорости взрываются шасси! Land gear overstressed, lol. Похоже, макаки основательно поломали авиацию.
Ответы>>285843
282 Кб, 1366x768
Ряяяя! Что бы активировать планировщик, нужно апгрейдить станцию слежения за 225к, ряяяя. Теперь буду методом научного тыка лететь к луне.
Ответы>>285835
377 Кб, 1366x768
393 Кб, 1366x768
>>285836
Ладно, вроде со второго витка попал куда надо. Теперь осталось угадать, на какой высоте делать аербрейк.
Ладно, вроде со второго витка попал куда надо. Теперь осталось угадать, на какой высоте делать аербрейк.
>>285838
Нахуй ты сюда это постишь? Тебе вообще сколько лет? В школу же завтра утром.
Пиздец блядь, такого рака тред ещё не видел.
Нахуй ты сюда это постишь? Тебе вообще сколько лет? В школу же завтра утром.
Пиздец блядь, такого рака тред ещё не видел.
>>285839
Спешите видеть, ньюфаг поясняет, что флай репорты это нечто новое, совершенно ненужное, и убивающее тред. Мне 22, завтра в военкомат.
Спешите видеть, ньюфаг поясняет, что флай репорты это нечто новое, совершенно ненужное, и убивающее тред. Мне 22, завтра в военкомат.
Ответы>>285852
858 Кб, 1366x768
1127 Кб, 1366x768
>>285838
В обще, полет был успешен. Контракт выполнил, но по возвращению на землю, проебал контейнер с наукой там нужно было держать ретрогрейд ювелирно по центру, но энергии не хватало, и встроенный сас почему то пидорасит из стороны в сторону при выборе режима ориентации в ретрогрейд, в общем спалил. Все же непривычно играть с перегревом, лел. Не играл с 0.90
В обще, полет был успешен. Контракт выполнил, но по возвращению на землю, проебал контейнер с наукой там нужно было держать ретрогрейд ювелирно по центру, но энергии не хватало, и встроенный сас почему то пидорасит из стороны в сторону при выборе режима ориентации в ретрогрейд, в общем спалил. Все же непривычно играть с перегревом, лел. Не играл с 0.90
2473 Кб, 1920x1080
2236 Кб, 1920x1080
2314 Кб, 1920x1080
1562 Кб, 1920x1080
>>285831
Нормально все взлетает, может ты жопой шасси ставишь? Еще твой самбич пиздецки устойчивый, фокус у тебя почти в жопе.
А вот к воздуху что-то претензии есть, в 1.1 словно еще больше плотности навернули. Любое шевеление рулями - потеря скорости, и нихуя не разгоняется нормально.
Нормально все взлетает, может ты жопой шасси ставишь? Еще твой самбич пиздецки устойчивый, фокус у тебя почти в жопе.
А вот к воздуху что-то претензии есть, в 1.1 словно еще больше плотности навернули. Любое шевеление рулями - потеря скорости, и нихуя не разгоняется нормально.
Ответы>>285844
>>285843
Шасси и в самом деле багнутые, даже на багтрекере пишут. У меня сегодня один раз они не только взорвались на самом старте, но еще и взлетку распидорасили, лел.
Шасси и в самом деле багнутые, даже на багтрекере пишут. У меня сегодня один раз они не только взорвались на самом старте, но еще и взлетку распидорасили, лел.
Ответы>>285846
>>285844
Хуй знает, у меня все работает нормально в 1.1. Только воздух дерьмо говняное опять стал, плотный сука.
Хуй знает, у меня все работает нормально в 1.1. Только воздух дерьмо говняное опять стал, плотный сука.
201 Кб, 1600x900
32 Кб, 400x347
http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/137227-kerbalism
Посаны, смотрите, что ноунейм выкатил. И это вам не очередной МОЛЕНЬЁ, который только обещает; все это УЖЕ реализовано и парень серьезно настроен обновлять и добавлять что-то новое в мод. Охуенно.
Для полного счастья не хватает только модульности
Посаны, смотрите, что ноунейм выкатил. И это вам не очередной МОЛЕНЬЁ, который только обещает; все это УЖЕ реализовано и парень серьезно настроен обновлять и добавлять что-то новое в мод. Охуенно.
Для полного счастья не хватает только модульности
Похоже одноместная лендерская банка больше не выживает в реэнтри быстрее 4км/с, даже если обмазана аблятором.
>>285769
>>285747
http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/62902-10511-pre-krpc-remote-procedure-call-server-v023-6th-april-2016/
35 секунд в гугле, с вас отчет что да как.
>>285747
http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/62902-10511-pre-krpc-remote-procedure-call-server-v023-6th-april-2016/
35 секунд в гугле, с вас отчет что да как.
>>285847
Хотеть, но в РСС. В стоке нинужно.
Хотеть, но в РСС. В стоке нинужно.
>>285820
Ну хуй знает, я на апоцентре в 75-80 км врубил перицентр 35, скорость упала до менее 300 м/с на 3-4 км как минимум. Можно в крайнем случае еще пытаться раскручивать капсулу, когда еще высокая скорость, она сильнее будет падать.
>>285842
Не знаю, как это сейчас в 1.1, тестить нет возможности, но в 1.0.5 если врубить SAS при входе в атмосферу, но не ставить автокоррекцию по ретрогрейду, а покручивать самому, то можно направлять куда именно нужно с меньшей затратой электроэнергии. Я однажды сделал большую ошибку и отправил две капсулы (пилот и ученый, а лабораторию поместил снизу блядь перед щитом, в результате крафт постоянно переворачивало носом вперед. Выжил только из-за стабилизации.
Ну хуй знает, я на апоцентре в 75-80 км врубил перицентр 35, скорость упала до менее 300 м/с на 3-4 км как минимум. Можно в крайнем случае еще пытаться раскручивать капсулу, когда еще высокая скорость, она сильнее будет падать.
>>285842
Не знаю, как это сейчас в 1.1, тестить нет возможности, но в 1.0.5 если врубить SAS при входе в атмосферу, но не ставить автокоррекцию по ретрогрейду, а покручивать самому, то можно направлять куда именно нужно с меньшей затратой электроэнергии. Я однажды сделал большую ошибку и отправил две капсулы (пилот и ученый, а лабораторию поместил снизу блядь перед щитом, в результате крафт постоянно переворачивало носом вперед. Выжил только из-за стабилизации.
>>285872
!?/10
!?/10
919 Кб, 1280x1024
Классно сделали конечно, жаль что даже на моем квадрате 650ti не тянет графоуний, придется новую покупать видеокарту.
Ответы>>285881
>>285881
Извините, сажа прилипла
Извините, сажа прилипла
>>285880
Не совсем понятно зачем такая машина на орбите если она полезный груз даже не выводит? Тоесть по сути обычная дедовская ракета на орбиту только в 10 раз дороже.
Не совсем понятно зачем такая машина на орбите если она полезный груз даже не выводит? Тоесть по сути обычная дедовская ракета на орбиту только в 10 раз дороже.
>>285887
Как ты сейчас всех сстошников опустил.
А как по мне так красиво
>Не совсем понятно зачем такая машина на орбите если она полезный груз даже не выводит?
Как ты сейчас всех сстошников опустил.
А как по мне так красиво
Ответы>>285891
>>285886
http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/94863-11-kerbal-konstructs-v0958-i-want-my-cable-tv-edition/
http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/94863-11-kerbal-konstructs-v0958-i-want-my-cable-tv-edition/
Ответы>>285898
258 Кб, 1280x1024
>>285889
Нет ну почему же? Я тоже люблю красивые ракеты, просто можно построить ссто который долетит на лейт с возвратом. Если открыты такие технологии то какой смысл сидеть на орбите? Ну только если аутировать.
Нет ну почему же? Я тоже люблю красивые ракеты, просто можно построить ссто который долетит на лейт с возвратом. Если открыты такие технологии то какой смысл сидеть на орбите? Ну только если аутировать.
Ответы>>285895
>>285890
Спасибо
Спасибо
>>285903
Эм а по моему любая атмосфера в КСП считается пригодной для атмосферного полета, разве нет?!
Эм а по моему любая атмосфера в КСП считается пригодной для атмосферного полета, разве нет?!
Ответы>>285906
>>285904
Как ты собрался сжигать топливо без кислорода? Только на Кербине и Лейте можно.
Как ты собрался сжигать топливо без кислорода? Только на Кербине и Лейте можно.
Ответы>>285908
215 Кб, 1920x1080
Пиздосс, со скаттером в 1.1, если смотреть на атмосферу кербина, фпс падает до 30-40. И это на йоба пк. А еще куча багов.
2467 Кб, 1917x1067
>>285921
>>285923
Забавно, но без скаттера с EVE тоже проседает фпс. Удалил EVE и скаттер - 100 фпс. Ставлю любой из этих модов - 40 фпс. ВТФ? Почему из-за сраных облаков такой дроп?
>>285923
Забавно, но без скаттера с EVE тоже проседает фпс. Удалил EVE и скаттер - 100 фпс. Ставлю любой из этих модов - 40 фпс. ВТФ? Почему из-за сраных облаков такой дроп?
Ответы>>285929
159 Кб, 1920x1080
>>285933
Нахуй тогда писать версию мода 1.1, если куча багов и ЛАГАЕТ?
Нахуй тогда писать версию мода 1.1, если куча багов и ЛАГАЕТ?
Ответы>>285937
>>285935
ЗАПУСКАЕТСЯ? значит 1.1, жрите.
ЗАПУСКАЕТСЯ? значит 1.1, жрите.
>>285820
Стоп, я на скрине не вижу разделителя между кораблем и баком, ты вместе с пустым баком и движками что-ли в атмосфер у входил?
> У меня скорость капсулы на высоте 1км была больше 300 м\с. Парашют отрывало нахуй. Вот и пришлось ставить два тормозных радиальных парашютов, чтоб они сбросили предварительно скорость.
Стоп, я на скрине не вижу разделителя между кораблем и баком, ты вместе с пустым баком и движками что-ли в атмосфер у входил?
161 Кб, 1366x768
Котоны, сильно не пинайте, давно не играл, почему двигатель не включается после того как я по орбите покружусь? Хочу сделать маневр, а пыхло не пыхтит.
3296 Кб, 1920x1080
>>285964
2 топливных бака, самолетный с топливом и ракетный с LfOX
В принципе это настоящий ССТО там ничего никуда не сбрасывается но рулить на посадке этой штукой трудно. Плюс там перегрев носовой части, я добавил конусу свойства теплового щита чтоб сгорало теплозащитное покрытие.
2 топливных бака, самолетный с топливом и ракетный с LfOX
В принципе это настоящий ССТО там ничего никуда не сбрасывается но рулить на посадке этой штукой трудно. Плюс там перегрев носовой части, я добавил конусу свойства теплового щита чтоб сгорало теплозащитное покрытие.
Ответы>>285966
Что там с процедурными деталями для 1.1?
>>285962
Ну и хорошо. Я только за, если тыхуелеты уедут туда.
Ну и хорошо. Я только за, если тыхуелеты уедут туда.
282 Кб, 1366x768
159 Кб, 1366x768
Такой вопрос, движки закреплены непосредственно к средним креплениям при сборке, как сделать так чтобы они крепились еще и к верхним и нижним креплениям и не пидорасились на вылете?
>>285973
Да. И ты не можешь посадить деталь на два декуплера за раз. Корабль должен иметь древовидную структуру.
Да. И ты не можешь посадить деталь на два декуплера за раз. Корабль должен иметь древовидную структуру.
Ответы>>285983
>>285973
Стяжки можно напрямую фигачить, они сами обрываются при отделении ступени. Другими словами тебе нужен только один декаплер на бустер.
Стяжки можно напрямую фигачить, они сами обрываются при отделении ступени. Другими словами тебе нужен только один декаплер на бустер.
Ответы>>285983
285 Кб, 1366x768
А чем вот такие вязанки крепить? а то эти стяжки вроде как нихрена не стягивают.
>>285989
IRL Suicide
IRL Suicide
>>285989
Depressive solutions 0.98
Depressive solutions 0.98
Пeніс.
>>285987
Скажи, а как ты будешь этим управлять? Ты хочешь бедного Джеба прямо на солнечную орбиту закинуть?
Скажи, а как ты будешь этим управлять? Ты хочешь бедного Джеба прямо на солнечную орбиту закинуть?
>>286007
Ну в общем то уже вывел, теперь он вокруг солнца крутится.
Ну в общем то уже вывел, теперь он вокруг солнца крутится.
1999 Кб, 1920x1080
1928 Кб, 1920x1080
959 Кб, 1920x1080
880 Кб, 1920x1080
>>286007
Чтобы покинуть SOI Кербина достаточно пикрилейтеда (бесплатные деньги!). А у него нечто для полёта напрямую к Еве, без этих ваших орбит.
Чтобы покинуть SOI Кербина достаточно пикрилейтеда (бесплатные деньги!). А у него нечто для полёта напрямую к Еве, без этих ваших орбит.
Ответы>>286057
>>286010
У его вязанки delta V меньше, чем у твоей ракеты, какая Ева, омич. Я уже молчу про то, как он будет бёрн делать не имея возможности даже повернуть свою ебатню в нужно сторону.
> А у него нечто для полёта напрямую к Еве, без этих ваших орбит
У его вязанки delta V меньше, чем у твоей ракеты, какая Ева, омич. Я уже молчу про то, как он будет бёрн делать не имея возможности даже повернуть свою ебатню в нужно сторону.
Ответы>>286069
112 Кб, 1366x768
144 Кб, 1366x768
>>286057
Ну хз, как то получилось же.
>Я уже молчу про то, как он будет бёрн делать не имея возможности даже повернуть свою ебатню в нужно сторону.
Ну хз, как то получилось же.
Ответы>>286088
А что там нужно нажать чтобы prerelease пометился как release ? Переключиться обратно ?
>>286075
Ты же понимаешь, что со стороны такие вещи всегда кажутся забавными.
Тем более мы на харкаче.
Ты же понимаешь, что со стороны такие вещи всегда кажутся забавными.
Тем более мы на харкаче.
Ответы>>286083
>>285852
Ну я не играл давно, вот вспоминал.
Ну я не играл давно, вот вспоминал.
Хочу напихать наконец модов по случаю выхода !
Что теперь выбрать в качестве life support для максимум фана?
TAC не проебали ?
Что теперь выбрать в качестве life support для максимум фана?
TAC не проебали ?
Ответы>>286079
Где же фар...
Ответы>>286084
>>286076
ясен красен.
ясен красен.
>>286081
А, всё в порядке, уже вышел.
А, всё в порядке, уже вышел.
>>286079
неее, в эти ваши красноглазые поебушки в жопу с самым новым софтом не я играю.
неее, в эти ваши красноглазые поебушки в жопу с самым новым софтом не я играю.
Ответы>>286086
> TAC Life Support
> released this on 12 Dec 2015
то есть, проебали :(
325 Кб, 1366x768
434 Кб, 1366x768
>>286069
Я больше о том, что у той ракетки за 3к местных денег такие же возможности (дельты таки меньше, забыл про солнечную панель).
Признаю свою ошибку по части возможностей ракеты с 5,5км/с при вертикальном взлёте. Даже до Дюны хватит.
Я больше о том, что у той ракетки за 3к местных денег такие же возможности (дельты таки меньше, забыл про солнечную панель).
Признаю свою ошибку по части возможностей ракеты с 5,5км/с при вертикальном взлёте. Даже до Дюны хватит.
>>286086
Ну я первый раз этот мод вижу. Там же нихуя не работает.
Новая карьера - дело серьезное ! Я не могу ставить что-то наобум.
Ну я первый раз этот мод вижу. Там же нихуя не работает.
Новая карьера - дело серьезное ! Я не могу ставить что-то наобум.
Ответы>>286093
Крю репорт теперь можно делать много раз?
>>286089
Норм там всё. Я обдрочился уже. Наконец-то всё без изъёбств и в одном паке, да ещё и визуал норм.
Норм там всё. Я обдрочился уже. Наконец-то всё без изъёбств и в одном паке, да ещё и визуал норм.
>>286093
ну блин а как я буду старые теплички туда подключать ?
ну блин а как я буду старые теплички туда подключать ?
>>286111
Он там ежедневно килограммами твёрдый кислород на завтрак-обед-ужин должен жрать по-твоему?
Он там ежедневно килограммами твёрдый кислород на завтрак-обед-ужин должен жрать по-твоему?
Ответы>>286125
Есть объяснения почему у меня любой самолёт при разгоне на впп куда-то поворачивает?
Ответы>>286119
>>286108
Хз, кому как. Я вот наконец-то обрёл то, что искал. Заебало тысячу модов накатывать, да ещё и ручками потом ковырять.
>>286118
Да. Шасси не ровно стоят. Едва заметно. Выровнять ооочень тяжело. Баг так и не пофиксили, вроде даже мод есть, который их ровняет.
Тут нуфаги пытались кукарекать, что это невозможно, но они нуфаги.
Хз, кому как. Я вот наконец-то обрёл то, что искал. Заебало тысячу модов накатывать, да ещё и ручками потом ковырять.
>>286118
Да. Шасси не ровно стоят. Едва заметно. Выровнять ооочень тяжело. Баг так и не пофиксили, вроде даже мод есть, который их ровняет.
Тут нуфаги пытались кукарекать, что это невозможно, но они нуфаги.
2312 Кб, 1920x1080
2290 Кб, 1920x1080
Огурцаны ЧЯДНТ? Чому ядерники с их йоба-исп дают дельты меньше, чем обычные 909ые?
>>286124
Окислитель.
Окислитель.
2272 Кб, 1920x1080
>>286124
А, лол, окислитель им нинужен. Ну всё равно получается меньше, чем у 909ых.
А, лол, окислитель им нинужен. Ну всё равно получается меньше, чем у 909ых.
>>286124 а почему нет? масса тоже ведь увеличилась у тебя немало.
не понятно что там с топливом? в этих фюзеляжах нет окислителя ведь ? А где он тогда?
не понятно что там с топливом? в этих фюзеляжах нет окислителя ведь ? А где он тогда?
Ответы>>286131
>>286131
Тому шо ядерники выгодны только на жирных йобах с маленьким ТВР теперь. И это правильно.
Я пару тредов назад об этом говорил, а мне какой-то шизик пытался доказать, что химия - дно, на примере лютой вязанки. да.
Тому шо ядерники выгодны только на жирных йобах с маленьким ТВР теперь. И это правильно.
Я пару тредов назад об этом говорил, а мне какой-то шизик пытался доказать, что химия - дно, на примере лютой вязанки. да.
>>286131
Блядь, как же пригорает с такого колхоза. Ты, наверное, ходишь с пустым рюкзаком, и ручной сумкой для ноута, да?
>Окислитель выкачал вот тут >>286127 Оставил только топливо.
Блядь, как же пригорает с такого колхоза. Ты, наверное, ходишь с пустым рюкзаком, и ручной сумкой для ноута, да?
Ответы>>286143
2253 Кб, 1920x1080
>>286139
С фюзелляжами обосрался, признаю. Не знал, что ядерникам теперь окислитель не нужен.
С фюзелляжами обосрался, признаю. Не знал, что ядерникам теперь окислитель не нужен.
Ответы>>286153
579 Кб, 1440x900
А можно играть в USI Life Support без USI Kolonization ?
Чето нипанятна. Джеб какие-то травы (supplies) потребляет, а воду не пьет ! 30 дней без еды прошло, но никто не умер.
Похоже, надо ждать TAC LS. Реальная история, я не Вернер !
Чето нипанятна. Джеб какие-то травы (supplies) потребляет, а воду не пьет ! 30 дней без еды прошло, но никто не умер.
Похоже, надо ждать TAC LS. Реальная история, я не Вернер !
Ответы>>286184
>>286143
Вообще макакам нужно все баки сделать в вариациях, а то теперь с одной стороны баки с жидким топливом только 1.25 м или мк2, поэтому что-то большое трудно сделать, а с другой ядерник дохуя весит, поэтому на моленьких крафтах он выходит не эффективным ввиду его массы.
Вообще макакам нужно все баки сделать в вариациях, а то теперь с одной стороны баки с жидким топливом только 1.25 м или мк2, поэтому что-то большое трудно сделать, а с другой ядерник дохуя весит, поэтому на моленьких крафтах он выходит не эффективным ввиду его массы.
Ответы>>286185
Сосаны, есть мод без излишеств, позволяющий только менять тип топлива в баках? Без йоба-топлив, и, желательно, отключающий дублирующие баки.
Не могу понять из-за чего самолёт как листик на ветру пидорасит при аэробрейкинге ниже 15км. Раньше ведь такого не было.
Ответы>>286164
>>286164
В 1.0 было, но на низкой высоте можно было взять контроль, т.к. движки работали с высоким ТВРом. Сейчас просто неуправляемый крафт летит в море.
В 1.0 было, но на низкой высоте можно было взять контроль, т.к. движки работали с высоким ТВРом. Сейчас просто неуправляемый крафт летит в море.
Ответы>>286168
935 Кб, 1366x768
Ответы>>286196
>>286165
А с фаром самолёт адекватно управляется. Охуеть, чо.
А с фаром самолёт адекватно управляется. Охуеть, чо.
Чому на Лейте на стоковом самолетике летаешь как бог на 30км с 1100м/с стабильно и топливо почти не жрется, а на сраном Кербине летать на 30км нереально?
>>286152
Вроде в суплай входит все нужное для еды, вода на переработку и всякое остальное.
Вроде в суплай входит все нужное для еды, вода на переработку и всякое остальное.
Ответы>>286309
>>286153
Вообще, жрать сток и ждать когда макаки запилят - это только твой выбор. Есть и баки нормальные, и смена обычных баков, и маленькие ядерники со сменой режима.
Вообще, жрать сток и ждать когда макаки запилят - это только твой выбор. Есть и баки нормальные, и смена обычных баков, и маленькие ядерники со сменой режима.
ОП тупой хуй, почему не перекатил? Кагда перекат?
>>284200
Скваду нужно понерфить драг у нового щита.
Скваду нужно понерфить драг у нового щита.
Патч 1.1 - первый патч, на котором у меня КСП начало тормозить и ощутимо проседать в фпс на настройках, не менявшихся с 0.18. В любых сценах причём.
Спасибо, макаки.
Спасибо, макаки.
Ответы>>286216
360 Кб, 1920x1080
Накатил AIES, построил построй лендер, кербанавт не может зайти в кабину по лесенке. Просто упирается в стенку-невидимку. Как фиксить7
364 Кб, 1920x1080
>>286211
Ну пиздец. Еще из-за EVE фпс дропает, если на атмосферу смотреть. KIS/KAS не обновили, кароче еще пол года буду ждать моды.
Ну пиздец. Еще из-за EVE фпс дропает, если на атмосферу смотреть. KIS/KAS не обновили, кароче еще пол года буду ждать моды.
Ответы>>286217
>>286196
так в этом то и смысл, микролет запилить.
так в этом то и смысл, микролет запилить.
>>286208
32 запусти, а не 64.
32 запусти, а не 64.
Если кому интересно, то сегодня вечером или завтра утром собираюсь выкатить апдейт на Harder Solar System. Часть тел сегодня утром поправил, в т.ч. разобрался, почему коперникус стреляет экзепшонами при загрузке Кербина, Ив и т.д.
stevehead, похоже, забил на поддержку мода.
stevehead, похоже, забил на поддержку мода.
Ответы>>286285
>>286265
монопенисуально в данном случае, там кислорода килограмм, это не на два года, а на 2 дня человеку ИРЛ, кербонавтам на 2 года может хватить, только если согласиться, что они растения и растут на фотосинтезе. Вот прям реалистичнее некуда.....
монопенисуально в данном случае, там кислорода килограмм, это не на два года, а на 2 дня человеку ИРЛ, кербонавтам на 2 года может хватить, только если согласиться, что они растения и растут на фотосинтезе. Вот прям реалистичнее некуда.....
https://github.com/KSP-RO/RealismOverhaul/issues/1120 чеклист RSS/RO.
>>286211
Кароче, в моде я обнаружил десяток багов и нерабочих частей. Надеюсь доброе сообщество все пофиксит, как и с KW.
Кароче, в моде я обнаружил десяток багов и нерабочих частей. Надеюсь доброе сообщество все пофиксит, как и с KW.
>>286184
ну что за пиздец? там же есть добыватели воды всякие. мрак, короче.
ну что за пиздец? там же есть добыватели воды всякие. мрак, короче.
Почему у меня не рабоьает ТСА? Поставил мод, а он нихуя не делает, есть только окошко манула, больше ничего.
Ответы>>286322
>>286211
Никак. Лестницы AIES, в том числе и встроенные в двери капсул, не работают.
Никак. Лестницы AIES, в том числе и встроенные в двери капсул, не работают.
Или я жопоглазый, или жопорукий, но я не могу найти инфу, по идеальному взлету с кербина. Ну там на какой высоте какой угол атаки и какой твр. Пояснение за гравитационные потери и потерю от трения воздуха.
Хули у меня ракета трясётся и двигается непонятно куда пока взлетаю? Патч всё испортил, раньше хоть вылетал в космос, а теперь сгораю в атмосфере. Жду оправданий, дауны.
>>286336
Пара градусов у земли, а потом только в прогрейд.
>на какой высоте какой угол атаки и какой твр
Пара градусов у земли, а потом только в прогрейд.
>>286341
Чот в голос с дауненка))
>не может взлететь в простенькой аркадной игрушке
>называет кого-то дауном
Чот в голос с дауненка))
>>286342
Sandbox.
Ладно там ещё кс так обозвать, хотя и на ней тысячи долларов делают, но эту ебанину с реальной физикой, нет.
Sandbox.
>простенькой аркадной игрушке
Ладно там ещё кс так обозвать, хотя и на ней тысячи долларов делают, но эту ебанину с реальной физикой, нет.
Ответы>>286353
Перекат пилите, иначе запилю вниманиеблядский перекот с только моими крафтами в шапке.
Ответы>>286369
Скажите а карьера на хардкоре правда хардкорная?
Ответы>>286364
932 Кб, 1280x720
964 Кб, 1280x720
930 Кб, 1280x720
>>284192 (OP)
Ананасы, нужна помощь. Тестил двигательную установку для одного самолёта, и заметил кое что интересное. Почему нижний двигатель выдаёт меньше тяги, чем верхний? Воздухозаборники одинаковые, поток воздуха одинаковый. ЧЯДНТ?
Ананасы, нужна помощь. Тестил двигательную установку для одного самолёта, и заметил кое что интересное. Почему нижний двигатель выдаёт меньше тяги, чем верхний? Воздухозаборники одинаковые, поток воздуха одинаковый. ЧЯДНТ?
>>286362
Без реверт флайта и сейвов наверное. Сомневаюсь, что она вообще играбельна. Тут стартовый стол иногда сам по себе взрывается и вообще дичь происходит.
Без реверт флайта и сейвов наверное. Сомневаюсь, что она вообще играбельна. Тут стартовый стол иногда сам по себе взрывается и вообще дичь происходит.
Ответы>>286367
>>286364
Ещё ни разу не взрывался у меня, однако из дичи, пару раз съезжали иконки интерфейся. К примеру апогей и перигей нихуя не на линии орбиты были.
Ещё ни разу не взрывался у меня, однако из дичи, пару раз съезжали иконки интерфейся. К примеру апогей и перигей нихуя не на линии орбиты были.
>>286361
Почему бы и нет?
Почему бы и нет?
>>286359
А кто тебя заставляют? Дохуя трендов назад писал - дайте схемы ракет шоб летать, нет дауны что-то пиздят и плюются в монитор.
А кто тебя заставляют? Дохуя трендов назад писал - дайте схемы ракет шоб летать, нет дауны что-то пиздят и плюются в монитор.
Ответы>>286383
Ну все, можно играть, процедурки выкатили https://github.com/Swamp-Ig/ProceduralParts/releases
Бля, попросите мочу удалить тред, что я создал, я с названием обосрамс
>>286338
Нашел нечто похожее на то, что я искал.
https://www.reddit.com/r/KerbalAcademy/wiki/launchtoloworbit
Нашел нечто похожее на то, что я искал.
https://www.reddit.com/r/KerbalAcademy/wiki/launchtoloworbit
>>286383
Не играть, а совет дать.
Не играть, а совет дать.
Free Return Trajectory. Собсно сабж. Как рассчитать эту траекторию до муны в карьере без планировщика? Сколько нужно потратить дельты при каком фазовом угле?
Ответы>>286395
>>286392
Что значит free return?
Вообще чтобы до муны долететь нужно газовать в прогрейд, когда муна появляется на горизонте ~870 dV
Что значит free return?
Вообще чтобы до муны долететь нужно газовать в прогрейд, когда муна появляется на горизонте ~870 dV
Ответы>>286396
>>286395
Это когда траекторию получается такой, что ты делаешь виток вокруг объекта и возвращаешься назад без дополнительных маневров.
Это когда траекторию получается такой, что ты делаешь виток вокруг объекта и возвращаешься назад без дополнительных маневров.
Ответы>>286399
>>286396
А. Вернуться надо прямо на кербин или просто вылететь из орбиты муна? Ну вообще как я тебе сказал, газуй когда муна будет на горизонте, а там потом химич со всякими короткими импульсами влево вправо и тд.
А. Вернуться надо прямо на кербин или просто вылететь из орбиты муна? Ну вообще как я тебе сказал, газуй когда муна будет на горизонте, а там потом химич со всякими короткими импульсами влево вправо и тд.
Ответы>>286402
>>286399
Прямо на кербин. Блин, просто без планировщика, хуй знает, попал ты вообще в зону влияние или нет, и не на курсе ли столкновения ты. Узнается только после попадания в сферу влияния, а там уже мало что можно изменить.
Прямо на кербин. Блин, просто без планировщика, хуй знает, попал ты вообще в зону влияние или нет, и не на курсе ли столкновения ты. Узнается только после попадания в сферу влияния, а там уже мало что можно изменить.
Ответы>>286403
>>286403
Дораха, я хз как зарабатывать много, по крупицам собираю. Вот сейчас контракт на облет луны на несколько туристов.
Дораха, я хз как зарабатывать много, по крупицам собираю. Вот сейчас контракт на облет луны на несколько туристов.
Ответы>>286410
>>286407
Возращай с орбиты кербонавтов, прибыльно. Вот у меня как раз с наукой проблемы, хз откуда брать. На хардкоре траю
Возращай с орбиты кербонавтов, прибыльно. Вот у меня как раз с наукой проблемы, хз откуда брать. На хардкоре траю
Ответы>>286417
>>286417
Задорнов.jpg
Задорнов.jpg
>>286420
стратолет на бесконечных ядерных движках.
стратолет на бесконечных ядерных движках.
278 Кб, 1366x768
>>286420
А, ты про миссию. Я думал просто летать. У меня ещё не доступны эти миссии почему то. Только туристов на луну.
А, ты про миссию. Я думал просто летать. У меня ещё не доступны эти миссии почему то. Только туристов на луну.
Ответы>>286429
>>286373
а теперь попробуй еще раз поменять двигатели обратно, тут кто-то жаловался, что автораспределение воздуха из интейков снова похерилось.
а теперь попробуй еще раз поменять двигатели обратно, тут кто-то жаловался, что автораспределение воздуха из интейков снова похерилось.
Перекот то будет?
Ответы>>286457
>>286431
СУКА. ЕБУЧИЕ НАДПИСИ АВТОСЕЙВА. ПОВЕЛСЯ И ЗАГРУЗИЛ, А ТАМ БЛЯДЬ МОЙ КВИКСЕЙВ.
СУКА. ЕБУЧИЕ НАДПИСИ АВТОСЕЙВА. ПОВЕЛСЯ И ЗАГРУЗИЛ, А ТАМ БЛЯДЬ МОЙ КВИКСЕЙВ.
Тест
Ответы>>286443
На те вам перекат, и не кидайтесь помидорами
>>286444 (OP)
>>286444 (OP)
>>286448
пиздишь
пиздишь
>>286460
https://2ch.hk/spc/res/286464.html (
М)
https://2ch.hk/spc/res/286464.html (М)
https://2ch.hk/spc/res/286464.html (М)
Я же и запилил, лол
https://2ch.hk/spc/res/286464.html (
М)https://2ch.hk/spc/res/286464.html (
М)https://2ch.hk/spc/res/286464.html (
М)Я же и запилил, лол
Ответы>>286525
>>286481
Он уже удален, лол.
Он уже удален, лол.
ДЛЯ СЛОУПОКОВ - ПИРИКОТ
https://2ch.hk/spc/res/286444.html (М)
https://2ch.hk/spc/res/286444.html (М)
https://2ch.hk/spc/res/286444.html (М)
https://2ch.hk/spc/res/286444.html (
М)https://2ch.hk/spc/res/286444.html (
М)https://2ch.hk/spc/res/286444.html (
М)Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 29 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 29 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.