Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1830 Кб, 1920x1080
1393 Кб, 1920x1080
1164 Кб, 1920x1080
717 Кб, 4096x2304
Последняя версия игры: 1.1
Завезли багов, улучшенный физон колес, надувной хитшилд, а также правки в интерфейсе, КСПедию и еще немного багов. Ну и хуюнити-5, куда ж без нее. Зато фпс на йобах нехило подрос.
Макаки еще репорты какие-то читают часто, чтоб патчи выпускать. Выпускают по пять раз в неделю, а потом говорят, что руки устали. Тру стори, я не оп.
Версия официально релизнулась. Баги так и не поправили, да.
Моды медленно обновляют. Ждем, пока закончат.
Украсть у Габена - http://store.steampowered.com/app/220200/
Купить на торрентах - magnet:?xt=urn:btih:5b7a75c67eb28f24ed399a3044405cb6e9cf8401&dn=Kerbal%20Space%20Program%201.1%20pre-release.zip&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.coppersurfer.tk%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.openbittorrent.com%3A80%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Fglotorrents.pw%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.publicbt.com%3A80%2Fannounce&tr=http%3A%2F%2Fretracker.local%2Fannounce&tr=http%3A%2F%2Fpubt.net%3A2710%2Fannounce
Если вы хотите реалистично поаутировать и понять, что к чему, как летать и как маняврировать, вам сюда: http://libgen.io/book/index.php?md5=CAA58F3C4602F456DADFED903CA8B70F
Есть мнение, что игра без модов выдает в тебе обиженного нуба.
Realism Overhaul брать на форуме: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/99966-0-25-0-Realism-Overhaul-6-1-2c
Остальные полезные моды пылятся здесь: http://forum.kerbalspaceprogram.com/forums/35
Краткий список популярных модов: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/55401
Официальная вики: http://wiki.kerbalspaceprogram.com/
FAQ и моды с описаниями от анона: https://docs.google.com/document/d/1vAwmKO9_eFsfCVioYXSPxY2IvXZ38SJIc_79FvW1pwA
Библиотека модов для версии 1.0.х от Васяна http://kerbalspace.ru/fayly-ksp/klienty-ksp/4139-biblioteka-modov-dlya-10.html
Васяносборка с RSS, RO и графоном лежит тут - https://yadi.sk/d/BZq-M63KmdtSA/
Рекомендуется пресытившемуся анону, который подустал от стока. ВНИМАНИЕ: Процедурные баки вызывают просадки производительности, это ограничение движка. Также может вызвать сильные проседания йоба-графон, так что обладателям слабой пеки лучше не ставить.
Прогрузка сцен по пять минут возникает из-за запиленной васяном выгрузки текстур
Любителям харкора средней степени упоротости крайне рекомендуется Harder Solar System. В моде изменены наклонения орбит, опционально увеличены размеры системы в 2-3-4 раза. Карьера полностью играбельна с использованием только стоковых деталей, однако рекомендуется поставить RLA Stockalike и USI Sounding Rockets для более быстрого старта.
Ссылка: http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/124069-105-harder-solar-system-kopernicus-v120-112015-axial-tilt-and-more/
Официальная вики: http://wiki.kerbalspaceprogram.com/
Моды:
http://mods.curse.com/ksp-mods/kerbal/
https://spacedock.info/
Карта идеальных затрат DeltaV для последней версии: http://i.imgur.com/WDimcNt.png
Что такое DeltaV в последней версии: https://en.wikipedia.org/wiki/Tsiolkovsky_rocket_equation
Клавиши KSP: http://pastebin.com/MhUmgL5r
Прочие полезные ссылки, спасибо анонам:
http://alterbaron.github.io/ksp_aerocalc/
http://alexmoon.github.io/ksp/
http://ksp.olex.biz/
http://garycourt.github.io/korc/
http://ksp.freeiz.com/
http://www.prism.gatech.edu/~bnichols8/projects/kspdarkness/main.shtml
Патчер для x64 под Windows: http://www.mediafire.com/download/8h2hi92itvu75nl/
Еще один: http://rghost.net/79ZgZ7clT
В версии содержится большое количество багов, в частности, часто неграбельна карьера из-за невозможности апгрейда зданий.
Альтернатива - накатить x64 под Линукс из коробки.
KSP-треды не перекатываются в бамплимите, пока не утекут с нулевой. Раньше это было неофициальное правило, инициированное самими огурцами. Теперь это официальное правило раздела.
Также мод Historian на скринах с 164-го треда приравнивается к излишнему аватаркофажеству, с учётом того пиздеца, в который превратились несколько последних КСП-тредов. Пикчи будут тереться, злоупотребляющих будут банить, как злоупотребляющих аватарками
Прошлый тред >>286444 (OP)
Завезли багов, улучшенный физон колес, надувной хитшилд, а также правки в интерфейсе, КСПедию и еще немного багов. Ну и хуюнити-5, куда ж без нее. Зато фпс на йобах нехило подрос.
Макаки еще репорты какие-то читают часто, чтоб патчи выпускать. Выпускают по пять раз в неделю, а потом говорят, что руки устали. Тру стори, я не оп.
Версия официально релизнулась. Баги так и не поправили, да.
Моды медленно обновляют. Ждем, пока закончат.
Украсть у Габена - http://store.steampowered.com/app/220200/
Купить на торрентах - magnet:?xt=urn:btih:5b7a75c67eb28f24ed399a3044405cb6e9cf8401&dn=Kerbal%20Space%20Program%201.1%20pre-release.zip&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.coppersurfer.tk%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.openbittorrent.com%3A80%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Fglotorrents.pw%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.publicbt.com%3A80%2Fannounce&tr=http%3A%2F%2Fretracker.local%2Fannounce&tr=http%3A%2F%2Fpubt.net%3A2710%2Fannounce
Если вы хотите реалистично поаутировать и понять, что к чему, как летать и как маняврировать, вам сюда: http://libgen.io/book/index.php?md5=CAA58F3C4602F456DADFED903CA8B70F
Есть мнение, что игра без модов выдает в тебе обиженного нуба.
Realism Overhaul брать на форуме: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/99966-0-25-0-Realism-Overhaul-6-1-2c
Остальные полезные моды пылятся здесь: http://forum.kerbalspaceprogram.com/forums/35
Краткий список популярных модов: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/55401
Официальная вики: http://wiki.kerbalspaceprogram.com/
FAQ и моды с описаниями от анона: https://docs.google.com/document/d/1vAwmKO9_eFsfCVioYXSPxY2IvXZ38SJIc_79FvW1pwA
Библиотека модов для версии 1.0.х от Васяна http://kerbalspace.ru/fayly-ksp/klienty-ksp/4139-biblioteka-modov-dlya-10.html
Васяносборка с RSS, RO и графоном лежит тут - https://yadi.sk/d/BZq-M63KmdtSA/
Рекомендуется пресытившемуся анону, который подустал от стока. ВНИМАНИЕ: Процедурные баки вызывают просадки производительности, это ограничение движка. Также может вызвать сильные проседания йоба-графон, так что обладателям слабой пеки лучше не ставить.
Прогрузка сцен по пять минут возникает из-за запиленной васяном выгрузки текстур
Любителям харкора средней степени упоротости крайне рекомендуется Harder Solar System. В моде изменены наклонения орбит, опционально увеличены размеры системы в 2-3-4 раза. Карьера полностью играбельна с использованием только стоковых деталей, однако рекомендуется поставить RLA Stockalike и USI Sounding Rockets для более быстрого старта.
Ссылка: http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/124069-105-harder-solar-system-kopernicus-v120-112015-axial-tilt-and-more/
Официальная вики: http://wiki.kerbalspaceprogram.com/
Моды:
http://mods.curse.com/ksp-mods/kerbal/
https://spacedock.info/
Карта идеальных затрат DeltaV для последней версии: http://i.imgur.com/WDimcNt.png
Что такое DeltaV в последней версии: https://en.wikipedia.org/wiki/Tsiolkovsky_rocket_equation
Клавиши KSP: http://pastebin.com/MhUmgL5r
Прочие полезные ссылки, спасибо анонам:
http://alterbaron.github.io/ksp_aerocalc/
http://alexmoon.github.io/ksp/
http://ksp.olex.biz/
http://garycourt.github.io/korc/
http://ksp.freeiz.com/
http://www.prism.gatech.edu/~bnichols8/projects/kspdarkness/main.shtml
Патчер для x64 под Windows: http://www.mediafire.com/download/8h2hi92itvu75nl/
Еще один: http://rghost.net/79ZgZ7clT
В версии содержится большое количество багов, в частности, часто неграбельна карьера из-за невозможности апгрейда зданий.
Альтернатива - накатить x64 под Линукс из коробки.
KSP-треды не перекатываются в бамплимите, пока не утекут с нулевой. Раньше это было неофициальное правило, инициированное самими огурцами. Теперь это официальное правило раздела.
Также мод Historian на скринах с 164-го треда приравнивается к излишнему аватаркофажеству, с учётом того пиздеца, в который превратились несколько последних КСП-тредов. Пикчи будут тереться, злоупотребляющих будут банить, как злоупотребляющих аватарками
Прошлый тред >>286444 (OP)
Ответы>>288104
Кербаны, а есть какие-нибудь моды на АТМОСФЕРУ. Хочу станцию на Джуле на аэростатах. Пиздато бы было, если бы ее еще завезли амтосферные явления: ну там полярные сияния, шторма кислотные дожди на Еве.
Ответы>>287928
>>287924
Есть поищи по ссылкам в оппосте
Вот напрмер
http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/51142-111-1-1-april-19-2016-environmentalvisualenhancements/
Есть поищи по ссылкам в оппосте
Вот напрмер
http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/51142-111-1-1-april-19-2016-environmentalvisualenhancements/
Ответы>>287933
788 Кб, 1366x768
314 Кб, 1366x768
Народ, а какие потери при взлете с Евы? Сколько должна иметь ракета, чтобы добраться до Кербина? Боюсь моих 7,5 м/с никак не хватит.
Ответы>>287941
>>287932
Садись на гору - может хватить. Там жопа в том, что на уровне моря удельный импульс хуинный.
Садись на гору - может хватить. Там жопа в том, что на уровне моря удельный импульс хуинный.
Ответы>>287958
>>287933
А, такого вроде нет, сори.
А, такого вроде нет, сори.
>>287934
Это надо в оппост, годнота.
Это надо в оппост, годнота.
Скажите, мод на 1.0.5 с какой вероятностью пойдет на 1.1?
Ответы>>287947
>>287943
С не очень большой.
С не очень большой.
4 Кб, 110x150
>>287952
Один - ДАЛЕКО, второй - БЛИЗКО!!!
Один - ДАЛЕКО, второй - БЛИЗКО!!!
761 Кб, 1366x768
>>287952
Разница в том, что NEAR не нужен, ибо в нем нет симулятора, позволяющего понять почему твой забор не летает.
Разница в том, что NEAR не нужен, ибо в нем нет симулятора, позволяющего понять почему твой забор не летает.
Ответы>>287971
Когда уже начнут делать моды для 1.1 64-битного?
А то херово жить с 3,4 ГБ памяти.
А то херово жить с 3,4 ГБ памяти.
Ответы>>288121
2929 Кб, 1920x1080
2647 Кб, 1920x1080
858 Кб, 1920x1080
Почему телеметрия из инжинера так лагает, когда много рапир? частота обновления до 1 раза в 5 секунд падает.
Ответы>>288014
395 Кб, 1920x1080
Пля пиздос, как это говно стабилизировать? разворачивает в воздухе.
Анон выручай
Анон выручай
>>287981
спс
спс
Ответы>>287996
>>287967
Лол, мне нравится разница во взглядах русской и английской версии по поводу одних и тех же вещей:
Наша:
Их:
Лол, мне нравится разница во взглядах русской и английской версии по поводу одних и тех же вещей:
Наша:
> Необходимо набрать значение delta-v в 11500 м/с, чтобы покинуть поверхность планеты и выйти на орбиту
Их:
> It requires about 7,000-7,500 m/s of delta-v to get into orbit from sea level.
>>287982
синий шарик должен быть сзади жёлтого, но не сильно
синий шарик должен быть сзади жёлтого, но не сильно
>>287982
Синий шарик назад сделай, как у воланчика, будет тебе стабильность.
Синий шарик назад сделай, как у воланчика, будет тебе стабильность.
>>287986
Ну уж звиняйте, лучше у меня не получилось.
а вот это не правда, там зазор есть у этих рулей, сам можешь чекнуть.
>элероны теряются в крыльях и двигле
Ну уж звиняйте, лучше у меня не получилось.
>руль направления блокируется рулями высоты
а вот это не правда, там зазор есть у этих рулей, сам можешь чекнуть.
Ответы>>287998
>>287991
Ну тыкаешь крылья рандомно, пока в жопу синий шар не зайдет.
Ну тыкаешь крылья рандомно, пока в жопу синий шар не зайдет.
>>287988
Русская отстает на год в развитии. Можешь сам исправить, раз умный такой
>>287958
Там есть гора высотой 6км, с нее раньше можно было за 8к дельты взлететь, но сесть на нее очень трудно. Сейчас наверное она дает не такой большой выигрыш по дельте.
Русская отстает на год в развитии. Можешь сам исправить, раз умный такой
>>287958
Там есть гора высотой 6км, с нее раньше можно было за 8к дельты взлететь, но сесть на нее очень трудно. Сейчас наверное она дает не такой большой выигрыш по дельте.
Ответы>>288002
>>287982
Поставь ФАР и не мучайся.
Поставь ФАР и не мучайся.
>>287998
Что? Нет там двигателя.
Как будто что-то плохое. Ладно у меня кончаются мотивации и аргументы защищать свой самолетик, поэтому скажу дефолное "Сделай лучше" и уйду в закат. Так вот. Сделай лучше.
ухожу в закат
Что? Нет там двигателя.
>заклипован пиздец
Как будто что-то плохое. Ладно у меня кончаются мотивации и аргументы защищать свой самолетик, поэтому скажу дефолное "Сделай лучше" и уйду в закат. Так вот. Сделай лучше.
ухожу в закат
>>287988
Надо думать одни про атмосферную дельту, вторые про вакуумную.
Только странный цифры какие-то
Всегда было 3500 атмосферной или 4100 вакуумной.
Надо думать одни про атмосферную дельту, вторые про вакуумную.
Только странный цифры какие-то
Всегда было 3500 атмосферной или 4100 вакуумной.
>>288002
За 8к взлететь, проверяно. Там все же идеальные затраты, а не средние. Много тратится при преувеличении терминальной скорости и тд и тп.
За 8к взлететь, проверяно. Там все же идеальные затраты, а не средние. Много тратится при преувеличении терминальной скорости и тд и тп.
112 Кб, 1920x1080
372 Кб, 3840x2160
339 Кб, 3840x2160
123 Кб, 3840x2160
Скаттерер всё-таки охуенен, с ним очень эпично летать вокруг Кербина. Жаль скриншот срезает блик на оптике от солнца.
Ответы>>288678
>>288004
Они обычно вакуумную пишут везде.
Кроме тех, когда было 4500. Тогда кстати срач между фаром и не фаром был гораздо активнее. Одни говорили "у вас кисель!", другие говорили "у вас казуальщина!" и все были правы
Они обычно вакуумную пишут везде.
>Всегда было 3500
Кроме тех, когда было 4500. Тогда кстати срач между фаром и не фаром был гораздо активнее. Одни говорили "у вас кисель!", другие говорили "у вас казуальщина!" и все были правы
1166 Кб, 2480x3508
>>288010
Да нет, многие умники в расчётные карты атмосферные значения хуярят...
Да нет, многие умники в расчётные карты атмосферные значения хуярят...
Ответы>>288013
>>288009
Отсталые совкотехнологии, низкая культура производства и прочие типичные вещи.
Впрочем, ничего нового.
Отсталые совкотехнологии, низкая культура производства и прочие типичные вещи.
Впрочем, ничего нового.
Ответы>>288016
>>288015
Ради фана, готов поставить пару пулеметов на свой крафт и сразиться в догфайте?
Есть же вроде моды для мультиплеера.
Ради фана, готов поставить пару пулеметов на свой крафт и сразиться в догфайте?
Есть же вроде моды для мультиплеера.
Ответы>>288020
>>288017
Я что читаю то и говорю. Алсо 3400 вакуумной дельты обычно хватает, чтобы выйти на орбиту
>all values are measured in vacuum dv in m/s
Я что читаю то и говорю. Алсо 3400 вакуумной дельты обычно хватает, чтобы выйти на орбиту
205 Кб, 1920x1080
Помогите неосилятору. Куда и как в RSS взлетать, что бы попасть в плоскость орбиты Луны? Как я не пробовал, все разница в 30 градусов.
>>287932
нужно около 7000м/с вакуумных при ТВР 1.2-1.5
нужно около 7000м/с вакуумных при ТВР 1.2-1.5
Ответы>>288026
>>288021
А зачем тебе в ее плоскость? А вообще взлетаешь когда орбита луны будет над космодромом на западсеверозапад(~70 градусов). Ну это если с экватора. В рсс же с экватора можно пулять?
А зачем тебе в ее плоскость? А вообще взлетаешь когда орбита луны будет над космодромом на западсеверозапад(~70 градусов). Ну это если с экватора. В рсс же с экватора можно пулять?
Ответы>>288027
>>288023
Что мне кажется я знаю кто победит))
А вообще давай завтра, я сейчас в кроватке с телефона лежу, комп включать уже не буду
Что мне кажется я знаю кто победит))
А вообще давай завтра, я сейчас в кроватке с телефона лежу, комп включать уже не буду
Ответы>>288031
>>288024
В сборке васяна можно переключиться на экваториальные космодромы, но у меня интересует профиль взлета с канаверал/байконура.
В сборке васяна можно переключиться на экваториальные космодромы, но у меня интересует профиль взлета с канаверал/байконура.
>>288019
В треде он же пишет, что для кербина дельта - атмосферная, так что х.з.
В треде он же пишет, что для кербина дельта - атмосферная, так что х.з.
>>288027
Тебе надо на луну попасть? Не обязательно же наклонение такое же делать, просто дождись когда луна встретится с кравтом в пересечении плоскостей орбит. Я не помню, какое наклонение у орбиты луны, примерно 20 градусов, да?
Тебе надо на луну попасть? Не обязательно же наклонение такое же делать, просто дождись когда луна встретится с кравтом в пересечении плоскостей орбит. Я не помню, какое наклонение у орбиты луны, примерно 20 градусов, да?
Ответы>>288032
>>288027
Если с байконура, то никак. У него широта больше чем наклон орбиты луны. Про канаверал я не знаю.
Если с байконура, то никак. У него широта больше чем наклон орбиты луны. Про канаверал я не знаю.
>>288026
Фошисты уклоняются от боя! Как же так!
А вообще это же охуенный чележн.
Делаем крафты, запускаем с равными условиями с земли с AI BDArmory и смотрим кто кого!
>Что мне кажется я знаю кто победит))
Фошисты уклоняются от боя! Как же так!
А вообще это же охуенный чележн.
Делаем крафты, запускаем с равными условиями с земли с AI BDArmory и смотрим кто кого!
Ответы>>288035
>>288031
А, там AI есть какой-то. Я думал ты хочешь провести мыслительный эксперимент. Тогда да, можно устроить. Только еще двигатели бы отбалансить.
А, там AI есть какой-то. Я думал ты хочешь провести мыслительный эксперимент. Тогда да, можно устроить. Только еще двигатели бы отбалансить.
Ответы>>288040
>>288032
Нда, пиздец я неуч. Тогда один хуй, как не стартуй с байконура и канаверала экваториальную орбиту не получишь
Нда, пиздец я неуч. Тогда один хуй, как не стартуй с байконура и канаверала экваториальную орбиту не получишь
1876 Кб, 1920x1080
2533 Кб, 1920x1080
2382 Кб, 1920x1080
835 Кб, 1920x1080
>>287932
Ну вот за 8км/с вакуумной вполне щас вывел.
Ну вот за 8км/с вакуумной вполне щас вывел.
Ответы>>288044
>>288044
с моря наверно нет, я с т.з. реальной миссии.
там на экваториальной орбите есть хороший, длинный горный массив, куда удобно садиться.
высоты там примерно 2-3к.
с моря наверно нет, я с т.з. реальной миссии.
там на экваториальной орбите есть хороший, длинный горный массив, куда удобно садиться.
высоты там примерно 2-3к.
Ответы>>288046
>>288045
С горки может и можно за 7км/с, я то с уровня моря пер, первая ступень как раз заканчивается на отметке 5-6км, минус тыщатриста дельты по сути.
С горки может и можно за 7км/с, я то с уровня моря пер, первая ступень как раз заканчивается на отметке 5-6км, минус тыщатриста дельты по сути.
>>288021
Промотай время на 12 часов, дебик))
Промотай время на 12 часов, дебик))
>>287932
Попробуй на суборбиталке перехватить лендер мазершипом, экономнее выйдет.
Попробуй на суборбиталке перехватить лендер мазершипом, экономнее выйдет.
>>288056
Я думаю, что лучше будет опустить перицентр до 0, и воткнуться в докпорт стоящего лендера докпортом мазершипа. Придется слегка оттормозиться, правда.
Я думаю, что лучше будет опустить перицентр до 0, и воткнуться в докпорт стоящего лендера докпортом мазершипа. Придется слегка оттормозиться, правда.
Ответы>>288072
Уж занималась заря, а одинокий даун продолжал медленно тлеть своим пердаком...
>>288059
Видос суборбитального перехвата на Ив давай пили, маня.
Видос суборбитального перехвата на Ив давай пили, маня.
>>288059
Лол, и не говори. Как он не поймет что перехват на суборбиталке выгоднее выходит
Лол, и не говори. Как он не поймет что перехват на суборбиталке выгоднее выходит
115 Кб, 947x534
>>288063
Мои посты отмечены красным. Ответы - красным пунктиром.
Мои посты отмечены красным. Ответы - красным пунктиром.
>>288064
Т.е. Ты доказал что ты не семен? ок
Т.е. Ты доказал что ты не семен? ок
>>288064
Ты главное помни - если тебе кто скажет "Взьми в руку доску и прибей её к забору" то прибивать ДОСКУ надо, а не руку.
А то мало ли, опять недопоймёшь, или там НИТАК тебе объяснили...
Ты главное помни - если тебе кто скажет "Взьми в руку доску и прибей её к забору" то прибивать ДОСКУ надо, а не руку.
А то мало ли, опять недопоймёшь, или там НИТАК тебе объяснили...
>>288058
А вот это было смешно, я повеселился, приятно общаться с образованными и интеллигентными людьми.
А вот это было смешно, я повеселился, приятно общаться с образованными и интеллигентными людьми.
>>288071
Ты запутался, даун у нас - ты.
И Семёнов в прошлом треде ловил тоже ты.
А теперь вот ВДРУГ стал доказывать что ты не Семён, что какбэ намекает.
Портфель-то собрал?
Ты запутался, даун у нас - ты.
И Семёнов в прошлом треде ловил тоже ты.
А теперь вот ВДРУГ стал доказывать что ты не Семён, что какбэ намекает.
Портфель-то собрал?
Ответы>>288074
>>288074
Да там всё просто, такому профессиональному тыкальщику в кнопки мехожабы как ты - раз плюнуть.
Да там всё просто, такому профессиональному тыкальщику в кнопки мехожабы как ты - раз плюнуть.
Вы не забывайте что для перехвата лэндера на суборбитальной орбите мазершипом, у мазершипа twr должен стремится к овердохуя.
Ответы>>288125
>>288076
Если не профессиональный программист, то как кирпич лежащий на поверхности воды.
Если не профессиональный программист, то как кирпич лежащий на поверхности воды.
Ответы>>288083
>>288081
>>288078
>>288080
Окей. Допустим сделаю я нечто напоминающее плавающую впп, как взлетать с нее? Как установить ее место взлета?
>>288078
>>288080
Окей. Допустим сделаю я нечто напоминающее плавающую впп, как взлетать с нее? Как установить ее место взлета?
Ответы>>288085
>>288084
Смотря как сделать, но вообще пидорасить не должно
Смотря как сделать, но вообще пидорасить не должно
45 Кб, 400x400
>>287910 (OP)
просто зашёл поделиться.
Анон, какая же это аухенная игруля. Ещё с 0.хер-знает-с-какой-версии играю. Ну вот всё сделано классно. Конечно надоедает время от времени, но возвращает к себе. Я такого плана игры не покупаю, но это по ходу щас куплю. Выговорился
просто зашёл поделиться.
Анон, какая же это аухенная игруля. Ещё с 0.хер-знает-с-какой-версии играю. Ну вот всё сделано классно. Конечно надоедает время от времени, но возвращает к себе. Я такого плана игры не покупаю, но это по ходу щас куплю. Выговорился
>>288106
Н-боди нет, нормальной карьеры нет, вместо атмосферы кисель. Охуенно, да.
Н-боди нет, нормальной карьеры нет, вместо атмосферы кисель. Охуенно, да.
>>288109
Как же вы заебали с киселем. Нормально все. Или мне блядь установить ФАР и разьебывать крафты при каждом неудачном маневре?
Как же вы заебали с киселем. Нормально все. Или мне блядь установить ФАР и разьебывать крафты при каждом неудачном маневре?
>>287970
Дык с 1.1 все моды под х64 работают.
Дык с 1.1 все моды под х64 работают.
>>288056
Ты и сюда протек!
Ты и сюда протек!
22 Кб, 480x360
Привет, огурцы. Появились вопросы по KSP, просветите пожалуйста:
1. Какие двигатели и запас топлива (на каждой ступени) являются самыми экономичными, по соотношению запас дельты/цена (речь идет о ванильной карьере, и сейчас у меня открыто примерно половина дерева)?
2. Сколько максимум дельты можно выжать в сумме в стоковой версии?
3. Какие конструкции самые эффективные (спаржевая топливная система, обмазатся бустерами, брать малую массу и огромный УИ или наоборот, делать все медленно, но уверено)?
4. Как подвесить спускаемый модуль (с модулем, 909, 1-2т топлива, научной лабой и СУ? Пробовал по всякому, курс нестабильный. Успешно выходил на орбиту только с двумя симметрично подвешенными модулями, но мне один нужен всего-то. Тем более, KER суммирует их дельту, что влияет на итоговую сумму.
5. У меня уже 2 раза, в разных карьерах, на ровном месте пропадал Джеб. Он никуда не летал и сидел в центре. Когда собрался в пилотируемый полет - а там "KIA" написано. WTF?!
1. Какие двигатели и запас топлива (на каждой ступени) являются самыми экономичными, по соотношению запас дельты/цена (речь идет о ванильной карьере, и сейчас у меня открыто примерно половина дерева)?
2. Сколько максимум дельты можно выжать в сумме в стоковой версии?
3. Какие конструкции самые эффективные (спаржевая топливная система, обмазатся бустерами, брать малую массу и огромный УИ или наоборот, делать все медленно, но уверено)?
4. Как подвесить спускаемый модуль (с модулем, 909, 1-2т топлива, научной лабой и СУ? Пробовал по всякому, курс нестабильный. Успешно выходил на орбиту только с двумя симметрично подвешенными модулями, но мне один нужен всего-то. Тем более, KER суммирует их дельту, что влияет на итоговую сумму.
5. У меня уже 2 раза, в разных карьерах, на ровном месте пропадал Джеб. Он никуда не летал и сидел в центре. Когда собрался в пилотируемый полет - а там "KIA" написано. WTF?!
>>288114
Из-за одного только отсутствия n-body эта игрушка не вылезает из загона детских аркад.
Из-за одного только отсутствия n-body эта игрушка не вылезает из загона детских аркад.
>>288128
Он самоубился, ты же его в полёты не берёшь.
>5. У меня уже 2 раза, в разных карьерах, на ровном месте пропадал Джеб. Он никуда не летал и сидел в центре. Когда собрался в пилотируемый полет - а там "KIA" написано. WTF?!
Он самоубился, ты же его в полёты не берёшь.
Ответы>>288141
>>288128
1. чем выше ISP двигла в вакууме тем экономичнее. Для тяжелых кораблей в вакууме - атомники, для лёгких - ионники.
2. выжать из чего?
3. спаржа на выводе самая экономичная, но смысла бороться за экономию в стоке ровно нихуя. В РСС на анальных партсах может и есть.
4. гадаю по посту, приворот отворот, прозреваю скриншоты. Владычица Валентина.
5. тебе ответили, но скорее всего ты просто накосячил и убил его в каком-нибудь тестовом запуске, и сам не заметил.
1. чем выше ISP двигла в вакууме тем экономичнее. Для тяжелых кораблей в вакууме - атомники, для лёгких - ионники.
2. выжать из чего?
3. спаржа на выводе самая экономичная, но смысла бороться за экономию в стоке ровно нихуя. В РСС на анальных партсах может и есть.
4. гадаю по посту, приворот отворот, прозреваю скриншоты. Владычица Валентина.
5. тебе ответили, но скорее всего ты просто накосячил и убил его в каком-нибудь тестовом запуске, и сам не заметил.
Ответы>>288180
>>288128
1. Слишком сложный вопрос. Однозначного ответа нет, сколько людей столько и мнений.
2. На сколько я знаю неограничено, все зависит от количества ступеней. Но вот масса ракеты при линейном увеличении дельты растет по экспоненте.
3. Опять же сколько людей, столько и мнений. Спаржевая система разводки наиболее эффективна, бустеры дешевые. Могу разве что сказать, что вешать везде ядерники не всегда полезно: они весят 5 тонн, поэтому для маленьких крафтов гораздо эффективнее будет 909-ый/кнопка/муравей. Кстати уи не имеет отношения к тяге, да. Ионники ор.
4. Скрины приложи, непонятно ничего. А так навесь побольше сасов, двигателей с изменяемым вектором тяги.
5. Хз, очередной баг
1. Слишком сложный вопрос. Однозначного ответа нет, сколько людей столько и мнений.
2. На сколько я знаю неограничено, все зависит от количества ступеней. Но вот масса ракеты при линейном увеличении дельты растет по экспоненте.
3. Опять же сколько людей, столько и мнений. Спаржевая система разводки наиболее эффективна, бустеры дешевые. Могу разве что сказать, что вешать везде ядерники не всегда полезно: они весят 5 тонн, поэтому для маленьких крафтов гораздо эффективнее будет 909-ый/кнопка/муравей. Кстати уи не имеет отношения к тяге, да. Ионники ор.
4. Скрины приложи, непонятно ничего. А так навесь побольше сасов, двигателей с изменяемым вектором тяги.
5. Хз, очередной баг
Ответы>>288160
>>288128
2. Бесконечно, ибо дозаправки и добыча руды.
3. Для меня чем проще тем лучше, ибо меньше тормозит. Количество частей по минимуму. Карьера похуй, я в сандбоксе пока сборки нарабатываю.
2. Бесконечно, ибо дозаправки и добыча руды.
3. Для меня чем проще тем лучше, ибо меньше тормозит. Количество частей по минимуму. Карьера похуй, я в сандбоксе пока сборки нарабатываю.
>>288154
Почему создает то, выше же поясняли что там обсчетов минимум,ты ведь под лагами просадку fps имеешь ввиду?
Почему создает то, выше же поясняли что там обсчетов минимум,ты ведь под лагами просадку fps имеешь ввиду?
>>288154
Нбоди ещё создаёт необходимость в тяжёлом матане. Это обычно делают учёные-инженеры, в принципе сам нбоди тоже может, но очень далеко считать надо. С нбоди это уже не игра, это уже CAD нахуй, но ради любопытства попробовать самое то.
Нбоди ещё создаёт необходимость в тяжёлом матане. Это обычно делают учёные-инженеры, в принципе сам нбоди тоже может, но очень далеко считать надо. С нбоди это уже не игра, это уже CAD нахуй, но ради любопытства попробовать самое то.
>>288160
Википедия:
"условно-пакетная компоновка (т. н. полутораступенчатая схема), в которой используются общие топливные баки для всех ступеней, от которых питаются стартовые и маршевые двигатели, запускающиеся и работающие одновременно; по завершении работы стартовых двигателей сбрасываются только они."
Если проще, то это схема, при которой все двигатели работают одновременно и топливо из боковых ступеней перекачивается в центральную.
Википедия:
"условно-пакетная компоновка (т. н. полутораступенчатая схема), в которой используются общие топливные баки для всех ступеней, от которых питаются стартовые и маршевые двигатели, запускающиеся и работающие одновременно; по завершении работы стартовых двигателей сбрасываются только они."
Если проще, то это схема, при которой все двигатели работают одновременно и топливо из боковых ступеней перекачивается в центральную.
>>288132
Поясни мимокрокодилу, что ты будешь делать со своим н-боди? В отличии от того же орбитера, в ксп дохрена крафтов одновременно летает. Ты каждому будешь заходить и орбиту руками править раз в несколько месяцев? Какую конкретно задачу не позволяет решить текущая физика? А аркадой ксп всегда был, за что и любим народом.
Поясни мимокрокодилу, что ты будешь делать со своим н-боди? В отличии от того же орбитера, в ксп дохрена крафтов одновременно летает. Ты каждому будешь заходить и орбиту руками править раз в несколько месяцев? Какую конкретно задачу не позволяет решить текущая физика? А аркадой ксп всегда был, за что и любим народом.
>>288162
Менли говорил что это луковая, а спаржа, это когда топливо берется последовательно сперва из первой пары боковушек, потом из второй, потом из центра. Парных боковушек может быть больше двух.
Менли говорил что это луковая, а спаржа, это когда топливо берется последовательно сперва из первой пары боковушек, потом из второй, потом из центра. Парных боковушек может быть больше двух.
>>288162
Спаржа сложнее, в ней часть боковых ступеней питает другую часть и так далее. Короче kerbal x типичная спаржа
Спаржа сложнее, в ней часть боковых ступеней питает другую часть и так далее. Короче kerbal x типичная спаржа
Ответы>>288169
>>288163
Все реализмофаги делают одно и то же.
В случае с ФАРом они нарезают круги вокруг ВВП и тестируют.
В случае с ремоуттехом, лайфсуппортом, n-body и т.д. они будут тестировать на орбите, в перерывах между выучиванием экшон-групп и попытках долететь до Луны с наклонением.
Все реализмофаги делают одно и то же.
В случае с ФАРом они нарезают круги вокруг ВВП и тестируют.
В случае с ремоуттехом, лайфсуппортом, n-body и т.д. они будут тестировать на орбите, в перерывах между выучиванием экшон-групп и попытках долететь до Луны с наклонением.
>>288165
Это то же самое, тащем-та. Опустевшие баки так же скидываются, разница только в размере и количестве групп баков.
Это то же самое, тащем-та. Опустевшие баки так же скидываются, разница только в размере и количестве групп баков.
>>288167
Эй, лично мне интересней играть c RT и хочу вот кербализмом обмазаться. Играю полтора года, ни разу не выходил дальше минмуса
Эй, лично мне интересней играть c RT и хочу вот кербализмом обмазаться. Играю полтора года, ни разу не выходил дальше минмуса
>>288171
Вот вроде апровергнуть же хотел, а потом перечитал.
Пойду как мазершипом лендер перехвачу пару раз
Вот вроде апровергнуть же хотел, а потом перечитал.
Пойду как мазершипом лендер перехвачу пару раз
>>288171
Я тоже играю с LS и RT, так-то, да еще и в рескейленной системе.
Но я не ношусь по треду и не доказываю всем, что LS/RT/n-body/рескейленные системы должны стоять у каждого и что играть без них не тру.
Я тоже играю с LS и RT, так-то, да еще и в рескейленной системе.
Но я не ношусь по треду и не доказываю всем, что LS/RT/n-body/рескейленные системы должны стоять у каждого и что играть без них не тру.
1358 Кб, 1366x768
1625 Кб, 1366x768
195 Кб, 1366x768
>>288147
2. Самый максимум дельты на стоковых деталях, не важно из чего и куда, просто в теории.
3. А какие конструкции собирать лучше для при габаритах/массе/цене и они имели бы максимум дельты?.
4. Это из того что имеется. Как я понимаю нужны большие гиродины. Справятся с таким наклоном подьемной силы?
5. Да не летал он никуда, вернулся с Минмуса целый и невредимый. Дальше я начал выполнять контрактную хрень для беспилотников (экваториальные, полярные орбиты и т.п.). Когда появился контракт для пилотируемого полета - Джеба уже нет.
2. Самый максимум дельты на стоковых деталях, не важно из чего и куда, просто в теории.
3. А какие конструкции собирать лучше для при габаритах/массе/цене и они имели бы максимум дельты?.
4. Это из того что имеется. Как я понимаю нужны большие гиродины. Справятся с таким наклоном подьемной силы?
5. Да не летал он никуда, вернулся с Минмуса целый и невредимый. Дальше я начал выполнять контрактную хрень для беспилотников (экваториальные, полярные орбиты и т.п.). Когда появился контракт для пилотируемого полета - Джеба уже нет.
>>288181
Только что
Только что
>>288180
Лично я пользуюсь следующими правилами:
1. На всех ступенях РН должно быть +- одинаковое количество дельты.
2. ТВР на всех ступенях должен стремиться к 1.4.
>Самый максимум дельты на стоковых деталях, не важно из чего и куда, просто в теории.
Лично я пользуюсь следующими правилами:
1. На всех ступенях РН должно быть +- одинаковое количество дельты.
2. ТВР на всех ступенях должен стремиться к 1.4.
Ответы>>288194
>>288178
Зачем они во первых, а во вторых они есть в ксп.
Зачем они во первых, а во вторых они есть в ксп.
>>288183
Не так давно тут был полный тред РСС-дебилов, регулярно кукарекающих "фу, в стоки играешь, вот у нас в рсс то там да, ЧЕЛИНЖ".
Не так давно тут был полный тред РСС-дебилов, регулярно кукарекающих "фу, в стоки играешь, вот у нас в рсс то там да, ЧЕЛИНЖ".
>>288188
зачем на орбитальной вакуумной ступени такой твр? там только ISP важен
>2. ТВР на всех ступенях должен стремиться к 1.4.
зачем на орбитальной вакуумной ступени такой твр? там только ISP важен
>>288194
Ему так нравится играть может. Я вот тоже не люблю полчаса маневр делать.
Ему так нравится играть может. Я вот тоже не люблю полчаса маневр делать.
>>288194
Как знал, что надо уточнить, что речь в п.2 тоже идет о РН.
Алсо, еще практикую постройку/испытание РН с тестовым весом, а потом просто леплю подходящую к ПН.
Как знал, что надо уточнить, что речь в п.2 тоже идет о РН.
Алсо, еще практикую постройку/испытание РН с тестовым весом, а потом просто леплю подходящую к ПН.
Ответы>>288203
>>288200
Моды HSS/RSS/64к.
Моды HSS/RSS/64к.
>>288201
А почему именно 1.4?
ТВР же на РН чем больше тем лучше.
ну до тех пор пока гореть в атмосфере не начинаем.
А почему именно 1.4?
ТВР же на РН чем больше тем лучше.
ну до тех пор пока гореть в атмосфере не начинаем.
>>288203
1. Мне так удобнее.
2. Вроде как баланс между эффективностью при взлете и "лишней" массой движков. Но это сугубо субъективно, кому-то нравится на 2.0 летать.
3. Отыгрыш головного мозга. Меньше перегрузок при пилотируемых полетах.
1. Мне так удобнее.
2. Вроде как баланс между эффективностью при взлете и "лишней" массой движков. Но это сугубо субъективно, кому-то нравится на 2.0 летать.
3. Отыгрыш головного мозга. Меньше перегрузок при пилотируемых полетах.
>>288203
Терминальная скорость.
Терминальная скорость.
>>288197
спасибо.
спасибо.
>>288206
Ну так, при твр 1.4 каждую секунду на взлете ты 70% тяги, а значит топлива просто даришь гравитации.
Ну вроде даже IRL при взлете бывает около 3g, это типа 4 TWR.
>2. Вроде как баланс между эффективностью при взлете и "лишней" массой движков. Но это сугубо субъективно, кому-то нравится на 2.0 летать.
Ну так, при твр 1.4 каждую секунду на взлете ты 70% тяги, а значит топлива просто даришь гравитации.
>3. Отыгрыш головного мозга. Меньше перегрузок при пилотируемых полетах.
Ну вроде даже IRL при взлете бывает около 3g, это типа 4 TWR.
Ответы>>288224
>>288209
Перегрузки чего? Экипажа? Deadly Reentry. Правда чтобы их вжимало визуально, не добъешься, просто дохнут от достаточно продолжительных перегрузок. Сознание потерять тоже не могут.
Перегрузки чего? Экипажа? Deadly Reentry. Правда чтобы их вжимало визуально, не добъешься, просто дохнут от достаточно продолжительных перегрузок. Сознание потерять тоже не могут.
>>288206
Такая хуйня есть ИРЛ, но в KSP c макакобалансом хуй знает где оптимальная точка.
А отыгрыш головного мозга это хорошо. Тащемта при почти пустой ступени перегрузка сильно возрастает, не надо это забывать.
>Вроде как баланс между эффективностью при взлете и "лишней" массой движков.
Такая хуйня есть ИРЛ, но в KSP c макакобалансом хуй знает где оптимальная точка.
А отыгрыш головного мозга это хорошо. Тащемта при почти пустой ступени перегрузка сильно возрастает, не надо это забывать.
>>288213
В смысле визуальное оформление? Красные ленточки вокруг иконок погибших кербонавтов?
В смысле визуальное оформление? Красные ленточки вокруг иконок погибших кербонавтов?
Ответы>>288222
>>288206
Ну и вообще кстати, про "отыгрыш".
У нас вроде на НОО запускают за 9.5км/c
А орбитальная скорость почти 8км/с
Т.е. потери на атмосферу-гравитацию всего 15%.
А мы даже с мехджебами меньше 40-50% не теряем. Вывродим за 3500-4000, а орбитальная скорость у нас 2000 с чем то.
Ну и вообще кстати, про "отыгрыш".
У нас вроде на НОО запускают за 9.5км/c
А орбитальная скорость почти 8км/с
Т.е. потери на атмосферу-гравитацию всего 15%.
А мы даже с мехджебами меньше 40-50% не теряем. Вывродим за 3500-4000, а орбитальная скорость у нас 2000 с чем то.
>>288215
Шатол на старте имеет 1.5. Я думаю, это зависит от класса ракеты и от доступных движков.
В случае рескейленной системы, когда надо выжать 6000-10000 дельты из стоковых двигателей, приходится жертвовать твр и наливать побольше топлива.
>Ну вроде даже IRL при взлете бывает около 3g, это типа 4 TWR.
Шатол на старте имеет 1.5. Я думаю, это зависит от класса ракеты и от доступных движков.
В случае рескейленной системы, когда надо выжать 6000-10000 дельты из стоковых двигателей, приходится жертвовать твр и наливать побольше топлива.
Кстати, анон, почему в дереве технологий сперва пилотируемые капсулы и только, где-то далеко дальше по ветке дают модули для беспилотного полета? Ведь по логике должно быть наоборот, сперва просто спутники, потом роверы и только потом пилотируемые корабли и лендеры.
>>288225
Прост)
Можешь юзать моды на дерево технологий.
http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/112627-11x-ett-engineering-tech-tree-march-30th-2016/
Прост)
Можешь юзать моды на дерево технологий.
http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/112627-11x-ett-engineering-tech-tree-march-30th-2016/
Ответы>>288228
>>288229
Жаль, жаль, спасибки.
Жаль, жаль, спасибки.
>>288021
Блджад, я же тебе всё ещё в позапрошлом треде расписал и скриншоты кинул.
Блджад, я же тебе всё ещё в позапрошлом треде расписал и скриншоты кинул.
754 Кб, 1180x664
>>288225
Это философский вопрос. Не ищи на него ответа.
Хотя можно рассматривать KSP как альтернативный мирок, в котором не была сразу изобретена сложная автоматика, только большие ракеты. Пилот вручную отделяет ступени педалями и рулит наклоном двигателя по табличке, а штурман определяет положение и высоту по рискам на стекле, направлению на солнце и кривизне горизонта.
>Кстати, анон, почему в дереве технологий сперва пилотируемые капсулы и только, где-то далеко дальше по ветке дают модули для беспилотного полета?
Это философский вопрос. Не ищи на него ответа.
Хотя можно рассматривать KSP как альтернативный мирок, в котором не была сразу изобретена сложная автоматика, только большие ракеты. Пилот вручную отделяет ступени педалями и рулит наклоном двигателя по табличке, а штурман определяет положение и высоту по рискам на стекле, направлению на солнце и кривизне горизонта.
>>288222
Видел в недрах форума отдельно мод на эффекты при перегрузках. Плюсом к подыхающим огурцам будет как ты просишь. Был еще мод на всякую физкультурку на орбите. Там огурцы если долго сидят в тесном пространстве, хуже переносят нагрузку.
Видел в недрах форума отдельно мод на эффекты при перегрузках. Плюсом к подыхающим огурцам будет как ты просишь. Был еще мод на всякую физкультурку на орбите. Там огурцы если долго сидят в тесном пространстве, хуже переносят нагрузку.
>>288167
Лол, я готовлю посадочную миссию на Европу, а ты и дальше дрочи в киселе на мелкопланетке.
Лол, я готовлю посадочную миссию на Европу, а ты и дальше дрочи в киселе на мелкопланетке.
Когда там RT на 1.1 выйдет? А он с Kerbalism'ом совместим?
Ответы>>288239
Илитка в треде, всем срочно укрыться "Союзе"!
>>288236
Европой ты обозвал куст справа от стола?
>Лол, я готовлю посадочную миссию на Европу, а ты и дальше дрочи в киселе на мелкопланетке.
Европой ты обозвал куст справа от стола?
>>288167
Ебать, ты типа мне запрещаешь аутировать вокруг кербина с моим любимым н-бади?
Типа сижу я такой ридонли, кручу круги между муной и кербином в принципии, вдруг какое-то хуйло говорит на весь тред, что я даун, хуже меня в мире нет и вообще я тред убил, пора в /d жаловаться.
Да пошёл ты нахуй.
мимо не читал ваш очередной срач о том, кто лучше в треде хуи сосёт
Ебать, ты типа мне запрещаешь аутировать вокруг кербина с моим любимым н-бади?
Типа сижу я такой ридонли, кручу круги между муной и кербином в принципии, вдруг какое-то хуйло говорит на весь тред, что я даун, хуже меня в мире нет и вообще я тред убил, пора в /d жаловаться.
Да пошёл ты нахуй.
мимо не читал ваш очередной срач о том, кто лучше в треде хуи сосёт
>>288246
Не, к тебе никаких претензий. Просто тут очередной умный анон сказал, что без нбоди КСП вообще полная хуйня. Да и не запрещал он ничего, просто констатировал факт, что эти любители реализма дальше наворачивания кругов между муной и кербином не очень далеко уходят. При этом говорят, что без этого реализма КСП аркада.
Не, к тебе никаких претензий. Просто тут очередной умный анон сказал, что без нбоди КСП вообще полная хуйня. Да и не запрещал он ничего, просто констатировал факт, что эти любители реализма дальше наворачивания кругов между муной и кербином не очень далеко уходят. При этом говорят, что без этого реализма КСП аркада.
http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/62205-wip105-principia-version-buffon-2016-02-22-n-body-and-extended-body-gravitation/
Поясните слепошарому, этот мод еще не вышел? Скачать его еще нельзя?
Поясните слепошарому, этот мод еще не вышел? Скачать его еще нельзя?
>>288250
Билды раздают только в их чате.
Билды раздают только в их чате.
>>288244
А что плохого в ЯРД? Рабочие прототипы были ещё у дидов.
А что плохого в ЯРД? Рабочие прототипы были ещё у дидов.
278 Кб, 1280x720
694 Кб, 1280x720
1347 Кб, 1280x720
1282 Кб, 1280x720
Намутил стоковый аванпост для добычи руды на Минмусе в карьере. Такие дела.
Ответы>>288258
Ответы>>288261
>>288246
Там написано что делают реализмофаги, а не хорошо это или плохо, порватка.
Там написано что делают реализмофаги, а не хорошо это или плохо, порватка.
>>288261
Ой какая красотища
А если серьезно, то зачем тебе три лабы, бура можно былло все уместить в один лендер.
Ой какая красотища
А если серьезно, то зачем тебе три лабы, бура можно былло все уместить в один лендер.
Ответы>>288263
>>288262
Чтобы не стояла посреди ледяной пустыни маленькая башенка из лабы и жилища на 4 кербала. Так это хоть похоже на планетарную базу, плюс квестов набрал на флаг, научные данные и базу на Минмусе, так что не так много потратился.
Чтобы не стояла посреди ледяной пустыни маленькая башенка из лабы и жилища на 4 кербала. Так это хоть похоже на планетарную базу, плюс квестов набрал на флаг, научные данные и базу на Минмусе, так что не так много потратился.
В карьере джетпак на скафандр в каком апгрейде открывается? Или надо кербала прокачать?
>>288269
Надо R нажать. И перед этим избушку с огурцами прокачать чтобы в космос вылезать.
Надо R нажать. И перед этим избушку с огурцами прокачать чтобы в космос вылезать.
Ответы>>288278
67 Кб, 750x616
20 Кб, 743x189
120 Кб, 865x146
Ананасик, родной, выручай.
Давно не играл и возможно отстал от жизни.
Суть такова, не могу вывести стейпутник на орбиту. Хоть ты усрись, не могу и всё. Дельты 3.4к достаточно для того, чтобы покинуть атмосферу и 1.1 с лишним для создания устойчиво орбиты. Это я помню. Выхожу на апогей 60к, лечу в свою скорость, разгоняюсь до 4к - нихуя. "Ну вроде атмосфера до 92к метров" - подумал я. Мб она стала так тормозить. Ладно. Поднялся на 100к метров, топлю в скорость на апогее, разгоняюсь до 3.5к - нихуя. Раньше этого бы точно хватило, а сейчас проблемы.
Подскажи, анон, что-то пофиксили в кербале или это моды такой эффект дают?
Давно не играл и возможно отстал от жизни.
Суть такова, не могу вывести стейпутник на орбиту. Хоть ты усрись, не могу и всё. Дельты 3.4к достаточно для того, чтобы покинуть атмосферу и 1.1 с лишним для создания устойчиво орбиты. Это я помню. Выхожу на апогей 60к, лечу в свою скорость, разгоняюсь до 4к - нихуя. "Ну вроде атмосфера до 92к метров" - подумал я. Мб она стала так тормозить. Ладно. Поднялся на 100к метров, топлю в скорость на апогее, разгоняюсь до 3.5к - нихуя. Раньше этого бы точно хватило, а сейчас проблемы.
Подскажи, анон, что-то пофиксили в кербале или это моды такой эффект дают?
>>288272
Что?
Изъясняйся нормально и смотри на карту. Орбитальная скорость это 2.1 к, а не 3.4, Атмосфера до 70 км. Вообще нихуя не понял что ты написал.
>топлю в скорость на апогее, разгоняюсь до 3.5к - нихуя.
>лечу в свою скорость, разгоняюсь до 4к - нихуя
Что?
Изъясняйся нормально и смотри на карту. Орбитальная скорость это 2.1 к, а не 3.4, Атмосфера до 70 км. Вообще нихуя не понял что ты написал.
Ответы>>288279
>>288275
Ты вообще наркоман чтоли? Нахуй нам суп блять на скрине нарисованный, мало того что он не дает гарантий, что это твой крафт, так еще и загораживает пол ракеты. Дай ты нормальный скриншот своей ракеты(ф1 по умолчанию). И иди проспись.
Ты вообще наркоман чтоли? Нахуй нам суп блять на скрине нарисованный, мало того что он не дает гарантий, что это твой крафт, так еще и загораживает пол ракеты. Дай ты нормальный скриншот своей ракеты(ф1 по умолчанию). И иди проспись.
Ответы>>288279
186 Кб, 272x513
>>288276
посмотрел на карту, видимо меня наебали.
Ладно. 2.1к даже, прекрасно.
Суть та же, не могу вывести спутник на орбиту.
Что делаю:
1. Взлетаю
2. Апогей 75к метров, к примеру
3. Долетаю до 70к, начинаю разгон в сторону движения носителя. по касательной, ёбана в рот
4. Лечу-лечу. Топливо кончается. Скорость 4к метров в секунду. Перенгей где-то в земле. я падаю
>>288277
посмотрел на карту, видимо меня наебали.
Ладно. 2.1к даже, прекрасно.
Суть та же, не могу вывести спутник на орбиту.
Что делаю:
1. Взлетаю
2. Апогей 75к метров, к примеру
3. Долетаю до 70к, начинаю разгон в сторону движения носителя. по касательной, ёбана в рот
4. Лечу-лечу. Топливо кончается. Скорость 4к метров в секунду. Перенгей где-то в земле. я падаю
>>288277
Блять уже 2й раз проебываю возвращения кербана с луны из за парашютов.
Ответы>>288282
>>288279
???
Именно орбитальная скорость 4к??
Может у тебя моды увеличивающие размеры системы? RSS, Kerbin x4 какой-нибудь.
>Скорость 4к метров в секунду
???
Именно орбитальная скорость 4к??
Может у тебя моды увеличивающие размеры системы? RSS, Kerbin x4 какой-нибудь.
Ответы>>288283
>>288279
Ты пытаешься летать в RSS на стоковых деталях? Это возможно в принципе, но очень сложно.
Ты пытаешься летать в RSS на стоковых деталях? Это возможно в принципе, но очень сложно.
Ответы>>288286
>>288283
Войди в трекинг станцию/карту , ткни на значок информации вроде и посмотри размеры кербина.
Войди в трекинг станцию/карту , ткни на значок информации вроде и посмотри размеры кербина.
Ответы>>288288
>>288272
Балбес) У тебя кербин в 6.4 раза больше. Там орбитальная скорость 6-8 км/с.
Балбес) У тебя кербин в 6.4 раза больше. Там орбитальная скорость 6-8 км/с.
>>288288
Теперь всё
Теперь всё
>>288282
Да второй раз садился в ночь и на гору, и по высоте был еще на 3к на тормозных, а основной был установлен на 1к, и не успел открыться, короче мой проеб.
А 1й раз эпично возвращался, энергия кончилась на последнем маневре от луны и топлива было мало, но я кое как на движке с тягой скорректировал вход ниже 70к и об атмосферу тормозил бох знает сколько.
Да второй раз садился в ночь и на гору, и по высоте был еще на 3к на тормозных, а основной был установлен на 1к, и не успел открыться, короче мой проеб.
А 1й раз эпично возвращался, энергия кончилась на последнем маневре от луны и топлива было мало, но я кое как на движке с тягой скорректировал вход ниже 70к и об атмосферу тормозил бох знает сколько.
325 Кб, 1440x900
всё. Лошара решил проблему. Спасибо ещё раз, добрые люди
Обмажутся модами, даже не посмотрев список, а потом кричат что СЛОЖНАА.
Аноны, посоветуйте рескеил такой, чтобы на стоке было более менее комфортно играть, но и челлендж чтобы был.
Ответы>>288295
>>288263
Больше всего это похоже на лунную ионную пушку масонов-рептилоидов.
>это хоть похоже на планетарную базу
Больше всего это похоже на лунную ионную пушку масонов-рептилоидов.
Давно не играл, решил вернуться. Почему теперь при установленом Stayputnik Mk. 1 не включается стабилизация? Выводит, что требуется САС модуль или пилот, хотя сас модуль установлен.
>>288306
САС, который ты имеешь ввиду, теперь это лишь гиродин(reaction wheel), то есть то, что позволяет вращаться в вакууме без RCS, для того чтобы стабилизировать крафт у него должна быть система стабилизации. Стейпутник не обладает такой. Другие пробки могут, причем чем пизже пробка тем больше функций. И пилоты могут. Больше никто не может.
САС, который ты имеешь ввиду, теперь это лишь гиродин(reaction wheel), то есть то, что позволяет вращаться в вакууме без RCS, для того чтобы стабилизировать крафт у него должна быть система стабилизации. Стейпутник не обладает такой. Другие пробки могут, причем чем пизже пробка тем больше функций. И пилоты могут. Больше никто не может.
>>288309
Улучшает их показатели, например пилотам позволяет включать разные режимы ориентации (про/ретрогрейд, нормаль-антинормаль и т.п.), или инженерам - увеличивать выход руды на бурилке.
Улучшает их показатели, например пилотам позволяет включать разные режимы ориентации (про/ретрогрейд, нормаль-антинормаль и т.п.), или инженерам - увеличивать выход руды на бурилке.
Ответы>>288314
>>288308
>>288309
Есть ещё одна деталька в секции command and control. Забыл название, по размеру Mk0, с антеннами. Если поставить её на стейпутник, то будет стабилизация.
Для пилота, инженера и учёного опыт даёт разные плюсики. У пилота появляется больше вариантов удержания траектории, например. То есть стабилизация по разным направлениям движения.
>>288309
>больше никто не может
Есть ещё одна деталька в секции command and control. Забыл название, по размеру Mk0, с антеннами. Если поставить её на стейпутник, то будет стабилизация.
Для пилота, инженера и учёного опыт даёт разные плюсики. У пилота появляется больше вариантов удержания траектории, например. То есть стабилизация по разным направлениям движения.
Ответы>>288314
>>288312
Чем выше храбрость (courage) - тем реже кербонавт орёт от страха. Показатель тупости пока ничего не даёт
Чем выше храбрость (courage) - тем реже кербонавт орёт от страха. Показатель тупости пока ничего не даёт
273 Кб, 668x1253
Знающие люди, поясните пожалуйста. В спейс шатле маршевые двигатели, направлены под углом в центр масс, верно? (извините если несу дичь) Вопрос такой, куда тогда направленны двигатели ракеты энергии, вроде прямо, но если так сделать в игре, то с прикрепленным челноком, начинаются кручения верчения. Собственно, почему энергия-буран не заваливается?
>>288316
Не знаю, не пробовал. Думаю, что должен
Не знаю, не пробовал. Думаю, что должен
>>288314
Носом по направлению движения и назад, перпендикулярно к орбите, и носом в узел запланированного манёвра.
Это для переработки в топливо, в основном. В разных модах используется тоже. Да, это упрощенные версии ScanSat и кетана в ваниле.
1. Сканируешь планету достаточно вывести спутник со сканером на полярную орбиту, макаки и тут все упростили
2. Высылаешь на поверхность разведчик (например ровер) с более точным сканером, ориентируясь по грубой карте находишь наибольшую концентрацию руды.
3. Присылаешь бурилку с конвертором.
Бурилка жрет электричество и конвертирует руду в топливо в пропорции 1:2 (вроде бы), масса не меняется. При этом довольно сильно греется, желательны радиаторы. Если есть инженер в кабине, эффективность (а также потребление и нагрев) сильно увеличиваются.
>разные режимы ориентации
>А это как?
Носом по направлению движения и назад, перпендикулярно к орбите, и носом в узел запланированного манёвра.
>Это для получения денег, я угадал? Они таки включили тот мод в ваниллу?
Это для переработки в топливо, в основном. В разных модах используется тоже. Да, это упрощенные версии ScanSat и кетана в ваниле.
1. Сканируешь планету достаточно вывести спутник со сканером на полярную орбиту, макаки и тут все упростили
2. Высылаешь на поверхность разведчик (например ровер) с более точным сканером, ориентируясь по грубой карте находишь наибольшую концентрацию руды.
3. Присылаешь бурилку с конвертором.
Бурилка жрет электричество и конвертирует руду в топливо в пропорции 1:2 (вроде бы), масса не меняется. При этом довольно сильно греется, желательны радиаторы. Если есть инженер в кабине, эффективность (а также потребление и нагрев) сильно увеличиваются.
Ответы>>288330
>>288317
Потому что Энергия отклоняет двигатели.
Потому что Энергия отклоняет двигатели.
>>288317
УВТ движков Энергии было достаточно, чтобы компенсировать несимметричность.
УВТ движков Энергии было достаточно, чтобы компенсировать несимметричность.
>>288314
Блин, анон, открой кербалпедию в игре и просвещайся.
Блин, анон, открой кербалпедию в игре и просвещайся.
>>288321
Лол, я этим не пользовался по началу, и инженеров не качал, в итоге думал чего оно так хуево бурит
> 2. Высылаешь на поверхность разведчик (например ровер) с более точным сканером, ориентируясь по грубой карте находишь наибольшую концентрацию руды.
Лол, я этим не пользовался по началу, и инженеров не качал, в итоге думал чего оно так хуево бурит
442 Кб, 1280x1024
Посоны, а использует ли кто тут улучшенный роверы(с подвеской и ракетными двигателями) для исследования лун и планет? Я например строю вот такие роверы(пик), способные ездить со скоростью 50-60м/с и делать небольшие пролеты на телах с низкой G. Ибо ездить на тяге колес очень уж уныло, а с таким ровером можно снимать науку с 4-5 биомов за раз, не тратя кучу топлива в лендере, весело кататься и подпригивать на ухабах. Подвеска из двух докпортов, иначе колеса не держат даже легкие удары. Алсо, инженер с 3 звездами жизненно важен для ремонта колес
Ответы>>288361
1475 Кб, 1280x1024
1773 Кб, 1280x1024
1522 Кб, 1280x1024
1314 Кб, 1280x1024
Мда с этим модом Kerbalism все становится гораздо сложнее.
На стоке ракета половину спутников Джула смогла бы облететь, а теперь после тестов я понял что даже до Дюны не долечу. Решил протестировать, вывел сразу на орбиту, проверил все ли работает и решил лететь на Муну. Примунился и выявил пару небольших косяков как всегда забыл поставить фонари. Вроде все замечательно, думал лететь на Дюну но очканул, и как оказалось не зря. Решил выйти на солнечную орбиту и попал под солнечный шторм, пришлось лететь обратно на Кербин а иначе экипаж подох бы от радиации.
На стоке ракета половину спутников Джула смогла бы облететь, а теперь после тестов я понял что даже до Дюны не долечу. Решил протестировать, вывел сразу на орбиту, проверил все ли работает и решил лететь на Муну. Примунился и выявил пару небольших косяков как всегда забыл поставить фонари. Вроде все замечательно, думал лететь на Дюну но очканул, и как оказалось не зря. Решил выйти на солнечную орбиту и попал под солнечный шторм, пришлось лететь обратно на Кербин а иначе экипаж подох бы от радиации.
>>288342
ну нихуя у тебя ускорители твердотопливные. 4 самых здоровых - не слишком ли много? У них же тяга просто ебическая.
ну нихуя у тебя ускорители твердотопливные. 4 самых здоровых - не слишком ли много? У них же тяга просто ебическая.
>>288345
Тягу можно настраивать.
Тягу можно настраивать.
>>288343
я попробую угадать - Vens Revamp, Lithobreake exploration, SpaceY и другие моды Necrobones
я попробую угадать - Vens Revamp, Lithobreake exploration, SpaceY и другие моды Necrobones
>>288345
TWR выходит 2.05
TWR выходит 2.05
>>288352
Спасибо
Спасибо
1698 Кб, 1280x1024
1790 Кб, 1280x1024
1229 Кб, 1280x1024
1672 Кб, 1280x1024
Пик - мобильная лаба для дюны и ровер. Лаба выдерживает до 30-40 м/с на поверхности дюны. Ровер - до 50м/с.
Ответы>>288435
>>288128
>>288180
Ответь по поводу 4го. Каких вешать? Единственное, это взять грузовой отсек MK2, но в него помещается только ОКТО с кнопкой и пятисотой бочкой). Более тяжелые модули хз как приделывать. Если сбоку, смещается центр лифта, если на нос - конструкция становится высокой и ракета тупо ловит вялого.
И еще такой вопрос. Например, я забыл приделать парашюты, КА кружит на орбите. Сделать рандеву, выйти инженером и приделать его. Можно ли как-то изменять КА, кроме как в центре?
>>288180
Ответь по поводу 4го. Каких вешать? Единственное, это взять грузовой отсек MK2, но в него помещается только ОКТО с кнопкой и пятисотой бочкой). Более тяжелые модули хз как приделывать. Если сбоку, смещается центр лифта, если на нос - конструкция становится высокой и ракета тупо ловит вялого.
И еще такой вопрос. Например, я забыл приделать парашюты, КА кружит на орбите. Сделать рандеву, выйти инженером и приделать его. Можно ли как-то изменять КА, кроме как в центре?
>>288038
Ахуенная ракета анон, сейчас собрал - 8,7 м/с, тяговооруженность 1,07 с уровня моря Евы. Если вместо 80 тонного бака на нижней ступени поставить 40 тонный то, можно вместиться в 100 тонн (намного проще доставить ракету целиком) с дельтой 7,9 м/с и тяговооруженностью 1,51, что технически меньше, но позволит раньше свалить из нижних слоев киселя.
Ахуенная ракета анон, сейчас собрал - 8,7 м/с, тяговооруженность 1,07 с уровня моря Евы. Если вместо 80 тонного бака на нижней ступени поставить 40 тонный то, можно вместиться в 100 тонн (намного проще доставить ракету целиком) с дельтой 7,9 м/с и тяговооруженностью 1,51, что технически меньше, но позволит раньше свалить из нижних слоев киселя.
Ответы>>288413
Котоны, сейчас задание в карьере спасти кербанавта с орбиты, каким модулем к нему можно пристыковаться и пересадить в капсулу? или вообще как это делается?
>>288370
Модуль гугл и википедия.
Модуль гугл и википедия.
>>288370
Зачем стыковаться? подлетаешь близко, тормозишь более менее, переключаешься на капсулу с космонавтом, мутишь EVA и перелетаешь в спасательную капсулу.
Зачем стыковаться? подлетаешь близко, тормозишь более менее, переключаешься на капсулу с космонавтом, мутишь EVA и перелетаешь в спасательную капсулу.
Ответы>>288376
>>288356
Вроде так можно делать с KAS, без модов никак.
Юзай обтекатели. В конце концов тут не справочное бюро, на все твои вопросы тут не ответят.
Вроде так можно делать с KAS, без модов никак.
Юзай обтекатели. В конце концов тут не справочное бюро, на все твои вопросы тут не ответят.
Ответы>>288661
>>288056
Чувак, ты какую-то хрень несешь. Запили такое видео, будешь крут.
Чувак, ты какую-то хрень несешь. Запили такое видео, будешь крут.
257 Кб, 1280x1024
>>288348
у меня стоят многие из этих модов, и то приходится удалять лишние или одинаковые детали. Представляю, как у тебя там список в ангаре. Алсо, посмотрел kerbodyne plus - ебать оно огромное, просто пиздец. Даже больше SpaceY expanded.
у меня стоят многие из этих модов, и то приходится удалять лишние или одинаковые детали. Представляю, как у тебя там список в ангаре. Алсо, посмотрел kerbodyne plus - ебать оно огромное, просто пиздец. Даже больше SpaceY expanded.
>>288377
Понял, спасибо!
Понял, спасибо!
У меня чувство, будто сюда набежали из векашечки.
Ответы>>288384
>>288383
Еще сотню тредов назад.
Еще сотню тредов назад.
321 Кб, 1920x1080
>ебал дина-соар дельту-чжетыре
когда в эту срань уже играть можно будет?
Ответы>>288419
>>288419
поч?
поч?
944 Кб, 1280x1024
724 Кб, 1280x1024
782 Кб, 1280x1024
>>288355
осознал что роверы на основе стоковый лабы выглядят уебански и имеют высокий центр масс.
Новейшее изобретение - исследовательский ровер PlanetaryBase inc! Проехал по нагорьям кербина(что на восток от КСЦ) со средней скоростью 30м/сек ниразу не пробив колеса.
осознал что роверы на основе стоковый лабы выглядят уебански и имеют высокий центр масс.
Новейшее изобретение - исследовательский ровер PlanetaryBase inc! Проехал по нагорьям кербина(что на восток от КСЦ) со средней скоростью 30м/сек ниразу не пробив колеса.
Ответы>>288481
>>288445
чтоб тебя негры в темном подвале ебали
чтоб тебя негры в темном подвале ебали
>>288445
хороший кадр
хороший кадр
>>288453
ок, выложи свою ракету.
я этот билд выдрочил 30+ пусками
покажи свою спаржевость, раз ты такой охуенный
ок, выложи свою ракету.
я этот билд выдрочил 30+ пусками
покажи свою спаржевость, раз ты такой охуенный
Зачем нужен блядский маленький сканер ресурсов если он не работает без большого сканера ресурсов?
Ответы>>288482
>>288463
Ну понятно, еще один ангарный космонавт порвался.
Ну понятно, еще один ангарный космонавт порвался.
>>288474
Маленький точнее, но большой надежнее.
Маленький точнее, но большой надежнее.
Че за шляпа с MechJeb2? Играю в версию 1.0.0, скачал для нее мехджеб, вот только он не работает. Точнее работает как-то кусками:
-информацию некоторую показывает: про запас дельты ничего не написано, все по 0 и в инфе о корабле отображается только текущая масса)
-автопилот не активируется (только встроенный SAS блокируется, а MJ Smart ASS переходит в режим AUTO, но фактически стабилизация отсутствует)
-иногда при включенном авто выходе на заданную орбиту начинает дросселирование дрочить (это как я понял, при выставленном ограничении тяги - все таки какая-то часть автопилота работает), а в ручную тягой управлять нельзя, но только нахуй это нужно, если ракета прет без какого-либо управления, а не маневр
-ноды строятся , но не выполняются; при планировании трансфера всегда просит указать цель, пробовал как на КА, так и на планетах.
-варп в точки (Ap, DN, фазовый угол и т.п.) не пашут
Вообщем, нихуя не работает. Качал с curse именно для моей версии, при запуске КСП ошибок нет. Пробовал как в карьере, так и в песочнице. В карьере устройство открыто в технологиях, так же правил конфиг для доступа сначала карьеры (удалял ключи unlocktech).
Анон, ЧЯДНТ и как заставить этот долбанный мод работать.
И вопрос по Alarm Clock, там только выставляются заметки/будильники, а варпать можно в заложенное событие (например, при использования калькулятора окон - посчитал точку и фазовый угол для гомановского перехода и сразу отмотал на нее)?
-информацию некоторую показывает: про запас дельты ничего не написано, все по 0 и в инфе о корабле отображается только текущая масса)
-автопилот не активируется (только встроенный SAS блокируется, а MJ Smart ASS переходит в режим AUTO, но фактически стабилизация отсутствует)
-иногда при включенном авто выходе на заданную орбиту начинает дросселирование дрочить (это как я понял, при выставленном ограничении тяги - все таки какая-то часть автопилота работает), а в ручную тягой управлять нельзя, но только нахуй это нужно, если ракета прет без какого-либо управления, а не маневр
-ноды строятся , но не выполняются; при планировании трансфера всегда просит указать цель, пробовал как на КА, так и на планетах.
-варп в точки (Ap, DN, фазовый угол и т.п.) не пашут
Вообщем, нихуя не работает. Качал с curse именно для моей версии, при запуске КСП ошибок нет. Пробовал как в карьере, так и в песочнице. В карьере устройство открыто в технологиях, так же правил конфиг для доступа сначала карьеры (удалял ключи unlocktech).
Анон, ЧЯДНТ и как заставить этот долбанный мод работать.
И вопрос по Alarm Clock, там только выставляются заметки/будильники, а варпать можно в заложенное событие (например, при использования калькулятора окон - посчитал точку и фазовый угол для гомановского перехода и сразу отмотал на нее)?
8 Кб, 275x487
>>288503
Это мод, который делает передачу сигналов не всегда возможным? Нет, не стоит. Вот все мои моды
Это мод, который делает передачу сигналов не всегда возможным? Нет, не стоит. Вот все мои моды
Ответы>>288512
>>288510
Ну хуй знает. Мехджеб может конфликтовать с модами, у которых есть автопилот или возможность передать крафт под контроль мода. У меня с РТ конфликтовал например, но после пары сбросов настроек мехджеба на дефолтные все заработало. Алсо, есть конфиги для добавления функций мехджеба к любому поду или модулю контроля, можешь их накатить попробовать.
Ну хуй знает. Мехджеб может конфликтовать с модами, у которых есть автопилот или возможность передать крафт под контроль мода. У меня с РТ конфликтовал например, но после пары сбросов настроек мехджеба на дефолтные все заработало. Алсо, есть конфиги для добавления функций мехджеба к любому поду или модулю контроля, можешь их накатить попробовать.
>>288445
Годно. Покажи еще инфы о крафте, аль и вовсе скинь сюда.
Годно. Покажи еще инфы о крафте, аль и вовсе скинь сюда.
>>288328
Чему злой такой?
Чему злой такой?
>>288453
Спасибо, анон. Сделал аналогичную, характеристики действительно впечатляют.
Нет, я конечно слышал до этого о спарже, но никогда не осознавал, насколько это эффективная схема. Она ведь еще и короткая, а это значит, что её вполне возможно вывести как на орбиту Венеры, без всякого строительства и дозаправок на опорной орбите Кербина, опять же при помощи еще одной спаржи.
Спасибо, анон. Сделал аналогичную, характеристики действительно впечатляют.
Нет, я конечно слышал до этого о спарже, но никогда не осознавал, насколько это эффективная схема. Она ведь еще и короткая, а это значит, что её вполне возможно вывести как на орбиту Венеры, без всякого строительства и дозаправок на опорной орбите Кербина, опять же при помощи еще одной спаржи.
Ответы>>288610
>>288606
В KSP, с её балансом, нулевой сложностью перекачки топлива сквозь баки и люто перетяжелёнными движками - она гораздо эффективней чем в реале.
>но никогда не осознавал, насколько это эффективная схема
В KSP, с её балансом, нулевой сложностью перекачки топлива сквозь баки и люто перетяжелёнными движками - она гораздо эффективней чем в реале.
Ответы>>288619
>>288372
>>288608
Никак нет, копетан. Алексюстас вроде в треде алькора отписался, что адаптирует под 1.1. а сюда почему-то давно не заходит
>>288608
Никак нет, копетан. Алексюстас вроде в треде алькора отписался, что адаптирует под 1.1. а сюда почему-то давно не заходит
Ответы>>288613
>>288613
Видимо да http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/50272-104alcorquotadvanced-landing-capsule-for-orbital-rendezvousquot-by-aset-21072015/&do=findComment&comment=2539348
Видимо да http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/50272-104alcorquotadvanced-landing-capsule-for-orbital-rendezvousquot-by-aset-21072015/&do=findComment&comment=2539348
Ответы>>288617
>>288616
Aaaaawesome
Aaaaawesome
> 288606
> что её вполне возможно вывести как ПН на орбиту Евы
медленнофикс.
>>288610
Ну это понятно, что в реале это практически нереал, но но в КСП это лютый вин по сравнению с "традиционной" схемой.
>>288481
никакого вообще. Выхлоп науки на кербине практически 0, касаемо материалов для лаборатории. Строй лабу как у меня и катайся задорно по муне собирая науку. На муне правда ланшафт изрытый, шибко не разгонишься, зато полетать и попрыгать весело.
никакого вообще. Выхлоп науки на кербине практически 0, касаемо материалов для лаборатории. Строй лабу как у меня и катайся задорно по муне собирая науку. На муне правда ланшафт изрытый, шибко не разгонишься, зато полетать и попрыгать весело.
>>288622
лабу на муне рцски точно не потянут, а на мимнусе можно летать на чем угодно, там колеса вообще не нужны. У меня такого типа "аэровер" на муне с ионниками был, только мало поднимает очень, зато фан.
лабу на муне рцски точно не потянут, а на мимнусе можно летать на чем угодно, там колеса вообще не нужны. У меня такого типа "аэровер" на муне с ионниками был, только мало поднимает очень, зато фан.
>>288637
а, эти супердибамусы. Н то ж хуйня, они дофига жрут и твр низкий. Есть пиздатые движки на монопропе RLA stockalike. но я именно по колесно-ракетным роверам загоняюсь. Так полетать и на атомниках можно, только это слишком тупо. Но ионный крафт был веселый, особенно то что он был спрятан в каргобее-гараже лэндера.
а, эти супердибамусы. Н то ж хуйня, они дофига жрут и твр низкий. Есть пиздатые движки на монопропе RLA stockalike. но я именно по колесно-ракетным роверам загоняюсь. Так полетать и на атомниках можно, только это слишком тупо. Но ионный крафт был веселый, особенно то что он был спрятан в каргобее-гараже лэндера.
Ответы>>288643
>>288643
Слава богу, я уж подумал что это со мной что то не так.
Слава богу, я уж подумал что это со мной что то не так.
1076 Кб, 1280x1024
>>288648
Да у меня тут целая коллекция движков на монопропе, делай че хочешь. Только колеса мне больше по душе(в прямом и переносном смысле :3). Насчет верноров - попробую, но проще будет запилить лендер с атомником, их тоже выбор есть. Кстати на стоковых ионниках можно посадить небольшой лэндер на муну, я даже на мохо пытался, чуть чуть твр не хватило, зато там солнца дохуя.
Алсо, НФТ конечно пиздатый мод, но сильно дохуя там наворочено(предпочитаю атомную тягу), оттуда я пользую только солнечные панели и структурные части.
Да у меня тут целая коллекция движков на монопропе, делай че хочешь. Только колеса мне больше по душе(в прямом и переносном смысле :3). Насчет верноров - попробую, но проще будет запилить лендер с атомником, их тоже выбор есть. Кстати на стоковых ионниках можно посадить небольшой лэндер на муну, я даже на мохо пытался, чуть чуть твр не хватило, зато там солнца дохуя.
Алсо, НФТ конечно пиздатый мод, но сильно дохуя там наворочено(предпочитаю атомную тягу), оттуда я пользую только солнечные панели и структурные части.
807 Кб, 1280x1024
>>288658
вот эту хуитку я пытался посадить на мохо, после отсоединения радиальных баков там было что-то окло 1.1 твр. Не взлетелосело
вот эту хуитку я пытался посадить на мохо, после отсоединения радиальных баков там было что-то окло 1.1 твр. Не взлетелосело
>>288374
Так дело-то не в том, что сильное аэродинамическое сопротивление, а в том, что у конструкции сильно смещен центр подъемной силы.
>обтекатели
Так дело-то не в том, что сильное аэродинамическое сопротивление, а в том, что у конструкции сильно смещен центр подъемной силы.
>>288502
Кому интересно, проблема была все таки из-за конфликта версий. Скачал с репозитория предыдущую версию (так же, для моей версии) и все заработало.
Кому интересно, проблема была все таки из-за конфликта версий. Скачал с репозитория предыдущую версию (так же, для моей версии) и все заработало.
Захожу я, значит, первый раз в новую версию. Масштаб UI и приборов управления увеличили, при этом сделав эти текстурки мыльными. Ладно, поставил масштаб на 80%, приборы стали как раньше, а вот все остальное (панелька и детали в VAB, например) мелкое пиздец. Шрифт изменили на какой-то уебищный, более того, он теперь слазит. Ладно, слетаем разок на орбиту и вернемся. Вау, из-за смены масштаба значки типа апогея, перигея и кораблей/лендеров находятся не на орбитах, а под ними. Тоже слазит, ага.
Ладно, вышел на стабильную орбиту 70.04км, лечу такой, решил отстрелить баки, там топлива на донышке, ну да хуй с ним, просто корабль на орбите слишком громоздко выглядит. Встал по прогрейду, отстреливаю. Обрита корабля из-за микроимпульса поднимается чутка, а баков опускается. Переключаюсь на баки через кнопки [ ], баки красиво так плавненько уходят-уплывают от корабля, нажимаю на переключение вида на корабль, а он мне говорит ВАШИ БАКИ НАХОДЯТСА В ВАЗДУШНАМ ПРАСТРАНСТВЕ ЗИМЛИ НИЛЬЗЯ ПИРИКЛЮЧЯТЬ, ладно, сейчас через Space Center переключусь, да только хуй мне в рот, если выйти в Space Center, когда обжект находится в атмосфере, миссия будет отменена и корабль испарится. Теперь наблюдаю за баками.
Ахуенный касмичиский симулифтир я вам скажу))))0)
Ладно, вышел на стабильную орбиту 70.04км, лечу такой, решил отстрелить баки, там топлива на донышке, ну да хуй с ним, просто корабль на орбите слишком громоздко выглядит. Встал по прогрейду, отстреливаю. Обрита корабля из-за микроимпульса поднимается чутка, а баков опускается. Переключаюсь на баки через кнопки [ ], баки красиво так плавненько уходят-уплывают от корабля, нажимаю на переключение вида на корабль, а он мне говорит ВАШИ БАКИ НАХОДЯТСА В ВАЗДУШНАМ ПРАСТРАНСТВЕ ЗИМЛИ НИЛЬЗЯ ПИРИКЛЮЧЯТЬ, ладно, сейчас через Space Center переключусь, да только хуй мне в рот, если выйти в Space Center, когда обжект находится в атмосфере, миссия будет отменена и корабль испарится. Теперь наблюдаю за баками.
Ахуенный касмичиский симулифтир я вам скажу))))0)
Пиздец, теперь она так ебет видеокарту, что та просто охуевает. Блять, у меня игра свернута с меню с видом на космический центр (ну там где выбирать, ваб, спайс центер, школу и всю хуйню), статичная картинка.
Видеокарта загружена на 100%, вентилятор тоже на максимуме охуевает.
Блять, я в батлу-четверку играю в FullHD на полных ультрах, со сглаживанием и всей хуйней на максимум, еще и со SweetFX (инжектор для улучшения графики и активации всяких там шейдеров, жрет производительность неслабо, но и нихуево улучшает картинку) и получаю 90-120 FPS, а тут, это юнити-говно, бляяя, просто пиздец.
Видеокарта загружена на 100%, вентилятор тоже на максимуме охуевает.
Блять, я в батлу-четверку играю в FullHD на полных ультрах, со сглаживанием и всей хуйней на максимум, еще и со SweetFX (инжектор для улучшения графики и активации всяких там шейдеров, жрет производительность неслабо, но и нихуево улучшает картинку) и получаю 90-120 FPS, а тут, это юнити-говно, бляяя, просто пиздец.
Ответы>>288668
Я ебал.
Ответы>>288668
>>288663
Баки в итоге сгорели в атмосфере или целенькими долетели до земли? Я тут заметил, что заходя в атмосферу движком и если есть элероны на баках, то нихрена не сгорает и можно возвращать большую часть корабля целиком.
Баки в итоге сгорели в атмосфере или целенькими долетели до земли? Я тут заметил, что заходя в атмосферу движком и если есть элероны на баках, то нихрена не сгорает и можно возвращать большую часть корабля целиком.
Ответы>>288673
>>288669
Не, они вышли на апогее и я через Space Center вернулся на корабль. Охуенный прикол, да.
Не, они вышли на апогее и я через Space Center вернулся на корабль. Охуенный прикол, да.
>>288668
Ты похож на упоротого поцреота, который гордится Россией, только здесь не Россия, а KSP.
Ты похож на упоротого поцреота, который гордится Россией, только здесь не Россия, а KSP.
Ответы>>288677
>>288008
А у меня он работает через жопу, вода расслаивается, солнце видно сквозь планеты, атмосферу Джула тоже, эффекты от двигателей подлагивают. Я хз что это.
А у меня он работает через жопу, вода расслаивается, солнце видно сквозь планеты, атмосферу Джула тоже, эффекты от двигателей подлагивают. Я хз что это.
Ответы>>289011
>>288671
Дело не в том что ты написал, дело в том как ты это написал. Ты приходишь в наш тред, хочешь чтобы мы оценили тебя, но ты делаешь это без уважения.
Дело не в том что ты написал, дело в том как ты это написал. Ты приходишь в наш тред, хочешь чтобы мы оценили тебя, но ты делаешь это без уважения.
Ответы>>288684
>>288677
Не, просто реально как-то ты глупо себя ведешь. Никакой аргументации, просто иди нахуй)), ну куда это годится?
Не, просто реально как-то ты глупо себя ведешь. Никакой аргументации, просто иди нахуй)), ну куда это годится?
Ответы>>288689
>>288681
Какой, в жопу и в пизду, оценили? Я взбугуртнул, ты что, даже не понял?
Какой, в жопу и в пизду, оценили? Я взбугуртнул, ты что, даже не понял?
>>288689
Ну скажи хоть ты что он не прав, а? Я привел вам релаьный бугурт от реальной ситуации, а мне иди нахуй у нас тут фанклуб.
Ну скажи хоть ты что он не прав, а? Я привел вам релаьный бугурт от реальной ситуации, а мне иди нахуй у нас тут фанклуб.
Ответы>>288700
31 Кб, 590x200
Ответы>>288701
>>288692
Не оценили, а по-бугуртили со мной.
Не оценили, а по-бугуртили со мной.
37 Кб, 642x579
>>288695
Тебе же сказали что ты ведешь себя некультурно, тут таких не любят
Тебе же сказали что ты ведешь себя некультурно, тут таких не любят
>>288696
Ну вот, твой пост красный. Тебе покажи другие ответы на пост "иди ка нахуй отсуда".
Ну вот, твой пост красный. Тебе покажи другие ответы на пост "иди ка нахуй отсуда".
Ven's stock revamp нормально работает в 1.1?
Особенно интересуют всякие продвинутые штуки вроде работы ног и докинг-портов с бамперами.
Особенно интересуют всякие продвинутые штуки вроде работы ног и докинг-портов с бамперами.
>>288700
Хорошо, выдели
все, что я написал некультурно, давай.
Что значит вообще "некультурно", мань? Ты на двощике, да и написал я все очень даже культурно. Мать твою ебал, даун.
Хорошо, выдели
>зильоным
все, что я написал некультурно, давай.
Что значит вообще "некультурно", мань? Ты на двощике, да и написал я все очень даже культурно. Мать твою ебал, даун.
Ответы>>288762
>>288708
Ладно, хорошо. Скажи что тот, кто написал иди нахуй - мудак. Пожалуйста. Просто взял и ни за что послал меня. Я же никого не оскорблял, а просто побугуртил от охуенности новой версии, ну.
Ладно, хорошо. Скажи что тот, кто написал иди нахуй - мудак. Пожалуйста. Просто взял и ни за что послал меня. Я же никого не оскорблял, а просто побугуртил от охуенности новой версии, ну.
Ответы>>288714
Ладно, я в магаз, скоро приду, посремся еще.
Realism Overhaul работает на 1.1?
466 Кб, 1298x1600
>>288715
У нас тут все анонимно, в следующий раз не бросай кучу текста без картинок, да еще и с кучей смайлов.
Вот тебе немного нейросетевого арта, чтобы сгладить напряжение.
У нас тут все анонимно, в следующий раз не бросай кучу текста без картинок, да еще и с кучей смайлов.
Вот тебе немного нейросетевого арта, чтобы сгладить напряжение.
>>288715
12
12
>>288720
Блять, тупой ты выродок, неужели ты не понимаешь что эти смайлы - пародия, сарказм, сука? Анонимно - значит что ты еще не закончил школу, да? Ты только вкатился на борду и стал настоящим битардом, а теперь диктуешь правила, чтоб все думали что ты олдфаг, да. Нуфак ибаный.
Арт понравился, хорошо сделали.
Блять, тупой ты выродок, неужели ты не понимаешь что эти смайлы - пародия, сарказм, сука? Анонимно - значит что ты еще не закончил школу, да? Ты только вкатился на борду и стал настоящим битардом, а теперь диктуешь правила, чтоб все думали что ты олдфаг, да. Нуфак ибаный.
Арт понравился, хорошо сделали.
У всех обострение из за несостоявшегося пуска с Восточного?
Ответы>>288730
>>288730
збс
збс
>>288725
Уебывай обратно во вконтакт, петух.
>ты еще не закончил школу, да?
>Сколько тебе лет, по-честному?
>Тебе-то сколько лет?
Уебывай обратно во вконтакт, петух.
Ответы>>288755
>>288734
Очевидно, то оно очевидно. Я имел в виду подробности. Хотя бы в общих деталях.
Очевидно, то оно очевидно. Я имел в виду подробности. Хотя бы в общих деталях.
Ответы>>288765
>>288726
Школьник. Точно школьник. Я вот недавно окончил школу, мы можем дружить нет, не анально.
А вот про нейросеть стало интересно, сейчас попробую туда залить че-нить на обработку.
Школьник. Точно школьник. Я вот недавно окончил школу, мы можем дружить нет, не анально.
А вот про нейросеть стало интересно, сейчас попробую туда залить че-нить на обработку.
>>288736
Какие мемосики? Ты просто не пожешь ответить сколько тебе лет, сучий выродок?
Какие мемосики? Ты просто не пожешь ответить сколько тебе лет, сучий выродок?
>>288757
Проиграл.
Проиграл.
>>288704
Тут ты вообще слился, я смотрю, да?
Тут ты вообще слился, я смотрю, да?
>>288740
Гугл в помощь
Гугл в помощь
>>288748
блядь, заебали эти гугловские животные, какая наркомания, пиздец
блядь, заебали эти гугловские животные, какая наркомания, пиздец
Кто с kerbalism'ом играет? Поясните чем от RT система связи отличается?
99 Кб, 1920x1080
AIES ВСЁ, посоветуйте его аналог для 1.1. Что бы были посадочные опоры, новые поды для 1-4 кербанавтов и т.д.
>>288780
http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/117527-11-wip-lithobrake-exploration-technologies-035-2016-04-22/
еще захочешь главный экспер по детальковым модам
http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/117527-11-wip-lithobrake-exploration-technologies-035-2016-04-22/
еще захочешь главный экспер по детальковым модам
177 Кб, 1920x1080
Кто обмазывался Scatterer для 1.1? Почему, если смотреть на Кербин, фпс дропает до 30-40. Как пофиксить? Почему авто-петух указал версию 1.1, если она не играбельна?
254 Кб, 768x1024
>>288795
ну ладно
ну ладно
88 Кб, 700x435
Анончик, возможно глупый вопрос, но всё же.
Как строить самолёты правильно?
Задача, в общем, подняться на 15-25 тысяч метров над уровнем моря и свободно планировать-перемещаться.
Однако, на моём несбалансированном корыте, такого сделать не удаётся. У меня 2 варианта - недостаточно скорости или 8-10к это предел. В пользу второго аргумента - возможно недостаточно воздуха попадает в воздухозаборники, на такой высоте и летающее корыто не способно в какой-то точке набрать достаточно скорости для взлёта. Собственно приходим к первому. Но вопрос именно в плане борьбы с этим. Больше воздухосборников? Мощнее движки?
Корыто - пикрелейтед.
Как строить самолёты правильно?
Задача, в общем, подняться на 15-25 тысяч метров над уровнем моря и свободно планировать-перемещаться.
Однако, на моём несбалансированном корыте, такого сделать не удаётся. У меня 2 варианта - недостаточно скорости или 8-10к это предел. В пользу второго аргумента - возможно недостаточно воздуха попадает в воздухозаборники, на такой высоте и летающее корыто не способно в какой-то точке набрать достаточно скорости для взлёта. Собственно приходим к первому. Но вопрос именно в плане борьбы с этим. Больше воздухосборников? Мощнее движки?
Корыто - пикрелейтед.
Ответы>>288801
>>288796
В 1.0.5 таких проблем не было. А других модов на АТМОСФЕРУ просто нет. А летать над безвоздушным Кербином не так доставляет.
В 1.0.5 таких проблем не было. А других модов на АТМОСФЕРУ просто нет. А летать над безвоздушным Кербином не так доставляет.
>>288801
лол, а что ты хотел от малюсеньких турбофенов? Они даже 10к не тянут. Пантеру или виплэш открой для начала, и то выше 15к не потянет.
лол, а что ты хотел от малюсеньких турбофенов? Они даже 10к не тянут. Пантеру или виплэш открой для начала, и то выше 15к не потянет.
Ответы>>288807
Как-то раз я встречал какой-то мод, который изменяет содержимое баков. Например есть стандартный бачок с топливом и окислителем, можно сделать так, чтобы там было только топливо, или только окислитель, или только монопропилен. Доставьте, будьте няшами.
Ответы>>288821
Бывалые огурцы, поясните
1.Так как крепить в стоке спускаемые модули (>>288180) по одному? Ответили про процедурные обтекатели, но я же сбоку креплю и проблема не в аэродинамике, а в завале центра лифта.
2. Можно ли как-то изменять КА (допиливать или наоборот отсоединять детали) на орбите, да и вообще кроме как в КСЦ?
1.Так как крепить в стоке спускаемые модули (>>288180) по одному? Ответили про процедурные обтекатели, но я же сбоку креплю и проблема не в аэродинамике, а в завале центра лифта.
2. Можно ли как-то изменять КА (допиливать или наоборот отсоединять детали) на орбите, да и вообще кроме как в КСЦ?
>>288812
Изменять КА - стыковками или, если по мелочи, с помощью KAS/KIS. А если хочешь именно один спускаемый аппарат - изъебывайся с конструкцией, чтобы уложить его вдоль оси, тут вариантов нет.
Изменять КА - стыковками или, если по мелочи, с помощью KAS/KIS. А если хочешь именно один спускаемый аппарат - изъебывайся с конструкцией, чтобы уложить его вдоль оси, тут вариантов нет.
Ответы>>288814
>>288813
"Рогатка из Омска" - единственный изьеб, который приходит в голову.
"Рогатка из Омска" - единственный изьеб, который приходит в голову.
>>288803
Спасибо большое, помогло повысить фпс.
Спасибо большое, помогло повысить фпс.
>>288811
>>288811
http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/106243-11interstellar-fuel-switch-124-updated-24-4-2016-fixed-negative-mass-in-vab/&page=1
попробуй вот этот. Хз, работает ли со стоковыми баками.
>>288811
http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/106243-11interstellar-fuel-switch-124-updated-24-4-2016-fixed-negative-mass-in-vab/&page=1
попробуй вот этот. Хз, работает ли со стоковыми баками.
>>288812
Так же как не в стоке. Просто берешь и настраиваешь крафт так, чтобы ось тяги проходила через ЦТ на протяжении всего полета.
>Так как крепить в стоке спускаемые модули
Так же как не в стоке. Просто берешь и настраиваешь крафт так, чтобы ось тяги проходила через ЦТ на протяжении всего полета.
>>288789
Окей, накатил EVE, из-за него тоже сильно проседает ФПС при взгляде на Кербин. Ну сука, все граф. моды сломались? СРАНЫЕ ОБЛАКА В СУПЕРЛОУКАЧЕСТВЕ дают дикий дроп фпс.
Окей, накатил EVE, из-за него тоже сильно проседает ФПС при взгляде на Кербин. Ну сука, все граф. моды сломались? СРАНЫЕ ОБЛАКА В СУПЕРЛОУКАЧЕСТВЕ дают дикий дроп фпс.
>>288827
Зачем ты используешь заглавную букву и точку, а? Ты или нормально пиши, или иди нахуй.
Зачем ты используешь заглавную букву и точку, а? Ты или нормально пиши, или иди нахуй.
Ответы>>288831
>>288500
на 700-800мс уже взрывается
на 700-800мс уже взрывается
275 Кб, 1920x1080
294 Кб, 1920x1080
Взял стоковую ракету KerbalX, и вот что вышло. Что за пиздец с ногами? Почему Сквад не фиксит? Лендер просто скользит по поверхности со скорость 0.8 m/s
Ответы>>288848
>>288847
Ой ли, правда что ли.
Ой ли, правда что ли.
>>288846
Твари высрали на стабильную версию кривые ноги? Тормоза не спасают, я вообще никак не могу остановить лендер. Фикс будет? Хотя бы от камунити. Просто пиздец, я не верю.
Твари высрали на стабильную версию кривые ноги? Тормоза не спасают, я вообще никак не могу остановить лендер. Фикс будет? Хотя бы от камунити. Просто пиздец, я не верю.
Ответы>>288850
>>288853
Разные ноги еще и проваливаются в текстуру по разному.
Разные ноги еще и проваливаются в текстуру по разному.
>>288853
Кстати да, я заметил, что они сначала нормально разворачиваются, а потом проигрывается анимация, и все идет по пизде.
Кстати да, я заметил, что они сначала нормально разворачиваются, а потом проигрывается анимация, и все идет по пизде.
>>288843
Всегда такая хуйня была с проваливанием ног, видимо опять сломали.
Лол, у меня вообще ВВЕРХ скользил по склону.
Всегда такая хуйня была с проваливанием ног, видимо опять сломали.
> Лендер просто скользит по поверхности со скорость 0.8 m/s
Лол, у меня вообще ВВЕРХ скользил по склону.
Ответы>>288860
198 Кб, 1920x1080
>>288857
в 1.0.5 не было, к тому же они словно обкракенились, потому что физика идет по пизде. Сначала я подумал, что они просто ломаются.
в 1.0.5 не было, к тому же они словно обкракенились, потому что физика идет по пизде. Сначала я подумал, что они просто ломаются.
Ответы>>288872
Я вот сейчас начал новую карьеру в вашей игре и планирую тут аватаркофажить и пилить свои бугурты и унылые истории.
Раньше играл совсем немножко, вроде даже на муну не сел.
Как у вас тут к этому относятся? И стоит ли на ХАРД начинать?
Раньше играл совсем немножко, вроде даже на муну не сел.
Как у вас тут к этому относятся? И стоит ли на ХАРД начинать?
Ответы>>288875
>>288874
Тебя будут слать нахуй, говоря, что ты не умеешь играть, твои ракеты - говно, ты модоблядь/стокоёб, а также вниманиеблядь, если будешь постить скрины или говнопостер, если не постишь
Тебя будут слать нахуй, говоря, что ты не умеешь играть, твои ракеты - говно, ты модоблядь/стокоёб, а также вниманиеблядь, если будешь постить скрины или говнопостер, если не постишь
Ответы>>288876
>>288876
Это была ирония, мужик. Пости, конечно. Адекватные порадуются, а остальных нахуй
Это была ирония, мужик. Пости, конечно. Адекватные порадуются, а остальных нахуй
>>288878
60% науки много слишком.
60% науки много слишком.
>>288879
Как раз на днях что-то похожее пролетело через тихи океан на одной лишь энергии солнца.
Как раз на днях что-то похожее пролетело через тихи океан на одной лишь энергии солнца.
Ответы>>288903
>>288872
Нет конечно. Если ты про модельки, это просто другие текстуры. Они никак не влияют.
Нет конечно. Если ты про модельки, это просто другие текстуры. Они никак не влияют.
Ответы>>288889
>>288886
Просто от него в стоке багаются ноги.
Просто от него в стоке багаются ноги.
1589 Кб, 1920x1080
>>288887
Ранний прототип. В космос выйти не смог, на 22км крылья держать перестают. Но для электропропеллера 22км это и так уже перебор.
Думаю, если поставить с десяток таких пропеллеров на ядерный реактор, то можно и на орбиту выйти.
лол
Ранний прототип. В космос выйти не смог, на 22км крылья держать перестают. Но для электропропеллера 22км это и так уже перебор.
Думаю, если поставить с десяток таких пропеллеров на ядерный реактор, то можно и на орбиту выйти.
>сверхзвук в вакууме
лол
Ответы>>288894
>>288887
КАХ винты конечно сломаны. У них везде постоянная тяга, но за пределами атмосферы уже не работают хотя бы.
Сверхзвук (и первую и вторую космическу) будут развивать, если установлен FAR, в ваниле кисель не даст разогнаться на сверхзвук. Конфиги винтов заброшены никто их не менял уже давно.
Вот в фантом воркс винты лучше проработаны.
КАХ винты конечно сломаны. У них везде постоянная тяга, но за пределами атмосферы уже не работают хотя бы.
Сверхзвук (и первую и вторую космическу) будут развивать, если установлен FAR, в ваниле кисель не даст разогнаться на сверхзвук. Конфиги винтов заброшены никто их не менял уже давно.
Вот в фантом воркс винты лучше проработаны.
Ответы>>288897
>>288894
Какой может быть звук, если соударения частиц происходят исчезающе редко?
Какой может быть звук, если соударения частиц происходят исчезающе редко?
>>288893
Шах и мат, фаробляди.
Простите меня, кто-то должен был это сказать.
>Сверхзвук (и первую и вторую космическу) будут развивать, если установлен FAR
Шах и мат, фаробляди.
Простите меня, кто-то должен был это сказать.
>>288876
Репорты пили, вниманиблядство не пили. И все будет ок.
Репорты пили, вниманиблядство не пили. И все будет ок.
6 Кб, 295x292
1 Кб, 158x142
10 Кб, 468x476
90 Кб, 900x720
>>288895
вики говорит, что в районе 10км/с скорость звука в межзвездной среде где солнце.
вики говорит, что в районе 10км/с скорость звука в межзвездной среде где солнце.
139 Кб, 800x450
>>288895
Ты не поверишь...
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/grl.50205/abstract
> Какой может быть звук, если соударения частиц происходят исчезающе редко?
Ты не поверишь...
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/grl.50205/abstract
Ответы>>288906
>>288881
Симулятор гугла?
Симулятор гугла?
Добрый вечер уважаемые. Не хотел бы вас беспокоить вас по такому пустячному делу, но от него зависит многое для меня, не сочтите за наглость. Такой интерес: новая версия 1.1 поддерживает ckan? От души с уважением к Вам и вашему труду№
Ответы>>288918
>>288906
Там глубокий вакуум, который на Земле не во всякой камере воспроизведешь. Межзвездная среда - она тоже разная бывает к тому же, кое-где плотность побольше чем у нас в ионосфере. Важны масштабы и энергии. Да, столкновения молекул редки, но в больших масштабах звук вполне передается, особенно если это аж целая ебаная гиперскоростная звезда.
Там глубокий вакуум, который на Земле не во всякой камере воспроизведешь. Межзвездная среда - она тоже разная бывает к тому же, кое-где плотность побольше чем у нас в ионосфере. Важны масштабы и энергии. Да, столкновения молекул редки, но в больших масштабах звук вполне передается, особенно если это аж целая ебаная гиперскоростная звезда.
>>288908
Достопочтенный Аноним, да пребудет имя твое и твоего рода до сорокового колена в бесчисленных веках! С превеликим удовольствием спешу сообщить, что основной репозиторий CKAN нахуй угробили трижды ёбаные макаки пиздоебучие, но потом вроде бы все починили и все работает в превосходнейшей степени! Засим откланяюсь. Всегда Ваш, Аноним.
Достопочтенный Аноним, да пребудет имя твое и твоего рода до сорокового колена в бесчисленных веках! С превеликим удовольствием спешу сообщить, что основной репозиторий CKAN нахуй угробили трижды ёбаные макаки пиздоебучие, но потом вроде бы все починили и все работает в превосходнейшей степени! Засим откланяюсь. Всегда Ваш, Аноним.
Ответы>>288985
>>288920
да, я сляпал за минуту, просто проверить полетит али нет
да, я сляпал за минуту, просто проверить полетит али нет
904 Кб, 1440x900
>>288932
На VAB посадить пока не получается, кек.
На VAB посадить пока не получается, кек.
393 Кб, 1440x900
1023 Кб, 1440x900
1248 Кб, 1440x900
860 Кб, 1440x900
Успех!
Кстати, хочу заметить - хвостовые винты из KAX нахуй, кроме как для красоты, не нужны. На данный момент у них тяга в 0 стоит.
Кстати, хочу заметить - хвостовые винты из KAX нахуй, кроме как для красоты, не нужны. На данный момент у них тяга в 0 стоит.
772 Кб, 1440x900
637 Кб, 1440x900
>>288969
Нет. Ни в настраиваемых винтах из файерспиддора, ни в KAX не настраивается направление вращения.
Но в KAX винты не создают вращающего момента, и хвостовые винты, соответственно, не нужны, так что можешь представить, что у тебя винты крутятся в разные стороны, и лепить камовский вертолет.
Нет. Ни в настраиваемых винтах из файерспиддора, ни в KAX не настраивается направление вращения.
Но в KAX винты не создают вращающего момента, и хвостовые винты, соответственно, не нужны, так что можешь представить, что у тебя винты крутятся в разные стороны, и лепить камовский вертолет.
>>288971
Ммм, движки которые работают без топлива, вот это каеф. А главное нихуя не чит.
Ммм, движки которые работают без топлива, вот это каеф. А главное нихуя не чит.
>>288678
солнце не видно, но шейдеры воды у меня разъезжаются если менять FOV. аналогов нет, без скаттерера мне играть уже НИКРАСИВА
солнце не видно, но шейдеры воды у меня разъезжаются если менять FOV. аналогов нет, без скаттерера мне играть уже НИКРАСИВА
>>289001
толку от них немного на самом деле. На дюне еле-еле летает, на еве задач нет. На Лейт тащить такую тяжеленную ебалу вообще под вопросом. Можно, но но нахуя? Они слишком тяжелые. Обычные движки на кербине лучше.
толку от них немного на самом деле. На дюне еле-еле летает, на еве задач нет. На Лейт тащить такую тяжеленную ебалу вообще под вопросом. Можно, но но нахуя? Они слишком тяжелые. Обычные движки на кербине лучше.
1261 Кб, 1440x900
>>289038
Хз, никогда не юзал БДармори.
Хз, никогда не юзал БДармори.
>>289001
Это в манямирке они такие охуенные.
Это в манямирке они такие охуенные.
>>289079
Очевидный Kerbin-Side. Там не вместо, а вместе. Там много годных площадок и полос разной величины и окружения.
Очевидный Kerbin-Side. Там не вместо, а вместе. Там много годных площадок и полос разной величины и окружения.
>>289115
Твой "прототип" вроде обсосали много тредов назад.
Ну, сделай не вязанку, пускай мелкопробки, в общем голову юзай. А не читы.
Твой "прототип" вроде обсосали много тредов назад.
>Вязанку в килотонны весом
Ну, сделай не вязанку, пускай мелкопробки, в общем голову юзай. А не читы.
>>289115
Ты про самолет с атомным реактором? Или про ядерный прямоточный двигатель?
Ну а хули, можешь тогда сразу Alt+F12 жать и летать на банке с петушителем по всей системе, какая интересная игра получится, за то говно жрать не будешь.
>К тому же, прототип ирл есть.
Ты про самолет с атомным реактором? Или про ядерный прямоточный двигатель?
>Спасибо, я не хочу жрать говно.
Ну а хули, можешь тогда сразу Alt+F12 жать и летать на банке с петушителем по всей системе, какая интересная игра получится, за то говно жрать не будешь.
Ответы>>289130
Анон, умоляю.
Подскажи нормальный мод на запчасти 1.1, в котором есть посадочные опоры, различные капсулы(поды)и немного движков. AIES сломан.
Подскажи нормальный мод на запчасти 1.1, в котором есть посадочные опоры, различные капсулы(поды)и немного движков. AIES сломан.
Ответы>>289274
Аноны, кто в английский может, отпишитесь здесь пожалуйста, за сломанные посадочные лапы:
Ответы>>289129
>>289128
http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/87737-ksp-v105-stock-bug-fix-modules-release-v105a4-25-jan-16/
Если не макаки, так может хоть мододелы пофиксят
http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/87737-ksp-v105-stock-bug-fix-modules-release-v105a4-25-jan-16/
Если не макаки, так может хоть мододелы пофиксят
Ответы>>289659
86 Кб, 481x350
11 Кб, 600x440
902 Кб, 1280x1024
>>289122
он про атомный турбоджет, из которого собирались бомбер пилить.
он про атомный турбоджет, из которого собирались бомбер пилить.
>>289136
Насколько эффективен?
>>289138
>Ядерный ПВРД
Насколько эффективен?
>>289138
>Тем не менее ядерный ПВРД перспективен как двигательная система для одноступенчатых воздушно-космических самолётов и скоростной межконтинентальной тяжёлой транспортной авиации. Этому способствует возможность создания ядерного ПВРД, способного работать на дозвуковых и нулевых скоростях полёта в режиме ракетного двигателя, используя бортовые запасы рабочего тела. То есть, например, воздушно-космический самолёт с ядерным ПВРД стартует (в том числе взлетает), подавая в двигатели рабочее тело из бортовых (или подвесных) баков и, уже достигнув скорости от 1М, переходит на использование атмосферного воздуха.
>>289137
Сложна, дораха, радиоактивна. У нас тоже был. Пилоты почте все облучились. Амеры строили движок с закрытым циклом, но программу закрыли. Так бы летали уже, сея лучи радиации.
Сложна, дораха, радиоактивна. У нас тоже был. Пилоты почте все облучились. Амеры строили движок с закрытым циклом, но программу закрыли. Так бы летали уже, сея лучи радиации.
https://www.youtube.com/watch?v=SZ-kkogj9Ro
рикаминдую. Там 5 частей.
рикаминдую. Там 5 частей.
Ответы>>289144
221 Кб, 1024x682
412 Кб, 1008x581
Все таки ядерная эпоха это круто. Ядерные машины, которые не надо заправлять две тысячи лет, ядерные самолеты, которые могут стартовать с Земли и прилуниться без каких либо дополнительных ступеней, ядерные движки чей удельный импульс десятки миллионов секунд, способные донести людей до Альфы Центавры и обратно, ядерное солнце в каждом доме, способное обеспечить энергией на века. Но... нибизапасна.
Ответы>>289172
5805 Кб, 3840x2160
>>289038
Умеет, но делает это странно. Точнее, он думает что это самолёт. Но мои вертолёты вполне себе поражали наземные цели и отбивались от истребителей.
Пикрандом.
Умеет, но делает это странно. Точнее, он думает что это самолёт. Но мои вертолёты вполне себе поражали наземные цели и отбивались от истребителей.
Пикрандом.
>>289140
Ядерны реактор сложен в расчетах, по большей части. С точки зрения машиностроительной, атомный двигатель вполне рядовая конструкция. Паровоз ведь по сути. А ядерный ПВРД - еще проще.
Ядерны реактор сложен в расчетах, по большей части. С точки зрения машиностроительной, атомный двигатель вполне рядовая конструкция. Паровоз ведь по сути. А ядерный ПВРД - еще проще.
>>289154
да нихуя там сложного нет, просто радиация пиздец
так бы давно гоняли на атомобилях и атомных поездах с самолетами.
да нихуя там сложного нет, просто радиация пиздец
так бы давно гоняли на атомобилях и атомных поездах с самолетами.
>>289157
Ещё и очень дорого
Ещё и очень дорого
>>289154
ядерный пврд это натуральный пиздец всему живому на пути следования. Там выброс радиации просто ебический. Сумрачное оружие судного дня. Читай Project Pluto.
ядерный пврд это натуральный пиздец всему живому на пути следования. Там выброс радиации просто ебический. Сумрачное оружие судного дня. Читай Project Pluto.
Ответы>>289165
>>289157
Кстати вспомнил. Тот анон, который еще хотел наш тред в вг перенести, говорил, что радиация это хуйня и что вон на подлодках месяцами с ядерным реактором плавают и нихуя. Аргументы вроде того, что вода замедляет нейтроны он отрицал напрочь.
Кстати вспомнил. Тот анон, который еще хотел наш тред в вг перенести, говорил, что радиация это хуйня и что вон на подлодках месяцами с ядерным реактором плавают и нихуя. Аргументы вроде того, что вода замедляет нейтроны он отрицал напрочь.
>>289162
лол
лол
Modular Fuel Tanks http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/58235-11-modular-fuel-tanks-v572/
Real Fuels http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/58236-105-real-fuels-v1085-mar-12/
Modular Fuel System Continued http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/48436-modular-fuel-system-continued-v33-obsolete/
Поясните, в чем разница?
Real Fuels http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/58236-105-real-fuels-v1085-mar-12/
Modular Fuel System Continued http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/48436-modular-fuel-system-continued-v33-obsolete/
Поясните, в чем разница?
>>289160
Мне кажется ты преувеличиваешь. В свое время советы целый реактор в порошок над Канадой стерли и ничего, фон там как был нормальный, так и остался.
Мне кажется ты преувеличиваешь. В свое время советы целый реактор в порошок над Канадой стерли и ничего, фон там как был нормальный, так и остался.
Ответы>>289169
>>289162 ты фильм смотрел что я скинул? На подлодках нет ограничения по весу, можно сделать надежную защиту от радиации. Это главна причина, почему ядерные движки не запилили - слишком тяжелая защита от радиации, в первую очередь для самих пилотов..
Ответы>>289170
>>289164
Разные версии как я понял.
Разные версии как я понял.
>>289162
Ну ещё ограничения накладываются также и стоимостью ядерного топлива, которое ещё хер знает как утилизировать. И, да, для защиты от гамма-лучей нужны нихуевые такие объёмы свинца, который является тяжёлым металлом и не слишком полезен для организма. Да и если твоя ядреная машинка вьебашится в грузовик на встречке, случится катастрофа локального масштаба.
Ну ещё ограничения накладываются также и стоимостью ядерного топлива, которое ещё хер знает как утилизировать. И, да, для защиты от гамма-лучей нужны нихуевые такие объёмы свинца, который является тяжёлым металлом и не слишком полезен для организма. Да и если твоя ядреная машинка вьебашится в грузовик на встречке, случится катастрофа локального масштаба.
>>289140
Но ведь это был не турбоджет.
>>289166
Самолеты же летали, значит можно было. Другое дело, что незачем. Появились вскоре МБР, ядерный бомбардировщик, который летал бы месяцами аля АПЛ, только в воздухе просто стал не нужен.
Нет не смотрел, когда, где ты его скидывал?
Но ведь это был не турбоджет.
>>289166
Самолеты же летали, значит можно было. Другое дело, что незачем. Появились вскоре МБР, ядерный бомбардировщик, который летал бы месяцами аля АПЛ, только в воздухе просто стал не нужен.
>ты фильм смотрел что я скинул?
Нет не смотрел, когда, где ты его скидывал?
Ответы>>289172
Пытаюсь накатить Scatterer на 1.1. Выглядит так, словно я ничего и не делаю. DX11 накачен, 7х64, играю в х86 версию.
ЧЯДНТ? Как добыть графен?
ЧЯДНТ? Как добыть графен?
Ответы>>290050
>>289169
И что там про радиацию от реактора?
Еще в статье понравилось то как сравнивали громкость ударной волны и громкость сатурна.
Учитывая, что децибелы это логарифм соотношения давлений, то сатурн получается громче на самом деле в 250 раз. Научно-популярные статьи такие научно-популярные.
И что там про радиацию от реактора?
Еще в статье понравилось то как сравнивали громкость ударной волны и громкость сатурна.
> Громкость пролетающего над головой "Плутона" оценивалась в 150 дБ - для сравнения громкость 110-метровой ракеты Сатурн V весом в 3 тысячи тонн, которая запускала "Аполлоны" на Луну, составляла 200 дБ на полной мощности.
Учитывая, что децибелы это логарифм соотношения давлений, то сатурн получается громче на самом деле в 250 раз. Научно-популярные статьи такие научно-популярные.
Ответы>>289190
>>289179
Ракета должна была содержать бомбовый отсек с десятком или более независимо сбрасываемых водородных бомб. Цель - построить оружие-ультиматум, которое можно было бы запустить в момент кризиса как дамоклов меч, угрозу нанести один или более разрушительных ядерных ударов непокорному противнику, пока он не примет заданные условия.
Ты тупой или прикидываешься? На децибелы вообще пох.
>Тогда Ливермор [Ливерморская лаборатория имени Лоуренса] по указке руководителя [Эдварда Теллера] придумал оружие под названием "низколетящая ядерная крылатая ракета". Это должен был быть полностью незащищенный атомный реактор в корпусе ракеты, которую запускали бы в атмосферы. Тепло реактора создавало бы прямоточно-воздушный реактивный двигатель, благодаря которому ракета держалась бы на лету днями или даже неделями. Сжатый воздухозаборником воздух нагревал бы реактор, а горячий воздух истекал бы сзади, создавая достаточную тягу для скорости 3,2 скорости звука.
Ракета должна была содержать бомбовый отсек с десятком или более независимо сбрасываемых водородных бомб. Цель - построить оружие-ультиматум, которое можно было бы запустить в момент кризиса как дамоклов меч, угрозу нанести один или более разрушительных ядерных ударов непокорному противнику, пока он не примет заданные условия.
>полностью незащищенный реактор
Ты тупой или прикидываешься? На децибелы вообще пох.
Ответы>>289215
алсо
В глазах конструкторов, у этого оружия был ряд недостатков, требующих дальнейшего рассмотрения. Первый - это то, что за летящей ракетой останется хвост шириной в милю, содержащий 200-300 рад радиации. На скорости 3,2 скорости звука, то есть около 1800 миль в час, она каждый час будет заражать 1800 квадратных миль радиацией, смертельной для всего живого. Второй - это то, что ракета не сможет приземлиться на наземный аэродром; ее нужно будет сбросить в океан, где она будет продолжать извергать свои рады пятьдесят тысяч лет или более.
В глазах конструкторов, у этого оружия был ряд недостатков, требующих дальнейшего рассмотрения. Первый - это то, что за летящей ракетой останется хвост шириной в милю, содержащий 200-300 рад радиации. На скорости 3,2 скорости звука, то есть около 1800 миль в час, она каждый час будет заражать 1800 квадратных миль радиацией, смертельной для всего живого. Второй - это то, что ракета не сможет приземлиться на наземный аэродром; ее нужно будет сбросить в океан, где она будет продолжать извергать свои рады пятьдесят тысяч лет или более.
Ответы>>289200
>>289193
Это все кнечно да. И вообще.
Но давайте вспомним, что проектировали они в шестидесятые, а проблему радиоактивности выхлопа решили только в восьмидесятых и не они.
Это все кнечно да. И вообще.
Но давайте вспомним, что проектировали они в шестидесятые, а проблему радиоактивности выхлопа решили только в восьмидесятых и не они.
Ответы>>289203
Почему в Kerbalism у моего огурца пустой ранец?
>>289200
Это я к тому, что на сегодняшней технологической базе, вполне можно создать ядерный ПВРД, который не будет устраивать ядерный пиздец на траектории. А на его базе, SSTO типа Скайлона, но на порядок дешевле в постройке и эксплуатации.
Это я к тому, что на сегодняшней технологической базе, вполне можно создать ядерный ПВРД, который не будет устраивать ядерный пиздец на траектории. А на его базе, SSTO типа Скайлона, но на порядок дешевле в постройке и эксплуатации.
>>289203
Возьми и сделай.Ты так легко говоришь об этом, будто уже все продумал.
Возьми и сделай.Ты так легко говоришь об этом, будто уже все продумал.
>>289203
покажи мне хотя бы какие-нибудь выкладки по такому двигателю. Кроме ебучей сумрачно ракеты ничего нет, ну еще маняпроект юпитерианского космолета.
покажи мне хотя бы какие-нибудь выкладки по такому двигателю. Кроме ебучей сумрачно ракеты ничего нет, ну еще маняпроект юпитерианского космолета.
Ответы>>289262
>>289203
Это как не выбрасывать радиацию?
ССТО типа скайлона не создать без газофазного реактора, т.к. температура требуется ебическая просто, а это по умолчанию значит смешивание ядра в газовой фазе с воздухом.
Это как не выбрасывать радиацию?
ССТО типа скайлона не создать без газофазного реактора, т.к. температура требуется ебическая просто, а это по умолчанию значит смешивание ядра в газовой фазе с воздухом.
>>289190
Не, это я понял. Но ты типо думаешь, что ядерный реактор из себя прямо таки радиоактивный газ испускает, вдохнешь и сразу член на пол шестого и третья рука из спины? Радиация и называется так, потому что оно скорее сродни излечению, нежели чему-то еще. Из этой же цитаты я прочел следуеещее:
То есть 1 секунда и тот самый реактор, который был в 10 метрах от тебя уже на расстоянии в километр и его радиация тебе уже как бы похуй.
Не, это я понял. Но ты типо думаешь, что ядерный реактор из себя прямо таки радиоактивный газ испускает, вдохнешь и сразу член на пол шестого и третья рука из спины? Радиация и называется так, потому что оно скорее сродни излечению, нежели чему-то еще. Из этой же цитаты я прочел следуеещее:
>скорости 3,2 скорости звука
То есть 1 секунда и тот самый реактор, который был в 10 метрах от тебя уже на расстоянии в километр и его радиация тебе уже как бы похуй.
>>289215
скажи, что ты тралируешь
>То есть 1 секунда и тот самый реактор, который был в 10 метрах от тебя уже на расстоянии в километр и его радиация тебе уже как бы похуй
скажи, что ты тралируешь
Ответы>>289218
>>289221
Ты правда не понимаешь с какой скоростью распространяется гамма-излучение?
Ты правда не понимаешь с какой скоростью распространяется гамма-излучение?
>>289225
Там даже дело не в скорости распространения, а в том что эта йоба оставляет после себя заражённый воздух и пыль.
мимопролетал
Там даже дело не в скорости распространения, а в том что эта йоба оставляет после себя заражённый воздух и пыль.
мимопролетал
>>289215
Что за хуйню я прочитал.
>Радиация и называется так, потому что оно скорее сродни излечению, нежели чему-то еще
>который был в 10 метрах от тебя уже на расстоянии в километр и его радиация тебе уже как бы похуй
Что за хуйню я прочитал.
Ответы>>289251
143 Кб, 1920x1080
80 Кб, 1920x1080
148 Кб, 1920x1080
90 Кб, 1920x1080
Взял контракт с добычей руды на муне.
С шахтёрским самолётом я соснул - хотя идея была интересная, ещё можно её помучить. Пока решил делать традиционный харвестер.
С шахтёрским самолётом я соснул - хотя идея была интересная, ещё можно её помучить. Пока решил делать традиционный харвестер.
184 Кб, 1920x1080
101 Кб, 1920x1080
Одним куском сел по чистой случайности, потому что как обычно воткнул перпендикулярное ядро вверх ногами, посадочный режим вывернулся наизнанку. Всё нахуй закрутилось вокруг двух осей, со всей дури ёбнулся торцом о пригорок. Удивительно что сломались только опоры, и больше ничего. Пока вертелся перелетел двойной кратер на 17км на восток, пришлось ехать обратно на колёсах.
>>289242
Это ещё что...
Один поехавший физик ядерщик по вечерам всю семью загонял под стол, который по периметру обставлял банками с водой.
От радиации прятался.
Это ещё что...
Один поехавший физик ядерщик по вечерам всю семью загонял под стол, который по периметру обставлял банками с водой.
От радиации прятался.
491 Кб, 1366x768
Пытаюсь разобраться с реакторами и интерстелларом.
Почему тяга\удельная тяга термального движка не зависит от температуры реактора? На что это вообще тогда влияет?
Какой профит от них-то?
Как повысить температуру реактора? Я раздвинул радиаторы (т.е. ОХЛАДИЛ корабль) а она ПОВЫСИЛАСЬ. Где логика?
Зато 1 бёрном охуенно полетел до муны, пролетел в 300 метрах над поверхностью (периапсис - 3000м) и улетел домой прямо на поверхность так как гравити ассист.
Почему тяга\удельная тяга термального движка не зависит от температуры реактора? На что это вообще тогда влияет?
Какой профит от них-то?
Как повысить температуру реактора? Я раздвинул радиаторы (т.е. ОХЛАДИЛ корабль) а она ПОВЫСИЛАСЬ. Где логика?
Зато 1 бёрном охуенно полетел до муны, пролетел в 300 метрах над поверхностью (периапсис - 3000м) и улетел домой прямо на поверхность так как гравити ассист.
8561 Кб, Webm
Тянет нормально, 12 руды в час.
Нужно 2300, и вернуть на Кербин.
Нужно 2300, и вернуть на Кербин.
>>289252
Там же подробный многостраничный гайд идёт вместе с модом...
>Как повысить температуру реактора?
Там же подробный многостраничный гайд идёт вместе с модом...
Ответы>>289283
>>289252
от температуры уи зависит.
а еще этот реактор вроде что у тебя на пике не работает под ускорением, там другой надо ставить.
от температуры уи зависит.
а еще этот реактор вроде что у тебя на пике не работает под ускорением, там другой надо ставить.
31 Кб, 200x589
>>289209
А чем сумрачная ракета не угодила?
Стендовые испытания двигло прошло на ура.
Да, у него был ебучий выхлоп и небыло экранировки.
Ну так оно никому и не надо было, для оружия судного дня это лишнее.
Проблему ебучести выхлопа решили при работах по РД-0410.
А экранировка это вопрос конструкции планера, а не пихла.
Защита весит дохуя, но Ту-95ЛАЛ вполне себе летал.
Учитывая что компоновка будет как у Скайлона или Блэкберда - реактор можно пихнуть в корму, а груз к носу. получим дополнительную защиту в виде баков с топливом.
Да эта хрень будет слегка попердывать радионуклидами, но не больше угольных станций.
А чем сумрачная ракета не угодила?
Стендовые испытания двигло прошло на ура.
Да, у него был ебучий выхлоп и небыло экранировки.
Ну так оно никому и не надо было, для оружия судного дня это лишнее.
Проблему ебучести выхлопа решили при работах по РД-0410.
А экранировка это вопрос конструкции планера, а не пихла.
Защита весит дохуя, но Ту-95ЛАЛ вполне себе летал.
Учитывая что компоновка будет как у Скайлона или Блэкберда - реактор можно пихнуть в корму, а груз к носу. получим дополнительную защиту в виде баков с топливом.
Да эта хрень будет слегка попердывать радионуклидами, но не больше угольных станций.
>>289262
энжой потерю продольной устойчивости после отделения груза.
>реактор можно пихнуть в корму, а груз к носу.
энжой потерю продольной устойчивости после отделения груза.
Ответы>>289272
>>289263
По земле передается звук
По земле передается звук
>>289254
зачет)
зачет)
>>289264
вил саунд стоит, видимо я еще этих колес не слушал. За второе спасибо.
вил саунд стоит, видимо я еще этих колес не слушал. За второе спасибо.
>>289266
Развитое ПГО и АСУ должны помоч.
А еще лучше, забрать с орбиты что-нибдуь, руду там например с Луны.
Чтобы порожняком не гонять.
Развитое ПГО и АСУ должны помоч.
А еще лучше, забрать с орбиты что-нибдуь, руду там например с Луны.
Чтобы порожняком не гонять.
анон, строил ли ты кербалоход? думаю для добычи кетана как-то сооброзить
Ответы>>289275
>>289262
ты путаешь ядерный прямоточный(рамджет), на сумрачной ракете с ядерным турбоджетом, который обе страны испытывали на самолетах. R.I.P пилоты.
ты путаешь ядерный прямоточный(рамджет), на сумрачной ракете с ядерным турбоджетом, который обе страны испытывали на самолетах. R.I.P пилоты.
45 Кб, 500x400
>>289279
и сразу вопрос. Карьера не испортится, если кетан сейчас выключить?
и сразу вопрос. Карьера не испортится, если кетан сейчас выключить?
Ответы>>289287
>>289280
бурится руда, конвертируется конвертером в топливо. Для руды есть специальные сканеры.
бурится руда, конвертируется конвертером в топливо. Для руды есть специальные сканеры.
Ответы>>289285
>>289256
Какой из? Старый нихуя не объясняет т.к. устарел, новый хуевый
>подробный многостраничный гайд идёт вместе с модом...
Какой из? Старый нихуя не объясняет т.к. устарел, новый хуевый
>>289282
благодарю. ушёл тестить
благодарю. ушёл тестить
>>289281
Я Кетан больше года не запускал, не знаю.
Я Кетан больше года не запускал, не знаю.
>>289225
Ты правда глупый и не знаешь, что интенсивность обратно пропорциональна квадрату расстояния?
Ты правда глупый и не знаешь, что интенсивность обратно пропорциональна квадрату расстояния?
Ответы>>289319
1777 Кб, 1920x1080
1626 Кб, 1920x1080
Странное дело
есть сборка у меня дорелизная 1.1 бетка, в ней производительность заебись, йобы по 700 партсов адекватно летают и стыкуются с такими же йобами.
в 1.1.1230 типа релизной, там фпс падать начинает уже с всего лишь с 21 рапирой на борту и 200 деталей, да и в целом тормоза выше.
чего они в 1.1.1230 напихали тормозного?
есть сборка у меня дорелизная 1.1 бетка, в ней производительность заебись, йобы по 700 партсов адекватно летают и стыкуются с такими же йобами.
в 1.1.1230 типа релизной, там фпс падать начинает уже с всего лишь с 21 рапирой на борту и 200 деталей, да и в целом тормоза выше.
чего они в 1.1.1230 напихали тормозного?
>>289262
Ты говоришь сначала о ЯПВРД, потом о ЯРД, еще добавляешь Ту-95ЛАЛ, у которого просто стоял реактор в корме, но он ничего не делал. Ты сам то понимаешь что говоришь?
>>289277
Не испытывали. То что испытывали это были обычные самолеты с реактором в корме и только. Алсо американским пилотам вроде нормально.
Ты говоришь сначала о ЯПВРД, потом о ЯРД, еще добавляешь Ту-95ЛАЛ, у которого просто стоял реактор в корме, но он ничего не делал. Ты сам то понимаешь что говоришь?
>>289277
Не испытывали. То что испытывали это были обычные самолеты с реактором в корме и только. Алсо американским пилотам вроде нормально.
Ответы>>289334
>>289298
Ты поди и парашюты на Муне забываешь раскрыть?
Ты поди и парашюты на Муне забываешь раскрыть?
535 Кб, 1280x720
Аноны, поясните за Fraction и Friction у колёс в 1.1 Чем отличается auto от override и когда какой включать?
>>289295
Ты уверен, что так необходимо было поставить на нос этот прекуллер?
Алсо имхо все эти выебоны насчет выводимой ПН космолетом не более чем выебоны.
Ты уверен, что так необходимо было поставить на нос этот прекуллер?
Алсо имхо все эти выебоны насчет выводимой ПН космолетом не более чем выебоны.
Ответы>>289309
>>289302
На основе моих исследований: Traction это то насколько процентов работает мотор, а Friction это сцепление с дорогой. Оверрайд это ручная установка, дальше сам думай.
На основе моих исследований: Traction это то насколько процентов работает мотор, а Friction это сцепление с дорогой. Оверрайд это ручная установка, дальше сам думай.
Ответы>>289312
>>289303
обтекатель перегревается и взрывется на 1300м/с, за ним перегревается кокпит, за ним бак ну и т.п.
а прекулер он чит какой-то, я его гонял до 2500 в атомосфере, ему похуй на нагрев, и одновременно с этим он делает аэротень и защиту от перегрева для всего, что за ним находится + не дает почти драга.
обтекатель перегревается и взрывется на 1300м/с, за ним перегревается кокпит, за ним бак ну и т.п.
а прекулер он чит какой-то, я его гонял до 2500 в атомосфере, ему похуй на нагрев, и одновременно с этим он делает аэротень и защиту от перегрева для всего, что за ним находится + не дает почти драга.
Ответы>>289315
1424 Кб, 1280x720
>>289310
Только вот от заноса они вообще нихуя не спасают.
Только вот от заноса они вообще нихуя не спасают.
>>289307
хуякум блять
эмоциональное удовольствие от игры важнее
давайте представим что микрофон расположен в узле контроля крафтом, там звук передается вибрацией. и все
хуякум блять
эмоциональное удовольствие от игры важнее
давайте представим что микрофон расположен в узле контроля крафтом, там звук передается вибрацией. и все
1824 Кб, 1920x1080
2476 Кб, 1920x1080
2382 Кб, 1920x1080
>>289309
И потом там еще впереди в последних версиях появился стыкпорт, он не менее чит... Можно и убрать прекулер, но как-то традиция сложилась у кабэ
И потом там еще впереди в последних версиях появился стыкпорт, он не менее чит... Можно и убрать прекулер, но как-то традиция сложилась у кабэ
>>289312
Все ставишь на оверрайд и выкручиваешь на максимум. И так для всех планет. Сейчас конечно тысяча человек скажут, что я не прав, но мне на них похуй. В конце концов ты это все можешь изменить на самом дресе.
Все ставишь на оверрайд и выкручиваешь на максимум. И так для всех планет. Сейчас конечно тысяча человек скажут, что я не прав, но мне на них похуй. В конце концов ты это все можешь изменить на самом дресе.
>>289295
какие вы красивые йоба-штуки строите. обзавидуешься
какие вы красивые йоба-штуки строите. обзавидуешься
>>289290
Глупый ты и мертвый к тому же. У тебя источник излучения прямо за спиной. Постоянный. То что газики остаются позади нихуя не значит, потому что в этот самый момент свежая порция выходит с двигателя и ебашит тебя в упор гамма-излучением со скоростью света. И так в каждый момент.
Глупый ты и мертвый к тому же. У тебя источник излучения прямо за спиной. Постоянный. То что газики остаются позади нихуя не значит, потому что в этот самый момент свежая порция выходит с двигателя и ебашит тебя в упор гамма-излучением со скоростью света. И так в каждый момент.
>>289319
Ты блять про что вообще? Ракета беспилотная, как и все ракеты сейчас, несущие ядерные боеголовки.
Ты блять про что вообще? Ракета беспилотная, как и все ракеты сейчас, несущие ядерные боеголовки.
>>289322
Все понял. А я то так хотел покататься на ракете с десятком другим ядерных боеголовок так еще и с ядерным двигателем в корме. Спасибо, что сообщил мне что это не безопасно.
Все понял. А я то так хотел покататься на ракете с десятком другим ядерных боеголовок так еще и с ядерным двигателем в корме. Спасибо, что сообщил мне что это не безопасно.
>>289321
А зачем тебе такая ракета? Ты Доктор Зло или обиженный школьник и мечтаешь уничтожить мир? Для реально полезных дел типа транспорта она совершенно непригодна.
А зачем тебе такая ракета? Ты Доктор Зло или обиженный школьник и мечтаешь уничтожить мир? Для реально полезных дел типа транспорта она совершенно непригодна.
>>289325
Моды из серии near future. Найдёшь всё, что тебе нужно, анончик. И капсулы, и ноги, и двигатели, и панели.
Моды из серии near future. Найдёшь всё, что тебе нужно, анончик. И капсулы, и ноги, и двигатели, и панели.
Ответы>>289335
>>289326
Она транспортирует ядерные боеголовки. Среди всех ракет какой-то приходится это делать, другие просто отказываются.
>типа транспорта она совершенно непригодна
Она транспортирует ядерные боеголовки. Среди всех ракет какой-то приходится это делать, другие просто отказываются.
>>289326
Вообще странно это.
Вот берут кучки вещества лопаты в руки, копают почву, вытаскивают из нее металлы, чтобы сделать из нее летающую штуку, которая летит к другой группе кучек веществ, где сделает из них кучки сгоревших веществ или газообразные вещества, а потом она снова в почву вернется.
Вообще странно это.
Вот берут кучки вещества лопаты в руки, копают почву, вытаскивают из нее металлы, чтобы сделать из нее летающую штуку, которая летит к другой группе кучек веществ, где сделает из них кучки сгоревших веществ или газообразные вещества, а потом она снова в почву вернется.
Ответы>>289331
>>289277
Откуда дровишки?
Я-ж читал мемуары, кого-то из отечественных испытателей.
Помню еще они там изеблись, емкости с водой расставлять. В качестве нейтронных экранов.
>R.I.P пилоты.
Откуда дровишки?
Я-ж читал мемуары, кого-то из отечественных испытателей.
Помню еще они там изеблись, емкости с водой расставлять. В качестве нейтронных экранов.
>>289329
Бери глубже. Кучка атомов берёт другую кучку атомов, чтобы отсыпать немного атомов, обработать их, и расщепить другие кучки атомов.
Бери глубже. Кучка атомов берёт другую кучку атомов, чтобы отсыпать немного атомов, обработать их, и расщепить другие кучки атомов.
>>289297
Я говорю о том, что самолет с РАБОТАЮЩЕЙ ядерной утановкой летал. На обычных движках, но с работающим реактором и живым экипажем.
С экранировкой как-то порешали, что оно смогло взлететь.
>Ту-95ЛАЛ
Я говорю о том, что самолет с РАБОТАЮЩЕЙ ядерной утановкой летал. На обычных движках, но с работающим реактором и живым экипажем.
С экранировкой как-то порешали, что оно смогло взлететь.
Ответы>>289341
>>289327
У меня они есть, но ног я там не вижу. Какой именно аддон отвечает за них?
У меня они есть, но ног я там не вижу. Какой именно аддон отвечает за них?
>>289335
Near future spacecraft
Near future spacecraft
>>289334
И какое это отношение имеет к скайлону, ярд, япврд и яврд?
Ну это потому-что ту-95 хороший самолет.
И какое это отношение имеет к скайлону, ярд, япврд и яврд?
>С экранировкой как-то порешали, что оно смогло взлететь.
Ну это потому-что ту-95 хороший самолет.
Ответы>>289344
>>289319
На самом деле, там проблемы не с гаммой. Это еще ладно. Жопа таких реакторов нейтронные потоки. От которых нежило деградируют конструкционные материалы тащемта.
На самом деле, там проблемы не с гаммой. Это еще ладно. Жопа таких реакторов нейтронные потоки. От которых нежило деградируют конструкционные материалы тащемта.
146 Кб, 1920x1080
122 Кб, 1920x1080
121 Кб, 1920x1080
96 Кб, 1920x1080
>>289295
Тоже заметил такую хуйню, кстати. Бетка была бодрее. Даже подумывал назад на неё перекатиться.
Правда я сейчас со скаттерером рубаю, так что разница смазана.
Тоже заметил такую хуйню, кстати. Бетка была бодрее. Даже подумывал назад на неё перекатиться.
Правда я сейчас со скаттерером рубаю, так что разница смазана.
Ответы>>289357
>>289341
Непосредственное.
Можно создать атомный SSTO.
Компановка с реактором жопе и ПН в носу.
Баки с водородом в качестве топлива и защиты.
На дозвуковых и на орбите - ракетный режим, на гиперзвуке - ПВРД.
Непосредственное.
Можно создать атомный SSTO.
Компановка с реактором жопе и ПН в носу.
Баки с водородом в качестве топлива и защиты.
На дозвуковых и на орбите - ракетный режим, на гиперзвуке - ПВРД.
Ответы>>289348
>>289305
нормально отбомбился.
Теперь сделай цель на другой стороне планеты и уничтожь её за 20 минут с космодрома. Хард мод - за 10 минут. Ультра хард - разделяющийся боеприпас на три рядом расположенные цели.
нормально отбомбился.
Теперь сделай цель на другой стороне планеты и уничтожь её за 20 минут с космодрома. Хард мод - за 10 минут. Ультра хард - разделяющийся боеприпас на три рядом расположенные цели.
>>289344
Ты уже придумал гибридный ядерный двигатель или все еще в процессе? Правда вот говорят там тяги маловато, но у тебя же все схвачено?
Ты уже придумал гибридный ядерный двигатель или все еще в процессе? Правда вот говорят там тяги маловато, но у тебя же все схвачено?
Ответы>>289352
>>289346
Если с бд армори то изи ведь, хотя за десять минут на другую сторону кербина попасть довольно трудно.
Если с бд армори то изи ведь, хотя за десять минут на другую сторону кербина попасть довольно трудно.
>>289348
А ты вот сам как думаешь?
КанЭчно схвачЭно, да!
Вот осталось найти того кто за это заплатит.
Увы, атомолоетов нам не видать. Туповато человечество для массового использования атомной энергии.
Собственно массовой авиации не будет по той же причине, нашим идиотам такую опасную технику доверять нельзя.
Обязательно найдется мудак, который запузырит атомный планер в небоскреб.
Пичалька.
А ты вот сам как думаешь?
КанЭчно схвачЭно, да!
Вот осталось найти того кто за это заплатит.
Увы, атомолоетов нам не видать. Туповато человечество для массового использования атомной энергии.
Собственно массовой авиации не будет по той же причине, нашим идиотам такую опасную технику доверять нельзя.
Обязательно найдется мудак, который запузырит атомный планер в небоскреб.
Пичалька.
Пару тредов назад видел Вембку, в которой приглушался звук двигателей, в зависимости от высоты. Что за мод?
Ответы>>289708
>>289346
С бдармори это и проблема что задач нет. приходится постоянно бомбить аэродром.
Я вот ищу напарника для челенжа.
Делаем крафты по заданным правилам и пускаем их воевать с AI бдармори.
Мне кажется может быть весело.
С бдармори это и проблема что задач нет. приходится постоянно бомбить аэродром.
Я вот ищу напарника для челенжа.
Делаем крафты по заданным правилам и пускаем их воевать с AI бдармори.
Мне кажется может быть весело.
Ответы>>289735
>>289343
не, у меня почти голые бетка и 1.1, только вот инженер и спейсу накатан, а на бетке еще ках и фантом воркс. 1.1.1230 сильно тормозит в сравнении с беткой. тоже думаю на нее перепрыгнуть
не, у меня почти голые бетка и 1.1, только вот инженер и спейсу накатан, а на бетке еще ках и фантом воркс. 1.1.1230 сильно тормозит в сравнении с беткой. тоже думаю на нее перепрыгнуть
>>289143
В мире фоллача малость просрали полупроводники и имеют к 2077 году что-то уровня Z80.
В мире фоллача малость просрали полупроводники и имеют к 2077 году что-то уровня Z80.
Ответы>>289560
>>289424
Это не мешало им делать фишки роботов андроидов ИИ и т.п. штуки
В любом случае, если например сравнить полевой транзистор и электронно-вакуумную лампу, то принцип там почти один и тот же - что в лампе что в полевике потенциал на сетке или затворе по сути рулит шириной канала, по которому электроны бегают. Поидее полевой транзистор должны были годах в 30х изобрести и активно внедрить в электронику сразу за электронно-вакуумной лампой, но чет просрали время и первым слепили биполярный транзистор.
В любом случае, интегральные микросхемы, юзающие автоэлектронную эммисию (по сути электронно-вакуумные интегральные микросхемы, катод анод сетка, только катод холодный, электроны из него выбиваются просто на авось за счет тунельного эффекта) вполне себе можно делать, они в принципе могут на более высокой частоте работать и стойки к радиации.
Это не мешало им делать фишки роботов андроидов ИИ и т.п. штуки
В любом случае, если например сравнить полевой транзистор и электронно-вакуумную лампу, то принцип там почти один и тот же - что в лампе что в полевике потенциал на сетке или затворе по сути рулит шириной канала, по которому электроны бегают. Поидее полевой транзистор должны были годах в 30х изобрести и активно внедрить в электронику сразу за электронно-вакуумной лампой, но чет просрали время и первым слепили биполярный транзистор.
В любом случае, интегральные микросхемы, юзающие автоэлектронную эммисию (по сути электронно-вакуумные интегральные микросхемы, катод анод сетка, только катод холодный, электроны из него выбиваются просто на авось за счет тунельного эффекта) вполне себе можно делать, они в принципе могут на более высокой частоте работать и стойки к радиации.
Ответы>>289576
>>289560
были кадры утверждали что для бурана такое делали, была еще пара статеек зарубежных по такой же теме
все именно так, стойкость и частота
>В любом случае, интегральные микросхемы, юзающие автоэлектронную эммисию (по сути электронно-вакуумные интегральные микросхемы, катод анод сетка, только катод холодный, электроны из него выбиваются просто на авось за счет тунельного эффекта) вполне себе можно делать, они в принципе могут на более высокой частоте работать и стойки к радиации.
были кадры утверждали что для бурана такое делали, была еще пара статеек зарубежных по такой же теме
все именно так, стойкость и частота
Ответы>>289592
>>289576
Насколько я помню, основой там была Электроника-60 или что-то похожее, по сути летали на куче БИС обьединенных в процессорные блоки, хуевина размером с пекарню или даже побольше заменяющая собой один-два 8080.
Насколько я помню, основой там была Электроника-60 или что-то похожее, по сути летали на куче БИС обьединенных в процессорные блоки, хуевина размером с пекарню или даже побольше заменяющая собой один-два 8080.
Ответы>>289953
Как блядь выполнить задания с пролетом на определенной высоте в определенной точке? Ставлю я цель, держу курс туда, все равно пролетаю мимо. Уже пусков 15 просрал
новый ньюфаг 9 часов в игре
новый ньюфаг 9 часов в игре
Ответы>>289672
Как вывести ракету на орбиту с наклонением цели? На какой шарик лететь?
>>289129
Ну и анон нынче странный пошёл. Как ныть полтреда о сломанных лапах - так запросто. А отписать один раз на форуме, чтобы это починили - так нет же. Хорош ныть. Ссылка на тред - выше. Я бы и сам отписал, но не могу в английский.
Ну и анон нынче странный пошёл. Как ныть полтреда о сломанных лапах - так запросто. А отписать один раз на форуме, чтобы это починили - так нет же. Хорош ныть. Ссылка на тред - выше. Я бы и сам отписал, но не могу в английский.
113 Кб, 730x554
Поцаны, какого хуя? Почему против вращения земли запустили? Сколько они дельты проебали?
>>289627
Пролететь через определенную точку на определенной высоте.
Пролететь через определенную точку на определенной высоте.
>>289670
ну им наверное виднее из технологических соображений. Не только же техническими руководствуются
ну им наверное виднее из технологических соображений. Не только же техническими руководствуются
Ответы>>289676
39 Кб, 481x313
>>289675
Ну наверное да, обусловлено распределением спутников на орбите, окон то вроде дофига еще было.
Ну наверное да, обусловлено распределением спутников на орбите, окон то вроде дофига еще было.
>>289684
Ну не мало так.
Ну не мало так.
>>289164
Меняешь что и сколько залито в баки, вместо умолчальной смеси горючки с окислителем или авиационного керосина.
Вместо абстрактных Liquid Fuel и Monopropellant получаешь настоящие топлива с окислителями (от додревних спирта с кислородом и керосина с азотной кислотой до пентаборана с фторидом кислорода). Конфиги для двигателей (чтобы они этим богатством пользовались) надо брать отдельно или писать самому.
Там же английским языком написано, что изя всё.
> Modular Fuel Tanks
Меняешь что и сколько залито в баки, вместо умолчальной смеси горючки с окислителем или авиационного керосина.
> Real Fuels
Вместо абстрактных Liquid Fuel и Monopropellant получаешь настоящие топлива с окислителями (от додревних спирта с кислородом и керосина с азотной кислотой до пентаборана с фторидом кислорода). Конфиги для двигателей (чтобы они этим богатством пользовались) надо брать отдельно или писать самому.
> Modular Fuel System Continued
Там же английским языком написано, что изя всё.
9766 Кб, Webm
>>289356
Да я что-то подобное тоже давно собирался предложить. Думаю, самые интересные бои будут несимметричные вроде Крейсер ПВО + Вертолёт VS два Тандерболта. Можно придумать задания вроде обороны аэродрома или перехвата взлетающих баллистических ракет.
За правило можно взять, например, не более 100 деталей суммарно на сторону. Ну и обговорить запрет на омские чугуниевые летающие платформы, утыканные турелями.
Я джва года жду такую игору
Да я что-то подобное тоже давно собирался предложить. Думаю, самые интересные бои будут несимметричные вроде Крейсер ПВО + Вертолёт VS два Тандерболта. Можно придумать задания вроде обороны аэродрома или перехвата взлетающих баллистических ракет.
За правило можно взять, например, не более 100 деталей суммарно на сторону. Ну и обговорить запрет на омские чугуниевые летающие платформы, утыканные турелями.
Я джва года жду такую игору
>>289752
Два чая.
Два чая.
Антуан,
я правильно понимаю, что мобильная лаборатория генерирует совсем немного науки каждый день, и имеет смысл ими обмазываться когда в карьере остается только дорога в сторону ближайших планет, где вовсю потребуется использовать ворп для прокручивания времени? Типа собрал по вязанке их них на орбите Муны и Минмуса (или лучше даже на поверхности), посадил туда толпу ученых и пусть генерят науку пока мы летим несколько месяцев, не забывай только новыми экспериментами их кормить.
я правильно понимаю, что мобильная лаборатория генерирует совсем немного науки каждый день, и имеет смысл ими обмазываться когда в карьере остается только дорога в сторону ближайших планет, где вовсю потребуется использовать ворп для прокручивания времени? Типа собрал по вязанке их них на орбите Муны и Минмуса (или лучше даже на поверхности), посадил туда толпу ученых и пусть генерят науку пока мы летим несколько месяцев, не забывай только новыми экспериментами их кормить.
>>289756
Нет. Мобильная лаборатория позволяет обрабатывать эксперименты в ней, а не отсылать на кербин. Полезно если например у тебя есть на планете добывающая станция и ты можешь по этой самой планете летать туда сюда. Тогда можешь отправить туда лабораторию и в ней обрабатывать эксперименты из разных биомов. Я ее использовал только 1 раз, отправив такую к джулу на орбите лейта болтаться.
Нет. Мобильная лаборатория позволяет обрабатывать эксперименты в ней, а не отсылать на кербин. Полезно если например у тебя есть на планете добывающая станция и ты можешь по этой самой планете летать туда сюда. Тогда можешь отправить туда лабораторию и в ней обрабатывать эксперименты из разных биомов. Я ее использовал только 1 раз, отправив такую к джулу на орбите лейта болтаться.
Ответы>>289784
Напомните мод на время постройки ракет.
>>289756
Ты про ваниллу или про USIшную? Та, что идет к интерстеллару работает как ты сказал.
Ты про ваниллу или про USIшную? Та, что идет к интерстеллару работает как ты сказал.
Блять я зеаблася. Пытаюсь на Илу слетать, попутно записав все на видео, но то ебаный фрапс крашится вместе с игрой, то игра крашится вместе с фрапсом. Уже 4 раза вывожу на орбиту одну и ту же хуйню из-за этого.
>>289760
Это как? Вот я взял образец грунта на Минмусе, 100 единиц науки если отправить физически на KSC или, предположим, 30 единиц, если отослать сигнал. Если заткнуть это в лабораторию, то можно выжать из этих данных еще науки, что не отменяет возможности потом отправить эти же данные потом на кербин или отослать. Либо сначала физически отправить, открыть древо технологий, а потом повторить все те же самые эксперименты, которые нормально уже никакой науки бы не приносили, и закинуть их в лабу, чтобы выжать еще науки.
Или не так? Я могу сурово тупить, ибо игры нет под рукой.
> Мобильная лаборатория позволяет обрабатывать эксперименты в ней, а не отсылать на кербин.
Это как? Вот я взял образец грунта на Минмусе, 100 единиц науки если отправить физически на KSC или, предположим, 30 единиц, если отослать сигнал. Если заткнуть это в лабораторию, то можно выжать из этих данных еще науки, что не отменяет возможности потом отправить эти же данные потом на кербин или отослать. Либо сначала физически отправить, открыть древо технологий, а потом повторить все те же самые эксперименты, которые нормально уже никакой науки бы не приносили, и закинуть их в лабу, чтобы выжать еще науки.
Или не так? Я могу сурово тупить, ибо игры нет под рукой.
>>289784
Вот смотри, есть какое-нибудь Таинственное Говно.
Дает скажем +90 очков науки и еще 10 при прокачанном учёном.
При передаче получишь только 15 очков науки.
Но чтобы не переть каждое Мистери Говно обратно на кербин, можно запихнуть в лабораторию, обработать, и теперь уже послать сигналом за полную стоимость (м\б еще и бонусные очки получить, не помню).
>Или не так? Я могу сурово тупить, ибо игры нет под рукой.
Вот смотри, есть какое-нибудь Таинственное Говно.
Дает скажем +90 очков науки и еще 10 при прокачанном учёном.
При передаче получишь только 15 очков науки.
Но чтобы не переть каждое Мистери Говно обратно на кербин, можно запихнуть в лабораторию, обработать, и теперь уже послать сигналом за полную стоимость (м\б еще и бонусные очки получить, не помню).
>>289788
Штоу, уровень ученого/специальность не влияет же на кол-во науки за необработанные в лаборатории данные?
Ок, сегодня попробую, спасибо.
> и еще 10 при прокачанном учёном
Штоу, уровень ученого/специальность не влияет же на кол-во науки за необработанные в лаборатории данные?
> можно запихнуть в лабораторию, обработать, и теперь уже послать сигналом за полную стоимость
Ок, сегодня попробую, спасибо.
Ответы>>289816
В сборке из шапке очень красивые ванильные текстурки. Не подскажете название этого текстурпака?
Ответы>>289817
>>289793
В лабе уровень ученого по-моему влияет на количество очков получаемых из эксперимента. Кароче. Есть вики. На ней все написано. Скажу честно, ИМХО лаба довольно бесполезна с того самого момента, как эксперименты стало можно закидывать в капсулу с кербонавтами. В любос случае так или иначе кербонавтов приходится возвращать домой. Короче я этой лабой не пользуюсь, они слишком большая, тяжелая и профиты от нее какие-то туманные.
В лабе уровень ученого по-моему влияет на количество очков получаемых из эксперимента. Кароче. Есть вики. На ней все написано. Скажу честно, ИМХО лаба довольно бесполезна с того самого момента, как эксперименты стало можно закидывать в капсулу с кербонавтами. В любос случае так или иначе кербонавтов приходится возвращать домой. Короче я этой лабой не пользуюсь, они слишком большая, тяжелая и профиты от нее какие-то туманные.
>>289816
Фига себе бесполезна. Без лабы ты получишь выхлоп только с возвращенный в капсуле экспериментов, а с лабой ты не только эксперименты вернешь, так еще и обработанные данные с них сконвертируешь в некислый научный выхлоп.
Фига себе бесполезна. Без лабы ты получишь выхлоп только с возвращенный в капсуле экспериментов, а с лабой ты не только эксперименты вернешь, так еще и обработанные данные с них сконвертируешь в некислый научный выхлоп.
>>289816
Суть лабы в том что она может выжимать науку из ранее использованных данных.
Суть лабы в том что она может выжимать науку из ранее использованных данных.
Анон, как правильно возвращаться с дальних орбит. Допустим с муны, домой.
Вот я свёл перенгей в землю Кербала, лечу назад. В атмосферу планеты вхожу с эпичнейшей скоростью и сгораю к хуям, а если не сгораю, то разбиваюсь в лепёшку, т.к. не успеваю открыть парашют. Очевидный вариант - тормозить двиглом на входе в орбиту, но это слишком дохуя топлива надо. Может есть какой-то кошерный способ?
Вот я свёл перенгей в землю Кербала, лечу назад. В атмосферу планеты вхожу с эпичнейшей скоростью и сгораю к хуям, а если не сгораю, то разбиваюсь в лепёшку, т.к. не успеваю открыть парашют. Очевидный вариант - тормозить двиглом на входе в орбиту, но это слишком дохуя топлива надо. Может есть какой-то кошерный способ?
>>289830
Во-первых, давай сюда скрин корабля
Во-первых, давай сюда скрин корабля
>>289833
спасибо, попробую.
>>289835
если вечером только. кокпит, научная фигня, 2 третьих по количеству топлива ванильных бачка, лв-45
спасибо, попробую.
>>289835
если вечером только. кокпит, научная фигня, 2 третьих по количеству топлива ванильных бачка, лв-45
Ответы>>289849
>>289830
Заходи в атмосферу движком последней ступени вперед и на баке поставь 4 элерона.
> атмосферу планеты вхожу с эпичнейшей скоростью и сгораю к хуям
Заходи в атмосферу движком последней ступени вперед и на баке поставь 4 элерона.
>>289830
Прикрывайся тепловым щитом, Люк. Поставь драгшуты, Люк. Приколоти к крафту аэробрейки, Люк.
Прикрывайся тепловым щитом, Люк. Поставь драгшуты, Люк. Приколоти к крафту аэробрейки, Люк.
>>289842
Топливо и движок замени на щит тепловой. Тормозные парашуты можешь добавить еще.
Топливо и движок замени на щит тепловой. Тормозные парашуты можешь добавить еще.
Ответы>>289853
Перекатываемся, анунаки.
https://2ch.hk/spc/res/289848.html (
М)
Повниманиеблядствовать не смог, жаль. Дух старого нет огурцача проебан.
https://2ch.hk/spc/res/289848.html (
М)Повниманиеблядствовать не смог, жаль. Дух старого нет огурцача проебан.
>>289849
всё ещё огромная скорость. я влетаю в землю со скоростью 1км в секунду где-то. Анон выше посоветовал переапсис в 30км делать, вот попробую. Совмещу с советами других анонов. Спасибо всем.
всё ещё огромная скорость. я влетаю в землю со скоростью 1км в секунду где-то. Анон выше посоветовал переапсис в 30км делать, вот попробую. Совмещу с советами других анонов. Спасибо всем.
>>289865
наркоман? Их есть там. Там целая линейка безоболочечных чисто жидкотопливных баков, с читерски низким весом.
наркоман? Их есть там. Там целая линейка безоболочечных чисто жидкотопливных баков, с читерски низким весом.
Ответы>>289903
>>289816
Я с помощью базы на луне с лабой, добывалкой и корабликом для облета биомов открыл всю науку даже без возвращения.
Лаба же по-другому вырабатывает науку, мне кажется там выход далже больше, чем если просто привезти. Он просто растянут во времени
Я с помощью базы на луне с лабой, добывалкой и корабликом для облета биомов открыл всю науку даже без возвращения.
Лаба же по-другому вырабатывает науку, мне кажется там выход далже больше, чем если просто привезти. Он просто растянут во времени
>>289894
я в карьеру играю, у меня начальных баков нет. Может поставил криво, хз
я в карьеру играю, у меня начальных баков нет. Может поставил криво, хз
1147 Кб, 1366x768
Космоаноны, ответьте пожалуйста:
1. Имеется данный говнокрафт - цель вывести его на максимально возможную круговую орбиту оставаясь в сфере влияния Кербин, и с этой орбиты отправить 3 зонда. Проблема вот в чем: стоит процедурный обтекатель и внутри установлены ОКТО-2 и MechJeb.
После достижения нужного апокерба и отстрела РН, происходит неведомая поебень: обтекатель исчезает, оборудование висит над баком с монопропиленом и начинается адовая карусель - ракета начинает круговое движение вокруг вектора тяги с нарастающей центробежной силой (апокерб за 1-2 секунды скачет с 70 до 120, горизонтальная скорость от 0 до 500). Это вращение ничем не остановить. Пробовал лететь и руками, и MechJeb'ом. Как я понимаю, проблема либо из-за косячной работы обтекателя и ОKTO тупо отвалился (хотя, управление работает: тяга, RCS...), в результате чего сместилась "точка центра" для расчетов, либо это из-за конфликтов самих ОКТО - на каждом зонде они так же установлены.
2. Можно ли отключить расход RCS для стабилизации, или отрегулировать (например 20% RCS и 80% SAS, гиродины). А то приключилось как-то: летел на стыковку, после рандеву увидел, что пропилен закончился. Вопрос как для MechJeb, так и для стока.
3. Движки RCS. Как их "правильней крепить"? Заметил, что если на цилиндрический объект повесить три движка - то тяга в одна сторону в 1,5-2 раза слабее, чем в противоположную.
1. Имеется данный говнокрафт - цель вывести его на максимально возможную круговую орбиту оставаясь в сфере влияния Кербин, и с этой орбиты отправить 3 зонда. Проблема вот в чем: стоит процедурный обтекатель и внутри установлены ОКТО-2 и MechJeb.
После достижения нужного апокерба и отстрела РН, происходит неведомая поебень: обтекатель исчезает, оборудование висит над баком с монопропиленом и начинается адовая карусель - ракета начинает круговое движение вокруг вектора тяги с нарастающей центробежной силой (апокерб за 1-2 секунды скачет с 70 до 120, горизонтальная скорость от 0 до 500). Это вращение ничем не остановить. Пробовал лететь и руками, и MechJeb'ом. Как я понимаю, проблема либо из-за косячной работы обтекателя и ОKTO тупо отвалился (хотя, управление работает: тяга, RCS...), в результате чего сместилась "точка центра" для расчетов, либо это из-за конфликтов самих ОКТО - на каждом зонде они так же установлены.
2. Можно ли отключить расход RCS для стабилизации, или отрегулировать (например 20% RCS и 80% SAS, гиродины). А то приключилось как-то: летел на стыковку, после рандеву увидел, что пропилен закончился. Вопрос как для MechJeb, так и для стока.
3. Движки RCS. Как их "правильней крепить"? Заметил, что если на цилиндрический объект повесить три движка - то тяга в одна сторону в 1,5-2 раза слабее, чем в противоположную.
>>289592
они для дисплея чтото мутили, но с их слов не смотря на то что работающие образцы были, не вошло, поставили чтото другое. (забыл это добавить)
Я несколько скептически к тому источнику, так как на скам смахивает, но сама идея подтверждалась другими источниками не так давно (два попадались) - в одном транзистор на это принципе на терагерцы, в другом массив, но частота так себе.
Те в принципе идея рабочая.
они для дисплея чтото мутили, но с их слов не смотря на то что работающие образцы были, не вошло, поставили чтото другое. (забыл это добавить)
Я несколько скептически к тому источнику, так как на скам смахивает, но сама идея подтверждалась другими источниками не так давно (два попадались) - в одном транзистор на это принципе на терагерцы, в другом массив, но частота так себе.
Те в принципе идея рабочая.
>>289742
Готищно. Есть еще такой травы? =)
Готищно. Есть еще такой травы? =)
Как именно хакнуть кербола чтобы добавить ему +1 уровень опыта?
Я отправил инженегра на мун к своему комбайну, но при соединении крафтов косорукий движок внезапно подбросил всё вверх на тридцать метров, и наебнул колёса в результате. Огруец второго уровня, и колёса чинить не может наверное рук нет - такие косяки из-за багов меня бесят, как быть?
Я отправил инженегра на мун к своему комбайну, но при соединении крафтов косорукий движок внезапно подбросил всё вверх на тридцать метров, и наебнул колёса в результате. Огруец второго уровня, и колёса чинить не может наверное рук нет - такие косяки из-за багов меня бесят, как быть?
>>289991
на ютубке было, когда я замену транзисторам исследовал.
я конкретно проебал на них линку, потом сам хотел пересмотреть.
Тема которую я тогда копал была в ключе миниатюризация ламп, и как то на них вышел.
Утверждали, что на тот момент уже могли в сборки на уровне в пол микрона на элемент, имели прототипы и демонстрировал их принимающим решения.
Там два мужика, один такой явно хочет бабла, а другой смахивает слегка на одержимого технаря - которому бабки не нужны, а хочется реализовать идею(не такой совсем поехавший как у нас препод по матану был, но чемто напомнил).
Пиздели и немного рисовали на доске мелом.
По моему проскакивала статейка про это в ленте за 2013 или какойто такой год, но без ссылки на этих чуваков и историй про буран, но хурнашлюхи походу откуда то оттуда черпали вдохновение.
Хз не думаю что буду сейчас гуглить, но если вдруг, запощу в омском кб или 15 лет центавру.
на ютубке было, когда я замену транзисторам исследовал.
я конкретно проебал на них линку, потом сам хотел пересмотреть.
Тема которую я тогда копал была в ключе миниатюризация ламп, и как то на них вышел.
Утверждали, что на тот момент уже могли в сборки на уровне в пол микрона на элемент, имели прототипы и демонстрировал их принимающим решения.
Там два мужика, один такой явно хочет бабла, а другой смахивает слегка на одержимого технаря - которому бабки не нужны, а хочется реализовать идею(не такой совсем поехавший как у нас препод по матану был, но чемто напомнил).
Пиздели и немного рисовали на доске мелом.
По моему проскакивала статейка про это в ленте за 2013 или какойто такой год, но без ссылки на этих чуваков и историй про буран, но хурнашлюхи походу откуда то оттуда черпали вдохновение.
Хз не думаю что буду сейчас гуглить, но если вдруг, запощу в омском кб или 15 лет центавру.
Ответы>>290137
146 Кб, 1920x1080
326 Кб, 1920x1080
90 Кб, 1920x1080
205 Кб, 1920x1080
Рудовоз отлетался. Управляемость на входе оказалась приличной, без закрутов и хуйни - но сажать эту стрелу ночью в горах - моё увожение ёпта. Хорошо через горы перетянул, но с 11км оно падает вниз примерно на 50-80м/с на каждые 250 метров.
В целом жизнеспособно. Хотя просто обмазанный парашютами беспилотный бак с рудой был бы гораздо менее нервическим.
В целом жизнеспособно. Хотя просто обмазанный парашютами беспилотный бак с рудой был бы гораздо менее нервическим.
>>289178
Бумп вопросу, ну что вы. Расскажи как ставили.
Или хотя бы уточните путь где он должен лежать. Может есть какая то очевидная кнопка, которую я пропустил или что, блджад.
Бумп вопросу, ну что вы. Расскажи как ставили.
Или хотя бы уточните путь где он должен лежать. Может есть какая то очевидная кнопка, которую я пропустил или что, блджад.
вы че тут делаете, есть же новый тред
Ответы>>290064
В 1.1 64-битная версия работает норм? Моды на нее делают?
>>289953
Плоский дисплей мутили, по сути прообраз плазменной панели, только совок-стайл.
http://www.155la3.ru/gipp10000.htm
Вакуумные интегральные микросхемы на буран не планировалось применять. Насколько помню, хотели делать АСУ на СМ-2 и электронике-60, но в итоге проебались с программированием и сапрами под это дело и летали на 8080 или их аналогах.
Плоский дисплей мутили, по сути прообраз плазменной панели, только совок-стайл.
http://www.155la3.ru/gipp10000.htm
Вакуумные интегральные микросхемы на буран не планировалось применять. Насколько помню, хотели делать АСУ на СМ-2 и электронике-60, но в итоге проебались с программированием и сапрами под это дело и летали на 8080 или их аналогах.
>>290067
В /d посиди.
В /d посиди.
166 Кб, 578x512
>>290060
да именно, плоский моник, спасибо за линки
относительно применения на буране вакуумных интегральных микросхем, там да речи не шло.
Но относительно сооружения транзисторов шло.
на всякий для тех кто не в курсе:
https://geektimes.ru/post/254150/
по такому типу пик
терагерцовые диапазоны, более простые материалы.
Вообще направление то сочное на самом деле.
да именно, плоский моник, спасибо за линки
относительно применения на буране вакуумных интегральных микросхем, там да речи не шло.
Но относительно сооружения транзисторов шло.
на всякий для тех кто не в курсе:
https://geektimes.ru/post/254150/
по такому типу пик
терагерцовые диапазоны, более простые материалы.
Вообще направление то сочное на самом деле.
>>289922
бамп вопросам
бамп вопросам
>>290076
Угу. Терагерцовая пекарная она сама по себе уже возбуждает. Но наверняка процессорное полупроводниковое лобби препятствует.
Угу. Терагерцовая пекарная она сама по себе уже возбуждает. Но наверняка процессорное полупроводниковое лобби препятствует.
Ответы>>290181
>>290133
да террагерцовые хотеть конечно, радует то что они вообще возможны.
Я бы не стал разводить теории заговора, был инструмент и до дна было далеко, копали его. Начало показываться дно, начали искать другие варианты, более активно, и что то в тематические ресурсы проскакивает - последние 2-3 года.
Интел свой существенную часть своего RD состав вроде как переориентировал уже.
Графен CNT, наконец то блять, оптические связки внутри чипов (хотя им уже сто лет в обед) более серьезно рассматривают.
Одно дело лаборатория, другое дело рентабельное производство - там куча работы, не все так просто.
да террагерцовые хотеть конечно, радует то что они вообще возможны.
Я бы не стал разводить теории заговора, был инструмент и до дна было далеко, копали его. Начало показываться дно, начали искать другие варианты, более активно, и что то в тематические ресурсы проскакивает - последние 2-3 года.
Интел свой существенную часть своего RD состав вроде как переориентировал уже.
Графен CNT, наконец то блять, оптические связки внутри чипов (хотя им уже сто лет в обед) более серьезно рассматривают.
Одно дело лаборатория, другое дело рентабельное производство - там куча работы, не все так просто.
>>290210
А еще обтекатель на орбиту везут, нубло
А еще обтекатель на орбиту везут, нубло
Говорят, там 1.1.1 вышла. Есть тут стимовладельцы? Поделитесь.
1.1.1:
* Added auto-struts to every wheel, similar to fairing payload struts. They attach to the most massive part on the vessel. This prevents wheel suspensions from becoming unstable when the wheel is attached to a weaker part. (Attaching legs to pylons no longer causes vessels to bounce and/or break dance.)
У нас колбасятся колёса, поэтому мы облепим их невидимыми стяжками. Макакокостыли во всей красе.
* Added auto-struts to every wheel, similar to fairing payload struts. They attach to the most massive part on the vessel. This prevents wheel suspensions from becoming unstable when the wheel is attached to a weaker part. (Attaching legs to pylons no longer causes vessels to bounce and/or break dance.)
У нас колбасятся колёса, поэтому мы облепим их невидимыми стяжками. Макакокостыли во всей красе.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.