Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
BulgariaSat на б/у ступени успешно покинул родную Землю, а ступень села на баржу, правда едва не разъебавшись. Следующий перенос - 25 июня, летит вторая партия спутников Iridium NEXT. Запуск с Ванденберга, посадка на баржу.
Расписание запусков: https://spaceflightnow.com/launch-schedule/
Самые свежие новости с реддитопомойки: https://www.reddit.com/r/spacex
Официальный сайт: http://www.spacex.com/
Трансляции и видео: https://www.youtube.com/spacex
Потеребить твитор Маска: https://twitter.com/elonmusk
Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
"Здравствуйте, я пришёл, чтобы рассказать вам, что SpaceX никогда не сможет...": https://pastebin.com/26jTd0a3
Предыдущий тред: >>341949 (OP)
Расписание запусков: https://spaceflightnow.com/launch-schedule/
Самые свежие новости с реддитопомойки: https://www.reddit.com/r/spacex
Официальный сайт: http://www.spacex.com/
Трансляции и видео: https://www.youtube.com/spacex
Потеребить твитор Маска: https://twitter.com/elonmusk
Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
"Здравствуйте, я пришёл, чтобы рассказать вам, что SpaceX никогда не сможет...": https://pastebin.com/26jTd0a3
Предыдущий тред: >>341949 (OP)
1,4 Мб, 2000x3000Видео прошлого запуска:
https://www.youtube.com/watch?v=VrvhypunJog
https://www.youtube.com/watch?v=VrvhypunJog
Запуск в 23:24 МСК
26 Кб, 624x630Освятил тред.
Предполагаемый запуск Heavy все ближе, думаю, стоит писать в шапку планируемую дату.
И еще, если сегодня будет успешный запуск, то Спейсикс поставит собственные рекорды: впервые 9 запусков за год и впервые 3 запуска в одном месяце.
И еще, если сегодня будет успешный запуск, то Спейсикс поставит собственные рекорды: впервые 9 запусков за год и впервые 3 запуска в одном месяце.
>>344451
Да и не только Heavy, стоит добавить все значимые запуски, которых все так ждут: первыйй полет Dragon-2, первый пилотируемый полет, первый полет на Марс, лунный туризм, первый вывод спутников для интернета.
Да и не только Heavy, стоит добавить все значимые запуски, которых все так ждут: первыйй полет Dragon-2, первый пилотируемый полет, первый полет на Марс, лунный туризм, первый вывод спутников для интернета.
140 Кб, 1063x1280Напомните, до скольки охлаждали кислород в фалькон 1 и до скольки охлаждают сейчас? Там вроде неслабо так выиграли.
Q: "Was the hard landing due to improper preprogrammed parameters or needing a fourth engine to decelerate from higher velocity?"
Elon: Rocket was suddenly slammed sideways right before landing. Heavy gust or something malfunctioned onboard. Reviewing telemetry.
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/6jcd5y/elon_on_twitter_flying_with_larger_significantly/
Elon: Rocket was suddenly slammed sideways right before landing. Heavy gust or something malfunctioned onboard. Reviewing telemetry.
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/6jcd5y/elon_on_twitter_flying_with_larger_significantly/
Сколько дней обычно баржа до порта идет? Хочу фоточек
Блять что нельзя было пораньше пустить? 20 часов по Гринвичу, у меня глубокая ночь, завтра опять на повторе смотреть с утренним кофе. Люблю онлайн, не люблю повторы.
6 Кб, 263x192>>344470 Время относительно. Это-то ты понимаешь?
>>344474
Ну я посчитал, что через 4 часа. А посадка хуй знает, ни в вики ни в "Расписание запусков" из оп-поста нету нихуя.
Ну я посчитал, что через 4 часа. А посадка хуй знает, ни в вики ни в "Расписание запусков" из оп-поста нету нихуя.
>>344473
Если ты не прочел этот тред, то где гарантия, что я отвечу тебе, и ты прочтешь этот ответ?
Если ты не прочел этот тред, то где гарантия, что я отвечу тебе, и ты прочтешь этот ответ?
>>344478
Ну и зачем тогда вообще тебе хоть что-то в тред писать, вдруг не прочитают.
Ну и зачем тогда вообще тебе хоть что-то в тред писать, вдруг не прочитают.
133 Кб, 1200x900>>344480
А ты думал почему первый бустер сел не на середину?? Прозорливый Маск оставил место для второго...
А ты думал почему первый бустер сел не на середину?? Прозорливый Маск оставил место для второго...
>>344477
Это не "2", а 11-20. Первые 10 уже запустили. Всего будет 6 группировок по 11 аппаратов на своих орбитах, еще 9 запасных.
Соответственно, у SpaceX куплено 8 запусков, в ходе 8-ого дозагрузят спутниками в рамках совместной с немцами и НАСА программы GRACE-FO
https://www.nasaspaceflight.com/2017/06/spacex-falcon-9-iridium-next-2-launch/
Это не "2", а 11-20. Первые 10 уже запустили. Всего будет 6 группировок по 11 аппаратов на своих орбитах, еще 9 запасных.
Соответственно, у SpaceX куплено 8 запусков, в ходе 8-ого дозагрузят спутниками в рамках совместной с немцами и НАСА программы GRACE-FO
https://www.nasaspaceflight.com/2017/06/spacex-falcon-9-iridium-next-2-launch/
>>344480
Да, JRTI с тягачами и судном обеспечения уже на точке посадке
Да, JRTI с тягачами и судном обеспечения уже на точке посадке
>>344482
Ставка принята, сэр.
Ставка принята, сэр.
>>344463
Бампец.
Бампец.
>>344484
Это вторая миссия, потому "2". А вообще анон, это такая проба пера низкоорбитальных спутников для инета??
>Это не "2"
Это вторая миссия, потому "2". А вообще анон, это такая проба пера низкоорбитальных спутников для инета??
>>344491
Нет. ЗАмена старых иридиумов на новые.
Нет. ЗАмена старых иридиумов на новые.
>>344491
Иридиум - это старые спутники, их меняют. Раньше были здоровые блестящие ебы, которые на небосводе сверкали ярче любой звезды.
Иридиум - это старые спутники, их меняют. Раньше были здоровые блестящие ебы, которые на небосводе сверкали ярче любой звезды.
725 Кб, 1036x530Делаем ставки, господа
00 - Перенос старта
01 - Iridium-2 на расчётной, ступень не проебали
02 - Iridium-2 на расчётной, ступень проебали
03 - Iridium-2 на нерасчётной, ступень не проебали
04 - Iridium-2 на нерасчётной, ступень проебали
05 - Проблемы с разделением ступеней
06 - Проблемы с отделением Iridium-2
07 - Iridium-2 отваливается в полёте
08 - Невыход 1 или нескольких двигателей 1ст на режим
09 - Невыход двигателя 2ст на режим
10 - Внезапное отключение 1 или нескольких двигателей 1ст
11 - Внезапное отключение двигателя 2ст
12 - Взрыв первой ступени в полёте
13 - Взрыв второй ступени в полёте
14 - Бабах на стартовом столе во время запуска двигателя первой ступени
15 - Бабах на стартовом столе во время заправки
16 - Курваманёвр в стиле Протона
Дополнительно:
Д00 - Дырка в барже
Д01 - Проёб ступени во время транспортировки домой
Д02 - Iridium-2 доставлен на расчётную, но проёб из-за проблем с самим спутником (Данная проблема не ебёт ПейсХ чуть менее чем полностью)
Д03 - Рабочие случайно ломают/теряют ступень при попытке снять с баржи
Д04 - Некритичный взрыв двигателя первой ступени в полёте
Д05 - Ступень садится не в ту баржу
Экспериментальные:
Э00 - Проёб обтекателя
Э01 - Спасение обтекателя
Э02 - Фейл робота
00 - Перенос старта
01 - Iridium-2 на расчётной, ступень не проебали
02 - Iridium-2 на расчётной, ступень проебали
03 - Iridium-2 на нерасчётной, ступень не проебали
04 - Iridium-2 на нерасчётной, ступень проебали
05 - Проблемы с разделением ступеней
06 - Проблемы с отделением Iridium-2
07 - Iridium-2 отваливается в полёте
08 - Невыход 1 или нескольких двигателей 1ст на режим
09 - Невыход двигателя 2ст на режим
10 - Внезапное отключение 1 или нескольких двигателей 1ст
11 - Внезапное отключение двигателя 2ст
12 - Взрыв первой ступени в полёте
13 - Взрыв второй ступени в полёте
14 - Бабах на стартовом столе во время запуска двигателя первой ступени
15 - Бабах на стартовом столе во время заправки
16 - Курваманёвр в стиле Протона
Дополнительно:
Д00 - Дырка в барже
Д01 - Проёб ступени во время транспортировки домой
Д02 - Iridium-2 доставлен на расчётную, но проёб из-за проблем с самим спутником (Данная проблема не ебёт ПейсХ чуть менее чем полностью)
Д03 - Рабочие случайно ломают/теряют ступень при попытке снять с баржи
Д04 - Некритичный взрыв двигателя первой ступени в полёте
Д05 - Ступень садится не в ту баржу
Экспериментальные:
Э00 - Проёб обтекателя
Э01 - Спасение обтекателя
Э02 - Фейл робота
725 Кб, 1036x530Делаем ставки, господа
00 - Перенос старта
01 - Iridium-2 на расчётной, ступень не проебали
02 - Iridium-2 на расчётной, ступень проебали
03 - Iridium-2 на нерасчётной, ступень не проебали
04 - Iridium-2 на нерасчётной, ступень проебали
05 - Проблемы с разделением ступеней
06 - Проблемы с отделением Iridium-2
07 - Iridium-2 отваливается в полёте
08 - Невыход 1 или нескольких двигателей 1ст на режим
09 - Невыход двигателя 2ст на режим
10 - Внезапное отключение 1 или нескольких двигателей 1ст
11 - Внезапное отключение двигателя 2ст
12 - Взрыв первой ступени в полёте
13 - Взрыв второй ступени в полёте
14 - Бабах на стартовом столе во время запуска двигателя первой ступени
15 - Бабах на стартовом столе во время заправки
16 - Курваманёвр в стиле Протона
Дополнительно:
Д00 - Дырка в барже
Д01 - Проёб ступени во время транспортировки домой
Д02 - Iridium-2 доставлен на расчётную, но проёб из-за проблем с самим спутником (Данная проблема не ебёт ПейсХ чуть менее чем полностью)
Д03 - Рабочие случайно ломают/теряют ступень при попытке снять с баржи
Д04 - Некритичный взрыв двигателя первой ступени в полёте
Д05 - Ступень садится не в ту баржу
Экспериментальные:
Э00 - Проёб обтекателя
Э01 - Спасение обтекателя
Э02 - Фейл робота
00 - Перенос старта
01 - Iridium-2 на расчётной, ступень не проебали
02 - Iridium-2 на расчётной, ступень проебали
03 - Iridium-2 на нерасчётной, ступень не проебали
04 - Iridium-2 на нерасчётной, ступень проебали
05 - Проблемы с разделением ступеней
06 - Проблемы с отделением Iridium-2
07 - Iridium-2 отваливается в полёте
08 - Невыход 1 или нескольких двигателей 1ст на режим
09 - Невыход двигателя 2ст на режим
10 - Внезапное отключение 1 или нескольких двигателей 1ст
11 - Внезапное отключение двигателя 2ст
12 - Взрыв первой ступени в полёте
13 - Взрыв второй ступени в полёте
14 - Бабах на стартовом столе во время запуска двигателя первой ступени
15 - Бабах на стартовом столе во время заправки
16 - Курваманёвр в стиле Протона
Дополнительно:
Д00 - Дырка в барже
Д01 - Проёб ступени во время транспортировки домой
Д02 - Iridium-2 доставлен на расчётную, но проёб из-за проблем с самим спутником (Данная проблема не ебёт ПейсХ чуть менее чем полностью)
Д03 - Рабочие случайно ломают/теряют ступень при попытке снять с баржи
Д04 - Некритичный взрыв двигателя первой ступени в полёте
Д05 - Ступень садится не в ту баржу
Экспериментальные:
Э00 - Проёб обтекателя
Э01 - Спасение обтекателя
Э02 - Фейл робота
>>344494
Ахуенный зум
Ахуенный зум
>>344494
Этот тип за мамкой опа уже несколько месяцев следит?
Этот тип за мамкой опа уже несколько месяцев следит?
Ариан-5
Сатурн-5
Атлас-5
Ангара-5
Союз-5
Фалкон-9, Блок 3.5
Поясните за магию чисел?
Сатурн-5
Атлас-5
Ангара-5
Союз-5
Фалкон-9, Блок 3.5
Поясните за магию чисел?
>>344497
Муск на 4 опережает всех остальных.
Муск на 4 опережает всех остальных.
>>344503
4 еще не выкатили, то что сегодня летит еще без названия. Но это точно не 3.5, Муск такое не анонсировал.
4 еще не выкатили, то что сегодня летит еще без названия. Но это точно не 3.5, Муск такое не анонсировал.
16 Кб, 350x270>>344494
Очевидный 01
Очевидный 01
>>344497
Просто лучше.
Просто лучше.
>>344505
Он тоже на бирже анусов играет, держит, так сказать, туза в рукаве.
>Муск такое не анонсировал
Он тоже на бирже анусов играет, держит, так сказать, туза в рукаве.
Ну что, у Маска остался всего час, чтобы отказаться от этой глупой авантюры и перенести запуск?
>>344520
Сейчас 41, но тогда 55 было, мой косяк.
Сейчас 41, но тогда 55 было, мой косяк.
>>344522
Не слухай его.
Не слухай его.
>>344518
За 4 минуты до старта какой-нибудь радист покурить выйдет и не отзовётся, отменят.
За 4 минуты до старта какой-нибудь радист покурить выйдет и не отзовётся, отменят.
>>344524
У них теславейп наверное, а вместо жижки керосин с кислородом.
У них теславейп наверное, а вместо жижки керосин с кислородом.
>>344522
В создании Пейс Икса.
В создании Пейс Икса.
>>344463
Ну мать его, никто не помнит штоле? Была же статья, непереведеная, что стали холодить на 10-20 градусов сильнее, и кислорода много кубометров лишних влезно.
Ну мать его, никто не помнит штоле? Была же статья, непереведеная, что стали холодить на 10-20 градусов сильнее, и кислорода много кубометров лишних влезно.
>>344531
Спасибо.
Спасибо.
>>344533
Про фалькон. Там вроде отличия, если ты про них:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_9#Falcon_9_Full_Thrust
Про фалькон. Там вроде отличия, если ты про них:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_9#Falcon_9_Full_Thrust
Conditions are marginal for a landing of the Falcon 9's first stage, SpaceX's Falcon 9 product manager John Insprucker says. High winds are reported in the recovery zone.
>>344541
мимо значит пролетит
мимо значит пролетит
Ммм, новые титановые крылышки.
296 Кб, 856x481Блин, как же он парит сегодня.
>>344542
Жёпу себе холдни.
Жёпу себе холдни.
Сколько парадных даунов набежало пожелать неудачи.
>>344550
но хотя бы плейбак вернули и то хорошо
но хотя бы плейбак вернули и то хорошо
>>344553
хз чето распидорасом попахивает, намерзнет тумана там куданить и пизда
хз чето распидорасом попахивает, намерзнет тумана там куданить и пизда
>>344557
ТУМАНИЩЩЕ!
ТУМАНИЩЩЕ!
>>344558
Следующая стадия: МЕШАЕТ ПРИ ПОСАДКЕ
Следующая стадия: МЕШАЕТ ПРИ ПОСАДКЕ
>>344560
это зум большой
это зум большой
>>344561
Вдруг ошибется и на Вашингтон курс возьмет?
Вдруг ошибется и на Вашингтон курс возьмет?
>>344564
Намерзает? Там +30 градусов. Когда взлетит, уже похуй будет.
Намерзает? Там +30 градусов. Когда взлетит, уже похуй будет.
Охуенный зум.
пламя черное
где телеметрия?
чё тварят пидоры
Там нло пролетело на камере второй ступени.
>>344573
Потому что.
Потому что.
облака как на Юпитере
Как лихо ступень повернула после отстрела, вроде раньше в бочину первой ступени огонёк со второй не попадал.
Алсо новые вафельницы из титаниума секси.
Алсо новые вафельницы из титаниума секси.
пизда барже
СЛАВА МУСКУ СЛАВА ГЕРОЯМ
БОООООООООГИИИИИИИИИИИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111
ХОСПАДИ, СЕЛА!!!
ну на конецто блять, трансляцию посадки нормально запилили, алилуя !!!
Это первый раз, когда связь с камерой ступени не теряли и сажа всю камеру не засрала? Охуенно
не попали в Х бракоделы
Мне показалось, или первая ступень зависла в полуметре от платформы, выключила двигатель и ёбнулась на поверхность?
Последние секунды прям 10/10. Прямо с ракеты.
Так обнулила скорость - и шлепнулась.
Так обнулила скорость - и шлепнулась.
Вот это охуенно посадили, захватывающе. Мне одному показалось, что двигатель отрубился ещё до касания?
>>344584
Ни телеметрии, ни пропажи сигнала. НАЁБЫВАЮТ!
Ни телеметрии, ни пропажи сигнала. НАЁБЫВАЮТ!
>>344583
Не, ещё пару раз было.
Не, ещё пару раз было.
Что с обтекателями?
В момент касания так подвисла, и через мгновение плюхнулась. Баржа ушла на полметра вниз на волне?
>>344583
Нет, не первый и не второй
Нет, не первый и не второй
>>344587
похоже на то
похоже на то
>>344587
ага
ага
>>344594
Десинки.
Десинки.
Самая ахуенная посадка ever как по мне. Такая то облачность, шторм, баржу аж шатает и камера на 1 ступени. 10/10
>>344537
Не твой день/неделя/месяц/год, роскосик.
Не твой день/неделя/месяц/год, роскосик.
>>344598
Лишние детали.
Лишние детали.
>>344593
Скорее всего: ногами почувствовала упор, двигатели еще в нейтральном положении поддерживал, а тут на волне вниз и движки вырубают.
Скорее всего: ногами почувствовала упор, двигатели еще в нейтральном положении поддерживал, а тут на волне вниз и движки вырубают.
>>344605
Не, там радарный альтиметр.
Не, там радарный альтиметр.
>>344599
Матчи по контре столько же смотрят. Мало ракетоебов не свете.
Матчи по контре столько же смотрят. Мало ракетоебов не свете.
>>344605
Там на самой ступени несколько радаров, плюс псевдодальномерный метод по каналу связи с баржой.
Там на самой ступени несколько радаров, плюс псевдодальномерный метод по каналу связи с баржой.
Принимаю ваши ставки: будет авария в этом году или нарушат традицию? Как раз 3 квартал скоро начинается.
>>344604
муск на своей домашней майнинг-ферме рендерит, поэтому лагает иногда
муск на своей домашней майнинг-ферме рендерит, поэтому лагает иногда
>>344615
Друзяшкам б скинуть
Друзяшкам б скинуть
>>344614
А, я еблан, это же Тихий лол
А, я еблан, это же Тихий лол
>>344614
А ракета за пару минут пролетела
Скоро ступень будет перезаправляться на барже и своим ходом домой лететь
А ракета за пару минут пролетела
Скоро ступень будет перезаправляться на барже и своим ходом домой лететь
>>344623
Ты в курсе, что такие статьи пишутся заранее, чтоб в случа чего, можно были сразу запостить.
Ты в курсе, что такие статьи пишутся заранее, чтоб в случа чего, можно были сразу запостить.
>>344623
ТАСС из 10
ТАСС из 10
>>344626
сука
сука
>>344626
Как обычно мимо.
Как обычно мимо.
>>344599
Скорее всего это плоскоземляне дизлайкают, их в последнее время много развелось на ютубе.
https://www.youtube.com/watch?v=rxjAVIFngUE
и вот еще нервишки пощекотать и жопку подогреть
https://www.youtube.com/watch?v=WN2NPu0UrT4
Скорее всего это плоскоземляне дизлайкают, их в последнее время много развелось на ютубе.
https://www.youtube.com/watch?v=rxjAVIFngUE
и вот еще нервишки пощекотать и жопку подогреть
https://www.youtube.com/watch?v=WN2NPu0UrT4
>>344629
Какой бред.
Какой бред.
>>344639
Нет, рыб кормят.
Нет, рыб кормят.
Вот когда будут возвращать обтекатели, поставят на них камеры и будут вести трансляции с них, тогда и поговорим.
>>344642
Скорее всего. Видишь, как они повёрнуты относительно друг друга? Как раз по оси вращения Земли.
Скорее всего. Видишь, как они повёрнуты относительно друг друга? Как раз по оси вращения Земли.
>>344642
Ну синяя полоса не на земле - это не проэкции. Просто траэктория.
Ну синяя полоса не на земле - это не проэкции. Просто траэктория.
>>344644
Будет что-то типа этого:
https://www.youtube.com/watch?v=QrxPuk0JefA
>поставят на них камеры и будут вести трансляции
Будет что-то типа этого:
https://www.youtube.com/watch?v=QrxPuk0JefA
>>344638
Ага.
Ага.
>>344648
Полярная на юг
Полярная на юг
>>344652
Ору блин
Ору блин
>>344612
Все еще принимаю ставки. Готовьте ваши анусы.
Все еще принимаю ставки. Готовьте ваши анусы.
Он что, на северном полюсе будет разворачивать орбиту? Там просто сейчас над антарктидой летит, а до последней риски еще далеко
>>344647
Бля, боюсь высоты и свиней!
Бля, боюсь высоты и свиней!
Чё за орбита пизданутая?
Охуенно круто, в хардовых условиях сажали. Новые рули 10/10, даже не раскалились. И вид такой агрессивный.
>>344637 Хожу в видосы пейсх почитать каменты плоскоземлян и непуганых долбоебов, у которых с них подгорает.
>>344662
Деанон
Деанон
Подписался на канал SpaceX на ютубе, отписался от треда.
>>344451
Рекорд поставлен.
>И еще, если сегодня будет успешный запуск, то Спейсикс поставит собственные рекорды: впервые 9 запусков за год и впервые 3 запуска в одном месяце.
Рекорд поставлен.
>>344669
За уикенд.
За уикенд.
>>344669
Жаль, что в 48 часов не смогли уложиться, вышло 49 часов 15 минут
Жаль, что в 48 часов не смогли уложиться, вышло 49 часов 15 минут
Почему они используют ground stations и имеют в результате непостоянный сигнал вместо того, чтобы передавать сигнал через спутники?
Блядь у меня шишка колом. Пуски ракет в космос стали обыденностью, мы можем в HD наблюдать онлайн на всех этапах полета.
>>344674
Наверняка используют спутники, но для важной телеметрии, а не чтоб тебе картинки показывать.
Наверняка используют спутники, но для важной телеметрии, а не чтоб тебе картинки показывать.
забавно как на движке какаято шняга немерзает
>>344673
Открой список запусков в Википедии (можно даже на русском) и посчитай, там все есть.
Открой список запусков в Википедии (можно даже на русском) и посчитай, там все есть.
>>344680
Это никому не известно и эта сумма еще будет увеличиваться.
Это никому не известно и эта сумма еще будет увеличиваться.
>>344661
Попался гнида! Всем расскажу что ты мускоеб!
Попался гнида! Всем расскажу что ты мускоеб!
>>344685
Космос тесен?
Космос тесен?
Инфа о переносе Intelsat 35e была где-то кроме spaceflightnow? Вроде ничего не слышно об этом.
>>344689
конденсат от кондея капает с неё
конденсат от кондея капает с неё
>>344689
Это просто запуск неуспешный.
Это просто запуск неуспешный.
>>344686
А сам как думаешь?
А сам как думаешь?
>>344689
труба, по которой топливо для охлаждения сопла подается.
труба, по которой топливо для охлаждения сопла подается.
>>344441 (OP)
Добавьте в шапку, чтобы у людей меньше вопросов было:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Добавьте в шапку, чтобы у людей меньше вопросов было:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
>>344695
площадки? Мало. Очень. Там куда больше уходит на сборку ступени и различные процедуры с РН
площадки? Мало. Очень. Там куда больше уходит на сборку ступени и различные процедуры с РН
Прямо сейчас эта хуйня пролетает у вас над головой.
Молодцы. Все 10 буз сучка на свои орбиты. Еще и картинку показали, и ступень вернули.
>>344690
На пейсфлайт такая инфа раньше всех появляется, остальные слоупочат.
На пейсфлайт такая инфа раньше всех появляется, остальные слоупочат.
>>344698
Ну, я имел в виду подготовку площадки, установку ракеты и предпусковые процедуры с ней на площадке. Т. е. если есть 2 собранные ракеты с ПН, то через сколько минимум вторая может полететь после пуска первой при условии существования подходящего пускового окна и хорошей погоды.
Ну, я имел в виду подготовку площадки, установку ракеты и предпусковые процедуры с ней на площадке. Т. е. если есть 2 собранные ракеты с ПН, то через сколько минимум вторая может полететь после пуска первой при условии существования подходящего пускового окна и хорошей погоды.
>>344704
Я диван, но думаю в сутки легко уложатся.
Я диван, но думаю в сутки легко уложатся.
Этот год какой-то золотой для SLC-4E. Первый запуск был в 2013, затем только один запуск в 2016, а в этом году уже 2 и еще 7 планируется.
>>344707
У маска версия без обрыва
У маска версия без обрыва
>>344704
У муска - хуй знает.
Рекорд американских дидов - 24 часа на подготовку площадки и установку ракеты (Gemini 6A), однако первая попытка старта была только через 8 дней после предыдущего пуска.
У наших дидов - 2 дня (площадка 31, Союз-6 11 октября в 11:10, потом Союз-8 13 октября в 10:19), но когда вывезли и установили вторую ракету я не в курсе.
У муска - хуй знает.
Рекорд американских дидов - 24 часа на подготовку площадки и установку ракеты (Gemini 6A), однако первая попытка старта была только через 8 дней после предыдущего пуска.
У наших дидов - 2 дня (площадка 31, Союз-6 11 октября в 11:10, потом Союз-8 13 октября в 10:19), но когда вывезли и установили вторую ракету я не в курсе.
>>344711
Да легко. Если диды могли за сутки площадку подготовить, то обезумевший Муск тем более сможет.
Да легко. Если диды могли за сутки площадку подготовить, то обезумевший Муск тем более сможет.
>>344715
Он не полетит пустым. А с каким-то грузом, который никто даже и помыслить не может. Муск обещал удивить.
Он не полетит пустым. А с каким-то грузом, который никто даже и помыслить не может. Муск обещал удивить.
>>344719
Хавка на марс?
Хавка на марс?
>>344721
Вывалит тонны стальных фалосов на геостационарку и заебет всех.
Вывалит тонны стальных фалосов на геостационарку и заебет всех.
>>344723
Батарейко не пизданет?
Батарейко не пизданет?
>>344721
Космос и так зашкварен, в нём Земля.
Космос и так зашкварен, в нём Земля.
>>344719
тестовая запуск КК на Марс, забитый внутри аппаратурой на предмет как внутри с радиацией??
тестовая запуск КК на Марс, забитый внутри аппаратурой на предмет как внутри с радиацией??
>>344732
не бомбит у тебя?
Не рвет у тебя пердачелло от того, что компоненты обеспечивающие точную механику полета США никогда никому не продаст? И никто пока не сможет их сделать?
не бомбит у тебя?
Не рвет у тебя пердачелло от того, что компоненты обеспечивающие точную механику полета США никогда никому не продаст? И никто пока не сможет их сделать?
10 Фалконов?
>>344728
уже делали такие эксперименты же, когда кьюриосити летел к марсу у него на борту был, помоему. так что данные все есть. ну там вообще раз на раз не приходится, все зависит от космической и солнечной погоды
уже делали такие эксперименты же, когда кьюриосити летел к марсу у него на борту был, помоему. так что данные все есть. ну там вообще раз на раз не приходится, все зависит от космической и солнечной погоды
>>344730
Какой смысл ты вкладываешь в это слово? Они молодцы, много чего сделали и делают, но десятилетия опыта плодотворной работы по различным направлениям у других структур это не заменяет. Даже если не брать наработки по другим сферам деятельности, а только ракетную, то они никогда не делали твердотопливные ракеты. Они не пилили ракеты для военных со своими изощренными требованиями. Они не работали с другими топливными смесями, не считая небольшого опыта с метаном-кислородом, с другими материалами. Они не занимались специфическими задачами, которые ставили перед другими игроками. Они не владеют технологическим процессом и не имеют ноу-хау в других ветвях ракетостроения. У них нету культуры производства, оборудования, шишек, которые Boeing и Lockheed Martin набивали больше чем полвека.
На данном промежутке времени в данной конкретной задаче они справились лучше. Но прочие монстры на этом рынке просто так лапки вверх не подымут, поживем-увидим, чем они ответят.
>передовая
Какой смысл ты вкладываешь в это слово? Они молодцы, много чего сделали и делают, но десятилетия опыта плодотворной работы по различным направлениям у других структур это не заменяет. Даже если не брать наработки по другим сферам деятельности, а только ракетную, то они никогда не делали твердотопливные ракеты. Они не пилили ракеты для военных со своими изощренными требованиями. Они не работали с другими топливными смесями, не считая небольшого опыта с метаном-кислородом, с другими материалами. Они не занимались специфическими задачами, которые ставили перед другими игроками. Они не владеют технологическим процессом и не имеют ноу-хау в других ветвях ракетостроения. У них нету культуры производства, оборудования, шишек, которые Boeing и Lockheed Martin набивали больше чем полвека.
На данном промежутке времени в данной конкретной задаче они справились лучше. Но прочие монстры на этом рынке просто так лапки вверх не подымут, поживем-увидим, чем они ответят.
>>344738
Титановые рули же
Титановые рули же
>>344733
Я люблю Илона Маска и SpaceX, но это не отменяет того, что ты поехавший.
Я люблю Илона Маска и SpaceX, но это не отменяет того, что ты поехавший.
>>344740
Будет забавно наблюдать толпы дрочащих на звёзды, когда один просто пошёл и взял.
>ной конкретной задаче они справились лучше. Но прочие монстры на этом рынке просто так лапки вверх не подымут, поживем-увидим, чем они ответят.
Будет забавно наблюдать толпы дрочащих на звёзды, когда один просто пошёл и взял.
>>344744
Все равно не закончатся, конспирологов невозможно переубедить, у них все сомнения толкуются исключительно в пользу конспирологической теории, принцип бритвы оккама им вообще не знаком.
"а вдруг постановка" "заранее сняли и транслируют" "это все заговор чтобы получить гранты" и так далее
>Чтобы уж точно закончились все кукареки про ПОДМЕНИЛИ! и про ДЕФЕХТОВКА ДОРОЖЕ НОВОЙ!
Все равно не закончатся, конспирологов невозможно переубедить, у них все сомнения толкуются исключительно в пользу конспирологической теории, принцип бритвы оккама им вообще не знаком.
"а вдруг постановка" "заранее сняли и транслируют" "это все заговор чтобы получить гранты" и так далее
>>344746
А вдруо ты маскобот, специально обученный в застенках Спейсикс тролль, цель которого заставить всех поверить в реальность ракет Маска и отвергнуть истинное знание?
А вдруо ты маскобот, специально обученный в застенках Спейсикс тролль, цель которого заставить всех поверить в реальность ракет Маска и отвергнуть истинное знание?
>>344547
Не, Джон Инспрукер периодически появляется на трансляциях. Нет разницы откуда пускают, студия всё равно в Хоторне, штат Калифорния.
Он крут, да. Не то что эти смазливые хипсторы.
Не, Джон Инспрукер периодически появляется на трансляциях. Нет разницы откуда пускают, студия всё равно в Хоторне, штат Калифорния.
Он крут, да. Не то что эти смазливые хипсторы.
18 Кб, 394x215>>344441 (OP)
в космос
в космос
2,1 Мб, 600x302Ну вы поняли
>>344758
В чем разница между отлитием из цельного куска титана, и скажем, из титанового порошка?
Даже если речь про отлитие В единый кусок титана - ни разу не слышал про технику литья когда отливают в 2 и более приемов а не все сразу.
Надмозги такие надмозги.
В чем разница между отлитием из цельного куска титана, и скажем, из титанового порошка?
Даже если речь про отлитие В единый кусок титана - ни разу не слышал про технику литья когда отливают в 2 и более приемов а не все сразу.
Надмозги такие надмозги.
>>344761
Разница в технологии, и цели применения. Вопрос стоит какую структуру кристаллической решетки нужно иметь, какие связи нужно иметь, на каком расстоянии и т.д. Обе технологии имеют те или недостатки. Гугли подробности, кормить не буду.
>разница между отлитием из цельного куска титана, и скажем, из титанового порошка
Разница в технологии, и цели применения. Вопрос стоит какую структуру кристаллической решетки нужно иметь, какие связи нужно иметь, на каком расстоянии и т.д. Обе технологии имеют те или недостатки. Гугли подробности, кормить не буду.
>>344772
Именно, и потому бред про отлитие из цельного куска титана не имеет смысла. Порошок расплавить легче.
Именно, и потому бред про отлитие из цельного куска титана не имеет смысла. Порошок расплавить легче.
>>344774
Спекание титанового порошка в данном случае глупость, так как металл будет невысокой прочности. Это в медицине такое имеет смысл использвать, например.
Спекание титанового порошка в данном случае глупость, так как металл будет невысокой прочности. Это в медицине такое имеет смысл использвать, например.
>>344775
Очевидно, что или взяли болвану прямоугольную, или сразу по форме руля отлили заготовку в припуском, а потом на ЧПУ довели до готовой формы.
Но это и формулировка в новостях имеют мало общего.
Очевидно, что или взяли болвану прямоугольную, или сразу по форме руля отлили заготовку в припуском, а потом на ЧПУ довели до готовой формы.
Но это и формулировка в новостях имеют мало общего.
1,4 Мб, 3000x2000Пока вы тут титановые рули обсуждаете, я на них фапаю ну ладно, на самом деле не фапаю
>>344788
Без присадок и кучи танцев вообще ничего не льют, но от этого не меняется название материала.
Без присадок и кучи танцев вообще ничего не льют, но от этого не меняется название материала.
>>344802
а ещё кремний, фосфор, люминий, углерод, сера, уран(в следовых количествах) и прочий магний
сасаешь здесь только ты
> Сталь и чухун - жылезо
а ещё кремний, фосфор, люминий, углерод, сера, уран(в следовых количествах) и прочий магний
сасаешь здесь только ты
>>344794
Какая разница, один комплект можно годами использовать, вплоть до скручивания б/у рулей со списанной ступени и установки на новую.
Но самом деле много стоить не должны.
Какая разница, один комплект можно годами использовать, вплоть до скручивания б/у рулей со списанной ступени и установки на новую.
Но самом деле много стоить не должны.
>>344796
Нет там таких скоростей. Первая ступень набирает где-то 1,6 км/с к моменту отделения, на 1,25 entry burn, на 300 м/с - начинается торможение.
Эти значения плавают в зависимости от конфигурации пуска, но не в разы, как ты сам понимаешь.
>Там же скорость 5-7 км/секунду.
Нет там таких скоростей. Первая ступень набирает где-то 1,6 км/с к моменту отделения, на 1,25 entry burn, на 300 м/с - начинается торможение.
Эти значения плавают в зависимости от конфигурации пуска, но не в разы, как ты сам понимаешь.
>>344809
Вся таблица менделеева хоть в каких-то количествах.
Но это все равно ебанное железо, шкальник.
>а ещё
Вся таблица менделеева хоть в каких-то количествах.
Но это все равно ебанное железо, шкальник.
56 Кб, 604x453>>344822
Последний бастион раскосиков: "Хоть и летает, но скора лопнет!!!11"
Последний бастион раскосиков: "Хоть и летает, но скора лопнет!!!11"
Не понимаю, почему все молчат про обтекатели? Ни в новостях, ни в твиттере, ни на профильных форумах ничего о них не слышно!
>>344825
Потому что хуету из люминевых сот спасти низя.
Потому что хуету из люминевых сот спасти низя.
Для всех любителей обтекателей видео падения одного из них из далекого 2015:
https://youtu.be/4_sLTe6-7SE
https://youtu.be/4_sLTe6-7SE
>>344754
Эй стоп, а вон те посты сверху об удачной посадке? До этого запуск я видел, там другое совсем было.
Эй стоп, а вон те посты сверху об удачной посадке? До этого запуск я видел, там другое совсем было.
>>344831
Ну не траль.
Ну не траль.
>>344830
Да разбилась ракета, чего не понятно? Посты об успехе - ностальгия по прошлым пускам. Каждый год же происходит авария, в этот раз она пришлась на июнь.
Да разбилась ракета, чего не понятно? Посты об успехе - ностальгия по прошлым пускам. Каждый год же происходит авария, в этот раз она пришлась на июнь.
>>344834
Никакая примесь не делает говно золотом. Железо - люминием, тебя - умным.
Ты все еще тупой обосранец.
Никакая примесь не делает говно золотом. Железо - люминием, тебя - умным.
Ты все еще тупой обосранец.
>>344830
Рогозин дал приказ все пуски Илона Небоходца называть неудачными или вообще не показывать. Он не учел, что интернет есть у всех, совковый человек же.
Рогозин дал приказ все пуски Илона Небоходца называть неудачными или вообще не показывать. Он не учел, что интернет есть у всех, совковый человек же.
>>344835
ну смотри мамкин траллёнок:
чистый железий не окисляется при малой влажности и мягкий
стали в большинстве окисляются и всегда твёрже
по твоей логике выходит что:
железий=/=железий
а значит сталь не железий
или чистый железий не железий
ну смотри мамкин траллёнок:
чистый железий не окисляется при малой влажности и мягкий
стали в большинстве окисляются и всегда твёрже
по твоей логике выходит что:
железий=/=железий
а значит сталь не железий
или чистый железий не железий
>>344838
По твоей логике, дуся, железия небывает, потому что не бывает безпримесных материалов.
Это все, что нам надо о тебе знать.
Ты у нас алхимик школотный.
По твоей логике, дуся, железия небывает, потому что не бывает безпримесных материалов.
Это все, что нам надо о тебе знать.
Ты у нас алхимик школотный.
>>344841
Спасибо, все ясно. Если SpaceX что-то сделала, про это обязательно будет в новостях. Если в новостях не было, можно даже не пытаться искать информацию, потому что это означает, что ничего не вышло.
Спасибо, все ясно. Если SpaceX что-то сделала, про это обязательно будет в новостях. Если в новостях не было, можно даже не пытаться искать информацию, потому что это означает, что ничего не вышло.
Муськи, если кто не читал, тут подробно интервью Гвеиун Шотвелл разобрали:
http://smoliarm.livejournal.com/344558.html
http://smoliarm.livejournal.com/344558.html
>>344843
Ты роскосика путаешь и спейс икс. Когда у спейсикс провал у роскосика частичный успех.
>Если SpaceX что-то сделала, про это обязательно будет в новостях. Если в новостях не было, можно даже не пытаться искать информацию, потому что это означает, что ничего не вышло.
Ты роскосика путаешь и спейс икс. Когда у спейсикс провал у роскосика частичный успех.
>>344845
Спасибо. Но странно, что она говорит про запуск Хевика в конце года. Маск еще совсем недавно уверял, что запустят в 3 квартале. Правда, возможно, она просто не уточнила сроки, сказав про 2017.
Спасибо. Но странно, что она говорит про запуск Хевика в конце года. Маск еще совсем недавно уверял, что запустят в 3 квартале. Правда, возможно, она просто не уточнила сроки, сказав про 2017.
>>344846
Не понимаю, какое отношение Роскосмос имеет к этому треду и зачем его упоминать. А по поводу Спейсикс - мои выводы основаны на наблюдениях. Вот когда спасли обтекатель в конце марта, во всех новостях, даже русскоязычных местечковых об этом писали. А как после этого ничего не вышло - то и информации нигде не было. Если бы левый чувак не спросил об этом Илона, то и до сих пор неясно было бы, что с обтекателями.
Не понимаю, какое отношение Роскосмос имеет к этому треду и зачем его упоминать. А по поводу Спейсикс - мои выводы основаны на наблюдениях. Вот когда спасли обтекатель в конце марта, во всех новостях, даже русскоязычных местечковых об этом писали. А как после этого ничего не вышло - то и информации нигде не было. Если бы левый чувак не спросил об этом Илона, то и до сих пор неясно было бы, что с обтекателями.
>>344845
Кто-то еще сомневается в необходимости реюза? Реюз выгоден даже просто как экономия времени (которая в этом бизнесе сведется к экономии денег)
> цикл постройки Falcon – от закладки до пуска – занимает сейчас «a little more than a year
Кто-то еще сомневается в необходимости реюза? Реюз выгоден даже просто как экономия времени (которая в этом бизнесе сведется к экономии денег)
>>344853
3-й квартал или 4-й не так важно, лишь бы в этом году успели.
3-й квартал или 4-й не так важно, лишь бы в этом году успели.
>>344858
Тебе в /б
Тебе в /б
>>344860
И почему же не будет двигателя? Если его десятилетиями делали, то что может помешать? Другой вопрос - если ему найдут замену и он перестанет быть кому-либо нужен.
И почему же не будет двигателя? Если его десятилетиями делали, то что может помешать? Другой вопрос - если ему найдут замену и он перестанет быть кому-либо нужен.
>>344861
BE-4 выкатят и перестанут кошерные, но устаревшие и тяжёлые РД-180 юзать.
BE-4 выкатят и перестанут кошерные, но устаревшие и тяжёлые РД-180 юзать.
>>344861
Это не вопрос, это ближайшее будущее.
>Другой вопрос - если ему найдут замену и он перестанет быть кому-либо нужен.
Это не вопрос, это ближайшее будущее.
>>344861
Скоро атласы вместе с юлой нахуй пойдут, а ты про 180.
Скоро атласы вместе с юлой нахуй пойдут, а ты про 180.
Как вы относитесь к Джефу Безосу и Blue Origin? Верите ли, что он сможет однажды заткнуть Муска за пояс?
>>344858
На Фэлконе нет РД-180. РД-180 на Атласе. На Фэлконе Мерлин-1Д. Их там 9 штук и это видно на фотках. А РД-180 совсем не такой, он двухкамерный. У него 2 соплА.
На Фэлконе нет РД-180. РД-180 на Атласе. На Фэлконе Мерлин-1Д. Их там 9 штук и это видно на фотках. А РД-180 совсем не такой, он двухкамерный. У него 2 соплА.
>>344865
Очевидно нет, не сможет. Они даже такие задачи не ставят.
Очевидно нет, не сможет. Они даже такие задачи не ставят.
>>344866
А потом студенческое поделие внезапно воспламеняется во время запуска/устраивает КЗ/что-нибудь ещё.
Оно же студенческое.
А потом студенческое поделие внезапно воспламеняется во время запуска/устраивает КЗ/что-нибудь ещё.
Оно же студенческое.
Котейки, поясните за многокамерность и дожигание. У нас типа бензак горит два раза в разных камерах, а потом в сопле на пламя еще кислородом прыскают? Зачем так усложнять простую систему взрыва?
>>344874
Бля, все в википедии есть.
Бля, все в википедии есть.
>>344874
Во взрыв (детонацию) в камере пока никто толком не умеет. Энергомаш к этому идет, но у него пока по факту первый лабораторный образец малого размера заработал, о чем, впрочем, была новость.
В ракетных двигателях надо чем-то крутить турбонасос, который создает охуенное давление компонентов, чтобы они могли пройти рубашку охлаждения и, преодолев давление камеры, выпрыснуться в нее через форсунку и сгореть. Для того чтобы не таскать для раскрутки ТНА что-то отдельное, был придуман газогенератор. В нем к одному из компонентов примешивается немного другого, чтобы горение было, но не оче сильное. Тем не менее, выделевшееся тепло разгоняет поток и он крутит ТНА. После этого с газогенераторным газом надо что-то делать. Можно его просто выбросить наружу (двигатель открытой схемы), но это не слишком эффективно, а можно пустить в камеру и получить двигатель закрытой схемы. Мерлин - открытый ололо.
>взрыва
Во взрыв (детонацию) в камере пока никто толком не умеет. Энергомаш к этому идет, но у него пока по факту первый лабораторный образец малого размера заработал, о чем, впрочем, была новость.
> дожигание
В ракетных двигателях надо чем-то крутить турбонасос, который создает охуенное давление компонентов, чтобы они могли пройти рубашку охлаждения и, преодолев давление камеры, выпрыснуться в нее через форсунку и сгореть. Для того чтобы не таскать для раскрутки ТНА что-то отдельное, был придуман газогенератор. В нем к одному из компонентов примешивается немного другого, чтобы горение было, но не оче сильное. Тем не менее, выделевшееся тепло разгоняет поток и он крутит ТНА. После этого с газогенераторным газом надо что-то делать. Можно его просто выбросить наружу (двигатель открытой схемы), но это не слишком эффективно, а можно пустить в камеру и получить двигатель закрытой схемы. Мерлин - открытый ололо.
>>344876
Почему выбросить в камеру сгорания эффективнее, чем наружу?
Наружу можно выбросить через свое отдельное сопло, что даст тягу дополнительную же.
>Можно его просто выбросить наружу (двигатель открытой схемы), но это не слишком эффективно, а можно пустить в камеру и получить двигатель закрытой схемы. Мерлин - открытый ололо.
Почему выбросить в камеру сгорания эффективнее, чем наружу?
Наружу можно выбросить через свое отдельное сопло, что даст тягу дополнительную же.
>>344880
В двигателе с открытым циклом газогенератор небольшой, чисто крутить турбинки, выхлоп слабый, чтобы заморачиваться с тягой. В двигателе закрытого цикла через газогенератор идёт весь поток или топлива или окислителя, крутит турбину и попадает в камеру сгорания со вторым компонентом. Рапторы собираются делать с двумя газогенераторами, чтобы каждый крутил турбину своего компонента.
В двигателе с открытым циклом газогенератор небольшой, чисто крутить турбинки, выхлоп слабый, чтобы заморачиваться с тягой. В двигателе закрытого цикла через газогенератор идёт весь поток или топлива или окислителя, крутит турбину и попадает в камеру сгорания со вторым компонентом. Рапторы собираются делать с двумя газогенераторами, чтобы каждый крутил турбину своего компонента.
Intelsat 35e не раньше 3 июля. (7:35-8:35 p.m. EDT). Получается 12 дней с прошлого запска на этой площадке.
71 Кб, 442x302>>344790
Какой охуенный шуруп закрутили. Здоровый, сука.
Какой охуенный шуруп закрутили. Здоровый, сука.
>>344884
Охуенно, увеличил давление в два раза, решив для этого ёбаную гору инженерных проблем - получил прибавку в 5% удельного импульса.
Охуенно, увеличил давление в два раза, решив для этого ёбаную гору инженерных проблем - получил прибавку в 5% удельного импульса.
>>344885
Так-то да, но я картинку использовал в том смысле что "эффективнее сжигать газ в камере, какое бы давление в ней ни было, чем просто выбрасывать за борт".
Так-то да, но я картинку использовал в том смысле что "эффективнее сжигать газ в камере, какое бы давление в ней ни было, чем просто выбрасывать за борт".
>>344879
По существу: сабж называется "титановый сплав" если обобщенно и специальным наименованием, если конкретно. Название "титан" никто не опотребляет.
По существу: сабж называется "титановый сплав" если обобщенно и специальным наименованием, если конкретно. Название "титан" никто не опотребляет.
>>344890
Напомнило Солярис
Напомнило Солярис
15 Кб, 401x412>>344890
Эх, супер-годно, но супер-шакалисто.
Эх, супер-годно, но супер-шакалисто.
Следующий запуск с Ванденберга, Formosat-5, должен был полететь аж еще в июне 2016 (а может и того раньше). Теперь же его опять отложили, и 22 июля он уже не полетит. Нихуевая такая задержка запуска обычного спутника.
>>344884
Анон! Есть что-нибудь про MA-5D?
Анон! Есть что-нибудь про MA-5D?
https://t.co/90J6C9RIt5 (WSJ)
With an aggressive summer and fall launch schedule, SpaceX officials are looking to rack up a total of roughly two dozen launches by the end of the year. Previous internal projections showed as many as 27 launches for all of 2017, nearly doubling to a total of 52 in 2019.
The company has said it is working through some 70 missions on its launch backlog with a value in excess of $10 billion. Eventually, SpaceX hopes to transition used boosters for another launch in roughly a day.
With an aggressive summer and fall launch schedule, SpaceX officials are looking to rack up a total of roughly two dozen launches by the end of the year. Previous internal projections showed as many as 27 launches for all of 2017, nearly doubling to a total of 52 in 2019.
The company has said it is working through some 70 missions on its launch backlog with a value in excess of $10 billion. Eventually, SpaceX hopes to transition used boosters for another launch in roughly a day.
25 Кб, 800x1000>>344890
Шикарно, в хайресе бы
Шикарно, в хайресе бы
>>344896
Пиздец у них там запусков на много лет расписано. Пусть расширяются - пропускная способность недостаточна.
Пиздец у них там запусков на много лет расписано. Пусть расширяются - пропускная способность недостаточна.
>>344441 (OP)
Анончик, скажи мне зачем илон красит одноразовые фейринги, когда целью компании является предоставление дешевых пусков?
Анончик, скажи мне зачем илон красит одноразовые фейринги, когда целью компании является предоставление дешевых пусков?
>>344900
Вангую, что он не занимается этим лично
Хотят же сделать многоразовыми
>зачем илон красит
Вангую, что он не занимается этим лично
>одноразовые фейринги
Хотят же сделать многоразовыми
81 Кб, 604x604Котятки, а как насчет замутить new space thread? Чтобы там Безос пердолился электонами в Бигелоу, а вокруг бегал Кармак со своей хуиткой - вот это вот всё. Сейчас ведь негде это обсуждать.
>>344904
Так создай. Думаю, обсуждение народ поддержит. Но создавать за тебя тред никто не будет, ибо всем похуй.
Так создай. Думаю, обсуждение народ поддержит. Но создавать за тебя тред никто не будет, ибо всем похуй.
>>344903
Легко?
9*2=18.
На июль планировали дохуя запусков, теперь остался только один. С августом похожая хуйня. Очень могут не уложиться в 22-25.
Легко?
9*2=18.
На июль планировали дохуя запусков, теперь остался только один. С августом похожая хуйня. Очень могут не уложиться в 22-25.
>>344865
я считаю что делать суборбиталку - себя не уважать. абсолютно пустая трата ресурсов. ладно там как у скейлд композитс, самолет и ракетоплан для катания туристов, это я еще както могу понять, и то исключительно как проба пера и зарабатывание бабла на то чтоб сделать потом следующую версию космосамолета который сможет достигать орбиты, но какието суборбитальные подпрыгивания на ракете это чтото уровня 40вых годов 20го века, стыдно должно быть.
кстати вот интересно и скейлд композитс и блю ориджин сидят там сычуют десятилетями и ничего не сделали еще ровным счетом. чо они там делают, они ебанутые чтоли? почему они не могут как маск за десять лет совершить революцию в электромобилях или в космических ракетах ну или хоть в чем нибудь? маск реально какойто гений менеджмента или всё дело тупо в деньгах что у маска просто начальный капитал, сколоченный на всяких доткомах, был больше и позволил такое быстрое и революционное развитие?
я считаю что делать суборбиталку - себя не уважать. абсолютно пустая трата ресурсов. ладно там как у скейлд композитс, самолет и ракетоплан для катания туристов, это я еще както могу понять, и то исключительно как проба пера и зарабатывание бабла на то чтоб сделать потом следующую версию космосамолета который сможет достигать орбиты, но какието суборбитальные подпрыгивания на ракете это чтото уровня 40вых годов 20го века, стыдно должно быть.
кстати вот интересно и скейлд композитс и блю ориджин сидят там сычуют десятилетями и ничего не сделали еще ровным счетом. чо они там делают, они ебанутые чтоли? почему они не могут как маск за десять лет совершить революцию в электромобилях или в космических ракетах ну или хоть в чем нибудь? маск реально какойто гений менеджмента или всё дело тупо в деньгах что у маска просто начальный капитал, сколоченный на всяких доткомах, был больше и позволил такое быстрое и революционное развитие?
>>344909
и то и то дорогостоящее и дефицитное, никакого смысла пускать это первым запуском экспериментальной ракеты нет, запустят чтонибудь по уровню стоимости и дефицитности уровня металлической болванки. тоесть может какойнить новый золотой диск с рисунками человека к какойнить другой звезде отправят
и то и то дорогостоящее и дефицитное, никакого смысла пускать это первым запуском экспериментальной ракеты нет, запустят чтонибудь по уровню стоимости и дефицитности уровня металлической болванки. тоесть может какойнить новый золотой диск с рисунками человека к какойнить другой звезде отправят
>>344911
У Безоса капитал побольше Маска будет. Почему остальные не совершают революцию? Во-первых, мало кто будет вкладываться в создание настолько рискованных производств. Во-вторых, это очень сложно даже для тех немногих, кто решится вложиться.
Если Безос будет зарабатывать большие деньги на суборбитальных туристах, то в чем же он не прав? И да, орбитальную ракету он тоже пилит.
У Безоса капитал побольше Маска будет. Почему остальные не совершают революцию? Во-первых, мало кто будет вкладываться в создание настолько рискованных производств. Во-вторых, это очень сложно даже для тех немногих, кто решится вложиться.
Если Безос будет зарабатывать большие деньги на суборбитальных туристах, то в чем же он не прав? И да, орбитальную ракету он тоже пилит.
>>344911
Видеоигры, виртуальная реальность, такси, криптовалюты, интернет-банкинг в целом, смартфоны и многое другое.
>хоть в чем нибудь
Видеоигры, виртуальная реальность, такси, криптовалюты, интернет-банкинг в целом, смартфоны и многое другое.
>>344913
да он не то чтобы не прав, но писать при этом маску вэлком ту зэ клаб он морального права не имеет. жа и я честно говоря сильно сомневаюсь что он сможет хотябы затраты окупить катая туристов за большие бабки, спрос на суборбитальные полеты среди толстосумов для меня неочевиден, тем более что скоро возможно можно будет в космос и даже вокруг луны кататься
да я в курсе, но чето както на мой взгляд довольно вяло дело идет, хотя я достаточно диванный, не знаю, может оно так и должно быть
>то в чем же он не прав?
да он не то чтобы не прав, но писать при этом маску вэлком ту зэ клаб он морального права не имеет. жа и я честно говоря сильно сомневаюсь что он сможет хотябы затраты окупить катая туристов за большие бабки, спрос на суборбитальные полеты среди толстосумов для меня неочевиден, тем более что скоро возможно можно будет в космос и даже вокруг луны кататься
>И да, орбитальную ракету он тоже пилит.
да я в курсе, но чето както на мой взгляд довольно вяло дело идет, хотя я достаточно диванный, не знаю, может оно так и должно быть
>>344915
Лол, ты смешной. Цена суборбитального полета 100-200 тысяч, цена полета вокруг луны несколько миллионов.
Лол, ты смешной. Цена суборбитального полета 100-200 тысяч, цена полета вокруг луны несколько миллионов.
>>344916
Криво прочел твой текст, подумал, что ты обо всем человечестве говоришь.
Криво прочел твой текст, подумал, что ты обо всем человечестве говоришь.
>>344917
думаю даже побольше будет чем несколько миллионов. но как бы парадоксально это ни звучало, мне кажется это не такая уж и большая разница
думаю даже побольше будет чем несколько миллионов. но как бы парадоксально это ни звучало, мне кажется это не такая уж и большая разница
>>344904
вот кстати правда, надо гдето обсудить надувные модули от бигелоу, почему они не взлетели? вроде в теории такая то йоба по всем параметрам обскакивающая жестяные банки. я в курсе что сейчас на мкс один испытывается, и парочка вроде летает на орбите (или может сошли уже?), но это не называется взлетели. я говорю о космических отелях, о лунной станции и всё такое
вот кстати правда, надо гдето обсудить надувные модули от бигелоу, почему они не взлетели? вроде в теории такая то йоба по всем параметрам обскакивающая жестяные банки. я в курсе что сейчас на мкс один испытывается, и парочка вроде летает на орбите (или может сошли уже?), но это не называется взлетели. я говорю о космических отелях, о лунной станции и всё такое
>>344921
По-твоему, людей, готовых отдать 200 тысяч столько же, сколько тех, кто готов отдать в 100 раз больше?
По-твоему, людей, готовых отдать 200 тысяч столько же, сколько тех, кто готов отдать в 100 раз больше?
>>344922
И с чего ты взял, что они не взлетели? BEAM уже год пристыкован к МКС (еще год осталось по плану), все испытания прошли успешно, крепость модуля проверена. Впереди проверка на радиацию и еще какие-то тесты. Бигелоу по-прежнему хочет строить гостиницы на орбите.
И с чего ты взял, что они не взлетели? BEAM уже год пристыкован к МКС (еще год осталось по плану), все испытания прошли успешно, крепость модуля проверена. Впереди проверка на радиацию и еще какие-то тесты. Бигелоу по-прежнему хочет строить гостиницы на орбите.
>>344912
не, хуета.
драконы у них юзанные есть. Захуячить пару инет спутников, сам бог велел для экономии и тестов и пиара.
В тоже время конечно может и имеет смысл на полную массу проверить, но в тоже время могут и на высоту затестить. На носу облет луны туристами.
Хз короче тут много чего в один пуск можно упаковать - пиар, бабло, сертификации
не, хуета.
драконы у них юзанные есть. Захуячить пару инет спутников, сам бог велел для экономии и тестов и пиара.
В тоже время конечно может и имеет смысл на полную массу проверить, но в тоже время могут и на высоту затестить. На носу облет луны туристами.
Хз короче тут много чего в один пуск можно упаковать - пиар, бабло, сертификации
>>344924
ну я про это и говорю что не взлетели, по крайней мере пока. почитал википедию (освежил в памяти, уже читал пол бигелоу несколько лет назад) - оказывается они еще много лет назад были готовы строить гостиницу на орбите, но подвело отсутствие на рынке пилотируемых кораблей и достаточного количества (по 20+ пусков в год) тяжелых ракет. во истину, как же медленно развивается космос. оказывается есть большой спрос, по идее согласно рыночной экономике должно было уже к этому моменту 10 спейсиксов появиться. интересно, не планирует ли маск все свои чертежи и патенты раздать на халяву как в случае с теслой или хотябы продать по разумной цене? опять же вот китайцы, например. могли бы строить у себя по лицензии фальконы а не копии союзов
>Бигелоу по-прежнему хочет строить гостиницы на орбите.
ну я про это и говорю что не взлетели, по крайней мере пока. почитал википедию (освежил в памяти, уже читал пол бигелоу несколько лет назад) - оказывается они еще много лет назад были готовы строить гостиницу на орбите, но подвело отсутствие на рынке пилотируемых кораблей и достаточного количества (по 20+ пусков в год) тяжелых ракет. во истину, как же медленно развивается космос. оказывается есть большой спрос, по идее согласно рыночной экономике должно было уже к этому моменту 10 спейсиксов появиться. интересно, не планирует ли маск все свои чертежи и патенты раздать на халяву как в случае с теслой или хотябы продать по разумной цене? опять же вот китайцы, например. могли бы строить у себя по лицензии фальконы а не копии союзов
>>344926
хуй, на него не американцы работать не могу, а ты о сливе стратегической информации говоришь.
> не планирует ли маск все свои чертежи и патенты раздать на халяву
хуй, на него не американцы работать не могу, а ты о сливе стратегической информации говоришь.
>>344927
Перемещайся сразу в 2040, чтобы на колонизацию Марса попасть.
Перемещайся сразу в 2040, чтобы на колонизацию Марса попасть.
>>344926
Теслу Маск пилит для того, чтобы автомобили стали электрическими. При этом очевидно, что 1 компания не может производить большинство автомобилей. Поэтому и поделился технологиями.
А вот одна компания делать большинство коммерческих спутников вполне себе может. Да и конечная цель SpaceX - это не выкатить крутую многосерийную ракету (как в случае с Tesla), а колонизировать Марс. Причем я уверен, что Маск очень хочет, чтобы именно его компания первой туда полетела. Чтобы осуществить эти цели, компания должна вырасти в десятки, а то и сотни раз . В такой ситуации делиться технологиями невыгодно.
Теслу Маск пилит для того, чтобы автомобили стали электрическими. При этом очевидно, что 1 компания не может производить большинство автомобилей. Поэтому и поделился технологиями.
А вот одна компания делать большинство коммерческих спутников вполне себе может. Да и конечная цель SpaceX - это не выкатить крутую многосерийную ракету (как в случае с Tesla), а колонизировать Марс. Причем я уверен, что Маск очень хочет, чтобы именно его компания первой туда полетела. Чтобы осуществить эти цели, компания должна вырасти в десятки, а то и сотни раз . В такой ситуации делиться технологиями невыгодно.
>>344930
Вот нахуя коммерческой компании ЭТО?
От этой колонизации профитов никаких. Там нет нихуяшечки.
Это напоминает ОЗЕЛЕНЕНИЕ ЛУНЫ.
Рили.
> колонизировать Марс.
Вот нахуя коммерческой компании ЭТО?
От этой колонизации профитов никаких. Там нет нихуяшечки.
Это напоминает ОЗЕЛЕНЕНИЕ ЛУНЫ.
Рили.
>>344932
Лол, стыдно такое писать посетителю маскотреда. Как бы для этого создавался SpaceX. Если человечество станет межпланетарным видом, его шансы на выживание многократно повысятся. А если успешно скопировать цивилизацию на Марс, то потом можно будет повторить на остальные тела Солнечной системы и со временем научиться строить бесконечные жилые комплексы на орбитах (типа орбиталищ одного писателя-фантаста). Так человечество сможет еще и не одну тысячу лет протянуть.
Погугли, кстати, сколько лет жизни на Земле предрекают людям.
Лол, стыдно такое писать посетителю маскотреда. Как бы для этого создавался SpaceX. Если человечество станет межпланетарным видом, его шансы на выживание многократно повысятся. А если успешно скопировать цивилизацию на Марс, то потом можно будет повторить на остальные тела Солнечной системы и со временем научиться строить бесконечные жилые комплексы на орбитах (типа орбиталищ одного писателя-фантаста). Так человечество сможет еще и не одну тысячу лет протянуть.
Погугли, кстати, сколько лет жизни на Земле предрекают людям.
>>344933
За весь мир радела Мать Тереза.
Но она умерла.
А здесь обычный капиталист.
Профит в колонизации может быть в том случае, если этим займётся НАСА, например, а Маск будет ДОСТАВЛЯТЬ за их счёт. Тут да.
Но причем тут ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО?
За весь мир радела Мать Тереза.
Но она умерла.
А здесь обычный капиталист.
Профит в колонизации может быть в том случае, если этим займётся НАСА, например, а Маск будет ДОСТАВЛЯТЬ за их счёт. Тут да.
Но причем тут ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО?
>>344934
Господи, с кем я сижу в Маскотреде! Маск - аутист, для которого его детские идеализированные цели гораздо важнее, чем коммерческий профит.
Но даже если забыть этот момент, человечество вполне может вымереть при жизни Маска или его детей/внуков. В такой ситуации иметь возможность съебать с планеты выглядит уже не настолько нерационально.
Господи, с кем я сижу в Маскотреде! Маск - аутист, для которого его детские идеализированные цели гораздо важнее, чем коммерческий профит.
Но даже если забыть этот момент, человечество вполне может вымереть при жизни Маска или его детей/внуков. В такой ситуации иметь возможность съебать с планеты выглядит уже не настолько нерационально.
>>344935
Охуенно!
Но суть коммерческой компании в извлечении прибыли.
Кто твм у них инвесторы, кстати?
Они готовы скинуть пятрк десятков лярдов $ на манямечты?
ИМХО, истории про детские мечты-это для инфантилов Навального.
А реальность будет такая-колонизирует кто-то, а Маску платят за обеспечение проекта.
Тут тогда вопросов нет.
> манямечты важнее профита
Охуенно!
Но суть коммерческой компании в извлечении прибыли.
Кто твм у них инвесторы, кстати?
Они готовы скинуть пятрк десятков лярдов $ на манямечты?
ИМХО, истории про детские мечты-это для инфантилов Навального.
А реальность будет такая-колонизирует кто-то, а Маску платят за обеспечение проекта.
Тут тогда вопросов нет.
>>344916
Складывается иногда впечатление, что эти двое этакие позеры, которым важно подражание, а не содержание. Что мол вот у нас вот тоже в космос хуевина летает, и совсем у нас член не маленький.
Складывается иногда впечатление, что эти двое этакие позеры, которым важно подражание, а не содержание. Что мол вот у нас вот тоже в космос хуевина летает, и совсем у нас член не маленький.
>>344922
Где то было интервью от бывшего работника, говорил, что вообще компания не жизнеспособна, а руководство мудаки.
>надувные модули от бигелоу, почему они не взлетели?
Где то было интервью от бывшего работника, говорил, что вообще компания не жизнеспособна, а руководство мудаки.
>>344932
Погугли "цели компании" и "миссия компании"
Погугли "цели компании" и "миссия компании"
>>344939
Безос не такой. Он еще в 18 лет давал интервью, где рассказывал о любви к космосу. Да и Blue Origin реально же делает. Вон, в следующем году суборбитальные туристы полетят, BE-4 пилят, который станет основным движком американской промышленности на замену РД, New Glenn тоже через несколько лет полетит.
Просто важно еще помнить, что Маск инженер, а Безос - просто бизнесмен, любящий космос. Если первый знает, что нужно делать, то второй просто говорит сотрудникам: хочу ракету, вот деньги. Понятно, что при таком подходе дела будут идти медленнее.
Безос не такой. Он еще в 18 лет давал интервью, где рассказывал о любви к космосу. Да и Blue Origin реально же делает. Вон, в следующем году суборбитальные туристы полетят, BE-4 пилят, который станет основным движком американской промышленности на замену РД, New Glenn тоже через несколько лет полетит.
Просто важно еще помнить, что Маск инженер, а Безос - просто бизнесмен, любящий космос. Если первый знает, что нужно делать, то второй просто говорит сотрудникам: хочу ракету, вот деньги. Понятно, что при таком подходе дела будут идти медленнее.
Вообще охуенно быть Маском. В детстве мечтаешь строить ракеты и космические корабли для полета к другим планетам, а потом вырастаешь такой и основываешь компанию, которая планомерно движется к достижению этой цели. Жаль, что я мудак и не могу так же осуществлять свои детские мечты.
>>344940
Вот пусть сначала этот бывший работник построит свою компанию потом поговорим
>интервью от бывшего работника, говорил, что вообще компания не жизнеспособна, а руководство мудаки
Вот пусть сначала этот бывший работник построит свою компанию потом поговорим
>>344934
Обычный капиталист тихо грузит карманы в малорисковых отраслях.
А тут человек организовал и подбил кучку народа запливать мечту - баблом, мозгами, силами.
>А здесь обычный капиталист.
Обычный капиталист тихо грузит карманы в малорисковых отраслях.
А тут человек организовал и подбил кучку народа запливать мечту - баблом, мозгами, силами.
>>344944
Это хуйня всё, Рогозин УЖЕ имеет кокс и шлюх, ему похуй на весь этот космос-хуёсмос. Маск просто дурачок эдакий.
Это хуйня всё, Рогозин УЖЕ имеет кокс и шлюх, ему похуй на весь этот космос-хуёсмос. Маск просто дурачок эдакий.
>>344961
тесл нэт, флакон нэт, гиперзалупа нэн
правдывайса
алсо у мусксика топовые шлюшки и вещества
> всо ест
тесл нэт, флакон нэт, гиперзалупа нэн
правдывайса
алсо у мусксика топовые шлюшки и вещества
>>344934
Не волнуйся, ты полетишь на протоне, посадим тебя в модуль луна-гроб и полетишь.
>Но причем тут ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО?
Не волнуйся, ты полетишь на протоне, посадим тебя в модуль луна-гроб и полетишь.
>>344962
АхуелЪ?
Раскосы атвэт, да!
А у баргоЗина нетоповые?
>тесл нэт
АхуелЪ?
>флакон нэт
Раскосы атвэт, да!
>алсо у мусксика топовые
А у баргоЗина нетоповые?
>>344911
И Н В Е СТ И Ц И И
Н
В
Е
С
Т
И
Ц
И
И
Маск огромные собственные средства потратил + сумел привлечь со стороны на старте, и плюс, довольно быстро сумели выиграть подряд НАСА, который давал деньги вперед и железные контракты на работу на несколько лет.
Я не знаю что там у Безоса, надо брать и гуглить конкретные потраченные суммы у обоих миллиардеров, но смею предположить, что денег в наличии у него куда меньше, чем у Маска к моменту перехода от Falcon 1 к 9.
И Н В Е СТ И Ц И И
Н
В
Е
С
Т
И
Ц
И
И
Маск огромные собственные средства потратил + сумел привлечь со стороны на старте, и плюс, довольно быстро сумели выиграть подряд НАСА, который давал деньги вперед и железные контракты на работу на несколько лет.
Я не знаю что там у Безоса, надо брать и гуглить конкретные потраченные суммы у обоих миллиардеров, но смею предположить, что денег в наличии у него куда меньше, чем у Маска к моменту перехода от Falcon 1 к 9.
>>344922
Маск со своей SpaceX на рынке уже 15 лет. А вы за пару лет от Bigelow хотите не понятно чего. Дайте еще 15 лет, чтобы выкатить надувной модуль 2.0, 3.0, 3.5, надувную станцию от Bigelow уже поменять конструкцию, материалы, пройти сертификацию, еще тысячу тестов, найди какого-нибудь больного на голову китайского инвестора, который вложится в орбитальный отель, пока в США очередной президент поменяется, а следующий уже даст НАСА добро на работу с "надувными" технологиями.
Из последнего что я по BEAM читал, НАСА зафиксировало несколько попаданий микрометеоритов, предварительно сделан вывод, что по прочностным характеристикам модуль в целом показал себя в равной степени с остальной станцией, уж не знаю, речь только про обшивку или про обшивку + микрометеоритной защитой. Но нужны еще тесты. Возможно, перед тем как его отстыкуют, с наружной стороны срежут или снимут часть обшивки, доставят на Землю для исследований.
Да и не стоит переоценивать эти модули, они по-прежнему тяжелые, кто-то тут в спейсаче даже считал, что они в итоге тяжелее традиционных банок из металла, сложные и в плане монтажа и в плане производства. Единственный весомый плюс - габариты, как минимум в одной из плоскости, вот только 40-метровые отсеки в космосе пока никому не нужны.
Вообщем, запасайтесь попкорном и ждите 15 лет..
Маск со своей SpaceX на рынке уже 15 лет. А вы за пару лет от Bigelow хотите не понятно чего. Дайте еще 15 лет, чтобы выкатить надувной модуль 2.0, 3.0, 3.5, надувную станцию от Bigelow уже поменять конструкцию, материалы, пройти сертификацию, еще тысячу тестов, найди какого-нибудь больного на голову китайского инвестора, который вложится в орбитальный отель, пока в США очередной президент поменяется, а следующий уже даст НАСА добро на работу с "надувными" технологиями.
Из последнего что я по BEAM читал, НАСА зафиксировало несколько попаданий микрометеоритов, предварительно сделан вывод, что по прочностным характеристикам модуль в целом показал себя в равной степени с остальной станцией, уж не знаю, речь только про обшивку или про обшивку + микрометеоритной защитой. Но нужны еще тесты. Возможно, перед тем как его отстыкуют, с наружной стороны срежут или снимут часть обшивки, доставят на Землю для исследований.
Да и не стоит переоценивать эти модули, они по-прежнему тяжелые, кто-то тут в спейсаче даже считал, что они в итоге тяжелее традиционных банок из металла, сложные и в плане монтажа и в плане производства. Единственный весомый плюс - габариты, как минимум в одной из плоскости, вот только 40-метровые отсеки в космосе пока никому не нужны.
Вообщем, запасайтесь попкорном и ждите 15 лет..
>>344977
больше
намного
> денег в наличии у него куда меньше, чем у Маска к моменту перехода от Falcon 1 к 9.
больше
намного
>>344980
Я не про число нулей в чеке в банке, а про реальные суммы, которые Безос + инвесторы потратили на своё детище. Если ты знаешь, о чем говоришь - неси цифры с источниками, а то иначе у нас разговор получится в стиле у меня папа сильнее.
Я не про число нулей в чеке в банке, а про реальные суммы, которые Безос + инвесторы потратили на своё детище. Если ты знаешь, о чем говоришь - неси цифры с источниками, а то иначе у нас разговор получится в стиле у меня папа сильнее.
>>344976
Надеемся, что со временем появится всемирный дешевый спутниковый интернет, не подконтрольный правительствам.
Надеемся, что со временем появится всемирный дешевый спутниковый интернет, не подконтрольный правительствам.
Минутка ностальгии: запуск Кузнечика в 2013. Посадка настоящей ракеты тогда казалась чем-то сюрреалистичным.
https://youtu.be/eGimzB5QM1M
https://youtu.be/eGimzB5QM1M
>>345000
Я в детстве читал рассказ Уильяма Тенна «Срок авансом», там квадрокоптеры с видеокамерами были изобретены, а я еще думал, во пиздец автор хуиту несет, видеокамера же 150 кило весит, как её на винты посадить.
А сейчас ракеты по 40 метром садятся на платформы в океане.
Я в детстве читал рассказ Уильяма Тенна «Срок авансом», там квадрокоптеры с видеокамерами были изобретены, а я еще думал, во пиздец автор хуиту несет, видеокамера же 150 кило весит, как её на винты посадить.
А сейчас ракеты по 40 метром садятся на платформы в океане.
>>344984
Не у нас, а у тебя.
Не у нас, а у тебя.
>>344930
а что им мешает развиваться, взяли бы кредитов у голдман сакс под 2 процента и построили бы за 5 лет еще 5 космодромов и при каждом завод по производству ракет и обслуживанию реюза. или на существующих космодромах построили бы еще площадок и заводов. по сути дела они медленно както работают, вон slc 40 уже сколько времени чинят, а там всего лишь починить а не с нуля строить. в чем причина? не хватает персонала - наймите еще, не хватает денег - займите
а что им мешает развиваться, взяли бы кредитов у голдман сакс под 2 процента и построили бы за 5 лет еще 5 космодромов и при каждом завод по производству ракет и обслуживанию реюза. или на существующих космодромах построили бы еще площадок и заводов. по сути дела они медленно както работают, вон slc 40 уже сколько времени чинят, а там всего лишь починить а не с нуля строить. в чем причина? не хватает персонала - наймите еще, не хватает денег - займите
>>345022
Мамин-бизнесмен в треде, всем сдать отчетность за квартал.
Кто тебе кредиты такие даст, лол? Проблема кредитования не в %, которые надо выплачивать, а то, что их за просто так никому не дают. Банкам нужны гарантии, что деньги венутся
Мамин-бизнесмен в треде, всем сдать отчетность за квартал.
Кто тебе кредиты такие даст, лол? Проблема кредитования не в %, которые надо выплачивать, а то, что их за просто так никому не дают. Банкам нужны гарантии, что деньги венутся
>>345026
Так точно, попутал
Так точно, попутал
>>345033
Скоро™.
Скоро™.
>>344977
Net worth US$85.4 billion (June 2017)
он соревнуется с билли
Net worth US$89 billion (June 2017)
>Безоса
Net worth US$85.4 billion (June 2017)
он соревнуется с билли
Net worth US$89 billion (June 2017)
>>345041
ебать, да они везде нужны, только мало их
воспользовался тредом в качестве чатика
> Нам нужны самостоятельные люди
ебать, да они везде нужны, только мало их
воспользовался тредом в качестве чатика
>>345058
Норм. Меня правда смущает череда сдвигов в расписаниях:
June 26: Falcon 9/Formosat 5 delayed; Falcon 9/Iridium Next 21-30 delayed
June 23: Falcon 9/Intelsat 35e delayed; Falcon 9/SES 11/EchoStar 105 delayed
June 22: Falcon 9/SpaceX CRS 12 delayed; Falcon 9/OTV-5 delayed;
Норм. Меня правда смущает череда сдвигов в расписаниях:
June 26: Falcon 9/Formosat 5 delayed; Falcon 9/Iridium Next 21-30 delayed
June 23: Falcon 9/Intelsat 35e delayed; Falcon 9/SES 11/EchoStar 105 delayed
June 22: Falcon 9/SpaceX CRS 12 delayed; Falcon 9/OTV-5 delayed;
>>345060
Это расписания переносов же.
Это расписания переносов же.
>>345060
Может быть в расписании были старые даты, от SpaceX давно не поступало информации о сдвигах. А тут разом актуализировали по всем ближайшим пускам.
Мне вот интересно, таки всего один пуск будет в июле?
Может быть в расписании были старые даты, от SpaceX давно не поступало информации о сдвигах. А тут разом актуализировали по всем ближайшим пускам.
Мне вот интересно, таки всего один пуск будет в июле?
>>345077
Если за 5 дней до старта назначают дату, то вряд ли сильно перенесут. Может на пару дней только.
Если за 5 дней до старта назначают дату, то вряд ли сильно перенесут. Может на пару дней только.
Все попытки посадить Флакон:
https://twitter.com/verge/status/879410754511831040
В ретроспективе видно, что сажать ракету начали достаточно быстро, но тогда все это воспринималось наоборот очень медленно, а каждая неудача изрядно удручала. Особенно морские неудачи 2016, произошедшие после успешной посадки на землю.
Помните, как диванные говорили, что на морскую платформу никогда не сядет, потому что ее качает, и справиться с волнами у SpaceX не получится?
https://twitter.com/verge/status/879410754511831040
В ретроспективе видно, что сажать ракету начали достаточно быстро, но тогда все это воспринималось наоборот очень медленно, а каждая неудача изрядно удручала. Особенно морские неудачи 2016, произошедшие после успешной посадки на землю.
Помните, как диванные говорили, что на морскую платформу никогда не сядет, потому что ее качает, и справиться с волнами у SpaceX не получится?
>>345084
Ты смешной. Я не утверждал ничего на тот момент, они же утверждали, что посадить невозможно. Понимаешь разницу? Я диванный, но я не пускаюсь в рассуждения о rocket science, я просто слежу за развитием SpaceX. А они утверждали, что посадка невозможна.
Ты смешной. Я не утверждал ничего на тот момент, они же утверждали, что посадить невозможно. Понимаешь разницу? Я диванный, но я не пускаюсь в рассуждения о rocket science, я просто слежу за развитием SpaceX. А они утверждали, что посадка невозможна.
>>345060
На хабре предположили, что устраняют какие-то выявленные дефекты, потому как очень большие сроки переносов и все сразу.
На хабре предположили, что устраняют какие-то выявленные дефекты, потому как очень большие сроки переносов и все сразу.
8,7 Мб, webm,720x720
>>345083
Шикарный ролик, всё в 1-м месте, динамично и тыц-тыц есть. Буду вбрасывать мимо-крокодилам, которые после каждой посадки с отсутствием видеосигнала с баржи рассказывают, что еще ни одну посадку не сняли.
Шикарный ролик, всё в 1-м месте, динамично и тыц-тыц есть. Буду вбрасывать мимо-крокодилам, которые после каждой посадки с отсутствием видеосигнала с баржи рассказывают, что еще ни одну посадку не сняли.
>>345096
Керосиновые движки жи. Прысь-прысь и горит сбоку.
Керосиновые движки жи. Прысь-прысь и горит сбоку.
>>345096
У Муска же примитивные коптилки открытого цикла, так что это выхлоп турбогенератора скорее всего.
У Муска же примитивные коптилки открытого цикла, так что это выхлоп турбогенератора скорее всего.
>>345096
Выхлоп газогенераторов догорает в атмосферном кислороде. Хотя он не всегда воспламеняется, насколько мне известно.
Выхлоп газогенераторов догорает в атмосферном кислороде. Хотя он не всегда воспламеняется, насколько мне известно.
>>345099
Ну, может клубы пара подсвечиваются так
Ну, может клубы пара подсвечиваются так
>>345053
ебать, не знал что он такой толстосум. я в шоке, человек с 80 миллиардами годами строит космическую ракету... мда, так мы быстро на марс не полетим
ебать, не знал что он такой толстосум. я в шоке, человек с 80 миллиардами годами строит космическую ракету... мда, так мы быстро на марс не полетим
>>345102
ну они же не просто так у него на счету болтаются. Это стоимость акций амазаона его, а амазончик говорят в ноль работает, рыночки захватываетю Короче капитал крутится.
А ракета с этой точки зрения это авиамодельное хобби такое.
А максику пятки подогревали, и он вкалывал как на основном месте работыю вот вам и отличие/иллюстрация - нужда двигатель прогресса.
ну они же не просто так у него на счету болтаются. Это стоимость акций амазаона его, а амазончик говорят в ноль работает, рыночки захватываетю Короче капитал крутится.
А ракета с этой точки зрения это авиамодельное хобби такое.
А максику пятки подогревали, и он вкалывал как на основном месте работыю вот вам и отличие/иллюстрация - нужда двигатель прогресса.
>>345120
Можно объединить его с медленным тредом по лунной программе Роскомоса и тогда срач будет сконцентрирован в одном загоне.
Можно объединить его с медленным тредом по лунной программе Роскомоса и тогда срач будет сконцентрирован в одном загоне.
>>345107
Это не подозрение.
Это не подозрение.
>>345107
Анти-SETI-петух, съеби.
Анти-SETI-петух, съеби.
>>345107
Сравнил организацию, занимающююся исключительно сбором пожертвований и не имеющую никаких технологий с компанией, которая в данный момент занимается удешевлением космических технологий и уже в этом году будет иметь ракету, которая может доставить на Марс груз в несколько тонн.
Сравнил организацию, занимающююся исключительно сбором пожертвований и не имеющую никаких технологий с компанией, которая в данный момент занимается удешевлением космических технологий и уже в этом году будет иметь ракету, которая может доставить на Марс груз в несколько тонн.
>>345133
Ракетный инженер дохуя?
Ракетный инженер дохуя?
>>345107
Да хер с красной планетой. Маск уже совершил несколько прежде считавшихся "невозможных" шагов в ракетостроении. В итоге построил нового перспективного частного игрока на рынке, который и ценник сбил, и расшевелил некрофилов от космонавтики, и пробил дорогу последователям. Скоро уже пилотируемые полеты завезут, которые не требуют нужды обращаться за российскими батутами со всеми вытекающими сложностями и неудобствами, + в N раз дешевле, чем выкатят на Орионе.
Уже немало. Ну и третьей мировой пока не предвидится, поэтому других стимулов осваивать космос нету. Только за счет энтузиастов типо Маска и китайцев
Да хер с красной планетой. Маск уже совершил несколько прежде считавшихся "невозможных" шагов в ракетостроении. В итоге построил нового перспективного частного игрока на рынке, который и ценник сбил, и расшевелил некрофилов от космонавтики, и пробил дорогу последователям. Скоро уже пилотируемые полеты завезут, которые не требуют нужды обращаться за российскими батутами со всеми вытекающими сложностями и неудобствами, + в N раз дешевле, чем выкатят на Орионе.
Уже немало. Ну и третьей мировой пока не предвидится, поэтому других стимулов осваивать космос нету. Только за счет энтузиастов типо Маска и китайцев
в тему, лол
Руководство российско-европейской миссии "ЭкзоМарс-2016" не верит в возможность успешного запуска Илоном Маском в 2020 году беспилотного корабля к Марсу, но поддерживает его усилия по привлечению интереса к освоению космоса.
Ранее основатель компании SpaceX Илон Маск заявил, что в 2018 году отправит на Марс беспилотную версию своего корабля Dragon, регулярно летающего к Международной космической станции. Впоследствии сроки запуска были перенесены на 2020 год.
"У меня нет столько денег как у Илона Маска, но у меня есть 100 рублей. Я ставлю 100 рублей на то, что он не долетит до Марса в 2020 году", - сказал журналистам по итогам встречи российских и европейских ученых в Москве научный руководитель камеры сверхвысокого разрешения CaSSIS, установленной на орбитальном модуле TGO миссии "ЭкзоМарс-2016", представитель швейцарского университета Берна Николя Томас.
Его поддержал российский коллега из Института космических исследований РАН, научный руководитель эксперимента "ФРЕНД" Игорь Митрофанов. "Я согласен, что, действительно, шансы у таких попыток могут быть небольшие, но тем не менее такие усилия будут способствовать тому, чтобы все больше людей стремилось в космос и инвестировало в космос", - сказал он.
По словам российского ученого, космонавтика развивается не так активно, как раньше, поэтому он поддерживает усилия Илона Маска по привлечению внимания общества к этому направлению. "Я всячески приветствую все попытки людей вырваться из колыбели человечества - Земли", - сказал Митрофанов.
Научный руководитель миссии "ЭкзоМарс-2016", представитель Европейского космического агентства Хокен Сведхем считает, что в случае планов отправки космического корабля к Марсу специалистам компании SpaceX предстоит изучить опыт всех предыдущих миссий, запущенных человечеством к планете. "Любой человек, который планирует миссию к Марсу, естественно, изучит любые доступные данные предыдущих миссий, я уверен, что это относится и к нему. Но стоит отметить, что SpaceX еще ни разу не посылало космических аппаратов к Марсу и если они действительно планируют такой запуск, то перед ними стоит много задач и трудностей, и я им желаю успехов", - сказал Сведхем.
http://tass.ru/kosmos/4370922
Руководство российско-европейской миссии "ЭкзоМарс-2016" не верит в возможность успешного запуска Илоном Маском в 2020 году беспилотного корабля к Марсу, но поддерживает его усилия по привлечению интереса к освоению космоса.
Ранее основатель компании SpaceX Илон Маск заявил, что в 2018 году отправит на Марс беспилотную версию своего корабля Dragon, регулярно летающего к Международной космической станции. Впоследствии сроки запуска были перенесены на 2020 год.
"У меня нет столько денег как у Илона Маска, но у меня есть 100 рублей. Я ставлю 100 рублей на то, что он не долетит до Марса в 2020 году", - сказал журналистам по итогам встречи российских и европейских ученых в Москве научный руководитель камеры сверхвысокого разрешения CaSSIS, установленной на орбитальном модуле TGO миссии "ЭкзоМарс-2016", представитель швейцарского университета Берна Николя Томас.
Его поддержал российский коллега из Института космических исследований РАН, научный руководитель эксперимента "ФРЕНД" Игорь Митрофанов. "Я согласен, что, действительно, шансы у таких попыток могут быть небольшие, но тем не менее такие усилия будут способствовать тому, чтобы все больше людей стремилось в космос и инвестировало в космос", - сказал он.
По словам российского ученого, космонавтика развивается не так активно, как раньше, поэтому он поддерживает усилия Илона Маска по привлечению внимания общества к этому направлению. "Я всячески приветствую все попытки людей вырваться из колыбели человечества - Земли", - сказал Митрофанов.
Научный руководитель миссии "ЭкзоМарс-2016", представитель Европейского космического агентства Хокен Сведхем считает, что в случае планов отправки космического корабля к Марсу специалистам компании SpaceX предстоит изучить опыт всех предыдущих миссий, запущенных человечеством к планете. "Любой человек, который планирует миссию к Марсу, естественно, изучит любые доступные данные предыдущих миссий, я уверен, что это относится и к нему. Но стоит отметить, что SpaceX еще ни разу не посылало космических аппаратов к Марсу и если они действительно планируют такой запуск, то перед ними стоит много задач и трудностей, и я им желаю успехов", - сказал Сведхем.
http://tass.ru/kosmos/4370922
в тему, лол
Руководство российско-европейской миссии "ЭкзоМарс-2016" не верит в возможность успешного запуска Илоном Маском в 2020 году беспилотного корабля к Марсу, но поддерживает его усилия по привлечению интереса к освоению космоса.
Ранее основатель компании SpaceX Илон Маск заявил, что в 2018 году отправит на Марс беспилотную версию своего корабля Dragon, регулярно летающего к Международной космической станции. Впоследствии сроки запуска были перенесены на 2020 год.
"У меня нет столько денег как у Илона Маска, но у меня есть 100 рублей. Я ставлю 100 рублей на то, что он не долетит до Марса в 2020 году", - сказал журналистам по итогам встречи российских и европейских ученых в Москве научный руководитель камеры сверхвысокого разрешения CaSSIS, установленной на орбитальном модуле TGO миссии "ЭкзоМарс-2016", представитель швейцарского университета Берна Николя Томас.
Его поддержал российский коллега из Института космических исследований РАН, научный руководитель эксперимента "ФРЕНД" Игорь Митрофанов. "Я согласен, что, действительно, шансы у таких попыток могут быть небольшие, но тем не менее такие усилия будут способствовать тому, чтобы все больше людей стремилось в космос и инвестировало в космос", - сказал он.
По словам российского ученого, космонавтика развивается не так активно, как раньше, поэтому он поддерживает усилия Илона Маска по привлечению внимания общества к этому направлению. "Я всячески приветствую все попытки людей вырваться из колыбели человечества - Земли", - сказал Митрофанов.
Научный руководитель миссии "ЭкзоМарс-2016", представитель Европейского космического агентства Хокен Сведхем считает, что в случае планов отправки космического корабля к Марсу специалистам компании SpaceX предстоит изучить опыт всех предыдущих миссий, запущенных человечеством к планете. "Любой человек, который планирует миссию к Марсу, естественно, изучит любые доступные данные предыдущих миссий, я уверен, что это относится и к нему. Но стоит отметить, что SpaceX еще ни разу не посылало космических аппаратов к Марсу и если они действительно планируют такой запуск, то перед ними стоит много задач и трудностей, и я им желаю успехов", - сказал Сведхем.
http://tass.ru/kosmos/4370922
Руководство российско-европейской миссии "ЭкзоМарс-2016" не верит в возможность успешного запуска Илоном Маском в 2020 году беспилотного корабля к Марсу, но поддерживает его усилия по привлечению интереса к освоению космоса.
Ранее основатель компании SpaceX Илон Маск заявил, что в 2018 году отправит на Марс беспилотную версию своего корабля Dragon, регулярно летающего к Международной космической станции. Впоследствии сроки запуска были перенесены на 2020 год.
"У меня нет столько денег как у Илона Маска, но у меня есть 100 рублей. Я ставлю 100 рублей на то, что он не долетит до Марса в 2020 году", - сказал журналистам по итогам встречи российских и европейских ученых в Москве научный руководитель камеры сверхвысокого разрешения CaSSIS, установленной на орбитальном модуле TGO миссии "ЭкзоМарс-2016", представитель швейцарского университета Берна Николя Томас.
Его поддержал российский коллега из Института космических исследований РАН, научный руководитель эксперимента "ФРЕНД" Игорь Митрофанов. "Я согласен, что, действительно, шансы у таких попыток могут быть небольшие, но тем не менее такие усилия будут способствовать тому, чтобы все больше людей стремилось в космос и инвестировало в космос", - сказал он.
По словам российского ученого, космонавтика развивается не так активно, как раньше, поэтому он поддерживает усилия Илона Маска по привлечению внимания общества к этому направлению. "Я всячески приветствую все попытки людей вырваться из колыбели человечества - Земли", - сказал Митрофанов.
Научный руководитель миссии "ЭкзоМарс-2016", представитель Европейского космического агентства Хокен Сведхем считает, что в случае планов отправки космического корабля к Марсу специалистам компании SpaceX предстоит изучить опыт всех предыдущих миссий, запущенных человечеством к планете. "Любой человек, который планирует миссию к Марсу, естественно, изучит любые доступные данные предыдущих миссий, я уверен, что это относится и к нему. Но стоит отметить, что SpaceX еще ни разу не посылало космических аппаратов к Марсу и если они действительно планируют такой запуск, то перед ними стоит много задач и трудностей, и я им желаю успехов", - сказал Сведхем.
http://tass.ru/kosmos/4370922
>>345174
Здесь полтреда уже в долг ставят.
Здесь полтреда уже в долг ставят.
>>345169
нет, я раньше только четвертинки ставил, проигрался, теперь занял недостающую четвертинку и решил зайти по крупному!
нет, я раньше только четвертинки ставил, проигрался, теперь занял недостающую четвертинку и решил зайти по крупному!
>>345193
Это всего лишь 7 постов в политаче.
Это всего лишь 7 постов в политаче.
>>345152
То же мне, поставил. Ставлю 100 рублей, что Falcon Heavy не полетит в этом месяце. Вот это ставка так ставка!
То же мне, поставил. Ставлю 100 рублей, что Falcon Heavy не полетит в этом месяце. Вот это ставка так ставка!
>>345152
У меня нет столько денег как у Илона Маска, но у меня есть анус какого-то лузера из прошлого треда
У меня нет столько денег как у Илона Маска, но у меня есть анус какого-то лузера из прошлого треда
>>345162
заскринил
заскринил
>>345213
Ставка принята!
>коэффициент на выигрыш 0.01
>Минимальная оплата услуг букмекерской конторы 100 рублей
Ставка принята!
>>345226
1.01*, лiл
1.01*, лiл
>>345193
Встреча в Москве была. Наменял купить сувениров. Matrioshka, ushanka, balalaika, и сто рублей осталось.
Встреча в Москве была. Наменял купить сувениров. Matrioshka, ushanka, balalaika, и сто рублей осталось.
Муску скоро б/у ступени некуда складывать будет: http://www.reuters.com/article/us-space-spacex-idUSKBN19I2V7?feedType=RSS&feedName=technologyNews
Какая у арианы поганая трансляция по сравнению с пейсикс, даже если сравнивать с нетехника напишите максику в свитор чтобы вернул техникал
просто блять реклама на рекламе, порно только старт а дальше симулякр и реклама реклама бубнеж бубнеж - ибаный врот, слава Максику
просто блять реклама на рекламе, порно только старт а дальше симулякр и реклама реклама бубнеж бубнеж - ибаный врот, слава Максику
>>345259
Тебе шашечки или ехать?
Хорошая у них трансляция, без нагнанной массовки за кадром и этого типичного американского "шоу" из чего только можно. Крокодилу за монитором - да, интереса меньше. Телеметрию не показывают, картиночки в 2 потока прямо с камеру нету. И посадку не завезли, всем ведь поебать на запуски, главное ступень посадить.
Тебе шашечки или ехать?
Хорошая у них трансляция, без нагнанной массовки за кадром и этого типичного американского "шоу" из чего только можно. Крокодилу за монитором - да, интереса меньше. Телеметрию не показывают, картиночки в 2 потока прямо с камеру нету. И посадку не завезли, всем ведь поебать на запуски, главное ступень посадить.
>>345264
с ракеты /фикс
с ракеты /фикс
>>345264
Антисетипетух продолжает унижаться.
Антисетипетух продолжает унижаться.
>>345262
>>345264
после пуска 4 или 5 раз прогнали про партнеров и клиентов и их бизнеспланы по захвату орбиты и трансляции всего мира во всем мире. Поблагодорили партнеров еще раз, еще рекламный ролик про себя любимых как все заебись и вы деньги не зря платите и тд.
Уровень тв ящика какаянить программа я хз там совершенно секретно или что там счас показывают, пукнуть это хорошо и тд.
показываете пуск показывайте пуск - ясен хуй показывать то особенно нечего. все это понятно конечно и все остальное тоже вполне понятно.
Я не к тому что плохо, я к тому что они в прошлом веке.
>>345264
после пуска 4 или 5 раз прогнали про партнеров и клиентов и их бизнеспланы по захвату орбиты и трансляции всего мира во всем мире. Поблагодорили партнеров еще раз, еще рекламный ролик про себя любимых как все заебись и вы деньги не зря платите и тд.
Уровень тв ящика какаянить программа я хз там совершенно секретно или что там счас показывают, пукнуть это хорошо и тд.
показываете пуск показывайте пуск - ясен хуй показывать то особенно нечего. все это понятно конечно и все остальное тоже вполне понятно.
Я не к тому что плохо, я к тому что они в прошлом веке.
>>345273
У маска вообще тупо музыка играют большую часть стримов и глобус крутится. Тут хотя бы реклама интересная и картиночки про космос, такую по российскому зомбоящику не крутят
У маска вообще тупо музыка играют большую часть стримов и глобус крутится. Тут хотя бы реклама интересная и картиночки про космос, такую по российскому зомбоящику не крутят
>>345152
Главное в роскосмосе - ВЕРА?
>Руководство российско-европейской миссии "ЭкзоМарс-2016" не верит в возможность успешного запуска
>не верит
Главное в роскосмосе - ВЕРА?
28 Кб, 728x472SpaceX plans expansion of rocket refurbishing facilities in Florida
Маск Небоходец прислушался таки к мудрым словам Рогозина и построит санаторий для ракет у мыса Канаверал, чтобы металл мог отдохнуть прямо после полета.
SpaceX wants to expand facilities in Florida to refurbish and store its reusable rocket boosters as it increases the pace of launches, documents filed with authorities show.
The privately owned rocket company, operated by entrepreneur Elon Musk, proposes building a 67,222-square-foot (6,245-square meter) hangar just south of its Cape Canaveral launch sites to prepare recovered Falcon boosters for reflight, according to the documents.
www.reuters.com/article/us-space-spacex-idUSKBN19I2V7
Маск Небоходец прислушался таки к мудрым словам Рогозина и построит санаторий для ракет у мыса Канаверал, чтобы металл мог отдохнуть прямо после полета.
SpaceX wants to expand facilities in Florida to refurbish and store its reusable rocket boosters as it increases the pace of launches, documents filed with authorities show.
The privately owned rocket company, operated by entrepreneur Elon Musk, proposes building a 67,222-square-foot (6,245-square meter) hangar just south of its Cape Canaveral launch sites to prepare recovered Falcon boosters for reflight, according to the documents.
www.reuters.com/article/us-space-spacex-idUSKBN19I2V7
11 Кб, 480x360>>345280
http://www.spaceflightinsider.com/launch-schedule/?vehicle=Falcon
>02 July 19:36EDT/23:36UTC Intelsat 35e Falcon 9, KSC LC-39A
>10 AugustCRS-12 Falcon 9 + Dragon 1, KSC LC-39A
http://www.spaceflightinsider.com/launch-schedule/?vehicle=Falcon
>>345292
Только через орально-анальное ублажение Маскочки.
Только через орально-анальное ублажение Маскочки.
Кстати, муськи, тут очередная статья на хабре с разбором по раптору, ознакомьтесь:
https://geektimes.ru/post/290549/
https://geektimes.ru/post/290549/
Поясните за массовые полеты на Марс. Это манямечты или, все-таки, не пиздеж? Если нет, то как сотня человек будет жить полгода по время перелета?
>>345316
Пока что это сай-фай, но довольно реалистичный в далеком будущем, кто бы что не говорил, но не раньше чем через 50 лет.
Это манямечты или, все-таки, не пиздеж?
И да и нет, это мечты, но по факту пока на марс только автономные консервные банки в один конец закидывают.
Перелет составляет всего 3.5 месяца, будут жить как на мкс, и молиться чтобы не было вспышек на солнце.
>Поясните за массовые полеты на Марс.
Пока что это сай-фай, но довольно реалистичный в далеком будущем, кто бы что не говорил, но не раньше чем через 50 лет.
Это манямечты или, все-таки, не пиздеж?
И да и нет, это мечты, но по факту пока на марс только автономные консервные банки в один конец закидывают.
>как сотня человек будет жить полгода по время перелета?
Перелет составляет всего 3.5 месяца, будут жить как на мкс, и молиться чтобы не было вспышек на солнце.
>>345319
Сай фай опять же, если не понимаешь как происходит перелет с одного небесного тела на другое советую ознакомиться с KSP там используется примерная модель механики перелетов. Еще нужно понимать что на Марс можно и нужно летать только раз в два года, когда открывается стартовое окно.
>А если достаточно разогнаться, то хоть неделю.
Сай фай опять же, если не понимаешь как происходит перелет с одного небесного тела на другое советую ознакомиться с KSP там используется примерная модель механики перелетов. Еще нужно понимать что на Марс можно и нужно летать только раз в два года, когда открывается стартовое окно.
>>345326
наклонился нимношк)))
наклонился нимношк)))
>>345317
Эксперт в треде. И как ты вычислил именно эту дату? Некоторые эксперты вообще говорят о сингулярности к 30-40 годам, тогда роботы колонизируют не то что 1 планету, а, может, даже бесконечное число планет.
>но не раньше чем через 50 лет
Эксперт в треде. И как ты вычислил именно эту дату? Некоторые эксперты вообще говорят о сингулярности к 30-40 годам, тогда роботы колонизируют не то что 1 планету, а, может, даже бесконечное число планет.
>>345326
Просто, видимо, он очень любит ставить свой анус.
Просто, видимо, он очень любит ставить свой анус.
174 Кб, 1029x605>>345313
Ну если таки осилят 300 тонный движок закрытого цикла с полной газификацией компонентов, при этом будет массовый извоз, массовая эксплуатация, и "вечный" допил, то это уничтожит использование движков РД в США.
Интересно почему диды Энергомаша в свое время не выбрали метан? Почему выбрали очень сложную и опасную схему с окисленным генераторным газом на керосине??? Ведь вроде исследования были, и понимание о том что выгодней было? Чем мотивировались? Или думали что массовости в использовании движков закрытого цикла не будет?? Будет узкая ниша? И сейчас становится понятно почему SpaceX сначала выбрала очень простую схему по движкам и бустеру, а сейчас набив шишки будет выходить на максимальную эффективность, выкатывая метановый бустер с весьма ресурсоемкими в производстве движками - Falcon X?. Вот и многоразовая эксплуатация сложных движков, это выход на новый технологический уровень.
Ну если таки осилят 300 тонный движок закрытого цикла с полной газификацией компонентов, при этом будет массовый извоз, массовая эксплуатация, и "вечный" допил, то это уничтожит использование движков РД в США.
Интересно почему диды Энергомаша в свое время не выбрали метан? Почему выбрали очень сложную и опасную схему с окисленным генераторным газом на керосине??? Ведь вроде исследования были, и понимание о том что выгодней было? Чем мотивировались? Или думали что массовости в использовании движков закрытого цикла не будет?? Будет узкая ниша? И сейчас становится понятно почему SpaceX сначала выбрала очень простую схему по движкам и бустеру, а сейчас набив шишки будет выходить на максимальную эффективность, выкатывая метановый бустер с весьма ресурсоемкими в производстве движками - Falcon X?. Вот и многоразовая эксплуатация сложных движков, это выход на новый технологический уровень.
А что если пауза в пусках со 2 июля по 10 августа связана с тем, что негде хранить севшие ступени? Может они как раз за это время построят новые склады и тогда уже снова начнут пускать ракеты?
>>345337
Ахаха маск всё!
Ахаха маск всё!
83 Кб, 605x807Иридий
>>345286
Ага, а без молитв Олдрина американцы никогда бы не долетели до Луны.
Ага, а без молитв Олдрина американцы никогда бы не долетели до Луны.
Только сейчас подумал. Если запустят 2-го, то это будет третий пуск за 10 дней.
>>345330
керос малосжимаемый, тестить удобней и меньше учитывать, плюс доставка топлива проще.
Но почему они так выбрали, я хз.
керос малосжимаемый, тестить удобней и меньше учитывать, плюс доставка топлива проще.
Но почему они так выбрали, я хз.
>>345349
где погнутость то? вроде ничего не погнуто. алсо интересно какой маскимальный наклон может быть без опрокидывания
где погнутость то? вроде ничего не погнуто. алсо интересно какой маскимальный наклон может быть без опрокидывания
>>345102
Еще один путает капитал с кэшем. Иди, почитай хоть в интернетах откуда эти 80 млрд. берутся.
> человек с 80 миллиардами годами строит космическую ракету
Еще один путает капитал с кэшем. Иди, почитай хоть в интернетах откуда эти 80 млрд. берутся.
Анонс пуска с сайта для посетителей центра Кеннеди: https://www.kennedyspacecenter.com/events/events-calendar/2017/july/rocket-launch-spacex-falcon-9-intelsat-35e
Прожиг должен состояться сегодня в 23 по мск
Прожиг должен состояться сегодня в 23 по мск
>>345354
это понятно, ни у кого нет миллиардов кэша (кроме этого мексиканского "телеком магната"), чтобы держать такие деньги в банке придется платить отрицательный процент. но если тебе нужно влить бабло во чтото ты всегда можешь продать акций на миллиарды долларов или взять кредит в банке или вытащить прибыль или даже оборотные средства из какогонить своего предприятия. ведь когда ты чтото строишь или создаешь тебе не нужно сразу заплатить 10 миллиардов как когда я плачу сразу 100 баксов покупая флэшлайт на алиэкспресс, ты оплачиваешь процесс по мере надобности, надо закупить то - оплачиваешь закупку, надо нанять этих специалистов - платишь им по контракту и т.д.
это понятно, ни у кого нет миллиардов кэша (кроме этого мексиканского "телеком магната"), чтобы держать такие деньги в банке придется платить отрицательный процент. но если тебе нужно влить бабло во чтото ты всегда можешь продать акций на миллиарды долларов или взять кредит в банке или вытащить прибыль или даже оборотные средства из какогонить своего предприятия. ведь когда ты чтото строишь или создаешь тебе не нужно сразу заплатить 10 миллиардов как когда я плачу сразу 100 баксов покупая флэшлайт на алиэкспресс, ты оплачиваешь процесс по мере надобности, надо закупить то - оплачиваешь закупку, надо нанять этих специалистов - платишь им по контракту и т.д.
>>345359
вот оно, началось, уже сжигают ступень потому что тупо ставить некуда
>SpaceX is not planning a landing for the first stage of the rocket during this particular launch.
вот оно, началось, уже сжигают ступень потому что тупо ставить некуда
Когда полетит block 4?
>>345352
Погнутость в цилиндрах с гидравликой, если я правильно понимаю.
Читал, что на данный момент ступень крепят к барже на пути следования в порт, ПРИВАРИВАЯ её ноги, лол. Это правда?
Погнутость в цилиндрах с гидравликой, если я правильно понимаю.
Читал, что на данный момент ступень крепят к барже на пути следования в порт, ПРИВАРИВАЯ её ноги, лол. Это правда?
>>345366
Так это тяжи , а флакон когда в тяжи был записан?
Так это тяжи , а флакон когда в тяжи был записан?
Баржа с новым тредом прибыла в порт:
>>345374 (OP)
>>345374 (OP)
>>345374 (OP)
>>345374 (OP)
>>345374 (OP)
>>345374 (OP)
>>345374 (OP)
>>345374 (OP)
>>345374 (OP)
>>345374 (OP)
>>345371
Таки флакон не может в гсо...
Таки флакон не может в гсо...
>>345364
Ноги все равно одноразовые, а самой барже ничего не будет.
Ноги все равно одноразовые, а самой барже ничего не будет.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.