Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 октября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Roskosmos Space Program #30 396564 В конец треда | Веб
Тред для обсуждения всего, что связанно с российской космонавтикой.
Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://www.roscosmos.ru/24028/

Ютуб телестудии Роскосмоса:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos

Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (обновления на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2018.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)

Планы Роскосмоса:
https://www.youtube.com/watch?v=pobTBHHJMMk
https://www.youtube.com/watch?v=3s9SN7ygSMg

Предыдущий тред:>>394034 (OP)
Пораша не приветствуется, Муск пидор/руснясосёт - на другой доске.
2 396592
Так блядь, быстро мне пояснили за интерстейдж на Союзе 5. Нахуя он такой?
15239425410550.webm5,5 Мб, webm,
640x360, 1:10
3 396624
>>396619
Человек в своей манявселенной живёт.
4 396626
>>396592
Хрен знает. Наверное сеткой, потому что классика. А такая форма потому что верхняя ступень тяжелее
>>396619
На Марс это 20й год. В 19 на Луну. Ненавижу журналистов, выкидывают часть слов, а потом выдают за правду
Союз-5 ЭП.jpg142 Кб, 1200x888
5 396628
>>396592
Какой такой-то?
Наверняка изогридная композитная конструкция.
США предложили России выходить в космос в американских скафандрах‍ 6 396640
https://ria.ru/studies/20180423/1519207264.html
Чет жопа, первооткрыватели космоса окончательно скатились в говно и он проебан сопернику.
7 396641
>>396640
Станция будет принадлежать насе, эксплуатацией заниматься тоже будут они, все решения за ними. Корабль, носитель, бюджет. Спасибо скажи, что БЕСПЛАТНО подвезут к Луне.
8 396642
>>396641
Я и говорю, что скатились в сраное говно. Могли бы хоть на бабки за полеты амеров разрабатывать скафандры, чтоб был задел на будущее.
9 396643
>>396642
Кто в здравом уме будет лишать рабочих мест собственную индустрию? Пускай роскосый создаёт собственный LOP и диктует свои условия.
10 396645
>>396643
Уже все проебано, поздно.
11 396646
>>396619

> в сторону Марса


А ведь не соврал, мерзавец.
12 396650
>>396640
Хуйня какая-то, мы же по договору как раз должны аирлок к ЛОП ДЖИ пригнать. Наш Аирлок блядь, со всеми финтифлюшками для накачивания и поддержания наших скафандров. Все как раз наоборот должно быть, если они не хотят самостоятельно начинку для нашего аирлока делать.
13 396655
>>396650
Так ведь предложили же. Не хотят - пусть рискуют жизнью в наших скафандрах, чтобы в случае разгерметизации уволиться из Роскосмоса за секунду до происшествия и вообще ихтамнет и не было, а докажите что был.
14 396656
>>396650
А могут послать и заказать у орбитала, боенга и тд.
15 396657
>>396650
Нету никакого договора. России на ЛОП-Г вообще может не будет ни в каком виде, там еще ничего не решено.
16 396658
>>396657
Энергия хочет быть в любом виде.
17 396659
>>396658
Есть разговоры, что Энергию туда не пускает правительство, потому что хочет выторговать для себя определенные условия + якобы запретили делиться документацией с США
18 396661
Да и вообще, помимо Энергии на теплое рабочее место есть куча желающих в США, которые сделают аирлок ничуть не хуже.
19 396663
Квест же делал один из центров насы. Тоже самое с юнити. Могут ека отдать.
20 396679
>>396643
А деньги на это он откуда возьмет? К тому же многолетние мучения с МЛМ-Наука, который еще диды-ветераны салютов и миров в 90ые делали говорит что действительно все проебали.
21 396694
>>396679
А какой смысл тогда выебываться?
22 396697
Ребят, а Федерацию то мы дождемся? Что-то про нее вообще ничего не слышно
15233415946880.jpg7 Кб, 200x200
23 396698
>>396697

>дождемся

24 396699
>>396697

>Ребят, а Федерацию то мы дождемся?


Не дождёмся.

>Что-то про нее вообще ничего не слышно


В этом году испытания парашютной системы начнут. Остальное можно посмотреть на педивикии:
https://www.wikiwand.com/ru/Федерация_(космический_корабль)#/2018_год
25 396700
>>396698
ну не расстраивай меня :(
26 396710
>>396697

>а Федерацию то мы дождемся?


примерно как млм науку
27 396713
>>396709

>На протоне


Аминь.

Кстати не могу найти инфы. Сколько протон в теории может до луны добросить массы?
28 396717
>>396713
А, не простите, https://ru.wikipedia.org/wiki/Луна-25

>Ракета-носительСоюз-2.1б/Фрегат

qwe.png171 Кб, 657x660
29 396730
>>396697

>Федерацию то мы дождемся


После Клипера.
30 396732
>>396730
Хуёво пошутил, потому что Клитер отменили за 3 года до начала работ по Федерации.
31 396733
>>396732
А по-моему смешно было.
33 396767
>>396592
Там ферменная конструкция, ибо будет горячее разделение ступеней, как на предыдущих версиях семерочки
34 396769
>>396697
По графику опытный образец не раньше 24 года точно, а если финансирование урежут, то еще позже
мимоинсайд
35 396867
>>396767

>горячее разделение


Рили? В 20xx? Охуеть.
36 396880
О каком опыте Маска говорил Рогозин, который они собираются перенимать? надеюсь сокращение штата нахлебников до 7к
37 396881
>>396880
Что имеет ввиду Рогозин когда извергает слова из своего ротового отверстия не знает и сам Рогозин.
38 396882
>>396880

>сокращение штата нахлебников


Кек. Скорее спиздят какие-то технические решения по-мелочи, с усталостью металла надо ведь бороться. Как будто это поможет.
39 396889
>>396880
Многоразовость. За остальное-то можно пояснить, что оно своё, исконное, придуманное дидами. А за многоразовость уже слишком оголтело успели прогнать, что она не нужна, диды не одобряе, а вот смотрите, что там у шаттла.

Но сказать в перерывах между топлением таксы и выстрелом себе в ногу - это одно, а реально запилить - совсем другое. Банальность моде.
40 396891
>>396889
Да не, бред. Саму многоровость не маск изобрел. Я думаю рогозин о объединении 2 ступени и рб
41 396892
>>396891
Объединение РБ и второй ступени тоже не Маск изобрёл. Это вообще очень странный аргумент.
42 396896
>>396880
Рокеткамы.
43 396900
>>396898
Ну теперь-то точно заживём, и базу на луне наконец-то отгрохаем.
44 396902
>>396900
Она появится раньше американской.
45 396903
>>396896
Вроде было уже, когда французам с Куру без них страховку ломили пиздец.
46 396904
>>396902
А, жирнозеленый, а то я уж подумал, что надо бояться и ты настоящий, ходишь со мной по одним улицам.
47 396906
>>396892
А кто? В других ракетах оно не используется же
48 396909
>>396564 (OP)
За последние несколько дней сразу два космических аппарата российской глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС вышли из строя, сообщает «Интерфакс».
Сигнал от ГЛОНАСС-М № 734 пропал 19 апреля, позднее была потеряна связь и с ГЛОНАСС-М № 723. В настоящее время на орбите продолжают действовать 22 спутника ГЛОНАСС-М. Как отмечает агенство, для покрытия территории России достаточно 18 действующих спутников, тогда как для всей планеты необходимо 24 работающих космических аппарата.
49 396914
>>396767
Так Союз-5 это же производное от Зенита а не от семейства Р-7?
glonass-m.jpg216 Кб, 1600x900
50 396939
>>396928
Да, резерв есть, но резерв тоже надо восполнять.

723 (космос 2436) проработал 10,5 лет
734 (космос 2458) 8,5

Заявленный срок жизни серии ГЛОНАСС-М 7 лет.
1524653266009-814641090.jpg110 Кб, 207x700
51 396953
>>396914
У зенита тоже решётка
52 396960
>>396953
Да, погуглил - у зенита полугорячее разделение ступеней
53 396962
>>396960
Шел 21 век...
54 396964
>>396962
Наверное это особенности рд-120. Алсо, как реализовано разделение у флакона и атласа? Там же нет ттрд для запуска двигателя
55 396965
>>396962
Высокотехнологичная цивилизация белых людей из 21-века передает тебе привет с борта КК Союз

У каждого решения есть свои плюсы и минусы, чем тебе горячее разделение не нравится?
56 396968
>>396964
Способов масса. Например эластичная мембрана (гандон такой внутри бака), гармошки еще есть хитровыебенные, как на (господипомилуй) Науке. Вот интересно, как оно на спутниках, которые десятилетия живут, надо почитать будет. Особенно учитывая то, когда многие из долгожителей запускались.
>>396965
Зачем портить аэродинамику, когда можно вообще ничего не теряя и не сильно усложняя конструкцию получить тот же результат?
57 396969
>>396968
Плазменные двигатели, не?
58 396971
>>396964
Бачки с азотом стоят, которым вторая ступень попердывает перед запуском двигателя, чтобы топливо осело. Им же поворачивают обе ступени, на разделении хорошо видно струи белого газа.

https://youtu.be/aY-0uBIYYKk?t=22m28s
59 396974
>>396969
Что блядь? На химке куча спутников, разменявших не первый десяток. Мембраны столько не живут, насколько я знаю. Вообще очень интересно узнать насчет устройства баков с вонючкай на таких девайсах, это не разгонник какой-нибудь.
60 396976
>>396965
Откуда вебмка?
61 396977
>>396974
А что там в качестве топлива? Ндмг/ат? Оба при Н. У. газы, значит, наверное подогрев. То есть они сами себя выталкивают
62 396980
>>396977
Лол, ты, похоже, вообще нихуя не в теме.
Какая разница, какое там давление, если топливо болтается шарами по всему баку? Именно для того, чтобы оно было на донышке, есть всякие хитрые вещи вроде мембран в баках, петард или горячего разделения.
63 396981
>>396980
Это справедливо для жидкости. А если топливо - сжатый/сжиженный газ? Для спутников то это можно применять
64 396983
>>396977

>Ндмг/ат


>газы


Ээээ.
>>396981
Все что можно сжижать, сжижают, по очевидным причинам.
65 396986
>>396983
Ну тетраоксид газ.
Алсо, если баллон заполнен не целиком сжиженным газом, то остальной объем заполнится уже самим испарившимся газом. И тупо разницей давлений подавать нельзя?
66 396989
>>396976
Со странички spacex в ютуб. Ну ты и кек))))
67 396991
>>396986
Блядь, при чем тут давление? Ты жопой читаешь? Как ты собрался со своим испарением обеспечивать нахождение топлива возле дырки, причем чтобы воздушных пробок не было в принципе? Выше же блядь написано, как это делают.
68 396994
Объясните мне, а почему собственно топливо в баках должно кататься шарами при разделении ступеней? Разве оно там не под большим давлением размазано по всему объему? Открывается по команде клапан в трубопровод(ы), он(и) тут же заполняется топливом, запускается ТНА - в баки стравливают газы для поддержания давления и осадки топлива, а в двигатель прокачивают смесь с нужным давлением.

Не? Где прокол?
69 397002
>>396991
Какие нахуй дырки? Пусть у тебя топливо - жидкий метан. Тогда, если 50% объема будет занимать жидкий метан, то при небольшом нагреве остальную часть уже газообразный метан, не?
70 397003
>>397002

> дырки


пробки, фикс
71 397018
Там с двумя спутниками международной системы ГЛОНАСС была потеряна связь за несколько дней.

Роскосмос традиционно все отрицает признается через полгода пиздежа, как с ангосатом. Теперь международная система ГЛОНАСС не международная.

Блокировки Роскомцензуры помогли?
72 397021
diaphragmtanktable.jpg160 Кб, 960x720
73 397022
>>396974
У New Horizons на метилгидразине, использовался сферический бак с металлической диафрагмой внутри.
74 397024
>>397022
Вот вся статья про двигательную систему новых горизонтов

https://mattcbergman.com/2015/07/21/new-horizons-propulsion-system/
75 397041
>>397002
Дебил as is.
Типичный роскосик, впрочем.
77 397051
>>397046
Так вот про какой перенимаемый опыт Маска говорил Рогозин.
78 397053
>>397046
Заебись!
79 397056
>>397046
Нихуя себе, хорошая новость от роскосого.
81 397078
>>397058
Какая же няшная ракета.
Вообще семейство Атласов любопытное, интересно наблюдать за развитием ракет.
Жалко, что шестого не будет.
82 397079
>>397078
Так-то Вулкан можно считать членом семейства, в любом случае дальнейшее развитие.
А по мне эволюция Thor -> Delta IV ещё занимательнее.
83 397084
>>397079
Жалко, что Скотт "Наше Всё" Мэнли про Торы не снял обзор, про Атласы неплохой ликбез сделал.
84 397125
>>396909
Я уже в политаче спрашивал, но тамошние аборигены не знают - у имбецилов из Роскосого действительно нет резерва спутников в ССН двойного назначения?
85 397126
>>397125
Разумеется нет.
86 397132
>>397041
Я не говорил, что это используют. А в чём я не прав? Это работать не будет или что?
87 397133
>>397132

>А в чём я не прав?


По жизни.

>Это работать не будет


Причем о причинах тебе, дебилу, уже многократно написано ITT.
88 397137
>>397132
Ты или тупой школьник, или просто тупой. Это даже на зелень не тянет.
89 397139
>>397137
>>397133
Если что-то очевидно для вас это не значит, что это очевидно для всех.
90 397141
>>397139
Тебе уже много раз пояснили, раз уж сам не допёр/не загуглил. Пошел нахуй отсюда, стекломойный.
91 397160
>>397018
А что с ангосатом-то?
92 397162
США вычёркивают Россию из международного проекта по созданию лунной орбитальной станции LOP Gateway, по причине отсталости российских космических технологий.

России нечего предложить в области космоса — у США сейчас уже есть всё, что было раньше только у России, а также достаточно собственных финансовых ресурсов -- печально констатировал член-корреспондент Российской академии космонавтики Андрей Ионин.

Строительство станции намечено на 2022-2024 годы, в проекте принимают участие США, ЕС, Япония и Канада. Многомодульная станция будет находиться на орбите Луны, с неё планируются производиться полёты на Луну и в дальний космос.

https://lenta.ru/news/2018/04/23/moon/
93 397164
>>397125
В нулевых творился абсолютный пиздец, группировка сократилась до околонуля, ФКП даже на треть не сделали. Глонасс, запиленный ещё в совке, к нулевым окончательно наркылся, только к десятым его кое-как починили, и в цифровое ДЗЗ смогли вот буквально только что.
94 397166
Вейт, а Рокоты же вроде выводили из строя. Продлили что ли?
95 397167
>>397160
Пополнил группировку космическомусорного флота Земли.
96 397168
>>397162
Охлол, что тут ещё сказать.
Скоро начнут рассказывать, что не очень-то и хотелось.
97 397171
>>397167
Это понятно. Причина какая?
98 397174
>>397171
А хуй его знает, видимо та же, из-за которой с ним были изначально проблемы, с электричеством что-то. Вон там есть ссылки, но официально вроде причину не называли >>395648
99 397175
>>397002

>Какие нахуй дырки? Пусть у тебя топливо - жидкий метан. Тогда, если 50% объема будет занимать жидкий метан, то при небольшом нагреве остальную часть уже газообразный метан, не?



В невесомости у тебя твой газообразный метан будет в том месте где у тебя очко входа топливопровода. Давление любое а топлива в движке нет.
100 397185
>>397175
А газообразный метан не горит что ли?
101 397188
>>396994
бамп
102 397189
>>397174
В этот понедельник же была пресс-конференция и по сути объявлено о начале работ над заменой Ангосату.

https://www.energia.ru/ru/news/news-2018/news_04-23.html
http://tass.ru/kosmos/5150875

Официально похоронят мб в мае после выводов аварийной комиссии.

>В расчетное время спутник был выведен на заданную орбиту, однако через некоторое время телеметрическая информация с него перестала поступать. Позднее специалистам РКК «Энергия» удалось восстановить связь с космическим аппаратом и провести комплекс тестов с использованием полученной с орбиты телеметрической информации. В настоящее время продолжает работу комиссия, состоящая из российских и ангольских специалистов, по определению причин нештатной ситуации с «Ангосат-1». Комиссия планирует завершить свою работу в мае.

103 397192
>>397190
>>397168
Сейчас бы фейк-ньюс от анонимов на двачах читать, да. По ссылке совсем другой текст.

А еще кекнул с манек, которые без этого вброса не знают о том, что в России пиздец с космонавтикой и никаких know-how тут давно нету. Небось и за Путина голосовать ходили.
104 397207
>>397192

> фейк


Ты новость жопой читал, родной, или всё ещё НАДЕЕШЬСЯ И ВЕРИШЬ? Тебе прямым текстом там сказано - у запада претензии к технологической отсталости, а российским властям просто похуй.
105 397213
>>397207
там прямым текстом сказано, что "американцы хотят продвигать свои американские технические стандарты", ты жопой читаешь? Все остальное выдумал "неназванный источник в отрасли" и автор статьи, причем источник не настаивает на своей версии.

>Партнеры отмечают, что если Россия создаст для LOP всего один модуль, то использование национальных стандартов в международном проекте, включающем несколько модулей, нецелесообразно.



Поссал на тебя, чукча драная. Иди букварь купи.
107 397237
>>397232
723 уже в строю и передает сигнал, мбх.медиа лучше бы не перемогала с несуществующих новостей, а занималось освещение пиздеца в политике России.
15147270003910.jpg52 Кб, 620x387
109 397241
>>397238

>Гугл не смог найти.


Я понимаю что ты просто один из тех залётных дурачков, которым похуй на космонавтику и астрономию, и которые тут просто срут. Но вообще-то на будущее, чтобы не зря зашёл: у всех ГНСС - GPS, ГЛОНАСС, и т.п. есть центры мониторинга, и состояние группировки, параметров работы и т.п. можно наблюдать в реалтайм режиме.
https://www.glonass-iac.ru/GLONASS/index.php
У нас в спейсаче не принято лазить в гугл по таким поводам и пользоваться мурзилками, где учёные насилуют журналистов, потому что здесь каждая собака знает где посмотреть первоисточник (и слухи со спекуляциями тоже, и это не СМИ). Ещё, если бы ты хоть немного мониторил индустрию, то понимал бы что спутники из любой группировки регулярно выводятся на профилактику/проверку/обслуживание, и пока не объявлено о потере аппарата - это не "вышел из строя". Например прямо сейчас ты можешь наблюдать обслуживание одного из спутников GPS в 6 слоте плоскости B. (на том же сайте ИАЦ ГЛОНАСС, на сайте сетей дифференциальной коррекции вроде СДКМ, на многочисленных сторонних сайтах, мониторящих состояние ГНСС и т.п.)
мимо с нулевой
110 397255
>>397241
охуенно

мимо
111 397265
>>397185
Блядь, какой же дебил. Поджигай свой пердеж, тоже двигатель будет. Или насри в бензобак, норм же, поедет.
Мои полномочия тут всё. Это клиническое что-то.
112 397300
>>397241

> есть центры мониторинга, и состояние группировки, параметров работы и т.п. можно наблюдать в реалтайм режиме


Ну и где новости на уважаемых ресурсах, что спутник вышел на связь?

> У нас в спейсаче не принято лазить в гугл по таким поводам и пользоваться мурзилками, где учёные насилуют журналистов, потому что здесь каждая собака знает где посмотреть первоисточник (и слухи со спекуляциями тоже, и это не СМИ).


> не принято лазить в гугл


Да, я заметил, что в треде Роскосмоса некоторые экземпляры не любят лазить в гугл и вообще новости из реального мира.
113 397315
>>396902
Хули Луна эта, на Солнце яблони посадим!
114 397320
>>397315
Ночью?
115 397323
>>397320
Ха ха классик
 .png1,4 Мб, 1434x823
116 397462
>>397241
На самом деле Роскосмос просто пока не признал второй проебанный спутник и ты ссылаешься на необновленный пиздеж Роскосмоса.

Роскосмос славится своим пиздежом, поэтому ссылаться на него же, когда все уважаемые новостные агентства, включая Интерфакс, написали про проеб спутника, ссылаясь на источника в ракетно-космической отрасли этот или пушка, или необучаемость, или намеренный твой пиздеж.

И прежде чем ты начнешь возникать из-за жестких слов - вспомни Ангосат. Интерфакс, ссылаясь на источник в ракетно-космической отрасли, сразу написал про потерю связи и проеб спутника. На что Роскосмос полгода маневрировал, пока не признал, что да, проебали, ваш спутник, построенный в кредит, на наши деньги. Хотите, еще построим по аналогичным условиям?
117 397464
>>397411
Параллельно в МАИ пойти.
118 397466
>>397464
ехидный смех из РКТ МГТУ
119 397474
>>397190

>разваливали Хруничев ради обоссаных человейников


Можно подробнее?
sage 120 397477
>>397462
Чего блять? Ты какой-то наркоман и на своей волне по ходу. Какой ещё роскосмос? У тебя всё небо и аллах это роскосмос.

1) Я ссылаюсь на ИАЦ ГЛОНАСС, это единственный первоисточник по данной теме, автоматизированная система, все остальные перепечатывают её состояние. Понимаешь ты это, наркоман? абсолютно всё, что ты узнаешь из своих любимых мурзилок на ночь - перепечатка того линка, что я дал, и заявлений официалов. Всё остальное - спекуляции. Спекулируй сколько угодно, но зачем ты отвечаешь именно мне?

2) У тебя какое-то когнитивное искажение, ложная дихотомия, как и у большинства залётных долбоёбов: раз я тебе отвечаю в треде роскосмоса - значит я ватник, пидораха, или какой там у вас слэнг на доске, я с тобой не согласен, я с тобой спорю, я твой враг, надо обязательно меня оскорбить, унизить, ещё какую-то хуйню обидную сказать, нассать в монитор себе, визжать и т.п. Ещё раз: я лишь прошу не приносить в спейсач мурзилки, а ссылаться на первоисточники. НИКАКОЙ информации сверх них ты не узнаешь, только спекуляции. Если ты думаешь что я предвзят - я и в спейсх тред приношу тебе первоисточники, и в другие треды. Почему ты считаешь что я с тобой спорю-то вообще?

Я аутист, понимаешь? Спейсач - доска для унылых и скучных аутистов, а не для вашей скакотни. Нас волнует корректность и источники инфы, а не петушиная возня кто соснул, ты и тебе подобные никак не могут это понять, вы вечно видите каких-то оппонентов и врагов там где их нет.

Я тебя информирую всего лишь, дурашка, поскольку ты в теме ни бумбум и обсуждаешь невесть что, перепечатанное невесть кем - какая-то левая истерика, которая при понимании что такое FDIR кажется просто вознёй червей в петушиной клоаке.

--------------------------
Теперь мои личные спекуляции:
- была потеря связи с аппаратом №732 (которая отображалась в мониторинге), он впоследствии вышел на связь, это тоже отобразилось, на этом всё. Что там было - хуй кто знает кроме причастных. Твои домыслы про пиздёж и аналогии с ангосатом мне вообще непонятны. В случае потери связи (не самая редкая ситуация) делается стандартный FDIR по установленной процедуре. Это было сделано и отрепорчено, после чего попало в медиа. Такие проблемы возникают регулярно, у тех же №719 и №720 регулярно сбоит флеш-память, например, а у 744 и 742 какая-то хуйня с БИНК. Но тебе такие тонкости неведомы, у тебя это всё абстрактный "роскосмос", который обязательно "пиздит", при этом ты понятия не имеешь о границах прозрачности/непрозрачности всего происходящего на орбите, и ты слушаешь только массовые СМИ, которые ни в зуб ногой о них. Позже после FDIR проблему вероятно пофиксили, а может и нет - мы этого не узнаем. В работе спутника ты можешь убедиться даже в своем, блять, телефоне сяоми, долбоёб комнатный, просто ты залётный даун и не понимаешь как это сделать. А твои "уважаемые новостные агентства", в которых учёные ежедневно насилуют журналистов и не могут отличить первую космическую от первого канала, никто здесь в хуй не ставит, максимум профильные издания вроде NSF или spaceflight101.

Всё, не отвечай мне, животное одноклеточное, ты меня просто раздражаешь. У нас с тобой фундаментально разный взгляд на жизнь. Сначала разберись в вопросе, насчёт которого пытаешься вякать, прочитав где-то в мурзилке истерику, потом лезь в высокие материи. Здесь технический раздел, уноси свои Интерфаксы ебаные.
sage 120 397477
>>397462
Чего блять? Ты какой-то наркоман и на своей волне по ходу. Какой ещё роскосмос? У тебя всё небо и аллах это роскосмос.

1) Я ссылаюсь на ИАЦ ГЛОНАСС, это единственный первоисточник по данной теме, автоматизированная система, все остальные перепечатывают её состояние. Понимаешь ты это, наркоман? абсолютно всё, что ты узнаешь из своих любимых мурзилок на ночь - перепечатка того линка, что я дал, и заявлений официалов. Всё остальное - спекуляции. Спекулируй сколько угодно, но зачем ты отвечаешь именно мне?

2) У тебя какое-то когнитивное искажение, ложная дихотомия, как и у большинства залётных долбоёбов: раз я тебе отвечаю в треде роскосмоса - значит я ватник, пидораха, или какой там у вас слэнг на доске, я с тобой не согласен, я с тобой спорю, я твой враг, надо обязательно меня оскорбить, унизить, ещё какую-то хуйню обидную сказать, нассать в монитор себе, визжать и т.п. Ещё раз: я лишь прошу не приносить в спейсач мурзилки, а ссылаться на первоисточники. НИКАКОЙ информации сверх них ты не узнаешь, только спекуляции. Если ты думаешь что я предвзят - я и в спейсх тред приношу тебе первоисточники, и в другие треды. Почему ты считаешь что я с тобой спорю-то вообще?

Я аутист, понимаешь? Спейсач - доска для унылых и скучных аутистов, а не для вашей скакотни. Нас волнует корректность и источники инфы, а не петушиная возня кто соснул, ты и тебе подобные никак не могут это понять, вы вечно видите каких-то оппонентов и врагов там где их нет.

Я тебя информирую всего лишь, дурашка, поскольку ты в теме ни бумбум и обсуждаешь невесть что, перепечатанное невесть кем - какая-то левая истерика, которая при понимании что такое FDIR кажется просто вознёй червей в петушиной клоаке.

--------------------------
Теперь мои личные спекуляции:
- была потеря связи с аппаратом №732 (которая отображалась в мониторинге), он впоследствии вышел на связь, это тоже отобразилось, на этом всё. Что там было - хуй кто знает кроме причастных. Твои домыслы про пиздёж и аналогии с ангосатом мне вообще непонятны. В случае потери связи (не самая редкая ситуация) делается стандартный FDIR по установленной процедуре. Это было сделано и отрепорчено, после чего попало в медиа. Такие проблемы возникают регулярно, у тех же №719 и №720 регулярно сбоит флеш-память, например, а у 744 и 742 какая-то хуйня с БИНК. Но тебе такие тонкости неведомы, у тебя это всё абстрактный "роскосмос", который обязательно "пиздит", при этом ты понятия не имеешь о границах прозрачности/непрозрачности всего происходящего на орбите, и ты слушаешь только массовые СМИ, которые ни в зуб ногой о них. Позже после FDIR проблему вероятно пофиксили, а может и нет - мы этого не узнаем. В работе спутника ты можешь убедиться даже в своем, блять, телефоне сяоми, долбоёб комнатный, просто ты залётный даун и не понимаешь как это сделать. А твои "уважаемые новостные агентства", в которых учёные ежедневно насилуют журналистов и не могут отличить первую космическую от первого канала, никто здесь в хуй не ставит, максимум профильные издания вроде NSF или spaceflight101.

Всё, не отвечай мне, животное одноклеточное, ты меня просто раздражаешь. У нас с тобой фундаментально разный взгляд на жизнь. Сначала разберись в вопросе, насчёт которого пытаешься вякать, прочитав где-то в мурзилке истерику, потом лезь в высокие материи. Здесь технический раздел, уноси свои Интерфаксы ебаные.
sage 121 397480
>>397474
Он имеет в виду ближайший распил ЦиХа с Калиновским и переносом производства из Москвы в Омск, и последующей продажей "освободившихся" площадей. Это долгая и запутанная история, подробней можно написать, но это пиздец долго.
sage 122 397481
>>397477
723 т.е.
123 397482
>>397477
Нихуя себе, адекваты на моих спейсачах?
124 397483
>>397473
Тебе больно, я понял.
>>397477
Фига ты стену насрал. Зачем?

Пройдемся еще раз. А то ты не понял и у тебя от ярости глаза бельмом покрыло.

Интерфакс не раз был замечен в том, что их источник в ракетно-космической отрасли не пиздит. Крайний пример с ангосатом.

Роскосмос не раз был замечен в пиздеже. Крайний пример с ангосатом.

Пару дней назад интерфакс, со ссылкой на свой правдивый источник в Роскосмосе сообщил, что второй спутник всё.

Ты суешь статический сайт, который обновляется вручную (web 2.0, што) аффилированной структурой Роскосмоса, где мертвый спутник по-прежнему живее всех живых.

Делаем вывод - или "автоматизированная система" совсем не автоматизированная и там старые данные, или Роскосмос намеренно пиздит.
Телеметрия с утопшей станции мир.bin

И прекрати сагать наш тред.
sage 125 397484
>>397483
Т.е. твой высер всего лишь про анонимный источник? Ты же понимаешь, куда ты можешь пройти с анонимным источником, да?

>Ты суешь статический сайт, который обновляется вручную (web 2.0, што) аффилированной структурой Роскосмоса, где мертвый спутник по-прежнему живее всех живых.


Его статус был "выведен на проверку" только недавно. В любом случае, ты можешь проверить всё самостоятельно, но ты предпочитаешь ссылаться на мурзилки.

>И прекрати сагать наш тред.


Я уже вижу, что это ваш тред, и вообще раздел, года с 2014 как. Я сюда редко захожу и охуеваю, во что вы превратили доску. Когда-то тут были анонимы, которые сами во всём разбирались, а не интерфакс читали.
126 397485
>>397483
Неубедительно стелешь. Зачем пиздеть про именно этот спутник, когда такие события случаются регулярно, и о них не пиздят, и раньше случались, и о них не пиздели? Вот прямо сейчас один из спутников группировки выведен из строя, например. Но источнику интерфакса лучше знать, ага.
127 397486
>>397483

> Крайний пример с ангосатом.


А в чём там пиздеж был? Мне вот правда интересно, ты можешь пояснить в чём там был пиздеж, правдоруб ты наш?
128 397487
>>397484
Уважаемое новостное агенство, чьи новости о Роскосмосе всегда оказывались правдой, что потом признавал сам Роскосмос, написало о проебе спутника.

Роскосмос, который всегда пиздит (ангосат), молчит как рыба, а на сайте старые данные.

Я интерпретирую это как проеб спутника и пиздеж Роскосмоса в котором они признаются через полгода (хотя тут не факт - никаких ангольцев тут нет, и заинтересованные в проверке сторонние лица отсутствуют).

А ты интерпретируй как хочешь - можешь жить в собственном мире и надеяться на лучшее невозможное.

Алсо обрати внимание какое огромное значение в мире белых людей имеет репутация - когда ты всегда пиздишь, то тебе никто не верит без железных пруфов твоей правоты.
129 397488
>>397486

> А в чём там пиздеж был?


Понравилась твоя мина при хуевой игре. Но ты сам знаешь.

И это, кстати, если не вспоминать отвратительную историю с Роскосмосом и Даурией Аэроспейс и спутниками других компаний. Репутация жестокая сучка.
130 397489
>>397488

> Понравилась твоя мина при хуевой игре. Но ты сам знаешь.


Я вообще мимопроходил, мне просто интересно, как ты понимаешь и фильтруешь получаемую из интернета информацию. Пока я ничего кроме "они всё врут" не услышал. Тут ведь как, или ты хотя бы пытаешься изобразить хоть какую-то объективность или просто разбрызгиваешь слюни, просто потому что ты привык сам домысливать официальные пресс-релизы.
15188929009260.jpg21 Кб, 480x466
131 397490
>>397487

>всегда оказывались правдой


>всегда пиздит (ангосат


>на сайте старые данные


Я даже не понимаю о чем вообще говорить с таким одноклеточным, реально
Ты не слышишь что тебе говорят, то ли из-за упрямости, то ли из-за предвзятости, то ли из-за тупости, и опять наивно полагаешь что с тобой кто-то спорит
132 397491
>>397490
Есть такие люди - они реально ВЕРЯТ одним источникам информации и НЕ ВЕРЯТ другим. Они не профессионалы, просто любители, может, увлекающиеся космосом или просто мимокрокодилы. Сами они выводы сделать не могут, с информацией работать не обучены. Вот и имеем то что имеем. Бесполезно таким людям что-то доказывать.
133 397498
>>397232
Классика.
134 397506
>>397483
Вариант, что связь, потеряли, потом восстановили (что бывает), а Интерфаксу о таких вещах сообщать не интересно, ты не рассматриваешь?476171
135 397508
>>397487

>а на сайте старые данные


Петуш с пораши, а приемники с NMEA информацией 732 ВИДЯТ. Что ты на это скажешь ?
136 397511
>>397510

>ты не сдаешься


>>397508

>приемники с NMEA информацией 732 ВИДЯТ. Что ты на это скажешь ?

137 397516
>>397511

>Роскосмос опять спалили на пиздеже


>реальный мир


приемники с NMEA информацией 732 ВИДЯТ. Что ты на это скажешь ?
138 397526
>>397520
Лол, поставь себе GPS info с nmea логгером на телефон, собери данные за 8 часов и наслаждайся строчками с 23 активнвюыми спутниками. Будешь обвинять свой телефон во враньё на этом этапе ?
139 397572
Ух ты, моча потерла не только мои вчерашние высеры, а еще и порашу. Не всё потеряно, живем!
140 397656
Как же вы заебали, пидоры. Ещё помню как тут велись ламповые беседы о НК-33, а сегодня без слёз не взглянешь на это прибежище пораши и зелени. Всех бы вас на Колумбию, уебки.
image.png175 Кб, 780x288
141 397657
>>397656

> ламповые беседы о НК-33


Да, хороший автомат.
Мне кажется, что что-то с модерацией случилось, и переломный момент спейсача когда огурцов пидорнули - порашу перестали тереть, ньюфагов в огуречник не послать за живительной порцией знаний об орбитальной механике и здоровым энтузиазмом.
142 397691
>>397656
Ты хотел сказать, срачи про Н-1?
Нк-33 так то теперь хуйня
143 397818
>>397817
У Европы и Японии намного больший бюджет?
Снимок.PNG7 Кб, 674x105
144 397828
>>397526

>наслаждайся строчками с 23 активнвюыми спутниками



М - роскосомирок
145 397859
>>397849
Точные цифры или признай что Роскосмос клоака.
146 397868
>>397865
Нет, я спросил. Ты или не ты ответил что значительную часть бюджета занимают пилотируемые полеты и военщина, чего нет у Европы и Японии. Но цифр не привел что там в остатке получается.
147 397870
>>397828

>роскосомирок


>выведен 743 30.04.18


Удобно цитатки резать ? Ну так не выйдет.
734 выведен сегодня на профилактику, 732 в строю. Пост был два дня назад, когда работало 23. Так что лгать и выворачиваться у тебя не выйдет.
148 397885
>>397868
Пилотирумая космонавтика у роскосых это за американский счет. МКС в 2024 закроют а на свою станцию денег нет - и куда москали тогда летать будут?

Военный космос тоже странный аргумент, РФ же не СССР - там сейчас сколько российских военных спутников? Целину с Легендой заменили 4 спутниками, там и остальное в таком же полуразложившемся состоянии. У японцев с европейцами тоже есть какие-то военные спутники, но у них задачи дать пососать всему миру не стоит, поэтому цивилизованные страны в основном гражданские проекты клепают, которые дают какую-то полезную отдачу.
149 397892
>>397817
В нулевые бюджет был огого какой. Но чего то на науку никто особо не тратился.
150 397899
>>397885

> Пилотирумая космонавтика у роскосых это за американский счет.


Поэтому наса покупали места на союзах.

> МКС в 2024 закроют а на свою станцию денег нет - и куда москали тогда летать будут?


Да НЭМ и МЛМ к тому времени запустят, отстыкуют российский сегмент и будет своя станция. Зачем - другой вопрос
151 397902
>>397901
А зачем нужен этот млм, когда уже третий год сотни межорбитальных буксиров доставляют гелий-3 с поверхности Луны.
152 397947
>>397899
Обслуживание такой станции будет стоить 3-4 млрд зеленых в год. И это минимум. Крю из пяти человек. Меньше бесмысленно. Которых надо постоянно снабжать и обеспечивать работой. Прогресс сразу мимо, нужен новый грузовик. Постоянные вкд, а не раз в год. Постоянная работа на земле и совершенствование всего. Еще пара лярдов. И получается три годовых бюджета роскосого. А ещё она должна быть постоянно обитаемой, иначе китайское поделие, которое сдохнет за пару лет.
153 397949
>>397947
Пора уже признать что обитаемые станции не нужны.
154 397960
>>397959
Потому что это не планы Роскосмоса, а просто хотелки поставщика, убогий. Кто и куда летит - он не определяет. Манябаза на Луне от Боинга тоже не построена, если что
155 397967
>>397962

>всё объективно хуёво


Ну так с этим никто и не спорит. Не очень понятно зачем об этом надо говорить в каждом втором посте. Космос загибается и либо изменит процессы и возродится, либо снова консервация заводов и документации. Я с большим удовольствием бы прочел про детали реорганизации Хруника, например. Но мне предлагают восхищаться КОСМАСВСЕ. Очевидно, что нет.
ДопСоглашение.jpg226 Кб, 1249x657
156 398039
Новоиспечённый ведущий инженер в треде.
Задавайте свои ответы.
157 398040
>>398039
Бочки сосёшь? Хуйцы делаешь?
Как ты уже наверняка понял, я в аллегорической форме спрашиваю, чем ты будешь там заниматься.
158 398041
>>398040
Ммм, ну я тут как бы уже почти 5 лет работаю.
Занимаюсь... практически всем. Такая у меня специфика.
159 398042
>>398039
Да, я походу зря не уточнил. Видимо, тут не все в теме.
У нас нет набора вот уже года три как. Так что это меня повысили, а не я трудоустроился.
160 398045
>>398039
Чет там с реформой и ухождением Хруников под Энергию ?
161 398049
>>398045
Я не уверен, что могу это разглашать.
Подожди августа.
162 398076
>>397870
732 или не 732, но второй за неделю спутник из состава глонасса таки выбыл.
http://tass.ru/kosmos/5171541
163 398079
>>398076
Выбыл, все так. Но там месье за два дня до того орал, что РОСКОСМОС СКРЫВАЕТ, что 732 сдох.
При чем тут Роскосмос, вообще хуй пойми, он Глонассы вообще только выводит.
1522927608362.jpg38 Кб, 960x782
164 398082
А вот чисто теоретически, если бы нашлось место на марсе с плоским как тарелка полем из твердых пород, можно ли было бы там буран посадить?

Смог бы буран по самолетному при такой гравитации выйти обратно в космос или атмосфера там не дает подъемной силы?

Так то ег можно было туда на ЯУ утащить
165 398083
>>398082
Нет, атмосфера там говно. Чисто на крыльях можно сесть только на Титан или Венеру. Буран сам взлеть сможет только с астероида с крошечной гравитацией.
166 398113
>>398083

>Чисто на крыльях можно сесть только на Титан или Венеру.


На Землю ещё.
167 398114
>>398083
Смотря, какая скорость же. Кстати, зависимость подъемной силы от плотности атмосферы как зависит?
168 398115
>>398114
Очень сильно зависит, на Марсе даже парушуты толком не работают, а на Титан Гюйгенс 3 часа падал. На Венеру вообще садились без хуйни.
169 398116
>>398114

На дозвуке примерно 0.5 rho V^2 Cy S (в ньютонах)

Cyкритический у бурана в районе 0.7, буран пустой весит тонн 80, площадь крыла 250квм, rho у поверхности Марса около 0.01кг/м3, 800000 н = 0,5 х 0,01 х 0,7 х 250 х V^2, считать лень, вангую там около тыщи метров/с, а то и больше.
170 398117
>>398116
Да, забыл добавить, если тыща, то это уже около 4-5М на марсе, а значит Су уже зазвуквовой надо брать и он выше 0.2 вряд ли будет. Так что Буран на Марс не посадить и не взлететь, никак.
171 398119
>>398117
Почему буран такое говно?
172 398120
>>398119
Что значит "говно"? У Земли атмосфера в 150 раз плотнее, этого достаточно, чтобы Буран не только садится мог, но и взлетать (если подвесить к нему воздушно-реактивные двигатели).

Это не Буран говно, этот Марс говно.
173 398122
>>398119
Дешманская копия шаттла же.
174 398124
>>398117
>>398116
Выходит, что на Марс с орбиты хуй по самолётному посадишь?
175 398127
>>398124
Хуй может и посадишь, если крылья достаточно легкие сделаешь. А вот что-то тяжелое - никак.
176 398129
>>398124
Если Марс был так прост, то совки на него так бы просто не забили.
177 398130
>>398129
Т.е. Венера легче?
178 398138
>>398130
Она ближе и атмосфера намного плотнее.
179 398151
>>398130
Да, в разы — и перелет быстрее, и зафейлиться во время посадки просто негде. Просто делаешь спускаемой бочке стенки потолще и все, никакого тонкого контроля не надо, парашютов не надо, посадочных двигателей не надо, стабилизация спуска максимально простая.

Достаточно всего лишь примерно попасть в нужный район планеты и ты уже фактически успешно спустился на поверхность.
180 398153
>>398151
А объектив камеры открыть тоже просто?
181 398154
>>398129

>Если Марс был так прост, то совки на него так бы просто не забили.


Для приземления на другую планету, нужны немножко другие технологии, чем запустить бочку на околоземную орбиту. И технологий этих у совков не было.
182 398155
>>398151
Но там же парашюты были. Там же не жидкая атмосфера, как минимум до 20 м/с капсула будет лететь после торможения
183 398158
>>398154
И как это совки без этих технологий на Луну аппараты приземляли, или Луна нещитово?
184 398159
>>398155
Последний парашют отстреливался на высоте в километров 50, и дальше аппараты просто падали. 20 м/с это слишком уж много ты взял, в реале было 7-8 м/с.

https://www.laspace.ru/projects/planets/venus11-12/
СА Марс.jpg45 Кб, 800x550
185 398161
>>398154
Да что ты.
186 398163
>>398161
Непосредственно перед посадкой связь с СА потеряна. Последняя полученная с него телеметрия подтвердила выдачу команды на включение двигателя мягкой посадки. Новое появление сигнала ожидалось через 143 секунды после пропадания, однако этого не произошло.
Да ты что.
187 398164
>>398163
Может просто антенна сломалась
188 398166
>>398164

> просто


А может просто обосрались.
190 398169
>>398154

>Для приземления на другую планету, нужны немножко другие технологии, чем запустить бочку на околоземную орбиту. И технологий этих у совков не было.


Именно поэтому совочек первый посадил аппарат на другую планету, да, шизик?
191 398171
>>398166
Ну в этом и обосрались.
192 398172
>>398171
Долбоебы блядь. Так и не смогли в Марс.
193 398176
>>398163
Первая в мире мягкая посадка на поверхность Марса.
Хуле ты это-то не написал, невежда?
194 398179
>>398176
Но это неточно.
195 398183
>>398179
Вот лишь анон на харкаче и попытается оспаривать.
196 398185
Кстати а этот аппарат нельзя имеющимися орбитерами найти? Ошмётки Скиапарелли же нашли.
198 398194
>>398190
Ну, явных следов как у Скиапарелли всмятку нет.
199 398200
НАСА и Лос-Аламосская национальная лаборатория (занимается ядерными технологиями) успешно испытали компактный ядерный реактор Kilopower, предназначенный для лунных и марсианских пилотируемых миссий. Об этом на пресс-конференции объявили представители аэрокосмического агентства, трансляция шла на сайте организации.

Реактор тестировали с ноября 2017-го по март 2018 года в пустыне штата Невада. Как заявили представители НАСА на пресс-конференции, во время испытаний показатели производительности реактора превысили ожидаемые.

В качестве топлива Kilopower использует уран-235, кроме собственно реактора в установку входят двигатель Стирлинга и генератор переменного тока. Технология позволяет непрерывно производить до 10 киловатт энергии в течение десяти лет.

Как писал портал Spaceflight News, устройство имеет небольшие размеры (сердечник реактора сравним с рулоном бумажных полотенец) и достаточно легкое, что важно при транспортировке на другие планеты.

В НАСА поясняли, что использовать солнечную энергию на Марсе или на Луне сложно: на спутнике Земли холодная ночь длится 14 дней, на Марсе пыльные бури могут продолжаться несколько месяцев. Поэтому для пилотируемых миссий и для колонизации планет нужен источник энергии, способный работать в экстремальных условиях.

https://lenta.ru/news/2018/05/02/kilopower/
200 398207
>>398200

>сердечник реактора сравним с рулоном бумажных полотенец


Но при этом даёт энергии столько же, сколько гора угля массой в 500 школьных автобусов, а мощность его равна мощности солнечной батареи площадью в пять футбольных полей
201 398216
>>398200
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерная_энергодвигательная_установка_мегаваттного_класса

Росатом мегаватного класса уже давно строит ( т.е. в 100 раз больше по мощности). Либо уже испытывают, либо испытают в ближайшие год-два.
202 398217
>>398216
Либо секретность как в совке либо проеб сроков. Так то это интересная штука. Вот только это же двигатель. Он будет жрать мегаватт или производить?
203 398218
>>398217
Он будет переводить эту энергию в движение. В теории к нему можно прикрутить генератор и иметь электричество.
Но это иной класс, компактность и большая близость к реальности не менее заебись.
204 398219
>>398216
Обещать можно что угодно, только у одних есть амс, зонды, марсоходы где это можно применить, у других дырка от бублика.
205 398220
>>398219
Ну это можно продавать
206 398221
>>398220
Кому?
207 398223
>>398216

>Либо уже испытывают, либо испытают в ближайшие год-два.


Сразу после МЛМ и лунной базы.
208 398224
>>398221
Да тем же европейцам. Может и насе, хуле нет
209 398225
>>398219
Ну, с хорошим двигателем не обязательно изъебываться с оптимизацией аппаратов.
210 398247
>>398223
Росатый не роскосый, они так-то лидеры в этой сфере.
211 398251
>>398247
В сфере которой поставлена чёрная метка.
212 398252
>>398247
Этот проект состоит из двух частей - половину делает Росатом, половину Роскосмос. На текущий момент ситуация такая - Росатом свою часть сделал, Роскосмос свою часть убрал из планов и финансирования.
213 398253
>>398252
Почему роскосый говно, а росатый заебись?
214 398254
.
215 398256
>>398253
Потому что Рогозин говно.
216 398274
>>398225
Что ты несешь, гуманитарий? Если поделия ломаются, то они ломаются.
>>398224
Европейцы хуй что будут юзать на нуклеар повере, да и денег у них нихуя, только из-за этого и сотрудничают с роскосиками. А вот чтобы американцы начали покупать, особенно теперь, должно совсем пиздецово прижать.
>>398253
Потому что роскосому сложнее, много разных технологий под одной крышей, а тут еще и коррупция, неэффективность системы...
>>398256
Ракозин - говорящая голова, и не то чтобы отвечает за что-то. Не в нем проблема, в общем.

Между прочим, почитайте, сколько поделий поломалось до того, как куда-то долетело. Поэтому СССР и не смог в дипспейс.
Посадку на Марс с Луной сравнивать это вообще пушка, конечно, хотя бы из-за гравитации. "Луны" первые вот баллонами пользовались, один хуй проебали дохуя.
217 398278
>>398274

А в ком? Ответственное лицо либо несёт ответственность, либо кривляется в твитторе.

За росатого отвечал Кириенко последние 10 лет. Киндерсюрприз в твитторе замечен не был.
218 398279
>>398278
Его можно поливать говном за пиздливость, но если его выгнать с поста это нихуя не решит скорее всего.
219 398281
>>398279
Смотря кого поставить на этот пост. Если опять журнашлюху то конечно
220 398282
>>398279

Когда ответственный пост занят тем, кто не чинит то, что сломано, хотя и должен - это буквально прямой урон.

Само собой если его просто убрать ничего не изменится, но это первый необходимый шаг для чистки роскосой конюшни. Нужен ещё и кадр, который будет реформировать эту помойку.

Собственно реформировать её надо было уже вчера, т.е. десять лет назад. Но это просто упущенное время, просиженное жопами своры казнокрадов.
221 398283
>>398282
Все так. Но поливать говном одного Рогозина значит подразумевать что остальной состав норм.
222 398290
>>398278
Он - смотрящий за впк и космосом. Через него в общих чертах проводятся решения верховного руководства.
Да, он пиздит в твиторе, выебывается, обсирается и потом обтекает, но это тут вообще никаким боком. Тут вся система - пиздец. То, что роскосый вынужден каким-то боком работать на технологии для зарабатывание денег другими госконторками, выдавать спеки на коммерческие носители - пиздец, если подумать. NASA вот занимается чистой наукой, и любые технологии по запросу предоставляет частникам (да-да, и даже лунная программа осуществлялась частными конторками, так что Муск и Лысый из Браззерс тут не первые), отбор туда пиздец, и люди дело делают (сколько угодно можно их критиковать, орать про бюрократов, но это факт). А не сидят на окладах.
223 398291
>>398290
Всмысле блять, в США в принципе нет государственного космоса, он весь частный по сути. Система другая совсем. А при такой системе получится что? Хуй да нихуя.
224 398293
>>398291
О том и речь. Ну не должна госструктура думать о том, что бы такого сделать, чтобы российские ракеты снова стали покупать. Это не норма нихуя.
225 398308
>>398293
Как только госструктура перестанет за всех думать и за всех платить, всяким хрюничевам придет конец в течение 1 месяца и в РФ вообще никакого космоса не будет.
226 398311
>>398308
Святая приватизация всех вылечит.
Или нет, если опять попилы будут и покупка ради продажи земли.
227 398314
>>398293
А почему НАСА заботится о экономической стороне вывода на орбиту, а Роскосмос не должен?
228 398315
>>398314
Потому что это нихуя не их дело.
Их дело дать задание на разработку и выбрать самый оптимальный вариант из предложенных.
229 398316
>>398315
Если эта схема не работает у нас, может стоить попробовать другое?
230 398318
>>398317
То есть получается у Роскосмоса нет иных путей и, как следствие, нет будущего?
231 398319
>>398314

>а Роскосмос не должен


Как это? Роскосый проебал спутники и выставил счет Даурии. Заботится об экономической стороне.
232 398344
>>398185
Его нашли пару лет назад. Промазал километра на 1,5 от места предполагаемой посадки
233 398346
>>398318

>То есть получается у Роскосмоса нет иных путей и, как следствие, нет будущего?


В этом плане он от других отраслей российского хайтека не отличается. Российские микропроцессоры, российские системы передачи данных, российские газовые турбины, российские роботы, российские станки, российские самолёты - теперь в этот ряд встают и российские ракеты. Если отвлечься от эмоций, то такое положение вполне закономерно. Почему дела в ракетах должны как-то отличаться от дел во всём остальном?

Починить это всё и заставить систему нормально работать можно лишь целиком, но такая идея с негодованием отвергается, клеймясь "порашей". Ну ок. Не разводим порашу. Продолжаем зоонаблюдать.
234 398351
>>398083

>. Чисто на крыльях можно сесть только на Титан или Венеру.



А если на буран приделать ЯУ и спустить его на венеру, он по самолетному сможет на ЯУ выйти в космос? ну или клипер какой из композитов.
235 398352
>>398346
Говорят что росатом норм.
236 398353
>>398352
Если бы росатом был настолько же успешен, насколько роскосмос, РФ строила бы ядерные электростанции для США и Европы. Но история в другом, страны первого мира стараются отказываться от ядерной энергии, поэтому росатом продолжает выглядеть неплохо. Не росатом более эффективен в условиях конкуренции, а конкуренты уходят с рынка по иным причинам.
237 398354
>>398353

>Если бы росатом был настолько же успешен, насколько роскосмос, РФ строила бы ядерные электростанции для США и Европы.


Роскосмос же неочень, тут пишут. А росатом норм.

>Но история в другом, страны первого мира стараются отказываться от ядерной энергии


А почему?
238 398356
>>398354
Роскосмос был успешен и конкурентоспособен. Ещё года три-четыре назад. Он запускал спутники и корабли Европы и США, это как если бы росатом строил для них электростанции. Уникальный случай конкурентоспособности с высокоразвитыми странами. Сейчас роскосмос настолько же конкурентоспособен, насколько и всё остальное в РФ. И обратно нет дороги, как нет дороги из "эльбрусов" в интелы или "сухой суперджетов" в боинги.

>А почему?


Радиофобия западного избирателя. И она не имеет отношения к какой-либо выдающей эффективности росатома, которую не может превзойти промышленность западных стран.
239 398359
МОСКВА, 4 мая — РИА Новости. Первый российский космонавт может отправиться к Луне на американском космическом корабле Orion ориентировочно в 2024 году, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.

РИА Новости https://ria.ru/space/20180504/1519861713.html
240 398360
>>398356
Ты не прав абсолютно. Росатом еще какой конкурентоспособный. Когда Росатом только появился, лидерами в отрасли были французы и американцы. А щас половину всех энергоблоков Росатом строит. И радиофобия тут не причем.
241 398361
>>398359
Энергия видимо напрямую договаривается и по местам, и по участию. Без роскосого. И видимо поэтому вдруг нарисовался иск ей.
242 398362
>>398360
И США, и Франция сокращают долю атомной энергии в своих энергосистемах, это объективная реальность. Конкурировать с теми, кто сам устраняется из отрасли, легко и приятно.
243 398363
>>398359
платить по 90 млн за место, или купить несколько мест в счет затрат на российский мудуль, в любом случае грусть тоска.
244 398364
>>398363
Какие 90? Там одно место от 300 идет. Плата узлом чисто символическая, как и для остальных агентств.
245 398365
>>398362
А чем они заменяют ее? Это же какой-то выстрел себе в ногу получается.
246 398367
>>398365
Могут себе позволить. Избиратель предпочитает переплачивать за "альтернативные источники энергии", чем иметь под боком АЭС. Его дело, в принципе, он гуляет на свои.
247 398368
>>398364
Хорошо быть америкосом. Не жалко отдать иногда одно место из ЧЕТЫРЕХ! Зато тебе станцию всем миром строить будут.

Знал бы Сергей Павлович что русских к Луне привезут американцы только через 50 лет, и это будет первое посещение луны русскими. (пусть и просто орбита).
пикрелейтед
248 398369
>>398368
Что за сатцняи?
249 398370
>>398369
ЛОПДЖИ же.
250 398371
>>398370
Не мог унагуглить, дай ссылочку.
251 398372
>>398368
Кто будет делать всем миром, маня?
http://sites.nationalacademies.org/cs/groups/ssbsite/documents/webpage/ssb_186102.pdf
252 398373
>>398371
Ты конечно шутишь, но я юмора не могу уловить.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Orbital_Platform-Gateway
253 398374
>>398373
Cпасибо, мне просто было лень гуглить.
254 398378
>>398274

>не то чтобы отвечает за что-то


Классика.
256 398381
>>398379
Курирующий космическую отрасль вице-премьер заявил, что выводы комиссии по аварии ракеты «Союз-2.1б» будут носить «жесткий» характер. Сама авария стала следствием «системных ошибок» в «Роскосмосе», добавил Рогозин.

>Курирующий космическую отрасль

257 398384
>>398314
>>398291

вы не перегибайте палку-то, что у НАСА подрядчики в частных руках, а они агентство - это не значит, что подрядчики делают что хотят. вся их космическая деятельность определяется волей правительства, и их финансовыми вливаниями из денег налогоплательщиков.

так что система не так уж и отлична в своей сути, другое дело, что совершенно по-разному устроено со-владение и со-подчинение, и в российское агентство представляет собой один большой конфликт интересов на почве олигархического срощения "типа бизнеса" с "типа бюджетным финансированием".
258 398385
>>398353

>РФ строила бы ядерные электростанции для США и Европы.


ты же понимаешь что этого не может быть просто потому, что европейское и американское энергетическое лобби такое не позволит? это просто бизнес, политика тут ни при чём, кроме того, что она средство ведения бизнеса.
259 398386
>>398351

> сможет на ЯУ выйти в космос? ну или клипер какой из композитов.


С учётом давления на Венере - нет
260 398387
>>398367

Это фантазии пяти-десятилетней давности, что можно пересесть на возобновляемые источники полностью. Сейчас функционеры всё лучше понимают, что без атомной энергии нет пути, прежде всего по экологическим соображениям - собственно в основном из-за глобального потепления и загрязнения почв.

Атомка была и остаётся самым безопасным и контролируемым источником энергии, в пересчёте на могилы. Так что рано её хоронишь на западе.
261 398388
>>398387
Именно поэтому в Европепочти закрывают АЭС и переходят на "зеленую" энергию каждый год?
262 398389
>>398388
Мы ещё посмотрим как эффективны будут их зелёные гомотехнологии в условиях ядерной зимы, кек.
263 398391
>>398388
Понаьыкают панелек и ветряков для отчётности на отъебись, а потом кидают уголь в печку, заебись.
265 398393
>>398392
Ну серьезно блядь без атомной энергии никуда пока термояд не освоят, все остальные виды не очень
Screenshot1.png75 Кб, 825x422
266 398394
>>398388

>Именно поэтому


Именно потому, что это пустая болтовня, а выработка европой и США (да и всеми странами) атомной энергии будет только расти.
267 398395
>>398394

>работка европой и США (да и всеми странами) атомной энергии будет только расти


Даже у тебя на картинке с маняпроекциями на 20 лет растёт только китай и другие азиатские страны.
Unbenannt.jpg6 Кб, 307x457
268 398396
>>398395

Покажи мне на этом графике "почти закрытие АЭС" в ближайшие 25 лет.
269 398397
>>398388
Только в Германии. Франция все оставляет
270 398398
>>398356

>Ещё года три-четыре назад.


Потому что конкурентов не было.
271 398399
>>398359

>может отправиться


А может и не отправиться.

>ориентировочно в 2024 году


Путин же обещал, что в 2019 году летим на луну и марс сразу. Напиздел штоле?
272 398400
>>398399
2019 это луна гроб
273 398401
>>398399
SLS пилят очень активно, поэтому я думаю что примерно так и будет, хотя без переносов конечно не обойдется. Место космонавту уже дали, так что это вопрос времени.
274 398403
>>398393

>, все остальные виды не очень


всем почему-то очень. Газа еще на несколько веков хватит минимум. Нефти, оказывается, тоже, алармисты соснули.
275 398405
>>398403
Да стрёмно как то лопатой уголь в топку кидать, каменный век же.
276 398406
>>398401

там даже нет договорённости об участии в создании станции, какое место.
277 398408
>>398406
Причем тут станция. SLS не за ради станции пилится. Станция это пока вообще маняфантазии.
278 398410
>>398408

При том что изготовление шлюза идёт в качестве оплаты полёта одного-двух космонавтов.
279 398412
>>398410
Неужели в НАСА не понимают, что из-за дерьмового российского шлюза может погибнуть весь экипаж станции? Российский баран обязательно же что-нибудь вверх ногами вобьет.
280 398413
>>398412
Толсто, на мкс все норм. Да и по смертям россия очень отстает.
281 398419
Блджад, а европейцы и японцы построили свои модули для МКС, а канадцы манипуляторы, чтобы их астронавтов взяли пополетать на Шаттлах и Союзах?
282 398421
>>398419
Ну да. Только евреев просто так возили.
283 398423
>>398421
Не просто так а за холокост.
284 398425
>>398423

>за холокост


Звучит как тост. Тот самый знаменитый американский холокост евреев?
285 398428
>>398425
Евреям за холокост все должны.
286 398429
>>398428
Так вот чего они такие богатые.
287 398431
>>398429
Не удивлюсь если полет оплатили немцы как те подлодки.
288 398433
>>398423

>Не просто так а за холокост.


Так вот почему оказывается Колумбия сгорела.
1f31rc.jpg9 Кб, 222x212
289 398434
290 398437
>>398419
Нет. За союзы наса платит отдельно.
291 398442
>>398405
А кипятить водичку тебе не стрёмно, блядь?
292 398461
>>398442
На ядерном костре же, это нормально. А потом на термоядерном. А потом прямая конверсия заряженных частиц, вот тогда заживём.
293 398466
>>398442
Строй БН и СВБР, там кипит расплавленный металл. Стильно, модно, молодёжно.
294 398567
>>398403

>Газа еще на несколько веков хватит минимум. Нефти, оказывается, тоже,


Это хорошо, только чем ты дышать будешь если ещё несколько веков сжигать углеводороды и наращивать это сжигание?
Только возобновляемая энергия, солнце светит каждый день и бесплатно, ветер тоже дует и денег не просит.
295 398569
>>398274

>Ракозин - говорящая голова, и не то чтобы отвечает за что-то. Не в нем проблема, в общем.



В нём в том числе, некомпетентный начальник, не может принимать правильных решений.
296 398570
>>398567
А в космос ты летать будешь на солнечной энергии или ветре?
297 398590
>>398585
В твоем посте ничего про космос, зато есть Путин, Рогозин, правительство, вата, либерахи, значимые люди, попы, троллинг. Сука, ты можешь заткнуть ебало и не постить свой понос? Нечего сказать по теме - завали ебало и молчи.
298 398592
>>398585

>Углекислый газ, им дышат растения и деревья в том числе. Которые выдыхают чистый кислород. Это вот такие хуесосы сидят здесь и тролят "вату".



Они дышат как раз таки кислородом, а углекислый газ перерабатывают в кислород и органические вещества только в светлое время суток как часть процесса питания (гугли фотосинтез). Вот такие хуесосы здесь троллят "либерах". Кстати площадь лесов сокращается из-за хозяйственной деятельности людей.

>Рогозин - какой-то петушок с улицы которого Путин взял в правительство клоуном, чтобы на него агрились либерахи, отвлекает внимание от реально значимых людей. Что-то уровня троллинга освящением ракеты попами.



Очередной ХПП? А его 34-ех летний сын стал гендиректором концерна Ильюшина и вице-презиком ОАК тоже для троллинга либерах?
15175733006220.png56 Кб, 512x512
299 398596
>>398585
Это троллинг тупостью или ты просто долбоёб? Кинул репорт на всякий.
300 398637
Вьюшка с гендиректором ИСС Решетнева Николаем Тестоедовым.
https://ria.ru/interview/20180428/1519484892.html

>После запуска четвертого "Благовеста", есть ли еще военные спутники вашего производства, которые будут запускаться на "Протоне"?


>— На сегодняшний день все последующие космические аппараты изготавливаются из расчета их запуска на ракетах семейства "Союз-2" и "Ангара".



>Какова ситуация с украинским спутником "Лыбидь"?


>— Он продолжает находиться на ответственном хранении. Космический аппарат находится в том состоянии, которое позволяет в короткие сроки при принятии решения о запуске провести необходимые электрические испытания и выйти на предстартовую подготовку. Но решение об этом должен принимать заказчик.

301 398651
>>398637
Выходит, что с5 будет таскать только макак и коммерческие нагрузки?
1352786338.jpg186 Кб, 699x465
302 398690
Бамп первым космонавтом.
303 398708
>>398651
С5 не существует в принципе, шо она будет таскать никто не знает. Да и упоминание ангары крайне условно, учитывая, что столов до сих пор нет, а следующий пуск съезжает на 22 и это в лучшем случае. Тогда уже полетят всякие глены, вулканы, аресы-омеги, которые будут напрямую выводить на гсо за минимальное время, в отличии от с5.
304 398709
А у союза 5 бочка не слишком маленькая для рд-170?
Angara-A5.jpg164 Кб, 1200x800
305 398752
>>398651
Военные пока не сообщали, что собираются её использовать.
>>398708

>упоминание ангары крайне условно, учитывая, что столов до сих пор нет


Серьёзно штоле?
>>398709
Больше, чем у Зенита.
306 398754
>>398752

> Серьёзно штоле?


Да они там походу из говна и палок соорудили одноразовый стол - уж больно быстро получилось.
307 398756
>>398754
За какой срок?
308 398763
>>398570
На гептиле и флоре.
309 398770
>>398708
Существует стол под зенит и инфраструктура. Именно поэтому я уверен, что с5 будет. Может сроки и проебут, но будет. Федерация-союз5 это конечно, не заря-зенит, но тоже сойдёт
310 398776
>>398754 Свинью накормили говном, а она просит добавки.
311 398780
>>398387
То, что ты здесь пишешь — "переход на этомную энергетику это хорошо, следовательно, переход на атомную энергетику происходит" — является логической ошибкой или, в зависимости от осознанности, манипулятивным приёмом под названием "аргумент к последствиям". Объективные же факты говорят, что атомная энергетика постепенно сворачивается, никакого возвращения интереса к этой теме у стран первого мира нет и не ожидается, число вводимых энергоблоков (если даже по какой-то странной причине от них не отказались) не заменит даже выбывающие со временем из-за старости.
312 398782
>>398780
Дебилизм какой-то. Почему?
Франция умеет в надежные АЭС, в отличие от остальных еще ни разу не обосрались.
АЭС выгоднее и продуктивнее """чистой""" энергетики, которая вся дотационная и прибыли никакой не несет, только налоговое бремя.
Ебаные дегенераты с радиофобией и гринписобляди, у меня от них БОГУНИЦЕ, можете меня посадить жопой в чан с водой, буду электричество вырабатывать.
313 398802
>>398782

>Почему?


Потому что людишки должны страдать.
314 398810
>>398752
Делать рн за 15 млрд для одного военного пуска в пару лет? Пока не будет стола на гражданском космодроме, с нормальной широтой и нормальными орбитами, смысла существования у ангары нет. Поэтому она и не летает.
315 398811
>>398770
Смысла в С5 без водорода на третьей ступени никакого. А конкуренты убегут ещё дальше к 25 году.
316 398812
>>398811
Не можем мы в водород, неча и пытаться.
Просто вязанку из зенитов запилить и уже йобистый тяж будет.
317 398815
>>398782
Давно предлагалась сделать двиг на жопной тяге, в качестве источника энергии - роскосотред
318 398819
Бляяя, я понимаю, политики тут и так хватает, но ебаный в рот. Медведа опять утвреждают в должности премьера, а значит и за всеми этими Рогозиными сохранят кресла. Сука :(
319 398820
>>398810
По Ангаре открытые цифры есть, недавно на госзакупках еще 3 РН заказали, в 2-2.5 раза дороже Протона. Никаких 15 млрд. А по планам выйдут на уровень Протона, когда развернут производство.
320 398822
>>398819
Да не факт ещё. Не Медведев же ставит говорящие головы.
321 398837
>>398820
Цена разработки около 10 млрд зелёных. Плюс поддержка предприятия, которое стоит и ничего не делает ради одного пуска в два года, ещё пяток лярдов в 10 лет.
c2d.jpg35 Кб, 663x579
322 398838
>>398820

> А по планам выйдут на уровень Протона, когда развернут производство.


Ебаный стыд. Почему не стали делать ракету лучше, почему надо было городить ебаную вязанку, чтобы повторить уже существующую ракету?
Инб4 кококо гиптил кудахтахтах икалохия
Есть роскошные РД-170 - делай на их базе ракеты! Не хочу! Хочу строить вязанки и рисовать манякартинки. И это космическое агентство первое запустившее человека в космос? Ничего не понимаю.
323 398848
>>398811
Мы же про союз 5? Какой нахуй водород при таком объёме ступени?
324 398849
>>398848
Он с Ангарой попутал, наверное.
325 398850
Поясните, почему не поделить космос в РФ на военный и гражданский? Кому там эта перспектива неприятна?
326 398852
>>398838

>Ничего не понимаю.


Всё ты понимаешь сучка.
Ангара А-1 тоже на РД-170 полетит? Им(военным) так нужно, у них свои цели и задачи. А ты иди нахуй.
327 398853
>>398852
Если нужна была суперлегкая ракета - дали бы Лину деньжат и место для испытаний вместо промзоны в москве : и престиж, что тоже "инди" ракетчики и легкая говноракета для полутора запусков. А нормальные запуски на говне типа ангары А1 никому нахуй не нужны.
Нужно 20-30 тонн на низкую в легком варианте, а то и побольше, чтоб реюз рассматривать в последствии.
А даже самая жирная ангара так не умеет, так что не нужна.
328 398856
>>398854
Пару раз запускали спутники ДЗЗ и университетские.
Еще заказные спутники для всяких телевизьонщиков - тоже не военный космос.
329 398857
>>398819
Рогозин пролетел, можешь спать спокойно.
330 398858
>>398857
Есть шанс что будет кто-то кто будет что-то делать?
Чем вообще Рогозин должен был заниматься, я вот че не пойму. То одно пообещает по лжеСМИ, то другое по зомбоящику, но ответственности будто и не несет за обещания.
331 398859
>>398858
новым зампредом по ОПК хотят назначить одного из самых нормальных замов министра обороны - Борисова
332 398863
>>398838

>И это космическое агентство первое запустившее человека в космос?


А это и не оно, Роскосого в 1992 основали.
333 398867
>>398854
У США же есть? Почему бы и в России не создать?
У меня впечатление, что все, что делается в Роскосмосе, делается только в интересах военных. Это многое объясняет.
334 398868
>>398859
Уже назначили. Он был заместителем Шойгу в Минобороны.
yotapad.jpg123 Кб, 760x506
335 398873
>>398819
А чем Рогозин то (если отмести его словесно-твиттерные баталии) плох? Назначат какого нибудь пикрелейтед, начнет всякой распилинговой хуйней заниматься.
336 398874
>>398854

> Нет в России никакого гражданского космоса


Ты сказал?
337 398876
>>398873

> отмести его словесно-твиттерные баталии


А не надо отметать.
Ими плох. Пустыми обещаниями.
Но т.к. технически ответственности не нес ни за что, то ничем не плох, да. Любой может.
338 398891
>>398873

>начнет всякой распилинговой хуйней заниматься.


Как-будто Рогозин этим не занимался.
image.png485 Кб, 882x729
339 398897
Вот теперь заживем, ух!
340 398899
>>398897
Что меняется-то?
341 398900
>>398899
У него охуенная шапка, чего тебе ещё надо?
342 398901
>>398900
Сункар-Аур, Федерацию, барабан и щенка бульдога.
343 398903
>>398901
Я догадываюсь, что ты будешь делать со щенком, но барабан-то нахуя?
344 398904
>>398853

>дали бы Лину деньжат и место для испытаний



Ой, все, Маня, Купи конфеток у Святого Илония и иди нахуй.
345 398908
>>398903
Опечатался. Я батут хотел.

>>398904

> Святого Илония


Этот "святой" хоть что-то делает.
У нас Лин покалечил охранника на соседнем складе, какие-то стартаперы всех объебали с рулетками из Лероя Мерлина, и с приказа вельмож запустили нереактивный движитель на орбиту, принцип движения в бассейне которого мог бы объяснить любой студент техвуза.
Каких еще конфеток, сегодня чето слышал про это, но нихера не понял, вопреки твоим тупым оскорблениям я не слежу за этой компанией. Это он помимо текилы еще мерчандайзом торгануть решил?
346 398909
>>398908
Илоний собрался делать леденцы чтобы возможность пососать была не только у роскосмоса и юлы
347 398923
>>398876
А чего он там обещал?
Он только батутами всякими и прочими резкими заявлениями и наделал шуму.
Техническую ответственность он и не должен нести, его задача если я правильно понимаю это следить за исполнением госзаказов и ниокров.
Есть денис мантуров (это хриплый который) который бы на эту должность подошел но он какой то мутноватый тип и судя по всему довольно близок к кругу медведева, в общем ну нахуй, лучше рогозина оставить с условием что он поменьше будут втыкать в твиттер и начнет побольше вникать в суть дел которые он курирует.
>>398891
Чтоб такими делами заниматься надо иметь хорошие связи, рогозин в этом плане простоват. Он для всех там в правительстве чужой.
348 398924
>>398923

> Он для всех там в правительстве чужой.


Откуда инфа? Господин из высших эшелонов капчует?
349 398925
>>398924
Тогда бы он написал не там в правительстве а здесь в правительстве
350 398928
>>398924
Он из партии Родина а не из ЕР, его не приглашают на корпаративы на которые ходят все медведевские и некоторые главы госкорпораций.
Если недостаточно - то он из того крыла где глазьев и так называемый "столыпинский клуб" (фактически оппозиция "гайдаровскому форуму")
351 398929
>>398928

>Он из партии Родина а не из ЕР,


ЕР - это и есть Родина, школьник
352 398931
>>398929
ЕР - это Единство. Кто тут ещё школьник.
353 398935
>>398931
Гугля говорит, Родину финансировали Дерипаска и Керимов, а Рогозин в это время играл в ней роль кокозиционера. Похуй
354 398936
>>398908

>какие-то стартаперы всех объебали с рулетками из Лероя Мерлина, и с приказа вельмож запустили нереактивный движитель на орбиту, принцип движения в бассейне которого мог бы объяснить любой студент техвуза


А? Я что-то пропустил?
355 398937
>>398929
Это даже ещё охуеннее чем ЕР
https://ru.wikipedia.org/wiki/Родина_(партия,_Россия)

>Всероссийская политическая партия «Родина» — официально зарегистрированная российская национально-консервативная политическая партия


>Девиз Слава России


Ой, вей, постойте, кто это тут у нас?

>Рогозин Дмитрий Олегович — председатель партии с 2004—2006 год, лидер Конгресс русских общин



Короче, ничего нового
356 398938
>>398897
Борисов хорошо знаком с впк и оборонкой, так как имел опыт работы в минпромторге. не вижу смысла в язвительных замечаниях, цыплят по осени считают
GSLV Mk.I.jpg19 Кб, 355x750
358 398954
>>398810
Смысл ей определил заказчик.
Пусковой стол - непосредственно та железка с отверстиями под пихла, на которой стоит ракета, и это только часть пусковой установки. Стартовый комплекс - более содержательно.
>>398812
Смогли уже, пикрелейтед. А теперь то ли желание не столь сильное, то ли решимости не хватает, хуй знает.
>>398838

>ракету лучше


Поведай же о ней.

>почему надо было городить ебаную вязанку


Этапность отработки, более простая разработка, наибольшая унификация с носителем лёгкого класса.

>Есть роскошные РД-170 - делай на их базе ракеты


Ну и получился бы пиздец типа Чебурашки, которая бы всё равно не взлетела (в прямом смысле, лол).
>>398848
Да и С5 не повредит водородный РБ же.
>>398853

>Если нужна была суперлегкая


Лёгкая, внимательнее.

>дали бы Лину деньжат


Жаль только, наверное, что в девяностые Лина не было.

>нормальные запуски на говне типа ангары А1 никому нахуй не нужны


>Нужно 20-30 тонн на низкую в легком варианте


Ай, а иди нахуй. Легкие ПН есть и у российских заказчиков, и у иностранных, если не замечал.
359 398955
>>398954

> Смогли уже, пикрелейтед. А теперь то ли желание не столь сильное, то ли решимости не хватает, хуй знает.


Не, извини, что ввёл в заблуждение. Видишь ли, я полагал, что общаясь на русском языке я общаюсь в основном с гражданами СНГ и не ожидал застать здесь индуса.
Речь шла о Роскосмосе.
Единственный водородник так после двух запусков незадолго до развала СССР и валяется на складе.

> наибольшая унификация с носителем лёгкого класса.


...Уменьшение надежности из-за увеличения количества узлов при попытке вывести конкурентоспособную нагрузку

> Ну и получился бы пиздец типа Чебурашки, которая бы всё равно не взлетела (в прямом смысле, лол).


Получился бы пиздец типа Зенита, двухзенита, трехзенита - да то же самое что с Ангарой повторите, только можно было бы тяжелые нагрузки пулять.
А там же еще тем же зенитом легкие нагрузки для МО на полярную орбиту с любого космодрома, у МО все равно деньги куры не клюют, а так в глонассы бы побольше надежности за счет массы напихали бы.

> Да и С5 не повредит водородный РБ же.


Да он никому не повредит если не считать, что не нужен. Даже просто керосинный масковский выкипает кислородом.
Только НДМГ+АТ, только хардкор и долгая жизнь на орбите. Водород охуенно на Энергии сделали, а сверху над нормальными ступенями будет смотреться так же убого, как Арес-1.

> >Если нужна была суперлегкая


> Лёгкая, внимательнее.


Конверсионки. Или они внезапно перестали МБР производить? Чем они ядерные боеголовки доставлять собираются?

> >дали бы Лину деньжат


> Жаль только, наверное, что в девяностые Лина не было.


И подвижек никаких не было, никто не чесался. Потопили только Мир и Фобос-Грунт.
А зачесались вовсе недавно, как раз когда Муск сотоварищи начал куролесить. Притом волевым решением отвесив пиздюлей быстренько на коленке собрали работоспособную ракету, как раз как в этой стране положено. Без пиздюлей десять лет завтраками кормили друг друга, а чуть припекло, так сразу заебашили. Еще выпишут - Энергию воскресят да еще и с модификацией Вулкан и реюзом.

> Ай, а иди нахуй. Легкие ПН есть и у российских заказчиков, и у иностранных, если не замечал.


Их ОСНЕ МАЛО. Настолько мало, что шли бы они нахуй с попутками или башляя побольше бабок.
А1/А5 это фейл без задач, пяток запусков в этом десятилетии от МО если будет - уже чудо.
Все равно союз надёжней а протон подъёмней. Ангара ничего нового не предлагает, это такой бред, что у меня постоянно жопу жжет и еще пержу я. Реальная история, я не тролль
359 398955
>>398954

> Смогли уже, пикрелейтед. А теперь то ли желание не столь сильное, то ли решимости не хватает, хуй знает.


Не, извини, что ввёл в заблуждение. Видишь ли, я полагал, что общаясь на русском языке я общаюсь в основном с гражданами СНГ и не ожидал застать здесь индуса.
Речь шла о Роскосмосе.
Единственный водородник так после двух запусков незадолго до развала СССР и валяется на складе.

> наибольшая унификация с носителем лёгкого класса.


...Уменьшение надежности из-за увеличения количества узлов при попытке вывести конкурентоспособную нагрузку

> Ну и получился бы пиздец типа Чебурашки, которая бы всё равно не взлетела (в прямом смысле, лол).


Получился бы пиздец типа Зенита, двухзенита, трехзенита - да то же самое что с Ангарой повторите, только можно было бы тяжелые нагрузки пулять.
А там же еще тем же зенитом легкие нагрузки для МО на полярную орбиту с любого космодрома, у МО все равно деньги куры не клюют, а так в глонассы бы побольше надежности за счет массы напихали бы.

> Да и С5 не повредит водородный РБ же.


Да он никому не повредит если не считать, что не нужен. Даже просто керосинный масковский выкипает кислородом.
Только НДМГ+АТ, только хардкор и долгая жизнь на орбите. Водород охуенно на Энергии сделали, а сверху над нормальными ступенями будет смотреться так же убого, как Арес-1.

> >Если нужна была суперлегкая


> Лёгкая, внимательнее.


Конверсионки. Или они внезапно перестали МБР производить? Чем они ядерные боеголовки доставлять собираются?

> >дали бы Лину деньжат


> Жаль только, наверное, что в девяностые Лина не было.


И подвижек никаких не было, никто не чесался. Потопили только Мир и Фобос-Грунт.
А зачесались вовсе недавно, как раз когда Муск сотоварищи начал куролесить. Притом волевым решением отвесив пиздюлей быстренько на коленке собрали работоспособную ракету, как раз как в этой стране положено. Без пиздюлей десять лет завтраками кормили друг друга, а чуть припекло, так сразу заебашили. Еще выпишут - Энергию воскресят да еще и с модификацией Вулкан и реюзом.

> Ай, а иди нахуй. Легкие ПН есть и у российских заказчиков, и у иностранных, если не замечал.


Их ОСНЕ МАЛО. Настолько мало, что шли бы они нахуй с попутками или башляя побольше бабок.
А1/А5 это фейл без задач, пяток запусков в этом десятилетии от МО если будет - уже чудо.
Все равно союз надёжней а протон подъёмней. Ангара ничего нового не предлагает, это такой бред, что у меня постоянно жопу жжет и еще пержу я. Реальная история, я не тролль
360 398956
>>398955

>Не, извини, что ввёл в заблуждение...


Погуглил бы хоть сперва про GSLV, прежде чем торопиться позориться.

>Получился бы пиздец типа Зенита


Это могло бы, да только его недостаточно.

>двухзенита, трехзенита


А эти бы уже не влезли. В самом деле, пора бы запомнить. А строить совсем новый СК денег жалели.

>Или они внезапно перестали МБР производить?


Вовсе не внезапно тридцать лет назад.

>без задач


Мемчик в отношении техники, создаваемой по конкретному заданию. Молодец.
361 398957
>>398956

> Погуглил бы хоть сперва про GSLV


Че гуглить - индийская ракета.

> Это могло бы, да только его недостаточно.


> А эти бы уже не влезли. В самом деле, пора бы запомнить. А строить совсем новый СК денег жалели.


Почему нет-то? Дырки новые в столе под боковые ступени кто мешает проделать?
Вон, Муск без проблем запилил для Хевика старт. Вон для ангары А5 выточили.
Когда Н1 ёбался каждый раз за полгода новый стол ставили. А тут универсальный не могут? Да брехня.

> Вовсе не внезапно тридцать лет назад.


Так че, погниют оставшиеся и можно смело в ядерную труху распидорасить страну? Они че, ебанутые, оставлять себя невооруженными? Даже у французов МБР есть, даже у китаез, даже у индусов.
Не, по-моему новые ракеты пилят для тех же Тополь-М, Ярс и иже с ними. Булаву вон испытывали зачем-то.
362 398958
>>398957

>индийская ракета


Пиздец ты лентяй, хуже некуда.
12КРБ, КВД1

>Почему нет-то?


Не влезут из-за метрики нашего трёхмерного пространства; а денег не хотели выделять - ну вот так вот было.

>Дырки новые в столе под боковые ступени кто мешает проделать?


>для ангары А5 выточили


Да пусковой стол-то и так сделали новый, а вот газоход и вообще основу стартового сооружения переделывать не хотели.

>Муск без проблем запилил для Хевика старт


Нет конечно. Стартовые сооружения достались от ранее использовавшихся РН.

>Они че, ебанутые, оставлять себя невооруженными?


Ну так это про тяжёлые МБР. Вот уже пилят новый комплекс РС-28. Так-то ещё есть эти самые

>Тополь-М, Ярс, Булава


но это всё слишком малые носители для космоса. У Старта грузоподъёмность всего лишь 850 кг на НОО.
363 398959
364 398960
>>398958

> Пиздец ты лентяй, хуже некуда.


> 12КРБ, КВД1


Тю, вот ты про че. Я в глаза ебался, почему-то подумал, что ГСЛВ им мы собирали.

> Да пусковой стол-то и так сделали новый, а вот газоход и вообще основу стартового сооружения переделывать не хотели.


Напомню про Н1.
У нас есть еще до 2050 года ямы для сверхтяжей. Никто не мешал их же на Восточном выкопать.

> Нет конечно. Стартовые сооружения достались от ранее использовавшихся РН.


То, что и предлагаю. И все равно под Хеви переделали, значит и у нас смогли бы под пятизенит, который 30-40 тонн потащил бы.

> но это всё слишком малые носители для космоса


А че МО лично себе не заказала среднюю ракету? Роскосмосу они как видим без надобности.
Надо не уменьшать выводимые нагрузки, а наращивать, спутниковые платформы только толстеют. Притом с амбициозными планами про космические станции и освоение космического пространства тяж/сверхтяж гораздо более востребован и надежен чем многопуск, а на ангаре сверхтяж не выйдет, слишком сосисочная вязанка получится. разваливающийся_протон.гиф
365 398961
>>398960

> почему-то подумал, что ГСЛВ им мы собирали.


Итт дети старшего школьного возраста думают и предполагают.

>То, что и предлагаю. И все равно под Хеви переделали, значит и у нас смогли бы под пятизенит, который 30-40 тонн потащил бы.


Можно всё. Вопрос в деньгах. На FH с железками попроще было.

Ты мне не нравишься, пшел нахуй.
366 398962
>>398897
Вангую перенос методов "информационной войны" ещё и в космическую отрасль. Будем читать в твиторах не только про утопленных такс, но и что из ста запущенных Муском спутников 70 были сбиты советскими системами ПВО.
367 398965
>>398961

> Ты мне не нравишься, пшел нахуй.


А ты мне нравишься, не уйду. Ты меня хорошо просвятил.
368 398968
>>398937
Дай угадаю. Ты 2000 г.р.?
369 398969
>>398958

> а вот газоход и вообще основу стартового сооружения переделывать не хотели.


> не хотели.


При чём здесь хотели/не хотели? Это тупо дешевле вот и всё.
370 398972
>>398385

>ты же понимаешь что этого не может быть просто потому, что европейское и американское энергетическое лобби такое не позволит? это просто бизнес, политика тут ни при чём, кроме того, что она средство ведения бизнеса.


Да-да, если США покупают движки у Энергомаша, Европа покупает "Союзы" для Куру, то это потому что наши движки и ракеты лучше и выгоднее. Если Росатом не строит в США и Европе АЭС, то это потому что лобби не позволяет. Обожаю такой подход, который совершенно любой исход объяснит в нужном ключе без каких-либо затруднений, сразу понятно, что это чисто религиозная вера. Карл Поппер был очень умный мужик, вечная ему память.
371 398973
>>398960

>Напомню про Н1


Зачем? Это вообще построено на Байконуре в 60-е.

>То, что и предлагаю. И все равно под Хеви переделали, значит и у нас смогли бы под пятизенит


А в Плесецке был только недостроенный СК Зенита, его и было решено использовать для Ангары, так что проекты будущей РН на этом основывались.

>А че МО лично себе не заказала среднюю ракету? Роскосмосу они как видим без надобности.


Как раз Роскосмос заказал себе Союз-5, а МО считает, что ему хватит Союза-2 и А5.
372 398977
>>396564 (OP)
Ну чо там, роскосики, Батут остался главой? Хорошо вам?
AE1D8510-550.jpg141 Кб, 550x390
373 398980
>>398977

> Батут остался главой? Хорошо вам?


Похоже его заменят на пикрелейтед ((
Надеюсь может рогозина в ростех переведут.
374 398982
>>398980

>((


Чего ты так?

>факультет вычислительной математики и кибернетики


всяко лучше, чем

>факультет журналистики

375 398983
>>398982
В действительности, никакой разницы. Будет немного разницы на уровне пиара, ну и всё. Это прогноз, можете скринить.
 .jpg395 Кб, 1469x827
376 398984
>>398980
Еще один сапог-авантюрист какой-то.

Дайте нам российского Илона Маска! Ах, я забыл, что «русский Илон Маск» умер из-за пыток и изнасилований в СИЗО, а отечественный SpaceX - Даурию Аэроспейс засуживает в банкрот Роскосмос, проебавший на бракованном фрегате построенный ими спутник и теперь требующий с них деньги за проебанный своим фрегатом спутник, дэ хуево построили спутник.
prapor1.webm521 Кб, webm,
646x404, 0:11
377 398985
>>398982
Дык блять пикрелейтед же. Будет опять все полусекретно, приоритеты сдвинуты на чисто военную хуйню.
С другой стороны батут действительно не тот человек который способен ебать глав ракетных корпораций и заставить их перед собой отчитывапться а не рассказывать басни как все прекрасно.
В общем ладно, может это действительно то что сейчас нужно отрасли вместо постов в твиттере.
378 398986
>>398985

> Будет опять все полусекретно, приоритеты сдвинуты на чисто военную хуйню.


Кстати да. Проебем окончательно крохи рынка коммерческих запусков и Роскосмос будет просто аугментом военки. Ну еще людей на МКС будем возить по инерции, пока МКС не будет все, или боинг с маском не подъедут окончательно с пилотируемыми кораблями.
379 398988
>>398985

>Дык блять пикрелейтед же.


В МИИТ (МГУПС) половина преподов-технарей - бывшие военные ракетчики. И ничего так, умные люди. Тот же Шойгу, который МЧС из говна вытащил - военный.
380 398989
>>398988

>Шойгу, который МЧС из говна вытащил


На чём основан этот мем?
381 398990
>>398986

>Проебем окончательно крохи рынка коммерческих запусков и Роскосмос будет просто аугментом военки.


КИТАЙ
382 398991
>>398989
Прошлый глава денег не просил, а этот просил.
383 398992
>>398986
Так роскосмос то же движется в сторону передачи части своих функций частникам.
Вся вот эта хрень с частниками началась из за того что на наса слишком дофига их висит, програмы по исследованию юпитера/марса/bnl - это да, а вот доставки грузов и астронавтов на мкс, выведение коммерческих и военных спутников, вот это вот все - это не то чем должно заниматься космическое агенство. Это совершенно рутинная работа и ей должны заниматься другие люди.

Роскосмос как то то же теперь пытается в эту сторону склоняться https://beta.ilslaunch.com/

>>398988
Ну я и не говорю что он глупый же, просто есть некоторые опасения в методах наведения порядка по военному. Хотя, опять же повторюсь, может это как раз именно то что нам сейчас необходимо.
384 398993
Гражданский космос rip.
385 399001
Давно читал как какой-то человек с отпечатком фуражки на головном мозге в космос запустил антинаучную хуйню за деньги налогоплательщиков и закономерно обосрался - есть ли у кого источник?
386 399003
>>399001
Юбилейный. Инерциоид хотели сделать >>398940
Идея еще тупее, чем ведро.
Если тягу ведра никто еще конкретно нормально описать не может в публикации (но нормальные ученые горой за то, что работать НЕ БУ ДЕТ), то с инерциоидом все понятно было любому студенту техвуза.
387 399005
>>399003
Поясните, почему этому вообще позволили произойти?
388 399007
>>399005
Не траль, хохол.
389 399011
>>398992

>Вся вот эта хрень с частниками началась из за того что на наса слишком дофига их висит


У НАСА - 40к, у топителя такс - 240к.
Да, конечно, у наса больше. И еще металл устал, роскосик.
390 399013
>>398993
В рашке при Рогозине дохуя граждан в космос летало, залупинец?
391 399014
>>398968
Ну да, а что, слишком видно?
392 399017
>>399013
Ты совсем тупой, порашник. Гражданский космос это не запуск обезьяны на ноо.
393 399019
>>399011

> У НАСА - 40к, у топителя такс - 240к.


Ты вообще о чем?
394 399022
>>399017
А что это?
395 399023
>>399022
Не военный.

мимо
396 399024
>>399019
Ну ты и дебил.
397 399025
>>399024
Я не он, но тоже не понял. Поясни.
398 399026
>>399025

>Я не он


Два дебила - это сила.
Число сотрудников, что совершенно очевидно.
Хотя русских с людьми сравнивать не вполне корректно, конечно же.
399 399027
>>399026
Просто ты ответил не в тему.
400 399030
>>399027
Не оправдывайся, олигофрен.
401 399031
retv 2.0
402 399036
>>398988
Шойгу в армии не служил, какой он нахуй военный?

Он сам мажор, его отец был главой тувинского обкома КПСС и отмазал сына от сапогов. Вместо этого Шойгу пошел в ВУЗ на строительную специальность, потом до 1991 - на разных строительных и административных должностях.

В 1991 его из зампреда строительного комитета РСФСР его сделали главой предшественника МЧС, а потом и самого МЧС. Только в 2012 его перевели на должность минобороны.

И что в этой карере его характеризует как военного? Должность минобороны?
403 399038
>>399036
Каким образом он тогда звезды получил?
404 399045
>>399026

>Число сотрудников


Откуда в Роскосмосе 240, лол. Или ты туда Энергию с Хруниками добавил ? Тогда и поставщиков к НАСА плюсуй смело.
405 399052
Соседи, давайте к нам, у нас весело.
406 399053
>>398992

>теперь пытается


>https://beta.ilslaunch.com/


>теперь


Да ты охуел, ILS-у уже 23 года.
407 399064
>>399052
Большая часть борды сидит во всех тредах, ты уточни кто соседи и кто вы.
408 399116
>>399053
Тот анон хуйню сказал, что не меняет того, что все эти джоинт венчуры - хуита и бухгалтерия. Могли даже на ИП регистрацию сделать, если бы экономили.
Вот когда частник ракеты начнет проектировать, хотя бы сдавая в производство на госзаводы, тогда что-то можно будет говорить.
409 399134
>>399116
ILS же по сути посредник между заказчиком с баблом и Хруней с Протоном, я правильно понимаю?
410 399160
>>399134
да

мимо
411 399186
>>399038
Аллах главнокомандующий дал.
>>398992
Пример некорректен. ILS это просто прокладка между заказчиком и Хрюней для снятия дополнительного гешефта правильным людям, а не какая не частная компания.

Частник это Dauria Aerospace, которые строят свои спутники, но Роскосмос довольно успешно борется с ними.

Так что если "обанкротить или подмять под себя" не является "пытается в ту же сторону склоняться", то ты не прав и Роскосмос ни во что подобное не пытается потому что наоборот - русские Илоны Маски есть, но с ними борются.
>>399045
Он прав, в википедию зайди - Роскосмос нужен для «обеспечить единство управления ракетно-космической отраслью», а подразделениях Роскосмоса работает 240к человек.

В НАСА работает меньше, чем в Хруничева - в нем 43500 человек.

У нас потрясающе неэффективный труд в итоге на выходе получается.
412 399190
>>399186

>потрясающе неэффективный труд в итоге на выходе получается


Почему так получается?
413 399196
>>399186
Вот, учитесь как роскосыча можно обосрать спокойно и без пораши. А то вечно разведут чёрти что, а потом жалуются, что их трут и банят.
414 399205
>>399186

>в википедию зайди - Роскосмос нужен для «обеспечить единство управления ракетно-космической отраслью», а подразделениях Роскосмоса работает 240к человек.



Пройдя по ссылке [5] с вики на http://argumenti.ru/society/2016/05/448908 обнаруживается, что 240 тысяч человек это вообще вся отрасль:

>Еще одним важнейшим приоритетом являются кадры. Сегодня в ракетно-космической отрасли трудятся более 240 тысяч человек.



Судя по всему, имеются в виду все работающие на предприятиях из этого списка: https://www.roscosmos.ru/24028/, в том числе и Хрюничев, и Энергия, и вообще все подряд, имеющие хоть какое-то отношение к космосу, вплоть до страховых компаний.
415 399207
>>399205

>и вообще все подряд, имеющие хоть какое-то отношение к космосу, вплоть до страховых компаний.



Идем по твоей ссылке и читаем что там звездочкой такое обозначено:

>* - согласно части 5 статьи 2 Федеральный закона от 13 июля 2015 г. № 215-ФЗ «О Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» (далее – Корпорация), организации Корпорации - это предприятия Корпорации, учреждения Корпорации, а также акционерные общества Корпорации и их дочерние хозяйственные общества.



То есть роскосмос - это корпорация под крышу которой государство согнало всю космическую госсобственость чтобы консолидировать управление над своими активами.
416 399209
>>399186

> главнокомандующий дал.


Ты долбаеб, иди учи матчасть

> Пример некорректен. ILS это просто прокладка между между заказчиком и Хрюней для снятия дополнительного гешефта правильным людям


долбоеб 2, это частная компания, образованная таким же частным партнерством как и морской старт https://en.wikipedia.org/wiki/International_Launch_Services
417 399210
>>399209
Долбаеб, это фирма прокладка для продажи пусков в штатах и европе. Она ниху не делает, только бабки за посредничество получает.
418 399215
>>399210
Какая блять прокладка, долбаеб

> ILS was formed in 1995 as a private spaceflight partnership between Lockheed Martin (LM), Khrunichev and Energia. ILS initially co-marketed non-military launches on both the U.S. Atlas and the Russian Proton expendable launch vehicles.


Что тебе непонятно из этого текста?
419 399217
>>399215
Расскажи что они производят? Или перекладывать бумажки это аэрокосмический стартап?
420 399226
>>399217
Ракеты они производят. Это компания в которую входит центр хруничева, потому что хруничев сам нихуя не может запускать, т.к. это тупо производственное предприятие. Финансирование от государства компания не получает и работает сама для себя - что это если не частная компания?
421 399229
>>399226
Бля, хуйне несёшь. Пусками хрюни занимается роскосый и люди работающие на байке доя него.
422 399232
423 399236
>>399229

> Пусками хрюни занимается роскосый и люди работающие на байке доя него.


Нет, маня, не телега везет лошадь а лошадь телегу роскосмос занимается своими пусками использую ракеты хрюни.
Не телега везет лошадь а лошадь телегу. Так же как РКК Энергия хрюня может делать ракеты для кого угодно - хоть для корейцев https://en.wikipedia.org/wiki/Naro-1 а для своей частной компании тем более.
424 399238
>>399236
Блять ебаный копипаст. Спать пора уже
425 399241
>>399209

>Ты долбаеб, иди учи матчасть



Сам долбаем, где служил твой Шойгу? В вики по поводу получения его званий.

1977 — Лейтенант запаса (после окончания Красноярского политехнического института, обучался на военной кафедре при нём).
1993 — Генерал-майор (26 апреля)[77].
Идем по ссылке, видим что звание ему дали президентским указом как МЧСнику.
Ну и далее по списку, когда он в МЧС продолжал работать:

1995 — Генерал-лейтенант (5 мая)[78].
1998 — Генерал-полковник (8 декабря)[79].
2003 — Генерал армии (7 мая)[80].
426 399242
>>399226

>Это компания в которую входит центр хруничева


Это надо же додуматься.

>Is a subsidiary of Khrunichev State Research and Production Space Center


http://www.ilslaunch.com/about-us
Разработчики Союза-5 учли пожелания о многоразовом примене 427 399254
https://ria.ru/amp/science/20180508/1520108559.html
Нет, это конечно вообще круто. Вот у юлы атлас один с разным количеством бустеров на все ПН. Meanwhile in Russia

> После этого предприятия ракетно-космической отрасли сообщили, что по поручению "Роскосмоса" снизят стоимость изготовления ракеты-носителя, а также совместно с группой S7 начинают разработку коммерчески привлекательной версии ракеты, которая может получить технологии многоразового использования.

428 399256
>>399254

>у юлы атлас один


Дельта II, Дельта IV, Дельта IV хеви, разрабатываемый Вулкан?
429 399259
>>399256
Кстати, а вот Вулкан у них похоже и будет один на всё, по крайней мере после 2025. Или нет?
430 399260
>>399254

> по поручению "Роскосмоса" снизят стоимость изготовления ракеты-носителя


Отменят премии и срежут зарплату инженерам, конструкторам, техникам и рабочим?
431 399261
>>399236
Хрюничев и Энергия не сами заключали контракт с корейцами, а летала делегация Роскомоса, которая потом своим конкретным подразделениям отдала заказы.

През роскосого потом лично летал отчитыватся перед президентом Ю. Кореи о прогрессе.

https://www.roscosmos.ru/4186/
1473039130803.jpg200 Кб, 1000x800
432 399262
>>399254
То они кукарекают, что облик ракеты утвержден(вон он, в ОП-посте нахуй пикча), то говорят, что дополняют его так радикально что аж многоразовость хотят запилить. Это бы как если бы разработчики Шаттла вдруг сказали "ах да, мы можем его межпланетным сделать и полетит к Марсу. Не знаю где топливо впихнем, как-нибудь короче изьебемся, главное верьте и дайте денех". И насчет денех опять же три буквы - ФКП, бюджет утвержден, откуда деньги на новые функции? Даже гаражные тесты еще не начали, как китайская LinkSpace делает.
433 399264
>>399259
У него будет стопицот версий.
434 399265
>>399256

> Дельта II


Сняли же уже.
Из-за этого Инсайт на Атласе полетел.
435 399266
>>399265
Ещё не сняли, последний пук в сентябре.
436 399268
>>399266
Твоя правда. Вот и верь после этого на слово всяким лысым. Я про Скотта Мэнли, в видео про Инсайт он вроде сказал, что Д2 отлеталась.
437 399299
>>398353
>>398385
Росатом строит АЭС в странах ЕС: Финляндии (Ханхикиви), Венгрии (Пакш), Словакии (Моховце). Строительство в Болгарии (Белене) остановлено по политическим причинам, оборудование отгружено и оплачено заказчиком.

Эксплуатируются АЭС с реакторами ВВЭР в Чехии (Темелин, Дукованы), Болгарии (Козлодуй), Финляндии (Ловииса), Словакии (Моховце), Венгрии (Пакш). 40% энергии, потребляемой Венгрией и Чехией, производится реакторами ВВЭР.

Кроме того, разумеется, строятся и эксплуатируются АЭС в России и третьих странах. Производятся и обслуживаются судовые атомные реакторы. Росатом управляет флотом атомных ледоколов и строит два новых.

Построены и эксплуатируются не имеющие аналогов натриевые реакторы на быстрых нейтронах БН-600 и БН-800. Ведется разработка свинцово-висмутового реактора БРЕСТ. Работает производство MOX-топлива, которое не осилили американцы. Осваивается нитридное топливо.

Предприятия Росатома являются лидерами на рынках топлива для АЭС и разделения изотопов. Парк газовых центрифуг последовательно модернизируется и остается наиболее эффективным в мире. Разрабатываются и успешно внедряются передовые методики вывода станций из эксплуатации и переработки отработанного топлива. Обезврежены и утилизированы аварийные корабельные реакторы, накопленные с советских времен.

Плюс, разумеется, работы по силам ядерного сдерживания, о которых мало что сообщается, но нареканий не высказывалось.

Росатом невозможно сравнивать со стыдно погрязающим в деменции Роскосмосом.

Хотя справедливости ради нужно отметить, что Роскосмос работает на крошечном и к тому же сильно дефляционном рынке. Для сравнения, только международная торговля радиоактивными химикатами и изотопами составляет около 14 млрд долл. в год, а рынок космических пусков — всего 9 млрд. Есть еще, разумеется, огромный и растущий рынок собственно космических аппаратов, но совершенно непонятно, почему их разработкой, изготовлением и маркетингом должен заниматься именно Роскосмос, это дело предприятий соответствующих отраслей.

Впрочем, атомная промышленность сейчас совсем не на вершине хайпа, и тем показательнее неплохое положение Росатома, в то самое время, как его западные конкуренты в основном озабочены собственными банкротствами.
437 399299
>>398353
>>398385
Росатом строит АЭС в странах ЕС: Финляндии (Ханхикиви), Венгрии (Пакш), Словакии (Моховце). Строительство в Болгарии (Белене) остановлено по политическим причинам, оборудование отгружено и оплачено заказчиком.

Эксплуатируются АЭС с реакторами ВВЭР в Чехии (Темелин, Дукованы), Болгарии (Козлодуй), Финляндии (Ловииса), Словакии (Моховце), Венгрии (Пакш). 40% энергии, потребляемой Венгрией и Чехией, производится реакторами ВВЭР.

Кроме того, разумеется, строятся и эксплуатируются АЭС в России и третьих странах. Производятся и обслуживаются судовые атомные реакторы. Росатом управляет флотом атомных ледоколов и строит два новых.

Построены и эксплуатируются не имеющие аналогов натриевые реакторы на быстрых нейтронах БН-600 и БН-800. Ведется разработка свинцово-висмутового реактора БРЕСТ. Работает производство MOX-топлива, которое не осилили американцы. Осваивается нитридное топливо.

Предприятия Росатома являются лидерами на рынках топлива для АЭС и разделения изотопов. Парк газовых центрифуг последовательно модернизируется и остается наиболее эффективным в мире. Разрабатываются и успешно внедряются передовые методики вывода станций из эксплуатации и переработки отработанного топлива. Обезврежены и утилизированы аварийные корабельные реакторы, накопленные с советских времен.

Плюс, разумеется, работы по силам ядерного сдерживания, о которых мало что сообщается, но нареканий не высказывалось.

Росатом невозможно сравнивать со стыдно погрязающим в деменции Роскосмосом.

Хотя справедливости ради нужно отметить, что Роскосмос работает на крошечном и к тому же сильно дефляционном рынке. Для сравнения, только международная торговля радиоактивными химикатами и изотопами составляет около 14 млрд долл. в год, а рынок космических пусков — всего 9 млрд. Есть еще, разумеется, огромный и растущий рынок собственно космических аппаратов, но совершенно непонятно, почему их разработкой, изготовлением и маркетингом должен заниматься именно Роскосмос, это дело предприятий соответствующих отраслей.

Впрочем, атомная промышленность сейчас совсем не на вершине хайпа, и тем показательнее неплохое положение Росатома, в то самое время, как его западные конкуренты в основном озабочены собственными банкротствами.
438 399302
>>399241
Ну тогда я был не прав, действительно есть такая практика давать генералов без выслуги лет и без военной академии. Сержанту Михаилу Калашникову в свое время дали генерал-майора чтоб он с военной комиссией на ты был.
439 399307
>>399299
Одни бомжи и несчастная Финляндия, которая когда-то зашкварилась о совок (но теперь выправляют). Ясно.
440 399308
>>399299
Ну и чтобы не быть голословным: кто, блять, банкрот? Кто обанкротился, а? Назови, сука, три подрядчика уровня росатома, пидор гнилой.
441 399309
>>398984
Моча, удали, мне неприятно!
443 399311
>>398873

>А чем Рогозин то плох?


+15, залупинец
444 399312
>>398838

>это космическое агентство первое запустившее человека в космос


Обоссаный залупинец пытается примазаться к Королеву.
Дежурное напоминание 445 399314
446 399315
>>398923

>ответственность он и не должен нести


Хватит копротивляться за него, придурок. Его убрали уже. Методичку смени.
447 399317
>>399311
>>399312
>>399315
Я думал что одна пораша так воняет, а это оказывается новый рак убивающий весь двач.
448 399321
>>399256
Я имею в виду что одни и те же ракеты для любых ПН. А тут soyuz 5 special edition какой-то прям хотят сделать. Нахрена, если он даже не модульный?
449 399322
>>399262

> Это бы как если бы разработчики Шаттла вдруг сказали "ах да, мы можем его межпланетным сделать и полетит к Марсу. Не знаю где топливо впихнем, как-нибудь короче изьебемся, главное верьте и дайте денех".


Ты никогда не слышал про ядерный шаттл? Да, конечно его не создали, как и большую часть STS, но всё же.

> И насчет денех опять же три буквы - ФКП, бюджет утвержден, откуда деньги на новые функции? Даже гаражные тесты еще не начали, как китайская LinkSpace делает.


В коммерческом заинтересованы S7. Да и я не думаю, что возврат С5 будет сложнореализуем. Зенит же хотели возвращать
450 399323
>>399064

>ты уточни кто соседи и кто вы


Мы Маскобоги, у нас ракеты летают, давайте к нам!
451 399328
>>399226

>Финансирование от государства компания не получает


Что делать, если я поймал пиздабола за язык?
452 399331
>>399317
Чем ты гордишься? Рогозиным? Или ты за деньги коменты пишешь.
453 399332
>>399322

>Ты никогда не слышал про ядерный шаттл?


Это все конечно круто, но ты ватное говно, которое МЛМ запускает 8 лет подряд.
454 399334
>>399307

>несчастная Финляндия, которая когда-то зашкварилась о совок (но теперь выправляют).


Похоже на Южную Корею, кстати, только Корея умудрилась связаться аж с Роскосмосом, благодаря чему первая корейская ракета-носитель KSLV-1 с УРМ Ангары вместо первой ступени слетала успешно ровно один раз, после чего была послана нахуй вместе с Роскосмосом, и следующая РН KSLV-2 делается уже чисто корейскими силами.
455 399335
>>399334

>успешно ровно один раз, после чего была послана


Почему забросили если успешно слетала?
456 399336
>>399307
Ебать у тебя мозги промыты!
457 399339
>>399335
Соглашаясь с необходимостью сотрудничества с РФ, независимые эксперты волнуются по поводу следующего. Они опасаются, что как и в "Наро" KSLV-II может превратиться в систему, которую нельзя будет реально считать корейской. То есть, настаивают на полной покупке технологий, дабы потом уже самим доводить систему и иметь полную свободу на ее использование.

"Если мы сможем получить ключевые технологии, то Россия нам может очень сильно помочь. Но если будет как и в "Наро", когда мы даже не могли открыть первую ступень и посмотреть туда, то и на этот раз мы можем попасть в зависимость от России", - предостерег профессор сеульского университета Корё Хо Хун. Бывший директор отдела разработки стратегических технологий Министерства образования, науки и технологий Южной Кореи Но Ген Вон выразил уверенность, что ситуация с "Наро" не повторится. "Сотрудничество скорее всего будет осуществляться в форме совместных разработок, исследований. Такой формы, которая присутствовала при "Наро", не будет", - отметил Но.


https://rg.ru/2013/04/06/prosba-site-anons.html

Надо думать, не договорились о продаже технологий.
458 399340
>>399339

>не договорились


Ага-ага.
1) Невменяемая жадность и общая неадекватность.
2) Вместо нормальной документации насрано, и вообще передать технологию должным образом не представляется возможным.
459 399345
>>399340
Ещё стоит вспомнить две неудачные первые попытки и проёб сроков с 2007-2009 на 2013, это для хуйни, задача которой — доставить 100 кг на НОО чисто чтобы набить руку.

Но я сходу не нашёл официальных комментариев, так что написал нейтрально.
460 399347
>>399345

>официальных комментариев


Просто запости подборку из твитера рогозина.
Это все что нужно знать о роскосмосе.
461 399349
Только не надо в эхо-камеру и circlejerking скатываться, твитор рогозина тут все видели, но мнение корейцев вообще-то тоже было бы небезынтересно найти. В Корее довольно забавная атмосфера, там до сих пор верят в передовые возможности российской инженерной школы.
462 399350
>>399349

>скатываться


Скорее подыматься.
Это же роскосмос.

>там до сих пор верят


Узкоглазая специфика, есть такое дело.
но это совсем ненадолго, ибо Россия очень старается обмазываться говном и истошно визжать
463 399357
>>399308
Westinghouse банкрот, причем они до последнего кричали врети и кормили завтраками, а потом хоп и отказались платить поставщикам.

Areva спешно раздербанена на части, чтобы образовать «компании плохих долгов», топ кек. У них по АЭС Олкилуото отставание от графика на 10 лет и превышение сметы в 3 раза, на минуточку. А на Фламанвилле некачественные швы, причем они предъявили подложные протоколы неразрушающего контроля, так что возможны и посадки.
>>399307

>ваш ЕС не ЕС


>Финляндия зашкварена об совок


Зашкварена твоя тухлая пасть, а договор на строительство АЭС Ханхикиви подписан в 2010-х годах уже с учетом провального опыта строительства конкурентов (EPR и AP1000), у которых культура производства примерно на уровне Роскосмоса.
464 399359
>>399299

Видно что строят в странах экс-совка или бывших к нему дружественными, которых привязали к москальским атомным техологиям (причем интересно что еще десять лет назад активно пиарили проект строительства крупной АЭС и во Вьетнаме и в Бразилии, но после Фукусимы все заглохло).

Потому что в цивилизованных странах отходят от атома из-за большой экологической опасности (как пример - Германия и Япония, закрывшие большую часть своих АЭС), а замещаются они возобновляемыми источниками энергии, и в этом сегменте рынка РФ фактически не представлена.
465 399362
>>399359
Так-то есть MSR которые гораздо лучше используемых сейчас реакторов. У них конечно тоже есть свои минусы, но плюсы их перекрывают
466 399363
>>399359
Отказ от АЭС в Германии лежит в политической плоскости и не поддается рациональному объяснению, как и многие другие решения германского правительства. Японские корпорации продемонстрировали неспособность безопасно эксплуатировать свои станции. Впрочем, о полном отказе от атома речи уже не идет, закрытыми остаются наиболее проблемные станции.

Финляндия (эталон развитой страны), например, в этом году заявила, что не видит альтернатив атомной энергетике в силу климатических условий и намерена развивать ее в дальнейшем. Франция не собирается отказываться от атома, несмотря на проблемы с развитием. Все страны, обладающие ядерным оружием, не будут отказываться от атомной генерации, поскольку она дает синергию с обслуживанием вооружений как по кадрам, так и по капвложениям. Количество АЭС в мире растет, строить начинают все новые страны. Новые технологии (например, реакторы с гелиевым теплоносителем, разрабатываемые в т.ч. в Словакии) позволят использовать высокопотенциальную тепловую энергию в промышленности без преобразования в электричество и обратно, чего возобновляемые источники в принципе не могут. Судовым реакторам нет альтернатив, если не считать энергию ветра, т.е. паруса. В космосе также нет альтернатив ЯДУ по всем здесь очевидным причинам.

>замещаются они возобновляемыми источниками энергии


Это возможно в странах на низких широтах, где много солнца, и в прибрежных странах, где сильные ветра. В таких странах, как Россия или та же Финляндия, нет ни ветра, ни солнца, поэтому АЭС являются единственной альтернативой ископаемым топливам.

Кроме того, необходимо отметить, что никакой собственно экологической опасности аварии на АЭС не представляют. Они препятствуют хозяйственному освоению земель, что для экосистемы как раз большое благо, именно это показал опыт Чернобыля. Гораздо больший экологический ущерб наносят, например, гидроэлектростанции, причем при штатной эксплуатации, а последствия их катастрофического отказа просто апокалипсические.

>еще десять лет назад активно пиарили проект строительства


Строительство АЭС — масштабный и длительный проект с высокими рисками, в том числе политическими, т.к. строительство энергоблока длится дольше одного политического цикла в стране заказчика (показательный пример — АЭС Белене). АЭС капиталоемки и долго окупаются. Неудивительно, что финансирование не всегда находится и проекты отменяются или откладываются. Тем не менее, другие проекты появляются и строятся — в Китае, Индии, Иране, Турции, Египте, ОАЭ. Какие-то из них останутся на уровне переговоров, особенно в случае арабов, какие-то будут построены. Короче говоря, по количеству пустых обещаний, пусканию пыли в глаза и дешевому шапкозакидательскому пиару сравнение тоже не в пользу Роскосого, за Росатым не замечено особых косяков в этом плане.
466 399363
>>399359
Отказ от АЭС в Германии лежит в политической плоскости и не поддается рациональному объяснению, как и многие другие решения германского правительства. Японские корпорации продемонстрировали неспособность безопасно эксплуатировать свои станции. Впрочем, о полном отказе от атома речи уже не идет, закрытыми остаются наиболее проблемные станции.

Финляндия (эталон развитой страны), например, в этом году заявила, что не видит альтернатив атомной энергетике в силу климатических условий и намерена развивать ее в дальнейшем. Франция не собирается отказываться от атома, несмотря на проблемы с развитием. Все страны, обладающие ядерным оружием, не будут отказываться от атомной генерации, поскольку она дает синергию с обслуживанием вооружений как по кадрам, так и по капвложениям. Количество АЭС в мире растет, строить начинают все новые страны. Новые технологии (например, реакторы с гелиевым теплоносителем, разрабатываемые в т.ч. в Словакии) позволят использовать высокопотенциальную тепловую энергию в промышленности без преобразования в электричество и обратно, чего возобновляемые источники в принципе не могут. Судовым реакторам нет альтернатив, если не считать энергию ветра, т.е. паруса. В космосе также нет альтернатив ЯДУ по всем здесь очевидным причинам.

>замещаются они возобновляемыми источниками энергии


Это возможно в странах на низких широтах, где много солнца, и в прибрежных странах, где сильные ветра. В таких странах, как Россия или та же Финляндия, нет ни ветра, ни солнца, поэтому АЭС являются единственной альтернативой ископаемым топливам.

Кроме того, необходимо отметить, что никакой собственно экологической опасности аварии на АЭС не представляют. Они препятствуют хозяйственному освоению земель, что для экосистемы как раз большое благо, именно это показал опыт Чернобыля. Гораздо больший экологический ущерб наносят, например, гидроэлектростанции, причем при штатной эксплуатации, а последствия их катастрофического отказа просто апокалипсические.

>еще десять лет назад активно пиарили проект строительства


Строительство АЭС — масштабный и длительный проект с высокими рисками, в том числе политическими, т.к. строительство энергоблока длится дольше одного политического цикла в стране заказчика (показательный пример — АЭС Белене). АЭС капиталоемки и долго окупаются. Неудивительно, что финансирование не всегда находится и проекты отменяются или откладываются. Тем не менее, другие проекты появляются и строятся — в Китае, Индии, Иране, Турции, Египте, ОАЭ. Какие-то из них останутся на уровне переговоров, особенно в случае арабов, какие-то будут построены. Короче говоря, по количеству пустых обещаний, пусканию пыли в глаза и дешевому шапкозакидательскому пиару сравнение тоже не в пользу Роскосого, за Росатым не замечено особых косяков в этом плане.
467 399370
>>399363

>Отказ от АЭС в Германии лежит в политической плоскости и не поддается рациональному объяснению



Не хотят разгребать очередной чернобыль. Скорее рациональному объяснению не поддается любовь россиян к урановым водогрейкам, хотя смерть от лучевой болезни не самое плохое что может случится в РФ.

>как и многие другие решения германского правительства



Это про поддержку НордСтрима-2, хотя всем очевидно что любое соглашения с полудикими москалями не стоит бумаги на котором оно написано? Да, скоро не только хiхлы узнают что такое газовый шантаж.

>Финляндия (эталон развитой страны), например, в этом году заявила, что не видит альтернатив атомной энергетике в силу климатических условий и намерена развивать ее в дальнейшем



Выбор финов в пользу москальских источников энергии можно предположить был сделан из-за сильного лобби россиян - финлядния ведь со времен РИ и пакта Молотова-Риббентропа относится к их сфере влияния. Потому что россияне генетически предрасположены обманывать (цитата по экс-главе американской разведки Клэпперу) они нарушат любые соглашения которые с ними имели глупость заключить.

>Франция не собирается отказываться от атома, несмотря на проблемы с развитием.



Потому как слишком много туда вложили и альтернативы сейчас для них нет, будет серьезный кризис если отказыватся.

>Это возможно в странах на низких широтах, где много солнца, и в прибрежных странах, где сильные ветра.



Не только ветряная и солнечная относятся к возобновляемым ИЭ, есть еще приливная и геотермическая.

>В космосе также нет альтернатив ЯДУ по всем здесь очевидным причинам.



Только почему-то от ЯСУ запитывается подавляющее меншинство аппаратов и ни один из них не пилотируемый.

>Кроме того, необходимо отметить, что никакой собственно экологической опасности аварии на АЭС не представляют. Они препятствуют хозяйственному освоению земель, что для экосистемы как раз большое благо, именно это показал опыт Чернобыля.



От чернобыля только выиграли, да. Пожелаем дорогим восточным соседям большего числа аварии на АЭС для восстановления загаженной большевиками экосистемы.

>Тем не менее, другие проекты появляются и строятся — в Китае, Индии, Иране, Турции, Египте, ОАЭ.



Китай сам себе строит, турция - там банкет за счет РФ. Иран - может быть, но скорее всего тоже российские налогоплательщики оплатят.

Индия - единственный вероятный прибыльный для РФ вариант, но там французы активность проявляют.
467 399370
>>399363

>Отказ от АЭС в Германии лежит в политической плоскости и не поддается рациональному объяснению



Не хотят разгребать очередной чернобыль. Скорее рациональному объяснению не поддается любовь россиян к урановым водогрейкам, хотя смерть от лучевой болезни не самое плохое что может случится в РФ.

>как и многие другие решения германского правительства



Это про поддержку НордСтрима-2, хотя всем очевидно что любое соглашения с полудикими москалями не стоит бумаги на котором оно написано? Да, скоро не только хiхлы узнают что такое газовый шантаж.

>Финляндия (эталон развитой страны), например, в этом году заявила, что не видит альтернатив атомной энергетике в силу климатических условий и намерена развивать ее в дальнейшем



Выбор финов в пользу москальских источников энергии можно предположить был сделан из-за сильного лобби россиян - финлядния ведь со времен РИ и пакта Молотова-Риббентропа относится к их сфере влияния. Потому что россияне генетически предрасположены обманывать (цитата по экс-главе американской разведки Клэпперу) они нарушат любые соглашения которые с ними имели глупость заключить.

>Франция не собирается отказываться от атома, несмотря на проблемы с развитием.



Потому как слишком много туда вложили и альтернативы сейчас для них нет, будет серьезный кризис если отказыватся.

>Это возможно в странах на низких широтах, где много солнца, и в прибрежных странах, где сильные ветра.



Не только ветряная и солнечная относятся к возобновляемым ИЭ, есть еще приливная и геотермическая.

>В космосе также нет альтернатив ЯДУ по всем здесь очевидным причинам.



Только почему-то от ЯСУ запитывается подавляющее меншинство аппаратов и ни один из них не пилотируемый.

>Кроме того, необходимо отметить, что никакой собственно экологической опасности аварии на АЭС не представляют. Они препятствуют хозяйственному освоению земель, что для экосистемы как раз большое благо, именно это показал опыт Чернобыля.



От чернобыля только выиграли, да. Пожелаем дорогим восточным соседям большего числа аварии на АЭС для восстановления загаженной большевиками экосистемы.

>Тем не менее, другие проекты появляются и строятся — в Китае, Индии, Иране, Турции, Египте, ОАЭ.



Китай сам себе строит, турция - там банкет за счет РФ. Иран - может быть, но скорее всего тоже российские налогоплательщики оплатят.

Индия - единственный вероятный прибыльный для РФ вариант, но там французы активность проявляют.
468 399376
>>399370
Пошел нахуй
469 399380
>>399376
Репорт навальненка из пораши.
470 399386
>>398780

ты просто не следишь за повесткой.
471 399392
>>399370
Назови мне более мощную ЭС чем АЭС. Солнечные панели тоже не пушка, ветряки не везде эффективны.
Приливная вообще только в нескольких местах может быть выгодна, как и геотремальная
472 399393
>>398972

США покупает движки потому что у них нет движков такого же качества за те же деньги, и потому что они сделали под них ракеты в те времена, когда это было политически позволительно. Теперь они трижды кровью умылись на слушаниях в конгрессе, расплачиваясь за это решение перед политиками.

Ты думаешь атомпром США, какой-нибудь вестингауз, не может сделать всё то, что может сделать росатый для гражданских станций? Правильно, может, поэтому общее уравнение выгоды легко будет подчинено политической воле.
473 399398
Космонавтики уже почти не осталось, поэтому обсуждаем атомную энергетику.
474 399400
>>399370

> Не хотят разгребать очередной чернобыль.


Так не надо через жопу эксплуатировать или строить АЭС в сейсмоактивной области в зоне затоплений. Кто пиздоглазым вообще позволил в атом, блядь?
Почитал дальше и соглашусь с этим >>399376
Иди свою пропагандонскую хуйню бандеровцам рассказывай, дегенерат.
475 399402
>>399392
Гидроэлектростанция. Самые мощные ЭС - гидро.
476 399415
>>399402
А теперь посчитай количество подходящих место с мощным потоком.
477 399416
Кстати раз заговорили о ядерной энергии, почему технология fission fragments не взлетела? Якобы там лучше эффективность электроэнергии, а импульс двигателей с этой хуйней миллион и изобретать много не нужно. В чем подвох и сложности?
478 399417
>>399370
Братан, ты слегка засиделся в пораше.
479 399420
>>399416
По тем же причинам, что и любая другая ЯСУ - невозможно охладить и гроб кладбище радиация.
480 399423
>>399420
Но там за счёт большой относительной площади частиц такой проблемы быть не должно.
481 399424
>>399415
Просто берешь и селишься там где ГЭС.
482 399426
>>399424
А может тогда просто взять и построить абсолютно безопасную аэс?
483 399429
>>399426

>А может тогда просто взять и построить абсолютно безопасную аэс?



А может не будем фантазировать о невозможном?
484 399430
>>399429
Это на уровне >Просто берешь и селишься там где ГЭС
485 399431
>>399426
Когда построите тогда и зовите.
Заодно расскажете куда ядерные отходы дели.
486 399433
>>399431
Можно запускать их в космос.
487 399438
>>399433
А при неудачном старте РКН собирать вместе с тухлым гептилом?
488 399439
>>399438
Пусть Маск запускает а не Роскосмос.
489 399440
>>399439
У него что ли взрывов не было.
image.png357 Кб, 879x485
490 399441
>>399439
Пользователи Канаверала обрадуются узнав что ближайший год запусков НЕ БУ ДЕТ, потому, что проводится деконтаминация.
Подсказываю прямым текстом, раз непонятно: ракеты ненадежные и взрываются или не долетают до нужной орбиты.
Это не говоря о том уже что ДОРАХА.
491 399442
>>399439
Ага, если как CRS-7 запустить, то ошмётки покроют большую площадь.
492 399444
>>399440
Давно были, сейчас нет.
493 399446
>>399444
И не будет, Твердо и четко?
494 399448
>>399446
Я верю в Маска.
495 399452
>>399448
Я тоже, но ракеты будут взрываться, уж слишком они сложные и на пределе работают.
496 399454
>>399448
А вот и свидетель Святого Илония!
497 399463
>>399452
А хули тогда уже несколько лет без подрывов, мне скучно и я хочу взрывающихся ракет
498 399470
>>399463
Всё будет, не переживай.
Абсолютная надежность только у ракет, которые десяток-другой раз летали. Серийные нет-нет да ебанут.
А те, на которых экономят - так и подавно.
499 399473
>>399470
А когда ебанет, можешь примерно так почувствовать?
500 399476
>>399429
Можно построить АЭС с реакторами на расплавах солей, они в разы лучше твердотопливных. Работают таки при 1 атмосфере, а при перегреве просто вырубаются. А если будет повреждён сам реактор, то топливо тупо вытечет и засохнет. Да и отходов от них меньше, а питаться они могут даже торием, которого в несколько раз больше чем урана. И по размерам они очень компактными могут быть — у США был проект с бомбардировщиком, у которого на борту такая штука была. Но оказалось что заправлять в воздухе проще и проект отменили.
Только вот проблема в том что в 50 решили идти по пути твердотопливных реакторов, а потому на расплавах солей сейчас почти не развиты. Есть проекты (типо компании Гейтса), но до полноценных АЭС ещё далеко.
501 399479
>>399473
Нет. Флакон 9 может вообще не ебануть, но скорей всего ебанет, разок-то наверняка.
502 399480
>>399476

> топливо тупо вытечет и засохнет


В чорнобиле точно так же вышло. Слоновья_нога,джпг
Да и у джапов расплав тоже вытек, а щас его в море смывает.
503 399491
>>399480
Там расплавились сами стержни, а тут плавится нечему, всё уже расплавлено. Реактор работает при температуре 500-1400 °С, когда обычный около 350. Те самые расплавы солей просто застынут и всё, всё останется в них.
504 399523
>>399336
>>399422
+15, ватный скот.
15241739696450.png158 Кб, 350x350
506 399536
>>399523

>+15, ватный скот.

507 399539
>>399400

>бандеровцам


Кругом враги, да? Боярки накатил уже сегодня?
508 399540
>>399536
Классический роскосый-трид, я смотрю. Если бы не поцреотические ощущения мочи, эту помойку давно бы выселели куда подальше, все равно ничего не происходит.
15258965985990.png158 Кб, 350x350
509 399541
>>399540

>Классический роскосый-трид, я смотрю.

510 399543
>>399539
Это у тебя враги, обмудок.
Не можешь нормально общаться не скатываясь в изливание своего промытого пропагандонского гноя - съеби нахуй и пусть тебя там ебут медведи, говно.
511 399546
>>399543
Хрюкни.
512 399549
>>399543
Кроме тебя, промытого ебаната, никто говно в Роскосый-треды не вбрасывает
513 399550
>>399549
Тупорылый ты имбецил, съеби на родную порашу и не отсвечивай. Все посты которые я постил связаны с роскосмосом, с космосом, с аппаратами и не связаны с политотой и точно не имеют в себе ваших порашных говномемов типа >>399546
Уёбывай на родину и ебись там с себе подобными в жопы как любишь, гниль ебаная.
514 399551
>>399370

>Выбор финов в пользу москальских источников энергии можно предположить был сделан из-за сильного лобби россиян


Кек, Вестингауз так хорошо сделал AP1000, что да, это москали так слоббировали, дааа. Нихера не знает, но лезет
515 399553
>>399393

>атомпром США, какой-нибудь вестингауз, не может сделать всё то, что может сделать росатый для гражданских станций


Не, не может. Они даже ТВЭЛ в Украину с первого раза не осилили, напомню.
516 399643
>>399393
И снова, политически позволительно распространялось на движки, но почему-то не распространялось на реакторы. Как будто в 2014 был отжат только ракетный Крым, а реакторный Крым был отжат задолго до этого. Но мы-то знаем, что когда теория противоречит реальности — просто тем оно хуже для реальности.
517 399661
Да где блядь модер?
518 399662
>>399661
Сосёт хуи.
519 399663
>>399207

Так тогда и говори, что НАСА и Роскосый выполняют "немного" разные задачи. Точнее Роскосый, помимо задач НАСы, ещё кучей разной хуиты занимается, поэтому в лоб сравнивать численность некорректно.
520 399664
>>399643
Движки ты купил и запустил.
С производителем энергоблока тебе до седых яиц (а то и внукам твоим) ебаться. Это несравнимые риски даже с учетом разработки ракеты под эти движки.
521 399726
>>399643

Ты читать можешь? Движков эквивалентного качества нет. Атомные реакторы эквивалентного качества есть. Понимаешь? Одно есть, другого нет.
124851078928.png84 Кб, 521x500
522 399747
Пилите перекат.
523 399748
>>399747
А смысл?
524 399749
>>399748
Нравится читать здешний бугурт.
525 399750
>>399749
Так надо не Роскосмос-тред перекатывать, а бугурт-тред создавать.
# OP 526 399751
Подождем мода, думаю перекатывать рано.
https://3dnews.ru/969121?from=related-grid&from-source=969505

>«Макет корабля был доставлен в институт для выполнения серии испытаний в аэродинамических трубах, эксперименты проводятся в настоящее время. Планируются испытания модели в сверхзвуковом и гиперзвуковом потоке», — приводит ТАСС слова осведомлённых лиц.


Объясните про это. Разве в трубе можно получить гиперзвук?
527 399752
>>399751
Можно.
528 399775
>>399751
В ЦАГИ все можно.
529 399781
>>399751
Да. NASA даже красивые фоточки с плазмой выкладывала, есличо.
530 399801
>>399751

>Разве в трубе можно получить гиперзвук


http://www.tsagi.ru/experimental_base/aerodinamicheskaya-truba-t-116/
531 400039
Какие зарплаты у инженеров и программистов сейчас в Хрюничева?
532 400120
533 400394
>>396564 (OP)
А союз 5 не метановый разве должен быть?
sage 534 400419
>>400394
Ебись всё конем, зачем манякартинки обсуждать? Если и полетит, то не такой, каким его сейчас представляют.
Давайте лучше постить негров и азиатов итт, учиться отличать их. Полезно же будет, а не как сейчас.
535 400451
>>400394
Должен в фантазиях рогозина, не более
Глава Роскосмоса Комаров заработал в 2017 году более 108 миллионов рублей 536 400453
Ммм, космос, призвание, работают за идею....
537 400454
>>400453
Всего лишь 150 к$ в месяц. На такие деньги особо не пошикуешь.
nuc-map-2.png1,4 Мб, 1920x1080
539 401727
>>399359

> как пример - Германия и Япония, закрывшие большую часть своих АЭС


> обе страны по прежнему в статусе военноокуппированых со стороны швитых


Топ кек. Просто урана мало, а АЭС у заокеянского хозяина много и заменить их нечем. Поэтому вывод - колонии обойдуться без атомной энергетики
540 417234
>>401727

>и заменить их нечем


Боженька дал им треть территорий с палящим солнцем, которую можно утыкать полями солнечных батарей. Нет, грят, нам по душе мутировать и светиться в темноте.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 октября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски