Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 ноября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Roskosmos Space Program #31 400457 В конец треда | Веб
Тред для обсуждения всего, что связанно с российской космонавтикой.

Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://www.roscosmos.ru/24028/
https://twitter.com/roscosmos
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos

Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (обновления на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2018.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)

Новости Космонавтики http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/
NSF News and Updates based around the Russian vehicles https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0

Предыдущий тред:>>396564 (OP) https://2ch.hk/spc/res/396564.html (М)
Пораша не приветствуется, Муск пидор/руснясосёт - на другой доске.
2 400461
Какие новости по "Федерации"?
3 400472
>>00471 (Del)

> которая в основном пуляет новости о том, как всё проёбано


Где ты такое видел? Наоборот, всё у них хорошо же. Сразу 3 вида ракет пилят и восточный строят.
4 400474
>>00472
А кто третья?
5 400477
>>00474
Сверхтяж для луны же.
6 400485
>>00477
Там всё ещё эскиза нет. Они после еботни с разными вариантами и вполне могут запилить заново энергию
7 400493
>>00485
Лучше бы сразу начали с нее, энергия ниче так ракета и выглядит заебись.
8 400494
>>00493
Не, ты что. Нужно же сначала посливать бабки на эскизы.
9 400495
>>00485
эскиз вроде как уже пилят и должны до конца 2019 запилить. А к 2028 по последним правкам первый испытательный полет. Сроки, разумеется, проебут даже в самом оптимистичном варианте.
10 400496
>>00494
А ты хочешь, чтобы РН появилась сразу без эскизного проекта?
11 400512
Комаров в шапке, я спокоен.
12 400513
>>00461
СТАБИЛЬНЫЕ
13 400516
Освящаю "хорошими" новостями.
14 400533
>>00517 (Del)
Тебе же сказали - "благоприятные баллистические условия". Ты лишние вопросы не задавай, умный что ли?
15 400538
>>00496
Но не за 1.5 млрд рублей то, ебана
16 400539
>>00516
Одна хорошая, одна плохая.
>>00517 (Del)
Действительно, блпгоприятные условия каждые две недели, не?
17 400557
>>00513
Нужны подробности. Ход испытаний, кто из космонавтов работает по теме, кто главный инженер, вот это все.
18 400563
20 400616
На ангаре летают сейчас?
21 400620
>>00616
Да, скоро полетят.
image.png762 Кб, 858x772
22 400647
Союз МС-09 опять по двухсуточной схеме летит, лiл.

https://twitter.com/Astro_Alex/status/993868665568333824
sage 23 400648
>>00647
а экипаж целиком меняют, если у одного космонавта понос?
24 400649
>>00647
Герст неплохо говорит на русском, хотя до прихода в космонавтику его не учил

https://www.youtube.com/watch?v=h7fTHK1vOYI
https://www.youtube.com/watch?v=duz-hSGGD08
25 400650
>>00648
Если понос - то одного, но сохраняют возможность замены и всего экипажа если вдруг чего. Примеры были.

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum10/topic11258/
26 400651
>>00620
То есть не летают. А нахуя тогда ракету строили, если не используют ее?
27 400652
>>00651
А нахуя мост на 6 полос за много-много миллиардов рублей на остров Русский, на котором никто не живет и расквартировано только несколько тысяч военных?

Ангару планируется массово использовать после вывода Протона из эксплуатации в 2020.
28 400653
>>00647
Ей такая копна волос не мешает в скафандре?
29 400654
>>00485

>Они после еботни с разными вариантами и вполне могут решить, что НИНУЖОН этот ваш сверхтяж


Пофиксил, будет так. На американской лунной базе побывают подносчиками пива, этого хватит, чтобы заявить по новостям РОССИЯ СМОГЛА В ЛУНУ, а других задач нет.
30 400657
>>00652
А стол то появится, чтобы массово использовать? На данный момент для ангары недоступна мкс, луна, марс, гпо, гсо и многие другие орбиты.
31 400661
>>00611 (Del)
Зенит никогда не падал. Так для справки
32 400663
>>00660 (Del)
Вот увидишь. Я это не оскорбления ради написал, а потому что реально это крайне высоковероятный вариант развития событий. Сверхтяж для нынешнего Роскосмоса — непосильная задача, плюс имеющая невысокую практическую отдачу, чтобы стимул всерьёз заниматься ею был сколь-нибудь существенным.
34 400669
>>00664
Ну ок
>>00663
Сделать можно, не вопрос. Задач только нет, наука то не ахти. На Википедии так и написано
35 400685
Старейший стартовый комплекс космодрома Байконур (так называемый «Гагаринский старт»), с которого до сих пор отправляются в космос пилотируемые корабли, будет выведен из эксплуатации. В распоряжении «Известий» есть копия перечня мероприятий по оптимизации численности работников филиала ФГУП «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» (ЦЭНКИ) — космического центра «Южный». В этот документ включены пункты о переводе в режим консервации ПУ-5 («Гагаринский») и ПУ-24 (стартовый комплекс «Протон» на площадке 81).

https://iz.ru/738954/evgenii-deviatiarov-aleksei-ramm-evgenii-odintcov/gagarinskii-start-na-baikonure-vyvedut-iz-ekspluatatcii
36 400687
Запуск первой в истории России миссии к Луне предлагают отложить на 2021 год
Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на решение Совета РАН по космосу.

«Рекомендовать госкорпорации «Роскосмос» перенести дату запуска космического аппарата «Луна-25» на период июнь — октябрь 2021 года с учётом сроков разработки прибора «Биус-Л» и неблагоприятных баллистических условий вывода космического аппарата на окололунную орбиту в 2020 году»

https://russian.rt.com/science/news/511722-zapusk-missiya-luna-otlozhit
37 400689
>>00657
На плесецке есть, сейчас на Восточном строят
38 400690
>>00687
Про предлагают мы уже слышали. Ждем новостей про официальный перенос и вот тогда можно будет писать, что усе проебали.
15143971062191.png171 Кб, 657x660
39 400692
>>00690
Это уже лет 10 можно писать.
40 400700
>>00685
Без сроков эта новость какая-то ниочём. Когда выведут, в 17:00, наследующей неделе, в 2030?
41 400705
>>00700
Здесь есть дата и количество пусков, но источник какой-то ноунеймовый.
http://ru-mir.net/2018/05/14/na-baykonure-rf-vyinuzhdena-zakryit-startovyiy-kompleks/
42 400728
Не, ангару сделали? Разработали? Даже тестировали.
Так хуле не используют ее тогда?
44 400753
>>00728
Так то и Энергию-Буран сделали. И Арес-1.
Сделать сделали, а в производство не запустили
45 400755
>>00689
На плесецке все это и не доступно как раз.
46 400764
>>00657>>00755

>гпо, гсо


Вообще-то военным нужна А5 именно для возможности выведения своих КА на эти орбиты с Плесецка.
>>00728
Помимо того, что для Полёта освоение производства - не самое быстрое дело, запускать пока в общем нечего. Российские ПН, запланированные к запуску уже довольно давно, тогда ещё рассчитаны на эксплуатируемые РН. Это только сейчас разрабатываются КА под выведение на Ангаре.
47 400770
>>00764
С водородом наверху. А его не видно.
48 400771
>>00764

>гпо, гсо


>на эти орбиты с Плесецка.


Ебануться. Что сразу не с северного полюса?
49 400773
>>00755
В О С Т О Ч Н Ы Й

Там как раз вторая очередь строительства началась, правда, вроде как речь о всего 1-м столе идет.
50 400778
>>00770
И под Бриз-М и ДМ заказывают КА. Но КВТК тоже обязательно нужен.
51 400779
>>00730 (Del)
>>00742 (Del)
Я не понял, а кем он этого был?
И кто такой Комаров?
Поясните, я в этом не разбираюсь.
madskills.png448 Кб, 1000x450
52 400780
>>00779
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рогозин,_Дмитрий_Олегович

>Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации


с 23 декабря 2011 года
(и.о. с 7 мая 2018 года)

>курирует оборонзаказ, ВПК, атомную и космическую промышленность, авиастроение, судостроение, экспортный контроль и военно-техническое сотрудничество


Очень мемный персонаж, причем не только в /spc. Пикчу с ногой и батуты аноны доставят
А комаров https://ru.wikipedia.org/wiki/Комаров,_Игорь_Анатольевич

>В марте 2014 года назначен правительством главой объединённой ракетно-космической корпорации (ОРКК), в январе 2015 года — главой Федерального космического агентства.

53 400785
>>00780
Так, если он отвечает в том чисто за росатого, который вроде как заебок, то может быть Рогозин действительно ни при чем и роскосый говно сам по себе?
54 400796
>>00785
у росатого нет конкурентов
55 400842
Сука, почему все в мире развиваются, во всех странах появляются как грибы уже прям ДЕСЯТКИ различных компаний с различными проектами, кто-то спутники собирает, кто-то ракеты собирает, кто-то в орбитальный туризм пытается, кто-то йоба-аппараты пилит со всякими изменяемыми соплами, а в России нихуя нету кроме Даурии, которая уже развалилась (развалили), половина (лучшая?) команды уже съебалась из России на загнивающую, а оставшаяся половина судится с Роскококосмосом и находится сих же слов на грани вынужденного банкротства, потому что Роскокосмос хочет заставить из нихуя взять с зарплаты Петровича несколько сотен миллионов рублей и за бесплатно сделать им новые спутники. И всё. Больше ничего и никого нету. Студентческие спутники иногда в океан запускают или с МКС, но ни о какой коммерции или планах речи нету, это по квотам от Роскосмоса.

Стране пиздец? Или просто частный космсо нам не нужен, будем запускать самые большие микросхемы в мире для военных и больше ничего не надо?
56 400843
>>00785

>отвечает в том чисто за росатого


За Росатом отвечает Кириенко.
Рогозин профессиональный пиздабол.
57 400844
>>00842

>почему все в мире развиваются


Не все.

>во всех странах


Не во всех.

>появляются как грибы уже прям ДЕСЯТКИ


Огромный внутренний рынок пусков, заинтересованные корпорации, устоявшиеся отношения бизнеса и власти.
58 400859
>>00732
Яка сумна новина!!!
Надеюсь успеет развалить то, что еще не развалил.
59 400861
>>00842

>Стране пиздец?


А ты быстр и сообразителен.
47 хромосома помогает, да?
15210634003770.png2 Мб, 1860x2190
60 400886
А я думал что новые АЭС не строят потому что кол-во ископаемого урана на которых работают АЭС сильно ограничено, и все ресурсы будут израсходованы в ближайшие ~50 лет. Поэтому продвинутые страные постепенно отказываются от АЭС.
61 400888
>>00732
ахуенно. show must go on!
62 400889
>>00687
кривизна земли мешает или ждут пока луна задом повернется?
63 400892
>>00732

токсичного кадра на токсичный пост, всё разумно
64 400902
>>00886
Чего-чего, а урана при нынешнем потреблении на Земле с избытком.
65 400907
>>00902

У тебя пруфы есть? Насколько мне известно весь легкодоступный уран добыли уже. Так что проблема с ядерным топливом это проблема.
66 400908
>>00907

>весь легкодоступный уран


Не совсем, но пусть так.

>проблема с ядерным топливом


Wrong.
google:thorium
67 400910
>>00861

>47 хромосома


Я не роскосик.
68 400915
14 мая РБК сообщил, что Дмитрий Рогозин, ранее курировавший космонавтику и военную промышленность в правительстве, в ближайшее время возглавит госкорпорацию «Роскосмос». Это решение, которое сложно объяснить с точки зрения логики, может иметь много неприятных последствий для российской космонавтики.

Дмитрий Рогозин хорошо известен в США – возможно даже лучше, чем нынешний глава Роскосмоса Игорь Комаров, – и эта известность имеет достаточно неприятный оттенок. Бывший вице–премьер ассоциируется с предложением перестать доставлять американских астронавтов на МКС («пусть на батутах летают») и идеей ввести эмбарго на экспорт российских ракетных двигателей в США.

Назначение происходит на фоне обсуждения возможного российского участия в постройке американской окололунной станции. Роскосмос добивался превращения национальной американской станции в международный проект, и руководство НАСА вряд ли захочет идти навстречу такому одиозному партнеру. А даже если захочет, этого не допустит американский парламент.

Дополнительно любое сотрудничество с Европейским космическим агентством и НАСА затруднит тот факт, что Рогозин находится под индивидуальными санкциями. Ему запрещен въезд в США, Канаду, Европейский Союз, Швейцарию, Австралию и на Украину. Из–за этого простая встреча руководителей западных космических агентств с Рогозиным становится очень сложной.

Рогозин намерен объединить Роскосмос в новом военно–космическом холдинге вместе с предприятиями военно–промышленного комплекса. Не говоря уж о том, что это окончательно перекроет пути сотрудничества с западными странами в области космонавтики (ведь предприятия ВПК тоже находятся под санкциями), такая реформа лишит российскую космонавтики стратегии.

Заказчиком военной продукции является Министерство обороны, а исполнителем заказа будут предприятия ВПК, объединенные в новый холдинг. Аналогично, исполнителем заказа в области космонавтики станет этот же холдинг, но кто будет заказчиком? Заказчик из этой цепи исчезает, т.к. органа, отвечающего за выработку государственной политики и госзаказа в области космонавтики, не будет. На холдинг ляжет простая задача по поддержанию предприятий на плаву, для чего более убыточные предприятия будут постепенно закрываться или присоединяться к менее убыточным, и выжить смогут те организации, которые получат заказы от того же Минобороны.

Конечно, в теории, дополнительный небольшой заказ в области космонавтики сможет обеспечить Академия наук. Здесь есть три проблемы. Во–первых, РАН не обладает большим бюджетом. Во–вторых, РАН не может знать, каковы возможности предприятий отрасли и какие миссии она способна выполнить. Именно поэтому во всех странах с развитой космонавтикой существуют космические агентства, которые вместе с учеными определяют, какие научно–исследовательские проекты следует финансировать. Во–третьих, в обязанности РАН не входит развитие технического потенциала космонавтики. Зачастую проекты в космонавтике не имеют прямых научных целей и являются технологическими (примеры – «Марсианский вертолет» НАСА, «Луна–Глоб» в России). Ученые не будут заказывать такие миссии: ими должно заниматься государственное агентство, заинтересованное в развитии космической отрасли и ее возможностей. В России заняться этим будет некому.

К сожалению, вполне возможно, что мы сейчас наблюдаем второй акт конца российской космонавтики. На первом этапе она была реорганизована в госкорпорацию, что позволило поставить под сомнение необходимость государственного финансирования отрасли в целом. Сейчас будет свернута долгосрочная стратегия развития не–прикладной космонавтики и начнется сокращение размеров отрасли с сохранением обещаний будущих масштабных программ. Наконец, в 2020–х годах от этих лозунгов придется отказаться из–за отсутствия новой техники и вывода из производства старой, а отрасль сожмется до небольших масштабов, которые будут соответствовать скромным запросам Минобороны. Запросы эти будут снижаться вслед за сокращением технического потенциала предприятий, занимающихся космическими разработками.
68 400915
14 мая РБК сообщил, что Дмитрий Рогозин, ранее курировавший космонавтику и военную промышленность в правительстве, в ближайшее время возглавит госкорпорацию «Роскосмос». Это решение, которое сложно объяснить с точки зрения логики, может иметь много неприятных последствий для российской космонавтики.

Дмитрий Рогозин хорошо известен в США – возможно даже лучше, чем нынешний глава Роскосмоса Игорь Комаров, – и эта известность имеет достаточно неприятный оттенок. Бывший вице–премьер ассоциируется с предложением перестать доставлять американских астронавтов на МКС («пусть на батутах летают») и идеей ввести эмбарго на экспорт российских ракетных двигателей в США.

Назначение происходит на фоне обсуждения возможного российского участия в постройке американской окололунной станции. Роскосмос добивался превращения национальной американской станции в международный проект, и руководство НАСА вряд ли захочет идти навстречу такому одиозному партнеру. А даже если захочет, этого не допустит американский парламент.

Дополнительно любое сотрудничество с Европейским космическим агентством и НАСА затруднит тот факт, что Рогозин находится под индивидуальными санкциями. Ему запрещен въезд в США, Канаду, Европейский Союз, Швейцарию, Австралию и на Украину. Из–за этого простая встреча руководителей западных космических агентств с Рогозиным становится очень сложной.

Рогозин намерен объединить Роскосмос в новом военно–космическом холдинге вместе с предприятиями военно–промышленного комплекса. Не говоря уж о том, что это окончательно перекроет пути сотрудничества с западными странами в области космонавтики (ведь предприятия ВПК тоже находятся под санкциями), такая реформа лишит российскую космонавтики стратегии.

Заказчиком военной продукции является Министерство обороны, а исполнителем заказа будут предприятия ВПК, объединенные в новый холдинг. Аналогично, исполнителем заказа в области космонавтики станет этот же холдинг, но кто будет заказчиком? Заказчик из этой цепи исчезает, т.к. органа, отвечающего за выработку государственной политики и госзаказа в области космонавтики, не будет. На холдинг ляжет простая задача по поддержанию предприятий на плаву, для чего более убыточные предприятия будут постепенно закрываться или присоединяться к менее убыточным, и выжить смогут те организации, которые получат заказы от того же Минобороны.

Конечно, в теории, дополнительный небольшой заказ в области космонавтики сможет обеспечить Академия наук. Здесь есть три проблемы. Во–первых, РАН не обладает большим бюджетом. Во–вторых, РАН не может знать, каковы возможности предприятий отрасли и какие миссии она способна выполнить. Именно поэтому во всех странах с развитой космонавтикой существуют космические агентства, которые вместе с учеными определяют, какие научно–исследовательские проекты следует финансировать. Во–третьих, в обязанности РАН не входит развитие технического потенциала космонавтики. Зачастую проекты в космонавтике не имеют прямых научных целей и являются технологическими (примеры – «Марсианский вертолет» НАСА, «Луна–Глоб» в России). Ученые не будут заказывать такие миссии: ими должно заниматься государственное агентство, заинтересованное в развитии космической отрасли и ее возможностей. В России заняться этим будет некому.

К сожалению, вполне возможно, что мы сейчас наблюдаем второй акт конца российской космонавтики. На первом этапе она была реорганизована в госкорпорацию, что позволило поставить под сомнение необходимость государственного финансирования отрасли в целом. Сейчас будет свернута долгосрочная стратегия развития не–прикладной космонавтики и начнется сокращение размеров отрасли с сохранением обещаний будущих масштабных программ. Наконец, в 2020–х годах от этих лозунгов придется отказаться из–за отсутствия новой техники и вывода из производства старой, а отрасль сожмется до небольших масштабов, которые будут соответствовать скромным запросам Минобороны. Запросы эти будут снижаться вслед за сокращением технического потенциала предприятий, занимающихся космическими разработками.
15263860686291214642378.jpg58 Кб, 225x177
69 400917
>>00915

> Рогозин намерен объединить Роскосмос в новом военно–космическом холдинге вместе с предприятиями военно–промышленного комплекса. Не говоря уж о том, что это окончательно перекроет пути сотрудничества с западными странами в области космонавтики (ведь предприятия ВПК тоже находятся под санкциями), такая реформа лишит российскую космонавтики стратегии.


Только собрался идти на целевой в бауманку. Ну ладно менять что-то поздно. Будь что будет
70 400927
>>00842

> во всех странах появляются как грибы уже прям ДЕСЯТКИ различных компаний с различными проектами, кто-то спутники собирает, кто-то ракеты собирает, кто-то в орбитальный туризм пытается, кто-то йоба-аппараты пилит со всякими изменяемыми соплами


Украина, КНДР, Иран, Монголия...

> в России нихуя нету кроме Даурии


Спутникс, Лин Индастрал, НСТР...
71 400928
>>00924 (Del)
спасибо, я немного дурую имел ввиду, про его карьерную лестницу
72 400930
>>00927
И что эти компании сделали?
73 400933
>>00927

>Лин Индастрал


Дегенераты уровня Маяка.
74 400934
>>00930

>И что эти компании сделали?


Попали на sdelanounas.
А что еще нужно-то?
75 400951
>>00933
Сам ты дегенерат. Их уже другая компания поглотила.
76 400952
>>00930

>вот когда сделают, тогда и поговорим

77 400953
>>00952
У них даже нет определённых проектов. Они для галочки существуют. Ладно бы S7, у них йоба планы с орбитальным космодромом, но эти то
>>00933
Я бы сказал, любители.
http://spacelin.ru/novosti/s-dnem-kosmonavtiki-18/

>Несмотря на финансовые и административные сложности мы уверенно продвигаемся вперед к светлому космическому будущему для всего человечества!


Коротко о частном космосе в РФ
78 400954
>>00951

>нет ты сам такой


Сколковский олигофрен из Лин Индастрал, ты?
79 400955
>>00953

>любители


Поправка: школьники, в самом плохом смысле то есть визгливые истеричные олигофрены
80 400956
>>00954
>>00955
Они хотя бы попытались, хуйло ты некультурное.
81 400957
>>00953

>У них даже нет определённых проектов. Они для галочки существуют. Ладно бы S7, у них йоба планы с орбитальным космодромом, но эти то


Алё, у Спутникса, например, были работающий спутники на орбите.
http://forum.r4uab.ru/viewtopic.php?t=35

>Я бы сказал, любители.


Не у всех есть миллиард долларов, чтобы стразу на Фалкон-1 замахиваться. Да и история с Фалкон-1 показывает, что космические ракеты - это сложно. Маск со своими миллиардами долго возился, многократно перенося сроки.
А наши начинают с малого, чтобы набраться опыта.
82 400958
>>00956

>сколковские выродки


>Они хотя бы попытались


Лучше бы они попытались вдоль из окна.
83 400959
>>00958
Ну попытайся сам тогда. У тебя, наверное, лучше получится.
84 400960
>>00956
Мы тут тоже пытаемся. В другом треде
85 400962
>>00959

>наверное


Без наверное.
86 400963
>>00962
Окей. Без наверное, если ты так уверен,
87 400964
>>00961 (Del)

>То есть вся стратегия российской космонавтики - это сотрудничество с западными странами, ну охуеть.


Не вся, но это важная часть.
Мы не СССР уже. И не Китай по экономике
88 400965
>>00961 (Del)

>То есть вся стратегия российской космонавтики - это сотрудничество с западными странами, ну охуеть.


Именно так.
Это же уникальная отрасль, которая может хоть что-то предложить западу.
89 400966
>>00955

>школьники, в самом плохом смысле


https://youtu.be/HC2NGO7DLWo
90 400968
>>00965

>хоть что-то предложить западу.



Что?
91 400978
>>00965
Так в НАСА говорят, что Россия ничего не может предложить уникального. Поэтому и не хотят договариваться по LOP-G, потому что мы хотим равные права, предложить взамен ничего не может и нету денег.
92 400988
>>00986 (Del)
Тогда скоро будет зашивания жоп от ЛОП, ведь кого-то могут не взять.
93 401004
>>01003 (Del)
Похуй им и на запад и на отрасль, свои жирные ебальники просто везде рассадить надо, а потом хоть потоп.
94 401007
>>01004
Назови конкретную фамилию конкретного человека, который бы навёл порядок в отрасли. Шойгу клонировать? Нет таких.
95 401008
>>01007

>конкретную фамилию конкретного человека, который бы навёл порядок в отрасли.


Берия.
96 401011
>>01008
Это не тот, сын которого творил хуйню в производстве крылатых ракет в СССР?
97 401014
>>01007
Я бы с радостью назвал, но таких не знаю. Но это не делает кандидатуру жировика-батутиста хоть чем-то лучше.
98 401016
>>00927

>Спутникс, Лин Индастрал, НСТР


лол кто все эти люди?
99 401019
>>01011

>сын которого


Сын за отца не отвечает.
Мертвый отец за сына - тоже.
100 401020
>>01007
Для начала нужно возвращать статус национального космического агентства, а не госконторки ориентированной на прибыль. Сейчас ещё хуже станет. Из госконторки она превратится в подведомство военки. И тогда любой кооперации, фундаментальной и прикладной науке, вообще всей гражданской космонавтике можно говорить прощай.
101 401040
>>01020
А может разделить, одна часть пытается в выгодные мусколеты, а вторая в дальние АМС?
102 401047
>>01020
С моего дивана звучит годно. Ты чьих будешь? За кого галочку рисовать?
103 401054
>>01040
Вот сейчас так и есть. Ран наука, роскосый все остальное. Эффективность отрицательная.
104 401056
>>01016
Ты решил бравировать собственным невежеством?
105 401067
>>01047
Ничьих. Проблема не в рогозинах, а в отсутствии системы. Будет система - будет результат. Открыть всякие научные центры при роскосом, дать переспективу и стимул. Нет денег - дай плотную социалку. Наука будет помогать двигать индустрию.

Есть вариант получше, но тоже очень хуевый. Энергия получает монополию по всему. Становится русифицированной юлой. Вся пилотируемая и операторская работа остаётся за ними. Союз 5 и сверхтяж это их пропихоны. Их главная цель присосаться к ЛОП. Поэтому они сейчас работают за спиной роскосого. Но монополизм до добра не доведёт.
106 401090
>>01088 (Del)
Спасибо им за это. Это не значит, что теперь нужно вернуться к исключительно военным разработкам.
107 401097
>>01088 (Del)
И они же её и угробили. Выгнать военных сейчас - это главная задача.
108 401099
>>01097
Протоны что ли из-за военных падают?
109 401101
>>01099
Да, лол.
Из-за ВП, которая не пропускает вообще никакие изменения КД и по сути саботирует работы.
Раньше это было потому, что Калиновский разосрался с Насибулиным и тот в отместку запретил своим что-либо подписывать.
почему теперь - не знаю. Привыкли, что ли?

Короче пока есть ВП - развития нет. Ни для Протона, ни для Ангары. И это не только моё мнение, это мнение всего коллектива, тут все так считают.
110 401102
>>01101
Ты в Роскосмосе работаешь? Где именно?
111 401104
>>01102
В ГКНПЦ.
Работал бы в роскосмосе - были бы дела поинтересней, чем сидеть тут.
Через третьи руки знаю одного человека оттуда - очень хорошо платят.
112 401133
>>01019
Зато отец за сына отвечает. Именно он посадил своего некомпетентного сынка - еблана руководить развитием направления крылатых ракет в СССР, чем застопорил отрасль на годы.
113 401134
>>01133 Да что ты говоришь? Так сильно прям застопорил? Вот в самый пик развития крылатых ракет и зенитно-ракетных комплексов сидел и стопорил?
114 401136
>>01092 (Del)
У швитых ею занимаются все те же конторы, которые занимаются обычной электроникой. И это нормально, потому что радиационно-стойкая электроника — это не отдельная отрасль промышленности, а набор решений в дополнение к стандартной электронной технологии. И таки да, без нормальной гражданской электроники радиационно-стойкая электроника будет таким же ровно говном, как и гражданская.

Вообще везде, где технология начинает использоваться как в военке, так и в гражданке, гражданка начинает её тащить вперёд. Если бы на штелс-покрытиях можно было заработать на гражданке, они далеко бы продвинулись по качеству и дешевизне. А всё потому что военные будут жрать чё дают, а цивил начнёт морду кривить, прежде чем с деньгами расстаться. С подходам, как у военных, ты на гражданском рынке соснёшь что и видно по всем убогим поделкам "для нужд оборонки".
115 401137
>>01136 Высосанный из пальца бред от начала до конца.
116 401139
>>01136

>набор решений в дополнение к стандартной электронной технологии


Дегенерат, где в гражданке сапфиры ?
117 401140
>>01136
Хз, может где-то и не так.
Но в космосе и авиации - все точно по тексту.
118 401144
>>01134
Какой пик развития, поехавший?
119 401161
>>01139

у меня как минимум на камерах в телефоне
120 401162
>>01139

>Дегенерат, где в гражданке сапфиры ?



В пизде, сука. В ДНАТах.
121 401196

>Ракетно-космическая корпорация «Энергия» (входит в «Роскосмос») заморозила разработку транспортного грузового корабля повышенной грузоподъемности (ТГК ПГ), сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.


Охуеть, космос похоже для России потерян.
11498235.jpg73 Кб, 1280x720
122 401198
>>01196

>Ракетно-космическая корпорация «Энергия» (входит в «Роскосмос») заморозила разработку транспортного грузового корабля повышенной грузоподъемности (ТГК ПГ), сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли



Про снабжение ЛОП-Г можете забыть, бгг. Прогресс туда летать не может, а корабль для полетов в 2020-х надо делать уже сейчас. Это к вопросу про перспективы и о чем думают в Роскосмосе. Флаговтык на Луне в лучшем случае.
123 401208
>>01196

Надо спрогнозировать план окончательного загнивания, тезисно, с учётом катастрофических проёбов. Например, генотьба в казахии. В зависимости от масштаба может отвалиться пилотируемая космонавтика не из Америки. Стол для ангары единственный так и останется на плёсе, омск будет собирать одну ракету в два года для военных. Федерация и феникс так и останутся на бумаге, S7 взорвёт пару зенитов и продаст морской старт на булавки на фоне очередной попытки отжима Домодедово. Срочная сертификация восточного под пилотируемые позволит пару-тройку раз слетать двойками на разваливающуюся МКС. Дальше космонавтика заканчивается, если не считать "поддерживающих" запусков союзов вникуда (или к китайцам в лучшем случае) полетать по кругу раз в два года. Рубеж такого состояния я прогнозирую на 30й год.
124 401209
Напомните, когда у роскосмоса было крупное положительное достижение?
125 401212
>>01209
Восточный построили. Больше ничего лет эдак за 5 не было.
126 401213
>>01212
Первую очередь (1 стол)*
127 401216
>>01212

Ангара всё-таки взлетела. Нельзя сказать, что было бы лучше, если бы её никогда не делали. Пусть даже она устаревшее говно, но хотя бы это работа для отрасли. Т.е. кто-то среди тысяч объебосов смог в новую ракету, какую-никакую.
128 401217
>>01216

Проблема ведь даже не в Ангаре самой. Если бы Хруничев выкатил ну прямо охуенную ракету, с массовым совершенством, недорогую, надёжную, мощную (чем Ангара в принципе может даже и быть, мы просто не знаем, ведь она не летала) - проблема не в ракете. Проблема в том, что на ней нечего возить, потому, что, как нет запроса от главного заказчика, так и нет условий, которые главный заказчик мог бы создать, чтобы на ней что-нибудь могли возить часники.

Дело не в роскосом и не в рогозине, дело в 0.0% политической воли к освоению космоса. Проблема не на восточном, не на байке, не в ЗГ и не на заводах, проблема - в Кремле.
129 401221
>>01217
Две Ангары этому анонимусу. Я на другом форуме давно написал - отсутствие какой-либо мотивации, помимо "пилить бабло" у руководства Роскосмоса. Нету там людей типа Королева или пусть даже Глушко. Севастьянов и Поповкин были хоть бледным подобием великих предков, но Рогозин и Комаров - это все, конец космоса в РФ
130 401222
>>01221
Не Севастьянов, конечно. Перминов.
131 401228
>>01222
Ну и насчет вопроса мотивации в Кремле и Роскосмосе. Хрущев-то тоже был не бог весть какой гений, но к Королеву прислушивался. Потому что мотивация была у Королева. Сейчас же мотивации нет ни у Кремля, ни у Роскосмоса.
омон.jpg59 Кб, 597x597
132 401258
>>01217

> проблема - в Кремле

133 401268
>>01209
Выиграли контракт на создание десантного модуля Экзомарса.
Серьезно, вдумайтесь - до сих пор только США обладали технологией посадки на Марс. СССР с несравнимо более простыми схемами посадки - соснул. Европа - тоже.
И в такой ситуации для своего самого имиджевого проекта Европа выбирает Лавку. Контору, знаменитую своим Фобос-в-грунтом. Контору, которая и в лучшие годы не шмагла посадить ничего на Марс. Контору, из которой разбежались уже все былые спецы.
Это означает, что Европейцы признали Лавку лучшей из остальных. Они бы ни за что не согласились на контракт без подробных оценок рисков. И риски оказались приемлимыми.
Это - признание.

Я кстати полгода назад посылал резюме на Лавку. Никакого результата. Жаль.
134 401270
>>01268

>Контору, которая и в лучшие годы не шмагла посадить ничего на Марс.


Тебя даже Марс-3 не разбудил.
https://www.youtube.com/watch?v=tVJfjDOa3TI
И про Венеру ты не знаешь. И на Луну рептилоиды видимо садились.
Вот поэтому:

>Я кстати полгода назад посылал резюме на Лавку. Никакого результата.

135 401271
>>01270
Нельзя сравнивать посадку на Венеру и на Марс. В одном случае достаточно несложной и надёжной парашютной системы (в случае Венеры ещё и состав атмосферы помог) - а в другом нужно городить огород с двигателями, ну если хочешь что-нибудь серьёзное посадить конечно.
Марс-3, конечно, вроде как сел - но именно что «вроде как», ибо что с ним дальше произошло известно.

А не взяли меня, потому что у них приём закрыт. Можно было конечно через знакомых попробовать пробиться, но на экзомарс я бы уже никак не успел, а больше там делать нечего. Как и вообще в ближайшее время в околокосмических темах.
136 401272
>>01270
На Венеру, извини меня, даже табуретку можно посадить, там никаких посадочных модулей и обмаза парашютами по самое горло не надо. Достижение Венер в том, что они там не рассыпались и передали данные/фоточке.
Кстати, у нас АМС-ами только лавка всю историю занимается?
137 401273
>>01271
Вообще то на Венере даже парашют не нужен.
138 401278
>>01273
Тем не менее на большинстве аппаратов парашют был, правда, совсем небольшой и отстреливался он на высоте в километров 30.
139 401279
>>00653
Там же шапочку специальную надевают.
140 401280
>>01279
Шапочка же не специально для этого, это шлемофон. А так да.
141 401296
>>01268
а что сразу лавка-то? батутчики обосрались же, а лавке не дали проявить свои шедевры.
142 401300
>>01271

>Марс-3, конечно, вроде как сел - но именно что «вроде как»


Первая посадка на Марс без всяких «вроде как». Понимаю, неприятно. Придется это терпеть.
>>01272
Двачую. Вообще говно, все сажают. Гордится нечем, один позор.

>Кстати, у нас АМС-ами только лавка всю историю занимается?


А в методичке не написали?
Нет, даун ты порашный.
Никакого резюме в лавку ты не посылал, ты обычный уебок на зарплате. И даже не в курсе посадочных систем Марсов.
На бичпакеты-то хватает?
>>01273
Это мозги тебе не нужны.
Тепловой щит(сфера) и парушют(отстреливался на высоте) были конечно. А еще аэростаты.
144 401302
>>00653
Мешает только старым лысым майорам, которые убеждены что это всем мешает. Да норм всё. Еврейки вообще в истребителях с заплетенными косами летают.
Но вообще, есть в некоторых профессиях такие экипировки что там лучше без волос.
145 401303
>>01300
Душевнобольной какой-то. Зарплаты, методички, бичпакеты, "даун порашный" - и всё это просто потому, что я посмел задать вопрос про отечественную космическую отрасль в треде роскосмоса - чего делать, видимо, категорически нельзя.

>Никакого резюме в лавку ты не посылал


Да блядь, потому что про это и не я писал.
146 401306
>>01268
А ты не подумал о том, мой дорогой школьник, что Лавка просит денег в разы меньше, чем пиндосы, и нищие европейцы именно на это и повелись?
147 401312
>>01306
И какой смысл в экономии, если аппарат разобьется?
Нет, ясно, что у НАСА заказать куда надёжней.
Но у Лавки тоже приемлимо.
148 401318
>>01312

>если аппарат разобьется?


МОЧА УДАЛИ, МНЕ БОЛЬНО!!!111
изображение.png473 Кб, 486x801
149 401320
>>01301
какой старый пик
150 401322
>>01312
У наса свои миссии, им Европа не нужна. Японцы вроде вообще не пытались в посадку на другие планеты. Так что только Россия и осталась
151 401334
>>01322
Ну во-первых, за бабло НАСА сделала бы хоть чёрта с рогами.
Во-вторых, если бы она могла, Европа бы сама сделала десантный модуль.
Ведь за посадку Скиапарелли отвечали итальянцы. И они нешмогли.
152 401340
>>01334
Проблема с лэндером экзомарса была в том, что из-за проёба сроков и перерасхода средств возникла ситуация "либо лететь на хромой козе, либо вообще не лететь". При этом, ЕМНИП, НАСА тогда прямо отказалось от сотрудничества по Экзомарсу.
image.png668 Кб, 859x782
153 401354
>>01196
МОСКВА, 17 мая — РИА Новости. Россия вернулась к идее применения межконтинентальных баллистических ракет "Тополь" для запуска спутников. Об этом источник в ракетно-космической отрасли сообщил РИА Новости. Он пояснил, что сейчас "Тополя" постепенно выводят из эксплуатации, их заменяют на более современные "Ярсы".

Специалисты считают, что, используя "Тополя", можно с минимальными затратами получить готовую ракету и применить ее для космических запусков. Раньше старые ракеты пускали под нож.

По данным открытых источников, на вооружении Ракетных войск стратегического назначения сегодня около 70 ракет "Тополь".

Еще в 2016 году командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев заявил, что на базе "Тополей" можно создать ракеты космического назначения. Однако на тот момент, по его словам, разработки по этой программе не велись.

"Тополь" — российский подвижный грунтовый ракетный комплекс стратегического назначения с трехступенчатой твердотопливной межконтинентальной баллистической ракетой мегатонного класса.

Ракеты для космических стартов
Ракеты "Тополь" ранее уже использовались для космических стартов. С 1993 по 2006 год с мобильной пусковой установки с космодромов Плесецк и Свободный (сейчас — Восточный) провели семь пусков ракет-носителей "Старт-1", созданных на базе "Тополей". Для этого ракету модернизировали из боевой версии в космический носитель.

До недавнего времени использовали ракету-носитель "Днепр", которую создали на базе межконтинентальной баллистической ракеты РС-20, более известной по классификации НАТО как "Сатана". Всего с 1999 по 2015 год совершили 22 пуска.
Помимо того, сейчас используется другая конверсионная ракета — "Рокот". До нее трижды запускали ракеты "Стрела".

Кроме того, рассматривается возможность создания проекта "Рокот-2", в котором украинскую систему управления заменят российской.

РИА Новости https://ria.ru/science/20180517/1520729061.html
154 401355
>>01334

>Во-вторых, если бы она могла, Европа бы сама сделала десантный модуль.



Они делали посадочные модули для посадки на Титан (Гюйгенс) и на комету (Розетта-Филы) - то что совок и РФ никогда даже не пробовали делать. Вопрос тут не в "могут"/"не могут" а на это деньги "дают"/"не дают".

Роскосый ведь дешевле делает (демпингуют наверное) вот и пришлось под тот бюджет ЕКА к ним обращатся.
155 401357
>>01355
На Титан можно сесть на тепловом щите и зонтике, достижение в факте отсутствия всмятку тут нет.
А на Филах были какие-то ебанутые гарпуны, которые нихуя не сработали, в результате чего Филы подобно алкашу упал в канаву и валялся там месяц.
Так то это обе пиздец какие прорывные миссии и еса имеет очень хорошее соотношение финансирование/достижения, но часть связанная с посадкой не очень на самом деле.
156 401375
Насколько я помню,в посадочном модуле присутствуют европейские датчики, которые непосредственно участвуют в процессе посадки. Очевидно, что там вся софтина открытая и пилится сообща. Лавка вроде только механическую часть собирает и то, скорее всего точно так же на общих собраниях делится своими схемами и соображениями. Почему-то роскосик должен обосраться, а когда каждая вторая миссия европейцев лажает - это не обосрались.
157 401379
>>01375
Потому что еса идёт вперёд и неудачи неизбежны и простительны, а роскосый катится вниз и неудачи добавляют позора и унижений.
158 401380
>>01375

> Очевидно, что там вся софтина открытая и пилится сообща.


У меня от этого скипарелли упал
159 401386
>>01228
Хрущёв вообще упоролся в ракеты
160 401387
«Роскосмос» воскресил мертвый спутник ГЛОНАСС
https://lenta.ru/news/2018/05/17/glonass/
161 401410
Вадим Лукашевич
3 ч ·
Три года назад я резко критиковал идею реформирования космической отрасли в госкорпорацию, за что был исключен из состава экспертов космического кластера Фонда Сколково.
Так вот - чтобы через несколько лет не говорили, что я не предупреждал - снова все откровенно называю своими именами:

"А вот независимый эксперт в области авиации и космонавтики, бывший эксперт космического кластера Фонда Сколково Вадим Лукашевич уверен, что ничего хорошего из этой затеи не выйдет. Если новый холдинг действительно будет создан, это станет уже третьей масштабной реформой российской космической отрасли за несколько лет. Первый этап реформы, начатый в 2013 году, предполагал оставить за федеральным агентством Роскосмос фактически функции заказчика, а всю промышленность вывести в отдельный холдинг. Два года спустя Роскосмос из федерального агентства, то есть структуры министерского уровня, был понижен рангом до госкорпорации (промышленный холдинг был возвращен в ее состав). С началом реформ сменилось и руководство – вместо бывшего главкома ракетных войск стратегического назначения Владимира Поповкина, которого в отрасли считали профессионалом, главой Роскосмоса стал бывший президент АвтоВАЗа Игорь Комаров. Очередное преобразование, если оно состоится, еще сильнее уронит формальный статус гражданской космонавтики, которая окажется в ведении департамента внутри государственного холдинга, а не фактически федерального министерства, как когда-то.
“Все это делалось ради того, чтобы преодолеть системный кризис, – объясняет Лукашевич. – При этом сам Рогозин его наличие то признавал, то не признавал. В конце концов, когда мы вроде бы этот кризис преодолели, если верить Рогозину, возникает выскочка, американец Илон Маск, который показывает, как на самом деле обстоят дела. И вот теперь мы опять начинаем очередную реформу космонавтики”.
Лукашевич считает, что технологический симбиоз между предприятиями ВПК и Роскосмоса вряд ли произойдет: “Мы собираем в холдинг совершенно несопоставимые вещи. "Алмаз-Антей", который был в свое время образован в результате слияния более 40 предприятий, это [по сравнению с Роскосмосом] совсем другая структура производства, другая промышленность, другая кооперация, отраслевые стандарты, наука и так далее. И под Роскосмосом колоссальный объем предприятий, более 260 тысяч рабочих, это своя кооперация, все свое. В холдинге, который будет создан под Рогозина, будут совершенно несопоставимые вещи, допустим, авиационные ракеты класса "воздух - воздух", небольшие, и там же будет структура, которая создает лунную станцию "Луна-25". Такой глупости не было даже в Советском Союзе”, – считает эксперт.
Вызывает сомнения и идея использовать оборонную часть структуры холдинга в качестве подпорки для космической: многие предприятия Роскосмоса находятся в очень тяжелом экономическом положении, практически на грани банкротства. Так, долги Центра имени Хруничева более чем в 100 миллиардов рублей планируется частично погасить за счет продажи земли предприятия в Москве.
“Мы говорим, что есть упавший Роскосмос, а есть хороший "Алмаз-Антей", вот мы сейчас их сольем, и "Алмаз-Антей" вытащит Роскосмос. А я могу сказать, что наоборот – "Алмаз-Антей" просто захлебнется неподъемным Роскосмосом, и не Роскосмос поднимется до их уровня, а наоборот, они понизятся. Надо понимать, что "Алмаз-Антей" – это концерн, а Роскосмос – отрасль, структура гораздо более сложная и объемная. Она проглотит этот концерн и даже не поперхнется”, – прогнозирует Вадим Лукашевич.
Лукашевич уверен, что вся затея с созданием нового холдинга мотивирована не заботой о российской космонавтике, а желанием “пристроить” на новое место Дмитрия Рогозина: “Ему хотят дать такой пост, который не будет понижением, и под него, с его подачи это делается”. При этом именно фигуру потенциального руководителя эксперт считает одним из самых слабых мест новой структуры. У вице-премьера два высших образования, но оба они далеки от космонавтики и техники вообще: Рогозин окончил факультет журналистики Московского университета и экономический факультет Университета марксизма-ленинизма. “Он как был журналистом, так им и остался, – говорит Вадим Лукашевич. – Когда был неудачный запуск с Восточного, спутники просто никуда не вышли, потому что мы там азимут перепутали, но сразу после пуска Рогозин построил стартовый расчет прямо на стартовом столе и поблагодарил всех за новую трудовую победу, которой родина может гордиться. Он не понимает, что сам по себе старт ракеты – это еще не все, что конечная цель запуска – выход спутников на расчетную орбиту. Это человек, который максимум что может – писать какие-то патриотические статьи и снимать ролики для телеканала "Звезда", вот это его потолок!” – сокрушается Лукашевич".
....
"“Дело в том, что ни Путин, ни Рогозин, ни Медведев просто не знают, что делать в силу того, что они непрофессионалы [в космонавтике]. Это как если бы к кочегару привезли больного с приступом аппендицита: он понимает, что дело плохо, но все, что он умеет, это взять лопату и кидать уголь. И команда, которой они себя окружили, – это тоже не специалисты. В советское время космонавтикой руководили технические специалисты и курировали отрасль тоже люди, имевшие к ней непосредственное отношение. Сейчас кадры подбираются по принципу либо лояльности, либо контроля за финансовыми потоками”, – говорит Вадим Лукашевич".
161 401410
Вадим Лукашевич
3 ч ·
Три года назад я резко критиковал идею реформирования космической отрасли в госкорпорацию, за что был исключен из состава экспертов космического кластера Фонда Сколково.
Так вот - чтобы через несколько лет не говорили, что я не предупреждал - снова все откровенно называю своими именами:

"А вот независимый эксперт в области авиации и космонавтики, бывший эксперт космического кластера Фонда Сколково Вадим Лукашевич уверен, что ничего хорошего из этой затеи не выйдет. Если новый холдинг действительно будет создан, это станет уже третьей масштабной реформой российской космической отрасли за несколько лет. Первый этап реформы, начатый в 2013 году, предполагал оставить за федеральным агентством Роскосмос фактически функции заказчика, а всю промышленность вывести в отдельный холдинг. Два года спустя Роскосмос из федерального агентства, то есть структуры министерского уровня, был понижен рангом до госкорпорации (промышленный холдинг был возвращен в ее состав). С началом реформ сменилось и руководство – вместо бывшего главкома ракетных войск стратегического назначения Владимира Поповкина, которого в отрасли считали профессионалом, главой Роскосмоса стал бывший президент АвтоВАЗа Игорь Комаров. Очередное преобразование, если оно состоится, еще сильнее уронит формальный статус гражданской космонавтики, которая окажется в ведении департамента внутри государственного холдинга, а не фактически федерального министерства, как когда-то.
“Все это делалось ради того, чтобы преодолеть системный кризис, – объясняет Лукашевич. – При этом сам Рогозин его наличие то признавал, то не признавал. В конце концов, когда мы вроде бы этот кризис преодолели, если верить Рогозину, возникает выскочка, американец Илон Маск, который показывает, как на самом деле обстоят дела. И вот теперь мы опять начинаем очередную реформу космонавтики”.
Лукашевич считает, что технологический симбиоз между предприятиями ВПК и Роскосмоса вряд ли произойдет: “Мы собираем в холдинг совершенно несопоставимые вещи. "Алмаз-Антей", который был в свое время образован в результате слияния более 40 предприятий, это [по сравнению с Роскосмосом] совсем другая структура производства, другая промышленность, другая кооперация, отраслевые стандарты, наука и так далее. И под Роскосмосом колоссальный объем предприятий, более 260 тысяч рабочих, это своя кооперация, все свое. В холдинге, который будет создан под Рогозина, будут совершенно несопоставимые вещи, допустим, авиационные ракеты класса "воздух - воздух", небольшие, и там же будет структура, которая создает лунную станцию "Луна-25". Такой глупости не было даже в Советском Союзе”, – считает эксперт.
Вызывает сомнения и идея использовать оборонную часть структуры холдинга в качестве подпорки для космической: многие предприятия Роскосмоса находятся в очень тяжелом экономическом положении, практически на грани банкротства. Так, долги Центра имени Хруничева более чем в 100 миллиардов рублей планируется частично погасить за счет продажи земли предприятия в Москве.
“Мы говорим, что есть упавший Роскосмос, а есть хороший "Алмаз-Антей", вот мы сейчас их сольем, и "Алмаз-Антей" вытащит Роскосмос. А я могу сказать, что наоборот – "Алмаз-Антей" просто захлебнется неподъемным Роскосмосом, и не Роскосмос поднимется до их уровня, а наоборот, они понизятся. Надо понимать, что "Алмаз-Антей" – это концерн, а Роскосмос – отрасль, структура гораздо более сложная и объемная. Она проглотит этот концерн и даже не поперхнется”, – прогнозирует Вадим Лукашевич.
Лукашевич уверен, что вся затея с созданием нового холдинга мотивирована не заботой о российской космонавтике, а желанием “пристроить” на новое место Дмитрия Рогозина: “Ему хотят дать такой пост, который не будет понижением, и под него, с его подачи это делается”. При этом именно фигуру потенциального руководителя эксперт считает одним из самых слабых мест новой структуры. У вице-премьера два высших образования, но оба они далеки от космонавтики и техники вообще: Рогозин окончил факультет журналистики Московского университета и экономический факультет Университета марксизма-ленинизма. “Он как был журналистом, так им и остался, – говорит Вадим Лукашевич. – Когда был неудачный запуск с Восточного, спутники просто никуда не вышли, потому что мы там азимут перепутали, но сразу после пуска Рогозин построил стартовый расчет прямо на стартовом столе и поблагодарил всех за новую трудовую победу, которой родина может гордиться. Он не понимает, что сам по себе старт ракеты – это еще не все, что конечная цель запуска – выход спутников на расчетную орбиту. Это человек, который максимум что может – писать какие-то патриотические статьи и снимать ролики для телеканала "Звезда", вот это его потолок!” – сокрушается Лукашевич".
....
"“Дело в том, что ни Путин, ни Рогозин, ни Медведев просто не знают, что делать в силу того, что они непрофессионалы [в космонавтике]. Это как если бы к кочегару привезли больного с приступом аппендицита: он понимает, что дело плохо, но все, что он умеет, это взять лопату и кидать уголь. И команда, которой они себя окружили, – это тоже не специалисты. В советское время космонавтикой руководили технические специалисты и курировали отрасль тоже люди, имевшие к ней непосредственное отношение. Сейчас кадры подбираются по принципу либо лояльности, либо контроля за финансовыми потоками”, – говорит Вадим Лукашевич".
124851078928.png84 Кб, 521x500
162 401411
>>01410

>Дело в том, что ни Путин, ни Рогозин, ни Медведев просто не знают, что делать в силу того, что они непрофессионалы [в космонавтике]


Пояснение в скреках можно было не добавлять.
image.jpeg160 Кб, 640x363
163 401427
"Мы же не можем, как Илон Маск, возвращать нашу ракету — они стартуют с (мыса) Канаверал и подгоняют морскую платформу в ту точку, в которую должна сесть первая ступень. Рули управления наверху, а она садится на двигатель. Мы-то где будем сажать её? В Якутии? Это невозможно физически, из-за географических особенностей. Если мы хотим перейти к возвращаемым ступеням, то она должна у нас из вертикальной переложиться в горизонт и на двигателе с крылышками, которые должны раскрыться, самолетным образом вернуться на ближайший аэродром, но это уже совмещение с авиацией", — сказал он в эфире телеканала "РБК".
164 401431
>>01387
Один хер к осени заменят. Но молодцы.
165 401434
>>01427

>невозможно физически, из-за географических особенностей


опять кривизна земли мешает, да что ж ты будешь делать
166 401435
>>01434
Думаю он про плотность леса и горы. Ну ничо! Китайские братушки помогут с лесом!
167 401437
>>01427
Ой, пошел он нахуй. 4 года кукарекали про заделы, экономическую неэффективность и наших инженеров, которые пробовали еще при царе Горохе, а теперь выясняется, ДОЛГОТА НЕ ТА.

У китайцев тоже не та, все космодромы внутри страны кроме новейшего WSLC, им не мешает. Хотели бы - запускали бы с того же Морского Старта или бы орбитальный участок полета удлинили или еще чего.
168 401438
>>01427

>Мы же не можем, как Илон Маск, возвращать нашу ракету


>Если мы хотим перейти к возвращаемым ступеням, то она должна у нас из вертикальной переложиться в горизонт и на двигателе с крылышками, которые должны раскрыться, самолетным образом вернуться на ближайший аэродром, но это уже совмещение с авиацией


У меня от этого настоящий БАЙКАЛ
>>01435
Какой нахуй лес? С байконура - степь. С восточного - море. Они там с плесецка реюз хотят что ли?
169 401439
>>01438
Он про Якутию что-то спизданул, которая строго на север от Восточного. Своя атмосфера у человека.
170 401440
>>01438

>С восточного - море


На карту-то глянь.
изображение.png920 Кб, 900x675
171 401441
>>01440
Полярные не в счет
172 401444
>>01441
Ну вот. Окружности с радиусами через каждые 100 км. 850 км до Татарского пролива, 1050 км до Охотского моря.
image.png228 Кб, 1558x520
173 401458
>>01444
Ну и норм. А если не норм, пускай готовят посадочные площадки и кидают жд ветку. Ах да, надо же работать, а не язык чесать...
174 401459
>>01458
языком /fix
175 401468
>>01458
А можно ракеты пожирнее заправлять за счет ПН и сажать обратно на космодром. Илон же смог.
176 401470
>>01427

>они стартуют с (мыса) Канаверал и подгоняют морскую платформу


Он ебанулся, псина ебаная?!

>Посадочная зона 1 (англ. Landing Zone 1; ранее известна как Landing Complex 1, в прошлом Launch Complex 13) — посадочный комплекс, расположен на территории Базы ВВС США на мысе Канаверал в штате Флорида. Используется компанией SpaceX для управляемой посадки первой ступени ракеты-носителя Falcon 9, а в будущем и Falcon Heavy, запускаемых со стартовых площадок SLC-40 и LC-39A. Посадочный комплекс находится на расстоянии около 9 км от стартового комплекса SLC-40 и около 15 км от стартовой площадки LC-39A.

image.png1,4 Мб, 975x895
177 401471
>>01470
Хера у них там 20 километров площадок натыкано.
178 401472
>>01470
Ну 15 км это считай назад вернуться.
179 401473
>>01468

>сажать обратно на космодром


Единственный вариант, приемлемый для России. Как ей долететь до космодрома - вот в этом вопрос.
>>01458

>Ну и норм


Ясн

>готовят посадочные площадки и кидают жд ветку


Кажется, ты плохо представляешь себе географию Хабаровского края и Амурской области.
180 401475
>>01473

> Как ей долететь до космодрома - вот в этом вопрос.


Движки множественного включения есть, разворачиваешь после МЕСО, пуляешь ими, а дальше от реализации ракеты зависит.
Пока могу представить либо по-илоновски, но тогда колоссальная йобистая ракета получится с девятью 190-ми. Можно и поменьше их, но надо нечетно, и тогда ТВР для посадки может великоват статься.
Можно по энергичному, тогда на ракете будет дохера оснастки для парашютов, ТТРД и ног, но это не мешает им развернуться после МЕСО, для этого надо еще оснастки, правда, добавить.
Можно по-байкальски, но хуй знает, мне такая идея всегда уебищной казалась. Лучше нераскрываемые жесткие крылья как у Энергия-2 или как там эти картинки звались.
181 401476
>>01473
Блядь вычистить кучу площадок в любых ебенях, туда сажать, потом цеплять на ми-26 и тянуть к ближайшей железной дороге. Площадки можно вообще безлюдным сделать, чисто пятачок метров 50, копейки будет стоить.
182 401481
>>01435
Тебе напомнить размеры посадочной баржи? Сука, даже на ёбаном Горном Алтае можно расчистить и забетонировать площадку хоть в 500х500 метров, и сажай туда что хочешь, даже качки нет.
AeroflotMilV-12(Mi-12)GroningenAirport.jpg520 Кб, 1023x681
183 401482
>>01476

> ми-26


Это ангару какую-нибудь таскать.
Тот же зенит весит сухой первой ступенью 26 тонн (без оснастки для посадки), а мишка тянет только 20.
Надо Ми-12 возрождать, хе-хе-хе.
184 401489
>>01473

>


>>сажать обратно на космодром


>Единственный вариант, приемлемый для России. Как ей долететь до космодрома - вот в этом вопрос



Неприемлимый из-за широты - у Маска пусковая площадка ближе к экватору, ему не нужно так много топлива для вывода и ПН можно больше брать.

То есть конкуренцию на гражданском рынке у него не выиграешь, а военным реюз нахуй сдался.
185 401495
>>01489

Буст от экватора копеечный. И почему-то американские военные сотрудничают с с муском и даже сделали спецзаказ на метановую вторую ступень, а нашим значит похуй и деньги считать не нужно?
186 401496
>>01476
И ещё про танкеры не забыть. Причём дозаправки в воздухе у Ми-26 нет.
>>01482
А с этой штукой, может быть, и получилось бы.
>>01489
120 м/с разница, ерунда.
187 401497
А можно несколько ми-26 запрячь сразу, как чинуки в фильме тихоокеанский рубеж?
188 401502
>>01497

> несколько ми-26


Казалось бы, что может пойти не так?
https://www.youtube.com/watch?v=flm3pyw9xuo
https://www.youtube.com/watch?v=4QyjCDmYGE8
189 401503
>>01495

>Буст от экватора копеечный.



Но тем не менее в зависимости от конструкции ракетоносителя пару тонн выводимой нагрузки дает бесплатно

>а нашим значит похуй и деньги считать не нужно?



Конечно же нет, в РФ менталитет другой и польза проекта оценивается в том, сколько правильные люди могут с него денег себе в оффшоры вывести.

Если серьезно то крылья с реактивным движком это тупиковый путь, до трети массы ступени будут эти авиационные системы съедать.
190 401505
>>01357

> достижение в факте отсутствия всмятку тут нет.


Как же ты отвратительно невежественен и высокомерен. А еще глуп. Да, невероятно глуп.
image.png1,8 Мб, 1920x1080
191 401506
>>01503

> ракетоносителя

192 401507
>>01497
Проводились такие эксперименты для отработки транспортировки частей блока Ц Энергии - слишком опасно.
193 401508
>>01507

> блока Ц Энергии


Центрального что ли?
Его ж вроде на самой Энергии не планировали спасать.
194 401510
>>01508
Транспортировка с завода-изготовителя на космодром.
195 401513
>>01510
Не, согласен, это перебор.
В ЖД габарит он не лез АФАИР.

А вот че не спрашивал - почему бы не использовать дороги общего назначения?
196 401516
>>01503

>Конечно же нет, в РФ менталитет другой и польза проекта оценивается в том, сколько правильные люди могут с него денег себе в оффшоры вывести.


Прокормить побольше предприятий. Поэтому Энергия-Буран неплохо бы зашло, там пиздец какие ресурсы и сколько предприятий нужны
197 401517
>>01513

>почему бы не использовать дороги общего назначения?


Я даже не знаю
image.png405 Кб, 392x724
198 401518
>>01503

> крылья с реактивным движком это тупиковый путь, до трети массы ступени будут эти авиационные системы съедать.


А система типа РОТАН Ротон?
У нас подобные прорабатывались? Посадка на авторотации это довольно недорого и управляемо.
199 401519
>>01517
Так спецом расширить дорогу до Байкодрома Космодур. И сами смогут катать негабарит, и людям езда.
200 401520
>>01518
Это говно ебвное уровня старта с дирижабля.
201 401522
>>01503
Не пизди, тонны там только у свертяжей за 50 тонн будут, а обычных ракет хуета.
202 401524
Да кстати реюз рн же давно пытались сделать в совке, рд170 на 10 раз рассчитывался например. Энергия и прочая хуйня, корона ещё. А тут оказывается в России вообще ракету невозможно посадить, хуя новость.
203 401525
>>01524
С добрым утром.
204 401526
>>01525
>>01524
Поясните, в чем якобы проблема?
205 401527
>>01410

>выскочка, американец Илон Маск


Да что ты будешь делать! Опять Небоходец в штаны роскосикам насрал!
206 401529
>>01526
Придумали, как сажать боковушки от энергии что я неплохо повторил в ксп. А вот как их возвращать на обслуживание - не очень ясно.
208 401534
>>01495

>Буст от экватора копеечный.


Ебанулся? Широта Байка почти половину полезной массы съедает при запусках на геостационарные орбиты.
209 401535
>>01518
После посадок на авторотации в России тяжелых вертолетов обычно половина экипажа трупы, а вторая инвалиды.
210 401536
>>01534
Во первых это не буст от экватора, а потери на смену наклонения. Во вторых требующие подобного смены наклонения пуски далеко не 100% от всего объема.
211 401537
>>01534
Я все хочу сравнить зенит, который летал и с экватора и с остальных космодромов, а цифр нет.
У силонча только ГПО, а у этих только НОО.
А меня в голове на детство уронили, потому сам посчитать не могу.
212 401538
>>01536
Большая часть массы отправляется именно туда.
213 401541
>>01537
Но надо учитывать, что разгонные блоки разные.
214 401542
>>01538
Это только ты так думаешь.
215 401547
>>01542
За 2017 год без миссий снабжения МКС

~152 тонны ПН на ГСО (несколько пусков российских РН) + ГПО (чистая масса спутников без учета потраченного топлива на дальнейший переход)
~87 тонн на НОО
~6.25 на MEO и ~8 тонн на высокие эллиптические орбиты

+ эти с неопределенным весом и орбитой

01/05/17 CZ-3B/E GTO
01/09/17 KZ-1A LEO
01/24/17 H-2A-204 GTO
03/01/17 Atlas 5-401 LEO
03/02/17 KT-2 LEO
03/17/17 H-2A-202 LEO
05/01/17 Falcon 9 v1.2 LEO
06/23/17 Soyuz 2-1v/Volga LEO
08/16/17 Proton M/Briz M GEO
09/29/17 CZ-2C LEO
10/15/17 Atlas 5-421 GTO
11/24/17 CZ-2C LEO
12/03/17 CZ-2D LEO
12/23/17 CZ-2D LEO
12/25/17 CZ-2C LEO

Можно взять тупо максимальные веса носителя по максимуму, тогда накинь ~51.5 тонну на НОО и 25 тонн на ГПО/ГСО, но это без учета наклонения и отношение реальной массы к максимальной теоретической на НОО должно быть меньше, поскольку на НОО полупустые ракеты пускают чаще.

Еще можно вывести манякоэффициент для затраченного топлива на переход с ГПО на ГСО и применить его к общей сумме, но это сложно и нахуй нужно. Он не такой большой, поскольку сухая масса никуда не денется.

http://www.spacelaunchreport.com/log2017.html
http://space.skyrocket.de/doc_chr/lau2017.htm
215 401547
>>01542
За 2017 год без миссий снабжения МКС

~152 тонны ПН на ГСО (несколько пусков российских РН) + ГПО (чистая масса спутников без учета потраченного топлива на дальнейший переход)
~87 тонн на НОО
~6.25 на MEO и ~8 тонн на высокие эллиптические орбиты

+ эти с неопределенным весом и орбитой

01/05/17 CZ-3B/E GTO
01/09/17 KZ-1A LEO
01/24/17 H-2A-204 GTO
03/01/17 Atlas 5-401 LEO
03/02/17 KT-2 LEO
03/17/17 H-2A-202 LEO
05/01/17 Falcon 9 v1.2 LEO
06/23/17 Soyuz 2-1v/Volga LEO
08/16/17 Proton M/Briz M GEO
09/29/17 CZ-2C LEO
10/15/17 Atlas 5-421 GTO
11/24/17 CZ-2C LEO
12/03/17 CZ-2D LEO
12/23/17 CZ-2D LEO
12/25/17 CZ-2C LEO

Можно взять тупо максимальные веса носителя по максимуму, тогда накинь ~51.5 тонну на НОО и 25 тонн на ГПО/ГСО, но это без учета наклонения и отношение реальной массы к максимальной теоретической на НОО должно быть меньше, поскольку на НОО полупустые ракеты пускают чаще.

Еще можно вывести манякоэффициент для затраченного топлива на переход с ГПО на ГСО и применить его к общей сумме, но это сложно и нахуй нужно. Он не такой большой, поскольку сухая масса никуда не денется.

http://www.spacelaunchreport.com/log2017.html
http://space.skyrocket.de/doc_chr/lau2017.htm
sage 216 401549
>>01481
и зачем? дальше что там делать с этим металлоломом?
217 401554
>>01529
Как диды, на парашютах?
218 401560
>>01554
А как ещё? Дросселировать движки в минимум слишком казуально
219 401562
МОСКВА, 18 мая. /ТАСС/. Российский космический грузовозвращаемый корабль для обеспечения нужд новой орбитальной станции планируется создать в 2022 году. Об этом сообщили в пятницу в РКК "Энергия", предприятии - разработчике корабля.
"Создание корабля "Союз ГВК" (грузовозвращаемый корабль) планируется завершить в 2022 году. Для запуска корабля планируется использовать ракету-носитель большей грузоподъемности - "Союз-2.1б", - сказали на предприятии.
На орбиту грузовозвращаемый корабль сможет доставлять две тонны грузов, а возвращать на Землю - 500 кг, при этом в отделяемом отсеке корабля можно будет разместить еще около тонны предназначенного к утилизации груза, который будет сгорать в плотных слоях атмосферы, уточнили в корпорации.
Ранее первый замгендиректора РКК "Энергия", генконструктор по пилотируемым космическим системам Евгений Микрин сообщал, что предприятие планирует создать новый грузовозвращаемый корабль для транспортного обеспечения новой орбитальной станции, которая может появиться после завершения эксплуатации МКС.
Он также сообщил о планах создать новую орбитальную станцию, которая будет состоять из пяти блоков общей массой 60 т.
На сегодняшний день возвращать грузы с орбиты могут только американские корабли Dragon. Российские корабли "Прогресс" отправляют грузы на МКС, но после завершения эксплуатации их затапливают в несудоходном районе Тихого океана.
220 401568
>>01541
Прости, я все равно тупорылый дегенерат и не знаю как перевести цифры с байконура на экватор
221 401571
>>01562
вытащат из союза кресла и систему жизнеобеспечения? зачем он нужен, если готовится федерация?
222 401572
>>01562
Странный срок.
Обычно обещают что-то на 9-10 лет вперёд, чтобы гарантированно не сбылось.
А тут всего 4 года.
223 401577
>>01427

>Маск сумасшедший, какая баржа, в океане же волны, ветра, качка, как же ему приходится корячиться из-за того, что правительство США не разврешает запуски над сушей.


>@


>Мы не сможем как Маск, у него есть океан, а у нас нет, куда нам сажать, на землю, что ли?

343-2.jpg115 Кб, 676x866
224 401579
>>01562
Зочем им 500 кг, вещи российских экипажей вывозить? Была же Радуга, 150 кило на Прогрессе без особо масштабных переделок.
225 401581
>>01571
Федерация если и будет, то даже по официальной дорожной карте не раньше 2024, причем срок регулярно вправо уезжает.

К тому же и МКС в 2024 тоже не станет, то куда на ней летать?
226 401582
>>01579

>Была же Радуга



Дело в том именно что радуга была - последний полет в 1994. Там уже диды поумирали, которые помнили как ее делать.
227 401586
>>01581
Ставлю полжопы, что МКС с нами пробудет ещё до 2028.
>>01582
Да ладно тебе, это не такой уже археотех, как раз-таки эти деды ещё наверняка пердят в стулья где-то в недрах роскосмоса. Да и в любом случае проще и дешевле, чем новую модификацию Союза пилить.
228 401588
>>01586

>проще и дешевле, чем новую модификацию Союза пилить.


Хотя наверное тут я всё-таки неправ, стулья и СЖО из Союза выкинул и всё, грузовик готов, сажайте в казахстанскую степь. Так?
229 401605
>>01588

А задачи, задачи-то есть?
230 401610
>>01571

>если готовится федерация?


ТГК ПГ отменили, отменят и Федерацию. Потому что тоже в "3 раза дороже" и в "3 раза менее надежны" чем существующие корабли.
15192961606550.jpg2,5 Мб, 1941x1752
231 401612
>>01610
Это свидетельствует только о технологической отсталости и управленческой некомпетентности роскосмоса. Изделие на новых технологиях и материалах априори должно быть выгоднее использовать чем то которое запускали еще деды. А путь вроде бы очевиден, х.з. зачем они жепой виляют с грузовыми союзами, новый корабль - федерация,
так делаете беспилотную грузовую версию, тестируете все что нужно для пилотируемой, заодно получаете современный возвращаемый грузовик. С нашими журналистами во главе отрасли мы бы до сих пор бы на меркуриях летали будь мы американцами.
232 401613
Нахуй нужна эта Федерация? МКС затопят и летать некуда будет совсем.
Одни военные спутники останутся.
233 401614
>>01613
А как же лунная ОПГ?
234 401615
>>01613
Имхо, станции на земной орбите будут всегда, есть запрос от туризма, ученых, на худой конец можно договориться с китайскими братушками. Не может быть что бы страна, запустившая первого человека в космос не смогла в пилотируемую космонавтику через 60 лет.
США намерены заказать в России изготовление космического корабля «Союз» 235 401616
США намерены заказать в России изготовление космического корабля «Союз»

https://www.google.ru/amp/s/news.rambler.ru/science/39880099-ssha-zahoteli-zakazat-u-rossii-soyuz/amp/
236 401617
>>01614
А ракета до нее есть?
237 401619
>>01616
В целом я подобное предполагал. Если грузовой драгон 2 обещали только к 20-му году, то пилотируемый скорее всего будет ещё позже. Просрачивание выходит боком
238 401620
>>01617
Должна быть. Хотя в сверхтяже я сильно сомневаюсь. Но можно за два пуска союз-5 хеви
239 401623
>>01139

> Ну в гиперлуп же не государство инвестирует. Так что в чем проблема?



уже никто не инвестирует, Магомедов в турме
240 401628
>>01620
Многопуск для такой хуйни это кретинизм.
241 401640
>>01628
А не экономия?
242 401642
>>01640
Не очень на самом деле.
243 401650
>>01612

> Изделие на новых технологиях и материалах априори должно быть выгоднее использовать чем то которое запускали еще деды.


К сожалению, это не так везде. Вся военка/космос только становятся дороже. Это общая практика. Нахуя что-то оптимизировать, если государство всё равно все издержки субсидирует?
244 401651
>>01615

> Не может быть что бы страна, запустившая первого человека в космос не смогла в пилотируемую космонавтику через 60 лет.


Почему не может? Чисто академический интерес.
245 401669
>>01619
Разве обещали грузовой дракон 2? Планируют же продолжать возить грузы на старом Драконе, а новый только для огурцов.
246 401670
>>01669
Наса отказалась от v1.
247 401671
>>01619
Грузовой драгон полететит только в 20, потому что контракт на первые 20 доставок заключен для v1. Не неси хуйни, если не соображаешь.
248 401675
>>01562

>#БУДЕТ

249 401687
>>01675
Ну и что, теперь и про планы нельзя рассказывать?
Говорится же, что ПЛАНИРУЕТСЯ.
Но беспилотный Союз МС (предшественник ГВК) уже на стадии сборки.

Старт транспортного корабля "Союз МС" на ракете-носителе "Союз-2.1а" запланирован на август 2019 г., сообщили в РКК "Энергия", реализующей проект.
Полёт корабля пройдёт в беспилотном режиме, что позволит в несколько раз увеличить полезную нагрузку за счёт отсутствия части приборов и агрегатов, необходимых для обеспечения работы экипажа.

В настоящее время беспилотный вариант корабля "Союз МС" находится на стадии сборки отсеков.

Генеральный конструктор РКК "Энергия" Евгений Микрин подчеркнул, что беспилотный корабль "Союз МС" - это не новая модификация пилотируемого корабля: "От обычного серийного корабля этот вариант "Союза МС" отличает модернизированная система управления движением и навигации (СУДН) c соответствующей доработкой отдельных бортовых систем. Наша задача - испытать эту систему, а также проверить интеграцию корабля с ракетой-носителем "Союз-2.1а".

Результаты полётных испытаний модернизированной СУДН могут быть использованы при производстве нового космического транспортного грузовозвращаемого корабля "Союз ГВК", который РКК "Энергия" разрабатывает на базе корабля "Союз".

В "Союзе ГВК": более глубокая доработка бортовых систем, другой головной обтекатель (без системы аварийного спасения). На орбиту грузовик сможет доставлять 2 тонны грузов, а возвращать на Землю – 500 кг, при этом в отделяемом отсеке корабля можно будет разместить еще около тонны предназначенного к утилизации груза, который будет сгорать в плотных слоях атмосферы.
250 401705
>>01617
УР-900 возродить.
251 401707
>>01705

>9000 тонн гептила



А ты дерзкий!
252 401711
>>01707
Ух бля. Хорошо, что нервный казах не видит.
253 401714
Рогозина нет в новом правительстве.
Кто космос курировать теперь будет?
254 401715
>>01714
Борисов, в прошлом треде еще обсудили. Но и Рогозин остался у кормушки, все в порядке!
255 401716
>>01715
Храни Его Господь!
Роскосмос БИНГО.png49 Кб, 1000x1000
256 401717
Обновил бинго. Вроде все последние вскукареки тенденции ухватил.
257 401724
>>01717
Очень скоро будешь корректировать. Неизвестно что там выдаст Борисов. надеюсь что-то годное
258 401726
>>01724
Да только сейчас прочел новость про "наш ответ OneWeb" глобальную многофункциональную инфокоммуникационную спутниковую систему (ГМИСС), от каких-то там частников. Но там опять "будет", "скоро" и "планируется".
54363465.jpg134 Кб, 1280x720
259 401731
>>00603
Вот тут вот лучше https://www.youtube.com/watch?v=zsP6WKjJTYU хотя видео то же старое
1526726138077-903743105.jpg366 Кб, 488x700
Российская система «Скиф» сможет покрыть спутниковым Интерне 260 401732
https://3dnews.ru/969852
Российская система «Скиф» сможет покрыть спутниковым Интернетом весь мир

> Компания «Зонд-Холдинг», по сообщению ТАСС, намерена развернуть спутниковую группировку, которая в перспективе сможет обеспечить высокоскоростной доступ в Интернет из любого уголка земного шара.

261 401733
>>00886

> потому что кол-во ископаемого урана на которых работают АЭС сильно ограничено, и все ресурсы будут израсходованы в ближайшие ~50 лет


Да

> Поэтому продвинутые страны постепенно заставляют своих сателитов отказываться от АЭС.


фикс.

Иран гнобят по этой же причине, у них на территории "законсервирован" уран, который барин планировал использовать потом, но тут вдруг туземцы выгнали вассала а теперь еще принялись его добывать, обогащать и жечь в своих реакторах производя энергию для себя.
262 401735
>>01733
даун, в Африке уран даже не разведывали(но вангую его там дохуя), в казахстане его дохуя, в австралии дохуя, в куче мест он есть еще и на лет 200 хватит
263 401737
>>01732

> Компания «Зонд-Холдинг»


> намерена


> в перспективе



А мы будем в банкрот засуживать этих частных выскочек за свои же проебы, как Даурию Аэроспейс, или это свои пацаны и никто к ним не предъявит где деньги?
264 401738
>>01732
Деньги отмывают, не первые уже.
https://vc.ru/22004-yaliny-reboot
265 401740
>>01738
Чувачок не в той стране родился.
266 401741
>>01732

>намерена

267 401744
>>01741

>будет

268 401745
>>00908

> thorium


Пока не будет полностью роботизированного производства, не будет и ториевых реакторов. Ториевое топливо адово фонит.
269 401750
>>01745
За 50 лет можно придумать.
Рогозин хочет слить космонавтику 270 401752
Рогозин хочет слить космонавтику

https://www.svoboda.org/a/29232213.html
271 401753
>>01752

>svoboda.org



Ясно.
272 401768
>>01614

> лунная ОПГ


Лунная организованная преступная группировка? Их же СОБРы взяли ещё в конце девяностых.
273 401781
>>01717
Бинго надо 5х5, тычо
274 401806
>>01753
Ссылаются на РБК

"Дмитрий Рогозин может возглавить «Роскосмос» с перспективой его реорганизации в ракетно-космический холдинг. Создание новой структуры — инициатива самого бывшего вице-премьера, курировавшего оборонку"

https://www.rbc.ru/politics/14/05/2018/5af5ab6a9a79477b78097533

Прикольно же будет если придворного таксотопителя назначат главой Роскосого, они может в космос и разучатся летать, но лулзы будут генерировать постоянно.
275 401817
>>01806
Уже было. Разные СМИ - разные заголовки, новость то одна
277 401842
>>01687

>а возвращать на Землю – 500 кг



ЗАЧЕМ.жпг

результаты исследований можно возвращать и просто в кабине вместе с космонавтами, они много не весят.
278 401845
>>01842
С астеройдов породу возить, какие нибудь эксперементы с луны/марса.
279 401848
>>01845
Но рсокосмос не может дальше орбиты
280 401849
>>01228
А как же мотивация дать пососать?
281 401850
>>01849
Это только в шизанутых мозгах либерахенов.
282 401851
>>01848
Так никто пока не может.
283 401854
>>01851
Хуй знает о чем ты, нормальные космические агенства имеют много аппаратов за пределами орбиты земли. Даже орбитальный бомбила Муск смог пульнуть свою жоповозку подальше от земли.
284 401859
Обрисуйте ситуацию на рынке пусков через 10 лет.
285 401864
>>01859
Много муска, меньше безоса, так себе ариана, очень мало юлы и орбитала.
286 401867
>>01862 (Del)
>>01864
>>01865 (Del)
Дебилов полон тред.
287 401871
>>01848
>>01854
ЭКЗОМАРС
К
З
О
М
А
Р
С

Пусть он и европейский по большей части, но запускался на Протоне с российским РБ
288 401877
>>01871
Если из этого можно сделать какие-либо выводы, то только то, что проблема Роскосмоса не а ракетах, а в криворукости и неспособности сделать работающую АМС.
289 401878
>>01859
Муск немного опозорится и прогорит, его бфр не выглядит коммерчески успешной. Лысый поднимется, гленн более жизнеспособен.
290 401880
>>01859

>через 10 лет


Роскосый в переносит запуск МЛМ и Лунной АМС на 2029-й год. Рогозин кукарекает в твиттере, что скоро дадим пасасать НАСА и ЕСА.
291 401882
>>01875 (Del)
Шарлатан твой Маск, дебил.
292 401884
>>01881 (Del)
У мускоебов расщепление сознания же на почве сектантства, они плохо понимают че несут ваще.
293 401886
>>01884
Роскосопетух обвиняет мускобогов в переносе запуска млм.
294 401925
>>01871
>>01877
Для полноты нужно отметить, что РБ его выводивший взорвался вне зоны радиовидимости российских станций, забрав с собой дозиметрический эксперимент.
295 401927
>>00516
Аппаратов, ездилок, луно-марсо ходов, которых запилено уже много, хватает ездилки уже рутина Возможно было не плохо запилить луноход: геологическая лаборатория- бурильщик. Который будит бурить метров 10 100м, делать керны подповерхностных пород, и изучать керны своей гео лабораторией. тогда рашка застолбит, себе место в аналах освоения космоса.
296 401929
>>01927

> рашка застолбит, себе место в аналах освоения космоса


Всё ужасно в этом предложении.
А так идея с бурением хороша, но пока бурят только астероиды.
297 401939
>>01889 (Del)
Анус ставишь?
Почему все так плохо? 298 401940
>>00457 (OP)
Этого времени должно хватить, чтобы подготовить общественность, которая пока еще помнит о подвиге Юрия Гагарина, к дальнейшему существованию отрасли без американских денег. Вероятно, могут прозвучать заявления официальных лиц о том, что целесообразнее отправлять в космос роботов (здесь стоит вспомнить «успех» российских миссий вроде «Фобос-Грунт») или необходимости сосредоточиться на создании космического корабля с ядерной энергетической установкой (целесообразность в котором в случае потери опыта в пилотируемой космонавтике совсем не очевидна), а также постепенной передаче российского сегмента МКС в концессию коммерческим компаниям (той же «С7 космические транспортные системы»).

Возможны также рассуждения о восстановлении «исторической справедливости», согласно которым наконец-то отдельные организации «Роскосмоса» воссоединятся с прежними партнерами, например, конструкторское бюро «Салют» («Центр Хруничева») снова войдет в состав «Научно-производственного объединения машиностроения» (КТРВ), в советское время бывшее фактически главным конкурентом «Энергии». Более того, формальные показатели, полученные по итогам подобных преобразований, могут преподноситься как свидетельство высокой эффективности отрасли.

https://m.lenta.ru/articles/2018/05/21/cosmos/
299 401941
>>01940

> lenta.ru


Ну зачем? Явно провокационные вещи же.
300 401942
>>01941

Конечно провокационные!!! Помню Покрышкина тоже провокатором назвали когда он сказал что рации на самолёте нет и сам самолёт тяжёлый. У нас ведь всё хорошо, даже 6 пусков есть.
301 401945
>>01941
Кого и зачем им провоцировать? Опровергни статью по-пунктам, или хуесос.
302 401948
>>01941
Если долго бить в колокол - то может звон кто то и услышит. Путин живет в манямирке и наверняка разбирается в космонавтике на уровне пикабушного быдла, а журналист рогозин чистить говно и не собирается, ему бы на батуте попрыгать, таксу потопить, медальки повручать пока спутники по пизде идут, медиакартина для лохов создана, можно еще годик потыкать пальцем в загнивающий запад, а после меня хоть трава не расти.
303 401951
>>01948
Ну, кстати, да. День космонавтики у нас очень скромно проводится, в СМИ особо-то и не пиздят. С Днём Победы вообще не сравнить. Выходит, Путину этот гражданский космос на хуй не нужен.
304 401953
>>01951

Всё что остаётся в перспективе:
1. Запуск пары рейсов к МКС ещё несколько лет. +2
2. Поддержание ГЛОНАСС. +2
3. Поддержание военных группирок. +2
4. Запуск редких научных спутников +1
5. Запуск спутников для стран-изгоев +1
6. Прочее +1

И того: такими темпами года через 3 нас ждёт 9 Союзов в год, похоже что всё.
305 401954
>>01854

> нормальные космические агенства имеют много аппаратов за пределами орбиты земли


Нормальные это целая одна НАСА? Эти аппараты созданы под конкретную научно исследовательскую цель. Я думал у нас разговор о пилотируемых кораблях с грузовыми отсеками.
306 401955
>>01954
Ещё китайская хуйня, еса, джакса и исро или как их там. Короче все.
307 401956
>>01955

> Ещё китайская хуйня, еса, джакса и исро или как их там. Короче все.


Не слушал, назови хоть по одной миссии что бы погуглить.
309 401959
>>01940

>общественность, которая пока еще помнит о подвиге Юрия Гагарина


Для ваты это всего лишь повод накатить водки на 12-е апреля. Большинство патриотов ни даты рождения, ни звания, ни даже отчества Гагарина не знают.
310 401961
>>01957

> Chang'e 2 China CNSA 25 August 2011(arrive) to 15 April 2012(end) Sun-Earth L2 point success


> Yinghuo-1 China CNSA 8 November 2011 (launch) orbiter failure


> Mangalyaan / Mars Orbiter Mission India ISRO 24 September 2014 – orbiter success


> Aditya-L1 India ISRO 2019–2020[13] orbiter planned


Чет китая с индией больше нихуя и нет, в основном все наса+еса+нихония.
311 401968
>>01961
Это лучше чем два прибора на тго.
312 401969
>>01959

>повод накатить водки на 12-е апреля


Как что-то плохое.
Ни на что больше этот ваш госмос не годен.
cosmos2.jpg73 Кб, 412x620
Российские ученые разрабатывают метод погружения космонавта в зимнюю спячку 313 401970
Российские ученые разрабатывают препарат для погружения космонавтов в "зимнюю спячку" для долгих межпланетных полетов, рассказал РИА Новости руководитель проектной группы Фонда перспективных исследований (ФПИ) профессор Анатолий Ковтун.

"Разрабатываемый подход погружения человека в искусственное гипобиотическое состояние может быть использован при разработке технологий освоения далеких космических пространств и иных планет солнечной системы, так как достижение искомых целей возможно лишь при уменьшении потребления кислорода и расходования ресурсов энергообеспечения организма космонавтов. На Альдебаран, блеать!", — заявил Ковтун.

По его словам, конечная цель проекта — распил при создании фармакологических препаратов для введения человека в искусственное гипобиотическое состояние (синтетический гипобиоз), аналогичное состоянию зимней спячки медведей.

РИА Новости https://ria.ru/space/20180521/1520967498.html
314 401971
>>01939 Ставлю анус твоей мамаши.
124851078928.png84 Кб, 521x500
315 401972
>>01970

>конечная цель проекта — распил

135836783166.jpg38 Кб, 604x446
316 401973
317 401976
>>01948

>Если долго бить в колокол - то может звон кто то и услышит. Трамп живет в манямирке и наверняка разбирается в космонавтике на уровне форчановского быдла, а авантюрист Маск чистить говно и не собирается, ему бы на тесле погонять , фалькон потопить, бюджет НАСА попилить пока спутники по пизде идут, медиакартина для лохов создана, можно еще годик потыкать пальцем в загнивающий восток , а после меня хоть трава не расти.

318 401979
>>01976
у тебя коммерческие пуски отвалились, а через пару лет и пилотируемых не останется.
319 401983
>>01941
Борисов охуенно разбирается в теме. В частности, после его аргумента, что ожидать от красненькой Теслы наличия корректирующей двигательной установки чрезвычайно странно, прекратились попытки траливалить при помощи "Маск промахнулся мимо Марса". Да так прекратились, словно их бритвой срезало. Так что он очень полезен, и статьи его полезны.
320 401986
>>01979 Ну у швитых-то когда, когда пилотируемые?
1311341542496.jpg65 Кб, 604x452
321 401987
>>01940

>Для безубыточной работы предприятию необходимо в год продавать не менее десяти «Протонов»


2017 - 8 пусков
2018 - 1 пуск
323 401997
>>01941

>РЛО!!! Пяндосы!! Враги!! Сплотиться!


Кого провоцировать-то, убогонький?
324 401998
>>01986
Когда надо, тогда и будет. Вот когда я увиду российский аппарат на Сарсе, либо на Плутоне, ну или когда российские ракеты синхронно начнут садиться на бутылку- тогда и приходи.
326 402001
Почему российская космическая отрасль - такое говно?
327 402002
>>02001
Потому что ты не стал учится в техническом вузе, чтобы пойти в Роскосмос и двигать свои идеи, а выучился за бабло на менеджера и сейчас продаёшь навоз в мешках. Когда тебя начальник не сношает в твой растянутый анус, ты сидишь тут и капчуешь. И вас таких тут 99,999999999999999999%.
328 402003
>>02001
Ты залетный что ли? Тут уже 3 года больше ни о чем не пиздят, кроме этого.
Верхи не хотят, низы не могут.
329 402005
>>02002
А ты особенный?
>>01971
Боишься?
330 402007
>>01954
Индия летала к Марсу. Китай к Луне. ЕС к астероиду и много куда еще.
331 402009
>>02000
Удали.
>>01997

>Кого провоцировать-то


Маскосектантов, которые веруют, что пейсикс обгоняет роскосмос по количеству пусков. Они не видят, что роскосмос может запустить 19 спутников «КА Метеор-М №2-1» и 18 малых космических аппаратов разом, тогда как Маск способен только свою колымагу отправить мимо марса.
332 402010
>>02009
Ничего что Муск пускает иридиумы по 10 за раз? Ничего что на рекордном пуске куча спутников умерла страшной смертью от гептила?
333 402026
>>02025 (Del)
Ну космосом заниматься ей не запрещали. В 90-е даже кучу бабла давали. Это был добровольный выбор скатить все в говно.
334 402027
>>02026
Так вся наука катиться в говно уже 30 лет, о каком космосе вообще речь. Я думаю, надо еще спасибо сказать, что хоть пару запусков в год делаем.
335 402028
>>02027

>вся наука катиться в говно уже 30 лет


Нет, те же радиоастроны, детали для ИТЭР.
336 402029
>>02002
У меня 2 образования и я безработный, окстись, я не подхожу под твоё описание.
337 402030
>>02003

>Верхи не хотят, низы не могут.


Что именно не хотят и что именно не могут. И почему в другом месте вдруг получается? У нас ведь наоборот во всех сферах подъём, а тут вдруг это.
338 402031
>>02028
Кстати росатый планирует перекатываться на термояд?
339 402032
>>02028
Исключение из правил, лишь подтверждает правило.
340 402033
>>02031
Не раньше ДЕМО
niiefa4-r.jpeg549 Кб, 577x1024
341 402035
>>02028

>детали для ИТЭР


Российские резисторы — самые большие резисторы в мире!

Не, участие в ИТЭР — это, конечно, со всех сторон охуенно, но я бы не переоценивал наукоёмкость российского вклада лишь по той причине, что это часть проекта ИТЭР.
342 402036
>>02032
Любого дауна, хоть раз неиронично сказавшего эту фразу, надо сразу отправлять в газовую камеру.
343 402047
>>02044 (Del)
До первого фейла. Максимум второго.
В США ее нет по той же причине. Никто не хочет отвечать за смерти людей. Сейчас не 60-е, когда грубо говоря всем был на это насрать.
344 402049
>>02044 (Del)
Это пока, но скоро у насы будут три новые банки, а роскосый останется с союзом из пятидесятых годов.
345 402051
>>02044 (Del)

Пока есть, на американские деньги.

И пилотируемая космонавтика сейчас по сути это просто выживание в космосе, практические задачи решают автоматы.
346 402053
>>02049
Целый "союз" (1 штука) заказали.

Перемога. РФ скален.
347 402070
>>02035
Вообще-то наукоемкий и технологический вклад там как раз охуенный. Кроме того, что инициатором проекта был СССР. Прежде чем писать хуйню, осведомился бы.
348 402071
>>02047

>Сейчас не 60-е


Но-но в США было насрать еще в 80-х.
349 402073
>>02071
Да и в двухтысячных. Недавно кстати Муску разрешили в заправленную ракету сажать, тоже похуй значит.
350 402075
>>02073
То есть сначала сажали экипаж, а потом заправляли? Так было везде?
351 402076
>>02075
Незаправленная ракета не ебанет, а если ебанет с космонавтами внутри - сас вытянет. А если заходить в заправленную - 100% взорвешься вместе с ракетой в случае чего.
352 402079
>>02075
Наоборот. Мускусу запрещали сажать при заправке.
353 402081
>>02076
Незаправленная вообще не ебанет - нечему взрыватся.

САС проектируют для вытягивания аппарата не только если что-то не то пойдет на стартовом столе, но и при полете, до определенной высоты.

"Куда труднее спасти космонавтов на последних этапах предстартовой подготовки, когда персонал уже покинул башню обслуживания, и ракета начинает активно готовиться к запуску. Поэтому ровно за 15 минут до намеченного старта приводится в готовность двигательная установка САС. С этого момента и до подъёма в верхние слои атмосферы она способна в любой момент оторвать корабль с экипажем от аварийной ракеты, увести его в сторону и обеспечить мягкую посадку"
354 402083
>>02076
Ебать! Сколько народ то в шаттле и аполлоне сидел в ожидании?
356 402085
>>02070

>Кроме того, что инициатором проекта был СССР.



Ох уж эти совки, везде в своей пропаганде на себя одеяло тянули. Проект был изначально совместный, подготовленный к саммитам в начале горбачевской разрядки:

ITER began in 1985 as a Reagan–Gorbachev[21][22] initiative[22][23] with the equal participation of the Soviet Union, the European Atomic Energy Community, the United States, and Japan through the 1988–1998 initial design phases. Preparations for the first Gorbachev-Reagan Summit showed that there were no tangible agreements in the works for the summit.

One energy research project, however, was being considered quietly by two physicists, Alvin Trivelpiece and Evgeny Velikhov. The project involved collaboration on the next phase of magnetic fusion research — the construction of a demonstration model. At the time, magnetic fusion research was ongoing in Japan, Europe, the Soviet Union and the US. Velikhov and Trivelpiece believed that taking the next step in fusion research would be beyond the budget of any of the key nations and that collaboration would be useful internationally.
image.png497 Кб, 626x460
357 402091
>>02084
горжусь космической сверхдержавой
358 402097
Ну что, когда модно будет отпраздновать похороны российской космонавтики?
359 402099
>>02097
В 2020 подходите, когда космонавты пригорят.
Вангователь-неудачник пальцем в небо
360 402102
>>02097

В 2021-м, 12-го апреля.
пропагандону на заметку.png232 Кб, 477x516
361 402110
>>02085
Смотрите, швитых обидеть хотели, да? Ты же не мог не вступиться, пропагандон ёбаный.
362 402111
>>02097
Коммерческая уже мертва, научную мог тянуть только совок, так что можно считать её и не было, пилотируемой осталось год, максимум два, если сертификация старлайнера и драгона затянется.
363 402117
>>02073
>>02075
>>02083
Ну ёбаный в рот.
Экипаж всегда засовывали в уже заправленную ракету. Шаттл начинали заправлять за 6 часов до пуска, посадку астронавтусов начинали за три часа до. Сатурн начинали заправлять за 7 или 8 часов до старта, а перекат экипажа в капсулу начинали за 3,5 часа до.
364 402124
>>02111
Каким образом это объяснят людям? Как и чем обоснуют? Это же очевидный провал. Что дальше-то будет?
365 402126
>>02124

1. Коммерция это мало денег, НАСА демпингует.
2. Пилотируемые экспедиции не нужны. Ну или оставят наших летать.
3. Наука не нужна, неча интересного в космосе смотреть. О себе думать надо. Вон, лучше помочь Сирии.
366 402130
>>02111
Но ты забыл про АФРИКАНСКИЕ СТРАНЫ! Мы можем хоть каждый год выделять Свазиленду кредит в пару миллиардов рублей, чтобы они заказывали у нас спутник, а потом прощать им этот кредит. Космоснаш!
sage 367 402142
>>02126

>помочь Сирии.



а космодром в сирии будет хорош?
sage 368 402145
>>02130
В Свазиленде недавно прошла важная реформа. Теперь это больше не Свазиленд, а Королевство Эсватинии. Свазиленд был убогой спидозной страной третьего мира. А Эсватиния это успешная и уверенно смотрящая в будущее страна 21 века.
369 402148
>>02044 (Del)
П-И-Л-О-Т-И-Р-У-Е-М-А-Я
И Т-И-Г-Р-Ы
изображение.png781 Кб, 1040x428
370 402155
371 402166
Обидно ли вам от того, что отечественная космонавтика проёбана?
Есть ли хоть малюсенькая возможность её реставрации?
372 402168
>>02166
Возможностей предостаточно. Другой вопрос, что кремль не заинтересован в этом
373 402169
>>02166

Нынешняя власть не заинтересована в космосе, помимо военных спутников.

Такой ответ тебя устроит?
sage 374 402171
>>02169

>помимо военных спутников.


а то военные спутники прям цветут. даже количественно, без новизны там не пахнет интересом.
375 402172
>>02171

пахнет или нет, но силовики за разведку и связь удавятся. вернее, удавят ПК.
376 402175
>>02166

>Обидно ли вам от того, что отечественная космонавтика проёбана?


Нет.

>Есть ли хоть малюсенькая возможность её реставрации?


Нет.
377 402177
>>02172
Даже по официальным данным Роскосого военные спутники РФ на 40% из иностранных комплектующих собраны.

Так что если не Китай то не будет у вас военных спутников.
378 402179
>>02166

>Обидно ли вам от того, что отечественная космонавтика проёбана?


Нет. Коммерческие запуски =//= проёбано всё.
Нет бурного развития, это правда. Но до ПРОЁБАНА ещё слишком далеко.
379 402181
>>02177

При чём здесь это? Охранителям всё равно, из чего сделаны военные спутники, если они выполняют свою функцию. Они бы их даже целиком покупали за границей, если бы доверяли продавцу, тому же китаю, например. И даже запускать бы позволяли.

Но боятся а) закладок б) санкций. Импортозамещение только для этого, больше ни для чего.
380 402182
>>02179

Не слишком далеко. Пять лет назад смерть ПК не была видна, а сейчас, откуда мы стоим - вполне угадывается. И уже есть первые звоночки типа ставшего стабильным сокращения экипажа на МКС.
381 402186
>>02097
Лет через десять, когда муриканцы смогут поднимать свои жирные жопы на орбиту.
382 402188
>>02186

>Лет через десять


Анус ставишь?
383 402245
>>02231 (Del)
В чем он не прав? Или внезапно наша космическая отрасль сумела в многоразовость, либо послала аппарат дальше орбиты Земли? Или может инноваций завезли? Говори.
124851078928.png84 Кб, 521x500
384 402267
Открывайте карманы на дачу барину: https://geektimes.com/post/301113/

>Для создания национальной спутниковой сети интернет Роскосмосу потребуется 300 млрд рублей

385 402291
>>02267
Мне даже любопытно, на что они рассчитывают.
1) Кто-то импортозаместит радиационно-стойкие сигнальные процессоры и ПЛИС на уровне, что они смогут конкурировать с западными в коммерческих системах телекоммуникации?
2) Кто-то снимет санкции, чтобы конкурентоспособные сигнальные процессоры и ПЛИС можно было купить?
3) Кто-то даже не подумает выделять финансирование, и проект не дойдёт даже до эскизной проработки?

Ваши предположения?
386 402294
>>02291
Сделают свои, сигнальные процессоры это не Intel Core i7 и не arm Cortex даже.
387 402295
>>02182

>Пять лет назад смерть ПК не была видна, а сейчас, откуда мы стоим - вполне угадывается.


Прямо "эра пост-ПК" какая-то.
388 402297
>>02291
пустая болтовня
389 402330
>>02291
Давно из-за санкций нельзя процессоры покупать?
390 402353
>>02291

>Кто-то импортозаместит радиационно-стойкие сигнальные процессоры и ПЛИС


Так это есть, хуле. Давно заместились. Уровень , конечно, пожиже чем у RAD серий, но есть.
391 402379
>>02330
Смотря какие.
392 402416
>>02353
Проблема в том, что для галактического вайфая обработка сигналов нужна на пределе технических возможностей цивилизации, потоки данных чудовищные. Это тебе не сторону, в которую азимут корректируется, посчитать. А так-то, конечно, есть какие-то клоны древних альтер и TMS320.
393 402422
>>02416

> обработка сигналов нужна на пределе технических возможностей цивилизации, потоки данных чудовищные


Что ты имеешь в виду? Объясни.
14691194029790.png234 Кб, 550x550
394 402423
>>02245

>наша космическая отрасль сумела в многоразовость



А что, какая-то космическая отрасль на планете Земля уже сумела в многоразовость?
395 402427
>>02423
А надо ждать, пока сумеют окончательно? Чтоб прям полностью отстать?
396 402430
>>02422
Принципиальное отличие от нынешних телеком-спутников, что в этих планируемых сетях будет делаться не ретрансляция на наземную станцию, а маршрутизация. А значит, все сигналы надо демодулировать и декодировать.

Вычислительная мощность — это доступная ширина полосы + высокий коэффициент её использования, современные методы модуляции требуют много вычислений. Каждому пользователю нужен выделенный канал. Надо делать демодуляцию, разделение каналов, маршрутизацию, обратную модуляцию для передачи в следующий узел. При количестве спутников порядка тысяч каждый из них делает работу, эквивалентную работе провайдера со всем его оборудованием на несколько городов.

Поэтому процессоры нужны не просто абы какие, а с максимальным отношением вычислетельной мощности на единицу массы, вычислительной мощности на единицу потребляемой энергии. То есть самые высокотехнологичные. Если не дотягиваешь — имеешь меньшую пропускную способность канала, меньше каналов, в результате оказываешься неконкурентоспособен.
397 402431
>>02291

>Мне даже любопытно, на что они рассчитывают.


Бабло попилить они рассчитывают.
398 402432
>>02430
Ты путаешь физический уровень и пакетный. Модемы можно делать и не на процах. Пакетная маршрутизация же сейчас и армами тянется достаточно легко.
399 402434
>>02432
Ты не сможешь сделать никакую маршрутизацию, пока не демодулируешь сигнал.

Сейчас же к этой задаче никто на скрепных спутниках даже не подступал, там просто берут полосу частот, передвигают простым математическим действием в соседний канал/диапазон и отправляют обратно на землю, а на земле уже разбираются.

Для низкоорбитальной телеком-сети такой вариант не подойдёт. И, судя по всему, авторы проекта отлично понимают свои перспективы, поэтому даже не замахиваются на интернет для пользователей, у них там "интернет вещей" (два раза в месяц показания с электросчётчика снять) и выдача беспилотным машинам команды "ехай домой".
400 402435
>>02434
Мудем и на рассыпухе можно собрать в самом хуевом случае. Что за мания везде software radio пихать ?
401 402436
>>02435
В 2k18 логическая рассыпуха — это ПЛИС, с ПЛИСами в скрепной всё так же плохо, как с сигнальными процессорами.
402 402439
>>02427
Ну Спейс Шатолы вон 30 лет летали, но толком так и не сумели. Так что да, надо ждать.
403 402441
>>02423
Ну ты чего, челноки же. Только нерентабельно было, но многоразово. С современными технологиями их переделать - может и лучше было бы
404 402442
>>02430
ЯННП, ты типа говоришь о спейсвеир новых поколений с увеличенной пропускной способностью что ли (типа как мобильные сетях EDGE/LTE)?
Я честно говоря хз зачем об этом сейчас париться если у нас и более насущные вопросы есть. Например спутники клонасс нового поколения или научный аппарат спектр-рг.
Первому нужна особая электроника для увеличения срока жизни, второму для собственно обеспечения работы в той среде в которой он должен работать. Изначально ставку сделали на зарубежную электронику теперь потужно пытаются выйти из ситуации. Так как до 2015г была политика "деньги есть, все купим" и направление лежало лапками к верху.
405 402443
>>02441

>может было бы



о чем и речь
406 402444
>>02436
Плис вообще-то заменяется массой способов. Они дороже и затратнее по энергии, но туже скорость обеспечят
407 402448
Какие новости про «Рассеянку»?
408 402451
>>02444

>Плис вообще-то заменяется массой способов.


Какими, например?
409 402464
Почему Маск запустил в 2018 году 10 ракет, а Роскосмос более в полтора раза меньше - всего 6?
1526575711725.jpg35 Кб, 221x246
410 402465
>>02464

>более в полтора раза меньше

411 402467
>>02465
Чем.
412 402473
>>02464
Потому что ракеты дешевле.
Я понимаю, что толстота, но похуй.
413 402475
>>02473
Ракеты как раз не дешевле.
414 402476
>>02475
Если на низкие околоземные орбиты то дешевле вроде, если надо повыше то Дельта Протон интереснее даже несмотря на то что с ним последний десяток лет постоянно происходит какая то хуйня.
415 402478
>>02476
Для коммерческих пусков еще страховку не забывай, а она на полеты спейсиксов будет ниже, из-за более длинной безаварийной серии.
416 402482
>>02478
Это да, хотя условные 5% разницы страховки на 100 млн аппарате дело врняд ли не делают. Там скорее играют другие факторы: сроки, сервис, доп.услуги, репутация, контакты и история отношений с пусковым оператором и т.д. Запад с Россией, к примеру, работает через фирмы-прокладки. А с Маском можно напрямую.
417 402486
В политаче слили немного инсайда, я канеш всё понимаю про, но любопытная инфа из первых рук.

>скоро всех ГРАЖДАН РОССИИ обяжут покупать Гонец, это очередная хуита для попила, планируется анальный зонд вместе с эрой глонас, частников то может и не заставят, а вот какие-нибудь корабли или прочая хуита будет по 200 штук за терминалы отваливать, у нас был совместный проект с этой конторой, ну просто пиздец, нихуя не работает, терминалы из строя постоянно выходят и т.д. в общем хотели отказаться, но заставили с ними работать



>почитайте на новостях космонавтики про эту хуиту, внее государственные деньги вливают без остановки, а сделать они уже какой год ничего не могут. Больше вроде у РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ спутниковых систем нет, раньше все на инмарсат и иридиум робило, а сейчас планирует это все заменить (за счет потребителия) ебанистическими терминалами за 150 тысяч которые едва работают.



>Реальный расклад.


>РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ не может больше содержать спутниковые группировки и надеялась на то что ван вебу дадут частоты и будут взимать налог за пользование ванвебом, вон уже и контору зарегали


>https://zachestnyibiznes.ru/company/ul/1177746673169_7702420009_OOO-UANVEB


>но что-то пошло не так и ван веб с РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ работать не планирует, а все эти ЭФИРЫ это просто белый шум, что бы замаскировать обсер с ван вебом

b37305008ff134651c662cb4d1a9f5bc.jpg397 Кб, 750x1000
418 402490
>>02486

> Средствами многофункциональной космической системы ретрансляции (МКСР) «Луч» успешно выполнены целевые задачи на запуске к Международной космической станции (МКС) транспортного пилотируемого корабля (ТПК) «Союз МС-08» с экипажем на борту, состоявшегося 21 марта в 20:44 мск с площадки №1 космодрома Байконур.


> В ходе запуска каналы МКСР «Луч» использовались в целях передачи на пункты управления телеметрической информации с ТПК «Союз МС-08». С момента вывода ТПК на заданную орбиту вплоть до его стыковки с МКС 23 марта в 22:40 мск было проведено 19 сеансов ретрансляции с использованием каналов КА «Луч-5А» и «Луч-5Б».


> В течение 19-21 марта непосредственно на космодроме специалисты АО «Спутниковая система «Гонец» обеспечили посредством развернутой мобильной станции, каналов ретрансляции КА «Луч-5В» и Wi-Fi-репитеров каналы связи для лиц, присутствовавших на запуске.


https://www.youtube.com/watch?v=gYNVF5k48fY

Ох вау, у нас оказывается есть система прямого спутникового вещания.
419 402491
>>02486

>но что-то пошло не так


Несложно, кстати, догадаться, что именно, с учётом, какая повестка доминировала между РФ и Британией (где базируется OneWeb) в последние пару месяцев.
420 402492
>>02473
Как раз не толстота - это объективный факт. Проверяется на Википедии.
421 402493
>>02486

>OOO-UANVEB


сука в голос
422 402531
>>02492
Я не про свой пост
423 402534
>>02486
Модер, а, модер. Не три этот пост, пожалуйста, посмотрим через какое-то время, правда или вброс
Без названия.png362 Кб, 922x654
поясните 424 402537
МОСКВА, 23 мая. /Корр. ТАСС Александр Темнов/. Представители Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) планируют готовить астронавтов к полетам на окололунную станцию Deep Space Gateway на базе наземного экспериментального комплекса российского Института медико-биологических проблем (ИМБП) РАН. Об этом в среду ТАСС сообщил главный менеджер проекта по длительной изоляции SIRIUS, руководитель отдела ИМБП Марк Белаковский.

SIRIUS (Scientific International Research In Unique Terrestrial Station) - серия экспериментов, проводящаяся для подготовки к полетам в дальний космос, в первую очередь на окололунную станцию Deep Space Gateway. Участники исследования проведут в изоляции в наземном экспериментальном комплексе ИМБП от 17 дней до года.

"Если говорить о перспективах международной окололунной станции (Deep Space Gateway - прим. ТАСС), то представители NASA хотели бы готовить своих астронавтов, которые отправятся к Луне, на базе ИМБП. По мнению американской стороны, условия нашего наземного экспериментального комплекса очень близки к тому, что будет на Deep Space Gateway. Комплекс в ИМБП уникален, равных в мире ему нет. Он позволяет отлично тренировать космонавтов и астронавтов", - сказал он.

"Также представители NASA пригласили специалистов ИМБП совместно заниматься медико-биологическим обеспечением экспериментов на Deep Space Gateway. Дело в том, что у американской стороны нет научной аппаратуры, подобной нашей", - заявил Белаковский.

http://tass.ru/kosmos/5225421
Дмитрий Рогозин возглавит «Роскосмос» 425 402556
426 402557
>>02556
А до этого он что делал?
427 402558
>>02557
Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации.
Курировал оборонзаказ, ВПК, атомную и космическую промышленность, авиастроение, судостроение, экспортный контроль и военно-техническое сотрудничество.
428 402561
>>02556
Нам пiзда
429 402563
>>02556
Исполать!
Mars500sgym.jpg2,3 Мб, 4000x3000
430 402570
>>02537

Это те которые делали марс-500. Эта хуйня и тогда-то была изнутри вагонкой обшита, а сейчас заявлять, что аналоговнет - просто смешно.

Я подозреваю что в следующие пять-десять лет ИМБП лишится своей козырной территории в ДС.
431 402578
>>02570

>Изнутри вагонкой.


Экодизайн, хуле ты доебался до мелочей
432 402579
>>02556
От души поздравляю Дмитрия Олеговича и российскую космонавтику светлая ей память!
433 402583
>>02556
Прощай космос, здравствуйте лулзы
434 402584
>>02558
Пагади-ка, так Рогозин был президентом России?
435 402585
>>02584
Премьером
436 402586
>>02556

И так, это отлично!!! Представляю разрыв неверующих жоп когда через пару лет сделают огромную станцию в пустой бочке от Энергии.
437 402596
>>02556
Наконец-то он уничтожит эту паразитирующую на бюджете парашу. 240 000 долбоебов не могут сраную АМС запустить уже 27 лет.
438 402597
>>02570
Долбоеб думает, что главное в таких вещах из чего сделана внутренняя отделка.
439 402599
>>02586
А есть пустая бочка от Энергии? А чем ее выводить? Ты оптимист что ли?
440 402600
Экономика российской микроэлектроники https://habr.com/post/359220/
441 402602
>>02599
Он пессимист-перефорсер, мог бы догадаться по бочке от Энергии.
ros.jpg191 Кб, 1238x828
442 402603
>>02596

> 240 000


Ты опять всех смежников в сотрудники записал? В НАСА тогда несколько миллионов сотрудников работает и не могут в пилотируемую космонавтику!. Ебать у них производительность труда низкая!
443 402610
>>02603

Ну так роскосый тогда вообще ничего не делает, всё смежники.
7203.jpg121 Кб, 570x319
444 402612
>>02610

>Рогозин намерен объединить Роскосмос в новом военно-космическом холдинге вместе с предприятиями военно-промышленного комплекса

убийца SpaceX 445 402617
Москва. 22 мая. INTERFAX.RU - В России изготовили эскизный проект новой отечественной ракеты "Союз-5", сообщил "Интерфаксу" источник в ракетно-космической отрасли.

"РКК "Энергия" завершил разработку эскизного проекта ракеты среднего класса "Союз-5" в строгом соответствии с техзаданием", - сказал источник. В свою очередь, в Роскосмосе "Интерфаксу" подтвердили, что приняли эскизный проект ракеты "Союз-5".

Между тем, как следует из материалов на сайте Госзакупок, разработка эскизного проекта на комплекс ракеты-носителя среднего класса обошлась в 343 млн 173 тыс. рублей. В частности, Роскосмос перечислил РКК "Энергия" аванс в размере 262 млн 81 тыс. рублей. Следует к перечислению еще 81 млн 92 тыс. рублей.

"Союз-5" - ракета среднего класса, разрабатываемая в России на замену украинским "Зенитам". Носитель будет способен выводить на низкую околоземную орбиту до 17 тонн полезного груза. Ракету планируется использовать и для перспективных пилотируемых программ.

Первый ее старт назначен на 2022 год, когда она должна будет вывести с космодрома Байконур на околоземную орбиту новый российский космический корабль "Федерация". В дальнейшем предполагается использование ракеты также в проекте "Морской старт", владельцем которого сейчас является S7.

http://www.interfax.ru/russia/613878
446 402621
>>02617

А там уже и до три- и пятизенита недалеко.

Всего-то проебано 30 лет на ангарувникуда.
447 402622
>>02621

Ещё через 100 лет завново откроем технологии древних - переизобретем энергию.

А там уже до лунной базы рукой подать!
448 402624
Я не понял, А что на счёт модификации Ангары?
449 402625
>>02617
Почему-то загрустил, увидев в конце слова про федерацию и морской старт.
450 402626
>>02625
Не грусти, приходи к нам в сина-тред. Будешь художественным гуглопереводом заниматься.
451 402630
https://www.youtube.com/watch?v=Ms-6n5G8A5Q

Все ответы про роскосмос и его судьбу можно узнать тут.
1527163522676-1292085802.jpg523 Кб, 533x800
Представлен макет ракеты-носителя «Протон-Л» 452 402631
https://3dnews.ru/970108
Там под шумок представили очередного убийцу falcon 9.

> «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева» продемонстрировал макет двухступенчатой ракеты-носителя «Протон-Л» (на международном рынке также используется название «Протон Медиум»).


> Новый носитель представляет собой оптимизированную модификацию трёхступенчатой ракеты тяжёлого класса «Протон-М». В составе «Протон-Л» будет использоваться разгонный блок «Бриз-М».


> Для «Протон-Л», помимо стандартного четырёхметрового обтекателя, предусмотрено применение крупногабаритного обтекателя диаметром 5 метров с увеличенным объёмом для размещения полезной нагрузки. Это позволит выводить на орбиту новейшие спутники связи или кластеры из нескольких аппаратов.


> Отмечается также, что «Протон-Л» имеет один из самых низких показателей возможного техногенного воздействия на окружающую среду.


> Макет носителя в масштабе 1:20 представлен на Международной выставке вооружения и военно-технического имущества KADEX 2018, которая проходит в Республике Казахстан. Коммерческие пуски двухступенчатой ракеты могут начаться в следующем году.

453 402632
>>02631

> > Отмечается также, что «Протон-Л» имеет один из самых низких показателей возможного техногенного воздействия на окружающую среду.


Гептилобляди обезумели. Ну пусть из подмосковья запускают.
454 402635
>>02634 (Del)

>полчаса


а что потом? У тебя инсайд есть?
455 402636
>>02635
А через полчаса пилотируемая космонавтика ВСЁ.
sage 456 402644
>>02634 (Del)
Одним эффективным менеджером больше, одним меньше. Что мертвому припарки, или как там говорится то.
457 402645
>>02641 (Del)
ШОК! РОССИЯ ГОТОВИТ ПОЛЕТ НА ЛУНУ С 37 ГОДА!
458 402650
>>02631

>Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева» продемонстрировал макет двухступенчатой ракеты-носителя «Протон-Л»


Достали из шкафа и смахнули нафталин с УР-100?
459 402653
>>02570

Какой вообще смысл в 500 днях, любую миссию с человеками будут тащить на ядерной установке за месяц максимум 3

За 500 дней можно хапнуть 5-10 пожизненных норм всех видов излучений или даже уйти к гуриям прямо по дороге обратно от лучевой болезни.

Только если не запилить гробики из свинца и устроить анабиоз, только после таких анабиозов человек по марсу ходить не сможет, на инвалидке будет ездить.
460 402656
>>02650
Убрали у ур-500 третью ступень. А ур-100 ещё стоит на вооружении
461 402660
>>02653
Как будто на Марсе безопасно. Так что получается только флаговтык уровня Аполлонов. Кстати как водород держать такое долгое время в бочках?
462 402663
>>02660

>Кстати как водород держать такое долгое время в бочках?



А зачем вообще водород? там 0.3 от земной гравитации, чем керосин не подходит
463 402666
Слушайте, а если Прогресс доработанный поставить на протон с дополнительным разгонным блоком он до насовского LOS-G долетит с хоть какой то ПН? А если у Прогресса орбитальный отсек убрать или как там он называется?
464 402668
>>02663
Ты же про ядерные движки говорил, в них тоже керосин?
465 402669
>>02666
Маня, пошел гуглить разрезы Прогресса и отличия от Пососоюза.
466 402671
>>02653

>смысл


>spc



выбери одно
briz-m.jpg63 Кб, 824x372
467 402672
>>02666
21 тонну на НОО, 7 тонн в виде Прогресса, от НОО 200 км до ВЛО в 300 км надо ~5200 м/с.

328 9,8 ln (21т / (7т + 2.5т)) =~3000 м/с

Даже близко нет.
468 402673
>>02669
Минуточку, союз без обитаемого отсека к Луне уже летал.
469 402675
>>02672
Даже 2500
470 402677
>>02672

>от НОО 200 км до ВЛО в 300 км надо ~5200 м/с



Откуда 5200, если там четыре тысячи от силы? С НОО поднять апогей до лунной орбиты — ~3200 и затормозить у луны — ~700?
enhaustive dV map.jpg129 Кб, 1179x863
471 402680
>>02677
Жопой легенду прочитал. Википедия дает 4000 м/с.

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=39942.0;attach=1107816;sess=0

Один хрен получается, около 3 тонн ПН на весь корабль.
472 402681
>>02084

Аноны без тролинга - а что за пиздец случился в прошлом году у Хруничева???

Российский «Центр Хруничева», производитель ракет «Протон» и «Ангара», в 2017-м получил чистый убыток в размере более 23 миллиардов рублей по сравнению с прибылью в 1,8 миллиарда в 2016-м, говорится в годовой финансовой отчетности, опубликованной на сайте предприятия.

То есть от 1,8 профита пришли к 23+млрд убытка за год? Что там случилось??? Это не может быть причина в уходе заказчиков на Фалкон. Ну то есть - такой обвал. Это только какой-то пиздец.

При это они сокращают людей - то есть по этим статьям убыток точно расти не должен:
Также в отчете говорится, что в 2017-м численность персонала предприятия составляла более 25 тысяч сотрудников, тогда как в 2016-м этот показатель составлял более 27,5 тысячи человек, а в 2015 году — более 30 тысяч.

Ну и в 2018 году они уже затребовали 40 млрд и это только начало. ЧТО ЗА ПИЗДЕЦ ТАМ ТВОРИТСЯ????

В апреле 2018-го наблюдательный совет «Роскосмоса» допустил увеличение лимита по кредитам для предприятия на 10 миллиардов рублей. В январе 2018-го «Центру Хруничева» из-за сокращения заказов и аварий носителей, а также большой кредитной нагрузки потребовалась финансовая поддержка правительства в размере 30 миллиардов рублей.
473 402683
>>02681
Дык, Протоны не летали же, плюс народ к Муску потянулся. Вместо запусков - хуй. Нет запусков - нет денег. Нет денег - есть долги. Все очень плохо, короче.
474 402686
>>02681
Спрос на ракету с аварийностью под 10% и дороже чем у Швятого с 1,8% немного упал.
Цифры примерно такие, лень с планшета искать, но суть в этом.
475 402687
Кстати после 2020 от гептилок вроде откажуьются, не?
476 402688
>>02681
у них убытки уже лет 5, а не с 2018 года
479 402691
>>02689
Ну хоть что-то приятное.
480 402692
>>02691
Почему приятное?
481 402693
>>02686

Нет.
2015 - 8 Протонов (1 бахнула).
2016 - 3 Протона (без бабахов).
2017 - 4 Протона (без бабахов).

То есть даже рост от 2016 и 50% от 2015.
image.png730 Кб, 832x912
482 402696
>>02687
Судя по новостям, с Ангарой проблемы, "испытания" не окончены, идут разговоры о необходимости модернизации. Окончательного решения на чем летать нету. Поэтому никто от Протона не отказывается, у ILS портфель заказов на 12 Протонов до 2021 год (включая на Протон-Л, который всё) + военные пуски + спектр рг, наука, экзомарс и прочее, на НК так вообще до 2024 года плотный график. С другой стороны, Ангару вроде бы должны будут собираться целиком своими силами в Омском Полете, какое к ней имеет отношение будет иметь Хруничева после 2020+ я не понимаю.
483 402698
Взятыми Россией обязательствами отказаться от гептила к 2020 можно подтереться.
484 402699
>>02681
Подрались с Энергией за госзаказ. Энергия выиграла
485 402701
>>02698
А чем так плох гептил? Протоны же не с Восточного пускают.
486 402703
>>02701
Лучше расскажи что в нем хорошего.
487 402705
>>02703
Самовоспламенение
488 402707
>>02705
Для стартовых ступений вообще не критично.
489 402708
>>02701
Нервный казах от него так рвался, что впечатлительные дети теперь боятся спидорака всей планеты из-за пятнадцати гептилок в год.
490 402712
>>02707
Плотность, отсутствие криогеники.
491 402713
>>02712
Опять же, для стартовых ступений похую.
492 402714
>>02708
Шо за казах?
Да и хуй с ними в принципе.
493 402715
>>02714
Местный гептилофоб.
494 402716
>>02713
>>02705
Напомнить, что серия УР изначально была БОЕВОЙ?
495 402719
>>02716
Ну так для боевых долгое хранение в заправленном виде и прочие плюсы гептила подходят, а для обычной космической нахуй не нужны.
496 402724
А как именно выглядит обязательство отказаться от гептила?
497 402729
>>02718 (Del)
Оно. Но в Москве же основные кадры и мощности остаются. Они что, вообще ракеты не будут собирать?
499 402746
>>02713

>для стартовых ступений похую


Чейта ? Баки меньше, не надо ебаться с теплоизоляцией.
500 402749
>>02746
Зато надо ебаться с химзащитой рабочих, да и вообще гептил дорогой пиздец.
RD-180testfiring.jpg7 Мб, 3000x3000
501 402759
>>02701
Ещё удельный импульс низкий. А для кислород-керосина деды придумали охуительные движки, но на них у нас не летают.
502 402765
>>02759
Хотят же союз-5 с рд-170.
503 402767
>>02765
Хотят и делают. Мне только одно не понятно: а для чего он? Только для федерации и коммерческих пусков? Пока ничего на нём из спутников пускать не планируют
504 402768
>>02729

>Но в Москве же основные кадры и мощности остаются


А человейники тогда на каких освободившихся площадях строить будут?
1209037752009.jpg22 Кб, 400x300
505 402769
>>02765

>Хотят


Да уже есть Ангара, тоже на двигатель не жалуется, только она не летает. Не понимаю, с чего бы союзу-5 ждать другой судьбы. И зенит ещё был ок.

Но летаем по факту на гептилках и на кислород-керосин-перекиси. В стране с самой сильной культурой ЖРД закрытого цикла лучшая ракета имеет привод насосов от ПЕРЕКИСИ, Карл! Это как ездить на пикрилейтеде!

Я уже не говорю о том, чтобы летать на метане и водороде уране.
506 402770
>>02769

>В стране с самой сильной культурой ЖРД закрытого цикла



Учитывая заявления Илона что на Рапторе:
1. Удельная тяга лучше, чем на Мерлине.
2. УИ лучше, чем на любой керосинке.
3. Полная газификация компонент.

То это спорно.
507 402771
>>02770
Раптор метановый, он тупо по химии лучше. Я не знаю, почему деды (и наши и не наши) не делали двигателей на метане.
508 402772
>>02749
Всё это решается ампулизацией на заводе
1391064563844.jpg45 Кб, 604x449
509 402773
>>02772
Везти через полстраны заправленные несимметричным диметилгидразином баки?
510 402774
>>02773
Военные возят же.
511 402775
>>02771
У наших было как минимум 5 проектов, хуй знает в какое время и с какими успехами.
>>02774
Ну так это говно не менее опасно чем химическое оружие.
512 402776
>>02774
Знавал одного деда, он после службы в армейке бесплоден стал. Охранял какие-то ракеты хуй знает чем запревленные.

Вояки - всегда дурной пример для подражания.
513 402781
>>02772

Вот только беда: заправленный протон, даже по ступеням, не влезет ни на какие платформы как по массе, так и по габариту. И вертеть в разных плоскостях заправленную вонючку тоже так себе мероприятие.

>>02774

Военные возят гораздо более лёгкие и компактные, в то же время более прочные ракеты, так как военной ракете нужно взлетать быстро и переживать более существенные нагрузки при ожидании.

>>02771

То, что он лучше по химии, даёт небольшой плюс к УИ, но при этом турбонасос для метана нужен бОльшей производительности, так как метана по объёму нужно примерно на 80 процентов больше. Так что двигатель на метана по удельной тяге должен быть хуже керосинового.
14767899901720.png267 Кб, 640x400
514 402782
>>02770

>заявления Илона

515 402787
>>02782

Ух ты, что это у нас? Боевая картиночка!!!!
516 402790
>>02787
Ух ты, что это у нас? Мускосектант зачем-то прибежал рассказывать сказки про нелетающий и неизвестно будущий ли вообще летать Рэптор!!!
517 402792
>>02729
В Москве останутся 2 цеха - окончательной сборки Ангары и Протона.
В цеху Протона будут сидеть остатки КБ Салют.
518 402793
>>02790

>Мускосектант



Найс ярлык.

>сказки про нелетающий и неизвестно будущий ли вообще летать Рэптор!!!


>СКАЗКИ!!! НЕТ НИКАКОГО РАПТОРА!!!! МАСК МОШЕННИК!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!



Ожидаемо.
519 402795
http://www.interfax.ru/amp/614134

Протон-Л кстати на 100 миллионов дороже Протона-М.
520 402798
>>02795
А Маск уже 10 лет или сколько там Теслу в убыток продает. Все решают объемы. Будет заказ на 12 Протон-Л в год - будет цена ниже. А если горизонт планирования на 1 год вперед, то тогда да, лучше еще пару лет поворовать.
522 402815
>>02792
Так вроде в москве только КБ останется, а территорию завода распродадут. Но когда это произойдет наверное еще не скоро.
523 402819
>>02815
Я видел карту окончательной территории, Протоновский и Ангарский цеха там остаются. Другое дело, что внутри уже будет всё по другому.
А сроки - обещают 2019-ый. Но вообще массово сокращать должны были с мая, но все перенеслось.
sage 524 402852
>>02773
а сейчас там горючка материализуется как?
525 402887
>>02852

В вёдрах передают, по цепочке.
526 402890
>>02852
Её заправляют на стартовом комплексе. Переливают из ёмкостей, более прочных, чем ракета.
527 403176
Как тебе такое, Илон Маск?
https://www.gazeta.ru/science/2018/03/20_a_11689579.shtml
528 403243
>>03176
Ну чё, пацаны, теперь сбоят уже даже дидовские "союзы" с тухлым удельным импульсом и турбонасосом на перекиси.
529 403254
>>03243
В мозгах у тебя перекись.
531 403311
>>03310

>2018/03/20

532 403450
этот тред перекачен
>>402830 (OP)
>>402830 (OP)
>>402830 (OP)
533 405995
>>02434

Блядь, ты понимаешь, что те же нефтяники за работу телемеханики в ебаной тундре по такому каналу любой хуй отсосут? А там как раз небольшие потоки данных. Да только хуй передашь.
Или ты думал, что эта система изначально нужна, чтобы ты в тайге порнуху в HD смотрел?
534 405996
>>02486

>>скоро всех ГРАЖДАН РОССИИ обяжут


>> частников то может и не заставят,



Потому к вам как к петухам и относятся.
535 440879
>>02534
ясный хуй это не твой манямирок, уже идут работы по промысловому журналу что бы всем гонец в жопу вставлять, интерес в этом деле есть у структур одного из друзей Пыни, того что платон придумал, гонец - новый платон для пидорашек
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 ноября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски