Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 17 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (обновления на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2018.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
Новости Космонавтики http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/
NSF News and Updates based around the Russian vehicles https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий тред: >>413545 (OP) (OP)
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (обновления на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2018.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
Новости Космонавтики http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/
NSF News and Updates based around the Russian vehicles https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий тред: >>413545 (OP) (OP)
Напоминаю, производится ВКД-45, сейчас монтируют антенну ИКАРУС на установленную монтировку.
Олег Артемьев (охуенный ютьюб канал ведет кстате https://www.youtube.com/channel/UC3WTLNvjfzpo-cdk6LgbVTg), 47 и Сергей Прокопьев, 43 в Орланах швыряют мусоросаты, а мы смеемся, путаются в шлангах, фалах и проводах, а мы смеемся и просим еще.
Трансляция НАСА https://www.youtube.com/watch?v=wwMDvPCGeE0
Поккокмок почему-то на трубе не вещает, зато вещает вкудахте:
https://vk.com/roscosmos?z=video-30315369_456240260/e26362e806cb7b82ee/pl_wall_-30315369
Олег Артемьев (охуенный ютьюб канал ведет кстате https://www.youtube.com/channel/UC3WTLNvjfzpo-cdk6LgbVTg), 47 и Сергей Прокопьев, 43 в Орланах швыряют мусоросаты, а мы смеемся, путаются в шлангах, фалах и проводах, а мы смеемся и просим еще.
Трансляция НАСА https://www.youtube.com/watch?v=wwMDvPCGeE0
Поккокмок почему-то на трубе не вещает, зато вещает вкудахте:
https://vk.com/roscosmos?z=video-30315369_456240260/e26362e806cb7b82ee/pl_wall_-30315369
>у меня предложение, щас не будем тратить время на съемку
Кек.
А че у них камеры такие шакальные? Из-за того что в прямом эфире? Я думал, что у МКС 50 мбит, могли позволить фуллхд
>>6762
Провода какие-то воруют сейчас
Провода какие-то воруют сейчас
>>6762
https://www.youtube.com/watch?v=MmIMYI_YAO8
>Поккокмок почему-то на трубе не вещает, зато вещает вкудахте:
https://www.youtube.com/watch?v=MmIMYI_YAO8
>>6768
Вкудахте просто rtmp нормальный, а на трубе как пить дать глючный гуглогосамодел.
Вкудахте просто rtmp нормальный, а на трубе как пить дать глючный гуглогосамодел.
>>6762
Спасибо, сделал вечер.
Спасибо, сделал вечер.
По плану ещё 1 час в открытом космосе (всего 06:10). Но от графика отстают. Видно что уже устали.
480 Кб, 1280x941Няша устала и пошла спать.
Пригласили кучу народа, попиздели. Юрчихин много интересного рассказал. И антенну поставили и подарки в мешок Деда Мороза собрали.
Растут, короче. В следующий раз нужно трансляцию с борта МКС добавить как у НАСЫ.
Спасибки всем котяткам что смотрели.
Всем чмафки-чмафки в этом чатике :3
Пригласили кучу народа, попиздели. Юрчихин много интересного рассказал. И антенну поставили и подарки в мешок Деда Мороза собрали.
Растут, короче. В следующий раз нужно трансляцию с борта МКС добавить как у НАСЫ.
Спасибки всем котяткам что смотрели.
Всем чмафки-чмафки в этом чатике :3
Успешно без эксцессов.
Было реально сложно.
Было реально сложно.
>>6788
Аист-2Д
Аист-2Д
Продолжил смотреть НАСАтв и интересно послушать тупые вопросы школоты Рику Арнольду. Приятный мужик. Таким-то картофелинам отвечает.
329 Кб, 2048x1385Последнее интервью Рогозина, от которого вам сорвёт кукушку
http://tass.ru/opinions/interviews/5460502
http://tass.ru/opinions/interviews/5460502
>>6820
Как же хорошо, что поккокмок начал (уже давно) такую популяризацию. Еще б рокеткамы на каждый второй запуск - вообще душа была бы.
Меня вот оченно смутило, что на последний запуск прогресса собрали трех (или больше) экспертов которые рассказывали о куче аспектов РКН и корабля, а смотрело от силы тыща человек.
инб4 говноиксперды говорили ракетоноситель нахуй их
Как же хорошо, что поккокмок начал (уже давно) такую популяризацию. Еще б рокеткамы на каждый второй запуск - вообще душа была бы.
Меня вот оченно смутило, что на последний запуск прогресса собрали трех (или больше) экспертов которые рассказывали о куче аспектов РКН и корабля, а смотрело от силы тыща человек.
инб4 говноиксперды говорили ракетоноситель нахуй их
1,5 Мб, 1065x902>>6816
Кукушку не сорвало, но немножечко оптимизма добавило. Совсем чуть-чуть, ибо скептицизм пересиливает.
Очень хочется, чтобы он все что говорит сделал.
Ведь судя по словам (если не по бумажке читал) - ужо разбирается в вопросе
и сразу: ты даун он по бумажке читал
Кукушку не сорвало, но немножечко оптимизма добавило. Совсем чуть-чуть, ибо скептицизм пересиливает.
Очень хочется, чтобы он все что говорит сделал.
Ведь судя по словам (если не по бумажке читал) - ужо разбирается в вопросе
и сразу: ты даун он по бумажке читал
>>6816
Итого, как я понял:
Пока Рогозин был куратором Роскосмоса, была жопа, но теперь всё будет заебись.
Роскосмос вообще ни за что не отвечал и ничего не делал, только раздавал деньги.
Экономические проблемы будут решать инженеры.
Без 75 миллионов за кресло на Союзе Роскосмосу пизда.
Хруничеву пизда.
Но не пизда.
В Москве из этой пизды уже к 2022 будет не убыточный завод, технопарк, стоящий супертяж, и мост хрустальный до самого Парижу.
Но в 2021 году Ангару еще только будут готовить к серийному производству.
Ангара-5П будет.
Но не будет.
Союз-5 нужен для сверхтяжа.
Но пилить сверхтяж (во всех смыслах) доверят и хруникам.
Кок пок дотационный Муск.
Кок пок страна не там.
Кок пок космодром не там.
Многоразовость не нужна.
Но будут делать многоразовость.
Науку опять перенесли.
Союз (который КК) ещё огого, и может даже на Луну слетать (очень странные намеки при теоретическом запиле многоразовой Федерации, она ж расчитывалась и на Луну).
Но, с другой стороны, если ликвидируют тот бардак, о котором говорилось в начале интервью (и куда смотрел эффективный менеджер Комаров, которого так хвалил зеленый скот?) — уже будет хорошо.
Итого, как я понял:
Пока Рогозин был куратором Роскосмоса, была жопа, но теперь всё будет заебись.
Роскосмос вообще ни за что не отвечал и ничего не делал, только раздавал деньги.
Экономические проблемы будут решать инженеры.
Без 75 миллионов за кресло на Союзе Роскосмосу пизда.
Хруничеву пизда.
Но не пизда.
В Москве из этой пизды уже к 2022 будет не убыточный завод, технопарк, стоящий супертяж, и мост хрустальный до самого Парижу.
Но в 2021 году Ангару еще только будут готовить к серийному производству.
Ангара-5П будет.
Но не будет.
Союз-5 нужен для сверхтяжа.
Но пилить сверхтяж (во всех смыслах) доверят и хруникам.
Кок пок дотационный Муск.
Кок пок страна не там.
Кок пок космодром не там.
Многоразовость не нужна.
Но будут делать многоразовость.
Науку опять перенесли.
Союз (который КК) ещё огого, и может даже на Луну слетать (очень странные намеки при теоретическом запиле многоразовой Федерации, она ж расчитывалась и на Луну).
Но, с другой стороны, если ликвидируют тот бардак, о котором говорилось в начале интервью (и куда смотрел эффективный менеджер Комаров, которого так хвалил зеленый скот?) — уже будет хорошо.
151 Кб, 747x599>>6823
ЗАТКНИСЬ.
Мы все понимаем реальность, дал бы хоть денек чтобы пукан остыл, а то до сих пор железо падает - сплошь температура синтеза...
ЗАТКНИСЬ.
Мы все понимаем реальность, дал бы хоть денек чтобы пукан остыл, а то до сих пор железо падает - сплошь температура синтеза...
>>6824
Ну, есть и хорошие новости (типа коммерческих заказов на Ангару. Без пруфов, впрочем). И преобразования этого бесконтрольного болота тоже радуют. Жаль, про научную программу ничего не спросили.
Ну, есть и хорошие новости (типа коммерческих заказов на Ангару. Без пруфов, впрочем). И преобразования этого бесконтрольного болота тоже радуют. Жаль, про научную программу ничего не спросили.
>>6826
Он достаточно явно показал, что мягко говоря финансово всё не радужно. Если федю ускорят с С5 уже будет отлично.
Ну и про МЛМ хорошая новость, тоже научно.
Он достаточно явно показал, что мягко говоря финансово всё не радужно. Если федю ускорят с С5 уже будет отлично.
Ну и про МЛМ хорошая новость, тоже научно.
Напоминаю - всем недовольным и желающим обсудить/пообщаться с мочой - идти в этот тред 2ch.hk/d/res/543923.html
Здесь за обсуждение мочи (как и везде) по правилам двоща - бан.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Здесь за обсуждение мочи (как и везде) по правилам двоща - бан.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>6816
Пламенный привет о шаттлов
А это хорошо
> А вот при работе над сверхтяжелой ракетой принцип многоразового использования будет поставлен в качестве задачи.
Пламенный привет о шаттлов
> Что касается способа возвращения ступеней, то в нашем варианте это может быть либо "по-самолетному", либо на парашютной системе
А это хорошо
>>6841
От Энергии таки.
У ней же реюз рассматривался. http://buran.ru/htm/09-3.htm
Тоже Энергия.
>Пламенный привет о шаттлов
От Энергии таки.
У ней же реюз рассматривался. http://buran.ru/htm/09-3.htm
>А это хорошо
Тоже Энергия.
>>6842
Про энергию я всё знаю.
Теперь реально интересно стало, вариант с вязанкой из союзов-5 после такого заявления практически сразу отпадает
Про энергию я всё знаю.
Теперь реально интересно стало, вариант с вязанкой из союзов-5 после такого заявления практически сразу отпадает
>>6843
Я тоже надеюсь на водородный центр.
У Энергии было пиздато что она могла в трех вариантах как минимум работать на той же инфраструктуре - тяж Энергия-М, осне тяж Энергия и супер тяж Вулкан. Отличие в количестве пристяжных блоков (для обывателя)
Я тоже надеюсь на водородный центр.
У Энергии было пиздато что она могла в трех вариантах как минимум работать на той же инфраструктуре - тяж Энергия-М, осне тяж Энергия и супер тяж Вулкан. Отличие в количестве пристяжных блоков (для обывателя)
>>6843
Тебе Рогозин прямо сказал, что Сооюз-5 и нужен для такой вязанки. Но Союз-5 без многоразовости, а сверхтяж с ней. Хз как сочетаются друг с другом эти куски одного и того же интервью.
> вариант с вязанкой из союзов-5 после такого заявления практически сразу отпадает
Тебе Рогозин прямо сказал, что Сооюз-5 и нужен для такой вязанки. Но Союз-5 без многоразовости, а сверхтяж с ней. Хз как сочетаются друг с другом эти куски одного и того же интервью.
>>6849
Смотри. Дано: есть Союз-5 как бревно из вязанки. Неизвестно какое. Одноразовое.
Если это наружное бревно, то обе схемы отпадают, потому что они расчитаны именно на наружные блоки в первую очередь. Особенно Байкал, который внутрь не запихнешь. Да и спасать их проще и выгоднее.
Есть второй вариант, когда ЦБ - не Союз-5, и спасается только он. Что с одной стороны хорошо (схема с одинаковым ЦБ и боковушками без перелива неоптимальна), с другой - требует отдельный старт. И боковушки выбрасываются.
Ну и третий - Рогозин где-то что-то не то спизанул.
Смотри. Дано: есть Союз-5 как бревно из вязанки. Неизвестно какое. Одноразовое.
Если это наружное бревно, то обе схемы отпадают, потому что они расчитаны именно на наружные блоки в первую очередь. Особенно Байкал, который внутрь не запихнешь. Да и спасать их проще и выгоднее.
Есть второй вариант, когда ЦБ - не Союз-5, и спасается только он. Что с одной стороны хорошо (схема с одинаковым ЦБ и боковушками без перелива неоптимальна), с другой - требует отдельный старт. И боковушки выбрасываются.
Ну и третий - Рогозин где-то что-то не то спизанул.
Они из Москвы до Восточного хотят ракеты доставлять? А не будет проблем с тяжелыми и объемными блоками? А как же посадка в Охотское?
137 Кб, 700x674Зачем многоразовый сверхтяж если на него не будет рейсов?
Даже у божественной нассы пока только 5 твердых контрактов на sls, да и флаговтык нахуй ненужон, косплеить американцев спустя 60 лет - полный аутизм, особенно на фоне пиздеца в экономике.
Даже у божественной нассы пока только 5 твердых контрактов на sls, да и флаговтык нахуй ненужон, косплеить американцев спустя 60 лет - полный аутизм, особенно на фоне пиздеца в экономике.
>>6859
С реюзом - еще может покатит. Вообще программа-фикс - ебануть огурцов куда подальше. Тут китаезы вовсю свой большой марш 9 пилят, заклятые пилят СЛС и мы че, будем на задворках сидеть?
С реюзом - еще может покатит. Вообще программа-фикс - ебануть огурцов куда подальше. Тут китаезы вовсю свой большой марш 9 пилят, заклятые пилят СЛС и мы че, будем на задворках сидеть?
>>6859
Самое оно. На фоне флаговтыка изрядной части населения на пиздец будет плевать. А остальные неприоритетны.
> косплеить американцев спустя 60 лет - полный аутизм, особенно на фоне пиздеца в экономике
Самое оно. На фоне флаговтыка изрядной части населения на пиздец будет плевать. А остальные неприоритетны.
КОГДА НЕ ХВАТАЕТ ОДНОГО РОГОЗИНА НА ПОМОЩЬ ПРИХОДИТ ЕЩЕ ОДИН
Сын Рогозина придумал ответ Маску
https://lenta.ru/news/2018/08/16/rog_musk/
Сын Рогозина придумал ответ Маску
https://lenta.ru/news/2018/08/16/rog_musk/
>>6878
Как они заебали со своими разговорами. Хоть бы что-нибудь взяли и сделали без пиздежа, или хотя бы доделали старое, "Науку" там или "Спектр".
Как они заебали со своими разговорами. Хоть бы что-нибудь взяли и сделали без пиздежа, или хотя бы доделали старое, "Науку" там или "Спектр".
>>6879
Не, говно буран вообще не стоило делать.
Не, говно буран вообще не стоило делать.
>>6878
Разговоры про крылатые ступени ангары ещё с зимы же
Разговоры про крылатые ступени ангары ещё с зимы же
50 Кб, 627x521>>6878
Что, нашли, наконец, русского Илона Маска? И даже без кипятильника в анусе? И он оказался номенклатурным сынком? Ну кто бы мог подумать, надо же.
Что, нашли, наконец, русского Илона Маска? И даже без кипятильника в анусе? И он оказался номенклатурным сынком? Ну кто бы мог подумать, надо же.
>По словам Рогозина, такой проект будет достаточно сложным, так как ракета-носитель будет летать на гиперзвуке, а садиться как самолет на дозвуковой скорости: «Это как создать новый "Буран", вся страна сейчас должна начать этим заниматься, это очень дорого и не та степень актуальности».
Так я не понял, они собираются его создавать или нет?
>>6884
А в чем проблема, у нас вроде аферистов и так хватает?
А в чем проблема, у нас вроде аферистов и так хватает?
>>6816
Про контракты с роскосым, если они будут заключаться с ним, а не с исполнителем, введут техприемку, которая будет контролировать их исполнение на местах, возникает вопрос, а при чем здесь головой отвечающие гендиректора? Даже в совке такого не было, хотя от министерств в волосатые сталинские годы сидели техприемщики, дополнительно к отк и вп
Про контракты с роскосым, если они будут заключаться с ним, а не с исполнителем, введут техприемку, которая будет контролировать их исполнение на местах, возникает вопрос, а при чем здесь головой отвечающие гендиректора? Даже в совке такого не было, хотя от министерств в волосатые сталинские годы сидели техприемщики, дополнительно к отк и вп
>>6861
Да - ведь РФ и так на задворках: 1,5% мировой экономики, страна с ВВП (и нересурсным экспортом) меньше чем у Ю. Кореи. Какие там сверхтяжи если медианная зарплата в РФ примерно в 2 раза меньше чем в Польше?
>мы че, будем на задворках сидеть?
Да - ведь РФ и так на задворках: 1,5% мировой экономики, страна с ВВП (и нересурсным экспортом) меньше чем у Ю. Кореи. Какие там сверхтяжи если медианная зарплата в РФ примерно в 2 раза меньше чем в Польше?
>>6880
Удвою этот помпаж.
Удвою этот помпаж.
>>6880
Пиздеть - не мешки ворочить
Пиздеть - не мешки ворочить
77 Кб, 600x800Новости Космонавтики всё
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16537/
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16537/
>>6902
Зачем вам новости космонавтики, если у вас космонавтики нет? А вот "русский космос" есть, Гагарин, диды, вот это вот всё.
Зачем вам новости космонавтики, если у вас космонавтики нет? А вот "русский космос" есть, Гагарин, диды, вот это вот всё.
367 Кб, 917x507Рогозин признал зависимость от США
Финансирование «Роскосмоса» обеспечивалось продажей НАСА мест на российских пилотируемых кораблях «Союз», заявил в интервью ТАСС глава госкорпорации Дмитрий Рогозин. Семь месяцев назад чиновник, занимая должность вице-премьера, сказал противоположное.
По его словам, основные негативные финансово-экономические проблемы, которые достались в наследство новой администрации госкорпорации, сводятся к долгу «Центра Хруничева», превышающему 100 миллиардов рублей, и отсутствию промышленной кооперации, приводящему к «условиям для злоупотреблений со стороны ряда руководителей предприятий».
«Третье — ранее госкорпорация жила на средства, поступающие от внешнеэкономической деятельности, если конкретно, от продажи американцам кресел для полетов на МКС на наших кораблях. Теперь эти деньги иссякли, а дивидендов корпорация получает мало. А это резко сужает финансовый маневр головной структуры отрасли, да еще "Центр Хруничева" постоянно требует средства на ежедневные нужды», — заявил Рогозин.
Чиновник также заявил, что «преимущества [Илона] Маска состоят не в многоразовости, а в том, что правительство США дает ему возможность демпинговать на рынке». «А для Пентагона Маск продает пуски в два раза дороже и покрывает свои убытки на коммерческом рынке, убивая конкурентов, за которыми не маячит такое щедрое государство», — сказал Рогозин.
Чиновник отметил, что летные испытания тяжелой «Ангары» продолжатся в 2019-м (ранее они были намечены на 2018-й), а модуль «Наука» отправится к МКС в ноябре 2019-го (ранее планировалось на декабрь 2018-го).
Рассказал Рогозин и о перспективах участия России в проекте окололунной орбитальной станции LOP — Gateway (Lunar Orbital Platform — Gateway). «Если это чисто американский проект, а все остальные должны быть на подхвате, то нам это неинтересно. Мы готовы только к равноправному сотрудничеству», — заявил Рогозин.
В апреле 2018-го источник рассказал, что США и их западные партнеры с большим удовольствием избавились бы от России в LOP — Gateway, поскольку страна обычно отстает по всем технологическим циклам изготовления космической техники. Тогда же член-корреспондент Российской академии космонавтики Андрей Ионин заявил, что России после МКС практически нечего будет предложить США в области космоса.
В январе 2018-го Рогозин, занимая должность вице-премьера, заявил, что российская ракетно-космическая отрасль никогда не зависела от американцев. «Было как раз прямо наоборот», — сказал чиновник.
По данным Space News, примерно половина бюджета «Роскосмоса» в рамках Федеральной космической программы на 2016-2025 годы (1,4 триллиона рублей, или 24 миллиарда долларов) посвящена пилотируемым программам. Например, в 2018 году стоимость места на «Союзе» выросла до 81 миллиона долларов, так что «каждый американский астронавт вносит до пяти процентов годового бюджета госкорпорации».
В настоящее время российские пилотируемые корабли «Союз» являются единственным средством доставки людей на МКС. «Роскосмос» утратит монопольное положение в 2019 году, когда запланировано начало пилотируемых полетов американских кораблей Dragon 2 и Starliner.
https://lenta.ru/news/2018/08/16/rogozin/
Финансирование «Роскосмоса» обеспечивалось продажей НАСА мест на российских пилотируемых кораблях «Союз», заявил в интервью ТАСС глава госкорпорации Дмитрий Рогозин. Семь месяцев назад чиновник, занимая должность вице-премьера, сказал противоположное.
По его словам, основные негативные финансово-экономические проблемы, которые достались в наследство новой администрации госкорпорации, сводятся к долгу «Центра Хруничева», превышающему 100 миллиардов рублей, и отсутствию промышленной кооперации, приводящему к «условиям для злоупотреблений со стороны ряда руководителей предприятий».
«Третье — ранее госкорпорация жила на средства, поступающие от внешнеэкономической деятельности, если конкретно, от продажи американцам кресел для полетов на МКС на наших кораблях. Теперь эти деньги иссякли, а дивидендов корпорация получает мало. А это резко сужает финансовый маневр головной структуры отрасли, да еще "Центр Хруничева" постоянно требует средства на ежедневные нужды», — заявил Рогозин.
Чиновник также заявил, что «преимущества [Илона] Маска состоят не в многоразовости, а в том, что правительство США дает ему возможность демпинговать на рынке». «А для Пентагона Маск продает пуски в два раза дороже и покрывает свои убытки на коммерческом рынке, убивая конкурентов, за которыми не маячит такое щедрое государство», — сказал Рогозин.
Чиновник отметил, что летные испытания тяжелой «Ангары» продолжатся в 2019-м (ранее они были намечены на 2018-й), а модуль «Наука» отправится к МКС в ноябре 2019-го (ранее планировалось на декабрь 2018-го).
Рассказал Рогозин и о перспективах участия России в проекте окололунной орбитальной станции LOP — Gateway (Lunar Orbital Platform — Gateway). «Если это чисто американский проект, а все остальные должны быть на подхвате, то нам это неинтересно. Мы готовы только к равноправному сотрудничеству», — заявил Рогозин.
В апреле 2018-го источник рассказал, что США и их западные партнеры с большим удовольствием избавились бы от России в LOP — Gateway, поскольку страна обычно отстает по всем технологическим циклам изготовления космической техники. Тогда же член-корреспондент Российской академии космонавтики Андрей Ионин заявил, что России после МКС практически нечего будет предложить США в области космоса.
В январе 2018-го Рогозин, занимая должность вице-премьера, заявил, что российская ракетно-космическая отрасль никогда не зависела от американцев. «Было как раз прямо наоборот», — сказал чиновник.
По данным Space News, примерно половина бюджета «Роскосмоса» в рамках Федеральной космической программы на 2016-2025 годы (1,4 триллиона рублей, или 24 миллиарда долларов) посвящена пилотируемым программам. Например, в 2018 году стоимость места на «Союзе» выросла до 81 миллиона долларов, так что «каждый американский астронавт вносит до пяти процентов годового бюджета госкорпорации».
В настоящее время российские пилотируемые корабли «Союз» являются единственным средством доставки людей на МКС. «Роскосмос» утратит монопольное положение в 2019 году, когда запланировано начало пилотируемых полетов американских кораблей Dragon 2 и Starliner.
https://lenta.ru/news/2018/08/16/rogozin/
367 Кб, 917x507Рогозин признал зависимость от США
Финансирование «Роскосмоса» обеспечивалось продажей НАСА мест на российских пилотируемых кораблях «Союз», заявил в интервью ТАСС глава госкорпорации Дмитрий Рогозин. Семь месяцев назад чиновник, занимая должность вице-премьера, сказал противоположное.
По его словам, основные негативные финансово-экономические проблемы, которые достались в наследство новой администрации госкорпорации, сводятся к долгу «Центра Хруничева», превышающему 100 миллиардов рублей, и отсутствию промышленной кооперации, приводящему к «условиям для злоупотреблений со стороны ряда руководителей предприятий».
«Третье — ранее госкорпорация жила на средства, поступающие от внешнеэкономической деятельности, если конкретно, от продажи американцам кресел для полетов на МКС на наших кораблях. Теперь эти деньги иссякли, а дивидендов корпорация получает мало. А это резко сужает финансовый маневр головной структуры отрасли, да еще "Центр Хруничева" постоянно требует средства на ежедневные нужды», — заявил Рогозин.
Чиновник также заявил, что «преимущества [Илона] Маска состоят не в многоразовости, а в том, что правительство США дает ему возможность демпинговать на рынке». «А для Пентагона Маск продает пуски в два раза дороже и покрывает свои убытки на коммерческом рынке, убивая конкурентов, за которыми не маячит такое щедрое государство», — сказал Рогозин.
Чиновник отметил, что летные испытания тяжелой «Ангары» продолжатся в 2019-м (ранее они были намечены на 2018-й), а модуль «Наука» отправится к МКС в ноябре 2019-го (ранее планировалось на декабрь 2018-го).
Рассказал Рогозин и о перспективах участия России в проекте окололунной орбитальной станции LOP — Gateway (Lunar Orbital Platform — Gateway). «Если это чисто американский проект, а все остальные должны быть на подхвате, то нам это неинтересно. Мы готовы только к равноправному сотрудничеству», — заявил Рогозин.
В апреле 2018-го источник рассказал, что США и их западные партнеры с большим удовольствием избавились бы от России в LOP — Gateway, поскольку страна обычно отстает по всем технологическим циклам изготовления космической техники. Тогда же член-корреспондент Российской академии космонавтики Андрей Ионин заявил, что России после МКС практически нечего будет предложить США в области космоса.
В январе 2018-го Рогозин, занимая должность вице-премьера, заявил, что российская ракетно-космическая отрасль никогда не зависела от американцев. «Было как раз прямо наоборот», — сказал чиновник.
По данным Space News, примерно половина бюджета «Роскосмоса» в рамках Федеральной космической программы на 2016-2025 годы (1,4 триллиона рублей, или 24 миллиарда долларов) посвящена пилотируемым программам. Например, в 2018 году стоимость места на «Союзе» выросла до 81 миллиона долларов, так что «каждый американский астронавт вносит до пяти процентов годового бюджета госкорпорации».
В настоящее время российские пилотируемые корабли «Союз» являются единственным средством доставки людей на МКС. «Роскосмос» утратит монопольное положение в 2019 году, когда запланировано начало пилотируемых полетов американских кораблей Dragon 2 и Starliner.
https://lenta.ru/news/2018/08/16/rogozin/
Финансирование «Роскосмоса» обеспечивалось продажей НАСА мест на российских пилотируемых кораблях «Союз», заявил в интервью ТАСС глава госкорпорации Дмитрий Рогозин. Семь месяцев назад чиновник, занимая должность вице-премьера, сказал противоположное.
По его словам, основные негативные финансово-экономические проблемы, которые достались в наследство новой администрации госкорпорации, сводятся к долгу «Центра Хруничева», превышающему 100 миллиардов рублей, и отсутствию промышленной кооперации, приводящему к «условиям для злоупотреблений со стороны ряда руководителей предприятий».
«Третье — ранее госкорпорация жила на средства, поступающие от внешнеэкономической деятельности, если конкретно, от продажи американцам кресел для полетов на МКС на наших кораблях. Теперь эти деньги иссякли, а дивидендов корпорация получает мало. А это резко сужает финансовый маневр головной структуры отрасли, да еще "Центр Хруничева" постоянно требует средства на ежедневные нужды», — заявил Рогозин.
Чиновник также заявил, что «преимущества [Илона] Маска состоят не в многоразовости, а в том, что правительство США дает ему возможность демпинговать на рынке». «А для Пентагона Маск продает пуски в два раза дороже и покрывает свои убытки на коммерческом рынке, убивая конкурентов, за которыми не маячит такое щедрое государство», — сказал Рогозин.
Чиновник отметил, что летные испытания тяжелой «Ангары» продолжатся в 2019-м (ранее они были намечены на 2018-й), а модуль «Наука» отправится к МКС в ноябре 2019-го (ранее планировалось на декабрь 2018-го).
Рассказал Рогозин и о перспективах участия России в проекте окололунной орбитальной станции LOP — Gateway (Lunar Orbital Platform — Gateway). «Если это чисто американский проект, а все остальные должны быть на подхвате, то нам это неинтересно. Мы готовы только к равноправному сотрудничеству», — заявил Рогозин.
В апреле 2018-го источник рассказал, что США и их западные партнеры с большим удовольствием избавились бы от России в LOP — Gateway, поскольку страна обычно отстает по всем технологическим циклам изготовления космической техники. Тогда же член-корреспондент Российской академии космонавтики Андрей Ионин заявил, что России после МКС практически нечего будет предложить США в области космоса.
В январе 2018-го Рогозин, занимая должность вице-премьера, заявил, что российская ракетно-космическая отрасль никогда не зависела от американцев. «Было как раз прямо наоборот», — сказал чиновник.
По данным Space News, примерно половина бюджета «Роскосмоса» в рамках Федеральной космической программы на 2016-2025 годы (1,4 триллиона рублей, или 24 миллиарда долларов) посвящена пилотируемым программам. Например, в 2018 году стоимость места на «Союзе» выросла до 81 миллиона долларов, так что «каждый американский астронавт вносит до пяти процентов годового бюджета госкорпорации».
В настоящее время российские пилотируемые корабли «Союз» являются единственным средством доставки людей на МКС. «Роскосмос» утратит монопольное положение в 2019 году, когда запланировано начало пилотируемых полетов американских кораблей Dragon 2 и Starliner.
https://lenta.ru/news/2018/08/16/rogozin/
>>6901
Какое-то чмо без пруфов создало тред, а на форуме поверили и уже обсасывают. Реально закрыл бы эту парашу за такое наивное говно.
Какое-то чмо без пруфов создало тред, а на форуме поверили и уже обсасывают. Реально закрыл бы эту парашу за такое наивное говно.
>>6917
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic16537/message1794456/#message1794456
>без пруфов
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic16537/message1794456/#message1794456
>6.08.2018 17:33:00
>Liss
>Administrator
>Как уже говорилось, мы могли закрыть журнал из-за отсутствия средств еще в январе 2016-го, но решили помучиться.
>По данным на сегодня, декабрьский номер НК будет последним.
>>6926
От аудитории, обеспечивающей, собственно, этот ваш жыдовскай краудфанденх своими щекелями, главхуй Новостей в свое время успешно дистанцировался, присев на порашу.
От аудитории, обеспечивающей, собственно, этот ваш жыдовскай краудфанденх своими щекелями, главхуй Новостей в свое время успешно дистанцировался, присев на порашу.
180 Кб, 1085x619>>6928
Ебать-копать.
Ебать-копать.
>>6932
Дивиденды - это получаемые держателем акций деньги из прибылей компании-эмитета. Чьи именно акции находятся в активах Роскосмоса?
Рогозин имел в виду прибыль или доходы, которых роскосмос генерирует недостаточно.
Дивиденды - это получаемые держателем акций деньги из прибылей компании-эмитета. Чьи именно акции находятся в активах Роскосмоса?
Рогозин имел в виду прибыль или доходы, которых роскосмос генерирует недостаточно.
>>6935
Мне кажется, что это была фигура речи.
Я сам не раз употреблял слово дивиденды не в прямом значении.
Мне кажется, что это была фигура речи.
Я сам не раз употреблял слово дивиденды не в прямом значении.
449 Кб, 1000x1000>>6938
Ну епт, хуй с тобой поспоришь. Непонятно, правда, зачем ты меня пидором назвал, но ладно.
Ну епт, хуй с тобой поспоришь. Непонятно, правда, зачем ты меня пидором назвал, но ладно.
Полное интервью Рогозина на оффсайте:
https://www.roscosmos.ru/25418/
https://www.roscosmos.ru/25418/
>>6937
Из-за недостаточной компетентности сотрудников и/или руководства, например?
Я же не рогозин, чтобы знать их внутреннюю кухню.
Из-за недостаточной компетентности сотрудников и/или руководства, например?
Я же не рогозин, чтобы знать их внутреннюю кухню.
>>6937
Если ничего не пускать, а норот кормить - прибыли не будет. Это очевидно.
Если ничего не пускать, а норот кормить - прибыли не будет. Это очевидно.
43 Кб, 772x1568>>6942
каждые пять лет байкал выкапывается из могилы.
давайте уже что-ли лифтинг-боди бустеры делайте тогда, заебали.
не догоним так согреемся, и очертания православные, соборные, останутся.
>посадка самолётного типа
каждые пять лет байкал выкапывается из могилы.
давайте уже что-ли лифтинг-боди бустеры делайте тогда, заебали.
не догоним так согреемся, и очертания православные, соборные, останутся.
>>6954
Не, нахер, тут форма слишком сложная и унификация никакая. Проще лучше сделать как для энергии хотели, с двумя разворачиваемыми крыльями
Не, нахер, тут форма слишком сложная и унификация никакая. Проще лучше сделать как для энергии хотели, с двумя разворачиваемыми крыльями
2,5 Мб, 1941x1752>>6931
Вот тут у меня бомбануло.
Интересно в пеняномике медицина или образование рентабельно? Или чиновничий аппарат или миллионны силовиков всех мастей на самом деле для того что бы деньги зарабатывать?
Фактически создали социальный лифт для армии бесполезных птушников, теть срак и сынков чиновников, а теперь не могут их прокормить и в то же время пыняют на маска, видите ли за его ракеты государство доплачивает, потому мы и соснули, а не из-за своей некомпетенции.
Вот тут у меня бомбануло.
>Госкорпорация, созданая для того что бы двигать фундаментальные исследования, потому что бизнесу на них похуй ноет о нерентабельности.
Интересно в пеняномике медицина или образование рентабельно? Или чиновничий аппарат или миллионны силовиков всех мастей на самом деле для того что бы деньги зарабатывать?
Фактически создали социальный лифт для армии бесполезных птушников, теть срак и сынков чиновников, а теперь не могут их прокормить и в то же время пыняют на маска, видите ли за его ракеты государство доплачивает, потому мы и соснули, а не из-за своей некомпетенции.
>>6944
В том то и дело что Рогозин сам нихуя не знает. Пруф - его постоянные противоречивые заявления, сами себя опровергающие.
В том то и дело что Рогозин сам нихуя не знает. Пруф - его постоянные противоречивые заявления, сами себя опровергающие.
>>6958
В Шпигеле ЕКА про тоже. Там тоже пыняют ?
SPIEGEL ONLINE: Meanwhile, SpaceX is cheaper.
Charmeau: Excuse me, but this is not correct. You have to ask yourself why SpaceX is charging the US government 100 million dollar per launch, but launches for European customers are much cheaper. Why do they do that?
SPIEGEL ONLINE: Because this way they can offer launches cheaper for commercial customers - like the german government.
Charmeau: They do that to kick Europe out of space. The public and the politicians should know that. It is about the question, if Europe will still be active in space tomorrow. Our US friends do not really support this. I will immediately subscribe contracts with European governments for 100 million dollars per launch. This is the price, SpaceX is charging their own government. But if the German government insists to buy launches as cheap as possible, our US competitor benefits from that.
>пыняют на маска, видите ли за его ракеты государство доплачивает, потому мы и соснули, а не из-за своей некомпетенции
В Шпигеле ЕКА про тоже. Там тоже пыняют ?
SPIEGEL ONLINE: Meanwhile, SpaceX is cheaper.
Charmeau: Excuse me, but this is not correct. You have to ask yourself why SpaceX is charging the US government 100 million dollar per launch, but launches for European customers are much cheaper. Why do they do that?
SPIEGEL ONLINE: Because this way they can offer launches cheaper for commercial customers - like the german government.
Charmeau: They do that to kick Europe out of space. The public and the politicians should know that. It is about the question, if Europe will still be active in space tomorrow. Our US friends do not really support this. I will immediately subscribe contracts with European governments for 100 million dollars per launch. This is the price, SpaceX is charging their own government. But if the German government insists to buy launches as cheap as possible, our US competitor benefits from that.
>>6963
Ну, тут имеет место игра фактами. Муск пускает за дорого только госзаказы. Низкие цены не только на заказы с Европы, но и от вообще любых негосударственных организаций. То есть заявление "Муск демпингует на Европе" не имеет смысла.
Ну, тут имеет место игра фактами. Муск пускает за дорого только госзаказы. Низкие цены не только на заказы с Европы, но и от вообще любых негосударственных организаций. То есть заявление "Муск демпингует на Европе" не имеет смысла.
>>6963
Да тоже, видимо там у респондента лвл осведомленности уровня рогозина. Почти все гос заказы с тем или иным уровнем секретности, за что нужно платить, почти все пуски - это новые ракеты а не летавшие, часто в одну сторону, груз часто сам стоит во много раз больше ракеты, чекай зуму, твердая серия контрактов - это обеспечение мкс, у государства гораздо выше требования чем у рынка, потому и доплачивают. Не говоря уже что есть ula, которая тоже выкатывает безумный прайс, но почему то к ней очередь не выстраивается.
Да тоже, видимо там у респондента лвл осведомленности уровня рогозина. Почти все гос заказы с тем или иным уровнем секретности, за что нужно платить, почти все пуски - это новые ракеты а не летавшие, часто в одну сторону, груз часто сам стоит во много раз больше ракеты, чекай зуму, твердая серия контрактов - это обеспечение мкс, у государства гораздо выше требования чем у рынка, потому и доплачивают. Не говоря уже что есть ula, которая тоже выкатывает безумный прайс, но почему то к ней очередь не выстраивается.
>>6964
Посыл был "Муск демпингует рынок", а не Европу. В смысле приманивает всех, кого можно приманить низкими ценами, покрывая издержки за счёт американского госбюджета. В принципе, рашка занимается тем же самым (вспомнить хоть РД-180, продаваемые ниже себестоимости), только менее успешно по совокупности факторов с учётом охуительных угроз батутом
>То есть заявление "Муск демпингует на Европе" не имеет смысла.
Посыл был "Муск демпингует рынок", а не Европу. В смысле приманивает всех, кого можно приманить низкими ценами, покрывая издержки за счёт американского госбюджета. В принципе, рашка занимается тем же самым (вспомнить хоть РД-180, продаваемые ниже себестоимости), только менее успешно по совокупности факторов с учётом охуительных угроз батутом
>>6964
Немножечко не правда. Китайские и иранские спутники Маск не будет пускать даже за большие бабки. Ему Госдеп запретит. Воот, а учитывая, что остальные производители спутниковых платформ, либо в США и Изариле, либо в Европке - то европейцы скатятся до производства платформ по требованиям США, если не будет альтернативных пускачей.
>только на заказы с Европы, но и от вообще любых негосударственных организаций
Немножечко не правда. Китайские и иранские спутники Маск не будет пускать даже за большие бабки. Ему Госдеп запретит. Воот, а учитывая, что остальные производители спутниковых платформ, либо в США и Изариле, либо в Европке - то европейцы скатятся до производства платформ по требованиям США, если не будет альтернативных пускачей.
>>6956
>унификация четырёх одинаковых боковых блоков
>нiiiiт, нужно унифицировать с центральным обязательно!!11 шоб как на нелетавшей ангаре было! больше вязанок богу вязанок!1
>>6968
Нужно унифицировать с другими ракетами. Чтобы и первую ступень от самого союза-5 можно было вернуть
Нужно унифицировать с другими ракетами. Чтобы и первую ступень от самого союза-5 можно было вернуть
>>6956
складные крылья это во-первых мёртвый груз, в который нельзя вписать полезный объём, во-вторых - фэнтезийная раскладная механизация, не имеющая прецедентов ни в косомсе, ни в авиастроении, которая, к тому же, должна штатно срабатывать там, где фалкон на гиперзвуке хуярит дюзой вперёд, превращаясь в чёрную копчёную залупу, где почти нет воздуха чтобы управлять плоскостями, и где скорости такие, что крыло большого удлиннения просто оторвёт нахуй, как только воздух появится. Байкал утопичен, а гиперзвуковые зубила летают уже даже у нас в мультиках
>Проще лучше
складные крылья это во-первых мёртвый груз, в который нельзя вписать полезный объём, во-вторых - фэнтезийная раскладная механизация, не имеющая прецедентов ни в косомсе, ни в авиастроении, которая, к тому же, должна штатно срабатывать там, где фалкон на гиперзвуке хуярит дюзой вперёд, превращаясь в чёрную копчёную залупу, где почти нет воздуха чтобы управлять плоскостями, и где скорости такие, что крыло большого удлиннения просто оторвёт нахуй, как только воздух появится. Байкал утопичен, а гиперзвуковые зубила летают уже даже у нас в мультиках
>>6970
с какими другими?
ракет тонет
союз-5 это затычка-зенитоид. он не будет возвращаемым никогда.
>Нужно унифицировать с другими ракетами.
с какими другими?
ракет тонет
союз-5 это затычка-зенитоид. он не будет возвращаемым никогда.
>>6971
Это даже хруники поняли, и в итоге лет 5 назад в ЦАГИ уже дулся "Байкал", смахивающий на вытянутый Шаттл с двойными килями и без всяких там поворотных крыльев. Это несмотря на то, что 4 боковушки в такой компоновке уже не лезут.
> Байкал утопичен
Это даже хруники поняли, и в итоге лет 5 назад в ЦАГИ уже дулся "Байкал", смахивающий на вытянутый Шаттл с двойными килями и без всяких там поворотных крыльев. Это несмотря на то, что 4 боковушки в такой компоновке уже не лезут.
>>6976
Ну вон в интервью выше по треду он умудрился одновременно раскритиковать многоразовость и сказать, что Роскосмос сделает ракету с её применением.
Ну вон в интервью выше по треду он умудрился одновременно раскритиковать многоразовость и сказать, что Роскосмос сделает ракету с её применением.
>>6966
Ага
Чтобы так говорить у тебя должна быть информация по себестоимости пусков.
>Посыл был "Муск демпингует рынок", а не Европу.
> They do that to kick Europe out of space.
Ага
>приманивает всех, кого можно приманить низкими ценами, покрывая издержки за счёт американского госбюджета
Чтобы так говорить у тебя должна быть информация по себестоимости пусков.
554 Кб, 550x412>>6878
Щас штаны только подтяну и сразу же побегу забесплатно буран строить
>вся страна сейчас должна начать этим заниматься
Щас штаны только подтяну и сразу же побегу забесплатно буран строить
>>6956
Для энергии парашюты с движками и ножками хотели.
Для энергии парашюты с движками и ножками хотели.
>>6965
Про зуму так цифер и не было, друг.
Про зуму так цифер и не было, друг.
42 Кб, 882x610Это блядь апофеоз Человека-Рогозина! Если раньше мне казалось, что Рогозина хуесосят может через чур рьяно, не вполне заслуженно, то теперь у меня больше нет сомнений.
@
http://tass.ru/opinions/interviews/5460502
Пиздос, так и хочется уебать сказать ему: Дима, ты сейчас на паритетных началах можешь работать с Индией или Н. Зеландией. Это как в Монти Пайтоне, рыцарю отрубили руки и ноги, и только тогда он согласился на ничью.
Статья на мой взгляд это просто вершина рогозинского дна, чего стоит например пассаж про кровавого маска, который, ирод, ракеты свои в океан на баржи сажает, а нам-то где ракеты сажать в казахстанских степях? Суууукаааа...
пожар Вэбмастера прилагается: https://www.facebook.com/vadim.lukashevich.7/posts/1218782811595082
всем советую, очень сочно
>2014: НА БАТУТАХ ЛЕТАТЬ БУДЕТЕ
@
>2018: Дмитрий Рогозин готов работать с NASA только на паритетных началах
http://tass.ru/opinions/interviews/5460502
Пиздос, так и хочется уебать сказать ему: Дима, ты сейчас на паритетных началах можешь работать с Индией или Н. Зеландией. Это как в Монти Пайтоне, рыцарю отрубили руки и ноги, и только тогда он согласился на ничью.
Статья на мой взгляд это просто вершина рогозинского дна, чего стоит например пассаж про кровавого маска, который, ирод, ракеты свои в океан на баржи сажает, а нам-то где ракеты сажать в казахстанских степях? Суууукаааа...
пожар Вэбмастера прилагается: https://www.facebook.com/vadim.lukashevich.7/posts/1218782811595082
всем советую, очень сочно
>>6991
Не обижай рогозина, он меняется, эволюционирует, учится. Скоро все вернется на старые круги и он поймет, что лучше чем его предшественники при доступных ресурсах сделать не получится.
Не обижай рогозина, он меняется, эволюционирует, учится. Скоро все вернется на старые круги и он поймет, что лучше чем его предшественники при доступных ресурсах сделать не получится.
>>6991
Тащем то про широту он прав. У нас страна заканчивается там, где США только начинается. Другое дело, что можно полярные орбиты осваивать зато, но нахера - не очень ясно
Тащем то про широту он прав. У нас страна заканчивается там, где США только начинается. Другое дело, что можно полярные орбиты осваивать зато, но нахера - не очень ясно
>>6994
Для дальняка может сойти, но все равно бонус запуска с экватора очень значим. МС бы развивали.
Для дальняка может сойти, но все равно бонус запуска с экватора очень значим. МС бы развивали.
>>6997
Чейта мем если правда?
Чейта мем если правда?
>>6996
Вообще-то Маск сажает иногда на землю, один раз сразу две ступени посадил. А на баржу он сажает потому, что там за Канаверолом просто больше земли нет, океан только. Приходится ебаться с дорогущей платформой и внимательно изучать метеосводки.
Вообще-то Маск сажает иногда на землю, один раз сразу две ступени посадил. А на баржу он сажает потому, что там за Канаверолом просто больше земли нет, океан только. Приходится ебаться с дорогущей платформой и внимательно изучать метеосводки.
>>7001
Ну в целом все равно плюсов у прибрежного расположения хватает, особенно без многоразовости. Да и платформы с метеосводками как минимум отчасти компенсируются гибкостью в выборе профилей запуска, над сушей такое сложнее организовать.
Ну в целом все равно плюсов у прибрежного расположения хватает, особенно без многоразовости. Да и платформы с метеосводками как минимум отчасти компенсируются гибкостью в выборе профилей запуска, над сушей такое сложнее организовать.
>>6996
Так в море окиян у нас и не выйдет. Там японские терводы будут, даже если рядом со владиком строить, что очевидная чушь
Так в море окиян у нас и не выйдет. Там японские терводы будут, даже если рядом со владиком строить, что очевидная чушь
>>7003
Терводы же 5 миль всего. За их пределами только на добычу рыб и ископаемых ограничения.
Терводы же 5 миль всего. За их пределами только на добычу рыб и ископаемых ограничения.
>>6971
Х-55, топоры и прочие КР, даже на ПТУР и НАР раскладные рули-стабилизаторы-крылья, даже у гранат от РПГ-7.
БОРы, Буран, управляемые боевые блоки со времен царя Гороха.
А на нем Маск, верхом на единороге.
Меньше дрочи на Илония и учи матчасть.
С этим на порашу.
>фэнтезийная раскладная механизация, не имеющая прецедентов ни в косомсе, ни в авиастроении
Х-55, топоры и прочие КР, даже на ПТУР и НАР раскладные рули-стабилизаторы-крылья, даже у гранат от РПГ-7.
>гиперзвуковые зубила летают уже даже у нас
БОРы, Буран, управляемые боевые блоки со времен царя Гороха.
>где фалкон на гиперзвуке хуярит дюзой вперёд
А на нем Маск, верхом на единороге.
Меньше дрочи на Илония и учи матчасть.
>в мультиках
С этим на порашу.
>>7006
Как интересно претензии с "Рогозин в интервью сказал, что пускать в окиян не может, ахахах" перешли в "Рассия рокииты пускать не может".
Как интересно претензии с "Рогозин в интервью сказал, что пускать в окиян не может, ахахах" перешли в "Рассия рокииты пускать не может".
>>7012
На полярные орбиты - пожалуйста, не проблема. 4 пуска за 4 года во всем мире. Норм загрузка ?
На полярные орбиты - пожалуйста, не проблема. 4 пуска за 4 года во всем мире. Норм загрузка ?
>>6991
Комаров: возьмите пожалуйста хоть неграми-уборщиками.
Рогозин: равноправное участие или катитесь нахуй.
Ну и кто тут на дне, хуесос?
Комаров: возьмите пожалуйста хоть неграми-уборщиками.
Рогозин: равноправное участие или катитесь нахуй.
Ну и кто тут на дне, хуесос?
>>7013
Ну так это фактически и есть замена Байкалу, не? У последнего перспектив даже в попиле уже нет.
> У Байкала фейл с поворотным крылом, то что похоже на шатол - МРКС и это совсем другая история.
Ну так это фактически и есть замена Байкалу, не? У последнего перспектив даже в попиле уже нет.
>>7017
Там даже двигатели другие.
Значение знаешь?
>Ну так это фактически и есть замена Байкалу, не?
Там даже двигатели другие.
>перспектив даже в попиле
Значение знаешь?
>>6991
Зачем ты принес этого поехавшего? Ему в кащенко давно пора.
Любишь обмазываться говном?
>пожар Вэбмастера прилагается:
Зачем ты принес этого поехавшего? Ему в кащенко давно пора.
>всем советую, очень сочно
Любишь обмазываться говном?
>>7020
Ну да, позабыл. Один хрен это показатель невысокой перспективности изначальной схемы, нет?
> Там даже двигатели другие.
Ну да, позабыл. Один хрен это показатель невысокой перспективности изначальной схемы, нет?
>>7015
А что собственно Рогозин может предложить для равноправного участия? Деньги? Смешно. М.б. технологии, за которые заплатят американцы, как во времена строительства МКС? Нет.
>Рогозин: равноправное участие или сами летите на свою Луну. Я лучше на батуте попрыгаю.
А что собственно Рогозин может предложить для равноправного участия? Деньги? Смешно. М.б. технологии, за которые заплатят американцы, как во времена строительства МКС? Нет.
554 Кб, 1280x943
>>7022
Нет. Просто пилить нужно на основе модуля не меньше первой ступени Союза-5.
Нет. Просто пилить нужно на основе модуля не меньше первой ступени Союза-5.
>>7031
Все уже привыкли давно, ничего такого. Что там с погодкой-то? Я реально не в курсе, но не думаю, что там тайфуны раз в неделю.
> И отменяют постоянно запуски.
Все уже привыкли давно, ничего такого. Что там с погодкой-то? Я реально не в курсе, но не думаю, что там тайфуны раз в неделю.
85 лет назад запустили ГИРД 09.
Накатим!
Привет анону-омичу из треда >>410304 (OP)
https://www.roscosmos.ru/25029/
Накатим!
Привет анону-омичу из треда >>410304 (OP)
https://www.roscosmos.ru/25029/
Короче говоря все свелось к тому что климат не тот. Хотите вы этого или нет, но пораша всегда права.
>>7029
Науку? Или те что в 90-е за американские деньги строили для МКС, чтобы он еще тогда не сдох?
> Модули
Науку? Или те что в 90-е за американские деньги строили для МКС, чтобы он еще тогда не сдох?
>>7008
При чем здесь это и авиастроение и космос?Г
>не имеющая прецедентов ни в косомсе, ни в авиастроении
>Х-55, топоры и прочие КР, даже на ПТУР и НАР раскладные рули-стабилизаторы-крылья, даже у гранат от РПГ-7.
При чем здесь это и авиастроение и космос?Г
>>7046
Думаю имелось в виду как с МКС, что чуть ли не напополам станцию делать будут.
Думаю имелось в виду как с МКС, что чуть ли не напополам станцию делать будут.
>>7044 (Del)
Че там у вас, Святого Илония еще не посадили?
Че там у вас, Святого Илония еще не посадили?
>>7038
Да. Не запустили Науку = остальных российских модулей МКС нет.
Но за американские деньги никто больше не смог сделать Звезду и Зарю. А НАСА без Роскосмоса не могла родить Фридом, даже с ЕКА.
На порашу теки, короче.
>Науку?
Да. Не запустили Науку = остальных российских модулей МКС нет.
>за американские деньги
Но за американские деньги никто больше не смог сделать Звезду и Зарю. А НАСА без Роскосмоса не могла родить Фридом, даже с ЕКА.
На порашу теки, короче.
>>7054
У России не те технологии. Да, конечно, опыт есть, с советского союза много чего осталось, но оно уже древнее всё.
Ну и если Россия хочет участвовать на равных в проекте, то наш сверхтяж должен полететь не позже СЛС. А его даже на картинках пока нет
У России не те технологии. Да, конечно, опыт есть, с советского союза много чего осталось, но оно уже древнее всё.
Ну и если Россия хочет участвовать на равных в проекте, то наш сверхтяж должен полететь не позже СЛС. А его даже на картинках пока нет
>>7059
Я читал что почти все ракеты даже сейчас строятся по технологиям древних.
Я читал что почти все ракеты даже сейчас строятся по технологиям древних.
>>7058
Думаю суть в том что по действующим соглашениям амеры не могут юридически запретить полет на МКС своим партнерам, только ограничить использование принадлежащего им оборудования и систем.
А для новой кооперации такого очевидно не планируется, все должно быть под юрисдикцией США.
Думаю суть в том что по действующим соглашениям амеры не могут юридически запретить полет на МКС своим партнерам, только ограничить использование принадлежащего им оборудования и систем.
А для новой кооперации такого очевидно не планируется, все должно быть под юрисдикцией США.
>>7059
А ты неплох.
>с советского союза много чего осталось, но оно уже древнее всё
>СЛС
>Пороховые бочки
>Перепиленные двигатели от Сатурн-5 Шаттла.
>Краулеры, МИК, старт от Сатурна-5
>И водород, много водорода.
А ты неплох.
>>7065
Один хрен большинство намного новее тех же союзов и протонов. Если бы сейчас летали на буране или хотя бы зените, то никаких вопросов
Один хрен большинство намного новее тех же союзов и протонов. Если бы сейчас летали на буране или хотя бы зените, то никаких вопросов
>>6991
Признавайся, ты репорты кидал?
>Если раньше мне казалось, что Рогозина хуесосят может через чур рьяно, не вполне заслуженно
Признавайся, ты репорты кидал?
>>7066
Почему это считают нормальным и не снимут его с должности?
Я к тому же читал что ситуация роскосмоса ухудшается, и в этом виноват рогозин.
Почему это считают нормальным и не снимут его с должности?
Я к тому же читал что ситуация роскосмоса ухудшается, и в этом виноват рогозин.
>>7078 (Del)
Я где-то читал что в худшем случае оставят космос для военных целей, вот. Так что будет в любом случае, так?
Я где-то читал что в худшем случае оставят космос для военных целей, вот. Так что будет в любом случае, так?
>>7072
Попробуй запрос spacecraft assembly
Попробуй запрос spacecraft assembly
>>7071 (Del)
И чё? Выхваченный камерой мужик с Воткинского завода десятилетней давности, пилящий хз и для чего (подгонка первых макетов напильником это нормально) это рашка все? В порашу
И чё? Выхваченный камерой мужик с Воткинского завода десятилетней давности, пилящий хз и для чего (подгонка первых макетов напильником это нормально) это рашка все? В порашу
>>6859
Подробнее о пиздеце в экономике..
Подробнее о пиздеце в экономике..
>>6859
того, что китайцы сделают это раньше. Вангую битву за почетное 3-е место между РФ и Индией
>косплеить американцев спустя 60 лет - полный аутизм, особенно на фоне
того, что китайцы сделают это раньше. Вангую битву за почетное 3-е место между РФ и Индией
43 Кб, 620x387>>6971
У тебя на картинках гиперзвуковой глайдер вообще то. Или ты собрался ступени на территорию противника сразу возвращать?
У тебя на картинках гиперзвуковой глайдер вообще то. Или ты собрался ступени на территорию противника сразу возвращать?
>>6991
Про батуты он сказал в ответ на заявления какого то конгресмена призывавшего нанести удар по российской военно технической отрасли россии (которую он курировал), а космонатика у нас сильно с военкой. То есть у него тупо бомбануло и он произнес фразу.
Хотя кому я это все говорю, он у вас до сих пор базу на луне в 2015г обещает.
Про батуты он сказал в ответ на заявления какого то конгресмена призывавшего нанести удар по российской военно технической отрасли россии (которую он курировал), а космонатика у нас сильно с военкой. То есть у него тупо бомбануло и он произнес фразу.
Хотя кому я это все говорю, он у вас до сих пор базу на луне в 2015г обещает.
>>7127
Не понял вопроса. Товарищ предлагает именно такую форму для возвращаемых подвестных блоков, но это форма для гиперзвуковых полетов. Не домой же на гипперзвуке их возвращать.
Не понял вопроса. Товарищ предлагает именно такую форму для возвращаемых подвестных блоков, но это форма для гиперзвуковых полетов. Не домой же на гипперзвуке их возвращать.
>>7131
Ну, они вообще то разгоняются до приличной скорости.
Плюс более разумное использование пространства.
Ну, они вообще то разгоняются до приличной скорости.
Плюс более разумное использование пространства.
>>7079
И не будут запускать спутники связи, ДЗЗ, метео и прочее? Воу, сразу видно большого иксперда.
И не будут запускать спутники связи, ДЗЗ, метео и прочее? Воу, сразу видно большого иксперда.
67 Кб, 800x604>>7074
Я тебя наверное шокирую но Роскосмосом до это рулил некто по фамилии Комаров что за хуй вообще?
Я тебя наверное шокирую но Роскосмосом до это рулил некто по фамилии Комаров что за хуй вообще?
>>7132
Если только рассчитывать на приземление недалеко от точки падения при баллистическом спуске. Для возвращения на космодром совсем не годится.
Если только рассчитывать на приземление недалеко от точки падения при баллистическом спуске. Для возвращения на космодром совсем не годится.
>>6821
Кинь ссылку, пожалуйста.
> что на последний запуск прогресса собрали трех (или больше) экспертов которые рассказывали о куче аспектов РКН и корабля
Кинь ссылку, пожалуйста.
>>6978
У Счётной палаты РФ она есть, я полагаю. Это их утверждение.
Ты аутист же. Если европеец в интервью говорит, что Муск хочет выкинуть с рынка европку, это не противоречит тому, что Муск хочет выкинуть с рынка всех остальных, просто европеец говорит о важном непосредственно для него.
>Чтобы так говорить у тебя должна быть информация по себестоимости пусков.
У Счётной палаты РФ она есть, я полагаю. Это их утверждение.
>>Посыл был "Муск демпингует рынок", а не Европу.
>They do that to kick Europe out of space.
Ты аутист же. Если европеец в интервью говорит, что Муск хочет выкинуть с рынка европку, это не противоречит тому, что Муск хочет выкинуть с рынка всех остальных, просто европеец говорит о важном непосредственно для него.
>>7001
Тоже не перестаю охуевать, как из илоновского костыля для вынужденного отсутствия земли под посадку сделали невероятное и недоступное географическое преимущество.
>Приходится ебаться с дорогущей платформой и внимательно изучать метеосводки.
Тоже не перестаю охуевать, как из илоновского костыля для вынужденного отсутствия земли под посадку сделали невероятное и недоступное географическое преимущество.
95 Кб, 500x375>>7134
https://habr.com/post/375749/
Грамотный менеджер, который автоваз вывел из кризиса (не бу андерсон), была надежда что и с роскосмосом справится, но не особо получилось.
https://habr.com/post/375749/
Грамотный менеджер, который автоваз вывел из кризиса (не бу андерсон), была надежда что и с роскосмосом справится, но не особо получилось.
>>6964
У госзаказов и требования обычно другие, более строгие, чем у коммерческих нагрузок. То есть их и запускать дороже чем какие-нибудь Сириусы с попутной нагрузкой на свободную массу.
>Муск пускает за дорого только госзаказы.
У госзаказов и требования обычно другие, более строгие, чем у коммерческих нагрузок. То есть их и запускать дороже чем какие-нибудь Сириусы с попутной нагрузкой на свободную массу.
>>7150
Был такой успешный менеджер в Хруничеве. Известно чем закончилось.
Был такой успешный менеджер в Хруничеве. Известно чем закончилось.
>>7185
Который 6 ? Раньше порох и водород были дорогими но теперь-то с магией новыми технологиями они подешевеют.
Ждем когда эти аутисты вернутся к Союзу. Не удивлюсь если на Куру еще и старт для Ангары построят.
Который 6 ? Раньше порох и водород были дорогими но теперь-то с магией новыми технологиями они подешевеют.
Ждем когда эти аутисты вернутся к Союзу. Не удивлюсь если на Куру еще и старт для Ангары построят.
>>7192
Союзы выгонят с куру, у них уже есть планы на аналогичного класса ракету с элементами мусколетов, Каллисто вроде.
Союзы выгонят с куру, у них уже есть планы на аналогичного класса ракету с элементами мусколетов, Каллисто вроде.
>>7193
Это на волне общей истерии. Картинки с ракетами и реальные ракеты - немного разные вещи.
Это что-то уровня НАСА - еще не сделать свое а уже выгонять КК Союз
Это на волне общей истерии. Картинки с ракетами и реальные ракеты - немного разные вещи.
Это что-то уровня НАСА - еще не сделать свое а уже выгонять КК Союз
>>7195
Достаточно внятные?
Достаточно внятные?
>>7197
Мне одному стремно смотреть на эти длиннющие зубочистки? Мне гораздо эстетично приятнее смотреть на пухляшу Энергию, выглядит надежно.
Да та же йоба Сатурн вроде и длинный, но толстый к низу. Как и наша эльфовая башня Н-1. А это спички какие-то, такое ощущение, что на старте от ветра переломятся.
Может быть это ПТСР из-за кербача когда джойнты были еще ОСНЕ слабыми и спички начинало колбасить как если бы ты пытался толкать вереницу сосисок.
Мне одному стремно смотреть на эти длиннющие зубочистки? Мне гораздо эстетично приятнее смотреть на пухляшу Энергию, выглядит надежно.
Да та же йоба Сатурн вроде и длинный, но толстый к низу. Как и наша эльфовая башня Н-1. А это спички какие-то, такое ощущение, что на старте от ветра переломятся.
Может быть это ПТСР из-за кербача когда джойнты были еще ОСНЕ слабыми и спички начинало колбасить как если бы ты пытался толкать вереницу сосисок.
558 Кб, 800x487>>7211
Все верно, так и есть, но это не объясняет отношение к зубочисткам вместо ракет.
Все верно, так и есть, но это не объясняет отношение к зубочисткам вместо ракет.
>>7212
Ты про Фэйлкон чтоле? Да, у него из-за этого были серьезные проблемы с посадкой на баржу.
>к зубочисткам вместо ракет
Ты про Фэйлкон чтоле? Да, у него из-за этого были серьезные проблемы с посадкой на баржу.
136 Кб, 744x474Новое уголовное дело против госроскорпорации Роскосмос.
Заместитель генерального директора ПАО РКК «Энергия» и двое его подчиненных обвиняются в покушении на мошенничество
Следственный комитет по Московской области подозревает нескольких сотрудников ракетно-космической корпорации (РКК) «Энергия» в получении взяток, сообщает «Роскосмос», участвовавший в расследовании. Сейчас подозреваемые дают признательные показания.
https://meduza.io/news/2018/08/19/sk-zapodozril-sotrudnikov-rkk-energiya-vo-vzyatkah
Заместитель генерального директора ПАО РКК «Энергия» и двое его подчиненных обвиняются в покушении на мошенничество
Следственный комитет по Московской области подозревает нескольких сотрудников ракетно-космической корпорации (РКК) «Энергия» в получении взяток, сообщает «Роскосмос», участвовавший в расследовании. Сейчас подозреваемые дают признательные показания.
https://meduza.io/news/2018/08/19/sk-zapodozril-sotrudnikov-rkk-energiya-vo-vzyatkah
>>7207
Битва картиночек в этом итт треде. У Роскосмооса картиночки не те. Швятости не хватает.
Битва картиночек в этом итт треде. У Роскосмооса картиночки не те. Швятости не хватает.
>>7198
Когда Союз морковки сбрасывает тоже зубочисткой становится.
В реале ракеты не есть что-то монолитное и неподвижное, в полете они здорово танцуют и извиваются. Как и крылья у самолетов. Просто на глаз не заметно обычно. Считай что в огурцах это художественно преувеличено.
Используй растяжки и дополнительные крепления. У меня особо проблем не было.
>>7213
Кто о чем а пидор о хуях маскосектант о фальконах.
Когда Союз морковки сбрасывает тоже зубочисткой становится.
В реале ракеты не есть что-то монолитное и неподвижное, в полете они здорово танцуют и извиваются. Как и крылья у самолетов. Просто на глаз не заметно обычно. Считай что в огурцах это художественно преувеличено.
Используй растяжки и дополнительные крепления. У меня особо проблем не было.
>>7213
Кто о чем а пидор о хуях маскосектант о фальконах.
>>7218
Одно и то же: блок первой ступени Союза-5 + блок третьей ступени Ангары-А5В. У Энергии-5ВР третья ступень была другая, длиннее, да.
Разгонный блок же, часть ПГ.
>не про этих няшек
>про вот эти сосисоны
Одно и то же: блок первой ступени Союза-5 + блок третьей ступени Ангары-А5В. У Энергии-5ВР третья ступень была другая, длиннее, да.
>на первой толстая верхняя ступень
Разгонный блок же, часть ПГ.
>>7220
Лучшие ракеты по соотношению цена / грузоподъемность / надежность.
Еще и переиспользоваться могут - единственные в мире. Так что нахрюк не засчитан.
Лучшие ракеты по соотношению цена / грузоподъемность / надежность.
Еще и переиспользоваться могут - единственные в мире. Так что нахрюк не засчитан.
>>7220
В огурцах давно это починили, т.е. зубочистки могут летать уже и без стяжек. Но травма осталась, в итоге зубочистки не строю, люблю пакетную схему, поясняю всем с вертушки не люблю зубочистки.
И с хуев ли он сектант, если ракету ФЭЙЛконом назвал?
В огурцах давно это починили, т.е. зубочистки могут летать уже и без стяжек. Но травма осталась, в итоге зубочистки не строю, люблю пакетную схему, поясняю всем с вертушки не люблю зубочистки.
И с хуев ли он сектант, если ракету ФЭЙЛконом назвал?
Во взятках подозревают несколько руководителей РКК "Энергия"
Ранее генеральный директор корпорации Дмитрий Рогозин обратился в Счетную палату с заявлением "о необходимости дополнительной проверки финансово-хозяйственной деятельности РКК "Энергия".
http://tass.ru/proisshestviya/5469758
Ранее генеральный директор корпорации Дмитрий Рогозин обратился в Счетную палату с заявлением "о необходимости дополнительной проверки финансово-хозяйственной деятельности РКК "Энергия".
http://tass.ru/proisshestviya/5469758
http://novosti-kosmonavtiki.ru/
Не открывается, не пингуется. Всё, приехали?
Не открывается, не пингуется. Всё, приехали?
34 Кб, 600x337>>7260
Роскосмос зарезал финансирование новостей космонавтики и скорее всего откроет журнал с более угодным названием типа космоснаш. Выше новость.
Роскосмос зарезал финансирование новостей космонавтики и скорее всего откроет журнал с более угодным названием типа космоснаш. Выше новость.
>>7261
>>7260
Вы заебали - хули вам этот форум или журнал всрался? Сами откройте блог, это 2018 год нахуй. Спейсач даже лучше чем ваши форумы. Если бы у меня тут был счетчик сообщений, вы бы чувствовали себя угнетенными как говно, но так вы можете меня обоссать и назвать ньюфагом и вам ничего не будет. Вы сами можете творить контент, мы можем творить контент, журнал нахуй не нужен
>>7260
Вы заебали - хули вам этот форум или журнал всрался? Сами откройте блог, это 2018 год нахуй. Спейсач даже лучше чем ваши форумы. Если бы у меня тут был счетчик сообщений, вы бы чувствовали себя угнетенными как говно, но так вы можете меня обоссать и назвать ньюфагом и вам ничего не будет. Вы сами можете творить контент, мы можем творить контент, журнал нахуй не нужен
1,5 Мб, 1920x1080>>7266
Свойства файла говорят что 5 лет. Хотя может это глюк. Но точно больше чем 1.5 года, я этот скрин ещё до изгнания огурцов в орбитер тредах видел.
Свойства файла говорят что 5 лет. Хотя может это глюк. Но точно больше чем 1.5 года, я этот скрин ещё до изгнания огурцов в орбитер тредах видел.
>>7262
Не пизди, журнал убергодный. 8 лет выписываю, инфа у них эксклюзив, и они не только по роскосмому специализируются, у них бывают инсайды и интервью с китайцами, с японцами, с кем только не. По качеству контента сравнимы только журнал Spaceflight и блог AmericaSpace разве что, изредка что-то подобное бывает в бложиках разных типов из Planetary Society, но нерегулярно. А на форум срать хотел говна
Не пизди, журнал убергодный. 8 лет выписываю, инфа у них эксклюзив, и они не только по роскосмому специализируются, у них бывают инсайды и интервью с китайцами, с японцами, с кем только не. По качеству контента сравнимы только журнал Spaceflight и блог AmericaSpace разве что, изредка что-то подобное бывает в бложиках разных типов из Planetary Society, но нерегулярно. А на форум срать хотел говна
>>7270
Я тебе открою секрет - журнал сам по себе хуйня, важно - журналисты, конкретные имена людей, которые доставали этот контент. Найди их онлайн и будет тебе счастье без журнала. Вот Зак например, он доставляет нам всем контент годноту. А еще в Китае-треде есть основной чувак Эндрю Джонс, чувак парсит сотни твиттеров и переводит куски позволяя находить лучшую инфу о китайской программе раньше, чем об этом пишут крупные журналы вроде твоего Spaceflight. Так что находи журналистов, людей, которые находили тот инсайдерский контент и писали годные статьи, потому что может удивишься, но это одни и те же люди, которые никуда не делись.
Я тебе открою секрет - журнал сам по себе хуйня, важно - журналисты, конкретные имена людей, которые доставали этот контент. Найди их онлайн и будет тебе счастье без журнала. Вот Зак например, он доставляет нам всем контент годноту. А еще в Китае-треде есть основной чувак Эндрю Джонс, чувак парсит сотни твиттеров и переводит куски позволяя находить лучшую инфу о китайской программе раньше, чем об этом пишут крупные журналы вроде твоего Spaceflight. Так что находи журналистов, людей, которые находили тот инсайдерский контент и писали годные статьи, потому что может удивишься, но это одни и те же люди, которые никуда не делись.
>>7271
Ты не понимаешь о чем говоришь, сразу видно ты его не видел. Клепали контент они именно в журнале, и был там именно эксклюзив. Например подробные детали проёба Хитоми больше нигде не найдёшь, даже на лунном в отчетах нет такой кулстори, не говоря уже об английском. Только в НК, которые брали интервью непосредственно у разработчиков.
Теперь сделают хуйню уровня зеленого кота какую-нибудь.
А энтузиасты да, само собой. Один аутист Блау чего стоит. Просто это минус один реально годный источник.
Ты не понимаешь о чем говоришь, сразу видно ты его не видел. Клепали контент они именно в журнале, и был там именно эксклюзив. Например подробные детали проёба Хитоми больше нигде не найдёшь, даже на лунном в отчетах нет такой кулстори, не говоря уже об английском. Только в НК, которые брали интервью непосредственно у разработчиков.
Теперь сделают хуйню уровня зеленого кота какую-нибудь.
А энтузиасты да, само собой. Один аутист Блау чего стоит. Просто это минус один реально годный источник.
>>7272
Читал у Кирилла Размысловича. Ты просто на английском не все искал тоже.
Сделай лучше, пидр.
t.не-Зеленый кот
> подробные детали проёба Хитоми больше нигде не найдёшь, даже на лунном в отчетах нет такой кулстори, не говоря уже об английском.
Читал у Кирилла Размысловича. Ты просто на английском не все искал тоже.
>Теперь сделают хуйню уровня зеленого кота какую-нибудь.
Сделай лучше, пидр.
t.не-Зеленый кот
>>7273
Максимум что у него там вижу это краткий пересказ пересказа официального релиза. В НК же полноценный инвестигейтив журнализм, статья про аппарат и историю разработки всей линейки, в лицах, организациях, версиях и т.п. В общем не хуже, чем написала бы какая-нибудь японская газета хорошего уровня. Главред кстати там по китайски говорит, и связи есть - тоже выцепляют инфу.
Максимум что у него там вижу это краткий пересказ пересказа официального релиза. В НК же полноценный инвестигейтив журнализм, статья про аппарат и историю разработки всей линейки, в лицах, организациях, версиях и т.п. В общем не хуже, чем написала бы какая-нибудь японская газета хорошего уровня. Главред кстати там по китайски говорит, и связи есть - тоже выцепляют инфу.
>>7274
И че, ему запретили пользоваться интернетом? Или он совсем исчез? Или он умеет говорить по китйски, но БЛИИИИН, он не знает как подключить интернете и как написать простой пост. Вот ведь засада, никогда теперь не узнаем новостей, ЖУРНАЛА же нет, ой ай ай!
>Главред кстати там по китайски говорит, и связи есть - тоже выцепляют инфу.
И че, ему запретили пользоваться интернетом? Или он совсем исчез? Или он умеет говорить по китйски, но БЛИИИИН, он не знает как подключить интернете и как написать простой пост. Вот ведь засада, никогда теперь не узнаем новостей, ЖУРНАЛА же нет, ой ай ай!
>>7276
Мне тоже не платят, но я же что-то делаю. хотя я и не пиарю свое говно тут.
Смысл в том, что если навык и связи для инсайдов есть - всегда найдешь работу. Может бегать шестерить в Известия о своих инсайдах, они ему будут платить.
Мне тоже не платят, но я же что-то делаю. хотя я и не пиарю свое говно тут.
Смысл в том, что если навык и связи для инсайдов есть - всегда найдешь работу. Может бегать шестерить в Известия о своих инсайдах, они ему будут платить.
>>7058
Одно дело сами санкции, другое — собственная зависимость от того, против кого ты вводишь санкции. Зависимость надо снижать, чтобы тебе в один момент не пригрозили батутом. Риторика, конечно, до момента фактической эскалации всегда максимум деловая и дипломатичная, но все всё понимают.
Одно дело сами санкции, другое — собственная зависимость от того, против кого ты вводишь санкции. Зависимость надо снижать, чтобы тебе в один момент не пригрозили батутом. Риторика, конечно, до момента фактической эскалации всегда максимум деловая и дипломатичная, но все всё понимают.
>>7301
Люди хотят кричать "USA! USA! USA!" на фоне приземляющейся ступени, и ничего в этом плохого нет, тащемта, это естественное желание людей.
Люди хотят кричать "USA! USA! USA!" на фоне приземляющейся ступени, и ничего в этом плохого нет, тащемта, это естественное желание людей.
>>7056
В равноправные партнеры в космосе всегда брали по принципу "они и так это сделают, давайте вместе делать". В мкс рф сама возила и пилила свои модули, а сейчас? Носителей до луны нет, у науки "засорение баков". Равное партнерство на МКС существует потому что там две станции состыкованные в одну, каждая сторона управляет своим хламом. Вы таки предлагаете что бы российские модули (которых нет,а если будут то с отставанием на 10+ лет) возили SLS за триллион долларов бесплатно? Вместо например модулей европейцев и прочих штатовских союзников которые хотя бы не на технологиях 70-х годов?
Нет, если рф заплатит ахахахаха по триллиону за каждую миссию по доставке к LOP-G своих модулей то США скорее всего согласятся. Но я бы на этот цирк посмотрел.
>>7301
В этой вашей ватной клоунаде атиамериканизмы мне непонятна вот эта вот постоянная шизофрения. "вам батут" - "ну ок, нам батут, двигатели больше не будем покупать" - "вы злодеи потому что не хотите покупать наши двигатели111".
>У них там
В равноправные партнеры в космосе всегда брали по принципу "они и так это сделают, давайте вместе делать". В мкс рф сама возила и пилила свои модули, а сейчас? Носителей до луны нет, у науки "засорение баков". Равное партнерство на МКС существует потому что там две станции состыкованные в одну, каждая сторона управляет своим хламом. Вы таки предлагаете что бы российские модули (которых нет,а если будут то с отставанием на 10+ лет) возили SLS за триллион долларов бесплатно? Вместо например модулей европейцев и прочих штатовских союзников которые хотя бы не на технологиях 70-х годов?
Нет, если рф заплатит ахахахаха по триллиону за каждую миссию по доставке к LOP-G своих модулей то США скорее всего согласятся. Но я бы на этот цирк посмотрел.
>>7301
>Да люди то наверняка хотят, конгрессмены не хотят.
В этой вашей ватной клоунаде атиамериканизмы мне непонятна вот эта вот постоянная шизофрения. "вам батут" - "ну ок, нам батут, двигатели больше не будем покупать" - "вы злодеи потому что не хотите покупать наши двигатели111".
>>7316
Обоссы себя сам.
Разговоры про сверхтяж тебя обошли стороной, понятно.
Узловой модуль давно готов и лежит на складе.
Американские модули уже конечно готовы.
Еще раз обоссы себя.
SLS на технологиях 50-ых 60-ых и ниче.
Репорт, жевотное.
>две станции состыкованные в одну
Обоссы себя сам.
>Носителей до луны нет
Разговоры про сверхтяж тебя обошли стороной, понятно.
>российские модули (которых нет,а если будут то с отставанием на 10+ лет)
Узловой модуль давно готов и лежит на складе.
Американские модули уже конечно готовы.
Еще раз обоссы себя.
>Вместо например модулей европейцев и прочих штатовских союзников которые хотя бы не на технологиях 70-х годов?
SLS на технологиях 50-ых 60-ых и ниче.
>В этой вашей ватной клоунаде
Репорт, жевотное.
>>7320
На деле тот анон от части прав, это два объединенных проекта: Freedom и мир-2
Картинки меняются каждый год, нормального так ничего ещё не было
У США хотя бы есть четкий план по полётам к Луне
80х вообще то
>>две станции состыкованные в одну
>Обоссы себя сам.
На деле тот анон от части прав, это два объединенных проекта: Freedom и мир-2
>>Носителей до луны нет
>Разговоры про сверхтяж тебя обошли стороной, понятно.
Картинки меняются каждый год, нормального так ничего ещё не было
>>российские модули (которых нет,а если будут то с отставанием на 10+ лет)
>Узловой модуль давно готов и лежит на складе.
>Американские модули уже конечно готовы.
>Еще раз обоссы себя.
У США хотя бы есть четкий план по полётам к Луне
>>Вместо например модулей европейцев и прочих штатовских союзников которые хотя бы не на технологиях 70-х годов?
>SLS на технологиях 50-ых 60-ых и ниче.
80х вообще то
>>7323
Можно еще вспомнить что отдельные модули это по сути самостоятельные корабли и развести срач но нет. Самостоятельно сегменты существовать не могут. В российском - управление и двигатели - в американском гиродины и лихтричество.
Первый кирпичик Союз-5 заложен. Но окончательного облика сверхтяжа нет. Это да.
SLS пилится как раз на технологиях 60-ых. Пороховые бочки, движки от Сатурна-5 шаттла. Со всеми плюшками.
но лучше такой сверхтяж чем никакого
Можно еще вспомнить что отдельные модули это по сути самостоятельные корабли и развести срач но нет. Самостоятельно сегменты существовать не могут. В российском - управление и двигатели - в американском гиродины и лихтричество.
>Картинки меняются каждый год, нормального так ничего ещё не было
Первый кирпичик Союз-5 заложен. Но окончательного облика сверхтяжа нет. Это да.
>80х вообще то
SLS пилится как раз на технологиях 60-ых. Пороховые бочки, движки от Сатурна-5 шаттла. Со всеми плюшками.
но лучше такой сверхтяж чем никакого
270 Кб, 1280x960Тем кто идет на армию-2018: там будет стенд Роскосмоса.
https://www.roscosmos.ru/25425/
https://www.roscosmos.ru/25425/
>>7328
Называется он "я у мамы гуманитарий". Первая ступен жирнее и дохуя больше, двигатели другие -РД-171МВ и с чутка другими характеристиками.
Вторая ступень вообще с РД-124МС.
Называется он "я у мамы гуманитарий". Первая ступен жирнее и дохуя больше, двигатели другие -РД-171МВ и с чутка другими характеристиками.
Вторая ступень вообще с РД-124МС.
>>7326
Вообще-то могут, Россия таки планирует из своего существующего отдельную станцию сделать
Сатурн-5 это 70е, а Шаттл это 80е. От сатурна там целое нихуя
>Самостоятельно сегменты существовать не могут
Вообще-то могут, Россия таки планирует из своего существующего отдельную станцию сделать
>SLS пилится как раз на технологиях 60-ых. Пороховые бочки, движки от Сатурна-5 шаттла. Со всеми плюшками.
Сатурн-5 это 70е, а Шаттл это 80е. От сатурна там целое нихуя
>>7332
Это когда подключат модули,с функциями американского сегмента.
Маня, двигатели Сатурна(F-1) из 50-ых вообще.
Про шаттл и двигатели узнаешь в википузии.
>Вообще-то могут, Россия таки планирует из своего существующего отдельную станцию сделать
Это когда подключат модули,с функциями американского сегмента.
>Сатурн-5 это 70е
Маня, двигатели Сатурна(F-1) из 50-ых вообще.
Про шаттл и двигатели узнаешь в википузии.
>>7332
Ты упоролся? Вся эта хуита про свою станцию - пиздежь для телевидения.
Российский сегмент не только карланский и отстает на десятилетия (универсальных стоек для оборудования туда так и не завезли), но еще и не может обеспечить себя электричеством.
Вангуя визги про СЖО: на западном сегменте её проектировали с целью максимальной самодостаточности в рамках каждого отдельного модуля. Каких-то пруфов с перечислением "незаменимых" российских систем я не не видел за много лет, хотя всякие ракозины кукарекают (впрочем, у него работа такая).
Скоро буст Лебедями начнут делать на постоянной основе, а не в рамках тестов, и окончится всё передачей МКС частникам и затоплением ненужного российского сегмента, скриньте.
Ты упоролся? Вся эта хуита про свою станцию - пиздежь для телевидения.
Российский сегмент не только карланский и отстает на десятилетия (универсальных стоек для оборудования туда так и не завезли), но еще и не может обеспечить себя электричеством.
Вангуя визги про СЖО: на западном сегменте её проектировали с целью максимальной самодостаточности в рамках каждого отдельного модуля. Каких-то пруфов с перечислением "незаменимых" российских систем я не не видел за много лет, хотя всякие ракозины кукарекают (впрочем, у него работа такая).
Скоро буст Лебедями начнут делать на постоянной основе, а не в рамках тестов, и окончится всё передачей МКС частникам и затоплением ненужного российского сегмента, скриньте.
>>7331
У ней с Зенитом сильно больше общего, чем у поколений Атласа между собой. И уж точно больше общего, чем с Союзом, с которым общего ничегою
У ней с Зенитом сильно больше общего, чем у поколений Атласа между собой. И уж точно больше общего, чем с Союзом, с которым общего ничегою
>>7339
Нет тут никакого отставания.
Не целиком - то есть существование РС на орбите отдельно возможно, но только основные функции. Вот в том числе и для достаточного обеспечения энергией делается НЭМ.
Особенно СМ такой ненужный, дааа.
>>7349
Ну ещё бы, там и с надувных баков перешли на обычные, и не то что двигатель поменялся, но и его страна-разработчик и производитель.
>отстает на десятилетия (универсальных стоек для оборудования туда так и не завезли)
Нет тут никакого отставания.
>не может обеспечить себя электричеством
Не целиком - то есть существование РС на орбите отдельно возможно, но только основные функции. Вот в том числе и для достаточного обеспечения энергией делается НЭМ.
>затоплением ненужного российского сегмента
Особенно СМ такой ненужный, дааа.
>>7349
>чем у поколений Атласа
Ну ещё бы, там и с надувных баков перешли на обычные, и не то что двигатель поменялся, но и его страна-разработчик и производитель.
>>7379
Че там, на 2024 не перенесли пока? Перенесут, не сомневайся. Денежка-то капает.
Я уже и забыл, когда его планировали пульнуть по плану, кек.
Че там, на 2024 не перенесли пока? Перенесут, не сомневайся. Денежка-то капает.
Я уже и забыл, когда его планировали пульнуть по плану, кек.
>>7366
Мутный замгендиректора, карьера за 2 года от советника после службы в рядах ВС, 76 гр. Объединял под своим началом кадры и борьбу с конфликтами интересов. Класс
Мутный замгендиректора, карьера за 2 года от советника после службы в рядах ВС, 76 гр. Объединял под своим началом кадры и борьбу с конфликтами интересов. Класс
>>7329
Секунду, рядом с Союзом-5 не ангара. Это же сверхтяж
Секунду, рядом с Союзом-5 не ангара. Это же сверхтяж
>>7391
Тащемта, классическая схема на госслужбе. Когда во все комиссии входят одни и те же начальники отделов. При этом, эти комиссии призваны за ними же надзирать и контролировать. Цирк as is.
>Объединял под своим началом кадры и борьбу с конфликтами интересов. Класс
Тащемта, классическая схема на госслужбе. Когда во все комиссии входят одни и те же начальники отделов. При этом, эти комиссии призваны за ними же надзирать и контролировать. Цирк as is.
Не стукайте, давно у вас не был. Как там дела с Наукой? Опять тишина или готовятся к отправке на Байконур? Или уже отправили?
870 Кб, 1200x675Дмитрий Рогозин сообщил, что в Роскосмосе почти закончили работу над Roskosmos Space Program #39
-Мы сейчас очень плотно работаем над созданием нового треда, за номером 39. Наши ребята опережают график, поэтому мы планируем запустить тред 25 августа, если погода не подведет.
прокомментировал чиновник.
По его словам в новом треде используются новые, пикчи высокого разрешения, не имеющие аналогов в мире. Программа треда рассчитана минимум на две недели работы в открытом /spc/
-Мы сейчас очень плотно работаем над созданием нового треда, за номером 39. Наши ребята опережают график, поэтому мы планируем запустить тред 25 августа, если погода не подведет.
прокомментировал чиновник.
По его словам в новом треде используются новые, пикчи высокого разрешения, не имеющие аналогов в мире. Программа треда рассчитана минимум на две недели работы в открытом /spc/
>>7470
Конгресс Мочераторов Соединенных Досок Двачей ввел очередные санкции, которые замедлили темпы вывода нового треда Roskosmos Space Program - сообщает ТАСС.
Согласно новым документам, санкции удалят до сотни постов в текущем треде, что заставит продлить его работу в открытом /spc/ до конца августа.
Конгресс Мочераторов Соединенных Досок Двачей ввел очередные санкции, которые замедлили темпы вывода нового треда Roskosmos Space Program - сообщает ТАСС.
Согласно новым документам, санкции удалят до сотни постов в текущем треде, что заставит продлить его работу в открытом /spc/ до конца августа.
>>7472
Рогозин выразил решительный протест и призвал общественность вмешаться.
-Они нам просто завидуют, и пытаются вставить палки в колеса. Напоминаю, что когда-то никаких мочераторов не было, а я уже был.
Глава Роскосмоса уверен, что мочераторы сами не понимают что творят и себе же стреляют в ногу.
Рогозин выразил решительный протест и призвал общественность вмешаться.
-Они нам просто завидуют, и пытаются вставить палки в колеса. Напоминаю, что когда-то никаких мочераторов не было, а я уже был.
Глава Роскосмоса уверен, что мочераторы сами не понимают что творят и себе же стреляют в ногу.
>>7474
- раздался пронзительный твит со стороны главы Роскосмоса.
Но конгрессмены как обычно не обратили внимания...
- раздался пронзительный твит со стороны главы Роскосмоса.
Но конгрессмены как обычно не обратили внимания...
12 Кб, 431x352Покричал. Обязательно делайте тредшотю
В РКК «Энергия» объявили новый состав совета директоров. Место в совдире сохранил только исполнительный директор «Роскосмоса» космонавт Сергей Крикалев. При этом глава госкорпорации Дмитрий Рогозин не попал в совет директоров.
Ранее, 20 августа, замдиректора РКК «Энергия» Алексей Белобородов был арестован за попытку мошенничества на 31,6 млн руб. При обысках у него нашли меченые купюры на сумму 500 тыс. руб, €28 тыс., а также неуказанное количество средств в долларах.
Тогда же был уволен заместитель гендиректора ракетно-космической корпорации «Энергия» (РКК «Энергия») Михаил Игнаткин.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b7c202e9a79473c3105630c?from=newsfeed
Ранее, 20 августа, замдиректора РКК «Энергия» Алексей Белобородов был арестован за попытку мошенничества на 31,6 млн руб. При обысках у него нашли меченые купюры на сумму 500 тыс. руб, €28 тыс., а также неуказанное количество средств в долларах.
Тогда же был уволен заместитель гендиректора ракетно-космической корпорации «Энергия» (РКК «Энергия») Михаил Игнаткин.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b7c202e9a79473c3105630c?from=newsfeed
А чому не написали, что НК всё?
Теперь вместо него будет "Русский Космос" хорошо хоть не православный, для корпоративного подтирания жепп, на бумагу-то деньги разворовали пользования, главреда выставляют на мороз, насчет редакции еще не решили.
Теперь вместо него будет "Русский Космос" хорошо хоть не православный, для корпоративного подтирания жепп, на бумагу-то деньги разворовали пользования, главреда выставляют на мороз, насчет редакции еще не решили.
>>7316
Вот ещё только манякартинки появились, хотелки, а либерахи уже роскосмос на этот манярендер не пускают, ну что за неадекваты.
> LOP-G
Вот ещё только манякартинки появились, хотелки, а либерахи уже роскосмос на этот манярендер не пускают, ну что за неадекваты.
>>7555
Рогозин_объявил_себя_либералом.png
Как стало известно “Ъ”, правительство поручило государственным корпорациям «Роскосмос» и «Росатом» ввести временный запрет на подписание юридически обязывающих документов с зарубежными компаниями, чьи страны ввели санкции в отношении России. Несмотря на жесткую формулировку, нововведение не отразится на ранее заключенных контрактах и соглашениях в космической сфере, но перекроет США доступ к технологиям создания шлюзовых модулей, которые американцы планировали получить в рамках создания международной окололунной станции Deep Space.
>а либерахи уже роскосмос на этот манярендер не пускают
Рогозин_объявил_себя_либералом.png
Как стало известно “Ъ”, правительство поручило государственным корпорациям «Роскосмос» и «Росатом» ввести временный запрет на подписание юридически обязывающих документов с зарубежными компаниями, чьи страны ввели санкции в отношении России. Несмотря на жесткую формулировку, нововведение не отразится на ранее заключенных контрактах и соглашениях в космической сфере, но перекроет США доступ к технологиям создания шлюзовых модулей, которые американцы планировали получить в рамках создания международной окололунной станции Deep Space.
>>7561
Полетите на батутах! Ой, ну бляяяяя... Ну тогда хуй вам, а не шлюзы! Бля, да ну что такое, ёпт.((((((
Полетите на батутах! Ой, ну бляяяяя... Ну тогда хуй вам, а не шлюзы! Бля, да ну что такое, ёпт.((((((
>>7564
Как же доебала эта политота.
Хули они на этот раз не поделили-то?
Че мешает нормально совместно работать как на МКС? Зачем эти ссанкции, срачи, вопли в свиторе и прочая хуйня?
Как же доебала эта политота.
Хули они на этот раз не поделили-то?
Че мешает нормально совместно работать как на МКС? Зачем эти ссанкции, срачи, вопли в свиторе и прочая хуйня?
>>7565
Ну, это, по-моему, чисто игра на опережение: "не вы меня выгнали, а я сам, я сам ушёл!" Когда после переговоров стало понятно, что пиндосы возьмут РФ в проект максимум чтобы пиво подносить, потому что ставить себя в зависимость от неё не готовы. Про не имеющие аналогов шлюзы — это типикал фуфло для внутреннего потребителя.
Ну, это, по-моему, чисто игра на опережение: "не вы меня выгнали, а я сам, я сам ушёл!" Когда после переговоров стало понятно, что пиндосы возьмут РФ в проект максимум чтобы пиво подносить, потому что ставить себя в зависимость от неё не готовы. Про не имеющие аналогов шлюзы — это типикал фуфло для внутреннего потребителя.
> Ну, это, по-моему, чисто игра на опережение: "не вы меня выгнали, а я сам, я сам ушёл!"
Там фишка не в этом, а в том что Рогозину как чиновнику выгодно с точки зрения личной власти закрыть все сотрудничество с сша что бы
а) лишить внешнего бабла все подчиненные ему в рамках роскосмоса организации
б) отключить от всех международных проектов что бы лишить политического статуса руководителей всяких там непокорных ркк энергий.
>>7565
>Че мешает нормально совместно работать как на МКС? Зачем эти ссанкции, срачи, вопли в свиторе и прочая хуйня?
Мешает то, что
а) у РФ нет ничего что бы предложить этому проекту, в том числе денег, при чем особенно нехватает сверхтяжа денег на который никто не дает и американцы это прекрасно видят что бы там наш единственный ультрапатриот спейсача не визжал выше по треду на тему волшебных совестких технологий
б) желание руководства РФ гадить в штатовский котелок в стиле мы_супердержава.жпг даже не вследствие каких то умных стратегических планов а вследствие общего упоения властью.
530 Кб, 744x478Перспективная Российская разработка заставляет пересмотреть планы на развитие космической программы.
"Недавно обнаруженный российскими учёными принцип реактивного движения без истечения рабочей массы может кардинально поменять принципы ракетной отрасли" - сказал в интервью ТАСС респондент.
"Новая разработка называемая ПТОЛ позволяет выводить полезную нагрузку на низкую околоземную орбиту и далее с использованием гораздо меньших носителей, а также в перспективе увеличить дальность и скорость автоматических межпланетных станций и, возможно, возвращать носители на собственной тяге."
Нариман Намазов, глава концерна Двач поясняет: "Это разработка ОКБ Омского Ракетостроения, подразделения С.П.Ц. нашего концерна. Мы уже раньше использовали эффект перманентного бугурта для полной энергетической автономии, но именно в ОКБ открыли поразительную возможность использовать пуканные потоки для создания управляемой тяги."
Вячеслав Сычёв, управляющий ОКБ Омского Ракетостроения:
"Пуканная тяга на самом деле была известна очень давно, но она была довольно слабо изучена и считалась применимой лишь для нагрева, хотя и ходили слухи о случаях выхода на орбиту при удачных стечениях обстоятельств. Мы стали подробнее изучать данный феномен, и на самом деле оказалось, что достичь необходимого управляемого полета не так и сложно. В нашем случае мы в специально преспособленную машину Тред Роскосмос добавили контроллируемые дозы отборной политоты. Получили феноменальный успех и начали работы над полноценным прототипом. ПТОЛ (Pookan Take Off and Landing - прим. ред.) сможет полететь уже этой осенью, как раз когда мы подготовим тестовую полезную нагрузку и достаточное количество политоты. В теории политота является лишь катализатором и не сильно расходуется, для небольших управляемых реакций хватало и "лунной базы". В дальнейшем мы хотим перевести отечественные запуски полностью на технологию ПТОЛ и снизить тем самым стоимость запуска до 100 долларов за килограмм. Пока что цены, конечно, будут такие же из-за потерь носителей, технологию возвращения мы только прорабатываем"
Альтернативы подобной технологии, такие как EmDrive, на западе подвергаются сильной критике и не считаются жизнеспособными, но российские учёные продемонстрировали журналистам и коллегам из Роскосмоса работающий прототип.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/2881488
"Недавно обнаруженный российскими учёными принцип реактивного движения без истечения рабочей массы может кардинально поменять принципы ракетной отрасли" - сказал в интервью ТАСС респондент.
"Новая разработка называемая ПТОЛ позволяет выводить полезную нагрузку на низкую околоземную орбиту и далее с использованием гораздо меньших носителей, а также в перспективе увеличить дальность и скорость автоматических межпланетных станций и, возможно, возвращать носители на собственной тяге."
Нариман Намазов, глава концерна Двач поясняет: "Это разработка ОКБ Омского Ракетостроения, подразделения С.П.Ц. нашего концерна. Мы уже раньше использовали эффект перманентного бугурта для полной энергетической автономии, но именно в ОКБ открыли поразительную возможность использовать пуканные потоки для создания управляемой тяги."
Вячеслав Сычёв, управляющий ОКБ Омского Ракетостроения:
"Пуканная тяга на самом деле была известна очень давно, но она была довольно слабо изучена и считалась применимой лишь для нагрева, хотя и ходили слухи о случаях выхода на орбиту при удачных стечениях обстоятельств. Мы стали подробнее изучать данный феномен, и на самом деле оказалось, что достичь необходимого управляемого полета не так и сложно. В нашем случае мы в специально преспособленную машину Тред Роскосмос добавили контроллируемые дозы отборной политоты. Получили феноменальный успех и начали работы над полноценным прототипом. ПТОЛ (Pookan Take Off and Landing - прим. ред.) сможет полететь уже этой осенью, как раз когда мы подготовим тестовую полезную нагрузку и достаточное количество политоты. В теории политота является лишь катализатором и не сильно расходуется, для небольших управляемых реакций хватало и "лунной базы". В дальнейшем мы хотим перевести отечественные запуски полностью на технологию ПТОЛ и снизить тем самым стоимость запуска до 100 долларов за килограмм. Пока что цены, конечно, будут такие же из-за потерь носителей, технологию возвращения мы только прорабатываем"
Альтернативы подобной технологии, такие как EmDrive, на западе подвергаются сильной критике и не считаются жизнеспособными, но российские учёные продемонстрировали журналистам и коллегам из Роскосмоса работающий прототип.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/2881488
530 Кб, 744x478Перспективная Российская разработка заставляет пересмотреть планы на развитие космической программы.
"Недавно обнаруженный российскими учёными принцип реактивного движения без истечения рабочей массы может кардинально поменять принципы ракетной отрасли" - сказал в интервью ТАСС респондент.
"Новая разработка называемая ПТОЛ позволяет выводить полезную нагрузку на низкую околоземную орбиту и далее с использованием гораздо меньших носителей, а также в перспективе увеличить дальность и скорость автоматических межпланетных станций и, возможно, возвращать носители на собственной тяге."
Нариман Намазов, глава концерна Двач поясняет: "Это разработка ОКБ Омского Ракетостроения, подразделения С.П.Ц. нашего концерна. Мы уже раньше использовали эффект перманентного бугурта для полной энергетической автономии, но именно в ОКБ открыли поразительную возможность использовать пуканные потоки для создания управляемой тяги."
Вячеслав Сычёв, управляющий ОКБ Омского Ракетостроения:
"Пуканная тяга на самом деле была известна очень давно, но она была довольно слабо изучена и считалась применимой лишь для нагрева, хотя и ходили слухи о случаях выхода на орбиту при удачных стечениях обстоятельств. Мы стали подробнее изучать данный феномен, и на самом деле оказалось, что достичь необходимого управляемого полета не так и сложно. В нашем случае мы в специально преспособленную машину Тред Роскосмос добавили контроллируемые дозы отборной политоты. Получили феноменальный успех и начали работы над полноценным прототипом. ПТОЛ (Pookan Take Off and Landing - прим. ред.) сможет полететь уже этой осенью, как раз когда мы подготовим тестовую полезную нагрузку и достаточное количество политоты. В теории политота является лишь катализатором и не сильно расходуется, для небольших управляемых реакций хватало и "лунной базы". В дальнейшем мы хотим перевести отечественные запуски полностью на технологию ПТОЛ и снизить тем самым стоимость запуска до 100 долларов за килограмм. Пока что цены, конечно, будут такие же из-за потерь носителей, технологию возвращения мы только прорабатываем"
Альтернативы подобной технологии, такие как EmDrive, на западе подвергаются сильной критике и не считаются жизнеспособными, но российские учёные продемонстрировали журналистам и коллегам из Роскосмоса работающий прототип.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/2881488
"Недавно обнаруженный российскими учёными принцип реактивного движения без истечения рабочей массы может кардинально поменять принципы ракетной отрасли" - сказал в интервью ТАСС респондент.
"Новая разработка называемая ПТОЛ позволяет выводить полезную нагрузку на низкую околоземную орбиту и далее с использованием гораздо меньших носителей, а также в перспективе увеличить дальность и скорость автоматических межпланетных станций и, возможно, возвращать носители на собственной тяге."
Нариман Намазов, глава концерна Двач поясняет: "Это разработка ОКБ Омского Ракетостроения, подразделения С.П.Ц. нашего концерна. Мы уже раньше использовали эффект перманентного бугурта для полной энергетической автономии, но именно в ОКБ открыли поразительную возможность использовать пуканные потоки для создания управляемой тяги."
Вячеслав Сычёв, управляющий ОКБ Омского Ракетостроения:
"Пуканная тяга на самом деле была известна очень давно, но она была довольно слабо изучена и считалась применимой лишь для нагрева, хотя и ходили слухи о случаях выхода на орбиту при удачных стечениях обстоятельств. Мы стали подробнее изучать данный феномен, и на самом деле оказалось, что достичь необходимого управляемого полета не так и сложно. В нашем случае мы в специально преспособленную машину Тред Роскосмос добавили контроллируемые дозы отборной политоты. Получили феноменальный успех и начали работы над полноценным прототипом. ПТОЛ (Pookan Take Off and Landing - прим. ред.) сможет полететь уже этой осенью, как раз когда мы подготовим тестовую полезную нагрузку и достаточное количество политоты. В теории политота является лишь катализатором и не сильно расходуется, для небольших управляемых реакций хватало и "лунной базы". В дальнейшем мы хотим перевести отечественные запуски полностью на технологию ПТОЛ и снизить тем самым стоимость запуска до 100 долларов за килограмм. Пока что цены, конечно, будут такие же из-за потерь носителей, технологию возвращения мы только прорабатываем"
Альтернативы подобной технологии, такие как EmDrive, на западе подвергаются сильной критике и не считаются жизнеспособными, но российские учёные продемонстрировали журналистам и коллегам из Роскосмоса работающий прототип.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/2881488
3,5 Мб, webm,640x360, 0:16
>>7583
Срочно в номер (ВИДЕО):
На огневых испытаниях прототипа перспективного отечественного носителя ПТОЛ-1 произошёл казус: носитель показал тягу сильно выше запланированной и испытательная платформа была унесена на суборбитальную траекторию вместе с прототипом.
Никто в инциденте не пострадал.
Экспериментаторы с восторгом восприняли результат несмотря на потерю стенда и прототипа.
"Мы изготовим еще стенды и прототипы, они стоят совсем немного относительно полноценных современных ракет, а этот результат лишь подстегнёт финансирование." - заявил В. Сычёв, управляющий ОКБ Омского Ракетостроения в своём Твиттере.
Срочно в номер (ВИДЕО):
На огневых испытаниях прототипа перспективного отечественного носителя ПТОЛ-1 произошёл казус: носитель показал тягу сильно выше запланированной и испытательная платформа была унесена на суборбитальную траекторию вместе с прототипом.
Никто в инциденте не пострадал.
Экспериментаторы с восторгом восприняли результат несмотря на потерю стенда и прототипа.
"Мы изготовим еще стенды и прототипы, они стоят совсем немного относительно полноценных современных ракет, а этот результат лишь подстегнёт финансирование." - заявил В. Сычёв, управляющий ОКБ Омского Ракетостроения в своём Твиттере.
>>7560
Охуенно. Т.е. осенняя встреча по DSG ни к чему привести не сможет, потому что у Рогозина забрали ручку, лол. Такие-то равные отношения. Назло мамке отморожу уши, да.
Охуенно. Т.е. осенняя встреча по DSG ни к чему привести не сможет, потому что у Рогозина забрали ручку, лол. Такие-то равные отношения. Назло мамке отморожу уши, да.
81 Кб, 696x720>>7637
Если с другой стороны торчащий болт сплющить, станет ли болт заклёпкой?
Если с другой стороны торчащий болт сплющить, станет ли болт заклёпкой?
690 Кб, 600x800>>7560
ну фсе, пендосы не смогут в бочку с двумя дверями. ведь всем известно, что двойную дверь придумали у нас чтоб от воров защищаться
>технологиям создания шлюзовых модулей
ну фсе, пендосы не смогут в бочку с двумя дверями. ведь всем известно, что двойную дверь придумали у нас чтоб от воров защищаться
90 Кб, 986x555>>416703
Рано просто не стала дожидаться и сама свалила, ракозину она всегда была не по нраву. Хотя я бы не сказал, что Джураева сделала что-то плохо, ЦЭЕНКИ при ней стал лучше, хотя бы старых пердунов из кресел повышибла они уже разлагаться начали и порезала кучу дублирующих служб, ЧСХ, на результате это отрицательным образом не отразилось. Удивительно, да?
Вброшу. Теперь давайте возьмем онгару. Кто её заказчик? Военные (хотя какой они заказчик, это была пропихнутая через оборонный бюджет политическая воля спасать хрюнов, хрюнов не спасли), соответственно "ангара" и имеющийся вокруг неё научно-технический задел - их интеллектуальная собственность, соответственно, все рисунки с "прикрутить крылья, баки, ступени" - это буйные фантазии молодых и веселых.
Дальше что у нас? Веселые старты? Ещё одну площадку в тайге отгрохать - как нехуй делать, конечно, ещё разочек отделим Спецстрой от Минобороны, чтобы вояки не мешали денег пиздить. Отгрохают, конечно. И даже пустят ракету (с балластом), отключив онлаен-трансляцию, чтобы о возможном обосрамсе узнали на несколько минут позже, бггг. А пока распедальте мне, насколько профитно с точки зрения коммерсов пулять Ангару, которую "золотой" назвать уже язык не поворачивается. При том, что в случае с С5 можно написать на ракете СУНКАР и тешить боратам ЧСВ, они это любят и развивать проект можно будет на Байконуре.
Забудьте про ангару, у хрюнов забрезжил новый рассвет - присосаться по кооперации к С5, на это будут направлены все их анальные усилия. Сейчас единственный видимый мне вариант не обосраться - это хотя бы вползти в незанятые ниши - морские старты на самые ходовые орбиты и хотя-бы реюз движка, хуй с ними, с баками. Хотя в условиях социального государства реюз - это чудовищный удар ниже пояса для производства, так оно делало три ракеты, а так будет делать одну, придется двух из трех васянов выкинуть на мороз, а если подтянуть станочный парк - то четырех из пяти васянов, где мы возьмем столько пятерочек и магнитов, чтобы посадить их охранниками?
Dixi.
Рано просто не стала дожидаться и сама свалила, ракозину она всегда была не по нраву. Хотя я бы не сказал, что Джураева сделала что-то плохо, ЦЭЕНКИ при ней стал лучше, хотя бы старых пердунов из кресел повышибла они уже разлагаться начали и порезала кучу дублирующих служб, ЧСХ, на результате это отрицательным образом не отразилось. Удивительно, да?
Вброшу. Теперь давайте возьмем онгару. Кто её заказчик? Военные (хотя какой они заказчик, это была пропихнутая через оборонный бюджет политическая воля спасать хрюнов, хрюнов не спасли), соответственно "ангара" и имеющийся вокруг неё научно-технический задел - их интеллектуальная собственность, соответственно, все рисунки с "прикрутить крылья, баки, ступени" - это буйные фантазии молодых и веселых.
Дальше что у нас? Веселые старты? Ещё одну площадку в тайге отгрохать - как нехуй делать, конечно, ещё разочек отделим Спецстрой от Минобороны, чтобы вояки не мешали денег пиздить. Отгрохают, конечно. И даже пустят ракету (с балластом), отключив онлаен-трансляцию, чтобы о возможном обосрамсе узнали на несколько минут позже, бггг. А пока распедальте мне, насколько профитно с точки зрения коммерсов пулять Ангару, которую "золотой" назвать уже язык не поворачивается. При том, что в случае с С5 можно написать на ракете СУНКАР и тешить боратам ЧСВ, они это любят и развивать проект можно будет на Байконуре.
Забудьте про ангару, у хрюнов забрезжил новый рассвет - присосаться по кооперации к С5, на это будут направлены все их анальные усилия. Сейчас единственный видимый мне вариант не обосраться - это хотя бы вползти в незанятые ниши - морские старты на самые ходовые орбиты и хотя-бы реюз движка, хуй с ними, с баками. Хотя в условиях социального государства реюз - это чудовищный удар ниже пояса для производства, так оно делало три ракеты, а так будет делать одну, придется двух из трех васянов выкинуть на мороз, а если подтянуть станочный парк - то четырех из пяти васянов, где мы возьмем столько пятерочек и магнитов, чтобы посадить их охранниками?
Dixi.
90 Кб, 986x555>>416703
Рано просто не стала дожидаться и сама свалила, ракозину она всегда была не по нраву. Хотя я бы не сказал, что Джураева сделала что-то плохо, ЦЭЕНКИ при ней стал лучше, хотя бы старых пердунов из кресел повышибла они уже разлагаться начали и порезала кучу дублирующих служб, ЧСХ, на результате это отрицательным образом не отразилось. Удивительно, да?
Вброшу. Теперь давайте возьмем онгару. Кто её заказчик? Военные (хотя какой они заказчик, это была пропихнутая через оборонный бюджет политическая воля спасать хрюнов, хрюнов не спасли), соответственно "ангара" и имеющийся вокруг неё научно-технический задел - их интеллектуальная собственность, соответственно, все рисунки с "прикрутить крылья, баки, ступени" - это буйные фантазии молодых и веселых.
Дальше что у нас? Веселые старты? Ещё одну площадку в тайге отгрохать - как нехуй делать, конечно, ещё разочек отделим Спецстрой от Минобороны, чтобы вояки не мешали денег пиздить. Отгрохают, конечно. И даже пустят ракету (с балластом), отключив онлаен-трансляцию, чтобы о возможном обосрамсе узнали на несколько минут позже, бггг. А пока распедальте мне, насколько профитно с точки зрения коммерсов пулять Ангару, которую "золотой" назвать уже язык не поворачивается. При том, что в случае с С5 можно написать на ракете СУНКАР и тешить боратам ЧСВ, они это любят и развивать проект можно будет на Байконуре.
Забудьте про ангару, у хрюнов забрезжил новый рассвет - присосаться по кооперации к С5, на это будут направлены все их анальные усилия. Сейчас единственный видимый мне вариант не обосраться - это хотя бы вползти в незанятые ниши - морские старты на самые ходовые орбиты и хотя-бы реюз движка, хуй с ними, с баками. Хотя в условиях социального государства реюз - это чудовищный удар ниже пояса для производства, так оно делало три ракеты, а так будет делать одну, придется двух из трех васянов выкинуть на мороз, а если подтянуть станочный парк - то четырех из пяти васянов, где мы возьмем столько пятерочек и магнитов, чтобы посадить их охранниками?
Dixi.
Рано просто не стала дожидаться и сама свалила, ракозину она всегда была не по нраву. Хотя я бы не сказал, что Джураева сделала что-то плохо, ЦЭЕНКИ при ней стал лучше, хотя бы старых пердунов из кресел повышибла они уже разлагаться начали и порезала кучу дублирующих служб, ЧСХ, на результате это отрицательным образом не отразилось. Удивительно, да?
Вброшу. Теперь давайте возьмем онгару. Кто её заказчик? Военные (хотя какой они заказчик, это была пропихнутая через оборонный бюджет политическая воля спасать хрюнов, хрюнов не спасли), соответственно "ангара" и имеющийся вокруг неё научно-технический задел - их интеллектуальная собственность, соответственно, все рисунки с "прикрутить крылья, баки, ступени" - это буйные фантазии молодых и веселых.
Дальше что у нас? Веселые старты? Ещё одну площадку в тайге отгрохать - как нехуй делать, конечно, ещё разочек отделим Спецстрой от Минобороны, чтобы вояки не мешали денег пиздить. Отгрохают, конечно. И даже пустят ракету (с балластом), отключив онлаен-трансляцию, чтобы о возможном обосрамсе узнали на несколько минут позже, бггг. А пока распедальте мне, насколько профитно с точки зрения коммерсов пулять Ангару, которую "золотой" назвать уже язык не поворачивается. При том, что в случае с С5 можно написать на ракете СУНКАР и тешить боратам ЧСВ, они это любят и развивать проект можно будет на Байконуре.
Забудьте про ангару, у хрюнов забрезжил новый рассвет - присосаться по кооперации к С5, на это будут направлены все их анальные усилия. Сейчас единственный видимый мне вариант не обосраться - это хотя бы вползти в незанятые ниши - морские старты на самые ходовые орбиты и хотя-бы реюз движка, хуй с ними, с баками. Хотя в условиях социального государства реюз - это чудовищный удар ниже пояса для производства, так оно делало три ракеты, а так будет делать одну, придется двух из трех васянов выкинуть на мороз, а если подтянуть станочный парк - то четырех из пяти васянов, где мы возьмем столько пятерочек и магнитов, чтобы посадить их охранниками?
Dixi.
>>7651
Забавно, но их рисовала как раз группа старых пердунов.
А так да.
> соответственно, все рисунки с "прикрутить крылья, баки, ступени" - это буйные фантазии молодых и веселых.
Забавно, но их рисовала как раз группа старых пердунов.
А так да.
2 Мб, 4928x3280>>7578
Если святые эльфы всё могут сами(и даже лучше), почему стыковочный узел делает Энергия?
Оправдывайся, маскодебил.
Если святые эльфы всё могут сами(и даже лучше), почему стыковочный узел делает Энергия?
Оправдывайся, маскодебил.
>>7662
Помнится, в 90-х американцы подкидывали деньжат российским космическим предприятиям просто чтобы люди не разбежались делать баллистические ракеты всяким Иранам и Кореям. Так, например, DC-XA сгорел из-за утечки из сделанного в РФ бака.
Помнится, в 90-х американцы подкидывали деньжат российским космическим предприятиям просто чтобы люди не разбежались делать баллистические ракеты всяким Иранам и Кореям. Так, например, DC-XA сгорел из-за утечки из сделанного в РФ бака.
>>7662
Зачем ты вообще этому жирдяю отвечаешь? Ты не видишь разве что его не интересует космос с научно технической стороны, его интересуют только скандалы вокруг компаний связанных с космосом и откровенная политота.
Зачем ты вообще этому жирдяю отвечаешь? Ты не видишь разве что его не интересует космос с научно технической стороны, его интересуют только скандалы вокруг компаний связанных с космосом и откровенная политота.
>>7667
А в роскосмосе что-то кроме этого осталось?
>скандалы вокруг компаний связанных с космосом и откровенная политота
А в роскосмосе что-то кроме этого осталось?
>>7668
Да.
Я лампово в одиночестве почти смотрел трансляции ВКД-45 (первый пост ИТТ) и запуск Прогресса по двухвитковой схеме.
Еще манярендеры ракет интересно обсуждать и сраться друг с другом по поводу того, зенит ли Союз-5 или не зенит.
А еще помню меня забанили за то, что я не одобрил название Феникс из-за импликаций что феникс возрождается из пепла и дескать что вы там задумали.
Да.
Я лампово в одиночестве почти смотрел трансляции ВКД-45 (первый пост ИТТ) и запуск Прогресса по двухвитковой схеме.
Еще манярендеры ракет интересно обсуждать и сраться друг с другом по поводу того, зенит ли Союз-5 или не зенит.
А еще помню меня забанили за то, что я не одобрил название Феникс из-за импликаций что феникс возрождается из пепла и дескать что вы там задумали.
>>7668
Тогда этот тред умрет.
Тогда этот тред умрет.
>>7676
Чейта вдруг, я тоже смотрел.
семён, который думал, что один
>Ну, кроме семена который думал что он тут один.
Чейта вдруг, я тоже смотрел.
семён, который думал, что один
Согласно протоколу, проект «Байтерек» будет реализовываться на основе разрабатываемой российской ракеты-носителя «Союз-5» и наземной космической инфраструктуры космического ракетного комплекса «Зенит-М».
https://www.roscosmos.ru/25429/
https://www.roscosmos.ru/25429/
>>7678
Новость за новстью роскосмоса:
политота
мы возрождаем зенит
политота
мы возрождаем зенит
политота
вот мжвячные манярендеры на 2222 год
мы, кстати, зенит возрождаем
политота про зенит
мы возрождаем зенит
Где про АМС, спутники, это всё?
Новость за новстью роскосмоса:
политота
мы возрождаем зенит
политота
мы возрождаем зенит
политота
вот мжвячные манярендеры на 2222 год
мы, кстати, зенит возрождаем
политота про зенит
мы возрождаем зенит
Где про АМС, спутники, это всё?
>>7685
Не удивляет. Как раз и думал, что они давно собранные валяются.
Не удивляет. Как раз и думал, что они давно собранные валяются.
152 Кб, 800x531>>7681
По разному. Иногда её собирают в пакет, чтобы освободить место в зале под выгрузку другого изделия.
По разному. Иногда её собирают в пакет, чтобы освободить место в зале под выгрузку другого изделия.
>>7651
А потом назарбай откинется, придёт какой-нибудь казах-выпускниик какого-нибудь UCLA по ппрограмме поддержки казахских студентов и пидорнёт рашку с байконура, и опять мы вернёмся в клоаку к ангаре.
>развивать проект можно будет на Байконуре
А потом назарбай откинется, придёт какой-нибудь казах-выпускниик какого-нибудь UCLA по ппрограмме поддержки казахских студентов и пидорнёт рашку с байконура, и опять мы вернёмся в клоаку к ангаре.
9 Кб, 379x379>>7694
Поэтому и надо пилить плавающий космодром с пятисоюзом, а не заморачиваться на заведомо тупиковом поделии хрюнов. Вообще, это основная проблема российской промышленной политики - нагородить зоопарк разнотипных изделий одного функционала и потом носиться с ним, как с гирей без ручки. Хотелось, чтобы уже остановились на чем-то одном, но нам же надо ещё раз попробовать спасать хрюнов, хехехе.
>>7695
Могут всё, лол, бораты в этом отношении чуть лучше свиноты, а Байкодром - отличный источник лома металла для продажи в Китай. Да, риски существуют, но они существуют всегда, будем откровенны.
>ыпускниик какого-нибудь UCLA по ппрограмме поддержки казахских студентов и пидорнёт рашку с байконура, и опять мы вернёмся в клоаку к ангаре.
Поэтому и надо пилить плавающий космодром с пятисоюзом, а не заморачиваться на заведомо тупиковом поделии хрюнов. Вообще, это основная проблема российской промышленной политики - нагородить зоопарк разнотипных изделий одного функционала и потом носиться с ним, как с гирей без ручки. Хотелось, чтобы уже остановились на чем-то одном, но нам же надо ещё раз попробовать спасать хрюнов, хехехе.
>>7695
Могут всё, лол, бораты в этом отношении чуть лучше свиноты, а Байкодром - отличный источник лома металла для продажи в Китай. Да, риски существуют, но они существуют всегда, будем откровенны.
>>7695
В Севастополе тоже контракт был на десятилетия, но как думаешь, если бы не зеленые человечки, стояли бы там сейчас российские корабли?
Закон — пшик, если он ничем не подкреплен.
В Севастополе тоже контракт был на десятилетия, но как думаешь, если бы не зеленые человечки, стояли бы там сейчас российские корабли?
Закон — пшик, если он ничем не подкреплен.
>>7697
Йеп.
И ты тут же сказал, чем он подкреплен.
>>7696
>>7697
Давайте гипотетические разговоры о политическом строе и разборках перенесем на доску, где им место.
С Байкодромом пока все нормально.
Ну и Сункар это же С5 для Байкодрома, его отмена саму С5 не отменит, или что там такое?
>Закон — пшик, если он ничем не подкреплен.
Йеп.
И ты тут же сказал, чем он подкреплен.
>>7696
>>7697
Давайте гипотетические разговоры о политическом строе и разборках перенесем на доску, где им место.
С Байкодромом пока все нормально.
Ну и Сункар это же С5 для Байкодрома, его отмена саму С5 не отменит, или что там такое?
А вот и пруфы подоспели, что Рогозин, на которого некоторые дураки тут фапают, лично распорядился закрыть винрарный журнал Новости Космонавтики.
Детальный разбор ситуации закрытия НК:
https://habr.com/post/420969/
Ну и истинная причина закрытия НК оттуда:
Детальный разбор ситуации закрытия НК:
https://habr.com/post/420969/
Ну и истинная причина закрытия НК оттуда:
> Просто хороший журнал по космонавтике России сейчас НЕ НУЖЕН. Более того, он ей ОПАСЕН. Потому что нельзя сейчас говорить по вторую японскую Хаябусу, готовящуюся к посадке на астероид, когда со своими межпланетниками полная хуябуса… Нельзя говорить о частых запусках многоразовых ступеней Фалкона-9, потому что в России их нет. Нельзя говорить об американских супертяжах, потому что в России про них пустой треп. Нельзя говорить про китайские лунники, которых в России нет. Нельзя говорить про новые американские космические корабли, потому что от российской «Федерации» есть только название. И так за какую тему не возьмись – все ожидаемые космические события в ближайшие годы будут американскими, европейскими, китайскими, японскими.
>>7704 Лукашевич, не пиши больше сюда.
>>7704
зачем они пытаются играть в ЖЕРТВУ? Вот зачем хуйней страдать и обвинять Рогозина в чем-то. Лукашевич политик? Нет, ничего не выйграет от такой херни. Просто насрал себе на будущее и обосрал всех вокруг. Был бы ваш журнал прибыльным, могли бы давно уже выпускаться самостоятельно, а не за государственный счет. Хорошо, что эта чмоня больше не получит денег из моего кармана. Высрался он там в соц. сети, ради лайков и сочувствия, вместо того чтобы работать.
Особенно смешно обвинение Рогозина, что это из-за его шутки про батут Союзы могут лишиться американских заказов. Да, типа американцы вот не планировали вернуть свою пилотируемую космонавтику в форму, но стоило рогозину пошутить, тот тут же начали двигаться.
зачем они пытаются играть в ЖЕРТВУ? Вот зачем хуйней страдать и обвинять Рогозина в чем-то. Лукашевич политик? Нет, ничего не выйграет от такой херни. Просто насрал себе на будущее и обосрал всех вокруг. Был бы ваш журнал прибыльным, могли бы давно уже выпускаться самостоятельно, а не за государственный счет. Хорошо, что эта чмоня больше не получит денег из моего кармана. Высрался он там в соц. сети, ради лайков и сочувствия, вместо того чтобы работать.
Особенно смешно обвинение Рогозина, что это из-за его шутки про батут Союзы могут лишиться американских заказов. Да, типа американцы вот не планировали вернуть свою пилотируемую космонавтику в форму, но стоило рогозину пошутить, тот тут же начали двигаться.
>>7707
Кто "они", ёбыч? Лукашевич никаким боком к НК не относится. У него свой сайт, не зависимый от Роскосого. Просто он триггернулся как читатель, и правильно триггернулся, справедливо. Ну а ты не переживаешь, и правильно. Тебе, из твоего кармана, теперь будут издавать новый журналь, в котором не будет собственно новостей космонавтики потому что Россия из больше не производит, а будут только бравурные рапорты что мы идём от победы к победе, Россия великая галактическая держава, Маск мошенник, а китайцы у нас всё украли. Палыч все правильно написал.
>зачем они пытаются играть в ЖЕРТВУ?
Кто "они", ёбыч? Лукашевич никаким боком к НК не относится. У него свой сайт, не зависимый от Роскосого. Просто он триггернулся как читатель, и правильно триггернулся, справедливо. Ну а ты не переживаешь, и правильно. Тебе, из твоего кармана, теперь будут издавать новый журналь, в котором не будет собственно новостей космонавтики потому что Россия из больше не производит, а будут только бравурные рапорты что мы идём от победы к победе, Россия великая галактическая держава, Маск мошенник, а китайцы у нас всё украли. Палыч все правильно написал.
>>7696
Ну смотри:
Легкие: Циклон-Всё, Днепр-Всё, Рокот - пока не сгниют УР-100, Союз-2.1в - пока не кончатся НК-33. Им на замену Ангара А1.
Средние: Союз-2а\б - тут всё понятно, Союз-ФГ - будет ВСЁ как только Союзу-2 доверят ребятишек.
Ангара-3 единственное перекрытие функционала и пока только на бумаге. Нахуй она нужна когда есть божественная семерка.
Средние-ближе к тяжелым: Зенит - ВСЁ, Союз-5.
Тяжелые: Протон - ВСЁ, Ангара А5.
>нагородить зоопарк разнотипных изделий одного функционала
Ну смотри:
Легкие: Циклон-Всё, Днепр-Всё, Рокот - пока не сгниют УР-100, Союз-2.1в - пока не кончатся НК-33. Им на замену Ангара А1.
Средние: Союз-2а\б - тут всё понятно, Союз-ФГ - будет ВСЁ как только Союзу-2 доверят ребятишек.
Ангара-3 единственное перекрытие функционала и пока только на бумаге. Нахуй она нужна когда есть божественная семерка.
Средние-ближе к тяжелым: Зенит - ВСЁ, Союз-5.
Тяжелые: Протон - ВСЁ, Ангара А5.
>>7710
Вот и пиздуй из треда с таким мнением, пидорг. Тебя тут никто не держит, без тебя и лукашевича протянем, а может и полетим. Хотя пока что только Россия летает до сих пор, все остальные нас пытаются задавить обещаниями и концепт-артами пока что. Господи, скоро же Сентябрь и Маск выступит онлайн с очередной обещалкой про Марс и школьники опять будут на CGI мультик писюны яростно наяривать.
> не будет собственно новостей космонавтики потому что Россия из больше не производит
Вот и пиздуй из треда с таким мнением, пидорг. Тебя тут никто не держит, без тебя и лукашевича протянем, а может и полетим. Хотя пока что только Россия летает до сих пор, все остальные нас пытаются задавить обещаниями и концепт-артами пока что. Господи, скоро же Сентябрь и Маск выступит онлайн с очередной обещалкой про Марс и школьники опять будут на CGI мультик писюны яростно наяривать.
>>7704
А где собственно ПРУФЫ ?
Пока только визг.
Если Дмитрий Олегович своей рукой прихлопнул форум-помойку - мое уважение. Там вся годнота и адекватные посты давно утонули в говне. Нахуй.
>>7707
Да там Рогозин виноват в том что двигатель РД-180, спроектированный специально под требования ULA не имеет спроса внутри страны ЛОЛ.
>>7710
Господин Лукашевич, мы уважаем вас как вебмастера но не надо больше писать на двач. Тут вам не там. Тут вас могут обоссать и выебать вашу мамку.
>А вот и пруфы
А где собственно ПРУФЫ ?
Пока только визг.
Если Дмитрий Олегович своей рукой прихлопнул форум-помойку - мое уважение. Там вся годнота и адекватные посты давно утонули в говне. Нахуй.
>>7707
>Особенно смешно обвинение Рогозина, что это из-за его шутки про батут Союзы могут лишиться американских заказов.
Да там Рогозин виноват в том что двигатель РД-180, спроектированный специально под требования ULA не имеет спроса внутри страны ЛОЛ.
>>7710
Господин Лукашевич, мы уважаем вас как вебмастера но не надо больше писать на двач. Тут вам не там. Тут вас могут обоссать и выебать вашу мамку.
Рд настолько специфичная хуета, что она нахуй никому не всралась и только компания одной страны мира может за него десятилетиями платить охуелярды. Это проблемы роскосого, что треть его бюджета зависит напрямую от пиндосов.
РЦК "Прогресс" уже ведет строительство спутников "Ресурс-П" №4 и №5
http://tass.ru/kosmos/5474248
http://tass.ru/kosmos/5474248
>>7739
Четвертый же в этом году уже должен был лететь. Эх-ма. Ну хоть делают.
Четвертый же в этом году уже должен был лететь. Эх-ма. Ну хоть делают.
>>7765
- Оставь меня, старушка, я в печали.
- Оставь меня, старушка, я в печали.
>>7714
Ебобо, когда же до тебя дойдёт, что критикующие происходящее, не желают космической отрасли РФ зла. Наоборот, радеют за её процветание, поэтому и критикуют откровенное вредительство. Это как считать не патриотом человека, недовольного инициативами властей. Я хз как у тебя в голове эта каша уживается и почему ты считаешь что единственный способ выказать свою поддержку, это улыбаться и махать. Наверное, ты просто тупой.
Ебобо, когда же до тебя дойдёт, что критикующие происходящее, не желают космической отрасли РФ зла. Наоборот, радеют за её процветание, поэтому и критикуют откровенное вредительство. Это как считать не патриотом человека, недовольного инициативами властей. Я хз как у тебя в голове эта каша уживается и почему ты считаешь что единственный способ выказать свою поддержку, это улыбаться и махать. Наверное, ты просто тупой.
>>7768
Двачую.
Критика != плохо/ненависть.
Это детская логика, когда из-за критики НЕПРИЯТНО и многие из этой логики не вырастают.
Главное, чтобы критика была конструктивной, чтобы были хоть какие-то предложения/пожелания, а не "это говно и все тут" или "уберите вот его и все будет волшебным образом хорошо".
Двачую.
Критика != плохо/ненависть.
Это детская логика, когда из-за критики НЕПРИЯТНО и многие из этой логики не вырастают.
Главное, чтобы критика была конструктивной, чтобы были хоть какие-то предложения/пожелания, а не "это говно и все тут" или "уберите вот его и все будет волшебным образом хорошо".
>>7768>>7769
Понимаешь, когда какой-то чувак заявляет, что власть предает государственные и национальные интересы >>7704
, он как бы ПОДРАЗУМЕВАЕТ, что он знает полную картину ситуации и что это он решает, какие национальные интересы приоритетные, а какие нет. Это не так, этот вопрос может решать только власть, а гражданин может иметь только мнение по этому вопросы, и он не имеет права кидать обвинения. Я бы тоже хотел, чтобы Россия блядь 5% бюджета на космическую отрасль выделила, кормила деньгами все проекты, которые мне нравятся, но этого не произойдет и даже в США на космос такие деньги не выделяют. Это значит, что у власти в США сидят предатели? Нет, это значит, что они имеют собственные оценки приоритетов в области национальных интересов и какая-нибудь идея вроде освоения Луны не стоит там на самых верхних позициях, затмевая оборонку и социалку. Но давайте визжать о предательстве, потому что какой-то журнальчик закрыли. Лукашевич вообще не может объективно оценивать ситуацию как я понял, он живет одним Бураном и Энергией, и его НИЧТО бы не удовлетворило, если бы это не является гигантской ЙОБОЙ, хотя даже для Бурана в свое время были свои причины - Шаттл США и угроза СОИ на горизонте.
Понимаешь, когда какой-то чувак заявляет, что власть предает государственные и национальные интересы >>7704
, он как бы ПОДРАЗУМЕВАЕТ, что он знает полную картину ситуации и что это он решает, какие национальные интересы приоритетные, а какие нет. Это не так, этот вопрос может решать только власть, а гражданин может иметь только мнение по этому вопросы, и он не имеет права кидать обвинения. Я бы тоже хотел, чтобы Россия блядь 5% бюджета на космическую отрасль выделила, кормила деньгами все проекты, которые мне нравятся, но этого не произойдет и даже в США на космос такие деньги не выделяют. Это значит, что у власти в США сидят предатели? Нет, это значит, что они имеют собственные оценки приоритетов в области национальных интересов и какая-нибудь идея вроде освоения Луны не стоит там на самых верхних позициях, затмевая оборонку и социалку. Но давайте визжать о предательстве, потому что какой-то журнальчик закрыли. Лукашевич вообще не может объективно оценивать ситуацию как я понял, он живет одним Бураном и Энергией, и его НИЧТО бы не удовлетворило, если бы это не является гигантской ЙОБОЙ, хотя даже для Бурана в свое время были свои причины - Шаттл США и угроза СОИ на горизонте.
17 Кб, 600x384>>7770
Я тоже.
Давайте лучше попробуем подвести некие результаты работы, изменения в отрасли произошедшие при новом руководстве. "Плохие" и "хорошие".
Попробуем сами нарисовать более-менее объективную картину для анализа и составления более непредвзятого мнения.
>он живет одним Бураном и Энергией, и его НИЧТО бы не удовлетворило, если бы это не является гигантской ЙОБОЙ
Я тоже.
Давайте лучше попробуем подвести некие результаты работы, изменения в отрасли произошедшие при новом руководстве. "Плохие" и "хорошие".
Попробуем сами нарисовать более-менее объективную картину для анализа и составления более непредвзятого мнения.
>>7771
Сложно это сделать не вдаваясь в политоту, но я просто скажу, что политики - это люди, которые не живут космосом, как ты и я. Они часто избираются, имеют дело с политологами, которые говорят им о приемах популизма и нигде там космос не стоит на ведущих позициях. Как людям "важен и интересен" космос ты можешь понять, сравнив счетчики постов в пораше и в спейсаче. Этот пост скорее всего будет под номером 417771, а в пораше последний пост под номером 29556941. Там 29 миллионов постов, а у нас еще до миллиона не добили. Космос банально сложен для понимания, потому что он отрицает здравый смысл, это совсем другая среда, он противоречит всему что ты изучаешь по ходу жизни в среде на Земле в этом предсказуемом узком диапазоне температур и давления. Как ты можешь представить, чтобы политик уровня какой-нибудь Поклонской мог бы понимать как проводят маневры по подъему орбиты, ты можешь представить чтобы Валуев знал об абляционном покрытии и мог рассчитать его износ, чтобы Волочкова понимала эффект Оберта и знала как его учесть в гравитационных маневрах, а Володин с трибуны госдумы читал стране ликбезы о сложностях бурения грунта на Луне? Их всех этому не переобучить мгновенно, они прошли другую школу жизни.
Интерес к космосу в прошлом веке подогревался часто оборонкой, военными аспектами превосходства, представлениями о том, как просто всё будет, наивностью и смелостью, уверенностью в непрерывном финансировании. А сейчас что? Даже США не особо серьезно относятся к идее полета на Марс, это всегда где-то 20 лет в будущем. Российские власти не видят угрозу из космоса, чтобы направить на финансирования Роскосмоса дополнительные деньги, многие угрозы из космоса уже контрятся деньгами на чисто оборонном бюджете.
Сложно это сделать не вдаваясь в политоту, но я просто скажу, что политики - это люди, которые не живут космосом, как ты и я. Они часто избираются, имеют дело с политологами, которые говорят им о приемах популизма и нигде там космос не стоит на ведущих позициях. Как людям "важен и интересен" космос ты можешь понять, сравнив счетчики постов в пораше и в спейсаче. Этот пост скорее всего будет под номером 417771, а в пораше последний пост под номером 29556941. Там 29 миллионов постов, а у нас еще до миллиона не добили. Космос банально сложен для понимания, потому что он отрицает здравый смысл, это совсем другая среда, он противоречит всему что ты изучаешь по ходу жизни в среде на Земле в этом предсказуемом узком диапазоне температур и давления. Как ты можешь представить, чтобы политик уровня какой-нибудь Поклонской мог бы понимать как проводят маневры по подъему орбиты, ты можешь представить чтобы Валуев знал об абляционном покрытии и мог рассчитать его износ, чтобы Волочкова понимала эффект Оберта и знала как его учесть в гравитационных маневрах, а Володин с трибуны госдумы читал стране ликбезы о сложностях бурения грунта на Луне? Их всех этому не переобучить мгновенно, они прошли другую школу жизни.
Интерес к космосу в прошлом веке подогревался часто оборонкой, военными аспектами превосходства, представлениями о том, как просто всё будет, наивностью и смелостью, уверенностью в непрерывном финансировании. А сейчас что? Даже США не особо серьезно относятся к идее полета на Марс, это всегда где-то 20 лет в будущем. Российские власти не видят угрозу из космоса, чтобы направить на финансирования Роскосмоса дополнительные деньги, многие угрозы из космоса уже контрятся деньгами на чисто оборонном бюджете.
>>7772
Это номер поста на который ты отвечал, лол!
Но всё верно, спустя 11 минут твой пост следующий по номеру.
Про Роскосмос как организацию (а не про программы его) без политики действительно невозможно говорить, т.к. организация государственная. Но во главе должны же быть люди прошаренные - конструкторы, инженеры, космонавты.
Из всех кого я знаю - есть только Крикалёв, но за что он отвечает? Как работает, как устроено управление организацией? Есть ли/будет ли прозрачность?
>Этот пост скорее всего будет под номером 417771
Это номер поста на который ты отвечал, лол!
Но всё верно, спустя 11 минут твой пост следующий по номеру.
Про Роскосмос как организацию (а не про программы его) без политики действительно невозможно говорить, т.к. организация государственная. Но во главе должны же быть люди прошаренные - конструкторы, инженеры, космонавты.
Из всех кого я знаю - есть только Крикалёв, но за что он отвечает? Как работает, как устроено управление организацией? Есть ли/будет ли прозрачность?
>>7773
Сейчас там с приходом Рогозина прошли перестановки и может придут энтузиасты, понимающие люди.
Я все таки в дальнесрочной перспективе настроен оптимистично. Вызовы из космоса еще появятся в виде США, Индии и Китая, на Луну многие присядут(израиль, индия, корея, япония, частники), как-то придется властям России на это реагировать и главное чтобы в бюджете были деньги, чтобы переправить на это. Та же модернизации армии не может длиться бесконечно, это долгий процесс, но пик пройдет где-то в начале двадцатых годов с обновлением парка техники на современную хотя бы до 80-90% и большая часть денег бюджета освободится. Может будут проекты по сотрудничеству с Китаем, те же двигатели им можно продать, было бы желание и нормальные переговоры. Конечно если сейчас просираться по полной, то потом многие технологии придется восстанавливать, но я что-то не вижу, чтобы какие-то программы закрывались. Пилотируемая космонавтика не порезана, спутники и ракеты летают, то есть задел остается. Но можете конечно обоссать за излишний оптимизм, все таки проебов тоже дохуя, самому надоело каждый год в уме откладывать пуски Луны-25, МЛМ, слышать о новых ракетах, а потом говорить им пока, так и не увидев их в какой-либо форме кроме картинок и макетов..
Сейчас там с приходом Рогозина прошли перестановки и может придут энтузиасты, понимающие люди.
Я все таки в дальнесрочной перспективе настроен оптимистично. Вызовы из космоса еще появятся в виде США, Индии и Китая, на Луну многие присядут(израиль, индия, корея, япония, частники), как-то придется властям России на это реагировать и главное чтобы в бюджете были деньги, чтобы переправить на это. Та же модернизации армии не может длиться бесконечно, это долгий процесс, но пик пройдет где-то в начале двадцатых годов с обновлением парка техники на современную хотя бы до 80-90% и большая часть денег бюджета освободится. Может будут проекты по сотрудничеству с Китаем, те же двигатели им можно продать, было бы желание и нормальные переговоры. Конечно если сейчас просираться по полной, то потом многие технологии придется восстанавливать, но я что-то не вижу, чтобы какие-то программы закрывались. Пилотируемая космонавтика не порезана, спутники и ракеты летают, то есть задел остается. Но можете конечно обоссать за излишний оптимизм, все таки проебов тоже дохуя, самому надоело каждый год в уме откладывать пуски Луны-25, МЛМ, слышать о новых ракетах, а потом говорить им пока, так и не увидев их в какой-либо форме кроме картинок и макетов..
>>7768
Тереть за проблемы мы всегда пожалуйста а вот с порашными визгами - нахуй.
На НК скопилось критическое количество уебков которые срут на российскую космонавтику приговаривая что они же только за нее родную тельняшки рвут вот только они не из России
>>7770
Ставлю анус на то что если завтра программу Буран воскресят, Лукашевич первым изойдет на говно и визг.
>>7771
Ну давай:
Отменили Страпон-Л
На Протон больше не будет если Ангара не подведет будет новых контрактов, он ВСЁ.
Форсирование работ по Ангаре.
Подписали контракт на разработку Союз-5. Теперь это не картинки а реальность.
Посадили пачку воров.
Готовят документы по старту Ангары на Восточном.
Пидорнули говнофорум НК.
Тереть за проблемы мы всегда пожалуйста а вот с порашными визгами - нахуй.
>не желают космической отрасли РФ зла.
На НК скопилось критическое количество уебков которые срут на российскую космонавтику приговаривая что они же только за нее родную тельняшки рвут вот только они не из России
>>7770
Ставлю анус на то что если завтра программу Буран воскресят, Лукашевич первым изойдет на говно и визг.
>>7771
Ну давай:
Отменили Страпон-Л
На Протон больше не будет если Ангара не подведет будет новых контрактов, он ВСЁ.
Форсирование работ по Ангаре.
Подписали контракт на разработку Союз-5. Теперь это не картинки а реальность.
Посадили пачку воров.
Готовят документы по старту Ангары на Восточном.
Пидорнули говнофорум НК.
>>7774
Ну так только на оптимизме всё и живет. Глянь как телестудия Роскосмоса старается смотреться бодрячком несмотря на не самые хорошие времена. Ныть как в 90-е сейчас не катит.
За что ты себя собрался обоссывать?
Вокруг МЛМ пораша устраивает анальные пляски - ну так думай своей головой и не бугурти на ровном месте.
Задержки с выпадом из ФКП все-таки есть. Мое самое больное - Венера-Д
Ну так только на оптимизме всё и живет. Глянь как телестудия Роскосмоса старается смотреться бодрячком несмотря на не самые хорошие времена. Ныть как в 90-е сейчас не катит.
За что ты себя собрался обоссывать?
Вокруг МЛМ пораша устраивает анальные пляски - ну так думай своей головой и не бугурти на ровном месте.
Задержки с выпадом из ФКП все-таки есть. Мое самое больное - Венера-Д
>>7778
МЛМ это как раз тот случай, когда могут придти к радикальному решению вообще не пускать и тогда российский сегмент МКС останется недостроенным до истечения её срока действия. То есть вот до конца этого года МЛМ повезут на Байконур с каким-то запасом запчастей и если уже там обнаружат еще какую-нибудь стружку или просер в проводке, который потребует совсем уж радикального и долгого ремонта, то могут просто махнуть рукой и прямо там в музей поставить этот МЛМ, не тратясь даже на перевозку обратно в Россию. Это будет пиздец реально, серьезный просер на мой взгляд.
МЛМ это как раз тот случай, когда могут придти к радикальному решению вообще не пускать и тогда российский сегмент МКС останется недостроенным до истечения её срока действия. То есть вот до конца этого года МЛМ повезут на Байконур с каким-то запасом запчастей и если уже там обнаружат еще какую-нибудь стружку или просер в проводке, который потребует совсем уж радикального и долгого ремонта, то могут просто махнуть рукой и прямо там в музей поставить этот МЛМ, не тратясь даже на перевозку обратно в Россию. Это будет пиздец реально, серьезный просер на мой взгляд.
>>7737
Антарес летает раз в год и только к МКС. Он нахуй никому не нужен.
Антарес летает раз в год и только к МКС. Он нахуй никому не нужен.
>>7779
Поддвачну, приятно лицезреть что куча анонов мыслит как разумные существа, а не просто посылают прерывания на органы истерики/пищащего восторга.
Поддвачну, приятно лицезреть что куча анонов мыслит как разумные существа, а не просто посылают прерывания на органы истерики/пищащего восторга.
Что-то мне это напоминает.
> sHaggY_caT
> 23.08.18 в 04:42
> Примечательно: на параллельном форуме (астрофоруме), где тоже довольно много обсуждают космонавтику, цензурируют эту новость. Потерли все сообщения на эту тему, выписали проценты. В том числе стёрли сообщение с прямым вопросом про то, цензурируются ли новости про НК, или нет?
> В моей голове уже рождаются теории заговора :( Но т.к. они бредово звучат даже для моего собственного внутреннего скептика, промолчу
> a-tk
> 23.08.18 в 09:39
> Привет с Астрофорума что ли, Ксюша.
> Едва ли сообщение было бы удалено, если бы помимо собственно констатации факта содержало весьма язвительной оценки ситуации.
> fukkit
> 23.08.18 в 09:51
> А язвительные оценки на государственном уровне запрещены или Вами лично?
>>7775
Ну вот я мимо этот самый токсичный "уёбок" (нет ты!1), который поливает говном космонавтику (в особенности "российскую"). Задавайте ответы.
Ну вот я мимо этот самый токсичный "уёбок" (нет ты!1), который поливает говном космонавтику (в особенности "российскую"). Задавайте ответы.
>>7774
Не пройдёт. Такое было бы, если бы денег хватало на все хотелки, но их не хватает. А с политикой "страна в осаде" деньги на армию точно приоритетнее.
> Та же модернизации армии не может длиться бесконечно, это долгий процесс, но пик пройдет где-то в начале двадцатых годов с обновлением парка техники на современную хотя бы до 80-90% и большая часть денег бюджета освободится.
Не пройдёт. Такое было бы, если бы денег хватало на все хотелки, но их не хватает. А с политикой "страна в осаде" деньги на армию точно приоритетнее.
>>7778
А вот кстати. А ведь в 90-е не так и плохо было, на самом деле, не хуже чем сейчас если подумать. Достраивали "Мир", готовились к МКС, активно модернизировали старые ракеты, мечтали об Ангаре (тут, впрочем, ничего не поменялось особо), даже местами были интересные эксперименты типа космических отражателей. В первой половине нулевых, в принципе, тенденция продолжалась, сравните как начинали строить МКС и как заканчивают.
> Ныть как в 90-е сейчас не катит.
А вот кстати. А ведь в 90-е не так и плохо было, на самом деле, не хуже чем сейчас если подумать. Достраивали "Мир", готовились к МКС, активно модернизировали старые ракеты, мечтали об Ангаре (тут, впрочем, ничего не поменялось особо), даже местами были интересные эксперименты типа космических отражателей. В первой половине нулевых, в принципе, тенденция продолжалась, сравните как начинали строить МКС и как заканчивают.
>>7770
5% госбюджета - это же примерно пик расходов на Апполон, максимальные деньги, которые космонавтика в принципе видела в человеческой истории?
Чего не бывало никогда до и никогда после?
>Я бы тоже хотел, чтобы Россия блядь 5% бюджета на космическую отрасль выделила
5% госбюджета - это же примерно пик расходов на Апполон, максимальные деньги, которые космонавтика в принципе видела в человеческой истории?
Чего не бывало никогда до и никогда после?
226 Кб, 622x674>>7667
Ты можешь попытаться игнорировать политоту, только политота от этого роскосмос игнорировать не перестанет.
>Ты не видишь разве что его не интересует космос с научно технической стороны, его интересуют только скандалы вокруг компаний связанных с космосом и откровенная политота.
Ты можешь попытаться игнорировать политоту, только политота от этого роскосмос игнорировать не перестанет.
>>7774
Давай проанализируем их ответ на вызов в виде Илона Маска и компании SpaceX. Как же на него отреагировали?
Во-первых, заявили, что бодаться за два процента прибыли на рынке космических услуг не очень-то и хотелось.
Во-вторых, заявили, что Маск переиграл Роскосмос нечестно, а значит, нещитово.
В-третьих, пообещали сделать ракету по технологиям 70х-80х, без реюза, но совершенно точно дешевле, чем у конкурентов, потому что перед конструкторами была поставлена соответствующая задача.
Какие есть основания считать, что на последующие вызовы будут реагировать каким-то более лучшим способом?
>Вызовы из космоса еще появятся в виде США, Индии и Китая, на Луну многие присядут(израиль, индия, корея, япония, частники), как-то придется властям России на это реагировать
Давай проанализируем их ответ на вызов в виде Илона Маска и компании SpaceX. Как же на него отреагировали?
Во-первых, заявили, что бодаться за два процента прибыли на рынке космических услуг не очень-то и хотелось.
Во-вторых, заявили, что Маск переиграл Роскосмос нечестно, а значит, нещитово.
В-третьих, пообещали сделать ракету по технологиям 70х-80х, без реюза, но совершенно точно дешевле, чем у конкурентов, потому что перед конструкторами была поставлена соответствующая задача.
Какие есть основания считать, что на последующие вызовы будут реагировать каким-то более лучшим способом?
>>7805
Ты забыл про
В-четвёртых, заявили, что реюз бесперспективен, одноразовые шприцы, презервативы и ракеты придумали умные люди, и потому они обещают сделать сверхтяж с реюзом.
Ты забыл про
В-четвёртых, заявили, что реюз бесперспективен, одноразовые шприцы, презервативы и ракеты придумали умные люди, и потому они обещают сделать сверхтяж с реюзом.
>>7805
Ты забываешь, что Роскосмос УЖЕ заключил большое количество контрактов на пуски спутников различных ONE-WEB и прочей поеботы, которая сейчас расцветает. У этих новых созвездий спутникового интернета по 1000 спутников, так что они готовы заключать очень массивные заказы как в США, так и в России и Индии. США в одиночку не смогут обеспечить весь спрос даже со СпейсХ
Ты забываешь, что Роскосмос УЖЕ заключил большое количество контрактов на пуски спутников различных ONE-WEB и прочей поеботы, которая сейчас расцветает. У этих новых созвездий спутникового интернета по 1000 спутников, так что они готовы заключать очень массивные заказы как в США, так и в России и Индии. США в одиночку не смогут обеспечить весь спрос даже со СпейсХ
>>7820
Не понимаю этой хероты - это ж просто какие-то ебанаты хотят синдром кесслера устроить.
Этот мусоросатный интернет никому нахуй не нужен, когда везде есть провода без лагов и необходимости спутниковой абонентской станции.
Не понимаю этой хероты - это ж просто какие-то ебанаты хотят синдром кесслера устроить.
Этот мусоросатный интернет никому нахуй не нужен, когда везде есть провода без лагов и необходимости спутниковой абонентской станции.
>>7821
Это миф, который обоссали уже 1000 раз. Просто попробуй воссоздать этот синдром в КСП, запуская кучу мусора и ни разу ни с чем не столкнешься ненамеренно. Оно могло бы работать если бы оно было вокруг маленькой луны, меньше нашей, или если бы люди были совсем тупыми чмырями без радаров, но так это хуйня.
>синдром кесслера
Это миф, который обоссали уже 1000 раз. Просто попробуй воссоздать этот синдром в КСП, запуская кучу мусора и ни разу ни с чем не столкнешься ненамеренно. Оно могло бы работать если бы оно было вокруг маленькой луны, меньше нашей, или если бы люди были совсем тупыми чмырями без радаров, но так это хуйня.
>>7821
Где везде? В Африке? на каждый остров провели? в средней азии есть? в море? в бразилии тоже в каждый дом? Просто ты привилегированный белый из европейской страны не знающий географии и думающий что твоим жильем мир ограничивается.
>везде есть провода без лагов
Где везде? В Африке? на каждый остров провели? в средней азии есть? в море? в бразилии тоже в каждый дом? Просто ты привилегированный белый из европейской страны не знающий географии и думающий что твоим жильем мир ограничивается.
>>7822
Космос с Иридиумом же столкнулись. А когда будет куча неманевренных говносатов на перекрестных орбитах...
Ну ладно, обоссали так обоссали.
Все равно непонятно, нахуя это говно и как они зарабатывать будут.
>>7823
Че африка-то сразу? Чем они будут платить, рабами или нигерийскими письмами щастья?
В цивилизованной части и так интернеты есть.
Острова по спутнику сидят.
Я знаю, что есть места без проводов, но они на то и без проводов, что там полтора инвалида. Надо было бы - провели бы.
Щас народ может невозбранно капчевать по спутнику за 140 баксов в месяц у Иридиума, если кому прям так нужен интернет в ебенях. И это безлимит.
Эти ебанаты тыщу спутников, за сотни миллионов баксов вкладываются, за чей счет они окупятся-то?
Они миллион платежеспособных абонентов хотя бы найдут?
Космос с Иридиумом же столкнулись. А когда будет куча неманевренных говносатов на перекрестных орбитах...
Ну ладно, обоссали так обоссали.
Все равно непонятно, нахуя это говно и как они зарабатывать будут.
>>7823
Че африка-то сразу? Чем они будут платить, рабами или нигерийскими письмами щастья?
В цивилизованной части и так интернеты есть.
Острова по спутнику сидят.
Я знаю, что есть места без проводов, но они на то и без проводов, что там полтора инвалида. Надо было бы - провели бы.
Щас народ может невозбранно капчевать по спутнику за 140 баксов в месяц у Иридиума, если кому прям так нужен интернет в ебенях. И это безлимит.
Эти ебанаты тыщу спутников, за сотни миллионов баксов вкладываются, за чей счет они окупятся-то?
Они миллион платежеспособных абонентов хотя бы найдут?
>>7822
Вот и выросло поколение. КСП на каком расстоянии честно считает столкновения? На моей памяти это было что-то в районе 2км от корабля игрока. Я уж не говорю том, что ксп просто ляжет при попытках обсчитать что-то хотя бы сопоставимое с нужным числом объектов и отсутствии атмосферы в принципе над определенной чертой
> Просто попробуй воссоздать этот синдром в КСП
Вот и выросло поколение. КСП на каком расстоянии честно считает столкновения? На моей памяти это было что-то в районе 2км от корабля игрока. Я уж не говорю том, что ксп просто ляжет при попытках обсчитать что-то хотя бы сопоставимое с нужным числом объектов и отсутствии атмосферы в принципе над определенной чертой
>>7825
Космос с Иридиумом это 1 столкновение за сколько лет и из скольки спутников? Самолеты чаще сталкивались, чем спутники. Говносаты мелкие, ниже шанс столкнуться, они на низких орбитах часто, значит если выходят из строя, то делают вспых в атмосфере скоро набрав драг.
Думаю они найдут себе абонентов не миллион, а целых несколько миллиардов. Возьмут на себя функции телерадиокомпаний различных в лучшем качестве и больший спект услуг смогут предоставлять. И не только в тех странах, но и здесь было бы круто не искать точки вайфай а из любого места выходить. 140 бачей в месяц? Ты рехнулся блядь, можно эту цену 1000 раз обвалить.
Космос с Иридиумом это 1 столкновение за сколько лет и из скольки спутников? Самолеты чаще сталкивались, чем спутники. Говносаты мелкие, ниже шанс столкнуться, они на низких орбитах часто, значит если выходят из строя, то делают вспых в атмосфере скоро набрав драг.
Думаю они найдут себе абонентов не миллион, а целых несколько миллиардов. Возьмут на себя функции телерадиокомпаний различных в лучшем качестве и больший спект услуг смогут предоставлять. И не только в тех странах, но и здесь было бы круто не искать точки вайфай а из любого места выходить. 140 бачей в месяц? Ты рехнулся блядь, можно эту цену 1000 раз обвалить.
>>7831
Ну просто воссоздай максимально засранную мусором орбиту, а потом создай гигантский ССТО хуилу чтобы по нему было невозможно промахнуться, выключи худ и попробуй по этой орбите меняя наклонение полетать, чтобы не преследовать спутники, а случайно с ними сталкиваться. Если не ставить цель, то никогда не столкнешься. Тут пристыковаться сложна, а уж столкнуться это шансы как если я швырну огрызок в небо и собью птицу, которая там летит.
Ну просто воссоздай максимально засранную мусором орбиту, а потом создай гигантский ССТО хуилу чтобы по нему было невозможно промахнуться, выключи худ и попробуй по этой орбите меняя наклонение полетать, чтобы не преследовать спутники, а случайно с ними сталкиваться. Если не ставить цель, то никогда не столкнешься. Тут пристыковаться сложна, а уж столкнуться это шансы как если я швырну огрызок в небо и собью птицу, которая там летит.
>>7833
За какое время? Хотя бы лет 5-10 симуляция твоя длилась?
> Если не ставить цель, то никогда не столкнешься.
За какое время? Хотя бы лет 5-10 симуляция твоя длилась?
>>7833
Тащемта были случаи случайных столкновений в огурцачах, байки ходят про это. Но это в основном благодаря тому, что орбиты обычно одинаковы.
Но здесь вам не тут. Тут не только сами спутники и ступени, но и ценный мех гайки-болты, осколки и обломки от столкновений и очень "умных" испытаний противоспутниковых ракет и прочие микрометеороиды. Наспамишь этих мусоросатов, кто-то наебнется и умножит количество говна на орбите еще больше.
Самого Кесслера не будет, если спамить будут на очень НОО, но, блядь, я буду рыдать как побитая сучка, если какой-то из этих кусков говна въебется во взлетающую ракету или еще куда.
Тащемта были случаи случайных столкновений в огурцачах, байки ходят про это. Но это в основном благодаря тому, что орбиты обычно одинаковы.
Но здесь вам не тут. Тут не только сами спутники и ступени, но и ценный мех гайки-болты, осколки и обломки от столкновений и очень "умных" испытаний противоспутниковых ракет и прочие микрометеороиды. Наспамишь этих мусоросатов, кто-то наебнется и умножит количество говна на орбите еще больше.
Самого Кесслера не будет, если спамить будут на очень НОО, но, блядь, я буду рыдать как побитая сучка, если какой-то из этих кусков говна въебется во взлетающую ракету или еще куда.
>>7820
OneWeb и прочей а больше ничего, лол. Заслуги Роскосмоса тут нет, есть чисто ситуативный фактор, что SpaceX является прямым конкурентом OneWeb'у со своим StarLink. OneWeb же съебал от Роскосмоса СРАЗУ ЖЕ, как появилась такая возможность. https://spacenews.com/blue-origin-gets-oneweb-as-second-new-glenn-customer/
Алсо странно видеть твою уверенность, что на фоне устойчиво растущего спроса капиталист не станет расширять производство, отдавая прибыль игроку с менее конкурентоспособным продуктом. Мне почему-то кажется, что капитализм так не работает.
>Роскосмос УЖЕ заключил большое количество контрактов на пуски спутников различных ONE-WEB и прочей поеботы
OneWeb и прочей а больше ничего, лол. Заслуги Роскосмоса тут нет, есть чисто ситуативный фактор, что SpaceX является прямым конкурентом OneWeb'у со своим StarLink. OneWeb же съебал от Роскосмоса СРАЗУ ЖЕ, как появилась такая возможность. https://spacenews.com/blue-origin-gets-oneweb-as-second-new-glenn-customer/
Алсо странно видеть твою уверенность, что на фоне устойчиво растущего спроса капиталист не станет расширять производство, отдавая прибыль игроку с менее конкурентоспособным продуктом. Мне почему-то кажется, что капитализм так не работает.
>>7836
Вот смотри кто-то воссоздал что-то вроде кесслера, но в экваториальной орбите
https://www.youtube.com/watch?v=_3DMePeNELI
И как это может расползтись на другие орбиты, на полярную, на другие наклонения? Если всякие гайки и болты, то можно защитить аппараты от них чутка, все их орбиты к тому же деградируют. Кесслер это какая-то херня что прям АААА мы вообще ничего запускать не сможем, катастрофа, вынуждены закрыть космические программы все страны, на 200 лет космос ЗАКРЫТ! Поэтому из-за того что люди думают именно так, мне от этой хуйни печет. Говорю же - мелкосаты это мелкосаты, они ниже имеют шанс попасть друг по другу, меньше деталей и мусора и орбита у них ниже. Шанс столкновения мелкосатов ниже чем шанс столкновения двух комаров, которые летят из двух точек над гигантским океаном с разных сторон.
Вот смотри кто-то воссоздал что-то вроде кесслера, но в экваториальной орбите
https://www.youtube.com/watch?v=_3DMePeNELI
И как это может расползтись на другие орбиты, на полярную, на другие наклонения? Если всякие гайки и болты, то можно защитить аппараты от них чутка, все их орбиты к тому же деградируют. Кесслер это какая-то херня что прям АААА мы вообще ничего запускать не сможем, катастрофа, вынуждены закрыть космические программы все страны, на 200 лет космос ЗАКРЫТ! Поэтому из-за того что люди думают именно так, мне от этой хуйни печет. Говорю же - мелкосаты это мелкосаты, они ниже имеют шанс попасть друг по другу, меньше деталей и мусора и орбита у них ниже. Шанс столкновения мелкосатов ниже чем шанс столкновения двух комаров, которые летят из двух точек над гигантским океаном с разных сторон.
>>7837
Ну ты как ребенок, тот факт что они заключили контракт с Блю Оригин не значит что они сьебали от Роскосмоса. Блю оригин еще не одного спутника не запустила, а ты думаешь что они уже весь bulk заказов от Уан Веба на себя переняли.
Капиталист пока что ограничен количеством космодромов, ступеней, расписанием запуска ракет, какими-то смутными марсианскими амбициями, которые вовсе не коммерческие.
>OneWeb же съебал
Ну ты как ребенок, тот факт что они заключили контракт с Блю Оригин не значит что они сьебали от Роскосмоса. Блю оригин еще не одного спутника не запустила, а ты думаешь что они уже весь bulk заказов от Уан Веба на себя переняли.
> капиталист не станет расширять производство,
Капиталист пока что ограничен количеством космодромов, ступеней, расписанием запуска ракет, какими-то смутными марсианскими амбициями, которые вовсе не коммерческие.
>>7840
Я так не думаю.
Просто изобилие говномусора без задач чревато увеличением риска повторения орбитально-космического происшествия вроде космос-иридий.
Шансы мелкие, но они есть. И если срать в орбиту - они увеличатся. Да, не сильно, но не пренебрежимо, иначе мы бы не следили за мусором на орбите.
И говносаты не только микрометеорзащиты не имеют, но и управления зачастую чтобы уклониться потому даже с мелким шансом попадания друг в друга могут иметь шанс ебнуть в панель кому-нибудь и разбросать тысячи говен.
Мне это нинраица.
Потому хуйню без задач вроде разбрасывания тысяч ненужных мусоросатов я не люблю.
Лучше б бигелоу развивали и космический туризьм.
>Кесслер это какая-то херня что прям АААА мы вообще ничего запускать не сможем, катастрофа, вынуждены закрыть космические программы все страны, на 200 лет космос ЗАКРЫТ! Поэтому из-за того что люди думают именно так, мне от этой хуйни печет.
Я так не думаю.
Просто изобилие говномусора без задач чревато увеличением риска повторения орбитально-космического происшествия вроде космос-иридий.
Шансы мелкие, но они есть. И если срать в орбиту - они увеличатся. Да, не сильно, но не пренебрежимо, иначе мы бы не следили за мусором на орбите.
И говносаты не только микрометеорзащиты не имеют, но и управления зачастую чтобы уклониться потому даже с мелким шансом попадания друг в друга могут иметь шанс ебнуть в панель кому-нибудь и разбросать тысячи говен.
Мне это нинраица.
Потому хуйню без задач вроде разбрасывания тысяч ненужных мусоросатов я не люблю.
Лучше б бигелоу развивали и космический туризьм.
>>7842
Я понимаю когда речь идёт о риске, увеличении или уменьшении риска, все это рационально и можно посчитать, но я говорю о том, что в среде людей существует какое-то представление о Кесслере как о каком-то вирусном эффекте, как будто бы мусор начнет чуть ли не сознательно распространяться на все орбиты и как будто самореплицироваться без конца, как какая-то форма жизни. И многие люди действительно так думают прочитав статьи на сайтах или посмотрев кликбейт видео. Я даже читал вроде норм фантастику Конец Радуг, но там тоже вся космическая область закрыта якобы из-за мусора.
Мусор часто теряет орбитальную скорость так как при столкновении скорость падает и перицентр может нырять в атмосферу, еще сильнее замедляя его со временем. Наши радары сейчас гораздо мощнее, чем раньше. То есть не существует такого что технология стоит на месте, нет, во времена Кесслера радары были не такими точными как сейчас, мы можем видеть очень мелкий мусор на орбите. Можно находить мусор, обходить его, предсказывать.
Я понимаю когда речь идёт о риске, увеличении или уменьшении риска, все это рационально и можно посчитать, но я говорю о том, что в среде людей существует какое-то представление о Кесслере как о каком-то вирусном эффекте, как будто бы мусор начнет чуть ли не сознательно распространяться на все орбиты и как будто самореплицироваться без конца, как какая-то форма жизни. И многие люди действительно так думают прочитав статьи на сайтах или посмотрев кликбейт видео. Я даже читал вроде норм фантастику Конец Радуг, но там тоже вся космическая область закрыта якобы из-за мусора.
Мусор часто теряет орбитальную скорость так как при столкновении скорость падает и перицентр может нырять в атмосферу, еще сильнее замедляя его со временем. Наши радары сейчас гораздо мощнее, чем раньше. То есть не существует такого что технология стоит на месте, нет, во времена Кесслера радары были не такими точными как сейчас, мы можем видеть очень мелкий мусор на орбите. Можно находить мусор, обходить его, предсказывать.
>>7844
Особенно если у тебя мусоросат без движка. В МКС периодически прилетает всякая незамеченная мелочевка, опять же. Не факт, что это только метеориты.
> Можно находить мусор, обходить его, предсказывать.
Особенно если у тебя мусоросат без движка. В МКС периодически прилетает всякая незамеченная мелочевка, опять же. Не факт, что это только метеориты.
>>7841
Какие-то странные аргументы, из серии "турбонасосы не осилят больше одного цикла работы". Это всё даже не трудности, а просто задачи, которые решаются в рабочем порядке. Ступени производятся и совершенствуются, пусковые площадки строятся, расписание дополняется. Деньги проблемой не являются, под готовый конкурентоспособный продукт на стремительно растущем рынке кредиторы и инвесторы пачки бабла разве что в лицо не будут кидать. И это ещё если Маск решит, что ему не хватает собственных средств на расширение.
"Когда (...), тогда и приходите" мы уже видели, этот аргумент был достаточно обмазан говном и более неинтересен. Факт, что они поспешили заключить контракт с только-только возникшей компанией, ещё даже до того, как Роскосмос себя проявил как-либо по уже заключённым контрактам, тебе, конечно, может ни о чём не говорить, а мне говорит. Ну и имеет смысл учесть, что OneWeb — британская компания, со всем сопутствующим контекстом.
>Капиталист пока что ограничен количеством космодромов, ступеней, расписанием запуска ракет
Какие-то странные аргументы, из серии "турбонасосы не осилят больше одного цикла работы". Это всё даже не трудности, а просто задачи, которые решаются в рабочем порядке. Ступени производятся и совершенствуются, пусковые площадки строятся, расписание дополняется. Деньги проблемой не являются, под готовый конкурентоспособный продукт на стремительно растущем рынке кредиторы и инвесторы пачки бабла разве что в лицо не будут кидать. И это ещё если Маск решит, что ему не хватает собственных средств на расширение.
>Блю оригин еще не одного спутника не запустила, а ты думаешь что они уже весь bulk заказов от Уан Веба на себя переняли.
"Когда (...), тогда и приходите" мы уже видели, этот аргумент был достаточно обмазан говном и более неинтересен. Факт, что они поспешили заключить контракт с только-только возникшей компанией, ещё даже до того, как Роскосмос себя проявил как-либо по уже заключённым контрактам, тебе, конечно, может ни о чём не говорить, а мне говорит. Ну и имеет смысл учесть, что OneWeb — британская компания, со всем сопутствующим контекстом.
>>7844
Так и есть. Но я написал, что и почему меня не устраивает.
Это >>7845 уже тоже было написано в моем посте, кстати.
Было бы очень информативно не поучать меня про синдром Кесслера, который я просто для красного словца употребил, а почему ванвеб и старлинк сработают, какие у них выкладки, на чем зарабатывать, как эта финансовая часть выглядит - не надо все подробности, их и не будет, но примерные прикидки уровня студента эконфака 2 курса.
Так и есть. Но я написал, что и почему меня не устраивает.
Это >>7845 уже тоже было написано в моем посте, кстати.
Было бы очень информативно не поучать меня про синдром Кесслера, который я просто для красного словца употребил, а почему ванвеб и старлинк сработают, какие у них выкладки, на чем зарабатывать, как эта финансовая часть выглядит - не надо все подробности, их и не будет, но примерные прикидки уровня студента эконфака 2 курса.
>>7847
https://www.youtube.com/watch?v=w2ie0LN-7ck
>почему ванвеб и старлинк сработают, какие у них выкладки, на чем зарабатывать, как эта финансовая часть выглядит
https://www.youtube.com/watch?v=w2ie0LN-7ck
>>7850
Не хочу ютуб на русском, не перевариваю вообще.
Дай кого-нибудь нормального вроде Скотта Мэнли или статью на человеческом.
Не хочу ютуб на русском, не перевариваю вообще.
Дай кого-нибудь нормального вроде Скотта Мэнли или статью на человеческом.
>>7796
Месье, у вас битые сектора на харде что-то с памятью.
В конце 80-ых начался повальный слив квалифицированных спецов в торговцы сникерсами\бандиты\шлюхи и т.д. Что вылилось в падение качества(авария Зенита) и всеобщий пиздец. В 90-ых тотальное безденежье и кадровая яма. Космос стал нахуй ненужен. И казалось еще немного и всей космонавтике пиздец. Сейчас во многих НИИ только деды помнящие Королева и вчерашние студенты. Последствия тех лихих времен еще не скоро пофиксят.
>А ведь в 90-е не так и плохо было, на самом деле, не хуже чем сейчас если подумать
Месье, у вас битые сектора на харде что-то с памятью.
В конце 80-ых начался повальный слив квалифицированных спецов в торговцы сникерсами\бандиты\шлюхи и т.д. Что вылилось в падение качества(авария Зенита) и всеобщий пиздец. В 90-ых тотальное безденежье и кадровая яма. Космос стал нахуй ненужен. И казалось еще немного и всей космонавтике пиздец. Сейчас во многих НИИ только деды помнящие Королева и вчерашние студенты. Последствия тех лихих времен еще не скоро пофиксят.
Всем ЦИХ-ом смотрели Лунную милю и вот.
http://seasonvar.ru/serial-8862-Lunnaya_milya-1-season.html
http://seasonvar.ru/serial-8862-Lunnaya_milya-1-season.html
Чому на большинстве российских/советских ракет решетчатые интерстейджи, а у мериканских - сплошные фейринги?
инб4 горячее разделение
У нас до сих пор не изобрели двигатели осаждения?
Флакон без них разделяется нормально
инб4 горячее разделение
У нас до сих пор не изобрели двигатели осаждения?
Флакон без них разделяется нормально
>>7881
Видео от 22 августа, омич.
Видео от 22 августа, омич.
>>7876
Что? У Маска какая-то особая физика, что ли, при которой топливо само заползает в трубопроводы даже в невесомости?
На флаконах стоят самые обычные двигатели осаждения на сжатом азоте, и каждый раз при разделении ступеней четко видно, как верхняя ступень несколько секунд пердит белым газом, прежде чем зажечь двигатель. Прекращай смотреть стримы жопой.
>Флакон без них разделяется нормально
Что? У Маска какая-то особая физика, что ли, при которой топливо само заползает в трубопроводы даже в невесомости?
На флаконах стоят самые обычные двигатели осаждения на сжатом азоте, и каждый раз при разделении ступеней четко видно, как верхняя ступень несколько секунд пердит белым газом, прежде чем зажечь двигатель. Прекращай смотреть стримы жопой.
808 Кб, 2560x1920>>7807
хватит
хватит
"Я вам обещаю, что скоро и очень скоро проиграл в голос американские астронавты будут возвращаться в космос на американских ракетах, которые будут запускать с территории США"
Дорогие партнеры бряцают пушками и летят на своих кораблях уже в следующем году.
Главное только не обосраться со сроками.
https://twitter.com/Rogozin/status/1032717789340020740
Дорогие партнеры бряцают пушками и летят на своих кораблях уже в следующем году.
Главное только не обосраться со сроками.
https://twitter.com/Rogozin/status/1032717789340020740
>>7870
Можно жаловаться, что 18 лет небывалых нефтяных цен слишком мало, чтобы пофиксить те разрушения которые нанесли 90е, вот только за это время поднялся чувак вообще без опыта в индустрии, и перевернул рынок вверх дном. Чтобы навёрстывать упущенное, надо идти быстрее конкурентов же, не? Такими темпами роскосмос за очередные 18 лет лишь пропустит вперёд ещё пяток "мошенников и пиарщиков", и больше ничего. Там ещё как минимум один уже стоит на подходе.
>Последствия тех лихих времен еще не скоро пофиксят.
Можно жаловаться, что 18 лет небывалых нефтяных цен слишком мало, чтобы пофиксить те разрушения которые нанесли 90е, вот только за это время поднялся чувак вообще без опыта в индустрии, и перевернул рынок вверх дном. Чтобы навёрстывать упущенное, надо идти быстрее конкурентов же, не? Такими темпами роскосмос за очередные 18 лет лишь пропустит вперёд ещё пяток "мошенников и пиарщиков", и больше ничего. Там ещё как минимум один уже стоит на подходе.
>>7821
ну что ты несешь? Сейчас даже мобильной связи много где нету, какой к черту интернет? там покрытие сколько? 5% земной поверхности? 2%? А будет близко к 100. Чуешь разницу?
>когда везде есть провода без лагов
ну что ты несешь? Сейчас даже мобильной связи много где нету, какой к черту интернет? там покрытие сколько? 5% земной поверхности? 2%? А будет близко к 100. Чуешь разницу?
Это без учета водной поверхности, там и так все на спутниках сидят
>>7924
Скромно молчат про ЯЭУ мегаваттного класса.
Скромно молчат про ЯЭУ мегаваттного класса.
>>7968
Пишут что он не нужен, но он нужен, но не нужен, и делать мы его не будем, но мы будем его делать, но не будем.
Пишут что он не нужен, но он нужен, но не нужен, и делать мы его не будем, но мы будем его делать, но не будем.
>>7968
Нахуй бы он нужен на носителе летающем раз в пятилетку?
А так объявлял же уже кто-то (Рогоз младший что ли) о том что рассматривают самолётную посадку это всё загнется за бесперспективностью, т.е. а-ля Байкал.
Нахуй бы он нужен на носителе летающем раз в пятилетку?
А так объявлял же уже кто-то (Рогоз младший что ли) о том что рассматривают самолётную посадку это всё загнется за бесперспективностью, т.е. а-ля Байкал.
>>7973
Попей валерьянки.
Попей валерьянки.
Американцы заблокировали Китаю участие в МКС, но портрет товарища Си все таки полетел на МКС как троллинг? Странно конечно, может они лидера китая поздравляли с др когда-то
https://www.youtube.com/watch?v=OY76KFFiiYM
https://www.youtube.com/watch?v=OY76KFFiiYM
>>8008
Вся суть. Когда там портерт Кима и флажки хуйнут на российский сегмент, чтобы клятых пиндосов "троллить"?..
Вся суть. Когда там портерт Кима и флажки хуйнут на российский сегмент, чтобы клятых пиндосов "троллить"?..
>>8008
Ахахаха затралировали лалок)))))))))))))))
Ахахаха затралировали лалок)))))))))))))))
>>7966
Мда 88 тонн, и это с 6 двигателями РД-ХУЙ внизу, в то время как на Сатурне были всего 5 F-1 похуже
Мда 88 тонн, и это с 6 двигателями РД-ХУЙ внизу, в то время как на Сатурне были всего 5 F-1 похуже
>>8048
Вторая ступень как бы водород. Только эта ебаная сосиска толщиной с палец и массы с дельтой там нихуя нет.
Вторая ступень как бы водород. Только эта ебаная сосиска толщиной с палец и массы с дельтой там нихуя нет.
>>7970
+ 1 . То же эта тема интересна. Но чета мне кажется, что загнется проект этот. Читал где-то, что проблем дам дохерища. Хотелось бы верить, что все решат.
+ 1 . То же эта тема интересна. Но чета мне кажется, что загнется проект этот. Читал где-то, что проблем дам дохерища. Хотелось бы верить, что все решат.
>>8061
Не тупи. РД-171МВ и РД0124М - кислородно-керосиновые двигатели, об этом прямо и написано.
Не тупи. РД-171МВ и РД0124М - кислородно-керосиновые двигатели, об этом прямо и написано.
>>8068
Не участвует в выведении на НОО (разве что даёт небольшой импульс довыведения) тех самых 88 т.
Не участвует в выведении на НОО (разве что даёт небольшой импульс довыведения) тех самых 88 т.
>>8045
Четыре газохода сделают и норм.
>>8055
Он наверное бронированные двери и бетонные плиты собирал по степи после старта Энергии.
>>8046
Это новая фишка ракетостроения. На Ангаре-5П хотели только пакет и УРМ-1 без третьей ступени. У Союза-5 первая ступень огромная а вторая мелкая. Тут то же.
Для полетов к Луне самое то. Без водорода, на отработанных двигателях.
Но если хочешь что бы тебе было красиво и 140т на НОО - ставь на пакет жирную водородную ступень и будет тебе счастье.
Четыре газохода сделают и норм.
>>8055
Он наверное бронированные двери и бетонные плиты собирал по степи после старта Энергии.
>>8046
Это новая фишка ракетостроения. На Ангаре-5П хотели только пакет и УРМ-1 без третьей ступени. У Союза-5 первая ступень огромная а вторая мелкая. Тут то же.
Для полетов к Луне самое то. Без водорода, на отработанных двигателях.
Но если хочешь что бы тебе было красиво и 140т на НОО - ставь на пакет жирную водородную ступень и будет тебе счастье.
>>8072
Чего ты про Сатурн спрашиваешь, речь про РН СТК от Энергии.
Чего ты про Сатурн спрашиваешь, речь про РН СТК от Энергии.
>>8076
Массы ступеней по отдельности не показывали, но выглядит так, что соотношение оптимальное или близко к нему.
>У Союза-5 первая ступень огромная а вторая мелкая
Массы ступеней по отдельности не показывали, но выглядит так, что соотношение оптимальное или близко к нему.
1000 Кб, 900x900В ответ на BFR Рогозин показал эскиз сверхмощной вариации Ангары (так называемой вязянки) под названием OBR - oche bolsho raketa
>>8053
Диды предпочли этот вариант VTVL потому что решили, что так проще, а они не дураки были, что там ни говори. Поэтому проблемы если и есть, то они наверняка решаемые, решил же Муск технические проблемы VTVL. Но в Роскосмосе оно реально никому не нужно, это же РАБОТАТЬ надо. Попробуй придумать хоть одну убедительную причину, зачем кто-то будет работать, если можно не работать, а госфинансирование всё равно будет идти?
Диды предпочли этот вариант VTVL потому что решили, что так проще, а они не дураки были, что там ни говори. Поэтому проблемы если и есть, то они наверняка решаемые, решил же Муск технические проблемы VTVL. Но в Роскосмосе оно реально никому не нужно, это же РАБОТАТЬ надо. Попробуй придумать хоть одну убедительную причину, зачем кто-то будет работать, если можно не работать, а госфинансирование всё равно будет идти?
>>8066
Ну если 88 тонн без учета РБ, то это ладно. Сколько тогда с РБ выйдет? Там не какой нибудь же ДМ или Бриз, а КВТК
Ну если 88 тонн без учета РБ, то это ладно. Сколько тогда с РБ выйдет? Там не какой нибудь же ДМ или Бриз, а КВТК
>>8105
Очевидно что овер 100 тонн.
Очевидно что овер 100 тонн.
>>8113
Что за самоподдув?
Что за самоподдув?
>>8105
РБ не увеличивает массу ПГ, выводимую на НОО, он сам часть ПГ.
РН СТК рисуют также с водородным блоком третьей ступени, с ним 108 т.
РБ не увеличивает массу ПГ, выводимую на НОО, он сам часть ПГ.
РН СТК рисуют также с водородным блоком третьей ступени, с ним 108 т.
>>8115
Это почему же? В огурцах вполне работает, с протоном и союзом прокатило им ужирнили верхнюю ступень относительно изначального вида
>РБ не увеличивает массу ПГ, выводимую на НОО
Это почему же? В огурцах вполне работает, с протоном и союзом прокатило им ужирнили верхнюю ступень относительно изначального вида
>>8103
Двачую адеквата
Двачую адеквата
Вообще странно все, что творится, с5 (безлюдный старт, типа зенит- уже нет, первые ступени для стк), СТК- а зачем, типа пендосы делают и мы за ними? Дико дорого и серии не будет. Вывод- поддержка штанов отрасли, но С2 надо менять, устарел, 800 чек на пуске, пиздец
>>8120
Это откуда?
Вот заявили ракетчики целью полёты к Луне, просто для того чтобы. Зачем же Роскосмосу - непонятно.
>с5 (безлюдный старт
Это откуда?
>СТК- а зачем
Вот заявили ракетчики целью полёты к Луне, просто для того чтобы. Зачем же Роскосмосу - непонятно.
>>8120
Последние 20 лет провел в криосне?
Союз-5 это результат работ по "Фениксу" с которым носился Рогозин еще до назначения, он его папа считай. И Феникс был задуман как основа сверхтяжа.
Для Луны и межпланетных в далекой перспективе
По лунной теме работали со времен Королева, эта была главная цель Глушко, он и Энергию сделал отдельной РН что бы на Луну можно было. Просто продолжают дело дедов.
А заморские эльфы то на Марс летят, то на астероид, то на Луну. У них своя атмосфера.
Сверхтяж по определению дорогая штука. Это не просто ракета которая больше, там целый вагон специфических сложностей.
Но вариант от Энергии как раз предельно дешев. Унификация по первой ступени с Союз-5, которая будет в большой серии, отработанные еще на Союзе-2 двигатели, даже без водорода обошлись.
Ага, одним экземпляром обойдутся.
Там на ГСО еще заказы повалятся.
Это голова у тебя устарела. На Союз-2 еще даже пилотируемые пуски не перевели.
Последние 20 лет провел в криосне?
Союз-5 это результат работ по "Фениксу" с которым носился Рогозин еще до назначения, он его папа считай. И Феникс был задуман как основа сверхтяжа.
>СТК- а зачем, типа пендосы делают и мы за ними?
Для Луны и межпланетных в далекой перспективе
По лунной теме работали со времен Королева, эта была главная цель Глушко, он и Энергию сделал отдельной РН что бы на Луну можно было. Просто продолжают дело дедов.
А заморские эльфы то на Марс летят, то на астероид, то на Луну. У них своя атмосфера.
>Дико дорого
Сверхтяж по определению дорогая штука. Это не просто ракета которая больше, там целый вагон специфических сложностей.
Но вариант от Энергии как раз предельно дешев. Унификация по первой ступени с Союз-5, которая будет в большой серии, отработанные еще на Союзе-2 двигатели, даже без водорода обошлись.
>серии не будет
Ага, одним экземпляром обойдутся.
Там на ГСО еще заказы повалятся.
>С2 надо менять, устарел
Это голова у тебя устарела. На Союз-2 еще даже пилотируемые пуски не перевели.
>>8103
Не будет, Роскосмос теперь госкорпорация со всем отсюда вытекающими. Это значит что деньги они будут получать только на конкретные проекты (заказы). Таки им придется самим учится зарабатывать. Хорошо это или плохо скажется на отрасли покажет время.
Не будет, Роскосмос теперь госкорпорация со всем отсюда вытекающими. Это значит что деньги они будут получать только на конкретные проекты (заказы). Таки им придется самим учится зарабатывать. Хорошо это или плохо скажется на отрасли покажет время.
>>8127
В жопу прогресс, давайте всё делать экстенсивно
У меня от тебя Н-1 ебнулась
Все союзы, которые вышли из р-7 уже устарели, не важно, сколько раз там им поменяли электронику. Движки устаревшие, процесс производства тоже
>Но вариант от Энергии как раз предельно дешев. Унификация по первой ступени с Союз-5, которая будет в большой серии, отработанные еще на Союзе-2 двигатели
В жопу прогресс, давайте всё делать экстенсивно
>даже без водорода обошлись.
У меня от тебя Н-1 ебнулась
>Это голова у тебя устарела. На Союз-2 еще даже пилотируемые пуски не перевели.
Все союзы, которые вышли из р-7 уже устарели, не важно, сколько раз там им поменяли электронику. Движки устаревшие, процесс производства тоже
>>8130
Это потому что ты мянька не понимаешь идей Королева.
Ракета должна быть предельно дешевой иначе "серии не будет"
Википузия расскажет тебе что за устаревшие движки стоят на Союз 2.1б
Я уже понял что ты залетный иксперд, специально для тебя: пилотируемые пуски сейчас проводят только на Союз-ФГ. Это полностью аналоговая ракета.
>У меня от тебя Н-1 ебнулась
Это потому что ты мянька не понимаешь идей Королева.
Ракета должна быть предельно дешевой иначе "серии не будет"
>Все союзы, которые вышли из р-7 уже устарели, не важно, сколько раз там им поменяли электронику. Движки устаревшие, процесс производства тоже
Википузия расскажет тебе что за устаревшие движки стоят на Союз 2.1б
Я уже понял что ты залетный иксперд, специально для тебя: пилотируемые пуски сейчас проводят только на Союз-ФГ. Это полностью аналоговая ракета.
>>8133
Один хуй на первой ступени говно из 50х
Следующий будет на двойке, емнип. И перевели тупо из-за производителя комплектующих
>Википузия расскажет тебе что за устаревшие движки стоят на Союз 2.1б
Один хуй на первой ступени говно из 50х
>Я уже понял что ты залетный иксперд, специально для тебя: пилотируемые пуски сейчас проводят только на Союз-ФГ. Это полностью аналоговая ракета.
Следующий будет на двойке, емнип. И перевели тупо из-за производителя комплектующих
>>8136
У Илония такое же говно с открытым циклом из 50-ых и норм.
Пока не перевели, только Прогрессы. И не только из-за комплектующих, хотят еще пофиксить зверинец. Союз-У вон сдали в музей.
>Один хуй на первой ступени говно из 50х
У Илония такое же говно с открытым циклом из 50-ых и норм.
>Следующий будет на двойке, емнип. И перевели тупо из-за производителя комплектующих
Пока не перевели, только Прогрессы. И не только из-за комплектующих, хотят еще пофиксить зверинец. Союз-У вон сдали в музей.
>>8127
Почти согласен, но р7 пусть даже с новой СУ уже имеет стаж 15 лет. Преимущество зенита над союзом, мало людей при подготовке, т.к. это тоже цена. Автоматизация однако. Насчёт СТК, кроме как пилотируемые пуски для втыкания вымпелов на иноземные объекты, задач не вижу, с учётом прогресса в ЭКБ и последующей миниатюризацией выводимой нагрузки
Почти согласен, но р7 пусть даже с новой СУ уже имеет стаж 15 лет. Преимущество зенита над союзом, мало людей при подготовке, т.к. это тоже цена. Автоматизация однако. Насчёт СТК, кроме как пилотируемые пуски для втыкания вымпелов на иноземные объекты, задач не вижу, с учётом прогресса в ЭКБ и последующей миниатюризацией выводимой нагрузки
>>8139
И отказ от Хохлов, импортозпмещение
И отказ от Хохлов, импортозпмещение
>>8139
Ты в курсе, рд-107/108 на перикиси, прям как V-2?
>У Илония такое же говно с открытым циклом из 50-ых и норм.
Ты в курсе, рд-107/108 на перикиси, прям как V-2?
>>8164
В болоте близком к вечной мерзлоте, проблемы с техничкой и транспортированием к старту. Все к чертям забетонировать гигатоннами бетона, который треснет и утонет))Даже про воровство не говорю при стройке этой йобы
В болоте близком к вечной мерзлоте, проблемы с техничкой и транспортированием к старту. Все к чертям забетонировать гигатоннами бетона, который треснет и утонет))Даже про воровство не говорю при стройке этой йобы
>>8128
И мы, конечно же, верим, что именно так оно и будет, ага. Как это будет работать, можно наблюдать сейчас на примере Хрюничева. Будут набирать кредиты под залог своего ануса и переможные манярендеры, а когда всё это будет реально готово вот-вот накрыться пиздой, из Кремля дадут отмашку анус кредиторам не передавать, наследие дидов спасать за счёт бюджета, проводить быструю, решительную реорганизацию и начинать заново, теперь-то уж точно с полной ответственностью за выход на прибыльность. Никто не сомневается, что подохнуть Роскосмосу не дадут при любых обстоятельствах, какие слова при этом произносятся — неважно.
И мы, конечно же, верим, что именно так оно и будет, ага. Как это будет работать, можно наблюдать сейчас на примере Хрюничева. Будут набирать кредиты под залог своего ануса и переможные манярендеры, а когда всё это будет реально готово вот-вот накрыться пиздой, из Кремля дадут отмашку анус кредиторам не передавать, наследие дидов спасать за счёт бюджета, проводить быструю, решительную реорганизацию и начинать заново, теперь-то уж точно с полной ответственностью за выход на прибыльность. Никто не сомневается, что подохнуть Роскосмосу не дадут при любых обстоятельствах, какие слова при этом произносятся — неважно.
>>8176
Не, не так. Заставят военных пилить за их бюджет (им подкинут) не нужную им гайку. И министр обороны будет вещать, то что им это нужно))) А при чем здесь Роскосмос? Это не мы, нам ТТЗ такое прислали)))
Не, не так. Заставят военных пилить за их бюджет (им подкинут) не нужную им гайку. И министр обороны будет вещать, то что им это нужно))) А при чем здесь Роскосмос? Это не мы, нам ТТЗ такое прислали)))
>Центр Хруничева заключил контракты на 12 ракет-носителей "Ангара-А5"
>Космический научно-производственный центр имени Хруничева уже заключил контракты на создание 12 тяжелых ракет-носителей "Ангара-А5", сообщил председатель его совета директоров Николай Севастьянов.
>"В настоящее время суммарно 12. Но надо иметь в виду, что до 2027 года для обновления российской орбитальной группировки понадобится порядка 27 пусков "Ангары-А5"", — ответил Севастьянов в интервью газете "Коммерсант" на вопрос о количестве заключенных контрактов на тяжелые ракеты.
>Он добавил, что к 2023 году планируется завершить в Омске создание серийного производства замкнутого цикла универсальных ракетных модулей для ракет "Ангара", чтобы после 2024 года обеспечить с космодромов "Плесецк" и "Восточный" до восьми пусков "Ангары-А5" и двух пусков легкой ракеты "Ангара-1.2" в год.
>"В 2019 году должен состояться следующий пуск тяжелой "Ангары"", — продолжил Севастьянов.
>Кроме того, до 2021 года на московской площадке планируется изготовить порядка 20 "Протонов", на 16 из них уже есть контракты, сказал глава совдира центра Хруничева. Все они должны быть запущены до 2024 года, и производство этих ракет планируется завершить, рассказал он.
РИА Новости https://ria.ru/space/20180827/1527264543.html
>>8179
Что такое 12 изделий относительно хруников? Литера то на КД А5 какая стоит? Даже О нет наверняка
Что такое 12 изделий относительно хруников? Литера то на КД А5 какая стоит? Даже О нет наверняка
>>8169
За такое обоссать можно, перекись-керосиновая рОкета ололо.
ТНА перекись использует. Там много динозаврового фарша в первой и второй ступенях. На Прогрессе даже вынашивали план по замене двигателей но оно того не стоит. Так дешевле и надежнее. Ну потом на Союз-5 переключатся.
За такое обоссать можно, перекись-керосиновая рОкета ололо.
ТНА перекись использует. Там много динозаврового фарша в первой и второй ступенях. На Прогрессе даже вынашивали план по замене двигателей но оно того не стоит. Так дешевле и надежнее. Ну потом на Союз-5 переключатся.
>>8176
А почему не росатома?
Хрюничев производственное предприятие, корпорация их объединяет с другими ключевыми отраслями и курирует, как распиздяйство на производстве можно экстраполировать на корпорацию мне не совсем понятно.
Это не вопрос веры, это вопрос как наладить эффективное управление над всем этим хозяйством - есть пример госкорпораций, есть пример НАСА. Эффективность управления амерского космического агентства весьма сомнительна, да с одной стороны НАСА успешно рулит отраслью, правительству вообще не надо парится где там какие хруничевы и что у них с финансовым положением, но с другой самой НАСА требуется выделить кусок бюджета на свою деятельность, а потом еще и выясняется что движки где то за границей покупают, места для космонавтов то же а свое несколько лет как проебано и почему то никто не почесался. Ну и самое главное у них государство может покрыть дефицит из заемных средств у нас нет, поэтому формат корпорации получающий деньги только на конкретный проект нам подходит больше. Будут деньги будем строить звезду смерти, не будет денег сами должны научится выруливать. Опять же пример росатома доказал что это может эффективно работать. Ну либо можно вообще ничего не делать (как в Беларуси и Украине), зато никто не критикует что что-то там угробили/разрушили корявыми руками.
>И мы, конечно же, верим, что именно так оно и будет, ага. Как это будет работать, можно наблюдать сейчас на примере Хрюничева.
А почему не росатома?
Хрюничев производственное предприятие, корпорация их объединяет с другими ключевыми отраслями и курирует, как распиздяйство на производстве можно экстраполировать на корпорацию мне не совсем понятно.
Это не вопрос веры, это вопрос как наладить эффективное управление над всем этим хозяйством - есть пример госкорпораций, есть пример НАСА. Эффективность управления амерского космического агентства весьма сомнительна, да с одной стороны НАСА успешно рулит отраслью, правительству вообще не надо парится где там какие хруничевы и что у них с финансовым положением, но с другой самой НАСА требуется выделить кусок бюджета на свою деятельность, а потом еще и выясняется что движки где то за границей покупают, места для космонавтов то же а свое несколько лет как проебано и почему то никто не почесался. Ну и самое главное у них государство может покрыть дефицит из заемных средств у нас нет, поэтому формат корпорации получающий деньги только на конкретный проект нам подходит больше. Будут деньги будем строить звезду смерти, не будет денег сами должны научится выруливать. Опять же пример росатома доказал что это может эффективно работать. Ну либо можно вообще ничего не делать (как в Беларуси и Украине), зато никто не критикует что что-то там угробили/разрушили корявыми руками.
>>8202
Он считай что монополист в мире, где все боятся пользоваться мирным атомом.
>А почему не росатома?
Он считай что монополист в мире, где все боятся пользоваться мирным атомом.
>>8202
Потому что росатом находится в чрезвычайно выгодной для себя ситуации, когда цивилизованный мир сворачивает ядерную энергетику. Поэтому все исторические конкуренты сидят на голодном пайке, а росатом - на пайке и ещё на жирных госзаказах.
У нас государство может покрыть дефицит из повышения пенсионного возраста, повышения НДС и введения налога на сбор валежника. Вот уж о чём можно совсем не беспокоиться. И все это понимают, один ты всерьёз перескажываешь этот булшит насчёт "роскосмосу придётся научиться зарабатывать самостоятельно", как будто вчера родился. И форма организации тут вообще ни при чём.
Можно ещё взять попкорн и наблюдать, как необучаемые посредственности думают, будто можно построить конкурентоспособный хайтек внутри клептократического мафиозного междусобойчика.
Я, кстати, совершенно не горю желанием тебя переубедить, можешь остаться при своём мнении и наблюдать, как обсёр продолжит следовать за обсёром. Интересно только, на какой итерации ты начнёшь подозревать, что, может, всё-таки стоит рассмотреть влияние т.н. "политоты" на эффективность производственных процессов.
>А почему не росатома?
Потому что росатом находится в чрезвычайно выгодной для себя ситуации, когда цивилизованный мир сворачивает ядерную энергетику. Поэтому все исторические конкуренты сидят на голодном пайке, а росатом - на пайке и ещё на жирных госзаказах.
>Ну и самое главное у них государство может покрыть дефицит из заемных средств у нас нет
У нас государство может покрыть дефицит из повышения пенсионного возраста, повышения НДС и введения налога на сбор валежника. Вот уж о чём можно совсем не беспокоиться. И все это понимают, один ты всерьёз перескажываешь этот булшит насчёт "роскосмосу придётся научиться зарабатывать самостоятельно", как будто вчера родился. И форма организации тут вообще ни при чём.
>Ну либо можно вообще ничего не делать (как в Беларуси и Украине), зато никто не критикует что что-то там угробили/разрушили корявыми руками.
Можно ещё взять попкорн и наблюдать, как необучаемые посредственности думают, будто можно построить конкурентоспособный хайтек внутри клептократического мафиозного междусобойчика.
Я, кстати, совершенно не горю желанием тебя переубедить, можешь остаться при своём мнении и наблюдать, как обсёр продолжит следовать за обсёром. Интересно только, на какой итерации ты начнёшь подозревать, что, может, всё-таки стоит рассмотреть влияние т.н. "политоты" на эффективность производственных процессов.
>>8204
Ты дебил или да? Только у японцев ядерный психоз и то из-за Фукусимы.
>>8205
Потому что РосАтом не хуи пинал а работал.
Манямирковый дебил как он есть.
Еще раз хуем тебе по лбу: у французов всё хорошо. Это американская атомка в глубочайшей пиздище. Потому что как рас нихуя не делали и всё проебывали без конца. Допроебывались до того что нормально хранение старого оружейного плутония не могут организовать. Про его переработку, как планировалось в прошлом веке уже и не заикаются. Сидят на российском уране как ULA на РД-180.
Воу, элитный гость с пораши. Прости, не признал сразу. Ну рассказывай, как вы там пережили смерть Маккейна. Сильно плакали?
>все боятся пользоваться мирным атомом
Ты дебил или да? Только у японцев ядерный психоз и то из-за Фукусимы.
>>8205
>Потому что росатом находится в чрезвычайно выгодной для себя ситуации
Потому что РосАтом не хуи пинал а работал.
>когда цивилизованный мир сворачивает ядерную энергетику
Манямирковый дебил как он есть.
>Поэтому все исторические конкуренты сидят на голодном пайке
Еще раз хуем тебе по лбу: у французов всё хорошо. Это американская атомка в глубочайшей пиздище. Потому что как рас нихуя не делали и всё проебывали без конца. Допроебывались до того что нормально хранение старого оружейного плутония не могут организовать. Про его переработку, как планировалось в прошлом веке уже и не заикаются. Сидят на российском уране как ULA на РД-180.
> будто можно построить конкурентоспособный хайтек внутри клептократического мафиозного междусобойчика.
Воу, элитный гость с пораши. Прости, не признал сразу. Ну рассказывай, как вы там пережили смерть Маккейна. Сильно плакали?
22 Кб, 472x286>>8206
Зачем нужна какая-то объективная реальность, когда можно просто поплеваться говном, да?
Зачем нужна какая-то объективная реальность, когда можно просто поплеваться говном, да?
358 Кб, 671x791>>8207
То есть вводить новые мощности перестали в 2005 году. А вот планы на будущее:
Олланд объявил о сокращенни доли АЭС во французской энергетике с 75% до 50% к 2025 году. Сменивший его Макрон подтвердил.
То есть вводить новые мощности перестали в 2005 году. А вот планы на будущее:
Олланд объявил о сокращенни доли АЭС во французской энергетике с 75% до 50% к 2025 году. Сменивший его Макрон подтвердил.
>>7897
Половина населения земли обладает доступом в интернет.
Те, кто не обладают - это черножопые африканцы, голозадые фермеры-дикари из индии, срущие на улице, еще миллиард таких же фермеров из китая, и южноамериканские макаки.
Нахуя им интернет? Через что они выходить будут? Как ты с них профит получишь?
Поедешь раздавать им абонентские станции которые они в следующий раз обменяют на огненную воду торговцу Вику который раз в два месяца из соседнего города приходит?
Интернет есть у тех, кто может платить, кому он нужен и кто принесет профит ISP, остальные человекоподобные макаки профита не принесут, потому у них до сих пор интернета нету. Могли бы принести, могли бы пользоваться - уже провели бы, блядь.
Половина населения земли обладает доступом в интернет.
Те, кто не обладают - это черножопые африканцы, голозадые фермеры-дикари из индии, срущие на улице, еще миллиард таких же фермеров из китая, и южноамериканские макаки.
Нахуя им интернет? Через что они выходить будут? Как ты с них профит получишь?
Поедешь раздавать им абонентские станции которые они в следующий раз обменяют на огненную воду торговцу Вику который раз в два месяца из соседнего города приходит?
Интернет есть у тех, кто может платить, кому он нужен и кто принесет профит ISP, остальные человекоподобные макаки профита не принесут, потому у них до сих пор интернета нету. Могли бы принести, могли бы пользоваться - уже провели бы, блядь.
>28 августа 2019 - запуск и стыковка беспилотного Союза МС-14 к модулю "Звезда" по двухвитковой схеме
а-а-а?
>>8208
Они там че, охуели что ли совсем? Единственный оплот ядерной энергетики, единственный повод гордиться лягушатниками, но нет, и тут белым флагом замахали, пидоры.
Че с миром, чому они все такие долбоебы, зачем жечь углеводороды, когда есть няшный экологически чистый уран?
Эту планету не спасти, жги, г-сп-дь б-г, жги.
Они там че, охуели что ли совсем? Единственный оплот ядерной энергетики, единственный повод гордиться лягушатниками, но нет, и тут белым флагом замахали, пидоры.
Че с миром, чому они все такие долбоебы, зачем жечь углеводороды, когда есть няшный экологически чистый уран?
Эту планету не спасти, жги, г-сп-дь б-г, жги.
>>8211
У меня дежавю от этого разговора. Сначала патриот-рогозинец говорит, что роскосмос сделают как росатом, потом ему возражают, что мирный атом в цивилизованных странах ВСЁ или почти ВСЁ, потом мимослоупок охуевает от новостей и требует сжечь всё человечество. В роскосотреде хоть кто-нибудь чему-нибудь обучается?
У меня дежавю от этого разговора. Сначала патриот-рогозинец говорит, что роскосмос сделают как росатом, потом ему возражают, что мирный атом в цивилизованных странах ВСЁ или почти ВСЁ, потом мимослоупок охуевает от новостей и требует сжечь всё человечество. В роскосотреде хоть кто-нибудь чему-нибудь обучается?
>>8205
Зачем ты эту стену поноса накатал? У тебя есть что возразить по поводу госкорпораций и/или свой ответ дать по поводу того что делать с отраслью?
Пощет росатома, да может он монополист и поэтому жирует, но он и не просиживает штаны на лаврах благодаря советскому заделу, он строит и разрабатывает новые реакторы, при этом не списывает со счетов термояд на который амеры просто тупо все поставили как в казино, и разрабатывает еще свою альтернативную концепцию в виде реакторов закрытого цикла (это быстрый реактор из которого не извлекается наработанный плутоний а прямо там замешивается в мокс топливо) если термояд не случиться вообще или по крайней мере работы по нему затянутся на ещё хуеву тучу лет.
Роскосмос еще недавно то же почивая на лаврах, но в отличии от росатома не удержал, потому что не смог прочувствовать куда рынок дует, что он хочет и что российская космическая отрасль может дать
Зачем ты эту стену поноса накатал? У тебя есть что возразить по поводу госкорпораций и/или свой ответ дать по поводу того что делать с отраслью?
Пощет росатома, да может он монополист и поэтому жирует, но он и не просиживает штаны на лаврах благодаря советскому заделу, он строит и разрабатывает новые реакторы, при этом не списывает со счетов термояд на который амеры просто тупо все поставили как в казино, и разрабатывает еще свою альтернативную концепцию в виде реакторов закрытого цикла (это быстрый реактор из которого не извлекается наработанный плутоний а прямо там замешивается в мокс топливо) если термояд не случиться вообще или по крайней мере работы по нему затянутся на ещё хуеву тучу лет.
Роскосмос еще недавно то же почивая на лаврах, но в отличии от росатома не удержал, потому что не смог прочувствовать куда рынок дует, что он хочет и что российская космическая отрасль может дать
>>8215
Не, то что гансы сворачивают в пользу """чистой""" энергетики я знал, но что лягушатники тоже сливаются для меня откровение, самая энергетически чистая страна была, даже ТЯЭС в карандаше запиливают, даром что не энергетическую. А тут такое. Я-то наивный думал, что они наоборот откажутся от углеговна и газовони целиком, став первой 100% ядерной страной, ан нет.
Не, то что гансы сворачивают в пользу """чистой""" энергетики я знал, но что лягушатники тоже сливаются для меня откровение, самая энергетически чистая страна была, даже ТЯЭС в карандаше запиливают, даром что не энергетическую. А тут такое. Я-то наивный думал, что они наоборот откажутся от углеговна и газовони целиком, став первой 100% ядерной страной, ан нет.
>>8208
>>8211
Проблема в том что их правительства работают на других ребят, а не на лягушатников. Атомная энергетика дает слишком дешевое электричество, а значит конкурентноспособность стране. Пусть это тепловые реакторы второго и третьего поколения, их можно было менять на перспективные разработки с бериллиевым носителем или вовсе реакторы на быстрых нейтронах. Отработанного топлива и обедненного урана в стране полно, потому проблем при производстве МОХ топлива не было бы, да и технологии уже есть. По сути сделав 85% пути, и когда осталось рукой подать до "экологически чистого «замкнутого» ядерного топливного цикла" они тупо сливаются. Вот интересно. На солнечную энергию решают перейти? Так планов по освоению аккумуляторных технологий нет. Да и создание полного замкнутого цикла потребует по началу дешевого электричества и очень много. А без аккумуляторных станций в виде энерго буферов, всю страну и промышленность на солнышко не переведешь. Тут явно политика и жидовский след.
>>8211
Проблема в том что их правительства работают на других ребят, а не на лягушатников. Атомная энергетика дает слишком дешевое электричество, а значит конкурентноспособность стране. Пусть это тепловые реакторы второго и третьего поколения, их можно было менять на перспективные разработки с бериллиевым носителем или вовсе реакторы на быстрых нейтронах. Отработанного топлива и обедненного урана в стране полно, потому проблем при производстве МОХ топлива не было бы, да и технологии уже есть. По сути сделав 85% пути, и когда осталось рукой подать до "экологически чистого «замкнутого» ядерного топливного цикла" они тупо сливаются. Вот интересно. На солнечную энергию решают перейти? Так планов по освоению аккумуляторных технологий нет. Да и создание полного замкнутого цикла потребует по началу дешевого электричества и очень много. А без аккумуляторных станций в виде энерго буферов, всю страну и промышленность на солнышко не переведешь. Тут явно политика и жидовский след.
>>8216
Объясни, почему вот это:
— ты не считаешь возражением? Надо как-то наладить коммуникацию, чтобы не было ощущения, что со стенкой разговариваешь.
>Зачем ты эту стену поноса накатал? У тебя есть что возразить по поводу госкорпораций
Объясни, почему вот это:
> — Ну и самое главное у них государство может покрыть дефицит из заемных средств у нас нет
> — У нас государство может покрыть дефицит из повышения пенсионного возраста, повышения НДС и введения налога на сбор валежника. Вот уж о чём можно совсем не беспокоиться.
— ты не считаешь возражением? Надо как-то наладить коммуникацию, чтобы не было ощущения, что со стенкой разговариваешь.
>>8216
Кто работает, а кто просиживает штаны, можно видеть только в сравнении. Если бы не было Маска, то и про Роскосмос можно было бы с точно такой же убежденностью говорить, что они там не вола ебут, а то модернизируют, сё модернизируют, разгонные блоки новые, и Ангара там на подходе уже вот-вот, и Федя уже скоро, и работа кипит кароч.
>Пощет росатома, да может он монополист и поэтому жирует, но он и не просиживает штаны на лаврах благодаря советскому заделу, он строит и разрабатывает новые реакторы
Кто работает, а кто просиживает штаны, можно видеть только в сравнении. Если бы не было Маска, то и про Роскосмос можно было бы с точно такой же убежденностью говорить, что они там не вола ебут, а то модернизируют, сё модернизируют, разгонные блоки новые, и Ангара там на подходе уже вот-вот, и Федя уже скоро, и работа кипит кароч.
>>8217
Чтобы возвращать на Землю полтонны. Но его разработка не означает, что хотят отказаться от Прогресса.
Чтобы возвращать на Землю полтонны. Но его разработка не означает, что хотят отказаться от Прогресса.
>>8225
Бля, я забыл, что прогресс нихуя не может возвращать почему-то, хотя такой же как союз.
Бля, я забыл, что прогресс нихуя не может возвращать почему-то, хотя такой же как союз.
>>8226
Прежде всего, у Прогресса нет спускаемого аппарата. А вообще корабли сильно разные, только системы общие и внешне похожи.
Прежде всего, у Прогресса нет спускаемого аппарата. А вообще корабли сильно разные, только системы общие и внешне похожи.
>>8227
Бля, я думал, что написал "внешне".
Знаю, что в "спускаемом аппарате" там бочки с соляркой, а мякотку возит в шарике.
Бля, я думал, что написал "внешне".
>хотя внешне такой же как союз
Знаю, что в "спускаемом аппарате" там бочки с соляркой, а мякотку возит в шарике.
>>8221
Ну хз, а че они тогда делать будут? Может они просто с международного проекта соскакивают, у них же там попилмартин и кто то еще сами термоядом занимаются.
>>8222
Объясняю, потому что пенсионные отчисления идут в пенсионный фонд а не в бюджет, а бюджет в свою очередь избавлен от выплаты пенсий. Это первое. Второе - поднятие налогов еще не гарантирует что у тебя увеличиться поступления в бюджет, не говоря уже о том что они не сразу же в силу вступают а через какое то время, в то время как нехватка денег у тебя уже вот сейчас. По этому поднятие налогов/сокращение бюджетников (внезапно) и вот это вот все, как мера направленная на снижение дыры в бюджете - да, но никак не прямое привлечение заемных средств для закрытия дыры в бюджете. Короче говоря у амеров есть читкод на голду у нас нет, поэтому нам надо считать деньги что бы не обосраться оставшись без самого необходимого зато с 10кои новых ракет.
>Я вроде слышал что США наоборот хочет соскочить с итера, не?
Ну хз, а че они тогда делать будут? Может они просто с международного проекта соскакивают, у них же там попилмартин и кто то еще сами термоядом занимаются.
>>8222
Объясняю, потому что пенсионные отчисления идут в пенсионный фонд а не в бюджет, а бюджет в свою очередь избавлен от выплаты пенсий. Это первое. Второе - поднятие налогов еще не гарантирует что у тебя увеличиться поступления в бюджет, не говоря уже о том что они не сразу же в силу вступают а через какое то время, в то время как нехватка денег у тебя уже вот сейчас. По этому поднятие налогов/сокращение бюджетников (внезапно) и вот это вот все, как мера направленная на снижение дыры в бюджете - да, но никак не прямое привлечение заемных средств для закрытия дыры в бюджете. Короче говоря у амеров есть читкод на голду у нас нет, поэтому нам надо считать деньги что бы не обосраться оставшись без самого необходимого зато с 10кои новых ракет.
Это же хорошо, рибят. Пока на западе своими же руками сворачивают ядерную энергетику по тем или иным причинам, росатому сам бог велел работать. Не компьютерным моделированием заниматься, а практикой.
>>8231
Я до сих пор не понимаю, как локхидов на хуи не подняли за такой наглый пиздёж?
Термояд в контейнере, блядь, охуеть.
Для верунов - термояд это сверхвысокие энергии частиц, а от высокоэнергетических частиц, у которых МэВы энергий закрываться можно только большой массой, и в некоторых случаях будет наведенная радиоактивность (зависит от излучения).
В контейнер такая херь не влезет.
>попилмартин и кто то еще сами термоядом занимаются
Я до сих пор не понимаю, как локхидов на хуи не подняли за такой наглый пиздёж?
Термояд в контейнере, блядь, охуеть.
Для верунов - термояд это сверхвысокие энергии частиц, а от высокоэнергетических частиц, у которых МэВы энергий закрываться можно только большой массой, и в некоторых случаях будет наведенная радиоактивность (зависит от излучения).
В контейнер такая херь не влезет.
>>8189
>>8200
Бляя, какое же ты тупое животное. Как можно быть настолько тупым, что бы не уметь больше одной фразы в голове удержать, даже когда мордой ткнут.
О чем по твоему может идти речь? О топливе? О сопле? Или все таки о ТНА?
Каким нужно быть дегенератом, что бы даже увидив словосочетание "открытый цикл" не понять, о чем идет речь.
Пиздец, и я с такими олигофренами на одной борде сижу.
>>8200
Бляя, какое же ты тупое животное. Как можно быть настолько тупым, что бы не уметь больше одной фразы в голове удержать, даже когда мордой ткнут.
>Википузия расскажет тебе что за устаревшие движки стоят на Союз 2.1б
>Один хуй на первой ступени говно из 50х
>Илония такое же говно с открытым циклом из 50-ых и норм
>Ты в курсе, рд-107/108 на перикиси, прям как V-2?
О чем по твоему может идти речь? О топливе? О сопле? Или все таки о ТНА?
Каким нужно быть дегенератом, что бы даже увидив словосочетание "открытый цикл" не понять, о чем идет речь.
Пиздец, и я с такими олигофренами на одной борде сижу.
>>8223
Ну так Маск с его ценой то же не с потолка упал, на Роскосмос давно обиду таили, хули он так цены ломит при том что ракеты у него дешевые, про места в союзах то же самое давно напоминают. Имели несколько проектов реюза еще до всяких масков и ни на один не глянули даже. В общем я не хочу винить Роскосмос, у него не было тогда задачи зарабатывать, он был просто министерством его делом было контролировать исполнение госзаказа и всё, а росатома все таки сразу возник как корпорация, первоначально даже то же не с целью мирового господства, а тупо что бы атомную отрасль не проебать (чтоб там всякие ключевые предприятия непоприхватизировали и не закрыли) и не остаться без щита.
>Кто работает, а кто просиживает штаны, можно видеть только в сравнении. Если бы не было Маска, то и про Роскосмос можно было бы с точно такой же убежденностью говорить, что они там не вола ебут, а то модернизируют, сё модернизируют, разгонные блоки новые, и Ангара там на подходе уже вот-вот, и Федя уже скоро, и работа кипит кароч.
Ну так Маск с его ценой то же не с потолка упал, на Роскосмос давно обиду таили, хули он так цены ломит при том что ракеты у него дешевые, про места в союзах то же самое давно напоминают. Имели несколько проектов реюза еще до всяких масков и ни на один не глянули даже. В общем я не хочу винить Роскосмос, у него не было тогда задачи зарабатывать, он был просто министерством его делом было контролировать исполнение госзаказа и всё, а росатома все таки сразу возник как корпорация, первоначально даже то же не с целью мирового господства, а тупо что бы атомную отрасль не проебать (чтоб там всякие ключевые предприятия непоприхватизировали и не закрыли) и не остаться без щита.
>>8232
А он и работает. Только теперь все что получится это продавать реакторы индусам и китаезам... которые и так могут в свои реакторы.
Ну или слезать с газонефтей чтобы внутренняя экономика не шаталась от цен на нефть.
А он и работает. Только теперь все что получится это продавать реакторы индусам и китаезам... которые и так могут в свои реакторы.
Ну или слезать с газонефтей чтобы внутренняя экономика не шаталась от цен на нефть.
>>8215
Дегенерат порашный, все адекваты хотят АЭС. Турки, арабы, и т.д. Как там самоунижаются французы - это их проблемы. Они вообще проебали производство годных FAMAS-ов - на месте фабрики гей-клуб(или типа того) закупать автоматы теперь будут у немцев, тех самых которые говно-мочу-36 высрали.
Национальная гордость во все поля.
РосАтом на коне и вообще молодцы. Есть что возразить? Вот и пошел нахуй.
>мирный атом в цивилизованных странах ВСЁ или почти ВСЁ
Дегенерат порашный, все адекваты хотят АЭС. Турки, арабы, и т.д. Как там самоунижаются французы - это их проблемы. Они вообще проебали производство годных FAMAS-ов - на месте фабрики гей-клуб(или типа того) закупать автоматы теперь будут у немцев, тех самых которые говно-мочу-36 высрали.
Национальная гордость во все поля.
РосАтом на коне и вообще молодцы. Есть что возразить? Вот и пошел нахуй.
>>8234
Обосрался - обтекай.
Обосрался - обтекай.
>>8233
О да, Skunk Works и холодный термояд в каждый дом. Пока посаны всем миром страдают с огромными установками. Они такие раз и ...ой ну не получилось, бывает. Мы всё понимаем.
О да, Skunk Works и холодный термояд в каждый дом. Пока посаны всем миром страдают с огромными установками. Они такие раз и ...ой ну не получилось, бывает. Мы всё понимаем.
>>8239
Чмошник, сравнил себя с ОАЭ, Катарами и прочими. Иди дошик заваривать.
Чмошник, сравнил себя с ОАЭ, Катарами и прочими. Иди дошик заваривать.
>>8240
В одном из видео Thunderf00t сказал отличную вещь:
"Если кто-то говорит про то, что они сделали ХТЯС и они находятся в одной комнате с работающим прототипом, то они пиздят, иначе бы были мертвы" (вроде не это видео, но тоже по теме)
https://youtu.be/jDarcdMiIGs
>холодный термояд
В одном из видео Thunderf00t сказал отличную вещь:
"Если кто-то говорит про то, что они сделали ХТЯС и они находятся в одной комнате с работающим прототипом, то они пиздят, иначе бы были мертвы" (вроде не это видео, но тоже по теме)
https://youtu.be/jDarcdMiIGs
>>8241
Их атомка на месте и ничего не проебано. Пока. Конрактов с РосАтомом подписали на хуиллионы по сотрудничеству. В отличии от святой омурики где уже сами ничего не могут. То ядерное хранилище горит, то мимо кроки туда могут попасть.
Поссал на порашное жевотное.
Их атомка на месте и ничего не проебано. Пока. Конрактов с РосАтомом подписали на хуиллионы по сотрудничеству. В отличии от святой омурики где уже сами ничего не могут. То ядерное хранилище горит, то мимо кроки туда могут попасть.
Поссал на порашное жевотное.
>>8241
Не вижу противоречия в его словах.
Пока что Французская Республика впереди планеты всей по процентажу АЭС.
Да, хуево, что сворачивают. В пользу "альтернативной энергетики", да?
Но пока что у них все работает.
Не вижу противоречия в его словах.
Пока что Французская Республика впереди планеты всей по процентажу АЭС.
Да, хуево, что сворачивают. В пользу "альтернативной энергетики", да?
Но пока что у них все работает.
>>8215
Маня, если пендосы забили хуй на развитие атомной энергетики, то это не значит что она ВСЁ.
>мирный атом в цивилизованных странах ВСЁ или почти ВСЁ
Маня, если пендосы забили хуй на развитие атомной энергетики, то это не значит что она ВСЁ.
>>8247
Риторику смените пожалуйста, будто не в спейсаче.
Говорили же про тенденцию наблюдаюущуюся в западных странах. Германия вообще в ноль сливается. Франция сокращает. Джапы в ноль.
Тенденция есть.
И прискорбная, учитывая, что "альтернативная" "чистая" энергетика куда грязнее ядерной.
У ядерной только "проблема" с захоронением.
Риторику смените пожалуйста, будто не в спейсаче.
Говорили же про тенденцию наблюдаюущуюся в западных странах. Германия вообще в ноль сливается. Франция сокращает. Джапы в ноль.
Тенденция есть.
И прискорбная, учитывая, что "альтернативная" "чистая" энергетика куда грязнее ядерной.
У ядерной только "проблема" с захоронением.
>>8248
Ну, вообще-то сейчас такая хуйня с АЭС из-да дешевой энергии. Тенденции уже лет 5.
Начнет дорожать электричество - продолжат строить, пока это не выгодно.
Нахуй тут припетать зелёных - не пойму, не бомби.
Ну, вообще-то сейчас такая хуйня с АЭС из-да дешевой энергии. Тенденции уже лет 5.
Начнет дорожать электричество - продолжат строить, пока это не выгодно.
Нахуй тут припетать зелёных - не пойму, не бомби.
>>8250
Так я ж не бомбил, спокойно пишу.
Да, так и есть, благодаря лютым дотациям есть у них возможность инвестировать в "чистую" энергетику.
Только солярки решают в южной европе относительно, и по-прежнему имеют потерю КПД и срок службы в 20 лет, солярки хороши разве что кипятильные, им десятилетиями без замен работать можно.
Ветряки сложны в сооружении, дороги в обслуживании и экологически не очень, т.к. убивают птиц и слегонца (вроде не доказано) нарушают ветра.
Очень сильно влияют на экологию ГЭСы, но это, я думаю, объяснять не надо.
И только гидротермальные электростанции по чистоте такие же как и АЭС - требуют лишь сооружений технологически простых (относительно) конструкций, и всё их влияние на экологоию заключается в нагреве атмосферы. Как и у АЭС.
Производство солярок сопутствует огромным выбросам сажи из китая, где они делаются на угольной энергии, а также значительным сбросам химикалий в результате этих разработок.
ПЭСы еще вроде бы куда ни шло, но всерьёз особо их не пилят.
А я бы хотел Пенжинскую ПЭС видеть при жизни.
Так я ж не бомбил, спокойно пишу.
Да, так и есть, благодаря лютым дотациям есть у них возможность инвестировать в "чистую" энергетику.
Только солярки решают в южной европе относительно, и по-прежнему имеют потерю КПД и срок службы в 20 лет, солярки хороши разве что кипятильные, им десятилетиями без замен работать можно.
Ветряки сложны в сооружении, дороги в обслуживании и экологически не очень, т.к. убивают птиц и слегонца (вроде не доказано) нарушают ветра.
Очень сильно влияют на экологию ГЭСы, но это, я думаю, объяснять не надо.
И только гидротермальные электростанции по чистоте такие же как и АЭС - требуют лишь сооружений технологически простых (относительно) конструкций, и всё их влияние на экологоию заключается в нагреве атмосферы. Как и у АЭС.
Производство солярок сопутствует огромным выбросам сажи из китая, где они делаются на угольной энергии, а также значительным сбросам химикалий в результате этих разработок.
ПЭСы еще вроде бы куда ни шло, но всерьёз особо их не пилят.
А я бы хотел Пенжинскую ПЭС видеть при жизни.
>>8265
Ну так мы же отсталые, акциями не торгуем, кого там шпилит Рогозин не обсуждаем. У нас даже кислоты и модных певиц нет.
Ну так мы же отсталые, акциями не торгуем, кого там шпилит Рогозин не обсуждаем. У нас даже кислоты и модных певиц нет.
>>8267
Это радует.
Это радует.
Юбилей однако.
Помню как в 90-ых смотрел репортаж про его возвращение. Пьяные казахи-аборигены в степи, первый звонок - маме.
Эпохальный дядька.
https://www.youtube.com/watch?v=A5pjynfb3yQ
Помню как в 90-ых смотрел репортаж про его возвращение. Пьяные казахи-аборигены в степи, первый звонок - маме.
Эпохальный дядька.
https://www.youtube.com/watch?v=A5pjynfb3yQ
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 17 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.