Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 февраля 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
pic884622f7d6f.jpg137 Кб, 686x508
Roskosmos Space Program #78 518577 В конец треда | Веб
25 сентября – Союз МС-15 (№744) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 16:57
26 сентября – Космос (14Ф142 ЕКСОиБУ "Тундра" №3) – Союз-2-1Б/Фрегат – Плесецк 43/4 – 10:00-12:00
30 сентября – Eutelsat 5 West B, MEV-1 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39 – 13:26

Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.

Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/

Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2019.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)

"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0

Предыдущий: >>512221 (OP)
2 518579
Роскосмос обнаружил причины финансовых долгов Центра Хруничева, заявил глава госкорпорации Дмитрий Рогозин журналистам при посещении ведущего предприятия отечественной ракетно-космической отрасли.

"Мы пытались разобраться в причинах, которые привели к такому состоянию Центра Хруничева, мы разобрались. Мы докопались до причины: физически логистика производства, она не позволяет выпускать предприятию изделия с достаточной себестоимостью и иметь необходимую маржу по контрактам", - сказал он.

В этой связи производство ракеты "Ангара" планируется перенести из Москвы в Омск.

https://ria.ru/20191003/1559394150.html
3 518580
"С 2023 года мы будем выпускать тяжелых ракет "Ангара" не менее четырех в Омске, с 2024 года по восемь ракет тяжелых "Ангара" в Омске и по две легкие", - сказал Рогозин.

3 окт 2019 г. н.э., 20:42 по МСК

https://tass.ru/kosmos/6958697
4 518581
ЦНИИМАШ ищет новых специалистов.

Главный научный сотрудник отдела « Системные исследования и обоснование перспективных направлений развития, проблем создания и областей применения космической ядерной энергетики»
96 000 руб.

Главный научный сотрудник отдела «Системные исследования по обеспечению долговременной устойчивости космической деятельности в условиях техногенного засорения и ИИ КП, совершенствованию законодательно-правового обеспечения»
91 900 руб.

Ведущий научный сотрудник лаборатории «Программно-целевое планирование развития космической техники научного и социально-экономического назначения»
76 200 руб.

Ведущий научный сотрудник лаборатории «Системные исследования, целеполагание и прогнозирование развития космической техники научного социально-экономического назначения»
74 200 руб

Начальник отдела «Системное проектирование и стратегическое планирование космической деятельности»
112 100 руб.

Ведущий научный сотрудник лаборатории «Системные исследования и обоснование перспектив развития БНО» научно-исследовательского отдела «Системные исследования БНО» ЦУП АО ЦНИИмаш
66 200 руб.

Главный научный сотрудник сектора «Средства управления пространственно-временным состоянием космических объектов» лаборатории «Системные исследования и обоснование перспектив развития БНО» научно-исследовательского отдела «Системные исследования БНО» ЦУП
72 000 руб.

Начальник лаборатории «Оперативное руководство управлением ОГ КА НСЭН и применением средств НАКУ КА НСЭН и измерений» ЦУП АО ЦНИИмаш.
66 200 руб.

Ведущий научный сотрудник отдела «Баллистико-навигационное обеспечение космических аппаратов и комплексов» ЦУП АО «ЦНИИмаш».
66 200 руб.
4 518581
ЦНИИМАШ ищет новых специалистов.

Главный научный сотрудник отдела « Системные исследования и обоснование перспективных направлений развития, проблем создания и областей применения космической ядерной энергетики»
96 000 руб.

Главный научный сотрудник отдела «Системные исследования по обеспечению долговременной устойчивости космической деятельности в условиях техногенного засорения и ИИ КП, совершенствованию законодательно-правового обеспечения»
91 900 руб.

Ведущий научный сотрудник лаборатории «Программно-целевое планирование развития космической техники научного и социально-экономического назначения»
76 200 руб.

Ведущий научный сотрудник лаборатории «Системные исследования, целеполагание и прогнозирование развития космической техники научного социально-экономического назначения»
74 200 руб

Начальник отдела «Системное проектирование и стратегическое планирование космической деятельности»
112 100 руб.

Ведущий научный сотрудник лаборатории «Системные исследования и обоснование перспектив развития БНО» научно-исследовательского отдела «Системные исследования БНО» ЦУП АО ЦНИИмаш
66 200 руб.

Главный научный сотрудник сектора «Средства управления пространственно-временным состоянием космических объектов» лаборатории «Системные исследования и обоснование перспектив развития БНО» научно-исследовательского отдела «Системные исследования БНО» ЦУП
72 000 руб.

Начальник лаборатории «Оперативное руководство управлением ОГ КА НСЭН и применением средств НАКУ КА НСЭН и измерений» ЦУП АО ЦНИИмаш.
66 200 руб.

Ведущий научный сотрудник отдела «Баллистико-навигационное обеспечение космических аппаратов и комплексов» ЦУП АО «ЦНИИмаш».
66 200 руб.
Я-ватник-разное-Ватные-арты-плакат-1333188.jpeg398 Кб, 600x948
5 518585
На космодроме Восточный обнаружили критический дефект.

Новый российский космодром вновь оказался в центре скандала. Речь, в частности, идет о дефекте в деформационном шве фундаментной плиты.

РИА Новости со ссылкой на сайт госзакупок сообщило о критическом дефекте на стартовом сооружении для ракет «Союз-2» космодрома Восточный. «Деформационный шов фундаментной плиты блоков А Б на отм. — 16.000 выполнен не по проекту 860/1 С-1-СП2.1 (изм. 2). Дефект критический», — говорится в официальном документе.

И это еще не все. Новая проверка показала протечки через швы бетонирования и отверстия в креплениях опалубки. Дефект есть и у центрального распределительного пункта: для соединения арматуры вместо муфты применили сварку. При этом акт освидетельствования представили до того, как были получены результаты тестов.

Ко всему прочему эксперты нашли нарушение при возведении стены на центральном распределительном пункте и дефекты в резервуарах-накопителях дождевых вод.

Наличие дефектов, в том числе критического, подтвердили в Центре эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры. В то же время в организации отметили, что проблемы с деформационным швом уже устранили.

Стоит сказать, что это далеко не первые случаи обнаружения повреждений и нарушений, допущенных при возведении космодрома Восточный. Ранее стало известно об обнаружении под башней обслуживания пустот. По словам экспертов, это вызвано некачественной заливкой бетона одним из подрядчиков в лице Спецстроя России. Тогда дефект назвали «некритическим».

https://naked-science.ru/article/cosmonautics/na-kosmodrome-vostochnyy
6 518592
Спутник "Глонасс-М" номер 723 вывели в орбитальный резерв

Его запустили на орбиту 25 декабря 2007 года, а 22 января 2008 года ввели в систему

МОСКВА, 3 октября. /ТАСС/. Космический аппарат "Глонасс-М" номер 723 вывели в орбитальный резерв. Об этом говорится на сайте Информационно-аналитического центра координатно-временного и навигационного обеспечения.

"Орбитальный резерв", - отмечается в строке состояния аппарата.


Поясните плиз за этот эвфемизм. "Резерв", по идее, означает "запас", а не "мусорная свалка".
7 518593
>>18592
Это как старый принтер, который печатает, но так себе. На всяк случай пусть лежит, вдруг с новым че случится
8 518594
>>18593

>который печатает, но так себе


Так себе это через раз?
image.png65 Кб, 605x263
9 518606
>>18579
а как тогда обосновали изначально, что надо делать в Москве?

Хрень какая-то, Ангары построили только две, долги уже до неё были охуительные, так как она ну никак не может стоит десятки миллиардов рублей.
И теперь этот перенос производства в Омск, что само по себе уже затратно, каким-то волшебным образом избавит от долгов убыточное предприятие.
Маня-запуски только через 4 года, а зарплату надо платить - т.е. долг будет расти и расти.
10 518609
>>18592

>Глонасс-М


т.е. ресурс-то он свой выработал ещё три года назад. Сводить с орбиты нет смысла - раз он по прежнему может работать. Так что пусть повисит, может сгодиться для чего-нибудь вспоминается Red-Alert-3, там было такое оружие .
11 518648
Как вы оцениваете такой вариант развития?

1. Форсировать разработку РД-0162
2. Параллельно с этим начать отрабатывать технологии вертикальной посадки.
3. Начать делать сверхтяжёлую ракету из нержавеющей стали в качестве конкурента Starship.

Если сейчас уже начать, то есть шанс выйти на равные или даже обойти SpaceX. Тем более, что в технологиях возврата с первой космической мы опытнее, чем та же SpaceX. Мне кажется именно на такой путь развития мы должны переключиться с Ангары и Союза-5.
12 518649
>>18648
Изначально неверный повод "в качестве конкурента Starship". Ангара тоже может быть полезной и рентабельной, если миллиардами не пиздить деньги. К сожалению, сейчас любой житель РФ понимает, что надо спиздить всё что лежит и свалить отсюда, пока не поймали.
13 518650
>>18649
Разве дело в воровстве денег? Протон и Союз ведь летают задёшево. Производятся на тех же предприятиях, нет?
14 518651
>>18581

>лаборатории «Программно-целевое планирование развития космической техники научного и социально-экономического назначения



>лаборатории «Системные исследования, целеполагание и прогнозирование развития космической техники научного социально-экономического назначения



Что это значит?
15 518653
>>18649
Как она может быть рентабельной в эпоху возвращаемых носителей?
16 518655
как там 45 запусков?
17 518656
>>18655
Не запусков, а пуков в твиттер.

Уже выполнили.
image.jpeg70 Кб, 641x414
18 518659
Дмитрий Рогозин заявил, что Starship Илона Маска реализовать невозможно

По мнению главы «Роскосмоса», только 20 процентов от задуманного компанией SpaceX можно воплотить в жизнь.

Не так давно глава SpaceX Илон Маск вновь поделился своим видением огромного космического корабля Starship.

Теперь свое веское слово высказал глава российского космического ведомства Дмитрий Рогозин. Он заявил, что увиденное его «не впечатлило». Кроме того, руководитель «Роскосмоса» заявил о нереализуемости проекта, сославшись на мнение российских инженеров.

«Это обычный шум, белый шум», — сказал Рогозин. Ранее, напомним, Илон Маск впервые показал, что находится внутри одного из отсеков прототипа космического корабля Starship.

Starship — часть концепции BFR (Big Falcon Rocket), в рамках которой SpaceX намерена построить сверхтяжелую ракету-носитель и космический корабль, который будет выступать в качестве ее второй ступени.

Компания SpaceX рассматривает комплекс как инструмент для освоения Марса и других планет Солнечной системы. Первый полет корабля может состояться уже в первой половине 2020-х.

https://naked-science.ru/article/hi-tech/dmitriy-rogozin-zayavil-chto
19 518723
>>18579

>В этой связи производство ракеты "Ангара" планируется перенести из Москвы в Омск.


Но ведь переносить собирались пару лет назад, а обнаружили логистику только щас?
20 518733
>>18606

>как тогда обосновали изначально, что надо делать в Москве?


Других вариантов и не было. Полёт присоединён к ГКНПЦ только в 2007 году. А KSLV-I, вспомни, полетел в 2009.
21 518734
>>18648

>РД-0162


У него же тяга 85 тс вроде.

>Начать делать сверхтяжёлую ракету


Для чего она?
22 518738
>>18651

> Главный научный сотрудник отдела « Системные исследования и обоснование перспективных направлений развития, проблем создания и областей применения космической ядерной энергетики»


бизнес-аналитик

> Главный научный сотрудник отдела «Системные исследования по обеспечению долговременной устойчивости космической деятельности в условиях техногенного засорения и ИИ КП, совершенствованию законодательно-правового обеспечения»


юрист

> Ведущий научный сотрудник лаборатории «Программно-целевое планирование развития космической техники научного и социально-экономического назначения»


бизнес-планировщик

> Ведущий научный сотрудник лаборатории «Системные исследования, целеполагание и прогнозирование развития космической техники научного социально-экономического назначения»


бизнес-прогнозист

> Начальник отдела «Системное проектирование и стратегическое планирование космической деятельности»


бизнес-стратег

> Ведущий научный сотрудник лаборатории «Системные исследования и обоснование перспектив развития БНО» научно-исследовательского отдела «Системные исследования БНО» ЦУП АО ЦНИИмаш


экономист

> Главный научный сотрудник сектора «Средства управления пространственно-временным состоянием космических объектов» лаборатории «Системные исследования и обоснование перспектив развития БНО» научно-исследовательского отдела «Системные исследования БНО» ЦУП


конструктор варп-двигателей

> Начальник лаборатории «Оперативное руководство управлением ОГ КА НСЭН и применением средств НАКУ КА НСЭН и измерений» ЦУП АО ЦНИИмаш.


НЛ ОРУ ОГ КА НСЭНиПС НАКУ КА НСЭНиИ ЦУП АО ЦНИИмаш

> Ведущий научный сотрудник отдела «Баллистико-навигационное обеспечение космических аппаратов и комплексов» ЦУП АО «ЦНИИмаш».


оператор батутно-стартового комплекса
23 518788
>>18734

>Для чего она?


Для возможности вывести любой спутник на орбиту и при этом вернуть все составляющие.

>У него же тяга 85 тс вроде.


"Планируется достижение тяги в 200 тонн."
24 518815
>>18734

>Для чего она?


Догнать и перегнать.
25 518817
>>18659

>Starship — часть концепции BFR (Big Falcon Rocket), в рамках которой SpaceX намерена построить сверхтяжелую ракету-носитель и космический корабль, который будет выступать в качестве ее второй ступени.


Кажется кто-то читал википедию.
26 518822
>>18788

>Для возможности...


-

>сверхтяжёлую

27 518825
>>18822

> и при этом вернуть сверхсоставляющие


Какая разница, насколько толстая йоба и насколько малые спутники ты на пускаешь, если ты сжигаешь только топливо, когда раньше ты выкидывал всю конструкцию? Не кажется, что запуск одноразового протона расточительнее запуска многоразовой сверхтяжёлой йобы?
28 518827
>>18825

> на ней


быстрофикс
29 518828
>>18825

> > все составляющие


быстроикс x2
30 518830
>>18825
Разработка и испытания, постройка, транспортировка, эксплуатация. С увеличением размера всё это дорожает.
31 518849
>>18648

> 2. Параллельно с этим начать отрабатывать технологии вертикальной посадки.


Экономика крайне сомнительна. Финансовые показатели SpaceX засекречены явно не просто так.

> 3. Начать делать сверхтяжёлую ракету из нержавеющей стали в качестве конкурента Starship.


Нереализуемая игрушка с редизайном каждые три месяца.
15008207727821.jpg6 Кб, 150x150
32 518861
5Clzt64mDdo.jpg32 Кб, 604x340
33 518863
>>18585
Ну когда они лили в зимние морозы, тут не надо было быть специалистом, чтобы понять, что вся эта поебень будет потом разваливаться.

>В то же время в организации отметили, что проблемы с деформационным швом уже устранили.



Охотно верю, бумага всё стерпит.
34 518865
>>18849

>Экономика крайне сомнительна.


Проблема в том, что несомненной она станет тогда, когда роскосмосу не останется ничего, кроме как констатировать "ну да, вот теперь всё действительно просрано". До тех пор всегда будет место сомнениям.
35 518866
>>18865
Нееееее, ты что, они найдут чего напиздеть и как нассат ьв ватные уши.
Вон сейчас по телеку рассказывали ,как у нассеольское хозяйство развивается, импортозамещаем. В то же время россиюшка лидирует в мире по закупкам пальмового маслица.
36 518879
>>18581

>средств НАКУ КА

37 518888
>>18849

>Финансовые показатели SpaceX засекречены явно не просто так.


Может потому что компания частная, а не публичная? Но везде лучше искать какой то заговор, да?
38 518889
39 518901
>>18866

> найдут чего напиздеть и как нассат ьв ватные


Всиравно мы первые, а значит лудшые. Спутник, гогарен, ря, никогда им нас не догнать, что бы они не делали, они теперь будут вечно вторые. Всё, что они придумают, всё что создадут, об этом ещё наш Циолковский влажно мечтал, а значит это по праву наше изобретение.
40 518902
>>18889

> топ


Это так "бамп" на пикабушный переводится?
41 518917
>>18581
у нас в универе эти должности с зарплатой 80 тысяч выдают так. Набирают каких-то колхозников из актаныша, родственных дядюшке ректору и его друзьям. Яхз они ему пол зарплаты отстегивают или что.
42 518968
>>18577 (OP)
Так что, будет российский космический интернет или нет?
44 519009
>>18968
Да, но за ним надо будет летать в космос.
45 519018
>>19006
Надеюсь, ты не работаешь в Роскосмосе. Потому что именно благодаря таким отрицателям мы и летим в пизду.
46 519028
>>19018 Я смотрю вас заебало насасывать друг другу в спейсикс треде, вы захотели хардкорчика, задоринки, душка, иначе нахуя вы здесь форсите это говно.
47 519040
>>19028
По делу есть что сказать? Или тебе насрать на будущее нашей космонавтики?
48 519046
>>19040
Мне да, абсолютно. А тебе нет?
49 519049
>>19046

> А тебе нет?


Нет.
50 519053
>>19040

>на будущее нашей космонавтики?


Наша космонавтика уже фактически мертва. То что мы сейчас наблюдаем это предсмертные конвульсии.
51 519055
>>19053
Ну так и съеби с треда
52 519061
>>19055
Нет ты.
53 519065
>>19028
Забавно, как пидорюндели мешают старшип с говном при том, что единственная их претензия по существу - "нам кажется, что это слишком охуенно, чтобы быть правдой".

Ещё забавно, как они отвечают гринтекстом ">Starship" на пост, который был не про Starship, а про VTVL, а потом визжат, что им старшип форсят.

>>18865-кун
54 519078
>>19040
Им вообще на всё насрать - и на ракеты, и на балеты. Их интересует только давание пасасать, а сама по себе космонавтика - в рот она ебись.
55 519079
>>18866

>сейчас по телеку рассказывали ,как у нассеольское хозяйство развивается, импортозамещаем


Напоминаю, что американцы в отчотах берут данные с этого телика, судя по всему.
https://www.export.gov/article?id=Russia-Agricultural-Equipment
...
For the 2017/2018 season, Russia was the world’s largest producer of barley; the fourth-largest producer and the largest exporter of wheat; the second-largest producer of sunflower seeds; the third-largest producer of potatoes and milk; and the fifth-largest producer of eggs and chicken meat.
...
Начинай визжать.
firstplanet.png642 Кб, 825x694
56 519080
>>18901

>Всиравно мы первые, а значит лудшые. Луна, посадка, ря, никогда им нас не догнать, что бы они не делали, они теперь будут вечно вторые. Всё, что они придумают, всё что создадут, об этом ещё наш Годдард влажно мечтал, а значит это по праву наше изобретение.

57 519085
>>19080
Зачем Годдард мечтал о НИХУЯ, он шо, ебанутый?
58 519086
>>19080

> что бы они не делали, они теперь будут вечно вторые


Схуяли? Лидером нельзя стать окончательно.
59 519087
>>19079
Чему ты удивляешься? Если есть страна, то она будет лидером в производстве хоть чего-то, особенно такая большая страна как наша.
Вопрос только в том, лидером в производстве чего мы будем? В производстве необработанного сырья и жрачки с низкой маржинальностью или наукоемких технологий с высокой?

Из непроебанных технологий дидов, напомню, у нас на текущий момент конкурентоспособной осталась только атомная энергетика. Которая ждет своего илона маска, чтобы тоже сдохнуть в корчах.

Начинай визжать.
60 519088
>>19080

>перемоги из 1959 года



Это как если бы современные греки припоминали перемогу над персами при Марафоне и считали себя самой великой нацией в мире.
61 519091
>>19088

>Годдард


>Перемога из 1959


Ты не понял что это вывернутый взвизг про САСШ ?

>если бы современные греки припоминали перемогу над персами при Марафоне и считали себя самой великой нацией в мире


«Золотая заря» — третья политическая сила в Греции: 17 депутатов от этой партии заседают в греческом парламенте и три — в европейском. Они как бы Мегали Идею продвигают, напоминаю.
62 519092
>>19087

>лидером в производстве чего мы будем? В производстве необработанного сырья и жрачки с низкой маржинальностью


Напомню что речь шла об "обмане в телевизоре", вооот.
>>18866

>Вон сейчас по телеку рассказывали ,как у нассеольское хозяйство развивается, импортозамещаем


А оказывается, что САСШ в отчотах о том же пишет.
...
Although the domestic livestock industry has recovered sufficiently to surpass its food security doctrine goal of raising the country’s self-sufficiency in meat and dairy products to over 90%, government support to the farm industry is still nearly three times more than what it was during the period from 2012 to 2018. Federal agriculture policy seeks to boost the country’s volume of meat and dairy exports, primarily to the Middle East and Asia. Russian government agencies have estimated that Russia could export around 1 million tons of meat per year in 2030. The increase in exports could drive growth in domestic meat and feed production.
...
Речь то о том, что Россиюшка обратно вернулась к продовольственной безопасности, а не о лидерстве.
Чет не сходится. Так что визгун >>18866 полностью обоссался у всех на виду.
63 519100
>>19065
>>19040
Почему бы вам просто не пройти нахуй в соответствующий тред, где ведётся релейтед обсуждение столь важных тем?
64 519102
>>19065

>при том, что единственная их претензия по существу - "нам кажется, что это слишком охуенно, чтобы быть правдой".



Но ты ведь промытый маскосектант, который не желает слышать про формулу Циолковского, поэтому тебя вместо обсуждения можно просто обоссать и скрыть.>>19100
65 519103
>>18879

>НА КУКАН СЭН


фикс
66 519104
>>18577 (OP)
космос
67 519107
>>19102
Он промытый маскосектант, а ты промытый роскосмосектант. Вы две стороны одной медали, вы оба в плену заблуждений. Учитесь критически мыслить иначе так и будете орать друг защищая свои маняиллюзии.
68 519108
>>19102

>Но ты ведь промытый маскосектант, который не желает слышать про формулу Циолковского


Я желаю услышать про формулу Циолковского, но для протокола скажу, что про SSTO я нигде ничего не утверждал, а Муск утверждал, что делать из старшипа SSTO никто не будет.
russia export treemap.png138 Кб, 854x667
69 519109
>>19092

>Речь то о том, что Россиюшка обратно вернулась к продовольственной безопасности, а не о лидерстве.



На ржи и курятине сбалансированную диету не построишь, без овощей и фруктов будут вырастать карликовые, рахитичные пидорахены (что в свою очередь будет вести к комплексам и психическии заболеваниям, как у Путина).

К тому же с рашкиным климатом это С/Х будет ненужное и глубоко дотационное в большинстве регионов, кроме может Краснодара. По сути единственный конкурентоспособный товар который производит РФ (как, впрочем, и совок в свое время) - это нефть, вот пускай на ней и концентрируются, а то из-за санкций уже скоро нельзя будет разрабатывать новые месторождения, из более трудноизвлекаемых источников. Тогда может повторится история второй половины 80ых - банкротство и последущий развал.

>>19080

Гы, США до сих пор лидер в исследовании космоса - где там российские аналоги Новых Горизонтов или Кьюриосити? Или хотя бы более старых Вояджеров или Викингов с Маринерами? Или телескопа Хаббл? Тут и старшие партнеры россиюшки, китайцы, отстают хрен знает насколько (хотя первый спутник они запустили еще в 70ые)

По сути у россиян в этой сфере осталась единственная скрепа - извоз на МКС, который был бы вообще не возможен на свои деньги, эту всю возню оплачивает тоже США.
70 519110
>>19092

>продовольственной безопасности


Если ты мыслишь в подобных терминах, то являешься обосранным перманентно.
71 519111
>>19108
>>19107
Я просто предлагаю вам идти в тред, где это обсуждается, здесь обсуждается роскосмос.
72 519112
>>19102
У пококмока только два три четыре союзника: усталость металла, FAA, погода во Флориде и формула Циолковского
73 519118
>>19110

>ы мыслишь в подобных терминах


>>19092

>raising the country’s self-sufficiency in meat and dairy products


Как ты своих Белых Хозяев подъебал.
74 519133
>>18577 (OP)
Российской космонавтики уже практически нет. Скоро с рогозиным будете с батута прыгать, как он и мечтал ахахахахыхыхв. Слава США!
75 519159
>>18648
Продвинутая космическая программа совка (после освоения МБР) делалась с целью догнать, перегнать и дать пососать.

Сейчас пынинский режим таких надежд уже не питает.
Так вот, это я к чему.
В рамках пыняномики у гражданского космоса задач нет, все что им нужно — МБР + пару раз в год пукнуть на орбиту военный спутник.

Поэтому никаких старшипов или даже просто средне/сверхтяжей (30 тонн+) тут не будет.

А тратить охуилярды на то, что напрямую нахуй не всралось ВПК, а будет может быть востребовано на мировом рынке — пынинское государство не будет.
76 519163
>>19118
"Самообеспеченность" - и "продовольственная безопасность" разные термины. Первый подразумевает насыщенность рынка страны собственными продуктами, а второй - степень готовности к тотальному эмбарго страны-импортера, которое быть введено в результате войны с государствами-экспортерами.

Первый термин рыночный, а второй ебануто-военный.
77 519164
>>19109

>это нефть, вот пускай на ней и концентрируются,


А остальное купим, вот такие пидарасы и просрали полимеры. Климат не помеха, если возродить единую энергосистему РАО ЕС, тогда тепло и энергия будут стоить копейки. Климат улудшается тепличными системами, горячую воду с ТЭЦ не на градирных остужать, а отапливать теплицы. Развивать селекцию, геноижиниринг, создать сорта устойчивые к климату, в долговременной перспективе, бананы которые будут расти в тундре.
К сожалению с кудриным, пыней и олигархами такое невозможно.
78 519165
>>19163

> а второй ебануто-военный.


Второй еще из области социальной психологии, управление массами.
79 519166
>>19163

>а второй ебануто-военный


>>19165

>управление массами



Прямая калька с термина Белых Хозяев - "food security", скоты, надо бы знать, а то обгаживаетесь второй раз при всенх на виду.
И значит это всего лишь :
...
The World Food Summit of 1996 defined food security as existing "when all people at all times have access to sufficient, safe, nutritious food to maintain a healthy and active life".
...
А вы живите дальше в манямирке военно-ебанутых представлений о терминах, скоты. Начинайте рассказывать как у вас ШЕКОЛАД по бедру сползает, ШЕКОЛАД.
80 519167
>>19166
Два чая
81 519168
>>19167
Две боярки этому товарищу.
14389873631370.jpg137 Кб, 886x600
82 519170
>>18577 (OP)

>тред перекатили 4 октября


>в шапке сентябрьские пуски


>в том числе Протон, который ещё за 10 дней до этого переката перенесли на "не ранее чем" 3 октября


>а в день переката перенесли на 9 октября


А зачем вы вообще пишете в шапке даты пусков, если даже сам ОП их не читает?
83 519212
>>19112
>>19107
>>19108

>Наш пришвятой Маск на хую вертел ваши законы физики ватники ахрряя

Лон.jpg103 Кб, 735x874
84 519227
>>18659

>По мнению главы «Роскосмоса», только 20 процентов от задуманного компанией SpaceX может воплотить в жизнь Роскосмос.



Остальные 80% распилят.
85 519230
>>19170

>А зачем вы вообще пишете в шапке даты пусков, если даже сам ОП их не читает?


Какой тред - такие и ОПы. Мало того что шапка устарела, так ещё и в прошлом треде этот ОП не отписался о перекате.
А вообще эта фишка пошла с июля - когда дохера пусков было - сделаю следующий перекат - всё потру.
86 519321
В треде такие визги стоят, что как будто в порашу окунулся блять.
87 519326
>>19040

>Или тебе насрать на будущее нашей космонавтики?


Главное, чтобы деньги в дикси возвращались.
88 519338
>>19065>>19102>>19108>>19212

У роскосмоса два союзника — усталость металла и троллинг тупостью.
89 519386
>>19321
Какая корпорация, такой и тред
90 519433
>>19321
1. Отрицание, Гнев, Торг, Депрессия — Рогозин и ты находитесь здесь
2. Принятие
91 519439
Че там со Спектром-РГ, епты?
92 519444
>>19439

> Че там со Спектром-РГ, епты?


Нинужин, американский и толькопроиграли
Что ты как не здешний то?
rg2.jpg68 Кб, 750x305
93 519445
>>19439
Обсерватория «Спектр-РГ» выполнила первый обзор центра Млечного пути

Государственная корпорация Роскосмос и Институт космических исследований Российской академии наук (ИКИ РАН) сообщают о том, что в сентябре российский телескоп ART-XC на борту орбитальной обсерватории «Спектр-РГ» выполнил два глубоких обзора неба.

Напомним, что аппарат «Спектр-РГ» отправился в космос 13 июля нынешнего года после ряда задержек. Этот проект нацелен на исследование Вселенной в рентгеновском диапазоне длин волн. В арсенале обсерватории — два рентгеновских телескопа с оптикой косого падения: это прибор eRosita, созданный в Германии, и упомянутый российский инструмент ART-XC.

Отмечается, что в прошлом месяце при помощи ART-XC были проведены наблюдения области спирального рукава в созвездии Наугольника и центра нашей галактики Млечный путь.

В общей сложности за сентябрь наблюдениями было покрыто более 1 % неба. В дальнейшем, как ожидается, обсерватория «Спектр-РГ» будет выполнять полный обзор всей небесной сферы каждые полгода.

Кроме того, отмечается, что уже выполнены тестовые наблюдения в режиме вращения космического аппарата вокруг оси «Солнце — Земля». При таком вращении солнечные батареи обсерватории все время смотрят на наше светило. Тесты позволили проверить работоспособность системы ориентации аппарата.

На представленной выше карте отображены направления прихода фотонов (в галактических координатах), зарегистрированных ART-XC в сентябре: светлые цвета соответствуют направлениям, с которых пришло больше фотонов. Жёлтыми звездочками обозначены полюса эклиптики, в которых будет накоплена повышенная экспозиция в ходе предстоящих обзоров всего неба. Яркая площадка в центре карты — границы проведённого обзора Галактического центра. Чёрными кружками выделены несколько источников точечных наведений.

https://3dnews.ru/995104
94 519446
>>19445

>На представленной выше карте отображены направления прихода фотонов (в галактических координатах), зарегистрированных ART-XC в сентябре: светлые цвета соответствуют направлениям, с которых пришло больше фотонов


Фотонов не существует! За фотон воспринимается импульс, который распространяется через плотноприжатые частицы сами знаете чего. А конечная частица в цепочке проявляет себя как фотон.
sage 95 519447
>>19446
Репорт.
96 519458
>>18653
Как была рентабельней шатла.
97 519460
>>19109

>По сути единственный конкурентоспособный товар который производит РФ (как, впрочем, и совок в свое время)


То-то для SR-71 пришлось закупать через третьи лица советский титан, ага.

>история второй половины 80ых


никак не связан с нефтью и технологиями по её добычи.
porvalsya-prezervativ.jpg24 Кб, 448x332
98 519469
>>19447

>Репорт.

2002 год - Многоразовая ракета Байкал.mp425,2 Мб, mp4,
480x360, 6:41
99 519471
>>19458

>Как была рентабельней шатла.


Бля - Ангары никогда и не было, она как призрак - обитает только в манямирках.
100 519472
>>19471
нет ну почему? бетон на орбиту возила!
101 519482
>>19338

>этот потешный гомовизг

102 519491
103 519500
>>19471
Это видео надо срочно перепостить у пококмоков.
Проект Байкал.mp49 Мб, mp4,
1280x720, 1:06
104 519503
>>19471
К Р А С И В О!
105 519508
>>19503

>За 18 лет нарисовали красивый видос, 20 лет, итоги.

106 519511
>>19503
На лицо деградация) 2002 год это полноценный макет, 2019 год остались только мультики.
107 519518
>>19503

>сокращение себестоимости пуска в 2-3 раза благодаря многоразовым ускорителям


Но ведь многоразовость убыточна, реальной экономии нет, и поэтому экономические показатели SpaseX засекречены... Как же так?
108 519519
>>19170
Потому что их читаешь ты.
109 519521
>>19166

>Прямая калька с термина Белых Хозяев


У тебя есть хозаева? Сочуствую.

>И значит это всего лишь бла-бла-бла


То есть, когда хуйло или его хуйловики говорят про продовольственную безопасность они имеют в виду определение World Food Summit? Але, проснись, ты серишь.
110 519522
>>19518

>Но ведь многоразовость убыточна, реальной экономии нет, и поэтому экономические показатели SpaseX засекречены... Как же так?


Неа, многоразовость убыточна только в случае SpaceX и BlueOrigin. Потому что они тащат половину топливной пары для возврата и тем самым урезают полезную нагрузку. Крыло на Байкале, или отстреливаемые движки на Вулкане это экономичная многоразовость.
111 519524
>>19522

>Потому что они тащат половину топливной пары для возврата и тем самым урезают полезную нагрузку


Лол. Ты сам поймешь, где обосрался, или тебя ткнуть?

>Крыло на Байкале, или отстреливаемые движки на Вулкане это другое


Пофиксил.
112 519526
>>19521

>У тебя


>>19118

>Как ты своих Белых Хозяев


Лол, дурачку горит.
>>19521

>говорят про продовольственную безопасность они имеют в виду определение World Food Summit


Что уже начал визжать про ШЕКОЛАД НА БЕДРЕ А НЕ Я ОБОСРАЛСЯ ПРИ ВСЕХ ? Хороший мальчик, послушный.
Теперь прочти вот это :
...
достижение и поддержание физической и экономической доступности для каждого гражданина страны безопасных пищевых продуктов в объемах и ассортименте, которые соответствуют установленным рациональным нормам потребления пищевых продуктов, необходимых для активного и здорового образа жизни;
...
Это выдержка из указа «Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации».
Ели ты сейчас взвизгнешь что ДУМАЮТ О ДРУГОМ ЗАТО, придется пруфнуть твою телепатию, да. Иначе хуйня выходит - все говорят о другом, то ты то лучше знаешь, да ?
113 519527
114 519530
>>19524

>Лол. Ты сам поймешь, где обосрался, или тебя ткнуть?


Ну ткни
115 519534
>>19530
Ты и сам видишь где.
школьник 20.jpg44 Кб, 412x483
116 519557
>>19522

>Неа, многоразовость убыточна только в случае SpaceX и BlueOrigin

117 519558
>>19445
Всё таки молодцы немцы, хороший телескоп собрали.
stellar-1600.jpg36 Кб, 600x243
118 519581
119 519586
>>19582 (Del)

>пидарашье мне вас жаль


>>19533 (Del)

>я не понял


>Дальше твой высер я не читал, извини


Опять самообоссался, да что это такое ! Тебе нравится что ли ?
120 519593
>>19471
Как "Байкал" мог быть дальнейшим развитием "Ангары" в 2002м, если Ангара полетит только в конце десятилетия?
Снимок экрана от 2019-10-08 12-03-50.png175 Кб, 929x587
121 519594
>>18888
Частные компании секретят суммы сделок/контрактов, но не финансовые показатели за квартал/год.
Даже ротшильды свои публикуют (надо же чем то перед инвесторами отчитываться)
122 519596
>>19040
Космонавтика это не ракеты и не двигатели с кораблями, даун ограниченый.
XM-3hireswide1361457878-pic4zoom-1000x1000-93360.jpg245 Кб, 1000x666
Российский космодром «Морской старт» перенесут из США в Россию 123 519597
124 519599
>>19597

>Ранее о планах разместить "Морской старт" на Дальнем Востоке рассказал глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин. Местом базирования может стать порт в Большом Камне под Владивостоком.


Но разве смысл Морского старта был не в том, чтобы пулять ракеты ровно с экватора?
125 519602
Никаких соглашений между Роскосмосом и НАСА по закупке дополнительных мест на "союзах" на данный момент нет.

“So today, we have no agreement with the Russians, I’ll say, to purchase another Soyuz seat,” Shireman said. “It’s clearly something that we have thought about. It’s clearly something that Russians have thought about. But we have no agreement at this point in time.”

https://spaceflightnow.com/2019/10/07/nasa-may-ask-spacex-to-extend-duration-of-crew-dragon-test-flight/
126 519605
>>19602
Сидеть мурикосикам на земле. Впрочем, после тупой пизды с дрелью не удивительно это.
127 519606
>>19599

>Но разве смысл Морского старта был не в том, чтобы пулять ракеты ровно с экватора?



Именно так. Но Рогозину похуй на такие нюансы.
128 519607
>>19602

>Никаких соглашений между Роскосмосом и НАСА по закупке дополнительных мест на "союзах" на данный момент нет.



А что кто то удивлен? Конгресс официально сказал, что с 2024 года МКС финансироваться не будет и точка. Так что сосите бибу дорогие Россияне.
129 519610
>>19607
А куда после 2024 будут летать старлайнер с драконом?
130 519616
>>19607
Так отдадут частникам под кабак, а электрики и сантехники даже в борделе нужны.
131 519619
>>19610

>А куда после 2024 будут летать старлайнер с драконом?


Пока никуда. Потом может на национальную американскую станцию, но мало верится в это. Конгрессмены уже осознали, что от орбитальных станций толку как с козла молока.
132 519620
>>19616

>Так отдадут частникам под кабак


А частники готовы тратить сотни миллионов долларов в год на ее содержание?
133 519623
>>19599
-товарьщ Рогоськин, одна из причин нашего отставания - у Машка кошмодром ближе к экватору. Это дает повышенную выводимую массу и пониженный расход то..
-ЗАТКНИСЬ ИНЖЕРЕРИШКА СУЧИЙ СЫН Я ТЕБЯ СГНОЮ, ТЫ РАСОВО НЕПОЛНОЦЕННОЕ СВИННОЕ ОТРОДЬЕ, ХАЙЛЬ ПРЕЗИК. ХАЙЛЬ ПРЕЗИК ХАЙЛЬ ПРЕЗИК.. продолжай...
- товарищь Рогоськин, расположение на экваторе или близко от него является стратегическим преимуществом и позво...
-ЗАТКНИСЬ . МОЛЧААААТЬ. ТЫ ГНИЛОЙ ИНТЕЛИГЕНТИШКО СО СОВИМИ СЛОВАМИ ЗАУМНЫМИ НАЕБАТЬ МЕНЯ ХОЧЕШЬ ТЫ ЧО СУКА САМЫЙ УМНЫЙ БЛЯ. ПРИКАЗЫВАЮ ПОСТРОИТЬ НОВЫЙ КОШМОДРОМ СЕВЕРНЫЙ - В РОССИИ, НА ЭКВАТОРЕ.
-но ведь в россии нет эквато....
-ТЫ СУКА МРАЗЬ, ТЫ ЧО СУКА ДУМАЕШ УМНЕЕ НАЧАЛЬСТВА ЙОПТЭ. Я ТЕБЯ КАК СОБАКУ ПАВОВА В ОДИН КОНЕЦ ОТПРАВЛЮ ТЫ. УБЛЮДОК МАТЬ ТВОЮ ИДИ СЮДА
134 519625
>>19623
* СКАЗ О ТОМ КАК РОССИЯ В КОСМИЧЕСКОЕ ОТСТАВАНИЕ ВПАЛА
-Товарищь генерал-адмирал атомноракетных космических сил Рогоськин. Я новый ведущий проекта кошмодрома Северный. Разрешите учтонить место строительство нового кошмодрома.
- Стройте на Урале, около Петербурга, на берегу Черного моря.
-Бляяят...То есть ЕЕЕЕСТЬ !
135 519636
>>19597
Вернуть эту платформу, национализировать у с7 в пользу государства, модернизировать и начинать использовать - путь арендуют и частная космическая организация, непомню как она у нас называется, и роскосмос пусть пробует, можно разные эксперименты проводить, опыта будет полно! Просто сделай это!
136 519637
>>19594

>Частные компании секретят суммы сделок/контрактов, но не финансовые показатели за квартал/год.


Какой ты даун. Это просто пиздец. Ты, наверное, школьник из 6 г класса. Ты понимаешь разницу между публичными компаниями и не публичными?
1561874495749.jpg81 Кб, 963x1024
137 519640
>>19636

>национализировать у с7 в пользу государства


Каждый раз с этого проигрываю.
1512901317001.png34 Кб, 408x450
138 519682
139 519693
>>19606
>>19599 Какие же вы тупые дегенераты, лышь бы серенькнуть, уёбища. Дальний Восток это сука МЕСТО БАЗИРОВАНИЯ, тупые вы хуесосы, а с места базирования комплекс будет выдвигаться на старт С ЭКВАТОРА.
140 519694
>>19607

>сосите бибу дорогие Россияне



Вот так многоходов очка. А в чём сосание бибы то?
141 519695
>>19619

>Конгрессмены уже осознали, что от орбитальных станций толку как с козла молока.


>Конгрессмены уже осознали, что от пилотируемых кораблей толку как с козла молока.


>Конгрессмены уже осознали, что от SLS толку как с козла молока.

142 519696
>>19637
Понимаю конечно, например ЗАО МЦСТ (которая эльбрусы делает) тоже непубличная закрытая организация, при том что в то же время частная-коммерческая. А все потому что основной ее спонсор и заказчик - государственные ведомства, ей нет смысла за частными инвесторами гнаться.
143 519711
>>19696
А почему локхид, нортроп и прочие живущие на госзаказах открытые публичные?
144 519731
>>19711
А хрен их знает, может они просто не сразу задумывались как компании которые будут сидеть на госзаказах?
145 519733
В открытых публичных ещё никто не обещает вам продать большую долю акций на открытом рынке. Владельцы вправе не выставлять свои доли на торгах.
146 519737
>>19733
У вышеупомянутых локхида и нортропа почти все акции в public float
>>19731
Не аргумент. Многие поздние компании с аналогичными заказчиками тоже открытые публичные.
147 519739
Спейсач, ты же следишь за локхидами? Какие у них перспективы на ближайшие 5-10 лет? Прогорят или вырастут?
Panama.jpg72 Кб, 1374x186
148 519742
лол, американских ракет не нашлось? Это же крупнейший в мире поставщик ня-няшек от ракет и самолетов до авианосцев. И тут такие у потенциального врага под санкциями покупают место на вонючке вместо своих богоугодных керосинок. Янки, позор!
K8NBIiohbnU.jpg160 Кб, 849x1025
149 519744
>>19739
Корпорация, сидящая по самые яйцы в оборонке и имеющая доход овер 50 миллиардов в год? Я думаю прогореть им будет тяжеловато.
150 519745
>>19597
читал эту хрень года 3 назад, млмвоз и ныне там
fvot-derevnya-kto-j-ego-posadit-on-je-pamyatnikziangirovgay[...].jpg337 Кб, 800x1114
151 519750
Роскосмос установит в Москве памятник потерпевшему аварию в 2018 году кораблю "Союз"

Роскосмос планирует разместить на своей территории в Москве архитектурную конструкцию из гранита, на которой будет стоять спускаемый аппарат пилотируемого корабля "Союз МС-10", потерпевшего аварию 11 октября 2018 года. Стоимость проекта составит 7,51 млн рублей, следует из документации, размещенной на сайте госзакупок.

На территории Роскосмоса по адресу Бережковская набережная, дом 22, будет установлен постамент диаметром чуть более восьми метров, на котором будет установлен спускаемый аппарат "Союза МС" с заводским номером 740. За ним будет располагаться стена, на которой должна будет вручную сделана надпись "Спускаемый аппарат транспортного пилотируемого корабля "Союз МС-10".

На переднем плане установят специальную доску с надписью "Транспортный пилотируемый корабль "Союз МС-10". Стартовал с космодрома Байконур 11 октября 2018 года на ракете-носителе "Союз ФГ". Экипаж: командир корабля Алексей Овчинин (Россия) и бортинженер Ник Хейг (США). Позывной - "Бурлаки". Во время пуска на 114-й секунде полета произошла авария ракеты-носителя из-за нештатного отделения блока "Д".

"Система аварийного спасения отстыковала корабль от ракеты, спускаемый аппарат совершил баллистический спуск с последующим приземлением в 25 км восточнее города Жезказган. Космонавты Алексей Овчинин и Ник Хейг не пострадали и продолжили подготовку к очередному полету, который состоялся 14 марта 2019 года", - также должно быть написано на доске.

Согласно документации, памятник должен быть установлен в течение 60 дней после заключения контракта.

Ранее президент России Владимир Путин подписал указ о награждении орденом Мужества американского астронавта Ника Хейга. Астронавт был награжден за мужество и высокий профессионализм, проявленные при исполнении служебного долга в условиях, сопряженных с повышенным риском для жизни при возникновении нештатной ситуации на космодроме Байконур
https://tass.ru/obschestvo/6975470
fvot-derevnya-kto-j-ego-posadit-on-je-pamyatnikziangirovgay[...].jpg337 Кб, 800x1114
151 519750
Роскосмос установит в Москве памятник потерпевшему аварию в 2018 году кораблю "Союз"

Роскосмос планирует разместить на своей территории в Москве архитектурную конструкцию из гранита, на которой будет стоять спускаемый аппарат пилотируемого корабля "Союз МС-10", потерпевшего аварию 11 октября 2018 года. Стоимость проекта составит 7,51 млн рублей, следует из документации, размещенной на сайте госзакупок.

На территории Роскосмоса по адресу Бережковская набережная, дом 22, будет установлен постамент диаметром чуть более восьми метров, на котором будет установлен спускаемый аппарат "Союза МС" с заводским номером 740. За ним будет располагаться стена, на которой должна будет вручную сделана надпись "Спускаемый аппарат транспортного пилотируемого корабля "Союз МС-10".

На переднем плане установят специальную доску с надписью "Транспортный пилотируемый корабль "Союз МС-10". Стартовал с космодрома Байконур 11 октября 2018 года на ракете-носителе "Союз ФГ". Экипаж: командир корабля Алексей Овчинин (Россия) и бортинженер Ник Хейг (США). Позывной - "Бурлаки". Во время пуска на 114-й секунде полета произошла авария ракеты-носителя из-за нештатного отделения блока "Д".

"Система аварийного спасения отстыковала корабль от ракеты, спускаемый аппарат совершил баллистический спуск с последующим приземлением в 25 км восточнее города Жезказган. Космонавты Алексей Овчинин и Ник Хейг не пострадали и продолжили подготовку к очередному полету, который состоялся 14 марта 2019 года", - также должно быть написано на доске.

Согласно документации, памятник должен быть установлен в течение 60 дней после заключения контракта.

Ранее президент России Владимир Путин подписал указ о награждении орденом Мужества американского астронавта Ника Хейга. Астронавт был награжден за мужество и высокий профессионализм, проявленные при исполнении служебного долга в условиях, сопряженных с повышенным риском для жизни при возникновении нештатной ситуации на космодроме Байконур
https://tass.ru/obschestvo/6975470
152 519751
>>19737

> Не аргумент. Многие поздние компании с аналогичными заказчиками тоже открытые публичные.


Не аргумент это "многие компании", многие это значит никакие, разговор про конкретные - мцст такой изначально сделана что бы работать в закрытом режиме на Sun, но потом сан обанкротился и их пригрело государство которое как раз из запоя девяностых вышло. Маск точно так же на наса ориентировался изначально все что он делает это все для наса дрэгоны фжлконы даже миссия на марс. У первых комплекс что они возникли не для того чтоб микроэлектронику россии поднимать а на пиндосов за кусок хлеба с маслом батрачить, у второго - наоборот, что за его спиной крепкая поддержка государства а то хуй бы он а не небоходец.
153 519752
>>19751

>Маск точно так же на наса ориентировался изначально все что он делает это все для наса


СтарЛинки тоже для НАСА?
154 519753
>>19752
Что такое старлинк?
155 519754
>>19751
Что мешает им быть открытыми с долей государства? Как сбер и газпром, например?
156 519756
>>19750
Поехавшие.
157 519758
>>19742
Контракт на запуск был заключён ещё за 2 года до того, как Нортроп сожрали Орбитал, занимающийся этим МЯУ с 2011 года. Орбитал на своей ракете не запустил бы, потому что строить целую ракету под небольшой двухтонный спутник дороже, чем попуточка на Протоне. Как-то так.
Почему изначально кого-то из земляков не взяли я хз, может быть подходящей попутки, которая могла бы взять с собой 2,4 тонны, не было.
158 519759
>>19754

> Что мешает им быть открытыми с долей государства? Как сбер и газпром, например?


Какой то странный вопрос перевертыш.
Во первых речь не про госкомпании а про частные компании которые основную прибыль имеют с заказов от государства
Во вторых перечисленные госкомпании зарабатывают осуществляя деятельность в сфере банковских услуг и нефте-газо-добычи с последующим экспортом, то есть они не работают на госзаказчиков и более того им нужны частные инвестиции, они продают акции итд. Фактически ничем вообще не отличаясь от частных корпораций, заисключением того что основной долей владеет государство а не какие то рандомные лица.
1-класс.jpg27 Кб, 400x250
159 519760
>>19753

>Что такое старлинк?


https://www.starlink.com/
160 519762
>>19759
А РКК Энергия?
161 519763
>>19756

>пуксереньк

162 519770
>>19750
Памятник САС, а на постамент водрузят Союз. Мда
Аноним 163 519786

>>51857


мечты блин
164 519798
Новостной засран, что новый Спектр поломался. Что там случилось? есть инфа?
165 519800
>>19798
ниче не слышно вроде
166 519805
>>19798

>Новостной засран, что новый Спектр поломался.



Недавние сбои в работе светочувствительных матриц в немецком телескопе eROSITA, который установлен на борту российской космической обсерватории “Спектр-РГ”, не повлияют на научную работу миссии и не несут угрозы существованию аппарата. Об этом говорится в заявлении руководителей проекта, опубликованном в микроблоге eROSITA.

“После отключения ряда камер мы непрерывно собирали научные данные на протяжении трех последних недель, за которые мы не пережили ни одного сбоя. Мы надеемся и ожидаем, что после разрешения всех проблем с матрицами eROSITA полностью реализует свой научный потенциал”, – пишут ученые в своем заявлении.

В конце августа, как отмечают немецкие астрономы, научная команда eROSITA включила камеры телескопа и начала проверять их работоспособность после того, как те охладились до достаточно низких температур.

10 августа один из электронных блоков телескопа перестал отвечать на запросы телеметрии, что, как предполагают ученые, было связано со сбоем в работе его программного обеспечения (ПО). По неизвестным причинам это ПО поменяло настройки напряжений, на которых работают матрицы камер телескопа, однако это не привело ни к каким последствиям, так как они в то время были отключены.

Два последующих сбоя произошло уже после включения камер – 31 августа и 14 сентября. У этих проблем был несколько иной характер: они были связаны с другими аспектами работы телескопа. Как и в первом случае, эти проблемы вели к неожиданному повышению напряжения. Ученые смогли избавиться от сбоя только после полной перезагрузки электронных модулей.

Подобные скачки были потенциально опасными для матриц, поэтому научная команда eROSITA решила отключить все камеры, кроме трех, которые были нужны для того, чтобы пройти все проверки и тесты.

После этого шага все проблемы в работе телескопа исчезли, и сейчас инженеры и научная команда миссии пытаются понять, что именно вызывало эти скачки в напряжении. По их предварительным данным, причиной этого может быть то, что у остальных камер нет встроенных оптических фильтров и они не защищены от попадания случайных солнечных лучей.

Как предполагают исследователи, от этих сбоев можно будет избавиться, если правильно настроить чувствительность матриц eROSITA или понять, как уменьшить вероятность попадания подобных солнечных бликов в незащищенные части телескопа. Все остальные системы, по словам ученых, полностью прошли все проверки и готовы к решению научных задач.
166 519805
>>19798

>Новостной засран, что новый Спектр поломался.



Недавние сбои в работе светочувствительных матриц в немецком телескопе eROSITA, который установлен на борту российской космической обсерватории “Спектр-РГ”, не повлияют на научную работу миссии и не несут угрозы существованию аппарата. Об этом говорится в заявлении руководителей проекта, опубликованном в микроблоге eROSITA.

“После отключения ряда камер мы непрерывно собирали научные данные на протяжении трех последних недель, за которые мы не пережили ни одного сбоя. Мы надеемся и ожидаем, что после разрешения всех проблем с матрицами eROSITA полностью реализует свой научный потенциал”, – пишут ученые в своем заявлении.

В конце августа, как отмечают немецкие астрономы, научная команда eROSITA включила камеры телескопа и начала проверять их работоспособность после того, как те охладились до достаточно низких температур.

10 августа один из электронных блоков телескопа перестал отвечать на запросы телеметрии, что, как предполагают ученые, было связано со сбоем в работе его программного обеспечения (ПО). По неизвестным причинам это ПО поменяло настройки напряжений, на которых работают матрицы камер телескопа, однако это не привело ни к каким последствиям, так как они в то время были отключены.

Два последующих сбоя произошло уже после включения камер – 31 августа и 14 сентября. У этих проблем был несколько иной характер: они были связаны с другими аспектами работы телескопа. Как и в первом случае, эти проблемы вели к неожиданному повышению напряжения. Ученые смогли избавиться от сбоя только после полной перезагрузки электронных модулей.

Подобные скачки были потенциально опасными для матриц, поэтому научная команда eROSITA решила отключить все камеры, кроме трех, которые были нужны для того, чтобы пройти все проверки и тесты.

После этого шага все проблемы в работе телескопа исчезли, и сейчас инженеры и научная команда миссии пытаются понять, что именно вызывало эти скачки в напряжении. По их предварительным данным, причиной этого может быть то, что у остальных камер нет встроенных оптических фильтров и они не защищены от попадания случайных солнечных лучей.

Как предполагают исследователи, от этих сбоев можно будет избавиться, если правильно настроить чувствительность матриц eROSITA или понять, как уменьшить вероятность попадания подобных солнечных бликов в незащищенные части телескопа. Все остальные системы, по словам ученых, полностью прошли все проверки и готовы к решению научных задач.
167 519807
>>19798
Самовольно изменил настройки. Часть модулей отключили от греха подальше, думают над решением.
Вряд ли итт кто- то знает больше, чем пишут в новостях - по спектру у нас вроде инсайдеров нет.
168 519835
>>19807
Спектр уже всё.
169 519837
космос
170 519847
>>19837

>космос


состоит из плотоприжатых сфер
171 519850
>>19847
А что будет, если они распрыгнут?
172 519861
>>19850
Будет состоять из неплотноразжатых кубов.
173 519890
Путин наградил американского астронавта Ника Хейга орденом Мужества за поведение с "Аварией носителя".
https://twitter.com/nicolas_pillet/status/1181531433938149376
174 519896
>>19805
Вот вам и хваленное немецкое качество, обосрались господа швитые.
175 519901
>>19805
Порашники сейчас переоденутся и немецкий аппарат и непревзойденной немецкой оптикой опять станет "российским"
176 519902
>>19901
>>19896
Буйство патриотического семена. :3
177 519914
>>19902>>19901
Это хорошо, когда все соснули, но как- то скучно.
041f71.jpg54 Кб, 898x342
178 519916
>>19902

>патриотического


Констатация факта, eROSITA это немецкий телескоп, российский ART-XC, неполадки в немецком, который делали внезапно немцы

>семена


Пикрелейтед

Алсо это в любом случае плохо для нОуки, так то проблемы с любыми телескопами любых стран плохо.
RSP-Journal11.jpg470 Кб, 1200x1700
179 519918
180 519922
>>19890
Я вот не понимаю, какой смысл награждать за события, на которые награждаемый никак не мог повлиять? Типа наградили за то, что скафандр не обосрал со страху или что?
181 519924
>>19922

>Я вот не понимаю, какой смысл награждать за события, на которые награждаемый никак не мог повлиять?


Это потому, что ты не русский патриот, поэтому тебе не понять.
ОрденМужества(РФ).png207 Кб, 248x505
182 519927
>>19922
Ну, он мог запаниковать, начать там всякие кнопки жать дыры в обшивке сверлить. Чего тебе, жалко? Так то все выполняют свою работу, что же теперь, не награждать никого.

>Как отмечалось в издании «Коммерсантъ Власть», орден Мужества считается «самым массовым орденом современной России»; по оценке издания, на 2014 год количество награждённых орденом превысило 80 тысяч[14]. Как отмечают различные источники, общее количество награждений орденом Мужества превысило 100 тысяч[15].



>Особых льгот для кавалеров ордена Мужества законодательством Российской Федерации не предусмотрено. Военнослужащим, награждённым орденом Мужества, при увольнении из армии полагается единовременное пособие в размере двух окладов[16].

183 519929
>>19927

>Ну, он мог запаниковать


Т.е. его награждали за то, что он что-то не сделал?
184 519931
>>19929
Его награждали, чтобы другие на него равнялись, ну. Типа вот сделал все хорошо, делайте все так же. Ты чего, не знаешь, как люди лажаются постоянно в реале, давно из комнаты не выходил, что-ли?
185 519932
>>19931

>чтобы другие на него равнялись, ну


Спокойно падали на аварийных Союзах?
186 519936
>>19932
Да, именно так. Если вокруг происходит какой-то непонятный пиздец, авария пока неизвестных масштабов, а ты мужественно сидишь в кресле и даже скафандр не обдристал, то значит, достоин ордена. Случайный человек на его месте бы завизжал как девочка и начал кричать «не убивайте!», скорее всего.
187 519939
>>19936
Вообщем очередная медалька за хуй пойми что.
188 519940
>>19939
Ну дак и не Героя России дали.
189 519941
>>19940
Очередная девальвация ценности российских наград.
190 519954
>>19607

>Конгресс официально сказал, что с 2024 года МКС финансироваться не будет и точка.


Не смог найти официальное заявление конгресса на этот счёт, ссылку не подкинешь плз?
191 519966
>>19805
У меня хуёвое предчувствие. Если помните, на Ангосате после сбоя тоже сперва было "все параметры бортовых систем аппарата в норме".

https://www.energia.ru/ru/news/news-2017/news_12-28.html
192 519972
>>19445
бесполезная хуита. Ничего не откроют, ни на шаг человечество ближе к космосу не станет.
193 519973
>>19744
мне нравится, что на пикче шрифт очень напоминающий ГОСТ (точнее там ISOCPEUR Italic)
194 519974
>>19739
без дерьма на рынке падать нет причин
195 519988
>>19972
С каких это пор картографирование местности стало бесполезными занятием? Карта никогда лишней не будет.
196 520018
бля протон улетел что ли уже?
197 520019
почему в начале горение какое-то хуевое было?
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1181876979605344256
198 520020
>>19739
в долгосроке американская экономика будет только расти относительно экономик сырьевых колоний.
у них одно из самых защищенных прав на интеллектуальную собственность.
199 520021
>>19941

>российских наград


холопам награда хотя бы то что барин в консервной банке вверх приказал лететь.
200 520027
>>20019
Ммм, утечка гептильчика
201 520028
Пол ануса на аварию разгонного блока
202 520068
>>19739

>локхидами? Какие у них перспективы на ближайшие 5-10 лет? Прогорят или вырастут?


Я читал про них новости что они изобрели новый йоба двигатель или что-то такое.
203 520069
>>19751

>их пригрело государство которое как раз из запоя девяностых вышло


1. Из запоя оно и не выходило, впало в белую горячку;
2. Это государство уже 75% страны пригрело.
204 520071
>>20068
они вообще не не занимаются двигателями и никогда не занимались
205 520074
>>20020

> защищенных прав на интеллектуальную собственность.


И что это дает кроме увеличения популяции патентных тролей? Ныняшний молодой билгейтс или стивджобс уже не могут ничего спаять на коленке в гараже и продать, все запатентовано перепатентовано. Думай прежде чем на что то расчехлять пиструн
206 520075
>>20074
Кстати, интеллектуальная собственность это хорошо для краткосрочной защиты компаний, потративших миллиарды зелёных на R&D. Другое дело, что нужно сильно сократить срок выхода в общественное достояние лет эдак до 5-10.
207 520079
>>20074>>20075
Тут нет хороших простых решений.
За 5-10 лет ты бизнес с нуля в устойчивый не выведешь. А крупная корпорация, имея возможность спиздить твою технологию, быстро тебя разорит.
В то же время крупная корпорация имеет возможности въебать зонтичный патент на всё на свете и не дать тебе войти на рынок.

Здесь появляются такие сложные понятия, как "добросовестность крупного капитала", "злоупотребление патентным законодательством", "нерыночные методы конкуренции" и.т.п. которые выходят за рамки типично-правого и типично-левого дискурса и требуют вообще много думать головой. Вывезут ли штаты такое регулирование накануне глобального кризиса перепроизводства неебических масштабов - хз.
208 520085
>>20079

>накануне глобального кризиса перепроизводства неебических масштабов


ты это сам придумал?
209 520104
>>20085
Разгоняющийся тренд на автоматизацию, разгоняющаяся безработица, расслоение между богатыми и бедными где-то на уровне древнего Египта, потребительский кризис изо всех сил заливают кредитованием. Это глобальные тренды, и что с ними делать - нихуя не ясно.
210 520105
>>20104
Но какая связь с перепроизводством и кризисом?
chartoftheday13645thecountrieswiththehighestdensityofrobotw[...].jpg167 Кб, 960x684
211 520114
>>20104
Это называется "жопоголизм". В Южной Корее высочайшая роботизация в мире, а уровень беработицы упал до пятилетнего минимума. https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-09-10/south-korea-s-unemployment-rate-falls-to-lowest-since-2013
212 520116
>>20114
Industrial robots это другое, просто промышленные манипуляторы
Сейчас, например, практически все банки стремятся заменить низший персонал на ИИ
213 520118
>>20105
Перепроизводство это когда население не может потребить весь производимый товар, потому что у населения нет денег. Сокращать производство нельзя, иначе конвейер станет нерентабельным. Сделать товары дешевле нельзя, потому что норма прибыли и так ниже плинтуса. Можно попытаться сделать их дешевле, сократив всех рабочих через роботизацию, но тогда население станет ещё беднее. Можно сегодня накачать население потребкредитами, но тогда завтра население станет ещё беднее. Цивилизованных выходов из этой саморазгоняющейся ситуации нет, поэтому она и кризис.

Выходов тут три. Либо через перезагрузку системы по Ленину с истреблением всех имущих и откатом в феодализм с человеческим лицом. Либо через "конфискацию денег у 50 богатейших еврейских семей" по иконе капитализма Генри Форду. Либо через мировую войну по Ротшильду при условии, что она может дать новые рынки и убить старых конкурентов и держателей долга.

>>20114
Южная Корея это такой Неверленд, где высочайшая роботизация сочетается с чуть ли не самой хреновой рождаемостью на планете, с совковой традицией плодить должности перекладывателей бумажек и с почти глобальным рынком сбыта высокотехнологичной продукции. Они умудряются пребывать в гармонии, гася одни ёбнутые симптомы другими ёбнутыми симптомами, но на такой хромой кобыле вечно ехать невозможно.
214 520120
>>20116
Господи, поскорее бы уже этот золотой век. Без сраных клерков, операторов колл-центров, таксистов и продавцов-консультантов.
215 520122
>>20118
у тебя типичные кухонные рассуждения с отрывом от реальности
по факту ненужное производство снижается где имеет место быть ненужность GM например
шизофренические решения в духе отрезания сломанной ноги опять же, что мешает вместо очередного обновления производства раз в 5-10 лет обновлять меньше, а?

>Они умудряются пребывать в гармонии, гася одни ёбнутые симптомы другими ёбнутыми симптомами, но на такой хромой кобыле вечно ехать невозможно.


ты же бредишь
логично повышать автоматизацию если у тебя людей мало
логично создавать избыточные рабочие места если экономика позволяет, ведь потом эти места станут не нужны так как рождаемость
216 520123
>>20118

>потому что у населения нет денег


На самом деле это у тебя нет денег, и тебе нравится обобщать, потому что позволяет не чувствовать себя ущербным. А человечество меняет телефоны с загнутыми экранами на телефоны со складывающимися экранами, сокращает производство непопулярных товаров и закрывает нерентабельные конвейеры, открывая вместо них популярные и рентабельные, и в хуй не дует.
image.png340 Кб, 2980x2080
217 520124
>>20123
еще один чепух который любит пиздаболить не глядя в гугол
218 520125
>>20120

>Господи, поскорее бы уже этот золотой век. Без сраных клерков, операторов колл-центров, таксистов и продавцов-консультантов.


А ты и мамка твоя на что будете жить? Учти, что айти будет задемпинговано бывшими работниками сферы услуг.
219 520127
>>20125

>Учти, что айти будет задемпинговано бывшими работниками сферы услуг.


Это тоже хорошо, а то там зарплаты несоразмерные требуемым навыкам, и подогреваются лишь тем, что кодомакак требуется очень уж дохуя.
images.jpg8 Кб, 369x136
220 520128
>>20125

>айти будет задемпинговано бывшими работниками сферы услуг


Хуя дебил
221 520129
Ежегодный перенос Луны-25, прямо по расписанию.
222 520130
>>19927
Это. Он еще мог повести себя как мразь после аварии, давая желчные интервью, но он поступил как профессионал, держал язык на замке, вёл себя предельно корректно. И потом всё равно полетел на МКС.
Для сравнения какая -то черная пизда не получила разрешения на пуск на Союзе, была заменена кем-то другим и тут же начала обвинять роскосмос в расизме. Эту шакальную суку теперь хотят включить в отряд астронавтов Артемиды, лол. Она им еще наплодит проблем.
223 520137
>>20129
Нас уже обогнал Израиль и Индия. Пока её запустят, они уже по второму разу туда слетают, может быть даже успешно.
224 520146
>>20137

>обогнал Израиль и Индия


Вернулись в 1970 и обогнали?
225 520147
>>20146
РФ в 1970 существовала?
EGb24KJUwAASIw0.jpg174 Кб, 1200x800
226 520170
Где-то слезами от обиды обливается нервный казах, опять наврали про скорую кончину вонючки
227 520191
>>20147

>РФ


Ретикулярная формация? Да ей миллионы лет
228 520192
>>19973
Спиздил пикчу из паблика с авиаконструкторскими мемасами, они всё этим шрифтом оформляют
229 520201
>>20147
Да, только она была советской.
230 520204
>>20085
Объем ипотечных долгов в США превысил показатели 2008 года, если, конечно, тебе это о чем-нибудь говорит.

>>20104

>Разгоняющийся тренд на автоматизацию


Только не автоматизация, а удорожание рабочей силы в ЮВА и Китае при невозможности выйти на эти рынки.

>>20128
Порог вхождения в IT ниже, чем ты думаешь.
231 520205
>>20204

>Объем ипотечных долгов в США


Скоро доллар рухнет?

>Только не автоматизация


В России не автоматизируют, да. Но Россия это еще не весь мир.
232 520210
>>20104

>де-то на уровне древнего Египта


Только не надо совершать ошибку выискивая признаки классового общества до того как классы вообще появились.
233 520211
>>20210

>как классы вообще появились


А когда они исчезли?
234 520217
>>20210
По-твоему в Древнем Египте не было классов?
235 520218
>>20217
Ноуп. Социальное расслоение по любому признаку не равно классовое общество.
236 520220
>>20218

> Социальное расслоение по любому признаку не равно классовое


Докажи.
237 520224
>>20204

>ниже, чем ты думаешь


>Функан


>Теория алгоритмов


>Паттерны


>SOLID


>Практика


Кек. Вкатывания JS мартышек меня вообще не ебут - это что то на уровне слесаря Кузьмича на заводе
238 520250
Фух, нормас раздел про РБ СТК сейчас накатал. 70 страниц, почти 400 нормочасов, заебись.
image.jpeg1,5 Мб, 2122x1415
239 520251
Ерасыл, ты где?
240 520252
>>20218
Дай тогда своё определение классового общества, и объясни, почему в Древнем Египте такого не было.
241 520261
>>20250
А СТК-то будет? Или только нормочасы, документация и возвращение денег в Дикси?
242 520262
>>20261
Не моя забота.
243 520263
>>18849
>>19594

>Экономика крайне сомнительна. Финансовые показатели SpaceX засекречены явно не просто так.


Стекломой блохастый, почему засекречена зарплата Рогозина и финансовые операции Роскосмоса? Это тоже частники? Или убыточное говно без задач?
244 520264
>>19693
Очередную трещину на восточном заделал уже?
245 520265
>>20263

>> финансовая отчетность


> зарплата


> финансовые операции


> Стекломой блохастый


Хуя ты на гептильной тяге петли крутишь. Сразу видна страна производитель.
Рогозин (7).png376 Кб, 738x794
246 520272
>>19750
Норм. Лично Рогозин курировать будет?
248 520279
>>20274

>Доставка по миру


Охуенно, видимо можно заказать образцы звёздного вещества.
14661016064350.png296 Кб, 2802x3176
249 520281
>>20274
https://www.youtube.com/watch?v=C61Ip2zxPW4
О, ждём новый обзор от лохотроноразъёбщика.
Screenshot-2019-10-10 ROSKOCMOC RU - регистрирует Звезды в [...].png3 Кб, 676x46
250 520284
>>20274
Слава роскосмосу! Боже, храни лохов!
251 520287
Рогозин 15.jpg130 Кб, 1920x1200
252 520288
>>18577 (OP)

Рогозин про РД-180:

>Несколько лет назад конгресс ввел запрет на их использование после 2019 года, но затем отменил его: стало ясно, что свои двигатели в течение ближайших лет США не создадут.



https://ria.ru/20190918/1558802698.html

Мерлин, rs25, rs68, srb, не, жирный ебанат не слышал.
253 520289
>>20274
ебать...я думал там кто-то создал пародийный сайт обсирающий ПОККОКМОК, но это еще хуже.
254 520291
>>20274

>роскокмок

255 520292
>>20027
>>20170
>>20251
>>20265
Тебе никогда не приходило в голову, что ты ебанутый с идеей фикс?
1.jpg118 Кб, 720x852
256 520293
>>20274
А ведь недавно был вполне легальный способ назвать звезду и планету организованный Международным астрономическим союзом, только как мне кажется кроме 50 человек никто в нём не участвовал. Там комитет жюри чуть ли не 9 человек при довольно низком отклике. Надеюсь от спейсача кто-нибудь кроме меня послал варианты имен? Голосование 15 октября объявят.
257 520299
>>20281
Маяк он разъебывал?
1570679917082.jpg139 Кб, 1024x1024
259 520310
Роскосмос опроверг перенос даты Луны-25. Потому что этот перенос неофициаьно слил ученый наверное, они сами хотят оффициально сообщить о переносе в последний момент, якобы соблюдая интригу и иллюзию бурной деятельности. Суки уже несколько лет не показывают никакого прогресса по платформе, в то время как жопла НАСА просто стримит процесс сборки своего марсохода для всех без всякой секретности.

На какой-то выставке показали проект мини-лунохода для Луны-28, но ни у кого нет фотографий, СМИ ебаные сообщают "Показали, показали луноход" но ни одна сука ебливая не может приложить фотографию. Это какими надо быть даунами чтобы писать "Показали" и не прикладывать фотографию, пиздец
260 520311
еще места на Союзе купят. Или так, или пидорнуть япошку с ранней миссии
https://twitter.com/jeff_foust/status/1182314249034448898
Оливье 02.png1,7 Мб, 1250x896
261 520319
>>20310
Вот, держи.
263 520321
>>19445

>российский телескоп ART-XC на борту орбитальной обсерватории «Спектр-РГ» выполнил два глубоких обзора неба


>>19558

>Всё таки молодцы немцы, хороший телескоп собрали.



>В связи с неполадками решено отключить четыре из семи зеркальных модулей основного телескопа eROSITA


>В данный момент eROSITA проходит ограниченную программу калибровки и подтверждения характеристик только с тремя зеркальными модулями


https://lenta.ru/news/2019/10/08/spek/

Кто не в курсе:
ART-XC - российский телескоп (с длинной узкой блендой)
eROSITA - немецкий (с большей аппретурой и лучшим разрешением, в прочим прямо сравнивать их не корректно - они на разные энергии)
264 520334
>>20263

> почему засекречена зарплата Рогозина



Хуясе, вы же разевали тут свои пиздаки что в стопицот раз выше чем у Брайденстайна, и теперь вжух -засекречено.
265 520335
>>20334
При любом исходе объебут только пидорах
266 520338
>>20311

>пидорнуть япошку


Если и пидорнут, то скорее всего кошмонавта, ибо за япошку наверняка уплочено.
267 520341
>>20310
На конференции, презентация.
Держи - 7:13:56:
https://www.youtube.com/watch?v=ycnNRLxhwj8
1366387871187.jpg67 Кб, 613x618
268 520348
269 520353
>>20341
Спасибо, анонче. Если будет еще такая информация, редкие стримы или лекции, то плиз, кидай их в лунатред.
270 520388
>>20320
Она выглядит очень огромной. Чем её выводить будут?
271 520389
>>20388
Протон
272 520426
>>20341
До 2025 года в бюджете Роскосмоса не выделено средства на разработку никаких роверов и прочих излишеств.
273 520461
>>20288
В исходном виде эта новость была ещё смешнее, потом её отредактировали, когда поняли, что даже для Рогозина такое позорище будет уже как-то чересчур. То есть где-то здесь было нащупано дно. Изначально там была цитата, что пиндосы возвращают ступени, так как устанавливаемые на них двигатели у рашки покупать обходится очень дорого.
274 520462
>>20288

>Мерлин, rs25, rs68, srb, не, жирный ебанат не слышал.



Он пропагандист. Его задача - нести пургу и рассказывать о том как США загнивают и как Россия встала с колен.
275 520478
>>20288
Возможно он имел, что не создадут двигатели под Атлас-5 конкретно.
276 520484
>>20462
Если бы при этом он руководил каким-нибудь направлением "наука и технологии" в ТАСС, а не Роскосмосом, то это было бы нормально.
277 520504
>>20301 (Del)
Хрюкни, пидорашка.
278 520513
>>20484
Алё, россией и так руководят журналисты, боксёры, сынки друга презика, звёзды тв шоу и прочее говно.
279 520515
>>20513
И гэбешники
280 520520
>>20484

>рагозен развалил раскосмос хря

281 520521
Говорят Леонов всё.
282 520522
284 520524
>>20521
Мешал Рогозину пиздеть, что американцы на луну не летали.
285 520526
>>20521
Земля пухом.
8.jpg88 Кб, 600x859
286 520538
Светлая память
287 520546
Толку по Леонову скорбить? Он же скурвился и стал единороссом. Терешкова, кстати, тоже.
288 520547
289 520549
ct.png241 Кб, 552x414
290 520559
>>20538
а какую музыку он любил?
291 520570
>>20538

>член Высшего совета партии «Единая Россия»


>вице-президент «Альфа-банка».


ясн
292 520571
>>20547
У тебя там космос отваливается, и.
293 520592
>>20571

>визг


Понятно.
294 520595
>>20335 Вытри рот от говна и внятно объясни за пиздёжь.
295 520618
>>18581
У меня оклад 150. Не пойду
SoyuzTMA-02Mlaunchescapesystem.jpg14 Кб, 350x526
296 520692
Как огурцы в союз залезают?
Где дырка в обтекателе?
the-soyuz-tma-16m-spacecraft-and-fairing-are-seen-during-th[...].jpg228 Кб, 867x1390
297 520698
>>20692
С другой стороны.
298 520723
>>20478
Ага блять. А то, что он говорил, что американцы возвращают ступени, потому что покупают у нас двигатели втридорога? Гагозя еблан просто с ситуативной памятью и не стоит его оправдывать.
299 520724
Китайцы что, обходят нас в космических программах? Какого хуя мы до сих пор не запустили ровер на Марс?
>>520697
300 520756
>>20724
Да хотя бы на луну, братишка
301 520873
>>20570
>>20546

Бывает, хули-никто не идеален. Его выхода в открытый космос это не отменяет.
302 520874
>>20546
терешкова всегда была умной девочкой. Её за низкий интеллект и отправили, чтоб не была из аристократической семьи и универов тупых пидорских, как чемпионка по прыжкам с парашютом и geek cheek с высшим тех образованием. После позорного полета терешковой, тяночек еще лет 20 боялись запускать. Страшно представить что она натворила.
303 520882
Суд арестовал имущество обвиняемых в хищении сотрудников НПО им. Лавочкина Сергея Лемешевского и Екатерины Аверьяновой, а также председателя адвокатской конторы «Третьяков и партнеры» Игоря Третьякова на 400 млн рублей
304 520906
>>20873

>Бывает, хули-никто не идеален.


Подумаешь был высшим членом партии которая развалила космос, зато первый в открытом космосе был по приказу какого-нибудь дегенерала совка. Малаца!
305 520908
>>20756
Стоп, мы же запускали на луну?
307 520911
>>20908
Когда?

>>20909
Да, вот в СССР умели. Там и спутники Марса были, а теперь у нас нет, а у индусов есть.
308 520930
>>20911
Но почему? Вроде Луну-24 делало НПО имени Лавочкина, которое до сих пор существует. Да и к Марсу и Венере миссии запускали те же предприятия. Что случилось, финансирование порезали?
1537477953452.jpg64 Кб, 676x581
309 520938
>>20930

>финансирование порезали?


Это, плюс после провала Фобос-грунта поутих энтузиазм. Власть плевать хотела на науку, она слишком рискованная и не приносит пиар очков. А вот сделать какой-нибудь ЭКРАНОПЛАН - это да, под это миллионы выделить можно, так как это в головах бумеров олицетворяет и возрождает образ величия СССР, такой хтонический гигант, сразу видно страна с колен поднимается, идут голосовать за правящую партию.
photo06-26-00.jpg114 Кб, 750x1000
310 520955
Есть ли фотографии НЭМа какие? Он вообще воплощается там хоть?
311 520956
>>20938
Но почему Индусы на ещё более копеечный бюджет осиливают?
312 520957
>>20956
А чего они такого осилили?
313 520958
>>20957
Человек выше ж написал про какие то спутники вокруг Марса
314 520962
>>20956
Потому что индусам нечего терять, можно лишь приобрести.

А в этой стране если фейл случится, то начинают визжать "аааааай проебали наследство ссср аааахраяяяяяяя!", а вот если не пускать и не привлекать внимания, то можно справлять каждые несколько лет юбилей первого спутника или полёта Гагарина, делая вид что мы всё еще на коне и можем дать пасасать американцам своими союзами.
315 520966
>>20724
Давно обошли - РФ ничего не может сделать такого, что не осилил Китай. А в свою очередь Китай может многое что РФ никогда не сможет сделать. В плане АМС технологий нет, особенно электроника морально устаревшая и недостаточно надежная.

У совка по той же причине не сложилось с полетами дальше Венеры - на Марс почти все миссии полный или частичный провал (приходилось запускать по три одинаковых зонда на трех ракетах, чтобы был шанс что хоть один долетит и были случаи когда ни один не долетал), а дальше Марса совки даже не пробовали ничего отправлять т.к. знали что будет 100% фейл.

Вояджер или большая часть Пионеров с Маринерами (короче, все что дальше Марса отправляли) были невоплотимы в совке. А РФ и того не может - теперь значительная часть радиационно-защищенной электроники импортная. В основном из Китая, а он самое лучшее просто не продаст - еще россияне попробуют скопировать.
316 520969
>>20958
Ну я это и имею в виду, че в этом такого? У них даже десятка пусков за год нет, можно наверное и спутник на Марс отправить за год-то целый.
317 520971
>>20966
Плутоний они у нас брали для лунного посадочника и лунхода.
318 520973
>>20966
Да, охуенно. Смогли изобрести велосипед - обошли.

>Китай может многое что РФ никогда не сможет сделать


Да, охуенно, может, но ничего ещё такого не сделал, дошел пока до воспроизведения станции Мир.

Ну на счет электроники соглашусь, бич космической отрасли РФ, но что поделать.
319 520975
>>20973
Китайцы посадили аппарат на обратную сторону Луны, повесили ретранслятор в точку л2 земли-луны, их аппарат пролетел мимо астероида. СССР и Россия такого не делали.
320 520977
>>20969
Почему у нас не отправляют? За сборку ракет и за проектирование роверов разные предприятия и работяги ж отвечают, нет?
321 520978
>>20973
Подождём пока сделают? Или начнём возрождать собственные дальние космические программы?
322 520979
>>20978
Подождём, пока сделают, а потом запустим пропагандистскую кампанию, в ходе которой объясним, почему это всё не нужно.
323 520982
>>20979
Космос вообще убыточный и не нужон, это всё игрушки для взрослых мальчишек, начитавшихся фантастов.
324 520983
>>20982
Не, это будет когда уже всё окончательно проебём.
325 520986
>>20977
Ну так а бюджет эти предприятия откуда будут брать? Они же все на госзаказе.
326 520987
>>20975
Что тут такого невозможного? Если этого не было сделано, это не означает, что это невозможно и какие-то супертехнологии. На деле тупо копируют нашу программу по большей части, даже их пилотируемый корабль это союз 2.0.
327 520994
>>20987

>Если этого не было сделано, это не означает, что это невозможно и какие-то супертехнологии.



да я тоже себе такое говорю - я бы мог стать хоть президентом и миллионером, если бы я захотел. Но это не входит в мои планы, я планирую сидеть на диване и нихуя не делать. Но верь, если бы я захотел, то был бы миллионером главой страны.

Иногда нужно исходить из фактов, а не из маняфантазий. Китай посылает зонды на Луну, а Роскосмос в 7 раз переносит пуск Луны-25 на декабрь следующего после следующего года. Китай сделал пролёт мимо астероида, а Россия даже не пыталась.
Video[10].mp416,7 Мб, mp4,
1920x1080, 1:00
328 520997
>>20251
>>20027
>>20170

Не бойся, к плачу особых предрасположений не имею. Коптилка более 400 раз отлетала, еще с десяток раз погоды не сделают. Но ее выпуск прекращен, как и движков для нее. Остаются запасники, спрос на нее в коммерческом секторе маленький, а качеству взяться уже не откуда. Из за прошлых обосрамсов коммерческих пусков в год 1-2. Страна нищает, на военные спутники денег выделяется все меньше. Очередной обосрамс может стать последним, так как все же почти родили ангару.
Я спокоен анон. Время этого говна уже прошло.
329 521008
>>20997

>Страна нищает



Профицит бюджета России составил почти 3 трлн рублей
В 2019 году профицит федерального бюджета составляет 2 трлн 986 млрд рублей (3,8% ВВП), сообщил Минфин России.
В период с начала года по сентябрь первичный профицит сложился на уровне 4,5% ВВП, передают «Вести».
При доходах, превышающих 15 трлн. 34 млрд рублей (74,5% от объема доходов, утвержденных законом о бюджете), расходы составили 12 трлн 48 млрд (65,9%).
6 трлн 8 млрд рублей доходов пришлось на нефтегазовый сектор, 9 трл 26 млрд рублей – на прочие доходы.
Самыми большими статьями расходов стали социальная политика – 3,6 трлн рублей, национальная оборона – 2,086 трлн рублей, национальная безопасность и правоохранительная деятельность – 1,340 трлн рублей, передает ТАСС.

https://yandex.ru/turbo?text=https://vz.ru/news/2019/10/11/1002601.html&d=1
330 521011
>>20994
А на Венеру твои китайцы летали а? А Буран строили?

Я тебе говорю о том, что у поккокмока в программе нет этого, да и всё, Китай уж точно не законодатель мод в космосе, по крайней мере пока, сейчас в космосе мало чего осталось такого, что трудно сделать, время и деньги нужны только, пока не будет новых двигателей ничего реально нового мы не увидим, ну полеты на Луну и Марс мб, может даже попытка какой-то обитаемой станции на них, но и в этом ничего особого нет, всё это по сути наработки ещё прошлого века, для реального прорыва нужны новые двигатели и способы перемещения в космосе.
331 521018
>>20997

>Коптилка


Отчего так? Выхлоп двигателей на АТ-НДМГ довольно чистый, намного чище, чем у кислородно-керосиновых.
332 521020
>>20966
для китайских кошмонавтов есть отдельный петушиный угол в spc.

когда у миллиардного колосса на глиняных ногах, длины полового органа не хватает чтоб уложить один город - Гонконг, вопросы почему они за сто лет не смогли как СССР или США сгонять к марсу и венере, отпадают сами собой.. НЕ ВЫРОСЛА. НУ НЕ ВЫРОСЛА У НИХ.

Все что они могут, это красть российские технологии и делать реплики союзов.
333 521022
>>21020
Дед, ты серишь нахуй. 20-й век давно закончился, а Китай намного умнее и сильнее, чтобы "уложить" Гонконг. Никого в наше время уложить нельзя, да и незачем. Китайского Сталина никто терпеть не будет, а ввод войск приведет только к противоположным результатам.
334 521023
>>21011

>сейчас в космосе мало чего осталось такого, что трудно сделать, время и деньги нужны только


Ну и чего конкретно не хватает роскосому, чтобы запустить луну-25? Денег? У индусов и евреев больше денег? И кстати чего им не хватило для успешной посадки?
335 521024
>>21011

>Cпутник в космос запустили


>человека в космос запустили


>космическую станцию на орбите Земли строили


>на луну робота сажали


===вы находитесь здесь===

>А на Венеру твои китайцы летали а?


>А Буран строили?

336 521026
>>21011

> А Буран строили?


А зачем им копировать устаревшую концепцию орбитального челнока? Сейчас они вскормят своих частников, а те дождутся доведения до ума Starship и возьмутся копировать его.
337 521027
>>21011
На текущих двигателях можно йобы более толстые делать, а там уже с помощью них здоровые ядерники выводить и топливо для них.
338 521028
>>19752
Старлинки для военов, дронами рулить
339 521029
>>21023
А хуй знает чего ему не хватило, я же там не работаю, мое мнение, что роскосый сейчас слишком много на себя взял, космодром строят, несколько ракет пытается сделать, педерацию (орёл!) многострадальную ту же, новые модули для мкс, лунную программу и тд, учитывая, например, что все нулевые почти нихуя не делалось, а уж сравнить бюджеты роскосого и той же наса вообще грешно, ну и конечно доля "эффективного менеджмента" тоже присутствует.
340 521032
>>21029
Можно и с другой стороны посмотреть. Космодром почти построен, основные работы сделаны, остались только стартовые столы. Ракеты пилятся из старых наработок, ничего нового в них по сути и нет. Педерация/орел напрашивалась еще со времен бурана. Лунная программа смехотворна по масштабам, да и вроде как в коопе с европкой.
Короче никаких там невыполнимых сверхзадач нет. Хотя конечно благодаря эффективным менеджерам проебут, лишь бы не все сразу.
341 521039
>>20520

>ряяяяя, рогозин ни за что не отвечает уже 8 лет!!!

342 521040
>>21011

>Китай уж точно не законодатель мод в космосе



>"Надо понять, что у России и Китая есть большое будущее для взаимодействия. Много говорится по поводу лунной научной базы. Давно пора было бы приземлить эту идеологию, объяснить, что мы имеем в виду под лунной базой. Я понимаю, что мы имеем в виду. Мы хотим развернуть там систему мониторинга космического пространства, изучать дальний космос, а в перспективе выйти на международное сотрудничество в области астероидно-кометной безопасности. Давайте сделаем вместе", - сказал Рогозин, на коленях обращаясь к представителю Китая Чжицзянь У.

343 521041
>>21023

>Ну и чего конкретно не хватает роскосому, чтобы запустить луну-25?


Ершика.
344 521047
>>20962

>А в этой стране если фейл случится, то начинают визжать "аааааай проебали наследство ссср аааахраяяяяяяя!


Ну т.е. все проблемы должны замалчиваться?
345 521048
>>21008

>Профицит бюджета России составил


В сср писали что надои молока рекордные, а страна развалилась, эх...
346 521049
>>21047
Как я понял полит руководство решило "Нет пусков АМС - нет фейлов и репутационных побочек". Но это не точно. Они боятся сценария, как у Чандраян-2, когда они пиарят пуск какой-нибудь долго долго, может даже приглашают пыню на пуск или в центр контроля, а он потом фейлится. Они часто смотрят именно с точки пиара на события, окупятся ли они таким образом, а не с точки ученого, который ценит научное знание как абсолютную ценность. Хотя вот есть же сотрудничество по проекту Экзомарс Ровер, которое может опровергать мои рассуждения, так что смотри сам.
347 521050
>>21049
Мне больше кажется что денех нет, а конкуренты растут, ну и конечно что страна говно ебаное, где нихуя не работает и только лоялисты в вертикали власти сидят.
348 521056
>>21020
Гонконг это другой китай. В гонконге протесты и начались из за того что правительство гонконга с китайским начало сближаться. В пекине же митинги уровня наших только еще более зажаты (у того же карманова можно прочесть, он же там живет).
349 521057
>>21056
И это не имеет отношения к Роскосмосу и космосу вообще, тебе на другую борду.
350 521059
>>21057
Съеби в свой загон.
sage 351 521064
>>21059
Лол, он и так в своём. А вот ты из своего далековато забрался.
352 521071
>>21039

>уберите рагозина! он пошутил про батуты и нам всё ещё рвёт дупу от того как он оскорбил наших хозяев!

353 521072
>>21071

>приплетаю сшашку

354 521076
>>21064

> он и так в своём


Откуда ты о нем так много знаешь? Вы живете вместе?
355 521101
Второе испытание ракеты "Ангара-А5" отложили на 2020 год, сообщил источник

Как пояснил один из источников, подготовить ракету к пуску до конца года просто не успеют.
В "Роскосмосе" не стали комментировать информацию о переносе сроков старта, отметив, что они производители, а пуск проводит Минобороны. Комментарием военного ведомства РИА Новости не располагает.

https://ria.ru/20191012/1559697209.html
356 521103
>>21101
Перенесут еще. И не раз.
image.png231 Кб, 560x685
357 521106
358 521107
>>20955
К чему ты его стыковать собрался, если МЛМ не летит?
359 521108
>>21103
Да не, в следующем году точно пустят. С макетом-то, чего бы не пустить.
Забавно впрочем, что Рогозин обещал Путину пуск А5 в этом году. И кто его за язык тянет?
360 521112
>>21018
Не все топливо с окислителем сгорают в процессе работы. Топливо в трубопроводной системе, в рубашке охлаждения, невыработанные остатки в баке, все это в бахается в степь.
361 521114
>>21112
Баки вскрываются во время падения, это каждый раз считается и гарантируется.

>все это в бахается в степь.


И чо? Тетраоксид диазота разлагается до азота за минуты, считай бесплатное удобрение. Только трава расти лучше будет.
мимо_ГКНПЦ_кун
362 521118
>>21114

>Баки вскрываются во время падения, это каждый раз считается и гарантируется.


В одних только рубашках охлаждения двигателей по 180 кг НДМГ, более, это уже более тонны.

>И чо? Тетраоксид диазота разлагается до азота за минуты


Это когда это АТ стал основной проблемой? Проблемка то не в нем, а в НДМГ.
363 521122
>>21071
Хозяева тут только у тебя, скот ватный.
364 521123
>>21032

>основные работы сделаны, остались только стартовые столы.


А стартовый стол это не основная работа? Так, хуйня уровня придорожной шашлычной?
365 521125
>>21108

>Да не, в следующем году точно пустят.


Анус свой ставь.
366 521126
>>21125
А чому-бы и не поставить?
Можешь скринить, в следующем году А5 улетит с макетом.
1345818138117.jpg53 Кб, 800x804
367 521127
368 521128
>>21118
Да там в любом случае жопа мира и никто не живёт. Рассказывали те, кто был на дефектации.
Зачем об этом беспокоиться?
369 521129
>>21106
Есть вероятность сдать эту базу не в аренду, а сразу в металлолом.
370 521130
>>21106
Я планирую сдавать в аренду астероид Эрос, уже строю дрели и добывающие предприятия, в кратере Лолита будем добывать камень, инвестируйте в меня.
371 521131
>>21126

>А чому-бы и не поставить?


>Можешь скринить, в следующем году А5 улетит с макетом.


Улетит и взорвется или выведет булыжник на орбиту?
320.jpg13 Кб, 320x300
372 521132
>>21130

>Я планирую сдавать в аренду Эрос


>в кратере Лолита

373 521133
>>21131

>Улетит и взорвется или выведет булыжник на орбиту?


Ну нет, так далеко ставить жопу не буду, её всё-таки Омск делал.
Старт будет, это точно. Дальше - как повезёт.
374 521134
>>21133
Слился.
375 521135
>>21134
Есть грань разумной осторожности. Если интересно - можешь зайти в группу ГКНПЦ в вк и почитать там срачи РКЗшников с Омсковчанами.
376 521136
>>21112
Это всё понятно, конечно, но совсем не про копоть.

>топливо с окислителем сгорают


Как ты себе представляешь ракетное топливо без окислителя?
377 521157
>>21136

>Как ты себе представляешь ракетное топливо без окислителя?


Ну вот, например.
http://www.space-propulsion.com/spacecraft-propulsion/hydrazine-thrusters/index.html
378 521159
>>21157
Э, ну да.
Но там про горение. Будто бы окислитель - не топливо.
379 521180
>>21114
Зачем ты воюешь с соломенным чучелом в виде АТ? А НДМГ блять?
380 521191
>>21118>>21180
Остатки ракетных блоков же вывозят, по крайней мере первой ступени, а кто же к ним просто так подойдёт. Должна проводиться нейтрализации, детоксикация. Разве нет?
381 521197
>>21159

>Будто бы окислитель - не топливо.



А где в твердотопливной ракете топливо и окислитель?
382 521198
>>21191

>Остатки ракетных блоков же вывозят


кек

https://www.youtube.com/watch?v=l9o2Cy6iDR8
383 521200
>>21191

>Должна проводиться нейтрализации


А что там нейтрализовать? Окислитель сам "нейтрализуется" на свежем воздухе. Да и НДМГ тоже. Потом на месте падения наблюдается бурный рост растительности.
384 521213
Какие новости с Луна-Гроб (Луна-25)? Старт опять перенесли, как в 2014, 2015, 2016, 2017 и 2018?
385 521216
>>21213
Собственно, в АМС РФ не нуждается - науки уже нет, да и спецы разбежались.
386 521229
>>21197
Может, ты хотел сказать горючее и окислитель? Типичный состав, использовался в Шаттловских петардах: окислитель — перхлорат аммония, горючее — мелкодисперсный алюминий, связующий агент (который тоже неплохо горит) — полибутадиен.
387 521235
>>21101
Поясните, а почему ангнару сейчас не пускают по 10 раз в год? Были же испытания 2 раза успешные, в чем причина?
388 521237
>>21235
Смена производства - статистику нужно набирать заново.
Фактически, это сейчас новая ракета - не по конструкции, но по производству. Поэтому лётный испытания с макетами продолжатся на 2 ближайших пуска (2020/2021).
389 521238
>>21216
Да какая там в этих АМС наука? Лопаточкой песочек потыкать, лол. Зато политический ущерб от неудачи огромный.
Правильно сделали, что лавочкинцам рога поотшибали.
390 521239
Там свежая порция "будет", "скоро" и "не имеет аналогов" от автора шедевра "макаронный монстр илона маска".

https://www.youtube.com/watch?v=kfPagjHR2DY
391 521242
>>21240 (Del)
Лол, ну тогда приведи примеры научной пользы от этих АМС, которая смогла бы их хотя бы окупить.
После того, как выяснили, что Солнечная Система необитаема - все АМС дотационное попильное говно.
15588561053800.jpg49 Кб, 446x360
392 521244
>>21242

>После того, как выяснили, что Солнечная Система необитаема - все АМС дотационное попильное говно.

393 521246
>>21244
Ну когда мамка платит за все эти попилы - можно и не о таком помечтать, деньги всё равно не свои.
Я же предпочту, чтобы на мои деньги асфальта нового мне во двор положили. Рад, что Рогозин и ко со мной согласны.
394 521258
Зашёл в рк тред, прочел, что АМС не нужны, злорадно хихикнул, вышел
395 521271
>>21246
Чему ты рад, дурачок? Ты все-равно платишь бесполезной колде рогозин и ко, которая ничего не делает
396 521273
>>21271
Ну смотри. Вот у него нет нового асфальта под подъездом. А так у него и асфальта не будет, и АМС, вдвое больше не будет. Многоходовочка!
397 521303
>>21258
На батут вышел хоть?
398 521319
>>21271

>Чему ты рад, дурачок? Ты все-равно платишь бесполезной колде рогозин и ко, которая ничего не делает


Тебе уже объясняли, что зарплаты роскосмовчанам возвращаются обратно в экономику и, в том числе, в лично твой карман.
В то время как АМС сожрала бы все ресурсы и НИЧЕГО бы не вернула назад.
Не думай, что наверху одни дураки сидят, опыт Энергии учтён. Крупные космические проекты, типа АМС, можно в качестве орудия экономического уничтожения использовать - врагам забрасывать. Десяток штук - и пиздык экономике.
399 521328
>>21319

>ебе уже объясняли, что зарплаты роскосмовчанам возвращаются обратно в экономику и, в том числе, в лично твой карман.


>В то время как АМС сожрала бы все ресурсы и НИЧЕГО бы не вернула назад.


Погодите погодите, но ведь АМС тоже делают роскосмовчане же? То есть когда они делают АМС они внезапно перестают их в пятерочке тратить и в экономику возвращать?
400 521329
>>21246

>Я же предпочту, чтобы на мои деньги асфальта нового мне во двор положили



Тошнотворное мещанство, аж блеванул, на уровне бабок "не нужон нам ваш кошмош, лучше на рупь писят поднимите пенсию!"
401 521330
>>21319

>В то время как АМС сожрала бы все ресурсы и НИЧЕГО бы не вернула назад.


Ракету топили бы деньгами, а остаток был бы пущен на орбиту в качестве полезной нагрузки?

Какая для экономики разница, вернутся ли деньги в Дикси от напрямую от конструктора, просиживающего штаны за рисованием манямультиков, или от нефтянника, разработчика электроники и работяги, которые будут производить топливо/начинку/точить корпус будущей АМС? Да, в последнем случае кой-чего уйдёт на запад потому что придётся импортировать электронику, но себестоимость рассыпухи - копьё в общей стоимости готового изделия.
402 521369
Роскосмос и Космическое агентство Саудовской Аравии заключат соглашение о полете саудовского космонавта на МКС - глава Роскосмоса Рогозин
403 521414
Космонавт Александр Скворцов проинформировал специалистов подмосковного Центра управления полетами о том, что бегать на российской дорожке на борту Международной космической станции (МКС) стало невозможно – полотно порвалось.

Сейчас на МКС имеются две беговые дорожки – российская БД-2, установленная в модуле “Звезда”, и американская T2, находящаяся в модуле Tranquility.

“Полотно рвется. На ней (беговая дорожка – ред.) бегать нельзя, оно уже здорово порвалось. Это шов на самом полотне”, – сказал Скворцов специалистам. Трансляция переговоров ведется НАСА.

Специалисты ответили ему, что запасного полотна на станции нет.

Экипаж МКС ежедневно выполняет спортивные упражнения на бортовых тренажерах для поддержания физической формы. Скворцову специалисты взамен предложили выполнить занятия на велотренажере.
404 521508
>>21328
>>21330

>Какая для экономики разница, вернутся ли деньги в Дикси от напрямую от конструктора, просиживающего штаны за рисованием манямультиков, или от нефтянника, разработчика электроники и работяги, которые будут производить топливо/начинку/точить корпус будущей АМС?


Разница принципиальная.
Работа конструктора очень дешево стоит и он максимально возвращает переданные ему деньги обратно в экономику, на пользу стране.
Это потому, что результат его работы - бумага.
А вот если говорить про железо - то пиздец, его создание это прямые убытки экономике всей страны. Поэтому до железа такие проекты нельзя доводить ни в коем случае - иначе получим Энергию и совок.
Да, часть денег на создание всяких ненужных стендов вернётся через зарплату рабочих - но это будет копейки по сравнению с тем, что будет закопано в железо. Закопано навсегда.
405 521509
>>21329
Типичная позиция школьника-идеалиста. И всё бы ничего, если бы он честно зарабатывал деньги на свои хотелки - путём инвестиций или донатов, неважно.
Но нет, эта гнида отчаянно хочет ради удовлетворения своих комплексов залезть без спроса прямо в мой карман, тварь.
406 521521
>>21509
Ты просто старый уже стал, вот и брюзжишь))
407 521531
>>21508

>Работа конструктора очень дешево стоит


Ты пизданутый? Его обучение и наработка опыта бесплатными были? Тот факт, что он работал считай впустую, вместо чего-то более производительного? То обстоятельство, что с бессмысленной бумажной работы в никуда нормальные люди будут бежать, и контора будет состоять из овощей которым норм, что они бессмысленно коптят небо, получая зарплату только затем, чтоб потратить её в ближайшей пятёрочкену и заодно чтоб прикрыть пиздинг денег начальством. И эти деньги будут потрачены за границей 100% и как раз будут потеряны навсегда

>А вот если говорить про железо - то пиздец, его создание это прямые убытки экономике всей страны.


>Да, часть денег на создание всяких ненужных стендов вернётся через зарплату рабочих - но это будет копейки по сравнению с тем, что будет закопано в железо. Закопано навсегда.


Какой процент от стоимости ракеты составляет материал-то? Как ты думаешь, почему себестоимость Ангары настолько дороже Протона, её из платины чтоль стали делать? Именно из-за отбивания затрат на разработку.
408 521544
>>21531

>Как ты думаешь, почему себестоимость Ангары настолько дороже Протона


Рогозин
409 521546
>>21508

>по сравнению с тем, что будет закопано в железо


Ты забываешь, что железо — это зарплаты сотрудников ГОК, металлургов, транспортников. Железо из дырки в земле не стоит нихуя, как воздух. Единственная причина, по которой оно чего-то стоит — необходимость платить зарплату рабочим, которые его добывают. "Закопать деньги во что-то" можно только если делать это напрямую из дензнаков. Да и то, от этого возникнет дефляция, стоимость оставшейся массы денег вырастет. Если деньги физически не уничтожаются, они в любом случае окажутся кому-то выплачены и этим кем-то потрачены.
410 521549
>>21531
Ты кокой-то странный. У нас же дикое перепроизводство людей как в мире, так и в РФ. Одних инженеров выпускается каждый год из шараг различного класса столько, что одного моего выпуска на десятилетие бы хватило.

>Его обучение


Обучение уже прошло и оно в любом случае бы прошло. Сломать эту систему не получится, это нужно будет закрыть сотни бесполезных институтов и получить полный факап экономики.

>наработка опыта


Наработка опыта в условиях правильного КБ = цене выпущенной бумаги, то есть нулю. Главное, до стендов и экспериментальной отработки не допускать.

>он работал считай впустую, вместо чего-то более производительного


Хорошо, давай объясню поподробнее. Основное назначение госпредприятий - социальное. У нас безумное перепроизводство людей и их нужно чем-то занять. Наивные айтишники говорят, что нужно таким людям платить БОД - однако пример Европы и США показывает, что это не работает. И получая дотации люди почему-то не желают саморазвиваться, а идут бессмысленно бунтовать и воровать, хотя казалось бы, им же бесплатно дают деньги, чего жаловаться?
А РФ удалось найти идеальное решение - госпредприятия. Это такие специальные пункты обмена свободного времени населения на деньги. По сути, это тот же самый БОД, только улучшенный и модернизированный. Люди получают деньги на выживание и у них не остаётся времени на бунт.
В конечном итоге, скажем, 20% людей в бизнесе будут обеспечивать всех остальных благами - а 80% будут сидеть на таком госБОДе. И не только в РФ, это тенденция во всём мире такая и она правильная. Только так можно удержать страну от кровавого бунта и развала.

>То обстоятельство, что с бессмысленной бумажной работы в никуда нормальные люди будут бежать, и контора будет состоять из овощей которым норм, что они бессмысленно коптят небо


Это как раз позитивный фактор. Пусть те, кто может идти в бизнес - туда и идут. Это как фильтр работает.

>Как ты думаешь, почему себестоимость Ангары настолько дороже Протона, её из платины чтоль стали делать? Именно из-за отбивания затрат на разработку.


Она стала дороже не из-за работы конструкторов, а из-за строительства ЖЕЛЕЗА - цехов, станков, оснастки, стендовых моделей, стартов и прочего. Железо стоит денег, бумага не стоит ничего, пойми уже это.
410 521549
>>21531
Ты кокой-то странный. У нас же дикое перепроизводство людей как в мире, так и в РФ. Одних инженеров выпускается каждый год из шараг различного класса столько, что одного моего выпуска на десятилетие бы хватило.

>Его обучение


Обучение уже прошло и оно в любом случае бы прошло. Сломать эту систему не получится, это нужно будет закрыть сотни бесполезных институтов и получить полный факап экономики.

>наработка опыта


Наработка опыта в условиях правильного КБ = цене выпущенной бумаги, то есть нулю. Главное, до стендов и экспериментальной отработки не допускать.

>он работал считай впустую, вместо чего-то более производительного


Хорошо, давай объясню поподробнее. Основное назначение госпредприятий - социальное. У нас безумное перепроизводство людей и их нужно чем-то занять. Наивные айтишники говорят, что нужно таким людям платить БОД - однако пример Европы и США показывает, что это не работает. И получая дотации люди почему-то не желают саморазвиваться, а идут бессмысленно бунтовать и воровать, хотя казалось бы, им же бесплатно дают деньги, чего жаловаться?
А РФ удалось найти идеальное решение - госпредприятия. Это такие специальные пункты обмена свободного времени населения на деньги. По сути, это тот же самый БОД, только улучшенный и модернизированный. Люди получают деньги на выживание и у них не остаётся времени на бунт.
В конечном итоге, скажем, 20% людей в бизнесе будут обеспечивать всех остальных благами - а 80% будут сидеть на таком госБОДе. И не только в РФ, это тенденция во всём мире такая и она правильная. Только так можно удержать страну от кровавого бунта и развала.

>То обстоятельство, что с бессмысленной бумажной работы в никуда нормальные люди будут бежать, и контора будет состоять из овощей которым норм, что они бессмысленно коптят небо


Это как раз позитивный фактор. Пусть те, кто может идти в бизнес - туда и идут. Это как фильтр работает.

>Как ты думаешь, почему себестоимость Ангары настолько дороже Протона, её из платины чтоль стали делать? Именно из-за отбивания затрат на разработку.


Она стала дороже не из-за работы конструкторов, а из-за строительства ЖЕЛЕЗА - цехов, станков, оснастки, стендовых моделей, стартов и прочего. Железо стоит денег, бумага не стоит ничего, пойми уже это.
411 521551
>>21549

> Железо стоит денег, бумага не стоит ничего, пойми уже это.


По твоему, интеллектуальный труд ничего не стоит? Даже выраженный в форме КД?
412 521552
>>21546

>Если деньги физически не уничтожаются, они в любом случае окажутся кому-то выплачены и этим кем-то потрачены.


Да, но тратить их можно по разному. Можно построить огромную тепловакуумную камеру для Бурана и использовать её как склад (это реальная история в НИЦ РКП). А можно дать задачу миллиону конструкторов нарисовать 1000 вариантов этой камеры за тот же бюджет - и добиться загрузки населения и повышения его доходов. Плюс, конструктора, сами перераспределят деньги в более выгодные отрасли - например пойдут покупать какой-нибудь домашний эко-творог и простимулируют молочку. В конечном итоге, стоимость ЖЕЛЕЗА этой камеры плавно и эффективно растворится в других, более важных отраслях - и при этом не допустит безработицы населения.
413 521553
>>21551

>По твоему, интеллектуальный труд ничего не стоит? Даже выраженный в форме КД?


В сравнении c железом? Да.
Ещё раз повторю, людей, выпускающих бумагу, негде больше применить. Они в любом случае перманентно в простое, но так они заняты "работой". А по факту они работают перераспределителем денег от государства - обществу.
414 521554
>>21552

>Можно построить огромную тепловакуумную камеру для Бурана и использовать её как склад (это реальная история в НИЦ РКП).


Но ведь стоимость ЖЕЛЕЗА ушла шахтёрам, металлуграм, инструментальщикам, строителям и энергетикам, и при производстве бесполезной вакуумной камеры были потрачены те же миллионы человеко-часов, которые потратили бы конструктора-бумагомаратели, просто вместо того, чтобы передать эти деньги в КБ и потом через его сотрудников сразу отнести в Дикси, деньги были распределены по реальным производствам и потом всё равно оказались в Дикси, только не в московском, а в разных дикси по всей стране.
415 521557
>>21549
>>21554
>>21508
Да, конечно. Катюши это деньги, закопаные навсегда, боевые ракеты это деньги, закопаные навсегда, тот же скайфолл и авангард - деньги, закопаные навсегда. Почему то когда речь идет про военку, таких претензий не возникает. Прикол сейчас вот в чем: роскосмос и куча народу итт не понииают, что доступ в космос в современных реалиях должен быть в первую очередь дешевый. Нахуй нужны йобы за 1.7 трлн рублей? Частные компании уже показали, что можно дешевле, одна только спейсикс сделала роскосмосу очень больно менее чем за 10 лет. Если Маск на дотациях, то хуле у юлы дорого? Нелогично
И ладно, Роскосмос пока ещё пускает астронавтов и некоторые коммерческие заказы, хотя сейчас большинство таких это попутная нагрузка. Но в следующем десятилетии всё изменится ещё кардинальнее: Starship. Если он не станет вторым шаттлом по цене эксплуатации, то США разом станут единственной доминирующей нацией в космосе. И вот тогда изо всех чайников в рф будет доноситься, что космос не нужен, потому что РФ не в состоянии сделать аналог, пока США будут запускать по несколько частных космических станций, возить в космос по 40 человек за пуск по цене одного места на союзе сейчас и запускать 50 тонные йобы на геостанционар. Ну даже если старшип обломится, то будет new glenn с грузоподъёмностью в 45 тонн, аналогов нет, будет вулкан, куча мелких ракет, dragon, starliner. Кому нахуй будут нужны услуги Роскосмоса при таком раскладе? Ну разве что всяких чуркам шахидам, у которых отношения с США не очень и хватает денег
416 521560
>>21554

>Но ведь стоимость ЖЕЛЕЗА ушла шахтёрам, металлуграм, инструментальщикам, строителям и энергетикам


Это правда, НО! - был бы намного ниже КПД передачи денег. То есть при бумажных работах, скажем, 99% денег возвращается в оборот экономики - а при железных думается мне <-50%.
Потеря доброй половины денег при их передаче - это явно нехороший результат.
417 521561
>>21553
Так, стопэ! А куда деваются остальные >50% денег?
418 521562
>>21560
Так, стопэ! А куда деваются остальные >50% денег?
фиксед
419 521563
>>21557

>Почему то когда речь идет про военку, таких претензий не возникает.


Военка это необходимо зло, там только бумагой не обойтись, к сожалению.

>Частные компании уже показали, что можно дешевле


Ну и что? Мы тут глобальный подход обсуждаем. Маск может сделать ракету за копейку - но у его страны всё равно будет висеть на шее 80% бесполезных людей - а значит попильные SLS и Орионы никогда не перестанут проектироваться.
Я говорю, нужно разделять генераторов благ от распределителей благ. Хорошо конечно ворваться эдаким военом в белом плаще в Роскосмос и всех немедленно там разогнать за неэффективность - но что будешь делать с этими безработными людьми дальше?
420 521564
>>21562
Ну как куда? Закопаны в ЖЕЛЕЗЕ. То есть я говорю, часть денег вернётся через зарплаты рабочих и прочее - но КПД будет куда более низок, чем при производстве бумаги.
Условно говоря, можно сравнить два варианта - строительство бетонного кубокилометра и проектирование его же. Строительство даст в результате перераспределение денег, но и сожрёт немало, дав на выходе бесполезное творение. А вот проектирование (без строительства) позволит значительно снизить потерю денег и повысить КПД их передачи народу.
421 521565
>>21563

> этими безработными людьми дальше?


Да похуй на них. У нас тут космос, а не благотворительный фонд. Пусть в храмы идут, пусть хоть вешаются - мне похуй
422 521566
>>21564
Нет, давай конкретно. Сравним два варианта — разработать сто проектов шатлов на бумаге или построить огромный железобетонный куб посреди тайги. Оба проекта стоят, допустим, 1000р.

В первом случае 1000р разойдётся в виде зарплат вовлечённым сотрудникам, которые потратят их в дикси. Во втором случае 500р разойдётся в виде зарплат вовлечённым сотрудникам, а что произойдёт с остальными 500р? Если тебе так проще мыслить, что станет с бумажкой в 500р из тех двух, которые были выделены на строительство железобетонного куба?
423 521567
>>21565
Ну ты и школьник. Под твоим руководством страна бы за полгода развалилась.
424 521568
>>21567
А бизнес бы процветал. Посмотри на тот же амазон
425 521569
>>21567
Рашка так и работает, если ты не заметил. Всем похуй на население. Людей в возрасте 60-65 лет одномоментно выкинули с госсубсидий на мороз одним росчерком ручки, и это не ебало никого совершенно. Никого не ебало, что они будут делать, насколько снизится перераспределение денег в экономику, насколько просядут продажи в дикси. Сделать то же самое с роскосмосом мешает не какая-то охуительная социальная ответственность, а лишь уверенность пыни, что если он не будет дотировать роскосмос, его будут дотировать солдаты НАТО.
426 521570
>>21566

>что станет с бумажкой в 500р из тех двух, которые были выделены на строительство железобетонного куба?


Эта бумажка конвертируется в матчасть. Дальнейшее переиспользование построенной матчасти будет уже невозможно - нельзя выдернуть добытый цемент и забрать железную руду из куба посреди тайги.

А вот в первом случае, деньги напрямую без потерь перейдут в те отрасли, которые пользуются спросом у населения. И вместо куба построят коровник или барбершоп.
427 521571
>>21554

>Но ведь стоимость ЖЕЛЕЗА ушла шахтёрам, металлуграм, инструментальщикам, строителям



Хахаха, парень, ты не понимаешь как идет круговорот бабла в России. Все деньги ушли в банки, на погашение кредитов.
428 521572
>>21565

>Да похуй на них


Вот поэтому вас народ и ненавидит лютой ненавистью.
429 521573
>>21569
Я не думаю, что в руководстве такие дураки сидят. Я думаю, они всё прекрасно понимают. К тому же, похожая ситуация не только в Роскосмосе, но и в других госконторах.
Во всяком случае моя теория вполне всё объясняет без необходимости считать начальство полными идиотами.
430 521574
>>21570

>Эта бумажка конвертируется в матчасть.


Как в Prey, что ли? Положили бумажку 500р в молекулярный конвертер, на выходе получили перестроенный из её молекул бетон?
431 521575
>>21571
Банки кредитуют реальное производство? Ты что, прямо из учебника экономики в этот тред пришёл?
432 521576
>>21573

>Во всяком случае моя теория вполне всё объясняет


Кроме пенсионной реформы. Объясни-ка её с позиций твоей теории.
433 521577
>>21575

>Банки кредитуют реальное производство?


Да парень, в России это так работает. Тут все фактически без денег банков ничего сделать не могут, своих денег нет.
434 521578
>>21576
Хм, ну возможно руководство посчитало необходимым плотнее контролировать пенсов? Чтобы они не расслаблялись на халявных деньгах? С работ-то их всё-равно не выгоняют, но пенсы попадают в плотную зависимость от воли начальства.
435 521579
>>21578

>пенсы попадают в плотную зависимость от воли начальства.


Наоборот. Если ты уволишь предпенса то тоби пизда.
436 521580
>>21574
Нет, но на эта бумажка тратится на безвозвратную трату энергию и ресурсов. Выгоднее тратить ресурсы и энергию сразу на полезные вещи, для этого нужен механизм перераспределения.
437 521581
>>21579
Ну вобщем про пенсионную реформу мне надо ещё подумать.
438 521582
>>21580

>Нет, но на эта бумажка тратится на безвозвратную трату энергию и ресурсов.


Кто её получает?
439 521583
>>21580

>Выгоднее тратить ресурсы и энергию сразу на полезные вещи


Выгоднее кому? Или ты считаешь, что выгода она одна и одна на всех?
440 521584
>>21581
А что от твоих думок изменится, лол?
441 521591
Так, стопэ.
Почему это построенный в тайге железобетонный куб - это не эффективное вложение средств? А если это давательно-посасательный железобетонный куб? Тогда получается, что если просто потратить 1000 рублей на бумагомарание, то они, конечно, уйдут в дикси, но народ может начать роптать. А с жб кубом хоть и не все деньги перераспределить, но зато за половину суммы стабильность системы повысилась. По это тоже нельзя забывать.
442 521592
>>21591

>А с жб кубом хоть и не все деньги перераспределить


Они ушли металлургам и строителям. Всё равно все перераспределились.
443 521593
>>21592
Получается, что Кубы выгоднее руководству, чем просто бумагомарание. Деньги в любом случае уходят в дикси, но ещё и прибавка в виде лояльности получается. Это я тому анону, который про низкое КПД говорил. Я предлагаю в системе отношений не только деньги-в-дикси рассматривать, но и ещё побочные, нематериальные эффекты.
444 521594
>>21591

>Почему это построенный в тайге железобетонный куб - это не эффективное вложение средств? А если это давательно-посасательный железобетонный куб?


Тогда эффективнее было бы отдать эти 1000р пиар-агенству, чтобы его сотрудники сделали рендер железобетонного куба в 100 раз больше размером и вбросили через все утюги. Эффективность была бы выше. Но разговор сейчас не об этом, не отвлекай.
445 521597
>>21594
Как это не об этом? Разве речь не про деньги-в-дикси?
446 521599
>>21597
Идёт сравнение не по эффективности инвестиций, а по количеству возвращённых в экономику денег. Диксиёб говорит, что с железобетонных кубов денег в экономику вернётся меньше от того же количества затраченных по сравнению с проектированием шатлов, а мне интересно, с хуя ли бы это, куда они деваются-то.

Об отдаче от кубов или проектов шатлов разговора нет.
447 521600
>>21597
Да нет никаких денег у дикси)) Дикси в долгах как в шелках, все деньги уйдут в госбанки т.е. государству.
448 521608
>>21594
вот так образовался лахтогной. специалисты посчитали, что за деньги чтоб РФ слетала к марсу, либо за подарок - каждому россиянину бесплатную квартиру в милионнике, можно просто организовать глобальную систему промывания мозга, и еще 50млрд баксов останется на шубохранилище.

специалисты посчитали что для рейтинга - самый высокий кпд не рост благосостояния граждан, не железобетонный куб на марсе, а засирание тв, газет, радио, инета фразами что на украине еще хуже. там гранатой котенка убили сотрудники спецслужб.
449 521609
>>20192
Ссылку на паблик
450 521610
>>21600

>все деньги уйдут в госбанки т.е. государству.


Сюда надо бы жидошизика - он бы тебе пояснил, кому на самом деле уйдут деньги.
451 521624
>>19694
Почти всю электроэнергию российский сегмент станции берет у американцев.
452 521625
>>21557

>Катюши это деньги, закопаные навсегда, боевые ракеты это деньги, закопаные навсегда, тот же скайфолл и авангард - деньги, закопаные навсегда


Клоун ебаный, оборонные расходы - страховая плата государств.
Или медстраховка по твоему это тоже "деньги, закопаные навсегда"?
453 521626
>>21549

>Железо стоит денег, бумага не стоит ничего, пойми уже это.


Железо копейки стоит. Денег стоит время и опыт людей, пойми уже это.
454 521627
>>19916
Российский он только наполовину - у него зеркало американское.
455 521628
>>21048

>ВРЁТИИ

456 521629
>>21572
Народ-понятие растяжимое. Да и "вас"-это кого?
457 521630
>>21549

>Одних инженеров выпускается каждый год из шараг различного класса столько, что одного моего выпуска на десятилетие бы хватило.



>Сломать эту систему не получится, это нужно будет закрыть сотни бесполезных институтов и получить полный факап экономики.



Качество "инженеров" соответствующее. К тому же чтоб содержать этот комбинат по переработке человеко-часов в талоны не маспо "красная цена" повышаются налоги. В результате бежит и бизнес от мелкого до среднего и крупного-не только от налогов, но и от неиллюзорной возможности бутылки, и специалисты получше-как за деньгами, так и от безнадёги. Отрицательный отбор во всей красе.
458 521633
>>21549

> Наивные айтишники говорят


Пиздёжь, ойтишнеги такого не говорят.
459 521636
>>21633
Почитай хабр.
460 521642
>>21608

>вот так образовался либералоскам. специалисты посчитали, что за деньги чтоб США слетала к марсу, либо за подарок - каждому американцу бесплатную квартиру в кондоминиуме, можно просто организовать глобальную систему промывания мозга, и еще 50млрд баксов останется на поляну для гольфа.


>


>специалисты посчитали что для рейтинга - самый высокий кпд не рост благосостояния граждан, не железобетонный куб на марсе, а засирание тв, газет, радио, инета фразами что в России еще хуже. там гранатой котенка убили сотрудники спецслужб.

461 521646
>>18577 (OP)
Как вкатиться в Роскосый с физфака МГУ?
462 521647
Какого хуя тут филиал пораши?
нуфак
463 521652
>>21647
Такие времена сейчас.
альтфак
464 521668
>>21646
https://www.roscosmos.ru/24028/
Выбирай, пиши-звони для уточнения, чем там сможешь заниматься и нужен ли им кто вообще, и как устраиваться, само собой.
465 521678
>>21647

>пораши


С какого класса по тюремным понятиям живешь? Мама знает?
466 521679
>>21647

>пораши


С какого класса по тюремным понятиям живешь? Мама знает?
467 521681
>>21646
А нахуя? Какая кафедра?
468 521685
>>21549
А ведь парень прав.
469 521714
>>21626

>Денег стоит время и опыт людей



Миллиард_на_макет_Союза_5_где_перепутаны_керосин_и_кислород.жпг
470 521724
>>21629
Сторонников развития отечественной космонавтики.
471 521731
>>21714
А что, было такое?
472 521745
>>19750
Больная логика православных мазохистов.
473 521747
>>21714
Не миллиард, а 343 миллиона.
>>21731
Было.
474 521749
Ну вот есть у нас предприятие Прогресс, например, представим сделали они супер экономичный многоразовый союз 2.281488, то есть сейчас они в год не знаю, допустим 10-20 ракет делают, а будут 1-2. То есть месяц завод поработал - распустили, нужно для начала производство диверсифицировать, ибо у того же Boeng ракеты и корабли это не единственное и даже не основное их производство, а у нас куча производств, которые если закрыть ракеты, сразу закроются считай.
475 521751
>>21749

>есть у нас предприятие Прогресс


Предприятие есть, а прогресса нету
476 521753
>>21749
ну так пускай он вольётся в оак и в свободное время пилит суперджеты или военную хуйню
пиздет какой, прям видно всю дегенеративную суть в твоём посте
477 521754
>>21749
Ты описал классику советской экономики. Главное заебаться, а не результат. Во всём мире уже давным давно решили эту проблему раздуванием сферы услуг. Пусть народ идёт снимать патриотичные сериалы и играть в патриотичных митол группах.
478 521755
>>21724
И что за народ ненавидит?
479 521756
>>21629

>Да и "вас"-это кого?



Квасных патриотов которые визжат, что дескать "похуй на народ".
480 521764
>>21756

>Квасных патриотов


Ты уверен, что знаешь смысл этих слов?

>дескать "похуй на народ"


Ещё раз: народ-понятие растяжимое. На всяких родственничков начальников и прочих нанятых по блату проедателей (и твоих же тоже!) бюджетных денег и должно быть в лучшем случае похуй. Сэкономленные деньги можно пустить на какие-нибудь дешёвые кредиты бизнесу-всё больше толку будет.
3885188.jpg62 Кб, 590x590
481 521780
>>18577 (OP)
https://topwar.ru/163529-v-kitae-rossijskaja-sistema-glonass-v-paraliche-u-beidou-iz-konkurentov-tolko-gps.html?

Поясните, у пидорашек подгорело заслуженно или нет? ГЛОНАСС точно полная хуйня или не совсем?
482 521782
>>21780

>ГЛОНАСС точно полная хуйня или не совсем?


ГЛОНАСС был норм пока США, ЕС и Япония продавали России космическую электронику. А после санкций электроники не стало и ГЛОНАСС тихо умирает.
483 521784
>>21780
TL;DR версия:
Ура-патриотическое китайское медиа написало о том как оно даст всем пасасать.
Ксенопатриотическая российская общественость описалась от восторга.
484 521793
>>18580

>"С 2023 года мы будем выпускать тяжелых ракет "Ангара" не менее четырех в Омске, с 2024 года по восемь ракет тяжелых "Ангара" в Омске и по две легкие", - сказал Рогозин.



Рогозин в очередной раз поставил свой анус?
485 521797
>>21557

>Кому нахуй будут нужны услуги Роскосмоса при таком раскладе?



МО РФ.
486 521800
>>21751 Давай не выёбуйся, плати и лети.
487 521802
>>21793
За 5 лет либо шах помрёт, либо ишак сдохнет. На такой срок можно что угодно обещать.
488 521809
>>21747
Покажи же.
489 521815
>>21809
А тебе зачем, либерашка?
Screenshot from 2019-10-16 19-44-48.png36 Кб, 856x265
490 521835
>>21784
На самом деле было так: написать "ГЛОНАСС накрывается пиздой под санкциями" нельзя, ватаны расстроятся и начнут задавать друг другу неудобные вопросы, оставляющие пятна коррозии на их сияющем манямирке.

Зато если написать "зарубежное сминейм сообщило, что ГЛОНАСС накрывается пиздой", то ватаны переключатся в режим осаждённой крепости и начнут рякать "они нас просто боятся, поэтому клевещут, раз боятся, значит, мы всё делаем правильно, слава правительству, путину слава". Это настолько чётко работает, что порой охуеваешь.

Тут, правда, есть тонкий момент — даже по комментариям видно, что ватаны уже чутка притомились и начали жаловаться — нет, не на то, что ими манипулируют, как детьми — а на то, что они уже устали рякать на такое количество зарубежных клеветников.
491 521854
>>21782
А как же импортозамещение? Я слышал что в рашке-говняшке делают свою йоба электронику.
492 521867
>>21835

>ГЛОНАСС накрывается пиздой


Ну будут спутники не 7-10 лет летать, а 5, суть не в том, что эту электронику нельзя заменить, а в ее качестве.
493 521900
>>21854
Сначала было объявлено, что новые спутники Глонасс-К будут производиться из полностью отечественных компонентов.
Потом выяснилось, что серийное производство спутников невозможно из-за санкций.
494 521925
>>21867
Как-то ты очень оптимистичные оценки даёшь. По твоему, между импортной электроникой и отечественной разница всего в 30 процентов по надёжности?
495 521944
>>21925 Ну Спектр-РГ же вон летит сквозь радиационные пояса.
01184176b52347a3ad1a379089c4756f.jpg63 Кб, 672x378
У Рогозина стоит и не падает 496 521950
Высокая аварийность российской космонавтики является мифом, передает РИА Новости заявление гендиректора «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина.

По его словам, у госкорпорации давно не наблюдается аварий. «Я хочу обратить ваше внимание, что это стереотип, что у нас что-то падает. У нас давно уже стоит и не падает», — ответил гендиректор на вопрос от том, что можно ответить ветеранам космической отрасли, переживающим за текущее положение вещей в ней.

https://lenta.ru/news/2019/10/16/ussr/
497 521952
>>21950
Хотел тоже запустить, а потом чёт подумал... да пошло оно нахуй всё.
498 521953
>>21950
Угу, с момента аварии Союза больше года прошло = давно стоит и не падает.
499 521954
>>21952
//запостить
500 521955
>>21953
Не прошло ещё, кстати.
азаза
501 521960
>>21944
Так его уже почти сделали до этих ваших санкций. Остальное по быстрому с немцами договорились, пока всякие законы ещё в силу вступали.
502 521961
>>21955
11 октября 18го тогда и 16 октября 19го чейчас, ну ты чего, анончик.
503 521962
>>21961
Бля :(
504 521964
>>21950
Ахахаха! Типа стоит. Ну, ты понял, да? Про член короче шутка. Стоит. Ха-ха. Во могёт! Знай наших! Так их, Дмитрий Олегович!
505 521973
>>21964
И это было произнесено на могиле Леонова.
Инфернальный пиздец.
506 521975
>>21960 А почему тогда фобос-грунт ёбнулся? Спутники ГЛОНАСС пилили до санкций, а они выходят из строя.
507 521981
>>21975
Ну, я не помню чтобы с глонасовскими спутниками было что-то прямо из ряда вон выходящее. Выходили из строя только спутники превысившие гарантийный срок. То есть, старые престарые, которые болтаются на орбите с девяностых. К серия так совсем хороша. А кукареки в СМИ в основном были, когда спутники на плановое тех. обслуживание выводили
508 521985
>>21549

>пример Европы и США показывает, что это не работает


>получая дотации люди почему-то не желают саморазвиваться, а идут бессмысленно бунтовать и воровать, хотя казалось бы, им же бесплатно дают деньги, чего жаловаться?


Это где такие БОДы в США и Европке, и что люди получая БОД шли воровать? Я так понимаю на твой вскукарек ссылочка будет?
509 522000
>>21975
Есть мнение, что фобос-грунт ёбнулся в первую очередь из-за управленческих и организационных проёбов, а не из-за электронной начинки.
510 522028
>>21549

>Ты кокой-то странный. У нас же дикое перепроизводство людей как в мире, так и в РФ. Одних инженеров выпускается каждый год из шараг различного класса столько, что одного моего выпуска на десятилетие бы хватило.


Глупость. Низкоквалифицированных действительно перепроизводство, а вот из-за отсутствия высококвалифицированных специалистов экономика даже в США триаллиардов не досчитывается.
Беженцы 00.jpg218 Кб, 1052x957
511 522075
>>21985
Начинай маневрировать.
512 522076
>>21975

>а они выходят из строя.


А что если их отключают через интернет?
513 522102
>>22076 Ну и чем тогда такая начинка лучше импортозамещённой лол?
RZQywpOM2kU.jpg58 Кб, 319x480
514 522190
>>21950

> «Роскосмоса»


Ласкаво прошу до нашого шалашу.
515 522226
Сотрудникам «Роскосмоса» ужесточили порядок выезда за границу. Им разослали рекомендации по поведению во враждебной среде
516 522228
>>22226
Отчёт в первый отдел по каждой встрече с иностранцем уже надо сдавать?
517 522243
>>22190 Проход в хохлы, да? Так и знал что пятаки здесь серут.
518 522246
>>22226

> ужесточили порядок выезда


> рекомендации


Ну ок.
519 522250
>>22228
Только по контактам третьей степени.
520 522251
>>22190
А где JAXA?
521 522253
>>22250
Очень толсто, но при этом разом и невероятно тонко.
522 522268
>>22246
Ты наверно не знаешь как эта система работает? Ну выехал, а потом премию не получил.
523 522390
>>18577 (OP)
Российский секретный военный спутник «Космос-2535» развалился на орбите
524 522393
>>22390
Не развалился, а разложился, не взрыв, а хлопок!
525 522403
>>22243
Заскринь это, будешь тыкать рылом каждого несогласного с тобой в пруф того, что он пятак.
musk2.jpg6 Кб, 230x218
526 522405
https://www.mk.ru/science/2019/10/17/rossiyskiy-sputnik-kosmos2535-razvalilsya-na-orbite.html

ПХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАААХАХХХХАХАХАХАХААХАХАХАХАХХАХАХАХ
527 522407
>>22405
Машкодаун настолько тупой, что не видит, что это уже запостили пару постами выше.
musk.jpg80 Кб, 960x720
528 522413
>>22407
Я загуглил текст из этого поста парой постов выше и принёс ссылку, чтобы другие желающие порофлить тоже могли сходить почитать подробности.
529 522497
>>22226
почему сотрудникам роскосмоса ужесточают общение с иностранцами, если информацию об организации российской противоракетной обороны - передал китаю месяц назад Пыня.
530 522562
>>22497
Так китайцы не иностранцы, а хозяева.
531 522572
>>22405
Вариант, что секретный военный спутник что-то секретно отстрелил в рамках эксперимента, никто, разумеется, не рассматривает?
532 522602
>>22572
Кроме тебя нет, больше долбоебов не нашлось.
image.png679 Кб, 1130x760
533 522611
вот как тут блять лунную целину осваивать, когда в каждой избе сидит пятая колонна и вставляет палки в колеса?
534 522612
Перекатите тред, мудни.
С телефона тормозит.
1558973806601.jpg188 Кб, 755x687
536 522642
>>21950

>Высокая аварийность российской космонавтики является мифом


>>22390

>Российский секретный военный спутник «Космос-2535» развалился на орбите


Говнокосмос генератор лулзов.
537 522650
>>22615
Надо было сразу самую мякотку нести.

>Американцы тупо врут.


>Запущено было четыре спутника. В американском каталоге -- объекты A, B, C, D.


>Маневрировали до сих пор A и D. Кого-то из них надлежит считать "Космосом-2535", потому что МО РФ заявило маневрирующим инспектором его.


>Судя по американским орбитальным элементам, из четырех новых объектов G, H, J и K два (H и J) отделились от C, один (G) отделился от B, происхождение четвертого (K) точно не определяется, но скорее всего, тоже от B.


>А вот от того, кто считается "Космосом-2535", -- ни одного из двух -- не отделялось ничего.

538 522654
Господи, чего только хитрая на выдумки голь не придумает, лишь бы кинетический перехватчик не делать. Спутники какие-то разваливающиеся. Вообще охуеть.
15602746971670.jpg27 Кб, 456x810
539 522687
540 522717
>>22654

>лишь бы кинетический перехватчик не делать.


Еще с 60-х на вооружении стоит
А хочется большего: подлететь, перехватить под прямым лучом пакет информации или дырку просверлить в гермокорпусе, фото хорошее сделать, чтобы макаки на земле смогли правильно идентифицировать объект и оценить его возможности. Сбивать спутники - это про другое время, это почти как ебануть по Вашингтону атомным оружием, никто кроме политических фриков и стран-изгоев таким не промышляет и не помышляет.
541 522718
На спутниковых возможностях сейчас огромная часть обороноспособности стран завязяна, атака на спутники хоть лазером с земли, хоть ведром с щебнем с орбитального аппарата приравняется к атаке на стратегическую военную инфраструктуру и может быть поводом для объявления большой войны. К тому моменту, как кому-то захочется начать войну с ведущими военными державами, спутники и так выведут из строя. Их первым делом положат, а только потом ракеты полетят.
542 522724
>>22717

>Еще с 60-х на вооружении стоит


И с тех самых времён НИ ОДНОГО сука успешного орбитального испытания. Хотя свой спутник кинетически сбить осилила даже Индия.

Да-да.

Конечно.

Знаем! Верим!
2.2 billion.png214 Кб, 425x621
543 522756
>>22102
В отличии от импортозамещенных - импортные устройства работают.

Хотя бывает российское импортозамещние и с рабочими образцами на выходе, как на пике.
544 522776
>>22612
Зачем этот свинораковник перекатывать.
ho4uyakvukraine.jpg80 Кб, 933x685
545 522813
Робот Федор оказался хохлом и либерахой
https://echo.msk.ru/programs/razvorot/2521111-echo/

>И.Землер― Тем не менее, даже он не знает, кто ведет ваш Twitter. А ваши твиты у всех на слуху.


>Робот Федор― На самом деле, в этом нет ничего особенного. Вести Twitter — это простая задача, там банальный алгоритм, научиться может каждый, даже Трамп его ведёт.

546 522828
>>22724
https://en.wikipedia.org/wiki/Kosmos_1379

В позднем совке и в новой России еще были комплексы Наряд/Наряд-В, плюс перехватчики, которые с самолетным стартом запускали. Зпадные СМИ пишут, что сейчас Нудоль на вооружение принимают, у неё радиус действия 2000 километров
547 522898
>>22756

>В отличии от импортозамещенных - импортные устройства работают.



Пока их не отключат в стране-производителе. Ты тупенький, да?
548 522904
>>22813
Рогозин лично судя по слогу
image.png183 Кб, 426x276
549 522909
I just can't.

Робот "Федор" выполнил на МКС секретные операции, о которых знает только Рогозин

https://tass.ru/kosmos/7019089
550 522935
>>22828
Это не кинетический перехват, это неспешная синхронизация орбиты с последующим бабахом. Не надо его сравнивать с системами США, Китая и Индии, которые врезаются в орбитальную цель на скоростях порядка первой космической на пересекающихся курсах.

>Зпадные СМИ пишут, что сейчас Нудоль на вооружение принимают, у неё радиус действия 2000 километров


Проиграл с этого провинциального "западные СМИ пиздеть не будут" Да хоть звезду смерти с радиусом 1488 километров. США, Китай, Индия выносили с орбиты спутник своим кинетическим перехватчиком. А больше никто. Такие дела.
551 522949
>>22935
Я хуй знает в каком ты манямире живешь, перехват баллистических целей за пределами плотных слоев атмосферы на встречных курсах это типовое задание на учениях российских ПРО, которые по нескольку раз в год устраивают. Скорости и объем топлива у перехватчика там сопоставимы с орбитальными целями.
552 522952
>>22949
Но там нет кинетического перехвата. Ты вообще в курсе, что означает "кинетический перехват"?
553 522955
(и это, опять же, не отменяет, что перехвата спутника противоракетой, даже не кинетической, не было и нет. И оно, конечно же, нинужно)
554 522968
>>22909
Олегович совсем пизданулся.
555 523004
>>22718

>до сих пор верить в мировые войны когда вся элита давно уже имеет всё имущество и детей в сша и европе


)
53Т6.mp42,7 Мб, mp4,
1280x720, 0:18
556 523017
>>22952

> Ты вообще в курсе, что означает "кинетический перехват"?


Проорал с каргооккультной маньки. Вывести в космос пустую болванку трудорв много не надо, а вот чтоб ее врезать в какую то цель, надо эту цель обозревать в космосе. У россии средства мониторинга есть, у США тоже есть, станцию и спутники от мусора уклоняют а болванку направить в цель это надо прям пиздец супер технологии иметь? Что там китай с индией испытывали хуй знает, если что то в атмосфере то у нас с совка еще стоит ракета на дежурстве которая прямым попаданием падающие с гиперзвуковой скоростью цели поражает.
557 523020
>>22898
Нужно просто не ссорится со странами-производителями.

Основа международной политики для страны экспортирущей ресурсы и первичный передел но импортирущей весь мало-мальский хай-тек. 1% мировой экономики автаркию с высоким уровнем жизни не построит - по подушевым показателям максимум выйдет нищая пораша Северная Корея-стайл.
558 523025
6 ракет «Союз-2.1В» приняли ВС РФ
https://www.youtube.com/watch?v=6dSu5N4Jl3c
Сосать Рогозин!
559 523033
>>23017

>а болванку направить в цель это надо прям пиздец супер технологии иметь?


Такие рассуждения убедительно выглядят после успешной демонстрации, а до нее (точнее, вместо нее) они выглядят как "зелен виноград".

>Что там китай с индией испытывали хуй знает, если что то в атмосфере


Ага, всегда спутники на орбите в атмосфере перехватываю.

>то у нас с совка еще стоит ракета на дежурстве которая прямым попаданием падающие с гиперзвуковой скоростью цели


Но это не точно, поэтому убрать с них осколочнцю/стержневую БЧ никому в голову не приходит. Но для ватных телешоу сказать "прямым попаданием" прокатит, целевая аудитория непритязательная.
560 523038
>>23020

>Нужно просто не ссорится со странами-производителями.


Просто.

Ну и вообще, то есть ты считаешь, что не надо даже и пытаться что-то разработать своё, я правильно понимаю? Только не надо про попилы кукарекать сейчас, мы исходим из ситуации иметь своё или импортировать. Потом же ведь такие же как ты кукарекают, что рашка парашка ничего не производит.
561 523040
>>23033

> Ага, всегда спутники на орбите в атмосфере перехватываю.


А, так спутник всего лишь сбили я то думал. Американские блоки призваны все таки боеголовки сбивать это ключевой элемент ПРО, правда его тоже на боеголовках не тестировали. А боеголовка отличается крайне малыми размерами плюс у нее корпус в буквальном смысле бронированый - он из обедненного урана который тоже в реакции участвует.
Поэтому кто знает.

> Но это не точно, поэтому убрать с них осколочнцю/стержневую БЧ никому в голову не приходит


На таких скоростях никакие осколочные БЧ использовать не получится только ядерную.
И говорю же боеголовки бронированные - С-300/400 надо 3-4 ракеты истратить что бы гарантировано такую цель повредить.
562 523041
Антропоморфный робот “Федор” во время пребывания на МКС выполнил ряд секретных задач, о проведении которых знает только генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин. Об этом он сообщил в эфире радиостанции “Эхо Москвы”:

“Я выполнил операции по имитации шлюзования, стыковке и расстыковке штекерных разъемов. Теперь мы знаем, как все это работает, и можем готовиться к экспериментам в открытом космосе. Были и другие секретные вещи, но об этом знает только генеральный”, – сказал робот.

https://youtu.be/y9AcWr4uMqg
По его словам, он и Рогозин “хорошо понимают друг друга”. Робот также отметил, что в процессе “пришлось менять ряд параметров”.
563 523043
>>23038

>Ну и вообще, то есть ты считаешь, что не надо даже и пытаться что-то разработать своё, я правильно понимаю?


Когда ты разрабатываешь что-то своё с целью давать пососать, ты никогда не будешь успешен. Хайтек-продукция либо нацелена на мир в качестве рынка сбыта, либо это дотационная неконкурентоспособная параша, никогда не оправдающая затрат на себя по экономическим соображениям. "Эльбрус" от того или иного рыночного сегмента.
564 523046
>>23043
Дать пососать это военная сфера что ли? Она тоже может быть конкурентноспособной, мы так то на 2-ом месте по экспорту вооружения. Эльбрус разрабатывался в совке, там совсем другие реалии были. Дотационность это тоже спорная вещь, сегодня дотационная, завтра мб нет? Так то есть примеры, когда протекционизм может и работать, а иначе может и вообще никакой продукции не появится, если постоянно будут заходить другие производители и цементировать собой рынок. Тут 50/50. Вон, в 90-е космос был дотационный, надо было что ли все ракеты и заводы наверное попилить на метал как Буран? что в принципе чуть и не произошло В общем, всё не так однозначно.
565 523048
>>23040

>И говорю же боеголовки бронированные - С-300/400 надо 3-4 ракеты истратить что бы гарантировано такую цель повредить.


Потому что осколочное говно. При непосредственном ударе на скоростях перехвата насрать, из чего сделаны боевые блоки, им в любом случае пизда.

>На таких скоростях никакие осколочные БЧ использовать не получится только ядерную.


Но разрабочики С-300/400 об этом не в курсе и используют осколочно-фугачную БЧ.

>А, так спутник всего лишь сбили я то думал. Американские блоки призваны все таки боеголовки сбивать это ключевой элемент ПРО


Естественно, все эти системы являются системами ПРО. Спутник сбить — это приятный бонус, потому что могут.
566 523050
>>23046

>Дать пососать это военная сфера что ли?


Нет, это любые попытки импортозамещения при изоляции от мирового рынка. С целью исключить экономическую зависимость от других стран для проведения ебанутой внешней политики. Протекционизм при экономической изоляции вообще бессмысленный термин. Космос в 90-е ориентировался на мировой рынок.
567 523051
Для важных переговоров с либерахами, забирайте!
568 523052
>>23046

>мы так то на 2-ом месте по экспорту вооружения


Во всякие бантустаны, по списываемым кредитам, т.е. экспорт вооружения оплачивают россияне своими налогами.
569 523054
>>23052
Пруфы будут? А то мы по некоторым визгам и там оплачиваем и здесь оплачиваем и вообще весь мир оплачиваем.
570 523056
>>23050

>Протекционизм при экономической изоляции вообще бессмысленный термин


С чего вдруг? Если получается импортозаместить более дешевым или хотя бы по примерно таким же по ценам аналогичным продуктом чем это плохо? Я не имею в виду, что производить говно, лишь бы родное, а реально с учетом конкурентов и тд.

>Космос в 90-е ориентировался на мировой рынок.


Да, китайцы и индусы плотно насели на наши разработки, что аж пиндосы запаниковали, что им технологии достанутся, кучи инженеров попереезжали, в общем, я ебал всю эту веру в швитой рыночек, рыночек должен быть контролируемым там где это необходимо, мамины либертарии к стенке.
571 523057
>>23056

>Если получается импортозаместить более дешевым или хотя бы по примерно таким же по ценам аналогичным продуктом чем это плохо?


Потому что не получится, если речь о хайтеке. Когда есть корпорация, которая окучивает целый мир, она всегда сможет позволить себе больше исследователей, разработчиков, инвестиций в R&D, в производство, чем корпорация, которая окучивает внутренний рыночек 2% мирового ВВП.
572 523058
>>23057
Ну а как же все эти швитые стартапы в гаражах 3,5 с половиной энтузиастами?
574 523061
>>23058
Они предлагают что-то новое. А импортозамещение — оно про то, как сделать старое и давно производящееся, но у себя.
575 523065
>>23061
Ну и чего в этом плохого? В общем как и говорил, это плохо только тогда, когда это хуже/дороже и тд, но лишь бы наше. если хотя бы по одному пункту лучше/наравне это уже вполне конкурентноспособный продукт.
576 523108
>>23065
"Хотя бы по одному пункту лучше/наравне" — это не конкурентоспособный продукт, это "хуже по всем параметрам, кроме, может, одного". Такое никто за свои деньги не покупает при наличии выбора.
577 523115
>>23048

> Но разрабочики С-300/400 об этом не в курсе и используют осколочно-фугачную БЧ.


Да и патриота тоже. Ебать придурок.
578 523116
>>23061
Что новое предлагали эпл со своим компьютером? Компьютеров в сша небыло? Да были вроде и покруче.
А что майкрософт со своим мc-досом? Да чистая калька с других досов.
Интеловский x86 ничем выдающимся не обладал, были процессоры мощнее и лучше.
579 523123
>>23020

>смотри москалику я сосу хуй и ты соси, ом ом ом хвиии

580 523132
>>23058 Это другое.
581 523134
>>23116

>Интеловский x86 ничем выдающимся не обладал, были процессоры мощнее и лучше.


Дабы не быть голословным, напомни пару процессоров, которые были мощнее и лучше на момент выхода Intel 4004.
582 523151
>>23134
Да любой, потому что 4004 это микроконтроллер по сути был а не процессор. Процессоры тогда на PDP11 клепались.
583 523155
>>23151
Вот тебе и ответ — Intel 4004, в отличие от прочих, делался на одном кристалле, а не грядках из стандартной логики, и не занимал целый шкаф. Норм себе идея для стартапа. А потом оказалось, что именно так и делаются процессоры нового поколения, а прочие варианты компоновки устарели и издохли.
584 523160
>>23038

>даже и пытаться что-то разработать своё, я правильно понимаю


Нет, ты неправильно понимаешь. И не живёшь в реалиях этой страны.
Надо делать конкурентоспособный товар, а не дерьмо за 5 лет твоей пенсии, которое будут насильно впаривать гос структурам и прочему газмясу, а прибыль получать будет компания рога и копыта друга хуйла.
И, да, пытаться что-то делать своё в отрасли где нужны спецы, которые массово бегут из одной диктаторской параши - результат будет предсказуем.
585 523163
Никто болванкой одним куском ракету или спутник поражать не будет, поехавший на всю голову. На таких встречных скоростях достаточно обломков, помножь кол-во обломков и получи вероятность попадания на пару порядков выше. Ни одна швятая западная технология не способна обеспечить прямое попадание за короткий промежуток времени после старта перехватчика с вероятностью хотя бы в 0,5-0,9 в неманеврирующий объект. Хоть радар будет на перехватчике, хоть его будут с Земли наводить в режиме реального времени.
586 523164
>>23163

>Ни одна швятая западная технология не способна обеспечить прямое попадание


Врёти. Другой же патриотический эксперт ясно написал:
>>23017

>а болванку направить в цель это надо прям пиздец супер технологии иметь?

587 523165
>>23163

>На таких встречных скоростях достаточно обломков


Да ващет на кинетический перехват перешли по результатам боевого применения, когда оказывалось, что с обломками неясно, сбита цель или нет. Вроде попадание было, но цель летит себе дальше одним куском. А потом оказывалось, что некоторые из них ещё вполне себе живые.
588 523211
>>23165
кинетический перехват фугасами? Покажи мне принятый на вооружении кинетический перехватчик
589 523215
>>23165

> Да ващет на кинетический перехват перешли по результатам боевого применения


Никто на него не перешел, учи блять матчасть. Ракета сама летит со скоростью 1000м/c кого она на ней "кинетически" собъет мамку твою только разве что.
590 523218
>>23215

> 1000м/c


Ой блять километров в час конечно же.
591 523241
>>23215

>Никто на него не перешел, учи блять матчасть.


>>23211

>Покажи мне принятый на вооружении кинетический перехватчик



https://ru.wikipedia.org/wiki/SM-3
Состояние: на вооружении ВМС США
Принята на вооружение в странах: США, Япония, Румыния
592 523244
>>23241
Она (ракета) выводит специальную хуевину (Block называется) в космос и потом уже наводят на траекторию полета цели (спутник, боеголовка) и ебашат в нее. Он не может так самолет сбить или сбить падающую боеголовку в атмосфере, их приходиться сбивать ракетой патриота. Иди изучай матчасть хохол-долбоеб.
593 523248
>>23244

>Он не может так самолет сбить или сбить падающую боеголовку в атмосфере, их приходиться сбивать ракетой патриота.


https://ru.wikipedia.org/wiki/Пэтриот#Противоракета_ERINT

>В настоящий момент эксплуатируется и поставляется в другие страны усовершенствованная версия системы, «Patriot» PAC-3.


>PAC-3 1999 год программа MSE


>Масса боевой части: 24 кг (кинетический перехватчик)


>Высота поражения цели: до 20 км

594 523259
>>23248

> Основная роль ракеты ERINT состоит в "добивании" пропущенных верхним рубежом обороны ТБР и ОТБР одним единственным (возможно парным) обстрелом, не прибегая к повторным пускам по анализу результатов первого обстрела из-за отсутствия пространственно-временных возможностей.



> Ограничение максимальной высоты кинетического поражения ТБР 15-20 километрами позволяет ЗУР реализовать достаточно высокие аэродинамические перегрузки при угле атаки 10...14°. Высокоточное наведение и прямое попадание в отсек боевой части обеспечиваются сочетанием точной информации о цели



Тоже самое собственно что и ракета на видео выше, другого сценария для них и нет.
595 523260
>>23259

>Тоже самое собственно что и ракета на видео выше


Кроме того, что "ракета на видео выше" не умеет в кинетический перехват. Который тут в зависимости от точек разрыва манямирка объявляли то слишком простой технологией, то слишком сложной эльфийской технологией, то нинужной технологией, диды осколочно-фугасными дурами сбивали и мы сбивать будем. Спутник с орбиты противоракетой так и не сбили, правда.
597 523286
>>23260

> Кроме того, что "ракета на видео выше" не умеет в кинетический перехват. Который тут в зависимости от точек разрыва манямирка


Ой блять все. Она на видео прямо въебашивается в цель и стартует она со скоростью 2-3 маха не работает осколочно фугасный еффект на таких скоростях, долбоеб тупой.
>>23274
Удаляй нахуй.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 февраля 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски