Тред вопросов о жизни, Вселенной и всем таком.
Спрашиваем то, за что в других местах выдают путевку в биореактор. Здесь анонимные учёные мирового уровня критически рассмотрят любые гениальные идеи и нарисованные в Paint схемы.
Прошлый тред >>804935 (OP)
Спрашиваем то, за что в других местах выдают путевку в биореактор. Здесь анонимные учёные мирового уровня критически рассмотрят любые гениальные идеи и нарисованные в Paint схемы.
Прошлый тред >>804935 (OP)
>>09048
Нада, блеять!1
Нада, блеять!1
>>09050
Не зачем, а потому: влага сконденсировалась и выпала.
Видимо и Вселенная появилась не зачем, а потому что так сложились обстоятельства, что нельзя было не сотворить здесь.
Не зачем, а потому: влага сконденсировалась и выпала.
Видимо и Вселенная появилась не зачем, а потому что так сложились обстоятельства, что нельзя было не сотворить здесь.
>>09052
Ну вот и ответ, анончик! Вот и вселешка появилась не "зачем", а "почему". Нет никакого замысла, но причина какая-то была.
Ну вот и ответ, анончик! Вот и вселешка появилась не "зачем", а "почему". Нет никакого замысла, но причина какая-то была.
>>09053
А чё мультивселенную не показали отдаление? Не придумали чё дальше будет?)))
А чё мультивселенную не показали отдаление? Не придумали чё дальше будет?)))
>>09048
нахуй вы такие вопросы задаёте, на которые просто не существует ответа? нахуй тебе знать вот зачем и почему? что-то ты будешь делать с этим? тебя ебёт?
> Зачем Вселенная появилась? Вот просто для чего?
нахуй вы такие вопросы задаёте, на которые просто не существует ответа? нахуй тебе знать вот зачем и почему? что-то ты будешь делать с этим? тебя ебёт?
>>09048
Ни зачем и ни почему. Появилась потому что смогла. Смысла у вселенной тоже нет, вот вообще, можешь искать усираться, а его нет. Существует потому что может вот и всё. Задай электронам в своём организме вопрос, "Зачем вы появились и какой смысл вашего существования?" Напишешь потом чего они ответили.
Ни зачем и ни почему. Появилась потому что смогла. Смысла у вселенной тоже нет, вот вообще, можешь искать усираться, а его нет. Существует потому что может вот и всё. Задай электронам в своём организме вопрос, "Зачем вы появились и какой смысл вашего существования?" Напишешь потом чего они ответили.
>>09081
А че, бля, если без если? Че, бля, если завалишься нахуй? Принесешь железобетонные пруфы смысла – можешь разевать варежку, смыслошиз ебучий. Збс всем не будет, потому что такова суть человеческого общества, или неси сюда действенный план по его изменению, или иди в религач и магач умащивайся по соседству с тредами материальности слов и прочей хуйни
А че, бля, если без если? Че, бля, если завалишься нахуй? Принесешь железобетонные пруфы смысла – можешь разевать варежку, смыслошиз ебучий. Збс всем не будет, потому что такова суть человеческого общества, или неси сюда действенный план по его изменению, или иди в религач и магач умащивайся по соседству с тредами материальности слов и прочей хуйни
>>09082
Какие ваши доказательства? Твой аргумент так-то работает в обе стороны, а значит ты не можешь утверждать что состояние когда всем хуёво это норма.
Ты уроки биологии в школе проспал? Этот план называется Эволюция и он уже работает. Например сейчас эволюционирует наша личность, которая сидела-пердела миллион лет, а потом ХОБА и накопились мутации, после чего изобрёлся сельхоз, государственность, римские сандали итд. И сейчас этот процесс всё продолжается, постепенно ведя на куда-то, но определённо нормой становиться жизнь с меньшим количеством боли и страданий. Чему всячески мешают особи что так и остались в палеолите по уровню развития.
>Збс всем не будет
Какие ваши доказательства? Твой аргумент так-то работает в обе стороны, а значит ты не можешь утверждать что состояние когда всем хуёво это норма.
>действенный план по его изменению
Ты уроки биологии в школе проспал? Этот план называется Эволюция и он уже работает. Например сейчас эволюционирует наша личность, которая сидела-пердела миллион лет, а потом ХОБА и накопились мутации, после чего изобрёлся сельхоз, государственность, римские сандали итд. И сейчас этот процесс всё продолжается, постепенно ведя на куда-то, но определённо нормой становиться жизнь с меньшим количеством боли и страданий. Чему всячески мешают особи что так и остались в палеолите по уровню развития.
>>09083
Да видел я тебя, шизика, и не раз, ты все подряд в эволюцию записываешь
Снежный ком у тебя тоже эволюция
Да видел я тебя, шизика, и не раз, ты все подряд в эволюцию записываешь
Снежный ком у тебя тоже эволюция
>>09084
Ок, как тогда называется механизм создания снежного кома? Пук-среньк? Почему ты мне запрещаешь называть что-то тем что этим является по сути? Ты вообще кто, чтобы это делоть?
Эволюция это механизм создание чего-то из нихуя, часто путём усложнения.
Ок, как тогда называется механизм создания снежного кома? Пук-среньк? Почему ты мне запрещаешь называть что-то тем что этим является по сути? Ты вообще кто, чтобы это делоть?
Эволюция это механизм создание чего-то из нихуя, часто путём усложнения.
340 Кб, 358x547Что должен делать космонавт при встрече с ксеноморфом? И другими агрессивно настроенными инопланетянами? Есть ли какие-нибудь инструкции на этот счет?
Космос, как известно, огромный, и какая только хрень там не обитает...
>>09115
Читал когда-то где-то типа пересказ инструкции для американских военных. (Может, фейк).
Вкратце, тезисы там такие:
1. Планетам миллиарды лет, а у нас научно-технический прогресс лишь несколько столетий. Поэтому с вероятностью больше 99% инопланетяне превосходят нас как Абрамс превосходит каменный топор.
Выводы: сдаться, не сражаться, шансов нет (тем более у двачера - одиночки, лол, ебать меня в задницу)
2. Миллионы лет научно-технического прогресса инопланетян, при наличии у них ЯО (или чего похуже), заставляет предположить у них либо 1. абсолютистскую диктатуру, (когда каждый отдельно взятый инопланетянин знает, что любое применение любого оружия БЕСПОЛЕЗНО, И БУДЕТ ТОЛЬКО ХУЖЕ), либо 2. мармеладную утопию, (когда каждый отдельно взятый инопланетянин знает, что любое применение любого оружия АМОРАЛЬНО, СТЫДНО И НЕМЫСЛИМО).
ВЫводы: не применять оружие в присутствии иинопланетянина, даже к мухобойке не подходить и хлеба не нарезать. Вегетараинцам +100500.
Любопытно, какой будет дискас.
Читал когда-то где-то типа пересказ инструкции для американских военных. (Может, фейк).
Вкратце, тезисы там такие:
1. Планетам миллиарды лет, а у нас научно-технический прогресс лишь несколько столетий. Поэтому с вероятностью больше 99% инопланетяне превосходят нас как Абрамс превосходит каменный топор.
Выводы: сдаться, не сражаться, шансов нет (тем более у двачера - одиночки, лол, ебать меня в задницу)
2. Миллионы лет научно-технического прогресса инопланетян, при наличии у них ЯО (или чего похуже), заставляет предположить у них либо 1. абсолютистскую диктатуру, (когда каждый отдельно взятый инопланетянин знает, что любое применение любого оружия БЕСПОЛЕЗНО, И БУДЕТ ТОЛЬКО ХУЖЕ), либо 2. мармеладную утопию, (когда каждый отдельно взятый инопланетянин знает, что любое применение любого оружия АМОРАЛЬНО, СТЫДНО И НЕМЫСЛИМО).
ВЫводы: не применять оружие в присутствии иинопланетянина, даже к мухобойке не подходить и хлеба не нарезать. Вегетараинцам +100500.
Любопытно, какой будет дискас.
>>09120
Ну, тут проблема может быть в том, что инопланетянам в принципе не интересно будет с нами разговаривать или как-либо контактировать. Типа они за миллионы лет уже всё повидали, всё что можно сгенерировали на ИИ и им побоку на каких-то там обезьян. Если группе инопланетян понадобится остановится в нашей системе, то в лучшем случае они нас проигнорируют, в худшем - уничтожат нахер.
Ну, тут проблема может быть в том, что инопланетянам в принципе не интересно будет с нами разговаривать или как-либо контактировать. Типа они за миллионы лет уже всё повидали, всё что можно сгенерировали на ИИ и им побоку на каких-то там обезьян. Если группе инопланетян понадобится остановится в нашей системе, то в лучшем случае они нас проигнорируют, в худшем - уничтожат нахер.
>>09124
Рискну предположить, что это- не проблема, это как раз нереально самый оптимистичный вариант развиития событий, ебать меня в задницу
Ну как бы маловероятно чтобы какие-то обезьяны были уничтожены, - пока они не агрессивны, конечно?
>Ну, тут проблема может быть в том, что инопланетянам в принципе не интересно будет с нами разговаривать или как-либо контактировать.
Рискну предположить, что это- не проблема, это как раз нереально самый оптимистичный вариант развиития событий, ебать меня в задницу
>, в худшем - уничтожат нахер.
Ну как бы маловероятно чтобы какие-то обезьяны были уничтожены, - пока они не агрессивны, конечно?
186 Кб, 338x212Как же хочеца, чтобы инопланеТЯНОЧКА забрала меня с этой планеты...
>>09125
Тут как в фильме Аватар. Мы можем просто оказаться не в том месте. Они сделали "привал" в нашей системе на n-тысяч лет, допустим. И тут им приглянулась наша планета. Но проблема в том, что по ней бегают человека-муравьи, которые будут мешать им. Придётся нас прихлопнуть...
>Ну как бы маловероятно чтобы какие-то обезьяны были уничтожены, - пока они не агрессивны, конечно?
Тут как в фильме Аватар. Мы можем просто оказаться не в том месте. Они сделали "привал" в нашей системе на n-тысяч лет, допустим. И тут им приглянулась наша планета. Но проблема в том, что по ней бегают человека-муравьи, которые будут мешать им. Придётся нас прихлопнуть...
>>09127
ты же не прихлопываешь воробышков на деревьях? Муравьев? Да ты даже комаров прихлопываешь только тогда, когда совсем обнааглели
правда траву люди почему-то косют
>>09115
успеть нажать коричневую кнопку, лол, ебать меня в задницу
ты же не прихлопываешь воробышков на деревьях? Муравьев? Да ты даже комаров прихлопываешь только тогда, когда совсем обнааглели
правда траву люди почему-то косют
>>09115
>Что должен делать космонавт при встрече с ... агрессивно настроенными инопланетянами?
успеть нажать коричневую кнопку, лол, ебать меня в задницу
>>09129
Не, анон, я про всяческое "освоение" территории, когда местная фауна уничтожается.
>ты же не прихлопываешь воробышков на деревьях? Муравьев?
Не, анон, я про всяческое "освоение" территории, когда местная фауна уничтожается.
65 Кб, 300x100>>09130
Ага, прилетают такие добренькие, подставляющие вторую щеку, с газоно озонокосилкой, и причитают: "ужос, планетка совсем рядом, а озон - то нескошенный, вид - то такой неухоженный, ДРРРРЖЖЖЖЖЖЖЖ....."
Лол, ебать меня в задницу, хорошая шутка, правда? Как же классно, что у нас-то с озоновым слоем все в порядке, и озоновых дыр-то и нету!
икрелейтед: кот
Ага, прилетают такие добренькие, подставляющие вторую щеку, с газоно озонокосилкой, и причитают: "ужос, планетка совсем рядом, а озон - то нескошенный, вид - то такой неухоженный, ДРРРРЖЖЖЖЖЖЖЖ....."
Лол, ебать меня в задницу, хорошая шутка, правда? Как же классно, что у нас-то с озоновым слоем все в порядке, и озоновых дыр-то и нету!
икрелейтед: кот
5,9 Мб, 2500x1667А почему планеты на всех схемах так ровненько в одной плоскости летают, почему нет условной хуни крутящейся сверху?
>>09120
Алиены могучие, но у них только один кораблик. Который можно распылить на атомы ядеркой.
Единственное, что у коварных алиенов может быть технология телепортации, но она наверно трудоемкая и ресурсозатратная, чтобы тратить ее на каждую левую неизведанную планету.
Также более развитая цивилизация должна быть гуманной и менее агрессивной, алиены должны отнестись с пониманием, что какие-то дикари могут перебить незванных гостей.
Чтобы тебя не перебили, следует быть толерантным, изучить местные традиции и установить официальный контакт по всем правилам, как положено (вытереть ноги об полотенце на пороге и все такое).
>1. Планетам миллиарды лет, а у нас научно-технический прогресс лишь несколько столетий. Поэтому с вероятностью больше 99% инопланетяне превосходят нас как Абрамс превосходит каменный топор.
>Выводы: сдаться, не сражаться, шансов нет (тем более у двачера - одиночки, лол, ебать меня в задницу)
Алиены могучие, но у них только один кораблик. Который можно распылить на атомы ядеркой.
Единственное, что у коварных алиенов может быть технология телепортации, но она наверно трудоемкая и ресурсозатратная, чтобы тратить ее на каждую левую неизведанную планету.
Также более развитая цивилизация должна быть гуманной и менее агрессивной, алиены должны отнестись с пониманием, что какие-то дикари могут перебить незванных гостей.
Чтобы тебя не перебили, следует быть толерантным, изучить местные традиции и установить официальный контакт по всем правилам, как положено (вытереть ноги об полотенце на пороге и все такое).
>>09124
Ученые-астробиологи и космические гопники/браконьеры (эти ставят анальные зонды) проявляют большой интерес к любым формам жизни за пределами своей планеты.
Ученые-астробиологи и космические гопники/браконьеры (эти ставят анальные зонды) проявляют большой интерес к любым формам жизни за пределами своей планеты.
>>09127
Глупый фильм. Недоразвитых аборигенов следует поработить и заставить самим суетиться и добывать ресурсы.
Очень удобны в этом плане так называемые контактеры, религиозные сектанты и просто всякие поехавшие дебилы, от Дэникена до Ирины Подзоровой.
Представляешься им богом и втираешь всякую чушь.
Глупый фильм. Недоразвитых аборигенов следует поработить и заставить самим суетиться и добывать ресурсы.
Очень удобны в этом плане так называемые контактеры, религиозные сектанты и просто всякие поехавшие дебилы, от Дэникена до Ирины Подзоровой.
Представляешься им богом и втираешь всякую чушь.
>>09145
Конкретно в "Аватаре" надо было взламывать нейросеть Эйвы и после этого управлять всей биосферой. Но тогда бы зрелищных батальных сцен не было.
Конкретно в "Аватаре" надо было взламывать нейросеть Эйвы и после этого управлять всей биосферой. Но тогда бы зрелищных батальных сцен не было.
>>09127
В фильме "Поле битвы: Земля" самый правдоподобный сценарий: просто будут использовать как рабов.
>>09134
Потому что это ненастоящее изображение, ирл оно там пиздец как всё вертится вкривь и вкось.
>>09145
Это не всегда возможно, из-за сложности оборудования, плюс аборигены могут быть агрессивными как Зулусы, а пушки вот они, стрелять готовы.
В фильме "Поле битвы: Земля" самый правдоподобный сценарий: просто будут использовать как рабов.
>>09134
Потому что это ненастоящее изображение, ирл оно там пиздец как всё вертится вкривь и вкось.
>>09145
>Недоразвитых аборигенов следует поработить и заставить самим суетиться и добывать ресурсы.
Это не всегда возможно, из-за сложности оборудования, плюс аборигены могут быть агрессивными как Зулусы, а пушки вот они, стрелять готовы.
>>09150
>>09145
Дебилы, кому вы нахуй нужны? Максимум какой-нибудь экзотической расе насекомых безмозглых, которые перемещаются по наитию. Любые другие мыслящие существа полетят только к центру галактики где куча черных дыр и смчд для научных и еще каких-нибудь производственных нужд и кучи газа и материи, какая-то нищая система на задворках галактики нахуй никому не нужна. Если люди освоят межзвездные перелеты, то тоже полетят к центру галактики чтобы в экстремальных условиях попытаться найти ответы на все научные вопросы, и где опять же куча энергии и материи для научных гигасооружений и их снабжения. Это если вообще будет необходимо, а то может оказаться что будет достаточно каких-то ограниченных ресурсов чтобы съебаться в более прикольную вселенную и тогда вы максимум с остатками былой цивилизации столкнетесь.
>>09145
Дебилы, кому вы нахуй нужны? Максимум какой-нибудь экзотической расе насекомых безмозглых, которые перемещаются по наитию. Любые другие мыслящие существа полетят только к центру галактики где куча черных дыр и смчд для научных и еще каких-нибудь производственных нужд и кучи газа и материи, какая-то нищая система на задворках галактики нахуй никому не нужна. Если люди освоят межзвездные перелеты, то тоже полетят к центру галактики чтобы в экстремальных условиях попытаться найти ответы на все научные вопросы, и где опять же куча энергии и материи для научных гигасооружений и их снабжения. Это если вообще будет необходимо, а то может оказаться что будет достаточно каких-то ограниченных ресурсов чтобы съебаться в более прикольную вселенную и тогда вы максимум с остатками былой цивилизации столкнетесь.
>>09120
Топором можно разбить голову челу в 10 см от тебя. А до абрамса надо добежать, залезть, взять под управление, отъехать, навестись...
>инопланетяне превосходят нас как Абрамс превосходит каменный топор.
Топором можно разбить голову челу в 10 см от тебя. А до абрамса надо добежать, залезть, взять под управление, отъехать, навестись...
>>09141
>>09152
Расскажи это афроафриканцам, когда за ними приплывали работорговцы.
Преимущество в оружии + преимущество в более развитом социальном строе (грубо говоря, испанцы ммогли построить и удерживать империю, а коренные латиноамериканцы просто не могли, ебать меня в задницу....)
У них абсоЛЮТОЕ, тотальное преимущество в дипломатии, экономике, науке, философии, этике, интеллекте, образовании, исскусстве, и многом другом, "что и не сниось нашим мудрецам" (с) Шекспир
С их точки зрения, они хорошие и вежливые, - а что?
>>09152
Расскажи это афроафриканцам, когда за ними приплывали работорговцы.
Преимущество в оружии + преимущество в более развитом социальном строе (грубо говоря, испанцы ммогли построить и удерживать империю, а коренные латиноамериканцы просто не могли, ебать меня в задницу....)
>Алиены могучие, но у них только один кораблик.
У них абсоЛЮТОЕ, тотальное преимущество в дипломатии, экономике, науке, философии, этике, интеллекте, образовании, исскусстве, и многом другом, "что и не сниось нашим мудрецам" (с) Шекспир
>вытереть ноги об полотенце на пороге
С их точки зрения, они хорошие и вежливые, - а что?
>>09151
Совсем ёбобо?
Жизнь есть только на окраинах, центр Галактики опаснее Чернобыля, там жить низя, даже для навуки только беспилотники отправлять.
>>09152
Нужно всего 3 длиннолучника чтобы уничтожить танк, я это в циве3 видел.
>лететь ближе к центру, где в любой момент можно откиснуть от взрыва звезды, коих тут тьма
Совсем ёбобо?
Жизнь есть только на окраинах, центр Галактики опаснее Чернобыля, там жить низя, даже для навуки только беспилотники отправлять.
>>09152
Нужно всего 3 длиннолучника чтобы уничтожить танк, я это в циве3 видел.
>>09152
Топор не нужен, достаточно соляркой полить и поджечь. Можно и смолой, даже топор не нужен. А ещё танк по джунглям с папуасами не проедет.
>>09155
Так работорговцы чаще просто покупали нигеров у других нигеров. И ты думаешь кремневые ружья 17-18 века были сильно лучше деревянного копья? Предполагаю, что преимущество тех ружей только в том, что ими могли управляться задохлики, в отличие от копья.
Топор не нужен, достаточно соляркой полить и поджечь. Можно и смолой, даже топор не нужен. А ещё танк по джунглям с папуасами не проедет.
>>09155
>афроафриканцам, когда за ними приплывали работорговцы.
Так работорговцы чаще просто покупали нигеров у других нигеров. И ты думаешь кремневые ружья 17-18 века были сильно лучше деревянного копья? Предполагаю, что преимущество тех ружей только в том, что ими могли управляться задохлики, в отличие от копья.
>>09156
Развитой циве уже пох будет радиация и частицы высоких энергий, так что будут юзать центр галактики или какие-нибудь звездные скопления.
Развитой циве уже пох будет радиация и частицы высоких энергий, так что будут юзать центр галактики или какие-нибудь звездные скопления.
>>09206
А ещё они будут пукать бабочками.
Взрыв звезды это всегда взрыв звезды, даже для цивилизации 3 типа по Кардашёву это будет ЧС с триллионами трупов. Жить близко к центру это как в Японии жить, с регулярными землетрясениями, но всегда по 12+ баллов: нахуй надо и только когда некуда съебаться.
А ещё они будут пукать бабочками.
Взрыв звезды это всегда взрыв звезды, даже для цивилизации 3 типа по Кардашёву это будет ЧС с триллионами трупов. Жить близко к центру это как в Японии жить, с регулярными землетрясениями, но всегда по 12+ баллов: нахуй надо и только когда некуда съебаться.
>>09115
Выглядит он, конешно, как говно.
Я был как все - в винтовке три патрона, один - врагу, а два себе в висок.
Выглядит он, конешно, как говно.
Я был как все - в винтовке три патрона, один - врагу, а два себе в висок.
>>09287 (Del)
Так сейчас-то мы куда более развитая цивилизация, чем древние гишпанцы, и обнаружься сейчас, например, еще один континент с аборигенами, очень навряд ли стали бы чинить такой геноцид
> Примерно так выглядит конфликт между развитой цивилизацией и примитивной.
Так сейчас-то мы куда более развитая цивилизация, чем древние гишпанцы, и обнаружься сейчас, например, еще один континент с аборигенами, очень навряд ли стали бы чинить такой геноцид
>>09287 (Del)
Только в твоей копипасте не упомянуто что испанцы были заразными задохликами и заразили ацтеков, также ацтеки переживали государственный кризис. Если не эти два момента, хрен бы что у испанцев получилось. Или ты серьезно думаешь что кремневое ружье, которое заряжать пол минуты в лучшем случае и у которого никакая точность, лучше лука в руках физически крепкого и тренированного человека?
Только в твоей копипасте не упомянуто что испанцы были заразными задохликами и заразили ацтеков, также ацтеки переживали государственный кризис. Если не эти два момента, хрен бы что у испанцев получилось. Или ты серьезно думаешь что кремневое ружье, которое заряжать пол минуты в лучшем случае и у которого никакая точность, лучше лука в руках физически крепкого и тренированного человека?
>>09299
База
Для того чтобы покорять космос нужно строить социализм, это единственная форма при которой это будет максимально эффективно, тк нет кастовости, все при деле, каждому возможности и по навыкам должность. ВВП ту зе мун.
Вот только нужно держать в уме космических насекомых. Будь у тех же муравьёв лёгкие и пизда. Такая цивилизация вполне может рассматривать людей как самоходную тушёнку, что поможет в организации колонии на новой планете.
>очень навряд ли стали бы чинить такой геноцид
База
Для того чтобы покорять космос нужно строить социализм, это единственная форма при которой это будет максимально эффективно, тк нет кастовости, все при деле, каждому возможности и по навыкам должность. ВВП ту зе мун.
Вот только нужно держать в уме космических насекомых. Будь у тех же муравьёв лёгкие и пизда. Такая цивилизация вполне может рассматривать людей как самоходную тушёнку, что поможет в организации колонии на новой планете.
>>09302
Да, скорость пули выше и оно пугает
Да, скорость пули выше и оно пугает
41 Кб, 407x405>>09302
Там смешнее было. Монтесума неиронично решил, что Кортес и его друзья это боги и повёл себя как ёбаный Горбачёв. Открыл им врата столицы, сдал им золото партии, велел ацтекам им подчиняться и молиться им. В империи все немножко охуели, начался политический кризис и граждан очка. И когда товарищ Кватаемок созвал ГКЧП и попытался спасти ситуацию - на Ацтекщине уже творился такой бардак, что военам Кортеса было крайне легко нагнуть дезорганизованное сопротивление раком.
Так что перед нами не просто война железного ружья против деревянного лука. Перед нами война устойчивой системы управления против неустойчивой системы управления.
Что, впрочем, не отменяет возможность её тиражирования на межпланетный конфликт. Достаточно просто запустить/адаптировать модные элитарные неотеологические движухи, которыми будут упарываться элитки в масонских ложах. Сведенборгианство и божественные духи с Юпитера и Сатурна, Сайентология, Книга Урантии, Аштар Шеран и лорд Горлой, и многое другое. И когда экспедиционный флот долетит - никакой команды на планетарную оборону не будет, потому что лица принимающие решения давно уже присягнули небесным сущностям, пока ебали кастрированных мальчиков на острове Эпштейна. Сопротивляться будет не Пентагон и не Генштаб РФ, а отдельно взятый энтузиаст Гордон Фримен с тусовочкой таких же бомжей. А официальные лица наоборот будут призывать слушаться уважаемых инопланетных партнёров, жрать инопланетных жуков и вакцинироваться инопланетным шмурдяком ради спасения экологии.
Там смешнее было. Монтесума неиронично решил, что Кортес и его друзья это боги и повёл себя как ёбаный Горбачёв. Открыл им врата столицы, сдал им золото партии, велел ацтекам им подчиняться и молиться им. В империи все немножко охуели, начался политический кризис и граждан очка. И когда товарищ Кватаемок созвал ГКЧП и попытался спасти ситуацию - на Ацтекщине уже творился такой бардак, что военам Кортеса было крайне легко нагнуть дезорганизованное сопротивление раком.
Так что перед нами не просто война железного ружья против деревянного лука. Перед нами война устойчивой системы управления против неустойчивой системы управления.
Что, впрочем, не отменяет возможность её тиражирования на межпланетный конфликт. Достаточно просто запустить/адаптировать модные элитарные неотеологические движухи, которыми будут упарываться элитки в масонских ложах. Сведенборгианство и божественные духи с Юпитера и Сатурна, Сайентология, Книга Урантии, Аштар Шеран и лорд Горлой, и многое другое. И когда экспедиционный флот долетит - никакой команды на планетарную оборону не будет, потому что лица принимающие решения давно уже присягнули небесным сущностям, пока ебали кастрированных мальчиков на острове Эпштейна. Сопротивляться будет не Пентагон и не Генштаб РФ, а отдельно взятый энтузиаст Гордон Фримен с тусовочкой таких же бомжей. А официальные лица наоборот будут призывать слушаться уважаемых инопланетных партнёров, жрать инопланетных жуков и вакцинироваться инопланетным шмурдяком ради спасения экологии.
>>09314
Ну и в чём они не правы?
Если отбросить всё морализаторство то жизнь послушного червя-пидора, под пятой более развитой цивилизацией, обеспечит необходимое время выживания, а там уже придёт понимание чем инопланетяне сильны и можно будет найти способ их нагнуть. И человечество, как привокзальный беляш съеденный наивным инопланетным туристом - найдёт путь к свободе.
А Гордон Фримен будет на подстраховке, если основной план не выстрелит.
>официальные лица наоборот будут призывать слушаться уважаемых инопланетных партнёров
Ну и в чём они не правы?
Если отбросить всё морализаторство то жизнь послушного червя-пидора, под пятой более развитой цивилизацией, обеспечит необходимое время выживания, а там уже придёт понимание чем инопланетяне сильны и можно будет найти способ их нагнуть. И человечество, как привокзальный беляш съеденный наивным инопланетным туристом - найдёт путь к свободе.
А Гордон Фримен будет на подстраховке, если основной план не выстрелит.
>>09314
Историю пишут победители, так что вероятно было не совсем так, например Монтесума просто так хотел свою власть укрепить.
Если бы еще не было эпидемии, выкосившей в итоге порядка 80% населения, то нихрена не нагнули бы.
Это да. Только не надо тут про офигенное техническое превосходство заливать. И про танк с каменным топором - глупость. Если один танк без какой-либо поддержки, то с ним любой папуас справится.
>>09317
Если полезли воевать, а не тупо молча всех поделили на ноль за секунду, то значит находятся на соизмеримом уровне по технике и не особо сильно развиты.
>Там смешнее было.
Историю пишут победители, так что вероятно было не совсем так, например Монтесума просто так хотел свою власть укрепить.
>творился такой бардак, что военам Кортеса было крайне легко нагнуть дезорганизованное сопротивление раком.
Если бы еще не было эпидемии, выкосившей в итоге порядка 80% населения, то нихрена не нагнули бы.
>Что, впрочем, не отменяет возможность её тиражирования на межпланетный конфликт.
Это да. Только не надо тут про офигенное техническое превосходство заливать. И про танк с каменным топором - глупость. Если один танк без какой-либо поддержки, то с ним любой папуас справится.
>>09317
Если полезли воевать, а не тупо молча всех поделили на ноль за секунду, то значит находятся на соизмеримом уровне по технике и не особо сильно развиты.
>>09319
Значит, если полезут сюда, то просто поделят на ноль за секунду, никто и глазом моргнуть не успеет. Всякие захваты с порабощениями имеют смысл только при сравнимом уровне.
Значит, если полезут сюда, то просто поделят на ноль за секунду, никто и глазом моргнуть не успеет. Всякие захваты с порабощениями имеют смысл только при сравнимом уровне.
>>09322
С чего вдруг?
Простой пример:
есть ты - великий и могучий
есть муравейник, в котором живут слабосилки, которых ты можешь плющить сотнями тысяч в секунду
Можешь ли ты на 0 их всех поделить, чтобы при этом остался в целости муравейник, который единственный тебе и нужен, тк муравейник это тема и больше вокруг таких нет?
Как не крути, а тебе придётся изъябываться, тк муравейник нужен именно не разрушенным. И если муравьи договороспособны - это будет проще, чем тратить время на их поштучный отлов.
С чего вдруг?
Простой пример:
есть ты - великий и могучий
есть муравейник, в котором живут слабосилки, которых ты можешь плющить сотнями тысяч в секунду
Можешь ли ты на 0 их всех поделить, чтобы при этом остался в целости муравейник, который единственный тебе и нужен, тк муравейник это тема и больше вокруг таких нет?
Как не крути, а тебе придётся изъябываться, тк муравейник нужен именно не разрушенным. И если муравьи договороспособны - это будет проще, чем тратить время на их поштучный отлов.
>>09324
Муравьи травятся элементарно. Причем отрава для насекомых для людей не так вредна.
У тебя как минимум два допущения:
1) Великие и могучие развиты настолько, что могут все поделить на ноль, но при этом не доросли до того чтобы поделить на ноль, сохранив окружающую среду.
2) Земля представляет для великих и могучих существенную ценность.
> чтобы при этом остался в целости муравейник
Муравьи травятся элементарно. Причем отрава для насекомых для людей не так вредна.
У тебя как минимум два допущения:
1) Великие и могучие развиты настолько, что могут все поделить на ноль, но при этом не доросли до того чтобы поделить на ноль, сохранив окружающую среду.
2) Земля представляет для великих и могучих существенную ценность.
>>09328
2) Это не допущение, это ФАКТ
Планеты - житницы это единственное что реально бесценно во Вселенной, всего остального в ней как кремния.
1) Единственный сколько-нибудь вменяемый способ убить большинство землян это вирус, но всех точно не убьёт, минимум 2% популяции всегда выживают из-за особенностей ДНК. Но самое страшное это то что убийство людей лишь создаст проблемы.
Например: умерли люди, а АЭС осталась без персонала. Взрыв и пиздарики, местность в говне.
Да даже обычные города со сдохшими людьми итд создадут массу пожаришь, последствия которых потом заебёшься ликвидировать, ведь обязательно где-нить химикаты какие полезут в воду/почву/воздух.
Если ты не собрался стеклить планету - убивать людей лучше не стоит.
>допущения
2) Это не допущение, это ФАКТ
Планеты - житницы это единственное что реально бесценно во Вселенной, всего остального в ней как кремния.
1) Единственный сколько-нибудь вменяемый способ убить большинство землян это вирус, но всех точно не убьёт, минимум 2% популяции всегда выживают из-за особенностей ДНК. Но самое страшное это то что убийство людей лишь создаст проблемы.
Например: умерли люди, а АЭС осталась без персонала. Взрыв и пиздарики, местность в говне.
Да даже обычные города со сдохшими людьми итд создадут массу пожаришь, последствия которых потом заебёшься ликвидировать, ведь обязательно где-нить химикаты какие полезут в воду/почву/воздух.
Если ты не собрался стеклить планету - убивать людей лучше не стоит.
>>09329
Великие и могучие преодолели десятки световых лет. И не аппаратом в сотню кг, а тысячами тонн, иначе зачем это все? Так вот энергия для такого перелета нужно намного больше годовой выработки энергии всего человечества. Только эта энергия должна вырабатываться в самом аппарате. А это означает что там не термояд вовсе, а использование полной энергии вещества. Да с такими возможностями насрать будет на земляшку. Захотят - Марс обогреют без проблем и атмосферу натаскают.
Херня. Захотят - фемтороботами на запчасти разберут. Они же полную энергию вещества используют, что им стоит с этой проблемой разобраться.
Либо ты выдумываешь упущения. Типа они там через кротовую нору летают...
>Планеты - житницы это единственное что реально бесценно во Вселенной, всего остального в ней как кремния.
Великие и могучие преодолели десятки световых лет. И не аппаратом в сотню кг, а тысячами тонн, иначе зачем это все? Так вот энергия для такого перелета нужно намного больше годовой выработки энергии всего человечества. Только эта энергия должна вырабатываться в самом аппарате. А это означает что там не термояд вовсе, а использование полной энергии вещества. Да с такими возможностями насрать будет на земляшку. Захотят - Марс обогреют без проблем и атмосферу натаскают.
>Единственный сколько-нибудь вменяемый способ убить большинство землян это вирус
Херня. Захотят - фемтороботами на запчасти разберут. Они же полную энергию вещества используют, что им стоит с этой проблемой разобраться.
Либо ты выдумываешь упущения. Типа они там через кротовую нору летают...
>>09333
Дежурно напыминаю что чёто человечество не особо хочет жить в Воркуте, хотя может уже несколько веков как, все чёт рвутся где попроще с условиями и делоть ничего для этого нинада.
Подобное уже было в "Любовь Смерть и Роботы" - 4 сезон 2 серия.
Кратко: херня план.
>Захотят
Дежурно напыминаю что чёто человечество не особо хочет жить в Воркуте, хотя может уже несколько веков как, все чёт рвутся где попроще с условиями и делоть ничего для этого нинада.
>Захотят - фемтороботами на запчасти разберут.
Подобное уже было в "Любовь Смерть и Роботы" - 4 сезон 2 серия.
Кратко: херня план.
>>09337
И чего? А допустим в Краснодаре климатические условия намного лучше чем в Маскве. Но куда все едут?
Ну и если будет дофига дешевой энергии, то вообще пофиг - можно грелку включить и будут хоть пальмы расти там где вечная мерзлота была. Правда когда оно растает, то превратится в болото.
>Дежурно напыминаю что чёто человечество не особо хочет жить в Воркуте,
И чего? А допустим в Краснодаре климатические условия намного лучше чем в Маскве. Но куда все едут?
Ну и если будет дофига дешевой энергии, то вообще пофиг - можно грелку включить и будут хоть пальмы расти там где вечная мерзлота была. Правда когда оно растает, то превратится в болото.
>>09343
Ващет Краснодар недавно стал городом миллионником, всё в порядке там с понаехами, а вот Москва уже давно растёт только когда границы расширяет своей опухолью.
Ващет Краснодар недавно стал городом миллионником, всё в порядке там с понаехами, а вот Москва уже давно растёт только когда границы расширяет своей опухолью.
>>09314
Можно подумать сегодня среди илитки так популярны саентология, Вселенные люди и прочая херабора.
> Достаточно просто запустить/адаптировать модные элитарные неотеологические движухи, которыми будут упарываться элитки в масонских ложах.
Можно подумать сегодня среди илитки так популярны саентология, Вселенные люди и прочая херабора.
>>09434 (Del)
Дежурно напоминаю что лошадей у ацтеков вообще НЕ БЫЛО.
Это к той ситуации что к нам могут прилететь алиены на летающих драконах, которых у нас тоже не водится, и мы ахуеем.
>лошадях
Дежурно напоминаю что лошадей у ацтеков вообще НЕ БЫЛО.
Это к той ситуации что к нам могут прилететь алиены на летающих драконах, которых у нас тоже не водится, и мы ахуеем.
>>09125
Ты хочешь мужского сэкса? Сохочешь члена в задницу?
Ты хочешь мужского сэкса? Сохочешь члена в задницу?
С чего вы взяли что рептилоиды смогут дать нам пососать?
Если их планета не 1 в 1 по массе и атмосфере как земля, то они разуплотнятся как только вылезут из своих летающих тарелок
Если их планета не 1 в 1 по массе и атмосфере как земля, то они разуплотнятся как только вылезут из своих летающих тарелок
>>09475
Скорее всего обитаемые планеты +- с одной гравитацией: от 1 до 2.
Потому что при других раскладах неудобно развиваться, так что всё нормально с рептилойдами будет, тк других инопланетян для нас нет.
Скорее всего обитаемые планеты +- с одной гравитацией: от 1 до 2.
Потому что при других раскладах неудобно развиваться, так что всё нормально с рептилойдами будет, тк других инопланетян для нас нет.
>>09477
Может и разовьются, но как слайлэндро или трымчане застрянут навсегда на своей планете. Или такое невозможно в принципе? Ну, там... то есть вообще не может цивилизация на планете с давлением >5g появиться? А просто жизнь?
Может и разовьются, но как слайлэндро или трымчане застрянут навсегда на своей планете. Или такое невозможно в принципе? Ну, там... то есть вообще не может цивилизация на планете с давлением >5g появиться? А просто жизнь?
>>09481
Вся проблема в общей теме цивилизации.
Органическая при 5ж не появится, никак. Вот было бы хотяб 3ж - потом создают роботов - те на изях улетают с планеты. С 5ж уже никак.
Но при 5ж вполне может появится другой тип цивилизации: неорганическая. Какие-нить силикоиды в таких условиях попердят на пару миллиардов лет побольше и родят разум, а дальше фсё, пизда, весь космос их. Остаётся надеяться что они нас будут считать за полезную плесень, что создаёт для Вселенной пластик.
Вся проблема в общей теме цивилизации.
Органическая при 5ж не появится, никак. Вот было бы хотяб 3ж - потом создают роботов - те на изях улетают с планеты. С 5ж уже никак.
Но при 5ж вполне может появится другой тип цивилизации: неорганическая. Какие-нить силикоиды в таких условиях попердят на пару миллиардов лет побольше и родят разум, а дальше фсё, пизда, весь космос их. Остаётся надеяться что они нас будут считать за полезную плесень, что создаёт для Вселенной пластик.
>>09505
Никакими изями там и не пахнет. Даже при 2ж чтобы даже какого-нибудь хомяка в космос вывести придется строить мегайобы уровня КСП.
>те на изях улетают с планеты
Никакими изями там и не пахнет. Даже при 2ж чтобы даже какого-нибудь хомяка в космос вывести придется строить мегайобы уровня КСП.
>>09506
Я тебе ещё раз поворю: это изя для цивилизации что не привязана к курсу доллара.
Какая тебе в пизду разница сколько нужно хуйнуть на ракету, если тебе НАДА взлететь и всё что нужно это просто добавить месяц к подготовке и добыче ресов?
Я тебе ещё раз поворю: это изя для цивилизации что не привязана к курсу доллара.
Какая тебе в пизду разница сколько нужно хуйнуть на ракету, если тебе НАДА взлететь и всё что нужно это просто добавить месяц к подготовке и добыче ресов?
>>09519
Опять ты шизик со своми роботами, пластиком, геволюцией и социализмом, а почему например социализм, а не какой-нибудь тоталитарный режим?
Опять ты шизик со своми роботами, пластиком, геволюцией и социализмом, а почему например социализм, а не какой-нибудь тоталитарный режим?
>>09548
МБ потому что при тоталитарном режиме убивают всех творцов, не?
Рост технического прогресса напрямую связан с правами человека. Нет прав - нет прогресса. Это База.
МБ потому что при тоталитарном режиме убивают всех творцов, не?
Рост технического прогресса напрямую связан с правами человека. Нет прав - нет прогресса. Это База.
500 Кб, 1344x1792По закону сохранения энергии, чтобы где то энергия возрастала, нужно чтобы где-то энергия убывала, так?
А если взять два неподвижных сферических тела в абсолютно пустом вакууме, температура которых равна абсолютному нулю и температура вакуума равна нулю, но при этом они же имеют массу, они же должны будут притянутся друг к другу? То есть должны будут сообщить друг другу энергию? Ну а откуда она берется то, эта энергия?
А если взять два неподвижных сферических тела в абсолютно пустом вакууме, температура которых равна абсолютному нулю и температура вакуума равна нулю, но при этом они же имеют массу, они же должны будут притянутся друг к другу? То есть должны будут сообщить друг другу энергию? Ну а откуда она берется то, эта энергия?
Я щас допытывал чат гпт после рассказа «Частные предположения» он сказал лететь и стареть можно но типа это неибацио перегрузки в 7g для сложной органики и надо мол летать зиг загами. Вопрос: а шо, так можно наебать парадокс близнецов, так изично? С гпт пришли к выводу что надо набрать как можно больше скорости, потом 180 разворот и тормозить остаток пути чтобы не пролететь мимо цели. Но типа матан 6м на Земле на в 17л космосе вполне возможен.
>>09657
Кончай с нейронками общаться, они тебе хуйню говорят. И пока ты не ответил очевидное: да, мы тут тоже любим хуйню говорить, поэтому инфу надо узнавать из авторитетных книжек, а не у мимокроков и нейросеток из интернета
Кончай с нейронками общаться, они тебе хуйню говорят. И пока ты не ответил очевидное: да, мы тут тоже любим хуйню говорить, поэтому инфу надо узнавать из авторитетных книжек, а не у мимокроков и нейросеток из интернета
>>09657
Ты какую-то чушь пишешь.
Суть в том, что при достижении скоростей соизмеримых со скоростью света, начинают проявляться все эти эффекты. А именно тебя тут похоже волнует замедление времени. Так вот, для того кто летит, начинает казаться что при приближении к скорости света он летит все быстрее и быстрее, вплоть до того что прям вообще мгновенно долетает до цели полета. Но для внешнего наблюдателя летун не превысит скорость света и соответственно летит относительно долго.
И напомню, что эти эффекты сильно проявляются только при скоростях близких к скорости света. Но поскольку таких скоростей не факт что кто-нибудь когда-нибудь достигнет, то и никаких парадоксов не будет.
Ты какую-то чушь пишешь.
Суть в том, что при достижении скоростей соизмеримых со скоростью света, начинают проявляться все эти эффекты. А именно тебя тут похоже волнует замедление времени. Так вот, для того кто летит, начинает казаться что при приближении к скорости света он летит все быстрее и быстрее, вплоть до того что прям вообще мгновенно долетает до цели полета. Но для внешнего наблюдателя летун не превысит скорость света и соответственно летит относительно долго.
И напомню, что эти эффекты сильно проявляются только при скоростях близких к скорости света. Но поскольку таких скоростей не факт что кто-нибудь когда-нибудь достигнет, то и никаких парадоксов не будет.
>>09660
Это я не лучшим образом написал. Тут не "кажется", а "тот кто летит, будет наблюдать, что..."
>начинает казаться
Это я не лучшим образом написал. Тут не "кажется", а "тот кто летит, будет наблюдать, что..."
>>09659
>>09660
Ну суть была в том что у Стругацких первые межсистемники вместо 200 лет изъебались и ценой здоровья и 17 лет своих вместо 200 на Земле отмотали всего полгода, летя мол с постоянными перегрузками. И я такой "погодите, это реально???". Вот эту хуйню я, собственно, и спрашивал, хуй с ними с нейронками.
>>09660
Ну суть была в том что у Стругацких первые межсистемники вместо 200 лет изъебались и ценой здоровья и 17 лет своих вместо 200 на Земле отмотали всего полгода, летя мол с постоянными перегрузками. И я такой "погодите, это реально???". Вот эту хуйню я, собственно, и спрашивал, хуй с ними с нейронками.
>>09662
У них летали на выдуманной деритринитации, которой ирл нету. Лучше читни фанфик Харитонова, у него весьма годно, как по мне.
Это все фантастика, а ирл будет так, что тот кто летит, при приближении к скорости света будет видеть что летит все быстрее, вплоть до того что долетает до цели за мгновения.
А для окружающих летун просто понемногу приближается к скорости света, но не превышает ее разумеется.
>Стругацких
У них летали на выдуманной деритринитации, которой ирл нету. Лучше читни фанфик Харитонова, у него весьма годно, как по мне.
Это все фантастика, а ирл будет так, что тот кто летит, при приближении к скорости света будет видеть что летит все быстрее, вплоть до того что долетает до цели за мгновения.
А для окружающих летун просто понемногу приближается к скорости света, но не превышает ее разумеется.
>>09670
Собственно вот выжимка из его графомании: https://haritonov.wiki/Звёздные_экспедиции#.D0.A2.D1.80.D0.B5.D1.82.D1.8C.D1.8F_.D0.97.D0.B2.D1.91.D0.B7.D0.B4.D0.BD.D0.B0.D1.8F
И мне кажется, что АБС заценили бы этот фанфик, как заценил Аркадий Натанович "Позолоченную рыбку" Щепетнёва. Хотя многим кажется что Щепетнёв просто обсирал совок, но на деле АБС писали то же самое, только в прикрытом виде.
Напомню, что на деле наоборот у летуна время замедляется, если смотреть со стороны и не касаться несуществующей деритринитации и прочего подобного.
Как раз потому чатгопота тебе генерировала отборный бред, т.к. сам вопрос был некорректный. Это только при корректном вопросе есть шанс что чатгопота ответит правильно.
>фанфик Харитонова
Собственно вот выжимка из его графомании: https://haritonov.wiki/Звёздные_экспедиции#.D0.A2.D1.80.D0.B5.D1.82.D1.8C.D1.8F_.D0.97.D0.B2.D1.91.D0.B7.D0.B4.D0.BD.D0.B0.D1.8F
И мне кажется, что АБС заценили бы этот фанфик, как заценил Аркадий Натанович "Позолоченную рыбку" Щепетнёва. Хотя многим кажется что Щепетнёв просто обсирал совок, но на деле АБС писали то же самое, только в прикрытом виде.
Напомню, что на деле наоборот у летуна время замедляется, если смотреть со стороны и не касаться несуществующей деритринитации и прочего подобного.
Как раз потому чатгопота тебе генерировала отборный бред, т.к. сам вопрос был некорректный. Это только при корректном вопросе есть шанс что чатгопота ответит правильно.
>>09657
Не существует никакого парадокса близнецов, это математическая абстракция в сферическом вакууме. Близнецы будут одинакового возраста ирл.
Не существует никакого парадокса близнецов, это математическая абстракция в сферическом вакууме. Близнецы будут одинакового возраста ирл.
492 Кб, 410x647Господа, всматривался в снимки от уэбба и наткнулся на нечто необъяснимое (с точки зрения тех трёх научпоп видео, что я посмотрел). Подскажите, ПОЖАЛУЙСТА:
- что это
- почему так красиво и объёмно
- почему синее
- почему в единственном экземпляре в видимой вселенной
https://cosmos2025.iap.fr/fitsmap/?ra=150.4124593&dec=2.2656883&zoom=7
- что это
- почему так красиво и объёмно
- почему синее
- почему в единственном экземпляре в видимой вселенной
https://cosmos2025.iap.fr/fitsmap/?ra=150.4124593&dec=2.2656883&zoom=7
>>09712
Это рукожопы просто фотки обрабатывали. Присмотрись к звездам - у них по центру пиксель темного цвета. Это как раз происходит при неправильной обработке, когда контраст выкручивают.
На счет цветов - там все цвета условные, оно же в ИК снимает.
Это рукожопы просто фотки обрабатывали. Присмотрись к звездам - у них по центру пиксель темного цвета. Это как раз происходит при неправильной обработке, когда контраст выкручивают.
На счет цветов - там все цвета условные, оно же в ИК снимает.
>>09689
Возраст он и есть один, никакого другого возраста не существует. Скорость и гравитация никак на возраст не влияют.
Возраст он и есть один, никакого другого возраста не существует. Скорость и гравитация никак на возраст не влияют.
>>09713
благодарствую
благодарствую
>>09725
Я тебе уже написал как это работает >>09670
Что тут непонятно? А то что у АБС все перевёрнуто наоборот, так это художественный вымысел.
Я тебе уже написал как это работает >>09670
>тот кто летит, при приближении к скорости света будет видеть что летит все быстрее, вплоть до того что долетает до цели за мгновения.
>А для окружающих летун просто понемногу приближается к скорости света, но не превышает ее разумеется.
Что тут непонятно? А то что у АБС все перевёрнуто наоборот, так это художественный вымысел.
>>09725
Да.
Ещё раз: на возраст(=взросление, приближение старости) НИЧЕГО не влияет, совсем, от слова ничто, 0, зиро.
Только сообщения и свет будет как в Интерстелларе приходить с хуй пойми какой задержкой, вплоть до того что до тебя дойдёт сообщение твоего близнеца, когда у него хуй стоял, хотя ты в это время песком будешь посыпать дорожки, а твой брат высыпать свой песок в шлюз, а видео будет с молодым, да. Обратно ты отправишь свою сморщенную рожу, но твой брат её уже не увидет, тк сдохнет от старости, как и ты.
Да.
Ещё раз: на возраст(=взросление, приближение старости) НИЧЕГО не влияет, совсем, от слова ничто, 0, зиро.
Только сообщения и свет будет как в Интерстелларе приходить с хуй пойми какой задержкой, вплоть до того что до тебя дойдёт сообщение твоего близнеца, когда у него хуй стоял, хотя ты в это время песком будешь посыпать дорожки, а твой брат высыпать свой песок в шлюз, а видео будет с молодым, да. Обратно ты отправишь свою сморщенную рожу, но твой брат её уже не увидет, тк сдохнет от старости, как и ты.
>>09733
Тебе есть чем подкрепить свои слова?
>Ещё раз: на возраст(=взросление, приближение старости) НИЧЕГО не влияет, совсем, от слова ничто, 0, зиро.
Тебе есть чем подкрепить свои слова?
>>09771
Как раз ИРЛ все преобразования Лоренца вполне подтверждались экспериментально.
А в быту ты даже близко не достигаешь релятивистских скоростей, если ты об этом.
Как раз ИРЛ все преобразования Лоренца вполне подтверждались экспериментально.
А в быту ты даже близко не достигаешь релятивистских скоростей, если ты об этом.
>>09774
Наркоманчтолесука? Где оно подтверждается то, пример приведи.
А я дежурно напыминаю что без пруфов всё пиздёж и провокация, это База научного подхода, алё!1 Где ты видал эксперимент близнецов в натуре? Тогда с каких херов ты пишешь об этом как о чём-то доказанном, если ничего кроме маняфантазий в тетрадке в клеточку не имеется по этой теме?
Наркоманчтолесука? Где оно подтверждается то, пример приведи.
А я дежурно напыминаю что без пруфов всё пиздёж и провокация, это База научного подхода, алё!1 Где ты видал эксперимент близнецов в натуре? Тогда с каких херов ты пишешь об этом как о чём-то доказанном, если ничего кроме маняфантазий в тетрадке в клеточку не имеется по этой теме?
>>09783
С таким подходом можно утверждать что вещество не состоит из атомов, т.к. ни ты ни я не видели их в натуре. Да и не увидишь их в натуре глазом в оптический микроскоп, а какие-нибудь электронные или туннельные хрен пойми что рисуют на самом деле. Значит атомов не существует.
>Где ты видал эксперимент близнецов в натуре?
С таким подходом можно утверждать что вещество не состоит из атомов, т.к. ни ты ни я не видели их в натуре. Да и не увидишь их в натуре глазом в оптический микроскоп, а какие-нибудь электронные или туннельные хрен пойми что рисуют на самом деле. Значит атомов не существует.
>>09785
Хватит вертеть жопой, пруфы где, или ты напиздел что экспериментально подтверждено?
Хватит вертеть жопой, пруфы где, или ты напиздел что экспериментально подтверждено?
>>09786
Конечно теория относительности может быть ошибочной. Только пока еще никто не предложил как объяснить то что скорость света неизменна в разных системах отсчета. Это тот экспериментальный факт, с которого вообще вся эта теория пошла.
А за другими экспериментами - в гугл, буду я еще тут перед траллем или вовсе кефирошизиком распинаться.
>Бабушка звонит внуку:
>- Внучек, ты там аккуратнее за рулём. В новостях сейчас передали, что один идиот выехал на встречную полосу и едет по ней не сворачивая!
>- Какой один! Бабушка! Да их тут сотни, сотни! И все по встречной!
Конечно теория относительности может быть ошибочной. Только пока еще никто не предложил как объяснить то что скорость света неизменна в разных системах отсчета. Это тот экспериментальный факт, с которого вообще вся эта теория пошла.
А за другими экспериментами - в гугл, буду я еще тут перед траллем или вовсе кефирошизиком распинаться.
>>09801
Здрасти, приехали.
Давно предложили: вокруг Матрица, тогда лимитированная скорость света это База, размер ячейки памяти.
РЯЯЯ, МИЛЛИАРДЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, СЛЫШИТИ?!
@
1 ПРИВЕДИ
@
УИИИ, БУДУ Я ЕЩЁ ТУТ РАСПИНАТЬСЯ
> никто не предложил как объяснить то что скорость света неизменна в разных системах отсчета
Здрасти, приехали.
Давно предложили: вокруг Матрица, тогда лимитированная скорость света это База, размер ячейки памяти.
РЯЯЯ, МИЛЛИАРДЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, СЛЫШИТИ?!
@
1 ПРИВЕДИ
@
УИИИ, БУДУ Я ЕЩЁ ТУТ РАСПИНАТЬСЯ
>>09783
https://habr.com/ru/companies/ivideon/articles/230117/
>Где оно подтверждается то, пример приведи.
https://habr.com/ru/companies/ivideon/articles/230117/
>>09821
Это доказывает лишь то что мы не можем в приборы учёта, которые бы работали без ошибок под воздействием гравитации.
А то так можно и неточными линейками в 1км намерить 2км и сказать что пространство на прямой искривляется само в себя, и брать погрешность на это, чтобы неточные линейки показывали правильный 1км.
Это доказывает лишь то что мы не можем в приборы учёта, которые бы работали без ошибок под воздействием гравитации.
А то так можно и неточными линейками в 1км намерить 2км и сказать что пространство на прямой искривляется само в себя, и брать погрешность на это, чтобы неточные линейки показывали правильный 1км.
1,5 Мб, 2400x2244>>09844
GPS работает, и работает отлично. А ты со своими обоссанными шизотеориями ничего тяжелее хуя в руках не держал и даже вибратор своей мамке в подарок спаять не осилишь.
GPS работает, и работает отлично. А ты со своими обоссанными шизотеориями ничего тяжелее хуя в руках не держал и даже вибратор своей мамке в подарок спаять не осилишь.
>>09805
Это вообще не при чем.
Прикол тут в другом, а именно, что скорость света не зависит от движения скорости света или наблюдателя.
То есть если измерить скорость света от движущегося источника относительно чего-то неподвижного, то скорость света не будет зависеть от скорости источника света. И тут пофиг живём в матрице или нет, это просто означает что преобразования Галилея не работают.
>>09821
Я бы перепроверил утверждения из той статейки. Не факт что GPS реально требовал той поправки для определения координат, ведь он работает на разнице частот между спутниками, а вовсе не на измерении абсолютной частоты. Вероятно поправку делали для того чтобы GPS можно было использовать как источник точного времени.
>лимитированная скорость света
Это вообще не при чем.
Прикол тут в другом, а именно, что скорость света не зависит от движения скорости света или наблюдателя.
То есть если измерить скорость света от движущегося источника относительно чего-то неподвижного, то скорость света не будет зависеть от скорости источника света. И тут пофиг живём в матрице или нет, это просто означает что преобразования Галилея не работают.
>>09821
Я бы перепроверил утверждения из той статейки. Не факт что GPS реально требовал той поправки для определения координат, ведь он работает на разнице частот между спутниками, а вовсе не на измерении абсолютной частоты. Вероятно поправку делали для того чтобы GPS можно было использовать как источник точного времени.
>>09852
Ничего, переживу.
Ничего, переживу.
>>09937
Хотел написать на ютубе надо смотреть, зачем куда-то ходить, а потом вспомнил в какой стране живу, мда.
Хотел написать на ютубе надо смотреть, зачем куда-то ходить, а потом вспомнил в какой стране живу, мда.
Я придумал новое решение парадокса Ферми.
Или может такое уже есть, просто мне не встречалось.
Когда цивилизация развивается до сверхсвета, одновременно с этим она открывает возможность перемещаться в любые параллельные вселенные, по сути, создавать вселенные с заданными параметрами по желанию. Нахуя заселять галактику, если можно со всеми дружбанами отправиться в путешествие в рай?
Или может такое уже есть, просто мне не встречалось.
Когда цивилизация развивается до сверхсвета, одновременно с этим она открывает возможность перемещаться в любые параллельные вселенные, по сути, создавать вселенные с заданными параметрами по желанию. Нахуя заселять галактику, если можно со всеми дружбанами отправиться в путешествие в рай?
>>09961
А на самом деле открывают путешествия Сквозь горизонт.
А на самом деле открывают путешествия Сквозь горизонт.
>>09995 (Del)
Лет 500 нужно чтобы от каменных топоров перейти к космической эре. То есть реально технический прогресс это самое быстрое в уравнении, а долгое это наличие разума способного в этот процесс. Наш разум учился постепенно, но возможен и вариант где мыб сразу получили нужный набор и 10к лет назад завершили индустриализацию. Имадженируешь уровень технологий за 10к лет навучного прогресса сверх нашего 21 века?
Да и наш разум мог возникнуть на несколько сотен миллионов лет раньше, прилети астероид досрочно. Ну или позже. Вполне возможно что перед нами уже несколько триллионов кораблей разных цивилизаций пролетало мимо нашей системы. И тот же Оумуамуа реально осколок такого корабля, от космической войны.
Мы с равными шансами может быть как Предтечами, так и последней молодой цивилизацией.
>Цивилизации не могли зародиться сильно раньше нас
Лет 500 нужно чтобы от каменных топоров перейти к космической эре. То есть реально технический прогресс это самое быстрое в уравнении, а долгое это наличие разума способного в этот процесс. Наш разум учился постепенно, но возможен и вариант где мыб сразу получили нужный набор и 10к лет назад завершили индустриализацию. Имадженируешь уровень технологий за 10к лет навучного прогресса сверх нашего 21 века?
Да и наш разум мог возникнуть на несколько сотен миллионов лет раньше, прилети астероид досрочно. Ну или позже. Вполне возможно что перед нами уже несколько триллионов кораблей разных цивилизаций пролетало мимо нашей системы. И тот же Оумуамуа реально осколок такого корабля, от космической войны.
Мы с равными шансами может быть как Предтечами, так и последней молодой цивилизацией.
>>09649
Это то, что надо в Е засунуть, чтобы её дельта была нулевая.
Это то, что надо в Е засунуть, чтобы её дельта была нулевая.
>>09995 (Del)
Альбукерке теоретически обоснован. И уже даже экзотическая материя не требуется.
Ебанис! Размер Вселенной начали более-менее понимать уже после исследований Хаббла в двадцатых годах.
> Это невозможно, законы физики не позволяют в этой вселенной.
Альбукерке теоретически обоснован. И уже даже экзотическая материя не требуется.
> Никакого парадокса ферми нет. Просто когда Ферми высрал свою это чушь, он, да и вообще научное сообщество, понятия не имели о размерах не то что вселенной, а даже галактики.
Ебанис! Размер Вселенной начали более-менее понимать уже после исследований Хаббла в двадцатых годах.
>>09995 (Del)
Тебе Уэбб говорит, что вселенная не развивается во всех местах одинаково, и готовые галактики были уже в начале времен.
Тебе Уэбб говорит, что вселенная не развивается во всех местах одинаково, и готовые галактики были уже в начале времен.
>>09998
Требуется. Ты не можешь растянуть пространство без отрицательной массы.
>> Это невозможно, законы физики не позволяют в этой вселенной.
>Альбукерке теоретически обоснован. И уже даже экзотическая материя не требуется.
Требуется. Ты не можешь растянуть пространство без отрицательной массы.
>>10003
Яб поставил на то что вообще будет работать движок как в Футураме: корабль не движется, двигается Вселенная.
Этож изи тема: во Вселенной постоянно всё летит с ебейшими скоростями, тебе не нужно куда-то лететь, достаточно остановиться, или же соотнести свою систему с чем-то что движется с другой скоростью.
Конкретно с физической стороны вопроса: нужно найти то из чего состоит известное нам вещество, ту самую тёмную материю, и взаимодействовать с ней. Именно она передаёт действие гравитации на расстоянии, значит можно найти способ цепляться за неё кораблём и ибать известную сейчас физику. Как минимум будут течения этой тёмной материи, а корабли опять будут подобием парусников в этих течениях: "на этой неделе до Альдебарана неделя пути, а вот обратно можно будет только через 3 года и за 3 месяца".
Яб поставил на то что вообще будет работать движок как в Футураме: корабль не движется, двигается Вселенная.
Этож изи тема: во Вселенной постоянно всё летит с ебейшими скоростями, тебе не нужно куда-то лететь, достаточно остановиться, или же соотнести свою систему с чем-то что движется с другой скоростью.
Конкретно с физической стороны вопроса: нужно найти то из чего состоит известное нам вещество, ту самую тёмную материю, и взаимодействовать с ней. Именно она передаёт действие гравитации на расстоянии, значит можно найти способ цепляться за неё кораблём и ибать известную сейчас физику. Как минимум будут течения этой тёмной материи, а корабли опять будут подобием парусников в этих течениях: "на этой неделе до Альдебарана неделя пути, а вот обратно можно будет только через 3 года и за 3 месяца".
>>10010
Я так на работу езжу, машина стоит, а планета под ней крутится. Бензин уже 10 лет не покупаю. Соси хуй, лукойл!
Я так на работу езжу, машина стоит, а планета под ней крутится. Бензин уже 10 лет не покупаю. Соси хуй, лукойл!
>>10011
Давай простой пример:
Поезд на обычных рельсах и поезд на магнитной подушке.
1й пердит - 2й летает быстрее любой птицы и даже способен обогнать некоторые самолёты.
Просто физика взаимодействия НЕВИДИМЫХ глазу вещей ускоряет поезд.
Давай простой пример:
Поезд на обычных рельсах и поезд на магнитной подушке.
1й пердит - 2й летает быстрее любой птицы и даже способен обогнать некоторые самолёты.
Просто физика взаимодействия НЕВИДИМЫХ глазу вещей ускоряет поезд.
>>10017 (Del)
Да нифига. Двигатель Алькубьерре САМ сжимает пространство перед собой, а позади себя расширяет, практически мем про самодвижущуюся тележку с привязанным впереди магнитом. Это не тоже самое что лететь на "парусах" от течений тёмной энергии, ты не можешь двигаться куда хочешь, а только туда куда несёт поток и его завихрения.
Да нифига. Двигатель Алькубьерре САМ сжимает пространство перед собой, а позади себя расширяет, практически мем про самодвижущуюся тележку с привязанным впереди магнитом. Это не тоже самое что лететь на "парусах" от течений тёмной энергии, ты не можешь двигаться куда хочешь, а только туда куда несёт поток и его завихрения.
>>10012
а также плотноприжатые фотоны...
а также плотноприжатые фотоны...
>>10018
Пространство сжимает, а материю не? Пахнет хуйнёй.
Пространство сжимает, а материю не? Пахнет хуйнёй.
2,7 Мб, mp4,576x1022, 1:13
Аноны, а если на Луне будут добывать что-нибудь и на Землю возить, то масса Луны будет уменьшаться, а Земли возрастать.
Не начнет ли в таком случае Луна тянуться к Земле сильнее? И сперва перестанет удаляться, а потом и вовсе приближаться начнет?
Не начнет ли в таком случае Луна тянуться к Земле сильнее? И сперва перестанет удаляться, а потом и вовсе приближаться начнет?
>>10025
я тебя уверяю, с Земли на Луну материалов привезут на порядок больше чем наоборот
я тебя уверяю, с Земли на Луну материалов привезут на порядок больше чем наоборот
>>10025
Мы не сможем вывезти столько массы, чтоб это стало заметно. По крайней мере, пока не разовьемся до уровня "штампуем гигаструктуры как хрущевки".
Мы не сможем вывезти столько массы, чтоб это стало заметно. По крайней мере, пока не разовьемся до уровня "штампуем гигаструктуры как хрущевки".
>>10025
наверно пропорционально, а? Может земля-луна - сонце надо смотреть? Тем более такие незначительные массы - хуйня вопщем. Ты неправ.
>масса Луны будет уменьшаться, а Земли возрастать
наверно пропорционально, а? Может земля-луна - сонце надо смотреть? Тем более такие незначительные массы - хуйня вопщем. Ты неправ.
61 Кб, 775x307>>10025
там изменения массы будут на микроуровне, даже не смотря на меньшую массу луны
там изменения массы будут на микроуровне, даже не смотря на меньшую массу луны
15 Кб, 153x214>>10042
Анончик, а можеш найти именно по элементам добытым, тоесь сколько ванадия, сколько железия, а то я бухой, искать лень, но интересно.
Анончик, а можеш найти именно по элементам добытым, тоесь сколько ванадия, сколько железия, а то я бухой, искать лень, но интересно.
>>10025
Ну так надо успеть всю перетаскать до столкновения.
Ну так надо успеть всю перетаскать до столкновения.
Если у есть обычная стандартная каменная планета 0,5-2МЗемли, то сможет ли она разрушить гравитацие в поле Роша планетоид с Плутон/Луну, если этот планетоид сделан не просто из камня, а из металла? Напрример, это планетоид - хтоническая планета, бывшая горячим Нептуном, а сейчас это фактически чисто металлическое ядро, причём сплавленное цельно.
Вообще, способно ли поле Роша разрушить такую планетку?
А если у Юпитера?
А у Солнца?
Вообще, способно ли поле Роша разрушить такую планетку?
А если у Юпитера?
А у Солнца?
77 Кб, 300x168Читаю тут про вращение Черной дыры и не понял один момент. Момент импульса же должен быть не у горизонта событий, ведь так, а у сингулярности? А как может быть момент импульса у математической точки вообще? Или у сингулярности таки есть размеры? Почему тогда , если у сингулярности таки есть размерность не может быть такого что вещество ЧД вообще размазано равномерно под поверхностью горизонта, а сингулярности вообще нет? СТО же не запрещает такого.
>>10089
Насколько я понимаю, именно у горизонта событий. Точнее, для внешнего наблюдателя ничто и никогда не достигает горизонта. А моментом вращения обладает бесконечно долго падающая на ЧД материя.
> Момент импульса же должен быть не у горизонта событий, ведь так, а у сингулярности?
Насколько я понимаю, именно у горизонта событий. Точнее, для внешнего наблюдателя ничто и никогда не достигает горизонта. А моментом вращения обладает бесконечно долго падающая на ЧД материя.
>>10082
А за что его потерли?
А за что его потерли?
>>10089
СТО много чего не запрещает, даже срать на потолок. Чёрные дыры это до сих пор теория, а та фотография - и то не прямая.
СТО много чего не запрещает, даже срать на потолок. Чёрные дыры это до сих пор теория, а та фотография - и то не прямая.
>>10089
Да не точка там нихера ирл, такое же ядро как у всех звёздных объектов, только сверхплотное. Постепенно размер ядра будет расти, за счёт проглоченного, пока не дойдёт до такого что под собственным весом поломает планковскую плотность и сделает Большой Взрыв.
Да не точка там нихера ирл, такое же ядро как у всех звёздных объектов, только сверхплотное. Постепенно размер ядра будет расти, за счёт проглоченного, пока не дойдёт до такого что под собственным весом поломает планковскую плотность и сделает Большой Взрыв.
102 Кб, 275x183>>10095
урч-урч!
урч-урч!
Кстати нереактивное досветовоее перемещение в ваккуме, без выброса 90% массы в ввиде нагретого рабочего тела и разных сортов альбукерковых тирьямпапаций - вполне возможно даже при существующем уровне развития технологий и компов.
Вопрос только в постоянном и надёжном источнике энергии для него и в эффективном поддержании низкой температуры у сверхпроводящих рекуператоров вблизи с необходимыми для генерации радиаторами, в т.ч. при нахождении на внутренних орбитах звёздных систем где приток теплоты от звезды достаточно высокий и достигает киловаттов на м^2.
Жду визгов и вкскукареков гневящихся топающих ножками никогда не думавших над возможными решениями проблемы дольше 15 секунд манек, с их прошивками со школьной физики за 6 класс насчёт банальных и так всем известных 3-го закона Ньютона и закона сохранения импульса.
Вопрос только в постоянном и надёжном источнике энергии для него и в эффективном поддержании низкой температуры у сверхпроводящих рекуператоров вблизи с необходимыми для генерации радиаторами, в т.ч. при нахождении на внутренних орбитах звёздных систем где приток теплоты от звезды достаточно высокий и достигает киловаттов на м^2.
Жду визгов и вкскукареков гневящихся топающих ножками никогда не думавших над возможными решениями проблемы дольше 15 секунд манек, с их прошивками со школьной физики за 6 класс насчёт банальных и так всем известных 3-го закона Ньютона и закона сохранения импульса.
>>10105 (Del)
Кстати, а чё там по солнечному парусу, его же практически все страны обещали запилить и чёт не слышал про победы на этом поприще?
Кстати, а чё там по солнечному парусу, его же практически все страны обещали запилить и чёт не слышал про победы на этом поприще?
>>10106
Очевидно, паруса оказались лохотроном как Mars One и никто их всерьез не собирался делать.
Очевидно, паруса оказались лохотроном как Mars One и никто их всерьез не собирался делать.
320 Кб, 1080x789Увидел в одном сообществе телеги. Пришел сюда спросить:
Как галактика сука может быть в созвездии? Я смотрел люди в черном и знаю что это невозможно.
Как галактика сука может быть в созвездии? Я смотрел люди в черном и знаю что это невозможно.
>>10110
Ты лучше спроси нахуя все эти персеи-мерсеи нужны.
Вот потеряешься ты где-то в космосе, найдёшь какого-нить рептилойда и ему: "гражданин инопланетянин, как пролететь до рукава Ориона?", а он тебе: "закусывать нада!".
А вот была бы привязка к ЧД, каким-нить скоплениям пульсаров или ещё чего - адрес был бы адекватным в любом месте Вселенной.
Ты лучше спроси нахуя все эти персеи-мерсеи нужны.
Вот потеряешься ты где-то в космосе, найдёшь какого-нить рептилойда и ему: "гражданин инопланетянин, как пролететь до рукава Ориона?", а он тебе: "закусывать нада!".
А вот была бы привязка к ЧД, каким-нить скоплениям пульсаров или ещё чего - адрес был бы адекватным в любом месте Вселенной.
>>10110
Что не так? Созвездия это регионы в небесной сфере. Значит с Земли эта галактика будет видна где-то в этом регионе. С чего бы это невозможно? (ЛвЧ не смотрел)
>>10111
Они нужны для удобства землян. Во всяких золотых дисках Вояджеров как раз к пульсарам и привязывались, когда адрес местоположение Земляшки описывали.
Что не так? Созвездия это регионы в небесной сфере. Значит с Земли эта галактика будет видна где-то в этом регионе. С чего бы это невозможно? (ЛвЧ не смотрел)
>>10111
Они нужны для удобства землян. Во всяких золотых дисках Вояджеров как раз к пульсарам и привязывались, когда адрес местоположение Земляшки описывали.
>>10112
Где-то читал что карта получилась неактуальной уже на момент отправки, тк чёто там неправильно насчитали.
А вообще ставил всякие проги с 3д космосом и играл в "Megaton Rainfall" - это пиздец. Если ты из Солнечной системы улетел - запарися её искать потом во всём этом космосе.
>Во всяких золотых дисках Вояджеров как раз к пульсарам и привязывались
Где-то читал что карта получилась неактуальной уже на момент отправки, тк чёто там неправильно насчитали.
А вообще ставил всякие проги с 3д космосом и играл в "Megaton Rainfall" - это пиздец. Если ты из Солнечной системы улетел - запарися её искать потом во всём этом космосе.
правильно ли я понимаю что на данный момент самый оптимальный способ терраформирования марса это построить магнитный щит на орбите после чего уебать по марсу парой сотней астероидов с газом и водой?
>>10118
А нахуй его вообще терраформировать? Гравитацию то не увеличишь, а у нас при низкой - лапки. Да и так проще забуриться в кору как фалмеры и жить там, чем тратить время на непойми что.
А нахуй его вообще терраформировать? Гравитацию то не увеличишь, а у нас при низкой - лапки. Да и так проще забуриться в кору как фалмеры и жить там, чем тратить время на непойми что.
>>10119
может ешё спросишь нахуя туда вообще лететь? сынок, мы человеки и мы постоянно должны делать крутую хуйню чтобы развиваться. тем более это в целом в пределах наших возможностей даже на текущий момент. так то конечно можно было бы и земледелием не заниматься и цивилизацию не строить, а просто продолжать по саванне за мамонтами бегать и ебаца в пещерах. да и потом, представь рано или поздно прилетят пришельцы а у нас даже звезда дайсона не построена. это ж пизда позорище будет...
>А нахуй его вообще терраформировать?
может ешё спросишь нахуя туда вообще лететь? сынок, мы человеки и мы постоянно должны делать крутую хуйню чтобы развиваться. тем более это в целом в пределах наших возможностей даже на текущий момент. так то конечно можно было бы и земледелием не заниматься и цивилизацию не строить, а просто продолжать по саванне за мамонтами бегать и ебаца в пещерах. да и потом, представь рано или поздно прилетят пришельцы а у нас даже звезда дайсона не построена. это ж пизда позорище будет...
>>10120
Дык яж только ЗА! освоение звёздной системы, но вот реально Марс в этом плане хуже Воркуты. Есть же Венера, которую притушить и там реально почти наша старушка будет. А Марс это просто кусок бесполезного булыжника, мало чем отличающегося от астероида, только что побольше.
Дык яж только ЗА! освоение звёздной системы, но вот реально Марс в этом плане хуже Воркуты. Есть же Венера, которую притушить и там реально почти наша старушка будет. А Марс это просто кусок бесполезного булыжника, мало чем отличающегося от астероида, только что побольше.
Тупой вопрос, анончики, не серчайте.
Вот есть летнее солнцестояние. Момент когда Солнце находится в высшей точке за весь астрономический год, так?
Я почитал, что есть ещё т.н "время солнцестояния". Причём всегда разное, в прошлом году было 20:50, в этом согласно Википедии 2:44, согласно другим источникам 3 с копейками, одним словом непонятно.
Я поначалу думал, что эти цифры это восход Солнца, но согласно интернетам и прогнозам погоды восход в совсем другое время.
Помогите, аноны. Что значит вот это "время солнцестояния", неужели Солнце находится в высшей точке в такую рань? Или как?
Заранее спасибо за ответ, добра вам и удачи.
Вот есть летнее солнцестояние. Момент когда Солнце находится в высшей точке за весь астрономический год, так?
Я почитал, что есть ещё т.н "время солнцестояния". Причём всегда разное, в прошлом году было 20:50, в этом согласно Википедии 2:44, согласно другим источникам 3 с копейками, одним словом непонятно.
Я поначалу думал, что эти цифры это восход Солнца, но согласно интернетам и прогнозам погоды восход в совсем другое время.
Помогите, аноны. Что значит вот это "время солнцестояния", неужели Солнце находится в высшей точке в такую рань? Или как?
Заранее спасибо за ответ, добра вам и удачи.
>>10124
В антарктиде картоха не вырастет, а на марсе - вырастет. Летим на марс, нахуй антарктиду.
В антарктиде картоха не вырастет, а на марсе - вырастет. Летим на марс, нахуй антарктиду.
>>10124
Дык и я об этом. Осваивать космос нужно, но сначала с Землёй бы разобраться.
Дык и я об этом. Осваивать космос нужно, но сначала с Землёй бы разобраться.
>>10143
Где картошка?
Где картошка?
>>10136
Когда сможешь прожить 10 лет в Антарктиде и не чокнуться - так и быть, позовем тебя на Марс.
Когда сможешь прожить 10 лет в Антарктиде и не чокнуться - так и быть, позовем тебя на Марс.
67 Кб, 900x550>>10127
В это время ось вращения земли наклоняется максимально близко "к солнцу". То есть именно наклон земной оси отвечает за этот момент, и лично у тебя может быть и 3 часа ночи, и полдень, и 6 часов вечера
В это время ось вращения земли наклоняется максимально близко "к солнцу". То есть именно наклон земной оси отвечает за этот момент, и лично у тебя может быть и 3 часа ночи, и полдень, и 6 часов вечера
135 Кб, 640x1137>>10160
Там походу не только в энергии проблема. Сколько новостей про выращивание овощей без солнца не встречал - вечно какой-то салат пытаются выращивать, 0 картохи итд.
Там походу не только в энергии проблема. Сколько новостей про выращивание овощей без солнца не встречал - вечно какой-то салат пытаются выращивать, 0 картохи итд.
>>10162
Там почва бедная, за много лет подо льдом бОльшая часть микроэлементов уползла вглубь/смылась/тупо замерзла на глубине вечной мерзлоты, так что если оттает - сначала всё мхами покрываться будет, потом когда несколько поколений мхов отомрёт чёт побольше полезет.
Там почва бедная, за много лет подо льдом бОльшая часть микроэлементов уползла вглубь/смылась/тупо замерзла на глубине вечной мерзлоты, так что если оттает - сначала всё мхами покрываться будет, потом когда несколько поколений мхов отомрёт чёт побольше полезет.
>>10163
Картоха вообще на глине растёт збсь, я хз нужна ли ей вообще почва как таковая.
Картоха вообще на глине растёт збсь, я хз нужна ли ей вообще почва как таковая.
>>10162
Нет. Вопрос только в доступной энергии. Реактор пыхтит, даёт свет, обогрев, охлаждение, регенерацию атмосферы, регенерацию воды, добычу удобрений из местных камней.
Есть же капитальные круглогодичные теплицы. Где, что бы почвы не истощились, каждый "сезон" вносят удобрения. Есть гидропоника. Там вообще почвы нет. Корни растений в алхимическом растворе.
Крепка Советска власть:
Нет. Вопрос только в доступной энергии. Реактор пыхтит, даёт свет, обогрев, охлаждение, регенерацию атмосферы, регенерацию воды, добычу удобрений из местных камней.
Есть же капитальные круглогодичные теплицы. Где, что бы почвы не истощились, каждый "сезон" вносят удобрения. Есть гидропоника. Там вообще почвы нет. Корни растений в алхимическом растворе.
> Сколько новостей про выращивание овощей
Крепка Советска власть:
>В 1972 году — ровно полвека тому назад — в Институте биофизики РАН (Красноярск) было доказано, что три человека, заключенные в герметичный объем 315 кубометров, могут полностью обеспечить себя воздухом и едой неограниченное время. Причем без серьезных нетто-потерь воды и без солнечного света. И при том, что под выращивание еды отводился далеко не весь объем: ведь в нем были и жилые помещения для этих троих. Допустим, технологии летающих меж звезд инопланетян не будут лучше, чем советские технологии из 1972 года.
> Даже в таком случае получается, что 40 квадратных метров герметичного объема достаточно для обеспечения питанием и воздухом одной особи...
> В помещение заселили троих условных "космонавтов", поставили четыре отсека с микроводорослями и оранжереями. Водоросли поглощали выдыхаемый людьми СО2 и выделяли кислород, а оранжереи поставляли карликовую пшеницу (чтобы занимала меньше места), сою, салат, чуфу (источник растительного масла), картошку, редис, морковку, свеклу, капусту, огурцы и прочие укроп с луком. Площадь под растения требовалась небольшая: оказалось, та же пшеница в оранжерее может давать до шести урожаев в год...
>>10166
Хм.
То есть получается сраный срыночек нас наёбывает, обещая накормить жуками, в то время как всё нормально можно сделать?
>В 1972 году
>40 квадратных метров герметичного объема достаточно для обеспечения питанием и воздухом одной особи
Хм.
То есть получается сраный срыночек нас наёбывает, обещая накормить жуками, в то время как всё нормально можно сделать?
>>10167
Сложный вопрос. Те сотские теоретики на дедуктировали, что Земли хватит миллиардов на 50. Капица вроде чего то такое говорил.
С одной стороны цена. Ну-у-у, якутские огурцы. В Якутии нужна теплица устойчивая к минус 60, а в Краснодаре они растут в открытом грунте!
С другой стороны. В тех же США большие посевные площади отведены под био топливо. Рапс, кукуруза. Затрата литра солярки на получение литра биотоплива. И прочая альтернативно одарённая энергетика. На коровок корма уже не хватает.
В третьих жучки дороже кур!!! То есть снова здорово, какая-то альтернативная одарённость.
> То есть получается сраный срыночек нас наёбывает, обещая накормить жуками, в то время как всё нормально можно сделать?
Сложный вопрос. Те сотские теоретики на дедуктировали, что Земли хватит миллиардов на 50. Капица вроде чего то такое говорил.
С одной стороны цена. Ну-у-у, якутские огурцы. В Якутии нужна теплица устойчивая к минус 60, а в Краснодаре они растут в открытом грунте!
С другой стороны. В тех же США большие посевные площади отведены под био топливо. Рапс, кукуруза. Затрата литра солярки на получение литра биотоплива. И прочая альтернативно одарённая энергетика. На коровок корма уже не хватает.
В третьих жучки дороже кур!!! То есть снова здорово, какая-то альтернативная одарённость.
>>10169
А хули ещё делать в Якутии?
Я ща не шучу. Чем таким важным должен заниматься человек в Якутии, что не может уделить часть человекочасов на огурцы?
А вот в Краснодаре освободившееся время можно потратить на навукоград какой-нить.
>якутские огурцы. В Якутии нужна теплица устойчивая к минус 60, а в Краснодаре они растут в открытом грунте!
А хули ещё делать в Якутии?
Я ща не шучу. Чем таким важным должен заниматься человек в Якутии, что не может уделить часть человекочасов на огурцы?
А вот в Краснодаре освободившееся время можно потратить на навукоград какой-нить.
>>10170
Ну да. Всё что можно сделать на месте, делают на месте. Из-за удалённости всё привезённое становится просто золотым.
Добыча полезных ископаемых и дела военные.
Всё что было рядом давно сожрали. Приходится лезть в места адовые. Марс и Церера ждут нас!!! ))))
Смотря какая наука? Говорят Штаты затевали, вывезти производство в Азию, а себе оставить науку. И что-то не получается. Не смотри, что телефоны, видеосвязь, на самолёте день туда, день обратно. Что-то из "науки" приходится держать рядом с производством.
> уделить часть человекочасов на огурцы?
Ну да. Всё что можно сделать на месте, делают на месте. Из-за удалённости всё привезённое становится просто золотым.
> Чем таким важным должен заниматься человек в Якутии
Добыча полезных ископаемых и дела военные.
Всё что было рядом давно сожрали. Приходится лезть в места адовые. Марс и Церера ждут нас!!! ))))
> можно потратить на навукоград какой-нить
Смотря какая наука? Говорят Штаты затевали, вывезти производство в Азию, а себе оставить науку. И что-то не получается. Не смотри, что телефоны, видеосвязь, на самолёте день туда, день обратно. Что-то из "науки" приходится держать рядом с производством.
>>10171
Звучит как анекдот: неокупаемую вещь оставить на наебизнесменов, для которых важна только прибыль.
Дежурно напыминаю что за 70 лет срыночек не слетал в космос ни разу.
>оставить навуку при срыночке
Звучит как анекдот: неокупаемую вещь оставить на наебизнесменов, для которых важна только прибыль.
Дежурно напыминаю что за 70 лет срыночек не слетал в космос ни разу.
>>10157
Понял, спасибо, анон. Добра тебе и удачи.
Понял, спасибо, анон. Добра тебе и удачи.
1,3 Мб, 1080x608>>09046 (OP)
Пояснительную бригаду можно? Почему вода в стакане горизонтально?
Пояснительную бригаду можно? Почему вода в стакане горизонтально?
>>10179
Это фигня. Попробуй коньяк из бутылки в невесомости вытряхнуть!!!
Это фигня. Попробуй коньяк из бутылки в невесомости вытряхнуть!!!
>>10180
Дык воздух разве не должен вокруг шарика с водой быть? Как бы это тоже будет давление.
Дык воздух разве не должен вокруг шарика с водой быть? Как бы это тоже будет давление.
>>10192
А чатжипити пишет что поверхностное натяжение сильнее и будет собирать её в шарик даже в бутылке.
Эх, еслиб пидоры не забанили ютуб можно было бы нормально глянуть как там у НАСЫ.
А чатжипити пишет что поверхностное натяжение сильнее и будет собирать её в шарик даже в бутылке.
Эх, еслиб пидоры не забанили ютуб можно было бы нормально глянуть как там у НАСЫ.
>>10195
А чё у вакуума какие-то внешние силы есть, чтобы чего-то заставлять? А вот поверхностное натяжение есть.
А чё у вакуума какие-то внешние силы есть, чтобы чего-то заставлять? А вот поверхностное натяжение есть.
>>10154
Кстати о птичках, помнится лет 10 назад планировали уже на марс лететь. Там даже одна пизда из россии должна была быть, но полёт так и не случился.
Я мужику на работе объяснял, почему на марс не полетят, что еды-воды-воздуха понадобится до ебени матери, из-за этого растёт масса корабля, масса топлива итд. Что несколько людей в замкнутом пространстве в одной компании в течении длительного времени просто свихнутся. Да и вобще это был бы полёт в один конец, к примеру ему эту же антарктиду ставил, что даже её не могут освоить толком.
А он говорит, что технологии развиваются и обязательно на марс полетим и картошку там посадим. Ну ага, бля.
Кстати о птичках, помнится лет 10 назад планировали уже на марс лететь. Там даже одна пизда из россии должна была быть, но полёт так и не случился.
Я мужику на работе объяснял, почему на марс не полетят, что еды-воды-воздуха понадобится до ебени матери, из-за этого растёт масса корабля, масса топлива итд. Что несколько людей в замкнутом пространстве в одной компании в течении длительного времени просто свихнутся. Да и вобще это был бы полёт в один конец, к примеру ему эту же антарктиду ставил, что даже её не могут освоить толком.
А он говорит, что технологии развиваются и обязательно на марс полетим и картошку там посадим. Ну ага, бля.
>>10197
Проблема Марса и космоса в целом в том что мы живём при срыночке, а при нём не может быть прибыли за пределами Земли, а значит и нечего туда лезть. Нужно менять формацию нашей цивилизации, чтобы мотивация была.
Проблема Марса и космоса в целом в том что мы живём при срыночке, а при нём не может быть прибыли за пределами Земли, а значит и нечего туда лезть. Нужно менять формацию нашей цивилизации, чтобы мотивация была.
>>10197
могут, но как и в случае с марсом это нахуй никому не надо. на самом деле освоение антарктиды даже более бесполезнее чем колонизация марса, т.к это никаких новых вызовов не бросает и навуку двигать не будет
>антарктиду ставил, что даже её не могут освоить
могут, но как и в случае с марсом это нахуй никому не надо. на самом деле освоение антарктиды даже более бесполезнее чем колонизация марса, т.к это никаких новых вызовов не бросает и навуку двигать не будет
>>10201
Так выше был пример с опытами ещё в СССР, что можно в консервной банке спокойно жить.
Другое дело что там опыты в самом космосе показывают неоднозначные результаты по влиянию отсутствия гравитации на организм, у мышей почки отказывают без гравитации. Нужно какой-нить Цилиндр Кларка мастерить, чтобы летать туда-сюда.
Так выше был пример с опытами ещё в СССР, что можно в консервной банке спокойно жить.
Другое дело что там опыты в самом космосе показывают неоднозначные результаты по влиянию отсутствия гравитации на организм, у мышей почки отказывают без гравитации. Нужно какой-нить Цилиндр Кларка мастерить, чтобы летать туда-сюда.
>>10202
Пусть физик-кун рассчитает, какая скорость вращения нужна цилиндру диаметром 10 метров, чтоб обеспечить зеемную гравиташку. Полагаю немаленькая, при таком кручении илюминаторы в корабле просто исключены нахуй, ибо не нужны и возможно даже вредны для глазок.
Опять же, лишний бензин будет тратиться на поддержание вращения.
А что за опыты с жизнью в "консервной банке", долго жили?
Пусть физик-кун рассчитает, какая скорость вращения нужна цилиндру диаметром 10 метров, чтоб обеспечить зеемную гравиташку. Полагаю немаленькая, при таком кручении илюминаторы в корабле просто исключены нахуй, ибо не нужны и возможно даже вредны для глазок.
Опять же, лишний бензин будет тратиться на поддержание вращения.
А что за опыты с жизнью в "консервной банке", долго жили?
>>10197
Ну. Надо оценить масштаб задач.
Где-то ссылка была, но всплыла. Книжка: "Ядерная энергетика - Ключ к началу пилотируемых полетов на Марс." 2020 год. Коротеев, Архангельский и прочие. Там масштабно!
Может сам найдёшь?
Полёт на химии, туда и обратно, с посадочным модулем. Расчётная масса корабля, в зависимости от противостояния планет:
2031 г. - 2700 т.
2033 г. - 2200 т.
2025 г. - ~ 2700 т.
2039 г. - 12000 т!
Полёт на ядерке. Старт 31.03.2033. Полёт 440 суток. Масса корабля, чего-то там, 589 т. Сборка корабля - 9-ти пусковик. С использованием перспективных ракет с 100 т полезной нагрузкой. В корабле марсианской экспедиции: ядерный реактор, крутит турбины, вырабатывает электроэнергию 250-300 кВт. Которой крутит компрессорно холодильные установки охлаждающие топливо. Импульс осуществляется ракетно ядерные двигатели. Да ещё и электрический двигатель помогает.
Все агрегаты вроде как уже существуют. Но денег в это дело надо вбухать! И где их взять на нашей планете банкротов?!
Взятые 440 суток полёта. Человек столько уже находился в космосе.
Если оперируют такими массами. То думаю, и защиту от радиации и космических лучей в жилом модуле обеспечат.
Когда увидишь, что бюджет с 4 млрд. $ (Что только на зарплату сотрудников и хватает!) возрастёт ближе к сотне. Значит работа пошла!
> Кстати о птичках, помнится лет 10 назад планировали уже на марс лететь.
Ну. Надо оценить масштаб задач.
Где-то ссылка была, но всплыла. Книжка: "Ядерная энергетика - Ключ к началу пилотируемых полетов на Марс." 2020 год. Коротеев, Архангельский и прочие. Там масштабно!
Может сам найдёшь?
Полёт на химии, туда и обратно, с посадочным модулем. Расчётная масса корабля, в зависимости от противостояния планет:
2031 г. - 2700 т.
2033 г. - 2200 т.
2025 г. - ~ 2700 т.
2039 г. - 12000 т!
Полёт на ядерке. Старт 31.03.2033. Полёт 440 суток. Масса корабля, чего-то там, 589 т. Сборка корабля - 9-ти пусковик. С использованием перспективных ракет с 100 т полезной нагрузкой. В корабле марсианской экспедиции: ядерный реактор, крутит турбины, вырабатывает электроэнергию 250-300 кВт. Которой крутит компрессорно холодильные установки охлаждающие топливо. Импульс осуществляется ракетно ядерные двигатели. Да ещё и электрический двигатель помогает.
Все агрегаты вроде как уже существуют. Но денег в это дело надо вбухать! И где их взять на нашей планете банкротов?!
> в течении длительного времени просто свихнутся
Взятые 440 суток полёта. Человек столько уже находился в космосе.
> полёт в один конец
Если оперируют такими массами. То думаю, и защиту от радиации и космических лучей в жилом модуле обеспечат.
Когда увидишь, что бюджет с 4 млрд. $ (Что только на зарплату сотрудников и хватает!) возрастёт ближе к сотне. Значит работа пошла!
>>10197
Ну. Надо оценить масштаб задач.
Где-то ссылка была, но всплыла. Книжка: "Ядерная энергетика - Ключ к началу пилотируемых полетов на Марс." 2020 год. Коротеев, Архангельский и прочие. Там масштабно!
Может сам найдёшь?
Полёт на химии, туда и обратно, с посадочным модулем. Расчётная масса корабля, в зависимости от противостояния планет:
2031 г. - 2700 т.
2033 г. - 2200 т.
2025 г. - ~ 2700 т.
2039 г. - 12000 т!
Полёт на ядерке. Старт 31.03.2033. Полёт 440 суток. Масса корабля, чего-то там, 589 т. Сборка корабля - 9-ти пусковик. С использованием перспективных ракет с 100 т полезной нагрузкой. В корабле марсианской экспедиции: ядерный реактор, крутит турбины, вырабатывает электроэнергию 250-300 кВт. Которой крутит компрессорно холодильные установки охлаждающие топливо. Импульс осуществляется ракетно ядерные двигатели. Да ещё и электрический двигатель помогает.
Все агрегаты вроде как уже существуют. Но денег в это дело надо вбухать! И где их взять на нашей планете банкротов?!
Взятые 440 суток полёта. Человек столько уже находился в космосе.
Если оперируют такими массами. То думаю, и защиту от радиации и космических лучей в жилом модуле обеспечат.
Когда увидишь, что бюджет с 4 млрд. $ (Что только на зарплату сотрудников и хватает!) возрастёт ближе к сотне. Значит работа пошла!
> Кстати о птичках, помнится лет 10 назад планировали уже на марс лететь.
Ну. Надо оценить масштаб задач.
Где-то ссылка была, но всплыла. Книжка: "Ядерная энергетика - Ключ к началу пилотируемых полетов на Марс." 2020 год. Коротеев, Архангельский и прочие. Там масштабно!
Может сам найдёшь?
Полёт на химии, туда и обратно, с посадочным модулем. Расчётная масса корабля, в зависимости от противостояния планет:
2031 г. - 2700 т.
2033 г. - 2200 т.
2025 г. - ~ 2700 т.
2039 г. - 12000 т!
Полёт на ядерке. Старт 31.03.2033. Полёт 440 суток. Масса корабля, чего-то там, 589 т. Сборка корабля - 9-ти пусковик. С использованием перспективных ракет с 100 т полезной нагрузкой. В корабле марсианской экспедиции: ядерный реактор, крутит турбины, вырабатывает электроэнергию 250-300 кВт. Которой крутит компрессорно холодильные установки охлаждающие топливо. Импульс осуществляется ракетно ядерные двигатели. Да ещё и электрический двигатель помогает.
Все агрегаты вроде как уже существуют. Но денег в это дело надо вбухать! И где их взять на нашей планете банкротов?!
> в течении длительного времени просто свихнутся
Взятые 440 суток полёта. Человек столько уже находился в космосе.
> полёт в один конец
Если оперируют такими массами. То думаю, и защиту от радиации и космических лучей в жилом модуле обеспечат.
Когда увидишь, что бюджет с 4 млрд. $ (Что только на зарплату сотрудников и хватает!) возрастёт ближе к сотне. Значит работа пошла!
>>10205
Цитата из познавательной книжки. "Космонавтика. Краткий справочник". Автор Карфидов, что от 2022 года.
Умели люди мечтать.
> Пусть физик-кун рассчитает, какая скорость вращения нужна цилиндру диаметром 10 метров, чтоб обеспечить зеемную гравиташку
Цитата из познавательной книжки. "Космонавтика. Краткий справочник". Автор Карфидов, что от 2022 года.
> Эксперимент по искусственной тяжести должен был проходить следующим образом. На 3-й ступени РН (блок И) монтируется лебёдка с тросом длинной 1100 м, второй конец которого крепится на КК "Восход". После выхода на орбиту КК обычным образом отделяется от 3-й ступени, включаются небольшие РДТТ, смонтированные на "блоке И". "Блок И" начинает удаляться от КК, а трос разматываться. После расхождения объектов, соединенных тросом, на расстояние 1100 м, с помощью ещё двух РДТТ, смонтированных на "блоке И", начинается закрутка системы. Расчетная скорость вращения вокруг общего центра тяжести - 2 об/мин, что обеспечивает центробежную силу тяжести, равную 1/300 от земной...Следующей операцией является сматывание троса для уменьшения расстояния между КК и "блоком И" до 300 м, при этом скорость вращения возрастает до 7 град/с (?), что в комплексе приводит к увеличению искусственной силы тяжести до 1/6 от земной - то есть, до величины лунной силы тяжести...запуск был отменён.
Умели люди мечтать.
>>10205
Тут не нужно физиком быть, достаточно школьной программы. Мне лень самому подставлять в формулы числа, поэтому вот так, как на картинках. Итого 13,5 оборотов в минуту, если онлайн калькуляторы не наврали.
>Пусть физик-кун рассчитает
Тут не нужно физиком быть, достаточно школьной программы. Мне лень самому подставлять в формулы числа, поэтому вот так, как на картинках. Итого 13,5 оборотов в минуту, если онлайн калькуляторы не наврали.
>>10212
Анон, ты чё, курнул? Ускорение - это то, с чем тело падает на землю, а гравиташка - то почему ты ходишь по полу.
Анон, ты чё, курнул? Ускорение - это то, с чем тело падает на землю, а гравиташка - то почему ты ходишь по полу.
>>10214
Раскрутить 450 тон! А стыковка с кораблями снабжения! А вся конструкция должна выдерживать нагрузку центробежной силы!
Думаю там при проектировании, по каждой заклёпке шла дискуссия с мордобитием!
Раскрутить 450 тон! А стыковка с кораблями снабжения! А вся конструкция должна выдерживать нагрузку центробежной силы!
Думаю там при проектировании, по каждой заклёпке шла дискуссия с мордобитием!
>>10215
Из-за ёбаных заклёпок косманавты не могут посрать нормально и поебаться.
А представьте, гавно бы веером с мкс разлеталось - круто. Летит мимо военный спутник с лазерными бомбами мимо - на нахуй, куском говна в объектив прицела, сукабля!
Из-за ёбаных заклёпок косманавты не могут посрать нормально и поебаться.
А представьте, гавно бы веером с мкс разлеталось - круто. Летит мимо военный спутник с лазерными бомбами мимо - на нахуй, куском говна в объектив прицела, сукабля!
>>10214
Блин, при вращении мкс сила получится разная в разных точках. В ногах g, в голове g/2. Хуй его знает, что с организмом в таких условиях получится.
Блин, при вращении мкс сила получится разная в разных точках. В ногах g, в голове g/2. Хуй его знает, что с организмом в таких условиях получится.
>>10221
Зато на законцовках солнечных батарей 10g будет) И их оторвёт к хуям и еловым веникам!
Зато на законцовках солнечных батарей 10g будет) И их оторвёт к хуям и еловым веникам!
>>10212
Какая разница, когда суть в том что нашим организмам нужно чтобы что-то давило вниз, для нормальной жизнедеятельности органов. Чё давит не так важно.
>>10215
Делаешь с торца станции канал, который будет вращаться вокруг центральной оси, к нему и будешь подлетать, выбрасывая груз на тросах внутрь этого канала, там уже местные его перецепят магнитными захватами и унесут внутрь корабля. 0 жёстких креплений, канал на входе больше диаметра груза, все манипуляции передачи в космосе.
>>10223
Ядерный реактор поставил и забил на эти панельки.
Какая разница, когда суть в том что нашим организмам нужно чтобы что-то давило вниз, для нормальной жизнедеятельности органов. Чё давит не так важно.
>>10215
>А стыковка с кораблями снабжения!
Делаешь с торца станции канал, который будет вращаться вокруг центральной оси, к нему и будешь подлетать, выбрасывая груз на тросах внутрь этого канала, там уже местные его перецепят магнитными захватами и унесут внутрь корабля. 0 жёстких креплений, канал на входе больше диаметра груза, все манипуляции передачи в космосе.
>>10223
Ядерный реактор поставил и забил на эти панельки.
>>10229
Ой, анончик, не смеши))) Пусть касманавтов там облучает. Или лишний десяток тонн свинца с собой волочить?
>Ядерный реактор
Ой, анончик, не смеши))) Пусть касманавтов там облучает. Или лишний десяток тонн свинца с собой волочить?
>>10231
А тебе какая разница сколько там свинца, когда оно само висит - есть пить не просит. Реактор вращать нинада, можно рядом повесить и кабель пустить километровый+.
А тебе какая разница сколько там свинца, когда оно само висит - есть пить не просит. Реактор вращать нинада, можно рядом повесить и кабель пустить километровый+.
>>10232
Да ты охуел, исумбоси. Километр кабеля, на страховку километр троса, плюс модуль с реактором тогда должен иметь свои двигателя и парашу с бензином, свою электроустановку(те. эти же солнечные панели), свой какой-никакой комплюхтерный модуль-шмодуль и "консервную банку", где он будет установлен. Ибо, если там чёнить наебнётся, то доблестный касманавт должен будет по тросу добраться до этой хрени. Так что нихуёво там и сотню литров воздуха иметь и пожрат-попить. Посрать можно и в скуфандр, насы и роскосмосы позволяют, а индиякосмос даже поощряет.
Да ты охуел, исумбоси. Километр кабеля, на страховку километр троса, плюс модуль с реактором тогда должен иметь свои двигателя и парашу с бензином, свою электроустановку(те. эти же солнечные панели), свой какой-никакой комплюхтерный модуль-шмодуль и "консервную банку", где он будет установлен. Ибо, если там чёнить наебнётся, то доблестный касманавт должен будет по тросу добраться до этой хрени. Так что нихуёво там и сотню литров воздуха иметь и пожрат-попить. Посрать можно и в скуфандр, насы и роскосмосы позволяют, а индиякосмос даже поощряет.
>>10233
Делай нормально, чтоб не наебнулось. Совсем уже ахуели со своим срыночком делать всё на отъебись, что нужно 24/7 обслуживать, иначе что-то сломается.
У тебя в космосе трения нет, даже сварка металлов сама варится, электроды нинужны. У тебя 2 проблемы: теплоотвод и внешние микрометеориты. 1е решается решётками радиаторов, 2е не ебу как решают, самому интересно.
Делай нормально, чтоб не наебнулось. Совсем уже ахуели со своим срыночком делать всё на отъебись, что нужно 24/7 обслуживать, иначе что-то сломается.
У тебя в космосе трения нет, даже сварка металлов сама варится, электроды нинужны. У тебя 2 проблемы: теплоотвод и внешние микрометеориты. 1е решается решётками радиаторов, 2е не ебу как решают, самому интересно.
>>10228
Баки с водородом. Или чем там через реактор продувают в ядерных реактивных двигателях.
Разгон к Марсу, торможение, разгон к Земле, торможение, что бы погасить скорость для спускаемого аппарата. Во время полёта сбрасывают пустые баки. И отработавшие своё реакторы-двигатели.
Поищи книжку сам.
Баки с водородом. Или чем там через реактор продувают в ядерных реактивных двигателях.
Разгон к Марсу, торможение, разгон к Земле, торможение, что бы погасить скорость для спускаемого аппарата. Во время полёта сбрасывают пустые баки. И отработавшие своё реакторы-двигатели.
Поищи книжку сам.
142 Кб, 1863x1111>>10234
Нащот сварки поясни, чёт не понял. Тоесь ты чем варить будешь, если не электродами или сортом присадки? Ты говна въебал? Основной металл размазывать? Лол бля)))
>>10235
А может таки окислитель? А то в космосах на одном только топливе далеко не улетишь. Оно гореть должно, причём пиздато гореть.
А 11 и 14 это чё?
Нащот сварки поясни, чёт не понял. Тоесь ты чем варить будешь, если не электродами или сортом присадки? Ты говна въебал? Основной металл размазывать? Лол бля)))
>>10235
>Баки с водородом
А может таки окислитель? А то в космосах на одном только топливе далеко не улетишь. Оно гореть должно, причём пиздато гореть.
А 11 и 14 это чё?
>>10239
В космосе есть ебейший прикол с металлами, если оставить металлическую дверь закрытой плотно к металлическому косяку... то они сварятся... произойдёт взаимная диффузия 2х металлов и ты дверь уже не откроешь. Потому приходится изъябываться различными покрытиями любых металлических объектов, чтобы упаси они вместе не соприкасались.
То есть чтобы сварить 2 детали достаточно просто стяжкой из соединить и подождать. Не помню сколько там времени требуется, но сам результат забавный, уровня кручу-верчу Джанибекова.
На Земле такое тоже возможно, но мешает окисление металлов, чего в космосе не происходит.
>Нащот сварки поясни, чёт не понял.
В космосе есть ебейший прикол с металлами, если оставить металлическую дверь закрытой плотно к металлическому косяку... то они сварятся... произойдёт взаимная диффузия 2х металлов и ты дверь уже не откроешь. Потому приходится изъябываться различными покрытиями любых металлических объектов, чтобы упаси они вместе не соприкасались.
То есть чтобы сварить 2 детали достаточно просто стяжкой из соединить и подождать. Не помню сколько там времени требуется, но сам результат забавный, уровня кручу-верчу Джанибекова.
На Земле такое тоже возможно, но мешает окисление металлов, чего в космосе не происходит.
>>10240
Хуя ты сварщик космический! Ты принцип конкретно сварки и конкретно диффузии понимаешь? Пример хоть один есть диффундирования металлов в космосе? На мкс разъёмные соединения на зеркалах ? Тоесь на притёртых поверхностях. Так это и на земляшке есть. Сварщик хуев.
Хуя ты сварщик космический! Ты принцип конкретно сварки и конкретно диффузии понимаешь? Пример хоть один есть диффундирования металлов в космосе? На мкс разъёмные соединения на зеркалах ? Тоесь на притёртых поверхностях. Так это и на земляшке есть. Сварщик хуев.
>>10239
(Смайл: Зевает) Ядерный реактивный двигатель. Или как он там называется. Когда сквозь активную зону реактора продувается водород. Водород нагревается, расширяется. На химии импульс 3000, ЯРД 6000. Или как то так.
По этому и масс корабля при полёте до Марса и обратно. На химии от 2200 т, с реакторами 600 т.
> А может таки окислитель? А то в космосах на одном только топливе далеко не улетишь. Оно гореть должно, причём пиздато гореть.
(Смайл: Зевает) Ядерный реактивный двигатель. Или как он там называется. Когда сквозь активную зону реактора продувается водород. Водород нагревается, расширяется. На химии импульс 3000, ЯРД 6000. Или как то так.
По этому и масс корабля при полёте до Марса и обратно. На химии от 2200 т, с реакторами 600 т.
>>10243
Человек-врёти, ты?
Я просто пересказал что ирл происходит, нахуй ты мне своё ВРЁТИ тут пихаешь.
>ВРЁТИ!1
Человек-врёти, ты?
Я просто пересказал что ирл происходит, нахуй ты мне своё ВРЁТИ тут пихаешь.
>>10250
Жаль что только показывают.
Жаль что только показывают.
>>10234
Газеты пишут:
Это уровень БМП-2!
Ну и манёвр:
> У тебя 2 проблемы: теплоотвод и внешние микрометеориты. 1е решается решётками радиаторов, 2е не ебу как решают, самому интересно.
Газеты пишут:
> РОС будет защищена от пробоя для частиц до 1 см, летящих со скоростью до 10 км/с...
Это уровень БМП-2!
Ну и манёвр:
> МОСКВА, 22 ноя. 2024г. – РИА Новости. Орбиту Международной космической станции приходится корректировать 16-20 раз в год для уклонения от космического мусора, сообщил гендиректор "Роскосмоса" Юрий Борисов.
>>10253
А если она летит на скорости 100км/c, экипаж успеет помолиться Слаанеш в общей оргии или даже заметить не успеют?
Я бы вообще взял астероид и туда забурился, чтоб между мной и космосом было несколько сотен металлической породы. Вообще страшна жить в тоненькой консервной банке, где тебя только удача защищает.
>летящих со скоростью до 10 км/с
А если она летит на скорости 100км/c, экипаж успеет помолиться Слаанеш в общей оргии или даже заметить не успеют?
Я бы вообще взял астероид и туда забурился, чтоб между мной и космосом было несколько сотен металлической породы. Вообще страшна жить в тоненькой консервной банке, где тебя только удача защищает.
>>10254
Вот наверное корабль будет светить во все стороны радарами! Что бы успеть уворачиваться от таких пуль.
А так инженеры ещё в бородатые годы жевали темы. Пенящиеся - самозатягивающиеся переборки. На случай пробоя.
Забыл как межпланетная станция называется. Кружила рядом с Меркурием вокруг Солнца. Разгоняясь гравитационным маневром. В окончании миссии должна была упасть на Солнце. Разогнали её где то под 200 км/сек. Удары с микрочастицами, даже не с пылью, стали создавать опасность!
> тоненькой консервной банке, где тебя только удача защищает
Вот наверное корабль будет светить во все стороны радарами! Что бы успеть уворачиваться от таких пуль.
А так инженеры ещё в бородатые годы жевали темы. Пенящиеся - самозатягивающиеся переборки. На случай пробоя.
> А если она летит на скорости 100км/c
Забыл как межпланетная станция называется. Кружила рядом с Меркурием вокруг Солнца. Разгоняясь гравитационным маневром. В окончании миссии должна была упасть на Солнце. Разогнали её где то под 200 км/сек. Удары с микрочастицами, даже не с пылью, стали создавать опасность!
>>10255
От этого толк будет только если не повдоль пройдёт, превращая весь экипаж в мелкодисперсную взвесь.
Эх, скорей бы срыночек кончился и начали тратить ресурсы вместо айфонов и войнушек на космос. Ведь буквально всё есть:
- врубаешь по максимуму автоматизацию и робототехнику
- все свободные руки пихаешь в вучёных
С такими заходами мы за пару веков найдём способ летать меж звёзд в приемлемые сроки и срок жизни сделаем биологически неограниченным. Только вот с памятью да, особо ничего не придумаешь, тк если оптимизировать нейроны(сделать как у ворон), чтоб в человека влазило больше нескольки веков опыта - то такая особь уже не факт что будет скрещиваться с обычным человеком.
>Пенящиеся - самозатягивающиеся переборки. На случай пробоя.
От этого толк будет только если не повдоль пройдёт, превращая весь экипаж в мелкодисперсную взвесь.
Эх, скорей бы срыночек кончился и начали тратить ресурсы вместо айфонов и войнушек на космос. Ведь буквально всё есть:
- врубаешь по максимуму автоматизацию и робототехнику
- все свободные руки пихаешь в вучёных
С такими заходами мы за пару веков найдём способ летать меж звёзд в приемлемые сроки и срок жизни сделаем биологически неограниченным. Только вот с памятью да, особо ничего не придумаешь, тк если оптимизировать нейроны(сделать как у ворон), чтоб в человека влазило больше нескольки веков опыта - то такая особь уже не факт что будет скрещиваться с обычным человеком.
>>10256
Когда он кончится, начнутся новые темные века, где ты будешь подорожником лечиться в лучшем случае, фантазер.
>Эх, скорей бы срыночек кончился
Когда он кончится, начнутся новые темные века, где ты будешь подорожником лечиться в лучшем случае, фантазер.
>>10260
Маня, я уже при срыночке подорожником лечусь, тк врачей нет, все ушли в бизнес, а из лекарств в аптеках только арбидол.
Повзрослеешь и тоже узнаешь какого это.
Маня, я уже при срыночке подорожником лечусь, тк врачей нет, все ушли в бизнес, а из лекарств в аптеках только арбидол.
Повзрослеешь и тоже узнаешь какого это.
>>10263
Тебе русским языком пишут: их физически нет в радиусе 300км, нужно в другую область ехать, там есть медицинский институт и ещё кое-какие врачи остались, тк опыт набивают на степашках, после чего ливают из региона, кто в Москву, кто за бугор.
Тебе русским языком пишут: их физически нет в радиусе 300км, нужно в другую область ехать, там есть медицинский институт и ещё кое-какие врачи остались, тк опыт набивают на степашках, после чего ливают из региона, кто в Москву, кто за бугор.
>>10247
Тарелка тоже круглая, но плоская.
Тарелка тоже круглая, но плоская.
>>10261
От вирусной простуды не придумали ещё лекарств. Воды только побольше пить. И парацетамол или аспирин чтобы полегче было. Это почти все что может предложить мединская наука всей Земли.
Теоретически можно сдать кровь на лейкоцитарную формулу, чтобы определить нет ли бактериального осложнения, но смысла в этом немного. Да и лучше не глотать антибиотики по любому чиху, они токсичные и резистентность вырабатывается.
>а из лекарств в аптеках только арбидол.
От вирусной простуды не придумали ещё лекарств. Воды только побольше пить. И парацетамол или аспирин чтобы полегче было. Это почти все что может предложить мединская наука всей Земли.
Теоретически можно сдать кровь на лейкоцитарную формулу, чтобы определить нет ли бактериального осложнения, но смысла в этом немного. Да и лучше не глотать антибиотики по любому чиху, они токсичные и резистентность вырабатывается.
>>10271
Вспомнил ещё одно действующее лекарство от простуды - рибофлавин внутримышечно. Эффект заключается в том, что оно болючее. Хорошие врачи назначают в карательных целях, когда на совет "пить больше воды и это все лечение", пациенты упрямо начинают просить назначить хоть что-нибудь.
Вспомнил ещё одно действующее лекарство от простуды - рибофлавин внутримышечно. Эффект заключается в том, что оно болючее. Хорошие врачи назначают в карательных целях, когда на совет "пить больше воды и это все лечение", пациенты упрямо начинают просить назначить хоть что-нибудь.
15 Кб, 153x214>>10240
Ну где там космическая "самосварка"? Мне пиздец интересно. Если реально скоростная диффузия - то это же пиздец прорыв для химии и физики!
>>10248
Ой, анон, ну насмешил) Ладно, я сам отвечу на свой вопрос, 14 - это узел, который как разветитель, чтоб больше всяких китайцев и индусов могли пристыковаться. А 11 - это какая-то смесительнгая камера, зона реакций до воспламенения.
Ну где там космическая "самосварка"? Мне пиздец интересно. Если реально скоростная диффузия - то это же пиздец прорыв для химии и физики!
>>10248
Ой, анон, ну насмешил) Ладно, я сам отвечу на свой вопрос, 14 - это узел, который как разветитель, чтоб больше всяких китайцев и индусов могли пристыковаться. А 11 - это какая-то смесительнгая камера, зона реакций до воспламенения.
>>10247
Картинка - хуита. При таком конфиге, солнце и луну было бы видно из ЛЮБОЙ точки. Абажур на них наденьте - тогда будет приемлимо
Картинка - хуита. При таком конфиге, солнце и луну было бы видно из ЛЮБОЙ точки. Абажур на них наденьте - тогда будет приемлимо
>>10083
Конечно. Гугли предел текучести у интересующей тебя породы, и прикинь градиент гравитации на пределе Роша на ближней и дальней стороне спутника.
Конечно. Гугли предел текучести у интересующей тебя породы, и прикинь градиент гравитации на пределе Роша на ближней и дальней стороне спутника.
>>10179
По приказу партии. Чтобы тайконавтам было удобно её пить. Потому что вождь Коммунистической Партии Китая думает обо всём своём народе, где бы он ни находился.
По приказу партии. Чтобы тайконавтам было удобно её пить. Потому что вождь Коммунистической Партии Китая думает обо всём своём народе, где бы он ни находился.
>>10306
Круг и должен быть плоским. В отличие от сферы.
Круг и должен быть плоским. В отличие от сферы.
Почему взорвался старшип???