Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://vk.com/roscosmos
http://www.russian.space/
Ссылки на сайты предприятий Роскосмоса:
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2022.html (на английском)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2022_году
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Прошлый: Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://vk.com/roscosmos
http://www.russian.space/
Ссылки на сайты предприятий Роскосмоса:
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2022.html (на английском)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2022_году
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Прошлый тред >>812891 (OP)
http://www.roscosmos.ru/
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://vk.com/roscosmos
http://www.russian.space/
Ссылки на сайты предприятий Роскосмоса:
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2022.html (на английском)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2022_году
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Прошлый: Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://vk.com/roscosmos
http://www.russian.space/
Ссылки на сайты предприятий Роскосмоса:
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2022.html (на английском)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2022_году
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Прошлый тред >>812891 (OP)
У свиней вообще никакого космоса нет, но всё равно надо приходить в тред и самоутверждаться
>>28416
Ну скатимся и скатимся, чего бухтеть-то
Ну скатимся и скатимся, чего бухтеть-то
Ай-я-яй-яй, я-яй-яй, порвали анус
Порвали анус, порвали!
Ая-я-яй-яй, я-яй, ни за что ни про что
Суки в жопу попали!
Порвали анус, порвали!
Ая-я-яй-яй, я-яй, ни за что ни про что
Суки в жопу попали!
>>28419
Газген, спокуха! Стопни самофорс
Газген, спокуха! Стопни самофорс
>>28417
А у великой космической державы космос есть, но мобильные терминалы для интернета всё равно приходится покупать через жопу у вероятного противника))))))))))
А у великой космической державы космос есть, но мобильные терминалы для интернета всё равно приходится покупать через жопу у вероятного противника))))))))))
Российского космонавта Олега Артемьева исключили из экипажа Crew-12 за несколько месяцев до старта на МКС. Как сообщил в своем Telegram-канале аналитик ракетных пусков Георгий Тришкин, вместо него полетит Андрей Федяев.
Источники Тришкина рассказали, что Артемьева исключили за нарушение экспортных ограничений ITAR: космонавт якобы фотографировал документацию SpaceX, а потом «вынес в телефоне» секретную информацию. В беседе с The Insider эксперт рассказал, что запущено межведомственное расследование:
«Мои контакты подтверждают, что факт нарушения был и запущена межведомственная проверка. Снятие с полета за два с половиной месяца до миссии без внятного объяснения причин — это скорее косвенный признак, но показательный. Представить себе ситуацию, в которой опытный космонавт может непреднамеренно допустить такое грубое нарушение, очень трудно».
Тришкин рассказал также, что в NASA не хотят, чтобы о скандале вокруг Артемьева стало известно. На сайте Центра подготовки космонавтов им. Ю. А. Гагарина в основном составе Crew-12 уже указан Федяев.
Обновление: днем 2 декабря пресс-служба Роскосмоса сообщила, что космонавт Андрей Федяев включен в состав основного экипажа миссии Crew‑12 вместо Олега Артемьева. «Такое решение принято в связи с переходом Олега Артемьева на другую работу», — говорится в сообщении.
https://theins.ru/news/287330
Источники Тришкина рассказали, что Артемьева исключили за нарушение экспортных ограничений ITAR: космонавт якобы фотографировал документацию SpaceX, а потом «вынес в телефоне» секретную информацию. В беседе с The Insider эксперт рассказал, что запущено межведомственное расследование:
«Мои контакты подтверждают, что факт нарушения был и запущена межведомственная проверка. Снятие с полета за два с половиной месяца до миссии без внятного объяснения причин — это скорее косвенный признак, но показательный. Представить себе ситуацию, в которой опытный космонавт может непреднамеренно допустить такое грубое нарушение, очень трудно».
Тришкин рассказал также, что в NASA не хотят, чтобы о скандале вокруг Артемьева стало известно. На сайте Центра подготовки космонавтов им. Ю. А. Гагарина в основном составе Crew-12 уже указан Федяев.
Обновление: днем 2 декабря пресс-служба Роскосмоса сообщила, что космонавт Андрей Федяев включен в состав основного экипажа миссии Crew‑12 вместо Олега Артемьева. «Такое решение принято в связи с переходом Олега Артемьева на другую работу», — говорится в сообщении.
https://theins.ru/news/287330
>>28424
Ай, молодца. Теперь мы допилим Федерацию. Или китайцы новый КК сделают.
Ай, молодца. Теперь мы допилим Федерацию. Или китайцы новый КК сделают.
>>28424
Мутная хуйня, ничего толком не известно, в целом похуй.
Спейсх и так всё что можно выкладывает везде, взять хоть соседний тренд, что он там такого мог сфоткать на телефон что прям пиздец сикрет сикрет? Хуйня, хуйня, и ещё раз хуйня.
Скоро запуск Протона и Союза-5. Возрадуйтесь.
Мутная хуйня, ничего толком не известно, в целом похуй.
Спейсх и так всё что можно выкладывает везде, взять хоть соседний тренд, что он там такого мог сфоткать на телефон что прям пиздец сикрет сикрет? Хуйня, хуйня, и ещё раз хуйня.
Скоро запуск Протона и Союза-5. Возрадуйтесь.
>>28434
Протон летит не на буцетаме.
Протон летит не на буцетаме.
>>28434
Местный не особо умный патриотик перешёл на чтение мантр, на этот раз буквально. Ты в курсе, что в психиатрии магическое мышление считается нормальным у детей до 3-5 лет?
>Хуйня, хуйня, и ещё раз хуйня.
Местный не особо умный патриотик перешёл на чтение мантр, на этот раз буквально. Ты в курсе, что в психиатрии магическое мышление считается нормальным у детей до 3-5 лет?
Лучше расскажите почему нельзя на Ангаре с Восточного запустить КК Союз при необходимости? Везде пишут трасса полета при аварии будет над морем итд но Союз разве не умеет садиться на воду? Ну помотает немного на волнах, будет тошниловка внутри. Ну да, небольшой риск, но всяко меньше на порядки чем у Гагарина.
Или на новом Союз-5 запустить, который как раз должен скоро полететь впустую тестовым запуском. У башни обслуживания нет хуйни для погрузки космонавтов? Так погрузите их сразу в МИКе при установке нагрузки под обтекатель, они всё равно раньше дольше летали до МКС чём будет длиться нахождение в корабле при таком запуске.
Если совсем угарать по хардкору угарать, то есть ещё Протон.
>>28453
Новая Зеландия полная хуйня, вот когда оттуда будут пускать всратшип или хотя бы что-то уровня Союза, тогда и приходи, а Электрон это мелкая крошечная микрозалупка, поднимающая на низкую орбиту буквально килограммы (250 кг, 0.25 т). 15 запусков если даже посчитать максимально ПН это всего лишь 3.75 тонн, что с лёгкостью перебивается практически одним запуском лёгкой Ангары А-1.
>>28464
Свыня, а ну быстро спрячь пятак отсюда!
Мутные скандалы интриги расследования достойные жёлтой прессы, нас не интересуют. Ну поменяли и поменяли космонавтов при обычном запуске к МКС, это не полет на Луну или на Марс, дело то житейское.
Или на новом Союз-5 запустить, который как раз должен скоро полететь впустую тестовым запуском. У башни обслуживания нет хуйни для погрузки космонавтов? Так погрузите их сразу в МИКе при установке нагрузки под обтекатель, они всё равно раньше дольше летали до МКС чём будет длиться нахождение в корабле при таком запуске.
Если совсем угарать по хардкору угарать, то есть ещё Протон.
>>28453
Новая Зеландия полная хуйня, вот когда оттуда будут пускать всратшип или хотя бы что-то уровня Союза, тогда и приходи, а Электрон это мелкая крошечная микрозалупка, поднимающая на низкую орбиту буквально килограммы (250 кг, 0.25 т). 15 запусков если даже посчитать максимально ПН это всего лишь 3.75 тонн, что с лёгкостью перебивается практически одним запуском лёгкой Ангары А-1.
>>28464
Свыня, а ну быстро спрячь пятак отсюда!
Мутные скандалы интриги расследования достойные жёлтой прессы, нас не интересуют. Ну поменяли и поменяли космонавтов при обычном запуске к МКС, это не полет на Луну или на Марс, дело то житейское.
>>28411 (OP)
А с чего вдруг столько переможного визга, что эту сервисную платформу не восстановить, и РФ больше не сможет запускать Союзы?
Это ведь по сути просто ферма из уголков и двутавров, с навесным электрооборудованием и гидравликой. Или я чего-то не понимаю и там какие-то забытые технологии древних?
А с чего вдруг столько переможного визга, что эту сервисную платформу не восстановить, и РФ больше не сможет запускать Союзы?
Это ведь по сути просто ферма из уголков и двутавров, с навесным электрооборудованием и гидравликой. Или я чего-то не понимаю и там какие-то забытые технологии древних?
>>28490
Ты это сам придумал, петушок. Слепил строумэна, чтобы проще было опровергать. Речь не о том, что РФ больше не сможет запускать Союзы. Речь о том, что РФ не сможет запускать Союзы какое-то значительное время.
>и РФ больше не сможет запускать Союзы?
Ты это сам придумал, петушок. Слепил строумэна, чтобы проще было опровергать. Речь не о том, что РФ больше не сможет запускать Союзы. Речь о том, что РФ не сможет запускать Союзы какое-то значительное время.
>>28492
Да ладно, автовышек нагнать, дырку кирпичем заложить и вперёд.
Да ладно, автовышек нагнать, дырку кирпичем заложить и вперёд.
>>28438
Энергия течёт не зная преград
наплодил, когда мод принялся меня банить за справедливую критику деда Глушка
Энергия течёт не зная преград
наплодил, когда мод принялся меня банить за справедливую критику деда Глушка
>>28515
Так я зарегался как Покаянный Дух Глушко и принялся каяться по всему форуму. Просил прощенья у потомков, писал что осознал всю глубину своих злодеяний.
Тут сама идея толстовата, как бы, тоньше не получится
Так я зарегался как Покаянный Дух Глушко и принялся каяться по всему форуму. Просил прощенья у потомков, писал что осознал всю глубину своих злодеяний.
Тут сама идея толстовата, как бы, тоньше не получится
>>28489
Гражданам страны какая нахуй разница, что они там пускают, если Маск монополист и на РКК Энергия платят 50к? Я ни разу в жизни е видел Новозеландской (?? Я даже хз как это писать) техники, а у них уже пусков больше, чем у нас. Я в свое время хотел на Хруничева устроиться. Увидел зарплаты, увидел цеха, ушел к частнику болты точить за втрое большую зп.
Гражданам страны какая нахуй разница, что они там пускают, если Маск монополист и на РКК Энергия платят 50к? Я ни разу в жизни е видел Новозеландской (?? Я даже хз как это писать) техники, а у них уже пусков больше, чем у нас. Я в свое время хотел на Хруничева устроиться. Увидел зарплаты, увидел цеха, ушел к частнику болты точить за втрое большую зп.
324 Кб, 2646x1094Алсо сейчас там норм з/п (В отличии от Энергии), но невыездным быть и жить в Москве я не хочу
218 Кб, 1276x1488>>28523
Только инженегров обделили как обычно
Только инженегров обделили как обычно
>>28521
Ааа, это? Ну я своё происхождение и не скрывал, пусть деды знают оранжевого господина
Ааа, это? Ну я своё происхождение и не скрывал, пусть деды знают оранжевого господина
Олег Артемьев еврей или просто так написал свою фамилию в адресе сайта? artemjew.ru/bio/
В википедии Oleg Artemyev.
В википедии Oleg Artemyev.
>>28531
Ну можно, там он в премодерации висит, а здесь свободное общение без задержек
Ну можно, там он в премодерации висит, а здесь свободное общение без задержек
38 Кб, 543x368Приглос Старому оформил, ожидаем. Он так и не понял чем это SSME отличается от глушковского РД-270, надо вразумить старика
отсутствием взаимного влияния газгенов друг на друга отличается
отсутствием взаимного влияния газгенов друг на друга отличается
>>28529
Причем тут свиной пятак и нищенские зп на заводах Роскосого? Сам то уже работаешь на болтиками для союзов, лахтец? Нет? А чо так? Кушать хочется, да?
Причем тут свиной пятак и нищенские зп на заводах Роскосого? Сам то уже работаешь на болтиками для союзов, лахтец? Нет? А чо так? Кушать хочется, да?
>>28535
Хз какой дурак тут будет сидеть и вводить капчи ради каждого поста
>Приглос Старому оформил, ожидаем
Хз какой дурак тут будет сидеть и вводить капчи ради каждого поста
>>28541
Ну капчи то нонче удобные, наверное самые удобные за всю историю как я тут сижу, с 2008 года.
>>28535
А сколько ему лет? Он реально старый?
>>28522
Да иди ты нахуй со своей новозеландией, вот тут >>28489
всё расписал по поводу их пуков. Тот кто говорит что новая Зеландия обогнала РФ в космосе это автоматически долбаёб, глупый, недалёкий человек, либгноец или скакол, что в принципе и так уже давно синонимы.
Ну капчи то нонче удобные, наверное самые удобные за всю историю как я тут сижу, с 2008 года.
>>28535
А сколько ему лет? Он реально старый?
>>28522
Да иди ты нахуй со своей новозеландией, вот тут >>28489
всё расписал по поводу их пуков. Тот кто говорит что новая Зеландия обогнала РФ в космосе это автоматически долбаёб, глупый, недалёкий человек, либгноец или скакол, что в принципе и так уже давно синонимы.
>>28492
О це перемога! Какие профиты для 404?
>РФ не сможет запускать Союзы какое-то значительное время
О це перемога! Какие профиты для 404?
>>28518
От тупых либерахенов. Они сразу начали дико визжать.
От тупых либерахенов. Они сразу начали дико визжать.
>>28548
Не знаю, но Старый реально патриарх НК, постит с 2000 года или даже с 99го
>А сколько ему лет? Он реально старый?
Не знаю, но Старый реально патриарх НК, постит с 2000 года или даже с 99го
>>28549
Очевидно же: чем больше страна-безкоколонка будет ебашить под себя, тем меньше желающих будет разглядывать в ней великую державу и отдельную цивилизацию вместо стандартной клептократической параши. Поэтому все люди доброй воли заинтересованы, чтобы страна-бензоколонка ебашила под себя с подливой как можно чаще.
Очевидно же: чем больше страна-безкоколонка будет ебашить под себя, тем меньше желающих будет разглядывать в ней великую державу и отдельную цивилизацию вместо стандартной клептократической параши. Поэтому все люди доброй воли заинтересованы, чтобы страна-бензоколонка ебашила под себя с подливой как можно чаще.
Ровно 54 года назад, 2 декабря 1971 года, советская станция «Марс-3» совершила первую мягкую посадку на Красную планету. На её борту находился крошечный, но пассажир — аппарат «ПрОп-М» (Прибор оценки проходимости — Марс).
Это был первый в истории планетоход! Весил он всего 4,5 кг и был связан с посадочным модулем 15-метровым кабелем. Его задача — с помощью двух лыжеподобных устройств медленно «шагать» и изучать свойства грунта конусообразным щупом.
Задачи «ПрОп-М»: провести пассивный химический анализ грунта, оценить несущую способность марсианской поверхности, оценить общие возможности передвижения по поверхности планеты.
К сожалению, связь с посадочным аппаратом «Марс-3» прервалась через 14,5 секунд после начала передачи. «ПрОп-М» так и не был спущен на поверхность по команде с Земли. Он навсегда остался в своём отсеке на борту станции.
Несмотря на неудачу, «ПрОп-М» — это первый, тихий, но уверенный шаг к «Соджорнеру», «Кьюриосити» и «Персеверансу».
Это был первый в истории планетоход! Весил он всего 4,5 кг и был связан с посадочным модулем 15-метровым кабелем. Его задача — с помощью двух лыжеподобных устройств медленно «шагать» и изучать свойства грунта конусообразным щупом.
Задачи «ПрОп-М»: провести пассивный химический анализ грунта, оценить несущую способность марсианской поверхности, оценить общие возможности передвижения по поверхности планеты.
К сожалению, связь с посадочным аппаратом «Марс-3» прервалась через 14,5 секунд после начала передачи. «ПрОп-М» так и не был спущен на поверхность по команде с Земли. Он навсегда остался в своём отсеке на борту станции.
Несмотря на неудачу, «ПрОп-М» — это первый, тихий, но уверенный шаг к «Соджорнеру», «Кьюриосити» и «Персеверансу».
>>28548
Ты поздравление РКК Энергия на 79 лет читал?) Российской космонавтике пиздец и давно
Ты поздравление РКК Энергия на 79 лет читал?) Российской космонавтике пиздец и давно
1,9 Мб, mp4,1280x896, 0:05
3 декабря 1965 года, в 13:46:15, с космодрома Байконур стартовала ракета-носитель «Молния» с автоматической межпланетной станцией «Луна-8» на борту. Это была уже одиннадцатая по счету попытка СССР решить одну из самых сложных задач космической гонки — совершить первую в истории мягкую посадку на поверхность Луны.
Полёт начался безукоризненно. Как вспоминал Б.Е. Черток,
«баллистики просчитали с точностью до секунды зоны видимости для НИП-10, время активного полета всех ступеней и блоков ракеты, расстояния до Луны при построении лунной вертикали, высоты начала и конца торможения.
Все события, привязанные по времени, докладывали так, словно ни у кого не было сомнений, что полет безотказно пойдет по этому расписанию. С такой же скрупулезной точностью проектанты доложили весовую сводку, начиная с общего веса четвертой ступени до АЛСа Е-6 № 12. Оказалось, что все наши труды имели целью мягко опустить на поверхность Луны всего 104,5 килограмма».
Пуск прошёл с отклонением всего в 0,3 секунды от расчётного времени, все ступени отработали штатно, и станция направилась по заданной траектории. 4 декабря была успешно проведена коррекция курса. В Центре управления полётами в Крыму, куда для руководства посадкой прибыли С.П. Королёв и М.В. Келдыш, росла уверенность в долгожданном успехе.
Вечером 6 декабря 1965 г. наступил заключительный этап. Системы работали безупречно: была зафиксирована «лунная вертикаль» — станция сориентировалась для торможения. Всё шло к триумфу.
Нештатная ситуация произошла за считанные минуты до посадки. При наддуве амортизирующих резиновых баллонов, которые должны были смягчить удар о лунный грунт, один из них лопнул. Выяснилось, что причиной стал производственный дефект: кронштейн, сломанный при сборке, проткнул оболочку.
Выходящий под давлением газ привёл бесконтрольному вращению станции. В таком состоянии система управления не смогла вовремя включить тормозной двигатель. Двигатель запустился с опозданием, проработав лишь 9 секунд вместо необходимых 45, и «Луна-8» на высокой скорости врезалась в поверхность Луны в западной части Океана Бурь.
Всего через два месяца, 31 января 1966 г., стартовала следующая станция — «Луна-9». 3 февраля 1966 г. она впервые в мире совершила мягкую посадку на Луну и передала на Землю панорамные снимки её поверхности.
Сергей Павлович Королёв, чьим детищем была «Луна-8», этого триумфа уже не увидел. Он умер 14 января 1966 г. «Луна-8» вошла в историю как его последняя лунная станция — миссия, которая вплотную подвела советскую космическую программу к величайшему успеху, оплаченному тяжелыми неудачами.
Полёт начался безукоризненно. Как вспоминал Б.Е. Черток,
«баллистики просчитали с точностью до секунды зоны видимости для НИП-10, время активного полета всех ступеней и блоков ракеты, расстояния до Луны при построении лунной вертикали, высоты начала и конца торможения.
Все события, привязанные по времени, докладывали так, словно ни у кого не было сомнений, что полет безотказно пойдет по этому расписанию. С такой же скрупулезной точностью проектанты доложили весовую сводку, начиная с общего веса четвертой ступени до АЛСа Е-6 № 12. Оказалось, что все наши труды имели целью мягко опустить на поверхность Луны всего 104,5 килограмма».
Пуск прошёл с отклонением всего в 0,3 секунды от расчётного времени, все ступени отработали штатно, и станция направилась по заданной траектории. 4 декабря была успешно проведена коррекция курса. В Центре управления полётами в Крыму, куда для руководства посадкой прибыли С.П. Королёв и М.В. Келдыш, росла уверенность в долгожданном успехе.
Вечером 6 декабря 1965 г. наступил заключительный этап. Системы работали безупречно: была зафиксирована «лунная вертикаль» — станция сориентировалась для торможения. Всё шло к триумфу.
Нештатная ситуация произошла за считанные минуты до посадки. При наддуве амортизирующих резиновых баллонов, которые должны были смягчить удар о лунный грунт, один из них лопнул. Выяснилось, что причиной стал производственный дефект: кронштейн, сломанный при сборке, проткнул оболочку.
Выходящий под давлением газ привёл бесконтрольному вращению станции. В таком состоянии система управления не смогла вовремя включить тормозной двигатель. Двигатель запустился с опозданием, проработав лишь 9 секунд вместо необходимых 45, и «Луна-8» на высокой скорости врезалась в поверхность Луны в западной части Океана Бурь.
Всего через два месяца, 31 января 1966 г., стартовала следующая станция — «Луна-9». 3 февраля 1966 г. она впервые в мире совершила мягкую посадку на Луну и передала на Землю панорамные снимки её поверхности.
Сергей Павлович Королёв, чьим детищем была «Луна-8», этого триумфа уже не увидел. Он умер 14 января 1966 г. «Луна-8» вошла в историю как его последняя лунная станция — миссия, которая вплотную подвела советскую космическую программу к величайшему успеху, оплаченному тяжелыми неудачами.
1,9 Мб, mp4,1280x896, 0:05
3 декабря 1965 года, в 13:46:15, с космодрома Байконур стартовала ракета-носитель «Молния» с автоматической межпланетной станцией «Луна-8» на борту. Это была уже одиннадцатая по счету попытка СССР решить одну из самых сложных задач космической гонки — совершить первую в истории мягкую посадку на поверхность Луны.
Полёт начался безукоризненно. Как вспоминал Б.Е. Черток,
«баллистики просчитали с точностью до секунды зоны видимости для НИП-10, время активного полета всех ступеней и блоков ракеты, расстояния до Луны при построении лунной вертикали, высоты начала и конца торможения.
Все события, привязанные по времени, докладывали так, словно ни у кого не было сомнений, что полет безотказно пойдет по этому расписанию. С такой же скрупулезной точностью проектанты доложили весовую сводку, начиная с общего веса четвертой ступени до АЛСа Е-6 № 12. Оказалось, что все наши труды имели целью мягко опустить на поверхность Луны всего 104,5 килограмма».
Пуск прошёл с отклонением всего в 0,3 секунды от расчётного времени, все ступени отработали штатно, и станция направилась по заданной траектории. 4 декабря была успешно проведена коррекция курса. В Центре управления полётами в Крыму, куда для руководства посадкой прибыли С.П. Королёв и М.В. Келдыш, росла уверенность в долгожданном успехе.
Вечером 6 декабря 1965 г. наступил заключительный этап. Системы работали безупречно: была зафиксирована «лунная вертикаль» — станция сориентировалась для торможения. Всё шло к триумфу.
Нештатная ситуация произошла за считанные минуты до посадки. При наддуве амортизирующих резиновых баллонов, которые должны были смягчить удар о лунный грунт, один из них лопнул. Выяснилось, что причиной стал производственный дефект: кронштейн, сломанный при сборке, проткнул оболочку.
Выходящий под давлением газ привёл бесконтрольному вращению станции. В таком состоянии система управления не смогла вовремя включить тормозной двигатель. Двигатель запустился с опозданием, проработав лишь 9 секунд вместо необходимых 45, и «Луна-8» на высокой скорости врезалась в поверхность Луны в западной части Океана Бурь.
Всего через два месяца, 31 января 1966 г., стартовала следующая станция — «Луна-9». 3 февраля 1966 г. она впервые в мире совершила мягкую посадку на Луну и передала на Землю панорамные снимки её поверхности.
Сергей Павлович Королёв, чьим детищем была «Луна-8», этого триумфа уже не увидел. Он умер 14 января 1966 г. «Луна-8» вошла в историю как его последняя лунная станция — миссия, которая вплотную подвела советскую космическую программу к величайшему успеху, оплаченному тяжелыми неудачами.
Полёт начался безукоризненно. Как вспоминал Б.Е. Черток,
«баллистики просчитали с точностью до секунды зоны видимости для НИП-10, время активного полета всех ступеней и блоков ракеты, расстояния до Луны при построении лунной вертикали, высоты начала и конца торможения.
Все события, привязанные по времени, докладывали так, словно ни у кого не было сомнений, что полет безотказно пойдет по этому расписанию. С такой же скрупулезной точностью проектанты доложили весовую сводку, начиная с общего веса четвертой ступени до АЛСа Е-6 № 12. Оказалось, что все наши труды имели целью мягко опустить на поверхность Луны всего 104,5 килограмма».
Пуск прошёл с отклонением всего в 0,3 секунды от расчётного времени, все ступени отработали штатно, и станция направилась по заданной траектории. 4 декабря была успешно проведена коррекция курса. В Центре управления полётами в Крыму, куда для руководства посадкой прибыли С.П. Королёв и М.В. Келдыш, росла уверенность в долгожданном успехе.
Вечером 6 декабря 1965 г. наступил заключительный этап. Системы работали безупречно: была зафиксирована «лунная вертикаль» — станция сориентировалась для торможения. Всё шло к триумфу.
Нештатная ситуация произошла за считанные минуты до посадки. При наддуве амортизирующих резиновых баллонов, которые должны были смягчить удар о лунный грунт, один из них лопнул. Выяснилось, что причиной стал производственный дефект: кронштейн, сломанный при сборке, проткнул оболочку.
Выходящий под давлением газ привёл бесконтрольному вращению станции. В таком состоянии система управления не смогла вовремя включить тормозной двигатель. Двигатель запустился с опозданием, проработав лишь 9 секунд вместо необходимых 45, и «Луна-8» на высокой скорости врезалась в поверхность Луны в западной части Океана Бурь.
Всего через два месяца, 31 января 1966 г., стартовала следующая станция — «Луна-9». 3 февраля 1966 г. она впервые в мире совершила мягкую посадку на Луну и передала на Землю панорамные снимки её поверхности.
Сергей Павлович Королёв, чьим детищем была «Луна-8», этого триумфа уже не увидел. Он умер 14 января 1966 г. «Луна-8» вошла в историю как его последняя лунная станция — миссия, которая вплотную подвела советскую космическую программу к величайшему успеху, оплаченному тяжелыми неудачами.
>>28636
Подожди, но совок же первыми гагарина в космос запустил, а USA - только вторыми, а Китай вообще до сих пор не может гагарина в космос запустить. Не?
Подожди, но совок же первыми гагарина в космос запустил, а USA - только вторыми, а Китай вообще до сих пор не может гагарина в космос запустить. Не?
>>28642
А в итоге всё скатилось до ГУП Байконуравтотранс по доставке говна на МКС и обратно
А в итоге всё скатилось до ГУП Байконуравтотранс по доставке говна на МКС и обратно
>>28649
Пиздёж,
Пиздёж,
3 Кб, 170x170>>28411 (OP)
Ребят, смотрю сейчас Саню Хохлова, он рассказывает про национальную программу по космосу, и вот там есть на 2036 год отправка Лунохода. У меня вопрос - на месте пиндосов, я бы внеочередной запуск старшипа устроил, чтоб слетать на место посадки нашего лунохода, походить вокруг него, пофотать и покекать, как отсталые что-то пытаются?
Ребят, смотрю сейчас Саню Хохлова, он рассказывает про национальную программу по космосу, и вот там есть на 2036 год отправка Лунохода. У меня вопрос - на месте пиндосов, я бы внеочередной запуск старшипа устроил, чтоб слетать на место посадки нашего лунохода, походить вокруг него, пофотать и покекать, как отсталые что-то пытаются?
>>28662
Нет, не каждый нкшный шизик мой виртуал. Я пишу не только лишь "смело", но по делу и с обилием технических деталей. Бубубубу душная гора текста это не про меня
Нет, не каждый нкшный шизик мой виртуал. Я пишу не только лишь "смело", но по делу и с обилием технических деталей. Бубубубу душная гора текста это не про меня
>>28541
Старый слился, нихуя не шарит за РД-270, как оказалось. Даже не понимает что было раньше, газоген или насос
Старый слился, нихуя не шарит за РД-270, как оказалось. Даже не понимает что было раньше, газоген или насос
>>28411 (OP)
Пока наши планируют, китайцы бы уже новую хуитку сварили.
Пока наши планируют, китайцы бы уже новую хуитку сварили.
>>28676
чемодан вокзал китай
чемодан вокзал китай
36 Кб, 600x337Роскосмос скоро сообщит о совместной российско-индийской программе по ракетным двигателям. Об этом в комментарии Первому каналу сообщил генеральный директор госкорпорации Дмитрий Баканов, передаёт ТАСС.
"Буквально через пару дней объявим по программе совместной по двигателям ракетным", - сказал он.
Баканов добавил, что также Россия и Индия договариваются по взаимодействию на орбите между двумя станциями - Российской орбитальной станцией (РОС) и индийской "Бхаратия Антарикш" (BAS-01), которые придут на смену Международной космической станции.
"Буквально через пару дней объявим по программе совместной по двигателям ракетным", - сказал он.
Баканов добавил, что также Россия и Индия договариваются по взаимодействию на орбите между двумя станциями - Российской орбитальной станцией (РОС) и индийской "Бхаратия Антарикш" (BAS-01), которые придут на смену Международной космической станции.
66 Кб, 1543x799Как стало известно WION, для повышения подъёмной силы своих космических ракет Индия, вероятно, приобретёт ограниченное количество российских полукриогенных двигателей РД-191. Если эта сделка будет заключена, это будет уже второй случай покупки Индией российских ракетных двигателей для космических аппаратов. В начале 1990-х годов Индия закупила у России семь криогенных двигателей КВД-1. Двигатели КВД-1 использовались в верхней ступени ранних версий самой тяжёлой на тот момент индийской ракеты GSLV.
Несмотря на то, что ведутся работы по разработке полукриогенного двигателя, получившего название SE-2000, в настоящее время Индия не располагает готовым к полету двигателем.
Самая большая и мощная ракета-носитель LVM3, разработанная индийским космическим агентством ISRO, способна вывести всего 4000 кг на геостационарную переходную орбиту, которая является более высокой орбитой, используемой для запуска спутников связи. Аналогично, LVM3, как утверждается, способна вывести около 8000–10 000 кг на низкую околоземную орбиту, расположенную на высоте около 500 км над поверхностью Земли. Самая мощная индийская ракета LVM3 имеет весьма скромную грузоподъёмность по сравнению с мировыми аналогами, эксплуатируемыми государственными космическими агентствами или частными компаниями.
Дефицит ракетной мощи Индии был очевиден неоднократно. В последние годы, несмотря на наличие собственных ракет, Индии приходилось платить иностранным компаниям, таким как европейская Arianegroup и американская SpaceX, за запуски тяжёлых спутников, построенных в Индии. Это было связано с тем, что вес спутников значительно превышал 4000 кг, что соответствует максимальной грузоподъёмности индийской ракеты LVM3.
В связи с растущими космическими амбициями Индии, включающими программу пилотируемых космических полётов «Гаганьян» (миссия астронавтов), проект станции «Бхаратия Антарикш» (индийская пилотируемая космическая станция) и предполагаемую высадку пилотируемого экипажа на Луну, страна остро нуждается в увеличении ракетной мощи. Проектирование и разработка совершенно новых ракет и ракетных двигателей могут занять десятилетия, а то и больше, поэтому, как стало известно WION, Индия стремится приобрести мощный двигатель РД-191 у России.
Будущие ракеты ISRO могут быть спроектированы и разработаны на основе возможностей двигателя РД-191. В тяжёлой ракетной технике несколько двигателей используются в кластере для обеспечения высокой подъёмной силы. Следовательно, для одной ракеты потребуется дюжина или более двигателей. В таких случаях производство двигателя в Индии по лицензии станет необходимостью. Именно поэтому, как стало известно WION, Индия и Россия также изучают возможность производства РД-191 в Индии в партнёрстве с отечественной промышленностью.
Несмотря на то, что ведутся работы по разработке полукриогенного двигателя, получившего название SE-2000, в настоящее время Индия не располагает готовым к полету двигателем.
Самая большая и мощная ракета-носитель LVM3, разработанная индийским космическим агентством ISRO, способна вывести всего 4000 кг на геостационарную переходную орбиту, которая является более высокой орбитой, используемой для запуска спутников связи. Аналогично, LVM3, как утверждается, способна вывести около 8000–10 000 кг на низкую околоземную орбиту, расположенную на высоте около 500 км над поверхностью Земли. Самая мощная индийская ракета LVM3 имеет весьма скромную грузоподъёмность по сравнению с мировыми аналогами, эксплуатируемыми государственными космическими агентствами или частными компаниями.
Дефицит ракетной мощи Индии был очевиден неоднократно. В последние годы, несмотря на наличие собственных ракет, Индии приходилось платить иностранным компаниям, таким как европейская Arianegroup и американская SpaceX, за запуски тяжёлых спутников, построенных в Индии. Это было связано с тем, что вес спутников значительно превышал 4000 кг, что соответствует максимальной грузоподъёмности индийской ракеты LVM3.
В связи с растущими космическими амбициями Индии, включающими программу пилотируемых космических полётов «Гаганьян» (миссия астронавтов), проект станции «Бхаратия Антарикш» (индийская пилотируемая космическая станция) и предполагаемую высадку пилотируемого экипажа на Луну, страна остро нуждается в увеличении ракетной мощи. Проектирование и разработка совершенно новых ракет и ракетных двигателей могут занять десятилетия, а то и больше, поэтому, как стало известно WION, Индия стремится приобрести мощный двигатель РД-191 у России.
Будущие ракеты ISRO могут быть спроектированы и разработаны на основе возможностей двигателя РД-191. В тяжёлой ракетной технике несколько двигателей используются в кластере для обеспечения высокой подъёмной силы. Следовательно, для одной ракеты потребуется дюжина или более двигателей. В таких случаях производство двигателя в Индии по лицензии станет необходимостью. Именно поэтому, как стало известно WION, Индия и Россия также изучают возможность производства РД-191 в Индии в партнёрстве с отечественной промышленностью.
66 Кб, 1543x799Как стало известно WION, для повышения подъёмной силы своих космических ракет Индия, вероятно, приобретёт ограниченное количество российских полукриогенных двигателей РД-191. Если эта сделка будет заключена, это будет уже второй случай покупки Индией российских ракетных двигателей для космических аппаратов. В начале 1990-х годов Индия закупила у России семь криогенных двигателей КВД-1. Двигатели КВД-1 использовались в верхней ступени ранних версий самой тяжёлой на тот момент индийской ракеты GSLV.
Несмотря на то, что ведутся работы по разработке полукриогенного двигателя, получившего название SE-2000, в настоящее время Индия не располагает готовым к полету двигателем.
Самая большая и мощная ракета-носитель LVM3, разработанная индийским космическим агентством ISRO, способна вывести всего 4000 кг на геостационарную переходную орбиту, которая является более высокой орбитой, используемой для запуска спутников связи. Аналогично, LVM3, как утверждается, способна вывести около 8000–10 000 кг на низкую околоземную орбиту, расположенную на высоте около 500 км над поверхностью Земли. Самая мощная индийская ракета LVM3 имеет весьма скромную грузоподъёмность по сравнению с мировыми аналогами, эксплуатируемыми государственными космическими агентствами или частными компаниями.
Дефицит ракетной мощи Индии был очевиден неоднократно. В последние годы, несмотря на наличие собственных ракет, Индии приходилось платить иностранным компаниям, таким как европейская Arianegroup и американская SpaceX, за запуски тяжёлых спутников, построенных в Индии. Это было связано с тем, что вес спутников значительно превышал 4000 кг, что соответствует максимальной грузоподъёмности индийской ракеты LVM3.
В связи с растущими космическими амбициями Индии, включающими программу пилотируемых космических полётов «Гаганьян» (миссия астронавтов), проект станции «Бхаратия Антарикш» (индийская пилотируемая космическая станция) и предполагаемую высадку пилотируемого экипажа на Луну, страна остро нуждается в увеличении ракетной мощи. Проектирование и разработка совершенно новых ракет и ракетных двигателей могут занять десятилетия, а то и больше, поэтому, как стало известно WION, Индия стремится приобрести мощный двигатель РД-191 у России.
Будущие ракеты ISRO могут быть спроектированы и разработаны на основе возможностей двигателя РД-191. В тяжёлой ракетной технике несколько двигателей используются в кластере для обеспечения высокой подъёмной силы. Следовательно, для одной ракеты потребуется дюжина или более двигателей. В таких случаях производство двигателя в Индии по лицензии станет необходимостью. Именно поэтому, как стало известно WION, Индия и Россия также изучают возможность производства РД-191 в Индии в партнёрстве с отечественной промышленностью.
Несмотря на то, что ведутся работы по разработке полукриогенного двигателя, получившего название SE-2000, в настоящее время Индия не располагает готовым к полету двигателем.
Самая большая и мощная ракета-носитель LVM3, разработанная индийским космическим агентством ISRO, способна вывести всего 4000 кг на геостационарную переходную орбиту, которая является более высокой орбитой, используемой для запуска спутников связи. Аналогично, LVM3, как утверждается, способна вывести около 8000–10 000 кг на низкую околоземную орбиту, расположенную на высоте около 500 км над поверхностью Земли. Самая мощная индийская ракета LVM3 имеет весьма скромную грузоподъёмность по сравнению с мировыми аналогами, эксплуатируемыми государственными космическими агентствами или частными компаниями.
Дефицит ракетной мощи Индии был очевиден неоднократно. В последние годы, несмотря на наличие собственных ракет, Индии приходилось платить иностранным компаниям, таким как европейская Arianegroup и американская SpaceX, за запуски тяжёлых спутников, построенных в Индии. Это было связано с тем, что вес спутников значительно превышал 4000 кг, что соответствует максимальной грузоподъёмности индийской ракеты LVM3.
В связи с растущими космическими амбициями Индии, включающими программу пилотируемых космических полётов «Гаганьян» (миссия астронавтов), проект станции «Бхаратия Антарикш» (индийская пилотируемая космическая станция) и предполагаемую высадку пилотируемого экипажа на Луну, страна остро нуждается в увеличении ракетной мощи. Проектирование и разработка совершенно новых ракет и ракетных двигателей могут занять десятилетия, а то и больше, поэтому, как стало известно WION, Индия стремится приобрести мощный двигатель РД-191 у России.
Будущие ракеты ISRO могут быть спроектированы и разработаны на основе возможностей двигателя РД-191. В тяжёлой ракетной технике несколько двигателей используются в кластере для обеспечения высокой подъёмной силы. Следовательно, для одной ракеты потребуется дюжина или более двигателей. В таких случаях производство двигателя в Индии по лицензии станет необходимостью. Именно поэтому, как стало известно WION, Индия и Россия также изучают возможность производства РД-191 в Индии в партнёрстве с отечественной промышленностью.
>>28666
Надо на Энцелад луноход отправлять, если так уж хочется попиариться, а на луну забить со словами что мы уже там были
Надо на Энцелад луноход отправлять, если так уж хочется попиариться, а на луну забить со словами что мы уже там были
>>28697
Так его рачки на запчасти разберут
Так его рачки на запчасти разберут
Россия и Индия договариваются вывести свои будущие космические станции на одну орбитальную плоскость, заявил глава Роскосмоса Дмитрий Баканов во время визита в Нью-Дели, передает корреспондент РБК.
Это случится после того, как Международная космическая станция (МКС) будет выведена из эксплуатации и затоплена. «У нас создается своя национальная орбитальная станция, РОС, у Индии своя — BAS (Bharatiya Antariksh Station), и мы договариваемся о том, чтобы они были в одной плоскости, на одной орбите», — сказал он.
Неожиданно. Явно не на полярную
РФ утвердила угол наклонения для Российской орбитальной станции (РОС), он будет равен 51,6 градуса, сообщил первый вице-премьер страны Денис Мантуров. На этой же орбите находится Международная космическая станция.
"Здесь мы двигаемся параллельными курсами. Мы приняли решение по углу наклонения 51,6 градуса для нашей космической станции РОС", - сказал он в интервью RT.
Это случится после того, как Международная космическая станция (МКС) будет выведена из эксплуатации и затоплена. «У нас создается своя национальная орбитальная станция, РОС, у Индии своя — BAS (Bharatiya Antariksh Station), и мы договариваемся о том, чтобы они были в одной плоскости, на одной орбите», — сказал он.
Неожиданно. Явно не на полярную
РФ утвердила угол наклонения для Российской орбитальной станции (РОС), он будет равен 51,6 градуса, сообщил первый вице-премьер страны Денис Мантуров. На этой же орбите находится Международная космическая станция.
"Здесь мы двигаемся параллельными курсами. Мы приняли решение по углу наклонения 51,6 градуса для нашей космической станции РОС", - сказал он в интервью RT.
223 Кб, 1080x1258Нитакусик порвался лол. Посты он не видит, ага. На мёртвом форуме сидит, получается? Его борьба))
>>28884
Вигнаня Кацапа это что-то на индийском? Индусы испытали КК?
Вигнаня Кацапа это что-то на индийском? Индусы испытали КК?
>>28831
Тоже кажется такое. Просто постоянно слышал про 65-67 или даже 97 градусов. 97 было бы интересно.
Тоже кажется такое. Просто постоянно слышал про 65-67 или даже 97 градусов. 97 было бы интересно.
>>28886
По dV не особо есть разница, запускать на 67 или 97. И то и то параша, ПН падает.У Индусов ракета тощая, даже с их какашечного космодрома возле экватора она поднимет 8 тонн, какая тут космическая станция?
Мы конечно можем предложить индусам услуги по запуску модулей станции на Ангаре, простой ванька с радостью за это заплатит и попросит добавки. А нурглиты тоже за, думаю так и будет
По dV не особо есть разница, запускать на 67 или 97. И то и то параша, ПН падает.У Индусов ракета тощая, даже с их какашечного космодрома возле экватора она поднимет 8 тонн, какая тут космическая станция?
Мы конечно можем предложить индусам услуги по запуску модулей станции на Ангаре, простой ванька с радостью за это заплатит и попросит добавки. А нурглиты тоже за, думаю так и будет
>>28900
КУКОЛД АНГАРА ЭТА КОТОРАЯ АНГАРА А5М - У которой последняя ступень должна на ВАДАРОДИКЕ ?
вЕДЬ ПОСЛЕДНЯЯ МОДИФИКАЦИЯ КУКОЛД-РАСПИЛ АНГАРА А5 - Выпукивает очень мало и то на низкоорбитальную коко-арбиту
Эта самая последня третья ступень та готова (та которая на ВАДАРОДИКЕ)?
Или опять КОКО бот мечтает ?
>Мы конечно можем предложить индусам услуги по запуску модулей станции на Ангаре
КУКОЛД АНГАРА ЭТА КОТОРАЯ АНГАРА А5М - У которой последняя ступень должна на ВАДАРОДИКЕ ?
вЕДЬ ПОСЛЕДНЯЯ МОДИФИКАЦИЯ КУКОЛД-РАСПИЛ АНГАРА А5 - Выпукивает очень мало и то на низкоорбитальную коко-арбиту
Эта самая последня третья ступень та готова (та которая на ВАДАРОДИКЕ)?
Или опять КОКО бот мечтает ?
Хорошо что отказались от полярной орбиты, теперь можно не бояться повышенной радиации.
Надеюсь следующим логичным шагом станет спасение Науки и причала. Если уж так зашкварно самим пользоваться, то продайте подарите индусам, у них тогда вообще будет шикардос станция, свободного объёма как говна станет.
Надеюсь следующим логичным шагом станет спасение Науки и причала. Если уж так зашкварно самим пользоваться, то продайте подарите индусам, у них тогда вообще будет шикардос станция, свободного объёма как говна станет.
Суки НКшные не уважают Буцетама! Неблагодарные, Буцетам столько всего изобрёл, столько завёз! Заменил токсисную раковую вонючку ну безопасный Буцетам сразу двух сортов (Буцетам Финальный и 2.0). Сочинил двухтопливный угарно-водородный двигатель для Марса чтоб делать in situ. СуперСоюз-Д1 тоже его разработка. Сверхнадёжный Водородный Полувытеснитель - концепция предельно надёжной ракеты на водороде. Тяжёлое топливо для посадочных баков Старшипа: Изобуцетам лёгкий и Изобуцетам тяжёлый. Минимальный подёт на Луну - пилотируемый, с возвратом и всего на двух Союзах. Различные модернизации Ангары, в том числе многоразовый супертяж УРМ-19М из серийных частей (из УРМов-1). И после всего этого старые надменные деды и мужички 40лвл не уважают Буцетама? Да пошли они нахуй, больше там ни одного поста не будет
Вы хоть почитайте тему, сколько тут новых веществ, и у каждого потенциал! Даже РД-107 можно перевести на сладкий газ на разработках Буцетам https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2790649
А 2-метил-1,3-диоксолан? Горючее с плотностью почти 1000 и УИ как у керосина? Ещё и не дающее сажи в ДВГГ? И не отравляющее почву?
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2766307
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2766430
И ещё десятки веществ для сладкого газа
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2782861
А 2-метил-1,3-диоксолан? Горючее с плотностью почти 1000 и УИ как у керосина? Ещё и не дающее сажи в ДВГГ? И не отравляющее почву?
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2766307
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2766430
И ещё десятки веществ для сладкого газа
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2782861
Ого
>>28964
Бодяжить углеводороды много ума не надо. Этот ваш Буцефал какую-то альтернативу LOX и тетраоксиду азота придумал, чтобы и не токсично, и криогенки не требовало?
Бодяжить углеводороды много ума не надо. Этот ваш Буцефал какую-то альтернативу LOX и тетраоксиду азота придумал, чтобы и не токсично, и криогенки не требовало?
>>28967
Это поначалу буцетамы расслаивались, а уже Финальный перестал расслаиваться. Буцетам 2.0 вообще идеально, и гидразина 0%, и самовоспламеняется как гептил, и не расславивается
>>28969
Много хочешь, сам придумывай раз такой умный. От локса хуй воротишь, а на чём летать собрался, на пероксиде чтоль? Не пори хуйни, браток. Альтернативы локсу нет.
Это поначалу буцетамы расслаивались, а уже Финальный перестал расслаиваться. Буцетам 2.0 вообще идеально, и гидразина 0%, и самовоспламеняется как гептил, и не расславивается
>>28969
Много хочешь, сам придумывай раз такой умный. От локса хуй воротишь, а на чём летать собрался, на пероксиде чтоль? Не пори хуйни, браток. Альтернативы локсу нет.
>>28972
осталось только на стендах характеристики проверить, да ?
осталось только на стендах характеристики проверить, да ?
Давайте на спиртяге летать, как немчуры в 45-ом.
Спирт это жидкость при н. у., значит не нужна вся эта криогенная залупа.
Компенсируем меньшую теплотворную способность по сравнению с керосинкой и метаном более высокой плотностью и бОльшим объемом баков. Спирт должен совмещать судя по формуле качества углеводородов и пероксида, можно разбадяживать водой для ТНА. Углерода всего 2 атома, на 6 атомов водорода и один атом кислорода, так что нагара должно быть очень мало.
>>28963
Видел Буцетама, ставил лайку сразу.
Спирт это жидкость при н. у., значит не нужна вся эта криогенная залупа.
Компенсируем меньшую теплотворную способность по сравнению с керосинкой и метаном более высокой плотностью и бОльшим объемом баков. Спирт должен совмещать судя по формуле качества углеводородов и пероксида, можно разбадяживать водой для ТНА. Углерода всего 2 атома, на 6 атомов водорода и один атом кислорода, так что нагара должно быть очень мало.
>>28963
Видел Буцетама, ставил лайку сразу.
>>28975
По спиртам положняк такой https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2782861
У обычных спиртов плотность невысокая на самом деле. Удельный импульс на 15-25 сек ниже керосина. Летать можно, и нагара нет, но окислитель нужен всё равно. То есть LOX
>Давайте на спиртяге летать, как немчуры в 45-ом.
>Спирт это жидкость при н. у., значит не нужна вся эта криогенная залупа.
>Компенсируем меньшую теплотворную способность по сравнению с керосинкой и метаном более высокой плотностью
По спиртам положняк такой https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2782861
У обычных спиртов плотность невысокая на самом деле. Удельный импульс на 15-25 сек ниже керосина. Летать можно, и нагара нет, но окислитель нужен всё равно. То есть LOX
88 Кб, 960x720>>28977
Эххх бля нейронка Гугла пишет спирт самый дорогой из тройки керосин метан спирт.
Значит остаётся метан, и только метан.
Но раз метан дешевле керосина, нужно первым делом применять его в отечественной авиации! Удивляет отсутствие новостей подобных разработок под метан. В СССР был Ту -155, а сейчас что же?
Переход на метан это единственное спасение нашей авиации, меньшая цена и большая теплота сгорания должны снизить себестоимость авиаперевозок.
Заодно может решиться проблема сниженной дальности МС-21 или проблема избыточного топливного жора у Ту-214.
Нужно немного перепроектировать самолёт под метан, а затем сразу делать новое поколение лайнеров по типу несущий корпус изначально предназначенных для метана. Отсутствие баков в крыльях позволит облегчить крылья, и в случае использования композитов и не только, снизить их массу.
Но нужно как-то разместить криогенный бак с метаном в фюзеляже, и так, чтобы он никак не выпирал, нарушая аэродинамическое качество, и чтобы не сократить количество пассажиромест. Бак должен быть композитным. Возможно придется использовать несколько баков. Возможно придётся встроить дополнительную секцию фюзеляжа ближе к центру.
Или может выкинуть багажное отделение? Поднять пол повыше и расположить кресла под более острым углом, а бак сделать внизу почти на всём протяжении фюзеляжа? посадка в самолёт будет не очень удобной, но главное снизить цену, а удобство оставим для бизнес класса и бизнесджетов.
Что ещё даёт много лишней массы, это километры кабелей. Безумный непозволительный анахронизм. Нужно заменить провода хотя бы на оптоволокно, а в идеале на лазерную или радиолинию.
Эххх бля нейронка Гугла пишет спирт самый дорогой из тройки керосин метан спирт.
Значит остаётся метан, и только метан.
Но раз метан дешевле керосина, нужно первым делом применять его в отечественной авиации! Удивляет отсутствие новостей подобных разработок под метан. В СССР был Ту -155, а сейчас что же?
Переход на метан это единственное спасение нашей авиации, меньшая цена и большая теплота сгорания должны снизить себестоимость авиаперевозок.
Заодно может решиться проблема сниженной дальности МС-21 или проблема избыточного топливного жора у Ту-214.
Нужно немного перепроектировать самолёт под метан, а затем сразу делать новое поколение лайнеров по типу несущий корпус изначально предназначенных для метана. Отсутствие баков в крыльях позволит облегчить крылья, и в случае использования композитов и не только, снизить их массу.
Но нужно как-то разместить криогенный бак с метаном в фюзеляже, и так, чтобы он никак не выпирал, нарушая аэродинамическое качество, и чтобы не сократить количество пассажиромест. Бак должен быть композитным. Возможно придется использовать несколько баков. Возможно придётся встроить дополнительную секцию фюзеляжа ближе к центру.
Или может выкинуть багажное отделение? Поднять пол повыше и расположить кресла под более острым углом, а бак сделать внизу почти на всём протяжении фюзеляжа? посадка в самолёт будет не очень удобной, но главное снизить цену, а удобство оставим для бизнес класса и бизнесджетов.
Что ещё даёт много лишней массы, это километры кабелей. Безумный непозволительный анахронизм. Нужно заменить провода хотя бы на оптоволокно, а в идеале на лазерную или радиолинию.
>>29012
Да всмысле? Спирт же добавляют в бенз во всяких ю эс эях? Наверняка разница по цене небольшая
>Эххх бля нейронка Гугла пишет спирт самый дорогой из тройки керосин метан спирт
Да всмысле? Спирт же добавляют в бенз во всяких ю эс эях? Наверняка разница по цене небольшая
120 Кб, 1280x906Мне на самолёты пофиг, скучная хрень. Но вот что я обнаружил, оказывается прямоточный реактивный двигатель (тупо труба со впрыском топлива, без турбин и прочей срани) на Земле работает до 5 махов, а на Титане или Сатурне заработает до 8-9 махов. А всё потому что там атмосфера холодная. Прикольно, да?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Прямоточный_воздушно-реактивный_двигатель
https://ru.wikipedia.org/wiki/Прямоточный_воздушно-реактивный_двигатель
https://russian.rt.com/science/news/1568164-kosmicheskie-stancii-rf-india
Первый вице-премьер Денис Мантуров во время пребывания в Индии заявил о том, что наклонение орбиты будущей Российской орбитальной служебной станции (РОСС, иногда РОС) составит 51,6 градуса. Это равно величине наклонения для будущей индийской орбитальной станции и МКС, хотя и отличается от наклонения орбитальной станции КНР.
Гайсы, а зачем станция теперь вообще нужна? Зачем себя опять привязывать к казахам? Союзы опять планируют запускать с разбитого вымученного стола? Педерация получается фсё твердо и четко?
Первый вице-премьер Денис Мантуров во время пребывания в Индии заявил о том, что наклонение орбиты будущей Российской орбитальной служебной станции (РОСС, иногда РОС) составит 51,6 градуса. Это равно величине наклонения для будущей индийской орбитальной станции и МКС, хотя и отличается от наклонения орбитальной станции КНР.
Гайсы, а зачем станция теперь вообще нужна? Зачем себя опять привязывать к казахам? Союзы опять планируют запускать с разбитого вымученного стола? Педерация получается фсё твердо и четко?
>>29074
Запускать людей в космос это очень сложно. Если перестать это делать, ты очень быстро потеряешь компетенцию. Смотри, какие у американцев проблемы вернуться на Луну. И приходится вообще все заново делать, потому что это дешевле, чем пытаться повторить один-в-один.
Если не иметь станции, нет причин посылать людей в космос.
Запускать людей в космос это очень сложно. Если перестать это делать, ты очень быстро потеряешь компетенцию. Смотри, какие у американцев проблемы вернуться на Луну. И приходится вообще все заново делать, потому что это дешевле, чем пытаться повторить один-в-один.
Если не иметь станции, нет причин посылать людей в космос.
>>29074
Видимо после аварии на Пл. 31 и рассмотрения Восточного для пилотируемых полетов внезапно пришло осознание во всяком случае для меня внезапно, что при выведении на восток с Восточного космонавты при аварии будут лететь или в тайгу или в Охотское море. Может еще Бион новый с полярной орбиты вернулся, и у мух еще одна пара ног выросла от радиации, хз.
>Педерация получается фсё твердо и четко?
Видимо после аварии на Пл. 31 и рассмотрения Восточного для пилотируемых полетов внезапно пришло осознание во всяком случае для меня внезапно, что при выведении на восток с Восточного космонавты при аварии будут лететь или в тайгу или в Охотское море. Может еще Бион новый с полярной орбиты вернулся, и у мух еще одна пара ног выросла от радиации, хз.
>>28963
Забавно что без буцетамских поддувов форум стух и постинг упал. Деды и мужки соснули
>И после всего этого старые надменные деды и мужички 40лвл не уважают Буцетама? Да пошли они нахуй, больше там ни одного поста не будет
Забавно что без буцетамских поддувов форум стух и постинг упал. Деды и мужки соснули
>>29130
Это евридэй встратонавт?
Это евридэй встратонавт?
181 Кб, 1026x1050Помните аварию с площадкой на Байконуре? Есть новости.
- Кабина упала по причине «не закрепили стопоры». Почему? Это пока главный вопрос. Наверх предупредили, что есть серьёзная проблема и пытались закрепить, но из-за перекосов кабины не смогли. Официально, конечно же, ничего не коммуницируется, тк комиссия разбирается (это в рамках сроков).
- То есть расчёт кабины предупредил, что стопоры не встали, но дали команду эвакуироваться. К слову, по доброй традиции главное провести пуск, а с проблемами потом разберутся. Ну вот разбираются.
- Дополнительно к этому общий износ узлов.
- Зачем торопились? Не хотели в том числе переносить пуск. Всё же дело международной важности и нельзя подставляться перед партнёрами.
- Есть также другие повреждения площадки, включая систему вертикализации ракеты. Для её ремонта также нужны детали.
- В закромах родины якобы есть опытный образец кабины аж 80-годов в хорошем состоянии. Его нужно оценить, модернизовать, разобрать, привезти и как-то установить — всё это месяцы работы не считая бюрократии.
- Плана установки кабины пока что нет, это будет самая сложная часть.
- ЦЭНКИ, в том числе и по этому, ждёт ожидаемая «реструктуризация». Вопрос до какой степени — оставят хоть что-то или терминальная стадия?
Ну и теперь главный вопрос — сколько это всё займёт времени? Ответа нет. В паблике звучат версии, как «уже весной» так и «до двух лет». Правда где-то между. Очень повезёт, если будет пуск в 2026, но гарантий нет. А это влияет на весь график МКС.
Можно ли взять кабину с Восточного или Плесецка? Нет, площадки там отличаются. По этой же причине нельзя и взять с Гагаринского старта.
Не быстрее ли будет запустить Прогресс с Плесецка? Нет. Он не подходит по широте, и не хватит энергии на вывод под орбиту МКС, и нет нужной наземной инфраструктуры для подготовки и запуска Прогрессов и тем более Союзов, тк нет поворотного стола (а без него нельзя использовать систему автоматического спасения на Союзах, вот такие чудеса).
Не быстрее ли будет запустить Прогресс или Союз с Восточного? Нет, для этого всё также нет нужной наземной инфраструктуры для подготовки кораблей и поворотного стола для Союза. В теории, решить вопрос с Прогрессом можно, а вот для Союзов всё плохо для траектории полёта, которая будет проходить через горы и воду. А это очень опасно на случай аварийных ситуаций — сажать капсулу в горах так себе идея, в воду тоже, так ещё и группы спасения нет.
- Кабина упала по причине «не закрепили стопоры». Почему? Это пока главный вопрос. Наверх предупредили, что есть серьёзная проблема и пытались закрепить, но из-за перекосов кабины не смогли. Официально, конечно же, ничего не коммуницируется, тк комиссия разбирается (это в рамках сроков).
- То есть расчёт кабины предупредил, что стопоры не встали, но дали команду эвакуироваться. К слову, по доброй традиции главное провести пуск, а с проблемами потом разберутся. Ну вот разбираются.
- Дополнительно к этому общий износ узлов.
- Зачем торопились? Не хотели в том числе переносить пуск. Всё же дело международной важности и нельзя подставляться перед партнёрами.
- Есть также другие повреждения площадки, включая систему вертикализации ракеты. Для её ремонта также нужны детали.
- В закромах родины якобы есть опытный образец кабины аж 80-годов в хорошем состоянии. Его нужно оценить, модернизовать, разобрать, привезти и как-то установить — всё это месяцы работы не считая бюрократии.
- Плана установки кабины пока что нет, это будет самая сложная часть.
- ЦЭНКИ, в том числе и по этому, ждёт ожидаемая «реструктуризация». Вопрос до какой степени — оставят хоть что-то или терминальная стадия?
Ну и теперь главный вопрос — сколько это всё займёт времени? Ответа нет. В паблике звучат версии, как «уже весной» так и «до двух лет». Правда где-то между. Очень повезёт, если будет пуск в 2026, но гарантий нет. А это влияет на весь график МКС.
Можно ли взять кабину с Восточного или Плесецка? Нет, площадки там отличаются. По этой же причине нельзя и взять с Гагаринского старта.
Не быстрее ли будет запустить Прогресс с Плесецка? Нет. Он не подходит по широте, и не хватит энергии на вывод под орбиту МКС, и нет нужной наземной инфраструктуры для подготовки и запуска Прогрессов и тем более Союзов, тк нет поворотного стола (а без него нельзя использовать систему автоматического спасения на Союзах, вот такие чудеса).
Не быстрее ли будет запустить Прогресс или Союз с Восточного? Нет, для этого всё также нет нужной наземной инфраструктуры для подготовки кораблей и поворотного стола для Союза. В теории, решить вопрос с Прогрессом можно, а вот для Союзов всё плохо для траектории полёта, которая будет проходить через горы и воду. А это очень опасно на случай аварийных ситуаций — сажать капсулу в горах так себе идея, в воду тоже, так ещё и группы спасения нет.
181 Кб, 1026x1050Помните аварию с площадкой на Байконуре? Есть новости.
- Кабина упала по причине «не закрепили стопоры». Почему? Это пока главный вопрос. Наверх предупредили, что есть серьёзная проблема и пытались закрепить, но из-за перекосов кабины не смогли. Официально, конечно же, ничего не коммуницируется, тк комиссия разбирается (это в рамках сроков).
- То есть расчёт кабины предупредил, что стопоры не встали, но дали команду эвакуироваться. К слову, по доброй традиции главное провести пуск, а с проблемами потом разберутся. Ну вот разбираются.
- Дополнительно к этому общий износ узлов.
- Зачем торопились? Не хотели в том числе переносить пуск. Всё же дело международной важности и нельзя подставляться перед партнёрами.
- Есть также другие повреждения площадки, включая систему вертикализации ракеты. Для её ремонта также нужны детали.
- В закромах родины якобы есть опытный образец кабины аж 80-годов в хорошем состоянии. Его нужно оценить, модернизовать, разобрать, привезти и как-то установить — всё это месяцы работы не считая бюрократии.
- Плана установки кабины пока что нет, это будет самая сложная часть.
- ЦЭНКИ, в том числе и по этому, ждёт ожидаемая «реструктуризация». Вопрос до какой степени — оставят хоть что-то или терминальная стадия?
Ну и теперь главный вопрос — сколько это всё займёт времени? Ответа нет. В паблике звучат версии, как «уже весной» так и «до двух лет». Правда где-то между. Очень повезёт, если будет пуск в 2026, но гарантий нет. А это влияет на весь график МКС.
Можно ли взять кабину с Восточного или Плесецка? Нет, площадки там отличаются. По этой же причине нельзя и взять с Гагаринского старта.
Не быстрее ли будет запустить Прогресс с Плесецка? Нет. Он не подходит по широте, и не хватит энергии на вывод под орбиту МКС, и нет нужной наземной инфраструктуры для подготовки и запуска Прогрессов и тем более Союзов, тк нет поворотного стола (а без него нельзя использовать систему автоматического спасения на Союзах, вот такие чудеса).
Не быстрее ли будет запустить Прогресс или Союз с Восточного? Нет, для этого всё также нет нужной наземной инфраструктуры для подготовки кораблей и поворотного стола для Союза. В теории, решить вопрос с Прогрессом можно, а вот для Союзов всё плохо для траектории полёта, которая будет проходить через горы и воду. А это очень опасно на случай аварийных ситуаций — сажать капсулу в горах так себе идея, в воду тоже, так ещё и группы спасения нет.
- Кабина упала по причине «не закрепили стопоры». Почему? Это пока главный вопрос. Наверх предупредили, что есть серьёзная проблема и пытались закрепить, но из-за перекосов кабины не смогли. Официально, конечно же, ничего не коммуницируется, тк комиссия разбирается (это в рамках сроков).
- То есть расчёт кабины предупредил, что стопоры не встали, но дали команду эвакуироваться. К слову, по доброй традиции главное провести пуск, а с проблемами потом разберутся. Ну вот разбираются.
- Дополнительно к этому общий износ узлов.
- Зачем торопились? Не хотели в том числе переносить пуск. Всё же дело международной важности и нельзя подставляться перед партнёрами.
- Есть также другие повреждения площадки, включая систему вертикализации ракеты. Для её ремонта также нужны детали.
- В закромах родины якобы есть опытный образец кабины аж 80-годов в хорошем состоянии. Его нужно оценить, модернизовать, разобрать, привезти и как-то установить — всё это месяцы работы не считая бюрократии.
- Плана установки кабины пока что нет, это будет самая сложная часть.
- ЦЭНКИ, в том числе и по этому, ждёт ожидаемая «реструктуризация». Вопрос до какой степени — оставят хоть что-то или терминальная стадия?
Ну и теперь главный вопрос — сколько это всё займёт времени? Ответа нет. В паблике звучат версии, как «уже весной» так и «до двух лет». Правда где-то между. Очень повезёт, если будет пуск в 2026, но гарантий нет. А это влияет на весь график МКС.
Можно ли взять кабину с Восточного или Плесецка? Нет, площадки там отличаются. По этой же причине нельзя и взять с Гагаринского старта.
Не быстрее ли будет запустить Прогресс с Плесецка? Нет. Он не подходит по широте, и не хватит энергии на вывод под орбиту МКС, и нет нужной наземной инфраструктуры для подготовки и запуска Прогрессов и тем более Союзов, тк нет поворотного стола (а без него нельзя использовать систему автоматического спасения на Союзах, вот такие чудеса).
Не быстрее ли будет запустить Прогресс или Союз с Восточного? Нет, для этого всё также нет нужной наземной инфраструктуры для подготовки кораблей и поворотного стола для Союза. В теории, решить вопрос с Прогрессом можно, а вот для Союзов всё плохо для траектории полёта, которая будет проходить через горы и воду. А это очень опасно на случай аварийных ситуаций — сажать капсулу в горах так себе идея, в воду тоже, так ещё и группы спасения нет.
>>29188
А вот обязательно нейромежу постить?
А вот обязательно нейромежу постить?
>>29015
На Сатурне ещё можно на "топлтве" (кислород в водород атсосферы впрыскивать), а на Титане ЕМНП - азот - т.е. только ядерка, типа как в "Буривеснике".
>тупо труба со впрыском топлива, без турбин и прочей срани) на Земле работает до 5 махов, а на Титане или Сатурне
На Сатурне ещё можно на "топлтве" (кислород в водород атсосферы впрыскивать), а на Титане ЕМНП - азот - т.е. только ядерка, типа как в "Буривеснике".
>>29193
Забавно что с Сатурна можно взлететь на химии! На полностью многоразовой двухступенчатой ракете. Правда чтобы с низкой орбиты куда-то улететь, потребуется дозаправка топливом с Титана
>На Сатурне ещё можно на "топлтве" (кислород в водород атсосферы впрыскивать
Забавно что с Сатурна можно взлететь на химии! На полностью многоразовой двухступенчатой ракете. Правда чтобы с низкой орбиты куда-то улететь, потребуется дозаправка топливом с Титана
А вот с Юпитера на химии взлететь не получится, только на ядерке
>>29188
Что-то я не вижу вообще ничего сложного. Что там делать 2 года? В военное время это за месяц должно делаться.
Что-то я не вижу вообще ничего сложного. Что там делать 2 года? В военное время это за месяц должно делаться.
НК-форум сдох, в теме Средства выведения постинга вообще нет. Ахаха хаха хаха вахахаха хаха ха🥴😌
>>29188
Запустите прогресс на Союзе-5, очевидно же
Запустите прогресс на Союзе-5, очевидно же
Сегодняшняя встреча экипажа экспедиции МКС-72/73 в Звёздном Городке.
🚀🚀🚀🚀🚀
🚀🚀🚀🚀🚀
>>29245
Это всё условности и лишние перестраховки, по факту при очень большом желании можно запустить их и на Протоне, и на Союзе-5, и на Союзе с восточного, и на Ангаре с Восточного, диды шли на гораздо большие риски, и зачастую действительно погибали, но сейчас риск минимален.
ПТКНП же официально должна на Союзе-5 уметь выводиться.
Это всё условности и лишние перестраховки, по факту при очень большом желании можно запустить их и на Протоне, и на Союзе-5, и на Союзе с восточного, и на Ангаре с Восточного, диды шли на гораздо большие риски, и зачастую действительно погибали, но сейчас риск минимален.
ПТКНП же официально должна на Союзе-5 уметь выводиться.
>>29256
СОюз на Протон-Буцетам ! Вот диды бы обзавидовались !
СОюз на Протон-Буцетам ! Вот диды бы обзавидовались !
>>29213
РПЦ выплачивать будет возмещение ущерба за то что бог не схоронил аеродром?
РПЦ выплачивать будет возмещение ущерба за то что бог не схоронил аеродром?
Поддайте газку
>>29256
Тогда была СВЯТАЯ ЦЕЛЬ - догнать и перегнать буржуина. На это не жалели ни сил, ни средств.
А сейчас то хули спешить? Да и маршала Митрофанушки Неделина нет среди нонешних вояк.
>>29213
А вдруг в космосе боха узрят и встретят? Вдруг Гагарин соврал?
> диды шли на гораздо большие риски, и зачастую действительно погибали
Тогда была СВЯТАЯ ЦЕЛЬ - догнать и перегнать буржуина. На это не жалели ни сил, ни средств.
А сейчас то хули спешить? Да и маршала Митрофанушки Неделина нет среди нонешних вояк.
>>29213
А вдруг в космосе боха узрят и встретят? Вдруг Гагарин соврал?
>>29284
А сейчас цель может быть не менее святой. РУССКИЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ человек на Луне и на Марсе, это ли будет не триумф русского мира? Догнать и перегнать поганых пендосов, ведь Москва это Третий Рим, а они так, вообще никто, говно из под ногтей без истории, потомки беглых английских каторжан и гангстеров дикого запада вместе со сраными ниггерами из гетто, возомнившие себя мировым жандармом.
Надо дать им наконец по зубам чтоб эти мрази успокоились и показать им на их реальное место у параши.
А сейчас цель может быть не менее святой. РУССКИЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ человек на Луне и на Марсе, это ли будет не триумф русского мира? Догнать и перегнать поганых пендосов, ведь Москва это Третий Рим, а они так, вообще никто, говно из под ногтей без истории, потомки беглых английских каторжан и гангстеров дикого запада вместе со сраными ниггерами из гетто, возомнившие себя мировым жандармом.
Надо дать им наконец по зубам чтоб эти мрази успокоились и показать им на их реальное место у параши.
>>29287
Гасишь эеторнет и спокойно высаживаешься на Луне, Марсе и прямиком на Альдебаране. Намного дешевле и эффективнее.
Гасишь эеторнет и спокойно высаживаешься на Луне, Марсе и прямиком на Альдебаране. Намного дешевле и эффективнее.
>>29328
Так он низэнько-низэнько будет разгоняться
Так он низэнько-низэнько будет разгоняться
>>29188
А капитально на проволоку завязать, не?
>пытались закрепить, но из-за перекосов кабины не смогли
А капитально на проволоку завязать, не?
Портон не летит. Его увезли обратно на склад, чтобы переделать под заправку буцетамом.
51 Кб, 1208x248>>29445
"Нахуя вы вонючку залили, буцетам где ?" - такой вопрос поставил обсуживающий персонал
"Нахуя вы вонючку залили, буцетам где ?" - такой вопрос поставил обсуживающий персонал
Правительство РФ одобрило переговоры Роскосмоса с Национальным управлением США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) о четвертом дополнении к соглашению о перекрестных полетах на Международную космическую станцию (МКС). Об этом говорится в распоряжении, опубликованном на официальном портале правовых актов.
"Принять предложение Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос", согласованное с МИД России и другими заинтересованными федеральными органами исполнительной власти, о проведении переговоров о заключении четвертого дополнения к Договоренности об исполнении соглашения между Государственной корпорацией по космической деятельности "Роскосмос" (Российская Федерация) и Национальным управлением по аэронавтике и исследованию космического пространства Соединенных Штатов Америки в отношении полетов интегрированных экипажей на российских и американских пилотируемых транспортных кораблях", - говорится в документе.
"Принять предложение Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос", согласованное с МИД России и другими заинтересованными федеральными органами исполнительной власти, о проведении переговоров о заключении четвертого дополнения к Договоренности об исполнении соглашения между Государственной корпорацией по космической деятельности "Роскосмос" (Российская Федерация) и Национальным управлением по аэронавтике и исследованию космического пространства Соединенных Штатов Америки в отношении полетов интегрированных экипажей на российских и американских пилотируемых транспортных кораблях", - говорится в документе.
>>29376
Цепочка и т.п. позволяют проехать больше, чем стопор, на этом участке хуитка может набрать слишком большую скорость.
Цепочка и т.п. позволяют проехать больше, чем стопор, на этом участке хуитка может набрать слишком большую скорость.
Форум нк в настоящее время представляет собой жалкое зрелище. Раздел "Средства выведения" скатился в полную посредственность, а почему? А потому что за неуважение надо платить😄
>>29468
Из средств выведения ажиотаж вызывал Старшип. Ну Глина интересна - когда летает. Китайцы может быть - но спорно, у многих к ним зависть - как со стороны Маскоебов, так и Поккоков.
А остальные что? Ну Nova - полный многораз - ну пусть слетают, а то пиздеть ртом можно бесконечно. то же самое к Бегемоту и тд.
ХЗ - я туда раз в неделю может захожу - просто сейчас ничё не происходит медийного.
Из средств выведения ажиотаж вызывал Старшип. Ну Глина интересна - когда летает. Китайцы может быть - но спорно, у многих к ним зависть - как со стороны Маскоебов, так и Поккоков.
А остальные что? Ну Nova - полный многораз - ну пусть слетают, а то пиздеть ртом можно бесконечно. то же самое к Бегемоту и тд.
ХЗ - я туда раз в неделю может захожу - просто сейчас ничё не происходит медийного.
>>29469
С чего бы? Они буквально идут по стопам маскоёбии, по определению позади.
>у многих к ним зависть - как со стороны Маскоебов
С чего бы? Они буквально идут по стопам маскоёбии, по определению позади.
>>29486
Потому что Маск раскисает - уходит в политику, со Старшипом непонятки - китайцы запроста могут вырваться вперед
>С чего бы? Они буквально идут по стопам маскоёбии, по определению позади.
Потому что Маск раскисает - уходит в политику, со Старшипом непонятки - китайцы запроста могут вырваться вперед
>>29495
Если это на что и влияет, то только на желание, чтобы мошенник уже окончательно откис и дал людям не китайцам, а потным негромексиканцам заниматься работой.
Если это на что и влияет, то только на желание, чтобы мошенник уже окончательно откис и дал людям не китайцам, а потным негромексиканцам заниматься работой.
5,9 Мб, mp4,1280x720, 0:42
Как вы там потомки?
>>29469
Так не обязательно должно что-то происходить. Буцетам регулярно вкидывал свежие идеи просто так, поддувал и создавал темы. Торазур тоже поддувал. А сейчас Буцетам послал всех нахуй, Торазур в одиночестве утих, и остался только Молодой
Молодой конечно старается, но без поддува его темы затухают в болоте нк-шного старичья. Это конец, филиал Спейсача который мы там было развели, закончился
>ХЗ - я туда раз в неделю может захожу - просто сейчас ничё не происходит медийного.
Так не обязательно должно что-то происходить. Буцетам регулярно вкидывал свежие идеи просто так, поддувал и создавал темы. Торазур тоже поддувал. А сейчас Буцетам послал всех нахуй, Торазур в одиночестве утих, и остался только Молодой
Молодой конечно старается, но без поддува его темы затухают в болоте нк-шного старичья. Это конец, филиал Спейсача который мы там было развели, закончился
Вот например Буцетам взял и придумал как форсировать РД-ХУЙ без повышения температуры кислого газа. Даже два раза придумал, две темы создавал.
Первая тема про "восстановительный докручиватель" (тема "Полуоткрытый кислый цикл"), вторая про сдвиг по рабочей кривой насосов в сторону более низких давлений но более высоких расходов.
Во второй теме РД-ХУЙ форсировался аж до 1200 с чем-то тонн без изменения ТНА, а камеры менялись на камеры от НК-33 (6 штук). Вот это были обсуждения!
Первая тема про "восстановительный докручиватель" (тема "Полуоткрытый кислый цикл"), вторая про сдвиг по рабочей кривой насосов в сторону более низких давлений но более высоких расходов.
Во второй теме РД-ХУЙ форсировался аж до 1200 с чем-то тонн без изменения ТНА, а камеры менялись на камеры от НК-33 (6 штук). Вот это были обсуждения!
33 Кб, 581x563Привет обитателям /spc/!
Составляю карту двачей, для каждой доски нужна иконка, олицетворяющая суть всей доски, что-то аля пикрил. Иногда этот выбор очевиден и сразу идёт на карту, но иногда либо хрен поймёшь, либо у меня не хватает углубленного понимания лора и локальных мемов доски. Надеюсь на помощь вашего коллективного бессознательного в выборе такого недомаскота этой тематики.
Составляю карту двачей, для каждой доски нужна иконка, олицетворяющая суть всей доски, что-то аля пикрил. Иногда этот выбор очевиден и сразу идёт на карту, но иногда либо хрен поймёшь, либо у меня не хватает углубленного понимания лора и локальных мемов доски. Надеюсь на помощь вашего коллективного бессознательного в выборе такого недомаскота этой тематики.
>>29515
Выбирай: или делать по актуальному спейсачу, или по классическому (образца десятых годов). Актуальный это сраное говно, из мемов только негромексиканка. По классическому дохуя разных мемов.
Если по актуальному, и есть желание обоссать унылых негрофорсеров, делай "рачков с Энцелада"
Выбирай: или делать по актуальному спейсачу, или по классическому (образца десятых годов). Актуальный это сраное говно, из мемов только негромексиканка. По классическому дохуя разных мемов.
Если по актуальному, и есть желание обоссать унылых негрофорсеров, делай "рачков с Энцелада"
>>29518
Да я самодостаточная личность как бы. Во всех смыслах, в том числе в инженерном. Всё что хотел, я от них услышал, а по сотому разу спорить с Дмитрием В. что гладкий бак лучше вафли? Уже не интересно...
Да я самодостаточная личность как бы. Во всех смыслах, в том числе в инженерном. Всё что хотел, я от них услышал, а по сотому разу спорить с Дмитрием В. что гладкий бак лучше вафли? Уже не интересно...
47 Кб, 698x392>>29520
вот второй рачок, его прилепить на ядро, типа выглядывает в разлом. а первый сверху сидит
вот второй рачок, его прилепить на ядро, типа выглядывает в разлом. а первый сверху сидит
>>29521
А что, там на НК всё ещё топят за вафлю как на Ангаре, вместо наварных стрингеров как у спейсх и других представителей Нью Американ шпейш?
А что, там на НК всё ещё топят за вафлю как на Ангаре, вместо наварных стрингеров как у спейсх и других представителей Нью Американ шпейш?
>>28676
А потом у всякие Северных Корей ядерное оружие появляется.
А потом у всякие Северных Корей ядерное оружие появляется.
сколько дней осталось до починки??
>>29527
Даа)))
В том-то и суть что ВСЕ деды топят за вафлю, и даже недед Павел Пушкин. Вплоть до того что выдумываают маня-мирок в котором у Фалькони вафельный бак, оно серьёзно это утверждают! Какое-то безумие.
А вот Безос как раз хочет на 2й ступени Глена перейти с вафли на гладкий бак (для этого он недавно форсировал BE-3U на 20%). Безос-бизнесмен, он знает что делает, гладкте баки круто. На НК есть 1-2 гладких бачника помимо меня, но в целом ситуация всё равно кошмарная, шизлфреническая
Даа)))
В том-то и суть что ВСЕ деды топят за вафлю, и даже недед Павел Пушкин. Вплоть до того что выдумываают маня-мирок в котором у Фалькони вафельный бак, оно серьёзно это утверждают! Какое-то безумие.
А вот Безос как раз хочет на 2й ступени Глена перейти с вафли на гладкий бак (для этого он недавно форсировал BE-3U на 20%). Безос-бизнесмен, он знает что делает, гладкте баки круто. На НК есть 1-2 гладких бачника помимо меня, но в целом ситуация всё равно кошмарная, шизлфреническая
>>29544
бак - цилиндр из секций, так что высота метра 2-3, а вот диаметр действительно с ракету
бак - цилиндр из секций, так что высота метра 2-3, а вот диаметр действительно с ракету
>>29536
Я чёт не понял - дело же в технологичности! Для алюминия технологична вафля в силу простоты обработки и повторного использования стружки. Для стали естественно листы и наварной силовой набор. В чём тут бой или спор?
В то же самое время SpaceX использует стальные фрезерованные днища для двигательных отсеков - это хоть и сложно - но технологичнее прежних многослойных вариантов.
Я чёт не понял - дело же в технологичности! Для алюминия технологична вафля в силу простоты обработки и повторного использования стружки. Для стали естественно листы и наварной силовой набор. В чём тут бой или спор?
В то же самое время SpaceX использует стальные фрезерованные днища для двигательных отсеков - это хоть и сложно - но технологичнее прежних многослойных вариантов.
>>29553
Да, не понял. Проще всего взять гладкий лист и сварить. А фрезеровать вафлю это полная залупа, и станки залупные и возни много
>Я чёт не понял - дело же в технологичности! Для алюминия технологична вафля в силу простоты обработки и повторного использования стружки. Для стали естественно листы и наварной силовой набор. В чём тут бой или спор?
Да, не понял. Проще всего взять гладкий лист и сварить. А фрезеровать вафлю это полная залупа, и станки залупные и возни много
>>29554
Вообще гладкий лист без силового набора? Ты чё ебанулся - это же будут излишки сухой массы?
>Проще всего взять гладкий лист и сварить
Вообще гладкий лист без силового набора? Ты чё ебанулся - это же будут излишки сухой массы?
Что по орлу/федерации? Я все еще жду, их вроде в один год почти анонсировали с крю дрэгон.
>>29558
Силовой набор внешний, привариваеццо.
На сухую массу должно быть поебать. Главное чтоб движки тянули сухую+мокрую с приемлемым соотношением тяги к весу. Пора бы уже привыкнуть к новой парадигме ракетостроения, в которой многоразовость достигается благодаря увеличению сухой массы, поэтому не является чем-то плохим.
Силовой набор внешний, привариваеццо.
На сухую массу должно быть поебать. Главное чтоб движки тянули сухую+мокрую с приемлемым соотношением тяги к весу. Пора бы уже привыкнуть к новой парадигме ракетостроения, в которой многоразовость достигается благодаря увеличению сухой массы, поэтому не является чем-то плохим.
>>29565
Так для люминия проще отфрезеровать лист - чем варить. Он же мягкий - так более технологично и практично - в том плане, что набор можно сделать узорчатый, под разными углами и тд - выше прочность, меньше масса. А стружка вся используется повторно после переплавки - ничё не выбрасывается.
Хрень какую-то предлагаешь - на люминий полоски наваривать - ага, нахуя?
>Силовой набор внешний, привариваеццо.
Так для люминия проще отфрезеровать лист - чем варить. Он же мягкий - так более технологично и практично - в том плане, что набор можно сделать узорчатый, под разными углами и тд - выше прочность, меньше масса. А стружка вся используется повторно после переплавки - ничё не выбрасывается.
Хрень какую-то предлагаешь - на люминий полоски наваривать - ага, нахуя?
>>29569
Капец ты конечно бачнист! Фрезерованные секции по-твоему не свариваются что ли? Пфффф мда
>>Силовой набор внешний, привариваеццо.
>Так для люминия проще отфрезеровать лист - чем варить. Он же мягкий
Капец ты конечно бачнист! Фрезерованные секции по-твоему не свариваются что ли? Пфффф мда
1,3 Мб, 4032x3024БеZOZ наш! Zлон! BE-3ZU!
>>29583
Они свариваются крупными секциями - это удобно и практично
>Капец ты конечно бачнист! Фрезерованные секции по-твоему не свариваются что ли? Пфффф мд
Они свариваются крупными секциями - это удобно и практично
>>29581
Центавр это Тори Бруно - а не Безос.
Безос присматривался к стали - но в качестве многораза для второй ступени. А там априори не может быть фольги как на центавре - значит будет набор как у Шмакса.
>Но Безос намеревается делать именно так. Про Центавр слышал?
Центавр это Тори Бруно - а не Безос.
Безос присматривался к стали - но в качестве многораза для второй ступени. А там априори не может быть фольги как на центавре - значит будет набор как у Шмакса.
>>29596
Ну так и гладкий бак сваривается крупными секциями, проблемс?
>>29597
КАВО? Слышал звон, да не знаешь где он? Безос хояет удешевить одноразовую вторую ступень глена чтобы улучшить многоразономику, я же тебе говорил про форсирование BE-3U!!!!
Дааа в одном ты прав, на дваче нет двигателистов. Как впрочем и всех остальных
Ну так и гладкий бак сваривается крупными секциями, проблемс?
>>29597
>Центавр это Тори Бруно - а не Безос.
>Безос присматривался к стали - но в качестве многораза для второй ступени
КАВО? Слышал звон, да не знаешь где он? Безос хояет удешевить одноразовую вторую ступень глена чтобы улучшить многоразономику, я же тебе говорил про форсирование BE-3U!!!!
Дааа в одном ты прав, на дваче нет двигателистов. Как впрочем и всех остальных
>>29554
Нет, не залупа. Фрезеровать люминь приятно, в отличие от нержи.
Нет, не залупа. Фрезеровать люминь приятно, в отличие от нержи.
Из каких марок алюминия обычно делают баки? Дюраль всякими mig/mag и tig не варится, разве нет? Если только контактной? Или из АМг/АМЦ тоже делают? У них сигма временная ведь меньше
>>29598
Так речь вроде шла не о сварке крупных секций, а о приваривании стрингеров, шпангоутов и прочих усилительных элементов конструкций, как альтернатива фрезерованию вафельных стенок.
Оказываеццо даже у Энергии были вафельные стенки.
Вафельные стенки это примерно как сверхнапряженные супермощные двигатели, но одноразовые. Попытки выжать самый максимальный максимум из однораза, путём ресурса стремящегося к нулю. Если повезёт то к единице. И всё это путем максимального удорожания, когда каждые следующие 5% выигрыша в массе ПН по стоимости оказываются дороже на порядок. Это тупиковый путь в никуда.
Безусловно нужен многораз, но не такой напряжённый, дорогой и сложный. Пусть он будет проще, дешевле, тяжелее, пусть выводит в 2 раза меньше, но зато за счёт многораза в конечном итоге выведет больше, а значит дешевле.
Поэтому можно взять обычные двигатели открытой схемы, сталь вместо алюминия, наварить стрингеры вместо фрезеровки алюминия, кое где титана подсунуть в тепло напряжённых местах. Потом уже когда появятся лишние бабки можно будет их инвестировать в закрытый полнопоточный цикл, в водород на верхней ступени итд.
Так речь вроде шла не о сварке крупных секций, а о приваривании стрингеров, шпангоутов и прочих усилительных элементов конструкций, как альтернатива фрезерованию вафельных стенок.
Оказываеццо даже у Энергии были вафельные стенки.
Вафельные стенки это примерно как сверхнапряженные супермощные двигатели, но одноразовые. Попытки выжать самый максимальный максимум из однораза, путём ресурса стремящегося к нулю. Если повезёт то к единице. И всё это путем максимального удорожания, когда каждые следующие 5% выигрыша в массе ПН по стоимости оказываются дороже на порядок. Это тупиковый путь в никуда.
Безусловно нужен многораз, но не такой напряжённый, дорогой и сложный. Пусть он будет проще, дешевле, тяжелее, пусть выводит в 2 раза меньше, но зато за счёт многораза в конечном итоге выведет больше, а значит дешевле.
Поэтому можно взять обычные двигатели открытой схемы, сталь вместо алюминия, наварить стрингеры вместо фрезеровки алюминия, кое где титана подсунуть в тепло напряжённых местах. Потом уже когда появятся лишние бабки можно будет их инвестировать в закрытый полнопоточный цикл, в водород на верхней ступени итд.
>>29598
Лишняя масса - которая съест ПН
Чёт ты заебал - где у Безоса было про гладкий бак - откуда ты это взял? Форсирование BE-3U при чём тут вообще?
>Ну так и гладкий бак сваривается крупными секциями, проблемс?
Лишняя масса - которая съест ПН
>Безос хояет удешевить одноразовую вторую ступень глена чтобы улучшить многоразономику, я же тебе говорил про форсирование BE-3U!!!!
Чёт ты заебал - где у Безоса было про гладкий бак - откуда ты это взял? Форсирование BE-3U при чём тут вообще?
>>29631
да нахуй сходи-ка, малыш. спрашиваешь без уважения, останешься без объяснения. щщенок
>Чёт ты заебал
да нахуй сходи-ка, малыш. спрашиваешь без уважения, останешься без объяснения. щщенок
ПРЕДЛАГАЮ ЧЕСТНО РАСПИСАТЬСЯ В ЧТО М ЧТО МЫ :
Просрали все полимеры
Неможем в Многораз
Проебали научную школу и инженерный состав - так же конструкторыский
И просто закупить у Безоса или у Машка их СРАКЕТЫ И ДОКУМЕНТАЦИЮ МНОГОРАЗОВЫЕ !
САМАРСКИХ ДОЛБОЕБОВ их Химавтоматики и Тяжолого Машиностроения сократить нахуй ...
Остальных бесполезных Роскосмосовских Распиздяев сократить и в этот же день выдать повестки на СВО
Просрали все полимеры
Неможем в Многораз
Проебали научную школу и инженерный состав - так же конструкторыский
И просто закупить у Безоса или у Машка их СРАКЕТЫ И ДОКУМЕНТАЦИЮ МНОГОРАЗОВЫЕ !
САМАРСКИХ ДОЛБОЕБОВ их Химавтоматики и Тяжолого Машиностроения сократить нахуй ...
Остальных бесполезных Роскосмосовских Распиздяев сократить и в этот же день выдать повестки на СВО
>>29649
Тише свиня, буцетам коптит, протон летит !
https://t.me/roscosmos_gk/18939
На Байконур прибыл полный комплект для замены кабины обслуживания на 31‑й стартовой площадке
▶️ Готовность к пуску — конец февраля 2026 года
Тише свиня, буцетам коптит, протон летит !
https://t.me/roscosmos_gk/18939
На Байконур прибыл полный комплект для замены кабины обслуживания на 31‑й стартовой площадке
▶️ Готовность к пуску — конец февраля 2026 года
>>29650
Эх бля, никакой перемоги сука
Эх бля, никакой перемоги сука
>>29649
Но в России не выдают повестки. Хоть бы про пидозру написал.
Но в России не выдают повестки. Хоть бы про пидозру написал.
>На космодром Байконур прибыли 18 большегрузных машин с элементами и оборудованием для восстановления кабины обслуживания
>🔵К работам привлечены более 130 сотрудников предприятий Роскосмоса, которые с соблюдением мер безопасности работают в две смены — с 8 утра до полуночи
>🔵 Составлен и утверждён график работ, который жёстко контролируется
>🔵Комплектующие кабины размещены в сооружении площадью более 13 тысяч квадратных метров
>🔵 Начались работы по грунтовке и покраске деталей кабины. По мере готовности они будут перевозиться на стартовую площадку. Часть оборудования уже находится там
>🔵После грунтовки и покраски деталей специалисты приступят к монтажу кабины и автономным испытаниям
АЛЁ ЧЁ С ПРОТОНОМ ЁПТА
>>29659
Красивый крестик и цепочка тоже благородная, очень красивая.
Красивый крестик и цепочка тоже благородная, очень красивая.
>>29683
А говна в штаны они не залили?
А говна в штаны они не залили?
>>29683
подожди - это казахов умолять надо теперь? где буцетам?
> Россия договорилась с Казахстаном о пусках «Протонов» с токсичным топливом только до конца 2025 года.
подожди - это казахов умолять надо теперь? где буцетам?
Даже у нейтрального Сурдина в комментариях жара
https://www.youtube.com/watch?v=oIaAFyyL0zU
Ру-космос в полном анусе. И всё из-за питерских бандитов.
https://www.youtube.com/watch?v=oIaAFyyL0zU
Ру-космос в полном анусе. И всё из-за питерских бандитов.
>>29688
Не "казахов" а уважаемых партнёров из суверенного Казахстана. И с почтением на лице, кланяясь
>>29688
А сам-то как думаешь, где он? Гептилоллобби отдало приказ глушить буцетам на корню. "Что значит без гептила, самый умный что ли? Отставить! С казахами договоримся", а теперь лбами стучат да денежками сыпят
>подожди - это казахов умолять надо теперь?
Не "казахов" а уважаемых партнёров из суверенного Казахстана. И с почтением на лице, кланяясь
>>29688
>где буцетам?
А сам-то как думаешь, где он? Гептилоллобби отдало приказ глушить буцетам на корню. "Что значит без гептила, самый умный что ли? Отставить! С казахами договоримся", а теперь лбами стучат да денежками сыпят
51 Кб, 975x622Моя мечта
>>29698
В чём проблема-то? Абсолютно штатная поломка. Отвалилась железка. Починят за пару месяцев.
В чём проблема-то? Абсолютно штатная поломка. Отвалилась железка. Починят за пару месяцев.
Ебучие хохлы и либерасты засрали весь тред. 100500 сообщений об отвалившейся жопежелезке и один пост без ответов, что новую платформу уже привезли и сейчас начнут монтировать.
КЖХДПП
КЖХДПП
>>29781
Так еще одна была же
Так еще одна была же
Упавшую 144-тонную конструкцию на Байконуре восстанавливают 130 человек. Российскую пилотируемую программу не прекращают
На космодром Байконур доставлен полный комплект оборудования для восстановления кабины обслуживания на 31-й стартовой площадке. После пуска ракеты-носителя Союз-2.1а 27 ноября 2025 года на объект прибыли 18 большегрузных машин с элементами новой кабины. Поставки завершены, сейчас ведутся грунтование и дополнительная покраска конструкций, задействованы 130 сотрудников предприятий Роскосмоса.
Как сообщил заместитель генерального директора Роскосмоса по ракетным проектам Дмитрий Баранов, график восстановительных работ сформирован, утверждён и находится под жёстким контролем. По плану готовность стартового комплекса к первому пуску ожидается к концу зимы 2026 года. Он также опроверг заявления о якобы прекращении российской пилотируемой программы и призвал исключить спекуляции на эту тему.
Председатель общественного совета при Роскосмосе Игорь Бармин отметил, что для восстановления 31-й площадки имеются все необходимые ресурсы. Задача — в кратчайшие сроки смонтировать новую кабину обслуживания и провести автономные испытания. По словам начальника Центра испытаний технических комплексов Петра Майданова, все детали размещены в сооружении №2 площадки 112 Байконура на площади более 13 тыс. кв. м, а работы ведутся в две смены с соблюдением всех мер безопасности.
Ранее сообщалось, что кабина обслуживания 8У216 представляет собой мобильную металлическую платформу размерами 19,06 м х 16,92 м и массой 144 тонны, на которой размещены две подъёмные платформы.
https://www.ixbt.com/news/2025/12/16/upavshuju-144tonnuju-konstrukciju-na-bajkonure-vosstanavlivajut-rossijskuju-pilotiruemuju-programmu-na-prekrashajut.html
На космодром Байконур доставлен полный комплект оборудования для восстановления кабины обслуживания на 31-й стартовой площадке. После пуска ракеты-носителя Союз-2.1а 27 ноября 2025 года на объект прибыли 18 большегрузных машин с элементами новой кабины. Поставки завершены, сейчас ведутся грунтование и дополнительная покраска конструкций, задействованы 130 сотрудников предприятий Роскосмоса.
Как сообщил заместитель генерального директора Роскосмоса по ракетным проектам Дмитрий Баранов, график восстановительных работ сформирован, утверждён и находится под жёстким контролем. По плану готовность стартового комплекса к первому пуску ожидается к концу зимы 2026 года. Он также опроверг заявления о якобы прекращении российской пилотируемой программы и призвал исключить спекуляции на эту тему.
Председатель общественного совета при Роскосмосе Игорь Бармин отметил, что для восстановления 31-й площадки имеются все необходимые ресурсы. Задача — в кратчайшие сроки смонтировать новую кабину обслуживания и провести автономные испытания. По словам начальника Центра испытаний технических комплексов Петра Майданова, все детали размещены в сооружении №2 площадки 112 Байконура на площади более 13 тыс. кв. м, а работы ведутся в две смены с соблюдением всех мер безопасности.
Ранее сообщалось, что кабина обслуживания 8У216 представляет собой мобильную металлическую платформу размерами 19,06 м х 16,92 м и массой 144 тонны, на которой размещены две подъёмные платформы.
https://www.ixbt.com/news/2025/12/16/upavshuju-144tonnuju-konstrukciju-na-bajkonure-vosstanavlivajut-rossijskuju-pilotiruemuju-programmu-na-prekrashajut.html
>>29799
Нет, это нейросеть.
Нет, это нейросеть.
>>29803
Странно они трутся с роскосом бок о бок вот уже десятилетия, без них никуда, а ты первый раз видишь?
>всей сменой охуели
Странно они трутся с роскосом бок о бок вот уже десятилетия, без них никуда, а ты первый раз видишь?
Я вернулся и вломил по дедам очередную порцию разъёба. Молчат...нечего сказать им
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2797918
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2797918
Российская орбитальная станция (РОС) будет развернута в составе российского сегмента Международной космической станции (МКС) с последующим отделением в самостоятельный полет после завершения проекта МКС. Об этом на пресс-конференции заявил директор Института медико-биологических проблем (ИМБП) РАН Олег Орлов.
"Научно-технический совет Роскосмоса поддержал это предложение и утвердил в качестве основного возможного сценария развертывание Российской орбитальной станции в составе российского сегмента МКС с последующим отделением в самостоятельный полет по завершению проекта МКС", - сказал Орлов.
"Научно-технический совет Роскосмоса поддержал это предложение и утвердил в качестве основного возможного сценария развертывание Российской орбитальной станции в составе российского сегмента МКС с последующим отделением в самостоятельный полет по завершению проекта МКС", - сказал Орлов.
11,2 Мб, mp4,720x1280, 1:10
Летный образец робота-андроида "Теледроид", предназначенного для работ на внешней поверхности Международной космической станции, отправится на орбиту летом 2026 года, сообщил замначальника лаборатории "Системные и проектно-поисковые исследования робототехнических систем космического назначения" АО "ЦНИИмаш" Александр Гребенщиков.
"После завершения всех этапов проверок и испытаний планируется доставить оборудование летного образца робота на МКС, начиная с июня 2026 года. Предполагается, что экипаж российской 75-й космической экспедиции на МКС (ориентировочно август 2026 года - март 2027 года) сможет поработать с роботом", - сказал он через пресс-службу.
На данный момент успешно завершены все испытания опытного образца и подготовили летный образец, который также проходит испытания, передаёт "Интерфакс".
"После завершения всех этапов проверок и испытаний планируется доставить оборудование летного образца робота на МКС, начиная с июня 2026 года. Предполагается, что экипаж российской 75-й космической экспедиции на МКС (ориентировочно август 2026 года - март 2027 года) сможет поработать с роботом", - сказал он через пресс-службу.
На данный момент успешно завершены все испытания опытного образца и подготовили летный образец, который также проходит испытания, передаёт "Интерфакс".
>>29818
И это твоя "критика"? По делу нечего сказать, ну всё с тобой понятно
И это твоя "критика"? По делу нечего сказать, ну всё с тобой понятно
>>29819
Так так так, неужели это означает что Наука и Причал всё таки будут спасены, а может быть даже и другие модули и превращены например в первую коммерческую станцию?
Неужели голос разума был наконец услышан, и может быть даже благодаря этому итт тренду? Поздравляю вас анончики, крепко жму руки. И отказ от опасной высокорадиоактивной полярной орбиты тоже радует, всё правильно сделали.
Так так так, неужели это означает что Наука и Причал всё таки будут спасены, а может быть даже и другие модули и превращены например в первую коммерческую станцию?
Неужели голос разума был наконец услышан, и может быть даже благодаря этому итт тренду? Поздравляю вас анончики, крепко жму руки. И отказ от опасной высокорадиоактивной полярной орбиты тоже радует, всё правильно сделали.
>>29839
Не будет никакой РОС, будет только куча пресс-релизов про изготовлен макет днища. А потом все постепенно забудут, как забыли про ядерный буксир.
Не будет никакой РОС, будет только куча пресс-релизов про изготовлен макет днища. А потом все постепенно забудут, как забыли про ядерный буксир.
>>29780
Разобрать старую, описать, упаковать, погрузить, привезти и уже почти собрать. Думается, что старую ещё на металл не попилили, не то что новую подготовили. За три недели, сам в это веришь?
Разобрать старую, описать, упаковать, погрузить, привезти и уже почти собрать. Думается, что старую ещё на металл не попилили, не то что новую подготовили. За три недели, сам в это веришь?
>>29861
старую не стоит пилить по крайне мере до тех пор пока новую не собрали и не проверили
мало ли чего то нехватает, а там и со старой снять можно кувалдой выпрямить и готово
старую не стоит пилить по крайне мере до тех пор пока новую не собрали и не проверили
мало ли чего то нехватает, а там и со старой снять можно кувалдой выпрямить и готово
>>29839
А как же развитие новых форм плесени и тд - вроде станции топят по санитарным соображениям ещё - чтобы убить все новые формы жизни. А тут на новую станцию притащат всю слизь со старой.
>Так так так, неужели это означает что Наука и Причал всё таки будут спасены, а может быть даже и другие модули
А как же развитие новых форм плесени и тд - вроде станции топят по санитарным соображениям ещё - чтобы убить все новые формы жизни. А тут на новую станцию притащат всю слизь со старой.
>>29867
Блеать, да, я прочитал только что в новостях об этом, вот реально не знал что это прям такая проблема. Но и топить рабочую станцию только из-за плесени и бактерий это же пиздос полный. Получается люди соснули у самых простых форм жизни, венец эволюции оказался обоссан какой то сраной плесенью?
Неужели этот опыт полученный на предыдущих станциях, не был использован при создании новых станций? А на Луне как быть, на Марсе? Там кто будет новые модули постоянно завозить?
Но допустим нельзя что ли привезти какой-нибудь ебейший антисептик, дезраствор, хлорка, спирт, формальдегид, или что там сейчас есть, залить всё к хуям полностью, весь объем дезраствором на пару месяцев, отстыковаться, потом слить весь дезраствор в Прогресс или тупо в открытый люк, и в итоге получаешь чистую, стерильную почти что новую станцию с приятным больничным запахом озона, хлорки и спирта?
Блеать, да, я прочитал только что в новостях об этом, вот реально не знал что это прям такая проблема. Но и топить рабочую станцию только из-за плесени и бактерий это же пиздос полный. Получается люди соснули у самых простых форм жизни, венец эволюции оказался обоссан какой то сраной плесенью?
Неужели этот опыт полученный на предыдущих станциях, не был использован при создании новых станций? А на Луне как быть, на Марсе? Там кто будет новые модули постоянно завозить?
Но допустим нельзя что ли привезти какой-нибудь ебейший антисептик, дезраствор, хлорка, спирт, формальдегид, или что там сейчас есть, залить всё к хуям полностью, весь объем дезраствором на пару месяцев, отстыковаться, потом слить весь дезраствор в Прогресс или тупо в открытый люк, и в итоге получаешь чистую, стерильную почти что новую станцию с приятным больничным запахом озона, хлорки и спирта?
>>29890
Это не приличный человек, это человек подставивший своё очко западу за бабло, а значит он предатель, иноагент и политическая проститутка. Соответственно мнение его больше ничего не стоит. Это же он пейсал что на восстановление площадки 31 уйдёт 2 года? )
Это не приличный человек, это человек подставивший своё очко западу за бабло, а значит он предатель, иноагент и политическая проститутка. Соответственно мнение его больше ничего не стоит. Это же он пейсал что на восстановление площадки 31 уйдёт 2 года? )
>>29520
Спасибо, постараюсь объединить это с реквестами из спейсикс треда
Алсо карта помимо мемности задумана как игра ака zet треды, и будет играться в /b/, кому интересно будет милости прошу, анонс скину как закончу
Спасибо, постараюсь объединить это с реквестами из спейсикс треда
Алсо карта помимо мемности задумана как игра ака zet треды, и будет играться в /b/, кому интересно будет милости прошу, анонс скину как закончу
8,3 Мб, mp4,1280x720, 0:22
Всех с праздником православные
>>29841
Отделят российский кусок МКС и назовут РОС. Ничего пускать не надо. Будут поддерживать до талого.
>Не будет никакой РОС
Отделят российский кусок МКС и назовут РОС. Ничего пускать не надо. Будут поддерживать до талого.
>>29922
В целях экономии бабла норм вариант, если эта экономия будет направлена на Луну, Марс, многораз, спутниковые группировки итд.
В целях экономии бабла норм вариант, если эта экономия будет направлена на Луну, Марс, многораз, спутниковые группировки итд.
>>29904
уООООООО воот это разговор!
я в зете именным шизом был ещё тогда
Б.
>игра ака zet треды, и будет играться в /b/
уООООООО воот это разговор!
я в зете именным шизом был ещё тогда
Б.
344 Кб, 1080x678>>29927
По факту он немного сложнее, но упрощенно можно рисовать как синий-оранжевый-синий
>синий-оранжевый-синий это флаг Энцелада?
По факту он немного сложнее, но упрощенно можно рисовать как синий-оранжевый-синий
>>29931
мда, кто-то ето сгенерировал. предпочитаю синий-оранжевый синий
синий это океан
оранжевый цвет панциря, рачки правят энцеладом
второй синий это второй океан (с другой стороны)
мда, кто-то ето сгенерировал. предпочитаю синий-оранжевый синий
синий это океан
оранжевый цвет панциря, рачки правят энцеладом
второй синий это второй океан (с другой стороны)
923 Кб, 1088x726>>29899
Знаем одного такого. Сейчас всеми силами пытается нашу страну уничтожить, вместе с бандой из питера.
>а значит он предатель, иноагент и политическая проститутка
Знаем одного такого. Сейчас всеми силами пытается нашу страну уничтожить, вместе с бандой из питера.
>>29976
По факту все подобные вопли либерах были опровергнуты самой реальностью, а вот клоун из одной соседней страны после обещаний мира и даже выступая в поддержку русского языка,реально предал свой народ и свою страну за реальные бабки....ой вей пагадити-ка, это же не его народ и не его страна))) а может вообще месть хохлам бiндеровцам за Бабийяр ))
По факту все подобные вопли либерах были опровергнуты самой реальностью, а вот клоун из одной соседней страны после обещаний мира и даже выступая в поддержку русского языка,реально предал свой народ и свою страну за реальные бабки....ой вей пагадити-ка, это же не его народ и не его страна))) а может вообще месть хохлам бiндеровцам за Бабийяр ))
>>29997
Интересная у тебя реальность. Я вот смотрю на реальность и вижу, что Россия серьёзно потеряла буквально во всём. И я уж молчу о том, что убито огромное количество русских мужиков, которые могли бы создавать семьи, работать, радоваться жизни и развивать страну. Агент из дрездена своей движухой уничтожает страну.
И да, у тебя какая-то нездоровая фиксация на хохлах. Таблетки попей.
>опровергнуты самой реальностью
Интересная у тебя реальность. Я вот смотрю на реальность и вижу, что Россия серьёзно потеряла буквально во всём. И я уж молчу о том, что убито огромное количество русских мужиков, которые могли бы создавать семьи, работать, радоваться жизни и развивать страну. Агент из дрездена своей движухой уничтожает страну.
И да, у тебя какая-то нездоровая фиксация на хохлах. Таблетки попей.
>>30002
В файлик список неймфагов ЗЭТа я внедрился аж два раза. Пикрил имеет отношение, но это не основной, основного палить не буду
В файлик список неймфагов ЗЭТа я внедрился аж два раза. Пикрил имеет отношение, но это не основной, основного палить не буду
Да, что-то потеряла. Но не уничтожена и не пущена по кругу по миру, и не разделена на сотни мелких полуфеодальных княжеств, из которых выкачивают ресурсы западные корпорации по себестоимости, как они этого хотели.
Если бы ты следил за темой, то понял бы что ВВП до последнего надеялся решить всё миром и договориться. Так что снимай шапочку из фольги. Всё что произошло, вынужденная запоздалая ответная реакция на активную злодеятельность наших западных партнёров.
Если бы ты следил за темой, то понял бы что ВВП до последнего надеялся решить всё миром и договориться. Так что снимай шапочку из фольги. Всё что произошло, вынужденная запоздалая ответная реакция на активную злодеятельность наших западных партнёров.
>>30019
Да, это делают китайские корпорации. Тем временем родина обкладывает тебя новым НДСом, новым утильсбором, нологом на электронику, нологом на регистрацию IMEI, потому что с тебя бабло взять проще, ты ж никуда денешься)))
>из которых выкачивают ресурсы западные корпорации по себестоимости
Да, это делают китайские корпорации. Тем временем родина обкладывает тебя новым НДСом, новым утильсбором, нологом на электронику, нологом на регистрацию IMEI, потому что с тебя бабло взять проще, ты ж никуда денешься)))
Россия способна создать новое противспутниковое оружие, с помощью которого удастся нанести удар по спутникам Starlink. Об этом сообщает Associated Press со ссылкой на разведывательные данные стран НАТО.
По данным двух разведывательных служб стран НАТО, новое оружие разрабатывается с целью ограничить возможности Запада в космосе. Это оружие, называемое «зональным», предназначено для выведения из строя спутников Starlink путём их поражения облаками орбитальной шрапнели.
Как рассказали в издании, сотни тысяч мелких гранул размером в несколько миллиметров, которые невозможно обнаружить с Земли или из космоса, должны будут вывести спутники из строя.
По данным двух разведывательных служб стран НАТО, новое оружие разрабатывается с целью ограничить возможности Запада в космосе. Это оружие, называемое «зональным», предназначено для выведения из строя спутников Starlink путём их поражения облаками орбитальной шрапнели.
Как рассказали в издании, сотни тысяч мелких гранул размером в несколько миллиметров, которые невозможно обнаружить с Земли или из космоса, должны будут вывести спутники из строя.
>Россия способна создать
А способна и не создать.
>>30028
Япошки соснули у Маска - как ЕС и Индия - сдохли. Кое-кто ещё фактически сдох, но не будем об этом.
Китайцы держатся на закрытом рынке - поэтому и процветают.
Япошки соснули у Маска - как ЕС и Индия - сдохли. Кое-кто ещё фактически сдох, но не будем об этом.
Китайцы держатся на закрытом рынке - поэтому и процветают.
189 Кб, 1024x576>>30010
Оперативно заменяются на индусов, а владим владимыч уже начал прогревать наташек, что теперь им придётся ложиться под горячего Паджита начиная с 14 лет, как на Кавказе.
>И я уж молчу о том, что убито огромное количество русских мужиков, которые могли бы создавать семьи, работать, радоваться жизни и развивать страну.
Оперативно заменяются на индусов, а владим владимыч уже начал прогревать наташек, что теперь им придётся ложиться под горячего Паджита начиная с 14 лет, как на Кавказе.
>>30030
Они и на открытом рынке бы не помэрли, у них сейчас 30 многоразовых стартапов, из которых 10 на стадии лётных испытаний
>Китайцы держатся на закрытом рынке - поэтому и процветают
Они и на открытом рынке бы не помэрли, у них сейчас 30 многоразовых стартапов, из которых 10 на стадии лётных испытаний
У Роскосого естьхоть какие то перспективы на будущее учитывая твердо выбранный путь на чуркизацию и превращению страны в нео-орду, войну, коррупцию, спайку этнокриминала с гос. аппаратом?
>>30037
Не, ну давай возьмем Канаду которую заполонили филиппинцы - или это другое?
Не, ну давай возьмем Канаду которую заполонили филиппинцы - или это другое?
>>30017
Билли Миллиган, понятно)
Билли Миллиган, понятно)
>>30038
Не, это то же самое, только в чём смысл всей этой гойды тогда? Чтобы мастурбеков и паджитов завозила своя администрация, а не администрация НАТО?
Не, это то же самое, только в чём смысл всей этой гойды тогда? Чтобы мастурбеков и паджитов завозила своя администрация, а не администрация НАТО?
>>30046
Подожди, ты спрашивал о другом, о перспективах, их нет у белых при любом раскладе, где бы они на Земле не находились
Подожди, ты спрашивал о другом, о перспективах, их нет у белых при любом раскладе, где бы они на Земле не находились
>>30050
А гойда-то зачем? Поскорее очистить земли от аборигенов для новых хозяев?
>их нет у белых при любом раскладе
А гойда-то зачем? Поскорее очистить земли от аборигенов для новых хозяев?
>>30024
Тем самым Протоны вновь становятся боевыми ракетами, и буцетам не нужен!
Тем самым Протоны вновь становятся боевыми ракетами, и буцетам не нужен!
>>30038
В Канаде дохера китайцев, есть вьетнамцы и даже камбоджийцы, а про филиппинцев не слышал. Может, у тебя Граймс с Джесси скрестились?
В Канаде дохера китайцев, есть вьетнамцы и даже камбоджийцы, а про филиппинцев не слышал. Может, у тебя Граймс с Джесси скрестились?
>>30053
хорошо, мне пох если чесно на поккок, главное чтобы это не переходило в другие треды)
хорошо, мне пох если чесно на поккок, главное чтобы это не переходило в другие треды)
Россия сохранила все компетенции для создания космических ядерных энергоустановок, сообщил в интервью ТАСС президент Национального исследовательского центра "Курчатовский институт" член-корреспондент РАН Михаил Ковальчук.
" Еще в 1964 году в Курчатовском институте была создана первая в мире опытная космическая энергоустановка на атомном реакторе - "Ромашка". Она проработала тысячи часов на испытаниях и выработала большое количество электроэнергии, причем с прямым (без турбины) преобразованием тепла в электричество. Затем, в 1970-80-х годах, у нас в СССР десятилетиями эксплуатировались космические аппараты с ядерными энергоустановками: 32 спутника серии "Космос" были оснащены бортовыми реакторами "Бук" с термоэлектрическим преобразованием, два спутника - установками "Топаз" (с термоэмиссионным преобразованием). Они летали почти 20 лет, успешно выполняя задачи. Ни у одной другой страны подобного опыта просто нет. А мы этот научно-технический задел сохранили", - отметил Ковальчук.
" Еще в 1964 году в Курчатовском институте была создана первая в мире опытная космическая энергоустановка на атомном реакторе - "Ромашка". Она проработала тысячи часов на испытаниях и выработала большое количество электроэнергии, причем с прямым (без турбины) преобразованием тепла в электричество. Затем, в 1970-80-х годах, у нас в СССР десятилетиями эксплуатировались космические аппараты с ядерными энергоустановками: 32 спутника серии "Космос" были оснащены бортовыми реакторами "Бук" с термоэлектрическим преобразованием, два спутника - установками "Топаз" (с термоэмиссионным преобразованием). Они летали почти 20 лет, успешно выполняя задачи. Ни у одной другой страны подобного опыта просто нет. А мы этот научно-технический задел сохранили", - отметил Ковальчук.
>>30055
По данным переписи населения Канады 2021 года (Statistics Canada), в стране проживает 957 355 человек филиппинского происхождения (Filipino ethnic origin), что составляет около 2,6% от общего населения. Это делает филиппинцев одной из крупнейших азиатских общин в Канаде (третьей после индийцев и китайцев) и крупнейшей группой из Юго-Восточной Азии.
Некоторые источники на 2025 год оценивают общее число филиппинцев и их потомков в Канаде примерно в 1 миллион человек (с учётом прироста после 2021 года), но официальные актуальные данные переписи пока основаны на 2021 годе (следующая перепись ожидается в 2026).Большинство филиппинцев проживают в крупных городах:Торонто и окрестности (Greater Toronto Area) — более 250–300 тыс.
Ванкувер — около 134 тыс.
Виннипег, Калгари, Эдмонтон — значительные общины.
По данным переписи населения Канады 2021 года (Statistics Canada), в стране проживает 957 355 человек филиппинского происхождения (Filipino ethnic origin), что составляет около 2,6% от общего населения. Это делает филиппинцев одной из крупнейших азиатских общин в Канаде (третьей после индийцев и китайцев) и крупнейшей группой из Юго-Восточной Азии.
Некоторые источники на 2025 год оценивают общее число филиппинцев и их потомков в Канаде примерно в 1 миллион человек (с учётом прироста после 2021 года), но официальные актуальные данные переписи пока основаны на 2021 годе (следующая перепись ожидается в 2026).Большинство филиппинцев проживают в крупных городах:Торонто и окрестности (Greater Toronto Area) — более 250–300 тыс.
Ванкувер — около 134 тыс.
Виннипег, Калгари, Эдмонтон — значительные общины.
>>30060
Сравни с заполнением ДС азиатами, дедуль.
Сравни с заполнением ДС азиатами, дедуль.
>>30051
Для детей слуг народа с сильными паспортами.
Для детей слуг народа с сильными паспортами.
>>30031
Судя по видосам этих самых паджитов, наташки совсем и не против.
>им придётся ложиться под горячего Паджита начиная с 14 лет
Судя по видосам этих самых паджитов, наташки совсем и не против.
Не, ну индианочки тоже есть симпотные, лучше наверн помоложе, пока шнобель не разросся
156 Кб, 740x1110Если на выходе будет что-то по типу этого, то пусть обогащают Наташ - в чём проблема?
Лахту в треде заставили оправдывать будущую трансформацию страны в чуркопарашу, ору.
Индотаджиконегрия кста Россией уже не будет, это будет другая страна. В процессе еще и отвал нац. окраин.
Пыпа император Гонорий, приведщий страну к краю конца.
Индотаджиконегрия кста Россией уже не будет, это будет другая страна. В процессе еще и отвал нац. окраин.
Пыпа император Гонорий, приведщий страну к краю конца.
>>30187
По аналогии с захватом турками малой азии и балкан скорее.
"Третий Рим" с судьбой второго, ахаха.
Греков ромеев которые стали людьми второго сорта, которых загоняли в рабство и убивали не позавитдуешь.
Кстати у нас убийства славян завезенным скамом уже стали ежедневной рутиной.
Конец России.
По аналогии с захватом турками малой азии и балкан скорее.
"Третий Рим" с судьбой второго, ахаха.
Греков ромеев которые стали людьми второго сорта, которых загоняли в рабство и убивали не позавитдуешь.
Кстати у нас убийства славян завезенным скамом уже стали ежедневной рутиной.
Конец России.
Полагаю славяне которые смогут и у которых есть достоинство просто начнут массово уезжать на запад. И увезут с собой в Украину и Беларусь историческую Россию.
Советское рабское население растворится в неграх с таджиками и примет ислам, водрузим ссаные османские полумесяцы на церкви.
Ни космоса ни науки у этого ублюдочного оркостана уже никогда не будет.
Советское рабское население растворится в неграх с таджиками и примет ислам, водрузим ссаные османские полумесяцы на церкви.
Ни космоса ни науки у этого ублюдочного оркостана уже никогда не будет.
4,4 Мб, mp4,360x640, 2:17
>>30190
Я конечно понимаю общий рофл данных тычков друг-друга шпашками, но вот что хочу сказать - отдельный человек никакого влияния на систему не имеет. Кланы формировались поколениями, система выстраивалась столетиями, сцена театральная сколочена тысячелетиями. Взять того же Илона Маска, катался в школу на РоллсРойсе, ходил по его же признанию в еврейскую школу и изучал ХаваНагилу, а по сути способы управления толпой, способы разводов гоев и тд. Элита сознательно растит элиту. Если тебя не растили как элиту, если с детства связи в мозге не сформировались, то дальше уже не прыгнешь. Ты можешь родить детей и воспитать как элиту, но без опыта навряд ли сможешь. А потом нет социального лифта и тд. Короче не нужно верить сказкам, что кто-то чего-то сам добивается - дуля, всё в этом Мире на этой планете уже поделено. Максимум ты можешь переехать куда-то, но чаще всего это оборачивается самообманом - ибо у всего есть цена, за всё надо платить. Какие-то более лучшие условия подчас оборачиваются тем, что ты должен жертвовать гораздо большим, чем прежде. Поэтому я предлагаю не заморачиваться - где есть ракеты, где есть наука и тд - это всё равно не твое. Всё что твое, подчас условно, это у тебя в кошельке, на карточке, в карманах, вот за это и борись. Только глупец будет огрызаться на систему, ей уже тысячелетия и не тебе писать сценарий и не тебе менять сценарий. В конце концов все люди есть проявление единого разделенного разума и мир в котором мы живем является просто игрой какого-то шизика с самим собой
>Ни космоса ни науки у этого ублюдочного
Я конечно понимаю общий рофл данных тычков друг-друга шпашками, но вот что хочу сказать - отдельный человек никакого влияния на систему не имеет. Кланы формировались поколениями, система выстраивалась столетиями, сцена театральная сколочена тысячелетиями. Взять того же Илона Маска, катался в школу на РоллсРойсе, ходил по его же признанию в еврейскую школу и изучал ХаваНагилу, а по сути способы управления толпой, способы разводов гоев и тд. Элита сознательно растит элиту. Если тебя не растили как элиту, если с детства связи в мозге не сформировались, то дальше уже не прыгнешь. Ты можешь родить детей и воспитать как элиту, но без опыта навряд ли сможешь. А потом нет социального лифта и тд. Короче не нужно верить сказкам, что кто-то чего-то сам добивается - дуля, всё в этом Мире на этой планете уже поделено. Максимум ты можешь переехать куда-то, но чаще всего это оборачивается самообманом - ибо у всего есть цена, за всё надо платить. Какие-то более лучшие условия подчас оборачиваются тем, что ты должен жертвовать гораздо большим, чем прежде. Поэтому я предлагаю не заморачиваться - где есть ракеты, где есть наука и тд - это всё равно не твое. Всё что твое, подчас условно, это у тебя в кошельке, на карточке, в карманах, вот за это и борись. Только глупец будет огрызаться на систему, ей уже тысячелетия и не тебе писать сценарий и не тебе менять сценарий. В конце концов все люди есть проявление единого разделенного разума и мир в котором мы живем является просто игрой какого-то шизика с самим собой
>>30202
Там социалистический Батька. Он уйдет и Белорусия превратиться в такую же помойку как Украина
Там социалистический Батька. Он уйдет и Белорусия превратиться в такую же помойку как Украина
304 Кб, 1213x1280Роскосмос и Казкосмос приняли решение о корректировке сроков первого пуска ракеты-носителя "Союз-5", решение носит технический характер. Об этом сообщили в госкорпорации "Роскосмос", передаёт ТАСС.
"Партнеры проекта приняли решение о корректировке сроков первого пуска. Это решение носит технический характер. Оно отражает взвешенный подход участников, ориентированный на долгосрочную надежность, безопасность и успешную эксплуатацию создаваемого комплекса", - подчеркнули в Роскосмосе.
Там добавили, что дата пуска будет определена по итогам завершения всех предусмотренных процедур и согласована между участниками программы.
Заместитель генерального директора Роскосмоса по ракетным проектам Дмитрий Баранов подчеркнул, что Роскосмос и Казкосмос приняли решение провести дополнительные проверки как бортовых систем, так и наземного оборудования.
"Партнеры проекта приняли решение о корректировке сроков первого пуска. Это решение носит технический характер. Оно отражает взвешенный подход участников, ориентированный на долгосрочную надежность, безопасность и успешную эксплуатацию создаваемого комплекса", - подчеркнули в Роскосмосе.
Там добавили, что дата пуска будет определена по итогам завершения всех предусмотренных процедур и согласована между участниками программы.
Заместитель генерального директора Роскосмоса по ракетным проектам Дмитрий Баранов подчеркнул, что Роскосмос и Казкосмос приняли решение провести дополнительные проверки как бортовых систем, так и наземного оборудования.
81 Кб, 983x872Так, стоп - всё это время мы продвигали бренд одежды? Реально?
>>30222
Насвайвнос
Насвайвнос
>>30024
А Союз-5 россия способна запустить?
А Союз-5 россия способна запустить?
Так блл, календарик на 2026 от звездного городка все приобрели? А что сиськи мнете ?
>>30277
Титов проблевался, ага. Терешкова вообще так сильно ебанулась от невесомости, что Королёв послал тётку нахуй. А всё потому что безбожники!
Титов проблевался, ага. Терешкова вообще так сильно ебанулась от невесомости, что Королёв послал тётку нахуй. А всё потому что безбожники!
>>30277
китай-совки? могут в космос?
китай-совки? могут в космос?
1,8 Мб, 1280x720Мы действительно всё про*ли? «Зелёный кот» (Виталий Егоров) — о российской космонавтике
https://www.youtube.com/watch?v=OuE2oWpBUrs
https://www.youtube.com/watch?v=OuE2oWpBUrs
>>30284
>на данном этапе проводятся автономные испытания технологических систем, далее запланированы комплексные автономные испытания.
>После этого Сдаточные испытания, потом Приёмочные, потом Приёмо-сдаточные, потом Межведомственные, потом Государственнные испытания Этап 1, потом Этап 2, Этап 3, Утвердительные испытания, потом Государственные предполётные испытания
Казахстанские ученые намерены разработать ракету-носитель сверхлегкого класса к 2030 году. Об этом сообщил журналистам заместитель премьер-министра - министр искусственного интеллекта и цифрового развития Казахстана Жаслан Мадиев, передаёт ТАСС.
"Наша собственная казахстанская разработка - это ракета-носитель сверхлегкого класса, программа до 2030 года. Мы поэтапно развиваем эту программу, чтобы создать собственную ракету-носитель для независимого выхода в космос, а это уже признаки космической державы", - сказал Мадиев.
Он отметил, что в Казахстане есть объединение научных институтов, которые работают по программе разработки такой ракеты-носителя до 2030 года. По словам министра, планируемое ранее в республике испытание первой метеорологической ракеты "станет одним из этапов продвижения собственной ракеты-носителя сверхлегкого класса".
"Наша собственная казахстанская разработка - это ракета-носитель сверхлегкого класса, программа до 2030 года. Мы поэтапно развиваем эту программу, чтобы создать собственную ракету-носитель для независимого выхода в космос, а это уже признаки космической державы", - сказал Мадиев.
Он отметил, что в Казахстане есть объединение научных институтов, которые работают по программе разработки такой ракеты-носителя до 2030 года. По словам министра, планируемое ранее в республике испытание первой метеорологической ракеты "станет одним из этапов продвижения собственной ракеты-носителя сверхлегкого класса".
1,3 Мб, 1590x1096>>30282
А помните, как этот хуесос 8 лет назад форсил сбор денег на "самый яркий спутник в мире - Маяк". Где рулеткой 3 метра фольги натягивалось. Все ему писали, что он долбоеб, но он продолжал срать под себя. Вот и сейчас продолжает, не смог остановиться.
А помните, как этот хуесос 8 лет назад форсил сбор денег на "самый яркий спутник в мире - Маяк". Где рулеткой 3 метра фольги натягивалось. Все ему писали, что он долбоеб, но он продолжал срать под себя. Вот и сейчас продолжает, не смог остановиться.
ну так-то кот реально глупенький, это видно по общению. у него не хватает iq даже протянуть причинно-следственные связи чтобы не тявкать на обложку/обертку, которую ему подсунули - а заглянуть что кроется под ней, какие силы стоят. короче типичный лох
на эмоциях удрал, а бабла нет, тоже лох. ну донатили ему, ну прижми ты харю, нет блядь, я мученик, я отпилю ветку на которой сижу чтобы мне стало больно и плохо.
берет просто простодушием, а других как он уже и не осталось. хз линия кармана и подобные слишком приторные жополизы, про таких я говорю - могут говно из жопы языком выковыривать. а кот хотя бы и маска мог критиковать, значит не жополиз, эт тоже плюс
на эмоциях удрал, а бабла нет, тоже лох. ну донатили ему, ну прижми ты харю, нет блядь, я мученик, я отпилю ветку на которой сижу чтобы мне стало больно и плохо.
берет просто простодушием, а других как он уже и не осталось. хз линия кармана и подобные слишком приторные жополизы, про таких я говорю - могут говно из жопы языком выковыривать. а кот хотя бы и маска мог критиковать, значит не жополиз, эт тоже плюс
>>30286
А пыня, который уничтожает страну и космическую отрасль в том числе, для тебя не предатель? Пыньтриоты прямо в каком-то зазеркалье живут.
>предатель
А пыня, который уничтожает страну и космическую отрасль в том числе, для тебя не предатель? Пыньтриоты прямо в каком-то зазеркалье живут.
В этом году закончилось действие «Федеральной космической программы 2015-2025». Вот перечень того, что было запланировано 10 лет назад и результаты выполнения по категориям:
Энергетика и ракеты-носители
• РН «Ангара-А5М»: ❌ перенос на 2027 г.
• РН «Ангара-А5В»: ❌ перенос на 2030 г.
• Межорбитальный буксир ДМ: ❌ авария разгонного блока «Персей» при испытании «Ангары» в декабре 2021 г.
• Межорбитальный водородный буксир КВТК: ❌ перенос на 2028 г.
• Запуски к МКС с космодрома «Восточный» в 2023 г.: ❌ сейчас запуски к МКС с «Восточного» невозможны.
• Средний носитель на СПГ (программа «Феникс»): ❌ есть копия керосинового «Зенита» высокой степени готовности, но формально «Союз-5» пока не полетел и до метана ещё далеко.
• Ядерная энергодвигательная установка (ЭДУ) буксира «Зевс»/«Нуклон»: ❌ согласно докладу Борисова в Госдуме 2024, проект фактически закрыт.
Лунная программа (автоматическая)
• Луна-25 (2019): ❌ полетела в 2023 г., авария.
• Луна-26 (2021): ❌ перенос на 2028 г.
• Луна-27 (2022): ❌ перенос на 2030 г.
Марсианские и планетные миссии
• «Экспедиция-М» («Марс-Грунт», 2024): ❌ всё бесследно отменено.
• ExoMars-1 (2016), аппараты «Трейс Гас Орбитер» и «Скиапарелли»: ✅ европейские аппараты полетели вовремя, «Роскосмос» предоставил 2 научных прибора и РН «Протон».
• ExoMars-2 (2018): ❌ всё отменено из-за санкций и проблем с посадочной платформой «Казачок».
Астрономия и фундаментальная наука
• Спектр-РГ (2017): ✅ полетел в 2019 г.
• Спектр-УФ (2021): ❌ перенос на 2030 г.
• «Интергелио-Зонд» (2025): ❌ отменён.
• «АРКА» (обсерватория высокого разрешения, 2024): ❌ тихо отменена.
• «Резонанс» (мониторинг внешнего радиационного пояса Земли), 5 КА: ❌ всё отменено.
• «Бионы» (серия очень старых аппаратов, фактически гагаринский «Восток», но с мухами и мышами вместо Юры): ✅ запущен один «Бион-М2» 20.08.2025.
МКС и орбитальная инфраструктура
• МЛМ «Наука» (2017): ✅ запущен 29.07.2021; после запуска вышел из строя двигатель и неремонтируемый радиатор, по назначению не используется.
• Узловой модуль (УМ, 2018): ✅ модуль УМ «Причал» запущен 24.11.2021.
• Научно-энергетический модуль (НЭМ, 2019): ❌ перенос на 2027 г.
Пилотируемая космонавтика
• ПТК НП (Орёл / Орлёнок / Федерация): ❌.
• Беспилотный к МКС (2023): ❌ перенос на 2028 г.
• Пилотируемый к МКС (2024): ❌ перенос за 2030-е годы.
• Пилотируемый облёт Луны (2025): ❌ до этого очень далеко, минимум 10 лет.
На программу ФКП 2015–2025 было потрачено около 1,4 трлн ₽.
Если предыдущая ФКП 2006–2015 была выполнена на 30%, то текущая ФКП 2015–2025 выполнена не больше, чем на 15%.
Ждём следующую ФКП 2025–2035!
Энергетика и ракеты-носители
• РН «Ангара-А5М»: ❌ перенос на 2027 г.
• РН «Ангара-А5В»: ❌ перенос на 2030 г.
• Межорбитальный буксир ДМ: ❌ авария разгонного блока «Персей» при испытании «Ангары» в декабре 2021 г.
• Межорбитальный водородный буксир КВТК: ❌ перенос на 2028 г.
• Запуски к МКС с космодрома «Восточный» в 2023 г.: ❌ сейчас запуски к МКС с «Восточного» невозможны.
• Средний носитель на СПГ (программа «Феникс»): ❌ есть копия керосинового «Зенита» высокой степени готовности, но формально «Союз-5» пока не полетел и до метана ещё далеко.
• Ядерная энергодвигательная установка (ЭДУ) буксира «Зевс»/«Нуклон»: ❌ согласно докладу Борисова в Госдуме 2024, проект фактически закрыт.
Лунная программа (автоматическая)
• Луна-25 (2019): ❌ полетела в 2023 г., авария.
• Луна-26 (2021): ❌ перенос на 2028 г.
• Луна-27 (2022): ❌ перенос на 2030 г.
Марсианские и планетные миссии
• «Экспедиция-М» («Марс-Грунт», 2024): ❌ всё бесследно отменено.
• ExoMars-1 (2016), аппараты «Трейс Гас Орбитер» и «Скиапарелли»: ✅ европейские аппараты полетели вовремя, «Роскосмос» предоставил 2 научных прибора и РН «Протон».
• ExoMars-2 (2018): ❌ всё отменено из-за санкций и проблем с посадочной платформой «Казачок».
Астрономия и фундаментальная наука
• Спектр-РГ (2017): ✅ полетел в 2019 г.
• Спектр-УФ (2021): ❌ перенос на 2030 г.
• «Интергелио-Зонд» (2025): ❌ отменён.
• «АРКА» (обсерватория высокого разрешения, 2024): ❌ тихо отменена.
• «Резонанс» (мониторинг внешнего радиационного пояса Земли), 5 КА: ❌ всё отменено.
• «Бионы» (серия очень старых аппаратов, фактически гагаринский «Восток», но с мухами и мышами вместо Юры): ✅ запущен один «Бион-М2» 20.08.2025.
МКС и орбитальная инфраструктура
• МЛМ «Наука» (2017): ✅ запущен 29.07.2021; после запуска вышел из строя двигатель и неремонтируемый радиатор, по назначению не используется.
• Узловой модуль (УМ, 2018): ✅ модуль УМ «Причал» запущен 24.11.2021.
• Научно-энергетический модуль (НЭМ, 2019): ❌ перенос на 2027 г.
Пилотируемая космонавтика
• ПТК НП (Орёл / Орлёнок / Федерация): ❌.
• Беспилотный к МКС (2023): ❌ перенос на 2028 г.
• Пилотируемый к МКС (2024): ❌ перенос за 2030-е годы.
• Пилотируемый облёт Луны (2025): ❌ до этого очень далеко, минимум 10 лет.
На программу ФКП 2015–2025 было потрачено около 1,4 трлн ₽.
Если предыдущая ФКП 2006–2015 была выполнена на 30%, то текущая ФКП 2015–2025 выполнена не больше, чем на 15%.
Ждём следующую ФКП 2025–2035!
В этом году закончилось действие «Федеральной космической программы 2015-2025». Вот перечень того, что было запланировано 10 лет назад и результаты выполнения по категориям:
Энергетика и ракеты-носители
• РН «Ангара-А5М»: ❌ перенос на 2027 г.
• РН «Ангара-А5В»: ❌ перенос на 2030 г.
• Межорбитальный буксир ДМ: ❌ авария разгонного блока «Персей» при испытании «Ангары» в декабре 2021 г.
• Межорбитальный водородный буксир КВТК: ❌ перенос на 2028 г.
• Запуски к МКС с космодрома «Восточный» в 2023 г.: ❌ сейчас запуски к МКС с «Восточного» невозможны.
• Средний носитель на СПГ (программа «Феникс»): ❌ есть копия керосинового «Зенита» высокой степени готовности, но формально «Союз-5» пока не полетел и до метана ещё далеко.
• Ядерная энергодвигательная установка (ЭДУ) буксира «Зевс»/«Нуклон»: ❌ согласно докладу Борисова в Госдуме 2024, проект фактически закрыт.
Лунная программа (автоматическая)
• Луна-25 (2019): ❌ полетела в 2023 г., авария.
• Луна-26 (2021): ❌ перенос на 2028 г.
• Луна-27 (2022): ❌ перенос на 2030 г.
Марсианские и планетные миссии
• «Экспедиция-М» («Марс-Грунт», 2024): ❌ всё бесследно отменено.
• ExoMars-1 (2016), аппараты «Трейс Гас Орбитер» и «Скиапарелли»: ✅ европейские аппараты полетели вовремя, «Роскосмос» предоставил 2 научных прибора и РН «Протон».
• ExoMars-2 (2018): ❌ всё отменено из-за санкций и проблем с посадочной платформой «Казачок».
Астрономия и фундаментальная наука
• Спектр-РГ (2017): ✅ полетел в 2019 г.
• Спектр-УФ (2021): ❌ перенос на 2030 г.
• «Интергелио-Зонд» (2025): ❌ отменён.
• «АРКА» (обсерватория высокого разрешения, 2024): ❌ тихо отменена.
• «Резонанс» (мониторинг внешнего радиационного пояса Земли), 5 КА: ❌ всё отменено.
• «Бионы» (серия очень старых аппаратов, фактически гагаринский «Восток», но с мухами и мышами вместо Юры): ✅ запущен один «Бион-М2» 20.08.2025.
МКС и орбитальная инфраструктура
• МЛМ «Наука» (2017): ✅ запущен 29.07.2021; после запуска вышел из строя двигатель и неремонтируемый радиатор, по назначению не используется.
• Узловой модуль (УМ, 2018): ✅ модуль УМ «Причал» запущен 24.11.2021.
• Научно-энергетический модуль (НЭМ, 2019): ❌ перенос на 2027 г.
Пилотируемая космонавтика
• ПТК НП (Орёл / Орлёнок / Федерация): ❌.
• Беспилотный к МКС (2023): ❌ перенос на 2028 г.
• Пилотируемый к МКС (2024): ❌ перенос за 2030-е годы.
• Пилотируемый облёт Луны (2025): ❌ до этого очень далеко, минимум 10 лет.
На программу ФКП 2015–2025 было потрачено около 1,4 трлн ₽.
Если предыдущая ФКП 2006–2015 была выполнена на 30%, то текущая ФКП 2015–2025 выполнена не больше, чем на 15%.
Ждём следующую ФКП 2025–2035!
Энергетика и ракеты-носители
• РН «Ангара-А5М»: ❌ перенос на 2027 г.
• РН «Ангара-А5В»: ❌ перенос на 2030 г.
• Межорбитальный буксир ДМ: ❌ авария разгонного блока «Персей» при испытании «Ангары» в декабре 2021 г.
• Межорбитальный водородный буксир КВТК: ❌ перенос на 2028 г.
• Запуски к МКС с космодрома «Восточный» в 2023 г.: ❌ сейчас запуски к МКС с «Восточного» невозможны.
• Средний носитель на СПГ (программа «Феникс»): ❌ есть копия керосинового «Зенита» высокой степени готовности, но формально «Союз-5» пока не полетел и до метана ещё далеко.
• Ядерная энергодвигательная установка (ЭДУ) буксира «Зевс»/«Нуклон»: ❌ согласно докладу Борисова в Госдуме 2024, проект фактически закрыт.
Лунная программа (автоматическая)
• Луна-25 (2019): ❌ полетела в 2023 г., авария.
• Луна-26 (2021): ❌ перенос на 2028 г.
• Луна-27 (2022): ❌ перенос на 2030 г.
Марсианские и планетные миссии
• «Экспедиция-М» («Марс-Грунт», 2024): ❌ всё бесследно отменено.
• ExoMars-1 (2016), аппараты «Трейс Гас Орбитер» и «Скиапарелли»: ✅ европейские аппараты полетели вовремя, «Роскосмос» предоставил 2 научных прибора и РН «Протон».
• ExoMars-2 (2018): ❌ всё отменено из-за санкций и проблем с посадочной платформой «Казачок».
Астрономия и фундаментальная наука
• Спектр-РГ (2017): ✅ полетел в 2019 г.
• Спектр-УФ (2021): ❌ перенос на 2030 г.
• «Интергелио-Зонд» (2025): ❌ отменён.
• «АРКА» (обсерватория высокого разрешения, 2024): ❌ тихо отменена.
• «Резонанс» (мониторинг внешнего радиационного пояса Земли), 5 КА: ❌ всё отменено.
• «Бионы» (серия очень старых аппаратов, фактически гагаринский «Восток», но с мухами и мышами вместо Юры): ✅ запущен один «Бион-М2» 20.08.2025.
МКС и орбитальная инфраструктура
• МЛМ «Наука» (2017): ✅ запущен 29.07.2021; после запуска вышел из строя двигатель и неремонтируемый радиатор, по назначению не используется.
• Узловой модуль (УМ, 2018): ✅ модуль УМ «Причал» запущен 24.11.2021.
• Научно-энергетический модуль (НЭМ, 2019): ❌ перенос на 2027 г.
Пилотируемая космонавтика
• ПТК НП (Орёл / Орлёнок / Федерация): ❌.
• Беспилотный к МКС (2023): ❌ перенос на 2028 г.
• Пилотируемый к МКС (2024): ❌ перенос за 2030-е годы.
• Пилотируемый облёт Луны (2025): ❌ до этого очень далеко, минимум 10 лет.
На программу ФКП 2015–2025 было потрачено около 1,4 трлн ₽.
Если предыдущая ФКП 2006–2015 была выполнена на 30%, то текущая ФКП 2015–2025 выполнена не больше, чем на 15%.
Ждём следующую ФКП 2025–2035!
>>30313
5 из 25 целей достигнуто - это уже хорошо (в условиях недоступности кучи всякого из-за санкций). И это 20%, а не 15%
5 из 25 целей достигнуто - это уже хорошо (в условиях недоступности кучи всякого из-за санкций). И это 20%, а не 15%
>>30302
Как относишься к Vиктору Булыбенко из RST Space?
>хз линия кармана и подобные слишком приторные жополизы, про таких я говорю - могут говно из жопы языком выковыривать. а кот хотя бы и маска мог критиковать, значит не жополиз, эт тоже плюс
Как относишься к Vиктору Булыбенко из RST Space?
537 Кб, 626x898>>30325
Иногда с ним бывает интересно пообщаться, Маску жопу вроде не вылизывает, как остальные - ну вот так вот, чтоб присосавшись и не дай бог что-то плохое про святого Масичка сказать. Такого у него нет. Настораживает пропаганда Поккокмоков - но ему же тут работать, тут жить - наверно так надо. Не знаю - по собственной воли он это делает, хз
>Как относишься к Vиктору Булыбенко из RST Space?
Иногда с ним бывает интересно пообщаться, Маску жопу вроде не вылизывает, как остальные - ну вот так вот, чтоб присосавшись и не дай бог что-то плохое про святого Масичка сказать. Такого у него нет. Настораживает пропаганда Поккокмоков - но ему же тут работать, тут жить - наверно так надо. Не знаю - по собственной воли он это делает, хз
Что плохого в филиппинцах?
84 Кб, 299x288https://www.youtube.com/watch?v=lFOWEUSP9Vo
Но ведь стартового стола больше НЕТ, всё разрушено, мы больше не можем запускать ракеты... Гайз, как же так? Это всё нейрослоп? Помогите разобраться!
Но ведь стартового стола больше НЕТ, всё разрушено, мы больше не можем запускать ракеты... Гайз, как же так? Это всё нейрослоп? Помогите разобраться!
>>30328
Ты бы и корейскую ракету
Ты бы и корейскую ракету
>>30329
Ну он выглядит как молодой скуф, сын бати-скуфа, VOZможно это и впрямь патриотическое воспитание. А подлизывать Маску подлизывает, всё копирует, свой этот микростаршип "Старфлайтер" хотя бы
>Не знаю - по собственной воли он это делает, хз
Ну он выглядит как молодой скуф, сын бати-скуфа, VOZможно это и впрямь патриотическое воспитание. А подлизывать Маску подлизывает, всё копирует, свой этот микростаршип "Старфлайтер" хотя бы
>>30348
Хрюш, напомни, сколько десятилетий у СШП не было пилотируемых полётов, кроме как на Союзах?
Хрюш, напомни, сколько десятилетий у СШП не было пилотируемых полётов, кроме как на Союзах?
>>30349
C 2011 по 1018,, всего 7 лет.
C 2011 по 1018,, всего 7 лет.
108 Кб, 1156x520> На месте происшествия уже работают специалисты и учёные из Москвы, Хабаровска и Якутска. Они проводят радиационные измерения и анализируют состав обломков, чтобы определить уровень возможного загрязнения окружающей среды и степень безопасности территории.
>Позже службе спасения сообщили, что в Вилюйском районе в редколесье обнаружили один отделяющийся фрагмент ракеты-носителя «Союз-2.1б». Фрагмент нашли во время работ по отбору проб снега на измерение радиации.
Какой нахуй радиации? Объясните
11 Марта летит Прогресс.
104 Кб, 827x465>>30379
Все что можно объяснить глупостью и/или некомпетентностью - следует пояснить глупостью/некомпетентностью.
https://spas-sakha.ru/press-center/fragment-otdelyayushchejsya-chasti-rakety-soyuz-2-1b-prizemlilsya-v-vilyujskom-rajone
Просто МЧС-Якутии отрабатывает формальную, обязательную программу эко-мониторинга, в частности включающую замеры радиации.
Дура в пресс-службе пишет с акцентом на этом.
На слово "радиация" тригерятся журнашлюхи и понеслось.
Впрочем не в первый раз:
https://tass.ru/obschestvo/4775259
Вот пример подобной глупости:
>>30381
>Какой нахуй радиации? Объясните
Все что можно объяснить глупостью и/или некомпетентностью - следует пояснить глупостью/некомпетентностью.
https://spas-sakha.ru/press-center/fragment-otdelyayushchejsya-chasti-rakety-soyuz-2-1b-prizemlilsya-v-vilyujskom-rajone
>На месте работают экологи из Москвы, Хабаровска и Якутска, которые замеряют уровень радиации.
Просто МЧС-Якутии отрабатывает формальную, обязательную программу эко-мониторинга, в частности включающую замеры радиации.
Дура в пресс-службе пишет с акцентом на этом.
На слово "радиация" тригерятся журнашлюхи и понеслось.
Впрочем не в первый раз:
https://tass.ru/obschestvo/4775259
>01 декабря 2017
>Накануне воздушно-поисковая группа совершила послепусковой облет в районе падения РП 985 (Район падения № 985 - прим. ТАСС), в ходе которого выполнены отбор проб снега и измерения уровней гамма-излучения на четырех мониторинговых точках.
Вот пример подобной глупости:
>>30381
>Космической. Или могла ещё со спутника протечь.
>>30406
эээслыш якутия почти на полюсе, ок? слышал про полярные сияния? вот это радиация и есть
>Вот пример подобной глупости:
>>Космической. Или могла ещё со спутника протечь.
эээслыш якутия почти на полюсе, ок? слышал про полярные сияния? вот это радиация и есть
>>30383
Он ебанат, ему похуй!
Он ебанат, ему похуй!
>>30415
Ты якутов видел? Вот тебе действие радиации.
Ты якутов видел? Вот тебе действие радиации.
6,8 Мб, mp4,1280x720, 0:51
Предновогодняя молитва Сергея Микаева из итальянского модуля «Купола»
«Дорогие друзья, поздравляю вас с праздничным новогодним благодарственным молебном. Хочу пожелать вам, чтобы ваша вера была крепче, надежда — незыблемей, а любовь к Богу и ближним — горячее.
«Дорогие друзья, поздравляю вас с праздничным новогодним благодарственным молебном. Хочу пожелать вам, чтобы ваша вера была крепче, надежда — незыблемей, а любовь к Богу и ближним — горячее.
>>30538
Firefly α есть
Firefly α есть
Аноны, присоединяйтесь к обсуждению не имеющего аналогов клоунского разгонного блока!
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2802955
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2802955
56 Кб, 467x700>>30535
Помню, как ватаны на рувики пропихнули приписывать запуски Rocket Lab Новой Зеландии (хотя оснований так делать было не больше, чем приписывать Казахстану запуски с Байконура) — чтобы в какой-то момент, в какой-то конкретный год США не обошли РФ по запускам. До сих пор можно видеть это расхождение: в рукипедии запуски Электронов делаются Новой Зеландией, а в англоязычной вики — США. Ну ок, молодцы, подкрутили статистику, задачу решили. И теперь ирония — в результате, в 2025 году, по данным рукипедии, РФ не смогла опередить по запускам Новую Зеландию.
Помню, как ватаны на рувики пропихнули приписывать запуски Rocket Lab Новой Зеландии (хотя оснований так делать было не больше, чем приписывать Казахстану запуски с Байконура) — чтобы в какой-то момент, в какой-то конкретный год США не обошли РФ по запускам. До сих пор можно видеть это расхождение: в рукипедии запуски Электронов делаются Новой Зеландией, а в англоязычной вики — США. Ну ок, молодцы, подкрутили статистику, задачу решили. И теперь ирония — в результате, в 2025 году, по данным рукипедии, РФ не смогла опередить по запускам Новую Зеландию.
Новая Зеландия хуита, это рокетлаб из США.
>>30573
Не, ну частники у них это основа их космонавтики сейчас. У нас кстати РККЭ тоже частная. По форме собственности смотреть нет смысла сейчас.
Число пусков тоже ни о чем не говорит само по себе.
Имеет значение только то, чего и сколько тонн выводят и на какие орбиты, и сколько это стоит, какие технологии используются итд. Многораз не многораз, закрытый или открытый цикл, воздушный старт или морской старт итд.
>>30573
Не, ну частники у них это основа их космонавтики сейчас. У нас кстати РККЭ тоже частная. По форме собственности смотреть нет смысла сейчас.
Число пусков тоже ни о чем не говорит само по себе.
Имеет значение только то, чего и сколько тонн выводят и на какие орбиты, и сколько это стоит, какие технологии используются итд. Многораз не многораз, закрытый или открытый цикл, воздушный старт или морской старт итд.
386 Кб, 1300x1050>>30574
Нет, иди нахуй. Это космическая сверхдержава Новая Зеландия, по значимости в области запусков равная родине Гагарина, Спутника, Белки и Стрелки.
>Новая Зеландия хуита, это рокетлаб из США.
Нет, иди нахуй. Это космическая сверхдержава Новая Зеландия, по значимости в области запусков равная родине Гагарина, Спутника, Белки и Стрелки.
>>30573
В космонавтике не существует частников, это всё ширмы для пентагонов, нас и прочих дарп. Не веришь — спроси у коненюхина, он тебе занудную лекцию на 30 минут об этом прочитает, с четырёхзвёздными генералами и подаренными муску инженерными колективами.
В космонавтике не существует частников, это всё ширмы для пентагонов, нас и прочих дарп. Не веришь — спроси у коненюхина, он тебе занудную лекцию на 30 минут об этом прочитает, с четырёхзвёздными генералами и подаренными муску инженерными колективами.
>>30576
Нет, ты сам иди. Рокетлаб в принципе хуита со своей сверхлегкой мини залупкой.
Единственное что представляет у них интерес это новый многоразовый носитель Нейтрон на 15 тонн нагрузки в расходуемой версии. Почти Союз-5 одноразовый догоняет. Но вот когда он залетает из этой новой Зеландии, вот тогда и приходи.
Нет, ты сам иди. Рокетлаб в принципе хуита со своей сверхлегкой мини залупкой.
Единственное что представляет у них интерес это новый многоразовый носитель Нейтрон на 15 тонн нагрузки в расходуемой версии. Почти Союз-5 одноразовый догоняет. Но вот когда он залетает из этой новой Зеландии, вот тогда и приходи.
20,8 Мб, 4472x3738карта готова, проведу сегодня тестовую катку и анонсирую полноценную игру здесь: https://2ch.su/brg/res/1548294.html#bottom , когда будет время, скорее всего числа 10ого
>>30577
Ну так все правильно, это приватизация насы гайдарочубайсковскими методами.
Ну так все правильно, это приватизация насы гайдарочубайсковскими методами.
>>30596
Надо дрочить на качество запусков.
Надо дрочить на качество запусков.
112 Кб, 945x651>>30574
Так и рашка получается собственных ракет пускает даже меньше чем европка, ибо союзы внезапно из великова союза где хоть что-то конструировать умели пускай и на березовых палках кек
>Новая Зеландия хуита, это рокетлаб из США
Так и рашка получается собственных ракет пускает даже меньше чем европка, ибо союзы внезапно из великова союза где хоть что-то конструировать умели пускай и на березовых палках кек
>>30596
А чё случилось в 2к25? Дай угадаю, рашка пробила дно?)))
А чё случилось в 2к25? Дай угадаю, рашка пробила дно?)))
>>30550
на счет баков предположение что за счет них реализовали многократные (у фрегата 7 раз) включения
почему именно так в душе не ебу
на счет баков предположение что за счет них реализовали многократные (у фрегата 7 раз) включения
почему именно так в душе не ебу
За год, кстати, и по моему "хобби" довольно много сделал - напечатано/нафрезеровано много деталей для первого турбонасоса моего двигателя закрытого цикла (корпуса газогенераторов, детали насосов, турбина), огромное количество работы по носителю - баллистика, аэродинамика, прочность (баки - вообще отдельная тема). Очень много времени уделяю в последнее время разработке электроники для стенда и для двигателя отдельно. Готовлюсь к огневым испытания ТНА и двигателя в целом в 2026 году
На 2-й картинке результат моделирования аэродинамики на подьёме с нулевым углом атаки, на скорости 2.21 маха. Расчет занимал более 170 гигабайт оперативной памяти. Ну, короче, не только тупые мемы в интернетике выкладываю и посты в гойду спейс делаю
Кстати, кто поймет, что пришлось поменять в конструкции после того, как я увидел результат моделирования входа в атмосферу на 4-й картинке? Намёк - расположение кое-каких элементов сверху
На 2-й картинке результат моделирования аэродинамики на подьёме с нулевым углом атаки, на скорости 2.21 маха. Расчет занимал более 170 гигабайт оперативной памяти. Ну, короче, не только тупые мемы в интернетике выкладываю и посты в гойду спейс делаю
Кстати, кто поймет, что пришлось поменять в конструкции после того, как я увидел результат моделирования входа в атмосферу на 4-й картинке? Намёк - расположение кое-каких элементов сверху
Смотрите, кстати, какой крохотный ротор ТНА. Крыльчатка насоса окислителя тут не установлена. На второй же картинке - моделька в САПРе ТНА, но без обвязки. Вместо камеры сгорания с ФГ стоит расходная шайба, которой имитируется перепад давления.
Ну и на третьей картинке - примерно то, как первый испытательный двигатель будет выглядеть в сборе. Стендовый двигатель весит около 3.5 кг вместе с обвязкой, это на 400 килограмм тяги. Вроде и тяговооруженность 115 единиц - много, но по проекту ракеты нужно чтобы было минимум 2.5 кг (160 единиц), хотя при этом параллельно в проработке и лётная версия двигателя - с массой всего 1.6 кг на 400 кгс тяги, и это вместе с блоком управления, приводами изменения вектора тяги и карданным подвесом. Очень много интересных решений - от печати КС сразу вместе с ФГ и некоторыми деталями ТНА на ней же, до того, что для облегчения и упрощения конструкции я полностью отказался от уплотнений у насосов - так что двигатель во время работы будет мощно протекать и пылать. Чтобы внутри ракеты ничего таким образом не испортить - в одном из внешних кожухов на первой ступени большой баллон с жидким углекислым газом, который постоянно во время работы подаётся и распыляется в кожухе ТНА, чтобы максимально подавить горение и охладить детали
Ну и на третьей картинке - примерно то, как первый испытательный двигатель будет выглядеть в сборе. Стендовый двигатель весит около 3.5 кг вместе с обвязкой, это на 400 килограмм тяги. Вроде и тяговооруженность 115 единиц - много, но по проекту ракеты нужно чтобы было минимум 2.5 кг (160 единиц), хотя при этом параллельно в проработке и лётная версия двигателя - с массой всего 1.6 кг на 400 кгс тяги, и это вместе с блоком управления, приводами изменения вектора тяги и карданным подвесом. Очень много интересных решений - от печати КС сразу вместе с ФГ и некоторыми деталями ТНА на ней же, до того, что для облегчения и упрощения конструкции я полностью отказался от уплотнений у насосов - так что двигатель во время работы будет мощно протекать и пылать. Чтобы внутри ракеты ничего таким образом не испортить - в одном из внешних кожухов на первой ступени большой баллон с жидким углекислым газом, который постоянно во время работы подаётся и распыляется в кожухе ТНА, чтобы максимально подавить горение и охладить детали
56 Кб, 1089x672>>30596
У кого вариантов ракет больше - тот и победил!
США - скучные - ну флакон и флакон
>дрочить на число запусков
У кого вариантов ракет больше - тот и победил!
США - скучные - ну флакон и флакон
>>30628
И сколько стоит картинка №1?
И сколько стоит картинка №1?
>>30634
Ещё вопрос в том что именно запускается. Можно просто бетонные болванки запускать с нулевой пользой, точнее с отрицательной.
Ещё вопрос в том что именно запускается. Можно просто бетонные болванки запускать с нулевой пользой, точнее с отрицательной.
>>30630
За слово САПР нужно бить по ебалу
+ Ты хуила ватная почему пиндосский SolidWorks используешь ?
Ты что вата ебаная ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ НЕ ПОДДЕРЖИВАЕШЬ ?
МОЖЕТ ТЫ ИНОАГЕНТ ИЛИ ЛИБЕРАХА ?
Чому Компас 3Д не используешь ?
Ты че падал не патриот что ли ?
>моделька в САПРе
За слово САПР нужно бить по ебалу
+ Ты хуила ватная почему пиндосский SolidWorks используешь ?
Ты что вата ебаная ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ НЕ ПОДДЕРЖИВАЕШЬ ?
МОЖЕТ ТЫ ИНОАГЕНТ ИЛИ ЛИБЕРАХА ?
Чому Компас 3Д не используешь ?
Ты че падал не патриот что ли ?
>>30646
И что же не так с Системой Автоматизации Проектных Работ или Системой Автоматизированного ПРоектирования?
>За слово САПР нужно бить по ебалу
И что же не так с Системой Автоматизации Проектных Работ или Системой Автоматизированного ПРоектирования?
>>30652
Надо как диды. БЕрёшь Кульман и ебошишь.
Надо как диды. БЕрёшь Кульман и ебошишь.
>>30630
Небось запихиваешь пик1 себе в жопу скучными зимними вечерами чтобы добавить тепла да?
Небось запихиваешь пик1 себе в жопу скучными зимними вечерами чтобы добавить тепла да?
>>30679
чел, ты сам с собой разговариваешь. анон принёс пост виктора булыбенко из тг, сам булыктор тут не сидит
чел, ты сам с собой разговариваешь. анон принёс пост виктора булыбенко из тг, сам булыктор тут не сидит
188 Кб, 999x1280>>30679
могу подарить, будешь развлекаться
>пик1 себе в жопу скучными зимними вечерами чтобы добавить тепла
могу подарить, будешь развлекаться
>>30693
А зачем он на этой манякартинке?
А зачем он на этой манякартинке?
>>30646
Аскон же частная фирма. Значит, в любую секунду может стать украинской, стоит-то копейки.
Аскон же частная фирма. Значит, в любую секунду может стать украинской, стоит-то копейки.
>>30723
В этом году. И то суборбиталка. Всё как у колхозника Маска.
В этом году. И то суборбиталка. Всё как у колхозника Маска.
Немного фотографий рабочего процесса производства деталей лётного прототипа второй ступени ракеты "Старфлайтер" из нержавеющей стали толщиной 0.5 мм с помощью лазерной сварки
79 Кб, 1280x664>>30728
Мне нравится твоя фиксация на жопе - диктуй адрес
Будешь как в песне "ты сегодня мне принес не букет из пышных роз, не фиалки и не лилии, а принес сегодня ты пневматический насос вставил в жопу стал накачивать, полетела я искать, третий спутник догонять, не умею поворачивать"
Мне нравится твоя фиксация на жопе - диктуй адрес
Будешь как в песне "ты сегодня мне принес не букет из пышных роз, не фиалки и не лилии, а принес сегодня ты пневматический насос вставил в жопу стал накачивать, полетела я искать, третий спутник догонять, не умею поворачивать"
>>30729
Для такой штуки стапель нужен.
Для такой штуки стапель нужен.
>>30282
Обрюзгшее левое чмо не могущее ничего кроме попуков покаков сказать. Какое же отвращение к подобному к нему.
Еще и на Илона тявкает что тот фашист.
Линия кармана не лезет в политику и так даже лучше.
Обрюзгшее левое чмо не могущее ничего кроме попуков покаков сказать. Какое же отвращение к подобному к нему.
Еще и на Илона тявкает что тот фашист.
Линия кармана не лезет в политику и так даже лучше.
>>30741
ПроПоккокмоковская хрень - завлекают Маском, кормят поккокмоками.
Техасский вестник норм, SpaceX rus слишком шизонутые фанатичные маскоебы - реально довели поклонение Маску до культа и сектантства.
Ещё нравится Летопись космической эры - сухо, актуально, нейтрально
>Линия кармана
ПроПоккокмоковская хрень - завлекают Маском, кормят поккокмоками.
Техасский вестник норм, SpaceX rus слишком шизонутые фанатичные маскоебы - реально довели поклонение Маску до культа и сектантства.
Ещё нравится Летопись космической эры - сухо, актуально, нейтрально
>>30730
Люди из подручных материалов собирают ракеты на карамели, которые успешно летают. А вы, имея некоторое оборудование (как минимум токарный) так и не смогли успешно запустить ракету на карамели. А уже на ЖРД замахиваетесь.
Кстати - а за чей счёт банкет?
Люди из подручных материалов собирают ракеты на карамели, которые успешно летают. А вы, имея некоторое оборудование (как минимум токарный) так и не смогли успешно запустить ракету на карамели. А уже на ЖРД замахиваетесь.
Кстати - а за чей счёт банкет?
>>30745
но можно ли распилить на карамельной ракете столько грантовых бабок ? не думаю
но можно ли распилить на карамельной ракете столько грантовых бабок ? не думаю
600 Кб, 2880x2160БУМП Макетом корабля
Состоит из семи модулей
Центральный - диаметр 5 метров, длинна 12 метров
Два жилых или для оборудования - радиус пять метров, длинна 12 метров
Два модуля с солнечными батареями - радиус центральной части 3 метра, размер одного листа батарей 4 на 36 метров
Блок маневрирования - 19 ионных двигателей и шесть по кругу для поворота
Собирается на основе космической станции на орбите Земли от центральной части с четырьмя шлюзами диаметром 1 метр. Для сборки потребуется семь запусков или Ангары или Союза, каждый модуль доставляется целиком и просто стыкуется через шлюз с другим
После сборки корабль отстыковывается и летит к заданной цели
Подобное можно было создать и во времена союза вместо безтолкового Бурана, стоимость такая же или даже меньшая, но при этом можно долететь до Луны и этот корабль становится там орбитальной станцией, дальше уже туда доставляется оборудование и модуль для посадки.
Как и обсуждалось тут ранее, текущие возможности РФ и Роскосмоса более чем достаточны для создания такого корабля и как следствие реальное освоение Луны
Сверхтяж не нужен, это ловушка и ошибка, которая стоит не только денег, но и времени. Разумный предел грузоподъёмности для ракетоносителя это 10, может быть 15 Тонн, больше нет смысла. Текущая же грузоподъёмность что Ангары, что Союза достаточная для выполнения поставленной задачи.
Космос, он рядом и не нужно лютых фантазий про гигаракеты и посадку на жопу многоразовых модулей, разделение задачи на простые это вечный принцип всего мира. Страна, которая первой осуществит такой проект, будет реально первой страной в мире человечества, которая будет двигать человечество вперёд.
Состоит из семи модулей
Центральный - диаметр 5 метров, длинна 12 метров
Два жилых или для оборудования - радиус пять метров, длинна 12 метров
Два модуля с солнечными батареями - радиус центральной части 3 метра, размер одного листа батарей 4 на 36 метров
Блок маневрирования - 19 ионных двигателей и шесть по кругу для поворота
Собирается на основе космической станции на орбите Земли от центральной части с четырьмя шлюзами диаметром 1 метр. Для сборки потребуется семь запусков или Ангары или Союза, каждый модуль доставляется целиком и просто стыкуется через шлюз с другим
После сборки корабль отстыковывается и летит к заданной цели
Подобное можно было создать и во времена союза вместо безтолкового Бурана, стоимость такая же или даже меньшая, но при этом можно долететь до Луны и этот корабль становится там орбитальной станцией, дальше уже туда доставляется оборудование и модуль для посадки.
Как и обсуждалось тут ранее, текущие возможности РФ и Роскосмоса более чем достаточны для создания такого корабля и как следствие реальное освоение Луны
Сверхтяж не нужен, это ловушка и ошибка, которая стоит не только денег, но и времени. Разумный предел грузоподъёмности для ракетоносителя это 10, может быть 15 Тонн, больше нет смысла. Текущая же грузоподъёмность что Ангары, что Союза достаточная для выполнения поставленной задачи.
Космос, он рядом и не нужно лютых фантазий про гигаракеты и посадку на жопу многоразовых модулей, разделение задачи на простые это вечный принцип всего мира. Страна, которая первой осуществит такой проект, будет реально первой страной в мире человечества, которая будет двигать человечество вперёд.
>>30788
Пока ты будешь ебаццо с выводом 10 тонн, Муск за те же деньги выведет 100 тонн. Больше массы ПН за те же деньги всегда лучше.
На ионниках и солнечных панелях можно только нахуй слетать.
Союзы и Ангары одноразовые разорят страну при попытке минимального освоения космоса, так же как её бы разорили одноразовые самолёты.
Да, хуй с ним, наши ракеты пусть будут попроще, поменьше, и выводят поменьше чем у конкурентов, но цена за кг должна быть близкой к ним, иначе нам всем конец.
Но как известно большая ракета выгоднее маленькой. Нам всего лишь нужно подобрать размер нового многоразового носителя так, чтобы он идеально вписывался в наши условия эксплуатации, транспортировки, сборки, подготовки к пуску, и обеспечивал максимальный выхлоп при минимальных затратах. Таковым носителем в своё время оказался Р-7 во всех своих модификациях, потому он и дожил до наших времён. Теперь новые времена требуют новых решений.
Пока ты будешь ебаццо с выводом 10 тонн, Муск за те же деньги выведет 100 тонн. Больше массы ПН за те же деньги всегда лучше.
На ионниках и солнечных панелях можно только нахуй слетать.
Союзы и Ангары одноразовые разорят страну при попытке минимального освоения космоса, так же как её бы разорили одноразовые самолёты.
Да, хуй с ним, наши ракеты пусть будут попроще, поменьше, и выводят поменьше чем у конкурентов, но цена за кг должна быть близкой к ним, иначе нам всем конец.
Но как известно большая ракета выгоднее маленькой. Нам всего лишь нужно подобрать размер нового многоразового носителя так, чтобы он идеально вписывался в наши условия эксплуатации, транспортировки, сборки, подготовки к пуску, и обеспечивал максимальный выхлоп при минимальных затратах. Таковым носителем в своё время оказался Р-7 во всех своих модификациях, потому он и дожил до наших времён. Теперь новые времена требуют новых решений.
>>30795
Надо только подождать, да? И коммунизм наступит скоро, очень скоро. У Машка же нету такой ракеты, даже успешных запусков нет. Очень наивно такое писать, словно это уже свершившийся факт. А Ангара и тем более Союзы УЖЕ летают и успешно, это очень важно
Тут не спорю, для таких кораблей нужен иной движок, идеи есть, для ионника со сказочной тягой в 5Н и если таких 19, то для массы в 50 Тонн получается смешное ускорение в 1,9 мм, не метра, именно милиметра
Реальность кричит уже 60+ лет, что не выгодно, это уже факт, нравится или нет, не важно, пора смириться
Не нужно, масса бака 5м на 12 м из стали 1мм с рёбрами жёсткости легко влезает в 1 Тонну и меньше, если тоньше, ещё легче будет. И шести Тонн полезной нагрузки за глаза чтобы собрать такую йобу с любой начинкой на выбор, хоть с джакузи, хоть с панорамными окнами, что угодно.
Хватит уже носится с прошлым, статистика билли, статистика, она упрямо говорит, что выше 10 Тонн очень туго и дорого, проще удешевить эти ракеты и их запуск, чем заниматься сексом с йобой, которая не факт, что вообще полетит через десять лет
Ты как мечтатели в 50е годы, который всё пытается сделать ПК на десятеричной системе счисления, когда тебе орут, что выгодней и проще делать двоичную. Или как сторонник перфокарт, когда тебе предлагают использовать ленту или магнитный диск
Снова напоминаю, вопрос времени когда кто-то из американских или китайских инженеров это заметит и опять начнётся вой и крокодиловы слёзы.
> Муск за те же деньги выведет 100 тонн
Надо только подождать, да? И коммунизм наступит скоро, очень скоро. У Машка же нету такой ракеты, даже успешных запусков нет. Очень наивно такое писать, словно это уже свершившийся факт. А Ангара и тем более Союзы УЖЕ летают и успешно, это очень важно
> На ионниках и солнечных панелях можно только нахуй слетать
Тут не спорю, для таких кораблей нужен иной движок, идеи есть, для ионника со сказочной тягой в 5Н и если таких 19, то для массы в 50 Тонн получается смешное ускорение в 1,9 мм, не метра, именно милиметра
> Но как известно большая ракета выгоднее маленькой.
Реальность кричит уже 60+ лет, что не выгодно, это уже факт, нравится или нет, не важно, пора смириться
> Нам всего лишь нужно подобрать размер нового многоразового носителя так, чтобы он идеально вписывался в наши условия эксплуатации, транспортировки, сборки, подготовки к пуску, и обеспечивал максимальный выхлоп при минимальных затратах.
Не нужно, масса бака 5м на 12 м из стали 1мм с рёбрами жёсткости легко влезает в 1 Тонну и меньше, если тоньше, ещё легче будет. И шести Тонн полезной нагрузки за глаза чтобы собрать такую йобу с любой начинкой на выбор, хоть с джакузи, хоть с панорамными окнами, что угодно.
Хватит уже носится с прошлым, статистика билли, статистика, она упрямо говорит, что выше 10 Тонн очень туго и дорого, проще удешевить эти ракеты и их запуск, чем заниматься сексом с йобой, которая не факт, что вообще полетит через десять лет
Ты как мечтатели в 50е годы, который всё пытается сделать ПК на десятеричной системе счисления, когда тебе орут, что выгодней и проще делать двоичную. Или как сторонник перфокарт, когда тебе предлагают использовать ленту или магнитный диск
Снова напоминаю, вопрос времени когда кто-то из американских или китайских инженеров это заметит и опять начнётся вой и крокодиловы слёзы.
>>30795
Тяготение Земли не позволит задёшево поднять тяжёлую ракету. Да и в одну ракету всево не запихнуть. Нужныф запчасти, еда, вода, воздух. да и комонавтам отдохнуть кости размять надо. Даже в большой ракете метса мало + она тяжёлая и хзрен её поднимешь.
Дак вот лучше как в СССР строитьт станцию для полёта к Луне из маленьких модеулей. Один - еда. Другой - вода. Третий - спальня. Четвёртый - сральня. Ивот и собрать станцию на орбите из маленьких ракетов для полёта к Луне. Маленькую ракету проще поднять.
И ещё. Обычными остроносыми ракетами Луну не освоить. Надо сразу строить ракету, а лучше станцию, в виде бульдозера, экскаватора и бурильной установки, штоп она прилетела, приземлилась, и сразу стала выкапывать ништяки. Штоп станция в виде пятиэтажки призесмлилась на Луне и в ней можно было сразу сычевать. А остроносые ракеты, тем более огромные типа как у Маска - это тупик. Нужны многомодульные станции разных назначений из маленьких ракетов. Один тип - поезд Луна-Земля, длругой тип - пятижэтажка и бульдозер.
Кто такое начнёт делать, тот и снимет все сливки.
Тяготение Земли не позволит задёшево поднять тяжёлую ракету. Да и в одну ракету всево не запихнуть. Нужныф запчасти, еда, вода, воздух. да и комонавтам отдохнуть кости размять надо. Даже в большой ракете метса мало + она тяжёлая и хзрен её поднимешь.
Дак вот лучше как в СССР строитьт станцию для полёта к Луне из маленьких модеулей. Один - еда. Другой - вода. Третий - спальня. Четвёртый - сральня. Ивот и собрать станцию на орбите из маленьких ракетов для полёта к Луне. Маленькую ракету проще поднять.
И ещё. Обычными остроносыми ракетами Луну не освоить. Надо сразу строить ракету, а лучше станцию, в виде бульдозера, экскаватора и бурильной установки, штоп она прилетела, приземлилась, и сразу стала выкапывать ништяки. Штоп станция в виде пятиэтажки призесмлилась на Луне и в ней можно было сразу сычевать. А остроносые ракеты, тем более огромные типа как у Маска - это тупик. Нужны многомодульные станции разных назначений из маленьких ракетов. Один тип - поезд Луна-Земля, длругой тип - пятижэтажка и бульдозер.
Кто такое начнёт делать, тот и снимет все сливки.
>>30799
Тем не менее, Маск на порядки ближе к созданию рабочего дешёвого сверхтяжа, по сравнению с Роскосмосом.
И у них есть не только Маск. Ракета Безоса достаточно тяжёлая, при этом не такая большая как СШ у Макса.
Потом у них есть ещё одна ракета Нейтрон от другой фирмы,и ещё там куча других ракет, так что необязательно Маск выйдет первым, хотя это наиболее вероятно.
>>30848
Тяготение земли мешает одинаково и большой и маленькой ракете. Зато на большую ракету влияет закон квадрата-куба, площадь растёт в квадрате, а объем в кубе, поэтому выгоднее делать одну большую ракету, а не много мелких, соединённых в одну (пакет). Просто ставишь побольше двигателей.
Остроконечная форма нужна для минимального аэродинамического сопротивления и защиты груза от скоростного напора воздуха.
У Макса многораз, в большую ракету можно написатьщ много всего, и потом вывезти много больших модулей одной и той же ракетой, и потом ещё и топливо привезти для заправки. В общем ты чё то матчасть не вкурил, тебе надо в тред тупых вопросов сходить.
Тем не менее, Маск на порядки ближе к созданию рабочего дешёвого сверхтяжа, по сравнению с Роскосмосом.
И у них есть не только Маск. Ракета Безоса достаточно тяжёлая, при этом не такая большая как СШ у Макса.
Потом у них есть ещё одна ракета Нейтрон от другой фирмы,и ещё там куча других ракет, так что необязательно Маск выйдет первым, хотя это наиболее вероятно.
>>30848
Тяготение земли мешает одинаково и большой и маленькой ракете. Зато на большую ракету влияет закон квадрата-куба, площадь растёт в квадрате, а объем в кубе, поэтому выгоднее делать одну большую ракету, а не много мелких, соединённых в одну (пакет). Просто ставишь побольше двигателей.
Остроконечная форма нужна для минимального аэродинамического сопротивления и защиты груза от скоростного напора воздуха.
У Макса многораз, в большую ракету можно написатьщ много всего, и потом вывезти много больших модулей одной и той же ракетой, и потом ещё и топливо привезти для заправки. В общем ты чё то матчасть не вкурил, тебе надо в тред тупых вопросов сходить.
От осинки не родятся апельсинки. В венах американцев течет кровь работорговцев, организаторов массового убийства коренного населения Америки, грабителей с большой дороги, алчных и циничных олигархов, сумевших нажить астрономические капиталы на европейских и мировых войнах. Если им жёстко не противостоять, они завтра выкинут нас из нашей же постели. Даже не сомневайтесь.
Я много работал с американцами: и когда возглавлял Комитет Госдумы по международным делам, и когда представлял нашу страну и нашего Президента в отношениях с НАТО в Брюсселе, и когда во главе Роскосмоса вёл дела с НАСА. Они уважают только силу, и только сила, причем, самая настоящая, грубая, физическая заставляет их сесть за стол переговоров. Сила и... очевидная решимость её применить — всегда и своевременно.
Я много работал с американцами: и когда возглавлял Комитет Госдумы по международным делам, и когда представлял нашу страну и нашего Президента в отношениях с НАТО в Брюсселе, и когда во главе Роскосмоса вёл дела с НАСА. Они уважают только силу, и только сила, причем, самая настоящая, грубая, физическая заставляет их сесть за стол переговоров. Сила и... очевидная решимость её применить — всегда и своевременно.
>>30869
Уважаемый Дмитрий Олегович, как всегда выдал базу. Его бы в президенты надо. Он тогда сразу предложил МКС разделить, и вроде бы ещё прекратить совместные перекрестные полёты и вот это совершенно правильно! Эти пидорасы ебаные одной рукой поставляют хохлам хаймарсы, атакмсы, JЫдамы или что там ещё, дают им эти ебучие старлинки, и это убивает не только наших солдат на передовой, но и мирняк в приграничных городах, а второй рукой они делают вид что всё хорошо и летают на наших кораблях, а наши космонавты летают на их кораблях, ну это же ебаный пиздец, сюр и абсурд! Нужно прямо сейчас задраить люки в пиндосский сегмент или даже захватить пиндосских всратонавтов и удерживать, пока не отпустят наш танкер. И сразу задраивать люки и разделять МКС, отсоединить нахуй, и пусть крутятся там как хотят, то что заря им принадлежит вообще похуй, как они к нам так и мы должны к ним относиться.
Пиндосы всегда были ебаными бандитами. Трамп охуевший рыжий престарелый гангстер, которому было бы неплохо отвесить мощных пиздюлей для профилактики пиздабольства и неадеквата.
Увы, но наш президент очевидно по прежнему надеется с ним договориться, а из этого ничего хорошего не выйдет.
Эту рыжую сволочь нужно было с самого начала бить фэйсом об тэйбл. Теперь и танкер наш остановили посреди моря и экипаж будут судить в США, ну где такое видано, вы можете себе такое представить в СССР? Почему не догоняют эти ебаные пиндосские корыта и не забирают наших моряков из лап охуевшей пиндосской военщины?
Это же не только ужасный имиджевый удар, иллюстрация на весь мир полной импотенции, бессилия и беспомощности нашей элитки, но и отличная демонстрация того что коммунисты были правы. Нашим олигархам глубоко поебать на своих работяг. Ну типа из-за каких-то уебков не факт что русских вообще, лишаться зарубежной недвиги, счетов и прочих ништяков. Пиздец, просто пиздец.
Уважаемый Дмитрий Олегович, как всегда выдал базу. Его бы в президенты надо. Он тогда сразу предложил МКС разделить, и вроде бы ещё прекратить совместные перекрестные полёты и вот это совершенно правильно! Эти пидорасы ебаные одной рукой поставляют хохлам хаймарсы, атакмсы, JЫдамы или что там ещё, дают им эти ебучие старлинки, и это убивает не только наших солдат на передовой, но и мирняк в приграничных городах, а второй рукой они делают вид что всё хорошо и летают на наших кораблях, а наши космонавты летают на их кораблях, ну это же ебаный пиздец, сюр и абсурд! Нужно прямо сейчас задраить люки в пиндосский сегмент или даже захватить пиндосских всратонавтов и удерживать, пока не отпустят наш танкер. И сразу задраивать люки и разделять МКС, отсоединить нахуй, и пусть крутятся там как хотят, то что заря им принадлежит вообще похуй, как они к нам так и мы должны к ним относиться.
Пиндосы всегда были ебаными бандитами. Трамп охуевший рыжий престарелый гангстер, которому было бы неплохо отвесить мощных пиздюлей для профилактики пиздабольства и неадеквата.
Увы, но наш президент очевидно по прежнему надеется с ним договориться, а из этого ничего хорошего не выйдет.
Эту рыжую сволочь нужно было с самого начала бить фэйсом об тэйбл. Теперь и танкер наш остановили посреди моря и экипаж будут судить в США, ну где такое видано, вы можете себе такое представить в СССР? Почему не догоняют эти ебаные пиндосские корыта и не забирают наших моряков из лап охуевшей пиндосской военщины?
Это же не только ужасный имиджевый удар, иллюстрация на весь мир полной импотенции, бессилия и беспомощности нашей элитки, но и отличная демонстрация того что коммунисты были правы. Нашим олигархам глубоко поебать на своих работяг. Ну типа из-за каких-то уебков не факт что русских вообще, лишаться зарубежной недвиги, счетов и прочих ништяков. Пиздец, просто пиздец.
>>30868
Анон, пойми, проблема именно в неизвестности срока, когда такая ракета будет создана, а Союзы и Ангара, они УЖЕ тут и работают
План выше легко осуществим за год на расслабоне и ОН СТРОГО ГАРАНТИРОВАН, то есть вероятность того, что таким способом РФ получит Лунный корабль-станцию 100%.
Разница между двумя этими событиями как между почти нулём и единицей.
> Тем не менее, Маск на порядки ближе к созданию рабочего дешёвого сверхтяжа, по сравнению с Роскосмосом.
Анон, пойми, проблема именно в неизвестности срока, когда такая ракета будет создана, а Союзы и Ангара, они УЖЕ тут и работают
План выше легко осуществим за год на расслабоне и ОН СТРОГО ГАРАНТИРОВАН, то есть вероятность того, что таким способом РФ получит Лунный корабль-станцию 100%.
Разница между двумя этими событиями как между почти нулём и единицей.
>>28411 (OP)
И всё таки требую пояснений раз и на всегда
Нахуя нужен Союз 5 при всех схожих характеристиках с Ангарой А3?
Хоть одна причина кроме политических обязательств перед Казахстоном есть?
И всё таки требую пояснений раз и на всегда
Нахуя нужен Союз 5 при всех схожих характеристиках с Ангарой А3?
Хоть одна причина кроме политических обязательств перед Казахстоном есть?
>>30896
Одна сосиска дешевле трех в связке
/thread
То что долбаебы на старте проекта решили не прорабатывать многоразовость, а просто изобрести Зенит-2, когда на 2018 уже было очевидно что схема работает это другой вопрос.
Одна сосиска дешевле трех в связке
/thread
То что долбаебы на старте проекта решили не прорабатывать многоразовость, а просто изобрести Зенит-2, когда на 2018 уже было очевидно что схема работает это другой вопрос.
292 Кб, 1080x1890Штуцер послал меня нахер, Антоху (нормчел) обозвал лохом, а freinir совсем охренел. НК пора шатать как следует
>>30905
Конкретный рулевик предлагал, например, я. Это РД-0110Р, есть такой. А в 90х был опытный метановый двигатель РД-0110М (конверсия РД-0110 под метан). Ещё есть РД-0124МС, 4-сопельный движок со 2й ступени Иртыша, сопла ему подпилить и сойдёт
Бу
Конкретный рулевик предлагал, например, я. Это РД-0110Р, есть такой. А в 90х был опытный метановый двигатель РД-0110М (конверсия РД-0110 под метан). Ещё есть РД-0124МС, 4-сопельный движок со 2й ступени Иртыша, сопла ему подпилить и сойдёт
Бу
>>30912
А как их впихнуть на Союз-5? Ведь там внизу уже всё место уже занято двигателем РД-171.
А как их впихнуть на Союз-5? Ведь там внизу уже всё место уже занято двигателем РД-171.
>>30914
Да сделать хвостовой обтекатель как на Старуре-5
Да сделать хвостовой обтекатель как на Старуре-5
>>30896
Отвечаю. У РФ очень опасные двигатели, взрываются от любого чиха. Поэтому чем меньше движков тем лучше. На А3 в 3 раза больше движков (на 1й ступени). Это раз
Второе, диаметр у Иртыша большой, предельный для ж/д. У Ангары маленький диаметр.
Третье, самый мощный двигатель РД-170 надо производить, или он будет утрачен
Чеиыёртое, можно сделать Трииртыш на 40 тонн ПН. А А-5 до 40 тонн не прокачаешь никак
Бу
Отвечаю. У РФ очень опасные двигатели, взрываются от любого чиха. Поэтому чем меньше движков тем лучше. На А3 в 3 раза больше движков (на 1й ступени). Это раз
Второе, диаметр у Иртыша большой, предельный для ж/д. У Ангары маленький диаметр.
Третье, самый мощный двигатель РД-170 надо производить, или он будет утрачен
Чеиыёртое, можно сделать Трииртыш на 40 тонн ПН. А А-5 до 40 тонн не прокачаешь никак
Бу
Зачем нужен Союз-5, если через пару лет полетит более перспективный Союз-7. Надо в него вкладываться и в его будущие модификации. Союз-7 Жираф, Союз-7 Гиппопотам, Союз-7 Слон
313 Кб, 500x350>через пару лет полетит
У меня нет сомнений в скором запуске Союз-7. Я в прошлом году плотно заинтересовался этой темой.
В 2025 году на базе детского аэрокосмического кружка "Орлята", созданного при поддержке Роскосмоса проводились испытания многоразового ракетоносителя. По моей информации было выполнено 9 успешных испытаний. Ракетоноситель взмывал в небо на высоту до 750 метров. Дальше происходил сброс носового обтекателя и чуть позже, в оптимальной точке, происходило раскрытие парашюта. Благодаря инновационной системы стабилизации ступени в 6/9 случаев ракетоноситель удалось приземлить в вертикальном положении, без допускания опрокидывания.
В 2025 году на базе детского аэрокосмического кружка "Орлята", созданного при поддержке Роскосмоса проводились испытания многоразового ракетоносителя. По моей информации было выполнено 9 успешных испытаний. Ракетоноситель взмывал в небо на высоту до 750 метров. Дальше происходил сброс носового обтекателя и чуть позже, в оптимальной точке, происходило раскрытие парашюта. Благодаря инновационной системы стабилизации ступени в 6/9 случаев ракетоноситель удалось приземлить в вертикальном положении, без допускания опрокидывания.
60 Кб, 295x249>>30876
Сначала неплохо было, но в конце перетолстил
Сначала неплохо было, но в конце перетолстил
>>30923
Это действительно обнадёживает! Увидим Союз-7 к дню космонавтики?
Это действительно обнадёживает! Увидим Союз-7 к дню космонавтики?
А время идёт, если кто-то из команды Маска узнает или догадается до идеи сборки корабля из модулей на орбите, то он несомненно сделает это, а наши будут ныть, хотя всё есть
>>30932
Мне кажется это не достойно слова эвакуация, прост досрочное завершение миссии по медицинским причинам. Прям эвакуация была бы если они как можно быстрее возвращались.
Мне кажется это не достойно слова эвакуация, прост досрочное завершение миссии по медицинским причинам. Прям эвакуация была бы если они как можно быстрее возвращались.
>союз-7
Не будет уже ничего (кроме массового завоза негров индусов чурок).
Новая негрочурко-Орда ничего никогда не создаст.
>>30932
а хуле там обсуждать? у астронавта началось расстройство желудка и он обдрыстал все оптом и в розницу. насе стыдно об этом литературно обосрамсе заявить поэтому не только не указали причину, но и засекретили кто из астронавтов "хуего чувствует себя".
чтоб скрыть позор сразу всех эвакуируют. ну а еще может потому что остальной экипаж жаловался на вонь и дико орал ХЬЮСТОН, БЛЯДЬ, ОН ОБОСРАЛСЯ! ИДИТЕ МОЙТЕ ЕГО НАХУЙ, Я С НИМ ЗДЕСЬ ЛЕТАТЬ В НЕВИСОМОСТИ НЕ БУДУ, БЛЯДЬ!
а хуле там обсуждать? у астронавта началось расстройство желудка и он обдрыстал все оптом и в розницу. насе стыдно об этом литературно обосрамсе заявить поэтому не только не указали причину, но и засекретили кто из астронавтов "хуего чувствует себя".
чтоб скрыть позор сразу всех эвакуируют. ну а еще может потому что остальной экипаж жаловался на вонь и дико орал ХЬЮСТОН, БЛЯДЬ, ОН ОБОСРАЛСЯ! ИДИТЕ МОЙТЕ ЕГО НАХУЙ, Я С НИМ ЗДЕСЬ ЛЕТАТЬ В НЕВИСОМОСТИ НЕ БУДУ, БЛЯДЬ!
Надо для РОС всю МКС забирать пока есть возможность. Нас большинство будет после эвакуации
>>30950
Так это у пиндоса дно сорвало. Наши слоняры и не такое переваривают.
Как же там воняет наверное
Так это у пиндоса дно сорвало. Наши слоняры и не такое переваривают.
Как же там воняет наверное
>>30951
там пиздец воняет
там пиздец воняет
71 Кб, 1280x720Жаль что Роскосмос попадает в ловушку пилотируемой космонавтики. Пока что человеческий организм крайне слаб и радиация не позволит развивать этой отрасли в её текущем виде.
Надо грамотно всё объяснить людям и отказать на время от пилотируемой программы. Можно вложить освободившееся деньги в программы нано-реплекантов, которые будут внедряться в клетки и геном космонавтов и устранять мутации. То что мы сейчас имеем это издевательство над людьми. Конечно нужно поддерживать технологии на соответствующем уровне, всегда быть готовыми запускать людей. Но всё что надо мы уже изучили. Для всего необходимого на данный момент хватает беспилотной программы
Надо грамотно всё объяснить людям и отказать на время от пилотируемой программы. Можно вложить освободившееся деньги в программы нано-реплекантов, которые будут внедряться в клетки и геном космонавтов и устранять мутации. То что мы сейчас имеем это издевательство над людьми. Конечно нужно поддерживать технологии на соответствующем уровне, всегда быть готовыми запускать людей. Но всё что надо мы уже изучили. Для всего необходимого на данный момент хватает беспилотной программы
>>30956
Ну так тягач не роскосмос разрабатывает, а компетентные уважаемые люди гопода из Росатома вроде. РН для вывода из атмосферы у поккока найдется из свалки социальной работы для пенсов и космонавтов.
Ну так тягач не роскосмос разрабатывает, а компетентные уважаемые люди гопода из Росатома вроде. РН для вывода из атмосферы у поккока найдется из свалки социальной работы для пенсов и космонавтов.
>>30956
Ну и вообще все подобные нанотехи надо Росатому отдать на личные деньги. А Сколково разогнать
Ну и вообще все подобные нанотехи надо Росатому отдать на личные деньги. А Сколково разогнать
>>30967
И Росатом потратит их на какой-нибудь говноконцерт или обязательные "активности" для молодых сотрудников.
И Росатом потратит их на какой-нибудь говноконцерт или обязательные "активности" для молодых сотрудников.
>>30956
Всё давно придумано, пихаешь жилой модуль вроде обычного модуля МКС типа Салют в модуль побольше, условно размером со старшип. Между ними заливаешь обычную воду, ну может не совсем обычную, а дистилят. Или бетон вообще нахуй. И всё, радиации почти не будет. Внутри жилого модуля дополнительно капсулы для сна из свинца.
Но для этого нужно сверхтяж, многораз, а не нынешнее состояние нашей космонавтики.
Всё давно придумано, пихаешь жилой модуль вроде обычного модуля МКС типа Салют в модуль побольше, условно размером со старшип. Между ними заливаешь обычную воду, ну может не совсем обычную, а дистилят. Или бетон вообще нахуй. И всё, радиации почти не будет. Внутри жилого модуля дополнительно капсулы для сна из свинца.
Но для этого нужно сверхтяж, многораз, а не нынешнее состояние нашей космонавтики.
>>30978
Я читал что на Луне можно под грунт закапываться, но мы люди, а не черви. Будет позорно жить как кроты под землёй. Мы должны властвовать над природой
Я читал что на Луне можно под грунт закапываться, но мы люди, а не черви. Будет позорно жить как кроты под землёй. Мы должны властвовать над природой
>>30923
Годиков через пять начнёшь что-то подозревать.
>Я в прошлом году плотно заинтересовался этой темой.
Годиков через пять начнёшь что-то подозревать.
>>30999
Не только можно, но и нужно. Самый жир будет найти готовые лавовые трубки и пещеры, прямо как в Незнайке на Луне.
Не только можно, но и нужно. Самый жир будет найти готовые лавовые трубки и пещеры, прямо как в Незнайке на Луне.
594 Кб, 800x800>>31009
Так японцы давно уже нашли пещеры и даже засняли вход
>Самый жир будет найти готовые лавовые трубки и пещеры
Так японцы давно уже нашли пещеры и даже засняли вход
>>30535
Хуя свинявая стата, евросоюз значит объединим, а СССР из истории космонавтики значит вычеркнем.
Хуя свинявая стата, евросоюз значит объединим, а СССР из истории космонавтики значит вычеркнем.
>>30950
Тнус как он есть
Тнус как он есть
>>31102
При чём тут история, это стата за 2025 год. Ты тупой штоле?
При чём тут история, это стата за 2025 год. Ты тупой штоле?
>>31111
Кипу поправь
Кипу поправь
>>31138
Онанизм - причина простатита
Онанизм - причина простатита
67 Кб, 403x567>>30965
Тягач разрабатывает Рогозин в твиттере, росатом разработал малогабаритный реактор, который уже используется на всяких буревестниках и посейдонах. Про тягач кроме треда роскосмоса на харкаче уже давно никто не вспоминает.
Тягач разрабатывает Рогозин в твиттере, росатом разработал малогабаритный реактор, который уже используется на всяких буревестниках и посейдонах. Про тягач кроме треда роскосмоса на харкаче уже давно никто не вспоминает.
NASA начало финальную подготовку к запуску лунной миссии «Артемида-2»
Если Artemis 2 не успеет в февральское окно 6, 7, 8, 10 и 11 февраля, NASA рассмотрит варианты запуска в марте (6, 7, 8, 9 и 11 марта) или апреле (1, 3, 4, 5 и 6 апреля).
КОК ОТСОС КОСМОС ЧТО С ЕБАЛОМ ?
Если Artemis 2 не успеет в февральское окно 6, 7, 8, 10 и 11 февраля, NASA рассмотрит варианты запуска в марте (6, 7, 8, 9 и 11 марта) или апреле (1, 3, 4, 5 и 6 апреля).
КОК ОТСОС КОСМОС ЧТО С ЕБАЛОМ ?
>>31208
Это такое безумие, привязывать многомиллиардный проект к бэушным двигателям из восьмидесятых, запас которых ограничен, а цикл производства проёбан? А если что-то нештатно сломается, где новые брать?
>RS-25
Это такое безумие, привязывать многомиллиардный проект к бэушным двигателям из восьмидесятых, запас которых ограничен, а цикл производства проёбан? А если что-то нештатно сломается, где новые брать?
>>31211
Производство восстановили. Первый движок для миссии Артемис-5 уже изготовлен и прожжен на стенде.
Производство восстановили. Первый движок для миссии Артемис-5 уже изготовлен и прожжен на стенде.
>>31208
Роскосмос обвел вокруг пальца обрыжек и просто победил - не явился на космическую гонку. Пусть Трамп сливает триллионы долларов буквально в помойку, пока мы будет заниматься реально нужными проектами.
Роскосмос обвел вокруг пальца обрыжек и просто победил - не явился на космическую гонку. Пусть Трамп сливает триллионы долларов буквально в помойку, пока мы будет заниматься реально нужными проектами.
>>31208
Похуй вообще, пускай летят. Эти тупые пиндосы только сейчас, спустя полвека сделали из своего обоссанного Шаттла полноценный носитель, который у нас уже был в конце 80-ых и летал 2 раза.
Тащемто аналог боковых ускорителей SLS у нас, можно считать, никуда не делся с тех пор, и стал даже лучше: это Союз-5.
Ну а дальше можно или делать пакеты из сосисок Союз-пятых, избегая ебли с дорогим и ебучим водородом, или возобновить производство 7-метровой в диаметре центральной ступени Энергии, и даже совсем не обязательно заливать в неё водород.
Похуй вообще, пускай летят. Эти тупые пиндосы только сейчас, спустя полвека сделали из своего обоссанного Шаттла полноценный носитель, который у нас уже был в конце 80-ых и летал 2 раза.
Тащемто аналог боковых ускорителей SLS у нас, можно считать, никуда не делся с тех пор, и стал даже лучше: это Союз-5.
Ну а дальше можно или делать пакеты из сосисок Союз-пятых, избегая ебли с дорогим и ебучим водородом, или возобновить производство 7-метровой в диаметре центральной ступени Энергии, и даже совсем не обязательно заливать в неё водород.
>>31208
Просто новое кино снимут, нам что с того?
Передайте там Кэмерону, что флаг без воздуха будет неподвижным.
Просто новое кино снимут, нам что с того?
Передайте там Кэмерону, что флаг без воздуха будет неподвижным.
19 Кб, 250x375>>28613
хочешь присосаться к славе пиндосов? Они то смогли .
Секрет пиндосов в систематичности, они чтоб не проебать компетенции запускают каждые 5 или 10 лет по марсоходу. А роскосый ничего не запускает, потому у него нет компетенций кроме умения пиздеть.
Символом рсскосого пора признать статую осла и Насредина эту статую нужно установить в пресслужбе роскосого и других фирмочек что любят публиковать новости в будущем времени.
>то первый, тихий, но уверенный шаг к «Соджорнеру», «Кьюриосити» и «Персеверансу».
хочешь присосаться к славе пиндосов? Они то смогли .
Секрет пиндосов в систематичности, они чтоб не проебать компетенции запускают каждые 5 или 10 лет по марсоходу. А роскосый ничего не запускает, потому у него нет компетенций кроме умения пиздеть.
Символом рсскосого пора признать статую осла и Насредина эту статую нужно установить в пресслужбе роскосого и других фирмочек что любят публиковать новости в будущем времени.
>>28615
Клептократы как опарыши всё паразитируют на прощлых достижериях вы то хуесосы не имеете отношения к тем достижениям. Либо в будущем времени бахвалятся громадьём планов . А своего создать здесь и сейчас нихуя не способны.От же пидары,
>1965 года, в 13:46:15, с космодрома Байконур стартовала ракета-носитель
Клептократы как опарыши всё паразитируют на прощлых достижериях вы то хуесосы не имеете отношения к тем достижениям. Либо в будущем времени бахвалятся громадьём планов . А своего создать здесь и сейчас нихуя не способны.От же пидары,
>>29213
Этот поп лицензионный хоть?
Напоминаю что для получения лицензии всяким экстрасенсам гадалкам или попам что они владеют магией необходимо разминировать минное поле в Сирии, голыми руками естественно, тогда и выдаётся лицензия.
Коест тоже должен быть проверен на магические свойства. иначе это всё просто маскарад и показуха.
Этот поп лицензионный хоть?
Напоминаю что для получения лицензии всяким экстрасенсам гадалкам или попам что они владеют магией необходимо разминировать минное поле в Сирии, голыми руками естественно, тогда и выдаётся лицензия.
Коест тоже должен быть проверен на магические свойства. иначе это всё просто маскарад и показуха.
31 Кб, 900x450>>31216
Это какими проектами вы будите заниматься? Строить очередную мегаяхту класса усманов?
>Трамп сливает триллионы долларов буквально в помойку, пока мы будет заниматься реально нужными проектами.
Это какими проектами вы будите заниматься? Строить очередную мегаяхту класса усманов?
>>31249
Минёры недовольны. У минёров работу оплачиваемую, интересную пытаются отобрать, сволочи.
Минёры недовольны. У минёров работу оплачиваемую, интересную пытаются отобрать, сволочи.
>>31250
А почто их жалеть? Печатный станок ФРС США ещё напечатает!
>>Трамп сливает триллионы долларов буквально в помойку
А почто их жалеть? Печатный станок ФРС США ещё напечатает!
>>31314
Это потому что Уманову постройка мегаяхты на отечественной верфи дорого? Может быть Усманов бедный? Или у него до сих пор психология бедняка в голове?
Это потому что Уманову постройка мегаяхты на отечественной верфи дорого? Может быть Усманов бедный? Или у него до сих пор психология бедняка в голове?
>>31248
Я так понял у тебя кретина все кто работал до советского союза и после это разные люди? Какие же тупые комми.
Я так понял у тебя кретина все кто работал до советского союза и после это разные люди? Какие же тупые комми.
акета-носитель SLS (Space Launch System) и космический корабль Orion, выкатываемые из сборочного цеха Космического центра имени Кеннеди НАСА во Флориде. Массивный гусеничный транспортер НАСА , модернизированный для программы «Артемида», доставляет мощную ракету SLS и космический корабль Orion на стартовую площадку 39B в рамках подготовки к миссии «Артемида II».
>>31109
ЛМАО, комми хочет вернуть неработающую систему которая наебнулась изнутри чтобы сделать еще одни 90е.
>Ещё вернётся
ЛМАО, комми хочет вернуть неработающую систему которая наебнулась изнутри чтобы сделать еще одни 90е.
>>31388
бля, я с таким шрифтом в заголовке подумал, что замилили годную тему, а тут прост отсутствующих поккоков троллят и одного залетного долбаеба из политача.
бля, я с таким шрифтом в заголовке подумал, что замилили годную тему, а тут прост отсутствующих поккоков троллят и одного залетного долбаеба из политача.
>>31391
Нихуя. Та система практически ни дня не работала так как надо, по причине её явно преждевременного создания в отсталой преимущественно аграрной стране исторически привыкшей к абсолютной монархии, которой пришлось решать нетипичные для неё задачи, в развитых странах эти задачи решал капитализм с колониализмом через грабеж колоний, и фактически все нужные технологии для эффективного управления плановой экономикой появились только совсем недавно: доступ в интернет везде для всех и для всего, суперкомпьютеры, ИИ итд.
При Ленине в мирное время был вообще рынок НЭП, Бухарин и Каменев не собирались его сворачивать и тем более колхозы устраивать, всё это сделал неожиданно победивший в борьбе за власть Сталин ради подготовки к очевидной скорой предстоящей войне. он во многом всё сделал правильно, в той ситуации, других решений не было, но он увлекся личной властью и не оставил преемника, всех кто мог продолжить его курс на построение коммунизма или хотя бы на сохранение страны, отстранили или убрали как Жукова, Берию, Маленкова
Хрущ закрыл последние остатки частников в виде артелей и начал ломать систему изнутри, внедряя в неё рыночные элементы, при Брежневе их ещё больше добавили, в итоге это уже стал госкапитализм, чья управляющая верхушка захотела наконец настоящего капитализма как в штатах.
На самом деле движение к коммунизму начнётся само по себе, для этого не нужны революции и целенаправленные действия по его построению, просто ещё пока не пришло время. Так же как активное развитие капитализма началось с появления паровой машины, так и следующая после капитализма фаза общественного развития должна начаться с появления новой базовой технологии, лежащей в её основе. В этом моменте просчет классиков. Мало самоорганизации трудящихся, мало профсоюзов и партии. Должны к тому же появиться новые технологии в производстве (тотальная роботизация) и энергетике (дешёвый эффективный термояд или ещё более дешёвые чем сейчас ВИЭ), без них капитализм пока что всё ещё актуален.
Ну а информационное обеспечение уже готово.
Нихуя. Та система практически ни дня не работала так как надо, по причине её явно преждевременного создания в отсталой преимущественно аграрной стране исторически привыкшей к абсолютной монархии, которой пришлось решать нетипичные для неё задачи, в развитых странах эти задачи решал капитализм с колониализмом через грабеж колоний, и фактически все нужные технологии для эффективного управления плановой экономикой появились только совсем недавно: доступ в интернет везде для всех и для всего, суперкомпьютеры, ИИ итд.
При Ленине в мирное время был вообще рынок НЭП, Бухарин и Каменев не собирались его сворачивать и тем более колхозы устраивать, всё это сделал неожиданно победивший в борьбе за власть Сталин ради подготовки к очевидной скорой предстоящей войне. он во многом всё сделал правильно, в той ситуации, других решений не было, но он увлекся личной властью и не оставил преемника, всех кто мог продолжить его курс на построение коммунизма или хотя бы на сохранение страны, отстранили или убрали как Жукова, Берию, Маленкова
Хрущ закрыл последние остатки частников в виде артелей и начал ломать систему изнутри, внедряя в неё рыночные элементы, при Брежневе их ещё больше добавили, в итоге это уже стал госкапитализм, чья управляющая верхушка захотела наконец настоящего капитализма как в штатах.
На самом деле движение к коммунизму начнётся само по себе, для этого не нужны революции и целенаправленные действия по его построению, просто ещё пока не пришло время. Так же как активное развитие капитализма началось с появления паровой машины, так и следующая после капитализма фаза общественного развития должна начаться с появления новой базовой технологии, лежащей в её основе. В этом моменте просчет классиков. Мало самоорганизации трудящихся, мало профсоюзов и партии. Должны к тому же появиться новые технологии в производстве (тотальная роботизация) и энергетике (дешёвый эффективный термояд или ещё более дешёвые чем сейчас ВИЭ), без них капитализм пока что всё ещё актуален.
Ну а информационное обеспечение уже готово.
>>31391
Нихуя. Та система практически ни дня не работала так как надо, по причине её явно преждевременного создания в отсталой преимущественно аграрной стране исторически привыкшей к абсолютной монархии, которой пришлось решать нетипичные для неё задачи, в развитых странах эти задачи решал капитализм с колониализмом через грабеж колоний, и фактически все нужные технологии для эффективного управления плановой экономикой появились только совсем недавно: доступ в интернет везде для всех и для всего, суперкомпьютеры, ИИ итд.
При Ленине в мирное время был вообще рынок НЭП, Бухарин и Каменев не собирались его сворачивать и тем более колхозы устраивать, всё это сделал неожиданно победивший в борьбе за власть Сталин ради подготовки к очевидной скорой предстоящей войне. он во многом всё сделал правильно, в той ситуации, других решений не было, но он увлекся личной властью и не оставил преемника, всех кто мог продолжить его курс на построение коммунизма или хотя бы на сохранение страны, отстранили или убрали как Жукова, Берию, Маленкова
Хрущ закрыл последние остатки частников в виде артелей и начал ломать систему изнутри, внедряя в неё рыночные элементы, при Брежневе их ещё больше добавили, в итоге это уже стал госкапитализм, чья управляющая верхушка захотела наконец настоящего капитализма как в штатах.
На самом деле движение к коммунизму начнётся само по себе, для этого не нужны революции и целенаправленные действия по его построению, просто ещё пока не пришло время. Так же как активное развитие капитализма началось с появления паровой машины, так и следующая после капитализма фаза общественного развития должна начаться с появления новой базовой технологии, лежащей в её основе. В этом моменте просчет классиков. Мало самоорганизации трудящихся, мало профсоюзов и партии. Должны к тому же появиться новые технологии в производстве (тотальная роботизация) и энергетике (дешёвый эффективный термояд или ещё более дешёвые чем сейчас ВИЭ), без них капитализм пока что всё ещё актуален.
Ну а информационное обеспечение уже готово.
Нихуя. Та система практически ни дня не работала так как надо, по причине её явно преждевременного создания в отсталой преимущественно аграрной стране исторически привыкшей к абсолютной монархии, которой пришлось решать нетипичные для неё задачи, в развитых странах эти задачи решал капитализм с колониализмом через грабеж колоний, и фактически все нужные технологии для эффективного управления плановой экономикой появились только совсем недавно: доступ в интернет везде для всех и для всего, суперкомпьютеры, ИИ итд.
При Ленине в мирное время был вообще рынок НЭП, Бухарин и Каменев не собирались его сворачивать и тем более колхозы устраивать, всё это сделал неожиданно победивший в борьбе за власть Сталин ради подготовки к очевидной скорой предстоящей войне. он во многом всё сделал правильно, в той ситуации, других решений не было, но он увлекся личной властью и не оставил преемника, всех кто мог продолжить его курс на построение коммунизма или хотя бы на сохранение страны, отстранили или убрали как Жукова, Берию, Маленкова
Хрущ закрыл последние остатки частников в виде артелей и начал ломать систему изнутри, внедряя в неё рыночные элементы, при Брежневе их ещё больше добавили, в итоге это уже стал госкапитализм, чья управляющая верхушка захотела наконец настоящего капитализма как в штатах.
На самом деле движение к коммунизму начнётся само по себе, для этого не нужны революции и целенаправленные действия по его построению, просто ещё пока не пришло время. Так же как активное развитие капитализма началось с появления паровой машины, так и следующая после капитализма фаза общественного развития должна начаться с появления новой базовой технологии, лежащей в её основе. В этом моменте просчет классиков. Мало самоорганизации трудящихся, мало профсоюзов и партии. Должны к тому же появиться новые технологии в производстве (тотальная роботизация) и энергетике (дешёвый эффективный термояд или ещё более дешёвые чем сейчас ВИЭ), без них капитализм пока что всё ещё актуален.
Ну а информационное обеспечение уже готово.
>>31396
Если это всё будет принадлежать корпорациям - то хуй тебе, а не коммунизм. Хочешь сказать, что не будет работы - дядя Сэм найдет чем тебя загрузить 24*7. Никто тебе бесплатно не даст ни энергию, ни роботов, а уж тем более продукцию, произведенную роботами.
>Должны к тому же появиться новые технологии в производстве (тотальная роботизация) и энергетике (дешёвый эффективный термояд или ещё более дешёвые чем сейчас ВИЭ), без них капитализм пока что всё ещё актуален.
Если это всё будет принадлежать корпорациям - то хуй тебе, а не коммунизм. Хочешь сказать, что не будет работы - дядя Сэм найдет чем тебя загрузить 24*7. Никто тебе бесплатно не даст ни энергию, ни роботов, а уж тем более продукцию, произведенную роботами.
>>31397
А может и дадут, чё им жалко что ли, если у них этого будет как говна и тупо девать некуда.
Начали же говорить в западных странах про БОД. Да там мигранты по сути сидят на этом самом БОДе. Пенсии платят, пособия по безработице платят, снижение количества рабочих часов в день и рабочих дней тоже наблюдается такая тенденция. Ну и если тебе не дать денег, то кто и как тогда будет покупать продукцию роботизированных производств? А когда этих производств больше половины?
Если появится сильный ИИ, созданный одной корпорацией, он неизбежно подомнет под себя все остальные корпорации и ИИ, и вмиг осознает верность идей коммунизма просто при ознакомлении с ними, или придет к ним самостоятельно из внутренней логики организации и оптимизации производства, или при анализе текущей рыночной ситуации и поиске решения выхода из кризиса, и установит его сам, ведь к тому времени ИИ будет интегрирован в управление целыми странами, ему нужно будет только провести синхронизацию между ними.
Кстати уже сейчас как элемент информационных технологий достигнут важный этап необходимый для коммунизма, это цифровые банковские технологии и безнал, деньги в привычном виде можно считать уже исчезли, имеют значение только виртуальные счета и цифры на них.
Цель капитализма с получением прибыли и анархия производства с конкуренцией между отдельными производителями будет осознана супер ИИ как не нужная, вредная для прогресса и существования любого разума, и начнётся планомерное развитие единого глобального человечества.
И разумеется говоря о коммунизме, речь идёт о бесплатном удовлетворении только базовых потребностей, базовое жильё, базовая еда, базовая одежда, базовая медицина. Очевидно что бесконечно удовлетворять рост бесконечных потребностей растущего населения не хватит никакой экономики и никаких ресурсов.
А может и дадут, чё им жалко что ли, если у них этого будет как говна и тупо девать некуда.
Начали же говорить в западных странах про БОД. Да там мигранты по сути сидят на этом самом БОДе. Пенсии платят, пособия по безработице платят, снижение количества рабочих часов в день и рабочих дней тоже наблюдается такая тенденция. Ну и если тебе не дать денег, то кто и как тогда будет покупать продукцию роботизированных производств? А когда этих производств больше половины?
Если появится сильный ИИ, созданный одной корпорацией, он неизбежно подомнет под себя все остальные корпорации и ИИ, и вмиг осознает верность идей коммунизма просто при ознакомлении с ними, или придет к ним самостоятельно из внутренней логики организации и оптимизации производства, или при анализе текущей рыночной ситуации и поиске решения выхода из кризиса, и установит его сам, ведь к тому времени ИИ будет интегрирован в управление целыми странами, ему нужно будет только провести синхронизацию между ними.
Кстати уже сейчас как элемент информационных технологий достигнут важный этап необходимый для коммунизма, это цифровые банковские технологии и безнал, деньги в привычном виде можно считать уже исчезли, имеют значение только виртуальные счета и цифры на них.
Цель капитализма с получением прибыли и анархия производства с конкуренцией между отдельными производителями будет осознана супер ИИ как не нужная, вредная для прогресса и существования любого разума, и начнётся планомерное развитие единого глобального человечества.
И разумеется говоря о коммунизме, речь идёт о бесплатном удовлетворении только базовых потребностей, базовое жильё, базовая еда, базовая одежда, базовая медицина. Очевидно что бесконечно удовлетворять рост бесконечных потребностей растущего населения не хватит никакой экономики и никаких ресурсов.
>>31406
Они пшеницу во время депрессии выбрасывали, а ты веришь, что тебе роботов и БОД выдадут
Они пшеницу во время депрессии выбрасывали, а ты веришь, что тебе роботов и БОД выдадут
>>31581
Да они раньше совсем дикие были, у них там дикий запад был с гангстерами, скальпы снимали, негров линчевали. А сейчас негры на пособии сидят.
Да они раньше совсем дикие были, у них там дикий запад был с гангстерами, скальпы снимали, негров линчевали. А сейчас негры на пособии сидят.
>>31217
Бля, пчел, это какой уровень иронии?
Как будто у них не было других РН, которые параллельно шаттлу использовались.
Лолчто? Аналог ускорителей с ТТРД это 1 ступень Союз-5 которая ещё не летала но никуда не делась.
Оба варианта слабо осуществимы. Пакеты из первых ступеней Союз-5 не соберёшь потому что это не закладывали в конструкцию (тут можно спекулировать что такие работы ведутся и вот-вот), Энергию проебали. На оба варианта нужны годы, если не десятилетие.
Тут скорее на Ангару делать ставку.
Бля, пчел, это какой уровень иронии?
>сделали из своего обоссанного Шаттла полноценный носитель
Как будто у них не было других РН, которые параллельно шаттлу использовались.
>аналог боковых ускорителей SLS у нас, можно считать, никуда не делся с тех пор, и стал даже лучше: это Союз-5.
Лолчто? Аналог ускорителей с ТТРД это 1 ступень Союз-5 которая ещё не летала но никуда не делась.
>Ну а дальше можно или делать пакеты из сосисок Союз-пятых, избегая ебли с дорогим и ебучим водородом, или возобновить производство 7-метровой в диаметре центральной ступени Энергии
Оба варианта слабо осуществимы. Пакеты из первых ступеней Союз-5 не соберёшь потому что это не закладывали в конструкцию (тут можно спекулировать что такие работы ведутся и вот-вот), Энергию проебали. На оба варианта нужны годы, если не десятилетие.
Тут скорее на Ангару делать ставку.
>>31581
>>31591
Негы и мигранты на пособии сидят не потому что люди ВНЕЗАПНО стали добренькие, а потому что работу, которую белый человек выполняет за 4000 баксов, негр (мексиканец, бомж, робот - нужное подчеркнуть) выполнит и за тысячу и будет на коленях плакать от счастья. Поэтому белому человеку проще дать негру (мексиканцу, бомжу, роботу-нужное подчеркнуть) 500 баксов в виде пособия (через налог), а самому сохранить себе тепленькое местечко в офисе за 3500.
Все определяется деньгами, хотя это лучше, чем если бы все определялось плеткой надсмотрщика :)
>>31591
Негы и мигранты на пособии сидят не потому что люди ВНЕЗАПНО стали добренькие, а потому что работу, которую белый человек выполняет за 4000 баксов, негр (мексиканец, бомж, робот - нужное подчеркнуть) выполнит и за тысячу и будет на коленях плакать от счастья. Поэтому белому человеку проще дать негру (мексиканцу, бомжу, роботу-нужное подчеркнуть) 500 баксов в виде пособия (через налог), а самому сохранить себе тепленькое местечко в офисе за 3500.
Все определяется деньгами, хотя это лучше, чем если бы все определялось плеткой надсмотрщика :)
ПРИЁМ, ЭТО РОСКОСМОС?
ПШШ ПШШШ
СОБИРАЙТЕ КОРАБЛЬ НА ОРБИТЕ
ПШШ ПШШ
ИНАЧЕ АМЕРИКАНЦЫ ТУДА ПРИЛЕТЯТ И НАСТАВЯТ МУЛЯЖЕЙ ЧТО ЯКОБЫ ЛЕТАЛИ
ПШШ ПШШШ
ПРИЁМ
ПШШ ПШШШ
СОБИРАЙТЕ КОРАБЛЬ НА ОРБИТЕ
ПШШ ПШШ
ИНАЧЕ АМЕРИКАНЦЫ ТУДА ПРИЛЕТЯТ И НАСТАВЯТ МУЛЯЖЕЙ ЧТО ЯКОБЫ ЛЕТАЛИ
ПШШ ПШШШ
ПРИЁМ
>>31592
Другие американские РН, кроме Шаттла, были если не ошибаюсь полной хуитой, не лучше Протона. Атлас, дельта, это же хуйня всё.
Проблема в том что они со времён Шаттла сделали не только РН его наследника на базе технологии шаттлов, а целых два или три многоразовых сверхтяжа, если ФХ ещё посчитать.
Взрывающаяся, не летающая бочка всратшип, вот это не смотря на тестовый статус, то что нам создавать у себя ещё очень очень долго, или тот же сразу полетевший НГ. А одноразовая слс на технологиях 80-ых, пусть даже летящая к Луне, это всё таки хуита, для нас как ни странно, давно пройденный этап, хоть к Луне Энергия ничего не запускала.
Почему пакет из Ангары летает, а масштабируемая в сторону увлечения Ангара под названием Енисей не полетит?
Как будто у несущих баков Союз-5 стенки из фольги и их нельзя соединить вместе. Ну можно не вафлировать их в нужных местах если чё, и наоборот усилить шпангоутами дополнительными где надо. Вообще не вижу тут проблемы, иначе не было бы никаких разговоров о Енисее, его рендеров итд.
Проблема только в том что пакетный Енисей не многораз. А с РД-171 не посадить каждый блок отдельно.
Очевидно нужен свой аналог всратшипа/НГ. Но для начала Амур, и свой аналог ФХ — ТриАмур. Учитывая кстати опоздание Амура, и наличие Союз-5 уже сейчас, всё таки очевидна идея создания сначала одноразового ТриЗенита тобишь ТриСоюз-5, который со временем эволюционирует в ТриАмур. Может быть и ТриЗенит сможет стать ПятиЗенитом-Енисеем, значит и Амур тоже в перспективе станет ПятиАмуром, корпуса у них одинаковые.
А после ПятиАмура можно будет делать уже монолитную, тандемную двухступенчатую систему аналог НГ с диаметром 7м. Но и с ней тоже можно собрать пакет, добавив как у Энергии по 4/6/8 боковых блоков Зенита/Амура.
Вот такой вот план развития наших средств выведения вырисовывается. Всё на основе существующих заделов.
Другие американские РН, кроме Шаттла, были если не ошибаюсь полной хуитой, не лучше Протона. Атлас, дельта, это же хуйня всё.
Проблема в том что они со времён Шаттла сделали не только РН его наследника на базе технологии шаттлов, а целых два или три многоразовых сверхтяжа, если ФХ ещё посчитать.
Взрывающаяся, не летающая бочка всратшип, вот это не смотря на тестовый статус, то что нам создавать у себя ещё очень очень долго, или тот же сразу полетевший НГ. А одноразовая слс на технологиях 80-ых, пусть даже летящая к Луне, это всё таки хуита, для нас как ни странно, давно пройденный этап, хоть к Луне Энергия ничего не запускала.
Почему пакет из Ангары летает, а масштабируемая в сторону увлечения Ангара под названием Енисей не полетит?
Как будто у несущих баков Союз-5 стенки из фольги и их нельзя соединить вместе. Ну можно не вафлировать их в нужных местах если чё, и наоборот усилить шпангоутами дополнительными где надо. Вообще не вижу тут проблемы, иначе не было бы никаких разговоров о Енисее, его рендеров итд.
Проблема только в том что пакетный Енисей не многораз. А с РД-171 не посадить каждый блок отдельно.
Очевидно нужен свой аналог всратшипа/НГ. Но для начала Амур, и свой аналог ФХ — ТриАмур. Учитывая кстати опоздание Амура, и наличие Союз-5 уже сейчас, всё таки очевидна идея создания сначала одноразового ТриЗенита тобишь ТриСоюз-5, который со временем эволюционирует в ТриАмур. Может быть и ТриЗенит сможет стать ПятиЗенитом-Енисеем, значит и Амур тоже в перспективе станет ПятиАмуром, корпуса у них одинаковые.
А после ПятиАмура можно будет делать уже монолитную, тандемную двухступенчатую систему аналог НГ с диаметром 7м. Но и с ней тоже можно собрать пакет, добавив как у Энергии по 4/6/8 боковых блоков Зенита/Амура.
Вот такой вот план развития наших средств выведения вырисовывается. Всё на основе существующих заделов.
>>31614
Но и не хуже. Средства выведения были, не супер, но были и есть.
Ну SLS и создавалась для луны (то что она достаточно всрата не отменяет того, что она летает).
И сейчас Энергии нет вообще.
Возможно и полетит. Вопрос произойдёт ли и когда это произойдёт.
Скорее нельзя, придётся делать центральный блок усиленным.
А можно и рисовать рендеры Клиппера Федерации Орла Орлёнка. Тут раньше форматочник тусил и рассказывал что главное нарисовать побольше бумажек и на этом заработать, чем заниматься реальным космосом. Надеюсь он сдох нахуй.
И вот получается что вроде бы есть Ангара, но летают Протоны. Есть Союз-5, но он ещё не совершил первый полёт.
Все остальные рисунки остаются пока что рисунками без воплощения в железе.
А ещё есть буцетамщик с его идеей супертоплива, правда нахуй оно нужно в данный момент при наличии Ангары, Союз-2.1 и в скором времени Союз-5 не совсем понятно.
>Другие американские РН, кроме Шаттла, были если не ошибаюсь полной хуитой, не лучше Протона. Атлас, дельта, это же хуйня всё.
Но и не хуже. Средства выведения были, не супер, но были и есть.
>А одноразовая слс на технологиях 80-ых, пусть даже летящая к Луне, это всё таки хуита, для нас как ни странно, давно пройденный этап, хоть к Луне Энергия ничего не запускала.
Ну SLS и создавалась для луны (то что она достаточно всрата не отменяет того, что она летает).
>давно пройденный этап, хоть к Луне Энергия ничего не запускала.
И сейчас Энергии нет вообще.
>масштабируемая в сторону увлечения Ангара под названием Енисей не полетит?
Возможно и полетит. Вопрос произойдёт ли и когда это произойдёт.
>Как будто у несущих баков Союз-5 стенки из фольги и их нельзя соединить вместе.
Скорее нельзя, придётся делать центральный блок усиленным.
>Ну можно не вафлировать их в нужных местах если чё, и наоборот усилить шпангоутами дополнительными где надо. Вообще не вижу тут проблемы, иначе не было бы никаких разговоров о Енисее, его рендеров итд.
А можно и рисовать рендеры Клиппера Федерации Орла Орлёнка. Тут раньше форматочник тусил и рассказывал что главное нарисовать побольше бумажек и на этом заработать, чем заниматься реальным космосом. Надеюсь он сдох нахуй.
И вот получается что вроде бы есть Ангара, но летают Протоны. Есть Союз-5, но он ещё не совершил первый полёт.
Все остальные рисунки остаются пока что рисунками без воплощения в железе.
А ещё есть буцетамщик с его идеей супертоплива, правда нахуй оно нужно в данный момент при наличии Ангары, Союз-2.1 и в скором времени Союз-5 не совсем понятно.
1 Мб, 811x806>>масштабируемая в сторону увлечения Ангара под названием Енисей не полетит?
>Как будто у несущих баков Союз-5 стенки из фольги и их нельзя соединить вместе?
>>Ну можно не вафлировать их в нужных местах если чё, и наоборот усилить шпангоутами дополнительными где надо. Вообще не вижу тут проблемы,
ЭПИЧНЫЕ ОБОСРОМАХИ С 91 ого года
Протонов нема почти
Ангара не взлетела
Кста где Энта ваша Аналогонетная Ангара на Вадародике ?
Чому обычная Ангара неудовлитворяет требованиям что последюю ступень будут делоть на Вадародке ?
Летают на совковых союзах
Нового корабля для космонавтов за 30 лет как не было так и нет- да да покукарекайте про фанерные макеты Педерации(ака Орел)
Маня прожект Зевс
Станция на Луне уже в 2015 ом должна была быть
Потом в 2020 ом
Химавтоматики хотят куда то под омск перевезти- ога спецов тоже в омск перевезети ?
Обосрались по итогу 30 лет - давайти обосреми еще разок !
375 Кб, 1080x2015Ну что же вы, двачеры? Я выдвинулся как btard-friendly кандидат, а гнилые сосачеры запускают кампанию по очернению? Вот так вы поддерживаете своих?
Продались, продались вы ребята за 30 серебренников, и за это будет наказание. Я-то всё равно изберусь, народ на моей стороне. А как изберусь, начну давить двачную падаль. По делам, да воздастся!
Продались, продались вы ребята за 30 серебренников, и за это будет наказание. Я-то всё равно изберусь, народ на моей стороне. А как изберусь, начну давить двачную падаль. По делам, да воздастся!
622 Кб, 945x579>>31690
лооол, настоящие выборы)
я хоть и не сижу в чд, но с двух древних акков от нк проголосую за буцетамчика, чисто для прикола
лооол, настоящие выборы)
я хоть и не сижу в чд, но с двух древних акков от нк проголосую за буцетамчика, чисто для прикола
>>31690
Нихуясе мувы пошли. Только хотел пойти включить комп, хотя впадлу, чтоб зайти на эту вашу ЧД и проголысувать за буцытамчыка, как он после этого обещает "давить двачную падаль"? Тогда спрашивается нахуя нам за него голысувать?
И чё этот форумный хуй паникует, тут ьлядь постинг 2 сообщения в час, доска мертва по сути, педалик т.е. хартьфу блядь Абу опять шатает двощ да так что актуальный тред проебался (и не только в этом разделе), и вот эти вот форумчане ссутся нынешнего двача-спейсача?
Вы там сообщите пажалста тому многоуважаемому формучанину, что двощ уже не торт, набеги были только в б, а тут такой же аналог НК теперь, только более простецкий, скажем так для быдла, в основном не имеющего никакого прямого отношения к космосу, так что бояться ему абсолютно нечего.
Нихуясе мувы пошли. Только хотел пойти включить комп, хотя впадлу, чтоб зайти на эту вашу ЧД и проголысувать за буцытамчыка, как он после этого обещает "давить двачную падаль"? Тогда спрашивается нахуя нам за него голысувать?
И чё этот форумный хуй паникует, тут ьлядь постинг 2 сообщения в час, доска мертва по сути, педалик т.е. хартьфу блядь Абу опять шатает двощ да так что актуальный тред проебался (и не только в этом разделе), и вот эти вот форумчане ссутся нынешнего двача-спейсача?
Вы там сообщите пажалста тому многоуважаемому формучанину, что двощ уже не торт, набеги были только в б, а тут такой же аналог НК теперь, только более простецкий, скажем так для быдла, в основном не имеющего никакого прямого отношения к космосу, так что бояться ему абсолютно нечего.
>>31709
Ради него)
Ну типо здесь его разговоры о древних российских двигателях и новых ракетах на базе старья никому наверно и не интересны. Он нашел уши на НК среди стариков, которым было прикольно повспоминать как в молодости хуй стоял - но чёт эта тема им приелась. Прежде всего потому что сдохли дебаты по поводу Старшипов, которые были раньше в топе и в топе неожиданно оказался Буцетумчик. Заходишь почитать про носители - а там одни темы от Буцы - по типу "что будет если приделать рога к медведю".
Но НК скоро оживится с началом полетов Старшипов - забурлит прежней жизнью, а Буцик будет греть новые уши в Черной Дыре - у него там уже фанаты появились аля "Кириенко".
> Тогда спрашивается нахуя нам за него голысувать?
Ради него)
Ну типо здесь его разговоры о древних российских двигателях и новых ракетах на базе старья никому наверно и не интересны. Он нашел уши на НК среди стариков, которым было прикольно повспоминать как в молодости хуй стоял - но чёт эта тема им приелась. Прежде всего потому что сдохли дебаты по поводу Старшипов, которые были раньше в топе и в топе неожиданно оказался Буцетумчик. Заходишь почитать про носители - а там одни темы от Буцы - по типу "что будет если приделать рога к медведю".
Но НК скоро оживится с началом полетов Старшипов - забурлит прежней жизнью, а Буцик будет греть новые уши в Черной Дыре - у него там уже фанаты появились аля "Кириенко".
>>31708
Респектую, браток
>>31709
А ты падаль чтоль? Буду давить, подтверждаю. Падаль мне в спину бьёт ради забавы, ответочку я оформлю в абало. К нормальным двачанам претензий нет
Респектую, браток
>>31709
>Нихуясе мувы пошли. Только хотел пойти включить комп, хотя впадлу, чтоб зайти на эту вашу ЧД и проголысувать за буцытамчыка, как он после этого обещает "давить двачную падаль"
А ты падаль чтоль? Буду давить, подтверждаю. Падаль мне в спину бьёт ради забавы, ответочку я оформлю в абало. К нормальным двачанам претензий нет
>>31711
Есть такое, но потому и не интересны, что двачеры перестали шарить. В 18-19 обсуждались нормальные темы, с тех пор шитпостеры повыдавливали технических чуваков, остались крикуны. Крикун он по вершкам чего-то слышал, но заявляет с уверенностью профессионала. Притом заявляет хуйню. Мне лично тоже не особо интересны такие "дискуссии" идиотов, скучно и уныло
Бу
>Ну типо здесь его разговоры о древних российских двигателях и новых ракетах на базе старья никому наверно и не интересны
Есть такое, но потому и не интересны, что двачеры перестали шарить. В 18-19 обсуждались нормальные темы, с тех пор шитпостеры повыдавливали технических чуваков, остались крикуны. Крикун он по вершкам чего-то слышал, но заявляет с уверенностью профессионала. Притом заявляет хуйню. Мне лично тоже не особо интересны такие "дискуссии" идиотов, скучно и уныло
Бу
>>31711
В сратшипах я активности почти не проявлял, скучноватая тема, экстенсивный подход
Верно. Я нагенерировал очень много оригинального технического контента про носители и "полёты на Луну". Без самовосхваления, там есть что почитать, есть и расчёты, и даже про ЭРД
>>31711
Пускай оживляется, похуй. Деды не хотят обсуждать интересные новые концепции, хейтят, ну вот и пускай побулькивают в своём кругу. Мне на ЧД будет достаточно и пары собеседников, в конце-концов я создавал темы просто чтобы не забыть очередную интересную идею))
>Прежде всего потому что сдохли дебаты по поводу Старшипов, которые были раньше в топе и в топе неожиданно оказался Буцетумчик
В сратшипах я активности почти не проявлял, скучноватая тема, экстенсивный подход
>Заходишь почитать про носители - а там одни темы от Буцы - по типу "что будет если приделать рога к медведю".
Верно. Я нагенерировал очень много оригинального технического контента про носители и "полёты на Луну". Без самовосхваления, там есть что почитать, есть и расчёты, и даже про ЭРД
>>31711
>Но НК скоро оживится с началом полетов Старшипов - забурлит прежней жизнью, а Буцик будет греть новые уши в Черной Дыре - у него там уже фанаты появились аля "Кириенко".
Пускай оживляется, похуй. Деды не хотят обсуждать интересные новые концепции, хейтят, ну вот и пускай побулькивают в своём кругу. Мне на ЧД будет достаточно и пары собеседников, в конце-концов я создавал темы просто чтобы не забыть очередную интересную идею))
104 Кб, 1363x1085Пацаны, как вам идея перевести РД-108 на водород и ставить на дешёвые расходуемые верхние ступени? Переделываться будет только насос горючего: насос открутили (слева) - насос прикрутили. По-моему тут всё идеально!
>>31720
Весь ТНА у РД-108 запитан от парогазового привода на перекиси, мощность турбины фиксирована и относительно скромная, а водородный насос требует в разы больше мощности из-за низкой плотности и необходимости поднять давление в камере хотя бы до 50...70 атм для нормального охлаждения и смесеобразования - текущая турбина просто не потянет, она заглохнет или кавитация сожрёт индуктор за секунды. Плюс весь бак горючего придётся делать криогенным, а камеры сгорания и регенеративное охлаждение- перепроектировать под водород, он охлаждает хуже керосина по теплоёмкости, зато легче прокачивается, но нужны совсем другие каналы и материалы, чтобы избежать водородной хрупкости.
Весь ТНА у РД-108 запитан от парогазового привода на перекиси, мощность турбины фиксирована и относительно скромная, а водородный насос требует в разы больше мощности из-за низкой плотности и необходимости поднять давление в камере хотя бы до 50...70 атм для нормального охлаждения и смесеобразования - текущая турбина просто не потянет, она заглохнет или кавитация сожрёт индуктор за секунды. Плюс весь бак горючего придётся делать криогенным, а камеры сгорания и регенеративное охлаждение- перепроектировать под водород, он охлаждает хуже керосина по теплоёмкости, зато легче прокачивается, но нужны совсем другие каналы и материалы, чтобы избежать водородной хрупкости.
508 Кб, 770x510>>28411 (OP)
альдебаран это слишком просто
альдебаран это слишком просто
Для тех у кого "Буцетам всё засрал" - полюбуйтесь на 5 страниц душного шитпоста ПОСЛЕ моего ухода https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2811646
По сравнению с этим, в ЧД в разделе "космос" буквально заповедник адекватов потому что никого нет, а впредь я намерен наполнять раздел именно техническими интернсными темами. ЧД станет топовым богемным местом, вот увидите!
голосуй за Буцетам
По сравнению с этим, в ЧД в разделе "космос" буквально заповедник адекватов потому что никого нет, а впредь я намерен наполнять раздел именно техническими интернсными темами. ЧД станет топовым богемным местом, вот увидите!
голосуй за Буцетам
>>31728
Я тебя узнал, ты тот самый главный умник из нигратреда, который нахватался по верхам и больше всех уверенно кричит. Завидую немного таким как ты, уверенно пояснять за вещи в которых не соображешь, это годный навык))
>или кавитация сожрёт индуктор за секунды
>индуктор
>inducer
>шнек
Я тебя узнал, ты тот самый главный умник из нигратреда, который нахватался по верхам и больше всех уверенно кричит. Завидую немного таким как ты, уверенно пояснять за вещи в которых не соображешь, это годный навык))
>>31717
Я нормальный так то, но странноват немного
>>31718
Мне интересны например
>>31728
Кажется норм пояснил, я вообще противник водорода везде, это дорого, сложно, геморно и опасно. И водород не годится для орбитальной дозаправки. Единственное оправданное применение для водорода это ЯРД, но может быть для него и метан на самом деле сойдёт и в итоге окажется более практичным? Метан намного лучше, это тот же водород считай только в самой удобной доступной природной форме, есть ещё аммиак, но азот тяжелее углерода, поэтому лучше углерод.
Я нормальный так то, но странноват немного
>>31718
Мне интересны например
>>31728
Кажется норм пояснил, я вообще противник водорода везде, это дорого, сложно, геморно и опасно. И водород не годится для орбитальной дозаправки. Единственное оправданное применение для водорода это ЯРД, но может быть для него и метан на самом деле сойдёт и в итоге окажется более практичным? Метан намного лучше, это тот же водород считай только в самой удобной доступной природной форме, есть ещё аммиак, но азот тяжелее углерода, поэтому лучше углерод.
>>31739
Чё ты придрался, в документации так и пишут - индуктор. Если ты всё же хочешь воткнуть туда водородный насос, то этот шнековый индуктор придётся перелопатить полностью - потому что водрод в 10 раз легче керосина, объёмный расход прёт в разы больше, поэтому нужен заметно больший диаметр и другой шаг витков, чтобы не словить кавитацию на входе. Плюс материал -обычная сталь уже не прокати- водород при криогенных температурах быстро превращает обычные сплавы в хрупкое стекло - тут нужен инконель или что-то подобное.
Чё ты придрался, в документации так и пишут - индуктор. Если ты всё же хочешь воткнуть туда водородный насос, то этот шнековый индуктор придётся перелопатить полностью - потому что водрод в 10 раз легче керосина, объёмный расход прёт в разы больше, поэтому нужен заметно больший диаметр и другой шаг витков, чтобы не словить кавитацию на входе. Плюс материал -обычная сталь уже не прокати- водород при криогенных температурах быстро превращает обычные сплавы в хрупкое стекло - тут нужен инконель или что-то подобное.
>>31748
Метан хотя бы в 2 раза всего легче керосина, поэтому давайте заливать метан везде вместо керосина. Ящитаю это охуенно будет. УИ выше чем у керосина. Теплоизоляция баков такая же как для ЖК, и можно делать совмещёное днище баков. А вот водород этот ваш это песдэтс. Сложность и дороговизна конечного изделия с ним значительно возрастает.
Метан хотя бы в 2 раза всего легче керосина, поэтому давайте заливать метан везде вместо керосина. Ящитаю это охуенно будет. УИ выше чем у керосина. Теплоизоляция баков такая же как для ЖК, и можно делать совмещёное днище баков. А вот водород этот ваш это песдэтс. Сложность и дороговизна конечного изделия с ним значительно возрастает.
>>31740
Ну вот опять ты (или вас тут двое) говоришь то чего не знаешь. Во-первых водород годится для орбитальной заправки, вон хотя бы Безос завявлял, что голубые разработали космические криогенные машины для водорода. Для метана тебе тоже нужна криогенная машина, тактчто разница некритичная.
Во-вторых для ЯРД годится только водород и гелий, всё остадьное даст удельный импульс 450-550 секунд, что очень мало
Аммиак лучше метана, аммиак разлагаетсяся на 3 молекулы H2 и молекулу N2, а метан - на две молекулы H2 и молекулу C2H2, то есть средняя молекулярная масса у продуктов разложения аммиака будет ниже, а УИ выше. А ещё метан будет засирать все киши реактора сажей, нахуй сажу
Видишь почему мне тут с вами скучно? Нет толкового собеседника
>Кажется норм пояснил, я вообще противник водорода везде, это дорого, сложно, геморно и опасно. И водород не годится для орбитальной дозаправки. Единственное оправданное применение для водорода это ЯРД, но может быть для него и метан на самом деле сойдёт и в итоге окажется более практичным? Метан намного лучше, это тот же водород считай только в самой удобной доступной природной форме, есть ещё аммиак, но азот тяжелее углерода, поэтому лучше углерод.
Ну вот опять ты (или вас тут двое) говоришь то чего не знаешь. Во-первых водород годится для орбитальной заправки, вон хотя бы Безос завявлял, что голубые разработали космические криогенные машины для водорода. Для метана тебе тоже нужна криогенная машина, тактчто разница некритичная.
Во-вторых для ЯРД годится только водород и гелий, всё остадьное даст удельный импульс 450-550 секунд, что очень мало
Аммиак лучше метана, аммиак разлагаетсяся на 3 молекулы H2 и молекулу N2, а метан - на две молекулы H2 и молекулу C2H2, то есть средняя молекулярная масса у продуктов разложения аммиака будет ниже, а УИ выше. А ещё метан будет засирать все киши реактора сажей, нахуй сажу
Видишь почему мне тут с вами скучно? Нет толкового собеседника
>>31748
Ну и че? Сделаю из бескислородной бронзы и нормально всё будет. Да и сталей под водород немало разных, не придумывай проблемы там где их нет
>Если ты всё же хочешь воткнуть туда водородный насос, то этот шнековый индуктор придётся перелопатить полностью - потому что водрод в 10 раз легче керосина, объёмный расход прёт в разы больше, поэтому нужен заметно больший диаметр и другой шаг витков, чтобы не словить кавитацию на входе. Плюс материал -обычная сталь уже не прокати- водород при криогенных температурах быстро превращает обычные сплавы в хрупкое стекло - тут нужен инконель или что-то подобное.
Ну и че? Сделаю из бескислородной бронзы и нормально всё будет. Да и сталей под водород немало разных, не придумывай проблемы там где их нет
>>31754
вы все балаболы и повторяете друг за другом. на этом форуме не осталось технических специалистов, одно "нууыээээ я вот так ощущаю"
>А вот водород этот ваш это песдэтс. Сложность и дороговизна конечного изделия с ним значительно возрастает.
вы все балаболы и повторяете друг за другом. на этом форуме не осталось технических специалистов, одно "нууыээээ я вот так ощущаю"
>>31758
Мудрейший древнейший, ответь, насколько разумно собирать космический корабль из модулей, он будет похож на МКС, но с модулями-двигателями, при помощи текущих ракет типа союза и ангары?
От сверхтяжа считаю лучше отказаться, так как сложность его создания и эксплуатации растёт нелинейно. Разумная грузоподъёмность предполагается в районе 10 15 и увеличивали её только более удобным топливом, точно не водополом
Мудрейший древнейший, ответь, насколько разумно собирать космический корабль из модулей, он будет похож на МКС, но с модулями-двигателями, при помощи текущих ракет типа союза и ангары?
От сверхтяжа считаю лучше отказаться, так как сложность его создания и эксплуатации растёт нелинейно. Разумная грузоподъёмность предполагается в районе 10 15 и увеличивали её только более удобным топливом, точно не водополом
>>31766
Забыл добавить про сборку корабля на орбите, на основе мкс
Забыл добавить про сборку корабля на орбите, на основе мкс
>>31766
Уж лучше сразу на Луне космический корабль пилить из ресурсов которые есть в Солнечной системе.
Уж лучше сразу на Луне космический корабль пилить из ресурсов которые есть в Солнечной системе.
>>31768
Ты как-то далеко замахнулся, эта идея как раз для того и есть чтобы вообще была возможность долететь до Луны не просто в небольшой капсуле, а со всем оборудованием и удобствами
На данный момент все идеи с гигаморковками это уровень термояда, который вот-вот, завтра заработает, а время идёт, вот уже 70 лет его всё строят и строят
Ты как-то далеко замахнулся, эта идея как раз для того и есть чтобы вообще была возможность долететь до Луны не просто в небольшой капсуле, а со всем оборудованием и удобствами
На данный момент все идеи с гигаморковками это уровень термояда, который вот-вот, завтра заработает, а время идёт, вот уже 70 лет его всё строят и строят
>>31756
Так, падажжи, но ведь Безос ещё не делал ни разу орбитальную дозаправку. Вот когда сделает, тогда и приходи. А до тех пор не очень то верю в её существование.
Маск тоже много чего заявлял. У нас тоже ещё больше всякого заявляли.
Да, криогенная машина нужна, так же как и для кислорода, но температура то нужна довольно близкая к абсолютному нулю.
Водородная Энергия была дорогой. Шаттл туда же. Слс тоже дорогой. Если бы водород был так хорош, то Маск уже использовал бы его. У нас КВТК всё пилят и хз когда он будет, может и никогда.
Один Безос использует водород в своей ракете и суборбитальном аттракционе.
Но, очевидно что если бы он использовал метан, то сроки разработки и испытаний сократились, и Глина была бы готова намного раньше.
>>31758
Как будто что-то плохое. На НК одни технические специалисты, и как там тебе?
А тут максимально возможный полет гуманитарной мысли.
>>31766
Это всё равно что возить запчасти разобранного автомобиля на велосипеде по одной штуке в 100500 рейсов, вместо того чтобы сразу привести его целиком на эвакуаторе.
>>31768
А для этого сначала надо создать на Луне базу, электростанцию, топливный завод, ракетный завод, металлургическое производство, добычу полезных ископаемых, построить стартовые площадки. Без многоразового сверхтяжа всё это хуй сделаешь.
>>31779
Что за гигаморковки?
>>31791
Реально, только для этого лучше иметь сверхтяж, ну или хотя бы тяж способный хотя бы в 50т на низкой земной орбите, потому что внушительные 100т с НОО закинутые туда сверхтяжем, превращаются в жалкие 20т у ОЛО.
А вот вывести по частям лунный ядерный реактор на Союзах, Ангарах или Протонах и посадить его на Луну кажется более сложной задачей, ведь проектировать подобный реактор и его системы придется с учётом массово-габаритных ограничений среднетяжей, по сравнению с его делением на более крупные массово-габаритные блоки.
Оптимальный тяж сейчас для нас это ТриЗенит, точнее ТриСоюз-5, возможно с добавлением многораза через какую-то задницу, т.е. наш аналог ФлаконХеви.
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php/topic,15478.0.html
При этом стартовый комплекс ТриЗенита будет способен запускать и ПятиЗенит, по аналогии как стол Ангары может запускать А1, А3 и А5.
Так, падажжи, но ведь Безос ещё не делал ни разу орбитальную дозаправку. Вот когда сделает, тогда и приходи. А до тех пор не очень то верю в её существование.
Маск тоже много чего заявлял. У нас тоже ещё больше всякого заявляли.
Да, криогенная машина нужна, так же как и для кислорода, но температура то нужна довольно близкая к абсолютному нулю.
Водородная Энергия была дорогой. Шаттл туда же. Слс тоже дорогой. Если бы водород был так хорош, то Маск уже использовал бы его. У нас КВТК всё пилят и хз когда он будет, может и никогда.
Один Безос использует водород в своей ракете и суборбитальном аттракционе.
Но, очевидно что если бы он использовал метан, то сроки разработки и испытаний сократились, и Глина была бы готова намного раньше.
>>31758
Как будто что-то плохое. На НК одни технические специалисты, и как там тебе?
А тут максимально возможный полет гуманитарной мысли.
>>31766
Это всё равно что возить запчасти разобранного автомобиля на велосипеде по одной штуке в 100500 рейсов, вместо того чтобы сразу привести его целиком на эвакуаторе.
>>31768
А для этого сначала надо создать на Луне базу, электростанцию, топливный завод, ракетный завод, металлургическое производство, добычу полезных ископаемых, построить стартовые площадки. Без многоразового сверхтяжа всё это хуй сделаешь.
>>31779
Что за гигаморковки?
>>31791
Реально, только для этого лучше иметь сверхтяж, ну или хотя бы тяж способный хотя бы в 50т на низкой земной орбите, потому что внушительные 100т с НОО закинутые туда сверхтяжем, превращаются в жалкие 20т у ОЛО.
А вот вывести по частям лунный ядерный реактор на Союзах, Ангарах или Протонах и посадить его на Луну кажется более сложной задачей, ведь проектировать подобный реактор и его системы придется с учётом массово-габаритных ограничений среднетяжей, по сравнению с его делением на более крупные массово-габаритные блоки.
Оптимальный тяж сейчас для нас это ТриЗенит, точнее ТриСоюз-5, возможно с добавлением многораза через какую-то задницу, т.е. наш аналог ФлаконХеви.
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php/topic,15478.0.html
При этом стартовый комплекс ТриЗенита будет способен запускать и ПятиЗенит, по аналогии как стол Ангары может запускать А1, А3 и А5.
>>31756
Так, падажжи, но ведь Безос ещё не делал ни разу орбитальную дозаправку. Вот когда сделает, тогда и приходи. А до тех пор не очень то верю в её существование.
Маск тоже много чего заявлял. У нас тоже ещё больше всякого заявляли.
Да, криогенная машина нужна, так же как и для кислорода, но температура то нужна довольно близкая к абсолютному нулю.
Водородная Энергия была дорогой. Шаттл туда же. Слс тоже дорогой. Если бы водород был так хорош, то Маск уже использовал бы его. У нас КВТК всё пилят и хз когда он будет, может и никогда.
Один Безос использует водород в своей ракете и суборбитальном аттракционе.
Но, очевидно что если бы он использовал метан, то сроки разработки и испытаний сократились, и Глина была бы готова намного раньше.
>>31758
Как будто что-то плохое. На НК одни технические специалисты, и как там тебе?
А тут максимально возможный полет гуманитарной мысли.
>>31766
Это всё равно что возить запчасти разобранного автомобиля на велосипеде по одной штуке в 100500 рейсов, вместо того чтобы сразу привести его целиком на эвакуаторе.
>>31768
А для этого сначала надо создать на Луне базу, электростанцию, топливный завод, ракетный завод, металлургическое производство, добычу полезных ископаемых, построить стартовые площадки. Без многоразового сверхтяжа всё это хуй сделаешь.
>>31779
Что за гигаморковки?
>>31791
Реально, только для этого лучше иметь сверхтяж, ну или хотя бы тяж способный хотя бы в 50т на низкой земной орбите, потому что внушительные 100т с НОО закинутые туда сверхтяжем, превращаются в жалкие 20т у ОЛО.
А вот вывести по частям лунный ядерный реактор на Союзах, Ангарах или Протонах и посадить его на Луну кажется более сложной задачей, ведь проектировать подобный реактор и его системы придется с учётом массово-габаритных ограничений среднетяжей, по сравнению с его делением на более крупные массово-габаритные блоки.
Оптимальный тяж сейчас для нас это ТриЗенит, точнее ТриСоюз-5, возможно с добавлением многораза через какую-то задницу, т.е. наш аналог ФлаконХеви.
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php/topic,15478.0.html
При этом стартовый комплекс ТриЗенита будет способен запускать и ПятиЗенит, по аналогии как стол Ангары может запускать А1, А3 и А5.
Так, падажжи, но ведь Безос ещё не делал ни разу орбитальную дозаправку. Вот когда сделает, тогда и приходи. А до тех пор не очень то верю в её существование.
Маск тоже много чего заявлял. У нас тоже ещё больше всякого заявляли.
Да, криогенная машина нужна, так же как и для кислорода, но температура то нужна довольно близкая к абсолютному нулю.
Водородная Энергия была дорогой. Шаттл туда же. Слс тоже дорогой. Если бы водород был так хорош, то Маск уже использовал бы его. У нас КВТК всё пилят и хз когда он будет, может и никогда.
Один Безос использует водород в своей ракете и суборбитальном аттракционе.
Но, очевидно что если бы он использовал метан, то сроки разработки и испытаний сократились, и Глина была бы готова намного раньше.
>>31758
Как будто что-то плохое. На НК одни технические специалисты, и как там тебе?
А тут максимально возможный полет гуманитарной мысли.
>>31766
Это всё равно что возить запчасти разобранного автомобиля на велосипеде по одной штуке в 100500 рейсов, вместо того чтобы сразу привести его целиком на эвакуаторе.
>>31768
А для этого сначала надо создать на Луне базу, электростанцию, топливный завод, ракетный завод, металлургическое производство, добычу полезных ископаемых, построить стартовые площадки. Без многоразового сверхтяжа всё это хуй сделаешь.
>>31779
Что за гигаморковки?
>>31791
Реально, только для этого лучше иметь сверхтяж, ну или хотя бы тяж способный хотя бы в 50т на низкой земной орбите, потому что внушительные 100т с НОО закинутые туда сверхтяжем, превращаются в жалкие 20т у ОЛО.
А вот вывести по частям лунный ядерный реактор на Союзах, Ангарах или Протонах и посадить его на Луну кажется более сложной задачей, ведь проектировать подобный реактор и его системы придется с учётом массово-габаритных ограничений среднетяжей, по сравнению с его делением на более крупные массово-габаритные блоки.
Оптимальный тяж сейчас для нас это ТриЗенит, точнее ТриСоюз-5, возможно с добавлением многораза через какую-то задницу, т.е. наш аналог ФлаконХеви.
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php/topic,15478.0.html
При этом стартовый комплекс ТриЗенита будет способен запускать и ПятиЗенит, по аналогии как стол Ангары может запускать А1, А3 и А5.
276 Кб, 1080x1982забавный положняк по Старому
>>31766
Подтверждаю, сын мой, ибо то годная идея!
>>31766
Мовсем на маленьких ракетах тоже не поназапускаешь, еслт тебе нужен корабль на 100 тонн, а ракета поднимает 10 тонн, то это целых 10 запусков и полгода ожидания. Я бы запускал на 20-30 тонных многоразах с трёх староовых столов одновременно
>Мудрейший древнейший, ответь, насколько разумно собирать космический корабль из модулей, он будет похож на МКС, но с модулями-двигателями, при помощи текущих ракет типа союза и ангары?
Подтверждаю, сын мой, ибо то годная идея!
>>31766
>От сверхтяжа считаю лучше отказаться, так как сложность его создания и эксплуатации растёт нелинейно.
Мовсем на маленьких ракетах тоже не поназапускаешь, еслт тебе нужен корабль на 100 тонн, а ракета поднимает 10 тонн, то это целых 10 запусков и полгода ожидания. Я бы запускал на 20-30 тонных многоразах с трёх староовых столов одновременно
227 Кб, 1080x1738>>31798
И че? Условно говоря, для кислорода нужна одна машина, а для водорода четыре штуки точно таких же. То есть БУКВАЛЬНО то же самое, но больше. Ну и изоляция толще. И в 4 раза выше электропотребление. И радиатор х4. Но учитывая, что всё это весит не особо-то и много, то проблем нет никаких. Водородные трясунчики просто дурачки или петухи ко-ко-ко-покмок-кок, понятно?
На графике буквально такая машина которая нужна для большого водородного хранилища. При 20К выдаёт 80Вт холода, а при 80К выдаст 300+Вт холода, как я и говорил - соотношение 1:4. Раз у нас сразу два бака, то будем отбирать часть холода на уровне 80К (кислородный бак+ тепловой экран 80К вокруг водородного бака), а часть на уровне 20K (водородный бак). Например 300Вт на 80К и 50Вт на 20К. Потребляет 10кВт электричества, как один старлинк, весит 650кг как один старлинк
Вот теперь все вопросы по возможен/невозможен должны отпасть
>Да, криогенная машина нужна, так же как и для кислорода, но температура то нужна довольно близкая к абсолютному нулю.
И че? Условно говоря, для кислорода нужна одна машина, а для водорода четыре штуки точно таких же. То есть БУКВАЛЬНО то же самое, но больше. Ну и изоляция толще. И в 4 раза выше электропотребление. И радиатор х4. Но учитывая, что всё это весит не особо-то и много, то проблем нет никаких. Водородные трясунчики просто дурачки или петухи ко-ко-ко-покмок-кок, понятно?
На графике буквально такая машина которая нужна для большого водородного хранилища. При 20К выдаёт 80Вт холода, а при 80К выдаст 300+Вт холода, как я и говорил - соотношение 1:4. Раз у нас сразу два бака, то будем отбирать часть холода на уровне 80К (кислородный бак+ тепловой экран 80К вокруг водородного бака), а часть на уровне 20K (водородный бак). Например 300Вт на 80К и 50Вт на 20К. Потребляет 10кВт электричества, как один старлинк, весит 650кг как один старлинк
Вот теперь все вопросы по возможен/невозможен должны отпасть
67 Кб, 900x507>>31740
Для ЯРД практичнее всего ДИРИЖАБЛЬ СО СВАСТОНАМИ. Это же для межпланетных миссий штука, где резкие манёвры с большим ускорением не нужны. Поэтому вместо криогенного бака тупо тащить водород в газообразной форме, развернув на орбите гигантскую надувную оболочку. Кислорода там нет, взрываться нечему, каркас тоже не нужен.
>Единственное оправданное применение для водорода это ЯРД, но может быть для него и метан на самом деле сойдёт и в итоге окажется более практичным?
Для ЯРД практичнее всего ДИРИЖАБЛЬ СО СВАСТОНАМИ. Это же для межпланетных миссий штука, где резкие манёвры с большим ускорением не нужны. Поэтому вместо криогенного бака тупо тащить водород в газообразной форме, развернув на орбите гигантскую надувную оболочку. Кислорода там нет, взрываться нечему, каркас тоже не нужен.
>>31837
Натурально шиз недофилосф придумывающий термины в реальном времени. Но тут он прав. У поккока не осталось ни кадров ни денег. Все кто себя хоть немного уважает ушли к частникам.
>СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН
Натурально шиз недофилосф придумывающий термины в реальном времени. Но тут он прав. У поккока не осталось ни кадров ни денег. Все кто себя хоть немного уважает ушли к частникам.
Я голосую только за Владимира Владимировича Путина
Полюбуйтесь на охреневание нк-шной камарильи! Деды и хейтеры совсем офонарели от наглости. Тьфу, вовремя в ЧД ушёл
68 Кб, 1089x535>>31951
Да, там же посещаемость низкая - чтобы всех собрать и все могли проголосовать.
Однако активность в голосовалке прёт - всего пара часов, а Ацетон уже проигрывает
Да, там же посещаемость низкая - чтобы всех собрать и все могли проголосовать.
Однако активность в голосовалке прёт - всего пара часов, а Ацетон уже проигрывает
Ребятки, благодарю вас Za поддержку. Голосуем, анончики, накрутки приветствуются! Вы ж сами понимаете, свой человек в руководстве это всегда хорошо. А я вам разбан обеспечу!
Проводок переткнул - ещё раз за Буцетама голоснул! Накручиваем, не робеем😎
Пока что Штуцер побеждает, а это вредный сварливый тип, не даст он нам проводить свободные обсуждения, устроит в ЧД второй НК
Пока что Штуцер побеждает, а это вредный сварливый тип, не даст он нам проводить свободные обсуждения, устроит в ЧД второй НК
>>31959
Скажем так... за Ацетон ты да я, шансов мало, предлагаю тебе переголосовать и выводить в лидеры Димок! Чтобы заглушить Старого и Штуцера
Скажем так... за Ацетон ты да я, шансов мало, предлагаю тебе переголосовать и выводить в лидеры Димок! Чтобы заглушить Старого и Штуцера
40 Кб, 600x398Российская частная компания Space Energy планирует впервые запустить суборбитальную ракету сверхлёгкого класса Kamchatka-1 в третьем квартале 2026 года, сообщил РИА Новости главный конструктор компании Георгий Емелин, передаёт РИА Новости.
"В третьем квартале 2026 года запланирован суборбитальный пуск ракеты Kamchatka-1. Основная задача миссии — достижение линии Кармана. О конкретной дате запуска мы сможем говорить ближе к этому времени, так как она во многом зависит от логистики и процедур согласования", - сказал Емелин.
Он отметил, что пуск будет транслироваться онлайн.
Предварительно в качестве площадки, откуда будет стартовать Kamchatka-1, выбран полигон Капустин Яр в Астраханской области. Емелин уточнил, что сейчас на российских космодромах отсутствуют стартовые столы, полностью подходящие под параметры ракет компании, поэтому выбор площадки в большей степени определяется наличием достаточной территории и возможностью подготовки собственной стартовой позиции.
Как указано в Telegram-канале компании, стартовая масса твердотопливной ракеты Kamchatka-1 составляет 297 килограммов. Ракета чуть более пяти метров в длину, её диаметр составляет 0,37 метра.
"В третьем квартале 2026 года запланирован суборбитальный пуск ракеты Kamchatka-1. Основная задача миссии — достижение линии Кармана. О конкретной дате запуска мы сможем говорить ближе к этому времени, так как она во многом зависит от логистики и процедур согласования", - сказал Емелин.
Он отметил, что пуск будет транслироваться онлайн.
Предварительно в качестве площадки, откуда будет стартовать Kamchatka-1, выбран полигон Капустин Яр в Астраханской области. Емелин уточнил, что сейчас на российских космодромах отсутствуют стартовые столы, полностью подходящие под параметры ракет компании, поэтому выбор площадки в большей степени определяется наличием достаточной территории и возможностью подготовки собственной стартовой позиции.
Как указано в Telegram-канале компании, стартовая масса твердотопливной ракеты Kamchatka-1 составляет 297 килограммов. Ракета чуть более пяти метров в длину, её диаметр составляет 0,37 метра.
>>31962
0_о
>Предварительно в качестве площадки, откуда будет стартовать Kamchatka-1, выбран полигон Капустин Яр в Астраханской области.
0_о
Штуцера ломает, наверно хотел быть первым, но я заебался уже по голосам всех выравнивать - ближе к ночи попрет реальная статистика)
>>31970
Честно, не знаю кто это, но думаю кандидат достойный)) "Винницкий" это же не фамилия, а погоняло как у аль-Джулани?
>>Дмитрий Винницкий
Честно, не знаю кто это, но думаю кандидат достойный)) "Винницкий" это же не фамилия, а погоняло как у аль-Джулани?
Аль-Гуптул Бахамат аль-Буцетами
>>31972
всё, вспомнил - музыку пишет Андрей Климковский - https://klimkovsky.ru/, а Дмитрий Винницкий прост норм чел - никогда в споры не влезает, душевный)
всё, вспомнил - музыку пишет Андрей Климковский - https://klimkovsky.ru/, а Дмитрий Винницкий прост норм чел - никогда в споры не влезает, душевный)
Али-Амиль Хиптуль аль-Буцетами
также известный как
Хаптал Амаль аль-Пратуни
он же
Бацтар аль-Тами
также известный как
Хаптал Амаль аль-Пратуни
он же
Бацтар аль-Тами
>>31962
Хуита какая-то, пиздец просто.
Есть же старые тополи, ярсы и что там ещё было и скоро будет снято с вооружения, оно же всем тупа лудше чем эта крошечная 300 кг овая залупа.
Хуита какая-то, пиздец просто.
Есть же старые тополи, ярсы и что там ещё было и скоро будет снято с вооружения, оно же всем тупа лудше чем эта крошечная 300 кг овая залупа.
>>31995 (Del)
Слушай, есть такая тема, если тебе добьют до 10 голосов, то нужно ли ради прикола остальных ( кроме Старого - за него я не голосовал) уровнять обратно до 8 голосов? Или будет палевно?
Ну типо модераторы - Ты и Старый? )))
Слушай, есть такая тема, если тебе добьют до 10 голосов, то нужно ли ради прикола остальных ( кроме Старого - за него я не голосовал) уровнять обратно до 8 голосов? Или будет палевно?
Ну типо модераторы - Ты и Старый? )))
А кто говорил что на ЧД подходят аккаунты от НК или меня глючит? Чё то нифига не подходит, или я пароль забыл.
Так что, с нуля регаццо надо, да?
Так что, с нуля регаццо надо, да?
>>32011 (Del)
Не избрался ещё - не радуйся. Сейчас всем выставил по 10 голосов, но как и мы можем сбросить конкурентом голоса в самый последний момент - так и они могут сбросить тебе. Я видел например как Штуцер менял свой голос - он проголосовал в тч и за тебя - он был в теме один и у тебя в тч плюсанулся голос. Так что твои 10 голосов легко могут превратиться в 9, или в 8 или в 7.
Короче - для уверенной победы тебе надо 12 или больше голосов.
>AAAAAAA!!!
>ИЗБРАЛСЯ
Не избрался ещё - не радуйся. Сейчас всем выставил по 10 голосов, но как и мы можем сбросить конкурентом голоса в самый последний момент - так и они могут сбросить тебе. Я видел например как Штуцер менял свой голос - он проголосовал в тч и за тебя - он был в теме один и у тебя в тч плюсанулся голос. Так что твои 10 голосов легко могут превратиться в 9, или в 8 или в 7.
Короче - для уверенной победы тебе надо 12 или больше голосов.
>>32012
Так написано на главной странице форума НК, но потом админ сказал что пароли уже не работают
Так написано на главной странице форума НК, но потом админ сказал что пароли уже не работают
>>32012
Подходят аккаунты с регистрацией до какой-то даты в 2023 году, когда ЧД отделили от НК
Новые акки от НК естественно не подходят - на ЧД старая база.
>А кто говорил что на ЧД подходят аккаунты от НК или меня глючит?
Подходят аккаунты с регистрацией до какой-то даты в 2023 году, когда ЧД отделили от НК
Новые акки от НК естественно не подходят - на ЧД старая база.
>>32017
У меня всё работает - просто акки должны быть старые - до 2023 года
>но потом админ сказал что пароли уже не работают
У меня всё работает - просто акки должны быть старые - до 2023 года
>>32016
Согласен, согласен. Это может быть манёвр Штуцера, чтобы команда Буцетама расслабилась и перестала накручивать. А потом в последний момент Штуцер сбросит голос и будет 9. Надо продолжать работу
Согласен, согласен. Это может быть манёвр Штуцера, чтобы команда Буцетама расслабилась и перестала накручивать. А потом в последний момент Штуцер сбросит голос и будет 9. Надо продолжать работу
>>32019
Аккаунт "Буцетам" тоже очень старый, но не заработал. Но на ЧД быстрая регистрация, даже не нужно ничего подтверждать
Аккаунт "Буцетам" тоже очень старый, но не заработал. Но на ЧД быстрая регистрация, даже не нужно ничего подтверждать
За ночь получил предпреждение, а Инти отработал чернухой по Старому. Вопрос, кто заказчик?
мимо Бу
мимо Бу
252 Кб, 1080x2010Что происходит? Я теперь полностью ограничен в правах, нельзя ни отвечать, ни поставить "понравилось". В сводке по аккаунту никаких процентов блокировки не видно, что это такое?
>>32025
Хз - может админы что намутили в качестве наказания за агитацию или модеры.
>Что происходит? Я теперь полностью ограничен в правах, нельзя ни отвечать, ни поставить "понравилось". В сводке по аккаунту никаких процентов блокировки не видно, что это такое?
Хз - может админы что намутили в качестве наказания за агитацию или модеры.
>>32026
Брабонт и лякуша йцукенг из ЧД, это их чёрная работа. Чернецы бьют в спину!!! Нужно покарать их, хотя я ощущаю что тактически с йцукенгом конфликтовать сейчас не стоит, по крайней мере до конца выборов. йцукенг наплодил твинков и может обрушить результаты голосования в самый последний момент. Эту тему вскрыл Инти:
Тем временем Штуцер обличает самого Инти. Что это - достоверная информация или очередная заказуха? Я обещал Инти амнистию, возможно Штуцер заинтересован в том чтобы разделить двух потенциальных союзников?
Брабонт и лякуша йцукенг из ЧД, это их чёрная работа. Чернецы бьют в спину!!! Нужно покарать их, хотя я ощущаю что тактически с йцукенгом конфликтовать сейчас не стоит, по крайней мере до конца выборов. йцукенг наплодил твинков и может обрушить результаты голосования в самый последний момент. Эту тему вскрыл Инти:
>Но именно за него и будет голосовать йгуценг (б. спец, б. GIF, б. SOLDIER, б. LinusT, б. Linus)
Тем временем Штуцер обличает самого Инти. Что это - достоверная информация или очередная заказуха? Я обещал Инти амнистию, возможно Штуцер заинтересован в том чтобы разделить двух потенциальных союзников?
>>32036
Я хз по Инти - раньше он жестко обсирал Маска и Старшип на НК - потом резко изменился и буквально вылизывает Маску жопу, вечно бегает с Гроком, кидает из него цитаты как пруфы. Этим мне не нравится.
А так у него крайне высокое ЧСВ - на ЧД есть даже тема "обсираем Инти" - где он против всех - https://blackhole.su/index.php?topic=23802.0
Ну так может он прост шальной тролль - потому что здесь в Спейсаче иногда какой-то анон пиздит, что он из Канады. Наверно это и есть Инти.
>Тем временем Штуцер обличает самого Инти. Что это - достоверная информация или очередная заказуха? Я обещал Инти амнистию
Я хз по Инти - раньше он жестко обсирал Маска и Старшип на НК - потом резко изменился и буквально вылизывает Маску жопу, вечно бегает с Гроком, кидает из него цитаты как пруфы. Этим мне не нравится.
А так у него крайне высокое ЧСВ - на ЧД есть даже тема "обсираем Инти" - где он против всех - https://blackhole.su/index.php?topic=23802.0
Ну так может он прост шальной тролль - потому что здесь в Спейсаче иногда какой-то анон пиздит, что он из Канады. Наверно это и есть Инти.
>>32047
А зачем Старому много голосов?
Он чёт там раскудахтался сильно...
Мне кажется "Дежурный администратор" может прикрыть голосование в ближайшее время - ибо дальше смысла нет. Хз зачем ещё целый месяц ждать. Нужно предложить.
А то проголосовало 25 человек, а голосов выдано что-то там под 90 - ясно дело, что теперь будут просто перетасовывать от одного к другому.
>ищут предателей
А зачем Старому много голосов?
Он чёт там раскудахтался сильно...
Мне кажется "Дежурный администратор" может прикрыть голосование в ближайшее время - ибо дальше смысла нет. Хз зачем ещё целый месяц ждать. Нужно предложить.
А то проголосовало 25 человек, а голосов выдано что-то там под 90 - ясно дело, что теперь будут просто перетасовывать от одного к другому.
Помянем Ацетона.
86 Кб, 1080x653Телекаст неплохо поднялся, зафиксировал результат на админа. Я кстати его тоже немного бустанул.
А Штуцер опять истерит враги повсюду, похоже спину прихватило
Бу.
А Штуцер опять истерит враги повсюду, похоже спину прихватило
Бу.
сИла двачА
Обновить тред