Прожик РД-0177 якобы состоялся в Нижней Салде никто не видел
Запуцк первого Русского многоразового рОкета уже очень скоро сейчас главное не бухтеть
Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://vk.com/roscosmos
http://www.russian.space/
Ссылки на ссайты предприятий Роскосмоса:
http://www.roscosmos.ru/24028/
Самый нормальный раздел на НК, тут вся движуха
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?board=13.0
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/(на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2022.html(на английском)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2022_году
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Прошлый тред>>832072 (OP)
Запуцк первого Русского многоразового рОкета уже очень скоро сейчас главное не бухтеть
Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://vk.com/roscosmos
http://www.russian.space/
Ссылки на ссайты предприятий Роскосмоса:
http://www.roscosmos.ru/24028/
Самый нормальный раздел на НК, тут вся движуха
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?board=13.0
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/(на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2022.html(на английском)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2022_году
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Прошлый тред>>832072 (OP)
>>6903 (OP)
Все думал, что же мне напоминает первая ступень Н-1..
не хочу оскорбить ракету, не удержался
Все думал, что же мне напоминает первая ступень Н-1..
не хочу оскорбить ракету, не удержался
Ну, кто желает поработать? Это не формошлепство, не сайтики примитивные, это rocket science!
https://hh.ru/vacancy/129340117
https://hh.ru/vacancy/129340117
>>6909
Верзоха, брат! Через боль к победе.
Верзоха, брат! Через боль к победе.
БУЦЕТАМО ШИЗ ТЫТ ТУТ ЕЩЕ БЫВАЕШЬ ?
НЕШЕЛ ТЕБЕ НЕПУГАННЫХ ПАТРИОТОВ - МЕЧТАЮЩИХ ДАТЬ ПОСОСАТЬ США И МАШКУ
ДУМАЮ ШИЗИКИ НИЧЕГОНЕ ЗАМЕТЯТ
https://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=2478&p=19
https://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=2478
НЕШЕЛ ТЕБЕ НЕПУГАННЫХ ПАТРИОТОВ - МЕЧТАЮЩИХ ДАТЬ ПОСОСАТЬ США И МАШКУ
ДУМАЮ ШИЗИКИ НИЧЕГОНЕ ЗАМЕТЯТ
https://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=2478&p=19
https://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=2478
19,4 Мб, 3177x4772Вчера в сети X появились отсканированные снимки советской лунной ракеты Н-1, а точнее её тестового изделия Н1-Л3 № 1М1 за авторством ЦКБЭМ от 1969 года. Часть фото публикуется впервые, а доступные ранее — теперь в лучшем качестве.
Наслаждайтесь. Здесь четыре фотографии, остальное по ссылкам.
Ссылка на архив - https://drive.google.com/drive/mobile/folders/10k2JS2G6QghJ7LwJnKjaKsSsCFxcSzGO?usp=drive_link
Обработанная версия - https://drive.google.com/drive/mobile/folders/12FCpNJl_VOSjLy6wDd3v26Wovq9X7pOz?usp=sharing
Наслаждайтесь. Здесь четыре фотографии, остальное по ссылкам.
Ссылка на архив - https://drive.google.com/drive/mobile/folders/10k2JS2G6QghJ7LwJnKjaKsSsCFxcSzGO?usp=drive_link
Обработанная версия - https://drive.google.com/drive/mobile/folders/12FCpNJl_VOSjLy6wDd3v26Wovq9X7pOz?usp=sharing
1,7 Мб, 1024x1024>>6935
Скоро будет новый персонаж Угомон, турбогопник и патриот, "Димку-газгена знаешь? Я за него". Ожидайте на НК
Скоро будет новый персонаж Угомон, турбогопник и патриот, "Димку-газгена знаешь? Я за него". Ожидайте на НК
ждем союз 5, в апреле обещали, оче важный запуск от которого будет зависеть много другого
>>6968
>Первый испытательный пуск ракеты-носителя «Сункар» («Союз-5») планируется выполнить в период до 26 апреля, передает КазТАГ.
>>7003
Да ебанарот! Союз 5, если не пытаться делать свои аналоги всратшипа или глины, да даже если делать, то когда они ещё будут готовы? Это новая рабочая лошадка нашей касманаффтеги, кг груза получается дешевле чем на древнем дидовском Союзе.
И она даже лучше Ангары. Ангара изначально дохлая со своим маленьким диаметром, хоть усрись и тыкай 100500 урм, эта вязанка ебаных ангарских залуп никуда ничего не выведет по норм цене, она мертворождённая.
Всего 3шт первых ступеней Союз-5, объединенных в пакет по типу флакона Хеви, могут закрыть большинство наших задач и хотелок, особенно, при добавлении многоразовости. Ангара становится просто не нужна. И варианты Ангары в виде гипотетической А-7, когда центральным модулем является тот же Союз-5, тоже становятся не нужны.
А уж 7шт урм из Союз-5ых это ебанистическая мощь, сверхтяж Енисей. Можешь менять двигатели, ставить многоразовые, да хоть керосиновые коптилки открытого цикла, размер днища всё это позволяет впихнуть туда всё что хочется. Конечно я понимаю что вряд-ли что-то подобное будет делаться, но сама по себе теоретическая возможность такого не может не радовать.
И даже если делать свой аналог ньюглины, в диаметре 7 метров, мы получаем возможность прихуярить к нему как с Энергией и Вулканом, по 4/6/8 спаренных зенитов, точнее параблоков, теперь уже из Союз-5ых.
В общем Союз-5, как Союз-2 в своё время, при грамотном использовании задела по нему, даёт шанс поучаствовать в новой космической гонке, в создании своей космической экономики. Это буквально ещё один шанс для нашей страны, заботливо оставленный дедами, ворваться в светлое космическое будущее и занять там достойное место среди остальных мировых космических игроков.
Да ебанарот! Союз 5, если не пытаться делать свои аналоги всратшипа или глины, да даже если делать, то когда они ещё будут готовы? Это новая рабочая лошадка нашей касманаффтеги, кг груза получается дешевле чем на древнем дидовском Союзе.
И она даже лучше Ангары. Ангара изначально дохлая со своим маленьким диаметром, хоть усрись и тыкай 100500 урм, эта вязанка ебаных ангарских залуп никуда ничего не выведет по норм цене, она мертворождённая.
Всего 3шт первых ступеней Союз-5, объединенных в пакет по типу флакона Хеви, могут закрыть большинство наших задач и хотелок, особенно, при добавлении многоразовости. Ангара становится просто не нужна. И варианты Ангары в виде гипотетической А-7, когда центральным модулем является тот же Союз-5, тоже становятся не нужны.
А уж 7шт урм из Союз-5ых это ебанистическая мощь, сверхтяж Енисей. Можешь менять двигатели, ставить многоразовые, да хоть керосиновые коптилки открытого цикла, размер днища всё это позволяет впихнуть туда всё что хочется. Конечно я понимаю что вряд-ли что-то подобное будет делаться, но сама по себе теоретическая возможность такого не может не радовать.
И даже если делать свой аналог ньюглины, в диаметре 7 метров, мы получаем возможность прихуярить к нему как с Энергией и Вулканом, по 4/6/8 спаренных зенитов, точнее параблоков, теперь уже из Союз-5ых.
В общем Союз-5, как Союз-2 в своё время, при грамотном использовании задела по нему, даёт шанс поучаствовать в новой космической гонке, в создании своей космической экономики. Это буквально ещё один шанс для нашей страны, заботливо оставленный дедами, ворваться в светлое космическое будущее и занять там достойное место среди остальных мировых космических игроков.
17 апреля с космодрома Плесецк боевым расчетом космических войск Воздушно-космических сил проведен пуск ракеты-носителя среднего класса «Союз-2.1б» с космическими аппаратами, запущенными в интересах Минобороны России.
После старта ракета-носитель «Союз-2.1б» взята
на сопровождение средствами наземного измерительного комплекса космодрома.
Старт ракеты-носителя прошел в штатном режиме.
https://t.me/roscosmos_gk/19725
После старта ракета-носитель «Союз-2.1б» взята
на сопровождение средствами наземного измерительного комплекса космодрома.
Старт ракеты-носителя прошел в штатном режиме.
https://t.me/roscosmos_gk/19725
>>7004
Цель долгостроя Ангары только в том что бы не проебать спецов и ради производственных мощностей.
Цель долгостроя Ангары только в том что бы не проебать спецов и ради производственных мощностей.
>>7003
адекват, правда в каждом слове☝
адекват, правда в каждом слове☝
с союзом 5 у рф будет набор из легких, средних и тяжелых ракет которыми в принципе можно закрывать все возникающие задачи + останется задел под сверхтяж
поэтому и важно
поэтому и важно
>>7004
Двачую, союз-5 - это хорошо. Надо еще центральный блок "энергии" возродить, в виде отдельной тяжелой ракеты и возможностью собирать из союзов-5 и этого блока сверхтяж как богоподобная "энергия" 80-х при необходимости. Топливо - делайте на керосине или метане.
Двачую, союз-5 - это хорошо. Надо еще центральный блок "энергии" возродить, в виде отдельной тяжелой ракеты и возможностью собирать из союзов-5 и этого блока сверхтяж как богоподобная "энергия" 80-х при необходимости. Топливо - делайте на керосине или метане.
1,1 Мб, 2885x2612Напоминаю местным грамотеям, что на тощих ангариных сосисках тоже собирается супертяж. Мой проект 80-90тонник, 19 блоков, из них 18 многоразовые 18=6 многоразовых сборок по 3 УРМ-а. И всего лишь 6 маршевых двигателей на 1й ступени (3шт. РД-170 и 3шт. РД-180) и 12 посадочных двигателей. А с учётом того что блоки однобаковые (однобаковый УРМ либо под керосин либо под кислород), то и баков не так много.
20 баков на ракету, а вот на Ангаре-5 целых 12 баков. 20 и 12 разница несущественная. УРМ-19М был бы охуенным супертяжем, так вижу
Многоразовый Бу
20 баков на ракету, а вот на Ангаре-5 целых 12 баков. 20 и 12 разница несущественная. УРМ-19М был бы охуенным супертяжем, так вижу
Многоразовый Бу
Хоть проект и мой, но автором такой 19-блочной компоновки был другой человек - Владимир Шпирько с форума НК, отдаю ему должное.
У Владимира однораз, 38 баков, 19 двигателей, двухступ. У меня многораз, 6 двигателей, 12 баков, трёхступ
У Владимира однораз, 38 баков, 19 двигателей, двухступ. У меня многораз, 6 двигателей, 12 баков, трёхступ
521 Кб, 811x509>>7004
Для ракеты-носителя «Союз-5» (проект «Иртыш») используется экологически чистая топливная пара: нафтил и жидкий кислород
Нафтил (РГ-1) — это высокоуглеродистое ракетное топливо (тип керосина), которое обеспечивает большую эффективность по сравнению с традиционным керосином Т-1
У МАШКА
жидкий метан (CH₄) и жидкий кислород
Метан горит чище керосина, не оставляя сажи внутри двигателей Raptor. Это позволяет использовать их повторно многократно без сложной чистки.
Эффективность: Метан имеет более высокий удельный импульс (эффективность), чем Нафтил, и его проще охлаждать.
ПОРОЧЕ-ВАТНЫЙ ПИДОРАН-СЕБАЛСЯ В PO И НЕ ОТСВЕЧИВАЙ ТУТ НАХУЙ
ОПЯТЬТУ ТУПИКОВУЮ ХЕРНЮ ПОСТРОИЛИ НА ЕБАНУТОЙ СТАРОЙ ТОПЛИВНОЙ ПАРЕ
>оче важный запуск от которого будет зависеть много другого
Для ракеты-носителя «Союз-5» (проект «Иртыш») используется экологически чистая топливная пара: нафтил и жидкий кислород
Нафтил (РГ-1) — это высокоуглеродистое ракетное топливо (тип керосина), которое обеспечивает большую эффективность по сравнению с традиционным керосином Т-1
У МАШКА
жидкий метан (CH₄) и жидкий кислород
Метан горит чище керосина, не оставляя сажи внутри двигателей Raptor. Это позволяет использовать их повторно многократно без сложной чистки.
Эффективность: Метан имеет более высокий удельный импульс (эффективность), чем Нафтил, и его проще охлаждать.
ПОРОЧЕ-ВАТНЫЙ ПИДОРАН-СЕБАЛСЯ В PO И НЕ ОТСВЕЧИВАЙ ТУТ НАХУЙ
ОПЯТЬТУ ТУПИКОВУЮ ХЕРНЮ ПОСТРОИЛИ НА ЕБАНУТОЙ СТАРОЙ ТОПЛИВНОЙ ПАРЕ
>>7057
нафтил вообще не надо охладжать кек ну и у него плотность больше и как следствие баки меньше
нафтил вообще не надо охладжать кек ну и у него плотность больше и как следствие баки меньше
>>7059
О НЕЕЕТ А АНАЛОГОВНЕТНОЙ АНГАРЕ БУИТ ВОДОРОДНАЯ СТУПЕНЬ
ЭТА КАНЕЧНА ЖЕ ДРУГОЕ ТУТА ПЫНИМАТЬ НАДО
СЛЫШ ПИДОРАН ТЫ ОПЯТЬ ОБЕБАН БОЯРЫШНИКОМ - СЕБАЛ В PO
>нафтил вообще не надо охладжать
О НЕЕЕТ А АНАЛОГОВНЕТНОЙ АНГАРЕ БУИТ ВОДОРОДНАЯ СТУПЕНЬ
ЭТА КАНЕЧНА ЖЕ ДРУГОЕ ТУТА ПЫНИМАТЬ НАДО
СЛЫШ ПИДОРАН ТЫ ОПЯТЬ ОБЕБАН БОЯРЫШНИКОМ - СЕБАЛ В PO
>>7004
космическая гонка на керосине Нафтил (РГ-1)
УХАХАТАБЛ
Вместо того что бы сразу отработать ДРЫГУНЫ для многоразовой СРАКЕТЫ НА МЕТАНЕ
БУИМ С НУЛЯ ОТДЕЛЬНО ДЕЛОТЬ
И СТАРТОВЫЙ СТОЛ ТОЖЕ НОВЫЙ ЗАНОВО БУИМ ДЕЛОТЬ
КАК ЖЕ МАШК ВЫЕБЕТ ХИМАВТОМАТИКИ И ЭНЕРОКМАШ С ЕГО Raptor v3
>даёт шанс поучаствовать в новой космической гонке
космическая гонка на керосине Нафтил (РГ-1)
УХАХАТАБЛ
Вместо того что бы сразу отработать ДРЫГУНЫ для многоразовой СРАКЕТЫ НА МЕТАНЕ
БУИМ С НУЛЯ ОТДЕЛЬНО ДЕЛОТЬ
И СТАРТОВЫЙ СТОЛ ТОЖЕ НОВЫЙ ЗАНОВО БУИМ ДЕЛОТЬ
КАК ЖЕ МАШК ВЫЕБЕТ ХИМАВТОМАТИКИ И ЭНЕРОКМАШ С ЕГО Raptor v3
>>7028
А зачем нужны тонкие ангарские сосиджи? Тупо больше металла надо будет на них для вывода той же массы ПГ, по сравнению с более объемными блоками бОльшего диаметра.
Что если в этой конструкции заменить тройник из ангарских блоков на параблок из сункаровских (Союз-5), с тем же концептом 1 блок=1 бак? Хотя если у нас днища совмещённые в классическом тандемном блоке, в двойных моноблоках под каждый компонент топливной пары мы получаем только больше лишних днищ баков. Тогда выгоднее обычные классические блоки с совмещёнными днищами баков.
>>7057
Чё ты тут запостил, высер нейрохуйни? Иннахуй, понял? У швятого мушка основная многоразовая ракета работает именно на керосине, так что опять же иннахуй.
>>7062
На метане тоже будет всё, сейчас делают, тестируют. Но это не скоро ещё. Да, это хуево конечно. Но зато керосин и РД ХУЙ есть прямо здесь и прямо сейчас. Так что на сверхсветовой Себастиана оформи отсюда пожалуйста.
А зачем нужны тонкие ангарские сосиджи? Тупо больше металла надо будет на них для вывода той же массы ПГ, по сравнению с более объемными блоками бОльшего диаметра.
Что если в этой конструкции заменить тройник из ангарских блоков на параблок из сункаровских (Союз-5), с тем же концептом 1 блок=1 бак? Хотя если у нас днища совмещённые в классическом тандемном блоке, в двойных моноблоках под каждый компонент топливной пары мы получаем только больше лишних днищ баков. Тогда выгоднее обычные классические блоки с совмещёнными днищами баков.
>>7057
Чё ты тут запостил, высер нейрохуйни? Иннахуй, понял? У швятого мушка основная многоразовая ракета работает именно на керосине, так что опять же иннахуй.
>>7062
На метане тоже будет всё, сейчас делают, тестируют. Но это не скоро ещё. Да, это хуево конечно. Но зато керосин и РД ХУЙ есть прямо здесь и прямо сейчас. Так что на сверхсветовой Себастиана оформи отсюда пожалуйста.
>>7062
Сука когда ж тебя ебаната забанят уже нахуй. Вроде не в /бэ сидим, нахуй ты тут сдался
Сука когда ж тебя ебаната забанят уже нахуй. Вроде не в /бэ сидим, нахуй ты тут сдался
>>7068
Вайбы Челомея и Лутца Кайзера. Вязанка тонких сосисочек, которые дёшево массово клепать и дёшево транспортировать.
>А зачем нужны тонкие ангарские сосиджи? Тупо больше металла надо будет на них для вывода той же массы ПГ, по сравнению с более объемными блоками бОльшего диаметра.
Вайбы Челомея и Лутца Кайзера. Вязанка тонких сосисочек, которые дёшево массово клепать и дёшево транспортировать.
>>7061
ну дык потихонечку делаются работы и по амур-спг, метановый движок многоразовый.. начали площадку на восточном проектировать
и по ангаре-а5в водородной тоже ведутся работы.. на восточном создается дополнительная инфраструктура
когда все отвязано от срока то гораздо все удобней делать и нервяков меньше
эти оба проекта "на вырост", не первоочередные задачи
ну дык потихонечку делаются работы и по амур-спг, метановый движок многоразовый.. начали площадку на восточном проектировать
и по ангаре-а5в водородной тоже ведутся работы.. на восточном создается дополнительная инфраструктура
когда все отвязано от срока то гораздо все удобней делать и нервяков меньше
эти оба проекта "на вырост", не первоочередные задачи
у союз5 и амур спг диаметр сосисок 4.1м предел для российских железных дорог те все еще укладываются в существующую логистику, удобно
зачем наделали тонкие карандаши 2.9 ангары - хз, типа говорят что это "габарит" для нашей железки те можно везде без согласований как обычный груз
зачем наделали тонкие карандаши 2.9 ангары - хз, типа говорят что это "габарит" для нашей железки те можно везде без согласований как обычный груз
>>7077
союз5 и будет рабочий (что очень важно) задел для сверхтяжа
будет союз5 - всегда можно будет сляпать и сверхтяж
---
плюс ангаре-а5в водородная сможет выполнять задачи сверхтяжей в виде схемы из 4х пусков (например) и стыковка модулей на орбите
союз5 и будет рабочий (что очень важно) задел для сверхтяжа
будет союз5 - всегда можно будет сляпать и сверхтяж
---
плюс ангаре-а5в водородная сможет выполнять задачи сверхтяжей в виде схемы из 4х пусков (например) и стыковка модулей на орбите
>>7079
Водородный разгонный блок с Ангары гораздо логичнее воткнуть на вязанку сосисок из Союз-5.
Водородный разгонный блок с Ангары гораздо логичнее воткнуть на вязанку сосисок из Союз-5.
>>7079
Интересует строительство стартового стола под сверхтяж и\или возможность использования стартов от н-1 и энергии на байконуре.
И центральный блок сверхтяжелой ракеты, как у энергии. Связка из союзов-5, это понятно, но нужен и центральный здоровый 7-метровый блок к которому они крепиться будут. Самое логичное - разработать его как отдельную ракету тяжелую и как понадобится сверхтяж - просто объединять его с союзами-5.
По сути та же "Энергия" получается, только без Бурана и с без бокового крепления груза.
Интересует строительство стартового стола под сверхтяж и\или возможность использования стартов от н-1 и энергии на байконуре.
И центральный блок сверхтяжелой ракеты, как у энергии. Связка из союзов-5, это понятно, но нужен и центральный здоровый 7-метровый блок к которому они крепиться будут. Самое логичное - разработать его как отдельную ракету тяжелую и как понадобится сверхтяж - просто объединять его с союзами-5.
По сути та же "Энергия" получается, только без Бурана и с без бокового крепления груза.
>>7082
Да, тут как раз вполне логично вырисовывается аналог Нью Гленна, тоже на 7 метров, и тоже на метане.
Двигатели на основе РД-0169, доработанные или увеличенные от Амура, в общем наши аналоги BE-4. Ждать судя по всему придётся долго...
Но с 4/6/8 керосиновыми Союз-5 метановый тяж действительно превращается в сверхтяж, в воссозданную обновленную Энергию. Вместо водорода более удобный метан, вместо бесполезного однораза многораз хотя бы центрального блока, и боковых параблоков.
Дело теперь за малым, сделать из Союз-5 многораз.
Да, тут как раз вполне логично вырисовывается аналог Нью Гленна, тоже на 7 метров, и тоже на метане.
Двигатели на основе РД-0169, доработанные или увеличенные от Амура, в общем наши аналоги BE-4. Ждать судя по всему придётся долго...
Но с 4/6/8 керосиновыми Союз-5 метановый тяж действительно превращается в сверхтяж, в воссозданную обновленную Энергию. Вместо водорода более удобный метан, вместо бесполезного однораза многораз хотя бы центрального блока, и боковых параблоков.
Дело теперь за малым, сделать из Союз-5 многораз.
>>7083
А новый центральный блок на 7 метров с метаном, это будет тупо увеличенный Амур-СПГ на стероидах, можно и на РД-0169 делать, увеличив их число. Но в перспективе всё равно нужен аналог Раптора, полнопоточник.
Перевозка баков на космодром для сборки аналогично Энергии, на самолёте.
Баки можно наддувать водородом для облегчения массы.
А новый центральный блок на 7 метров с метаном, это будет тупо увеличенный Амур-СПГ на стероидах, можно и на РД-0169 делать, увеличив их число. Но в перспективе всё равно нужен аналог Раптора, полнопоточник.
Перевозка баков на космодром для сборки аналогично Энергии, на самолёте.
Баки можно наддувать водородом для облегчения массы.
>>7068
БАЗА. Дед глушок настругал хуйни, но пилить его большую хуйню (оригинальный РД-ХУЙ) на мелкие хуишки половинки-четвертинки это ТАКОООЙ ЛЮТЫЙ БРЕЕД АААА.
Полные дауны ставят 5 штук РД-191, разумничи хуярят чистый РД-ХУЙ одну штуку и имеют надёжность В ПЯТЬ РАЗ ВЫШЕ
>РД ХУЙ
БАЗА. Дед глушок настругал хуйни, но пилить его большую хуйню (оригинальный РД-ХУЙ) на мелкие хуишки половинки-четвертинки это ТАКОООЙ ЛЮТЫЙ БРЕЕД АААА.
Полные дауны ставят 5 штук РД-191, разумничи хуярят чистый РД-ХУЙ одну штуку и имеют надёжность В ПЯТЬ РАЗ ВЫШЕ
Чистый РД-ХУЙ это путь к успеху. Конечно керосин устарел, от керосина на стенках нагар, забиваются каналы охлаждения. Поэтому что? Поэтому небольшими доработками (фикс зазоров и прокладок) переводим РД-ХУЙ на пропан-бутан. УИ пропана и УИ бутана можно сказать один и тот же. Похуй какой там точный состав, может 50/50 может 70/30. Похуй, льём в бак и всё, УИ особо не изменится.
Перевели, дальше раз пропан-бутан не замерзает аж до температуры жидкого кислорода, значит можно делать общее днище! Как у Маска только круче, у Маска совмещённые днищА, а у нас будет одно общее днищЕ как на Протоне.
Охлаждение холодным пропан-бутаном сильно лучше, поэтому скорость движения горючего в каналах охлаждения можно снизить. То есть снижаем перепад давления в рубашке охлаждения. Это даёт возможность немного повысить тягу (за счёт подъёма давления в камере сгорания).
И удельный импульс тоже вырастет сразу на 5 секунд, потому что у пропан-бутана выше УИ. РД-ХУЙ-ПБ круто!
Бу бескомпромиссный
Перевели, дальше раз пропан-бутан не замерзает аж до температуры жидкого кислорода, значит можно делать общее днище! Как у Маска только круче, у Маска совмещённые днищА, а у нас будет одно общее днищЕ как на Протоне.
Охлаждение холодным пропан-бутаном сильно лучше, поэтому скорость движения горючего в каналах охлаждения можно снизить. То есть снижаем перепад давления в рубашке охлаждения. Это даёт возможность немного повысить тягу (за счёт подъёма давления в камере сгорания).
И удельный импульс тоже вырастет сразу на 5 секунд, потому что у пропан-бутана выше УИ. РД-ХУЙ-ПБ круто!
Бу бескомпромиссный
72 Кб, 710x415>>7096
Вот бы ещё самолёты наши перевести на СПГ, для улучшения экономической эффективности. Чтобы было максимально быстро и просто,
надо взять самый большой широкофюзеляжный самолёт который у нас только есть, это ИЛ-96-400.
4 двигателя оставляем, снижать количество двигателей до 2ух ненужный буржуйский тренд, чтобы не переделывать крыло. переделывать крыло не нужно, нужно будет потом с нуля сделать полностью композитное крыло без двигателей и без баков для совершено нового спг-самолета выполненного по схеме несущий фюзеляж, но это будет не скоро
Вместо этого можно пойти другим путём, снизить массу и увеличить эффективность каждого двигателя, и переход на криогенное СПГ топливо как раз даст нам это, лучшее охлаждение, и бОльшую теплоту сгорания. ПС-90А1 ремоторизировать на новые ПД-18, точнее на метановые их версии.
А широкий и длинный фюзеляж должен дать достаточно места для размещения баков с СПГ, путём снижения количества пассажиров конечно же, но думаю что всё равно будет выгоднее и эффективнее керосина.
>Авиационный керосин (ТС-1): Стоимость составляет от 77 800 руб. за тонну и выше.
>СПГ (сжиженный природный газ): Производство на малотоннажных заводах стоит от 12 600 до 27 900 руб. за тонну.
Вот бы ещё самолёты наши перевести на СПГ, для улучшения экономической эффективности. Чтобы было максимально быстро и просто,
надо взять самый большой широкофюзеляжный самолёт который у нас только есть, это ИЛ-96-400.
4 двигателя оставляем, снижать количество двигателей до 2ух ненужный буржуйский тренд, чтобы не переделывать крыло. переделывать крыло не нужно, нужно будет потом с нуля сделать полностью композитное крыло без двигателей и без баков для совершено нового спг-самолета выполненного по схеме несущий фюзеляж, но это будет не скоро
Вместо этого можно пойти другим путём, снизить массу и увеличить эффективность каждого двигателя, и переход на криогенное СПГ топливо как раз даст нам это, лучшее охлаждение, и бОльшую теплоту сгорания. ПС-90А1 ремоторизировать на новые ПД-18, точнее на метановые их версии.
А широкий и длинный фюзеляж должен дать достаточно места для размещения баков с СПГ, путём снижения количества пассажиров конечно же, но думаю что всё равно будет выгоднее и эффективнее керосина.
>>7004
А разве сейчас задачи не закрываются?
Норм многомиллиардный проектик тащили десятилетиями)
Перспективы через крышу, ага.
Поезд еще не ушёл?)
Нахуй нам не нужна обычная земная економика, будем сроить сразу космическую!
Ворваться с кем? ЕС / США / Китай послали нахуй, как и остальные страны тоже впрочем. Без каких-то нормальных союзных стран делать нечего. А просто так пукать ракетами дорого и не нужно.
>могут закрыть большинство наших задач и хотелок, особенно, при добавлении многоразовости
А разве сейчас задачи не закрываются?
>Ангара становится просто не нужна
Норм многомиллиардный проектик тащили десятилетиями)
>теоретическая возможность
Перспективы через крышу, ага.
>даёт шанс поучаствовать в новой космической гонке
Поезд еще не ушёл?)
>в создании своей космической экономики
Нахуй нам не нужна обычная земная економика, будем сроить сразу космическую!
>ворваться в светлое космическое будущее и занять там достойное место среди остальных мировых космических игроков
Ворваться с кем? ЕС / США / Китай послали нахуй, как и остальные страны тоже впрочем. Без каких-то нормальных союзных стран делать нечего. А просто так пукать ракетами дорого и не нужно.
29 Кб, 600x399Указом Президента Российской Федерации за вклад в развитие ракетно-космической отрасли и достигнутые трудовые успехи награжден коллектив «Роскосмоса».
Награду вручил Первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Денис Мантуров генеральному директору Госкорпорации «Роскосмос» Дмитрию Баканову.
Награду вручил Первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Денис Мантуров генеральному директору Госкорпорации «Роскосмос» Дмитрию Баканову.
81 Кб, 600x337В честь 65-й годовщины первого полёта человека в космос самарские студенты устроили флэшмоб — выстроились в гигантскую фразу «Самара. 65. Космос», сообщает Роскосмос.
Спутники показали, как выглядит это с орбиты.
Съёмка: «Ресурс-П»
Спутники показали, как выглядит это с орбиты.
Съёмка: «Ресурс-П»
Нанёс мощнейший удар по пероксизму! Перекисные лахтюнцы молчат, буквально впали в ступор хаха лохи
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2846125
Бунтарский Бу
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2846125
Бунтарский Бу
>>7206
а о чём вы там всё спорите? В чём смысл?
Раньше НК был интересный - много тем по Старшипу, народ увлекался, спорил. А тут что обсужать? Очевидно же, что никто ничего переделывать не будет. Это же буквально фантазии, оторванные от реальности
а о чём вы там всё спорите? В чём смысл?
Раньше НК был интересный - много тем по Старшипу, народ увлекался, спорил. А тут что обсужать? Очевидно же, что никто ничего переделывать не будет. Это же буквально фантазии, оторванные от реальности
1,7 Мб, webm,586x360, 0:33
>>7197
Причина вскукарека?
Это абсолютно рядовое событие если что.
>и чё, напомню говноген тоже "выиграл" медальку
Причина вскукарека?
Это абсолютно рядовое событие если что.
>>7220
Как только будет готов так сразу запустят.
Это только Маск взрывает недоделанные бочки.
А современные технологии позволяют запускать ракету успешно с первого раза.
Но для этого надо серьезно поработать и все хорошо проверить.
Как только будет готов так сразу запустят.
Это только Маск взрывает недоделанные бочки.
А современные технологии позволяют запускать ракету успешно с первого раза.
Но для этого надо серьезно поработать и все хорошо проверить.
Поясните, а когда всё золото продадут и денег не будет - что будут продавать до того как продадут космонавтику в третьи страны?
>>7271
Легализуют проституцию и твоя мать за счёт объема спасёт экономику России в одиночку
Легализуют проституцию и твоя мать за счёт объема спасёт экономику России в одиночку
>>7209
уж всяко больше смысла чем вы тут спорите, в спейсаче 2026 обсуждений совсем днище
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2846599
>а о чём вы там всё спорите? В чём смысл?
уж всяко больше смысла чем вы тут спорите, в спейсаче 2026 обсуждений совсем днище
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2846599
>>7274
Не, я про то - что вы там обсуждаете музейные экспонаты, которые уже технически и морально устарели. Bell, Дмитрий В и тд - это понятно, они из отрасли, это чисто профессиональное - чем голова забита - в том и умничаем, а другого и не дано. Типо старики вспоминают молодость. Но в глобальном плане - в чём смысл?
>уж всяко больше смысла чем вы тут спорите, в спейсаче 2026 обсуждений совсем днище
Не, я про то - что вы там обсуждаете музейные экспонаты, которые уже технически и морально устарели. Bell, Дмитрий В и тд - это понятно, они из отрасли, это чисто профессиональное - чем голова забита - в том и умничаем, а другого и не дано. Типо старики вспоминают молодость. Но в глобальном плане - в чём смысл?
>>7275
В том-то и дело дружище, что я с высоты своих технических знаний вижу что РД-107 очень "ненапряжный" двигатель, расслабленный. У него большой потенциал по напрягу в ту или иную сторону (удешевление, повышение УИ, новые функции типа перезапуска и т.д.). Его можно оптимизировать.
А с высоты своих общих знаний я вижу, что у РД-107 есть самое главное, важнейшее качество которого нет ни у кого - дешевизна, низкая ценовая база.
Так что нет такого понятия "устаревший". Есть экономическая целесообразность или её нет. У РД-191 нет абсолютно никакого потенциала к оптимизации, это мёртвый двигатель. Он настолько напряжён, что любая доработка потребует много тестов и денег для подтверждения надёжности. И сам по себе РД-191 мертвый, он дорогой и ненадёжный. РД-170 живой, дешевле РД-191 в 2-3 раза (на тонну тяги). Но модернизировать его тоже нельзя, дорого.
А РД-107 великолепный образец, а уж если перевести на водород...ууу!
кстати перекись тоже в плюс идёт, можно менять топливо не затрагивая турбинную часть
>Не, я про то - что вы там обсуждаете музейные экспонаты, которые уже технически и морально устарели
В том-то и дело дружище, что я с высоты своих технических знаний вижу что РД-107 очень "ненапряжный" двигатель, расслабленный. У него большой потенциал по напрягу в ту или иную сторону (удешевление, повышение УИ, новые функции типа перезапуска и т.д.). Его можно оптимизировать.
А с высоты своих общих знаний я вижу, что у РД-107 есть самое главное, важнейшее качество которого нет ни у кого - дешевизна, низкая ценовая база.
Так что нет такого понятия "устаревший". Есть экономическая целесообразность или её нет. У РД-191 нет абсолютно никакого потенциала к оптимизации, это мёртвый двигатель. Он настолько напряжён, что любая доработка потребует много тестов и денег для подтверждения надёжности. И сам по себе РД-191 мертвый, он дорогой и ненадёжный. РД-170 живой, дешевле РД-191 в 2-3 раза (на тонну тяги). Но модернизировать его тоже нельзя, дорого.
А РД-107 великолепный образец, а уж если перевести на водород...ууу!
кстати перекись тоже в плюс идёт, можно менять топливо не затрагивая турбинную часть
>>7284
А нельзя перекись заменить водным спиртовым раствором? Концентрация хз
А нельзя перекись заменить водным спиртовым раствором? Концентрация хз
>>7284
Твой РД-107 это безнадежно устаревший кусок железа, технологический тупик родом из 1950-х, место которому в музее космонавтики, а не в проектах будущего. Начнем с твоего любимого слова «ненапряжный». Знаешь, почему он расслабленный? Потому что у него параметры открытого цикла, которые сегодня вызывают смех. У него чудовищно низкий УИ и кошмарное соотношение тяги к массе. Четыре огромные, тяжеленные камеры сгорания плюс рулевые камеры - ты вообще представляешь, сколько это паразитной массы? Современный однокамерный двигатель выдает те же характеристики при вдвое меньшем весе и габаритах.
Ты говоришь про «потенциал по напрягу» и повышение УИ? Дружище, это так не работает. Любая попытка поднять давление в этих архаичных камерах или изменить геометрию сопел приведет к тому, что двигатель просто порвет. Тебе придется менять материалы, систему охлаждения, перепроектировать ТНА. Ты получишь совершенно новый двигатель с высоким ценником, навсегда убив ту самую «дешевизну».
Насчет дешевизны. Он дешевый только по одной причине: технологическая оснастка для его производства давно окупилась еще при Хрущеве, и его клепают гигантскими тиражами как автомат Калашникова для единственного старичка-носителя. Но дешевизна самого двигателя сжирается тем, что из-за его низкого КПД тебе нужна ракета огромной массы, чтобы вывести на орбиту то, что современные носители выводят с гораздо меньшими затратами топлива и металла.
Теперь про твой наезд на РД-191. Он не «мертвый», он - высокотехнологичный. Да, двигатели закрытого цикла напряжены до предела, но это мировой инженерный стандарт! Именно этот «напряг» дает максимальную эффективность. А РД-107 - это паровоз.
И вишенка на торте твоего технического полета — «перевести на водород... ууу!» Это просто финиш. Ты в курсе, что жидкий водород имеет совершенно иную плотность и температуру, чем керосин? Чтобы прокачать нужный объем водорода, тебе потребуются насосы размером с сам этот двигатель, абсолютно другие сечения магистралей и другие скорости вращения турбин (привет, кавитация). От РД-107 там не останется даже болта. Это технический абсурд.
А перекись водорода в плюс?! С каких пор таскать с собой мертвый груз в виде отдельного бака с высококонцентрированной перекисью, отдельных трубопроводов и газогенератора — это достоинство? Современные двигатели крутят турбину основным топливом, экономя драгоценные килограммы массы. А на РД-107 перекись после отработки в турбине просто выкидывается за борт (открытый цикл), не создавая полезной тяги. Это не «плюс», дружище, это исторический костыль времен Королёва, когда не умели делать иначе.
Твой РД-107 это безнадежно устаревший кусок железа, технологический тупик родом из 1950-х, место которому в музее космонавтики, а не в проектах будущего. Начнем с твоего любимого слова «ненапряжный». Знаешь, почему он расслабленный? Потому что у него параметры открытого цикла, которые сегодня вызывают смех. У него чудовищно низкий УИ и кошмарное соотношение тяги к массе. Четыре огромные, тяжеленные камеры сгорания плюс рулевые камеры - ты вообще представляешь, сколько это паразитной массы? Современный однокамерный двигатель выдает те же характеристики при вдвое меньшем весе и габаритах.
Ты говоришь про «потенциал по напрягу» и повышение УИ? Дружище, это так не работает. Любая попытка поднять давление в этих архаичных камерах или изменить геометрию сопел приведет к тому, что двигатель просто порвет. Тебе придется менять материалы, систему охлаждения, перепроектировать ТНА. Ты получишь совершенно новый двигатель с высоким ценником, навсегда убив ту самую «дешевизну».
Насчет дешевизны. Он дешевый только по одной причине: технологическая оснастка для его производства давно окупилась еще при Хрущеве, и его клепают гигантскими тиражами как автомат Калашникова для единственного старичка-носителя. Но дешевизна самого двигателя сжирается тем, что из-за его низкого КПД тебе нужна ракета огромной массы, чтобы вывести на орбиту то, что современные носители выводят с гораздо меньшими затратами топлива и металла.
Теперь про твой наезд на РД-191. Он не «мертвый», он - высокотехнологичный. Да, двигатели закрытого цикла напряжены до предела, но это мировой инженерный стандарт! Именно этот «напряг» дает максимальную эффективность. А РД-107 - это паровоз.
И вишенка на торте твоего технического полета — «перевести на водород... ууу!» Это просто финиш. Ты в курсе, что жидкий водород имеет совершенно иную плотность и температуру, чем керосин? Чтобы прокачать нужный объем водорода, тебе потребуются насосы размером с сам этот двигатель, абсолютно другие сечения магистралей и другие скорости вращения турбин (привет, кавитация). От РД-107 там не останется даже болта. Это технический абсурд.
А перекись водорода в плюс?! С каких пор таскать с собой мертвый груз в виде отдельного бака с высококонцентрированной перекисью, отдельных трубопроводов и газогенератора — это достоинство? Современные двигатели крутят турбину основным топливом, экономя драгоценные килограммы массы. А на РД-107 перекись после отработки в турбине просто выкидывается за борт (открытый цикл), не создавая полезной тяги. Это не «плюс», дружище, это исторический костыль времен Королёва, когда не умели делать иначе.
>>7284
Твой РД-107 это безнадежно устаревший кусок железа, технологический тупик родом из 1950-х, место которому в музее космонавтики, а не в проектах будущего. Начнем с твоего любимого слова «ненапряжный». Знаешь, почему он расслабленный? Потому что у него параметры открытого цикла, которые сегодня вызывают смех. У него чудовищно низкий УИ и кошмарное соотношение тяги к массе. Четыре огромные, тяжеленные камеры сгорания плюс рулевые камеры - ты вообще представляешь, сколько это паразитной массы? Современный однокамерный двигатель выдает те же характеристики при вдвое меньшем весе и габаритах.
Ты говоришь про «потенциал по напрягу» и повышение УИ? Дружище, это так не работает. Любая попытка поднять давление в этих архаичных камерах или изменить геометрию сопел приведет к тому, что двигатель просто порвет. Тебе придется менять материалы, систему охлаждения, перепроектировать ТНА. Ты получишь совершенно новый двигатель с высоким ценником, навсегда убив ту самую «дешевизну».
Насчет дешевизны. Он дешевый только по одной причине: технологическая оснастка для его производства давно окупилась еще при Хрущеве, и его клепают гигантскими тиражами как автомат Калашникова для единственного старичка-носителя. Но дешевизна самого двигателя сжирается тем, что из-за его низкого КПД тебе нужна ракета огромной массы, чтобы вывести на орбиту то, что современные носители выводят с гораздо меньшими затратами топлива и металла.
Теперь про твой наезд на РД-191. Он не «мертвый», он - высокотехнологичный. Да, двигатели закрытого цикла напряжены до предела, но это мировой инженерный стандарт! Именно этот «напряг» дает максимальную эффективность. А РД-107 - это паровоз.
И вишенка на торте твоего технического полета — «перевести на водород... ууу!» Это просто финиш. Ты в курсе, что жидкий водород имеет совершенно иную плотность и температуру, чем керосин? Чтобы прокачать нужный объем водорода, тебе потребуются насосы размером с сам этот двигатель, абсолютно другие сечения магистралей и другие скорости вращения турбин (привет, кавитация). От РД-107 там не останется даже болта. Это технический абсурд.
А перекись водорода в плюс?! С каких пор таскать с собой мертвый груз в виде отдельного бака с высококонцентрированной перекисью, отдельных трубопроводов и газогенератора — это достоинство? Современные двигатели крутят турбину основным топливом, экономя драгоценные килограммы массы. А на РД-107 перекись после отработки в турбине просто выкидывается за борт (открытый цикл), не создавая полезной тяги. Это не «плюс», дружище, это исторический костыль времен Королёва, когда не умели делать иначе.
Твой РД-107 это безнадежно устаревший кусок железа, технологический тупик родом из 1950-х, место которому в музее космонавтики, а не в проектах будущего. Начнем с твоего любимого слова «ненапряжный». Знаешь, почему он расслабленный? Потому что у него параметры открытого цикла, которые сегодня вызывают смех. У него чудовищно низкий УИ и кошмарное соотношение тяги к массе. Четыре огромные, тяжеленные камеры сгорания плюс рулевые камеры - ты вообще представляешь, сколько это паразитной массы? Современный однокамерный двигатель выдает те же характеристики при вдвое меньшем весе и габаритах.
Ты говоришь про «потенциал по напрягу» и повышение УИ? Дружище, это так не работает. Любая попытка поднять давление в этих архаичных камерах или изменить геометрию сопел приведет к тому, что двигатель просто порвет. Тебе придется менять материалы, систему охлаждения, перепроектировать ТНА. Ты получишь совершенно новый двигатель с высоким ценником, навсегда убив ту самую «дешевизну».
Насчет дешевизны. Он дешевый только по одной причине: технологическая оснастка для его производства давно окупилась еще при Хрущеве, и его клепают гигантскими тиражами как автомат Калашникова для единственного старичка-носителя. Но дешевизна самого двигателя сжирается тем, что из-за его низкого КПД тебе нужна ракета огромной массы, чтобы вывести на орбиту то, что современные носители выводят с гораздо меньшими затратами топлива и металла.
Теперь про твой наезд на РД-191. Он не «мертвый», он - высокотехнологичный. Да, двигатели закрытого цикла напряжены до предела, но это мировой инженерный стандарт! Именно этот «напряг» дает максимальную эффективность. А РД-107 - это паровоз.
И вишенка на торте твоего технического полета — «перевести на водород... ууу!» Это просто финиш. Ты в курсе, что жидкий водород имеет совершенно иную плотность и температуру, чем керосин? Чтобы прокачать нужный объем водорода, тебе потребуются насосы размером с сам этот двигатель, абсолютно другие сечения магистралей и другие скорости вращения турбин (привет, кавитация). От РД-107 там не останется даже болта. Это технический абсурд.
А перекись водорода в плюс?! С каких пор таскать с собой мертвый груз в виде отдельного бака с высококонцентрированной перекисью, отдельных трубопроводов и газогенератора — это достоинство? Современные двигатели крутят турбину основным топливом, экономя драгоценные килограммы массы. А на РД-107 перекись после отработки в турбине просто выкидывается за борт (открытый цикл), не создавая полезной тяги. Это не «плюс», дружище, это исторический костыль времен Королёва, когда не умели делать иначе.
РД-107 это аналог Мерлина, такой же примитив. И че?
>>7287
охлол, всё с тобой ясно
>Любая попытка поднять давление в этих архаичных камерах или изменить геометрию сопел приведет к тому, что двигатель просто порвет
охлол, всё с тобой ясно
>>7126
Подожди, раньше же жирненький такой был, смешной, как его. Рогозин. Он - совсем всё?
Подожди, раньше же жирненький такой был, смешной, как его. Рогозин. Он - совсем всё?
>>7284
С какими ебонатами на борде сижу пиздец
>А РД-107 великолепный образец, а уж если перевести на водород...ууу!
С какими ебонатами на борде сижу пиздец
>>7313
Своё.
Своё.
В этом треде даже обсуждать нечего, так как роскосмос за 30 лет с развала СССР не создал ничего.
Если убрать всё советское, что останется? Нихуя.
Даже какая-нибудь Индия сделала больше за меньше время.
Если убрать всё советское, что останется? Нихуя.
Даже какая-нибудь Индия сделала больше за меньше время.
>>7330
Да ты постоянно эту мантру повторяешь вместо того чтобы оторвать свою жопу от дивана и что-нибудь сделать
Да ты постоянно эту мантру повторяешь вместо того чтобы оторвать свою жопу от дивана и что-нибудь сделать
>>7330
а как же ангара?
я люблю сюда зайти и плюнуть в ебало сторонникам хуйла
а как же ангара?
>В этом треде даже обсуждать нечего
я люблю сюда зайти и плюнуть в ебало сторонникам хуйла
>>7339
Начни с малого - не ныть и не пиздеть хуйню в интернетах.
Ну а там что-нибудь полезное само получится.
Если не получится значит ты неисправимый рукожоп и пиздабол.
Начни с малого - не ныть и не пиздеть хуйню в интернетах.
Ну а там что-нибудь полезное само получится.
Если не получится значит ты неисправимый рукожоп и пиздабол.
>>7342
Чеж ты так сразу порвался чмоха бесполезная?
Чеж ты так сразу порвался чмоха бесполезная?
>>7370
ждем
ждем
>>7377
да пока рвёт жопу у дегенератов хуйла от того что лидер космической отрасли уже жопа этой отрасли и разрыв увеличивается)
да пока рвёт жопу у дегенератов хуйла от того что лидер космической отрасли уже жопа этой отрасли и разрыв увеличивается)
>>7389
Долбаёб сука хуйню несёшь, Союз-5 это ни разу не переделка Р-7. Нахуй ты тут вообще находишься, если не понимаешь базовых вещей.
Долбаёб сука хуйню несёшь, Союз-5 это ни разу не переделка Р-7. Нахуй ты тут вообще находишься, если не понимаешь базовых вещей.
Не грузится ни НК ни чёрная дыра. Не могу возразить Дмитрию В. по поводу важности приземного удельного импульса. Суки!
Яростный Бу
Яростный Бу
>>7396
Зенит 2.0. Впрочем кое-кому Зенит достался целиком готовый вместе с Южмашем и был успешно проебан. А тут успешно зареверсинжернули, вот и зависть у хлопцев
Зенит 2.0. Впрочем кое-кому Зенит достался целиком готовый вместе с Южмашем и был успешно проебан. А тут успешно зареверсинжернули, вот и зависть у хлопцев
>>7399
Грузится, но с перерывами по 1,5 минуты примерно
Грузится, но с перерывами по 1,5 минуты примерно
1,3 Мб, mp4,608x480, 0:35
В Куру снесли стартовый комплекс для запуска "Союзов"
>>7420
Ничего, по результатам войны лягушатники и сраная бриташка отдадут нам все свои заморские территории, и новый построим, для союза-5
Ничего, по результатам войны лягушатники и сраная бриташка отдадут нам все свои заморские территории, и новый построим, для союза-5
>>7420
Они дэбилы, вместо Союза собрались с этого стола какую-то лёгкую маняМайю запускать, которой ещё даже нет, пн 500 кг в многоразе, что как бы хуйня полная.
Они дэбилы, вместо Союза собрались с этого стола какую-то лёгкую маняМайю запускать, которой ещё даже нет, пн 500 кг в многоразе, что как бы хуйня полная.
>>7426
амбициозные маняфантазии, кстати там вчера пчеловод начал плакать что економика в дерьморуине усё(
амбициозные маняфантазии, кстати там вчера пчеловод начал плакать что економика в дерьморуине усё(
>>7429
Чел, это ты дэбил. Они от "союзов" отказались не потому что решили с его стола запускать "майю", а сам догадайся из-за чего.
Чел, это ты дэбил. Они от "союзов" отказались не потому что решили с его стола запускать "майю", а сам догадайся из-за чего.
>>7432
Потому что дебилы недальновидные? Кое что и кое кто не вечны. Могли бы через несколько лет от туда Союз-СПГ запускать
Потому что дебилы недальновидные? Кое что и кое кто не вечны. Могли бы через несколько лет от туда Союз-СПГ запускать
>>7420
Лютый каргодрочь на хохлов, заруинивших НИП-10
Лютый каргодрочь на хохлов, заруинивших НИП-10
>>7433
Кое-кто не вечный, но космическую отрасль он с собой в могилу заберёт. Там уже сейчас ничего нет, кроме догнивающих остатков от совка. Полный ноль каких-либо инноваций даже в 90-е были инновации, "Морской старт" например. Исключительно в международной кооперации, естественно и куча пиздежа, который ни во что не воплощается. Так что всё гейропейцы сделали дальновидно и грамотно.
Кое-кто не вечный, но космическую отрасль он с собой в могилу заберёт. Там уже сейчас ничего нет, кроме догнивающих остатков от совка. Полный ноль каких-либо инноваций даже в 90-е были инновации, "Морской старт" например. Исключительно в международной кооперации, естественно и куча пиздежа, который ни во что не воплощается. Так что всё гейропейцы сделали дальновидно и грамотно.
>>7437
Тарасэ, а нахуя "морской старт" в сугубо сухопутной смехдердаве, у к-рой и выхода к морям-то нормальных нет?
Нужны не инновации, а спокойная ритмичная работа по проверенным лекалам, в интересах МО и остального газмяс нар.хозяйства. Пускай Запад инновирует, к них деняк лохуя.
Тарасэ, а нахуя "морской старт" в сугубо сухопутной смехдердаве, у к-рой и выхода к морям-то нормальных нет?
Нужны не инновации, а спокойная ритмичная работа по проверенным лекалам, в интересах МО и остального газмяс нар.хозяйства. Пускай Запад инновирует, к них деняк лохуя.
карандашем ангары вчера пукнули с плисецка само собой в интересах мо рф
>>7442
Слс летает и выводит все что от ней требовалось. Ты еще сатурн-5 мертворожденным говном обзови
Слс летает и выводит все что от ней требовалось. Ты еще сатурн-5 мертворожденным говном обзови
>>7445
Но Сатурн-5 уже не летает, а СЛС - летающий музей
>Ты еще сатурн-5 мертворожденным говном обзови
Но Сатурн-5 уже не летает, а СЛС - летающий музей
>>7446
на еще один пуск бу ускорители и движки есть, а дальше посмотрим смогут ли наладить пр-во
>СЛС - летающий музей
на еще один пуск бу ускорители и движки есть, а дальше посмотрим смогут ли наладить пр-во
>>7452
Всмысле? Они же уже вроде собрали двигло и прожигали его? Даже удешевили, добавили 3Д печать - хз - такое я лет 5 назад читал...
>а дальше посмотрим смогут ли наладить пр-во
Всмысле? Они же уже вроде собрали двигло и прожигали его? Даже удешевили, добавили 3Д печать - хз - такое я лет 5 назад читал...
>>7456
пока не сделали новых rs25
но говорят что все это маневры чтобы дожить до пилотируемого старшипа
пока не сделали новых rs25
но говорят что все это маневры чтобы дожить до пилотируемого старшипа
92 Кб, 1022x596>>7457
Да вот же блин - пришлось Грока спрашивать, значит у меня с памятью все ОК - сделали минимум 2 новых
>пока не сделали новых rs25
Да вот же блин - пришлось Грока спрашивать, значит у меня с памятью все ОК - сделали минимум 2 новых
468 Кб, 1066x1066Когда запуск союз 5 ?
>>7484
А ты то че так переживаешь, либерахенс?
Опасаешься за целостность своего злорадного русофобского очка когда таки запустят?
А ты то че так переживаешь, либерахенс?
Опасаешься за целостность своего злорадного русофобского очка когда таки запустят?
>>7485
это ж свинюх-модератор, порк, визгливый пиглет. его с ирландии попёрли, зато пролез мочехлёбом на двач. оно же форсит старуху-негритянку. РОССИЯ ВПЕРЁД!! КЛЮЧ НА СТАРТ! СОЮЗ-5мобили на фашингтон!!!
это ж свинюх-модератор, порк, визгливый пиглет. его с ирландии попёрли, зато пролез мочехлёбом на двач. оно же форсит старуху-негритянку. РОССИЯ ВПЕРЁД!! КЛЮЧ НА СТАРТ! СОЮЗ-5мобили на фашингтон!!!
>>7486
Союз-5 еще не запустили а у тебя уже ачко порвалось
Союз-5 еще не запустили а у тебя уже ачко порвалось
Не срача ради, но почему вообще есть Ангара и Союз? Что лучше? Они же одни и те же задачи выполняют.
>>7492
Понятно, тогда жду запуск Союза
Понятно, тогда жду запуск Союза
>>7489
разные фирмы их делали. центр хруничева (хрюн, хруник) протащил свою обоссаную ангару на конкурсе 90х годов, государство дало деньги. то была нормальная ракета с водородом и подвесными баками ("ушастая ангара")
а в конце 90х хруники втихую поменяли проект, выкинули водород и сделали свои обосраные керосиновые карандаши УРМ-ы. вот так эта хуйня и высралась.
союз летает с 50х годов, отработанная дешёвая ракета. грузоподъёмность меньше чем у тяжёлой ангары но больше чем у лёгкой ангары
разные фирмы их делали. центр хруничева (хрюн, хруник) протащил свою обоссаную ангару на конкурсе 90х годов, государство дало деньги. то была нормальная ракета с водородом и подвесными баками ("ушастая ангара")
а в конце 90х хруники втихую поменяли проект, выкинули водород и сделали свои обосраные керосиновые карандаши УРМ-ы. вот так эта хуйня и высралась.
союз летает с 50х годов, отработанная дешёвая ракета. грузоподъёмность меньше чем у тяжёлой ангары но больше чем у лёгкой ангары
НК не робит
Почему новые ракеты всё ещё называют "Союз"? С неймингом в этой стране так себе на мой вкус. Союз-5 хотели Иртыш назвать, ну всё лучше чем Союз-5. Казахи вот Соколом назвали Союз-5 на казахском
>>7489
В первую очередь Союз-5 носитель нового корабля
Во вторую очередь это диверсификация ракет. Когда у нас протоны падали всегда был союз
В первую очередь Союз-5 носитель нового корабля
Во вторую очередь это диверсификация ракет. Когда у нас протоны падали всегда был союз
61 Кб, 640x480>>7500
Так надо
Так надо
501 Кб, 500x223Покмок имеет смысл обсуждать после окончания войны. Очевидно, что у гойсударства сейчас совершенно иные интересы.
>>7445
Не достигнув желаемого стали делать вид что желали достигнутого.
Не все она выводит. Вот например Европа-Клиппер - должна была лететь на SLS, но из-за проебанных сроков полетела на FH. SLS должен был выводить модули Гейтвея - но даже пока его не отменили, их запуск тоже перевели на FH. Из "главной ракеты для дальнего космоса" SLS превратилась в исключительно средство запуска Ориона.
>Слс летает и выводит все что от ней требовалось.
Не достигнув желаемого стали делать вид что желали достигнутого.
Не все она выводит. Вот например Европа-Клиппер - должна была лететь на SLS, но из-за проебанных сроков полетела на FH. SLS должен был выводить модули Гейтвея - но даже пока его не отменили, их запуск тоже перевели на FH. Из "главной ракеты для дальнего космоса" SLS превратилась в исключительно средство запуска Ориона.
>>7500
Потому что одна жирная фирма отобрала у другой тощей фирмы название "Союз-5". В назидание, чтоб тощая фирма не лезла слишком высоко. Ракета Союз-5 это проект завода Прогресс из Самары, который выпускает оригинальные союзы (Союз-2). Проект от 2014 года, там всё было на уровне: двигатель 1й ступени, работающий на восстановительном газе (цикл ДВГГ), разработчик - КБХА, двигатель 2й ступени тоже ДВГГ, разработчик - КБХМ, метан и многоразовость, конкуренция с Фалькони.
За пару лет, к 2016 году, в проект влезли жирные Энергомаш с Энергией, ДВГГ приказали остановить (двигатели теперь кислые РД-ХУЙ), Энергомаш отобрал работу у КБХМ и КБХА. А Энергия отобрала проект у Прогресса, теперь это проект Энергии. Ракету переделали на керосин и однораз, и даже название "Союз-5" отняли у прогресса. Чтобы понять уровень мелочной злобы: огрызок от оригинального прогрессовского проекта, который всё-таки делает Прогресс и КБХМ, называется не Союз-СПГ а Амур-СПГ. У Прогресса даже отняли право на название "Союз"
https://vpk.name/news/137363_razrabotchik_sozdavaemaya_v_rf_raketa_soyuz-51_smozhet_konkurirovat_po_cene_s_falcon.html
Потому что одна жирная фирма отобрала у другой тощей фирмы название "Союз-5". В назидание, чтоб тощая фирма не лезла слишком высоко. Ракета Союз-5 это проект завода Прогресс из Самары, который выпускает оригинальные союзы (Союз-2). Проект от 2014 года, там всё было на уровне: двигатель 1й ступени, работающий на восстановительном газе (цикл ДВГГ), разработчик - КБХА, двигатель 2й ступени тоже ДВГГ, разработчик - КБХМ, метан и многоразовость, конкуренция с Фалькони.
За пару лет, к 2016 году, в проект влезли жирные Энергомаш с Энергией, ДВГГ приказали остановить (двигатели теперь кислые РД-ХУЙ), Энергомаш отобрал работу у КБХМ и КБХА. А Энергия отобрала проект у Прогресса, теперь это проект Энергии. Ракету переделали на керосин и однораз, и даже название "Союз-5" отняли у прогресса. Чтобы понять уровень мелочной злобы: огрызок от оригинального прогрессовского проекта, который всё-таки делает Прогресс и КБХМ, называется не Союз-СПГ а Амур-СПГ. У Прогресса даже отняли право на название "Союз"
https://vpk.name/news/137363_razrabotchik_sozdavaemaya_v_rf_raketa_soyuz-51_smozhet_konkurirovat_po_cene_s_falcon.html
А что так можно было? Ну в том плане, что легально - https://youtu.be/UmWtvNF5GOg
>>7508
если ты не заметил что учеников заставляют носит милитаристическую униформу - уже готовят на очередную мясорубку, война будет в режиме постоянно
если ты не заметил что учеников заставляют носит милитаристическую униформу - уже готовят на очередную мясорубку, война будет в режиме постоянно
>>7519
Какой смысл ебаться с метаном если ракета невозвращаемая?
Это уже неговоря о том что у нас СПГ заводов то небыло, и доставить СПГ с того же ямала на восточный или байконур непонятно как.
Другое дело Амур-СПГ который объявили уже после того как протянули силу сибири и амурский гхк. Проект опирающийся хоть на что-то осязаемое, а самое главное имеет хоть какой то смысл в виде возвращаемости, и не какой то там нашей уникально, або не як у пиндосов, а на которой маск уже шишки набил.
>Ракета Союз-5 это проект завода Прогресс из Самары, который выпускает оригинальные союзы (Союз-2).
Какой смысл ебаться с метаном если ракета невозвращаемая?
Это уже неговоря о том что у нас СПГ заводов то небыло, и доставить СПГ с того же ямала на восточный или байконур непонятно как.
Другое дело Амур-СПГ который объявили уже после того как протянули силу сибири и амурский гхк. Проект опирающийся хоть на что-то осязаемое, а самое главное имеет хоть какой то смысл в виде возвращаемости, и не какой то там нашей уникально, або не як у пиндосов, а на которой маск уже шишки набил.
амурский гпз в 70 км от восточного, там идет сепарация газа и по трубе в китай уже чистый метан идет, от силы сибири до восточного уже сделано ответвление
итого для амур-спг на восточном дешевый метан
а прикол в том что производство водорода в рф 90% тоже из метана (росатом хочет делать зеленый водород электролизом но пока немного его), те и производство водорода удобно так же на восточном наладить тк опять же труба то уже есть матановая кек, а по итогу и для ангары а5в топливо есть
все четенько получается, по красоте
итого для амур-спг на восточном дешевый метан
а прикол в том что производство водорода в рф 90% тоже из метана (росатом хочет делать зеленый водород электролизом но пока немного его), те и производство водорода удобно так же на восточном наладить тк опять же труба то уже есть матановая кек, а по итогу и для ангары а5в топливо есть
все четенько получается, по красоте
>>7558
сверхтяжей не будет в ближайшие десятилетия, забудь
и это правильно, куча другой работы у роскосмоса
сверхтяжей не будет в ближайшие десятилетия, забудь
и это правильно, куча другой работы у роскосмоса
Где-то видел таблицу удельного импульса и тяги для различных видов-связок жидкого топлива, там керосин + кислород были вторые или третьи после водород + кислород
СПГ на каком месте находится? Метан на каком?
СПГ на каком месте находится? Метан на каком?
>>7555
Из ГПЗ выходит просто газ.
А в ракету надо заправлять СПГ.
Так что надо строить СПГ завод. Вроде бы газпром должен был 50 малотонажных заводов построить к какому то году (в разных регионах сумарно) , наверное один где то там должен быть.
Из ГПЗ выходит просто газ.
А в ракету надо заправлять СПГ.
Так что надо строить СПГ завод. Вроде бы газпром должен был 50 малотонажных заводов построить к какому то году (в разных регионах сумарно) , наверное один где то там должен быть.
>>7560
СПГ и метан это одно и то же.
СПГ и метан это одно и то же.
>>7563
да это не проблема на самом деле
прикол в том что технология малотоннажного сжижения у газпрома запатентована и отлажена, те заводик малотоннажный они спокойно рядом с восточным сделают
щас газпром втихаря проводит гораздо более масштабный эксперимент а именно на балтийском гпз который прямо сейчас строят там значительная часть охлаждающего оборудования будет по своей запатентованной технологии, те если удасться то у газпрома будет и освоена технология крупнотоннажного ссжижения, но делают они это втихаря тк ссуться неудачи, многие люди и вообше не знают что рядом с гига портом усть луга строятся еще гига заводы по газохимии и сжижению / оффтоп для треда
да это не проблема на самом деле
прикол в том что технология малотоннажного сжижения у газпрома запатентована и отлажена, те заводик малотоннажный они спокойно рядом с восточным сделают
щас газпром втихаря проводит гораздо более масштабный эксперимент а именно на балтийском гпз который прямо сейчас строят там значительная часть охлаждающего оборудования будет по своей запатентованной технологии, те если удасться то у газпрома будет и освоена технология крупнотоннажного ссжижения, но делают они это втихаря тк ссуться неудачи, многие люди и вообше не знают что рядом с гига портом усть луга строятся еще гига заводы по газохимии и сжижению / оффтоп для треда
>>7549
Чел, я не про сроки писал. ПН перевели на другие ракеты.
Чел, я не про сроки писал. ПН перевели на другие ракеты.
БУЦЕТАМ ВЕРНУЛСЯ!!!
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2847709
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2847709
>>7560
Ну в целом так, но разрыв большой аж 100 секунд удельного импульса. Это не 1е место и 2е место, это премьер-лига и дворовая лига.
Метан и керосин примерно одна поебота, водород - совершенно другой уровень в плане УИ. Хотя моё недавнее изобретение "водород-кислород-хлор" может составить конкуренцию. Там УИ 410секунд, а плотность 560кг/м3. У водорода УИ 460сек но плотность 360кг/м3, в итоге баки сильно больше и тяжелее
>Где-то видел таблицу удельного импульса и тяги для различных видов-связок жидкого топлива, там керосин + кислород были вторые или третьи после водород + кислород
Ну в целом так, но разрыв большой аж 100 секунд удельного импульса. Это не 1е место и 2е место, это премьер-лига и дворовая лига.
Метан и керосин примерно одна поебота, водород - совершенно другой уровень в плане УИ. Хотя моё недавнее изобретение "водород-кислород-хлор" может составить конкуренцию. Там УИ 410секунд, а плотность 560кг/м3. У водорода УИ 460сек но плотность 360кг/м3, в итоге баки сильно больше и тяжелее
19,8 Мб, mp4,1280x720, 1:06
Ракета-носитель «Союз-2.1а» с транспортным грузовым кораблём «Прогресс МС-34».
Космодром Байконур, стартовый комплекс «Восток» (площадка 31).
Дата пуска - 26 апреля 2026 года в 01:21 мск.
Космодром Байконур, стартовый комплекс «Восток» (площадка 31).
Дата пуска - 26 апреля 2026 года в 01:21 мск.
>>7576
То есть какое-то новое вещество или союз нескольких веществ таки может быть открыт, которые максимально приблизятся, а может и превзойдут даже водород?
Нейронки сейчас конечно плохой тон упоминать, но всё же. Возможно ли имея некую модель атомов перебрать все возможные соедниения?
>>7580
Отлично, но вместо музыки можно было бы оставить и просто реальные звуки
> Хотя моё недавнее изобретение "водород-кислород-хлор" может составить конкуренцию.
То есть какое-то новое вещество или союз нескольких веществ таки может быть открыт, которые максимально приблизятся, а может и превзойдут даже водород?
Нейронки сейчас конечно плохой тон упоминать, но всё же. Возможно ли имея некую модель атомов перебрать все возможные соедниения?
>>7580
Отлично, но вместо музыки можно было бы оставить и просто реальные звуки
>>7582
Да в общем-то нет, химики-топливщики в 50е-60е работали очень активно и всё поизучали. Какие-то новые открытия возможны только среди монотоплив (монотопливо это смесь которая саморазлагается на катализаторе и горит сама по себе). У обычных пар "окислитель+горючее ничего нового уже не придумают. Но ты задай вопрос что конкретно ты хочешь, может я тебе отвечу
Химик-неотопливщик Бу.
Ну слушай, вот есть например такая тема как многоатомный азот. Не N2 а N4, N5, N8 и т.д. Там всякие хитрые геометрические молекулы с большой напряжённостью связей, в молекуле много энергии, при разрушении молекулы получится газ с высокой температурой.
И моделирование показывает что эти молекулы должны быть устойчивы, но при высоком давлении. Может быть нейросеть придумает как их стабилизировать при обычном давлении. Тогда сможем подмешивать такой азот в топливо и поднимать удельный импульс. Но это всё слишком мутная тема чтобы всерьёз на такое надеяться
>То есть какое-то новое вещество или союз нескольких веществ таки может быть открыт, которые максимально приблизятся, а может и превзойдут даже водород?
Да в общем-то нет, химики-топливщики в 50е-60е работали очень активно и всё поизучали. Какие-то новые открытия возможны только среди монотоплив (монотопливо это смесь которая саморазлагается на катализаторе и горит сама по себе). У обычных пар "окислитель+горючее ничего нового уже не придумают. Но ты задай вопрос что конкретно ты хочешь, может я тебе отвечу
Химик-неотопливщик Бу.
>Нейронки сейчас конечно плохой тон упоминать, но всё же. Возможно ли имея некую модель атомов перебрать все возможные соедниения
Ну слушай, вот есть например такая тема как многоатомный азот. Не N2 а N4, N5, N8 и т.д. Там всякие хитрые геометрические молекулы с большой напряжённостью связей, в молекуле много энергии, при разрушении молекулы получится газ с высокой температурой.
И моделирование показывает что эти молекулы должны быть устойчивы, но при высоком давлении. Может быть нейросеть придумает как их стабилизировать при обычном давлении. Тогда сможем подмешивать такой азот в топливо и поднимать удельный импульс. Но это всё слишком мутная тема чтобы всерьёз на такое надеяться
>>7582
А что водород, ну да, УИ высокий, но ты его ещё охлади до нужной температуры (почти абсолютный ноль) и баки сильно побольше готовь, и другие насосы, борьба с уплотнениями всякими и охрупчиванием металлов, имхо, оно того не стоит. Водорода нет у Маска, а он не долбаёб. Водород у лысого на второй ступени только. Кстати последний запуск у него зафейлился из-за второй ступени, вот и думайте.
Метан, уже ближе к водороду по сравнению с керосином, но температуры достаточно как у жидкого кислорода, так что похуй, работать с ним можно.
А там ещё детонационное горение запилить, сопло аэроспайк и вот уже будет норм прирост в эффективности. Следующий шаг для первой ступени питание атмосферным кислородом, и тут уже наверное можно водород вкорячить шоб ваще полный ахуй был. Вот куда надо копать, мне кажется, а не искать чудо-топливо.
А что водород, ну да, УИ высокий, но ты его ещё охлади до нужной температуры (почти абсолютный ноль) и баки сильно побольше готовь, и другие насосы, борьба с уплотнениями всякими и охрупчиванием металлов, имхо, оно того не стоит. Водорода нет у Маска, а он не долбаёб. Водород у лысого на второй ступени только. Кстати последний запуск у него зафейлился из-за второй ступени, вот и думайте.
Метан, уже ближе к водороду по сравнению с керосином, но температуры достаточно как у жидкого кислорода, так что похуй, работать с ним можно.
А там ещё детонационное горение запилить, сопло аэроспайк и вот уже будет норм прирост в эффективности. Следующий шаг для первой ступени питание атмосферным кислородом, и тут уже наверное можно водород вкорячить шоб ваще полный ахуй был. Вот куда надо копать, мне кажется, а не искать чудо-топливо.
>>7589
Вот это интересно, получается, что таки можно что-то создать с большой энергией связей, которая будет высвобождаться при горении
Мне вот это ещё интересно
>>7620
Чот его ругают, пишут, что выигрыш по сравнению с керосином никакой или очень маленький
Смотрел на эту тему много чего. А оно насколько будет мощнее обынчых двигателей? Два раза хоть наберутся?
> Там всякие хитрые геометрические молекулы с большой напряжённостью связей
Вот это интересно, получается, что таки можно что-то создать с большой энергией связей, которая будет высвобождаться при горении
> В 80-х испытывался атомный двигатель с нагревом водорода в реакторе (схема А) и импулсом в 900 единиц, но вес был большой и тяга несколько тонн, что недостаточно для вывода спутника. Теоретически можно конечно создать ЯРД с тягой 200 и больше тонн
Мне вот это ещё интересно
>>7620
> Метан
Чот его ругают, пишут, что выигрыш по сравнению с керосином никакой или очень маленький
> А там ещё детонационное горение запилить
Смотрел на эту тему много чего. А оно насколько будет мощнее обынчых двигателей? Два раза хоть наберутся?
>>7560
Помнится что самые высокие показатели не у кислорода, а у фтора, но HF штука малоприятная, поэтому только кислород. Ещё что-то писали о трёхкомпонентный топливах, там к H и O2 добавляли толи B толи Be, но там какие-то технические сложности были.
Помнится что самые высокие показатели не у кислорода, а у фтора, но HF штука малоприятная, поэтому только кислород. Ещё что-то писали о трёхкомпонентный топливах, там к H и O2 добавляли толи B толи Be, но там какие-то технические сложности были.
>>7589
Что там может быть кроме перекиси как у неправильных дидов?
>Какие-то новые открытия возможны только среди монотоплив
Что там может быть кроме перекиси как у неправильных дидов?
> Метан
>Чот его ругают, пишут, что выигрыш по сравнению с керосином никакой или очень маленький
Слушай, ты читай что пишет анон с пометкой Бу, там вся правда. Вот например
>>7576
>Ну в целом так, но разрыв большой аж 100 секунд удельного импульса. Это не 1е место и 2е место, это премьер-лига и дворовая лига.
>Метан и керосин примерно одна поебота, водород - совершенно другой уровень в плане УИ.
Понимаешь, да? У метана с керосином разница в удельном импульсе 10 секунд, а у водорода с керосином - 100 секунд. Как бы тот анон с детонационниками ни усирался, а метан никогда не догонит водорода.
Да, у водорода баки в 3 раза больше, но если мы смотрим баковый коэффициент (удельную массу баков), то у метана будет 0,05 а у водорода 0,1. Разница в 2 раза а не в 3. И это удельная масса, она умножается на массу топлива. А масса топлива у водроода меньше, потому что у него большой УИ. В итоге получается что воодорд всегда даёт более высокую массу полезной нагрузки чем метан, хуетан, керосин, исросин индусский керосин и даже чем гептил. Вводород круто, метан стремящаяся бетка гептил сигмачел
32 Кб, 474x270>>7631
Великий Кларк дал нам святую Книгу Жжения. Там ты найдёшь свои ответы, ничтожный неверующий червь. А может быть твои глаза ослепнут от сияния истины, и не узнаешь что Кларк в своей милости взял Cavea-A ADAM/spoiler] и создал Cavea-B BAAL/spoiler] с УИ 295 секунд. А ты и дальше продолжай обмазываться перекисью, щурясь на свет из пещеры невежства ты, презренный пергидрольный гой!
Правоверный Бу
Великий Кларк дал нам святую Книгу Жжения. Там ты найдёшь свои ответы, ничтожный неверующий червь. А может быть твои глаза ослепнут от сияния истины, и не узнаешь что Кларк в своей милости взял Cavea-A ADAM/spoiler] и создал Cavea-B BAAL/spoiler] с УИ 295 секунд. А ты и дальше продолжай обмазываться перекисью, щурясь на свет из пещеры невежства ты, презренный пергидрольный гой!
Правоверный Бу
17 Кб, 318x468>>7635
От гнева тряски я даже не сумел поставить спойлер, вот насколько велико негодование!!!
Скалящийся в припадке Бу
От гнева тряски я даже не сумел поставить спойлер, вот насколько велико негодование!!!
Скалящийся в припадке Бу
>>7623
ЯРД очень тяжёлый, масса двигателя большая. А у ЖРД маленькая. Тяжесть ЯРД отъедает часть полезной нагрузки, поэтому выигрыш от ЯРД невелик. Дополнительный штраф от большой массы баков, у ЯРД топливо это чистый водород, плотность 70. А у ЖРД водород-кислород, плотность 370. Лучше взять самый лёгкий ЖРД, водород и самые лёгкие баки (надувные сосиски из тоненькой жести. И тогда до Марса долетишь быстрее чем на ЯРД.
Бу радиофобский
> импулсом в 900 единиц, но вес был большой и тяга несколько тонн, что недостаточно для вывода спутника. Теоретически можно конечно создать ЯРД с тягой 200 и больше тонн
>Мне вот это ещё интересно
ЯРД очень тяжёлый, масса двигателя большая. А у ЖРД маленькая. Тяжесть ЯРД отъедает часть полезной нагрузки, поэтому выигрыш от ЯРД невелик. Дополнительный штраф от большой массы баков, у ЯРД топливо это чистый водород, плотность 70. А у ЖРД водород-кислород, плотность 370. Лучше взять самый лёгкий ЖРД, водород и самые лёгкие баки (надувные сосиски из тоненькой жести. И тогда до Марса долетишь быстрее чем на ЯРД.
Бу радиофобский
>>7667
угу
угу
Может полет союза засекречен, ну хоть пост фактум пусть объявят, что полетел
Союз-5 уже обогнал Вояджер-1 и через неделю достигнет Альфа Центавра. Вот она сила новых двигателей. Пуск не смогли засечь даже Американцы
>>7697
Детонационники? Молодцы, смогли! Горжусь Россией!!!
Детонационники? Молодцы, смогли! Горжусь Россией!!!
>>7623
Детонация дай бог если +20% к топливной эффективности даст.
Ещё около 30% теоретической эффективности может дать аэроспайк на обычном горении, но в общем если 30% будет то уже очень круто.
>>7676
Походу там из-за пиздабольства деффективных манагеров макет макета привезли, не способный летать в принципе, и теперь стоит задача максимально долго затянуть с запуском, чтобы настоящую летную ракету успели привезти за это время.
Ладно шучу. Наверное ракета то готова, а вот старт нет, казахи вероятно там чего то нахуевертили со стартом, от чего специалисты цэнки теперь в ахуе и не знают как в приемлемый срок всё исправить, а сообщать об этом наверх уже как то неудобно.
Детонация дай бог если +20% к топливной эффективности даст.
Ещё около 30% теоретической эффективности может дать аэроспайк на обычном горении, но в общем если 30% будет то уже очень круто.
>>7676
Походу там из-за пиздабольства деффективных манагеров макет макета привезли, не способный летать в принципе, и теперь стоит задача максимально долго затянуть с запуском, чтобы настоящую летную ракету успели привезти за это время.
Ладно шучу. Наверное ракета то готова, а вот старт нет, казахи вероятно там чего то нахуевертили со стартом, от чего специалисты цэнки теперь в ахуе и не знают как в приемлемый срок всё исправить, а сообщать об этом наверх уже как то неудобно.
>>7692
Получается так
Получается так
У них там есть "новости за неделю", их никто не смотрит. Лучше бы сделали "новости за месяц". Воть.
>>7784
А я говорил, не надо было газогена убирать.
Завтра все те кто его из роскоса выжил будут путену напукивать: "молодеж в отрасль не идет совсем, надо срочно принять меры"
А я говорил, не надо было газогена убирать.
Завтра все те кто его из роскоса выжил будут путену напукивать: "молодеж в отрасль не идет совсем, надо срочно принять меры"
>>7810
ого мощно Союз-5 стартанул !
ого мощно Союз-5 стартанул !
>>7708
Нахуя вообще мамбетов в этот проект втянули? Заебала это уже дружбанародия.
Нахуя вообще мамбетов в этот проект втянули? Заебала это уже дружбанародия.
>>7820
это их стартовая площадка будет, в их собственности, наоборот збс придумали
это их стартовая площадка будет, в их собственности, наоборот збс придумали
>>7820
Что значит нахуя, они взяли на себя половину финансирования.
Разумеется сами они там ничего не строили, у объекта был проект был заказчик, были исполнители в виде подрядчиков как казахских так и российских, бюджет попаламный.
Тут еще в плюс играет то что казахстан не находится под санкциями и спокойно может заказывать какоенибудь оборудование и технику.
Что значит нахуя, они взяли на себя половину финансирования.
Разумеется сами они там ничего не строили, у объекта был проект был заказчик, были исполнители в виде подрядчиков как казахских так и российских, бюджет попаламный.
Тут еще в плюс играет то что казахстан не находится под санкциями и спокойно может заказывать какоенибудь оборудование и технику.
403 Кб, 1938x2048>>7820
Потому что РФия это анти-страна, существующая чтобы ее доили все чурки мира. От мамбетов до негров.
Потому что РФия это анти-страна, существующая чтобы ее доили все чурки мира. От мамбетов до негров.
>>7825
сиськи не выросли
сиськи не выросли
>>7820
Я так понял, суть в том что они будут как бы со своей стороны для остального международного сообщества запускать этот Сункар как бы самостоятельно, для нас это обход санкций, для них способ на этом заработать, в общем в теории звучит неплохо, а как оно будет на самом деле хз. Может санкции тогда и против них введут, а может без многораза вся эта опупея не будет иметь смысла.
Я так понял, суть в том что они будут как бы со своей стороны для остального международного сообщества запускать этот Сункар как бы самостоятельно, для нас это обход санкций, для них способ на этом заработать, в общем в теории звучит неплохо, а как оно будет на самом деле хз. Может санкции тогда и против них введут, а может без многораза вся эта опупея не будет иметь смысла.
>>7828
Ну как бы при всем национализме у мамбетов, страна таки живет на свои а не клянчит у нас.
До 2022г торговый баланс обстоял так что они покупали у нас больше чем продавали нам, за свой счет ремонтировали свои танки, приобрели у УВЗ несколько БМПТ и все это не в долг.
Даже АЭС хотят строить на свои, а не брать у нас кредит как бангладеш или по каким то еще схемам как в турции.
Чуть ли не единственная страна СНГ которая ничего не просит. Впрочем скорее всего казахи просто понимают что ни по религии ни по национальности они нам не братушки и давить им не на что.
Ну как бы при всем национализме у мамбетов, страна таки живет на свои а не клянчит у нас.
До 2022г торговый баланс обстоял так что они покупали у нас больше чем продавали нам, за свой счет ремонтировали свои танки, приобрели у УВЗ несколько БМПТ и все это не в долг.
Даже АЭС хотят строить на свои, а не брать у нас кредит как бангладеш или по каким то еще схемам как в турции.
Чуть ли не единственная страна СНГ которая ничего не просит. Впрочем скорее всего казахи просто понимают что ни по религии ни по национальности они нам не братушки и давить им не на что.
>>7790
Кому говорил?
Надо было на прямой линии с путиным, всё остальное это разговоры со стенкой
>А я говорил
Кому говорил?
Надо было на прямой линии с путиным, всё остальное это разговоры со стенкой
>>7820
Чтобы была возможность продавать запуски за рубеж через них
С 2015 года пл 2022 это было вполне валидно.
Сейчас хуй че кому продашь если РФ хоть немного замешанав проекте поэтому хз.
Чтобы была возможность продавать запуски за рубеж через них
С 2015 года пл 2022 это было вполне валидно.
Сейчас хуй че кому продашь если РФ хоть немного замешанав проекте поэтому хз.
>>7886
Потому что перекатывает ебанутая обыага маскоеб, всем похуй (Итоги)
Потому что перекатывает ебанутая обыага маскоеб, всем похуй (Итоги)
Морской старт распилить на металл надо. Пережиток времён когда мы были надуты. О каком морском старте может идти речь, попробуйте с ним выйти из российских территориальных вод, тут же наши "партнёры" его украдут
Буц разнёс дедов за просиживание штанов
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2848809
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2848809
>>7897
Пройдет лет 10 и до дедов дойдёт что пилотируемые пуски с Восточного невозможны из-за условий на местности в случае срабатывания системы аварийного спасения, тогда про него вспомнят, ещё лет 15 подрабатывают и переоборудуют под Ангару А5П
>Морской старт распилить на металл надо
Пройдет лет 10 и до дедов дойдёт что пилотируемые пуски с Восточного невозможны из-за условий на местности в случае срабатывания системы аварийного спасения, тогда про него вспомнят, ещё лет 15 подрабатывают и переоборудуют под Ангару А5П
210 Кб, 800x526>>7901
Тарасе, твои познания в пилотируемой космонавтике равны 0
Хули ты тут вообще делаешь?
>из-за условий на местности в случае срабатывания системы аварийного спасения
Тарасе, твои познания в пилотируемой космонавтике равны 0
Хули ты тут вообще делаешь?
>>Международный экипаж космического корабля «Союз-36» во время тренировки на приземление в тайге, 1979 год
>>7904
Не знаю зачем ты представился, но намекну что тайга здесь не причём.
Не знаю зачем ты представился, но намекну что тайга здесь не причём.
>>7886
Королёв был атеистом. А на иконе не Элон Маск окаянный, а св. Эдуард Минский, покровитель небесных людей. Ты богохул проклятый!
>А хули у вас икона Илона, а не Королёва?
Королёв был атеистом. А на иконе не Элон Маск окаянный, а св. Эдуард Минский, покровитель небесных людей. Ты богохул проклятый!
>>7906
Там написано "пророк".
Это как на мавзолее нарисовать Гитлера и написать "слава Ленину, слава Анархии!"
> св. Эдуард Минский
Там написано "пророк".
Это как на мавзолее нарисовать Гитлера и написать "слава Ленину, слава Анархии!"
121 Кб, 1159x766Поясните, зачем нужно отсоединять и затапливать Узловой Модуль, чтобы потом запустить и присоединить Универсальный Узловой Модуль? Типа просто Узловой Модуль недостаточно универсален, или что с ним не так? Почему его просто не пристыковать к какой-нибудь другой точке на МКС, зачем его топить обязательно?
>>7904
Кубасова по трем пикселям узнал.
Кубасова по трем пикселям узнал.
>>7897
С него можно ракеты в Киев запускать, для этого экватор не нужен.
С него можно ракеты в Киев запускать, для этого экватор не нужен.
>>7915
А ну да, пророк Эдуард Минский, провозвестник эпохи небесных людей. Уважаешь? Или ты богохул окаянный?!!!
>Там написано "пророк".
А ну да, пророк Эдуард Минский, провозвестник эпохи небесных людей. Уважаешь? Или ты богохул окаянный?!!!
>>7917
уум будет гораздо круче ум, новее и надежней
и это должен быть оче надежный модуль, тк все остальное будет прикреплено к нему
ум это скорее переходник, а уум - сердцевина будущей станции
уум будет гораздо круче ум, новее и надежней
и это должен быть оче надежный модуль, тк все остальное будет прикреплено к нему
ум это скорее переходник, а уум - сердцевина будущей станции
>>7917
УМ нужен был что бы завершить российский сегмент прист ыковав два НЭМа что полностью обеспечивало бы энергетику российскому сегменту (сейчас клянчим у американцев на эксперименты).
УУМ это узловой модуль РОС. Отличие как видно в том что вместо шлюзов для старого союза, сделаны шлюзы для дополнительных модулей у которых уже там могут быть свои шлюзы для пилотируемых и грузовых кораблей, на одном для ПТК-НП на другом для союза/прогресса.
Как я понимаю "универсальность" и "вечность" РОС именно в этом, в подходе к конфигурации станции, а не в какой-то архитектуре самих модулей станции. Они и на МКС вполне универсальные (взять ту же МЛМ) и планы эксплуатировать российский сегмент после завершения МКС тоже были, пока не выяснилось что шлюзы на которых собрана станция уже все уебаны от стыковок-расстыковок и маняврирований.
УМ нужен был что бы завершить российский сегмент прист ыковав два НЭМа что полностью обеспечивало бы энергетику российскому сегменту (сейчас клянчим у американцев на эксперименты).
УУМ это узловой модуль РОС. Отличие как видно в том что вместо шлюзов для старого союза, сделаны шлюзы для дополнительных модулей у которых уже там могут быть свои шлюзы для пилотируемых и грузовых кораблей, на одном для ПТК-НП на другом для союза/прогресса.
Как я понимаю "универсальность" и "вечность" РОС именно в этом, в подходе к конфигурации станции, а не в какой-то архитектуре самих модулей станции. Они и на МКС вполне универсальные (взять ту же МЛМ) и планы эксплуатировать российский сегмент после завершения МКС тоже были, пока не выяснилось что шлюзы на которых собрана станция уже все уебаны от стыковок-расстыковок и маняврирований.
215 Кб, 1920x1080>>7640
>>7625
>>7620
>>7589
>>7582
>>7576
я вот что подумал - есть же броуновское движение атомов и молекул, так? Они всегда хаотично движутся в какую-нибудь сторону и ускорение их движения и есть повышение температуры, верно?
Что если есть вещество, атомы и молекулы которого можно заставить двигаться в нужном направлении? Тогда простым повышением\понижением температуры можно регулировать тягу.
Будет двигатель на молекулярной тяге и химия нахуй не нужна! Только топливо для нагрева.
Такое вообще возможно физически?
>>7625
>>7620
>>7589
>>7582
>>7576
я вот что подумал - есть же броуновское движение атомов и молекул, так? Они всегда хаотично движутся в какую-нибудь сторону и ускорение их движения и есть повышение температуры, верно?
Что если есть вещество, атомы и молекулы которого можно заставить двигаться в нужном направлении? Тогда простым повышением\понижением температуры можно регулировать тягу.
Будет двигатель на молекулярной тяге и химия нахуй не нужна! Только топливо для нагрева.
Такое вообще возможно физически?
>>7926
Идея чем-то напоминает Демона Максвелла
Идея чем-то напоминает Демона Максвелла
>>7926
Не верно. Ты стукнул по атому он получил въебался в другой передал половину энергии, отскочил въебался в другой передал половину половины итд итп.
Если допустим все летают с одинаковой скоростью, стукаются друг об друга и передают друг другу равную энергию, то все равно они будут испускать энергию в виде излучения (фотона) при отскоке друг от друга.
Если короче - то что мы называем температурой, в физике частиц несуществует как явление.
>Они всегда хаотично движутся в какую-нибудь сторону и ускорение их движения и есть повышение температуры, верно?
Не верно. Ты стукнул по атому он получил въебался в другой передал половину энергии, отскочил въебался в другой передал половину половины итд итп.
Если допустим все летают с одинаковой скоростью, стукаются друг об друга и передают друг другу равную энергию, то все равно они будут испускать энергию в виде излучения (фотона) при отскоке друг от друга.
Если короче - то что мы называем температурой, в физике частиц несуществует как явление.
>>7938
Наш старлинк
Наш старлинк
>>7932
в этом и суть - чтобы между ними небыло столкновений и они все одновременно двигались только в одну сторону
>Ты стукнул по атому он получил въебался в другой передал половину энергии, отскочил въебался в другой передал половину половины итд итп.
в этом и суть - чтобы между ними небыло столкновений и они все одновременно двигались только в одну сторону
>>7936
Есть Ангара А5, она в 5 раз лучше если смотреть на цифры
Есть Ангара А5, она в 5 раз лучше если смотреть на цифры
>>7943
Друг с другом небудут, будут с воздухом, со стенками камеры сгорания, соплом. Самовещество которое ты поджигаешь оно тоже не в состоянии покоя. А так вообще то что ты хочешь это ионный либо магнито-плазменный двигатель.
Друг с другом небудут, будут с воздухом, со стенками камеры сгорания, соплом. Самовещество которое ты поджигаешь оно тоже не в состоянии покоя. А так вообще то что ты хочешь это ионный либо магнито-плазменный двигатель.
>>7956
Очевидно что нет, для этого нужна как минимум вторая ступень.
Очевидно что нет, для этого нужна как минимум вторая ступень.
13 Кб, 597x335>>7972
Усталость металла
Усталость металла
>>7972
топить затем чтобы не было косм. мусора, топить будут так - будет отдельный пуск союза, корабль пристыкуют к ум, далее открутят ум и корабль отбуксирует его на траекторию уничтожения
американцам он не зачем, тк через 10 лет у них уже не будет околоземной станции тк мкс затопят да и вообще похоже никакой не будет
топить затем чтобы не было косм. мусора, топить будут так - будет отдельный пуск союза, корабль пристыкуют к ум, далее открутят ум и корабль отбуксирует его на траекторию уничтожения
американцам он не зачем, тк через 10 лет у них уже не будет околоземной станции тк мкс затопят да и вообще похоже никакой не будет
>>7977
Как всегда теорема батутного пидорана в действии.
>американцам он не зачем, тк через 10 лет у них уже не будет околоземной станции тк мкс затопят
Как всегда теорема батутного пидорана в действии.
Ну рил топить модули просто так неважно с чьей стороны, шоб затопить и ниибет, это хохлизм какой-то.
Ни зъим так понадкусаю, ни себе ни людЯм
Ни зъим так понадкусаю, ни себе ни людЯм
182 Кб, 823x799>>7972
Сохранить УМ это хорошее подспорье и как дополнительное ппространсво под склад и как узел чтобы пристыковывать всякие прогрессы-союзы. Его можно оставить с другой стороны, а МЛМ пристыковать к новому модулю жопой (стороной которая уже сейчас стыкована с МКС), другое дело что тогда МЛМ должна куда то полететь самостоятельно, что в связи с её состоянием не предоставляется возможным.
Алсо сроки опять (какая неожиданность) переместились вправо.
Сохранить УМ это хорошее подспорье и как дополнительное ппространсво под склад и как узел чтобы пристыковывать всякие прогрессы-союзы. Его можно оставить с другой стороны, а МЛМ пристыковать к новому модулю жопой (стороной которая уже сейчас стыкована с МКС), другое дело что тогда МЛМ должна куда то полететь самостоятельно, что в связи с её состоянием не предоставляется возможным.
Алсо сроки опять (какая неожиданность) переместились вправо.
75 Кб, 926x615>>7997
Наука это большой и дорогой модуль который очень долго рожали и только только обжили, слава богу что она остается как элемент новой станции. Но вот трястись над УМ это уже экономия на спичках.
Не ну если жлобим до талого, тогда цепляем УМ манипулятором который на науке стоит, отстыковываем и оставляем в таком положении. Потом когда пристыкуем УУМ НЭМ и отсоединимся от МКС, прикрутим его сверху на науку, где она стыковалась таким же модулем с зарей/звездой/кактамеё
Наука это большой и дорогой модуль который очень долго рожали и только только обжили, слава богу что она остается как элемент новой станции. Но вот трястись над УМ это уже экономия на спичках.
Не ну если жлобим до талого, тогда цепляем УМ манипулятором который на науке стоит, отстыковываем и оставляем в таком положении. Потом когда пристыкуем УУМ НЭМ и отсоединимся от МКС, прикрутим его сверху на науку, где она стыковалась таким же модулем с зарей/звездой/кактамеё
>>8024
Манипулятор европейский. Управление тоже от них идет по идее, так что барен может не позволить.
Манипулятор европейский. Управление тоже от них идет по идее, так что барен может не позволить.
>>8025
Нет, он управляется с того места где установлен. То есть с модуля наука и предназначен для всяких внешних манпуляций, включая чистку панелей (ну или по крайней мере поднесение космонавта с вилкой)
Нет, он управляется с того места где установлен. То есть с модуля наука и предназначен для всяких внешних манпуляций, включая чистку панелей (ну или по крайней мере поднесение космонавта с вилкой)
>>7979
да хотелось бы пожить еще лет тридцать чтобы увидеть триумф американской космонафтики кек, думаю будет много лулзов
ну а роскосмоса будет скучная плавномерная работа
да хотелось бы пожить еще лет тридцать чтобы увидеть триумф американской космонафтики кек, думаю будет много лулзов
ну а роскосмоса будет скучная плавномерная работа
>>7982
если вкратци то модуль кс это не разваливающийся хрущ в пгт типа "да и похуй лет 20 еще простоит, поживем", в какой то момент он становится опасен для все остальной станции
если вкратци то модуль кс это не разваливающийся хрущ в пгт типа "да и похуй лет 20 еще простоит, поживем", в какой то момент он становится опасен для все остальной станции
>>7997
да весь этот проект просто способ прикрыть жопу когда у америкашек все начнет разваливаться, чтобы вовремя сьебать когда те с покерфейсом решат забить хуй на мкс
>сроки опять (какая неожиданность) переместились вправо
да весь этот проект просто способ прикрыть жопу когда у америкашек все начнет разваливаться, чтобы вовремя сьебать когда те с покерфейсом решат забить хуй на мкс
>>8024
Если не экономить на спичках, то сэкономят на всей станции.
Если не экономить на спичках, то сэкономят на всей станции.
Запустили, запустили!!!
🔴Первый испытательный пуск ракеты-носителя нового поколения «Союз-5»
30 апреля в 21:00 мск с 45-й площадки Байконура состоялся пуск новой российской ракеты-носителя среднего класса «Союз-5».
💫 «Союз-5» — ракета-носитель с самым мощным в мире жидкостным ракетным двигателем.
Это первый старт ракеты нового поколения в рамках лётно-конструкторских испытаний.
Первая и вторая ступени «Союза-5» отработали штатно, габаритно-массовый макет выведен на расчётную суборбитальную траекторию с последующим падением в заранее закрытом для судоходства и авиации районе в акватории Тихого океана.
Преимущества «Союз-5»:
🔵снижение удельной стоимости выведения полезной нагрузки;
🔵двукратное увеличение массы выводимой полезной нагрузки (до 17 тонн) и высокая точность её выведения;
🔵использование экологически чистых компонентов топлива.
🔴Первый испытательный пуск ракеты-носителя нового поколения «Союз-5»
30 апреля в 21:00 мск с 45-й площадки Байконура состоялся пуск новой российской ракеты-носителя среднего класса «Союз-5».
💫 «Союз-5» — ракета-носитель с самым мощным в мире жидкостным ракетным двигателем.
Это первый старт ракеты нового поколения в рамках лётно-конструкторских испытаний.
Первая и вторая ступени «Союза-5» отработали штатно, габаритно-массовый макет выведен на расчётную суборбитальную траекторию с последующим падением в заранее закрытом для судоходства и авиации районе в акватории Тихого океана.
Преимущества «Союз-5»:
🔵снижение удельной стоимости выведения полезной нагрузки;
🔵двукратное увеличение массы выводимой полезной нагрузки (до 17 тонн) и высокая точность её выведения;
🔵использование экологически чистых компонентов топлива.
ща соображениями безопасности закроют телеметрию, а то и вообще даже видео не сделают кек
>>8059
Ура, в это неспокойное время такие успехи воодушевляют и подбадривают
А озлобленные додики пусть пищат от зависти
Ура, в это неспокойное время такие успехи воодушевляют и подбадривают
А озлобленные додики пусть пищат от зависти
>>8026
В КРЫСУ СУКИ
В КРЫСУ СУКИ
>>8069
А где у этого Флакона посадочные опоры и решетчатые рули? 0_о
А где у этого Флакона посадочные опоры и решетчатые рули? 0_о
пацан сказал что в апреле сделает, пацан сделал! 30 апреля в 9 вечера кек прямо как я свой диплом доделывал
>>8059
Надеюсь что суборбитальный полет был с затоплением нагрузки в океане - был пиздеж и были выведены на орбиту спутники для связи?
Надеюсь что суборбитальный полет был с затоплением нагрузки в океане - был пиздеж и были выведены на орбиту спутники для связи?
>>7834
Мне кажется это очередная попытка как с Украиной в своё время в своей орбите оставить. на те же грабли наступаем
Мне кажется это очередная попытка как с Украиной в своё время в своей орбите оставить. на те же грабли наступаем
Пиздец куда. В крысу так запустили. капец
>>8074
шо поделать одно тянет за другим
вроде как намеряли что на полярных орбитах слишком опасная радиация и росс будет на той же орбите что и мкс, это делает запуски с байконура энергетически выгодными, ну и союз 5 может стать основной транспортной ракетой к росс
вот такие выверты
но зато типа должно быть дешего, ну по крайней мере экономно
шо поделать одно тянет за другим
вроде как намеряли что на полярных орбитах слишком опасная радиация и росс будет на той же орбите что и мкс, это делает запуски с байконура энергетически выгодными, ну и союз 5 может стать основной транспортной ракетой к росс
вот такие выверты
но зато типа должно быть дешего, ну по крайней мере экономно
>>8078
да хз если все нормально пойдет то и казахские космонафты будут регулярные, если захотят конечно
да хз если все нормально пойдет то и казахские космонафты будут регулярные, если захотят конечно
Пишите везде. Сообщайте Западу. Роскосмос скрывает успех России. Надо чтобы все знали
еще прикол в том что вроде как индусы планируют свою кс на той же орбите что и мкс и росс, и у роскосмоса открываются заманчивые перспективы сотрудничества лол
916 Кб, 715x1079>>8075
Хрюшки щас будут визжать:
- да запустили тайно значит нихуя не готова
- да это украинская ракета еще в совке летала
- на орбиту не вышла значит лохи
- собрано из говна и палок
- пуск неуспешный уиииии
- не с Восточного нещитово
- оксилитель переокисляет
Хрюшки щас будут визжать:
- да запустили тайно значит нихуя не готова
- да это украинская ракета еще в совке летала
- на орбиту не вышла значит лохи
- собрано из говна и палок
- пуск неуспешный уиииии
- не с Восточного нещитово
- оксилитель переокисляет
а хотя может забоялись дрона от хохлов поэтому и запуск такой был
728 Кб, 1600x900НУ ТОВАРИЩИ СПЕЙСАНЫ С ПОЧИНОМ!!!
УЖЕ ДЖВЕ НОВЫХ РУССКИХ РАКЕТЫ ЛЕТАЮТ!!!
НАКАТИМ ЖЕ ЗА РУССКИЙ КОСМОС!!!
УЖЕ ДЖВЕ НОВЫХ РУССКИХ РАКЕТЫ ЛЕТАЮТ!!!
НАКАТИМ ЖЕ ЗА РУССКИЙ КОСМОС!!!
Вот это подарок для страны на праздник. УРАААААААА
>>8089
жду еще реконверсию тополя-м, должно быть прикольно, правда отодвинули на начало 27 года
жду еще реконверсию тополя-м, должно быть прикольно, правда отодвинули на начало 27 года
Всё. Ещё немного и будет готов Енисей, а там и лунная база
>>8095
чел многораз пилят потихоньку не парься
чел многораз пилят потихоньку не парься
>>8095
Чтобы у тебя жопа горела
Чтобы у тебя жопа горела
незамкнутая орбита ...
>>8105
Хуя ты перемогнул!!!
Хуя ты перемогнул!!!
Почем sls не многораз?
Российский многораз в разработке с большой вероятностью пуска до 2030 года.
У союз-5 иные цели. Ракета хорошая с большими возможностями на создание различных модификаций
Российский многораз в разработке с большой вероятностью пуска до 2030 года.
У союз-5 иные цели. Ракета хорошая с большими возможностями на создание различных модификаций
>>8073
Нет. Суборбитальный специально, чтоб на максимум ракету испытать, говорили же. Орбитальный был бы по более пологой траектории. А эту до упора будут разгонять.
Нет. Суборбитальный специально, чтоб на максимум ракету испытать, говорили же. Орбитальный был бы по более пологой траектории. А эту до упора будут разгонять.
5,5 Мб, 3543x3543>>8086
Прошёлся по хохлопабликам, там примерно такое:
1) ракета украдена у окраины, у москалей ничего своего
2) одноразовые ракеты не нужны
3) устаревшее совковое говно
4) дорохо, у москалей скоро кончатся гроши
5) показуха
Прошёлся по хохлопабликам, там примерно такое:
1) ракета украдена у окраины, у москалей ничего своего
2) одноразовые ракеты не нужны
3) устаревшее совковое говно
4) дорохо, у москалей скоро кончатся гроши
5) показуха
>>8118
Это самый парадоксально точный пункт в том смысле, что выглядит как визг, но на удивление адекватен
Зенит, ещё когда Зенитом был, не особо был популярен как средство выведения. А это было ещё до Мошейника, когда Роскосмос был лидером рынка. Он всё время был как будто ракета без ниши, в отличие от OG Союза и Протона. Возможно, потому что делался как боковушка "Энергии".
>5) показуха
Это самый парадоксально точный пункт в том смысле, что выглядит как визг, но на удивление адекватен
Зенит, ещё когда Зенитом был, не особо был популярен как средство выведения. А это было ещё до Мошейника, когда Роскосмос был лидером рынка. Он всё время был как будто ракета без ниши, в отличие от OG Союза и Протона. Возможно, потому что делался как боковушка "Энергии".
>>8060
Чтоб не сглазили
Чтоб не сглазили
Ракета «Союз-5» — это прямая наследница и глубокая модернизация советской «Зенит-2». Их сходство объясняется стремлением использовать старую инфраструктуру, а различия — современными требованиями и разрывом кооперации с Украиной.
Вот главное, чем они похожи и отличаются:
Схожесть
· Конструкция и старт: Обе — двухступенчатые, используют «безлюдную» технологию пуска со стартового комплекса «Зенит» на Байконуре.
· Топливо: Экологичная пара (керосин + жидкий кислород).
· Двигатель 1-й ступени: Обе используют мощные двигатели семейства РД-170/171 (у «Зенита» РД-171, у «Союза-5» — модернизированный РД-171МВ).
Отличия («Союз-5» относительно «Зенит-2»)
· Грузоподъемность (НОО): Сильно выше (17.5 т против ~13 т).
· Масса и размеры: Тяжелее (530 т против 460 т) и имеет необычный переменный диаметр (до 4.1 м) для размещения груза.
· Двигатель 2-й ступени: Российский РД-0124МС (замена украинскому РД-120).
· Производство: Полностью российское (вместо советской кооперации РФ/Украина).
Ключевые детали отличий
Главное отличие кроется в "начинке" и эволюции:
1. Импортозамещение: Старый «Зенит» производился в кооперации с украинским КБ «Южное». «Союз-5» создан полностью из российских комплектующих, что и стало причиной его разработки после 2014 года.
2. Рекордный двигатель: На «Союз-5» установлен РД-171МВ — самый мощный жидкостный двигатель в мире (тяга более 800 тс), созданный с использованием 3D-технологий. Он позволяет выводить на 4–5 тонн больше полезной нагрузки, чем предшественник.
Вот главное, чем они похожи и отличаются:
Схожесть
· Конструкция и старт: Обе — двухступенчатые, используют «безлюдную» технологию пуска со стартового комплекса «Зенит» на Байконуре.
· Топливо: Экологичная пара (керосин + жидкий кислород).
· Двигатель 1-й ступени: Обе используют мощные двигатели семейства РД-170/171 (у «Зенита» РД-171, у «Союза-5» — модернизированный РД-171МВ).
Отличия («Союз-5» относительно «Зенит-2»)
· Грузоподъемность (НОО): Сильно выше (17.5 т против ~13 т).
· Масса и размеры: Тяжелее (530 т против 460 т) и имеет необычный переменный диаметр (до 4.1 м) для размещения груза.
· Двигатель 2-й ступени: Российский РД-0124МС (замена украинскому РД-120).
· Производство: Полностью российское (вместо советской кооперации РФ/Украина).
Ключевые детали отличий
Главное отличие кроется в "начинке" и эволюции:
1. Импортозамещение: Старый «Зенит» производился в кооперации с украинским КБ «Южное». «Союз-5» создан полностью из российских комплектующих, что и стало причиной его разработки после 2014 года.
2. Рекордный двигатель: На «Союз-5» установлен РД-171МВ — самый мощный жидкостный двигатель в мире (тяга более 800 тс), созданный с использованием 3D-технологий. Он позволяет выводить на 4–5 тонн больше полезной нагрузки, чем предшественник.
>>8088
Тащемта четвертинка от первой ступени Энергии.
Тащемта четвертинка от первой ступени Энергии.
208 Кб, 1260x900>>8118
Первый пуск — и сразу с болванкой вместо нормальной нагрузки. Макет в океан кинули вместо реального спутника. Круто для 2026-го.
Полностью одноразовая конструкция. Никакой посадки ступеней даже не заложили. Пока другие уже по 30+ раз одну ступень в дело пускают.
Керосин (нафтил) + жидкий кислород. Грязное горение, сажа и лишний CO2. Метан горит заметно чище и даёт выше удельный импульс.
«Самый мощный» РД-171МВ — один здоровый монстр на 700 тонн. А 4 Raptor вместе дают больше тяги, весят сильно меньше и нормально дросселируются.
Четыре камеры в одном двигателе весом больше 10 тонн. Один косяк — и вся первая ступень в жопу. Модульные движки в связке надёжнее.
Стартовый вес ~530 тонн, диаметр корпуса всего 4.1 м, обтекатель максимум 5.2 м. Тесновато для современных больших спутников.
На низкую орбиту обещают всего 17–18 тонн. И это в полностью одноразовом режиме. Выглядит слабовато для такой тяжёлой ракеты.
Разрабатывали больше 10 лет с кучей переносов. До сих пор зависят от чужой территории и стартовой площадки — любой конфликт с казахами и нет ракеты.
Удельный импульс на уровне моря ~309 сек — ничего особенного. У современных метановых двигателей показатели и на земле, и в вакууме заметно лучше.
Итог: старая схема с увеличенным до 4.1 м диаметром, копипаст идей 80-х. 530 тонн железа ради 17 тонн на орбиту в одноразовом варианте — это не прорыв, а попытка догнать вчерашний день. Смех один.
Первый пуск — и сразу с болванкой вместо нормальной нагрузки. Макет в океан кинули вместо реального спутника. Круто для 2026-го.
Полностью одноразовая конструкция. Никакой посадки ступеней даже не заложили. Пока другие уже по 30+ раз одну ступень в дело пускают.
Керосин (нафтил) + жидкий кислород. Грязное горение, сажа и лишний CO2. Метан горит заметно чище и даёт выше удельный импульс.
«Самый мощный» РД-171МВ — один здоровый монстр на 700 тонн. А 4 Raptor вместе дают больше тяги, весят сильно меньше и нормально дросселируются.
Четыре камеры в одном двигателе весом больше 10 тонн. Один косяк — и вся первая ступень в жопу. Модульные движки в связке надёжнее.
Стартовый вес ~530 тонн, диаметр корпуса всего 4.1 м, обтекатель максимум 5.2 м. Тесновато для современных больших спутников.
На низкую орбиту обещают всего 17–18 тонн. И это в полностью одноразовом режиме. Выглядит слабовато для такой тяжёлой ракеты.
Разрабатывали больше 10 лет с кучей переносов. До сих пор зависят от чужой территории и стартовой площадки — любой конфликт с казахами и нет ракеты.
Удельный импульс на уровне моря ~309 сек — ничего особенного. У современных метановых двигателей показатели и на земле, и в вакууме заметно лучше.
Итог: старая схема с увеличенным до 4.1 м диаметром, копипаст идей 80-х. 530 тонн железа ради 17 тонн на орбиту в одноразовом варианте — это не прорыв, а попытка догнать вчерашний день. Смех один.
235 Кб, 1556x974>>8074
Несмотря на то что в казахстане цветет и пахнет национаглизм, а казах это казак на тюркском, казахстан = казачий стан и на первый взгляд кажется все очевидно, тем не менее есть фундаментальные различия.
Украина была промышленной страной которая работала в том числе на наш ВПК.
В казахстане ничего такого нет. Из военного было только производство пулеметов Утес. Из невоенного производство ТВС для атомных станций, все это было давно замещено.
Украина была транзитной страной для поставок российской нефти и газа в эвропу.
В казахстан сам занимается экспортом углеводородов, причем добывают их европейские и американские корпорации и транзитируют их в европу через россию.
Украинцев заманивали безвизовым режимом, эвропейскими зарплатами итд.
Казахам в одно ухо подсоросованные заливают про эвропу по тем же методичкам,
В другое ухо сыпят всякую пантюркистскую залупу про великое государство с исламом.
Этнические казахо-язычные казахи переселяются на север, русские видя к чему все идет просто массово их казахстана валят. Построят свое моно-этничное государство, отменят все русское, закроют атомную станцию и космодром, отключаться от энергосистемы ну и нам то что с того. А начнут разводить маджахедов тут уже китай и среднеазиатские страны зачешутся.
Несмотря на то что в казахстане цветет и пахнет национаглизм, а казах это казак на тюркском, казахстан = казачий стан и на первый взгляд кажется все очевидно, тем не менее есть фундаментальные различия.
Украина была промышленной страной которая работала в том числе на наш ВПК.
В казахстане ничего такого нет. Из военного было только производство пулеметов Утес. Из невоенного производство ТВС для атомных станций, все это было давно замещено.
Украина была транзитной страной для поставок российской нефти и газа в эвропу.
В казахстан сам занимается экспортом углеводородов, причем добывают их европейские и американские корпорации и транзитируют их в европу через россию.
Украинцев заманивали безвизовым режимом, эвропейскими зарплатами итд.
Казахам в одно ухо подсоросованные заливают про эвропу по тем же методичкам,
В другое ухо сыпят всякую пантюркистскую залупу про великое государство с исламом.
Этнические казахо-язычные казахи переселяются на север, русские видя к чему все идет просто массово их казахстана валят. Построят свое моно-этничное государство, отменят все русское, закроют атомную станцию и космодром, отключаться от энергосистемы ну и нам то что с того. А начнут разводить маджахедов тут уже китай и среднеазиатские страны зачешутся.
22 Кб, 983x212>>8123
Каждый раз орирую с подобной бравады
Каждый раз орирую с подобной бравады
>>8125
Сам непонимаю, почему не могут какую нибудь частную или студенческую поделку вывести. Но в данном случае ПН пускали по параболической траектории чтоб видимо испытать аварийные режимы для ПТК-НП на всех этапах. Что полезного можно в океане утопить - не представляю.
Сам непонимаю, почему не могут какую нибудь частную или студенческую поделку вывести. Но в данном случае ПН пускали по параболической траектории чтоб видимо испытать аварийные режимы для ПТК-НП на всех этапах. Что полезного можно в океане утопить - не представляю.
>>8118
Хохлы сами устроили декоммунизацию "Южмаша", а теперь визжат. Свиношиза как обычно.
>ракета украдена у окраины, у москалей ничего своего
Хохлы сами устроили декоммунизацию "Южмаша", а теперь визжат. Свиношиза как обычно.
>>8125
Ну вот Безос недавно обосрался с нью гленном и кинул длрогущщий спутник вместо макета, охуеенно же?
>Первый пуск — и сразу с болванкой вместо нормальной нагрузки. Макет в океан кинули вместо реального спутника
Ну вот Безос недавно обосрался с нью гленном и кинул длрогущщий спутник вместо макета, охуеенно же?
>>8091
Конструктивно ракета та же самая, но все таки сделанная в РФ и уже по другим технологиям https://www.youtube.com/watch?v=58RL24HBJgE&t=57s
Конструктивно ракета та же самая, но все таки сделанная в РФ и уже по другим технологиям https://www.youtube.com/watch?v=58RL24HBJgE&t=57s
>>8122
Хуя пичот!!!
Хуя пичот!!!
>>8122
Это ремейк Зенита вы хули хотели вообще?
Следущая фул ориджинал хуета будет на метане
>Союз-5 керосин (горючее) и жидкий кислород
Это ремейк Зенита вы хули хотели вообще?
Следущая фул ориджинал хуета будет на метане
>>8120
ОБЫЧНАЯ ПРОСТО ХОРОШАЯ РАКЕТА НА КАЖДЫЙ ДЕНЬ РАБОЧАЯ ЛОШАДКА ОБНОВЛЕННОЙ УЛУЧШЕННОЙ КОСМОНАВТИКИ
@
РРРРЯЯЯЯЯ ПОКАЗУХА
ОБЫЧНАЯ ПРОСТО ХОРОШАЯ РАКЕТА НА КАЖДЫЙ ДЕНЬ РАБОЧАЯ ЛОШАДКА ОБНОВЛЕННОЙ УЛУЧШЕННОЙ КОСМОНАВТИКИ
@
РРРРЯЯЯЯЯ ПОКАЗУХА
>>8136
Та как раз в том то и дело что как рабочая лошадка это хуйня на постном масле. Для вывода армейских спутниов и Ангары-1 достаточно
Та как раз в том то и дело что как рабочая лошадка это хуйня на постном масле. Для вывода армейских спутниов и Ангары-1 достаточно
>>8135
Амур-СПГ это по сути развитие темы Союз-2.1в
Так что не фул ориджинал.
https://www.youtube.com/watch?v=LgoOLfU9R4g
Хоть на видео и говорят что Амур-СПГ это замена союзу, я сомневаюсь что с плесецка кто то собирается запускать метановые карандаши. Думаю как раз ремоторизованный Союз 2.1в предназначен для плесецка (и возможно байконура если казахи захотят), а метановый многоразовый эксперимент сугубо для восточного.
Амур-СПГ это по сути развитие темы Союз-2.1в
Так что не фул ориджинал.
https://www.youtube.com/watch?v=LgoOLfU9R4g
Хоть на видео и говорят что Амур-СПГ это замена союзу, я сомневаюсь что с плесецка кто то собирается запускать метановые карандаши. Думаю как раз ремоторизованный Союз 2.1в предназначен для плесецка (и возможно байконура если казахи захотят), а метановый многоразовый эксперимент сугубо для восточного.
>>8139
Будущее (настоящее) в метановом многоразе.
А от Зенита/Cоюза5 смысловая суть быть боковушкой сверхтяжа. Всё.
Будущее (настоящее) в метановом многоразе.
А от Зенита/Cоюза5 смысловая суть быть боковушкой сверхтяжа. Всё.
>>8139
Расскажи нам про будущее, а мы заскринем
Сколько будет полетов в год этой казахской ракеты, когда сделают связку и высадят челика на Луне?
>А надо смотреть в будущее.
Расскажи нам про будущее, а мы заскринем
Сколько будет полетов в год этой казахской ракеты, когда сделают связку и высадят челика на Луне?
>>8131
Так то совершенно новая ракета, а не копипаст
>Ну вот Безос недавно обосрался с нью гленном и кинул длрогущщий спутник вместо макета, охуеенно же?
Так то совершенно новая ракета, а не копипаст
>>8108
Двачую.
Зенит, т.е. Союз-5, хорош своим увеличенным диаметром. До него, в РФ не было керосиновых ракет в такой размерности.
Союз-2.1А и Б диаметр ЦБ 2.68 м.
Союз-2.1В диаметр 2.95 м.
Ангара УРМ-1 диаметр 2.9 м.
УРМ-2 для А-5 3.6 м.
Флакон-9 для сравнения диаметр 3.7 м.
Зенит диаметр 3.9 м.
Союз-5 нижний диаметр для совместимости со стартовым столом Зенита и морским стартом 3.9 м, остальной 4.1 м.
В случае потери стартового стола на Байконуре, где кстати потенциально есть ещё один стол от Энергии, новый стол можно сделать на Восточном сразу с расчетом на диаметр по всей длине 4.1 м.
В общем, это теперь самая жырная ракета из однососисочных. Если не вспоминать про старые советские сверхтяжи и гептиловоз Протон, который имел тот же диаметр ЦБ.
Значит на неё сильнее всего работает закон квадрата-куба.
Потенциал для дальнейшей модернизации намного выше, чем у всех остальных имеющихся носителей. Вместо одного РД-171 можно поставить несколько других двигателей и запилить многораз.
Союз-2 это летающий музей из 50-ых, увеличение стартовой массы невозможно из-за ограничений стартового комплекса.
Ангара хоть и новая, но создавалась ещё в начале 90-ых под существующие на тот момент задачи, и устарела концептуально, слишком малый диаметр УРМ-1 сделал из "тяжёлой" А-5 всего лишь аналог среднетяжа Протона. Даже вариант Ангары А-7 теперь более реален, хотя и не нужен, ведь центральный блок у неё как раз те же 4.1 м.
Так что Союз-5 это теперь потенциально лучший носитель который у нас есть, по своим возможностям.
Его диаметр максимально возможный для транспортировки по железной дороге.
Если делать диаметр ещё больше, то уже только самолётом возить или делать производство в месте запуска.
Даже всего 3 шт первых ступеней Союз-5, объединенных в триблок, как у Флакон Хеви, дадут полноценный тяж. Пять блоков в пакете это уже сверхтяж Енисей.
Да и теперь наша космонавтика на шаг ближе к возможности возобновления всего семейства Энергии, от Энергии-М до Вулкана.
Двачую.
Зенит, т.е. Союз-5, хорош своим увеличенным диаметром. До него, в РФ не было керосиновых ракет в такой размерности.
Союз-2.1А и Б диаметр ЦБ 2.68 м.
Союз-2.1В диаметр 2.95 м.
Ангара УРМ-1 диаметр 2.9 м.
УРМ-2 для А-5 3.6 м.
Флакон-9 для сравнения диаметр 3.7 м.
Зенит диаметр 3.9 м.
Союз-5 нижний диаметр для совместимости со стартовым столом Зенита и морским стартом 3.9 м, остальной 4.1 м.
В случае потери стартового стола на Байконуре, где кстати потенциально есть ещё один стол от Энергии, новый стол можно сделать на Восточном сразу с расчетом на диаметр по всей длине 4.1 м.
В общем, это теперь самая жырная ракета из однососисочных. Если не вспоминать про старые советские сверхтяжи и гептиловоз Протон, который имел тот же диаметр ЦБ.
Значит на неё сильнее всего работает закон квадрата-куба.
Потенциал для дальнейшей модернизации намного выше, чем у всех остальных имеющихся носителей. Вместо одного РД-171 можно поставить несколько других двигателей и запилить многораз.
Союз-2 это летающий музей из 50-ых, увеличение стартовой массы невозможно из-за ограничений стартового комплекса.
Ангара хоть и новая, но создавалась ещё в начале 90-ых под существующие на тот момент задачи, и устарела концептуально, слишком малый диаметр УРМ-1 сделал из "тяжёлой" А-5 всего лишь аналог среднетяжа Протона. Даже вариант Ангары А-7 теперь более реален, хотя и не нужен, ведь центральный блок у неё как раз те же 4.1 м.
Так что Союз-5 это теперь потенциально лучший носитель который у нас есть, по своим возможностям.
Его диаметр максимально возможный для транспортировки по железной дороге.
Если делать диаметр ещё больше, то уже только самолётом возить или делать производство в месте запуска.
Даже всего 3 шт первых ступеней Союз-5, объединенных в триблок, как у Флакон Хеви, дадут полноценный тяж. Пять блоков в пакете это уже сверхтяж Енисей.
Да и теперь наша космонавтика на шаг ближе к возможности возобновления всего семейства Энергии, от Энергии-М до Вулкана.
>>8108
Двачую.
Зенит, т.е. Союз-5, хорош своим увеличенным диаметром. До него, в РФ не было керосиновых ракет в такой размерности.
Союз-2.1А и Б диаметр ЦБ 2.68 м.
Союз-2.1В диаметр 2.95 м.
Ангара УРМ-1 диаметр 2.9 м.
УРМ-2 для А-5 3.6 м.
Флакон-9 для сравнения диаметр 3.7 м.
Зенит диаметр 3.9 м.
Союз-5 нижний диаметр для совместимости со стартовым столом Зенита и морским стартом 3.9 м, остальной 4.1 м.
В случае потери стартового стола на Байконуре, где кстати потенциально есть ещё один стол от Энергии, новый стол можно сделать на Восточном сразу с расчетом на диаметр по всей длине 4.1 м.
В общем, это теперь самая жырная ракета из однососисочных. Если не вспоминать про старые советские сверхтяжи и гептиловоз Протон, который имел тот же диаметр ЦБ.
Значит на неё сильнее всего работает закон квадрата-куба.
Потенциал для дальнейшей модернизации намного выше, чем у всех остальных имеющихся носителей. Вместо одного РД-171 можно поставить несколько других двигателей и запилить многораз.
Союз-2 это летающий музей из 50-ых, увеличение стартовой массы невозможно из-за ограничений стартового комплекса.
Ангара хоть и новая, но создавалась ещё в начале 90-ых под существующие на тот момент задачи, и устарела концептуально, слишком малый диаметр УРМ-1 сделал из "тяжёлой" А-5 всего лишь аналог среднетяжа Протона. Даже вариант Ангары А-7 теперь более реален, хотя и не нужен, ведь центральный блок у неё как раз те же 4.1 м.
Так что Союз-5 это теперь потенциально лучший носитель который у нас есть, по своим возможностям.
Его диаметр максимально возможный для транспортировки по железной дороге.
Если делать диаметр ещё больше, то уже только самолётом возить или делать производство в месте запуска.
Даже всего 3 шт первых ступеней Союз-5, объединенных в триблок, как у Флакон Хеви, дадут полноценный тяж. Пять блоков в пакете это уже сверхтяж Енисей.
Да и теперь наша космонавтика на шаг ближе к возможности возобновления всего семейства Энергии, от Энергии-М до Вулкана.
Двачую.
Зенит, т.е. Союз-5, хорош своим увеличенным диаметром. До него, в РФ не было керосиновых ракет в такой размерности.
Союз-2.1А и Б диаметр ЦБ 2.68 м.
Союз-2.1В диаметр 2.95 м.
Ангара УРМ-1 диаметр 2.9 м.
УРМ-2 для А-5 3.6 м.
Флакон-9 для сравнения диаметр 3.7 м.
Зенит диаметр 3.9 м.
Союз-5 нижний диаметр для совместимости со стартовым столом Зенита и морским стартом 3.9 м, остальной 4.1 м.
В случае потери стартового стола на Байконуре, где кстати потенциально есть ещё один стол от Энергии, новый стол можно сделать на Восточном сразу с расчетом на диаметр по всей длине 4.1 м.
В общем, это теперь самая жырная ракета из однососисочных. Если не вспоминать про старые советские сверхтяжи и гептиловоз Протон, который имел тот же диаметр ЦБ.
Значит на неё сильнее всего работает закон квадрата-куба.
Потенциал для дальнейшей модернизации намного выше, чем у всех остальных имеющихся носителей. Вместо одного РД-171 можно поставить несколько других двигателей и запилить многораз.
Союз-2 это летающий музей из 50-ых, увеличение стартовой массы невозможно из-за ограничений стартового комплекса.
Ангара хоть и новая, но создавалась ещё в начале 90-ых под существующие на тот момент задачи, и устарела концептуально, слишком малый диаметр УРМ-1 сделал из "тяжёлой" А-5 всего лишь аналог среднетяжа Протона. Даже вариант Ангары А-7 теперь более реален, хотя и не нужен, ведь центральный блок у неё как раз те же 4.1 м.
Так что Союз-5 это теперь потенциально лучший носитель который у нас есть, по своим возможностям.
Его диаметр максимально возможный для транспортировки по железной дороге.
Если делать диаметр ещё больше, то уже только самолётом возить или делать производство в месте запуска.
Даже всего 3 шт первых ступеней Союз-5, объединенных в триблок, как у Флакон Хеви, дадут полноценный тяж. Пять блоков в пакете это уже сверхтяж Енисей.
Да и теперь наша космонавтика на шаг ближе к возможности возобновления всего семейства Энергии, от Энергии-М до Вулкана.
>>8122
и метанка и водородка пилятся потихоньку, в этом году начнут строительство стартового стола для амур спг, подготовительные работы уже ведутся, ангара а5в будет позже все равно водородный кластер на сахалине не готов еще
и метанка и водородка пилятся потихоньку, в этом году начнут строительство стартового стола для амур спг, подготовительные работы уже ведутся, ангара а5в будет позже все равно водородный кластер на сахалине не готов еще
>>8148
Сейчас допилить Амур-СПГ, особенно движки для него, ориентируясь в итоге на свой аналог Раптора шоб тоже был фуллфлоу, а потом захуячить на основе его движков метановый носитель увеличенного диаметра 7 метров Енисей-СПГ (Энергия-3М) с 7-9 и более новыми метановыми двигателями, производство сразу на космодроме, либо возить модифицированными модернизированными самолётами ИЛ-96 как это было с Энергией. К тому времени боковые Союз-5 получат многораз. А если даже не получат, то всё равно будут многоразовые боковые блоки Амур-СПГ.
Конечно с ними ПН будет поменьше чем на керосине, но тоже сойдёт. Если будет нужна ещё побольше ПН, цепляем боковухи Союз-5ые.
Сейчас допилить Амур-СПГ, особенно движки для него, ориентируясь в итоге на свой аналог Раптора шоб тоже был фуллфлоу, а потом захуячить на основе его движков метановый носитель увеличенного диаметра 7 метров Енисей-СПГ (Энергия-3М) с 7-9 и более новыми метановыми двигателями, производство сразу на космодроме, либо возить модифицированными модернизированными самолётами ИЛ-96 как это было с Энергией. К тому времени боковые Союз-5 получат многораз. А если даже не получат, то всё равно будут многоразовые боковые блоки Амур-СПГ.
Конечно с ними ПН будет поменьше чем на керосине, но тоже сойдёт. Если будет нужна ещё побольше ПН, цепляем боковухи Союз-5ые.
160 Кб, 1600x1099>>8151
А фотка Флакона под характеристиками Амура?
>У газогена на картинке ничего нет про многоразовость
А фотка Флакона под характеристиками Амура?
>>8154
Да хоть зенит, у него на картинке характеристики одноразового Союза 5.1 с двигателем РД0164 в метановом варианте и с РД-180 в керосиновом (у газогена на картинке как раз керосиновый РД-180)
Да хоть зенит, у него на картинке характеристики одноразового Союза 5.1 с двигателем РД0164 в метановом варианте и с РД-180 в керосиновом (у газогена на картинке как раз керосиновый РД-180)
48 Кб, 301x111>>8155
Ты меня окончательно запутал - написано же - СПГ, какой нахер керосин?
>у газогена на картинке как раз керосиновый РД-180
Ты меня окончательно запутал - написано же - СПГ, какой нахер керосин?
160 Кб, 314x640>>8159
а вдруг так?
а вдруг так?
>>8150
Это любимая ракета Маска
Это любимая ракета Маска
>>8127
В элите сидят не тупые и просто пытаются на всех стульях усидеть как в своё время Янукович.
В элите сидят не тупые и просто пытаются на всех стульях усидеть как в своё время Янукович.
Блядей корежит
>>8136
))))))))))
это называется "когда тебя надо похвалить инженерное решение, а ты потомственный гуманитарий"
>ОБЫЧНАЯ ПРОСТО ХОРОШАЯ РАКЕТА НА КАЖДЫЙ ДЕНЬ РАБОЧАЯ ЛОШАДКА ОБНОВЛЕННОЙ УЛУЧШЕННОЙ КОСМОНАВТИКИ
))))))))))
это называется "когда тебя надо похвалить инженерное решение, а ты потомственный гуманитарий"
>>8168
Ты сам то чьих будешь? Потомственный либерахен?
Ты сам то чьих будешь? Потомственный либерахен?
>>8139
Поправка - "а ты потомственный гуманитарий, воспитанный стаей нейросетей"
>Ты живешь прошлым. А надо смотреть в будущее.
Поправка - "а ты потомственный гуманитарий, воспитанный стаей нейросетей"
>>6903 (OP)
Красоты в тред
Красоты в тред
>>8166
В том то и дело что в казахстане ушловатые вороватые, но неглупые чиновники. Они именно строят свою маленькую орду а не мечтают стать 51м штатом или бесправной республикой евросовка, так что сидят они не на стульях, а на ножах. С одной стороны их кулают мамбетские депутаты, с другой соросятские сми, с третьей русские охуевают когда те прогибаются под тех или других.
В целом они на своей волне и в кармане держат боевой фак.
Так что параллели с украиной хоть и можно проводить, но отличие уже в том что они не суют яйца между дверью и косяком.
В том то и дело что в казахстане ушловатые вороватые, но неглупые чиновники. Они именно строят свою маленькую орду а не мечтают стать 51м штатом или бесправной республикой евросовка, так что сидят они не на стульях, а на ножах. С одной стороны их кулают мамбетские депутаты, с другой соросятские сми, с третьей русские охуевают когда те прогибаются под тех или других.
В целом они на своей волне и в кармане держат боевой фак.
Так что параллели с украиной хоть и можно проводить, но отличие уже в том что они не суют яйца между дверью и косяком.
>>8175
1.Всё что ты говоришь, можно было спокойно сказать про Украину 2013 года. Ураинские олигархи тоже получали большие профиты от связей с РФ.
2.Нахуя это вообще в Поккок треде?
1.Всё что ты говоришь, можно было спокойно сказать про Украину 2013 года. Ураинские олигархи тоже получали большие профиты от связей с РФ.
2.Нахуя это вообще в Поккок треде?
5,2 Мб, mp4,1920x1080, 0:21
Случай сближения нескольких российских спутников на низкой околоземной орбите (LEO)
Данные радиолокационного слежения, предоставленные
@LeoLabs_Space
и обработанные с помощью COMSPOC SSA Suite.
На этой неделе мы наблюдали сложный случай сближения, в котором участвовали российские спутники: «КОСМОС» 2581, 2582, 2583 и объект F (субспутник, выпущенный спутником 2583).
Главное событие: 28 апреля в 00:00 UTC COSMOS 2581 и 2583 достигли минимального расстояния ~3 метра при относительной скорости, близкой к нулю. Это не было случайным прохождением — COSMOS 2583 выполнил несколько точных маневров, чтобы поддерживать эту плотную конфигурацию.
Тем временем COSMOS 2582 следовал за формацией на расстоянии менее 100 км, а Объект F прошел на расстоянии 15 км от 2582 и 10 км от 2581 — ни один из них не маневрировал.
Для контекста: с конца 2025 года по настоящее время мы отслеживали эти же спутники COSMOS, выполняющие маневр RPO с тремя объектами. Эти спутники были запущены 5 февраля 2025 года. Что бы ни тестировала Россия, это сложная система.
Данные радиолокационного слежения, предоставленные
@LeoLabs_Space
и обработанные с помощью COMSPOC SSA Suite.
На этой неделе мы наблюдали сложный случай сближения, в котором участвовали российские спутники: «КОСМОС» 2581, 2582, 2583 и объект F (субспутник, выпущенный спутником 2583).
Главное событие: 28 апреля в 00:00 UTC COSMOS 2581 и 2583 достигли минимального расстояния ~3 метра при относительной скорости, близкой к нулю. Это не было случайным прохождением — COSMOS 2583 выполнил несколько точных маневров, чтобы поддерживать эту плотную конфигурацию.
Тем временем COSMOS 2582 следовал за формацией на расстоянии менее 100 км, а Объект F прошел на расстоянии 15 км от 2582 и 10 км от 2581 — ни один из них не маневрировал.
Для контекста: с конца 2025 года по настоящее время мы отслеживали эти же спутники COSMOS, выполняющие маневр RPO с тремя объектами. Эти спутники были запущены 5 февраля 2025 года. Что бы ни тестировала Россия, это сложная система.
24 Кб, 783x161Согласно новому уведомлению Федерального управления гражданской авиации (FAA), опубликованному сегодня, испытательный полёт Starship № 12 запланирован на 17:30 во вторник, 12 мая.
>>8172
Ахуеть, это же походу плёночная завеса на 1ом фото! Призываю срочно товарища Бу в тхреад. У оригинального 171 она тоже была?
>>8168
Ну давай по фактам. Союз-5 пока что лучшая ракета у РФ в данный момент, довольно близка по характеристикам к Флакону-9, ну разве что многораза нет. Машк сам говорил что Зенит ахуенно.
Ангара кал хуйни. Союз-2 устарел ещё в 70-ых и то что он до сих пор летает, имея в себе отдельные элементы технологий ещё от Фау-2 (имею в виду ТНА на перекиси) это ебануццо вообще нахуй какой пиздец. Протона больше нет, и он на вонючке. Амур СПГ пока нету.
А больше ничего и нет вроде как. Так что Союз-5 лучший!
Вроде бы говорили что возможен ещё Союз-6, это когда примерно в тех же размерах вместо 171го стоял бы 180ый. И облепить его Ангарскими УРМ это была бы А-7.
Ахуеть, это же походу плёночная завеса на 1ом фото! Призываю срочно товарища Бу в тхреад. У оригинального 171 она тоже была?
>>8168
Ну давай по фактам. Союз-5 пока что лучшая ракета у РФ в данный момент, довольно близка по характеристикам к Флакону-9, ну разве что многораза нет. Машк сам говорил что Зенит ахуенно.
Ангара кал хуйни. Союз-2 устарел ещё в 70-ых и то что он до сих пор летает, имея в себе отдельные элементы технологий ещё от Фау-2 (имею в виду ТНА на перекиси) это ебануццо вообще нахуй какой пиздец. Протона больше нет, и он на вонючке. Амур СПГ пока нету.
А больше ничего и нет вроде как. Так что Союз-5 лучший!
Вроде бы говорили что возможен ещё Союз-6, это когда примерно в тех же размерах вместо 171го стоял бы 180ый. И облепить его Ангарскими УРМ это была бы А-7.
А реально ли в случае успешного создания Амур-СПГ, заменить потом вторую ступень на вторую ступень от него, или сделать немного другую вторую ступень повыше на метане, у метана же повыше УИ, чем у керосина.
И многократное зажигание сделать.
И многократное зажигание сделать.
https://youtu.be/QD6-PpD6RnM?si=CA9EuxBoQoykKJUW
Ахуеть, даже Вилса видос снял
Ахуеть, даже Вилса видос снял
>>8191
идеальное видео для обычных людей не в теме которые, хорошо снято
идеальное видео для обычных людей не в теме которые, хорошо снято
>>8191
Так вилса жопу Кремлю продал с потрохами, теперь куда пальцем покажут - там лизать и будет.
Так вилса жопу Кремлю продал с потрохами, теперь куда пальцем покажут - там лизать и будет.
>>8203
повизгивает порк, ему положено. хрюкаина-то всё что могла показать, так это слабые ракеты на вонючке. и те обмякли. а южмаш как известно уничтожен ударом орешника, так что с рокiтами теперь всё)))
повизгивает порк, ему положено. хрюкаина-то всё что могла показать, так это слабые ракеты на вонючке. и те обмякли. а южмаш как известно уничтожен ударом орешника, так что с рокiтами теперь всё)))
53 Кб, 496x703>>8184
Да, похоже оно! На 3м фото тоже, а ты глазастый. Плёночное охлаждение, в общем-то, есть у всех современных камер. По-моему у РЛ-10 нет, но то слабый движок низкого давления, в него тепловые нагрузки на стенку ниже. А по мере роста давления возникает необходимость охлаждать как минимум критическое сечение. Обычно этим не ограничиваются, вон у РД-ХУЯ и давление и говняный охладитель керосин, поэтому аж три завесы: верхняя, нижняя и средняя, цифры 7, 26 ии27на картинке. Рекомендую отличный сайт lpre.de, его сделал ГОСТЬ22 с НК
https://www.lpre.de/energomash/RD-170/index.htm
Бу
>Ахуеть, это же походу плёночная завеса на 1ом фото!
Да, похоже оно! На 3м фото тоже, а ты глазастый. Плёночное охлаждение, в общем-то, есть у всех современных камер. По-моему у РЛ-10 нет, но то слабый движок низкого давления, в него тепловые нагрузки на стенку ниже. А по мере роста давления возникает необходимость охлаждать как минимум критическое сечение. Обычно этим не ограничиваются, вон у РД-ХУЯ и давление и говняный охладитель керосин, поэтому аж три завесы: верхняя, нижняя и средняя, цифры 7, 26 ии27на картинке. Рекомендую отличный сайт lpre.de, его сделал ГОСТЬ22 с НК
https://www.lpre.de/energomash/RD-170/index.htm
Бу
1,4 Мб, 4032x3024>>8214
Но ведь УИ падает, керосин прост так выбрасываем - он ещё и хуево охлаждает - не криогенный.
Получается метановые движки рулят?
>вон у РД-ХУЯ и давление и говняный охладитель керосин, поэтому аж три завесы: верхняя, нижняя и средняя,
Но ведь УИ падает, керосин прост так выбрасываем - он ещё и хуево охлаждает - не криогенный.
Получается метановые движки рулят?
>>8232
Метановые движки тоже с завесой, но может там не 3 пояса а 2. Так-то да, рулят, но не сильно. Разница в УИ всего 10 секунд
Метановые движки тоже с завесой, но может там не 3 пояса а 2. Так-то да, рулят, но не сильно. Разница в УИ всего 10 секунд
Что меня очень позабавило, касаемо Союза-5 - практически полный игнор со стороны западных СМИ и блогосферы. Будто и не было никакого запуска.
Новая ракета - событие всегда обсуждаемое (в былые годы), а тут вдруг тишина.
Упавший стартовый стол смаковали, обсирали и перемогали с сотнями тысяч просмотров и тысячами комментов, какие русские тупые и отсталые.
И вот, очевидно, на перекрытие срочно сварганили переможный "исторический" видос:
Soviet Space Propaganda Meets Engineering Reality - The Tragic Flight Of Soyuz 1
https://www.youtube.com/watch?v=SEUnlu7NprE
В комментах опять трупоедские танцы на костях и тотальная перемога. Буквально: "смотрите, как тупорылые совьет рашн коммунистс зафакапились, ахаха!".
Кушать подано, как говорится! Публика в восторге. А Союз-5... да не было ничего!
Новая ракета - событие всегда обсуждаемое (в былые годы), а тут вдруг тишина.
Упавший стартовый стол смаковали, обсирали и перемогали с сотнями тысяч просмотров и тысячами комментов, какие русские тупые и отсталые.
И вот, очевидно, на перекрытие срочно сварганили переможный "исторический" видос:
Soviet Space Propaganda Meets Engineering Reality - The Tragic Flight Of Soyuz 1
https://www.youtube.com/watch?v=SEUnlu7NprE
В комментах опять трупоедские танцы на костях и тотальная перемога. Буквально: "смотрите, как тупорылые совьет рашн коммунистс зафакапились, ахаха!".
Кушать подано, как говорится! Публика в восторге. А Союз-5... да не было ничего!
>>8245
роскосмосу похую на внешнюю пропаганду теперь, коммерческих пусков все равно не будет больше кроме ирана кек
роскосмосу похую на внешнюю пропаганду теперь, коммерческих пусков все равно не будет больше кроме ирана кек
>>8248
А что, до СВО Роскосмос занимался "внешней пропагандой"?
Ты из какой-то параллельной вселенной?
А что, до СВО Роскосмос занимался "внешней пропагандой"?
Ты из какой-то параллельной вселенной?
>>8245
Потому что ракета скучная, не многоразовая, не метан, не стальная, двигатель всего один. Что обсуждать?
На китайские скучные ракеты тоже всем насрать. Да даже на нескучные - тоже обычно насрать. Вот в мае полетит CZ-10B с возвратом бустера и захватом тросами - уникально событие, наверно будут обсуждать. 16 тонн на НОО в многоразе кстати, а потом трехблок доставит челиков на Луну.
>практически полный игнор со стороны западных СМИ и блогосферы
Потому что ракета скучная, не многоразовая, не метан, не стальная, двигатель всего один. Что обсуждать?
На китайские скучные ракеты тоже всем насрать. Да даже на нескучные - тоже обычно насрать. Вот в мае полетит CZ-10B с возвратом бустера и захватом тросами - уникально событие, наверно будут обсуждать. 16 тонн на НОО в многоразе кстати, а потом трехблок доставит челиков на Луну.
>>8251
Настолько "скучная", что недостойна даже формального текстового упоминания в новостной колонке или пары слов?
Вот если бы что-то пошло не так, то ракета была бы "не скучная", и попала бы во все новости. Каждый западный анальный лгбт-протык смаковал бы как стюпид рашн сабхюманс эпически проебались.
>ракета скучная
Настолько "скучная", что недостойна даже формального текстового упоминания в новостной колонке или пары слов?
Вот если бы что-то пошло не так, то ракета была бы "не скучная", и попала бы во все новости. Каждый западный анальный лгбт-протык смаковал бы как стюпид рашн сабхюманс эпически проебались.
>>8257
Зачем? Помочь их политикам свалить всю вину на нас?
https://www.youtube.com/watch?v=9yrqSECZ2qs
Зачем? Помочь их политикам свалить всю вину на нас?
https://www.youtube.com/watch?v=9yrqSECZ2qs
257 Кб, 960x1280Мне кажется забытый всеми пикрил способен превратить новый Союз-5 в отечественный аналог Флакона
>>8258
Это аналогично относится ко всем пускам Флаконов например - полный игнор рекордного числа пусков в месяц, полный игнор новых рекордов по числу реюзов и тд. Но не дай боже Флакон бумкнет - сразу наползут Коненюхины и начнут рассказывать какой Маск шарлатун.
Аналогично если Старшип слетает удачно - пофырчат несколько дней и успокоятся - а если бумкнет, то на месяц будут изливаться дерьмом и рассказывать нам про усталость металла и пого.
Артемида слетала - уникальное событие - впервые в 21 веке челики облетели Луну - также минимум новостей. А вот если бы бумкнула - ахахаха, ну ты знаешь сколько бы дерьма было
>Вот если бы что-то пошло не так, то ракета была бы "не скучная", и попала бы во все новости.
>Каждый западный анальный
Это аналогично относится ко всем пускам Флаконов например - полный игнор рекордного числа пусков в месяц, полный игнор новых рекордов по числу реюзов и тд. Но не дай боже Флакон бумкнет - сразу наползут Коненюхины и начнут рассказывать какой Маск шарлатун.
Аналогично если Старшип слетает удачно - пофырчат несколько дней и успокоятся - а если бумкнет, то на месяц будут изливаться дерьмом и рассказывать нам про усталость металла и пого.
Артемида слетала - уникальное событие - впервые в 21 веке челики облетели Луну - также минимум новостей. А вот если бы бумкнула - ахахаха, ну ты знаешь сколько бы дерьма было
>>8258
Мне до пизды лично, пусть смакуют что угодно. Высрать одну ракету позапрошлого поколения за 30 лет - само по себе провал для некогда космической державы. Допустим, какая-нибудь Монголия разработает такое же говно. Я максимум скажу: "ну норм чё".
>западный анальный лгбт-протык смаковал бы
Мне до пизды лично, пусть смакуют что угодно. Высрать одну ракету позапрошлого поколения за 30 лет - само по себе провал для некогда космической державы. Допустим, какая-нибудь Монголия разработает такое же говно. Я максимум скажу: "ну норм чё".
>>8268
Вот именно. Номенклатурка до того деградировала, что даже в гонке вооружений участвовать не пытается. Министр войны США прямо говорит, что будет размещать оружие в космосе. Помимо ебейшей спутниковой группировки, что уже блять разместил.
ИИ каждый год бьёт рекорды по интеллекту. Дело идёт к тотальной доминации противника, когда он чисто конвенциональными вооружениями сможет любую страну в пыль стереть без участия мясных солдат в принципе.
То есть, наземные операции средствами роботов.
А диды даже не понимают блять что происходит.
>Многоразовость нужна под большой объем ПН - а его нет!
Вот именно. Номенклатурка до того деградировала, что даже в гонке вооружений участвовать не пытается. Министр войны США прямо говорит, что будет размещать оружие в космосе. Помимо ебейшей спутниковой группировки, что уже блять разместил.
ИИ каждый год бьёт рекорды по интеллекту. Дело идёт к тотальной доминации противника, когда он чисто конвенциональными вооружениями сможет любую страну в пыль стереть без участия мясных солдат в принципе.
То есть, наземные операции средствами роботов.
А диды даже не понимают блять что происходит.
>>8267
к старшипу можно доебаться ибо 50% успех на 11 запусков настораживает..
к старшипу можно доебаться ибо 50% успех на 11 запусков настораживает..
>>8267
в артемиде есть хорошая штука - esm европейский сервисный модуль, но и в нем насрано тк маршевый двигатель бу от шатла и 8 вспомогательных двигателей копии с программы апполон
впрочем, в отдельном треде все обоссано
в артемиде есть хорошая штука - esm европейский сервисный модуль, но и в нем насрано тк маршевый двигатель бу от шатла и 8 вспомогательных двигателей копии с программы апполон
впрочем, в отдельном треде все обоссано
>>8267
экономика фалкона основана на маштабировании, но я подозреваю что если отмаштабировать любое говно то за счет масштаба можно выйти на прибыльность (кока-кола, гамбургеры etc)
экономика фалкона основана на маштабировании, но я подозреваю что если отмаштабировать любое говно то за счет масштаба можно выйти на прибыльность (кока-кола, гамбургеры etc)
>>8271
не сможет, уже через месяц невойны пендосам пришлось поднимать b52 с agm 5кт поднимать чтобы припугнуть иранцев, потому что больше ничего у них не осталось, только тяо и потом яо
>чисто конвенциональными вооружениями сможет любую страну в пыль стереть
не сможет, уже через месяц невойны пендосам пришлось поднимать b52 с agm 5кт поднимать чтобы припугнуть иранцев, потому что больше ничего у них не осталось, только тяо и потом яо
>>8271
какой твой уровень понимания американской программы "золотой купол"? ты погуглил хотя бы сначала или не
какой твой уровень понимания американской программы "золотой купол"? ты погуглил хотя бы сначала или не
>>8277
Ну так это щас. А была бы у них армия железных солдат, послали бы их выбивать дерьмо из бабахов прямо в пустыню.
Видел видео как китайские роботы скачут на сцене с мечами?
До момента, когда им дадут винтовки в руки и пошлют штурмовать кишлаки - лет 5 максимум.
Маск фишку уже прохавал и вкатился в роботехнику.
Впрочем, это уже не этого треда история.
Ну так это щас. А была бы у них армия железных солдат, послали бы их выбивать дерьмо из бабахов прямо в пустыню.
Видел видео как китайские роботы скачут на сцене с мечами?
До момента, когда им дадут винтовки в руки и пошлют штурмовать кишлаки - лет 5 максимум.
Маск фишку уже прохавал и вкатился в роботехнику.
Впрочем, это уже не этого треда история.
>>8270
Это ты про какую ракету, про фалкон-9 ?
>Высрать одну ракету позапрошлого поколения за 30 лет - само по себе провал для некогда космической державы.
Это ты про какую ракету, про фалкон-9 ?
>>8271
По скорости решения обезьянних задач разве что. Оно заменяет скорость работы мозга но никак не глубину(ты видимо исключение и глубино которого оно передушит).
>по интеллекту
По скорости решения обезьянних задач разве что. Оно заменяет скорость работы мозга но никак не глубину(ты видимо исключение и глубино которого оно передушит).
>>8286
Интеллект какой глубины нужен роботу для штурма окопов?
Интеллект какой глубины нужен роботу для штурма окопов?
45 Кб, 686x386скот ебаный, пещерный русофоб
https://youtu.be/SEUnlu7NprE?si=UVfc_f4ipcU8YSsz
https://youtu.be/SEUnlu7NprE?si=UVfc_f4ipcU8YSsz
>>8261
очередной РД-ХУЙ только маленький, смысл? конкретно эта ссанина это переименованный РД-120
очередной РД-ХУЙ только маленький, смысл? конкретно эта ссанина это переименованный РД-120
>>8245
О, только сейчас заметил твой пост. Как же эта русофобская харя под названием "бывший космонавт скот менли" не скрывается, пещерная злоба прямо протекает наружу. Посматриваю еврейских "военных обозревателей", там тоже самое - чуть про Россию речь зашла, так сразу "оружие говно, тактика отсталая", при этом контент делает на русском. А как по евреям стали дроны пускать так пук среньк ну мы асё равнр продвинутая нация у нас тоже дроны есть Ауслендер и его подсосы, из более-менее адекватных только Давид Шарп
О, только сейчас заметил твой пост. Как же эта русофобская харя под названием "бывший космонавт скот менли" не скрывается, пещерная злоба прямо протекает наружу. Посматриваю еврейских "военных обозревателей", там тоже самое - чуть про Россию речь зашла, так сразу "оружие говно, тактика отсталая", при этом контент делает на русском. А как по евреям стали дроны пускать так пук среньк ну мы асё равнр продвинутая нация у нас тоже дроны есть Ауслендер и его подсосы, из более-менее адекватных только Давид Шарп
>>8275
Не соглашусь, сервисный модуль очень тяжёлый и отсталый, собран на тяжёлой раме, а надо было делать несущие баки и на них всё крепить. И наружный корпус убрать, вместо него опять же - баки торчат. А количество баков сократить (объём бака увеличить). Так было бы намного легче. Евросы понатыкали всё на раме, но это автомобильный подход а не ракетный. Получилась позорно тяжёлая чугунина
Не соглашусь, сервисный модуль очень тяжёлый и отсталый, собран на тяжёлой раме, а надо было делать несущие баки и на них всё крепить. И наружный корпус убрать, вместо него опять же - баки торчат. А количество баков сократить (объём бака увеличить). Так было бы намного легче. Евросы понатыкали всё на раме, но это автомобильный подход а не ракетный. Получилась позорно тяжёлая чугунина
>>8245
А чё тут обсуждать? Концептуально устаревший одноразовый мусор? Он не достоин даже упоминания.
Роскосмос говно, всех под массовый расстрел. Вот и всё обсуждение.
P. S. - Я <3 Кобу крошить убивать убивать
А чё тут обсуждать? Концептуально устаревший одноразовый мусор? Он не достоин даже упоминания.
Роскосмос говно, всех под массовый расстрел. Вот и всё обсуждение.
P. S. - Я <3 Кобу крошить убивать убивать
>>8290
А это не русофобия, это славянофобия была. Славянофобия со времени царствования Алекандра Великого известна.
А это не русофобия, это славянофобия была. Славянофобия со времени царствования Алекандра Великого известна.
>>8268
Нет сейчас, но будет потом.
>>8270
Да не, ты хуйню написал
>>8271
2 чаю
>>8286
Да достаточно там уже интеллехта шоб лететь куда надо и въебать туда куда надо. Дополнительную глубину даст человек, поставив нужную ему задачу перед иишницей.
>>8289
Ну для многораза же, с одним 171ым ты никак не сядешь на жопу, значит надо городить крылья, шасси и делать из ступени настоящий залуполет, как в проекте Энергия-2.
А поставил 9 мелких пукалок, один посадочный импульс выдал сначала тремя пукалками, потом пару раз одной центральной с дросселированием на минимальный тяге, так это у Машка работает.
>>8295
Таких как ты узколобых уебков расстреливателей под расстрел первыми надо. Чтоб сделать многораз, сначала надо как минимум сделать однораз.
Нет сейчас, но будет потом.
>>8270
Да не, ты хуйню написал
>>8271
2 чаю
>>8286
Да достаточно там уже интеллехта шоб лететь куда надо и въебать туда куда надо. Дополнительную глубину даст человек, поставив нужную ему задачу перед иишницей.
>>8289
Ну для многораза же, с одним 171ым ты никак не сядешь на жопу, значит надо городить крылья, шасси и делать из ступени настоящий залуполет, как в проекте Энергия-2.
А поставил 9 мелких пукалок, один посадочный импульс выдал сначала тремя пукалками, потом пару раз одной центральной с дросселированием на минимальный тяге, так это у Машка работает.
>>8295
Таких как ты узколобых уебков расстреливателей под расстрел первыми надо. Чтоб сделать многораз, сначала надо как минимум сделать однораз.
>>8304
Таракашка, у тебя этих одноразов с союза пиздиллион говнолиардов. У тебя самая богатая страна мира. Аргумент уровня высеров рыгожина.
Где батут, переможник потешный?
>Таких как ты узколобых уебков расстреливателей под расстрел первыми надо. Чтоб сделать многораз, сначала надо как минимум сделать однораз.
Таракашка, у тебя этих одноразов с союза пиздиллион говнолиардов. У тебя самая богатая страна мира. Аргумент уровня высеров рыгожина.
Где батут, переможник потешный?
29 Кб, 480x800Космос зовёт,
Колонка поёт
Колонка поёт
>>8304
Где "там", шизойд? Более менее умные нейросетевые модели начинаются от 32Gb, то есть память всей твоей ПК или топовой карты Nvidia с 32+Гб и 500вт потреблением.
И это речь о моделях которые учились на текстах, картинках, аудио и видео из интернета.
Библиотек управляющих космическим кораблем в реальном времени при помощи нейросетевых моделей обученных на телеметрии межпланетных кораблей несуществует.
>Да достаточно там уже интеллехта шоб лететь куда надо и въебать туда куда надо.
Где "там", шизойд? Более менее умные нейросетевые модели начинаются от 32Gb, то есть память всей твоей ПК или топовой карты Nvidia с 32+Гб и 500вт потреблением.
И это речь о моделях которые учились на текстах, картинках, аудио и видео из интернета.
Библиотек управляющих космическим кораблем в реальном времени при помощи нейросетевых моделей обученных на телеметрии межпланетных кораблей несуществует.
>>8245
Тебя это, разумеется, не позабавило - ты потными ручками листал западные медиа в поисках восхитившихся болгар, как и положено провинциальному дурачку, способному почесать самолюбие лишь об внимание западного господина. И встретил лишь полное отсутствие интереса. Себя ты можешь наёбывать, что это запад там скрипит зубами, заставляя себя игнорировать эпохальный запуск. Но окружающих - бесполезно
>Что меня очень позабавило, касаемо Союза-5 - практически полный игнор со стороны западных СМИ и блогосферы. Будто и не было никакого запуска.
Тебя это, разумеется, не позабавило - ты потными ручками листал западные медиа в поисках восхитившихся болгар, как и положено провинциальному дурачку, способному почесать самолюбие лишь об внимание западного господина. И встретил лишь полное отсутствие интереса. Себя ты можешь наёбывать, что это запад там скрипит зубами, заставляя себя игнорировать эпохальный запуск. Но окружающих - бесполезно
>>8267
Нахуя ты пиздишь? В РФ первые посадки фалконов даже по федеральным ТВ-каналам показывали, в т.ч. одновременную посадку нескольких. Никакого хейта и насмешек не было, напротив, круто, народу понравилось (высказывания известного потешного начальника не в счёт).
Но потом фалконы стали обыденностью, хуле показывать? Это как наши грузовики к МКС, ничего интересного, одно и то же.
Опять-таки, даже по фед. каналам упомянули. Да, коротко, но по делу. Ты ожидал часового рукоплескания с похвалами и восхищениями?
В общем, глупо отрицать не прикрытую русофобию со стороны запада.
>Это аналогично относится ко всем пускам Флаконов например
Нахуя ты пиздишь? В РФ первые посадки фалконов даже по федеральным ТВ-каналам показывали, в т.ч. одновременную посадку нескольких. Никакого хейта и насмешек не было, напротив, круто, народу понравилось (высказывания известного потешного начальника не в счёт).
Но потом фалконы стали обыденностью, хуле показывать? Это как наши грузовики к МКС, ничего интересного, одно и то же.
>Артемида слетала - уникальное событие - впервые в 21 веке челики облетели Луну - также минимум новостей
Опять-таки, даже по фед. каналам упомянули. Да, коротко, но по делу. Ты ожидал часового рукоплескания с похвалами и восхищениями?
В общем, глупо отрицать не прикрытую русофобию со стороны запада.
>>8288
Есть у него такое, замечал за ним, ещё к китайцам у него такое же отношение. Но в целом он хотя бы старается сохранять объективность и замечать заслуги там, где они есть.
Есть у него такое, замечал за ним, ещё к китайцам у него такое же отношение. Но в целом он хотя бы старается сохранять объективность и замечать заслуги там, где они есть.
>>8314
Когда генеральная линия партии не сменилась и коричневых линий не нарисовали.
Хрюкнули в кулачок.
>Нахуя ты пиздишь? В РФ первые посадки фалконов даже по федеральным ТВ-каналам показывали, в т.ч. одновременную посадку нескольких
Когда генеральная линия партии не сменилась и коричневых линий не нарисовали.
>Опять-таки, даже по фед. каналам упомянули
Хрюкнули в кулачок.
>>8315
Ну и нахуй он такой нужен, "старается"? По-факту он хейтит, значит русофоб и мой враг. Самое смешное, что какой-то там обоссаный канадский скуф считает себя вправе свысока смотреть на миллиард китайцев
>Но в целом он хотя бы старается сохранять объективность
Ну и нахуй он такой нужен, "старается"? По-факту он хейтит, значит русофоб и мой враг. Самое смешное, что какой-то там обоссаный канадский скуф считает себя вправе свысока смотреть на миллиард китайцев
>>8319
Один скуфяра желает геноцида других выдуманных пивных скуфяр, к которым ты же себя обязательно относишь.
Громпо перед отлётом в армению сказал, что наотсосализм полностью разгромлен и уничтожен, а нация - разобрана по косточкам.
В общем, русов по высерам их в одноклассниках найдёшь. А там уже под вопросом, кто к тебе ближе - канадский скуф или пивопит петрович.
Один скуфяра желает геноцида других выдуманных пивных скуфяр, к которым ты же себя обязательно относишь.
Громпо перед отлётом в армению сказал, что наотсосализм полностью разгромлен и уничтожен, а нация - разобрана по косточкам.
В общем, русов по высерам их в одноклассниках найдёшь. А там уже под вопросом, кто к тебе ближе - канадский скуф или пивопит петрович.
>>8270
у рф ресурсы по сравнению с ссср сократились в 2-3 раза. Даже космодром со всеми строенииями какого того хуя принадлежит казахстану.
Плюс изоляция от пендосни не позволяет другим странам запуски покупать, ну и еще у других стран космонавтика развилась
у рф ресурсы по сравнению с ссср сократились в 2-3 раза. Даже космодром со всеми строенииями какого того хуя принадлежит казахстану.
Плюс изоляция от пендосни не позволяет другим странам запуски покупать, ну и еще у других стран космонавтика развилась
>>8310 (Del)
так этож не продукт Кузнецова
так этож не продукт Кузнецова
>>8288
Какова вероятность, что он сделает такое же трупоедское видео про два сгоревших из-за насовской жадности шаттла.
Какова вероятность, что он сделает такое же трупоедское видео про два сгоревших из-за насовской жадности шаттла.
45 Кб, 686x386>>8335
Вот-вот, и на превью напишет такой же тупой хейт, про NASA greed costs lives ага да
Вот-вот, и на превью напишет такой же тупой хейт, про NASA greed costs lives ага да
>>8245
Новость на Хабре: https://habr.com/ru/news/1030340/
Глумление автора над масковерами понравилось.
Новость на Хабре: https://habr.com/ru/news/1030340/
Глумление автора над масковерами понравилось.
Всего два успешных запуска, а уже такой визг устроили, значит верной дорогой идут
Bump
790 Кб, 2560x1440>>8354
запустили никому не нужную рокету
запустили никому не нужную рокету
>ряяяяяя, но почему вы её не обсуждаете, ряяяя хныыыы, ну анончики, хотя бы капельку внимания, ну обосрите, что хотите, только не тишина, не ТИШИНА.... ряяяяяяяя
>>8350
Гуглится вроде как программа испытаний союз 5 это 3 пуска, один уже есть, второй 27 год, третий 28. Возможно уже на втором будет реальная нагрузка.
Гуглится вроде как программа испытаний союз 5 это 3 пуска, один уже есть, второй 27 год, третий 28. Возможно уже на втором будет реальная нагрузка.
>>8362
А возможно и не будет.
Купите уже и Китая ракету ...
>Возможно уже на втором будет реальная нагрузка.
А возможно и не будет.
>третий испытательный 28
Купите уже и Китая ракету ...
>союз-5
Что за нейминг долбоебский? Эта ракета является слегка допиленным напильником тем самым союзом, который ещё Королев делал? Нет? Так нахуй её союзом называть?
>>8367
Я уже пояснял. Жадная завистливая Энергия отобрала название Союз-5 у авторов изначального проекта (РКЦ "Прогресс"). А жадный завистливый Энергомаш отобрал у КБХА и КБХМ право разрабатывать передовые двигатели, и всунул своой заебавший всех РД-ХУЙ. Союз-5 это был проект разработчиков Союза-2, на двигателях с восстановительным газом (ДВГГ) и на метане. Энергия настолько завистливая что даже у Союза-СПГ отобрала название Союз
Бу
Я уже пояснял. Жадная завистливая Энергия отобрала название Союз-5 у авторов изначального проекта (РКЦ "Прогресс"). А жадный завистливый Энергомаш отобрал у КБХА и КБХМ право разрабатывать передовые двигатели, и всунул своой заебавший всех РД-ХУЙ. Союз-5 это был проект разработчиков Союза-2, на двигателях с восстановительным газом (ДВГГ) и на метане. Энергия настолько завистливая что даже у Союза-СПГ отобрала название Союз
Бу
>>8370
Чё то настолько сложно что ебануццо просто.
Союз-5 делает самарский Прогресс, тот же что делает древний Союз-2, поэтому логика названия Союз понятна, но где тогда Союз-3 и Союз-4?
Но Союз-5 это по сути в основном Зенит.
Значит назвать его надо было Зенит-ИМ (импортозамещенный модернизированный).
Или же просто Зенит-2М. Но поскольку название Зенит уже укрепилось за южмашем, а сейчас вспоминать о нём моветон, можно было бы сделать ход конем и назвать его Надир. Шутка.
С другой стороны официальное название Сункар (Сокол - вы поняли, да?), и ещё было неофициальное Иртыш и Феникс.
А что помешает теперь Прогрессу поставить в модификацию Иртыша другие свои двигатели, чтобы запилить многораз?
Чё то настолько сложно что ебануццо просто.
Союз-5 делает самарский Прогресс, тот же что делает древний Союз-2, поэтому логика названия Союз понятна, но где тогда Союз-3 и Союз-4?
Но Союз-5 это по сути в основном Зенит.
Значит назвать его надо было Зенит-ИМ (импортозамещенный модернизированный).
Или же просто Зенит-2М. Но поскольку название Зенит уже укрепилось за южмашем, а сейчас вспоминать о нём моветон, можно было бы сделать ход конем и назвать его Надир. Шутка.
С другой стороны официальное название Сункар (Сокол - вы поняли, да?), и ещё было неофициальное Иртыш и Феникс.
А что помешает теперь Прогрессу поставить в модификацию Иртыша другие свои двигатели, чтобы запилить многораз?
>>8372
ну так бы и назвали, сокол-4, за 4 двигателя. а то союз-5 реально похоже на название какой-то кассеты с попсой...
>Сокол
ну так бы и назвали, сокол-4, за 4 двигателя. а то союз-5 реально похоже на название какой-то кассеты с попсой...
>>8324
Все ресурсы были у РСФСР, т. е. РФ, которая кормила ВСЕ республики СССР. Тебе любой la sovoque подтвердит, что РЯ КОРМИЛЕ проебалтов/имя подставить, а сами хуй жевали без соли ради бrатушек.
Жалкие оправдашки, короче.
Все ресурсы были у РСФСР, т. е. РФ, которая кормила ВСЕ республики СССР. Тебе любой la sovoque подтвердит, что РЯ КОРМИЛЕ проебалтов/имя подставить, а сами хуй жевали без соли ради бrатушек.
Жалкие оправдашки, короче.
>>8372
Делает завод Прогресс, но проектантом ракеты является жирная московская Энергия. А в 2012м году настоящий Союз-5 моноблок Союз-5.1, трёхблок двухступ Союз-5.2 и трёхблок трёхступ Союз-5.3 был спроектирован в Самаре (КБ Прогресс). Потом коррупционеры отжали проект себе и переделали под РД-ХУЙ, а директора РКЦ Прогресс, Кириллина, посадили в тюрьму.
У КБ Прогресс остался огрызок Союза-5, самый лёгкий вариант Союз-5.1. Трёхблоки Союз-5.2 и -5.3 Энергия приказала закрыть. Потом у этого огрызка даже отобрали название Союз: был Союз-СПГ, стал Амур-СПГ. Понятна вся степень мелочной злобы?
>Союз-5 делает самарский Прогресс,
Делает завод Прогресс, но проектантом ракеты является жирная московская Энергия. А в 2012м году настоящий Союз-5 моноблок Союз-5.1, трёхблок двухступ Союз-5.2 и трёхблок трёхступ Союз-5.3 был спроектирован в Самаре (КБ Прогресс). Потом коррупционеры отжали проект себе и переделали под РД-ХУЙ, а директора РКЦ Прогресс, Кириллина, посадили в тюрьму.
У КБ Прогресс остался огрызок Союза-5, самый лёгкий вариант Союз-5.1. Трёхблоки Союз-5.2 и -5.3 Энергия приказала закрыть. Потом у этого огрызка даже отобрали название Союз: был Союз-СПГ, стал Амур-СПГ. Понятна вся степень мелочной злобы?
>>8379
А Луна-25 не попахивает?
А Луна-25 не попахивает?
воу воу великие подробности про Мыню
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2679823
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2679823
>>8381
Вроде это сами прибалты/хохлы/грузины говорили, что кормят руснявых алкашей, под эти манты СССР и разваливали.
Если не кормить республики из Кремля, их будет кормить добрый дядюшка Донни из Вашингтона и размещать там ракетные базы НАТО. Проблемы русских просто в излишней доброте и бескорыстности, что воспринимается как слабость. Это как тян отправляет хорошего аленя во френдзону либо скачет на членах турецких аниматоров за его счет, а от четкости и мужланства сразу намокает. Русачок с цветами омеган, англосакс с пиздюлями гигачед.
>Тебе любой la sovoque подтвердит, что РЯ КОРМИЛЕ проебалтов/имя подставить, а сами хуй жевали без соли ради бrатушек
Вроде это сами прибалты/хохлы/грузины говорили, что кормят руснявых алкашей, под эти манты СССР и разваливали.
>т. е. РФ, которая кормила ВСЕ республики СССР
Если не кормить республики из Кремля, их будет кормить добрый дядюшка Донни из Вашингтона и размещать там ракетные базы НАТО. Проблемы русских просто в излишней доброте и бескорыстности, что воспринимается как слабость. Это как тян отправляет хорошего аленя во френдзону либо скачет на членах турецких аниматоров за его счет, а от четкости и мужланства сразу намокает. Русачок с цветами омеган, англосакс с пиздюлями гигачед.
>>8397
Интересно
>Особо интересует эпизод из книги, как какой-то конструктор плюнул Маску под ноги (или на ботинки). Если таковой был...
Интересно
>>8291
У них есть/была испытывалась "Казачёк" - Экзомарс
, неужто не смогли подсмотреть чего там и как?
>собран на тяжёлой раме, а надо было делать несущ
У них есть/была испытывалась "Казачёк" - Экзомарс
, неужто не смогли подсмотреть чего там и как?
>>8379
РФ и Роскосмос приемники союза, так что всё ок
РФ и Роскосмос приемники союза, так что всё ок
русофобский скот из канады такого не расскажет
https://m.youtube.com/watch?v=l_QcNZqUyN4&pp=ugUEEgJydQ%3D%3D
https://m.youtube.com/watch?v=l_QcNZqUyN4&pp=ugUEEgJydQ%3D%3D
>>8409
Так никто не знает как правильно делать, понимаешь? Знаю только я и Илон Маск. А все другие остальные живут вчерашним днём. Вот вам рассказываю как надо, вы теперь тоже знаете.
принявший горделивую позу Бу
Так никто не знает как правильно делать, понимаешь? Знаю только я и Илон Маск. А все другие остальные живут вчерашним днём. Вот вам рассказываю как надо, вы теперь тоже знаете.
принявший горделивую позу Бу
>>8433
Успокойся, провинциальный дурачок. Западный барен заметил твой всратый "союз". Иди, наслаждайся, купайся в его внимании, чеши себе величие — https://www.youtube.com/watch?v=-E84UZQ9kwE
Успокойся, провинциальный дурачок. Западный барен заметил твой всратый "союз". Иди, наслаждайся, купайся в его внимании, чеши себе величие — https://www.youtube.com/watch?v=-E84UZQ9kwE
7,2 Мб, mp4,1080x1920, 0:24
>>8399
Старый озлобленый на всех дегенерат в кепке USA
А островной мистер-бин это вообще мужик за сорок с мозгами 13 летнего ребенка.
>англосакс с пиздюлями гигачед.
Старый озлобленый на всех дегенерат в кепке USA
А островной мистер-бин это вообще мужик за сорок с мозгами 13 летнего ребенка.
>>8345
Мне этот ролик в рекомендации попал, неплохо.
Мне этот ролик в рекомендации попал, неплохо.
352 Кб, 800x500Почему задержали испытательный старт ракеты на Байтереке: названа неожиданная причина
28 апреля в предстартовый день датчики неожиданно выдали ошибку: наземные системы, которые проверяли тысячу раз, выдавали запрет на пуск. Во время анализа ситуации российские коллеги из ЦЭНКИ поделились своим предположением с председателем Аэрокосмического комитета МИИЦР РК Баубеком Оралмагамбетовым, что возможной помехой может быть гнездо птиц, которое они видели в газоходе стартового комплекса.
Руководитель Казкосмоса принял решение проверить газоход. Директор центра эксплуатации КРК «Байтерек» Азамат Сайкенов, конструктор-испытатель космической техники, который более 10 лет работает в космической сфере, спустился со страховочным поясом в газоход, который находится на глубине 27 метров, где увидел гнездо с четырьмя яйцами.
— Я аккуратно перенес гнездо в бумажную коробку, потом переложил в ведро, которое коллеги подняли наверх. И в это момент мы все заметили, как над стартовым столом кружили соколы. Как оказалось, это было соколиное гнездо. Так «эвакуация» потомства соколов прошла успешно. И после этого тестирование дало команду на старт. А когда мы рассказали российским коллегам, что сокол в переводе на казахский язык — это «сункар», также как мы назвали ракету «Союз-5», знак свыше стал ясен и понятен каждому, — рассказал Азамат Сайкенов.
Работники предприятия сразу же нашли новое безопасное место гнездования для птиц. Теперь степные сункары, выбравшие своим домом КРК «Байтерек», живут в смотровой башне, которая расположена в 300-х метрах от стартового комплекса.
Об этом случае пресс-служба Министерства искусственного интеллекта и цифрового развития РК совместно с СП «Байтерек» выпустили видеоролик, который набирает популярность.
https://www.inform.kz/ru/pochemu-zaderzhali-ispitatelniy-start-raketi-nabaytereke-nazvana-neozhidannaya-p-adc560f3
28 апреля в предстартовый день датчики неожиданно выдали ошибку: наземные системы, которые проверяли тысячу раз, выдавали запрет на пуск. Во время анализа ситуации российские коллеги из ЦЭНКИ поделились своим предположением с председателем Аэрокосмического комитета МИИЦР РК Баубеком Оралмагамбетовым, что возможной помехой может быть гнездо птиц, которое они видели в газоходе стартового комплекса.
Руководитель Казкосмоса принял решение проверить газоход. Директор центра эксплуатации КРК «Байтерек» Азамат Сайкенов, конструктор-испытатель космической техники, который более 10 лет работает в космической сфере, спустился со страховочным поясом в газоход, который находится на глубине 27 метров, где увидел гнездо с четырьмя яйцами.
— Я аккуратно перенес гнездо в бумажную коробку, потом переложил в ведро, которое коллеги подняли наверх. И в это момент мы все заметили, как над стартовым столом кружили соколы. Как оказалось, это было соколиное гнездо. Так «эвакуация» потомства соколов прошла успешно. И после этого тестирование дало команду на старт. А когда мы рассказали российским коллегам, что сокол в переводе на казахский язык — это «сункар», также как мы назвали ракету «Союз-5», знак свыше стал ясен и понятен каждому, — рассказал Азамат Сайкенов.
Работники предприятия сразу же нашли новое безопасное место гнездования для птиц. Теперь степные сункары, выбравшие своим домом КРК «Байтерек», живут в смотровой башне, которая расположена в 300-х метрах от стартового комплекса.
Об этом случае пресс-служба Министерства искусственного интеллекта и цифрового развития РК совместно с СП «Байтерек» выпустили видеоролик, который набирает популярность.
https://www.inform.kz/ru/pochemu-zaderzhali-ispitatelniy-start-raketi-nabaytereke-nazvana-neozhidannaya-p-adc560f3
>>8468
Ебанутые мамбеты!
Ебанутые мамбеты!
Разработка Falcon 9 стоила 0,4 миллиардов долларов, а Starship - 15 миллиардов. Сколько Falcon 9 или Starship разработает Украина за 90 миллиардов долларов?
вообще вроде как ничего нового в 26 году больше не будет, нужно ждать середины а то и конца 27го
>>8485
Хуево что уркаина пользуется результатами разработки фальконов, так что им совсем не нужно их разрабатывать.
Хуево что уркаина пользуется результатами разработки фальконов, так что им совсем не нужно их разрабатывать.
>>8290
Ты с кем-то путаешь, наверное с Крисом Хетфилдом. Скотт не бывший астронавт. И вообще он не канадец, а шотландский американец.
Ты с кем-то путаешь, наверное с Крисом Хетфилдом. Скотт не бывший астронавт. И вообще он не канадец, а шотландский американец.
>>8468
Вот из-за таких мракобесов и тормозятся космические программы!
>знак свыше стал ясен и понятен каждому
Вот из-за таких мракобесов и тормозятся космические программы!
68 Кб, 311x190>>8288
Успокойтесь поккоки, барен не обделил вас вниманием
https://www.youtube.com/watch?v=-E84UZQ9kwE
Успокойтесь поккоки, барен не обделил вас вниманием
https://www.youtube.com/watch?v=-E84UZQ9kwE
>>8537
Вот ещё раньше было
https://naked-science.ru/community/1107055
Вот ещё раньше было
>В США раскритиковали новейшую российскую ракету «Союз-5»
https://naked-science.ru/community/1107055
>>8349
Любишь навернуть нейрослопчика, да? Там 100% нейрослоп с промптом "напиши в ироническом / издевательском / саркастическом / ехидном тоне". Этот ебучий сука слог ни с чем не перепутать. И он тебе заходит и не заебал душниной своего натужного сарказма ещё где-то на второй раз? Ну тогда держи ещё такого:
----------------------------------------------------------
О, прекрасный образец «тонкого» охранительного сарказма, в котором автор пытается иронизировать над «либеральными критиками», но в итоге спотыкается о собственные же грабли. Давайте разберем этот шедевр контрпропаганды, написанный с грацией пьяного медведя на одноколесном велосипеде.
1. Метод «Соломенного чучела»
Автор статьи берет самые абсурдные тезисы (вроде «инфраструктура уничтожена в 2025 году»), сам их придумывает и сам же героически высмеивает. Это классика: когда не можешь ответить на реальные вопросы о сроках и бюджетах, просто скажи, что твои оппоненты верят в рептилоидов. Очень удобно.
2. Технологический «копипаст»
«На самом деле Союз-5 — это украденная украинская ракета Зенит»
Ирония здесь особенно болезненна, потому что... ну, фактически это и есть глубокая модернизация «Зенита». Пытаться высмеивать этот тезис — всё равно что иронично заявлять: «Злые языки говорят, что новый Lada Largus — это на самом деле Renault Logan! Какая нелепость!». Да, это он и есть, и в этом нет ничего плохого, но зачем пытаться выставить очевидный факт как безумную теорию заговора?
3. Программисты против гаечных ключей
Пассаж про репозитории Python и Docker на стартовой площадке — это просто крик души человека, чьи познания в АСУ ТП (автоматизированных системах управления технологическими процессами) ограничиваются установкой расширения для блокировки рекламы.
Реальность: Контроллеры на пусковой установке работают на жестком реальном времени (RTOS), и им глубоко плевать на обновление npm install.
Итог: Автор хотел уколоть «айтишников с Хабра», но лишь показал, что застрял в стереотипах десятилетней давности.
4. Сравнение с Falcon 9: Удар в штангу
Автор глумливо пишет, что 17 тонн «Союза-5» не идут в сравнение с Falcon 9. И это... правда. Ирония в том, что Falcon 9 — это многоразовая система, которая летает каждую неделю, а «Союз-5» (в девичестве «Сункар») — это проект-долгострой, который пытается догнать технологии вчерашнего дня. Пытаться иронизировать над этим — это как шутить над тем, что твой новый дисковый телефон не поддерживает 5G. Ха-ха, как смешно (нет).
5. Двигательный фетишизм
«Двигатель РД-171МВ... самый мощный... Видимо, это без учета F-1»
О, вечный спор о мощностях! Сравнивать четырехкамерный РД-171 с однокамерным F-1 — это любимое развлечение тех, кто прогуливал физику. Автор пытается выставить критиков неучами, но сам путается в дефинициях «самый мощный двигатель» и «самый мощный агрегат». Впрочем, для статьи, цель которой — вызвать одобрительное хмыканье у начальства, точность формулировок не обязательна.
Итоговый вердикт
Перед нами типичный образец «защитного сарказма».
Статья пытается создать образ «прогрессивной общественности» как сборища некомпетентных паникеров. Однако из-за того, что реальные проблемы (отсутствие многоразовости, потеря рынка коммерческих запусков, санкционная изоляция компонентов) никуда не делись, вся эта ехидная тирада выглядит как попытка замаскировать дыру в заборе плакатом с нарисованным дворцом.
Вывод: Сарказм — 3/10, Фактология — 2/10, Уровень патриотического пафоса — OVER 9000. В следующий раз попробуйте автоматизировать написание статей через Python, может, получится убедительнее.
>Глумление автора над масковерами понравилось.
Любишь навернуть нейрослопчика, да? Там 100% нейрослоп с промптом "напиши в ироническом / издевательском / саркастическом / ехидном тоне". Этот ебучий сука слог ни с чем не перепутать. И он тебе заходит и не заебал душниной своего натужного сарказма ещё где-то на второй раз? Ну тогда держи ещё такого:
----------------------------------------------------------
О, прекрасный образец «тонкого» охранительного сарказма, в котором автор пытается иронизировать над «либеральными критиками», но в итоге спотыкается о собственные же грабли. Давайте разберем этот шедевр контрпропаганды, написанный с грацией пьяного медведя на одноколесном велосипеде.
1. Метод «Соломенного чучела»
Автор статьи берет самые абсурдные тезисы (вроде «инфраструктура уничтожена в 2025 году»), сам их придумывает и сам же героически высмеивает. Это классика: когда не можешь ответить на реальные вопросы о сроках и бюджетах, просто скажи, что твои оппоненты верят в рептилоидов. Очень удобно.
2. Технологический «копипаст»
«На самом деле Союз-5 — это украденная украинская ракета Зенит»
Ирония здесь особенно болезненна, потому что... ну, фактически это и есть глубокая модернизация «Зенита». Пытаться высмеивать этот тезис — всё равно что иронично заявлять: «Злые языки говорят, что новый Lada Largus — это на самом деле Renault Logan! Какая нелепость!». Да, это он и есть, и в этом нет ничего плохого, но зачем пытаться выставить очевидный факт как безумную теорию заговора?
3. Программисты против гаечных ключей
Пассаж про репозитории Python и Docker на стартовой площадке — это просто крик души человека, чьи познания в АСУ ТП (автоматизированных системах управления технологическими процессами) ограничиваются установкой расширения для блокировки рекламы.
Реальность: Контроллеры на пусковой установке работают на жестком реальном времени (RTOS), и им глубоко плевать на обновление npm install.
Итог: Автор хотел уколоть «айтишников с Хабра», но лишь показал, что застрял в стереотипах десятилетней давности.
4. Сравнение с Falcon 9: Удар в штангу
Автор глумливо пишет, что 17 тонн «Союза-5» не идут в сравнение с Falcon 9. И это... правда. Ирония в том, что Falcon 9 — это многоразовая система, которая летает каждую неделю, а «Союз-5» (в девичестве «Сункар») — это проект-долгострой, который пытается догнать технологии вчерашнего дня. Пытаться иронизировать над этим — это как шутить над тем, что твой новый дисковый телефон не поддерживает 5G. Ха-ха, как смешно (нет).
5. Двигательный фетишизм
«Двигатель РД-171МВ... самый мощный... Видимо, это без учета F-1»
О, вечный спор о мощностях! Сравнивать четырехкамерный РД-171 с однокамерным F-1 — это любимое развлечение тех, кто прогуливал физику. Автор пытается выставить критиков неучами, но сам путается в дефинициях «самый мощный двигатель» и «самый мощный агрегат». Впрочем, для статьи, цель которой — вызвать одобрительное хмыканье у начальства, точность формулировок не обязательна.
Итоговый вердикт
Перед нами типичный образец «защитного сарказма».
Статья пытается создать образ «прогрессивной общественности» как сборища некомпетентных паникеров. Однако из-за того, что реальные проблемы (отсутствие многоразовости, потеря рынка коммерческих запусков, санкционная изоляция компонентов) никуда не делись, вся эта ехидная тирада выглядит как попытка замаскировать дыру в заборе плакатом с нарисованным дворцом.
Вывод: Сарказм — 3/10, Фактология — 2/10, Уровень патриотического пафоса — OVER 9000. В следующий раз попробуйте автоматизировать написание статей через Python, может, получится убедительнее.
>>8349
Любишь навернуть нейрослопчика, да? Там 100% нейрослоп с промптом "напиши в ироническом / издевательском / саркастическом / ехидном тоне". Этот ебучий сука слог ни с чем не перепутать. И он тебе заходит и не заебал душниной своего натужного сарказма ещё где-то на второй раз? Ну тогда держи ещё такого:
----------------------------------------------------------
О, прекрасный образец «тонкого» охранительного сарказма, в котором автор пытается иронизировать над «либеральными критиками», но в итоге спотыкается о собственные же грабли. Давайте разберем этот шедевр контрпропаганды, написанный с грацией пьяного медведя на одноколесном велосипеде.
1. Метод «Соломенного чучела»
Автор статьи берет самые абсурдные тезисы (вроде «инфраструктура уничтожена в 2025 году»), сам их придумывает и сам же героически высмеивает. Это классика: когда не можешь ответить на реальные вопросы о сроках и бюджетах, просто скажи, что твои оппоненты верят в рептилоидов. Очень удобно.
2. Технологический «копипаст»
«На самом деле Союз-5 — это украденная украинская ракета Зенит»
Ирония здесь особенно болезненна, потому что... ну, фактически это и есть глубокая модернизация «Зенита». Пытаться высмеивать этот тезис — всё равно что иронично заявлять: «Злые языки говорят, что новый Lada Largus — это на самом деле Renault Logan! Какая нелепость!». Да, это он и есть, и в этом нет ничего плохого, но зачем пытаться выставить очевидный факт как безумную теорию заговора?
3. Программисты против гаечных ключей
Пассаж про репозитории Python и Docker на стартовой площадке — это просто крик души человека, чьи познания в АСУ ТП (автоматизированных системах управления технологическими процессами) ограничиваются установкой расширения для блокировки рекламы.
Реальность: Контроллеры на пусковой установке работают на жестком реальном времени (RTOS), и им глубоко плевать на обновление npm install.
Итог: Автор хотел уколоть «айтишников с Хабра», но лишь показал, что застрял в стереотипах десятилетней давности.
4. Сравнение с Falcon 9: Удар в штангу
Автор глумливо пишет, что 17 тонн «Союза-5» не идут в сравнение с Falcon 9. И это... правда. Ирония в том, что Falcon 9 — это многоразовая система, которая летает каждую неделю, а «Союз-5» (в девичестве «Сункар») — это проект-долгострой, который пытается догнать технологии вчерашнего дня. Пытаться иронизировать над этим — это как шутить над тем, что твой новый дисковый телефон не поддерживает 5G. Ха-ха, как смешно (нет).
5. Двигательный фетишизм
«Двигатель РД-171МВ... самый мощный... Видимо, это без учета F-1»
О, вечный спор о мощностях! Сравнивать четырехкамерный РД-171 с однокамерным F-1 — это любимое развлечение тех, кто прогуливал физику. Автор пытается выставить критиков неучами, но сам путается в дефинициях «самый мощный двигатель» и «самый мощный агрегат». Впрочем, для статьи, цель которой — вызвать одобрительное хмыканье у начальства, точность формулировок не обязательна.
Итоговый вердикт
Перед нами типичный образец «защитного сарказма».
Статья пытается создать образ «прогрессивной общественности» как сборища некомпетентных паникеров. Однако из-за того, что реальные проблемы (отсутствие многоразовости, потеря рынка коммерческих запусков, санкционная изоляция компонентов) никуда не делись, вся эта ехидная тирада выглядит как попытка замаскировать дыру в заборе плакатом с нарисованным дворцом.
Вывод: Сарказм — 3/10, Фактология — 2/10, Уровень патриотического пафоса — OVER 9000. В следующий раз попробуйте автоматизировать написание статей через Python, может, получится убедительнее.
>Глумление автора над масковерами понравилось.
Любишь навернуть нейрослопчика, да? Там 100% нейрослоп с промптом "напиши в ироническом / издевательском / саркастическом / ехидном тоне". Этот ебучий сука слог ни с чем не перепутать. И он тебе заходит и не заебал душниной своего натужного сарказма ещё где-то на второй раз? Ну тогда держи ещё такого:
----------------------------------------------------------
О, прекрасный образец «тонкого» охранительного сарказма, в котором автор пытается иронизировать над «либеральными критиками», но в итоге спотыкается о собственные же грабли. Давайте разберем этот шедевр контрпропаганды, написанный с грацией пьяного медведя на одноколесном велосипеде.
1. Метод «Соломенного чучела»
Автор статьи берет самые абсурдные тезисы (вроде «инфраструктура уничтожена в 2025 году»), сам их придумывает и сам же героически высмеивает. Это классика: когда не можешь ответить на реальные вопросы о сроках и бюджетах, просто скажи, что твои оппоненты верят в рептилоидов. Очень удобно.
2. Технологический «копипаст»
«На самом деле Союз-5 — это украденная украинская ракета Зенит»
Ирония здесь особенно болезненна, потому что... ну, фактически это и есть глубокая модернизация «Зенита». Пытаться высмеивать этот тезис — всё равно что иронично заявлять: «Злые языки говорят, что новый Lada Largus — это на самом деле Renault Logan! Какая нелепость!». Да, это он и есть, и в этом нет ничего плохого, но зачем пытаться выставить очевидный факт как безумную теорию заговора?
3. Программисты против гаечных ключей
Пассаж про репозитории Python и Docker на стартовой площадке — это просто крик души человека, чьи познания в АСУ ТП (автоматизированных системах управления технологическими процессами) ограничиваются установкой расширения для блокировки рекламы.
Реальность: Контроллеры на пусковой установке работают на жестком реальном времени (RTOS), и им глубоко плевать на обновление npm install.
Итог: Автор хотел уколоть «айтишников с Хабра», но лишь показал, что застрял в стереотипах десятилетней давности.
4. Сравнение с Falcon 9: Удар в штангу
Автор глумливо пишет, что 17 тонн «Союза-5» не идут в сравнение с Falcon 9. И это... правда. Ирония в том, что Falcon 9 — это многоразовая система, которая летает каждую неделю, а «Союз-5» (в девичестве «Сункар») — это проект-долгострой, который пытается догнать технологии вчерашнего дня. Пытаться иронизировать над этим — это как шутить над тем, что твой новый дисковый телефон не поддерживает 5G. Ха-ха, как смешно (нет).
5. Двигательный фетишизм
«Двигатель РД-171МВ... самый мощный... Видимо, это без учета F-1»
О, вечный спор о мощностях! Сравнивать четырехкамерный РД-171 с однокамерным F-1 — это любимое развлечение тех, кто прогуливал физику. Автор пытается выставить критиков неучами, но сам путается в дефинициях «самый мощный двигатель» и «самый мощный агрегат». Впрочем, для статьи, цель которой — вызвать одобрительное хмыканье у начальства, точность формулировок не обязательна.
Итоговый вердикт
Перед нами типичный образец «защитного сарказма».
Статья пытается создать образ «прогрессивной общественности» как сборища некомпетентных паникеров. Однако из-за того, что реальные проблемы (отсутствие многоразовости, потеря рынка коммерческих запусков, санкционная изоляция компонентов) никуда не делись, вся эта ехидная тирада выглядит как попытка замаскировать дыру в заборе плакатом с нарисованным дворцом.
Вывод: Сарказм — 3/10, Фактология — 2/10, Уровень патриотического пафоса — OVER 9000. В следующий раз попробуйте автоматизировать написание статей через Python, может, получится убедительнее.
>>8543
Давай, заводи своего нейропетуха в хату.
Ты не задавал такие вопросы. Ты насмехался над тем что стартовый стол взорвался.
Пруфани сначала это.
И оно что-то жалуется на ехидство?
Сборище некомпетентных паникеров их не обсуждают.
Давай, заводи своего нейропетуха в хату.
>реальные вопросы о сроках и бюджетах
Ты не задавал такие вопросы. Ты насмехался над тем что стартовый стол взорвался.
>украденная украинская ракета
Пруфани сначала это.
>в девичестве «Сункар»
И оно что-то жалуется на ехидство?
>реальные проблемы
Сборище некомпетентных паникеров их не обсуждают.
>>8545
Двилго отличается только электронными часами против советских механических. Больше отличий нет.
Двилго отличается только электронными часами против советских механических. Больше отличий нет.
>>8543
Хохлы ниасилили и полностью проебали когда-то доверенную им в СССР финальную сборку ракеты теперь у них фантомные боли "это была наша ракета!"
А как же декоммунизация и прощание с проклятым советским прошлым?
>украденная украинская ракета
Хохлы ниасилили и полностью проебали когда-то доверенную им в СССР финальную сборку ракеты теперь у них фантомные боли "это была наша ракета!"
А как же декоммунизация и прощание с проклятым советским прошлым?
>>8532
Он просто астрофизик по образованию, какой-то то ли разраб то ли инженер в яблочной компании, был пока не ушел на пенсию фулл тайм ютубинг. А начинал вообще с видео туториалов по КСП.
Он просто астрофизик по образованию, какой-то то ли разраб то ли инженер в яблочной компании, был пока не ушел на пенсию фулл тайм ютубинг. А начинал вообще с видео туториалов по КСП.
>>8548
Орнул с шизофазии колаборациониста хуйла, то не смогли, то проклятое советское прошлое лол.
Орнул с шизофазии колаборациониста хуйла, то не смогли, то проклятое советское прошлое лол.
>>8563
Ты бы лучшн со своей шизофазии орал, то у вас ракету спиздили, то это старье советское и не нужно.
Ты бы лучшн со своей шизофазии орал, то у вас ракету спиздили, то это старье советское и не нужно.
>>8547
Теквандист с днепра ты? Узнал тебя по шизойдным высерам.
>Двилго отличается только электронными часами против советских механических
Теквандист с днепра ты? Узнал тебя по шизойдным высерам.
>>8561
Больше полувека назад, ясно.
Больше полувека назад, ясно.
>>8543
После распада СССР Россия сохранила за собой несколько ключевых элементов программы Зенит, без которых ракета не могла существовать. Но сама окончательная сборка и корпус оставались на Украине.
Вот что именно производилось в России после 1991 года.
### 1. Двигатели РД-171 / РД-171М
Главное и самое дорогое.
Производство:
Химки — НПО «Энергомаш».
Это был основной двигатель первой ступени «Зенита».
Россия полностью контролировала:
проектирование;
производство;
испытания;
модернизации двигателя.
Позже выпускались версии:
РД-171М;
РД-171МВ.
Без этих двигателей Украина самостоятельно выпускать полноценные «Зениты» фактически не могла.
---
### 2. Часть систем управления и электроники
В России продолжали делать:
гироскопические системы;
телеметрию;
элементы бортовой автоматики;
программно-вычислительные комплексы.
Главные центры:
Москва;
Санкт-Петербург.
Но тут ситуация сложнее: часть электроники была украинской, часть российской.
---
### 3. Пусковая инфраструктура
Россия финансировала и обслуживала:
часть оборудования на Байконур;
интеграцию ракеты в пусковые операции;
испытательные системы.
Особенно это касалось коммерческих запусков.
---
### 4. Проект Sea Launch («Морской старт»)
После 1990-х Россия стала одним из основных участников проекта:
российская сторона поставляла двигатели;
участвовала в управлении пусками;
обеспечивала часть морской инфраструктуры.
В проекте использовался:
украинский «Зенит»;
российский двигатель;
международное финансирование и платформа.
---
### 5. Испытания двигателей
Все огневые испытания РД-171 проводились в России.
Это крайне важная часть цикла:
стенды;
диагностика;
контроль качества;
доводка.
Украина не имела полного аналога этой базы.
---
### Что Россия НЕ производила
После 1991 года Россия не производила:
баки;
корпусные секции;
окончательную сборку ракеты;
большую часть конструкции ступеней.
Это оставалось за:
Днепр;
заводом Южмаш;
КБ «Южное».
---
### Почему программа умерла
После 2014 года российско-украинская кооперация почти развалилась.
Получилось:
у Украины нет российских двигателей;
у России нет украинского корпуса ракеты.
Из-за этого «Зенит» постепенно прекратил существование как серийная система.
Россия начала делать:
Союз-5 — фактически собственный аналог «Зенита» с тем же семейством двигателей.
После распада СССР Россия сохранила за собой несколько ключевых элементов программы Зенит, без которых ракета не могла существовать. Но сама окончательная сборка и корпус оставались на Украине.
Вот что именно производилось в России после 1991 года.
### 1. Двигатели РД-171 / РД-171М
Главное и самое дорогое.
Производство:
Химки — НПО «Энергомаш».
Это был основной двигатель первой ступени «Зенита».
Россия полностью контролировала:
проектирование;
производство;
испытания;
модернизации двигателя.
Позже выпускались версии:
РД-171М;
РД-171МВ.
Без этих двигателей Украина самостоятельно выпускать полноценные «Зениты» фактически не могла.
---
### 2. Часть систем управления и электроники
В России продолжали делать:
гироскопические системы;
телеметрию;
элементы бортовой автоматики;
программно-вычислительные комплексы.
Главные центры:
Москва;
Санкт-Петербург.
Но тут ситуация сложнее: часть электроники была украинской, часть российской.
---
### 3. Пусковая инфраструктура
Россия финансировала и обслуживала:
часть оборудования на Байконур;
интеграцию ракеты в пусковые операции;
испытательные системы.
Особенно это касалось коммерческих запусков.
---
### 4. Проект Sea Launch («Морской старт»)
После 1990-х Россия стала одним из основных участников проекта:
российская сторона поставляла двигатели;
участвовала в управлении пусками;
обеспечивала часть морской инфраструктуры.
В проекте использовался:
украинский «Зенит»;
российский двигатель;
международное финансирование и платформа.
---
### 5. Испытания двигателей
Все огневые испытания РД-171 проводились в России.
Это крайне важная часть цикла:
стенды;
диагностика;
контроль качества;
доводка.
Украина не имела полного аналога этой базы.
---
### Что Россия НЕ производила
После 1991 года Россия не производила:
баки;
корпусные секции;
окончательную сборку ракеты;
большую часть конструкции ступеней.
Это оставалось за:
Днепр;
заводом Южмаш;
КБ «Южное».
---
### Почему программа умерла
После 2014 года российско-украинская кооперация почти развалилась.
Получилось:
у Украины нет российских двигателей;
у России нет украинского корпуса ракеты.
Из-за этого «Зенит» постепенно прекратил существование как серийная система.
Россия начала делать:
Союз-5 — фактически собственный аналог «Зенита» с тем же семейством двигателей.
>>8543
После распада СССР Россия сохранила за собой несколько ключевых элементов программы Зенит, без которых ракета не могла существовать. Но сама окончательная сборка и корпус оставались на Украине.
Вот что именно производилось в России после 1991 года.
### 1. Двигатели РД-171 / РД-171М
Главное и самое дорогое.
Производство:
Химки — НПО «Энергомаш».
Это был основной двигатель первой ступени «Зенита».
Россия полностью контролировала:
проектирование;
производство;
испытания;
модернизации двигателя.
Позже выпускались версии:
РД-171М;
РД-171МВ.
Без этих двигателей Украина самостоятельно выпускать полноценные «Зениты» фактически не могла.
---
### 2. Часть систем управления и электроники
В России продолжали делать:
гироскопические системы;
телеметрию;
элементы бортовой автоматики;
программно-вычислительные комплексы.
Главные центры:
Москва;
Санкт-Петербург.
Но тут ситуация сложнее: часть электроники была украинской, часть российской.
---
### 3. Пусковая инфраструктура
Россия финансировала и обслуживала:
часть оборудования на Байконур;
интеграцию ракеты в пусковые операции;
испытательные системы.
Особенно это касалось коммерческих запусков.
---
### 4. Проект Sea Launch («Морской старт»)
После 1990-х Россия стала одним из основных участников проекта:
российская сторона поставляла двигатели;
участвовала в управлении пусками;
обеспечивала часть морской инфраструктуры.
В проекте использовался:
украинский «Зенит»;
российский двигатель;
международное финансирование и платформа.
---
### 5. Испытания двигателей
Все огневые испытания РД-171 проводились в России.
Это крайне важная часть цикла:
стенды;
диагностика;
контроль качества;
доводка.
Украина не имела полного аналога этой базы.
---
### Что Россия НЕ производила
После 1991 года Россия не производила:
баки;
корпусные секции;
окончательную сборку ракеты;
большую часть конструкции ступеней.
Это оставалось за:
Днепр;
заводом Южмаш;
КБ «Южное».
---
### Почему программа умерла
После 2014 года российско-украинская кооперация почти развалилась.
Получилось:
у Украины нет российских двигателей;
у России нет украинского корпуса ракеты.
Из-за этого «Зенит» постепенно прекратил существование как серийная система.
Россия начала делать:
Союз-5 — фактически собственный аналог «Зенита» с тем же семейством двигателей.
После распада СССР Россия сохранила за собой несколько ключевых элементов программы Зенит, без которых ракета не могла существовать. Но сама окончательная сборка и корпус оставались на Украине.
Вот что именно производилось в России после 1991 года.
### 1. Двигатели РД-171 / РД-171М
Главное и самое дорогое.
Производство:
Химки — НПО «Энергомаш».
Это был основной двигатель первой ступени «Зенита».
Россия полностью контролировала:
проектирование;
производство;
испытания;
модернизации двигателя.
Позже выпускались версии:
РД-171М;
РД-171МВ.
Без этих двигателей Украина самостоятельно выпускать полноценные «Зениты» фактически не могла.
---
### 2. Часть систем управления и электроники
В России продолжали делать:
гироскопические системы;
телеметрию;
элементы бортовой автоматики;
программно-вычислительные комплексы.
Главные центры:
Москва;
Санкт-Петербург.
Но тут ситуация сложнее: часть электроники была украинской, часть российской.
---
### 3. Пусковая инфраструктура
Россия финансировала и обслуживала:
часть оборудования на Байконур;
интеграцию ракеты в пусковые операции;
испытательные системы.
Особенно это касалось коммерческих запусков.
---
### 4. Проект Sea Launch («Морской старт»)
После 1990-х Россия стала одним из основных участников проекта:
российская сторона поставляла двигатели;
участвовала в управлении пусками;
обеспечивала часть морской инфраструктуры.
В проекте использовался:
украинский «Зенит»;
российский двигатель;
международное финансирование и платформа.
---
### 5. Испытания двигателей
Все огневые испытания РД-171 проводились в России.
Это крайне важная часть цикла:
стенды;
диагностика;
контроль качества;
доводка.
Украина не имела полного аналога этой базы.
---
### Что Россия НЕ производила
После 1991 года Россия не производила:
баки;
корпусные секции;
окончательную сборку ракеты;
большую часть конструкции ступеней.
Это оставалось за:
Днепр;
заводом Южмаш;
КБ «Южное».
---
### Почему программа умерла
После 2014 года российско-украинская кооперация почти развалилась.
Получилось:
у Украины нет российских двигателей;
у России нет украинского корпуса ракеты.
Из-за этого «Зенит» постепенно прекратил существование как серийная система.
Россия начала делать:
Союз-5 — фактически собственный аналог «Зенита» с тем же семейством двигателей.
Мне тут в голову пришла гениальная безумная мысль, а что если "приоткрыть" РД-171 для посадки, и сажать первую ступень на выхлопе из газгена, который в режиме посадки будет открываться и работать как посадочный двигатель? Или это всё полная хуйня (не хватит тяги итд) и просто нужно разнести основные сопла немного подальше, и установить ровно по центру другой отдельный небольшой посадочный двигатель?
Или же тупо добавить пятое центральное сопло? Двигатель конечно станет тяжелее, тяга останется примерно такой же, но в пересчете на каждую камеру меньше, станет меньше давление в каждой камере, немного потеряем в эффективности итд. Но получается зато слегка разгрузим сверхнапряженный двигатель, а для посадки можно использовать режим слабой тяги с выключением всех камер кроме центральной. Ещё как вариант просто не включать это центральное сопло в основном режиме, а включать только во время посадки.
И самый тупой вопрос, а почему нельзя получить режим малой или сверхмалой тяги на основном двигателе? Т.е. может быть достаточно будет вместо этого всего расширить режим дросселирования в меньшую сторону?
Или же тупо добавить пятое центральное сопло? Двигатель конечно станет тяжелее, тяга останется примерно такой же, но в пересчете на каждую камеру меньше, станет меньше давление в каждой камере, немного потеряем в эффективности итд. Но получается зато слегка разгрузим сверхнапряженный двигатель, а для посадки можно использовать режим слабой тяги с выключением всех камер кроме центральной. Ещё как вариант просто не включать это центральное сопло в основном режиме, а включать только во время посадки.
И самый тупой вопрос, а почему нельзя получить режим малой или сверхмалой тяги на основном двигателе? Т.е. может быть достаточно будет вместо этого всего расширить режим дросселирования в меньшую сторону?
>>8614
Посадка на двигателях на Землю это полная тупость.
Это работает только на Луне.
Нужно делать складные крылышки или сажать 1-ю стуаень на парашютах.
Посадка на двигателях на Землю это полная тупость.
Это работает только на Луне.
Нужно делать складные крылышки или сажать 1-ю стуаень на парашютах.
>>8625 (Del)
Что-то по типу такого? 0_о
Автомобильный турбокомпрессор — база. Берем б/у улитку от дизельного грузовика. Там уже есть готовое колесо компрессора и турбина, способные держать огромные обороты.
Электродвигатели от бесколлекторных пылесосов — для «электро-ТНА». Современные моторы на 30-50к оборотов с Ali могут крутить насос напрямую. Питание — высокотоковые LiPo-пакеты.
Водяные насосы высокого давления (мойки Керхер) — как доноры плунжеров. Тяжелые, но если нужно адское давление для перекиси или керосина на коленке — это самый дешевый вариант.
Печать из нержавейки (SLM) — не совсем «бомж», но дешевле станка с ЧПУ. Заказываем только крыльчатку, остальное — литье в песок или сварка.
Газогенератор на перекиси — забудь про сложное сгорание основного топлива для привода турбины. Просто разлагай 70% перекись на серебряной сетке. Пар крутит турбину, конструкция элементарная.
Криогенные подшипники? Забудь — используй обычные стальные, но вымой смазку и охлаждай их самим компонентом (если это не кислород) или просто делай ТНА «одноразовым» на 60 секунд работы.
Корпуса из обрезков труб — вместо фрезеровки цельного куска алюминия используй толстостенные стальные трубы и фланцы на сварке. Тяжело, зато держит давление и не взрывается от чиха.
Магнитные муфты — чтобы не мучиться с текущими уплотнениями вала (сальниками), которые горят. Передавай момент через герметичную стенку.
Автомобильные форсунки — для подачи топлива в газогенератор. Дешево, управляется любым Arduino, распыл предсказуемый.
Огнетушитель как ресивер — для пускового раскрута турбины используй сжатый воздух из старого огнетушителя. Это безопаснее и проще, чем городить пиростартер.
Что-то по типу такого? 0_о
Автомобильный турбокомпрессор — база. Берем б/у улитку от дизельного грузовика. Там уже есть готовое колесо компрессора и турбина, способные держать огромные обороты.
Электродвигатели от бесколлекторных пылесосов — для «электро-ТНА». Современные моторы на 30-50к оборотов с Ali могут крутить насос напрямую. Питание — высокотоковые LiPo-пакеты.
Водяные насосы высокого давления (мойки Керхер) — как доноры плунжеров. Тяжелые, но если нужно адское давление для перекиси или керосина на коленке — это самый дешевый вариант.
Печать из нержавейки (SLM) — не совсем «бомж», но дешевле станка с ЧПУ. Заказываем только крыльчатку, остальное — литье в песок или сварка.
Газогенератор на перекиси — забудь про сложное сгорание основного топлива для привода турбины. Просто разлагай 70% перекись на серебряной сетке. Пар крутит турбину, конструкция элементарная.
Криогенные подшипники? Забудь — используй обычные стальные, но вымой смазку и охлаждай их самим компонентом (если это не кислород) или просто делай ТНА «одноразовым» на 60 секунд работы.
Корпуса из обрезков труб — вместо фрезеровки цельного куска алюминия используй толстостенные стальные трубы и фланцы на сварке. Тяжело, зато держит давление и не взрывается от чиха.
Магнитные муфты — чтобы не мучиться с текущими уплотнениями вала (сальниками), которые горят. Передавай момент через герметичную стенку.
Автомобильные форсунки — для подачи топлива в газогенератор. Дешево, управляется любым Arduino, распыл предсказуемый.
Огнетушитель как ресивер — для пускового раскрута турбины используй сжатый воздух из старого огнетушителя. Это безопаснее и проще, чем городить пиростартер.
>>8641 (Del)
На нулевую сходи, правила прочитай, залетух.
На нулевую сходи, правила прочитай, залетух.
>>8653 (Del)
Форс чужих борд/форумов/етц запрещен в принципе.
Форс городских сумасшедших допускается в /hry/
Форс чужих борд/форумов/етц запрещен в принципе.
Форс городских сумасшедших допускается в /hry/
многоразовость: просто кидаем отработавшую ступень в неглубокое озеро, потом вылавливаем
не нижно ни каких ейоба ловящих платформ, ни мяняврирования самой ракетки, дешего и сердито
не нижно ни каких ейоба ловящих платформ, ни мяняврирования самой ракетки, дешего и сердито
>>8654
Постойте, а что плохого в НК, NSF, Астрофоруме и тд?
Но мне на НК реально скучно стало - там буквально все вымерли, только деды-пердуны форсят темы по вымершим поккокам, что-то обсуждают, фантазируют - а смысл?
Вот сейчас Астрофорум даже дружелюбнее выглядит - в плане тем про SpaceX и тд. Но там конченные модераторы - я от них сбежал - экономику мол нельзя. А какой коммерческий космос без экономики? Идиоты..
Постойте, а что плохого в НК, NSF, Астрофоруме и тд?
Но мне на НК реально скучно стало - там буквально все вымерли, только деды-пердуны форсят темы по вымершим поккокам, что-то обсуждают, фантазируют - а смысл?
Вот сейчас Астрофорум даже дружелюбнее выглядит - в плане тем про SpaceX и тд. Но там конченные модераторы - я от них сбежал - экономику мол нельзя. А какой коммерческий космос без экономики? Идиоты..
>>8667
Даже у человека прыгая с большой высоты в воду есть неиллюзорный риск разбиться насмерть, а целая ракета влетая на скорости падения в воду будет подвергаться быстрой незапланированной разборке ибо этот удар будет как минимум как падение с собственной высоты об бетон, а уж что будет с двигателями и их нутряком, когда они резко попадут в холодную воду после высокой рабочей температуры...
А даже если снабдить двигатели надвигающимся защитным гидродинамическим экраном, давление воды на глубине погружения ступени может расплющить баки, которые не рассчитаны на высокое внешнее давление. Ну да, они конечно будут наддуты, но хуй его знает....
В целом тогда логично сделать максимально возможное аэродинамическое торможение в атмосфере за счёт раскрывающихся аэродинамических тормозов и даже небольших надувных паракрыльев/парашютов, но тогда можно ловить ступень хоть теми же тросами натянутыми между большими аэростатами или башнями. А ещё была идея с раскладным вертолетным винтом и затем спуск на авторотации.
Но всё это не выстрелило. Посадку на двигателях хвостом вниз, так же как старт, только наоборот, показали ещё в старом советском фильме 60-ых годов.
Как ни крути, это наиболее логично, просто, и как показали результаты эксплуатации таких ракет, это реально работает.
>>8668
Соглы, экономика должна быть экономной. И эффективной. На минимум затраченных средств максимум профита.
Даже у человека прыгая с большой высоты в воду есть неиллюзорный риск разбиться насмерть, а целая ракета влетая на скорости падения в воду будет подвергаться быстрой незапланированной разборке ибо этот удар будет как минимум как падение с собственной высоты об бетон, а уж что будет с двигателями и их нутряком, когда они резко попадут в холодную воду после высокой рабочей температуры...
А даже если снабдить двигатели надвигающимся защитным гидродинамическим экраном, давление воды на глубине погружения ступени может расплющить баки, которые не рассчитаны на высокое внешнее давление. Ну да, они конечно будут наддуты, но хуй его знает....
В целом тогда логично сделать максимально возможное аэродинамическое торможение в атмосфере за счёт раскрывающихся аэродинамических тормозов и даже небольших надувных паракрыльев/парашютов, но тогда можно ловить ступень хоть теми же тросами натянутыми между большими аэростатами или башнями. А ещё была идея с раскладным вертолетным винтом и затем спуск на авторотации.
Но всё это не выстрелило. Посадку на двигателях хвостом вниз, так же как старт, только наоборот, показали ещё в старом советском фильме 60-ых годов.
Как ни крути, это наиболее логично, просто, и как показали результаты эксплуатации таких ракет, это реально работает.
>>8668
Соглы, экономика должна быть экономной. И эффективной. На минимум затраченных средств максимум профита.
>>8683 (Del)
Я хочу быть таким же как Бу. Скажите это реально?
Я хочу быть таким же как Бу. Скажите это реально?
Космодром «Приморский», который создается российской частной компанией Space Energy, сможет осуществлять до полусотни запусков легких ракет в год. Об этом сообщается в материалах РИА Новости, ссылающегося на пресс-службу компании.
В официальном заявлении подчеркивается, что инфраструктура нового космодрома была спроектирована с учетом запуска легких и сверхлегких ракет. Такой подход позволит значительно снизить эксплуатационные затраты, ускорить подготовительные процессы к миссиям и обеспечить высокую частоту запусков, отмечают в компании.
Space Energy планирует завершить строительство космодрома «Приморский» уже в этом году. Космодром будет использоваться для запусков сверхлегкой ракеты-носителя «Орбита», которая также разрабатывается данной компанией. Первый полет намечен на 2027 год, однако, если проект будет успешно реализован, возможно, его перенесут на более ранний срок.
https://monavista.ru/7/4877713-stala-izvestna-proektnaya-moschnost-pervogo-chastnogo-rossiyskogo-kosmodroma.html#bounce
В официальном заявлении подчеркивается, что инфраструктура нового космодрома была спроектирована с учетом запуска легких и сверхлегких ракет. Такой подход позволит значительно снизить эксплуатационные затраты, ускорить подготовительные процессы к миссиям и обеспечить высокую частоту запусков, отмечают в компании.
Space Energy планирует завершить строительство космодрома «Приморский» уже в этом году. Космодром будет использоваться для запусков сверхлегкой ракеты-носителя «Орбита», которая также разрабатывается данной компанией. Первый полет намечен на 2027 год, однако, если проект будет успешно реализован, возможно, его перенесут на более ранний срок.
https://monavista.ru/7/4877713-stala-izvestna-proektnaya-moschnost-pervogo-chastnogo-rossiyskogo-kosmodroma.html#bounce
К 2025 году на территории Хорольского военного аэродрома появится космопорт «Россия».
Туда, где можно из иллюминатора увидеть землю, туристов повезет «Белый Рыцарь». Машина с романтическим названием, к слову, не предназначена для космических путешествий, а выполняет одну задачу – доставить в стратосферу космолет с людьми. Только представьте: корабль ускоряется за несколько минут, в течение этого времени он превышает скорость звука в три раза. А на высоте 110 километров – это, кстати, уже космос - топливо у космолета, по планируемым расчетам, полностью сгорает, двигатель отключается, а дальше, как в фантастических фильмах, корабль начинает падать вниз. Именно в этот момент свободного падения экстремалы ощутят невесомость. Конечно, такое недолгое развлечение будет стоить космических денег, поэтому места в космолете рассчитаны на богатых людей. Места на рейсы, которые планируется начать в будущем, уже забронировали 250 человек, среди которых 11 россиян.
За идею строительства взялась частная компания « Национальное космическое агентство».
- В этот Центр будут входить космопорт, общественно-деловая зона, культурно-развлекательный кластер, и самое главное, что данный проект предусматривает мощную научно-исследовательскую базу и научно-практический центр подготовки космонавтов, в том числе и туристов. Данный проект должен лечь в основу налаживания международной кооперации и ведения научных разработок, оказать мощный толчок развитию в России направления частной космонавтики, без которой мы не мыслим дальнейшее широкое освоение космоса, - делится планами президент компании Александр Рекута.
Помимо этого на базе Центра планируют открыть несколько экспериментальных научных лабораторий. Под одной крышей некоторые ученые будут создавать робототехнику, которую можно отпускать на большие расстояния в космос, а другие займутся воссозданием человеческих органов, без которых невозможно лечение космонавтов при путешествии к далеким планетам. Таким образом, все должно получиться на мировом уровне.
- «Национальное космическое агентство» проводит широкую работу по разработке и подготовке исходного материала и документов для принятия решения и технического заключения министерствами и ведомствами РФ о возможности строительства космопорта. Вскоре вопрос о передаче аэродрома «Национальному космическому агентству» будет решен, так как одобрение от министерства обороны на использование площадки под строительство объекта получено, - объясняет Александр Рекута.
Туда, где можно из иллюминатора увидеть землю, туристов повезет «Белый Рыцарь». Машина с романтическим названием, к слову, не предназначена для космических путешествий, а выполняет одну задачу – доставить в стратосферу космолет с людьми. Только представьте: корабль ускоряется за несколько минут, в течение этого времени он превышает скорость звука в три раза. А на высоте 110 километров – это, кстати, уже космос - топливо у космолета, по планируемым расчетам, полностью сгорает, двигатель отключается, а дальше, как в фантастических фильмах, корабль начинает падать вниз. Именно в этот момент свободного падения экстремалы ощутят невесомость. Конечно, такое недолгое развлечение будет стоить космических денег, поэтому места в космолете рассчитаны на богатых людей. Места на рейсы, которые планируется начать в будущем, уже забронировали 250 человек, среди которых 11 россиян.
За идею строительства взялась частная компания « Национальное космическое агентство».
- В этот Центр будут входить космопорт, общественно-деловая зона, культурно-развлекательный кластер, и самое главное, что данный проект предусматривает мощную научно-исследовательскую базу и научно-практический центр подготовки космонавтов, в том числе и туристов. Данный проект должен лечь в основу налаживания международной кооперации и ведения научных разработок, оказать мощный толчок развитию в России направления частной космонавтики, без которой мы не мыслим дальнейшее широкое освоение космоса, - делится планами президент компании Александр Рекута.
Помимо этого на базе Центра планируют открыть несколько экспериментальных научных лабораторий. Под одной крышей некоторые ученые будут создавать робототехнику, которую можно отпускать на большие расстояния в космос, а другие займутся воссозданием человеческих органов, без которых невозможно лечение космонавтов при путешествии к далеким планетам. Таким образом, все должно получиться на мировом уровне.
- «Национальное космическое агентство» проводит широкую работу по разработке и подготовке исходного материала и документов для принятия решения и технического заключения министерствами и ведомствами РФ о возможности строительства космопорта. Вскоре вопрос о передаче аэродрома «Национальному космическому агентству» будет решен, так как одобрение от министерства обороны на использование площадки под строительство объекта получено, - объясняет Александр Рекута.
К 2025 году на территории Хорольского военного аэродрома появится космопорт «Россия».
Туда, где можно из иллюминатора увидеть землю, туристов повезет «Белый Рыцарь». Машина с романтическим названием, к слову, не предназначена для космических путешествий, а выполняет одну задачу – доставить в стратосферу космолет с людьми. Только представьте: корабль ускоряется за несколько минут, в течение этого времени он превышает скорость звука в три раза. А на высоте 110 километров – это, кстати, уже космос - топливо у космолета, по планируемым расчетам, полностью сгорает, двигатель отключается, а дальше, как в фантастических фильмах, корабль начинает падать вниз. Именно в этот момент свободного падения экстремалы ощутят невесомость. Конечно, такое недолгое развлечение будет стоить космических денег, поэтому места в космолете рассчитаны на богатых людей. Места на рейсы, которые планируется начать в будущем, уже забронировали 250 человек, среди которых 11 россиян.
За идею строительства взялась частная компания « Национальное космическое агентство».
- В этот Центр будут входить космопорт, общественно-деловая зона, культурно-развлекательный кластер, и самое главное, что данный проект предусматривает мощную научно-исследовательскую базу и научно-практический центр подготовки космонавтов, в том числе и туристов. Данный проект должен лечь в основу налаживания международной кооперации и ведения научных разработок, оказать мощный толчок развитию в России направления частной космонавтики, без которой мы не мыслим дальнейшее широкое освоение космоса, - делится планами президент компании Александр Рекута.
Помимо этого на базе Центра планируют открыть несколько экспериментальных научных лабораторий. Под одной крышей некоторые ученые будут создавать робототехнику, которую можно отпускать на большие расстояния в космос, а другие займутся воссозданием человеческих органов, без которых невозможно лечение космонавтов при путешествии к далеким планетам. Таким образом, все должно получиться на мировом уровне.
- «Национальное космическое агентство» проводит широкую работу по разработке и подготовке исходного материала и документов для принятия решения и технического заключения министерствами и ведомствами РФ о возможности строительства космопорта. Вскоре вопрос о передаче аэродрома «Национальному космическому агентству» будет решен, так как одобрение от министерства обороны на использование площадки под строительство объекта получено, - объясняет Александр Рекута.
Туда, где можно из иллюминатора увидеть землю, туристов повезет «Белый Рыцарь». Машина с романтическим названием, к слову, не предназначена для космических путешествий, а выполняет одну задачу – доставить в стратосферу космолет с людьми. Только представьте: корабль ускоряется за несколько минут, в течение этого времени он превышает скорость звука в три раза. А на высоте 110 километров – это, кстати, уже космос - топливо у космолета, по планируемым расчетам, полностью сгорает, двигатель отключается, а дальше, как в фантастических фильмах, корабль начинает падать вниз. Именно в этот момент свободного падения экстремалы ощутят невесомость. Конечно, такое недолгое развлечение будет стоить космических денег, поэтому места в космолете рассчитаны на богатых людей. Места на рейсы, которые планируется начать в будущем, уже забронировали 250 человек, среди которых 11 россиян.
За идею строительства взялась частная компания « Национальное космическое агентство».
- В этот Центр будут входить космопорт, общественно-деловая зона, культурно-развлекательный кластер, и самое главное, что данный проект предусматривает мощную научно-исследовательскую базу и научно-практический центр подготовки космонавтов, в том числе и туристов. Данный проект должен лечь в основу налаживания международной кооперации и ведения научных разработок, оказать мощный толчок развитию в России направления частной космонавтики, без которой мы не мыслим дальнейшее широкое освоение космоса, - делится планами президент компании Александр Рекута.
Помимо этого на базе Центра планируют открыть несколько экспериментальных научных лабораторий. Под одной крышей некоторые ученые будут создавать робототехнику, которую можно отпускать на большие расстояния в космос, а другие займутся воссозданием человеческих органов, без которых невозможно лечение космонавтов при путешествии к далеким планетам. Таким образом, все должно получиться на мировом уровне.
- «Национальное космическое агентство» проводит широкую работу по разработке и подготовке исходного материала и документов для принятия решения и технического заключения министерствами и ведомствами РФ о возможности строительства космопорта. Вскоре вопрос о передаче аэродрома «Национальному космическому агентству» будет решен, так как одобрение от министерства обороны на использование площадки под строительство объекта получено, - объясняет Александр Рекута.
>>8702
🤦♂️
Наш отсталый ответ Безосу? Он вроде свой этот дилдачек скоро перестанет запускать, так как данные накоплены, а миллионеры накатались?
> Белый рыцарь
🤦♂️
Наш отсталый ответ Безосу? Он вроде свой этот дилдачек скоро перестанет запускать, так как данные накоплены, а миллионеры накатались?
>>8719
Так в дагестане же построили космодром для запуска малых спутников, предприятие видимо настолько успешное что теперь и другие хотят.
Так в дагестане же построили космодром для запуска малых спутников, предприятие видимо настолько успешное что теперь и другие хотят.
Буцетам генерирует процентов 60 идей во всём разделе Средства выведения на НК. Вот увидите, целый месяц раздел будет тухлый. Одни стариковские бормотания "бу-бу-бу" и "бу-бу-бу" из пустого в порожнее по сотому разу. Ну и Ивгениуш конечно будет проявлять активность, кремень
>>8737
Да всё что связано с чурками всегда попил.
Да всё что связано с чурками всегда попил.
Россия провела успешный запуск новейшей межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) «Сармат». Об испытаниях президенту России Владимиру Путину доложил командующий Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) Сергей Каракаев.
По словам командующего РВСН, развертывание данного ракетного комплекса многократно повысит боевые возможности стратегических ядерных сил России. Он подчеркнул, что результаты испытаний «Сармата» подтвердили правильность и эффективность заданных комплексу характеристик.
Глава России заслушал доклад, а также поздравил Каракаева с успешным запуском МБР. «Сергей Викторович, поздравляю вас, желаю дальнейших успехов», — заявил президент.
Ожидается, что первый полк с «Сарматами» поставят на боевое дежурство уже к концу текущего года. Ранее генеральный конструктор Государственного ракетного центра имени В. П. Макеева Владимир Дегтярь также отмечал, что «Сармат» является единственной ракетой, которая способна облететь всю Землю и ударить по любой точке мира.
По словам командующего РВСН, развертывание данного ракетного комплекса многократно повысит боевые возможности стратегических ядерных сил России. Он подчеркнул, что результаты испытаний «Сармата» подтвердили правильность и эффективность заданных комплексу характеристик.
Глава России заслушал доклад, а также поздравил Каракаева с успешным запуском МБР. «Сергей Викторович, поздравляю вас, желаю дальнейших успехов», — заявил президент.
Ожидается, что первый полк с «Сарматами» поставят на боевое дежурство уже к концу текущего года. Ранее генеральный конструктор Государственного ракетного центра имени В. П. Макеева Владимир Дегтярь также отмечал, что «Сармат» является единственной ракетой, которая способна облететь всю Землю и ударить по любой точке мира.
>>8805
Двачую, давно бы уже по Новой Земле ебанули с Плесецка как раз, сделали бы видосики в 8к 60фпс со всех точек и ракурсов, а ещё лучше в космосе бы ебанули, чтоб всратлинки смыло немношк. Может тогда некоторые ебланы в гейропке слегка поостыли бы. Кстати а если по Луне пиздануть, реально? Чтоб пиндосы ночью у себя увидели вспышку на Луне. Или там хуйня совсем вспышка будет?
Если есть ядерка, надо показать что она есть, иначе эти пидорасы не успокоятся.
Двачую, давно бы уже по Новой Земле ебанули с Плесецка как раз, сделали бы видосики в 8к 60фпс со всех точек и ракурсов, а ещё лучше в космосе бы ебанули, чтоб всратлинки смыло немношк. Может тогда некоторые ебланы в гейропке слегка поостыли бы. Кстати а если по Луне пиздануть, реально? Чтоб пиндосы ночью у себя увидели вспышку на Луне. Или там хуйня совсем вспышка будет?
Если есть ядерка, надо показать что она есть, иначе эти пидорасы не успокоятся.
>>8805
Для этого евреи нужны, наверное. Когда последний раз испытывали, ещё евреи были.
Для этого евреи нужны, наверное. Когда последний раз испытывали, ещё евреи были.
>>8811
>>8812 (Del)
Вот и готово ТЗ для научного эксперимента, на орбите взрывали и смотрели, теперь надо взорвать на Луне и посмотреть
И местно найти, где предположительно всякие огни и шарики видели, заодно узнаем про существование базы пришельцев, даже йоба щиты не факт, что выдержат десятки миллионов градусов
Ну и интересно, что будет с реголитом
>>8812 (Del)
Вот и готово ТЗ для научного эксперимента, на орбите взрывали и смотрели, теперь надо взорвать на Луне и посмотреть
И местно найти, где предположительно всякие огни и шарики видели, заодно узнаем про существование базы пришельцев, даже йоба щиты не факт, что выдержат десятки миллионов градусов
Ну и интересно, что будет с реголитом
>>8811
Что они должны увидеть-то? Что у рф есть ядерка? Так они знают, что она есть. И даже до запуска всратмата знали, что она есть.
>Если есть ядерка, надо показать что она есть, иначе эти пидорасы не успокоятся.
Что они должны увидеть-то? Что у рф есть ядерка? Так они знают, что она есть. И даже до запуска всратмата знали, что она есть.
>>8855
видишь ли коллабирацианист хуйла в истерике что 3 дневная операция только выигрывается, вот и думает жахнуть по воронежу чтобы другие боялись лмао
видишь ли коллабирацианист хуйла в истерике что 3 дневная операция только выигрывается, вот и думает жахнуть по воронежу чтобы другие боялись лмао
>>8811
Давай, рискни. Перед долбанутым на голову праваком-трампом, который устраивает мировой террорим и которому никто не указ. Может не стоит потакать нацистам и террористам?
Оно уже обнулило высший законный эшелон власти в 2-х странах, оно берёт и ворует транспортные суда, оно тысячами истребляет мирняк. Что будет дальше?
Россия взрывает ЯО на своей территории (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!), прямо сейчас берёшь и пишешь чёткую пошаговую реакцию стран коллективного запада. Детально. И настолько же детально объясняешь почему так, а не иначе.
Давай, рискни. Перед долбанутым на голову праваком-трампом, который устраивает мировой террорим и которому никто не указ. Может не стоит потакать нацистам и террористам?
Оно уже обнулило высший законный эшелон власти в 2-х странах, оно берёт и ворует транспортные суда, оно тысячами истребляет мирняк. Что будет дальше?
>Если есть ядерка, надо показать что она есть, иначе эти пидорасы не успокоятся.
Россия взрывает ЯО на своей территории (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!), прямо сейчас берёшь и пишешь чёткую пошаговую реакцию стран коллективного запада. Детально. И настолько же детально объясняешь почему так, а не иначе.
>>8889
А почему высший эшелон власти обнулило? Потому что у них ядерки не было. У Кима например ядерка есть, и Трамп никогда к нему не полезет.
После новейшего испытания на новоземельном ядерном полигоне, весь запад конечно же изойдет на говно. Примут очередной пакет обоссанкций. Хохлы возможно придут в чувство. Может быть попробуют атаковать дронами какой нибудь важный объект. Но это если не будет наконец долгожданного точного удара по цпр.
Трамп возможно в ответ испытает свою ядерку и начнет инициировать программу звёздные войны 2.0 с использованием всратшипов.
А так вообще китайцы недавно испытывали под землёй взрывы и ничего, имеют право.
В общем-то ничего страшного не произойдет. Радиации от термоядерного взрыва много не будет.
Норвежцы, финны и проебалты будут визжать громче всех, но всем похуй по факту.
Зато горячие тупые говорящие головы на западе посмотрев записи испытаний в 8к60фпс 100% поостынут, потому что никто не захочет чтобы такие же шары плотной термоядерной плазмы расцвели над их городами, и соответственно дело пойдет к миру.
А почему высший эшелон власти обнулило? Потому что у них ядерки не было. У Кима например ядерка есть, и Трамп никогда к нему не полезет.
После новейшего испытания на новоземельном ядерном полигоне, весь запад конечно же изойдет на говно. Примут очередной пакет обоссанкций. Хохлы возможно придут в чувство. Может быть попробуют атаковать дронами какой нибудь важный объект. Но это если не будет наконец долгожданного точного удара по цпр.
Трамп возможно в ответ испытает свою ядерку и начнет инициировать программу звёздные войны 2.0 с использованием всратшипов.
А так вообще китайцы недавно испытывали под землёй взрывы и ничего, имеют право.
В общем-то ничего страшного не произойдет. Радиации от термоядерного взрыва много не будет.
Норвежцы, финны и проебалты будут визжать громче всех, но всем похуй по факту.
Зато горячие тупые говорящие головы на западе посмотрев записи испытаний в 8к60фпс 100% поостынут, потому что никто не захочет чтобы такие же шары плотной термоядерной плазмы расцвели над их городами, и соответственно дело пойдет к миру.
>>8892
Не факт, Дональд Фредерикович им другим способом напакостит, намеренно вредоносными псевдогуманитарными ГМО-овощами и ГМО-крупами например. Пойди потом докажи что у северной кореянки бесплодие из-за того что она ГМО-рис от сешеашевцев сьела пять лет тому назад!
>У Кима например ядерка есть, и Трамп никогда к нему не полезет.
Не факт, Дональд Фредерикович им другим способом напакостит, намеренно вредоносными псевдогуманитарными ГМО-овощами и ГМО-крупами например. Пойди потом докажи что у северной кореянки бесплодие из-за того что она ГМО-рис от сешеашевцев сьела пять лет тому назад!
>>8892
Т. е. по-твоему Россия - это нищая свинопомойная бусификатноотсталая банановая республика, которая не имеет самый мощный в мире ядерный арсенал?
И да, ядерный арсенал больше ни на что не влияет. России многократно атаковали объекты ядерной триады.
Более того, ядерные арсеналы были жестоко сокращены после холодной войны.
Ну да, может потенциально делать зеркальный ответ и начать холодную войну 2.0.
Какие санкции может наложить на запад Россия? Почему она этого не сделала сейчас? В 2022 году? В 2014? В 2008?
Тебе лучше с этого, фашнятина недожаренная?
Д А Л Ь Ш Е Ч Т О ?
Обоссанный, ты же сам написал, что Трамп как минимум ответит зеркально. Наш старшип где? Где сеть низкоорбитальных спутников, опутывающих всю планету и могущих порвать на куски пидарву в тысячах километров от границ коптером? Ну а хотя бы серийная многоразка где?
Почему запад должен попуститься, а не продолжать свою серию террора, геноцида и оккупаций? Ты где логику уронил, свинявый?
Трамп уже обнулил высший законный эшелон власти в двух странах. Устроил кровавейшие теракты и развязал войны. Устроил экономический кризис. Об этом было подумать нереально в 2022 году.
Почему он должен остановиться?
Почему Россия должна потакать нацистам и террористам, а не хоть как-то сохранять старый порядок законности и мирного времени?
Я жду ДЕТАЛЬНЫХ ответов на вопросы, а не визгов фашнявой свиньи про АБАСТРУТСЯ ОТСОСАНКЦИИ ЕБАТЬ ЖОПАД.
У России космос полуживой, этот свинявый нацик взрывать ЯО собрался. В свинарник бы тебя выбросить к таким же утыркам с ампутированным головным мозгом. В навоз, короче говоря. Там тоже свиньи мриют про то, как бы насрать москалю. Вот и получают высокоточные ответки больше 4-х лет. Доигрались.
Я получать первый обезоруживающий ядерный удар не намерен. Как и все другие нормальные люди. Мы войн не ведём и не провоцируем, это исторические факты. Нам достаточно спокойно принять Сармат на вооружение.
>А почему высший эшелон власти обнулило? Потому что у них ядерки не было. У Кима например ядерка есть, и Трамп никогда к нему не полезет.
Т. е. по-твоему Россия - это нищая свинопомойная бусификатноотсталая банановая республика, которая не имеет самый мощный в мире ядерный арсенал?
И да, ядерный арсенал больше ни на что не влияет. России многократно атаковали объекты ядерной триады.
Более того, ядерные арсеналы были жестоко сокращены после холодной войны.
>весь запад конечно же изойдет на говно. Примут очередной пакет обоссанкций.
Ну да, может потенциально делать зеркальный ответ и начать холодную войну 2.0.
Какие санкции может наложить на запад Россия? Почему она этого не сделала сейчас? В 2022 году? В 2014? В 2008?
>Трамп возможно в ответ испытает свою ядерку и начнет инициировать программу звёздные войны 2.0 с использованием всратшипов.
Тебе лучше с этого, фашнятина недожаренная?
>А так вообще китайцы недавно испытывали под землёй взрывы и ничего, имеют право.
>В общем-то ничего страшного не произойдет. Радиации от термоядерного взрыва много не будет.
>Норвежцы, финны и проебалты будут визжать громче всех, но всем похуй по факту
Д А Л Ь Ш Е Ч Т О ?
>Зато горячие тупые говорящие головы на западе посмотрев записи испытаний в 8к60фпс 100% поостынут, потому что никто не захочет чтобы такие же шары плотной
Обоссанный, ты же сам написал, что Трамп как минимум ответит зеркально. Наш старшип где? Где сеть низкоорбитальных спутников, опутывающих всю планету и могущих порвать на куски пидарву в тысячах километров от границ коптером? Ну а хотя бы серийная многоразка где?
Почему запад должен попуститься, а не продолжать свою серию террора, геноцида и оккупаций? Ты где логику уронил, свинявый?
Трамп уже обнулил высший законный эшелон власти в двух странах. Устроил кровавейшие теракты и развязал войны. Устроил экономический кризис. Об этом было подумать нереально в 2022 году.
Почему он должен остановиться?
Почему Россия должна потакать нацистам и террористам, а не хоть как-то сохранять старый порядок законности и мирного времени?
Я жду ДЕТАЛЬНЫХ ответов на вопросы, а не визгов фашнявой свиньи про АБАСТРУТСЯ ОТСОСАНКЦИИ ЕБАТЬ ЖОПАД.
У России космос полуживой, этот свинявый нацик взрывать ЯО собрался. В свинарник бы тебя выбросить к таким же утыркам с ампутированным головным мозгом. В навоз, короче говоря. Там тоже свиньи мриют про то, как бы насрать москалю. Вот и получают высокоточные ответки больше 4-х лет. Доигрались.
Я получать первый обезоруживающий ядерный удар не намерен. Как и все другие нормальные люди. Мы войн не ведём и не провоцируем, это исторические факты. Нам достаточно спокойно принять Сармат на вооружение.
>>8892
Т. е. по-твоему Россия - это нищая свинопомойная бусификатноотсталая банановая республика, которая не имеет самый мощный в мире ядерный арсенал?
И да, ядерный арсенал больше ни на что не влияет. России многократно атаковали объекты ядерной триады.
Более того, ядерные арсеналы были жестоко сокращены после холодной войны.
Ну да, может потенциально делать зеркальный ответ и начать холодную войну 2.0.
Какие санкции может наложить на запад Россия? Почему она этого не сделала сейчас? В 2022 году? В 2014? В 2008?
Тебе лучше с этого, фашнятина недожаренная?
Д А Л Ь Ш Е Ч Т О ?
Обоссанный, ты же сам написал, что Трамп как минимум ответит зеркально. Наш старшип где? Где сеть низкоорбитальных спутников, опутывающих всю планету и могущих порвать на куски пидарву в тысячах километров от границ коптером? Ну а хотя бы серийная многоразка где?
Почему запад должен попуститься, а не продолжать свою серию террора, геноцида и оккупаций? Ты где логику уронил, свинявый?
Трамп уже обнулил высший законный эшелон власти в двух странах. Устроил кровавейшие теракты и развязал войны. Устроил экономический кризис. Об этом было подумать нереально в 2022 году.
Почему он должен остановиться?
Почему Россия должна потакать нацистам и террористам, а не хоть как-то сохранять старый порядок законности и мирного времени?
Я жду ДЕТАЛЬНЫХ ответов на вопросы, а не визгов фашнявой свиньи про АБАСТРУТСЯ ОТСОСАНКЦИИ ЕБАТЬ ЖОПАД.
У России космос полуживой, этот свинявый нацик взрывать ЯО собрался. В свинарник бы тебя выбросить к таким же утыркам с ампутированным головным мозгом. В навоз, короче говоря. Там тоже свиньи мриют про то, как бы насрать москалю. Вот и получают высокоточные ответки больше 4-х лет. Доигрались.
Я получать первый обезоруживающий ядерный удар не намерен. Как и все другие нормальные люди. Мы войн не ведём и не провоцируем, это исторические факты. Нам достаточно спокойно принять Сармат на вооружение.
>А почему высший эшелон власти обнулило? Потому что у них ядерки не было. У Кима например ядерка есть, и Трамп никогда к нему не полезет.
Т. е. по-твоему Россия - это нищая свинопомойная бусификатноотсталая банановая республика, которая не имеет самый мощный в мире ядерный арсенал?
И да, ядерный арсенал больше ни на что не влияет. России многократно атаковали объекты ядерной триады.
Более того, ядерные арсеналы были жестоко сокращены после холодной войны.
>весь запад конечно же изойдет на говно. Примут очередной пакет обоссанкций.
Ну да, может потенциально делать зеркальный ответ и начать холодную войну 2.0.
Какие санкции может наложить на запад Россия? Почему она этого не сделала сейчас? В 2022 году? В 2014? В 2008?
>Трамп возможно в ответ испытает свою ядерку и начнет инициировать программу звёздные войны 2.0 с использованием всратшипов.
Тебе лучше с этого, фашнятина недожаренная?
>А так вообще китайцы недавно испытывали под землёй взрывы и ничего, имеют право.
>В общем-то ничего страшного не произойдет. Радиации от термоядерного взрыва много не будет.
>Норвежцы, финны и проебалты будут визжать громче всех, но всем похуй по факту
Д А Л Ь Ш Е Ч Т О ?
>Зато горячие тупые говорящие головы на западе посмотрев записи испытаний в 8к60фпс 100% поостынут, потому что никто не захочет чтобы такие же шары плотной
Обоссанный, ты же сам написал, что Трамп как минимум ответит зеркально. Наш старшип где? Где сеть низкоорбитальных спутников, опутывающих всю планету и могущих порвать на куски пидарву в тысячах километров от границ коптером? Ну а хотя бы серийная многоразка где?
Почему запад должен попуститься, а не продолжать свою серию террора, геноцида и оккупаций? Ты где логику уронил, свинявый?
Трамп уже обнулил высший законный эшелон власти в двух странах. Устроил кровавейшие теракты и развязал войны. Устроил экономический кризис. Об этом было подумать нереально в 2022 году.
Почему он должен остановиться?
Почему Россия должна потакать нацистам и террористам, а не хоть как-то сохранять старый порядок законности и мирного времени?
Я жду ДЕТАЛЬНЫХ ответов на вопросы, а не визгов фашнявой свиньи про АБАСТРУТСЯ ОТСОСАНКЦИИ ЕБАТЬ ЖОПАД.
У России космос полуживой, этот свинявый нацик взрывать ЯО собрался. В свинарник бы тебя выбросить к таким же утыркам с ампутированным головным мозгом. В навоз, короче говоря. Там тоже свиньи мриют про то, как бы насрать москалю. Вот и получают высокоточные ответки больше 4-х лет. Доигрались.
Я получать первый обезоруживающий ядерный удар не намерен. Как и все другие нормальные люди. Мы войн не ведём и не провоцируем, это исторические факты. Нам достаточно спокойно принять Сармат на вооружение.
>>8901
Ого, да к нам тут сам Антисети-петух пожаловал, узнал тебя по твоим шизоидным высерам.
Ого, да к нам тут сам Антисети-петух пожаловал, узнал тебя по твоим шизоидным высерам.
>>8892
Они уверены, что РФ ссыт бить по ним не то что ядеркой, а вообще чем угодно. От удара по новой земле они в этой уверенности только укрепятся. И будут так-то правы.
В какое именно чувство-то? Что РФ желает им добра и захватывает, чтобы жить дружно и взаимоуважительно?
>горячие тупые говорящие головы на западе посмотрев записи испытаний в 8к60фпс 100% поостынут
Они уверены, что РФ ссыт бить по ним не то что ядеркой, а вообще чем угодно. От удара по новой земле они в этой уверенности только укрепятся. И будут так-то правы.
>Хохлы возможно придут в чувство.
В какое именно чувство-то? Что РФ желает им добра и захватывает, чтобы жить дружно и взаимоуважительно?
>>8970
курлык
курлык
>>8969
Что эта война нужна американцам и британцам, и пока рядовой тарасе думает что это его друзья которые ему помогают война будет идти до последнего хохла и далее продолжится поляками и немцами пока военный и моральный потанцевал РФ не сточится до минимума.
>Что РФ желает им добра и захватывает, чтобы жить дружно и взаимоуважительно?
Что эта война нужна американцам и британцам, и пока рядовой тарасе думает что это его друзья которые ему помогают война будет идти до последнего хохла и далее продолжится поляками и немцами пока военный и моральный потанцевал РФ не сточится до минимума.
2,8 Мб, mp4,720x720, 0:35
Какую песню вы бы сыграли на борту космического корабля? Это Томас Райтер на старой русской гитаре, а я на SoloEtte, на борту «Мира». Жаль, что мы не взяли с собой тюнер :) Плавающие кленовые листья — из моей начальной школы, King George VI в Сарнии, Онтарио, засушенные в моем блокноте. Эта складная SoloEtte сейчас находится в музее @avspacemuseum в Оттаве. Русская гитара была перенесена на «Мир» со старой космической станции «Салют-7» и в итоге сгорела вместе с «Миром» при входе в атмосферу.
>>8975
Вот эту https://www.youtube.com/watch?v=REBoWSVB_oE
Только с переделкой под пилотируемую космонавтику
Вот эту https://www.youtube.com/watch?v=REBoWSVB_oE
Только с переделкой под пилотируемую космонавтику
>>8974
И как они придут к этому от ядерного взрыва на новой земле? Можешь цепочку логических выводов привести?
И как они придут к этому от ядерного взрыва на новой земле? Можешь цепочку логических выводов привести?
4,8 Мб, mp4,720x1280, 0:35
>>8975
Ожидание и реальность -
> Это Томас Райтер на старой русской гитаре, а я на SoloEtte, на борту «Мира».
Ожидание и реальность -
>>8979
Разговор про украину же, не? Остановить это все можно только послав англо-америкашек нахуй. Это очень сложно сделать, так как за годы работы в европе они полностью зачистили политическое поле от самостоятельных фигур и насадили миньенов, выращенных в лаборатории профессора сороса. А это главная проблема, ведь несмотря на всю серьезность конфликта в нем нет ничего такого чего нельзя было бы разрулить, даже отъем имущества российских компаний это все решаемо, но для этого должен быть какой то диалог а он блокируется административно.
Я лично вижу выход только в физической зачистке всех миньенов, теми же самыми методами которыми противник зачищает верхушки последние лет 10, за любой агрессивный кукарек или действие в сторону РФ, брать на прицел и устранять как угрозу. Только вот так в современных реалиях получится выработать какой то страх и желание о чем-то с кем-то договорится, когда война будет не где-то там а придет в кабинет. Разумеется при Владимире Полумерном мы этого не увидим, разве что западные партнеры сами начнут наступление на этом фронте.
Разговор про украину же, не? Остановить это все можно только послав англо-америкашек нахуй. Это очень сложно сделать, так как за годы работы в европе они полностью зачистили политическое поле от самостоятельных фигур и насадили миньенов, выращенных в лаборатории профессора сороса. А это главная проблема, ведь несмотря на всю серьезность конфликта в нем нет ничего такого чего нельзя было бы разрулить, даже отъем имущества российских компаний это все решаемо, но для этого должен быть какой то диалог а он блокируется административно.
Я лично вижу выход только в физической зачистке всех миньенов, теми же самыми методами которыми противник зачищает верхушки последние лет 10, за любой агрессивный кукарек или действие в сторону РФ, брать на прицел и устранять как угрозу. Только вот так в современных реалиях получится выработать какой то страх и желание о чем-то с кем-то договорится, когда война будет не где-то там а придет в кабинет. Разумеется при Владимире Полумерном мы этого не увидим, разве что западные партнеры сами начнут наступление на этом фронте.
>>8984
Чел, никто не хочет жить под тобой и твоим государством. Америкашек уже почти что послали нахуй (после прихода к власти Трампа с его охуительной внешней политикой) это ни на миллиметр не приблизило украинцев к желанию жить в т.н. "русском мире". Они стояли против него насмерть и продолжают стоять, пятый год уже. Ты можешь зачистить кого угодно — Зеленского, Буданова, Мадьяра, хз кто там ещё нелюбим среди ватной публики. Украинцы будут продолжать стоять насмерть потому что они ЕБАЛИ тебя и твоё государство, обстреливающее их города, это их главна скрепа. Всё остальное строго после неё, включая твои рассуждения про дружбу с Западом.
Чел, никто не хочет жить под тобой и твоим государством. Америкашек уже почти что послали нахуй (после прихода к власти Трампа с его охуительной внешней политикой) это ни на миллиметр не приблизило украинцев к желанию жить в т.н. "русском мире". Они стояли против него насмерть и продолжают стоять, пятый год уже. Ты можешь зачистить кого угодно — Зеленского, Буданова, Мадьяра, хз кто там ещё нелюбим среди ватной публики. Украинцы будут продолжать стоять насмерть потому что они ЕБАЛИ тебя и твоё государство, обстреливающее их города, это их главна скрепа. Всё остальное строго после неё, включая твои рассуждения про дружбу с Западом.
109 Кб, 1729x948>>8991
Будем рубится дальше вас будут постепенно замещать паджитами, а нас чуреками со средней азии, либо останавливаемся и разбираемся кто что хочет и кто кому русский мир в жопу пропихивает - вот о чем разговор.
И проблема текущей украины в том что она не может принимать никакие решения и война будет продолжаться до тех пор пока спонсорам не станет выгодно её прекратить, либо пока не закончатся хохлы.
Будем рубится дальше вас будут постепенно замещать паджитами, а нас чуреками со средней азии, либо останавливаемся и разбираемся кто что хочет и кто кому русский мир в жопу пропихивает - вот о чем разговор.
И проблема текущей украины в том что она не может принимать никакие решения и война будет продолжаться до тех пор пока спонсорам не станет выгодно её прекратить, либо пока не закончатся хохлы.
>>8992
Чел, я не украниец, и поскольку я знаю, что ты мне не поверишь, я сообщаю это тебе об этом в первый и последний раз. Мне похуй, поверишь ты или нет, но считаю нужным сообщить.
Подавляющее большинство населения Украины (порядка 95%) не хочет русского мира и жизни под пятой РФ. До войны эта цифра, возможно, была ниже, но 5д шахматист довёл её примерно куда-то сюда. Что ты хочешь обсуждать и о чём договариваться?
>вас
Чел, я не украниец, и поскольку я знаю, что ты мне не поверишь, я сообщаю это тебе об этом в первый и последний раз. Мне похуй, поверишь ты или нет, но считаю нужным сообщить.
>И проблема текущей украины в том что она не может принимать никакие решения и война будет продолжаться до тех пор пока спонсорам не станет выгодно её прекратить, либо пока не закончатся хохлы.
>останавливаемся и разбираемся кто что хочет и кто кому русский мир в жопу пропихивает - вот о чем разговор
Подавляющее большинство населения Украины (порядка 95%) не хочет русского мира и жизни под пятой РФ. До войны эта цифра, возможно, была ниже, но 5д шахматист довёл её примерно куда-то сюда. Что ты хочешь обсуждать и о чём договариваться?
5,7 Мб, mp4,704x1280, 0:42
>>8993
Смешно, конечно, такое читать от лишенной прав человнка украинской скотины. Мань, русских ебет, что ты там хочешь или не хочешь, не в большей степени чем это ебет жида зелибобу или узбека умерова. Вы просто отправитесь вслед за вашим любимым Крымским ханством, чье население русские за десятилетия войн сократили до 50000 тел мужского пола, вот и вся история.
Смешно, конечно, такое читать от лишенной прав человнка украинской скотины. Мань, русских ебет, что ты там хочешь или не хочешь, не в большей степени чем это ебет жида зелибобу или узбека умерова. Вы просто отправитесь вслед за вашим любимым Крымским ханством, чье население русские за десятилетия войн сократили до 50000 тел мужского пола, вот и вся история.
>>8994
Русских может не ебать мнение украинцев, да только вот уже пятый год СВО застопорилось ровно потому что мнение украинцев — что они НЕ ХОТЯТ. И готовы стоять насмерть. И это и есть то, что определяет всю динамику т.н. "СВО".
Ты как-то отвлёкся от концепции мирного обсуждения и договаривания, а почему? Потому что сам видишь, что кроме как сломать украинцев об колено у тебя вариантов нет? Ну так даже в случае успеха этой идеи (что АААААБСОЛЮТНО не выглядит реалистичным при нынешней динамике продвижения фронта) ты лишь пересадишь в свою государственную тушку раковую опухоль, которая никогда не забудет, что была подчинена силой, и съебёт при первой удобной возможности, как республики совка в своё время. А ты будешь ныть "а как же так, а мы же им школы и больницы строили". Зачем?
Зачем?
Русских может не ебать мнение украинцев, да только вот уже пятый год СВО застопорилось ровно потому что мнение украинцев — что они НЕ ХОТЯТ. И готовы стоять насмерть. И это и есть то, что определяет всю динамику т.н. "СВО".
Ты как-то отвлёкся от концепции мирного обсуждения и договаривания, а почему? Потому что сам видишь, что кроме как сломать украинцев об колено у тебя вариантов нет? Ну так даже в случае успеха этой идеи (что АААААБСОЛЮТНО не выглядит реалистичным при нынешней динамике продвижения фронта) ты лишь пересадишь в свою государственную тушку раковую опухоль, которая никогда не забудет, что была подчинена силой, и съебёт при первой удобной возможности, как республики совка в своё время. А ты будешь ныть "а как же так, а мы же им школы и больницы строили". Зачем?
Зачем?
>>8995
Это поэтому чуркаинцев надо отлавливать как скотину и в количествах больших, чем их отлавливали во времена Крымского ханства?
Это поэтому в России обладателей синей ветеринарной книжки живет больше, чем в любой другой стране планеты (не считая известного концлагеря)?
80 % т.н. чуркаинцев рот ебали твоего чуркаинского мира. Поэтому ваш чуркаинский мир простот изчезнет, как уже изчез из Крыма, ДНР и ЛНР, несмотря на 20 дет чуркаинской оккупации.
Это поэтому чуркаинцев надо отлавливать как скотину и в количествах больших, чем их отлавливали во времена Крымского ханства?
Это поэтому в России обладателей синей ветеринарной книжки живет больше, чем в любой другой стране планеты (не считая известного концлагеря)?
80 % т.н. чуркаинцев рот ебали твоего чуркаинского мира. Поэтому ваш чуркаинский мир простот изчезнет, как уже изчез из Крыма, ДНР и ЛНР, несмотря на 20 дет чуркаинской оккупации.
>>8996
А ты думаешь, что у тебя ловилка выросла? У совка не выросла (а у него идеологии было побольше, чем тупо раздать собственность членам кооператива "Озеро" и далее прикидывать, как наебать население, чтобы продолжать сидеть у кормушки), а у тебя выросла?
А ты думаешь, что у тебя ловилка выросла? У совка не выросла (а у него идеологии было побольше, чем тупо раздать собственность членам кооператива "Озеро" и далее прикидывать, как наебать население, чтобы продолжать сидеть у кормушки), а у тебя выросла?
6,1 Мб, mp4,608x1088, 0:40
>>8997
Зачем русским ловить т.н. чуркаинцев? Это ваш еврейский каган вас отлавливает в ясырь, как скотину. А потом его узбекский нукер хвастается, что отлавливают по 30000 рабов а месяц.
Зачем русским ловить т.н. чуркаинцев? Это ваш еврейский каган вас отлавливает в ясырь, как скотину. А потом его узбекский нукер хвастается, что отлавливают по 30000 рабов а месяц.
>>8998
Чел, когда армия не хочет сражаться, она сыпется. Хочешь посмотреть, как это происходит — погляди новости из Афганистана времён ухода армии США. Или новости из Сирии за месяц до падения режима Асада. Когда армия стоит насмерть уже пятый год — она ебала тебя и предлагаемую тобой картину будущего. Это просто факт. Картинки ловли призывников лишь показывают, что людям иногда страшно умирать. Они не меняют глобального факта, что ВСУ стоит и будет стоять против ВС РФ, потому что не стоять — ещё страшнее.
Чел, когда армия не хочет сражаться, она сыпется. Хочешь посмотреть, как это происходит — погляди новости из Афганистана времён ухода армии США. Или новости из Сирии за месяц до падения режима Асада. Когда армия стоит насмерть уже пятый год — она ебала тебя и предлагаемую тобой картину будущего. Это просто факт. Картинки ловли призывников лишь показывают, что людям иногда страшно умирать. Они не меняют глобального факта, что ВСУ стоит и будет стоять против ВС РФ, потому что не стоять — ещё страшнее.
>>8998
Ску опять подумал, что зашел на политач.
За неимением других оправданий, у поккока остается одно - у хохлов еще хуже.
Ску опять подумал, что зашел на политач.
За неимением других оправданий, у поккока остается одно - у хохлов еще хуже.
15,5 Мб, mp4,1280x720, 0:42
>>8993
Тогда какого хуя ты тут за украину что то решаешь, подпорк?
Твое место под шконкой, сиди там и не подхрюкивай без команды.
Тогда какого хуя ты тут за украину что то решаешь, подпорк?
Твое место под шконкой, сиди там и не подхрюкивай без команды.
>>9019
Украина за себя сама давно всё решила, и совершенно ясно, что именно она решила. Мне лишь интересно, на какую победу рассчитываешь ты (и люди, которые рассуждают так, как ты).
>>9010
Ну вот и козыри пошли - рассказы о том, как СПС заградотрядами стоят за ВСУ. Чел, ты, конечно, можешь травить эти байки, считая, что это целесообразно для пропаганды, но
1. мне их рассказывать бесполезно
2. украинцам их рассказывать бесполезно. У них есть реальные проблемы типа бусификации, но уж кому как не им знать, какие проблемы у них реальные, а какие выдуманы российскими пропагандистами
3. если ты веришь в эти байки сам, ты, конечно, будешь чувствовать себя приятно, но адекватной картины происходящего иметь не будешь. Последствия у этого могут быть печальные - например, ты будешь ожидать, что тебя встретят с цветами, а тебя не встретят с цветами. Это примерно то же самое, что в мороз согреваться водкой.
Украина за себя сама давно всё решила, и совершенно ясно, что именно она решила. Мне лишь интересно, на какую победу рассчитываешь ты (и люди, которые рассуждают так, как ты).
>>9010
Ну вот и козыри пошли - рассказы о том, как СПС заградотрядами стоят за ВСУ. Чел, ты, конечно, можешь травить эти байки, считая, что это целесообразно для пропаганды, но
1. мне их рассказывать бесполезно
2. украинцам их рассказывать бесполезно. У них есть реальные проблемы типа бусификации, но уж кому как не им знать, какие проблемы у них реальные, а какие выдуманы российскими пропагандистами
3. если ты веришь в эти байки сам, ты, конечно, будешь чувствовать себя приятно, но адекватной картины происходящего иметь не будешь. Последствия у этого могут быть печальные - например, ты будешь ожидать, что тебя встретят с цветами, а тебя не встретят с цветами. Это примерно то же самое, что в мороз согреваться водкой.
>>8998
Забей, зачем ты отвечаешь этой укроканадской свинье? Любой адекватный человек понимает что зелебоба и коломойша это лютый пиздец, как и вся свидомитская залупень, и помирать за всё это говно, за интересы западных господ это надо быть наглухо йододефицитным укродэбилом. Просто больные люди и это лечится только свинцом.
Лол кстати только дошло сейчас что такое зелебоба. Да это же юденрат. Отправляет на убой своих же сограждан солагерников, и сам скоро отправится вслед за ними.
>>9019
Двачую.
Забей, зачем ты отвечаешь этой укроканадской свинье? Любой адекватный человек понимает что зелебоба и коломойша это лютый пиздец, как и вся свидомитская залупень, и помирать за всё это говно, за интересы западных господ это надо быть наглухо йододефицитным укродэбилом. Просто больные люди и это лечится только свинцом.
Лол кстати только дошло сейчас что такое зелебоба. Да это же юденрат. Отправляет на убой своих же сограждан солагерников, и сам скоро отправится вслед за ними.
>>9019
Двачую.
>>9031
Зелепедик - крошечный петух. Дуркаинская свинация - вот в ней дело. Это должно быть истреблено физически. Полностью. Во всех странах. Нет "правильных" и "хороших" свиней, если они не вырезаны. Более того - мимикрирующая свинья гораздо более опасна, поскольку ей так проще выполнять шпионскую и диверсионную деятельность.
>>8984
Это останавливается только путём полного уничтожения дуркаинцской свинации. УГИЛ - это раковая опухоль, родилась она без западников. Это дружбанародный миф.
Проблема запада как экзистенциального врага русских не девается, всему своё время. Но УГИЛ самостоятельная раковая опухоль.
При Путине мы уже увидели 2,5 миллиона вырезанных тараканов. Всё он делает как надо. Торопиться некуда. Издержек от рубки свиней не существует.
Зелепедик - крошечный петух. Дуркаинская свинация - вот в ней дело. Это должно быть истреблено физически. Полностью. Во всех странах. Нет "правильных" и "хороших" свиней, если они не вырезаны. Более того - мимикрирующая свинья гораздо более опасна, поскольку ей так проще выполнять шпионскую и диверсионную деятельность.
>>8984
> Остановить это все можно только послав англо-америкашек нахуй
Это останавливается только путём полного уничтожения дуркаинцской свинации. УГИЛ - это раковая опухоль, родилась она без западников. Это дружбанародный миф.
Проблема запада как экзистенциального врага русских не девается, всему своё время. Но УГИЛ самостоятельная раковая опухоль.
>Разумеется при Владимире Полумерном мы этого не увидим, разве что западные партнеры сами начнут наступление на этом фронте.
При Путине мы уже увидели 2,5 миллиона вырезанных тараканов. Всё он делает как надо. Торопиться некуда. Издержек от рубки свиней не существует.
Какой-то унылый тред, зачем он на спейсаче?
У других хотя бы что-то происходит, движуха есть - а здесь одна жопная боль ...
У других хотя бы что-то происходит, движуха есть - а здесь одна жопная боль ...
>>9042
Ну так бегом на фронт уничтожать, без тебя неполучается.
5 лет уже возимся, строгаем инвалидов и разрушенные города за большие деньги, потом хуй востановишь это все, да еще с нашей клиптократической срынкоублюдией.
>Это останавливается только путём полного уничтожения дуркаинцской свинации.
Ну так бегом на фронт уничтожать, без тебя неполучается.
5 лет уже возимся, строгаем инвалидов и разрушенные города за большие деньги, потом хуй востановишь это все, да еще с нашей клиптократической срынкоублюдией.
КАТИМСЯ В НОВЫЙ ТРЕНД >>839071 (OP)