Это копия, сохраненная 7 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Закрытые:
- Takstar PRO 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Удобные, звук не сильно кривой.
- Creative Aurvana Live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, не сильно кривой звук.
- Shure SRH440 - не самые удобные, может не хватать нижнего баса, хрупкое оголовье.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами.
- AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень натуральный и детализированный звук, совсем не нуждаются в эквализации.
- HyperX Cloud Alpha - годные игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic DT250 - акцент на середине, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов из коробки, который необходимо фиксить колхозингом.
Открытые:
- Superlux HD681/668B, они же Axelvox HD241/242, они же Samson SR850. Резонансы на ВЧ, необходима эквализация.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Ярчат. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- Philips X2HR - довольно ровный звук, велюровые амбушюры, нетребовательны к мощности источника. Заказывать, опять же, с али.
- AKG K612 - вполне ровный звук, удобные и долговечные амбушюры. Тугие, скорее всего понадобится усилитель.
- Sennheiser HD599 - не сильно кривые по звуку, но кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Beyerdynamic DT880 - в целом ровный звук, только ноубас и немножко цыкают. Недолговечные амбушюры, ломается пластик на оголовье. Для высокоомных версий может потребоваться усилитель.
- Sennheiser HD560S, HD600 - ровный звук из коробки, для 600 может потребоваться усилитель.
Затычки:
Sony MH755 - очень дешевые, очень короткий кабель, ровный звук с немного приподнятым басом. Покупаются на Алике или Ебее. Много фейков, так что обязательно читать отзывы перед заказом.
QKZ VK4 - немножко дороже предыдущих, но с нормальным кабелем с микрофоном. Ровный звук с немного придавленными ВЧ. Покупаются на Алике.
Philips SHE3855 - более-менее ровный звук. Вариант для тех, кто не хочет ждать доставку с Алика.
Galaxy Buds(+) - дефолтный вариант беспроводных затычек с ровным звуком.
AKG N400 - как Galaxy Buds, но с активным шумодавом.
Закрытые:
- Takstar PRO 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Удобные, звук не сильно кривой.
- Creative Aurvana Live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, не сильно кривой звук.
- Shure SRH440 - не самые удобные, может не хватать нижнего баса, хрупкое оголовье.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами.
- AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень натуральный и детализированный звук, совсем не нуждаются в эквализации.
- HyperX Cloud Alpha - годные игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic DT250 - акцент на середине, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов из коробки, который необходимо фиксить колхозингом.
Открытые:
- Superlux HD681/668B, они же Axelvox HD241/242, они же Samson SR850. Резонансы на ВЧ, необходима эквализация.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Ярчат. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- Philips X2HR - довольно ровный звук, велюровые амбушюры, нетребовательны к мощности источника. Заказывать, опять же, с али.
- AKG K612 - вполне ровный звук, удобные и долговечные амбушюры. Тугие, скорее всего понадобится усилитель.
- Sennheiser HD599 - не сильно кривые по звуку, но кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Beyerdynamic DT880 - в целом ровный звук, только ноубас и немножко цыкают. Недолговечные амбушюры, ломается пластик на оголовье. Для высокоомных версий может потребоваться усилитель.
- Sennheiser HD560S, HD600 - ровный звук из коробки, для 600 может потребоваться усилитель.
Затычки:
Sony MH755 - очень дешевые, очень короткий кабель, ровный звук с немного приподнятым басом. Покупаются на Алике или Ебее. Много фейков, так что обязательно читать отзывы перед заказом.
QKZ VK4 - немножко дороже предыдущих, но с нормальным кабелем с микрофоном. Ровный звук с немного придавленными ВЧ. Покупаются на Алике.
Philips SHE3855 - более-менее ровный звук. Вариант для тех, кто не хочет ждать доставку с Алика.
Galaxy Buds(+) - дефолтный вариант беспроводных затычек с ровным звуком.
AKG N400 - как Galaxy Buds, но с активным шумодавом.
>>3344
Добавьте в шапку ссылку на HeSuVi и сделайте в гайде ремарку о том, что БТ-версии АКГ не такие хорошие, как проводные.
Тащемта я убрал из гайда упоминания о блютузных АКГ.
А ты не думал отзывы читать ПЕРЕД покупкой, а не ПОСЛЕ? Ору.
Официальный магазин Харман. На оф сайте жбл есть ссылка на него
Клуб любителей пощекотать очко.
Не знаю, я заказывал на пункт выдачи, так как курьерская доставка была недоступна.
И как ты это умудрился сделать?

Не нагоняй, мне мои только в понедельник придут. Поскорее бы услышать это максимальное качество звука, о котором тут все твердят.

Ой, а я по ошибке эти заказал. Как думаешь, сразу выбросить не открывая?
K612 и К550 были вполне годными. N90Q незадолго до K371 вышли, они очень крутые.
Зачем выкидывать? Сдай обратно в магазин.
Посоветуйте блютуз наушники 2-3к рублей, чтобы норм батарея держала, на всякие технологии шумоподавки, чистоты звука поебать, главное чтобы долбило громко
попробуй продать, а потом уже докинуть и взять 371
В принципе все близко к ожиданиям. Чашки сидят отлично, материал мегаприятен, избыточное давление не ощущается, уши не касаются каких либо частей, по звуку тоже как и в описании. Играют тише, чем обычные, но на максимальной громкости телебона для меня уже громковато. Бас действительно глубокий, но давит не так сильно и не бубнит, думаю надо к разным источникаи подключать и сравнивать. Corrupted во вступлении должен сотрясать посильнее, возможно нужно немного обкатать. По крайней мере с разными колонками и динамиками это всегда было актуально. Высокие тоже ожидаемы, по идее все свои уши я подкручивал эквалайзером под такой уровень воспроизведения, чтобы были слышны все составляющие, но тут нюанс. Так как наушники довольно хорошо отделяют и прорисовывают звуки, то для меня музыка с соляками в диапазоне ультразвука на электропилахгитарах звучит еще противнее чем обычно. Походу эти визги как раз попадают в тот пик вч ачх, прям иголкой сука в мозг. С электронной такого не наблюдал, возможно надо какой-нибудь вичхаус попробовать, там высоких много бывало. В плане прорисовки прям отлично, никакой каши, можно услышать как мышь кродется. Надо накатить DeadSpace например, думаю там можно будет нехило так просраться от звукового сопровождения, первая часть вроде бы была самая нагнетающая.
Итог- пока доволен.
>тот пик вч ачх, прям иголкой сука в мозг
Блин, ты реально повёлся на форс и купил их? Попробуй эквализацию накатить по пресету с ОП-поста, должно помочь.
>Бас действительно глубокий, но давит не так сильно и не бубнит, думаю надо к разным источникаи подключать и сравнивать.
Выходное сопротивление на них очень слабо влияет. 100 Ом на выходе дадут всего один децибел на низах.
>Corrupted во вступлении должен сотрясать посильнее, возможно нужно немного обкатать. По крайней мере с разными колонками и динамиками это всегда было актуально.
С наушниками это не актуально, как и с колонками.
https://www.rtings.com/headphones/learn/break-in
Мне эти гитарные флажолеты ебучие и так гвоздем царапают уши на любых устройствах, в 770ых теперь это как точечный удар, лол.
Мягкий хороший подвес динамика почти всегда готов к использованию. На менее качественном как повезет, например в сабе слышно разницу даже при изменении температуры.


Поздравляю с покупкой, бро.
Среди всей вакханалии и форсов итт сделать правильный выбор - даже как-то удивительно.
Ты что-то совсем бессвязное написал.
>>3513
Большая вероятность того, что через затычки ты услышишь шумы материнки.
>>3519
Системный только через рут. А так есть плееры с параметрическим эквалайзером.
>>3533
Тебе закрытые или открытые? Закрытые - AKG K371, открытые - Sennheiser HD560S. Обе модели вне конкуренции по своим сегментам.
Хм. На других наушниках тоже слышно в этих местах шипение. Владельцы байеров, акг напишите, чё как?
>Владельцы байеров
Сижу в деревне (после баньки) в примитивных плантрониках и мне норм.
Шипение явно на записи. Может такая задумка авторов трека?
Как ты это сделал? Как вы ломаете коннекторы в районе ушей, нахуй?
Алсо, MMCX в разы надежней и прочней по конструкции. Но его не ставят на дешевые затычки вообще.
И хотя KZ неплохо доработали 2 pin коннекторы (QDC), это все равно хуевый вариант соединения в плане надежности и долговечности.
Хм. У меня одинаковое шипение в двух наушниках. Косяк у тебя, если только в одном слышишь.
Даже не смешно.
Бамп вопросу
+
https://aliexpress.ru/item/32849687744.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.3cb17843JKhfdG&algo_pvid=b2de18a1-3adc-40e1-91b3-2bb95722c891&algo_expid=b2de18a1-3adc-40e1-91b3-2bb95722c891-0&btsid=0b8b034e16083420909283432e041c&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_&sku_id=65194466517
Оцените плз сборку
Очевидные баеры 770 80 или 250 Ом, не 32 + creative g6. Но можешь подкопить чутка и взять Audeze Mobius, если не брезгуешь беспроводным звуком, у всех беспроводный цап стоит внутри ушей, им отдельная звуковая не нужна, но это не значит, что все беспроводные одинаково полезны
Кек, им бы соньку сначала уничтожить. Но задача непосильная, чтобы это сделать надо что-нибудь понимать в музыке
>Очевидные баеры 770 80 или 250 Ом, не 32
У них у всех бум-тыц вместо звука и хуёвое качество сборки.
Ну так а чего ты ожидал? Это наушники просто ровно играют. Без какой-либо окраски.
А чего ты ждал? За такие деньги скажи спасибо, что они вообще играют. Кроме того ни о каким контроле качества речи не идет. И если у какого-то экземпляра и была ожидаемая ачх, не факт что китайцы смогли сделать хотя бы еще один экземпляр с такой же ачх. Тут уже вкидывали примеры, когда китайцы не осилили поставить одинаковые драйверы в них
Зря ты это написал, сейчас он заебёт.
Все 3 моих экземпляра играют одинаково и без дизбаланса, не пиши хуйню.
Не говоря уже о том, что просто не возможно разработать что-то годное за такие деньги. Ты просто не найдешь инженера за такое жалование. Делать бюджетную хуйню себе в убыток могут себе позволить только крупные компании, типа креатив. Истины то прописные, но лошки продолжают вестись
>просто не возможно разработать что-то годное за такие деньги
Но ведь график подтверждает, что получились топ наушники, фантазёр. Случайно так вышло, или нет, это уже другой разговор.
Мань, это сраная динама. Их уже 40 лет выпускают. Хули там разрабатывать?
Конечно понимаем, потому что разработчик обосpался. Мне подъем на 4 кгц нравится куда больше, чем провал. Оратори, кстати, предлагает этот подъем убрать в m50x, а в autoeq его не трогают, потому что шарят, что людям нравится в звуке
Провал сделан для того чтобы они орали в шумной студии. Это наушники для работы, а не для того чтобы наслаждаться звуком.
А я бы посоветовал новые открытые зенхи и звуковуху на остаток. Но лучше бы для начала примерить, какие будут удобней. Ну и с форсовыми акг сравнить. Вдруг по комфорту зайдут? Тогда к ним сразу можно и амбушюры нормальные взять.
В equalizer apo одинаково просто и задавить пик, и устранить провал. А опускать весь диапазон придется в любом случае и для к371, и для дт770, и для м50х, если говорить об идеальной эквализации.
Не знаю, чел который посоветовал скинул и уши эти и звуковуху.
баеры хорошие наушники, а они ему просто не подошли.
Не только Сталкер, вроде где-то видел что у 32 ом ачх другая и бас отвалился
Купил кароч фидельки, хз, попробую тогда без звуковухи. Потом если что и ее возьму
Он конечно тот еще глухопердя и не скрывает этого, во многих видео можно увидеть его ачх наушников на слух и там все печально. Но важнее то, что он делает уникальный контент, особенно слепые прослушивания. А вот его мнение о звучании по понятным причинам не важно. Другое дело, что он, например говорит, что баеры менее удобные чем W1000 за 50к. Ну еще бы они не были удобными за такие деньги. А за ту же сумму он может показать наушники лучше? Вот то-то же
Как он может быть глухопердей, если ему не нравится цыканье? Глухоперди это те, кому ВЧ не бывает много и которые, что самое ужасное, потом советуют цыкающие наушники остальным, чтобы и они стали глухопердями.
бери на 250, у них бас лучше. Выйдет хуйня. Нужен усилок.

Ты же видел графики, у него в ушах пик совсем не там, где по микрофону, на этом месте у баеров вообще-то провал. Это проблема его собственных ушей. А вот левее пик и провал не определены, именно потому что он глухопердя
Особого смысла в таком сочетании нет.
Брать низкоомные Баеры плюс звуковуху - ну такое. Практически все сходятся во мнении, что у них чем выше импеданс, тем в целом лучше звук (при худшей универсальности, что логично).
Так что если уж и брать спарку, то только с версией 250 Ом.
Но если хочется параллельно втыкать в какую нибудь мобилку, тогда можно и 80
Какой-то маняграфик, который наверняка зависит от времени и суток и настроения. Более того, АЧХ ушей не имеет значения, потому что окружающие тебя звуки, в т.ч. живая музыка не подстраиваются под твои уши.
Зафоршенные в треде К371 дадут более нейтральный и правильный звук, не вызывающий в дальнейшем чувства дискомфорта. И они еще более нетребовательны к источнику.
Тот, кто советует тебе баеры еще забыл упомянуть, что он слушает их эквализированным в параметрическом эквалайзере, а на телефоне это сделать очень сложно.
Есть DT250 на 80 Ом у меня, только что проверил с звуковухой и яблофоном 11 через их переходник.
При громкости 75-80% звук достаточно громкий, нет заметных провалов. На 100% слишком громко, но на некоторых тихих композициях хочется подкрутить до 90% так что на айфоне вполне слушабельно но имхо уже предел и усилитель не помешал бы.
На встройке громкости тоже хватает но они гораздо лучше раскрываются с усилителем.
Звук в них для меня не "цыкает".
>их без эквализации слушать невозможно
Как и любые другие закрытые наушники. Какое отношение эта бессмысленная информация имеет к тому, что Старкер глухопердя?
Не услышал в них чего-то волшебного или особенного. Динамические за те же деньги играют не хуже
Ты не вовремя. Сейчас тебе местная цепная шавка говна набросит про планары с горкой.
Короче, покупай лучшие в мире наушники по скидосу и не выебывайся.
Да я просто так спросил, уже взял Альфу из гайда. Надоело уже срач про Баеры и АКГ читать.
Спасибо анончик, обнял
>достаточно ровный звук из коробки
А потом этот достаточно ровный звук попадает в ушную раковину и появляются резонансы от закрытой конструкции, которые все равно надо устранять, если хочешь получать удовольствие от музыки на большой громкости. А 371 еще и глухие, им надо помимо этого высокие поднимать
Но желательно 250-омную версию, а она с любой дырки не раскачается. И колхозить надо, чтобы дисбаланса не было.
Зачем эквализировать наушники, если у них и так ровный звук? Не всё такое кривое говно, как твои 770.
>замена амбушюр повлияет на звук.
Ну да. Тут два стула. Либо вечно париться и потеть в галимом кожзаме. Либо слушать с комфортом, потратив один раз полчаса на эквализацию. Мне ближе второй.

Чтобы он действительно был ровным же. Так как ты не умеешь читать графики я специально для тебя закрасил проблемные места
Что ты закрасил, шизоид? Настолько мелкая дырка на слух даже не ощутится.
Это не пресет, это кривые басы из коробки, до эквализации. Которые шизом подаются как лучший звук в галактике
Какую измерительную аппаратуру используешь, фантазёр?

Лучше все равно ничего нет. Почти идеал, да.
>Слепок твоих ушей и не требуется
У оратори стенд хуевый? Он почему-то измерил пик на 3 кГц, когда я его слышу на 2375? С его пресетом я все еще буду слышать кричащий вокал на верхней середине. Зачем он рисует провал на 11 кГц если я там слышу пик? Он почему-то не сделал подъем на 14 кГц, как я люблю, он видимо думал, что там подъем, но его же там нет. Может ему в следующий раз все-таки взять правильный стенд?
>париться и потеть в галимом кожзаме
Ебать дебил. На замерах у Rtings температурная разница между велюром и кожзамом всего один градус. И ты жиробас с пиздецомой сердца, что в наушниках потеть начинаешь? В велюр ещё и пот будет впитываться, фу бля.
Кстати двачую. На работе с закрытыми акселями по 6 часов мог сидеть и ничего не потело, дома аналогично. Не понимаю эти мантры про пот.
А почему стенд на симуляторе ушного аппарата не видит резонанс ушного канала там где и он и должен быть? Кто ему говна в жопу залил?
Нет, у 612 точно есть разбаланс. А динамики дохнут точно у обоих моделей. Это как "хрусь" у баеров.
А ну ок. Обознался. Хоть пресетом можно поправить и то норм.
Дело не в градусах даже, а в том, что потный кожзам не дышит от слова совсем. И уши в нем потеют у всех без исключения.
Велюр вентилируется плюс впитывает, да. Раз в полгода постирать не проблема.
Да все дохнут пухнут и в прах рассыпаются, кроме божественных к371!
Потный, плиз. У меня ничего не потеет, у анона выше тоже. Попробуй спортом заняться, должно помочь.
У меня только жопа летом потеет от сидения на ДхРейсере, пока сидел на сетчатом кресле не было таких проблем.
Как ты всех переиграл
У меня максимально дешевая материнка, вряд ли там годная встройка. Модель, к сожалению, сейчас не могу сказать, нахожусь не дома.
>бюджет на карту 12к
Молодец,потрать эти 12к на нормальные мониторы. Встройка в более менее современных мамках по звуку от внешней сильно отличаться не будет,ты почувствушь хоть сколько-нибудь заметную разницу,только если изначально она у тебя через жопу распаянатакое может быть на китайских говномамках,собранных из мусора и шумит/явно красит звучание. Новых деталей ты не услышишь,кто бы что там не говорил.
В мультимедиа колонках выход на наушники для галочки, сам понимаешь, наверное. Встройка в принципе может нормальной, если на неё разрабы обратили внимание. Экранировали чип, развели сигнальные линии на плате, поставили дополнительный ОУ. Встречается это нечасто, в основном только в топовых матерях.
G6, k5 pro
Можно и G5 но это уже out of date.
Иди провода слушать,крестьянин с тремя классами воскресной.
>Для большинства наушников
Да не для всех лишним точно не будет. Хотя-бы в случае эквалиции, когда нужен запас выходной мощности.
>к5 про по качеству выходного сигнала не лучше средненькой встройки,
Без комментариев. Слушай графики сам.
Через переходник будет.
Она ещё и стоит как топовая креатив ае5, лол бля
> Без комментариев. Слушай графики сам.
А на что ориентироваться при покупке тогда? Есть что-то более объективное?
Конечно есть. На первом месте собственные уши. Ну а если нет возможности самому послушать, остаются только слепые прослушивания у Сралкера на канале. И уж точно не стоит верить троллям с двощей и уважаемым акустическим глухопердям, которые свой измерительный стенд нормально настроить не могут
То есть тот факт что она срёт в звук сильнее встройки тебя не волнует? И при этом стоит как топовая звуковуха
Куда смотреть, если хочу вверх пойти?
В целом меня всё устраивает, но очередной припадок поисков большего начался. Из желаемого по звуку может экстеншн в саб бас получше, может чуть меньше "вейла"(верх у них скошен). Есть так же DT770 32, не моё. Хорошие наушники, но их V-шейп у АЧХ не для меня. + IEM FiiO FH5. В целом норм. Думаю Moondrop Blessing 2 купить, но это уже не по теме.
По ценам лучше в пределах 50к дерева в ритейл ДС без вторички и доставки из-за бугра.
Могу лишь процитировать анона выше
>Эти беливы маньки без внешнего цапа с усилком
Веруйте дальше.
Провода послушал уже?
>Есть сетап HD650 + Essence ONE(не Muses).
>В целом меня всё устраивает
Так что тебе ещё нужно, мереняка. Сиди на жопе ровно и найди более рациональное применение своим 50к.
Я тоже хотел заметить, что если на следующую ступень зенхов, то там не 50к надо. А иначе хуй знает. Слушать надо.
А, ты про звуковые карты. Ну тут хуй его знает, я бы себе с лесом гармоник не взял. Но точно так же я бы не взяли карту с хорошими измерениями, но без отзывов. А вообще давай поиграем в интересную игру. Я вот говорю что Prodigy hd 2 opa2604 + 2 х opa2134 играет божественно. А Prodigy cube lme 48960 играет отвратительно, звук мертвый. Но при этом их измерений я не видел. Как-то искал на cube, но так и не нашел ничего вразумительного. Может поможешь мне с этим? Знаешь где искать?
Накрути себе в эквалайзере саб бас и верха. Нахуя менять открытые наушники на закрытые без необходимости - вне моего понимания.
Или реально копи на хд800. Можно без S, они только ачх отличаются и заэквализируешь их как душе угодно.
Заметьте, я не рекламтрую Баеры! Хотя...
В первую очереди замени asus, но что-нибудь, что может в звук. А наушники у тебя годные
Потому что мы разные шизы, очевидно же
>In that regard, and in the context of a budget product that is designed reasonably well, I am going to recommend the Fiio K5 Pro.
So?
Этот анус менять точно никакого смысла нет, только деньги впустую потратит. Его и так уже с запасом.
https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/amp/asus-one.php
Будто что-то плохое. Но вообще тут в тренде есть один глухопердя, который даже между разными ОУ разницы не слышит, сочувствую ему
Все совсем наоборот, низкоомные наушники куда более сложная нагрузка для усилителя, максимум будет играть громко, а по качеству как получится
Ну хуй знает, отходил лет 10 с K241, почти каждый день сначала в шкалку, потом универ и галера - провод только менял пару раз, пока не дошли руки впердолить туда хлр. Уже китайского выпуска.
>между разными ОУ разницы
Нет и не должно быть, если усилок не школьник собирал и сумел сильно напортачить в схемотехнике.
Lol!
Усилок не нужен. Цап если тебя самого устраиват, то тоже норм.
Я же не знаю твоих предпочтений. Я реалтек слушать не могу, а местным говноедам норм
Без пресета охуеет эквализировать
Нет, я не шарю от слова совсем. Просто нужно чтобы микрофон от наушников работал на компе, я думал купить хорошую звуковуху, заодно улучшить звучание. Но раз не поможет, куплю просто переходник для микрофона тогда.
Здесь не принято ссылаться на проплаченые статейки популярных ресурсов для быдла. Так, на всякий. Неси что-то более солидное от уважаемых итт гуру.
>Просто нужно чтобы микрофон от наушников работал на компе
Будет работать на встройке. Как, это уже другой вопрос.
Причем как видишь у всех этих рационализаторов обострение. Они не хотят просто сидеть в говне сами, они хотят еще кого-нибудь не опытного туда затащить
Как тебя подорвало от одного теста, солидный баттхёрт
Ой, как же так, что это творится? Стройный уютный мирок дал трещину?
А между разъёмом на колонках и материнкой разница в звуке есть?
Если ты возьмёшь себе звуковуху к компу, то звук с неё будет как с айфона.
У тебя нигде эквалайзер не включен?
ну просто 800с оценили все кроме местного s h i z i k a
у которого кроме ачх ничего нет
уважаемый бобратори использует их в качестве основных наушников
амир тоже оценил их удобство и сцену
а в рейтинге ртингс они на 1 месте по критерию звук
> уважаемый бобратори использует их в качестве основных наушников
С эквализацией под харман, конечно же
А как иначе? Ведь только таким образом может быть достигнуто максимальное качество звука
Или же просто покупкой AKG K371, которые даже в эквализации не нуждаются.
Они уже и так топ, лучше некуда.
Гайд обнови, харманька. superlux hd681b получше будут, чем 681. Еще и замеры на модель 662f появились.
Аккуратнее, он же в петлю залезет от таких слов.
Еще один одаренный кто повелся на форс дурачка. Вас уже набирается небольшая коллекция. Хех.
Большинство довольны ими.
>>998653 →
>>997729 →
>>996195 →
>>995243
>>995753
>>996842 →
и даже >>3599 про них ничего плохого не написал, так что плохая попытка.
>>3898
>>3905
Провел эксперимент, в итоге топ по качеству звучания:
1) Колонки с выкрученными на максимум крутилками для высоких и низких частот, и подключенные через них наушники
2) Колонки со средними значениями высоких и низких, через них наушники. Такой же звук через айфон.
3) Материнка
В материнке аудио Realtek ALC887, колонки SVEN SPS-702 (https://market.yandex.ru/product--kompiuternaia-akustika-sven-sps-702/5056506)
Харманька не писатель.
Форсовые калг есть, на остальное ему похуй - стырил у анона для галочки.
1 твой выceр.
2. "задранные верха, сыпет в уши"
3. "наушники уровня шенхов за 4кк" - Это тот самый дурачок, который потом услышал лютый разбаланс и oбoсрaлся.))(пикрилы)
4-5. oбoсрaмсы.
6. Один и тот же сeмeн, судя по комментариям.
https://2ch.hk/t/res/995832.html#996908 (

Эти нет. Здесь отсутствуют сибилянты как класс. И вокал, если что, это середина, к чему ты это принес, долбоеб?
> Тот дурачёк который услышал разбаланс
Долбоеб, это мой отзыв. И нет никакого разбаланса у них. Писал в прошлых тредах, что неправильно к поводу их прицепил, ибо они не подписаны левый/правый. И наушники стояли под углом к раковине.
Колясыч забанил всех неугодных.
не в укор или хвальбу тех или иных
https://xander51.medium.com/headphone-showdown-akg-k371-vs-beyerdynamic-dt770-pro-e9692006272
Лениво наброшу.
Кто нибудь может объяснить, почему амбушюры моих Баеров до сих пор целы и не сплющились спустя 10 месяцев использования. При том, что паркуются на "неправильной" подставке?
Конечно читал. Одно из немногих обстоятельных сравнений этих двух моделей лоб-в-лоб от известных обзорщиков.
Вот тут есть детальное сравнение.
https://old.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/

Они сильно меняются с прогревом. Похоже им нужно не менее 50ти часов.
Косяки со сценой выправились. Звучание стало солиднее. Теперь мы не в школьном актовом зале, а в хорошей студии или уютном концертном зале. Слушать инструментальные стили от рока и блюзорока до трип-хопа и даунтемпо очень приятно. Лёгкие чистые ВЧ, хорошая разборчивость и слоистость.
Для электроники с акцентом на бас - не очень - нет глубины в НЧ.
Теперь ставлю их с Yinman 150 Ohm на один уровень - с разными акцентами. Во вторых бас массивнее и глубже. Сцена шире. Вокал чуть дальше.
PS все-равно для меня вкладыши- это домашние тапочки. Баловство.
Имей ввиду, что точность замеров полноразмерных наушников у Крина так себе. На последнем пике разница между его аппаратурой и стандартизированной.
Я вот периодически читаю творчество этих товарищей из канатчиковой дачи и недоумеваю. Как он определяет размеры и подготовленность помещения,где писался трек?
Ну вот, значит тебе нравится когда накручены низкие и высокие частоты. А звуковуху брать нет смысла, раз ты не услышал разницы между выходом на колонках (без фильтров НЧ и ВЧ) и айфоном.
У него уже давно стенд новый
Эта компенсация была сделана под старый стенд
Сейчас у крина gras 43ag
Как у оратори
Как в исследованиях Харман
У оратори в замерах амбушюры спустя аж 3 года активного использования
Очевидно что 10 месяцев слишком мало для износа амбушюр
Позиционирование, дисперсию и АЧХ микрофона ещё. Это влияет не меньше, чем помещение. А потом эту запись несколько раз проворачивают через эквалайзер.

Двух недель активного использования уже достаточно, чтобы они сплющились
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/ab1mz7/new_dt990_pro_pads_are_flattening_after_2_weeks_i/
Хотя c100si все еще относительно сбалансированные, после привыкания в них вполне можно получать удовольствие. А вот сони совсем бубнелки без ВЧ.
Хотя тоже нет. ВЧ есть, но они какие-то кривые, как и середина. Бас разве что более-менее.

Упс, я не ту пикчу прилепил.
![[UNSET].png](https://2ch.life/t/thumb/1003343/16084757163900s.jpg)
Кемпфаер Андромеда. Но при условии использования плеера соответствующего уровня, сам понимаешь.
>AKG K361
Какое же дерьмо, слил через день после покупки
>HyperX Cloud Alpha
ПсевдоГЕЙмерская оверхайп параша для школьников
Есть годные Bluetooth уши, которые звучат как Аирподсы, но дешевле?
Бюджет около 5к, надо чтобы не выпадали из ушей при активности и не терялись. Микрофон тоже нужен хороший.
Нет, не я.

Что-то мне подсказывает, что ты ни одну из этих моделей даже в руках не держал.

hd600 дешевле, звучат почти также)
Хуясе, не знал такой подробности. Буду в курсе, спасибо за уточнение.
Алсо, пытался сегодня выяснить разницу между "улучшенным звуком" и обычным без улучшайзера в сяоми. На мой дилетантский слух и вкус, там реально только изменение вчх. Пробовал на трех разных моделях, как затычках, так и полноразмерах.
Ы результате все закончилось тем, что врубил свой ДК и денсил полтора часа по всей комнате, нахуй. Потом понял, что соседи страдают от саба и не ровен час, придут по мою душу. Вернулся на наушники (с ресивера, потом с звуковухи). Узнал много нового и интересного. Например, мои 880 можно перегрузить на некоторых записях. Хз, чего не хватает, источника или динамиков, но звук начинает хрипеть (уровни громкости запредельные, если что, никто в трезвом состоянии и здравом уме на таких слушать не будет).
Они реально не держатся на голове если ей мотать. Стоит дёрнуть головой слегка и они сразу же слетают. Приходится их держать одной рукой если сложно сдержать эмоции, лол.
В то же время провода хватает с запасом, чтобы скакать по всему центру комнаты без проблем, главное ногами не задевать.
Весь мокрый как мышь сейчас, нормально позажигал так. Почти как в клубешник сходил.
Наверно, стоит постирать амбушюры после сегодняшнего перфоманса, первый раз.

Как минимум он будет удобней и мягче, чем стоковый. Хуже точно не будет. Я гарантирую это.
Вопрос - лучше ли такая штуковина в роли DAC+AMP (и насколько) условного аудио интерерфейса типа Аудиент ид14? Лучше качество звука как DAC, лучше усиление как AMP?
Просто в Schiit не вижу где втыкать микрофон XLR или другой порт, так что для этого сценария как мне кажется связка уже не годится. Или я ошибаюсь?
>От себя порекомендую Сенхи HD 650, за свою цену это идеал звучания.
Не идеал, но оче годный вариант.
>Все что ниже по цене - удел нищебродов, выше - для лохов)
Толстота уровня итт.
спасибо
вполне хорошие закрытые наушники
Нормальный выбор.

Я просто оставлю это здесь,ладно?
Под копиями подразумевались свои модели от чи-фи, ну. Подделки брать очевидно ре стоит.
Да, не мем, а форс местного ва}{тера аутиста. Неплохие в целом уши по скидке за 5к, если что.
Ты прочитал пост местного ва}{тера хейтерка всех внешних устройств кроме встройки, если что.
Объяснишь мне на пальцах, почему мои (да и всех остальных владельцев Баеров с пруфами) амбушюры не развалились втруху за джве недели?
Я тебя внимательно. Какие будут версии?
Не понял твой вопрос, сорян.
У крупных производителей есть любые коннекторы, если что. Ищи на алике 16-core провода под свою модель. Я брал Yinyoo со скидкой. У NiceHCK годные 16-жильные модели есть.
TRN-T2 подойдёт?
Лол, чел явно преодолел 2г гарантии или сломал слайдеры сам. Иначе какой смысл колхозинга, если запчасть высылают по почте?
Неплохой моддинг.
>only a year the sliders on both sides tore
>After about a year
Какой смысл покупать калодинамики, если они такое ломучее говно?
Мне нравился звук в обычных Airpods, Airpods Pro не пробовал.
Кажется я раньше описывал более или менее свой юзкейс, но энивэй:
Нужны беспроводные наушники с нормальным микрофоном. Использование - музыка на пробежках, звонки по телефону/мессенджеру в офисе (офис не шумный).
Формфактор, желательно, затычки. Можно с проводом через шею.
Бюджет около 5к.
>>4179
Самые дешёвые Airpods Pro стоят 12 на Авито.
Когда модель уберпопулярна и по ней есть достаточное число отзывов с поломками - это гут. Знаешь, чего ждать и как с этим бороться.
По форсовым 371акг отзывов в интернетах пока вообще мизер. И хуй его знает, как они себя будут вести через год, что у них сломается и как это фиксить.
>After 1 year and 2 months
>replaced mine about 3-4 times now
Тоже удивляюсь упорству харманьки в отрицании говёности калодинамиков.
>Мне нравился звук в обычных Airpods,
https://aliexpress.ru/item/4000535262461.html
https://aliexpress.ru/item/4000722214416.html
Честные "клоны" айрподсов. Ничем не хуже кроме времени работы.
Сорт оф религия. Понять мир shиzofrеника сложно.
Есть такие же, только затычки? Можно со шнурком между ними (как у Xiaomi Mi Collar или Meizu ep52)
![16074501966410[1].jpg](https://2ch.life/t/thumb/1003343/16084836891310s.jpg)
Хармань, не реверси. Лучше объясни нам, почему калодинамики такое ломучее говно.

Vk4
Нахуй только нужны такие в домашних условиях, непонятно. Если большой лопух всяко лучше отыграть может.
Удифильские затычки тоже не понимат. Нахуй загонять себя в рамки заведомо более ущербного в плане звучания решения, которое придумано для сцены и мобильности.
Сейчас набегут vk4 сектанты и пояснят тебе за идеальный звук из китаезатычек за 15$.
и будут правы
>Есть такие же, только затычки? Можно со шнурком между ними
Есть, конечно. Ты же аналоги айрподсов спрашивал.
https://aliexpress.ru/item/4000196615631.html
https://aliexpress.ru/item/4001160668771.html
361 возможно, вроде их никто в живую не слушал, а клауды в топах, смотри слепые прослушивания у Сралкера. Но, справедливости ради, у них очень хлюпкий регулятор громкости на проводе, если с паяльником не дружишь, то наверное лучше их и не брать
У Клаудов съёмный кабель.
Желательно, чтобы были блютуз, но с возможностью подключения кабеля.
Полноразмерные закрытые.
Чтобы звучали более или менее. Смотрю сейчас BLUEDIO T7 или на MAOONO AU-MH601, в первых блютуз, но во вторых звук получше должен быть. Может это всё можно одновременно найти?
Харманька видимо почистил тред. Но в двух словах, оратори якобы делает измерения на симуляторе ушной раковины и ушного канала, если так, то в его измерениях должен быть резонанс ушного канала в районе 2,5 кГц. Открываем его измерения наушников, в моей случае это m50x, потому что их я эквализировал и знаю как они звучат. У них резонанс на 2,375 кГц, как видно в моей эквализации, а в измерениях от оратори он почему-то уехал на 3 кГц
Вывода из этого всего можно сделать 2. Либо все люди разные и измерение ачх говно без задач, как и эквализация по микрофону, а не на слух. Либо все здоровые люди одинаковые с точки зрения слуха, а у оратори просто хуевый стенд и тогда конкретно измерения с его стенда говно без задач. Выбирай любой
Значит из тех))
Сцена "делается" объёмом и взаимодействием с ушной раковиной, ящитаю. Если динамик/арматура пукают прямо в ухо, никакой сцены не будет. Открытая или закрытая конструкция нк сильно важно.
Я разницу между затычками и полноразмерами ощущаю колоссально.
там ничего сложного, анон пилил отчёт
DT250 сильно лучше? Просто разница в цене между ними больше чем в 2 раза, но я непротив переплатить, если они звучат на эти 17к.
Звучат чуть хуже из-за приподнятой верхней серединки, но это не критично. Стоит переплачивать за велюровые амбушюры, они приятнее ощущаются.
Хочу сказать, что мой слух слышит звук, пропущенный через мой ушной канал. А микрофон измеряет звук, пропущенный через хуй знает что
Ничуть не лучше.
Может у него голова большая. Это же индивидуально.
Спасибо, капитан. И поэтому лучше эквализировать под мой слух, а не под чужой стенд, я же через него ничего слушать не буду. А если оратори и правда использует симулятор уха в измерениях, то все его замеры уже искореженны чужими резонансами. А зачем мне исправлять чужие резонансы если в моем ухе их нет?
если наушники звучат ровно, значит они звучат так у всех
то как звук корёжат лично твои уши не играет роли
>звучат на
Главное заблуждение большинства людей.
Звучать, как тебе нравится, ты сейчас можешь заставить практически любые модели, исключая откровенный хлам где динамик физически не может нормально работать и выдаёт слышимые искажения.
Помимо звучания гораздо более важны функционал и комфорт.
>Звучать, как тебе нравится, ты сейчас можешь заставить практически любые модели
С одной оговоркой. Без готового пресета это далеко нетривиальное занятие. Но пресеты есть практически у всех известных моделей.
Ну по такой логике весь этот тред не имеет смысла. Удобные наушники у меня и так есть, хотелось бы хорошо звучашие.
ты скозал?
>весь этот тред не имеет смысла
Так оно и есть. Купил модель из списка пресетов в шапке, накатил - enjoy your идеальный звук. Мелочи и предпочтения допиливаются вручную.
Блядь, да они у всех разные, вообще. О чем ты говоришь? На стендах же используются оче сферические в вакууме модели. Или вообще грубые имитации.
По ним вроде как даже личность устанавливают иногда, а значит они явно у всех индивидуальные, как черты лица или отпечатки пальцев.
но слышат все одинаково - чудеса
Хз, бро. Модель вообще неизвестная.
Лучше подкопить на такстары, имхо. Или на крайняк взять samson/superlux/axelwox, по ним хотя бы какая-то статистика и отзывы есть. Пусть далеко не идеал, но хоть какой-то звук за эти деньги.
>BLUEDIO
Хз, как оно сейчас. Но лет пять назад коллега выписывал блютус модель с алика этой фирмы.
Реальная китайская погремушка как есть. Но, сука, работала. Разболталась и облезла у него за полгода (при мне, он на работе с ней сидел) но продолжала работать.
Финала увы не помню. Но это по сути был расходник на пару лет не более.
Сам думай. Сейчас китайцы потянулись чутка в плане качества, но больших надежд на них возлагать не стоит.
Алсо, известные бренды в этом ценнике ещё большее дерьмо порой.
За оче редким исключением.
по сетчатке глаза тоже личность устанавливают и что? видят и слышат здоровые люди одинаково
Нихуя.Видят и слышат все люди слегка по разному, в этом вся фишка. Особенности строения ушной раковины влияют на слух. Особенно в районе высоких.
Шел бы ты отсюда, кукаретик. У меня левый и правый глаз по разному видят цвета на уровне оттенков, при одинаковом цвете радужки
Мань, она слишком короткая, относительно скорости звука. Её терапия находятся в переделал погрешности.
Да-да. Он купил блядио ДО ТОГО, как это стало модным раскрученым брендом. Напрямую с алика за копьё без накруток.
И я тогда был готов тоже их заказать. Так как за эти копейки был реально годный и рабочий гаджет.
Ну так или иначе ушной канал есть? Есть. Харман, например, делали замеры разных ушных раковин, и взяли среднюю. И под эту среднюю сделали АЧХ. Если твои уши хитровыебаны, ну что же. Делай тестовой стенд под свои, и настраивай.
>Харман, например, делали замеры разных ушных раковин, и взяли среднюю. И под эту среднюю сделали АЧХ
Вся суть. Харманоцель по своей центральной линии - это нихуя не идеал. А УСРЕДНЕННАЯ кривая ровного звучания. Те в целом норм, но у каждого индивида от нее могут быть отклонения и не малые. Во верхам и низам. Середина, как правило, нужна практически одинаковая всем. Тут спору нет.
вот у меня слух нормальный и никаких отклонений нет, зачем мне на тебя отклонённого равняться? и почему это должен делать кто-то ещё?
На них скидка на Озоне + у меня сертификат на 2500 рублей есть. Пока мне они видятся самым нормальным вариантом, ибо бюджет у меня помимо сертификата ещё 5000 сверху. Из линейки Anker Soundcore модель Liberty 2 Pro, как я понял самая годная
Ещё рассматриваю вариант от Сони, но они чёт совсем простовато выглядят. Хотя думаю что по звуку Сони марку держат.
Бадсы не рассматриваю, ибо у меня сейчас айфон в использовании, а он звуковой кодек aptx не поддерживает + нет приложухи на iOS
>вот у меня слух нормальный и никаких отклонений нет
Ты скозал?
>и почему это должен делать кто-то ещё?
"Кто-то еще" выбирает "Битс"ы если что. А ваши "идеальные" харманоэкземпляры даже со скидосом расходятся с трудом.
>Из линейки Anker Soundcore модель Liberty 2 Pro, как я понял самая годная
This!
Соньки того же уровня в совсем другом ценнике.
ты чего так нагрелся? я же просто спросил, почему здоровый человек должен равняться на людей с отклонениями
А ты как хотел? Это усреднённый идеал. Мне он подходит. А ты, дурачёк, можешь дальше покупать всё подряд.
Да никто ни на кого не должен ровняться.
Суть в том, что """"идеального"""" звука для всех не существует в природе. Он для каждого будет свой. И навязывать всем поголовно наушники с настройкой под харманоцель - это примерно то же самое, как всех заставлять есть гамбургеры из макдака. Или рис нахуй, мильёны китайцев одобряе же!
>Ещё рассматриваю вариант от Сони, но они чёт совсем простовато выглядят. Хотя думаю что по звуку Сони марку держат.
Того же уровня, что Soundcore Liberty 2 Pro у Сонек WF-1000. Просто они оверпрайс. А 700 будут явно попроще.
какой бурный поток сознания, ничего не разобрать
у меня уже проскакивала мысль что я общаюсь с сжвшником))
> идеального не существует
Существует. Это как раз Харман таргет. 90% людей они подойдут идеально. На глухопердь и долбоёбов с кривыми ушными раковинами они не рассчитаны.
>For humans, normal hearing is between −10 dB(HL) and 15 dB(HL)
Помоги разобраться, разброс в 25 дБ у здоровых людей это больше, чем разница между разными наушниками или нет?
Но как же люто хочется спро-ец-ировать свой аутичный "идеальный" влажный мирок перфекциониста на окружающих и навязать им свои вкусы.
Из всего что видел с нормальной поддержкой сифона - гелекси барс плюс, что еще можно?
>Так и появилось СЖВ движение
Ну да. Харманосектанты прямая аналогия с агрессивными сжв и прочими фемками.
Бегают верещат, а их все нахой шлют. Правда не везде, лол.

>90% людей они подойдут идеально.
90% выбирают "Битсы", напомню. Твои харманоподелки даже со скидкой с трудом впарить удается.
Напомнить статистику популярности продаж?
здоровых в смысле без отклонений, а твоя цитата с педивикии про отклонения после которых уже дают диагноз
> Многим нравится
Да всем вообще похуй. Играют и играют. Главное что такие же у моего любимого рэпера, а он пиздеть не будет. Я вот через этот тред нашел свой идеал бичевсчких наушников: VK4. У них охуенный баланс, и они очень дешёвые. А знаешь почему нашёл? Потому, что искал. Купил такие же корешу, он послушал, и сказал тебе самое: идеал.
Писал про них на 4 пидора, там прочитали на углу и забанили меня. А из них их даже не слушал никто. Вот говнокапельки по 300р с широкой сценой там у каждого долбоёба, а ещё свистящие КЗ всех мастей в топе. Ну и конечно же дрочь на porta.fi. Его наушники по 100к там тоже никто не слушал. Но не могут же дорогие играть хуёво?
Харман таргет - выбор адекватных людей которые хотят слышать звук таким, каким он и должен быть. И заметь, нигде о ней не узнать, если самому не задаться поиском. А значит маркктолухи тут не причем.
А кому-то нравится говно жрать. В прямом смысле. И что, предлагаешь ввести фекальный сегмент в кулинарные шоу? Девиации от нормы поведения, слуха и всего прочего на то и девиации. Если ты особенный, то сиди на жопе ровно и не выёбывайся.
> сравнивает наушники которые продаются десятилетиями с прошлогодней моделью
)
Долбоеб, мне вообще похуй, что выбирают другие. Если ИТТ кто-то спрашивает, что купить, то из списка я посоветую именно AKG. Ибо цена/качество они лучшая покупка, как бы сраку тебе не рвало. А что уже тот человек купит - мне поебать.
Вижу у тебя с логикой проблемы. Давай помогу. Очевидно, что речь шла о выборе исключительно по звуковым качествам, что возможно только при слепом сравнении с согласованием громкости. 99.999% людей не выбирают наушники таким образом.
На что намекает? Что человек доволен покупкой? Ну ок. Как это связано с правильной настройкой наушников? У битсов всегда перекручен бас, мягкие верха, и чуть высеченная середина. А это и есть те самые искажения. Мне они нахуй не нужны.
Тогда понятно, я то думал что здоровых в смысле здоровых, а у тебя какие-то свои смыслы в словах. А такие без отклонений вообще есть? Не смог нагуглить ни одной абсолютно ровной аудиограммы, покажешь свою?
> сравнивает наушники которые продаются десятилетиями с прошлогодней моделью
Разделил число отзывов у баеров и аудиотехники на 20, все равно получается, что акг, которые год продаются нелеквид
Я тебя понял, бро. И даже не буду гнать на VK4, сам бы их взял попробовать выбирай затычки сейчас. У меня сейчас zsn pro и они по верхам конечно хуярят (мне даже норм первые полчаса, пока не устану).
>И заметь, нигде о ней не узнать, если самому не задаться поиском. А значит маркктолухи тут не причем.
Ну здесь ты переигрываешь. Пушто практически любой удифил-технарь (сочувствую гуманитариям) на эту тему рано или поздно наткнется, если хоть сколько увлекается тематикой. Ты преподносишь это как какое-то откровение.
Алсо, это ведь ты недавно вбрасывал треки, которые слушаешь и интересовался, что слушает анон? Прдлж?
здоровых в смысле без отклонений, которые слышат нормально
Я уже слежу джва месяца. На 200-300 новых отзывов по баерам и аудиотехнике в месяц приходится 15-20 по акг. Такие дела.
>качество звука
Define "качество звука", в контексте массового слушателя (ваши изъёбы очевидно считаем девиацией).
> Аудиофил технарь наткнется
Это сколько таких приходиться на миллион покупателей? А наткнутся, дальше что? Вон 4пидора полон технарей. Но у них АЧХ не решает вообще, но шизоакустику и мнение porta.fi учитывать стоит. Я это к тому всё, что у большинства людей просто нет критериев выбора. Фактически среднестатистический человек выбирает из сортов говна тот, что ему больше нравится. Я только к 30 годам начал понимать, чего хочу от наушников, и начал искать. Да и вообще задался вопросом: как это самое качество "посчитать". А до этого главное что б бас добил, и погромче
да, я
Наушники говно.
Ну так-то я и сам всегда слегка приохуевал с обзоров и обсуждений звучания. Пушто не мог выкупить объективных критериев, а все "художественные" оценки не мог применить на себя. Только недавно понял, что такое "темное" и "светлое" звучание.
>Я только к 30 годам начал понимать, чего хочу от наушников, и начал искать. Да и вообще задался вопросом: как это самое качество "посчитать". А до этого главное что б бас добил, и погромче
Ну збс, что. Я серьезно.
>>4350
>И? Это говорит о том, что AKG плохие?
Нет, конечно. Но идеалом я бы их называть точно не стал.
>>4353
Если ты про "обычный" и "улучшенный", то в любом. Они просто тупо фонят на 100% громкости. И такой эффект только на телефоне. Я их сегодня и на своей звуковухе и на ресивере в потолок загонял, лол. Что они (или выход хз) хрипели. Но шума фонового больше нигде не было.
https://youtu.be/SNXq5KP3atc
> Идеалом не называл
А что назвал? Если брать за идеал Харман таргет, то они практически идеальны. Вообще странно, что такой гигант как Harman не вели сертификацию согласно этой цели и не провели обширную маркетинговую компанию, объясняя быдлу, что это идеал. Сначала свои уши снабжали наклеечкой, потом продавали бы её другим производителям. Которые предлагали бы например лучшие материалы. Те же 371 весьма утилитарны: простые материала, которые не устроят тех, кто ищет люксовую внешку.
> В любом
Скорее всего процессор телефона даёт шум. Саоми всё-таки бюджетные телефоны. У меня через на саоми через микро usb звук на затычках такого нет. Ничего удивительного. На хреновых встройках у компа такое тоже возможно. Раньше было сплошь и рядом.
>А что назвал?
Лично я выбираю/оцениваю наушники по всей совокупности характеристик, а не только по звучанию. Тем более, что его уже давно можно править практически в любом сценарии.
>Вообще странно, что такой гигант как Harman не вели сертификацию согласно этой цели и не провели обширную маркетинговую компанию, объясняя быдлу, что это идеал.
Господи. Да никому это не нужно. Кривой звук продается гораздо лучше. А ровный-"стерильный" по сути нужен только как инструмент малой части покупателей - работающих со звуком людей. Ну и той части аудиофилов, кому "заходит" это самое нейтральное неокрашенное звучание.
>Скорее всего процессор телефона даёт шум.
Скорей всего, да. Но почему только на них? Из-за 250 Ом? Я же ради интереса и затычки на 100% загонял.
https://youtu.be/exN1LFGW5f0
Осторожно, басс буст.
>Господи. Да никому это не нужно. Кривой звук продается гораздо лучше. А ровный-"стерильный" по сути нужен только как инструмент малой части покупателей - работающих со звуком людей. Ну и той части аудиофилов, кому "заходит" это самое нейтральное неокрашенное звучание.
There are clear visual correlations between listeners' loudspeaker preferences and the set of frequency graphs. Both trained and untrained listeners clearly preferred the loudspeakers with the flattest, smoothest and most extended frequency response curves.
http://seanolive.blogspot.com/2008/12/part-3-relationship-between-loudspeaker.html
> Можно править
На мобиле это большая проблема.
> никому не надо
Как бэ это надо, в теории, той же Харман. Что бы увеличить свои собственные продажи. Но видимо это действительно не выгодно.
> Почему только на 250 ом
Могу предположить, что твой своими рвет жопу, что бы передать сигнал через такое сопротивление. Но скорее всего есть другая причина, но я её не знаю.
>>4361
Проблема ровного звучания без объяснения что это ровное звучание в том, что другой производитель накрутит чуть баса, разницу в котором большинство людей слышит, и скажет, что вот так заебись битсы. И быдло купит именно их. Ибо у него нет понятия о стандарте.
А учитывая, что практически все производители в массовом сегменте этот самый бас накручивают, то услышав харман таргет, обыватель сочтет их кривыми.

>Проблема ровного звучания без объяснения что это ровное звучание в том, что другой производитель накрутит чуть баса, разницу в котором большинство людей слышит, и скажет, что вот так заебись битсы. И быдло купит именно их. Ибо у него нет понятия о стандарте.
>А учитывая, что практически все производители в массовом сегменте этот самый бас накручивают, то услышав харман таргет, обыватель сочтет их кривыми.
А потом эти untrained listeners идут в магазин и покупают битсы. Бас качает же!
https://youtu.be/IUu4pE2f4K8
Осторожно, аниме.
>Проблема ровного звучания без объяснения что это ровное звучание в том, что другой производитель накрутит чуть баса
Не только бас. Азиаты накручивают и верха. Или вы реально до сих пор считаете, что это косяк разработчиков? Нет, им реально так нравится. Пипл хавает. Иначе бы это не было всеобщей тенденцией.
Если бы только маркетинг, то V-shape сейчас не существовало в природе. Конкуренция всегда имеет место быть.

Чего ещё спизданёшь?
Так её и не существует. Существуют дерьмовые наушники со случайными резонансами на ВЧ. Покажи хотя бы пару-тройку моделей, у которых нормальный плавный подъём на высоких. Не покажешь.
Ну, типа, как ты определишь, что твои начальники играют правильно, таяли ты никогда не слышал, как это?
Одни закрытые, другие открытые. Тебе какие?
990 однозначно, имхо.
Это не модель а характер ачх.
https://youtu.be/XOEE1esGxNA

Ну и зачем ты виляешь жопой, семен?

А зачем ты покупаешь быстроломающиеся наушники за 900 рублей с задранными верхами, если у тебя есть сенхи за 4 миллиона? Ты поэтому на принудительном лечении?

Но вродь неплохие на 2 пике среди беспроводных, низы немного задраны. Эти по верхам тоже норм.
> ГОВНО, ВСЁ ЛОМАЕТСЯ, ЗА 900р ЗВУКА НЕ БЫВАЕТ, ВРЁТИ, ВРЁТИ!

>И вокал, если что, это середина
Ты бы матчасть чтолы подучил, середина, где-то до 1,5 кГц это только основные тона, обертоны вполне себе уходят выше, и если они попадают в районе резонанса на 2,5 кГц, как раз и появляется резкость. А сибилянты вообще вообще могут иметь максимум в районе 8-10 кГц и уходить в бесконечность
Там нечему ломаться, лол, максимум кабель отвалится. Но и хорошо играть тоже нечему
Баердинамикс))))
Мань, хуй будешь?
Бас 82-349 Гц
Баритон 110-392 Гц (Чтобы подчеркнуть баритон, нужно повысить уровень в диапазоне 2500-3000 Гц)
Тенор 132-523 Гц (Чтобы подчеркнуть тенор, нужно повысить уровень в диапазоне 300-600 Гц)
Контральто 165-692 Гц
Меццо-сопрано 220-880 Гц
Сопрано 262-1046 Гц
Колоратурное сопрано 1397 Гц

Я же тебе скинул картинку, это живой вокал колоратурного сопроно. Тебе с твоей тугоухостью возможно это и не понять, но здоровые люди реально это все слышат. Меня например, в сибилянтах больше беспокоит область 10-12 кГц, а не 7-8, как большинство нормисов.
А еще там видно очень насыщенные обертона вокала которые аж за 5 кГц залезают, выше конечно тоже они есть но там уже уровень в районе -60 дБ и можно сказать что на фоне музыки этого уже не слышно, хотя на анализоторе видно что они доходят до 11 кГц
Какие значения дискретизации нужно ставить?
Нужно ли устанавливать с сайта реалтека какой-то там командный центр и что-то крутить, или встроенного в винду драйвера достаточно?
Нужно ли включать Windows Sonic (сами наушники без виртуального 7.1) или что-нибудь ещё, чтобы выжать из наушников все?
>Какие значения дискретизации нужно ставить?
Если не слушаешь хай-рез, то стандартные 48, либо 44.1, хотя разницы между ними ты не услышишь.
>Нужно ли устанавливать с сайта реалтека
Возможно, установка родных дров последней версии как-то улучшит звучание, по крайней мере хуже точно не будет. Я бы поставил.
>Нужно ли включать Windows Sonic (сами наушники без виртуального 7.1) или что-нибудь ещё, чтобы выжать из наушников все?
Наоборот, нужно выключить все улучшайзеры, если они есть, так как все они искажают звук.
Я ебал в рот тебя и твои картинки. Что ты вообще принес? Что это, блять, дура?
Хочу беспроводные наушники (вот эти https://market.yandex.ru/product--besprovodnye-naushniki-marshall-monitor-bluetooth/1728488886 или эти https://market.yandex.ru/product--besprovodnye-naushniki-sennheiser-hd-450bt/654180035) и хочу их так же подружить с пекой. Вопрос - обычный блютуз юсб адаптер подойдет? Вот такой например https://market.yandex.ru/product--bluetooth-adapter-tp-link-ub400/617317039
Или будет гига хуевое качество и нужно покупать йоба pci-e? Я не особо меломан если что.
Ну и вообще может есть что-то получше в районе 9к?
Скачал, установил. Ужасный интерфейс, настройки все сбил еще. Настроил всё с нуля, ничего не изменилось. Только кажется зря дополнительную фоновую службу поселил в компе.
Оба одинаковые по цене

В общем почитал на 4пда про подключение по блютузу и там судя по всему нужны специальные адаптеры с поддержкой кодеков(?) Нашел на али такое https://aliexpress.ru/item/32949730463.html
У маршала еще какие то проблемы с пищанием, которые решаются только каким то пиздецом с паялником, ну нахуй такое.
Бери альфы, под них и пресет есть
>на 4пда
Там дебилы сидят
>с поддержкой кодеков
На компе ты 700 кбит/с с SBC можешь выжать, а его уже при 300 кбит/с хуй отличишь от лосслесса
Ммм, ну тогда норм, я просто думал что они будут как колонки, лол.
Проценты громкости которые ты выставляешь в панели задач. У меня просто цапусь, мне лень эту крутилку вертеть постоянно, я его на фулл выкручиваю и просто регулирую в винде громкость сколько надо. цапусь fiio k5pro.
Соседи не услышат. А в комнате будет всё прекрасно слышно. Примерно, как колонки ноута на средней громкости.
Зависит от ушей. Замеры можешь посмотреть на Rtings.com. Между открытыми моделями разница в громкости пропускания звука наружу может быть больше, чем в два раза.
https://www.rtings.com/headphones/tools/table/44853
Светлое будущее для аудиофилов начнёт наступать тогда, когда в телефонах появятся системные параметрические эквалайзеры.
У тебя закрытые уже есть? Если есть, то включи музыку на них на типичной для тебя громкости и просто положи на стол. Вот это максимум, с которым открытые наушники будут играть наружу, будучи надетыми на твою голову. А по факту тише, потому что наружу наушники играют не так громко, как вовнутрь. Скорее даже раза в два тише.

2600 рубелй
Кот бы знал. Возьми расскажешь.

Очень расстроен потому что звук в DT250 мне со временем лишь больше начал нравиться. Возможно мне попалась дефективная пара, но теперь с чистой совестью могу смело могу не рекоммендовать эти наушники. Отправил обратно на возврат средств либо замену на другую модель если найду.
Так что теперь шоппирую на замену. Пока слабо представляю что хочу, в идеале что-то похожее но покрепче. Нейтральное звучание либо возможно плавная V, либо эта ваша Харман кривая. Открытые или закрытые.
Пока составил список претендентов по ценовой категории, пока еще не курил что из них нормальное что нет. к371 уже в дороге к товарищу, он их послушает и перенаправит мне но когда они приедут - хз. Пока выбор среди:
Shure SRH940-EFS - не представляю что за уши. - $300
V-Moda Crossfade M-100 - тоже не знаю но есть на canpicker - $290
Audio-Technica ATH-MSR7 - есть сменные кабеля, пишут что более-менее ровные. Более V-ачх чнем ровные. Cricanle rating - C. - $280
Focal Spirit Pro - сменные кабеля, больше не представляю что за наушники. - $260
Audio-Technica ATH-M50x - популярная модель но пишут что сильно устарвешая в плане цена качество. C- от кринакла. - $240
Sennheiser HD599 - C+ от кринакла, $240
Sennheiser HD579 - C+ от кринакла, $230
Sennheiser HD569 - $180
Beyerdynamic DT990 PRO/250 Om - предпочитаемая модель БД, хорошие отзывы, но на 100% не уверен что id4 их раскачает. B от кринакла. - $210
Beyerdynamic DT990 Edition 250 Ohm - тоже самое. - $230
Beyerdynamic Custom Studio 80 Ом - компромис из БД т.к. 80 Ом точно раскачаются, настраиваемый звук. - $250
Beyerdynamic DT880 PRO Edition 32 ohms - компромисс, но вроде как возможны проблемы со совместимостью с id4 из-за 32 омности? B от Кринакла.
AKG k702 - есть на канпикере, B+ от кнринакла, но мне уже поедут 371 так что вторых АКГ не надо.
AKG K612 PRO - есть на канпикере, впечатляющая АЧХ, B+ от кринакла, но опять же. несъемный кабель.
Shure SRH840 - хз, пишут возмжны поломки пластика. есть на канпикере, B+ от кринакла. - $180

Очень расстроен потому что звук в DT250 мне со временем лишь больше начал нравиться. Возможно мне попалась дефективная пара, но теперь с чистой совестью могу смело могу не рекоммендовать эти наушники. Отправил обратно на возврат средств либо замену на другую модель если найду.
Так что теперь шоппирую на замену. Пока слабо представляю что хочу, в идеале что-то похожее но покрепче. Нейтральное звучание либо возможно плавная V, либо эта ваша Харман кривая. Открытые или закрытые.
Пока составил список претендентов по ценовой категории, пока еще не курил что из них нормальное что нет. к371 уже в дороге к товарищу, он их послушает и перенаправит мне но когда они приедут - хз. Пока выбор среди:
Shure SRH940-EFS - не представляю что за уши. - $300
V-Moda Crossfade M-100 - тоже не знаю но есть на canpicker - $290
Audio-Technica ATH-MSR7 - есть сменные кабеля, пишут что более-менее ровные. Более V-ачх чнем ровные. Cricanle rating - C. - $280
Focal Spirit Pro - сменные кабеля, больше не представляю что за наушники. - $260
Audio-Technica ATH-M50x - популярная модель но пишут что сильно устарвешая в плане цена качество. C- от кринакла. - $240
Sennheiser HD599 - C+ от кринакла, $240
Sennheiser HD579 - C+ от кринакла, $230
Sennheiser HD569 - $180
Beyerdynamic DT990 PRO/250 Om - предпочитаемая модель БД, хорошие отзывы, но на 100% не уверен что id4 их раскачает. B от кринакла. - $210
Beyerdynamic DT990 Edition 250 Ohm - тоже самое. - $230
Beyerdynamic Custom Studio 80 Ом - компромис из БД т.к. 80 Ом точно раскачаются, настраиваемый звук. - $250
Beyerdynamic DT880 PRO Edition 32 ohms - компромисс, но вроде как возможны проблемы со совместимостью с id4 из-за 32 омности? B от Кринакла.
AKG k702 - есть на канпикере, B+ от кнринакла, но мне уже поедут 371 так что вторых АКГ не надо.
AKG K612 PRO - есть на канпикере, впечатляющая АЧХ, B+ от кринакла, но опять же. несъемный кабель.
Shure SRH840 - хз, пишут возмжны поломки пластика. есть на канпикере, B+ от кринакла. - $180

Это тебе не Сосака, чел, где можно форсить всё что угодно и ничего тебе за это не будет.
Из перечисленных тобой моделей имел дело с:
>Shure SRH840
>Shure SRH940
Звучат хуже 440 (которые очень годные), имеют те же проблемы с ломающимися креплениями чашечек.
>Audio-Technica ATH-M50x
Нижнего баса нет, верхний подбубнивает, верха цыкают. Неудобные, ломаются крепления чашечек. Ну ты понял.
>Sennheiser HD599
Звучат не плохо, но и не хорошо. Хуже твоих 250. Чувствительны к выходному сопротивлению, которое у твоего Аудиента недостаточно низкое (23 Ом). Из-за этого их горб на НЧ станет ещё больше.
>Sennheiser HD569
По частотному балансу всё плохо, грязный звук.
>Beyerdynamic DT990
Бубнят, цыкают. Ломается пластик, недолговечные амбушюры.
>Beyerdynamic DT880
Не бубнят и цыкают меньше, другие проблемы остаются.
>Beyerdynamic Custom Studio
Не помню, какие именно Кастомы слушал, но звук был даже хуже, чем в 770. Сильно окрашена нижняя часть частотного диапазона.
>AKG k702
Кричат задранной верхней серединой. Хорошие долговечные амбушюры, в отличии от Баеров.
>AKG K612
По звуку похожи на 599, но без горба на НЧ. Хорошие амбушюры, как у 702. ИМХО лучший вариант их перечисленных.
Эти не слушал:
>Audio-Technica ATH-MSR7
Судя по замерам от Крина, MSR7b довольно кривые по звуку. Не знаю, как они по сравнению с обычными MSR7.
>Focal Spirit Pro
У них вроде бы нижняя середина сильно задрана. У Spirit Classic точно есть такое.
>V-Moda Crossfade M-100
Corssfage LP были оче плохими.
Советую обратить внимание на новые HD560S. Сам пока не слушал, но по замерам они убергодные. Что-то вроде HD600, но дешевле и легче на раскачку.
Из перечисленных тобой моделей имел дело с:
>Shure SRH840
>Shure SRH940
Звучат хуже 440 (которые очень годные), имеют те же проблемы с ломающимися креплениями чашечек.
>Audio-Technica ATH-M50x
Нижнего баса нет, верхний подбубнивает, верха цыкают. Неудобные, ломаются крепления чашечек. Ну ты понял.
>Sennheiser HD599
Звучат не плохо, но и не хорошо. Хуже твоих 250. Чувствительны к выходному сопротивлению, которое у твоего Аудиента недостаточно низкое (23 Ом). Из-за этого их горб на НЧ станет ещё больше.
>Sennheiser HD569
По частотному балансу всё плохо, грязный звук.
>Beyerdynamic DT990
Бубнят, цыкают. Ломается пластик, недолговечные амбушюры.
>Beyerdynamic DT880
Не бубнят и цыкают меньше, другие проблемы остаются.
>Beyerdynamic Custom Studio
Не помню, какие именно Кастомы слушал, но звук был даже хуже, чем в 770. Сильно окрашена нижняя часть частотного диапазона.
>AKG k702
Кричат задранной верхней серединой. Хорошие долговечные амбушюры, в отличии от Баеров.
>AKG K612
По звуку похожи на 599, но без горба на НЧ. Хорошие амбушюры, как у 702. ИМХО лучший вариант их перечисленных.
Эти не слушал:
>Audio-Technica ATH-MSR7
Судя по замерам от Крина, MSR7b довольно кривые по звуку. Не знаю, как они по сравнению с обычными MSR7.
>Focal Spirit Pro
У них вроде бы нижняя середина сильно задрана. У Spirit Classic точно есть такое.
>V-Moda Crossfade M-100
Corssfage LP были оче плохими.
Советую обратить внимание на новые HD560S. Сам пока не слушал, но по замерам они убергодные. Что-то вроде HD600, но дешевле и легче на раскачку.
Только если надумаешь брать К612, то я бы на твоём месте перед покупкой проверил конкретный экземпляр на наличие дисбаланса каналов. Сам я не услышал, но на половине замеров этой модели он присутствует.
Вы какие то помешанные на своих сменных кабелях, ей богу.
Любой лишний разъём - это снижение надёжности вообще то.

Честно говоря я уже не помню, почему 840 показались мне хуже 440. На замерах от Крина у них почти одинаковая АЧХ. Возможно более ровный бас в 440 сыграл свою роль. Как бы то ни было, переплачивать за 840 я не вижу смысла. У них те же проблемы с отваливающимися чашечками, что и у более дешевых 440.
Наверно потому что примерно спустя год активного использования наушников кабель имеет свойство отваливаться.
Лол.Жирный тролль навалил надерганых заемных знаний и мнений из интернетов, а он и рад.
Это чепушило местное ни одной из этих моделей в руках ге держало.
Не маст-хев но плюс, почему нет? Да и БД без сменки прикидывал.
>>4534
HD 560 S есть в магазинах, на демо тестах звучат очень привлекательно, так что пока на них переключился. Еще есть вариант взять 6ХХ у перекупщиков, по цене около $300 как раз получится на пике возможностей, но не хотел бы в случае чего возиться с гарантиями, проще отправить продавцу нормального магазина на замену.
что бы ты предложил из списка, либо взамен? только сириусли. инбифо к371 - уже куплены но пока в пути.
Я эксперта-знатока из себя не строю. Мнение имею сугубо субъективное, но хотя бы правдивое. Без навязывания дичи.
Советовать сейчас от себя ничего не хочу. Иначе у местного говна опять приступ случится.
Почему у меня все кабели кроме пожалуй дешёвых затычек всю жизнь были целы и ни один никуда не отвалился?
У знакомой же тни полгода или меньше живут. Несколько раз уже фиксил. Наверно это не только от самой модели зависит. А от того, кто и как ей пользуется.
Если у тебя кабели не живут больше года, сочувствую.
А можешь что-то другое примерно эту цену посоветовать?
Вриеети!1 китаеговно за 3 копейки ниможит ломаться!1
Так это и от анонов, которые тут сидят, лол. Ты сейчас сам себя таким же васяном назвал.

400x300, 0:10
Ога, сначала пишут отзывы с 5 звездами, не открывая посылок. Потом ноют, что наушники сломалися, ряя!1

Ну и зачем ты клянчишь в очередной раз 1000 рублей? Зарплата закончилась?
>Там нечему ломаться, лол
Проснись, ты серешь. Все настолько плохо с качеством, что этот дважды подряд заказал сломанные уши с лютым разбалансом.

Не знаю, зачем ты в очередной раз клянчишь 1000 рублей. Подумай и расскажи нам.

Продолжай успокаивать себя, нищенка.

1000 рублей - это огромные деньги для тебя.
Нужны дешевые твс-уши не для музыки.
Эскобар собственно такой: ми эйр дотс 2 и ми тру вайрлес бэйсик 2. инглиш ин май харт
У вторых вроде ага, что БОЛЕЕ ЛУЧШЕ для меня будет. За эти деньги <2к рублей ведь лучше ничего не взять?
> ми эйр дотс 2 и ми тру вайрлес бэйсик 2.
Может есть тут владельцы? Как у них с микрофоном? Может работать отдельно одно ухо, если второе не доставать из кейса?
короче по звуку обоссывают подсы, но вот по uiux сосут по полной
Это копия, сохраненная 7 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.