Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 января 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
image.png47 Кб, 171x200
Наушникотред 1003343 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>1002282 (OP)

Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:

1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания

Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/

Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf

Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
2 1003344
Гайд по наушникам.

Закрытые:
- Takstar PRO 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Удобные, звук не сильно кривой.
- Creative Aurvana Live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, не сильно кривой звук.
- Shure SRH440 - не самые удобные, может не хватать нижнего баса, хрупкое оголовье.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами.
- AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень натуральный и детализированный звук, совсем не нуждаются в эквализации.
- HyperX Cloud Alpha - годные игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic DT250 - акцент на середине, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов из коробки, который необходимо фиксить колхозингом.

Открытые:
- Superlux HD681/668B, они же Axelvox HD241/242, они же Samson SR850. Резонансы на ВЧ, необходима эквализация.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Ярчат. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- Philips X2HR - довольно ровный звук, велюровые амбушюры, нетребовательны к мощности источника. Заказывать, опять же, с али.
- AKG K612 - вполне ровный звук, удобные и долговечные амбушюры. Тугие, скорее всего понадобится усилитель.
- Sennheiser HD599 - не сильно кривые по звуку, но кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Beyerdynamic DT880 - в целом ровный звук, только ноубас и немножко цыкают. Недолговечные амбушюры, ломается пластик на оголовье. Для высокоомных версий может потребоваться усилитель.
- Sennheiser HD560S, HD600 - ровный звук из коробки, для 600 может потребоваться усилитель.

Затычки:
Sony MH755 - очень дешевые, очень короткий кабель, ровный звук с немного приподнятым басом. Покупаются на Алике или Ебее. Много фейков, так что обязательно читать отзывы перед заказом.
QKZ VK4 - немножко дороже предыдущих, но с нормальным кабелем с микрофоном. Ровный звук с немного придавленными ВЧ. Покупаются на Алике.
Philips SHE3855 - более-менее ровный звук. Вариант для тех, кто не хочет ждать доставку с Алика.
Galaxy Buds(+) - дефолтный вариант беспроводных затычек с ровным звуком.
AKG N400 - как Galaxy Buds, но с активным шумодавом.
2 1003344
Гайд по наушникам.

Закрытые:
- Takstar PRO 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Удобные, звук не сильно кривой.
- Creative Aurvana Live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, не сильно кривой звук.
- Shure SRH440 - не самые удобные, может не хватать нижнего баса, хрупкое оголовье.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами.
- AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень натуральный и детализированный звук, совсем не нуждаются в эквализации.
- HyperX Cloud Alpha - годные игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic DT250 - акцент на середине, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов из коробки, который необходимо фиксить колхозингом.

Открытые:
- Superlux HD681/668B, они же Axelvox HD241/242, они же Samson SR850. Резонансы на ВЧ, необходима эквализация.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Ярчат. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- Philips X2HR - довольно ровный звук, велюровые амбушюры, нетребовательны к мощности источника. Заказывать, опять же, с али.
- AKG K612 - вполне ровный звук, удобные и долговечные амбушюры. Тугие, скорее всего понадобится усилитель.
- Sennheiser HD599 - не сильно кривые по звуку, но кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Beyerdynamic DT880 - в целом ровный звук, только ноубас и немножко цыкают. Недолговечные амбушюры, ломается пластик на оголовье. Для высокоомных версий может потребоваться усилитель.
- Sennheiser HD560S, HD600 - ровный звук из коробки, для 600 может потребоваться усилитель.

Затычки:
Sony MH755 - очень дешевые, очень короткий кабель, ровный звук с немного приподнятым басом. Покупаются на Алике или Ебее. Много фейков, так что обязательно читать отзывы перед заказом.
QKZ VK4 - немножко дороже предыдущих, но с нормальным кабелем с микрофоном. Ровный звук с немного придавленными ВЧ. Покупаются на Алике.
Philips SHE3855 - более-менее ровный звук. Вариант для тех, кто не хочет ждать доставку с Алика.
Galaxy Buds(+) - дефолтный вариант беспроводных затычек с ровным звуком.
AKG N400 - как Galaxy Buds, но с активным шумодавом.
4 1003348
>>3343 (OP)
>>3344
Добавьте в шапку ссылку на HeSuVi и сделайте в гайде ремарку о том, что БТ-версии АКГ не такие хорошие, как проводные.
5 1003349
>>3348
Тащемта я убрал из гайда упоминания о блютузных АКГ.
6 1003352
>>3351 (Del)
А ты не думал отзывы читать ПЕРЕД покупкой, а не ПОСЛЕ? Ору.
7 1003363
Что это вообще за сайт такой harman club? И почему там такие цены маленькие по сравнению с остальными магазинами?
8 1003367
>>3363
Клуб ценителей качественного звука. Для своих по хорошей цене.
9 1003372
>>3367
С купоном k361 стоят 4к, слишком подозрительно
10 1003376
>>3372
Несколько анонов, включая меня, заказывали наушники оттуда, все нормально.
11 1003381
>>3376
За сколько дошло, и есть ли возможность отслеживать заказ?
12 1003383
>>3381
Да, там выдают трек-код, за полторы недели дошло.
13 1003385
>>3363
Официальный магазин Харман. На оф сайте жбл есть ссылка на него
14 1003388
>>3363
Клуб любителей пощекотать очко.
15 1003409
>>3383
А если меня в момент доставки дома не будет, что курьер делать будет?
16 1003410
Akg снова победили в топе хуевых наушников
https://youtu.be/YcoZVIRtb_A
17 1003417
>>3409
Не знаю, я заказывал на пункт выдачи, так как курьерская доставка была недоступна.
18 1003423
>>3410

>18 июля 2019


На тот момент К371 только-только были представлены, шизопердоля.
19 1003428
>>3423
До к371 у акг не было наушников?
20 1003429
>>3428
были, но все плохие
21 1003430
к371 это вершина в мире наушников
22 1003451
>>1003368 →
И как ты это умудрился сделать?
15216731305850.jpg30 Кб, 640x748
23 1003454
>>3430
Не нагоняй, мне мои только в понедельник придут. Поскорее бы услышать это максимальное качество звука, о котором тут все твердят.
20201218191108.jpg599 Кб, 1843x1645
24 1003467
>>3430
Ой, а я по ошибке эти заказал. Как думаешь, сразу выбросить не открывая?
25 1003468
>>3429
K612 и К550 были вполне годными. N90Q незадолго до K371 вышли, они очень крутые.
26 1003469
>>3467
Зачем выкидывать? Сдай обратно в магазин.
27 1003472
>>3343 (OP)
Посоветуйте блютуз наушники 2-3к рублей, чтобы норм батарея держала, на всякие технологии шумоподавки, чистоты звука поебать, главное чтобы долбило громко
28 1003475
>>3467
попробуй продать, а потом уже докинуть и взять 371
29 1003500
>>3467
В принципе все близко к ожиданиям. Чашки сидят отлично, материал мегаприятен, избыточное давление не ощущается, уши не касаются каких либо частей, по звуку тоже как и в описании. Играют тише, чем обычные, но на максимальной громкости телебона для меня уже громковато. Бас действительно глубокий, но давит не так сильно и не бубнит, думаю надо к разным источникаи подключать и сравнивать. Corrupted во вступлении должен сотрясать посильнее, возможно нужно немного обкатать. По крайней мере с разными колонками и динамиками это всегда было актуально. Высокие тоже ожидаемы, по идее все свои уши я подкручивал эквалайзером под такой уровень воспроизведения, чтобы были слышны все составляющие, но тут нюанс. Так как наушники довольно хорошо отделяют и прорисовывают звуки, то для меня музыка с соляками в диапазоне ультразвука на электропилахгитарах звучит еще противнее чем обычно. Походу эти визги как раз попадают в тот пик вч ачх, прям иголкой сука в мозг. С электронной такого не наблюдал, возможно надо какой-нибудь вичхаус попробовать, там высоких много бывало. В плане прорисовки прям отлично, никакой каши, можно услышать как мышь кродется. Надо накатить DeadSpace например, думаю там можно будет нехило так просраться от звукового сопровождения, первая часть вроде бы была самая нагнетающая.
Итог- пока доволен.
30 1003502
>>3500

>тот пик вч ачх, прям иголкой сука в мозг


Блин, ты реально повёлся на форс и купил их? Попробуй эквализацию накатить по пресету с ОП-поста, должно помочь.
31 1003504
Что скажете про Shure SE215-CL-BT2-EFS и huawei freelance pro? Какие лучше взять в подарок? Заранее спасибо всем ответившим!
32 1003507
>>3500

>Бас действительно глубокий, но давит не так сильно и не бубнит, думаю надо к разным источникаи подключать и сравнивать.


Выходное сопротивление на них очень слабо влияет. 100 Ом на выходе дадут всего один децибел на низах.

>Corrupted во вступлении должен сотрясать посильнее, возможно нужно немного обкатать. По крайней мере с разными колонками и динамиками это всегда было актуально.


С наушниками это не актуально, как и с колонками.
https://www.rtings.com/headphones/learn/break-in
33 1003508
>>3502
Мне эти гитарные флажолеты ебучие и так гвоздем царапают уши на любых устройствах, в 770ых теперь это как точечный удар, лол.
34 1003511
>>3507
Мягкий хороший подвес динамика почти всегда готов к использованию. На менее качественном как повезет, например в сабе слышно разницу даже при изменении температуры.
jcnuECfFMYU.jpg77 Кб, 706x690
35 1003513
Антошки, насколько осмысленно покупать затычки для использования с пк? У них вообще бывает нормальное качество звука? А то я уже несколько лет пользуют закрытыми мониторными и из-за специфики условий проживания очень часто сдвигаю один наушник чтобы СЛЫШАТЬ УХОМ. Из-за чего постоянно трескаются-разбалтываются и отваливаются крепления. Или может на открытые наушники посмотреть? Какая вообще там слышимость того, что в наушниках играет для рядом находящихся людей?
image.png782 Кб, 1500x1000
36 1003516
Почему вообще ни одного отзыва?
37 1003517
>>3500
Поздравляю с покупкой, бро.
Среди всей вакханалии и форсов итт сделать правильный выбор - даже как-то удивительно.
38 1003519
Аноны, коррекция ачх возможна только на пекарнях? Есть ли возможность это сделать на андроиде?
39 1003520
заказал єти ваши к371 (без приколов) с вашего харман клаб, можно и попробовать за такие деньги и продать если что
40 1003524
>>3519
Есть, но надо рут.
41 1003525
>>3519
Sonarworks погугли
42 1003533
Посоветуйте плз уши + звуковуху все вместе до 30. Много играю, смотрю фильмы слушаю музыку
43 1003536
>>3511
Ты что-то совсем бессвязное написал.
>>3513
Большая вероятность того, что через затычки ты услышишь шумы материнки.
>>3519
Системный только через рут. А так есть плееры с параметрическим эквалайзером.
>>3533
Тебе закрытые или открытые? Закрытые - AKG K371, открытые - Sennheiser HD560S. Обе модели вне конкуренции по своим сегментам.
44 1003540
>>3533
Советую съебать в ужасе из этого треда.
Пока не поздно.
45 1003547

> VK4


https://youtu.be/AaG951iUs18
На 1:07 появляется шипение.
Потом 2:20 - 2:40.
Чё за хуйня?
46 1003549
>>3547
Хм. На других наушниках тоже слышно в этих местах шипение. Владельцы байеров, акг напишите, чё как?
47 1003551
>>3547
Типа клиппинга?
Либо намеренный эффект, либо косяк записи. Дело не в наушниках.
48 1003553
>>3549

>Владельцы байеров


Сижу в деревне (после баньки) в примитивных плантрониках и мне норм.
Шипение явно на записи. Может такая задумка авторов трека?
49 1003554
>>3524

>>3525

>>3536
Слушаю только через Hiby Music, но я не понимаю как туда вставлять определенные значения. Тем более тот же гейн он округляет до 0.5
50 1003556
>>3547
косяк, на 2:20 там треск в правом канале, а не шипение.
51 1003558
>>1003368 →
Как ты это сделал? Как вы ломаете коннекторы в районе ушей, нахуй?
Алсо, MMCX в разы надежней и прочней по конструкции. Но его не ставят на дешевые затычки вообще.
И хотя KZ неплохо доработали 2 pin коннекторы (QDC), это все равно хуевый вариант соединения в плане надежности и долговечности.
52 1003561
Харманькоговно уничтожено
https://youtu.be/vVIDha5PNeU
53 1003562
>>3561
Но как же так?
Ведь в гайде
лучшие
на сегодняшний день
по скидосу весь тред накупил
54 1003563
>>3553

> Шипение на записи


Тогда норм. Сам тестил в двух наушниках, на обоих шипение есть.
55 1003564
>>3556
Хм. У меня одинаковое шипение в двух наушниках. Косяк у тебя, если только в одном слышишь.
56 1003565
>>3561
Даже не смешно.
Screenrecorder-2020-12-19-02-21-28-86.mp415,5 Мб, mp4,
1920x1080, 0:23
57 1003567
1608334200900.jpg93 Кб, 601x508
58 1003570
>>3567

> какай просто

59 1003571
>>3570

> ВРЁТИ!


)
60 1003580
>>3504
Бамп вопросу
62 1003599
Пришли ваши VK4, ну хуй знает, слух у меня посредственный довольно таки. Разницы со своими Терминаторами не вижу пока. Но претензий никаких нет, за 1к не жалко взять.
63 1003601
>>3533
Очевидные баеры 770 80 или 250 Ом, не 32 + creative g6. Но можешь подкопить чутка и взять Audeze Mobius, если не брезгуешь беспроводным звуком, у всех беспроводный цап стоит внутри ушей, им отдельная звуковая не нужна, но это не значит, что все беспроводные одинаково полезны
64 1003602
>>3561
Кек, им бы соньку сначала уничтожить. Но задача непосильная, чтобы это сделать надо что-нибудь понимать в музыке
65 1003607
>>3601

>Очевидные баеры 770 80 или 250 Ом, не 32


У них у всех бум-тыц вместо звука и хуёвое качество сборки.
66 1003609
>>3599
Не видишь или не слышишь?)
67 1003610
>>3601

>бейеры вместо наушников


Толсто.

>портативная хуйня вместо звуковухи


Ещё толще.
68 1003611
>>3599
Ну так а чего ты ожидал? Это наушники просто ровно играют. Без какой-либо окраски.
69 1003612
>>3583
Наушники хорошие. Звуковуха - хз, зачем тебе она?
70 1003613
>>3611
Странно, что он не чувствует разницы между ними и ТЕРМИНАТОРАМИ.
71 1003614
>>3609
Не слышу. :)

>>3611
Ничего не ожидал, поэтому и не расстроен.

>>3613
Так я сразу написал, что у меня слух посредственный.
72 1003615
>>3613
А чего ты ждал? За такие деньги скажи спасибо, что они вообще играют. Кроме того ни о каким контроле качества речи не идет. И если у какого-то экземпляра и была ожидаемая ачх, не факт что китайцы смогли сделать хотя бы еще один экземпляр с такой же ачх. Тут уже вкидывали примеры, когда китайцы не осилили поставить одинаковые драйверы в них
73 1003617
>>3613
Кстати да. Терминаторы с лютыми сибилянтами и перекачаным басом.
74 1003618
>>3615

> за такие деньги


> О контроле качества


Блять, иди уже нахуй отсюда.
75 1003619
>>3616 (Del)
Зря ты это написал, сейчас он заебёт.
76 1003620
>>3615
Все 3 моих экземпляра играют одинаково и без дизбаланса, не пиши хуйню.
77 1003624
>>3618
Не говоря уже о том, что просто не возможно разработать что-то годное за такие деньги. Ты просто не найдешь инженера за такое жалование. Делать бюджетную хуйню себе в убыток могут себе позволить только крупные компании, типа креатив. Истины то прописные, но лошки продолжают вестись
78 1003625
>>3624
Тем не менее, вк4 получились охуенными. Где твой бог теперь?
79 1003626
>>3624

>просто не возможно разработать что-то годное за такие деньги


Но ведь график подтверждает, что получились топ наушники, фантазёр. Случайно так вышло, или нет, это уже другой разговор.
80 1003630
>>3624
Мань, это сраная динама. Их уже 40 лет выпускают. Хули там разрабатывать?
81 1003632
Вы действительно не понимаете почему в наушниках провал на 4к? Как же я с вас ору. С умным видом рассматриваете АЧХ, но при этом не понимаете что это вообще такое.
82 1003633
>>3632
Конечно понимаем, потому что разработчик обосpался. Мне подъем на 4 кгц нравится куда больше, чем провал. Оратори, кстати, предлагает этот подъем убрать в m50x, а в autoeq его не трогают, потому что шарят, что людям нравится в звуке
83 1003639
>>3633
Провал сделан для того чтобы они орали в шумной студии. Это наушники для работы, а не для того чтобы наслаждаться звуком.
84 1003640
>>3639
Так ведь и m50x для работы, но там пик.
говно.png388 Кб, 2400x1038
85 1003642
>>3639
У этого говна после провала идёт резкиий подъём. Громко их всё равно не послушаешь из-за сибилянтов.
>>3640
Потому что сорта говна и с обеиими разработчик обосpался.
kappa.png207 Кб, 680x680
86 1003646
>>3625

>Где твой бог теперь?


Бога нет.
87 1003650
>>3601
А я бы посоветовал новые открытые зенхи и звуковуху на остаток. Но лучше бы для начала примерить, какие будут удобней. Ну и с форсовыми акг сравнить. Вдруг по комфорту зайдут? Тогда к ним сразу можно и амбушюры нормальные взять.
88 1003651
>>3639
>>3633
>>3632
Любые резкие провалы и пики это неайс.
Но задавить пик куда проще, чем опускать весь диапазон из-за одной впадины.
89 1003652
>>3650
Замена амбушюр повлияет на звук.
>>3651
При условии, что у тебя есть параметрический эквалайзер. И впадины на звук влияют не так сильно, как пики.
90 1003653
>>3651
В equalizer apo одинаково просто и задавить пик, и устранить провал. А опускать весь диапазон придется в любом случае и для к371, и для дт770, и для м50х, если говорить об идеальной эквализации.
91 1003655
>>3612
Не знаю, чел который посоветовал скинул и уши эти и звуковуху.
92 1003656
Dt770 32ohm и creative g6 очень хорошее сочетание. Просто балдеж.
93 1003658
>>3656
dt770 32 сталкep обocрал, лол. Да и другие баеры тоже.
https://youtu.be/3WJ4EKkC5BE
94 1003659
>>3658
баеры хорошие наушники, а они ему просто не подошли.
95 1003660
>>3658
Не только Сталкер, вроде где-то видел что у 32 ом ачх другая и бас отвалился
96 1003661
>>3658

> сталкep


Твой протыкласник?
97 1003665
>>3612
Купил кароч фидельки, хз, попробую тогда без звуковухи. Потом если что и ее возьму
98 1003666
>>3661
Он конечно тот еще глухопердя и не скрывает этого, во многих видео можно увидеть его ачх наушников на слух и там все печально. Но важнее то, что он делает уникальный контент, особенно слепые прослушивания. А вот его мнение о звучании по понятным причинам не важно. Другое дело, что он, например говорит, что баеры менее удобные чем W1000 за 50к. Ну еще бы они не были удобными за такие деньги. А за ту же сумму он может показать наушники лучше? Вот то-то же
99 1003667
Привет аноны, хочу взять dt 250 на 80 Ohm и подключать их напрмую в комп/телефон. Норм идея или хуйня выйдет?
100 1003668
>>3666
Как он может быть глухопердей, если ему не нравится цыканье? Глухоперди это те, кому ВЧ не бывает много и которые, что самое ужасное, потом советуют цыкающие наушники остальным, чтобы и они стали глухопердями.
101 1003670
>>3667
бери на 250, у них бас лучше. Выйдет хуйня. Нужен усилок.
image575 Кб, 991x600
102 1003673
>>3668
Ты же видел графики, у него в ушах пик совсем не там, где по микрофону, на этом месте у баеров вообще-то провал. Это проблема его собственных ушей. А вот левее пик и провал не определены, именно потому что он глухопердя
103 1003675
>>3667
Получишь хреновый звук с цыканием, потому что таков звук этих наушников.
Если не веришь нам и графикам, можно посмотреть мнение эксперта >>3658
104 1003679
>>3656
Особого смысла в таком сочетании нет.
Брать низкоомные Баеры плюс звуковуху - ну такое. Практически все сходятся во мнении, что у них чем выше импеданс, тем в целом лучше звук (при худшей универсальности, что логично).
Так что если уж и брать спарку, то только с версией 250 Ом.
Но если хочется параллельно втыкать в какую нибудь мобилку, тогда можно и 80
105 1003682
>>3673
Какой-то маняграфик, который наверняка зависит от времени и суток и настроения. Более того, АЧХ ушей не имеет значения, потому что окружающие тебя звуки, в т.ч. живая музыка не подстраиваются под твои уши.
106 1003684
>>3675
Тогда вопрос, какие у них вообще есть аналоги?
108 1003688
>>3684
Зафоршенные в треде К371 дадут более нейтральный и правильный звук, не вызывающий в дальнейшем чувства дискомфорта. И они еще более нетребовательны к источнику.
Тот, кто советует тебе баеры еще забыл упомянуть, что он слушает их эквализированным в параметрическом эквалайзере, а на телефоне это сделать очень сложно.
109 1003691
>>3667
Есть DT250 на 80 Ом у меня, только что проверил с звуковухой и яблофоном 11 через их переходник.

При громкости 75-80% звук достаточно громкий, нет заметных провалов. На 100% слишком громко, но на некоторых тихих композициях хочется подкрутить до 90% так что на айфоне вполне слушабельно но имхо уже предел и усилитель не помешал бы.
На встройке громкости тоже хватает но они гораздо лучше раскрываются с усилителем.

Звук в них для меня не "цыкает".
110 1003694
>>3688
>>3684
Хотя как вариант да, еще DT250 можно.
111 1003696
>>3667
>>3688
Блин, а от треда совсем поехал, везде 770 кажутся. 250 вполне нормальные.
112 1003698
>>3680 (Del)

>их без эквализации слушать невозможно


Как и любые другие закрытые наушники. Какое отношение эта бессмысленная информация имеет к тому, что Старкер глухопердя?
113 1003700
А за планарные наушники можете что-нибудь рассказать? Что это такое и стоят ли своих денег?
114 1003702
>>3700
Не услышал в них чего-то волшебного или особенного. Динамические за те же деньги играют не хуже
115 1003704
>>3700
Ты не вовремя. Сейчас тебе местная цепная шавка говна набросит про планары с горкой.
Короче, покупай лучшие в мире наушники по скидосу и не выебывайся.
116 1003705
>>3704
Да я просто так спросил, уже взял Альфу из гайда. Надоело уже срач про Баеры и АКГ читать.
117 1003709
>>3706 (Del)
Спасибо анончик, обнял
118 1003711
>>3705

>уже взял Альфу из гайда


Удачи
119 1003712
>>3706 (Del)

>достаточно ровный звук из коробки


А потом этот достаточно ровный звук попадает в ушную раковину и появляются резонансы от закрытой конструкции, которые все равно надо устранять, если хочешь получать удовольствие от музыки на большой громкости. А 371 еще и глухие, им надо помимо этого высокие поднимать
120 1003715
Есть хоть один источник кроме форсового оратори, который бы так же превозносил эти ваши акг над остальными?
121 1003718
>>3694
Но желательно 250-омную версию, а она с любой дырки не раскачается. И колхозить надо, чтобы дисбаланса не было.
122 1003719
>>3698
Зачем эквализировать наушники, если у них и так ровный звук? Не всё такое кривое говно, как твои 770.
123 1003720
>>3652

>замена амбушюр повлияет на звук.


Ну да. Тут два стула. Либо вечно париться и потеть в галимом кожзаме. Либо слушать с комфортом, потратив один раз полчаса на эквализацию. Мне ближе второй.
image146 Кб, 762x498
124 1003721
>>3719
Чтобы он действительно был ровным же. Так как ты не умеешь читать графики я специально для тебя закрасил проблемные места
125 1003722
>>3721
Пиздец, а почему басы такие кривые даже после пресета?
126 1003723
>>3721
Что ты закрасил, шизоид? Настолько мелкая дырка на слух даже не ощутится.
127 1003725
>>3722
Это не пресет, это кривые басы из коробки, до эквализации. Которые шизом подаются как лучший звук в галактике
128 1003728
>>3720
Какую измерительную аппаратуру используешь, фантазёр?
129 1003729
130 1003733
>>3718

>И колхозить надо, чтобы дисбаланса не было.


Есть такое, но это не сложно.
Снимок.png114 Кб, 724x553
131 1003734
>>3721
Лучше все равно ничего нет. Почти идеал, да.
132 1003735
>>3726 (Del)

>Слепок твоих ушей и не требуется


У оратори стенд хуевый? Он почему-то измерил пик на 3 кГц, когда я его слышу на 2375? С его пресетом я все еще буду слышать кричащий вокал на верхней середине. Зачем он рисует провал на 11 кГц если я там слышу пик? Он почему-то не сделал подъем на 14 кГц, как я люблю, он видимо думал, что там подъем, но его же там нет. Может ему в следующий раз все-таки взять правильный стенд?
133 1003736
>>3720

>париться и потеть в галимом кожзаме


Ебать дебил. На замерах у Rtings температурная разница между велюром и кожзамом всего один градус. И ты жиробас с пиздецомой сердца, что в наушниках потеть начинаешь? В велюр ещё и пот будет впитываться, фу бля.
134 1003737
>>3736
Кстати двачую. На работе с закрытыми акселями по 6 часов мог сидеть и ничего не потело, дома аналогично. Не понимаю эти мантры про пот.
135 1003740
Что анон скажет про К702? За 180 баксов лучше же хуй найдешь?
136 1003741
>>3740
Крикливая хуйня. К612 лучше, HD560S намного лучше.
137 1003742
к612 должны быть лучше к702
138 1003745
>>3744 (Del)
А почему стенд на симуляторе ушного аппарата не видит резонанс ушного канала там где и он и должен быть? Кто ему говна в жопу залил?
139 1003750
У к612 и вроде у к702 разбаланс есть. И у них очень часто умирает один из динамиков
140 1003764
>>3741
>>3742
Двачую этих. Только им нужен мощный усилок.
>>3750
Этот хуйню написал. Всё у них нормально.
141 1003785
>>3741
>>3742
>>3764
Пасипки, мои сладенькие.
142 1003790
>>3764
Нет, у 612 точно есть разбаланс. А динамики дохнут точно у обоих моделей. Это как "хрусь" у баеров.
143 1003809
144 1003811
Сретесь как дети)
145 1003813
>>3725
А ну ок. Обознался. Хоть пресетом можно поправить и то норм.
146 1003814
>>3736
Дело не в градусах даже, а в том, что потный кожзам не дышит от слова совсем. И уши в нем потеют у всех без исключения.
Велюр вентилируется плюс впитывает, да. Раз в полгода постирать не проблема.
147 1003815
>>3750
Да все дохнут пухнут и в прах рассыпаются, кроме божественных к371!
148 1003817
>>3814
Потный, плиз. У меня ничего не потеет, у анона выше тоже. Попробуй спортом заняться, должно помочь.
149 1003818
>>3814
У меня только жопа летом потеет от сидения на ДхРейсере, пока сидел на сетчатом кресле не было таких проблем.
150 1003820
>>3818
Начинай закупаться свечами от геморроя
151 1003821
>>3820
Зачем? У меня он появился задолго до приобретения этого кресла.
152 1003822
>>3821
Как ты всех переиграл
153 1003824
Слишко быстро удаляете посты. Можно помедленнее? Я не успеваю.
154 1003830
Сап. Недавно приобрел себе наушники Sony MDR 1AM2 (https://m.market.yandex.ru/product--naushniki-sony-mdr-1am2/168907136?pda-redir=1). В обзорах писали что они норм звучат и без усилка. Сейчас подключаю их через разъем в колонках, колонки подключаются во встроенную звуковую карту. Насколько сильно улучшится звучание, если я куплю внешнюю звуковую карту? Бюджет на карту 12к.
155 1003834
>>3832 (Del)
У меня максимально дешевая материнка, вряд ли там годная встройка. Модель, к сожалению, сейчас не могу сказать, нахожусь не дома.
156 1003835
>>3830

>бюджет на карту 12к


Молодец,потрать эти 12к на нормальные мониторы. Встройка в более менее современных мамках по звуку от внешней сильно отличаться не будет,ты почувствушь хоть сколько-нибудь заметную разницу,только если изначально она у тебя через жопу распаянатакое может быть на китайских говномамках,собранных из мусора и шумит/явно красит звучание. Новых деталей ты не услышишь,кто бы что там не говорил.
157 1003836
>>3835

> Эти беливы маньки без внешнего цапа с усилком

158 1003837
>>3830
В мультимедиа колонках выход на наушники для галочки, сам понимаешь, наверное. Встройка в принципе может нормальной, если на неё разрабы обратили внимание. Экранировали чип, развели сигнальные линии на плате, поставили дополнительный ОУ. Встречается это нечасто, в основном только в топовых матерях.

G6, k5 pro
159 1003838
>>3837
Можно и G5 но это уже out of date.
160 1003840
>>3836
Иди провода слушать,крестьянин с тремя классами воскресной.
161 1003841
>>3837

> G6


А с ней будет работать микрофон наушников? Они же подключаются одним проводом
162 1003842
>>3839 (Del)

>Для большинства наушников


Да не для всех лишним точно не будет. Хотя-бы в случае эквалиции, когда нужен запас выходной мощности.

>к5 про по качеству выходного сигнала не лучше средненькой встройки,


Без комментариев. Слушай графики сам.
163 1003843
>>3841
Через переходник будет.
164 1003844
>>3842
Так а нахуя покупать звуковуху хуже встройки? Ты реально какой-то ебанутый
мимо
165 1003845
>>3842
Она ещё и стоит как топовая креатив ае5, лол бля
166 1003847
>>3842

> Без комментариев. Слушай графики сам.


А на что ориентироваться при покупке тогда? Есть что-то более объективное?
167 1003849
>>3847
Конечно есть. На первом месте собственные уши. Ну а если нет возможности самому послушать, остаются только слепые прослушивания у Сралкера на канале. И уж точно не стоит верить троллям с двощей и уважаемым акустическим глухопердям, которые свой измерительный стенд нормально настроить не могут
168 1003850
>>3849
То есть тот факт что она срёт в звук сильнее встройки тебя не волнует? И при этом стоит как топовая звуковуха
169 1003851
Есть сетап HD650 + Essence ONE(не Muses).
Куда смотреть, если хочу вверх пойти?

В целом меня всё устраивает, но очередной припадок поисков большего начался. Из желаемого по звуку может экстеншн в саб бас получше, может чуть меньше "вейла"(верх у них скошен). Есть так же DT770 32, не моё. Хорошие наушники, но их V-шейп у АЧХ не для меня. + IEM FiiO FH5. В целом норм. Думаю Moondrop Blessing 2 купить, но это уже не по теме.

По ценам лучше в пределах 50к дерева в ритейл ДС без вторички и доставки из-за бугра.
170 1003852
>>3844
Могу лишь процитировать анона выше

>Эти беливы маньки без внешнего цапа с усилком


Веруйте дальше.
171 1003853
>>3852
Провода послушал уже?
172 1003854
>>3851

>Есть сетап HD650 + Essence ONE(не Muses).


>В целом меня всё устраивает


Так что тебе ещё нужно, мереняка. Сиди на жопе ровно и найди более рациональное применение своим 50к.
173 1003855
>>3851
разве что на 800S
но они явно дороже 50к
174 1003856
>>3855
Я тоже хотел заметить, что если на следующую ступень зенхов, то там не 50к надо. А иначе хуй знает. Слушать надо.
175 1003857
>>3850
А, ты про звуковые карты. Ну тут хуй его знает, я бы себе с лесом гармоник не взял. Но точно так же я бы не взяли карту с хорошими измерениями, но без отзывов. А вообще давай поиграем в интересную игру. Я вот говорю что Prodigy hd 2 opa2604 + 2 х opa2134 играет божественно. А Prodigy cube lme 48960 играет отвратительно, звук мертвый. Но при этом их измерений я не видел. Как-то искал на cube, но так и не нашел ничего вразумительного. Может поможешь мне с этим? Знаешь где искать?
176 1003858
>>3851
Накрути себе в эквалайзере саб бас и верха. Нахуя менять открытые наушники на закрытые без необходимости - вне моего понимания.
Или реально копи на хд800. Можно без S, они только ачх отличаются и заэквализируешь их как душе угодно.
177 1003859
>>3856
Заметьте, я не рекламтрую Баеры! Хотя...
178 1003860
>>3851
В первую очереди замени asus, но что-нибудь, что может в звук. А наушники у тебя годные
179 1003861
>>3857

>я бы себе с лесом гармоник не взял


Так зачем ты другим советуешь? И манёвры началась
180 1003862
>>3861
Потому что мы разные шизы, очевидно же
181 1003863
>>3839 (Del)

>In that regard, and in the context of a budget product that is designed reasonably well, I am going to recommend the Fiio K5 Pro.



So?
182 1003864
>>3860
Этот анус менять точно никакого смысла нет, только деньги впустую потратит. Его и так уже с запасом.
https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/amp/asus-one.php
183 1003866
>>3849

>слушать цапы и усилители


Ты ему ещё кабели послушать предложи, долбик.
184 1003868
Мне тут сказали что для наушников с 30 ом нахуй не нужны усилки и цапы, просто вставляешь в телефон или компик и погнал, так ли это? Мимо абсолютно нихуя не шарю
185 1003869
>>3866
Будто что-то плохое. Но вообще тут в тренде есть один глухопердя, который даже между разными ОУ разницы не слышит, сочувствую ему
186 1003870
>>3868
Все совсем наоборот, низкоомные наушники куда более сложная нагрузка для усилителя, максимум будет играть громко, а по качеству как получится
187 1003872
>>3790
Ну хуй знает, отходил лет 10 с K241, почти каждый день сначала в шкалку, потом универ и галера - провод только менял пару раз, пока не дошли руки впердолить туда хлр. Уже китайского выпуска.
188 1003874
>>3868
Зависит от чувствительности ушей и от мощности усилка в телефоне.
189 1003876
>>3869

>между разными ОУ разницы


Нет и не должно быть, если усилок не школьник собирал и сумел сильно напортачить в схемотехнике.
image.png8 Кб, 352x126
190 1003877
191 1003878
>>3870
У меня 16 ом, точно нужна внешняя звуковуха?
192 1003880
>>3877
Средняя чувствительность. Проблем быть не должно, если источник не очень слабый.
>>3878
Скорее точно не нужна.
193 1003882
>>3863
Lol!
194 1003883
>>3868
Усилок не нужен. Цап если тебя самого устраиват, то тоже норм.
195 1003884
>>3880

>Скорее точно не нужна.


Блэт, думал можно еще улучшить звучание
196 1003886
>>3878
Я же не знаю твоих предпочтений. Я реалтек слушать не могу, а местным говноедам норм
197 1003888
>>3884
Это только если наушники менять или эквализировать нынешние.
198 1003889
>>3878
Это троллинг? С таким низким сопротивлением они от чего угодно заиграют
200 1003891
>>3888
Без пресета охуеет эквализировать
201 1003892
>>3889
Нет, я не шарю от слова совсем. Просто нужно чтобы микрофон от наушников работал на компе, я думал купить хорошую звуковуху, заодно улучшить звучание. Но раз не поможет, куплю просто переходник для микрофона тогда.
202 1003893
>>3890
Здесь не принято ссылаться на проплаченые статейки популярных ресурсов для быдла. Так, на всякий. Неси что-то более солидное от уважаемых итт гуру.
203 1003894
>>3892

>Просто нужно чтобы микрофон от наушников работал на компе


Будет работать на встройке. Как, это уже другой вопрос.
204 1003895
>>3892
Можешь устроить тест: сравни звучание своей мобилы с компом, перетыкая наушники туда-сюда. Только громкость постарайся одинаковую выставить
Если услышишь разницу в звуке - тогда покупай звуковуху в комп
>>3893

>Врёти! Проплачено!


Ты шапочку из фольги надеть забыл
205 1003896
>>3890
Причем как видишь у всех этих рационализаторов обострение. Они не хотят просто сидеть в говне сами, они хотят еще кого-нибудь не опытного туда затащить
206 1003897
>>3896
Как тебя подорвало от одного теста, солидный баттхёрт
207 1003898
>>3892
Высокое выходное сопротивление на материнской плате может негативно влиять на звучание некоторых наушников. Этот >>3895 верно подсказывает про сравнение звука с материнки и телефона. Тогда сразу станет ясно, стоит брать звуковую карту или нет.
208 1003899
>>3895
>>3898
Я уже так делал. На компе звук лучше, более детализированный что ли, не такой глухой. Но на айфонах вроде не хвалят звук (5s)
209 1003900
>>3899
А какие наушники? На айфонах наоборот звук очень хороший.
210 1003901
>>3900
Это я писал
>>3830
211 1003904
>>3900
Ой, как же так, что это творится? Стройный уютный мирок дал трещину?
212 1003905
>>3901
А между разъёмом на колонках и материнкой разница в звуке есть?
Если ты возьмёшь себе звуковуху к компу, то звук с неё будет как с айфона.
У тебя нигде эквалайзер не включен?
213 1003928
>>3856
ну просто 800с оценили все кроме местного s h i z i k a
у которого кроме ачх ничего нет
уважаемый бобратори использует их в качестве основных наушников
амир тоже оценил их удобство и сцену
а в рейтинге ртингс они на 1 месте по критерию звук
214 1003990
>>3928

> уважаемый бобратори использует их в качестве основных наушников


С эквализацией под харман, конечно же
215 1003994
>>3990
ну да
но от этого калкг не становятся лучше, нужно понимать
216 1003995
>>3990
А как иначе? Ведь только таким образом может быть достигнуто максимальное качество звука
217 1003996
>>3995
Или же просто покупкой AKG K371, которые даже в эквализации не нуждаются.
218 1003997
>>3994
Они уже и так топ, лучше некуда.
219 1004006
>>3344
Гайд обнови, харманька. superlux hd681b получше будут, чем 681. Еще и замеры на модель 662f появились.
220 1004008
Даже интересно насколько они норм по харману. Вторые вроде 3-4 стоят, но похоже, ноубас.
221 1004009
Храманька или нахуй со своими akg k361, хлюпкое говно жа и тем более это говно еще хуй найдешь
222 1004010
>>4009
Аккуратнее, он же в петлю залезет от таких слов.
223 1004012
>>3599
Еще один одаренный кто повелся на форс дурачка. Вас уже набирается небольшая коллекция. Хех.
224 1004013
>>3617

>с лютыми сибилянтами


Как будто эти нет.
225 1004014
>>4012
Большинство довольны ими.
>>998653 →
>>997729 →
>>996195 →

>>995243


>>995753


>>996842 →
и даже >>3599 про них ничего плохого не написал, так что плохая попытка.
226 1004015
>>3895
>>3898
>>3905
Провел эксперимент, в итоге топ по качеству звучания:
1) Колонки с выкрученными на максимум крутилками для высоких и низких частот, и подключенные через них наушники
2) Колонки со средними значениями высоких и низких, через них наушники. Такой же звук через айфон.
3) Материнка

В материнке аудио Realtek ALC887, колонки SVEN SPS-702 (https://market.yandex.ru/product--kompiuternaia-akustika-sven-sps-702/5056506)
227 1004016
>>4006
Харманька не писатель.
Форсовые калг есть, на остальное ему похуй - стырил у анона для галочки.
228 1004017
>>4014
1 твой выceр.
2. "задранные верха, сыпет в уши"
3. "наушники уровня шенхов за 4кк" - Это тот самый дурачок, который потом услышал лютый разбаланс и oбoсрaлся.))(пикрилы)
4-5. oбoсрaмсы.

6. Один и тот же сeмeн, судя по комментариям.
https://2ch.hk/t/res/995832.html#996908 (М)
229 1004019
>>4017
4-5 можно посмотреть в архиве.

>эти виляния жопой


Лол.
230 1004021
>>3928
Ты дохуя их заценил, петух?
231 1004022
>>4013
Эти нет. Здесь отсутствуют сибилянты как класс. И вокал, если что, это середина, к чему ты это принес, долбоеб?
232 1004024
>>4017

> Тот дурачёк который услышал разбаланс


Долбоеб, это мой отзыв. И нет никакого разбаланса у них. Писал в прошлых тредах, что неправильно к поводу их прицепил, ибо они не подписаны левый/правый. И наушники стояли под углом к раковине.
233 1004076
Воскресенье, а в треде тишина, что случилось?
234 1004078
>>4076
Колясыч забанил всех неугодных.
235 1004082
кто-нибудь читал статьи этого чела, конкретно сравнение ДТ770-к371?
не в укор или хвальбу тех или иных
https://xander51.medium.com/headphone-showdown-akg-k371-vs-beyerdynamic-dt770-pro-e9692006272
236 1004084
>>4076
Лениво наброшу.
Кто нибудь может объяснить, почему амбушюры моих Баеров до сих пор целы и не сплющились спустя 10 месяцев использования. При том, что паркуются на "неправильной" подставке?
237 1004085
>>4082
Конечно читал. Одно из немногих обстоятельных сравнений этих двух моделей лоб-в-лоб от известных обзорщиков.
238 1004086
Screenshot2020-12-20-15-23-42-929ru.fourpda.client.jpg449 Кб, 1080x1920
239 1004089
Тип написал, что хочет попробовать блоны и его заминусили). А он даже не оскорбил никого.
240 1004090
Как честный человек, должен дополнить свой отзыв о T-Music V4.
Они сильно меняются с прогревом. Похоже им нужно не менее 50ти часов.
Косяки со сценой выправились. Звучание стало солиднее. Теперь мы не в школьном актовом зале, а в хорошей студии или уютном концертном зале. Слушать инструментальные стили от рока и блюзорока до трип-хопа и даунтемпо очень приятно. Лёгкие чистые ВЧ, хорошая разборчивость и слоистость.
Для электроники с акцентом на бас - не очень - нет глубины в НЧ.
Теперь ставлю их с Yinman 150 Ohm на один уровень - с разными акцентами. Во вторых бас массивнее и глубже. Сцена шире. Вокал чуть дальше.

PS все-равно для меня вкладыши- это домашние тапочки. Баловство.
241 1004092
>>4008
Имей ввиду, что точность замеров полноразмерных наушников у Крина так себе. На последнем пике разница между его аппаратурой и стандартизированной.
242 1004100
>>4090
Я вот периодически читаю творчество этих товарищей из канатчиковой дачи и недоумеваю. Как он определяет размеры и подготовленность помещения,где писался трек?
243 1004101
>>4015
Ну вот, значит тебе нравится когда накручены низкие и высокие частоты. А звуковуху брать нет смысла, раз ты не услышал разницы между выходом на колонках (без фильтров НЧ и ВЧ) и айфоном.
244 1004102
>>4092
У него уже давно стенд новый
Эта компенсация была сделана под старый стенд
Сейчас у крина gras 43ag
Как у оратори
Как в исследованиях Харман
245 1004104
Решил послушать свои старые mdr-ex155 и jbl c100si, после продолжительного вката в местные харманофорсы. Ппц бубнелки, а ведь раньше мне их звук казался очень годным.
246 1004105
>>4084
У оратори в замерах амбушюры спустя аж 3 года активного использования
Очевидно что 10 месяцев слишком мало для износа амбушюр
247 1004106
>>4100
Позиционирование, дисперсию и АЧХ микрофона ещё. Это влияет не меньше, чем помещение. А потом эту запись несколько раз проворачивают через эквалайзер.
248 1004107
>>4021
Да
Не рвись, нищенка
Когда нибудь и ты сможешь себе позволить шедевр от немцев
xoScHt2.jpg471 Кб, 3000x4000
249 1004108
>>4105
Двух недель активного использования уже достаточно, чтобы они сплющились
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/ab1mz7/new_dt990_pro_pads_are_flattening_after_2_weeks_i/
250 1004109
>>4104
Хотя c100si все еще относительно сбалансированные, после привыкания в них вполне можно получать удовольствие. А вот сони совсем бубнелки без ВЧ.
251 1004114
>>4109
Хотя тоже нет. ВЧ есть, но они какие-то кривые, как и середина. Бас разве что более-менее.
Ro53A2B.png400 Кб, 2403x846
252 1004116
>>4102
Упс, я не ту пикчу прилепил.
15758282536160.png86 Кб, 484x361
253 1004121
>>4090

>слоистость

254 1004123
Какие наушники дадут слоистый бас и воздушные верха?
255 1004124
Имеет ли смысл поменять кабель для лучших в мире затычек VK4?
[UNSET].png707 Кб, 734x734
256 1004127
>>4123
Кемпфаер Андромеда. Но при условии использования плеера соответствующего уровня, сам понимаешь.
257 1004130
>>3344

>AKG K361


Какое же дерьмо, слил через день после покупки

>HyperX Cloud Alpha


ПсевдоГЕЙмерская оверхайп параша для школьников
258 1004131
>>4130
Что этот нафаня себе позволяет?
259 1004134
Привет анон.
Есть годные Bluetooth уши, которые звучат как Аирподсы, но дешевле?
Бюджет около 5к, надо чтобы не выпадали из ушей при активности и не терялись. Микрофон тоже нужен хороший.
260 1004135
>>4131
шиз с 361, ты?
261 1004136
>>4135
Нет, не я.
image.png164 Кб, 400x400
262 1004137
>>4130
Что-то мне подсказывает, что ты ни одну из этих моделей даже в руках не держал.
image.png83 Кб, 320x225
263 1004138
От себя порекомендую Сенхи HD 650, за свою цену это идеал звучания. Все что ниже по цене - удел нищебродов, выше - для лохов)
264 1004139
>>4138
hd600 дешевле, звучат почти также)
265 1004141
>>4105
Хуясе, не знал такой подробности. Буду в курсе, спасибо за уточнение.

Алсо, пытался сегодня выяснить разницу между "улучшенным звуком" и обычным без улучшайзера в сяоми. На мой дилетантский слух и вкус, там реально только изменение вчх. Пробовал на трех разных моделях, как затычках, так и полноразмерах.
Ы результате все закончилось тем, что врубил свой ДК и денсил полтора часа по всей комнате, нахуй. Потом понял, что соседи страдают от саба и не ровен час, придут по мою душу. Вернулся на наушники (с ресивера, потом с звуковухи). Узнал много нового и интересного. Например, мои 880 можно перегрузить на некоторых записях. Хз, чего не хватает, источника или динамиков, но звук начинает хрипеть (уровни громкости запредельные, если что, никто в трезвом состоянии и здравом уме на таких слушать не будет).
Они реально не держатся на голове если ей мотать. Стоит дёрнуть головой слегка и они сразу же слетают. Приходится их держать одной рукой если сложно сдержать эмоции, лол.
В то же время провода хватает с запасом, чтобы скакать по всему центру комнаты без проблем, главное ногами не задевать.
Весь мокрый как мышь сейчас, нормально позажигал так. Почти как в клубешник сходил.
266 1004142
>>4141
Наверно, стоит постирать амбушюры после сегодняшнего перфоманса, первый раз.
IMG20201125164423.jpg1,5 Мб, 3000x4000
267 1004143
>>4124
Как минимум он будет удобней и мягче, чем стоковый. Хуже точно не будет. Я гарантирую это.
268 1004144
>>4134
Да, за 5к есть китайские копии подсов, не хуже по звуку.
269 1004145
Часто видел что для прослушивания музыки с ПК и наушников собирают комбо DAC+AMP по типу Schiit для примера, их вариант обойдется в $99x2.

Вопрос - лучше ли такая штуковина в роли DAC+AMP (и насколько) условного аудио интерерфейса типа Аудиент ид14? Лучше качество звука как DAC, лучше усиление как AMP?

Просто в Schiit не вижу где втыкать микрофон XLR или другой порт, так что для этого сценария как мне кажется связка уже не годится. Или я ошибаюсь?
270 1004146
>>4138

>От себя порекомендую Сенхи HD 650, за свою цену это идеал звучания.


Не идеал, но оче годный вариант.

>Все что ниже по цене - удел нищебродов, выше - для лохов)


Толстота уровня итт.
271 1004148
>>4144
А есть не копии, а нормальные уши?
272 1004149
>>4148
есть к371
273 1004150
>>4149
Это какой-то местный мем?
274 1004152
>>4151 (Del)
спасибо
275 1004153
>>4150

>Это какой-то местный мем?


Да, чекни /д/
276 1004154
>>4150
вполне хорошие закрытые наушники
277 1004155
>>4143
Это Tn чего там провод, да?
278 1004156
Хочу купить наушники, вставлять буду в встроенную звуковуху в мать X470, не очень аудифил больше для игр хочу брать. Думаю брать HyperX Cloud Alpha или может есть что то получше?
279 1004158
>>4156
Нормальный выбор.
hitlqdybwc661.jpg338 Кб, 2679x1840
280 1004161
281 1004162
>>4148
Под копиями подразумевались свои модели от чи-фи, ну. Подделки брать очевидно ре стоит.
282 1004164
>>4150
Да, не мем, а форс местного ва}{тера аутиста. Неплохие в целом уши по скидке за 5к, если что.
283 1004166
>>4152
Ты прочитал пост местного ва}{тера хейтерка всех внешних устройств кроме встройки, если что.
284 1004168
>>4164
Да они за любую цену топчик.
285 1004170
>>4168
А когда ты их себе уже возьмешь?
286 1004171
Хармань, мой вопрос >>4084 всё ещё актуален.
Объяснишь мне на пальцах, почему мои (да и всех остальных владельцев Баеров с пруфами) амбушюры не развалились втруху за джве недели?
Я тебя внимательно. Какие будут версии?
287 1004173
Почему человек, который день и ночь продвигает продукцию АКГ, сам ей не пользуется?
288 1004174
>>4170
>>4171
>>4173
Харманька, спок
289 1004175
>>4155
Не понял твой вопрос, сорян.
У крупных производителей есть любые коннекторы, если что. Ищи на алике 16-core провода под свою модель. Я брал Yinyoo со скидкой. У NiceHCK годные 16-жильные модели есть.
290 1004178
>>4164
Заебись, только я ищу аналог Аирподсам.
291 1004179
>>4178
Airpod Pro
292 1004181
>>4175
TRN-T2 подойдёт?
293 1004182
>>4161
Лол, чел явно преодолел 2г гарантии или сломал слайдеры сам. Иначе какой смысл колхозинга, если запчасть высылают по почте?
Неплохой моддинг.
294 1004184
>>4178
Каким конкретно, модель хоть назови или картинку приклей?
295 1004185
>>4182

>only a year the sliders on both sides tore


>After about a year


Какой смысл покупать калодинамики, если они такое ломучее говно?
296 1004186
>>4185

>Харманька включила дежурную шарманку.


Ясно.Что-то ещё?
297 1004187
>>4184
Мне нравился звук в обычных Airpods, Airpods Pro не пробовал.
Кажется я раньше описывал более или менее свой юзкейс, но энивэй:
Нужны беспроводные наушники с нормальным микрофоном. Использование - музыка на пробежках, звонки по телефону/мессенджеру в офисе (офис не шумный).
Формфактор, желательно, затычки. Можно с проводом через шею.
Бюджет около 5к.

>>4179
Самые дешёвые Airpods Pro стоят 12 на Авито.
298 1004188
>>4185
Когда модель уберпопулярна и по ней есть достаточное число отзывов с поломками - это гут. Знаешь, чего ждать и как с этим бороться.
По форсовым 371акг отзывов в интернетах пока вообще мизер. И хуй его знает, как они себя будут вести через год, что у них сломается и как это фиксить.
299 1004190
>>4186

>After 1 year and 2 months


>replaced mine about 3-4 times now


Тоже удивляюсь упорству харманьки в отрицании говёности калодинамиков.
300 1004191
>>4187

>Мне нравился звук в обычных Airpods,


https://aliexpress.ru/item/4000535262461.html
https://aliexpress.ru/item/4000722214416.html
Честные "клоны" айрподсов. Ничем не хуже кроме времени работы.
301 1004192
>>4190

>Тяв-тяв.


Цепь ИТТ не давит, хармань?
302 1004193
>>4173
Сорт оф религия. Понять мир shиzofrеника сложно.
303 1004196
>>4191
Есть такие же, только затычки? Можно со шнурком между ними (как у Xiaomi Mi Collar или Meizu ep52)
16074501966410[1].jpg208 Кб, 1200x800
304 1004197
>>4192
Хармань, не реверси. Лучше объясни нам, почему калодинамики такое ломучее говно.
IMG20201220202501.jpg231 Кб, 1077x825
305 1004200
>>4106
>>4100
Фантазёры ебаные. И там все такие. На них и держится porta.fi на пике этот же тип, что отзыв выше писал. Он у них типа авторитет
306 1004201
307 1004202
>>4200
Ну это смешно про летучую мышь.
изображение.png49 Кб, 236x240
308 1004203
Пикрил (Sennheiser Momentum Free In-Ear Wireless Black) Норм или говно?
Для вот этого юзкейса >>4187
Screenshot2020-12-20-20-45-17-966com.alibaba.aliexpresshd.jpg459 Кб, 1080x1920
309 1004204
>>4202
Да вот только он серьезно. Типа текилы дают такую сцену.
310 1004207
>>4204
Нахуй только нужны такие в домашних условиях, непонятно. Если большой лопух всяко лучше отыграть может.
Удифильские затычки тоже не понимат. Нахуй загонять себя в рамки заведомо более ущербного в плане звучания решения, которое придумано для сцены и мобильности.
311 1004208
>>4207
Сейчас набегут vk4 сектанты и пояснят тебе за идеальный звук из китаезатычек за 15$.
312 1004209
>>4208
и будут правы
313 1004210
>>4208

> за 15$.


за 10 на самом то деле.
314 1004214
>>4092
Да точность и у оратори так себе. Поэтому и приходится эквализировать на слух
315 1004215
>>4214
у оратори самая высокая точность, на слух хуйня получится
316 1004216
>>4196

>Есть такие же, только затычки? Можно со шнурком между ними


Есть, конечно. Ты же аналоги айрподсов спрашивал.
https://aliexpress.ru/item/4000196615631.html
https://aliexpress.ru/item/4001160668771.html
317 1004217
>>4130
361 возможно, вроде их никто в живую не слушал, а клауды в топах, смотри слепые прослушивания у Сралкера. Но, справедливости ради, у них очень хлюпкий регулятор громкости на проводе, если с паяльником не дружишь, то наверное лучше их и не брать
318 1004218
319 1004219
>>4216
Вторая ссылка не та
https://aliexpress.ru/item/4001143643690.html
320 1004220
>>4217
У Клаудов съёмный кабель.
321 1004221
>>4215
Как мы выяснили тут >>3735, он с позиционированием пиков может ошибиться на 600 герц на средних, так что хуйня может получиться разве что от его пресетов
322 1004222
>>4221
как он может ошибиться? хуйню написал
323 1004223
Хочу наушники примерно за 40 баксов.
Желательно, чтобы были блютуз, но с возможностью подключения кабеля.
Полноразмерные закрытые.
Чтобы звучали более или менее. Смотрю сейчас BLUEDIO T7 или на MAOONO AU-MH601, в первых блютуз, но во вторых звук получше должен быть. Может это всё можно одновременно найти?
324 1004224
>>4207
>>4208
Судя по фото текилы открытые. А значит сцена действительно будет шире ощущаться.
325 1004225
>>4223

>40 баксов


>блютус


>полноразмер


Лучше не стоит, бро.
326 1004226
Какие есть нормальные наушники за 14-20к? Нужно чтобы они были закрытыми и полноразмерными.
327 1004227
>>4225
А что тогда на счёт

>MAOONO AU-MH601


Думаю смогу терпеть провод
328 1004228
>>4224
Ты из тех, кто ассоциирует фоновый шум со "сценой"?)
329 1004230
>>4226
K371 или DT250 если готов пердолиться с изоляцией чашечки.
330 1004231
>>4228

> Фоновый шум


О, привет! Хуй будешь?
331 1004232
>>4222
Харманька видимо почистил тред. Но в двух словах, оратори якобы делает измерения на симуляторе ушной раковины и ушного канала, если так, то в его измерениях должен быть резонанс ушного канала в районе 2,5 кГц. Открываем его измерения наушников, в моей случае это m50x, потому что их я эквализировал и знаю как они звучат. У них резонанс на 2,375 кГц, как видно в моей эквализации, а в измерениях от оратори он почему-то уехал на 3 кГц

Вывода из этого всего можно сделать 2. Либо все люди разные и измерение ачх говно без задач, как и эквализация по микрофону, а не на слух. Либо все здоровые люди одинаковые с точки зрения слуха, а у оратори просто хуевый стенд и тогда конкретно измерения с его стенда говно без задач. Выбирай любой
332 1004233
>>4231
Значит из тех))
333 1004234
>>4224
Сцена "делается" объёмом и взаимодействием с ушной раковиной, ящитаю. Если динамик/арматура пукают прямо в ухо, никакой сцены не будет. Открытая или закрытая конструкция нк сильно важно.
Я разницу между затычками и полноразмерами ощущаю колоссально.
334 1004235
>>4230
там ничего сложного, анон пилил отчёт
335 1004236
>>4230
DT250 сильно лучше? Просто разница в цене между ними больше чем в 2 раза, но я непротив переплатить, если они звучат на эти 17к.
336 1004237
>>4232
хочешь сказать, что твой слух точнее измерительного микрофона? не смеши меня
337 1004238
>>4236
Звучат чуть хуже из-за приподнятой верхней серединки, но это не критично. Стоит переплачивать за велюровые амбушюры, они приятнее ощущаются.
338 1004239
>>4237
Хочу сказать, что мой слух слышит звук, пропущенный через мой ушной канал. А микрофон измеряет звук, пропущенный через хуй знает что
339 1004241
>>4239
твой ушной кАнал одинаково влияет на все звуки, не только на вышедшие из наушников
340 1004242
>>4236
Ничуть не лучше.
341 1004243
>>4238
огловье у них тугое, надо разгибать
читайте отчёт анона из прошлого треда
342 1004244
>>4243
Может у него голова большая. Это же индивидуально.
343 1004246
>>4241
Спасибо, капитан. И поэтому лучше эквализировать под мой слух, а не под чужой стенд, я же через него ничего слушать не буду. А если оратори и правда использует симулятор уха в измерениях, то все его замеры уже искореженны чужими резонансами. А зачем мне исправлять чужие резонансы если в моем ухе их нет?
344 1004247
>>4246
если наушники звучат ровно, значит они звучат так у всех
то как звук корёжат лично твои уши не играет роли
345 1004248
>>4236

>звучат на


Главное заблуждение большинства людей.
Звучать, как тебе нравится, ты сейчас можешь заставить практически любые модели, исключая откровенный хлам где динамик физически не может нормально работать и выдаёт слышимые искажения.
Помимо звучания гораздо более важны функционал и комфорт.
346 1004249
>>4247
В том и проблема, что они ровно у всех не звучат

https://www.youtube.com/watch?v=pavYLPH-2ao
347 1004250
>>4248

>Звучать, как тебе нравится, ты сейчас можешь заставить практически любые модели


С одной оговоркой. Без готового пресета это далеко нетривиальное занятие. Но пресеты есть практически у всех известных моделей.
348 1004251
>>4248
Ну по такой логике весь этот тред не имеет смысла. Удобные наушники у меня и так есть, хотелось бы хорошо звучашие.
349 1004252
>>4249
ты скозал?
350 1004253
>>4251

>весь этот тред не имеет смысла


Так оно и есть. Купил модель из списка пресетов в шапке, накатил - enjoy your идеальный звук. Мелочи и предпочтения допиливаются вручную.
351 1004254
>>4246
Ты переоцениваешь свою ушную раковину. Ни на столько она индивидуальна.
352 1004255
>>4254
Блядь, да они у всех разные, вообще. О чем ты говоришь? На стендах же используются оче сферические в вакууме модели. Или вообще грубые имитации.
353 1004256
>>4255
По ним вроде как даже личность устанавливают иногда, а значит они явно у всех индивидуальные, как черты лица или отпечатки пальцев.
354 1004257
>>4255
но слышат все одинаково - чудеса
355 1004259
>>4227
Хз, бро. Модель вообще неизвестная.
Лучше подкопить на такстары, имхо. Или на крайняк взять samson/superlux/axelwox, по ним хотя бы какая-то статистика и отзывы есть. Пусть далеко не идеал, но хоть какой-то звук за эти деньги.
356 1004260
>>4223

>BLUEDIO


Хз, как оно сейчас. Но лет пять назад коллега выписывал блютус модель с алика этой фирмы.
Реальная китайская погремушка как есть. Но, сука, работала. Разболталась и облезла у него за полгода (при мне, он на работе с ней сидел) но продолжала работать.
Финала увы не помню. Но это по сути был расходник на пару лет не более.
Сам думай. Сейчас китайцы потянулись чутка в плане качества, но больших надежд на них возлагать не стоит.
Алсо, известные бренды в этом ценнике ещё большее дерьмо порой.
За оче редким исключением.
358 1004263
>>4256
по сетчатке глаза тоже личность устанавливают и что? видят и слышат здоровые люди одинаково
359 1004264
Появился вариант купить Anker Soundcore Liberty 2 Pro за 5500 деревянных. Годные наушники? По отзывам на тытрубе вроде хорошие.
360 1004265
>>4263
Нихуя.Видят и слышат все люди слегка по разному, в этом вся фишка. Особенности строения ушной раковины влияют на слух. Особенно в районе высоких.
361 1004266
>>4263
Шел бы ты отсюда, кукаретик. У меня левый и правый глаз по разному видят цвета на уровне оттенков, при одинаковом цвете радужки
362 1004267
>>4264
Бери не глядя. Если не наебка и реально они.
Я серьёзно.
363 1004269
>>4265
ты в зоопарке вместо слона жирафа видишь? а скрипка для тебя играет как рояль?
>>4266
я же уточнил про здоровых людей
364 1004270
>>4255
Мань, она слишком короткая, относительно скорости звука. Её терапия находятся в переделал погрешности.
365 1004271
>>4262
Да-да. Он купил блядио ДО ТОГО, как это стало модным раскрученым брендом. Напрямую с алика за копьё без накруток.
И я тогда был готов тоже их заказать. Так как за эти копейки был реально годный и рабочий гаджет.
Screenshot2020-12-08-12-56-50-928ru.fourpda.client.jpg435 Кб, 1080x1920
366 1004272
>>4269

> слышу скрипку


Смотри пик.
367 1004273
>>4270
Ну хуй знает.
А зачем тогда вообще вся эта ебля с формой, м?
368 1004274
>>4273
Ну так или иначе ушной канал есть? Есть. Харман, например, делали замеры разных ушных раковин, и взяли среднюю. И под эту среднюю сделали АЧХ. Если твои уши хитровыебаны, ну что же. Делай тестовой стенд под свои, и настраивай.
369 1004275
>>4274

>Харман, например, делали замеры разных ушных раковин, и взяли среднюю. И под эту среднюю сделали АЧХ


Вся суть. Харманоцель по своей центральной линии - это нихуя не идеал. А УСРЕДНЕННАЯ кривая ровного звучания. Те в целом норм, но у каждого индивида от нее могут быть отклонения и не малые. Во верхам и низам. Середина, как правило, нужна практически одинаковая всем. Тут спору нет.
370 1004276
>>4275

>По

371 1004278
>>4275
вот у меня слух нормальный и никаких отклонений нет, зачем мне на тебя отклонённого равняться? и почему это должен делать кто-то ещё?
372 1004279
>>4267
На них скидка на Озоне + у меня сертификат на 2500 рублей есть. Пока мне они видятся самым нормальным вариантом, ибо бюджет у меня помимо сертификата ещё 5000 сверху. Из линейки Anker Soundcore модель Liberty 2 Pro, как я понял самая годная

Ещё рассматриваю вариант от Сони, но они чёт совсем простовато выглядят. Хотя думаю что по звуку Сони марку держат.

Бадсы не рассматриваю, ибо у меня сейчас айфон в использовании, а он звуковой кодек aptx не поддерживает + нет приложухи на iOS
373 1004280
>>4278

>вот у меня слух нормальный и никаких отклонений нет


Ты скозал?

>и почему это должен делать кто-то ещё?


"Кто-то еще" выбирает "Битс"ы если что. А ваши "идеальные" харманоэкземпляры даже со скидосом расходятся с трудом.
374 1004281
>>4279

>Из линейки Anker Soundcore модель Liberty 2 Pro, как я понял самая годная


This!
Соньки того же уровня в совсем другом ценнике.
375 1004283
>>4280
ты чего так нагрелся? я же просто спросил, почему здоровый человек должен равняться на людей с отклонениями
376 1004284
>>4275
А ты как хотел? Это усреднённый идеал. Мне он подходит. А ты, дурачёк, можешь дальше покупать всё подряд.
377 1004285
>>4283
Да никто ни на кого не должен ровняться.
Суть в том, что """"идеального"""" звука для всех не существует в природе. Он для каждого будет свой. И навязывать всем поголовно наушники с настройкой под харманоцель - это примерно то же самое, как всех заставлять есть гамбургеры из макдака. Или рис нахуй, мильёны китайцев одобряе же!
378 1004286
>>4279

>Ещё рассматриваю вариант от Сони, но они чёт совсем простовато выглядят. Хотя думаю что по звуку Сони марку держат.


Того же уровня, что Soundcore Liberty 2 Pro у Сонек WF-1000. Просто они оверпрайс. А 700 будут явно попроще.
379 1004287
>>4283
>>4280

Так и появилось СЖВ движение
380 1004288
>>4285
какой бурный поток сознания, ничего не разобрать
381 1004289
>>4287
у меня уже проскакивала мысль что я общаюсь с сжвшником))
382 1004290
>>4285

> идеального не существует


Существует. Это как раз Харман таргет. 90% людей они подойдут идеально. На глухопердь и долбоёбов с кривыми ушными раковинами они не рассчитаны.
383 1004291
>>4283

>For humans, normal hearing is between −10 dB(HL) and 15 dB(HL)


Помоги разобраться, разброс в 25 дБ у здоровых людей это больше, чем разница между разными наушниками или нет?
384 1004292
Местные харманьки никак не могут осознать тот факт, что оче МНОГИМ людям нравится слушать музыку С ИСКАЖЕНИЯМИ, в силу привычки, либо осознанно. И нахуй не нужен этот самый "идеальный" ровный звук.
Но как же люто хочется спро-ец-ировать свой аутичный "идеальный" влажный мирок перфекциониста на окружающих и навязать им свои вкусы.
385 1004293
Анончик, кто может посоветовать беспроводные типа эйрподсов тока не ебучие подсы, а то по улице ходить с байкерами своими 990 это быть поехавшим.

Из всего что видел с нормальной поддержкой сифона - гелекси барс плюс, что еще можно?
386 1004294
>>4287

>Так и появилось СЖВ движение


Ну да. Харманосектанты прямая аналогия с агрессивными сжв и прочими фемками.
Бегают верещат, а их все нахой шлют. Правда не везде, лол.
chrome6Rzmz5Firt.png353 Кб, 1600x827
387 1004295
>>4290

>90% людей они подойдут идеально.


90% выбирают "Битсы", напомню. Твои харманоподелки даже со скидкой с трудом впарить удается.

Напомнить статистику популярности продаж?
388 1004297
>>4295
Битсов здесь нет, но у них около 30+к отзывов, что намекае.
389 1004298
>>4291
здоровых в смысле без отклонений, а твоя цитата с педивикии про отклонения после которых уже дают диагноз
390 1004299
>>4293

> гелекси барс плюс, что еще можно?


>>4279
>>4264
Это как альтернатива. Третьи соньки, но они гораздо дороже.
Можешь еще жабры посмотреть. У них тоже неплохие TWS.
391 1004300
>>4292

> Многим нравится


Да всем вообще похуй. Играют и играют. Главное что такие же у моего любимого рэпера, а он пиздеть не будет. Я вот через этот тред нашел свой идеал бичевсчких наушников: VK4. У них охуенный баланс, и они очень дешёвые. А знаешь почему нашёл? Потому, что искал. Купил такие же корешу, он послушал, и сказал тебе самое: идеал.
Писал про них на 4 пидора, там прочитали на углу и забанили меня. А из них их даже не слушал никто. Вот говнокапельки по 300р с широкой сценой там у каждого долбоёба, а ещё свистящие КЗ всех мастей в топе. Ну и конечно же дрочь на porta.fi. Его наушники по 100к там тоже никто не слушал. Но не могут же дорогие играть хуёво?
Харман таргет - выбор адекватных людей которые хотят слышать звук таким, каким он и должен быть. И заметь, нигде о ней не узнать, если самому не задаться поиском. А значит маркктолухи тут не причем.
392 1004301
>>4292
А кому-то нравится говно жрать. В прямом смысле. И что, предлагаешь ввести фекальный сегмент в кулинарные шоу? Девиации от нормы поведения, слуха и всего прочего на то и девиации. Если ты особенный, то сиди на жопе ровно и не выёбывайся.
393 1004302
>>4295

> сравнивает наушники которые продаются десятилетиями с прошлогодней моделью


)
Долбоеб, мне вообще похуй, что выбирают другие. Если ИТТ кто-то спрашивает, что купить, то из списка я посоветую именно AKG. Ибо цена/качество они лучшая покупка, как бы сраку тебе не рвало. А что уже тот человек купит - мне поебать.
394 1004304
>>4295
Вижу у тебя с логикой проблемы. Давай помогу. Очевидно, что речь шла о выборе исключительно по звуковым качествам, что возможно только при слепом сравнении с согласованием громкости. 99.999% людей не выбирают наушники таким образом.
395 1004305
>>4297
На что намекает? Что человек доволен покупкой? Ну ок. Как это связано с правильной настройкой наушников? У битсов всегда перекручен бас, мягкие верха, и чуть высеченная середина. А это и есть те самые искажения. Мне они нахуй не нужны.
396 1004306
>>4301

> Фекальный сегмент в кулинарные шоу


Хотет.
397 1004307
>>4298
Тогда понятно, я то думал что здоровых в смысле здоровых, а у тебя какие-то свои смыслы в словах. А такие без отклонений вообще есть? Не смог нагуглить ни одной абсолютно ровной аудиограммы, покажешь свою?
398 1004311
>>4302

> сравнивает наушники которые продаются десятилетиями с прошлогодней моделью


Разделил число отзывов у баеров и аудиотехники на 20, все равно получается, что акг, которые год продаются нелеквид
399 1004314
>>4300
Я тебя понял, бро. И даже не буду гнать на VK4, сам бы их взял попробовать выбирай затычки сейчас. У меня сейчас zsn pro и они по верхам конечно хуярят (мне даже норм первые полчаса, пока не устану).

>И заметь, нигде о ней не узнать, если самому не задаться поиском. А значит маркктолухи тут не причем.


Ну здесь ты переигрываешь. Пушто практически любой удифил-технарь (сочувствую гуманитариям) на эту тему рано или поздно наткнется, если хоть сколько увлекается тематикой. Ты преподносишь это как какое-то откровение.

Алсо, это ведь ты недавно вбрасывал треки, которые слушаешь и интересовался, что слушает анон? Прдлж?
400 1004320
>>4307
здоровых в смысле без отклонений, которые слышат нормально
401 1004325
>>4311
Я уже слежу джва месяца. На 200-300 новых отзывов по баерам и аудиотехнике в месяц приходится 15-20 по акг. Такие дела.
402 1004327
>>4311
Как количество продаж влияет на качество звука?
403 1004333
>>4327
Прямая корреляция, кто же будет покупать говно за собственные деньги
404 1004338
>>4327

>качество звука


Define "качество звука", в контексте массового слушателя (ваши изъёбы очевидно считаем девиацией).
405 1004345
>>4314

> Аудиофил технарь наткнется


Это сколько таких приходиться на миллион покупателей? А наткнутся, дальше что? Вон 4пидора полон технарей. Но у них АЧХ не решает вообще, но шизоакустику и мнение porta.fi учитывать стоит. Я это к тому всё, что у большинства людей просто нет критериев выбора. Фактически среднестатистический человек выбирает из сортов говна тот, что ему больше нравится. Я только к 30 годам начал понимать, чего хочу от наушников, и начал искать. Да и вообще задался вопросом: как это самое качество "посчитать". А до этого главное что б бас добил, и погромче
да, я
406 1004350
>>4333

> покупать говно


Но ведь ты сам писал, что битсы на расхват!
>>4338
Ну да. Откровенного говна в том списке нет. И? Это говорит о том, что AKG плохие?
407 1004351
Я сегодня пока пытался выкупить разницу между "обычным" и "улучшенным" звуком сяоми, перепробовал все наушники. Включая свои 880, которые не втыкал в телефон с момента покупки. И заметил такой нюанс. На 100% громкости (даже так не сильно громко, просто норм) когда в записи тишина - в них явно слышен выскочастотный фон. Реально шипят в простое. На звуковой карточке и с ноута подобного эффекта даже близко не обнаружилось. Да иначе я бы раньше такое заметил и охуел. В то же время на затычках в телефоне шипения тоже нет. Мне вот теперь интересно, что за природа явления.
408 1004352
>>4351
Наушники говно.
409 1004353
>>4351
В каком режиме шипят?
410 1004354
>>4345
Ну так-то я и сам всегда слегка приохуевал с обзоров и обсуждений звучания. Пушто не мог выкупить объективных критериев, а все "художественные" оценки не мог применить на себя. Только недавно понял, что такое "темное" и "светлое" звучание.

>Я только к 30 годам начал понимать, чего хочу от наушников, и начал искать. Да и вообще задался вопросом: как это самое качество "посчитать". А до этого главное что б бас добил, и погромче


Ну збс, что. Я серьезно.
>>4350

>И? Это говорит о том, что AKG плохие?


Нет, конечно. Но идеалом я бы их называть точно не стал.
>>4353
Если ты про "обычный" и "улучшенный", то в любом. Они просто тупо фонят на 100% громкости. И такой эффект только на телефоне. Я их сегодня и на своей звуковухе и на ресивере в потолок загонял, лол. Что они (или выход хз) хрипели. Но шума фонового больше нигде не было.
411 1004356
Музыкальная пауза
https://youtu.be/SNXq5KP3atc
412 1004358
>>4354

> Идеалом не называл


А что назвал? Если брать за идеал Харман таргет, то они практически идеальны. Вообще странно, что такой гигант как Harman не вели сертификацию согласно этой цели и не провели обширную маркетинговую компанию, объясняя быдлу, что это идеал. Сначала свои уши снабжали наклеечкой, потом продавали бы её другим производителям. Которые предлагали бы например лучшие материалы. Те же 371 весьма утилитарны: простые материала, которые не устроят тех, кто ищет люксовую внешку.

> В любом


Скорее всего процессор телефона даёт шум. Саоми всё-таки бюджетные телефоны. У меня через на саоми через микро usb звук на затычках такого нет. Ничего удивительного. На хреновых встройках у компа такое тоже возможно. Раньше было сплошь и рядом.
413 1004360
>>4358

>А что назвал?


Лично я выбираю/оцениваю наушники по всей совокупности характеристик, а не только по звучанию. Тем более, что его уже давно можно править практически в любом сценарии.

>Вообще странно, что такой гигант как Harman не вели сертификацию согласно этой цели и не провели обширную маркетинговую компанию, объясняя быдлу, что это идеал.


Господи. Да никому это не нужно. Кривой звук продается гораздо лучше. А ровный-"стерильный" по сути нужен только как инструмент малой части покупателей - работающих со звуком людей. Ну и той части аудиофилов, кому "заходит" это самое нейтральное неокрашенное звучание.

>Скорее всего процессор телефона даёт шум.


Скорей всего, да. Но почему только на них? Из-за 250 Ом? Я же ради интереса и затычки на 100% загонял.

https://youtu.be/exN1LFGW5f0
Осторожно, басс буст.
414 1004361
>>4360

>Господи. Да никому это не нужно. Кривой звук продается гораздо лучше. А ровный-"стерильный" по сути нужен только как инструмент малой части покупателей - работающих со звуком людей. Ну и той части аудиофилов, кому "заходит" это самое нейтральное неокрашенное звучание.


There are clear visual correlations between listeners' loudspeaker preferences and the set of frequency graphs. Both trained and untrained listeners clearly preferred the loudspeakers with the flattest, smoothest and most extended frequency response curves.
http://seanolive.blogspot.com/2008/12/part-3-relationship-between-loudspeaker.html
415 1004362
>>4360

> Можно править


На мобиле это большая проблема.

> никому не надо


Как бэ это надо, в теории, той же Харман. Что бы увеличить свои собственные продажи. Но видимо это действительно не выгодно.

> Почему только на 250 ом


Могу предположить, что твой своими рвет жопу, что бы передать сигнал через такое сопротивление. Но скорее всего есть другая причина, но я её не знаю.
>>4361
Проблема ровного звучания без объяснения что это ровное звучание в том, что другой производитель накрутит чуть баса, разницу в котором большинство людей слышит, и скажет, что вот так заебись битсы. И быдло купит именно их. Ибо у него нет понятия о стандарте.
А учитывая, что практически все производители в массовом сегменте этот самый бас накручивают, то услышав харман таргет, обыватель сочтет их кривыми.
image.png430 Кб, 600x411
416 1004363
>>4362

>Проблема ровного звучания без объяснения что это ровное звучание в том, что другой производитель накрутит чуть баса, разницу в котором большинство людей слышит, и скажет, что вот так заебись битсы. И быдло купит именно их. Ибо у него нет понятия о стандарте.


>А учитывая, что практически все производители в массовом сегменте этот самый бас накручивают, то услышав харман таргет, обыватель сочтет их кривыми.

417 1004364
>>4361
А потом эти untrained listeners идут в магазин и покупают битсы. Бас качает же!

https://youtu.be/IUu4pE2f4K8
Осторожно, аниме.
418 1004365
>>4364
Маркетинг качает, а не бас.
419 1004367
>>4362

>Проблема ровного звучания без объяснения что это ровное звучание в том, что другой производитель накрутит чуть баса


Не только бас. Азиаты накручивают и верха. Или вы реально до сих пор считаете, что это косяк разработчиков? Нет, им реально так нравится. Пипл хавает. Иначе бы это не было всеобщей тенденцией.
420 1004368
DT770 Pro DT990 Pro? Обе 80 Ом
среди этих двух пж
421 1004369
>>4365
Если бы только маркетинг, то V-shape сейчас не существовало в природе. Конкуренция всегда имеет место быть.
image.png102 Кб, 476x477
422 1004370
>>4367
Чего ещё спизданёшь?
423 1004371
>>4369
Так её и не существует. Существуют дерьмовые наушники со случайными резонансами на ВЧ. Покажи хотя бы пару-тройку моделей, у которых нормальный плавный подъём на высоких. Не покажешь.
424 1004372
>>4363
Ну, типа, как ты определишь, что твои начальники играют правильно, таяли ты никогда не слышал, как это?
425 1004373
>>4369
Что за вешки? Модель объяснить кто?
426 1004374
>>4368
Одни закрытые, другие открытые. Тебе какие?
427 1004375
>>4368
990 однозначно, имхо.
428 1004376
>>4373
Это не модель а характер ачх.
429 1004377
>>4351
Что за телефон? Сяоми? Не редми 5 случайно?
430 1004379
>>4377

>Не редми 5 случайно?


Нет, mi5s.
431 1004381
Насилую свои уши на 86% громкости (обычно 40-50)
https://youtu.be/XOEE1esGxNA
432 1004382
433 1004384
>>4368
Одни со сплющенными амбушюрками, другие с треснувшими пластмассками. Тебе какие?
434 1004388
>>4382
Нет. Вот теперь точно финал.

https://youtu.be/yu0EgDwr67s

https://youtu.be/miq_UJgih8c
435 1004389
>>4388

> 2к20


> сцабатон

436 1004390
>>4389
Можешь предложить в 2к20 что-то ещё?
https://youtu.be/fqy4c3sEYz0
437 1004402
>>4022

>Вриеети ряя!1 Идеальные верха!1

16068420612202.jpg25 Кб, 1102x58
438 1004403
>>4019
Ну и зачем ты виляешь жопой, семен?
JPG13 Кб, 896x66
439 1004404
>>4024
А зачем ты покупаешь быстроломающиеся наушники за 900 рублей с задранными верхами, если у тебя есть сенхи за 4 миллиона? Ты поэтому на принудительном лечении?
440 1004405
>>4384

>треснувшими пластмассками


Ты про qkz?
441 1004406
>>4210

>за 10 на самом то деле.


13 вродь. Ниже 900+ не у их магазина сейчас нет.
442 1004407
>>4402

> мам, смотри, комментарии из интернета!


)
graph (7).png379 Кб, 2400x1038
443 1004408
>>4092
Но вродь неплохие на 2 пике среди беспроводных, низы немного задраны. Эти по верхам тоже норм.
444 1004409

> ГОВНО, ВСЁ ЛОМАЕТСЯ, ЗА 900р ЗВУКА НЕ БЫВАЕТ, ВРЁТИ, ВРЁТИ!

image1,4 Мб, 1916x1038
445 1004419

>И вокал, если что, это середина


Ты бы матчасть чтолы подучил, середина, где-то до 1,5 кГц это только основные тона, обертоны вполне себе уходят выше, и если они попадают в районе резонанса на 2,5 кГц, как раз и появляется резкость. А сибилянты вообще вообще могут иметь максимум в районе 8-10 кГц и уходить в бесконечность
446 1004420
>>4409
Там нечему ломаться, лол, максимум кабель отвалится. Но и хорошо играть тоже нечему
447 1004424
>>4420
А что хорошо играет?
448 1004425
>>4424
Баердинамикс))))
449 1004426
>>4419
Мань, хуй будешь?
Бас 82-349 Гц
Баритон 110-392 Гц (Чтобы подчеркнуть баритон, нужно повысить уровень в диапазоне 2500-3000 Гц)
Тенор 132-523 Гц (Чтобы подчеркнуть тенор, нужно повысить уровень в диапазоне 300-600 Гц)
Контральто 165-692 Гц
Меццо-сопрано 220-880 Гц
Сопрано 262-1046 Гц
Колоратурное сопрано 1397 Гц
image1,7 Мб, 1916x1038
450 1004428
>>4426
Я же тебе скинул картинку, это живой вокал колоратурного сопроно. Тебе с твоей тугоухостью возможно это и не понять, но здоровые люди реально это все слышат. Меня например, в сибилянтах больше беспокоит область 10-12 кГц, а не 7-8, как большинство нормисов.

А еще там видно очень насыщенные обертона вокала которые аж за 5 кГц залезают, выше конечно тоже они есть но там уже уровень в районе -60 дБ и можно сказать что на фоне музыки этого уже не слышно, хотя на анализоторе видно что они доходят до 11 кГц
451 1004435
>>4299
Понял, спасибо.
Только анкеры как-то уебищно выглядят, но грех жаловаться на эту цену.

>>4279
Кстати про то чт нет приложения, пиздеж
452 1004441
Есть самые обычные наушники с микрофоном за 2к и встроенная звуковая карта в материнской плате.
Какие значения дискретизации нужно ставить?
Нужно ли устанавливать с сайта реалтека какой-то там командный центр и что-то крутить, или встроенного в винду драйвера достаточно?
Нужно ли включать Windows Sonic (сами наушники без виртуального 7.1) или что-нибудь ещё, чтобы выжать из наушников все?
453 1004442
>>4441

>Какие значения дискретизации нужно ставить?


Если не слушаешь хай-рез, то стандартные 48, либо 44.1, хотя разницы между ними ты не услышишь.

>Нужно ли устанавливать с сайта реалтека


Возможно, установка родных дров последней версии как-то улучшит звучание, по крайней мере хуже точно не будет. Я бы поставил.

>Нужно ли включать Windows Sonic (сами наушники без виртуального 7.1) или что-нибудь ещё, чтобы выжать из наушников все?


Наоборот, нужно выключить все улучшайзеры, если они есть, так как все они искажают звук.
454 1004443
>>4428
Я ебал в рот тебя и твои картинки. Что ты вообще принес? Что это, блять, дура?
455 1004447
>>3343 (OP)
Хочу беспроводные наушники (вот эти https://market.yandex.ru/product--besprovodnye-naushniki-marshall-monitor-bluetooth/1728488886 или эти https://market.yandex.ru/product--besprovodnye-naushniki-sennheiser-hd-450bt/654180035) и хочу их так же подружить с пекой. Вопрос - обычный блютуз юсб адаптер подойдет? Вот такой например https://market.yandex.ru/product--bluetooth-adapter-tp-link-ub400/617317039
Или будет гига хуевое качество и нужно покупать йоба pci-e? Я не особо меломан если что.
Ну и вообще может есть что-то получше в районе 9к?
456 1004450
>>4442
Скачал, установил. Ужасный интерфейс, настройки все сбил еще. Настроил всё с нуля, ничего не изменилось. Только кажется зря дополнительную фоновую службу поселил в компе.
457 1004451
Есть выбор между HyperX Cloud Alpha и HyperX Cloud II, не аудиофил, вставлять буду в дискретную звуковуху в матери. Что выбрать?
458 1004454
>>4451
то что дешевле
459 1004456
>>4454
Оба одинаковые по цене
1588921679694.png245 Кб, 1682x923
460 1004457
>>4447
В общем почитал на 4пда про подключение по блютузу и там судя по всему нужны специальные адаптеры с поддержкой кодеков(?) Нашел на али такое https://aliexpress.ru/item/32949730463.html
У маршала еще какие то проблемы с пищанием, которые решаются только каким то пиздецом с паялником, ну нахуй такое.
461 1004458
>>4447
>>4457
Маршал вообще не могут в наушники, АЧХ выглядит как кусок говна с горбами и провалами в рандомных местах

А так очевидные akg K361-BT
Либо если фанат долбящего баса jbl 650btnc
462 1004461
>>4451
Или может вообще лучше взять HyperX Cloud Stinger?
463 1004462
Стингеры не плохие наушники, тем более за свою цену.
464 1004463
>>4461
Бери альфы, под них и пресет есть
465 1004464
>>4457

>на 4пда


Там дебилы сидят

>с поддержкой кодеков


На компе ты 700 кбит/с с SBC можешь выжать, а его уже при 300 кбит/с хуй отличишь от лосслесса
466 1004465
>>4458

> akg K361-BT


Посмотрел на отзывы и обзоры и все ругаются на качество звука по блютузу и отсутствие aptx
У сенхайзера >>4447 с этим вроде проблем нет
467 1004466
>>4464

> с SBC


Это какой-то дефолтный кодек? Без необходимости в йоба

>https://aliexpress.ru/item/32949730463.html


адаптере?
468 1004468
>>4465
Тут тоже один жаловался, а потом в настройках телефона какой-то режим блютуза сменил и всё стало норм
>>4466
Да
469 1004476
Насколько вообще открытые уши громкие внешнее? , хочу взять Sennheiser HD660S , по ночам соседи сильно будут ахуевать от митола при громкости в 70-75 процентов?.
470 1004477
>>4476
Если в одной комнате, то да, если в соседней квартире ил комнате, то нет.
471 1004478
И 70-75 процентов чего? Какой громкости. :D
472 1004480
>>4477
Ммм, ну тогда норм, я просто думал что они будут как колонки, лол.
Вы тупой.mp41016 Кб, mp4,
1280x720, 0:06
473 1004481
474 1004482
>>4478
Проценты громкости которые ты выставляешь в панели задач. У меня просто цапусь, мне лень эту крутилку вертеть постоянно, я его на фулл выкручиваю и просто регулирую в винде громкость сколько надо. цапусь fiio k5pro.
475 1004484
>>4476
Соседи не услышат. А в комнате будет всё прекрасно слышно. Примерно, как колонки ноута на средней громкости.
476 1004489
А вообще светлое будущее наступило? Как насчет небольшой ёбы с наличием входа 3,5 и цифры одновременно, чтобы тыкать ею в разные источники, а еще чтоб эквалайзер который можно накрутить под кретные уши.
477 1004490
>>4476
Зависит от ушей. Замеры можешь посмотреть на Rtings.com. Между открытыми моделями разница в громкости пропускания звука наружу может быть больше, чем в два раза.
https://www.rtings.com/headphones/tools/table/44853
478 1004491
>>4489
Светлое будущее для аудиофилов начнёт наступать тогда, когда в телефонах появятся системные параметрические эквалайзеры.
479 1004493
>>4476
У тебя закрытые уже есть? Если есть, то включи музыку на них на типичной для тебя громкости и просто положи на стол. Вот это максимум, с которым открытые наушники будут играть наружу, будучи надетыми на твою голову. А по факту тише, потому что наружу наушники играют не так громко, как вовнутрь. Скорее даже раза в два тише.
480 1004496
iSK HF2010 с алика норм? Были самсон ср850, которые наебнулись, но одно и то же покупать не хочется.
image.png420 Кб, 560x700
481 1004500
Кто-то имеет мнение об Blitzwolf BW HP2? Подойдут для повседневного использования? Сама компания делает надёжные уши?
2600 рубелй
482 1004502
>>4496
Кот бы знал. Возьми расскажешь.
20151221164910.jpg46 Кб, 690x459
DT250-кун, бывший. 483 1004524
Они сломались. Внезапно начал затихать и пропал звук в одном из каналов. Покрутил головой - звук вернулся но снова начал уагасать и пропадать. Прощупал на оголовье и витой по все длине, нащупал проблему в разъеме - если покрутить место крепления провода к наушникам то звук то появляется то пропадает. Оказалось проблема в самом разъеме что не есть хорошо, и вообще странно учитывая что провод там намертво прикручивается винтиком. Я ожидал возможной поломки в пластиковом креплении, и то со временем, но не так быстро и не в месте которое по факту неподвижно.

Очень расстроен потому что звук в DT250 мне со временем лишь больше начал нравиться. Возможно мне попалась дефективная пара, но теперь с чистой совестью могу смело могу не рекоммендовать эти наушники. Отправил обратно на возврат средств либо замену на другую модель если найду.

Так что теперь шоппирую на замену. Пока слабо представляю что хочу, в идеале что-то похожее но покрепче. Нейтральное звучание либо возможно плавная V, либо эта ваша Харман кривая. Открытые или закрытые.

Пока составил список претендентов по ценовой категории, пока еще не курил что из них нормальное что нет. к371 уже в дороге к товарищу, он их послушает и перенаправит мне но когда они приедут - хз. Пока выбор среди:

Shure SRH940-EFS - не представляю что за уши. - $300
V-Moda Crossfade M-100 - тоже не знаю но есть на canpicker - $290
Audio-Technica ATH-MSR7 - есть сменные кабеля, пишут что более-менее ровные. Более V-ачх чнем ровные. Cricanle rating - C. - $280
Focal Spirit Pro - сменные кабеля, больше не представляю что за наушники. - $260
Audio-Technica ATH-M50x - популярная модель но пишут что сильно устарвешая в плане цена качество. C- от кринакла. - $240
Sennheiser HD599 - C+ от кринакла, $240
Sennheiser HD579 - C+ от кринакла, $230
Sennheiser HD569 - $180
Beyerdynamic DT990 PRO/250 Om - предпочитаемая модель БД, хорошие отзывы, но на 100% не уверен что id4 их раскачает. B от кринакла. - $210
Beyerdynamic DT990 Edition 250 Ohm - тоже самое. - $230
Beyerdynamic Custom Studio 80 Ом - компромис из БД т.к. 80 Ом точно раскачаются, настраиваемый звук. - $250
Beyerdynamic DT880 PRO Edition 32 ohms - компромисс, но вроде как возможны проблемы со совместимостью с id4 из-за 32 омности? B от Кринакла.
AKG k702 - есть на канпикере, B+ от кнринакла, но мне уже поедут 371 так что вторых АКГ не надо.
AKG K612 PRO - есть на канпикере, впечатляющая АЧХ, B+ от кринакла, но опять же. несъемный кабель.
Shure SRH840 - хз, пишут возмжны поломки пластика. есть на канпикере, B+ от кринакла. - $180
20151221164910.jpg46 Кб, 690x459
DT250-кун, бывший. 483 1004524
Они сломались. Внезапно начал затихать и пропал звук в одном из каналов. Покрутил головой - звук вернулся но снова начал уагасать и пропадать. Прощупал на оголовье и витой по все длине, нащупал проблему в разъеме - если покрутить место крепления провода к наушникам то звук то появляется то пропадает. Оказалось проблема в самом разъеме что не есть хорошо, и вообще странно учитывая что провод там намертво прикручивается винтиком. Я ожидал возможной поломки в пластиковом креплении, и то со временем, но не так быстро и не в месте которое по факту неподвижно.

Очень расстроен потому что звук в DT250 мне со временем лишь больше начал нравиться. Возможно мне попалась дефективная пара, но теперь с чистой совестью могу смело могу не рекоммендовать эти наушники. Отправил обратно на возврат средств либо замену на другую модель если найду.

Так что теперь шоппирую на замену. Пока слабо представляю что хочу, в идеале что-то похожее но покрепче. Нейтральное звучание либо возможно плавная V, либо эта ваша Харман кривая. Открытые или закрытые.

Пока составил список претендентов по ценовой категории, пока еще не курил что из них нормальное что нет. к371 уже в дороге к товарищу, он их послушает и перенаправит мне но когда они приедут - хз. Пока выбор среди:

Shure SRH940-EFS - не представляю что за уши. - $300
V-Moda Crossfade M-100 - тоже не знаю но есть на canpicker - $290
Audio-Technica ATH-MSR7 - есть сменные кабеля, пишут что более-менее ровные. Более V-ачх чнем ровные. Cricanle rating - C. - $280
Focal Spirit Pro - сменные кабеля, больше не представляю что за наушники. - $260
Audio-Technica ATH-M50x - популярная модель но пишут что сильно устарвешая в плане цена качество. C- от кринакла. - $240
Sennheiser HD599 - C+ от кринакла, $240
Sennheiser HD579 - C+ от кринакла, $230
Sennheiser HD569 - $180
Beyerdynamic DT990 PRO/250 Om - предпочитаемая модель БД, хорошие отзывы, но на 100% не уверен что id4 их раскачает. B от кринакла. - $210
Beyerdynamic DT990 Edition 250 Ohm - тоже самое. - $230
Beyerdynamic Custom Studio 80 Ом - компромис из БД т.к. 80 Ом точно раскачаются, настраиваемый звук. - $250
Beyerdynamic DT880 PRO Edition 32 ohms - компромисс, но вроде как возможны проблемы со совместимостью с id4 из-за 32 омности? B от Кринакла.
AKG k702 - есть на канпикере, B+ от кнринакла, но мне уже поедут 371 так что вторых АКГ не надо.
AKG K612 PRO - есть на канпикере, впечатляющая АЧХ, B+ от кринакла, но опять же. несъемный кабель.
Shure SRH840 - хз, пишут возмжны поломки пластика. есть на канпикере, B+ от кринакла. - $180
IMG20201221204321.jpg241 Кб, 1078x797
484 1004526
Кек. Посоветовал типу, что разочаровался в мундроп старфилд из-за бубнчщего баса, vk4. Это уже в другой теме. Тут же прибежал мочер, и заявил, что vk4 тут упоминать нельзя. Они теперь не неприкасаемые на 4пидора. Очень сильно оберегают своих пользователей от хорошего звука.
485 1004527
>>4526
Это тебе не Сосака, чел, где можно форсить всё что угодно и ничего тебе за это не будет.
486 1004528
>>4527
>>4526
Написал модеру, что так-то я реальный владелец, и сделал акцент, что о какой рекламе речь, если я ссылок не даю никаких. Он удалил свое предупреждение. Нормальные там люди.
487 1004534
>>4524
Из перечисленных тобой моделей имел дело с:

>Shure SRH840


>Shure SRH940


Звучат хуже 440 (которые очень годные), имеют те же проблемы с ломающимися креплениями чашечек.

>Audio-Technica ATH-M50x


Нижнего баса нет, верхний подбубнивает, верха цыкают. Неудобные, ломаются крепления чашечек. Ну ты понял.

>Sennheiser HD599


Звучат не плохо, но и не хорошо. Хуже твоих 250. Чувствительны к выходному сопротивлению, которое у твоего Аудиента недостаточно низкое (23 Ом). Из-за этого их горб на НЧ станет ещё больше.

>Sennheiser HD569


По частотному балансу всё плохо, грязный звук.

>Beyerdynamic DT990


Бубнят, цыкают. Ломается пластик, недолговечные амбушюры.

>Beyerdynamic DT880


Не бубнят и цыкают меньше, другие проблемы остаются.

>Beyerdynamic Custom Studio


Не помню, какие именно Кастомы слушал, но звук был даже хуже, чем в 770. Сильно окрашена нижняя часть частотного диапазона.

>AKG k702


Кричат задранной верхней серединой. Хорошие долговечные амбушюры, в отличии от Баеров.

>AKG K612


По звуку похожи на 599, но без горба на НЧ. Хорошие амбушюры, как у 702. ИМХО лучший вариант их перечисленных.

Эти не слушал:

>Audio-Technica ATH-MSR7


Судя по замерам от Крина, MSR7b довольно кривые по звуку. Не знаю, как они по сравнению с обычными MSR7.

>Focal Spirit Pro


У них вроде бы нижняя середина сильно задрана. У Spirit Classic точно есть такое.

>V-Moda Crossfade M-100


Corssfage LP были оче плохими.

Советую обратить внимание на новые HD560S. Сам пока не слушал, но по замерам они убергодные. Что-то вроде HD600, но дешевле и легче на раскачку.
487 1004534
>>4524
Из перечисленных тобой моделей имел дело с:

>Shure SRH840


>Shure SRH940


Звучат хуже 440 (которые очень годные), имеют те же проблемы с ломающимися креплениями чашечек.

>Audio-Technica ATH-M50x


Нижнего баса нет, верхний подбубнивает, верха цыкают. Неудобные, ломаются крепления чашечек. Ну ты понял.

>Sennheiser HD599


Звучат не плохо, но и не хорошо. Хуже твоих 250. Чувствительны к выходному сопротивлению, которое у твоего Аудиента недостаточно низкое (23 Ом). Из-за этого их горб на НЧ станет ещё больше.

>Sennheiser HD569


По частотному балансу всё плохо, грязный звук.

>Beyerdynamic DT990


Бубнят, цыкают. Ломается пластик, недолговечные амбушюры.

>Beyerdynamic DT880


Не бубнят и цыкают меньше, другие проблемы остаются.

>Beyerdynamic Custom Studio


Не помню, какие именно Кастомы слушал, но звук был даже хуже, чем в 770. Сильно окрашена нижняя часть частотного диапазона.

>AKG k702


Кричат задранной верхней серединой. Хорошие долговечные амбушюры, в отличии от Баеров.

>AKG K612


По звуку похожи на 599, но без горба на НЧ. Хорошие амбушюры, как у 702. ИМХО лучший вариант их перечисленных.

Эти не слушал:

>Audio-Technica ATH-MSR7


Судя по замерам от Крина, MSR7b довольно кривые по звуку. Не знаю, как они по сравнению с обычными MSR7.

>Focal Spirit Pro


У них вроде бы нижняя середина сильно задрана. У Spirit Classic точно есть такое.

>V-Moda Crossfade M-100


Corssfage LP были оче плохими.

Советую обратить внимание на новые HD560S. Сам пока не слушал, но по замерам они убергодные. Что-то вроде HD600, но дешевле и легче на раскачку.
488 1004536
>>4524
Только если надумаешь брать К612, то я бы на твоём месте перед покупкой проверил конкретный экземпляр на наличие дисбаланса каналов. Сам я не услышал, но на половине замеров этой модели он присутствует.
489 1004537
>>4534
>>4536
бгалодарю за детальный ответ.
Тут пока вслепую, в том магазине не было HD560S но поищу другие. Из всего списка по отзывам больше всего понравились Shure SRH840 но раз говоришь плохие тогда не буду брать.
490 1004538
>>4500
Лучше не стоит, анон
491 1004539
>>4526
Так все верно, там модерация вменяемая и быстро осадила жирнющих харманек
492 1004540
>>4524
Вы какие то помешанные на своих сменных кабелях, ей богу.
Любой лишний разъём - это снижение надёжности вообще то.
srh440 srh840.png364 Кб, 2400x1038
493 1004541
>>4537
Честно говоря я уже не помню, почему 840 показались мне хуже 440. На замерах от Крина у них почти одинаковая АЧХ. Возможно более ровный бас в 440 сыграл свою роль. Как бы то ни было, переплачивать за 840 я не вижу смысла. У них те же проблемы с отваливающимися чашечками, что и у более дешевых 440.
494 1004542
>>4540
Наверно потому что примерно спустя год активного использования наушников кабель имеет свойство отваливаться.
495 1004543
>>4537
Лол.Жирный тролль навалил надерганых заемных знаний и мнений из интернетов, а он и рад.
Это чепушило местное ни одной из этих моделей в руках ге держало.
496 1004544
>>4540
Не маст-хев но плюс, почему нет? Да и БД без сменки прикидывал.

>>4534
HD 560 S есть в магазинах, на демо тестах звучат очень привлекательно, так что пока на них переключился. Еще есть вариант взять 6ХХ у перекупщиков, по цене около $300 как раз получится на пике возможностей, но не хотел бы в случае чего возиться с гарантиями, проще отправить продавцу нормального магазина на замену.
497 1004546
>>4543
что бы ты предложил из списка, либо взамен? только сириусли. инбифо к371 - уже куплены но пока в пути.
498 1004547
>>4541

>показались мне


Долго график то слушал, вдумчиво, хармань?
499 1004548
>>4544
6ХХ звучат хуже. Я ими долго пользовался, но только с эквализацией. Без неё звук скат на ВЧ сильный, наушники звучат очень уныло. И эквализация сжирает много мощности, возможно твоя звуковушка не вытянет. А ещё 560S должны быть удобнее.

>>4543
>>4547
Хармань, не пpoeцируй.
500 1004549
>>4546
Я эксперта-знатока из себя не строю. Мнение имею сугубо субъективное, но хотя бы правдивое. Без навязывания дичи.
Советовать сейчас от себя ничего не хочу. Иначе у местного говна опять приступ случится.
501 1004552
502 1004555
>>4542
Почему у меня все кабели кроме пожалуй дешёвых затычек всю жизнь были целы и ни один никуда не отвалился?
У знакомой же тни полгода или меньше живут. Несколько раз уже фиксил. Наверно это не только от самой модели зависит. А от того, кто и как ей пользуется.
Если у тебя кабели не живут больше года, сочувствую.
503 1004558
>>4555

>ряяяяяяяяяяяяяя


>а вот у миня


Всем похуй.
504 1004583
>>4538
А можешь что-то другое примерно эту цену посоветовать?
505 1004589
506 1004631
>>4409
Вриеети!1 китаеговно за 3 копейки ниможит ломаться!1
507 1004632
>>4407
Так это и от анонов, которые тут сидят, лол. Ты сейчас сам себя таким же васяном назвал.
15725295521110.jpg297 Кб, 807x802
508 1004703
>>4631

>Вриеети!1


1000 рублей - это огромные деньги для тебя?
image.png53 Кб, 1077x204
509 1004789
>>4409
Чет кекаю с этих читателей отзывов

>Хороший продукт!


БЕРУ ПАКУПАТЬ УУУУУУ СУКААААААА
16074506526750.webm689 Кб, webm,
400x300, 0:10
510 1004917
>>4789
Ога, сначала пишут отзывы с 5 звездами, не открывая посылок. Потом ноют, что наушники сломалися, ряя!1
16084923912380.jpg21 Кб, 317x267
511 1004918
>>4703
Ну и зачем ты клянчишь в очередной раз 1000 рублей? Зарплата закончилась?
512 1004920
>>4420

>Там нечему ломаться, лол


Проснись, ты серешь. Все настолько плохо с качеством, что этот дважды подряд заказал сломанные уши с лютым разбалансом.
image.png102 Кб, 200x198
513 1004986
>>4918
Не знаю, зачем ты в очередной раз клянчишь 1000 рублей. Подумай и расскажи нам.
image.png96 Кб, 200x194
514 1004987
>>4920
Продолжай успокаивать себя, нищенка.
image.png42 Кб, 200x130
515 1004988
>>4917
1000 рублей - это огромные деньги для тебя.
516 1005215
Сап, ананасы!
Нужны дешевые твс-уши не для музыки.
Эскобар собственно такой: ми эйр дотс 2 и ми тру вайрлес бэйсик 2. инглиш ин май харт

У вторых вроде ага, что БОЛЕЕ ЛУЧШЕ для меня будет. За эти деньги <2к рублей ведь лучше ничего не взять?
517 1005216
>>5215

> ага


АШП

быстрофикс, ага
518 1005217
>>5215

> ми эйр дотс 2 и ми тру вайрлес бэйсик 2.



Может есть тут владельцы? Как у них с микрофоном? Может работать отдельно одно ухо, если второе не доставать из кейса?
519 1006450
Я вот эйрподсы всего 1 раз слушал мне понравилась шумоизоляция и юикс, но звук мне показался так себе (я сам айфоноблять если что) так вот в самсунг бадсах или анкорах он же лучше в разы, хоть и нет шумоизоляции?
520 1007588
пиздец анкоры огромные оказались, ДУМАЛ КАК ЭЙРПОДСЫ БУДУТ ПО РАЗМЕРУ

короче по звуку обоссывают подсы, но вот по uiux сосут по полной
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 января 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски