Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 января 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
16089893449150.jpg22 Кб, 435x600
Наушникотред 1006693 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>1005594 (OP)

Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:

1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания

Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/

Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf

Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
2 1006695
Планирую первого января слушать bosr 700. Какие подводные камни?
3 1006696
Гайд по наушникам.

Закрытые:
- Takstar PRO 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Удобные, звук не сильно кривой.
- Creative Aurvana Live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, не сильно кривой звук.
- Shure SRH440 - не самые удобные, может не хватать нижнего баса, хрупкое оголовье.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами.
- AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень натуральный и детализированный звук, совсем не нуждаются в эквализации.
- HyperX Cloud Alpha - годные игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic DT250 - акцент на середине, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов из коробки, который необходимо фиксить колхозингом.

Открытые:
- Superlux HD681/668B, они же Axelvox HD241/242, они же Samson SR850. Резонансы на ВЧ, необходима эквализация.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Ярчат. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- Philips X2HR - довольно ровный звук, велюровые амбушюры, нетребовательны к мощности источника. Заказывать, опять же, с али.
- AKG K612 - вполне ровный звук, удобные и долговечные амбушюры. Тугие, скорее всего понадобится усилитель.
- Sennheiser HD599 - не сильно кривые по звуку, но кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Beyerdynamic DT880 - в целом ровный звук, только ноубас и немножко цыкают. Недолговечные амбушюры, ломается пластик на оголовье. Для высокоомных версий может потребоваться усилитель.
- Sennheiser HD560S, HD600 - ровный звук из коробки, для 600 может потребоваться усилитель.

Затычки:
Sony MH755 - очень дешевые, очень короткий кабель, ровный звук с немного приподнятым басом. Покупаются на Алике или Ебее. Много фейков, так что обязательно читать отзывы перед заказом.
QKZ VK4 - немножко дороже предыдущих, но с нормальным кабелем с микрофоном. Ровный звук с немного придавленными ВЧ. Покупаются на Алике.
Philips SHE3855 - более-менее ровный звук. Вариант для тех, кто не хочет ждать доставку с Алика.
Galaxy Buds(+) - дефолтный вариант беспроводных затычек с ровным звуком.
AKG N400 - как Galaxy Buds, но с активным шумодавом.
3 1006696
Гайд по наушникам.

Закрытые:
- Takstar PRO 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Удобные, звук не сильно кривой.
- Creative Aurvana Live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, не сильно кривой звук.
- Shure SRH440 - не самые удобные, может не хватать нижнего баса, хрупкое оголовье.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами.
- AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень натуральный и детализированный звук, совсем не нуждаются в эквализации.
- HyperX Cloud Alpha - годные игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic DT250 - акцент на середине, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов из коробки, который необходимо фиксить колхозингом.

Открытые:
- Superlux HD681/668B, они же Axelvox HD241/242, они же Samson SR850. Резонансы на ВЧ, необходима эквализация.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Ярчат. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- Philips X2HR - довольно ровный звук, велюровые амбушюры, нетребовательны к мощности источника. Заказывать, опять же, с али.
- AKG K612 - вполне ровный звук, удобные и долговечные амбушюры. Тугие, скорее всего понадобится усилитель.
- Sennheiser HD599 - не сильно кривые по звуку, но кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Beyerdynamic DT880 - в целом ровный звук, только ноубас и немножко цыкают. Недолговечные амбушюры, ломается пластик на оголовье. Для высокоомных версий может потребоваться усилитель.
- Sennheiser HD560S, HD600 - ровный звук из коробки, для 600 может потребоваться усилитель.

Затычки:
Sony MH755 - очень дешевые, очень короткий кабель, ровный звук с немного приподнятым басом. Покупаются на Алике или Ебее. Много фейков, так что обязательно читать отзывы перед заказом.
QKZ VK4 - немножко дороже предыдущих, но с нормальным кабелем с микрофоном. Ровный звук с немного придавленными ВЧ. Покупаются на Алике.
Philips SHE3855 - более-менее ровный звук. Вариант для тех, кто не хочет ждать доставку с Алика.
Galaxy Buds(+) - дефолтный вариант беспроводных затычек с ровным звуком.
AKG N400 - как Galaxy Buds, но с активным шумодавом.
4 1006698
Я конечно вставил гайд, но его нужно переписывать на более адекватный с более подробными описаниями наушников.
5 1006699
>>6696

>AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень натуральный и детализированный звук, совсем не нуждаются в эквализации.


Нахуй проследуй, петух.
6 1006700
>>6699
Попробуй в более осмысленную аргументацию своего баттхёрта.
7 1006701
Так что там насчёт боуз?
8 1006702
>>6700
Требуют эквализации, как и любые другие. У них же там бас кривоват, 4 кГц отвалились и провал на высоких. Не говоря уже о том, что даже если бы они идеально соответствовали цели харман, она подходит не всем. Учи мaтчасть, чтоб не быть батхертом

мaтчасть в спам листе, это пиздец, товарищи
9 1006703
>>6702
Относительно других наушников они имеют очень ровную АЧХ и не нуждаются в эквализации для хорошего, натурального звучания. Ты значение слова "нуждаться" знаешь? Учи русский язык, чтоб не быть баттхёртом.
Другое дело, что SRH440 тоже в ней не нуждаются и следовало бы написать об этом в гайде.
10 1006705
>>6701
Шумодав топовый, звук средненький. Тебе что из этого важнее? Если звук, то есть варианты получше.
11 1006706
>>6702
Ачхдрочер, успокойся. Мелкие нелинейности, высмотренные твоими красными глазёнками на картиночке в интернете, в реальности заметить на слух довольно проблематично. И подобной хуйнёй вместо прослушивания музыки будет заниматься только полоумный ноулайфер.
12 1006707
>>6705
Например акг371.
13 1006708
>>6707
Но у них нет шумодава. Тогда уж N700NC.
14 1006709
Коль вы меряетесь батхертами, подскажите проводные затычки до 10к/твс до 15.
Вк4 уже заказал, бадсы купил.
15 1006710
Сегодня снова замерзли все кабели к телефону на пробежке, решил взять твс. Есть у кого положительный опыт пользования бюджетным сегментом? Тратить больше 5к не очень хочется, так как использовать буду только два-три десятка минут в день, не особо разбираюсь в качестве звука, да и слушать собираюсь только подкасты в основном. Рассматриваю Accesstyle Indigo или что-то от ксяоми, но отзывы не складываются в одну картину. Что выбрать?
JPG49 Кб, 992x74
16 1006714
>>6709

>Вк4 уже заказал


Земля тебе пухом.
17 1006717
>>6696

>QKZ VK4


>Ровный звук

18 1006781
>>6693 (OP)
Если вк4 так хороши то почему их нет в гайдах из оп поста?
То-то же
19 1006786
Да, блять
С вами каши не сваришь
Придется пиздовать в москву и самому слушать
20 1006787
>>6786
так и надо делать, а не слушать мнение "экспертов", которые кроме графика ничего не слышали.
14115817669350.jpg159 Кб, 811x1147
21 1006790
Мужики, хочу купить б.у. HD600 для продакшена с доставкой.
В пункте выдачи можно проверить 15 минут. Хочу погонять их тестовыми треками https://reference-audio-analyzer.pro/hp-soundcheck.php#gsc.tab=0
Есть ли в этом смысл? Пойму че-нибудь вообще?

Какие подводные вообще брать подобные ушки б.у.?
22 1006791
>>6790
могут быть сломанными (хрипеть, разбаланс каналов) или после ремонта. Если есть возможность их проверить хорошо, то нет подводных.
23 1006792
>>6791

>Если есть возможность их проверить хорошо, то нет подводных


Вот я хуй знает смогу ли за 15 минут с помощью тест-треков там что-то определить. Я ни разу таким не занимался. Да и вообще таких наушников в руках не держал. Стремно попасть на 13к. Проще еще 5к докинуть и новые взять наверн.
Продусирую в суперлюксах.
24 1006793
>>6792
докинь до новых, 5к не много, а его 600ым хрен знает сколько лет. Они же древние.
26 1006795
>>6794
реально в dr.head они почти 19к, думаю лучше докинь и будут наушники с гарантией.
27 1006796
>>6795
так и сделаю пожалуй. Спасибо!
28 1006805
Док в целом хвалит, ему можно верить? https://youtu.be/m6EIeO7cZ_8
29 1006806
Посоветуйте TWS затычки (желательно не палочкой и индикатор уровня зарядки кейса) с ценой около 100$. Обязателен блютуз 5 версии, мультипоинт и быстрая зарядка не кейса, а самих ушей. Прозрачнось и шумодав не нужны. Сейчас хожу с redmi airdots и свою цену они уже отбили 5 раз, а до этого FiiO F9. Пока рассматриваю FiiO FW1, Fiil T1 Pro, Nokia Essential True Wireless Earphones E3500, Monster Achive 100 Airlinks, JBL LIVE 300, xiaomi airdots 2 pro, анкеры какие-нибудь. Но совмещают все функции Huawei Freebuds Pro, а они стоят 12к
30 1006810
>>6805
Конечно хвалит, надо же как то залежавшийся товар продвигать во время акции.
Блядь, какие же они мелкие реально. С первых кадров понятно.
31 1006811
>>6810
дт250 тоже мелкие
photo2020-12-3014-44-14.jpg50 Кб, 949x1280
32 1006812
Купил эти ваши vk4
Ну и говнище для любителей музыки цык цык туц туц
Хрипящее говно с неудобной посадкой. Мои прежние панасоники с эргомномичной формой за 400 рублей ебаных звучали лучше без всяких цоканий и хрипений и сидели удобнее и надевались за 5 наносекунд. Крч тупой форс . зря потратил 500 рублей(у меня были купоны поэтому по скидке вышло около 500)
Не надо говорить что естественный звук это пердежь хрип и цыкание
Покупать наушники по советам двачеров последнее дело.
лучше смотреть по яндекс отзывам
Ещё и корпус большой дурацкий и неудобный. Уши тупо выталкивают эти наушники во время смеха или разговора(я на минуточку 190 см, и уши у меня здоровые, хуй 20 см), посадка неудобная уши устают. Звук какой-то смазанный будто плоский "свстский", слышны все эти С В С Т Ф, в треках либо правая громче либо левая сторона, еще будто нечеткий звук круглый без приятных угловатостей и шероховатостей, зато есть мозгопротыкающие ТЫЦ ТУЦ ЦУК ЦОК ВАЦОК
Крч как обычно, если хочешь норм продукт, иди смотри по отзывам нормисов на маркете, пикабу, озоне и т.п., а не отзывам двачерков
33 1006813
>>6812
уже был такой пост.
34 1006814
>>6813
Он был без супа, а вот вам суп
35 1006815
>>6814
а понту
36 1006816
>>6815
Типа местные шизы не верят, что у меня есть эти наушники и я специально после рабочего дня уставший захожу на двач чтобы наклеветать и наговорить плохого про святые анушники
37 1006818
>>6812
Толсто. Панасоники за 400р это глухое говно, как и остальное говно из ритейла. И да, панасоники у меня есть.
38 1006819
>>6818
Даж говносоник лучше чем вк4
39 1006820
>>6819
Бюджетные Сони это вообще глухая бумкающая параша.
40 1006821
>>6820
Не сони а паноСОНИК.
Но ты прав даж глухая бумкающая параша это пение серен в сравнении со звуком вк4, ебучий говнофорс, куда смотрят модеры
41 1006822
>>6812

>иди смотри по отзывам нормисов на маркете, пикабу, озоне и т.п., а не отзывам двачерков


Можно тематические форумы полистать так-то, типа https://www.head-fi.org/forums/

На форче или реддите тож вполне нормальные адвайсы и гайды. В отличие от нашего рассадника жира с парочкой полоумных форсеров на дежурстве.
42 1006823
>>6820
это звук для японцев просто
43 1006824
>>6821

>куда смотрят модеры


Один из них и есть главный форсер местных говен.
image.png134 Кб, 792x432
44 1006825
>>6822

>AAHAHHAHAHAHAHAHHA

IMG20201230150428624.jpg177 Кб, 964x1280
45 1006826
63 000р.
image.png116 Кб, 909x409
46 1006827
>>6825
Прошу прощения
47 1006828
>>6812
Пиши мыло. Куплю за 500р.
48 1006829
>>6812
Ты долбоеб просто. Сорян.
49 1006830
>>6828
Так я тебе же их продал уже за 600
50 1006831
>>6830
Чего, блять?
IMG20201230190721.jpg338 Кб, 1920x1440
51 1006832
>>6821
Только если ты в своей убогой жизни кроме бумкающего глухого говна ничего не слушал.
52 1006834
>>6832
Опиши пожалуйста каждую из этих моделей
53 1006835
>>6834
Сони mdr-ex155 - бумкающее глухое говно в абсолюте. JBL T100 - бас еще более-менее, есть какие-то ВЧ, но неестественные и кривые. Как и середина.
Панасоник - бумкающее говно, но с чуть большим количеством ВЧ, по сравнению с сони.
54 1006836
>>6835
Хотя два года назад, когда я начал вкатываться во все это и выбирал их по отзывам в поисках топового звука, мне они искренне казались годными. Но сейчас слушать их невозможно.
55 1006837
>>6835
а вк4?
56 1006838
>>6835

>Панасоник - бумкающее говно


Опусти немного мид-бас эквалайзером, если тебе бумкает.
57 1006839
>>6837
Годнота.
58 1006840
>>6837
Объективно одни из лучших затычек
59 1006841
>>6806
Очевидные galaxy buds
60 1006842
>>6839
>>6840
говнота выпадающая из ушей
61 1006843
>>6842
Как затычки могут выпадать из ушей? Только если ты ими пользоваться не умеешь лол
62 1006844
>>6842
Ничего не выпадает, даже близко. Попробую амбушюры больше надеть.
63 1006846
>>6806

>Сейчас хожу с redmi airdots


Которые дефолтные за 2к? У меня рассинхон через пару недель появился, да и держат они примерно 1.5 часа.
64 1006848
>>6707

> Например акг371.


Нахуй проследуй, говнофорсер.
65 1006849
>>6826
Ебат, вообще вентиляция не предусмотрена.
66 1006851

>>1006757


> >>AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день.


> Как же я проигрываю, когда этого шизоидного уже забанят?


Никогда, тупые мочухи делают что угодно, кроме своих прямых обязанностей. В треде про Апекс Легенды есть такой же дебил, в треде о серии Баттлфилд есть такой же дебил, и вот в наушникотреде тоже ошивается.
С другой стороны аноны тоже долбоёбы. Если бы все недовольные не ленились бы репортить, его бы тёрлиЕсли бы не тёрли, то это наводило бы на кое-какие мысли касательно мочераторского состава.
67 1006853
>>6851
И какие же наушники лучше?
68 1006854
>>6843
>>6844
Когда улыбаюсь, уши поднимаются слегка изза движений мимики, и ушная раковина сама выталкивает корпус а вслед за ним соотвественно и внутренюю часть ушей там где амбюшюры
69 1006855
>>6853
Те, которые устраивают лично тебя. И это не значит, что они устроят всех.
70 1006856
>>6843
>>6844
Сёма, спок
71 1006859
>>6855
То есть конкретных примеров для гайда нет? Что и требовалось доказать.
72 1006865
>>6846
Рассихрона заметного не было не на пк(даже во время игр), не на айфоне(хотя многие жалуются что ютуб отстает, но так про любые tws говорят), не на самсунге. Единственное что действительно ровно за год использования сильно потеряли в максимальной емкости аккумулятора. Держат 2,5 часа максимум. Ну и звук посредственный, но за свою цену норм
73 1006866
>>6859
Их дохуя. Только какой смысл, если ва}{тер здесь дежурит круглыми сутками из года в год и форсит свою харманосрань.
74 1006874
>>6866

>их дохуя, но ни одного примера я не знаю


Понятно всё с тобой.
75 1006883
Проебался с выбором наушников, взял KZ ZSN PRO-X, а они шипят пиздец во всех источниках, кроме внешней аудиокарты. Предполагаю что так из-за их охуенной чувствительности. Реквестирую затычки не хуже, с таким же входом, но чтоб не шипели.
76 1006889
>>6883
Попробуй QKZ VK4. Чувствительность ниже на 7 дБ и звучат лучше.
77 1006890
Бля, взял Альфу по вашему гайду, всё вроде бы хорошо, но нужно было взять Баеры. Почитал, что владельцы итт пишут и прям интересно стало послушать их.
78 1006894
>>6890
зачем тебе баеры, они слишком ВЧстые. Если только дт250 250ом брать.
79 1006895
>>6890
Только если DT250, остальные хуже Клаудов.
80 1006896
>>6895
880/990 хороши
81 1006899
>>6896
Чем хороши, сибилянтами? И ноубасом в случае с 880. Клауды тоже далеко не идеал, но звучат получше.
82 1006900
>>6899
эквалайзер, не забывай. Что-то не нравится, убирай или добавляй
83 1006901
>>6883

>Предполагаю что так из-за их охуенной чувствительности


Вовсе не обязательно. Алсо, если четко ты слышишь шипение, то скорей всего другие модели тебя сильно не спасут. Если только совсем тугие.
изображение.png210 Кб, 1200x703
84 1006902
Всего лишь 20к разница в моих деньгах.
Около 4к ваших российских рублей.
85 1006903
>>6902
ну мог взять
86 1006904
>>6890

>по вашему гайду,


Так это говно от форсера. В реальном гайде от анона и Баеры были.
А подлая ва}{теришка их вообще из оригинальной пасты убрала, залив своим дежурным говном.

>всё вроде бы хорошо, но нужно было взять Баеры.


Так они как бы подороже. Но и лучше, вестимо. В плане комфорта и посадки приличная разница.
87 1006905
>>6903
Ну увы, я нищий. Может быть в следующий раз. Но мне и Альфа нравится, пока это лучшие наушники которые у меня были.
88 1006906
>>6904
Я видел оба варианта, не переживай. Цена сыграла свою роль в итоге. Всё таки под 250 ом ещё и усилок нужен.
89 1006907
>>6894

>они слишком ВЧстые.


Потому и в топ рекомендациях везде, кроме местного гадюшника. Для игоря то что нужно уже искаропки. Для музла можно и эквалайзером в пару кликов подрезать.
90 1006908
>>6906
>>6905
Да, у Баеров все же лучше брать 250-Омные варианты и с внешним источником. Что сразу поднимает ценник.
Но так-то и клауд альфы тоже в целом неплохи, можешь не переживать. Со временем можешь на них велюр прикрутить - будут практически Баеры.
91 1006909
>>6908
не будут) ВЧ мало.
92 1006910
>>6908
Спасибо, запомню про велюр. И надеюсь Баеры когда-нибудь смогу заценить.
93 1006911
>>6910
Просто кожзам рано или поздно трескается и рассыпается. Да, у альф это скорей поздно, чем рано. У велюра тоже есть недостатки - он со временем мусолится и пачкается. Но служит в разы дольше, если его грамотно обслуживать.
Ну и натуральная кожа - практически вечная, в контексте амбушюр. Но и за ней надо следить.
94 1006913
>>6908
Сравнивал разные версии 880 в докторхеде и 250-омные звучали хуже всех
Другие модели не сравнивал, может там и правда всё иначе
95 1006914
>>6913
А источник какой был? На портативе они конечно играть нормально не будут.
96 1006915
>>6912 (Del)
Твой унылый форс заебал
>>1006502 →
>>1006483 →
>>1006471 →
хуй выгрызи, уебище.
97 1006918
>>6914
Стационарный усилитель от них же, стоит овердохуя
Лучшие по звуку 32-омные, они меньше всего цыкают
98 1006919
>>6889

>QKZ VK4


чет совсем три копейки стоят. QKZ VK1 не лучше будут?
99 1006920
>>6918
И про удобство сталкер правду говорил, они все неудобные

https://www.youtube.com/watch?v=3WJ4EKkC5BE
100 1006921
>>6920
В видео сравнение разных версий 770
101 1006922
>>6919
Лучше. Бери их.
102 1006923
>>6900
С таким подходом тебе любые наушники подойдут, можешь взять себе самые дешёвые из фикспрайса. А мне например не хочется быть привязанным к эквалайзеру и ебаться с его настройкой.
103 1006925
>>6920
удобство дело каждого. Об этом спорить нет смысла.
104 1006926
>>6923
Так я так и поступил, у меня суперлюкс и эквалайзер. Звук уделывает любые баеры.
105 1006928
>>6922

>Лучше


Пруф?
106 1006929
o
Screenshot2020-12-30-20-54-21-559com.alibaba.aliexpresshd.jpg416 Кб, 1080x1920
107 1006931
image.png124 Кб, 228x229
108 1006932
>>6931
Press X to Doubt
Harman 2018-Superlux HD-681B (pleather earpads)-Beyerdynami[...].png90 Кб, 930x465
109 1006934
>>6926
Некоторые Суперлюксы и без эквалайзера Баеры уделывают. А у тебя какие?
110 1006935
111 1006936
Парни, мне нужно ваше экспертное мнение.
https://www.youtube.com/watch?v=75Mw8r5gW8E
Высокие частоты хуярят или мне кажется?
112 1006937
>>6936
у тебя баеры
113 1006938
>>6937
Не угадал. Клауд Альфа настроенный про пресету Оратори.
114 1006939
>>6938
ну и ладно. Тебе кажется что там вч много
115 1006940
>>6939
Через Вк4 пробовал слушать даже. Что мне делать?
116 1006941
>>6940
отдохни от звуков
117 1006942
>>6936
Да, есть такое.
118 1006943
>>6934
>>6926
Вот что нужно форсить для бедного анончика. А не эти ваши оверпрайснутые блядские поделки на шарнирах.
Которые по сути не лучше суперлюхов. Только дерут за них без скидоса в три цены.
119 1006944
>>6703
Даже относительно к361, клован?)))
120 1006945
>>6709
Moondrop Starfield
Noble Falcon
121 1006946
>>6710
Да блядь, ксяоми бери за 1к и не еби мозг. Они легкие, маленькие. Для бега/спорта звук лучше и не нужен. Да и звук в них, к тому же, хороший.
122 1006947
>>6943
Если не брать во внимание материалы и качество отделки, то да. Вин за свою цену. Амбушюры правда сразу под замену, там даже не кожзам а дубовый полиуретан. Самое дешёвое и неудобное, что только можно придумать. Живут в соответствии с ценников и качеством. Но как первые в практике хорошие полноразмеры годика на 2-3 вполне сойдут.
123 1006948
>>6936
В ВК 4 вообще не слышу тут высоких.
124 1006949
>>6714
Переживу. 900р для меня копейки.
125 1006955
>>6936
Ещё как хуярят. Можно было бы глянуть на спектрограмму для интереса, но мне лень.
126 1006956
>>6934
Китайская копия оказалась лучше оригинала. Никогда не было и вот опять. Ещё и дешевле в пять раз, лол.
127 1006957
>>6936
Есть много звука "Ш" на протяжении трека, да.
128 1006958
>>6940
Через вк 4 с таким пиком любая музыка будет говном.
129 1006959
>>6949
Если для тебя это копейки задонать охраннику-форсеру пару тысяч, когда его разбанят. Но лучше не покупай такое говно.
130 1006960
>>6934
Кстати? так никто и не понял какие именно суперлюхи соответствуют акселям 241? Между 681 и 681b приличная разница на низах. Да и на вид именно 241 больше похожи на 681b.
131 1006961
>>6818
За 400 рублей возможно, а вот за 800 по старому курсу звук отличный, просидел в них 6 лет. Прежде чем перейти на 508 ритмиксы, 242 аксели, m50x и прочие платиновые топы
132 1006962
>>6832
Насколько вк4 лучше т100?
133 1006963
>>6890
Ты бы еще вк4 взял. Бхахаха
134 1006964
>>6960
Обычные суперлюкс это 241ые
135 1006965
>>6936
Небольшой избыток высоких в звуках с и ш, это называется сибилянты. В самоый музыке с высокими все норм, я даже сказал они там приглушены
136 1006966
>>6812
Тут сыглы. Помимо цыканья у них еще и глуховатый звук из-за провала на высоких. Печально, что люди ведутся на форс полоумного дурачка. Панасоники проживут несравненно дольше.
137 1006968
>>6920
Странно, а вот в этом видео, которое вышло позже

https://www.youtube.com/watch?v=A5QMjqcThXA

он по удобству сравнивает их с аудиотехникой за 50к. А предложить более удобные уши за те же деньги он может?
138 1006970
>>6965
Ухбля, я думал, что все, пора в глухоперди записываться. Тоже не слышу переизбытка вч, при том что вступление на первой минуте до начала замеса обещало визжание ягнят.
мимо770 без эквалайзера
Beyer-Amiron.gif11 Мб, 720x405
139 1006974
>>6968
Если объективно и без жира, все баеровские PRO-шки имеют довольно приличный прижим. Это сделано намерено в ущерб комфорту, чтобы студийные наушники крепко держались на башке при резких движениях.
Не pro-шные "домашние" модели имеют немного другие дуги и прижим у них гораздо меньше. Они вообще не давят на голову, сидят на ней "как домашние тапочки", но и мотать ей уже не получится от слова совсем. Есть даже тест на прочность посадки, см пик.
Этим же явлением (clamping force) обусловлен эффект "сплющивания" амбушюр. У кого-то они сминаются быстрей (самый неудачный вариант - pro-шка плюс большой кочан), а у кого-то вообще не меняют формы годами, пока наполнитель совсем не истлеет. Хотя, судя по отзывам ИТТ даже у владельцев PRO-шек особых проблем не возникало.

В остальном, по габаритам материалу и посадке - это практически эталон полноразмеров. Подавляющее большинство остальных складных "портативов" с овальной формой будут заметно хуже в плане удобства. Опять же, все они разрабатывались с упором на студийно-концертно-клубное применение, а не для уютно-домашнего пользования.

>А предложить более удобные уши за те же деньги он может?


За эти же деньги можно посмотреть в сторону Зенхов. У них самые крупные чашки и амбушюры. Хотя конкурентные Баерам модели до недавнего времени у них были гораздо дороже. Либо классические AKG (k7XX K6XX) у которых тоже крупные чашки. По моему, у них с баерами даже амбушюры совместимы.
Ну и дальше по ценовой шкале удобных аудиофильских моделей навалом, вестимо.
140 1006977
>>6959
Дружище, съеби нахуй отсюда, со своими нищепроблемами. Без тебя разберусь, какой там звук. Про абсолютно все маломальски популярные наушники есть такие отзывы. Глухопердям ведь не запрещают их писать.
IMG20201231013037.jpg128 Кб, 865x1153
141 1006978
Внезапно, анон, а ты знал, что бокал хорошего вискаря добавляет звучанию объёма и воздушности, сглаживает все пики в АЧХ, делает амбушюры пиздецки мягкими а слайдеры супер-прочными? Да и вообще.
Всех баеробратьев, да и остальных анонов, с наступающим, кампай! Добра вам и приятного прослушивания, какими бы вы ушами не пользовались. Главное, чтоб нравилось и доставляло. Воть.
sage 142 1006994
>>6978
Алкоиван, ты заблудился. Загон для одиноких бухариков в другой стороне.
143 1006997
>>6925
Я тоже так думал, пока сам не попробовал
>>6968
Может относительной той аудиотехники они и удобные, не знаю
Но по сравнению с сенхами 600 и акг 612 они неудобные и по звуку хуже
>>6974
ПРО такие же неудобные как и обычные, только давят сильнее
JPG7 Кб, 636x36
144 1006998
>>6977
Хуя порвался. Прям как qkz vk4.
Так ты и есть тот охранник.
145 1006999
>>6978
Это криндж
image.png197 Кб, 800x600
146 1007000
ХАЛП
Я походу провода при пайке перепутал и у меня уши в противофазе ебошут.
Пушт звук какой-то пиздец странный стал. Разбирать эту хуйню снова никакого желания нет. Как программно сменить фазу? Нужен какой-то костыль. Плагин для аимпа или ещё какая хуйня.
147 1007002
>>6970

>770 без эквалайзера


>не слышу переизбытка вч


Всё-таки пора.
148 1007003
>>7000
Да, нужен VST плагин. Гугли "Phase Inverter".
149 1007004
Прога со встроенным пресетами Харман для мобил.
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=994106&view=findpost&p=96779866
150 1007005
>>6974
Амбушюры овальной формы наоборот удобнее. Или у тебя уши круглые, чебурах?
151 1007006
>>7004
И че, даже рутать не надо?
152 1007007
>>7003
Сяп, ток я не понял, куда его втыкать.
153 1007009
>>7000
Попробуй в eq apo добавить коммент, сотри все там и напиши: L=-1.0 звездока L
154 1007010
>>7009
Да, как раз нагуглил это и пофиксил через него.
Я и не думал, что противофаза так сильно повлиять может. Музыка так давяще в затылке играла, а сейчас прямо глоток свежего воздуха.
155 1007015
>>7008 (Del)
Херасе как за один день смялись.
156 1007021
>>6997
Обычные намного удобнее прошек, так прижима почти нет
157 1007030
Какую звуковую взять до 10к?
158 1007032
>>7030
sound blasterx g5
Вот прям рикамендую. Предыдущая ревизия топовой g6, до сих пор в продаже.
159 1007040
>>7032
Кстати под музон g6 нормально вообще качает?
160 1007042
>>7040
чиво?
161 1007044
>>7040
С одной стороны качает, с другой звук мягонький, как будто AK внутри, но внутри cirrus logic
162 1007046
АК дает другой звук в отличии от цируса XD Вы верите в это?
163 1007048
>>7046

>Вы верите в это?


Лучше, у нас уши есть и мы это слышим
1607757345233.png108 Кб, 733x610
164 1007049
Меня в край заебали аирподсы и левый вообще кажется отвалился, пикрил для ведроида и айос подойдет? Пользуюсь только дома, иногда может понадобиться подключиться к пеке или есть варианты лучше в примерно этой ценовой категории
165 1007051
>>7048
еще есть такая штука как воображение и эффект плацебо.
166 1007052
>>7049
Еще эти нравятся, они и подешевле
167 1007054
>>7049
Эти годнота, басы долбят.
8FEC6D8C-B6DB-4F3D-B8A4-B03295E8693A.jpeg2,7 Мб, 4032x3024
168 1007058
Посадил на к361 амбухи от брейнвавс и, б-же, как же они стали комфортны... но, к сожалению, звук стал настолько ярким, что пришлось нацепить родные.
169 1007059
Если написано что наушники поддерживают aptX то они автоматически поддерживают aptX hd и aptX LL? Или это 3 разные технологи?
170 1007062
>>6966
Тут почти все негативные отзывы полностью противоречат моим ощущениям.
Либо этим людям достался брак, либо они тугоухие.
Сцена офигенная, все детали слышны, которых я в других ушах и не замечал.
Всем моим затычкам сейчас предпочитаю VK4.
(мимо проходил)
171 1007080
>>7059

>Если написано что наушники поддерживают aptX то они автоматически поддерживают aptX hd и aptX LL?


Нет.
>>7049
Только если ты фанат гудящего баса. А если хочешь нормальный звук, тогда Galaxy Buds+.
https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/jabra-elite-75t-vs-samsung-galaxy-buds-plus/1641/1791?usage=9287&threshold=0.1
>>7046
Бред.
172 1007090
>>7080
это не гудящий бас, диван
саб бас нигде почти мешать не будет
это 100-200 гц бубнят и наползают на середину
173 1007092
>>7090
Ты путаешь гудёж с бубнежом.
174 1007093
>>7021
Они сами по себе неудобные
>>7062
А какие ещё у тебя затычки? Заказал себе эти qkz для интереса
175 1007097
>>7093
У всех разные головы. Если тебе не удобны это не значит что другому будет также.
176 1007100
>>7093
Китайский хлам, типа KZ ES3, ZS3 и пр., незаслуживающие внимания, взятые на всяких распродажах.
MH755, древние Visang R01 (аналог каких-то BrainWavz, но очень годные, их бы я вторыми поставил среди своих), Tin T2 (эти - третьими).
Покупать что-то дороже 2к не вижу смысла - там уже цена не оправдывает уровень повышения качества звука.
177 1007103
>>7097
Ну хз, у меня обычная голова среднего размера
Может на детских они и нормально сидят
>>7100
Ясно, должно быть они и правда годнота
178 1007112
>>7058
Вся суть акг 361/371. Даже в условных акселях можно поменять амбушуры на более комфортные без особого ущерба для звука благодаря пресетам под велюр. Но зато не мучаться с кожзамом. Все таки комфорт имеет определяющее значение.
179 1007116
Че за гайды у вас помойные? почему "ЛУЧШЕЙ ГЕЙМЕНГ ХЕАДСЕТ" стоит дороже чем мой компьютер?
180 1007117
1. +- 5к
2. Источник звука комп.
3. Тип наушников: полноразмерные, желательно закрытые чтобы мамка flac порно не слышала.
4. Предпочитаемые особенности звучания басы, хочу чувствовать как топают динозавры.
181 1007118
>>7117
5. СЪЕМНЫЙ ПРОВОД, обязательно, эта мразь портится чаще всего, разъем желательно usb
182 1007122
>>7117
Shure SRH440 или AKG K361. Первые чуть лучше по звуку, но у них оголовье ломается. Вторые удобнее и надёжнее. А лучше подкопи деньжат и возьми платиновые AKG K371. Только желательно послушать все эти модели перед покупкой, потому что на некоторых головах их амбушюры прилегают недостаточно плотно и бас убегает через щели.
>>7118
По USB подключаются только наушники со встроенными звуковухами. Таких немного и это как правило игровые гарнитуры со средненьким качеством звука.
6E632455-169D-4C5C-8B11-8928518E1A3B.jpeg29 Кб, 446x480
183 1007128
С НГ, добавим позитива и сюда)
184 1007129
>>7117

>Предпочитаемые особенности звучания басы, хочу чувствовать как топают динозавры.


>> Бери bass cannons, ачх говно но басы будут шо пиздэс

185 1007130
>>7128
Добавил тебе за щечку, проверяй.
186 1007135
>>7112
Да, но, блядь, они стоят 4700₽ еба) За такие деньги не жалуюсь. Звучат отлично.
187 1007140
Пидоры глухие
188 1007142
>>7140
с новым годом!
189 1007143
>>7103
у меня голова обычная и мне очень удобны они. Многие знакомые тоже отмечали их удобство
190 1007147
Взял себе vk4. Не сказал бы что звук чем-то впечатляет. Обычный звук. Довольно чистый, если так можно говорить про наушники за 800р.Басы не ощущаются. Ты понимаешь что вот тут должен быть бас, но долбящего эффекта баса нет. В ушах сидят более менее нормально, у меня не выпадают. В общем не могу сказать что эти уши прям годнота. Но я считаю что своих денег в принципе стоят. Купил я их потому что хочу перейти на затычки со сменными кабелями. А в РФ таких практически нет, только за 10+к, либо затычки с алика с наценкой. У меня часто ломаются затычки, причем всегда именно провод. Не хочу постоянно тратить деньги на покупку новых. За последние 3 года: Vsonic VSD3S(1.5 недели), Xiaomi mi piston 3(4 месяца), Sony MDR-EX450(почти 2 года), Koss KSC75(6 месяцев), Sennheiser IE 60(4 месяца). И я не понимаю почему сменный провод не выстрелил как беспроводные уши. Просто покупаешь новый провод и пользуешься ушами дальше. Мне не нужен супер годный звук. Я просто не хочу чаще 1 раза в 3 года покупать новые уши. И выбрасывать уши за 4+к в мусорку через несколько месяцев. Надеюсь этот провод проживет дольше 3 месяцев и сами уши не сломаются. bluetooth уши не рассматриваю, так как в не хочу заряжать ещё и уши. А также не верю, что они могут прожить 3 года и продолжать нормально держать зарядку. Что думаете о постоянной покупке новых затычек?
191 1007148
>>7147
Тебе могло просто не повезти и ты получил драйверы без баса.
У меня есть такая пара и басов там почти нет.
В нормальной паре бас знатный, но не долбящий.
192 1007159
>>7147

> баса нет


Бас тем идеален. А ты - глухопердя
193 1007166
>>7122

>AKG K361 AKG K371



Разница между ними стоит 3к?
194 1007172
>>7166
Это вопрос к тебе самому. Разница не очень большая, но лично я бы заплатил за неё эти 3к.
https://www.youtube.com/watch?v=fV0NLLmx8kQ
И разве там 3к выходит? Они на harman.club чуть дороже 5к стоят с промокодом NY2021.
195 1007176
Поясните за bluetooth-кабели. Какие сейчас можно брать? На QCC5125?
196 1007178
>>7176
Обязательно смотри по отзывам, чтобы фонового шума не было.
197 1007187
Аноны купил сенхайзеры ie 40 pro. Сильно проебался за 100 баксов или норм для вкладышей?
198 1007190
>>7187
1. Это затычки
2. Да, сильно
Screenshot2021-01-01-19-50-42-024com.miui.gallery.jpg869 Кб, 1080x2340
199 1007192
>>7190
Там ватка какая-то внутри. Не нужно убирать?
200 1007194
>>7192
Нет
201 1007195
>>7172

>harman.club


Нормальный сайт? На бабло не кидают, кирпичи не присылают?
202 1007196
>>7195
кирпичи в виде 361 и 371
203 1007197
>>7195
Аноны заказывали, кирпичи не присылали. Это же официальный магазин.
204 1007198
>>7172
Слышу разницу в середине и верхах в примерах, но не слышу в басах. Наверное у меня говно науши.
205 1007199
>>6698
Как минимум добавить туда moondrop starfield как ультимативный выбор заушных затычек и sony mdr ex15lp китайскую версию как вариант для нищеродов, филипсы все таки кончаются и стоят в 2 раза дороже
А мх755 настоящие только на вторичке
206 1007200
>>7198
а может проблемы со слухом
207 1007202
>>7199
По старфилдам встречал много отзывов, что со временем начинает отказывать динамик. Раньше сам хотел их взять, но теперь даже не знаю.
208 1007203
Скажите а на безпроводных накладных можно аккум поменять. А то или спустя 3 года вообще не держат
209 1007204
В харман клубе сказали что скидка на интересующие меня товары, нажал отправить мне на почту код а нифига не пришло. Разводилы чи шо?
210 1007206
>>7172
Купон долго длится? Хочу пойти в магаз и проверить оба варика.
211 1007208
>>7206
А все, вижу, пойду чекать в магаз.
212 1007212
Выбираю между Sony WH-H910N и marshal monitor 2 anc. Какой из них взять ребят?
213 1007217

>купоны скидосики


Вся суть акг-дрочеров.
214 1007218
>>7192
Это ВЧ-фильтр, я себе такой сам планирую заколхозить. Поролон только подходящий найти.
215 1007223
>>7217
денег нет на норм наушники, вот и приходится
216 1007237
>>7199
А Blon BL-03 уже не катят что ли? Я где-то проебал момент, когда Блоны перестали быть дефолтным вариантом затычек до пяти тыщ, а может быть даже и выше.
217 1007240
>>7237
А они когда-то им были? Лол
image.png1,8 Мб, 2000x1125
218 1007252
Анон, посоветуй уши в докторголове послушать. Бюджетт 20к. Нужны закрытыеоткрытые совсем не вариант для дома. Максимально удобные. Нужна годная детальность чтобы слушать Tool и приятный темный бас чтобы слушать кучу медленного стоунера и дум-метала. Источник - xDuoo X3II, но я в целом думаю взять себе что-то не портативное, все равно втыкаю его как DAC в ПК. Много где видел что советуют DT770 но они же V-обзразные дохера, а я хочу хорошую середину.

Слушал Meze 99 классик и ебать там баса, если верить обзорам то они то что мне нужно, но когда включил - середину даже слышно не было, немного верха и очень много баса. Пишут что нужно пробовать с разными падами, но я хуй знает как это исправит.

Еще слушал Сенхи 600 - огреб от них вау-эффект. Я даже не думал что у меня плеер сможет их осилить, но поддались лучше чем какие-то байеры на 250 Ом. Жаль открытые и дорогие. Рядом слушал ATH-AD900x и они слишком звонкими показались.

Всякие 60е фостексты и 300е сенхи - слишком тяжелые и не очень комфортные, ну и звук нре впечатлил так сильно чтобы на них менять мои ATH-m40x.
image.png1,8 Мб, 2000x1125
219 1007253
Анон, посоветуй уши в докторголове послушать. Бюджетт 20к. Нужны закрытыеоткрытые совсем не вариант для дома. Максимально удобные. Нужна годная детальность чтобы слушать Tool и приятный темный бас чтобы слушать кучу медленного стоунера и дум-метала. Источник - xDuoo X3II, но я в целом думаю взять себе что-то не портативное, все равно втыкаю его как DAC в ПК. Много где видел что советуют DT770 но они же V-обзразные дохера, а я хочу хорошую середину.

Слушал Meze 99 классик и ебать там баса, если верить обзорам то они то что мне нужно, но когда включил - середину даже слышно не было, немного верха и очень много баса. Пишут что нужно пробовать с разными падами, но я хуй знает как это исправит.

Еще слушал Сенхи 600 - огреб от них вау-эффект. Я даже не думал что у меня плеер сможет их осилить, но поддались лучше чем какие-то байеры на 250 Ом. Жаль открытые и дорогие. Рядом слушал ATH-AD900x и они слишком звонкими показались.

Всякие 60е фостексты и 300е сенхи - слишком тяжелые и не очень комфортные, ну и звук нре впечатлил так сильно чтобы на них менять мои ATH-m40x.
Beyerdynamic DT770 (Dekoni Hybrid Earpads)-1.jpg343 Кб, 1654x2339
220 1007255
>>7252
>>7253
Если не боишься ломающихся слайдеров, то можешь взять 770, докупить к ним нормальные амбушюры Dekoni Hybrid Earpads и эквализировать по пресету с пика до нормального звучания
Потом ещё придётся кабель колхозить, лучше сразу на съёмный
В принипе мезы тоже можно эквализировать, но там такой пиздец что нахуй оно надо
221 1007256
>>7252

> приятный темный бас


> хочу хорошую середину


DT250/80
222 1007257
>>7256
dt250 250ohm
223 1007258
>>7255
Я бы за двадцадку деноны закрытые взял. Посолидней будут и кабели съемные.
224 1007259
>>7237
Слишком много людей не могут их нормально надеть. Я тоже думал "да хули там", получил ноубасс и ощущение вкладышей, а не затычек. Насадки побольше/поменьше не помогли.
225 1007260
>>7202

> со временем начинает отказывать динамик


Классика фирмы мундроп
226 1007261
>>7212
Хелп плиз
Harman 2018-AKG K361-AKG K371.png88 Кб, 930x465
227 1007262
>>7198
Там небольшая разница по басу, всего пару децибел на самых низах.
>>7212

>Sony WH-H910N


Эти. Они и удобнее, и звучат лучше.
228 1007263
>>7259
Пенки пробовал?
229 1007264
>>7256
80 звучат хуже 250, у обеих верхняя середина задрана и чем-то особенным по удобству их не назвать
Наврено ещё и в амбушюрах наполнитель хуёвый, как в 770
>>7258
У денонов нихуя не хорошая середина, а пресетов под них нет
И амбушюры на них не велюровые, так что совсем мимо
Других вариантов кроме как ебаться с 770 я не вижу
60-iGsSGluIcw8.jpg47 Кб, 600x411
230 1007265
>>7264
Хотя я знаю отличный другой вариант: съехать от мамки и тогда не только сможешь открытые наушники использовать, а даже колонки с наличием которых страдать в наушниках вообще не придётся
231 1007266
>>7265
А если вместо мамки уже жена и дети в однушке?
B4857719-C22F-493C-A8BA-A39E0C61105F.jpeg87 Кб, 960x672
232 1007267
>>7266

>дети в однушке

233 1007268
>>7263
На тот момент пенок не было. Нормальный звук был только если их силой в уши запихнуть и держать, и кажется у многих такая проблема. Без возможности примерить не рекомендовал бы

Сейчас на руках блоны 01, с пенками comply в уши нормально садятся, но в целом хуй знает. По памяти 03 были лучше.
234 1007269
>>7266

>жена и дети в однушке


Ты как до жизни такой докатился? В твоём случае не о наушниках думать надо
235 1007270
>>7166
Нет, более того абсолютно все адекватные и уважаемые обзорщики выбирают младшую модель, как более сбалансированную по звуку.
236 1007271
>>7255

>эквализировать



за 20к ебаться с эквалайзером как-то совсем не хочется. Я бы даже сказал что это пиздец какая идея - софтварный EQ - или настраивай на каждом устройстве, хардварный - стоит как корабль.
1559571535572.mp420 Мб, mp4,
382x360, 6:40
237 1007272
>>7266
У дт770 хороший провод, можно будет повеситься.
239 1007281
>>7271
Тогда K371
240 1007282
>>7281
а для экономии бюджета закрытые аксельвоксы, чтобы дети не были голодными
241 1007283
>>7271
Тогда пробуй к371 и дт250, о других вариантах без пердолинга с eq тут не слышали
242 1007284
>>7283

>дт250



попробую их послушать, сомневаюсь что они у меня раскачаются.
243 1007285
>>7283
тут кроме как про байеры и акг не слышали. У шуров и то модели интереснее.
244 1007288
>>7284
От айфона 5s прекрасно играли, "раскачка" это миф
245 1007290
>>7288
ага миф, когда врубаешь рядом 990 на 250 Ом или 60е фостексы и они играют в 2-3 раза тише чем 32омные и без какого-то адекватного баса пока не воткнешь в усилок.
246 1007292
>>7290
Ну ты погромче сделал, вот бас и появился, лел
247 1007294
Что скажете про дешевые китайские ием твски? Нужно в перделах трек кусков, желательно гибридные и по звуку не ниже моих пятых ревонекстов, которые очень неплохи. Надоело каждый раз с проводом дрочиться на улице.
248 1007296
>>7294
tronsmart baseus
249 1007297
>>7288

>"раскачка" это миф


Физика. Просто ты неженка в плане громкости и не понимаешь, что такое навалить.
250 1007298
Крч звукоебы, мне нужны рекомендации на наушники. Бюджет около 10к. Уши нужны полноценные и с микрофоном. Главное условие (помимо того что должны охуенно звучать) это комфорт ношения для очкастого обладателя довольно широкой головы (я в принципе парень довольно крупный), так как многие уши сильно на череп давят, а когда ещё и в очках сидишь дужка прям оч неприятно ушам делает. Ну и конечно надёжность конструкции, не очень хочу чтобы они развалились через полгода.
251 1007299
>>7296
Шо за пиздец. Как днокопия эйрподсов всратых, даже не внутриканальные, лол.
Не, я присмативаюсь к кзшным вариантам, что думаете? Пикрил.

Кстати, кто брал новые флагманы, нормас? Тоже пик.

>>7297
Навалить к сожалению часто получается говна клиппинга за шиворот, особенно на дешманских ушах.
252 1007300
>>7292
Проблема как раз в том, что на таких моделях громче сделать не получается. Если для тебя дт250 на ойфоне звучат громко, я тебе завидую и сочувствую одновременно. С таким чувствительным слухом жить в современном мире - это ппц.
253 1007301
>>7298
За 10к ты под свой реквест ничего не найдёшь.
254 1007302
>>7299
С мощным источником на тугих моделях никакого клиппинга не будет. Я гарантирую это.
255 1007303
>>7301
Найдет, но
>>7298
А почему не отдельно? Ты же понимаешь что хорошие уши с микро это по большей степени взаимоисключающие параграфы.
>>7302
Верно, но большинство дноушек низкоомные.
256 1007304
>>7299

>Шо за пиздец. Как днокопия эйрподсов всратых, даже не внутриканальные, лол.


Хуево гуглишь.
У KZ то же самое только дороже.

>Кстати, кто брал новые флагманы, нормас? Тоже пик.


Категорически нет.
257 1007305
>>7304

>Хуево гуглишь.


Допуштим, помоги тогда пожалуйста.

>Категорически нет.


Ето почему? Я конечно понимаю что много драйверов не значит хорошо, но все же.
258 1007306
>>7303
Да я не люблю всю эту еблю с микрофона на столе и петличками. А микро нужен, так как работаю на удаленке и соответственно с коллегами нужно как то коммуницировать. Я так то прекрасно осознаю что без микро варики должны быть и получше
259 1007307
>>7306
Ну возьми тогда хорошую геймерскую гарнитутру. Что думаешь?
260 1007308
>>7305
Так, чекнул. Baseus действительно клон петушиных затычек, а Tronsmart - динамические. Я гибридные хотю!
261 1007309
>>7307
Блядь, а какую? Я прост хз они все так свистят и пердят да глаза слепят что у меня мозг отключается
262 1007310
>>7309
У моего знакомого тоже под такие дела ИГРОВАЯ ГАРНИТУРА HYPERX. По идее должно быть нормас. Звук хороший. Но не забывай, все равно любой софт жмыхает источник дико.
263 1007312
>>7310

>все равно любой софт жмыхает источник дико


Что ты хотел этим сказать?
264 1007313
>>7309
sennheiser pc 3 для 3.5 или pc 8 для USB. Для музыки лучше что-то нормальное возьми.
265 1007314
>>7308

>Так, чекнул. Baseus действительно клон петушиных затычек, а Tronsmart - динамические. Я гибридные хотю!


За эту цену ты не найдешь годных TWS еще и гибридов.
Да и вообще, а зачем тебе гибриды? Нет, я тоже поклонник гибридов, но... не в этой ценовой категории и уж точно не TWS.
266 1007315
>>7307

>хорошую геймерскую гарнитутру


>должны охуенно звучать


>комфорт ношения для очкастого обладателя довольно широкой головы


>надёжность конструкции


>10к


Интересно увидеть твои варианты, попадающие во все эти требования.
267 1007316
>>7294
3к для TWS - дно тир. Как выбирать среди наушников за 500р - бери любое, все говно просто немного отличаются параметры где оно говно.
268 1007317
>>7312
Я про то, что если тебе для реалтайм связи, то кач-во микрофона роли не играет, т.к. любой сервис сожмет твой голос для минимальной задержки передачи аудио.
>>7314
Я-то понимаю, но вот кзхи гибридные же. Причем за 2к. А гибриды потому что я митол слушою и не люблю средние, но басс и высокие уважаю. А тут как раз динамик на низкие и арматурки на высокие.
>>7316
Я примерно так и думал. Возьму кзхи гибридные короче.
269 1007319
>>7313
Вообще, ты в правильную сторону мыслишь. Лучше иметь отдельно рабочую гарнитуру + хорошие "музыкальные" наушники, чем ебаный комбайн.
270 1007320
>>7317

>Я-то понимаю, но вот кзхи гибридные же. Причем за 2к.


Там за эти 2к нацинка полный шлак. Оно и с одной динамой шлак, но хоть что-то.

>Возьму кзхи гибридные короче.


Потом не жалуйся.
271 1007321
>>7317

>кач-во микрофона роли не играет



это прям хуйня. Качество микрофона - это еще и звук не из бочки и отсуствие шумов. И для передачи звука в риалтайме даже не сильно широкий канал нужен.
272 1007322
>>7320
Я кстати перепутал, гибриды там за 1.8 которые.
>>7321
Да там съедобный звук на любой больше пары косарей будет, не ссы.
1587784759099.jpg479 Кб, 960x1321
273 1007323
>>7294
Эту залупу бери
274 1007324
>>7323
Представлю как оно болтается, лол.
275 1007325
>>7319
Причем, "музыкальные" наушники могут быть какими нибудь такстарами или самсонами/суперлюксами с эквализацией, а гарнитура любая из популярных коммерческих моделей за 3-4к.
И в совокупности по функционалу и звуку такой тандем будет лучше любого игросрального ведра с подсветкой.
Schiit Heresy 276 1007326
Усилитель Schiit Heresy/Magni3 сможет принимать звук от ЦАПа по двум тюльпанам Л+П и отдавать на колонки по двум тюльпанам и на наушники с переднего джека одновременно?
277 1007327
>>7325
Ниет. Обычно работает какой-то один выход. Как только появляется нагрузка на наушниковом, "тюльпаны" отрубаются.
278 1007328
279 1007329
>>7316

>бери любое, все говно просто немного отличаются параметры где оно говно


Даже там есть, что повыбирать так-то. Есть совсем шлак, а есть сносно работающие и звучащие варианты. Но я тоже не большой знаток.
280 1007330
>>7327
А как тогда на него подать звук с джека цапового на тюльпаны, есть такой кабель?
Типа 6.3 вставляемся в ЦАП для наушников, и с другой стороны тюльпаны Л+П на Хересе, по другому не вижу куда там вставлять
281 1007331
>>7326
Ты хочешь чтобы у тебя сразу и наушники и колонки играли? Нахуя?
>>7330
Че бля
282 1007332
>>7285
Это те, у которых чашечки отваливаются? Хорошая альтернатива баерам с их ломающимися слайдерами
283 1007333
>>7330
Любой 6.3 - 2xRCA переходник. Ну, или 3.5 - 2xRCA (более распространенный) + переходник miniJack => Jack
284 1007334
>>7271
А придется, потому что даже сенхи за 4 ляма не без недостатков
285 1007335
>>7040

Взял себе на днях g6 - качает.
286 1007336
Памахите, нужно как-то воткнуть два миниджека 3.5 в одно гнездо, есть способы?
image.png185 Кб, 700x412
287 1007337
>>7336
Сплиттер?
288 1007338
>>7270
>>7262
Решил взять 71. Плотный прижим, более надежный разъем и басы. Если чето не понравится я же смогу выправить эквалайзером? Один хер у меня щас ноунейм за 1к из эльдарады, оба варика дадут повышение качества.
289 1007339
>>7338
Сможешь.
290 1007340
>>7337
Ооо, не знал такого слова, буду гуглить. Спасибо, анон!
$16,000 Headphones Make You Cry - Sennheiser Orpheus(2).mp42,7 Мб, mp4,
854x480, 0:19
291 1007341
Доставьте этот видос только с найткор басбустом, которую постят на дваче чаще всего. В треде про науши хоть у кого то обязана быть эта шебм.
292 1007342
>>7147
Он там как раз не чистый. Одновременно глухой и утомляющий на верхах из-за огромного пика.

>Басы не ощущаются


Очень высокая вероятность, что попадется брак, либо будет ноубас, либо лютый разбаланс по звуку. Тебе "повезло" с первым вариантом.
293 1007343
>>7159
Не. На этом ломающемся кале вряд ли что-то может быть хорошим.
294 1007344
>>7315
сенхуйзеры pc38x, по звуку почти как hd600.
295 1007345
>>7344
Но это естественно не за 10к. За 10к хуй чего игросрального найдешь.
296 1007346
>>7190
Альтернативу не подскажите, молодой человек?
Сам в поисках затычкек до 100 зелёных.
Не пиздит ли доктор голова о китайца fiio fh1s?
297 1007347
>>7346
Лучше подкопи еще 20 зеленых и возьми moondrop starfield.
298 1007348
>>7135
Жарко в кожзамовых амбушурах и менее удобно.
299 1007349
>>7342
>>7343
Бедняжка, ты ещё не устала рваться от каждого упоминания QKZ?
300 1007350
>>7346
FH1S не сильно лучше, если вообще. Вон анон >>7347 неплохой вариант советует. Только за 100 зелёных уже можно хорошие TWS взять.
301 1007351
>>7350

>Только за 100 зелёных уже можно хорошие TWS взять.


Единственное разумное решение в 2к21
Брать проводные за такие деньги - себя не уважать
Тем более что Galaxy Buds+ звучали лучше ВСЕХ проводных что я слушал, а я переслушал в докторхеде весь ""топ"" (Тупо Оверпрайснутая Параша)
302 1007352
>>6693 (OP)
TWS вкладыши существуют? С полностью плоской башкой, без всяких выпирающих пластиковых звуководов, которые ещё хуже этих ваших затычек.
303 1007353
>>7351
А тыквой без заряда не станут через года два?
304 1007357
>>7353
Зумеры наперёд думать не умеют,им невдомёк что вся эта беспроводная поеботина суть одноразовая неремонтопригодная игрушка.
bKctoZws.gif192 Кб, 326x281
305 1007358
>>7351

>Единственное разумное решение в 2к21

306 1007359
Как же я заебался выбирать пальцем в небо, ибо в моей мухосране просто не послушать уши.
Какие из? Или все полная хуета?
Shure se215 - 7к руб
xxxSennheiser_IE_40_PRO_clearxxx - 6.5к руб
Fiio FH1s - 6к руб
Рокерщик, метолист вкушающий пердеж сатаны с телефона.

Вк4 заценил, да, круто, но полная хуета.
307 1007360
>>7359
Они все хуже вк4, лол
308 1007361
Обоссывайте как хотите, но попробовал блютуз уши Sven AP-B350MV за 1000 рублей, и звук оказался на удивление хорошим, чистым и с хорошим басом, сравнивал с затычками panasonic hje125 и звук местами лучше - местами хуже оказался, очень громкие и заряд держат активно часов 10 на трети/половине громкости (довольно громкие при этом), за 1к охуенчик, ну и дужка металл, правда сдавливают уши если долго в них сидеть
JPG14 Кб, 1084x72
309 1007362
>>7360

>хрусь

310 1007364
>>7359
Лучше ВК4 звука не найдешь.
311 1007367
>>7360
Нашел у тебя за щекой)
312 1007369
>>7359
Фииошки бери, неплохие затычки по качеству да и на звук в них грех жаловаться. Шуры эти точно не надо.
313 1007371
>>7369
Спасибо за адекватный ответ!
314 1007372
>>7273
Ты уеба? Олув тебе русским языком же говорит
315 1007386
>>6693 (OP)

Сап.

1. До 10к.
2. По блютус к телефону.
3. Затычки.
4. Не особо важно.

Нужны хорошие наушники для бега и кроссфита. По сути только 2 требования:
1. должны очень крепко держаться и не выпадать
2. не боятся влаги (пота)

Были 2 штуки от Сяоми и оба сдохли спустя какое-то время.
Думал взять Повербитс 4, но не хочется ждать до марта. У ПБ3 слышал влагозащита не идеальная.
316 1007403
>>7343
>>7342
О, шизойд на месте.
photo2020-11-1812-26-24.jpg50 Кб, 739x768
317 1007404
Сп шач, помоги пожалуйста подобрать усилок для наушников на стол. Хочу не супер дорогой в пределах до $200 но в идеале $100, и чтоб мог качать даже 600 Омные без проблем.
В рекоммендациях нашел пока такие:

- JDS Labs Atom;
- Schiit Heresy;
- O2 Objective 2 Desktop Edition;
- Topping A30;
318 1007405
>>7353
>>7357
>>7358
Найс, подрыв нищyкoв.
image.png1,8 Мб, 960x1280
319 1007406
>>7404
Рекомендую creative g6
320 1007407
>>7404

>Хочу не супер дорогой в пределах до $200 но в идеале $100, и чтоб мог качать даже 600 Омные без проблем.


За сотку c небольшим только китаеуси на TPA6120 - KGUSS DAC-K3, AIYIMA DAC-A5 и тд
https://www.ixbt.com/live/topcompile/vybiraem-samyy-deshevyy-stacionarnyy-cap-so-vstroennym-usilitelem-dlya-naushnikov.html
321 1007408
>>7407
Лучше KGUSS DAC-K3, т.к. у него легкозаменяемые операционники. Можно со временем выкинуть китайский левак и воткнуть что-то полноценное:
https://www.ixbt.com/live/digs/cap-kguss-dac-k3-gryaz-drayv-i-rok-n-roll.html
322 1007409
>>7407
>>7408
стремаюсь брать китайцев, лучше что-то проверенное буржуями, да и ЦАП у меня уже есть потому нужен лишь усилитель для наушников
323 1007412
>>7409
Да, я чёт ступил по ценнику. Они все дешевле 100$.
Тогда я бы наверно Schiit Heresy взял, там дури точно хватат.
324 1007425
Знатоки, помогите выбрать уши для записи гитары до 7к
Пока присмотрел ATH-M40X, K361, MDR-7506. Какие выбрать, хз
325 1007426
Посоветуйте пожалуйста уши закрытые для обычного прослушивания музыки и покатушек в игры в пределах 1-3к.
326 1007427
>>7426
Смотри в сторону аксельвокс (суперлюкс)
327 1007428
>>7426
И с микрофоном.
328 1007429
>>7425
За 7к ты уже можешь К371 взять. Смотри >>7172.
329 1007430
>>7429
У них дужки не ломаются с такой странной формой креплений?
330 1007431

>>100742>>7430


если ты будешь нормально использовать (не садится, не кидать, не крутить их по сто раз) то всё будет хорошо
331 1007433
>>7430
В первых партиях был какой-то брак, сейчас уже пофиксили.
332 1007434
>>7433
Эти партии у нас и сливают сейчас по акциям со скидосиками.
333 1007435
CA10 в 2020 еще актуально за 18-20 баксов?
334 1007436
>>7435
Они никогда не были актуальны, это же кз-параша
1739436.jpg127 Кб, 645x854
335 1007438
Взял вот эти https://www.e-katalog.ru/SENNHEISER-HD-450BT.htm за 9к
Подводные?
marshallmonitorblack.jpg82 Кб, 1055x1055
336 1007440
А что анон скажет по поводу пикрил, стоят своих денег или пристака monitor чисто для пиара?
337 1007441
>>7440
Как-то слушал их и звучали они вполне неплохо, никаких серьёзных косяков по звуку. Лучше первых и вторых Major.
338 1007442
>>7441
Точнее вторых и третьих Major. Первые я не слушал.
339 1007444
>>7440
Они никакие не монитор, это маркетинг это раз. Во вторых непонятно какие это мониторы первые или вторые. Первые вполне приятные. Но опять же зависит по какой цене ты берешь
15232071282880.jpg103 Кб, 587x446
340 1007449
>>6693 (OP)
Есть ли владельцы sony wf 1000xm3?

есть наушники jbra 65 elite, galaxy buds plus и они на минимальной громкости шипят сука. Типа как будто водопад вдалеке льется. Т.е. вполне себе отчетливо слышно, когда наушники из полностью выключенного состояния включают ЦАП и начинают рабоать с аудиобуффером. В полной тишине меня это шипение просто заебало уже, хочется выкинуть нахуй их. Ни одна мразь в интернете в своих хвалебных обзорах эту хуйню не упоминает. А шипят прямо блять гроко нахуй.
Мне какой-то черт на дваче сказал, что купил китайское дерьмо вместо какой-то жабры и у него не шипят. Я так понял это вообще рандом или он напиздел. Короче, на wf1000xm3 есть этот кал (если не включать шумодав, тут, видимо, отдельная песня)? Или это бич всех TWS наушников?
341 1007450
>>7449

background noise like that is common with ANYTHING that involves active electronics.

Broadly speaking it's either "the DAC" or "the amplifier", but the real reasons are a bit more tricky and it has to do with how exactly the PCB is designed.
generally speaking this gets more problematic the smaller the circuit is, and also the lower the signal voltages are.

TWS earphones have very small circuits (and densely populated PCBAs!), so that's a difficult point to start from.
They also work with comparatively small signal voltages (compared to, say, a large HiFi-loudspeaker).
It gets worse when the driver is a high sensitivity driver, like those used in earphones (especially BAs) - because these require very little voltage in order to produce audible sound. Meaning that the low voltage of the noise is already high enough to become audible.
342 1007451
Эх, ну когда же ну когда же
343 1007452
>>7449
у тебя там какой-нибудь ебучий прозрачный режим не включается который микрофон транслирует в уши? В доме есть ТВСы - моментум 2, Бозы Ирбадс и какие-то всратые сяоми за 2к рублей - шипения нет.
344 1007453
Привет всем, подарили недавно наушники Hoco w28. Наушники хорошие в принципе, звук качественный, есть бассы, симпатичные, можно слушать через блютуз и аux. Устраивают меня во всем, но есть одно НО. Сука, тесные. То есть 15 минут послушал и давят уши, давит на макушку, так как материал твердый, но можно их сделать шире. Не так, чтобы критично, весьма терпимо. Подушечки на них мягкие, но небольшие по диаметру. До этого были наушники брата sennheiser, точно не могу сказать модель. Этих наушников сейчас нет, но они были классные, звук чистый, мягкие и голову не давило. Хотя через 30 минут использования начинали болеть уши. По диаметру они были намного больше.
Так вот вопрос, это после всех накладных наушников болят уши? Или мне просто не удавалось выбрать нормальные?
Просто есть вариант сдать эти наушники обратно в магазин и обменять их, но не уверен, что найду там модель лучше, чем эти. Или нужно просто привыкнуть и разносить их пару дней?
345 1007458
>>7450
Может он сильно обощает. Один сказал, что у него шипело там, но перестало шипеть с китаеговном (очевидно, что шипит, но просто достаточно тихо, что не ебет мозг). И теперь меня интересуют тупо конкретные наушники.
>>7452
Нет конечно, че яебнутый, я использую эту функцию когда надо. Мне не с чем сравнить. На проводных если что-то шипит, то на порядок тише, и наверно это от самой песни шипение, и вообще похуй на него... Могу только сказать, что на громкости ~6-12% наушников, на galaxy buds plus оно по ощущаемой громкости примерно звучит наравне с самой песней, особенно, если в музыке инструментов не много в этот момент подрублено.
346 1007461
>>7449
Ну мейби брак у тебя или еще что, у меня так китаеговно шипело, но на бадсах проблем нет кроме пердежа на сосунговском кодеке, лол блять
347 1007466
>>7449

>Или это бич всех TWS наушников?


Да, только в одних очень тихо и нужен хороший слух чтоб услышать, а в других ебурит что пиздец, но и это некоторые не слышат, у меня вот блютуз уши за ~1.3к рублей, и там слышно минимально, а вот я marshal major 2vслушал, они тогда тысяч 6 вроде стоили, или больше, так вот в них пищало громче, плюс слушал какие-то накладные jbl за 4-5к и там тож писк был
14292689346470.jpg21 Кб, 379x600
348 1007468
>>7466

>но и это некоторые не слышат


Да пиздос. Вон выше анон сказал, что у меня якобы брак, намекая (прямым текстом нахуй), что он не слышит. Т.е. даже если сюда ворвется владелец 1000xm3 и скажет, что проблем нет - это выходит нихуя не будет значить.
Также нашел, что какие-то групки людей поднимают время от времени вопросик на обсуждение, но судя по рейтингам всем абсолютно похуй вообще.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/ac7ago/hiss_from_all_bluetooth_headphones_android/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/8ycoao/selfnoise_hissing_in_bluetooth_headphones/
Как-то блять фуфлыжно получается.
349 1007471
>>7453
Прогрев нужен.
350 1007473
Сап, ребятишки! Ай нид хэлп
1. 100$
2. Источник звука - realtek 1220
3. Тип наушников: полноразмерные
Выбираю ухи для игорей. Жаба говорит - бери Takstar 82, но не очень хочется закрытые и фирма очко какое-то, но на форумах их любят. Либо Sennheiser 559, вроде всё норм но хз как они для игорей, отзывов немного. И ласт вариант, о котором узнал сегодня - какой-то мутный Philips 9500 (филя тоже продался китайсам), но его кроме продажных шлюх (блогеров) не хвалил
351 1007474
>>7473

> Фили 9500


Годные открытые наушники. После эквала очень даже.

> бюджет 100$


АКГ на Харман клабе сейчас всего 6000. И это с тремя сменными проведут щ. Лучшая покупка за эти деньги.
352 1007476
>>7473
9500 очень годные, намного лучше чем 559.
353 1007479
>>7471
Не понял, что за прогрев?
Или это рофл такой
354 1007480
1. 200-250 долларов
2. Источник звука sony nw-a55
3. Полноразмерные
355 1007482
>>7471
Почитал кто такой этот ваш прогрев - миф ебанный. Че за конспирология.
В любом случае, даже если прогрев не является мифом, то он влияет лишь на качество звука, сука, а у меня вообще то вопрос не об этом был, а о том, что наушники давят.
356 1007484
Всем хай. У меня есть новые наушники HOCO W28. По звуку все отлично, но они давят уши после 20 минут прослушивания, подушечки мягкие, но маленькие. Макушку также давят, материал ободка твердый. До этого были Sennheiser, там подушечки по диаметру в два раза больше были, но также давят, как и НОСО через полчаса прослушивания.
Так должно быть, или лучше поменять наушники? Или их надо разносить или тупо попривыкать недельку?

>>7453
357 1007487
>>7436
имплаинг qkz vk4 это не кз-параша
358 1007488
>>7484

>HOCO W28


полная параша и лучше они не станут
359 1007489
>>7487
Имплаинг, что таки kz.
360 1007490
>>7488
Обоснуй. Наушники - подарок, бюджет небольшой, и там, где я живу, достаточно проблематично выбрать что-то адекватное, за неимением никаких оф.магазинов. С доставкой тоже все плохо, поэтому придется довольствоваться тем, что есть.
Данная модель меня в принципе устраивает по звуку, единственное - немного глуховат. Основная же претензия - давит на уши. Как я и писал, раннее владел хорошими наушниками, купленными в России, но от тоже давили уши, хотя диаметр наушника был значительно больше. В чем проблема, не пойму
C97206B6-A838-49EE-9549-70776CDF63A7.jpeg25 Кб, 346x500
361 1007492
Думаю взять 990 Premium за такой-то дизигн и еджи цвет, по цене разница почти нет с обычными,
Фкауие камни? 250 Ом.
362 1007493
>>7490

>поэтому придется довольствоваться тем, что есть


Ну а что тогда ты ещё хочешь? У меня сенхи тоже уши давят уже 5 лет как. Лучше не будет. Даже примерка не поможет. Потому что как только одел - нормально, посидел пол часа - давят
363 1007494
>>7492
Низкое качество сборки
364 1007495
>>7492
Есть деньги - бери. Нахуй ты спрашиваешь? По звуку тут всеравно никто не подскажет. Совсем отвратительными они точно не будут.
365 1007496
Фух, хотел босы 700 у замкадной родни выкупить за недорого без прослушки
А тут как раз обзор вышел и оказывается они такая хуйня
https://www.youtube.com/watch?v=MWg1PLnQlMk
366 1007497
>>7492
Неудобные и звук как из дребезжащей бочки
Лучше сенхи 560 возьми или филипсы х2
367 1007498
>>7353
За год пользования бадсами акум ничуть не просел
Да и похуй вообще, ради удобства могу хоть каждые полгода новые брать
368 1007499
>>7480
Сенхи 560 охуенные
369 1007501
>>7492
Лучше на реддит сходи, тут порванку-фаната АКГ/порванку-фаната байеров от адеквата не отличишь.

Меня бы смутил несъемный провод. Но выглядят годно. Ну и учитывай что 250 байеры не то чтобы сильно чувствительный, а значит - требовательны к усилению.
370 1007502
>>7438
О, у меня моднль без шумадава, теперь я хоть знаю, что не единтсвенный лох. Я свои брал за 8к в 2к17, только недавно вот кожа облезла с амбюшур, в остальном очень круто работают. По звуку вроде не очень, хотя я хз пока не с чем сравнить. Но в 2020 2021 я бы конено взял что-то другое, всё таки технологии не стоят на месте.
371 1007503
Кстати вопрос анонам, я хочу заказать наушники с доставкой из доктора-головы. Как потом быть с гарантией? Мне их починят в мск если что?
372 1007504
>>7493
Ну, тогда не знаю, есть ли смысл их менять? Шило на мило? На примерку в магазин я поеду, если свою мнение за неделю не изменю, придется обменять.
А наушники то почему параша?
373 1007505
>>7492
Кроме необходимости мощного источника никаких. Это Баеры.
After about a year.jpg205 Кб, 1632x1224
374 1007506
>>7505

>Это Баеры.


Сказал как отрезал. Их ломучее говно с бум-тыц мозгоёбством вместо звука покупают только полные кретины.
image.png9,8 Мб, 3024x4032
375 1007507
>>7506
А теперь неси те у которых нет проблем с конструкцией и при это они не работают как тиски
image.png9,8 Мб, 3024x4032
376 1007508
>>7506
А теперь неси те у которых нет проблем с конструкцией и при это они не работают как тиски
image.png9,8 Мб, 3024x4032
377 1007509
>>7506
А теперь неси те у которых нет проблем с конструкцией и при это они не работают как тиски
image.png9,8 Мб, 3024x4032
378 1007510
>>7506
А теперь неси те у которых нет проблем с конструкцией и при это они не работают как тиски
379 1007511
>>7507
>>7508
>>7509
>>7510
вот это макаку распидорасило
39c56dea952919fb13985f2994697b6a.webm182 Кб, webm,
480x360, 0:03
380 1007512
>>7507
>>7508
>>7509
>>7510

>и при это они


Ничоси как эта суетливая чмонька порвалась, аж лапки задрожали!
15892302497830.jpg11 Кб, 350x270
381 1007513
>>7512
Типичный владелец калодинамиков, хуле. Одебилевший от рационализации психопат, которому поможет только укол бензином в мозг.
382 1007514

>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ

1609633470289.jpg11 Кб, 223x315
383 1007515
https://www.dj-store.ru/oborudovanie/naushniki/interkom-sistemy/24379_superlux-hmd-660e.html

Заказал по скидону за 2к вот такие уши но нихуя не разобрался какой в них микро. Типо они сами динамические, и микрофон в них динамический, да? Хотя когда заказывал писали что он конденсаторный (pra30), походу наебали.
Вообщем реалтек стандартный на ноуте потянет вместе с микро? сори за возможно тупой вопрос, я просто мимопроходил
image.png176 Кб, 443x701
384 1007516
А что, кто думает по поводу этих ушей? Yamaha MT8
385 1007517
>>7516
Хз, но у ямахи нормальных ушей вроде и не было
16083942207140.jpg64 Кб, 592x532
386 1007518
>>7405

>Найс, подрыв нищyкoв.

387 1007519
>>7349
Ну и зачем ты рвешься, бедняжка?
Хрусь
jpg209 Кб, 1078x797
388 1007520
>>7403
О, qkz-шизойда разбанили. А на 4pda не разбанили)0
389 1007521
>>7520
Разбанили через 2 минуты после предупреждения, чмондель.
JPG11 Кб, 1077x34
390 1007522
>>7506

>ломучее говно


Ты про калкз? Ну да.
391 1007523
>>7521

>чмондель


Ты мог и не представляться, порватка.
392 1007526
>>7523

> Перефорс сына шлюхи


Большего и не ожидал.
393 1007527
>>7482
Он должен повлиять на ачх. Можно замерить сразу купленные уши, "погреть" и посмотреть как изменится она.
394 1007528
>>7497
ты упал с дерева? Иди послушай их. Нет там звука из бочки.
395 1007532
>>7528
Слушал, звук там как из дребезжащей бочки
396 1007533
>>7532
Слушаю баеры, там звук хороший, только вч нужно подрезать. Нет звука дребезжащей бочки.
397 1007534
>>7533
Послушай нормальные наушники, поймёшь что звук в 990 как из дребезжащей бочки
image.png84 Кб, 602x427
398 1007535
>>7528

>гудёж


Чек

>дребезг


Чек

Всё правильно он пишет, без эквализации они неслушабельны
image.png78 Кб, 200x168
399 1007536
>>7519
>>7520
>>7522
Какой у тебя баттхёрт от наушников за 900 рублей
400 1007538
>>7534
слушал) У баеров не как у дребезжащей бочки.
401 1007539
>>7538
Значит у тебя со слухом проблемы
402 1007541
>>7539
А может у тебя)
403 1007543
>>7533
Какие слушаешь? Речь про 990 идёт.
404 1007544
>>7527
Чел, ну мне это не надо. Мне наушники доставляют именно физические неудобства. Уши давят, если долго слушать. Причем тут ачх
405 1007545
>>7492

>по цене


По обычной ретейловой цене в пидорахии - я бы не стал.

>>7492

>кауие камни


Несъёмный провод.
406 1007547
>>7543
990 classic
407 1007548
>>7545
очень хороший несъемный провод* Прошу заметить.
408 1007549
>>7547
Пруф.
78.jpg883 Кб, 2909x1631
409 1007551
after a year of use.jpg126 Кб, 1224x1632
410 1007552
>>7548

>очень хороший несъемный провод


>after a year of use


))
411 1007553
>>7551
Норм. Но они пришли должны цыкать люто.
412 1007556
>>7552
Это про версия, я про обычную написал. Там действительно хороший кабель.
413 1007557
>>7553
цыкают, я писал что нужно вч убирать. Но не звучат как из бочки.
414 1007562
>>7544
Тебе уже ответили. Нихера ты с этим не сделаешь. Металлическое оголовье можно расправить, с пластиком нихера не сделаешь. Только сломаешь
415 1007563
>>6693 (OP)
Какова позиция треда по поводу Galaxy buds live?
416 1007564
>>7563
Позиция треда в том что с такими вопросам следует посылать нахуй в mobi.
417 1007565
>>7564
Думаю вопрос уместен, учитывая что тут аноны обсуждают самые дешманские байеры, и прочее дерьмо дешевле 30к.
image.png191 Кб, 467x701
418 1007567
Аудиоаноны, шо скажете за дикпик?
Sony WH-CH710N
Отзывы хвалят, но не оверпрайс ли это за 8к?

Адекватной кажется цена в 6.5-7к, но такое по хистори яндекса было только в черную пятницу, а до того вообще 10к стоило.

Есть альтернативы, кроме АКГ 3ХХ из оппоста?

пробовал носить K361 джва месяца, после чего отдал обратно другу - не могу с них, посему можно ненадо опять АКГ советовать спасибо
419 1007575
Харманьки, а чому БТ версии 361/371 сасают у проводных и, вообще, откуда подобное мнение?
420 1007580
>>7563
Они хуже бадсов, смотри обзоры на rtings
422 1007587
>>7567

8-12к сейчас стандартная цена за не всратый безпровод без шумодава. Так что нет, не оверпрайс
423 1007594
>>7514
За 700р покупаешь напечатанные на принтере фиксаторы и забываешь навечно.
424 1007595
>>7587
На чорную пятницу qc35 были на амазоне по 200 баксов.
425 1007599
Чето мне страшно, посылка с harman.club не отслеживается. Все нормально или это разводильский сайт?
426 1007600
>>7599
с 4 числа начнут отправлять типа, я сегодня там эти ебучие 371 заказал.
427 1007603
Ёжики плакали, кололись...
428 1007608
Здарова, аудиофилы.
Что выбрать? Audio-Technica ATH-M50x или HyperX Cloud Alpha S? Цена около 130 оиро у обоих, работать будут через Sound BlasterX G6. В основном музыка и фильмы, но и в играх обламываться не хочется тоже.
429 1007609
>>7608
m50x отличные, но придется поебаться с верхами на эквалайзере. Я тебя не отговариваю, просто будь готов. Чтобы не писать в очередной раз полотно текста, посмотри вот это видео, которое очень точно передает мои ощущения от этих ушей, за исключением того что я не звукач. Он там говорит, что не может посоветовать их для прослушивания музыки в удовольствие, но именно этот момент и лечится эквалазйером на высоких

https://www.youtube.com/watch?v=5Az1FRtaraI
430 1007610
Дарона Авовы, хочу выбрать деду наушники. Бюджет-2К. Вопрос что ему лучше взять, пробки не анальные или полноразмерные?
Желательно с хорошим звуком, он вроде как аудиофил.
Хочу дать ему услышать чистый звук, он звука лучше наушников за 800 рублей и советского громофона не слышал. Так же с запасом звука. Заранее благодарен.
1584178039024.jpg1 Мб, 2880x1920
431 1007611

> Бюджет-2К


> он вроде как аудиофил.

432 1007612
>>7608

>Audio-Technica ATH-M50x или HyperX Cloud Alpha S?


DT770
433 1007615
>>7612
Audio-Technica ATH-A2000Z
434 1007616
>>7526

>Перефорс сына шлюхи


Я тебя не перефоршивал, ты что-то путаешь.
435 1007617
>>7536
Хуя ты порвался. Прям как новые qkz.
Хрусь
436 1007618
>>7610
Попробуй купить 2 пары qkz, у одной пары будет сломан левый наушник, у другой - правый, зато ты возьмешь 2 рабочих наушника и будет топ за свои деньги. но только до первого "хрусь"
437 1007619
>>7618
тдс-15 тдс-16 с авито
438 1007620
>>7517
Ну да, это явно китайская подделка. Ямаха делает только мотоциклы.
439 1007621
>>7610
с авито
тдс-5
тдс-7
тдс-15
тдс-16
440 1007622
>>7620
Не смешно
image.png80 Кб, 200x199
441 1007623
>>7618
>>7617
Хуя как тебя рвёт
442 1007626
>>7610
QKZ VK4. Топ. Если не веришь, достаточно взглянуть на iiiиziка, который уже несколько тредов подряд рвётся от их упоминания.
443 1007628
>>7609
M50x - это кал. Кроме цыкающих верхов у них ещё и бас бубнит. А ещё они неудобные и чашечки отваливаются.
444 1007629
>>7608
Очевидные AKG K371.
445 1007630
>>7612
Толсто.
Screenshot20210104-114425AliExpress.jpg563 Кб, 1078x1441
446 1007631
Даже тянучки выбирают топовые решения на рынке.
447 1007632
>>7630
Хуелсто. 770ые лучшие по соотношению цена/звук на рынке.
448 1007633
>>7632
Но в них нет звука, одни бубнёж с цыканьем. Ещё и ломаются на второй день использования, лол.
449 1007634
>>7632

>770ые лучшие по соотношению цена/звук на рынке.

450 1007635
>>7634
О харманька на месте, я спокоен.
451 1007636
Выбираю между sony 1000xm4 и sennheiser momentum 3 wireless. Слушать буду на плеере sony nw-a55.

Что из них выбрать? В отзывах пишут типа зенхи звучат гораздо лучше а Сонька больше для фильмов и игр чем для музыки. Это так или наговаривают?
452 1007637
>>7635
Молодец, харманька, держишь вахту.
453 1007638
>>7636
Моча против говна
И зачем тебе беспроводные наушники к плееру? Сони через комплектную приложуху на телефоне ещё реально сделать болие-лимение норм
https://www.youtube.com/watch?v=twKHdjKuSp0
454 1007639
>>7632
Ну не траль, плиз
Их без эквализации слушать невозможно
Ещё и неудобные шопиздец
https://www.youtube.com/watch?v=3WJ4EKkC5BE
455 1007640
>>7616

> Пук сына шлюхи


)
456 1007641
>>7638
Они универсальные. Можно и через шнур подключить
457 1007642
Аноны, может кто юзал эти >>7567 , у них и правда пиздец с Низами или аудиофилы сгущают?
458 1007647
Почему KZ - параша?
459 1007648
>>7647
Kz топ. Лучше любого аналога за свою цену
460 1007649
>>7648
А какую модель/модели можешь посоветовать?
461 1007652
>>7631
это пацан, еще и плешивый
462 1007653
>>7649
На чем слушать будешь?
463 1007654
>>7653
Ноутбук и телефон. Сейчас использую Xiaomi Mi In-Ear Headphones Pro 2, но им пизда скоро будет (1 наушник тише играть работать начал). И ищу замену подобную, чтобы были гибридными, слишком уж привык. Ненавижу наушники, которые ориентированы на низкие частоты,
464 1007655
>>7654
KZ zs10 pro бери. После сяомишных охуеешь со звука. Жаль что китайцы не умеют в полноформатные наушники, потому что с внутриканальными вопрос полностью закрыл
465 1007656
>>7655
А если что-то подешевле?
466 1007657
>>7654
Возьми QKZ VK4. Гораздо более сбалансированный звук, по сравнению с китаегибридами с их сибилянтами и проблемами разделения драйверов.
467 1007658
>>7657
Либо арматурные Nicehck x49. Тоже очень сбалансированный звук, с чуть менее выраженными ВЧ. Только у них провод несменный, так что требуют бережного обращения.
468 1007659
>>7656
Они вроде стоят как ксиаоми. Но если прям дешевле то можешь взять что шиз выше советует. Только рекламную лапшу с ушей сними (пушто это пиздеж лютый).
469 1007660
>>7658

> провод несъёмный


Сразу нахуй. Не бери
470 1007662
>>7660
Зато из-за формы сидят в ухе идеально. Идеальные "вечерние" затычки для лежания.
471 1007663
>>7662
Как показывает практика, если засыпать в наушниках то проводу пизда. Исключение как это ни странно кзшные. Они хоть съёмные но прочность исключительная. Я сразу запасной прикупил но родной уже 3ий год работает притом что бухим перед друзяшками выебывался и пытался силой порвать
472 1007664
>>7658
moondrop spaceship удобнее
гоняю с ними чисто из за удобной посадки
ощущения - атас
с qkz не идёт ни в какие сравнения
473 1007665
>>7647
Потому что сраная стандартная вэшка,и нет,ололо арматура кококо малтайдрайвер нахуя не дают.
474 1007666
>>7664
У меня спейсшипы тоже есть. Эквализированные спейсшипы хороши, но без эквализации нищенск звучит сбалансированее - больше баса, и не такая орущая середина. В плане удобства абсолютно одинаковые.
475 1007667
>>7664
Так что лучше взять, если брать не заушные наушники?
Spaceship или Nicehck?
У каких из них ориентированность больше на средние-высокие?
476 1007668
>>7667
Высокие и в спейсшипах, и в нищенсках приятные, хотя в нищеснке они немного отличаются, наверно из-за арматурности. Середины точно больше в spaceship.
На спейсшипы ты можешь накатить пресет от оратори, чтобы получить идеальный харман-звук, но чтобы проделать это на телефоне, нужно попердолиться и сделать рут.
477 1007669
>>7668
Спасибо за инфу!
478 1007670
У меня друг музыкант. Писал в реп батлах музон для какого то дауна который с Хованом конкурировал (не запоминаю петухов этих). Он кзшками пользуется всегда.
479 1007674
>>7670
Чтобы щыдэфры этих важих морнингстаров сводить,можно и туалет вместо звукостудии использовать,всё равно никто ничего не поймёт.
480 1007675
>>7674
Он сложнее музыку пишет. Просто позвали для батлов писать роцк (как это ни странно)
481 1007680
>>7675
Суть в том, что работающий со звуком человек прекрасно знает все нюансы звучания и идеально ровный звук ему не особо нужен. Харманокривулька же придумана для простых слушателей с учетом их усредненных хотелок в плане звучания. Чтобы поднять продажи у массового покупателя. И не более того.
title.jpg26 Кб, 670x350
482 1007682
Есть возможность взять за недорого Sennheiser GSX 1000.
Сталкивался кто, норм вариант для игрулек, кинца, иногда музычки?
Сейчас сижу на встройке, хочу взять нормальные уши и к ним внешнюю звуковуху.
483 1007690
>>7655
>>7648

>KZ


Толсто.
484 1007691
>>7654
Очевидные QKZ VK4.
485 1007692
Сап
Такая проблема
Сейчас затычки CX-180 сенхи. Использую их для телефона послушать музыку. Для компа аудиотехника, но не могу надевать их поверх очков, давят.
К цапу цеплял эти сенхи, но звук какое-то говно. Глянул параметры цапа, у него сопротивление для ушей от 30 до 300 ом. На сенхах 16. На Аудиотехнике 47.
Я так понял омов мало, вот и шакалят?
Вопрос, какие лучше взять внутриканальные не дорогие? Бюджет 2-3к, мне чисто за компом музыку послушать, ну и соотве с сопротивлением от 30ом
MDR-XB50AP норм будут?
486 1007693
>>7692
QKZ VK4.
eban.png1,5 Мб, 1047x2050
487 1007694
Посоноы, я не особо разбираюсь в этих микросхемах, сильно ли они хуевые? Сильно ли они хуевее, чем у гуся? Гусь не устраивает по разъемам, с заменой операционников едва ли стал бы ебаться.
488 1007695
>>7567
Выбирал между ними и сенхайзером хд 450бт, выбрал сенхайзер, т.к. по обзорам и отзывам выглядели лучше, хотя и дороже на 1к.
https://www.youtube.com/watch?v=v9fsqqummpk
489 1007696
>>7690

> врети

graph (169).png283 Кб, 2400x1038
490 1007697
>>7696

> врети

491 1007699
>>7698 (Del)
откуда у тебя моей экг?
492 1007701
>>7697
Звук стабильнее лол. Видимо совсем на ньюфагов рассчитан толстый троллинг
493 1007702
>>7700 (Del)
Забей. Толстый траленк
494 1007703
>>7682
Норм, наверно. Обычная же звуковуха.
495 1007704
>>7694
Там лампы, чел. Хуже этого уже не будет.
496 1007705
>>7668

>На спейсшипы ты можешь накатить пресет от оратори, чтобы получить идеальный харман-звук, но чтобы проделать это на телефоне, нужно попердолиться и сделать рут.


Есть ещё такой вариант >>7004.
497 1007706
>>7608

>HyperX Cloud Alpha S


Мне они показались хуже обычных Альф. Цыкают.
15644169353410.webm236 Кб, webm,
1280x720, 0:03
498 1007707
>>7698 (Del)
Вот вам и ЭКСТРА БАСС.
499 1007710
Катитесь >>1007708 (OP)
500 1007711
>>7704
Я думал они так чисто, для подсветки, лол. Ну и чо, брать гуся таки? Ну всм DAC-K3.
501 1007723
>>7682
стоит как Моту М2, не делает ничего из точо гто умеет Моту М2, даже уши не качает выше 32 Ом.
502 1007732
>>7694
Ламповая техника это мем времён первых не очень качественных транзисторов,ну или вещь для коллекции,но не более.
блять,вспомнил говно и тут оно,недавно у портафая был обзор ласпового усилка...для мобилок,от каких-то там китайцев.
503 1007734
>>7732
Я спрашивал не про лампы, хуй бы с ними.
504 1007738
>>7694
NE5532 дефолтный нищyкский вариант с мертвым звуком

мимослушаю ОУ
505 1007771
>>7738

> NE5532


Он не используется в той модели, о которой я спрашиваю.
506 1007969
>>7738
Чо в зишан посоветуешь поставить?
16093562735020.gif2,6 Мб, 320x240
507 1008062
>>7623
Зaшивaйcя.
16090436478480.jpg62 Кб, 895x1080
508 1008064
>>7640
Хуя пичот.
изображение.png633 Кб, 636x475
509 1008424
Приехали акг 371, четко, то что доктор прописал. Но туговаты, даже у меня любителя тугих наушей побаливает голова.

Как у вас с этим дела?
510 1008449
>>7608
Обычные клауд альфа бери.
- удобнее аудиотехники
- в отличии от альфа S на обычные альфы есть пресет эквализации от оратори1990 (если тебе это вообще надо)
- готовая гарнитура с относительно неплохим микрофоном (для игр точно пойдет)
- в целом зарекомендовавшая себя модель среди всех слоев пользователей от геймеров до аудиофилов
изображение.png221 Кб, 398x500
511 1008457
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 января 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски