Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
22 Кб, 435x600Предыдущий: >>1005594 (OP)
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Планирую первого января слушать bosr 700. Какие подводные камни?
Гайд по наушникам.
Закрытые:
- Takstar PRO 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Удобные, звук не сильно кривой.
- Creative Aurvana Live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, не сильно кривой звук.
- Shure SRH440 - не самые удобные, может не хватать нижнего баса, хрупкое оголовье.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами.
- AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень натуральный и детализированный звук, совсем не нуждаются в эквализации.
- HyperX Cloud Alpha - годные игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic DT250 - акцент на середине, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов из коробки, который необходимо фиксить колхозингом.
Открытые:
- Superlux HD681/668B, они же Axelvox HD241/242, они же Samson SR850. Резонансы на ВЧ, необходима эквализация.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Ярчат. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- Philips X2HR - довольно ровный звук, велюровые амбушюры, нетребовательны к мощности источника. Заказывать, опять же, с али.
- AKG K612 - вполне ровный звук, удобные и долговечные амбушюры. Тугие, скорее всего понадобится усилитель.
- Sennheiser HD599 - не сильно кривые по звуку, но кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Beyerdynamic DT880 - в целом ровный звук, только ноубас и немножко цыкают. Недолговечные амбушюры, ломается пластик на оголовье. Для высокоомных версий может потребоваться усилитель.
- Sennheiser HD560S, HD600 - ровный звук из коробки, для 600 может потребоваться усилитель.
Затычки:
Sony MH755 - очень дешевые, очень короткий кабель, ровный звук с немного приподнятым басом. Покупаются на Алике или Ебее. Много фейков, так что обязательно читать отзывы перед заказом.
QKZ VK4 - немножко дороже предыдущих, но с нормальным кабелем с микрофоном. Ровный звук с немного придавленными ВЧ. Покупаются на Алике.
Philips SHE3855 - более-менее ровный звук. Вариант для тех, кто не хочет ждать доставку с Алика.
Galaxy Buds(+) - дефолтный вариант беспроводных затычек с ровным звуком.
AKG N400 - как Galaxy Buds, но с активным шумодавом.
Закрытые:
- Takstar PRO 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Удобные, звук не сильно кривой.
- Creative Aurvana Live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, не сильно кривой звук.
- Shure SRH440 - не самые удобные, может не хватать нижнего баса, хрупкое оголовье.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами.
- AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень натуральный и детализированный звук, совсем не нуждаются в эквализации.
- HyperX Cloud Alpha - годные игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic DT250 - акцент на середине, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов из коробки, который необходимо фиксить колхозингом.
Открытые:
- Superlux HD681/668B, они же Axelvox HD241/242, они же Samson SR850. Резонансы на ВЧ, необходима эквализация.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Ярчат. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- Philips X2HR - довольно ровный звук, велюровые амбушюры, нетребовательны к мощности источника. Заказывать, опять же, с али.
- AKG K612 - вполне ровный звук, удобные и долговечные амбушюры. Тугие, скорее всего понадобится усилитель.
- Sennheiser HD599 - не сильно кривые по звуку, но кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Beyerdynamic DT880 - в целом ровный звук, только ноубас и немножко цыкают. Недолговечные амбушюры, ломается пластик на оголовье. Для высокоомных версий может потребоваться усилитель.
- Sennheiser HD560S, HD600 - ровный звук из коробки, для 600 может потребоваться усилитель.
Затычки:
Sony MH755 - очень дешевые, очень короткий кабель, ровный звук с немного приподнятым басом. Покупаются на Алике или Ебее. Много фейков, так что обязательно читать отзывы перед заказом.
QKZ VK4 - немножко дороже предыдущих, но с нормальным кабелем с микрофоном. Ровный звук с немного придавленными ВЧ. Покупаются на Алике.
Philips SHE3855 - более-менее ровный звук. Вариант для тех, кто не хочет ждать доставку с Алика.
Galaxy Buds(+) - дефолтный вариант беспроводных затычек с ровным звуком.
AKG N400 - как Galaxy Buds, но с активным шумодавом.
Гайд по наушникам.
Закрытые:
- Takstar PRO 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Удобные, звук не сильно кривой.
- Creative Aurvana Live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, не сильно кривой звук.
- Shure SRH440 - не самые удобные, может не хватать нижнего баса, хрупкое оголовье.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами.
- AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень натуральный и детализированный звук, совсем не нуждаются в эквализации.
- HyperX Cloud Alpha - годные игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic DT250 - акцент на середине, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов из коробки, который необходимо фиксить колхозингом.
Открытые:
- Superlux HD681/668B, они же Axelvox HD241/242, они же Samson SR850. Резонансы на ВЧ, необходима эквализация.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Ярчат. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- Philips X2HR - довольно ровный звук, велюровые амбушюры, нетребовательны к мощности источника. Заказывать, опять же, с али.
- AKG K612 - вполне ровный звук, удобные и долговечные амбушюры. Тугие, скорее всего понадобится усилитель.
- Sennheiser HD599 - не сильно кривые по звуку, но кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Beyerdynamic DT880 - в целом ровный звук, только ноубас и немножко цыкают. Недолговечные амбушюры, ломается пластик на оголовье. Для высокоомных версий может потребоваться усилитель.
- Sennheiser HD560S, HD600 - ровный звук из коробки, для 600 может потребоваться усилитель.
Затычки:
Sony MH755 - очень дешевые, очень короткий кабель, ровный звук с немного приподнятым басом. Покупаются на Алике или Ебее. Много фейков, так что обязательно читать отзывы перед заказом.
QKZ VK4 - немножко дороже предыдущих, но с нормальным кабелем с микрофоном. Ровный звук с немного придавленными ВЧ. Покупаются на Алике.
Philips SHE3855 - более-менее ровный звук. Вариант для тех, кто не хочет ждать доставку с Алика.
Galaxy Buds(+) - дефолтный вариант беспроводных затычек с ровным звуком.
AKG N400 - как Galaxy Buds, но с активным шумодавом.
Закрытые:
- Takstar PRO 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Удобные, звук не сильно кривой.
- Creative Aurvana Live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, не сильно кривой звук.
- Shure SRH440 - не самые удобные, может не хватать нижнего баса, хрупкое оголовье.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами.
- AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень натуральный и детализированный звук, совсем не нуждаются в эквализации.
- HyperX Cloud Alpha - годные игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic DT250 - акцент на середине, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов из коробки, который необходимо фиксить колхозингом.
Открытые:
- Superlux HD681/668B, они же Axelvox HD241/242, они же Samson SR850. Резонансы на ВЧ, необходима эквализация.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Ярчат. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- Philips X2HR - довольно ровный звук, велюровые амбушюры, нетребовательны к мощности источника. Заказывать, опять же, с али.
- AKG K612 - вполне ровный звук, удобные и долговечные амбушюры. Тугие, скорее всего понадобится усилитель.
- Sennheiser HD599 - не сильно кривые по звуку, но кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Beyerdynamic DT880 - в целом ровный звук, только ноубас и немножко цыкают. Недолговечные амбушюры, ломается пластик на оголовье. Для высокоомных версий может потребоваться усилитель.
- Sennheiser HD560S, HD600 - ровный звук из коробки, для 600 может потребоваться усилитель.
Затычки:
Sony MH755 - очень дешевые, очень короткий кабель, ровный звук с немного приподнятым басом. Покупаются на Алике или Ебее. Много фейков, так что обязательно читать отзывы перед заказом.
QKZ VK4 - немножко дороже предыдущих, но с нормальным кабелем с микрофоном. Ровный звук с немного придавленными ВЧ. Покупаются на Алике.
Philips SHE3855 - более-менее ровный звук. Вариант для тех, кто не хочет ждать доставку с Алика.
Galaxy Buds(+) - дефолтный вариант беспроводных затычек с ровным звуком.
AKG N400 - как Galaxy Buds, но с активным шумодавом.
Я конечно вставил гайд, но его нужно переписывать на более адекватный с более подробными описаниями наушников.
>>6696
Нахуй проследуй, петух.
>AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень натуральный и детализированный звук, совсем не нуждаются в эквализации.
Нахуй проследуй, петух.
>>6700
Требуют эквализации, как и любые другие. У них же там бас кривоват, 4 кГц отвалились и провал на высоких. Не говоря уже о том, что даже если бы они идеально соответствовали цели харман, она подходит не всем. Учи мaтчасть, чтоб не быть батхертом
мaтчасть в спам листе, это пиздец, товарищи
Требуют эквализации, как и любые другие. У них же там бас кривоват, 4 кГц отвалились и провал на высоких. Не говоря уже о том, что даже если бы они идеально соответствовали цели харман, она подходит не всем. Учи мaтчасть, чтоб не быть батхертом
мaтчасть в спам листе, это пиздец, товарищи
>>6702
Относительно других наушников они имеют очень ровную АЧХ и не нуждаются в эквализации для хорошего, натурального звучания. Ты значение слова "нуждаться" знаешь? Учи русский язык, чтоб не быть баттхёртом.
Другое дело, что SRH440 тоже в ней не нуждаются и следовало бы написать об этом в гайде.
Относительно других наушников они имеют очень ровную АЧХ и не нуждаются в эквализации для хорошего, натурального звучания. Ты значение слова "нуждаться" знаешь? Учи русский язык, чтоб не быть баттхёртом.
Другое дело, что SRH440 тоже в ней не нуждаются и следовало бы написать об этом в гайде.
>>6701
Шумодав топовый, звук средненький. Тебе что из этого важнее? Если звук, то есть варианты получше.
Шумодав топовый, звук средненький. Тебе что из этого важнее? Если звук, то есть варианты получше.
>>6702
Ачхдрочер, успокойся. Мелкие нелинейности, высмотренные твоими красными глазёнками на картиночке в интернете, в реальности заметить на слух довольно проблематично. И подобной хуйнёй вместо прослушивания музыки будет заниматься только полоумный ноулайфер.
Ачхдрочер, успокойся. Мелкие нелинейности, высмотренные твоими красными глазёнками на картиночке в интернете, в реальности заметить на слух довольно проблематично. И подобной хуйнёй вместо прослушивания музыки будет заниматься только полоумный ноулайфер.
>>6707
Но у них нет шумодава. Тогда уж N700NC.
Но у них нет шумодава. Тогда уж N700NC.
Коль вы меряетесь батхертами, подскажите проводные затычки до 10к/твс до 15.
Вк4 уже заказал, бадсы купил.
Вк4 уже заказал, бадсы купил.
Сегодня снова замерзли все кабели к телефону на пробежке, решил взять твс. Есть у кого положительный опыт пользования бюджетным сегментом? Тратить больше 5к не очень хочется, так как использовать буду только два-три десятка минут в день, не особо разбираюсь в качестве звука, да и слушать собираюсь только подкасты в основном. Рассматриваю Accesstyle Indigo или что-то от ксяоми, но отзывы не складываются в одну картину. Что выбрать?
>>6786
так и надо делать, а не слушать мнение "экспертов", которые кроме графика ничего не слышали.
так и надо делать, а не слушать мнение "экспертов", которые кроме графика ничего не слышали.
159 Кб, 811x1147Мужики, хочу купить б.у. HD600 для продакшена с доставкой.
В пункте выдачи можно проверить 15 минут. Хочу погонять их тестовыми треками https://reference-audio-analyzer.pro/hp-soundcheck.php#gsc.tab=0
Есть ли в этом смысл? Пойму че-нибудь вообще?
Какие подводные вообще брать подобные ушки б.у.?
В пункте выдачи можно проверить 15 минут. Хочу погонять их тестовыми треками https://reference-audio-analyzer.pro/hp-soundcheck.php#gsc.tab=0
Есть ли в этом смысл? Пойму че-нибудь вообще?
Какие подводные вообще брать подобные ушки б.у.?
>>6790
могут быть сломанными (хрипеть, разбаланс каналов) или после ремонта. Если есть возможность их проверить хорошо, то нет подводных.
могут быть сломанными (хрипеть, разбаланс каналов) или после ремонта. Если есть возможность их проверить хорошо, то нет подводных.
>>6791
Вот я хуй знает смогу ли за 15 минут с помощью тест-треков там что-то определить. Я ни разу таким не занимался. Да и вообще таких наушников в руках не держал. Стремно попасть на 13к. Проще еще 5к докинуть и новые взять наверн.
Продусирую в суперлюксах.
>Если есть возможность их проверить хорошо, то нет подводных
Вот я хуй знает смогу ли за 15 минут с помощью тест-треков там что-то определить. Я ни разу таким не занимался. Да и вообще таких наушников в руках не держал. Стремно попасть на 13к. Проще еще 5к докинуть и новые взять наверн.
Продусирую в суперлюксах.
>>6795
так и сделаю пожалуй. Спасибо!
так и сделаю пожалуй. Спасибо!
Док в целом хвалит, ему можно верить? https://youtu.be/m6EIeO7cZ_8
Посоветуйте TWS затычки (желательно не палочкой и индикатор уровня зарядки кейса) с ценой около 100$. Обязателен блютуз 5 версии, мультипоинт и быстрая зарядка не кейса, а самих ушей. Прозрачнось и шумодав не нужны. Сейчас хожу с redmi airdots и свою цену они уже отбили 5 раз, а до этого FiiO F9. Пока рассматриваю FiiO FW1, Fiil T1 Pro, Nokia Essential True Wireless Earphones E3500, Monster Achive 100 Airlinks, JBL LIVE 300, xiaomi airdots 2 pro, анкеры какие-нибудь. Но совмещают все функции Huawei Freebuds Pro, а они стоят 12к
>>6805
Конечно хвалит, надо же как то залежавшийся товар продвигать во время акции.
Блядь, какие же они мелкие реально. С первых кадров понятно.
Конечно хвалит, надо же как то залежавшийся товар продвигать во время акции.
Блядь, какие же они мелкие реально. С первых кадров понятно.
>>6810
дт250 тоже мелкие
дт250 тоже мелкие
50 Кб, 949x1280Купил эти ваши vk4
Ну и говнище для любителей музыки цык цык туц туц
Хрипящее говно с неудобной посадкой. Мои прежние панасоники с эргомномичной формой за 400 рублей ебаных звучали лучше без всяких цоканий и хрипений и сидели удобнее и надевались за 5 наносекунд. Крч тупой форс . зря потратил 500 рублей(у меня были купоны поэтому по скидке вышло около 500)
Не надо говорить что естественный звук это пердежь хрип и цыкание
Покупать наушники по советам двачеров последнее дело.
лучше смотреть по яндекс отзывам
Ещё и корпус большой дурацкий и неудобный. Уши тупо выталкивают эти наушники во время смеха или разговора(я на минуточку 190 см, и уши у меня здоровые, хуй 20 см), посадка неудобная уши устают. Звук какой-то смазанный будто плоский "свстский", слышны все эти С В С Т Ф, в треках либо правая громче либо левая сторона, еще будто нечеткий звук круглый без приятных угловатостей и шероховатостей, зато есть мозгопротыкающие ТЫЦ ТУЦ ЦУК ЦОК ВАЦОК
Крч как обычно, если хочешь норм продукт, иди смотри по отзывам нормисов на маркете, пикабу, озоне и т.п., а не отзывам двачерков
Ну и говнище для любителей музыки цык цык туц туц
Хрипящее говно с неудобной посадкой. Мои прежние панасоники с эргомномичной формой за 400 рублей ебаных звучали лучше без всяких цоканий и хрипений и сидели удобнее и надевались за 5 наносекунд. Крч тупой форс . зря потратил 500 рублей(у меня были купоны поэтому по скидке вышло около 500)
Не надо говорить что естественный звук это пердежь хрип и цыкание
Покупать наушники по советам двачеров последнее дело.
лучше смотреть по яндекс отзывам
Ещё и корпус большой дурацкий и неудобный. Уши тупо выталкивают эти наушники во время смеха или разговора(я на минуточку 190 см, и уши у меня здоровые, хуй 20 см), посадка неудобная уши устают. Звук какой-то смазанный будто плоский "свстский", слышны все эти С В С Т Ф, в треках либо правая громче либо левая сторона, еще будто нечеткий звук круглый без приятных угловатостей и шероховатостей, зато есть мозгопротыкающие ТЫЦ ТУЦ ЦУК ЦОК ВАЦОК
Крч как обычно, если хочешь норм продукт, иди смотри по отзывам нормисов на маркете, пикабу, озоне и т.п., а не отзывам двачерков
>>6815
Типа местные шизы не верят, что у меня есть эти наушники и я специально после рабочего дня уставший захожу на двач чтобы наклеветать и наговорить плохого про святые анушники
Типа местные шизы не верят, что у меня есть эти наушники и я специально после рабочего дня уставший захожу на двач чтобы наклеветать и наговорить плохого про святые анушники
>>6812
Толсто. Панасоники за 400р это глухое говно, как и остальное говно из ритейла. И да, панасоники у меня есть.
Толсто. Панасоники за 400р это глухое говно, как и остальное говно из ритейла. И да, панасоники у меня есть.
>>6820
Не сони а паноСОНИК.
Но ты прав даж глухая бумкающая параша это пение серен в сравнении со звуком вк4, ебучий говнофорс, куда смотрят модеры
Не сони а паноСОНИК.
Но ты прав даж глухая бумкающая параша это пение серен в сравнении со звуком вк4, ебучий говнофорс, куда смотрят модеры
>>6812
Можно тематические форумы полистать так-то, типа https://www.head-fi.org/forums/
На форче или реддите тож вполне нормальные адвайсы и гайды. В отличие от нашего рассадника жира с парочкой полоумных форсеров на дежурстве.
>иди смотри по отзывам нормисов на маркете, пикабу, озоне и т.п., а не отзывам двачерков
Можно тематические форумы полистать так-то, типа https://www.head-fi.org/forums/
На форче или реддите тож вполне нормальные адвайсы и гайды. В отличие от нашего рассадника жира с парочкой полоумных форсеров на дежурстве.
>>6820
это звук для японцев просто
это звук для японцев просто
116 Кб, 909x409>>6825
Прошу прощения
Прошу прощения
>>6812
Ты долбоеб просто. Сорян.
Ты долбоеб просто. Сорян.
>>6830
Чего, блять?
Чего, блять?
338 Кб, 1920x1440>>6821
Только если ты в своей убогой жизни кроме бумкающего глухого говна ничего не слушал.
Только если ты в своей убогой жизни кроме бумкающего глухого говна ничего не слушал.
>>6834
Сони mdr-ex155 - бумкающее глухое говно в абсолюте. JBL T100 - бас еще более-менее, есть какие-то ВЧ, но неестественные и кривые. Как и середина.
Панасоник - бумкающее говно, но с чуть большим количеством ВЧ, по сравнению с сони.
Сони mdr-ex155 - бумкающее глухое говно в абсолюте. JBL T100 - бас еще более-менее, есть какие-то ВЧ, но неестественные и кривые. Как и середина.
Панасоник - бумкающее говно, но с чуть большим количеством ВЧ, по сравнению с сони.
>>6835
Хотя два года назад, когда я начал вкатываться во все это и выбирал их по отзывам в поисках топового звука, мне они искренне казались годными. Но сейчас слушать их невозможно.
Хотя два года назад, когда я начал вкатываться во все это и выбирал их по отзывам в поисках топового звука, мне они искренне казались годными. Но сейчас слушать их невозможно.
>>6806
Очевидные galaxy buds
Очевидные galaxy buds
>>6842
Как затычки могут выпадать из ушей? Только если ты ими пользоваться не умеешь лол
Как затычки могут выпадать из ушей? Только если ты ими пользоваться не умеешь лол
>>6806
Которые дефолтные за 2к? У меня рассинхон через пару недель появился, да и держат они примерно 1.5 часа.
>Сейчас хожу с redmi airdots
Которые дефолтные за 2к? У меня рассинхон через пару недель появился, да и держат они примерно 1.5 часа.
>>6826
Ебат, вообще вентиляция не предусмотрена.
Ебат, вообще вентиляция не предусмотрена.
>>1006757
> >>AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день.
> Как же я проигрываю, когда этого шизоидного уже забанят?
Никогда, тупые мочухи делают что угодно, кроме своих прямых обязанностей. В треде про Апекс Легенды есть такой же дебил, в треде о серии Баттлфилд есть такой же дебил, и вот в наушникотреде тоже ошивается.
С другой стороны аноны тоже долбоёбы. Если бы все недовольные не ленились бы репортить, его бы тёрлиЕсли бы не тёрли, то это наводило бы на кое-какие мысли касательно мочераторского состава.
>>6846
Рассихрона заметного не было не на пк(даже во время игр), не на айфоне(хотя многие жалуются что ютуб отстает, но так про любые tws говорят), не на самсунге. Единственное что действительно ровно за год использования сильно потеряли в максимальной емкости аккумулятора. Держат 2,5 часа максимум. Ну и звук посредственный, но за свою цену норм
Рассихрона заметного не было не на пк(даже во время игр), не на айфоне(хотя многие жалуются что ютуб отстает, но так про любые tws говорят), не на самсунге. Единственное что действительно ровно за год использования сильно потеряли в максимальной емкости аккумулятора. Держат 2,5 часа максимум. Ну и звук посредственный, но за свою цену норм
>>6859
Их дохуя. Только какой смысл, если ва}{тер здесь дежурит круглыми сутками из года в год и форсит свою харманосрань.
Их дохуя. Только какой смысл, если ва}{тер здесь дежурит круглыми сутками из года в год и форсит свою харманосрань.
Проебался с выбором наушников, взял KZ ZSN PRO-X, а они шипят пиздец во всех источниках, кроме внешней аудиокарты. Предполагаю что так из-за их охуенной чувствительности. Реквестирую затычки не хуже, с таким же входом, но чтоб не шипели.
Бля, взял Альфу по вашему гайду, всё вроде бы хорошо, но нужно было взять Баеры. Почитал, что владельцы итт пишут и прям интересно стало послушать их.
>>6896
Чем хороши, сибилянтами? И ноубасом в случае с 880. Клауды тоже далеко не идеал, но звучат получше.
Чем хороши, сибилянтами? И ноубасом в случае с 880. Клауды тоже далеко не идеал, но звучат получше.
>>6883
Вовсе не обязательно. Алсо, если четко ты слышишь шипение, то скорей всего другие модели тебя сильно не спасут. Если только совсем тугие.
>Предполагаю что так из-за их охуенной чувствительности
Вовсе не обязательно. Алсо, если четко ты слышишь шипение, то скорей всего другие модели тебя сильно не спасут. Если только совсем тугие.
>>6890
Так это говно от форсера. В реальном гайде от анона и Баеры были.
А подлая ва}{теришка их вообще из оригинальной пасты убрала, залив своим дежурным говном.
Так они как бы подороже. Но и лучше, вестимо. В плане комфорта и посадки приличная разница.
>по вашему гайду,
Так это говно от форсера. В реальном гайде от анона и Баеры были.
А подлая ва}{теришка их вообще из оригинальной пасты убрала, залив своим дежурным говном.
>всё вроде бы хорошо, но нужно было взять Баеры.
Так они как бы подороже. Но и лучше, вестимо. В плане комфорта и посадки приличная разница.
>>6903
Ну увы, я нищий. Может быть в следующий раз. Но мне и Альфа нравится, пока это лучшие наушники которые у меня были.
Ну увы, я нищий. Может быть в следующий раз. Но мне и Альфа нравится, пока это лучшие наушники которые у меня были.
>>6904
Я видел оба варианта, не переживай. Цена сыграла свою роль в итоге. Всё таки под 250 ом ещё и усилок нужен.
Я видел оба варианта, не переживай. Цена сыграла свою роль в итоге. Всё таки под 250 ом ещё и усилок нужен.
>>6894
Потому и в топ рекомендациях везде, кроме местного гадюшника. Для игоря то что нужно уже искаропки. Для музла можно и эквалайзером в пару кликов подрезать.
>они слишком ВЧстые.
Потому и в топ рекомендациях везде, кроме местного гадюшника. Для игоря то что нужно уже искаропки. Для музла можно и эквалайзером в пару кликов подрезать.
>>6908
не будут) ВЧ мало.
не будут) ВЧ мало.
>>6910
Просто кожзам рано или поздно трескается и рассыпается. Да, у альф это скорей поздно, чем рано. У велюра тоже есть недостатки - он со временем мусолится и пачкается. Но служит в разы дольше, если его грамотно обслуживать.
Ну и натуральная кожа - практически вечная, в контексте амбушюр. Но и за ней надо следить.
Просто кожзам рано или поздно трескается и рассыпается. Да, у альф это скорей поздно, чем рано. У велюра тоже есть недостатки - он со временем мусолится и пачкается. Но служит в разы дольше, если его грамотно обслуживать.
Ну и натуральная кожа - практически вечная, в контексте амбушюр. Но и за ней надо следить.
>>6908
Сравнивал разные версии 880 в докторхеде и 250-омные звучали хуже всех
Другие модели не сравнивал, может там и правда всё иначе
Сравнивал разные версии 880 в докторхеде и 250-омные звучали хуже всех
Другие модели не сравнивал, может там и правда всё иначе
>>6914
Стационарный усилитель от них же, стоит овердохуя
Лучшие по звуку 32-омные, они меньше всего цыкают
Стационарный усилитель от них же, стоит овердохуя
Лучшие по звуку 32-омные, они меньше всего цыкают
>>6918
И про удобство сталкер правду говорил, они все неудобные
https://www.youtube.com/watch?v=3WJ4EKkC5BE
И про удобство сталкер правду говорил, они все неудобные
https://www.youtube.com/watch?v=3WJ4EKkC5BE
>>6920
В видео сравнение разных версий 770
В видео сравнение разных версий 770
>>6900
С таким подходом тебе любые наушники подойдут, можешь взять себе самые дешёвые из фикспрайса. А мне например не хочется быть привязанным к эквалайзеру и ебаться с его настройкой.
С таким подходом тебе любые наушники подойдут, можешь взять себе самые дешёвые из фикспрайса. А мне например не хочется быть привязанным к эквалайзеру и ебаться с его настройкой.
>>6923
Так я так и поступил, у меня суперлюкс и эквалайзер. Звук уделывает любые баеры.
Так я так и поступил, у меня суперлюкс и эквалайзер. Звук уделывает любые баеры.
o
124 Кб, 228x229>>6931
Press X to Doubt
Press X to Doubt
![Harman 2018-Superlux HD-681B (pleather earpads)-Beyerdynami[...].png](https://2ch.hk//t/src/1006693/16093539559340.png)
90 Кб, 930x465>>6926
Некоторые Суперлюксы и без эквалайзера Баеры уделывают. А у тебя какие?
Некоторые Суперлюксы и без эквалайзера Баеры уделывают. А у тебя какие?
>>6934
681
681
Парни, мне нужно ваше экспертное мнение.
https://www.youtube.com/watch?v=75Mw8r5gW8E
Высокие частоты хуярят или мне кажется?
https://www.youtube.com/watch?v=75Mw8r5gW8E
Высокие частоты хуярят или мне кажется?
>>6940
отдохни от звуков
отдохни от звуков
>>6936
Да, есть такое.
Да, есть такое.
>>6703
Даже относительно к361, клован?)))
Даже относительно к361, клован?)))
>>6710
Да блядь, ксяоми бери за 1к и не еби мозг. Они легкие, маленькие. Для бега/спорта звук лучше и не нужен. Да и звук в них, к тому же, хороший.
Да блядь, ксяоми бери за 1к и не еби мозг. Они легкие, маленькие. Для бега/спорта звук лучше и не нужен. Да и звук в них, к тому же, хороший.
>>6943
Если не брать во внимание материалы и качество отделки, то да. Вин за свою цену. Амбушюры правда сразу под замену, там даже не кожзам а дубовый полиуретан. Самое дешёвое и неудобное, что только можно придумать. Живут в соответствии с ценников и качеством. Но как первые в практике хорошие полноразмеры годика на 2-3 вполне сойдут.
Если не брать во внимание материалы и качество отделки, то да. Вин за свою цену. Амбушюры правда сразу под замену, там даже не кожзам а дубовый полиуретан. Самое дешёвое и неудобное, что только можно придумать. Живут в соответствии с ценников и качеством. Но как первые в практике хорошие полноразмеры годика на 2-3 вполне сойдут.
>>6936
В ВК 4 вообще не слышу тут высоких.
В ВК 4 вообще не слышу тут высоких.
>>6936
Ещё как хуярят. Можно было бы глянуть на спектрограмму для интереса, но мне лень.
Ещё как хуярят. Можно было бы глянуть на спектрограмму для интереса, но мне лень.
>>6934
Китайская копия оказалась лучше оригинала. Никогда не было и вот опять. Ещё и дешевле в пять раз, лол.
Китайская копия оказалась лучше оригинала. Никогда не было и вот опять. Ещё и дешевле в пять раз, лол.
>>6936
Есть много звука "Ш" на протяжении трека, да.
Есть много звука "Ш" на протяжении трека, да.
>>6940
Через вк 4 с таким пиком любая музыка будет говном.
Через вк 4 с таким пиком любая музыка будет говном.
>>6949
Если для тебя это копейки задонать охраннику-форсеру пару тысяч, когда его разбанят. Но лучше не покупай такое говно.
Если для тебя это копейки задонать охраннику-форсеру пару тысяч, когда его разбанят. Но лучше не покупай такое говно.
>>6934
Кстати? так никто и не понял какие именно суперлюхи соответствуют акселям 241? Между 681 и 681b приличная разница на низах. Да и на вид именно 241 больше похожи на 681b.
Кстати? так никто и не понял какие именно суперлюхи соответствуют акселям 241? Между 681 и 681b приличная разница на низах. Да и на вид именно 241 больше похожи на 681b.
>>6818
За 400 рублей возможно, а вот за 800 по старому курсу звук отличный, просидел в них 6 лет. Прежде чем перейти на 508 ритмиксы, 242 аксели, m50x и прочие платиновые топы
За 400 рублей возможно, а вот за 800 по старому курсу звук отличный, просидел в них 6 лет. Прежде чем перейти на 508 ритмиксы, 242 аксели, m50x и прочие платиновые топы
>>6832
Насколько вк4 лучше т100?
Насколько вк4 лучше т100?
>>6890
Ты бы еще вк4 взял. Бхахаха
Ты бы еще вк4 взял. Бхахаха
>>6960
Обычные суперлюкс это 241ые
Обычные суперлюкс это 241ые
>>6936
Небольшой избыток высоких в звуках с и ш, это называется сибилянты. В самоый музыке с высокими все норм, я даже сказал они там приглушены
Небольшой избыток высоких в звуках с и ш, это называется сибилянты. В самоый музыке с высокими все норм, я даже сказал они там приглушены
>>6812
Тут сыглы. Помимо цыканья у них еще и глуховатый звук из-за провала на высоких. Печально, что люди ведутся на форс полоумного дурачка. Панасоники проживут несравненно дольше.
Тут сыглы. Помимо цыканья у них еще и глуховатый звук из-за провала на высоких. Печально, что люди ведутся на форс полоумного дурачка. Панасоники проживут несравненно дольше.
>>6920
Странно, а вот в этом видео, которое вышло позже
https://www.youtube.com/watch?v=A5QMjqcThXA
он по удобству сравнивает их с аудиотехникой за 50к. А предложить более удобные уши за те же деньги он может?
Странно, а вот в этом видео, которое вышло позже
https://www.youtube.com/watch?v=A5QMjqcThXA
он по удобству сравнивает их с аудиотехникой за 50к. А предложить более удобные уши за те же деньги он может?
>>6965
Ухбля, я думал, что все, пора в глухоперди записываться. Тоже не слышу переизбытка вч, при том что вступление на первой минуте до начала замеса обещало визжание ягнят.
мимо770 без эквалайзера
Ухбля, я думал, что все, пора в глухоперди записываться. Тоже не слышу переизбытка вч, при том что вступление на первой минуте до начала замеса обещало визжание ягнят.
мимо770 без эквалайзера
11 Мб, 720x405>>6968
Если объективно и без жира, все баеровские PRO-шки имеют довольно приличный прижим. Это сделано намерено в ущерб комфорту, чтобы студийные наушники крепко держались на башке при резких движениях.
Не pro-шные "домашние" модели имеют немного другие дуги и прижим у них гораздо меньше. Они вообще не давят на голову, сидят на ней "как домашние тапочки", но и мотать ей уже не получится от слова совсем. Есть даже тест на прочность посадки, см пик.
Этим же явлением (clamping force) обусловлен эффект "сплющивания" амбушюр. У кого-то они сминаются быстрей (самый неудачный вариант - pro-шка плюс большой кочан), а у кого-то вообще не меняют формы годами, пока наполнитель совсем не истлеет. Хотя, судя по отзывам ИТТ даже у владельцев PRO-шек особых проблем не возникало.
В остальном, по габаритам материалу и посадке - это практически эталон полноразмеров. Подавляющее большинство остальных складных "портативов" с овальной формой будут заметно хуже в плане удобства. Опять же, все они разрабатывались с упором на студийно-концертно-клубное применение, а не для уютно-домашнего пользования.
За эти же деньги можно посмотреть в сторону Зенхов. У них самые крупные чашки и амбушюры. Хотя конкурентные Баерам модели до недавнего времени у них были гораздо дороже. Либо классические AKG (k7XX K6XX) у которых тоже крупные чашки. По моему, у них с баерами даже амбушюры совместимы.
Ну и дальше по ценовой шкале удобных аудиофильских моделей навалом, вестимо.
Если объективно и без жира, все баеровские PRO-шки имеют довольно приличный прижим. Это сделано намерено в ущерб комфорту, чтобы студийные наушники крепко держались на башке при резких движениях.
Не pro-шные "домашние" модели имеют немного другие дуги и прижим у них гораздо меньше. Они вообще не давят на голову, сидят на ней "как домашние тапочки", но и мотать ей уже не получится от слова совсем. Есть даже тест на прочность посадки, см пик.
Этим же явлением (clamping force) обусловлен эффект "сплющивания" амбушюр. У кого-то они сминаются быстрей (самый неудачный вариант - pro-шка плюс большой кочан), а у кого-то вообще не меняют формы годами, пока наполнитель совсем не истлеет. Хотя, судя по отзывам ИТТ даже у владельцев PRO-шек особых проблем не возникало.
В остальном, по габаритам материалу и посадке - это практически эталон полноразмеров. Подавляющее большинство остальных складных "портативов" с овальной формой будут заметно хуже в плане удобства. Опять же, все они разрабатывались с упором на студийно-концертно-клубное применение, а не для уютно-домашнего пользования.
>А предложить более удобные уши за те же деньги он может?
За эти же деньги можно посмотреть в сторону Зенхов. У них самые крупные чашки и амбушюры. Хотя конкурентные Баерам модели до недавнего времени у них были гораздо дороже. Либо классические AKG (k7XX K6XX) у которых тоже крупные чашки. По моему, у них с баерами даже амбушюры совместимы.
Ну и дальше по ценовой шкале удобных аудиофильских моделей навалом, вестимо.
>>6959
Дружище, съеби нахуй отсюда, со своими нищепроблемами. Без тебя разберусь, какой там звук. Про абсолютно все маломальски популярные наушники есть такие отзывы. Глухопердям ведь не запрещают их писать.
Дружище, съеби нахуй отсюда, со своими нищепроблемами. Без тебя разберусь, какой там звук. Про абсолютно все маломальски популярные наушники есть такие отзывы. Глухопердям ведь не запрещают их писать.
128 Кб, 865x1153Внезапно, анон, а ты знал, что бокал хорошего вискаря добавляет звучанию объёма и воздушности, сглаживает все пики в АЧХ, делает амбушюры пиздецки мягкими а слайдеры супер-прочными? Да и вообще.
Всех баеробратьев, да и остальных анонов, с наступающим, кампай! Добра вам и приятного прослушивания, какими бы вы ушами не пользовались. Главное, чтоб нравилось и доставляло. Воть.
Всех баеробратьев, да и остальных анонов, с наступающим, кампай! Добра вам и приятного прослушивания, какими бы вы ушами не пользовались. Главное, чтоб нравилось и доставляло. Воть.
>>6978
Алкоиван, ты заблудился. Загон для одиноких бухариков в другой стороне.
Алкоиван, ты заблудился. Загон для одиноких бухариков в другой стороне.
>>6978
Это криндж
Это криндж
197 Кб, 800x600ХАЛП
Я походу провода при пайке перепутал и у меня уши в противофазе ебошут.
Пушт звук какой-то пиздец странный стал. Разбирать эту хуйню снова никакого желания нет. Как программно сменить фазу? Нужен какой-то костыль. Плагин для аимпа или ещё какая хуйня.
Я походу провода при пайке перепутал и у меня уши в противофазе ебошут.
Пушт звук какой-то пиздец странный стал. Разбирать эту хуйню снова никакого желания нет. Как программно сменить фазу? Нужен какой-то костыль. Плагин для аимпа или ещё какая хуйня.
Прога со встроенным пресетами Харман для мобил.
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=994106&view=findpost&p=96779866
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=994106&view=findpost&p=96779866
>>6974
Амбушюры овальной формы наоборот удобнее. Или у тебя уши круглые, чебурах?
Амбушюры овальной формы наоборот удобнее. Или у тебя уши круглые, чебурах?
>>7004
И че, даже рутать не надо?
И че, даже рутать не надо?
>>7003
Сяп, ток я не понял, куда его втыкать.
Сяп, ток я не понял, куда его втыкать.
>>7009
Да, как раз нагуглил это и пофиксил через него.
Я и не думал, что противофаза так сильно повлиять может. Музыка так давяще в затылке играла, а сейчас прямо глоток свежего воздуха.
Да, как раз нагуглил это и пофиксил через него.
Я и не думал, что противофаза так сильно повлиять может. Музыка так давяще в затылке играла, а сейчас прямо глоток свежего воздуха.
>>7008 (Del)
Херасе как за один день смялись.
Херасе как за один день смялись.
>>7040
чиво?
чиво?
>>7040
С одной стороны качает, с другой звук мягонький, как будто AK внутри, но внутри cirrus logic
С одной стороны качает, с другой звук мягонький, как будто AK внутри, но внутри cirrus logic
108 Кб, 733x610Меня в край заебали аирподсы и левый вообще кажется отвалился, пикрил для ведроида и айос подойдет? Пользуюсь только дома, иногда может понадобиться подключиться к пеке или есть варианты лучше в примерно этой ценовой категории
>>7048
еще есть такая штука как воображение и эффект плацебо.
еще есть такая штука как воображение и эффект плацебо.
>>7049
Еще эти нравятся, они и подешевле
Еще эти нравятся, они и подешевле
>>7049
Эти годнота, басы долбят.
Эти годнота, басы долбят.
2,7 Мб, 4032x3024Посадил на к361 амбухи от брейнвавс и, б-же, как же они стали комфортны... но, к сожалению, звук стал настолько ярким, что пришлось нацепить родные.
Если написано что наушники поддерживают aptX то они автоматически поддерживают aptX hd и aptX LL? Или это 3 разные технологи?
>>6966
Тут почти все негативные отзывы полностью противоречат моим ощущениям.
Либо этим людям достался брак, либо они тугоухие.
Сцена офигенная, все детали слышны, которых я в других ушах и не замечал.
Всем моим затычкам сейчас предпочитаю VK4.
(мимо проходил)
Тут почти все негативные отзывы полностью противоречат моим ощущениям.
Либо этим людям достался брак, либо они тугоухие.
Сцена офигенная, все детали слышны, которых я в других ушах и не замечал.
Всем моим затычкам сейчас предпочитаю VK4.
(мимо проходил)
>>7059
Нет.
>>7049
Только если ты фанат гудящего баса. А если хочешь нормальный звук, тогда Galaxy Buds+.
https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/jabra-elite-75t-vs-samsung-galaxy-buds-plus/1641/1791?usage=9287&threshold=0.1
>>7046
Бред.
>Если написано что наушники поддерживают aptX то они автоматически поддерживают aptX hd и aptX LL?
Нет.
>>7049
Только если ты фанат гудящего баса. А если хочешь нормальный звук, тогда Galaxy Buds+.
https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/jabra-elite-75t-vs-samsung-galaxy-buds-plus/1641/1791?usage=9287&threshold=0.1
>>7046
Бред.
>>7080
это не гудящий бас, диван
саб бас нигде почти мешать не будет
это 100-200 гц бубнят и наползают на середину
это не гудящий бас, диван
саб бас нигде почти мешать не будет
это 100-200 гц бубнят и наползают на середину
>>7090
Ты путаешь гудёж с бубнежом.
Ты путаешь гудёж с бубнежом.
>>7093
Китайский хлам, типа KZ ES3, ZS3 и пр., незаслуживающие внимания, взятые на всяких распродажах.
MH755, древние Visang R01 (аналог каких-то BrainWavz, но очень годные, их бы я вторыми поставил среди своих), Tin T2 (эти - третьими).
Покупать что-то дороже 2к не вижу смысла - там уже цена не оправдывает уровень повышения качества звука.
Китайский хлам, типа KZ ES3, ZS3 и пр., незаслуживающие внимания, взятые на всяких распродажах.
MH755, древние Visang R01 (аналог каких-то BrainWavz, но очень годные, их бы я вторыми поставил среди своих), Tin T2 (эти - третьими).
Покупать что-то дороже 2к не вижу смысла - там уже цена не оправдывает уровень повышения качества звука.
>>7058
Вся суть акг 361/371. Даже в условных акселях можно поменять амбушуры на более комфортные без особого ущерба для звука благодаря пресетам под велюр. Но зато не мучаться с кожзамом. Все таки комфорт имеет определяющее значение.
Вся суть акг 361/371. Даже в условных акселях можно поменять амбушуры на более комфортные без особого ущерба для звука благодаря пресетам под велюр. Но зато не мучаться с кожзамом. Все таки комфорт имеет определяющее значение.
Че за гайды у вас помойные? почему "ЛУЧШЕЙ ГЕЙМЕНГ ХЕАДСЕТ" стоит дороже чем мой компьютер?
1. +- 5к
2. Источник звука комп.
3. Тип наушников: полноразмерные, желательно закрытые чтобы мамка flac порно не слышала.
4. Предпочитаемые особенности звучания басы, хочу чувствовать как топают динозавры.
2. Источник звука комп.
3. Тип наушников: полноразмерные, желательно закрытые чтобы мамка flac порно не слышала.
4. Предпочитаемые особенности звучания басы, хочу чувствовать как топают динозавры.
>>7117
Shure SRH440 или AKG K361. Первые чуть лучше по звуку, но у них оголовье ломается. Вторые удобнее и надёжнее. А лучше подкопи деньжат и возьми платиновые AKG K371. Только желательно послушать все эти модели перед покупкой, потому что на некоторых головах их амбушюры прилегают недостаточно плотно и бас убегает через щели.
>>7118
По USB подключаются только наушники со встроенными звуковухами. Таких немного и это как правило игровые гарнитуры со средненьким качеством звука.
Shure SRH440 или AKG K361. Первые чуть лучше по звуку, но у них оголовье ломается. Вторые удобнее и надёжнее. А лучше подкопи деньжат и возьми платиновые AKG K371. Только желательно послушать все эти модели перед покупкой, потому что на некоторых головах их амбушюры прилегают недостаточно плотно и бас убегает через щели.
>>7118
По USB подключаются только наушники со встроенными звуковухами. Таких немного и это как правило игровые гарнитуры со средненьким качеством звука.
>>7117
>Предпочитаемые особенности звучания басы, хочу чувствовать как топают динозавры.
>> Бери bass cannons, ачх говно но басы будут шо пиздэс
>>7128
Добавил тебе за щечку, проверяй.
Добавил тебе за щечку, проверяй.
>>7140
с новым годом!
с новым годом!
>>7103
у меня голова обычная и мне очень удобны они. Многие знакомые тоже отмечали их удобство
у меня голова обычная и мне очень удобны они. Многие знакомые тоже отмечали их удобство
Взял себе vk4. Не сказал бы что звук чем-то впечатляет. Обычный звук. Довольно чистый, если так можно говорить про наушники за 800р.Басы не ощущаются. Ты понимаешь что вот тут должен быть бас, но долбящего эффекта баса нет. В ушах сидят более менее нормально, у меня не выпадают. В общем не могу сказать что эти уши прям годнота. Но я считаю что своих денег в принципе стоят. Купил я их потому что хочу перейти на затычки со сменными кабелями. А в РФ таких практически нет, только за 10+к, либо затычки с алика с наценкой. У меня часто ломаются затычки, причем всегда именно провод. Не хочу постоянно тратить деньги на покупку новых. За последние 3 года: Vsonic VSD3S(1.5 недели), Xiaomi mi piston 3(4 месяца), Sony MDR-EX450(почти 2 года), Koss KSC75(6 месяцев), Sennheiser IE 60(4 месяца). И я не понимаю почему сменный провод не выстрелил как беспроводные уши. Просто покупаешь новый провод и пользуешься ушами дальше. Мне не нужен супер годный звук. Я просто не хочу чаще 1 раза в 3 года покупать новые уши. И выбрасывать уши за 4+к в мусорку через несколько месяцев. Надеюсь этот провод проживет дольше 3 месяцев и сами уши не сломаются. bluetooth уши не рассматриваю, так как в не хочу заряжать ещё и уши. А также не верю, что они могут прожить 3 года и продолжать нормально держать зарядку. Что думаете о постоянной покупке новых затычек?
>>7147
Тебе могло просто не повезти и ты получил драйверы без баса.
У меня есть такая пара и басов там почти нет.
В нормальной паре бас знатный, но не долбящий.
Тебе могло просто не повезти и ты получил драйверы без баса.
У меня есть такая пара и басов там почти нет.
В нормальной паре бас знатный, но не долбящий.
>>7166
Это вопрос к тебе самому. Разница не очень большая, но лично я бы заплатил за неё эти 3к.
https://www.youtube.com/watch?v=fV0NLLmx8kQ
И разве там 3к выходит? Они на harman.club чуть дороже 5к стоят с промокодом NY2021.
Это вопрос к тебе самому. Разница не очень большая, но лично я бы заплатил за неё эти 3к.
https://www.youtube.com/watch?v=fV0NLLmx8kQ
И разве там 3к выходит? Они на harman.club чуть дороже 5к стоят с промокодом NY2021.
>>7176
Обязательно смотри по отзывам, чтобы фонового шума не было.
Обязательно смотри по отзывам, чтобы фонового шума не было.
>>7192
Нет
Нет
>>7195
кирпичи в виде 361 и 371
кирпичи в виде 361 и 371
>>7195
Аноны заказывали, кирпичи не присылали. Это же официальный магазин.
Аноны заказывали, кирпичи не присылали. Это же официальный магазин.
>>7172
Слышу разницу в середине и верхах в примерах, но не слышу в басах. Наверное у меня говно науши.
Слышу разницу в середине и верхах в примерах, но не слышу в басах. Наверное у меня говно науши.
>>6698
Как минимум добавить туда moondrop starfield как ультимативный выбор заушных затычек и sony mdr ex15lp китайскую версию как вариант для нищеродов, филипсы все таки кончаются и стоят в 2 раза дороже
А мх755 настоящие только на вторичке
Как минимум добавить туда moondrop starfield как ультимативный выбор заушных затычек и sony mdr ex15lp китайскую версию как вариант для нищеродов, филипсы все таки кончаются и стоят в 2 раза дороже
А мх755 настоящие только на вторичке
>>7198
а может проблемы со слухом
а может проблемы со слухом
>>7199
По старфилдам встречал много отзывов, что со временем начинает отказывать динамик. Раньше сам хотел их взять, но теперь даже не знаю.
По старфилдам встречал много отзывов, что со временем начинает отказывать динамик. Раньше сам хотел их взять, но теперь даже не знаю.
Скажите а на безпроводных накладных можно аккум поменять. А то или спустя 3 года вообще не держат
В харман клубе сказали что скидка на интересующие меня товары, нажал отправить мне на почту код а нифига не пришло. Разводилы чи шо?
>>7206
А все, вижу, пойду чекать в магаз.
А все, вижу, пойду чекать в магаз.
>>7192
Это ВЧ-фильтр, я себе такой сам планирую заколхозить. Поролон только подходящий найти.
Это ВЧ-фильтр, я себе такой сам планирую заколхозить. Поролон только подходящий найти.
>>7217
денег нет на норм наушники, вот и приходится
денег нет на норм наушники, вот и приходится
>>7199
А Blon BL-03 уже не катят что ли? Я где-то проебал момент, когда Блоны перестали быть дефолтным вариантом затычек до пяти тыщ, а может быть даже и выше.
А Blon BL-03 уже не катят что ли? Я где-то проебал момент, когда Блоны перестали быть дефолтным вариантом затычек до пяти тыщ, а может быть даже и выше.
>>7237
А они когда-то им были? Лол
А они когда-то им были? Лол
1,8 Мб, 2000x1125Анон, посоветуй уши в докторголове послушать. Бюджетт 20к. Нужны закрытыеоткрытые совсем не вариант для дома. Максимально удобные. Нужна годная детальность чтобы слушать Tool и приятный темный бас чтобы слушать кучу медленного стоунера и дум-метала. Источник - xDuoo X3II, но я в целом думаю взять себе что-то не портативное, все равно втыкаю его как DAC в ПК. Много где видел что советуют DT770 но они же V-обзразные дохера, а я хочу хорошую середину.
Слушал Meze 99 классик и ебать там баса, если верить обзорам то они то что мне нужно, но когда включил - середину даже слышно не было, немного верха и очень много баса. Пишут что нужно пробовать с разными падами, но я хуй знает как это исправит.
Еще слушал Сенхи 600 - огреб от них вау-эффект. Я даже не думал что у меня плеер сможет их осилить, но поддались лучше чем какие-то байеры на 250 Ом. Жаль открытые и дорогие. Рядом слушал ATH-AD900x и они слишком звонкими показались.
Всякие 60е фостексты и 300е сенхи - слишком тяжелые и не очень комфортные, ну и звук нре впечатлил так сильно чтобы на них менять мои ATH-m40x.
Слушал Meze 99 классик и ебать там баса, если верить обзорам то они то что мне нужно, но когда включил - середину даже слышно не было, немного верха и очень много баса. Пишут что нужно пробовать с разными падами, но я хуй знает как это исправит.
Еще слушал Сенхи 600 - огреб от них вау-эффект. Я даже не думал что у меня плеер сможет их осилить, но поддались лучше чем какие-то байеры на 250 Ом. Жаль открытые и дорогие. Рядом слушал ATH-AD900x и они слишком звонкими показались.
Всякие 60е фостексты и 300е сенхи - слишком тяжелые и не очень комфортные, ну и звук нре впечатлил так сильно чтобы на них менять мои ATH-m40x.
1,8 Мб, 2000x1125Анон, посоветуй уши в докторголове послушать. Бюджетт 20к. Нужны закрытыеоткрытые совсем не вариант для дома. Максимально удобные. Нужна годная детальность чтобы слушать Tool и приятный темный бас чтобы слушать кучу медленного стоунера и дум-метала. Источник - xDuoo X3II, но я в целом думаю взять себе что-то не портативное, все равно втыкаю его как DAC в ПК. Много где видел что советуют DT770 но они же V-обзразные дохера, а я хочу хорошую середину.
Слушал Meze 99 классик и ебать там баса, если верить обзорам то они то что мне нужно, но когда включил - середину даже слышно не было, немного верха и очень много баса. Пишут что нужно пробовать с разными падами, но я хуй знает как это исправит.
Еще слушал Сенхи 600 - огреб от них вау-эффект. Я даже не думал что у меня плеер сможет их осилить, но поддались лучше чем какие-то байеры на 250 Ом. Жаль открытые и дорогие. Рядом слушал ATH-AD900x и они слишком звонкими показались.
Всякие 60е фостексты и 300е сенхи - слишком тяжелые и не очень комфортные, ну и звук нре впечатлил так сильно чтобы на них менять мои ATH-m40x.
Слушал Meze 99 классик и ебать там баса, если верить обзорам то они то что мне нужно, но когда включил - середину даже слышно не было, немного верха и очень много баса. Пишут что нужно пробовать с разными падами, но я хуй знает как это исправит.
Еще слушал Сенхи 600 - огреб от них вау-эффект. Я даже не думал что у меня плеер сможет их осилить, но поддались лучше чем какие-то байеры на 250 Ом. Жаль открытые и дорогие. Рядом слушал ATH-AD900x и они слишком звонкими показались.
Всякие 60е фостексты и 300е сенхи - слишком тяжелые и не очень комфортные, ну и звук нре впечатлил так сильно чтобы на них менять мои ATH-m40x.
343 Кб, 1654x2339>>7252
>>7253
Если не боишься ломающихся слайдеров, то можешь взять 770, докупить к ним нормальные амбушюры Dekoni Hybrid Earpads и эквализировать по пресету с пика до нормального звучания
Потом ещё придётся кабель колхозить, лучше сразу на съёмный
В принипе мезы тоже можно эквализировать, но там такой пиздец что нахуй оно надо
>>7253
Если не боишься ломающихся слайдеров, то можешь взять 770, докупить к ним нормальные амбушюры Dekoni Hybrid Earpads и эквализировать по пресету с пика до нормального звучания
Потом ещё придётся кабель колхозить, лучше сразу на съёмный
В принипе мезы тоже можно эквализировать, но там такой пиздец что нахуй оно надо
>>7256
dt250 250ohm
dt250 250ohm
>>7237
Слишком много людей не могут их нормально надеть. Я тоже думал "да хули там", получил ноубасс и ощущение вкладышей, а не затычек. Насадки побольше/поменьше не помогли.
Слишком много людей не могут их нормально надеть. Я тоже думал "да хули там", получил ноубасс и ощущение вкладышей, а не затычек. Насадки побольше/поменьше не помогли.
>>7212
Хелп плиз
Хелп плиз
88 Кб, 930x465>>7256
80 звучат хуже 250, у обеих верхняя середина задрана и чем-то особенным по удобству их не назвать
Наврено ещё и в амбушюрах наполнитель хуёвый, как в 770
>>7258
У денонов нихуя не хорошая середина, а пресетов под них нет
И амбушюры на них не велюровые, так что совсем мимо
Других вариантов кроме как ебаться с 770 я не вижу
80 звучат хуже 250, у обеих верхняя середина задрана и чем-то особенным по удобству их не назвать
Наврено ещё и в амбушюрах наполнитель хуёвый, как в 770
>>7258
У денонов нихуя не хорошая середина, а пресетов под них нет
И амбушюры на них не велюровые, так что совсем мимо
Других вариантов кроме как ебаться с 770 я не вижу
47 Кб, 600x411>>7264
Хотя я знаю отличный другой вариант: съехать от мамки и тогда не только сможешь открытые наушники использовать, а даже колонки с наличием которых страдать в наушниках вообще не придётся
Хотя я знаю отличный другой вариант: съехать от мамки и тогда не только сможешь открытые наушники использовать, а даже колонки с наличием которых страдать в наушниках вообще не придётся
>>7263
На тот момент пенок не было. Нормальный звук был только если их силой в уши запихнуть и держать, и кажется у многих такая проблема. Без возможности примерить не рекомендовал бы
Сейчас на руках блоны 01, с пенками comply в уши нормально садятся, но в целом хуй знает. По памяти 03 были лучше.
На тот момент пенок не было. Нормальный звук был только если их силой в уши запихнуть и держать, и кажется у многих такая проблема. Без возможности примерить не рекомендовал бы
Сейчас на руках блоны 01, с пенками comply в уши нормально садятся, но в целом хуй знает. По памяти 03 были лучше.
>>7266
Ты как до жизни такой докатился? В твоём случае не о наушниках думать надо
>жена и дети в однушке
Ты как до жизни такой докатился? В твоём случае не о наушниках думать надо
>>7166
Нет, более того абсолютно все адекватные и уважаемые обзорщики выбирают младшую модель, как более сбалансированную по звуку.
Нет, более того абсолютно все адекватные и уважаемые обзорщики выбирают младшую модель, как более сбалансированную по звуку.
>>7255
за 20к ебаться с эквалайзером как-то совсем не хочется. Я бы даже сказал что это пиздец какая идея - софтварный EQ - или настраивай на каждом устройстве, хардварный - стоит как корабль.
>эквализировать
за 20к ебаться с эквалайзером как-то совсем не хочется. Я бы даже сказал что это пиздец какая идея - софтварный EQ - или настраивай на каждом устройстве, хардварный - стоит как корабль.
20 Мб, mp4,382x360, 6:40
>>7266
У дт770 хороший провод, можно будет повеситься.
У дт770 хороший провод, можно будет повеситься.
>>7281
а для экономии бюджета закрытые аксельвоксы, чтобы дети не были голодными
а для экономии бюджета закрытые аксельвоксы, чтобы дети не были голодными
>>7271
Тогда пробуй к371 и дт250, о других вариантах без пердолинга с eq тут не слышали
Тогда пробуй к371 и дт250, о других вариантах без пердолинга с eq тут не слышали
>>7288
ага миф, когда врубаешь рядом 990 на 250 Ом или 60е фостексы и они играют в 2-3 раза тише чем 32омные и без какого-то адекватного баса пока не воткнешь в усилок.
ага миф, когда врубаешь рядом 990 на 250 Ом или 60е фостексы и они играют в 2-3 раза тише чем 32омные и без какого-то адекватного баса пока не воткнешь в усилок.
Что скажете про дешевые китайские ием твски? Нужно в перделах трек кусков, желательно гибридные и по звуку не ниже моих пятых ревонекстов, которые очень неплохи. Надоело каждый раз с проводом дрочиться на улице.
>>7288
Физика. Просто ты неженка в плане громкости и не понимаешь, что такое навалить.
>"раскачка" это миф
Физика. Просто ты неженка в плане громкости и не понимаешь, что такое навалить.
Крч звукоебы, мне нужны рекомендации на наушники. Бюджет около 10к. Уши нужны полноценные и с микрофоном. Главное условие (помимо того что должны охуенно звучать) это комфорт ношения для очкастого обладателя довольно широкой головы (я в принципе парень довольно крупный), так как многие уши сильно на череп давят, а когда ещё и в очках сидишь дужка прям оч неприятно ушам делает. Ну и конечно надёжность конструкции, не очень хочу чтобы они развалились через полгода.
>>7292
Проблема как раз в том, что на таких моделях громче сделать не получается. Если для тебя дт250 на ойфоне звучат громко, я тебе завидую и сочувствую одновременно. С таким чувствительным слухом жить в современном мире - это ппц.
Проблема как раз в том, что на таких моделях громче сделать не получается. Если для тебя дт250 на ойфоне звучат громко, я тебе завидую и сочувствую одновременно. С таким чувствительным слухом жить в современном мире - это ппц.
>>7299
Хуево гуглишь.
У KZ то же самое только дороже.
Категорически нет.
>Шо за пиздец. Как днокопия эйрподсов всратых, даже не внутриканальные, лол.
Хуево гуглишь.
У KZ то же самое только дороже.
>Кстати, кто брал новые флагманы, нормас? Тоже пик.
Категорически нет.
>>7304
Допуштим, помоги тогда пожалуйста.
Ето почему? Я конечно понимаю что много драйверов не значит хорошо, но все же.
>Хуево гуглишь.
Допуштим, помоги тогда пожалуйста.
>Категорически нет.
Ето почему? Я конечно понимаю что много драйверов не значит хорошо, но все же.
>>7303
Да я не люблю всю эту еблю с микрофона на столе и петличками. А микро нужен, так как работаю на удаленке и соответственно с коллегами нужно как то коммуницировать. Я так то прекрасно осознаю что без микро варики должны быть и получше
Да я не люблю всю эту еблю с микрофона на столе и петличками. А микро нужен, так как работаю на удаленке и соответственно с коллегами нужно как то коммуницировать. Я так то прекрасно осознаю что без микро варики должны быть и получше
>>7305
Так, чекнул. Baseus действительно клон петушиных затычек, а Tronsmart - динамические. Я гибридные хотю!
Так, чекнул. Baseus действительно клон петушиных затычек, а Tronsmart - динамические. Я гибридные хотю!
>>7307
Блядь, а какую? Я прост хз они все так свистят и пердят да глаза слепят что у меня мозг отключается
Блядь, а какую? Я прост хз они все так свистят и пердят да глаза слепят что у меня мозг отключается
>>7309
У моего знакомого тоже под такие дела ИГРОВАЯ ГАРНИТУРА HYPERX. По идее должно быть нормас. Звук хороший. Но не забывай, все равно любой софт жмыхает источник дико.
У моего знакомого тоже под такие дела ИГРОВАЯ ГАРНИТУРА HYPERX. По идее должно быть нормас. Звук хороший. Но не забывай, все равно любой софт жмыхает источник дико.
>>7309
sennheiser pc 3 для 3.5 или pc 8 для USB. Для музыки лучше что-то нормальное возьми.
sennheiser pc 3 для 3.5 или pc 8 для USB. Для музыки лучше что-то нормальное возьми.
>>7308
За эту цену ты не найдешь годных TWS еще и гибридов.
Да и вообще, а зачем тебе гибриды? Нет, я тоже поклонник гибридов, но... не в этой ценовой категории и уж точно не TWS.
>Так, чекнул. Baseus действительно клон петушиных затычек, а Tronsmart - динамические. Я гибридные хотю!
За эту цену ты не найдешь годных TWS еще и гибридов.
Да и вообще, а зачем тебе гибриды? Нет, я тоже поклонник гибридов, но... не в этой ценовой категории и уж точно не TWS.
>>7307
Интересно увидеть твои варианты, попадающие во все эти требования.
>хорошую геймерскую гарнитутру
>должны охуенно звучать
>комфорт ношения для очкастого обладателя довольно широкой головы
>надёжность конструкции
>10к
Интересно увидеть твои варианты, попадающие во все эти требования.
>>7294
3к для TWS - дно тир. Как выбирать среди наушников за 500р - бери любое, все говно просто немного отличаются параметры где оно говно.
3к для TWS - дно тир. Как выбирать среди наушников за 500р - бери любое, все говно просто немного отличаются параметры где оно говно.
>>7312
Я про то, что если тебе для реалтайм связи, то кач-во микрофона роли не играет, т.к. любой сервис сожмет твой голос для минимальной задержки передачи аудио.
>>7314
Я-то понимаю, но вот кзхи гибридные же. Причем за 2к. А гибриды потому что я митол слушою и не люблю средние, но басс и высокие уважаю. А тут как раз динамик на низкие и арматурки на высокие.
>>7316
Я примерно так и думал. Возьму кзхи гибридные короче.
Я про то, что если тебе для реалтайм связи, то кач-во микрофона роли не играет, т.к. любой сервис сожмет твой голос для минимальной задержки передачи аудио.
>>7314
Я-то понимаю, но вот кзхи гибридные же. Причем за 2к. А гибриды потому что я митол слушою и не люблю средние, но басс и высокие уважаю. А тут как раз динамик на низкие и арматурки на высокие.
>>7316
Я примерно так и думал. Возьму кзхи гибридные короче.
>>7313
Вообще, ты в правильную сторону мыслишь. Лучше иметь отдельно рабочую гарнитуру + хорошие "музыкальные" наушники, чем ебаный комбайн.
Вообще, ты в правильную сторону мыслишь. Лучше иметь отдельно рабочую гарнитуру + хорошие "музыкальные" наушники, чем ебаный комбайн.
>>7317
Там за эти 2к нацинка полный шлак. Оно и с одной динамой шлак, но хоть что-то.
Потом не жалуйся.
>Я-то понимаю, но вот кзхи гибридные же. Причем за 2к.
Там за эти 2к нацинка полный шлак. Оно и с одной динамой шлак, но хоть что-то.
>Возьму кзхи гибридные короче.
Потом не жалуйся.
>>7317
это прям хуйня. Качество микрофона - это еще и звук не из бочки и отсуствие шумов. И для передачи звука в риалтайме даже не сильно широкий канал нужен.
>кач-во микрофона роли не играет
это прям хуйня. Качество микрофона - это еще и звук не из бочки и отсуствие шумов. И для передачи звука в риалтайме даже не сильно широкий канал нужен.
>>7323
Представлю как оно болтается, лол.
Представлю как оно болтается, лол.
>>7319
Причем, "музыкальные" наушники могут быть какими нибудь такстарами или самсонами/суперлюксами с эквализацией, а гарнитура любая из популярных коммерческих моделей за 3-4к.
И в совокупности по функционалу и звуку такой тандем будет лучше любого игросрального ведра с подсветкой.
Причем, "музыкальные" наушники могут быть какими нибудь такстарами или самсонами/суперлюксами с эквализацией, а гарнитура любая из популярных коммерческих моделей за 3-4к.
И в совокупности по функционалу и звуку такой тандем будет лучше любого игросрального ведра с подсветкой.
Усилитель Schiit Heresy/Magni3 сможет принимать звук от ЦАПа по двум тюльпанам Л+П и отдавать на колонки по двум тюльпанам и на наушники с переднего джека одновременно?
>>7325
Ниет. Обычно работает какой-то один выход. Как только появляется нагрузка на наушниковом, "тюльпаны" отрубаются.
Ниет. Обычно работает какой-то один выход. Как только появляется нагрузка на наушниковом, "тюльпаны" отрубаются.
>>7316
Даже там есть, что повыбирать так-то. Есть совсем шлак, а есть сносно работающие и звучащие варианты. Но я тоже не большой знаток.
>бери любое, все говно просто немного отличаются параметры где оно говно
Даже там есть, что повыбирать так-то. Есть совсем шлак, а есть сносно работающие и звучащие варианты. Но я тоже не большой знаток.
>>7327
А как тогда на него подать звук с джека цапового на тюльпаны, есть такой кабель?
Типа 6.3 вставляемся в ЦАП для наушников, и с другой стороны тюльпаны Л+П на Хересе, по другому не вижу куда там вставлять
А как тогда на него подать звук с джека цапового на тюльпаны, есть такой кабель?
Типа 6.3 вставляемся в ЦАП для наушников, и с другой стороны тюльпаны Л+П на Хересе, по другому не вижу куда там вставлять
>>7285
Это те, у которых чашечки отваливаются? Хорошая альтернатива баерам с их ломающимися слайдерами
Это те, у которых чашечки отваливаются? Хорошая альтернатива баерам с их ломающимися слайдерами
>>7330
Любой 6.3 - 2xRCA переходник. Ну, или 3.5 - 2xRCA (более распространенный) + переходник miniJack => Jack
Любой 6.3 - 2xRCA переходник. Ну, или 3.5 - 2xRCA (более распространенный) + переходник miniJack => Jack
>>7271
А придется, потому что даже сенхи за 4 ляма не без недостатков
А придется, потому что даже сенхи за 4 ляма не без недостатков
>>7338
Сможешь.
Сможешь.
>>7337
Ооо, не знал такого слова, буду гуглить. Спасибо, анон!
Ооо, не знал такого слова, буду гуглить. Спасибо, анон!
2,7 Мб, mp4,854x480, 0:19
Доставьте этот видос только с найткор басбустом, которую постят на дваче чаще всего. В треде про науши хоть у кого то обязана быть эта шебм.
>>7147
Он там как раз не чистый. Одновременно глухой и утомляющий на верхах из-за огромного пика.
Очень высокая вероятность, что попадется брак, либо будет ноубас, либо лютый разбаланс по звуку. Тебе "повезло" с первым вариантом.
Он там как раз не чистый. Одновременно глухой и утомляющий на верхах из-за огромного пика.
>Басы не ощущаются
Очень высокая вероятность, что попадется брак, либо будет ноубас, либо лютый разбаланс по звуку. Тебе "повезло" с первым вариантом.
>>7159
Не. На этом ломающемся кале вряд ли что-то может быть хорошим.
Не. На этом ломающемся кале вряд ли что-то может быть хорошим.
>>7344
Но это естественно не за 10к. За 10к хуй чего игросрального найдешь.
Но это естественно не за 10к. За 10к хуй чего игросрального найдешь.
>>7190
Альтернативу не подскажите, молодой человек?
Сам в поисках затычкек до 100 зелёных.
Не пиздит ли доктор голова о китайца fiio fh1s?
Альтернативу не подскажите, молодой человек?
Сам в поисках затычкек до 100 зелёных.
Не пиздит ли доктор голова о китайца fiio fh1s?
>>7135
Жарко в кожзамовых амбушурах и менее удобно.
Жарко в кожзамовых амбушурах и менее удобно.
>>7350
Единственное разумное решение в 2к21
Брать проводные за такие деньги - себя не уважать
Тем более что Galaxy Buds+ звучали лучше ВСЕХ проводных что я слушал, а я переслушал в докторхеде весь ""топ"" (Тупо Оверпрайснутая Параша)
>Только за 100 зелёных уже можно хорошие TWS взять.
Единственное разумное решение в 2к21
Брать проводные за такие деньги - себя не уважать
Тем более что Galaxy Buds+ звучали лучше ВСЕХ проводных что я слушал, а я переслушал в докторхеде весь ""топ"" (Тупо Оверпрайснутая Параша)
>>6693 (OP)
TWS вкладыши существуют? С полностью плоской башкой, без всяких выпирающих пластиковых звуководов, которые ещё хуже этих ваших затычек.
TWS вкладыши существуют? С полностью плоской башкой, без всяких выпирающих пластиковых звуководов, которые ещё хуже этих ваших затычек.
>>7353
Зумеры наперёд думать не умеют,им невдомёк что вся эта беспроводная поеботина суть одноразовая неремонтопригодная игрушка.
Зумеры наперёд думать не умеют,им невдомёк что вся эта беспроводная поеботина суть одноразовая неремонтопригодная игрушка.
Как же я заебался выбирать пальцем в небо, ибо в моей мухосране просто не послушать уши.
Какие из? Или все полная хуета?
Shure se215 - 7к руб
xxxSennheiser_IE_40_PRO_clearxxx - 6.5к руб
Fiio FH1s - 6к руб
Рокерщик, метолист вкушающий пердеж сатаны с телефона.
Вк4 заценил, да, круто, но полная хуета.
Какие из? Или все полная хуета?
Shure se215 - 7к руб
xxxSennheiser_IE_40_PRO_clearxxx - 6.5к руб
Fiio FH1s - 6к руб
Рокерщик, метолист вкушающий пердеж сатаны с телефона.
Вк4 заценил, да, круто, но полная хуета.
Обоссывайте как хотите, но попробовал блютуз уши Sven AP-B350MV за 1000 рублей, и звук оказался на удивление хорошим, чистым и с хорошим басом, сравнивал с затычками panasonic hje125 и звук местами лучше - местами хуже оказался, очень громкие и заряд держат активно часов 10 на трети/половине громкости (довольно громкие при этом), за 1к охуенчик, ну и дужка металл, правда сдавливают уши если долго в них сидеть
>>7359
Лучше ВК4 звука не найдешь.
Лучше ВК4 звука не найдешь.
>>7360
Нашел у тебя за щекой)
Нашел у тебя за щекой)
>>7359
Фииошки бери, неплохие затычки по качеству да и на звук в них грех жаловаться. Шуры эти точно не надо.
Фииошки бери, неплохие затычки по качеству да и на звук в них грех жаловаться. Шуры эти точно не надо.
>>7369
Спасибо за адекватный ответ!
Спасибо за адекватный ответ!
>>7273
Ты уеба? Олув тебе русским языком же говорит
Ты уеба? Олув тебе русским языком же говорит
>>6693 (OP)
Сап.
1. До 10к.
2. По блютус к телефону.
3. Затычки.
4. Не особо важно.
Нужны хорошие наушники для бега и кроссфита. По сути только 2 требования:
1. должны очень крепко держаться и не выпадать
2. не боятся влаги (пота)
Были 2 штуки от Сяоми и оба сдохли спустя какое-то время.
Думал взять Повербитс 4, но не хочется ждать до марта. У ПБ3 слышал влагозащита не идеальная.
Сап.
1. До 10к.
2. По блютус к телефону.
3. Затычки.
4. Не особо важно.
Нужны хорошие наушники для бега и кроссфита. По сути только 2 требования:
1. должны очень крепко держаться и не выпадать
2. не боятся влаги (пота)
Были 2 штуки от Сяоми и оба сдохли спустя какое-то время.
Думал взять Повербитс 4, но не хочется ждать до марта. У ПБ3 слышал влагозащита не идеальная.
50 Кб, 739x768Сп шач, помоги пожалуйста подобрать усилок для наушников на стол. Хочу не супер дорогой в пределах до $200 но в идеале $100, и чтоб мог качать даже 600 Омные без проблем.
В рекоммендациях нашел пока такие:
- JDS Labs Atom;
- Schiit Heresy;
- O2 Objective 2 Desktop Edition;
- Topping A30;
В рекоммендациях нашел пока такие:
- JDS Labs Atom;
- Schiit Heresy;
- O2 Objective 2 Desktop Edition;
- Topping A30;
1,8 Мб, 960x1280>>7404
Рекомендую creative g6
Рекомендую creative g6
>>7404
За сотку c небольшим только китаеуси на TPA6120 - KGUSS DAC-K3, AIYIMA DAC-A5 и тд
https://www.ixbt.com/live/topcompile/vybiraem-samyy-deshevyy-stacionarnyy-cap-so-vstroennym-usilitelem-dlya-naushnikov.html
>Хочу не супер дорогой в пределах до $200 но в идеале $100, и чтоб мог качать даже 600 Омные без проблем.
За сотку c небольшим только китаеуси на TPA6120 - KGUSS DAC-K3, AIYIMA DAC-A5 и тд
https://www.ixbt.com/live/topcompile/vybiraem-samyy-deshevyy-stacionarnyy-cap-so-vstroennym-usilitelem-dlya-naushnikov.html
>>7407
Лучше KGUSS DAC-K3, т.к. у него легкозаменяемые операционники. Можно со временем выкинуть китайский левак и воткнуть что-то полноценное:
https://www.ixbt.com/live/digs/cap-kguss-dac-k3-gryaz-drayv-i-rok-n-roll.html
Лучше KGUSS DAC-K3, т.к. у него легкозаменяемые операционники. Можно со временем выкинуть китайский левак и воткнуть что-то полноценное:
https://www.ixbt.com/live/digs/cap-kguss-dac-k3-gryaz-drayv-i-rok-n-roll.html
>>7409
Да, я чёт ступил по ценнику. Они все дешевле 100$.
Тогда я бы наверно Schiit Heresy взял, там дури точно хватат.
Да, я чёт ступил по ценнику. Они все дешевле 100$.
Тогда я бы наверно Schiit Heresy взял, там дури точно хватат.
Знатоки, помогите выбрать уши для записи гитары до 7к
Пока присмотрел ATH-M40X, K361, MDR-7506. Какие выбрать, хз
Пока присмотрел ATH-M40X, K361, MDR-7506. Какие выбрать, хз
Посоветуйте пожалуйста уши закрытые для обычного прослушивания музыки и покатушек в игры в пределах 1-3к.
>>7426
Смотри в сторону аксельвокс (суперлюкс)
Смотри в сторону аксельвокс (суперлюкс)
>>7426
И с микрофоном.
И с микрофоном.
>>100742>>7430
если ты будешь нормально использовать (не садится, не кидать, не крутить их по сто раз) то всё будет хорошо
>>7433
Эти партии у нас и сливают сейчас по акциям со скидосиками.
Эти партии у нас и сливают сейчас по акциям со скидосиками.
127 Кб, 645x854Взял вот эти https://www.e-katalog.ru/SENNHEISER-HD-450BT.htm за 9к
Подводные?
Подводные?
82 Кб, 1055x1055А что анон скажет по поводу пикрил, стоят своих денег или пристака monitor чисто для пиара?
>>7440
Как-то слушал их и звучали они вполне неплохо, никаких серьёзных косяков по звуку. Лучше первых и вторых Major.
Как-то слушал их и звучали они вполне неплохо, никаких серьёзных косяков по звуку. Лучше первых и вторых Major.
>>7441
Точнее вторых и третьих Major. Первые я не слушал.
Точнее вторых и третьих Major. Первые я не слушал.
>>7440
Они никакие не монитор, это маркетинг это раз. Во вторых непонятно какие это мониторы первые или вторые. Первые вполне приятные. Но опять же зависит по какой цене ты берешь
Они никакие не монитор, это маркетинг это раз. Во вторых непонятно какие это мониторы первые или вторые. Первые вполне приятные. Но опять же зависит по какой цене ты берешь
103 Кб, 587x446>>6693 (OP)
Есть ли владельцы sony wf 1000xm3?
есть наушники jbra 65 elite, galaxy buds plus и они на минимальной громкости шипят сука. Типа как будто водопад вдалеке льется. Т.е. вполне себе отчетливо слышно, когда наушники из полностью выключенного состояния включают ЦАП и начинают рабоать с аудиобуффером. В полной тишине меня это шипение просто заебало уже, хочется выкинуть нахуй их. Ни одна мразь в интернете в своих хвалебных обзорах эту хуйню не упоминает. А шипят прямо блять гроко нахуй.
Мне какой-то черт на дваче сказал, что купил китайское дерьмо вместо какой-то жабры и у него не шипят. Я так понял это вообще рандом или он напиздел. Короче, на wf1000xm3 есть этот кал (если не включать шумодав, тут, видимо, отдельная песня)? Или это бич всех TWS наушников?
Есть ли владельцы sony wf 1000xm3?
есть наушники jbra 65 elite, galaxy buds plus и они на минимальной громкости шипят сука. Типа как будто водопад вдалеке льется. Т.е. вполне себе отчетливо слышно, когда наушники из полностью выключенного состояния включают ЦАП и начинают рабоать с аудиобуффером. В полной тишине меня это шипение просто заебало уже, хочется выкинуть нахуй их. Ни одна мразь в интернете в своих хвалебных обзорах эту хуйню не упоминает. А шипят прямо блять гроко нахуй.
Мне какой-то черт на дваче сказал, что купил китайское дерьмо вместо какой-то жабры и у него не шипят. Я так понял это вообще рандом или он напиздел. Короче, на wf1000xm3 есть этот кал (если не включать шумодав, тут, видимо, отдельная песня)? Или это бич всех TWS наушников?
>>7449
background noise like that is common with ANYTHING that involves active electronics.
Broadly speaking it's either "the DAC" or "the amplifier", but the real reasons are a bit more tricky and it has to do with how exactly the PCB is designed.
generally speaking this gets more problematic the smaller the circuit is, and also the lower the signal voltages are.
TWS earphones have very small circuits (and densely populated PCBAs!), so that's a difficult point to start from.
They also work with comparatively small signal voltages (compared to, say, a large HiFi-loudspeaker).
It gets worse when the driver is a high sensitivity driver, like those used in earphones (especially BAs) - because these require very little voltage in order to produce audible sound. Meaning that the low voltage of the noise is already high enough to become audible.
background noise like that is common with ANYTHING that involves active electronics.
Broadly speaking it's either "the DAC" or "the amplifier", but the real reasons are a bit more tricky and it has to do with how exactly the PCB is designed.
generally speaking this gets more problematic the smaller the circuit is, and also the lower the signal voltages are.
TWS earphones have very small circuits (and densely populated PCBAs!), so that's a difficult point to start from.
They also work with comparatively small signal voltages (compared to, say, a large HiFi-loudspeaker).
It gets worse when the driver is a high sensitivity driver, like those used in earphones (especially BAs) - because these require very little voltage in order to produce audible sound. Meaning that the low voltage of the noise is already high enough to become audible.
Эх, ну когда же ну когда же
>>7449
у тебя там какой-нибудь ебучий прозрачный режим не включается который микрофон транслирует в уши? В доме есть ТВСы - моментум 2, Бозы Ирбадс и какие-то всратые сяоми за 2к рублей - шипения нет.
у тебя там какой-нибудь ебучий прозрачный режим не включается который микрофон транслирует в уши? В доме есть ТВСы - моментум 2, Бозы Ирбадс и какие-то всратые сяоми за 2к рублей - шипения нет.
Привет всем, подарили недавно наушники Hoco w28. Наушники хорошие в принципе, звук качественный, есть бассы, симпатичные, можно слушать через блютуз и аux. Устраивают меня во всем, но есть одно НО. Сука, тесные. То есть 15 минут послушал и давят уши, давит на макушку, так как материал твердый, но можно их сделать шире. Не так, чтобы критично, весьма терпимо. Подушечки на них мягкие, но небольшие по диаметру. До этого были наушники брата sennheiser, точно не могу сказать модель. Этих наушников сейчас нет, но они были классные, звук чистый, мягкие и голову не давило. Хотя через 30 минут использования начинали болеть уши. По диаметру они были намного больше.
Так вот вопрос, это после всех накладных наушников болят уши? Или мне просто не удавалось выбрать нормальные?
Просто есть вариант сдать эти наушники обратно в магазин и обменять их, но не уверен, что найду там модель лучше, чем эти. Или нужно просто привыкнуть и разносить их пару дней?
Так вот вопрос, это после всех накладных наушников болят уши? Или мне просто не удавалось выбрать нормальные?
Просто есть вариант сдать эти наушники обратно в магазин и обменять их, но не уверен, что найду там модель лучше, чем эти. Или нужно просто привыкнуть и разносить их пару дней?
>>7450
Может он сильно обощает. Один сказал, что у него шипело там, но перестало шипеть с китаеговном (очевидно, что шипит, но просто достаточно тихо, что не ебет мозг). И теперь меня интересуют тупо конкретные наушники.
>>7452
Нет конечно, че яебнутый, я использую эту функцию когда надо. Мне не с чем сравнить. На проводных если что-то шипит, то на порядок тише, и наверно это от самой песни шипение, и вообще похуй на него... Могу только сказать, что на громкости ~6-12% наушников, на galaxy buds plus оно по ощущаемой громкости примерно звучит наравне с самой песней, особенно, если в музыке инструментов не много в этот момент подрублено.
Может он сильно обощает. Один сказал, что у него шипело там, но перестало шипеть с китаеговном (очевидно, что шипит, но просто достаточно тихо, что не ебет мозг). И теперь меня интересуют тупо конкретные наушники.
>>7452
Нет конечно, че яебнутый, я использую эту функцию когда надо. Мне не с чем сравнить. На проводных если что-то шипит, то на порядок тише, и наверно это от самой песни шипение, и вообще похуй на него... Могу только сказать, что на громкости ~6-12% наушников, на galaxy buds plus оно по ощущаемой громкости примерно звучит наравне с самой песней, особенно, если в музыке инструментов не много в этот момент подрублено.
>>7449
Ну мейби брак у тебя или еще что, у меня так китаеговно шипело, но на бадсах проблем нет кроме пердежа на сосунговском кодеке, лол блять
Ну мейби брак у тебя или еще что, у меня так китаеговно шипело, но на бадсах проблем нет кроме пердежа на сосунговском кодеке, лол блять
>>7449
Да, только в одних очень тихо и нужен хороший слух чтоб услышать, а в других ебурит что пиздец, но и это некоторые не слышат, у меня вот блютуз уши за ~1.3к рублей, и там слышно минимально, а вот я marshal major 2vслушал, они тогда тысяч 6 вроде стоили, или больше, так вот в них пищало громче, плюс слушал какие-то накладные jbl за 4-5к и там тож писк был
>Или это бич всех TWS наушников?
Да, только в одних очень тихо и нужен хороший слух чтоб услышать, а в других ебурит что пиздец, но и это некоторые не слышат, у меня вот блютуз уши за ~1.3к рублей, и там слышно минимально, а вот я marshal major 2vслушал, они тогда тысяч 6 вроде стоили, или больше, так вот в них пищало громче, плюс слушал какие-то накладные jbl за 4-5к и там тож писк был
21 Кб, 379x600>>7466
Да пиздос. Вон выше анон сказал, что у меня якобы брак, намекая (прямым текстом нахуй), что он не слышит. Т.е. даже если сюда ворвется владелец 1000xm3 и скажет, что проблем нет - это выходит нихуя не будет значить.
Также нашел, что какие-то групки людей поднимают время от времени вопросик на обсуждение, но судя по рейтингам всем абсолютно похуй вообще.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/ac7ago/hiss_from_all_bluetooth_headphones_android/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/8ycoao/selfnoise_hissing_in_bluetooth_headphones/
Как-то блять фуфлыжно получается.
>но и это некоторые не слышат
Да пиздос. Вон выше анон сказал, что у меня якобы брак, намекая (прямым текстом нахуй), что он не слышит. Т.е. даже если сюда ворвется владелец 1000xm3 и скажет, что проблем нет - это выходит нихуя не будет значить.
Также нашел, что какие-то групки людей поднимают время от времени вопросик на обсуждение, но судя по рейтингам всем абсолютно похуй вообще.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/ac7ago/hiss_from_all_bluetooth_headphones_android/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/8ycoao/selfnoise_hissing_in_bluetooth_headphones/
Как-то блять фуфлыжно получается.
Сап, ребятишки! Ай нид хэлп
1. 100$
2. Источник звука - realtek 1220
3. Тип наушников: полноразмерные
Выбираю ухи для игорей. Жаба говорит - бери Takstar 82, но не очень хочется закрытые и фирма очко какое-то, но на форумах их любят. Либо Sennheiser 559, вроде всё норм но хз как они для игорей, отзывов немного. И ласт вариант, о котором узнал сегодня - какой-то мутный Philips 9500 (филя тоже продался китайсам), но его кроме продажных шлюх (блогеров) не хвалил
1. 100$
2. Источник звука - realtek 1220
3. Тип наушников: полноразмерные
Выбираю ухи для игорей. Жаба говорит - бери Takstar 82, но не очень хочется закрытые и фирма очко какое-то, но на форумах их любят. Либо Sennheiser 559, вроде всё норм но хз как они для игорей, отзывов немного. И ласт вариант, о котором узнал сегодня - какой-то мутный Philips 9500 (филя тоже продался китайсам), но его кроме продажных шлюх (блогеров) не хвалил
>>7473
Годные открытые наушники. После эквала очень даже.
АКГ на Харман клабе сейчас всего 6000. И это с тремя сменными проведут щ. Лучшая покупка за эти деньги.
> Фили 9500
Годные открытые наушники. После эквала очень даже.
> бюджет 100$
АКГ на Харман клабе сейчас всего 6000. И это с тремя сменными проведут щ. Лучшая покупка за эти деньги.
>>7473
9500 очень годные, намного лучше чем 559.
9500 очень годные, намного лучше чем 559.
>>7471
Почитал кто такой этот ваш прогрев - миф ебанный. Че за конспирология.
В любом случае, даже если прогрев не является мифом, то он влияет лишь на качество звука, сука, а у меня вообще то вопрос не об этом был, а о том, что наушники давят.
Почитал кто такой этот ваш прогрев - миф ебанный. Че за конспирология.
В любом случае, даже если прогрев не является мифом, то он влияет лишь на качество звука, сука, а у меня вообще то вопрос не об этом был, а о том, что наушники давят.
Всем хай. У меня есть новые наушники HOCO W28. По звуку все отлично, но они давят уши после 20 минут прослушивания, подушечки мягкие, но маленькие. Макушку также давят, материал ободка твердый. До этого были Sennheiser, там подушечки по диаметру в два раза больше были, но также давят, как и НОСО через полчаса прослушивания.
Так должно быть, или лучше поменять наушники? Или их надо разносить или тупо попривыкать недельку?
>>7453
Так должно быть, или лучше поменять наушники? Или их надо разносить или тупо попривыкать недельку?
>>7453
>>7487
Имплаинг, что таки kz.
Имплаинг, что таки kz.
>>7488
Обоснуй. Наушники - подарок, бюджет небольшой, и там, где я живу, достаточно проблематично выбрать что-то адекватное, за неимением никаких оф.магазинов. С доставкой тоже все плохо, поэтому придется довольствоваться тем, что есть.
Данная модель меня в принципе устраивает по звуку, единственное - немного глуховат. Основная же претензия - давит на уши. Как я и писал, раннее владел хорошими наушниками, купленными в России, но от тоже давили уши, хотя диаметр наушника был значительно больше. В чем проблема, не пойму
Обоснуй. Наушники - подарок, бюджет небольшой, и там, где я живу, достаточно проблематично выбрать что-то адекватное, за неимением никаких оф.магазинов. С доставкой тоже все плохо, поэтому придется довольствоваться тем, что есть.
Данная модель меня в принципе устраивает по звуку, единственное - немного глуховат. Основная же претензия - давит на уши. Как я и писал, раннее владел хорошими наушниками, купленными в России, но от тоже давили уши, хотя диаметр наушника был значительно больше. В чем проблема, не пойму
25 Кб, 346x500Думаю взять 990 Premium за такой-то дизигн и еджи цвет, по цене разница почти нет с обычными,
Фкауие камни? 250 Ом.
Фкауие камни? 250 Ом.
>>7490
Ну а что тогда ты ещё хочешь? У меня сенхи тоже уши давят уже 5 лет как. Лучше не будет. Даже примерка не поможет. Потому что как только одел - нормально, посидел пол часа - давят
>поэтому придется довольствоваться тем, что есть
Ну а что тогда ты ещё хочешь? У меня сенхи тоже уши давят уже 5 лет как. Лучше не будет. Даже примерка не поможет. Потому что как только одел - нормально, посидел пол часа - давят
>>7492
Низкое качество сборки
Низкое качество сборки
>>7492
Есть деньги - бери. Нахуй ты спрашиваешь? По звуку тут всеравно никто не подскажет. Совсем отвратительными они точно не будут.
Есть деньги - бери. Нахуй ты спрашиваешь? По звуку тут всеравно никто не подскажет. Совсем отвратительными они точно не будут.
Фух, хотел босы 700 у замкадной родни выкупить за недорого без прослушки
А тут как раз обзор вышел и оказывается они такая хуйня
https://www.youtube.com/watch?v=MWg1PLnQlMk
А тут как раз обзор вышел и оказывается они такая хуйня
https://www.youtube.com/watch?v=MWg1PLnQlMk
>>7353
За год пользования бадсами акум ничуть не просел
Да и похуй вообще, ради удобства могу хоть каждые полгода новые брать
За год пользования бадсами акум ничуть не просел
Да и похуй вообще, ради удобства могу хоть каждые полгода новые брать
>>7480
Сенхи 560 охуенные
Сенхи 560 охуенные
>>7492
Лучше на реддит сходи, тут порванку-фаната АКГ/порванку-фаната байеров от адеквата не отличишь.
Меня бы смутил несъемный провод. Но выглядят годно. Ну и учитывай что 250 байеры не то чтобы сильно чувствительный, а значит - требовательны к усилению.
Лучше на реддит сходи, тут порванку-фаната АКГ/порванку-фаната байеров от адеквата не отличишь.
Меня бы смутил несъемный провод. Но выглядят годно. Ну и учитывай что 250 байеры не то чтобы сильно чувствительный, а значит - требовательны к усилению.
>>7438
О, у меня моднль без шумадава, теперь я хоть знаю, что не единтсвенный лох. Я свои брал за 8к в 2к17, только недавно вот кожа облезла с амбюшур, в остальном очень круто работают. По звуку вроде не очень, хотя я хз пока не с чем сравнить. Но в 2020 2021 я бы конено взял что-то другое, всё таки технологии не стоят на месте.
О, у меня моднль без шумадава, теперь я хоть знаю, что не единтсвенный лох. Я свои брал за 8к в 2к17, только недавно вот кожа облезла с амбюшур, в остальном очень круто работают. По звуку вроде не очень, хотя я хз пока не с чем сравнить. Но в 2020 2021 я бы конено взял что-то другое, всё таки технологии не стоят на месте.
Кстати вопрос анонам, я хочу заказать наушники с доставкой из доктора-головы. Как потом быть с гарантией? Мне их починят в мск если что?
>>7493
Ну, тогда не знаю, есть ли смысл их менять? Шило на мило? На примерку в магазин я поеду, если свою мнение за неделю не изменю, придется обменять.
А наушники то почему параша?
Ну, тогда не знаю, есть ли смысл их менять? Шило на мило? На примерку в магазин я поеду, если свою мнение за неделю не изменю, придется обменять.
А наушники то почему параша?
205 Кб, 1632x1224>>7505
Сказал как отрезал. Их ломучее говно с бум-тыц мозгоёбством вместо звука покупают только полные кретины.
>Это Баеры.
Сказал как отрезал. Их ломучее говно с бум-тыц мозгоёбством вместо звука покупают только полные кретины.
9,8 Мб, 3024x4032>>7506
А теперь неси те у которых нет проблем с конструкцией и при это они не работают как тиски
А теперь неси те у которых нет проблем с конструкцией и при это они не работают как тиски
9,8 Мб, 3024x4032>>7506
А теперь неси те у которых нет проблем с конструкцией и при это они не работают как тиски
А теперь неси те у которых нет проблем с конструкцией и при это они не работают как тиски
9,8 Мб, 3024x4032>>7506
А теперь неси те у которых нет проблем с конструкцией и при это они не работают как тиски
А теперь неси те у которых нет проблем с конструкцией и при это они не работают как тиски
9,8 Мб, 3024x4032>>7506
А теперь неси те у которых нет проблем с конструкцией и при это они не работают как тиски
А теперь неси те у которых нет проблем с конструкцией и при это они не работают как тиски
182 Кб, webm,480x360, 0:03
11 Кб, 350x270>>7512
Типичный владелец калодинамиков, хуле. Одебилевший от рационализации психопат, которому поможет только укол бензином в мозг.
Типичный владелец калодинамиков, хуле. Одебилевший от рационализации психопат, которому поможет только укол бензином в мозг.
11 Кб, 223x315https://www.dj-store.ru/oborudovanie/naushniki/interkom-sistemy/24379_superlux-hmd-660e.html
Заказал по скидону за 2к вот такие уши но нихуя не разобрался какой в них микро. Типо они сами динамические, и микрофон в них динамический, да? Хотя когда заказывал писали что он конденсаторный (pra30), походу наебали.
Вообщем реалтек стандартный на ноуте потянет вместе с микро? сори за возможно тупой вопрос, я просто мимопроходил
Заказал по скидону за 2к вот такие уши но нихуя не разобрался какой в них микро. Типо они сами динамические, и микрофон в них динамический, да? Хотя когда заказывал писали что он конденсаторный (pra30), походу наебали.
Вообщем реалтек стандартный на ноуте потянет вместе с микро? сори за возможно тупой вопрос, я просто мимопроходил
>>7482
Он должен повлиять на ачх. Можно замерить сразу купленные уши, "погреть" и посмотреть как изменится она.
Он должен повлиять на ачх. Можно замерить сразу купленные уши, "погреть" и посмотреть как изменится она.
>>7532
Слушаю баеры, там звук хороший, только вч нужно подрезать. Нет звука дребезжащей бочки.
Слушаю баеры, там звук хороший, только вч нужно подрезать. Нет звука дребезжащей бочки.
>>7539
А может у тебя)
А может у тебя)
>>7527
Чел, ну мне это не надо. Мне наушники доставляют именно физические неудобства. Уши давят, если долго слушать. Причем тут ачх
Чел, ну мне это не надо. Мне наушники доставляют именно физические неудобства. Уши давят, если долго слушать. Причем тут ачх
>>7552
Это про версия, я про обычную написал. Там действительно хороший кабель.
Это про версия, я про обычную написал. Там действительно хороший кабель.
>>7553
цыкают, я писал что нужно вч убирать. Но не звучат как из бочки.
цыкают, я писал что нужно вч убирать. Но не звучат как из бочки.
>>7544
Тебе уже ответили. Нихера ты с этим не сделаешь. Металлическое оголовье можно расправить, с пластиком нихера не сделаешь. Только сломаешь
Тебе уже ответили. Нихера ты с этим не сделаешь. Металлическое оголовье можно расправить, с пластиком нихера не сделаешь. Только сломаешь
>>6693 (OP)
Какова позиция треда по поводу Galaxy buds live?
Какова позиция треда по поводу Galaxy buds live?
>>7564
Думаю вопрос уместен, учитывая что тут аноны обсуждают самые дешманские байеры, и прочее дерьмо дешевле 30к.
Думаю вопрос уместен, учитывая что тут аноны обсуждают самые дешманские байеры, и прочее дерьмо дешевле 30к.
191 Кб, 467x701Аудиоаноны, шо скажете за дикпик?
Sony WH-CH710N
Отзывы хвалят, но не оверпрайс ли это за 8к?
Адекватной кажется цена в 6.5-7к, но такое по хистори яндекса было только в черную пятницу, а до того вообще 10к стоило.
Есть альтернативы, кроме АКГ 3ХХ из оппоста?
пробовал носить K361 джва месяца, после чего отдал обратно другу - не могу с них, посему можно ненадо опять АКГ советовать спасибо
Sony WH-CH710N
Отзывы хвалят, но не оверпрайс ли это за 8к?
Адекватной кажется цена в 6.5-7к, но такое по хистори яндекса было только в черную пятницу, а до того вообще 10к стоило.
Есть альтернативы, кроме АКГ 3ХХ из оппоста?
пробовал носить K361 джва месяца, после чего отдал обратно другу - не могу с них, посему можно ненадо опять АКГ советовать спасибо
Харманьки, а чому БТ версии 361/371 сасают у проводных и, вообще, откуда подобное мнение?
>>7563
Они хуже бадсов, смотри обзоры на rtings
Они хуже бадсов, смотри обзоры на rtings
>>7514
За 700р покупаешь напечатанные на принтере фиксаторы и забываешь навечно.
За 700р покупаешь напечатанные на принтере фиксаторы и забываешь навечно.
>>7587
На чорную пятницу qc35 были на амазоне по 200 баксов.
На чорную пятницу qc35 были на амазоне по 200 баксов.
Чето мне страшно, посылка с harman.club не отслеживается. Все нормально или это разводильский сайт?
>>7599
с 4 числа начнут отправлять типа, я сегодня там эти ебучие 371 заказал.
с 4 числа начнут отправлять типа, я сегодня там эти ебучие 371 заказал.
Ёжики плакали, кололись...
Здарова, аудиофилы.
Что выбрать? Audio-Technica ATH-M50x или HyperX Cloud Alpha S? Цена около 130 оиро у обоих, работать будут через Sound BlasterX G6. В основном музыка и фильмы, но и в играх обламываться не хочется тоже.
Что выбрать? Audio-Technica ATH-M50x или HyperX Cloud Alpha S? Цена около 130 оиро у обоих, работать будут через Sound BlasterX G6. В основном музыка и фильмы, но и в играх обламываться не хочется тоже.
>>7608
m50x отличные, но придется поебаться с верхами на эквалайзере. Я тебя не отговариваю, просто будь готов. Чтобы не писать в очередной раз полотно текста, посмотри вот это видео, которое очень точно передает мои ощущения от этих ушей, за исключением того что я не звукач. Он там говорит, что не может посоветовать их для прослушивания музыки в удовольствие, но именно этот момент и лечится эквалазйером на высоких
https://www.youtube.com/watch?v=5Az1FRtaraI
m50x отличные, но придется поебаться с верхами на эквалайзере. Я тебя не отговариваю, просто будь готов. Чтобы не писать в очередной раз полотно текста, посмотри вот это видео, которое очень точно передает мои ощущения от этих ушей, за исключением того что я не звукач. Он там говорит, что не может посоветовать их для прослушивания музыки в удовольствие, но именно этот момент и лечится эквалазйером на высоких
https://www.youtube.com/watch?v=5Az1FRtaraI
Дарона Авовы, хочу выбрать деду наушники. Бюджет-2К. Вопрос что ему лучше взять, пробки не анальные или полноразмерные?
Желательно с хорошим звуком, он вроде как аудиофил.
Хочу дать ему услышать чистый звук, он звука лучше наушников за 800 рублей и советского громофона не слышал. Так же с запасом звука. Заранее благодарен.
Желательно с хорошим звуком, он вроде как аудиофил.
Хочу дать ему услышать чистый звук, он звука лучше наушников за 800 рублей и советского громофона не слышал. Так же с запасом звука. Заранее благодарен.
1 Мб, 2880x1920> Бюджет-2К
> он вроде как аудиофил.
>>7612
Audio-Technica ATH-A2000Z
Audio-Technica ATH-A2000Z
>>7610
Попробуй купить 2 пары qkz, у одной пары будет сломан левый наушник, у другой - правый, зато ты возьмешь 2 рабочих наушника и будет топ за свои деньги. но только до первого "хрусь"
Попробуй купить 2 пары qkz, у одной пары будет сломан левый наушник, у другой - правый, зато ты возьмешь 2 рабочих наушника и будет топ за свои деньги. но только до первого "хрусь"
>>7618
тдс-15 тдс-16 с авито
тдс-15 тдс-16 с авито
>>7620
Не смешно
Не смешно
>>7610
QKZ VK4. Топ. Если не веришь, достаточно взглянуть на iiiиziка, который уже несколько тредов подряд рвётся от их упоминания.
QKZ VK4. Топ. Если не веришь, достаточно взглянуть на iiiиziка, который уже несколько тредов подряд рвётся от их упоминания.
>>7609
M50x - это кал. Кроме цыкающих верхов у них ещё и бас бубнит. А ещё они неудобные и чашечки отваливаются.
M50x - это кал. Кроме цыкающих верхов у них ещё и бас бубнит. А ещё они неудобные и чашечки отваливаются.
>>7608
Очевидные AKG K371.
Очевидные AKG K371.
>>7632
Но в них нет звука, одни бубнёж с цыканьем. Ещё и ломаются на второй день использования, лол.
Но в них нет звука, одни бубнёж с цыканьем. Ещё и ломаются на второй день использования, лол.
Выбираю между sony 1000xm4 и sennheiser momentum 3 wireless. Слушать буду на плеере sony nw-a55.
Что из них выбрать? В отзывах пишут типа зенхи звучат гораздо лучше а Сонька больше для фильмов и игр чем для музыки. Это так или наговаривают?
Что из них выбрать? В отзывах пишут типа зенхи звучат гораздо лучше а Сонька больше для фильмов и игр чем для музыки. Это так или наговаривают?
>>7635
Молодец, харманька, держишь вахту.
Молодец, харманька, держишь вахту.
>>7636
Моча против говна
И зачем тебе беспроводные наушники к плееру? Сони через комплектную приложуху на телефоне ещё реально сделать болие-лимение норм
https://www.youtube.com/watch?v=twKHdjKuSp0
Моча против говна
И зачем тебе беспроводные наушники к плееру? Сони через комплектную приложуху на телефоне ещё реально сделать болие-лимение норм
https://www.youtube.com/watch?v=twKHdjKuSp0
>>7632
Ну не траль, плиз
Их без эквализации слушать невозможно
Ещё и неудобные шопиздец
https://www.youtube.com/watch?v=3WJ4EKkC5BE
Ну не траль, плиз
Их без эквализации слушать невозможно
Ещё и неудобные шопиздец
https://www.youtube.com/watch?v=3WJ4EKkC5BE
>>7638
Они универсальные. Можно и через шнур подключить
Они универсальные. Можно и через шнур подключить
Аноны, может кто юзал эти >>7567 , у них и правда пиздец с Низами или аудиофилы сгущают?
>>7631
это пацан, еще и плешивый
это пацан, еще и плешивый
>>7653
Ноутбук и телефон. Сейчас использую Xiaomi Mi In-Ear Headphones Pro 2, но им пизда скоро будет (1 наушник тише играть работать начал). И ищу замену подобную, чтобы были гибридными, слишком уж привык. Ненавижу наушники, которые ориентированы на низкие частоты,
Ноутбук и телефон. Сейчас использую Xiaomi Mi In-Ear Headphones Pro 2, но им пизда скоро будет (1 наушник тише играть работать начал). И ищу замену подобную, чтобы были гибридными, слишком уж привык. Ненавижу наушники, которые ориентированы на низкие частоты,
>>7654
KZ zs10 pro бери. После сяомишных охуеешь со звука. Жаль что китайцы не умеют в полноформатные наушники, потому что с внутриканальными вопрос полностью закрыл
KZ zs10 pro бери. После сяомишных охуеешь со звука. Жаль что китайцы не умеют в полноформатные наушники, потому что с внутриканальными вопрос полностью закрыл
>>7654
Возьми QKZ VK4. Гораздо более сбалансированный звук, по сравнению с китаегибридами с их сибилянтами и проблемами разделения драйверов.
Возьми QKZ VK4. Гораздо более сбалансированный звук, по сравнению с китаегибридами с их сибилянтами и проблемами разделения драйверов.
>>7657
Либо арматурные Nicehck x49. Тоже очень сбалансированный звук, с чуть менее выраженными ВЧ. Только у них провод несменный, так что требуют бережного обращения.
Либо арматурные Nicehck x49. Тоже очень сбалансированный звук, с чуть менее выраженными ВЧ. Только у них провод несменный, так что требуют бережного обращения.
>>7656
Они вроде стоят как ксиаоми. Но если прям дешевле то можешь взять что шиз выше советует. Только рекламную лапшу с ушей сними (пушто это пиздеж лютый).
Они вроде стоят как ксиаоми. Но если прям дешевле то можешь взять что шиз выше советует. Только рекламную лапшу с ушей сними (пушто это пиздеж лютый).
>>7662
Как показывает практика, если засыпать в наушниках то проводу пизда. Исключение как это ни странно кзшные. Они хоть съёмные но прочность исключительная. Я сразу запасной прикупил но родной уже 3ий год работает притом что бухим перед друзяшками выебывался и пытался силой порвать
Как показывает практика, если засыпать в наушниках то проводу пизда. Исключение как это ни странно кзшные. Они хоть съёмные но прочность исключительная. Я сразу запасной прикупил но родной уже 3ий год работает притом что бухим перед друзяшками выебывался и пытался силой порвать
>>7658
moondrop spaceship удобнее
гоняю с ними чисто из за удобной посадки
ощущения - атас
с qkz не идёт ни в какие сравнения
moondrop spaceship удобнее
гоняю с ними чисто из за удобной посадки
ощущения - атас
с qkz не идёт ни в какие сравнения
>>7647
Потому что сраная стандартная вэшка,и нет,ололо арматура кококо малтайдрайвер нахуя не дают.
Потому что сраная стандартная вэшка,и нет,ололо арматура кококо малтайдрайвер нахуя не дают.
>>7664
У меня спейсшипы тоже есть. Эквализированные спейсшипы хороши, но без эквализации нищенск звучит сбалансированее - больше баса, и не такая орущая середина. В плане удобства абсолютно одинаковые.
У меня спейсшипы тоже есть. Эквализированные спейсшипы хороши, но без эквализации нищенск звучит сбалансированее - больше баса, и не такая орущая середина. В плане удобства абсолютно одинаковые.
>>7664
Так что лучше взять, если брать не заушные наушники?
Spaceship или Nicehck?
У каких из них ориентированность больше на средние-высокие?
Так что лучше взять, если брать не заушные наушники?
Spaceship или Nicehck?
У каких из них ориентированность больше на средние-высокие?
>>7667
Высокие и в спейсшипах, и в нищенсках приятные, хотя в нищеснке они немного отличаются, наверно из-за арматурности. Середины точно больше в spaceship.
На спейсшипы ты можешь накатить пресет от оратори, чтобы получить идеальный харман-звук, но чтобы проделать это на телефоне, нужно попердолиться и сделать рут.
Высокие и в спейсшипах, и в нищенсках приятные, хотя в нищеснке они немного отличаются, наверно из-за арматурности. Середины точно больше в spaceship.
На спейсшипы ты можешь накатить пресет от оратори, чтобы получить идеальный харман-звук, но чтобы проделать это на телефоне, нужно попердолиться и сделать рут.
>>7668
Спасибо за инфу!
Спасибо за инфу!
У меня друг музыкант. Писал в реп батлах музон для какого то дауна который с Хованом конкурировал (не запоминаю петухов этих). Он кзшками пользуется всегда.
>>7670
Чтобы щыдэфры этих важих морнингстаров сводить,можно и туалет вместо звукостудии использовать,всё равно никто ничего не поймёт.
Чтобы щыдэфры этих важих морнингстаров сводить,можно и туалет вместо звукостудии использовать,всё равно никто ничего не поймёт.
>>7675
Суть в том, что работающий со звуком человек прекрасно знает все нюансы звучания и идеально ровный звук ему не особо нужен. Харманокривулька же придумана для простых слушателей с учетом их усредненных хотелок в плане звучания. Чтобы поднять продажи у массового покупателя. И не более того.
Суть в том, что работающий со звуком человек прекрасно знает все нюансы звучания и идеально ровный звук ему не особо нужен. Харманокривулька же придумана для простых слушателей с учетом их усредненных хотелок в плане звучания. Чтобы поднять продажи у массового покупателя. И не более того.
26 Кб, 670x350Есть возможность взять за недорого Sennheiser GSX 1000.
Сталкивался кто, норм вариант для игрулек, кинца, иногда музычки?
Сейчас сижу на встройке, хочу взять нормальные уши и к ним внешнюю звуковуху.
Сталкивался кто, норм вариант для игрулек, кинца, иногда музычки?
Сейчас сижу на встройке, хочу взять нормальные уши и к ним внешнюю звуковуху.
>>7654
Очевидные QKZ VK4.
Очевидные QKZ VK4.
Сап
Такая проблема
Сейчас затычки CX-180 сенхи. Использую их для телефона послушать музыку. Для компа аудиотехника, но не могу надевать их поверх очков, давят.
К цапу цеплял эти сенхи, но звук какое-то говно. Глянул параметры цапа, у него сопротивление для ушей от 30 до 300 ом. На сенхах 16. На Аудиотехнике 47.
Я так понял омов мало, вот и шакалят?
Вопрос, какие лучше взять внутриканальные не дорогие? Бюджет 2-3к, мне чисто за компом музыку послушать, ну и соотве с сопротивлением от 30ом
MDR-XB50AP норм будут?
Такая проблема
Сейчас затычки CX-180 сенхи. Использую их для телефона послушать музыку. Для компа аудиотехника, но не могу надевать их поверх очков, давят.
К цапу цеплял эти сенхи, но звук какое-то говно. Глянул параметры цапа, у него сопротивление для ушей от 30 до 300 ом. На сенхах 16. На Аудиотехнике 47.
Я так понял омов мало, вот и шакалят?
Вопрос, какие лучше взять внутриканальные не дорогие? Бюджет 2-3к, мне чисто за компом музыку послушать, ну и соотве с сопротивлением от 30ом
MDR-XB50AP норм будут?
>>7692
QKZ VK4.
QKZ VK4.
1,5 Мб, 1047x2050Посоноы, я не особо разбираюсь в этих микросхемах, сильно ли они хуевые? Сильно ли они хуевее, чем у гуся? Гусь не устраивает по разъемам, с заменой операционников едва ли стал бы ебаться.
>>7567
Выбирал между ними и сенхайзером хд 450бт, выбрал сенхайзер, т.к. по обзорам и отзывам выглядели лучше, хотя и дороже на 1к.
https://www.youtube.com/watch?v=v9fsqqummpk
Выбирал между ними и сенхайзером хд 450бт, выбрал сенхайзер, т.к. по обзорам и отзывам выглядели лучше, хотя и дороже на 1к.
https://www.youtube.com/watch?v=v9fsqqummpk
>>7698 (Del)
откуда у тебя моей экг?
откуда у тебя моей экг?
>>7697
Звук стабильнее лол. Видимо совсем на ньюфагов рассчитан толстый троллинг
Звук стабильнее лол. Видимо совсем на ньюфагов рассчитан толстый троллинг
>>7700 (Del)
Забей. Толстый траленк
Забей. Толстый траленк
>>7682
Норм, наверно. Обычная же звуковуха.
Норм, наверно. Обычная же звуковуха.
236 Кб, webm,1280x720, 0:03
>>7698 (Del)
Вот вам и ЭКСТРА БАСС.
Вот вам и ЭКСТРА БАСС.
Катитесь >>1007708 (OP)
>>7704
Я думал они так чисто, для подсветки, лол. Ну и чо, брать гуся таки? Ну всм DAC-K3.
Я думал они так чисто, для подсветки, лол. Ну и чо, брать гуся таки? Ну всм DAC-K3.
>>7682
стоит как Моту М2, не делает ничего из точо гто умеет Моту М2, даже уши не качает выше 32 Ом.
стоит как Моту М2, не делает ничего из точо гто умеет Моту М2, даже уши не качает выше 32 Ом.
>>7694
Ламповая техника это мем времён первых не очень качественных транзисторов,ну или вещь для коллекции,но не более.
блять,вспомнил говно и тут оно,недавно у портафая был обзор ласпового усилка...для мобилок,от каких-то там китайцев.
Ламповая техника это мем времён первых не очень качественных транзисторов,ну или вещь для коллекции,но не более.
блять,вспомнил говно и тут оно,недавно у портафая был обзор ласпового усилка...для мобилок,от каких-то там китайцев.
>>7732
Я спрашивал не про лампы, хуй бы с ними.
Я спрашивал не про лампы, хуй бы с ними.
>>7738
Чо в зишан посоветуешь поставить?
Чо в зишан посоветуешь поставить?
2,6 Мб, 320x240>>7623
Зaшивaйcя.
Зaшивaйcя.
62 Кб, 895x1080>>7640
Хуя пичот.
Хуя пичот.
633 Кб, 636x475Приехали акг 371, четко, то что доктор прописал. Но туговаты, даже у меня любителя тугих наушей побаливает голова.
Как у вас с этим дела?
Как у вас с этим дела?
>>7608
Обычные клауд альфа бери.
- удобнее аудиотехники
- в отличии от альфа S на обычные альфы есть пресет эквализации от оратори1990 (если тебе это вообще надо)
- готовая гарнитура с относительно неплохим микрофоном (для игр точно пойдет)
- в целом зарекомендовавшая себя модель среди всех слоев пользователей от геймеров до аудиофилов
Обычные клауд альфа бери.
- удобнее аудиотехники
- в отличии от альфа S на обычные альфы есть пресет эквализации от оратори1990 (если тебе это вообще надо)
- готовая гарнитура с относительно неплохим микрофоном (для игр точно пойдет)
- в целом зарекомендовавшая себя модель среди всех слоев пользователей от геймеров до аудиофилов
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.