Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 29 января 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
image.png22 Кб, 126x200
Наушникотред 1007708 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>1006693 (OP)

Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:

1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания

Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/

Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf

Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
2 1007709
Гайд по наушникам.

Закрытые:
- Takstar PRO 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Удобные, звук не сильно кривой.
- Creative Aurvana Live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, не сильно кривой звук.
- Shure SRH440 - не самые удобные, может не хватать нижнего баса, хрупкое оголовье.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами.
- AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень натуральный и детализированный звук, совсем не нуждаются в эквализации.
- HyperX Cloud Alpha - годные игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic DT250 - акцент на середине, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов из коробки, который необходимо фиксить колхозингом.

Открытые:
- Superlux HD681/668B, они же Axelvox HD241/242, они же Samson SR850. Резонансы на ВЧ, необходима эквализация.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Ярчат. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- Philips X2HR - довольно ровный звук, велюровые амбушюры, нетребовательны к мощности источника. Заказывать, опять же, с али.
- AKG K612 - вполне ровный звук, удобные и долговечные амбушюры. Тугие, скорее всего понадобится усилитель.
- Sennheiser HD599 - не сильно кривые по звуку, но кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Beyerdynamic DT880 - в целом ровный звук, только ноубас и немножко цыкают. Недолговечные амбушюры, ломается пластик на оголовье. Для высокоомных версий может потребоваться усилитель.
- Sennheiser HD560S, HD600 - ровный звук из коробки, для 600 может потребоваться усилитель.

Затычки:
Sony MH755 - очень дешевые, очень короткий кабель, ровный звук с немного приподнятым басом. Покупаются на Алике или Ебее. Много фейков, так что обязательно читать отзывы перед заказом.
QKZ VK4 - немножко дороже предыдущих, но с нормальным кабелем с микрофоном. Ровный звук с немного придавленными ВЧ. Покупаются на Алике.
Philips SHE3855 - более-менее ровный звук. Вариант для тех, кто не хочет ждать доставку с Алика.
Galaxy Buds(+) - дефолтный вариант беспроводных затычек с ровным звуком.
AKG N400 - как Galaxy Buds, но с активным шумодавом.
2 1007709
Гайд по наушникам.

Закрытые:
- Takstar PRO 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Удобные, звук не сильно кривой.
- Creative Aurvana Live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, не сильно кривой звук.
- Shure SRH440 - не самые удобные, может не хватать нижнего баса, хрупкое оголовье.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами.
- AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень натуральный и детализированный звук, совсем не нуждаются в эквализации.
- HyperX Cloud Alpha - годные игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic DT250 - акцент на середине, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов из коробки, который необходимо фиксить колхозингом.

Открытые:
- Superlux HD681/668B, они же Axelvox HD241/242, они же Samson SR850. Резонансы на ВЧ, необходима эквализация.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Ярчат. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- Philips X2HR - довольно ровный звук, велюровые амбушюры, нетребовательны к мощности источника. Заказывать, опять же, с али.
- AKG K612 - вполне ровный звук, удобные и долговечные амбушюры. Тугие, скорее всего понадобится усилитель.
- Sennheiser HD599 - не сильно кривые по звуку, но кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Beyerdynamic DT880 - в целом ровный звук, только ноубас и немножко цыкают. Недолговечные амбушюры, ломается пластик на оголовье. Для высокоомных версий может потребоваться усилитель.
- Sennheiser HD560S, HD600 - ровный звук из коробки, для 600 может потребоваться усилитель.

Затычки:
Sony MH755 - очень дешевые, очень короткий кабель, ровный звук с немного приподнятым басом. Покупаются на Алике или Ебее. Много фейков, так что обязательно читать отзывы перед заказом.
QKZ VK4 - немножко дороже предыдущих, но с нормальным кабелем с микрофоном. Ровный звук с немного придавленными ВЧ. Покупаются на Алике.
Philips SHE3855 - более-менее ровный звук. Вариант для тех, кто не хочет ждать доставку с Алика.
Galaxy Buds(+) - дефолтный вариант беспроводных затычек с ровным звуком.
AKG N400 - как Galaxy Buds, но с активным шумодавом.
15451224329960.jpg231 Кб, 1638x921
3 1007712
Аудиофилы тут? Пруфайте свои аудиоприбамбасы.
наушники.png526 Кб, 1607x1811
4 1007713
изображение.png980 Кб, 1280x720
5 1007716
>>07712
Аудиофил уровня /b/
eban.png1,5 Мб, 1047x2050
6 1007717
Перетащу с того треда: норм взять ебалу с пикрелейтеда или таки DAC-K3 будет лучше? С заменой операционников едва ли стал бы ебаться. Эти лампы, они обязательно насрут мне в звук или просто будут уютно освещать внутренности этой китайской коробчонки?
7 1007718
>>07717
нахуя тут лампы?!
8 1007719
Есть смысл брать зенхи hd600 если ты просто слушаешь музыку и фильмы смотришь?
9 1007720
>>07718

> нахуя тут лампы?!


Я как раз об этом и спрашиваю, дружище.
10 1007721
>>07719
Если есть деньги и нет жабы, которая душит, то вайнот?
11 1007727
>>07721
Ну тип читал обзоры а там пишут что они студийные и для простого прослушивания покажутся хуйней.
12 1007728
У кого-то же здесь наверняка были shure 440, которые сломались? Я бы, пожалуй, не отказался купить такие, чтобы из двух сделать одни рабочие. Ну или свои готов продать, кому как интереснее. Можно использовать какую-нибудь авито-доставку, если что.
@shure440

>>07727
Ну и чо? Тут большинство наушников из списка в начале тхреда ололо мониторные, тебя не должно это смущать. Скорее я бы задумался об открытости и куда ты будешь эти триста Ом подключать.
13 1007730
>>07719
Тут подавляющее большинство покупает наушники, чтобы просто слушать музыку и потреблять контент. Имеет.
14 1007733
>>1007694 →
Ламповая техника это мем времён первых не очень качественных транзисторов,ну или вещь для коллекции,но не более.
блять,вспомнил говно и тут оно,недавно у портафая был обзор ласпового усилка...для мобилок,от каких-то там китайцев
15 1007735
16 1007737
>>07727

>хуйнёй


Суть мониторных наушников в том что они передают звук таким каким он должен быть,а если тебе захочется чего-то накрутить,то эквалайзер в зубы и фпирёт,те же басы и т.д.
17 1007739
>>07719
Есть, конечно. Это одни из лучших наушников.
Ещё обрати внимание на свежие HD560S. По звуку они примерно такие же хорошие, а стоят дешевле и менее требовательны к мощности усилителя. Их даже большинство телефонов раскачают.
>>07727
Глупости пишут. В них только баса маловато, но это легко правится эквалайзером.
18 1007741
>>1007723 →
Охуенный совет! Я ищу простую звуковуху за 5-7к, а ты мне какую-то ебалу за 20к и с кучей дырок советуешь.
19 1007743
>>07727

>hd600


>там пишут что они студийные и для простого прослушивания покажутся хуйней


Интересно где такую хуйню пишут.
16006796214920.jpg508 Кб, 1081x922
20 1007745
сам ушач, съездил сегодня в dr.head. не думал что парковка будет 600 стоить. где-то час-полтора слушал все более-менее известные нормальные уши и был поражен тем, насколько же одинаково ограниченно они звучат. это я говорю про ценовой диапазон от 5 до 25 тысяч. хваленые dt 990 оказались дико раздутыми с даунским эффектом стерео баса (который никакая коррекция судя по всему не исправит) и завышеными высокими, dt 770 унылые и посредственные, аудиотехника ath-m50 звучит максимально дешево и пластмассово. DT 150 вообще кроме середины ничего не предоставляют, лол. SONY MDR-7506 как и предполагал оказались говном на которых ничего кроме мониторинга вокала делать нельзя. мезе с деревяшками ореховыми вообще кал реальный (кто их покупает??). хотел послушать сенхи шестисотой серии (600, 650, 660s) но консультант сказал что все раскупили, даже нету просто на послушать(( но я знатно охуел от звука dt 1770 и особенно dt 1990, вот это реально достойные уши. я сам пишу и свожу электронную музыку, но люблю и послушать, так вот, эти две пару ушей звучат просто охуенно. очень панчевые и нереально детальные, басс на них не бубнит, но его очень хорошо слышно и ОН РЕАЛЬНО ОЩУЩАЕТСЯ КАК БАСС. середина ровная в принципе, высокие слоистые и приятные. просто сходите и послушайте, поймете о чем я говорю. и кстати, тот горб у ВЧ на 1990 не настолько плох насколько о нем говорят. слушал все через focusrite scarlett solo 3 gen, вполне способны раскачать уши до 250 ом. странно, что на сайте написано что они больше для ушей до 200 ом подходят. высокая громкость от которой уши начинают болеть начинается когда ручка громкости выкручивается на 75%, то есть есть еще небольшой запас громкости. консультант заебался бегать за наушниками, под конец явно был разозлен изза того что я так ничего и не купил, сказал что вернусь когда завезут сенхи. к сожалению забыл послушать dt 880, но я сомневаюсь, что они бы меня впечатлили, акг не слушал из принципа (у них нет баса). вердикт: уши до 25-30к предназначены для консюмеров, качественного звука в них нет, детальности нет, в плане звука все мыльно... думаю съездить еще раз когда завезут сенхи, послушаю заодно audeze и fokal'ы. под конец чуть не забыл взять парковочный талончик. вот такая вот инстория, задавайте вопросы если интересно.
16006796214920.jpg508 Кб, 1081x922
20 1007745
сам ушач, съездил сегодня в dr.head. не думал что парковка будет 600 стоить. где-то час-полтора слушал все более-менее известные нормальные уши и был поражен тем, насколько же одинаково ограниченно они звучат. это я говорю про ценовой диапазон от 5 до 25 тысяч. хваленые dt 990 оказались дико раздутыми с даунским эффектом стерео баса (который никакая коррекция судя по всему не исправит) и завышеными высокими, dt 770 унылые и посредственные, аудиотехника ath-m50 звучит максимально дешево и пластмассово. DT 150 вообще кроме середины ничего не предоставляют, лол. SONY MDR-7506 как и предполагал оказались говном на которых ничего кроме мониторинга вокала делать нельзя. мезе с деревяшками ореховыми вообще кал реальный (кто их покупает??). хотел послушать сенхи шестисотой серии (600, 650, 660s) но консультант сказал что все раскупили, даже нету просто на послушать(( но я знатно охуел от звука dt 1770 и особенно dt 1990, вот это реально достойные уши. я сам пишу и свожу электронную музыку, но люблю и послушать, так вот, эти две пару ушей звучат просто охуенно. очень панчевые и нереально детальные, басс на них не бубнит, но его очень хорошо слышно и ОН РЕАЛЬНО ОЩУЩАЕТСЯ КАК БАСС. середина ровная в принципе, высокие слоистые и приятные. просто сходите и послушайте, поймете о чем я говорю. и кстати, тот горб у ВЧ на 1990 не настолько плох насколько о нем говорят. слушал все через focusrite scarlett solo 3 gen, вполне способны раскачать уши до 250 ом. странно, что на сайте написано что они больше для ушей до 200 ом подходят. высокая громкость от которой уши начинают болеть начинается когда ручка громкости выкручивается на 75%, то есть есть еще небольшой запас громкости. консультант заебался бегать за наушниками, под конец явно был разозлен изза того что я так ничего и не купил, сказал что вернусь когда завезут сенхи. к сожалению забыл послушать dt 880, но я сомневаюсь, что они бы меня впечатлили, акг не слушал из принципа (у них нет баса). вердикт: уши до 25-30к предназначены для консюмеров, качественного звука в них нет, детальности нет, в плане звука все мыльно... думаю съездить еще раз когда завезут сенхи, послушаю заодно audeze и fokal'ы. под конец чуть не забыл взять парковочный талончик. вот такая вот инстория, задавайте вопросы если интересно.
21 1007747
>>07739
А если сравнить с momentum 3 wireless то что брать посоветуете?

>>07743

> Сразу определимся, что оба варианта предназначены для работы со звуком. Мне сложно представить себе человека, который использовал бы их для наслаждения музыкой, поскольку мониторы практически идеально справляются со своей работой – все, даже малейшие и ранее не заметные, огрехи вылезут наружу и будут резать ваш слух с удвоенной яростью. Возможно найдутся любители препарировать свою медиатеку, в поисках проблемных альбомов, требующих обновления в виде хорошего ремастера или записей с более высоким качеством, либо же почитатели максимально ровного звучания, но таких людей будет не так много, как тех, кто использует мониторы в качестве рабочего инструмента.



https://portativ.ua/blog/sravnitel-nyj-obzor-monitornyh-sennheiser-hd-600-new-vs-hd-650.html
13579812108478.png166 Кб, 565x469
22 1007748
>>07745

>аудиотехника ath-m50 звучит максимально дешево и пластмассово


>SONY MDR-7506 как и предполагал оказались говном


>уши до 25-30к предназначены для консюмеров, качественного звука в них нет, детальности нет, в плане звука все мыльно

23 1007749
>>07747
Моментумы это хуйня полная по сравнению с 600.
24 1007750
>>07749
Ок а что у стоят одинаково?
В сравнении с 560s тож хуйня?
15663032532560.png290 Кб, 512x512
25 1007751
>>07745
ну кстати, очень много положительных отзывов слушал о Neumann NDH20. так вот, их в dr.head тоже нету лол. какие есть еще магазы в дс в которых большой ассортимент ушек и можно послушать?
26 1007752
>>07745

>но я знатно охуел от звука dt 1770 и особенно dt 1990, вот это реально достойные уши


Хм. Если вдруг что-то случится с моими 880 (а что с ними может случиться, лул, это же Баеры), возьму следующими 1990 однозначно.
27 1007753
Пришли QKZ VK4. В районе 4-6кгц невысокий горб. Жить не мешает, но лучше бы без него. В остальном харман таргет как харман таргет. На мой вкус в харман таргет для iem слишком много верхней середины и высоких, но в целом наушники заебись, тем более за 1к.

Если у кого-то ноубасс - не утапливайте их глубоко в уши. Иначе заткнете дырку, при затыкании которой пропадает бас. Такая есть на многих затычках, просто тут она в ебанутом месте. Лучше наденьте насадки побольше.
28 1007754
>>07752
Они по звуку даже хуже 880, только не такие ломучие.
29 1007755
>>07751

>Neumann NDH20


хуйня без верхней середины
30 1007756
>>07754

>звук гавно


>баеры ломучие


Хармань, пошла на хуй со своими хармантрами.
31 1007757
>>07756
Не бомби, хармань.
32 1007760
>>07745
А я в своё время знатно охуел с того, насколько DT250 лучше 1770/1990, и какое последние сибилянтное говно.
33 1007761
>>07760
дт250 больше 20 лет на рынке)
34 1007762
Но все боятся дт250. ААААааа разбаланс, гавно. Им советуют на 250ом, а они слушают на 80. На 250 не раскачааеееет. Думают что 80 и 250 по звуку одно и тоже.
35 1007763
>>07762
80 против 250 это вкусовщина, обе модели хороши.
36 1007767
>>07763
Не вкусовщина. 250 лучше.
37 1007770
>>07767
А 770 какие пизже, 80 или 250?

мимо
38 1007772
>>07770
в целом разницы нет. главное не бери 32 ома, они реально другие.
39 1007773
Маршалы ТОП или же кал ?
40 1007774
>>07773
Кал
41 1007775
>>07774
Врешь!
42 1007776
>>07767
80 лучше. Я взял 250 на вторичке только потому что денег на новые 80 не было, потом жалел
44 1007778
>>07772
32 такие же, как и 250. Это 80 другие.
А вообще двачую этого >>07777.
>>07776
Нет, не лучше. У 80 середина чересчур выпячена.
45 1007779
>>07773
Топ
изображение.png3 Кб, 70x70
46 1007780
>>07779
А какие купить ? Думаю купить что на пикриле, дизайн мое почтение, звук говорят тоже норм, лучше чем у ATH m30x
изображение.png92 Кб, 417x320
47 1007781
48 1007782
>>07780
Более мелкого разрешения не нашел?
49 1007783
>>07773
Каловый топ.
image.png26x30
50 1007784
51 1007785
>>07784
Так лучше.
52 1007786
>>07781
Это мажоры 3? Хорошие наушники. Есть такие у меня. Прямо сейчас на мне. За 6к где-то покупал. За эту цену вообще претензий нет к ним
53 1007787
>>07786
Да.
Мне девушка порекомендовала, но доверят жен ну сами понимаете
54 1007788
>>07787
Ну за эту цену хер ты что лучше найдешь. Сам я их мамке сплавлю но и взамен беру за 22к уши.
55 1007790
>>07788
Эир подс ?
56 1007791
>>07789 (Del)
Как скажешь хромань
15499988558740.jpg76 Кб, 774x799
57 1007794
>>07792 (Del)
Я не школьник!!!
Я думир ДУМИР!!! ПОНЯЛ БУМИР
58 1007796
>>07789 (Del)

>AKG K371


От накладных не сильно далеко ушли. Мелкие и тесные шо пздц.
59 1007800
Здарова, аудиофилы.
После вчерашних советов мудрых на мой вопрос >>1007608 → образовались два финалиста Audio-Technica ATH-M50x и AKG K 371. По дороге отвалились Beyerdynamic DT 770 Pro, провод не понравился и внешний вид. У AKG смущает немного уебанская конструкция. Ваше мнение, господа? Цена примерно одинаковая, подключать буду через Sound BlasterX G6.
60 1007801
>>07800

>AKG смущает немного уебанская конструкция


И правильно смущает. Без примерки брать вообще нирикамендую.
61 1007802
>>07801
Магазины не работают.
62 1007803
>>07800

>Audio-Technica ATH-M50x и AKG K 371


AKG намного лучше как по звуку, так и по удобству.
63 1007810
>>07800
>>07745

>аудиотехника ath-m50 звучит максимально дешево и пластмассово

64 1007812
>>07745

>слушал все через focusrite scarlett solo 3 gen


Что-то проиграл с этого знатока
65 1007813
>>07773
Слушал marshall major 2, на свою цену не играют, плюс в одном ухе слышен тихий писк от блютуз адаптера, короче кал.
66 1007815
>>07790
Точно нет
67 1007816
>>07745

>задавайте вопросы


Почему я должен верить дегенерату с анимешной аватаркой?
68 1007818
>>07747

>https://portativ.ua/blog/sravnitel-nyj-obzor-monitornyh-sennheiser-hd-600-new-vs-hd-650.html


Это хуйня полная, типичная аудиофильская мантра, что мониторы не для прослушивания музыки. На самом деле наоборот - ровная АЧХ позволяет одинаково хорошо играть все жанры и все записи с минимумом отсебятины. По сути это и есть определение качественного звука.
69 1007819
А имеет смысл брать плеер типа walkman nw-a55? Разницу с телефоном реально видно? Обзорщики аж радугой кончают. С другой стороны аудиофилы обсирают, но они снобы те ещё. Где правда?
70 1007820
>>07800
У меня были М40, а потом взял К361. Аудиотехника давили на уши, плюс я еще ношу очки, постоянно дужки за ушами надавливали. В АКГ могу весь день сидеть, ничего не давит, в плане удобства они лучше. По звуку мне примерно одинаково.
Думаю у старших моделей примерно такая же ситуация.
71 1007821
>>07819
Фиио обоссали соньку уже давно
72 1007823
>>07821
Не, спасиб. Были наушники от них, даже обоссаные зенхи утерли их.
73 1007826
>>07823
Капельки?
74 1007828
>>07826
Да. Fd1.
75 1007830
>>07821
Китайский подвал обоссать может только гойских собак,измеряющих качество звука в цене и модных ярлыках хайрез/дсд.
76 1007831
>>07830
>>07828
Прогревать надо было лучше.
77 1007833
Аноны, какую звуковуху (и, возможно, уши) взять на общий ценник 10к? Моя Xonar перестала поддерживаться дровами уже 5 лет назад и сейчас представляет из себя симулятор синих экранов (да, я не перепутал, именно звуковуха), но она мне в принципе нравилась, разве что свою гитару с пьезой я подключить не мог из-за слишком слабого сигнала на входе и отсутствия усиления там же.
В общем, цель такова: нормальные дрова, годный звук, чтобы можно было гитару записывать на уровне нищего.

Уши Ситхи HD400S, вроде ими доволен
78 1007835
>>07833
На ксонар есть неофициальные драйвера - UNi Xonar Drivers.
Хотя я на дисяточке и на официальных ничего такого не наблюдаю.
79 1007837
>>07833
эм, чет ты хуйню несешь, как звуковуха может синие экраны делать?
80 1007841
>>07833
Музыкант, а может, купи себе ИНТЕРФЕЙС? Ну там, фокусрайст или натив инструменц из младших.
81 1007843
>>07837
еще как может, я в свое время знатно охуел когда моя Креатив то ли Аурвана выдавала звуки ада в Сан Сандреасе и через пару минут уводила комп в БСОД.
Тогда я понял 2 вещи - звуковухи уже не маст хев, и звук с матери оказался ЛУЧШЕ.

Мой совет - купи внешюю ЮСБ или аудио интерфейс и не будет проблем с дровами и прочим.
Screenshot2021-01-05-17-44-03-008com.miui.gallery.jpg1,4 Мб, 1080x2340
82 1007854
Фирменное качество сосони. Только распаковал плеер и уже весь в битых пикселях
83 1007858
>>07854
Не плеером единым.

>https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/sony-mdr-7506-review-headphone.19099/


Then there were the highs. Oh man these are ugly highs. Sharp and uncomfortable. Yes, the mid-range tonality was good but I just could not focus on it. Every bass note sounded ugly, and every high note was a punch in the face. Overall there was this poor quality and grittiness I could not get past
84 1007859
>>07858
Пздц. Теперь хоть назад можно вернуть? Или деньги не вернут? Не, для меня тема сони закрыта навсегда. Некогда великая компания стала хуже подвального Китая.
85 1007862
>>07837
Если на шине сидит, то запросто.
86 1007864
>>07859
Китай уже давно научился прилежно копировать известные хиты. Те же суперлюхи-аксельвохи-такстары. Да, пусть и не совсем идеал, но они хотя бы ценник не ломят.
image.png357 Кб, 800x335
87 1007884
Moondrop SSP есть что по сабжу? За 30 долларов попалась возможность купить
88 1007895
>>07820
Спасибо, брат очкарик. Помог определиться с выбором.
89 1007909
Смотрю в сторону Audeze Mobius. Есть какие-нибудь подводные у этих ушей? Есть аналоги?
90 1007910
>>07854
Не похуй? Тебе же его не смотреть.
91 1007911
>>07910
Да хуй его знает братан. Сам же понимаешь что это тоже важно. Как в ресторане подача блюда. Ну да ладно с этим я разберусь. Вопрос вот в чем. Послушал я этот плеер соневский. В целом звук понравился. Намного громче чем со смартфона моего. Так вот это реально плеер делает разницу или все же формат flac и со Смарта тоже самое было бы? Я все пытаюсь понять что мне даст большее качество звука мои зенхи ie 40 pro с этим плеером или забить хуй и взять наушники баксов за 300 и слушать на смартфоне?
92 1007914
>>07911

> Как блюдо в ресторане


В чем проблема вернуть плеер?

> флак


Точно знаю, что флак играет лучше онлайн музыки, но это я на своем смарте и заметил. Верха чистые. Звук будто плотнее и насыщеннее. На том же Ютубе не слышу разницу на мобиле и телефоне.
Читая аудиопидоров на 4пда пришёл к выводу, что все отдельные плееры играют по разному. А значит это бессмысленная хуета. Но как игрушка - почему нет?
93 1007917
>>07914
Вернуть то я верну завтра, хуй с ним.
Насчёт игрушки. Все же мы не живём в стране где легко можем раскидываться деньгами. Вот и думаю может ну нахуй эти плееры и добавить столько же и взять хорошие наушники. Типа зенхов hd600. Но опять же возьму их но раскроется ли их потенциал с обычного телефона? Аааа как же сложно.
94 1007920
>>07917

> С телефона


Хуй знает. Насилии твой обычный телефон - лыжи с цапом, то может.
95 1007922
>>07917
У HD560S точно раскроется.
96 1007927
Добрый вечер всем. Напишу небольшой отзыв о SDA 4A - "четвёрках" Петра, доехавших до меня сегодня спустя два с половиной месяца мытарств на почте России.
Сразу упомяну, что ушки сделаны в соответствии с моей просьбой поднять ачх в области 6kHz, подстроив их под мой слух. Всё написанное далее - исключительно моё мнение, основанное на сравнении наушников и источников имеющихся в наличии.Внешний вид: наушники очень аккуратно и качественно собраны. Никаких следов клея, замечательно всё подогнано. Корпуса довольно крупные, звуководы толстые. Spinfit 145 сели идеально. Заказывал с разъёмами mmcx, сразу прицепил кабель Fiio LC-2.5BS (короткий, 45 см).
Звук:
НЧ: не пытаются вылезти на передний план. Их ровно столько, сколько нужно. Они быстрые и очень чёткие. В саббас умеют - я начинаю их слышать с 12 герц.
СЧ: никогда таких не слышал. Ничего не задвинуто на задний план, прослушивается что угодно и где угодно. Если в записи агрессивная подача, она такой и будет, если мягкая - будет мягко и ненапрягающе.
ВЧ: никаких сибиллянтов. Впервые я понял, что такое "слоистые ВЧ". Они не такие колючие как в Tingker TK200,не песочат и даже не пытаются доминировать над всем остальным, при этом сохраняя великолепную детализацию и воздушность. Ничего не пытается "цыкать" и свистеть. Мой порог слышимости в этих наушниках 16500 Hz.
Сцена: по моим ощущениям - громадная как в ширину, так и в глубину. Позиционирование инструментов просто великолепное. Особенно прочувствовал на тестовой записи бинауральной музыки от Dr. Chesky. Эффект присутствия просто улётный. Инструменты играют вокруг тебя, причём точно ощущаешь где какой, впереди, сзади или сбоку.
Основное прослушивание было на Fiio X5 II, после перехода на Fiio BTR3K слегка утратили в напоре, и хорошо ощутимо в детализации, что было вполне ожидаемо.
Из всех моих наушников по тональности больше всего похожи на Tingker TK200, хотя имеют хорошо побольше баса и гораздо лучшие вч.
Дополнительно сравнивал с:
Mee Audio m6 pro II
KZ ZSX
KZ AS16
KZ BA10
Tingker TK200
Fiio F9 (не "про")
Jade Audio EA3
Вывод - продули все вышеперечисленные.
96 1007927
Добрый вечер всем. Напишу небольшой отзыв о SDA 4A - "четвёрках" Петра, доехавших до меня сегодня спустя два с половиной месяца мытарств на почте России.
Сразу упомяну, что ушки сделаны в соответствии с моей просьбой поднять ачх в области 6kHz, подстроив их под мой слух. Всё написанное далее - исключительно моё мнение, основанное на сравнении наушников и источников имеющихся в наличии.Внешний вид: наушники очень аккуратно и качественно собраны. Никаких следов клея, замечательно всё подогнано. Корпуса довольно крупные, звуководы толстые. Spinfit 145 сели идеально. Заказывал с разъёмами mmcx, сразу прицепил кабель Fiio LC-2.5BS (короткий, 45 см).
Звук:
НЧ: не пытаются вылезти на передний план. Их ровно столько, сколько нужно. Они быстрые и очень чёткие. В саббас умеют - я начинаю их слышать с 12 герц.
СЧ: никогда таких не слышал. Ничего не задвинуто на задний план, прослушивается что угодно и где угодно. Если в записи агрессивная подача, она такой и будет, если мягкая - будет мягко и ненапрягающе.
ВЧ: никаких сибиллянтов. Впервые я понял, что такое "слоистые ВЧ". Они не такие колючие как в Tingker TK200,не песочат и даже не пытаются доминировать над всем остальным, при этом сохраняя великолепную детализацию и воздушность. Ничего не пытается "цыкать" и свистеть. Мой порог слышимости в этих наушниках 16500 Hz.
Сцена: по моим ощущениям - громадная как в ширину, так и в глубину. Позиционирование инструментов просто великолепное. Особенно прочувствовал на тестовой записи бинауральной музыки от Dr. Chesky. Эффект присутствия просто улётный. Инструменты играют вокруг тебя, причём точно ощущаешь где какой, впереди, сзади или сбоку.
Основное прослушивание было на Fiio X5 II, после перехода на Fiio BTR3K слегка утратили в напоре, и хорошо ощутимо в детализации, что было вполне ожидаемо.
Из всех моих наушников по тональности больше всего похожи на Tingker TK200, хотя имеют хорошо побольше баса и гораздо лучшие вч.
Дополнительно сравнивал с:
Mee Audio m6 pro II
KZ ZSX
KZ AS16
KZ BA10
Tingker TK200
Fiio F9 (не "про")
Jade Audio EA3
Вывод - продули все вышеперечисленные.
97 1007929
>>07922

>HD560S


Impedance - 120 Ω
98 1007932
>>07931 (Del)
В смысле, нет? Ты хотя бы porta.fi посмотри. У него все плееры играют по разному с одинаковыми наушниками. кто-нибудь знает, что за дама на пикче?
99 1007933
У меня всё играет по разному, я так слышу
100 1007934
Дураки слушают музыку, я слушаю наушники
101 1007936
>>07932
Забей, это местный нищеброд с рационализацией.

https://youtu.be/-gEm2bZaDwY
102 1007939
>>07935 (Del)
Затычки мне не нужны. Они мне все одинаково звучат. Я полноформатные хочу
103 1007940
>>07939
Бери Sennheiser HD560S. Они лёгкие на раскачку.
104 1007941
>>07940
Да яб с радостью чел. Но не продаются они у нас(((
Что ещё есть
105 1007943
>>07941
HD600, но им уже требуется источник в два раза мощнее.
106 1007944

>>100.



> https://youtu.be/-gEm2bZaDwY


Да видел я ролик. Что за деваха? Есть её соц сети?
107 1007945
>>07943
А вот эти продаются. И по скидке за 21к. Но блин не для телефона точно. Как же сложно ааа
.
108 1007946
>>07909
Оверпрайс. Глянь Hyperx Orbit.
109 1007947
>>07941
Посылки в ваш город тоже не доставляют?
110 1007949
>>07947
Доставляют но хочется сразу купить и слушать
111 1007950
>>07949
Сам себе трудности создаёшь
112 1007951
>>07950
Я не верю что среди огромного разнообразия только один подходящий мне вариант
113 1007952
>>07945
Хули сложно, заебал? AKG 371. Играют с любого говна. Открытые, типа шенхов 600 брать что бы слушать с мобилы - смысла нет, ибо на улице - пиздец. А АКГ в большинстве ситуаций отыгрывают на отлично. А на Харман клабе всего 5500 сейчас.
114 1007954
>>07951
Там 120 ом, чел. Это не то что бы сильно подходящий вариант для телефона.
115 1007956
>>07954
У них чувствительнсоть высокая
Если телефон не совсем дно, то раскачает
116 1007957
>>07951
А как ты хотел? Хороших наушников по пальцам пересчитать
>>07952
371 отличный вариант, но закрытые
IMG20210105225442.jpg2,1 Мб, 2358x2370
117 1007961
QKZ VK4.

Вы можете наблюдать тут десятки картинок шизойда, что постит порочащие отзывы про vk4. В том числе и мои, кек.
Напишу максимально объективно. Уже полтора месяца с ними. Идеальные? Может быть нет. Одни из лучших? Однозначно да!
Никаких компромиссов! Эти наушники стоят 12$. В пределах 120 вряд-ли что-то играет лучше. Да и как раньше писал: лучше, это как? Они обыгрывают любой жанр. Каждую деталь.
Если вы не хотите лопатить сотни наушников, то эти вас не разочаруют. Рок, рэп, пока, электронщина - да им похуй! Они ебашут всё! Смело берите.
118 1007962
>>07957

> Но закрытые


Тип с мобилы слушать собрался. Нахуя открытые?
119 1007971
Олды здесь? пишите за ваши наушники, что понравилось, не понравилось в этих треках. Так же пилите свои В vk4 всё просто ОХУ0ЕННО!
https://youtu.be/GIzDsGyxsQM
https://youtu.be/067YF8KHdTM
https://youtu.be/o3UHMV3jrZk
https://youtu.be/EDKwCvD56kw
https://youtu.be/VAWjsVoDpm0
https://youtu.be/W3q8Od5qJio
https://youtu.be/tAGnKpE4NCI
https://youtu.be/aOw0AW--3k4
https://youtu.be/6DKJCGm1kYw
120 1007976
>>07946
Bluetooth отсутствует :(
121 1007977
>>07909
Есть бабки - бери.
122 1007984
Посоветуйте годные закрытые уши до 10к для компа.
Пока буду использовать ЗК от материнки, с перспективой докупить внешнюю юсб звуковуху (принимаю советы и на эту тему).
Не аудиофил. Чем ровнее звук - тем лучше. Желательно чтобы не развалились в течении пары лет.
123 1007987
>>07984
AKG371 + Fosi Audio Q5 / Kguss DAC-K3
124 1007993
>>07961
Фоткай сразу уши с которыми ты их сравнивал, одни из лучших...
image.png68 Кб, 924x567
125 1007995
>>07987

>Kguss DAC-K3


Очень смешно.
126 1007998
>>07819
Именно что видно на графиках, а не слышно на слух
И плееры у сони то ещё говно, китайцы лучше делают
127 1007999
>>07820
У акг как и у всех закрытых наушников от дужек очков амбушюры плохо прилегают и бас пропадает
128 1008001
>>07823
Наушники у них так себе, но плееры хорошие
129 1008002
>>07884
Говорят они не такие хорошие как другие мундропы
130 1008003
>>07911
Наушники конечно, источник на звук слабо влияет если вообще
131 1008004
>>07914
Нормальные плееры ты по звуку не отличишь при слепом сравнении с согласованием громкости
Но у типичного аудиопидора с 4пда на такое мозгов не хватает, поэтому рождаются байки про "играют по разному"

https://www.youtube.com/watch?v=ldozbgDg5MA
132 1008005
>>07949
Кокой нетерпеливый, а потом жалеть будешь
133 1008006
>>07995
Creative g6. А 371 без прослушки не бери, они очень на любителя
134 1008007
>>08004
Подменяется вывод я не подхожу для оценки звуковой аппаратуры на все не подходят для оценки звуковой аппаратуры. Обычно таким страдают глухоперди. А правильно так: сначала проверить возможности своих ушей, а потом уже парится аппаратурой и форматами. Я, например, слышу разницу от смены ОУ в своей звуковой карте, но не слышу разницы между flac и хорошим рипом с него. Ну и не мудрено, над схемой подключения ОУ обычно работают сумрачные гении из китайских подвалов. А над кодированием звука многоуважаемые акустические инженеры
135 1008008
>>07961
Мои уже на границе, скоро смогу оценить
136 1008009
>>07984
Двачую к371, они самые ровные без эквалайзера
137 1008010
>>08006
Наоборот же к371 самые универсальные из-за того что ровные
138 1008011
>>08007
Выводы будем делать когда ты расскажешь о своей методике сравнения оу и запостишь их замеры, а пока всё это пустой базар
139 1008012
>>07984
>>08009
>>08010
Главное не слушать жирнющего харманьку, который из наушников слышал только свой слуховой аппарат. А смотреть на живые отзывы >>1005444 → >>1006408 → , которые красноречиво говорят, что наушники нравятся как минимум не всем. Да что там, даже разрабы кривой харман в своих работах пишут, что она не всем подходит. Но унылый форсер продолжает писать про самые лучше и ровные наушники даже в гайде. В общем смотри не перепутай шиза с прочими анонами
140 1008013
>>07961
Вспомнил тут жаловались на стоковый кабель, а у меня двухпиновых нету
Короче посоветуйте кабель с али с нормальной основной у джека а толстой дурой как китайцы любят
141 1008014
>>08012
Не гори, я сам их слушал и сравнивал бок о бок со всеми популярными моделями из докторголовы
143 1008016
>>08015
Охуеть люди бабок зарабатывают, засунули тонюсенький медный проводок в шнурок от кроссовок и за 10к продают
144 1008018
>>08012
У тебя ссылка на второй отзыв это переделанная паста, Харманька.
145 1008019
>>08015

>4 заказа(ов)


Земля пухом
146 1008021
>>08015
Интересно, сколько у него себестоимость?
147 1008022
>>08019
Наверно уже всю партию окупили, лол.
148 1008025
>>08021
Зависит от китайского подвала где они делались, думаю пару долларов не больше, еще и пишут про какую-то одиночную однокристальную медь, совсем с ума посходили
149 1008028
Аноны, а что брать на вырост после АКГ 361/371?
баеры не хочу
150 1008029
>>07999
Ну не скажи, у АКГ они очень мягенькие и хорошо продавливаются. У меня плотно прилегают, прям обволакивают дужку.
151 1008030
>>07999
Что за хуйню ты только что высрал, довен?
152 1008031
>>08028
Попробуй Fostex, если есть, где послушать.
153 1008032
>>08031
Буду брать вслепую
154 1008033
Скажите а звук у sony Sony WH-1000XM4 сильно сосет или это снобство аудиофилов? Есть возможность по скидке за 19к взять. Стоит того?
155 1008034
>>08033
Среди беспроводных полноразмеров вообще мало годных моделей.
WH-1000XM4 сильно БАСС БУСТЕД, но можно попробовать выправить эквалайзиром.
156 1008035
>>07927
Так че говоришь за уши? И сколько стоят?
мимо новичок
157 1008039
>>08028
Ничего не найдёшь, по звуку это уже топ!
158 1008040
Почему семенам-подсосам харманьки, расхваливающим харманоподелки здесь верят на слово? Ни одной, сука фотки только пиздеж на словах.
А с десяток уже довольных владельцев запруфавших свои Баеры полуебок считает одним, человеком.
Ебанутый schizoid, хватит засирать тред своими говнофорсами и семенством.
У меня всё.
Анон, не ведись на shizu ИТТ.
159 1008042
>>08028
Сталкер советует Audeze Mobius. Топ за свои бабки.
160 1008043
>>08040
Где-то год назад был пруф с акг из магазина, лол. С супом, как положено
161 1008045
>>08042
Судя по отзывам, они жутко ломучие даже хуже баеров.
162 1008048
>>08040
Дежурный маркетолух акг здесь был есть и будет.
И ты ничего с ним не сделаешь. У чма тонны свободного времени, он тупо живёт с открытой вкладочкой. Как клуха на насесте сидит не первый год, перекаты все ловит.
163 1008051
Доброго времени суток, друзья. Решил обзавестись полноразмерными наушниками и глаз упал на Sennheiser HD 4.50 BTNC. В ДНСе висят по старой цене за 7к, в наличии их как таковых нет, но сайт позволяет оформить заказ и обещает, что они приедут через три дня. Если это не баг и тд, то насколько это будет оправданная покупка с точки зрения цена/качество? И есть ли смысл присмотреть что-то другое? Алсо
1. Бюджет 12к
2. Втыкать хочу в ипхон ХС по блютузу и в плеер Benjie t6
3. Хочу полноразмерные, предпочту закрытые открытым
4. Более-менее ровный звук без СУПЕРМЕГАПУПЕР баса и пищащих верхов
Всем добра
164 1008055
>>08051
Зачем покупать сейчас это старье?
165 1008057
>>08051
у них же есть новая версия этого говна

Sennheiser HD 350BT - ~5к рублей без шумодава
Sennheiser HD 450BT - ~9к рублей с шумодавом
166 1008058
>>08055
Я так себе разбираюсь в наушниках, но это разве не приемлимо для 20-21 года? Сэнхи HD 25 же до сей поры в цене, хах
167 1008059
>>08057
А разве 450Bt не младшая версия? Они по характеристикам вроде похуже будут
168 1008060
>>08059
Спасите меня, аноны, подскажите норм уши, я ж повешусь, если хуйню куплю
169 1008061
>>08059
450bt пришли на смену 4.50 BTNC, и они дороже чем 4.50 BTNC

Вот чел их сравнивал, наверняка есть еще сравнения

https://majorhifi.com/comparison-sennheiser-hd-450bt-and-hd-4-50btnc/

Я бы за шумодав, кста, в 2 раза переплачивать бы не стал, если звук одинаковый
170 1008063
>>08060
Если не хочешь обосраться, слушай перед покупкой
171 1008065
>>08061
Спасибо большое, анон. 450Bt, честно говоря, и выглядят гораздо приятнее. А есть ли в этом ценовом сегменте альт варианты блютуз наушников, которые могут быть поинтереснее? Быть может просто взять Beats Studio3 Wireless, чтобы тянки хотели а быдло пиздило в подворотнях?
172 1008066
>>07709

>Калкз


>Ровный звук

173 1008067
>>08066
на каком диапазоне частот это?
174 1008068
>>07745
Качественный звук есть только в продукции Эппл. Это касается и полноразмерных божественных max. Все остальное по типу beyerdinamic и akg дешевое распиаренное фуфло.
175 1008069
>>08068
Да ты прав. Лучшее это эпл.
176 1008071
>>08067
Они кривые на всех частотах, и с большим разбалансом.
177 1008072
>>08040
Ну вообще-то тут есть отзывы, например, на qkz. И люди говорят, что это оверпрайс поделка.
178 1008080
>>08072
Если бы отзывы о звуке что-то значили, я бы сидел на каких-нибудь XB50AB и не парился. А так могу просто обоссать дебила с боевыми картиночками.
16099220713460.jpg61 Кб, 895x1080
179 1008082
>>08072
>>08071
>>08066
Хуя пичот
180 1008087
>>08035

> Что за уши


Какой-то тип кастомы хуярит под твои нужды. Стоят в среднем пятнашку.
181 1008088
>>07993

> Сравнивал


Нахуй мне их сравнивать? То, что я слышу, соответственно моим ожиданиям. Я слышал как звучит ирл гитара, скрипка и прочее. И в этих наушниках они играют так, как надо.
182 1008089
>>08088
каждая гитара звучит по разному, придурок
183 1008091
Какой плеер на смартфоне используете пасаны? На Андроиде.
184 1008092
>>08091
Samsung music
185 1008094
нахуй ваши qkz, когда есть более удобные moondrop ssp?
а ещё у них нет разбалансов и на али легко можно найти сменные фильтры если стоковые забьются серой
186 1008095
>>08094
По звуку qkz в стоке лучше схожих по звучанию spaceship - лучше бас, середина. И дешевле. С разбалансов проблем не было.
187 1008096
>>07745
Послушай fostex 900, лучше наушников я там не слушал.
188 1008098
>>08094
Разбаланс тут только у шизойда что с порванной сракой бегает. А сам так и не сказал, какие наушники у него.

> ssp


В 3 раза дороже QKZ. И нахуй они нужны?
189 1008099
>>08091
Предустановленный, как у этого >>08092
190 1008100
>>08091
Православные Poweramp и Neutron, остальные биты насилуют
191 1008102

>>100810


>Биты насилуют


А ты и не слышишь разницы((
192 1008103
>>07708 (OP)
Сап аноны, это правда что антивибрационные ножки для хайфай систем улучшают звук? Друг аудиофил распродают аппаратуру, прделагает в 2 раза дешвле чем в магазе купить, думаю стоит ли, цена вопроса 10к
193 1008105
>>08103

> 10к


Ебанутый? Вырежи из покрышек - тоже самое будет. Или купи те, что под стиральную машинку идут. 50р цена вопроса.
194 1008106
>>08103
нет не правда. Просто обычная точечная опора для устойчивости) Тебе таких Васян с завода за бутылку водки наделает кучу.
195 1008107
>>08103
Вот тебе два мнения на этот счет, выбирай любое

https://www.youtube.com/watch?v=PGZBHDTozKI
https://www.youtube.com/watch?v=jcnrvKstKqg
196 1008110
>>08095
так нахуя брать потенциально менее удобные наушники, если ссп легко эквалазируются ?
197 1008111
>>08098
40 баксов это много ?
мне кажется нищеуши типа QKZ или Sony 755 никто для повседнева не покупает
нормальные люди купят удобные для них наушники и эквализируют их
199 1008114
>>08110
Я жалобу на их неудобство только в этом треде видел, хз что в них неудобного. Типичный заушный форм-фактор, ничего не давит и не выпадает, абсолютно средний размер.

>ссп легко эквалазируются


На телефоне не легко. У меня на каштоме в один прекрасный момент просто перестал работать viper4android, в итоге перешел обратно на оф. прошивку с нфц, а опять пердолиться, чтобы заставить все это работать, и лишаться нфц вообще не хочется.
200 1008115
>>08111

> 40$ много


Нахуя, если за 12 тоже самое? Вот нахуя?

> эквализируют


Вперёд и с песней эквализироать на смартфоне. Потом приходи, рассказывай, как успехи.

> удобные


QKZ мне охуенно удобные. А вот к SSE у меня вопросы уже по фото.
201 1008116
>>08115
>>08114
на телефоне есть james DSP и neutronMP
с нормальными параметрическими эквалайзерами
на крайняк для нерутированых устройств есть wavelet с готовыми пресетами
202 1008117
>>08116
Охуительные истории! А Яндекс музыку как мне через твой плеер слушать, животное? Чё ты вообще до меня доебался? У меня есть QKZ за 12 бачей. Мне не нужны другие наушники. Иди нахуй.
203 1008118
>>08116
Может что-то придумать и можно, но зачем захламлять телефон, если можно тупо взять куказет, где ничего делать не надо. Еще и дешевле.
На самом деле я ничего против ssp не имею, это далеко не худший выбор.
204 1008120
>>08118
ну мне например такая форма шеллов как у qkz не оч удобная
а вот ssp сильно меньше и как следствие удобнее
у меня ещё спейсшипы есть
вот они с эквалайзером просто ахуительные
и по звуку и по посадке
205 1008121
>>08120

> SSP лучше


Ну так бери! Хули ты доебался?
206 1008122
>>08107
Бля этот продаван с первой видяхи, терпеть его не могу
D17ED768-765D-443B-A820-0A489ED1C733.png542 Кб, 1170x2532
207 1008128
Переслушал это все, нормальный приятный звук только в beoplay h9. Ну затычки не в счёт, они не для звука. Но у beoplay есть проблема - они чугунные и давят на макушку. Может есть что-то максимально похожее по звучанию, такая же пиздатая детализация, не свистящие приятные верха и супер глубокий бас, который ощущается мозжечком, вызывает асмр и при этом не шакалит все остальное?

(Кстати, самый всратый звук у сони)
208 1008135
Сори за тупой вопрос, на гарнитуре кондесаторный микрофон сопротивлением 200 ом, реалтек встроенные еле тянет. Есть какой-нибудь дишманский усилок с одним входом и выходом для такой хуйни? Или они всегда гигантскими пультами за десятки тысяч продаются?
15849799167840.png679 Кб, 811x1146
209 1008141
Есть ли аналоги Ear pods такой же форм фактор, но получше звучанием? Бюджет 2.5к. Втыкаю в переходник на type-c с цапом.
210 1008143
>>08135
Совсем дешмана не встречал. Попробуй посмотреть у Behringer звуковушки (типа U-PHORIA UM2) или сорт оф.
Еще на алике микшеров недорогих навалом, но я хз, что они из себя представляют.
211 1008147
>>08141
В капельках не может быть хорошего звука.
212 1008148
>>08141
Вкладыши есть более-менее, но все они ноубасс
Капелек нормальных вообще не делают, ибо нахуй это никому не впилось
До 2.5к есть вполне приличные затычки, лучше взять их
213 1008149
>>08135
Ладно, другой вопрос. Это усиление пишут именно для наушников или микро в таком же диапазоне он тоже преобразует? Или бля это вообще другое означает?
214 1008150
>>07708 (OP)
Кто знает норм ли звучат уши, если втыкать их в ипфон через переходник?
215 1008151
>>07910
Нет не похуй, ему за фулпрайс предоставили бракованый товар.
216 1008152
217 1008154
>>08151
Ну так пусть меняет. Хули он разнылся? Иди брак первый раз в жизни попался?
218 1008156
>>08149
Скорей всего это для наушников. И то больше похоже на рекламный пиздеж. Такой свисток будет на уровне встройки по усилению.
219 1008157
>>08149
Этот свисток судя по тестам у чела оказался хуже встройки ноута.
220 1008165
>>08150
Более чем норм. Если громкости хватает, то можешь даже не задумываться о смене источника.
221 1008181
>>08157
Где-то на уровне переходничка от яблочка, ухх
222 1008182
Что вы называете свистками? Отдельный ЦАП? Есть ли от них польза если на телефоне слушаешь?
image.png120 Кб, 550x210
223 1008184
>>08182

>Что вы называете свистками? Отдельный ЦАП?


Усилители и цапы в форм-факторе типа пикрилейтеда.

>Есть ли от них польза если на телефоне слушаешь?


Зависит от телефона и наушников. Скорее нет, чем да.
224 1008185
>>08156
На уровне какой встройки? Они тоже разные бывают, лол.
Вот тут есть нормальное сравнение разных свистков.
https://www.youtube.com/watch?v=DuLABU6tI7Q
225 1008196
>>08157
Можно линк на фулл статью? Сам этим свистком владею и ни у одной собаки в интернетах не нашёл замеров.
226 1008197
>>08185

>сравнение


Магазин на диване с рефералочками,ты хотел сказать?
227 1008198
>>08197
Тебя усиление интересовало? В видео есть замеры.
1484077816123344900.jpg44 Кб, 659x559
228 1008200
Сегодня отслушал 600/650/660s. Блядь, что за наебалово нахуй, они все почти одинаково звучат, где то просто побольше верхов, где то низов, гонял на разной громкости, самые приятные по звучанию показались 660s, у них верха не так слух режут, но я так понимаю можно же и 600 взять и тупо нахуй настроить с помощью эквалайзера.

Так вопрос, нахуя гои ебаные платят в два-три раза больше за те же 650/660s

Или я просто долбоёб и не понимаю чего то в вашей аудиофилии.
229 1008201
>>08200
ну надо же как-то обновить наушники 90х годов
230 1008202
>>08200
А так да, просто можно купить 600ые и настроить их как захочется
231 1008203
>>08200
Какие в два три раза еьан? 650 дороже 600 на 5к
232 1008204
>>08147
>>08148
Тогда какие затычки есть? Интересует больше форм-фактор. А то помню брал какие-то KZ, так они весят по пуду, и были в форме длинного прямоугольника, и из ушей тупо вываливались.
233 1008208
>>08203
да похуй насколько они дороже, факт того что ты тупо переплачиваешь за нихуя.
234 1008209
>>08208
С точки зрения дебила несомненно
235 1008211
Какой провод лучше для затычек, помягче или потвёрже?
236 1008215
>>08211
какой тебе больше нравится
237 1008219
>>08091
Hiby Music, конечно же
238 1008223
>>08096
послушаю как-нибудь, но в мой бюджет их не выдержит боюсь)
239 1008226
FiiO K5 pro как вообще для ушей? Сухой звук? Эквализация обязательна?
240 1008227
>>08200

>гонял на разной громкости


Сравнивать всегда нужно на одной,блять,громкости. Аудиофилия как раз из этой ошибки и произрастает.
241 1008228
>>08227
ну они и по ачх почти тоже самое
242 1008229
>>08227
Ну он же не услышал значимой разницы, так что причин для подобного сравнения нет.
Тут как с религией. Разумные люди с критическим мышлением изначально не выдумывают разницы там, где её нет, зато аудиоверуны могут услышать, что звук поменялся даже от подставки для кабеля.
IMG20210107173859.jpg137 Кб, 1080x556
243 1008230
Что это значит? На Андроиде хуйня звук будет?
244 1008231
>>08230
Вряд ли. Либо совсем работать не будет, либо какие-то отдельные функции не будут.
245 1008232
>>08231
Это sony wh-h910n.
С телефоном сяомишным работает. В каком формате мне треки качать?
246 1008233
>>08232
А, в худшем случае вместо AAC кодека будет SBT. Хотя они вроде и LDAC поддерживают.

>В каком формате мне треки качать?


Если не жалко места, то обычный флак, чтобы избежать двойного сжатия, но думаю и начиная с мп3 ~256 разницу в звуке ты не услышишь.
247 1008234
>>08233
А хотя и андроид AAC поддерживает.
248 1008235
>>08234
То есть аас лучший вариант? Места не жалко
249 1008236
>>08235
Это разное. LDAC передает файлы по воздуху лучше всего, и поэтому с ним можно спокойно использовать мп3 320, а aac и sbt на андроиде могут быть как хуже, так и лучше друг лруга, и чтобы компенсировать недостатки их сжатия лучше использовать флак.
250 1008238
>>08236
А если через шнур слушать?
251 1008239
>>08200
Так это считай что одни наушники. Начиная ещё с юбилейных 580 ушлые Сенхи постоянно "обновляют" эту модель, чтобы впарить её по новой цене. По факту же обновлять там нечего. Пик был достигнут ещё на 600, после чего "обновления" только вредили звуку. 660 вообще можно купить вдвое дешевле с Massdrop, где они продаются под модельным номером 580. И даже звучат чуть лучше из-за меньшего ската на НЧ. А гои платят тупо потому, что число в названии модели выше. Чемпионы в наёбе гоев по такой схеме - Градо, у которых вся линейка наушников состоит из одной модели с разными числами в названии и минимальными отличиями по акустическом и визуальному оформлению.
252 1008240
>>08232
mp3 220,кодеки кстати не влияют почти,скорость протокола и так избыточна.
253 1008241
>>08238
Со шнуром тем более никто не мог услышать разницу между мп3 320 и флаком. Хотя даже в случае sbt/aac + мп3 разница МОЖЕТ (а может и нет) услышана только на уровне мелчайших нюансов и в шумной обстановки её услышать нереально.
254 1008243
>>08241
Двачую. Там очень мелкие артефакты, которые заебёшься детектить даже при критическом прослушивании в благоприятных для этого условиях. И не может быть никакой речи о том, что они негативно сказываются звуке при обычном прослушивании музыки.
255 1008248
анон, посоветуй уши
бюджет сто баксов, в приоритете экономия
закрытые уши, с нормальной звукоизоляцией
подключение по bluetooth с возможностью подсоединить кабель
звуковой профиль сбалансированный, если так не получится - то лучше уход в басы
микрофон чтобы был и работал по кабелю. качество похуй, лишь бы голос вообще можно было разобрать
16093562735020.gif2,6 Мб, 320x240
256 1008256
>>08080
Если для тебя отзывы о звуке ничего не значат, поучается, ты обоссал сам себя фактом пребывания здесь. Можешь идти подмываться.
16084995270860.png50 Кб, 161x200
257 1008257
>>08082
Зaшивaйcя.
258 1008258
>>08091
Кассетный, конечно же.
259 1008260
>>08095

>С разбалансов проблем не было


Проснись, ты серешь.
260 1008261
>>08256
Мань, подмойся сам. Купил qkz только из-за АЧХ, что ИТТ вбросили. Результат превзошел все ожидания. Ну а отзывы от глухопердей есть у всех наушников.
261 1008262
>>08098

>Вриеети!1


Ну и зачем ты бегаешь с порванной сракой, шизойд?
262 1008263
>>08260
Заебал ты уже или отзывы кидать, долбоеб.
263 1008265
>>08263

> Или


*Мои
image.png36 Кб, 442x415
264 1008266
>>08261

>Купил qkz только из-за АЧХ


Ебать ты лохочмоня. Бхахаха.
265 1008267
>>08261
Без слепого теста эта хуйня. Любители хлама с Али всегда обсираются на слепых тестах
1609808937175.jpg406 Кб, 1920x1080
266 1008269
Что это за наушники?
267 1008270
>>08256
Именно так, мне похуй на отзывы о звуке даже в ИТТ треде.
А вот замеры хороши, поэтому я их и взял.
>>08266
Этого пика даже в тоногенераторе нет, долбоеб.
268 1008271
>>08269
Какая-то из ямах
269 1008272
>>08267

> Без слепого теста


Чего, блять? Говна въеби, шизло.
270 1008273
>>08272

> Ряяяя моя хуета за 1000к топовые наушники


> называет шизлом


)
271 1008274
>>08273

>РЯЯЯЯЯ МОИ НАУШНИКИ ЗА 50К ЛУЧШЕ МНЕ ТАК ПРОДАВЕЦ СКАЗАЛ

272 1008275
>>08274
Вот шизло и спалилось)
273 1008277
>>08275
Двачую, сразу спалилось, как начало мантры про слепой тест.
274 1008280
>>08273
Этот что-то вроде того теста, где суперлюксы за 2к победили DT990 и большинство других наушников? Он еще убедительно доказал, что цена ничего не значит. Действительно, я бы посмотрел.
275 1008285
>>08280
Среди быдла и Донцова уделает Достоевского. Такие тесты только среди шарящих должны проводиться
16097297715921.jpg267 Кб, 923x921
276 1008286
>>08285
Те тесты оказались не тестами?
277 1008287
>>08286
Оказались среди быдла
16089541310540.jpg31 Кб, 540x720
278 1008288
>>08287

>люди, профессионально занимающиеся звуком


>быдло

279 1008289
>>08091
poweramp юзаю уже 8 лет как. купленый естессна.
280 1008290
>>08288

> маам скажи они профессионалы


> у них написано так на страничке Алика

281 1008291
>>08290

>Врёёёти

282 1008292
Вы чё, суперлюкс это професионал мониторс, на них это написано. Естественно они лучше каких-то дт990
283 1008293
>>08291

> професионаааааалыыыыыы

284 1008294
>>08292

>Этот треск манямира

285 1008295
>>08293
Как же тебя рвёт с результатов слепого теста, шизя. Но за язык тебя никто не тянул.
286 1008296
>>08295
Проплаченного продавцами Алика слепого теста?
287 1008297
>>08248
бамп
16089394187233.png1019 Кб, 750x716
288 1008298
>>08296

>Сталкер


>Проплаченного продавцами Алика слепого теста?

289 1008300
>>08298

> другая ноунейм параша


кек
290 1008301
Прикиньте, а Сталкер на слух рисует АЧХ, ахаха блять. И всегда не совпадает с реальными замерами кек. Умора.
291 1008302
>>08300
Давно такого разрыва манямирка не видел.
В общем, как мы установили в ходе слепого теста, раз ничто не мешает дешевых суперюхам за 2к играть лучше навушников за 800$, то и нет причин считать, что вк4 не топ.
292 1008303
>>08302
Это когда на слух рисуют ачх?
Давай ещё жирнее.
293 1008304
>>08303
Причем тут рисование АЧХ и вообще сталкер, который не участвовал в тесте, шиз?
294 1008305
>>08280

> Superlux


Какая модель там всех наказывает?
295 1008306
>>08305
hd241
296 1008307
>>08305
Superlux HD669 (Axelvox HD272)
297 1008308
hd669 же ноубас
298 1008309
>>08304
Пруф теста
300 1008311
>>08308
Ноубас Axelvox HD271 (hd662)
301 1008313
>>08311
можно ачх
302 1008314
>>08310

> барыга продающий хуету сталкер


> не участвует в тесте


> на канале сталкера



Ахахахахахахахахахахахаха
303 1008315
304 1008316
>>08313
На raa есть замеры HD272 и там тоже ноубас. Может у суперлюхов ситуация другая, но нормальных замеров я не вижу, фиг поймёшь короче.
Screenshot2021-01-07-17-48-52-634com.alibaba.aliexpresshd.jpg424 Кб, 1080x1920
305 1008317
>>08307
Ну ебать! Она денег стоит, как AKG 371. Нахуй они нужны?
307 1008319
>>08317
Притом что акг лучше
308 1008320
>>08317
Раньше они столько не стоили. Есть открытый вариант Superlux HD681B, который даже лучше, они за 2.1к продаются.
310 1008323
>>08322

> барыги продающие барахло


> в тестах оказалось что барахло топ


Действительно ничего подозрительного
311 1008324
Среди суперлюксов можно брать только 681, всё остальное это дермище.
312 1008325
>>08323

>победила не оверпрайснутая параша


>ряяя барыги

313 1008326
Так в новом слепом тесте были и дорогие наушники. Они заняли первые места. Действительно... Барыги.
315 1008328
>>08325

> барыга говорит что его дешевле говно топ


> верим


Давай ещё толще
316 1008329
>>08328
Тащи пруфы, что он барыга, а до тех пор твои вспуки ничего не стоят.
И да >>08326
317 1008330
>>08327
мда) То кричат что 681 лучше чем 681б, так как у 681б баса меньше. А тут уже наоборот XD
318 1008331
>>08327
замеры не замеры
319 1008332
>>08329

> Говноед продающий кастомные наушники.


> ряяя пруфы что барыга


Ну я даже не знаю
320 1008333
>>08327
замеры 681 у оратори говно
у ртингс, иннерфиделити, хедфонс.ком (у всех HMS II) нет такого завала на НЧ
ртингс бас на живых людях измеряют
по их тестам видно что из за плохо прижим ниже 100 гц могут быть серьёзные завалы
321 1008334
>>08327
Судя по всему оратори делал замеры 681 на GRAS45BC KEMAR вместо плоского стенда
отсюда и такая утечка баса
мало того что 681 полуоткрытые так у них ещё и амбушюры мелкие
322 1008335
>>08266
прямая, как мой хуй ачх не для музыки, а для работы.
323 1008336
>>08335
Хуйню несешь. Прямая АЧХ позволяет максимально достоверно передать записанный материал, что является основным показателем качества наушников.
324 1008337
>>08335
да, ты прав. Если нет хуя, то его можно считать идеально ровным.
325 1008338
>>08317
Блять я когда вижу эти проволочки на куске пластика, у меня аж седечко йокает, не страшно покупать такие ненадежные вещи?
326 1008339
>>08338
очень даже надежные
327 1008340
>>08338
Лол, эти аксели наоборот как танк, и это не проволочки, а толстые полые металлические хуйни.
328 1008341
На них можно как на басухе играть
329 1008342
>>08248
Бамп
330 1008348
Пасаны а на морозе можно дорогие наушники использовать? Там ничего не испортится? Ну там блютуз или батарея
331 1008349
>>08348
Нужно в шапке ходить.
332 1008351
>>08349
Дык на такую громадину не нацепить ее. В целом я не собираюсь так делать именно из-за шапки. Просто интересно.
IMG20210107225723.jpg122 Кб, 1080x570
333 1008352
Это одинаковые модели зенхов. HD559. Но почему бежевый вариант везде дороже в 2 раза?
334 1008353
>>08107
Посмотрел канал деда, так он вообще говорит что звука не существует и все нинужно.
335 1008354
>>08352
Разве слева не HD599?
337 1008357
>>08352
да после 10к рублей разницы звука в хороших наушниках нет, ну то есть она есть, звучат по разному, но эт не значит что кто-то хуже, а кто-то лучше, просто со своими особенностями, плюс эквалайзером зачастую под себя подстроить можно
338 1008358
>>08354
Бля да, тупанул
339 1008360
>>08355
первое поколение фокусрайт говно
340 1008363
>>08348

> Батарея


Не испортиться, но очень быстро разрядиться в 0.
341 1008367
>>08357
Аппаратный эквалайзер многополосный на портативе хуй сыщешь. А программный говняет звук и жрёт батарейку.
342 1008371
>>08367

>программный говняет звук


Вроде писали что нет разницы между аппаратным и программным
343 1008372
Неделю назад пришли QKZ. Звук за свою цену достойный, столкнулся за это время пока только с одной проблемой - штекер наушника погнулся и стал хуже сидеть в слоте. Довольно быстро разогнул штекер обратно, звук не ухудшился, но теперь провод отсоединяется от наушника по поводу и без. Как фиксить? Можно обработать суперклеем место вокруг штекера?
344 1008376
Пришли вк4, блять зря ждал месяц и потратил 800 рублей сука.
Звуки режут просто слишком острые. Ещё и надевать трудно. Пздц лучше бы отложил на к371 или другую накладную парашу
345 1008378
А почему в гайдах иностранных нет этих qkz vk4?
Странно как-то ведь их тут так хвалятгнобят
346 1008384
>>08367

>А программный говняет звук


Хуйню несёшь, диван.
347 1008386
Наушники (которым уже наверное лет 5) стали пердеть. Пора менять?
348 1008388
>>08386
Оставляй, мне нравится пердеж, иногда даже возбуждает
349 1008389
>>08378
Потому что театр одного семена
350 1008391
Приветствую /t/ аудиофилов
имею dt 770 , которые со мной прожили 3.5 года , как мог залепливал верхний штекер от разлома , но сегодня он таки доломался и одно из ушей перестало работать , менять я их не хочу были бы деньги поетому я полез на алик и заказал паяльник и провод , но вот самой защитки для провода найти не смог , соответственно вопрос - откуда его взять
1601350879340.png983 Кб, 1008x618
351 1008393
>>08372
>>08376
>>08378
Покупайте качественный 16жильный кабель и они будут играть на $600.
352 1008415
>>08393
16 жильный кабель это новый форс?
353 1008419
>>08372

> Как фиксить


Лапки провода разогни пошире, и всё.
354 1008420
>>08376

> Звуки режут


Глухопердя, плиз. Там высокие приглушены даже. Какие у тебя наушники до этого были? Просто интересно.
355 1008421
>>08378
Что значит нет? На редите есть. У кринакла есть
356 1008426
357 1008427
>>08426
Так это говно со боковым звуком вообще без высоких.
358 1008428
>>08427
пошёл нахуй, не учи.
359 1008430
Короче в начале прошлого года перешел на вкладыши а-ля монки. И тут достал из шкафа старые Аксельвоксы. Какое же оливье здесь пиарили! Но хотя затем подключил 82 такстары, звучат на уровне.
360 1008431
Посоны, кто настраивает на винде свои наушники по пдфам этого хрена с реддита — все ебётесь с Peace или есть что-то менее костыльное?
361 1008432
>>08431
Просто вбиваю данные в Equalizer APO, либо подкладываю уже готовый файл с пресетом, без Peace.
362 1008435
>>08270

>замеры хороши


Ты идиoт? Идиот.

>Этого пика даже в тоногенераторе нет


>Вриеети!1

363 1008436
>>08319
А на калкг есть велюрки и пресет под них, м?
364 1008437
Нужны IEM с таким же хорошим суббасом как в MH755, но с mmcx/2pin. Есть идеи? Бюджет до $150.
365 1008438
>>08391

>он таки доломался


Прям как qkz через неделю.
image.png2 Кб, 101x55
366 1008439
>>08437
в 755 не хороший суббас. Они бубнят.
367 1008440
>>08439
Так какие варианты "с таким же хорошим суббасом как в MH755"?
368 1008441
Раньше время от времени замечал, что в левом ухе музыка громче играет, ярче и сочнее, думал что кажется. Потом, через пару лет начал теребить баланс понемногу, сегодня вот в очередной раз добавил, что в общей сложности составило 32/100, т.е. треть, и добавил бы ещё немного, если честно. Дело не в наушниках, менял стороны, да и наушников достаточно дома. Грустно пиздец, сталкивался кто с такой бедой?
369 1008442
>>08080

>XB50AB


Так то не самые плохие IEMы.
Мимо владелец многих мемных форсов
370 1008443
>>08440
Qkz VK4. Суб бас даже лучше.
I.jpg232 Кб, 2248x977
371 1008444
>>08443
Хмм, и правда выглядит интересно. Спасибо.
372 1008445
>>08441
У меня левое ухо имеет более широкую ушную раковину. Поэтому им слышу лучше, чем правым. Но из-за этого при плавании геморрой. Туда вода быстро затекает.
373 1008447
Пасаны, хочу тяночке наушники свои отдать. Как их прочистить чтоб стерильно все было
374 1008448
>>08447
Перекись водорода.
375 1008452
>>08431
Можно напрямую в фаил с конфигом скопировать, так должно быть намного точнее.
376 1008453
>>08447
Ты больной что ли или заразный? Так отдай, сама пусть убирает серу если боится подцепить чего.
377 1008454
>>07708 (OP)
Аноны, выбираю наушники. Готов отдать до 30к деревянных.
Нужен хороший звук, не затычки, не блютус, 3.5 джек, удобные и качественно сделанные. Ношу каждый день в рюкзаке их поэтому качество сборки и кабеля очень важно. Желательно без убогой трубки микрофона ака "геймерские наушники" и в целом микро в наушниках мне не нужен.
378 1008455
>>08248
Бамп
379 1008456
До этого пользовался много чем - какие то сони, топовые занхайзеры, маршаллы, ноунейм филипсы. Поел и беспроводного, больше не хочется.
Последними были занхайрез pxc480 - идеальные уши с говнокабелем. Через пол года отказал правый наушник, начались глюки с включением-выключением музыки и через какое то время они полностью перестали работать. Вангую что у них и эпла один производитель кабелей.
380 1008458
>>08454
Audeze Mobius как раз под твои запросы. Ну может пятюлю докинешь.
381 1008460
>>08453
Не. Просто стыдно грязные отдавать
image.png643 Кб, 720x1280
382 1008461
>>08458
Он же, блядь, написал:

> качество сборки и кабеля очень важно



>>08454
Не слушай >>08458 дебила, на ямаркете посмотри фотки этого охуительного качества.
383 1008471
>>08391
Купи на алике замену. Старый провод, если ты его так раздрочил за три года, один хуй будет в новых местах обрываться.
IMG20201125164333.jpg1,7 Мб, 4000x3000
384 1008472
>>08415
Это не форс, а реальная годнота. Большое сечение + мегагибкость, как у веревочки - это вин.
Сам сменил стоковый на 16жил и кайфую от удобства. Бонусом возросшая на 15-20% чувствительность.
385 1008473
>>08431
А в чём там ебля? Удобный интерфейс же. Поставился в два клика.
386 1008474
>>08441
Я баланс правлю максимум на 3-5%. Если треть, то это пиздец, если честно. Явно какие-то проблемы с одним из каналов.
387 1008475
>>08445
Сейм шит. Даже амбушюры для затычек использую разные, обычно M +L.
388 1008476
>>08431

>Peace


НИНУЖЕН, все что нужно можно накрутить в самом eq APO. Если нужно переключать пресеты, сохраняй их в отдельный файлы и подключай эти файлы, будет тебе включение в 1 клик. Можно даже написать скрипты и переключать фильтры по хоткеям, меняя содержимое конфиг файла на горячую
389 1008477
>>08476

>Можно даже написать скрипты


Ебать удобство.
Мне peace норм, интерфейс для простых людей.
390 1008480
>>08477

>СЛОЖНА


Как ты собрался жить в XXI веке, если тебе трудно даже скрипт написать?
391 1008482
>>08480
Как нехуй делать. Пушто в 21 веке находятся тонны желающих сделать всякие gui и прочие плюшки, облегчающие мне жизнь.
инженер, в т.ч. создающий всякие gui (scada) для простых людей в промышленности, если что
392 1008483
>>08477
Даже конченый даун разберется с APO за пару минут, анон.
393 1008486
>>08435

>Вриеети!1


Что ты пытаешься сказать этой картинкой? На ней резонанс измерительной аппаратуры, идиот.
394 1008490
>>08483
Я не спорю, там все понятно. Но с peace гораздо проще и наглядней.
395 1008494
>>08490
Ну не знаю, ставить на комп лишнюю мокрописечку, чтобы стало чуточку понятнее сделать то, что делаешь обычно один раз.
396 1008496
>>08458
>>08461
да, действительно, наушники может и норм, но качество сомнительное. В любом случае спасибо.
Я пока думаю поискать кабель на занхайзеры. Лучше них пока не встречал ничего и если бы не кабель были бы идеальные наушники.
397 1008497
>>07708 (OP)
Джентльмены, посоветуйте полноразмерные наушники для игр\музыки на пк в районе 5к.
Пока присматриваюсь к Audio-Technica ATH-M40x, но цена кусается пиздец + наличие трёх шарниров в каждом ухе несколько пугает (уже почти каждые полгода-год меняю наушники, реально заебало). Когда-то был вполне доволен старыми кракенами, но сейчас их изменили и не в лучшую сторону, судя по отзывам.
398 1008498
>>08376
Сочувствую, что повелся на форс местного дурачка. Отписавшиеся ранее аноны предупреждали, что это глухое цыкающее говно. Бывают еще и ноубас варианты или с разбалансом.
399 1008499
>>08497
K361 во всем превосходит m40x. Лучше уж их взять.
Risitas y las paelleras.webm2,5 Мб, webm,
864x720, 0:04
400 1008500
>>08372

>штекер наушника погнулся и стал хуже сидеть в слоте


>но теперь провод отсоединяется от наушника по поводу и без


Это называется "хрусь!1". Жди через неделю окончательную поломку в виде разбаланса по звуку.
401 1008501
>>08498
Не семени, шизло. У вк4 почти идеальная ачх
402 1008506
>>08440
Любые бубнилки с али за 100 рублей.
Blut Aus Nord - Memoria Vetusta II - Dialogue With The Star[...].jpg1,2 Мб, 3541x2788
403 1008511
Закрытые внутриканальные до 3к. Звук нужен без любых прикрас. Любимые раньше были Сенхи IE4, только микрофонный эффект немного напрягал.
404 1008512
>>08511
Очевидные QKZ VK4.
405 1008513
>>08511
Двачую VK4
406 1008514
>>08499
Кстати их тоже видел, но особо не рассматривал. Сменный кабель радует, и вроде дешевле на 1.5 к. Хороший вариант
407 1008519
>>08497
Если тебя беспокоят шарниры, то они у AT надежные, на твой век хватит.
408 1008520
>>08514
Дешевле не значит лучше. Они мелковаты, без примерки вообще не рекомендую их брать.
409 1008525
>>08519
Про шарниры это я так, чтобы заострить внимание на надёжности. Уж хочется верить, что за 7к сборка должна уже понемногу выбирать из ультрабюджетной категории.

>>08520

> Дешевле не значит лучше


В техническом плане возможно, но для меня 5-6к это своеобразная психологическая отметка для наушников. Т.е. между теми же к361 и м40х я ожидаю какие-то ощутимые отличия в пользу последних чтобы оправдать скачок в цене.
410 1008526
Итак, вкратце о калкг-361:
- отлично подходят хрупкой тяночке благодаря весу
- действительно мягкие и удобные, харманька не спиздела, амбушюры огонь
- звук "из коробки" волне неплох для своих 4-5к, легкая музыка без претензий, на митоле перебор с частью СЧ, но
- после эквализации фактически нет вопросов, отлично сбалансированный звук для нормисов
Вощем, можно брать.
411 1008529
>>08520
Даже так, у них амбушюры глубже и шире, чем у м40х.
412 1008530
>>08520

>K361


>мелковаты


Дебил? Дебил.
413 1008533
>>08530
Объективности ради, амбушюры небольшие. Мне хватило, да и девушкам >>08526 норм.
Но особо ушастые могут страдать.
414 1008550

>>1008549


>Вриеeeeeeети!!!!!11


Хармань, прекращай позориться.
https://2ch.hk/t/arch/2020-11-04/res/990075.html#990214 (М)
415 1008553
>>08248
Бамп
416 1008554
>>08553
Посмотри на Rtings.com
Вроде у Сони были неплохие варианты
417 1008555
>>08554
не нашел там ничего, что стоило бы меньше 100 баксов и имело работающий с кабелем микрофон, увы
418 1008559
>>08555
Можешь взять беспроводные наушники, у которых 3.5мм (или другой популярный) разъём под кабель. И докупить к ним кабель с микрофоном.
419 1008561
>>08559
можно поподробнее?
420 1008563
>>08561
хули блядь подробного, он все тебе написал, купи кабель с микрофоном где на обоих концах 3.5 джек
421 1008573
>>08471
так я и заказал , тот что на пике , но как можно заметить на новом нету гормошки именно того что я ищу
которая должна торчать из уха
422 1008591
Аноны, чё скажете за Philips SHP9500? Зенхи 559 мои со склада пропали и надо выбрать открытые уши до 100 бачей
423 1008592
>>08591
ахуенно удобные
но если у тебя ухи большие то может глубины быть маловато
тащемта рекомендую
424 1008593
Форсеры чайфая заслуживают отдельного места в аду,как по мне. Тут кто-то про blon вякал как про очередной "топ за свои деньги",так вот у bl-03 на autoeq висит аж четыре,cука,разных профиля для них. Делайте выводы сами,чудес за 20 баксов не бывает.
425 1008594
>>08593
Надо было QKZ VK4 брать, у них из коробки топовый звук и никакая эквализация не нужна.
426 1008596
>>07708 (OP)
1. До 10к жестко, в среднем 7к.
2. Беспроводные, телефон, планшет, пк.
3. Полноразмерные/накладные, закрытые.
4. anc за такую цену есть?

В общем нужны повседневные беспроводные уши под фильмы, видео, музыку, аудиокниги. На примете мажор маршалы 2, потому что стоят 3,5 тысячи, маленькие, легкие, держат долго или какое-нибудь китайское говно типа Mixcder E9-10 или PICUN B8.

Может я бы и увеличил стоимость, если бы соседских детей наушники глушили.
image.png153 Кб, 750x556
427 1008597
Анон, а какие самые красивые наушники на рынке? Что кто считает топом, именно с точки зрения дизайна?
428 1008598
>>08597
qkz vk4
429 1008599
>>08597
superlux hd681
430 1008600
>>08594
Игнорируйте щитпостера
431 1008601
>>08600
Что не так, мань? У них почти идеальная АЧХ без всякой эквализации.
432 1008604
>>08601

> ко ко ко


Как скажешь
433 1008605
>>08604
Ты чего раскукарекался?
434 1008606
>>08604
Двачую, совсем уже охуели. Не может годнота стоить дешево, это любой технически подкованный общорщик подтвердит. Хочешь действительно топ звук - покупай андромеду.
15915620554120.png221 Кб, 600x600
435 1008607
>>08606

>The correlation between price and sound quality is close to zero and, slightly negative: r = -.16 (i.e. spending more money gets you slightly worse sound on average).


http://seanolive.blogspot.com/2017/02/twirt-337-predicting-headphone-sound_17.html
436 1008609
>>08605

>перефорс щитпостера

437 1008610
>>08607
Ты ещё одноклассника своего процитируй
438 1008611
>>08610

>Врёёёти

439 1008612
>>08611

> пук щитпостера

441 1008614
>>08596
Бамп.
14946465443690.png187 Кб, 400x335
442 1008615
>>08613
Это фш с боусами?
443 1008616
>>08597
Мои
444 1008617
>>08230
Зеленого человечка не видишь? А он есть.
445 1008619
>>08617
Это робот
WH.png239 Кб, 720x960
446 1008621
>>08619
Что?
447 1008626
Хочу взять какой нибудь ibasso чтобы к смартфону подключить. Смартфон сяоми. Наушники - полноформатные Сони. Справятся ли с ними этот ЦАП?
448 1008630
>>08626

> Наушники - полноформатные Сони.


Ты в них по улице будешь ходить?
449 1008631
>>08630
Они универсальные у меня. И на улице использую и дома
450 1008632
1. 15к
2. Беспроводные
3. Вкладыши
4. Нет, я нормис. Буду ходить в них и на улице и сидеть в них дома весь день.
451 1008634
>>08632
Galaxy buds +
452 1008636
>>08634
Прохожие не будут слышать то как Микуша будет рвать свои связки?
453 1008638
>>08634
Ладно, у тебя 1 пост чтобы переубедить меня покупать седьмые жабры.
454 1008640
>>08638
Звук хуже Самсунга. Шумоподавления нет у обоих. Если хочешь такое то akg n400
455 1008642
>>08640
Ты давай реальные модели называй, а не заморские чья доставка будет стоить как 1/3 цены.
456 1008643
Plantronics Backbeat FIT 6100 для бега норм?
457 1008644
Может JABRA Elite 85t? Всего на 2к больше.
458 1008646
>>08642
Для бега норм. Но звук хуйня будет.
459 1008647
image.png264 Кб, 605x636
460 1008648
Здарова, уважаемые.

Нужны уши, чтобы жозенько всех ебать в кске, слышать хорошо шаги вокруг, 3д хуйня, предсказывать появление микрокрабов и ебать их префами, вот это всё. Еще музыку послушать (в основном, электронную).

Потратить готов ну хз 2-4к, наверное не больше(можно алик, можно с рук, неважно).
Втыкать в комп, куда бля еще, есть слот в материнке, есть спереди корпуса.
Уши ну обычные епта, студийные как вот в оп пикче. Не вкладыши. Открытые/закрытые мне похуй, живу один. И микрофон нужно, чтобы тоже был.

В данный момент сижу в каких-то PLANTRONICS(точную модель не знаю, но пикчу приложу, вроде бы такие, что за них скажете? нонейм говно?), которые в днс купил года 4 назад за 2500. Зашел, увидел коробку, взял. Нихуя не читал отзывы и рекомендации. Вот у них беда с этой слышимостью шагов и тп - зачастую всё проебываю, а потом друзья (которые сидят в ушах лучше/вкладышах) мне говорят хули ты не слышал чтоли. А я не слышал, блядь! Ну и я достаточно тихо все выкрутил, а то от звуков стрельбы и хедшотов оглохнешь нахуй.
461 1008649
>>08648
Superlux HD681B/Samson SR850. Они открытые, а значит там СЦЕНА и ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ должны быть хорошими.
462 1008652
Не стоит беспроводные покупать, радиопередатчик возле мозга ни к чему хорошему не приведет!
463 1008653
>>08648
Если хочешь всех слышать в кске, то тебе нужны затычки с поднятыми верхами. Все киберкотлеты в затычках играют.
464 1008655
>>08649
Хуже чем в 681 обычных
465 1008656
>>08655
Для позиционирования да, но он еще написал, что

>музыку послушать (в основном, электронную)


А в обычных 681 ноубас
466 1008657
Легкие накладные/полноразмерные наушники чтобы чилить лежа с планшетом и бегать на беговой дорожке.
467 1008659
>>08656
В обычных 681 баса больше чем в самонах
468 1008660
>>08659
На форумах пишут обратное, что в sr850 больше, хуй знает.
469 1008664
>>08660
Врут) У 850 меньше баса чем у 681
470 1008669
>>08649
А они сильно лучше моих?
471 1008670
>>08649
И где такие ваще найти? Ни в днс, ни на лохите нема
472 1008673
>>08670
axelvox hd241 тоже самое что и superlux hd681. А суперлюксы и самсоны на али продаются. Иногда можно встретить их в магазинах. Самсоны продаются с велюровыми амбушюрами (sr850с называются)
473 1008675
>>08669
Замеров твоих нигде нет, так что непонятно, как они звучат. Но должны лучше.
474 1008677
>>08673
Понятно, а че пизже будет, сосон или суперкек?
И еще я вижу у них нет микрофона, нужно что-то взять отдельное..
475 1008679
>>08596
Бамп ебана, вы тут не советуете что ли наушники.
Какой протокол у маршалов 2 может кто подсказать? Не могу найти спецификацию.
476 1008680
>>08677
Вариант сосона с велюровыми амбушюрами пизже в плане удобства и чуть дороже, но там может быть мало басов для электронной музыки, в отличие от 681B.
477 1008681
>>08677
Да они почти одинаковы. Пока не знаю что лучше) Склоняюсь всё же к суперлюксам и акселям.
3x.gif48 Кб, 112x108
478 1008684
>>08681
>>08680
Спасибо, братва, что бы я без вас делал.
Пошел бы купил в днсе оверпрайс клаудх или еще какую парашу типа рейзер
Заказываю короче суперкеки
479 1008686
>>08684
Поблагодаришь когда это говно крякнет и не сможешь сдать по гарантии и вернуть бабки как оверпрайс клауды и рейзер
480 1008687
>>08686
крякнуть может что угодно. А так это лучшие наушники которые можно купить до 4к
481 1008691
>>08686
С чего бы им крякаться? Никогда не видел жалоб на надежность суперлуков.
482 1008696
>>08653

> Все киберкотлеты в затычках играют.


Или в 990
483 1008697
>>08679

>, вы тут не советуете что ли наушники.


Здесь советуют акыге галакси бадз и вк4.
ВсЪо.
484 1008701
Барины с ушами за 10к+ в тредеъ?
485 1008702
>>08697
Просто на работу в понедельник не понятно в каком режиме, я за выходные хотел бы купить что-нибудь и не могу определиться. У меня сейчас 5 проводных наушников, две больших игровых гарнитуры creative и sennheiser?, 1-more наушники, две пары затычек sennheiser из начала десятых. Больше мне сравнивать не с чем и опираться не на что. Провода ужасно надоели, соседские дети надоели еще сильнее, шум вентиляторов ноутбука и компьютера надоели. Может я просто эмоционально выгорел.

В общем пока остановился на мажор 2 безпроводных. Надеюсь не прогодаю.
486 1008703
>>08701
есть конечно
487 1008704
>>08702
у мажоров 2 звук крайне дешевый, как у затычек за 500 рублей, разве что бас соответствует больше накладным, плюс писк от блютуза в одном ухе, советую обязательно послушать перед покупкой.
488 1008705
>>08704
А у каких не дешевый и не пищит?
У знакомого не пищит, но мы не встретимся ближайший месяц чтобы я проверил своим слухом.
489 1008706
>>08648
Ебать у детей проблемы
490 1008708
>>08701
Только такие есть. А те у кого дешевле стыдятся этого. Только qkz шиз напоказ нишебродство свое выставляет
491 1008710
>>08649
>>08673
>>08686
Так, уважаемые.
Тут встал вопрос микрофона, которого данные уши не имеют. Оказалось, что минимальный бюджет это бля еще +1.5к на петельку типа такой
https://aliexpress.ru/item/32564885635.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.65c14755YpkToR&algo_pvid=f971ecc4-1728-4f54-acbd-1aef37db38f4&algo_expid=f971ecc4-1728-4f54-acbd-1aef37db38f4-0&btsid=0b8b034e16102017210672412ee15d&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_&sku_id=65538788256

А почему бы мне просто не добавить эти 1.5к к цене наушников, и взять что-то с уже встроенным микро? Посоветуете чего? Вместо самсонов и суперлюхов
492 1008716
>>08710
https://www.mvideo.ru/products/igrovye-naushniki-sennheiser-gsp-301-50130751
Че нащет таких, как у них с качеством звука?
Или может какие-то hyper x с алика?
krk.jpeg12 Кб, 400x266
493 1008718
Заказал DT770 (250 Ohm) для мониторинга и музыки, задавайте ответы.

Увидел в рекоммендациях редкую штуковину - KRK KNS 8400 - что за чудо?
494 1008719
>>08718

>музыки


Готовься к бум и тыц.
www.youtube.com/watch?v=3WJ4EKkC5BE
496 1008721
>>08718
Возвращай, пока не поздно. Баеры - это неудобное ломучее говно с бум-тыц мозгоёбством вместо звука.
image35 Кб, 430x388
498 1008723
Заказал QKZ VK4 (16 Ohm) для мониторинга и музыки, задавайте ответы.

Увидел в рекоммендациях редкую штуковину - KRK KNS 8400 - что за чудо?
499 1008724
>>08720
У Логитечей изоляция очень плохая, как в открытых наушниках. И ткань на амбушюрах грубая. По звуку младшие модели мне понравились больше, только точно не помню какие.
500 1008725
>>08718

>KRK KNS 8400 - что за чудо?


Вангую ничего хорошего.
501 1008728
502 1008736
Сап, хочу купить эйрподс и подрубить их через блютуз свисток. Какие подводные?
503 1008740
>>08718

>Заказал DT770 (250 Ohm) для мониторинга и музыки


Хороший выбор, поздравляю. Надеюсь, источник подходящий уже есть?
504 1008751
>>08701
Ты так говоришь, как будто есть уши до 10к.
image.png845 Кб, 720x1280
505 1008762
>>08441
Такие дела, анон.
506 1008814
>>08762
Кучу ненужного говна прописали. Во всем мире отит лечат просто обезболивающими само проходит за неделю.
сам схватил отит 2 января лол, хз эпидемия прямо, уже почти прошло, но было больно
507 1008842
1. 10-15к
2. беспроводные
3. вкладыши
4. чтобы долго держали заряд, прям очень долго.
508 1008899
>>07708 (OP)
Сап
Посоветуйте наушники с микрофоном, чтобы неплохо звучали при прослушивании музыки и чтобы микро можно было отсоединять.

1. До 3.5к деревянных
2. Пк (в основном), смартфон
3. Полноразмерные. Без разницы открытые или закрытые.
4. Хорошие низкие, и желательно чтобы они не забивали высокие со средними.(В основном слушаю электонику и современный хип хап.)
509 1008906
>>08842
Очевидные galaxy buds +
510 1008985
Научите эквалайзером пользоваться. Темный лес для меня
511 1008991
>>08985
Он нужен для исправления недостатков твоей техники. Например, убрать бубнение, если оно есть, либо слишком резкие/глухие высокие частоты.
В идеале все это надо делать в соответствие с замерами АЧХ и желательно в параметрическом эквалайзере.
512 1008993
>>08991
Я купил мониторные наушники. Потом прочитал что их не стоит брать для простого прослушивания музыки. Но тут сказали типа это хуйня и надо эквалайзером пользоваться
513 1008998
>>08993
Эквалайзером надо пользоваться, если это "мониторные" наушники вроде баеров - с цыкающими ВЧ. Если тебя в наушниках ничего не раздражает, то и эквалайзер не нужен.

>их не стоит брать для простого прослушивания музыки.


Брехня
514 1008999
>>08998
Звук очень четкий. Но скучноватый и пресный что-ли.
515 1009110
>>08999
Добавь высоких и баса, станет "поинтереснее"
516 1009112
>>09110
А как? Что за это отвечает на моих пиках
>>08985
517 1009118
>>08723

>QKZ VK4


Земля тебе пухом.
518 1009145
Мужики скиньте вебмку где там куча аудиофильской аппаратуры и играет бассбустед шансон
519 1009152
>>07708 (OP)
Посоветуйте какую-нибудь полноразмерную хуевину, близкую к радио-ушам от соньки, для дома (подключить к пекарне и чтоб можно было ходить).
Радио-уши шумят, ближе всего что-то вроде bluetooth 5, но с вменяемым прайсом.
520 1009171
>>09112
Низкие это ползунки от 31 до 250, только поднимать их лучше волной, чтобы самое большое усиление было на 31
Высоких я чет не вижу у тебя, видимо вправо надо ещё пролистать. Вообще они от 5кгц начинаются, где-то там можно и начинать экспериментировать
521 1009237
>>08687

>лучшие наушники которые можно купить до 4


Если промокод еще действует, калкг-361 на harman.club обойдутся в ~4100.
522 1009243
Есть одни наушники со встроенным микрофоном. Нужно подключить их к компу, чтобы микрофон тоже работал.
У меня в комплекте лежит кабель 3.5 мм с обоих сторон (с двумя полосками). Мне нужно купить кабель 3.5 мм с обоих сторон с тремя полосками и сплиттер 1 к 2. Правильно? Если да, это все можно в любом техническом магазине купить или придется поискать еще?
523 1010213
Хочу заказать kz zs10 pro с Алика. Норм аппарат? Лучше той хрени что в ретейле продают? Слушать буду с телефона
524 1011186
>>09118
Что не так, Маня? Объективно это лучшие затычки
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 29 января 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски