Результаты целенаправленного похода в DoctorHead для оценки интересующих меня полноразмерных (и не только) наушников
Начнем по порядку:

Sennheiser HD 800 S
Принцы сцены. Легендарные наушники, которые, по заверениям аудиофилов, звучат настолько объемно, что ощущаешь себя чуть ли не внутри комнаты с аудиосистемой. И да, это действительно так. Сцена у них настолько широкая и глубокая, что вау-эффект неминуем. Это, наверное, абсолютный эталон звуковой сцены, на данный момент, среди полноразмеров (люди говорят, что Stax 009 тоже так могут, и даже лучше, но я не смог их оценить). Просто идеально выверенное положение и настройка динамика, который дает правильное взаимодействие звука с ушной раковиной. Тут только похлопать можно.
А теперь проблемы. Тонально, наушники яркие. НЧ сухие, удар есть, но он не очень чувствуется, как будто он где-то вдалеке и вовсе не раскатистый. Середину за счет недостаточного баса не назовешь жирной и объемной. Тут уже я привередничаю, наверное, но примерно такой же уровень проработки СЧ показывает AKG 612 Pro, которые стоят 8500 рублей (против 109000 рублей за 800 S). Основная проблема, однако, находится на ВЧ. Неприятные пики на ВЧ делают наушники излишне яркими. И в целом, наушники звучат грязновато, похоже на AKG 702, у которых тоже была проблема излишней яркости и они тоже звучали немного "как из бочки".
Вывод: наушники отличные. Тонально они так себе, но давайте смотреть правде в глаза: мало кто берет 800 S для того, что бы слушать АЧХ. Эквалайзер в руки и все! За такую сцену им можно простить ошибки в тоналке, особенно с учетом того, что это поправимо.

Audeze LCD-2 Classic
Не так страшен черт, как его малютка. Везде только и слышно "LCD-2 днище, LCD-2 глухие" и прочий хейт в сторону этих наушников. Не знаю, с какого источника слушали эти люди данные наушники (если с лампы, то соболезную), но мне они, можно сказать, понравились. Да, у них есть проблемы, о них поговорим ниже.
Сцена (возможно, главный параметр в полноразмерных открытых наушниках) у них после 800 S, конечно, хуже. Меньше пространства, воздуха между инструментами, объема. В ширину сцена не впечатлила, но вот проработка в глубину у них на высоком уровне. Инструменты четко позиционируются, удар бас-бочки не расплываются на пол сцены, а работает четко, туда, куда и должен.
Тонально они теплые. Очень теплые, хотя темными я бы их не назвал. Бас тут текстурный, глубокий, обладающий панчем, но без перебора. Информации в этом диапазоне действительно много, на мой слух. Средние частоты жирненькие, объемные. Инструменты наделены массой и телом. До 100к рублей это, возможно, чуть ли не эталонные СЧ. А вот на ВЧ начинаются проблемы. Они еще с ВСЧ начинаются. Так называемое усиление ушной раковины, которое призвано компенсировать резонансы нашей ушной раковины, тут отсутствует. ВЧ тоже здесь прижаты и находятся на уровне НЧ и СЧ. В целом, АЧХ у них практически ровная линия, с отклонениями на ВЧ примерно 3-5 дб вниз. Это яркий пример, почему ровная АЧХ не будет восприниматься человеком ровной. В LCD-2 нет ВЧ. Это их проблема. Они играют не глухо, а очень тихо. Тарелки просто тихие, и это, на самом деле, удручает. Вот все на топовом уровне - разрешение (звук невероятно чистый и прозрачный), неплохая сцена в глубину, отличные НЧ и СЧ, а вот на ВЧ подкачали. В итоге получились очень теплые наушники для ВЧ-фобов. Или просто для комфортного прослушивания (или игр). И все же я их уважаю.
У создателей была какая-то идея. Идея, на мой взгляд, заключалась в создании теплых наушников "для всех". Что бы они нравились всем, как искушенным аудиофилам, так и новичкам в сфере аудио. Но, на мой взгляд, они переборщили с ВЧ (чего удалось избежать Sennheiser с их 660s, о которых я скажу ниже). Жаль. Но надо отдать должное - у них получилось создать "вовлекающую подачу". Очень комфортно подается музыка, как ваша любимая подушка, на которую ложитесь и сразу вырубаетесь.
Я очень люблю все наушники с какой-то идеей. Возможно поэтому LCD-2 мне попали в сердце, несмотря на их недостаток ВЧ.

Abyss AB-1266 phi tc
Господи... Это было мучение. Сразу скажу, посадка - жесть. Это такая мука - врагу не пожелаешь. У них нет подвижных элементов. Они монолитны и очень давят на виски. Представляю, какого людям с большой головой. Как будто плоскогубцы одеваешь.
Сцена странная. Вроде динамик (планарный) далеко от уха, но ощущения пространства нет. Да, проработка в глубину отличная, но в ширину сцена ну так себе. Примерно как у LCD-2.
Тонально приятные. Легкая V-shaped, без неприятных пиков, с запредельным разрешением и протяженными ВЧ. Это мне понравилсь. Но, если суммировать все выше сказанное, учитывая их убогую посадку, то можно сделать вывод, что они не стоят своих 550000 рублей. Даже близко. Разницы с LCD-2 не так уж и много, она в тоналке, но в сцене ее практически нет и вот это довольно странно. Они как бы хорошие, но в вакууме. 150к рублей им красная цена, ИМХО (ну ладно, 200к).

Sennheiser HD 660 S
Вот пример наушников, которые смогли в теплоту без фатальной потери ВЧ. Все-таки инженеры Sennheiser молодцы и умеют делать наушники, кто бы что ни говорил.
Сцена. В принципе, ничего нового. Посредственная сцена для такого типа наушников от Sennheiser. Она была посредственная в 600, 650, 6xx, 58X, и, собственно, в 660s. Жаль, конечно. Сцена у них примерно как в Beyerdynamic DT 990 Pro 250 ohm. То есть для открытых наушников очень так себе. Играют они как будто рядом с головой, или даже внутри головы, не создавая ощущения пространства. Грустно, но я знал, на что иду.
Тонально наушники притепленные за счет легонько прижатых ВЧ. Разрешение для динамического драйвера довольно впечатляющее, звук чистый и ясный, намного лучше, чем у тех же 800 S. Реально, звук бархатистый. Бас плотный, при этом может в глубину, но саббас у него немножечко сваливается, как у многих открытых динам. Он немного мягкий, но без перебора, звук в кашу не сваливается точно. СЧ за счет объемного баса имеют неплохую телесность и жирок, гитары звучат что надо. Конечно не LCD-2, но все же очень достойно. ВЧ чуть прижаты. За счет этого, скорее всего, и достигается вот эта теплота и мягкость звука. Они полноценные, довольно протяженные, ровные (без пиков неприятных, как у 800 S) и порадуют своей комфортностью - неприятные детали не вылезают наружу. При этом не ощущается их нехватка.
Возможно за свои деньги, наушники не стоит покупать, тем более, что недавно вышли HD 560S, которые, вроде как, еще лучше, а стоят дешевле (не удалось заценить), или HiFiMan Sundara/400i 2020, которые лучше практически во всем (особенно в плане сцены), но у которых беды с контролем качества. Но в вакууме, наушники эти очень неплохие. Попробовать их однозначно стоит.

>>5625
Beyerdynamic DT 250 80 ohm
Сколько крика и шума по поводу этих наушников. Дескать, лучшие баера, с ВЧ бед нет и так далее. Что-ж. Начну свой заплыв против течения.
Сцену тут ждать не приходится, наушники закрытые, с маленьким динамиком, который расположен под 90 градусов к голове (но не к ушной раковине, вот в чем дело). Звук ощущается внутри головы. Я бы даже сказал, что мои тины P2 лучше в плане сцены, чем DT 250.
Тонально наушники люто серединистые и глухие. Звук как из бочки. В прямом смысле. Ужасно глухой звук, как будто динамики заклеили чем-то, каким-то скотчем. Такая грусть, которую не исправить эквалайзером. Возможно, на 250 ом они и лучше, но на 80 ом я бы их даже врагу не посоветовал. Отвратительные наушники. Они еще и тактильно ужасные, скрипят, ощущаются очень старыми, как будто их сделали в 1980-ых. В общем фу.

Beyerdynamic DT 990 Pro 250 ohm
Вот тут начинается сок. Пожалуй, лучшие наушники от баеров, что я слышал. Сцена в них примерно как в 660 S. Не самая лучшая, но за эти деньги в принципе пойдет, ибо у наушников с таким форм-фактором хорошей сцены не может быть в принципе.
Тонально они вэшка. Бас заметно выдвинут, он раскатистый, обладает хорошим ударом и скоростью. Середина провалена, вокал заметно отодвинут, однако НСЧ имеют акцент за счет чего гитары и инструменты обладают хорошим телом и "жирком". ВЧ тут... Такие же как и во всех баерах. Ну, почти. Неприятный пик тут есть, но он ниже, чем, например, в 770. ВЧ хоть и имеют неприятные "ссыканья", они не сильно досаждают. Тарелки придвинуты, но сибилянтов и откровенного песка тут нет.
Как по мне, это одни из лучших баеров. Для любителей метала - мастхев

Audio-technica ATH-AD900X
Сразу скажу, что у них довольно убогая тоналка. Да, не такая жесть, как у DT 250, но далеко на 660 S. Немного глуховатые, ярковатые. Я бы сравнил их с AKG K 702 в этом плане. Яркие, с какими-то сухими НЧ и посредственными СЧ, немного грязные. Но сцена... За такие деньги такой объемный звук... Это просто невероятно. Такая сцена достигается невероятной открытостью (слышно абсолютно все, что происходит вокруг) и расположением динамика - он расположен как бы немного боком, а когда вы их надеваете, то он играет почти под 90 градусов по отношению к вашей раковине (именно раковине, а не голове). С позиционированием инструментов есть проблемы - контуры инструментов и 3D эффектов слегка размыты и не очень четкие.
В целом наушники хорошие. Странноватая тоналка компенсируется эквалайзером и прекрасной сценой. К тому же, они очень легкие и удобные.

Campfire IO
Ошибка природы. Просто кривые внутриканалки, которые не могут ничего. Кроме баса. Плотный, ударный бас с хорошим разрешением и текстурностью. Все. Середина глухая, ВЧ очень рваные и тихие, что подтверждается их графиком АЧХ. Тарелок нет, перкуссий нет, сибилянтов нет и на том спасибо. Вокал покрикивает, особенно женский. Единственное - они удобные. Это, в принципе, все.

Sennheiser IE 400 Pro
Не ожидал такого от Sennheiser. Очень классная и вкусная тоналка. L-образная ачх с практически идеальным, глубоким, при этом ударным и живым басом, жирной, полноценной, прозрачной серединой и протяженными ВЧ. Верхние частоты могут быть немного подпиливающими для некоторых людей. Мне пару раз делали больно, но очень слегка и далеко не везде. Новые их брать, возможно, действительно не стоит, но на БУ рынке если удастся урвать за 15-16к - это настоящий подарок для металлиста или басхеда.

Sennheiser IE 40 Pro
Отличные внутриканалки которые с лихвой отрабатывают свою цену. Нейтральный, ровный звук, который, однако, не заставил меня скучать. Довольно живая подача, несмотря на все мои опасения, ударный бас, который, однако, немного лишен глубины, теплая середина, которая придает инструментам живости и телесности, а вокалу - массу и натуральность, и верхние частоты, которые подаются очень комфортно и не акцентируют внимание на неприятных аспектах записи. Отличные наушники, которые, КМК, стоят своих 7к рублей точно, а если БУ их найти за 5к, скажем, то это вообще идеальные наушники.