Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 марта 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
image.png300 Кб, 600x600
Наушникотред 1030517 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>1029525 (OP)

Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:

1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания

Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/

Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf

Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
16092659862831.jpg1,3 Мб, 1666x1249
3 1030521
>>0517 (OP)
Вкотился.
1542059803772.jpg188 Кб, 1268x609
4 1030522
А теперь внимание, вопрос... Зачем платить больше?
5 1030528
>>0520
Мне не понравилось
6 1030539
>>0521
ну и зачем дразнить xapмaню выкладывая фотки говна?
7 1030540
>>0528
Мне тоже.
Лучше концертик послушаю
https://youtu.be/Gpr_ISfWFsk
Кто слышит шуршащие смычки перед началом выступления?
8 1030541
>>0522
Затем что это электростаты с ламповым предусилителем. Там звук просто другой, АЧХ тут не показатель.
9 1030543
>>1030534 →

>Если есть годные открытые до 12000 рублей, то какие ?


K612 pro, например.
10 1030545
>>0541
Ламповый предусилитель там для красоты и показать свои возможности, сделав хуйню на лампах которая не срёт в звук
16120741481410.jpg611 Кб, 4000x3000
11 1030546
>>0543

>до 12000 рублей


Или добавить всего штукарь и выписать Фидельки X2HR Если анон с ними еще сюда заходит, то мб подскажет, из какого места заказывал. Он вроде остался доволен.
12 1030547
>>0545
Для красоты звука.
13 1030548
>>0547
Тогда бы микруху за 2 бакса вставили и не ебали мозг
14 1030549
>>0541
Звук в них другой как раз из-за АЧХ, это тип драйверов не показатель
15 1030550
>>0543
>>0546
Лучше Фиделио, АКГ тугие
16 1030551
>>0548
Напиши им на почту о своей гениальной инженерной разработке.
17 1030552
>>0551
Они сами об этом прекрасно знают
18 1030553
>>1030537 →

>Пруф или гтфо


Даже со сношенными абушурами баеры ебут шуров по высоким частотам
19 1030554
>>0551
Думаешь удастся продать им идею?
20 1030555
>>0553
Идеальные наушники для глухопердей.
razer-kraken-pro-v2-oval-green-4802921-2.png46 Кб, 690x828
21 1030556
Какие из этих ушей лучше всего по соотношению цена/звук ?

Всю жизнь пользовался затычками за 1000 рублей, и не покупал наушники такой большой цены, боюсь обосратся, и получить за такие деньги минимальный прирост в звуке.

Источник: телефон, материнка, если будет нужда, в будущем смогу докупить цап-усилок до 8000 рублей

AKG K361 за 10700 рублей
Sony MDR-7506 за 12000 рублей
Audio-Technica ATH-M40x за 12000
Shure SRH440 8000 за рублей

Если до 12к рублей есть лучше открытые, или закрытые, то какие ?
22 1030558
>>0554
Будет крутая история успеха.
23 1030560
>>0550
При всех их неоспоримых плюсах, главная проблема фиделек, что они "кот в мешке с алика", без гарантии. Для многих это просто психологический барьер.
Я решительно не понимаю, что за политика продаж у Филипсов.
Они продают у нас совсем дешман. Продают, внимание, более дорогие X3. Но не завозят средний сегмент - X2 и 9500.
24 1030563
>>0560
Х3 это обновлённые Х2 в которых испортили звук
Поэтому Х2 и сняли с продажи, аутист
25 1030564
>>0556
Я бы 7506 взял.
26 1030565
>>0564

>Я бы 7506 взял.


Они 63 ома, дешевый телефон раскроет ?
27 1030566
>>0565
Конечно.
28 1030567
>>0565
Они тебе череп раскроют свистом сибилянтов.
29 1030568
>>0567

>Они тебе череп раскроют свистом сибилянтов.


Если эквалайзером подправить ? Если 7506 плохи, то какие лучше из списка:

>AKG K361 за 10700 рублей


>Sony MDR-7506 за 12000 рублей


>Audio-Technica ATH-M40x за 12000


>Shure SRH440 8000 за рублей


>Если до 12к рублей есть лучше открытые, или закрытые, то какие ?

30 1030570
Раскрытые черепа итт.
31 1030572
>>0570
Надели чисто для фоточек. Потом поменяли обратно на бейердинамики перемотанные изолентой.
32 1030574
>>0572
Seems legit
33 1030575
Присматриваюсь к Shure SRH-440 за 8000 рублей. Какие подводные ? Есть ли лучше звук до 11к ?
AKG 371 не советуйте, они у меня 16000 рублей стоят
34 1030577
>>0568
philips fidelio x2. Не знаю насчет сонек, но в калкг будет жарко и неудобно, как в прочем и в остальных из твоего списка. Чмoха фoрсeр vk4, по совместительству мочa, совсем одeбилел и банит всех без разбору.
35 1030578
>>0575
Говорят, ломучие дюже.
36 1030579
>>0575
Звук в них хорош. Но качество не очень.
39abc386c4.jpg120 Кб, 1920x1080
37 1030581
Хочу блять арматурное говно за недорого
38 1030586
>>0581
А в чем плюсы однодрайверной арматуры над однодрайверным динамиком?
g201qubj3v1.jpg63 Кб, 452x580
39 1030587
Нужны наушники для игр (обычный сингл, чисто для большего погружения, без микрофона, в мультик не играю). До этого были какие-то за 2-3к из МВидео, недавно взял там пик за 2к. Это просто ПИЗДЕЦ, даже я, не разбирающийся особо в звуке, охуел. Басов натурально нет, мои ёбаные вкладыши за 500 руб. звучат и то в разы лучше. Короч, посоветуйте, наушники в пределах 5-7к, чисто чтоб воткнуть в системник и наслаждаться игрой, без особых выебонов там, я не эстет в звуковом плане. Музыку слушать в них не собираюсь.
40 1030588
>>0563
Это твои фантазии. Обе модели выпускаются и продаются в других странах одновременно до сих пор. У них разный ценник. И между ними даже внешне мало общего.
41 1030589
>>0587
Ath m50x
42 1030591
>>0587
Takstar PRO 82
43 1030592
>>0587

>взял там пик за 2к. Это просто ПИЗДЕЦ, даже я, не разбирающийся особо в звуке, охуел. Басов натурально


akg k361
44 1030593
>>0588
Ну например официальный магазин Филипс на американском амазоне действительно перестал продавать X2HR где-то в начале ноября.
мимовладелец
45 1030595
>>0587
Еще как вариант Samson SR950 - с велюром. Вообще охуенчик.
image15 Кб, 429x212
46 1030596
>>0522
Глупый вопрос, электростаты дают новый экспириенс, прямо как планары. Правда их можно взять и куда дешевле, не обязательно продавать квартиру в подмосковье
image.png35 Кб, 625x280
47 1030597
>>0588
Аутист, ты бы хоть гугл открыл прежде чем просираться своими догадками итт
48 1030598
>>0587
Очевидные Hyperx cloud alpha. Так как раз басов навалили как ты любишь
49 1030599
Только зашел написать, как же приятно после того как весь день сидишь на колонках, вечером после 23-00 напялить наушники и слушать музыку, просто благодать

>>0546
Еще как доволен, брал тут https://aliexpress.ru/store/3132028?spm=a2g0s.9042311.0.0.2dc033edEk8uDW
>>0593
Зашел щас на оффишал филипс, вроде все еще есть в продаже
50 1030600
>>0596
Не, не дают. Выяснили уже, что всратые Битсы и топовые Стаксы эквализированные к одной АЧХ звучат одинаково хорошо.
51 1030601
>>0600
Передайте на rtings, чтобы обновили методички, а то мужики не в курсе
52 1030603
>>0600
Одинаково плохо
53 1030604
>>0589
>>0591
>>0592
ОК, гляну.
>>0598

>Так как раз басов навалили как ты любишь


Я не то чтоб их люблю, просто в наушниках с моего пика звук как из бочки.
54 1030605
>>0597
Энивей, замена не равно обновленные.
Ну ок. Буду знать. Значит с алика и правда кот в мешке. Например отбраковка не прошедшая контроль и рефабриш. Китаезы скупили под шумок, теперь подшаманивают, оформляют в свежие коробочки и вперед.
1614544635033.jpg52 Кб, 745x333
55 1030606
>>0599
Есть, но от сторонних продавцов.
56 1030607
>>0605
Неожиданно, не так ли?
57 1030608
>>0598
Очевидные клауды стоят неочевидно уже 10к, причем не так давно ценничек обновили везде.
image.png265 Кб, 1103x529
58 1030610
>>0606
А бля, я увидел эту ссылку на ориг стор и подумал что они и продают, ну тогда понятно, тоже самое что и алик
16100818929540.jpg85 Кб, 801x537
59 1030611
>>0608
Ещё пара многоходовочек от плешивого и будут 20 стоить
60 1030613
У каких наушников лучше звук и какие стоят своих денег ? Audio-Technica ATH-M40x за 12000 рублей или Shure SRH-440 за 8000 рублей.
Живу не в Росии, уши стоят намного больше, чем в рашке
61 1030614
>>0599

>брал тут


Там еще и X1s продают. С виду точная копия X2, только за 9к.
62 1030615
>>0614
С этого же магаза друг брал, который их и посоветовал мне, тоже все отлично, да и в целом отзывы все на 5/5, хз правда ли про

>отбраковка не прошедшая контроль и рефабриш.

63 1030616
>>0613

>У каких наушников лучше звук и какие стоят своих денег ? Audio-Technica ATH-M40x за 12000 рублей или Shure SRH-440 за 8000 рублей.


Или Sennheiser HD 280 Pro new за 8800 рублей ?
64 1030617
>>0616
Эти сенхи клевые
65 1030618
>>0613
Шуры.
66 1030620
>>0615
Если просто рефабриш - то не как что-то плохое.
Да и просто нераспроданные остатки тоже могут быть. Это же не фейки в конце концов.
T1andT5-Side-500x375.jpg16 Кб, 500x375
67 1030621
68 1030622
>>0581
Арматуры это дешманское говно из слуховых аппаратов
69 1030623
Я сейчас задумался насчет затычек, просто представьте, что вместо сидений на креслах, на которых мы сидим - что есть полноразмерные наушники, мы бы садились на мягкие дилдаки с проникновением прямо в анус - что есть затычки для ушей. Просто вдумайтесь на секундочку, вы по своей воле пенетрируете свой слуховой аппарат, зачем? Вы же никогда не будете раздумывать между креслом и самотыком, вы всегда захотите сесть на широкую сиденье, которое покрывало бы всю вашу жопу, но с ушами почему то поступаете иначе, запихивая в них дилдо. Подумайте над этим
Beyerdynamic T1 V2 Frequency Response Measurements Headphon[...].png28 Кб, 953x600
70 1030624
71 1030625
>>0623

>сесть на широкую сиденье


Таблетки лучше прими
72 1030626
>>0622
Когда-то им было. Пока их не додумались использовать в индустрии звука. И вбухали сотни денег в доработку. По сути там одинаковый только принцип.
https://youtu.be/jgwKXo0P7Og
73 1030627
>>0625
Опечатался, бывает
74 1030628
>>0623
Я хз, мне надо было по работе, а потом я поймал себя на мысли, что изолирует лучше, места занимает меньше, всегда с собой. Ещё и звучит круто.
75 1030629
>>0623

> вместо сидений на креслах, на которых мы сидим - что есть полноразмерные наушники


Полноразмерные наушники это скорее унитаз, креслом будет акустика.
76 1030630
>>0628
А, и с очками удобнее.
77 1030631
>>0629

>акустика.


Но ведь акустика не соприкасается с тобой, все правильно написано
78 1030633
>>0589
Говно а не наушники за такую цену. Пожалел о покупке. Неудобные, не звучат и разваливаются буквально на голове. Не понравились с первого прослушивания, а в сравнении с теми же HD600/650, вообще даже говорить не о чем.
79 1030634
>>0633
Пруфать я конечно не буду
80 1030635
>>0631
В случае с акустикой источником звука является вся комната, так что в определённой степени вполне себе касается.
81 1030638
>>0633
Двачую, М50х это лютое говно
82 1030643
>>0638
>>0633

>Говно


>лютое говно


Ты бы хоть риторику менял и кетч-фразы, сторож.
83 1030644
>>0643

>1030638 (You)


>>>1030633


Чини детектор, сторож
84 1030646
Анон, помоги с выбором. Нужны уши до 30к. Из вариантов HD600 (либо 650,660S,560S), Hifiman Sundara, ну либо SHP9500 какие-нибудь. Вообще не могу определиться. С одной стороны хочется магнепланары попробовать, но с другой эти круглые чашки заставляют меня смотреть в сторону Сенхов и Пылипсов. Затем смотрю на сравнения сцены, которая у Сандар больше, и еще меньше понимаю что все-таки стоит выбрать. Нормальный источник есть, если что.
16143471526860.jpg25 Кб, 369x384
85 1030647
>>0646

>сравнения сцены

86 1030648
>>0647
К чему тогда эта характеристика если ее не существует?
87 1030649
>>0646

>Из вариантов HD600 (либо 650,660S,560S)


560S лучшие их перечисленных.

>хочется магнепланары попробовать


Не имеют преимуществ над динамиками.

>смотрю на сравнения сцены


Сцена в наушниках это миф.
88 1030650
>>0648
Cейчас фантомный центр попытаюсь отыскать в своих и отвечу
IMG0438.JPG172 Кб, 1200x900
89 1030651
90 1030653
>>0651
Эх, надо было неубиваемые танки брать
91 1030655
>>0649
Не миф а психоакустика.
92 1030657
>>0656 (Del)
Мы оба знаем про что я.
93 1030658
>>0655
Не пали годноту быдлу
94 1030660
>>0649

>560S лучшие их перечисленных.


Вай?

>Магнепланары не имеют преимуществ над динамиками.


Неужели они и звучат одинаково?

>Сцена в наушниках это миф.


Я совсем уже запутался. На западных форумах и на rtings постоянно про это пишут, тот же оратори вроде это упоминал. Так кому мне верить?
95 1030661
>>0660
Верь анониму на сосаче
96 1030663
>>0662 (Del)
Прекрасно ты все знаешь.
97 1030664
>>0646
Бери HD600 и не выёбывайся. Соотношение цена/звука великолепные.
98 1030665
>>0664

>HD600



Хосспаде как же хуево они выглядят, как по мне. Ну почему нельзя было сделать красивый дизайн?
99 1030666
>>0665
Они охуенно выглядят. Я понимаю, что ИМХО и что на вкус все фломастеры разные, но те же 560S выглядят гораздо дешевле.
100 1030667
>>0660

>Вай?


Лучше бас, легче на раскачку.

>Неужели они и звучат одинаково?


Нет конечно, у них же разная АЧХ.

>Я совсем уже запутался. На западных форумах и на rtings постоянно про это пишут, тот же оратори вроде это упоминал. Так кому мне верить?


Обратись к здравому смыслу. Какая может сцена, когда у тебя динамики привязаны вплотную к ушам? Сцена создаётся колонками и помещением, в котором они играют.
>>0655
Такая же психоакустика, как прогрев кабелей.
101 1030668
>>0666
Да, конечно имхо, мне дахе HE-1 не нравятся, хз, везде пластик как пластик, а тут чисто визуально он ну слишком дешивизной отдает, прямо как музыкальные центры из 90х с такой же сеточкой. Не выглядят премиальными, хоть убей.
102 1030669
>>0666

>выглядят гораздо дешевле


Стоят дешевле. Звучат дешевле.
103 1030670
>>0668
Я бы послушал свой старенький jvc.
104 1030671
>>0669

>Звучат дешевле.


Спорно. За их цену вряд ли что-то лучше можно найти.
1.png136 Кб, 1144x511
105 1030672
>>0667

>Лучше бас, легче на раскачку.


Первое - правда, второе - не совсем. У того же оратори проще 600ые поддались. Да, нижние частоты не особо совпадают, но верха почти идеальные.

>Какая может сцена, когда у тебя динамики привязаны вплотную к ушам?


Тут сцена не в буквальном смысле подразумевается, как я понимаю. Пытался хоть какую-нибудь годную инфу по этой теме найти, а по факту многие и на загнивающем сомневаются в существовании данной харакеристики: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/what-is-prtf-hrtf-accuracy.5400/

>>0668

>прямо как музыкальные центры из 90х с такой же сеточкой


Да, в этом есть свой шарм.

>Не выглядят премиальными, хоть убей


Для компаний 20-50к - это средний сегмент, а не премиальный, к сожалению.
106 1030674
>>0522
Разрешание, детальность, бриллианс, слоистый бас.
107 1030675
>>0672

>Первое - правда, второе - не совсем. У того же оратори проще 600ые поддались. Да, нижние частоты не особо совпадают, но верха почти идеальные.


Под "раскачкой" подразумевается необходимая для достижения какой-либо громкости мощность усилителя. 560S требуют в четыре раза меньше мощности, чем 600. Я тут не совсем правильно объяснил, но так должно быть понятно.

>Тут сцена не в буквальном смысле подразумевается, как я понимаю. Пытался хоть какую-нибудь годную инфу по этой теме найти, а по факту многие и на загнивающем сомневаются в существовании данной харакеристики: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/what-is-prtf-hrtf-accuracy.5400/


"Сцена в наушниках" — это как "секс с рукой". Фантазии, да и только.
108 1030676
>>0675

> "Сцена в наушниках" — это как "секс с рукой". Фантазии, да и только.


Лол. Более точного определения этой маняхарактеристике и не придумаешь
109 1030677
>>0675

>Под "раскачкой" подразумевается необходимая для достижения какой-либо громкости мощность усилителя.


Ой, я тебя не так изначально понял. Это спорный плюс потому что для обоих наушников нужен неплохой усилитель. И если мощности достаточно для любой модели из этих двух, то нет никакой проблемы выбрать самую жрущую.
110 1030678
>>0674

> Разрешание, детальность, бриллианс, слоистый бас.


Два кубика галоперидола этому аудиофренику
111 1030679
>>0675
>>0676

>нельзя поправить эквалайзером


>нинужно маняхарактеристика секс с рукой ррррряяяяя


лол
112 1030681
>>0679

> ррррряяяяя

113 1030683
>>0681
Лол, это даже на реверс не тянет. Попробуй еще раз.
image18 Кб, 612x537
114 1030684
>>0679

>нельзя поправить эквалайзером


Попробуй это. Плюс у креатива есть всякие виртуализаторы, в той же G6, но звучит странно, как по мне. А еще есть виртуализация колонок в наушниках, bs2b и прочие
115 1030686
>>0683
Попробуй
116 1030687
>>0684
Хз что это за стереобаза, но из куказе HD800 она не сделает
117 1030689
>>0678
Говно, ты?
118 1030690
>>0517 (OP)
1. 3000 рублей (можно заказать в Китае, можно купить в Москве).
2. Телефон, реже - ноутбук.
3. TWS, лучше с резиновыми накладками, без них неприятно ушам.
4. Не шарю, ну чтоб не кряхтело-не пердело.

Покупаю тяночке в подарок, предпочтителен белый цвет (ей так нравится).

Выручай, анончик.
119 1030692
>>0677
Так, стоп, если усилитель выдает 180 мВт на 50 Ом нагрузки, то хватит ли его на раскачку HD600 с сопротивлением 300 Ом и чувствительность 94 Дб?
FpogAXO.png706 Кб, 1173x561
120 1030694
>>0540
семь шептунов от етой мразы насчитал
121 1030695
Бля, ну давайте уже встретимся, обмажемся вместе годнотой, потусим, потанцеваем
122 1030696
>>0695

> обмажемся вместе годнотой


Затычками с алика с застарелой серой на резинках?
image8 Кб, 612x152
123 1030697
>>0692
Зависит от максимального размаха напряжения. Напряжение в квадрате делить на сопротивление, будет мощность в ваттах
124 1030701
>>0696
Ну тут же полно народу со стаксами, аудезами, фокал утопиями. На крайняк ДХ есть, где всё дадут бесплатно. Посидим, поговорим вместе
125 1030702
>>0624
Этот пик на 8КГц наверно сильно ебет уши?
Screenshot20210301-084820AliExpress.jpg386 Кб, 1079x1987
126 1030704
Хуясе ценник, есть АЧХ на этот шедевр инженерии? Они будут лучше чем мемные ВК4?
graph (3).png310 Кб, 2400x1038
127 1030705
>>0704
Есть. Не конкурент мемным ВК4.
128 1030706
>>0705
Вот как так? Почему за 200 кусков уступают косарику? Развод аудиофилов на бабки?
129 1030710
Купил себе пикрил, дабы шумоизолироваться на своём заводе. Что анон скажет? Норм? Полноразмеры не рассматривал, так как заебала эта давка на уши
130 1030711
>>0710
Отклеилось (wf 1000 xm3)
131 1030713
>>0665
Тебе слушать или любоваться?
132 1030715
>>0713
Ну это видимо тот гей, которому важен дизайн.
133 1030719
Че какие, господа, посоветуете беспроводные уши? Бюджет 4к, так на смарте слушать гонять
134 1030720
>>0715
Латентный, плиз
135 1030721
>>0720
Ну что вот ты снова бугуртишь, гей? Тебе же объяснили, что людям звук важен, а не дизайн.
136 1030722
>>0721

>людям звук важен


Где-то перевернулся один баеробоярин.
137 1030730
>>0701
Не ведитесь, это все план сторожа, чтобы с биноклем нафоткать ебал тех кто придёт, и постить их сюда на куске с хлебом
138 1030733
>>0721

>Латентный


>Быдло


Что ещё добавишь о себе?
139 1030738
>>0710
>>0711
Будто у тебя был другой выбор.
140 1030739
>>0706
Лох не мамонт.
141 1030740
>>0733
Ну не поддерживает никто твоего хотения радужные наушники покупать, ну что поделать? Почему ты такой агрессивный, гей?
142 1030743
>>0740
Почему никто, я хочу взять, красивенькие
143 1030747
>>0740
Для тебя и впрямь настолько важно поговорить о геях? Ты в их окружении себя уютнее чувствуешь?
144 1030749
ZSN PRO > vk4 ?
145 1030750
>>0749
Нет конечно, кз - это кал
146 1030751
>>0750
Так и думал, казахи хуле, ничего путнего так и не научились делать
16111505485901.mp4822 Кб, mp4,
240x320, 0:18
147 1030753
148 1030757
>>0750
А вк4 это не кал
149 1030765
>>0757
Нет, это лучшие наушники, ближайший аналог сенхи за 4000000 рублей
150 1030767
>>0765
Жаль, что с разбалансом могут приехать, а то заказал бы и кайфанул от топового звука за любые деньги
151 1030768
>>0767
Две пары закажи, или лучше три. Четыре
152 1030769
>>0749
Конечно
153 1030770
>>0768
Для получения топового звука не жалко и 10 пар заказать.
154 1030772
>>0757
Вк4 это топ
155 1030773
>>0772

>Вк4 это жоп


fix
IMG20200925120224.jpg299 Кб, 1804x1353
156 1030774
>>0749

>ZSN PRO


Не имею опыта сравнения с вк4. Но по опыту пользования очень даже норм затычки.
Здесь жаловались выше, что вк4 выглядят слишком пластиково. Так вот у zsn такого ощущения точно нет, лично у меня.
IMG20201125164340.jpg323 Кб, 1710x1282
157 1030775
>>0774
А с кастомным кабелем так вообще пушка.
158 1030776
>>0773
Подрыв засчитан
159 1030778
>>0774
Всё что угодно будет норм, когда сравнить не с чем)
160 1030780
>>0778
У меня есть достаточно вариантов для сравнения.
gsmarena011.jpg209 Кб, 1200x900
161 1030781
Максимальное качество звука, нет причин в этом сомневаться
162 1030782
>>0780
Держи в курсе, ахахах)
163 1030783
>>0776
>>0778
Нищета защищает копеечные затычки. Иди работать, может купишь себе что-то получше.
164 1030785
>>0783
Наес проекции, продолжай)
165 1030786
>>0783

>Работать


Ты охуел что ли?
166 1030790
>>0783

>Иди работать


РАБ, плиз
1545761395137973142.jpg118 Кб, 1022x1024
167 1030791
>>0785
Молодой человек, для вас есть вакансия
IMG20210301133431.jpg3,4 Мб, 3472x3472
168 1030801
Another glorious morning
169 1030808
>>0801
Какой может быть глориус морнин у пользователя затычек? До школы или до РАБоты на общественном транспорте пилить? ЛОЛ
1510025003872.jpg388 Кб, 990x1623
170 1030810
Ссытесь, чмохи?
171 1030811
>>0808
За рулём amg gt слушаю
172 1030812
>>0810
Сейчас полезут "эта нинужна эта развод лошков"
173 1030814
>>0811
Интересные фантазии.
174 1030815
>>0812
Уже успел заказать это?
175 1030816
>>0810
Це шо?
176 1030818
Бампую реквест >>0690.
177 1030819
>>0690
Кроме шуток, анон, ты бы шел отсюдова, а то тебе тут какую-нибудь говнину посоветуют и не будет у тебя больше тянучки
178 1030820
>>0819
Сторож, спок
179 1030821
>>0819
Так пусть местный гей совет даст, на звук тянкам пофигу, а вот на внешний вид нет.
180 1030822
>>0819
Но ты и годноту не посоветовал
181 1030823
>>0822
Так ее и нет за 3к.
182 1030826
>>0823
Тупаслит
183 1030834
>>0690
Бери Moondrop SSP/SSR. Там у SSR точно белая расцветка должна быть. Звук там нормас, разве что у SSR ноубас, а у SSP чуть меньший ноубас.
184 1030836
185 1030855
>>0774

>>ZSN PRO


>по опыту пользования очень даже норм затычки


Запишись к сурдологу
186 1030857
Прямо сейчас, кто первый ответит так и сделаю, покупать вк4 или нахуй?
187 1030859
>>0858 (Del)
Ты специально да
188 1030860
>>0719
Не посоветуете ничего?
189 1030861
>>0860
Ты даже не указал, затычки ты хочешь или полноразмерные. Если затычки, то за 5к на Авито реально найти нераспакованные Galaxy Buds. Только есть шанс нарваться на подделку.
190 1030865
Анон, я залётный, посоветуй.
Нужно что-то гибкое, чтоб и к телу по БТ на тайдале металкор через LDAC, и на кабель (или аптх лоу-латенси) к пк. Нойзкансел - было бы круто.
Взял Sony wh1000xm4 - Ну ок, вроде неплохо играют, вроде чисто, но вау-эффекта не было. Плюс заводской брак, при включеном шумодаве в правом углу фоновый белый шум, будто тебе кто-то в ухе ковыряется, отправил назад.
Рассматриваю Sennheiser Momentum X3 Wireless, либо докинуть и купить Audeze Mobius (но жаба уже поддушивает, да и громадные бочки шопиздец)
Отговори от затеи, анон, либо посоветуй что.
191 1030866
>>0858 (Del)
Хуй с тобой паскуда, черные или розовые?
08406375d0f0f4f73fbcd6174a1ed577.png717 Кб, 649x835
192 1030869
Какие полноразмерные наушники лучше взять до 12000 рублей ?

Рассматривал Shure SRH440 за 8000 рублей, но они ломаются быстро.
Sony MDR 7506 мозг проебут сильно завышенной частотой 10k
AKG K371 взял бы, если стоили бы как в Росии - 8000 рублей, а у меня они стоят 16000 рублей, за 8000 только k361, которые в Росии можно взять за 4000 и радоваться. Больше не знаю из чего выбирать. DT 770 которые тоже советуют, стоят тоже слишком много - 16к

Если есть лучше вышеперечисленных моделей открытые/закрытые, до 12000 рублей, то какие ?
193 1030870
>>0869
Я так понимаю ты решительно не хочешь покупать в магазинах не из своей страны?
194 1030871
>>0870

>Я так понимаю ты решительно не хочешь покупать в магазинах не из своей страны?


что за магазин ? не из моей страны же доставка в половину цены наушников выйдет.
195 1030872
>>0871
https://www.musicstore.com/ru_RU/RUB

Так Украина це европа, еще дешевле должно быть. В Россию 20$ всего доставка
196 1030874
>>0873 (Del)

>Fildelio X2 с алика


Не вкладываются в бюджет
197 1030875
>>0866
Черные
198 1030876
>>0873 (Del)
Пара клоунов, которые не могут услышать плохой звук этого говна, хотя некоторые из них имеют нормальные колонки при этом...
199 1030878
Почему пациент больше не вайпает наушниками?
image.png28 Кб, 811x234
200 1030879
>>0875
Ну все, допизделся
201 1030880
>>0878
Делает видимость, что у него есть жизнь помимо треда
202 1030881
>>0869
Тебе уже с десяток раз ответили, что в твоей ситуации есть два нормальных варианта: K361 и SRH440. 7506 звучат хуже, 770 звучат ещё хуже и ломаются не реже Шур.
203 1030882
>>0881

>SRH440


они же ломучее говно как и 770
204 1030883
>>0874
Если есть возможность использовать открытые наушники с эквалайзером, тогда SHP9500. На ведроиде тоже можно накатить пресет через Wavelet, только он работает всего с парой плееров (Spotify тоже поддерживает).
205 1030884
>>0869
Не забудь после форса акг потом отписаться в тред с отзывом и супом
206 1030885
>>0879
Гуд лак
207 1030887
>>0885
Отдам маме если говно, рецепты на ютубе слушать я думаю и в таких можно
208 1030888
>>0884
Было бы клёво, Но это вряд ли случится
209 1030891
>>0884

>Не забудь после форса акг потом отписаться в тред с отзывом и супом


Какой форс ? разве есть их смысл брать в 2 раза дороже, чем они стоят в росии
210 1030893
>>0891
Да. АКГ это лучшие наушники за любую цену, их можно взять и за 20к и за 30к.
211 1030895
>>0893

>АКГ это лучшие наушники за любую цену, их можно взять и за 20к и за 30к


Они выглядят и звучат как переименованные в универсальные импортные товары за 20 долларов. То есть качество звука ужасное. И я имею в виду УЖАСНЫЙ. Как у долларовых наушников ужасные.
212 1030896
>>0891
А смысл их не брать, если нет альтернатив?
>>0895
Попробуй тоньше.
213 1030897
Я бы взял 7506
214 1030898
>>0891
Не забудь хомуток только купить, а то всяко бывает
215 1030899
>>0898
Уже давно пофиксили.
216 1030900
На юутубе порекомендовали sennheiser hd 280 pro как хороший аналог m40x, и что между m40x и hd 280 pro нужно выбирать те, которые дешевле всего. Есть ли смысл брать сенхи ?
217 1030902
>>0899
Как давно? в этом месяце?
218 1030904
>>0902
После жалоб на качество сборки первых партий.
219 1030906
>>0905 (Del)
Даа, хорошо хоть деньги возвращают или новые высылают, в отличие от сервиса АКГ где на тебя просто хуй забивают
220 1030908
>>0900
Да, эти прикольные.
image.png120 Кб, 359x361
221 1030910
222 1030911
>>0900

>sennheiser hd 280 pro как хороший аналог


Чувак, это не прослушивания музыки вообще. Это ебаные тиски для голов музыкантов, чтобы можно было что-то слышать и мотать башкой - не слетают, неплохо изолируют. Звук говно, давят пиздец.
223 1030913
>>0910
Жаль, что это говно. Так многообещающе звучало
224 1030914
>>0869
Philips SHP9500/9600 ?
225 1030918
>>0914

>Philips SHP9500/9600 ?


>


с алиэкспресса без гарантии воздержусь заказывать
226 1030919
>>0913
Они не настолько говно, как может показаться, просто игра в русскую рулетку, что выпадет то выпадет. Невзирая ни на какое исполнение, конструкция наушников изначально провальна, то как они сделаны неизбежно приведет к люфтам, срывам, отвалу кароче.
227 1030921
>>0918

>с алиэкспресса без гарантии воздержусь заказывать



Вам барин уже бы определиться с такими бюджетами, либо рыбку съесть либо на хуй сесть
228 1030922
>>0919
Я не настолько азартен, чтобы покупать кота в мешке.
DT770-250-thd.jpg97 Кб, 949x469
229 1030935
>>0869

>Рассматривал Shure SRH440 за 8000 рублей, но они ломаются быстро.


Не быстрей любых других.
Или ты реально веришь в повышенную "ломучесть" каких-то конкретных моделей? Очнись, анон. Это двач, тебя троллят. Причем настолько жирно, насколько это возможно.

>Sony MDR 7506 мозг проебут сильно завышенной частотой 10k


У сонек реальные, а не надуманные проблемы с искажениями на низах
https://www.sonarworks.com/blog/gear-reviews/studio-headphone-review-sony-mdr-7506/
sonarworksheadphonereviewwebgraphssonythd.png19 Кб, 904x331
230 1030937
>>0935
Не та пикча.
231 1030938
>>0935

>Не быстрей любых других.


>Или ты реально веришь в повышенную "ломучесть" каких-то конкретных моделей? Очнись, анон. Это двач, тебя троллят. Причем настолько жирно, насколько это возможно.


На амазоне множество отзывов о ломучести srh 440
232 1030940
>>0939 (Del)
Потому что они крутые
233 1030941
>>0938

>множество отзывов


Может потому, что модель одна из самых популярных?
Хороших отзывов ведь в сотни раз больше, ага?
234 1030943
>>0941

>популярных


Много мух не может ошибаться))
235 1030945
>>0939 (Del)

>У тех же 7506, упомянутых тобой, чашечки почему-то не отваливаются.


Да у них сразу все оголовье летит.
Что даже на алике продаются замены.
https://aliexpress.ru/item/32967219879.html
https://aliexpress.ru/item/32491833486.html
Ну и амбушюры превращаются вот в это.

Наглядный пример того, что про любую известную и популярную модель можно найти говна и негатива в два клика. Которое по сути никак вообще не отражает истину.
236 1030948
>>0942 (Del)

>Это SRH440 одни из самых популярных?


Может и не одни из самых. Но как минимум раз в 6 популярней акг.
chrometEtQOjYr86.png1,1 Мб, 1234x851
237 1030951
>>0946 (Del)

>ты найти так и не смог.


Потому что и не старался. Ну на.
238 1030954
>>0952 (Del)
Действительно акг хуита
239 1030958
>>0951
Опять же, наглядный пример и сравнение с Баерами.
Ясен хуй, что это превышение допустимой нагрузки. Но, в случае с соньками ломается незаменяемая часть (додумались, блядь, вилку эту из пластика делать) и необходима замена всей дуги.
В случае с Баерами лопается специально продуманный слабый элемент, который стоит в разы меньше всего оголовья и легко непринужденно меняется.
240 1030961
>>0958
Поэтому их и берут на студии. Поменял пластмасску и дальше пользуйся, а не стяжки накручивай.
241 1030963
>>0961
А че сразу нельзя нормально сделать?
242 1030964
>>0961
Ну да. Таки эта копеечная пластмасска предотвращает от тотального дамага весь конструктив. Немцы не дураки. Да и придумывали в те времена, когда вещи было принято делать на совесть и ремонтировать. А не выкидывать одну сломавшуюся одноразовую дешевку в мусорку и бежать вприпрыжку за такой же новой дешевкой. Как это делается сейчас в эпоху тотального потреблядства.
243 1030966
>>0963
Как раз и сделали нормально.
244 1030969
Напомните, почему этот мудак все ещё серит, хотя вчера тёрли целый день.
245 1030970
>>0969
Форсы в этом треде - вся его жизнь. Ты думаешь он просто так возьмет и бросит свою жизнь из за того что его потёрли?
246 1030988
Скрипочки https://youtu.be/Jn5B0V9gGMs
maxresdefault.jpg99 Кб, 1280x720
247 1030999
Анонче, посоветуй годные лопухи закрытого типа я живу в общаге и не хочу, чтобы соседи знали что я смотрю хентай с лолями и конями. Бюджет...ну в пределах 350 асашайских, ну или даже больше, но не намного. Исходя из гайда в шапке, думаю подкопить и купить почти что свежие соньки wh1000-xm4 имел однажды дело со вторыми - вроде не плохо либо Bose QuietComfort 35 II. Но...НО! Возможно мудрый анон знает ушки подешевле, но не теряющие в качестве? Обязательное условие: чтобы с такими наушниками было не стыдно в люди выйти

Алсо, есть ещё такой вопрос: в другом гайде с шапки наткнулся на "Топ наушников для игор". Так вот почему там все наушники идут от Логитек, Корсаров и прочего? Они же никаких плюшек не дают? Разве что "по-геймерски" крутой внешний вид. В итоге переплата за бренд, пердящий звук и подсвет очка. Но зачем тогда вообще эта ссылка в шапке? В чём я не прав?
248 1031002
>>0999
Bose qc35 соединяется только по sbc. Из ушей с шумодавом пробовал bose 700, прикольные.
249 1031004
>>0999

>Возможно мудрый анон знает ушки подешевле, но не теряющие в качестве?


Нету таких.
250 1031005
>>0999
Тебе шумодав необходим? Эти босы и сони по звуку так себе
251 1031006
>>1002

>Bose qc35 соединяется только по sbc


SBC более чем достаточно, но в самих наушниках звук не очень
>>1004
Много таких, если речь о качестве звука, а не шумодава
252 1031007
>>1006
Достаточно для кого/чего?
253 1031010
Как выбрать наушники, если АЧХ ничего не значат, а значение имеет лишь экспертная оценка?
254 1031011
>>1007
Для чистого звука без артефактов
255 1031012
>>1010
Подписаться на Борзенкова
256 1031014
Эдик тут?
257 1031021
>>1011
Тебе можно верить?
258 1031029
>>1021
Можешь сам попробовать
http://www.brentbutterworth.com/bluetooth-blind-test.html
259 1031030
>>1005
Ну, было бы очень хорошо, но если звук прямо очень меняется, тогда можно подумать. Но бт обязательно.
Снимок.PNG19 Кб, 1004x123
260 1031038
Блядь вы мне для этого усилитель предлагаете купить? Я не глухой блять, почему вокруг одни глухие???!!!
изображение.png65 Кб, 190x265
261 1031039

>Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:



>1. Сколько готов потратить


Около 5к рублей.

>2. Источник звука (куда будешь втыкать)


В телефон и ноут

>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;


Накладные типа пикрила

>4. Предпочитаемые особенности звучания


Для прослушивания музыки и просмотра фильмов.

Микрофон, регулировку звука и т.п. - не надо.
262 1031040
>>1039
Koss Porta Pro
263 1031041
>>1040
На вид какие-то хлипкие.
264 1031042
>>1041
У них звук довольно хорош, по сравнению с остальными накладными.
265 1031043
>>1042
Мне бы попрочнее, так как я не очень аккуратен.
+ переноситься они будут в рюкзаке, где их может сдавить. У меня были самсунги как на пикриле, но у них говяные амбешуры. Вот я и хотел подобрать что-то еще качеством получше.
266 1031046
Чем магнитопланары лучше динамики? Условные hifiman he400i против X2HR? По АЧХ не все так однозначно. Или сам звук более пиздат?
267 1031048
>>1043
Если тебе прочные+компактные - выбирай из диджейских моделей. Они спецом под такие требования делаются.
Звук подправишь. Зато их таскать можно нормально - проживут не полгода.
268 1031049
>>1046
Ничем не лучше.
269 1031051
>>1039
Почему именно накладные? Они не такие удобные, как полноразмерные. И звук в них как правило хуже, с задранным басом. Чуть дороже 5к уже можно AKG K361 взять, подумай над этим.
270 1031052
>>1042
В них изоляции нету и они волосы дерут своим оголовьем.
изображение.png32 Кб, 355x349
271 1031054
272 1031055
>>1048
Можешь что-то линкануть за 5к?
Я бысрым взглядом увидел только охватывающие.
273 1031057
>>0948
Ты ебанутый? Конечно популярнее! Этой модели дохуя лет, а к371 два года на рынке. Так ещё и Шуры дешевле значительно. Количество отзывов в данном случае вообще ни о чём не говорит.
274 1031058
>>1057
Форсер обещал, что акг уже к 2020 во всех студиях будут.
275 1031059
>>1055
Доложи и возьми K361/Aurvana Live. Либо вообще возьми затычки, охватывающие наушники это форм-фактор без задач - сомнительное удобство, переносимость, звук.
276 1031060
>>1058
Может быть он имел ввиду свою студию 25 квадратов?
Graham-Coxon-iD44.jpg289 Кб, 1000x741
277 1031066
278 1031067
>>1066
Постановочное заказное рекламное фото
279 1031068
>>1051
>>1059
Двачую к361. Аурваны не двачую, в них звук хуже и кабель несъёмный. А затычки это совсем извращенство.
280 1031069
>>1066
Амбушюры просто пиздец. Это свет так падает или они почернели от грязи?
281 1031071
>>1069
Это же велюр. Самый хуёвый материал для амбушюр.
282 1031072
>>1055
Из накладных
Shure SRH550DJ
Pioneer HDJ-CUE1
283 1031074
>>1043

>переноситься они будут в рюкзаке, где их может сдавить


>>1072

>Shure


)
284 1031075
Аноны, что выбрать:
Sony WI-C310
JBL E25BT
?
285 1031076
>>1069
Заказали постановочное рекламное фото и привезли б/у наушники
286 1031078
>>1076
А кто его заказал то?
Ninja-gaming-chair.png58 Кб, 500x293
287 1031079
Моар постановочных заказных рекламных фото
288 1031081
>>1079
Этот чел за бабки что угодно будет рекламировать, только вот брендам типа акг не нужна никакая реклама
289 1031082
>>1078
Наверно те, кто хочет втюхать это дерьмо доверчивым лошкам
290 1031083
>>1066
>>1079
Не кормите жирдяя, плес. Он же ради этого здесь и пасется.
291 1031085
>>1083
У меня этот цирк не вызывает негативных эмоций. Наверно, потому что у меня не баеры, а нормальные наушники.
292 1031086
>>1083
А ты здесь зачем?
293 1031087
>>1083
Да он сам их и форсит чтобы было что позасирать, некстлвл разум
294 1031101
>>1088 (Del)
Воот, другое дело, чистенькие амбушюры, приятно прям смотреть.
295 1031103
>>1088 (Del)
Тянка?
296 1031104
Чет в треде жестко стало, уже боюсь не то слово сказать.
Вы не планируете гайд по IEM составить?
297 1031106
>>1104
А смысл? Открываешь базы крина и оратори, выбираешь подходящие.
298 1031107
>>1086
Не поверишь. За общением на тему наушников. Только не с жирными тралами кукаретиками и слушателями графиков, а с реальными владельцами. С личным опытом. Которых здесь уже не мало.
Ну и подсказать что-то, исключительно в меру своей компетенции.
299 1031108
>>1106
А какой смысл тогда в треде, если отсылать всех на эти базы?
300 1031109
>>1108
Смысл в том чтобы ты купил АКГ и исчез с двощей навсегда
301 1031110
>>1108
Согласен, никакого.
>>1107

>За общением на тему наушников.


Лол. Очень интересная тема для общения.
302 1031112
>>0861
Сорян тогда, затычки tws хочу

А вот с авито нет желания связываться, а так на какие модели можно обратить внимание?
303 1031115
>>1110
Уж поинтереснее чем аниме и биопроблемы
Dyrak.mp463 Кб, mp4,
640x360, 0:01
304 1031116
>>1115

> Уж поинтереснее чем аниме

305 1031117
>>1111 (Del)
Графики я могу "послушать" и сам, без сопливых. А здесь лично мне интересно делиться и читать мнение именно реальных владельцев.
306 1031118
>>1115
Нет.
307 1031128
>>1118
Да.
308 1031143
>>1128
Тут только ты ноешь про "общение". Лично мои впечатления о звуке полностью описывают вкидываемые графики, про надежность периодически вкидываются боевые отзывы.
309 1031151
Неужели весь день вкидываются фотки поломанных Баеров и тут же удаляются?
310 1031152
>>1143
Если бы это было действительно так. то ты бы и не сидел тут вовсе, пиздливое чмо, графики как и отзывы, как и боевые картиночки лежат в свободном доступе на всеми известных сайтах. Этот тред именно про общение владельцев.
311 1031159
>>1152

>то ты бы и не сидел тут вовсе


Ну иногда я участвую в срачах и советую наушники, и что?

>Этот тред именно про общение владельцев.


Нет
312 1031160
>>1112
Пока не нашли ничего годного дешевле бадсов
Можешь попробовать взять что-то из замеренного крином и эквализировать их через wavelet если у тебя андроид
https://crinacle.com/guide/tws/
313 1031164
>>1159

>Ребя посоветуйте наушники


Иди на на сайтнейм там смотри рейтинги и сам выбирай

Пиздатый ты советчик, побольше бы таких
314 1031168
>>1164
Я советую наушники, которые обеспечивают максимальное качество звука, манярейтинги и манясайты эту информацию не дают.
315 1031169
>>1160
Только в wavelet пресеты с замеров крина всратые и выдают эквализацию вместе с резонансом его стенда
316 1031221
А правда, что АКG 371 звучат как лучшие мониторы в лучшей комнате? Или это пиздливый форс?
317 1031235
>>1233 (Del)
Наверное меньше, чем Амиру. Тут и платформа такая себе
318 1031239
>>1221
Купи и проверь.
319 1031241
>>1231 (Del)
Мучаюсь с выбором, 371 или 770? Что брать?
320 1031246
>>1245 (Del)
Ок, спасибо.
321 1031256
>>1168

>Я советую наушники, которые обеспечивают максимальное качество звука,


>но сам я их в руках не держал и только на график подрачиваю

322 1031267
>>1221
Пиздливый форс офкорз, мониторы это мониторы, науши это науши.
323 1031277
>>1221

>лучшие мониторы в лучшей комнате


Простой вопрос. А ты слышал хоть одни мониторы в подготовленном студиийном помещении? Уверен точно, что тебе понравится такой сухостерильный ровный звук?
324 1031280
>>1256
Чет заорал.
325 1031295
Реально аутист поехавший.
tenor.gif27 Кб, 220x137
326 1031331
итт
327 1031334
>>1331
literally me
Чет сижу уже так минут 20, смотрю как появляются и исчезают посты.
328 1031344
>>1277
Слышал, я же звукоинженер.
329 1031366
>>1344
Пруфов очевидно не будет,толстяк.
330 1031367
>>1344
Звукоинженеру и в голову не придёт задавать глупые вопросы типа >>1221.
331 1031368
>>1367
Какой тред, такие и звуковики. Не корми тролля
332 1031389
>>1075
QKZ VK4 с блютуз-кабелем
IMG20210302161622.jpg3,9 Мб, 3472x3472
333 1031392
Another glorious morning
334 1031395
Потерял свои KZ AS10 потом нашел их рюкзаке лол поэтому заказал TinFi T4
Пизже же чем старые кзшки? меня они в принципе полностью устраивали, единственное не идеальная посадка иногда выпрыгивали из ухов
335 1031396
>>1395
Нет
336 1031397
>>1396
пидора ответ
337 1031399
>>1397
Вот ты и ответил)
изображение.png113 Кб, 1599x695
338 1031401
>>1395
Нормальный же график у TinFi T4?
339 1031403
>>1401
Нормальные колдобины)
340 1031406
>>1403

> )


Смайлоблядь обоссаную забыли спросить.
341 1031408
>>1241

>Мучаюсь с выбором, 371 или 770?


однозначно 371. 770 сломаются через пол года
342 1031409
>>1241
Однозначно легендарные 770
343 1031410
>>1409
Чем 770 хороши?
344 1031411
>>1410
Ты два треда подряд ломаешься, просто определись уже и не мучайся.
345 1031413
>>1410
Выбор профессионалов >>1066
346 1031414
>>1411
Я не ломаюсь, мне просто непонятно за что их любят. Звук говно, конструкция нормальная, но со слабым местом. На голову давят. Оверпрайс какой-то.
347 1031415
>>1410
Качество звука на пол шишечки выше чем в лучших закрытых аудиофильских наушниках M50x. Они на самом деле очень близки, у аудиотехники складная конструкция и 3 съемных кабеля в комплекта, а у баеров большие приятные на ощупь чашки
348 1031417
>>1410

>Чем 770 хороши?


ничем
349 1031419

>>1031418


>Если даже такое дно как м50х лучше баеров, то к последним лучше вообще не приближаться лол


Что лучше баеров и m50x в пределе 13000 рублей ?
350 1031422
>>1419
Попробуй Fostex T50RP MK3
351 1031424
Тот Анон, кстати, купил свои декони? И куда делся тот, которому черные 990 из Германии отправляли?
352 1031426
>>1414
Полностью описал свою позицию по отношению к баерам, и все равно спрашивает стоит ли их покупать, у тебя все с голвой в порядке?
353 1031427
>>1401
Для затычек более чем. Даже не парься.
354 1031428
>>1426
Я не спрашивал про покупку, не понимаю почему их так советуют и любят.
355 1031429
>>1414

>за что их любят


За то, что удобные и неубиваемые танки. Служат у людей по 10+ лет. А звук эквалайзером делается любой на твой вкус.
356 1031430
>>1428
Потому что они клёвые. Послушай.
357 1031435
Лучшие полноразмеры без пердолинга с эквалайзером
hd600 или k371? Или что-то другое?
358 1031436
>>1428
Бренд - не маловажно. Германия, натюрлих.
Звук - в снг было принято в 90 и 00х на всех музыкальных центрах выкручивать эквалайзер по максималочке на ВЧ, шобы звучало, и если ты был как раз одним из таких, или вырос в , то тебе должны эти наушники еще как зайти, как не странно западные слушатели к такому не привыкли, и тем не менее это популярнейшие наушники в штатах и еу.
Внешний вид - да, в том числе, даже несмотря на цену они выглядят премиально, материалы, дизайн.
Цена - что тут еще добавить?.
359 1031437
>>1435
HD560S и K371
360 1031439
>>1436

>в снг было принято в 90 и 00х на всех музыкальных центрах выкручивать эквалайзер по максималочке на ВЧ


Что-то не припомню такого.
Мимо житель из СНГ в 90 и 00х
361 1031440
>>1439
Выпей таблетки тогда, деда, может припомнишь общеизвестный факт.
362 1031441
>>1440
Может это деревенская тема
1610568032996.jpg11 Кб, 300x213
363 1031442
>>1415

>M50x


>аудиофильские наушники

364 1031443
>>1436
премиально выглядят только 880/880pro и 990 не про. А 770/990pro это пластиковые помои. Цена у баеров завышена.
365 1031445
>>1422
Они тугие и в них звук хуёвый
366 1031446
>>1445
График послушал?
367 1031449
>>1446
А ты где-то видел их замеры? Покажи
368 1031451

>>1031448


Почти такие же тугие
370 1031453
>>1445

>звук хуёвый


Хм, звук мне не показался хуевым даже на Г6. Может проблема в твоем увеселителе? Какой у тебя?
371 1031456
>>1452

>reference-audio-analyzer


Даже заходить туда не буду
>>1453
Проблема в наушниках
Fostex T50RP Mk3.png48 Кб, 1440x960
372 1031459
373 1031460
>>1456
Так а увеселитель-то какой?
374 1031463
>>1427
Типа в затычках не нужен нормальный звук? Почему?
375 1031464
>>1463
Потому что слушать в метро будешь
376 1031467
>>1464
И что?
377 1031470
>>1467
Там ничего не слышно из-за гула поезда. В новых вагонах ещё можно попытаться что-то послушать, Но это явно не про наслаждение от звука.
15327390191400.png147 Кб, 288x415
378 1031473
>>1459
Похоже на кардиограмму. Как это слушать можно?
379 1031476
>>1473
Минимальные отклонения от всеми любимой петухарман цели везде кроме саббаса
380 1031477
>>1470
1. Не все слушают затычки исключительно в метро
2. Даже в метро лучше слушать затычки с нормальным звуком
381 1031480
>>1476

>Минимальные


Больше похоже на максимальные.
382 1031484
>>1477
Я думал эту мысль. Пришел к выводу, что лучше слушать те, которые лучше изолируют, притом ещё и специальную музыку. В моем случае это гарнитура Нокиа и пережатый метал рубежа 80-90х, никаких тебе джаз роков и эмбиентов.
383 1031485
>>1484
В метро лучше использовать затычки с активным шумодавом. Без него лучше вообще не использовать, иначе придётся выкручивать громкость и портить себе слух.
384 1031490
>>1485
У тин хай фай, который выше по треду рекомендовали, активного шумодава нет, посему я решил, что мы обсуждаем исключительно пассивную звукоизоляцию.
Что характерно, им по этому пункту ртинс ставит низкую. Сам я их конечно же не слушал.
385 1031491
>>1490
Мы вообще звукоизоляцию не обсуждали, это ты уже сам про метро зачем-то придумал.
386 1031495
>>1491
Там отвечали на эту тему, а потом ты пришел с экспертным мнением про нормальный звук даже для метро.
387 1031498
>>1495
Это не я начал писать про метро. И не тот, кто спрашивал за наушники.
388 1031499
Сегодня без картинок :c
389 1031501
>>1498
Я знаю. Я и сказал, что ты влез в чужую беседу.
390 1031506
>>1501
Нет. Это ты влез с экспертным мнением про метро, когда о нём и речи не было.
391 1031507
>>1463
Потому что noncritical listening.
Но тут каждому своё. Для кого то затычки это просто "звук в дороге", а кто-то с ними единственными постоянно живёт.
392 1031510
>>1506
Ага. А потом оказалось, что ткнул не пальцем в небо. Гляди >>1467
393 1031511
>>1510
Так а при чём здесь метро и изоляция? Спрашивали о звуке.
394 1031513
>>1477

>Даже в метро лучше слушать затычки с нормальным звуком


Так на >>1401 и есть нормальный звук. Без явных пиков и провалов. Ненормальный он только с точки зрения жиртреста слушающего графики.
395 1031515
>>1511
Просто попытайся понять, о чем говорили два человека. Если не понимаешь, то не суйся. Если два человека говорят об этом, то третий о другом им не нужен.
396 1031520
>>1515
Говорили мы о звуке. Не знаю, зачем ты со своим метро влез.
397 1031524
>>1507
Справедливо
398 1031527
>>1520
Однако мы друг друга поняли. Смотри выше по треду.
399 1031528
>>1518 (Del)

>Надеюсь это такой троллинг


Нет. Троллинг - это считать нормальным только один единственный профиль ачх от харманоблядков.
В объективной реальности окружающего мира все немного не так. Точнее даже совсем не так.
400 1031532
>>1528
Это не троллинг, а тупость.
as10 t4.png282 Кб, 2400x1038
401 1031538
>>1395
Бас не пердит в отличии от AS10 и то хорошо
402 1031542
У меня знакомый звукач гоняет в kz as10.
403 1031543
>>1528

> Троллинг - это считать нормальным только один единственный профиль ачх от харманоблядков



Ты похоже совсем у мамы тупенький, да?
404 1031554
>>1527
Вот и хорошо, что ты всё понял.
405 1031561
>>1435
AKG N90Q. Наушники сами пердолятся с эквалайзером.
406 1031564
>>1563 (Del)
удалят
407 1031565
Теперь если постить, то только целые
408 1031569
>>1561
AirPods Max тоже сами подстраиваются
409 1031571
>>1569
Вроде ещё Sony и/или Bose имеются такую функцию, но это не точно
410 1031574
>>1571

>имеют такую функцию


быстрофикс
411 1031577
>>1571
У bose нет.
412 1031579
>>1569
Как это? Подтсраиваются под что?
413 1031584
>>1542
Что значит гоняет? Не сводит и не мастерит же.
414 1031588
>>1584
Конечно нет. В метро ездит.
415 1031596

>>1031590


Я теперь с телефона постить не могу из-за этого дебила
416 1031597
>>0646
бери сундары
не слушай shizikov, 600 звучат так будто это затычки
сундары хотя бы какое то подобие объма имеют
storoj.jpg119 Кб, 640x425
417 1031598
узнали?
418 1031599
>>0675
тогда почему амир в обзоре 800S сказал что они играют шире других наушников ? амирка фантазёр ?
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/sennheiser-hd800s-review-headphone.18424/
419 1031600
>>1597
600 как раз нормально звучат в отличии от хуйфуйменов
420 1031602
>>1579
Под посадку наушников на голове. Бас всегда ровный, даже если амбушюры плохо прилегают (из-за очков, например)
421 1031603
>>1600
сорта ноубас говна
зачем брать заведомо неудобные ноубас 600, когда есть сундары и эквалайзер ? у них и сцена лучше и удобство
422 1031604
>>1538
Для тебя "пердит", а для кого-то "качает". На вкус и цвет фломастеры разные, как говорится.
423 1031605
>>1603
Это 600 неудобные? ЛОЛ А сцены ни в каких наушниках нет
424 1031606
>>1596
Лично я готов потерпеть, ради благого дела..
opyatstoroj.jpg334 Кб, 1280x720
425 1031607
А теперь узнали?
426 1031608
>>1599

>амир сказал


)
427 1031609
>>1607
Нет.
428 1031610
>>1609
Я вижу тебя на сквозь
429 1031611
>>1602
Как это реализовано технически, там что микрофон внутри?
430 1031612
>>1569
>>1571
N90Q не только бас корректируют, там круче система.
431 1031613
>>1611

>там что микрофон внутри?


С каждой стороны.
432 1031614
>>1605
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/hifiman-sundara-and-dan-clark-aeon2-noire.20329/#post-670596
обтекай, дурачок
даже шон олив пишет что его очень интересует вопрос измерения PRTF
а амирка пишет что 800с звучат шире и лучше других наушников
а с эквализацией так ваще 10 из 10
433 1031615
>>1607
>>1598
Ты иллюстратор наверно? Работаешь с фото и графикой? Норм скил.
image.png174 Кб, 448x356
434 1031616
>>1605
прижим как у баеропараши
ох уж эти суровые немецкие наушники ломающие череп
435 1031617
>>1614

>шон олив пишет


>амирка пишет


На заборах и не такое пишут, вот ты теперь и обтекай
436 1031619
>>1616
В сенхах можешь сделать как тебе удобно
https://www.youtube.com/watch?v=iNxK-NwSR5U
437 1031620
>>1616
Прижим как у любых студийников. Если не совсем уж здоровый кочан, то за час два не устанешь. Может и дольше.
А иначе головой не поболтать - слетают.
438 1031621
>>1614
Цитата с поста, на который ты ссылаешься:

>They've done no subjective validation to show that this metric actually predicts subjective results,. So that is a big question mark for me.


Ты только что сам себя обоссал, лол.
439 1031622
Насчёт mqa не стоит морочиться ещё лет 5, да?
440 1031623
>>1615
Рофлишь шоль? На отьебись вырезал просто похихикать в треде
441 1031624
>>1623
И кто-нибудь похихикал?
ety clip.jpg262 Кб, 600x799
442 1031626
Почему этимотик такая ломучая хуета?

> пользуюсь пол года


> сломалась клипса когда просто прицеплял её к куртке


у них ещё и доставки до рашки нету с официального сайта. теперь только у барыг покупать, либо ждать пока родственники из америки не полетят в гости. можно будет заодно и двухфланцевые насадки попробовать. хотя к тому моменту я уже закажу себе как основные наушники кастомную ломучую китайскую хуету от ThieAudio
443 1031627
>>1622

>mqa


Мертворождённый лосси формат, который создавался с целью навариться на глупых аудиофилах.
На RMAF была интересная презентация, где один оратор по фактам разъебал присутствующих на ней маркетологов MQA и те только мычали в ответ.
https://www.youtube.com/watch?v=NSv0lcHlawk
444 1031629
>>1624
Да, я
445 1031630
>>1627
А можно пожалуйста в двух словах, что это за формат и почему он говно?
А то я английского не знаю.
446 1031632
>>1630
Это сжатый с потерями хуй-рез (уже лол), за использование которого нужно платить. На слышимый диапазон там приходится 14 бит, тогда как в обычном редбуке 16.
5432.jpg108 Кб, 768x698
447 1031635

>HD600 все равно лучше! врети!

448 1031643
>>1621
ждём замеры сцены от шона оливки
449 1031651
>>1643
Да это же миф, тебе на сосаче объяснили
450 1031666
>>1651

>нельзя пофиксить эквалайзером апо


>значит этого нет, это гогно и нинужна


лул
451 1031671
>>1666

>врёти

452 1031673
>>1626

> Клипса


И? Она не имеет отношения к наушникам. Это просто аксессуар.
453 1031691
>>1673
Это была пародия на харманю
Клипса - это единственная хуйня фиксящая у этих наушников микрофонный эффект.
454 1031697
>>1691
Ну тогда ты долбоеб, если клипса для тебя проблема.
455 1031698
сап аноны

нужны уши под митол/коры до 100$
источник fiio x5
нужно что нибудь на динаме без ухода в басс, желательно притемненные. внутриканал.

идеал vsonic vsd3s старой ревизии, которую не выпускают
456 1031700
>>1698
Sony WF-1000XM3
457 1031702
>>1700
чел, нах мне твой тру безпровод для плеера за 300 баксов?
458 1031704
>>1702
А нах тебе провода в 2к21? Заодно и повод будет плеер обновить на современный, с блютузом.
459 1031705
>>1704
провода звук не режут, никакой кодек не сравнится со шнуром

во вторых, ты текст по диагонали читаешь? я же написал до 100 баксов, а ты мне в минимум 25к предлагаешь впрячься
460 1031707
>>1705
Очнись, 2к21 уже на дворе. Сейчас даже стандартный SBC на высоком битрейте не портит звук.
461 1031709
>>1707
еще раз. дай мне 25к, куплю. хватит уже в монитор долбиться
462 1031710
>>1709
Wf1000xm3 12к стоят
463 1031711
>>1710
про плеер с aptx забыл
464 1031712
>>1711
Аптх хуйня, сбц лучше
Ну или аас на крайняк
465 1031715
>>1712
Лолшто
466 1031717
>>1712
по поводу утверждения что sbc и провод одинаковые

https://mysku.ru/blog/misc/83545.html

и если ты не шаришь, то в плеере цап и усилок, которые того же уровня в беспровод наушники не засунуть и должным питанием не обеспечить. поэтому твои сони мне не уперлись. за 12к можно взять то, что в два раза твои соньки будет уделывать
467 1031724
Господа, вопрос следующий. Нужны ушки для офиса, в затычках не удобно. Желательно закрытые\полуоткрытые. Проблема в следующем. Слушаю с btr5, хочется ушки которые потянут оркестрово-цыганскую музыку и всякий Diablo Swing Orchestra. Хочу слышать все и весело. Сейчас имеются TFZ King II, подача нравится,но в детальность не всегда могут. Бюджет до 400 баксов.
468 1031740
>>1724
В dt250 250ohm dso великолепно звучит! На оставшиеся купишь себе зк с средним усилком или просто усилок. Можешь присмотреться к акг к371, они дешевле и усилок не нужен, для офиса вариант получше будет.
469 1031741
>>1717

>по поводу утверждения что sbc и провод одинаковые


above 5.0 – all sound artifacts will be beyond threshold of human perception with corresponding perception margin
SBC CBR@328.0 (High Quality) 6.04
http://soundexpert.org/encoders-320-kbps

>и если ты не шаришь, то в плеере цап и усилок, которые того же уровня в беспровод наушники не засунуть и должным питанием не обеспечить


Это ты не шаришь. Мы живём в 21 веке и всё умещается на микрухе размером со спичечную головку.
470 1031742
Посоветуйте звуковуху до 20к
471 1031743
>>1724
AKG N90Q
472 1031745
>>1742
Отталкиваясь от чёткости реквеста - тебе подойдёт любая
473 1031746
>>1742
Topping 3
474 1031747
>>1745
Ок, звуковуха нужна ТОЛЬКО для прослушивания музыки. Наушники - Сенхи 560s, ещё в пути.
475 1031748
>>1717

>цап и усилок, которые того же уровня в беспровод наушники не засунуть


Это и не требуется, если ты не циферкодрочер

>должным питанием не обеспечить


>держат больше 6 часов без подзарядки


Чудеса

>за 12к можно взять то, что в два раза твои соньки будет уделывать


И за 900 рублей можно взять топовый звук, только это будут примитивные проводные затычки без шумодава
476 1031749
>>1747
560 мощный усилитель не нужен, какого-нибудь SMSL M3 будет более чем достаточно
477 1031750
>>1749
У меня посредственная встройка в ПК на данный момент, так что звуковуха нужна.
image.png266 Кб, 500x371
478 1031751
>>1748

>И за 900 рублей можно взять топовый звук


И за 300 рублей можно (было)
479 1031752
>>1750
M3 - это цап+усилитель
Или тебе с микрофонным входом надо?
480 1031753
>>1752

>Или тебе с микрофонным входом надо?


This
481 1031756
>>1753
Выбери походящую тебе модель из линейки Креатив или Асус
482 1031757
>>1751
А можно вообще забесплатно набрать графиков с топовым звуком с сайта кринакла. Нахуй вам эти наушники сдались?
1470949696903.jpg388 Кб, 990x1623
483 1031759
>>1751
Щас бы думать, что одна голимая динама может дать детальность многодрайверной арматуры.
484 1031760
>>1759

>детальность многодрайверной арматуры


Поделил на ноль
485 1031765
Что выбрать из этих 2х сортов?
Или другие затычки на typeC до 100$.
Копался-копался и что-то не нашел ничего достойного.
Втыкать буду в обычный телефон/ноут без цап и слушать мпз.
486 1031766
>>1765
Возьми обычные и переходник с тайп с на 3.5мм
jvc ha-ra700.jpg306 Кб, 684x999
487 1031772
Купил JVC HA-RX700. Слушаю видеорилейтед (не на ютубе, а лосслесс, офкос): https://www.youtube.com/watch?v=B0OC1HvFuAM. Слушаю на 5% громкости, чисто на слух звук воспринимается ровным. Хорошо прослушиваются все инструменты и вокал, при этом ничто не выделяется. В целом приятный, не напрягающий звук. Примерно такое звучание и искал. Больше как-то и нечего сказать. Стоят своих 3000 рублей.
488 1031773
аноны, какие дефолтные полноразмерные блютуз уши если ты умеренно бомж? (авито тоже рассматриваю, читать выше лень)
489 1031774
>>1772
Поздравляю с покупкой, анон!
Я примерно так и представлял, что они вполне себе годный дешман.
490 1031775
>>1773
забыл указать. цена - до 6-7к, возможность подключения у внешнему усилку обязательна, сейчас есть akg k361, hd 280 pro + emu 0404. профиль звука akg нраица, хочется что-нибудь подобное, но без кринжа за лоупрайс.
image.png39 Кб, 594x357
491 1031776
>>1772

>на слух звук воспринимается ровным


За 3к наверно норм
492 1031777
>>1774
Мне и на дешманских затычках сони звук казался ровным и сбалансированным, пока удифилия не поглотила меня глубже. О ровности можно говорить только в сравнении с чем-то действительно ровным.
493 1031779
>>1776
Пресет наверняка же есть для них.
494 1031782
>>1779
Где?
c89Fsc5.png253 Кб, 2403x846
496 1031785
>>1783

>referenceaudioanalyzer_hdm1


Удачи
497 1031793
Хорошо быть глухопердей на самом деле, не нужно тратиться на дорогие наушники, почти любое говно бери и будет заебись.
498 1031794
>>1793
Да можно просто взять что-то с хорошими графиками за недорого, тогда и звук будет заебись, и не будешь чувствовать себя лошком.
499 1031800
>>1793
При чем здесь вообще гулопердность? Дохуя людей с нормальным звуком слушают "кривые" колонки/наушники и им норм. Просто это все ваши выебоны псевдоилитки.
500 1031801
>>1800
Дохуя людей одной шавухой из ларьков питаются и им норм
501 1031802
>>1801
Что плохого в шавухе, илитка?
502 1031803
>>1075
Сони бери
У меня sony wi-xb400 и jbl t210 есть. Сони сильно лучше звучат. Слушал ещё 310 тоже неплохие, басс только похуже относительно 400. Но джейбиэль энивей говно
503 1031805
>>0702
Всё так.
504 1031807
>>1801
Ты тупое? Речь о том, что глухопердность и звуковые предпочтения людей почти никак не связаны.
Но ты продолжай строить из себя илитку, оставаясь по факту пустышкой-серуном на бордах.
505 1031808
>>1801
>>1807
А ты в каком ларьке берёшь?
506 1031810
>>1808
В том в котором майонеза побольше сцеживают в шаву.
507 1031822
>>1775
Isk 9999 с Али, топчик за свои деньги.
508 1031825
>>1773
Аудио техника м 50 по прмокоду на яндекс маркет 7 к
509 1031828
>>1825
Их блютуз версия даже хуже проводной
510 1031829
Нет ничего плохого в стандартизации требований к наушникам, типа приехал куда-то и знаешь, что в них услышишь. Напрягает этот дикий форс ещё одного предпочтения, когда уже есть рассеянное поле.
511 1031832
>>1818 (Del)
Чел, тебя наебали. Людей с "нормальным слухом" не существует. У каждого человека свое АЧХ, под которое он подбирает наушники и целевые кривые.
512 1031833
>>1832
Он сейчас боевую статью скинет
.png24 Кб, 594x357
513 1031840
>>1774
Пасяб. Это известная модель. Если верить постам на реддите, в своё время эту модель, наряду с акселвоксами, форсили как копеечные уши, выдающие звук на уровне моделей вдвое дороже. Звучание в целом напоминает первую аурвану лайв (по субъективным ощущениям у jvc бас даже чуть детальней), которая в нашей рознице стоит ровно в два раза дороже.
>>1776
Ну, у меня не очень хороший слух. С детства писк в ушах и повышенное давление, плюс в течение жизни было несколько акустических травм. На текущий момент я в любых наушниках слышу резкий спад выше 12 кГц, это на комфортном уровне громкости. Тем не менее, слух у меня чувствительный, поэтому приходится слушать наушники в 2-3 раза тише, чем все знакомые. Сейчас прогнал jvc на тон генераторе. Слышу примерно пикрилейтед. Так же выше 1 кГц наблюдаются небольшие ямки, но они настолько маленькие, что не критичны, а во время прослушивания музыки не заметны в принципе. Вообще, я искал наушники, которые не будут давить суб-басом, не будут бубнить на мидбасе и не будут орать выше 1 кГц. Так же важным пунктом было чтобы голос звучал не глухо. JVC удовлетворили все требования, ну, может, разве что серединки чуть больше, чем надо, из-за чего на некоторых треках вокал чуть напрягает мозг, но не до такой степени чтобы это было критично.
514 1031842
>>1840
А как они по посадке?
516 1031847
>>1844
точно?
517 1031850
>>1842
Наушники выглядят большими и громоздкими, но на деле довольно лёгкие. Чашки большие, уши полностью помещаются внутрь. По посадке в целом удобны, но туговаты. Впрочем, со временем это должно пройти.
518 1031984
>>1740
В теории мой бтр5 и байеры потянуть может. С ЗК проблемно, потому что это должно быть условно-портативное решение, но на тему чего-то вроде fiio q3 или чего-то схожего думаю, возможно хороший выход.

>>1743
А вы, сударь, шутник, однако.
519 1032043
>>1984
Про бтр5 не скажу, но мой qudelix 5k замечательно тянет 880е баеры на 250 Ом даже без performance-режима.
520 1032049
В районе 6к какие затычки tws стоящие?
521 1032392
Realme buds air pro

one plus buds z

Hoco es42

Что выбрать?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 марта 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски