Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
52 Кб, 674x900Предыдущий: >>1030517 (OP)
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
В треде возможны форсы продукции Harman, игнорируйте их.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
В треде возможны форсы продукции Harman, игнорируйте их.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
>>1862
Коричневую ноту тебе одноклассники под нос выдают, а коричневый шум используют для прогрева кабелей.
Коричневую ноту тебе одноклассники под нос выдают, а коричневый шум используют для прогрева кабелей.
Почему активное шумоподавление выглядит как наёб физики? Типа фильтры принимают волны окружающего шума и при этом успевают сформировать противофазу и послать сигнал, чтоб он дошёл до ушей одновременно с шумом?
>>1879
no, brown noise!
no, brown noise!
>>1876
Это не наёб физики, это физика.
Это не наёб физики, это физика.
>>1876
Потому что звуки довольно медленны и инертны. Быстродействия современной электроники хватает, что бы отловить шум и пустить противофазу. Вот и всё.
Потому что звуки довольно медленны и инертны. Быстродействия современной электроники хватает, что бы отловить шум и пустить противофазу. Вот и всё.
>>1858
Стоковые плетеные кабели довольно дубоваты. Кастомные 8-16 жилки гораздо мягче и удобней. И не микрофонят практически.
Стоковые плетеные кабели довольно дубоваты. Кастомные 8-16 жилки гораздо мягче и удобней. И не микрофонят практически.
>>1897
Ass drop
Ass drop
>>1897
Нищeнки кооперируются и покупают товар оптом, экономя пару процентов со стоимости. В половине случаев их разводят.
>assdrop
Нищeнки кооперируются и покупают товар оптом, экономя пару процентов со стоимости. В половине случаев их разводят.
>>1843 (OP)
Анончики, родненькие, подскажите какие наушники лучше всего будут проигрывать саунд частотой 432гц? Увлекся темой гармоник и healing sound и получил отличны отклик от этого, но я понял что очень важно чтобы звуки передавались в мозг без искажений нужны качественные наушники.
Всем любви!
Анончики, родненькие, подскажите какие наушники лучше всего будут проигрывать саунд частотой 432гц? Увлекся темой гармоник и healing sound и получил отличны отклик от этого, но я понял что очень важно чтобы звуки передавались в мозг без искажений нужны качественные наушники.
Всем любви!
6 Кб, 502x42>>1859
Куда еще "чище", он и так разрывает перепонки верхами.
Куда еще "чище", он и так разрывает перепонки верхами.
>>1849
Главное, чтобы они не сделали хрусь до приезда.
Главное, чтобы они не сделали хрусь до приезда.
>>1888
Это не про VK4. У них мягкий кабель и не микрофонит совсем.
>Стоковые плетеные кабели довольно дубоваты.
Это не про VK4. У них мягкий кабель и не микрофонит совсем.
>>1918
Мне и по фоткам видно, что там типичное стоковые дубъе. Которым KZ комплектует все свои дешевые затычки.
Ты просто нормальный кабель в руках не держал.
> У них мягкий кабель и не микрофонит совсем.
Мне и по фоткам видно, что там типичное стоковые дубъе. Которым KZ комплектует все свои дешевые затычки.
Ты просто нормальный кабель в руках не держал.
>>1031929
удаляю
DX3 PRO соло VS L30 + E30 спарка?
Только с пояснениями, анонче.
И второй вопрос. А зачем вообще ставят после DX3 PRO усилитель? Там же вроде как мощный выход. Или все же не очень?
Только с пояснениями, анонче.
И второй вопрос. А зачем вообще ставят после DX3 PRO усилитель? Там же вроде как мощный выход. Или все же не очень?
>>1943
Второй вопрос снимается, я всё сам уже понял.
Второй вопрос снимается, я всё сам уже понял.
>>1943
DX3 PRO уже старый, по замерам слабоват.
L30 + E30 - 2 девайса тупо неудобно, годится только если ты наушники будешь слушать, на колонки надо провод перетыкать
Сейчас бы брал либо E1DA 9038D, либо Khadas Tone2 Pro, либо SMSL M500
DX3 PRO уже старый, по замерам слабоват.
L30 + E30 - 2 девайса тупо неудобно, годится только если ты наушники будешь слушать, на колонки надо провод перетыкать
Сейчас бы брал либо E1DA 9038D, либо Khadas Tone2 Pro, либо SMSL M500
>>1948
Циферкодрочер, плиз.
Циферкодрочер, плиз.
>>1949
Поздравляю, кабель - важная часть системы, вызывающая непрекращающийся бомбеж у местной нищеты.
Поздравляю, кабель - важная часть системы, вызывающая непрекращающийся бомбеж у местной нищеты.
>>1949
У тебя очень всратый хлорофитум
У тебя очень всратый хлорофитум
>>1949
Каким шумом прогревать будешь?
Каким шумом прогревать будешь?
>>1949
Поздравляю! Надеюсь, у тебя есть подходящий ethernet кабель, чтобы раскрыть его потенциал?
https://youtu.be/Mkwq2XswWVk
Поздравляю! Надеюсь, у тебя есть подходящий ethernet кабель, чтобы раскрыть его потенциал?
https://youtu.be/Mkwq2XswWVk
>>1960
Завидуют.
Завидуют.
>>1960
Не мой, вот и бешусь
Не мой, вот и бешусь
>>1949
Это еще не все, сбегал сейчас забрал Topping d50s не думал что он такой малышкой будет, совсем не большой, но при этом довольно таки тяжеленький, прямо увесистый пузатик
Это еще не все, сбегал сейчас забрал Topping d50s не думал что он такой малышкой будет, совсем не большой, но при этом довольно таки тяжеленький, прямо увесистый пузатик
485 Кб, 800x600Наконец-то приехал кабель норд-ост. Побегу подключать быстрее к своей системе :) Скоро скину графики
>>1960
Нищета мечтает о компенсации.
Нищета мечтает о компенсации.
>>1964
А мои пенки на почте потеряли, суки.
А мои пенки на почте потеряли, суки.
>>1964
О, ты же X2HR-кун, отпишись потом как новый усилок с этими ушами, какие особенности появились или звук. Хочу тоже их брать.
О, ты же X2HR-кун, отпишись потом как новый усилок с этими ушами, какие особенности появились или звук. Хочу тоже их брать.
>>1977
и сломались. А у меня уже 3 года и работают
и сломались. А у меня уже 3 года и работают
>>1965
У меня в труханах такой стоит, дает очень сочные хлесткие пуки с широкой сценой.
У меня в труханах такой стоит, дает очень сочные хлесткие пуки с широкой сценой.
>>1965
Сралкер про помощи такой резинки от трусов сделал из старых филипсов сначала 770 баеры, а потом и вовсе 800 сенхи, причем в закрытом исполнени. Дерзай
Сралкер про помощи такой резинки от трусов сделал из старых филипсов сначала 770 баеры, а потом и вовсе 800 сенхи, причем в закрытом исполнени. Дерзай
187 Кб, 2265x1151>>1965
Сделал замеры, как видно кабель норд-ост выравнивает ачх. А вы дальше не верьте в то что кабеля влияют на звук!
Сделал замеры, как видно кабель норд-ост выравнивает ачх. А вы дальше не верьте в то что кабеля влияют на звук!
>>1946
И у L30 синад 121. Это же круто, наверно.
И у L30 синад 121. Это же круто, наверно.
Все равно не понимаю, почему столько шитсторма вызывает оборудование.
>>1988 (Del)
удаляю
удаляю
>>1992
Если наушники холодные, то определенно стоит.
Если наушники холодные, то определенно стоит.
>>1991
Говно
Говно
130 Кб, 1920x1080>>2004
Случится когда довезут мундропы SSP. Скорее всего еще неделю ждать...Это будет мой эндгейм.
Случится когда довезут мундропы SSP. Скорее всего еще неделю ждать...Это будет мой эндгейм.
>>2010
Тут сфыглы
Тут сфыглы
Нужны беспроводные наушники самые маленькие, чтобы из уха не торчали. Меньше, чем vervebuds от моторолы ничего нет?
>>2007
Мне не понравились. Звучание стерильно-кастрированное.
Мне не понравились. Звучание стерильно-кастрированное.
Аноны, имеет ли право продавец отказать мне достать из коробки наушники (открытые Сенхи), посмотреть их и примерить? Зашел тут недавно в один магаз бытовой техники (в нашей деревне-миллионнике нормальных муз. магазинов нет), заинтересовали одни уши, но продавец сказал что вскрывать запаянную коробку нельзя, типа сначала оплатите, а если не подойдут, сделаем возврат. Позвал админа, тот сказал то же самое - типа прости, братан, но если после вскрытия ты их потом не купишь, то мы их потом вскрытые не продадим. Что за хуйня? Покупать кота в мешке что ли?
>>2030
жбл в любой комнате звучат великолепно и замеры это подтверждают
жбл в любой комнате звучат великолепно и замеры это подтверждают
>>2051
Если комната говно, то её спасет либо обработка до хорошей комнаты либо колонки сделанные для этой комнаты. Поэтому нет смысла дрочить на колонки больше 2000 долларов. Жбл будут лучшим выбором для музыки и работы с ней.
Если комната говно, то её спасет либо обработка до хорошей комнаты либо колонки сделанные для этой комнаты. Поэтому нет смысла дрочить на колонки больше 2000 долларов. Жбл будут лучшим выбором для музыки и работы с ней.
>>2053
Они правы. Не все могут позволить себе держать демо-образцы, которые потом по сути списываются в расход. А оформить возврат вскрытого товара они могут только после покупки. У тебя есть 2 недели так-то на тест, после покупки.
Они правы. Не все могут позволить себе держать демо-образцы, которые потом по сути списываются в расход. А оформить возврат вскрытого товара они могут только после покупки. У тебя есть 2 недели так-то на тест, после покупки.
>>2053
Придется дальше слушать графики в интернете
Придется дальше слушать графики в интернете
>>2128
фотки баеров не покидать :c
фотки баеров не покидать :c
>>2128
Серуна репортим и трём.
Серуна репортим и трём.
>>2128
У меня очередное glorious morning.
У меня очередное glorious morning.
Ппц хочу закрытые наушники, чтобы они и шум изолировали идеально, и чтобы сидели удобно, и чтобы играли круто. Но в этом ебаном треде даже бесполезно эту тему поднимать.
>>2143
Нихуя запросы, а че не написал чтобы ещё стоили 3000р?
Нихуя запросы, а че не написал чтобы ещё стоили 3000р?
>>2143
AKG N90Q, Apple AirPods Max. Или Anker Q30 и пердолиться с эквализацией, если ты немножко небогатый парень.
AKG N90Q, Apple AirPods Max. Или Anker Q30 и пердолиться с эквализацией, если ты немножко небогатый парень.
>>2148
Я их конечно не слушал но горячо рекомендую
Я их конечно не слушал но горячо рекомендую
Были у кого проблемы от наушников-вкладышей?
У ЛОРа побывал, вытащил хуеву тучу забившейся окаменевшей серы, больновато. Планирую перейти с вкладышей на полноразмерные-закрытые, кто вообще менял по мед. показателям наушники?
У ЛОРа побывал, вытащил хуеву тучу забившейся окаменевшей серы, больновато. Планирую перейти с вкладышей на полноразмерные-закрытые, кто вообще менял по мед. показателям наушники?
>>2168
может от затычек? От вкладышей таких проблем быть не должно. Тут ты наверно уши не чистишь :)
может от затычек? От вкладышей таких проблем быть не должно. Тут ты наверно уши не чистишь :)
>>2169
Да в том и дело, что от вкладышей, затычки неудобны мне и спадают. Только я и пользуюсь наушниками часов 12, но всё же.
Да в том и дело, что от вкладышей, затычки неудобны мне и спадают. Только я и пользуюсь наушниками часов 12, но всё же.
>>2171
Да сука, я каждый день моюсь из-за патл даже сегодня, зимой.
Неужели надо будет пересесть с приятного лица вкладышей на громоздкую иглу ушей слона :(
Да сука, я каждый день моюсь из-за патл даже сегодня, зимой.
Неужели надо будет пересесть с приятного лица вкладышей на громоздкую иглу ушей слона :(
>>2172
сера должна выходить из ушей во время мытья, воды теплой немного руками в уши закидывай если сама не попадает
сера должна выходить из ушей во время мытья, воды теплой немного руками в уши закидывай если сама не попадает
>>2172
Сегодня весна.
Сегодня весна.
>>2172
Не слушай этого ебанатика. У всех индивидуальные особенности загрязнения ущнлй раковины, просто тебе не повезло
Не слушай этого ебанатика. У всех индивидуальные особенности загрязнения ущнлй раковины, просто тебе не повезло
Пиздец конечно
>>2176
Да капец как не повезло. Теперь весь вечер без наушников, а завтра идти покупать полноразмерные.
Да капец как не повезло. Теперь весь вечер без наушников, а завтра идти покупать полноразмерные.
>>2188
Конечно забьется
Конечно забьется
>>2188
Знаю я себя. Этот вечер точно не забьётся, значит и завтра тоже, а потом будет в лом.
Знаю я себя. Этот вечер точно не забьётся, значит и завтра тоже, а потом будет в лом.
Посоветуйте хорошие/нормальные открытые наушники для студии. дт990 не предлагать, я их слушал и не понимаю как вообще их в студиях используют. У мониторов звучание намного лучше даже если уменьшать высокие эквалайзером у дт990. Бюджет до 15к.
>>2205
Спасибо конечно, но они закрытые
Спасибо конечно, но они закрытые
>>2216
Похож ты на фантазера, студийный друг. Открытыми наушниками могут пользоваться мастеринг инженеры для проверки транслируемости микса, а косяки на нормальном аппарате и без наушников слышны.
Похож ты на фантазера, студийный друг. Открытыми наушниками могут пользоваться мастеринг инженеры для проверки транслируемости микса, а косяки на нормальном аппарате и без наушников слышны.
>>2220
Неа, потому что косяки я правлю во время трекинга, а не когда музыкант закончил сессию и ушел, лол.
Неа, потому что косяки я правлю во время трекинга, а не когда музыкант закончил сессию и ушел, лол.
>>2211 (Del)
Спасибо, присмотрюсь
Спасибо, присмотрюсь
>>2221
а я хочу прослушивать готовый материал и в наушниках или ты думаешь что все работают одинаково?
а я хочу прослушивать готовый материал и в наушниках или ты думаешь что все работают одинаково?
>>2223
Нецелесообразно искать косяки исполнения уже после процесса звукозаписи. Если будут какие-то вопросы, задавай, похоже, что ты совсем зеленый.
Нецелесообразно искать косяки исполнения уже после процесса звукозаписи. Если будут какие-то вопросы, задавай, похоже, что ты совсем зеленый.
>>2225 (Del)
Да я тоже не понял этого. Обычно все прослушивают готовый материал на разных устройствах, даже в своих автомобилях.
Да я тоже не понял этого. Обычно все прослушивают готовый материал на разных устройствах, даже в своих автомобилях.
>>2225 (Del)
Удачно тебе пописать инструмент, а потом при прослушивании в наушниках понять, что труба не строит, например, дебил.
>>2226
Это делает мастеринг инженер для проверки транслируемости микса, о чем я упомянул выше. Буквально никто не ищет косяки исполнения в наушниках, как предлагает аноним-фантазер. И как он себе представляет это? "Ребят, подождите, я сейчас в наушниках послушаю ваши косяки. Второй тромбон снимает не вместе с остальными, переписываем."
Удачно тебе пописать инструмент, а потом при прослушивании в наушниках понять, что труба не строит, например, дебил.
>>2226
Это делает мастеринг инженер для проверки транслируемости микса, о чем я упомянул выше. Буквально никто не ищет косяки исполнения в наушниках, как предлагает аноним-фантазер. И как он себе представляет это? "Ребят, подождите, я сейчас в наушниках послушаю ваши косяки. Второй тромбон снимает не вместе с остальными, переписываем."
>>2173
Я спиртовой ватной палочкой чищу раз в месяц, аккуратно. А ещё есть жидкость какая то в каплях, которая ушную серу растворяет на раз два. Тоже можно иногда применять, если в ухо лазить сам боишься.
Я спиртовой ватной палочкой чищу раз в месяц, аккуратно. А ещё есть жидкость какая то в каплях, которая ушную серу растворяет на раз два. Тоже можно иногда применять, если в ухо лазить сам боишься.
>>2168
В общем, купи РЕМО-ВАКС или аналоги и живи себе прекрасно дальше со вкладышами. В полноразмерах звук гораздо богаче, но если тебе норм и так, то хозяин барин.
В общем, купи РЕМО-ВАКС или аналоги и живи себе прекрасно дальше со вкладышами. В полноразмерах звук гораздо богаче, но если тебе норм и так, то хозяин барин.
Как же всё таки ебут газовую рабыню треда. Безногая инвалидина отлетает на раз два со своим паком поломанных Баеров, кеееек.
>>1843 (OP)
>>2263
Тогда почему люди покупают полноразмеры для музыки ?
>>2263
>Затычки обычно звучат лучше полноразмерных
Тогда почему люди покупают полноразмеры для музыки ?
>>1843 (OP)
Друзья, мне нужны наушники-двачерские для телефона (бт)
Полноразмерные, закрытые/полуоткрытые, недорогие, я в них буду максимум прон со звуком смотреть. На пеке использую сенх 579, нужно что-то с такого же размера абмушурами т.к. меньше на меня просто не налезут, подарочными пришлось полку украсить
Че сегодня топ в сегменте беспроводного нищезвука?
Друзья, мне нужны наушники-двачерские для телефона (бт)
Полноразмерные, закрытые/полуоткрытые, недорогие, я в них буду максимум прон со звуком смотреть. На пеке использую сенх 579, нужно что-то с такого же размера абмушурами т.к. меньше на меня просто не налезут, подарочными пришлось полку украсить
Че сегодня топ в сегменте беспроводного нищезвука?
>>2268
Всю жизнь сижу на внутриканальных вакуумных, максимально удобно. Не вижу смысла в полноразмерных
>Удобнее же
Всю жизнь сижу на внутриканальных вакуумных, максимально удобно. Не вижу смысла в полноразмерных
>>2268
В полноразмерных наоборот неудобно сильно потеют уши летом, давят. А затычки вообще не ощущаются и никаких проблем с ними нет
>Удобнее же
В полноразмерных наоборот неудобно сильно потеют уши летом, давят. А затычки вообще не ощущаются и никаких проблем с ними нет
>>2272
Вообще не потеют и не давят. Просто у тебя хороших полноразмеров видимо ни разу еще не было.
>сильно потеют уши летом, давят
Вообще не потеют и не давят. Просто у тебя хороших полноразмеров видимо ни разу еще не было.
>>2288 (Del)
Бред, куда удобнее кожзама противного, мерзкого, мягонький, нежный, не стирается в труху как кожзам, почистил щеточкой от волос, или просто руками, и превосходно
Бред, куда удобнее кожзама противного, мерзкого, мягонький, нежный, не стирается в труху как кожзам, почистил щеточкой от волос, или просто руками, и превосходно
>>2291
Это наверное второй дурачок. У него два форса - "велюр - говно", и "кастомные внутриканалки - говно".
Это наверное второй дурачок. У него два форса - "велюр - говно", и "кастомные внутриканалки - говно".
>>2309
Зачем тогда 600 ом наушники, если и на 30 ом можно получить такой же хороший звук, но к 30 омным не придется докупать дорогой усилок и цап ?
>Согласен, цап рекомендуется строго от 600ом
Зачем тогда 600 ом наушники, если и на 30 ом можно получить такой же хороший звук, но к 30 омным не придется докупать дорогой усилок и цап ?
>>2329
Чтобы купить цап и усилок, очевидно же.
>Зачем тогда 600 ом наушники, если и на 30 ом можно получить такой же хороший звук, но к 30 омным не придется докупать дорогой усилок и цап ?
Чтобы купить цап и усилок, очевидно же.
Может кто знает, где бадсы взять по скидосику, хотя бы первые?
>>2303
Чтобы не слушать пердеж искажений, низкоомная нагрузка для увеселителя сложнее, чем высокоомная
технач образовательный
Чтобы не слушать пердеж искажений, низкоомная нагрузка для увеселителя сложнее, чем высокоомная
технач образовательный
>>2365
Он уже третий раз спрашивает про цап и сопротивление наушников, может это троллинг?
Он уже третий раз спрашивает про цап и сопротивление наушников, может это троллинг?
>>2365
Пердеж цапа тоже усиливается увеселителем, глупенький. Сравни измерения этого, прости господи, топпинга и своего реалтека. И все вопросы сразу отпадут, кроме того почему ты нищий такой
Пердеж цапа тоже усиливается увеселителем, глупенький. Сравни измерения этого, прости господи, топпинга и своего реалтека. И все вопросы сразу отпадут, кроме того почему ты нищий такой
>>2367
Хуя подрыв. В следующий раз внимательнее читай, на что отвечаешь
Хуя подрыв. В следующий раз внимательнее читай, на что отвечаешь
>>2370
О чем речь вообще если чел спросил зачем цап 32 омным наушникам, что само по себе сверхтупой вопрос? Почему вы про увеселитель начали
О чем речь вообще если чел спросил зачем цап 32 омным наушникам, что само по себе сверхтупой вопрос? Почему вы про увеселитель начали
401 Кб, 1080x1403Ну и в чем он не прав? Хотя по замерам ртингс небольшое преимущество у филипсов как раз.
>>2391
Ну и хуле, у филипсов жирнее бас и нет провала на высоких как у сенхов. Вывод очевиден.
Ну и хуле, у филипсов жирнее бас и нет провала на высоких как у сенхов. Вывод очевиден.
>>2395
Ну да, если нужен бас, то филипсы лучше.
Ну да, если нужен бас, то филипсы лучше.
>>2385
У филипков и правда царские амбушюры. Многим кастомам фору могут дать по толщине.
У филипков и правда царские амбушюры. Многим кастомам фору могут дать по толщине.
Realme buds air pro
one plus buds z
Hoco es42
Что выбрать?
one plus buds z
Hoco es42
Что выбрать?
>>2168
Ляг сначала на один бок, нахуряь в ушной проем перекиси водорода (если стремаешься - разведи напополам кипяченой водой). Как перестанет бурлить - перевернись на другой бок и повтори процесс с другим ухом. Потом зачисть там ватной палочкой с снятой половиной ваты.
Ляг сначала на один бок, нахуряь в ушной проем перекиси водорода (если стремаешься - разведи напополам кипяченой водой). Как перестанет бурлить - перевернись на другой бок и повтори процесс с другим ухом. Потом зачисть там ватной палочкой с снятой половиной ваты.
306 Кб, 800x533Так и чем плоха эта связка за свои деньги, анон?
Дороже пока ничего брать не хочу. Но в то же время хочу практически безлимит по мощности. Как раз он у L30 в наличии.
Дороже пока ничего брать не хочу. Но в то же время хочу практически безлимит по мощности. Как раз он у L30 в наличии.
59 Кб, 1024x576>>2432
Чтобы не ограничивать себя в выборе наушников в последствии, очевидно же.
Пока никто не лишился. Да и проблемы со статикой у них уже давно поправили.
>>2435
Я вот пока не пойму, есть ли критичная разница между E30 и D10s. Кроме дизайна и входных интерфейсов.
>Зачем оно тебе?
Чтобы не ограничивать себя в выборе наушников в последствии, очевидно же.
>Хочешь слуха лишиться, когда там внутри что-то замкнёт?
Пока никто не лишился. Да и проблемы со статикой у них уже давно поправили.
>>2435
Я вот пока не пойму, есть ли критичная разница между E30 и D10s. Кроме дизайна и входных интерфейсов.
>>2437
HE-6 собираешься брать? Потому что ни для каких других наушников такая мощность не нужна.
"Замкнуло/выкрутил и оглох" темы частенько проскакивают на форумах.
>Чтобы не ограничивать себя в выборе наушников в последствии, очевидно же.
HE-6 собираешься брать? Потому что ни для каких других наушников такая мощность не нужна.
>Пока никто не лишился. Да и проблемы со статикой у них уже давно поправили.
"Замкнуло/выкрутил и оглох" темы частенько проскакивают на форумах.
>>2429
В том, что вместо бесполезной траты на усилок и цап, мог добавить деньни в бюджет наушников и получил бы намного лучший звук
>Так и чем плоха эта связка за свои деньги, анон?
>Дороже пока ничего брать не хочу. Но в то же время хочу практически безлимит по мощности. Как раз он у L30 в наличии.
В том, что вместо бесполезной траты на усилок и цап, мог добавить деньни в бюджет наушников и получил бы намного лучший звук
>>2442
Двачую, но если ты после этой связки планируешь взять и наушники дорогие то тогда все ок
>В том, что вместо бесполезной траты на усилок и цап, мог добавить деньни в бюджет наушников и получил бы намного лучший звук
Двачую, но если ты после этой связки планируешь взять и наушники дорогие то тогда все ок
>>2440
Всё, я уже разобрался. D10s работает только как чистый ЦАП. А у E30 есть преамп с регулировкой с пульта. То есть при желании он может работать как комбайн, для не тугих ушей.
Ну и питание у E30 более православное. Так что экономить и брать D10s их этих двух думаю точно не стоит.
Жаль, что блюпупа нет ни у того ни у другого.
>>2441
Мантра защитана.
>>2442
Всё, я уже разобрался. D10s работает только как чистый ЦАП. А у E30 есть преамп с регулировкой с пульта. То есть при желании он может работать как комбайн, для не тугих ушей.
Ну и питание у E30 более православное. Так что экономить и брать D10s их этих двух думаю точно не стоит.
Жаль, что блюпупа нет ни у того ни у другого.
>>2441
>Потому что ни для каких других наушников такая мощность не нужна
Мантра защитана.
>>2442
>бесполезной траты
>Омммм
>>2446
Да я как бы уже в курсе, что в треде сидит пара экспертов-илитариев.
Для которых купить бомжественные АКГ или ВК4 и воткнуть во встройку - это топ решение и больше типа ничего не нужно.
Их гармонические искажения фильтровать тут не проблема.
Да я как бы уже в курсе, что в треде сидит пара экспертов-илитариев.
Для которых купить бомжественные АКГ или ВК4 и воткнуть во встройку - это топ решение и больше типа ничего не нужно.
Их гармонические искажения фильтровать тут не проблема.
>>2452
Понятно, а мне блюпуп как раз не нужен, лол, разве что побаловаться с телефоном.
А что втыкать будешь, или на что хочешь апгрейднуть уши потом?
Понятно, а мне блюпуп как раз не нужен, лол, разве что побаловаться с телефоном.
А что втыкать будешь, или на что хочешь апгрейднуть уши потом?
>>2453
Я тоже не уверен, что он мне сильно нужен.
Пока старенькие шестисотки, отдали в безвременное пользование. Но хочется их все же вернуть и взять потом что-то свое. Пока еще не решил, что.
>Понятно, а мне блюпуп как раз не нужен, лол, разве что побаловаться с телефоном.
Я тоже не уверен, что он мне сильно нужен.
>А что втыкать будешь, или на что хочешь апгрейднуть уши потом?
Пока старенькие шестисотки, отдали в безвременное пользование. Но хочется их все же вернуть и взять потом что-то свое. Пока еще не решил, что.
>>2450
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
>Их гармонические искажения фильтровать тут не проблема.
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
>>2456
Хороший выхлоп - гарантия того, что искажений при работе на среднем уровне не будет вообще. А максимальная моща может быть и не понадобится никогда.
Хороший выхлоп - гарантия того, что искажений при работе на среднем уровне не будет вообще. А максимальная моща может быть и не понадобится никогда.
>>2446
жертва маркетологов, вас с цапамии усилками на бабки наебывают
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
>Полезли нищесоветики
жертва маркетологов, вас с цапамии усилками на бабки наебывают
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
>>2462
Наоборот. Более высокий коэффициент гейна в усилителе кроме выходной мощности увеличивает и уровень шума с искажениями.
Наоборот. Более высокий коэффициент гейна в усилителе кроме выходной мощности увеличивает и уровень шума с искажениями.
>>2450
Ты так говоришь, будто имеется смысл включать вк4 в усилитель.
Ты так говоришь, будто имеется смысл включать вк4 в усилитель.
>>2466
Нет, надо чтобы 115 дб было, иначе это говно
https://www.youtube.com/watch?v=2WfWHC05lbg&t=1595s
Нет, надо чтобы 115 дб было, иначе это говно
https://www.youtube.com/watch?v=2WfWHC05lbg&t=1595s
>>2470
Любой усилитель всегда искажает сигнал. Но если взять усилитель и поменять в нём коэффициент гейна на меньшее значение, то кроме выходной мощности снизится и уровень шума с искажениями.
Любой усилитель всегда искажает сигнал. Но если взять усилитель и поменять в нём коэффициент гейна на меньшее значение, то кроме выходной мощности снизится и уровень шума с искажениями.
![Topping L30 Headphone Amplifier Power into 300 ohm Audio Me[...].png](https://2ch.hk//t/src/1031843/16149377450010.png)
27 Кб, 847x618>>2468
>Wow! There was a time when we thought the Drop THX AAA was the best we could do and here comes the L30, with so much lower noise and distortion. Note that this test for historical reasons does NOT use the lowest distortion mode of my analyzer. So actual distortion is limited by this test setup. The L30 is likely even better than what is seen.
>>2483
Нет, смотри видео.
Нет, смотри видео.
>>2481
Могу лишь повторить сказаное выше.
Хороший выхлоп - гарантия того, что искажений при работе на среднем уровне не будет вообще. А максимальная моща может быть и не понадобится никогда.
Могу лишь повторить сказаное выше.
Хороший выхлоп - гарантия того, что искажений при работе на среднем уровне не будет вообще. А максимальная моща может быть и не понадобится никогда.
>>2485
Я подумаю, чем отличается тест из 2-х участников от анонимного высера с врёти на анонимном форуме.
Я подумаю, чем отличается тест из 2-х участников от анонимного высера с врёти на анонимном форуме.
>>2487
В таком случае тебе стоит перечитать написанное выше.
Наоборот. Более высокий коэффициент гейна в усилителе кроме выходной мощности увеличивает и уровень шума с искажениями.
В таком случае тебе стоит перечитать написанное выше.
Наоборот. Более высокий коэффициент гейна в усилителе кроме выходной мощности увеличивает и уровень шума с искажениями.
![Screenshot2021-03-05 What Does It Take To Turn The PC Into [...].png](https://2ch.hk//t/src/1031843/16149382510430.png)
![Screenshot2021-03-05 What Does It Take To Turn The PC Into [...].png](https://2ch.hk//t/src/1031843/16149382510431.png)
>>2490
У тебя проблемы с логикой.
Попробуй представить, что переключателя гейна вообще нет, или я не собираюсь вообще его трогать.
Итак.
Хороший выхлоп - гарантия того, что искажений при работе на среднем уровне не будет вообще. А максимальная моща может быть и не понадобится никогда.
У тебя проблемы с логикой.
Попробуй представить, что переключателя гейна вообще нет, или я не собираюсь вообще его трогать.
Итак.
Хороший выхлоп - гарантия того, что искажений при работе на среднем уровне не будет вообще. А максимальная моща может быть и не понадобится никогда.
>>2491
Читай лучше, дауненыш
Читай лучше, дауненыш
>*: Tests of the Realtek ALC889 codec marked with an asterisk had a volume level calibration issue that was corrected later. We kept the results in for the sake of transparency, although they should not be considered representative of an actual ability to distinguish the ALC889 from the other devices being tested.
>>2491
это не отменяет факта, что усилки и цапы бесполезны в плане качества звука. а то что угадали это рандом, ибо разницы в звуке нет
>Лал, ты хоть свою ссылочку читал? Говновстроечку угадали без проблем.
это не отменяет факта, что усилки и цапы бесполезны в плане качества звука. а то что угадали это рандом, ибо разницы в звуке нет
>>2497
Для меня достаточно было названия ресурса, чтобы оценить уровень компетенции звуковых икспердов.
Для меня достаточно было названия ресурса, чтобы оценить уровень компетенции звуковых икспердов.
>>2498
Зачем мне это говно, которое ничего не дает ? Лучше давай тебе на мозги задонатим
>Давай тебе задонатим на Топпинг? Сразу запоешь по-другому
Зачем мне это говно, которое ничего не дает ? Лучше давай тебе на мозги задонатим
>>2493
Нет, это у тебя проблемы с логикой. Наличие переключателя ничего не меняет, это простая физика. Вместе с увеличением уровня сигнала ты прямо пропорционально увеличиваешь и все шумы с искажениями.
Итак.
Более высокий коэффициент гейна в усилителе кроме выходной мощности увеличивает и уровень шума с искажениями.
Но если взять усилитель и поменять в нём коэффициент гейна на меньшее значение, то кроме выходной мощности снизится и уровень шума с искажениями.
Нет, это у тебя проблемы с логикой. Наличие переключателя ничего не меняет, это простая физика. Вместе с увеличением уровня сигнала ты прямо пропорционально увеличиваешь и все шумы с искажениями.
Итак.
Более высокий коэффициент гейна в усилителе кроме выходной мощности увеличивает и уровень шума с искажениями.
Но если взять усилитель и поменять в нём коэффициент гейна на меньшее значение, то кроме выходной мощности снизится и уровень шума с искажениями.
>>2510
Воспользуйся переводчиком.
Воспользуйся переводчиком.
Попытался тут свой старый Topping NX1a расчехлить, который со старым плеером использовал. Обнаружил там с новыми наушниками на новом плеере дисбаланс каналов (правый играет громче левого). Судя по всему накрылся не сам усилок, а 3.5-3
5 кабель. Надо будет сегодня купить замену и посмотреть действительно ли в нем проблема. Походу я теперь без усилка, хоть и не понимаю нахуя он мне нужен в связку из плеера и внутриканалок.
5 кабель. Надо будет сегодня купить замену и посмотреть действительно ли в нем проблема. Походу я теперь без усилка, хоть и не понимаю нахуя он мне нужен в связку из плеера и внутриканалок.
>>2516
Дороха.
Дороха.
>>2518
Сильно ли лучше они будут чем народные брендовые Panasonic RP-HJE125E-K ?
>Qkz так дешево стоит, можно чисто ради лулзов взять.
Сильно ли лучше они будут чем народные брендовые Panasonic RP-HJE125E-K ?
>>2532
А никто не говорил про вк4, что за зацикленность такая? Мы говорили, что у тебя кривое говно вместо наушников, и это печально.
А никто не говорил про вк4, что за зацикленность такая? Мы говорили, что у тебя кривое говно вместо наушников, и это печально.
![Screenshot2021-03-05 What Does It Take To Turn The PC Into [...].png](https://2ch.hk//t/src/1031843/16149400098190.png)
22 Кб, 602x456>>2494
А второй долбоеб что делал? Хуле он не угадывал?
А второй долбоеб что делал? Хуле он не угадывал?
354 Кб, 1000x1000Хочу сменить свои Panasonic RP-HJE125E-K. Рассматриваю Shure SRH-400 и QKZ VK4. Слушаю рок, важны все частоты. У каких наушников будет лучше звук ?
В чем прекл срача в данном треде? Тут собираются потребители контента, и среди них один утверждает, что контент может быть потребляем только одним образом, то есть Харман таргет. И при том форсятся наушники подогнанные только к ней. Ну ок, qkz vk4 заказали по приколу с Али, а зачем ещё две пары с таким же звуков в виде акг371, которые так и не может никто запруфать, и сенхов 560, которые скорее всего вообще никто не слушал, ибо новинка, а в докторхед лень ехать.
Я могу понять, зачем это могло бы быть нужно людям, которые работают со звуком. Но потребителю то это зачем?
В результате имеем "ряя, у тебя кривые наушники" длинной в пару лет.
Я могу понять, зачем это могло бы быть нужно людям, которые работают со звуком. Но потребителю то это зачем?
В результате имеем "ряя, у тебя кривые наушники" длинной в пару лет.
![Screenshot2021-03-05 In-Ear Fidelity – Headphone Graph Comp[...].png](https://2ch.hk//t/src/1031843/16149402186340.png)
>>2542
Это как-то улучшит звучание твоего кала?
Это как-то улучшит звучание твоего кала?
>>2539
Чувак, это хай-фай. Если тебе и на лоу-фай норм сидится, то можешь спокойно выдохнуть и не париться на счёт аудиотехники
Чувак, это хай-фай. Если тебе и на лоу-фай норм сидится, то можешь спокойно выдохнуть и не париться на счёт аудиотехники
>>2556
Про срач среди потребителей, как правильно слушать музыку.
Про срач среди потребителей, как правильно слушать музыку.
>>2561
С эквалайзером лучше всего вк4
С эквалайзером лучше всего вк4
![Beyerdynamic DT 990 Pro Measurement 250 ohm headphone relat[...].png](https://2ch.hk//t/src/1031843/16149414105960.png)
25 Кб, 957x600>>2539
Я не имею ничего против других таргетов, но многие наушники просто кривой кал, не подпадающий ни под какой таргет.
Вот, к примеру, вот этот пиздец может звучать хорошо? Нет.
Я не имею ничего против других таргетов, но многие наушники просто кривой кал, не подпадающий ни под какой таргет.
Вот, к примеру, вот этот пиздец может звучать хорошо? Нет.
128 Кб, 1337x565Если подкрутить на эквалайзере низкие и высокие, можно ли на shure srh440 добиться хорошего звука, или от эквалайзера будут искажения ?
>>2566
Крути.
Крути.
>>2558
HD560 и мощности требуют меньше, чем HD600. Можно слушать их с чего угодного - это большой плюс.
HD560 и мощности требуют меньше, чем HD600. Можно слушать их с чего угодного - это большой плюс.
>>2566
Слышимых не будет. А так искажения при эквализации есть всегда.
Слышимых не будет. А так искажения при эквализации есть всегда.
>>2566
Никаких искажений от эквалайзера не будет. SRH440 и так хорошо звучат. Не идеально, конечно, но вполне слушабельны и безо всякой эквализации.
Никаких искажений от эквалайзера не будет. SRH440 и так хорошо звучат. Не идеально, конечно, но вполне слушабельны и безо всякой эквализации.
>>2575
А мне норм.
А мне норм.
>>2573
Не купил еще, думаю, что лучше по звуку QKZ VK4 или SRH440. В шурах пугает, что баса нет
> SRH440 и так хорошо звучат. Не идеально, конечно, но вполне слушабельны и безо всякой эквализации.
Не купил еще, думаю, что лучше по звуку QKZ VK4 или SRH440. В шурах пугает, что баса нет
>>2574
Привет. девственник
Привет. девственник
362 Кб, 2400x1038шуры немного корявые
>>2579
Они тёмно-синие.
Они тёмно-синие.
>>2577
Бас в затычках в любом случае более искусственный, хуячит в ушной канал. То, что его будет много не значит, что он будет хорошим. В полноразмерах хоть и не идеал, но уже более естественный. Потому что источник снаружи уха, а не сидит почти на барабанной перепонке.
>В шурах пугает, что баса нет
Бас в затычках в любом случае более искусственный, хуячит в ушной канал. То, что его будет много не значит, что он будет хорошим. В полноразмерах хоть и не идеал, но уже более естественный. Потому что источник снаружи уха, а не сидит почти на барабанной перепонке.
Какой тип наушников лучше по звуку, полноразмерные закрытые или внутриканальные вакуумные ?
Какой тип наушников лучше по звуку для музыки, полноразмерные закрытые или внутриканальные вакуумные ?
100 Кб, 1735x943>>2586
Это не так. Самый естественный, чёткий бас создаётся в том случае, когда он линейный до самого инфразвука. Такое может быть как в затычках, так и в полноразмерых наушниках.
Полноразмерные для этого должны иметь закрытый передний объём, что встречается не часто. Один из ярких примеров - Audeze LCD, после которых пошёл миф о более лучшем басе в планарах. Хотя лучше он в LCD как раз из-за закрытого переднего объёма, а не из-за типа драйверов.
Это не так. Самый естественный, чёткий бас создаётся в том случае, когда он линейный до самого инфразвука. Такое может быть как в затычках, так и в полноразмерых наушниках.
Полноразмерные для этого должны иметь закрытый передний объём, что встречается не часто. Один из ярких примеров - Audeze LCD, после которых пошёл миф о более лучшем басе в планарах. Хотя лучше он в LCD как раз из-за закрытого переднего объёма, а не из-за типа драйверов.
Интересно, а тот анон, который рассказывал про стереобас, тут?
>>2587
В том, что играет либо внутри башки, либо хоть сколько-то, но снаружи. Когда задействована вся ушная раковина, как и с естественными звуками или колонками.
В том, что играет либо внутри башки, либо хоть сколько-то, но снаружи. Когда задействована вся ушная раковина, как и с естественными звуками или колонками.
>>2599
Бас не локализуется. Уже проводили эксперимент в треде с синусом 200 герц.
Бас не локализуется. Уже проводили эксперимент в треде с синусом 200 герц.
>>2600
Жаль его. Он многих людей уберегал от покупки ломучего дерьма
>Человека навсегда забанили. Дай исполнить лебединую песню
Жаль его. Он многих людей уберегал от покупки ломучего дерьма
>>2590
настоящие инструменты > колонки > полноразмеры > накладные > затычки
Это если брать сферические в вакууме идеальные образцы по каждому классу.
настоящие инструменты > колонки > полноразмеры > накладные > затычки
Это если брать сферические в вакууме идеальные образцы по каждому классу.
Несжатой музыки вам
https://sub.fm/player/
https://sub.fm/player/
скажите пожалуйста, эирподсы 2 норм чи не?
предлагают купить за 6к парень на работе.
предлагают купить за 6к парень на работе.
>>2606
телефон ксяоми, траблов никаких не будет?
телефон ксяоми, траблов никаких не будет?
>>2606
возможно подделка. Лучше взять QKZ VK4 звук будет лучше
>скажите пожалуйста, эирподсы 2 норм чи не?
>предлагают купить за 6к парень на работе.
возможно подделка. Лучше взять QKZ VK4 звук будет лучше
>>2603
Электрогитара является настоящим инструментом?
Электрогитара является настоящим инструментом?
>>2442
Как ты собрался получить хороший звук без хорошего источника? Тут вот советуют какие-то затычки за 800 рублей. Самое-то, если сетапа нет
Как ты собрался получить хороший звук без хорошего источника? Тут вот советуют какие-то затычки за 800 рублей. Самое-то, если сетапа нет
>>2630
Для низкоомных наушников всеравно какой источник. Они одинаково круто будут звучать что на цапе и усилке за большие бабки, что на реалтеке за 2$
>Как ты собрался получить хороший звук без хорошего источника?
Для низкоомных наушников всеравно какой источник. Они одинаково круто будут звучать что на цапе и усилке за большие бабки, что на реалтеке за 2$
>>2633
Сейчас бы деньги просирать на цапы и усилки в 2021, если можно купить низкоомные наушники и получить звук лучше
>Сейчас бы слушать низкоомные наушники в 2021
Сейчас бы деньги просирать на цапы и усилки в 2021, если можно купить низкоомные наушники и получить звук лучше
Сейчас бы покупать наушники,и цапы, если и то и другое можно сделать самому
>>2634
Уже в акселях прекрасно слышно все про реалтек. У тебя видать совсем печально с бюджетом
Уже в акселях прекрасно слышно все про реалтек. У тебя видать совсем печально с бюджетом
>>2638
разница в звуке с цапом и без - эффект самовнушения
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
разница в звуке с цапом и без - эффект самовнушения
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
>>2638
Я лучше куплю наушники за 20к, чем обосрусь и получу говно звук с цапоусилком за 10к и ушами за 10
>У тебя видать совсем печально с бюджетом
Я лучше куплю наушники за 20к, чем обосрусь и получу говно звук с цапоусилком за 10к и ушами за 10
>>2643
Тоже хуйня, лучше низкоомные уши за 40, будут намного лучше звучать чем цап и за 20
>А если цап за 20к и наушники за 20к? или за 40?
Тоже хуйня, лучше низкоомные уши за 40, будут намного лучше звучать чем цап и за 20
>>2642
Лучше если ты будешь слушать ушами, что покупаешь, а не ориентироваться на цену. Но если ты не слышишь разницу между цапами, то тебе и уши дорогие не нужны. Все поправит эквалайзер
Лучше если ты будешь слушать ушами, что покупаешь, а не ориентироваться на цену. Но если ты не слышишь разницу между цапами, то тебе и уши дорогие не нужны. Все поправит эквалайзер
>>2648
В слепом тесте отличишь эквалайзер? Крайне сомневаюсь.
В слепом тесте отличишь эквалайзер? Крайне сомневаюсь.
>>2645
Так а в чем хуйня если цап 20 и наушники 40?
Так а в чем хуйня если цап 20 и наушники 40?
>>2643
Цап вообще бесполезнейшая вещь. Если настолько хочешь уши высокоомные, которые тоже бесполезные, когда есть низкоомные с таким же звучанием, но к ним не придется тратиться на усилок, то цап нет смысла покупать, там усилок нужен. Цап нужен только для функциональности, разницы в звуке небудет что на реалтеке, что на дорогом цапе
>А если цап за 20к
Цап вообще бесполезнейшая вещь. Если настолько хочешь уши высокоомные, которые тоже бесполезные, когда есть низкоомные с таким же звучанием, но к ним не придется тратиться на усилок, то цап нет смысла покупать, там усилок нужен. Цап нужен только для функциональности, разницы в звуке небудет что на реалтеке, что на дорогом цапе
>>2648
Вот тут ничего не скажу, потому что никогда не слышал аналогового. Меня он устраивает, т.к. не с чем сравнить. Собственно почти все кто восхваляется реалтек не пробовали его ни с чем сравнивать
Вот тут ничего не скажу, потому что никогда не слышал аналогового. Меня он устраивает, т.к. не с чем сравнить. Собственно почти все кто восхваляется реалтек не пробовали его ни с чем сравнивать
Суть наушникотреда: цап не нужен.
усилок не нужен.
наушники не нужны.
Слушайте музыку вживую, все.
усилок не нужен.
наушники не нужны.
Слушайте музыку вживую, все.
>>2659
Слушайте графики
Слушайте графики
>>2652
Его же не слышно, лол. А если серьезно, то есть очень достойные модели за копейки и с низким дисторшеном, те же аксели
Его же не слышно, лол. А если серьезно, то есть очень достойные модели за копейки и с низким дисторшеном, те же аксели
>>2657
На мои закрытые аксели не было пресета чтобы заставить их звучать нормально (с басом и без пилящих ВЧ) плюс не очень удобные.
На мои закрытые аксели не было пресета чтобы заставить их звучать нормально (с басом и без пилящих ВЧ) плюс не очень удобные.
>>2648
Цифровой эквалайзер лучше аналогового.
Цифровой эквалайзер лучше аналогового.
>>2662
Это печально, но если у тебя нет ушей, чтобы настроить эквалайзер на слух, зачем тебе вообще наушники?
Это печально, но если у тебя нет ушей, чтобы настроить эквалайзер на слух, зачем тебе вообще наушники?
>>2640
Так такие материнки стоят под 30к, плюсом там все равно пиздят по поводу помех. В спецификакции -115, по факту -70. Твоя статья протухла уже
Так такие материнки стоят под 30к, плюсом там все равно пиздят по поводу помех. В спецификакции -115, по факту -70. Твоя статья протухла уже
>>2665
Тогда у меня не было референса с нормальным звуком. И результат будет хуже в любом случае.
Тогда у меня не было референса с нормальным звуком. И результат будет хуже в любом случае.
>>2669
Разуй глаза, там самая бомжовская версия реалтека
Разуй глаза, там самая бомжовская версия реалтека
>>2669
даже в самые дешевые материнки ставят хороший цап, ты не услишышь разницу с дорогим дискретным
даже в самые дешевые материнки ставят хороший цап, ты не услишышь разницу с дорогим дискретным
>>2626
Ты тоже.
Ты тоже.
>>2674
бред. слушал на 3 бюджетных матерях 16 омные уши, даже на максимальной громкости ничего лишнего небыло
>Услышу зато шумы от бп, процессора, оперативке, и всего остального лол
бред. слушал на 3 бюджетных матерях 16 омные уши, даже на максимальной громкости ничего лишнего небыло
>>2677
Это здорово, что тебе нравится пресет
Это здорово, что тебе нравится пресет
>>2682
Может тебе просто стоит послушать звукоинженера с многолетним опытом, а не копротивляться?
Может тебе просто стоит послушать звукоинженера с многолетним опытом, а не копротивляться?
>>2682
Двачую. Когда был бп 10 летний бп за 500 рублей были шумы в звуке, купил нормальный, все стало нормально
>Может тебе просто стоит обновит бп, бумер?
Двачую. Когда был бп 10 летний бп за 500 рублей были шумы в звуке, купил нормальный, все стало нормально
>>2669
Не удивительно, если там питание общее, а в нормальных цапах и усилках на систему чистого питания до четверти стоимости тратят.
> там все равно пиздят по поводу помех. В спецификакции -115, по факту -70.
Не удивительно, если там питание общее, а в нормальных цапах и усилках на систему чистого питания до четверти стоимости тратят.
>>2683
Сколько лет твоему инженеру, мань? Он пожарную тревогу не услышит, не то что какие-то шумы в наушниках
Сколько лет твоему инженеру, мань? Он пожарную тревогу не услышит, не то что какие-то шумы в наушниках
>>2666
Согласен, я между нормальными цапами не слышу разницы, только у меня на нормальные цапы денег нет и приходится использовать G6. И наушники с супом пруфали всего двое, включая меня
Согласен, я между нормальными цапами не слышу разницы, только у меня на нормальные цапы денег нет и приходится использовать G6. И наушники с супом пруфали всего двое, включая меня
Чмони, жалующиеся на встройку, просто купили дешманскую мамку с 889 реалтеком или что ещё похуже. А потом с умным видом пиздят, что на встройках звук говно.
>>2669
На самом деле нет. В спецификации просто указывают уровень шумовой полки, который на 20-30 дБ ниже, чем THD+N
На самом деле нет. В спецификации просто указывают уровень шумовой полки, который на 20-30 дБ ниже, чем THD+N
>>2694
Аудиофрeник, спok. Тебе голоса в голове еще не мерещатся?
Аудиофрeник, спok. Тебе голоса в голове еще не мерещатся?
>>2680
Угарное видео. Соус?
Угарное видео. Соус?
>>2703
889 хороший цап. дело в дешевом блоке питания, изза которого шумы и помехи
>Чмони, жалующиеся на встройку, просто купили дешманскую мамку с 889 реалтеком или что ещё похуже. А потом с умным видом пиздят, что на встройках звук говно.
889 хороший цап. дело в дешевом блоке питания, изза которого шумы и помехи
![Gigabyte Z390 Aorus Master-CF Motherboard Headphone out Pow[...].png](https://2ch.hk//t/src/1031843/16149494912380.png)
>>2718
In absolute terms though, a $99 DAC will run circles around it but audible difference may be fleeting. In other words, what is there is "good enough."
>врети
In absolute terms though, a $99 DAC will run circles around it but audible difference may be fleeting. In other words, what is there is "good enough."
>>2716
Блэт, точно. Об этом я не подумал. Большие сомнения в том, что у него вообще слух как таковой есть.
Блэт, точно. Об этом я не подумал. Большие сомнения в том, что у него вообще слух как таковой есть.
>>2712
Глупости. Если БП хороший и мамка нормальная никаких помех не будет. У меня даже передний выход на корпусе ПК не дает помех, потому что когда переезжал поменял в хате проводку полностью с алюминиевой, которую еще 40 лет назад клали на толстый медный провод.
А вот на работе офисный пк максимально хуевый. Если есть нагрузка на сеть (работают станки), то прям пульсации бьют через наушники. Поэтому важны не только блок питания и мать, а так же и проводка с сетевым фильтром.
>видюха, например. И чем мощней тем больше.
Глупости. Если БП хороший и мамка нормальная никаких помех не будет. У меня даже передний выход на корпусе ПК не дает помех, потому что когда переезжал поменял в хате проводку полностью с алюминиевой, которую еще 40 лет назад клали на толстый медный провод.
А вот на работе офисный пк максимально хуевый. Если есть нагрузка на сеть (работают станки), то прям пульсации бьют через наушники. Поэтому важны не только блок питания и мать, а так же и проводка с сетевым фильтром.
>>2726
А громко и не надо, если ты не глухопердя
Для нормальных низкоомных наушников хватит с запасом
А громко и не надо, если ты не глухопердя
Для нормальных низкоомных наушников хватит с запасом
>>2735
Откуда знаешь? Он же старый пердун наверняка наваливает погромче
Откуда знаешь? Он же старый пердун наверняка наваливает погромче
>>2730
Громко делают только на реалтеке, потому что на небольшой громкости не хватает детальности
Громко делают только на реалтеке, потому что на небольшой громкости не хватает детальности
20 Кб, 187x49>>2744
С какими номерами выступаешь?
С какими номерами выступаешь?
>>2742
Нет, не делаю, я ж не глухопердя, которому звуки в голове мерещатся
Нет, не делаю, я ж не глухопердя, которому звуки в голове мерещатся
>>2729
Помехи от видюхи совсем другой природы. Это наводки. И не зависят никак от перечисленных тобой факторов. Если чип не экранировали, то его никаким качественным питанием не спасти.
Помехи от видюхи совсем другой природы. Это наводки. И не зависят никак от перечисленных тобой факторов. Если чип не экранировали, то его никаким качественным питанием не спасти.
>>2745
изоляция ок. посадка на троечку, крупноголовым пчелам (как я) clapping force может быть слишком сильной. решается банальным надеванием ушей на подушку\несколько книжек на сутки
изоляция ок. посадка на троечку, крупноголовым пчелам (как я) clapping force может быть слишком сильной. решается банальным надеванием ушей на подушку\несколько книжек на сутки
>>2746
Бас у них идеальный, а на высоких я подправляю резонансы своих ушей именно на слух, а не то что на манякривых. Звучат идеально
Бас у них идеальный, а на высоких я подправляю резонансы своих ушей именно на слух, а не то что на манякривых. Звучат идеально
>>2747
одни из лучших универсальных ушей. глянь ачх
одни из лучших универсальных ушей. глянь ачх
>>2748
на троечку. придется брадь цапоплед, усилплед и пледусилплед к нему
на троечку. придется брадь цапоплед, усилплед и пледусилплед к нему
>>2743
На слух решил. У меня было с чем сравнить (офичный пека на работе и старый пека с алюминиевой проводкой дома)
То есть если слушать колонки по s/pdif и наушники по встройке, лишних шумов нет.
На слух решил. У меня было с чем сравнить (офичный пека на работе и старый пека с алюминиевой проводкой дома)
То есть если слушать колонки по s/pdif и наушники по встройке, лишних шумов нет.
>>2742
Так у большинства встроек на голом чипе самое слабое усиление из всех существующих источников. Ограничение по вольтажу. Вот и приходится выкручивать даже для низкоома.
Так у большинства встроек на голом чипе самое слабое усиление из всех существующих источников. Ограничение по вольтажу. Вот и приходится выкручивать даже для низкоома.
>>2756
Надеюсь, ты потом как-то компенсируешь манякривую своих ушей по кривым равной громкости, чтобы не получить маняпресет?
Надеюсь, ты потом как-то компенсируешь манякривую своих ушей по кривым равной громкости, чтобы не получить маняпресет?
>>2760 (Del)
+3 дБ это бубнеж? Лол
+3 дБ это бубнеж? Лол
41 Кб, 628x532>>2759
У тебя картинка от баеров наверное, вот правильная. Там из объективных проблем только провал на 70 Гц, который я не слышу
У тебя картинка от баеров наверное, вот правильная. Там из объективных проблем только провал на 70 Гц, который я не слышу
>>2762
У меня бюджетная материнская плата без аудиоприбамбасов и даже с неё 300-омные Сенхи играли достаточно громко.
У меня бюджетная материнская плата без аудиоприбамбасов и даже с неё 300-омные Сенхи играли достаточно громко.
Видали? АКГ371 официально для карликов с маленькими головами, ломаются от надевания на голову.
>>2767
На этом графике не отражен пиздец на верхних частотах, на который жалуются большинство пользователей, что говорит о том, что этим манязамерам верить нельзя.
На этом графике не отражен пиздец на верхних частотах, на который жалуются большинство пользователей, что говорит о том, что этим манязамерам верить нельзя.
>>2773
Для геев.
Для геев.
>>2762
для 30-40 ом встройки реалтека абсолютно достаточно
>Так у большинства встроек на голом чипе самое слабое усиление из всех существующих источников. Ограничение по вольтажу. Вот и приходится выкручивать даже для низкоома.
для 30-40 ом встройки реалтека абсолютно достаточно
516 Кб, 590x546Мужчины, увеселитель приехал! Щас пойду забирать, и мне нужна будет ваша помощь в сборке и вообще
>>2783
Давай, удачи
Давай, удачи
>>2770
Так мне их один раз хватило померить, чтобы всё понять. Компактный портатив для мелких азиатов, пиздюков и тянок. И не более того.
Так мне их один раз хватило померить, чтобы всё понять. Компактный портатив для мелких азиатов, пиздюков и тянок. И не более того.
>>2783
gmt +5 браток, удачи
gmt +5 браток, удачи
>>2786
Главное, что удобнее других полноразмерных наушников.
Главное, что удобнее других полноразмерных наушников.
251 Кб, 1345x430>>2774 (Del)
Ох уж это врете
>>2775
Все верно, на графике нет бесполезных сущностей типа резонанса на 2,5 кГц, или пиков на высоких, потому как тебе все равно придется эквализировать их на слух. Даже уважаемый аккустический глухопердя оратории, в виду невозможности компенсировать узкие пики без знания анатомии слушателя просто предлагает уронить высокие на 10 дБ
Ох уж это врете
>>2775
Все верно, на графике нет бесполезных сущностей типа резонанса на 2,5 кГц, или пиков на высоких, потому как тебе все равно придется эквализировать их на слух. Даже уважаемый аккустический глухопердя оратории, в виду невозможности компенсировать узкие пики без знания анатомии слушателя просто предлагает уронить высокие на 10 дБ
>>2786
В следующем году выкатят версию XL
В следующем году выкатят версию XL
>>2778
ты скозал?
ты скозал?
>>2784
Я его и не трогаю. Верхняя середина меня полностью устраивает, на нижней добавляю в районе 300-400 Гц
Я его и не трогаю. Верхняя середина меня полностью устраивает, на нижней добавляю в районе 300-400 Гц
>>2770
Чего еще ждать от харманопараши. Пластика пожалели.
Чего еще ждать от харманопараши. Пластика пожалели.
>>2793
Это уже высокие, братиш
Это уже высокие, братиш
>>2790
Ох уж эти пердопляски
А можно просто взять нормальные наушники.
Ох уж эти пердопляски
>потому как тебе все равно придется эквализировать их на слух.
А можно просто взять нормальные наушники.
>>2798 (Del)
Зато в треде никто не плачется из-за пика 8 кГц на вк4
Зато в треде никто не плачется из-за пика 8 кГц на вк4
Как думаете, он руками вайпает?
>>1032798
Ты все перепутал, глупенький. Их там нет, потому что они говно без задач. У того же оратори максимум чувствительности на харманякривой обозначен на 3,5 кГц, а я его в любых ушах слышу на 2,3 Кгц. Так зачем перегружать графики не нужной информацией?
>>2807
до 25 к выбор небольшой прости. это либо щиит связка магни и моди, либо атом, либо кетай. причем китай под низкоомные уши я заебался подбирать. почти у всего китая очень высокий выходной импеданс канала, а у меня уши 25 ом
до 25 к выбор небольшой прости. это либо щиит связка магни и моди, либо атом, либо кетай. причем китай под низкоомные уши я заебался подбирать. почти у всего китая очень высокий выходной импеданс канала, а у меня уши 25 ом
>>2805
Очевидные К371. Да даже К361 и аурвана лайв лишены этого мерзкого и неестественного цыкания.
Очевидные К371. Да даже К361 и аурвана лайв лишены этого мерзкого и неестественного цыкания.
>>1032815
к
качество европейское
>>2816
Судя по картинкам, там такая же пилорама как и везде. И если вытащить общий уровень верха, резонансы все равно придется править. Попробуй еще
Судя по картинкам, там такая же пилорама как и везде. И если вытащить общий уровень верха, резонансы все равно придется править. Попробуй еще
>>2754
Хорошая сталь таким методом не разгибается обычно. Хоть неделю держи.
> решается банальным надеванием ушей на подушку\несколько книжек на сутки
Хорошая сталь таким методом не разгибается обычно. Хоть неделю держи.
>>2824
На самом деле подъем на 4 кГц одна из причин почему люди берут m50. Это придает приятный окрас транзиентам. Если ты посмотришь на манякривые от autoeq, там этот подъем не трогают. Ты же предлагаешь максимально противоположный вариант, с провалом в этой области
На самом деле подъем на 4 кГц одна из причин почему люди берут m50. Это придает приятный окрас транзиентам. Если ты посмотришь на манякривые от autoeq, там этот подъем не трогают. Ты же предлагаешь максимально противоположный вариант, с провалом в этой области
>>2778
Технически она будет выдавать высокую громкость. Но какое при этом будет качество звука...
Технически она будет выдавать высокую громкость. Но какое при этом будет качество звука...
>>2828
На слух этот подъём звучит неприятно. Мне даже М40х больше понравились, у них хоть верха более-менее ровные.
На слух этот подъём звучит неприятно. Мне даже М40х больше понравились, у них хоть верха более-менее ровные.
>>2828
Почему ты смотришь только на 4кГц? Частоты выше у m50x гораздо кривее, чем у большинства других наушников на замерах оратори.
Почему ты смотришь только на 4кГц? Частоты выше у m50x гораздо кривее, чем у большинства других наушников на замерах оратори.
>>2832
Вполне допускаю, что такое может быть, если максимум чувствительности твоих ушей близок к 4 кГц, у меня как видишь все наоборот
Вполне допускаю, что такое может быть, если максимум чувствительности твоих ушей близок к 4 кГц, у меня как видишь все наоборот
>>2835
Встройка топ за свои деньги
Встройка топ за свои деньги
>>2840
Он создатель лучшей в мире двухканальной звуковой карты. Давай послушаем послужной список твоих маняспециалистов
Он создатель лучшей в мире двухканальной звуковой карты. Давай послушаем послужной список твоих маняспециалистов
>>2842
В таком случае непонятно, что ты забыл в этом тренде, тут ведь только их и обсуждают. Оратори даже бас нормально измерить не может, что уж говорить про высокие
В таком случае непонятно, что ты забыл в этом тренде, тут ведь только их и обсуждают. Оратори даже бас нормально измерить не может, что уж говорить про высокие
>>2836
У меня нормальный слух, как и у большинства анонов. Полгода назад проверялся.
У меня нормальный слух, как и у большинства анонов. Полгода назад проверялся.
184 Кб, 1252x450>>2826
Так тут даже анон проходил как-то с возвратом из-за дикого разбаланса.
На низах 3дб будет еще как заметно.
Так тут даже анон проходил как-то с возвратом из-за дикого разбаланса.
На низах 3дб будет еще как заметно.
>>2843
Выходит, это какой-то позор, а не специалист, раз уж они не знают, как звучат хорошие наушники.
Выходит, это какой-то позор, а не специалист, раз уж они не знают, как звучат хорошие наушники.
>>2831
Тогда прокатит.
Тогда прокатит.
>>2850
Значит она самая.
Значит она самая.
>>2851
Если хорошие колонки значит бубнящий бас и режущие слух ВЧ, то они действительно не нужны.
Если хорошие колонки значит бубнящий бас и режущие слух ВЧ, то они действительно не нужны.
91 Кб, 930x465>>2823
Зачем графики накрутил, что урваны целиком вверх уехали, мудило ты жирное? Думаешь, это никто не заметит?
На аурванах к тому же верха гораздо ровней.
Зачем графики накрутил, что урваны целиком вверх уехали, мудило ты жирное? Думаешь, это никто не заметит?
На аурванах к тому же верха гораздо ровней.
>>2844
На моём опыте у Оратори лучшие замеры. Ближе всего к тому, что я слышу.
На моём опыте у Оратори лучшие замеры. Ближе всего к тому, что я слышу.
>>2858
Не знаю, зачем ты графики накрутил. Но даже так Аурваны выглядят хуже.
Не знаю, зачем ты графики накрутил. Но даже так Аурваны выглядят хуже.
82 Кб, 1214x729>>2857
Ты попробуй не слушать зелень в интернетах. Сильные искажения у него в аудиотехнике. Они просто максимально честно передают пердеж бомжественных реалтеков
https://www.rtings.com/headphones/graph#295/4029
Ты попробуй не слушать зелень в интернетах. Сильные искажения у него в аудиотехнике. Они просто максимально честно передают пердеж бомжественных реалтеков
https://www.rtings.com/headphones/graph#295/4029
>>2863
Ты сначала проверь, что ты слышишь разницу. Скачай флаки, сконвертируй из них mp3 и прогони через abx тест в foobar
Ты сначала проверь, что ты слышишь разницу. Скачай флаки, сконвертируй из них mp3 и прогони через abx тест в foobar
>>2861
Неа. Где же ровнее, если у аурван после 3к график везде идет внутри акгшной горной гряды.
В любом случае обеим эквализация строго прописана.
Неа. Где же ровнее, если у аурван после 3к график везде идет внутри акгшной горной гряды.
В любом случае обеим эквализация строго прописана.
>>2868
Ровнее от 200 до 3кГц. Но да, эквализация нужна обеим.
Ровнее от 200 до 3кГц. Но да, эквализация нужна обеим.
>>2868
Зато в акг басов навалили искаропки.
Зато в акг басов навалили искаропки.
>>2871
Не, ты мне суешь манязамеры, которые никак не коррелируют с многочисленными отзывами. Именно из-за таких замеров и появляются удифилы, не верящие в АЧХ.
Не, ты мне суешь манязамеры, которые никак не коррелируют с многочисленными отзывами. Именно из-за таких замеров и появляются удифилы, не верящие в АЧХ.
А я тут выяснил, что у япошек куча записей с сибилянтами внутри. То есть даже когда все настроено эквализовано, включаешь такой альбом и на нах епта - ц-ц-ц-ц.
Зачем они так делают?
Зачем они так делают?
>>2868
Нижний диапазон важнее, в нём все фундаментальные ноты.
Нижний диапазон важнее, в нём все фундаментальные ноты.
>>2878
TDR Nova уже полтора года помогает мне бороться с хуевым сведением. Есть бесплатная версия, функциональности которой более чем достаточно. Не благодари
TDR Nova уже полтора года помогает мне бороться с хуевым сведением. Есть бесплатная версия, функциональности которой более чем достаточно. Не благодари
>>2880
Не пользовался ни тем, ни другим. Но по отзывам в интернете тидал звучит лучше, если его правильно настроить
Не пользовался ни тем, ни другим. Но по отзывам в интернете тидал звучит лучше, если его правильно настроить
>>2882
Как он может звучать лучше, если это просто потоковая передача одних и тех же файлов?
Как он может звучать лучше, если это просто потоковая передача одних и тех же файлов?
>>2883
Точнее помню, но на моих старых наушниках с пилящими ВЧ.
Точнее помню, но на моих старых наушниках с пилящими ВЧ.
>>2886
Это маркетинг. Файлы на все сервисы заливаются одинаковые.
Это маркетинг. Файлы на все сервисы заливаются одинаковые.
>>2829
хорошее. у меня реалтек даже на 16 омных ушах не издает помех на максимальной громкости, на которой невозможно слушать, очень громко, так еще и качество звука не страдает
>Технически она будет выдавать высокую громкость. Но какое при этом будет качество звука...
хорошее. у меня реалтек даже на 16 омных ушах не издает помех на максимальной громкости, на которой невозможно слушать, очень громко, так еще и качество звука не страдает
>>2829
Абсолютно нормальное.
Абсолютно нормальное.
В общем как-то так, готово к подключению, вроде. А теперь главный вопрос, аноны, че делать, лол? Куда каво какой стороной подключать, можно ли наушники втыкать сразу в усилок, они не сгорят? Я просто совсем глухопердя, ну вы же знаете. Еще я у амирки читал про этот усилок следующее:
Headphone Listening Tests
My torture test for headphone amplifiers is the closed back Drop Mrspeakers Ether CX which drop.com was kind enough to send me for testing. It has a low impedance of just 25 ohm making it very current hungry. With the SP200 I had to go to high gain to have all the headroom I wanted. Near painful levels were achieved at 12:00 to 2:00pm on the volume dial, being fed unbalanced from my Topping DX3 Pro line outs.
Он пишет что на 25 ом включал хай гейн, а хай гейн у него: Gain: Low(+6dB), High(+18dB)
Я думал на низкоомные надо совсем чут-чут подключать шоб они не наебнулись, а тут такое, в общем я растерян
Headphone Listening Tests
My torture test for headphone amplifiers is the closed back Drop Mrspeakers Ether CX which drop.com was kind enough to send me for testing. It has a low impedance of just 25 ohm making it very current hungry. With the SP200 I had to go to high gain to have all the headroom I wanted. Near painful levels were achieved at 12:00 to 2:00pm on the volume dial, being fed unbalanced from my Topping DX3 Pro line outs.
Он пишет что на 25 ом включал хай гейн, а хай гейн у него: Gain: Low(+6dB), High(+18dB)
Я думал на низкоомные надо совсем чут-чут подключать шоб они не наебнулись, а тут такое, в общем я растерян
>>2892
Включи сначала low и послушай, перед включением и выключением не забывай ручку громкости делать в 0, особенно в high, 18 дБ не шутки
Включи сначала low и послушай, перед включением и выключением не забывай ручку громкости делать в 0, особенно в high, 18 дБ не шутки
>>2883
Значит у тебя либо привычка уже, либо баланс под японщину.
Попробуй хотя бы старые альбомы morning musume, например. Из последнего, на что натыкался.
> хотя слушаю в основном японщину.
Значит у тебя либо привычка уже, либо баланс под японщину.
Попробуй хотя бы старые альбомы morning musume, например. Из последнего, на что натыкался.
>>2892
Мои поздравления, анонче.
Солидно-бохато. Пока ИТТ самый пиздатый из всех аудиотрахт, на моей памяти.
Мои поздравления, анонче.
Солидно-бохато. Пока ИТТ самый пиздатый из всех аудиотрахт, на моей памяти.
>>2895
ASIO при воспроизведение это просто вопрос удобства. Ты можешь получить побитовый выход и через wasapi эксклюзив, но тогда ты не сможешь слышать другие звуки во время прослушивания музыки. С ASIO ты с одной стороны получаешь побитовый вывод звука и максимально качество, когда больше звуков нет. С другой стороны когда есть еще звуки, цап их микширует и ты их слышишь. Правда цап нужен который так и умеет и чтобы в драйверах об этой возможности позаботились. Hищykckий G6, так не умеет, например
ASIO при воспроизведение это просто вопрос удобства. Ты можешь получить побитовый выход и через wasapi эксклюзив, но тогда ты не сможешь слышать другие звуки во время прослушивания музыки. С ASIO ты с одной стороны получаешь побитовый вывод звука и максимально качество, когда больше звуков нет. С другой стороны когда есть еще звуки, цап их микширует и ты их слышишь. Правда цап нужен который так и умеет и чтобы в драйверах об этой возможности позаботились. Hищykckий G6, так не умеет, например
>>2898
Благодарю, щас будем тесты запускать против встройки
Благодарю, щас будем тесты запускать против встройки
>>2897
Если подумать, то возможно из-за этого я и люблю наушники со средними или чуть приглушенными высокими. На других жанрах даже задранные высокие могут быть не особо раздражающими.
Если подумать, то возможно из-за этого я и люблю наушники со средними или чуть приглушенными высокими. На других жанрах даже задранные высокие могут быть не особо раздражающими.
>>2781
На всех дорогих мамках встройка экранирована, на некоторых вообще вся область закрыта. Просто не надо экономить, потому что на отдельном цапе ты потеряешь в итоге денег больше.
На всех дорогих мамках встройка экранирована, на некоторых вообще вся область закрыта. Просто не надо экономить, потому что на отдельном цапе ты потеряешь в итоге денег больше.
>>2905
Удобство не для нищykoв, увы. Но какой-нибудь RME ADI-2 DAC это умеет, можешь в инструкции почитать
Удобство не для нищykoв, увы. Но какой-нибудь RME ADI-2 DAC это умеет, можешь в инструкции почитать
>>2892
>>2892
Так у тебя там вроде даже промахнуться сложно.
Питание услилка на вилке земляный контакты лучше сразу заизолировать. Если у тебя проводка современная, то земляную петлю словишь на БП компа почти наверняка.
>>2892
>Куда каво какой стороной подключать, можно ли наушники втыкать сразу в усилок, они не сгорят?
Так у тебя там вроде даже промахнуться сложно.
Питание услилка на вилке земляный контакты лучше сразу заизолировать. Если у тебя проводка современная, то земляную петлю словишь на БП компа почти наверняка.
>>2906
Все верно, у нормальных материнок полно преимуществ, помимо звука, который так и так компромиссный в сравнении со внешними девайсами.
Ну, это уже мне решать, куда сорить деньгами, согласен?
>не надо экономить,
Все верно, у нормальных материнок полно преимуществ, помимо звука, который так и так компромиссный в сравнении со внешними девайсами.
>на отдельном цапе ты потеряешь
Ну, это уже мне решать, куда сорить деньгами, согласен?
Не знаю где спросить, может тут знают, есть один плеер с Рокбоксом, там есть настройка stereo width, которая разводит каналы чуть дальше позволяя музыке звучать просторнее, есть такое на пк, можно чем-то сделать, в плеере или в драйвере, или отдельной прогой? Я не могу блять привыкнуть к новым наушникам, у меня на плеере с чуть повышенной stereo width буквально слышно в каком канале какой инструмент играет, а на пк это всё если не сливается в монопоток, то звучит всё равно слишком закрыто, душно.
>>2914
Один юсб сигнальный. Второй для питания цапа. Да, оба.
В идеале бы цап запитать от отдельного линейного БП, а не от компа.
>а вот эти два провода, их оба юзать?
Один юсб сигнальный. Второй для питания цапа. Да, оба.
В идеале бы цап запитать от отдельного линейного БП, а не от компа.
>>2926
Ок, только успокойся
Ок, только успокойся
>>2927
Забыл уточнить. Это не в самом eq app,а в peace gui к нему
Забыл уточнить. Это не в самом eq app,а в peace gui к нему
>>2918
Конечно есть. Хотя бы в эквалайзерах из шапки, в эффектах. Но зря ты к такой хрени привык.
>есть такое на пк, можно чем-то сделать, в плеере или в драйвере, или отдельной прогой?
Конечно есть. Хотя бы в эквалайзерах из шапки, в эффектах. Но зря ты к такой хрени привык.
>>2923
Я тоже не понимаю. Вот у меня в венде и драйвере выставлена частота дискретизации 48кГц@24, в плеере настроен йоба ресемплер на 48кГц, все улучшайзеры в драйвере, разумеется, отключены. И что мне даст хуясио?
Я тоже не понимаю. Вот у меня в венде и драйвере выставлена частота дискретизации 48кГц@24, в плеере настроен йоба ресемплер на 48кГц, все улучшайзеры в драйвере, разумеется, отключены. И что мне даст хуясио?
>>2925
Это китайцы, сэр. Даже в таком недешевом в общем-то сегменте на кабелях экономят.
>Сука пиздец провода короткие,
Это китайцы, сэр. Даже в таком недешевом в общем-то сегменте на кабелях экономят.
>>2932
Дружище, я не в подъеб конечно, но мне кажется у тебя развивается первая фаза аудиофилии. Надеюсь на этом ты успокоишься и будешь просто слушать музыку.
Дружище, я не в подъеб конечно, но мне кажется у тебя развивается первая фаза аудиофилии. Надеюсь на этом ты успокоишься и будешь просто слушать музыку.
>>2932
Ну как бы да, я ж говорю, тут ошибиться сложно.
Если комп с тобой заговорит (переменные шумы и помехи) - придумывай, как изолировать земляные контакты усилка. Или на вилке, или на розетке.
Ну как бы да, я ж говорю, тут ошибиться сложно.
Если комп с тобой заговорит (переменные шумы и помехи) - придумывай, как изолировать земляные контакты усилка. Или на вилке, или на розетке.
>>2937
Да нет, совсем нет. просто я хотел их на левую часть стола поставить, чтобы удобней было, но провода буквально 30 см, придется в правый угол пихать впритык к компу и розетке
Да нет, совсем нет. просто я хотел их на левую часть стола поставить, чтобы удобней было, но провода буквально 30 см, придется в правый угол пихать впритык к компу и розетке
>>2937
Когда средства позволяют - не как что-то плохое. В умеренных количествах - только на пользу пойдет. До полутора сотен рубликов слить на сетап и скромную коллекцию ушек - вполне норм. ящитаю. Не единовременно, само собой.
>но мне кажется у тебя развивается первая фаза аудиофилии.
Когда средства позволяют - не как что-то плохое. В умеренных количествах - только на пользу пойдет. До полутора сотен рубликов слить на сетап и скромную коллекцию ушек - вполне норм. ящитаю. Не единовременно, само собой.
>>2943
Вот тут и проходит та тонкая грань, за которую можно свалиться в шизу аудиофилии.
>Когда средства позволяют
>В умеренных количествах
Вот тут и проходит та тонкая грань, за которую можно свалиться в шизу аудиофилии.
>>2937
Это уже вторая стадия. Первая стадия - когда человек меняет вакуумные затычки за 1000 рублей на уши во много раз дороже
>Дружище, я не в подъеб конечно, но мне кажется у тебя развивается первая фаза аудиофилии. Надеюсь на этом ты успокоишься и будешь просто слушать музыку.
Это уже вторая стадия. Первая стадия - когда человек меняет вакуумные затычки за 1000 рублей на уши во много раз дороже
>>2932
Там стрелочек или точек на штекерах межблочников нету? Если есть, то соблюдай направление! Без шуток, там экранирование должно быть с нужной стороны воткнуто.
Там стрелочек или точек на штекерах межблочников нету? Если есть, то соблюдай направление! Без шуток, там экранирование должно быть с нужной стороны воткнуто.
>>2945
Если ты хотя бы минимально технически подкован и способен здраво воспринимать и анализировать информацию, коей в интернетах предостаточно, то никуда ты не свалишься.
>за которую можно свалиться в шизу аудиофилии.
Если ты хотя бы минимально технически подкован и способен здраво воспринимать и анализировать информацию, коей в интернетах предостаточно, то никуда ты не свалишься.
>>2935
Насчет риалтека не знаю, но у асуса на 48кГц лучшие замеры.
Использую их попеременно - наушники в анусе и колонки в риалтеке.
Насчет риалтека не знаю, но у асуса на 48кГц лучшие замеры.
Использую их попеременно - наушники в анусе и колонки в риалтеке.
Так мужики, все подключил, все работает, вроде, щас надеваю презерватив и погнали
>>2941
У него норм провода. А вот БП для ЦАПа линейный на 5В заиметь не мешало бы. Стоит копейки, зато пользы даст несравнимо больше чем "качественные провода".
У него норм провода. А вот БП для ЦАПа линейный на 5В заиметь не мешало бы. Стоит копейки, зато пользы даст несравнимо больше чем "качественные провода".
>>2955
СТОЙ, НАПРАВЛЕННОСТЬ КАБЕЛЕЙ МЕЖБЛОЧНЫХ ПРОВЕРЬ! ИНАЧЕ ПИЗДА РУЛЮ!
СТОЙ, НАПРАВЛЕННОСТЬ КАБЕЛЕЙ МЕЖБЛОЧНЫХ ПРОВЕРЬ! ИНАЧЕ ПИЗДА РУЛЮ!
>>2957
Двачую, вся суть этой хуйни
Двачую, вся суть этой хуйни
>>2960
Ну, блэт. Купить такой ЦАП и питать его от компа - это неправильно, ящитаю.
Ну, блэт. Купить такой ЦАП и питать его от компа - это неправильно, ящитаю.
Хоть что-то свеженькое ИТТ.
>>2957
Так они и есть подкованные, в отличии от местных специалистов. Вот и создатель лучший в мире звуковой карты говорит, что на звук влияет все, даже какой стороной вошла вилка в розетку
Так они и есть подкованные, в отличии от местных специалистов. Вот и создатель лучший в мире звуковой карты говорит, что на звук влияет все, даже какой стороной вошла вилка в розетку
>>2968
Зато когда/если спустя месяцок прослушивания подрубится на встройку - вот тут может быть хороший эффект. Хотя опять же, без согласованной громкости может не выйти.
Зато когда/если спустя месяцок прослушивания подрубится на встройку - вот тут может быть хороший эффект. Хотя опять же, без согласованной громкости может не выйти.
>>2969
Пока только выяснили, что его глубокие знания помогли ему спроектировать и создать лучшую в мире звуковую карту. Ну и еще что у местного Baxтepa горит от него и Лядова, который к слову только писал прошивку и занимался огранизационными вопросами
Пока только выяснили, что его глубокие знания помогли ему спроектировать и создать лучшую в мире звуковую карту. Ну и еще что у местного Baxтepa горит от него и Лядова, который к слову только писал прошивку и занимался огранизационными вопросами
>>2903
Что означает этот график, анон? Почему он идет сверху вниз? Как его читать и что из него можно вычерпнуть?
Что означает этот график, анон? Почему он идет сверху вниз? Как его читать и что из него можно вычерпнуть?
>>2979
Лучше тебе не знать.
Лучше тебе не знать.
>>2982
Двачую адеквата
Двачую адеквата
>>2979
На график изображены искажения + шум относительно полезного сигнала, меньше лучше. Максимальное качество звука достигается при размахе напряжения в примерно 2 В где нижняя точка графика. В таким режиме шумы и искажения минимальные. Слева там где начинается прямая линия это естественное уменьшение динамического диапазона при уменьшении громкости, должна быть прямая линия, плавно уходящая наверх. А справа ухудшение характеристик при увеличении мощности, что тоже ожидаемо. Но самое главное, что нужно увидеть на этом графике, что при уменьшении сопротивления наушников деградация характеристик минимальна, это показано разными цветами
На график изображены искажения + шум относительно полезного сигнала, меньше лучше. Максимальное качество звука достигается при размахе напряжения в примерно 2 В где нижняя точка графика. В таким режиме шумы и искажения минимальные. Слева там где начинается прямая линия это естественное уменьшение динамического диапазона при уменьшении громкости, должна быть прямая линия, плавно уходящая наверх. А справа ухудшение характеристик при увеличении мощности, что тоже ожидаемо. Но самое главное, что нужно увидеть на этом графике, что при уменьшении сопротивления наушников деградация характеристик минимальна, это показано разными цветами
>>2985
Разбирают действительно быстро, все 3 волны предзаказа ушли за несколько часов. Подпишись на рассылку и дежурь на почте
Разбирают действительно быстро, все 3 волны предзаказа ушли за несколько часов. Подпишись на рассылку и дежурь на почте
>>2982
спасибо
спасибо
>>2984
И приятно одновременно. Неприятно от осознания того, какую муть слушал годами до. И приятно, что наконец левелапнулся.
И приятно одновременно. Неприятно от осознания того, какую муть слушал годами до. И приятно, что наконец левелапнулся.
>>2986
у меня 16 омные наушники и искажений и шумов вообще никаих нет на дешевом реалтеке и на телефоне. Смысл тогда покупать высокоомные наушники, если и на низкоомных всё чисто ?
>что при уменьшении сопротивления наушников деградация характеристик минимальна, это показано разными цветами
у меня 16 омные наушники и искажений и шумов вообще никаих нет на дешевом реалтеке и на телефоне. Смысл тогда покупать высокоомные наушники, если и на низкоомных всё чисто ?
60 Кб, 640x568>>2989
Месяц, а не год
Месяц, а не год
Блэт, как по научному назвать проводок 3,5 - 3,5 Jack соединяющий портативный усилок с устройством? Гуглится исключительно всякая метровая залупа, а мне нужен длинной пару сантиметров.
>>2992
Потомучто запитан от говняного блока питания. у меня даже когда звука небыло были шумы, сменил блок питания, всё стало чисто
>Для сравнения как ведет себя бомжественный реалтек. Приемлемые характеристики только без нагрузки, лол
Потомучто запитан от говняного блока питания. у меня даже когда звука небыло были шумы, сменил блок питания, всё стало чисто
5,9 Мб, 1826x1283В общем аноны, я очень доволен, все работает. Про ощущения при местной публике не особо хочется говорить - не поверят, но по усилку могу сказать, что лоу гейн на 11:00 - громко, на 14:00 уже прямо гига громко, даьше уже отвал бошки. Хай гейн не пробовал даже. Теперь смогу с удовольствием послушать треки которые до этого на 100% играли очень тихо. Простите за шакальные фотки, сычевальня у меня темная да и камера на айфоне уже говно. К моменту приезда баеров постараюсь прибраться да провода подраскидать красиво Спасибо за внимание.
Да, звук определенно другой. Понял это даже по тем косякам в треках которые кидал сюда для проверки
Да, звук определенно другой. Понял это даже по тем косякам в треках которые кидал сюда для проверки
>>2998
Попробуй еще ушки купить с отдельными кабелями в разные уши. А в идеале вообще с балансным подключением, раз увеселитель позволяет
Попробуй еще ушки купить с отдельными кабелями в разные уши. А в идеале вообще с балансным подключением, раз увеселитель позволяет
>>2996
Не по этому, учи mаtчасть.
Не по этому, учи mаtчасть.
>>2998
Ещё раз поздравлямс с обновой и бустом в плане звука. Если потом отпишешься по Баерам, буду вдвойне благодарен.
Ещё раз поздравлямс с обновой и бустом в плане звука. Если потом отпишешься по Баерам, буду вдвойне благодарен.
>>2998
Плацебо, 100%. С низкоомными наушниками звук неможет изменится даже с самим дорогим цапом и звуковухой. Даже для уш с высоким сопротивлением максимум что нужно - это усилок для громкости, цап бесполезен.
Плацебо, 100%. С низкоомными наушниками звук неможет изменится даже с самим дорогим цапом и звуковухой. Даже для уш с высоким сопротивлением максимум что нужно - это усилок для громкости, цап бесполезен.
>>3007
QKZ VK4 или apple airpods pro
QKZ VK4 или apple airpods pro
>>3009
С низкоомными наушниками звук неможет изменится даже с самим дорогим цапом и звуковухой. Даже для уш с высоким сопротивлением максимум что нужно - это усилок для громкости, цап бесполезен.
>Лучше бы хорошие наушники на эти деньги купил.
С низкоомными наушниками звук неможет изменится даже с самим дорогим цапом и звуковухой. Даже для уш с высоким сопротивлением максимум что нужно - это усилок для громкости, цап бесполезен.
>>3010
Ну я ж говорю, аудиофил. Бери изодинамику тогда. Говорят заметные отличия в звуке. Мне лично интересны бы были Ananda.
>что нибудь посерьезней возьму.
Ну я ж говорю, аудиофил. Бери изодинамику тогда. Говорят заметные отличия в звуке. Мне лично интересны бы были Ananda.
>>3012
Да не, это так, баловство, думаю на следующей паре наушников все и закончится.
Интересно, посмотрю. Как раз готов на "хайэнд" пару выложить 50к, и закрыть для себя тему наушников
>Ну я ж говорю, аудиофил.
Да не, это так, баловство, думаю на следующей паре наушников все и закончится.
>Ananda
Интересно, посмотрю. Как раз готов на "хайэнд" пару выложить 50к, и закрыть для себя тему наушников
>>3016
Подрыв аудиофреника
Подрыв аудиофреника
>>3018
У драйверов одного типа тоже разная ачх)
У драйверов одного типа тоже разная ачх)
>>3014
лучше поищи бушные зенхи 800с
они и невероятно удобнее и сцена у них лучшая среди наушников
главное эквализировать не забудь
лучше поищи бушные зенхи 800с
они и невероятно удобнее и сцена у них лучшая среди наушников
главное эквализировать не забудь
>>3015
у планаров ещё микроэхо ебанутые
у моих 4XX после 2 кгц начинаются перекосы в 1-2 дб между каналами через каждые 500 гц
ЗВУК КАК ОН ЕСТЬ
детальный и бас быстрый
много смех
у планаров ещё микроэхо ебанутые
у моих 4XX после 2 кгц начинаются перекосы в 1-2 дб между каналами через каждые 500 гц
ЗВУК КАК ОН ЕСТЬ
детальный и бас быстрый
много смех
>>3021
Я уже говорил насчет зенхов, мне прямо пиздец как не нравится их дизайн.. ну вообще, просто не могу за это деньги отдать
Я уже говорил насчет зенхов, мне прямо пиздец как не нравится их дизайн.. ну вообще, просто не могу за это деньги отдать
>>3011
Если сопротивление наушников сильно меняется по частотам, то выходное сопротивление источника может сыграть свою роль и исказить АЧХ наушников.
Если сопротивление наушников сильно меняется по частотам, то выходное сопротивление источника может сыграть свою роль и исказить АЧХ наушников.
>>3030
Это HD8XX, если че. Enjoy your ass_drop.
Это HD8XX, если че. Enjoy your ass_drop.
https://www.amazon.com/FiiO-Right-Angle-3-5mm-Stereo-L17/dp/B00R9WAYC6/ref=sr_1_3?dchild=1&keywords=fiio+l16&qid=1614966045&s=electronics&sr=1-3
У этого что-ли анала говнет? Почему я через яндекс маркет или просто в аудиопедофильских отечественных магазинах не могу найти ебучий коннектор 3,5-3,5 для соединения цапа с усилком, который при этом всего пару сантиметров в длину? Две модели что я нашел на амазоне - Fiio L16 и Fiio L17 во всех магазинах сняты с продажи, есть варианты только через амазон или алиэкспресс.
У этого что-ли анала говнет? Почему я через яндекс маркет или просто в аудиопедофильских отечественных магазинах не могу найти ебучий коннектор 3,5-3,5 для соединения цапа с усилком, который при этом всего пару сантиметров в длину? Две модели что я нашел на амазоне - Fiio L16 и Fiio L17 во всех магазинах сняты с продажи, есть варианты только через амазон или алиэкспресс.
>>2998
грацули!
грацули!
>>3020
cлушаю в соновнмо симфометал. басс упругий, но уши явно не бассхедные. те же денон 7200 куда интересней для тяжеляка. но стоят совсем по другому уже. эти наушники - отличные олл раундеры, подходят для любой музыки, но без закоса куда-либо. глянь ачх, очень интересная
cлушаю в соновнмо симфометал. басс упругий, но уши явно не бассхедные. те же денон 7200 куда интересней для тяжеляка. но стоят совсем по другому уже. эти наушники - отличные олл раундеры, подходят для любой музыки, но без закоса куда-либо. глянь ачх, очень интересная
Вспомнил, у бульбашей летом был обзор на планары Аудизи. Виталямба нубас) https://www.gametech.ru/tools/326
>>3037
лол
>Обращаем внимание читателей на то, что все графики АЧХ приводятся исключительно в качестве иллюстрации, позволяющей продемонстрировать основные особенности звучания тестируемых наушников. Не стоит делать из них выводов о качестве той или иной модели. Реальный опыт каждого слушателя зависит от множества факторов, начиная от строения органов слуха и заканчивая силой прижима амбушюров, способной серьёзно влиять на передачу низкочастотного диапазона.
лол
>>3038
Тоже проиграл с этой хуйни. Рекламщики такие рекламщики
Тоже проиграл с этой хуйни. Рекламщики такие рекламщики
Подскажите нужен ли усилитель для ушей phillips x2hr? Улучшится ли качество музыки и замечу ли я это?
И еще у меня платный аккаунт в спотифае и мне он всем устраивает. Я не знаю какое в каком качестве музыку выкладывают там
И еще у меня платный аккаунт в спотифае и мне он всем устраивает. Я не знаю какое в каком качестве музыку выкладывают там
>>3042
Если громкости хватает, то смысла в усилке нет.
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
Если громкости хватает, то смысла в усилке нет.
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
>>3042
И как тебе эти уши на встройке ? какие были до этого ? большая ли разница между старыми ?
>Подскажите нужен ли усилитель для ушей phillips x2hr? Улучшится ли качество музыки и замечу ли я это?
И как тебе эти уши на встройке ? какие были до этого ? большая ли разница между старыми ?
>>2538
hje125 эквалайзером можно сделать близкими к vk4 и srh-440, изначально у hje125 слишком сильно занижены высокие частоты
hje125 эквалайзером можно сделать близкими к vk4 и srh-440, изначально у hje125 слишком сильно занижены высокие частоты
>>3047
Они бубнят меньше, но в целом звучат более мутно
Попробуй прибери 200 герц децибела на 3 в своих 5200, добротность фильтра выстави на 2 - должно помочь с басом
Они бубнят меньше, но в целом звучат более мутно
Попробуй прибери 200 герц децибела на 3 в своих 5200, добротность фильтра выстави на 2 - должно помочь с басом
>>3023
оно того стоит
уже два знакомых купили их по моему совету
великолепные уши, сразу ливнёшь из звука
ничего лучше просто нет
накатишь эквалайзер и будешь кайфовать
оно того стоит
уже два знакомых купили их по моему совету
великолепные уши, сразу ливнёшь из звука
ничего лучше просто нет
накатишь эквалайзер и будешь кайфовать
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.