Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 июня 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
16 Кб, 500x365
Акустических систем тред № 10 #700442 В конец треда | Веб
Прошлый >>696330 http://arhivach.org/thread/65616/
Позапрошлый: >>691308 http://arhivach.org/thread/61545/

Минифак по настольным/полочным колонкам:
До 2000 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по два динамика для высоких и средних частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема, и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл до $1000 как минимум.
До 7000 - avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362, Yamaha NS-BP200
До 14000 - то же самое, только из магазина, а не с барахолки.
м-м-максимум мультимедия за 20000: Edifier R2800 - подключать только по S/PDIF
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Ахтунг! FAQ написан аноном с мониторами головного мозга. Ниженаписанное стоит читать с осознанием факта того, что мониторы — не магия и тоже звучат по разному. А некоторые мониторы вообще не мониторы, а так, мультимедия. В любом случае, акустику перед покупкой лучше слушать.

От €250 за пару BEHRINGER Truth B2031A / B2030A с доставкой из http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/SET-Behringer-B2030A-TRUTH-inkl.-Speakerpad-Set/art-REC708 Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка. На мониторах нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS).
<-- дальше начинается суровая дрочьба, в которой сложно разобраться, но, в целом, там всё хорошо -->
От €1000 за пару ADAM A8X
<-- Bсе отдают должное адамам за такую-то пищалку, а дальше дрочьба продолжается вверх до бесконечности. -->

Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка

Громкоговорители в колонке часто отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Меньше двухполосной и больше трёхполосной для музыки обычно не берут.

ЦАП обычно находится в звуковой карте. В ресиверах часто совмещают ЦАП и усилитель.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто кононка называется пассивной.

Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика) При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!

От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля. Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется лишней схемотой с операционными усилителями, которая качества не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет. Алсо, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда. В остальном кабели друг от друга практически не отличаются.

От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Если кто-то начнёт втирать тебе про бескислородную медь — громко смейся. Алсо, можно смело забить на длины, если один кабель будет метровый, а второй пятиметровый, то на звуке это скажется не сильнее, чем покачивание головой на пару милииметров.
- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один.
- Биампинг/Триампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.

Советы:
Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху. Если нет, то на барохолку за Creative Audigy как минимум и Asus Xonar d1 /dx как максимум.
14 Кб, 125x195
#2 #700446
Продублирую в новом треде.

>>700415
Были у бати такие, приятно звучали и по вч и по нч, очень добротно сделан корпус почти 2см толщины, про ВЧ тут анон написал, да, у них там вроде диаграмма направленности по вертикали узкая, у них в комплекте шли подставки которые немного наклоняют ящик назад, а для расширения диаграммы по горизонтали видимо и предназначены пластиковые отражатели. Ну и смотри чтобы изодинамические головки были без повреждений и подвес НЧ у них рассыпался со временем. У друга как-то услышал ы90 - пиздец, гудящая хуета по сравнению с амфитонами.
#3 #700448
>>700418
>>700422
>>700445
>>700446
Спасибо за консультацию
105 Кб, 655x600
#4 #700449
Освятил тред

Антуаны, где можно купить нормальные стойки? Живу в перди - Саратов, тут их нет
#5 #700451
>>700449
Раз ты живёшь в перди, то надо идти к Кузьмичу. Он тебе из двух пластин и трубы сварит. Ещё можно к Иванычу, он тебе запросто сплотничает.
#6 #700452
>>700451
У меня есть интернет, глупенький. Могу заказать, только еще не знаю где
#7 #700460
>>700449

>где можно купить нормальные стойки?


В своей перде я тоже их не нашел, поэтому заказал вот эти: http://www.thomann.de/gb/millenium_bs500_set.htm

Годнота за свои деньги, как по мне. Пришли за неделю
#9 #700501
Антуасы, у меня стены бетонные. Звук получается всратый. Как фиксануть без финансовых потерь?
#10 #700505
>>700501
Пробка
#11 #700507
>>700505
Пробка? Пробковые панели или что?
#12 #700511
#13 #700514
Итак рассказываю вам историю великой и ужасной карты sound blaster z. Даже если подключить акустику через цифру, сигнал все равно обрабатывается средствами звуковой карты, то есть проходит через ЦАП и обратно через АЦП. Заметил это, когда понял, что звук меняется эквалайзером звуковой карты и работают всяческие улучшайзеры. То же самое относится и к zx, zrx скорее всего. А я то думал, что звук через цифру прямо такой как и есть, снятый с pci-e! Ан нет!!!
#14 #700515
>>700511
Это надо все стены ими обложить?
#15 #700516
#16 #700518
>>700515
Нет, гугли акустическую обработку помещений.
22 Кб, 754x552
#17 #700525
>>700514
try wasapi or asio
536 Кб, 746x675
#18 #700598
Поясните мне за ламповые усилители с алиэкспресс, я прям захотел себе илитный усилок за 15к.
http://ru.aliexpress.com/premium/hifi-tube-amplifier.html
#19 #700605
Сап, звукачи. Посоветуйте mid tier связку дискретной звуковой в пеку и аудиосистемы в пределах 20 российских, с меня нефть
#20 #700606
>>700605
Или просто аудиосистему к моему риалтеку. Шарю мало, прошу прощения за нубские вопросы.
#21 #700615
>>700606
http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/SET-Behringer-B2030A-TRUTH-inkl.-Speakerpad-Set/art-REC708
+
http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/-/-/Music-Store-Soundcard-Cable-Jack-3m-2x-Jack-To-3-5mm-Stereo-Jack/art-ACC0001169-002;pgid=aZsjp58oHWFSR05xqyZ4KT020000p59OIBS1;sid=rGj6tR7RxAn0tUvTahZnURASwKtLNESAD14=
С аудюхой потом разберёшься.

Поповоду аудюхи можешь сперва не заморачиваться, а потом лучше будет её на барахолке выудить.
#22 #700616
>>700606
Ну или если не любишь заморачиваться, то Edifier R2800. В общем-то, я тебе тут faq пересказываю.
#24 #700625
>>700615
>>700616
Спасибо, анон, но обе эти акустики ОЧЕ большие по габаритам, на столе будут смотреться не очень и занимать полстола. У меня тут временно кое-какие пространственные ограничения. Есть что-нибудь покомпактнее?
#25 #700629
>>700621
У меня от этого СТЕРЕОПАНОРАМА
190 Кб, 900x598
#26 #700631
>>700625
Ну, можно взять пятидюймовые.
http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/SET-Mackie-MR5-mk3-inkl.-Speakerpad-Set/art-REC699
http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/SET-M-Audio-BX5AD2-Speaker-Pads-2x-Aktivmonitor-2x-SpeakerPad/art-REC493

Брать меньше не советую. Это уже какое-то издевательство. (На пикче Adam A3X) Ну или забей и бери нищемультимедию по списку из фака. Можно смело брать с барахолки, т.к. прогресса особого в мультимедии нет. Наоборот, пошли приделывать всякие уебанские пультики к тем же самым колонкам.
387 Кб, 700x900
#27 #700632
>>700621
Видел недавно в торговом центре системку на Diatone. Два двухполосника и два саба, всё концертные. Сладко звучали.
>>700629
Да, узковато. Хоть местами бы колонки поменял, чтобы между твиттерами расстояние больше было - первая мысль.
#28 #700640
>>700631
Еще раз благодарю, анон.
Немного ссу заказывать такой крупногабаритный товар в интернете, мелочи покупал достаточно много, но такое побаиваюсь.
Собственно, задам свой вопрос чуть конкретнее. Имею такую нищесистему - http://market.yandex.ru/product/936934/ Совсем говно же? Суть в том, что сабж года два работает криво, каналы не раскидывает, вместе с левым фронтальным звучит саб, ВМЕСТО правого переднего звучит опять таки саб. Программно пытался настроить, бесполезно, сами каналы точно не перепутал. Такое уже один раз случалось, когда в квартире был перебой с электропитанием, потом один мастер чинил мне сабик, но тогда я был сосницким совсем, и вот, когда я забрал эту систему у родителей пару лет назад, сразу заметил, что звук раскидывается криво. Прошу прощения за много текста. Правильно ли я понимаю, что 2.0 широкополостная будет накидывать на ротан моей нище 5.1 за 3 рубля (кажется около этого она стоила в то время)? И может стоит все-таки починить ее? Вообще, хочется упороться йоба-звуком, даже подумываю о аудиокарте. И как вообще определить, для какой системы уже НУЖНА отдельная аудиокарта? ФАК читал, но он не дает информации, чтобы разобраться в деталях, просто перечислены годные варианты для покупки. А я человек такой, мозг себе изъебываю, прежде чем купить какую-то технику. После подобных изъебов, как правило, могу уже сам полноценно всем советовать при выборе техники. Но вот в сегменте аудио я полный нуль. Практически.
686 Кб, 1999x1234
#29 #700649
>>700640

> Совсем говно же?


Очень. Любая двухполосная стереопара лучше.

> И может стоит все-таки починить ее?


Нет.

> Подумываю о аудиокарте


Подумай. Только сначала думают о колонках, а о аудюхе потом.

> для какой системы уже НУЖНА отдельная аудиокарта?


Ни для какой не нужна. Это один из компонентов, не в самой сильной мере влияющий на итоговое звучание. Выбор между производителем, моделью, местом установки имеет большее значение. Пожалуй, и вправду при цене акустики от 12к и при желании экспериментировать нет смысла останавливаться на риалтеке. Как можно удержаться, если за 500 р. можно взять четвёртую аудигу чисто на попробовать https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/zvukovaya_karta_creative_sound_blaster_audigy_4_528527352 специально для риалтекоёба, а за 1000 р. можно подрочить на такую-то красоту легендарной Audigy 2 ZS https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/creative_audigy_2_zs_sb0350_521166769 привет аэрокулопетуху из /hw%, можно взять за 2000 р. популярный xonar dx/d1 https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/zvukovaya_karta_asus_xonar_dx_454822790 можно от 3000 р. взять себе профессиональные отлично звучащие E-MU https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/professionalnaya_zvukovaya_karta_e-mu_0404_pci_523020425 если интересно поебаться с дровами и конфигом%% можно за 4900 взять Essence ST/STX https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/asus_xonar_essence_st_523049196 и просто быть уверенным, что у тебя всё заебок. И не так уж и дорого. Ну и как тут остановиться на СКУЧНОМ риалтеке?

> А я человек такой, мозг себе изъебываю, прежде чем купить какую-то технику.


Ну так ты разделяй тогда. Сначала колонки выбери, а аудюху всегда успеешь.
370 Кб, 1600x1162
#30 #700650
>>700649
проебался с разметкой, проебался с пикчей
#31 #700652
>>700649
Антош, нефти тебе. Подскажи, где вообще можно копать инфу? Готовь посвятить всю неделю исследованию этой теме благо отпуск начался. А под конец купить годную конфу.
#32 #700655
>>700652

> Подскажи, где вообще можно копать инфу?


Посмотри на статьи ixbt. Но ты знаешь, лучше самому услышать, чем прочитать.

> А под конец купить годную конфу.


Лолнет. Так не бывает. Начитаешься ерунды и купишь говна, а осознание придёт со временем. Так что лучше покупай сразу, не оттягивая будущее просветление.
#33 #700656
>>700655
А что вообще имеется в виду под мониторами? В чем от отличие от мультимедии? Анон, хочу влиться в тему.
#34 #700658
>>700656
Поддерживаю вопрос. Алсо, всегда считал, что у мультимедийных китайцев, как и у многих китайских товаров, лучшее соотношение цена/качество, однако здесь настойчиво рекомендуют беринджеры за сравнимые деньги. На основании чего, хотелось бы узнать? Просто как любому нищеброду не хотелось бы переплачивать за шильдик.
#35 #700659
>>700658
Утраиваю.
Такое ощущение, что в t полтора анона.
#36 #700660
>>700656
Они (якобы) дают тебе точный неприукрашенный звук, чего не может сделать мультимедия.
На самом деле, это всё маркетинг чистой воды. Нормальные колонки и так дают норм звучок.
#37 #700661
>>700658
Бихрингер - это и есть китай.
#38 #700662
>>700660

>точный неприукрашенный звук


Так ведь помимо частотки и нелинейщины есть ещё динамические показатели и направленность.
>>700661
Производство в Китае - это понятно. Но вообще имя Ули Бехрингер у меня с Китаем не ассоциируется.
#39 #700663
>>700656
Мультимедия - это неформальное название недорогой акустики. Типичный адекватный представитель - двухполосная стереопара. Одна колонка активная - подрубается к компу (ЦАПу) и содержит в себе усилитель. Вторая пассивная - без усилителя, подрубается к первой. Нередко хуёво спроектированы и собраны, одна колонка звучит не так как другая.

Мониторы - это студийные мониторы ближнего поля. Используются звукорежиссёрами для работы со звуком, в том числе для окончательного мастеринга. Обычно у звукорежа не одна пара мониторов. Типичный адекватный представитель - ОДНА активная двухполосная колонка со встроенным усилителем с биампингом, подрубается к ЦАПу через XLR/TRS. Собраны заметно качественнее. Стремятся к неприукрашенному звуку.

Хай-фай - обширный класс акустики, обычно пассивной. Бывает напольной, полочной. Усилитель покупается отдельно.

Декоративная акустика и прочее говно - украшает комнату и заставляет владельца чувствовать себя охуенным. Ёба-музыкальные центры, саундбары, тонкие столбики домашних кинотеатров, беспроводные колонки, харманкарданный боверсвилкинс-бозе в переливающимся радугой прозрачном корпусе - всё это хуйня, не имеющая отношения к прослушиванию.

>>700658

> у многих китайских товаров, лучшее соотношение цена/качество


Всё верно, я считаю. Берёшь на авито б/у-шные соло2 - получаешь лучшее сочетание цена/качество. Дальше рост качества в ущерб этому сочетанию. Мне кажется, оно того стоит. И не думаю, что мне одному. Иначе бы все маргарин жрали.
#40 #700666
>>700663
Ладно. Допустим, но я что-то жидюсь отдавать 15к на колоночки. Вот этот вариант - http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/acoustics/631056/ - совсем убер говно? Так до сих пор и не пойму, по каким параметрам отбирать годноту от говноты. Добавьте эту инфу в ФАК. Ну хузнат, материал изготовления, частотный диапазон, диаметры динамиков, материал динамиков... Так как ньфаня, больше не могу назвать характеристик...
#41 #700667
>>700663

>Берёшь на авито б/у-шные 15ас-109 - получаешь лучшее сочетание цена/качество.


Поправил тебя, не благодари.
Кстати, по звуку они таки много пизже, чем эти ваши говносоло.
#42 #700668
>>700666

>совсем убер говно?


Именно.
#43 #700669
>>700663

>Дальше рост качества в ущерб этому сочетанию.


Я говорю о равных по цене китайцах и этих беринджерах. Сколько они там, 16-17К? Это где-то между соло 7 и R2800. Что предпочесть и почему?
#44 #700671
>>700669

>Сколько они там


26-28к, скорее.
Естественно, если тебе пара нужна.
#45 #700672
>>700667

>15ас-109


Когда их перестали выпускать? Мне вот всегда ссыкотно брать с рук нечто, что играло неизвестно где, как и в чьих руках неопределённое количество времени. Или хранилось неизвестно где и как. Особенно колонки, электронику-то хоть в починку отдать можно.
#46 #700673
>>700667
БУшные колонки брать, имхо, верх говноедства. Попробуй найди непокоцаные.
>>700668
Но почему? Чем эти отличаются от перечисленных в ФАКе? Чому кроме "#система-нейм#- говно, #система-нейм# - годнота" нынешний бывалый анон не может привести других аргументов?
#47 #700674
>>700671
Погодь. На мюзиксторе вроде 210 евриков за пару написано. Или что?
#48 #700676
>>700673

>Но почему?


Я не помню ничего конкретно про эти, но у жаб, вроде, только три модели котировались: 381-я, 362-я и, под конец, 371-я. По ним есть обзоры и сравнения и всё такое.
другой анон
#49 #700677
>>700667
+ усилок и ты уже вышел за лучшее сочетание, не говоря уже о том, что придётся поебаться с подключением какого-нибудь совкового дерьмеца к компу
>>700666
Да нет, не совсем. Обычное говно. Совсем, это когда 2.1 с однополосными саттеллитами и подпёрдывающим мини-басиком. Мощность, частотный диапазон - параметры, которые ВЫДУМЫВАЮТСЯ производителем. Наверно, можно сказать только про диаметр динамика, он не должен быть маленьким, физику не обманешь. Надо слушать или опираться на экспертные оценки других.
>>700673

>Чем эти отличаются от перечисленных в ФАКе? Чому кроме "#система-нейм#- говно, #система-нейм# - годнота"


Всё так и есть. Хорошие модели обращают на себя внимание и их знают наизусть. Не все, конечно. Можешь рискнуть.
>>700669
Считай, соло7 и r2800 - это топ одного ценового диапазона со свойственной им переплатой за то, что это топ. А нищемониторы - дно другого ценового диапазона. И в этом диапазоне - конкуренция, прогресс, требовательные покупатели, в отличии от застоявшейся мультимедии. А ещё там другой, более правильный подход к проектированию. Так что предпочесть беринджеры и прочее.
>>700671
В рашке брать неэкономно.
#50 #700678
>>700677
Антош, благодарю тебя за терпение.

Хорошо, уточню еще момент. Не хочу брать на авите. И также не хотелось бы отдавать несколько десятков килорублей. Пойти в магазин и купить. Что я сейчас сделал: перечисленные названия в ОП посте (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362, Yamaha NS-BP200) вбил на яндекс маркете, открыл туеву хучу вкладок, упорядочил по цене. Все, что там вышло, годно? Могу я взять самую дешевую из всех найденных и не обосраться?
#51 #700679
>>700442
за tannoy mercurial m3 поясните, брат продает. Я думаю мб купить у него.
#52 #700680
>>700678
Обосрёшься, но умеренно. Лучше в этих линейках самые младшие модели тоже не брать, я думаю.
#53 #700681
>>700679
купи лучше это
#55 #700684
>>700677

>соло7 и r2800 - это топ одного ценового диапазона со свойственной им переплатой за то, что это топ. А нищемониторы - дно другого ценового диапазона.


Ну это всё равно какое-то теоретизирование. Что лучше-то? Частотка? Нелинейщины меньше? Динамика? Есть какие-то обзоры/замеры на них?

>более правильный подход к проектированию


И выражается это в чём?
#56 #700685
>>700680
Куда не глянь, всюду обосрешься. Что ж такие ответы размытые... Аноны, вот я, может быть, беспричинно сейчас наезжаю в виду некомпетентности, но, имхо, гайд хуевый. Подробностей слишком мало.
Значит щас буду искать из перечисленных линеек понравившиеся по внешнему виду и габаритам и буду постить сюда, будете поливать говном.
Да, забыл добавить, система нужна преимущественно под фильмы и игори, а то вдруг какие подводные камни есть.
127 Кб, 936x1218
#57 #700686
>>700682
А что, колоночик плохие очень?
#58 #700689
>>700684
А тут уже не годятся ачх графики, нелинейные искажения ты тоже никак не померишь. И если соло7 и r2800 вместе ставили, то обозревать их рядом с нищемониторами как-то желающих не находилось. Но переходившие на мониторы не жалели. На самом деле, трёхполосность здесь оверкилл и замануха. Ведь на самом деле согласование динамиков в переходной области - нетривиальная задача, в случае мультимедии не очень-то и решённая. Лучше взять и вложиться в более дорогие динамики из современных материалов, а не бумаги и говна, не экономить, размещая усилительную часть только в одной колонке, не применять усилители класса D, подумать над корпусом, обеспечить контроль качества на заводах и получить как раз нищемониторы, которые обеспечат лучшее разрешение во всём воспроизводимом диапазоне.
>>700685
Надо по-философски относиться к этому. Постоянное обсирание и желание менять - нормальный процесс.
#59 #700691
>>700686
Норм)))
#60 #700692
>>700691
Долбоебище, задал вполне адекватный вопрос, у тебя какие-то проблемы?
#61 #700695
>>700656
Форс говноедов.
#62 #700699
>>700692
Норм должны быть. Сходи к брату, послушай. http://www.youtube.com/watch?v=0tVwUJX6jeI
#63 #700706
С ухмылкой проскроллил тред.

элакогосподин
#64 #700707
http://market.yandex.ru/product/7868643/
а я все думаю мб взять все же, стоит?
#65 #700708
>>700692
сходи к брату и послушай, это будет лучший вариант. А брат почему продает?
#66 #700709
>>700672
Либо так, либо дорогущий пиздец, либо китайскую (в плохом смысле) парашу.
Да и наёбываются колонки чуть чаще, чем вообще никогда.
#67 #700710
>>700673
1. Дёшево
2. Многие годные в разных аспектах модели лет 20+ как не выпускают.
#68 #700770
>>700706
Элаки играют с акцентом на верха? Какие бренды усилителей берут для колонок с ярким звуком?
#69 #700772
>>700770
Наоборот, там басов дохуя. Но вч и сч, тем не менее, охуенные.
Совкоёб-анимешник.
#70 #700774
А какие бренды усилителей берут для ярких колонок? Им нужен усилитель с темным или нейтральным звуком, какие бренды так играют? И что если взять для колонок с мощностью 150 ватт усилок на 50, они просто не будут играть громко или звук будет некачественным? Я громко все-равно не слушаю, средина максимум.
#71 #700775
>>700774
Просто любую хуйню с ебучим трёхполосным эквалайзером. Типа пионер а10.
#72 #700779
>>700775
А если что-то классом выше? В ламповых усилках есть смысл или это плацебо?
#73 #700780
>>700775
У меня есть такой пивонер, задавайте ответы.
#74 #700781
>>700779
Если ты любишь потеребить пиструн на теплый ламповый звук, то смысл есть
#75 #700809
>>700781
Тащемта, ТЛЗ - один из немногих эзотерических аудиофеноменов, который реально существует. Обусловлен тем, что ламповая техника склонна превносить в сигнал чётные гармоники, которые на слух воспринимаются как раз как "теплота и мягкость".
Кстати, тут кто-то писал, что нелинейщину никак не померять - это неправда, они вполне измеримы.
#76 #700813
Анон я непонимаю, вот уже были упомянуты карты аудиджи 2 и анус д1 с ессенсом. Вот только между ними дикий ценовой разрыв. И в той категории ничего хорошего нет ?

Геймерское говно априори на уровне реалтека ?
Внешние вроде ануса u5 тоже хюита ?
#77 #700822
>>700809
У нормальных людей это означает "гадит звук"
#78 #700824
>>700809

> нелинейщину никак не померять - это неправда, они вполне измеримы.


Рассказывай.
>>700813
Есть, только реже. А по поводу геймерских карт, кому и кобыла - невеста.
#79 #700829
>>700822
Тогда получится, что любая обработка звука гадит. Относись к этому, как к хардверному улучшайзеру.
>>700824

>Рассказывай.


гугл - поиск по картинкам - thd + rmaa (например)
35 Кб, 221x350
#80 #700833
>>700829

> гугл - поиск по картинкам - thd + rmaa (например)


Всё ясно. Ничего нового, кроме как подать синус и разглядывать гармоники на выходе, не изобрели.
#81 #700835
>>700829
и ладно бы ещё для ЦАПов, но к колонкам этот говнометод не просто неприменим, а неприменим вообще никак, измерительный микрофон тебе в зад.
#82 #700836
Как бы вы распределили бюджет - допустим есть примерно 4к баксов, что лучше взять напольную акустику за 3+к баксов и винтажный усилок, что-то типа harman kardon 6850 за ~600 баксов или купить акустику классом ниже, но дорогой новый усилок за 1,5-2к? Б.У. акустику не рассматриваю, только усилитель.
#83 #700841
>>700699
>>700708
Он сейчас не в городе, продает потому что нужны деньги.
ПРосто думаю за сколько просить, он их давным давно покупал, когда я еще мелкий был.
#84 #700850
>>700779
А нахуя, собственно?
Потеребить пиструн, как уже говорили, - тогда такую же хуйню с трёхполосным эквалайзером, но дороже.
Суть в том, что ты можешь накрутить такой звучок, который тебе комфортнее (прим. автора: нехуй загонять про идеально гладкую ачх, слух имеет свойство адаптироваться к подъёмам/завалам на ней).
А на слух разницы между усилительнейм за 250 и за 1500 баксов нету, при условиях, что они оба сделаны правильно.
#85 #700851
>>700836

>новый усилок за 1,5-2к


Нафиг, лучше в колонки. Там хоть есть чему $3k стоить.
338 Кб, 1280x720
#86 #700855
>>700809
А тут всё очень просто.
1. Эти гармоники можно внести в сигнал программно, с компа.
2. Они нахуй не нужны.
>>700836
Комнату обработай лучше, в хуёвой комнате что угодно как говно будет. Потом пиздатые колонки. Усилитель на оставшееся чисто по дизайну.
#87 #700883
>>700598
Банп, ну что же вы, теплый ламповый усилитель по цене обычного же.
#88 #700919
В нем слишком много ламп, зачем там столько? Очередной маркетинг?
#89 #700933
>>700883
Посмотри на цены этих ламп. Это же расходник.
#90 #700940
Значит нашел я Focal Aria 926 за 1700 баксов, видно по старому курсу еще продают, и NAD C356BEE DAC за 1200 баксов, он дороже чем я смотрел б.у. усилки в районе 700, но зато в нем уже есть встроенный ЦАП хорошего качества и вообще новая вещь с гарантией. Думаете нужно брать? Поехать послушать смогу только колонки отдельно, усилитель придется купить в слепую.
#91 #700952
>>700940
Да, годный комплект. Давно как-то тоже нацеливался на фокалы 800 серии. Алсо обязательно послушай АС, и на материале именно того жанра, что ты слушаешь.
А с помещением у тебя всё хорошо? Не много будет напольников?
#92 #700960
>>700952
Я послушаю все фокалым - там есть хорус 826, ария 926 и профайл 928, при чем примерно в одну цену. Пока искал инфу по акустике нашел отзывы, что 926 для металла и подобных жанров не очень годятся, они лучше для классики, а вот 826 как раз заебок. Хоть металл сейчас не слушаю, разве что-то типа рамштайна и металлики, когда охота поностальгировать, но думаю некоторые треки кристальных замков примерно такие же требования к акустике имеют, как и быстрые вещи инди-рока, а подобной музыки я слушаю много. Стоять будут в комнате на 26 м.
#93 #700963
>>700960
Если 26м, то нормально.
4989 Кб, 496x360
#94 #700997
Извините, а чем колонки для металла отличаются от колонок для классики?
#95 #701010
>>700997
Как вижу это я :
Для классики середина должна быть красивенькой, можно не очень детальной. Можно чутка приспустить басы и верха, но по вкусу, можно этого и не делать. Это с одной стороны. С другой стороны, классика будет удобоваримо играть на всём.
Для металла очень сильны требования к чистоте середины и верха. Они должнны быть правильными, ну или приспущенными , если по-другому нельзя, иначе кровь из ушей. А бас должен быть более плотным, но чётким, что бы не сбиваться в кашу. С другой стороны, если этой каши (именно на басу!) в меру, это может быть прикольно на тяжелой музыке, но быть вообще не айс на классике.
#96 #701013
>>701010
Ну как можно было так обосраться с разметкой, когда она столь важна — все акценты сбил нахрен. В обоих случаях стоит читать, как курсив.
#97 #701040
>>701010

> Для металла очень сильны требования к чистоте середины и верха. Они должнны быть правильными, ну или приспущенными , если по-другому нельзя, иначе кровь из ушей.


Говнари обычно не заморачиваются, они и на гитарном комбике могут слушать эту парашу.
#98 #701047
Внешняя asus xonar u5 норм http://market.yandex.ru/product/11128911/?hid=91027&track=tabs ?
И есть ли разница в лучшую сторону по сравнению с dx ?
#99 #701057
>>700997
Да ничем. Если колонка с ровной АЧХ, то ей без разницы какую музыку играть.
#100 #701058
>>701047
Вряд ли. U7 как-то не удалась, говорят http://www.ixbt.com/multimedia/soundcard-duel-jan-2014.shtml так что вряд ли U5 стоит внимания.
#101 #701065
Господа, помогите выбрать сорт говна. На авито есть pro3 и solo6c с разницей в цене 500 рублей. Что мне лучше взять?
#102 #701066
>>701065
Solo 6c
#103 #701071
>>701065
И почем?
#104 #701098
>>701071
3500 и 4000
#105 #701109
>>701065
двачую solo6c
#106 #701116
4000 тыра за соло 6 без С нормально?
А за сколько можно бу едиферы найти? р2800 которые
какая цена будет нормальной?
#107 #701117
А что мудрый анон думает насчет JBL LSR305?
#108 #701123
>>701065
Pro3, очевидно же.
#109 #701145
>>701116

> без С нормально?


Без C даже лучше. Аналоговое управление громкостью приятнее.
#110 #701159
Поясните раз и навсегда - на мониторах слушают музыку или нет?
#111 #701161
>>701159
Слушают.
sage #112 #701162
>>701161
Мазохисты.
#113 #701163
>>701162
В чем заключается мазохизм?
#114 #701164
>>701163
Я думаю любой нормальный человек их назовёт,
колонками.
Но мозахист "мониторами".
69 Кб, 640x480
#115 #701165
Выбирайте.
#116 #701166
>>701164
Хуйню какую-то сказал.
#117 #701168
>>701166
Конечно,
ведь у многих здесь сидящих вся жизнь ХУЙНЯ
и они этого не видят.
#118 #701178
>>701168
Почему ты пишешь как еблан? Запятые ставишь там, где не надо, переносишь часть предложения на новую строку без причины. Тебя мамка пиздила чугунным утюгом по голове в детстве? Завязывай с этим говном, не полезно.
#119 #701181
>>701159
Слушают, тащемта. Сомнительное дело я щитаю
#120 #701184
>>701181
Сомнительная идея - вместе с немытыми хайфайщиками выискивать на их ведомом маркетологами рынке адекватные решения.
Мониторы - прямолинейный подход.
#121 #701193
>>701159
Слушают, только их нужно правильно располагать в комнате с правильной акустикой, иначе это деньги на ветер. Установка мониторов на столе в углу комнаты это эталон неправильного расположения.
#122 #701194
>>701193
Вы хотите поговорить о мониторах ближнего поля?
#123 #701195
Хотим. Какой звук у бехрингеров из оппоста? Опишите мне этот звук
#124 #701199
>>701195
Сухой, плоский, через чур правельный, неестественный.
75 Кб, 529x599
#125 #701205
>>701199

> через чур


Пикрилейтед
>>701193
Как будто любые другие колонки не надо правильно расставлять. Все надо, просто ебёт этот вопрос только уже доросших до мониторов людей.
141 Кб, 461x397
#126 #701207
>>701184
Да да да, только вот мне с трудом верится, что та пластикая дишмань, что здесь советуют, используется в серьёзных студиях для тру неприукрашенного звучания. Если так с претензиями подходить к этому вопросу, то и нищемониторы и нищехайфай, сорта говна, особенно нищемониторы.
#127 #701209
>>701207
Нищемониторы лучше нищехайфая, а в проф.студиях с огромным бюджетом используют по 4-5 типов мониторов, от нище до моников от ATC и PMC.
#128 #701213
>>701209

>Нищемониторы лучше нищехайфая


Такая-то МАНТРА детей с M-Audio не такое и говно за свои копейки, впрочем с форума ixbt.
#129 #701221
>>701213
БЛя, нахуй м-аудио, бехры лучше.
#130 #701240
>>701209

> Мам, мои пластиковые калоночки лучше чем у них, скажи им!

#131 #701241
>>701195
Как и всех других поделий D-класса - скучный, не яркий, унылое говно короче.
#132 #701242
>>701240
Почему же мои бехры сделаны из дерева?
128 Кб, 1599x1066
#133 #701243
>>701241

>Как и всех других поделий D-класса


Петушок с нищеварфами как всегда несёт хуйню, но в этот раз его можно схватить за хохолок:
LM3886 - Class AB

Усилители класса D вообще в мониторах как-то не встречаются.
#134 #701245
>>701243

> LM3886



Ебать ты говноед. Из микрух годные только STK поделия, а lm, tda и прочее для джениусовских колонок збс.

> нищеварфами


Это какое-то модное название псевдомониторов?
#135 #701246
>>701242
Сынок, древесная пыль - это не дерево.
#136 #701247
>>701221

> бехры лучше.


Они для глухих пидоров, даже эдифаер лучше.
sage #137 #701255
>>701245
В Ольгино податься не думал? Там как раз нехватка пидорков, обладающих простейшими навыками демагога. Будешь топить за Путина и Кадырова. Проще, чем за хайфай, и деньги платят.
#138 #701258
>>701246
А ты будешь говорить, что хай-фай за те же 30 тысяч будет сделан из настоящего дерева?
#139 #701274
>>701246
>>701258
А какой вообще мудак вам сказал, что "настоящее дерево" в акустике - это хорошо?
#140 #701287
>>701274
>>701246
На самом деле, на материал вообще похуй, из какого материала корпус.
Главное - как он применён.
Тащемта, можно и из картона пиздато сделать.
#141 #701299
>>701255
Порашник загорелся и горит. Продолжаю зоонаблюдения.
#142 #701301
>>701274
Я этого не говорил, пускай уж лучше делают из того, что лучше для звучания.
#143 #701304
Сап, звукач. Ананасы, посоветуйте годную миниатюрную акустику в пределах 5 килорублей.
2464 Кб, 968x1296
#144 #701333
Батя купил это - http://market.yandex.ru/product/10387101/
выглядят охуено, но бля, такое гавно.Но более-менее настроил, вроде терпеть можно.
Одна проблема - 1 конус на главной мешает диффузору и шатается, из-за этого на громкости чуть выше среднего пиздец треск.Кто-нибудь вообще с таким встречался?

Олсо, дико проиграл когда зашёл на официальный сайт этой фирмы, а он отключен за неуплату.
#145 #701337
>>701333

>трехполосная напольная АС


>50 ватт

#146 #701338
олсо, проиграл с комента

>купил за 5 тыс рублей в м видео за такую цену лучше нет

#147 #701343
>>701304
http://market.yandex.ru/catalog/91107/list?gfilter=2142592208%3A-4940963&gfilter=2142592180%3A-4891517&gfilter=2139787302%3A~200&priceto=5000&how=dpop
ширину сам задай
>>701333
Если он тупо сверху приклеен, а за ним есть колпачок, то можешь его отколупнуть. Если нет, то всё равно можешь отколупнуть и заклеить бумагой обрезанной пластиковой крышкой с упаковки сметаны.
#148 #701344
>>701337
Не понимаю, что ты вообще имеешь ввиду.
#149 #701346
>>701343
Я нихуя не понял, мне этот конус отковыривать что ли?Пробовал его на место вставить, давил на него - нихуя.

Легче скорее всего в магазин на замену отвести, но я ебал такие ящики таскать.Но что поделать.
#150 #701348
>>701346
Неси. Нафига ещё покупать в магазине, как не ради того, чтобы обменивать по первому желанию. Позвони только сперва, а то вполне вероятно скажут сразу в сервис-центр пилить.
#151 #701353
>>701333
У тебя центровка магнитной системы нарушена, это брак.
#152 #701354
>>701333
добавлю, а врима , нормальный китаец, прикупил саб себе их, норм играет.
#153 #701355
>>701348
Зачем звонить, если две недели у этого анона ещё не прошло, можно смело слать магазин нахуй и требовать денег.
#154 #701367
>>701355
Технически сложные товары у тебя не обязаны просто принимать.
#155 #701371
>>701367
1. Легкие самолеты, вертолеты и летательные аппараты с двигателем внутреннего сгорания (с электродвигателем)

2. Автомобили легковые, мотоциклы, мотороллеры и транспортные средства с двигателем внутреннего сгорания (с электродвигателем), предназначенные для движения по дорогам общего пользования

3. Тракторы, мотоблоки, мотокультиваторы, машины и оборудование для сельского хозяйства с двигателем внутреннего сгорания (с электродвигателем)

4. Снегоходы и транспортные средства с двигателем внутреннего сгорания (с электродвигателем), специально предназначенные для передвижения по снегу

5. Суда спортивные, туристские и прогулочные, катера, лодки, яхты и транспортные плавучие средства с двигателем внутреннего сгорания (с электродвигателем)

6. Оборудование навигации и беспроводной связи для бытового использования, в том числе спутниковой связи, имеющее сенсорный экран и обладающее двумя и более функциями

7. Системные блоки, компьютеры стационарные и портативные, включая ноутбуки, и персональные электронные вычислительные машины

8. Лазерные или струйные многофункциональные устройства, мониторы с цифровым блоком управления

9. Комплекты спутникового телевидения, игровые приставки с цифровым блоком управления

10. Телевизоры, проекторы с цифровым блоком управления

11. Цифровые фото- и видеокамеры, объективы к ним и оптическое фото- и кинооборудование с цифровым блоком управления

12. Холодильники, морозильники, стиральные и посудомоечные машины, кофемашины, электрические и комбинированные плиты, электрические и комбинированные духовые шкафы, кондиционеры, электрические водонагреватели с электрическим двигателем и (или) микропроцессорной автоматикой

Ебусь в глаза, но колонок в списке не вижу.
#156 #701377
>>701371

> ПЕРЕЧЕНЬ НЕПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ НАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА, НЕ ПОДЛЕЖАЩИХ ВОЗВРАТУ ИЛИ ОБМЕНУ НА АНАЛОГИЧНЫЙ ТОВАР ДРУГИХ РАЗМЕРА, ФОРМЫ, ГАБАРИТА, ФАСОНА, РАСЦВЕТКИ ИЛИ КОМПЛЕКТАЦИИ


> 11. Технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки (станки металлорежущие и деревообрабатывающие бытовые; электробытовые машины и приборы; бытовая радиоэлектронная аппаратура; бытовая вычислительная и множительная техника; фото- и киноаппаратура; телефонные аппараты и факсимильная аппаратура; электромузыкальные инструменты; игрушки электронные, бытовое газовое оборудование и устройства) (в ред. Постановлений Правительства РФ от 20.10.1998 "N 1222," от 06.02.2002 "N 81)"



То есть продавец может послать тебя в сервис-центр выяснять надлежащего качества ли колонки или нет.
sage #157 #701400
Я к вам опять с тупыми вопросами.
>>692000
>>692178
>>692031
>>692070

В общем. 5.1 нахуй. Тиви, мыловарня, хтпц уже есть и еще через некоторое время уши нормальные и вертушка.
Что скажете про Denon PMA 720 ae? Есть возможность взять Yamaha RX-V577 за 19-20к.
Какие колоночке за 50-60к посоветуете? Напольные.
236 Кб, 551x827
#158 #701401
#159 #701403
Что порекомендуете нищему с бюджетом до 3,5к?
#160 #701405
>>701355
Покупал ещё в январе, недавно только распаковал и поставил и тут вот такое получилось.Но похуй, гарантия год.

Кстати слушаю с ноута в основном, мб купить саб (посоветуйте) и внешнюю звучку?
#161 #701414
Суп, колонкач.

Думаю взять Edifier R2700 (11-12 килорублей) или все же стоит добавить 3к и купить мониторы BEHRINGER Truth B2031A / B2030A из фака? Если все хуйня, то посоветуйте акустику 2.0 до 15к, слушаю рочок всякий.

Всем ответившим заранее благодарочка.
#162 #701420
>>701414
Бредор.жпг
Алсо рок - кал.
#163 #701421
>>701420
Ок, буду слушать вичуху или что там сейчас у школьников модно. Прям совсем нет разницы?
#164 #701423
>>701421
монитры лучше
#165 #701430
>>701414
Смотря как слушать и в каком помещении. Если у тебя небольшая комнатка и ты не намереваешься тревожить соседей, возьми что нить небольшое и не шибко мощное. Какие нибудь хайфайшные колоночки с авиты и усилок к ним, думаю будет поинтереснее. Или чтоб гремело и менты в дверь стучали?
#166 #701431
>>701430
https://www.avito.ru/izhevsk/audio_i_video/monitor_audio_bx2_polochnye_kolonki_531725043
Вон на вите почти новые продают, еще усилок к ним подобрать и в перед.
#167 #701432
>>701430
Комната 17 квадратов, хочется чистый качественный звук, оче громко почти не слушаю. Город Белгород, буду признателен, если кто-нибудь что-то подберет из объявлений. Хотя очкую брать бу технику.
#168 #701437
>>701431
Монитор аудио вообще априори хуета. А тут еще и бомж модель. Что бихи, что эдики, - будут лучше.
#170 #701464
>>701437
Любые мониторы переоценённая хуита.
#171 #701472
>>701437
>>701464
Кто то на каком то сайте пизданул и понеслось. Ты сам лично слушал все линейки мониторов.
#172 #701479
>>701464
Любой хайфай - переоценённая хуита.
#173 #701480
>>701452
Выкладывай деньги с супом,
не могу поверить что ты такой идиот.
#174 #701485
>>701452
Денон лучше ямахи.
#175 #701487
>>701479
Монитороманя пригорела.
#176 #701497
>>701487
Как там с золотыми проводами?
#177 #701498
>>701497
Самое интересное, что собственно золотых проводов-то вроде как и нет (хотя может уже и есть), но вполне возможен вариант,когда братьев наших меньших объёбывают подсовывая провода из йоба-бескислородной(лол) меди по цене за метр в четыре, скажем, раза дороже аналогичной по сечению золотой проволоки.
#178 #701515
Хочу заморочиться с винтажной японской техникой с Яху, отговорите меня.
http://www.youtube.com/watch?v=aTZuER6Qz0c
#179 #701529
>>701515
Что приходит в голову: Непредсказуемость после минимум 25 (лучше конечно даже 30 и более) лет.
Тут вам не здесь, в смысле, Рашка это не Ниппония. Отсюда такие недостатки, как 100в (в принципе, можно юзать трансформаторы, но для мощников и интегральников лучше не стоит), плюс ко всему, могут быть модели тоько для 60герцовых префектур, без переключателя на 50 гц. Ну и, само-собой, цены на доставку/посредников. В результате (с текущим курсом) какой-нибудь винилокрут за 15к йен вполне может обойтись от 13 до 18 к рублей (в зависимости от доставки). Ну ещё на ИнДжапане, вроде как, такая херня, что для того , чтобы делать ставки на какой-то лот, надо, чтобы деньги уже были на твоём счету в их системе, а не только лишь оплата по факту выигрыша. Соответствено , если ты проиграешь, то деньги надо выводить назад (если не на что больше ставить), будут ли при этом какие-то потери — а хер его знает.
Плюс, лотерея с тем, а как оно там дойдёт.
В общем, лично я пока не могу решиться на заказ. Но , может когда-нибудь …
Прада ещё не понятно ,а лучше ли купить это здесь же у барыги, купившего это там же, выбравшего самую дешёвую доставку, но мамой клянущегося , что провёл ТО. Правда , как раз-таки сейчас вполне вероятно , что их цена с накруткой будет почти такой же, но это уже от степенри наглости зависит.

А , ещё, в отличии от немцев (да и тех же совков, лол) красивая техника может оказаться ширпотребным куском говна. Раскрученные , известные своимм качеством модели могут стоить весьма дорого, а по тем, что не очень известны сложнее найти инфу/отзывы.

Но в целом конечно всё-равно хорошая (не самая коллекционная) техника тех времен стоит явно дешевле достойной техники наших дней. Да ещё и дизайн более душевный, что ли.
#180 #701563
Технач, что думаешь про эту няшу? Хочу взять для музыки и немного для кинца.

http://market.yandex.ru/product/10494802/
#181 #701564
>>701563
Нормально будет звучать вместе с ASUS Xonar DS?
#182 #701566
>>701563
Норм. Бери лучше шестидюймовые.
#183 #701569
>>701564
Для начала пойдёт. Ты в теме, что цена за один монитор?
#184 #701576
>>701569
Ну да. Уже нашел по 12к за штуку.
Есть еще какие-либо предложения в такой же ценовой категории? И какая звучка к ним нужна?
>>701566
Шестидюймовые не вписываются в бюджет.
#185 #701581
>>701576

> не вписываются в бюджет


Забить на звучку.

> 24000 Russian Ruble equals 373.246 Euro


Доставка + 2 x http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/Mackie-MR-6-mk3-6.5-Powered-Studio-Monitor/art-REC0010805-000
Вообще, можешь даже на восьмидюймовые берги накидываться, если пространство позволяет.
#186 #701582
>>701576
И, забыл добавить, не в белых диффузорах счастье.
#187 #701583
>>701581
Да звучка есть уже давно, Xonar DS. Потом куплю что-то получше.

Белые диффузоры посоветовал знакомый барабанщик, я в своей мухосрани не нашел бюджетных мониторов в продаже, чтобы послушать и что-то выбрать самому.
#188 #701584
>>701583
Короче, мне не работать с ними, а просто слушать музыку, чтобы было чисто и качественно.
#189 #701591
>>701584
Ну и норм. Но 5 дюймов не вижу смысла рассматривать. Я бы выбирал в диапазоне 6-8, слегка склоняясь к восьми.
#190 #701593
>>701591
Я очень сильно не фанат имитации диапазона из фазоинвертора вместо работы динамиком.
#191 #701598
Хуй проссышь. Edifier хваленый постоянно ломается, мониторы звучат резко и не предназначены для кинца и музыки, а хай фай стоит как подержанная десятка. Я уже запутался нахуй с этими мамиными экспертами.
#192 #701602
>>701598
Берёшь то, на что хватает денег, прямо сейчас. Всё равно ни форумные рекомендации, ни пятиминутные прослушивания в незнакомом и обычно хреновом помещении магазина не сильно помогут. А вот потом слушаешь и думаешь. Покупаешь новое, продаёшь старое.
#193 #701615
>>701598
Самодел забыл упомянуть
#194 #701623
>>701593
А еще ты очень сильно долбоеб.
#195 #701625
>>701529
Спасибо, не отговорил, но на что-то решаться буду не ранее чем через полгода, так что ещё есть время повыбирать и передумать.
#196 #701647
>>701598
Да ладно те, сходи по магазинам прогуляйся, то что приглянется сюда потом напиши, будем думать. Задрочили бедного парня,лол.
#197 #701665
Антон стоит ли приобретать акустику dali и какая разница между zenzor 1 и lektor 1,хватит ли звуковой карты e mu0204 для раскаяние такой полочной акустики или же не обойтись без приобретения ресивера?Кстати комната небольшая.
#198 #701683
>>701464
Монитор аудио - не мониторы.
>>701472
Дешёвую парашу, вроде бронз и сильверов слушал - параша.
>>701665
Стоит, если это айконы. Лекторы и зенсоры так себе. Лучше послушай kef c1. Кому как, но мне очень понравились и стоят дёшево.
#199 #701690
>>701665
Ты забыл про усилитель. Лекторы неплохие.
#200 #701691
>>701690
Забыл - аудиокарты твоей хватит.
#201 #701692
>>701683

> Дешёвую парашу, вроде бронз и сильверов слушал - параша.


Двачну, слушал недавно голды 200 и сильверы 8 - фокал хорус 826 гораздо больше понравились и даже кантоны 509 лучше были.
#202 #701695
>>701480
Совкодаун в треде?
#203 #701696
>>701690
>>701691

>хватит ли звуковой карты e mu0204 для раскаяние такой полочной акустики или же не обойтись без приобретения ресивера?


Я думаю что он имел в виду использование 0204 как усилителя, а про ресивер спросил как про усилитель а не цап, или я чего-то не знаю и в 0204 есть встроенный мощный усилитель?
мимодругойанон
#204 #701699
>>701695
Т.е ты хочешь сказать, что тратить 150к как этот >>701400 нормально?
#205 #701707
>>701696
Да собственно это и спрашивал,придется ли докупать еще усилитель к таким полочным колонкам или же уровня усиления звуковой карты хватит?
#206 #701708
>>701707
Естественно нужен усилитель, в этой звуковухе только для наушников усилитель мощностью 16 милливатт. И лучше купить именно усилитель, а не ресивер.
#207 #701734
Дайте совет. У меня sven 2.1 2*10Вт + 20Вт, хочу заменить колонки на что-то получше, типа microlab solo. Станет ли звук лучше? Изменится ли громкость? Обязательно ли новые колонки должны иметь такое же (4Ом) сопротивление?
#208 #701739
>>701707
Для всей пассивной акустики требуется усилитель. В звуковой карте его вообще нет и не бывает, если говорить об усилении колонок.
Но есть активная акустика, в которую уже встроен усилок, это дешевая мультимедиа типа микролабов и свенов или мониторная акустика. Если усилитель тебе покупать дорого, а б/у не хочешь, тогда смотри на активные мониторы, у них тоже годный звук. Советую, послушай Mackie MR5 mk2 и Adam ARTist 3, но они немного дороже дали. Из дешевых PreSonus Eris E4.5, M-Audio BX5 D2 и Pioneer S-DJ50X.
#209 #701740
>>701734
Хуйня, продавай свою систему и бери нормальные 2.0.
#210 #701741
>>701734
Сопротивление важно у пассивной акустики, для согласования с усилителем, соло и твои свены активные - усилитель встроен, всё согласовавно - на сопротивление не обращай внимание.
Выбирай стереопару соло суммарной мощностью выше чем твой комплект, ещё чтобы побольше был объём ящиков и диаметр НЧ и будет тебе счастье, будет и громче и качественнее и по низам сабика твоего не понадобится.
#211 #701750
>>701741
забыл написать( что мне надо к усилку свен колонки новые, а саб тот же оставить. У родных колонок сопротивление 4Ом просто.
#212 #701753
>>701750
Лол, микролабы же активные, за исключением про серии.
Ты так шило на мыло поменяешь, с чего оно будет громче если мощность и сопротивление нужно такое же подобрать? Можешь конечно попробовать улучшить качество звука и купить какие-нибудь околохайфайные микроколонки, но усь в свенах наверняка не айс и нивелирует все твои старания.
#213 #701754
>>701753
Алсо бери мощные большие 2.0 и не еби мозг, саба не понадобится.
#214 #701755
>>701754
спасибо
#215 #701774
Итак, антохи, есть два стула:

Yamaha HS5 - http://market.yandex.ru/product/10494802

или

Adam F5 - http://market.yandex.ru/product/10408254

Цена одинаковая, если что. Заодно посоветуйте звучку к ним и сабвуфер, наверное. На будущее. Олсо, как мониторы к пк подключать?
173 Кб, 250x288
#216 #701783
>>701774

> и сабвуфер


Путь выбираешь страданий ты. Восьмидюймовые сразу не берёшь почему?
#217 #701784
>>701783
Денег сразу много нет, йоба.
#219 #701786
>>701785
Я тебя нихуя не понял. Ямахи я нашел за 23к в питерском магазине, адамы как раз с твоего сайта за ту же цену.
#220 #701787
>>701785
Энивей, какие из них будут приятнее рочок всякий крутить? Мне ж не треки сводить.
#221 #701796
адамы лучше, а уж пятидюймовое только от безысходности брать
#222 #701808
>>701787

> рочок


Под струю быстро сука мойся.
#223 #701809
>>701515
Геморой, нужно будет делать генератор на соответсвующие напряжение и частоту, просто трнсформатор не прокатить
#224 #701811
>>701683

>Дешёвую


>параша


Так в чем именно тебе не понравился звук то, или начитавшись где то и под впечатлением послушав тебе они не приглянулись? Слушал ты наверняка не в домашних условиях, тогда совсем другая история. Как всегда, льют гавно, а толком ничего не говорят.
#225 #701817
>>701400
Еще раз.
#226 #701827
>>701774

> Yamaha HS


Чисто рабочие мониторы, для дома их не советуют.

> Adam F


Бюджетное говно, не оправдывающее свой бренд и цену.

Если хочешь чтобы кочало, тогда не бери саб, а купи сразу большие 2.0. Очень советую трехполосники M-Audio M3-8, некоторые меняли на них свои полочники от фокал. Еще, как вариант, очень советую Mackie MR8 mk2, на крайняк BEHRINGER Truth B2031A из шапки. Никакого саба к этой акустике не нужно 100%. О том, что, если есть возможность, акустику желательно послушать, перед покупкой, думаю говорить не нужно.

Подключение зависит от конкретной модели, у м-адио и маки есть обычный RCA, даже если на звуковухе нет выходов на тюльпаны, можно взять переходник с джека 3,5. У Behringer подключать придется в джек 6.3, если нет выходов переходник тоже легко можно купить. Я написал про небалансное подключение, так как балансные выходы у звуковух редкость, если есть можешь и через них.
#227 #701908
Сап аноны есть Edifere r2700 стоит ли к ним докупать саб, если да то посоветуйте какой? И как на их звучании скажется внешняя звуковуха?
#228 #701914
>>701783
8" сч - априори хуета и поебота. Не могут в сч.
#229 #701915
>>701811
Уёбищные вч, которые могут только в пилить моск, сч "невыразительные, неинтересные, биздуши играют" крч. Ну и там с детальностью какой-то пиздец ебаный.
#230 #701924
>>701915
Ты точно не о свинах каких нибудь или микролабах рассказываешь. Какой производитель хайфай сегмента станет делать такое откровенное гавно, это в перевую очередь будет не выгодно им самим.
#231 #701928
>>701914

> 8" сч - априори хуета и поебота. Не могут в сч.


Совсем чуть-чуть упускают. Зато от бас-гитары кончишь.
>>701908

> И как на их звучании скажется внешняя звуковуха?


Подключать только по S/PDIF из-за особенностей реализации.
#232 #701930
>>701914
Тут половина небось считает, что чем больше динамик, тем лучше, еба басы же. Врубают потом на весь дом, вон как долбит.
#233 #701931
>>701930
Долбят-то как-раз шестидюймовые и восьмидюймовые одинаково. А вот отыгрывают басы только восьмидюймовые.
врубил-на-весь-дом
#234 #701948
>>701931
Главное что бы средние не страдали, качество дефузоров в данном случае имеет значение, дешевые хорошую атаку и детальность не дадут, зато да, будет бас, или гул. Я как то думал саб купить, потом тащемта передумал, не слушаю я громко музыку, и кино практически не смотрю, но от хорошего саба наверно можно кончить.
#235 #701968
На то есть трехполосники, когда для низов идет отдельный динамик и срединка и низ играют заебись, кроме как в самом дешевом шлаке. При чем низ может играть и шестидюймовик вполне.
#236 #701971
>>701931
Надо брать 5-дюймовые и не выёбываться. У них хоть и нету басов, зато диаграмма на сч заебись.
#237 #701973
>>701968
Для этого и нужны 3 полосы, по сути дела.
А то вы думали.
#238 #701974
>>701924
Ямаха же лютое говно за сотни нефти делает. Так почему же монитор аудио не могут?
#239 #701989
>>701968

> низ может играть и шестидюймовик вполне


Такие трёхполосники не нужны.
>>701971
Не, шесть дюймов минимум. На шести дюймах серединка не пострадает вовсе.

> У них хоть и нету басов


Самое удивительное, что басов-то там и в пятидюймовых обычно ДОФИГА. Ёбаный фазоинвертор творит чудеса. Только вот счастья от этого вытья никакого. Наоборот, вероятно, захочется его приглушить.
#240 #702014
>>701827
500 евро = 32 килорубля все же многовато, у меня бюдет 25к самый максимум. M-Audio M3-8 или Mackie MR8 mk2 не подходят.
#241 #702015
>>702014
Олсо, что скажете тогда за Mackie MR 6 mk3 6.5", по мне так разумный компромисс.
#242 #702017
>>701515
Хотеть такие, они даже из ютуба через наушники звучат охуенно, блджад.
http://www.youtube.com/watch?v=fBZMHDNzk3o
http://www.yaharu.ru/auction/item_m126794524.html
45 Кб, 393x640
#243 #702019
>>701931

>А вот отыгрывают басы только восьмидюймовые


Отыгрывают басы только 18-21 дюймовые тащемта
#244 #702027
>>702015
Заебок, бери.
>>702019
Вполне вероятно. Не довелось ещё послушать на знакомых композициях.
#245 #702033
>>701989

> Такие трёхполосники не нужны.


Откуда у тебя такое ошибочное убеждение? Когда отдельный динамик рассчитан на игру низких и средних, а фильтры обрезают все другие частоты, которые не заставляют их совершать лишние колебания, удается достичь куда более точного и приятного звучания. Шестидюймовые вуферы могут выдавать частоты даже ниже 50 герц, посмотри замеры некоторых напольников, правда там еще объем корпуса вроде роль играет.
#246 #702034
>>702015
Пожалуй лучший вариант на свои деньги.
#247 #702051
>>701928
Что за особенности? через AUX звук будет хуже?
#248 #702052
>>702033
Шестидюймовый вуфер отлично справится с СЧ. Нет смысла трёхполосить.

>удается достичь куда более точного и приятного звучания


Или не удаётся. Потому что все эти фильтры, согласования динамиков в переходных областях - не так-то и просты. Одно дело, когда у тебя вуфер больше восьми дюймов и он объективно из-за своей тяжести и неупругости не может в средние частоты, то стоит этим заморачиваться. Когда ты же ты берёшь шестидюймовый вуфер с диффузором из дерьма и опилок и впиливаешь ему в компанию помимо твиттера ещё и мелкий среднечастотник, то это целиком маркетинговое решение. А нацелено оно на тех, кто не может взять полноразмерную модель, но где-то слышал, что три полосы это круто.
>>702051
Принудительная оцифровка входящего сигнала с любого разъёма. Будет хуже.
#249 #702061
>>702052

> Потому что все эти фильтры, согласования динамиков в переходных областях - не так-то и просты


Потому нормальная трехполосная акустика в бюджетной категории большая редкость, хорошие фильтры и согласование диапазона частот не что-то космическое, просто за это нужно платить.

> с диффузором из дерьма и опилок


Я вел речь о нормальной акустике, с качественным демпфированием.

> нацелено оно на тех, кто не может взять полноразмерную модель, но где-то слышал, что три полосы это круто.


Ну вот скажем у фокалов нет напольников дешевле 400к рублей с динамиками больше 6,5 дюймов. По твоему фокалы за 400к, весом 30 кг, не полноразмерные модели? Может их берут те, кому не нужно озвучивать стадион, а динамика и точность звука, которую гораздо легче обеспечить небольшим подвижным вуфером, важнее сабовского буханья? А объем корпуса по-твоему
#250 #702062
>>702061

> А объем корпуса по-твоему ни на что не влияет?


фикс
282 Кб, 529x488
#251 #702065
лол нахуй нужны ваши мониторы для дома, пультика нет, подключение ебанутое, нет разделения на правый и левы динамики и цены пиздец задранные, чтобы послушать как пускает шептуна гитарист ВЕТЬ ЭТО ЧЕСТНЫЙ ЗВУК СУКА ПОНЕЛ ДА
#252 #702066
>>702065

> чтобы послушать как пускает шептуна гитарист


Мониторы не могут это воспроизвести, там ни верхов, ни низов нормальных нет.
#253 #702067
>>701974
Похуй на ямаху, они выпускают дохуя всего, а монитор аудио занимающиеся только лишь хай файем не одно десятилетие не будут делать говно, т.к конкуренция и рынок этого бы не позволил. Не то что бы я любитель этой фирмы, думаю все аналогичные фирмы в данном сегменте делают вполне стоящую продукцию.
73 Кб, 700x551
53 Кб, 300x694
#254 #702068
Анон, нужен совет. Есть 18к, нужна акустика для компа. Очевидно полочная, усилка нет, есть только prodigy cube. Нужна скорее всего активная, фазоинвертер спереди. Слушаю обычно не очень громко, сижу сантиметрах в 40 от колонок.
#255 #702069
>>702065
>>702066
Охуенные истории, толстячок.
#256 #702071
>>702068
Pioneer S-DJ50X
#257 #702072
>>702068
Очевидные Edifier R2800
sage #258 #702073
>>702072

> Edifier R2800


> Слушаю обычно не очень громко, сижу сантиметрах в 40 от колонок

#259 #702074
>>702061
Ну окей. Я лишь только говорил, что с шестидюймовыми и меньше диаметрами впиливать ещё один динамик не очень-то и нужно. Если полно денег, то полно вариантов. Если денег мало, то лучше вместо впиливания среднечастотника взять динамик покачественнее.
>>702068
Пара студийных мониторов ближнего поля. Шестидюймовых. Ориентируйся на оппост и тред.
#260 #702075
>>702073
Врубил тихо - слушаешь тихо.
Заебали такие дауны.
#261 #702077
>>702073
А в чем собственно проблема?
>>702074

> Пара студийных мониторов ближнего поля. Шестидюймовых. Ориентируйся на оппост и тред.


По оппосту мне проходят эдифаеры, хотя вот анону выше они не угодили.
#262 #702078
>>702075
АЧХ от подоваемого уровня сигнала не меняется?
#263 #702079
Итак, эдифаеры vs. нищемониторы

По мне так тут все понятно.
#264 #702081
>>702079
Хотя бы бюджетный хай фай, а остальное все от лукавого.
#265 #702082
>>702078
Нет. А должна?
#266 #702083
>>702079
Эдифиры бери, херли думать.
У тебя и басы, и сч норм будут. И диаграмма направленности у них заебись. Чего нету у нищих мониторов.
53 Кб, 471x301
#268 #702088
>>702078
Что-то точно меняется. Изофоны говорят, что лучше слушать музыку громче.
#269 #702092
>>702087
берингеры для ДК и столовок, лучше все-таки Едифаер взять
#270 #702104
>>702083
Эдивфири лютое китайское дно, вообще помойка, мониторы против них просто эталон звука. Каким же нужно быть уебком, чтобы считать, что коплюхторная мультимиедиа, может играть на уровне с профессиональными моделями. Поражаюсь таким говноедам.
#271 #702106
>>702075
>>702077
Во-первых, даже если брать уебищные эдифаеры, так нахуя ему 2800, при таком раскладе? Только 2700. Во-вторых они тихо вообще не играют, слышно только средину и шипение. Небольшие мониторы ближнего поля подойдут куда лучше.
7 Кб, 500x375
#272 #702108
Как мне подключить мониторы к такой звуковой? Делаю заказ с musicstore.de
965 Кб, 1280x720
#273 #702109
>>702108
К какой такой? Во фронт тыкаешь и всё.
#274 #702110
>>702109
Хм, я думал мониторы подключаются через какие-то хитрожопые кабели с длинным джеком.
#275 #702112
>>702106
Behringer TRUTH B2030A
Pioneer S-DJ50X
И я не пони, берги что по два продаются? Два монитора за 10к?
189 Кб, 1024x680
#277 #702114
>>702112
Из оппоста 210 евро комплект из двух мониторов плюс 30 евро доставка
выходит 15 000 рублей за всё
Покупайте пока рубль дорогой, а евро дешёвый. Чтоб на этой неделе у каждого по две пары заказано было! На следующей неделе рубль упадёт.
#279 #702116
>>702113
Спасибо. И чтобы прояснить все до конца, еще один тупой вопрос: беру Mackie MR 6 mk3 6.5, какой из твоих вариантов лучше? Вторая ссылка инвалид, похоже. Короче, что мне еще добавить в заказ? inb4: мозги и разбан в гугле
#281 #702118
>>702117
Наебка тысяч так 5. Бери с мьюзикстора 2 шт. за 15к.
#283 #702121
>>702112
Где ты такое увидел, вроде по одному продавали, http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/-/-/Behringer-B2030A-TRUTH-Active-/art-REC0002829-000 тут они 117 евро 1шт, очевидно в раше дешевле быть не могут.
Для подключения Behringer нужен кабель, типа такого, 3.5 воткнешь во фронт звуковухи, а 6.3 в дырки мониторов. http://www.1-cable.ru/models/80312-0900.html#avail Через xlr не подключай, так как это чисто балансный вход. Пионеры через jack 3.5 - 2 RCA.
#284 #702122
Кстати, вот реально дешевые и довольно неплохие, небольшие мониторы.
http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/-/-/Presonus-Eris-E4.5-Paar-4-5-active-Studiomonitor/art-REC0011086-000
#285 #702123
>>702122

> один пассивный, второй активный


Нет, спасибо.
#286 #702124
Мониторы между собой подключаются?
#287 #702125
>>702124
нет
#288 #702126
>>702124
Тогда как одним проводом от звуковой подается сигнал на два монитора?
#289 #702130
>>702126
Провод надо будет раздраконить надвое, потянув тюльпаны (RCA) в разные стороны.
#290 #702133
Какая звучка нужна, чтобы мои моники раскрылись в полной мере? Хотя бы цену озвучьте.

Mackie MR 6 mk3 6.5 - кун
#291 #702134
>>702119

>Цена за один, ололо.


>Aктивные 2-х полосные студийные мониторы, (подобранная пара)

#292 #702135
>>702134
Взрослый, а в сказки верит. Подобранная пара, лол. Васян распаковывал, подбирал.
#293 #702136
>>702135
Да блядь. Пара, понимаешь. Пара. И похуй, что не подобранная. Уже прост поздно звонить им, чтобы убедиться, что они продаются по одному.
#294 #702137
>>702136
Я уверен, этот стандартный пиздёж кто-то впилил не задумываясь, и он ничего не значит. Как позвонишь, расскажи.
688 Кб, 2048x1534
#295 #702142
>>701515
Конкретно у диатоновских колонок такого типа, при их исходной технической ущербности (где-то 70 или 60 Гц по -3 дБ при таком-то ящике!), напрочь высыхает подвес НЧ-динамика (ткань с пропиткой). В результате резонансная частота вуфера уходит резко вверх, исходно неглубокий бас исчезает вовсе. В принципе это лечится повторным нанесением пластификатора (дибутилфталат и т.п., оригинальная японская жижа за 2500/пузырек для эстетов), но нужно это делать с приборным контролем, чтобы не промахнуться мимо заводских параметров.
Короче, есть более достойные (и безгеморройные) вещи за эти деньги.
#296 #702144
>>702142
Какие? Посматриваю ещё в сторону Течникс, по цене не дорогие и вроде йоба. Вообще смотрю в сторону цены с доставкой около 15-25к.
#297 #702153
Что тут у вас, целый ажиотаж по нищемониторам. Кто купит, распишите потом какой у них хоть звук, вангую, будет не тот что ожидали.
#298 #702161
>>701809
В голове у тебя геморой.
#299 #702166
>>702153
Это форсеры.
#300 #702174
>>702137
Цена за штуку да.
#301 #702179
>>702166
Форсят лучше звук за ту же цену комплекта.
#302 #702188
>>702179
но ведь эдифиеры лутше
#303 #702193
>>702188
Но ведь ты тоже форсер.
#304 #702197
>>702193
Как тут не форсить - единственные достойные колонки до 20к.
#305 #702202
>>702197
И почему я должен тебе верить?
Нищемониторофорсеры тоже так говорят.
#306 #702204
>>702202
Топовая мультимедия лучше говеных нищемониторов. Тем более тут берут их для музычки, а не чтобы свой рэпчик сводить.
#307 #702207
>>702204
Не убедил. Что мешает слушать музыку на нищемониторах?
#308 #702208
>>702207
Там все косяки записи слышно. Пердеж, треск, говно.
#309 #702209
>>702208
А мультимедия что, мутное говно в таком случае?
#310 #702216
>>702209
Мультимедия приукрашивает и фильтрует звук от вяского говна.
#311 #702219
>>702216
Откуда она знает, где именно там говно? Значит она должна фильтровать звук на всем спектре, значит она должна быть мутным говном тоже на всем спектре.
#312 #702224
Заебали, поясните за звуковухи к нищемониторам. Цены, модели. Спасибо, блять.
#313 #702234
>>702224
Подразумевая только прослушивание:
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/asus_xonar_essence_st_537320574 - ваще заебок
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/emu_0404_pci_prof_audio_karta_535798343 - ебёмся с конфигом и дровами, если не глючит, то заебок. То же самое относится ко всем E-MU
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/zvukovaya_karta_esi_juli_pci_537597684 - дрова идеальные просто, асус сосёт по юзабилити, но по звуку асус лучше должен быть

Брать из магазина не советую. Там то же самое по качеству, но дороже. Если из зажопинска, всё равно лучше найти по России и договориться о пересылке почтой.
Ради бога, блядь.
#314 #702239
>>702208
Там слышно запись, такой какая она есть, в этом и цель любой акустики состоит - донести звук таким как его записали, а все красивости добавлены звукорежиссером при записи. Отличия мониторов от хай-фай практически нет, только встроенные усилители и расширенный функционал, зато нет рояльного лака, хрома и прочих красивостей.
>>702216

> Мультимедия приукрашивает и фильтрует звук от вяского говна.


Сука лол, какой же ты феерический дебил.

А эдифайры вообще лютое дно, которое горит практически у каждого второго. Оно и не удивительно, какого еще может быть качества большая нищеакустика, в которую запихнули три динамика и ЦАП, тут выбор такой: или меньше но лучше, или говна под завязку. Уж лучше бы микролабы форсил.
#315 #702240
>>702224
Pro-ject USB Box S , если не захочешь б.у. - ничего лишнего, просто хороший звук. Для хай-фая их многие берут.
#316 #702241
>>702239

>которое горит практически у каждого второго


Откуда статистика?
По я.маркету % брака 0,0178
40 Кб, 400x559
#317 #702242
>>702241

> По я.маркету

#318 #702244
>>702242

>Откуда статистика?

#319 #702246
>>702244
Из многочисленных отзывов, это говно 2800/2700 эдифайр даже не продает в европках, чтобы не портить себе репутацию, только для говноедов из третьего мира. Попробуй найди эти модели на амозоне или где еще. Когда-то сам хотел купить, для себя тогда основательно погуглил и понял, что ну его нахуй.
#320 #702247
>>702246
Хочешь сказать, что Рашка - страна третьего мира? Ты просто свои говноберинджеры купил, которые подходят только для ДК и столовок, и теперь пылаешь жопой на весь тред. Эдики эксперты в обзорах хвалят и простые васяны в отзывах, а какой-то чухан с двачей нет.
#321 #702249
>>702234
Спасибо еще раз. Как лучше подключать мониторы через Asus Xonar Essence ST?
#322 #702250
>>702247

>Хочешь сказать, что Рашка - страна третьего мира?


А что, нет?

>которые подходят только для ДК и столовок


Поясни.

>Эдики эксперты в обзорах хвалят и простые васяны в отзывах


Может они и охуенные, но я не хочу купить колонки и через месяц тащить их по гарантии.

>>702068-кун
#323 #702251
>>700461
зачем сабвуфер стоит на пуфе? Для изящества?
#324 #702252
>>700461
зачем сабвуфер стоит на пуфе? Для изящества?
#325 #702253
>>702247

> Хочешь сказать, что Рашка - страна третьего мира?


Нет блеать, это большая Швейцария.

> говноберинджеры купил


У меня хай-фай, а некоторые мониторы я просто слушал, они были лучше любой мультимедии.

> которые подходят только для ДК и столовок


Ебанашка, откуда ты такой бред взял, при чем тут вообще столовки и ДК? Шизик какой-то.

> Эдики эксперты в обзорах хвалят и простые васяны в отзывах


А никто и не спорит, из комплюхторной мультимедии они, по звуку, в лидерах, но это не говорит о том, что они очень хороши, это говорит о том, какое все остальное говно. И как ты похвалы звуку соотносишь с тем, что они очень часто выходят из строя?
142 Кб, 619x507
#326 #702255
Я про r2700/r2800 вот что хочу сказать. Это YOBA. И как любая YOBA это переплата. Тут надо или скинуть и взять чего попроще, либо мониторы.
>>702251
чтоб в кадре не потерялся
689 Кб, 2048x1627
#327 #702285
>>702144
Если готов поднапрячься и выложить тридцатку, то мой пикрелейтид. В ДС2 можно лично послушать, могу и отправить куда-нибудь.
Если не готов - то бери какие-нибудь 50АС-061, лучше с уже обновленными подвесами. Вот неплохой вариант, например: https://www.avito.ru/vladikavkaz/audio_i_video/akusticheskaya_sistema_elektronika_50as-061_142067853
Если хочется конкретно винтажной Японии, то дела твои плохи. То, что сейчас стоит 25к, ещё летом шло по 13 - то есть было весьма посредственной акустикой. На напольные не замахивайся (будут совсем дном за эту сумму), бери полочники-двухполоски. Что присмотришь - пости сюда, скажу конкретнее по модели.
#328 #702317
А как вариант купить динамики и запилить колонки, дешевле же для нищебродов. Асалаб же
19 Кб, 258x272
#329 #702318
>>702285
Что насчет вот этих >>702017 полочников от Техникса М300, М500 и выше, с системой НИПЕЛЬ пассивных излучателей? СУДЯ ПО ЮУТУБУ звучат лучше других винтажей в этой ценовой категории.
#330 #702329
>>702317
Я б ноэмой обмазался
#331 #702334
>>702329
У НОЭМЫ прошные в основном, но у них добротность маловата, а из авто-домашних только сабы в ассортименте.
>>702317
Пробуй, хороший вариант. На Вегалабе есть http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=40796&s=bb52d64256bb66b9ab4cdb283a5602a4
#332 #702337
>>702142
А поясни мне тогда уж: дешевле, пусть будет 20к (хотел написать 15, но сейчас-то уж точно вряд ли) есть что-нибудь из японского, коим в последнее время завалено Авито, что на уровне или выше моих Эстоний 35-АС 021-1? Ну и заодно , если был опыт, поясни за другие наши тридцатипятки, а то везде одни сорта ы90, так что неудивительно, что другого ничего (кроме своих, само-собой) я и не слушал.
35 Кб, 1152x171
#333 #702346
>>702124

>Мониторы между собой подключаются?


Да, на некоторых есть разьем LINK для связи (обычно до 4х мониторов) в одну цепь, но это актуально для каких-нибудь гастролей.

>Тогда как одним проводом от звуковой подается сигнал на два монитора?


Если нету раздельных выходов на левый и правый канал от звуковой карты, то, выходной шнур(от звуковой карты) разбирается, там будет три провода:
1) Левый канал (tip)
2) Правый канал (ring)
3) Общая земля (sleeve)
На выходе из звуковой в небалансе у тебя будет на tip - левый канал ring - правый канал.

Если мониторы подключаются через TRS то пикрелейтед, левый и правый канал подашь на центральные цоколи (tip), кольцо(ring) заземлишь на землю(sleeve)

В балансных соединениях по кольцу(ring) идет сигнал в противофазе.
21 Кб, 802x108
#334 #702351
>>702346
Если на мониторах есть входы под тюльпаны то этот пикрелейтед.

Залупа с проводами будет, но как временный вариант годится.

Лучше купить звуковой интерфейс с раздельными выходами под левый и правый канал, и нормальными TRS разьмемами.
#335 #702355
>>702317
Пиздатая тема. Только это сложнее, чем купить готовое, сам понимаешь. И даже вовсе не в запиливании корпуса дело.
>>702329
Асалаб во многом лучше для домашней акустики.
#336 #702400
>>702285

>пости сюда, скажу конкретнее по модели.


Глядя на твоё объявление, на АВИТО
появляется ощущение, что Рашка
страна идиотов или они просто патриоты?
#337 #702422
>>702285
жаль что ты в 1500 км от меня.
я бы такие с руками оторвал.
#339 #702456
>>702432

> Модификация У означает наличие дополнительной функции - ослабление уровня выходной мощности на 20 дБ при отжатии ручки регулировки громкости


Ебучие аутисты, буква У обозначает что он сделан в Ульяновске, что хорошо, т.к львовские хуже. У меня как раз такой есть.
#340 #702457
Пара s90 и s30, одиссей 021 на сотню ватт, радиотехника 101ая на 25 ватт. Полный 120 комплекс от веги. Я быдло?
#341 #702458
>>702457

> радиотехника 101ая на 25 ватт


Шта?
#342 #702460
>>702457
Нищеброд.

>одиссей 021


Это вообще пиздец, я думал он самодельный,
оказывается в конце совка такой пиздец был.
>>702458
А что не так?
#343 #702461
>>702432
В Рашке жизни нет.
#344 #702462
>>702460

> А что не так?


Там же ватт 10. Как раз для использования с 10 ваттными s30
#345 #702501
>>701515
У меня диатоны 1000zx. Полет охуенный.
#346 #702502
>>702142
Ой блять, это такой ебейший миф, который форсят какие-то ущербный долбоебы. У самого диатоны, подвесы не дубовые нахуй, баса хватает. У товарища эстония - по сравнению с современными AC - охуенно конечно звучат, но рядом с моими - небо и земля
#347 #702503
>>702318
Из винтажных японок рекомендую onkyo sceptor 1000 - или их вариации. Охуенно. Еще техниксы sb 7000 норм. Ну и диатоны начиная с 1000, но можно и 77 взять какие-нибудь. Есть еще ямаха 1000, но ИМХО жестковата, для метала - норм должно быть.
145 Кб, 1280x960
420 Кб, 1754x842
86 Кб, 512x512
#348 #702509
hec-45-кун после bb-пати репортинг ин
>>702318

>СУДЯ ПО ЮУТУБУ


Не надо так делать. Информация к размышлению: году эдак в 1996-97, на момент выпуска, они стоили 300 баксов. Первый пикрелейтид - начинка этой хуйни, здесь: http://igel.3nx.ru/viewtopic.php?f=6&t=11836 moar.
Из техниксовских полочников можно поискать SB-3 с сотовыми динмиками - несколько дороже, но значительно лучше. Вот, навскидку, на Авито есть две пары за 25 и 23 тысячи: https://www.avito.ru/rossiya?q=technics+sb-3. На остальных пикчах - как раз они (или вариант SB-3A).
а 50АС-061 все равно лучше будет
>>702337

>15-20к


>на уровне или выше моих Эстоний 35-АС 021-1


Не заморачивайся - или увеличивай бюджет ещё. Вон, в ответе предудущему куну вменяемые полочники уже на 25к тянут.
Тридцатьпятки - да, сорта Ы90. Эстония к тому, что обычно понимается под этим словом, имеет околонулевое отношение. Есть еще 35АСДС с электростатическими СЧ и ВЧ, но ты их не найдешь.
>>702502>>702501
Измеренная резонансная частота НЧ-драйвера или пиздаболы.
>>702503

>scepter 1000


>sb-7000


>ns-1000


Да ты издеваешься такое советовать при бюджете 15-25к.
18 Кб, 600x400
18 Кб, 600x337
35 Кб, 600x450
#349 #702516
>>702503

> sb 7000


Ну это же пиздец гробы, хотя для своих размеров цена довольно умеренна, но она значительно увеличится из-за доставки этих холодильников под 80кг весом, а ещё мнения на аудиофильских форумах о них не очень, дескать наворотили там лишнего с фильтрами и фазолинейностью, да и комната у меня не такая большая для них.
На тысячные Диатоны и Онкйо ажиотаж даже на забугорных аукционах, поэтому цена космос для меня.
Что насчет SB-6, SB-6A и им подобных?
#350 #702520
>>702516
По этим ничего не скажу, т.к. не слышал. На полгода по-раньше можно было бы 1000 диатоны за 40-50к у местных барыг купить, щас уже боюсь представить сколько они стоят.
#351 #702566
А как поздние Диатоны 600-700 середины 90х, с фазоинвертором?
http://vladivostok.farpost.ru/trehpolosnaja-japonskaja-akustika-diatone-ds-600zx-33514897.html
#353 #702589
Где-то проскакивала инфа, что китайцы повадились клепать "винтажные диатоны", потому что популярные стали и типа дефицитные, т.к. контора закрылась.
#354 #702618
http://www.hercules.com/ru/Speakers/bdd/p/190/xps-2-0-60-dj-set/
Посоны, покритикуйте, дюти фри предлагает доставить на судно за 80евро, мне еще 4 месяца торчать, а купить что-то еще возможности больше не будет. Совсем говно?
#355 #702619
>>702618
Чет хуйня какая-то
#356 #702628
>>702618
Хуита, но если 4 месяца без колонок, то вполне соёдёт.
#357 #702630
>>702619

>>702628
Короче, пока я думал над покупкой, он уже ушел. Все равно ничего хорошего не было, а эти просто лучшее из того, что было в каталоге. Остальное 2.1 с пердящим самбуфером и крохотными колонками. Буду наушниками обходиться
#358 #702631
Что-то столько много положительных отзывов, усилок и правда годный?
http://market.yandex.ru/product/6527884/
#359 #702632
>>702631
Для новодела пойдет
#360 #702634
>>702632
>>702631
В категории до 500-700 баксоу действительно годнота, особенно если учесть что сам он стоит 200. Вроде как полный аналог какого-то Кенвуда 97 года, впрочем и этот Шервуд сам выпускается с конца 90х с минимальными изменениями.
#361 #702636
Анон, накрылись мои говноколонки, теперь стою перед выбором что брать. Берингеры, Axelvox N5A или забить на все и взять какой нибудь микролаб про?
#362 #702644
>>702631
Этот усилитель и через 20 лет будет в цене.
#363 #702645
>>702636

>накрылись


Ты чё? они же вечные.
#364 #702646
>>702645
Лолшто
#365 #702691
>>702631
Говно, шум какой-то, помехи.
217 Кб, 974x655
#366 #702754
Глядите что присмотрел. SM Pro Audio Active Speaker Starter Pack 50 евро на мьюзиксторе и доставка сверху тридцатник, по ходу.
Думаю, не начать ли использовать XLR-выходы моего Essence One. Грят, там ОУ лучше стоят. Да и регулятор лишний не помешает. Что думаете? Не совсем говно? Может где поинтереснее можно регулятор достать?
#367 #702755
>>702646
А чему там, блять, накрываться? Или ты их об стену и кувалдой уебал?
#368 #702761
>>702755
Да нет, периодически пропадает или звук полностью или только голос лол. А учитывая что это Konoos D-100 и схема там вся на картонке думаю ремонтировать нет особого смысла. Как раз повод обновить колонки, д100 покупались временно.
#369 #702762
>>702754
Ты траллишь штоле? 50 ёоро за 4 провода, китайский переменник в модной коробочке, и блядский поролон?
#370 #702764
>>702762
Найдёшь мне регулятор громкости с балансными разъёмами дешевле?
#371 #702787
Этот регулятор портит звук?
#372 #702788
Какой комплект (hifi, мониторы или мультимедия) взять, чтобы тихо играть разное прогрессивное музло?
Особенно важна детализация на СЧ и ВЧ: гитарка и тарелочки. На НЧ пофиг, тащемта
Бюджет 30-35 рублей
#373 #702803
>>702516
да тут поголовно анимешные девственники, с эдифаером головного мозга.

слушал sb-5m.
охуенные.
детально, атака острая, локализация и прочее не очень из-за плохих условий -комната была с эхом.

но однозначно стОящие вещи.
#374 #702804
не надоело анону из ветки в ветку одно и тоже говно переливать, возводя в какие то правила ипт..?

идиоты будут жрать говно и дальше, насмехаясь над попытками собрать нормальный звук.

звуковая карта дороже $200 - абсурд! говно!
мы на риалтеках бесплатно всё слышим...цифра же!

колонки не эдифаер и Ы-90 - роскошь для дебилов! такие прааццивные ящики некуда ставить! баса в 12м"2 неет, врётии!!!

ебитесь вы конём, говноеды!
#375 #702830
>>702788
Ну если совсем дрочишь на ВЧ/СЧ, то парочка Adam A5x
http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/Adam-Audio-A5X-Active-Studio-Monitor-/art-REC0007534-000
с перспективой на покупку сабвуфера или двух. Потому что баса у них хоть и много для таких чебурашек, но он весь никакой, просто условно обозначается.
#376 #702835
>>702804
Норм. Последнее время угорел по винтажу. Охуенная тема
#377 #702843
>>702804

> звуковая карта дороже $200 - абсурд! говно!


Обычно адекваты говорят, что звуковуха не нужна пока нет нормальной акустики. Для эдифайров и с-90 сойдет и риалтек, хочешь возразить?

> колонки не эдифаер и Ы-90 - роскошь для дебилов!


Это глупость, согласен.

> баса в 12м"2 неет, врётии!!!


Для него нужно подготовить комнату и выбрать соответствующую акустику, а не брать большие напольники с двумя восьмидюймовыми вуферами и удивляться почему слышен один гул.
Ну и толстячков тут много, но на них можно не обращать внимания.
#378 #702845
>>702830
Зачем два саба? Чтобы сильнее бумкало или что?
#379 #702848
>>702845
Стерео басы

Антуаны, вы тут люди прошаренные, расскажите мне недалекому стоит ли покупать focusrite scarlett solo чисто под воспроизведение или есть варианты поинтересней?
#380 #702858
>>702848

> Стерео басы


Пффф, лучше сразу тогда брать брать, по цене этих 5-дюймовых адамов нормальную стереопару, типа Focal Alpha 65 или 80.
#381 #702860
>>702848

>есть варианты поинтересней?


За свою цену неплохо, но под наушники много советуют Audiotrack Prodigy CUBE, линейные выходы rca там тоже есть, может вариант интересней будет, так как его больше именно для прослушивания музыки, а не проф работы берут.
#382 #702865
>>702787
Вряд ли там есть чему портить звук. Если будет трещать при регулировке и неодинаково ослаблять сигнал, то я это сразу замечу и выкину его.
>>702858
Это решение проще. Но не для любителей верхней серединки. Уж точно не 80.
>>702848
Да чёрт её знает. Я бы чисто под воспроизведение брал б/у-шную Xonar Essence ST. Все её знают, все её уважают за звук, хоть по юзабилити она и не очень. Но тебе же просто слушать. Если будет всегда одна частота, то даже не услышишь её мерзких щелчков.
#383 #702866
Анон, что посоветуешь купить в районе 5к деревянных. Хочу систему 5.1 для игор(ну и фильмов), главное чтобы все звуки были хорошо различимы(скрипы за стенкой, подкрадывающийся пиздец сзади, шепот и все такое, ), а то на моей старой паре 2.0 один пердеж, а голоса не слышно практически и окружения нихуя нет.
#384 #702867
>>702866
Вообще как-то хрен соберёшь ты 5.1 со своими копейками. Вот тебе единственный ультранищеброд вариант:
https://www.avito.ru/moskva?q=microlab+ah500
https://www.avito.ru/moskva?q=microlab+h500
#385 #702868
>>702867
А сколько надо на что-нибудь среднее?
#386 #702869
#387 #702870
>>702867
Sven ihoo MT5.1R пойдет? Или хуита?
#388 #702871
>>702764
Спаяй сам, комплектуха копеечная. И кстати, аутисты, зачем вы пишете вместо xlr - балансные разъемы? 16 букв круче трех?
#389 #702882
Сап, котаны. Такой вопрос: есть два стула - Edifier R2800 и Edifier S550/760. Подключение к компу, преимущественное использование - сериальчики, youtube; по настроению музыка (моя - speed и power metal, жены - классика и инструменталка/фламенко/джаз/блюз); изредка фильмы. Ну и игры само собой. Комп в углу, комната ~20 кв.м. Стоит ли при такой вводной брать S760?

Самый цимус вопроса - принёс с собой из конца 00-х что 5.1 это заебись и годно, а 2.0 - зашквар. Друзьяшки мои говорят что 5.1 заебись. Youtube показывает мембрану саба у 760 и говорит что заебись.. А я понять не могу, откуда эта убежденность?

До этого сидел на всяком говне по 1000-1500. Неделю назад взял с авито Microlab Solo 2, и сейчас верю в бас на 2.0. Хватит ли его на R2800?
#390 #702884
>>702865

> Это решение проще. Но не для любителей верхней серединки. Уж точно не 80.


Но он говорил про ВЧ, я так понимаю имеются ввиду тарелочки, а их отыгрывает твиттер у фокалов очень достойно. Да и верхняя серединка вполне годная должна быть, особенно если стоит цель не мониторинга, а простого прослушивания. Хотя в небольшую комнату я бы конечно 65 брал, у них баса хватит с головой, к тому же его можно настройками мониторов добавить.
#391 #702886
>>702882
Для кино годно 5.1, а для музыки 2.0 и лучше не мультимедиа, а хай-фай или мониторы. Соло 2 менять на эдифайры вообще не вижу смысла - шило на мыло. Можешь найти себе на том же авито б.у. напольники и усилок - будет очень годно для кино и музон вполне можно послушать.
#392 #702890
>>702886
Хотелось бы без выезда из города, а в моих Нижних Подзалупках градация говно по 300 рэ россыпью - нонэйм хз что - Pioneer S-X830 за 20к и Radiotehnika S-400 M за 40.
#393 #702892
>>702884
>>702858

спасибо, посмотрю в сторону Focal Alpha 65. Адамы в бюджет уж совсем никак не влезают

А что насчет простенького ресивера и пары полочных колонок тыщ за 15-20?
96 Кб, 1152x720
#394 #702898
>>702804

>звуковая карта дороже $200


Так она и за 200 баксов нахрен не нужна, если ты не чёртов пороно... звукорежиссёр.

>колонки не эдифаер


Ну так блин, за цену эдифаеров ничерта лучше нету из новодела.
Не у всех есть деньги (почти ни у кого из здесь сидящих) на лучшую акустику. А у меня вообще совок за 500 руб с барахолки.
Ну а парашу ы90 тут только так говном поливают.
Совкоёб-анимешник
#395 #702899
>>702892
Посмотри цену начальной линейки полочников, с соответствующим диаметром НЧ динамика от фокала, я не говорю что они идентичны с этими мониторами, но на вид динамики схожи, и материалы по описанию такие же - думаю есть большая вероятность, что они приблизительно играют в одном классе. А потом прибавь цену ресивера, вместо которого все же лучше брать усилитель, и сам делай выводы. При покупке хай-фай ты платишь также и за красивый корпус, вместо аскетичного мониторного, но не всем это важно, а еще вещь 2 в 1 (в смысле встроенного усилка мониторов) всегда дешевле, чем когда берешь отдельно что-либо.
#396 #702904
>>702899

>вещь 2 в 1 (в смысле встроенного усилка мониторов) всегда дешевле


и хуже
не бейте, лучше обоссыте
#397 #702905
>>702898
Да тут вообще. Почитаешь посты, так такое впечатление, что сидят люди у которых аудиотракт от $3000 начинается.
А на деле, студенты-нищеброды которые ходят по салонам и слушают там, что поют продаваны, которые сами такие же нищеброды.
#398 #702906
>>702905
Это же харкач, элита элита
#399 #702910
>>702904
Вообще-то да, но тут мне кажется не тот случай. Знал бы ты как мучительно авудивафилы подбирают усилки, которые по их мнению должны стоить не меньше колонок. Тут же все уже подобранно и проблема решена, при чем для усиления низов и верхов работают отдельные усилители, что неплохо. Если денег мало это очень хороший вариант.
#400 #702911
>>702905

> сидят люди у которых аудиотракт от $3000 начинается.


135 + 500 + 1180 = $1815
не дотянул :(
придётся бескислородных проводов прикупить
#401 #702916
>>702911
Я тебя огорчу, но они у тебя и так бескислородные, также , как и подсолнечное масло без холестерина.
Лучше проапгрейдся, например докупи, если ещё нет, до 4,0/5,1 , ну или наушники, к примеру.
А что за тракт-то?
#402 #702922
Пассивные полочники до 20к?
#403 #702923
Пассивные полочники до 20к?
#404 #702930
>>702803
Спасибо. Продолжаю собирать инфу о техниксах серии SB-6, на яхе их достаточно много, и цена небольшая, что наводит на мысль что они неоче, а старшие и младшие модели встречаются гораздо реже и борьба за них идет. В русскоязычных интернетах инфы о них крайне мало.
#405 #702941
>>702922
Quad 11L2
#406 #702942
>>702636
Бамп вопросу.
#407 #702943
>>702942
Бери берингеры из оппоста.
#408 #702946
>>702892

> А что насчет простенького ресивера и пары полочных колонок тыщ за 15-20?


Это в любом случае лучше мониторов.
#409 #702947
>>702946
А можешь пояснить почему? И на какие модели в таком случае обратить внимание?
#410 #702948
>>702898
$200 ?
поржал над тобой.

твой зкуко...пронорежиссер.
#411 #702949
>>702930
бери, если есть возможность.

исправные - очень хорошие.
#412 #702976
>>702947
Не сможет конечно, особенно если исходить из того, что заместо усилка будет говно-ресивер или какая-нибудь дешевка. Потому как мониторы от хай-фая по сути отличаются лишь встроенным усилком, при чем хорошо с ними согласованным и с биампингом, и расширенным набором настроек, а также отсутствием рояльного лака, серебра/позолоты, красивых грилей, шильдиков и прочей мишуры. Правда у некоторых моделей не ровная ачх, а сразу выпячена область верхней середины и высоких частот, так как на них больше всего обращают внимание при работе со звуком, но на это лучше обратить внимание при выборе и в принципе все решается встроенными регуляторами. У хай-фая, кстати, тоже не всегда ровная ачх. Кстати, мониторы удобней и проще настроить под конкретное помещение, что немаловажно, так как от комнаты многое зависит.
#413 #702977
Behringer b2030a годны для прослушивания с метра? Есть что-нибудь лучше из активного в той же цене?
#414 #702978
>>702905
Бля 2666 - не дотянул слегка. Ну что за хуйня, думал окажусь элитным
#415 #702982
>>702977
Смотря какая у тебя комната и сколько басов тебе нужно. Где покупать будешь, у немцев или у местных?
#416 #702983
>>702982
У немцев наверн. 9кв. С басами хз. Из наушников охватывающие моментумы и nail2, поднимаю в плеере 2 дб на нч и нарм.
#417 #702986
>>702947
В мониторах встроенные усилки - говно на интегралках, питание - либо маленький, очень лёгонький трансформатор, либо импульсный бп ПИЗДЕЦ, алсо вечная экономия на электролитах из-за ограниченности места внутри колонки.

И чего ты так настроился на ресивер? Тебе нужно радио, или ты планируешь перекатываться на 5.0/5.1? Ну посмотри на denon AVR-X500.
#418 #702987
Существуют ли цапы с комплектом выходов для двойного или даже тройного стерео?
#419 #702990
>>702986
Ок, подскажи тогда систему ус + стереопара за цену берингеров с гермашки.
#420 #702992
>>702990
Можно поискать комплект бомжеYamaha Proset, около 25т.р. Свои деньги отрабатывает сполна.
#421 #702993
>>702992
Вот только 25 это сильно больше 15 за бехры. Но все равно спасибо.
#422 #702994
>>702993
Можно купить бомжеямахи отдельно, плюс к ним б\у усилок, хоть совок, хоть импорт, но тут без какой либо конкретики, нужно мониторить предложения.
#423 #702995
>>702994
Ну я смотрел на NS-BP200, но в городе их нет.
#424 #703012
>>702986

>говно на интегралках


Которое, тем не менее лучше говна в ресиверах/нищеусилках. Тем более, что эти интегралки работают в узкой полосе с более удобной нагрузкой. А усилку нужно работать на пиздец какую реактивную нагрузку с лютой зависимостью импеданса от частоты.

>импульсный бп ПИЗДЕЦ


Пиздунишка, слышавший только старое говно на 20КГц. Хуй ты отличишь нормальный импульсник от линейного. Хотя в целом, линейный лучше. Но не в усилке за 10-20 тыр.
Нравится платить за рояльный лак и корпуса из анодированного алюминия - вперёд. Раньше я тоже так думал и занимался дрочением связок АС/усил.
#425 #703015
>>702983

> моментумы и nail2, поднимаю в плеере 2 дб на нч и нарм


Тогда бери, тебе будет как раз.
61 Кб, 720x951
#426 #703016
>>703012

>implying что в мониторы ставят нормальные импульсники.

#427 #703018
>>702992

> бомжеYamaha Proset


И ты хочешь сказать это будет лучше мониторов? Это будет дороже и даже хуже.
#428 #703019
>>703016
Но там биампинг, требования к каждой схеме снижены. Ты не понимаешь сути вопроса.
#429 #703020
>>703018

> это будет лучше мониторов?


Так.
#430 #703022
>>703016
Схемы в гугле посмотри, потом возвращайся.
#431 #703023
>>703019

> требования к каждой схеме снижены


Ну охуеть, потреблядские девайсы в чистом виде.
8 Кб, 200x200
#432 #703026
>>703022
Видел уже, не впечатляет.
#433 #703028
>>703020
Почему, потому что ты так спизданул? Ебать, мониторы это проф инструмент, выдающие звук таким как он есть, его оценивают профессионалы, и если он не конкурентен рынок его пидорит. А бомже хай-фай для кинца чмошники хавают на ура, так как у них нет ни конкретных требований ни слуха, как и у тебя.
#434 #703030
>>703023
>>703026
Ясно. Уровень знаний понятен. Так, на всякий случай - претензии к схемотехнике современных мониторных ибп можешь конкетно назвать? Или опять будешь постить колобков? Тут не все гуманитарии, йобушка.
25 Кб, 381x383
#435 #703031
>>703023

>потреблядские девайсы


Хипстор, плиз.
#436 #703032
>>703030
Школоговно хочет потралить, хуле уебку объяснять, только поссать в ротешник. А те кто не могут отличить нормальные советы от тралинка пусть страдают.
194 Кб, 600x600
#437 #703037
>>702977
Годны.
>>702986 >>703016
Иди нахуй, гандон, и без конкретных примеров не возвращайся. Это же ты тут постоянно пишешь ерунду? Пиздёж, что в бехрах 2030 усилитель класса D, твой?
>>702987
Конечно.
>>702994

> хоть совок


Да это же адок, блядь. Что за ненависть к людям?
#438 #703038
>>703030

> Мам смотри, я тихнарь.


Ну не удастся тебе в такой компоновке избежать помех, как бы ты этого не хотел.
#439 #703039
>>703037
Хули тебе совок не угодил? В школе сказали что НИМОДНА?
#440 #703042
>>703038

>Ну не удастся тебе избежать помех


Пруфы будут? Спектры с явно выраженными помехами, например? Расчёты ЭМС? Или колобки с "тихнарями" продолжаются?
#441 #703045
>>703039
Не, а чё, модна. ОУ с со скоростью нарастания, ниже чем IQ твоей мамаши, гетинаксовые платы, внутренняя разводка сигнальных цепей неэкранированным проводом на хлипких колодочках, конденсаторы из соплей армянских девственниц, нихуя не симметричные при малых уровнях сп-шки в крутилках (кроме бригов и прочего на дискретных РГ), ебучая точка-тире в хуевой туче советского говна, выходной каскад с плавающей рабочей точкой, зависящей от фазы луны. Продолжать?
#442 #703049
>>703045

> ОУ с со скоростью нарастания, ниже чем IQ твоей мамаши


Вегапроблемы.

> гетинаксовые платы, внутренняя разводка сигнальных цепей неэкранированным проводом на хлипких колодочках.


Хули ты хотел для 80-х годов? Есть у меня Денон 30-ти летний, там всё так же.

> конденсаторы из соплей армянских девственниц,


Вегапроблемы

> нихуя не симметричные при малых уровнях сп-шки в крутилках


Думаешь что в альпсах этого нет? Увы, но ты заблуждаешься мой юный друг. Да и вообще альпс не панацея от тресков, хрустов и прочего. Вон в моём вышеупомянутом деноне приходится периодически прочищать переменник.
#443 #703052
>>703015
Интересно, а кому не норм будет?
#444 #703054
>>703049

>Хули ты хотел для 80-х годов?


Речь шла про совок. Ты знаешь совок 90-х или 0-х?
Или это как-то улучшает гетинаксовые платы?

>Вегапроблемы


Не пизди. В одиссее/бриге/барке-001, амфитоне-002 стоят К50-6. И гетинакс, ага. И провода без экранов. Разбирал хоть раз, теоретик хуев?

>Думаешь что в альпсах этого нет?


Есть, разумеется. Но не так сильно выражено. Вообще, я не зря упоминул дискретные РГ, мой зелёный друг.
И как- то похуй, что ты там прочищаешь в своём деноне. Качества советским поделиям это не добавляет
#445 #703056
>>703054

> Речь шла про совок. Ты знаешь совок 90-х или 0-х?


Поздние хохло-барки конца 90-х были на текстолите например

> Не пизди. В одиссее/бриге/барке-001, амфитоне-002 стоят К50-6.


Говенность армянских электролитов преувеличена, видел однажды в маяке 233 дутые nitsuko, к50 были все целые.
#446 #703058
>>703052
Мне например, я охуею их постоянно поправлять.
#447 #703061
Mackie MR 6 mk3
KRK Rokit 6 RP6 G3
Сильно ли отличаются между собой?
#448 #703062
>>703056
Есть относительно нормальные советские усилки, я не спорю - те же барки или поздние корветы. Однако за них ломят столько, что за эту цену можно взять не совок, а те же старые техниксы, например. Только не начала 90-х, когда пошло говно на гибридных говномикрухах. Если вообще усилок нужен, конечно.
Когда тут речь заходит про советский усилок к акустике за 10-15-20К, то чаще всего имеется в виду та самая злоебучая вега, амфитон и прочее несусветное говно.
Кстати, считанные советские уси переиграют хрестоматийные мониторные 7294/3886.
И да, хуже к50-6 мало что есть. Один твой случай мало что доказывает. Сохнут они пиздец как.
#449 #703063
>>703061
Я думаю и те и те будут хороши. Пользовался KRK RP6 G2 - годнота. Сейчас бы подумал о Mackie. По отзывам их хвалят, да и есть у меня ощущение, что KRK слегка загибает цену за свои красивенькие жёлтенькие диффузоры.

Знаешь как можно поступить. У них фазоинвертор по-разному расположен. Если есть место за мониторами, то Маки, если близко к стене, то Крк.
#450 #703066
>>703062
Ну хер знает, на самом деле,мне казалось, что подразумеваются онли Корветы, Бриги/Барки и Амфитоны,про Одиссей и Эстонию толком не ясно, а Вегу в здравом уме как усилитель никто не будет брать, нет, в принципе, если он вдруг завалялся дома, то вариант не самый плохой (не Радиотехника ,всё-же), но покупать — хууй знает… Хотя вот 109 вертак с родными колонками и 95 Аудиотехниковской иглой, и я не устану об этом повторять, просто охуенный вариант для тех, у кого в жопе зудит, а на какой стул сесть не знает кому ну вот хоцца винила, а дома только 2,1 мультимедия, или , ещё хуже, качаю_только_лосслесс.жпг, да и бюджета хуй да нихуя.
#451 #703069
>>703063
Тоже склоняюсь к Макам, но не из-за звука, а потому их дизайн мне нравится больше
Хочу еще эти стойки взять к ним
http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/Fame-DB-039-Monitorstand-adjustable-930-1370mm/art-REC0004066-000
Но не знаю сколько они весят, что бы они на почте меня завернули. Годнота за свою цену же
#452 #703070
Поместятся ли маки + стойки в одну посылку?
#453 #703071
>>703066
В 109-й веге лучшие совковые полочники (ну не считать же всерьёз таковыми с-50 и 90), пожалуй. Куда лучше с-30. Более-менее вменяемая пищалка из советских и 25гдн3-4, что не так плохо. Если найти их на барахолке за 1000-1500, то очень даже неплохой нищевариант. Барыги, правда, совем охуели - с-90 уже по 6К стоит, всяческие романтики на 35гдн по 3-4К . Кому они нужны за эти деньги. Видел 10ГИ-1 за 2К, лол.
#454 #703072
>>703058
Нахуя их постоянно поправлять?
#455 #703073
>>703071
Полочники да, одни из ~3-5 достойных совковых колонок вообще

> ну не считать же всерьёз таковыми с-50 и 90)


Не, ну если ы90 считать полочниками, то тогда то Эстонии 021 и подавно , хотя они у меня и так на комоде (высотой с табуретку, межцентровое расстояние 135) стоят, лол, но по хорошему , как раз где-то такой высоты подставки им и нужны, так что это даже и не совсем пиздец.
#456 #703079
>>703069
Красава, мне такие же Маки уже едут. Писал тут неделю назад.
#457 #703087
В общем никаких аргументов против бехров и за комплект ус + пассивные полочники (а ближайшее по цене это Yamaha A-S201 + NS-BP500) не было. А жаль. Наверное буду брать бехры все таки, или Axelvoxы. Про них кто-нибудь что-то может сказать?
#458 #703089
>>703087
А какие аргументы ЗА говнобехры?
#459 #703090
>>703069
>>703070
Посылка без гемора проходит таможню при весе меньше 31 килограмм. Если в одну не влезет, то отправят двумя и накинут 30 евро. В любом случае после заказа с тобой свяжутся по имейлу чтобы подтвердить стоимость доставки.
#460 #703091
>>703089
Меня мало интересует демагогия. Тут лишь переливают из пустого в порожнее и кидаются говном. А хотелось бы аргументов (каких нибудь графиков и измерений).
#461 #703092
>>703091
Т.е. ты собираешься брать вслепую?
#462 #703093
>>703092
Щито поделать. В городе послушать нет возможности, один музторг без выбора и салон хайфая с соплями девственниц. На вторичке тоже ничего нет. А на бехры по крайней мере есть немало положительных отзывов.
#463 #703095
>>703061
KRK даже хуже BEHRINGER, бери Mackie - вот они своих денег точно стоят.
#464 #703112
>>703089
Ну вот опять. И так - весь тред. Смысл-то какой?
>>702977-кун.
#465 #703127
https://www.youtube.com/watch?v=dXk3I8LxOz8
Есть еще подобные сравнения?
38 Кб, 967x527
#467 #703139
Анон, как лучше разместить стереопару в моей комнатушке (12 квадратов)? Сейчас динамики висят на стенах по бокам от компа, но один динамик в углу, что ухудшает звук. Нужно чтобы звук всю комнату наполнял и было ощущение объёма в игорах. Спрашиваю совета у тебя, дабы не дырявить всю комнату перфоратором в поисках нужного места.
#468 #703140
>>703139
Поставь 2 пары.
#469 #703141
>>700442
Спрошу сюда. Портативные колонки до 5к. Собираюсь взять первые JBL Charge. Правильно делаю или есть варианты получше? может быть Monster Clarity?
#470 #703143
>>703140
Куда именно? Если вторую пару подбирать , нужно аналогично первой?
#471 #703146
>>703139
На стойках по бокам от стола. Дырявить стены - последнее дело.

Хау эбаут поставить диван напротив стола? При этом стол бы я поставил у стены напротив.
>>703141
Да чёрт их знает, эти чебурашки все из категории декоративных, так что я бы выбирал по цене и внешнему виду.
#472 #703148
>>703146
А где в пердях можно купить стойки?
#473 #703156
>>703146
Совсем-совсем декоративные? Просто было бы неплохо, удобная штука
#474 #703157
>>703156
Совсем.
>>703148
В мьюзиксторе с доставкой. Линк выше был. Ещё можно авито поглядеть или у Кузьмича ближайшего заказать - дело нехитрое.
52 Кб, 544x570
#475 #703163
#476 #703174
>>703127
Охуенно, так явно слышно безоговорочное превосходство хай-фая над мультимедиа. После монитор-аудио лохотеч звучит будто говно льют в уши.
>>703130
И этот ролик хороший, наглядно показывает, что даже дешевые мониторы от Behringer относительно достойно играют, при прямом сравнении с неплохим хай-фаем. Нужно его кидать всем тралям и дебильным школьникам, пиздящим разную чушь о мониторах.

Киньте такого еще, если есть.
#477 #703183
>>703174
Очень грубые сравнения. На первом ролике Логитек со своими однополосными сателлитами - явный аутсайдер. Поставили бы Sven Royal 2, было бы всё не так однозначно. На втором ролике только слышно как расширяется диапазон с ростом разммера НЧ-динамика. Разобрать же подробности решительно невозможно, мы просто слушаем комнату.
#478 #703187
>>703183
Все там можно разобрать, для того чтобы примерно составить представление.
#479 #703191
>>703187
Для этого достаточно глянуть ачх, но этим выбор колонок не ограничивается, вообще ты даун по видосам судить.
#480 #703202
Тред больных долбоебов.
#481 #703203
>>703202
Добро пожаловать. Осваивайся.
#482 #703216
>>703191
Надо видимо в салоне слушать, а потом прийти домой, поставить и охуеть от совершенно другого звука?
#483 #703232
>>703130
Пиздец, в бомжебехрах так и хочется убавить ВЧ, очередной пруф что активные мониторы это ебаная мультимедия, но задораха.
#484 #703250
>>703232
Если бы рядом поставили мультимедию - можно было бы проблеваться, а убавить можно легко настройками монитора, у некоторых моделей ВЧ сразу выпячены, чтобы лучше их различать при работе. Сравнивать профессиональные мониторы и китайские компуктерные колоночки может только знатный говноед.
#485 #703256
>>703232

> так и хочется убавить ВЧ


Не забывай, что ты слушаешь запись с рекодера. Чего он там и в какой мере подчёркивает, мы не знаем.

> бехрах так и хочется убавить ВЧ


А в комментах к видео автор пишет, что ВЧ более всего выражены на Energy. Я полагаю, дело вообще в том, что с Бехрами микрофон попал в sweet spot, а с другими промазал. Нехитрое дело, учитывая, что ещё и у самого микрофона есть направленность.
#486 #703257
>>703232
Вот темка http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=28862

Алсо

>Более того, мониторы бывают "рабочие" и мастеринговые. а ещё для broadcast студий. И все они разные. Судя по исполнению и конструкции этот беринджер тянет на последнее. Более того, бродкастовые мониторы заметно уступят системам на бюджетном СИС, но с хорошими фильтрами и ящиками. Не говоря уже о сканах и динаудио или морель.



Что значит бродкастовые и аббревиатура СИС?

И ещё там один советует KRK восьмёрки, что про них можете сказать
и это серия и если да, то какие годные?
#487 #703261
>>703257
Контроль вещания.
Средняя интегральная схема.
KRK VXT 8 что ли? Популярные мониторчики, недешёвое удовольствие. По звуку не знаю.
#488 #703263
>>703261
Спасибо.
#489 #703264
>>703257

> broadcast студий


Вообще это что-то вроде контроля за тем, что транслируется в прямом эфире и на записях музыкальных радиостанциях имеется ввиду, я так понимаю.

> KRK восьмёрки


Серия ROKIT общепризнанное дно, если там их советуют, закрывай этот форум и больше не ходи туда. VXT неплохие, хотя за их цену есть варианты интересней.

Вот тему можешь читнуть, если интересуешься.
http://rmmedia.ru/threads/100643/
#491 #703266
Посоны, в Израиле делают какие-нибудь мониторы?
#492 #703271
>>703250

> профессиональные мониторы


Это когда это бехры стали профессиональными? Обдвачился штоле?
#494 #703274
>>703271
Естественно они профессиональные. Их реально берут для РАБОТЫ со звуком. Пусть в домашние или малобюджетные студии с невысокими требованиями, пусть в качестве вторых или третьих мониторов, но именно для работы. Они играют именно на этом рынке. Ведь обычный европейский потребитель клал на звук и слушает в своей спальне декоративные колоночки качеством хуже соло 2. Вообще, идея использовать профессиональные мониторы тупо для прослушивания музыки приходит в голову только ебанутым русским с их СМЕКАЛОЧКОЙ. Нормальному человеку нельзя объяснить, как можно покупать эти неказистые коробки, в которые даже айфончик некуда подключить.
99 Кб, 962x814
#495 #703275
>>703264
И тебе спасибо. Первый раз слышишь про вегалаб? Там один какой-то мимокрок просто спросил "А чего восьмёрки кркашные не купили" не уточнив модель, а так-то это старый охуенный форум сурьёзных дядек самодельщиков, там особо не принято советовать что-то купить. Когда-то мне там помогали расчитать усилитель, ибо мои познания в радиоэлектронике хоть и имеют место быть, но недостаточно глубоки, по нехватке времени я забросил потом это дело.
#496 #703276
>>703274
Ну а что должен покупать человек только для прослушивания, если подключать айфончик ему не нужно, на внешний вид насрать (хотя мне берхи нравятся например) и если на вопросы
"Действительно ли Вы хотите слышать абсолютно все детали и ньюансы записи? Даже плохой записи?
Готовы ли Вы разочароваться в известных Вам композициях?
Вы действительно хотите тратить большенство свободного времени не на прослушивание, а на поиски нормально звучащих альбомов и отсев кучи того, что на мониторах попросту невозможно слушать не сморщившись?
Хотите ли Вы, слушая МУЗЫКУ, обращать внимание на технические нюансы записи и обработки, отвлекаясь на мелочи?" - ответ - нет?
52 Кб, 594x1024
#497 #703280
>>703276
Просто ты - ебанутый русский. Держи подарок https://youtu.be/d1QwoFf6vyg?t=3m19s
#498 #703282
>>703280
Охуенный ответ. Просто супер.
#499 #703286
>>703276
Кстати, написанный тобой вопрос больше касается относительно дорогих моделей мониторов, в бюджетных разрешающая способность не такая, они больше прощают недостатки. А вообще, тоже касается и многих моделей хай-фай и практически всего хай-энд - слушать на них пережатое mp3 также невозможно и они требуют хорошего источника. В сегменте дорогой домашней акустики у множества моделей отмечают "мониторный" звук, а другие играют "мягко", окрашивают звучание, специально искажают некоторые области ачх для более "красивого" звука - например занижают частоты в районе верхнего мидбаса и самой верхней середины. Кто-то тащится от такого "лампового" звучания, а кто-то терпеть его не может.
Спор вообще-то бесплоден, думаю почти в каждой мухосрани можно найти магазин с парой моделей мониторов, чтобы послушать самому, сделать вывод и потом уже выбирать лучшие аналоги. Но вот то что точно можно сказать - любой человек у которого все в порядке со слухом и головой, послушав компукторные пукалки, а еще взяв их в руки, осмотрев качество сборки или вообще вскрыв и увидев демпфирование корпуса, например, не может прийти к иному выводу, что этот говняный китай заслуживает внимания, только при крайней ограниченности в средствах.
#500 #703287
>>703274

> приходит в голову только ебанутым русским с их СМЕКАЛОЧКОЙ


Вообще-то нет, на тыртубе дохрена зарубежных домашних роликов, где владельцы хвастаются своими мониторами, на которых слушают музыку. Просто это не массово, как у них, так и у нас. Хотя бы потому, что мониторы не продают в эльдорадо и в их буржуйских аналогах и они не выпадают в гуголе при запросе "купить колонки для компьютера", а это уже отсеивает 84% покупателей.
#501 #703288
>>703286

>занижают частоты в районе верхнего мидбаса и самой верхней середины


Был бы признателен, если бы ты назвал такие модели в цене около 8к за колонку или 16к за комплект. Это именно то, чего я искал в наушниках (и нашел).
#502 #703289
>>703286

>осмотрев качество сборки или вообще вскрыв и увидев демпфирование корпуса, например, не может прийти к иному выводу, что этот говняный китай заслуживает внимания, только при крайней ограниченности в средствах


Разбирал свои 381-е жабы, увидел тораидальный трансформатор, приличные по ёмкости, пусть и не фирмовые, кондёры, намертво зажатые и приклеенные платы, к тому же ещё и залитые каким-то битумом до состояния неразборности. Эстетически выглядит похабно, но за такие деньги мне лично внушило.
4088 Кб, Webm
#503 #703290
Стойки для колонок из золота чтоли делают? Как эти две палки могут стоить дороже чем стол или кресло в которых материалов в 3 раза больше?
#504 #703318
>>703290
Нахуя брать полочники и стойки, когда можно взять напольники? Наркоманы?
#505 #703338
>>703318
Допустим нет денег на напольные или нет места, или не нужен такой звук, да и усилок мощней будет надо, и подороже значит. Для тыловых стойки еще юзают. Сам не стал заморачиваться со стойками, полки запилил на стенку и норм, снизу место свободно.
#506 #703342
А правда что рок лучше всего слушать на ямахах, они под рок заточены?
#507 #703343
>>703342
еще скажи, S90 заточены под русский рок
#508 #703344
Ресивер + 5.1. Максимум 100к за всё. Наилучший вариант?
Комната - 18 кв. м. Для йоба-фильмов и игр на пека и консолях. Музыку дома слушаю редко, но иногда слушаю (рок, метал, классика).
#509 #703345
>>703290
Барыги-с. В Гермашке можно взять приличные стойки от 40 евро за пару
>>703318
А цену у них тоже одинаковая, по твоему?
#510 #703346
>>703343
Не знаю, у всех говнарей ямахи
#511 #703354
drDAC2 кун, экспериментировавший с УО какое-то время назад репортинг эген.
Пришли мне opa627au, типа ололо "аудиофильские". На самом деле просто с минимумом искажений. После установки наконец получил что хотел: почти без эквалайзера звучит как надо, наконец лучше чем клавиатура.
премиум грейд блять
#512 #703355
>>703318
А если хочется сидеть за компом полноценным и слушать музыку? Не будешь же ты ставить нормальные колонки c 8 дюймовым динамиком на стол.
#513 #703380
>>703343
Проиграл, сука
#514 #703391
>>702986
не нужно обобщать насчёт мониторов.
не всё питание такой кал.
да и это не отменяет других достоинств - как то :
подобранный комплект из усилителя и головки и полосное усиление+ отсутствие длинных кабелей.

в общем никто не мешает распортрошить и сменить электролиты на лучшие качеством..

хотя как по мне лучшие мониторы - пассивные
#515 #703392
>>702987
называется "звуковая карта".
та же м аудио profire 410 (610) имеет 4 пары стерео выходов
#516 #703393
>>703028
максимализм головного мозга
#517 #703394
>>703049

>>Вегапроблемы.


да как сказать. размазанная фаза есть кал

>>Хули ты хотел для 80-х годов? Есть у меня Денон 30-ти летний, там всё так же.


но у импортных аппаратов выбор всё таки больше.
тогда как хороших совковых усилителей по пальцем одной руки
#518 #703395
>>703056
причём здесь исключения из правил ?!

общую культуру поизводства это не отменяет
если в совке маня делала "для плана" и 13 зарплаты лишь бы как. то западные конторы зарабатывали бабло и не могли себе же подсерать.

у западных железок другие проблемы :
чёткие и широкие росграничения по сегментам рынка.
деление на " вот этот флагман стОит как автомобиль, а вот это же говно максимально упрошённое - как пачка лапши...
#519 #703396
>>703062
чай
#520 #703397
>>703066
да, верно, это лучше чем, скажем
всякие вертушке на красивокрашенном ДСП и моторчике за 30р, которые в салонах по $200-300
#521 #703398
>>703091
каких нахер графиков ?
то что в безэховой камере намеряно будет х.з. как у тебя дома играть с стоячими волнами и пердящими переотражениями
#522 #703399
>>703276
только не нужно лелеять иллюзию, что
на shit контроле ты услышишь то, что описал.

это всё для среднего/дальнего поля и немножко другой цены
#523 #703400
>>703286
гм..ниже почти то же самое написал
#524 #703401
>>703354
ну так они действительно хороши
#525 #703402
>>703391

> хотя как по мне лучшие мониторы - пассивные


Ну так я против пассивных мониторов ничего и не говорю.
#526 #703403
>>703257

>Что значит бродкастовые и аббревиатура СИС?


1)используются для контроля качества радиопередачи
2)SEAS, фирма-производитель динамиков (и не только), популярна у самодельщиков.
>>703398
Стояки помещения рассчитываются, переотражения гасятся. Энивей, по одной АЧХ судить о качестве звукоизлучателя можно лишь весьма приблизительно.
#527 #703412
>>703344
Бамп.
#528 #703413
>>703288
Не у всех моделей можно найти замеры, знаю Wharfedale часто такую ачх имеют, а на твои деньги есть модель которую много хвалят - Wharfedale Diamond 121, но замеров конкретно ее ачх не видел.
#529 #703414
>>703413
Кстати, на колонках этот трюк с провалом ачх в верхней середине не так ощутим, как в наушниках, именно в наушниках эта область может очень утомлять. А вот район верхнего мидбаса сильно заметен.
#530 #703449
>>703403
SEAS - знаю такого производителя, когда-то давно задумывался о покупке какого-нибудь кита от них, благодарю, просто подумал что аббревиатура относится к усилительной части, да ещё и по русски написано, а то, как другой анон мне расшифровал - средняя интегральная схема, показалось очень странно, лол.
#531 #703465
Кто-нибудь слушал маки мр5 мк3? Посредственная модель или ничего?
ПЕРЕКАТ #532 #703474
#533 #703475
Имеются колонки Yamaha NS-333 и ресивер Denon DRA-F109. На данный момент сигнал идет через плеер Fiio X3 через коаксиальный выход в режиме либо просто плеера, либо внешней звуковой карты, но постоянное подключение и отключение плеера подзаебало. Посоветуйте норм внешнюю звуковуху с коаксиальным выходом.
#534 #703485
>>703475
Не ебись и слушай риалтек, уеба.
Ну или купи дискретку на авито за 400р.
#535 #703486
>>703401
Да, но не то чтобы ажпиздец насколько лучше 1364+49860 (которые хоть и давали шире сцену и больше деталей на высоких, но теребовали сильно выкручивать эквалайзер чтобы не высверлить ими мозг).
Алсо в сумматоре стоит теперь ОУ из ушного тракта opa2604, широкая сцена от прошлого конфига мне нравилась, opa627 сужает ее. Алсо 627 в сумматоре ослабляет басс (в районе 0-100) а opa2604 нет. По замерам с хобота opa2604 в сумматоре так же охуенен по искажениям как и opa627.
#536 #703535
>>703475

Yamaha NS-333

как комплектик звучит? слушал перед покупкой? а что еще слушал?
#537 #703811
>>703413
мебельная фабрика имени варфа-н-дэйла
#538 #703812
>>703486
здОрово, но я не знаю номенклатуру ОУ.
знаю, что 627 старше 607 и тогда был дороже.
что говорить про сейчас.
когда то в riaa корректор хотел заказать такие, обломался с ценой.
там их нужно было кажется 8 штук ( по 4 на канал).

если требуется выкручивать EQ значит что то н в порядке с трактом.
может питание не подходит для них или просто в эту схему по тех параметрам не катят.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 июня 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски