Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 июня 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
971 Кб, 1440x961
Акустических систем тред № 11 #703473 В конец треда | Веб
Прошлый >>700442 http://arhivach.org/thread/74106/

Минифак по настольным/полочным колонкам:
До 2000 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по два динамика для высоких и средних частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема, и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл до $1000 как минимум.
До 7000 - avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362, Yamaha NS-BP200
До 14000 - то же самое, только из магазина, а не с барахолки.
м-м-максимум мультимедия за 20000: Edifier R2800 - подключать только по S/PDIF
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->

От €250 за пару BEHRINGER Truth B2031A / B2030A с доставкой из http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/SET-Behringer-B2030A-TRUTH-inkl.-Speakerpad-Set/art-REC708 Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка. На мониторах нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS).

<-- дальше начинается суровая дрочьба, в которой сложно разобраться, но, в целом, там всё хорошо -->
От €1000 за пару ADAM A8X
<-- Bсе отдают должное адамам за такую-то пищалку, а дальше дрочьба продолжается вверх до бесконечности. -->

Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка

Громкоговорители в колонке часто отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Меньше двухполосной и больше трёхполосной для музыки обычно не берут.

ЦАП обычно находится в звуковой карте. В ресиверах часто совмещают ЦАП и усилитель.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.

Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика) При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!

От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля. Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется лишней схемотой с операционными усилителями, которая качества не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет. Алсо, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда. В остальном кабели друг от друга практически не отличаются.

От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Если кто-то начнёт втирать тебе про бескислородную медь — громко смейся. Алсо, можно смело забить на длины, если один кабель будет метровый, а второй пятиметровый, то на звуке это скажется не сильнее, чем покачивание головой на пару милииметров.
- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один.
- Биампинг/Триампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.

Советы:
Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху. Если нет, то на барохолку за Creative Audigy как минимум и Asus Xonar d1 /dx как максимум.
#2 #703487
>>703475

>норм внешнюю звуковуху с коаксиальным выходом.


Если у тебя материнка не из прошлого века то на ней возможно уже распаян коаксиал (смотри S/PDIF в мануале к ней). звуковухи все равно по нему шлют цифру без изменений прямо из винды, так что все равно откуда ты этот spdif возьмешь из риалтека или наворочено звуковухи - декодировать его будет ресивер.
Но если ты имел ввиду выход тюльпанами, то да, он аналоговый и там качество звуковухи важно. Хотя мое задротское тестирование их прошлого и позапрошлого треда показало что хуй расслышишь серьезные отличия между дешевым реалтеком и "хай-фай-премиум-грейд" у меня это drDAC2
Алсо, аноны, у меня есть что рассказать вам о рахочаровании в microlab pro2
#3 #703488
>>703401
перекатился из тонущего
Да, но не то чтобы ажпиздец насколько лучше 1364+49860 (которые хоть и давали шире сцену и больше деталей на высоких, но теребовали сильно выкручивать эквалайзер чтобы не высверлить ими мозг).
Алсо в сумматоре стоит теперь ОУ из ушного тракта opa2604, широкая сцена от прошлого конфига мне нравилась, opa627 сужает ее. Алсо 627 в сумматоре ослабляет басс (в районе 0-100) а opa2604 нет. По замерам с хобота opa2604 в сумматоре так же охуенен по искажениям как и opa627.
#4 #703489
>>703487

>drDAC2


Какой нахуй это премиум грейд, если он находится недалеко от нижней границы ценового диапазона.
#5 #703491
>>703045

>нихуя не симметричные при малых уровнях сп-шки в крутилках


в drDAC2 альпс стоит. и в prodigy cube тоже. И там и там я слышу как один канал играет громче другого при громкости 2%

Былина про про2:
Корчое ребята, это говно. Раскачивается очень туго, надо подавать уровень такой, что подав его на наушники в них сидеть невозможно было бы. При этом не сказать что они громко звучат, большинство звуковух (встроенная, ноут и телефон) раскачивают их на максимальной громкости до уровная "ололо! любимая песня, только громко ставить не буду а то соседи прибегут", тоесть громко но не очень то, советский магнитофон весна с динамиками на 5вт мог громче. Для сравнения мультимедия-топдевайс 15 летней давности ебашит так что стекла вылетают а по понтовитости и качеству про должно быть выше. Алсо шум. у топдевайса он слышен в паузах на максимальной громкости, если на такой подать сигнал то можно оглохнуть нахер, у про2 шум слышен всегда, всегда одинаково вне зависимости от того сколько накрутил. При значении ~30 (из 60 кажется) шум на уровне полезного сигнала. Алсо шум этот не простой, а с примесью пикающей цифры когда крутишь ручку или нажимаешь кнопки на пульте.
Басс есть, но его мало, может я раком колонки поставил но его нихуя не уловить. При этом на расстоянии около 3м создается впечатление что он таки есть но все равно хилый.
А еще они просто ниибаца громоздкие эти сундуки вместе образуют "тумбочку" на которую отлично можно ставить телевизор. Соло 4 например раза в 4 меньше и звучат по впечатлениям лучше.

Не советую про2, ебаный развод
как уже говорил, я их слава богу не покупал
82 Кб, 553x591
#6 #703492
>>703489
В кавычках же. Это потому что на нем написано что он премиумгрейд.
#7 #703493
>>703491
А и еще. Подключая любые колонки кроме комплектных я получал результаты еще хуже. Расстроился и пошел к спецу-ремонтнику чинившему этот про2 менял стабилизатор на преде. так у него вся эта хуита звучит великолепно! Может у него специально накручен сигнал на тестовом раздолбаном DVD, моржет комната из-за такого количества звукотехники "звукоизолировалась", может быть большая советская порватая колонка из 60х играет лучше микролабовских но у него все звучало настолько заебись что мне стыдно стало.
Однако дома результат был таким же говеным как и до визита к ремонтнику.
#8 #703495
>>703493
Я встречался с обратной ситуацией, в магазине говно звучит, а дома заебись, алсо про2 как-то глуховато играют, я их в 2008 не купил, поэкспериментируй с расстановкой, помещением, алсо на полу они играют вообще говново, ну и тут один анон говорил, что не советует брать мм для пекарни с пультами и всякими декодерами и дсп, там идёт большой сёр в сигнал, простую надо было брать, ещё попробуй раздобыть на день усь, хоть на авите на пробу, хоть совковый и подключи вместо штатного - возможно услышишь абсолютно другой звук.
#9 #703498
>>703495

> тут один анон говорил, что не советует брать мм для пекарни с пультами и всякими декодерами и дсп, там идёт большой сёр в сигнал


Это я был, лол. Я думал у меня в преде наебнулась как раз эта дсп но оказалось только питальник. Достались они мне по причине поломки на халяву, так что не обидно за такой хуевый звук при таких то амбициозных названии и виде.
Как только не пробовал их ставить играют правда по разному но все равно хреново. Наименее хреново если поднять повыше на стол ставил. Но они же здоровенные просто пиздец.
#10 #703499
>>703487

>звуковухи все равно по нему шлют цифру без изменений прямо из винды


Тогда как объяснить, что если я меняю настройки эквалайзера в драйверах sb z, то и звук через оптику тоже изменяется? Я сейчас про оптику говорю
#11 #703500
>>703499
Есть несколько звуковух которые не такие как другие. Эти SB как раз из их числа, больно мандаумные и лезут со своими расширителями стереобазы и другими улучшайзерами в любой сигнал.
#12 #703501
Можно ли подключить обычный 3,5 джек линейный выход звуковой к балансному разъему трс или хлр мониторов?
>>703500
А как с этим бороться? И главное - нужно ли вообще?
#13 #703514
>>703501

>А как с этим бороться?


Только выбирать те, которые не лезут. Вообще выдать цифру изнутри в оптику или коаксиал много кто умеет, там нихуя почти для этого не нужно.
#14 #703520
>>703501

> А как с этим бороться? И главное - нужно ли вообще?


Выставление вывода через ASIO /WASAPI exclusive. Для 5,1 контента при выводе на 2,0/2,1 скорее можно и не отключать, но всё опять-таки по настроению.
#15 #703525
>>703520
Я думаю не поможет. Если там железно предусмотрена железно возможность выпускать сигнал в цифру то скорее всего он этот сигнал все равно кодирует раскодирует хоть и через асио.
#16 #703531
>>703473

> От усилителя к акустической системе:


- Обычное: медный кабель
Бля, сейчас везде продают омедненный кабель, снаружи как бы медь, а внутри алюминий, по срезу видно что белый внутри, как быть с этой хуйнёй?
#17 #703532
>>703531
В автомагазин сходи, у них должен быть нормальный
#18 #703536
>>703532
писец, советы с двача.
#19 #703537
>>703501
Да, можно. Обычно находят кабель миниджек-2TS, а TS отлично подключается в гнездо TRS.
>>703531
Иди в строительный. Никто не станет делать омеднённый кабель для заземления, например. К тому же он клёвый в жёлто-зелёной оплетке.
#20 #703540
>>703536
А что такого? Ну хочешь купи брендовый межблочник, только по сути он ничего не изменит. Я беру брендовые кабеля чисто из чувства эстетики
#21 #703543
>>703491
Да всем похуй я думаю на твои microlab pro2, нашел чем удивить. У меня мегасвины были по одно время, вот они неплохие, качество оформления не впечатляло, но для электроники всякой можно юзать, ну детальности там не стоит ожидать, в плане громкости и баса дадут просраться большинству мультимедиа говну.
#22 #703546
>>703487

> drDAC2


> microlab pro2


Смотрите, еще один рационально потративший деньги. Нет чтобы потратить деньги на нормальную акустику, которая от риалтека переиграет любой микролаб.

> рахочаровании


Закономерный итог. Хоть бы соло взял уже, про хуевая серия.
#23 #703550
Мне предлагают б.у. ресивер YAMAHA RX-V357 за 130 баксов, могу еще поторговаться на десятку, думаю. Что лучше, такой ресивер + акустика типа Wharfedale Diamond 122 или мониторы? На хай-фай с новым усилком денег не хватит, а за такие деньги ничего новее этой ямахи я у себя не нашел, брать что-то 25-летней давности стремно. Ресиверы не советуют брать, потому что они маломощные, в сравнении с усилками? Но ведь акустика небольшая и ей мощи не нужно. Или там будет просто говняный звук?
#24 #703551
>>703546
Ну микролаб про первых годов выпуска был гораздо лучше нынешних.
#25 #703552
>>703550
Да нормальный там звук будет. И кстати 130$ за такой ресивер даже многовато, в декабре такие видел на авито тысяч за 5.
#26 #703553
>>703552
Нашел еще вариант Technics SU-VZ220, в хорошем состоянии, еще с ним в нагрузку касетную деку впаривают, за 50 баксов отдают все. Вроде класс А усилителя, это же хорошо я так понимаю, и недорого, можно перепродать потом за десятку еще деку. Только он выдает 30 ватт при 8 омах, у варфов в характеристиках написанно 25-120W, при 6 омах. Я так понимаю усилок при 6 омах выдаст хотя бы 40 ватт, этого же хватит, если сильно громко не слушаю? Теперь думаю может сэкономить и взять этот техникс, хоть он и постарше? Звук же у него должен быть лучше чем у ямаховского ресивера?
И что будет лучше Wharfedale Diamond 122 + Technics SU-VZ220/YAMAHA RX-V357 или мониторы BEHRINGER Truth B2030A, выходящие примерно в такую же цену?
#27 #703559
>>703553
New class A, это такая маркетинговая ссыкотня в уши, там от силы класс АВ, нужно подробнее схему смотреть.
Мне этот техникс не нравится из-за того, что вместо нормальных транзисторов там гибридка svi3102c, если сгорит, то пиздец. Ладно бы там STKшка стояла, но эту хуй найдёшь. Уж лучше ямаха.
#28 #703561
>>703559
Ясно, спасибо.
#29 #703566
Кочаны, как думаете, yamaha proset black за 25к это нормальный вариант? Этот сет состоит из ресивера R-N500 и колонок NS-6490
#30 #703567
>>703566
Впринципе да.
#31 #703568
>>703536
Ты долбоеб. В автомагазинах вместе с магнитолами продают номральные медные провода потмоу, что пацанские сабвуферы с десятком динамиков в каждой двери без них по штатным заводским не раскачиваются. Да, они там тоже не бесплатно, но дешевле чем в хайфай-ололо салонах, а так то таже медь бескислородная в силиконовой изоляции.
#32 #703569
Это откуда у вас тут такой жопочитатель завелся?
>>703546
В каждом сообщении было сказано
1. ДАК покупался не для колонок для DT770, в прошлых двух тредах писал про него
2. колонки достались нерабочими бесплатно

Жопу протирай перед тем как читать.
#33 #703570
>>703568
Провода мистери именно омеднённый алюминий.
#34 #703571
>>703570
блжад, никтож не мешает на срез посмотреть перед покупкой. У них обычно на выбор несколько сортов: нищенские как те что кладут в комплект к динамикам, средние нищенские утолщенные и ёба медные как раз. Ебать мозги соплями девственниц как у аудиофилов им не выгодно, пасаны не поймут все равно.
#35 #703572
Хочу заказать мониторы на musicstore.de, а заодно и кабель к ним. Но вот не знаю какой выбрать, ведь выход моей звуковой карты 3,5mm, а все кабеля раздваиваются только в конце, а не в начале. Мне же их в разные мониторы вставлять, а не в один. Подскажите какой-нибудь кабель
#36 #703573
>>703572
Бери любой. Кабель потом надо будет аккуратно раздраконить - и будет он у тебя раздваиваться где надл.
#38 #703575
Анчоусы, кто заказывал с магазина musicstore.de, там при заказе мониторов идет скидка на стойки 15%, но при добавлении этих стоек в корзину, скидки нет. Что за беда?
#39 #703576
Поясните за винтажные усилители, чем они в принципе отличаются от современных. Например, если усь транзисторный это плохо или хорошо? Какие фирмы делали хорошие вещи в 80-х годах? А в 90-х? Как выбирать?
#40 #703577
>>703576
И еще, насколько самые дешевые современные хай-фай усилители лучше/хуже того, что выпускали в то время?
#41 #703578
>>703574
Да, такой можно раздраконить, сломав пластковую штуковину ближе к RCA.
Такой, наверное, тоже. Не видно, скрепляет ли там что нибудь провода, зато видно, что от миниджека разделяемый провод http://www.musicstore.com/ru_RU/RUR/-/-/Music-Store-Soundcard-Cable-RCA-3m-2x-RCA-To-3-5mm-Stereo-Jack/art-ACC0001170-002
А вот такой модный не подходит: http://www.musicstore.com/ru_RU/RUR/-/-/Music-Store-Y-Audio-Cable-Cinch-2-5m-/art-ACC0005383-000#FullDetails его не разделить.
#42 #703579
>>703575
Давай линк на то и другое, так не понять.
#43 #703580
>>703553
Когда-то на работе у меня стоял этот техникс на столе с его колонками бы как расставленными по комнате. Звучало заебись несмотря на то, что пискун в одной колонке помер. Алсо должен отметить качественную сборку, все нажималось и крутилось как на новом. Долбоебы даже замыкали ему выход несколько раз - выжил, там самозащита какая-то есть, отрубается при коротыше.
#44 #703582
>>703578

>А вот такой модный не подходит


Откуда ты знаешь, может там от 3.5 мм джека сантиметром 5 провода, а потом двойной идет.
#45 #703583
А про Onkyo A-8051 что скажите?
#46 #703584
>>703576

> чем они в принципе отличаются от современных


Нет всяких dolby перделок, и иных псевдоулучшалок звука.

> если усь транзисторный это плохо или хорошо?


Это хорошо, поделки на tda и lm ненужны.

> Какие фирмы делали хорошие вещи в 80-х годах?


Technics, Onkyo, Denon, Marantz, да и вообще много чего.

> А в 90-х?


Onkyo, Denon, Marantz ещё норм, но техникс скатился в сраное говно, и не вылез.

> насколько самые дешевые современные хай-фай усилители лучше/хуже того, что выпускали в то время?


Хуже конечно. Экономия, будь она не ладна.
#47 #703592
>>703584

>Хуже конечно. Экономия, будь она не ладна.


Однако, усилители из того времени наверняка будут не новыми и там уже могут от старости пойти по пизде крутилки и конденсаторы.
яб все равно купил старый
#48 #703593
>>703584
Спасибо, доступно пояснил, пожалуй завтра куплю эту модель. >>703583
#49 #703594
>>703582
Сомневаюсь, обычно они либо сразу двойные идут, либо разделяются ближе к концу
#50 #703595
>>703535

>


> Yamaha NS-333



> как комплектик звучит? слушал перед покупкой? а что еще слушал?



Звучит божественно, звук очень плотный, такое ощущение что волны входят в тело и играет прям внутри, трудно описать. Возможно кому то покажется что не хватает низких, т.к. у 333 нижняя граница 60Гц и они не такие насыщенные, но мне норм, не люблю чтобы долбило. Перед покупкой именно 333 не слушал, слушал 777 и еще какие то ямахи, не помню модель, правда там ресиверы были тоже ямаховские. Себе взял денон потому что ямаховские не лезли в нишу под телевизором, по высоте не проходили. Ресивер очень понравился, компактный но очень мощный, выше 40 единиц громкость уже страшно выкручивать при максимуме в 60.

>>703487
У меня на мамке только оптический выход, а на ресивере вход оптический один и в него подключен кабель от телевизора чтобы через смарт тв смотреть фильмы с нормальным звуком. Мне нужна дискретка внешняя с коаксиалным выходом и с качеством не ниже моего плеера.
#51 #703604
>>703595

>Мне нужна дискретка внешняя с коаксиалным выходом и с качеством не ниже моего плеера.


Раз так настроился дискретку купить возьми prodigy cub например. Я свой как раз продавать собрался.
#52 #703606
Антоши, за что отвечает регулятор под названием level на мониторах?
#53 #703609
>>703606
Громкасть же. Чтобы выровнять уровень до +0db
#54 #703614
>>703609
Нахуй там громкость?
#55 #703615
>>703606
Регулирует входную чувствительность.
#56 #703619
>>703531
Аудиопровода нинужны, покупай медный многожильный в строительном.
#57 #703627
>>703574
8 евро?
Это же пиздец, я колонки себе за эти деньги брал.
В ашане по ~100 руб есть.
56 Кб, 600x450
#58 #703648
Посоны-посоны, а как вам усилки Sansui? Стоит связываться, или они все уже настолько старые что обязательно проблемные? Как вообще с надежностью у винтажа? Есть ломучие и надежные марки же?
60 Кб, 577x480
#59 #703650
>>703619
Суть в цене, иногда можно купить акустический дешевле чем простой в строительном.
В январе брал 20 метров такого плоского кабеля belsis 2х2,5мм в ДНСпараше, по 10 рублей за метр. Видать у них в базе глюк был, ибо пугающе дёшево.
#60 #703656
>>703650
На самом деле это нормальная цена для провода в изоляции. Это аудиофилы требуют, чтоб было подороже. Они же не музыку слушают, а щелчки и шумы. Своя атмосфера ебанутых, хуле
#61 #703657
>>703627
Двачую этого любителя ашана.
#62 #703658
>>703627
Хуй знает как в ашане но китайский гамнопровод переламывается у тюльпана. Я так 3 штуки заменил этих проводов по 100р.
#63 #703663
>>703648
Зачем покупать старое, если есть новое.
#64 #703664
>>703650
Хз, мне в свое время впарили провода в мвидиа по 100руб за метр, можно было б в строительном взять наверняка за дешего.
#65 #703665
>>703663
Такой же звук на старом можно получить за гораздо меньшие деньги. Алсо новое дешевое часто собирают из говна.
#66 #703667
>>703663
Ну например вот такой Denon за 15к будет лучше 30 летнего Сансуя?
http://www.mvideo.ru/products/usilitel-denon-pma-520ae-black-10003263
#67 #703668
>>703648
Сансуйчики в большинстве своём очень охрененные, разочаровавшихся в них я ещё не встречал, у них не было особо фейловых моделей,в отличии от очень многих — Техниксов, Пионеров, Акаев, Сони. Ну то есть их бюджетное пластиковое говно не такое уж и говно, в отличии от пластикового говна других, да ещё и стоит зачастую меньше — сужу в том числе и по своему винилокруту, у которого всё отлично , кроме пластикового корпуса, зато обошёлся он мне 2,5 года назад в 4 тысячи, на прочий импорт за эту же цену смотреть без слёз невозможно было. Да и из наших достойных альтернатив в ту цену на тот момент была только 017 Электроника, в целом лучше, только надёжность меньше, да ещё и головку не каждую поставишь.

>>703553
92 год — не айс уже совсем, в особенности для Техникса.Если дека комплектная, то за десятку ты её не продашь никак.
Да вообще устлттели/рессиверы Японские после 85 я бы брать не стал, особенно бюджетные, про Германию ещё можно подумать. Примерно с 78 года (это характерно для Японии значиьелно сильнее) выделился уже достатчно чётко сегмент Бюджетное говно в красивой обёртке, с годами всё (разрыв в цене и качестве) становилось только хуже.

Ты из Ниппонии притаранивать собрался или у наших барыг ? Если второе, то на месте проверить можно же, да и некоторые манибек 2 дня дают.
#68 #703672
>>703576

>чем они в принципе отличаются от современных


Тем что остаются исправными в течение 0,5...2 лет после покупки, вполне могут продаваться, имея в послужном списке ремонты и т.д. Но и девственное состояние ничуть не мешает им скоренько выходить их строя.
Пишу, исходя их опыта с несколькими моделями NAD, Pioneer, Bang&Olufsen, Sansui, Onkyo 70-90 гг выпуска.
Если нужен дешевый пристойно звучащий усилитель для "настольного" применения, т.е. полочные колонки и низкая-средняя громкость, я бы на твоем месте купил T-Amp в более-менее нормальной реализации, например, от Topping, который на низкой громкости легко уделает "труЪ-транзисторное" говно из недорогих, вроде тех же NAD.
#69 #703676
Но ведь Рауль говорит что все усилители звучат одинаково.
#70 #703677
>>703667
Японский бог его знает, купи Сансуя своего 30тилетнего, расскажешь потом.
#71 #703678
>>703677
Но если я его куплю, то не куплю Денон, и рассказывать будет нечего.
#72 #703679
>>703678
Я бы денон взял, хоть гарантия есть, впезду брать электронику 30лет.
#73 #703683
>>703678
Что за колонки у тебя, экспериментатор?
#74 #703685
>>703676

>Но ведь Рауль говорит


Лел, когда посредничество с покупкой винтажа стало ненужным мейнстримом, этот тухлодырый свернул лавочку и создал свою ТЕОРИЮ РАКА, с которой пытался окучивать тяжело больных, но я так понимаю, не взлетело. Хотя чего еще ожидать от пидара.
#75 #703686
>>703683
Genius
#76 #703689
Харданы, не знаю кому написать, напишу сюда.
У меня был звук 5.1, но он вчера умер, в связи с этим требуется новый звук.
Посоветуйте, нужны сочные басы, качественный позиционный звук в игорях, но не оверпрайс.
Что брать? Нужна ли звуковуха если мать вот такая:
http://www.regard.ru/catalog/tovar103711.htm

Бюджет от 10 до 25к, но крайне желательно без оверпрайса, я не аудиофил.
Если широкополосные лучше, то жду советов мудрых.
Так же буду благодарен если кто пояснит за 2.1, ебал я в рот задние колонки снова на стенку крепить.
#77 #703702
>>703689

> не аудиофил


Если хватило ума отказаться от 5.1, то и нище 2.1 не нужен.
Значит 2.0. Значит какой-нибудь верхний середнячок из мультимедии типа Sven Royal 2 вполне адекватен. На том бы я тебе и советовал остановиться. Если к реализации встроенного в материнку риалтека явных претензий нет, то покупку аудюхи стоит отложить, пока не появится явное понимание или желание.

А вот если бы ты сказал, "хочу лучшее за свои 25k", то можно было бы посоветовать тебе студийные мониторы ближнего поля, как говорили в прошлом треде.
#78 #703704
>>703702
Посоветуй студийные, я бы заценил.
Если не сложно - почему .1 это плохо?
Я совсем зелен в этом всём.
33 Кб, 591x600
sage #79 #703706
Ваш ебаный musicstore уже 5-ё день не отвечает после оплаты заказа. Писал на все имейлы с разных почт.
#80 #703707
>>703702

> ближнего поля


Зачем советуешь говно?
#81 #703708
>>703704
.1 плохо потому что отсутствует позиционирование баса, потому что в наборах 2.1 сателлиты неизменно ущербные, а частенько и однополосные и ты получаешь нехилый провал в середине, потому что сабу тяжело найти место, и если ты собрался просто бросить его под ноги, то с точки зрения звука это ошибка. Сабы это не из твоего ценового диапазона.

В прошлом треде решили, что в твоём диапазоне можно ориентироваться MACKIE MR 6 с мьюзикстора.
#82 #703709
>>703689
>>703704
Если у местных барых - BEHRINGER Truth B2030A, остальное по цене тебе не влезет, если у немцев, как некоторые тут, тогда Presonus Eris E8 или старшую модель Behringer B2031A если нужно чтобы басов прям много было.
#83 #703710
>>703706
Telefon: +49 221 888 4
>>703707
Вся твоя комната - ближнее поле.
sage #84 #703715
>>703710
Ответили. Они там какой-то октоберфест устроили в апреле и бухали 5 дней, слушая мои мониторы.
#85 #703747
>>703689
Я бы на твоем месте купил Asus STX и парочку мониторов, напр. М-Аudio BX5 D2 или Беринджеры какие-нибудь.
Такой картой можно закрыть вопрос до тех пор, пока (если) ты не соберешься строить стереосистему за $2-5K.
Встроенная, даже если это ALC1150, в сравнении - мыльное говно без деталей, не способное, к тому же, прокачать какие-либо серьезные наушники.
#86 #703752
>>703473
А чо там с Бехрингерами 3030? Они же кручи?
#87 #703757
Спасибо за ответы, ананасы, возникли такие вопросы:

Behringer TRUTH B2030A - как их подключить к компу? Там в комплекте идёт родной кабель, или надо брать какой-то дополнительно для лучшего эффекта?
Как их разделить на левый/правый, если как я понял, покупаются они как бэ по одной штуке, то есть 1+1?

Sven Royal 2 и Edifier R2700 - что из этого лучше, если мне нужно для мультимедиа станции, а не только для музыки?

Asus STX - нашёл таких ASUS Xonar Essence STX и ASUS Xonar Essence STX II, какую из них советуете?
#88 #703760
А громкость как регуливорать на этих ваших мониторах, к каждой колонке подбегать и сзади крутить? Или в Виндоусе крутить фу блять фу нахуй. Или дополнительную железку брать, вот у меня Creative Xifi USB, но у него крутилка опять же крутит громкость в системе.
#89 #703761
>>703757
Ну выше же писали про провод 3.5 мм на два rca, даже ссылки на мьюзикстор давали с примерами.
Есесно II.
#90 #703762
>>703760
У меня например аудиотрек куб, на нем кручу.
#91 #703766
>>703757

>Asus STX - нашёл таких ASUS Xonar Essence STX и ASUS Xonar Essence STX II, какую из них советуете?


Вторая, вроде, в чем-то улучшена (см. обзоры), у меня первого поколения. По цене смотри, кроме прочего.

>Behringer TRUTH B2030A - как их подключить к компу?


Если купишь Асус СТХ или другую карту с RCA-разъемами - то парой кабелей RCA-RCA (разъемы "тюльпан") нужной длины.
Если в твоей карте будет выход 3,5mm (миниджэк) - нужен будет кабель 3,5mm-2RCA.
Обычные кабели сомнительного качества есть всех сортов и стоят копейки; если аудиофильствовать (а разница таки есть, да) - вариантов тьма.
Все же совсем мусор не бери, в крайнем случае паяй сам из Klotz/Amphenol/Neutrik.

>Sven Royal 2 и Edifier R2700 - что из этого лучше, если мне нужно для мультимедиа станции


Хуй знает, что такое "мультимедийная станция"; ни те ни другие я бы не брал в принципе. Уж лучше те же М-Аудио.

>>703760

>А громкость как регуливорать на этих ваших мониторах, к каждой колонке подбегать и сзади крутить?


Подстроить сзади комфортный уровень и далее регулировать на компе, или же поступить как белый человек и приобрести специальный регулятор/предусилитель.
#92 #703767
>>703686
Интегральный стереоусилитель + 2 полочные пассивные колонки, в пределах 25к можно уложиться. Со временем если нужны будут мегабасы, докупишь саб.
#93 #703771
>>703766

>Хуй знает, что такое "мультимедийная станция"



Игры, фильмы, музыка, телевиденье (телек подрублен к компу, 50w705). Бнез закидонов, звук на каждый день с нормальными басами.
#94 #703772
>>703767
Так а что лучше, дешевый новодел или винтаж с риском наебаться?
#95 #703774
>>703772
В твоём вопросе, как обычно , кроется половина ответа. Винтаж лучше. Но риск.
#96 #703775
>>703772
Винтаж проще чинить например.
#97 #703777
>>703772
Бушные можешь поискать на авитах, но старые или винтажные я бы не стал брать.
#98 #703786
>>703772

>Так а что лучше


Исходя из твоих вопросов - однозначно купить новый усилитель и забыть о хобби для копрогурманов, которые или сами неплохо умеют ремонтировать, или имеют средства и желание нанимать мастера.
Кроме того, доступный тебе "винтаж" - это нихуя не легендарная техника, а ссаный ширпотреб 20-30 летнего возраста. Т.е. то же самое говно, просто старое. За редким исключением, которое ты все равно проигнорируешь, т.к. не в теме.
Бери Денон или Ямаху в М-Видео, или найди б/у NAD 315/316/320/325/326 не старше 5-7 лет, может, Аркам еще какой-нибудь б/у, если денег хватит и не сильно старый.
Что у тебя за колонки, серьезно?
#99 #703798
Аноны, а вы себе сразу крутую акустику покупали или потихоньку пришли к такому классу устройств?
#100 #703805
Есть усилитель Sherwood ax-5505, хочу к нему Cerwin-Vega XLS-6
http://pult.ru/product/48030.htm
Слушаю хип-хоп/регги/даб
Может какие-нибудь альтернативы есть?
#101 #703815
>>703805
Дэнсхол?
#102 #703820
>>703650
А он точно не люминь? Посконный ПВС такого же сечения стоил в то время раза в два дороже.
#103 #703821
>>703805
Черви-веги - это такие Ы90. Нинадо их брать. Впрочем,

>хип-хоп/регги/даб


бери, КОЧАТЬ БАСЫ они будут.
#104 #703826
>>703820
Чистая медь, срез алюминия ещё не научились красить в жёлтый цвет.
#105 #703831
>>703798
потихоньку
какое-то говно - Jetbalance JB-381 - KRK RP 6 G2 - Adam A8X
#106 #703832
>>703831
Что насчет кркаш скажешь?
#107 #703834
Как правильнее поступить - купить себе крутой источник, а акустику потом или наоборот?
#108 #703837
>>703832
Не смотря на то, что на них гонят, они хороши. Серединка очень найс, гитарки звучат как надо. Басов для шести дюймов много, и они не очень правдивы. То есть для мониторинга нижнего диапазона они не подходят, и весь сок бас-гитары они не передадут. А покайфовать от долбёжки запросто. В верхнем диапазоне довольно разборчиво и вполне ровно, но ничего особого. С пищалкой Адамов, конечно, не сравнить, это просто другой класс. Собраны отлично. Слегка не хватало регулятора на низы, в третьей ревизии появился. Слегка не очень реализация небалансного подключения. В сигнальной линии образовалась земляная петля и были слышны наводки с компа, решалось подключением питания к мониторам через удлинитель без земли.
>>703834
Без сомнения сначала акустику, потому что от неё в большей степени зависит звук.
#109 #703840
>>703834

>купить себе крутой источник, а акустику потом


В первую очередь, конечно, важна акустика, НО только в том случае, если источник приемлемый. Так что повторюсь:

>Я бы на твоем месте купил Asus STX


>Такой картой можно закрыть вопрос до тех пор, пока (если) ты не соберешься строить стереосистему за $2-5K


Можно, конечно, и с интегрированной слушать, но даже топовый Реалтек 1150 на смешном огороженном кусочке материнки с кучкой "аудиофильских" конденсаторов в обвязке - мутная мыльная параша без хардварной поддержки ASIO, к тому же.
#110 #703841
Олсо можешь - как вариант - ЦАП какой-нибудь купить из недорогих. STX просто для примера, не нужно на ней зацикливаться.
#111 #703846
>>703752
Нет, там динамик ВЧ хуже.
#112 #703858
>>703831
Какие следующие?
238 Кб, 1280x1024
#113 #703859
Поцоны, тут понадобились новые колоночки к компу, раньше были какие-то от креатива, стоили тыщи две.
Появилась возможность попросить у Бати на день рождения нормальные колонки для комнаты, для компа.
Прочитал ваши полтора треда, так и не понял, что вы рекомендуете, мониторы или обычные мультимедиа верхнесреднего диапазона?
Сам я почти сосницкий, 17 лет, нихуя в таких вещах не шарю.
На компе играю в игры, слушаю мп3 в 320кб/с, смотрю на телеке сериалы с компа.
Нужен хороший звук, басы чтоб качали, когда посоны на вписочку придут и так чтобы Батя и я не охуели от цены и сложности установки.
Напишите мне как тупому, где и какие купить провода, где и какие взять колонки (мониторы или мульимедиа колонки) 2.0, и без немецких магазинов, пожалуйста, ждать несколько месяцев я не могу и не хочу.
#114 #703865
>>703858
Никакие, надо комнатой заниматься. Вообще, подумывал соло взять. Focal solo6 be + мысли о сабвуфере. Но раздумал.
>>703859
Тут люди постоянно единорога за яйца пытаются ухватить, а если тебе просто нужны нармальные калоначки к компу из местного магаза, то ты берёшь нетоповую мультимедию и в самом деле не обламываешься. Подключаешь комплектными проводами.
#115 #703866
>>703865
Да я бы взял, но мне надо чтобы при случае ВОТ ТАК ЕБАШИЛО и звук при этом не хрипел/не распадался, да и Батя вроде не полный нищеброд, 30к, думаю, даст, он у меня прогрессивный вроде.
#116 #703867
>>703859
В быдлорадо или в мвидия какой нибудь сходи, выбирай, покупай. Послушай, внешний вид посмотри. Там консультанты тусуются, подскажут.
#117 #703873
>>703866
edifier r2800
#118 #703883
>>703873
соглашусь
#119 #703891
>>703866

>чтобы при случае ВОТ ТАК ЕБАШИЛО и звук при этом не хрипел


Лучше бери дешевые студийные мониторы, это говно способно играть громко и чисто т.к. спроектировано для полуглухих музыкантов, у них свои представления о нормальной громкости.
#120 #703894
>>703891

> играть громко и чисто


Без ВЧ и НЧ.
#121 #703898
>>703891
Кстати да, мультимедия не может в звуковое давление.
#122 #703899
>>703894
Ты опять таблеток не выпил?
#123 #703900
>>703894
Пошел нахуй. Даже ссаные М-Аудио БХ5 способны уверенно и громко ебашить на той громкости, где всяческие Соло уже жиденько пердят изо всех щелей и фазоинвертора.
Олсо нижнего баса у колонок такого объема нет в принципе, средний и верхний лучше воспроизводят мониторы, т.к. задача удивить быдло буханьем на 100 Гц за неимением реального баса перед разработчиками не стоит.
#124 #703907
Посоны, поясните за 35АС-018. Что из себя представляют?
#125 #703908
>>703907
Сорт оф S-90
#126 #703910
Есть телек, пс4, компич. Хотет еще вертушуу. Нужен усилокеще ресивер для подключения всей хуеты? Или можно все в ТВ а от тв к усилку? и колоночки напольные.
#127 #703916
>>703910
Бюджет не ограничен?
#128 #703917
>>703900

>Олсо нижнего баса у колонок такого объема нет в принципе



Расскажи анон, реально ли получить этот бас от полочной ас (неважно - мониторы или хай-фай) - бас, пробирающий всё тело - не тый пыц драм унд бэйс, а как например в некоторых классических произведениях в исполнении симфоничесого оркестра - от которого так резонирует всё тело (а кстати, ирл это так? я просто некогда не был на живом концерте, но слушал на каких-то хороших хифи напольниках - где было потрясающее ощущение от нч, ни в каком другом жанре музыки мне не встречавшееся больше). Вангую, что полноценно диапазон музыкальных инструментов не вытянуть из ящичка полочной ас, но на что стоит обратить внимание при выборе, чтобы как можно качественнее и ниже начинался диапазон воспроизводимых частот, помимо графика АЧХ, какой минимальный объём ящика в литрах нужен, диаметр вуфера, если эти параметры действительно влияют, отсуствие/наличие фазоинвертора, что ещё - может быть характеристики драйверов какие, материал их дифузоров?
#129 #703924
>>703916
100к на всё кроме вертушки. Или мало? Если за эти деньги говно, то посоветуйте что-нибудь получше, но не то, что стоит тонны нефти.
226 Кб, 1600x1066
#130 #703928
>>703917
Я не понял чего ты хочешь, но воздух по комнате погонять у меня вполне получается и на восьмидюймовых адамах, ничуть не напольных. Уже диафрагмой чувсвуются басы. На концерты я регулярно хожу, там, конечно, всё серьёзнее в плане басов.

> полноценно диапазон музыкальных инструментов не вытянуть из ящичка полочной ас


Всё что ты слышишь ушами можно передать полочниками. Если ты хочешь ещё и жопой чувствовать, то наверное да, без специальных устройств не обойтись.
#131 #703930
>>703917
Вообще это тема на десятки страниц текста, с кучей "но" и исключений; могу тебе рассказать кое-что только из своего опыта (а он не очень велик).
Ощущение "дрожи в теле" и "движения воздуха" слабо связано с нижней границей частотного диапазона. И выяснить это очень просто - достаточно послушать сраный 4А-32 в 60-70 литровой коробке. В лучшем случае это чудо будет играть от 60-70 Гц, но при этом ты получишь полновесный, масштабный звук, а не то эфемерное подобие ударной установки (например), которые натужно создают какие-нибудь очень хорошие полочники с годным мощным усилителем, играющие несоизмеримо чище и правильнее в целом.
Акустическое оформление (закрытый ящик, ФИ или нечто более экзотическое) подбирается, исходя из особенностей (параметров) используемого динамика; с другой стороны, динамики проектируются с учетом их будущего использования в том или ином оформлении. Материал диффузоров - вообще не самоцель, но для нужного тебе звука это будет бумага, см. ниже.
В итоге все просто: тебе, скорее всего, нужны крупные АС с лопухами. Современная компактная мелочь не даст нужного эффекта. Исключения вроде чего-то очень дорого, тугого и требующего полукиловаттного усилителя - стоит рассматривать при наличии 10-20К долларов.
Среди новых акустических поделок чувствительные колонки с большими бумажными лопухами (внезапно, мощны сабвуферные динамики на мягком подвесе очень сильно мимо тебя) очень редки и, как правило, дороги.
А вот если смотреть на б/у, все не так и плохо. Очень популярны Klipsch Forte, Heresy и т.п.; если не нищеброд - Клипши подороже и Альтеки.
Ну и да, там рупорные СЧ-ВЧ, что тебе тоже должно быть по душе.
Ультра-нищебродский вариант такого звука - купить кинотеатральную советскую АС, например, КинАп. Как раз лопух + рупорный ВЧ. Ну или более-менее приличные современные из профессионального сегмента, только не дешевое говно. Можно и самому собрать.
Если не лезть во все это, ну, самые дешевые колоночки, у которых должен быть порядок с масштабом и площадью излучения - Heco Statement может еще напольные Celan.
Избегай мелких и тощих, ну и палочек с пятью 12-см динамиками вместо нормального басовика, короче.
Прости что длинно.
#131 #703930
>>703917
Вообще это тема на десятки страниц текста, с кучей "но" и исключений; могу тебе рассказать кое-что только из своего опыта (а он не очень велик).
Ощущение "дрожи в теле" и "движения воздуха" слабо связано с нижней границей частотного диапазона. И выяснить это очень просто - достаточно послушать сраный 4А-32 в 60-70 литровой коробке. В лучшем случае это чудо будет играть от 60-70 Гц, но при этом ты получишь полновесный, масштабный звук, а не то эфемерное подобие ударной установки (например), которые натужно создают какие-нибудь очень хорошие полочники с годным мощным усилителем, играющие несоизмеримо чище и правильнее в целом.
Акустическое оформление (закрытый ящик, ФИ или нечто более экзотическое) подбирается, исходя из особенностей (параметров) используемого динамика; с другой стороны, динамики проектируются с учетом их будущего использования в том или ином оформлении. Материал диффузоров - вообще не самоцель, но для нужного тебе звука это будет бумага, см. ниже.
В итоге все просто: тебе, скорее всего, нужны крупные АС с лопухами. Современная компактная мелочь не даст нужного эффекта. Исключения вроде чего-то очень дорого, тугого и требующего полукиловаттного усилителя - стоит рассматривать при наличии 10-20К долларов.
Среди новых акустических поделок чувствительные колонки с большими бумажными лопухами (внезапно, мощны сабвуферные динамики на мягком подвесе очень сильно мимо тебя) очень редки и, как правило, дороги.
А вот если смотреть на б/у, все не так и плохо. Очень популярны Klipsch Forte, Heresy и т.п.; если не нищеброд - Клипши подороже и Альтеки.
Ну и да, там рупорные СЧ-ВЧ, что тебе тоже должно быть по душе.
Ультра-нищебродский вариант такого звука - купить кинотеатральную советскую АС, например, КинАп. Как раз лопух + рупорный ВЧ. Ну или более-менее приличные современные из профессионального сегмента, только не дешевое говно. Можно и самому собрать.
Если не лезть во все это, ну, самые дешевые колоночки, у которых должен быть порядок с масштабом и площадью излучения - Heco Statement может еще напольные Celan.
Избегай мелких и тощих, ну и палочек с пятью 12-см динамиками вместо нормального басовика, короче.
Прости что длинно.
401 Кб, 707x1200
#132 #703933
>>703917
Чтобы бас пробрал нужен профессиональный динамик, жесткий с мощным магнитом, относительно легким диффузором, большим диаметром и тканевым подвесом, в идеале в рупорном оформлении, закрытые ящики и фазики сразу нахуй, рупор, резонатор самое то для кпд. Для частот от 30 герц в идеале 21" хоть для комнаты, хоть для зала, хоть для танцпола, для от 35-40 герц хватит 18" и так далее. Только играть это всё должно не выше 90 герц, на крайняк не выше 300 герц, если достаточно легкие и быстрые, что для таких размеров редко. Далее идут мидбасовые динамики 8-15" с такими же относительными характеристиками.
#133 #703942
>>703908
Все совковые трехполоски это сорта s-90? Да ты же наркоман.
#134 #703943
Анан, надеюсь я по адресу.
Есть одна 5.1 от креатива.
Суть в том, что в ней всего 5 разьемов.
Центр и сабвуфер делят один.
Из-за этого в играх и фильмах почти отсутствует звук по центру.
Когда в настроичной утилите проверяешь центр и саб, звук в обоих случаях идет от саба.
Колонка рабочая, проверял через замену разъемов.
Обновление биоса и драйверов не помогло.
Функция смены центра/сабов ничего не меняет
Плата от Gigabyte драйвера Via HD Audio.
#135 #703944
>>703942
Нет не все, но все 35ваттники, кроме Эстоний 35АС-021 как раз да.
#136 #703947
>>703943
штекер не до конца воткнут
40 Кб, 446x362
#137 #703948
>>703930

> самые дешевые колоночки, у которых должен быть порядок с масштабом и площадью излучения - Heco Statement


mfw google Heco Statement

>Средняя цена 339 990 руб.

#138 #703949
Что скажите насчет различных систем коррекций вроде ARC2, DIRAC и прочих Digital Room Correction, стоит с ними заморачиваться и покупать измерительный микрофон?
#139 #703950
>>703947
Конечней некуда.
#140 #703951
>>703950
провод переломился
#141 #703964
>>703948
Говорят ещё руками допиливать надо.
Гарантия сразу нахуй.
#142 #703967
Котаны, у меня поломался встроенный звук.
Реквестирую хорошую звуковуху для игор, бюджет до 10кр.
#143 #703968
>>703951
Говорю же, провода целые.
Каждый сантиметр проверил.
Разъемы тоже рабочие.
#145 #703978
>>703967
Audigy 2 ZS с авито за один килорубль.
Asus xonar d1/dx с авито за пару килорублей.
Будет достаточно для твоего говнеца, которое ты даже постеснялся указать.
#146 #703981
>>703970
Вообще я смотрел в сторону Behringer ECM8000
http://www.music-expert.ru/index.php?productID=186335
#147 #703987
>>703873
Кстати, чому у вас мультимедиа кончаентся на р8000 в факе? Есть ли что лучше, без dac (нахуя?), двухполосная (ибо нахуй нищеизъебства с сложным кроссовером в такой цене), активная?
#148 #703989
>>703987
В классе мультимедии нет. Дальше мониторы.
#149 #703990
Нищеброд вбегает в тред. Посоветуйте, что брать из этого:
1. http://www.dns-shop.ru/catalog/ucenennye_tovary/1901974/
2. http://www.dns-shop.ru/catalog/ucenennye_tovary/1950867/
3. http://krsk.24au.ru/5338557/
4. http://krsk.24au.ru/5339735/
#150 #703992
>>703990
Первые две выкидывают на главную. Скрины давай.
#152 #703995
>>703993
Последнее, если там есть регуляторы справа. Если нет, то джетбеленс.
#153 #703997
>>703995
Нету. А почему другие не советуешь? Для инфы.
#154 #703999
>>703997
Потому что такие джетбеленсы у друга. Ну вроде особо без косяков, кроме гула вместо баса. Микролаб я никогда не любил, эти днс были похожи на одну неплохую оем-модель, но оказалась не она, а про еще одни я никогда не слышал.
#156 #704002
>>704000
А эти чем лучше? У них ведь саба нет.
#157 #704004
>>704002
Этим и лучше - ты не платишь за говносаб еще и в ущерб звуку колонок.
#158 #704005
>>703942
Не все. Олсо за меня уже ответили тут >>703944
>>703948
Ну ты ж хочешь ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ звук.
А так-то купи советские Эстония 35АС-021 и будет тебе заебца в средних размеров комнате. Нормальный компромисс, вполне.
Можно и S-90, но они too much говно во всем, что не касается долбежки басами.
#159 #704006
>>704004
Ладно, спасиб.
#160 #704007
>>704004
>>704006
Ох. Стоп. На цену не посмотрел же. Мне до 1500 край надо.
#161 #704012
>>704007
http://krsk.24au.ru/3448287/
http://krsk.24au.ru/5366450/
Лучше бы сабвуфера избежать.
#162 #704014
>>704012
Спасибо.
#163 #704016
>>703981
А у тебя есть звуковуха с фантомным питанием?
#164 #704017
>>704007
Да ты охуел, пойди подработай, двести рублей не можешь найти?
#165 #704018
>>704017
Не могу. Последние полтора косаря.
#166 #704019
>>704012

>http://krsk.24au.ru/5366450/


Что-то очень дешево, если там все норм нужно быстро забирать, вариант вообще заебись. Еще и деньги сэкономит, похоже ему это важно.
#167 #704020
>>704018
Последние до чего? Что у мамки попросить не можешь или заработать за день?
#168 #704021
>>704020
Один живу. Хз когда следующая халтура обвалится.
>>704019
Благодарствуй.
#169 #704022
Поясните за звуковухи - что лучше, внешняя или внутренняя?
Каковы области применения?
Хочу взять себе, но сомневаюсь что влезет на мать, там дохуя чего воткнуто.
#170 #704024
>>704022

>что лучше, внешняя или внутренняя


Если внешняя питается от usb, а не от своего блока питания, то похуй, вопрос удобства. А внешняя карта с отдельным питанием будет лучше.

>Каковы области применения?


Такие же как и встройки, ну еще в некоторых есть усилок для наушников, пульт ДУ и в проф картах инструментальные входы/выходы есть.
#171 #704025
Народ, есть Вега 109, рабочая, только лампочка которая светит на диск перегорела и он теперь почему-то крутится всегда с максимальной скоростью.
Подскажите, есть ли в ДС ремонт этой темы?
#172 #704026
>>704024
Кстати, звуковуха для говно-мультимедиа не нужна, если у тебя материнка не старше 10 лет. Сначала нужно иметь на чем слушать, а потом улучшать источник.
#173 #704027
>>704024
Можешь посоветовать что-то конкретное из внешних?
43 Кб, 640x358
#174 #704028
>>704025

>есть ли в ДС ремонт этой темы?

#175 #704029
>>704027
Какая у тебя акустика и какой бюджет?
#176 #704030
>>704029
edifier r2800 и 7-10к бюджета, лучше 7 чем 10.
Мать ASUS H97-PRO http://www.regard.ru/catalog/tovar156808.htm
#177 #704031
>>704028
Ну не тралль, лучше поясни, что делать теперь, на помойку выкидывать?
Я в паянии и радиоремонте вообще не секу, зато полный сервант маминопапиного винила, который они очень любят.
#178 #704032
>>704030
Аудиокарта будет тебе вредна. Подключай по оптике к материнке.
#179 #704035
>>704032
Там оптики нет
#180 #704036
>>704035
На материнке рядом с hdmi, если ты дал правильную ссылку.
На edifier r2800 оптика есть.
#181 #704039
Внешние звуковухи для ноутбуков нужны, а то в некоторых встречается сверхубогий звук, например в моём фонит и трещит пиздец просто как, купил вот такой кривотив, питается по usb всё заебись, тишина идеальная если нет звука, ну и к самому звуку претензий нет, даже большие наушники тянет. Всё мечтаю купить годную окустику нищебродские мониторы когда свободные деньги появятся.
http://www.dns-shop.ru/catalog/i139595/vneshnyaya-zvukovaya-karta-creative-x-fi-hd
#182 #704044
>>703981
http://www.behringer.com/EN/Products/DEQ2496.aspx
+есм8000 и будет счастье
#183 #704049
>>703928
>>703930
>>703933
Благодарю за ответы, всем добра.
sage #184 #704066
>>703924
БАМПУЭ.
#185 #704090
Есть у меня микролаб про1, приобретенный около 10 лет назад, слушаю его с реалтека. Вопрос такой: есть ли сейчас вариант замены на что-то, с чем бы я сразу услышал разницу, в этом ценовом диапазоне (100-200$), включая вторичку?
#186 #704096
>>704090
Да, есть. Давай город, местные барахолки и магазины, подберём тебе чего побольше и посимпатичнее
#187 #704097
>>704090
Заказывай. Вот с этими уже разница будет очень заметная.
http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/SET-M-Audio-BX5AD2-Speaker-Pads-2x-Aktivmonitor-2x-SpeakerPad/art-REC493
#188 #704101
>>704096
Украина, любой онлайн магазин. Лучше, конечно, если годноту удастся найти на барахолке типа olx.
>>704097
Сейчас погляжу на них.
#189 #704102
Допустим есть возможность, там где я живу, купить б.у. B&W V201 в хорошем состоянии за 100 баксов + б.у. усилок за 100, типа Denon девяностых годов (тут я еще не выбрал) или лучше Microlab Solo 7C за эти деньги?
#190 #704103
>>704102
Бауэр унд вилкинс. Во-первых, двухполоска априори ровнее аналогичного трехполоса, во-вторых, сделаны они куда качественне, в-третьих, микролаб кривые.
#191 #704104
>>704103
Удваиваю этого эксперта.
#192 #704105
>>704103
Ну можно и не соло 7 , что там лучше из мультимедиа за 200 баксов? Или все-равно этот вариант B&W будет лучше любой мультимедиа за такие деньги?
#193 #704109
>>704105
Я, конечно, не копался во всей этой >мультимедиа за 200 баксов
куче говна, но с вероятностью 0.95

>B&W будет лучше любой мультимедиа за такие деньги

#194 #704114
>>704109
Я и сам такое подозревал, спасибо что подтвердил мои мысли.
#195 #704116
>>703924
Ты хочешь стерео или 5.1?
#196 #704162
>>704005
Да хотел 35АС-027, но их в моих мухосрансках в норм. состоянии не найти, но есть 35АС-018 в большом количестве.
#197 #704163
>>704162
*25АС-027
Очепятался...
#198 #704185
>>704163
Не стоит вскрывать эту тему. Подвесы из ППУ на НЧ или предстоит менять, или уже заменены хуй знает кем, как и на что.
35АС-018 это тоже касается, я их даже разбирал лично.

Найди Эстонии, это не такая-то и проблема. Их резиновые/каучуковые подвесы на НЧ особо не деградируют, как и другие подобные. Да и звук вполне ОК.
Нет в твоем городе - покупай через Интернет.

>>704102

>есть возможность, там где я живу, купить б.у. B&W V201 в хорошем состоянии за 100 баксов + б.у. усилок за 100, типа Denon девяностых годов


Потенциально лучше, но все зависит от состояния. И да, особо хорошего звука от подобных БиВ и проч. я бы не ждал, но и плохо тоже навряд ли будет.
Не забудь еще о KEF, Castle и Mission 80-90 годов выпуска.
#199 #704186
>>704103

>ровнее аналогичного трехполоса


Соло-7 или 2-, или 2,5-полосные, к слову.
#201 #704229
>>703656
ты просто никогда не слышал РАЗНИЦЫ
#202 #704230
>>704188
Нахуй не нужны, в какой нибудь разливайке обрыгаловке поставить и только.
#203 #704240
>>704188
Это да, их первая версия оче няшно выглядит, вторая версия уже не так красива http://ldsound.ru/35-as-021-1-estoniya/ , уже более упрощенно смотрится и отчасти так и есть: виброизоляция корпуса чуть хуже, фильтры на закате совка делались хуй знает как, порой бывало ,что АС в паре звучали по-разному. Совсем под конец даже басовик другой стали ставить. Но , если поздняя модель попалась в удачном экземпляре, то играть она будет лучше — сетки не вносят призвук на ВЧ и (в особенности) СЧ, а НЧ хоть и начинаются не с 31,5, а с 40, зато их субъективно больше и они правильнее (в первой модели трубы фазоинверторов слишком длинные, дабы как раз достичь этих сраных 31,5 — для госта, не для ушей —забив хуй на то, какой же пиздец там будет твориться с чувствительностью и не только (там вроде как завал на ~70, в поздней версии, быть может тоже не всё гладко, но лучше )). Но даже и первая модель лучше Ы90 (о чем >>704230 видимо не в курсе, и думает, что они одного поля ягоды).
#204 #704254
>>704240
Нахера это говно мамонта нужно, курпуса в гавно превратились, рассохлись, внешний вид советских шифонеров, динамики свои заводские характеристики потеряли, материалы превратились от продолжительных внешних факторов за 10тилетия и постоянных вибраций в говно. А их еще на авитах продают за тыщи. Место им на параше, даром не нужны.
#205 #704256
>>704229
Напомнило как удифилы конденсаторами наебались.
Разница будет лишь для человека купившего/знающего о дорогих компонентах тракта, и она реально будет для него, ибо мозги есть невиданной мощи компьютер с супер пупер адаптивными алгоритмами, в обработке зрительной информации это более заметно, в других органах чувств тоже имеет место быть. Бывает так, что принесёшь домой колоночки а звук блевотня, но через недельку другую звук у них становится вполне себе нормальным, или вечером ас как-то не так играют, а утром заебись.
А когда знания о дорогих проводах и кондесаторах нет, то побеждают вешалки и К73-16, лол, рекомендую к прочтению:
http://www.electroclub.info/other/conders0.htm
http://www.electroclub.info/article/capacitors1.htm - осторожно графики)
#206 #704260
>>704230
>>704254

>Нахуй не нужны, в какой нибудь разливайке обрыгаловке поставить


Ребенок плис. На фоне картонных ублюдков вроде Соло и Свен Роял это просто-таки икона стиля.
Если можешь себе позволить, ну, например, Dynaudio средненькие - принимается, у них охуенный шпон, несоизмеримо круче советских дров.

>курпуса в гавно превратились


Нет.

>внешний вид советских шифонеров


Эталонный ценитель черной виниловой пленки и "рояльного лака", ЯСНО.

>>704256

>http://www.electroclub.info/other/conders0.htm


Ну разницу товарищи там таки услышали, олсо суть тестирования была не в том, чтобы определить ее наличие, а в сравнении дешевых и дорогих.
Выводы совпадают с некоторыми моими наблюдениями. К73 вполне годны и могут подойти лучше. Слышимая разница ЕСТЬ.
20 Кб, 400x305
#207 #704305
Сап, техноанончики.
Имеется 10 000 деревянных, хочу себе аудиосистему. Аудиокарты нет, только интегрированная в материнку.
Что посоветуете, ребятушки?
#208 #704307
>>704305
Sven Royal 2R
#209 #704311
>>704307
В наушникотреде мне сказали, что свен стоит стороной обходить.В чем причина?
#210 #704319
>>704311
Врут, из мультимедиа неплохой вариант. Есть еще solo 6c, edifier r2700
Можно еще взять ы-90 c рук, что бы басик качал
Если дохуя эстет, то возьми m-audio bx5a d2, что на оп-пике, но басик там будет хуже
#211 #704322
>>704319
Но это же плохо, что баса нет вообще, анон. Я не дрочу на него, но низкие частоты же должны быть.
Из предложенных тобой вариантов мне приглянулся Edifier R2700.Отзывы хорошие, смотрятся годно, есть пульт. Лучше ли они, чем sven royal?
#212 #704323
>>704322
Я не сказал, что там его нет вообще, но его мало, все таки 5 дюймов динамик. Но зато АЧХ будет ровнее всей мультимедиа
#213 #704325
>>704322
В эдифаерах за те же деньги цап, третий динамик, а значит и более сложный кроссовер. Значит экономили на чем-то другом.
#214 #704331
>>704311
Были мегасвины по одно время, неплохие. Глянул, а они с того времени уже в два раза дороже стали, да еще и с пультом.
#215 #704337
>>704305
Вон же эстония несколькими постами выше: >>704188 Берешь её, на оставшиеся деньги берешь усилитель.
#216 #704338
>>704337
И выкидываешь все это старье в парашу.
#217 #704339
>>704338
Дай угадаю, у тебя унылые пластиковые двухполоски зовущиеся мониторами?
#218 #704340
>>704339
Почему унылые?
Мониторо-бог
#219 #704341
>>704339
Почему мониторы, я же не звукоператор или кто там в студии сидит и со звуком работает. Обычные пассивные полочные колоночки.
sage #220 #704344
>>704338
И покупаешь, хе-хе, микросвин?
sage #222 #704349
>>704348

>монитор аудио


>Вес 6 кг


Действительно, микросвин.
#223 #704351
Монитороёб-кун, расскажи о Phonic P6A. Предлагают б/у за 14К.
#224 #704352
>>704351
Как они в сравнении с берингерами, кстати? По нынешнему курсу примерно те же деньги.
#225 #704353
На комнату в 9м что выбрать:
a3x
a5x
a8x
наушники

Меньше потрачу, лучше будет источник!
#226 #704354
>>704349
Ну если ты по весу выбираешь, то думаю там и потяжелее найдется.
https://www.avito.ru/yoshkar-ola/audio_i_video/kolonki_jbl_e60_545637522
#227 #704357
Кто нибудь может подскажет, есть раздница в звуке между усилителями разной мощности при прослушивании на небольшой громкости? Или лучше в /ra спросить?
>>704353
Звук наверно на первых двух будет не слишком богат басом, динамики маловаты.
#228 #704359
>>704357
Соседи охуеют, если будет богат.
183 Кб, 1024x768
236 Кб, 950x671
#229 #704361
>>704354

>большой микросвин



На самом деле надо добавить ещё 5к и купить https://www.avito.ru/murmansk/audio_i_video/kolonki_aktivnye_beag_hec_-_12_488305497 Это, кстати, таки мониторы, а не всякое ололо вроде Бехрингеров-фоников. Крашенинников (который Крош, который Александр Крашенинников) одобряет. Усилители там уже есть.
#230 #704363
>>704361
наверно годов 70ых выпуска, они отслужили уже свое, в качестве музейного экспоната сгодятся, есть тут коллекционеры?
#231 #704373
>>704363
вполне годные, тем более за свои деньги, я бы купил, правда всетаки добавил туда твитеры, всетаки вч, на них воспроизводится на широкополосниках.
#232 #704380
Заебали наушники, решил купить колонки. Купил Microlab Solo 8C и охуел от размера, привык к копеечным китайским размером с кулак. Всё заебись, если не парочку недостатков:
1. Из-за размера их приходится ставить сзади монитора, иначе на столе места не будет
2. Динамик высоких частот издает неприятный постоянный шум.
Говно, жопа.
#233 #704381
>>704380
3. Ебаные провода
#234 #704384
>>704348

>MA Bronze


>>704354

>JBL Northridge E


Ох лол блядь.
Видишь ли, щенок, тут такое дело. Эту парашу я, к сожалению, слышал Бронзы нескольких сортов и парочку моделей Нортриджей, одни даже дома были недолго и советовать ее как альтернативу исправным 35АС-021 может только глухой дебил. Особенно Нортриджи.
MA Silver RS1 таки можно считать простеньким звуком для начала.
Все, теперь пиздуй назад на whathifi.com и перебирай дальше охуительные ПРОДУКТЫ ГОДА.
>>704357

>есть раздница в звуке между усилителями разной мощности при прослушивании на небольшой громкости?


Есть разница между любыми разными усилителями и она заметна почти на любой громкости. Без указания конкретных моделей АС говорить не о чем.
582 Кб, 1259x1637
69 Кб, 640x480
#235 #704392
>>704373
Да, на них прямо сверху можно поставить БЭАГовские же копии 2405 и поиграться с кроссовером/положением пищалки для получения минимальнофазовой системы.
#237 #704399
>>704384
Если они такие охуенные, эти твои эстонии, чтож их за такие копейки продают? И да, тут такое дело, что вы по видимому самозабвенно дрочите на колонки, которые старше вас, чтож не буду вам в этом мешать.
#238 #704407
>>704393
да кто ж их слушал
#239 #704409
>>703676
Рауль говорит то, что ему выгодно.
Хотя это не отменяет здравых мыслей у него.
#240 #704411
>>703685
при чём тут ориентация ?!
может он просто мудак.
#241 #704413
>>703933
куда ты лезешь с гигантоманией ?
стадионы озвучивать ?
другая крайность блин
#242 #704415
>>703949
они правят АЧХ акустики, но не ФЧХ.
они не правят акустику комнаты.
(она правится другими методами)
#243 #704416
>>704254
молодец, иди дальше продавай свои эдифаеры.
#244 #704417
>>704254
акустика самая малостареющая вещь.
за исключением наличия полиуретановых подвесов.
если они стоят в жилом помещении, при нормальных режимах работы - могут служить десятилетиями.
#245 #704418
>>704361
это детям не понять.
они упорно жрут кал и требуют свенов с эдифаером.

жаль что в рашке, прикупил бы себе.
#246 #704422
>>704361
50/50 шанс, что придётся выкидывать всю активную часть. Я верю в beag, но не настолько, чтобы думать, что через 40-45 лет активная часть будет в порядке.
#247 #704423
>>704393
Сам нарыл: https://translate.google.com/translate?sl=de&tl=en&js=y&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Fwww.amazona.de%2Ftest-phonic-p8a%2F&edit-text=
Я правильно понимаю, что это, получается, те же беринджеры, только в профиль?
#248 #704424
>>704422
Из активной части там только плату коррекции обновить (или попросту обойти) - операционник на ней по современным меркам шумноват. А сам усь там прост и надежен.
#249 #704426
>>704423
Такой тип мониторов уже воровался раз 200, например, в 90-ых геленеки сделали Genelec 1031A, потом, по видимому, фоники украли конструкцию, потом уже берингеры.
#250 #704452
>>704399

>Если они такие охуенные, эти твои эстонии, чтож их за такие копейки продают?


$150 - адекватная цена, с учетом их класса, возраста и в особенности неблагородного советского происхождения.
Менталитет, видишь ли. Колонки от музцентра с надписью SONY MEGA BASS котируются так же или выше. АНИ ЖЕ ИПОНСКИЕ!
Кроме того, быдлу вроде тебя Эстонии кажутся "старыми(((" и "страшными((((9". Да и место им нужно найти.

И это далеко не единственный вариант избежать зашквара с дешевым недохайфаем или Эдифаерами.

>>704411

>при чём тут ориентация


Может, и ни при чем.

>>704409
>>704417
>>704418
Вам чаю, господа.
#251 #704492
Купил едифаер 2700, решли воспользоваться прогрессом и подрубил оптический спдиф, переключил режим на оптику а звука просто нет. По кабелю видно что свет идет, в устройствах видно что звук долбит а колонки молчат. У меня подозрение что это ебанутая винда мутит что-то или придется эту 20кг поебень тащить обратно
#252 #704496
>>704492
на эдифаере вход переключил?
#253 #704512
>>704492
Возможно, софт посылает через спдиф кодированный сигнал (ас3 там, или ещё что). В едифаере декодера, понятно, не стоит, ему нужен сырой PCM и ничего больше. Поковыряй настройки на этот счёт.
102 Кб, 1280x720
#254 #704513
Планирую брать пикрл в моём городе за 35к продают, модель cm9730, не сосну ли я за такие деньги, хочется ахуенных верхов которые гармонично играли вместе с басами, первопричина почему беру их - йоба внешний вид.
#255 #704514
>>704513
ты йоба-рэпер что-ли?
#256 #704515
>>704514
Нет, реп не слушаю, но люблю что бы было оч громко
#257 #704517
>>704452
Тысячи этих объявлений на авитах, и всех их хотят сбагрить, а всякие долбоебы и прочие школьники начитавшись охуительных историй про чудо колонки сделаные во времена когда их еще самих не было покупают. Тогда музыку слушали на бобинах и пластинках, требования к динамикам были другие, и записи производились подругому. Нахуя сейчас в 21 веке юзать это говно мамонта, кроме как не дрочить на них.
#258 #704519
>>704513
Ну пиздос.

>первопричина почему беру их - йоба внешний вид


Ебануца. Ну ладно, ты хоть честен с собой и окружающими, хочешь ёбу - бери ёбу. Но звук будет говном, сразу говорю.
#259 #704521
>>704519
Не все такие ценители детальности звука, и прочих заморочек. Я вот выше скольки то килогерц уже не слышу, а кто то слышит.
#260 #704522
>>704496
Да, лампочка оранжевая
>>704512
Почитал инструкцию, написано что вход для ДэВэДэ и чтобы там ПЦМ был, теперь вот надо думать как эото пцм сделать
#261 #704523
>>704517
Знаешь, у меня от бати в начале 90-х остались Амфитон 25 АС-027, там рассыпались подвесы нч, я их, будучи школотой, по глупости своей тогда выкинул, собравшись купить какой-то микрохлам, а сейчас очень жалею об этом, тем более, что подвесы вроде восстановить не сложно, жалею потому, что ничего качественнее, чем эти совковые колонки, из компьютерной мультимедии или дишманского хайфая я не слышал, что-то бывает слышу похожее по качеству нч, чистоте вч и сбалансированности звучания, но оно стоило до чехарды с курсом от 60к рублей.
мимопроходил
#262 #704527
>>704517

>Тогда музыку слушали на бобинах и пластинках, требования к динамикам были другие, и записи производились подругому


Одна история охуительней другой. Как тебя сюда занесло вообще, долбоеб?
Пойми наконец, тупой мудак, что Эстонии и т.п. (и тем более то, с чего их копировали/вдохновлялись) были, конечно,не хай-эндом своего времени, но достаточно серьезной акустикой.
Если у тебя есть деньги на современную акустику, позиционирующуюся сейчас как те колонки в свое время - отлично, бери, будет играть намного лучше.
Вот только в 150-500 баксов ты хуй уложишься, если не рассматривать б/у.
Собственно, если есть хотя бы 200-300, уже можно искать на авитах, канюках, аудиогонах и наебеях б/у полочники нормальной британской фирмы, свежие или не очень.

Но не расстраивайся. Зато твои Эдифаеры (или что там у тебя) клевые))) и новые)))). Есличе, Эстоний у меня нет, лел.
#263 #704531
Аноны, меня интересует такой вопрос:
Опишите свои ощущения/впечатления от покупки более дорогих мониторов.
Ну, например, вы M-Audio сменили на какой-нибудь Adam или Dynaudio. Насколько слышна разница? В чём именно?
#264 #704532
>>704522

>вход для ДэВэДэ


А про частоту дискретизации ничего не сказано там? В фильмах оно обычно 48 кГц, а в музоне 44.1 кГц. Это будет номер, если эдифаеровский цап что-то из этого не принимает. А так в настройках проигрывателя смотри. Можешь попробовать какие-нибудь васапи и азио.
33 Кб, 419x505
#265 #704540
>>704531
Сменил KRK RP6 G2 на Adam A8x >>703831>>703837
Разница заметная. КРК напористее, быстрее в серединке, Адам радует более полноценным проработанным охватом. По высоким чистый выигрыш Адамов, чувствуешь себя, будто от глухоты вылечился, настолько всё разборчивее стало.
>>704522
Отруби все форматы, проверь все частоты.
#266 #704541
>>704540
Слышал мнение, что правильная расстановка мониторов может быть ценнее, чем покупка новых. Как с этим?
#267 #704542
>>704527
В целом ты прав, но за 500 баксов я могу купить мониторы ближнего поля, которые будут звучать лучше эстонии
#268 #704543
>>704541
Однозначно справедливое мнение. Только не расстановка, а акустическая подготовка помещения. Мониторы ближнего поля по сильно оп разному то не расставишь
#269 #704544
>>704541
Не врут. Походи по комнате, пока играет музыка. Чувствуешь, звучит заметно по-разному?
#270 #704545
>>704532
Все он принимает. Должно играть без вообще каких-либо дополнительных настроек
Тут все пытаются поддеть эдифаеры, но это действительная хорошая акустика, правда качество сборки хромает
282 Кб, 1024x672
#271 #704546
>>704545

> это действительная хорошая акустика,


> правда качество сборки хромает

#272 #704548
>>704543
У меня, допустим, очень узкий стол и вообще маловато места в комнате, чтобы расположить мониторы в достаточном расстоянии от меня, стен и друг друга.
>>704544
Вот именно эти хождения по комнате, когда бас слева звучит лучше, чем прямо перед ними, меня и печалит. Надо было вместо мониторов стол новый купить и перестановку в комнате сделать, лол.
#273 #704550
>>704548
Купи стойки
#274 #704551
>>704548

>бас слева звучит лучше


Лучше он не звучит, он звучит мощнее. Но это переотражении, которые вообще считаются отрицательным эффектом
#275 #704552
>>704550
Некуда их ставить в любом случае пока что. Надо думать, как мебель в комнате оптимизировать.
#276 #704553
>>704540
Проверил, везде тишина, в инструкции написано про ПЦМ 44 41 и 96, про битность ни слова
#277 #704554
>>704552
В общем и целом, мебель не дает отрицательных акустических эффектов. Их дают голые стены, углы
#278 #704555
>>704551
Я для контроля низа использую вот этот трек: https://youtu.be/qzZGaONeH2c

Неоднократно его тестил на большом звуке. В нём очень мощный суб-бас, который я надеялся услышать на свежекупленных мониторах (Yamaha HS7). Сначала подумал, что всё-таки придётся потом взять сабвуфер. А потом, прогуливаясь по комнате, услышал этот суб-бас. Вот теперь и парюсь, как мне оптимизировать пространство.
#279 #704556
>>704554
Как я уже говорил, пока что всё очень печально: я схематически изобразил, как всё выглядит в моей комнате: стоит угловой стол, где кружочками обозначены мониторы. В середину комнаты его в любом случае не выдвинешь. Стойки тоже никак не поставить. Остаётся только новый стол и его правильное расположение.
#281 #704558
>>704555
Анон, ямаха хс7 не дает суб-бас. То что ты слышишь, это эффект многократного переотражения звуковой волны от стен
#282 #704560
>>704558
Ебаные квартиры в панельных домах...
#283 #704561
>>704560
Да, бетонная коробка это плохо, но ничего не поделать - только ставить бас ловушки и закрывать голые стены пирамидкой/пробкой
Но если ты не работаешь со звуков, то заморачиваться смысла я не вижу
#284 #704562
>>704557
Да, стол в уголке сильно сокращает возможности установки колонок
#285 #704564
>>704561
Работаю, но завести свою студию нет возможности. В любом случае, для финального сведения можно снять студию.
#286 #704567
>>704411
Он правда гомосек? В яндексе не нашел.
#287 #704568
>>704561
А кирпичные дома лучше?
#288 #704569
>>704568
Лучше. Кирпич обладает меньшей плотностью по сравнению с бетоном, поэтом лучше поглощает звуковые волны
#289 #704570
>>704542
Беринджеры штоле? Ну так или иначе, оукей, ВОЗМОЖНО (дело вкуса и комнаты).
Компактные мониторы не смогут в такой же бас, например.
#290 #704572
>>704527
Ну так я и подразумевал бу акустику, но не настолько древнюю, и не мультимедиасегмент, от которого врятли кто то ожидает каких то завышенных требований. Чтоб гремело громко и басы. Были у меня по одно время такие, с этой задачей справлялись на ура, по 60Вт на канал, больше половины не приходилось выкручивать, нахуя. Ну есть и такие любители громко послушать, купит эстонии и даст жару, а там из этой стереопары возьмет и навернется один из шести динамиков, высокочастотник например, и хули делать предлагаешь. Пиздарики.
#291 #704573
>>704527
Ну и да, ты еще тот олень если не можешь в общение без оскорблений. Быдло.
#292 #704574
>>704570
На вкус и цвет, как говорится. Да и по большому счету, глупо сравнивать полочную акустику с напольной
#293 #704575
>>704546
Ну знаешь что, если у тебя шильдик криво приклеен или клей из-под колпачка динамика видно, то на звуке это не отразится
#294 #704576
Ну пиздец короче, самое главное ни одной блять инструкции в интернете про 2.0 PCM оптику всем нужная 5.1, попробую может еще как нибудь проверить иначе несу эту поебень обратно.
#296 #704579
>>704577
Побомбил, включил музыку и понял что не понесу. Но за оптику обидно
#297 #704581
>>704452

>Вам чаю, господа.


спасибо, это я один )
#298 #704582
>>704513
зелёный лососнёшь ещё как...ыыы

у детей нет чувства технической эстетитики ниразу...
проблевался с фото
#299 #704583
>>704517
хотя ты и провокатор могу тебе ответить.

как раз требования были другие. ты прав.
и они как ни странно были выше.
ибо не было такого жесточайшего разгона RMS и клиппинга.
малое распостранение исскуственных стилей и высокий профессионализм звукорежиссёров, понимающих что и зачем они крутят в звуке, обуславливал более естественное звучание.

конечно 30 перезапись в аналоге и прочие вещи не делали звук лучше. но мы не кидаемся в крайности здесь. речь о тенденции.
hi-fi было модно стильно, тёлочки текли и это двигало индустрию в том числе.
#300 #704584
>>704521
нахрен тебе тогда вообще это ?
купи затычки в уши - давление выше, эфЭкт больше, разницу пропьёшь.
#301 #704585
>>704531
имею. dynaudio.самые простые .
слышна.
#302 #704586
>>704542
опять жопу с велосипедом сравниваешь ?
если купишь полноценные 3-х полосные мониторы, то да, наверняка лучше.

только купишь ты 2-х полосные.
а какие бы они не были, полноценно весь диапазон они играть не смогут.
при сравнении в лоб приятней будет эстония.
#303 #704587
>>704555
суб баса на этих ребятах для ближнего поля и не должно быть.
играют честно от 60 Гц и ладно, спасибо им.

а слышишь ты моды от комнаты.
это не то.
#304 #704588
>>704558
чай
#305 #704589
>>704564
глянь на youtube про поглотительные панели и бас ловушки своими.
ничего сверхтехнологичного там нет.
#306 #704590
>>704567
да я не знаю, это у другого анона нужно спрашивать
#307 #704591
>>704568
они так не "заводятся" по низу
#308 #704592
>>704572
с таким подходом твой вариант S-90.
они и не такое переживали.
#309 #704593
>>704573
дак вы же лезете со всех щелей, дети долбаные.

ни понятия прекрасного в технике, ни знаний, ни опыта, зато презрения к старому дохера...
потому что оно не то. чем пичкают маркетологи ?
21 Кб, 640x480
#310 #704602
Чего-то походу я поддался на форс этих ваших Бехрингеров и в недалеком будущем собираюсь заказать 2031А, тем более если курс валюты станет еще более благоприятным, комната 10 метров, все правильно делаю? Нормальных дорогих колонок я вроде как не слышал вообще никогда, ну может только в магазинах когда мимо всякой йобы проходил, поэтому даже незнаю какого звука хочу, последние много лет пользуюсь наушниками, сейчас пикрелейтед Сони, но и их звук меня уже заебал, чувствую что им не хватает ВОЗДУХА, ДЕТАЛЬНОСТИ на высоких и МАСШТАБНОСТИ и еще кучи других аудиофильских теплостей и ламповостей.
#311 #704610
>>704602
сходи в докторголовупослушай там разные ухи, может и найдешь свою неоходимую ламповость. Твои сони тащемта для всяких репчиков с клубняками сделаны, не для ламповости с воздухом.
#312 #704611
>>704610
Но я из перди, у нас заточенных магазинов на хайфай нету, только всякие быдло мвиди, льдорады и прочие быдло сети в которых нихуя не послушать.
#313 #704614
>>704586

>только купишь ты 2-х полосные.


>а какие бы они не были, полноценно весь диапазон они играть не смогут.


Спорно. Некоторые здоровенные полочники звучат полноценно.
Эстония, кстати, тоже полочная (ну или стоечная). Ставить их на пол очень наивно >>704574
324 Кб, 792x1337
#314 #704615
>>704614

>Некоторые здоровенные полочники


Двухполосные я имел в виду.
#315 #704617
>>704602
Рассуждаешь правильно, наушники - всегда компромисс при прослушивании музыки. Колонки нужны. Только вот десятиметровая комната. Я думаю, тебе захочется в ней подсесть к мониторам поближе. Я бы таки ориентировался на шестидюймовые мониторы в комнате такой небольшой площади.
#316 #704624
Звукачи, поясните по хардкору, уже запутался.
В общем, хочу апгрейдить свою систему. Сейчас стоят какие-то ВВК 2.1, хочу 5.1 в пределах 40к. Есть вообще смысл в 5.1 системе? Смотрю, ее тут не котируют. Комната небольшая, смотрю овердохуя фиьлмов и сериалов. Подойдет ли 5.1 дя музыки, если в основном вся коллекция во флаке? Как вообще собрать систему? С чего начать? Нужен ли отдельно саб, если система из 5 колонок? Или есть готовые хорошие решения? Буду брать, скорее всего, в мВидях.
#317 #704627
Котаны, подскажите, в edifier r2800 оптический кабель идёт в комплекте или надо докупать?
Если докупать то какой именно?
#318 #704630
>>704602
Для 10 метровой комнаты я бы не брал восьмерки. При их прослушивании охота отодвинуться на метр-полтора подальше. Бери B2030A
>>704627
Идет. Если нужен большей длинны, то докупай кабель стандарта TOSLINK
#319 #704633
>>704586
Да, у мониторов ближнего поля не будет такой широты сцены, но учитывая, что 90% людей в этом топике приобретает акустику, что бы слушать ее у компьютера, то весь выигрыш эстоний нивелируется, ибо при прослушивании с 1,5 метров разница будет незаметна. А если откинуть звук вообще, то у мониторов будет появится еще один плюс - в современный интерьер квартиры они впишутся более гармонично
#320 #704643
Анон, есть Solo7с не знаю, стоит ли брать под них отдельную звуковую карту, или прирост качества будет незначительным?
#321 #704645
>>704643
Будет незначительным. Но когда это останавливало?
#322 #704650
Посоветуйте

Нужен коммутатор с пультом д\у на несколько каналов (Дом-кинотеатр\Радиоприемник\Комп) и выходом на активные мониторы. Лежит дома 2я пара мониторов, батя хотел взять да передумал ибо нету ни микшера, ни желания со всем этим возиться т.к уже переболел, стоят нище-колонки от магнитофона, хочу подарить эти вместе с управлением всех его девайсов.

Есть мысли, друзья? Нужна коробка аудио-свич с пультом д\у до 200-300$ Добра
Немецкие магазины
#323 #704651
>>704650
Алсо, если у этой коробки будет еще и питание для внешних потребителей то вообще будет пушка, ибо, функции автоотключения у колонок нет и нужно включать\выключать удлинитель.
#324 #704659
>>704643

>или прирост качества будет незначительным?


Зависит от карты и твоего слуха. Денег сколько?
Если купишь нормальную карту, то закроешь вопрос надолго - полезно, если собираешься в дальнейшем менять акустику.
Если же не собираешься, то и не парься, слушай как есть.
56 Кб, 718x361
148 Кб, 795x780
#326 #704667
>>704643
Я бы не брал. Пусть пока будет та, что есть, а захочешь сменить колонки на нечто приличное - купишь внешний ЦАП.
1185 Кб, 3200x1800
#327 #704669
>>704659
На счёт менять не знаю, щас задумался. Solo 7 слишком большие. щас стоят на столе рядом с монитором. Если переезжать буду заберу на новую квартиру, думаю их перевезти туда, а на этой поставить что-то поменьше.
+ думаю купить усилитель для наушников. ЁбаКсонарУан мне кажется дохуя оверпрайсом, да и для колонок не пойдёт. Просто не знаю, где для меня проходит грань качества, которое я замечу.
Бюджет неограничен.
98 Кб, 1481x690
#328 #704672
>>704025
Ну что припаял?
#329 #704673
>>704669
Shiit modi 2
Shiit magni 2
#330 #704682
>>704673
и из Magni 2 вывести на акустику?
#331 #704684
>>704669
Нахуя ты их поставил как наушники? Вот же лол.
Расставь нормально, дурачок. Сейчас карта - наименьшая из твоих проблем.
#332 #704689
>>704684
Юлять, я знаю что они неправильно стоят. Щас их ставить некуда. Они раньше стояли рядом с тв, а щас там им больше не рады. Пришлось поставить так.
#333 #704698
>>704664
Проиграл.
>>704669

> Просто не знаю, где для меня проходит грань качества,


> Бюджет неограничен.


> "компьютерный" угловой стол


> Solo 7


По-моему, ты не с того конца начал.

>ЁбаКсонарУан <...> для колонок не пойдёт.


Чой-то вдруг?
никогда-не-подключал-наушники-в-свой-ЁбаКсонарУан-кун
#334 #704699
>>704682
Зачем из магни? Из моди, только нужно заказывать не базовую версию, а uber.
Modi 2 Uber: Toslink SPDIF, Coaxial SPDIF
#335 #704705
>>704673

>shit audio


http://www.youtube.com/watch?v=tCZ-AJQOiDg
Я бы не стал рекомендовать контору, которая выпускала видеорилейтид.
#336 #704707
>>704699
Из магни удобнее. Крутилка громкости будет доступна.
>>704705
Истеричка. Они это пофиксили 4 года назад.
#337 #704711
>>704707

>Крутилка громкости будет доступна


Ну да. Чот забыл про это.
#338 #704718
>>704707

>Они это пофиксили 4 года назад


...со скрипом, скандалами, банами оппонентов и ВРЕЕТИИ!!!
Отношение этой конторы к разработке и контролю качества понятно.
#339 #704721
>>704718
Какая разница, если за сто баксов они предлагают отличный продукт?
Не похуй ли на то, что было у компании 4 года назад? Или ты у нас брендодрочер и смотришь на имя, а не на конкретные изделия?
#340 #704722
>>704721
Правда? А может это незабаненные на хедфае опустившиеся дрочеры так думают?
#341 #704724
Что за Shiit? Расскажите про эту фирму, по цене они довольно демократичны
#342 #704725
>>704718

>оппонентов


Там дегенераты-объективисты набежали, со стороны самих Schiit реакция была сдержанная и адекватная. Не говоря уж о том, что статус спонсора на head-fi не даёт модераторских прав.
>>704724
Милый маркетинг, прямые продажи, отсутствие сезонных скидок и прочих трюков, минимум внутренней конкуренции в модельном ряду. В совокупности позволяет конкурироавть с китайцами по цене, имея, при этом, больший срок гарантийного обслуживания. В нижнем и среднем сегментах чувствуют себя вполне комфортно. В ценовой нише Mjolnir и Gungnir выбор уже сложнее.
#343 #704728
>>704725
Что скажешь насчет цапа mody 2?
Кстати, они не отправляют в Россию
#344 #704732
>>704728
Modi 2 не слышал, первой версией владел какое-то время. ЦАП более чем годный. Асинхронный USB, 24/192, типичный для AKM4396 детальный, но не синтетически-ярковатый (как у дешёвых Sabre) почерк. За эти деньги сложно посоветовать что-то лучше.

>Кстати, они не отправляют в Россию


Таможнепроблемы. FedEx перестали работать с частными лицами в прошлом феврале. Но даже когда доставляли, было выгоднее через посредников пересылать: дешевле получалось. Главное, что нужно помнить — заказывать с сайта и не накосячить с выбором вольтажа. А то в наушникотреде был анон, который на Amazon купил под 110V. А 16V AC довольно редкий адаптер, чтобы можно было тут найти без беготни и за адекватные деньги.
#345 #704734
>>704732
А какие аналоги других фирм ты можешь посоветовать?
#346 #704735
>>704734
HRT - Music Streamer II. Из китайщины можешь посмотреть на SMSL Sanskrit (но с SMSL та же беда, что и со всем непородистым Китаем: нет гарантий того, что в разных партиях одного и того же товара одинаковые комплектующие. Был достаточно популярный Zero DAC, у которого постоянно выходили новые ревизии и не всегда удачные)
#347 #704746
>>704735
Не, с Китаем связываться не хочу, наелся. А uber от обычной версии отличается только наличием цифровых портов отдельным питанием, остальное все тоже самое?
#348 #704747
Почитал на докторхеде, они там цифровые/транзисторные усилители schiit прогревают. Не хочу связываться с фирмой, которая делает продукцию для поехавших аудиофилов, возьму себе как цап какой-нибудь focusrite scarlett solo лучше
#349 #704748
>>704747
Ебанутая причина. Если аудиофилы хотят прогревать, то это не вина Schiit. Они сами в описаниях на своём сайте смеются над такими.
Алсо, докторхед это известное сборище поехавших.
#351 #704756
>>704752
Найс
#352 #704757
>>704752
збс
кабель купи еще
#353 #704764
Анансы, подскажите, что можно взять домой для прослушивания винила?
Дома папка ностальгирует, пиздец, но мы по разным причинам не обращали внимания на это лет десять.
А тут включили свою вегу, а она померла.
Есть что-нибудь для ностальгии, не меломанское, но и не говно?
#354 #704765
>>704764
Из новых вертушек гугли самые дешевые Pro-Ject с предустановленным картриджем.
Еще нужен будет усилитель со встроенным или отдельным фонокорректором.
#355 #704768
>>704757
Какой?
#356 #704772
>>704768
От ЦАПа / аудюхи к мониторам
109 Кб, 988x656
97 Кб, 988x656
#357 #704778
>>704764
В другом треде советовал Электронику Д1-012 после профилактики - и здесь посоветую.
>>704765
а)рега говно, хоть и лучше всяких пластиковых денонов
б)у него же вега была - усь+корректор+вертак в одном корпусе. Покупает он эту регу и обнаруживает потребность в корректоре и усилке.
38 Кб, 500x500
#358 #704788
Слегка ебанутый вопрос.
Можно ли в качестве сабвуфера использовать 50-ваттный басовый комбарь с 12" динамиком?
#359 #704799
>>704788
Какая там у нас нижняя частота басухи? 40 Гц? Ну, я бы попробовал. С чем собираешься стыковать?
#360 #704806
>>704513
Ты наркоман, да? Или просто ошибся тредом?
Ещё и 35 килорублей собрался выложить за это, пиздец.
#361 #704807
>>704788
накуя
#362 #704808
>>704806
повидимому не все тут нищеброды
#363 #704815
>>704746

>Modi 2: 16/44.1 to 24/96, including 24/88.2, without Windows drivers, or up to 24/192 with Windows drivers (or using a Mac or Linux machine)


Modi 2 Uber: 16/44.1 to 24/192 via USB. 16/44.1 to 24/192 via Toslink and Coax.
Note: many optical transmitters cannot output 24/176 and 24/192 reliably
#364 #704816
>>704748
Поговорил с троллем - день прошел не зря.
#365 #704820
>>704752
Ну ты и говноед, бехры это самая параша.
#366 #704839
>>704820
Что лучше за эту же стоимость?
#367 #704876
>>704624
если брать новую и из магазинов, то это очень впритык и по звуку слабенько выйдет.
хотя красивенько - новый ламинат и мдф с прессованым картоном пахнут.
динамики аж по $10 с понтом закос под дорогие итп.
ыыыыы.....

кино смотреть на 5 канальной акустике прикольно.
если не смотрел - поначалу будет всё очень необычно и нравится.

саб как таковой не нужен, если фронты человеческие и в состоянии воспризвести низ.
в ресивере делаешь переназнанчение во фронт.
и вуаля - саб не нужен.

можно собрать из разнокалиберных колонок систему 5.1 или 5.0, при современном ресивере.

у них есть система автоэквализации, задержки выставляются и реально получить приемлимый 5 канальный звук и не тратя эти ваши 40 к.

я так понимаю это порядка $600 ?
#368 #704879
>>704650
неконкретный вопрос.
что ты хочешь ?
тебе нужен коммутатор силовой акустический ?
или просто расбросать аудио на несколько источников/собрать ?
#369 #704880
>>704667
что то страшное.
обработка ?
#370 #704881
>>704669
если у них фазинвертор сзади, то это
крайне неудачное положение девайсов.

вешать на полочки/стойки. отодвигать на метр.
#371 #704882
>>704788
почему нет ?
#372 #704889
>>704881
На десять. Хватает и 30 см
Вечно вы, аудиофилы, все в абсолют возводите
4021 Кб, 1987x3000
1665 Кб, 1993x3000
#373 #704898
>>704880
442 audio interface. Принимает SPDIF и работает на четверть ставки стереоЦАПом, скармливая два канала симметричного сигнала двум венгерским мониторам.
#374 #704906
>>704881
дЭбил зелёный.
моды помещения меньше.
#375 #704907
>>704898
о чудесно.
интересный зверь, не видкл такого.

скажи, а у HEC 45 верхушка отстыковывается ?
как их перевозить, чтобы не повредились ?
3041 Кб, 3000x1987
#376 #704914
>>704907
Так же, как и у 90, только СЧ-секцию нужно откручивать не из СЧ-бокса, а из НЧ-отсека. Сначала отключаешь пищалку, отпаиваешь СЧ-дин, затем снимаешь басовик и, засунувшись в дыру, откручиваешь 4 мелких (М4 или М5, один на пикрелейтид торчит около синей трубки) винта. Западло: придется частично снять верхнюю подушку.
#377 #704918
>>704889
Тащемта и 5 см хватит, главное чтобы дырка не затыкалась прямо стеной, но некоторые специально затыкают фазик, некоторые бренды даже в комплект затычки кладут.
#378 #704919
>>704918
Эти 5 см фактически удлиняют фазоинвертор. Он получается грубо рупорного профиля с резким скачком сечения. Есть даже конструкции колонок, где именно зазор между ящиком и опорой образует тоннель фазоинвертора, никаких трубок в корпусе при этом нет.
0 Кб, 278x35
#379 #704923
>>704752
Вот хуесасы, стоимость доставки увеличили на 15 евра, я уж думал сейчас систему наебу с подешевевшей еврой.
#380 #704931
>>704914

>Сначала отключаешь пищалку, отпаиваешь СЧ-дин


спасибо тебе, помог.

ломаю голову как нормально упаковать их.
#381 #704935
>>704918
У меня пара параллоновых затычек прилагалось, мол если помещение загудит нужно заткнуть отверстия, но бас уменьшится. Затыкать не стал.
#382 #704937
Посоны, подскажите самый дешёвый приемлемый по качеству способ вынуть из ноута цифру для r2700/r2800. Спдифа на борту нет.
#383 #704941
>>704937
Чё за ноут? Может там есть спдиф и его можно снять каким-нибудь хитровыебанным наушниковым кабелем.
А вообще либо hdmi -> spdif http://www.aliexpress.com/item/HDMI-TO-VGA-Converter-box-hdmi-to-vga-audio-adapter-RCA-3-5mm-Stereo-Audio-and/32247956757.html
Либо usb -> spdif
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/zvukovaya_karta_creative_live_external_5.1_usb_528777179
#384 #704942
>>704941
Про коробочку hdmi spdif не очень уверен как она работает. Надо исследовать или продавца спрашивать.
#385 #704947
>>704941

>Чё за ноут?


Асусь x59sl. Ямаркет действительно утверждает, что там есть спдиф, но в мануале на инглише я такого не нашёл. Если и есть, то наверняка мини-тослинк.
Самого аппарата под рукой нет, поэтому на всякий случай загодя спрашиваю.
#386 #704949
Если в гнезде наушников светится красным, то можно попробовать найти переходник мини джек на toslink, но наверное проще будет купить usb звуковуху с оптикой.
#387 #704950
>>704949

> переходник мини джек на toslink


Вот такой http://ru.aliexpress.com/w/wholesale-mini-jack-to-toslink-plug.html
#388 #704956
>>704949
>>704950
У меня есть такой шнур мини-тослинк - тослинк. Покупал ещё для своей X-Fi Xtreme Audio Notebook.
#389 #705007
Как грамотно заглушить комнату?
#390 #705009
>>705007
Грамотно.

читаешь книжки по акустике помещений и ...
profit.
#391 #705011
>>705009
Книжки. А нахуй тогда я за интернет плачу?
#392 #705038
Анончики, что вы можете сказать по сабжу? В плане дезигна мне эта колоночка идеально подходит, но как же звук? Может у кого есть она?
В ютубе не забанен, просто у меня такой инет, что даже там качество оценить не могу
JBL Clip #393 #705040
>>705038
блджад, отклеилось JBL Clip
#394 #705042
Какой может быть звук у колонки 3,2 ватта? Правильно - хуевый
#395 #705043
>>705042
ну мне не нужен от нее хайдеф, просто мож что есть в таком формфакторе и размерах покруче?
#396 #705165
В общем, так. Есть телек (42w653a) с подлюченными ps3 и ps4. Скорее всего он с консолями переедт в комнату с пекой, дабы пускать на него, телек, сигнал еще и с компьютера. Встает вопрос как организовать звук, ибо встроенные в тв пукалки откровенно слабоваты. Тратиться на акустику не хочу и не жду "вау" эффекта, главное мало-мальски различать звуки в играх и фильмах, в особенности, голоса. К компьютеру, кстати, подключены Microlab solo 6c. "Полноценную" 5.1 акустику, скорее всего, не потяну в силу бюджета и особенностей размещения в комнате (всю стену, где должны находится задние АС, противоположную той, где стоит тв, занимает шкаф-купе). В общем, встает выбор между мультимедией (либо оставить микролаб, либо потратиться на что-то посолиднее с оптикой, вроде того же 2700), саундбаром и бушным простеньким ресивером+3.1 (саб, фронты и центральный канал). Насколько безумен и нерационален последний вариант? И насколько ущербен саундбар? Сразу скажу, никаких аудиофильских замашек не имею, хочется попросту комфортно смотреть кино и играть, так, чтобы встреонные динамики не были узким звеном. Если окажется так, что возможно организовать имеющиеся соло 6 и к тв и к пека и это будет наиболее рациональным вариантом - на нем и остановлюсь.
276 Кб, 1000x997
#397 #705168
>>705165
Большинство телеков выводят звук либо через оптику либо через наушниковый выход. Через оптику - вариант дял кинотеатра но надо декодер, поддерживается 5,1. Недешево будет.
Через наушниковый выход самый простой вариант, будет только стерео звук будет уделан улучшайзерами телека, добавлятся шумы усилителя, но сильно это его не испортит.
Я бы в твоем случае подключал микролаб к телеку в наушниковый выход, тем более что в микролабе же коммутруемые входы, в одну пару КП в другую телек. будешь с пульта переключать.
#398 #705171
>>705168
Спасибо, собственно, так сейчас и сделал на пробу. У меня на телеке, как понимаю, совмещен линейный выход и наушниковый выход, в опциях выбрал вывод звука через линейный выход (регулировка громкости с пульта тв при этом блокируется). Сразу почувствовал разницу. Посмотрел "Форсаж". Сап рип, видимо, был кривоватый с тихим звуком, как выкрутил громкость на 40, сразу ощутил всю йобу, четкий саундтрек, кишки, драйв и взриви. Но, как понимаю, лучше все хе проапгрейдиться на r2700 ради покдлючения через цифру напрямую и отдельного ЦАПа.
Вообще, как считаешь, насколько уместно стерео для просмотра фильмов и игрулек? Принято считать, что вся озвучка идет через центральный канал, хотя я пока не встречал ситуаций, когда "проглатывается" дорожка. Видимо, при просмотре на пеке через микролабы дорожка 5,1 сама перегоняется в PCM стерео.
#399 #705188
>>705165
А как ты собрался подключать обе плойки и комп к телу? Там же только два хдми.
Вот тебе вариант с r2700: все три источника (не знаю уж как) по хдми цепляешь к телу, с тела оптикой на едифиер, на пс3 выставляешь вывод звука онли PCM 44.1/48 кГц, с пс4 я незнаком, думаю, там можно сделать также. В телевизоре можно на всякий случай выставить принудительное раскодирование до PCM (а можно и не выставлять, чтоб тело не копалось в звуке неумелыми микросхемками). На компе, в свою очередь, это всё настраивается через "панель управления - звук", в крайнем случае подключается какой-нибудь костыль типа ас3-фильтра.
Такая схема позволит избежать раскодирования встроенным ЦАПом телевизора, ибо ну его нахуй, от греха подальше.
#400 #705191
>>705188
У меня стоял долгое время 5,1 комплект для кина и игр. Хуита. Задние колонки не делают кинотеатр, достаточно и стерео. В фильмах озвучка в плавый/левый тоже выводится, только с большими искажениями (реверберации всякие). на компе подмешиваю в плеере центральный канал на оба стерео. Хотя вот уже год ничего вообще не меняют и так нормально.
#401 #705196
>>705188
За схему спасибо, примерно так все и представлял.
Касаемо подключения по HDMI. Да, входа в телеке всего 2 и это реальный минус. Вообще, размышлял так: либо HDMI сплиттер, либо ресивер. В случае подключения "полноценной" АС, ресивер мной воспринимался по большей части как коммутатор - от бюджетной б/ушной ямахи чудес вроде хорошего ЦАПа, понятно, что можно не ждать.

Вообще, как я погляжу, обсуждение плавно пошло по пути мультимедии, пускай меня никто явно и не отговаривает от комлпекта ресивер + АС и саундбара. Видимо, на этом варианте и остановлюсь. Кстати насколько правдив миф о том, что, в случае подключения двух источников сигнала к активным АС, появляется ощутимый шум? Если есть эта проблема, то насколько она решается подключением одного источника по цифре, а другого - аналогом?

Алсо, интересует насколько рациональна покупка активных АС, которые, в принципе, тоже "мультимедиа", но не вписываются в градацию ОП-поста. Скажем, начиная от audioengine за 400 уе и выше, к топовым производителям колонок, у которых есть активные модели.
#402 #705206
>>705191

>на компе подмешиваю в плеере центральный канал на оба стерео


Для всех этих процедур есть ac3-filter. Он тебе сделает из 5.1 стерео с нужной дискретизацией, форматом и битностью.
>>705196

>от бюджетной б/ушной ямахи чудес вроде хорошего ЦАПа, понятно, что можно не ждать


Ты так говоришь, будто от r2700 можно ждать хорошего ЦАПа. С другой стороны, сами r2700 как колонки не настолько хороши, чтобы вопрос качества ЦАПа вообще на что-то влиял.
Опять же, покупать эдиков при наличии соло 6 - это, я считаю, не рационально.
В твоём случае я бы искал просто внешний ЦАП, который раскодирует сигнал с оптики и подаст на линейный вход твоих микролабов. То есть схема такая: все три источника по ХДМИ в телевизор - с телевизора по оптике в ЦАП - с ЦАПа через тюльпаны к колонкам.
Итого тебе понадобится: ЦАП - 1 шт., ХДМИ-сплиттер - 1 шт.
#403 #705212
>>705206

>ЦАП


Заглянул на алибабу на предмет таких устройств - ебаная тьма однотипных вариантов в диапазоне 10-25 долларов и выше. Хуй победишь, чем друг от друга отличаются. Надо будет тебе ещё погуглить на этот счёт.
#404 #705217
>>705212
Те, что по 15$наверное не лучше встроенного в телек будут
#405 #705223
>>705206
>>705212
>>705217
Судя по всему, FiiO D03K TAISHAN - идеальный кандидат
#406 #705225
>>705011
хер тебя знает.

может для того чтобы тут их и найти
#407 #705272
Анон, стоит брать колонки от музыкального центра? Денег особо нет, а продают неплохую пару, вроде бы, особенно диаметр динамиков понравился.
#408 #705334
>>705272
Какие конкретно? Пришли фото или хотя бы модель центра.
#409 #705340
>>705334
LG LX-E330, две колонки без самого центра.
#410 #705358
>>705340

>LG LX-E330


Дно. Сколько хотят? Рублей 500 можно дать, если совсем нищеброд.
#411 #705368
>>705358
Почти угадал, за 700 продают.
#412 #705394
Поясните за связку Marantz sr6006 + Monitor Audio Silver RX6 (по дешёвке могу взять) и если чутка добавить другой вариант - тоже самое, но + MA RSLCR + MA RSW12 + MA Bronze BR1 (на тылы, как я понимаю) - эдакая солянка 5.1. Как вообще будут играть музыку/фильмы? Чем заморочиться, может кабели какие особые надо? Как я понял компоненты не особо новые - на маркете уже не продаются нигде, что проверить, куда смотреть?
#413 #705473
>>705206

>битностью.


разрядностью, даунито.
по-русски это называется "разрядность"
16 Кб, 285x285
#414 #705474
>>705394

> связку


> кабели какие особые надо

#415 #705479
>>705474
Ты по существу скажи лучше. Не хочу просрать выгодное ппредложение.
876 Кб, 3000x1697
#416 #705483
>>705479
Так ты их уже купил, как писал в >>705416 , или ещё нет? Сколько за них хотят? Среди усилителей и акустики эти хуйни занимают примерно то же место, что и помянутая в том треде Аудиотехника среди вертушек. Если планируешь с выгодой перепродать - бери, если для слушать музыку (и даже смотреть кинцо) - держись подальше, если не продают за совсем копейки.
#417 #705496
>>705483
Да, это я писал (99% что буду брать, поэтому там написал как свершившийся факт). Почему так котегорично? За рес+фронты 100к, за всё вместе 150к (поэтому склоняюсь к последнему варианту ).
Слушал вроде сам - нормально играют музыку и кино.
#418 #705499
>>705483
Шишка встала на корвет
76 Кб, 600x399
114 Кб, 600x400
1453 Кб, 3000x2392
#419 #705501
>>705496
Да потому что монитор ваудео - срань невозможная, а ресивер для музыки, тем более за такие деньги, покупать недопустимо. Ты его внутри видел? Восемь усилителей на несерьезном ленточном радиаторе, каждый якобы на 110 Вт. До кучи у этого ресивера фоно-вход чисто формальный, на одной микросхемке. Вот, сравни с внутренностями правильно сделанного усилителя мощности в следующем посте.
Бери у меня HEC-45, пока не ушли, "Корвет" к ним, тот тангенциальный Pioneer, остальные деньги вкладывай в акустическую обработку помещения и пластинки.
1049 Кб, 2592x1944
234 Кб, 1280x709
951 Кб, 3000x1804
1010 Кб, 2592x1944
#420 #705504
>>705499
Фаппу симасё~ Нутро, правдо, снято на мыльницу при криминальной освещенности.
>>705496
Алсо, марантз за 1200 долларов (ну, столько он стоит новый на западе, сколько у нас - хз) предлагает 7 усилителей, ЦАП и ещё немного всякой херни. Предполагая равное разделение ресурсов на все блоки, мы получаем стереоусилитель за 200 долларов. Уровень како-нибудь Пионера/Денона за 15 штук из мвидео.
650 Кб, 2048x1536
28 Кб, 168x234
#421 #705510
Алсо, фонокорректор здорового человека и фонокорректор курильщика. В Маранце отличается лишь ещё большей компактностью - распространение smd-компонентов делает свое дело. Вообще, в таких ресиверах фонокорректор если и очень изредка встречается. то как рудимет - и отношение к его разработке и изготовлению соответствующее.
#422 #705538
>>705504
Ты вот всё на стерео упор делаешь. Понятно, что усилитель за эти деньги круче будет. А как насчет именно 5.1/7.1 - фильмы то не забываем. Ты вот говоришь марантз гавно, а что лучше? Онкио? Денон? Пионер? Ямаха? Да и насчет ма - вполне себе неплохо звучат, не идеал конечно, но уже что-то. Тут уже больше будет от источника зависеть и усилка, это если ты музыку слушаем. С хорошим трактом rx серия поёт. Если фильмы, то тут усилок как козе боян. Да и слишком узкая направленность у усилителя по сравнению с ресивером. Хотя бы тоже hdmi.
#423 #705539
>>705510
А насчет фонокорректора - покажи еще ресиверы за эти деньги с ним. Это если смотреть комбайн всё в одном, то данный рес лучший в своём классе.
27 Кб, 460x318
70 Кб, 510x422
#424 #705546
>>705538
Я делаю упор на стерео потому, что и фильмы с хорошей стереопарой куда лучше воспринимаются, чем c посредственными 5.1.

>ма - вполне себе неплохо звучат, не идеал конечно, но уже что-то


Ага. А потом мы вспоминаем, что оно стоит даже в твоем б/ушном варианте под 70-80к, и перед нами открываются широкие, волнующие перспективы.
Вот BEAG за 35к: https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/beag_hec-45_555322266 . Усилитель к ним подобрать можно будет.
Питоны - отличные мониторы ближнего поля, получше, чем канонiчные Rogers LS3/5A - https://www.avito.ru/tula/muzykalnye_instrumenty/prodam_monitory_studiynye_top_klassa_330525512 - меньше 60к вместе с усилителем. Эти питоны, даром что "полочники", бас имеют получше твоих RS6. http://www.proitems.ru/sell/?theme=118&action=viewtheme - если ещё актуально, то вообще подарок. Filigrane - аппраты, закрывающие вопрос "А какой усилитель мне взять?". Тут новые PiTone R1SA за полтинник продают.
Вот ещё очень хорошая вещь: http://www.adada.ru/market_AS_kontrol.php . Одни динамики из нее, если их отдельно заказывать, могут стоить побольше того, что просят за монитор с усилителем в сборе. Кажется, там телефон не указан - вот по этой ссылке есть: http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=151509
Короче, если выглянуть за пределы нескольких названий, рекламировавшихся в каких-нибудь Stereo&Video (КОЛОНКИ ГОДА!!! РЕСИВЕР ГОДА!!!), то вариантов возникает очень много.

>С хорошим трактом rx серия поёт


Ох лол. Мне даже сказать на это нечего.

>Хотя бы тоже hdmi


HDMI - в телевизор, цифру из компа/проигрывателя блюреев/чего там у тебя стоит - в ЦАП, выход ЦАПа - в усь. Не вижу проблемы, примерно так и делаю.

>фонокорректора - покажи еще ресиверы за эти деньги с ним


Слушать проигрыватель через такой корректор - только впечатление от винила
портить. Если уж так неймется поставить себе 5.!!1, то лучше купить внешний корректор и втыкать в один из входов ресивера уже его.

>комбайн всё в одном, то данный рес лучший в своём классе


В классе "jack of all trades, master of none"?
27 Кб, 460x318
70 Кб, 510x422
#424 #705546
>>705538
Я делаю упор на стерео потому, что и фильмы с хорошей стереопарой куда лучше воспринимаются, чем c посредственными 5.1.

>ма - вполне себе неплохо звучат, не идеал конечно, но уже что-то


Ага. А потом мы вспоминаем, что оно стоит даже в твоем б/ушном варианте под 70-80к, и перед нами открываются широкие, волнующие перспективы.
Вот BEAG за 35к: https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/beag_hec-45_555322266 . Усилитель к ним подобрать можно будет.
Питоны - отличные мониторы ближнего поля, получше, чем канонiчные Rogers LS3/5A - https://www.avito.ru/tula/muzykalnye_instrumenty/prodam_monitory_studiynye_top_klassa_330525512 - меньше 60к вместе с усилителем. Эти питоны, даром что "полочники", бас имеют получше твоих RS6. http://www.proitems.ru/sell/?theme=118&action=viewtheme - если ещё актуально, то вообще подарок. Filigrane - аппраты, закрывающие вопрос "А какой усилитель мне взять?". Тут новые PiTone R1SA за полтинник продают.
Вот ещё очень хорошая вещь: http://www.adada.ru/market_AS_kontrol.php . Одни динамики из нее, если их отдельно заказывать, могут стоить побольше того, что просят за монитор с усилителем в сборе. Кажется, там телефон не указан - вот по этой ссылке есть: http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=151509
Короче, если выглянуть за пределы нескольких названий, рекламировавшихся в каких-нибудь Stereo&Video (КОЛОНКИ ГОДА!!! РЕСИВЕР ГОДА!!!), то вариантов возникает очень много.

>С хорошим трактом rx серия поёт


Ох лол. Мне даже сказать на это нечего.

>Хотя бы тоже hdmi


HDMI - в телевизор, цифру из компа/проигрывателя блюреев/чего там у тебя стоит - в ЦАП, выход ЦАПа - в усь. Не вижу проблемы, примерно так и делаю.

>фонокорректора - покажи еще ресиверы за эти деньги с ним


Слушать проигрыватель через такой корректор - только впечатление от винила
портить. Если уж так неймется поставить себе 5.!!1, то лучше купить внешний корректор и втыкать в один из входов ресивера уже его.

>комбайн всё в одном, то данный рес лучший в своём классе


В классе "jack of all trades, master of none"?
#425 #705547

>Тут новые PiTone R1SA за полтинник продают.


Ссылку забыл: http://studiomonitors.ru/?product=pitone-r1-sa
Один этот полочный монитор весит примерно столько же сколько и Монитор Аудио Сильвер6. Потому что серьезное изделие, а не китайский макет колонки весом 16 кг.
#426 #705548

>примерно столько же сколько и Монитор Аудио


примерно столько же, сколько и Монитор Аудио
И запятую забыл, блджад.
#427 #705560
>>705546
Мониторы вообще не рассматриваю, только пассивная ас.

>бас имеют получше твоих RS6


Но я говорил про RX6.
В любом случае спасибо за ответы - много интересного почерпнул для себя.
#428 #705562
>>705501
только хотел написать...
радиатор...ПОВБЫВАВ БЫ нахер!
#429 #705563
>>705501
не в коня корм.
здешним пианэрам энто не нужно!

жаль ты в рашке.
#430 #705564
>>705504
дети, слушайте вот этого старого педрилу.
дело говорит.
#431 #705565
>>705538
хуйню напорол, ребёнок.

объясню:
кинотеатр может "рости" из стерео, дополняя его.
но нормального стерео звука из того говна, как пример выше - не будет.

если бы у тебя было больше фантазии, ты бы прикинул, что никот не мешает на базе кампухтера забацать и декодирование в многоканалке из DTS/Dolby и вывод цифра/аналог.

при этом можно хитрить и делать это бюджетно

ато получается : развели папиков на $1000,
сходили в магазин, приобрели блестящий Денон,Марантз.....вместо ресивера и говно под рояльным лаком вместо акустики...
а потом заявления " у меня годная система, а на нормальный источник или оформление конматы бабла не осталось и хуй с ним!"

вот же предложение как СБАЛАНСИРОВАННО собрать систмему выше...

и кстати заблуждение, что в фильмах звук неваден и вообще можно любой кал ставить вместо колонок.
#432 #705566
>>705539
покажи ему - иди нахер.
сам нагуглишь.

для добоящеров:
корректор должен быть вообще отдельным
выносным устройствам.
шок, да ?
#433 #705567
>>705546

>Я делаю упор на стерео потому, что и фильмы с хорошей стереопарой куда лучше воспринимаются, чем c посредственными 5.1.



двачую вот этого пролетария
#434 #705568
>>705560
да почему ж ты такой еблан ?!
1387 Кб, 3000x2225
#435 #705572
>>705560
Это у меня опечатка - я понял, что ты про RX6, и про них и говорил. Напольная конструкция АС - совсем не залог глубокого баса. Хлипкие

>только пассивная ас


Мои HEC-45 как раз пассивные. Вот такая вот редкая аберрация. Питоны (кроме последних, R1SA) - тоже.
#436 #705573
Какой-то спецзаказ от Евгения Плюшкина. Я бы не доверял таким самоделкиным, которые еще и динамики мотают
#437 #705574
>>705546

>http://www.proitems.ru/sell/?theme=118&action=viewtheme


>http://www.adada.ru/market_AS_kontrol.php


Бля вот эти объявы сделали меня грустить. Взял бы первые хотябы из-аз усилителя, акустику свою пилю, а усилком давно озадачен, магазинное говно не хочется. Денег пока не накопил.
#438 #705575
Еще и усилитель от Филипа Коклюшкина! ЕБАТЬ МОЙ ХУЙ
Решил тут своим самодельным говном объебать ананасов?
Одно дело когда человек покупает динамики и делает корпус к ним, как батя одного анона, а другое когда услитель от блять Ивана Грозного спецзаказ, динамики от Игната Бороды
Иди толкай своей самодельное говно в другое место, осел ебаный
#439 #705576
>>705573

Манагерам и глянцевым журналам поди доверяешь?
#440 #705577
>>705574
Не ведись на этого барыгу
Усилитель и динамики проектируют инженеры на нормальном оборудовании, которые получают за это деньги, которые имеют квалификацию. А когда хуй пойми кто собирает свой педальный агрегат и выдает его за ХАЙ ЕНД это просто очередной объеб граждан
65 Кб, 604x453
48 Кб, 604x453
#441 #705578
>>705572
макаба просрала кусок поста

>Хлипкие


Хлипкие корпуса МА попросту не смогут совладать с действительно мощным басовиком - если бы он был в них.

Алсо, мне звонил на предмет покупки HEC-45 c полчаса назад какой-то поехавший, которому в хрущобу надо 20 Гц по -3 дБ (без учета room gain, 20 Гц от системы в свободном поле! А потом в комнату 3,5*5 метра) и который пытался выяснить, как басят Хеки в сравнении с Ы90 и Корветами 75АС-001, и если Хеки не дают 20 Гц по -3, то что дает? А если эквалайзером? А если эквалайзером S90? А у меня был саб Беринжер на 18" динамике, и очень неплохо было.
https://www.youtube.com/watch?v=d2LKueb3YNs

Конечно, было понятно, что он нихуя не купит, и я слушал его для половить лулзы с потока сознания. Самое удивительное, что ему лет 50 - я думал, что такие бассхеды только лет до 25-30 бывают.
Это не вы меня пытались пранковать, аноны?
#442 #705579
>>705576
Я доверяю фирмам, которые производят проф оборудование, а не всяким самоделкам из говна и палок
559 Кб, 2063x2569
678 Кб, 2780x2038
191 Кб, 1280x960
79 Кб, 1309x821
#443 #705580
>>705577

>Не ведись на этого барыгу


>Усилитель и динамики проектируют инженеры на нормальном оборудовании


Ну, во-первых, те АС не мои.
Во-вторых, акустика - не rocket science, и имея измерительный микрофон, компьютер, немного измериловки, пару станков, хорошее знание теории и опыт, вполне реально делать дины на уровне корпораций с инженерами. Несколько фирм выросли как раз из таких самодельшиков.
В-третьих, такие люди, как Вагин, автор динамиков, и, вероятно, по крайней мере части расчетов контрольного агрегата в любимых тобой фирмах обычно исследовательские отделы возглавляют.
Если кратко, то он в свое время работал в одном из ведущих КБ по электроакустической теме - НИИРПА им. Попова, сотрудничал с Алдошиной и потом, уже на вольных хлебах, поддерживал тесную связь с этим богоугодным заведением. Сейчас Вагин мертв, электроакустическое подразделение НИИРПА свернуто, так что хуй вам, а не новые разработки.
Этот НИИРПА ответственен за часть советских мониторов - например, не запущенный в серийное производство из-за развала СССР "Монитор-Б", который на слепом тестировании группой звукорежиссеров и прочих людей с подобным опытом превзошел танноевские коаксиальные мониторы. Видишь характерные ребра жесткости на басовике?
Я это все пишу не для тебя - ты, понятно, так легко из головы дурные стереотипы не выбросишь - а для прочих анонов, которым наверняка будет интересно немного почитать про историю советско-российской электроакустики.
#444 #705581
>>705577
Эти квалификационные инженеры делают макеты из спресованного картона, облепленным пленкой под шпон, суют туда дешевые динамики с дохлыми магнитами, лепят шильдик уважаемой тобой фирмы и продают как квинтессенцию аудио инженерии и психоакустики, всего за 19990р, ага, видали.
Тащемта про филигран хорошие отзывы давно, как и про Нева-аудио.

>>705579
Доверяй, но проверяй.
Загляни внутрь проф оборудования, посмотри параметры, померяй измериловкой, послушай. Загляни внутрь самоделки из говна и палок, посмотри параметры, померяй измериловкой, послушай. А потом делай выводы, а то как церковная бабка.
#445 #705582
>>705580
ухты какие красавцы! а есть какая нибудь еще инфа по ним? кстати сколько они стоят?
136 Кб, 1280x960
104 Кб, 1280x960
103 Кб, 1280x960
#446 #705585
>>705582
Их в природе несколько пар, владельцы хрен отдадут. Вот охуенный тред про советские мониторы, там про "Монитор-Б" на второй странице: http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=5&t=92266
#447 #705586
>>705565
Такое чувство, что писал задней левой. А ещё кого-то ребёнком называет.
мимо
#448 #705594
>>705573
иди уроки делай, недоверчивый
#449 #705595
>>705575
съеби с радара, клоун
#450 #705596
>>705577
открою маленький секрет:
те же инженеры на своём оборудовании.

только работают не на дядю ляо, а на себя
#451 #705597
>>705580

>Монитор-Б



я не знал что такой вообще был
#452 #705598
>>705586
да похер.
неприятно ?
а мне ваши каракули на форуме разбирать ?
половина терминов не знает, половина путает, остальные по-русски писать разучились
197 Кб, 1846x1200
#453 #705599
Посоны, поясните за эти няши (Bose Computer Musicmonitor). По громкости их хватит полаунджевать в моей однушке? Как у них громкость в сравнении с Bose Companion 2 ii series?
#454 #705601
#455 #705602
>>705599
BOSE = Buy Other Sound Equipment.
#456 #705606
#457 #705617
>>705602
акустические решения с волноводами у них годные, но цены конечно да, дешевле самому собрать на дорогих компонентах.
#458 #705630
Похоже у вас тут тред повело в сторону. То пластмассовые мониторы форсили, мамкины звуковики, то теперь раритетные советские колоночки проверенные временем и чьими то руками полазившими внутрях. Любит местный кантингет попарить мозг вокруг проводочков, мониторчиков, подключений, небось больше чем само прослушивание музыки.
Купил в свое время пару пассивных полочников и усилок к ним, не вникаю, всем доволен.
#459 #705675
Тред повело в сторону, когда пришел поехавший совкоеб и начал форсить свои свистелки, собранные Кузьмичем, который когда-то давно работал в одном богом забытом НИИ, поэтому он то знает как сделать ЙОБА!
Очень убедительная история, почти такая же, как история Иисуса из Библии
>>705582
Семен не палится
253 Кб, 800x626
#460 #705686
Посоветуйте активные 2.0, главное требование: как можно меньше размер колонок (не более 150x250x150) при нормальных басах (для прослушивания музыки за столом).
Смотрю либо в сторону мониторов Nocs NS2 Air Monitors, http://market.yandex.ru/product/11739699/spec?hid=90548&track=tabs оче няшные, маленькие (110x160x140) и басс по отзывам хорош (мощь 80 Вт!!!).
Кто что скажет?
Или есть варианты получше?
#461 #705688
>>705686
Пиздец, такое впечатление как будто отзывы у этого говна накручены ленивыми маркетологами. Неужели и правда все так заебись?
#462 #705690
>>705686
Маленькие, да ещё и без указания бюджета? Очевидные Genelec 8040
#463 #705691
>>705686

>как можно меньше размер колонок при нормальных басах


На ноль делишь, анон
Возьми себе отдельный саб, если хочешь хороший BDM-BA$$
222 Кб, 683x600
#464 #705693
>>705690
20000руб. потолок

Басы чтобы были хотя бы на уровне китайского 40вт говна за 3500руб. (пикрелейтед гробы которые я взял временно)
#465 #705696
>>705691
Вся фишка в портативности и минимум проводов, Ноксы вообще беспроводные, это жирный плюс.
199 Кб, 1039x614
36 Кб, 682x405
245 Кб, 512x768
#466 #705702
>>705675

>в одном богом забытом НИИ


Одни только разработки этого НИИ на сотовых динамиках (тоже собственной разработки) стоят, например, в Мариинском театре и куче других мест.
А основное направление деятельности этого НИИРПА - радиотехническое оборудование для ВПК.
#467 #705707
>>705675
не ровняй совковые разработки и совковые Ы-90 под одну гребенку, и не считай, что современное дерьмо, рекламируемое маркетологами с ценой в 4 раза выше своей настоящей стоимости, чем то лучше, быдло.

>>705686

>басс по отзывам хорош (мощь 80 Вт!!!).


Бас и мощь не одно и тоже. КРохотный 7,5см динамик его не выдаст, хоть усраться, гудеть будет, но басить - нет.
47 Кб, 450x338
#468 #705716
>>705707

>басс по отзывам хорош (мощь 80 Вт!!!).


>Бас и мощь не одно и тоже.


Думаю, там активная коррекция. На малой громкости НЧ-динамик, шатаемы бешеными ваттами, таки выдает заявленный 60 Гц по -3 дБ, а стоит сделать чуть громче, как эта штука захлебывается и теряет бас.
#469 #705718
Анон, расскажи за усилители класса D. Мне кажется за ними будущее - большой КПД, плюс использование импульсного источника, соответсвенно удешевление производства и вся малина. Как по мне, так одни плюсы. Но некоторые консерваторы срут от них кирпичами, как в свое время любители ламп от транзисторов. Есть ли адекватные обзоры с графиками, со сравнением сигналов на осциллографе, без воды стиле бла-бла гармоники, гроб-гроб-кладбище-пидор?
#470 #705719
>>705702
Вижу я кучи этих мест - тетр, дворец бракосочетаний, цирк. Смех да и только. Ни студий, ни концертных площадок, ничего где требуется качественные громкоговорители
#471 #705721
>>705707
Я и не ровняю, глупый ватник. Есть достаточно качественные эстонии, наверное есть и другие модели, не интересуюсь. Но достаточно сравнить тоже эстонии с каким-нибудь древним сансуем (или что там у винтажофагов в почете), что бы понять, что совковая аудиотехника техника никогда на пике совершенства и не была. Теперь прибавляем сюда лет 30 прогресса про который почему-то все забывают и получаем достаточно большой отрыв между современной качественной акустикой и тем, что было в совке
#472 #705722
>>705702
Еще и название ватное - Русь
За Русь, я на танцполе взорвусь
#473 #705726
>>705721

> получаем достаточно большой отрыв между современной качественной акустикой и тем, что было в совке


Этого ни он ни мимопробегающий я не отрицает. Вот только совок и то, что позиционируетя сейчас на том же уровне, что этот совок имеют весьма существенный ценовой разрыв.

Только не надо никаких ассоциаций со словом РАЗРЫВ, ладно?

Мне приятно , что ты не обосрал мои Эстонии.
#474 #705727
>>705726

> что этот совок имеют


что этот совок тогда, имеют
#475 #705730
>>705719

> концертные площадки


> качественные громкоговорители


Кек.
#476 #705731
>>705718
Сам то гуглить не обучен?
#477 #705740
>>705675
Так-то совок был кузницей головастых и рукастых кадров, другое дело, что применять эти кадры госсударство было готово лишь в оборонке и на тракторных заводах. Но многие Кузьмичи, как ты выразился, съебали в страны где таланты находят себе достойное применение и оплату труда. Вот например один Кузьмич http://www.aes.org/events/135/presenters/?ID=1339 , работающий на JBL Professional, автор всяких патентов в США и обладатель престижных наград за инжиниринг в своей области. И многие свои идеи он сгенерил в "богом забытом НИИ", только тут, такие как он оказались не нужны, в отличие от эффективных газовых менеджеров по продажам нефти и китайского барахла.
мимопроходил
#478 #705744
>>705719

>Ни студий


>ТРК "Петербург", тон-ателье, 3 комплекса


Тон-ателье - это и есть студия.
#479 #705768
>>705731
Нет, хочу услышать мнения тут
#480 #705769
http://audiotrack.net/en/index.php?document_srl=528&ckattempt=1&mid=usb
Думаю для ноута взять.
Как вам?
#481 #705779
>>705718
Есть. Я ебал их сюда копипастить, так что гугли.
Краткая суть: высокий КПД и компактность делает класс Д полезным для концертов и прочей деятельности, требующей десятков (а то и сотен) килоВатт звука. Плюс прочие применения, где на качество похуй или требуется высокая экономичность - трансляционные усилители всех сортов, усилки в твоем телефоне, в портативных колонках.
Для дома, студии и прочего подобного проще тратить лишние 10-100 Вт на подогрев воздуха, чем сначал создавать проблемы, заставляя усилитель работать в ключевом режиме, а потом их решать.
#482 #705823
>>705779
Не нашел ни одного нормального разбора полетов. Все ссылки ведут на сайты поехавших аудиофилов, которые слушают кабеля и пирамидки под усилитель
#483 #705824
И да, меня не интересует ни принцип работы, ни анализ компонентов, меня интересуют сухие ТТХ и замеры
2217 Кб, 3450x2758
2498 Кб, 3450x3057
#484 #705835
>>705824
ОК, сейчас уже засыпаю, поэтому пока только сравнительная табличка. Класс Т - это маркетинговое наименование для класса Д.
Так, макака считает, что картинка крупновата, так что я её режу надвое. Целиком брать тут: http://plasmon.rghost.ru/8FlDhS9V8/image.png
#485 #705861
Котаны, стоят ли edifier 2800 свои 16к рублей, или стоит погодить снижения цен?
Смотю за авито, там цена в среднем 216 евро, по нынешнему курсу 12к было бы по божески.
#486 #705877
>>705861
R2800 - всегда оверпрайс, не смотря ни на что.
#487 #705883
>>705835
Дай бог тебе здоровья, анон. Этому источнику можно доверять?
#488 #705888
>>705861
За ~14к можно взять бехрингеры из оп-поста
300 Кб, 1075x1076
344 Кб, 1291x1122
#489 #705920
Пацаны, привет, поясните дилетанту-дауну-любителю классики 2 вопроса.
1) Вместо ЦАПа Airport Express (ибо удобно, все устройства в доме совместимы же), сигнал идёт на Panasonic SA-PMX1 в режиме Music Port. Насколько это вменяемая аудиосистема? При условии, что есть не более 6к на замену или апгрейд. Создаётся впечатление, что усилитель собственно панасоника шумноват, а динамики норм, может взять какой-то DAC+усилок, тем более что у Airport есть оптический выход?
2) Расстояние до препятствия. У меня мало места на столе, всё в упор рассчитано. Эти дырки сзади – насколько критично, чтобы был запас, открытый воздух и т.д., и сколько его надо? Отодвинул левую колонку так, чтобы до дырки было примерно 6 см, вроде верхние частоты улучшились, скрипочки зазвучали равномернее с двух сторон.

Да, у меня типа СТЕРИВО, метр до экрана и по 70 см до колонок, они вообще рассчитаны на такое расстояние, или мне не выебываться и взять что-то поменьше?
#490 #705924
>>705920
1) Норм, ничего менять не надо. 6к - неинтересно.
2) Ну, лучше, чтобы был. Попробуй по-разному. Может тебе вообще понравится их заткнуть носками, вполне вариант. Алсо, надо бы их со стола приподнять и направить на себя - повернуть и и наклонить назад. Меньше колонки не надо, куда уж меньше.
#491 #705934
>>705883
Источник - довольно упоротый парень, но измерения он проводить умеет, так что да.
139 Кб, 1280x960
#492 #705936
Кто там хотел пассивную стереопару? JBL L36 практически за цена на ебее+доставка, но в России: http://igel.3nx.ru/viewtopic.php?f=3&t=13548
#493 #705937
>>705936
найс
#494 #705946
Посоны, посоветуйте портативную акустику для шашлычков на даче. Бюджет до 100 уе.
#495 #705947
>>705924
Если повысить ставку до 10к?

Нагуглил, что типа минимальное расстояние должно быть 3 диаметра фазоинвертора, сделал 12 сантиметров, вроде звук ещё улучшился.

Наклонять не буду, у меня на таком уровне голова, когда смотрю кинцо откинувшись в кресле.
1287 Кб, 2531x2316
#496 #705948
>>705947
То на Вегалабе есть на толкучке пикрелейтид за 8к рублей, что весьма гуманно. Если готов немного поработать, запихивая это в корпус, то рикамендую.
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=70134
25 Кб, 541x245
#498 #705954
>>705952
Надеюсь, для тебя телефон - это не только то, что звонит и шлет фотки в инстаграм?
последовательно
#499 #705955
Даже не зная про какой телефон они толкуют [/spoiler]думал про сотовый, лол[/spoiler] ответил бы - последовательно, ибо ток измеряют последовательно
Л-логика
#500 #705956
>>705955
Зато с разметкой обосрался
Б-баланс
#501 #705957
>>705952
Лол, вчера тоже дико удивился такой херне, и вопрос попался этот же, ответ - последовательно.
#502 #705958
призывается владелец HEC-90.

короче взял я себе 45-е, но что то вместо радости одно разочарование.
и вот почему:
звук полный дрек.
прёт середина и верх, низа нет почти.
при этом НЧ головка чуть ли не выпрыгивает навстречу.
громкости, давления нет.
т.е. если судить по характеристикам, то это явно не 100вт в мостовом режиме.

вопрос, с 90 у тебя были такие проблемы ?

сдаётся мне что здесь услилители потихоньку "уплыли".
1299 Кб, 1993x3000
620 Кб, 2019x2805
#503 #705960
>>705958
Я владелец не только 90, но и 45. У моих бас весьма впечатляющий, диффузоры на околомаксимальной мощности ходят очень заметно - грубо +-6 мм смещение. Усилители сами по себе редко уплывают, но в кроссовере регуляторы бывают накручены самым невероятным образом. Вот мануал http://rghost.ru/7P4Ll6wB5 , если у тебя нету - там подробно описывается, что крутить и какие при этом цифры должен показывать вольтметр. За неимением милливольтметра переменного тока можно использовать обычный мультиметр - я проверял, расхождения минимальны. Да: поскольку у тебя комната вряд ли заглушена, лучше выставлять выход ВЧ-усилителя не как в мануале для HEC-45, a как в мануале для HEC-25 - 7,5 В вместо 9,8.
Алсо, пиши на фейкомыльце - iwantyoutoletmein [на] gmail.com, могу там дать скайп для оперативного problem solving'a. Завтра (то есть уже сегодня) я, правда, за токарным станком поеду.
#504 #705962
>>705960
спасибо добрый человек
#505 #705963
>>705962
Алсо, в мануале в явном виде не написаны частоты, на которых измеряются уровни. 100-120 Гц, 3000 Гц, 7000 Гц.
#506 #705965
>>705960
Что за вертуха на пике?
sage #507 #705966
>>705954
Нет, не вижу связи с типом телефона, по логике™ это как раз не должно иметь особого значения. Просто я ноль в электротехнике и вообще физике, выпилить нечто лобзиком для меня не проблема, а вот такие илитарные форумы – проблема.
1059 Кб, 3000x1987
#508 #705967
>>705965
EAG (позже BEAG) SL-911.
#509 #705972
>>705967
И как ощущения?
Тонарм, кстати что-то мне напоминает, не 012 Электронику ли?
#510 #705976
>>705972
мне больше напоминает EMT
#511 #705978
Совкоёб-кун, сделай ФАК по тем_ещё_колонкам, а то тут только за эстонии перетирают. Какие модели, по каким ценникам, подводные камни, опять же.
#512 #706005
>>705952
И хули, школьная программа же по физике.
#513 #706019
Edifier R1600TIII
за 3к стоит взять (бу)
133 Кб, 814x1052
314 Кб, 1239x1620
997 Кб, 3000x1987
#514 #706032
>>705972
Хорошая штука. Скорость стабильная, двигатель акустически слышен, но в иглу рокот не лезет. Можно сделать ещё лучше, но этим пусть новый владелец занимается - вертак уже не у меня. Тонарм - SKG-212 ортофоновский, пикрелейтид.
>>705976
Как кто-то метко сказал

>EMT with a bit of Lenco trown in


Встроенный корректор то ли был лицензирован у Ортофон, то ли просто создавался под влиянием. Аппарат, конечно, менее монументальный, чем ЕМТ-927, но все равно чрезвычайно годный.
#515 #706057
>>705960
почту проверь
#516 #706060
>>706032
тяжелый тонарм и
звукоснимателей требует соответствующих.

но постоение классика.
редкий аппарат.
77 Кб, 1280x844
#517 #706081
Сап, есть microlab h-220. Левая колонка играет тише, менял местами — колонки впорядке. Погуглил и типа для микролабов это норм, а ещё что-то там про задел мощности...
К материнке наушники подключал, мать в норме. Миниджек мать<->усилок менял, крутил, никаких шумов, вроде впорядке. Подскажи анон, это предустановки или что-то наебнулось внутри саба? Или может заёбы всё-таки в миниджеке?
#518 #706103
>>705501

>"Корвет"


Если б не написал,
подумал бы самоделка,
этот "трансформатор" в центре,
чтоб равномерно помехи распределить по каналам от него.
#519 #706105
>>705578

>Это не вы меня пытались пранковать, аноны?


У тебя скорее цена поехавшая на них.
#520 #706106
>>705630

>Купил в свое время пару пассивных полочников и усилок к ним, не вникаю, всем доволен.


Я тоже, по этому в такие треды и не захожу,
Всё SONY и Pioneer
#521 #706127
>>706081
Если всегда так было, то, вероятно, кривой потенциометр регулятора громкости. Комплектуха-то дешевая.
#522 #706137
Есть одна аудиокарта - sb z. Так вот у нее есть разъем для подключения адиоразъемов передней панели корпуса, но они шумят! В наушниках слышно белый шум, а когда подключаешь через зданий разъем шума нет! Чем это обусловлено?
608 Кб, 960x1388
44 Кб, 400x300
#523 #706139
>>705978
Делаю.
>>706103
Дохуя промышленных аппаратов весьма высокого уровня использовали такую или похожую компоновку. Алсо, у "Корвета" весь блок питания в пермаллоевом коробе, который для фотграфирования, естественно, снимался. Вот чье-то фото с кожухом (а также босой ногой и ковром).
>>706105
Ну, мне и адекваты звонили.
>>706137
Наводки на длинные и, возможно, неуэкранированные провода к передней панели?
#524 #706160
Случилась такая ситуация: позавчера пошел на концерт, потом к приятелю на пьянку, комп перед выходом выключил, сетевой фильтр оставил. Прихожу через сутки домой - колонки гудят на всю квартиру, боюсь, как бы соседи жалобу не накатали, да ладно, не в этом вопрос. Я в технике ни в зуб ногой, где можно дешевле всего отдать в починку microlab solo 3, и вообще, что это могло с ними случиться? От компа отключил, только включаю питание - гудение на всю квартиру. Склоняюсь к тому, что был скачок напряжения и что-то в них замкнуло/сгорело. В общем, где их можно отремонтировать в ДС-2? Желательно как можно дешевле, потому что у меня сейчас весьма нищебродские времена.
#525 #706161
>>706139
Может быть. А может там передняя панель реализована не так как заядняя? Зная этих хитрых креативщиков, я не удивлюсь и такому финту
#526 #706162

>>>706160


Скорее всего электролиты в цепи питания вышли из строя
#527 #706165
>>706139
У Yamahi всё же там двойной экран,
перегородки и вокруг самого тр-а
плюс качество японских трансформаторов,
я знаком у меня 750W и полнейшая тишина от него,
да и усилок этот не домашний там 200 по 200
будет.
#528 #706166
>>706160
да сам конденсатор припаяй, 15 мин.
93 Кб, 604x370
#529 #706167
>>706160
Меня только шокирует, люди живут не где то
в тайге, не на украине а в питере!
и блять слушают такое говно,
будь они как какие то бомжи.
#530 #706181
>>706167
Двачую, у него небось и машины нормальной нет, нищеброд ебаный, повезет их в ремонт на такси, или вообще на метро, лошара.
#531 #706184
>>706167
Видать не все аудиофилы.
51 Кб, 480x360
#532 #706199
>>706165
Там сверху студийный, снизу домашний. Трансы в Корвете спецом для него делались, так что должны быть приличными. Вот у Корвета-088 пик на 50 Гц торчит всего-то до -100 дБ - а БП у него совсем не экранирован и компоновка ещё более плотная: http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=70034
4356 Кб, 3200x2135
#533 #706223
Сап. Посоветуйте, пожалуйста, колоночки до 3к для ультрамаленькой комнаты 3x3 метра.
#534 #706226
>>706223
Палю годноту Genius SP-HF 1800A
#535 #706233
>>706199

>должны быть


Вот действительно, так они и делали.
все совецкие усилки это просто
пародия на усилки.
Manufactured between 1959-1962
Power Output: 60 watts/channel
Frequency Response @ 60W: 18Hz to 40,000 Hz +0, /-1.0 dB
Frequency Response @ 20W: 18Hz to 60,000 Hz +0, /-1.0 dB
Frequency Response @ 1W: 2Hz to 80,000 Hz+0, /-1.0 dB
Frequency Response (Power Amplifier): 10Hz to 80,000Hz +/-1.0 Db
Harmonic Distortion: Less than 0.5% @60W;
less than 0.2% @ 20W Damping Factor:>18
Output Impedence: 4, 8 & 16 ohms
Hum & Noise: >90dB below rated output
Power Source: 117 VAC 60Hz
Tube Complement: (4) KT88 + (6) 12BY7A
Dimensions: 16-3/8”W x 9”H x 11.5” D Weight: approx. 70 lbs unboxed
Original price in kit form $159.95 or factory-wired for $229.95
#536 #706243
Анон, а какой уровнь входного сигнала на мониторах маки мр6 мк3 нужно устанавливать? Поставил на нейтралку, все правильно сделал?
#537 #706252
>>706233

>все совецкие усилки это просто


пародия на усилки
Обожаю безапелляционные заявы. Ратаев и его "Нева Аудио" - советские усилки? Их Ньюэлл в студии по своим проктам ставит. Ранее тот же Ратаев делал "Корветы".
Алсо, твои ТТХ - это Дайнака Мк.3?
#538 #706260
>>706243
ну да - что вошло - то вышло.
громкость регулируешь громкостью в панели звуковой карты или приложении..
#539 #706261
>>706252
ратаев бля...
ты на массовые продукты посмотри, а не приводи то, что 3.5 анона видели и слышали...
виной всему беднейшая элементная база, и то, что выпускала оборонка, как навязанное сверху.
соотв. ни о каком качестве и нормальном подходе быть не могло.
#540 #706284
Анон, так называемая 2,5 канальная акустика это маркетинговое название или там действительно у двух сч/нч динов стоят разные фильтры?
ПЕРЕКАТ #541 #706320
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 июня 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски