Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий: >>923914 (OP)
До $50 - avito.ru
Вторичка в любом из видов.
Любая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот.
До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из musicstore.de - €40 за посылку.
Либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305p_mkii.htm
Последнее веяние времени и очень удачная модель
На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах вконтакте и просто на авито есть услуги по пайке.
Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, играет громче.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немерено, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).
От €1300 за пару Neumann KH120 и прочее - это уже приличный сегмент для проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях.
Ну и да, комната - это очень важно.
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками и т.п., предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилителем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества пренебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не ломаются сами и не ломают гнёзда.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
До $50 - avito.ru
Вторичка в любом из видов.
Любая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот.
До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из musicstore.de - €40 за посылку.
Либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305p_mkii.htm
Последнее веяние времени и очень удачная модель
На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах вконтакте и просто на авито есть услуги по пайке.
Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, играет громче.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немерено, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).
От €1300 за пару Neumann KH120 и прочее - это уже приличный сегмент для проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях.
Ну и да, комната - это очень важно.
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками и т.п., предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилителем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества пренебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не ломаются сами и не ломают гнёзда.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
288 Кб, 1210x720Этот тред находится под контролем мафии JBL.
Сохраняйте спокойствие и вас не тронут.
Сохраняйте спокойствие и вас не тронут.
>>7044
Лол. Весело тут у вас. Я только сегодня вкатился в акустикотред, из-за актуальности этого вопроса для меня в данный момент. На днях еду за ресивером, потом буду колонки подбирать.
Лол. Весело тут у вас. Я только сегодня вкатился в акустикотред, из-за актуальности этого вопроса для меня в данный момент. На днях еду за ресивером, потом буду колонки подбирать.
1,2 Мб, 1280x720>>7047
Зачем тебе пассивные колонки? Это прошлый век, тупиковая ветвь эволюции. Бери сразу топовые активные мониторы JBL третьей серии. Цифровой кроссовер и коррекция, современные усилители класса D на каждую полосу, сверхкрутой запатентованный рупор постоянной направленности - это ещё не полный список их преимуществ над обычными колонками.
Зачем тебе пассивные колонки? Это прошлый век, тупиковая ветвь эволюции. Бери сразу топовые активные мониторы JBL третьей серии. Цифровой кроссовер и коррекция, современные усилители класса D на каждую полосу, сверхкрутой запатентованный рупор постоянной направленности - это ещё не полный список их преимуществ над обычными колонками.
>>7047
Если потом планируешь делать апгрейд до многоканальной системы, то ищи ресивер с годным апмиксингом. Из старых это Logic 7, который многие до сих пор считают лучшим алгоритмом, из новых это Auro 3D, например. И желательно, чтобы в ресивере была функция коррекции комнаты.
Если потом планируешь делать апгрейд до многоканальной системы, то ищи ресивер с годным апмиксингом. Из старых это Logic 7, который многие до сих пор считают лучшим алгоритмом, из новых это Auro 3D, например. И желательно, чтобы в ресивере была функция коррекции комнаты.
>>7051
This. Лсрки просто охуенны, лучшие колонки до 1000 долларов. Проверено на собственном опыте.
This. Лсрки просто охуенны, лучшие колонки до 1000 долларов. Проверено на собственном опыте.
Нахуй эти ублюдки из JBL их такими уебищными на вид сделали?
Они же намного получше были в первой версии с матовым пластиком. Глянцевый пластик сильно дешевле чем матовый, или чё?
Они же намного получше были в первой версии с матовым пластиком. Глянцевый пластик сильно дешевле чем матовый, или чё?
>>7054
А есть полностью цифровые апмиксеры, воткнул AES3, вышел AES3, что-то такое с этими самыми ауро3д или ещё чем-нибудь?
Или для компа плагины в человеческих (т.е. свободных или хотя бы поддерживаемых свободным софтом) форматах, чтобы можно было в реальном времени это всё проделывать.
А есть полностью цифровые апмиксеры, воткнул AES3, вышел AES3, что-то такое с этими самыми ауро3д или ещё чем-нибудь?
Или для компа плагины в человеческих (т.е. свободных или хотя бы поддерживаемых свободным софтом) форматах, чтобы можно было в реальном времени это всё проделывать.
Анан, советов мудрых ищу. Хочу подключить отдельный саб к своей SoundBlaster ZXRскучно ога Как блет это делать? Для подключения саба на карте есть 3.5 джек. На сколько я вижу, нормальные сабы подключаются только RCA. Как это работает блять?
Ну и самый главный вопрос - какой выбрать? Бюджет 6к на лохито нищук ога
Ну и самый главный вопрос - какой выбрать? Бюджет 6к на лохито нищук ога
>>7138
Кабелем миниджек-РЦА. Более пацанский метод - по легенде - подключать саб через высокоуровневые входы, от колоночных клемм усилка. Но на бюджетных сабах это редко предусмотрено. Бюджет нормальный, стараниями школодебилов и гаджетоманов хифи и домикно никому не нужно и сливается за копейки. Что-то да урвешь.
>Для подключения саба на карте есть 3.5 джек. На сколько я вижу, нормальные сабы подключаются только RCA
Кабелем миниджек-РЦА. Более пацанский метод - по легенде - подключать саб через высокоуровневые входы, от колоночных клемм усилка. Но на бюджетных сабах это редко предусмотрено. Бюджет нормальный, стараниями школодебилов и гаджетоманов хифи и домикно никому не нужно и сливается за копейки. Что-то да урвешь.
15 Кб, 400x400Посоветуйте какие-нибудь колон-очки до 5к рублей с алика, которые будут не такие уебищные как пердящие Sven за 1.5к из днса. Нужно просто для воспроизведения видосов с ютабчика без кровотечения из ушей.
Буду признателен за совет по поводу того, какую акустику взять к ресиверу Yamaha RX-V385. Перекатываюсь в ряды белых людей из связки SVEN HT-210 + декодер 5.1 с али.
>>7148
Спаяй сам. Купи моно-версию кабеля/переходник.
Спаяй сам. Купи моно-версию кабеля/переходник.
>>7109
Раньше у адама были годные дешвые F, но их сняли из-за высокой себестоимости и низкой прибыли и заменили на каловые удешевлённые T.
Теперь адамы снова начинаются с А5Х.
Раньше у адама были годные дешвые F, но их сняли из-за высокой себестоимости и низкой прибыли и заменили на каловые удешевлённые T.
Теперь адамы снова начинаются с А5Х.
>>7170
Но ведь Т серия лучше чем F и А. Ты что-то путаешь.
Но ведь Т серия лучше чем F и А. Ты что-то путаешь.
Посоны, сильно ли я сосну с таким сетапом? Комната 18 квадратов.
976 Кб, 620x620А что если на потолок вместо поглотителей повесить рассеиватели? Самодельные пикрилейтед, например. Выйдет недорого. А что по звуку?
>>7502
Мальчик, тебя Петросян укусил?
>Как обычно, зависит от материала. Сосновые дают больше КАНИФОЛИ, дубовые - теплоты, ореховые - изысканности.
Мальчик, тебя Петросян укусил?
>>7502
Рассматриваю в попытке сэкономить. Вообще хочу вот этот вариант, но пока не хватает финансов. Те хоть завтра возьму, а на эти пара недель уйдёт, как минимум. Что про него скажешь?
> В целом это почти донный уровень.
Рассматриваю в попытке сэкономить. Вообще хочу вот этот вариант, но пока не хватает финансов. Те хоть завтра возьму, а на эти пара недель уйдёт, как минимум. Что про него скажешь?
>>7507
Тоже близко к дну, но хотя бы не декоративные "палочки" с майларовыми твитерами от компьютерных свенов.
Насчет 5.1 ты серьезно? А так, смело бери джамы. В таком бюджете ничего кардинально лучшего не будет.
Тоже близко к дну, но хотя бы не декоративные "палочки" с майларовыми твитерами от компьютерных свенов.
Насчет 5.1 ты серьезно? А так, смело бери джамы. В таком бюджете ничего кардинально лучшего не будет.
>>7523
Я предельно вежлив, и просто уточнил у анона, всерьез ли (и зачем) он нацелился на 5.1
Ты не выдержал и вскукарекнул. Зачем? Что тебя задело?
Я предельно вежлив, и просто уточнил у анона, всерьез ли (и зачем) он нацелился на 5.1
Ты не выдержал и вскукарекнул. Зачем? Что тебя задело?
>>7527
Не обращай внимания, это местный шизовахтёр по кличке Свыня. Его в соседнем треде обоссали, он теперь сюда срать пришёл.
Не обращай внимания, это местный шизовахтёр по кличке Свыня. Его в соседнем треде обоссали, он теперь сюда срать пришёл.
>>7104
Целевые группы и исследование рынка.Что то там им подсказало, что якобы блестящий глянец лучше.
Целевые группы и исследование рынка.Что то там им подсказало, что якобы блестящий глянец лучше.
Заапгрейдил стереопомойку до квадро, для классической музыки и кино - заебись. Для всего остального такое себе, как по мне. По первым впечатлениям.
>>7803
Комната 18 квадратов, сечение и материал как-то повлияют? Просто у меня лежит старый кабель, он вроде норм. Наткнулся как-то на новый, попробовал заменить на фронтах и центре. В итоге вернул обратно - на старых звук субъективно был лучше. Хз, какого они сечения и из чего, но тот, что сейчас - реально олдовый, лет 15 ему.
Комната 18 квадратов, сечение и материал как-то повлияют? Просто у меня лежит старый кабель, он вроде норм. Наткнулся как-то на новый, попробовал заменить на фронтах и центре. В итоге вернул обратно - на старых звук субъективно был лучше. Хз, какого они сечения и из чего, но тот, что сейчас - реально олдовый, лет 15 ему.
27 Кб, 450x226>>7802
Возьми под залог/с манибэком/напрокат шнурки заводской разделки (готовые с лопатками или бананами) и проверь.
>>7807
Дельный совет. Я купил за... сотку баксов вроде, давно дело было, пару кусков Slate, б/у естественно - заметно лучше типичной многожильной херни то ли атлас, то ли еще что, не помню, баксов 10 за метр. Но квест, сука, жесткий, тяжелый и неудобный.
>Стоит ли морочиться с акустическими кабелями
Возьми под залог/с манибэком/напрокат шнурки заводской разделки (готовые с лопатками или бананами) и проверь.
>>7807
>А че сразу не Аудиоквест
Дельный совет. Я купил за... сотку баксов вроде, давно дело было, пару кусков Slate, б/у естественно - заметно лучше типичной многожильной херни то ли атлас, то ли еще что, не помню, баксов 10 за метр. Но квест, сука, жесткий, тяжелый и неудобный.
>>7804
Сверь сечение. Но если без глупостей - купи многожильный медный 2х2.5 мм2, можешь Canare/Klotz и т.п. "профессиональный", можешь обычный электротехнический (я за первый вариант). Аудиоквест для 5.1 накладно будет. И это, ТОЛСТО слишком (даже несчастный слейт и тот с палец толщиной).
>Наткнулся как-то на новый, попробовал заменить на фронтах и центре. В итоге вернул обратно - на старых звук субъективно был лучше
Сверь сечение. Но если без глупостей - купи многожильный медный 2х2.5 мм2, можешь Canare/Klotz и т.п. "профессиональный", можешь обычный электротехнический (я за первый вариант). Аудиоквест для 5.1 накладно будет. И это, ТОЛСТО слишком (даже несчастный слейт и тот с палец толщиной).
>>7811
Зафоткать тебе слейт? Ну я понимаю, СТРАШНО ДАЖЕ ПОДУМАТЬ, такой-то ДОРОГОЙ кабель. Но все-таки.
Зафоткать тебе слейт? Ну я понимаю, СТРАШНО ДАЖЕ ПОДУМАТЬ, такой-то ДОРОГОЙ кабель. Но все-таки.
>>7817
Потом товарищ таки прицепит 2.5 или 4 мм2 и будет долго крыть тебя хуями. И правильно сделает.
>меньше 10 метров 1.5мм2 будет более чем достаточно
Потом товарищ таки прицепит 2.5 или 4 мм2 и будет долго крыть тебя хуями. И правильно сделает.
>>7823
А как насчет ресторана, сотка за ужин... не многовато?
Можно гречи с курой за 1/20 суммы купить, приготовить и скушать с большим аппетитом.
А как насчет ресторана, сотка за ужин... не многовато?
Можно гречи с курой за 1/20 суммы купить, приготовить и скушать с большим аппетитом.
>>7822
Какая-то странная у тебя аргументация. Походит на троллинг тупостью.
Какая-то странная у тебя аргументация. Походит на троллинг тупостью.
>>7827
Ты не ответил на мой ответ.
Сотка баксов за право часик-другой пожевать в общепите или за бутылку средней паршивости вискаря - норма жизни.
Сотка баксов за игрушку для любимой системы которую ты не высрешь в унитаз спустя 8 часов - О УЖАС ОЯЕБУ.
Почему так, ты зависишь от общественного мнения?
Ты не ответил на мой ответ.
Сотка баксов за право часик-другой пожевать в общепите или за бутылку средней паршивости вискаря - норма жизни.
Сотка баксов за игрушку для любимой системы которую ты не высрешь в унитаз спустя 8 часов - О УЖАС ОЯЕБУ.
Почему так, ты зависишь от общественного мнения?
>>7834
И тебе того же, особый
И тебе того же, особый
>>7837
Тебя сейчас как минимум два человека говном кормят.
Тебя сейчас как минимум два человека говном кормят.
>>7841
А на подставки денег не хватило. Сейчас пару месяцев на куре с гречей посидит и обязательно запруфает.
А на подставки денег не хватило. Сейчас пару месяцев на куре с гречей посидит и обязательно запруфает.
>>7498
Выйдет дорого.Куб сухой струганой сосны уже недёшев.
Накинь доставку до мастерской/места порезки, увоз обратно, саму работу по порезке.Нужна циркулярка в идеале.Можно конечно лобзиком мудохаться.Ну ПВА тоже что то стоит.
Если клеишь сам, то займет немеряно времени.
По звуку получится здОрово, но если их слишком много на поверхностях, то теряется локализация.Хотя объем (ревер) становится больше, чем есть на самом деле в этом помещении.
>Выйдет недорого.
Выйдет дорого.Куб сухой струганой сосны уже недёшев.
Накинь доставку до мастерской/места порезки, увоз обратно, саму работу по порезке.Нужна циркулярка в идеале.Можно конечно лобзиком мудохаться.Ну ПВА тоже что то стоит.
Если клеишь сам, то займет немеряно времени.
По звуку получится здОрово, но если их слишком много на поверхностях, то теряется локализация.Хотя объем (ревер) становится больше, чем есть на самом деле в этом помещении.
>>7857
Циркулярка копейки стоит, а собирать можно на саморезы. Только как он эту байду потом на потолок крепить будет, чтобы на голову не свалилась - вот это вопрос.
Циркулярка копейки стоит, а собирать можно на саморезы. Только как он эту байду потом на потолок крепить будет, чтобы на голову не свалилась - вот это вопрос.
>>7807
Потому что хорошо сделан и дешёвый.
Потому что хорошо сделан и дешёвый.
![1765497safeartist-colon-duop-dash-qoubtwilight+sparklealico[...].jpeg](https://2ch.hk//t/src/926913/15763125621600.jpg)
258 Кб, 1749x1914В /p/ подскажут фотик на любой карман, в /hw/ любому мимокрокодилу мгновенно насобирают оптимальный конфиг. И только в /t/ в акустикотреде уже несколько лет непрекращающаяся клоунада.
>>7916
Проблема в том, что школьники-максималисты, ни разу в жизни не слушавшие взрослый hi-fi, пытаются корчить из себя, ниибацо, эксперДов, навязывая каждому мимокрокодилу унылые дешманские lsr305 с dsp вместо звука и Д-классом вместо увесилителя
Проблема в том, что школьники-максималисты, ни разу в жизни не слушавшие взрослый hi-fi, пытаются корчить из себя, ниибацо, эксперДов, навязывая каждому мимокрокодилу унылые дешманские lsr305 с dsp вместо звука и Д-классом вместо увесилителя
>>7916
Аудио всегда было такой темой.
Отсутствие каких-либо реальных стандартов измерений аппаратуры и прочего явно не улучшает процесс для конечного потребителя. Качество записей настолько колеблется, что вообще хуй знает что делать.
Аудио всегда было такой темой.
Отсутствие каких-либо реальных стандартов измерений аппаратуры и прочего явно не улучшает процесс для конечного потребителя. Качество записей настолько колеблется, что вообще хуй знает что делать.
>>7920
Так всем давно известен рецепт хорошего звука - это колонки с ровной АЧХ и плавной дисперсией. Усилители и цапы сейчас можно любые брать - по звуку они все одинаковые.
Так всем давно известен рецепт хорошего звука - это колонки с ровной АЧХ и плавной дисперсией. Усилители и цапы сейчас можно любые брать - по звуку они все одинаковые.
>>7951
Ну известен и известен.
От этого конечному потребителю вообще как-то не жарко, ибо измерения никто не выкладывает.
Вон взять CEA-2034, явно спонсируемое харман, но они сами выкладывают (и то не полные) только для избранных моделей.
Ну известен и известен.
От этого конечному потребителю вообще как-то не жарко, ибо измерения никто не выкладывает.
Вон взять CEA-2034, явно спонсируемое харман, но они сами выкладывают (и то не полные) только для избранных моделей.
>>7964
Не рвись.
Не рвись.
>>7916
в /hw/ такая же клоунада по поводу платформ (вечный срач AMD vs Intel) и видеокарт, в ноутбукоразделе советуют неремонтопригодную хуйню вроде acer и прочее днище от msi, которые едва ходят гарантийный срок.
Клоунада здесь - следствие вечного желания халявы, и тотального юношеского максимализма.
в /hw/ такая же клоунада по поводу платформ (вечный срач AMD vs Intel) и видеокарт, в ноутбукоразделе советуют неремонтопригодную хуйню вроде acer и прочее днище от msi, которые едва ходят гарантийный срок.
Клоунада здесь - следствие вечного желания халявы, и тотального юношеского максимализма.
>>7918
Ничего плохого в LSR 305 нет, большинству их - за глаза.
>>7920
DIN 45500, IEC 60581, ГОСТ 24388-88, ГОСТ 23262-88, DIN 45000/
>>7920
Графики слушай. Они одинаково стандартные.
Ничего плохого в LSR 305 нет, большинству их - за глаза.
>>7920
>Отсутствие каких-либо реальных стандартов измерений аппаратуры
DIN 45500, IEC 60581, ГОСТ 24388-88, ГОСТ 23262-88, DIN 45000/
>>7920
>Качество записей настолько колеблется, что вообще хуй знает что делать.
Графики слушай. Они одинаково стандартные.
>>8010
Что по этому стандарту сейчас практически любой источник считается хай-фаем, даже твой обоссанный Сяоми. Аудиофилам от этого сильно пичот.
Что по этому стандарту сейчас практически любой источник считается хай-фаем, даже твой обоссанный Сяоми. Аудиофилам от этого сильно пичот.
>>8005
Клоунада здесь - это в первую очередь нежелание аудиодебилов признавать свои ошибки и соглашаться с неприятной им реальностью. Особо упоротые продолжают делать это даже когда по уши завалены фактами, указывающими на их неправоту. Как тот придурочный фанат электростатических панелей.
Клоунада здесь - это в первую очередь нежелание аудиодебилов признавать свои ошибки и соглашаться с неприятной им реальностью. Особо упоротые продолжают делать это даже когда по уши завалены фактами, указывающими на их неправоту. Как тот придурочный фанат электростатических панелей.
>>8026
Значит твоей мамаши.
Потому что диафилам неприятно, что Сяоми твоей мамаши такой же хай-фай, как и их оверпрайснутое барахло.
Так ты и есть тот придурочек? Лол. Снова ты наступаешь на те же грабли. Я свою мнение никому не навязываю и оперирую исключительно фактами. Так что твои манёвры тут не прокатывают.
>Но у меня нет Xiaomi.
>Почему ты решил, что диафилам пИчот ?
Значит твоей мамаши.
Потому что диафилам неприятно, что Сяоми твоей мамаши такой же хай-фай, как и их оверпрайснутое барахло.
>Зделай тред имени себя, и навязывай всем окружающим своё особо ценное мнение, делов то.
>Ты пытаешься что то доказывать, когда тебя об этом не просили, ты смешон, мальчик.
Так ты и есть тот придурочек? Лол. Снова ты наступаешь на те же грабли. Я свою мнение никому не навязываю и оперирую исключительно фактами. Так что твои манёвры тут не прокатывают.
>>8012
Все так, DIN 45500 устарел на полвека. "Высокой верностью" воспроизведения заданный коридор допусков считался на момент разработки стандарта.
Ты меня записал в эту категорию из-за несчастного копеечного аудиоквеста, мне должно печь?
Над использованием термина "хай-фай" в качестве чего-то эдакого, как и "хай-энд", я ржу уже с десяток лет. Но, так или иначе, словечко стало ярлыком.
>>8026
Ну как же, жбл305 ведь лучше всего хай-энда который встройкодебил может себе позволить, т.е. до 200 баксов за пару колонок
>>8028
>>8012
Кто о чем, а вшивый о банесяоми.
>по этому стандарту сейчас практически любой источник считается хай-фаем
Все так, DIN 45500 устарел на полвека. "Высокой верностью" воспроизведения заданный коридор допусков считался на момент разработки стандарта.
>Аудиофилам от этого сильно пичот
Ты меня записал в эту категорию из-за несчастного копеечного аудиоквеста, мне должно печь?
Над использованием термина "хай-фай" в качестве чего-то эдакого, как и "хай-энд", я ржу уже с десяток лет. Но, так или иначе, словечко стало ярлыком.
>>8026
>Почему ты решил, что диафилам пИчот
Ну как же, жбл305 ведь лучше всего хай-энда который встройкодебил может себе позволить, т.е. до 200 баксов за пару колонок
>>8028
>>8012
>Сяоми
Кто о чем, а вшивый о банесяоми.
>>8029
Начались оправдания. Тащи тогда новый стандарт, пришедший на смену устаревшему. Или он всё-таки не устарел?
Что ты несёшь, шизоид? Если ты тот ебаклак с кабелями, то тебя другие аноны обоссали. И правильно сделали.
Чего триггернулся? Стесняешься своего китаефона? Ахахах.
>Все так, DIN 45500 устарел на полвека.
Начались оправдания. Тащи тогда новый стандарт, пришедший на смену устаревшему. Или он всё-таки не устарел?
>Ты меня записал в эту категорию из-за несчастного копеечного аудиоквеста, мне должно печь?
Что ты несёшь, шизоид? Если ты тот ебаклак с кабелями, то тебя другие аноны обоссали. И правильно сделали.
>Кто о чем, а вшивый о банесяоми.
Чего триггернулся? Стесняешься своего китаефона? Ахахах.
>>8029
Ну не преувеличивай. Хоть большая часть "хай-энда" и откровенное дерьмо, но есть модели получше бюджетных мониторов.
>Ну как же, жбл305 ведь лучше всего хай-энда
Ну не преувеличивай. Хоть большая часть "хай-энда" и откровенное дерьмо, но есть модели получше бюджетных мониторов.
>>8028
Снова мимо, детектор сломался твой.
>>8028
Тебе больше скажу: им пофиг, что какой то школьник с ебифаерами о них думает. Они слушают своё и к вам в загон не суются, в отличие от таких дерзких как понос ты.
Ты поехавший, малыш. У тебя совсем других хобби нет ?
>>8029
Ну он то зеленит, не пытаясь что то родить адекватное.
А 305 стали меметичные потому, что дешевы настолько, чтобы можно было личинками человека советовать вместо ебифаеров под их "рабочие" места у ПК.
>Значит твоей мамаши.
Снова мимо, детектор сломался твой.
>>8028
>Потому что диафилам неприятно, что Сяоми твоей мамаши такой же хай-фай, как и их оверпрайснутое барахло.
Тебе больше скажу: им пофиг, что какой то школьник с ебифаерами о них думает. Они слушают своё и к вам в загон не суются, в отличие от таких дерзких как понос ты.
>>Не навязывает своё мнение, но засрал всю ветку графиками и с пеной у рта пытается махать какими то ссылками.
Ты поехавший, малыш. У тебя совсем других хобби нет ?
>>8029
>Ну как же, жбл305 ведь лучше всего хай-энда
Ну он то зеленит, не пытаясь что то родить адекватное.
А 305 стали меметичные потому, что дешевы настолько, чтобы можно было личинками человека советовать вместо ебифаеров под их "рабочие" места у ПК.
30 Кб, 800x447>>8037
Тебе так пофиг, что ты тут изо дня в день высираешь абзацы нелепых оправданий своей тупости. Ясно, понятно.
>Тебе больше скажу: им пофиг, что какой то школьник с ебифаерами о них думает. Они слушают своё и к вам в загон не суются, в отличие от таких дерзких как понос ты.
Тебе так пофиг, что ты тут изо дня в день высираешь абзацы нелепых оправданий своей тупости. Ясно, понятно.
>>8007
Вообще я немного неправильно выразился, скорее не отсутствие стандартов, а отсутствие по ним измеренных устройств.
Вон я приводил пример с хармановской CEA2034, которую они лобировали, но в итоге сами то нихуя не предоставляют по ней замеряного.
>DIN 45500, IEC 60581, ГОСТ 24388-88, ГОСТ 23262-88, DIN 45000/
Вообще я немного неправильно выразился, скорее не отсутствие стандартов, а отсутствие по ним измеренных устройств.
Вон я приводил пример с хармановской CEA2034, которую они лобировали, но в итоге сами то нихуя не предоставляют по ней замеряного.
>>8030
- Глядите, какое небо голубое.
- Тащи замеры по шкале RAL, ёба- колориметром в DOLBY лаборатории...
- Не, всё хуйня, это не замеры, это не DOLBY, где публикации в журнале AES ??? Где посты на зарубежных форумах.Ваше небо - ГОВНО, цвета ГОВНА. Так сказал сам Флойд Тул.
- Ну выйди да посмотри сам, своими глазами.
- Вы что, пидорасы ?! Нельзя так просто взять и посмотреть своими глазами ! Глаза врут! Нужны научные статьи! Нужны графики, ЗАМЕРЫ! ВЫ ВСЕ ОБОСССАНЫ! ТЫ - ДАУН! ВЫ ВСЕ ДАУНЫ !
>>Схема работы графикодауна:
- Глядите, какое небо голубое.
- Тащи замеры по шкале RAL, ёба- колориметром в DOLBY лаборатории...
- Не, всё хуйня, это не замеры, это не DOLBY, где публикации в журнале AES ??? Где посты на зарубежных форумах.Ваше небо - ГОВНО, цвета ГОВНА. Так сказал сам Флойд Тул.
- Ну выйди да посмотри сам, своими глазами.
- Вы что, пидорасы ?! Нельзя так просто взять и посмотреть своими глазами ! Глаза врут! Нужны научные статьи! Нужны графики, ЗАМЕРЫ! ВЫ ВСЕ ОБОСССАНЫ! ТЫ - ДАУН! ВЫ ВСЕ ДАУНЫ !
>>8032
Что лично ты из этой большей части слышал, трогал, сравнивал с чем то ?
>Хоть большая часть "хай-энда" и откровенное дерьмо
Что лично ты из этой большей части слышал, трогал, сравнивал с чем то ?
868 Кб, 850x529>>8037
305 стали мементичны ещё и потому, что дают пасасать всякому "хай-энду".
Дам тебе домашнее задание: назови хотя бы три "хай-энд" колонки с образцово-показательной горизонтальной дисперсией, чтобы не хуже чем у 305.
305 стали мементичны ещё и потому, что дают пасасать всякому "хай-энду".
Дам тебе домашнее задание: назови хотя бы три "хай-энд" колонки с образцово-показательной горизонтальной дисперсией, чтобы не хуже чем у 305.
>>8038
Ты такой забавненький. Друзей совсем нет ?
>>8039
А толку ? Кому оно нахер нужно ? Графикодрочеру ?
Вон конторы и магазы настолько охренели, что в ТВ не пишут тип используемой панели и тип подсветки. И что ? Небеса на землю не упали, а покупатель берёт то, что красивее или консультант в уши нальёт.
Ты такой забавненький. Друзей совсем нет ?
>>8039
>Вообще я немного неправильно выразился, скорее не отсутствие стандартов, а отсутствие по ним измеренных устройств.
А толку ? Кому оно нахер нужно ? Графикодрочеру ?
Вон конторы и магазы настолько охренели, что в ТВ не пишут тип используемой панели и тип подсветки. И что ? Небеса на землю не упали, а покупатель берёт то, что красивее или консультант в уши нальёт.
>>8044
Его интересует только как бы насрать в этом треде, нахуй вы его вообще кормите.
Его интересует только как бы насрать в этом треде, нахуй вы его вообще кормите.
>>8046
Твои нелепые аргументы к личности ещё забавнее. И таким образом ты пытаешься доказать, что ты не даун? Старайся лучше.
>Ты такой забавненький. Друзей совсем нет ?
Твои нелепые аргументы к личности ещё забавнее. И таким образом ты пытаешься доказать, что ты не даун? Старайся лучше.
>>8042
Не собираюсь я тебе картинки показывать, иди сделай бочку.
>>8044
Хехе, спасибо, чё.
Что в вопросе не ясно ? Какой Hi End ты слушал, щупал, сравнивал лично с другой аппаратурой, чтобы заявить что его большая часть говно ?
В твоём заявлении уже бред заложен, это равносильно заявить, что ты останавливался в большинстве 5 звёздочных отелей мира или перепробовал большинство суперкаров. Маразм.
Не собираюсь я тебе картинки показывать, иди сделай бочку.
>>8044
>дитё?
Хехе, спасибо, чё.
Что в вопросе не ясно ? Какой Hi End ты слушал, щупал, сравнивал лично с другой аппаратурой, чтобы заявить что его большая часть говно ?
В твоём заявлении уже бред заложен, это равносильно заявить, что ты останавливался в большинстве 5 звёздочных отелей мира или перепробовал большинство суперкаров. Маразм.
1,7 Мб, 1000x997>>8040
Что за хуйню я читаю?
Что за хуйню я читаю?
>>8049
Ты не не собираешься, ты не можешь, мань. Вся суть подобных кукаректиков. Двойка тебе за домшку, короче говоря.
>Не собираюсь я тебе картинки показывать, иди сделай бочку.
Ты не не собираешься, ты не можешь, мань. Вся суть подобных кукаректиков. Двойка тебе за домшку, короче говоря.
>>8050
Пока узнал только то, что ты свои мысли выражать нормально не умеешь. Попробуй ещё раз.
Пока узнал только то, что ты свои мысли выражать нормально не умеешь. Попробуй ещё раз.
>>8049
Расскажи, каким образом ты определяешь, что Hi End, а что нет. По цене? Лол.
То есть тебя не смущает, что у твоих любимых Мартен Лохан или PMC характеристики хуже, чем у Едифаеров? Ну и звучат они хуже, естественно. Но ты же их и не слушал ни разу, не так ли? Интернет-воен.
Это всё равно, что назвать Ладу Калину суперкаром. Маразм.
Расскажи, каким образом ты определяешь, что Hi End, а что нет. По цене? Лол.
То есть тебя не смущает, что у твоих любимых Мартен Лохан или PMC характеристики хуже, чем у Едифаеров? Ну и звучат они хуже, естественно. Но ты же их и не слушал ни разу, не так ли? Интернет-воен.
Это всё равно, что назвать Ладу Калину суперкаром. Маразм.
287 Кб, 500x472>>8057
Если в обзоре (купленном) сказали, что хай-енд - значит хай-енд. И слушать не надо, в обзорах не обманывают!
Если в обзоре (купленном) сказали, что хай-енд - значит хай-енд. И слушать не надо, в обзорах не обманывают!
>>8032
Ты посиди годик с 305, они на тебя НАШИПЯТ, поверишь во все, что угодно.
Графикоманя же с ними совершенно поехала. Только взгляни на тред.
Ты посиди годик с 305, они на тебя НАШИПЯТ, поверишь во все, что угодно.
Графикоманя же с ними совершенно поехала. Только взгляни на тред.
>>8062
Шизик, спок.
Шизик, спок.
>>8062
Аудиодебил, ты не в ту сторону воюешь. Лол.
Аудиодебил, ты не в ту сторону воюешь. Лол.
Разбавлю ваши дебри приземленным вопросом: под нагрузкой пахнет чем-то околопалёным ресивер. На ощупь еле греется, не отключается. Что это может быть?
>>8057
Не знаю, не я начал про Hi End.
>>8057
Нет. Почему это должно меня смущать ?>>8057
С чего вдруг ? Откуда такая уверенность ?
>Расскажи, каким образом ты определяешь, что Hi End, а что нет. По цене? Лол.
Не знаю, не я начал про Hi End.
>>8057
>тебя не смущает, что у твоих любимых Мартен Лохан или PMC характеристики хуже, чем у Едифаеров?
Нет. Почему это должно меня смущать ?>>8057
>Ну и звучат они хуже, естественно. Но ты же их и не слушал ни разу, не так ли? Интернет-воен.
С чего вдруг ? Откуда такая уверенность ?
79 Кб, 462x827>>8088
Со слухом значит у тебя проблемы. Никому, кроме тугоухих, электростаты не нравятся. Беги к лору, пока не поздно. А то скоро саундбары за эталон звучания будешь считать, лол.
Со слухом значит у тебя проблемы. Никому, кроме тугоухих, электростаты не нравятся. Беги к лору, пока не поздно. А то скоро саундбары за эталон звучания будешь считать, лол.
>>7804
посеребрёный провод добавит верхних, а так сечение пох, ты не заметишь разнитсы на 4-5 метрах
посеребрёный провод добавит верхних, а так сечение пох, ты не заметишь разнитсы на 4-5 метрах
>>8102
Поэтому тебе и посоветовали записаться к психиатру, а не стали ставить диагноз итт.
Поэтому тебе и посоветовали записаться к психиатру, а не стали ставить диагноз итт.
>>8105
Ещё они нравятся впечатлительным детям, которые их только на картинках в интернете видели. Ты сейчас именно с таким разговариваешь.
Ещё они нравятся впечатлительным детям, которые их только на картинках в интернете видели. Ты сейчас именно с таким разговариваешь.
>>8100
Зачем ты пытаешься рассуждать о колонках, которые никогда не слышал? В реальности с ними не всё так радужно, как пишут в обзорах.
Зачем ты пытаешься рассуждать о колонках, которые никогда не слышал? В реальности с ними не всё так радужно, как пишут в обзорах.
>>8106
МЛ общедоступны, ну, то есть были, пока хифи-салоны не позакрывались нахуй. Я слушал парочку младших моделей, что-то в районе трешки за пару. Доставило. Намного интереснее типичных "2-полосных напольников с парой 6,5" НЧ", которые предлагались за те же деньги, ну всякие там B&W 705, Мониторы Сильвер/голд, непонятные поделки КЕФ и прочие "каноничные" решения.
Статики резвые и резкие, сфокусированные, СЦЕНА по-другому передается. Явной кривизны не услышал, пила на СЧ-ВЧ - допускаю, но общий баланс ничего. С басом ожидал пиздец, оказалось ничего страшного. У тех моделей была еще сзади, за статиком, купольная пищалка, отключаемая, охуительное решение для компенсации спада на ВЧ, надо полагать. Включаешь - и слушаешь ВЧ уровня пьезопищалок с авторынка. Выключаешь - порядок.
Квады и Магнепан не слышал, было бы интересно заценить.
МЛ общедоступны, ну, то есть были, пока хифи-салоны не позакрывались нахуй. Я слушал парочку младших моделей, что-то в районе трешки за пару. Доставило. Намного интереснее типичных "2-полосных напольников с парой 6,5" НЧ", которые предлагались за те же деньги, ну всякие там B&W 705, Мониторы Сильвер/голд, непонятные поделки КЕФ и прочие "каноничные" решения.
Статики резвые и резкие, сфокусированные, СЦЕНА по-другому передается. Явной кривизны не услышал, пила на СЧ-ВЧ - допускаю, но общий баланс ничего. С басом ожидал пиздец, оказалось ничего страшного. У тех моделей была еще сзади, за статиком, купольная пищалка, отключаемая, охуительное решение для компенсации спада на ВЧ, надо полагать. Включаешь - и слушаешь ВЧ уровня пьезопищалок с авторынка. Выключаешь - порядок.
Квады и Магнепан не слышал, было бы интересно заценить.
>>8092
Серебро от лукавого, голосую за медные МОНОЖИЛЫ.
Серебро от лукавого, голосую за медные МОНОЖИЛЫ.
>>8117
Прикол в том, что они не только на оси звучат как говно, но у них ещё и с дисперсией полный пиздец. Шаг вправо, шаг влево - расстрел звук меняется до неузнаваемости.
>>8114
Поэтому и сцена иначе передаётся, будто её вообще нет. А "резвые" - это у тебя фантазия разыгралась, так называемый expectation bias.
Прикол в том, что они не только на оси звучат как говно, но у них ещё и с дисперсией полный пиздец. Шаг вправо, шаг влево - расстрел звук меняется до неузнаваемости.
>>8114
Поэтому и сцена иначе передаётся, будто её вообще нет. А "резвые" - это у тебя фантазия разыгралась, так называемый expectation bias.
>>8119
Резвыми они могут казаться из-за тех же проблем с дисперсией и сценой. Отражений-то меньше, звук в комнате быстрее затухает. Такое может было бы норм для студий, если бы АЧХ приличная была.
Резвыми они могут казаться из-за тех же проблем с дисперсией и сценой. Отражений-то меньше, звук в комнате быстрее затухает. Такое может было бы норм для студий, если бы АЧХ приличная была.
72 Кб, 414x720>>8117
Маня, ты их не слушала, так что смело проследуй нахуй. Общий баланс там в порядке, изрезанность и прочие статопроблемы впечатление не портят.
>>8119
Это проверил, было интересно. Они же гнутые. В разумных пределах перемещения ВНЕЗАПНО сцена/положение кажущихся источников звука - удивительно стабильно в сравнении с "обычными" колонками с купольным 1" ВЧ. Пиздец, который ты описываешь - это ленточные твитеры без волновода.
Уууу, это наверное потому, что УХ КАКИЕ ДОРОГИЕ КОЛОНКИ, АЖ ТРИ ТЫЩИ баксов?
Ебать ты дебил. Мое первое знакомство с МЛ со включенной задней говнопищалкой было в духе "что за хуйню мне включили?", но потом послушал как следует в нормальном месте - там понравилось.
Следуя логике СДВИГА ОЖИДАНИЙ, мне должны были страшно понравиться дико распиаренные в то время Wilson Benesch Chimera, но... такого говна за дурные деньги я, наверное, больше и не слышал. Даже ЗАПОМНИЛ, кек.
>>8120
Ну все правильно, статики и изодинамика быстрее отрабатывают импульсы, затухание быстрее. Кроме того, от 200 Гц считай играет здоровенный широкополосник, никаких лишних фильтров.
>все МЛ звучат как говно, тут нечего обсуждать
Маня, ты их не слушала, так что смело проследуй нахуй. Общий баланс там в порядке, изрезанность и прочие статопроблемы впечатление не портят.
>>8119
>Шаг вправо, шаг влево
Это проверил, было интересно. Они же гнутые. В разумных пределах перемещения ВНЕЗАПНО сцена/положение кажущихся источников звука - удивительно стабильно в сравнении с "обычными" колонками с купольным 1" ВЧ. Пиздец, который ты описываешь - это ленточные твитеры без волновода.
>фантазия разыгралась, так называемый expectation bias
Уууу, это наверное потому, что УХ КАКИЕ ДОРОГИЕ КОЛОНКИ, АЖ ТРИ ТЫЩИ баксов?
Ебать ты дебил. Мое первое знакомство с МЛ со включенной задней говнопищалкой было в духе "что за хуйню мне включили?", но потом послушал как следует в нормальном месте - там понравилось.
Следуя логике СДВИГА ОЖИДАНИЙ, мне должны были страшно понравиться дико распиаренные в то время Wilson Benesch Chimera, но... такого говна за дурные деньги я, наверное, больше и не слышал. Даже ЗАПОМНИЛ, кек.
>>8120
Ну все правильно, статики и изодинамика быстрее отрабатывают импульсы, затухание быстрее. Кроме того, от 200 Гц считай играет здоровенный широкополосник, никаких лишних фильтров.
>>8120
А, стоп, ты про комнату. МЛ дипольные, и создают проблемы, излучая назад так же, как и вперед. Те, которые мне не понравились, я слушал еще и в современной "стекляшке", такой-то ИНТЕРЬЕР. Потом уже попал в прилично оформленную комнату- и все збс. С подобными статиками народ немало ебется, расстановка крайне важна.
А, стоп, ты про комнату. МЛ дипольные, и создают проблемы, излучая назад так же, как и вперед. Те, которые мне не понравились, я слушал еще и в современной "стекляшке", такой-то ИНТЕРЬЕР. Потом уже попал в прилично оформленную комнату- и все збс. С подобными статиками народ немало ебется, расстановка крайне важна.
>>8123
В голосяндру. Давно у лора проверялся? Обрати внимание на пикчу отсюда >>8082.
Попался, диванный. "Быстрота" отрабатывания импульса зависит от верхней границы частотного диапазона, а не от типа громкоговорителя. В этом плане между ними не может быть никакой слышимой разницы.
>Общий баланс там в порядке
В голосяндру. Давно у лора проверялся? Обрати внимание на пикчу отсюда >>8082.
>Ну все правильно, статики и изодинамика быстрее отрабатывают импульсы, затухание быстрее.
Попался, диванный. "Быстрота" отрабатывания импульса зависит от верхней границы частотного диапазона, а не от типа громкоговорителя. В этом плане между ними не может быть никакой слышимой разницы.
>>8123
Не, это у всех электростатов такая хуйня. Гнутость на это не сильно влияет. Плохо проверял значит.
Ну ты сейчас просто триггернулся и скатился в отрицание, начав отстаивать свой манямирок. Простая психология. Значит я был прав по поводу expectation bias, ничего больше за твоим "опытом" не стоит. А жаль, на первый взгляд ты казался более адекватным.
>Это проверил, было интересно. Они же гнутые. В разумных пределах перемещения ВНЕЗАПНО сцена/положение кажущихся источников звука - удивительно стабильно в сравнении с "обычными" колонками с купольным 1" ВЧ. Пиздец, который ты описываешь - это ленточные твитеры без волновода.
Не, это у всех электростатов такая хуйня. Гнутость на это не сильно влияет. Плохо проверял значит.
>Уууу, это наверное потому, что УХ КАКИЕ ДОРОГИЕ КОЛОНКИ, АЖ ТРИ ТЫЩИ баксов?
>Ебать ты дебил. Мое первое знакомство с МЛ со включенной задней говнопищалкой было в духе "что за хуйню мне включили?", но потом послушал как следует в нормальном месте - там понравилось.
>Следуя логике СДВИГА ОЖИДАНИЙ, мне должны были страшно понравиться дико распиаренные в то время Wilson Benesch Chimera, но... такого говна за дурные деньги я, наверное, больше и не слышал. Даже ЗАПОМНИЛ, кек.
Ну ты сейчас просто триггернулся и скатился в отрицание, начав отстаивать свой манямирок. Простая психология. Значит я был прав по поводу expectation bias, ничего больше за твоим "опытом" не стоит. А жаль, на первый взгляд ты казался более адекватным.
>>8123
Замкадыш что ли? Для Москвы это небольшие деньги.
>Уууу, это наверное потому, что УХ КАКИЕ ДОРОГИЕ КОЛОНКИ, АЖ ТРИ ТЫЩИ баксов?
Замкадыш что ли? Для Москвы это небольшие деньги.
>>8126
Отрицание чего? Реальная ситуация: лет 10 назад, когда были живы салоны и меня активно перло, я ходил и слушал "что есть".
Логаны были далеко не самыми дорогими поделками из того, что включали, но в отличие от 98% всех остальных вызвали интерес.
Допускаю, что кривые в отдельных местах.
Вилсонбенеши, и, хммм, легаси? Невъебенных размеров гробы - из числа того, что стоит действительно дорого, и я нихуя не понял. Ну колонки. Ну громко могут. Но в целом - "как у всех". Что за 3 косаря, что за 30.
>скатился в отрицание
Отрицание чего? Реальная ситуация: лет 10 назад, когда были живы салоны и меня активно перло, я ходил и слушал "что есть".
Логаны были далеко не самыми дорогими поделками из того, что включали, но в отличие от 98% всех остальных вызвали интерес.
Допускаю, что кривые в отдельных местах.
Вилсонбенеши, и, хммм, легаси? Невъебенных размеров гробы - из числа того, что стоит действительно дорого, и я нихуя не понял. Ну колонки. Ну громко могут. Но в целом - "как у всех". Что за 3 косаря, что за 30.
>>8130
Ну вот твоё детское сознание и клюнуло на волшебное слово электростаты. А на деле-то они говно говном оказались. Только ты в это верить не хотел.
Ну вот твоё детское сознание и клюнуло на волшебное слово электростаты. А на деле-то они говно говном оказались. Только ты в это верить не хотел.
>>8131
Да, кстати. Заместо этого поноса можно топовую многоканальную систему из лср305 собрать. Но аудиофилам статус важнее, а лоханы на аудиофильских форумах уважают. Промытки, что с них взять.
Да, кстати. Заместо этого поноса можно топовую многоканальную систему из лср305 собрать. Но аудиофилам статус важнее, а лоханы на аудиофильских форумах уважают. Промытки, что с них взять.
1004 Кб, mp4,640x480, 0:13
>>8134
Ебаааать. Это и есть та самая легендарная быстрота электростатов?
Ебаааать. Это и есть та самая легендарная быстрота электростатов?
>>8107
В каких обзорах и о чём конкретно пишут ? Если о электростатах, то о каких именно ? Если о PMC, то конкретные модели пожалуйста, а то разговор ни о чём.
В каких обзорах и о чём конкретно пишут ? Если о электростатах, то о каких именно ? Если о PMC, то конкретные модели пожалуйста, а то разговор ни о чём.
>>8114
Ну я тоже слушал МЛ, только двухполоски, те что с сабом внизу.
Криминала по ВЧ не заметил.
За их импульс им можно простить многое.
Ещё есть самоделки, полнодиапазонные статики, на разные секции разбитые. Человек делал в Ялте, слушать не довелось, по его отзывам, он от акустики на динамиках полностью ушёл и не жалеет.
Магнепаны не слышал, они не так интересны, там всё таки другая технология, да и жалко отдавать $700-1000 за послушать.
Ну я тоже слушал МЛ, только двухполоски, те что с сабом внизу.
Криминала по ВЧ не заметил.
За их импульс им можно простить многое.
Ещё есть самоделки, полнодиапазонные статики, на разные секции разбитые. Человек делал в Ялте, слушать не довелось, по его отзывам, он от акустики на динамиках полностью ушёл и не жалеет.
Магнепаны не слышал, они не так интересны, там всё таки другая технология, да и жалко отдавать $700-1000 за послушать.
>>8141
Так у PMC все колонки тотальное дерьмо. Разве нет? Ну тогда предоставь замеры тех, которые по твоему мнению не являются дерьмом.
Так у PMC все колонки тотальное дерьмо. Разве нет? Ну тогда предоставь замеры тех, которые по твоему мнению не являются дерьмом.
>>8132
На деле они оказались в числе тех немногих систем, которые интересно было слушать.
Ути-пути. Малыш, не проецируй. Ты еще жидко пукал в памперсы, когда я слушал все это.
>>8133
В твоем селе? Но зачем.
>>8140
Ну слушай, исследования показали, что можно не слушать колонки, достаточно ГРАФЕКОФ. Еще немного - и покупать их тоже будет необязательно. Посмотрел на графики, мысленно проиграл в голосину на них свою музыку, скорректировав под АЧХ конкретной системы - и заебись. Сколько ресурсов сэкономлено будет!
>А на деле-то они говно говном оказались
На деле они оказались в числе тех немногих систем, которые интересно было слушать.
>детское сознание и клюнуло на волшебное слово электростаты
Ути-пути. Малыш, не проецируй. Ты еще жидко пукал в памперсы, когда я слушал все это.
>>8133
>Заместо этого поноса можно топовую многоканальную систему из лср305 собрать
>Заместо
В твоем селе? Но зачем.
>>8140
Ну слушай, исследования показали, что можно не слушать колонки, достаточно ГРАФЕКОФ. Еще немного - и покупать их тоже будет необязательно. Посмотрел на графики, мысленно проиграл в голосину на них свою музыку, скорректировав под АЧХ конкретной системы - и заебись. Сколько ресурсов сэкономлено будет!
>>8143
Интересно, ведь у них там полный пиздец. Слух давно проверял?
О, ещё один диванный, который не понимает, как формируется импульс. Тебе сюда >>8125
>Криминала по ВЧ не заметил.
Интересно, ведь у них там полный пиздец. Слух давно проверял?
>За их импульс им можно простить многое.
О, ещё один диванный, который не понимает, как формируется импульс. Тебе сюда >>8125
>"Быстрота" отрабатывания импульса зависит от верхней границы частотного диапазона, а не от типа громкоговорителя. В этом плане между ними не может быть никакой слышимой разницы.
>>8145
Естественно, ведь ты был очарован волшебным словом электростаты. Жаль, что по звуку они говно говном.
Ну тем более, самое время проверить слух. В твоём возрасте обычно уже всё, пора завязывать с этим хобби.
>На деле они оказались в числе тех немногих систем, которые интересно было слушать.
Естественно, ведь ты был очарован волшебным словом электростаты. Жаль, что по звуку они говно говном.
>Ути-пути. Малыш, не проецируй. Ты еще жидко пукал в памперсы, когда я слушал все это.
Ну тем более, самое время проверить слух. В твоём возрасте обычно уже всё, пора завязывать с этим хобби.
>>8143
Что поделать, рыночек порешал, салоны ВСЁ.
Ну как-то так. Не предел мечтаний, но после моря уныния из разряда "два блина и пищик" прям отлично.
>жалко отдавать $700-1000 за послушать
Что поделать, рыночек порешал, салоны ВСЁ.
>Криминала по ВЧ не заметил.
>За их импульс им можно простить многое
Ну как-то так. Не предел мечтаний, но после моря уныния из разряда "два блина и пищик" прям отлично.
>>8125
Если бы ты не был такой упоротый долбоёб, то включил бы тупые мозги и немножечко сообразил, что у динамика тилипается целая катушка, клей, бумажный/композитный бутерброд мембраны а.к.а "диффузор" и всё такое прочее, что имеет массу.
Соответв. оно имеет инерцию.
Соотв. затухание импульса довольно длительно во времени.
По сравнению с статиком, где двигается только лавсановая лента, которая почти ничего не весит.
Поэтому у статика инерция системы значительно ниже, чем у динамиков.
Т.е. способность мгновенно отыграть импульс и остановиться у у статиков заметно лучше.
Поэтому статики могут одинаково быстро отыгрывать как самые высокие по частоте звуки, так и самые низкие.
Чего динамик сделать не может - на НЧ диффузор и вся система значительно тяжелее.
Способность играть импульс важна для реализма звучания.
То есть временное разрешение у статиков выше, чем у динамиков.
А ты, придурочек, цепляешься только за АЧХ, которая важна , но не единственный параметр.
Если бы ты не был такой упоротый долбоёб, то включил бы тупые мозги и немножечко сообразил, что у динамика тилипается целая катушка, клей, бумажный/композитный бутерброд мембраны а.к.а "диффузор" и всё такое прочее, что имеет массу.
Соответв. оно имеет инерцию.
Соотв. затухание импульса довольно длительно во времени.
По сравнению с статиком, где двигается только лавсановая лента, которая почти ничего не весит.
Поэтому у статика инерция системы значительно ниже, чем у динамиков.
Т.е. способность мгновенно отыграть импульс и остановиться у у статиков заметно лучше.
Поэтому статики могут одинаково быстро отыгрывать как самые высокие по частоте звуки, так и самые низкие.
Чего динамик сделать не может - на НЧ диффузор и вся система значительно тяжелее.
Способность играть импульс важна для реализма звучания.
То есть временное разрешение у статиков выше, чем у динамиков.
А ты, придурочек, цепляешься только за АЧХ, которая важна , но не единственный параметр.
>>8147
То есть ты видишь там что-то большее, чем два дуршлага с пленкой между ними? Ну хуй знает, малыш. Может, для тебя это и волшебно.
А для меня это примитивная, но работающая конструкция, со своим набором интересных особенностей.
Но это все не важно, важен результат. Меня он порадовал. А ценное мнение мимохуя, ну ты понел, да? :3 Не обижайся только, ребенок.
>волшебным словом электростаты
То есть ты видишь там что-то большее, чем два дуршлага с пленкой между ними? Ну хуй знает, малыш. Может, для тебя это и волшебно.
А для меня это примитивная, но работающая конструкция, со своим набором интересных особенностей.
Но это все не важно, важен результат. Меня он порадовал. А ценное мнение мимохуя, ну ты понел, да? :3 Не обижайся только, ребенок.
>>8126
Если тебе скажут, что есть конструкции с отдельной секцией ВЧ, СЧ, НЧ, и они имеют нормальную направленность, ты же не поверишь ?
>>8126
Ясно, понятно.Нищеброды на связи, держите в курсе.
>Не, это у всех электростатов такая хуйня. Гнутость на это не сильно влияет. Плохо проверял значит.
Если тебе скажут, что есть конструкции с отдельной секцией ВЧ, СЧ, НЧ, и они имеют нормальную направленность, ты же не поверишь ?
>>8126
>Ну ты сейчас просто триггернулся и скатился в отрицание, начав отстаивать свой манямирок. Простая психология. Значит я был прав по поводу expectation bias, ничего больше за твоим "опытом" не стоит.
>>Всё что дороже LSR 305 = Лютое говно и диафилия.
Ясно, понятно.Нищеброды на связи, держите в курсе.
133 Кб, 600x328>>8129
Как у тебя статический параметр зависит от динамического ?!
Возможность играть ВЧ != возможность нормально передавать импульс.
Как у тебя статический параметр зависит от динамического ?!
Возможность играть ВЧ != возможность нормально передавать импульс.
>>8152
Так нормально же все, ИЗРЕЗАННОСТЬ есть, но общий баланс в норме, нет "тухлого уклона", как у кеф, нет V-образной дрисни, угловые АЧХ весьма тождественны осевой, ничего неожиданного не лезет.
>>8155
Ценитель мутного говна на дешевых ДГ, ну наконец-то состоялся твой каминг-аут.
Так нормально же все, ИЗРЕЗАННОСТЬ есть, но общий баланс в норме, нет "тухлого уклона", как у кеф, нет V-образной дрисни, угловые АЧХ весьма тождественны осевой, ничего неожиданного не лезет.
>>8155
>Мерзкий, звенящий звук
Ценитель мутного говна на дешевых ДГ, ну наконец-то состоялся твой каминг-аут.
>>8132
Электростаты не станут говном, потому что ты этого хочешь.
Ты так упорно хуесосишь эту технологию, что хотя бы подучил матчасть, что ли.
Электростаты не станут говном, потому что ты этого хочешь.
Ты так упорно хуесосишь эту технологию, что хотя бы подучил матчасть, что ли.
>>8153
Если тебе так похуй, то зачем ты с пеной у рта пытаешься тут что-то доказать? Ну не считаешь ты электростаты говно - ладно. Для тугоухих они и правда звучат лучше обычных колонок.
Если тебе так похуй, то зачем ты с пеной у рта пытаешься тут что-то доказать? Ну не считаешь ты электростаты говно - ладно. Для тугоухих они и правда звучат лучше обычных колонок.
>>8133
А если собрать из 705p ? У тебя стояк три недели будет ? Или ты от зависти сдохнешь ?
А если собрать из 705p ? У тебя стояк три недели будет ? Или ты от зависти сдохнешь ?
>>8154
Давай ссылки на замеры. Посмотрим, какая там направленность. Очень сомневаюсь в правдивости твоих слов.
А вот это называется подменой тезиса и за неё ты получаешь тугую струю мочи в ебальник.
псссссссссссссс
>Если тебе скажут, что есть конструкции с отдельной секцией ВЧ, СЧ, НЧ, и они имеют нормальную направленность, ты же не поверишь ?
Давай ссылки на замеры. Посмотрим, какая там направленность. Очень сомневаюсь в правдивости твоих слов.
>>>Всё что дороже LSR 305 = Лютое говно и диафилия.
А вот это называется подменой тезиса и за неё ты получаешь тугую струю мочи в ебальник.
псссссссссссссс
>>8156
Учи матчасть, чтобы не быть баттхёртом.
Loudspeaker transducers were found to be minimum-phase devices within their operating bandwidths, meaning that the time-domain, transient response behavior is predictable from the amplitude response. “Massless” film diaphragms don’t move faster than conventional cones and domes covering the same bandwidth—it is the strength of the motor that makes the difference. Inow have a massive electric luxury sedan that accelerates more rapidly than most many-cylinder turbocharged lightweight sports cars—it’s a horsepower/torque-to-mass matter. The high frequency limit revealed by the amplitude response defines the rise time. Instinct is wrong yet again.
Страница 111 "Sound Reproduction", Floyd Toole
>Как у тебя статический параметр зависит от динамического ?!
>Возможность играть ВЧ != возможность нормально передавать импульс.
Учи матчасть, чтобы не быть баттхёртом.
Loudspeaker transducers were found to be minimum-phase devices within their operating bandwidths, meaning that the time-domain, transient response behavior is predictable from the amplitude response. “Massless” film diaphragms don’t move faster than conventional cones and domes covering the same bandwidth—it is the strength of the motor that makes the difference. Inow have a massive electric luxury sedan that accelerates more rapidly than most many-cylinder turbocharged lightweight sports cars—it’s a horsepower/torque-to-mass matter. The high frequency limit revealed by the amplitude response defines the rise time. Instinct is wrong yet again.
Страница 111 "Sound Reproduction", Floyd Toole
>>8159
Нет ты. Я всего лишь делюсь впечатлениями. А ты и шизик тут рветесь и усираетесь по непонятной причине. Или ты полагаешь, что я с какого-то хуя должен с тобой согласиться? Достойных аргументов не вижу. Только лопотание "ннно графики", а на АЧХ внезапно все вполне себе в коридоре +-3 дебилам, прикладывающим линеечку, это вроде как важно. Ну смешно же, блядь. Логаны я слышал, они мне нравятся, покупать их никому не советую, а послушать - да. Если это бесплатно. Да и вообще, всегда полезно расширить свой кругозор.
>зачем ты с пеной у рта пытаешься тут что-то доказать?
Нет ты. Я всего лишь делюсь впечатлениями. А ты и шизик тут рветесь и усираетесь по непонятной причине. Или ты полагаешь, что я с какого-то хуя должен с тобой согласиться? Достойных аргументов не вижу. Только лопотание "ннно графики", а на АЧХ внезапно все вполне себе в коридоре +-3 дебилам, прикладывающим линеечку, это вроде как важно. Ну смешно же, блядь. Логаны я слышал, они мне нравятся, покупать их никому не советую, а послушать - да. Если это бесплатно. Да и вообще, всегда полезно расширить свой кругозор.
>>8157
Ну если для тебя это норма, то даже не знаю.
Даже школьники понимают, насколько хуёво они звучат.
Я уже советовал тебе записаться к лору?
Ну если для тебя это норма, то даже не знаю.
Даже школьники понимают, насколько хуёво они звучат.
Я уже советовал тебе записаться к лору?
>>8165
Ладно, можешь не оправдываться.
Ладно, можешь не оправдываться.
>>8166
Хорошие картинки, но клипши и полки я тоже слышал. Это даже по меркам БЮДЖЕТНОГО СЕКТОРА унылейшее из говен, туда же парадигм и бостон акустикс.
Хорошие картинки, но клипши и полки я тоже слышал. Это даже по меркам БЮДЖЕТНОГО СЕКТОРА унылейшее из говен, туда же парадигм и бостон акустикс.
>>8169
Ну вот, а Лоханы ещё хуже.
Ну вот, а Лоханы ещё хуже.
>>8158
Конечно, как говно может стать говном? Поделил на ноль.
Конечно, как говно может стать говном? Поделил на ноль.
>>8133
Ебанутый, прекрати. Аудиофилы их не жалуют. Многим они просто не нравятся, да еще и слишком МАССОВЫЕ.
ТруЪ-удифил дрочит на всякие там вандерстины, комоды танной, винатжные жбл и альтек, а то и дудки вестерн электрик. Ну проаки там всякие еще туда-сюда.
>лоханы на аудиофильских форумах уважают
Ебанутый, прекрати. Аудиофилы их не жалуют. Многим они просто не нравятся, да еще и слишком МАССОВЫЕ.
ТруЪ-удифил дрочит на всякие там вандерстины, комоды танной, винатжные жбл и альтек, а то и дудки вестерн электрик. Ну проаки там всякие еще туда-сюда.
>>8173
А тебе и не надо, у тебя же есть классные настольные колонки за 200 баксов. Карманный хаенд! пшшшшшшшш
А тебе и не надо, у тебя же есть классные настольные колонки за 200 баксов. Карманный хаенд! пшшшшшшшш
>>8167
Если из б/у, то может и получится. Только всё равно на сабы денег не хватит.
Если из б/у, то может и получится. Только всё равно на сабы денег не хватит.
>>8172
Чет проиграл с этого эксперта по аудиофилам.
Чет проиграл с этого эксперта по аудиофилам.
79 Кб, 462x827>>8165
Вообще очень интересный факт, что электростаты нравятся только тугоухим. Как думаешь, с чем это может быть связано?
>Логаны я слышал, они мне нравятся
Вообще очень интересный факт, что электростаты нравятся только тугоухим. Как думаешь, с чем это может быть связано?
>>8145
Пиздец. Он вообще походу музыку не слушает, занят надрачиванием графиков.
>Сколько ресурсов сэкономлено будет!
Пиздец. Он вообще походу музыку не слушает, занят надрачиванием графиков.
>>8146
Шизик, спок.
Шизик, спок.
>>8178
Перечитай пост, в нём ость ответ на твой вопрос. И не проецируй, алкопидорашка стекломойная.
Перечитай пост, в нём ость ответ на твой вопрос. И не проецируй, алкопидорашка стекломойная.
>>8147
Молодец.Возьми с полки пирожок.
>> Обосрать то, что никогда в жизни не видел вживую и не слышал, не важно, главное, чтобы у собеседника ДИКО БОМБИЛО.
>>Казаться умным на анонимной борде для девочек-анимешниц.
>>МАМ! Я НЕЕБАЦА ТРАЛЬ! СМАТРИ КАК Я ЭТИХ ЛАЛАК АБАССАЛ!!!!1111адинадинадин
Молодец.Возьми с полки пирожок.
>>8182
Дрочить на графики Мартен Лохан - всё равно, что дрочить на копро. А слушать их - это уже прямой контакт с дерьмом, так и дизентерией заразиться можно.
Дрочить на графики Мартен Лохан - всё равно, что дрочить на копро. А слушать их - это уже прямой контакт с дерьмом, так и дизентерией заразиться можно.
>>8185
Ну вот я например их слышал и звучат они просто отвратительно. Твои оправдания, девочка-анимешница?
Ну вот я например их слышал и звучат они просто отвратительно. Твои оправдания, девочка-анимешница?
>>8155
Какие электростаты, зелёный ? Это как привести график скорости с описанием автомобиля - "Автомобиль".
У электростатов куча фирм, моделей, всё не остановилось на Мартин Логанах.
Ты таскаешься с одним и тем же графиком Логанов с сабом потому что сюрприз-сюрприз - других измерений нет/мало, но при этом у них есть и полнодиапазонные модели, не одна.
Есть Final Sound, есть советские Статик 2М итп.
Какие электростаты, зелёный ? Это как привести график скорости с описанием автомобиля - "Автомобиль".
У электростатов куча фирм, моделей, всё не остановилось на Мартин Логанах.
Ты таскаешься с одним и тем же графиком Логанов с сабом потому что сюрприз-сюрприз - других измерений нет/мало, но при этом у них есть и полнодиапазонные модели, не одна.
Есть Final Sound, есть советские Статик 2М итп.
>>8162
Уринофил, ты можешь сам всё нагуглить, спроси у их создателя, он в Ялте живёт.
Но ты же обосрёшься с измерительным микрофоном туда ехать, мамка дальше спец_школы не отпускает.
Уринофил, ты можешь сам всё нагуглить, спроси у их создателя, он в Ялте живёт.
Но ты же обосрёшься с измерительным микрофоном туда ехать, мамка дальше спец_школы не отпускает.
54 Кб, 350x242>>8188
Сюрприз-сюрприз, ты уже пробовал оправдываться подобным образом в предыдущем треде и был обоссан. На пике график Лоханов без НЧ-звена - такое же дерьмо.
>Ты таскаешься с одним и тем же графиком Логанов с сабом потому что сюрприз-сюрприз - других измерений нет/мало, но при этом у них есть и полнодиапазонные модели, не одна.
Сюрприз-сюрприз, ты уже пробовал оправдываться подобным образом в предыдущем треде и был обоссан. На пике график Лоханов без НЧ-звена - такое же дерьмо.
>>8189
В голосяндру с этой аргументации уровня б. Мань, никто кроме тебя самой не будет искать данные в поддержку твоим словам.Тем более их и не существует, скорее всего. Хочешь выглядеть пиздоболкой - пожалуйста.
>ты можешь сам всё нагуглить, спроси у их создателя
В голосяндру с этой аргументации уровня б. Мань, никто кроме тебя самой не будет искать данные в поддержку твоим словам.Тем более их и не существует, скорее всего. Хочешь выглядеть пиздоболкой - пожалуйста.
>>8164
Отсоси уже своему кумиру, не мешкай.
Они не движутся быстрее, а проще приводятся в движение читай с меньшим thd, и быстрее становятся в состояние покоя, ибо, банальнее, меньше масса мембраны.
Тебя уже хуесосили по этому поводу в ветке про динамические микрофоны и конденсаторные. Здесь тоже самое явление, только там мембрана используется как датчик для звука,а здесь как генератор.
Отсоси уже своему кумиру, не мешкай.
Они не движутся быстрее, а проще приводятся в движение читай с меньшим thd, и быстрее становятся в состояние покоя, ибо, банальнее, меньше масса мембраны.
Тебя уже хуесосили по этому поводу в ветке про динамические микрофоны и конденсаторные. Здесь тоже самое явление, только там мембрана используется как датчик для звука,а здесь как генератор.
>>8192
Попробуй ещё раз перевести, что там написано. Судя по всему ты вообще нихуя не понял, лол.
Попробуй ещё раз перевести, что там написано. Судя по всему ты вообще нихуя не понял, лол.
>>8192
Ооо, а тут у нас ещё одно популярное заблуждение. Учи матчасть и не позорься.
https://www.docdroid.net/WRLDjtx/adire-audio-woofer-speed-by-dan-wiggins.pdf#page=6
>и быстрее становятся в состояние покоя, ибо, банальнее, меньше масса мембраны.
Ооо, а тут у нас ещё одно популярное заблуждение. Учи матчасть и не позорься.
https://www.docdroid.net/WRLDjtx/adire-audio-woofer-speed-by-dan-wiggins.pdf#page=6
>>8196
Лучше РМС, но хуже нормальных колонок. Они ведь до сих пор фильтры первого порядка используют, лол.
Лучше РМС, но хуже нормальных колонок. Они ведь до сих пор фильтры первого порядка используют, лол.
>>8199
Причём здесь графики, когда речь идёт о моих субъективных впечатлениях от колонок? Ты какой-то странный.
Причём здесь графики, когда речь идёт о моих субъективных впечатлениях от колонок? Ты какой-то странный.
>>8203
Твои впечатления никому не интересны, сам говорил.
Тащи графики. Есть исследования, что то, что ты слышал - говно ?
Твои впечатления никому не интересны, сам говорил.
Тащи графики. Есть исследования, что то, что ты слышал - говно ?
>>8206
Ты специально решил перечислить всех производителей устаревшего барахла, которые выживают лишь благодаря былой славе? Лол. И ATC, и Harbeth говно. На уровне Dynaudio, а может даже хуже.
Ты специально решил перечислить всех производителей устаревшего барахла, которые выживают лишь благодаря былой славе? Лол. И ATC, и Harbeth говно. На уровне Dynaudio, а может даже хуже.
>>8209
> Мань, никто кроме тебя самой не будет искать данные в поддержку твоим словам.Тем более их и не существует, скорее всего. Хочешь выглядеть пиздоболкой - пожалуйста.
>>8210
Хуле ты сам принёс какое то говно и требуешь в него верить ? То, что сказал Тул автоматически становится правдой ?
Хуле ты сам принёс какое то говно и требуешь в него верить ? То, что сказал Тул автоматически становится правдой ?
>>8207
Так выше уже постили какие-то исследования. И да, судя по ним, Мартин Логан - говно.
Ты тут не с одним человек дискутируешь, если ты это не заметил.
Так выше уже постили какие-то исследования. И да, судя по ним, Мартин Логан - говно.
Ты тут не с одним человек дискутируешь, если ты это не заметил.
>>8212
Ну там Тул сказал, а ты просто какую-то ссылку на рандомный форум даёшь. Причём по этой ссылке даже нет никакой информации в поддержку твоих слов, лол.
Ну там Тул сказал, а ты просто какую-то ссылку на рандомный форум даёшь. Причём по этой ссылке даже нет никакой информации в поддержку твоих слов, лол.
>>8209
А как ты определил, что у них широкая направленность, если ты даже графиков не видел?
А как ты определил, что у них широкая направленность, если ты даже графиков не видел?
>>8214
Да ладно, говно же, не скромничай.
Там нет DSP, нет цифры, стоят как самолёт.Твёрдо и чётко : ГОВНО!
Да ладно, говно же, не скромничай.
Там нет DSP, нет цифры, стоят как самолёт.Твёрдо и чётко : ГОВНО!
>>8220
Так а ты как определил, что у них направленность широкая?
>Там сам создатель панелей, можешь у него спросить, если что.
Так а ты как определил, что у них направленность широкая?
>>8221
Такое себе.
Такое себе.
>>8200
Диванный, он заявляли что-то такое раньше, но в реальности все чуточку сложнее.
Фильтры первого порядка любит использовать другая популярная фирма.
>до сих пор фильтры первого порядка используют
Диванный, он заявляли что-то такое раньше, но в реальности все чуточку сложнее.
Фильтры первого порядка любит использовать другая популярная фирма.
1,6 Мб, 2000x1333Причем ладно СЧ-НЧ, но металлический пищ лепить первым порядком... ухх бля. Инновации и компьютерное моделирование.
А в случае с обновленными Q еще и ОПТИМИЗАЦИЯ РАСХОДОВ - катуха с сердечником, бггг.
А в случае с обновленными Q еще и ОПТИМИЗАЦИЯ РАСХОДОВ - катуха с сердечником, бггг.
Пропустил пару тредов, здесь всё по-прежнему?
Лср-шавка злобно визжит в тред от шипения любимых маняторов, попутно баня неугодных постеров?
Лср-шавка злобно визжит в тред от шипения любимых маняторов, попутно баня неугодных постеров?
Сап, техначик.
Есть два варианта:
1) Yamaha rx-v359
2) Yamaha rx-v440
Какой из них лучше по звуку?
Есть два варианта:
1) Yamaha rx-v359
2) Yamaha rx-v440
Какой из них лучше по звуку?
>>8265
Тогда пока воздержусь от поспешных выводов.
Тогда пока воздержусь от поспешных выводов.
>>8268
Беспруфная маня триггернулась, наес.
Беспруфная маня триггернулась, наес.
>>8268
Так а с чего ты взял, что они говно? С дивана?)
Так а с чего ты взял, что они говно? С дивана?)
>>8228
A classic Dynaudio first-order crossover
Dynaudio has used first-order crossovers for decades...
https://www.dynaudio.com/dynaudio-academy/2017/june/what-s-inside-the-special-forty
A classic Dynaudio first-order crossover
Dynaudio has used first-order crossovers for decades...
https://www.dynaudio.com/dynaudio-academy/2017/june/what-s-inside-the-special-forty
Сегодня имел "счастье" послушать продукцию Аудио ГД. Господи, какой же это мусор. Грязи в звуке больше, чем с пердящей встройки из 90ых. Очередное доказательство тому, что аудиофилы - доверчивые идиоты, которым можно втюхать всё что угодно.
Audio GovnoDer'mo ))
Audio GovnoDer'mo ))
>>8304
Там много разных моделей было, локальный дистрибьютор целый ящик этого мусора притащил на презентацию. Интересно, удалось ли ему хоть что-нибудь продать )
Там много разных моделей было, локальный дистрибьютор целый ящик этого мусора притащил на презентацию. Интересно, удалось ли ему хоть что-нибудь продать )
>>8303
Но там на фото кроссоверы первого порядка, лол. Ты даже не заметил, как обоссал сам себя.
Но там на фото кроссоверы первого порядка, лол. Ты даже не заметил, как обоссал сам себя.
606 Кб, 4000x3000>>8250
Проверил в лоб оба. rx-v357 оказался более музыкальным, чем 440. Мне кажется необычно, ведь 440 в целом гораздо крупнее, и конденсаторы там раза в 1.5 шире.
Проверил в лоб оба. rx-v357 оказался более музыкальным, чем 440. Мне кажется необычно, ведь 440 в целом гораздо крупнее, и конденсаторы там раза в 1.5 шире.
>>8315
Младшие модели годные, старшие похуже.
Младшие модели годные, старшие похуже.
>>8313
>>8250
ЕМНИП 440 - младшая модель линейки 4хх, 357 - далеко не младшая модель более старой линейки. Так что все закономерно.
>>8307
У младших на НЧ 1 порядок на ВЧ 2-й. Там достаточно низкая частота раздела обычно, кстати.
У старших интереснее:
https://www.diyaudio.com/forums/multi-way/268042-dynaudio-focus-110-140-crossover-comparison-details-6.html
С а52се очень долго разбирались эти клованы https://liga-zvuka.ru/laboratory/dynaudio_52se/ потом их обсирали, дескать, напутали, но так или иначе по замерам на вч нихуя не 1 порядок, спад крутой. Играют неплохо, но не контур ни разу.
>>8250
ЕМНИП 440 - младшая модель линейки 4хх, 357 - далеко не младшая модель более старой линейки. Так что все закономерно.
>>8307
У младших на НЧ 1 порядок на ВЧ 2-й. Там достаточно низкая частота раздела обычно, кстати.
У старших интереснее:
https://www.diyaudio.com/forums/multi-way/268042-dynaudio-focus-110-140-crossover-comparison-details-6.html
С а52се очень долго разбирались эти клованы https://liga-zvuka.ru/laboratory/dynaudio_52se/ потом их обсирали, дескать, напутали, но так или иначе по замерам на вч нихуя не 1 порядок, спад крутой. Играют неплохо, но не контур ни разу.
>>8321
Какая-то хуёвая аналогия. Другие китайские бренды вполне успешно соревнуются с западными. Ну и среди западных немало подобного дерьма.
Какая-то хуёвая аналогия. Другие китайские бренды вполне успешно соревнуются с западными. Ну и среди западных немало подобного дерьма.
61 Кб, 700x450>>8323
Топпинг и смсл? Ну, на своем донном уровне, где у БРЕНДОВ есть только USB-свистки и те перелицованный хуевый китай - возможно.
>Другие китайские бренды
Топпинг и смсл? Ну, на своем донном уровне, где у БРЕНДОВ есть только USB-свистки и те перелицованный хуевый китай - возможно.
198 Кб, 726x2556
48 Кб, 508x613>>8272
На пике спешл 40, по ссылке - фокус 140:
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=9779&s=53773f724b09369d4dd3b16f4c9334e3
На пике спешл 40, по ссылке - фокус 140:
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=9779&s=53773f724b09369d4dd3b16f4c9334e3
>>8330
Так на картинке все нормально, в топе корд и бенчмарк, ну оппо косоглазое еще, окей, к ним претензий нет.
Что там еще из числа "успешных китайских компаний", которые не говно с али?
Так на картинке все нормально, в топе корд и бенчмарк, ну оппо косоглазое еще, окей, к ним претензий нет.
Что там еще из числа "успешных китайских компаний", которые не говно с али?
>>8332
Четыре, кстати. Только окто чешский (?). Но это все очень малоизвестное, только оппо и смсл на слуху.
>>8334
На их же форуме ноют, что сабай д5 "чет резко как-то, утомительно звучит". Мне нравится. Больше покупок вслепую, больше подспудного недовольства, больше шизиков вроде лср-дауна.
>два из пяти топовых цапов - китайские бренды
Четыре, кстати. Только окто чешский (?). Но это все очень малоизвестное, только оппо и смсл на слуху.
>>8334
На их же форуме ноют, что сабай д5 "чет резко как-то, утомительно звучит". Мне нравится. Больше покупок вслепую, больше подспудного недовольства, больше шизиков вроде лср-дауна.
>>8335
Мистер измеритель про звук (во всяком случае, про работу с наушниками) пишет чуть ниже графиков, а ты сосешь хуй.
>На слух они все одинаковые
Мистер измеритель про звук (во всяком случае, про работу с наушниками) пишет чуть ниже графиков, а ты сосешь хуй.
>>8336
При таком низком уровне искажений можно и в слепую брать - на звук оно никак не влияет.
При таком низком уровне искажений можно и в слепую брать - на звук оно никак не влияет.
41 Кб, 435x642>>8344
На ASR прикольную таблицу постили - пикрилейтед. Услышать искажения на -120 дБ - это как услышать звук в 1000 километров от тебя. На такое способны только аудиофилы фантазёры.
На ASR прикольную таблицу постили - пикрилейтед. Услышать искажения на -120 дБ - это как услышать звук в 1000 километров от тебя. На такое способны только аудиофилы фантазёры.
> лср-чмоха обильно фантазирует под себя слушая мерзкое шшшшшшшшипение
33 Кб, 733x353>>8347
Нужно ещё учитывать фоновый шум и эффект маскировки. В итоге ты и на -60 децибел нихуя не услышишь, лол.
Нужно ещё учитывать фоновый шум и эффект маскировки. В итоге ты и на -60 децибел нихуя не услышишь, лол.
>>8357
Зашивайся, мань.
Зашивайся, мань.
114 Кб, 622x480Так что там насчет британского алюминиевого коаксиального говна с фильтром первого порядка, как оправдать эту инженерию?
В говне подороже расщедрились на лишнюю катуху, бггг
В говне подороже расщедрились на лишнюю катуху, бггг
666 Кб, 2448x3264Хотя пардон, недоглядел. Кроссы НЧ и ВЧ собраны на отдельных платах. Ну хоть в условно "нормальной" модели так.
>>8363
Не, фейспалм это вот тут.
Не, фейспалм это вот тут.
>>8366
Потому что некоторые цапы начинают клипать на 0 децибел. И все цапы работают лучше, когда уровень цифрового сигнала немножко снижен. Поэтому на том же RAA стандартно отображаются замеры на -3 дБ, а не на нуле.
Один замер беринджера из того графика сделан на 0 децибел, второй на -3.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/behringer-umc204-hd-audio-interface-review.9856/
https://www.reddit.com/r/audiophile/comments/7akd5k/are_intersample_overs_an_actual_problem/
Потому что некоторые цапы начинают клипать на 0 децибел. И все цапы работают лучше, когда уровень цифрового сигнала немножко снижен. Поэтому на том же RAA стандартно отображаются замеры на -3 дБ, а не на нуле.
Один замер беринджера из того графика сделан на 0 децибел, второй на -3.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/behringer-umc204-hd-audio-interface-review.9856/
https://www.reddit.com/r/audiophile/comments/7akd5k/are_intersample_overs_an_actual_problem/
Добрый день аноны, хочу прокачать свой компуктер. На текущий момент у меня в качестве звуковухи LEXICON ALPHA, которую я брал ещё 2012 году, для записи каверов к остам из анмие. Сейчас планирую выбросить её на парашу, и взять presonus с нормальным фантомным питанием. Посоветуйте какую акустику подбрать для всего этого, сейчас стоит 2.1 микролаб, хочется чего-то больше в пределах 200$
>>8417
Да они не сильно друг от друга отличаются, обычно только функционалом и стабильностью.
Если тебе для записи надо, то можешь тут спросить:
https://2ch.hk/mus/res/722377.html (
М)
Да они не сильно друг от друга отличаются, обычно только функционалом и стабильностью.
Если тебе для записи надо, то можешь тут спросить:
https://2ch.hk/mus/res/722377.html (
М)>>8418
Ты немного не понял, я хочу всё обновить, звуковую карту уже присмотрел, presonus, ну например Studio 24c. Мне бы теперь колонки\саб к ней подобрать. Сейчас у меня стоит микролаб 2.1 модель не помню, что-то на подобии Microlab M-880. Хочу взять что-то в пределах 200$. Microlab SOLO 11, например. Но за техникой особо не слежу, может есть какая-то ИМБА в этом ценовом диапазоне, с малиновым звоном из колонок?
Ты немного не понял, я хочу всё обновить, звуковую карту уже присмотрел, presonus, ну например Studio 24c. Мне бы теперь колонки\саб к ней подобрать. Сейчас у меня стоит микролаб 2.1 модель не помню, что-то на подобии Microlab M-880. Хочу взять что-то в пределах 200$. Microlab SOLO 11, например. Но за техникой особо не слежу, может есть какая-то ИМБА в этом ценовом диапазоне, с малиновым звоном из колонок?
>>8399
Там есть отдельная пометка для такого позорища в этом рейтинге?
>Потому что некоторые цапы начинают клипать на 0 децибел.
Там есть отдельная пометка для такого позорища в этом рейтинге?
>>8344
Хуять, с/ш не единственный параметр, который влияет на звук.
Хуять, с/ш не единственный параметр, который влияет на звук.
>>8417
До сраки твой Presonus будет, мыльный он как говно, всё в кашу валит. Сравнивали PRESONUS FIRESTUDIO TUBE с RME Babyface - небо и земля.
До сраки твой Presonus будет, мыльный он как говно, всё в кашу валит. Сравнивали PRESONUS FIRESTUDIO TUBE с RME Babyface - небо и земля.
33 Кб, 360x480>>8425
Спасибо анон, посмотрю отзывы почитаю, просто мне наоборот, этот пресунус нахваливали, а что скажешь по поводу вывода звука?
>RME Babyface
Спасибо анон, посмотрю отзывы почитаю, просто мне наоборот, этот пресунус нахваливали, а что скажешь по поводу вывода звука?
>>6913 (OP)
Посоны, подскажите какое оборудование купить, чтобы подключить к компу и слушать или на колонках или на наушниках. Как я понимаю, нужен некоторый усилитель в который я воткну колонки. А также на этом усилителе будет обычный 3.5 мм разъем, в который будут втыкаться наушники. Собственно интересует, что за усилитель купить и какие колонки?
Колонки думаю взять типа YAMAHA HS7, а усилиетль какой? Если колонки говно, то посоветуйте нормальные, плиз. Назначение - игоры, музыка(техно, транс, псай, рэпчик).
Посоны, подскажите какое оборудование купить, чтобы подключить к компу и слушать или на колонках или на наушниках. Как я понимаю, нужен некоторый усилитель в который я воткну колонки. А также на этом усилителе будет обычный 3.5 мм разъем, в который будут втыкаться наушники. Собственно интересует, что за усилитель купить и какие колонки?
Колонки думаю взять типа YAMAHA HS7, а усилиетль какой? Если колонки говно, то посоветуйте нормальные, плиз. Назначение - игоры, музыка(техно, транс, псай, рэпчик).
>>8442
В 99% процентах бытовых стерео- и многоканальных усилителей есть выход на наушники, чаще всего 6.3 мм, а не 3.5 (тебе понадобится копеечный переходник, к большинству приличных полноразмерным наушников он прилагается, ну или купишь за 100 р). Обозначь бюджет.
Это активные студийные мониторы, в каждую колонку встроен усилитель, соотв. отдельный усилок тебе не нужен (для удобной регулировки громкости можешь купить контроллер с крутилкой, беринджер какой-нибудь); выхода на наушники там нет. Но если ты не планируешь покупать какую-нибудь экзотику (я про наушники), втыкай их в свою звуковуху, да и все. Можешь ЦАП или комбайн купить, как вариант.
Если хочешь купить усилитель (зачем? парень, хайфай дело дорогое, оно тебе надо?) - для него ищи пассивные АС.
В 99% процентах бытовых стерео- и многоканальных усилителей есть выход на наушники, чаще всего 6.3 мм, а не 3.5 (тебе понадобится копеечный переходник, к большинству приличных полноразмерным наушников он прилагается, ну или купишь за 100 р). Обозначь бюджет.
>YAMAHA HS7
Это активные студийные мониторы, в каждую колонку встроен усилитель, соотв. отдельный усилок тебе не нужен (для удобной регулировки громкости можешь купить контроллер с крутилкой, беринджер какой-нибудь); выхода на наушники там нет. Но если ты не планируешь покупать какую-нибудь экзотику (я про наушники), втыкай их в свою звуковуху, да и все. Можешь ЦАП или комбайн купить, как вариант.
Если хочешь купить усилитель (зачем? парень, хайфай дело дорогое, оно тебе надо?) - для него ищи пассивные АС.
>>8425
РРРЯЯЯЯЯЯААА СЛЫШИМОЙ РАЗНЕЦЫ НЕТ ИЗМИРЕНИЯ ПОКОЗАЛИ!!11
пшшш пшшш это я пшшшш жбл305 как пшшшшшшшшлышно пшшшшш
РРРЯЯЯЯЯЯААА СЛЫШИМОЙ РАЗНЕЦЫ НЕТ ИЗМИРЕНИЯ ПОКОЗАЛИ!!11
пшшш пшшш это я пшшшш жбл305 как пшшшшшшшшлышно пшшшшш
>>8444
Наушники аудио техника м40 или м50. На усилитель и колонки готов потратить по 20-30к.
Наушники аудио техника м40 или м50. На усилитель и колонки готов потратить по 20-30к.
>>8449
Вроде им ничего особенного не нужно, играют от всего подряд.
У тебя есть 2,5 стула:
- Активные мониторы - твои HS7, JBL 305/306P mkII пшшшшшшшш, Adam T5V
- KEF Q150 за 19500 со скидочкой норм получается + Denon PMA-520 за 12...14к
- б/у хайфай с Авито, безграничный выбор всего подряд в разной степени ушатанности, зато можешь купить что-то изначально не очень бюджетное, но тут тебе надо вникнуть в тему
А решать тебе.
>Наушники аудио техника м40 или м50
Вроде им ничего особенного не нужно, играют от всего подряд.
>На усилитель и колонки готов потратить по 20-30к
У тебя есть 2,5 стула:
- Активные мониторы - твои HS7, JBL 305/306P mkII пшшшшшшшш, Adam T5V
- KEF Q150 за 19500 со скидочкой норм получается + Denon PMA-520 за 12...14к
- б/у хайфай с Авито, безграничный выбор всего подряд в разной степени ушатанности, зато можешь купить что-то изначально не очень бюджетное, но тут тебе надо вникнуть в тему
А решать тебе.
484 Кб, 1080x540
>>8449
HS7 - такое себе. Лучше возьми JBL 305P или 308P - это лучшие бюджетные мониторы на данный момент.
HS7 - такое себе. Лучше возьми JBL 305P или 308P - это лучшие бюджетные мониторы на данный момент.
>>8468
Что такое k2 и k3?
А так-то это один из самых дешевых стереоусилков, посоветуй лучше, маня.
Синий график k5 похож на правду, ожидаемый клиппинг выше 60 Вт для 50-Вт усилка. Надо полагать, это для нагрузки 8 Ом.
Что такое k2 и k3?
А так-то это один из самых дешевых стереоусилков, посоветуй лучше, маня.
Синий график k5 похож на правду, ожидаемый клиппинг выше 60 Вт для 50-Вт усилка. Надо полагать, это для нагрузки 8 Ом.
>>8462
8 дБ горб на ВЧ, какой же пиздец, последствия воздействия этой хуйни на мозг лср-дауна мы и наблюдаем ИТТ.
Ну и в целом бодряще-осветляющий наклон от НЧ к ВЧ, и все это приправлено дешевым D-классом, мммм ням-ням
>JBL 305P или 308P
8 дБ горб на ВЧ, какой же пиздец, последствия воздействия этой хуйни на мозг лср-дауна мы и наблюдаем ИТТ.
Ну и в целом бодряще-осветляющий наклон от НЧ к ВЧ, и все это приправлено дешевым D-классом, мммм ням-ням
>>8510
Как в самых дешевых усилках с алика. Даже в ресиверах подобного пиздеца нет, лол.
Как в самых дешевых усилках с алика. Даже в ресиверах подобного пиздеца нет, лол.
196 Кб, 1189x448>>8526
Хуясе отрицание. Совсем мозг усох от шипения и ультразвука, еще и глазки того даже если смыть с них гной и прочие привычные для тебя субстанции
Хуясе отрицание. Совсем мозг усох от шипения и ультразвука, еще и глазки того даже если смыть с них гной и прочие привычные для тебя субстанции
>>8550
Обосрался - обтекай. Нелинейность там меньше 5 децибел, что и указано на графике. Великолепный результат, закрепляющий за этими мониторами звание лучших пятидюймовых мониторов до 1000 долларов за пару.
Обосрался - обтекай. Нелинейность там меньше 5 децибел, что и указано на графике. Великолепный результат, закрепляющий за этими мониторами звание лучших пятидюймовых мониторов до 1000 долларов за пару.
>>8559
Нищук порвался.
Нищук порвался.
>>8459
Ясно, но я не понимаю, что вы доебались до этой звуковой карты, подскажите лучше какие колонки брать. Вот я выбираю между Microlab SOLO 11, Edifier R2700 склоняюсь ко второму, что ещё можно посмотреть?
Ясно, но я не понимаю, что вы доебались до этой звуковой карты, подскажите лучше какие колонки брать. Вот я выбираю между Microlab SOLO 11, Edifier R2700 склоняюсь ко второму, что ещё можно посмотреть?
>>8552
Этот сладкий DAMAGE CONTROL лср-шизика
>адского горба на ВЧ нет
>нелинейность там меньше 5 децибел
>великолепный результат
>лучших до 1000 долларов
Этот сладкий DAMAGE CONTROL лср-шизика
> поехавший от шипения лсрщик начал ловить шизиков
>>8459
Хуейтед. На картинке другие карты.
Конечно не вносятнет.Твои данные ничего не говорят о самом качестве звучания.
На RME слышны настройки компрессора в пределах 2 Дб, тип реверберации и выстраивается нормальная панорама хотя далеко не предел и бывает лучше.
На Presonus пока не навалишь на приборе +/-5 Дб или не возьмёшь самый ядЪ настроек- всё примерно одинаково.Дальные планы например вообще нечитаемы. Особо заметно на классике или навороченной электронике Sphongle InfectedMushroom итп.
>Пикрилейтед.
Хуейтед. На картинке другие карты.
Конечно не вносятнет.Твои данные ничего не говорят о самом качестве звучания.
На RME слышны настройки компрессора в пределах 2 Дб, тип реверберации и выстраивается нормальная панорама хотя далеко не предел и бывает лучше.
На Presonus пока не навалишь на приборе +/-5 Дб или не возьмёшь самый ядЪ настроек- всё примерно одинаково.Дальные планы например вообще нечитаемы. Особо заметно на классике или навороченной электронике Sphongle InfectedMushroom итп.
>>8617
Замеры качества звука не говорят о качестве звука? Ты там пьяный что ли? Лол.
По замерам видно, что Пресонус и РМЕ звучат абсолютно идентично. А на твое диванное мнение всем похуй, такие же упоротые аудиофилы рассказывают о разнице в звучании кабелей.
Замеры качества звука не говорят о качестве звука? Ты там пьяный что ли? Лол.
По замерам видно, что Пресонус и РМЕ звучат абсолютно идентично. А на твое диванное мнение всем похуй, такие же упоротые аудиофилы рассказывают о разнице в звучании кабелей.
>>8618
Диванный, пожалуйста.
Зайди сюда https://rmmedia.ru/forums/44/
И объясни людям, которые на RME с пресонусов и прочих M-audio пересели, что они нихера не слышат и ко-ко-ко искажения, разницы нет.
Диванный, пожалуйста.
Зайди сюда https://rmmedia.ru/forums/44/
И объясни людям, которые на RME с пресонусов и прочих M-audio пересели, что они нихера не слышат и ко-ко-ко искажения, разницы нет.
>>8623
Может мне еще на форум плоскоземельцев зайти и объяснить им, что они заблуждаются? Лол.
Может мне еще на форум плоскоземельцев зайти и объяснить им, что они заблуждаются? Лол.
>>8624
Так я свое мнение тут никому не навязываю. Просто делюсь объективными данными, которые противоречат твоему манямирку.
Так я свое мнение тут никому не навязываю. Просто делюсь объективными данными, которые противоречат твоему манямирку.
>>8625
Так плоскоземелец здесь ты, маня. Ты орешь РРРЯЯЯААА ПЛОСКАЯ, тебе вежливо говорят, ну это, слетай посмотри, или на фотки оттуда глянь, а в ответ РРРЯЯЯААА ЗАЧЕМ ЛЕТЕТЬ ТУТ НА ГРАФИКЕ ВИДНО ЧТО ПЛОСКАЯ А ФОТКИ НАЕБКА ОТ РЕПТИЛОИДОВ.
Так плоскоземелец здесь ты, маня. Ты орешь РРРЯЯЯААА ПЛОСКАЯ, тебе вежливо говорят, ну это, слетай посмотри, или на фотки оттуда глянь, а в ответ РРРЯЯЯААА ЗАЧЕМ ЛЕТЕТЬ ТУТ НА ГРАФИКЕ ВИДНО ЧТО ПЛОСКАЯ А ФОТКИ НАЕБКА ОТ РЕПТИЛОИДОВ.
>>8630
Нет, это ты беспруфный плоскоземелец. Который орет о разнице в звучании кабелей, но доказать ее ничем не может. И слепых тестов боиться как огня, лол. Оправдывайся.
Нет, это ты беспруфный плоскоземелец. Который орет о разнице в звучании кабелей, но доказать ее ничем не может. И слепых тестов боиться как огня, лол. Оправдывайся.
>>8620
Бомбануло. Такой-то китайский муляж легендарных и ценимых в отличие от ML И всяких там B&W у удифилов ГОЛД МОНИТОР. Мда.
>https://www.musicstore.com/en_RU/RUB/Tannoy-Gold-5/art-REC0014511-000
Бомбануло. Такой-то китайский муляж легендарных и ценимых в отличие от ML И всяких там B&W у удифилов ГОЛД МОНИТОР. Мда.
>>8631
Лол. На своей системе все, что мне было нужно, я услышал. Никого не убеждаю и не рекламирую.
Тебе доказывать? Собачий хуй, ты опять забыл свое место? Команда место. Выполняй, пёс.
>Который орет о разнице в звучании кабелей
Лол. На своей системе все, что мне было нужно, я услышал. Никого не убеждаю и не рекламирую.
>доказать ее ничем не может
>Оправдывайся
Тебе доказывать? Собачий хуй, ты опять забыл свое место? Команда место. Выполняй, пёс.
Хочу купить усилитель для наушников на авито. Какова вероятность наеба? Хочу встретиться с продаваном лично где-нибудь поближе к центру, потому что в жопу мира к нему я не поеду. Проверить товар, конечно же, никак не получится.
>>8634
50/50 - или наебут, или нет.
Если профилю продавца неделя и там 1,5 объявы - шансы наебалова возрастают, но всякие разводилы с ценами сильно ниже рынка обычно сливаются сразу после предложения личной встречи недавно хотел посмотреть 70-200 2.8 L за 28к, эталонный слив после слова "встреча" и спустя неделю тот же самый черт выставляет его в совершенно других ебенях
>Какова вероятность наеба?
50/50 - или наебут, или нет.
Если профилю продавца неделя и там 1,5 объявы - шансы наебалова возрастают, но всякие разводилы с ценами сильно ниже рынка обычно сливаются сразу после предложения личной встречи недавно хотел посмотреть 70-200 2.8 L за 28к, эталонный слив после слова "встреча" и спустя неделю тот же самый черт выставляет его в совершенно других ебенях
>>8620
фуфло от танои даже не смотрел.
со вторых я знатно проиграл.
на офф. странице в каждом втором абзаце подчеркнуто , какие они профессиональные, но нет ни одного замера или графика.
45 Хц? по -6 db?
на фотках дохуя моделка сидит напротив не подключенных мониторов и с умнымвидом держит гитару.
фуфло от танои даже не смотрел.
со вторых я знатно проиграл.
на офф. странице в каждом втором абзаце подчеркнуто , какие они профессиональные, но нет ни одного замера или графика.
45 Хц? по -6 db?
на фотках дохуя моделка сидит напротив не подключенных мониторов и с умнымвидом держит гитару.
>>8635
Блядь, ну как ты заебал своим нытьем. Если бы это был не двач, а нормальный форум, я бы дал тебе БЕСПЛАТНО погонять несчатный квест и еще пару межблоков, которые без дела пока лежат.
Блядь, ну как ты заебал своим нытьем. Если бы это был не двач, а нормальный форум, я бы дал тебе БЕСПЛАТНО погонять несчатный квест и еще пару межблоков, которые без дела пока лежат.
>>8636
Да вроде старше года профиль, несколько старых завершенных сделок. Но все равно стрёмно, ни разу с рук ничего не брал. Вдруг там потенциометр хрустит или ещё залупа какая. Я же не буду его искать потом.
Да вроде старше года профиль, несколько старых завершенных сделок. Но все равно стрёмно, ни разу с рук ничего не брал. Вдруг там потенциометр хрустит или ещё залупа какая. Я же не буду его искать потом.
>>8639
Черт его знает, на ФОРУМАХ продаваны дорожат репутацией и с манибэком все хорошо, можно договориться на что угодно (в разумных пределах).
Договорись заранее на возврат в течение 2 суток при наличии явных проблем. Ну то есть попробуй.
Черт его знает, на ФОРУМАХ продаваны дорожат репутацией и с манибэком все хорошо, можно договориться на что угодно (в разумных пределах).
Договорись заранее на возврат в течение 2 суток при наличии явных проблем. Ну то есть попробуй.
>>8634
Вероятность наеба равна нулю если ты поедешь и послушаешь всё на месте.
А так ты сам себе проблем создашь покупая вслепую.
А уж если ты чмоня боящаяся из дома выйти и новых людей - заказывай новый доставкой к порогу.
Вероятность наеба равна нулю если ты поедешь и послушаешь всё на месте.
А так ты сам себе проблем создашь покупая вслепую.
А уж если ты чмоня боящаяся из дома выйти и новых людей - заказывай новый доставкой к порогу.
>>8648
Все бредят, один ты нормальный пшшшш пшшшш
https://www.ixbt.com/live/personal/realalex/
И подобное проделывалось много раз в разных аудиотусовочках, маня.
Все бредят, один ты нормальный пшшшш пшшшш
https://www.ixbt.com/live/personal/realalex/
И подобное проделывалось много раз в разных аудиотусовочках, маня.
Я хуй знает что тут в спам-листе
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=95:230
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=95:230
>>8660
"Что в итоге?
1. Разница в звуке кабелей есть.
2. Разница оценивается экспертами одинаково.
Направление влияния на звук двух из четырёх кабелей и то, что остальные 2 похожи между собой.было отмечено всеми участниками.
3. Цена, по крайней мере, при таком тестировании, не является решающим фактором для победы."
Наполеон, ты сдайся в дурку сам, пока не изрубил кого в капусту, как поехваший историк-реконструктор.
Ничего другого и не ожидалось.
Поссал на жертву шипения.
>так ведь наоборот
"Что в итоге?
1. Разница в звуке кабелей есть.
2. Разница оценивается экспертами одинаково.
Направление влияния на звук двух из четырёх кабелей и то, что остальные 2 похожи между собой.было отмечено всеми участниками.
3. Цена, по крайней мере, при таком тестировании, не является решающим фактором для победы."
>на моей стороне
Наполеон, ты сдайся в дурку сам, пока не изрубил кого в капусту, как поехваший историк-реконструктор.
>ВРЕТИ ФАШИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ
Ничего другого и не ожидалось.
Поссал на жертву шипения.
>>8661
Мань, тебя наебали. Там по ссылке просто какие-то аудиодебилы послушали разные кабеля и рассказали о своих впечатлениях. Они даже не пытались отличить их друг от друга в слепом тесте, лол. Ведь мы прекрасно знаем, что это невозможно.
Мань, тебя наебали. Там по ссылке просто какие-то аудиодебилы послушали разные кабеля и рассказали о своих впечатлениях. Они даже не пытались отличить их друг от друга в слепом тесте, лол. Ведь мы прекрасно знаем, что это невозможно.
>>8661
Не устаю проигрывать с таких наивных аудиофилов, которые не верят в психологию.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Умный_Ганс
>2. Разница оценивается экспертами одинаково.
>Направление влияния на звук двух из четырёх кабелей и то, что остальные 2 похожи между собой.было отмечено всеми участниками.
Не устаю проигрывать с таких наивных аудиофилов, которые не верят в психологию.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Умный_Ганс
659 Кб, 356x272>>8663
В реальности такие "златоухие" аудиоманьки даже металлическую вешалку от кабеля отличить не могут.
https://forums.audioholics.com/forums/threads/speakers-when-is-good-enough-enough.2512/page-2#post-15412
В реальности такие "златоухие" аудиоманьки даже металлическую вешалку от кабеля отличить не могут.
https://forums.audioholics.com/forums/threads/speakers-when-is-good-enough-enough.2512/page-2#post-15412
>>8671
То есть от первой же ссылки на слепой тест, где кто-то что-то расслышал, ты обосрался и начал истошно визжать? Это прекрасно.
Читай внимательно, маня, там все расписано и выложено, от порядка теста и записей до сканов анкет участников.
Но рвешься ты зря, к тебе это все не имеет отношения, т.к. в твоем случае нужно бороться не с кабелями, а помойной горбатой парашей >>8462 с пиздецовыми даже для 200-баксовых колонок проблемами. Какие нахуй кабели. Не смеши.
То есть от первой же ссылки на слепой тест, где кто-то что-то расслышал, ты обосрался и начал истошно визжать? Это прекрасно.
Читай внимательно, маня, там все расписано и выложено, от порядка теста и записей до сканов анкет участников.
Но рвешься ты зря, к тебе это все не имеет отношения, т.к. в твоем случае нужно бороться не с кабелями, а помойной горбатой парашей >>8462 с пиздецовыми даже для 200-баксовых колонок проблемами. Какие нахуй кабели. Не смеши.
>>8696
Мань, не маневрируй. По твоей сслыке нет никакого слепого теста. Слепой тест - это когда слушателю в случайном порядке включают кабели А и Б, и он должен определить, какой из двух сейчас подключен. Успешным такой тест считается лишь после получения статистически значимого результата - 9/10 правильных ответов, например.
В твоём "тесте" ничего подобного не было. Это и не тест вовсе.
Мань, не маневрируй. По твоей сслыке нет никакого слепого теста. Слепой тест - это когда слушателю в случайном порядке включают кабели А и Б, и он должен определить, какой из двух сейчас подключен. Успешным такой тест считается лишь после получения статистически значимого результата - 9/10 правильных ответов, например.
В твоём "тесте" ничего подобного не было. Это и не тест вовсе.
>>8701
Маня, не проецируй. Да и с чего ты завелась? У тебе же есть классные колонки американской фирмы Джей Би Эль, правда, китайские и немного шипят, но, в конце концов, всего 200 долларов. Ты счастливый, нормальный человек пшшшшшшшшшш, тебе должно быть наплевать на больных, ненормальных аудиофилов. Деньги-то они тебе все равно не отдадут, ну, те, которые потратят на шнурки и совсем уж дикую поебень типа ГАРМОНИЗАТОРОВ и турмалиновых подставочек. А ты от всего этого избавлена, маня. Чем не повод для радости?
>Мань, не маневрируй
Маня, не проецируй. Да и с чего ты завелась? У тебе же есть классные колонки американской фирмы Джей Би Эль, правда, китайские и немного шипят, но, в конце концов, всего 200 долларов. Ты счастливый, нормальный человек пшшшшшшшшшш, тебе должно быть наплевать на больных, ненормальных аудиофилов. Деньги-то они тебе все равно не отдадут, ну, те, которые потратят на шнурки и совсем уж дикую поебень типа ГАРМОНИЗАТОРОВ и турмалиновых подставочек. А ты от всего этого избавлена, маня. Чем не повод для радости?
Не люблю вести дискуссии в подобном тоне, но что поделать, раз собеседник настаивает. Когда устанешь от уринотерапии, пиши свои извинения и побеседуем вежливо, маня.
>>8715
>>8719
Мань, ты даже по делу ничего не написала. Смогла лишь высрать целый абзац нелепых оскорблений в мою сторону. Запомни, мань, использование ад хоминем - это логическая ошибка в дискуссии. Ты сама себя слила.
Тебе по факту пояснили, что по твоей ссылке никакой не слепой тест. Оправдывайся давай.
>>8719
Мань, ты даже по делу ничего не написала. Смогла лишь высрать целый абзац нелепых оскорблений в мою сторону. Запомни, мань, использование ад хоминем - это логическая ошибка в дискуссии. Ты сама себя слила.
Тебе по факту пояснили, что по твоей ссылке никакой не слепой тест. Оправдывайся давай.
>>8720
А чего ты ждёшь от аудиофила? Они же все поголовно клинические дебилы, только на это и способные.
А чего ты ждёшь от аудиофила? Они же все поголовно клинические дебилы, только на это и способные.
>>8162
Ты же в курсе, что ты палишься с самого начала, менеджер херов?
Ты же в курсе, что ты палишься с самого начала, менеджер херов?
>>8653
Я не поеду к нему домой на какую-то ебучую окраину города с бабосом. Ещё в жопу выебут, знаем таких. Могу только у метро встретиться.
Я не поеду к нему домой на какую-то ебучую окраину города с бабосом. Ещё в жопу выебут, знаем таких. Могу только у метро встретиться.
>>8742
Под кроватку спрячься)
Под кроватку спрячься)
>>8563
Иди ты нахуй.
Иди ты нахуй.
>>8720
Чмоня, ты не привела ни единого доказательства непригодности теста, кроме своего недовольного кудахтанья. Ни единой фактической претензии к организации/прослушивания/схеме проведения. Случайная чмоня с двача недовольна результатом, на этом все.
Чмоня, ты не привела ни единого доказательства непригодности теста, кроме своего недовольного кудахтанья. Ни единой фактической претензии к организации/прослушивания/схеме проведения. Случайная чмоня с двача недовольна результатом, на этом все.
>>8742
Зависит от аппаратуры. Владелец жбл305 скорее всего попросить тебя его обоссать, негромко шипя в процессе. Возможно, будет называть тебя Тулом или Оливом, будь готов.
>Ещё в жопу выебут, знаем таких
Зависит от аппаратуры. Владелец жбл305 скорее всего попросить тебя его обоссать, негромко шипя в процессе. Возможно, будет называть тебя Тулом или Оливом, будь готов.
>>8772
Мань, ты совсем ебанулась? Тебе уже в третий раз объясняют: там не было никакого теста.
Мань, ты совсем ебанулась? Тебе уже в третий раз объясняют: там не было никакого теста.
>>8632
И ? Кто то их вживую слышал ? Они ещё в продажу не поступали.
И ? Кто то их вживую слышал ? Они ещё в продажу не поступали.
>>8643
Ему их тыкать только в жопу, системы же нет.
Ему их тыкать только в жопу, системы же нет.
>>8663
Дегрод, ты жопой читаешь только русскоязычный материал ?
Люди измерили параметры, параметры у кабелей разные.
Дегрод, ты жопой читаешь только русскоязычный материал ?
Люди измерили параметры, параметры у кабелей разные.
>>8719
Пошёл нахуй, хам.
Пошёл нахуй, хам.
>>8720
Долбоёбина! Какая дискуссия ?! Ты тут говном поливаешь, а тебя типа нельзя ? Иди нахуй!
Долбоёбина! Какая дискуссия ?! Ты тут говном поливаешь, а тебя типа нельзя ? Иди нахуй!
>>8721
Все пидарасы, а я - Д'Артаньян!
Все пидарасы, а я - Д'Артаньян!
>>7788
Ну в принципе наверное разумно, я так сейчас подумал, учитывая что их основная скорее всего ЦА это всякие геймеры которым нужно колоночки к компу а сейчас походу дела модно чтобы всё блестело и свистело.
Ну в принципе наверное разумно, я так сейчас подумал, учитывая что их основная скорее всего ЦА это всякие геймеры которым нужно колоночки к компу а сейчас походу дела модно чтобы всё блестело и свистело.
>>8798
Зашивайся, чмоня.
Зашивайся, чмоня.
2 Мб, 332x215>>8820
Первая мысль - чмоха зажлобила денег на шипы, потом вторая: шипы подразумевают подставки для полочников или даже напольники, а это уже КОСМОС.
>У шипов тоже параметры разные
Первая мысль - чмоха зажлобила денег на шипы, потом вторая: шипы подразумевают подставки для полочников или даже напольники, а это уже КОСМОС.
>>8851
Какая обидчивая чмоха. И опять зря: под лср305 оно не надо - этому говну не поможет, только стол поцарапаешь.
Какая обидчивая чмоха. И опять зря: под лср305 оно не надо - этому говну не поможет, только стол поцарапаешь.
>>8860
Я так понимаю, вчерашний стул прогорел и теперь ты сидишь на металлической табуретке. И все равно пахнет жареным. Иди проветривай, пока соседи пожарных не вызвали.
Я так понимаю, вчерашний стул прогорел и теперь ты сидишь на металлической табуретке. И все равно пахнет жареным. Иди проветривай, пока соседи пожарных не вызвали.
>>8803
Да ладно, если перебрать их, то можно найти относительно нешипящие, как повезет так сказать.
Да ладно, если перебрать их, то можно найти относительно нешипящие, как повезет так сказать.
>>8869
Это на корню убивает всю суть покупки случайно распиаренной хуйни и последующих страданий и привыканий, всего пути от отрицания до принятия "идеального звука".
Это на корню убивает всю суть покупки случайно распиаренной хуйни и последующих страданий и привыканий, всего пути от отрицания до принятия "идеального звука".
>>8874
Да ладно раньше дрочились со всякими отобранными парами чего угодно (транзисторов, ламп, АС), теперь отбираем ЛСРки. Эволюция так сказать.
Да ладно раньше дрочились со всякими отобранными парами чего угодно (транзисторов, ламп, АС), теперь отбираем ЛСРки. Эволюция так сказать.
>>8874
Поэтому покупайте JBL 305P - лучшие пятидюймовые мониторы до $1000 - и будьте счастливы.
Поэтому покупайте JBL 305P - лучшие пятидюймовые мониторы до $1000 - и будьте счастливы.
>>8880
Уже купил себе парочку и должен сказать, что я просто в восторге от этих малышек. Качество звука великолепное.
Уже купил себе парочку и должен сказать, что я просто в восторге от этих малышек. Качество звука великолепное.
>>8882
Какая тайна? Ведь знают и взрослые, и дети, что LSR305 - лучшие колоночки на всём белом свете.
Какая тайна? Ведь знают и взрослые, и дети, что LSR305 - лучшие колоночки на всём белом свете.
>>8882
Немного не понял, какая там тайна и интрига?
Типа приедут тебе шипящие или нет?
>Так неинтересно, пропадает ТАЙНА, ИНТРИГА.
Немного не понял, какая там тайна и интрига?
Типа приедут тебе шипящие или нет?
>>8892
Тайна волшебного звука, которым так знамениты лсрки.
Тайна волшебного звука, которым так знамениты лсрки.
>>8892
Это само собой, но главное - как сильно тебя наебали и какое надругательство над звуком придется ТЕРПЕТЬ, ведь продукт из разряда "нуахулетыхотелзасотку"
>Типа приедут тебе шипящие или нет?
Это само собой, но главное - как сильно тебя наебали и какое надругательство над звуком придется ТЕРПЕТЬ, ведь продукт из разряда "нуахулетыхотелзасотку"
>>8906
Надо брать лсрки, вот они охуенные.
Надо брать лсрки, вот они охуенные.
>>8926
Откуда у сторожа из Пятерочки деньги на профессиональные мониторы? Свены максимум.
Откуда у сторожа из Пятерочки деньги на профессиональные мониторы? Свены максимум.
>>8942
Как в Пятерочке?
Как в Пятерочке?
Есть тут пердоллеры? На моих сраных Свенах надо заменять конденсатор, я нагуглил, что можно менять электролиты на больший номинал по ёмкости.
Всё это заставило меня задуматься, каким раком такая замена может повлиять на звук? Хотя бы теоретически. Смог нагуглить только сам принцип работы кондесатора, но как повышение его емкости влияет на звук - нихуя не пойму.
Всё это заставило меня задуматься, каким раком такая замена может повлиять на звук? Хотя бы теоретически. Смог нагуглить только сам принцип работы кондесатора, но как повышение его емкости влияет на звук - нихуя не пойму.
19 Кб, 500x487Имеются пикрилы, подумываю мб поменять на напольники, стоит морочится? И на что вообще?
>>9000
Мониторишь Авито и прочие лавки б/у техники, ищешь замеры заинтересовавших тебя моделей.
Мониторишь Авито и прочие лавки б/у техники, ищешь замеры заинтересовавших тебя моделей.
>>9005
У нас в мухосрани особо путного на авито нет, периодически сколько смотрю, одна херь.
У нас в мухосрани особо путного на авито нет, периодически сколько смотрю, одна херь.
>>9005
Да даже в магазинах то нет, в быдлорадах и мвидиях либо мультимедиа гавно, либо быдло калонки с лампочками. После 14ого года как то стало постепенно исчезать на прилавках, народ не особо интересуется видать.
Да даже в магазинах то нет, в быдлорадах и мвидиях либо мультимедиа гавно, либо быдло калонки с лампочками. После 14ого года как то стало постепенно исчезать на прилавках, народ не особо интересуется видать.
444 Кб, 2000x2000Ребят, а про портативные колонки тут можно вопрос задать? Я не зумерок с хайповой музыкой, просто хочу выбрать колонки для прослушивания не музыки, а "голоса" на кухне. Люблю включить какую-нибудь хуйню на ютубе вроде расследований Лени Каневского во время готовки, но из-за кипящего чайника или варева в кастрюле эту хуйню бывает не слышно с телефона, такая же херня и с мытьем в душе - тоже иногда бывает плохо слышно. Вот решил приобрести колонку, способную перекрикивать кухонные шумы.
Пока выбор пал на вот такую, хотя впервые эту фирму вижу:
https://www.dns-shop.ru/product/48241437a1133330/portativnaa-kolonka-harper-pspb-200-belyj/characteristics/
Можете еще что-нибудь посоветовать? 10 ватт это вообще норм для такой колонки? Видел по 3-4 вата, но это, мне кажется, совсем пиздец мало, решил брать не меньше 10.
Пока выбор пал на вот такую, хотя впервые эту фирму вижу:
https://www.dns-shop.ru/product/48241437a1133330/portativnaa-kolonka-harper-pspb-200-belyj/characteristics/
Можете еще что-нибудь посоветовать? 10 ватт это вообще норм для такой колонки? Видел по 3-4 вата, но это, мне кажется, совсем пиздец мало, решил брать не меньше 10.
>>9015
Собственно норм колонки в плане качества, хочется новых ощущений, думаю напольники дадут это при просмотре кинца или музыки, т.к саба нет.
Собственно норм колонки в плане качества, хочется новых ощущений, думаю напольники дадут это при просмотре кинца или музыки, т.к саба нет.
>>9021
Вот этот челик делает нормальные обзоры портативных колонок.
https://www.youtube.com/channel/UC7DQTjYICjBd5ZtLQU3Z1dQ
http://switcher.oluvsgadgets.net/
Вот этот челик делает нормальные обзоры портативных колонок.
https://www.youtube.com/channel/UC7DQTjYICjBd5ZtLQU3Z1dQ
http://switcher.oluvsgadgets.net/
>>9023
Так вроде саб не особо приветствуют, особенно в таком ценовом сегменте. Мб в фильмах еще норм, но музыка не очень. Саб еще хрен поймешь куда ставить, будет гудеть или гул, думаю не стоит связываться с сабами, проще два напольника.
Так вроде саб не особо приветствуют, особенно в таком ценовом сегменте. Мб в фильмах еще норм, но музыка не очень. Саб еще хрен поймешь куда ставить, будет гудеть или гул, думаю не стоит связываться с сабами, проще два напольника.
>>9024
Английский... Я там дай бог 30 процентов пойму. Если никто не ответит толком, буду тогда его смотреть, спасибо.
Английский... Я там дай бог 30 процентов пойму. Если никто не ответит толком, буду тогда его смотреть, спасибо.
>>9025
плюс сабов в том что их можно свободно поставить в комнате на место, где меньше искажений.
гемора со сведением на много больше. если с умом, то заметно лучше чем просто напольники.
плюс сабов в том что их можно свободно поставить в комнате на место, где меньше искажений.
гемора со сведением на много больше. если с умом, то заметно лучше чем просто напольники.
>>9025
Саб наоборот удобнее напильников, потому что его можно позиционировать отдельно от колонок. А гудёж или гул будет независимо от того, саб это или напольники.
Напольники ты новые хочешь покупать? Откуда?
Саб наоборот удобнее напильников, потому что его можно позиционировать отдельно от колонок. А гудёж или гул будет независимо от того, саб это или напольники.
Напольники ты новые хочешь покупать? Откуда?
>>9031
Ну, подожду немного, просто не хочется отдельный тред тут создавать. Не помогут - пойду в \б.
Ну, подожду немного, просто не хочется отдельный тред тут создавать. Не помогут - пойду в \б.
>>8978
Если в питалове, то чем больше - тем лучше. Они выполняют роль сглаживания пульсаций после выпрямителя.
В тракте если - то чем больше - тем более низкие частоты будут пролазить через него на вход усилителя
Если в питалове, то чем больше - тем лучше. Они выполняют роль сглаживания пульсаций после выпрямителя.
В тракте если - то чем больше - тем более низкие частоты будут пролазить через него на вход усилителя
>>9035
Да я хз, что там сравнивать, вот сюда и пришел, может, кто имел опыт и может подсказать, что лучше выбрать.
Да я хз, что там сравнивать, вот сюда и пришел, может, кто имел опыт и может подсказать, что лучше выбрать.
>>9042
ну за 25 баксов выбор не велик.
У меня такая Anker SoundCore. Бас классный, заряд держит долго.
Включаю иногда кпоп на кухне ну или если к ноутбуку по блутусу подключить
ну за 25 баксов выбор не велик.
У меня такая Anker SoundCore. Бас классный, заряд держит долго.
Включаю иногда кпоп на кухне ну или если к ноутбуку по блутусу подключить
>>9032
Такой же ценовой сегмент что у меня сейчас акустика, а там уже смотреть смотря что есть.
Такой же ценовой сегмент что у меня сейчас акустика, а там уже смотреть смотря что есть.
>>9052
Загуглил, 3-4 тыс. Ну, дороговато для меня, мне какой-то более менее хороший звук для музыки не нужен, я бы просто хотел "увеличить громкость" того, что имею с телефона, желательно в пределах 2 тысяч. Мне нужно просто слушать передачи на ютубе, то есть там просто голос без музыки.
Загуглил, 3-4 тыс. Ну, дороговато для меня, мне какой-то более менее хороший звук для музыки не нужен, я бы просто хотел "увеличить громкость" того, что имею с телефона, желательно в пределах 2 тысяч. Мне нужно просто слушать передачи на ютубе, то есть там просто голос без музыки.
>>9064
мошет ты модель 2 смотрел? она где-то 4т стоит
мошет ты модель 2 смотрел? она где-то 4т стоит
>>9068
Я не исхожу из бюджета, сколько будут стоить такие напольные колонки, там и буду смотреть, столько и потрачу. Сперва определиться в моделях, что бы неплохие по звуку были.
Я не исхожу из бюджета, сколько будут стоить такие напольные колонки, там и буду смотреть, столько и потрачу. Сперва определиться в моделях, что бы неплохие по звуку были.
>>9082
Ясно.
Ясно.
>>9082
Ты ирл даун или только пишешь как даун?
Ты ирл даун или только пишешь как даун?
>>9062
Бессмысленно, братюнь. Докупи саб и копи денежки на АС уровнем выше.
>Такой же ценовой сегмент что у меня сейчас акустика
Бессмысленно, братюнь. Докупи саб и копи денежки на АС уровнем выше.
>>9082
Именно в этом ценовом сегменте что у меня сейчас колонки, мне нужны просто напольные. Мб те же монитор аудио бронз 5 например, я не знаю, мб кто имеет опыт с напольными и расскажет.
Именно в этом ценовом сегменте что у меня сейчас колонки, мне нужны просто напольные. Мб те же монитор аудио бронз 5 например, я не знаю, мб кто имеет опыт с напольными и расскажет.
>>9039
Тоесть увеличив ёмкость конденсаторов я "навалю баса"? Надо понимать это в плохом смысле, начнется бубнёж вместо звука?
Тоесть увеличив ёмкость конденсаторов я "навалю баса"? Надо понимать это в плохом смысле, начнется бубнёж вместо звука?
>>9090
Купив такие же колонки, но напольные, звук не станет лучше. Басов прибавится, но покупка саба в этом смысле намного рациональнее.
Купив такие же колонки, но напольные, звук не станет лучше. Басов прибавится, но покупка саба в этом смысле намного рациональнее.
>>9094
Так кроме баса напрльники по звуку ничем не приукрасят картину? Мб звук станет маштабнее, больше будет заполнять комнату звуком и т.д.
Так кроме баса напрльники по звуку ничем не приукрасят картину? Мб звук станет маштабнее, больше будет заполнять комнату звуком и т.д.
>>9090
Бессмысленно. Хочешь значительную разницу получить?
https://www.hi-fi.ru/auction/detail/1135179
или хотя бы
https://www.hi-fi.ru/auction/detail/1143176
Напольные бронзы ХУЖЕ полочных. Купи саб на авито за 8-10 к и забудь.
Бессмысленно. Хочешь значительную разницу получить?
https://www.hi-fi.ru/auction/detail/1135179
или хотя бы
https://www.hi-fi.ru/auction/detail/1143176
Напольные бронзы ХУЖЕ полочных. Купи саб на авито за 8-10 к и забудь.
>>9095
Станет, и грязнее тоже. Ну раз хочешь, сильвер-рыкс 6 хотя бы купи, хуле, продать бронзы и докинуть 20к.
>звук станет маштабнее
Станет, и грязнее тоже. Ну раз хочешь, сильвер-рыкс 6 хотя бы купи, хуле, продать бронзы и докинуть 20к.
>>9097
купи лучше minidsp и микрофон и настрой по уму
купи лучше minidsp и микрофон и настрой по уму
>>9096
Эти Монитор Аудио не сильно лучше его нынешних. Вообще этот бренд стоит обходить стороной. Динаудио тоже такое себе и не заслуживают особого внимания.
Bronze BX2 справа.
Эти Монитор Аудио не сильно лучше его нынешних. Вообще этот бренд стоит обходить стороной. Динаудио тоже такое себе и не заслуживают особого внимания.
Bronze BX2 справа.
>>9097
Ну допустим https://www.hi-fi.ru/auction/detail/1128812
Бас и масштаб завезли, но все-таки это не напольники
Но если нравятся мониторы аудио, почему бы не сильвер/голд
>>9102
Глупый ты. Ритейл фокус 220 - 3к евро, ма рх 6 - 1,5к баксов, дм 2/7 - 1к баксов.
Но если тебе страшно и некомфортно. Покупай новье из бюджетных линеек за ритейл, дело-то хозяйское.
>>9099
2-3 басовика такого же или бОльшего калибра вместо одного. Шучу, не волнуйся, чмоха, лср305 масштабнее всех остальных АС когда бюджет на масштаб - $200
>полочники, но лучше, чем те что сейчас?
Ну допустим https://www.hi-fi.ru/auction/detail/1128812
Бас и масштаб завезли, но все-таки это не напольники
Но если нравятся мониторы аудио, почему бы не сильвер/голд
>>9102
Глупый ты. Ритейл фокус 220 - 3к евро, ма рх 6 - 1,5к баксов, дм 2/7 - 1к баксов.
Но если тебе страшно и некомфортно. Покупай новье из бюджетных линеек за ритейл, дело-то хозяйское.
>>9099
>Нет никаких причин
2-3 басовика такого же или бОльшего калибра вместо одного. Шучу, не волнуйся, чмоха, лср305 масштабнее всех остальных АС когда бюджет на масштаб - $200
>>9106
И каким образом это должно влиять на "масштаб"? Баса больше - да.
>2-3 басовика такого же или бОльшего калибра вместо одного.
И каким образом это должно влиять на "масштаб"? Баса больше - да.
>>9105
+-2.5 Дб на участке 200-20000 Гц, вот это я понимаю, куда там обоссаным нищемониторам
+3 дБ на мидбасе для уверенного, солидного звучания лох цепенеет
За 35к прям отлично.
>Монитор Аудио не сильно лучше
+-2.5 Дб на участке 200-20000 Гц, вот это я понимаю, куда там обоссаным нищемониторам
+3 дБ на мидбасе для уверенного, солидного звучания лох цепенеет
За 35к прям отлично.
https://www.mvideo.ru/products/napolnye-kolonki-yamaha-ns-f160-black-10005706
https://www.mvideo.ru/products/napolnye-kolonki-dali-spektor-6-black-ash-10013265
https://www.mvideo.ru/products/napolnye-kolonki-heco-victa-prime-702-espresso-10020767
https://www.mvideo.ru/products/napolnye-kolonki-yamaha-ns-f350-white-10010663
https://www.mvideo.ru/products/napolnye-kolonki-canton-gle-476-mocca-white-10005680
https://www.mvideo.ru/products/napolnye-kolonki-polk-audio-t50-10013213
https://www.mvideo.ru/products/napolnye-kolonki-kef-c7-black-10003915
https://www.mvideo.ru/products/napolnye-kolonki-canton-gle-476-black-10005679
https://www.mvideo.ru/products/napolnye-kolonki-heco-victa-prime-502-espresso-10020771
https://www.mvideo.ru/products/napolnye-kolonki-kef-q500-black-oak-10003932
https://www.mvideo.ru/products/napolnye-kolonki-dali-spektor-6-black-ash-10013265
https://www.mvideo.ru/products/napolnye-kolonki-heco-victa-prime-702-espresso-10020767
https://www.mvideo.ru/products/napolnye-kolonki-yamaha-ns-f350-white-10010663
https://www.mvideo.ru/products/napolnye-kolonki-canton-gle-476-mocca-white-10005680
https://www.mvideo.ru/products/napolnye-kolonki-polk-audio-t50-10013213
https://www.mvideo.ru/products/napolnye-kolonki-kef-c7-black-10003915
https://www.mvideo.ru/products/napolnye-kolonki-canton-gle-476-black-10005679
https://www.mvideo.ru/products/napolnye-kolonki-heco-victa-prime-502-espresso-10020771
https://www.mvideo.ru/products/napolnye-kolonki-kef-q500-black-oak-10003932
>>9107
Самым прямым - вибрирует хуйня вдвое...вчетверо бОльше площади.
Проф. АС, не мониторы, эстрадные/концертные с 15" на жестком подвесе не играют нижний бас в принципе, и не бубнят, но могут "бить в грудь".
5" бубнилка в 5-литровом ФИ может только бубнить и стучать катушкой в керн на пределе Xmax, эдакая иллюзия звука.
>И каким образом это должно влиять на "масштаб"?
Самым прямым - вибрирует хуйня вдвое...вчетверо бОльше площади.
>Баса больше
Проф. АС, не мониторы, эстрадные/концертные с 15" на жестком подвесе не играют нижний бас в принципе, и не бубнят, но могут "бить в грудь".
5" бубнилка в 5-литровом ФИ может только бубнить и стучать катушкой в керн на пределе Xmax, эдакая иллюзия звука.
36 Кб, 579x376>>9108
Динаудио так же лохов окучивают. Пытаются компенсировать этот позор ниже 100 герц.
>+3 дБ на мидбасе для уверенного, солидного звучания лох цепенеет
Динаудио так же лохов окучивают. Пытаются компенсировать этот позор ниже 100 герц.
>>9112
А каким образом это влияет на "масштаб"? Баса больше - да.
Ну да, потому что играют они громче. Так ты это подразумевал под словом "масштаб"? Лол.
>Самым прямым - вибрирует хуйня вдвое...вчетверо бОльше площади.
А каким образом это влияет на "масштаб"? Баса больше - да.
>Проф. АС, не мониторы, эстрадные/концертные с 15" на жестком подвесе не играют нижний бас в принципе, и не бубнят, но могут "бить в грудь".
Ну да, потому что играют они громче. Так ты это подразумевал под словом "масштаб"? Лол.
>>9109
Ну я бы сказал, что
не безнадежны, но это же по сути испорченный полочник Q150 за 19500 р. Купить такие с сабом разумнее.
Остальное совсем донный уровень. Хековикты, бррр.
Я бы самым серьезным образом рассмотрел б/у MA RX6 на твоем месте. Получишь звук "идейно" как сейчас, но лучше во всем.
Хочешь "нетакие" - глянь Динаудио, ну и КЕФ. Это из очевидно-популярных.
>>9113
Это 260, а я 220 притащил то-то больно ровный график. Их слышал живьем, кривовато, но тепло-лампово очень, жирно. Одни из колонок, которые я бы оочень долго не менял.
>>9115
Им совсем необязательно играть громче. 12" я домой таскал. В первый раз услышал что-то похожее на ударную установку, а не пуканье и стук по картонным коробкам, который издают ЛЮБЫЕ мелкие 4-5" ублюдки.
Ну я бы сказал, что
>https://www.mvideo.ru/products/napolnye-kolonki-kef-q500-black-oak-10003932
не безнадежны, но это же по сути испорченный полочник Q150 за 19500 р. Купить такие с сабом разумнее.
Остальное совсем донный уровень. Хековикты, бррр.
Я бы самым серьезным образом рассмотрел б/у MA RX6 на твоем месте. Получишь звук "идейно" как сейчас, но лучше во всем.
Хочешь "нетакие" - глянь Динаудио, ну и КЕФ. Это из очевидно-популярных.
>>9113
Это 260, а я 220 притащил то-то больно ровный график. Их слышал живьем, кривовато, но тепло-лампово очень, жирно. Одни из колонок, которые я бы оочень долго не менял.
>>9115
>Ну да, потому что играют они громче
Им совсем необязательно играть громче. 12" я домой таскал. В первый раз услышал что-то похожее на ударную установку, а не пуканье и стук по картонным коробкам, который издают ЛЮБЫЕ мелкие 4-5" ублюдки.
>>9110
Если ты реально хочешь апгрейд в качестве звука и чтоб подешевле, то в таком случае пара мониторов, сабвуфер и измерительный микрофон будут наиболее рациональным вариантом. А у тебя по ссылкам сорта говна.
Если ты реально хочешь апгрейд в качестве звука и чтоб подешевле, то в таком случае пара мониторов, сабвуфер и измерительный микрофон будут наиболее рациональным вариантом. А у тебя по ссылкам сорта говна.
>>9117
Потому что в них нижнего баса больше, дурачина. И да, причём тут вообще "масштаб"? Ты какой-то странный.
>Им совсем необязательно играть громче. 12" я домой таскал. В первый раз услышал что-то похожее на ударную установку, а не пуканье и стук по картонным коробкам, который издают ЛЮБЫЕ мелкие 4-5" ублюдки.
Потому что в них нижнего баса больше, дурачина. И да, причём тут вообще "масштаб"? Ты какой-то странный.
>>9114
Причем 2 из 3 заметно ровнее, без адового горба на ВЧ.
Не ожидал от МА, думал рыкс6 кривые пиздец.
Причем 2 из 3 заметно ровнее, без адового горба на ВЧ.
Не ожидал от МА, думал рыкс6 кривые пиздец.
76 Кб, 785x523>>8661
Что это за плоскоземельный троллинг? Человек, с межушным ганглием вместо мозга может услышать и такое. Жаль, что подобная внушаемость в среде хай фай не редкость.
>Слушать провода.
Что это за плоскоземельный троллинг? Человек, с межушным ганглием вместо мозга может услышать и такое. Жаль, что подобная внушаемость в среде хай фай не редкость.
>>9119
Его там нет вообще,
https://www.dj-store.ru/oborudovanie/zvukovaya_apparatura/akustika/aktivnye/31708_jbl-js15bt.html
>Потому что в них нижнего баса больше
Его там нет вообще,
>дурачина
https://www.dj-store.ru/oborudovanie/zvukovaya_apparatura/akustika/aktivnye/31708_jbl-js15bt.html
>Частотный диапазон 70 Гц - 20 кГц
>>9125
Это границы частотного диапазона, после которых начинается спад. Чем больше размер низкочастотника, тем медленнее идёт спад. Что ты как маленький.
Это границы частотного диапазона, после которых начинается спад. Чем больше размер низкочастотника, тем медленнее идёт спад. Что ты как маленький.
>>9123
Не фонтан, но явно лучше лср305 и прочей срани типа адамов Т. Впрочем, согласен, что это говно не ориентир.
Не фонтан, но явно лучше лср305 и прочей срани типа адамов Т. Впрочем, согласен, что это говно не ориентир.
>>9127
Попробуй тоньше.
Попробуй тоньше.
>>8865
Проиграно.
Проиграно.
>>8885
Иди нахуй, нейросеть.
Иди нахуй, нейросеть.
>>9134
За 30к? Нет.
За 30к? Нет.
>>9134
И полочников еще
И полочников еще
>>9130
Да, отличный график. Харманям бы поучиться у англо-китайской шараги если их кореегосподин сунь чмонь пак разрешит.
>Выше постили их замеры
Да, отличный график. Харманям бы поучиться у англо-китайской шараги если их кореегосподин сунь чмонь пак разрешит.
59 Кб, 617x381>>9139
Вот это вроде норм вариант. Тоже голосую за него.
И измерительный микрофон, тогда вообще заебись будет.
Вот это вроде норм вариант. Тоже голосую за него.
И измерительный микрофон, тогда вообще заебись будет.
375 Кб, 1328x2000>>9105
Кроме шуток, на днях слушал Monitor Audio Gold 300. До сих пор не могу отойти, святой звук.
На серьезных щах посматриваю сильверы на авито. Я пал жертвой маркетинга MA и не получу даже близко похожего звука?
Кроме шуток, на днях слушал Monitor Audio Gold 300. До сих пор не могу отойти, святой звук.
На серьезных щах посматриваю сильверы на авито. Я пал жертвой маркетинга MA и не получу даже близко похожего звука?
>>9143
И Сильверы тоже, только с ямой в нижней середине.
https://www.stereophile.com/content/monitor-audio-silver-300-loudspeaker-measurements
И Сильверы тоже, только с ямой в нижней середине.
https://www.stereophile.com/content/monitor-audio-silver-300-loudspeaker-measurements
>>9037
Лол.
Лол.
>>9146
>>9146
Эти графики замерялись в специальных помещениях, помещение в которое их установишь у себя дома будет все подругому. Стоит ли так дрочить на эти графики, мб докупить эквалайзер и настроить с микрофоном колонки попроще? Такие параметры как атака, чувствительность, диапазон частот мб важнее?
>>9146
Эти графики замерялись в специальных помещениях, помещение в которое их установишь у себя дома будет все подругому. Стоит ли так дрочить на эти графики, мб докупить эквалайзер и настроить с микрофоном колонки попроще? Такие параметры как атака, чувствительность, диапазон частот мб важнее?
>>9153
Да, стоит. Прямой звук от помещения не зависит - это раз. Помещения оказывают одинаковое влияние на все колонки. Колонки, которые показывают результат лучше в безэховой камере, будут лучше и в помещении - это два. Чем лучше колонки, а именно их дисперсия, тем менее негативно помещение влияет на их звук. То есть чем хуже помещение, тем больше становится преимущество колонок с хорошей дисперсией - это три.
Посмотри эту лекцию, в ней всё объясняется.
https://www.youtube.com/watch?v=zrpUDuUtxPM
Микрофон и эквалайзер желательно использовать всегда, но обычно только до частоты Шредера. То есть до пары сот герц - это диапазон, на который комната оказывает наибольшее влияние.
Атака - это параметр, зависящий от верхней границы частотного диапазона и он мало что значит. Его обычно обсуждают недалёкие аудиофилы, которые понятия не имеют, о чём говорят.
Чувствительность - это насколько мощный усилитель тебе понадобиться. На качестве звука она никак не сказывается.
Диапазон частот - естественно он важен, но его и показывают такие графики. А на то, что пишут производители в характеристиках, обращать внимания не стоит. Они там могут что угодно указать, без обозначения того, что они считают за границы частотного диапазона.
Да, стоит. Прямой звук от помещения не зависит - это раз. Помещения оказывают одинаковое влияние на все колонки. Колонки, которые показывают результат лучше в безэховой камере, будут лучше и в помещении - это два. Чем лучше колонки, а именно их дисперсия, тем менее негативно помещение влияет на их звук. То есть чем хуже помещение, тем больше становится преимущество колонок с хорошей дисперсией - это три.
Посмотри эту лекцию, в ней всё объясняется.
https://www.youtube.com/watch?v=zrpUDuUtxPM
Микрофон и эквалайзер желательно использовать всегда, но обычно только до частоты Шредера. То есть до пары сот герц - это диапазон, на который комната оказывает наибольшее влияние.
Атака - это параметр, зависящий от верхней границы частотного диапазона и он мало что значит. Его обычно обсуждают недалёкие аудиофилы, которые понятия не имеют, о чём говорят.
Чувствительность - это насколько мощный усилитель тебе понадобиться. На качестве звука она никак не сказывается.
Диапазон частот - естественно он важен, но его и показывают такие графики. А на то, что пишут производители в характеристиках, обращать внимания не стоит. Они там могут что угодно указать, без обозначения того, что они считают за границы частотного диапазона.
75 Кб, 800x394>>9142
Тухлоуклон у 350 говно. Я недавно обмеры 150-х нарыл, источник сомнителен, но других нет.
Таки 150 это упрощенные и более комфортные лс50.
Тухлоуклон у 350 говно. Я недавно обмеры 150-х нарыл, источник сомнителен, но других нет.
Таки 150 это упрощенные и более комфортные лс50.
>>9161
Увы, наклон ебучий тоже есть, но чуть менее выражен, ну и басилка поменьше -> спарить с сабом и норм.
А, ну и фильтры первого порядка, без шуток. Катуха на НЧ, кондей на ВЧ.
Увы, наклон ебучий тоже есть, но чуть менее выражен, ну и басилка поменьше -> спарить с сабом и норм.
А, ну и фильтры первого порядка, без шуток. Катуха на НЧ, кондей на ВЧ.
>>9164
Наверное все-таки их куплю, внешний вид нравится. Проверю на себе, насколько плохо звучат, бгг. Сомневаюсь, что надолго задержатся, но кто знает.
Наверное все-таки их куплю, внешний вид нравится. Проверю на себе, насколько плохо звучат, бгг. Сомневаюсь, что надолго задержатся, но кто знает.
>>9176
Лол.
Лол.
Сорри что редко захожу в тред, вот и сейчас печатаю на ноуте в дороге, даже интернета нет. Но вы, однако, даёте, уже 400 постов перекидываетесь по поводу LSR и замеров.
>>8787
И? Килогерц до 100 или выше их передаточная функция всё равно одинакова.
>>8655
Все разы, что я проводил слепые тесты (одинарные, двойные сложны организационно), результат соответствовал случайному выбору. Самая йоба-версия эксперимента включала мейн-мониторы-четырёхполоски, студию и двух звукарей с приличным опытом.
Я не могу сейчас открыть ссылку, но результаты эксперимента могут быть признаны валидными в случае выполнения следующих критериев:
1)прослушивание слепое. Эксперты отделены от аппаратуры ширмой или, натурально, сидят с завязанными глазами.
2)кабели проверены инструментально: контакт надёжный, искажений АЧХ и гармоник не вносят. Для первичного опыта сойдёт просто визуальный осмотр и проверка разъёмов.
3)варианты выбираются случайно, ГСЧ или хотя бы киданием монетки.
4)отклонение от случайного выбора статичтически значимо. p-value я считать, конечно, не буду, но 9/10 верных ответов для одного эксперимента или, скажем, 7-8/10 для нескольких серий - хороший повод задуматься, проверить параметры кабелей и условия проведения эксперимента. Великим вещам - великие доказательства.
>>8623
Вото точно такие же люди, вероятно, спорят вокруг конвертеров, работая на мейнах с перевёрнутым по фазе среднечастотником, не замечая этого. Я не столько к тому, что надо работать на встройке, сколько о том, что критично нужно относиться ко всему.
>>8550
Не то что бы это хорошо, но
а)большинство от верхней октавы слышат половину, а с возрастом - и того меньше
б)артефакт есть только на оси
в)правится эквалайзером при желании
Лучше бы к искажениям драйверов придрался, ей-богу.
>>8504
Искажения по 2 и 3 гармонике.
Из новых Ямахи вполне приличные, там конструктив отработан ещё с девяностых.
>>8452
ПШШШШ таки лучше Ямах, но пусть сам сходит послушает - в музмагах они обычно все вместе есть.
>>8449
Если важно новое-из-магазина, то однозначно бери актив, качество при прочих равных выше, коробок меньше.
>>8360
За счёт коаксиальности прокатывает. В прошлом треде уже постил, какой кроссовер делать надо вместо штатного.
>>8356
Примерно так, довёл сквозные искажения тракта - включая акустику - до 0.1% - считай, молодец. Не забываем про форму и длину спектра.
>>8331
Topping хороши из дешёвых.
>>8321
Выбор порядка фильтра не зависит от материала купола. То, что оно на ВЧ звенит, если разработчики самой пищалки не имеют должной квалификации, ты формой ФВЧ не исправишь.
Алсо, первый порядок электрический !=первый порядок акустический.
>>8256
Возьми звуковуху или цап с оптическим входом и цепляй к нему любой УМ. Эстония УМ-010 отлично измеряется, недорога, хорошо сделана. Если не требуется качать сверхтугие колонки или озвучивать большое помещение, её достаточно. Брать те, что после профилактики.
>>8229
Нормальная практика, разомкнутый сердечник работает крайне далеко от насыщения.
>>8228
Там, как правило, именно I порядок, но с фазовыравнивающим мостом на ВЧ, оттого много деталей. Аналогичное решение применено в советских 25АС-128, первая версия.
>>8216
Дисперсию панелей можно примеерно определить по их внешнему виду.
>>8192
Не обязательно, зависит от её конструкции, степени демпфирования, связанной массой воздуха. В Статик 2М специальную демпфирующую ткань поверх статоров устанавливали на НЧ-панели.
Они в несколько иных условиях работают, ибо широкополосны,
Искажения у статов, впрочем, действительно низкие, но не из-за динамических свойств, а благодаря линейности приводящей силы и крайне малому - при большой площади - смещению.
...а выше я тред не смотрел.
>>8787
>Люди измерили параметры, параметры у кабелей разные.
И? Килогерц до 100 или выше их передаточная функция всё равно одинакова.
>>8655
Все разы, что я проводил слепые тесты (одинарные, двойные сложны организационно), результат соответствовал случайному выбору. Самая йоба-версия эксперимента включала мейн-мониторы-четырёхполоски, студию и двух звукарей с приличным опытом.
Я не могу сейчас открыть ссылку, но результаты эксперимента могут быть признаны валидными в случае выполнения следующих критериев:
1)прослушивание слепое. Эксперты отделены от аппаратуры ширмой или, натурально, сидят с завязанными глазами.
2)кабели проверены инструментально: контакт надёжный, искажений АЧХ и гармоник не вносят. Для первичного опыта сойдёт просто визуальный осмотр и проверка разъёмов.
3)варианты выбираются случайно, ГСЧ или хотя бы киданием монетки.
4)отклонение от случайного выбора статичтически значимо. p-value я считать, конечно, не буду, но 9/10 верных ответов для одного эксперимента или, скажем, 7-8/10 для нескольких серий - хороший повод задуматься, проверить параметры кабелей и условия проведения эксперимента. Великим вещам - великие доказательства.
>>8623
Вото точно такие же люди, вероятно, спорят вокруг конвертеров, работая на мейнах с перевёрнутым по фазе среднечастотником, не замечая этого. Я не столько к тому, что надо работать на встройке, сколько о том, что критично нужно относиться ко всему.
>>8550
Не то что бы это хорошо, но
а)большинство от верхней октавы слышат половину, а с возрастом - и того меньше
б)артефакт есть только на оси
в)правится эквалайзером при желании
Лучше бы к искажениям драйверов придрался, ей-богу.
>>8504
>Что такое k2 и k3?
Искажения по 2 и 3 гармонике.
>посоветуй лучше
Из новых Ямахи вполне приличные, там конструктив отработан ещё с девяностых.
>>8452
>HS7, JBL 305/306P mkII
ПШШШШ таки лучше Ямах, но пусть сам сходит послушает - в музмагах они обычно все вместе есть.
>>8449
Если важно новое-из-магазина, то однозначно бери актив, качество при прочих равных выше, коробок меньше.
>>8360
За счёт коаксиальности прокатывает. В прошлом треде уже постил, какой кроссовер делать надо вместо штатного.
>>8356
Примерно так, довёл сквозные искажения тракта - включая акустику - до 0.1% - считай, молодец. Не забываем про форму и длину спектра.
>>8331
Topping хороши из дешёвых.
>>8321
>Металлическая звенелка через разделительный конденсатор
Выбор порядка фильтра не зависит от материала купола. То, что оно на ВЧ звенит, если разработчики самой пищалки не имеют должной квалификации, ты формой ФВЧ не исправишь.
Алсо, первый порядок электрический !=первый порядок акустический.
>>8256
Возьми звуковуху или цап с оптическим входом и цепляй к нему любой УМ. Эстония УМ-010 отлично измеряется, недорога, хорошо сделана. Если не требуется качать сверхтугие колонки или озвучивать большое помещение, её достаточно. Брать те, что после профилактики.
>>8229
>катуха с сердечником
Нормальная практика, разомкнутый сердечник работает крайне далеко от насыщения.
>>8228
>в реальности все чуточку сложнее
Там, как правило, именно I порядок, но с фазовыравнивающим мостом на ВЧ, оттого много деталей. Аналогичное решение применено в советских 25АС-128, первая версия.
>>8216
Дисперсию панелей можно примеерно определить по их внешнему виду.
>>8192
>быстрее становятся в состояние покоя, ибо, банальнее, меньше масса мембраны
Не обязательно, зависит от её конструкции, степени демпфирования, связанной массой воздуха. В Статик 2М специальную демпфирующую ткань поверх статоров устанавливали на НЧ-панели.
>про динамические микрофоны и конденсаторные.
Они в несколько иных условиях работают, ибо широкополосны,
Искажения у статов, впрочем, действительно низкие, но не из-за динамических свойств, а благодаря линейности приводящей силы и крайне малому - при большой площади - смещению.
...а выше я тред не смотрел.
Сорри что редко захожу в тред, вот и сейчас печатаю на ноуте в дороге, даже интернета нет. Но вы, однако, даёте, уже 400 постов перекидываетесь по поводу LSR и замеров.
>>8787
И? Килогерц до 100 или выше их передаточная функция всё равно одинакова.
>>8655
Все разы, что я проводил слепые тесты (одинарные, двойные сложны организационно), результат соответствовал случайному выбору. Самая йоба-версия эксперимента включала мейн-мониторы-четырёхполоски, студию и двух звукарей с приличным опытом.
Я не могу сейчас открыть ссылку, но результаты эксперимента могут быть признаны валидными в случае выполнения следующих критериев:
1)прослушивание слепое. Эксперты отделены от аппаратуры ширмой или, натурально, сидят с завязанными глазами.
2)кабели проверены инструментально: контакт надёжный, искажений АЧХ и гармоник не вносят. Для первичного опыта сойдёт просто визуальный осмотр и проверка разъёмов.
3)варианты выбираются случайно, ГСЧ или хотя бы киданием монетки.
4)отклонение от случайного выбора статичтически значимо. p-value я считать, конечно, не буду, но 9/10 верных ответов для одного эксперимента или, скажем, 7-8/10 для нескольких серий - хороший повод задуматься, проверить параметры кабелей и условия проведения эксперимента. Великим вещам - великие доказательства.
>>8623
Вото точно такие же люди, вероятно, спорят вокруг конвертеров, работая на мейнах с перевёрнутым по фазе среднечастотником, не замечая этого. Я не столько к тому, что надо работать на встройке, сколько о том, что критично нужно относиться ко всему.
>>8550
Не то что бы это хорошо, но
а)большинство от верхней октавы слышат половину, а с возрастом - и того меньше
б)артефакт есть только на оси
в)правится эквалайзером при желании
Лучше бы к искажениям драйверов придрался, ей-богу.
>>8504
Искажения по 2 и 3 гармонике.
Из новых Ямахи вполне приличные, там конструктив отработан ещё с девяностых.
>>8452
ПШШШШ таки лучше Ямах, но пусть сам сходит послушает - в музмагах они обычно все вместе есть.
>>8449
Если важно новое-из-магазина, то однозначно бери актив, качество при прочих равных выше, коробок меньше.
>>8360
За счёт коаксиальности прокатывает. В прошлом треде уже постил, какой кроссовер делать надо вместо штатного.
>>8356
Примерно так, довёл сквозные искажения тракта - включая акустику - до 0.1% - считай, молодец. Не забываем про форму и длину спектра.
>>8331
Topping хороши из дешёвых.
>>8321
Выбор порядка фильтра не зависит от материала купола. То, что оно на ВЧ звенит, если разработчики самой пищалки не имеют должной квалификации, ты формой ФВЧ не исправишь.
Алсо, первый порядок электрический !=первый порядок акустический.
>>8256
Возьми звуковуху или цап с оптическим входом и цепляй к нему любой УМ. Эстония УМ-010 отлично измеряется, недорога, хорошо сделана. Если не требуется качать сверхтугие колонки или озвучивать большое помещение, её достаточно. Брать те, что после профилактики.
>>8229
Нормальная практика, разомкнутый сердечник работает крайне далеко от насыщения.
>>8228
Там, как правило, именно I порядок, но с фазовыравнивающим мостом на ВЧ, оттого много деталей. Аналогичное решение применено в советских 25АС-128, первая версия.
>>8216
Дисперсию панелей можно примеерно определить по их внешнему виду.
>>8192
Не обязательно, зависит от её конструкции, степени демпфирования, связанной массой воздуха. В Статик 2М специальную демпфирующую ткань поверх статоров устанавливали на НЧ-панели.
Они в несколько иных условиях работают, ибо широкополосны,
Искажения у статов, впрочем, действительно низкие, но не из-за динамических свойств, а благодаря линейности приводящей силы и крайне малому - при большой площади - смещению.
...а выше я тред не смотрел.
>>8787
>Люди измерили параметры, параметры у кабелей разные.
И? Килогерц до 100 или выше их передаточная функция всё равно одинакова.
>>8655
Все разы, что я проводил слепые тесты (одинарные, двойные сложны организационно), результат соответствовал случайному выбору. Самая йоба-версия эксперимента включала мейн-мониторы-четырёхполоски, студию и двух звукарей с приличным опытом.
Я не могу сейчас открыть ссылку, но результаты эксперимента могут быть признаны валидными в случае выполнения следующих критериев:
1)прослушивание слепое. Эксперты отделены от аппаратуры ширмой или, натурально, сидят с завязанными глазами.
2)кабели проверены инструментально: контакт надёжный, искажений АЧХ и гармоник не вносят. Для первичного опыта сойдёт просто визуальный осмотр и проверка разъёмов.
3)варианты выбираются случайно, ГСЧ или хотя бы киданием монетки.
4)отклонение от случайного выбора статичтически значимо. p-value я считать, конечно, не буду, но 9/10 верных ответов для одного эксперимента или, скажем, 7-8/10 для нескольких серий - хороший повод задуматься, проверить параметры кабелей и условия проведения эксперимента. Великим вещам - великие доказательства.
>>8623
Вото точно такие же люди, вероятно, спорят вокруг конвертеров, работая на мейнах с перевёрнутым по фазе среднечастотником, не замечая этого. Я не столько к тому, что надо работать на встройке, сколько о том, что критично нужно относиться ко всему.
>>8550
Не то что бы это хорошо, но
а)большинство от верхней октавы слышат половину, а с возрастом - и того меньше
б)артефакт есть только на оси
в)правится эквалайзером при желании
Лучше бы к искажениям драйверов придрался, ей-богу.
>>8504
>Что такое k2 и k3?
Искажения по 2 и 3 гармонике.
>посоветуй лучше
Из новых Ямахи вполне приличные, там конструктив отработан ещё с девяностых.
>>8452
>HS7, JBL 305/306P mkII
ПШШШШ таки лучше Ямах, но пусть сам сходит послушает - в музмагах они обычно все вместе есть.
>>8449
Если важно новое-из-магазина, то однозначно бери актив, качество при прочих равных выше, коробок меньше.
>>8360
За счёт коаксиальности прокатывает. В прошлом треде уже постил, какой кроссовер делать надо вместо штатного.
>>8356
Примерно так, довёл сквозные искажения тракта - включая акустику - до 0.1% - считай, молодец. Не забываем про форму и длину спектра.
>>8331
Topping хороши из дешёвых.
>>8321
>Металлическая звенелка через разделительный конденсатор
Выбор порядка фильтра не зависит от материала купола. То, что оно на ВЧ звенит, если разработчики самой пищалки не имеют должной квалификации, ты формой ФВЧ не исправишь.
Алсо, первый порядок электрический !=первый порядок акустический.
>>8256
Возьми звуковуху или цап с оптическим входом и цепляй к нему любой УМ. Эстония УМ-010 отлично измеряется, недорога, хорошо сделана. Если не требуется качать сверхтугие колонки или озвучивать большое помещение, её достаточно. Брать те, что после профилактики.
>>8229
>катуха с сердечником
Нормальная практика, разомкнутый сердечник работает крайне далеко от насыщения.
>>8228
>в реальности все чуточку сложнее
Там, как правило, именно I порядок, но с фазовыравнивающим мостом на ВЧ, оттого много деталей. Аналогичное решение применено в советских 25АС-128, первая версия.
>>8216
Дисперсию панелей можно примеерно определить по их внешнему виду.
>>8192
>быстрее становятся в состояние покоя, ибо, банальнее, меньше масса мембраны
Не обязательно, зависит от её конструкции, степени демпфирования, связанной массой воздуха. В Статик 2М специальную демпфирующую ткань поверх статоров устанавливали на НЧ-панели.
>про динамические микрофоны и конденсаторные.
Они в несколько иных условиях работают, ибо широкополосны,
Искажения у статов, впрочем, действительно низкие, но не из-за динамических свойств, а благодаря линейности приводящей силы и крайне малому - при большой площади - смещению.
...а выше я тред не смотрел.
>>9105
>>Сравнивает Dynaudio vs Monitor Audio только по картинкам, >>вживую не слышав ни то ни другое. Ага, продолжай, диванный, >>так увлекательно.
>>9113
Конечно, ведь уже выше разобрались Dynaudio =ГОВНО. ОСОБЕННО КОГДА ДЕНЕГ НА НЕГО НЕТ И В ЖИЗНИ НИ РАЗУ НЕ СЛЫШАЛ ВЖИВУЮ, а есть ГРАФИКИ. ОНИ - БЕСПЛАТНО.
>Динаудио так же лохов окучивают. Пытаются компенсировать этот позор ниже 100 герц.
Конечно, ведь уже выше разобрались Dynaudio =ГОВНО. ОСОБЕННО КОГДА ДЕНЕГ НА НЕГО НЕТ И В ЖИЗНИ НИ РАЗУ НЕ СЛЫШАЛ ВЖИВУЮ, а есть ГРАФИКИ. ОНИ - БЕСПЛАТНО.
>>9093
да
да
>>9119
Причём размер экрана имеет влияние на масштаб картинки ?
Причём размер диффузора динамика имеет влияние на масштаб НЧ ?
Причём размер экрана имеет влияние на масштаб картинки ?
Причём размер диффузора динамика имеет влияние на масштаб НЧ ?
45 Кб, 804x467>>9264
Ты обосрался. 4А-32 не играет нижний бас, и куча других подобных лопухов тоже. Можно изъебнуться с обратным рупором и т.д., но в стандартных кинаповских АС он работает от 60-80 Гц. Там и среднего баса нет толком. Но давят збс.
Ты обосрался. 4А-32 не играет нижний бас, и куча других подобных лопухов тоже. Можно изъебнуться с обратным рупором и т.д., но в стандартных кинаповских АС он работает от 60-80 Гц. Там и среднего баса нет толком. Но давят збс.
>>9292
Хороший автопротрет, но зачем? Не боишься деанона? Да не парься, МОЛЛ СЕКЬЮРИТИ ОФФИСЕР, он уже был
Хороший автопротрет, но зачем? Не боишься деанона? Да не парься, МОЛЛ СЕКЬЮРИТИ ОФФИСЕР, он уже был
>>9294
Свыня, спок.
Свыня, спок.
>>9333
Давит звуковое давление, а не размер диффузора, придурочек. А амплитудно-частотная характеристика как раз показывает его уровень в зависимости от воспроизводимой частоты. В который раз ты обоссал сам себя? Остановись.
Давит звуковое давление, а не размер диффузора, придурочек. А амплитудно-частотная характеристика как раз показывает его уровень в зависимости от воспроизводимой частоты. В который раз ты обоссал сам себя? Остановись.
>>9332
Напиши это капсболдом, так твоя боль лучше передаётся.
Напиши это капсболдом, так твоя боль лучше передаётся.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.