Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 31 мая 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
image.png708 Кб, 600x600
Наушникотред 953093 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>951439 (OP)

Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.

Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/

Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf

Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
2 953096
Спрошу тут. Разебалась моя супер гаминг хайперыкс гарнитура. Взял Байера dt770pro80ohm, к ним планирую взять микрофон atgm2 тупа для попизделок. Вопрос, какую звуковуху взять для ПК, до 15к.
3 953099
>>3096
Сральную, наверно, если тебе микрофонный вход нужен.
Creative Sound BlasterX AE-5 топ.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-sound-blasterx-ae-5.9114/
5 953109
>>3102
оверпрайс говна с свистоперделками. Любой китаец за 100 баксов ебет всухую
6 953110
>>3099
проплаченный обзор, лол.Такие характеристики он обычно не отмечает, как что-то необычное, а тут везде экселлент, вери гуд и прочий кал.
7 953123
>>3109
Не, Креативы топ в своём сегменте.
8 953124
>>3110
Так ведь отличные характеристики, никаких косяков.
9 953126
>>3109
таки да, так и есть
10 953127
>>3123
Двачую.
11 953164
1 <2500p
2 звукавуха (в MSI B450 TOMAHAWK
3 полноразмерные шоб мамка не слышала
photo2020-04-2322-10-46.jpg549 Кб, 1280x841
12 953269
Сап, посоны. Приключилась такая кулстори: мне на халяву достались б/ушные Sennheiser HD 600, сильно поюзанные, сам я в хорошем звуке не шарил, потому что долго был нищеебом, а сейчас решил лучше разобраться. Мне всю дорогу казалось, что они какие-то севшие, я уже не уверен, потому что возможно просто слушал на говне. В итоге, когда появились деньги, отнес в ремонт на диагностику и сервис. Мне по итогу сказали, что когда разбирали все, обнаружили, что оно уже через жопу паянное к пластику, и все там рассыпалось, поэтому они мне полностью поменяли диффузоры. Утверждают, что поставили какие-то приличные от JBL с аналогичным импедансом. Наеб тут вряд ли, потому что один диффузор вообще отдали назад, а второй, мол, рассыпался вообще в хлам, но, может, и не надо было туда влазить, а все было относительно норм. Так вот, можно ли теперь вообще как-то понять, что это могут быть за диффузоры? Я по моделям попытался порыться, нихера не нашел. От ремонтников тоже ничего дельного пока не узнал. Звук на них вполне нормальный, по ощущениям лучше, чем было, но хочется понимать, что за Франкенштейн у меня теперь по диффузорам, потому что Сенхами это называть больше язык не поворачивается. Прикладываю пикрил, если это хоть о чем-то скажет.

Следующей проблемой стало то, что эти новые диффузоры не идеально ложатся в каркас Сенхов, из-за чего они держатся неплотно и дребезжат, причем если не закреплять никак, то дребезга нет. С этой хуйней вообще можно что-то сделать, закрепив при этом диффузоры? Я попытался клеем ПВА как герметиком ювелирно промазать зазоры с задней стороны, в итоге дребезг стало реже слышно, как бы больший "порог" у него, но прошло не до конца. Я понимаю, что легче выкинуть это все нахуй и забить, но не очень охота пока покупать приличные наушники такого же уровня, особенно после проебанных на "ремонт" бабок, да и звук у этих все еще нормальный.
13 953295
>>3093 (OP)
Скопилось 2к баллов в ситилинке, хочу обновить наушники для fiio x1.
Fiio fa1 за 6.5к или Sennheiser IE 40 Pro за 5.5к?
14 953296
>>3269
Если не толстота - тут разве что обнять и плакать покормил
s6black2.jpg77 Кб, 960x640
15 953301
B.U.M.P
id.png5 Кб, 647x100
16 953306
>>3269
Сочувствуем твоей неудаче. Если корпус и оголовье целые, приобрету, ид вконтакта пикрелейтид.
Или теперь лови драйверы отдельно, на авито изредка бывают. Можешь на основных наушникофорумах подать клич о помощи: doctorhead.ru, lossy.ru.
17 953307
>>3302 (Del)
А из затычек в этой ценовой есть не гамно? Ну и чтобы ждать месяц не пришлось.
18 953316
>>3295
Фио норм, Сенхи полное говно.
19 953319
Сап, на м40х сели и облезли амбюшуры, но в этом есть и плюс, звук стал лучше, пропала гулкость хотя ее и не было особо много. Каков шанс испортить звук поставив на них велюровые? Опыт был у кого-то? И реквест сразу, что взять из открытых?
20 953325
кабель, который соединяет два уха на наушниках сломался, место где он перегнулся я обрезал, спаял, но все равно кабель приказал долго жить, там 2х жильный тонкий кабель, есть кто сталкивался с такой проблемой? на какой кабель вы поменяли? обязательно ли ставить аудио кабель, или можно любые два провода кинуть?
CayiniDAC6iHA6PhotoMain.jpg26 Кб, 600x411
21 953336
B.U.M.P
22 953411
Посоны, уши AKG K52 годные? Могут за пол цены достаться, или есть что-то лучше?
23 953416
>>3319
>>3342 (Del)
Вшилипсы SHP9500 - говно в дешевой, тактильно неприятной тряпке вместо велюра/кожзама. Почитайте на rtings. Впридачу у говна горбатая АЧХ, без эквализации это станет слушать только глухой, да и то будет морщится от чудовищных выпердышей на верхней середине. Аурвана Лайв! при всем ее убожестве бесконечно лучше очередного высера с али.
24 953417
>>3411
За полцены это за косарь? Серьезный выбор, большие деньги, хорошенько обдумай вложение.
Feces9500.jpg2 Мб, 3840x2160
25 953476
Какой же это пиздец, лол. Найки-рошики.
26 953481
>>3416
Не пизди, диванный. 9500 очень удобные.
27 953500
>>3096
Xonar DG/DGX.
По выходному сопротивлению к тому же идеально подходит к этим наушникам - 10Ом.
28 953501
>>3500
Что значит "идеально подходит"? Чем меньше выходное сопротивление, тем лучше. Если у тебя на уме "правило" 1 к 8, то это просто минимум, который рекомендуется.
29 953521
1. 10к
2. Fiio X1
3. Вкладыши
4. Попса, электроника, ну и всякое там. Чтоб ебашило, ну и чтоб не совсем в кашу сливалось
30 953522
>>3521
Вкладыши или затычки? Если вкладыши, то EarBuds топ.
31 953537
>>3522

то есть затычки
1587839151788.jpg1,8 Мб, 4000x3000
32 953541
Год прожили...
33 953544
>>3541
Тебе лет сорок ? Судя по рукам
34 953545
>>3544
Почти, 21
35 953550
>>3541
Ты заставляешь меня нервничать, моим m40x скоро полтора года будет. Даже на улице раз 10 носил, когда затычки херились. Вроде пока все хорошо.
36 953552
>>3550
Они у меня просто на голове сломались. Вот так... Ничего не делал, ни разу не падали, использовал только за ПК. Почувствовал, что левый как-то странно, пощупал - пизда дужке. И, судя по гуглу, много у кого такое. Замены, похоже, нет, только какую-то кастомную херню делать. Скотч и клей не помогли. Гарантия уже прошла, да и на механику списали бы.
Теперь думаю над новыми. Либо аудиофлюкс взять, либо usb гарнитуру, все равно микрофон нужен, либо что-то вроде g6+770pro. В РБ выбор полторы пар наушников по цене двух.
image.png96 Кб, 314x179
37 953556
Сука! HD 242 ебаное говно, отсоединяющийся провод полная хуйня, на наушниках есть один сантиметр провода и он нахуй сломался, все сделано из говна. По гарантии такое примут? И есть что нибудь получше по конструкции и не хуже по звуку в пределах 3-4к?
38 953558
770 или 990? взял бы 990 из-за сцены, но волнует шумоизоляция
39 953559
>>3556
HD 241
40 953560
>>3558
А 770 не очень то и изолированы, особенно пока амбушюры новые и пышные, а у 990 высоких ещё больше.
41 953567
Ищу затычки/вкладыши, подключать в основном к телефону/планшету, с ахуенным неубиваемым проводом. цена до 4к
42 953568
>>3558
770M
1587887831595.png71 Кб, 651x435
43 953570
>>3568
Ты ебанулся?
44 953571
>>3556
У меня 242 уже пять лет. С выходящим из наушников проводком всё в порядке, несмотря на то что подключенный к нему кабель неоднократно резко выдирался. Тебе, видимо, не повезло, просто. А, может, современные экземпляры менее качественно делаются, фиг знает.
45 953572
>>3269
Похоже на акселвоксовский, но утверждать не буду.
1498253774936.jpg150 Кб, 1000x750
46 953574
>>3552
Сделай пластинку, просверли-проковыряй четыре дырки и закрути болтами, я так чинил наушники и когда у монитора подставка развалилась.
47 953576
>>3559
Там из того же говна сделано это место, хотя может из-за отсутствия соединения нагрузка меньше, но при этом там еще и ободок на голову вызывает сомнения, у меня на одних из прошлых наушников такой отьебнулся.
>>3571
Да мне они в принципе всем нравились, до того как сломались, по гарантии такое примут?
brian-valeza-dinosaur-cat.jpg207 Кб, 800x1236
48 953577
>>3568

> The DT 770 M is a closed, dynamic headphone designed specifically for drummers



Бедные барабанщики, в 770 же жарко пиздец, особенно с амбушюрами из кожзама, тут и при игре на гитаре можно нихуево припотеть.
49 953581
>>3558
У 990 изоляции нет.

>>3560
Судя по замерам Rtings, у 770 отличная изоляция.
https://www.rtings.com/headphones/tools/table/21645
50 953582
>>3567
На Авито челик продаёт Sony MH755 с рекаблингом. На вид провода у них неубиваемые. А даже если убьются, то они сменные. По звуку это одни из лучших затычек (если его рекаблинг на звук не повлиял).
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/sony_mh755_mmcx_mod_kastomy_s_detalnym_zvuchaniem_1572862888
51 953583
>>3521
Ты же Fiio fa1 хотел брать, не? Нормальные затычки.
52 953584
>>3583
То другой анон. Я взял, оказывается в ситилинке сейчас и доставка бесплатная.
53 953586
>>3582
даже не смешно уже. На звук может там повлиять только контакт неустойчивый, когда щелкать станет.
54 953588
Че по g6 скажите? Стоит брать?
56 953595
>>3574
Да я криворукий, инструментов нет. батя такой же
57 953616
>>3588
оверапрайс говна, я бы взял китайца
58 953618
>>3588
ну например у меня Tempotec IDSD, мало того, что он по всем характеристикам кроме выходной мощности ебет среативы и прочее маркетинговое говно, так он еще портативный - его можно использовать с телефоном, плеером, аллахом, и он поддерживает нативный дсд 64 и 128. Но если тебе нужно оверапрайс маркетинговое говно с свистоперделками типо инвертера фазы и 3D 120 FPS 360 SCOUT ELITE GAMER PRO SUPER MODE , тогда бери среатив
59 953619
>>3588
а еще стоит 50 баксов
60 953621
>>3618
Не вариант. Надо сейчас и пошлина дохуя.
61 953622
>>3621
пошлина с 200 евро, а если сейчас нужно - тогда да, соболезную. Но я бы подождал и сэкономил денех, тем более почта щас в 2 раза быстрее работает
62 953624
>>3622
Я из РБ, тут с 22
63 953625
>>3624
бедный человек
Audeze LCD-2 Classic.jpg363 Кб, 1210x908
64 953627
>>3588
Многие слышат щелчки в наушниках, по совету анона переткнул в другой юсб порт на мат. плате - стало всё збс.

Всё нравится. В идеале бы корпус побольше и отверстие под 6,3 джек.
65 953628
<3k
В слюнявый телефон втыкать
Затычки
Всё говно в этом диапазоне, или что-то более-менее приличное выделяется? тяжело быть разорившимся магнатом
66 953629
>>3627
Заказал уже, 30 доставят. Осталось уши заказать. Хз, 80 или 250 омники 770 взять
наушники за косарь, ух, бля
67 953631
>>3581

> Судя по замерам Rtings, у 770 отличная изоляция.


5 баллов это далеко от отличного, на мой взгляд.
68 953634
>>3628
Sony MH755. Только у стандартной версии кабель короткий, так что можешь сразу взять с рекаблингом у Питерского барыги, если денег не жалко. Ссылка тут >>3582.

>>3629
80-омная верися - более рациональный выбор. Сопротивление на качество звука не влияет, если что. Главное с амбушюрами из кожзама не бери.
Но если тебе качество звука важнее комфорта, то лучше взять AKG K371.

>>3631
По сравнению с другими закрытыми полноразмерными наушниками без активного шумодава это отличный результат, один из лучших. Я же дал ссылку на таблицу, не тупи.
69 953636
>>3634
Беру стандартные, не знаю, какие там амбушуры. Помню кайф m40x, которые 2 недели ужасно давили.
Ачх немного разное у них все-таки, хотя я все равно буду ровнять см autoeq, там и замеры. Планирую с g6 использовать все равно. K371 стоят почти в полтора раза дороже, не вариант
70 953642
>>3636
бедный человек покупает закрытые наушники
мимо владелец открытых наушников
71 953645
>>3642
Что не так? У меня шумно
72 953647
>>3645
Завидует.
15879295816740.png16 Кб, 618x282
73 953667
Всем привет, помните тут спрашивал(В прошлом треде) что взять до 100$, в общем получил советы что смотреть стоит на 599 сенхи и 9500 филипсы, в итоге поразмыслив что на али ждать долго, и решил пойти на лох.юа. Столкнулся с тем что кто продаёт эти сабжи по вменяемой цене(Да собственно все) отвечай в одном ключе, про 'бронь" что за бредота аноны? Я впервые за свою жизнь столкнулся что меня морозят продавашки, обычно люди которые что то выкладывают на вторичку хотят от этого избавится поскорее, здесь же наоборот мозги полоскают как могут? Кто с таким бредом сталкивался, при том один из шизиков-продованов сказал что до субботу держит, в итоге написал ему в субботу вечером, он морозится, объява дальше висит.
В общем аноны, что можно купить за 100$... вопрос снова, но не сенхи 599 и 9500 филипсы... на что можно обратить внимание на вторичке за эти деньги... или всё таки заказывать на алике, и подождать потерпеть как говорится? Заранее спасибо.
maxresdefault.jpg101 Кб, 1280x720
74 953671
>>3667
Посмотрел на розетке/в хотлайне, мдауш, нихуя толком нет. AKG 361 разве что, но они закрытые. Даже платиновой аурванылайв! нет, да ну нахуй.
Копи@Купуй українське (см. пик)
75 953672
>>3667
Поздравляю, ты сверхомеган. Тебя даже продавцы говна морозят. Попробуй проститку снять, интересен результат
76 953674
>>3671
>>3672
Спасибо, подняли настроение. Гыы, я рил походу сверх омеган, сейчас торгуюсь с рагулём барыгой, вброшу может переписку.
С проституткой выйдет(Позвать, но в процессе хуй не встанет) лет 5 назад было развлечение вызывать проституток, и иногда на серьезных щях приезжали и бомбили(Звонили конечно иногородним, а то мало-ли)
А что на пике уши, есть тут их обладатели? Как они?
77 953675
>>3674

>есть тут их обладатели? Как они?


Есть. Отличные. С эквализацией просто замечательные.
Подрыв акг/филипс/жбл-форсера через 3... 2... 1...
Обзоров хватает, на пике oluvgadgets, например.

Так или иначе, выбору тебя сводится - из новых - к вшилипсам с али и акг 361, и наверное из двух я бы выбрал акг.
78 953676
>>3675
Ну неплохо, приятно понимать что соотечественники смогли в хороший звук. А что из б/у посмотреть 361е новые слишком б/у рынка их нет особо.
Вшилипсы - сразу взять у рагуля за 2300, али ждать долго, переплачивать рагулю барыге за его труд 500 грн тоже не хочется.
79 953677
>>3634

> 80-омная верися - более рациональный выбор. Сопротивление на качество звука не влияет


У 80 Омной версии вообще другой звук.
80 953679
>>3677
Как различаются?
1545884180104.jpg162 Кб, 1356x834
81 953680
>>3679
Они практически не отличаются. У 80-омной версии чуть больше баса и чуть меньше высоких частот. Пикрилейтед.

>>3677
Хуйню не пиши, диванный.
82 953681
>>3680
Там ещё шнур разный
83 953682
>>3675
а что Beyerdynamic DT 770 скажешь, нашёл новые за 2500 грн?
84 953683
>>3682
Наебывают
85 953684
>>3683
ну не новые, а тип купили - не пользовались почти. По фоткам околоидеальные лох.доствка есть
86 953685
>>3680
Посмотрел, телефон тянет и сенхи 300 омные с запасом по отзыву, хотя я на беспроводных с ним. Буду, наверное, 250 брать.
87 953687
>>3682
Если все честно - отличная покупка.
88 953688
>>3687
хотя, странно, висит уже долго. 4 дня для такого. Завтра свяжусь, но как то странно
89 953689
>>3682
Так если у тебя бюджет строго 100$, то вполне возможно ты не сможешь их слушать на нормальный громкости, если встройка слабая, а на усилитель денег нет.
90 953691
>>3689
80ОМ же, немного вроде, у меня есть xonar u7, на работе xonar ds(он pci в новый комп не куда было ставить, потом в новой материнке встройки не хватало на суперлюксы баса не было и на 100% громкости фильмы смотрел - взял год назад за 900 грн б/у u7 показалось дешево, даже тюльпанчики есть, к усилителю на колонки по нажатию переключаю удобно хули)(через фронт, хватало на 56омные суперлюксы 669, при том оглушало по громкости выше половины)
91 953692
>>3689
Да и не строго, просто психологический барьер скорее. Не хочу больше тратить, везде есть предел где цена качество начинают расходится, и мне кажется дальше лезть не стоит.
92 953703
>>3667
Надо было брать philips fidelio m1.
93 953704
>>3703
Которые ровнее 371.
2020 доллару пизда че брать 94 953723
почоны че выбрать, карантин наступил, а уши как раз сломались
теперь ищу с нормальным микрофоном, на звучание пiхуй, я не аудиодрочер, пойдут и ГЕЙмерские, до 5к
зашел на я.маркет и ахуел от цен
стою перед выбором Logitech G G432, Sennheiser GSP 302, SVEN AP-G999MV. До этого были Philips SHM6500/10. амбюшурам пришла пизда, микрофону тоже. может кто-то пользуется хорошими. или этими из списка
95 953730
>>3723
Зачем тебе гарнитура? Купи себе аудиолюксы микрофон за 40гривен
96 953734
Всем привет. Аноны, помогите выбрать беспроводные ушки! Хочется норм уши для дома, сидеть перед пкарней и долгих каток, удобные и мягкие. И чтобы без проводов. И если ушки без микро, подскажите микрофон к ним.
1. Сколько готов потратить. - 15к.
2. Источник звука (куда будешь втыкать). - материнка ПК, беспровод.
3. Тип наушников: полноразмерные
4. Предпочитаемые особенности звучания: люблю когда хороший акцент на средние частоты, хорошая детальность по всем частотам без завала в верха и цекот тарелок. Чтобы гитара была прям вах.

Что нашел пока сам: HyperX Flight S (звук вроде норм, дизайн meh) , takstar 82pro + Astell & Kern AK XB10. По дизайну оч нравятся ARCTIS 7 и cloud MIX - но там звук бубнящее говно вроде.
97 953735
https://www.youtube.com/watch?v=Qp6Qn8IwPf8
Я нашел трек который определяет насколько хороши ваши уши, мои старенькие сенхайзеры хд 515 не дают нужного звука, а вот в новеньких хифман хе 400с создается ощущение, что играют на спущеных струнах. Совершенно разное звучание. Послушайте и скажите что вы слышите
98 953736
>>3734
beats solo pro
99 953738
Хало почаны, очень активно пользуюсь наушниками, поэтому они дохнут у меня раз в год стабильно, перетирается провод в районе штекера, в районе раздвоения, иногда у самого наушника. Все перепаивать и обматывать изолентой уже нет сил, я слишком криворук для того, чтобы сделать это на века, все разваливается уже через неделю.
Так вот, хотел спросить вашего совета, есть ли смысл взять наушники с отсоединяющимся проводом, и если сломается очередной кабель, то просто воткнуть новый? Что нибудь вроде этого:
https://aliexpress.ru/item/32993128089.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.46906b97FvXS0V&algo_pvid=ee276cf0-d73d-4a01-a3ec-cd21b1727554&algo_expid=ee276cf0-d73d-4a01-a3ec-cd21b1727554-4&btsid=0b8b034a15879870336045683eab73&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
100 953739
>>3738
Да, забыл добавить, блютутх и прочие беспроводные варианты не рассматриваю.
101 953740
>>3736
мисье в сарказм?
102 953741
>>3738
У аудиотехники съёмный, но качество говно, см выше в треде. Посмотри beyer, там все разборное.
103 953743
>>3741

>beyer, там все разборное.


Зато начинают ни с чего дребезжать излучатели и резонанс на ВЧ для любителей воздуха.
Мейнстримовых производителей хороших наушников, наверное, примерно два: Зеннхайзер и АКГ.
104 953747
>>3743
Если ты про резонанс на сибилянтах, то это нифига не воздух, это циркулярка
105 953749
Что я потеряю в звучании hd650, если буду их слушать от флагманского смартфона тоесть без отдельного усилка?
Скажу сразу, что громкости мне более чем достаточно.
DT990 CS.png391 Кб, 1600x1176
106 953750
>>3747
У меня сарказм недостаточно явный.
107 953751
>>3749
Возможность взъебать себе барабанные перепонки излишней мощностью
Ничего. Чем высокоомнее нагрузка, тем легче на неё работать усилителю, так что если громкости хватает с избытком - то с остальным всё ОК.
108 953752
>>3740
Нет. Они довольно ровные. Лучше того говна, которое он/ты неебу кто ты перечислил.
109 953757
Аноны, есть 5 тысяч рублей. Хочу купить нормальные полноразмерные уши. Какие максимально годные по звуку можно взять за эту цену?
110 953758
>>3741
>>3743
Спасибо, анончики, рассмотрю всякие варианты.
111 953761
>>3757
Axelvox HD241/271
112 953762
>>3743
Дребезжать Бейеры начинают, когда волос на драйвер попадает. Как и любые другие наушники, просто у Бейеров эта проблема чаще возникает.
У АКГ из открытых наушников только одна нормальная модель - К612. И качество сборки смешное по сравнению с Бейерами.

>>3704
Не ровнее. У них горб на низких частотах из-за которого они бубнят.

>>3749
Ничего не потеряешь.
https://www.youtube.com/watch?v=K8zAko5G6eg

>>3757
Закрытые? Shure SRH440. Но лучше накопи на AKG K361.
Если есть возможность использовать открытые, то Philips SHP9500 c Алика.
113 953763
>>3762

>Дребезжать Бейеры начинают, когда волос на драйвер попадает.


Точно не в моём случае. Разбирал, драйвер чистый. Были оснащены ортодинамическими излучателями от ТДС-5, рабочий динамик ушёл на авито ещё одному дребезгострадальцу.
114 953765
>>3762
У 371 не только горб, еще и завал. Молчу уж про завал на высоких, который не спасает эквализация. Филипс всего этого лишен.
115 953766
>>3093 (OP)
Hd 242 уехали в сервис, а без звука сидеть не хочется. Снова брать их нет желания, насчёт 241 не уверен как там по конструкци.
1. 4к, можно 5к если йоба
2. Встройка компухтера
3. Полноразмерные открытые
4. Предпочтений особых нет, 242 всем нравились, кроме слабого места в конструкции.
116 953767
>>3763
Первый раз слышу о такой проблеме. При том, что это очень популярные наушники.

>>3765
Видимо ты о каких-то других наушниках говоришь. Пикрилейтед.

>>3766
На Авито сейчас SHP9500 за 4к висят.
117 953773
Аноны что скажете насчёт Audio-Technica ATH-M50x? Я тот многострадальный, многострадальный анон который себе ни как наушники не может купить в диапазоне 100$ ультраомежка треда)
118 953774
>>3767

>На Авито сейчас SHP9500 за 4к висят.


В моих ебенях не висят, в пределах досягаемости только днс и мвидео. Какие варианты есть?
119 953775
что о Sony Professional MDR-7506 скажете?
120 953776
>>3771 (Del)
Потому что у Филипсов ноль в верхней октаве. На самом деле это не такая уж и серьёзная проблема.

>>3773
М50х неудобные, бубнят и цыкают. Даже М40х лучше, у них хоть цыкающих резонансов на ВЧ нету.

>>3775
В целом хорошие наушники, но могут показаться слишком яркими.
121 953777
>>3776
М40х или мдрку брать? Цены на вторичке +/-
122 953779
>>3777
Лучше всего будет, если ты сам послушаешь обе модели выберешь наиболее подходящую лично тебе. М40х бубнят, 7506 крикливые. По надёжности 7506 получше будут, у М40х крепления чашечек ломаются. По комфорту обе модели не очень.
123 953782
>>3779
Возможности послушать нет
124 953783
>>3777
Мне нравятся мои м40x по звуку, правда эти крепления до сих пор смущают. Но и эти самые м40 мне достались за 5.5к новые.
125 953784
>>3782
Тогда выбирай между портативностью - М40х, и надёжностью - 7506. И имей ввиду, что на рынке полно поддельных 7506.
126 953785
>>3767
Кривые и до экв и после, в отличие филлипсов. Еще и по харману кривые, лол.
127 953786
>>3784
>>3783
Ага спасибо. Как понять что подделка?
128 953787
>>3784
>>3783
И ещё за какие цены б/у не стыдно взять сабжи? Нахожу их по 2000-2400 грн
129 953788
Если у меня говнотек ноутбучный за 30 центов, стоит брать внешний цап и вариации с ним (карта, интерфейс)?
130 953789
>>3786
Хороший вопрос. Очевидным ответом было бы "по звуку", но ты ведь не знаешь, как звучат оригинальные. Поэтому может тебе лучше не рисковать с покупкой б/у 7506.

>>3787
Без понятия. Но ты можешь чекнуть цены по Европке через hifishark.com.

>>3785
Чего, блять? Присмотрись к оценке. У Филипсов всего 71 балл из 100 против 89 из 100 у АКГ

>>3788
Зависит от твоего говнотека. Обычно так: если не шумит, то лучше уже не будет.
131 953790
>>3783
Крепления хорошие, в треде показали их надёжность. М50х лучше по качеству, но и дороже
132 953791
>>3789
Шум - это как? Если без звука, то шум есть.
зачем вообще нужны цапы тогда
133 953793
>>3789
У каких лучше всего по оратори? 770 с поношенными амбушурами? По обоим пунктам
134 953794
>>3789
Можешь в попу себе оценки засунуть(субъективные), по ачх все видно, что они лучше
135 953796
>>3791
Шум - это всякие электромагнитные помехи. У ноутов с этим обычно всё ок, по крайней мере по моему опыту. Можешь купить себе цап с крутыми характеристиками на бумаге, чтобы быть уверенным качестве выходного сигнала. Но, скорее всего, никакой разницы в звуке не будет.

>>3794
Оценки объективные, они показывают нелинейность АЧХ. И делают это лучше, чем ты на глаз.
136 953797
>>3791
Это когда пшшшшшшшшшш чччччхххххххшшшшшфшфшфшфш
Если ты задаёшь такие вопросы, то у тебя всё норм
137 953799
>>3797
У меня батя так делает
138 953801
>>3796

>Оценки


>объективные


Лолблядь

Поэтому бейеры 770, которые намного более кривые, 371 идентичные по оценке, например. Даже не, они их превзошли.
139 953802
>>3801
Молчу про это, первые до эквализации выше на 12 баллов. Лол.
140 953803
>>3801
После 10к посмотри.
141 953805
>>3801
Данный объективный метод оценки имеет высокую корреляцию с тем, что слышит человек. В отличии от твоего субъективного гадания на кофейной гуще по графикам АЧХ из интернета.

>>3802
Так они и в живую звучат намного лучше Филипсов, что примерно соответствует этой разнице в 12 баллов. Судя по всему, ты ни одни из этих наушников не слышал.
142 953807
Такс аноны, в общем выторговал всё как мог, что же в итоге выбрать: всё таки в первую очередь важен комфорт, нужно уже наконец то выбрать, в итоге советуете, честно уже всех достал... но бля нищеброд, и выбрать нужно на долгие нищие годы.
SHP9500: новые за 2300
MDR-7506: 2000 чуть более потасканные, но новые амбушюры, 2300 свежие почти не пользованные
М40Х - 2300: б/у года полтора юзали
М50Х - 2400: потяганые какие то
143 953808
>>3803
Посмотрел и пришел к выводу, что тебе пора менять методичку и советовать более "крутые" и проверенные временем бейеры по этой же цене, довен.
144 953809
>>3807

>SHP9500: новые за 2300


This. Тем более, если важен комфорт.
145 953810
>>3807
Ещё добавлю - доторговал мдрКу за 2200 почти новую, с виду вроде не подделка по всяким видосикам с ютаба)
146 953811
>>3807

>SHP9500: новые за 2300


Просто потому что новые. Дружище, это не колонки с усилителями, это считай что предмет личной гигиены.
147 953812
>>3808
371 даже ртингс обоссали из-за непредсказуемого - благодаря странной посадке - результата.
Не говоря о том, что это изначально и во всем более низкий уровень, чем байеры.
148 953813
>>3809
>>3811
Что то у меня на МДРку привстал, точно однозначно стоит брать 9500? Просто про неё настолько всё неоднозначно, кто то её с говном мешает, кто то слишком хвалит, странно это всё
149 953814
>>3808
Ты здесь новенький? 770 - самые советуемые наушники в этой ветке. Разве что в последние полгода к ним ещё К371 прибавились, а до этого тут только Бейеры и советовали.

>>3812
У К371 качество звука значительно выше, только по комфорту проигрывают. Велюровые амбушюры - топ.
150 953815
>>3811
>>3809
взял все таки 9500
151 953816
>>3814

>У К371 качество звука значительно выше


В твоих влажных фантазиях. Они отсосали им даже у оратори.
152 953817
>>3814

>К371



Ну так они калом оказались, даже на фоне филлипсов, не то что байеров.
images.jpg9 Кб, 244x206
153 953818
>>3814

>У К371 качество звука значительно выше


Лал, новейшая разработка концерна хуйман сосет с проглотом у дедовских байеров, да еще и не эквализируется (в то время как байеры правятся идеально).
154 953819
>>3817
Какие филипсы и байеры, сонизатычки XB50 и те лучше, лал.
155 953820
>>3805

>объективный метод оценки


>арийский еврей


>девственница порнозвезда


Ясно.

>не слышал


>графики не аргумент


Понятно.
156 953821
>>3815
Всё правильно сделал.

>>3816
>>3817
>>3818
О чём ты? 770 оказались хуже по объективным замерам, у них 84 балла из 100 против 89 из 100 у АКГ.
И то же самое по субъективной оценке самого Оратори:

>I think the K371 beats the DT770 in every category.


https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/
157 953822
>>3821
Спасибо. И в правду как то мерзко было бы б/у юзать. В общем теперь завтра отправят, и думаю уже к пятнице будут на руках. Как вопрос их эквалайзинг сделать? Есть какие ни будь пресеты готовые под них?
158 953823
>>3821
88 баллов против 89(погрешность в балл хуйня) до эквализации. 108 после, против 102.
Philips SHP9500-1.jpg341 Кб, 1654x2339
159 953824
>>3822
Есть. Смотри таблицу "Filter Settings" на пикче. Скачиваешь системный параметрический эквалайзер (Equalizer APO один из популярных) и забиваешь в него эти настройки. Потом корректируешь по вкусу.

>>3820

>пук гринтекстом


Аргументированно.
160 953825
>>3824
Огромное человеческое тебе спасибо! Сохранил пикчу, эквалайзер скачал. Как прийдет послушаю всё и с эквалайзером и без. Отпишусь как оно :)
161 953827
>>3823
88 баллов у них с амбушюрами, которые использовались два года. Представь, в каком состоянии находится такой велюр. Я на своих 770 амбушюры менял раз в полгода, к этому времени они уже сминаются и становятся неудобными. А реже, чем раз в год менять - это, простите мой французский, совсем уж чуханство.
162 953828
>>3824

>графики не аргумент


>запощу-ка график


Логично. Умно.
163 953829
>>3827
А кстати мне дурачку поясните в чём основывается эта оценка?
164 953830
>>3828
Не аргумент - это твоя произвольная и предвзятая интерпретация того, что изображено на графиках.

>>3829
На отклонении АЧХ от цели Харман. Подробнее по ссылкам ниже.
https://www.youtube.com/watch?v=FD_5tj9yPdk
https://www.youtube.com/watch?v=FfTSHjGlNak
https://www.youtube.com/watch?v=tY7Am233rkw
https://www.innerfidelity.com/content/acoustic-basis-harman-listener-target-curve
https://www.listeninc.com/wp/media/Perception_and_-Measurement_of_Headphones_Sean_Olive.pdf
165 953831
https://www.themusiclab.org/quizzes/td
на затчках абы-каких без эквалайзера и прочего в ожидании нормальных ушей 27/32
лучше 54%
166 953832
167 953833
>>3830
Спасибо
168 953834
>>3827

>чуханство


Попробуй мыться с следить за вещами. Вдруг поможет. Все еще не отменяет факта оценки и замеров
169 953835
>>3803
А смысл? Тут нет 11 к, например. При этом оценка "мертвой зоны" учитывается. Или я где-то проебался и неправильно воспринимаю график?
170 953836
>>3830
Странно видеть этот текст от человека, показывающего ачх и делающего выводы о наушниках на основе своих кривых интерпретаций.
171 953837
Просто оставлю это здесь .
172 953838
как же к371 прекрасны
отличное качество сборки
низкий уровень искажений
удобные, долговечные амбушуры
идеальная повторяемость звук и конртоль качества динамиков
image.png174 Кб, 800x800
173 953839
>>3834

>мыться перед каждым использованием наушников


Гениально
174 953840
>>3830
а ещё туповатый вопрос, а что с выходными резисторами на звуковухе? Слышал тоже влияет, на U7 у меня 20омные, их не стоит под сопротивление наушников переделывать?
175 953841
>>3840
у7 полная хуйня
там на выходе что то коло 20 ом
считай что звуком на каких нибудь 599 не получится насладится (как и в принципе на 599 лол)
176 953842
>>3838
Хрюкнул с лефт-райт
177 953843
>>3841
знаю, но цена вкусная была, в материнке под 2011 китайце влепили реалтек совсем донный там какой то realtek alc 622 и слушать 669 суперлюксы не мог, на 100% громкости было тихо, и не было баса, а u7 стоила б/у за 900 вот и взял. Под 9500 иммею ввиду, может в обще выдрать резистор от туда
178 953844
>>3843
на 9500 нет замеров демпинг фактора
но по идее там всё должно быть более-менее нормально
хотя 20 ом конечно пиздец
179 953845
>>3844
а теорию кратко расписать можешь насчёт выходных резисторов этих?
image.png108 Кб, 892x706
180 953846
>>3840
Вот тут >>952139 → анон объяснил, как это может влиять на звук. Но у SHP9500 кривая сопротивления относительно ровная, поэтому для них это не проблема.
181 953847
>>3844
Слышал что напаивают 1ом резик, там два кондея меняют и мол пукать начинают чутка громче (кстати какая же жесть u3 или u5 если u7 ещё та шняга, хотя у u7 есть и плюсы шайба громкости и тюльпанчики)
182 953848
>>3846
в общем можно голову не морочить этим обосаным анусом ксонаром
183 953849
>>3837
>>3838
Кринж. Вот что самсунг животворящий делает, мда.
184 953850
>>3845
Вообще ты сам можешь замерить влияние выходного сопротивления на АЧХ твоих наушников. Просто сделай сначала обычный замер АЧХ через RMAA, а потом с подключенными через двойник наушниками. Если разница существенна, то примени соответствующий разнице фильтр в эквалайзере.

>>3848
Не парься, U7 - совершенно нормальная звуковуха.
185 953851
>>3846
>>3850
Ясненько, спасибо. А с RMAA надо будет разобраться ещё, в ютюбе посмотрю что ни будь на тему, а то включил как то РМАА, и нехера не понял
1588022298589.jpg117 Кб, 800x800
186 953855
Аноны, посоветуйте беспроводных ушей-затычек, дабы слушать музыку и смотреть видево и стримы. Бюджет до 3к. Предпочтительно соединенные между собой, как на картиночке.
image.png688 Кб, 900x900
187 953867
>>3839

>Потеть как свинья перед каждым использованием наушников

188 953868
>>3867
Поймал инцела
189 953869
Кста, еще вопрос на засыпку форсеру "гениальных" 371, скорее всего, по совместительству создателю этих трендов с авками суперлюхов. Если ты ориентируешься по своему оратори и его "объективным оценкам"не перестаю проигрывать звука, нахера форсишь суперлюхи 681, а не 668b, которые набрали почти на 25 баллов рейтухи больше? Очередной сбой в методичке.
190 953870
>>3868
Обнял себя*
Fix
mO5S53W.png3 Кб, 482x49
191 953871
>>3869
Не знаю, что ты пытался написать и к кому обращался, но ты явно слепой неграмотный долбоёб.
192 953872
Привет, хотелось бы узнать опыт использования данных наушников: m50x и akg 361. Интересует прежде всего звук и надежность. В akg 361 смущает что большинство деталей из пластика, что не внушает доверия. Хотелось бы услышать реальный владельцев
193 953874
>>3872
K361 лучше по всем параметрам. Сходи в магаз, сам пощупай и послушай. Между ними разница просто огромная.
194 953875
>>3872
Возьми 770
195 953890
>>3752
именно Beats pro? Мне не подходят потому что накладные.
Полноразмерники их beats studio wireless 3 так же звучат?
196 953893
Привезли мои 770 250 ом без чека, буду разбираться, работают без усилка нормально.
197 953896
>>3893
И как впечатления? Эквализировать будешь?
198 953897
>>3896
Сразу сделал
Нормально, но после 7.1 эмуляции и эквалайзера не особо от м40х отличаются по звуку. Амбушуры мягче, но слегка давят, надо привыкнуть. Те 2 недели давили адски, тут проблем нет.
Может, бас слегка лучше или это плацебо из-за знания ачх и частот.
Без - отличаются, но я на обоих сразу autoeq ставил.
199 953900
>>3871
И зачем ты это высрал, шизик-долбоеб? Методичку меняй, суперлюхи 668 намного лучше
200 953901
>>3890
Именно то, что я написал. Они топчик, как по оценкам, на которые дрочит оп-хуй, так и по ачх ровные среди беспроводных.
201 953905
>>3874
да в том то и дело что такой возможности нет, меня смущает малое кол-во отзывов и тот факт что они пластмассовые
202 953909
>>3905
Пластик же разный бывает. И механизм складывания чашечек у АКГ намного прочнее.
203 953915
>>3909
поэтому у чела с юупубов они 4 раза ломались аххаха
204 953917
как же я угараю с того, что наш маркетолог по методичке обрабатывает залетного анона с Украины
205 953918
>>3915
Что именно ломалось?
206 953920
>>3918
застежки, регулирующие положение чашек
207 953922
>>3920
Не встречал такой проблемы.
208 953927
приехали MH 755
звук изумительный
заказывал не у kanoya, но это 100% оригинал
после эквализации от oratory звук стал чуточку лучше (т.к они уже в стоке ровные)
единственный минус - идиотский кабель, который ещё шумы ловит
хотя возможно просто штекер не достаточно плотно заходит (источник - meizu hifi dac pro)
209 953928
>>3855

>Бюджет до 3к


Бери любые.

Если денег с завтраков накопится, то галахи buds/buds+
210 953929
>>3927
750 лучше.
211 953931
>>3929
там баса больше
говно
212 953932
>>3931
По оценке лучше 750. Как и по пикамточеным, так что говно 755.
96ccf9bc706e606aeecd8e6cf12bfdb8.jpg11 Кб, 300x300
213 953946
>>3872

>В akg 361 смущает что большинство деталей из пластика


То ли дело М40/50х >>3541
214 953948
>>3932
ши.зик, спок
755 в стоке звучат отлично
а после эквализации и те и другие звучат одинаково
215 953950
Вообще, в плане ударои не толькостойкости лучше всего AKG 6 и 7 серий - гибко-упругая конструкция, как у кроссовок, ломаться нечему. За пять лет и не менее сотни полетов со стола один раз отвалился кабель в месте пайки к излучателю (припаял, все ок), ну и само собой амбушюры стоптались в говно, да и резинки на оголовье растянулись. Тем не менее, конструкция и сама идея саморегулирующегося оголовья охуенна. Всякая пластиковая шарнирная поебень не нужна.
216 953951
>>3929
>>3932
У 750 звук слишком тёмный, они хуже.
217 953953
>>3951
Оценки и графики не врут. Лучше именно 750.

>>3948
Без эквализации сосут у 750, шизан-форсер.
218 953956
каждый раз проигрываю в голос, когда наушники закрытой конструкции называют "хорошими"
219 953957
>>3956
Что не так?
220 953959
>>3957
Завидует.
221 953978
>>3956
Собственно, а нахуй вообще нужны открытые наушники, если есть колонки?
222 953982
>>3978
Собственно, а нахуй вообще нужны колонки, когда есть хомусы?
223 953983
Итак:
1. Бюджет до 5к, но конечно, меньше - лучше
2. Источник - Фиио Х1
3. Вкладыши. Собственно, нужна просто замена сломавшимся Yinman, которые на 70 ом. Но теперь могу потратить чутка больше, чем они стоили.
4. Если имеются в виду жанры, то сейчас слушаю в основном всякий фолк, инструменталку и хипповский рок-н-ролл (радиоротация из Мафии 3). Кроме этого - поц-панк, кантри, транс.
224 953984
>>3541
Что ты с ними делал? Моим м30х полтора года, только амбушюры потрескались.
videoplayback.mp41,5 Мб, mp4,
424x360, 1:31
225 953988
Хочу приобрести Sony MDR EX750BT, по-моему, это вин десятилетия. Лдак, хай-рес, хочешь - ебашь с проводом, хочешь без. Отговорите что-ли.
226 953999
>>3984
Использовал. Снимал 2 руками.
227 954000
>>3999
А сломались на голове.
228 954039
Анончики, посоветуйте наушники до 15к, на которых я действительно услышу качественную разницу после 9500 филипсов (с эквализацией)?
Нужны открытые наушники.
229 954041
>>3541
Хайпериксы с металлической дужкой продолжают работать/сниматься/одеваться/падать и т.д.
В аудиотехнике специально разработано такое крепление, чтобы наушники ломались и их было проблематично починить.
230 954042
>>3093 (OP)
1. Двадцать тысяч рублей
2. Fiio k5 + Fiio X5 III
3. Полноразмерные открытые
4. Чтобы любимый симфоник хорошо играл, детально, просторно и ярко, но без перегибов, знаете
Пока выбор вроде как сводится к трем моделям: AKG 712 Pro, Sennhaizer HD 650 и Beyerdynamic DT 990 Pro. Слушать возможности нет
231 954043
>>3773
hyperx cloud alpha бери и не еби мозг.
232 954044
>>4039
dt 990
Хуилипсы и суперлюхи переиграют.
233 954046
>>4044
Они, вроде как, очень режут ухо своими верхами?
Хотелось бы тёплый музыкальный звук
234 954047
>>4046
Филипсы режут не меньше.
235 954048
>>4047
Лолшто?
236 954050
>>4044
толсто
у меня есть 681 и 9500 и 990 про отсосали
даже с эквалайзером
237 954051
>>4044
а 990 вроде даже хуже
238 954055
Ну так все же, ребят? Какие наушники покажутся качественно иным уровнем, по сравнению с 9500 до 15к?
Уточню ещё раз: музыкальные, открытые, большие амбушюры, дабы ухо полностью помещалось.
239 954056
>>4055
Байеры 990 или АКГ 701 (для акг эквализация обязательна). Принципиально иной уровень.
Но ты повыебываться хочешь, а не наушники, так что иди нахуй, мамкин трал.
240 954058
1. До 15к
2. Через мобилу (bluetooth, nfc) и комп
3. Накладные
4. Нормальное шумоподавление и хорошее звучание в первую очередь музыки
241 954059
>>4056
Иди сам нахуй, довен
242 954060
Заебали, купите 770 и не ебите мозг
243 954061
>>4056

> до 15к


> Советует ухи за 450$

244 954062
>>4058
Присматриваюсь к XB900N, че думаете?
245 954063
>>4061
Дебил?
246 954065
>>4060
>>4056
Что 770, что 990 говно без сменного кабеля режущее уши ВЧ
247 954066
>>4065
лучшие закрытые уши это plantronics backbeat 810/pro 2
DT770 pro это не только режущее говно, но ещё и говно с нестабильным басом
да и не ясно нахуя нужны закрытые наушники в принципе с проводом (тем более с несъёмным, с отвратным коилом и огромным весом)
для улицы идеально подойдут плантрониксы, buds + и прочие пидорские вкладыши
белые люди дома будут слушать открытые модели ну или колоночки (в зависимости от возможности)
дома закрытые наушники нужны разве что нищукам, живущим в коммуналке вместе со всем своим аулом
ну или детишкам всякие игросральный ганрнитуры и шоб мамка матюки не услышала
а так есть платиновый варик - 681 суперлухи, которые по изолции не сильно хуже баеров 770
а по звуку даже в стоке в миллион раз лучше
248 954067
>>4066
вывод - баеры полумеры
ни звука, ни изоляции, ни удобства (несмотря на велюровые амбушуры прижимом можно башку раздавить)
тяжёлый кабель и сами наушники тоже не добавляют плюсов к удобству
одно в них хорошо - они неубиваемые (в отличии от АТ-М серии)
249 954069
Подскажите, чем отличаются шанхайзеры 5хх, 58х, 6хх и тд от их «полноцифровых» собратьев?
250 954070
>>4065

>режущее уши ВЧ


Исправь параметриком. Многим нравится такой звук, мне не очень. В целом Байеры "с тонкомпенсацией", но в рамках разумного.

>>4067

>несмотря на велюровые амбушуры прижимом можно башку раздавить


Проиграл с диванного. Щенок, ты ж их даже в руках не держал. Для "раздавить" есть зенхи 280 про. А Байеры так, просто ПЛОТНЫЕ.

В общем и целом нахуй все это, за 20к есть околоидеальные Зенхи 600.
Сейчас начнутся вскукареки о строго-до-15к, ну так тебе шашечки или ехать, м?
251 954071
>>4067

>они неубиваемые


Лолнет. Качество так себе.
252 954073
>>4070
Я рассмотрю и б/у. О 600 тоже думал, но смотрю в сторону 58х массдроп
253 954076
>>4048
Кого-то. В гугле забанили.
254 954077
>>4050
Какой-то набор буков от умственно отсталого.
255 954078
>>4051
байеры>суперлюхи>говно>моча>филипсы
256 954080
>>4042

>Пока выбор вроде как сводится к трем моделям: AKG 712 Pro, Sennhaizer HD 650 и Beyerdynamic DT 990 Pro. Слушать возможности нет


У 650 сильный скат к ВЧ, от чего звучат уныло. У 990 наоборот резонансы на ВЧ, которые будут тебя доставать в некоторых записях. 712 - совсем кривая хуета, забудь про ник.
Лучший выбор среди открытых моделей - HD600.

>>4039
>>4055
По качеству звука лучше твоих Филипсов с эквализацией уже ничего не будет. Можешь закрыть этот вопрос.

>>4056
Не вводи человека в заблуждение, диванный. Нет никаких причин, почему названные тобой наушники должны быть "принципиально другим уровнем".

>>4062
Это пиздец какой бассбустед кал.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/sony/wh-xb900n-wireless

>>4066

>лучшие закрытые уши это plantronics backbeat 810


Качество звука норм, но качество сборки не очень. Тут был один анон, который два раза их менял из-за брака и потом просто другие наушники взял.

>DT770 pro это не только режущее говно, но ещё и говно с нестабильным басом


Rtings делают замеры на обычных головах и на головах с очками. Практически у всех закрытых наушников из-за этого будет "нестабильный бас".

>>4067

>ни звука


Вполне норм звук. В слепых тестах Harman 990 так вообще в топе финишировали, особенно сильно они понравились слушателям с небольшим опытом.

>ни изоляции


Но по замерам с того же Rtings, у 770 очень хорошая изоляция. Одна из лучших.

>несмотря на велюровые амбушуры прижимом можно башку раздавить


Бейеров есть две версии: обычные и Про. У обычных сила сжатия оголовья меньше. Хотя мне даже Про не сильно давили.

>>4069

>Подскажите, чем отличаются шанхайзеры 5хх, 58х, 6хх и тд от их «полноцифровых» собратьев?


58Х - это почти как 660S, но с лучшим басом
6XX - это просто переименованные 650
(имей ввиду, что 660 не лучше 650)

>>4073
600 лучше.
256 954080
>>4042

>Пока выбор вроде как сводится к трем моделям: AKG 712 Pro, Sennhaizer HD 650 и Beyerdynamic DT 990 Pro. Слушать возможности нет


У 650 сильный скат к ВЧ, от чего звучат уныло. У 990 наоборот резонансы на ВЧ, которые будут тебя доставать в некоторых записях. 712 - совсем кривая хуета, забудь про ник.
Лучший выбор среди открытых моделей - HD600.

>>4039
>>4055
По качеству звука лучше твоих Филипсов с эквализацией уже ничего не будет. Можешь закрыть этот вопрос.

>>4056
Не вводи человека в заблуждение, диванный. Нет никаких причин, почему названные тобой наушники должны быть "принципиально другим уровнем".

>>4062
Это пиздец какой бассбустед кал.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/sony/wh-xb900n-wireless

>>4066

>лучшие закрытые уши это plantronics backbeat 810


Качество звука норм, но качество сборки не очень. Тут был один анон, который два раза их менял из-за брака и потом просто другие наушники взял.

>DT770 pro это не только режущее говно, но ещё и говно с нестабильным басом


Rtings делают замеры на обычных головах и на головах с очками. Практически у всех закрытых наушников из-за этого будет "нестабильный бас".

>>4067

>ни звука


Вполне норм звук. В слепых тестах Harman 990 так вообще в топе финишировали, особенно сильно они понравились слушателям с небольшим опытом.

>ни изоляции


Но по замерам с того же Rtings, у 770 очень хорошая изоляция. Одна из лучших.

>несмотря на велюровые амбушуры прижимом можно башку раздавить


Бейеров есть две версии: обычные и Про. У обычных сила сжатия оголовья меньше. Хотя мне даже Про не сильно давили.

>>4069

>Подскажите, чем отличаются шанхайзеры 5хх, 58х, 6хх и тд от их «полноцифровых» собратьев?


58Х - это почти как 660S, но с лучшим басом
6XX - это просто переименованные 650
(имей ввиду, что 660 не лучше 650)

>>4073
600 лучше.
257 954082
>>4070
ебать дебил
чини детектор
я слушал всю ленейку дт и ими блядь можно бошку давить
но про 280 согласен
я в них 4 года гонял пока это говно не развалилось
258 954083
>>4080
ну мб 990 неопытным слушателям зайдут
но 770 это пытка для ушей
там самые едкие вч задраны
6-7 кгц
259 954085
>>4080

>По качеству звука лучше твоих Филипсов с эквализацией уже ничего не будет. Можешь закрыть этот вопрос.


Гнилой пиздабол, у твоих филлипсов всего лишь 97 баллов после эквализации Оратори. Тебе платят за то, что ты такой гнусный уебан? Может ты сам уже понял, что все твои "исследования харман" - наебка для гоев, и пытаешься оправдаться, или у тебя опять обострения с тремя личностями разыгралось?
260 954086
Котаны, посоветуйте хорошие затычки. Вдогонку вопрос - беспроводные всегда хуже?
261 954087
>>4085
Таблетки прими.
262 954088
>>4086
Наличие или отсутствие провода ничего не говорит о качестве звука. Хорошие беспроводные затычки ничем не хуже проводных. Даже лучше, потому что производители могут встраивать в них цифровую обработку сигнала, которая поднимает качество звука. Платиновая рекомендация по беспроводным затычкам - это Galaxy Buds+, они самый топ по звуку. Если важна изоляция, то Sony WF-1000XM3. У них качество звука пониже, но есть активный шумодав, что сильно помогает в шумных условиях типа оживлённой улицы или общественного транспорта.
263 954089
>>4088
Спасибо за рекомендацию. А эпл про хуже бадсов?
264 954091
>>4089
По звуку - да. По изоляции лучше, у них же активный шумодав. Посмотри обзоры на Rtings, там всё в подробностях описано.
CUPXLDeSKxs.jpg189 Кб, 960x649
265 954092
Хочу вкатиться аудиофильство, всю жизнь (20лет) ходил в затычках. Готов потратить больше 10 тыщ, но я же всё равно буду слушать на смартфоне, поэтому хочу начать с чего-то простого. Но покупаю я именно для музыки классической.
1 - 10 тыщ
2 - смартфон/ноутбук
3 - полноразмерные открытые
4 - нет
266 954093
>>4092
Philips SHP9500 c Алика.
267 954094
Повторяю реквест вкладышей, которые стали бы шагом вперёд по отношению к Йинман. Я ошибся в прошлый раз с написанием: это были 150 ом, а не 70.
268 954095
Sennheiser hd 206, один из лучших бюджетных наушников, мой говнообзор. Спрашивайте в комментах, отвечу
https://youtu.be/fQzntJ3y5x4
Verum-One-Planar-Headphones-Ukraine-Verum1-Audiophile-Heave[...].jpg54 Кб, 640x427
269 954096
>>4095
Отличные с поправкой на 850 р, таки да.
270 954098
>>4096
Таки лучше того дерьма, что у тебя на пике.
271 954099
>>4098
Нашёл, чем гордиться. Любые нормальные наушники будут лучше Верумов, лол.
image.png8 Кб, 225x225
272 954101
>>4099
н-но ведь они были собраны контуженным атошником из-под харькова... поддержка ветеранов и всё такое...
273 954104
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results
Открываете нужные вам наушники, смотрите raw, target и equalized smoothed и разницу между последними 2. И перестаёте хуйнёй заниматься.
274 954111
>>3680

> Этот горб на 200гц


> Практически не отличаются

275 954112
>>4111
Ты на график М-версии смотришь, довун. Обычные 80-омные изображены синим цветом.
276 954113
Есть ли смысл доплачивать за akg k371 или же k361 не настолько сильно отличаются (при условии прослушивания с пк)? Насколько сильно k361 нужна коррекция ачх? А так же хотелось бы узнать лучше ли k361 чем m50x по звуку и долговечности.
277 954114
>>4113
Если есть возможно, то конечно стоит. К361 коррекция желательна, но в принципе и без неё тоже норм.
https://www.youtube.com/watch?v=fV0NLLmx8kQ
K361 намного лучше М50х как по звуку, так и по долговечности. А ещё по удобству, что тоже важно.
278 954115
>>4114

>Если есть возможность


fix
279 954116
Починил AKG K551 после одного шизика, криво припаявшего неисправный кабель и посадившего амбушюры на клей. Глубоких НЧ нет, бас "обозначен пунктиром", на ВЧ есть некая зуделка-эксайтер. Tzusing звучит плоскотело, Ricinn раздражает зудением, малые жазовые составы обогащены РАССЫПЧАТЫМИ ТАРЕЛОЧКАМИ. Замер на скорую руку прилагется; выполнен на естественном ухе миниатюрным микрофоном.

Не рекомендую такие наушники.
unnamed.jpg78 Кб, 900x900
280 954117
>>4098
>>4099
>>4101
Нищук не смог не порваться, найс накопил бы уже на в1, лал

>>4114

>K361 намного лучше М50х


>по долговечности


Эскобар.txt
281 954118
>>4117
а ты не рвись, нищук
282 954119
>>4116
Как же бесят подобные уебки (я о том, который напакостил до тебя).
550-е одно время хотел купить (зачем? со скуки прост); не купил - видимо, не зря.

>>4118
Так я абсолютно спокоен, это ты рвешься и семенишь, чмоха.
Не завидуй, это нехорошо. Работай, развивайся. Накопишь и будут тебе верумы.
283 954120
284 954121
>>4117
>>4119
Ну всё, довели аудиофила, началась рационализация и размахивания сломанным детектором. Наушники на анонимном форуме обосрали - какая трагедия. Впал в истерику из-за трёхсот баксов и ещё нищуками кого-то называет, лолблять.
285 954123
http://abx.digitalfeed.net/
развлекайтесь, господа аудиофилы
я вот 96 отличаю
128 с трудом
а 160 уже почти незаметно
192 - незаметно
flac и mp3 различил 60% (то есть нихуя)
286 954124
>>4119

>подобные уебки


Это был реальный шизик, со справкой, в дурке сидел. У него навязчивая идея модифицировать амбушюры по методу пикрелейтид.
Screenshot2020-04-30 Perception Measurement of Headphones- [...].png985 Кб, 1536x864
287 954125
>>4116
У них амбушюры не ко всем головам хорошо прилегают, от чего басы теряются. Смотри замеры К550 на пике.
Если амбушюры прилегают как следует, то наушники звучат отлично.
288 954126
Ещё шок-контента. Да, это LE COLPACHEQUE.
289 954127
>>4125
Интересно, у меня как раз на замерах такое и вышло, утечка и соответсвующий спад ниже ~250 Гц. Но это не отменяет ухорезки на ВЧ.
290 954128
Алсо, идентифицируйте наушники >>4126 >IMGP4503.jpg , плз.
291 954129
>>4125
Дай ссылку на датасет
k550.png202 Кб, 719x473
292 954130
>>4123
Примерно так и получается, что выше 192 кбит/с уже неотличимо.
http://soundexpert.org/encoders-192-kbps

>>4127
НЧ оказывают сильное влияние на то, как человек воспринимает весь оставшийся частотный диапазон. Верхняя середина у них и правда приподнята, но в целом наушники довольно нейтральные и сбалансированные.

>>4128
Оголовье Аудио-Техники.

>>4129
https://www.listeninc.com/wp/media/Perception_and_-Measurement_of_Headphones_Sean_Olive.pdf
293 954131
>>4124
Зачем он это сделал?
294 954149
>>4125
Зенхайзер - мое увожение. АКГ такое, на отъебись.
295 954152
>>4093
Спасибо, заказал.
296 954177
>>4114
Спасибо за ответ
297 954189
>>4080
А можно подробнее про кривую хуету, пожалуйста? Я в большей степени именно к ней склонялся. Сенхи вроде слишком без нч для моих жанровых предпочтений
298 954192
Выше 160 не нужно. Мнение эксперта.
299 954200
Спасибо, что посоветовали fiio fa1, сегодня приехали, по первым впечатлениям прям охуенно.
AKG K712-1.jpg340 Кб, 1654x2339
300 954205
>>4189
У них АЧХ сильно кривая, от чего они звучат очень мутно. Не знаю, как ещё словами описать их звук
Просто добавь недостающий Сенхам бас в эквалайзере и всё будет ок.
301 954224
>>4086
sony mh750/755, Галаху будс/+. Эйкейджи 5005(не для нищебродов)
302 954246
Посоветуйте усилитель к 770 PRO 80 Om, нужен ли к ним цап или усилителя хватит?
303 954259
>>4246
Давай сначала разберёмся, к чему ты их собираешься подключать. Если к компьютеру, то тут несколько вариантов:
а) недостаточно громкости - нужен только усилитель
б) в сигнале присутствуют помехи - нужен усилитель и ЦАП
Но вообще, 80-омные Бейеры должны и без дополнительного усилителя нормально играть.
304 954260
>>4259
Спасибо
1588263764132.jpg2,6 Мб, 4000x3000
305 954290
Доставили G6. Разницы с реалтеком почти нет, если вообще есть (плацебо?). Явно не на 190$ 150 в нормальных странах. Зато 7.1 хороший, намного лучше, чем в виртуальном кабеле в реалтеке не было его вообще, в играх слышно в какой стороне что-то произошло более отчётливо, регуляция каналов в хесуви это подтвердила: один на другой при тесте теперь не заходят. Возможно, в реалтеке с поддержкой 7.1 будет не хуже, проверить не могу.
Усилитель работает нормально, громкости с запасом, а не впритык.
Есть всякие улучшалки, но я их ещё на своих роккатах 5.1 хтд диджитал видел, поэтому не впечатлили, потом попробую. Еах, само собой, поддерживается, но это просто реверб. Эквалайзер всего 10 полос, да и тот только до целых чисел + сам скачет. Останусь с APO.
Софт при смене пресета сбивает настройки, неприятно. Но его можно настроить и забыть, выключив автозагрузку. Профиля нужно переключать вручную. Непонятно, почему нельзя сделать возможность связать с программой, если в мышах и клавиатурах такое давно.
Обработка микрофона неплохая по сравнению с реалтеком, шум вроде даже относительно нормально убирается, специально достал древнюю вебку проверить. Но фантомного питания и XLR нет, да и тесты подтверждают, что АЦП средний тут.
Регулировка вроде вполне удобная, но связана с Виндой. Каналы виртуальные ей нельзя регулировать. Смысл директ мода не особо понятен, если и так доступно асио но только в директсаунде можно поставить стерео на музыку и 7.1 на игры, да простят меня аудиофилы . Видимо, для пс и прочего.
Достану потом свои древнии колонки, просмотрю, как с ними работает.
В целом, сойдёт. Можно было ограничиться усилителем, но все-таки давно хотел попробовать звуковуху хорошую, понять, аудиофилы шизы или нет шизы, либо у них сверхслух, хотя я до 160 кбитпс по тесту в треде различал на встройке.
ещё, по идее, должна уменьшиться задержка вывода, улучшиться звук под нагрузкой, т. к. по замерам с реддита реалтек сосет хуй под нагрузкой, но я этого всего не заметил
306 954291
Сап двач, посоветуйте наушники на подобии cooler master mh751
Они у меня сломались а новые не ебу где можно купить.
307 954296
>>3093 (OP)
Что скажете по поводу Patriot Viper Gaming V360?
308 954309
>>3618

>Tempotec IDSD


Стоит брать для стационарного использования?
И может быть есть еще что-то похожее по качеству, без дсд (мне это не нужно) ?
309 954313
>>4309
самый дешевый и самый топовый вариант, использую полгода. Если тебе просто 3.5 нетребовательное вставить, то можешь на юсб-с взять что-то дешевле, но они по характеристикам хуже чем темпотек.
310 954327
Чо скажете за Sound Blaster X3?
311 954334
Купил Axelvox HD242, доволен
312 954337
>>4309
сейчас самый платиновый вариант - Meizu HiFi DAC Pro
есть ещё замена встройки - обычный Meizu HiFi DAC, но он не намного дешевле но заметно хуже по замерам
Pro-версии хватит даже для супер требовательных наушников (кроме совсем уж эзотерики типа MyST Ortophones)
как альтернатива Meizu - Tempotec Sonata HD Pro
замеры чуть хуже, но зато съемный кабель и кнопочки для регулировки громкости
у Meizu HiFi DAC Pro и Meizu HiFi DAC есть поддержка гарнитуры, а у Tempotec Sonata HD Pro поддержка ASIO
313 954356
>>4327
>>4290
Х3 хуже, зато там 5.1 возможно и дешевле
314 954491
>>4337
А что на счёт Trasam (Esynic)
315 954516
>>4337
Вот этот черт говорит, что хуйня твой мейзу

https://youtu.be/wsA2P7kOfNc
316 954521
>>4516
Этот шизик много всякой хуйни говорит

https://www.youtube.com/watch?v=dNeRb9yRq2E
kappa.png207 Кб, 680x680
317 954522
>>4521
Да у него на лице написано, что он аудиофил.
318 954523
>>4521
Я просто как раз апгрейжу свои прибамбасы, плеер уже выбрал и хотелось бы взять недорогой цап для пекарни/ноута/телефона. Пересмотрел кучу контента, но так и не смог определиться. Выше 3к подниматься не хочется
320 954525
>>4523
А что тебе мешает сделать выбор?
321 954526
>>4525
То, что послушать негде, а проебать, пусть и небольшую, но все же ощутимую сумму не хотелось бы. Поэтому опираюсь на отзывы.
322 954527
>>4526
Все они звучат абсолютно одинаково, разница только в мощности.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/audibility-thresholds-of-amp-and-dac-measurements.5734/
323 954528
>>4527
Что же тогда сравнивают обзорщики?
Помню, мне ту говорили, что и софтварные плееры одинаково звучат, но это же не так.
325 954530
>>4529
Мне это внушить себе? Я же слышу разницу
326 954531
>>4530
Лол.
327 954532
>>4531
Хуёл
1543792618089.jpg47 Кб, 400x400
328 954535
>>4532

>Хуёл

329 954612
>>4529
На Андроиде только поверамп и нейтрон нормально играют, остальные шипят
330 954613
>>4527
Ты хоть читал свою ссылку?
331 954626
>>4613
Да. Ты тоже почитай, много нового узнаешь.
332 954627
Платиновый вопрос: человечество уже изобрело беспроводные наушники, которые звучат так же отлично, как хорошие проводные?
333 954628
>>4626
А мне кажется что ты не читал, потому что из нее не следует вывод что "Все они звучат абсолютно одинаково, разница только в мощности."
334 954631
>>4627
Нет никаких причин почему беспроводные наушники играли бы хуже проводных ррррррряяяяяяя уууууууииии
15882065047310.jpg78 Кб, 900x900
335 954633
>>4628

>мне кажется


Ясно.
336 954635
>>4628
вся слышимая разница между цапами(усилителями) или плеерами может проявиться только в той зоне параметров, где разница слышима. Поскольку ни один хайрез девайс не имеет настолько парашных характеристик, что можно услышать искажения/нелинейность ачх/хуевое взаимопроникновение каналов/Аллаха, то они все звучат одинаково.
337 954637
>>4633
ну все в ход пошли боевые картинки. Сам щитпост разводишь, сам потом за него банишь. Ну серьезно, не надо так делать
338 954641
>>4635

>Поскольку ни один хайрез девайс не имеет настолько парашных характеристик


Нихуя, полно таких девайсов
339 954643
>>4641
Не пизди.
340 954645
>>4643
120 dB (20 bits) of dynamic range is required for transparency.
341 954646
>>4645
для 44/16 хватает вполне 90. А разницы ты никакой не услышишь, хоть жопу порви
342 954647
>>4645
Studies, such as the one conducted by Meyer and Moran, have shown 96 dB of dynamic range is transparent for any normal listening conditions.
343 954648
>>4646
Нахуя мне 44/16? Ты еще на кассетах посоветуешь слушать?
344 954649
>>4647
120 dB (20 bits) of dynamic range is required for transparency. Anything below -120 dBFS is inaudible. Amir wrote an in-depth article about the subject.

Против Амирана попер?
345 954650
1539032555377.png216 Кб, 655x607
346 954651
>>4646
Даже 70 децибел уже более чем достаточно, если речь о нелинейных искажениях.
347 954652
>>4650
Для прозрачности требуется 120 дБ (20 бит) динамического диапазона.
348 954653
И снова здравствуйте. В общем купил SHP9500, в общем наушники понравились. Но слышал что нужно эквалайзинг накатить, в общем поставил APO выставил пресет как на пикче(хз верно ли всё сделал) наживаю в этом APO врубить, и собственно ничего не меняется, звук ни изменился, в обще, что делаю не так.
349 954654
350 954655
>>4651
Нахуя ты принес исследования про слуховые аппараты? Ты глухой?
351 954657
>>4655
Это исследования про слышимость нелинейных искажений в сигнале, довен.
352 954658
>>4654
The noise of the CD-quality loop was audible only at very elevated levels

Погромче нельзя сделать, шипеть начнет. Ясно.
353 954660
>>4658

>at very elevated levels

354 954661
>>4658
Дебил, перечитай строку про слуховые аппараты.
355 954662
>>4660
Ну да, громко нельзя.
356 954674
>>3824
у меня что то с APO этим не заладилось, ни хрена не работает, врубаю пресет - ничего не меняется
357 954676
>>4653
Скачай Peace GUI для него, так интерфейс будет более понятным.
>>4674
Попробуй пощёлкай настройки устройства.
358 954677
>>4653
Установи на девпйс в конфигураторе
359 954679
>>4676
>>4677
Выбирать не из чего - Наушники Xonar U7 или Defaut: Наушники Xonar U7 по сути одно и тоже. Интерфейс понятный но просто ни черта не работает.
361 954684
>>4682
Дины доказали преимущество над самодельной акустикой
362 954686
>>4684
Не, у Динаудио АЧХ плохая. Говно колонки.
всё ачх.mp44,2 Мб, mp4,
854x480, 0:28
363 954687
>>4686
Двачую. АЧХ решает.
364 954688
>>4676
>>4677
Есть альтернатива этому APO. В обще не понимаю как сделать что бы заработало, вроде и устройство верное, а разницы 0
365 954689
>>4686
Эрюсь, завали ебало
366 954691
>>4291
cooler master mh752
367 954692
>>4676
лол с Peace GUI - работает всё...
368 954693
>>4676
>>4677
а что в скрине в конфиге значит LOW-SHELF
zd27db9321.jpg171 Кб, 845x759
369 954694
>>4693
Тип фильтра.
Безымянный.png322 Кб, 1920x1080
370 954695
Аноны, если вводить 0. через точку усиления, не выставляет и округляет, и что такое BW/S и как выставить как на пикче это?
Пока кстати звук удивил, эквалайзинг звука даже пока что набросал стало намного лучше, ради интереса преампинг с -8 на 0 ставил для сравнения с оригиналом - небо и земля
371 954696
>>4694
Спс, разобрался, но ниже скинул ещё куча вопросов появилось
372 954697
>>4695

>Аноны, если вводить 0. через точку усиления, не выставляет и округляет


Ты про округление децибелов до ровного или .5? Забей, разницы не будет.

>и что такое BW/S и как выставить как на пикче это?


На это тоже забей, это какое-то соотношения уровня к добротности. Оно само выставляется, тебе этого делать не надо.
373 954700
>>4697
Cпасибо. Понял. То есть уже всё выставил трогать ничего не нужно. А что насчёт преампа, -8db к чему это, вроде если 0 как по дефолту, разницы кроме громкости нет. Ради интереса дефолт без EQ и EQ с 0db а не -8 звук реально лучше, но не совсем понимаю зачем понижать общий уровень?
374 954701
>>4700
Потому что ты использовал фильтры с повышением уровня. Ты не можешь повысить уровень выше максимального, поэтому приходится снижать общий уровень на такое же значение.
375 954702
>>4701
ага, понял. То есть 60 +8db и что бы не было искажений общий уровень на -8. Понятно, спасибо.
376 954709
Анончики, подскажите чего взять после hippo pro one? Смотрю на Bqeyz Spring 1 и KBear Diamond. Будут ли они адекватным апгрейдом?
Или может чего другого подскажете? Люблю тёплый музыкальный звук
377 954713
>>4701
по сути этот прессет обрезает частоты ниже 60?
378 954726
Господа, кто-нибудь заказывал амбюшуры на M40x с алика/прочих магазов? Подкиньте, пожалуйста, годных вариков, материал не так важен, главное - не сильно меняющие звук.
Skullcandy-Grind-Black-Black-Tao-1.jpg124 Кб, 800x800
379 954729
Купил себе проводные skullcandy grind, также имею суперлюкс 681. Только начал слушать, без всяких прогревов и грайнды мне нравятся сильно больше чем суперлюксы по всем параметрам, как звуком, так и удобством - они легче, не давят на голову и сидеть в них комфортнее. На мой вкус, это реальный бюджетный лидер на сегодняшний день. Рекомендую, короче. Не даром тут их вознесли на стену славы https://www.innerfidelity.com/content/shredders-be-happy-skullcandys-grind-page-2
380 954740
>>4729

>прогрев


Дальше не читал.
381 954743
>>4695

>стало намного лучше


Не лучше, а громче, т.к. мозгу мерещится, что "громче - лучше, качественнее".
382 954744
>>4743
Каким образом они начали громче играть, если он общий уровень сигнала снизил на 8 децибел? Лол.
383 954752
>>4744
А вот так, я неправильно прочитал.
384 954775
Что можете сказать по поводу Sony MDR-XB920?
385 954781
>>4743
>>4752
Я имею ввиду, что бы понять реальную разницу звука после эквализации, я послушал с эквалайзингом с 0db что бы громкость была на одинаковом уровне с дефолтным, что бы врубать эквалайзинг и без него на одно уровне громкости
386 954783
>>4781
Ты мог бы сделать второй профиль с просто -8дб и переключаться между ним и полноценной коррекцией.
1000.gif5,9 Мб, 408x208
387 954788
>>4682
>>4684
Лул, школота (дело не в возрасте, а в мышлении) столкнулась с изделием серьезных разработчиков, которые многократно и рассчитывали, и мерили, и слушали, прежде чем пустить проект в серию, и недоуменно чешет репу - "как жы так, ПАЧИМУ АНО ЛУЧШИ РАБОТАИТ?!".
388 954791
>>4788

>изделием серьезных разработчиков


>даунаудио


Попробуй тоньше.
389 954797
>>4788
С каких это пор продукция Динаудио является изделием серьезных разработчиков? Их на одном заводе с Эдифаерами собирают. По ночам, из отбракованных китайцами деталей. Сам там был по командировке, видел своими глазами.
390 954801
>>4797
Ага, читал в чьём-то блоге об этом (не в твоём ли?)). Ну это пиздец конечно, такие динаудио наёбщики....
391 954803
>>4791
>>4797
>>4801
Эрюсь, как самочувствие? Ты себя уже котроллиурешь после вчерашнего поноса?
1543792618089.jpg47 Кб, 400x400
392 954804
>>4803

>Эрюсь, как самочувствие? Ты себя уже котроллиурешь после вчерашнего поноса?

393 954807
>>4612
Usb audio player pro, fiio еще хорошие
394 954907
>>4783
Это прессет менять надо было бы, мне было так проще)
395 954929
Куда в ДС отнести в ремонт, чтоб не обобрали, анончики?
396 954930
Блять, на что я расчитывал?... 27 баксов просто в пизду..., более рационально было бы кинуть эти копейки какой нибудь twitch-шлюхе...
В рот ебал вот этого ютуб-гандона "Z Reviews" 170к подписоты, 6 лет каналу, обзоры всех топовых ушей, замеры, записи..., и он, блять, бесплатно нахваливает это ебаное говно, уебок, блять. Ну понятно же, что от гандону с аниме на монике и сисятыми PVC фигурками на столе, не стоит доверять, нахуя повелся...
Вот этого "zpolt" ебал, ну тут никаких предъяв, канал с обзорами chi-fi, все понятно.
И всех остальных глухих уебанов с положительными отзывами тоже ебал!
Коробка... ну как можно было это взять, я же видел все это... Belief... driam... ебануться просто...
Что бы я еще взял какие нибудь уши с говноэкспресс...
... ... ... ... ... ... если кому то, как и мне, показалось не достаточно многоточий...
397 954934
>>4929
хаааа бля у тебя тоже эта параша развалилась,

неси их сразу в мусорку, братан
15863030356311.jpg24 Кб, 503x436
398 954935
>>4934
Неоперабельны что ли?
399 954939
>>4929
Здпрова, братан. Ну и хуета аудиотехника все-таки, значит.
400 954940
>>4935
Я купил себе дт 770 на замену, а эти на шкаф.
401 954943
>>4929
Это ты выше постил >>3541 или у владельцев м40х плохой гороскоп на эту неделю?
15863030356300.jpg235 Кб, 1024x768
402 954945
>>4940
Нихуя себе замена в 3 раза дороже.
>>4943
Не, я другой анон, лол.
403 954948
>>4929
В докторхед, но хз на счёт цены.
404 954964
>>4945
Меньше, чем в 2 раза в РБ.
405 954969
А есть ли для андроида глобальный эквалайзер с возможностью импорта текстовых пресетов, как это делает апо/пис, отсюда? https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md Или может какой-то плеер так умеет?
406 954977
>>4648
еблан, ты 44/16 не отличишь от условных 192/24. Это за гранью человеческого слуха, а разрядность 24 по сравнению с 16 вообще новой информации не несет, она для мастеринга звука нужна
407 954978
не работает эквалайзер апо просто ни в какую. Как фиксить?
408 954982
>>4978
Через config.txt в прогу зайди и чекни не включена ли там какая хуйня.
409 954984
>>4977

Listeners can hear a difference between standard audio and better-than-CD quality, known as high-resolution audio, according to a new study published in the June issue of the Journal of the Audio Engineering Society (JAES) by Dr. Joshua Reiss of the Centre for Digital Music, Queen Mary University of London (QMUL).

http://www.aes.org/blog/2016/7/highresaudio
410 954985
Полноразмерные годные уши за 5к взять можно?
411 954987
>>4984
Эту маняпубликацию уже все кому не лень обоссали. Вот нормальная.

The test results show that the CD-quality A/D/A loop was undetectable at normal-to-loud listening levels, by any of the subjects, on any of the playback systems. The noise of the CD-quality loop was audible only at very elevated levels.

http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=14195
412 954988
>>4985
Можно. Если изоляция не важна и открытые подойдут, то бери Philips SHP9500 с Алика.
413 954990
>>4987

>Publication Date: September 15, 2007


Напомни мне, какой год позже был, 2007 или 2016?
image.png173 Кб, 1027x790
414 954991
Чет разочарование настигло, когда накатил пресет на люксы 681 от бобратори. Якобы, по его замерам они довольно кривые по сравнению с эквализированным вариантом. В итоге, мне звук с банальной небольшой подрезкой высоких понравился больше, чем то, что он настроил по "идеальному шаблону", искусственно добавив пердящие низы и порезав верха до уровня дедовых носков в ушах. Либо я слишком привык к яркому звуку, превратившись в человека с неправильным восприятием оного. Кто пробовал его пресеты, каковы ваши впечатления?
415 954994
>>3093 (OP)
Подскажите bluetooth-гарнитуру (затычки или вкладыши) для телефона с лучшим микрофоном. На звучание музыки в принципе пофигу, главное - функция гарнитуры. Эффективный шумодав для микрофона приветствуется.
416 954996
>>4994
По цене желательно не сильно вылезать за 10к, если будут дешевле - отлично.
Пока смотрю на apple air pods 2, huawei freebuds 3, Xiaomi AirDots Pro 2. Но как сравнить их в качестве гарнитуры - хз.
417 954997
>>4990
Ты хоть публикацию свою прочитай, довун. Это не исследование, а сборник ссылок на них. Из двадцати только в нескольких были достигнуты "невероятные" 60% в слепых тестах. Шестьдесят процентов, Карл. Это чуть больше, чем абсолютная случайность.
Из них только одно исследование было опубликовано после 2007 года - "The Audibility of Typical Digital Audio Filters in a High-Fidelity Playback System". Вот её краткое содержание: One 2014 paper showed that dithering using outdated methods (rectangular unshaped dither, rather than the industry standard triangular dither) produces audible artifacts in blind listening tests.
То есть на результат теста повлияли артефакты дитеринга устаревшим методом, что вообще не имеет никакого отношения к хай-резу.
418 954998
>>4996
На Rtings.com есть тесты и демки микрофонов в беспроводных затычках.
419 955000
>>4997

>Это чуть больше, чем абсолютная случайность.


Хорошо что ты признал что между хайрезом и 16\44 большая разница.
420 955003
>>5000

>абсолютная случайность


>большая разница


А ты умён.
421 955006
>>5003

>50%, 60% - разницы нет, слышите, нет


Я же говорю - ты наврешь даже если тебя спросить сколько будет 2+2
422 955007
423 955008
>>5007

>нет слепых тестов что 50% отличаются от 60%. Значит это одно и тоже

424 955009
>>4998
Сайт крутой на самом деле, но китайцев, к сожалению, там не тестировали
425 955017
Хайрез это полная хуйня, сталкер доказал

https://www.youtube.com/watch?v=COb8uzbv3EU
426 955018
>>4991
Да, ты просто привык к яркому звуку
427 955021
>>5017
Что он ещё доказал? Что с30 лучшие полочники в мире?
428 955026
>>4934
>>4929
Я с вами, братья. На АлиЭкспресс к нельзя купить это говно и Тула динамики воткнуть?
>>4943
Плохой гороскоп :D мои 6 лет служили верой и правдой. Но я с ними был нежен.
429 955027
>>4994
Лучше airpods нет ничего
430 955030
>>5026
Может от партии зависит. У меня тоже 5 лет были и норм. Правда я ими пользовался примерно раз в месяц, кек.
431 955032
>>5018
Мне не нравится в основном подкрутка баса. Они ж в чистом виде не басят так. Понятно, что верха чуть подрезать не противоестественно, но программное увеличение баса, которого там не было, это же такое.
432 955033
>>5032
Сделай столько баса, сколько нравится - это же субъективно
433 955043
>>4969
Вайпер. В аимпе можно 10 полосный с дробными. Да и есть говно какое-то даже на гите в примерах.
434 955045
>>3093 (OP)
по плеерам подскажите. Я так понял, что самый топ- классик ламповое мурчание это Cowon c2
но им уже по 15 лет и за это время выпустили D2, D2+, m2, w2, z2 и т.д.
Вопрос какой из наиболее современных коконов (~последние 5 лет) не растерял качества звучания, но в цене сейчас не больше 5к. М?
435 955046
>>5045
Я бы на твоём месте какой-нибудь Айфон SE взял. Качество звука не хуже, чем в аудиофильских плеерах, но юзабилити в сто раз лучше.
436 955048
>>5046
там кодек AAC, который говорят говнина

А по cowen уже понял, что там 16 бит в старых.
437 955049
>>5048
Кто такие глупости говорит? ААС - это один из лучших кодеков. В любом случае, разницу между ним и оригиналом услышать просто невозможно.
http://soundexpert.org/encoders-256-kbps
438 955060
>>3783
Что скажите о наушниках dali io-6? Слушать буду спотифай с фили m11.
Screenshot.png77 Кб, 1343x473
439 955061
>>5049
Почитай что говорит великий обзорщик Амирдан и ...
440 955063
Долго выбирал закрытые охватывающие наушники, пришёл к выводу что кроме Audio-Technica ATH-M50x ничего лучше нет, я прав или ошибаюсь? Смотрел так же Sennheiser HD 569, но хз почему-то кажутся оверпрайснутыми, хотя дизайн внешне больше нравится
1. <10к деревянных
2. Xonar DX, xDuoo x3
3. полноразмерные, закрытые (чтобы мамка не слышала), чтобы можно было сидеть сутки и ничего не сжимало
4. Детальность и проработка всех частот
441 955067
>>5063
М50х неудобные, бубнят и цыкают. Даже младшие М40х лучше, они хотя бы не цыкают. HD569 по звуку тоже так себе, но зато удобные. ИМХО до 10к самым оптимальным вариантом будут AKG K361, у них никаких серьёзных минусов нету. Ещё SRH440 неплохие по звуку, но хрупкие.
442 955075
>>5067

>AKG K361


На них сейчас нет скидки, а у m50x на данный момент достаточно неплохая скидка, что ж придётся пока подождать с покупкой, на акг вообще часто скидки бывают? Посмотрел несколько саунд обзоров на m50x, действительно баса может многовато как многие отмечают
443 955080
>>5075
эти акг только вышли, так что скидок не жди
444 955083
>>5075

> а у m50x на данный момент достаточно неплохая скидка


Где скидка? Дай ссылку
445 955084
>>5083
На беру например они стоят 9к, в других местах по 10-12к
446 955085
>>5083
За 9.5 akg k371 продают на ебее с бесплатной доставкой.
448 955087
>>5086

>В открытой коробке


>Из китая


Сомнительное удовольствие, да ещё ждать хз сколько, о гарантии можно забыть конечно
449 955094
Аноны, придумайте мне выход из положения. Хочу купить радио наушники со станцией, в ней оптика и 3.5мм, я планирую пеку воткнуть в 3.5 и телек с плойкой оптикой, на них переключатель между ними. А вот иногда хочу полежать на диване и послушать с айфона(нового, без 3.5) что-нибудь. Как мне еще в эту хуйню подключить айфон? Я не знаю, в голове почему-то есть идея, будто кто-то придумал блютуз модуль с 3.5мм штырьком, лол.
450 955105
Посоветуйте пожалуйста наушники для компьютера с микрофоном, чем дешевле,тем лучше, но не говнище.
451 955107
>>5086
Все это ради экономии 1-2 фублей, ты серьезно сейчас?
452 955108
>>5105
Sennheiser HD206 за 1к и ОТДЕЛЬНО микрофон Sven за 200 рублей.
453 955109
>>5108
У меня объединенный разъем, так что отдельно не могу
454 955110
>>4991
Накатывал пресет от него на аксели 242. По умолчанию звук у них такой: суб-баса нет, на мид-басе горбик, потом относительно ровно, а дальше идут ужасные пики на 3 кГц, 5,5 кГц и 7 кГц. Из-за такого подъёма на сч-вч слушать наушники просто невозможно, банально быстро утомляются уши и может заболеть голова. После эквализации эти пики срезаются и наушники в целом становятся слушабельными, но отсутствие суб-баса немного огорчает.

А ты, видимо, просто привык к яркому звуку. Послушай эквализованные уши несколько дней, а потом перекатись обратно и тогда уже точно решишь какой звук тебе больше нравится.
455 955111
>>5109
Купи хуету для разветвления. Если на выбор только уши/микрофон, а не совмещённый, то юсб карту с али за 2 бакса.
456 955112
>>4984
пиздец ты долбаеб кинул ссылку на хуйню какую-то ахах
457 955113
>>4991
Впечатления по большей части положительные, проверено на 3 парах совершенно разных наушников. Но все больше задумываюсь о том, что манякривая Харман - это тот самый быдломассово-ориентированный звук во многом напоминает аурванулайв! из коробки, та еще тухлятина, гурману там ловить нечего. Все комфортно на грани уныния и частенько хочется сделать погромче, таки середина слишком задавлена. В очередной раз изобрели старую добрую тонкомпенсацию, которая LOUDNESS. Для этой хуйни тоже есть маняоправдания, КРГ и т.д.
Безотносительно таких придирок, победа на пиками/выбросами/выпердышами АЧХ с помощью эквалайзера - однозначный плюс.
Ты привык к яркому звуку, теперь охуеваешь от квазировного, а истина как всегда где-то посередине.
Скачай Сонарворкс, погоняй в триале, у них свой взгляд на целевую кривую АЧХ.
458 955114
>>5113
удваиваю !
харман кривая на затычках ещё более менее, а вот на полноразмерах звучит как говно
ещё советую ртингс таргет
звучит намного живее из за приукрашенных ВЧ после 12 кгц
459 955115
Анончики, что выбрать: TinHiFi TI4 или KBear Diamond?
источник Hiby r3pro
460 955116
>>5114
Пожалуйста, скинь ссылкой настройку филипсов 9500? Не могу с телефона найти
461 955117
>>5116
сейчас делаю свой пресет под rtings таргет, но он ещё не готов (
есть на 681 люксы
https://drive.google.com/open?id=1ekgTeJPMu3h43_gtPI-yY22zJTO9Ykk_
на филипсы можешь пока использовать от оратори под харман
https://www.dropbox.com/s/sc2wanrbrqe0qn7/Philips SHP9500.pdf?dl=0
462 955118
>>5115
Moondrop Starfield
дико красивые, нормальный контроль качества и отличный нейтральный звук
463 955120
>>5119 (Del)
а как насчёт того что у всех разное восприятие ВЧ после 9 кгц ?
а как насчёт разницы из за посадки (пикрил)?
464 955122
>>5114
Шизик.
465 955123
>>5117
sonarworks мне совершенно не понравился, кстати.
Сел с компа, не пойму, почему peace gui округляет значения? Так и должно быт? ввожу к примеру, 7.2, округляет автоматом до 7
466 955124
>>5123
погонял туда-сюда harman-rtings и мне намного больше понравился первый. Rtings звучит очень темно, жирно и тягуче, когда харман светлее и бас не такой размазанный.
467 955126
>>5123
В настройки залезь, где-то нужно галку ткнуть емнип, чтобы DECIMALS появились.
468 955129
>>5124
блядь... тайдал+пис звучат так, а через jriver все с точностью до наоборот. Ртингс звучит приятнее. Что за нахуй?
469 955134
>>5118
Они ж подороже нормально так
470 955135
>>5118
Они ж подороже нормально так
471 955138
>>5135
из бюджетных spaceship крутые
есть пресет от оратори и кринакл
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq
ищи тут
звук охуенный
472 955139
>>5138
Спасибо
473 955140
Парни, посоветуйте гарнитурку для компьютера, до 5000 тысч. Можно до 5 500. Хочется чтобы симпатично былоне дорохобохато и по звуку нейтрально. Я присмотрел simphonized, но потом почитал отзывы на амазоне, а там люди вообще не шибко жалуют.
A.N.E.K 474 955141
Я хз кто там про 9500 высирал, так вот это ахуенные уши , с ахуенным графиком ПРТФ , а АЧХ изи фиксится эквалайзером держу в курсе , так же если ты не долбаеб то изи найдешь пресеты основная проблема филлипсов это басс, который фиксится как я уже и сказал
475 955142
>>5141
Написал. Напечатал. Сообщил. Что угодно, но не сказал.
476 955143
>>5113
Почему кривая то? Если после эквализации график ровный. без траленга спрашиваю
478 955145
>>5113
Не, кривая Харман - это максимально нейтральный звук. С ней музыка звучит так, как задумывал автор.
479 955146
>>5114
Значит ты делаешь что-то не так.
480 955147
>>5144

>середина слишком задавлена



Перефразирую.
Почему задавлена если после, эквализации график ровный?
481 955148
>>5145
Ну это при условии, что музыка делалась в нормальной студии на качественной технике. Если ты всякую гаражную хуйню слушаешь, то никакая коррекция АЧХ не поможет.
482 955149
>>5147
Он немножко хуйню спизданул. Как раз середина у Харман идеально ровная. А вот ВЧ немножко завалены относительно звука с мониторов в ближнем поле, они больше напоминают домашний хай-фай. По басу у всех разные предпочтения, Харман просто взяли среднее значение. Такой бас предпочитают 64% слушателей. 21% предпочитают меньше баса, а 15% предпочитают больше. Всем не угодишь, поэтому за стандарт взяли золотую середину.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=20289
483 955150
>>5149
Интересно, что меньше баса предпочитают только нетренированные слушатели (с маленьким опытом), в основном женщины и старики.

>The second largest class (21%) prefers headphones with 2-4 dB less bass than the Harman Target curve below 100 Hz. Membership is comprised entirely of untrained listeners, and predominantly female and older listeners (50+ years).

484 955151
Сколько нужно минимально денег на хорошие наушники? Чтобы был хороший звук и уши не болели.
485 955152
>>5147
Ничего там не задавлено.
486 955153
>>5148
Очевидно, что речь шла о нормальной музыке. Гаражный рок с любых наушников будет звучать как говно. Да там и не в качестве смысл.
487 955154
>>5151
5 баксов за MH755. Если полноразмерные, то 15 за HD681 и ещё 5 за велюровые амбушюры к ним, эквализация бесплатная.
488 955155
Хотя я наебал, Суперлюксы теперь дешевле 20 не достать. На Алике даже дешевле 30 нету.
5810137702.jpg39 Кб, 640x480
489 955177
В наличии внешняя звуковая карта e-mu0204. Купил наушники yamaha mt8. Воткнул во вход для наушников. С 0% до 60% громкости есть очень тихий, но жутко бесящий звук ПС-С-С. Похоже на какое-то техническое говно. Начиная с 60% до 80% громкости шум медленно, но верно, пропадает. На других наушниках такого нет. Если наушники подключить в старый усилитель или в телефон такого нет. Решил проблему выкрутив громкость до 80%, но тут вскрылась другая проблема. Некоторые частоты звучат намного громче в правом канале, даже если попытаться настроить компенсацию через эквалайзер всё через жопу. Воткнул в стерео сзади звуковухи. Стало заебись. Но, блять, теперь проход полностью пустует, ведь хуй что туда воткнешь. Это как-нибудь лечится? Пробовал менять юсб порты, включать заземление.
изображение.png36 Кб, 231x368
490 955178
Фанаты маршал набигаем на беру, у самого есть major 3 bt, очень неплохо звучат, но уши охуевают потому сжимают как тиски
491 955180
>>5177
Расскажи про ямаху, как звук, с чем можешь сравнить? Очень мало инфы о них, отзывы на амазоне разве что.
HOVHITQ.jpg184 Кб, 1920x1040
492 955182
>>5180
Выбирал по обзорам Сталкера. До этого были креативы аурваны. Если сравнивать с ними, то у ямах звук - моё почтение. Сразу заметил более чёткое позиционирования инструментов в пространстве. Высоких стало намного больше, при этом низких на некоторых треках не хватает, решаю проблему немножко поднимая эквалайзер, как на пике. Самое главное - изоляция, наконец-то я не слышу всякую хуйню вокруг и могу сосредоточиться на музыке или мастеринге. Креативы хоть и были закрытого типа, в действительности нихуя. Сами ямахи удобные, уши и голова болели только первую неделю, сейчас как влитые. Использую два месяца. На днях хочу прикупить Scarlett 4i4 3rd Gen USB, так как сейчас наушники воткнуты в стерео, а не вход для наушников.
493 955183
>>5143
Так это "скомпенсированный" маняграфик ровный. "Сырой" - тупо замер микрофоном - та еще загогулина. Ведь идея в том, чтобы "правильным" искривлением графика создать у слушателя в наушниках впечатление звука "ровных" колонок в помещении. У некоего среднего слушателя с квазитипичной ушнойракивиной и квазистандартной посадкой/прижимом. Да еще и с учетом маняпредпочтений большинства аудитории, а оно (какая неожиданность) любит поднавалить баску. И нового ничего здесь тоже нет. Сталкивался с тонкомпенсацией на усилителях? Кнопка Loudness. Если тебе показалось, что звук превращается в пум-тыцкающее говно, т.к. басы и высокие задраны, знай, ты неправ! Кривая равных громкостей, коко-кукареку, так надо!!1
В итоге, с харманокривой все звучит предельно комфортно, включая брутальный тяжеляк и откровенно хуевые записи. Хорошо ли это - решай сам. Я считаю, что один из приемлемых вариантов, особенно для фонового прослушивания без погружения (т.к. не раздражает, не отвлекает) но не идеал. Крутому звуку нужны яйца, у харман яиц нет.
494 955184
>>5182
Сегодня полезное видео вышло по бюджетным аудиоинтерфейсам, там именно о юзабилити с наушниками, скарлет 3 поколения даже хуже второго, но есть варианты ещё лучше моту м4
https://youtu.be/xLShpyzwvJs
495 955185
>>5183
Хуйню написал. У кривой Харман баса как раз немного. Меньше нравится только старикам и женщинам, читай >>5150. Ну а кривые равной громкости и кнопки Loudness здесь вообще ни при чём. Суть кривой Харман в том, чтобы передать звук таким, каким его задумывал автор.
496 955186
>>5185

>Суть кривой Харман в том


Что это один из вариантов "как должно быть", не единственный и не идеальный. Середину задвинули поглубже, и вот он, КОМФОРТ, не кричит, можно слушать громче. Никогда такого не было и вот опять.
КРГ и тонкомпенсация - хуйня того же рода и глубины замысла. А ДАВАЙТЕ ЭМУЛИРОВАТЬ НАТУРАЛЬНЫЙ ЗВУК. На всяком говне, вместо того, чтобы озадачиться приличной аппаратурой.
497 955187
>>5184

>Motu M4


Она работает одновременно в asio и виндовой подсистеме?
498 955188
Хочу взять вот этих монстров (https://market.yandex.ru/product--besprovodnye-naushniki-jbl-live-500bt/367870187?track=tabs&priceto=6000). Есть у кого, что скажите? Можно ли в них в онлайн игрушки гамать?
499 955189
>>5186
Зачем ты продолжаешь повторять то, что не соответствует действительности? Каким образом у кривой Харман середина может быть "задвинута поглубже", если у неё наоборот количество баса и высоких взято по-минимуму? Проснись, ты обосрался.
КРГ и тонокомпенсация - это совершенно иные вещи, не путай. И используется тонокомпенсация не для "эмулирования" чего-либо, а для коррекции недостатка НЧ при низком уровне громкости из-за эффекта КРГ. От самой аппаратуры тут ничего не зависит, опять ты обосрался.
500 955190
>>5138
Заказал мундропы. Кстати, даёт ли что-нибудь замена кабеля и православный прогрев?
Ещё вопрос: имел ли кто-то дело с HifiGo.com?
501 955191
>>5188
У обычных блютуч-наушников задержка высоковата для игрушек, особенно для шутанов.
502 955193
Перекат
>>955192 (OP)
503 955194
>>5190

> Кстати, даёт ли что-нибудь замена кабеля и православный прогрев?


Нет и нет.
504 955195
>>5186
Это идеальный вариант, если ты не гаражную хуйню слушаешь.
http://seanolive.blogspot.com/2009/10/audios-circle-of-confusion.html
505 955196
>>5191
ну там же есть микро, значит задержка минимальна должна быть, или я не понимаю чего-то?
506 955198
>>5196
Вот тут есть замеры задержи беспроводных наушников.
https://www.rtings.com/headphones/tests/connectivity/bluetooth
А вот тут примеры задержки.
https://www.youtube.com/watch?v=3zZRy-UArXM
507 955199
>>5198
спасибо анон
508 955200
>>5190 сам мундропы брал с али
брат жив
заказывал мейзу хайфай дак с хайфай го
по сути дела они берут в том же самом китае
правда доставка у хайфай го лучше (мне ЦАПоусь пришёл за 10 дней в мою пердь, что по моим подсчётам достаточно быстро)
ну и + гарантия от белых, англоговорящих людей АЖ ЦЕЛЫЙ ГОД
ну и оплата пиполом и прочими пендосскими платёжками доступна
короче хайфайгоу заебатый сайт
прогрев нихуя не даёт, смена провода только если у тебя уже срёт источник (высокий выходной импеданс) и менять ты его планируешь на каких нибудь андромедах с разбросом импеданса от 4 до 32 ом (что в принципе один из худших результатов, там даже 2 ома способны уничтожить качество звука)
почитай про демпинг фактор в наушниках
для 99.99 % наушников замена кабеля ничего не даст в принципе (ну кроме того что кабель может быть балансным епта и без экранирования)
а прогрев это хуйня пришедшая из мира акустических систем, где сначала ламповые усилители прогревались а потом это слово стало жаргонизмом и означало разработку подвесов у динамиков
и выход их так сказать на "рабочий режим"
509 955204
>>5195

>если ты не гаражную хуйню слушаешь


Так наоборот же. С тонкомпенсацией харман почти любая резкая гаражная хуйня звучит не раздражающе. В то время как нормальная музыка воспроизводится излишне гладко и спокойно.
С другой стороны, слух быстро адаптируется ко всему. Но я бы предпочел более живой вариант вместо "большинству норм"-тухлятины. Ну реально, блядь, эталон уровня гамбургера из макдака.
510 955210
>>5204
Лол нет, как раз с эквализацией под харман нормальная музыка звучит так как должна. А если ты любишь басбустед гаражную хуйню, то тебе уже никакая эквализация не поможет.
511 955220
>>5210

>А если ты любишь басбустед гаражную хуйню


Я почти не слушаю гаражные банды и всяческий УДЕРГРОУНД, и вдвойне не люблю избыточные НЧ.
Тем не менее, харманий вариант кажется мне избыточно "комфортным" и несколько жухлым на любой музыке. Идеальный вариант для фонового прослушивания, но не для полноценного погружения. Привет, аурваналайв.
512 955221
>>5149
>>5183
Обычным языком так никто и не пояснил, с хуев ли она кривая если после эквализации график наоборот ровнее чем был до этого, во всех случаях.
image.png503 Кб, 800x600
513 955252
Итак аноны, hd 242 приняли по гарантии, что взять взамен их? Всем устраивали, но думаю если снова их возьму. то опять сломаются за полгода. До 4к, втыкаю в встройку пека, предпочтений особых нет.
514 955308
>>5252
Аурвану
515 955310
>>5227 (Del)

>объективными фактами


>опрос ста голов потребителей на предмет предпочтений


>натягивание получившейся совы на глобус "науки"


Я предпочел бы отличную от "большинства из исследования" форму кривой АЧХ. Не кардинально, но другую. Свободен.
516 955539
Выставлять результаты опроса 180 американцев как "научные исследования" - это конечно феерическая наебка от хармана. Результаты слепых тестов что сосасола вкуснее пепси тоже "научные исследования"?
.jpg435 Кб, 1898x1051
517 955671
Аноний, я же все правильно сделал или все же с чем то проебался? Все брал с AutoEQ
518 955712
Хотелось бы поблагодарить местных анонов за рекомендацию в виде akg k361. Звук действительно очень приятный, так ещё и амбушюры по размером для моих ушей прям идеальны. В общем спасибо
519 955728
Хотелось бы узнать, насколько сильно улучшится звук при использовании fiio x1 ii или x3 в качестве усилителя с цапом при подключении с пк, по сравнению со встройкой. (криво объяснил, но надеюсь понятно)
520 955787
Аноны, посоветуйте полноразмерную гарнитуру до 3500 рублей.
Цель : хороший микрофон для удаленной работы, а также возможность нормально слышать в тех играх, где необходимо позицирование звука.
Но в приоритете качество микрофона.
Смотрел в сторону cougar cougar phantom essential, но даже не знаю.
Посоветуйте пожалуйста.
521 955892
>>5712
Звук топовый потому что они сделаны под кривую Харман. Это идеальная АЧХ.
522 955935
>>5892

>Это идеальная АЧХ


По мнению 180 человек, лол
523 955971
>>5892
Двачую.
524 956170

> неубиваемые dt770


> дофига жалоб на отказавшее одно ухо



Ну хз
525 957102
Купил AKG 371 , слушаю от звуковой карты с али за 900 рублей, если я куплю средний цап+усилок то насколько качество звука улучшится примерно в процентах? Стоит ли потратить на цап и усилок столько же скольок и на наушники?
1.jpg90 Кб, 1280x960
526 957804
3 дня использовал AKG 371, сломался к хуям шарнил и теперь поднять/опустить чашечку невозможно, ахуенные уши, всем советую
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 31 мая 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски