Это копия, сохраненная 31 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Это более ламповое
Хочешь К701 по вкусной цене? Без проблем, но учти, что "мягкие" выступы на оголовье на деле нихуя не такие мягкие, как хотелось бы, и заметно давят на голову. При частом и долговременном использовании происходит формовка кожи головы. Не шучу. Нащупаешь потом, лол.
На амазоне вроде были среди отзывов фотки НЕ СТЕРПЕВШИХ, которые срезали нахуй эти выступы обойным ножом. В 702 их вроде убрали, в 712 тоже; у 6хх тоже ровно все. Идиотское решение, вероятно, особо лохматым патлачам и дредоносцам это удобно, но с короткой стрижкой - боль.
Они намного лучше большинства гарнитур, так что если человеку нужна гарнитура с условно терпимым звуком - почему бы и нет.
Мне не нужна, и наушники за 100-200-350 баксов дополняет микрофон СВЕН за 200 рублей.
Личный выбор каждого.
Форсить клавуды как музыкальные наушники и правда смешно.
Вас тут 2,5 шизика, один клавудоеб-обиженный-зенхами, полтора других - клавудохейтеры. Битва равных и достойных.
Навалишь ещё больше баса и провалишь нижнюю середину, обычно в районе 200-300 Гц.
Из положительных моментов - дыра на 4-5 кГц возможно уйдёт.
Аксели открытые, там, наверное, другой эффект. Я говорил конкретно про клауды. И про полностью кожаные амбушюры, если уж совсем честно.
Поссал на нищего хейтера. Можешь и дальше пердеть в тред своими ублюдочными акг, но клауды как были топом среди гарнитур с охуенным звучанием, так и останутся. На "аудиофильский" звук, они, возможно и не тянут, но для 99% обывателей клауды будут наиболее правильным приобретением с точки зрения качества звука, надежности, удобства и ремонтопригодности.
Так же напоминаю, что местный акг-шизик слушает наушники исключительно визуально по графикам, так что прислушиваться к его мнению - как минимум глупо. А как максимум - купите гавно по совету шизоида, форсящего бракованный и разваливающийся товар.
Мимо владелец клауд альфа, сенхов hd660s, сенхов hd569 и creative sound blaster x7.
>сенхов hd660s, сенхов hd569
Зачем при наличии нормальных наушников брать клауд альфа? Если нужен микро, то они отдельные бывают.
Если что, то я сам искал и нашел тут обзор, суды по которому выходит лайты звучат как и оригинал, а отличие только в конструкции. https://homestudiobasics.com/sennheiser-hd-25-review-lively/
https://www.eldorado.ru/cat/detail/naushniki-audio-technica-ath-m40x/ и там про промокоду https://www.eldorado.ru/promo/prm-doma/ совсем дешево получится
Я микрофон на петличке юзаю с клауд альфа. Так что они охуенны не только как гарнитура, но и как наушники. Первые пару месяцев вообще их не снимал - даже скачанные фильмы по телевизору в клаудах смотрел.
И, повторюсь, с пресетами от оратори1990 клауд альфа не уступают сенхам hd660s. Хотя сейчас набегут "аудиофилы", которые наушники дороже 5ка рублей только на графиках видели, и всем скажут, что я не прав.
Мимо владелец клауд альфа, сенхов hd660s, сенхов hd569 и creative sound blaster x7.
Один день поюзал такие.
Неудобная хуйня, от которой уши и голова потеют. Даже если разносятся и не будут жать на голову как тиски, то потеть ты не перестанешь, будешь мокнуть как сучка из-за маленьктх амбушюр. А звук заебись даже без эквализации.
Мимо владелец клауд альфа, сенхов hd660s, сенхов hd569 и creative sound blaster x7.
Проснись, ты обосрался. У игросральных Калудов даже после эквализации половины высоких частот нету. Пикрилейтед. Звучат они от этого супер хуёво. Любая другая гарнитура будет намного лучше, не говоря уж о нормальных наушниках.
Но зачем мне что-то докупать и выдумывать, если наушники неудобные с самого начала?
ахахах,тебе точно виднее.Нормальные наушники - это наверное обосанные клауд альфа за 100 баксов?
Альфа это гарнитура, а не наушники.
Чел, у меня клауд альфа, сенхи hd660s, сенхи hd569 и creative sound blaster x7. И из этих наушников именно клауды наиболее охуенны за свою цену. Так что мне точно виднее, ведь я не нищее быдло, как ты, у которого нет вообще никаких наушников. Так что не тебе судить, нищук.
Не устаю проигрывать с этих попыток выебнуться знаниями о наушниках, полученными из интернета.
Как они тебе? Мне басца не хватает в них, жирности, они легковесно играют, но за свои 700р заебись
>При частом и долговременном использовании происходит формовка кожи головы. Не шучу. Нащупаешь потом, лол.
У меня от акселвоксов такая фигня случилась. При отказе от наушников не прошло, фиг знает даже что делать.
Иди на биржу вставай, пока наш солнцеликий подачки раздает, мб урвешь что-нибудь и не придется попрошайничать в следующем месяце. А я пока послушаю свои клауд альфа, ведь они - охуенны. Когда-нибудь и ты сможешь себе позволить купить наушники дороже 1 тыс.руб.
Эх, не дождался ответа, пошёл в днс взял Audio-Technica ATH-M50X.
Что можете сказать по этим ушам? Вроде отзывы были неплохие
Наушники норм но в днс они оверпрайснуты. За эти деньги в других магазинах блутус модель продается, она правда хз кому нужна.
он тебе один хуй говно посоветовал.Можешь сдать обратно и взять Sennheiser HD599 или 600,они открытые и намного удобнее(очевидные преимущества),амбушюры там велюровые,а не кожаные - уши потеть или уставать не будут
Я бы посоветовал SHE3855, у них звук лучше, чем у этого ширпотреба, но нет регулятора громкости.
Примеряй, пока удобные не нацепишь.
Так, проблема с давлением на уши решилась, но как же эти подушечки сверху доебали, пиздос просто. Полчаса посидишь и сука чуть ли не резкая боль от них.
Почему блеать приходится мучаться с выбором - или звук, или удобство, пиздос просто. Все же надо что-то на замену им брать, не дело сидеть в них и мучаться.
Есть же 681 с нормальным оголовьем
А если ахели HD 271 взять, как они по звуку? У них оголовье нормальное и амбушюры глуюже.
И откуда мне брать нормальное? И еще я жопорук, чтобы его нормально приделать
2. Просто комп, мать
3. Полноразмерные беспроводные
4. У меня норм микрофон. Хочу наушники, чтобы играть в игоры. Порылся по рынку, не могу выбрать. Так как микро не нужен подумываю взять либо Bose QuietComfort 35 II, либо Sony WH-1000XM3
Правильно ли я поступаю? Будет ли в наушниках таких правильное и четкое позиционирование в КС ГО? (по звуку, как я понимаю, все нормально у них)
Или лучше все-таки брать игровые для игор?
Для игор присмотрел Арктисы 7 Стилсериес. Если чисто для игор, то не хочется брать себе за 20к+, а вот сони или боуз я бы уже подумал, но только если они в гейминге нормально ебашат и вообще в быту. Если у кого есть опыт использования - расскажите, плз
2. Просто комп, мать
3. Полноразмерные беспроводные
4. У меня норм микрофон. Хочу наушники, чтобы играть в игоры. Порылся по рынку, не могу выбрать. Так как микро не нужен подумываю взять либо Bose QuietComfort 35 II, либо Sony WH-1000XM3
Правильно ли я поступаю? Будет ли в наушниках таких правильное и четкое позиционирование в КС ГО? (по звуку, как я понимаю, все нормально у них)
Или лучше все-таки брать игровые для игор?
Для игор присмотрел Арктисы 7 Стилсериес. Если чисто для игор, то не хочется брать себе за 20к+, а вот сони или боуз я бы уже подумал, но только если они в гейминге нормально ебашат и вообще в быту. Если у кого есть опыт использования - расскажите, плз
вот поэтому лучше сразу нормальные наушники купить
среди беспроводных моделей нет фаворитов по крайней мере в этом треде,если есть выбор между проводными и беспроводными всегда лучше взять проверенные проводные
>но как же эти подушечки сверху доебали, пиздос просто
Отрегулировать по себя их пробовал? Они же выдвигаются.
Выдвигал, мало помогло. Видимо у меня голова большая
у сони дикий дисбаланс в 2дб на протяжении почти всей ачх после 2кгц,а еще BASSBOOSTED
Бубнящий кал. Хуже клаудов.
Может поэтому у нашего маркетолога такой плохой слух?
да,нету,ты прав
> Будет ли в наушниках таких правильное и четкое позиционирование в КС ГО?
Beyerdynamic DT 880/990, а в игросральном блютуп говне не будет.
>>у меня есть наушники
Филипсы за 1ка рублей?
>>собственное мнение
Считать наушники гавном из-за того, что в интернете так пишут?
>>слух
На своих филипсах за 1ка только flac слушаешь?
>>вкус
У тебя вкус, навязанный интернетом.
>>а ты говноед обыкновенный
Нет, ты. А я - обладатель разных наушников, которые ты себе в жизни позволить не сможешь, и мне хватает мозгов не слушать зашоренных шизиков и признать клауд альфа охуенными наушниками.
благодарю
241 религия взять не позволила?
ну хорошо. если смотреть категорию 12к-17к - есть разница? верю только в то, что все обзоры куплены
Из радио на снг только сракер и сс. Тоесть нихуй. Игрового безпровода нет, как и хайфая. Из личного выбирал между мх3 и dsr7bt, взял атх - тк. шумодав нахой не нужон, но ты не бери или открывай каждую и слушай, на макс громкости с замученым звуком на телефоне. Если фон есть - нахуй. А так вроде все bose хвалят, но они выглядят, как говно.
да боже мой что ж вы так пишете модели, как будто я в \t сижу целыми днями. неудобно сука, но спасибо за мнение
Наверно плюну в конце и куплю Зенхайзер проводной. У него через полтора года сгниет провод, но я хотя бы знаю это заранее.
Подскажите, что будет лучше, взять Альфа С или просто Альфа с ГиперХ Амп картой?
Я именно с таких перепрыгнул обратно на проводные затычки, из-за звука.
Вообще galaxy buds+ по звучанию должны быть очень хорошими, но они ощутимо дороже.
Как местные относятся к AIAIAI? очень нравится идея с модульностью
>Такое ощущение, что там не 24ом ,а 32.
Газку поддай, чего ты там слушаешь если они не работают.
Alpha S звучат совсем по-другому и намного хуже.
Они говно с кривым звуком.
Я продолжаю мучать свои srh440 на предмет повышения удобства. Приехали китайские амбушуры от hm5. Не наклонные, а обычные. Большие, глубокие, мягкие, как ваши мамаши. По размерам чуть больше чашек, но, чтобы одевать без мата, надо подрезать манжету изнутри. А так вообще подходят.
Решил, что на ощупь ничо нормально не сделать, поэтому разобрал какую-то гарнитурку, вытащил электретный капсуль, прилепил его на монтажную ленту к полочной колонке, и это какбе мой стенд для измерения ачх. Да, вероятно, он показывает хуйню хотя не по всему диапазону, но мы не будем мерять абсолютные значения. Мы найдём референс и будем отталкиваться от него. Референсом будут зенхи hd598, эквализированные по Ораторию.
Первый пик - референс и srh440 со стоковыми амбушюрами (только правая чашка, левую забыл). Знакомый завал к 3,5 кГц. На свипе я его не слышал, но по моим опытам с вольтметром в случае со стоковыми амбушюрами на моей голове даже резонансная частота съезжает вниз относительно замеренной на "стенде". Думаю, это из-за того, что на голове не получается нормального запечатывания. В общем, на голове там может быть совсем другая ачх.
Второй пик - вот что делают новый большие амбушюры со звуком. Тащемта, чего-то такого я и ждал. Самое неприятное - ебаный разбаланс ниже 300 Гц. К амбушюрам отношения, скорее всего, не имеет, я его и раньше там слышал.
Третий пик - законопатил поплотнее порт для штекера в левой чашке в надежде на фикс разбаланса. Хуй там ночевал. Ну чу-чуть яму выправил.
Дальше я долго искал способ поднять из ямы верхний бас/нижнюю середину. Значит, заклейка отверстий, которые открываются из внутреннего объёма чашки к уху (под амбушюрами) и уменьшение размеров отверстия на обратной стороне капсюля такого локального эффекта не дают. Там просто ачх чуть не по всему диапазону наклоняется в ту или иную сторону, выправить там что-то таким образом нереально. Пробовал напихать в чашку жёсткого пенопласта с расчётом на то, что уменьшение объёма воздуха даст повышение резонансной частоты, и таким образом горб наползёт на яму. Эффект был противоположным, яма стала глубже. Почитал интернеты и пришёл к выводу, что решение в демпфировании. Короче, вместо того, чтобы двигать горб по частоте, его надо расплющить демпфированием, и тогда его верхний "склон" наползёт на яму и заполнит её. Короче, надо напихать в чашки ваты.
Четвёртый пик - результат на примере левой чашки. Немного помогло, но полностью проблема не решилась. Если пихать больше ваты, начинает лезть вверх горб на 650 Гц.
Я продолжаю мучать свои srh440 на предмет повышения удобства. Приехали китайские амбушуры от hm5. Не наклонные, а обычные. Большие, глубокие, мягкие, как ваши мамаши. По размерам чуть больше чашек, но, чтобы одевать без мата, надо подрезать манжету изнутри. А так вообще подходят.
Решил, что на ощупь ничо нормально не сделать, поэтому разобрал какую-то гарнитурку, вытащил электретный капсуль, прилепил его на монтажную ленту к полочной колонке, и это какбе мой стенд для измерения ачх. Да, вероятно, он показывает хуйню хотя не по всему диапазону, но мы не будем мерять абсолютные значения. Мы найдём референс и будем отталкиваться от него. Референсом будут зенхи hd598, эквализированные по Ораторию.
Первый пик - референс и srh440 со стоковыми амбушюрами (только правая чашка, левую забыл). Знакомый завал к 3,5 кГц. На свипе я его не слышал, но по моим опытам с вольтметром в случае со стоковыми амбушюрами на моей голове даже резонансная частота съезжает вниз относительно замеренной на "стенде". Думаю, это из-за того, что на голове не получается нормального запечатывания. В общем, на голове там может быть совсем другая ачх.
Второй пик - вот что делают новый большие амбушюры со звуком. Тащемта, чего-то такого я и ждал. Самое неприятное - ебаный разбаланс ниже 300 Гц. К амбушюрам отношения, скорее всего, не имеет, я его и раньше там слышал.
Третий пик - законопатил поплотнее порт для штекера в левой чашке в надежде на фикс разбаланса. Хуй там ночевал. Ну чу-чуть яму выправил.
Дальше я долго искал способ поднять из ямы верхний бас/нижнюю середину. Значит, заклейка отверстий, которые открываются из внутреннего объёма чашки к уху (под амбушюрами) и уменьшение размеров отверстия на обратной стороне капсюля такого локального эффекта не дают. Там просто ачх чуть не по всему диапазону наклоняется в ту или иную сторону, выправить там что-то таким образом нереально. Пробовал напихать в чашку жёсткого пенопласта с расчётом на то, что уменьшение объёма воздуха даст повышение резонансной частоты, и таким образом горб наползёт на яму. Эффект был противоположным, яма стала глубже. Почитал интернеты и пришёл к выводу, что решение в демпфировании. Короче, вместо того, чтобы двигать горб по частоте, его надо расплющить демпфированием, и тогда его верхний "склон" наползёт на яму и заполнит её. Короче, надо напихать в чашки ваты.
Четвёртый пик - результат на примере левой чашки. Немного помогло, но полностью проблема не решилась. Если пихать больше ваты, начинает лезть вверх горб на 650 Гц.
Теперь результаты этого цирка.
Первый пик - в сравнении с референсом. Нихуя не идеал, конечно, всё равно надо допиливать эквалайзером.
Второй пик - в сравнении со стоковыми srh440.
Ну хотя бы дисбаланс вытолка ниже 150 Гц. Там его, вроде, не слышно.
Как ты не оглох ещё, слушая уши на максимальной громкости? У меня Xonar DX с выходным сопротивлением 100 Ом (при этом у неё нет встроенного усилка для ушей), и мне хватает 15, максимум 20% громкости - дальше становится уже слишком громко. И это в случае с тем же третьим альбомом металлики, который сам по себе тихий, ибо записан в стародавние времена. А при прослушивании современных альбомов хватает 7% громкости. Знакомые тоже ставят по 60-80% на своих реалтеках и им норм, а я после них вообще на мог так слушать. Пиздец, вы слух не бережёте, короче.
>при прослушивании современных альбомов хватает 7% громкости
Ты привык слушать музыку значительно тише, чем большинство. Ничего плохого в этом нет.
Для типичных чувствительных наушников лично мне хватает 20...30%. И я тоже слушаю тише многих.
Дело не в привычке, просто при превышении определённого порога громкости начинают болеть уши, а вслед за ними и голова. Фиг знает, может просто слух чувствительный.
Я слушаю на ~50%, просто в том посте написано что наушники тихие, что неправда, если источник нормально долбит на 100% уже тяжко слушать, какое там тихо. У меня такие наушники давно, еще когда они назывались HD180, за годы те уже окончательно развалились, купил 206, тоже самое что и было только новые на череп пока давят.
Были у меня 206-е, сдал обратно в магаз через пару дней. Громкие очень, орали так что при прослушивании не самого громкого альбома на 10% уже больно было.
А МНЕ НОРМАЛЬНО!
Я удивлен в хорошем смысле. Конечно, присутствует эффект "звука из коробки"/"из колонки", как и у 280. Что-то не так с верхней серединой/частью ВЧ, глуховато звучат в опр. местах. Нет нижнего баса, тоже ожидаемо.
ЗАТО: отличный общий баланс, комфортный и субъективно весьма ровный звук.
Слушал на встройке. Вечерком погоняю на более приличной карте, возможно, также с усилителем.
За 10 евро это 12/10 просто.
Борзенков не спиздел, в принципе, ИГРАЮТ. Не ожидал.
xiaomi hybrid pro hd за 1700 норм?
Кстати вышлю за ненадобностью затычки Phiaton by Cresyn C450S в полном комплекте только без коробки, использовалсь ОДИН раз, с вас только оплата пересылки плюс сотня сверху, может кому надо, но учтите что там провод просто для карланов метр 65 максимум, кто вообще слушает музыку в затычках понятия не имею, ничего более неудобного в жизни не видел. Пишите сюда https://vk.com/id243173734 , всё равно никуда я их больше не загоню.
Не знаю, как Сильверы, но Альфы лучше М40х хотя бы из более удобных амбушюр. По моему мнению.
Таки взял HD 271. По звуку разницы с 242 практически не вижу ( или мне медведь на ухо наступил), но конструкция гораздо удобнее.
А нельзя теперь оголовье переставить?
Шо там две дуги, шо здесь. И обе такие две дуги, что... ну ты понел.
В теории может получиться, если удастся приспособить резиночки, двигающие оголовье, но я рукожоп, так что ну его нахуй. А если я сделаю что-то не так (так и будет), то у меня на этой почве разовьется ОКР и будет вообще тошно.
Общий баланс в порядке, как, в принципе, у любых шанхайзеров.
Окрашивание есть, нелинейности есть, но в отличие от большинства дешевых поделок - можно слушать.
Короче, вы охуели ныть, это вдвое лучше, чем можно ожидать за такие копейки. Качества изготовления тоже касается.
Отправятся в офис, для книжек прям збс. И нет, это не акг 7хх и не верум. Но вполне сравнимо с аурваной лайв.
Минус пока вижу один: несъемные целлофановые амбушюры но при такой стоимости проще сменить наушники на новый экземпляр.
>>1729
Нещблядь, спок.
Этого двачую.
>>1709
Юзаю клауд альфа, только не для кс. Играю в apex legends, раньше играл в overwatch, paladins, bf1. Вполне нормальные наушники. Не скажу, что они дают какое-то мифическое преимущество перед остальными нормальными наушниками в плане позиционирования или чего-то еще. Без эквализации звучат похуже, если сравнивать даже с теми же M30-40-50x, с эквализацией звучат наравне с hd660s, по крайней мере на мой слух. Если ты неискушенный аудиофил-ценитель, то даже без эквализации тебе будет нормально, может какой-нибудь готовый пресет в винде выставишь и будешь кайфовать.
Мимо владелец клауд альфа, сенхов hd660s, сенхов hd569 и creative sound blaster x7.
>Общий баланс в порядке
>пикрилейтед
Лол. Дальше не читал эти нищуковские потуги в рационализацию.
Сложно представить наушники хуже 7хх и верумов. Или это ты так троллишь?
>задетый нищук перешел на визг и боевые картинки
Ясно. Вот только HD206 от этого лучше не стали.
Так ведь 7хх ещё хуже, лал. И даже после эквализации они не звучат на все 100 баллов из-за неисправимой дырки на ВЧ. В этом плане 206 может и получше будут.
Замеров 206 - нормальных - я пока не видел.
У верумов с высокими частотами всё ещё хуже. У них вместо дырки огромный пик, из-за которого их даже после коррекции слушать невозможно. Так что нет ничего удивительного в том, что днищенские сенхи за 10 евро их переиграли.
Диванный, ну не рвись. Зенхи 206 сравнимы с аурваной (примерно).
До верум и даже 7хх (полное говно на фоне в1) им бесконечно далеко, но на фоне пикрелейтед - просто идеально.
Верум это вообще днище полное. Чего ещё ожидать от наушников, собранных под Харьковом. Хотя то, что даже 206 их переиграли - даже меня удивило.
>Думал что Верумы норм
украинская пародия на хифимены с максимально цыганским дизайном
даже если бы они звучали норм, было бы противно их использовать
Как удалось добиться таких хуевых, изрезанных ВЧ? Даже К404 ровнее, просто пиздец.
Вот только у них 102 балла из 100 - максимальное качество звука достигнуто.
В отличии от поделия контуженного вытирана АТО из-под Харькова, которое даже с эквализацией всего на 97 баллов играет - в пять раз хуже. Лол.
>102 балла из 100
Тебя, как преданного фаната, пустили на склад выбрать нормально играющий экземпляр?
>из-под Харькова
Верумы где только не мерили, всегда близкое к идеальному совпадение АЧХ левого и правого излучателей. Понятно дело, превзойти харманоговно конвейерной сборки здесь несложно. Но показательно.
Сейчас бы топовые АКГ с кустарной хуйнёй ручной сборки сравнивать. Играет украинское поделие - ну и хорошо. К качеству звука тут никаких претензий быть не может, ведь его тупо нет.
>топовые АКГ
Маня, проснись. Топ АКГ - модель с индексом 812. Твоя нищуковая поделка котируется ниже К550. Не говоря о достаточно приличных 7хх. 371 - уровень куколд-фекальфы (но конструкция хуже).
Чувак, у Верумов супер хуёвые допуски. Считай, что их нет вообще. У них не просто разные экземпляры по-разному играют, а левый и правый драйвера могут совсем иначе звучать. Это пиздец, почитай форумы. В отличии от АКГ, у которых нормальное контролируемое производство и допуски минимальны.
Маня, проснись. 812 были топовыми 10 лет назад. Сейчас никакие закрытые наушники из коробки не играют лучше 371, у которых 89 баллов из 100 без эквализации.
>эта вставка из хозяйственной сетки на оголовье
Суууука. Какие тут оправдания, КОМФОРТ, наверное?
Проект как раз очень успешный. Опять надурили кучу народу через индигого. Цель таких проектов - быстро сколотить бабок, а не сделать годный продут. Хорошо, что хоть хуёвые наушники выпустили. Могли вообще ничего не выпускать, лол.
Рационализировать тут остаётся только покупателям Верумов, которых кинули на деньги.
Провальный в смысле для вкладчиков, а не для автора. Очевидно, что харьковский остап бендер считает прибыль и гогочет на лохами.
Аудези вроде норм сделали. Ну или хотя бы попытались.
Сап. Идиотский вопрос - акселвоксы hd 272 жмут. Прям ппц, голова устает в них сидеть больше часа. Это нормально? Это как-то исправляется? Надо брать другие?
шур срх 440 приличные наушники,просто неудобные до ахуения
>оценивать наушники по числу в названии модели
Гениально. Получается, что HE1 - это худшие Сенхи.
Один, и он изрядно зашкварил своей хуйней ряд достойных идей и продуктов.
За 371 и MH755 теперь посылают нахуй; эквализация тоже вызывает отторжение - а зря, это работает, и хорошо работает.
>Гениально
Ебать дебил. 812 - их верхняя линейка, они впятеро дороже 7хх.
Безотносительно того, нравится тебе звук/графики или нет, это флагманские наушники фирмы.
Не маневрируй, довен. Ты только оценивал качество звучания наушников по числу в названии их модели. Очередная боевая картинка лишь доказывает, что тебе снова припекло от своей же тупости.
>эквализация работает, и хорошо работает
Эквализировал свои 755 по кривой хармана и теперь ссу на потреблядей, переплативших за орфеусы.
Тащемта затычки априори лучше открытых наушников благодаря большему динамическому диапазону.
А. Анкер соундкоре лайф п2 лидер на 4 символа
Б. Паму слиде
В. Креативе аутлиер аир такие есть и уже наебнулся правый наушник
Ааааааа бляяяяяядь спасибо анон! Год?! Тот анон мучался год?! Ссука, я уже лет пять с ними мудохаюсь, сто раз вертел, думал "да не может такого быть чтобы так давили и никак это не фиксилось, должно же настраиваться..." ааааааааааахуенна, спасибо и тысячи нефти тебе!
Предлагаю тебе пересесть за куда более удобные эирподсы или аналоги из поднебесной, если закрытая китайщина тебе звучит на равне с открытыми топовыми сенхами. Так то в них вполне неплохо звучит середина и басы мягонькие. Позиционирование только хероватое, но для апекса годится.
Мне это, к сожалению, не шибко помогло. Лучше взять что-то с нормальным оголовьем (241, 271).
тот анон
Я бы на твоём месте вообще брал открытые. Тебе же часами в них сидеть.
Возьми Филипс shp9500 с алиэкспресс и аналог бум про оттуда же.
Вот тут пресеты:
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md
Ставь Equalizerapo, Peace и забивай руками.
Спасибо за годную наводку, у меня как раз таки апо и пис уже стоят.
две лыжные мази этому просветленному
А можешь еще подсказать - там есть Parametric EQs и Fixed Band EQs, я правильно понимаю, что по умолчанию в peace нужно вводить значения Parametric EQs и мне брать значения из этой колонки?
А тут частоты идут не по порядку - от низких к высоким, а как-то в разброс. Это так и нужно или мне все таки выставлять их от низких к высоким по порядку, то есть сначала 19гц, потом 221гц, 714 гц и так далее?
Я короче сам разобрался, скачал весь тот эквалайзер с гитхаба, достал оттуда текстовый файл и просто выбрал его как пресет писом. Получилось очень годно, заметно лучше чем я настраивал - я выбрал файл "ртингс", потому что я так понимаю они тестировали именно ту ревизию суперлюксов, которую я купил. Правда на мой говно-вкус еще пришлось добавить в эффектах немного баса. Еще раз спасибо за наводку.
А еще, 241 и 271 точно лучше играют чем если нет усилка, так то.
открою тайну,если будешь вслушиваться в звуки, которые слышишь, то настроить можно еще лучше под себя
2) Ноутбук
3) Полноразмерные. Лучше закрытые, но не принципиально
4) Хз, не разбираюсь. Собираюсь смотреть видосы, фильмы, иногда музычку слушать.
>накладной ширпотреб с 30 мм динамиками
>звук сука как будто Боженька на инструментах играет
Шутка что-ли?
Эй двачь, в моих бт тру вайрлес ирбадсах (закрытого типа), из категории за 150 баксов, довольно солидно слышно статический фоновый шум усилка в условиях полной тишины. Этот шум не зависит от громкости вообще. Так вот, перед сном, сейчас, я люблю оче тихо включать какую-нить инструментальную музыку, чтобы она как будто где-то вдалеке звучала в голове и засыпать. И в этом месте описанный шум вступает в дело, что меня нихуево напрягает и я, соответственно, напрягаюсь, а не засыпаю.
Поясните мне, эта гадость существует на всех описанных в первом предложении типах наушниках? Это суть блютус говна? У вас так же? Есть бт затычки лишенные этого недостатка? В магазине проблему услышать невозможно, но в тишине да.
У всех троих одинаковая ачх? Вряд ли, учитывая, что самсоны есть велюрки, и конструктив чашек другой.
Вслушиваются в звуки только аудиофилы. Нормальные люди покупают наушники за 20 р. в фикспрайсе и не парятся.
У более чем 3\4 устройств с блютузом, которые сделаны с использованием одного чипа, SoC, где простой кодек, управление питанием и блятуз связь в кремнии находятся очень близко есть очень заметный фоновый шум.
Большинство бт устройств умеет отключать звук во время тишины, для экономии энергии и для того чтобы этот фоновый шум не бесил.
Но во время воспроизведения любой музыки этот шум есть, и он портит качество звука даже на высокой громкости. На очень низкой громкости слушать невозможно, даже если используется недешёвый CSR 8675.
Многое зависит от реализации обвязки, какие-то бт наушники шумят меньше, какие-то больше.
Этот параметр не зависит от цены и его можно узнать только если проверять наушники дома в тишине. В обзорах и отзывах об этом почти никогда не пишут, потому что все слушают на максимальной громкости с клиппингом, и при подсевшем слухе от орущей музыки фоновый шум почти не слышен.
Единственная возможность полностью избавиться от слышимого фонового шума при использовании наушников с бт это использовать бт приёмник с отдельным выделенным цапом, к примеру FiiO BTR5.
Единственные твс, у которых фоновый шум очень незначительный, словно у шума диапазон меньше чем у обычного белого шума и шум ощущается только если хорошо вслушиваться, не раздражает это Хуйло Haylou GT1 Plus на QCC3020 за 19$, только эту модель. Качество звучания с эквалайзером неплохое, даже Борзенков рекомендовал. Можно даже некоторые жанры музыки слушать.
Это саббренд сяоми, корпуса и акб очень похожи на сяоми аирдотс и редми аирдотс.
В твс для сложной инструментальной музыки нет смысла, упрощение звучания из-за простых кодеков в любых QCC6666 слишком бросается в глаза.
Не из-за кодеков SBC или APTX, а из-за ужатого по всем параметрам аудио тракта, цапа, усилителя, обвязки.
Их лайфтайм 1 месяц, ну может 2.
Я думаю, там даже в рамках одной партии разная ачх. Не говоря уж про то, что наушники не новые, и там могли уже раз десять конструктив без палева поменять.
Что там с конструктивом?
1. Сколько готов потратить.
До 11 тыс.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
Компухтер
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
Полноразмерные. Скорее закрытые, чтобы шумы внешние хуже слышать.
4. Предпочитаемые особенности звучания.
С преобладанием к вокалу женскому и инструментальщине. Хочется чтобы звук был не плоским, а более сочным. Т.к. уши нужны для музыки, сводить ничего не собираюсь.
P.S. Рассматриваю такие модели
- Sennheiser HD 200 Pro
- Sennheiser HD 559
- YAMAHA HPH-MT5
- Audio-Technica ATH-M40x
- Focal Listen
Буду благодарен, если кто поделится опыт использования.
2. Втыкать 3,5 мм либо USB
Посоветуйте девайс, чтобы исправить ситуацию. Я в аудиофильских делах нормис, так что хуй знает - ЦАП, усилок или ещё какую хуйню надо. Помогите?
Уши - М40Х
Бюджет - ну, за 3к можно будет как-нибудь проблему решить?
Переходник Apple c USB-С на 3.5мм. Для М40х его мощности должно быть достаточно.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
За 11к можно AKG K371 взять. По натуральности и детализации звучания они самый топ из закрытых.
https://www.youtube.com/watch?v=svAmJheRxAg
Если удобство важнее звука, то смотри Beyerdynamic с велюровыми амбушюрами - DT250 и DT770.
Ответы:
1. Сколько готов потратить.
до 8k рублей
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
Компьютер, если будут беспроводные, изредка подключать к телевизору, но это не особо важная опция
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
полноразмерные, закрытые
4. Предпочитаемые особенности звучания.
приоритет в стороны высоких частот
Хуя расписал по-хардкору, звучит как-то фатально для твбт ушей.
>Этот параметр не зависит от цены и его можно узнать только если проверять наушники дома в тишине.
Да, это проблема. Короче, на galaxy buds + на минимальной громкости хотя этот параметр можно настроить так, что музыку вообще не будет слышно (но не шум), однако если не выебываться - все равно получается многие звуки музыки могут быть тише / наравне фонового шума, как будто слушаю пластинку. Вернее, их вообще нельзя слушать на громкости ниже средней для меня, а громко я не люблю. Тупо наушники для улицы, говно. Я даже не знаю чо делать, если деньги не влияют на этот параметр, нельзя просто пойти в магаз и купить какие-нить momentum true wireless 2 (их еще хуй назад примут в дносе каком-нить.)
>Скорее закрытые
Лучше не надо. В закрытых тяжелее подолгу сидеть.
>С преобладанием к вокалу женскому и инструментальщине.
Sennheiser hd599
Нет. Не надо для живых инструментов к371.
И нет, не надо для вокала дт770.
И нет, не найдёшь ты дт250 за 11к.
HD599 совсем не для вокала. Из-за пика на верхней середине создаётся впечатление, что вокалист орёт тебе прямо в ухо. Лол.
Ну и в целом у них звук не очень, тем более для открытых наушников.
По звуку не лучше, чем 599. Такое себе.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/sennheiser/rs-165-rf-wireless
akg k361
ath m40x
shure srh440
mdr-7506
Скорее всего первые, просто потому что они самые удобные. Да и по звуку получше, просто не сказать, что сильно верхастые.
Ну так в том вопрос, что нормальных замеров акселей нет, чтобы сравнить с самсонами и люхами и понять насколько эта разница велика.
>Что там с конструктивом?
Другой.
Двачую этого. Только М40х из списка убрать - неудобные и бубнят.
Они глухие.
>>2055
Впечатление создаётся не столько из-за пика, сколько из-за подъёма на основных тонах в нижней середине/верхнем басе. Поэтому, да, вокал и струнные инструменты ощущаются очень близко и, таки да, сочно. А будет там вокалист орать, или вокалистка у тебя на коленях колыбельные певать - это от материала зависит.
*напевать
А если увеличить на пару тысяч бюджет (8-10 тысяч чтобы стоили) ничего значительно лучшего не будет?
Подожди, а как же на телефонах без 3.5. В usb-c наушниках же тоже должен стоять какой-то цап. Там та же хуйня с фоновым шумом, что ли? Это что - телефоны 2020+ знаменуют эру музыки для глухонемых? Не может быть, бред же какой-то.
K371 заметно лучше, но они и стоят 11к. Если ты немножко небогатый парень, то можешь не париться. SRH440, K361 и MDR7506 - хорошие наушники.
M50x даже хуже, чем М40х. Про ANC70 не в курсе.
Выше по деньгам тебя могут заинтересовать баеры dt770 80-омные. Верхастые, удобные, закрытые, всё как тебе надо.
Ну есть ещё shure srh840, но я не могу веренно сказать, что они лучше тех, что я уже перечислил.
Про к371 даже не думай. За верхами - это точно не к ним.
>>2067
Нет, не стоит.
Но ты мне напомнил про ath msr7. Вот их стоит.
SRH840 - это говно. Младшие 440 намного лучше. Но всё равно из закрытых 371 это топ и если финансы позволяют, то другие модели даже рассматривать не стоит.
Что именно тебя триггернуло в моём посте?
https://www.youtube.com/watch?v=TN5A0v0zvvo
https://www.youtube.com/watch?v=qpjKL36-PW4
https://www.youtube.com/watch?v=svAmJheRxAg
Блять, шизик, а ты вообще понимаешь по-английски?
Рыжий сказал, что у 840-х очень годные детальные верха, а у к371 - наоборот, особенно выше 10 кГц.
Зачем ты постишь видосы, которые опровергают твои слова?
В этой ценовой категории все открытые наушники - это сорта говна. Поэтому сложно что-то одно выделить. Но в целом SHP9500 очень ничего.
Ещё имей ввиду, что Сенхи сильно чувствительны к выходному сопротивлению, поэтому они будут бубнить при подключении к компу. Им нужен специальный усилитель с низким выходным сопротивлением, а это дополнительные траты.
ATH-M50X
ATH-A550Z
Sennheiser RS 165
(только это есть в мухосрани)
Я сам не слышал, и так и не нашёл замеров ATH-A550Z, сколько не искал, но поставил бы все деньги на них, потому что остальные два варианта заведомо говно. Ну и кэнпикер рекомендует их вместо м40х.
Двачую. Это лучшие наушники до 20к рублей. Уверенно выигрывают у зенхов 650, например.
Не больше 6 тыс.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
Кудахтер
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
Полноразмерные с микро. На изоляцию похуй.
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Ну собственно нужны для игор и так в перерыве посмотреть сериал, позалипать в музыку
Собственно выбор стоит между
1.HyperX Cloud Stinger
2. Corsair HS60
3. HyperX Cloud Core (где то в прошлых тредах кто то писал, что мол 53мм драйвера ему как то не особо вкатили и советовал стингеры)
опечатка не HS60 а HS50
2. Android/компуктер.
3. открытые
4. radiohead
Присмотрел из Can pickera вот это: Sennheiser HD 579 или Shure SRH840? Но у меня в городе (Минск) почему-то 599 стоят столько же (даже дешевле) плюс они мне гораздо больше нравятся внешне. Что брать?
579е сняты с производства, вроде. Поэтому там, где они были дешёвые, их выкупили, а новые не завезли. 599е ничем не хуже.
Если соберёшься брать, свисток >>2047 не забудь. А то они чувствительны к выходному сопротивлению источника, и только Аллах знает, какое оно у твоей звуковухи.
>Shure SRH840
Эти закрытые.
Докинь чуток и возьми клауд альфа. Это топовые наушники, не экономь эти 2ка, возьми топ вместо сплошного компромисса.
Мнение нищуков, слушающих наушники по графикам, не спрашивали.
Так ведь Калуды это тотальное дерьмо, им даже эквализация не помогает
Так а вообще Shure SRH840 норм по сравнению с 599 или закрытые с открытыми сравнивать - такое себе?
возьми корсар хс50/60
клоун альфы это мусор
https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/hyperx-cloud-alpha-vs-corsair-hs60/627/686?usage=9280&threshold=0.01
у суперлухов плохой контроль качества и хуже материалы/удобство
но по звуку они действительно не хуже
мимо
Ну я не думаю, что в треде кто-то конкретно эту пару лоб в лоб сравнивал.
Был анонимус, который сравнивал закрытые хд280 и открытые хд599. По его словам все жанры, кроме каких-то митолов, на 599ых понравились ему больше. Я лично вижу смысл в закрытых только если ты дохуя едмщик-электронщик и нужен бас, или ты дохуя роцкер, и кровь из носу нужен драйв. Причём в последнем случае ситуация будет меняться от трека к треку, потому что рокеры не всегда же только мясо рубят. Вот такие субъективные наблюдения.
По удобству 599 без вариантов лучше.
По надёжности к 840ым есть много вопросов (читай отзывы), к 599ым - нет.
Разве что я не совсем понимаю, как ты будешь открытые уши с андроидом использовать. По дому ходить штоле?
Выходное. Выходное сопротивление усилительного тракта.
Дело в том, что у 595/598/599 зенхов очень неровная кривая импеданса. Это значит, что на резонансной частоте (в районе 100 Гц емнип), где амплитуда колебаний динамика максимальна, реактивное сопротивление этого динамика очень сильно отличается от остального диапазона.
Так вот если в выходном тракте усилителя есть резистор, то он последовательно соединяется с полным сопротивлением динамика. При последовательном соединении напряжение распределяется по элементам цепи пропорционально их сопротивлению. Соответственно, когда в районе резонансной частоты полное сопротивление динамика возрастает, оно автоматически вытягивает на себя большее напряжение. А раз напряжение больше, то динамик начинает играть громче. В итоге получается горб на АЧХ в районе резонансной частоты, который тем больше, чем выше выходное сопротивление источника, и чем кривее импеданс наушников.
Как-то так.
Касательно звука, он хорош. Но вот заявлять, что есть большая (или маленькая) разница между встроенной хуйней я бы не стал, хуй знает короче. Видимо я не аудиофил.
К чему я это. Есть ли какие-то другие затычки с таким или более лучше звуком? Бюджет 3к, блютуз хуйню не рассматриваю, если только оно не будет держать 12+ часов.
Спасибо за развернутый ответ. С андройдом - ну втыкнуть в смартфон и пойти на ул, например
Ничего не понял, но очень интересно, как говорится. В общем мне надо какой-то переходник, как тот, что выше?
Переходник советуют именно этот, потому что он протестирован, и заведомо известно, что у него ноль Ом на выходе.
Спасибо, анон!
Ну что такое себе, очередные затычки на сезон. Такое у меня долго не живет, придется мхсс mod делать - а тут уже лучше mh755 взять - ибо 250 рублей, а не 900.
>>2150
>Cca c10 Tin hifi t2
Хмм сейчас читаю реддит и все грят, что ks zs10 pro звучат лучше, а CCA C12 ещё лучше. Но везде это хрупкое пластиковое выступающее крепление, с которым я говна пожрал.
>mh755
Наверное возьму как запасные, чтобы сначала побаловаться модингом, кабель же остался.
>с авито.
Рофлишь?
Когда держишь наушники Verum 1 в руках то понимаешь, что это премиальная вещь и в ней не экономили на качестве, все материалы качественные имеют богатый вид.
Оголовье изготовлено из каленой пружинной стали, смягчающая прокладка имеет вид изготовленной вручную и очень мягкой (похожей на натуральную не знаю точно) кожу. Крепления по высоте фиксированные, один раз настроил и забыл они никогда не сместятся вниз. Beyerdynamic DT 880 600 ohm, которые у меня, типа регулируются по высоте, но в итоге при эксплуатации, всегда оказываются в самом нижнем положении и приходится их регулярно подымать т.к. висят на ушах :-/
Сменные амбушюры имеют реально сменный конструктив - отлепил легкое примагничивание и все. В версии что получил я они имеют не одинаковую толщину, а уменьшаются к фронту повторяя физиологию человека.
Под амбушюрами самое интересное - то что звучит. Когда смотришь на эту вещь и понимаешь что это ручная работа и сюда вложена душа, это как каждая колонка Dali которая подписана мастером ее собиравшим, магниты имеют ручную разметку маркером чтоб не перепутать полярность а собрано все настолько филигранно, что если б не знал что это ручная работа, то никогда бы не догадался. Огромная просьба к изготовителю ( возможно он прочитает) сохраняй эти пометки и наоборот сделай их более заметными, мне это так понравилось когда я заметил это внушает уверенность в том что ничего не перепутано и все будет просто Вау
Комплектный кабель вообще меня очень порадовал и удивил своим качеством. Я когда заказывал наушники думал буду заказывать для них отдельно высококачественный кабель, но комплектный настолько высокого качества, что в этом нет необходимости. Единственный минус кабеля (являющийся на самом деле его огромным плюсом) его сечение - основная жила 7 мм., а после разделения на каждый наушник 5 мм. Разъемы на кабеле высочайшего качества. Кабель покрыт очень плотной и крепкой оплеткой, имеет настолько прочную конструкцию что внушает уверенность что будет служить вечно :up: Огромнейший респект изготовителю за его наушники.
Впечатления по звуку должны еще созреть поэтому про это позже
Когда держишь наушники Verum 1 в руках то понимаешь, что это премиальная вещь и в ней не экономили на качестве, все материалы качественные имеют богатый вид.
Оголовье изготовлено из каленой пружинной стали, смягчающая прокладка имеет вид изготовленной вручную и очень мягкой (похожей на натуральную не знаю точно) кожу. Крепления по высоте фиксированные, один раз настроил и забыл они никогда не сместятся вниз. Beyerdynamic DT 880 600 ohm, которые у меня, типа регулируются по высоте, но в итоге при эксплуатации, всегда оказываются в самом нижнем положении и приходится их регулярно подымать т.к. висят на ушах :-/
Сменные амбушюры имеют реально сменный конструктив - отлепил легкое примагничивание и все. В версии что получил я они имеют не одинаковую толщину, а уменьшаются к фронту повторяя физиологию человека.
Под амбушюрами самое интересное - то что звучит. Когда смотришь на эту вещь и понимаешь что это ручная работа и сюда вложена душа, это как каждая колонка Dali которая подписана мастером ее собиравшим, магниты имеют ручную разметку маркером чтоб не перепутать полярность а собрано все настолько филигранно, что если б не знал что это ручная работа, то никогда бы не догадался. Огромная просьба к изготовителю ( возможно он прочитает) сохраняй эти пометки и наоборот сделай их более заметными, мне это так понравилось когда я заметил это внушает уверенность в том что ничего не перепутано и все будет просто Вау
Комплектный кабель вообще меня очень порадовал и удивил своим качеством. Я когда заказывал наушники думал буду заказывать для них отдельно высококачественный кабель, но комплектный настолько высокого качества, что в этом нет необходимости. Единственный минус кабеля (являющийся на самом деле его огромным плюсом) его сечение - основная жила 7 мм., а после разделения на каждый наушник 5 мм. Разъемы на кабеле высочайшего качества. Кабель покрыт очень плотной и крепкой оплеткой, имеет настолько прочную конструкцию что внушает уверенность что будет служить вечно :up: Огромнейший респект изготовителю за его наушники.
Впечатления по звуку должны еще созреть поэтому про это позже
Прошел тренировку и экзамен. Обещали 10 центов за задание.
Дают короче 2 цента за 12 видеороликов. Пускай этот пидор сам
свое говно разгребает по таким ценам
Сорта говна
Сейчас набегут говнографикоеды и скажут тебе, что твои наушники хуйня и оверпрайс.
Но ты не слушай их.
Только если Верумы. Бейердинамики норм, они уже классикой стали. Ну а большую часть стоимости Верумаов ты платишь за ручную сборку контуженным атошником из под Харькова. Это не о качестве звука. Считай что в фонд помощи вытиранам деньги перечислил, кек.
Верум на самом деле не так уж и плохи. Конечно до уровня нормальных наушников от крупных производителей они не дотягивают, но как хенд-мейд игрушка - вполне ничего.
Последние были Sony EX155, до них EX15 и EX10 с пикрила.
Думаю взять снова EX15, но может там какие получше есть за этот прайс?
Бля, в отзывах пишут что по 300р скорее всего подделка. В Tmall Ашана они 500р стоят.
Да. Это лучшие культовые наушники, на говнобайеры/с сенхайзерами и местных шизиков с графиками даже не обращай внимание. Конкуренты им, пожалуй, только айрподсы.
>1. Сколько готов потратить.
До 4.5к
>2. Источник звука (куда будешь втыкать).
Sound Blaster PLAY! 3
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
Полноразмерные закрытые
>4. Предпочитаемые особенности звучания.
Хочу максимальный эскапизм. Игра/кино, чтобы надел наушники и сразу на аудиоуровне отгородился от всего внешнего мира и был только поглощен происходящем с эффектом погружения.
Другими словами - хорошую звукоизоляцию и максимальное качество звука за эти деньги.
Просьба, если не с комментарием, то хотя бы топ 3 привести, чтобы было на что ориентироваться в этой ценовой категории.
Спасибо, возьму на заметку.
UiiSii hm7
Takstar pro 82 с алиэкспресс
Creative Aurvana Live!
Они очень разные. Выбор зависит от твоего отношения к высоким. Первые - цыкают, вторые - наоборот, глухие.
зойчем ты троллишь
>Игра/кино, чтобы надел наушники и сразу на аудиоуровне отгородился от всего внешнего мира и был только поглощен происходящем с эффектом погружения
Любые закрытые заметно снижают шум и проникновение в сознание "внешнего мира". Но в среднем хуже, чем затычки.
В офисе с коллегами, которые любят попиздеть, без них сложновато сосредоточиться.
Дома, если никто не шумит - зачем?
Ориентируйся на Аурвану Лайв! например. Комфортный предсказуемый звук "для большинства", легкие, удобные.
Не знаю, серьезно ты или нет, судя по сравнению с эйрподсами и упоминании культовости ты меня троллишь, но я и тогда не особо шарил, когда кракены брал, музыку я на компе не слушаю, а для игр и переговоров они подходят, на настоящие 7.1 денех пока нет.
>>2219
Я давно не обращаю внимание на дураков!
А теперь о самом главном - о звучании наушников Verum 1
Интересный факт что я их слушаю на той же установке что и Beyerdynamic DT 880 600 ohm, т.е. на установке предназначенной для 600 омных наушников (максимальная мощность). Хотя сопротивление Verum 1 и 8 Ом, но они, скажем так, очень прожорливы в мощности т.е. слабенький усилитель их может не раскачать.
Но зато какой звук!
Все впечатления мной описанные прошу принять как субъективное мнение одного человека, я ничего не утверждаю я просто слушаю :gamer:
Вот, буквально, все подряд, что было накидано в фубаре2000 (23 плейлиста) я сейчас слушаю и понимаю что все жанры покорились этим наушникам буквально все от тяжелейшего рока до милейшей классики (специально поставил Шопена) чтоб проверить (хотя от классики не балдею :D ). Звучание всех жанров очень нравится! А теперь что за звук и чем он отличается от динамических наушников. Кстати хочу Вам сказать что Verum 1 не порвал Beyerdynamic DT 880 600 ohm в буквальном смысле. Звучание Байеров довольно правильное и очень похожее на звучание Verum 1, но оно отличается тем что не достижимо им по технологии изготовления. Поясню. Сижу и думаю как сформулировать свои впечатления :banghead:
Приходят в голову сравнения моно и стерео звук. Вот если объединить в один канал стерео и прослушать сначала моно, а потом стерео одной и той же записи. Звук то один, но он разный. Почему? Потому что обладает разными свойствами. Вот так и здесь звук похож, но свойства разные, только не стерео и моно а наполнение. В Verum 1 можно ухватиться за один инструмент и слышать его всегда чисто и четко на фоне баса, грома, голоса и прочего. Это как зайти в лес на рассвете, когда проснулось все живое, и слышать со всех сторон разнообразные звуки - ухватился за воробья, сконцентрировался на нем - слышишь воробья, бросил воробья сконцентрировался на синичке - слышишь синичку (хотя воробей продолжает петь) и т.д. Есть все и одновременно! И слушаешь, только то что хочешь. Вот так и здесь - звучит все и одновременно, а слышишь ты только то, что хочешь слышать. Вот Вам мои впечатления. Надеюсь объяснил доходчиво :idea:
Конечно все зависит от качества записи и явно наушники Verum 1 не для форматов с потерей качества типа mp3 и пр. в которых по умолчанию нет того что Вы хотите услышать.
Это первые мои впечатления, первого дня. :eek:
Надеюсь позже напишу, что-нибудь еще о звучании Verum 1, если будет интересно :spy: кому-то.
Желаю всем удачи в достижении желаемого :super:
>>2219
Я давно не обращаю внимание на дураков!
А теперь о самом главном - о звучании наушников Verum 1
Интересный факт что я их слушаю на той же установке что и Beyerdynamic DT 880 600 ohm, т.е. на установке предназначенной для 600 омных наушников (максимальная мощность). Хотя сопротивление Verum 1 и 8 Ом, но они, скажем так, очень прожорливы в мощности т.е. слабенький усилитель их может не раскачать.
Но зато какой звук!
Все впечатления мной описанные прошу принять как субъективное мнение одного человека, я ничего не утверждаю я просто слушаю :gamer:
Вот, буквально, все подряд, что было накидано в фубаре2000 (23 плейлиста) я сейчас слушаю и понимаю что все жанры покорились этим наушникам буквально все от тяжелейшего рока до милейшей классики (специально поставил Шопена) чтоб проверить (хотя от классики не балдею :D ). Звучание всех жанров очень нравится! А теперь что за звук и чем он отличается от динамических наушников. Кстати хочу Вам сказать что Verum 1 не порвал Beyerdynamic DT 880 600 ohm в буквальном смысле. Звучание Байеров довольно правильное и очень похожее на звучание Verum 1, но оно отличается тем что не достижимо им по технологии изготовления. Поясню. Сижу и думаю как сформулировать свои впечатления :banghead:
Приходят в голову сравнения моно и стерео звук. Вот если объединить в один канал стерео и прослушать сначала моно, а потом стерео одной и той же записи. Звук то один, но он разный. Почему? Потому что обладает разными свойствами. Вот так и здесь звук похож, но свойства разные, только не стерео и моно а наполнение. В Verum 1 можно ухватиться за один инструмент и слышать его всегда чисто и четко на фоне баса, грома, голоса и прочего. Это как зайти в лес на рассвете, когда проснулось все живое, и слышать со всех сторон разнообразные звуки - ухватился за воробья, сконцентрировался на нем - слышишь воробья, бросил воробья сконцентрировался на синичке - слышишь синичку (хотя воробей продолжает петь) и т.д. Есть все и одновременно! И слушаешь, только то что хочешь. Вот так и здесь - звучит все и одновременно, а слышишь ты только то, что хочешь слышать. Вот Вам мои впечатления. Надеюсь объяснил доходчиво :idea:
Конечно все зависит от качества записи и явно наушники Verum 1 не для форматов с потерей качества типа mp3 и пр. в которых по умолчанию нет того что Вы хотите услышать.
Это первые мои впечатления, первого дня. :eek:
Надеюсь позже напишу, что-нибудь еще о звучании Verum 1, если будет интересно :spy: кому-то.
Желаю всем удачи в достижении желаемого :super:
>не забудь. А то они чувствительны к выходному сопротивлению источника, и только Аллах знает, какое оно у твоей звуковухи.
Бля, я только сегодня ночью заказал. У меня Realtek ALC892 https://www.realtek.com/en/products/computer-peripheral-ics/item/alc892
По описанию это как-то можно проверить что там с сопротивлением?
1. 5к
2. usb, мини джэк
3. полноразамерные, закрытые
4. прилично звучащий 3d звук, красивые басы
бугор неприятный будет,можешь фиксануть эквалайзером, но лучше донгл купить, хотя я сомневаюсь, что у тебя он шанхайзеры раскачает, особенно если ты пресеты оратори поставишь
Сегодня вставлю 599 в донгл, скажу хватает ли мощности
хочешь магию? Поставь -3 дб на 4000 герц и попробуй послушай "тяжелый роцк" еще раз
Не благодари
оно у тебя там ахуительно большое, и что самое смешное в передней панели оно больше, чем сзади
проверил - мощности хватает для прослушивания музыки на достаточно громком уровне, но если ставить пресет оратори -4.5дб, то наверное не хватит
что не так?
Прикол в том, что Верумы - это лютое говно, которому даже эквализация не помогает. Можешь сколько угодно ползунки дёргать, но звук лучше не станет.
в всяких корах и митолах звукачи - криворукие имбицилы, которые правильно обрезать срач с инструментов и вокала не могут. Если урезать 4 тысячи герц, то звук станет значительно детальнее и собраннее
Да все так. Охуенный объемный звук с бриллиансом, больше на шизиков ведись.
Забрал хуйню эту. Помогло, анончики. Дай бог здоровья вашим матерям!
из суперлюксов только 681 норм
остальные говно
668б - хуже звук, хуже посадка
681 ево - сильно хуже звук
закрытые говно
330 говно
687 и 688 как видно по замерам тоже говно
Открытые
Максимально для тебя удобные/комфортные
Хорошо насколько это возможно в наушниках отыгрывающие пространство/сцену/локализацию
Эквализированные
Тоесть например
1. Берешь hd800s откладывая с завтраков 2.Эквализируешь как можно более точно
3.ПРОФИТ!
>А вот К712 это говно.
Почему? Ну я понимаю, что они кривоваты, есть же богоподобный эквалайзер, в хоть какое то пространство они могут
Ну может ты и прав, с эквалайзером К712 норм по звуку. Просто качество сборки и материалов такое себе. Хотя в плане допусков они вроде как хороши.
Ещё плюс АКГ в том, что у них амбушюры долговечные.
>>Ещё плюс АКГ в том, что у них амбушюры долговечные.
Лол, там у новых акг кожзам уже с трещинами, о какой долговечности можно говорить?
Это даже не его фото, лол. Вот комментарий автора.
>Спасибо за аналитику, бро. Юзаю где-то с НГ. Ничего там не трескается, не паникуй. Открою тебе секрет: если ты свой анус ладошку так же зазумишь, то внезапно окажется, что там тоже трещины, кожзам говно и пора выкидывать.
https://2ch.hk/t/res/948623.html#949887 (М)
Ну я поэтому их и привёл в пример
HD280 и M40x не очень. Первые звучат глухо, вторые бубнят. Бери AKG K361, вот они норм.
При подключении наушников к ноутбуку появляется треск в левом ухе. При подключении к телефону всё нормально. Есть способ пофиксить?
Жирный, ты совсем ебанулся? Зачем записывать полуторачасовое видео, когда вся содержащаяся в нём информация уместилось бы в паре абзацев? Ты думаешь найдутся ебанутые, которые просмотрят этот бессмысленное цирковое шоу от начала до конца? Кринж.
Когда уже слепой тест наушников...
Глуховатый звук, как тебе ещё объяснить? Скат на высоких частотах, от чего детальность теряется.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/sennheiser/hd-280-pro
Из недорогих устройств есть переходник с USB-C на 3.5мм от Apple. Его мощности должно быть достаточно для интересующих тебя наушников.
отпиши потом как тебе шанхайзеры
Многие говорят, что в одних наушниках она есть, а в других нет, но пруфов не предоставляют, что она отличается.
В Новосибирск таких не завезли.
Эквализируй и сравни "до и после". Ни у одного таргета нет такого горба на верхнем басе.
Что взять для простого обывательского прослушивания музыки?
-бюджет до 10к(ну или в этом районе)
-люблю более "звонкие" наушники(без ямочки на верхах)
-имеется звуковуха steinberg ur12(не предел мечтаний, но уже не флешка за 150 рублей с алика)
-наличие микрофона не обязательно(а лучше отсутствие, дабы не было переплаты за него)
До этого были хайпер альфа первые, в принципе, звук для меня был уже довольно хорош, но сдохли, хотел бы посмотреть что-то новое(вышли вторые, но по все обзорам, что глянул, они намного темнее первых альф)
Справится ли сними встроенная звуковуха SupremeFX S1220A или нужно будет докупать внешнюю звуковуху или ЦАП?
Sennheiser HD 559
На 1220 играют нормально.
Конечно цап всегда будет не лишним, но данный аудиокодек весьма неплохо раскачивает лоу сегмент, все вплоть до альф и дешевых сенхов можно пихать
Sony Xperia Ear Duo
Если встройка нормальная, то по качество звука лучше уже ничего не будет. Но тут другая загвоздка. У встроек как правило выходное сопротивление очень высокое, а интересующие тебя 559 сильно чувствительны к нему и поэтому будут бубнить при подключении ко встройке. Вот тут анон объяснил, почему >>2139. Ну и вообще 559 - это такое себе. Мутный, глуховатый звук. Они раньше HD518 назывались, погугли отзывы о них.
Очевидно что разница в сцене есть
Иначе бы ты одинаково ощущал пространство в затычках и полноразмерных наушники
Другое дело что измерить её нереально на данном этапе
Лично я заметил на своём опыте корреляцию между реальной сценой и графиками rtings
В провода не верю
Как и в влияние затуханий, импульсов и и тд на звук в наушниках
ГОЛОСУЕМ ЗА SAMSON SR850
следующим дело голосуем за Takstar pro 82
даёшь народные наушники в массы !
купи уши с 7.1 и будет тебе сцена. А все остальное это маркетинг и аудиофилия
От конструктива амбушур зависит + открытость наушников
80% того что пишут в обзорах наушников - наёбка(вероятно потому что лучше уже не сделать, а пиздеть что-то надо), такие там сочинения, читаю и просто ахуеваю, алхимия великих магистров не иначе.
Таблетки прими, шиз
Удобные, изоляция просто охуенная. Звук средний, мне басов не хватило.
Видел, что продаются и за 3500 и за 7к. В первом случае нормальный вариант, хотя можно наверное найти и что-то интереснее, а во втором уже не стоит своих денег.
Алсо, они под маленькие головы.
Никакой разницы не то что в сцене, ее вообще нет, все наушники дороже 1500 рублей звучат одинаково или почти одинаково, 86% людей никогда не слышавших наушники дороже 1500 р. подтвердят это. Любая дорогая вещь - развод на деньги если ты не можешь ее себе позволить. Вокруг сплошь богатые дураки, которые покупают хуйню и не понимают этого, и только в этом ИТТ треде собрались бедные, но умные. Здесь не обманут. Тебе стало легче?
Молодец. А я тебе о том, что любые затычки, кроме, возможно, редкой экзотики, в принципе не требуют возни с усилением. Так что с этих позиций конкретная модель не имеет значения. Зачем было покупать очередную хуйню с садом-мазо пилой на ВЧ - непонятно вдвоейне.
Спасибо, я так и думал.
Смотрел на ютубе обзор, где чувак обозревал множество моделей, и даже у самых годных была цена не более 4к. Но с того момента изменился курс и их все надо заказывать с Амазона. А мне бы, что б быстренько привезли в ДС.
У Beyerdynamic DT770 самые большие амбушюры по ширине, но неглубокие. Ну и они значительно дороже твоего бюджета. У AKG K361 амбушюры немного уже, зато более глубокие и они в твоём бюджете. И по звуку AKG лучше. Больше никаких моделей с большими амбушюрами в голову не приходит.
Пруфы? Ораторий пишет:
>I can't confirm changes to the sound - all those that I've measured produces relatively similar results (with certain unit variation of course).
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/b10psi/i_believe_beyerdynamic_has_changed_the_way_the_dt/eiiekdt/
Shure SRH440 и Sony MDR7506 ещё можно добавить, но они по звуку они не лучше K361. И у Shure оголовье хлипкое, часто ломается.
К361 или shure srh840.
У шуров широкие бублики, но неглубокие.
У акг - наоборот, глубоки мягкие амбушюры, но могут быть узковаты (где-то 38х65 внутри).
Шизик, ты зачем опять порвался? SRH840 финишировали на самом днище в слепых тестах Харман, это наушники объективно говоря полное говно.
Я не порвался.
Просто я вынужден какждый раз обозначать твои посты, как мнение шизика, которое учитывать не нужно.
К сожалению, аиб совершенно никак не защищены от деструктивной деятельности поехавших, готовых тратить месяцы своей жизни на написание хуйни. Не буду скрывать, это раздражает.
Почему тебя не раздражает полгода писать один и тот же бред, шизик? Объясни свою мотивацию.
Шизик, ты зачем продолжаешь рваться? Тебе уже объяснили, почему SRH840 называются говном в итт треде. Всё справедливо, какие ещё вопросы?
Вопрос всё тот же: как ты дошёл до жизни такой?
Я вижу, ты сейчас опять начнёшь шлёпать губами и беспорядочно нажимать кнопки на клавиатуре, но честный ответ может быть интересен медикам.
Зарепортил за шитпостинг.
Помогите пожалуйста.
У меня наушники MEIZU TW50s. Пользуюсь год уже.
Недавно как обычно поставил их на зарядку после просмотра видосов. ВООБЩЕ ничего необычного с ними не случалось. Достаю из коробки, пытаюсь подключить - ни компьютер, ни тлефон не видят. После того как перезагрузил их раз 20 наконецто появились, но теперь просят ПАРОЛЬ!!!??? Какой нахуй пароль? Я вводил уже 0000, 1111, 1234, ничего не работает. Шо за хуета, как лечить?
его никто говном кроме тебя не зовет
1. До 5-6К
2. ПуКа
3. Затычки
4. Чтоб все частоты были хорошо выдержаны. Не терплю слишком много высоких или басов и в таком духе.
Еще рассматривал арматурные, там вроде с этим в порядке, но дешевых не нашел
Ps сейчас у меня Sony mdr ex15lp. Полностью доволен и звуком, и живучестью (даже в чае топил их и стирал). Но теперь хочется больше изысков
Бамп реквесту. Пока присмотрел JBL Reflect Flow и Mifo O5 либо O4. Что скажете?
Один вопрос. Обязательно ли мне для душа нужна йоба защита ipx67? Плавать в них не планирую, только попадающая из шланга вода (давно мечтал).
Зеос совсем поехал на карантине.
У них и нижняя середина искорёжена, на вид похуже, чем у дт770, и одновременно верха завалены так, что 371ым не снилось.
Собираюсь взять для компа sennheiser hd 599. Что к ним еще стоило бы взять, чтобы звучало адекватно, но чтоб при этом не охуеть от стоимости. Или похуй, сунул во встроенную звуковуху и погнал?
В целом обычно похуй, но можешь какой-нибудь xonar dg/dgx взять, у меня вроде басов чуть больше стало.
ага. Понял, спасибо. Думаю забью тогда. На крайняк басы эквалайзером же можно? Дешево и сердито лел
Если кому интересно, то вот впечатления мои лично:
Mini xlr со стороны ушей оказался так себе по удобству. Зачем он там я не очень понял, вставлять его прямо на голове неудобно, да и штекер большой довольно. Сидят плотно, никуда не двигаются сами по себе, на голову или уши не давят. Звук понравился, хоть по сравнению с aurvana у них бас не такой объёмный, но зато он куда более читаемый по-моему. Верха многовато даже по-моему, электрогитара с перегрузом на некоторых записях по ушам немного бьёт, тарелки тоже ебашат будь здоров. Контрабас на старых записях слышен, но довольно вяло, хотя, если эквалайзером обрезать, то наверно даже на слух снимать получится. Вокал в них прямо охуенно звучит. Покупкой доволен, потому что заниматься гитарой в них можно очень даже хорошо. Алсо, для очкариков тоже хороший вариант, потому что лично я особо разницы не чувствую ни в звуке, ни в удобстве с очками или без.
>по сравнению с aurvana у них бас не такой объёмный
Ну это, скорее, у аурваны он раздут.
>Верха многовато даже по-моему
В сравнении с аурваной, опять же.
Короче, что и требовалось доказать. Привычка решает. Если бы ты вместо аурваны привыкал к тем же акселям/суперлюксам, ты бы сказал, что высоких мало. Другое дело, что практически все воннаби-мониторные наушники на рынке ярчат, и так вот не глядя можно рекомендовать к371 только при переходе с клауд альф и твоей аурваны.
Спасибо за отзыв.
Естественно сравнимые, я бы удивился, если бы они были кардинально другими. Что не отменяет того, что они хуже.
Читай >>2139. Этот >>2961 хуйню советует, у Сонаров высокое выходное сопротивление. Если горб на басу беспокоит, то можешь взять переходник Apple c USB-С на 3.5мм. Для HD599 его мощности должно быть достаточно.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
>>2963
HD599 такой мощный усилитель не требуется.
>>2966
>>2967
К371 не ярчат, у них очень нейтральный звук. Золотая середина, так сказать, и советовать их можно при переходе с любых наушников. Пикрилейтед.
>Для HD599 его мощности должно быть достаточно.
Впритык: >>2676
>HD599 такой мощный усилитель не требуется.
Ну что ты опять несёшь, Шизик?
Продиджи куб питается от юсб. Откуда там мощность?
>>2973
Во встройках её просто и не решали. Всем похуй.
Не похуй становится, как я понимаю, в мобильных устройствах, начиная от ноутов. Там мощность всё-таки стараются просто так на нагрев резисторов не распылять, поэтому номиналы резисторов вроде поменьше.
Но это, конечно, всё вилами по воде. Статистически значимых исследований встроенных карт на предмет выходного сопротивления я чёта не встречал. А какие-то выводы делать из трёх с половиной замеров - ну такое.
Выбираю уши для десктопа.
В принципе для меня главное качество звука.
На данный момент выбираю из DT770 pro vs Hifiman he4xx.
понятно, что они разные по типу, но все-таки прошу рейт. В каких будет звук лучше?
> Ну это, скорее, у аурваны он раздут.
Да, там бас задран. Я не хотел сказать, что у этих его не хватает, по-моему его там достаточно. По крайней мере лучше уж разбирать, что там играет, а не слышать просто какой-то бубнеж.
А верх можно немного убрать, это не проблема по-моему.
>>2971
Если нейтральный, то это хорошо, потому что как раз его и хотелось. Но мне вот интересно, на фоне 371 у каких-нибудь m50x верх вообще уши резать будет?
Ладно, упрощу вопрос.
Есть 20К. Какие взять уши с упором на качество звука и домашнее использование с компом без цапа
Обычно считается, что открытые наушники более натурально звучат. А так обе модели неплохие. Основная разница по звуку в том, что у 770 бас задран, у 4хх наоборот завален.
>>2983
У М50х неприятный цыкающий резонанс на верхах.
>>2984
Тебе открытые или закрытые? Из открытых топ Sennheiser HD600, из закрытых AKG K371. Сенхам возможно потребуется дополнительное усиление, зависит от твоей встройки.
>>2985
Разве он где-то выкладывал графики разных экземпляров 770? Если ты про old и new pads, то это графики разной степени износа амбушюр, довен. Графики разных экземпляров в свою очередь подтверждают, что "I can't confirm changes to the sound". Разницы в звуке между ними нет.
>>2974
Ты зачем опять порвался, шизик? Питания от юсб достаточно, чтобы делать вполне мощные усилители, которых достаточно практически для всех аудиофильских наушников. Только не начинай опять дебильные манёвры с тупыми оправданиями, типа мощный усилитель это тот, который сможет "раскачать" какие-нибудь HE6.
Это не влияет на выходное сопротивление.
>К371 не ярчат
Лал, еще бы они ярчили, с такой-то ямой на 4-6 кГц. Причем относительно изначально неяркой хармановской весрии "правильного" звука.
>>2966
Представил себе аурвановское "комфорт-уныние" без баса, фубля. Хотя кому что.
>>2984
Закрытые дома нужны только чтоб других не беспокоить, а из открытых - Зенхи 600/650, Байеры, АКГ 7 серии, и желательно как-то ПОСЛУШАТЬ, т.к. имеешь шансы приуныть от серо-нейтральных шанхайзеров, как местный любитель клавы-фекальфы. Совсем-совсем вслепую и если хочется эффектного звука, ну пожалуй я за Байеры с их бум-тыц (оно в меру, приемлемо).
>с такой-то ямой на 4-6 кГц
С какой ещё ямой, шизик? Ты про ту узенькую впадину, которую даже не слышно? Но ведь она на звук никак не влияет, лол.
AKG K371 - same as the PM3, really love these. Don't EQ them at all, as I don't find they can improve much by changing the FR. Use them as a monitoring headphone during music production.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/dxptdi/how_many_headphones_are_too_many/f7uz60e/
Не пиши хуйню, диванный. Есть что-то звучит уныло через нейтральные наушники, то это проблема записи. Просто 650 - нихуя не нейтральные, а со скатом на высоких частотах. Потому и звучат как унылое говно. Ну а АКГ 7 серии - это вообще полная хуйня.
https://www.youtube.com/watch?v=1ro9j7vGBEQ
Блять, ну какого хуя, неужели так сложно ответить.
> 1. Сколько готов потратить.
10к. Но если есть что-то супер годное, то 2-4к могу докинуть.
> 2. Источник звука (куда будешь втыкать).
Пека.
> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Полноразмерные, с микро и тканными амбушюрами. Не хочу летом потом обливаться.
> 4. Предпочитаемые особенности звучания.
Наличие 5.1/7.1 без разницы
Отсутствие/отключение дублирование микрофона в уши
Не клауд альфа
Планировал взять Plantronics 800hd, но там что-то очень мутное с мик трекингом.
Ещё и перепродали какой-то странной компании.
Сейчас сижу с G430, на мой взгляд очень удобные, жаль, что хрупкие и уже разъёбаны.
>Питания от юсб достаточно, чтобы делать вполне мощные усилители, которых достаточно практически для всех аудиофильских наушников.
Наверное, поэтому для того же куба рекомендованы наушники с импедансом до 150 Ом (как бы ни было это малоинформативно без указания чувствительности)...
Ну что теперь? Опять начнёшь пускать слюни и биться в истерике?
Опять ты обосрался, диванный. Требовательность наушников к мощности усилителя измеряется в первую очередь их чувствительностью, а не сопротивлением. "С импедансом до 150 Ом" - нихуя не значит, так как наушники с импедансом 50 ом могут быть более "тугими", чем наушники в 300 ом. Учи матчасть, довен. Вместо того, чтобы пускать слюни и биться в истерике от своей тупости.
У них хоть амбушюры и тканевые, но ткань эта на ощупь неприятная. Хотя это субъективно, наверно. И изоляции в них совсем никакой, как в открытых наушниках. Мне кстати самая младшая модель показалась самой норм по звуку. Ну и 433 тоже ничего.
Требовательность наушников к мощности усилителя измеряется только в миллиграммах галоперидола в твоем организме. В реальном мире нет такой величины.
Есть рекомендации производителя усилителя. Они на пике. Чем конкретно они продиктованы - на 100% не скажу, но юсб-питание там точно сыграло.
Ты ещё не понял? Повторяю для тупого дивана: Требовательность наушников к мощности усилителя измеряется в первую очередь их чувствительностью, а не сопротивлением. "С импедансом до 150 Ом" - нихуя не значит, так как наушники с импедансом 50 ом могут быть более "тугими", чем наушники в 300 ом.
А то, что на твоей боевой картинке нарисовано - никого не волнует. Попробуй в более осмысленные сентенции. Если ты, конечно, не абсолютный имбецил, в чём я сильно сомневаюсь.
Эти "рекомендации" там для красоты, они нихуя не значат. Учись сам считать мощность на выходе и необходимую.
>нет такой величины как "требовательность наушников к мощности усилителя"
А драйвера сами по себе начинаю двигаться. Ясно.
Прекращай позориться.
Какой же ты тупой, пиздец просто. Вот, тут есть калькулятор того, какая мощность требуется наушникам для достижения того или иного уровня громкости aka "требовательность наушников к мощности усилителя".
http://www.digizoid.com/headphones-power.html
>Ты про ту узенькую впадину, которую даже не слышно?
Не, я про ту ебаную дыру в 10 децибел в области 4-6 кГц, которая еще и не эквализируется.
>>2993
>звучит уныло через нейтральные наушники, то это проблема записи
Для привыкших к условно ровном звуку это так. Для обычных людей и бассхедов всяких может обернуться обманутыми ожиданиями; и появится очередной ожидавший-хуй-пойми-какого-фейерверка дурачок, плачущий, что звук пресная хуйня, что клавы-фекальфы лучше и т.д.
Проснись, ты обосрался. Даже сам Ораторий тебе на это намекнул. >>2992
>AKG K371 - same as the PM3, really love these. Don't EQ them at all, as I don't find they can improve much by changing the FR. Use them as a monitoring headphone during music production.
>https://www.reddit.com/r/headphones/comments/dxptdi/how_many_headphones_are_too_many/f7uz60e/
Но у К371 102 балла из 100 после эквализации, то есть лучше уже некуда. Максимальное качество звука достигнуто. Хотя даже без эквализации у них никаких дырок нету, фантазёр.
>ВРЕТИ МАНЯТОРИ ХРЮК ПУК
Напомни, этот малолетний хуесос чем-то знаменит, кроме своих высеров на реддите? Твой брат по разуму (точнее, его отсутствию), лал.
Продолжай КОНТРОЛИРОВАТЬ УЩЕРБ, дырявонаушниковый.
Но это не является слышимой проблемой, как уже заметили выше.
И ты же писал про дырку в 10 децибел, а на пике всего 3. Опять напиздел.
По АЧХ это лучшие закрытые наушники. 89 баллов из 100 без эквализации.
>First, power isn't just power - it's a function of both voltage and current
>it’s not about how much raw power you have, it’s about how much of the right kind of power you have that matters
Шизик... я просто уже не знаю, что сказать.
Изначально никто не говорил, о том, сколько децибел выдадут наушники. Речь шла об источнике, ссаный ты долбоёб. Усилитель может хорошо работать на низко- или высокоомную нагрузку (или на обе, если годный усилитель). Как ты думаешь, почему я советовал под 599е именно куб, а не смсл м3?
>Изначально никто не говорил, о том, сколько децибел выдадут наушники.
Мальчик, ты совсем дебил? Какой вообще смысл говорить о мощности усилителя не в контексте усиления наушников? Твои манёвры это полный кринж, ссаный ты долбоёб.
>Как ты думаешь, почему я советовал под 599е именно куб, а не смсл м3?
Судя по уровню твоего интеллекта, на то может быть тысяча причин, но ни одной рациональной.
СМСЛ М3 кстати подойдёт как нельзя лучше для 599. И выглядит не так вырвиглазно, как куб.
То есть тебе и не важно, сможет ли усилитель раскачать наушники? Главное, чтобы в спецификации красивые циферки были нарисованы. Ясно, понятно.
Двачую SMSL M3, в сто раз лучше китаеговна от Audiotrak
1) 2700 грн/ 8 000 рублей/100$ ~
2) Анус Xonar U7/ Aнус Xonar DS(Дома/на РАБоте)
3,4) Полноразмерные, на звукоизоляцию наплевать, прошёл через закрытые уже, мне именно в ширины звука не хватало, cейчас сижу на Superlux HD669 не нравится задранные верха, поваленная середина, и то что они закрытые, и не нравится их дерьмовый материал амбушюр они потрескались, уши в них потеют страшно...
Готов купить как б/у, новые, с али, не столь важно, не куда не спешу.
На работе есть возможность эквалайзер использовать? Тогда лучшим вариантом будут Philips SHP9500 с Алика и с эквализацией с пика. Ещё есть Sennheiser HD599, но они в целом похуже и не такие удобные.
Софт свой поставить, там есть возможность, считай со своего старого ПК там сижу, в кабинете дерьмо со временем на селероне 300А
Cпс
>Какой вообще смысл говорить о мощности усилителя не в контексте усиления наушников?
>усиления наушников
Ты саму конструкцию собрался усиливать? Или что?
Ты же двух слов связать не можешь, уёба.
И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал? М?
>Судя по уровню твоего интеллекта, на то может быть тысяча причин, но ни одной рациональной.
>выглядит не так вырвиглазно, как куб
Что такое, Шизик?
Ты хочешь, чтоб тебя опять отпустили с миром, как юродивого? Я пока не в настроении.
>СМСЛ М3 кстати подойдёт как нельзя лучше для 599
Почему?
на лох.юа нашёл новый на 100 грн дороже чем на алике,
https://www.olx.ua/obyavlenie/philips-audio-shp9500-hifi-precision-stereo-over-ear-headphone-IDHBVbG.html?sd=1#e7723a495f нормальный вариант?
Какой же ты тупой, пиздец просто. Усилитель усиливает сигнал, чтобы наушники играли достаточно громко. Начни с прочтения соответствующей статьи на википедии, шизик.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Усилитель
Зачем ты вообще пытаешься дискутировать не темы, в которых нихуя не смыслишь? Ссаный ты долбоёб.
Да норм.
>Ты саму конструкцию собрался усиливать? Или что?
Это такой троллинг тупостью? Лол. Погугли, что такое усилители мощности и для чего они используются.
Куда ты зажоповилял, животное?
На вопросы отвечай.
Как можно усилить наушники?
И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал?
>СМСЛ М3 кстати подойдёт как нельзя лучше для 599
Почему?
И давай пожёстче, но без зубов, понял?
>И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал?
Ебанашка, тебе это ещё в самом начале объяснили. У всех наушников разная чувствительность. Прекращай позориться.
Не устаю проигрывать с этого дурачка. Пытается спорить на тему усилителей даже не зная, для чего они используются.
Подсказка: они усиливают сигнал.
Ну что ты сразу слюни пускать?
Как связана чувствительность наушников с преобразованиями электрического сигнала в усилителе?
И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал?
Как можно усилить наушники?
>СМСЛ М3 кстати подойдёт как нельзя лучше для 599
Почему?
Ты совсем не стараешься, Шизик. Ты полгода в треде отираешься и ничего связного в голову не приходит?
я уверен Оратори имеет много представления о том, как сводится музыка и как ее писать
Кстати, а что насчёт эквализации звука, какой софт использовать, что бы сделать раз, и программа о себе не намекала.
Очевидно, он же звуковик
>И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал?
Ебанашка, тебе это ещё в самом начале объяснили. У всех наушников разная чувствительность. Прекращай позориться.
>Пожалуйста, дяденька, отпустите меня. Мне домой надо.
Нет. Отвечай.
Как связана чувствительность наушников с преобразованиями электрического сигнала в усилителе?
И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал?
Как можно усилить наушники?
>СМСЛ М3 кстати подойдёт как нельзя лучше для 599
Почему?
>И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал?
Ебанашка, тебе это ещё в самом начале объяснили. У всех наушников разная чувствительность. Прекращай позориться.
>Ну я не могу уже больше. У меня рот болит.
Нет. Продолжай.
Как связана чувствительность наушников с преобразованиями электрического сигнала в усилителе?
И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал?
Как можно усилить наушники?
>СМСЛ М3 кстати подойдёт как нельзя лучше для 599
Почему?
>И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал?
Ебанашка, тебе это ещё в самом начале объяснили. У всех наушников разная чувствительность. Прекращай позориться.
Спасибо понял, в общем исходя из той картинки нужно будет подтянуть АЧХ верно под наушники.
И ещё такие вот дела... то что на лох.юа нашёл, за 2100 он говорит что новые, просто коробку вскрыл и не пользовался, но мне это уже немного не нравится, также б/у нашёл сенхи 599 за 2к грн, с таким же отговорками, подарили не пользовался и.т.д какие подводные если у этих покемонов покупать?
>>3071
>Дяденька, я кусаться буду. Отпустите уже.
Тебе нечем. Продолжай.
Как связана чувствительность наушников с преобразованиями электрического сигнала в усилителе?
И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал?
Как можно усилить наушники?
>СМСЛ М3 кстати подойдёт как нельзя лучше для 599
Почему?
>И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал?
Ебанашка, тебе это ещё в самом начале объяснили. У всех наушников разная чувствительность. Прекращай позориться.
Да вот прошерстив олх даже не на такие наушники каждый первый пишет что, подарили, только открыл и всё и.т.д, это как в тюрьме - каждый говорит что не виноват. В общем вероятно подводных нет. Спасибо, за консультацию.
>Дяденька, да мне вообще-то всё равно. Я так и задумывал.
Мне похуй. Не отвлекайся.
Как связана чувствительность наушников с преобразованиями электрического сигнала в усилителе?
И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал?
Как можно усилить наушники?
>СМСЛ М3 кстати подойдёт как нельзя лучше для 599
Почему?
>И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал?
Ебанашка, тебе это ещё в самом начале объяснили. У всех наушников разная чувствительность. Прекращай позориться.
Так ведь по АЧХ можно все предсказать, лалка. Не позорься. АЧХ говно -> наушники говно.
Еще и не эквализируются, бугага.
>>3026
>всего 3
Ору с damage control фантазера. Там 7-8 дБ. Просто пиздец, как этот мусор вообще выпустили?
>>3043
>Philips SHP9500
Падажжи, ты и этот адовый горбатый кал форсишь как "хорошие наушники"? Но ведь кроме шуток, хуй с ним тухловатые 371, ЭТО-ТО БЛЯДЬ КУДА. Без эквалайзера это даже не мусор. 599 просто эталон на фоне, а после эквализации у них НЧ получше.
>Хорошо, что скоро бамп-лимит. Всё равно я выиграл.
Ты большой специалист, да.
Как связана чувствительность наушников с преобразованиями электрического сигнала в усилителе?
И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал?
Как можно усилить наушники?
>СМСЛ М3 кстати подойдёт как нельзя лучше для 599
Почему?
>И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал?
Ебанашка, тебе это ещё в самом начале объяснили. У всех наушников разная чувствительность. Прекращай позориться.
еще у харман 371 нелинейность каналов на протяжении всей ачх местами достигает 3дб, это пиздец. После этого ему еще хватает наглости называть другие наушники "говном с дисбалансом каналов"
>Если долго терпеть, то он уйдёт.
Терпи, конечно.
Как связана чувствительность наушников с преобразованиями электрического сигнала в усилителе?
И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал?
Как можно усилить наушники?
>СМСЛ М3 кстати подойдёт как нельзя лучше для 599
Почему?
>И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал?
Ебанашка, тебе это ещё в самом начале объяснили. У всех наушников разная чувствительность. Прекращай позориться.
>599 - это мусор по сравнению с 9500
Но графики говорят обратное, ты опять обосрался, чмоха.
Фекалипс 9500 - поделка из разряда "хуже только ритмикс".
Даже клавы-фекальфы лучше этого говна. Даже ахельвохи. Да примерно все лучше.
>>3084
Стандартная практика для параши типа харман с аутсорс-производством. Ради хорошей пары нужно заказывать 4-5 экземпляров и выслушивать нормальный, как тот чувак с ютуба. Если повезет, и он по совместительству не будет разваливаться - это джекпот.
да, закрытая пластмасска BASSBOOSTED 371 определенно лучше 599,ахуенная история,бро
Ты забыл добавить, что после эквализации у 599 105 баллов,согласно "исследованию"(больше,чем у харман 371 на 3), а без 86, хотя у филлипсов всего лишь 74
Но ты видимо сам уже запутался в своих графиках и забыл,какие именно наушники (которые ты никогда не слышал и не держал в руках) лучше
Так это же 599 говном с дисбалансом каналов называли, а не 371. И вполне заслуженно. У 371 с этим всё отлично.
Не, 9500 в сто раз лучше 599. Хотя бы из-за того, что они не так чувствительны к выходному сопротивлению и намного удобнее. Да даже клавы-фекальфы лучше 599, если уж на то пошло.
Тащемта у 371 ровный бас, в отличии бассбустед 599.
>They're incredibly comfortable and have a sturdy yet lightweight build that feels durable.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/philips/shp9500
И снова здравствуй) Уже наверно задолбал, а не подкинешь ещё пару вариантов, те кто по вменяемой цене продавал сенхи 599 и 9500 оказались какими то забыченными, ещё на всякий случай хочу посмотреть варианты. Может и предложения на другие варианты более вменяемые найду.
Больше ничего в голову не приходит из недорогих открытых моделей с велюровыми амбушюрами. Всякие Бейердинамики 880 и 990 уже значительно дороже.
Понял спасибо. Beyerdynamic DT880 - за 3100 и 3300 нашёл, но если честно немного жаба давит, при том потяганные с виду, повидавшие многое. В общем спешить не буду.
И кстати вижу тут какой то срач развёлся на тему 599 и 9500 :)
Да обе модели норм, просто 9500 немножко удобнее и они не чувствительны к выходному сопротивлению. 599 если ко встройке подключить, то они будут бубнить (потому что у встроек высокое выходное сопротивление).
Слушай, есть идеи что ещё можно посмотреть? Вышло так что продованы что 9500 продован воду мутит, "эм у меня тут попросили их пару дней подержать ыыыы пук пук", продаван 599 (кстати за б/у в идеале 2к грн цена нормальная) просто морозится? На что ещё можно посмотреть в примерно таком же бюджете. А брать что то нужно, сижу два года на Superlux 669 во первых этот писюн со штекером перепаивать нужно стабильно раз в два месяца, уже заколхозил как мог) и неудобные заразы, дермантин облезший, фу выкинуть их хочется если честно... хотел открытые как эти 599 или 9500(Проигнорирую твой хейт, т.к не 599 не 9500 сам не слышал в срач встрявать и не буду, да и в обще я нихера дороже своих же суперлюксов не слышал), но уже и за безрыбья и закрытое что ни будь комфортное и вменяемое по звуку бы рассмотрел. Заранее спасибо.
Тоже хорошие наушники. Только резонансы на ВЧ могут надоедать, но их всегда можно в эквалайзере подрезать.
SE - Special Edition. Просто черная расцветка вместо слоновой кости у обычной версии
так АЧХ у 9500 лучше лол
в отличии от оратори на ртингс графики взвешенные и сразными слепками делаются
а ещё у филипсов лучше контроль качества чем у говна-599
и меньше искажений на любой громкости
а ещё советую почитать про демпинг фактор
https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/sennheiser-hd-599.php
https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/brands-s-se/hd599/
я не знаю что такое АЧХ и посадка. Почему я должен их выкидывать?
9500 с али брать не вариант, долго, а наушники сейчас хочется.
Я бы не стал использовать б/у амбушюры с микрочастицами пота, кала и спермы предыдущего хозяина на них.
>XB
серия экстрабасса вроде? Если да, то вряд-ли охуею. Сам басс я не шибко люблю, чтоб о перепонкам бил. Для басса нужны сабвуферы полноценные, чтоб его телом воспринимать
В общем аноны, что можно купить за 100$... вопрос снова, но не сенхи 599 и 9500 филипсы... на что можно обратить внимание на вторичке за эти деньги... или всё таки заказывать на алике, и подождать потерпеть как говорится? Заранее спасибо.
1. Чем меньше тем лучше
2. Смартфон
3. Затычки
4. Просто нужны недорогие наушники, которые не жалко будет потерять, или что их скомуниздили. Работаю в условиях разъездов(Из 8-10 часов работы, часа 3 езда), коллектив сомнительный. Планирую брать сразу 2 экземпляра, звучали что бы вменяемо. В общем допустимый минимум требуется, Aliexpress - подходит, если там будут сабжи.
Sony MH755 если али, либо Philips SHE3855 .
Это копия, сохраненная 31 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.