Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 31 мая 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
9big.jpg522 Кб, 1772x1181
Наушникотред 951439 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>950116 (OP)

Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.

Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/

Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf

Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
2 951443
Фубля, что за ублюдочный оппик. Пересоздай, найди нормальное фото филипсов, если уж так хочется.
orig.png120 Кб, 655x701
3 951444
>>1443
Это более ламповое
4 951445
Поссал на Клоуд Альфа. И всем рекомендую AKG и прочие подобные нормальные фирмы - пускай они и куплены корпорациями
AKGK701.jpg219 Кб, 650x700
5 951446
Бампану СОБСТВЕННЫМ ОПЫТОМ из конца предыдущего треда.
Хочешь К701 по вкусной цене? Без проблем, но учти, что "мягкие" выступы на оголовье на деле нихуя не такие мягкие, как хотелось бы, и заметно давят на голову. При частом и долговременном использовании происходит формовка кожи головы. Не шучу. Нащупаешь потом, лол.
На амазоне вроде были среди отзывов фотки НЕ СТЕРПЕВШИХ, которые срезали нахуй эти выступы обойным ножом. В 702 их вроде убрали, в 712 тоже; у 6хх тоже ровно все. Идиотское решение, вероятно, особо лохматым патлачам и дредоносцам это удобно, но с короткой стрижкой - боль.
6 951447
>>1445
Кто о чем, а дебил о причинивших ему боль клавуд-фекальфах.
7 951448
>>1447
Я троллю местного Клоуд-шизика. Никто кроме него в здравом уме это гавно не купит
8 951449
>>1448
Они намного лучше большинства гарнитур, так что если человеку нужна гарнитура с условно терпимым звуком - почему бы и нет.
Мне не нужна, и наушники за 100-200-350 баксов дополняет микрофон СВЕН за 200 рублей.
Личный выбор каждого.
Форсить клавуды как музыкальные наушники и правда смешно.
9 951451
>>1449

>Форсить клавуды как музыкальные наушники и


Их так и форсят в треде.
10 951452
>>1451
Вас тут 2,5 шизика, один клавудоеб-обиженный-зенхами, полтора других - клавудохейтеры. Битва равных и достойных.
11 951454
Ананасы, как повлияет теваритически офк на звук замена амбушюр на пикрил. Из-за дискомфорта пришлось поменять на такие.
12 951456
>>1454
Навалишь ещё больше баса и провалишь нижнюю середину, обычно в районе 200-300 Гц.
Из положительных моментов - дыра на 4-5 кГц возможно уйдёт.
13 951457
>>1456
Пиздос, я завтра на аксели пойду такие же забирать.
14 951458
>>1457
Аксели открытые, там, наверное, другой эффект. Я говорил конкретно про клауды. И про полностью кожаные амбушюры, если уж совсем честно.
15 951461
1. 7к
2. пк
3,4 хуй знает мне для кс надо
image.png688 Кб, 900x900
16 951462
>>1447

>клавуд-фекальфах

17 951464
>>1446
Хуйню несёшь.
18 951465
>>1461
Клауд альфа.
19 951468
>>1461
Клауд альфа.
20 951469
>>1465
Нахуй путешествуй, пёс, у меня они 5 или 6 лет уже.
21 951470
>>1464
Нахуй путешествуй, пёс, у меня они 5 или 6 лет уже.

>>1469
Misfire
22 951471
>>1445
Поссал на нищего хейтера. Можешь и дальше пердеть в тред своими ублюдочными акг, но клауды как были топом среди гарнитур с охуенным звучанием, так и останутся. На "аудиофильский" звук, они, возможно и не тянут, но для 99% обывателей клауды будут наиболее правильным приобретением с точки зрения качества звука, надежности, удобства и ремонтопригодности.

Так же напоминаю, что местный акг-шизик слушает наушники исключительно визуально по графикам, так что прислушиваться к его мнению - как минимум глупо. А как максимум - купите гавно по совету шизоида, форсящего бракованный и разваливающийся товар.

Мимо владелец клауд альфа, сенхов hd660s, сенхов hd569 и creative sound blaster x7.
VCzJo3cw.jpg32 Кб, 408x408
23 951474
>>1471
Дурачок, я же написал, что промахнулся >>1470
Пиздец у тебя бомбит. Фекальфы считаю нормальной покупкой в кач-ве гарнитуры >>1449, а тебя - ебанутым.
24 951490
>>1471

>сенхов hd660s, сенхов hd569


Зачем при наличии нормальных наушников брать клауд альфа? Если нужен микро, то они отдельные бывают.
25 951509
Я правильно понимаю, что современная версия sennheiser hd 25 light по звуку ничем не отличается от оригинальной старшей версии?
26 951511
>>1509
Если что, то я сам искал и нашел тут обзор, суды по которому выходит лайты звучат как и оригинал, а отличие только в конструкции. https://homestudiobasics.com/sennheiser-hd-25-review-lively/
27 951514
>>1461
https://www.eldorado.ru/cat/detail/naushniki-audio-technica-ath-m40x/ и там про промокоду https://www.eldorado.ru/promo/prm-doma/ совсем дешево получится
28 951517
>>1490
Я микрофон на петличке юзаю с клауд альфа. Так что они охуенны не только как гарнитура, но и как наушники. Первые пару месяцев вообще их не снимал - даже скачанные фильмы по телевизору в клаудах смотрел.

И, повторюсь, с пресетами от оратори1990 клауд альфа не уступают сенхам hd660s. Хотя сейчас набегут "аудиофилы", которые наушники дороже 5ка рублей только на графиках видели, и всем скажут, что я не прав.

Мимо владелец клауд альфа, сенхов hd660s, сенхов hd569 и creative sound blaster x7.
29 951518
>>1514
Один день поюзал такие.
Неудобная хуйня, от которой уши и голова потеют. Даже если разносятся и не будут жать на голову как тиски, то потеть ты не перестанешь, будешь мокнуть как сучка из-за маленьктх амбушюр. А звук заебись даже без эквализации.

Мимо владелец клауд альфа, сенхов hd660s, сенхов hd569 и creative sound blaster x7.
image.png1,2 Мб, 1654x2339
30 951520
>>1517
Проснись, ты обосрался. У игросральных Калудов даже после эквализации половины высоких частот нету. Пикрилейтед. Звучат они от этого супер хуёво. Любая другая гарнитура будет намного лучше, не говоря уж о нормальных наушниках.
31 951521
>>1518
В чем проблема купить тканевые амбушюры?
32 951524
>>1517
ты говноед,парень
33 951525
>>1524

>>ты говноед,парень


сказал нищук, видевший нормальные наушники только на картинках (графиках).
34 951526
>>1521
Но зачем мне что-то докупать и выдумывать, если наушники неудобные с самого начала?
35 951527
>>1525
ахахах,тебе точно виднее.Нормальные наушники - это наверное обосанные клауд альфа за 100 баксов?
36 951528
>>1527
Альфа это гарнитура, а не наушники.
37 951529
>>1527
Чел, у меня клауд альфа, сенхи hd660s, сенхи hd569 и creative sound blaster x7. И из этих наушников именно клауды наиболее охуенны за свою цену. Так что мне точно виднее, ведь я не нищее быдло, как ты, у которого нет вообще никаких наушников. Так что не тебе судить, нищук.
38 951530
>>1529
Не устаю проигрывать с этих попыток выебнуться наушниками.
39 951531
>>1530
Не устаю проигрывать с этих попыток выебнуться знаниями о наушниках, полученными из интернета.
40 951533
>>1439 (OP)
Как они тебе? Мне басца не хватает в них, жирности, они легковесно играют, но за свои 700р заебись
41 951534
>>1531
Нищук, спок.
42 951535
>>1446

>При частом и долговременном использовании происходит формовка кожи головы. Не шучу. Нащупаешь потом, лол.


У меня от акселвоксов такая фигня случилась. При отказе от наушников не прошло, фиг знает даже что делать.
43 951536
>>1534
Иди на биржу вставай, пока наш солнцеликий подачки раздает, мб урвешь что-нибудь и не придется попрошайничать в следующем месяце. А я пока послушаю свои клауд альфа, ведь они - охуенны. Когда-нибудь и ты сможешь себе позволить купить наушники дороже 1 тыс.руб.
44 951537
Напоминаю о том, что местные "эксперты", "ценители" и "аудиофилы", в основной своей массе, даже в живую не видели наушников, дороже 5ка рублей. Все их суждения и рекомендации основываются на "графиках" из интернета, т.е. наушники они не примеряли, не слушали и не трогали.
IMG20200413114850.jpg4,2 Мб, 4000x3000
45 951547
Вот теперь аксели идеальны
46 951551
47 951559
Аноны, посоветуйте наушники, бюджет 20к, есть звуковая карта Asus Xonar Phoebus. Я не киберкотлета и не меломан, наушники использовать буду для сингл игр, фильмов и немного музыки.
48 951560
>>1559
Cloud betta y
49 951563
>>1560
Эх, не дождался ответа, пошёл в днс взял Audio-Technica ATH-M50X.
Что можете сказать по этим ушам? Вроде отзывы были неплохие
50 951568
>>1563
Нормальные наушники.
Если у тебя уши в амбушюры помещаются - то даже удобные.
51 951569
>>1563
Наушники норм но в днс они оверпрайснуты. За эти деньги в других магазинах блутус модель продается, она правда хз кому нужна.
52 951571
2к максимум
Смартфон с цап
Внутриканальные. Обязательно регулеровку громкости на проводе.
53 951572
>>1563
он тебе один хуй говно посоветовал.Можешь сдать обратно и взять Sennheiser HD599 или 600,они открытые и намного удобнее(очевидные преимущества),амбушюры там велюровые,а не кожаные - уши потеть или уставать не будут
54 951573
>>1529
ты долбаеб без вкуса и слуха,если тебе обсер альфа нравится больше,чем 660с и 569
55 951582
>>1571
Отвечаю на свой вопрос:
Fiio f1
Akg n20u
Еще предложения?
56 951583
>>1582
Я бы посоветовал SHE3855, у них звук лучше, чем у этого ширпотреба, но нет регулятора громкости.
57 951585
нужно просто какие-то накладные наушники, можно с проводом, можно без, чисто слушать музычку с телефона в районе 5к, что посоветуешь?
58 951587
>>1585
Koss Porta Pro
59 951588
>>1585
Примеряй, пока удобные не нацепишь.
60 951597
>>1573
Ты долбаеб без собственного мнения и без наушников, раз делаешь такие заявления.
61 951605
>>1547
Так, проблема с давлением на уши решилась, но как же эти подушечки сверху доебали, пиздос просто. Полчаса посидишь и сука чуть ли не резкая боль от них.
Почему блеать приходится мучаться с выбором - или звук, или удобство, пиздос просто. Все же надо что-то на замену им брать, не дело сидеть в них и мучаться.
62 951606
>>1605
Есть же 681 с нормальным оголовьем
19341.jpg79 Кб, 958x731
63 951607
>>1605
А если ахели HD 271 взять, как они по звуку? У них оголовье нормальное и амбушюры глуюже.
64 951613
>>1605
А может лучше отломать снять подушечки и приделать нормальное оголовье?
65 951615
>>1613
И откуда мне брать нормальное? И еще я жопорук, чтобы его нормально приделать
66 951621
1. 23к
2. Просто комп, мать
3. Полноразмерные беспроводные
4. У меня норм микрофон. Хочу наушники, чтобы играть в игоры. Порылся по рынку, не могу выбрать. Так как микро не нужен подумываю взять либо Bose QuietComfort 35 II, либо Sony WH-1000XM3
Правильно ли я поступаю? Будет ли в наушниках таких правильное и четкое позиционирование в КС ГО? (по звуку, как я понимаю, все нормально у них)
Или лучше все-таки брать игровые для игор?
Для игор присмотрел Арктисы 7 Стилсериес. Если чисто для игор, то не хочется брать себе за 20к+, а вот сони или боуз я бы уже подумал, но только если они в гейминге нормально ебашат и вообще в быту. Если у кого есть опыт использования - расскажите, плз
67 951622
1. 23к
2. Просто комп, мать
3. Полноразмерные беспроводные
4. У меня норм микрофон. Хочу наушники, чтобы играть в игоры. Порылся по рынку, не могу выбрать. Так как микро не нужен подумываю взять либо Bose QuietComfort 35 II, либо Sony WH-1000XM3
Правильно ли я поступаю? Будет ли в наушниках таких правильное и четкое позиционирование в КС ГО? (по звуку, как я понимаю, все нормально у них)
Или лучше все-таки брать игровые для игор?
Для игор присмотрел Арктисы 7 Стилсериес. Если чисто для игор, то не хочется брать себе за 20к+, а вот сони или боуз я бы уже подумал, но только если они в гейминге нормально ебашат и вообще в быту. Если у кого есть опыт использования - расскажите, плз
68 951623
>>1621
>>1622
У обычных беспроводных наушников будет слишком большая задержка для игр, тем более для каэски. Тебе нужны специальные игросральные, смотри обзоры на Rtings.com.
69 951636
>>1597
у меня есть наушники,собственное мнение,слух и вкус,а ты говноед обыкновенный
70 951637
>>1605
вот поэтому лучше сразу нормальные наушники купить
71 951638
>>1622
нахуя тебе беспроводные наушники?Чем тебе мешает мпровод?
72 951639
>>1638
а что не так, если я могу докинуть денег и взять беспроводные?
73 951640
>>1639
среди беспроводных моделей нет фаворитов по крайней мере в этом треде,если есть выбор между проводными и беспроводными всегда лучше взять проверенные проводные
74 951641
>>1605

>но как же эти подушечки сверху доебали, пиздос просто


Отрегулировать по себя их пробовал? Они же выдвигаются.
75 951642
>>1641
Выдвигал, мало помогло. Видимо у меня голова большая
76 951643
>>1622
у сони дикий дисбаланс в 2дб на протяжении почти всей ачх после 2кгц,а еще BASSBOOSTED
77 951645
>>1563
Бубнящий кал. Хуже клаудов.
image.png100 Кб, 1349x694
78 951646
Хуя у харман 371 дисбаланс в 3дб
Может поэтому у нашего маркетолога такой плохой слух?
79 951648
>>1646
Так нету же дисбаланса. Почти идеальная АЧХ на графике.
80 951650
>>1648
да,нету,ты прав
81 951653
>>1622

> Будет ли в наушниках таких правильное и четкое позиционирование в КС ГО?



Beyerdynamic DT 880/990, а в игросральном блютуп говне не будет.
image.png29 Кб, 454x331
82 951654
>>1653

>Beyerdynamic


Как раз уровень игросрального блюпуп говна, кек
83 951655
>>1654

> Оценка негров с rtings

84 951656
>>1655

>врёти

85 951657
>>1622
Для игр аля кс только радио. Задержка колосальная по блютузу, кастылей нет.
86 951658
>>1636

>>у меня есть наушники


Филипсы за 1ка рублей?

>>собственное мнение


Считать наушники гавном из-за того, что в интернете так пишут?

>>слух


На своих филипсах за 1ка только flac слушаешь?

>>вкус


У тебя вкус, навязанный интернетом.

>>а ты говноед обыкновенный


Нет, ты. А я - обладатель разных наушников, которые ты себе в жизни позволить не сможешь, и мне хватает мозгов не слушать зашоренных шизиков и признать клауд альфа охуенными наушниками.
87 951659
>>1587
благодарю
88 951660
>>1605
241 религия взять не позволила?
89 951663
>>1657
ну хорошо. если смотреть категорию 12к-17к - есть разница? верю только в то, что все обзоры куплены
12312321.png6 Кб, 272x185
90 951665
>>1663
Из радио на снг только сракер и сс. Тоесть нихуй. Игрового безпровода нет, как и хайфая. Из личного выбирал между мх3 и dsr7bt, взял атх - тк. шумодав нахой не нужон, но ты не бери или открывай каждую и слушай, на макс громкости с замученым звуком на телефоне. Если фон есть - нахуй. А так вроде все bose хвалят, но они выглядят, как говно.
567765ый.png105 Кб, 515x505
91 951670
Че у нас по беспроводным наушникам посоны? Купил себе приклейтед на пробу, пол года кайфую с их форм фактора, удержки заряда и компактности. Вот только незадача, звук дикое говно и могу слушать в них лишь аудиокниги. Есть ли подобные хуйни с нормальным звучанием? Или не выйдет перепрыгнуть с затычками всякие маршалы там?
92 951671
>>1665
да боже мой что ж вы так пишете модели, как будто я в \t сижу целыми днями. неудобно сука, но спасибо за мнение
26446448-8156647-image-a-281585239275218.jpg62 Кб, 634x570
93 951672
Хотел попробовать беспроводные за 10к, начал читать про Samsung Galaxy Buds + Хуй поймешь эти отзывы, одни пишут, что звук говно, другие, что заебись и разброс оценок на Мвидео пиздецовый.
Наверно плюну в конце и куплю Зенхайзер проводной. У него через полтора года сгниет провод, но я хотя бы знаю это заранее.
15867138585921.jpg156 Кб, 573x573
94 951677
О, это тред поклонников Клоуд Альфа?
Подскажите, что будет лучше, взять Альфа С или просто Альфа с ГиперХ Амп картой?
95 951680
>>1670
Я именно с таких перепрыгнул обратно на проводные затычки, из-за звука.
Вообще galaxy buds+ по звучанию должны быть очень хорошими, но они ощутимо дороже.
aiaiaitma2djpreset3.jpg384 Кб, 1900x1309
96 951684
Серьезный вопрос:
Как местные относятся к AIAIAI? очень нравится идея с модульностью
1488153147216.jpg138 Кб, 643x793
97 951687
>>950555 →

>Такое ощущение, что там не 24ом ,а 32.



Газку поддай, чего ты там слушаешь если они не работают.
98 951688
>>1677
Alpha S звучат совсем по-другому и намного хуже.
image.png240 Кб, 2400x1038
99 951689
>>1670
>>1672
Galaxy Buds+ топ по звуку.
100 951690
>>1684
Они говно с кривым звуком.
101 951692
Давайте поговорим о конструктивных вещах, сучечки.
Я продолжаю мучать свои srh440 на предмет повышения удобства. Приехали китайские амбушуры от hm5. Не наклонные, а обычные. Большие, глубокие, мягкие, как ваши мамаши. По размерам чуть больше чашек, но, чтобы одевать без мата, надо подрезать манжету изнутри. А так вообще подходят.
Решил, что на ощупь ничо нормально не сделать, поэтому разобрал какую-то гарнитурку, вытащил электретный капсуль, прилепил его на монтажную ленту к полочной колонке, и это какбе мой стенд для измерения ачх. Да, вероятно, он показывает хуйню хотя не по всему диапазону, но мы не будем мерять абсолютные значения. Мы найдём референс и будем отталкиваться от него. Референсом будут зенхи hd598, эквализированные по Ораторию.
Первый пик - референс и srh440 со стоковыми амбушюрами (только правая чашка, левую забыл). Знакомый завал к 3,5 кГц. На свипе я его не слышал, но по моим опытам с вольтметром в случае со стоковыми амбушюрами на моей голове даже резонансная частота съезжает вниз относительно замеренной на "стенде". Думаю, это из-за того, что на голове не получается нормального запечатывания. В общем, на голове там может быть совсем другая ачх.
Второй пик - вот что делают новый большие амбушюры со звуком. Тащемта, чего-то такого я и ждал. Самое неприятное - ебаный разбаланс ниже 300 Гц. К амбушюрам отношения, скорее всего, не имеет, я его и раньше там слышал.
Третий пик - законопатил поплотнее порт для штекера в левой чашке в надежде на фикс разбаланса. Хуй там ночевал. Ну чу-чуть яму выправил.
Дальше я долго искал способ поднять из ямы верхний бас/нижнюю середину. Значит, заклейка отверстий, которые открываются из внутреннего объёма чашки к уху (под амбушюрами) и уменьшение размеров отверстия на обратной стороне капсюля такого локального эффекта не дают. Там просто ачх чуть не по всему диапазону наклоняется в ту или иную сторону, выправить там что-то таким образом нереально. Пробовал напихать в чашку жёсткого пенопласта с расчётом на то, что уменьшение объёма воздуха даст повышение резонансной частоты, и таким образом горб наползёт на яму. Эффект был противоположным, яма стала глубже. Почитал интернеты и пришёл к выводу, что решение в демпфировании. Короче, вместо того, чтобы двигать горб по частоте, его надо расплющить демпфированием, и тогда его верхний "склон" наползёт на яму и заполнит её. Короче, надо напихать в чашки ваты.
Четвёртый пик - результат на примере левой чашки. Немного помогло, но полностью проблема не решилась. Если пихать больше ваты, начинает лезть вверх горб на 650 Гц.
101 951692
Давайте поговорим о конструктивных вещах, сучечки.
Я продолжаю мучать свои srh440 на предмет повышения удобства. Приехали китайские амбушуры от hm5. Не наклонные, а обычные. Большие, глубокие, мягкие, как ваши мамаши. По размерам чуть больше чашек, но, чтобы одевать без мата, надо подрезать манжету изнутри. А так вообще подходят.
Решил, что на ощупь ничо нормально не сделать, поэтому разобрал какую-то гарнитурку, вытащил электретный капсуль, прилепил его на монтажную ленту к полочной колонке, и это какбе мой стенд для измерения ачх. Да, вероятно, он показывает хуйню хотя не по всему диапазону, но мы не будем мерять абсолютные значения. Мы найдём референс и будем отталкиваться от него. Референсом будут зенхи hd598, эквализированные по Ораторию.
Первый пик - референс и srh440 со стоковыми амбушюрами (только правая чашка, левую забыл). Знакомый завал к 3,5 кГц. На свипе я его не слышал, но по моим опытам с вольтметром в случае со стоковыми амбушюрами на моей голове даже резонансная частота съезжает вниз относительно замеренной на "стенде". Думаю, это из-за того, что на голове не получается нормального запечатывания. В общем, на голове там может быть совсем другая ачх.
Второй пик - вот что делают новый большие амбушюры со звуком. Тащемта, чего-то такого я и ждал. Самое неприятное - ебаный разбаланс ниже 300 Гц. К амбушюрам отношения, скорее всего, не имеет, я его и раньше там слышал.
Третий пик - законопатил поплотнее порт для штекера в левой чашке в надежде на фикс разбаланса. Хуй там ночевал. Ну чу-чуть яму выправил.
Дальше я долго искал способ поднять из ямы верхний бас/нижнюю середину. Значит, заклейка отверстий, которые открываются из внутреннего объёма чашки к уху (под амбушюрами) и уменьшение размеров отверстия на обратной стороне капсюля такого локального эффекта не дают. Там просто ачх чуть не по всему диапазону наклоняется в ту или иную сторону, выправить там что-то таким образом нереально. Пробовал напихать в чашку жёсткого пенопласта с расчётом на то, что уменьшение объёма воздуха даст повышение резонансной частоты, и таким образом горб наползёт на яму. Эффект был противоположным, яма стала глубже. Почитал интернеты и пришёл к выводу, что решение в демпфировании. Короче, вместо того, чтобы двигать горб по частоте, его надо расплющить демпфированием, и тогда его верхний "склон" наползёт на яму и заполнит её. Короче, надо напихать в чашки ваты.
Четвёртый пик - результат на примере левой чашки. Немного помогло, но полностью проблема не решилась. Если пихать больше ваты, начинает лезть вверх горб на 650 Гц.
102 951693
>>1692
Теперь результаты этого цирка.
Первый пик - в сравнении с референсом. Нихуя не идеал, конечно, всё равно надо допиливать эквалайзером.
Второй пик - в сравнении со стоковыми srh440.
Ну хотя бы дисбаланс вытолка ниже 150 Гц. Там его, вроде, не слышно.
103 951695
>>1692
>>1693
Зачем все это, есть у тебя уже есть приличные наушники?
Лучше бы статики/планары на коленке собрал, если руки чешутся. В статиках примитивнейший излучатель, но нужен спец. усилитель. С планарами сложнее, но делают же люди.
104 951696
Как вариант - раздобыть ТДС-7/15/16 и пересадить излучатели в нормальный корпус с удобным оголовьем.
105 951697
>>1695
Сложна. Проще сундару купить.
А тут пару вечеров всего посидел.
106 951698
>>1687
Как ты не оглох ещё, слушая уши на максимальной громкости? У меня Xonar DX с выходным сопротивлением 100 Ом (при этом у неё нет встроенного усилка для ушей), и мне хватает 15, максимум 20% громкости - дальше становится уже слишком громко. И это в случае с тем же третьим альбомом металлики, который сам по себе тихий, ибо записан в стародавние времена. А при прослушивании современных альбомов хватает 7% громкости. Знакомые тоже ставят по 60-80% на своих реалтеках и им норм, а я после них вообще на мог так слушать. Пиздец, вы слух не бережёте, короче.
107 951699
>>1698

>при прослушивании современных альбомов хватает 7% громкости


Ты привык слушать музыку значительно тише, чем большинство. Ничего плохого в этом нет.
Для типичных чувствительных наушников лично мне хватает 20...30%. И я тоже слушаю тише многих.
108 951700
>>1699
Дело не в привычке, просто при превышении определённого порога громкости начинают болеть уши, а вслед за ними и голова. Фиг знает, может просто слух чувствительный.
109 951701
>>1698
Я слушаю на ~50%, просто в том посте написано что наушники тихие, что неправда, если источник нормально долбит на 100% уже тяжко слушать, какое там тихо. У меня такие наушники давно, еще когда они назывались HD180, за годы те уже окончательно развалились, купил 206, тоже самое что и было только новые на череп пока давят.
110 951706
>>1701
Были у меня 206-е, сдал обратно в магаз через пару дней. Громкие очень, орали так что при прослушивании не самого громкого альбома на 10% уже больно было.
1496890681911.jpg55 Кб, 429x627
111 951707
>>1706
А МНЕ НОРМАЛЬНО!
112 951708
Можете,пожалуйста,обосновать свой ответ?
Я вот выбирал и остановился как раз на Клауд Сильверах и Audio-Technica ATH-M40x
Не знаю какие они в деле. Если вы юзали их для кс,скажите как дела
>>1514
>>1468
113 951709
Можете,пожалуйста,обосновать свой ответ?
Я вот выбирал наушники для кс и остановился как раз на Клауд Сильверах и Audio-Technica ATH-M40x
Не знаю какие они в деле. Если вы юзали их для кс,скажите как дела
>>1514
>>1468
114 951710
Ну что, приехали 206-е >>951298 →
Я удивлен в хорошем смысле. Конечно, присутствует эффект "звука из коробки"/"из колонки", как и у 280. Что-то не так с верхней серединой/частью ВЧ, глуховато звучат в опр. местах. Нет нижнего баса, тоже ожидаемо.
ЗАТО: отличный общий баланс, комфортный и субъективно весьма ровный звук.
Слушал на встройке. Вечерком погоняю на более приличной карте, возможно, также с усилителем.
За 10 евро это 12/10 просто.
Борзенков не спиздел, в принципе, ИГРАЮТ. Не ожидал.
115 951711
>>1583
xiaomi hybrid pro hd за 1700 норм?
116 951724
Бля, я в шоке нахуй, в один день умерли старые уши для улицы JVC чё-то там, говное ебаное с анальными верхами за полтора косаря, и я умудрился постирать старый свой музейный YP-R0, скрепя жопу пошёл и купил на последние деньги Benjie T6. поставил Роксбокс, купил Panasonic RP-HT010 за 600 р, принёс, ну думаю, щас говна поем, ну а хули делать, бабок нет вообще, две недели жить на мамкином супе. И чё вы думаете, втыкаю одно в другое, включаю и меня тут же накрывает нахуй волна блаженства, ебать мой хуй, 600 блять рублей наушники стоят, но они звучат лучше чем всё что я брал в последние годы за полтора косаря, притом они лёгкие, уши не жмут, не потеет ничего, и звук, звук сука как будто Боженька на инструментах играет, я ебал, ну почему мне никто раньше не сказал что есть такие уши? Нет, ну заслуга плеера я думаю тут тоже есть, всё-таки одно дело десятилетней давности Сосунг (пусть тоже с Рокбоксом) из комиссионки, а другое дело новый китайский "хайфай", пускай и самый бичёвский, но бля. Просто бля.
Кстати вышлю за ненадобностью затычки Phiaton by Cresyn C450S в полном комплекте только без коробки, использовалсь ОДИН раз, с вас только оплата пересылки плюс сотня сверху, может кому надо, но учтите что там провод просто для карланов метр 65 максимум, кто вообще слушает музыку в затычках понятия не имею, ничего более неудобного в жизни не видел. Пишите сюда https://vk.com/id243173734 , всё равно никуда я их больше не загоню.
117 951725
>>1514

>5500 за бубнящую хуйню


>дёшево

118 951726
>>1709
Не знаю, как Сильверы, но Альфы лучше М40х хотя бы из более удобных амбушюр. По моему мнению.
119 951728
>>1710
В каком это месте 206 ровные? Хуйню написал.
120 951729
>>1728
Дай ты нищуку пофантазировать. Он аж целых 10 евро на них потратил.
121 951733
>>1607
Таки взял HD 271. По звуку разницы с 242 практически не вижу ( или мне медведь на ухо наступил), но конструкция гораздо удобнее.
122 951735
>>1733
А нельзя теперь оголовье переставить?
Шо там две дуги, шо здесь. И обе такие две дуги, что... ну ты понел.
123 951736
>>1735
В теории может получиться, если удастся приспособить резиночки, двигающие оголовье, но я рукожоп, так что ну его нахуй. А если я сделаю что-то не так (так и будет), то у меня на этой почве разовьется ОКР и будет вообще тошно.
124 951737
>>1728
Общий баланс в порядке, как, в принципе, у любых шанхайзеров.
Окрашивание есть, нелинейности есть, но в отличие от большинства дешевых поделок - можно слушать.
Короче, вы охуели ныть, это вдвое лучше, чем можно ожидать за такие копейки. Качества изготовления тоже касается.
Отправятся в офис, для книжек прям збс. И нет, это не акг 7хх и не верум. Но вполне сравнимо с аурваной лайв.
Минус пока вижу один: несъемные целлофановые амбушюры но при такой стоимости проще сменить наушники на новый экземпляр.

>>1729
Нещблядь, спок.
125 951740
>>1726
Этого двачую.

>>1709
Юзаю клауд альфа, только не для кс. Играю в apex legends, раньше играл в overwatch, paladins, bf1. Вполне нормальные наушники. Не скажу, что они дают какое-то мифическое преимущество перед остальными нормальными наушниками в плане позиционирования или чего-то еще. Без эквализации звучат похуже, если сравнивать даже с теми же M30-40-50x, с эквализацией звучат наравне с hd660s, по крайней мере на мой слух. Если ты неискушенный аудиофил-ценитель, то даже без эквализации тебе будет нормально, может какой-нибудь готовый пресет в винде выставишь и будешь кайфовать.

Мимо владелец клауд альфа, сенхов hd660s, сенхов hd569 и creative sound blaster x7.
image.png28 Кб, 512x281
126 951742
>>1737

>Общий баланс в порядке


>пикрилейтед


Лол. Дальше не читал эти нищуковские потуги в рационализацию.
AKG K712-1.jpg340 Кб, 1654x2339
127 951744
>>1737
Сложно представить наушники хуже 7хх и верумов. Или это ты так троллишь?
96ccf9bc706e606aeecd8e6cf12bfdb8.jpg11 Кб, 300x300
128 951745
>>1742
>>1744
Хуясе нищеблядь рвется. Притащил 712, лал, нахуя.
Не плачь, пёсий хуй, все эквализировано.
129 951746
>>1745

>задетый нищук перешел на визг и боевые картинки


Ясно. Вот только HD206 от этого лучше не стали.
AKG K7XX-1.jpg342 Кб, 1654x2339
130 951747
>>1745
Так ведь 7хх ещё хуже, лал. И даже после эквализации они не звучат на все 100 баллов из-за неисправимой дырки на ВЧ. В этом плане 206 может и получше будут.
131 951748
>>1747
Замеров 206 - нормальных - я пока не видел.
image.png1,2 Мб, 1654x2339
132 951749
>>1747
У верумов с высокими частотами всё ещё хуже. У них вместо дырки огромный пик, из-за которого их даже после коррекции слушать невозможно. Так что нет ничего удивительного в том, что днищенские сенхи за 10 евро их переиграли.
k404.png79 Кб, 500x388
133 951750
>>1749
Диванный, ну не рвись. Зенхи 206 сравнимы с аурваной (примерно).
До верум и даже 7хх (полное говно на фоне в1) им бесконечно далеко, но на фоне пикрелейтед - просто идеально.
134 951751
Пожалуй, стоит таки клавы-фекальфы прикупить, раз шизло от них так визжит, лал.
135 951752
>>1750
Верум это вообще днище полное. Чего ещё ожидать от наушников, собранных под Харьковом. Хотя то, что даже 206 их переиграли - даже меня удивило.
136 951753
>>1749
>>1750
Думал что Верумы норм, а они вон какое говно оказывается.
image.png105 Кб, 173x292
137 951754
>>1753

>Думал что Верумы норм


украинская пародия на хифимены с максимально цыганским дизайном
даже если бы они звучали норм, было бы противно их использовать
maxresdefault.jpg101 Кб, 1280x720
138 951756
>>1752
>>1753
>>1754
Хуя пичот. Я только не пойму с чего, бюджетные же наушники. 350 баксов, даже не косарь.
139 951757
>>1756

>пичот


Разве что у владельца этой цыганщины
140 951758
>>1754
Мне похуй на дизайн, это же наушники.
13521336235826.gif2 Мб, 332x215
141 951759
>>1757

>мам посмотри на мои 2-3 поста в ответ на 1 ну скажи мне же ничипот

142 951760
>>1759

>боевая картинка с гринтекстом


#НЕПИЧОТ
143 951761
>>1756
Выглядят на миллион, а звучат хуже сенхов за 10 евро. Ну не анекдот ли?
>>1758
Был бы звук нормальный, может я бы и согласился.
image.png185 Кб, 425x425
144 951763
>>1761

>Выглядят на миллион, а звучат хуже сенхов за 10 евро


Никогда не было и вот опять
k371.jpg339 Кб, 1342x593
145 951764
>>1761

>звучат хуже сенхов за 10 евро


Раздался голос со стороны неэквализируемого говна от харман
k404.png79 Кб, 500x388
146 951765
>>1764
Как удалось добиться таких хуевых, изрезанных ВЧ? Даже К404 ровнее, просто пиздец.
AKG K371-1.jpg357 Кб, 1654x2339
147 951766
>>1764
Вот только у них 102 балла из 100 - максимальное качество звука достигнуто.
В отличии от поделия контуженного вытирана АТО из-под Харькова, которое даже с эквализацией всего на 97 баллов играет - в пять раз хуже. Лол.
148 951767
>>1766

>102 балла из 100


Тебя, как преданного фаната, пустили на склад выбрать нормально играющий экземпляр?

>из-под Харькова


Верумы где только не мерили, всегда близкое к идеальному совпадение АЧХ левого и правого излучателей. Понятно дело, превзойти харманоговно конвейерной сборки здесь несложно. Но показательно.
149 951768
>>1766
Сейчас бы топовые АКГ с кустарной хуйнёй ручной сборки сравнивать. Играет украинское поделие - ну и хорошо. К качеству звука тут никаких претензий быть не может, ведь его тупо нет.
150 951769
>>1768

>топовые АКГ


Маня, проснись. Топ АКГ - модель с индексом 812. Твоя нищуковая поделка котируется ниже К550. Не говоря о достаточно приличных 7хх. 371 - уровень куколд-фекальфы (но конструкция хуже).
151 951770
>>1767
Чувак, у Верумов супер хуёвые допуски. Считай, что их нет вообще. У них не просто разные экземпляры по-разному играют, а левый и правый драйвера могут совсем иначе звучать. Это пиздец, почитай форумы. В отличии от АКГ, у которых нормальное контролируемое производство и допуски минимальны.
k812.jpg87 Кб, 600x600
152 951771
На фоне охуительных зенхов 700-800 выглядят как говно да и звучит, по слухам, тоже, впрочем, для харман это норма.
153 951772
>>1769
Маня, проснись. 812 были топовыми 10 лет назад. Сейчас никакие закрытые наушники из коробки не играют лучше 371, у которых 89 баллов из 100 без эквализации.
154 951773
>>1772

>закрытые наушники


Кто-то покупает это говно? Лол.
155 951774
>>1767
Верумы уже все кому не лень обосрали, это провальный проект.
156 951775
>>1771

>эта вставка из хозяйственной сетки на оголовье


Суууука. Какие тут оправдания, КОМФОРТ, наверное?
157 951776
>>1774
Нищук старательно рационализирует.
158 951777
>>1774
Проект как раз очень успешный. Опять надурили кучу народу через индигого. Цель таких проектов - быстро сколотить бабок, а не сделать годный продут. Хорошо, что хоть хуёвые наушники выпустили. Могли вообще ничего не выпускать, лол.
159 951778
>>1776
Рационализировать тут остаётся только покупателям Верумов, которых кинули на деньги.
160 951779
>>1777
Провальный в смысле для вкладчиков, а не для автора. Очевидно, что харьковский остап бендер считает прибыль и гогочет на лохами.
161 951780
>>1777
Аудези вроде норм сделали. Ну или хотя бы попытались.
1546557673849.png416 Кб, 456x465
162 951782
163 951783
>>1439 (OP)
Сап. Идиотский вопрос - акселвоксы hd 272 жмут. Прям ппц, голова устает в них сидеть больше часа. Это нормально? Это как-то исправляется? Надо брать другие?
164 951784
>>1695
шур срх 440 приличные наушники,просто неудобные до ахуения
image.png30 Кб, 256x256
165 951785
>>1772

>оценивать наушники по числу в названии модели


Гениально. Получается, что HE1 - это худшие Сенхи.
166 951786
>>1785
Это сюда >>1769
167 951787
>>1783
Посмотри >>949789 →
168 951789
Харманом и эквализацией тут один шизик срет или несколько?
169 951790
>>1789
один, но маскируется под 2-3 анонов
170 951792
>>1789
Один, и он изрядно зашкварил своей хуйней ряд достойных идей и продуктов.
За 371 и MH755 теперь посылают нахуй; эквализация тоже вызывает отторжение - а зря, это работает, и хорошо работает.
unnamed.jpg78 Кб, 900x900
171 951793
>>1785

>Гениально


Ебать дебил. 812 - их верхняя линейка, они впятеро дороже 7хх.
Безотносительно того, нравится тебе звук/графики или нет, это флагманские наушники фирмы.
172 951794
>>1793
Не маневрируй, довен. Ты только оценивал качество звучания наушников по числу в названии их модели. Очередная боевая картинка лишь доказывает, что тебе снова припекло от своей же тупости.
image.png626 Кб, 452x604
173 951796
>>1789
>>1790
>>1792
Ну всё, начались беседы с самим собой.
174 951797
>>1793

>дороже значит лудше


Аудиофил в треде, все разогревают кабели.
47657427.ad1jcgt1hl.W665.jpg78 Кб, 638x480
175 951798
>>1797
Разогревают шавуху на вокзале, а кабели прогревают.
176 951799
>>1792

>эквализация работает, и хорошо работает


Эквализировал свои 755 по кривой хармана и теперь ссу на потреблядей, переплативших за орфеусы.
177 951800
>>1799
Тащемта затычки априори лучше открытых наушников благодаря большему динамическому диапазону.
178 951803
Выбор TWS за 5,5к
А. Анкер соундкоре лайф п2 лидер на 4 символа
Б. Паму слиде
В. Креативе аутлиер аир такие есть и уже наебнулся правый наушник
180 951813
>>1787
Ааааааа бляяяяяядь спасибо анон! Год?! Тот анон мучался год?! Ссука, я уже лет пять с ними мудохаюсь, сто раз вертел, думал "да не может такого быть чтобы так давили и никак это не фиксилось, должно же настраиваться..." ааааааааааахуенна, спасибо и тысячи нефти тебе!
181 951820
>>1740
Предлагаю тебе пересесть за куда более удобные эирподсы или аналоги из поднебесной, если закрытая китайщина тебе звучит на равне с открытыми топовыми сенхами. Так то в них вполне неплохо звучит середина и басы мягонькие. Позиционирование только хероватое, но для апекса годится.
182 951821
>>1813
Мне это, к сожалению, не шибко помогло. Лучше взять что-то с нормальным оголовьем (241, 271).
тот анон
183 951824
>>1798

> червь-кабель, лучше него уже нет

184 951825
>>1708
Я бы на твоём месте вообще брал открытые. Тебе же часами в них сидеть.
Возьми Филипс shp9500 с алиэкспресс и аналог бум про оттуда же.
buytodaySuperlux-HD6812.jpg72 Кб, 600x600
185 951836
Котаны, подскажите плиз где найти эквалайзер или хотя бы его название, в котором будет пресет правильной настройки эквализации superlux hd681?
186 951840
>>1836
Вот тут пресеты:
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md
Ставь Equalizerapo, Peace и забивай руками.
187 951841
>>1840
Спасибо за годную наводку, у меня как раз таки апо и пис уже стоят.
188 951845
>>1798
две лыжные мази этому просветленному
189 951846
>>1840
А можешь еще подсказать - там есть Parametric EQs и Fixed Band EQs, я правильно понимаю, что по умолчанию в peace нужно вводить значения Parametric EQs и мне брать значения из этой колонки?
190 951847
>>1846
Да.
2020-04-15145415.jpg54 Кб, 330x439
191 951849
>>1847
А тут частоты идут не по порядку - от низких к высоким, а как-то в разброс. Это так и нужно или мне все таки выставлять их от низких к высоким по порядку, то есть сначала 19гц, потом 221гц, 714 гц и так далее?
192 951854
>>1849
Я короче сам разобрался, скачал весь тот эквалайзер с гитхаба, достал оттуда текстовый файл и просто выбрал его как пресет писом. Получилось очень годно, заметно лучше чем я настраивал - я выбрал файл "ртингс", потому что я так понимаю они тестировали именно ту ревизию суперлюксов, которую я купил. Правда на мой говно-вкус еще пришлось добавить в эффектах немного баса. Еще раз спасибо за наводку.
193 951860
>>1821
А еще, 241 и 271 точно лучше играют чем если нет усилка, так то.
194 951887
>>1854
открою тайну,если будешь вслушиваться в звуки, которые слышишь, то настроить можно еще лучше под себя
195 951953
1) 2к, может быть 3к
2) Ноутбук
3) Полноразмерные. Лучше закрытые, но не принципиально
4) Хз, не разбираюсь. Собираюсь смотреть видосы, фильмы, иногда музычку слушать.
196 951955
>>1953
Axelvox hd241, они же Superlux hd681, они же Samson sr850. На али дешевле.
197 951961
>>1724

>накладной ширпотреб с 30 мм динамиками


>звук сука как будто Боженька на инструментах играет


Шутка что-ли?
198 952005
>>1439 (OP)
Эй двачь, в моих бт тру вайрлес ирбадсах (закрытого типа), из категории за 150 баксов, довольно солидно слышно статический фоновый шум усилка в условиях полной тишины. Этот шум не зависит от громкости вообще. Так вот, перед сном, сейчас, я люблю оче тихо включать какую-нить инструментальную музыку, чтобы она как будто где-то вдалеке звучала в голове и засыпать. И в этом месте описанный шум вступает в дело, что меня нихуево напрягает и я, соответственно, напрягаюсь, а не засыпаю.
Поясните мне, эта гадость существует на всех описанных в первом предложении типах наушниках? Это суть блютус говна? У вас так же? Есть бт затычки лишенные этого недостатка? В магазине проблему услышать невозможно, но в тишине да.
199 952012
>>1955
У всех троих одинаковая ачх? Вряд ли, учитывая, что самсоны есть велюрки, и конструктив чашек другой.
200 952014
>>1887
Вслушиваются в звуки только аудиофилы. Нормальные люди покупают наушники за 20 р. в фикспрайсе и не парятся.
sage 201 952029
>>2014

>наушники за 20 р


покажь!!!
202 952030
>>2005
У более чем 3\4 устройств с блютузом, которые сделаны с использованием одного чипа, SoC, где простой кодек, управление питанием и блятуз связь в кремнии находятся очень близко есть очень заметный фоновый шум.
Большинство бт устройств умеет отключать звук во время тишины, для экономии энергии и для того чтобы этот фоновый шум не бесил.
Но во время воспроизведения любой музыки этот шум есть, и он портит качество звука даже на высокой громкости. На очень низкой громкости слушать невозможно, даже если используется недешёвый CSR 8675.
Многое зависит от реализации обвязки, какие-то бт наушники шумят меньше, какие-то больше.
Этот параметр не зависит от цены и его можно узнать только если проверять наушники дома в тишине. В обзорах и отзывах об этом почти никогда не пишут, потому что все слушают на максимальной громкости с клиппингом, и при подсевшем слухе от орущей музыки фоновый шум почти не слышен.
Единственная возможность полностью избавиться от слышимого фонового шума при использовании наушников с бт это использовать бт приёмник с отдельным выделенным цапом, к примеру FiiO BTR5.
Единственные твс, у которых фоновый шум очень незначительный, словно у шума диапазон меньше чем у обычного белого шума и шум ощущается только если хорошо вслушиваться, не раздражает это Хуйло Haylou GT1 Plus на QCC3020 за 19$, только эту модель. Качество звучания с эквалайзером неплохое, даже Борзенков рекомендовал. Можно даже некоторые жанры музыки слушать.
Это саббренд сяоми, корпуса и акб очень похожи на сяоми аирдотс и редми аирдотс.
В твс для сложной инструментальной музыки нет смысла, упрощение звучания из-за простых кодеков в любых QCC6666 слишком бросается в глаза.
Не из-за кодеков SBC или APTX, а из-за ужатого по всем параметрам аудио тракта, цапа, усилителя, обвязки.
203 952039

> marshall major iii


Насколько говно?
204 952040
>>2039
Их лайфтайм 1 месяц, ну может 2.
205 952042
>>2012
Я думаю, там даже в рамках одной партии разная ачх. Не говоря уж про то, что наушники не новые, и там могли уже раз десять конструктив без палева поменять.
Что там с конструктивом?
206 952043
>>1439 (OP)
1. Сколько готов потратить.
До 11 тыс.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
Компухтер
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
Полноразмерные. Скорее закрытые, чтобы шумы внешние хуже слышать.
4. Предпочитаемые особенности звучания.
С преобладанием к вокалу женскому и инструментальщине. Хочется чтобы звук был не плоским, а более сочным. Т.к. уши нужны для музыки, сводить ничего не собираюсь.

P.S. Рассматриваю такие модели
- Sennheiser HD 200 Pro
- Sennheiser HD 559
- YAMAHA HPH-MT5
- Audio-Technica ATH-M40x
- Focal Listen
Буду благодарен, если кто поделится опыт использования.
207 952044
>>2043
2. Втыкать 3,5 мм либо USB
15863030356311.jpg24 Кб, 503x436
208 952046
Пацаны, я собрал себе компьютер и у меня звук теперь хуже и тише, чем на старом ноуте. Сэкономил на матери слишком, видимо. Сейчас перебиваюсь, подключив к монитору (тоже говёно), если напрямую от материнки слушать, то совсем тихий пердёж получается.
Посоветуйте девайс, чтобы исправить ситуацию. Я в аудиофильских делах нормис, так что хуй знает - ЦАП, усилок или ещё какую хуйню надо. Помогите?
Уши - М40Х
Бюджет - ну, за 3к можно будет как-нибудь проблему решить?
image.png247 Кб, 1200x1200
209 952047
>>2046
Переходник Apple c USB-С на 3.5мм. Для М40х его мощности должно быть достаточно.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
AKG K371-1.jpg357 Кб, 1654x2339
210 952048
>>2043
За 11к можно AKG K371 взять. По натуральности и детализации звучания они самый топ из закрытых.
https://www.youtube.com/watch?v=svAmJheRxAg
Если удобство важнее звука, то смотри Beyerdynamic с велюровыми амбушюрами - DT250 и DT770.
211 952049
Привет, нужна ваша помощь. Ищу замену своим Logitech g35. Они меня полностью во всём устраивали, но хочется чуть большего погружения в музыку, лучшей звукоизоляции чтоле. Крч нормального звучания послушать
Ответы:
1. Сколько готов потратить.
до 8k рублей
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
Компьютер, если будут беспроводные, изредка подключать к телевизору, но это не особо важная опция
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
полноразмерные, закрытые
4. Предпочитаемые особенности звучания.
приоритет в стороны высоких частот
cry.jpg33 Кб, 448x252
212 952050
>>2030
Хуя расписал по-хардкору, звучит как-то фатально для твбт ушей.

>Этот параметр не зависит от цены и его можно узнать только если проверять наушники дома в тишине.


Да, это проблема. Короче, на galaxy buds + на минимальной громкости хотя этот параметр можно настроить так, что музыку вообще не будет слышно (но не шум), однако если не выебываться - все равно получается многие звуки музыки могут быть тише / наравне фонового шума, как будто слушаю пластинку. Вернее, их вообще нельзя слушать на громкости ниже средней для меня, а громко я не люблю. Тупо наушники для улицы, говно. Я даже не знаю чо делать, если деньги не влияют на этот параметр, нельзя просто пойти в магаз и купить какие-нить momentum true wireless 2 (их еще хуй назад примут в дносе каком-нить.)
213 952051
>>2043

>Скорее закрытые


Лучше не надо. В закрытых тяжелее подолгу сидеть.

>С преобладанием к вокалу женскому и инструментальщине.


Sennheiser hd599
214 952052
>>2048
Нет. Не надо для живых инструментов к371.
И нет, не надо для вокала дт770.
И нет, не найдёшь ты дт250 за 11к.
215 952053
>>2052
K371 подойдут для любых инструментов, на то они и нейтральные.
216 952054
>>2052
Подскажите, а Sennheiser RS 165 для этих целей как будут?
Как вообще модель?
Sennheiser HD599 (preliminary)-1.jpg351 Кб, 1654x2339
217 952055
>>2051
HD599 совсем не для вокала. Из-за пика на верхней середине создаётся впечатление, что вокалист орёт тебе прямо в ухо. Лол.
Ну и в целом у них звук не очень, тем более для открытых наушников.
218 952056
>>2054
По звуку не лучше, чем 599. Такое себе.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/sennheiser/rs-165-rf-wireless
219 952057
>>2049
akg k361
ath m40x
shure srh440
mdr-7506
Скорее всего первые, просто потому что они самые удобные. Да и по звуку получше, просто не сказать, что сильно верхастые.
220 952058
>>2042
Ну так в том вопрос, что нормальных замеров акселей нет, чтобы сравнить с самсонами и люхами и понять насколько эта разница велика.

>Что там с конструктивом?


Другой.
221 952059
>>2057
Двачую этого. Только М40х из списка убрать - неудобные и бубнят.
222 952060
>>2053
Они глухие.
>>2055
Впечатление создаётся не столько из-за пика, сколько из-за подъёма на основных тонах в нижней середине/верхнем басе. Поэтому, да, вокал и струнные инструменты ощущаются очень близко и, таки да, сочно. А будет там вокалист орать, или вокалистка у тебя на коленях колыбельные певать - это от материала зависит.
223 952062
>>2060
*напевать
224 952063
>>2057
А если увеличить на пару тысяч бюджет (8-10 тысяч чтобы стоили) ничего значительно лучшего не будет?
225 952064
>>2060
В каком это месте К371 глухие? Посмотри на замеры отсюда >>2048 и прекращай позориться.
Хотя, после 599 с их отвратительным пиком на верхней середине любые нейтральные наушники покажутся "глухими".
226 952065
>>2030
Подожди, а как же на телефонах без 3.5. В usb-c наушниках же тоже должен стоять какой-то цап. Там та же хуйня с фоновым шумом, что ли? Это что - телефоны 2020+ знаменуют эру музыки для глухонемых? Не может быть, бред же какой-то.
227 952066
>>2063
K371 заметно лучше, но они и стоят 11к. Если ты немножко небогатый парень, то можешь не париться. SRH440, K361 и MDR7506 - хорошие наушники.
228 952067
>>2066
Спасибо, понял.
А на вот эти модели стоит смотреть?
ATH-ANC70
ATH-M50x
229 952068
>>2067
M50x даже хуже, чем М40х. Про ANC70 не в курсе.
230 952069
>>2063
Выше по деньгам тебя могут заинтересовать баеры dt770 80-омные. Верхастые, удобные, закрытые, всё как тебе надо.
Ну есть ещё shure srh840, но я не могу веренно сказать, что они лучше тех, что я уже перечислил.
Про к371 даже не думай. За верхами - это точно не к ним.
>>2067
Нет, не стоит.
Но ты мне напомнил про ath msr7. Вот их стоит.
231 952071
>>2069
SRH840 - это говно. Младшие 440 намного лучше. Но всё равно из закрытых 371 это топ и если финансы позволяют, то другие модели даже рассматривать не стоит.
232 952072
>>2071
Шизик, а ты не в Мск живёшь?
Есть какой-то шанс, что ты короной заболеешь?
234 952074
>>2055
какие лучше среди открытых в такой же ценовой категории?
235 952076
>>2064
Блять, шизик, а ты вообще понимаешь по-английски?
Рыжий сказал, что у 840-х очень годные детальные верха, а у к371 - наоборот, особенно выше 10 кГц.
Зачем ты постишь видосы, которые опровергают твои слова?
236 952077
>>2074
В этой ценовой категории все открытые наушники - это сорта говна. Поэтому сложно что-то одно выделить. Но в целом SHP9500 очень ничего.
Ещё имей ввиду, что Сенхи сильно чувствительны к выходному сопротивлению, поэтому они будут бубнить при подключении к компу. Им нужен специальный усилитель с низким выходным сопротивлением, а это дополнительные траты.
237 952078
>>2076
К кому ты обращаешься, шизик? Какой ещё рыжий? Лол.
238 952079
>>2076

>у 840-х очень годные детальные верха, а у к371 - наоборот, особенно выше 10 кГц


Бред. Посмотри обзоры из этого поста >>2073, там тебе всё доступно объяснят (если ты можешь в английский).
239 952080
>>2078
>>2079
Да всё хорошо. Ты победил.
240 952082
Кхм... для верхастых верхов купите АКГ 701 и не эквализируйте. Мало не покажется. Но они открытые.
241 952083
>>2080
Ладно. Хотя я так и не понял, к кому ты обращаешься.
242 952084
Если выбирать между тремя стульями, что выбрать:
ATH-M50X
ATH-A550Z
Sennheiser RS 165
(только это есть в мухосрани)
243 952086
Анон, поясни за Logitech G Pro X. Стоит брать?
244 952088
>>2084
Я сам не слышал, и так и не нашёл замеров ATH-A550Z, сколько не искал, но поставил бы все деньги на них, потому что остальные два варианта заведомо говно. Ну и кэнпикер рекомендует их вместо м40х.
245 952090
>>2086
Клауд альфа лучше.
246 952094
>>2090
Двачую. Это лучшие наушники до 20к рублей. Уверенно выигрывают у зенхов 650, например.
247 952098
>>2090
Говно это .Только как гарнитура сойдет
248 952104
1. Сколько готов потратить.
Не больше 6 тыс.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
Кудахтер
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
Полноразмерные с микро. На изоляцию похуй.
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Ну собственно нужны для игор и так в перерыве посмотреть сериал, позалипать в музыку

Собственно выбор стоит между
1.HyperX Cloud Stinger
2. Corsair HS60
3. HyperX Cloud Core (где то в прошлых тредах кто то писал, что мол 53мм драйвера ему как то не особо вкатили и советовал стингеры)
249 952105
>>2104
опечатка не HS60 а HS50
250 952106
1. 200ye.
2. Android/компуктер.
3. открытые
4. radiohead

Присмотрел из Can pickera вот это: Sennheiser HD 579 или Shure SRH840? Но у меня в городе (Минск) почему-то 599 стоят столько же (даже дешевле) плюс они мне гораздо больше нравятся внешне. Что брать?
251 952108
>>2106
579е сняты с производства, вроде. Поэтому там, где они были дешёвые, их выкупили, а новые не завезли. 599е ничем не хуже.
Если соберёшься брать, свисток >>2047 не забудь. А то они чувствительны к выходному сопротивлению источника, и только Аллах знает, какое оно у твоей звуковухи.

>Shure SRH840


Эти закрытые.
252 952113
>>2104
Докинь чуток и возьми клауд альфа. Это топовые наушники, не экономь эти 2ка, возьми топ вместо сплошного компромисса.
253 952114
>>2098
Мнение нищуков, слушающих наушники по графикам, не спрашивали.
HyperX Cloud Alpha-1.jpg344 Кб, 1654x2339
254 952115
>>2113
Так ведь Калуды это тотальное дерьмо, им даже эквализация не помогает
255 952119
Приехали МакКлауды. В играх разницы не заметил, зато слушать в них какой-нибудь жирный витчхауз могу хоть целый день, будто врата в Рай отврояются каждый раз. Что за хуйня, я для игр покупал их. Может есть настройки какие-то?
256 952124
>>2108
Так а вообще Shure SRH840 норм по сравнению с 599 или закрытые с открытыми сравнивать - такое себе?
257 952125
>>2108
И кто такой этот ваш "номинальное сопротивление"? За что отвечает, что делает?
258 952131
>>2125
около-нулевое
гугли : "демпинг фактор"
259 952133
260 952136
>>2077

>shp9500



даже суперлюхи ровнее/не сильно хуже.
261 952137
>>2136
у суперлухов плохой контроль качества и хуже материалы/удобство
но по звуку они действительно не хуже
мимо
262 952138
>>2124
Ну я не думаю, что в треде кто-то конкретно эту пару лоб в лоб сравнивал.
Был анонимус, который сравнивал закрытые хд280 и открытые хд599. По его словам все жанры, кроме каких-то митолов, на 599ых понравились ему больше. Я лично вижу смысл в закрытых только если ты дохуя едмщик-электронщик и нужен бас, или ты дохуя роцкер, и кровь из носу нужен драйв. Причём в последнем случае ситуация будет меняться от трека к треку, потому что рокеры не всегда же только мясо рубят. Вот такие субъективные наблюдения.
По удобству 599 без вариантов лучше.
По надёжности к 840ым есть много вопросов (читай отзывы), к 599ым - нет.
Разве что я не совсем понимаю, как ты будешь открытые уши с андроидом использовать. По дому ходить штоле?
263 952139
>>2125
Выходное. Выходное сопротивление усилительного тракта.
Дело в том, что у 595/598/599 зенхов очень неровная кривая импеданса. Это значит, что на резонансной частоте (в районе 100 Гц емнип), где амплитуда колебаний динамика максимальна, реактивное сопротивление этого динамика очень сильно отличается от остального диапазона.
Так вот если в выходном тракте усилителя есть резистор, то он последовательно соединяется с полным сопротивлением динамика. При последовательном соединении напряжение распределяется по элементам цепи пропорционально их сопротивлению. Соответственно, когда в районе резонансной частоты полное сопротивление динамика возрастает, оно автоматически вытягивает на себя большее напряжение. А раз напряжение больше, то динамик начинает играть громче. В итоге получается горб на АЧХ в районе резонансной частоты, который тем больше, чем выше выходное сопротивление источника, и чем кривее импеданс наушников.
Как-то так.
264 952141
>>2119

>вичхаусе, куколды, игросрань.



Хороший набор. Ай лайк ит.
265 952145
Решился таки купить отдельную аудиокарту, на смену встроенной ALC887 взял xonar dg. Слишком уж много где про ALC887 писали, что она говно.
Касательно звука, он хорош. Но вот заявлять, что есть большая (или маленькая) разница между встроенной хуйней я бы не стал, хуй знает короче. Видимо я не аудиофил.
реакшон пик намба (211).jpg36 Кб, 600x566
266 952147
Были kz 10 pro, по звуку устраивали и удобно в ухе держались, только я в своем долбоебизме засунул их в узкие джинсы, не сняв кабель - в итоге сломались крепления у пинов и пришлось ебаться с термоклеем чтобы они держались на месте, но на днях просто обнаружил, что однин наушник просто проебался.
К чему я это. Есть ли какие-то другие затычки с таким или более лучше звуком? Бюджет 3к, блютуз хуйню не рассматриваю, если только оно не будет держать 12+ часов.
15865871079810.png162 Кб, 1449x2048
267 952148
>>2147
Есть гораздо дешевле - божественные Philips SHE3855
268 952150
>>2147
Cca c10 - клон кз подешевле
Tin hifi t2
Рекабленные mh755 с авито.
269 952151
>>2138
Спасибо за развернутый ответ. С андройдом - ну втыкнуть в смартфон и пойти на ул, например
270 952152
>>2139
Ничего не понял, но очень интересно, как говорится. В общем мне надо какой-то переходник, как тот, что выше?
271 952154
>>2151
Так открытые же не изолируют совсем. И ты будешь уличный шум слышать, и окружающие твою музыку. Ну хотя, говорят, некоторые отбитые и в планарах в транспорте ездят.
>>2152
Нужен просто источник с нулевым выходным сопротивлением. Этот переходник - самый дешёвый вариант.
272 952155
>>2154
Переходник советуют именно этот, потому что он протестирован, и заведомо известно, что у него ноль Ом на выходе.
273 952156
>>2155
Спасибо, анон!
реакшон пик намба (59).png307 Кб, 371x401
274 952157
>>2148
Ну что такое себе, очередные затычки на сезон. Такое у меня долго не живет, придется мхсс mod делать - а тут уже лучше mh755 взять - ибо 250 рублей, а не 900.

>>2150

>Cca c10 Tin hifi t2


Хмм сейчас читаю реддит и все грят, что ks zs10 pro звучат лучше, а CCA C12 ещё лучше. Но везде это хрупкое пластиковое выступающее крепление, с которым я говна пожрал.

>mh755


Наверное возьму как запасные, чтобы сначала побаловаться модингом, кабель же остался.

>с авито.


Рофлишь?
Verym 1.jpg110 Кб, 720x576
275 952158
Чтобы не на Вау эффекте опишу сначала свои первые визуальные впечатления. Продолжая слушать наушники.
Когда держишь наушники Verum 1 в руках то понимаешь, что это премиальная вещь и в ней не экономили на качестве, все материалы качественные имеют богатый вид.
Оголовье изготовлено из каленой пружинной стали, смягчающая прокладка имеет вид изготовленной вручную и очень мягкой (похожей на натуральную не знаю точно) кожу. Крепления по высоте фиксированные, один раз настроил и забыл они никогда не сместятся вниз. Beyerdynamic DT 880 600 ohm, которые у меня, типа регулируются по высоте, но в итоге при эксплуатации, всегда оказываются в самом нижнем положении и приходится их регулярно подымать т.к. висят на ушах :-/
Сменные амбушюры имеют реально сменный конструктив - отлепил легкое примагничивание и все. В версии что получил я они имеют не одинаковую толщину, а уменьшаются к фронту повторяя физиологию человека.
Под амбушюрами самое интересное - то что звучит. Когда смотришь на эту вещь и понимаешь что это ручная работа и сюда вложена душа, это как каждая колонка Dali которая подписана мастером ее собиравшим, магниты имеют ручную разметку маркером чтоб не перепутать полярность а собрано все настолько филигранно, что если б не знал что это ручная работа, то никогда бы не догадался. Огромная просьба к изготовителю ( возможно он прочитает) сохраняй эти пометки и наоборот сделай их более заметными, мне это так понравилось когда я заметил это внушает уверенность в том что ничего не перепутано и все будет просто Вау
Комплектный кабель вообще меня очень порадовал и удивил своим качеством. Я когда заказывал наушники думал буду заказывать для них отдельно высококачественный кабель, но комплектный настолько высокого качества, что в этом нет необходимости. Единственный минус кабеля (являющийся на самом деле его огромным плюсом) его сечение - основная жила 7 мм., а после разделения на каждый наушник 5 мм. Разъемы на кабеле высочайшего качества. Кабель покрыт очень плотной и крепкой оплеткой, имеет настолько прочную конструкцию что внушает уверенность что будет служить вечно :up: Огромнейший респект изготовителю за его наушники.
Впечатления по звуку должны еще созреть поэтому про это позже
Verym 1.jpg110 Кб, 720x576
275 952158
Чтобы не на Вау эффекте опишу сначала свои первые визуальные впечатления. Продолжая слушать наушники.
Когда держишь наушники Verum 1 в руках то понимаешь, что это премиальная вещь и в ней не экономили на качестве, все материалы качественные имеют богатый вид.
Оголовье изготовлено из каленой пружинной стали, смягчающая прокладка имеет вид изготовленной вручную и очень мягкой (похожей на натуральную не знаю точно) кожу. Крепления по высоте фиксированные, один раз настроил и забыл они никогда не сместятся вниз. Beyerdynamic DT 880 600 ohm, которые у меня, типа регулируются по высоте, но в итоге при эксплуатации, всегда оказываются в самом нижнем положении и приходится их регулярно подымать т.к. висят на ушах :-/
Сменные амбушюры имеют реально сменный конструктив - отлепил легкое примагничивание и все. В версии что получил я они имеют не одинаковую толщину, а уменьшаются к фронту повторяя физиологию человека.
Под амбушюрами самое интересное - то что звучит. Когда смотришь на эту вещь и понимаешь что это ручная работа и сюда вложена душа, это как каждая колонка Dali которая подписана мастером ее собиравшим, магниты имеют ручную разметку маркером чтоб не перепутать полярность а собрано все настолько филигранно, что если б не знал что это ручная работа, то никогда бы не догадался. Огромная просьба к изготовителю ( возможно он прочитает) сохраняй эти пометки и наоборот сделай их более заметными, мне это так понравилось когда я заметил это внушает уверенность в том что ничего не перепутано и все будет просто Вау
Комплектный кабель вообще меня очень порадовал и удивил своим качеством. Я когда заказывал наушники думал буду заказывать для них отдельно высококачественный кабель, но комплектный настолько высокого качества, что в этом нет необходимости. Единственный минус кабеля (являющийся на самом деле его огромным плюсом) его сечение - основная жила 7 мм., а после разделения на каждый наушник 5 мм. Разъемы на кабеле высочайшего качества. Кабель покрыт очень плотной и крепкой оплеткой, имеет настолько прочную конструкцию что внушает уверенность что будет служить вечно :up: Огромнейший респект изготовителю за его наушники.
Впечатления по звуку должны еще созреть поэтому про это позже
276 952160
Разметка роликов на 11 категорий Brand Safety
Прошел тренировку и экзамен. Обещали 10 центов за задание.
Дают короче 2 цента за 12 видеороликов. Пускай этот пидор сам
свое говно разгребает по таким ценам
4sfIu1D.png378 Кб, 625x383
277 952182
Что за модель, наушниканы? Какой-то градо?
image.png271 Кб, 2400x1038
278 952195
>>2157
Сорта говна
279 952197
>>2158
Сейчас набегут говнографикоеды и скажут тебе, что твои наушники хуйня и оверпрайс.
Но ты не слушай их.
280 952219
>>2158
Мои поздравления, братишка. Обновленная версия лучше.
281 952324
>>2197
Только если Верумы. Бейердинамики норм, они уже классикой стали. Ну а большую часть стоимости Верумаов ты платишь за ручную сборку контуженным атошником из под Харькова. Это не о качестве звука. Считай что в фонд помощи вытиранам деньги перечислил, кек.
282 952367
>>2324
Верум на самом деле не так уж и плохи. Конечно до уровня нормальных наушников от крупных производителей они не дотягивают, но как хенд-мейд игрушка - вполне ничего.
283 952374
Кракены крякнули окончательно после 5 лет активного использования и падений на пол, реквестирую такие же игровые наушники с эмуляцией 7.1, хорошим микро. Или не ебать мозг и снова крякены купить?
Screenshot20200419-154221.png278 Кб, 1080x1920
284 952386
Что можно до 500р взять с али чтобы слушать с мобилы?
Последние были Sony EX155, до них EX15 и EX10 с пикрила.
Думаю взять снова EX15, но может там какие получше есть за этот прайс?
285 952398
>>2386
Бля, в отзывах пишут что по 300р скорее всего подделка. В Tmall Ашана они 500р стоят.
286 952407
>>2374
Да. Это лучшие культовые наушники, на говнобайеры/с сенхайзерами и местных шизиков с графиками даже не обращай внимание. Конкуренты им, пожалуй, только айрподсы.
287 952417

>1. Сколько готов потратить.


До 4.5к

>2. Источник звука (куда будешь втыкать).


Sound Blaster PLAY! 3

>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;


если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
Полноразмерные закрытые

>4. Предпочитаемые особенности звучания.


Хочу максимальный эскапизм. Игра/кино, чтобы надел наушники и сразу на аудиоуровне отгородился от всего внешнего мира и был только поглощен происходящем с эффектом погружения.
Другими словами - хорошую звукоизоляцию и максимальное качество звука за эти деньги.

Просьба, если не с комментарием, то хотя бы топ 3 привести, чтобы было на что ориентироваться в этой ценовой категории.
288 952419
>>2417
Axelvox HD271
289 952420
>>2419
Спасибо, возьму на заметку.
290 952423
>>2386
UiiSii hm7
291 952424
>>2417
Takstar pro 82 с алиэкспресс
Creative Aurvana Live!
Они очень разные. Выбор зависит от твоего отношения к высоким. Первые - цыкают, вторые - наоборот, глухие.
292 952425
>>2407
зойчем ты троллишь
293 952428
>>2417

>Игра/кино, чтобы надел наушники и сразу на аудиоуровне отгородился от всего внешнего мира и был только поглощен происходящем с эффектом погружения


Любые закрытые заметно снижают шум и проникновение в сознание "внешнего мира". Но в среднем хуже, чем затычки.
В офисе с коллегами, которые любят попиздеть, без них сложновато сосредоточиться.
Дома, если никто не шумит - зачем?
Ориентируйся на Аурвану Лайв! например. Комфортный предсказуемый звук "для большинства", легкие, удобные.
294 952536
>>2407
Не знаю, серьезно ты или нет, судя по сравнению с эйрподсами и упоминании культовости ты меня троллишь, но я и тогда не особо шарил, когда кракены брал, музыку я на компе не слушаю, а для игр и переговоров они подходят, на настоящие 7.1 денех пока нет.
295 952574
>>2197
>>2219
Я давно не обращаю внимание на дураков!

А теперь о самом главном - о звучании наушников Verum 1
Интересный факт что я их слушаю на той же установке что и Beyerdynamic DT 880 600 ohm, т.е. на установке предназначенной для 600 омных наушников (максимальная мощность). Хотя сопротивление Verum 1 и 8 Ом, но они, скажем так, очень прожорливы в мощности т.е. слабенький усилитель их может не раскачать.
Но зато какой звук!
Все впечатления мной описанные прошу принять как субъективное мнение одного человека, я ничего не утверждаю я просто слушаю :gamer:
Вот, буквально, все подряд, что было накидано в фубаре2000 (23 плейлиста) я сейчас слушаю и понимаю что все жанры покорились этим наушникам буквально все от тяжелейшего рока до милейшей классики (специально поставил Шопена) чтоб проверить (хотя от классики не балдею :D ). Звучание всех жанров очень нравится! А теперь что за звук и чем он отличается от динамических наушников. Кстати хочу Вам сказать что Verum 1 не порвал Beyerdynamic DT 880 600 ohm в буквальном смысле. Звучание Байеров довольно правильное и очень похожее на звучание Verum 1, но оно отличается тем что не достижимо им по технологии изготовления. Поясню. Сижу и думаю как сформулировать свои впечатления :banghead:
Приходят в голову сравнения моно и стерео звук. Вот если объединить в один канал стерео и прослушать сначала моно, а потом стерео одной и той же записи. Звук то один, но он разный. Почему? Потому что обладает разными свойствами. Вот так и здесь звук похож, но свойства разные, только не стерео и моно а наполнение. В Verum 1 можно ухватиться за один инструмент и слышать его всегда чисто и четко на фоне баса, грома, голоса и прочего. Это как зайти в лес на рассвете, когда проснулось все живое, и слышать со всех сторон разнообразные звуки - ухватился за воробья, сконцентрировался на нем - слышишь воробья, бросил воробья сконцентрировался на синичке - слышишь синичку (хотя воробей продолжает петь) и т.д. Есть все и одновременно! И слушаешь, только то что хочешь. Вот так и здесь - звучит все и одновременно, а слышишь ты только то, что хочешь слышать. Вот Вам мои впечатления. Надеюсь объяснил доходчиво :idea:
Конечно все зависит от качества записи и явно наушники Verum 1 не для форматов с потерей качества типа mp3 и пр. в которых по умолчанию нет того что Вы хотите услышать.
Это первые мои впечатления, первого дня. :eek:
Надеюсь позже напишу, что-нибудь еще о звучании Verum 1, если будет интересно :spy: кому-то.
Желаю всем удачи в достижении желаемого :super:
295 952574
>>2197
>>2219
Я давно не обращаю внимание на дураков!

А теперь о самом главном - о звучании наушников Verum 1
Интересный факт что я их слушаю на той же установке что и Beyerdynamic DT 880 600 ohm, т.е. на установке предназначенной для 600 омных наушников (максимальная мощность). Хотя сопротивление Verum 1 и 8 Ом, но они, скажем так, очень прожорливы в мощности т.е. слабенький усилитель их может не раскачать.
Но зато какой звук!
Все впечатления мной описанные прошу принять как субъективное мнение одного человека, я ничего не утверждаю я просто слушаю :gamer:
Вот, буквально, все подряд, что было накидано в фубаре2000 (23 плейлиста) я сейчас слушаю и понимаю что все жанры покорились этим наушникам буквально все от тяжелейшего рока до милейшей классики (специально поставил Шопена) чтоб проверить (хотя от классики не балдею :D ). Звучание всех жанров очень нравится! А теперь что за звук и чем он отличается от динамических наушников. Кстати хочу Вам сказать что Verum 1 не порвал Beyerdynamic DT 880 600 ohm в буквальном смысле. Звучание Байеров довольно правильное и очень похожее на звучание Verum 1, но оно отличается тем что не достижимо им по технологии изготовления. Поясню. Сижу и думаю как сформулировать свои впечатления :banghead:
Приходят в голову сравнения моно и стерео звук. Вот если объединить в один канал стерео и прослушать сначала моно, а потом стерео одной и той же записи. Звук то один, но он разный. Почему? Потому что обладает разными свойствами. Вот так и здесь звук похож, но свойства разные, только не стерео и моно а наполнение. В Verum 1 можно ухватиться за один инструмент и слышать его всегда чисто и четко на фоне баса, грома, голоса и прочего. Это как зайти в лес на рассвете, когда проснулось все живое, и слышать со всех сторон разнообразные звуки - ухватился за воробья, сконцентрировался на нем - слышишь воробья, бросил воробья сконцентрировался на синичке - слышишь синичку (хотя воробей продолжает петь) и т.д. Есть все и одновременно! И слушаешь, только то что хочешь. Вот так и здесь - звучит все и одновременно, а слышишь ты только то, что хочешь слышать. Вот Вам мои впечатления. Надеюсь объяснил доходчиво :idea:
Конечно все зависит от качества записи и явно наушники Verum 1 не для форматов с потерей качества типа mp3 и пр. в которых по умолчанию нет того что Вы хотите услышать.
Это первые мои впечатления, первого дня. :eek:
Надеюсь позже напишу, что-нибудь еще о звучании Verum 1, если будет интересно :spy: кому-то.
Желаю всем удачи в достижении желаемого :super:
Creative Aurvana Live!-1.jpg338 Кб, 1654x2339
296 952626
>>2428

>Ориентируйся на Аурвану Лайв! например


Говно же.
297 952627
>>2626
Анус себе отфотошопь, пёс.
D603D79F-640A-418E-B92E-37FC54FB7E15.jpeg103 Кб, 1080x872
298 952628
>>2108

>не забудь. А то они чувствительны к выходному сопротивлению источника, и только Аллах знает, какое оно у твоей звуковухи.



Бля, я только сегодня ночью заказал. У меня Realtek ALC892 https://www.realtek.com/en/products/computer-peripheral-ics/item/alc892
По описанию это как-то можно проверить что там с сопротивлением?
299 952629
>>2628
Алсо я изначальный прото анон с M40X
300 952638
>>1439 (OP)
1. 5к
2. usb, мини джэк
3. полноразамерные, закрытые
4. прилично звучащий 3d звук, красивые басы
301 952643
>>2628
Переходник Apple с USB-C на 3.5mm.
>>2627
Зашивайся, говноежка.
302 952652
303 952655
>>2628
бугор неприятный будет,можешь фиксануть эквалайзером, но лучше донгл купить, хотя я сомневаюсь, что у тебя он шанхайзеры раскачает, особенно если ты пресеты оратори поставишь
Сегодня вставлю 599 в донгл, скажу хватает ли мощности
304 952657
>>2574
хочешь магию? Поставь -3 дб на 4000 герц и попробуй послушай "тяжелый роцк" еще раз
Не благодари
305 952658
>>2628
оно у тебя там ахуительно большое, и что самое смешное в передней панели оно больше, чем сзади
image.png377 Кб, 1471x946
306 952661
Screenshot2020-04-20 Reference Audio Analyzer.png293 Кб, 1482x847
307 952665
>>2655
Должно раскачать. 86 дБ спл - вполне достаточно. Я не знаю, для кого у них по умолчанию 90 дБ стоит.
>>2658
Ну от реализации же зависит, а не от кодека, ну...
308 952676
>>2665
проверил - мощности хватает для прослушивания музыки на достаточно громком уровне, но если ставить пресет оратори -4.5дб, то наверное не хватит
310 952686
>>2678
бля как же я надеюсь, что это кто-то со скуки троллит каждый день
311 952693
>>2686
что не так?
312 952705
>>2657
В чем прикол?
313 952707
>>2705
Прикол в том, что Верумы - это лютое говно, которому даже эквализация не помогает. Можешь сколько угодно ползунки дёргать, но звук лучше не станет.
314 952708
>>2707
Двачую, всё так и есть
бывший владелец верумов
688.jpg89 Кб, 600x600
315 952713
А слушал кто-нибудь новые модели суперлюксов (687/688)? Информации по ним совсем мало, в инете лишь пара обзоров, и ни одного на русском.
316 952717
Анон, подскажи. Есть атх м20х, одно ухо стало дребезжать при малейшем намеке на бас или звук выше нуля. Получится ли их разобрать и глянуть что там без повреждений? Ну и посоветуйте что-нибудь в таком же диапазоне цены/качества.
317 952719
Посоветуйте норм наушники с симуляцией 7.1
318 952720
>>2705
в всяких корах и митолах звукачи - криворукие имбицилы, которые правильно обрезать срач с инструментов и вокала не могут. Если урезать 4 тысячи герц, то звук станет значительно детальнее и собраннее
319 952721
>>2719
советую тебе залезть в тот раковник, откуда ты вылез с своими 7.1
320 952723
>>2721
ну что не так то
321 952724
>>2723
серьезно хватит троллить
322 952725
Что скажете за Marshall Major 3?
323 952727
>>2724
НУ ОБЪЯСНИ ДИБИЛУ ЧТО НЕ ТАК С 7.1
324 952728
>>2727
Да все так. Охуенный объемный звук с бриллиансом, больше на шизиков ведись.
EHXSWTU4AEb1ZQ.jpg112 Кб, 1075x1169
325 952730
>>2047
Забрал хуйню эту. Помогло, анончики. Дай бог здоровья вашим матерям!
327 952732
>>2713
из суперлюксов только 681 норм
остальные говно
668б - хуже звук, хуже посадка
681 ево - сильно хуже звук
закрытые говно
330 говно
687 и 688 как видно по замерам тоже говно
328 952742
Я правильно понимаю, что идеальные наушники это:
Открытые
Максимально для тебя удобные/комфортные
Хорошо насколько это возможно в наушниках отыгрывающие пространство/сцену/локализацию
Эквализированные

Тоесть например
1. Берешь hd800s откладывая с завтраков 2.Эквализируешь как можно более точно
3.ПРОФИТ!
329 952743
>>2742
Ну или более бомж вариант K712
330 952744
>>2742
Всё правильно. HD800(S) - это пожалуй единственный хай-енд, который стоит своих денег. Очень удобные, с минимальными допусками и высоким качеством сборки (кроме покраски, она у HD800 хуёвая).

>>2743
А вот К712 это говно.
331 952745
>>2744

>А вот К712 это говно.



Почему? Ну я понимаю, что они кривоваты, есть же богоподобный эквалайзер, в хоть какое то пространство они могут
332 952746
>>2745

>но есть же

333 952749
>>2745
Ну может ты и прав, с эквалайзером К712 норм по звуку. Просто качество сборки и материалов такое себе. Хотя в плане допусков они вроде как хороши.
Ещё плюс АКГ в том, что у них амбушюры долговечные.
К371 кожзам трескается.jpg1,4 Мб, 1872x1492
334 952754
>>2749

>>Ещё плюс АКГ в том, что у них амбушюры долговечные.



Лол, там у новых акг кожзам уже с трещинами, о какой долговечности можно говорить?
335 952757
>>2754
Но на твоём фото нет никаких трещин.
336 952758
>>2757
Это даже не его фото, лол. Вот комментарий автора.

>Спасибо за аналитику, бро. Юзаю где-то с НГ. Ничего там не трескается, не паникуй. Открою тебе секрет: если ты свой анус ладошку так же зазумишь, то внезапно окажется, что там тоже трещины, кожзам говно и пора выкидывать.


https://2ch.hk/t/res/948623.html#949887 (М)
337 952761
>>2742
там ещё и сцена пиздатая
мимо дрочу на 800с
338 952762
>>2761
Ну я поэтому их и привёл в пример
339 952765
Привет, выбираю себе полноразмерные наушники (закрытые) бюджет до 7000р, слушать буду с пк (первое время на встройке, позже собираюсь прикупить усилитель). Пока отсановился на sennheiser hd 280 pro и на mx 40x, есть ли ещё какие варианты в данном ценовом сегменте? Наушники нужные для прослушивания музыки и просмотра фильмов. Желательно что бы были нормальными высокие и нижние частоты.
340 952766
>>2765
HD280 и M40x не очень. Первые звучат глухо, вторые бубнят. Бери AKG K361, вот они норм.
ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ 341 952778
342 952780
Вопрос вроде по теме, так что спрошу здесь
При подключении наушников к ноутбуку появляется треск в левом ухе. При подключении к телефону всё нормально. Есть способ пофиксить?
343 952781
>>2765
В сенхах работал, хорошие ушки.
344 952782
>>2778
Жирный, ты совсем ебанулся? Зачем записывать полуторачасовое видео, когда вся содержащаяся в нём информация уместилось бы в паре абзацев? Ты думаешь найдутся ебанутые, которые просмотрят этот бессмысленное цирковое шоу от начала до конца? Кринж.
345 952784
>>2778
>>2782
Жирный Семён незаметен.
346 952790
>>2778
Когда уже слепой тест наушников...
347 952797
>>2766
>>2781
Спасибо за ответы. А можешь подробнее про звук сенхов рассказать?
А ещё хотелось бы спросить у всех совета по поводу выбора усилителя, желательно подешевле.
348 952798
>>2797
Глуховатый звук, как тебе ещё объяснить? Скат на высоких частотах, от чего детальность теряется.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/sennheiser/hd-280-pro
Из недорогих устройств есть переходник с USB-C на 3.5мм от Apple. Его мощности должно быть достаточно для интересующих тебя наушников.
349 952807
>>2730
отпиши потом как тебе шанхайзеры
350 952815
Чё за инфа про бубнящие м40х? В каком месте они бубнят, куда слушать, чтоб заметить?
351 952826
Какова вероятность, что сцена в полноразмерных наушниках не наёбка по типу аудиофильских проводов?
Многие говорят, что в одних наушниках она есть, а в других нет, но пруфов не предоставляют, что она отличается.
352 952828
>>2826
Съезди в специализированный магазин и послушай разные наушники сам.
353 952829
>>2828
В Новосибирск таких не завезли.
354 952832
>>2815
Эквализируй и сравни "до и после". Ни у одного таргета нет такого горба на верхнем басе.
maxresdefault.jpg73 Кб, 1280x720
355 952836
Хз где спросить, тут вроде знающие обитают. Сам разбираюсь в этой теме очень-очень поверхностно не разбираюсь.
Что взять для простого обывательского прослушивания музыки?

-бюджет до 10к(ну или в этом районе)
-люблю более "звонкие" наушники(без ямочки на верхах)
-имеется звуковуха steinberg ur12(не предел мечтаний, но уже не флешка за 150 рублей с алика)
-наличие микрофона не обязательно(а лучше отсутствие, дабы не было переплаты за него)

До этого были хайпер альфа первые, в принципе, звук для меня был уже довольно хорош, но сдохли, хотел бы посмотреть что-то новое(вышли вторые, но по все обзорам, что глянул, они намного темнее первых альф)
356 952838
Видел где то наушники, по размеру как вкладыши, но по середине вместо динамика большая дыра, а сам динамик как бы кольцо.
357 952839
Хочу взять не сильно дорогие уши для ПК, пускай условно HD 559 с импендансом 50-60 Ом.
Справится ли сними встроенная звуковуха SupremeFX S1220A или нужно будет докупать внешнюю звуковуху или ЦАП?
358 952840
>>2836
Sennheiser HD 559
359 952841
>>2839
На 1220 играют нормально.
360 952843
>>2839
Конечно цап всегда будет не лишним, но данный аудиокодек весьма неплохо раскачивает лоу сегмент, все вплоть до альф и дешевых сенхов можно пихать
361 952844
>>2838
Sony Xperia Ear Duo
362 952869
>>2839
Если встройка нормальная, то по качество звука лучше уже ничего не будет. Но тут другая загвоздка. У встроек как правило выходное сопротивление очень высокое, а интересующие тебя 559 сильно чувствительны к нему и поэтому будут бубнить при подключении ко встройке. Вот тут анон объяснил, почему >>2139. Ну и вообще 559 - это такое себе. Мутный, глуховатый звук. Они раньше HD518 назывались, погугли отзывы о них.
363 952871
>>2826
Очевидно что разница в сцене есть
Иначе бы ты одинаково ощущал пространство в затычках и полноразмерных наушники
Другое дело что измерить её нереально на данном этапе
Лично я заметил на своём опыте корреляцию между реальной сценой и графиками rtings
В провода не верю
Как и в влияние затуханий, импульсов и и тд на звук в наушниках
364 952876
https://www.rtings.com/headphones/suggestions
ГОЛОСУЕМ ЗА SAMSON SR850
следующим дело голосуем за Takstar pro 82
даёшь народные наушники в массы !
365 952877
>>2826
купи уши с 7.1 и будет тебе сцена. А все остальное это маркетинг и аудиофилия
366 952884
>>2826
От конструктива амбушур зависит + открытость наушников
367 952889
>>2869
бля зачем ты сам себя называешь аноном,ахахах все же знают,что это ты
1516223645309.jpg130 Кб, 745x897
368 952891
>>2826
80% того что пишут в обзорах наушников - наёбка(вероятно потому что лучше уже не сделать, а пиздеть что-то надо), такие там сочинения, читаю и просто ахуеваю, алхимия великих магистров не иначе.
369 952897
>>2889
Таблетки прими, шиз
371 952914
>>2725
Удобные, изоляция просто охуенная. Звук средний, мне басов не хватило.
Видел, что продаются и за 3500 и за 7к. В первом случае нормальный вариант, хотя можно наверное найти и что-то интереснее, а во втором уже не стоит своих денег.

Алсо, они под маленькие головы.
1499165464156152348.jpg24 Кб, 300x300
372 952915
>>2826
Никакой разницы не то что в сцене, ее вообще нет, все наушники дороже 1500 рублей звучат одинаково или почти одинаково, 86% людей никогда не слышавших наушники дороже 1500 р. подтвердят это. Любая дорогая вещь - развод на деньги если ты не можешь ее себе позволить. Вокруг сплошь богатые дураки, которые покупают хуйню и не понимают этого, и только в этом ИТТ треде собрались бедные, но умные. Здесь не обманут. Тебе стало легче?
image.png123 Кб, 640x640
sage 373 952916
Взял Jade Audio EA3 для использования без всяких цапосвистоперделок и прочих плееров, правильно сделал?
374 952917
>>2916
Мог бы взять примерно любые затычки, там РАСКАЧИВАТЬ нечего.
375 952918
>>2917

> там РАСКАЧИВАТЬ нечего


А я и не собираюсь этой хуйнёй заниматься.
376 952919
>>2918
Молодец. А я тебе о том, что любые затычки, кроме, возможно, редкой экзотики, в принципе не требуют возни с усилением. Так что с этих позиций конкретная модель не имеет значения. Зачем было покупать очередную хуйню с садом-мазо пилой на ВЧ - непонятно вдвоейне.
377 952921
>>2915
Спасибо, я так и думал.
378 952923
Беспроводные (не соединенные проводком) водонепроницаемые блютус затычки/вкладыши бюджетом до 5к. Для спорта и душа. Если заодно водонепроницаемый чехол для смартфона на 6.5 подкинете, будет совсем збс.

Смотрел на ютубе обзор, где чувак обозревал множество моделей, и даже у самых годных была цена не более 4к. Но с того момента изменился курс и их все надо заказывать с Амазона. А мне бы, что б быстренько привезли в ДС.
379 952929
Привет, может кто посоветовать закрытые полноразмерные наушники до 7-8к. Хотелось бы подобрать универсальные, так как слушаю разнообразную музыку. Единственный особый критерий - это размер, так как у меня большие уши. Если же в данном диапазоне нет, то все равно хотелось бы ваших советов, пусть хоть наушники будут подороже. Слушать планирую со встройки
380 952930
>>2929
У Beyerdynamic DT770 самые большие амбушюры по ширине, но неглубокие. Ну и они значительно дороже твоего бюджета. У AKG K361 амбушюры немного уже, зато более глубокие и они в твоём бюджете. И по звуку AKG лучше. Больше никаких моделей с большими амбушюрами в голову не приходит.
381 952932
>>2930

>Beyerdynamic DT770


Говеннее стали, чем раньше.
382 952933
>>2932
Пруфы? Ораторий пишет:

>I can't confirm changes to the sound - all those that I've measured produces relatively similar results (with certain unit variation of course).


https://www.reddit.com/r/headphones/comments/b10psi/i_believe_beyerdynamic_has_changed_the_way_the_dt/eiiekdt/
383 952934
>>2930
Спасибо за ответ, а если из наушников у которых просто нормальный размер амбюшур?
384 952935
>>2934
Shure SRH440 и Sony MDR7506 ещё можно добавить, но они по звуку они не лучше K361. И у Shure оголовье хлипкое, часто ломается.
385 952936
>>2929
К361 или shure srh840.
У шуров широкие бублики, но неглубокие.
У акг - наоборот, глубоки мягкие амбушюры, но могут быть узковаты (где-то 38х65 внутри).
386 952937
>>2936
У SRH840 звук очень хуёвый, даже младшие 440 намного лучше.
387 952938
>>2937
Шизик, прекрати хуйню нести.
388 952939
>>2938
Шизик, ты зачем опять порвался? SRH840 финишировали на самом днище в слепых тестах Харман, это наушники объективно говоря полное говно.
389 952940
>>2939
Я не порвался.
Просто я вынужден какждый раз обозначать твои посты, как мнение шизика, которое учитывать не нужно.
К сожалению, аиб совершенно никак не защищены от деструктивной деятельности поехавших, готовых тратить месяцы своей жизни на написание хуйни. Не буду скрывать, это раздражает.
Почему тебя не раздражает полгода писать один и тот же бред, шизик? Объясни свою мотивацию.
390 952941
>>2940
Шизик, ты зачем продолжаешь рваться? Тебе уже объяснили, почему SRH840 называются говном в итт треде. Всё справедливо, какие ещё вопросы?
391 952942
>>2941
Вопрос всё тот же: как ты дошёл до жизни такой?
Я вижу, ты сейчас опять начнёшь шлёпать губами и беспорядочно нажимать кнопки на клавиатуре, но честный ответ может быть интересен медикам.
392 952943
>>2942
Зарепортил за шитпостинг.
image.png2,4 Мб, 1121x1353
393 952945
>>1439 (OP)
Помогите пожалуйста.
У меня наушники MEIZU TW50s. Пользуюсь год уже.
Недавно как обычно поставил их на зарядку после просмотра видосов. ВООБЩЕ ничего необычного с ними не случалось. Достаю из коробки, пытаюсь подключить - ни компьютер, ни тлефон не видят. После того как перезагрузил их раз 20 наконецто появились, но теперь просят ПАРОЛЬ!!!??? Какой нахуй пароль? Я вводил уже 0000, 1111, 1234, ничего не работает. Шо за хуета, как лечить?
394 952946
>>2916
у меня практически идентичные, fiio fh1s , это фактически редизайнинг
395 952947
>>2941
его никто говном кроме тебя не зовет
396 952948
Здарова аноны! Нужна помощь от знатоков в выборе хороших затычек. Итак, критерии:
1. До 5-6К
2. ПуКа
3. Затычки
4. Чтоб все частоты были хорошо выдержаны. Не терплю слишком много высоких или басов и в таком духе.
Еще рассматривал арматурные, там вроде с этим в порядке, но дешевых не нашел
397 952949
>>2948
Ps сейчас у меня Sony mdr ex15lp. Полностью доволен и звуком, и живучестью (даже в чае топил их и стирал). Но теперь хочется больше изысков
398 952950
>>2933
Посмотри его же замеры старых и новых
399 952951
>>2946
И как, норм?
400 952952
>>2935
>>2936
Спасибо за советы
401 952955
>>2923
Бамп реквесту. Пока присмотрел JBL Reflect Flow и Mifo O5 либо O4. Что скажете?

Один вопрос. Обязательно ли мне для душа нужна йоба защита ipx67? Плавать в них не планирую, только попадающая из шланга вода (давно мечтал).
402 952956
>>2950

>relatively similar results

403 952958
>>2912
Зеос совсем поехал на карантине.
У них и нижняя середина искорёжена, на вид похуже, чем у дт770, и одновременно верха завалены так, что 371ым не снилось.
231443original.jpg232 Кб, 472x610
404 952959
>>2869

>Если встройка нормальная, то по качество звука лучше уже ничего не будет.

0543D802-1E40-42D6-B2E7-610015E26001.jpeg256 Кб, 2048x1365
405 952960
Пасаны, подскажите.
Собираюсь взять для компа sennheiser hd 599. Что к ним еще стоило бы взять, чтобы звучало адекватно, но чтоб при этом не охуеть от стоимости. Или похуй, сунул во встроенную звуковуху и погнал?
406 952961
>>2960
В целом обычно похуй, но можешь какой-нибудь xonar dg/dgx взять, у меня вроде басов чуть больше стало.
407 952962
>>2961
ага. Понял, спасибо. Думаю забью тогда. На крайняк басы эквалайзером же можно? Дешево и сердито лел
408 952963
>>2960
Тред читать пробовал?
Audiotrak prodigy cube, если есть 100 баксов.
409 952966
Я тут недавно спрашивал про наушники для игры на электрогитаре. В общем, заебавшись выбирать и читать отзывы, я взял AKG 371.
Если кому интересно, то вот впечатления мои лично:
Mini xlr со стороны ушей оказался так себе по удобству. Зачем он там я не очень понял, вставлять его прямо на голове неудобно, да и штекер большой довольно. Сидят плотно, никуда не двигаются сами по себе, на голову или уши не давят. Звук понравился, хоть по сравнению с aurvana у них бас не такой объёмный, но зато он куда более читаемый по-моему. Верха многовато даже по-моему, электрогитара с перегрузом на некоторых записях по ушам немного бьёт, тарелки тоже ебашат будь здоров. Контрабас на старых записях слышен, но довольно вяло, хотя, если эквалайзером обрезать, то наверно даже на слух снимать получится. Вокал в них прямо охуенно звучит. Покупкой доволен, потому что заниматься гитарой в них можно очень даже хорошо. Алсо, для очкариков тоже хороший вариант, потому что лично я особо разницы не чувствую ни в звуке, ни в удобстве с очками или без.
410 952967
>>2966

>по сравнению с aurvana у них бас не такой объёмный


Ну это, скорее, у аурваны он раздут.

>Верха многовато даже по-моему


В сравнении с аурваной, опять же.
Короче, что и требовалось доказать. Привычка решает. Если бы ты вместо аурваны привыкал к тем же акселям/суперлюксам, ты бы сказал, что высоких мало. Другое дело, что практически все воннаби-мониторные наушники на рынке ярчат, и так вот не глядя можно рекомендовать к371 только при переходе с клауд альф и твоей аурваны.
Спасибо за отзыв.
411 952969
>>2956
Естественно сравнимые, я бы удивился, если бы они были кардинально другими. Что не отменяет того, что они хуже.
412 952970
>>2969

>I can't confirm changes to the sound

AKG K371-1.jpg357 Кб, 1654x2339
413 952971
>>2960
Читай >>2139. Этот >>2961 хуйню советует, у Сонаров высокое выходное сопротивление. Если горб на басу беспокоит, то можешь взять переходник Apple c USB-С на 3.5мм. Для HD599 его мощности должно быть достаточно.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
>>2963
HD599 такой мощный усилитель не требуется.
>>2966
>>2967
К371 не ярчат, у них очень нейтральный звук. Золотая середина, так сказать, и советовать их можно при переходе с любых наушников. Пикрилейтед.
414 952972
>>2971
В сонаре мощность регулируется. Есть режимы для 32-64Омных наушников и 64+ омных.
415 952973
>>2971

>Читай >>2139.


Нихуя непонятно же. Кроме того, что какой-то сраный проводок от эпл решает проблему, которую не смогли штатно решить во встройках. Чет как-то падазрительна.
416 952974
>>2971

>Для HD599 его мощности должно быть достаточно.


Впритык: >>2676

>HD599 такой мощный усилитель не требуется.


Ну что ты опять несёшь, Шизик?
Продиджи куб питается от юсб. Откуда там мощность?
>>2973
Во встройках её просто и не решали. Всем похуй.
Не похуй становится, как я понимаю, в мобильных устройствах, начиная от ноутов. Там мощность всё-таки стараются просто так на нагрев резисторов не распылять, поэтому номиналы резисторов вроде поменьше.
Но это, конечно, всё вилами по воде. Статистически значимых исследований встроенных карт на предмет выходного сопротивления я чёта не встречал. А какие-то выводы делать из трёх с половиной замеров - ну такое.
417 952978
Всегда гадал - чувствительность шанхайзеров в выходному импедансу - это обсер или фишка? Я-то все факторы при покупке учел, а вот какой-нибудь залетный анон из тредов об этом не знал, и звучат они у него при подключении к плохому источнику, как бубнящий пердеж слона
418 952981
Еще забавно, что шанхайзеры везде пишут, что у 599 импеданс 50 ом(что справедливо, ведь это стандартная классификация по номинальному значению на 1 к герц), но у шанхайзеров импеданс - не прямая линия, а горб, и получается так, что среднее значение сопротивления вовсе не 50 ом, а 75. Так вот наебывают гоев. Все-таки думаю, что это обсер, причем массивный
419 952982
>>1439 (OP)
Выбираю уши для десктопа.
В принципе для меня главное качество звука.
На данный момент выбираю из DT770 pro vs Hifiman he4xx.
понятно, что они разные по типу, но все-таки прошу рейт. В каких будет звук лучше?
420 952983
>>2967

> Ну это, скорее, у аурваны он раздут.


Да, там бас задран. Я не хотел сказать, что у этих его не хватает, по-моему его там достаточно. По крайней мере лучше уж разбирать, что там играет, а не слышать просто какой-то бубнеж.
А верх можно немного убрать, это не проблема по-моему.
>>2971
Если нейтральный, то это хорошо, потому что как раз его и хотелось. Но мне вот интересно, на фоне 371 у каких-нибудь m50x верх вообще уши резать будет?
421 952984
>>2982
Ладно, упрощу вопрос.
Есть 20К. Какие взять уши с упором на качество звука и домашнее использование с компом без цапа
422 952985
>>2970
Графики могут подтвердить, которые он выложил.
423 952987
>>2982
Обычно считается, что открытые наушники более натурально звучат. А так обе модели неплохие. Основная разница по звуку в том, что у 770 бас задран, у 4хх наоборот завален.

>>2983
У М50х неприятный цыкающий резонанс на верхах.

>>2984
Тебе открытые или закрытые? Из открытых топ Sennheiser HD600, из закрытых AKG K371. Сенхам возможно потребуется дополнительное усиление, зависит от твоей встройки.

>>2985
Разве он где-то выкладывал графики разных экземпляров 770? Если ты про old и new pads, то это графики разной степени износа амбушюр, довен. Графики разных экземпляров в свою очередь подтверждают, что "I can't confirm changes to the sound". Разницы в звуке между ними нет.

>>2974
Ты зачем опять порвался, шизик? Питания от юсб достаточно, чтобы делать вполне мощные усилители, которых достаточно практически для всех аудиофильских наушников. Только не начинай опять дебильные манёвры с тупыми оправданиями, типа мощный усилитель это тот, который сможет "раскачать" какие-нибудь HE6.
424 952988
>>2972
Это не влияет на выходное сопротивление.
425 952990
>>2971

>К371 не ярчат


Лал, еще бы они ярчили, с такой-то ямой на 4-6 кГц. Причем относительно изначально неяркой хармановской весрии "правильного" звука.

>>2966
Представил себе аурвановское "комфорт-уныние" без баса, фубля. Хотя кому что.

>>2984
Закрытые дома нужны только чтоб других не беспокоить, а из открытых - Зенхи 600/650, Байеры, АКГ 7 серии, и желательно как-то ПОСЛУШАТЬ, т.к. имеешь шансы приуныть от серо-нейтральных шанхайзеров, как местный любитель клавы-фекальфы. Совсем-совсем вслепую и если хочется эффектного звука, ну пожалуй я за Байеры с их бум-тыц (оно в меру, приемлемо).
426 952992
>>2990

>с такой-то ямой на 4-6 кГц


С какой ещё ямой, шизик? Ты про ту узенькую впадину, которую даже не слышно? Но ведь она на звук никак не влияет, лол.
AKG K371 - same as the PM3, really love these. Don't EQ them at all, as I don't find they can improve much by changing the FR. Use them as a monitoring headphone during music production.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/dxptdi/how_many_headphones_are_too_many/f7uz60e/
427 952993
>>2990
Не пиши хуйню, диванный. Есть что-то звучит уныло через нейтральные наушники, то это проблема записи. Просто 650 - нихуя не нейтральные, а со скатом на высоких частотах. Потому и звучат как унылое говно. Ну а АКГ 7 серии - это вообще полная хуйня.
https://www.youtube.com/watch?v=1ro9j7vGBEQ
428 952995
>>2951
Блять, ну какого хуя, неужели так сложно ответить.
429 952996

> 1. Сколько готов потратить.


10к. Но если есть что-то супер годное, то 2-4к могу докинуть.

> 2. Источник звука (куда будешь втыкать).


Пека.

> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;


Полноразмерные, с микро и тканными амбушюрами. Не хочу летом потом обливаться.

> 4. Предпочитаемые особенности звучания.


Наличие 5.1/7.1 без разницы
Отсутствие/отключение дублирование микрофона в уши
Не клауд альфа

Планировал взять Plantronics 800hd, но там что-то очень мутное с мик трекингом.
Ещё и перепродали какой-то странной компании.
Сейчас сижу с G430, на мой взгляд очень удобные, жаль, что хрупкие и уже разъёбаны.
430 952997
>>2987

>Питания от юсб достаточно, чтобы делать вполне мощные усилители, которых достаточно практически для всех аудиофильских наушников.


Наверное, поэтому для того же куба рекомендованы наушники с импедансом до 150 Ом (как бы ни было это малоинформативно без указания чувствительности)...
Ну что теперь? Опять начнёшь пускать слюни и биться в истерике?
432 952999
>>2997
Опять ты обосрался, диванный. Требовательность наушников к мощности усилителя измеряется в первую очередь их чувствительностью, а не сопротивлением. "С импедансом до 150 Ом" - нихуя не значит, так как наушники с импедансом 50 ом могут быть более "тугими", чем наушники в 300 ом. Учи матчасть, довен. Вместо того, чтобы пускать слюни и биться в истерике от своей тупости.
433 953000
>>2998
У них хоть амбушюры и тканевые, но ткань эта на ощупь неприятная. Хотя это субъективно, наверно. И изоляции в них совсем никакой, как в открытых наушниках. Мне кстати самая младшая модель показалась самой норм по звуку. Ну и 433 тоже ничего.
Screenshot2020-04-23 AudioTrak Prodigy Cube Black Edition U[...].png735 Кб, 1231x1277
434 953002
>>2999
Требовательность наушников к мощности усилителя измеряется только в миллиграммах галоперидола в твоем организме. В реальном мире нет такой величины.
Есть рекомендации производителя усилителя. Они на пике. Чем конкретно они продиктованы - на 100% не скажу, но юсб-питание там точно сыграло.
435 953007
>>3002
Ты ещё не понял? Повторяю для тупого дивана: Требовательность наушников к мощности усилителя измеряется в первую очередь их чувствительностью, а не сопротивлением. "С импедансом до 150 Ом" - нихуя не значит, так как наушники с импедансом 50 ом могут быть более "тугими", чем наушники в 300 ом.
А то, что на твоей боевой картинке нарисовано - никого не волнует. Попробуй в более осмысленные сентенции. Если ты, конечно, не абсолютный имбецил, в чём я сильно сомневаюсь.
436 953009
>>3002
Эти "рекомендации" там для красоты, они нихуя не значат. Учись сам считать мощность на выходе и необходимую.
437 953013
>>3007
И какой дальше план?
Я тебе буду повторять про то, что нет такой величины как "требовательность наушников к мощности усилителя", а ты будешь копипастить свой ступор?
>>3009
Какая в этом красота? Что ты несёшь?
438 953014
>>3013

>нет такой величины как "требовательность наушников к мощности усилителя"


А драйвера сами по себе начинаю двигаться. Ясно.
Прекращай позориться.
439 953015
>>3014
чегоблять.webm
Что ты этим хочешь сказать?
440 953016
>>3015
Какой же ты тупой, пиздец просто. Вот, тут есть калькулятор того, какая мощность требуется наушникам для достижения того или иного уровня громкости aka "требовательность наушников к мощности усилителя".
http://www.digizoid.com/headphones-power.html
441 953017
Был ли у кого опыт использования avc 500 и насколько правда в том что у m40x мелкие амбушюры?
442 953018
>>2992

>Ты про ту узенькую впадину, которую даже не слышно?


Не, я про ту ебаную дыру в 10 децибел в области 4-6 кГц, которая еще и не эквализируется.

>>2993

>звучит уныло через нейтральные наушники, то это проблема записи


Для привыкших к условно ровном звуку это так. Для обычных людей и бассхедов всяких может обернуться обманутыми ожиданиями; и появится очередной ожидавший-хуй-пойми-какого-фейерверка дурачок, плачущий, что звук пресная хуйня, что клавы-фекальфы лучше и т.д.
443 953019
>>3018
Проснись, ты обосрался. Даже сам Ораторий тебе на это намекнул. >>2992

>AKG K371 - same as the PM3, really love these. Don't EQ them at all, as I don't find they can improve much by changing the FR. Use them as a monitoring headphone during music production.


>https://www.reddit.com/r/headphones/comments/dxptdi/how_many_headphones_are_too_many/f7uz60e/

AKG K371-1.jpg357 Кб, 1654x2339
444 953021
>>3018
Но у К371 102 балла из 100 после эквализации, то есть лучше уже некуда. Максимальное качество звука достигнуто. Хотя даже без эквализации у них никаких дырок нету, фантазёр.
govnoebanoe.jpg176 Кб, 812x684
445 953022
>>3019

>ВРЕТИ МАНЯТОРИ ХРЮК ПУК


Напомни, этот малолетний хуесос чем-то знаменит, кроме своих высеров на реддите? Твой брат по разуму (точнее, его отсутствию), лал.
Продолжай КОНТРОЛИРОВАТЬ УЩЕРБ, дырявонаушниковый.
446 953023
>>3021

>даже без эквализации у них никаких дырок нету

447 953024
>>3022
Он хотя бы эти наушники слушал, в отличии от тебя. Лол.
448 953025
>>3024
А зачем слушать, если по АЧХ это дырявое говно с тухлыми ВЧ?
449 953026
>>3023
Но это не является слышимой проблемой, как уже заметили выше.
И ты же писал про дырку в 10 децибел, а на пике всего 3. Опять напиздел.
450 953027
>>3025
По АЧХ это лучшие закрытые наушники. 89 баллов из 100 без эквализации.
451 953029
>>3025

>не слушал, но осуждаю


Лол.
452 953034
>>3016

>First, power isn't just power - it's a function of both voltage and current


>it’s not about how much raw power you have, it’s about how much of the right kind of power you have that matters


Шизик... я просто уже не знаю, что сказать.
Изначально никто не говорил, о том, сколько децибел выдадут наушники. Речь шла об источнике, ссаный ты долбоёб. Усилитель может хорошо работать на низко- или высокоомную нагрузку (или на обе, если годный усилитель). Как ты думаешь, почему я советовал под 599е именно куб, а не смсл м3?
453 953035
>>3034

>Изначально никто не говорил, о том, сколько децибел выдадут наушники.


Мальчик, ты совсем дебил? Какой вообще смысл говорить о мощности усилителя не в контексте усиления наушников? Твои манёвры это полный кринж, ссаный ты долбоёб.

>Как ты думаешь, почему я советовал под 599е именно куб, а не смсл м3?


Судя по уровню твоего интеллекта, на то может быть тысяча причин, но ни одной рациональной.
СМСЛ М3 кстати подойдёт как нельзя лучше для 599. И выглядит не так вырвиглазно, как куб.
454 953036
>>3034
То есть тебе и не важно, сможет ли усилитель раскачать наушники? Главное, чтобы в спецификации красивые циферки были нарисованы. Ясно, понятно.
455 953039
>>3035
Двачую SMSL M3, в сто раз лучше китаеговна от Audiotrak
456 953042
>>1439 (OP)
1) 2700 грн/ 8 000 рублей/100$ ~
2) Анус Xonar U7/ Aнус Xonar DS(Дома/на РАБоте)
3,4) Полноразмерные, на звукоизоляцию наплевать, прошёл через закрытые уже, мне именно в ширины звука не хватало, cейчас сижу на Superlux HD669 не нравится задранные верха, поваленная середина, и то что они закрытые, и не нравится их дерьмовый материал амбушюр они потрескались, уши в них потеют страшно...
Готов купить как б/у, новые, с али, не столь важно, не куда не спешу.
457 953043
>>3042
На работе есть возможность эквалайзер использовать? Тогда лучшим вариантом будут Philips SHP9500 с Алика и с эквализацией с пика. Ещё есть Sennheiser HD599, но они в целом похуже и не такие удобные.
459 953045
>>3044
Да
460 953046
>>3043
Софт свой поставить, там есть возможность, считай со своего старого ПК там сижу, в кабинете дерьмо со временем на селероне 300А
461 953047
>>3045
Cпс
462 953048
>>3035

>Какой вообще смысл говорить о мощности усилителя не в контексте усиления наушников?


>усиления наушников


Ты саму конструкцию собрался усиливать? Или что?
Ты же двух слов связать не можешь, уёба.
И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал? М?

>Судя по уровню твоего интеллекта, на то может быть тысяча причин, но ни одной рациональной.


>выглядит не так вырвиглазно, как куб


Что такое, Шизик?
Ты хочешь, чтоб тебя опять отпустили с миром, как юродивого? Я пока не в настроении.

>СМСЛ М3 кстати подойдёт как нельзя лучше для 599


Почему?
463 953050
>>3045
на лох.юа нашёл новый на 100 грн дороже чем на алике,
https://www.olx.ua/obyavlenie/philips-audio-shp9500-hifi-precision-stereo-over-ear-headphone-IDHBVbG.html?sd=1#e7723a495f нормальный вариант?
464 953052
>>3048
Какой же ты тупой, пиздец просто. Усилитель усиливает сигнал, чтобы наушники играли достаточно громко. Начни с прочтения соответствующей статьи на википедии, шизик.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Усилитель
Зачем ты вообще пытаешься дискутировать не темы, в которых нихуя не смыслишь? Ссаный ты долбоёб.
465 953053
>>3050
Да норм.
466 953054
>>3048

>Ты саму конструкцию собрался усиливать? Или что?


Это такой троллинг тупостью? Лол. Погугли, что такое усилители мощности и для чего они используются.
467 953056
>>3052
Куда ты зажоповилял, животное?
На вопросы отвечай.
Как можно усилить наушники?
И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал?

>СМСЛ М3 кстати подойдёт как нельзя лучше для 599


Почему?
И давай пожёстче, но без зубов, понял?
468 953059
>>3056

>И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал?


Ебанашка, тебе это ещё в самом начале объяснили. У всех наушников разная чувствительность. Прекращай позориться.
469 953060
>>3056
Не устаю проигрывать с этого дурачка. Пытается спорить на тему усилителей даже не зная, для чего они используются.
Подсказка: они усиливают сигнал.
470 953061
>>3059
Ну что ты сразу слюни пускать?
Как связана чувствительность наушников с преобразованиями электрического сигнала в усилителе?
И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал?
Как можно усилить наушники?

>СМСЛ М3 кстати подойдёт как нельзя лучше для 599


Почему?
Ты совсем не стараешься, Шизик. Ты полгода в треде отираешься и ничего связного в голову не приходит?
471 953062
>>3019
я уверен Оратори имеет много представления о том, как сводится музыка и как ее писать
472 953063
>>3043
Кстати, а что насчёт эквализации звука, какой софт использовать, что бы сделать раз, и программа о себе не намекала.
473 953064
>>3062
Очевидно, он же звуковик
474 953065
>>3061

>И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал?


Ебанашка, тебе это ещё в самом начале объяснили. У всех наушников разная чувствительность. Прекращай позориться.
475 953066
>>3065

>Пожалуйста, дяденька, отпустите меня. Мне домой надо.


Нет. Отвечай.
Как связана чувствительность наушников с преобразованиями электрического сигнала в усилителе?
И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал?
Как можно усилить наушники?

>СМСЛ М3 кстати подойдёт как нельзя лучше для 599


Почему?
476 953067
>>3063
Тебе понадобиться параметрический эквалайзер. Equalizer APO - один из популярных. К нему ещё Peace GUI есть, который делает интерфейс более понятным.

>>3061
Шизик, у тебя пластинку заело? Попробуй более осмысленные сентенции.
477 953068
>>3066

>И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал?


Ебанашка, тебе это ещё в самом начале объяснили. У всех наушников разная чувствительность. Прекращай позориться.
478 953069
>>3068

>Ну я не могу уже больше. У меня рот болит.


Нет. Продолжай.
Как связана чувствительность наушников с преобразованиями электрического сигнала в усилителе?
И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал?
Как можно усилить наушники?

>СМСЛ М3 кстати подойдёт как нельзя лучше для 599


Почему?
image.png106 Кб, 640x723
479 953070
>>3066

>если я буду повторять одно и то же, то никто не заметит мой обсёр

480 953071
>>3069

>И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал?


Ебанашка, тебе это ещё в самом начале объяснили. У всех наушников разная чувствительность. Прекращай позориться.
481 953072
>>3067
Спасибо понял, в общем исходя из той картинки нужно будет подтянуть АЧХ верно под наушники.
И ещё такие вот дела... то что на лох.юа нашёл, за 2100 он говорит что новые, просто коробку вскрыл и не пользовался, но мне это уже немного не нравится, также б/у нашёл сенхи 599 за 2к грн, с таким же отговорками, подарили не пользовался и.т.д какие подводные если у этих покемонов покупать?
482 953073
>>3070
>>3071

>Дяденька, я кусаться буду. Отпустите уже.


Тебе нечем. Продолжай.
Как связана чувствительность наушников с преобразованиями электрического сигнала в усилителе?
И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал?
Как можно усилить наушники?

>СМСЛ М3 кстати подойдёт как нельзя лучше для 599


Почему?
483 953074
>>3073

>И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал?


Ебанашка, тебе это ещё в самом начале объяснили. У всех наушников разная чувствительность. Прекращай позориться.
484 953075
>>3072
Смотри сам по ситуации. Если продавец адекватный на вид, то почему нет.
485 953076
>>3075
Да вот прошерстив олх даже не на такие наушники каждый первый пишет что, подарили, только открыл и всё и.т.д, это как в тюрьме - каждый говорит что не виноват. В общем вероятно подводных нет. Спасибо, за консультацию.
486 953077
>>3074

>Дяденька, да мне вообще-то всё равно. Я так и задумывал.


Мне похуй. Не отвлекайся.
Как связана чувствительность наушников с преобразованиями электрического сигнала в усилителе?
И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал?
Как можно усилить наушники?

>СМСЛ М3 кстати подойдёт как нельзя лучше для 599


Почему?
487 953078
>>3077

>И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал?


Ебанашка, тебе это ещё в самом начале объяснили. У всех наушников разная чувствительность. Прекращай позориться.
488 953079
>>3029
Так ведь по АЧХ можно все предсказать, лалка. Не позорься. АЧХ говно -> наушники говно.
Еще и не эквализируются, бугага.

>>3026

>всего 3


Ору с damage control фантазера. Там 7-8 дБ. Просто пиздец, как этот мусор вообще выпустили?

>>3043

>Philips SHP9500


Падажжи, ты и этот адовый горбатый кал форсишь как "хорошие наушники"? Но ведь кроме шуток, хуй с ним тухловатые 371, ЭТО-ТО БЛЯДЬ КУДА. Без эквалайзера это даже не мусор. 599 просто эталон на фоне, а после эквализации у них НЧ получше.
489 953080
>>3078

>Хорошо, что скоро бамп-лимит. Всё равно я выиграл.


Ты большой специалист, да.
Как связана чувствительность наушников с преобразованиями электрического сигнала в усилителе?
И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал?
Как можно усилить наушники?

>СМСЛ М3 кстати подойдёт как нельзя лучше для 599


Почему?
490 953082
>>3080

>И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал?


Ебанашка, тебе это ещё в самом начале объяснили. У всех наушников разная чувствительность. Прекращай позориться.
491 953084
>>3079
еще у харман 371 нелинейность каналов на протяжении всей ачх местами достигает 3дб, это пиздец. После этого ему еще хватает наглости называть другие наушники "говном с дисбалансом каналов"
492 953085
>>3082

>Если долго терпеть, то он уйдёт.


Терпи, конечно.
Как связана чувствительность наушников с преобразованиями электрического сигнала в усилителе?
И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал?
Как можно усилить наушники?

>СМСЛ М3 кстати подойдёт как нельзя лучше для 599


Почему?
493 953086
>>3085

>И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал?


Ебанашка, тебе это ещё в самом начале объяснили. У всех наушников разная чувствительность. Прекращай позориться.
494 953087
>>3081 (Del)

>599 - это мусор по сравнению с 9500


Но графики говорят обратное, ты опять обосрался, чмоха.
Фекалипс 9500 - поделка из разряда "хуже только ритмикс".
Даже клавы-фекальфы лучше этого говна. Даже ахельвохи. Да примерно все лучше.

>>3084
Стандартная практика для параши типа харман с аутсорс-производством. Ради хорошей пары нужно заказывать 4-5 экземпляров и выслушивать нормальный, как тот чувак с ютуба. Если повезет, и он по совместительству не будет разваливаться - это джекпот.
495 953088
>>3081 (Del)
да, закрытая пластмасска BASSBOOSTED 371 определенно лучше 599,ахуенная история,бро
Ты забыл добавить, что после эквализации у 599 105 баллов,согласно "исследованию"(больше,чем у харман 371 на 3), а без 86, хотя у филлипсов всего лишь 74
Но ты видимо сам уже запутался в своих графиках и забыл,какие именно наушники (которые ты никогда не слышал и не держал в руках) лучше
496 953089
>>3084
Так это же 599 говном с дисбалансом каналов называли, а не 371. И вполне заслуженно. У 371 с этим всё отлично.
497 953091
>>3087
Не, 9500 в сто раз лучше 599. Хотя бы из-за того, что они не так чувствительны к выходному сопротивлению и намного удобнее. Да даже клавы-фекальфы лучше 599, если уж на то пошло.
498 953092
>>3088
Тащемта у 371 ровный бас, в отличии бассбустед 599.
499 953095
>>3094 (Del)

>They're incredibly comfortable and have a sturdy yet lightweight build that feels durable.


https://www.rtings.com/headphones/reviews/philips/shp9500
500 953097
>>3075
И снова здравствуй) Уже наверно задолбал, а не подкинешь ещё пару вариантов, те кто по вменяемой цене продавал сенхи 599 и 9500 оказались какими то забыченными, ещё на всякий случай хочу посмотреть варианты. Может и предложения на другие варианты более вменяемые найду.
501 953100
>>3097
Больше ничего в голову не приходит из недорогих открытых моделей с велюровыми амбушюрами. Всякие Бейердинамики 880 и 990 уже значительно дороже.
502 953103
>>3100
Понял спасибо. Beyerdynamic DT880 - за 3100 и 3300 нашёл, но если честно немного жаба давит, при том потяганные с виду, повидавшие многое. В общем спешить не буду.
И кстати вижу тут какой то срач развёлся на тему 599 и 9500 :)
503 953104
>>3103
Да обе модели норм, просто 9500 немножко удобнее и они не чувствительны к выходному сопротивлению. 599 если ко встройке подключить, то они будут бубнить (потому что у встроек высокое выходное сопротивление).
504 953105
>>3103
Вот этот >>2139 анон норм разъяснил про выходное сопротивление.
505 953107
>>3104
>>3105
Спасибо. Кстати, у меня на Xonar U7 на выходе стоят резисторы на 20ом, и я не совсем понимаю их смысл, просто понижают выходную мощность звуковухи.
506 953111
>>3103
Зенхи 599 намного лучше параши с али, не покупай всякое говно.
507 953113
>>3111
Слушай, есть идеи что ещё можно посмотреть? Вышло так что продованы что 9500 продован воду мутит, "эм у меня тут попросили их пару дней подержать ыыыы пук пук", продаван 599 (кстати за б/у в идеале 2к грн цена нормальная) просто морозится? На что ещё можно посмотреть в примерно таком же бюджете. А брать что то нужно, сижу два года на Superlux 669 во первых этот писюн со штекером перепаивать нужно стабильно раз в два месяца, уже заколхозил как мог) и неудобные заразы, дермантин облезший, фу выкинуть их хочется если честно... хотел открытые как эти 599 или 9500(Проигнорирую твой хейт, т.к не 599 не 9500 сам не слышал в срач встрявать и не буду, да и в обще я нихера дороже своих же суперлюксов не слышал), но уже и за безрыбья и закрытое что ни будь комфортное и вменяемое по звуку бы рассмотрел. Заранее спасибо.
508 953114
>>2949
Бери сосони XBA-A1AP. Охуеешь после своих
509 953118
>>2990
>>2987
Спасибо за ответы. А если бейердинамики брать, то какие?
510 953119
>>3118
880, наверно.
511 953120
>>3119
а 990 32 ом?
512 953122
>>3120
Тоже хорошие наушники. Только резонансы на ВЧ могут надоедать, но их всегда можно в эквалайзере подрезать.
513 953221
Аноны, Sennheiser HD599 SE тоже самое что 599? SE приписка что значит(Помню со времен видях там например SE были обрубрками помню GTX 460 SE) в случае с ушами там отличии есть?
514 953292
>>3221
SE - Special Edition. Просто черная расцветка вместо слоновой кости у обычной версии
515 953298
>>3272 (Del)
так АЧХ у 9500 лучше лол
в отличии от оратори на ртингс графики взвешенные и сразными слепками делаются
516 953299
>>3272 (Del)
а ещё у филипсов лучше контроль качества чем у говна-599
и меньше искажений на любой громкости
а ещё советую почитать про демпинг фактор
https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/sennheiser-hd-599.php
https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/brands-s-se/hd599/
517 953349
>>3298
все ты уже давно слился,не пиши ничего
518 953422
>>3349
чини детектор, чмоня
мимо владелец 9500, 681 и в прошлом 599
519 953487
Купил cloud 2 для кс. Их нужно как-то настраивать или нет?
520 953488
>>3487
можешь их выкинуть
там АЧХ от посадки будет отличаться сильно
521 953498
>>3488
я не знаю что такое АЧХ и посадка. Почему я должен их выкидывать?
522 953543
Привет всем. Сенхи 599 стоят ли 2400 грн нормальная за них цена или поторговаться ещё, около идеально состояние, пользовались 3 месяца по идее?
9500 с али брать не вариант, долго, а наушники сейчас хочется.
523 953557
>>3543
Я бы не стал использовать б/у амбушюры с микрочастицами пота, кала и спермы предыдущего хозяина на них.
524 953561
Если что - >>953093 (OP)
525 953573
>>3114

>XB


серия экстрабасса вроде? Если да, то вряд-ли охуею. Сам басс я не шибко люблю, чтоб о перепонкам бил. Для басса нужны сабвуферы полноценные, чтоб его телом воспринимать
526 953578
>>3114
>>3573
Так-с, погуглил их, грят, что годнота, и это не экстра басс, что замечательно. Некоторые пишут, что в этих затычках только низких как раз маловато. Ну, их наверн и возьму. Спасибо
гандоны.png18 Кб, 618x282
527 953663
Всем привет, помните тут спрашивал что взять до 100$, в общем получил советы что смотреть стоит на 599 сенхи и 9500 филипсы, в итоге поразмыслив что на али ждать долго, и решил пойти на лох.юа. Столкнулся с тем что кто продаёт эти сабжи по вменяемой цене(Да собственно все) отвечай в одном ключе, про 'бронь" что за бредота аноны? Я впервые за свою жизнь столкнулся что меня морозят продавашки, обычно люди которые что то выкладывают на вторичку хотят от этого избавится поскорее, здесь же наоборот мозги полоскают как могут? Кто с таким бредом сталкивался, при том один из шизиков-продованов сказал что до субботу держит, в итоге написал ему в субботу вечером, он морозится, объява дальше висит.
В общем аноны, что можно купить за 100$... вопрос снова, но не сенхи 599 и 9500 филипсы... на что можно обратить внимание на вторичке за эти деньги... или всё таки заказывать на алике, и подождать потерпеть как говорится? Заранее спасибо.
528 953664
>>1439 (OP)
1. Чем меньше тем лучше
2. Смартфон
3. Затычки
4. Просто нужны недорогие наушники, которые не жалко будет потерять, или что их скомуниздили. Работаю в условиях разъездов(Из 8-10 часов работы, часа 3 езда), коллектив сомнительный. Планирую брать сразу 2 экземпляра, звучали что бы вменяемо. В общем допустимый минимум требуется, Aliexpress - подходит, если там будут сабжи.
530 953729
Привет, хотелось бы узнать опыт использования данных наушников: m50x и akg 361. Интересует прежде всего звук и надежность. В akg 361 смущает что большинство деталей из пластика, что не внушает доверия. Хотелось бы услышать реальный владельцев
531 954150
>>3664
Sony MH755 если али, либо Philips SHE3855 .
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 31 мая 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски