Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 июля 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
15909580635010.jpg83 Кб, 637x720
Акустических систем тред №101 959850 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>957651 (OP)

До $50 - avito.ru
Вторичка в любом из видов.
Любая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот.
До $150- avito.ru, двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!

<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из musicstore.de - €40 за посылку.
Либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305p_mkii.htm
Последнее веяние времени и очень удачная модель

На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах вконтакте и просто на авито есть услуги по пайке.

Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, играет громче.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немерено, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).

От €1300 за пару Neumann KH120 и прочее - это уже приличный сегмент для проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях.
Ну и да, комната - это очень важно.

Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками и т.п., предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилителем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества пренебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не ломаются сами и не ломают гнёзда.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
15882741102122.jpg11 Кб, 400x400
2 959852
Освятил
Dynaudio01.jpg111 Кб, 1920x1080
3 959853
Освятил.
4 959856
>>59853
Какие уродливые колонки
5 959859
>>59856
Звучат они ещё хуже.
6 959866
>>59853
Какие же они классные. Заказал пару :3
7 959869
>>59866
Вкус заказать не забудь. За 14 дней успеешь колонки вернуть.
8 959871
>>59869
Зашивайся.
9 959876
>>59871
А мне-то зачем? Порвался ведь ты.
10 959878
11 959880
>>59878
Если хотел что-то сказать, пиши словами, не понимаю твоих подрывов.
12 959881
13 959882
>>59881
У тебя дислексия?
14 959944
Какой межблочник 2RCA-2RCA выбрать в пределах 3...5к рублей? Длина - минимум метр. Нормальный бренд.
15 959945
16 959946
>>59945
Не, это хуйня какая-то. Нужны Atlas, QED, Kimber, Ecosse, AudioQuest и т.д. Можно с авито.
17 959950
>>59944
Смотря какой звук нужен
18 959953
Посоветуйте также и подставки для кабелей!
19 959954
>>59950
Нейтральный, можно немного "темный".
20 959955
>>59954
рекомендую van den hul, d300 или d102
21 959975
>>59955
Спасибо.
22 959976
Посоветуйте недорогие и мощные колонки для прослушивания КиШ и Рамштайн чтобы очень громко было.
23 959977
>>59976
Radiotehnika S-90
24 959978
>>59976
JBL LSR305
25 959980
>>59976

>JBL LSR305


>мощные


Заорал
26 960013
Всем доброго времени суток. Писал в /муз /винил, но там не ответили. Собрал 9 месяцев назад себе систему на радиотехнике ( очевидные с-30 и у-7101 стерео(колонки и усилок в ахуительном состоянии)). И вот настало время брать вертак, вы очень удивитесь, но я хочу взять pro-ject rpm 3 carbon. Колонки в будущем планирую поменять на что-нибудь по бюджету 500$ за штуку. Проконсультируйте насколько я собрался высаживаться на марс в жигуле и т.д. И вообще мнение об этом проигрывателе. Ещё было бы неплохо получить консультацию по фонокорректору и игле, думаю взять какую-нибудь мс за 200$. Ну и весь комплект приобрести за рубежом лично как только откроют границы.
27 960023
>>60013

>высаживаться на марс в жигуле и т.д.


...причём жигуль - рега. Тонарм у неё неплох, но остальное - позор. Прессованный картон и мотор от плеера.

>фонокорректору


Не морочь голову и пользуйся встроенным в 7101.

>взять какую-нибудь мс за 200$


Нет смысла. И вообще, где ты видел MC по 200? Разве что в японских секондах.

Отличный вертак для начинающего и не только - какой-нибудь прямоприводый Dual. Стабильный и тихий мотор, лёгкие, малоискажающие тонармы под иглы с высокой гибкостью, распространённые, неприхотливые, барыги не ломят цену. Голова - та же Аудиотехника из начальных. Или, что грамотнее, подыскать винтаж с высокой compliance (податливостью/гибкостью) и низкой прижимной силой.
Для более тяжёлых голов пододит Арктур-006. Аудиотехнику я бы ставил именно на него.
В вертак вложи не больше необходимого минимума. Максимум вложений - в акустику и помещение.
Ликбез по вертушкам: https://readli.net/proigryivateli-i-gramplastinki/
Можешь не читать всё сразу, но хотя бы прогляди. Механическая грамзапись - штука нетривиальная, без теоретической подготовки увязнешь или наворотишь хуйни.
28 960037
>>60023
Инженер, подумой о том, что товарисч еще пороху не нюхал. Ты ему суешь то, что 100% потребует того или иного вмешательства, и в итоге навряд ли окажется лучше современных говновертаков по результату, а не только лишь идейно.

>Прессованный картон


Плохо, но... задроченную унитру/арктур/дуал в ТИПИЧНОМ состоянии просто противно домой тащить.
29 960127
Где почитать про корпусостроение сабов?
30 960134
>>60023
там же не рега, там pro-ject, перечитай
31 960156
https://www.parts-express.com/tpa3116d2-2x50w-class-d-stereo-amplifier-board-with-volume-control--320-699
Идеальный звук за $10.
Слушаю оправдания транзисторо- и хайпексодрочеров.
32 960157
>>60134
Инжанеру это не важно, рега, проджект, какая разница. Но как обычно говна с помойки насоветовал.

Нюфагу проджект это идеальный вариант, и я бы советовал авито, они в цене теряют когда неофит начитается дебильных советов о волшебном винтаже сильно, при этом надёжны, ломаться там нечему.
33 960159
>>60157
я живу в Минске и тут ассортимент аудио аппаратуры в 1000 раз меньше чем в любом крупном городе России.
и на барахолке ситуация ещё хуже.
34 960160
>>60156
Эти хуйни изначально делались для телеков и автомагнитол. Хайпексу они сливают по ВСЕМ параметрам.
35 960164
>>60160
Вся "разница" в звуке между тпа3116 и хупексом лежит значительно ниже слышимого порога. Измерить можно, услышать нет.
36 960165
>>60159
Ну вот и купи новый прожект, дешевые есть в версиях с картриджем ортофон 05 (точно) и фонокорректором (не уверен, раньше были).
Есть еще ленки (Lenco), Denon, Dual, Audio-Technica из НОВЫХ - бюджетные но работающие говновертаки уровня "включил и пользуйся".
37 960166
Вашему треду бы хороший гайд, а то ищешь по форумам в интернете, а там какие-то шизы-аудиофилы, которые говорят, что кабель тоньше сантиметра - не кабель, саб можно ставить только на подставку из слоновьей кости. Колонки дешевле 40к - не колонки. Звук нужно покупать комплектами от одного производителя и одной серии.

Отзывов на маркете очень мало по аппаратуре, а мне хочется собрать 5.1 для домашнего кинотеатра
38 960167
>>60165
я прошу совета по конкретному вертаку, по которому в сети нет ничего, и на сайте с тестами "всех вертушек" тоже нет ничего.
pro-ject rpm 3 carbon, насколько я понял, стоит не сильно дороже дебюта, но должен звучать намного лучше, + на этот вертак уже можно ставить МС и это для меня задел на будущее.
Screenshot2020-06-04 Class D TPA3116, 2x50W - YouTube.png1,4 Мб, 957x772
39 960168
>>60164
Не фантазируй.
40 960169
>>60166

> Колонки дешевле 40к - не колонки


Так и есть, если говорить про новые
41 960170
>>60168
Аудиофил, плиз. На слух разницы нет, в слепом тесте ты не отличишь 3116 от хупекса или парасаунда какого-нибудь.
Важнее всего АЧХ, а на нее усилитель никак не влияет. Учи матчасть, чтобы не быть батхертом.
42 960173
>>60167

>в сети нет ничего, и на сайте с тестами "всех вертушек" тоже нет ничего


https://www.longlivevinyl.net/review-pro-ject-rpm-3-carbon-turntable-decoupled-motor/
https://hifipig.com/pro-ject-rpm3-carbon/
https://www.whathifi.com/pro-ject/rpm1-carbon/review это рпм 1 впрочем
Screenshot2020-06-04 Class D TPA3116, 2x50W - YouTube(1).png1 Мб, 775x540
43 960176
>>60170
У тпа и ачх кривая, если ты не веришь в существование НИ
44 960177
>>60167
А на дебют нельзя прикрутить мц головку?
45 960180
>>60176
Ты не услышишь в слепом тесте -2 дБ на 20 Гц и едва ли услышишь -2 на 20 кГц, аудиофил. Иди кабели погрей, измерения явно не твое.
46 960181
>>60169
Ок, посоветуй тогда статей, обзорщиков, сайты, формуы где можно просветиться без говна в голову. Опять же, главная цель - собрать домашний кинотеатр
47 960192
>>60181
Да это диванный хуйню спизданул, не обращай внимания. Насчёт просветиться - книга Sound Reproduction, автор Floyd Toole. Это пожалуй единственный источник, где без говна в голову.
48 960197
>>60192
У книге идёт веб дополнение как раз как домашний кинотеатр строить кстати
49 960198
>>60164
Уверен что без проблем отличу от хайпекса банально по шипению, сев в метре-полутора в тихой комнате.
50 960203
>>60192
Спасибо
51 960214
>>60173
спасибо, но я имел ввиду не обзоры таких вот изданий
а что-то типо таких сайтов https://www.vinylengine.com/library/
52 960216
>>60177
можно я хуйню написал
53 960218
>>60180

>едва ли


Эта неуверенность в словах, лол
54 960219
>>60198
Хайпекс не шипит, а тдашки шипят
55 960220
>>60192
Это тот дед-пердун который не понял где у колонки верх а где низ? Лол.
56 960222
>>60219
Ну вот так и отличу же
57 960223
>>60218

>Эта неуверенность


Слух у всех разный, разницу в 1-2 дБ на ВЧ можно услышать. 95% аудиофилов не смогут, ибо глухие, но 1 из 20 справится.

>>60219
>>60222
Т.е. на музыкальном сигнале не отличишь, ч.т.д. Какие же аудиофилы тупые, пиздец просто.
58 960224
>>60220
Не нужно смеяться. Не каждый может себе позволить эталонные Dynaudio Consequence, вот и приходится ревельню переворачивать. Эдакая реплика Феррари на базе Mitsubishi Eclipse.
59 960226
>>60219

>тда


Не путай TDA и TPA, диванный. Tripath делает эталонные усилители мощности.
61 960228
>>60222
Да, конечно
62 960229
>>60223
И на "музыкальном сигнале", и без "музыкального сигнала" все отличат.
Schiit Modius Balanced USB DAC Audio Review.jpg33 Кб, 1000x516
63 960230
Новый обзор от Амирана Харманова! Он в восторге от продукции Шииииит и настоятельно ее рекомендует!
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?attachments/schiit-modius-balanced-usb-dac-audio-review-jpg.66866/
64 960232
>>60224
Ну да, чем выходное пособие дали - то и приходится колхозить
65 960233
>>60227
"I connected the Lepy LP-2020A to my Sonus Faber Concertino bookshelf speaker. At modest volume the sound was good. We had bass and decent enough dynamics"
Как видишь, даже такой вполне подходит для hi-end полочников, диванный. А модель с PartsExpress куда более качественная.
66 960234
Господа, каково ваше мнение о Monitor Audio? В частности о их бюджетной линейке Monitor Audio Monitor?
Заинтриговал интересный дизайн, но мб тут есть их владельцы?
67 960235
>>60234
Лучше JBL, но хуже Dynaudio.
мутное говно, не бери
68 960237
>>60235
мутное в плане звучания?
unnamed.jpg54 Кб, 500x500
69 960238
>>60233

>decent enough dynamics


LOL
70 960239
>>60237
Ну да. С другой стороны, не особенно хуже другого типичного дешевого барахла, так что если тебе очень нравится дизайн - покупай.
71 960241
>>60234
Monitor Audio - слишком яркое говно и всегда таким было. А колонки по дизайну выбирать полный бред
72 960242
>>60223

>Т.е. на музыкальном сигнале не отличишь, ч.т.д.


Поставлю классическую музыку с паузами и отличу.
73 960243
>>60242
Это читерство.
74 960244
>>60233

>Sonus Faber


Аудиодебильское кривое говно или законный выбор Амирана Харманова, аудиоэксперта с мировым именем?
75 960245
>>60242
Олсо я так "прошел" один из слепых тестов "угадай где WAV" - несжатые вавки грузились дольше мп3шек.
76 960247
>>60239
>>60241
А есть что-нибудь хорошее вообще из такого ценового сегмента?
77 960249
>>60247
Dynaudio Emit 20 из нового.
https://www.youtube.com/watch?v=TgaYz3dcZhs&t
78 960250
>>60243

>ваша музыка не музыка

79 960251
>>60247
>>60249
Учитывая аппетиты Динаудио в плане усиления, проще купить пару активных BM5 и бонусом получить защитную скобу на твитер.
На Авито за 50-60к можно найти.
Dynaudio Xeo 3 H Contour Plot.png338 Кб, 1200x1110
80 960252
>>60235
Хуже Динаудио? Сомневаюсь, что такое вообще возможно.
81 960253
>>60241

>Monitor Audio - слишком яркое говно


Но у них много разных моделей. Некоторые из них и правда яркие, но далеко не все. Так что не обобщай, диванный.
82 960254
>>60253
И то правда. Бронзы - тусклое говно.
83 960255
>>60254
Это и Бронзам относится, диванный. Лол.
Screenshot2020-06-04 Fosi Audio BT10A Bluetooth Stereo Amp [...].png51 Кб, 898x640
84 960256
>>60223
В реальности все еще хуже
85 960257
>>60247
Олсо посмотри Dynaudio Excite X12 на авито. Цены обычно в районе 25-30к, с усилителем их подружить легче. Мятым твитерам, как и со следами замятия, отказать.

>>60255
Монитороеб плиз. Если сильвер в общем-то можно слушать не морщась, то бронзы - просто пиздец.
БоМжара 5.gif20 Кб, 454x282
86 960258
>>60251

>активных BM5


Троллишь? Это же полное говно. Если и брать активные мониторы, то Adam или JBL. Dynaudio до них как до луны.
87 960259
>>60256
Это специально сделано, чтобы скомпенсировать типичный для современных АС подъем НЧ и ВЧ. Звук в результате более ровный. Не позорься, диванный.
JBL 4319 Studio Monitor Speakers Vertical Directivity Audio[...].png40 Кб, 907x540
88 960260
>>60252
Возможно, продукция ЖБЛ, например
89 960261
>>60257

>Dynaudio Excite X12


Мусор.
90 960262
>>60258
На графике на мк3. Нужны именно мк3, там идеальная АЧХ.
91 960263
>>60262
МК3 ещё хуже, лол.
92 960265
>>60257
Тащемта даже Бронзы на порядок лучше Динаудио, которые тут рекомендуют (или это такой троллинг?).
93 960266
>>60263
Не пизди, диванный.
94 960267
>>60266
Так ведь правда же. Сам сравнивал их бок о бок. Обе модели звучат не очень, но МК3 прям совсем не то.
image.png235 Кб, 610x419
95 960269
>>60249

>дырка в 5 децибел в середине


Троллишь, что ли?
96 960270
>>60267
Два графика бок о бок?
97 960271
>>60269
Лол. У них хотя бы одни нормальные колонки есть?
98 960272
>>60259
Не, идеальная АЧХ усилителя - прямая линия
99 960273
>>60271
Нормальные Динаудио? Я пока таких ещё не встречал. Кстати, звучат они ещё хуже, чем измеряются.
100 960274
>>60271
Нет.
101 960275
>>60270
Эпичный троллинг, братиш.
102 960276
>>60269
Ты вообще слышал о BBC dip, неуч?
https://www.diyaudio.com/forums/multi-way/34354-bbc-dip.html
103 960277
>>60273
Конечно, ты вообще ни одной колонки божественной компании Динаудио не встречал, лол
104 960278
105 960279
>>60275
Это не троллинг, это факт
15583543769780.jpg28 Кб, 360x276
106 960280
>>60279
Ясно.
107 960281
>>60278
Уже лапки дрожат?
108 960282
>>60273
Тоже заметил это. Но ИМХО это из-за того, что графики в обычном разрешении (как у Стереофила) не передают всех проблем. А вот на графике отсюда >>60252 видно, что там полный пиздец по всем фронтам.

>>60276
Но там не BBC dip, а просто дырка в середине. Лол.
109 960283
>>60261
Отличные замеры

In his conclusion, Bob Reina mentioned that the Dynaudio Excite X12 has become his new benchmark for loudspeakers costing under $2000/pair. I am not surprised. For $1200/pair, a well-engineered speaker like this makes it hard to justify spending more on a bookshelf speaker unless you can afford one of the cost-no-object models.—John Atkinson
110 960284
>>60282
Дурашка, ты сравниваешь картинки от разных моделей
111 960285
>>60283
Не, у этой модели даже на замерах у Стереофила полный пиздец. Что-то уровня Эдифаеров, а может и хуже.
112 960286
>>60282

>Но там не BBC dip, а просто дырка в середине


Не, это специально сделано.
113 960287
>>60284
У других моделей Динаудио с дисперсией всё ещё хуже.
114 960288
>>60285
Кому верить - тебе или Джону Аткинсону?
115 960289
>>60286
Специально делать так никто не будет, от этого колонки звучат как говно.
116 960290
>>60287
Беспруфный вскукарек.
117 960291
>>60289
The idea was it seems, that even flat response @1,5-~3kHz is annoying to the ear, shrill and fatiguing, especially on classical. The solution was to introduce a small attenuation, dipping (1-2db) b/ween 300-3kHz -- better still, 2-3db between 100-10kHz.
15882065047310.jpg78 Кб, 900x900
118 960292
>>60288
Объективным данным.
119 960293
>>60290
А ты сам их послушай.
120 960294
>>60291
Но это не имеет никакого отношения к огромной дырке в середине у Динаудио.
121 960295
>>60283
Так это же его работа как обзорщика - оправдывать хуёвые замеры. Лол.
122 960296
>>60286

>это специально сделано


Лол нет.
123 960298
>>60293
Послушал и пришел к объективному заключению что это лучшие бюджетные колонки.
124 960299
>>60294
>>60296
Мальчик, не спорь, в Динаудио взрослые дяди не просто так это сделали.
125 960301
>>60298
Если ты ничего кроме своих Свенов не слушал - возможно.
126 960302
>>60299
У них и выбора-то не было. Эта дырка - результат использования дешманских динамиков.
127 960303
>>60299
Ты так говоришь, как будто они специально сделали хуёвый звук. Лол.
128 960307
>>60234
Монитор Аудио - такое себе, но зависит от конкретной модели. Какой у тебя бюджет?
И сразу предупрежу, что Динаудио тебе советует местный тролль. На деле они даже хуже Монитор Аудио.
129 960308
>>60307
Нет, котлован образовался у тебя ниже пояса, и оттуда льется, лол
130 960309
>>60307
Журнал Стереофайл - местный тролль?
131 960310
>>60037

>100% потребует того или иного вмешательства


Нет. Если условный дюал или другой (особенно кварцованный) прямоход в принципе работает, строб неподвижен - значит, делать там нечего. Можно для проформы смазать ось.

>ТИПИЧНОМ


Зачем в типичном, если бюджет позволяет идеальное?

>лучше современных говновертаков по результату


Хифиньюс регулярно испытывает старые проигрыватели (и новые тоже):
https://www.hifinews.com/category/turntables-arms-cartridges
Просмотрев несколько ревью, можно убедиться, что как-бы-ширпотреб восьмидесятых - все эти дюалы, техниксы, сони - прямо сейчас, в состоянии "как есть" не уступают современным изделиям или превосходят их.
>>60134
Прессованный картон под другим названием. На дощечке из ДВП крутится диск из ДВП.
На пикрелейтидах сравнение прямоприводного Дуала и Pro-Ject Debut 3s. Спектр детонации у прямохода и так чище, боковые полосы снизятся после нанесения новой смазки.
>>60167

>должен звучать намного лучше


С хуя? У всех вертушек близкой конструкции разница в звучании в пределах погрешности. Реальный шаг вперёд - это тангенциальный тонарм, ещё один - его электромагнитное демпфирование.
Перебирания "ах у этой мегареги тонарм ляминевый, у той корбоновый" - бесплодный онанизм.
>>60157

>они в цене теряют


Потому что продавец осознаёт, что отсутствие крышки, автостопа и виброразвязки - это нихуя не удобно, а покупатель - что платить полтос за доску с моторчиком странно.
>>60159
Да, бедно там у вас. Вот хорошая йоба из Могилёва:
https://www.kufar.by/item/100630588
>>60165

>НОВЫХ Lenco), Denon, Dual, Audio-Technica


Жалкая пародия на неповторимый оригинал. Всё ещё лучше двух кусков МДФ.

>Dual


Он, кстати, выпустил ухудшенный римейк своих пассиковых столов. Стоит 3-4 тысячи белорусских рублёв.
И Онкё забыл. По сути диджейский проигрыватель в домашней обёртке, но привод неплохой. Штатную голову сразу на куфар. А лучше в ведро, чтобы пластинки не портили.
131 960310
>>60037

>100% потребует того или иного вмешательства


Нет. Если условный дюал или другой (особенно кварцованный) прямоход в принципе работает, строб неподвижен - значит, делать там нечего. Можно для проформы смазать ось.

>ТИПИЧНОМ


Зачем в типичном, если бюджет позволяет идеальное?

>лучше современных говновертаков по результату


Хифиньюс регулярно испытывает старые проигрыватели (и новые тоже):
https://www.hifinews.com/category/turntables-arms-cartridges
Просмотрев несколько ревью, можно убедиться, что как-бы-ширпотреб восьмидесятых - все эти дюалы, техниксы, сони - прямо сейчас, в состоянии "как есть" не уступают современным изделиям или превосходят их.
>>60134
Прессованный картон под другим названием. На дощечке из ДВП крутится диск из ДВП.
На пикрелейтидах сравнение прямоприводного Дуала и Pro-Ject Debut 3s. Спектр детонации у прямохода и так чище, боковые полосы снизятся после нанесения новой смазки.
>>60167

>должен звучать намного лучше


С хуя? У всех вертушек близкой конструкции разница в звучании в пределах погрешности. Реальный шаг вперёд - это тангенциальный тонарм, ещё один - его электромагнитное демпфирование.
Перебирания "ах у этой мегареги тонарм ляминевый, у той корбоновый" - бесплодный онанизм.
>>60157

>они в цене теряют


Потому что продавец осознаёт, что отсутствие крышки, автостопа и виброразвязки - это нихуя не удобно, а покупатель - что платить полтос за доску с моторчиком странно.
>>60159
Да, бедно там у вас. Вот хорошая йоба из Могилёва:
https://www.kufar.by/item/100630588
>>60165

>НОВЫХ Lenco), Denon, Dual, Audio-Technica


Жалкая пародия на неповторимый оригинал. Всё ещё лучше двух кусков МДФ.

>Dual


Он, кстати, выпустил ухудшенный римейк своих пассиковых столов. Стоит 3-4 тысячи белорусских рублёв.
И Онкё забыл. По сути диджейский проигрыватель в домашней обёртке, но привод неплохой. Штатную голову сразу на куфар. А лучше в ведро, чтобы пластинки не портили.
132 960312
>>60309

>Журнал Стереофайл


Судя по замерам из которого, топовые Динаудио звучат на уровне компьютерных пукалок за пару тысяч рублей. Сложно поверить, но это так.
133 960313
>>60308
Уже лапки дрожат?
134 960315
>>60307
Бюджет максимум 100к. Саб уже есть, поэтому хотел у них взять эту линейку для 5.1 с напольниками monitor 300 и тылом monitor 50.
135 960318
>>60315
Это которые новые? Их замеров ещё нигде нету, так что хз. Но старые Silver 300 были вполне ничего. Хотя за 100к можно и что-то лучше найти.
136 960319
>>60312
Да, я смотрю у тебя мощный, непрекращающийся подрыв от Динаудио.
137 960322
>>60319
Держи в курсе.
138 960323
>>60318

>старые Silver 300 были вполне ничего


Ярче акустику надо поискать
139 960324
>>60315
На 5.1 из даже б/у динаудио тебе не хватит, ХОТЯ на авито болтается пара комплектов на базе Audience 122 (странная модель).
Бронзы и Сильвер я сравнивал с полочными Аудиенс со скуки - бронзы просто посмешище, сильвер ничего.

Местный аутист сейчас будет впаривать тебе активные JBL из дешевых, готовься. Начало через 3... 2... 1...
Это дешевое говно из мусорных комплектующих, сигнал на входе оцифровывается и обрабатывается, а затем опять превращается в аналог. Звучит как говно, но формально более-менее ровно (не ровнее дешевых монитораудио, впрочем). У младшей модели - 305 - сильный дисбаланс в пользу ВЧ, у 306 все более-менее нормально, они не такие мерзкие.
140 960325
>>60315

>monitor 300


Такое себе, но даже они намного лучше Динаудио.
image.png104 Кб, 600x408
141 960328
>>60323
>>60324

>Ярче акустику надо поискать


Но они совсем не яркие, диванный.
142 960329
Олсо активные ЖБЛ и Адам, как и ряд других "маняторов" на базе ШИМ-усилителей, шипят белым шумом; это реально слышно - в зависимости от окружающего шума и обстановки могут и с пары метров заебывать.
V1COB[1].jpg82 Кб, 500x375
143 960331
>>60177
Большинство MC имеют низкую податливость и требуют эффективной массы тонарма от 15 г. Эфф. масса Дебюта и аналогов - 9.5 г. Поставить можно, но работать будет плохо.
Энивей, в целом сочетание "высокая податливость - низкая масса" полезнее обратного.
>>60244

>Аудиодебильское кривое говно или законный выбор Амирана Харманова


Нечто среднее.
>>60234
Совершенная посредственность, кроме нескольких дорогих трёхполосок.
>>60237
В плане звучания оно резкое.
>>60247
Пассивное? Коаксиальные Кефы. Активное? JBL LSR305/308, Adam T5/7/8V, Yamaha NS-8.
Критерий прост: если у двухполоски нет волновода, рупорка, в котором стоит пищалка - исключаем её из рассмотрения.
>>60276

>BBC dip


Попытка выдать нужду за добродетель. Типичный средний говномонитор BBC "тех" времён - это 8-12"+купольная пищалка. Разброс направленностей вблизи раздела, когда НЧ светит узким фонариком, а ВЧ широченно орёт на всю студию тонваген, привёл к необходимости придушивать ВЧ в начале диапазона.
Это костыльная полумера, которая, кстати, не применялась в более ровных на СЧ BBCшных же мониторах - Танноях, например. Пик релейтид.
144 960332
>>60324
Ну если Динаудио мусор даже по сравнению с Монитор Аудио, то куда уж им до ЖБЛ? Тем более, что активные колонки априори лучше пассивных. Только ты ступил и анончик ищет пассивные напольники - его выбор, не нам судить.
145 960333
>>60332
Не-а, это МА как говно на фоне самых дешевых Динаудио. ЖБЛ еще хуже МА (было сложно, но им удалось).
image.png184 Кб, 450x322
146 960335
>>60324
Ты столько хуйни понаписал, что даже не знаю, с чего начать. Давай по пунктам:
1. Линейка Audience даже по сравнению с другими Динами звучат отвратительно (пикрилейтед)
2. Встроенный в активные колонки ЦОС никаким образом негативно на звуке не сказывается, только позитивно
3. Никакие Дины по натуральности звучания не сравнятся с проф. мониторами, тем более с мониками от JBL
4. 305 и 306 - обе модели звучат сбалансированно, разница в нюансах (у 306 нижней серединки чуть больше и небольшой провал на 1-2кгц)
147 960336
>>60333

>эта абсурдная попытка в реверс


Ты случайно не из пораши сюда залетел? А то там любят такое.
148 960337
>>60335
Не обращай внимания, это местный дурачок так "троллит".
149 960338
>>60335

>Встроенный в активные колонки ЦОС никаким образом негативно на звуке не сказывается, только позитивно


Давайте поставим 10 ацп-цапов в ряд, они так позитивно скажутся что наконец будет достигнуто МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОЕ КАЧЕСТВО ЗВУКА
150 960339
>>60318
>>60324
>>60325
Спасибо за советы, еще тогда покопаюсь. Я так-то не очень требователен к акустике. Планируются просмотры фильмов/игори/музыка с ПК. Усилитель Yamaha RX-V485, так что это как я понимаю начальный уровень.
151 960340
>>60328
И скажешь совсем не резкие?
152 960341
>>60324

>Это дешевое говно из мусорных комплектующих


Всё ещё лучше, чем большинство Динаудио. Опытный конструктор из набора за 5 долларов выжмет приличный звук, а коллектив с закостеневшим мышлением, пребывающий в плену предубеждений, впустую спустит на драйвера сотню долларов.

>Звучит как говно


Нет. Я из интереса притащил себе 308, изучить подробнее и облагородить приличной электроникой. Некоторые проблемы там есть - вокал слегка окрашивается резонансами корпуса - но в целом очень годно. Мне понравилось, а это случается нечасто, особенно с полочными двухполосками.

>ровнее дешевых монитораудио


Ровнее. И гораздо.
>>60328
На внеосевых там будет типичная дырка на 2.5.
>>60329

>это реально слышно


А когда-то слушали винил/ленту с шумом -60..70 дБ в лучшем случае и не жужжали.
>>60315
Кефов набери, устройства типа Q350 идут по 40 тысяч за пару в магазине или по 25 - на авито. Отличная дисперсия во все стороны, точеченый источник, второй по вылизанности коаксиал после Генелеков.
153 960343
>>60341
There is clear engineering effort here to produce a speaker with good objective metrics. Alas, the upper bass boost may not work for everyone and lack of control of the two resonances has a high impact on clarity and detail. Directivity control due to coaxial driver seems to create a much more of a point source which many people think they like, but was not my cup of tea.

So, reasonably good objective measurements but doesn't do it for me. I can't recommend the KEF Q350 despite its positive attributes.
DSC001353000.jpg1,3 Мб, 3000x1993
154 960345
>>60338

>10 ацп-цапов в ряд


Уже был эксперимент со 100 операциониками. От самих АЦП-ЦАП толку нет, а от активного разделения в цифре - очень даже.
>>60127
Что именно тебе интересно? Обзорое про низкочастотные оформления - Алдошина, "Там, где живут басы"
http://ldsound.ru/wp-content/uploads/2016/06/Там-где-живут-басы-5-частей-ldsound.ru-.pdf
Если про слесарно-столярные хитрости - для сабов это не очень важно, резонансов корпуса в рабочей полосе нет, жёсткость стенок лишь слегка влияет на КПД.
Самая удобная программа для расчёт - bassbox 6 pro.
Оптимальный профиль порта ФИ - экспоненциальный/hourglass bass reflex.
Сравнительно редкая, но полезная штука - double bass reflex.
http://www.claudionegro.com/projects/speaker/dcr/dcr.html
Дохуя полезен ЭМОС и его вариации (хоть это и не про корпус): http://reanimator-h.narod.ru/emos.html
155 960347
>>60343

>upper bass boost


На целых два дБ, страх-то какой! Алсо всё равно будет использоваться с сабвуфером.

>two resonances


Затыкаем ФИ - нет резонансов.
156 960349
>>60341

>Мне понравилось


Так тебе и Коралы с Текниксами нравятся, и даже кантоны-трехполоски с куполом, и даже 15АС-109.
Проблем (которые там присутствуют наравне с достоинствами) ты или реально не слышишь, или говоришь, что не слышишь.

>а это случается нечасто


Коралы и Текниксы сейчас почти не делают, БРЕДСКИЙ РАДИОЗАВОД всё, потому и нечасто

>Некоторые проблемы там есть - вокал слегка окрашивается резонансами корпус


Потому что роль передней стенки играет кусок пластикового мусорного ведра, ну и никаких тебе изолированных отсеков для усилительной части (хотя где они есть, кроме "бехрингеров").

>Кефов набери


Кефы тебе реально нравятся? Хехмдалол.
157 960351
>>60343
Двачую, нужно слушать Амира и брать 305Р. Он шарит.

The 305P Mark ii is a delightful little speaker. It gives a smooth, very realistic sound impression, beating many "hi-fi" speakers.
It is hard to believe such great performance can be had for so little money in the form of 305P Mark ii. ... So I can definitely recommend the 305P Mark ii. Get a pair so that you can get calibrated on what good sound is like, and correlation between that and the measurements I am showing.


https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jbl-305p-mkii-and-control-1-pro-monitors-review.10811/
158 960354
>>60351
Зачем ты их форсишь?
Dynaudio contour 3.4 1 м c грилями и без.png20 Кб, 1024x742
159 960359
>>60349

>Коралы с Текниксами нравятся, и даже кантоны-трехполоски с куполом, и даже 15АС-109


Из этого можно вывести, что мне нравятся ровные вещи с равномерной направленностью, скорее широкой. Впрочем, более узкие, 90х90 градусов, JBL 4425 мне тоже любы. Оливовская модель вполне согласовалась с моими субъективными предпочтениями.

>Проблем


Например?

>Коралы и Текниксы сейчас почти не делают


Но делают Генелеки, Нойманы, етц.

>Потому что роль передней стенки играет кусок пластикового мусорного ведра


Ты их внимательно слушал или так, сквозь зубы бросил "Пфы, дешевка!" и пошел дальше? Потому что если к ним хоть немного приглядеться, то очевидно, что главные резонаторы - задняя и боковые стекни, а мусорное ведро, вопреки стереотипам, глухое.

>Хехмдалол


Чем они тебя так? Область кроссовера могла быть лучше, но даже со штатным кроссовером и ящиком превосходит большинство скворечников. Любителям интеллигентной середины Dynaudio не подойдёт, конечно.
160 960367
>>60345
Я именно про столярные штуки, где перегородки разместить сколько и прочее
318K350fig4.jpg57 Кб, 600x404
161 960371
>>60359

>Чем они тебя так?


Звуком же. Свежих не слышал, iQ и XQ - первые просто унылые пресный глуховатый звук, вторые не безнадежны - "много деталей", баса нет ни там ни там.
Дизайн нравится, кстати. Белые 150/350 просто идеальны внешне.

>Любителям интеллигентной середины Dynaudio


Пикрелейтед - ку350 - удивительным образом напоминает то, что ты (зачем-то с метра) намерил у не самых удачных контуров. Которые по задумке стоит слушать метров с 4-5. Угловую выкладывай, посмотрим, как выравняются ВЧ.
162 960372
>>60359

>Например?


Например явственное ощущение звучание двух/трех отдельных динамиков/"полос" вместо слитной работы квазиидеального маленького мониторчика.
Лучше уж ШП, если выбирать из двух зол.
163 960374
Я сначала делаю, а потом думаю. Короче забрал колонки сегодня, а кабель уже 4й день где то в Москве катается. Вообщем то я подумал, а нахуй мне 5 метров? И вообще не объебался ли я с выбором фирмы и разъемами? Может купить 3 метра за эти же деньги получше по качеству? Кто нибудь пользуется подобным, не фонит?
164 960375
>>60374

>3 метра за эти же деньги получше по качеству?


Ты сначала так послушай. Олсо поздравляю. Послушай и отпишись.
165 960376
>>60374
ЖБЛьки с любым кабелем фонят
166 960379
>>60375

>Послушай и отпишись


Попробую, лет 5 назад был на концерте гастролирующего симфонического оркестра, играли рок музыку 80х в основном, их акустика мне очень очень очень очень понравилась, буду сравнивать именно с теми ощущениями.
167 960380
>>60376
Это их обычное состояние же, а не вина кабелей.
168 960384
>>60380
ШИМ
И
М
169 960387
>>60374
Отличный выбор, братишка. Это лучшие колонки до 2000 баксов.
170 960389
>>60387
Двачую. JBL - топ!
171 960399
>>60387
>>60389
Шипение, ноубас, яркие верха, хуевое качество изготовления
172 960401
>>60399
И ведь только JBL избавлены от всех эти проблем - великолепные колонки.
173 960410
>>60401
Не юли, шипение, ноубас, яркие верха, хуевое качество изготовления это как раз проблемы шпл305
174 960411
>>60410
Не, у JBL таких проблем никогда не было.
175 960427
>>60013

> pro-ject rpm 3


претенциозное одноклеточное говно с херовыми допусками по конструктиву, хилым моторчиком без экрана и нормального антискейтинга. Всё что нужно, когда взрослые дети играют в винил.Трубка тонарма и подшипник тонарма сносные

>>60013

>думаю взять какую-нибудь мс за 200$.


Зачем тебе MC ? за 200 то баксов ?норкоман ?хочется ебаться с трансформаторами, кабелями и подбирать корректоры ?
Возьми AT 440 Мla или (b) в эти деньги на вторичке или более новую и дешёвую VM540ML.
Удачные MC головы звучат хорошо, но там бюджеты от $500 и выше только за голову.
По проигрывателю просится очевидная Электроника Б1-01 после реставрации. Станет тебе в $150-200 зато в сравнении с проджектом - высокотехнологичный танк.
Либо Technics SL 1200 (1210 -дороже ), либо Pioneer PL 400 -вообще за копейки, но в ней уже встроенный микролифт, автомат захода на начальную дорожку и кварцевая стабилизация двигателя.
Корректоры лучше всего смотреть самодельные - прилично звучащие новоделы слишком дорогие сейчас, а всё что из новодела до $1000 - не стоит и внимания.
В винтаже встречаются удачные недорогие как отдельные преды, так и в интегральных усилителях.
176 960428
>>60037

>Плохо, но... задроченную унитру/арктур/дуал в ТИПИЧНОМ состоянии просто противно домой тащить.


Если их на свалке хранили или гвозди на них забивали, да.
Dual хватает в приличном состоянии. От простоя им ничего не будет, там прямой привод и пассикам негде растягиваться.
177 960429
>>60427
Хуйню написал, диванный.
178 960430
>>60157
Когда неофиты ставят головки вроде Градо на свои проджект параши, то начинается жопная боль от фона к центру диска и подобные карусели. А разгадка проста - изолировать дрыгатель от магнитных полей - это же пипец как дорого и ниниужна современным вертакам. Зато плёночка под дорогое дерево на шкваренном МДФ и моторчик от китайской игрушки на все деньги. А, ещё скорость плавает у некоторых аппаратов.Ну это жепассик и вообще нислышна
179 960431
>>60159
На авито и соседнем OLX дохуя вариантов.
180 960432
>>60165

>в версиях с картриджем ортофон 05 (точно)


который звучит хуже псыкающих совестких ГЗМ 008, но это мелочи.
>>60165

>и фонокорректором


который посторен на отъебись, просто лишь бы звуки издавать.
>>60165

>из НОВЫХ - бюджетные но работающие говновертаки уровня "включил и пользуйся".


которые годятся только для фото интерьеров и реквизита в кино
181 960433
>>60167
Тебе уже выше книжку Дегрелла показали.
Скачай, почитай, там есть ответы на 90% твоих вопросов.
182 960434
>>60181
Что такое "без говна в голову" неизвестно.Можешь купить кинотеатр BBK "всё в одном включая сабвуфер" -самый простой путь.
183 960436
>>60234
Яркое по ВЧ говно без нормальной середины.Не стоят своих денег от слова совсем.
184 960438
>>60436
Это ты о какой модели написал? Уточнил бы хоть.
185 960442
>>60438
Бронзы какие то.
186 960445
>>60442
Но у Бронзов наоборот скат на высоких частотах. По крайней мере у тех, что я слышал. Так что ты или называй конкретные модели или не обобщай, иначе только людей в заблуждение вводишь.
187 960448
>>60445
Bronze 5 или 6, не помню уже.
188 960464
Что скажете о фокусрайте скарлетт 2i4 2gen, пристойный звук? Привлекает наличие крутилки-регулятора для линейного выхода - удобно для активных АС.
190 960474
Собираю домашний кинотеатр. Что думаете?
https://www.amazon.com/SVS-Prime-Satellite-5-1-System/dp/B00WR26ZEO
191 960477
>>60474
Помещение сложной формы, но основная зона для мультимедиа - 3600х3600. Можно немного вытянуть на 300-400мм длину между телевизором и диваном.
192 960480
Кто-нибудь вживую слушал Razer Nommo?
Выглядят интересно.
194 960482
>>60474
>>60477
Думаю, что чисто для кинчика может норм. А если более универсальный вариант, то лучше набирать по отдельности, с бОльшим вниманием к фронтам. Чтобы получить хоть что-то вменяемое для музыки, желательно все же иметь пару полочников нормального литража, в идеале на стойках. С 6+ дюймовыми драйверами. Пусть даже ты их не будешь нагружать по полной, но они по сути создают основную звуковую картину. Да и для кинца так-то лучше на этом месте иметь что-то более серьезное, чем типичные сателлитные пукалки, предназначеные исключительно для сюрраунда и эффектов.
195 960483
>>60480
В лучшем случае как 2жабл флип звучать будут. Лучше уж жабл 305 позьми.
Не слушал. Но разве не видно, что одна пукалка в потребительской акустике не может отыграть нормально. Или ты за 40 комплект брать собрался? Издеваются над ЦА как могут.
196 960484
>>60481
Советую послушать до второго трека, и в правду как флип играет.
197 960485
>>60483
Не, за 40 это перебор для них.
Вообще хотел просто для ютуба или чего-то аналогичного взять колонки. Так-то у меня есть большая акустика с усилителем и всей хурмой, а эти бы использовать в случаях, когда лень его включать.
>>60481
Мда, звучит не на 10 тысяч.
198 960486
>>60485
Судя по всему, нормальными были бы Edifier R1280T или Edifier R1280DB - они и стоят немного.
Но у рейзеров необычный вид.
2285141-1200x800.jpg131 Кб, 1200x800
199 960487
>>60486
>>60485
Есть ЖБЛ 104 - компактные, миленькие, с почти околомониторным звуком.
200 960491
>>60487
Они есть еще и БЕЛЫЕ в версии с блинтусом.
При всей нелюбви к жбл-говну, выглядят няшно и в кач-ве настольных пукалок все-в-1 вполне тянут на 17к.
201 960496
>>60474
Купить стерео или с стерео с сабом за такие деньги
202 960500
>>60483

>одна пукалка в потребительской акустике не может отыграть нормально


Может, ну так, более-менее
https://www.youtube.com/watch?v=RzarsNdfPXA
https://www.youtube.com/watch?v=nee_InC_ubo
203 960505
>>60482
Спасибо. Есть еще вопросы
1. "полочников нормального литража c 6+ дюймовыми драйверами" Можно чуть подробнее, а то я не понял, что такое литраж и драйверы.
2. Обязательно ли нужны стойки? Я собираюсь встраивать колонки в шкафы, чтобы их можно было прятать, пока медиасистема не используется, а сами стойки мне вообще эстетически не нравятся.
3. Можно ли уложиться в 100к при более-менее нормальной сборке 5.1? Учитывая то, что музыку я слушаю только в фильмах. И можно ли где-нибудь сэкономить на чем-то из соображений того, что я не собираюсь даже фильмы на полной громкости смотреть, потому что вокруг квартиры живут соседи, а на дорогую звукоизоляцию у меня нет денег?
204 960510
>>60496
>>60482
Забыл еще добавить, что в соседней комнате стоит Technics sa-eh780 и саб от BBK FSA-6800 если честно, то я не уверен, что саб вообще работает, даже не заморачивался проверкой колонки BBK давно сломались, им уже хуй знает сколько лет. Звук меня вроде бы устраивает, но я уверен, что можно сильно лучше. Смотрю с этим всем сейчас фильмы, но очень тихо, потому что нет нормальной звукоизоляции
205 960513
>>60505

>>Можно чуть подробнее, а то я не понял, что такое литраж и драйверы.


Ок, просто ориентируйся на размер большого динамика, литраж (объем корпуса) производитель как правило обеспечивает нужный. Хорошо и мощно звучащие малоразмерные полочники, типа KEFовских - это очень высокий прайс.

>Обязательно ли нужны стойки? Я собираюсь встраивать колонки в шкафы, чтобы их можно было прятать, пока медиасистема не используется, а сами стойки мне вообще эстетически не нравятся.


Хорошая стереопара - это украшение комнаты, имхо. Ее нет смысла прятать. При встройке в шкафы ты получишь МУЗЫКАЛЬНУЮ МЕБЕЛЬ скорей всего. Это очень, очень-очень плохо для качества звука. Стойка на шипах/ножках изолирует корпус колонки от окружения и практически исключает передачу левых вибраций на окружающие предметы интерьера. Как альтернативный вариант - ставить колонки на полку через поролон, но это не очень эстетично.
Ну и если ты реально намерен постоянно их прятать-доставать, то я хз. Большие кабинеты, как я тебе советую вообще не вариант. Заебешься их таскать, они не самые легкие и габариты у них приличные. Такие колонки как правило неотъемлемая и неперемещаемая часть интерьера. Тогда вообще забудь про этот вариант.

>Можно ли уложиться в 100к при более-менее нормальной сборке 5.1?


Можно. Ищи тогда фирменные 5.1 наборы с сателлитами в алюминиевых корпусах. Или набор тех же KEF-ов компактных 5шт. плюс саб. Такой как раз обойдется примерно в сотку.
206 960514
>>60505

>что такое литраж


Объем корпуса в литрах/дм3.

>драйверы


Динамики. Имелся в виду диаметр НЧ-динамиков в дюймах.

>собираюсь встраивать колонки в шкафы


Не надо. Будешь слушать шкаф вместо колонок (резонансы и посторонние призвуки). Современные АС для этого не предназначены. Для эстетов, впрочем, есть встраиваемые в стены/потолок модели.

>сами стойки мне вообще эстетически не нравятся


Используй настенные кронштейны.

>Можно ли уложиться в 100к при более-менее нормальной сборке 5.1


Можно. Вариантов масса.

>>60513

>Хорошо и мощно звучащие малоразмерные полочники, типа KEF


Диванный, плиз. Это безбасовое говно никогда не звучало "мощно" и не для этого делалось. Впрочем, не буду ничего утверждать насчет Reference.
Мощнее и "больше" своего размера играют, например, Dynaudio. Также неожиданно мощно-громко работают активные мониторы с биампингом.

>набор тех же KEF-ов компактных 5шт. плюс саб. Такой как раз обойдется примерно в сотку


За 30-40 с авито такое еще можно допустить, но сотку извести на яйца - нужно быть неизлечимо ебанутым.
207 960518
>>60514
>>60513
Спасибо

Насчет резонансов и вибрации мебели я еще подумаю. Все равно мебель сам делать буду, поэтому конструктив можно любой заложить. Есть куча всяких виброизолирующих креплений и материалов. В конце концов можно будет приколхозить на какие-нибудь телескопические кронштейны к стене и задвигать в шкаф, когда будут не нужны
208 960521
>>60518
Дружище, оно того не стоит. Разве что ты гениальный мебельщик с приличным цехом в ка-ве группы поддержки.
Но если дурная идея не покинет твою голову, ориентируйся сразу на встраиваемые решения или проектируй с нуля шкаф-колонку.
Стандартные бытовые решения, скажем, полочные колонки, рассчитаны на размещение на стойках по рекомендациям производителя.
Активные студийные мониторы имеют некоторые возможности по части рум-коррекции, но и их вот прямо запихивать в шкаф не вариант.
209 960545
>>60514

>Мощнее и "больше" своего размера играют, например, Dynaudio.


Святая толстота. У них даже топовые напольники ниже 100 герц не играют, лул.
204dyn.fig1.jpg43 Кб, 450x325
210 960557
>>60545
Опять ты врешь
211 960559
>>60557
На твоём графике они попытались исправить ситуацию, сделав горб на НЧ. В итоге получился не просто ноубас, а бубнёж с ноубасом - кек.
212 960560
>>60559
Пердёж вместо баса это проблема всех даунаудио.
213 960561
>>60557
38 Гц но -6 дБ, мое увожение. В комнате будет от 30 Гц. Великолепно.
В основной полосе вообще +- 1.5 дБ, вот чего может достичь команда квалифицированных инженеров.
214 960562
>>60560
Потому что Динаудио используют дешманские низкочастотники, которые при малейшем пуке ловят перегруз и дико срут искажениями.
215 960563
>>60562
А чего ещё ожидать от динамиков, которые собираются на одном заводе с Едифаерами? У последних хотя бы стоимость адекватная.
216 960564
>>60559
>>60560
>>60563
>>60562

Что, уже заиграли ниже 100 герц, но не так?
217 960565
>>60563

>хотя бы стоимость адекватная


А вот и причина хейта и бомбежа, слишком дорого
218 960566
>>60561

>38 Гц но -6 дБ, мое увожение.


Но это уровень бюджетных полочников, а тут речь о напольниках с двумя НЧ-динамиками.

PROFIL JBL LSR308
Frequenzbereich: 37 Hz − 23,8 kHz (−6 dB)
1521181331622.jpg29 Кб, 400x396
219 960567
>>60565

>Едифаеры


>слишком дорого

220 960568
Все же имеет ли смысл упарываться самосборными конструкциями?
Например вот таким готовым корпусом
https://amping.ru/product/korpusa-as-n730-kopirovat/
и каким-нибудь набором динамиков отсюда:http://www.noema.ru/
Это может выйти лучше, чем готовое решение аналогичной стоимости?
221 960569
>>60567

>У последних хотя бы стоимость адекватная


Если для тебя стоимость Динаудио неадекватная не значит что она неадекватная для нормальных людей с нормальными доходами.
222 960570
>>60568
Нет, сам ты без опыта все не просчитаешь. Если у тебя есть опыт столярки имеет смысл делать такое - http://www.troelsgravesen.dk/Diy_Loudspeaker_Projects.htm
223 960571
>>60569
Не проецируй, нищук.
224 960573
>>60570
Ну так там все уже посчитано, не? Готовый кит под определенные динамики. Максимум творчества - нарастить/урезать фазик.
А так просто качественно все собрать, развести, синтипоном и шумкой внутри обклеить. Зачем тогда люди этим массово занимаются?
225 960574
>>60571
Так докажи что ты не нищук, купи любые дорогие колонки, что ты как лох с шпл305 сидишь.
226 960575
>>60573
Нет конечно. Ты хочешь поставить что угодно что подойдет по размеру и это типа заиграет?
227 960576
>>60574
В голос с твоих манёвров.
308lol.jpg88 Кб, 670x413
228 960577
>>60566

>PROFIL JBL LSR308


>Frequenzbereich: 37 Hz − 23,8 kHz (−6 dB)


70 Гц по -6, ЛОЛ
Какой же это пиздец. И даже это надуто электроникой.
15882065047310.jpg78 Кб, 900x900
229 960578
>>60577

>37 Hz − 23,8 kHz (−6 dB).

230 960580
>>60577
Какой ужас на ВЧ. Хотя что ещё ждать от ШПЛ, лол.
231 960581
>>60568
Лучше взять готовое решение аналогичной стоимости.
232 960586
>>60580
Да норм, ЦА хочет задраных верхов.
233 960590
>>60580
Выше по треду инженегр написал, что еще и корпус резонирует. Но уверяет, что не передняя панель из куска мусорного ведра, а "деревянные" стенки. Пластиковая морда ведёт себя лучше корпуса. Вдумайтесь, блядь.
234 960648
>>60371

>зачем-то с метра


Они стояли в комнате, и на большем расстояние слишком высок вклад отражёнки. Кроме того, у хороших конструкций даже вблизи звуковое поле равномерно и стабильно. ЛСРки выше вообще с 40 см сняты с отсечением отражений.

>по задумке стоит слушать метров с 4-5


Да ты ёбнулся, уж прости. Это две шестёрки плюс пищ, они захлебнутся дальнее поле озвучивать.

>Угловую выкладывай, посмотрим, как выравняются ВЧ


Если бы. Первый пик - в горизонтальной плоскости на оси верхего НЧ, в 45 градусах мало что меняется, кроме общего падения уровня. Второй пик - опускаемся на ось ВЧ, ВЧ ожидаемо растут.

>iQ и XQ


Они гораздо хуже новых, типичный коаксиал от Эндрю Джонса. Он сейчас в Элаке повторяет те же ошибки (или его ограничивает ценовой диапазон). У незаменимых поляков можно посмотреть, как у iQ9 образуется типичная срединная дырка и какой там кривой верх.
https://audio.com.pl/testy/stereo/kolumny-glosnikowe/106-kef-iq9
>>60372

>явственное ощущение звучание двух/трех отдельных динамиков/"полос"


Подозреваю предвязтость. "Значимая часть" у Техникса - как раз маленький монитор "4"+пищ", расстояние между центрами излучателей всего 13 см для SB-M4. У Коралов весь важнейший диапазон играет один точечный источник - средник работает от 500 до 5000. Несложно показать, поводив недалеко от от АС микрофоном, что звуковое поле стабильнее, чем у ширика.
235 960652
>>60374
В качестве кабеля не уверен, но забей. В наши дни основные помехи лезут из сети, а не воздуха.
>>60427

>хилым моторчиком


Там чуть лучше, чем обычно: на проигрыватель заводится постоянка 19 В, из неё генератор на транзисторах делает переменку и крутит ей синхронный мотор.
Могли сделать электронный переключатель частоты практически бесплатно (тумблер, резистор и 20 см провода), но решили, что три детали - это дорого, пусть пользователь вручную пассик перекидывает.
Остальное двачую.
>>60474
Хуйня какая-то. Приличнее наборов всё-в-одном за 15 тыщ, но и только. Есть несколько замеров, все не радуют, пик1,2.
http://noaudiophile.com/SVS_Prime_Bookshelf/
https://www.soundandvision.com/content/svs-prime-satellite-51-speaker-system-review-test-bench
Из магазинного проще всего купить платиновые LSR со штатным бубухвером. 2х308 на фронт, 305 на тыл, опционально 305/306/308 на центр.
Как вариант - Adam T7V или Yamaha HS8 (всё, кроме восьмёрки, плоховато).
>>60480
Минутка азбучных истин: цилиндр с динамиком на морде - буквально худшая форма для АС.
236 960654
>>60500
Ну нахуй, уж лучше бумажный ШП, который хоть до нескольких кГц будет ровый и при достаточном размере не будет выпрыгивать из корпус.
47 лэбс - известная контора по наёбу богатеньких лохов трёхкопеечными микросхемами, спаянными ПТУшниками, на видео не зря не включили ничего сложнее ударов палкой по ведру.
Вторая тупо с жестяным призвуком ВЧ-резонанса. Мне попадался как-то подобный динамик.
>>60505

>собираюсь встраивать колонки в шкафы


Идея неплохая, бесконечный экран почти что. Но без опыта получится фигня. И сможешь ли ты это встроенное в шкафы разместить на уровне ушей равносторонним треугольником?
Я бы сначала собрал систему из более-менее точных компонентов, а потом экспериметировал бы с самоделками. Родить что-то приличное возможно только после долгого обучения - или дословно повторив грамотный проект.
>>60521

>встраиваемые решения


Приличные "встройки" ориентируются на небедного уровня ДК и достаточно дороги. Если о тех же Кефах - встраиваемый (примерный) аналог 6.5" из Q350 идёт тысч по 25-30 за штуку, дешевле купить полочники с авито и выпотрошить/заподлицо врезать в шкаф.
>>60485
Мелкое с претензией на хороший звук - Vanatoo, iLoud, Sonos - ни разу не дешёво. Видимо, считается, что большинству хватит свинолабов или там креатив пеббл, а эстеты могут и раскошелиться. Есть мелкие "мониторы" от Пресонуса, но они так себе, хоть и лучше Разыра.
Благодаря крупносерийному производству оптимальны по-прежнему 305, если не смущает лёгкий синдром гадюки в твитере.
>>60566>>60563>>60561>>60560>>60545
Как ты, блять, сюда залазишь?
>>60568
Гугли econowave, такого в магазинах не встретишь и постройка оправданна. "Классическая двухполоска".
237 960655
>>60577
Маняизмрения с хобота, им заносит Адам, а ЖБЛ. ВЧ там практически идеально ровные, артефакт на 11.5 кГц дифракционный и регистрируется лишь строго на оси.
>>60590

>Пластиковая морда ведёт себя лучше корпуса


Судить о поведении детали по материалу - признак недалёкости. Морда там - объёмная конструкция с криволинейными поверхностями и рёбрами жёсткости, а стенки - простой ДСП без усиления. Сзади миллиметровый лист металла.

И со всей этой хуйнёй оно работает лучше, чем большинство типа хайфайных полочников. Sad but true.
238 960656
>>60648

>они захлебнутся дальнее поле озвучивать


Видимо, мы на очень разной громкости слушаем. Мне хватало полочных Аудиенс/Эксайт/Контур с 3-4 метров прям за глаза. И запаса там было еще много.

>Они стояли в комнате, и на большем расстояние слишком высок вклад отражёнки. Кроме того, у хороших конструкций даже вблизи звуковое поле равномерно и стабильно


Ну чет дружок сралкера намерил все очень ровно, в т.ч. из точки прослушивания. Метра три там до дивана? Те контуры, конечно, лучше, но все-таки.

>Они гораздо хуже новых


О да, новые-то конечно кардинально иные. Мутное говно стало чуть позвонче на ВЧ, урряяя.
Ты их послушай, расскажешь потом. Я знатно прихуел именно от невразумительного, тусклого, унылого (но не откровенно кривого) звучка именно "авародносных" iQ5.
На XQ навесили доп. пищ и оно такое вполне себе "воздушное" было.

>у iQ9 образуется типичная срединная дырка


6-7" како-ксиалы КЕФ никогда не удавались и не удаются сейчас, см. ку350 >>60371

>Эндрю Джонса. Он сейчас в Элаке повторяет


Так DBR 6.2 отличные же, Амиран счастлив, пишет: "Андрюх! Малаца, круто зделал! Нахуй те коаксиалы, обычные лучше звучат!"

>Подозреваю предвязтость


Подозреваю, что ввиду проф. деформации ты не замечаешь проблем согласованности многополосных систем (или считаешь их неизбежной данностью). Чем больше разносортных динамиков, тем больше "специфических особенностей" привносит в звук каждый из них. Не говоря уже о сомнительных моментах в зоне раздела/совместного звучания. Можно не обращать внимания, конечно, дело такое.
239 960659
>>60655

>работает лучше, чем большинство типа хайфайных полочников


Главное выбери "правильные" хайфай-полочники, а то вдруг на такие наткнешься:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/elac-debut-reference-dbr-62-speaker-review.12232/

>Маняизмрения с хобота


>артефакт на 11.5 кГц


Так на оси перед мусорками сидеть или в сторонке? Лол.

>>60654

>47 лэбс - известная контора по наёбу


Не могу понять, оценил ты иронию или нет. 47лабс охуенны именно впариванием говна.
Олсо слушал клон этого мемного усилка. Редкий случай реально омерзительного звучания.
А Маркаудио вроде норм. Сейчас такие жду, едут тихонечко: https://www.parts-express.com/dynavox-ly401f-4-full-range-driver--295-614
241 960666
>>60660
Лучше купи готовый кит, если руки чешутся. Без понимания матчасти ничего путного ты с нуля не сделаешь. Ну или собирай готовый дизайн, покупая указанные в инструкции детали.
242 960669
>>60656

>Чем больше разносортных динамиков, тем больше "специфических особенностей" привносит в звук каждый из них. Не говоря уже о сомнительных моментах в зоне раздела/совместного звучания.


Это только в теории, если с дивана рассуждать. А на деле ты даже не заметишь, что играет многополоска. И даже наоборот, чем больше разносортных динамиков - тем меньше "специфических особенностей" они привносят в звук. Гугли, что такое интермодуляционные искажения.

>Так DBR 6.2 отличные же, Амиран счастлив, пишет: "Андрюх! Малаца, круто зделал! Нахуй те коаксиалы, обычные лучше звучат!"


Так DBR 6.2 и не коаксиалы. Фейспальм.

>6-7" како-ксиалы КЕФ никогда не удавались и не удаются сейчас, см. ку350


Ты путаешь причину со следствием.
243 960672
>>60655

>Маняизмрения с хобота, им заносит Адам, а ЖБЛ.


Так там вроде у всех кто их измерял такая хуйня.
У sound and recording - такое же.
У audiosciencereview - такое же
244 960673
>>60659
А что не так с Элаками? Конечно это не твои любимые ЖБЛ, но для хай-фая очень даже недурно.
245 960675
>>60656

> Мне хватало полочных Аудиенс/Эксайт/Контур с 3-4 метров прям за глаза. И запаса там было еще много.


Время охуительных историй. Наверно поэтому Динаудио всегда берут самые маленькие комнаты на выставках, чтобы не перегружать свои колонки. Их китайские динамики уже с 90 дб/м начинают ломаться и наполнять музыкальный сигнал огромным количеством искажений, что просто невозможно не услышать. С девяноста децибел, Карл. Это уровень компьютерных пукалок из Эльдорадо.
246 960676
>>60666
Зачем ты это спизданул, скажи на милость?
Динавоксы отправятся в стандартный ФИ-скворечник.
Если для тебя это что-то сложное - хуево, дружок.
Не путай меня с желающим построить "музыкальный шкаф" и/или кит на базе ноэмы.
247 960677
>>60654

>Гугли econowave, такого в магазинах не встретишь и постройка оправданна. "Классическая двухполоска".


С большим нч и компрессионный драйвером в рупоре?
Так полно таких, правда больше всякие для озвучки концертов и такого.
Генелек тоже выпустили такого формата, s360.
Jbl m2 в конце концов
248 960678
>>60676
Делай, как считаешь нужным. Тебя предупреждали.
А другим ньюфагам советую начать банально с разборки советского хлама и понимания, как вообще устроены акустические системы.
image.png655 Кб, 1330x1000
249 960679
>>60676
Ты хочешь собирать колонки , но даже не знаешь что такое фазоинвертор
250 960681
>>60678

>предупреждали


Дружок, ты совсем ебанулся? О чем ты предупреждать собрался, о неполноценности китайских ШП по 20 баксов? Лол.
Что-то мне подсказывает, что свои первые 6АС-2 я разобрал еще тогда, когда тебя и проекте не было.
251 960682
>>60679
Печально, что ты не знаешь, что такое ФИ. Почитай, что ли.
252 960683
>>60682

>нет ты


Ясно , удачи тебе со сборкой колонок без понимания банальных вещей
253 960685
>>60681
О том, что не имея никакого опыта в теме у тебя ничего хорошего не получится. Если ты вообще дальше покупки динамика продвинешься, в чём я сильном сомневаюсь. Тебе об этом уже несколько человек твердят. Сколько тебе лет, 14? Пора бы уже понять, что колонки своими руками - это не домик в майнкрафте. Тут всё немножко сложнее.
254 960687
>>60464

> о фокусрайте скарлетт 2i4 2gen,


>>60464

> пристойный звук?


Отстойный.Карта для домашних горе-гитарастов, чтобы писать могли свои высеры.Там экономия на всём.
Крутилки можно и отдельно найти в мониторных контроллерах.
255 960688
>>60687
Диванный, плиз. У них абсолютно нормальный звук на выходе.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/focusrite-scarlett-2i2-audio-interface-gen-3-review.10187/
256 960699
>>60464
А зачем тебе именно 2i4? Из-за 4х выходов? Так два у тебя работать не будут. А крутилка вообще на всех картах подобных есть. Да уже и третье поколение вышло этих карт, и у других производителей карты получше есть. Так что ты хочешь взять старье с переплатой за то что тебе не нужно.
>>60688
У тебя там обзор на новое третье поколение.
257 960704
>>60648

>расстояние между центрами излучателей всего 13 см


А на что это расстояние влияет?
IMG1193.JPG2,1 Мб, 4032x3024
258 960712
Я 2й день валяюсь на кровати с температурой, но удалось немного времени уделить 306м и сформировать о них определенное представление. Подключены напрямую в материнку 2013 года, НЧ минус 1.5дб, дабы соседи не страдали, ВЧ не трогал. Высокотехнологичные стойки "Microlab Pro 2" для предотвращения передачи вибраций на 99.9%, их разработки велись еще во времена 2й мировой в качестве психотропного оружия. Многофункциональная "BLÅHAJ" - Шведская разработка, существенно сокращает реверберации и устраняет звуковые искажения, чистота звука прямо пропорциональна их количеству, люди действительно ценящие кристальность звука скупали их целыми газелями.

За исключением одного нюанса они очень неплохи. На них можно уже начинать слушать музыку, а не просто включать фоном. Присутствует минимальная сцена и детализация. Верх не режет уши и звучит хорошо, бас приятный и уже начинает походить на настоящий. Середина в глаза не бросается, значит имеется небольшой провал. Мой плейлист изобилует разносортными жанрами и во всех они себя проявили хорошо. Вау эффекта после концертной акустики я не испытываю, но я бы охарактеризовал их как очень приятными за свои деньги.

А теперь косяк, они блядь шипят. В данный момент у меня слегка обостренный слух из за болезниВ детстве частенько болел отитом, а в тишине из за новизны я излишне концентрирую на нем внимание, hdd и noctua 15 тоже шумят, но я их не замечаю. Вообщем, чем можно излечиться от данной проблемы, хорошим фильтром или паяльником?
259 960714
>>60712

>чем можно излечиться от данной проблемы


Ничем, кроме выключения. Но можешь попробовать прикрутить регуляторы входной чувствительности.

>>60699

>А зачем тебе именно 2i4


Была по вкусной цене на Авито у мошенника, лол, уже заблокирован, нужна любая карта с крутилкой громкости линейного входа.

>>60685

>не имея никакого опыта в теме


Опять судишь по себе?

>ничего хорошего не получится


Если у тебя не получается рассчитать простейший ФИ и собрать скворечник для ШП заказав нарезку панелей корпуса, все очень грустно.
260 960716
>>60712

>ообщем, чем можно излечиться от данной проблемы


Нет, усилок из говна.
261 960718
>>60712
Ещё один покушал лср-говна?
Поздравляю, теперь тебе это шипение будет сверлить мозг, даже если ты его как бы и не слышишь на фоне громкой музыки.
Если есть возможность -верни в магазин.
262 960719
>>60712
Понижение громкости на колонках помогает до определенного порога снизить шипение.
263 960721
>>60716
>>60718
У меня с нормального цапа ничего не шипит.
мимо-с-305
264 960722
>>60712
Интересно. У тебя они постоянно шипят или только когда подключены к материнке? Попробуй вытащи сигнальный кабель и напиши, осталась ли проблема.
265 960723
>>60714
С твоим уровнем знаний стоило бы начать с простейшей теории. Иначе у тебя так ничего и не получится.
https://www.youtube.com/watch?v=1Aeo62-wXTk
266 960725
>>60722
В одном из прошлых тредов выяснили, что шум появляется из-за земляной петли.
267 960726
>>60725
В одном из прошлых тредов выяснили, что нет, не из-за земляной петли.

The LSR305 hiss is not due to ground loops since it’s audible at any volume level without anything plugged into the TRS or XLR inputs. I have personally experienced this and so have many others

Indeed, many people might be having ground loop issues that they mistake for hiss, but the thing with LSR305s is that they also have that baseline hiss. I’m convinced that many people don’t hear a hiss and assume everyone who experience a hiss must be experiencing a ground loop or a dirty signal.
268 960727
>>60726
Именно из-за земляной петли. Анон изолировал землю и всё стало ок.
https://2ch.hk/t/res/951478.html#952253 (М)
269 960728
>>60725
Начнём с того, что он их к материнке подключил. У меня и Genelec шипят от материнки.
>>60726
Тогда как объяснить то, что у большинства пользователей они не шипят?
270 960729
>>60728
Ты совсем инглиш не ферштейн?

The LSR305 hiss is not due to ground loops since it’s audible at any volume level without anything plugged into the TRS or XLR inputs
271 960730
>>60727
Так это же ты написал
272 960731
>>60729
Ты совсем русиш не ферштейн?

Изолировал контакты заземления на вилках - все стало отлично.
273 960732
>>60728

>У меня и Genelec шипят от материнки.


Ты так написал, будто они должны быть лучше жбл )
274 960733
>>60731
Ты еще напиши что достиг максимального качества звука, нет никаких причин в этом сомневаться.
275 960734
>>60732
В дешевых женелеках AB усилители которые не шипят в отличие от говна в классе D в ШПЛ
276 960735
>>60721
Пруфов конечно не будет
277 960736
>>60732
По звуку может и не лучше, но у них хотя бы светодиод на морде отключается. И по размеру меньше.

>>60733
Чего, блять?

>>60734
Проснись, ты обосрался. Genelec уже давно как перешли на класс D, это сейчас лучший выбор.
https://assets.ctfassets.net/4zjnzn055a4v/1L1jgQgjMeG1eATeDvtWAi/eff8092851ef841bc819648e019c6016/The_Feasibility_of_Class_D_amplifiers_for_Active_Loudspeakers_Applications.pdf
1.png49 Кб, 1440x601
278 960737
>>60736
Проснись, это ты обосрался. Даже на сайт производителя не в состоянии зайти
279 960738
>>60737
В голос с этих манёвров. Пять минут назад было "в дешевых женелеках", а теперь уже речь идёт о наиболее дорогих моделях 8300-серии. При этом в ещё более дорогой 8330-серии опять же используется исключительно класс D. Прекращай позориться.
280 960739
>>60738

>речь идёт о наиболее дорогих моделях 8000-серии. При этом в ещё более дорогой 8300-серии


Фикс. Совсем запутался в их наименованиях.
281 960743
>>60739

>Совсем запутался по жизни


Фикс.
282 960744
>>60743

>пук

283 960745
>>60738
>>60739
8000 серия - этот бюджетная серия, в отличие от 8300. Понятно что для тебя это космические суммы, но не все такие малообеспеченные.
image.jpeg90 Кб, 400x396
284 960746

> ИТТ сравниваем женелеки с картонно-пластиковой шипелкой лср

285 960747
>>60745
Но в 8300-серии используется исключительно класс D. Сам себе противоречишь, довен.
imgpreview.jpg16 Кб, 540x540
286 960748
>>60736

>но у них хотя бы светодиод на морде отключается


Сэкономил тебе 500% от стоимости колонок, не благодари
287 960749
>>60748
Ты не поверишь, но именно это я и делал. Но всё же приятнее иметь встроенную функцию, чем такой колхоз.
А у седьмой серии ещё и экранчик сзади постоянно светится, блджад. Его так просто не заклеишь.
288 960751
>>60747
Перечитай мои посты, дебил
289 960754
>>60751
Перечитай ответы на них.
IMG1194[1].JPG2,3 Мб, 4032x3024
290 960758
Хотел завалиться спать, но интерес взял верх.
Кабель и подключение к материнке никоим образом не влияют на шум. Наличие/отсутствие контактов заземления в сетевом фильтре тоже, аналогично с этим настройка чувствительности и крутилка громкостиесли только она не в 0. Проверил даже в соседней комнате, которая подключена через другой автомат. Могу еще попробовать отключить трансформатор от лифта и проверить результат, но боюсь сломанным замкам лифтеры не обрадуются. Кто нибудь из за бугра занимался перепайкой усилителей на этих моделях?
291 960760
>>60758
Верни обратно, алё! Это кал и конфетку ты не сделаешь
292 960763
>>60758
Пока не поздно возвращай, пока не сошёл с ума от шума и не стал шизеком.
293 960764
>>60749
В седьмой провал с этим получился, что самое смешное в руководстве этот пункт меню и что можно отключить есть, но видимо программеры самсунга не осилили такую сложную функцию.
294 960765
>>60760
>>60763
Вы так говорите, как будто в данном ценовом диапазоне у нас катастрофически огромный выбор.
295 960766
>>60758
Да тебе не повезло, говорят встречаются они без шума, ну то есть кому-то достаются ничего, а кому-то не очень.
Скорее всего - никакущий контроль качества и ублюдочные самые дешевые детали с огромным разбросом собранные лишь бы играло (точнее контролем качества занимаются сами покупатели, возвращая совсем неудачные).
image.jpeg171 Кб, 800x533
296 960767
>>60761 (Del)

> lsr


> хз в чем проблема

297 960768
>>60765
Сиди и привыкай к шипению, потом учи мантру они не шипят, это земля, звуковая, провода, марсиане.
298 960770
>>60754
Какие, те в которых ты путаешься в модельном ряду Женелека?
299 960771
>>60770
Те самые, в которых сломали твой манямирок.
300 960772
>>60730
Таблетки забыл принять? У меня они и не шумели, слава б-гу не в панельке живу.
301 960774
>>60727
Скорее всего он врал, мягко говоря
302 960775
>>60771
Но это в твоём манямирке в Женелеках был только класс д, лол
1521181331622.jpg29 Кб, 400x396
303 960776
>>60774
Что, значит и все остальные пользователи у которых нет шума - врут?
304 960777
>>60775
Но я такого не писал. Ты даже в подмену тезиса не можешь, бедняжка.
305 960780
>>60723

>С твоим уровнем знаний


Мань, завязывай проецировать. Производитель рекомендует для тех говновоксов всего-навсего 3л ФИ, но я смоделирую и иные варианты.
Турбулентность, кек. У этого несчастья за 20 баксов Xmax 1.5 мм, проблема #1 - не перегрузить немощное барахло, заставляя играть НЧ.
306 960781
>>60776
>>60779 (Del)
Все кто пруфал лср в треде - у всех шипят, лол.
307 960785
>>60782 (Del)
А ты начинаешь соображать. Посмотри на дату публикации исследования и на даты выхода колонок.
308 960788
>>60758
Если тебе шум реально мешает жить, возвращай в магазин/выключай/терпи. Варианты только такие. ВЫЛЕЧИТЬ нельзя.
Вариантов из доступных и новых >>60765, действительно, мало. Ямахи 7/8 дороги, Адамы Т тоже шипят, Пресонус сомнительны, Танной дороже, да почти все дороже (ты же умный и купил 306-е в онлайнтредйе по 10990? не расстраивай меня).
309 960790
>>60699

>крутилка вообще на всех картах подобных есть


Я уже нашел очень забавный вариант и купил
306-10990.jpg213 Кб, 1403x681
310 960792
>>60788

>306-е в онлайнтредйе по 10990


На случай, есть еще кто-то хочет приобщиться к Шипящему Братству:
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/akusticheskie_sistemy-c1225/jbl/akusticheskaya_sistema_jbl_306p_mkii_306pmkii_eu-2014253.html
311 960796
>>60780
Молодец. Вижу, что посмотрел моё обучающее видео и даже начал использовать новые для тебя слова. Только используешь ты их не к месту.
312 960801
>>60799 (Del)
Что именно тебе не понятно? Ты не стесняйся, задавай вопросы.
313 960803
>>60802 (Del)
Ты чего бомбанул? Я тебе наоборот помогаю, а ты бомбишь.
314 960805
>>60804 (Del)
Так я же скинул ссылку на видео, в котором всё объясняется. Не тупи. Тебе как ньюфагу необходимо начинать с самых фундаментальных вещей, какими бы скучными они не были. Изучишь базовые принципы акустического оформления - тогда пойдём с тобой дальше. Повторюсь, что сборка акустических систем - это не майнкрафт. Тут тебе придётся проявить усидчивость, ведь колонки из кубиков не выпадают.
315 960807
>>60806 (Del)
За одни летние каникулы ты никак не успеешь научиться собирать колонки. Хотя я могу подсказать тебе какой-нибудь совершенно примитивный дизайн, чтобы было чем перед одноклассниками похвастаться на первое сентября. Но давай определимся, ты хочешь НАУЧИТЬСЯ или просто "собрать чтобы было"?
А вообще радует, что молодежь проявляет интерес к акустике. Может воспитаем из тебя настоящего акустического инженера, создашь первые хорошие российские колонки.
316 960808
>>60799 (Del)
Ебать. Ты уже вторые сутки не можешь понять принцип работы фазоинвертора, а ещё выёбываешься. Скажи спасибо анонам, что сразу нахуй не послали с таким подходом.
317 960809
>>60807

>Может воспитаем из тебя настоящего акустического инженера, создашь первые хорошие российские колонки.


Лолблять, удачи. Зачем ты вообще возишься с этим невежественным зумерком, он же совсем не бум-бум.
318 960815
>>60810 (Del)
А ведь тебе помочь хотели. Может и собрал бы что-нибудь интересное к первому сентября.

>>60812 (Del)
Слишком сложна оказалось. Фазоинверторы какие-то, учиться надо.
319 960831
Скажите, а правда во всех мониторах Женелек используются усилители в классе Д?
320 960839
>>60758
ПШШШШШШ, это ЖБЛ. Ты вернешь меня в магазин? Я не могу не шипеть(((
321 960842
>>60766
В этом треде первый, у кого шумят. До этого никто не жаловался.
Я бы обменял по гарантии. Ну или искать причину дома.
322 960845
>>60842
Жаловались, у тебя просто память избирательная.
323 960847
>>60845
Один анон жаловался, но там дело было в земляной петле.
>>60844 (Del)
Ты здесь новенький?
324 960851
>>60849 (Del)
Не, это ты от зависти пиздишь.
325 960853
>>60852 (Del)
Не проецируй.
326 960854
>>60849 (Del)
Тогда почему больше ни у кого они не шипят? Походу это ты пиздишь.
327 960855
>>60766 Нету разброса или ублюдочных деталей, все дешёвые жбл шумят, так спроектировано изначально.
328 960856
>>60854
У всех шипят, лол
329 960857
>>60856
Пока только один анон жаловался, остальные говорят что норм.
330 960858
>>60857
*норм шипят
331 960859
>>60854
Сейчас свои для интереса включил - шум слышен только если подставить ухо прямо к пищалке.
332 960860
>>60858
Не, не шипят. Это же JBL.
333 960863
>>60857
У меня были, шипели, а сюда что толку жаловаться, это же неисправимо.
15903277496690.jpg24 Кб, 300x300
334 960865
>>60863

>У меня были


Пруфов конечно же не будет.
335 960866
336 960868
>>60855
7я серия тоже шипит.
не скажу что прямо супер сильно, но на столе я бы использовать не стал.
337 960870
>>60866
Но это пруф обратного, лол.
338 960871
>>60868
Седьмая серия тоже не шипит, диванный.
339 960876
>>60875 (Del)
Успокаивай себя.
оче смешно 3.png87 Кб, 200x199
340 960877
Не устаю проигрывать с того, как местный шизофреник пытается убедить реальных владельцев колонок типа у них что-то шипит.
341 960882
342 960886
>>60877
До нервного срыва его сегодня уже довели, сейчас ещё опять инсульт схлопочет.
343 960887
>>60871
Ну хуй знает, может на графиках и картинках не шипит (или где ты там привык колонки слушать), ирл вполне себе.
С дивана в трех метрах кстати действительно не шипит.
344 960888
>>60842
Проблема явно не в колонках.
345 960890
>>60887
Не, седьмая серия вообще не шипит.
pssshhhhhhh.jpg100 Кб, 1220x216
346 960891
347 960893
>>60891
А причём здесь колонки?
15910440923481.webm2,7 Мб, webm,
1920x1080, 1:08
348 960894
>>60893
Действительно, при чем здесь колонки? Шипит-то усилитель.
Проблема в том, что он встроен в колонки и его нельзя заменить.
349 960896
>>60893
Не обращай внимания, у него половина мозга не работает после инсульта.
350 960897
>>60894
Но усилитель в колонках не шипит, лол.
351 960898
>>60897
Шиз, ты считаешь, что в видосике >>60891 шипит актер за кадром, а комменты строчат ЗАСЛАННЫЕ КАЗАЧКИ?
7p.jpg2,9 Мб, 2976x3968
352 960900
>>60890
Ну естественно графики или картинки на которые ты мечтательно смотришь, то не шипят.
Но вот реальность немножко другая - таки шипят. А теперь съеби с треда.
353 960901
>>60898
Шиз, у меня был эти колонки. И твоё диванное мнение с отсылками на какие-то видосики на ютубе - это просто смех.
354 960903
>>60900
Так ведь не шипят же, диванный. И проиграл с этого протухшего супа. Прекращай позориться.
355 960905
>>60904 (Del)
Не прикидывайся дурачком.
356 960906
>>60898

> в видосике


Ты все колонки так оцениваешь или у тебя хоть какой-то опыт имеется?
357 960908
358 960909
>>60904 (Del)

>боевая картинка


>лол


Что, снова тебя всем тредом обоссали?
Y9l.gif659 Кб, 356x272
359 960910
>>60909
Ага, никогда не было и вот опять. Необучаемое животное.
360 960912
>>60906
Хуя маневры. Обосратка, ты тут рассказываешь, как они НЕШИПЯТ, и я просто решил уточнить, как именно и насколько сильно.
А виде всего лишь иллюстрирует НЕГРОМКОЕ НЕШИПЕНИЕ.
Олсо как раз планировал купить 306, лол.
361 960913
>>60912
Значит у тебя с колонками никакого реального опыта нету, только по видосикам с ютуба? Ясно, понятно.
362 960914
>>60912

>виде


Лапки дрожат?
363 960915
>>60913

>никакого реального опыта нету, только по видосикам с ютуба


Вся суть местных горе-экспертов. Этому так вообще из треда в тред золотой дождь устраивают, а он никак не уймётся.
364 960918
>>60916 (Del)

>быть глухим инвалидом


Хуёво быть тобой.
image.png53 Кб, 170x162
365 960919
>>60918
Зачем же ты так приложил этого омежного инвалида с девственным голоском? Щас же ему срачелло как прострелит, так он зальет весь тред своим бугуртом и семенством.
tenor.gif1,4 Мб, 441x498
366 960920
>>60916 (Del)
Тут такое дело... Некоторые экземпляры еще и ГУДЯТ трансформатором. Даже глухота не спасет.
367 960921
>>60910
О, эрюсик наконец высрал дикаприю! Холосый эрюсик!
1543792618089.jpg47 Кб, 400x400
368 960922
>>60921

>О, эрюсик наконец высрал дикаприю! Холосый эрюсик!

369 960923
>>60919
Скажи, друг, шипят ли мониторы ШПЛ 305?
370 960924
>>60921
Сейчас убоится своего ПРОТЫКЛАССНИКА страшно и подумать, как Эрюсю в школе превращали в Ирочку :3и пожалуется моче на харассмент.
371 960925
>>60922
А эта картинка означает - эрюсик в мозговом тупике, не знает что высрать.
372 960926
>>60923
Не шипят, тут уже подробно объяснили:
https://www.youtube.com/watch?v=oWD-XAxqwg4&feature=youtu.be&t=140
15162671647272.jpg131 Кб, 439x389
373 960927
374 960928
>>60924
Эрюсика тоже банят, он все деньги на впн спустил уже
15794718683300.gif2,1 Мб, 682x900
375 960929
1543792618089.jpg47 Кб, 400x400
376 960930
>>60928

>Эрюсика тоже банят, он все деньги на впн спустил уже

377 960931
>>60928
Я бы не удивился, он реально ебанутый.
1543792618089.jpg47 Кб, 400x400
378 960932
>>60931

>Я бы не удивился, он реально ебанутый.

379 960934
Походу всё, у поциента повторный инсульт.
380 960935
>>60932
Эрюсь, читаешь тред о твоей ебанутой персоне https://2ch.hk/d/res/723022.html? (М)
1543792618089.jpg47 Кб, 400x400
381 960936
>>60935

>Эрюсь, читаешь тред о твоей ебанутой персоне https://2ch.hk/d/res/723022.html? (М)

382 960937
>>60931
Для эрюсика все это важно.
383 960938
>>60931
Вот жеж до чего шипение человека доводит
384 960939
>>60936
Значит читаешь, маладец.
15162671647272.jpg131 Кб, 439x389
385 960940
386 960941
>>60938
Рефрешит тред сутками, тратит все свои жалкие копеечки на впн. Пора прятать шнур от компьютера, лол, иначе все закончится плохо.
1543792618089.jpg47 Кб, 400x400
387 960942
>>60941

>Рефрешит тред сутками, тратит все свои жалкие копеечки на впн. Пора прятать шнур от компьютера, лол, иначе все закончится плохо.

image.png75 Кб, 170x168
388 960943
Признавайтесь, кто довёл вахтёра до такого состояния?
389 960944
>>60942
У тебя проблемы с давлением, инвалид Erik? Хуле сплошные упоминания инсульта? Синдром Аспергера не единственная твоя серьезная болезнь?
1543792618089.jpg47 Кб, 400x400
390 960945
>>60944

>У тебя проблемы с давлением, инвалид Erik? Хуле сплошные упоминания инсульта? Синдром Аспергера не единственная твоя серьезная болезнь?

391 960946
>>60943
Дурачок хотел сыграть в сборщика колонок, в итоге его снова обоссали всем тредом и мочератор потёр все его посты. Результат, как говорится, на лицо.
392 960947
>>60945
Ты пенсию по инвалидности от государства получаешь?
1543792618089.jpg47 Кб, 400x400
393 960948
>>60947

>Ты пенсию по инвалидности от государства получаешь?

394 960950
>>60946
Фантазии Эрюсика
1543792618089.jpg47 Кб, 400x400
395 960951
>>60950

>Фантазии Эрюсика

396 960953
>>60951
Эрюсь, сегодня опять тебя ждёт бессонная ночь.
397 960954
>>60946

>сыграть в сборщика колонок


Ира (вообще, Маня тебе больше идет), если тебя так триггерят Dynavox, я даже не знаю, чем помочь. Ну на, поразглядывай.
1543792618089.jpg47 Кб, 400x400
398 960955
>>60953

>Эрюсь, сегодня опять тебя ждёт бессонная ночь.

1543792618089.jpg47 Кб, 400x400
399 960956
>>60954

>>сыграть в сборщика колонок


>Ира (вообще, Маня тебе больше идет), если тебя так триггерят Dynavox, я даже не знаю, чем помочь. Ну на, поразглядывай.

400 960957
>>60954
Ты зачем бан обходишь? Зарепортил дурачка.
401 960958
>>60957
Лол
155368543532.jpg97 Кб, 382x423
402 960965
Стикер127 Кб, 512x382
403 960969
>>60934
На самом деле в этом нет ничего смешного. Повторный инсульт часто бывает последним. И вполне возможно, что прямо сейчас неподвижное тело свиновахтёра остывает в луже мочи перед компьютером, на котором открыт оранжевый сайт. А скоро придёт его мамаша с Пятерочки, в которой её несчастное дитя когда-то сторожило жвачку. Сколько слёз будет, какая трагедия. Вряд ли её сердце выдержит такой удар. И только таймер автообновления на оранжевом сайте продолжит свою жизнь в душной комнате хрущевки с наглухо задёрнутыми советскими шторами. Пройдёт ещё несколько дней перед тем, как соседи начнут замечать запах гниющей свинины...
image.jpeg76 Кб, 382x423
404 960979
>>60969
А что Эрыг уже сдох? Он так и не услышал божественного шипения лсрочек?
1543792618089.jpg47 Кб, 400x400
405 960980
>>60979

>А что Эрыг уже сдох? Он так и не услышал божественного шипения лсрочек?

406 960982
>>60474
Что кинотеатральное б/у из разных компонентов по акустике будет более привлекательнее по звуку.Ты платишь за новое в розницу, в то же время как на эту сумму стоит поискать то, что в своё время было гораздо дороже.
>>60477
По хорошему нужны стеновые поглощающие панельки, не из паралона.
407 960983
>>59850 (OP)
Кто сейчас в HiFi работает, B&W смогли в бас или по прежнему бубнят и бухают? Monitor Audio тональный баланс вернули в докитайскую норму или всё так же хуёво?
408 960984
>>60982
не дрочи мозг.
что паралон, что книги эффект одинаковый.
409 960985
Очень нужен совет экспертов. Собираюсь в будущем собрать качественную систему акустическую (150к примерно рассчитываю потратить). Планирую собирать Dolby Atmos или просто 7.1, но по идее 1ое получше будет. При этом сейчас есть нужда закупить колонки для стерео хотя бы, а на полный сет денег пока что нет. Собственно вопрос, что купить сейчас, чтобы можно было слушать качественное стерео, а потом на его основе собрать полноценную систему?
410 960986
>>60983
Они не только не смогли в бас. Они начали делать свои колонки ещё хуже, используя фильтры первого порядка в кроссоверах.
411 960988
>>60505
Стойки не обязательны. Многие модели акустики имеют возможность крепления на стену или подвеса на специальные настенные/потолочные кронштейны.
>>60505

>собираюсь встраивать колонки в шкафы, чтобы их можно было прятать, пока медиасистема не используется


wife acceptance factor видимо. Самая неудачная задумка.Проще не начинать и бабахнуть на стенку под экраном саундбар в таком случае.Он модный, стильный, бритописечный, молодёжный...твой. И пративных-пративных кАробок нет.
>>60505

>Можно ли уложиться в 100к при более-менее нормальной сборке 5.1?


Да.
Звукоизоляция тебе нужна не от соседей, а от тебя к ним, т.е.звукопоглощение.Оно не дико дорого.К тому же больше всего досаждают НЧ, которые из сабвуфера летят через стены и трубы отопления. Если дом не старый и трещин в перекрытиях нет, то доставать соседей не будет.
412 960989
>>60985
Многоканальный ресивер и пару фронтов. И даже для стерео желательно сразу саб купить, а лучше несколько.
Между 5.1 и 7.1 разница незначительная. Намного рациональнее будет делать 5.1.2 или даже 5.2.4 и только потом задние каналы докупать, если считаешь нужным.
413 960990
>>60986
Но фильтр не оказывает сколь значимого влияния на звук. Важно лишь АЧХ. Подучи матчасть перед тем как оставлять здесь свои посты.
image.jpeg21 Кб, 170x162
414 960991
>>60980
Эря, голос!
1543792618089.jpg47 Кб, 400x400
415 960992
>>60991

>Эря, голос!

416 960993
>>60988

>Многие модели акустики имеют возможность крепления на стену или подвеса на специальные настенные/потолочные кронштейны


Ну-ка покажи мне эти возможности
417 960994
>>60989
А есть советы какие-нибудь на счет конкретных моделей? При этом сейчас не хотелось бы выходить на слишком большую сумму, хотя что-то я теперь сомневаюсь, что это возможно...
418 960995
>>60518
Это всё цыганщина и попытки посторить ракету в гараже без знания и материалов.
Когда мебели много, она занимает площадь, то в итоге начинаются неприятные резонансы разных частей конструкции на разных частотах,на разных громкостях. Некоторые вещи убрать потом очень сложно (например в шкафах-купе любят делать зеркальные двери во весь рост.Эта хрень ещё и звук отражает и дребежжать начинает итп).
>>60518

>телескопические кронштейны к стене и задвигать в шкаф, когда будут не нужны


Купи себе наушники беспроводные и не морочь голову в этом случае.
QhsWQTM.png81 Кб, 1200x873
419 960996
>>60988
Звукопоглощение, которые реально поможет от проникновения низкочастотного шума к соседям, будет стоить дико дорого.
>>60990
Что за хуйню я прочитал? Фильтр именно то и делает, что оказывает влияние на АЧХ. Пикрилейтед. Огромная дыра в середине вне оси - это как раз результат использования фильтров первого порядка.
>>60994
Что именно тебя интересует? Если хочешь максимум выгодно, то активные мониторы. Но ты же наверно хочешь, чтоб ещё и красиво. Тут один любит Кефы советовать и, наверно, он прав.
420 960997
>>60996
Нет, красота не слишком важна. Достаточно, чтобы не колхоз.
А активные мониторы их наверное 2 штуки надо, или просто вот такую коробочку поставил на стол, и она хороший звук дает?
421 960998
>>60997
Очевидно, что для стерео нужно две штуки. Но ты же вроде как многоканальную систему собирался делать. Сразу предупреждаю, что больше всего ты намучаешься с выбором ресивера. Они сильно отличаются по функционалу и тут тебе придётся самому решать, что тебе нужно.
422 960999
>>60998
Сложно, я запутался.
Есть ощущение, что проще какую-то готовую сборку потом купить, а сейчас чем-то недорогим за 10к удовлетвориться, даже без стерео может быть.
423 961001
>>60999
К чему подключать будешь?
424 961002
>>60996
Ты хочешь сказать что у всех колонок использующих фильтр первого порядка дыра на стыке драйверов? Поучи инженеров B&W колонки делать.
425 961003
>>61001
Сейчас у меня есть внешняя звуковуха Steinberg UR22 mkII, думаю к ней. А в будущем не знаю, я пока не очень понимаю, как это всё должно быть устроено.
426 961004
>>60999
Не понимаю, что тут сложного.
https://proektor77.ru/catalog/?id=57065
Вот комплект, например. Пока не обращаем внимания на цену.
Для начала тебе достаточно пары Q550 или даже 150 и ресивера. Потом докупишь остальное.
Это если ты собрался ДК реально строить и деньги тратить.
Если просто послушать, купи активную стереопару типа жбл 104/эдифаер луна за десятку и не волнуйся.
427 961006
>>60986
Ну и хуй с ними, у них кроме твиттеров ничего хорошего не было. Слушал 800-е, хуйня по цене квартиры. Средние Кабассе их обували в белые тапки и несли на кладбище.
428 961007
>>61003

>Steinberg UR22 mkII


Это стерео, 2 канала. К ДК она никаким боком.

>я пока не очень понимаю, как это всё должно быть устроено


Цифровой сигнал с ПК по HDMI на ресивер (если только звук, хватит и оптики - TosLink).
Ресивер преобразует его в аналоговый и подает на усилительную часть.
И все это ласкает твой слух легким звоном алюминиевых динамиков КЕФ (например).
429 961008
>>61006
Поддвачну. Слушал 700-е, высокодетализированная мерзость/набор звуков.
430 961009
>>61004
>>61007
Спасибо за советы! Теперь стало понятнее. Пойду дальше разбираться.
431 961010
>>61002
Они умеют делать хорошие колонки. Ну по крайней мере умели и старые модели у них были вполне ничего. Но потом они резко поменяли курс и начали делать вот такое непотребство. Видимо расчёт на то, что их колонки звучат иначе и делают это не совсем плохо, поэтому люди будут проявлять к ним интерес.
>>61007
Сам по себе материал динамиков не влияет на звук. Всё зависит от их АЧХ. У Кефов нормальные пищалки, без резонансов на ВЧ. Поэтому никакого звона нет.
432 961011
>>61004

>Q550


Такое себе. С выходном новой R-серии, которая значительно лучше, они потеряли всякую актуальность.
433 961012
>>61010

>Сам по себе материал динамиков не влияет на звук. Всё зависит от их АЧХ. У Кефов нормальные пищалки, без резонансов на ВЧ. Поэтому никакого звона нет


Друк, где твое чувство юмора.

>>61011

>С выходном новой R-серии


Разница в стоимости Q и R тебя не смущает?
434 961013
>>61010

>Сам по себе материал динамиков не влияет на звук


Ничего подобного, если бы не влиял все бы делали из металла и не парились.
435 961014
>>61012

>Друк, где твое чувство юмора.


Извиняюсь.

>Разница в стоимости Q и R тебя не смущает?


Да, я уже сам догадался посмотреть. Мне казалось, что разница намного меньше.
436 961015
>>61013
Все делают из того, из чего у них лучше получается. Это всегда набор компромиссов.
https://www.audioholics.com/av-research/fabric-vs-metal-dome-tweeters
https://www.youtube.com/watch?v=udZKghTov0c
437 961016
>>61014

>Мне казалось, что разница намного меньше.


Ну так или иначе Q550 штука сомнительная, не спорю. Даже более сомнительная, чем предыдущие Q-напольники.
Q150 +1 НЧ и 2 пассивных диффузора за цену 3 пар Q150. При этом саб все равно будет нужен.
438 961017
>>61015

>1.5 часа стрима audioholics


сам смотри такую поебень
439 961018
>>61017
Слишком тяжело для подросткового мозга. Понимаю.
440 961019
>>61018
Там у чела на заднем фоне все в железных драйверах. Ясно что он будет клясться что "разницы нет слышите нет"
lal.gif995 Кб, 517x250
441 961020
>>61019

>в железных драйверах

15914754775080.gif995 Кб, 517x250
442 961021
>>61020

>алюминий не метал

15878111464511.gif2 Мб, 332x215
443 961022
>>61021

>алюминий - это железо

444 961023
>>61021
>>61019
Таблицу Менделеева не проходили ещё?
445 961024
>>61022
>>61023
Учи русский язык в первую очередь, а не таблицу Менделеева
446 961025
>>61024
Значит не проходили.
447 961026
>>61025
Русский язык для тебя неродной?
448 961030
Поделюсь хоть своим опытом из лохматых 2000х.
бомж вариант:
Охуительные полочники с весьма линейной АЧХ - Boston CX7;
трифоник Boston Micro 90 с пассивным сабом;
Селешн серию забыл (не Ф, очевидно);
Акустик Ресёч неплохие бюджетники выпускали;
Mission M52, 700-я серия;
бюджетные Кантон были тоже неплохи.
Средний уровень:
очевидный Cabasse;
Monitor Audio Silver (только английские, китай уже пиздец).
>>61010

>Сам по себе материал динамиков не влияет на звук.


Хуйню не пиши. Ещё как влияет. Для меня было откровением звучание Монитор Аудио Голд 60 с динамиками из вспененного алюминия. Это божественный драйв без лишних призвуков, детальность тоже хороша. Лучший бас, который я слышал - никакого бубнения, очень живой.
449 961031
>>61030

>Хуйню не пиши. Ещё как влияет.


это ты хуйню не пиши, кукарекало диванное
лучше подучи матчасть, благо ссылки на таковую выше уже давали >>61015
450 961032
>>61030
Нет, не влияет. А твоё диванное мнение никому не интересно. Тем более, что оно противоречит объективной реальности. И разве ты не понимаешь, что "бубнение" - это характеристика АЧХ? Хуйни понаписал, короче говоря. Бас у него живой - лолблять.
451 961033
>>61032

> "бубнение" - это характеристика АЧХ?


Нихуя, это паразитные гармоники, звук корпуса, звук драйверов с недостаточной жёсткостью
452 961034
>>61033
Нихуя, под "бубнением" подразумеваются именно резонансы на НЧ, а не гармонические искажения. В любом случае, погугли чувствительность человеческого слуха к гармоническим искажениям на низких частотах и пойми, что ты в любом случае навалил кучу себе в штаны.
15739174752260.jpg23 Кб, 312x248
453 961035
>>61033

>материал драйверов влияет на звук корпуса


гениально
5c0d4f1b-6bc4-4b4e-b711-035900f352681140x641.jpg112 Кб, 1140x641
454 961036
>>61031

>матчасть


>audioholics


LOOOL
15797298585830.png110 Кб, 800x857
455 961037
>>61036

>LOOOL

3421.png56 Кб, 448x315
456 961038
>>61032
Звон алюминиевых драйверов виден на степ респонсе
457 961039
>>61038
"Звон" - это характеристика АЧХ, довен. Если он виден на импульсной характеристике, то он будет виден и на обычном графике АЧХ.
home-theater21155214076.jpg42 Кб, 621x466
458 961040
>>61037
А что у него кабеля не из строймага? Он аудиодебил?
459 961041
>>61035
Ты дурачок? Я про бубнение писал. И про упомянутые МА Голд 60. А были ещё Energy Veritas, корпус глухой, стоили ещё дороже, драйверы полимерные. Так вот у них звук был говно по нескольким причинам - помимо корявого тонального баланса, от динамиков был очевидный призвук при высокой громкости.
460 961042
>>61039
Как ты его собрался видеть на АЧХ? Тебе умные дяди картинку сделали, на ней все видно.
461 961043
>>61041
ты точно дурачок, ибо ты бессвязную хуйню написал
462 961044
>>61042
Ага. И картинка эта называется "график АЧХ". Прекращай позориться.
463 961045
>>61044
Как ты увидишь на графике ачх нелинейные искажения?
464 961046
>>61038
>>61042
импульсная характеристика - это совмещенные ачх и фчх
у тебя фаза звенит что ли, придурочек? лол
465 961047
>>61045
А причём здесь нелинейные искажения, когда речь о так называемом звоне? Лол.
466 961048
>>61047
>>61046

Голову включи
One form of distortion is "ringing"
467 961049
>>61048
Но это не нелинейные искажения, как ты только что утверждал. Прекращай позориться.
468 961050
>>61049
Дурачка не включай
469 961051
>>61050
Именно. Дурачка не включай.
470 961052
>>61051
Раскажи мне, что такое нелинейные искажения в колонках и как они возникают.
471 961053
>>61048
ебать дебил, ачх как раз показывает ЛИНЕЙНЫЕ искажения
но ты-то кукарекал про НЕЛИНЕЙНЫЕ, придурочек
472 961054
>>61053
Кто кукарекал что ""Звон" - это характеристика АЧХ"?
473 961055
>>61054
звон - это результат линейных искажений в ачх и фчх, дебилёнок
какой же ты тупой, пиздец просто
3425.png91 Кб, 635x228
474 961056
>>61055
LOL WUT?
15542311158020.jpg45 Кб, 640x480
475 961057
>>61056

>LOL WUT?

476 961058
>>61052

>Раскажи мне


Лол.
477 961059
>>61057
А по делу сказать как всегда нечего, в ход пошли боевые картиночки. Гуд.
478 961060
>>61059
говори, слушаю
479 961061
>>61039
Довен здесь ты, мразь!
>>61043
Нет, ты, мразь!
Почитай умных людей, они одни из лучших АС делают, потом хрюкай, важны ли материалы для драйверов или нет. А то суёшь каких-то видимо-блохеров. Я сам в магазине работал, мог прослушать разные АС с драйверами из разных материалов. У разных материалов было характерное звучание вне зависимости от производителей. Хуже всех чистые полимеры для басовиков. Лучше всего - толстая бумага, типа картона, и спечёный алюминий. Я только про басовые драйверы пишу.
481 961063
>>61060
Знато ты обоcpался решив что звон это линейные искажения.
image.png30 Кб, 256x256
482 961064
>>61063

>звон - это результат линейных искажений


>звон это линейные искажения

483 961065
>>61061

>Я сам в магазине работал, мог прослушать разные АС с драйверами из разных материалов. У разных материалов было характерное звучание вне зависимости от производителей.


И что ты хочешь этим сказать? Такие же одарённые продавцы-консультанты и между кабелями разницу слышат. Если ты ещё не понял, то твой анекдотичный опыт - это не аргумент. Наоборот, он только показывает твою необразованность и неумение участвовать в дискуссии. В то время, как в статье и ролике "каких-то видимо-блохеров" было ясно и понятно, с примерами, объяснено, почему твой манямирок продавца-консультанта не соответствует действительности.
>>61062

>использовать рекламные брошюрки в качестве источника


Ну тут без комментариев.
484 961066
>>61064

>звон - это результат линейных искажений


Ну-ка пруфани
485 961067
>>61065
Since metal by its nature is not well-damped, (meaning the energy is not absorbed in the material) if a metal tweeter sounds harsh, it’s likely due to ringing or resonances in the dome that manifest themselves as audible artifacts, often times at frequencies lower than the curves would suggest

Так твоя статья как раз опровергает твой вечный вскукарек "что все звучит одинаково разницы нет слышите нет"
486 961068
>>61067

>if a metal tweeter sounds harsh


В гугл переводчике забанили, дурик?
487 961069
>>61068
Ты видно плохо понял, вот перевод

Поскольку металл по своей природе плохо демпфируется (имеется в виду, что энергия не поглощается материалом), если металлический твитер звучит резко, это, вероятно, связано с звонком или резонансами в куполе, которые проявляются как слышимые артефакты, часто на частотах ниже, чем кривые
488 961070
>>61069

>если металлический твитер звучит резко


Ты видно хотел совершить манёвр своей обосранной жопой, но опять проебался.
489 961071
>>61065

>Такие же одарённые продавцы-консультанты и между кабелями разницу слышат.


Внезапно, она есть, но только для "акустических" кабелей. Мы сделали действительно много слепых прослушиваний, когда к нам пришли кабели Nordost. Я не знаю в чём прикол, но разница была по сравнению со всеми остальными. Другие марки между собой не отличались. А Nordost были лучше, и это было слышно. Но разница была не настолько заметна, чтобы человек, не слушая почти одновременно разные кабели, отличил их между собой. У нас были мощники с выходами A и B, мы цепляли разными кабелями одинаковые колонки Монитор Аудио Голд Референс и слушали, переключаясь сразу. Даже меняли колонки с кабелями (т.е. колонки одной пары на другие кабели). Всё равно слышно было, что Нордосты были лучше. Но для питания и межблочники - это уже ересь какая-то, никакой разницы, хоть тресни.
Да и своему клиенту я лично не "впаривал" эти кабели, когда он спросил, я просто сделал то же самое подключение, как мы тестировали. В итоге он купил, несмотря на конский ценник.

>В то время, как в статье и ролике "каких-то видимо-блохеров" было ясно и понятно, с примерами, объяснено


Тайм-метку давай, я всю эту хуйню смотреть не буду. Если они действительно доказали, что дело не в материале, ОК, признаю свою неправоту.
>>61067
Это вскукарек другого хуя, я как раз наоборот считаю, что материал влияет на звук. Вот объясните, как различные модули упругости и характеристики прочности материалов не влияют на вес и жёсткость всей конструкции драйвера? Ну давайте из говна делать, если не влияют, его много, и даром. Хули люди напрягаются, что-то придумывают, если надо диффузоры из говна колбасить! Вот ведь дебилы, да?
490 961072
>>61071

>Внезапно, она есть, но только для "акустических" кабелей.


Дальше не читал.
491 961073
>>61066
А вот это ты зря. Сам себя полным идиотом выставил. Произвёл контрольный выстрел в свою же пустую голову, так сказать.
Слева оригинальный сигнал, справа воспроизведённый через наушники с и без коррекции АЧХ. Как видно на графиках, банальная коррекция АЧХ сделала из "звенящего" импульса почти что идеальный. Это потому что наушники - минимально-фазовое устройство, в них ФЧХ фиксить не потребовалось. С колонками чуть сложнее из-за наличия кроссовера, но суть не меняется.
492 961074
>>61070
Лoл, обoсрался - обвини другого. Классический демагогический приём. Так получается, что металл звон даёт, если не демпфировать?
>>61072
Ну и иди нахуй. Не задерживайся.
493 961076
>>61073
Ох и пиздец! Ты звон корректировать эквалайзером будешь? Ну удачи тебе.
494 961078
495 961079
>>61076
Очень эффективный способ, как видишь.
496 961080
>>61074

>Так получается, что металл звон даёт, если не демпфировать?


А если катушку не вставить, то они вообще играть не будут. Заканчивай, пожалуйста, с этой демагогией.
497 961082
>>61079
А теперь ты попробуй убрать звон на музыке а не на тестовом сигнале
498 961083
>>61070
Зачем ты выделил если?
499 961084
>>61083
Чтобы тебе было проще понять, где ты наложил кучу себе в штаны.
500 961085
>>61082
АЧХ и ФЧХ устройства не меняются в зависимости от типа сигнала, довен. Аргумент отклонён.
501 961086
>>61080
Качественное демпфирование - дорогостоящий процесс. Например у дорогого Кантона: The membranes of the K Series are manufactured in an elaborate process. Up to 20 % of the existing molecular structure of the aluminium cone is transformed into a ceramic structure and refined with tungsten particles.
А на дешевых моделях просто алюминий без заебов.
502 961088
>>61084
Ясно, совсем у тебя крыша едет.
503 961090
>>61073
Тебе надо гуглом перевести или сам разберешься?

Transient distortion occurs when a hearing aid or other audio system cannot respond rapidly enough to sounds that either change very rapidly or which have short duration, such as drums and cymbal clashes. This type of distortion is related to an inaccurate response to phase changes. A typical symptom of poor transient response is an oscillation that continues for a brief period of time after the test signal has ceased. This is called ringing, and causes a blurred quality to be introduced into the sound, which degrades the clarity and sharpness of transient sounds.
504 961094
>>61090

>hearing aid


Ясно, понятно. А теперь вернёмся к акустическим системам.
The curves indicate a correlation exists between a speaker's steady-state frequency response and its transient performance. It was found that little correlation exists between the transient performance of a loudspeaker and musical listening tests.
https://ieeexplore.ieee.org/document/1166317
Долго ещё позориться будешь?
505 961096
>>61082
Лол, вот ведь этот ебаклак >>61085 необучаемый! Ну правильно сказал когда-то Омар Хайям:

>Общаясь с дураком, не оберёшься срама,


>Поэтому совет ты выслушай Хайяма:


>Яд, мудрецом тебе предложенный, прими,


>Из рук же дурака не принимай бальзама.


Или это:

>О мудрец! Если тот или этот дурак


>Называет рассветом полуночный мрак, —


>Притворись дураком и не спорь с дураками.


>Каждый, кто не дурак, — вольнодумец и враг!

506 961097
>>61096
Лол, у мамкиного звуколожца аргументы закончились. Ну тогда обтекай.
507 961098
>>61097
Так твои аргументы настолько глупы, что опровергать их - себя не уважать. Ты же пишешь, что звон и другие нелинейные характеристики можно корректировать эквалайзером. То есть ты не понимаешь вообще ниxуя, но всюду лезешь. Как с тобой спорить? Ты же не просто обоcpался, а обоcpал всё, даже небо и аллаха.
508 961099
>>61098
Звон - это не характеристика, даун. Это результат линейных искажений в АЧХ и ФЧХ. И да, корректируя их, ты корректируешь и импульсную характеристику вместе со звоном на ней. Пример был выше, >>61073. Вот куда-куда, а тебе на голову я сегодня знатно посрал. Проблемы?
509 961100
>>61090

>system cannot respond rapidly enough to sounds


Что определяется верхней границей частотного диапазона этой системы. Да, да. Именно той АЧХ, от одного упоминания которой твоя жопа рвётся на британский флаг.
The capability of a loudspeaker accurately following that signal is expressed through its high frequency extension, because the highest frequency that it can reproduce (without dropping in sound pressure) is a measure of how quickly it can follow the signal.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/f7bvo2/what_is_headphone_speed/fievpiu/
510 961101
>>61008
сижу сейчас за 601, ничего криминального.
511 961103
>>61053
У АЧХи нет зависимости во времени.На графике степ-респонс -есть.
512 961104
>>61061
Не корми уёбка.
513 961105
>>61103
Патамушта на графеке степ-респонс присутствует и фаза, дебил необучаемый.
514 961106
>>61073

>эти прямые кальки с английского и попытки пропихнуть их в повседнев


>эти тупые выдирания из контекста западных статей


>эти жалкие наезды на всё что дороже $100

515 961107
>>61106
В чём конкретно заключается твой доёб к информации в том посте, кукарекало диванное? На графиках фотошоп или тебе просто сраку порвало от диссонанса между реальностью и твоим манямирком? Оправдывайся.
516 961111
>>61101
Знаешь, для кого-то и в свенах нет ничего криминального
517 961120
>>61094
or other audio system
518 961121
>>61096

>Омар Хайям


В бабкиных квартирах его книжки часто попадаются. Нафталиновая хуета.
519 961123
>>61099
Тебе уже несколько источников принесли что звон это нелинейные искажения но ты всё упорствуешь в своем невежестве.
520 961125
>>61085
Ты что, не понимаешь что звон может быть разный в зависимости от сигнала? В твою тупую голову приходило что обычно в колонке несколько драйверов с разными теристиками?
1390881608725.jpg25 Кб, 480x360
521 961126
>>61123

>звон это нелинейные искажения

522 961127
>>61125

> может быть разный в зависимости от сигнала


Не может.
15914808684350.png61 Кб, 635x228
523 961129
WHVnUDVPMnGU4yAm2ZkGXf7-uRR8ca4WZAmktLei5Q.png25 Кб, 256x256
524 961130
>>61129

>любые искажения - нелинейные

525 961131
>>61127
Для начала ты в курсе что у НЧ и ВЧ динамика какбэ разные характеристики?
526 961132
>>61131
Прекращай позориться.
527 961134
>>61130
Совсем бессвязный бред пошел.
528 961135
>>61132
Значит не в курсе.
529 961136
530 961137
>>61136
Лапки дрожат после бессонной ночи?
531 961138
532 961142
>>61129
но там ни слова о НЕЛИНЕЙНЫХ искажениях, дебич
533 961143
>>61125
>>61131
не имеет значения, импульс снимается с системы целиком
Лапки.mp45,4 Мб, mp4,
720x720, 2:19
534 961154
>>61137

>Лапки


triggered
535 961195
>>61073
А пердеж динамиков и резонанс стенок корпуса ты тоже эквалайзером убираешь?
The-Most-Popular-Audio-Brand-in-India.jpg53 Кб, 1350x720
536 961203
>>61195

>пердеж динамиков и резонанс стенок корпуса


Тот случай, когда сразу понятно, о каком бренде речь
537 961207
>>61195
>>61203
Шизeк, сnок.
538 961235
>>61121
Ну да, книжки - хуета для долбоёбов.Читать -только время терять.
То ли дело - на двачах сидеть.
539 961275
>>61235
Ты ещё цитат из Марининой, Дарьи Донцовой и из песен Тимура Шаова накопипасть
540 961489
Подскажите блюпуп колонку.
Нужна, что бы слушать музыку как в основной комнате, так и на кухне пока ем, в ванной, в спальне пока ебусь, на балконе когда сижу на раскладном стуле и курю,
Я так понимаю, на этом рынке норм только JBL и Xiaomi?
Хочется, что бы более-менее прилично звучала, реп не слушаю (NWA — исключение), в основном рущке шугейз новой волны, рок.
От наушников устают уши, если затычки, а если накладные то из-за прилегания кожа начинает прыщами покрываться, она у меня очень чувствительная, а я ебалом торгую. Заебалась с этой хуйнёй и больше не хочу.
Бюджет до 6к.
541 961675
>>61489
Какие-нибудь эдики двухполосные возьми, R1100 например.
542 961677
>>61489
>>61675
А, я первое предложение хуево прочитал, забудь
543 961844
Поцаны, что бы делали если бы у вас была возможность подключать только по блютуфу (во всех моих устройствах тайп си, да и тупо как-то по шнуру а телефону и ноутбуку подрубить)?
Бюджет минимальный.
Ну, не считая ебучих совковых колонок к наколхоженному рессиверу.
544 961883
>>61844
Выше по треду блютус-приёмники.
Что, думал ограничить выбор стильным-модным-молодёжным?
545 961885
Точнее, в предыдущем треде.
>>959777 →
https://www.aliexpress.com/item/33003620523.html
https://www.aliexpress.com/item/32905790634.html

>Ни разу ни офигительный усилитель, условная Радиотехника У7111 или Амфитон У-002 лучше его по всем статьям, но компактный, блютузный и своё дело делает. Можешь вбить в поиск TPA3116 и посмотреть аналоги. Читай отзывы. БП лучше использовать фирменный от ноутбука, шумят эти усилители нередко из-за комплектной говнопиталки.


>Блютус-адаптер - тысячи их!


https://www.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=AS_20200531132646&SearchText=bleutooth+receiver

>Я только платами покупал, по готовым устройствам не подскажу. Опять же, читай отзывы.

546 962374
>>60984
В манямире школьников, да.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 июля 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски