Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 июля 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
15915307175780.jpg44 Кб, 512x406
Акустических систем тред №103 962746 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>961075 (OP)

До $50 - avito.ru
Вторичка в любом из видов.
Любая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот.
До $150- avito.ru, двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!

<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из musicstore.de - €40 за посылку.
Либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305p_mkii.htm
Последнее веяние времени и очень удачная модель

На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах вконтакте и просто на авито есть услуги по пайке.

Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, играет громче.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немерено, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).

От €1300 за пару Neumann KH120 и прочее - это уже приличный сегмент для проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях.
Ну и да, комната - это очень важно.

Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками и т.п., предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилителем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества пренебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не ломаются сами и не ломают гнёзда.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
EQ800mS.gif319 Кб, 960x780
ЛОМАЮЩИЕ НОВОСТИ 2 962753
Пользователь сайта AudioScienceReview сделал шокирующее открытие. После простой эквализации, наши любимые ЖБЛ занимают первое место в рейтинге качества звука по научному методу Харман. И делают это с большим отрывом от предыдущих лидеров - мониторов Генелек 8341A, которые набрали всего 6,8 балла.

>the EQed 305P MK II went in Preference rating score from 4,49 to 7,3


https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/vanatoo-transparent-zero-speaker-review.13717/page-9#post-420484

Теперь вопрос: зачем покупать оверпрайснутые Генелики, когда есть ЖБЛ и эквалайзер?
3 962756
>>2753

>Генелики


Даун, произносится Дженелек по-английски или Генелек по-фински. Лики, блять, какой же ты ебанат.
4 962769
>>2753
Дженелек покупают потому что они хотя бы не шипят
5 962772
>>2759 (Del)
Конечно "нинужны" когда у сельской нищеты вроде тебя нет на них денег. А так они гораздо лучше шипелок и Амиран это признает -

The Genelec 8341A quickly showed what it is about with warm and highly balanced response. As much as I liked the 305P Mark ii before, it just could not compete. It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs to keep up with the Genelec. Of course there is a massive price difference but we don't care about that.

Если не хватает мощности то например у 8361a гораздо мощнее усилитель

700 W Bass (Class D) + 150 W Midrange (Class D) + 150 W Treble (Class D)
6 962774
>>2757 (Del)
Дикаприю пость, сельский уебок. "Генелики", блядь.
7 962775
>>2753

>Теперь вопрос: зачем


Незачем. Один хуй рационализатор не услышит ничего лучше АЦП-ЦАП в мусорном ведре за сотку, и будет думать, что вот оно, КУДА ЖЕ ЛУЧШЕ.
Главное верить и нигде - даже случайно - не услышать приличного звука. Так оно спокойнее.
8 962779
>>2772
Еще обзор 705х жбл глянь, там амриан тоже обоссал 3хх.
9 962782
>>2776 (Del)

As much as I liked the 305P Mark ii before, it just could not compete. It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs

Хуле у ШПЛ АЧХ от мощности меняется?
10 962787
>>2780 (Del)

>ЖБЛ тоже не шипят


Двачую, вот пруф НЕШИПЕНИЯ
https://www.youtube.com/watch?v=oWD-XAxqwg4&feature=youtu.be&t=140
Если все-таки слышно шипение - ты аудиофил ебаный!!!11
11 962788
>>2783 (Del)
Ага, вчера Харман, позавчера Кардон, сегодня Самсунг, завтра вообще на помойке будут.
12 962791
>>2784 (Del)
It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs

Тебе перевести эту фразу?
13 962796
>>2792 (Del)
Прости, не знаю что такое "Генелики"
14 962797
>>2788

>будут


Так ведь уже куплены корейцами и переориентированы на блютуп-кричалки для уличного-пляжного подпивасика.
15 962799
>>2795 (Del)
Будем разбирать по частям. Ты понимаешь что такое "It sounded much brighter"?
16 962800
>>2797

>переориентированы


Так уже давно как, и ШПЛ 305 тому яркий пример
17 962803
>>2801 (Del)

Так ты понимаешь?

Как бы мне ни нравился 305P Mark II, он просто не мог конкурировать. Это звучало намного ярче - атрибут, который ухудшился, когда я подтолкнул его к более высоким SPL
18 962804
>>2802 (Del)
Не, это ШПЛ 305. Вот что пишет о них Амиран -

Как бы мне ни нравился 305P Mark II, он просто не мог конкурировать. Это звучало намного ярче - атрибут, который ухудшился, когда я подтолкнул его к более высоким SPL
19 962807
>>2798 (Del)
С 1,5м слышно, маня. Мне стыдно, что парой тредов назад я советовал анону 306, хотя и предупреждал, что шумят.
Приехали, шумят. Расстроен человек. Но за 20к из нового таки почти нет альтернатив.

С 10 см слышно шум среднего усилка в классе AB. Хороший в том же классе вообще хуй поймешь, работает или нет, даже с пару см.
20 962808
>>2807

>с пару


*с пары
21 962810
>>2807
Ну не траллируй, плиз. Даже в твоём видео с расстояния больше 10 см уже никакого шипения не слышно.
У меня тоже никакого шума не слышно, если ухо прямо к колонкам не подносить.
мимо владелец 305
22 962812
>>2805 (Del)
>>2811 (Del)
Лол, ты не только английски не знаешь, ты еще и по-русски не понимаешь.
23 962813
>>2810

>Даже в твоём видео с расстояния больше 10 см уже никакого шипения не слышно


Ты это по видео понял? ЛООЛ
upload2018-4-1811-57-23.png103 Кб, 1170x623
24 962815
>>2782
Это такой троллинг тупостью? Компрессия у них случается только на запредельно высокой громкости и эффект её незначительный. Пикрилейтед.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jbl-705p-708p.1303/page-16#post-75626

>>2813
Ты же сам только что приводил это видео в качестве доказательства своей правоты. А как оказалось, что оно доказывает обратное, так у тебя случилось "врёти". Пиздец ты жалок.
25 962816
>>2807
1 yормальный усилитель типа хайпекса стоит дороже чем пара шпл 305. Ясно что там стоит говно которое не предназначено для качественного звука.
26 962818
>>2815

>The LSR 308 I have


Кого ты пытаешься наебать, мальчик?
15882065047310.jpg78 Кб, 900x900
27 962819
>>2818

>lsr не lsr


Ясно.
28 962820
>>2819

>305 это как 308 только лучше


Ясно.
TJBLLSR2-04.jpg199 Кб, 800x498
29 962832
>>2820
Смотря в чём. У 305 лучше дисперсия, прям образцово-показательная (пикрилейтед). У 308 дисперсия чуть похуже в месте перехода, но зато в них мощности хватит чтобы небольшой клуб раскачать. Выбирай что тебе важнее, а так с обеими моделями не ошибёшься.
30 962833
>>2832
Даун, засунь свою копипасту себе в анал.
31 962838
>>2833
Какой аргументированный ответ. Впрочем, другого и не ожидалось.
32 962840
>>2838
А не надо пытаться выдать 308 за 305, там усилитель немного мощнее.
33 962841
>>2840
Дружок, у тебя совсем мозг отказал? Попробуй перечитать мой пост, если с первого раза не понял. Там именно об этом и говорится, что 308 немного мощнее.
JBLLSR308Epoxy.jpg126 Кб, 960x718
34 962842
>>2832

>308


>хватит чтобы небольшой клуб раскачать


>компрессия по достижени 95 дБ

AngryJBLNoises.jpg87 Кб, 600x600
35 962843
>>2815

>Компрессия у них случается только на запредельно высокой громкости

36 962844
>>2843
>>2842
Аргументы кончились, в ход пошли боевые картинки. Ясно, понятно.
37 962847
>>2842
>>2843
Кстати у 308 112 ватт усилитель, у 305 82, а у "тихого" Дженелека 550.
38 962849
>>2847
Вот и верь после такого Генеликам. Пишут 550, а на деле меньше 82.
39 962850
>>2849
Может это наоборот JBL занижают мощность в спеках.
40 962858
>>2844

>боевые картинки


Лол. Чем тебе не угодила фронтальная панель JBL LSR 308?
Очень технологично выглядит.
41 962869
Живу с LSR 308 больше полутора лет и могу сказать, что к шипению нихера не привыкаешь, если колонки включены просто так без воспроизведения музыки. Рассматриваю вариант с заменой усилителей и копирование активной фильтрации, но сделать это пиздец не просто: надо замерить влияние электроники на сигнал по фазе, ачх, задержке между полосами..
42 962881
>>2869
Хз, у меня ничего не шумит
Попробуй землю изолировать, говорят помогает
43 962885
>>2869
Двачую, 2 недели пожил с 305 и избавился: зашипели они меня.
image.png172 Кб, 300x300
44 962889
>>2885
Пруфов конечно же не будет
45 962896
>>2858
Помойное ведро более технологично выглядит чем фронтальная панель JBL LSR 308
46 962897
>>2881
Нет, не помогает.
47 962899
>>2896

>Помойное ведро более технологично выглядит


Ну так оно ведь дороже. Все правильно.
48 962901
>>2894 (Del)
А если они в рекламе 5500 ватт напишут, ты и в это поверишь? Лол.
49 962902
>>2897
Ещё как помогает.

>У меня просто были 305, и они действительно адски шумели.


>Изолировал контакты заземления на вилках - все стало отлично.


https://2ch.hk/t/res/951478.html#952253 (М)
50 962903
>>2902
Не ври.

The infamous hiss is created by the amplifier inside the speaker, and occurs without anything plugged in at all, except the power cable, on any outlet in any location. I have ordered 3 of these speakers from different suppliers, and all of them have exhibited this hissing sound. Some people report not hearing anything. I am currently sitting 10 feet away from the monitors and I can still pick up the hiss. Sitting within arms distance the sound is maddening.
51 962904
>>2901

Изолировал контакты заземления на вилках - все шипит как и раньше.

The LSR305 hiss is not due to ground loops since it’s audible at any volume level without anything plugged into the TRS or XLR inputs. I have personally experienced this and so have many others

Indeed, many people might be having ground loop issues that they mistake for hiss, but the thing with LSR305s is that they also have that baseline hiss. I’m convinced that many people don’t hear a hiss and assume everyone who experience a hiss must be experiencing a ground loop or a dirty signal. >>2902
52 962905
>>2901

>врети


ага
53 962906
>>2903

>врёти


Лол. Ну держи видео с пруфом, что шум усилителей слышен только с расстояния меньше 10 сантиметров.
https://www.youtube.com/watch?v=oWD-XAxqwg4&feature=youtu.be&t=140
54 962907
>>2904
Лапки дрожат? Ты хоть смотри, куда отвечаешь.
55 962908
>>2899
>>2896
В голос с этой рационализации. Не расстраивайся, когда-нибудь и ты сможешь позволить себе эти великолепные мониторы.
1390881608721.jpg19 Кб, 300x268
56 962909
>>2905

>listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud


Ага.
57 962913
>>2909
Так есть 8361A, там вообще киловатт - 700 W Bass (Class D) + 150 W Midrange (Class D) + 150 W Treble (Class D)
58 962915
>>2906
Погромче сделай видео на ютьюбе, будет слышен только с расстояния меньше 10 метров
59 962916
>>2913
В два раза больше мощности - это +3 децибела к громкости. Удвоение дистанции - это -6 децибел. То есть эти будут входить в перегруз при прослушивании с полутора метра, а не с метра. Лол. Учи матчасть, чтобы не выставлять себя полным идиотом.
60 962917
>>2915
Всё равно не слышен, пока оператор не поднёс микрофон к пищалке на расстояние меньше 10 сантиметров.
61 962918
>>2753
Говноед тут как тут. Сколько можно дрессировать : по ЭФФЕКТИВНОСТИ звучания.
62 962919
>>2918
оО, 5-Б на тропе войны.
училки негодуэ.
63 962920
>>2916
Даун, что ты выдумываешь. 8361A уже на грани болевого порога.
SPL 118 dB
64 962921
65 962922
66 962923
>>2920
Даун, ты опять цитируешь циферки из рекламного буклетика? У 8341 было указано 110 дб, но в реальности

>listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud


ЛОЛ
67 962924
>>2922
У тебя просто говно в ушах, ты ничего не слышишь.
68 962925
>>2924
Просто шум в видео появляться только на расстоянии меньше 10 см от пищалки.
69 962926
>>2923
Даун, хуле между ними разница 8дб а не 3? Не потому ли что ты даун?
70 962927
71 962928
8a5e0c96751df740eb4d1146e9b39af3.jpg19 Кб, 398x379
72 962929
>>2926
Потому что не стоит верить циферкам из рекламных буклетиков.
73 962931
>>2929
Потому что не стоит верить харманобарыге Амирану
15885319627310.jpg11 Кб, 300x300
74 962932
>>2931
Даже при обсуждении Генеликов ты не можешь не бомбануть от Харман.
75 962935
>>2932
Прости, не знаю что такое "Генеликов"
IMG20200615060456835.jpg138 Кб, 720x1280
76 962940
Призываю акустика из прошлого треда

Собрал акустические панели, возник вопрос, как размещать их по высоте на задней стене: на уровне колонок или повыше? В сети много информации о том, что эффективнее всего ловить отражёнку в углах, потому что там наибольшая энергия собирается, вот и подумал поближе к потолку повесить. Но кому показывал фотки, не самым далёким от профессионального аудио людям, все говорят, что дурак я, надо на уровне ушей/колонок - зона ранних отражений.

Может надо и так и так? Добавить ещё одну панель прямо под ту, что на фото.
77 962941
>>2940
>>962371 →
Молю, дай совет
78 962944
>>2904

>I’m convinced that many people don’t hear a hiss


Кстати да, есть такой момент, судя по количеству людей в затычках, которые слышно за несколько метров проблема потеря слуха сейчас стоит остро. Возможно многие действительно и не слышат шипение.
79 962993
хочу сделать систему с эпл тв, есть телевизор, какие колонки можно будет подключить к эпл тв, а его к телеку, чтобы расшаривать звук с айфона/макбука по настроению и чтобы при этом они не гудели 24/7, чтобы я мог один раз их включить и лечь спать грубо говоря, захотел - включил музыку, захотел выключил? бюджет до 12-15к за пару. были микролаб соло, понравились, но гудят в тишине
80 962994
>>2993
в идеале чтобы выглядели еще прикольно, мониторы из шапки черные глянцевые как из 90ых с музыкальных центров не нравятся
81 962995
>>2940

>отражёнку в углах, потому что там наибольшая энергия собирается


Там наибольшая энергия НЧ, поэтому в углы ставят бас-ловушки. В случае СЧ-ВЧ вообще неуместно говорить об "энергии" - на этих частотах звук работает по законам геометрической оптики. Так что поглотители надо ставить на уровне ушей, да.

Или в тех местах, откуда будет лететь наиболее искажённый звук. Обычные АС имеют совсем кривое излучение вверх, поэтому неплохо подавлять первое потолочное отражение, и панели иду вообще не на стены, а на потолок.

На ото вообще бесполезно выглядит. Я не вижу всей комнаты, но подозреваю, что с окном - короткая стена, слушатель сидит у динной стены слева, колонки стоят у длинной стены справа. В этм случае обработка боковых стен практически бесполезна, до них и так не долетает значимого сигнала.

Кинь план/обещее фото комнаты и модель АС.
82 962997
>>2993
бомбит из за гудения потому что слушаю всякий эмбиент типа трента резнора и оста к скайриму, а там слышно гудёж. ну и сон, слышно когда ложишься и бомбишь
83 963032
Четко и уверенно скажите. Мониторы jbl lsr305 нужно выключать сзади каждый раз когда выключаешь комп? Или можно не трогать? Расскажите зеленому
84 963033
>>3032
Не трогай.
85 963036
>>3032
Такие мониторы лучше вообще не включать
86 963037
>>3036
оо, шипят они добротно! Зато звук меня полностью устраивает
>>3033
Спасибо, надеюсь ты меня не обманул
87 963057
>>2753
ИМХО, они и без эквализации звучат лучше Дженелисов
88 963065
Собираюсь покупать Edifier S351DB. Обосрите, только обязательно предложите что-то получше за такие же деньги. Слушаю электронику.
89 963068
>>3065
Очевидно, платиновые 305/306.
90 963069
>>3065
Жибиэлы 305Р
91 963071
>>3068
>>3069
В эдифайерах есть бас и они не так шипят
92 963072
>>3071
305 вообще не шипят и в них баса ещё больше
93 963073
>>3072
Малыш, ты видать плохо разбираешься в технике
94 963076
Пацаны, стоит ли ебаться над вегой 50AC-106, я имею ввиду битум, синтипон, силикон, и прочая ебала, или проще сразу купить что-то адекватное?
95 963079
>>3076
Они дороже стоят без колхоза. Не порти вещь, либо продай, либо сохрани. И купи что нибудь для повседнева.
96 963082
Ребята, вот вы тут ругаетесь, а я вас сейчас рассужу. Вам это и не нужно, вы просто хотите всегда сраться
Lsr305 шипят. Да, это слышно с метра если дома тихо и ничего не играет. Это нисколько меня не раздражает и при прослушивании музыки этого никак не замечаешь.
Звук у них отличный
97 963085
>>3082
Хз, мои не шипят
98 963088
99 963091
>>3088
Все ясно, у шпл305 баса нет от слова полностью. Даже эдифайер лучше оказался, лол.
100 963092
>>3085
Ты их просто не включил
101 963093
>>3082

>Звук у них отличный


Не знаю, вон у Эдифайеров звук оказался лучше
102 963103
>>2995
Это квадратная комната 3.5м на 3.5м, на фото в посте задняя от слушателя стена, вот передняя.

Вторую панель тоже как дегенерат повесил, но это дало эффект: пропало полностью пархающее от хлопка в ладоши и бас в точке прослушивания более слышимый.

Таки нужно приспустить задние панели до уровня ушей? Или, может, сделать ещё парочку и повесить под ними?
(60х60 см, 10см в глубину, минвата в пяти слоях спанбонда)
unnamed.jpg36 Кб, 512x512
103 963110
>>3103
Оффтоп, но у тебя, мягко говоря, перебор по радиатору для 12 м², сколько у тебя там 16 секций? Не жарко зимой? Тебе и 6 секций хватило бы.
У меня 8 секций пикрил на 17 м², приходится терморегулятором уменьшать.
104 963114
>>3103
Где подсмотрел конструкцию поглотителей?
105 963123
Что будет лучше - подключить к компу колонки через coax out на моем DAC для наушников, или через S/PDIF на реалтеке материнки?
106 963124
>>3123
Добавлю, у DAC есть еще line out 3.5 джек
107 963134
>>3114
Она в целом стандартная и банальная до ужаса. Тупо минеральная вата от 100мм и плотностью от 30кг/м3, желательно поближе к 50кг/м3, 50 это идеальная плотность.

Я замотал в 5 слоёв изоляции от каменной пыли, это спанбонд в моём случае. Есть разные вариации таких панелей, можно на переднюю часть ещё поролон положить, можно плотно натянуть ткань спереди и это будет уже "щит Бекеши" - более эффективная конструкция.
108 963136
>>3134
Вату брать хорошую типа Роквул Акустик Батс, не дешёвку российского производства, иначе от пыли охренеешь. Я лоханулся, купил Isorock Ултралайт, потому что только она была в продаже в моем городе, пожалел, качество очень хреновое: сыпится пылью. Буду потом менять на роквул.
109 963148
>>3103
Используй секретные настройки эквалайзера из этого >>2753 поста. С ними лсрки становятся объективно лучше топовых джинеликов.
110 963179
>>3148
Фантазии бомжа
111 963225
>>3148
Спасибо, вообще на фото LSR 308, но может и для них актуально. Собираюсь упороться по акустическим измерениям и выжать из комнаты + колонок как можно больше. Время затухания, АЧХ и т.п.
112 963226
>>2753
Вот бы кто так какие-нибудь дешёвые эдики замерил и к ним пресет сделал. Эх...
113 963227
Посоветуйте бюджетную акустику (до 60к руб). Из требований: трёхполостная, полочная, пассивная.
114 963229
>>3226
Этот пресет не будет работать в твоей комнате, может сделать даже хуже. Если у колонок есть горб, пресетом ты его задавишь, а окажется, что твоя комната даёт провал там, где этот горб у колонок, и выйдет что ты ещё сильнее его утопишь пресетом.
115 963230
>>3229
Двачую, чужие пресеты не помогут. Это не наушники, на которые комната не влияет. Измерять нужно именно в твоей комнате и в твоем месте прослушивания.
116 963231
>>3229
Ну это относится и к 305, и вообще к мониторам.
1434131378-image.jpg14 Кб, 320x240
117 963240
>>3227

>трехполостная


Лол, с самбуфером ищешь? Где ты там полости нашел?
118 963241
>>3227
Ищи бу Динаудио
119 963242
>>3241
Как раз его целевая аудитория.
120 963243
Есть вот такой саундар https://market.yandex.ru/product--saundbar-xiaomi-mi-tv-soundbar/, хочу взять какие-нибудь простенькие edifier тыщ за 6.В связи с этим вопрос, я смогу объединить их в одну звуковую систему? Разъемы на колонке на первой пикче, на саундбаре на второй.
121 963246
>>3229
>>3230
Комната влияет на АЧХ только ниже частоты Шредера, диванный. Выше как раз нужно эквализировать по безэховым замерам, а не по комнатным.
122 963255
>>3241
Не бывает пассивных полочных трехполосных Dynaudio. Что-то одно нужно вычеркнуть.
За 60к можно купить с рук пару активных двухполосных мониторов, например BM5.
БоМжара 5.gif20 Кб, 454x282
123 963256
>>3255

>BM5


Мусор. Хотя другие Динаудио ещё хуже, кек.
124 963263
>>3256
График АЧХ выглядит великолепно, спасибо.
Dynaudio Xeo 3 H Contour Plot.png338 Кб, 1200x1110
125 963267
>>3263
Не, график АЧХ выглядит очень хуёво, с явными резонансами.
Хотя дисперсия у них ещё хуже, лул. Пик стронгли рилейтед.
126 963273
>>3267

>Пик стронгли рилейтед


Это другое колонки, даун.
127 963279
>>3273
У него других графиков нет
128 963292
>>3255

> Не бывает пассивных полочных трехполосных Dynaudio. Что-то одно нужно вычеркнуть.


Вычеркнул Dynaudio.
129 963370
>>3088
Эдифайер ожидаемо уделал ШПЛ
130 963374
>>3088
С такими мониторами Едики конечно не сравнятся, но они и не совсем говно
131 963375
>>3246

>Выше как раз нужно эквализировать по безэховым замерам, а не по комнатным.


А как быть с отражениями? Они не влияют на частотную характеристику в зоне прослушивания? Только на временную?
242210d1309106698-myroom-acoustic-design-dsc297012-[1].jpg251 Кб, 800x532
132 963431
>>3103
75ГДН детектед, вангую строительство саба!

> задняя от слушателя стена


Она более-менее голая и бетонная? В принципе от неё отражения благоприятны, но порхающее эхо нужно давить. Пару поглотителей я бы разместил прямо за лсрками на передней стене. На задней тогда оставить как есть, выше ушей.
Одну-две панели ставь на потолок посредине между позицией прослушивания и позициями АС, в первые отражения.
Позиция прослушивания на равном расстоянии от боковых стен? Если на равном, то боковые отражения можно и не подавлять - только снизить количество рассеянного звука, оставив панели выше ушей. Но можешь и попробовать заглушить первые отражения - послушай, как больше нравится.

Вообще, поскольку у LSR хорошие горизонтальные внеосевые, то рассеиватели предпочтительнее поглотителей. Пикрелейтид как пример: на уровне ушей вертикальные (рассеивающие горизонтально) диффузоры Шрёдера, выше ушей - горизонтальные диффузоры (рассеивающие вертикально).

Поглотители на потолок и, избирательно и понемного, на стены. Есть комбинированные рассеиватели-поглотители, можешь погуглить. Только на английском, diffuser-absorber.
133 963432
>>3375
Мозг их сортирует. Ослабленные отражения, прибывшие в коротком временном зазоре, не воспринимаются как отдельные звуковые события. Они могут окрашивать звук тембрально, если их спектр отличается от спектра прямого звука, они могут увеличивать размер звукового образа (но обычно ценой снижения его чёткости). Ключевое понятие: precedence effect.
134 963433
>>3243
Разве что саундбар станет центральным каналом, например, но это извращение. Или система 4.0 из них - тоже извращение.
135 963450
136 963462
>>3431

Спасибо, благодарен за подробный ответ
137 963476
>>3431
А рассеиватели же имеет смысл только если имеется пархающее эхо? Если я получил хороший по моему мнению баланс по АЧХ, водопаду и нет слышимого пархающего, то мне не надо рассеиватели?
138 963479
>>3476

>пархающее


Это когда жиды шушукаются?
139 963481
>>3476
А как дела со сценой?
140 963482
>>3479
Это когда колонки на базе Morel
141 963498
Аноны, посоветуйте что-нибудь из 2.0 до 3к,чтобы звук был приятен в играх,фильмах и прослушивания музыки.Чтобы гула и треска не было.
И что можете сказать про Sven sps-820.
Они имеют хороший звук в перечисленном выше,а то многовато хороших отзывов о них?
142 963499
>>3498
Дешевые свены совсем какаха, особенно 2.1, к которым относится 820.
Подкопи 1к и возьми edifier r980t, звук у них вполне приятный.
143 963505
>>3481
Ну, плоховастенько. Это JBL LSR308, я дурак, засунул их в 12 квадратных метров и слушаю с расстояния около метра. Панорама хорошая, но именно сцена с образами и локализация довольно мутная
144 963506
>>3479
Это когда хлопаешь в ладоши и слышишь неприятный призвук через небольшое время (миллисекунды) после основного звука, часто он локализуется ушами как убегающий в один из углов помещения и взрывающийся там же в финале.
145 963511
>>3476
Нет, они полезны в любом случае. За счёт "размешивания" звука они приближают картину к диффузному полю, помещение воспринимается крупнее, чем есть.
Надо иметь в виду, что они неидеальны, и совсем вблизи от позиции прослушивания их лучше не ставить - соблюсти дистанцию в 2-3 м.
>>3505
Попробуй тогда заднюю стенку дополнительно подглушить.

В прошлом треде кто-то воротил нос от SB-M4 и нахваливал монитор аудио/треугольники. Снял АЧХ Техниксов в комнате, акустическая ось - между НЧ и СЧ, АС стоит на подставке высотой 80 см. Условия не очень благоприятные: микрофон в 60 см, отражающие поверхности, сглаживание минимально - 1/24 окт. Тем не менее в рабочем диапазоне +-2.5 дБ. Второй график - осевая АЧХ и АЧХ под углом ~45 градусов. Третий - импульс, чтобы была понятнее ситуация с отражениями.
image.png101 Кб, 1587x1050
146 963512
147 963513
>>3511
>>3512
S-90 SE Premium Mk.IV
148 963515
>>3513
Покажи лучше. Монитор Голд и Бауэр-Вилкинс из >>962631 →>>962634 → мало того, что гораздо кривее, так ещё и имеют противоестественный восходящий тренд.
Напомню, что в природе "АЧХ" всегда нисходящая: ВЧ быстрее затухает в воздухе, чем НЧ, бас усиливается помещениями, а середина и верх - нет, ВЧ теряют больше энергии при отражении, чем СЧ. Поэтому натурально звучащие системы имеют линейную или слегка нисходящую АЧХ, а колонки с восходящей дают фальшивящую яркость.
149 963520
>>3515

>в природе "АЧХ" всегда нисходящая: ВЧ быстрее затухает в воздухе, чем НЧ, бас усиливается помещениями


>бас усиливается помещениями


>натурально звучащие системы имеют линейную или слегка нисходящую АЧХ


>бас усиливается помещениями


>бас усиливается помещениями


>колонки с восходящей дают фальшивящую яркость


>бас усиливается помещениями


Так-так. Изначально "усиленный помещением" бас в записи подается на АС, которым помещение тоже усиливает бас - значит, нужно... делать АЧХ с наклоном в пользу НЧ.
Дисбаланс на оси + прибавка НЧ от комнаты = "ровный" звук чиво_блять.webm
Теперь понятно, почему отечественное колонкостроение находится на том уровне, где находится.
150 963527
>>3511
Неплохо, а у меня дурь вот такая: более гладкий график это до заглушивания задней стены, а косой — после. Сейчас думаю, что такая хрень из-за того, что на одной и панелей я натянул плотно лист полиэтилена, думал, будет как мембрана "щит бекеши". Сдеру полиэтилен, померяю снова.
151 963563
>>3527
Разный шаг сетки, разное сглаживание... и как ты это сравниваешь? Микрофон еще немного подвинь при измерении и получишь совсем другой график при неизменном звуке.
kappa.png207 Кб, 680x680
152 963567
>>3057
Похоже, что возможности сдать назад уже не будет
aria-906-white-hd-99759.jpg181 Кб, 1000x1000
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ 153 963569
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/focal-aria-906-speaker-review.14085/
Амиран приятно удивлен звучанием и ценой французских колонок от топовой компании Focal.
Ритейл в $2000 - совсем немного, а с учетом реальной возможности купить за $899 на амазоне это просто подарок.
154 963570
>>3569
Фокал охуенные. Как по мне, на голову выше, чем LSR 308. Слушал Focal Shape 50, но, ясное дело, в другой совсем комнате.
AngryJBLNoises.jpg87 Кб, 600x600
155 963571
>>3570

>на голову выше, чем LSR 308


На это нет никаких причин лолкек
156 963572
Антуаны, поясните ньюфагу за полосы. Вот, допустим, у меня есть старенькие японцы-техниксы, купленные в девяностых дедом. Они трехполосные. Поставил рядом хеко 300, так они по басам отсасывают настолько глубоко, что дед дал пизды за проёбанные деньги. Неужели все полочники сейчас такие? Или просто хеко говно? Какие купить полочники в пределах 800$?
157 963574
>>3572

>Какие купить полочники в пределах 800$


https://www.youtube.com/watch?v=TgaYz3dcZhs
Но бас там крутой именно по полочным меркам.
158 963576
>>3572
Босы вообще не являются мерилом качества, это наименее сложная часть АС, если цель сделать давилово-аналово. Лучше подпереть полочники сабом, чем эти старые ящики брать
159 963577
>>3520

>Изначально "усиленный помещением" бас в записи


Ты дохуя судишь о том, в чём понимаешь нуль.

Абсолютное большинство записей - многомикрофонные, каждый микрофон находится в ближнем поле инструмента, влияние помещения сведено к нулю. Многие не-измерительные микрофоны имеют собственный завал на НЧ - на пике1 характеристики пары ЛОМО КМД, они же 19А9. Это классический дюймовый микрофон-"восьмёрка" (дипольная характеристика направленности), стоят овер 100к за единицу, с блоком питания и сигнальным трансом - ещё дороже.
Затем с мультитреком и суммой работает звукорежиссёр, выстраивющий тональный баланс на мониторах, безэховая АЧХ которых тоже ровная, а в помещении умеренно ниспадающая. Пик 3 - квазибезэховая АЧХ популярных Genelec 1030A.
Воспроизводя запись на аналогично ровных АС получаем тональный баланс, соответствующий задумке звукорежа.
и это я ещё не касаюсь того, что на коммерческих записях микс может тупо проходить через ФВЧ I порядка со срезом 80 Гц, чтобы у потребителя динамик из бумбокса не выпрыгнул
160 963578
>>3577

>безэховая АЧХ которых тоже ровная


>плавный подъем на 4-5 дБ от 1 к 10 кГц


Я тебя услышал, инженер

>на аналогично ровных АС


...установленных в аналогичном месте аналогичной комнаты...

>получаем тональный баланс, соответствующий задумке звукорежа


Ты уж прости, но чет нихуя не получается по твоей логике и в теории и на практике.
На амиркиных измерениях такая же хуйня - ниспадающая АЧХ в комнате даже у тех АС (пшш-305, например), у которых на оси она восходящая. И это нормально. На кой хер ее дополнительно "ниспадать"?

>>3515

>противоестественный восходящий тренд


Когда это женелеки или жбл, он не противоестественный. Вот теперь все понятно. Еще раз услышал тебя.
Лол
161 963579
>>3520

>отечественное колонкостроение


Как раз имело тенденцию не компенсировать бафлстепл, чтобы получать прямую АЧХ при постановке к стенке. Ы30б пикрелейтид. Йуные аудиофилы, водружая на стойки, услаждаются сиплым звуком.
>>3527
1)всегда делай графики в одном масштабе, принятый стандарт - 5 дБ на клетку. В Арте поставь вертикальную шкалу в 45 дБ, как раз оно будет
2)сохраняй в .png, быстрее всего через irfanview.
3)сравнения - через оверлей. Снял АЧХ, Overlay - Set as overlay, повесил щит - снял вторую АЧХ.
4)микрофон - на штативе. Хоть к торшеру скотчем примотай.

Бекешу без расчётов/симуляции не делай, хуйня выйдет. НЧ-моды надёжнее всего гасить резонаторами Гельмгольца, считаются как обычный фазоинверторный ящик.
>>3569
Они озаботились неким намёком на волновод, но традиционно узкая дисперсия пища на ВЧ портит картину.
Тащемта, у многих такая проблема, хотя у Фокала сильнее прочих. Что, акустические линзы делать разучились? Даже простейшие с пик3, 4 помогают.
Навскидку линзы на пищалках я помню у Кеф и, внезапно, Клипш.
162 963580
>>3572

>старенькие японцы-техниксы, купленные в девяностых дедом


90% херня а-ля музыкальный центр, муляж колонок. Бас и большая часть середины +-адекватны, выше 2 кГц ад и погибель. В прошлом треде по таким продавец-кун оценивал весь Техникс, ккк >>962666 →

>все полочники сейчас такие?


Практически. В любом случае вытягивать бас из 5-8" НЧ-СЧ - порочная практика. Купи саб. Heco оставь, к явным проёбам фирма не склонна.
163 963581
>>3578
Как читает график человек с предубеждениями:

>плавный подъем на 4-5 дБ от 1 к 10 кГц


>Я тебя услышал


Как читает беспристрастный человек:

>клетка 5 дБ


>опорный для человека участок - 200-400 Гц, уровень - -7 дБ


>верхняя середина плавно спускается на 2,5-3 дБ, к 1500-2000 Гц уровень -9,5 дБ


>ВЧ приподняты относительно верхней середины на 1,5 дБ, но относительно опорного диапазона на те же 1.5 дБ опущены, уровень - -8,5 дБ



>в аналогичном месте аналогичной комнаты


В типичных жилых комнатах преобладает прямое излучение, а если комнатные моды не компенсируешь - сам себе злобный буратино. Цифрокоррекция бесплатна, железный параметрический эквалайзер - меньше десятки.

>амиркиных


Он у тебя жену увёл?

>ниспадающая АЧХ в комнате


Predicted in-room response - это довольно условная симуляция.

>пшш-305, например), у которых на оси она восходящая


У первого поколения такой хуйни не было. Возможно, как в совке стали делать под стол у стены. Пик 4 - довольно грубый замер LSR308, опорный участок на ~3 дБ выше середины.
В патентах на JBL M2 прямым текстом указано сужение направленности на ВЧ и связанный с ним дополнительный спад.
164 963582
>>3579

> Снял АЧХ, Overlay - Set as overlay, повесил щит - снял вторую АЧХ


...алсо, оценивать широкополосные поглотители по изменениям АЧХ - так себе затея. Нас интересует скорее ETC, energy-time curve.
165 963586
>>3580

>Бас и большая часть середины +-адекватны


Не, бас там тоже пиздецовый. Его много, но он отвратителен. Ящичный призвук превалирует над всем остальным басом. Эти колонки нужно разок послушать, чтобы понять о чём речь. Они хуже S-90 просто на голову. Они отвратительны.
Я про LX-70
166 963587
Отчёт о сравнении кино из 2-х колонок Audio-Vector (заменил колонки от Кометы на них), ресивер по прежнему Pioneer VSX-1015. Звук существенно лучше. Ощущение объёма в кино сразу выросло.
В музыке можно локализовать инструменты, чего не было на колонках от Кометы.
Так что основополагающим фактором окружающего звука является качество фронтальных АС, а не количество АС.
167 963592
>>3579
С П А С И Б О ! ! !
Нереально благодарен тебе за ликбез. Когда у профи интересуюсь, часто ответы противоречат друг другу и даются сквозь губу. Видать, сами обосраться боятся.
168 963593
>>3586

>бас там тоже пиздецовый


>там


Вариант того, что пиздецовым бас делает твоя комната, вообще не рассматривается? :)
Или не твоя, а где ты их слушал.
lsr305308.png262 Кб, 815x592
169 963596
>>3581

>пик 4 - довольно грубый замер LSR308, опорный участок на ~3 дБ выше середины.


Что-то он у тебя совсем грубый, немцы в безэховой камере совсем другое намеряли
170 963597
>>3596
1 версия тоже
171 963598
>>3596
Ебаные какие-то графики, тут получается, что у пятых низов чуть больше, чем у восьмых. Дурь полная
172 963614
>>3598
А ничего, что графики сходятся в одну точку -30дБ на 30Гц при том, что график восьмых визуально сдвинут на 10 дБ ниже пятых? Выровняй их мысленно и никакой дури.
173 963616
>>3578

>На кой хер ее дополнительно "ниспадать"?


реальные студии не безэховые камеры
175 963629
>>3586>>3593

>LX-70


Это здоровая коробка а-ля сони император, там вполне может быть пиздецовый бас исключительно по свойствам ящика.
>>3596
Замер с 40-50 см, ещё не ушли из ближнего поля низкочастотника, проявлена компенсация бафлстепа. Если поставить в ближнем поле, на дистанции в метр - эффект, скорее всего, ещё сохранится, хотя ослабится.
>>3592
А где ты ещё спрашивал?
176 963630
>>3628
Пара шириков в слишком маленьком ящике, не стоят.
177 963631
>>3630
А сколько им цена?
178 963652
>>2746 (OP)

> А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.


Нижний Новгород до 50$ например.
179 963659
>>3627 (Del)
Но на твоем графике фокалы лучше, поехавший.
Как, впрочем, и в реальности.
Даже Амир оценил их крайне высоко.
180 963660
>>3652
Ты правда думаешь, что кто-то полезет на Авито искать тебе приличные колонки до $50?
15119643920010.jpg81 Кб, 722x800
181 963661
>>3660
Да
А какая разница? там в поиске 100 вариантов. Знающий человек первые нормальные увидит спустя несколько секунд просмотра.
Если бы я хоть что то знал и как нибудь разбирался, то глупости не спрашивал бы.
182 963673
Дорогие товарищи, проживающие в многоквартирных домах, какой уровень шума в ваших квартирах во время использования колонок? Ходят ли к вам соседи из-за шума? Из чего ваши дома и принимали ли вы какие-либо меры по звукоизоляции?
Стою перед выбором траты на звукоизоляцию. Даже самый дешевый вариант стоит приличных денег, поэтому не хотелось бы потратить деньги на оверкил или сэкономить так, что соседи будут прибегать снизу или сбоку.
183 963685
>>3673
Никак, в душе не ебу сколько, но довольно много в пиках, но тихо в среднем.
Никто не ходит.
184 963688
У сколки вообще человек в этом треде 305-е, что о них тут стоит этот постоянный нескончаемый неугомонный шум?
185 963690
>>3688
У одного
186 963691
>>3690
Откуда тогда весь этот шум?
187 963692
>>3691
Он просто сам с собой разговаривает от разных ролей
188 963693
>>3631
Если ты продаешь, то так и продавай. Со временем понижай. А если не твои, то не трать время и деньги на это.
189 963695
>>3691
Он тралит, это смысл его существования. Жизнью это не назвать.
190 963699
>>3685
Вообще добавлю что слушание классической музыки решает проблемы. Большая часть времени она тихая, баса довольно мало.
Да и слушать её приятнее чем все остальное.
15878111464511.gif2 Мб, 332x215
191 963700
>>3699
В голос с этого интеллектуала по неволе.
192 963701
>>3673
Если захерачишь себе, то будешь слышать соседей, а они тебя меньше. Если захерачишь, допустим, пол у соседа сверху, то наоборот.
Гугли материалы, пили сам. Если лень то есть много фирм, занимающихся звукоизоляцией. Но не используй гипсокартон и металлические профили, это пиздец и тебе и соседям. Хоть с дихтунгсбандом хоть без.
И соседи в основном слышат не весь звук, а резонансы твоей охуенной акустики. Это уже второй вопрос.
52315595154.jpg45 Кб, 640x360
193 963703
>>3701

>дихтунгсбандом

194 963704
>>3701
Стекловата, она дешева и эффективна.
195 963706
>>3704
Для уменьшения слышимого соседями шума она совершенно неэффективна, довен. Для этого нужны тяжелые материалы и воздушные прослойки между ними.
196 963708
>>3701
Сам я делать не буду, пусть этим занимаются профессионалы.
Соседей сверху не будет.
Гипсокартон и металлические профили - компоненты, которые используются в большинстве звукоизолирующих систем. Если профиль еще можно заменить тем же деревом, но это уже на грани извращения, то гипсокартон менять практически не на что, а если и менять, то на цену такой изоляции квартиры можно будет купить еще одну рядом. А проблема передачи звука фиксится специальными виброкреплениями и вибролентами. В общем, без гипсокартона и профиля не обойтись. Их используют вообще везде.
197 963709
>>3708
Шумка автомобильная.
198 963711
>>3709
Как ты себе это представляешь?
199 963714
>>3711
Берешь и клеишь на стены.
200 963723
>>3708
Не совсем так, распространены многослойные материалы под разные задачи, приклеиваются сами на себя, с декоративным финишем. И много фирм, кто этим занимаются. Гугли лучше и забудь про профиля. Те кто делают шумку на профилях, будут лечить тебя, не ведись.
201 963724
>>3708
Виброленты и виброкребления- хуйня, тоже повелся, это я тебе говорю, как человек делавший потолок из гипрока с шумкой. Это один сплошной пассик.
202 963730
>>3700
Я вполне себе по воле, это просто как факт - классическая музыка наиболее подходит к соседству.
203 963734
>>3688
У парочки затролленых таки есть. Повелись, слушают.
У инженера есть 308 вроде.
У поехавшего форсера - не факт, что есть.

>>3691
Шум от встроенного усилителя низкого качества.
А форс говна - от скудоумия и маниакального желания рационализировать.

Но! Ради справедливости: что еще купить активное в пределах 20к рублей и не блевануть при первом включении?
Ясен хуй, за 40-50к и тем более 80-100к есть масса вариантов, но если именно активные, да еще и новые, да еще и в пределах 20к - выбор скромен и все довольно грустно.
204 963735
>>3734

>что еще купить активное в пределах 20к рублей и не блевануть при первом включении?


Хотя, кроме шуток. Эдифаер 351. Типичный обыватель будет такому рад куда сильнее.
205 963739
>>3706
+

И не СТЕКЛОвата, а минеральная! Разница большая.
Screenshot2020-06-19-11-22-20-048com.google.android.youtube.jpg425 Кб, 2280x1080
206 963752
Показатель. Сразу за встраиваемыми мониторами 12к$/шт стоят JLB 7-ой серии.

https://youtu.be/mxcPWLYE-s0
207 963753
>>3688
У меня стоят уже 3 месяца, доволен

>>3734
Шум не слышу, они на расстоянии больше метра от меня
Screenshot2020-06-19-11-27-58-362com.google.android.youtube.jpg462 Кб, 2280x1080
208 963755
>>3752
JBL 705p это. Они так дороже 3-ей серии из-за DSP на борту, я так думаю, ещё там есть ручки для переноски, вмонтированные в стенки корпуса и прочие чисто юзер-испириенс дополнения.
209 963758
>>3752
Показатель чего? У них там АТС на заднем плане, лолблять.
>>3755
Ручки для переноски есть только у 708.
210 963762
>>3758
Что жбл не говно!
image.jpeg65 Кб, 324x278
211 963765
>>3762
Но они же говно, лол.
212 963768
>>3765
Не рационализируй.
213 963772
>>3755

>я так думаю, ещё там есть ручки для переноски, вмонтированные в стенки корпуса и прочие чисто юзер-испириенс дополнения.


Я сравнивал 305 и 705 - это совершенно разные устройства и одинакового у них лишь цвет корпуса и надпись jbl
214 963777
>>3755
Они так дороже 3 серии потому что один динамик для 708 стоит дороже пары 305
215 963784
>>3777
Тогда нужно сравнивать параметры Тиля-Смолла у этих динамиков. Для 7-ой серии он может быть дороже ровно по тем же причинам, по каким значок для Мерседеса стоит дороже значка для Лады, хоть и сделаны могут быть из одного материала.

Седьмая напичкана всякими плюшками, даже Ethernet есть для объединения нескольких колонок в многоканальную систему, коррекция с профилями и всё это ин-зе-бокс.
216 963785
>>3784
Достачно открыть измерения из sound and recording.
217 963789
>>3755

>дороже 3-ей серии из-за DSP на борту


Лол нет. 705 построены на нормальном компрессионном ВЧ-драйвере вместо детской тряпочной хуйни с магнитом-монеткой и куда более серьезном, чем в 305, СЧ-НЧ. Более мощные усилители, более качественный корпус, все плюшки - в результате, качественно иной уровень звучания и соответствующая ему цена.
DSP на борту есть и у 3хх, только настраивать ничего нельзя. Все зашито КАК РЕШИЛ ХАРМАН. Это говно закономерно сливает 705, см. обзор у амира.
notamstudio.jpg58 Кб, 480x360
219 963850
>>3846
Лолбля за эти деньги можно амбисоник систему из 305 собрать
220 963858
>>3850
Ну такое из 305 будет охуевше шипеть.
такое вариант только из пассивных колонок с хорошими цапами и усилителем, благо сейчас недорого.
Хотя можно постараться и из активных найти.
221 963865
>>3858
Конкретно такое, как на картинке - не будет. Расстояние слишком большое до колонок.
А лепить подобную конструкцию с колонками в двадцати сантиметрах от слушателя - изначально довольно абсурдная идея.
222 963867
>>3865
Так их много, шипят они одинаково, совместно нашипят.
223 963868
>>3867
И помещение очевидно подготовленное и тихое.
IMGP6977.jpg2,2 Мб, 3000x1987
224 963880
>>3652
15АС-109, лучшие из дешевых полочников:
https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/vega_15as-109_1871084573
Клиторы, забавные, но потасканные:
https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/kolonki_kliver_50_as_1934859374
Красивые Ы30Б:
https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/radiotehnika_s30b_1886544275
Ещё Ы30Б с шакальным фото:
https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/radiotehnika_s-30b_radiotehnika_1945167181
Уорфдейл сурроундовый - можно распилить ножовкой на две колонки:
https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/akustika_wh-1_1859141768
Самое дешёвое из имеющего какой-то звук:
https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/akusticheskaya_sistema_2_sht._sssr_1164241244
>>3631
В дикой природе пара 10ГД-36, широкополоскиов из них, стоит те же три тысячи. Но для слушать лучше взять практически любые совполочники за такие же деньги.
225 963882
>>3850
Если бы на пике были шпл 305 вместо кефов, то это была бы камера пыток.
Смерть от шипения наступает не сразу. Сначала едет кукуха. Потом наступает желание написать в /t/ "шпл топ за свои деньги" или подобное. На этой стадии уже бесполезно общаться с поциентом, он сам начинает издавать шипение. А потом жидко пукнув, обмякает.
IMGP8659.jpg1,4 Мб, 3000x1980
226 963883
>>3673

>какой уровень шума в ваших квартирах во время использования колонок?


15" в мониторах не для красоты. Соседи, как ни странно, не ходят. Хотя я не устраиваю дискотех с долбиловом на три часа, просто не стесняюсь использовать динамический диапазон, когда есть настроение. Алсо, длительно превышать 80 дБ - вредно.

>Из чего ваши дома


Постсоветский железобетон.

>принимали ли вы какие-либо меры по звукоизоляции?


Нет.

Две основных дороги для шума - это зазоры меж плитами и металлические трубы. Все зазоры тщательно герметизировать раствором, не пеной ебучей, трубы по возможности пропускать через перекрытия в резиновых гильзах-демпферах. Батареи и прочую арматуру виброоотвязывать сильфонами/резиновыми рукавами. Общие с соседями розетки тоже герметизировать - хоть кружком из ГКЛ на раствор.
Сами по себе капитальные стены очень хорошо звукоизолируют, если ты не собрался устраивать рейвов - дополнительная обшивка ГКЛ не требуется. Сосредоточься на акустической обработке помещения. Мембранные поглотители или поглотители Гельмгольца снизять энергию низкочастотных комнатных мод, которые плохо подавляются любыми другими средствами и неплохо давят на уши соседям.
Этот >>3701

> не весь звук, а резонансы твоей охуенной акустики


отчасти прав - только не акустики, а помещения.
227 963889
>>3882
Таблетки прими - полегчает.
228 963890
>>3883

> Алсо, длительно превышать 80 дБ - вредно.


Всё немножко сложнее. Правильно считать средней уровень шума за сутки. А значение в 85 децибел было взято, чтобы работяги после энного количества лет на производстве могли хотя бы что-то понимать в адресованной им устной речи.
https://www.youtube.com/watch?v=pApgky5pgUg
229 963894
>>3890

>средней уровень шума за сутки


Да, но это на практике невозможно. Подразумевается, что музыку не слушают часами подряд. А если слушают, то фоновая музыка значительно тише и нежнее.
230 963901
>>3880
Нихуя себе сколько от меня тебе благодарности.
231 963902
>>3880
Вот только проблема. Я забыл указать что мне нужны именно активные и только они.
232 963904
>>3902
Ну или укажите какой усилитель купить к Steinberg ur22
233 963906
>>3904
Проверь есть ли у этой карты сильный ультразвуковой шум, если нет, то hypex ncXX2mp (модель по мощности выберешь нужную сам).
234 963908
>>3906
а где покупать этот усилитель? Что то ничего в гугле.
235 963913
>>3889
Топ за свои деньги?
236 963915
>>3882
Двачую. На это есть все причины.
237 963916
>>3908
Это в общем-то усилительный модуль, на основе их уже куча фирм делает усилки
hypex nc252mp, nc502mp, nc122mp
238 963917
>>3916
А где эти усилки можно брать по мимо авито?
239 963919
>>3916
Цена модулей хайпекс/айспавер даже без корпуса в 3-4 раза превысит обозначенный бюджет, зачем ты тралишь музыканта с 2500 р. на все про все?
Младший стерео-айс 2х50 стоит в районе 120 баксов на партсэкспресе. Сама плата. Добавим приличный корпус - 50...90. Вот они родимые $200 или 15к фублей - можно купить приличный готовый класс АБ типа простенькой ямахи на авито намного дешевле. Олсо за 15 можно купить пару пшшш-305 с рук. Или БЕХРИНДГХЕРЖИ.

>>3908
>>3917
Я бы озадачивался хуйпексом, имея пару полочников с ритейлом в районе 1к баксов и не имея еще 1к на усилок ИЛИ чисто из желания попробовать "нормальный" класс Д.
Если это твоя ситуация - дерзай.

>>3880

>имеющего какой-то звук


Инженер, ты садист. 10МАС-1М у меня есть в ОТЛОЖЕННЫХ отложил в сарай к знакомому, какое-то время я их даже слушал - они блядь ОСОБЕННЫЕ во всех смыслах. Такое нельзя советовать залетным. Рано или поздно покрашу им морды в классический ЖБЛевский синий, ололо
S-30B - да, збс. Простенький, нормальный звук, кое-что- типа старой металлики - играют вкусно.
.png266 Кб, 900x490
240 963920
Ща тут всяких золотых ушей и прочих филов Кондратий хватит от моего вопроса лол.

Нужно оснастить 5 (в идеале 6) помещений колон очками, ну чтобы ненавязчивое звуковое сопровождение замутить.
Дешево и сердито штобы, буквально на говне и палках. Разводку по помещениям буду делать телефонной лапшой хз еще на 2 или 4 жилы, какую найду скорее всего, причом параллельно линии освещения - хули, короба-то по потолку есть уже.
Думаю взять срук какой-нибудь музыкальный центр на 2 канала, и еще понабрать колон очек до необходимого количества.

А вот что по сопротивлениию, как подключать? Я нашел примеры как для двух динамиков считать, но для вычисления сопротивления для трех динамиков я чет тупой кажется. Допустим что у центра на выходе написано 6 Ом. И допустим что я набрал 6 колон очек еще по 6 Ом каждая, итого по 3 колонки на канал, допустим (впрочем каналы я и свести в моно могу, похуй ваще).

Дайте советов годных, как можно подключить такой конфиг? Ну типа, одну параллельно и две последовательно на канал, или 2 параллельно и 4 последовательно в моно-исполнении, ну или сорт оф.
241 963921
>>3920
Купи многоканальный ресивер с аналоговым входом на авито - будет тебе 6 каналов усиления.
Говноколонки ищи там же, всякую потолочно-встраиваемую хуету, а если не встраиваемую - то недорогие киношные наборы раздербань на сателлиты. Какие-нибудь инфинита альфа/бета/примус 5 шт + саб можно купить в пределах 8-10к.
242 963922
>>3920
Осло можешь купить готовую 5.1 систему или две, такую, где в сабе встроен усилитель на все колонки.
243 963926
>>3921

>многоканальный


А нахуй он мне? У меня инпут будет либо фм либо пека, строго не больше стерео. Тогда он должен уметь раскидывать стерео на пустые каналы, это лишняя настройка которую собьют рукожопые пользователи. Да и отдельный усь заведомо дороже говноцентра стоит, я думаю (а тем более усь на многоканал).

>альфа/бета/примус 5 шт + саб можно купить в пределах 8-10к.


>такую, где в сабе встроен усилитель на все колонки.


Дораха, и саб мне нахуй не нужон. Если он будет активный, я его оставлю ради работы сателлитов, а сами сателлиты разнесу по помещениям - он будет один стоять и бухтеть в углу (а нахуй он такой нужен там?)
244 963928
>>3919

>Цена модулей хайпекс/айспавер даже без корпуса в 3-4 раза превысит обозначенный бюджет, зачем ты тралишь музыканта с 2500 р. на все про все?


А я бюджет не заметил, бывает
245 963931
>>3926

>А нахуй


Если ты пришел сюда рационализировать свою идею с музцентром - ну окей, так можно.

>Разводку по помещениям буду делать телефонной лапшой


>я чет тупой


Здесь не вижу противоречий.

>нашел примеры как для двух динамиков считать, но для вычисления сопротивления для трех динамиков


При последовательном подключении сопротивление суммируется (и возрастают искажения), при параллельном - делится кратно кол-ву.
Соотв. если на звук похуй и важнее, чтобы ничего не погорело, лучше последовательно или по 4 шт на канал - 2 колонки последовательно и каждую из таких пар параллельно.
246 963933
>>3880
Советские колонки это хорошая история, я бы обратил внимание на широкополосники. Вот нашёл в гараже радиоприёмник VEF 202 и достал оттуда динамик 1гд-4а, типичный советский ширик, записал, поёт классно. И конкретно мой сильно убит жизнью, явно лежал долго на улице или в сыром сарае, диффузор у него ходит с трением, ощущается хрупкость/ломкость бумаги.

https://www.youtube.com/watch?v=-bVSKyl3u2c
247 963935
>>3933
Ещё делал давным давно франкенштейнов на динамиках из советской акустики, которая ящиком похоже на 10мас, но сзади у неё перфорированная стенка, нагуглил, вроде это была 4ас-3: http://ldsound.ru/4-as-3/

Сделал закрытый ящик, хотел бум-бум, и я его таки с достатком получил. Но через время оба динамика сдохли в таком оформлении. В стоковом ящике звучали волшебно, но без давящих низов, короче, совок в нормальном состоянии вполне может быть рекомендован как недорогая путевка во взрослый звук.
248 963937
>>3931

>Если ты пришел сюда рационализировать свою идею с музцентром - ну окей, так можно.


Зоебись. Я прост на авите чекнул, минимальный прайс в радиусе 10км от меня начинается с 7к, в то время как какой-то ссаный центр 2,3к. Вот и оно надо мне? По-моему тут все очевидно.

>Здесь не вижу противоречий.


Это хорошо.

>если на звук похуй


Сравнительно с пиками или сорт оф вполне сгодится.

>важнее, чтобы ничего не погорело


>или по 4 шт на канал


У меня их всего 6.
4шт на канал не выйдет, колон очек всего 6. Больше просто некуда, разве что в жопу пихать.
249 963939
>>3919
Хуйню не пиши. Озадачиваться хайпиксом есть смысл только ради цифродрочерства. А тратить половину бюджета на усилок - это совершенно идиотская затея.
250 963940
>>3939
Чайку зеленого попей и успокойся, а потом перечитай, вникни и сам не пиши хуйню какие полбюджета, слабочитающий? написано же - если колонки УЖЕ есть.

>>3937

>У меня их всего 6


Кидай последовательно и не переживай.

>Сравнительно с пиками или сорт оф вполне сгодится


У тебя все получится.
251 963941
>>3940
Быстро же ты переобуваешься, аудиофил диванный. Лол.
252 963943
Хайпексы (новые) и за 500 баксов можно найти.
В любом случае чем меньше бюджет, тем больше в процентах будет уходить на усилок и цап.
253 963944
>>3941
Отрадно, что многократное повторное чтение помогает тебе усвоить написанное.
Очень обидно слышать в свою сторону "аудиофил". Слезы на глазах выступают. Пожалуйста, не делай так больше.
Другими словами, зашивайся, опущ-дегенерат. Поссал на тебя:3
254 963945
>>3943
Можно и за 5000, амир же недавно тестировал джефф роуландс который тоже ИЗ ЭТИХ (или там айс? не помню). Было бы желание.
255 963947
>>3944
Забавно, как ты отрицаешь написанное тобою же в своём предыдущем посте. И при этом столько боли в твоих оправданиях, лол.
256 963949
>>3945
Ну тут обычно варианты ищут подешевле, а не наоборот.
Если захотеть, то можно корпус ювелирам заказать и уже $50к будет.
257 963952
>>3919
Чёт проиграл с этого владельца S30, рассуждающего куда бы он потратил аж тыщу баксов
258 963953
Идите нахуй со своим срачем, дауны. Никому не интересно читать вашу бессодержательную демагогию, спор ради спора. Два дебила превратили тред в выяснялку отношений.
259 963954
>>3949
Так или иначе младший стерео-айс + корпус укладывается в 2 сотни но зачем он нужен, когда есть ямахи a-s200/300
Есть еще SMSL DA-8s на инфинеонах за те же ~$200
260 963955
>>3953
Не обращай внимания ты тут недавно?, местный поехавший в очередной раз порвался в клочья от самой идеи покупки усилка за 1к баксов, лол.
Как будто приличный экспоуж или роксан можно купить дешевле
261 963957
>>3953
Двачую
Хотя я сам не удержался и поржал с дурика c S30 :3
262 963959
>>3955
Ну а чего ещё ожидать от человека, которому и S30 играют вкусно
263 963962
>>3959

>S30 играют вкусно


Так они нормально играют за свои копейки, речь-то шла о покупке АС за 2500 р. 10МАС-1М звучат очень специфически. Зато угрожающе выглядят без решеток, 10ГД-30Е оче суров.
264 963963
>>3920

Забей хер на все. Делай, как я запилил в офисе и будет успех.
Возьми этот говноцентр и тупо присобачь отдельными проводами все колонки, (в моем случае встраиваемые потолочные копеечные) главное, чтобы они были одинаковыми. Иначе один тише, другой громче будет. Центр у меня вообще дно маломощное однокассетное, но мне хватает для фона радио 8 динамиков, даже в туалете встроил. Так что флаг в руки.
265 963964
>>3963

>отдельными проводами все колонки


Это жи параллельное подключение получится, импенданс улетает в пизду (в смысле низкий), у меня ничего не сгорит от этой хуйни? Надежда ток на высокое сопротивление телефонной лапши на трассе 10-30 метров.
266 963965
>>3963
Центр вообще спрятан, так что снаружи видно только аккуратные динамики из потолка.
267 963966
>>3964
Если уронишь импеданс до 1-2 Ом, может уходить в защиту и\или сгореть.
Не будь беспомощным, возьми мультиметр и померяй что там у твоих колонок. И далее действуй исходя из этого.
268 963967
>>3964
Я хз честно, я рад и мне хватает. Потести перед установкой, если сомневаешься, я не особо сомневался. Мощности моей пукалки хватило сполна.
А вот телефонные провода это тот еще модерн, возьми хоть самые дешманские типа медь(алюм)
269 963971
>>3954
Как по мне, в России рынок подержанного очень странный, поэтому предпочтительнее брать "взял и забыл", хайпекс на эту роль лучше подходит.
270 963973
>>3919

айсповер 125 на али в корпусе 160 баксов стоит, хайпекс на audiophonics.fr 365 евро с пошлиной. все ямахи сосут по сравнению с.
271 963974
>>3954
Инфенеоны по замерам конкурент тдашкам, а не айсповеру. Ямаха вообще говно, была у меня 1000 усилитель, звука не было.
272 963975
>>3973

>все ямахи сосут


По ЦИФЕРКАМ? Не, даже по циферкам не особо и сосут, т.к. в манямирке циферкодрочера все, что лучше лепая или бризаудио на тпа за 20 баксов, автоматически "неотличимо в слепом тесте".
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/iotavx-sa3-stereo-amplifier-review.13543/ эта, впрочем, не самая дешевая.
274 963977
>>3975
Тем не менее у него самого Марк Левинсон за много денег. Хотя он дилер, ему может и так дали, но просто как факт, разницы нет, но себе он почему-то берет левинсон который небось ещё та печка.
275 963978
>>3975
>>3976
Але, сосут по циферкам, слепых тестов ямах и хайпексов не проводилось. Завали ебало, даун.
276 963979
>>3977
Ну так одно дело лошкам впаривать очередную чушь, и совсем другое - себе любимому выбирать годноту.
Сколько раз всяких там топ-и не оченьменеджеров хуавей и прочих самсунгов палили с айфонами, лол.
277 963980
>>3978
Кокой ты грозный. Но почему порвался - непонятно.
Хуйпекс стоит ДОРОЖЕ дешевых ямах, у которых все в порядке с циферками и вообще формально полный заебок.
Внимание, вопрос: зачем в бытовых целях a la "купил, включил и забыл" покупать хуйпекс?
278 963981
>>3977
Причем Амиран особо даже и не кукарекает что "разницы нет слышите нет" и как всякий богач любяит и владеет дорогими вещями. Просто вокруг него набрался ебанутый народ верящий в это.
279 963982
>>3980

> все в порядке с циферками и вообще формально полный заебок


Нихуя, по замерам явно хуже даже айсповера, который дешевле если сравнивать новое. Плюс класс д меньше, не греется и не гудит трансом.
280 963984
>>3982
А не, айсповер хуже, но с хайпексом не сравнится
281 963986
>>3982
>>3984
Так ведь для "верящих в циферки" шо то, шо это - "одинаково", тысячные доли процента КНИ, хуле там слушать.
А если дело не в циферках, где преимущества хайпекса? Впрочем, отвечу сам: если есть потребность вкачивать сотни ватт занедорого, т.к. бытовые усилки от "удифильных" фирм на 100-150 Вт это норма, а вот 300-400 уже охуеть как дорого. Короче, с мощными понятно, но с младшими задохликами как-то не очень.
282 963987
>>3986

>А если дело не в циферках, где преимущества хайпекса?


Если ты вдруг любитель домашнего кинотеатра и решил поставить себе популярные колонки для такого применения типа JBL 4722, то чтобы не охуеть от шипения с их чувствительностью нужен хайпекс.
283 963990
>>3987
Да и свообще хватает любителей поставить чувствительный компрессионный драйвер с рупорком, а эта вещь такая, если усилок не очень, то зашипит непременно.
284 963992
>>3986
А какой у ямахи демпинг фактор? У хайпекса с этим как раз проблем нет. Плюс размер, потребление электричества итд
285 963995
>>3931

>При последовательном подключении сопротивление суммируется (и возрастают искажения)


А почему возрастают искажения? Вроде 8ом колонки советуют из-за того, что они меньше нагружают усилитель по сравнению с 4ом?
286 963996
>>3973

>все ямахи сосут


А сони норм?
287 963997
А что за шизофреник бегает с хайпексами? Это тот же что с шипелками?
288 963998
>>3996
Деноны 1500 и 2000 норм, остальное из Японии кал, если не брать лухманы-акуфейзы
289 963999
>>3997
Хайпексы не шипят, так что нет
290 964000
>>3997
Самый дешевый хайпекс стоит как 3-4 шипелки и не шипит, так что нет.
291 964001
>>3987
Для такого есть класс АБ. Или будешь утверждать, что до выхода хайпексов все домкиношки на базе дудок поголовно шипели, как сотня лср-305?
Да и мощность огромная не нужна, если у колонок чуйка под 100 дБ. Тут интереснее с лампой замутить, т.к. можно себе позволить.
Screenshot2020-06-20-18-44-00-333com.ebay.mobile.jpg623 Кб, 1080x2280
292 964002
Думаю, с ШШШШ у жбл можно побороться через сборку внешних би-ампинг кишков. Либо разобраться в маршруте сигнала на плате и отключить Вч-усилок, перекинуть на свой.
293 964003
Срётесь об усилителях, а посмотрите вот это: https://youtu.be/342S8CinxVc
294 964004
>>4002
Угу, а потом заменить корпус и динамики.
295 964007
>>4001
Если ты совсем нищебродина, то можешь заказать ламповый предусилитель с алика. Суть та же - хуёвый звук, зато лампочка горит. Лул.
296 964009
>>4001
Есть и АБ, но он сильнее греется.
Для домкино актуально - ведь там каналов много, а уж если атмос, то вообще.
Да и далеко не все АБ могут с хайпексом тягаться.
297 964011
>>4010 (Del)
Benchmark AHB2, например.
298 964014
>>4011
Там что-то среднее между АВ и H
image.jpeg92 Кб, 300x300
299 964015
>>4007
Для этого нет никаких причин.
300 964020
>>4016 (Del)
Ну если так расписывать то пожалуй почти каждый усилитель окажется "не просто АБ". Выход работает в АБ, значит АБ.
301 964026
Нагуглил разбор платы ЛСР 305, это кринж. Там микросхемка "всё в одном". ДСП и усилки в одном корпусе.

http://www.twistedsanity.com/rdimitrov/blog/show.php?entry=JBL LSR305 Teardown and Analysis
302 964027
>>4024 (Del)
Тут надо маркетолагам, а не инженерам рассказывать.
303 964030
>>4029 (Del)
В таком ключе хорошо, но результат ведь всем известен. Шипучка вместо тихучки. В той статейке сказано, что причина таки в питании от импульсного источника, может быть, для фикса достаточно пересадить жопли на нормальное трансформаторное питание
304 964031
>>4030
написано, что причина в хуево разведенной земле, не осилили, небось отдали на аутсорс студентам подешевле, хуяк хуяк и в продакшн, всё равно целевая аудитория не заметит около своих шумных компов.
305 964033
>>4032 (Del)
Блин, тред уже стёрся ((
Хочу докопаться, можно ли паяльником пофиксить эту земляную петлю
306 964035
>>4033
нет, разве что найти менеджера ответственного за выпуск этой хуйни и пытать его, чтобы мк3 выпустили с исправлением.
IMG20200620085149.jpg3,6 Мб, 4032x2268
307 964036
>>4035
Шшшш
308 964049
>>4032 (Del)

>шум появляется из-за земляной петли


Нет, это все хуйня. Я включал даже одну штуку не подключая вход - всё равно шипела.
309 964050
>>4032 (Del)
Нет, там другое.
Там из-за хуево разведенной земли высокочастотный шум проникает в сигнальную цепь и там всё наебывает.
310 964064
>>4050
Значит можно просто заменить источник питания на трансформаторный с фильтрацией, там никак не будет никакого говна
311 964077
>>4049
>>4050
Без земляной петли шума не будет - проверено. Сами по себе они не шумят.
312 964079
>>4003
Сколько подобных роликов не снимай, а всё равно найдутся фантазёры.
313 964087
Вредны ли резиновые ножки? У меня с ними стол почему-то начинает значительно сильнее вибрировать на басах
314 964088
>>4077
Это такая шутка, мол, если выключить обе колонки из розетки, то шума не будет?
315 964089
>>4087
Значит стол вошёл в резонанс. Как бороться не знаю, но по идее ножки именно этому и должны способствовать. Я бы сделал отдельные стойки под акустику, хули.
316 964090
>>4088
Гугли "земляная петля", школ.
15882065047310.jpg78 Кб, 900x900
317 964092
А откуда вы знаете что от говна на голове сцена шире не становится, если вы сами не пробовали...
image.png2,3 Мб, 1280x947
318 964094
319 964096
>>4088
Относительно лср да, шипение можно убрать только выключив колонки.
320 964099
>>4096

Re the hiss - in my case if I turn the volume all the way down before powering up - when I power it up - it is dead silent. Then when I rotate the volume knob one click at a time - at 0.5 the hiss is there but very quiet (but also no signal). Checked with an oscilloscope and I can see the 384kHz carrier and its harmonics in FFT mode, very sharp spikes, no noise. As soon as I increase the volume even by a single click the spectrum becomes quite noisy and the hiss becomes much louder. At this point turning down the volume to 0 and back to 0.5 does not help - you immediately get that loud hiss and noisy spectrum. The only way to get that clean spectrum is to turn the speaker off completely and start from volume 0.

I tried replacing most electrolytics on power rails to low ESR Panasonic caps - exactly zero effect. Put some 0402 0.1uf SMD caps directly on both 3.3V VDD_DIG pins - also no effect.

So my only theory at this point is that this behavior (noisy 384kHz carrier spectrum & loud hiss) is caused by high frequency noise on the 3.3V rail of the STA350BW chip originating from its digital circuitry and leaking into the PLL filter's power supply.
So probably when the chip is first powered up, its digital section doesn't do much and does not generate much noise on its power pins. But when the volume is turned up, all that digital circuitry is actively processing the input signal and interfering with the PLL.

ST docs say this:
The reason that the VDD_DIG and PLL_VDD pins are separated with beads is to avoid high
frequencies on VDD_DIG. It is possible to eliminate these components if the layout is done
with a right star connection.

So I ordered some 0603 SMD ferrite beads and plan to try replacing 0 and 2.2 Ohm resistors R212 and R213 (R31 and R32 in STA350 datasheet) with ferrite beads.

Might help.
image.png90 Кб, 1254x447
321 964100
>>4099
С паяльником смысла лезть нет, в общем. Самым разумным вариантом остаётся полная замена кишков на внешний активный кроссовер + 4 усилителя по 50 ватт, в случае с лср308.
322 964101
>>4096
Выше уже объяснили, что это следствие земляной петли. Не тупи.
323 964102
Ещё интересная страничка о твиках к ЛСР. Диву даюсь, сколько копеечных косяков сделала уважаемая компания и нахуя я купил 308-е без прослушивания :)
https://mapoulin.wixsite.com/audiobymartin/jbl-306p-active-monitor
324 964103
>>4101
Сомневаюсь в компетенции таких поясняльщиков, всё это размазывание теории. Если увижу удачный кейс избавления от шипения, то базару нет.
325 964104
>>4100
В голос с этих очумелых ручек и их грандиозных планов, когда всё решается изоляцией контактов.

>У меня просто были 305, и они действительно адски шумели.


>Изолировал контакты заземления на вилках - все стало отлично.


А в домах с нормальным заземлением и изолировать ничего не требуется, колонки и так не шумят.
326 964105
>>4103
Без проблем с заземлением шум слышен разве что на расстоянии 10 сантиметров от пищалки.
https://www.youtube.com/watch?v=oWD-XAxqwg4&feature=youtu.be&t=140
327 964106
>>4104
Ты не видишь противоречия в своём посте?
- надо изолировать контакт заземления
- надо иметь нормальное заземление
328 964107
Ну это не серьезно. Если бы решалось просто заземлением, то столько внимания этому не уделялось, чтобы сильные радиотехники лезли внутрь, перепаивали, экспериментировали. Явно не в земле дело
329 964108
>>4106
Для тупых: изолировать необходимо в том случае, если тебе неповезло жить в советском шлакоблоке без розеток с нормальным заземлением.
330 964111
>>4103
Этот кейс называется Avito
331 964112
>>4108
Долбоёб обоссаный, у тебя на руках есть 3-я серия лср? Нет? Завали ебальник.
332 964115
>>4105
Сразу после этого он дополняет, что колонки прослушивались на профессиональной студии, где с электрикрой всё в порядке. Никакая земляная петля здесь не при чём.

>>4113 (Del)
Нихуя. Земляная петля звучит как отголоски 50 герцового синуса и его верхние гармоники, как если выдернуть вход из усилителя или взяться за джек пальцами. Какой в пизду полтинник, даже гармоники от него, в пищалке? Дауны, вещающие про землю, не слышали hiss в жбл и всё тут, а пиздак открывают.
333 964117
>>4115
Но на видео шум усилителей слышен только с расстояния 10 сантиметров. Мы же тут обсуждаем шум как следствие земляной петли, вот он заметно громче и может быть слышимой проблемой. Создаётся впечатление, что у тебя серьёзные проблемы с восприятием информации.
334 964120
>>4117
Нельзя оценить шум по видео, там непонятно на что записывалось, какая чувствительность/направленность/собственный шум микрофонов. Я услышал, что микрофон в видео пишет много side-составляющей, это ну вообще никак не корректно для записи монофонического источника -- жаблевской шипелки.
335 964121
>>4109 (Del)
У какого-то анона может и была проблема с шумом по земле ок, но колонки все равно шипят сами по себе.

>>4077
Ну расскажи мне про земляную петлю когда только одна колонка включена в сеть, больше в ней ничего не подключено.
336 964122
>>4120
А как ещё ты предлагаешь его оценивать, по твоим диванным теориям? У меня, например, тоже ничего не шумит.
337 964123
>>4122
Может быть, ты тугоухий и не слышишь :)
338 964124
>>4123
Выше было видео, которое подтверждает мои слова. Шум слышен только с расстояния меньше 10 сантиметров.
image.jpeg90 Кб, 400x396
339 964125
>>4122
У тебя и нечему шуметь, лол.
340 964127
>>4125
Ясно. Возвращайся, когда научишься в более осмысленную аргументацию.
341 964128
>>4117
Шум слышен и с большего расстояния, уровень фонового шума тоже влияет на его слышимость. 10 сантиметров были выбраны для сравнения с другими мониторами которые при том же расстоянии почти не слышно.
Да, шум от земляной петли еще более заметен, но зачем нам его здесь обсуждать, если и без петли колонки довольно сильно шумят.
342 964129
>>4126 (Del)
У того анона может и была проблема с петлёй, но шпл305 и без неё шипят.
343 964130
>>4128
На видео не слышен. В реальной жизни тоже, как следует из моего опыта и из опыта других посетителей этого треда. И только один беспруфный аноним яростно пытается доказать обратное. Самому не смешно?
344 964133
>>4124
Их и с метра слышно, и с полутора, а в тихой комнате и с двух. Ночью ты даже в другой комнате услышишь как они шипят. На видео оператор не относил камеру дальше, а так бы ты тоже в этом убедился и оставил свои споры.
345 964134
>>4130
Пруфани свои нешипящие 305.

>>4131 (Del)
Ага, причин нет, а шум есть.
346 964136
>>4133
Кого ты пытаешься обмануть? И зачем? Как уже было замечено выше, твои утверждения противоречат не только субъективному опыту других анонов, но и зафиксированным на видео доказательствам.
347 964137
Зачем вы кормите зеленого лср-в-мечтах-нищеброда?
348 964138
>>4134
Какой шум? Если ты того анона с земляной петлёй, то проблема решилась изоляцией контактов на вилках.

>Изолировал контакты заземления на вилках - все стало отлично.


https://2ch.hk/t/res/951478.html#952253 (М)
349 964139
>>4111
Год-два назад 305е можно было за 15 скинуть, а они сейчас новые столько стоят.
Скоро за десятку это шипящее говно пару в магазине будут отдавать, пиздос, там себестоимость три копейки.
image.jpeg344 Кб, 900x900
350 964140
>>4138
Ну правильно, если в сеть не включать, то не шипят.
351 964141
>>4139
>>4140
Ну всё, ты нас затроллил.
352 964143
>>4139
Где есть новые 305 за 15? Как раз ищу себе пару на боковые каналы. На Авито за 15 висят, но б/у без упаковки.
353 964145
>>4143
На Томанн чуть дороже 15к за пару, но это без доставки.
image.png1,3 Мб, 1177x792
354 964146
Записал ШШШ в UMC 202 HD + Takstar CM-63, гейн на преампе выкручен на 12 часов

В начале щёлкаю пальцами для синхронизации на монтаже, но это не ориентир громкости, т.к. щёлкал позади микрофона, а у него кардиоидная направленность. Для ориентира громкости можно брать тиканье часов на фоне, оно довольно стандартное.

https://youtu.be/ydMyId0r73g
355 964147
>>4136
На видео зафиксировано, что они шипят, лол.

>>4138
Нет, я не про анона с земляной петлёй, я про шум на видео, с которым как только не пытаются бороться, но им даже внешние усилители не помогут, нужна еще коррекция.
356 964149
>>4145
С доставкой 18-19 и выйдет, как в локальном магазине. Значит напиздел ты про 15 за новые.
357 964151
>>4147
На видео и в жизни шум усилителей заметен только на расстоянии меньше 10 сантиметров до пищалки. Зачем с ним бороться? Я на таком близком расстоянии колонки не слушаю, для это наушники есть. А ты слушаешь колонки с 10 сантиметров? Лол.
>>4149
Это не я про 15к писал.
шшшшшш.jpg557 Кб, 1920x1080
358 964152
>>4146
Ещё один тест: включаю тон 1кгц с цифровым уровнем -0.1 трупик. Регулятор громкости на интерфейсе на 10 часов, регулятор на самих колонках выкручен на всю

https://www.youtube.com/watch?v=sLzSQObsGNY&feature=youtu.be

Прикладываю спектрограмму WAV-файла. Видно тиканье часов и уровень шипения относительно него (чем ярче участок спектрограммы, тем он громче)
359 964153
>>4152
Слева три столбика -- щелканье пальцами
360 964154
>>4146
Вот это совсем другой подход. А можешь микрофон поставить по оси пищалки, а не под 90град и включить и выключить что-нибудь на проигрывание, чтобы из Mute выйти?
361 964155
>>4146
>>4152
А ты за ФРЕДГИТАРИСТА или за РЯЖЕНКУ?
362 964156
>>4154
Ок, просто пантограф плохой, не удобно с ним. Здесь >>4152 что-то похожее сделал
1.jpg199 Кб, 800x498
363 964168
>>4146
>>4152
Спасибо за тесты, но если посмотреть на миллион раз тут постившуюся картинку с горизонтальной направленностью, то увидим, что герц так с 800 вверх в диапазон неравномерности 0-3дБ укладывается все находящееся в углах +-40 градусов от оси. +-60 градусов в 3-6дБ, +-70 градусов в 6-9дБ и т.д. Я не могу точно сказать, под каким углом у тебя стоит микрофон, но градусов 70 на глаз есть, что даёт ослабление в том числе шумов до 9дБ по сравнению с излучением на оси.
В любом случае, сделать запись сложнее, чем в сотый раз повторять что колонки шипят или нет и за это тебе респект.
364 964170
Щас я встану и запишу свои 305. Как видос конвертировать в вебм?
365 964173
>>4170
Ну залей хоть на обменник, какая разница
366 964175
Добрый день.
Господа, помогите собрать дома акустику, чтобы звук был максимально чистый и ахуенный. комната 16 кв. метров примерно. На днях увидел вот такого братишку и влюбился https://market.yandex.ru/product--muzykalnyi-tsentr-sony-shake-x10d/1732134233
Но кошелек против нашей любви. Мне нужен как раз под блютуз, а еще он зацепил и удивил меня тем, что там есть вход под гитару. Может можно что-то собрать для маленькой квартиры похожее, может даже по частям? Например усилок, пару колонок и какую-то платформу для блютуз и флешек например?
И что скажете на счет такого парнишки https://market.yandex.ru/product--muzykalnyi-tsentr-sony-mhc-m60d/117391829?onstock=1
Заранее очень благодарен Вам!
367 964178
>>4175
Совок с авито лучший вариант для тебя.
368 964181
>>4175
Пиздец. Я думал, такой дизайн закончился в нулевых
VID20200621151053.mp4.webm3,8 Мб, webm,
720x1280, 0:13
369 964182
Короче вот, шипение есть, но оно слабое и я его особо не замечаю. тем более если ночью отойти на два метра.
Музыку включил чтобы показать что из мута вышли
370 964183
>>4181
Дизаин гавно, тут сыглы
371 964186
>>4026

> Despite its weaknesses, the JBL LSR305 is a beautiful and well sounding speaker.


>>4102

> Red: is the background noise with JBL ON. Barely any difference, at my 1.5 meter listening position. The hiss from the JBL is basically inaudible


> You couldn’t build anything that good for less money. Impossible.

372 964187
>>4182
А что с басом? Хули он как из бочки?
373 964188
>>4182
А шипелова-то и не слыхать! Второе поколение, видимо, чуть исправили эту беду
>>4187
Нормальный бас, он может такой в самом треке сделан
374 964189
>>4188

>может такой в самом треке сделан


Может, но это отстой
375 964190
>>4188
А что за трек, несложно проверить.
376 964191
Вроде уже вкидывал в тред, напомню: есть пиздатый совеЦЦкий динамик 1гд-4а. Этот я выковырял из ржавого радиопрёмника VEF 202 в оооочень убитом состоянии, но динамик играэ! В хорошем состоянии такие продаются по ~200-400 рублей, за косарь можно заиметь ПИЗДАТЫЕ колоночки на стол! Тут хорошее разделение планов даже при том, что у меня щас один всего, слыхать, что какие-то звуки дальше, какие-то ближе. Есть другой советский динамик в состоянии почти что нового и там всё в кашу.

https://www.youtube.com/watch?v=-bVSKyl3u2c
377 964193
>>4190
Krucifix Klan - Bitches Can Be Gangstaz Too
378 964194
>>4193
Звучит конечно вообще абсолютно по-другому.
379 964195
>>4194
Хз, возможно микрофон хуево записал
Или влияет стенка сзади и воздух из фазоинвертора портит все
Или я хуевые настройки фильтра выставил которые на задней стенке монитора
Выбирай что понравится
380 964196
>>4195
Самому-то нравятся?
381 964197
>>4196
Да. Все заебись
382 964198
>>4195
Имхо, на записи даже лучше звучит, чем в оригинале. В оригинале басец ебаный ещё больше
image.png1,6 Мб, 926x797
383 964200
Новая порция бугага! Твик шпл306п
384 964201
>>4198
На моих хорошо вполне, если принять во внимание, что это говнореп.
385 964202
>>4200
О, монтажечка, хуже только говном было замазать.
image.png405 Кб, 600x369
386 964204
>>4202
Вообще с акустической точки зрения монтажная пена хороший материал. Я планирую автомобильной виброизоляцией в два слоя пройтись, которая наклеивается, битумная такая срань.
387 964217
>>4102
Проиграл чёт с моддинга, осталось динамики заменить.
388 964220
Чекнул авито, microlab solo 2 mk 3 отдают в пределах 4к, а это очень достойные колоночки
389 964232
>>4231 (Del)
Ну, у меня уже есть лср308, правда, первого поколения. А про иронию на счёт лучших в мире, так ведь и получается с учётом их цены. Без хуйни: 305-е рекомендуют и пользуются уважаемые лично мною профессионалы от аудио, парни, у которых денег хватает и послушали они многое.
image.jpeg219 Кб, 600x600
390 964233
>>4232

> Без хуйни


Ыхыхыхы
391 964234
>>4233
Это изыскания особо шаловливых рученок, даже термин есть "рукосуйство". Базара нет, лсрки имеют проблемы, но вот беда, определяют их не на слух, а комплексными измерениями на специальный микрофон. Если сделать такие же замеры для конкурентов лсрок в их цене, то там ещё более страшные вещи обнаружатся, чем резонирующая панелька. Единственный объективный недостаток лср это их шипение, остальное супер. И то, шипучка только в близи слышна, если расставлять их как положено, то есть слушать с более чем 1.5 метра, то никаких проблем
392 964235
>>4232
>>4234
Нескромный но серьезный и без подвоха вопрос: что еще, кроме лср, ты слушал и с чем их сравнивал?
393 964237
>>4235
Фокал шейп 50. Они показались круче, чем 308-е, но там и помещение лучше моего
394 964239
>>4237
Маловато для рассуждений о "лучшиевмире", не находишь? :3
За свои деньги, и если говорить только о новых и активных - да, нормальные колонки. С ненормально-оголтелым форсом.
395 964241
>>4239
Можно опираться не только на свой опыт, в таких случаях институт авторитетов очень в тему. Я покупал вообще вслепую, до этого не слышав никакой мониторинг, кроме как наушниковый.
396 964246
>>4191
Первый трек- мое увожение. Есть замеры?
397 964256
>>4246
Сделаю :D
Ну там очевидно всё плохо, но для маленького динамика в открытом оформлении (без оформления) звучит прекрасно
398 964266
>>4246
>>4256
Осторожнее с этим, посоны. Единожды УСЛЫШАВ, что может чувствительный широкополосник, рискуете осознать всю муть типичных недорогих 2-полосок в зоне работы кроссовера. С активным кроссом с 3-4 порядком, конечно, выходит прозрачнее.
399 964279
>>4266
Но там нечего слушать, дурилка картонная. Ты даже кроссовер второго порядка от более высоких на слух не отличишь.
https://www.youtube.com/watch?v=GKVUXfKSNvg
sanitar.jpg113 Кб, 883x704
400 964283
>>4279
Довен не понял, что речь прежде всего об а) зонах совместного звучания двух разных динамиков вместо одного и б) влиянии "физического" кроссовера на все, включая демпфирование. Но поспешил жидко пукнуть сралкероконтентом на немного другую тему.
401 964285
>>4283
Вот и вылез типичный начитавшийся интернетов дурачок. Просто для общего развития рекомендую послушать бумажный широкополосник, может быть, вырастишь духовно.
IMG20200622152457.jpg3,3 Мб, 4032x2268
402 964290
Лел нашёл старые колонки от музыкального центра
403 964292
Есть Edifier 1850db, в целом мощности хватает (мелкая комната). Но они мультимедийные, хотелось бы какие-то 2.0 мониторы с возможностью в перспективе сделать из них 5.1 для кина/игорь/музяки/винила(в режиме 2.0).
Я в теме не шарю, но надо чтобы я мог без бубна все подключить к ресиверу потом.
Что выбрать в бюджете до $500 анон?
404 964294
>>4292
Очевидные ШПЛ305. Хотя огромной разницы тоже не будет
https://youtu.be/WBX_KsNergM
405 964295
>>4285

>вылез типичный начитавшийся интернетов дурачок и решил пиздануть про бумажные ШП, которые он ввиду собственного юного возраста не застал


Дурачок, ну так ты это, внемли своему же совету и послушай широкополосники, лол.
Анон выше таки услышал пресловутую ПРОЗРАЧНОСТЬ - при всех недостатках, СЧ-диапазон эти штуки отыгрывают на удивление приятно (хоть и "неправильно").
406 964303
>>4295
Я вообще-то поддерживаю широкополосники и много их (советских) слышал, нравятся.
407 964310
>>4283
Но видео именно об этом, лул. Неудачный у тебя манёвр вышел.
408 964311
>>4295
СЧ-диапазон широкополосники отыгрывают намного хуже тех же двухполосок. Погугли, что такое интермодуляционные искажения.
409 964317
>>4311
Бесспорно. Но ширики имеют, блять, МАГИЮ звучания. Это та самая АТМОСФЕРА, о которой говорят аудиофилы. Идеальные колонки напрягают свой аналитичностью, надоедают как-то, а ширики мягенькие.
410 964319
>>4311
Восхищен твоей эрудицией, но на небольшой/фоновой громкости (при небольших смещениях диффузора соответственно) они не проявят себя, а если нужно погромче - придется резать низ и добавлять НЧ-звено. Ну кто бы мог подумать!

>>4310
Но видео - попытка показать "неслышимость" фазовых искажений через ютуб, лул кектопкринжчиллфлекс я изучил слэнг биомусора, да.

>>4303
Дык и мне нравятся рядом особенностей, но минусы есть. Впрочем, хуй на них. Наличие "правильных" всеядных колонок не обязывает ограничиваться только ими. Если, конечно, ты не ебанутый червь-пидор с маняфантазиями о некоей единственной аудиоистине, как местный пшшшш-поехавший.
411 964322
>>4319
В видео Сталкера как раз показывалась разница между кроссоверами разных порядков. Посмотрел бы его вместо того, чтобы выставлять себя идиотом.
Хотя куда уж хуже, когда ты уже пробил дно своими дегенеративными высерами о шириках.
54.jpg120 Кб, 620x934
412 964324
>>4320 (Del)

>Легендарные JBL LSR305 или же остающиеся в их тени Adam T5V.

413 964325
>>4317
Не забывай и об отсутствии кроссовера (иногда весьма сложного и при этом из говна), что самым благоприятным образом сказывается на пресловутой ПРОЗРАЧНОСТИ.
414 964326
>>4325
Кроссовер разве что фазу крутит, а её ты всё равно не слышишь. Так что хуйню не пиши, довен.
415 964327
>>4319
Ебать дебил. Для нормальной частотной характеристики в любом случае придётся добавлять второе звено. Один динамик никак не справляется со всем диапазоном, потому и звучат широкополосники как говно. Тут дело даже не в интермодуляционных искажениях, их роль не такая большая.
416 964328
>>4327
Хуясе небольшая. Проще всего понять, что играет ширик - это когда вместо музыки невнятная каша из-за огромного количества интермодуляционных искажений. Тут уже никакая АЧХ не поможет.
417 964329
>>4326

>кроссовер не влияет на импеданс


>индуктивности не влияют на реальный коэффициент демпфирования


Мда.

>>4327

>звучат широкополосники как говно


Да как-то поебать, нравятся они тебе, зашоренному дегенерату с делением всего строго на "ахуена" и "гавно", или нет.
418 964330
>>4328
Нормального ширика не слышал
15903277496690.jpg24 Кб, 300x300
419 964331
>>4330
Как будто такие существуют.
420 964332
>>4329

>коэффициент демпфирования


Мудило, ты опять выходишь на связь? Читай, просвещайся.
http://diyaudioprojects.com/Technical/Papers/Damping-Damping-Factor-and-Damn-Nonsense-Floyd-Toole.pdf
421 964340
>>4290
Панасоник что ли? Не интересовался муз. центрами уже лет 20
422 964345
>>4340
LG
С 40 летием тебя, батя!
423 964346
>>4290
А первая версия довольно неплохо выглядела.
424 964348
>>4345
Ну, мне, вообще-то, уже 43, осенью 44 будет
Panasonic PM-22.jpg104 Кб, 1280x720
425 964349
>>4345
Похож на Панасоник времён моей молодости
426 964350
>>4332
Ебать дегенерат, просто пиздец. В твоей же пдфке о том и речь: весь 10000000х демпинг-фактор сжирается резисторами, индуктивностями (они имеют свое сопротивление, внезапно) и даже проводами, т.к. китайское говно из омедненой стали минимального сечения - хуле, "разницынет" - вводит свои сотые, а то и десятые доли Ома. Теоретически возможный резистор в цепи НЧ-динамика, да еще и включенный последовательно, мы оставим на совести дегенератов вроде тебя, но от индуктивностей (читать как "от мотков тонкой медной проволоки") никуда не деться даже с кроссом 1 порядка.

В это же время ширик работает с усилителем напрямую.
427 964351
Поэтому, пшшш-поехавший, кое в чем ты прав: грамотно реализованный активный кроссовер и полосное усиление - это хорошо. Как минимум, теоретически.
428 964352
Кстати, тот Панас очень хороший муз. центр был. В духе тех hi-fi Техниксов, даже АС были неплохи, как ни удивительно. Всё равно, в целом АС от центров Техникс были хуже даже недорогих британских, канадских, американских АС. А отдельные АС не то, чтобы плохи, но не соответствовали своей цене вообще, переоценены.
429 964353
>>4348
https://www.youtube.com/watch?v=nitJXXVwxEI
Приятно видеть взрослых людей в нашем загончике
430 964356
>>4353
К счастью, у меня дочка
431 964359
>>4350
А теперь погугли значение слова "индуктивность", которое ты используешь ни к месту. То, что ты написал, невозможно даже теоретически.
И статью всё-таки прочитай, может хоть что-нибудь и поймёшь. Хотя вряд ли, ты же долбоёб :3
432 964360
>>4340
В голос с этого уже не школьника 2000 года рождения.
433 964362
>>4360
Я 76-го года рождения, дурень.
434 964364
>>4362
С этой хуйни уже и я взлольнул.
мимо-бумер
Палец.jpg398 Кб, 1280x1280
435 964365
>>4360
>>4364
Что смешного?
15882065047310.jpg78 Кб, 900x900
436 964367
>>4359
Сейчас тебе местные школьники пояснят за индуктивность своих горелых пердаков
437 964371
>>4359

>значение слова "индуктивность"


Ты решил доебаться до термина, дегенерат? Таки да, применительно к кроссоверу под "индуктивностью" следует понимать катушку индуктивности, под "емкостью" - конденсатор и т.д. О собственной индуктивности конденсаторов и эл. емкости катушек индуктивности мы не будем, т.к. 1) для тебя это сложно 2) величины редко бывают значительными 3) всем похуй и их очень редко учитывают при проектировании кроссоверов.
438 964373
>>4350

>малолетний долбоёб сравнивает широкополосник с резистором


Почему-то я даже не удивлён.
439 964375
>>4371
Да. Решил доебаться до термина, который ты используешь невпопад. Если статья на английском для тебя - это слишком сложно, то начини хотя бы с педивикии. Тамошний уровень должен быть понятен даже такому олигофрену, как ты.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Индуктивность
1500619067126625840.jpg95 Кб, 720x1067
440 964376
>>4371

>применительно к кроссоверу под "индуктивностью" следует понимать катушку индуктивности, под "емкостью" - конденсатор


Даже здесь ты умудрился всё напутать.
441 964377
>>4375
Начав с педевикии он скатится в ещё большего долбоёба, инфа 100%.
Начинать нужно с тематической литературы, тогда ещё есть шанс.
442 964378
Перекат будет, биг босс?
15885319627310.jpg11 Кб, 300x300
443 964379
>>4377

>советовать школьнику с двача читать книжки


Так толсто, что даже тонко
444 964380
>>4378

>Перекат


>445


Ммм, поймал пикабушника
445 964383
>>4375

>Да. Решил доебаться до термина


Понятно. Зашивайся :3
15797298585833.png142 Кб, 800x857
446 964384
15928134013680.jpg154 Кб, 1079x709
447 964399
:3
448 964406
Записал шыпелово в более-менее адекватном варианте, с понятным сравнением громкости. Смонтирую, закину.
Screenshot2020-06-23-09-46-00-836com.vortexwolf.chan.jpg323 Кб, 1080x1920
449 964408
>>4380

598 сообщений, вообще то. Ладно, кроме шуток, забываю, что на двач браузере не изчезает номер удаленного сообщения.
450 964415
>>4408
Твоё сообщение 452-ое, если Dashchan правильно подсчитывает
451 964424
>>4320 (Del)
Уважаемый модератор, хуле вы не баните мразь Эрюсика?
452 964438
>>4427 (Del)
Долбоеб, поделись советом, как ты обходишь бан?
453 964439
где купить БЕЛЫЕ JBL из закрепа? везде черные продаются. можно ли их тупо напрямую к старому макбук эиру подключать по 3.5 или лучше купить цап?
454 964442
>>4350
Собственное сопротивление катушки в - та-да! - 8 Ом забыл. Вся эта хуйня влияет на скорость затухания резонансных колебаний - другими словами, на добротность. Никаким демпинг-фактором в 1000000000000 ты не сделаешь эту добротность ниже собственной добротности динамика.

>ширик работает с усилителем напрямую


И при этом имеет добротность 1.2-1.4. Его паразитные колебания будут затухать намного дольше, чем у низкочастотника в оформлении с результирующей добротностью 0.7, пусть этот низкочастотник подключен кабелем 2х0.75 через индуктивность с паразитным R=0.6 Ом.
455 964443
456 964444
>>4439
ЦАП не помешает точно.
457 964445
>>4439
Еще была жирная лимитка в красном цвете, кстати.
458 964446
>>4439
На первое время пойдёт и встроенка, у мака она хорошая
459 964447
>>4442

>И при этом имеет добротность 1.2-1.4


Ты о бумажном советском, который физически неспособен воспроизводить НЧ?
У Fostex FE126En, например Qts = 0.3. Маркаудио мне лень гуглить, сорян. Но они тоже для ФИ большей частью.
460 964448
спасибо ребята за ответы пойду на авито куплю
461 964450
Большой дискусс об акустической обработке помещения
https://youtu.be/1VbEoJb62Yk
462 964451
>>4448
Будем надеяться, что у тебя получится. Чет раскупили их. Буквально вчера было больше, от БигТВ висела объява.

>>4445
Эти вообще охуенные, если не включать, будут реально радовать. Ну и как подставки под нормальные мониторы тоже сгодятся. Очень красивые.
fe126en-1[1].jpg193 Кб, 577x806
463 964457
>>4447

>о бумажном советском, который физически неспособен воспроизводить НЧ?


Большинство "канонических" домашних шириков имеют добротность за единицу, ибо расчитаны на ОЯ.

>Fostex FE126En, например Qts = 0.3


При Xmax 0.35(!) мм. Это среднечастотник с возможностью что-то играть без пищалки.
464 964459
>>4457

>Большинство "канонических" домашних шириков


Пример? И желательно такой, чтобы

>Xmax


было существенно больше

>0.35(!)



Из современных:
Сис Экзотик (которые под килобакс/1 шт) - добротность 0.43...0.44
Фостекс 206 - 0.26
Фостекс Сигма 168 - 0.26, хмах 1.6 мм

Канонично-винтажные лопухи на бумажном подвесе, безусловно, совсем другой коленкор.
465 964461
Ширик это не про верность звучания, а про приятное несоверщенство. Они пиздят, но пиздят красиво.
466 964462
Я не понял, 305р это уже мем или правда хорошая акустика.
467 964463
>>4462
Правда хорошая с некоторыми нюансами: шипит верхний динамик и сомнительное качество сборки.
468 964464
>>4463
Сомнительное это на уровне Airpulse или хуже?
469 964465
>>4462
И то, и другое.
470 964466
>>4465
Типа какой Ляо собирал такая и будет?
471 964468
https://youtu.be/f18Vyk-qqh8

Нихуя себе
472 964469
>>4464
Очень смешная шутка. Эйрпульсы нормально собраны, в отличии от
473 964473
>>4446
Не Реалтек и имеет гальваническую развязку? Не пиздишь?
474 964474
>>2746 (OP)
Музачи, год назад хотел купить ЦАП, все прошерстил, но так и не купил.
Я и читал, и здесь некоторые советовали при бюджете до 10к Topping d30 с али.

Сейчас снова вернулся к этой теме, хочу что-нибудь все таки прикупить, что посоветуете, тот же топпинг или на что-то еще обратить внимание? Усилок у меня есть, но он без ЦАПа.
475 964476
>>4446

>Возможна ли, хотя бы чисто теоретически, замена встроенной звуковой, т.е. замена чипа на другой? оригинальный чип стоит говеный, поэтому приходится юзать внешнюю, но в дороге это громоздко, да и неудобно из за проводов. Может кто нибудь так извращался? Цена - вопрос десятый, главное в принципе возможно это или нет. Хотя чую что наверняка чип впаян, но инфы маловато..


Пишут, что говно. Ещё вот что пишут:
https://www.iphones.ru/iNotes/60-stranic-zhalob-u-macbook-pro-sereznye-problemy-so-zvukom-06-20-2019
476 964494
>>4462
Один из лучших вариантов, если ты ищешь активную стереопару за 15-20к рублей, новую из магазина.
Встроенный усилитель издает заметный фоновый шум, который некоторым сильно мешает, другие игнорируют или терпят.
Справедливости ради, точно так же шипят и многие другие "маняторы" по цене куска кабеля.
Вообще, конечно, знатный проеб - начинающие музыканты еще не успели оглохнуть, а глухие и опытные пользуются мониторами получше, которые не шипят.
477 964495
>>4494
Добавлю, что если шипеть в противофазе, то шума не слышно.
478 964503
>>4462
305 это форс местного шизла, не ведись. О звуку - ноубас яркие высокие и пиздецовое шипенье
479 964505
>>4439
Ты ебанулся это говно брать. Даже эдифайер лучше ШПЛ, тут почтили сравнение
480 964506
>>4495
А ты неплох

>>4503
Ради объективности: оно ж все такое в днищесегменте. 4" = бумбокс, 5" = яркая верещалка, 6-7" = оптимум, 8" = как повезет, нередко перебор с НЧ.
В случае с Динаудио, Фокал, Дженелек, Адам АХ можно смотреть и на 5".
481 964513
>>4506
А если просто купить Аирпульс 200?
482 964518
>>4513
Кто ж тебе запретит, но я б совок купил на твоем месте тогда.
483 964520
>>4513
Слишком малоизвестные, чтобы делать однозначные выводы. Могут быть кривыми.
airpulse.jpg93 Кб, 634x647
484 964523
>>4513
Вся линейка Airpulse - это тотальное дерьмо. Пикрилейтед.
485 964524
>>4523

>Вся линейка Airpulse


Ты опять постишь график одной модели - устаревшей, кстати - и кудахчешь о всей продукции фирмы? Ебать, как тебя опять из бана выпустили, дефективный.
486 964525
>>4506

>Ради объективности: оно ж все такое в днищесегменте. 4" = бумбокс, 5" = яркая верещалка, 6-7" = оптимум, 8" = как повезет, нередко перебор с НЧ.


В голос с этой диванной объективности. Проснись, маня, ты бредишь. На конечный частотный баланс влияет настройка акустической системы, а не размер низкочастотника.

>В случае с Динаудио, Фокал, Дженелек, Адам АХ можно смотреть и на 5".


В случае с Динаудио и Фокал на них лучше вообще не смотреть. Их оверпрайснутое барахло хуже бюджеток от Адам и ЖБЛ. Адам АХ, кстати, так же хуже новой T-серии, которая ещё и дешевле.
487 964526
>>4524

>ваш Airpulse не Airpulse


Лол. Ну давай, покажи замеры хотя бы одной нормальной модели из этой линейки.
488 964527
>>4513
Так и сделай, если нужно сразу всё из коробки без заморочек.
489 964529
>>4476
Хуйню пишут. У маков отличные встройки, брать внешнюю стоит разве что ради дополнительного функционала.
IMG20200623195953.jpg656 Кб, 4000x3000
490 964530
Первый диванный опыт "моддинга". Пришли пищалки с алика, под замену одной сдохшей в стареньких свенах. Подбирал и искал оч долго, чтоб встали заместо родных.
Вроде работают, заебца. Снова могу слышать высокие.
Но когда сравниваю звук с хорошими наушниками - вообще уныло. Что-то вообще не то с басами, однозначно. Даже на мой медвежий слух. Кот бы мог подумать.Надо везти их на дачу и покупат какие-нибудь небольшие мониторчики или мб свежие свены под замену. 15 лет отработали уже, ебана.
491 964531
>>4525

>В случае с Даунаудио и Фекал


Пофиксил.
15882065047310.jpg78 Кб, 900x900
492 964532
>>4503
То-то ваш любимый Амир советовал их к покупке в качестве референсных колонок, чтобы адаптироваться к хорошему звуку.

>So I can definitely recommend the 305P Mark ii. Get a pair so that you can get calibrated on what good sound is like


https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jbl-305p-mkii-and-control-1-pro-monitors-review.10811/
493 964533
>>4532
Без эквализации они и правда могут показаться чересчур детальными или даже ярковатыми. После эквализации - читай >>2753.
>>4530
Что за колонки-то?
image.jpeg122 Кб, 547x383
494 964534
Нашу графикоманю попучило кучей высеров и разговоров с самим собой, ничего нового.
495 964537
>>4523
Иронично, что даже более дешевые Эдифаеры показывают себя лучше. Типичная хуйня для аудиофилов: вставили "необычную" пищалку в коробку с "дорохим" шпоном и вуаля, целевая аудитория просто в восторге. А на звук всем похуй, кек.
image.jpeg219 Кб, 600x600
496 964538
>>4537

> на звук всем похуй

15856704811360.jpg43 Кб, 520x370
497 964539
498 964540
>>4533

>Что за колонки-то?


MA-331 - классека середины нулевых, лол.
499 964541
Иногда натыкаюсь на подобные вещи
https://aliexpress.ru/item/4000464694225.html
и искренне недоумеваэ, на что рассчитывают китаезы, предлагая подобное?
Причем динамики кроссы и прочая комплектуха в районе 15-40$ того же магазина разлетается как горячие пирожки и пестрит хвалебными отзывами. Пищалками я тоже доволен, например.
500 964542
>>4474
Тебе для чего? Если просто на циферки подрочить, то выбирай актуальную модель по замерам с Audio Science Review.
501 964544
502 964583
>>4026
давно уже вбрасывали STA350BW там.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 июля 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски