Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
2,7 Мб, 1920x1080Тред посвящен определённо лучшей программе трёхмерной графики.
Блендер тред двача™
Blender — профессиональное cвободное и открытое программное обеспечение для создания трёхмерной компьютерной графики, включающее в себя средства моделирования, анимации, рендеринга, постобработки и монтажа видео со звуком, компоновки с помощью «узлов» (Node Compositing). В настоящее время пользуется наибольшей популярностью среди бесплатных 3D-редакторов в связи с его быстрым и стабильным развитием, которому способствует профессиональная команда разработчиков.
Несёт с собой из коробки отличный рендер движок Cycles, не уступающий стандарту индустрии Arnold. Де-факто блендер захватывает индустрию, становясь ее новым стандартом.
А находящийся в разработке и в открытом доступе переосмысленный блендер 2.8 не может не радовать. В 2019 году определённо релиз.
Характерной особенностью пакета Blender является его небольшой размер по сравнению с другими популярными пакетами для 3D-моделирования - 100мб. Документация в поставку не входит, но доступна онлайн. Демонстрационные сцены можно скачать на официальном сайте или на сайте открытых проектов «Blender Cloud».
Не умеешь моделировать? Делай донаты и наковальню. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Думал просто будет?
Инфа старого оп-хуя, которого никто не помнит и не знал Г.В.
https://anon.to/wBZdex
Поздравляю всех нас с новым десятком.
Прошлый тред:
>>114345 (OP)
Блендер тред двача™
Blender — профессиональное cвободное и открытое программное обеспечение для создания трёхмерной компьютерной графики, включающее в себя средства моделирования, анимации, рендеринга, постобработки и монтажа видео со звуком, компоновки с помощью «узлов» (Node Compositing). В настоящее время пользуется наибольшей популярностью среди бесплатных 3D-редакторов в связи с его быстрым и стабильным развитием, которому способствует профессиональная команда разработчиков.
Несёт с собой из коробки отличный рендер движок Cycles, не уступающий стандарту индустрии Arnold. Де-факто блендер захватывает индустрию, становясь ее новым стандартом.
А находящийся в разработке и в открытом доступе переосмысленный блендер 2.8 не может не радовать. В 2019 году определённо релиз.
Характерной особенностью пакета Blender является его небольшой размер по сравнению с другими популярными пакетами для 3D-моделирования - 100мб. Документация в поставку не входит, но доступна онлайн. Демонстрационные сцены можно скачать на официальном сайте или на сайте открытых проектов «Blender Cloud».
Не умеешь моделировать? Делай донаты и наковальню. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Думал просто будет?
Инфа старого оп-хуя, которого никто не помнит и не знал Г.В.
https://anon.to/wBZdex
Поздравляю всех нас с новым десятком.
Прошлый тред:
>>114345 (OP)
>>14966 (OP)
Вот это мощь
Вот это мощь
338 Кб, 1500x1004>>14966 (OP)
шшикааарно
шшикааарно
>>14971
Сделаю для этого треда настоящего дракона
Сделаю для этого треда настоящего дракона
>>14975
Как тогда он бы рос несколько лет до таких больших размеров в недружелюбной среде без перьев или жесткой чешуи, что защитит? Дракон выглядит несформированным, маленьким, нежным и беззащитным.
Может это специальный декоративный вид, которого выращивают в инкубаторах? Очень эксклюзивное создание, нужно быть с ним по осторожнее, что бы случайно его не проткнуть, или когтями не разорвать, когда теряешь равновесие сидя на нём.
Киса, а у тебя слюнки не текут сидя на таком аппетитном кусочке? Выглядит как птичка, не было мысли попробовать на вкус?
Как тогда он бы рос несколько лет до таких больших размеров в недружелюбной среде без перьев или жесткой чешуи, что защитит? Дракон выглядит несформированным, маленьким, нежным и беззащитным.
Может это специальный декоративный вид, которого выращивают в инкубаторах? Очень эксклюзивное создание, нужно быть с ним по осторожнее, что бы случайно его не проткнуть, или когтями не разорвать, когда теряешь равновесие сидя на нём.
Киса, а у тебя слюнки не текут сидя на таком аппетитном кусочке? Выглядит как птичка, не было мысли попробовать на вкус?
8 Кб, 150x175> коллаж
> нет Чайки на пол экрана
>>14968
Кар Карыч?
Кар Карыч?
>>14994
Два треда вниз в автостолотред
Два треда вниз в автостолотред
1 Кб, 302x29>>14991
Есть фурри-драконы, а есть драконы не относящие себя к фуррям, хотя они все равно околофурревые.
Есть фурри-драконы, а есть драконы не относящие себя к фуррям, хотя они все равно околофурревые.
199 Кб, 1037x671>>14997
А какие нынче в моде?
А то с мордашкой не могу определиться, классик инглиш хорс или змееподобные?
А какие нынче в моде?
А то с мордашкой не могу определиться, классик инглиш хорс или змееподобные?
>>14994
2ch.hk/po/
2ch.hk/po/
>>14975
На превъёхах такая жесть мерещится...
На превъёхах такая жесть мерещится...
>>15002
Не стоит, у меня жил такой, он хоть и беззубый, но кусается.
Замороженных тараканов отказывался жрать, приходилось их шевелить, чтоб он думал, что настало время охоты.
Любимая моя зверушка была тритоны, много много тритонов, ели мясо и плодились с безумной скоростью, потом сбегали и засыхали на стенах
Не стоит, у меня жил такой, он хоть и беззубый, но кусается.
Замороженных тараканов отказывался жрать, приходилось их шевелить, чтоб он думал, что настало время охоты.
Любимая моя зверушка была тритоны, много много тритонов, ели мясо и плодились с безумной скоростью, потом сбегали и засыхали на стенах
>>15001
Ой какой мимимишненький!!!
Ой какой мимимишненький!!!
>>15004
Если зубов нет - значит небольно?
>Не стоит, у меня жил такой, он хоть и беззубый, но кусается
Если зубов нет - значит небольно?
>>15006
Но ты же языком хочешь внутри его рта, за язык думаю больно. Ещё у меня черепаха жила, ей как-то дал на пальце сметанки, прокусила палец.
Но ты же языком хочешь внутри его рта, за язык думаю больно. Ещё у меня черепаха жила, ей как-то дал на пальце сметанки, прокусила палец.
564 Кб, 400x333>>15009
Ну у тебя и зверинец.
>черепаха жила
>у меня жил такой
>моя зверушка была тритоны, много много тритонов
Ну у тебя и зверинец.
>>15010
Тянки не давали да я и не просил заменял всяким цзеном.
У меня рос бонсай, редкие сукуленты, филодендрон, живность разная. Потом когда начали давать, забросил. Потом надоели, но к цзену не вернулся.
Тянки не давали да я и не просил заменял всяким цзеном.
У меня рос бонсай, редкие сукуленты, филодендрон, живность разная. Потом когда начали давать, забросил. Потом надоели, но к цзену не вернулся.
>>15013
Я малообщительный, а они хотят говорить, общаться. Мне приходилось натягивать на себя роль человека, которым я не являюсь, чтоб давали это эмоционально тяжело.
Я малообщительный, а они хотят говорить, общаться. Мне приходилось натягивать на себя роль человека, которым я не являюсь, чтоб давали это эмоционально тяжело.
>>14966 (OP)
пока вы тут запекали карты нормали я запёк куриные бёдрышки! И видит бог они восхитительны.
пока вы тут запекали карты нормали я запёк куриные бёдрышки! И видит бог они восхитительны.
>>15018
естественно с картохой, обмазанные горчичкой. Бёдрышки и картоха это как бэтмен и робин, только без налёта гомосексуализма.
естественно с картохой, обмазанные горчичкой. Бёдрышки и картоха это как бэтмен и робин, только без налёта гомосексуализма.
Когда вручную между вертексами делаю линию, она отрисовывается черным на модельке, можно её как-нибудь скрыть?
>>15026
Ничего не понял. Лучше покажи что ты делаешь, а не рассказывай.
Ничего не понял. Лучше покажи что ты делаешь, а не рассказывай.
/
>>15034
А если даже и так, что дальше? Что с того? Будешь смеятся над лягухом? Почему ты спрашиваешь? Тебя интересует лягух? Ты хочешь знать кто он такой? Дело к нему есть, да?
А если даже и так, что дальше? Что с того? Будешь смеятся над лягухом? Почему ты спрашиваешь? Тебя интересует лягух? Ты хочешь знать кто он такой? Дело к нему есть, да?
646 Кб, 1280x534>>14966 (OP)
Сегодня приобщался к классике, смотрел Бегущий по лезвию 1982, забавно видеть каким они в прошлом представляли наш 2019 год.
Сегодня приобщался к классике, смотрел Бегущий по лезвию 1982, забавно видеть каким они в прошлом представляли наш 2019 год.
>>15043
Нет, у нас совсем другой кибер-панк.
Нет, у нас совсем другой кибер-панк.
>>15043
Ну смотри. Сейчас современный человек представляет собой ходящий набор гаджетов и передовых устройств, позволяющих в любую минуту получить необходимые знания, информацию или просто связаться с другими же людьми, но в то же время вокруг всё те же серые дома и грязные улицы и машины продолжающие ездить на горючем топливе (на бензине Карл, на бензине в 2019г). Весь фокус современной науки развернулся в сторону бизнеса, который в свою очередь наживается на культивировании и эксплуатировании желаний и потребностей отдельного индивидуума. По сути нам каждый день нам раз за разом впаривают звёздную пыль, благодаря которой мы не способны увидеть в какую дыру скатываемся. Нам на глаза натянули целый мирок, а мы и рады утопать в неведении. Вот такой сегодняшний мир. А не летающие машины, роботы и конечно никакой колонизации планет.
Ну смотри. Сейчас современный человек представляет собой ходящий набор гаджетов и передовых устройств, позволяющих в любую минуту получить необходимые знания, информацию или просто связаться с другими же людьми, но в то же время вокруг всё те же серые дома и грязные улицы и машины продолжающие ездить на горючем топливе (на бензине Карл, на бензине в 2019г). Весь фокус современной науки развернулся в сторону бизнеса, который в свою очередь наживается на культивировании и эксплуатировании желаний и потребностей отдельного индивидуума. По сути нам каждый день нам раз за разом впаривают звёздную пыль, благодаря которой мы не способны увидеть в какую дыру скатываемся. Нам на глаза натянули целый мирок, а мы и рады утопать в неведении. Вот такой сегодняшний мир. А не летающие машины, роботы и конечно никакой колонизации планет.
>>15046
Маркер. Нужно его удолить. (сам нашёл)
Маркер. Нужно его удолить. (сам нашёл)
28 Кб, 1068x412Недавно делал модельку для 3д печати, и по моему я её не кидал сюда.
Ну я кину просто так.
Ну я кину просто так.
>>15045
В какую дыру? Вроде более-менее жизнь налаживается, есть конечно дроубэки типа трампа, ну не учитывая убогие территории, которыми управляют всякие диктаторы и гебисты.
А про колонизацию планет - сейчас как раз в этой области начинают раскручивать темы, хотя я лично считаю что надо сначала не жить в говне, чтобы колонизировать. А то выйдет как в одной забавной песне про вайтис.
>>15035
Что за дело!?
>По сути нам каждый день нам раз за разом впаривают звёздную пыль, благодаря которой мы не способны увидеть в какую дыру скатываемся. Нам на глаза натянули целый мирок, а мы и рады утопать в неведении. Вот такой сегодняшний мир. А не летающие машины, роботы и конечно никакой колонизации планет.
В какую дыру? Вроде более-менее жизнь налаживается, есть конечно дроубэки типа трампа, ну не учитывая убогие территории, которыми управляют всякие диктаторы и гебисты.
А про колонизацию планет - сейчас как раз в этой области начинают раскручивать темы, хотя я лично считаю что надо сначала не жить в говне, чтобы колонизировать. А то выйдет как в одной забавной песне про вайтис.
>>15035
Что за дело!?
>>15045
Белого человека слишком мало для других планет.
Когда его стало много для маленькой части евразии, он поплыл в новый свет и пока сбалансировался.
А всякие китаиндусы довольны своим мирком.
Белого человека слишком мало для других планет.
Когда его стало много для маленькой части евразии, он поплыл в новый свет и пока сбалансировался.
А всякие китаиндусы довольны своим мирком.
>>15049
Умные люди понимают что когда к тебе прилетит внезапный астероид, мимочернаядыра, гамма-луч добра, а у тебя все яйца на одной земляшке, то лучше в говне пожить, чем вообще не жить.
>надо сначала не жить в говне, чтобы колонизировать
Умные люди понимают что когда к тебе прилетит внезапный астероид, мимочернаядыра, гамма-луч добра, а у тебя все яйца на одной земляшке, то лучше в говне пожить, чем вообще не жить.
>>15051
Я считаю что лучше не жить, чем жить в говне и обосравшись строить трудовые лагеря чтобы ускорить расселение хомосапиенса в других местах.
>то лучше в говне пожить, чем вообще не жить.
Я считаю что лучше не жить, чем жить в говне и обосравшись строить трудовые лагеря чтобы ускорить расселение хомосапиенса в других местах.
>>15045
Антиутопия сильно деформирует мировоззрение ее любитей. Антиутописты эксплуатируют примитивные страхи людей в целях большей понятности и коммерческой успешности их абсолютно беспонтовых высеров. Научно-техническое развитие просто так теперь ассоциируется с укатыванием в дыру. Ой, как плохо, перелом шейки бедра можно залечить эндопротезом, а не бедренным винтом, который требует длительной реабилитации при высоких рисках осложнения или гипсованием, которое по сути смертельно для пожилых. Как хуево. На недо развиваться, нужно дохнуть от любой хуйни. Не нужна антирабическая вакцина, лисичка укусит - просто сдыхай. Вот раньше дохли, но за то были, блять, возвышенные какие-то что ли? Раньше туристов в совке убивали топорами нахуй в палатках, пока те спали. Никто об этом в новостях не писал и не говорил. Банды пиздили всех, тяпляповцы сраные в Казани. Сейчас такой гопоты нет, если чуть что ауешники кого-то отпиздят, то скандал на всю страну, а раньше тебя просто ебашили, чтобы ты просто опух весь и сдох, и никто об этом ничего бы не знал, кроме твоих друзей и родственников.
Все прошлое - гуро, реки гноя и крови, забитые в жопу колья, люди, подвешенные на крюки за ребра, вареные в котлах люди - это все было легитимное, государственного уровня. Куда ты собрался скатываться? Как можно ныть, когда на горизонте маячат зайчайки цивилизации, а человек становится потенциально разумным существом. А ты смотришь днищевые художественные фильмы и думаешь, ой, как плохо, черное зеркало будущего, оё-ёй, видеокамеры в глазах все будут снимать, ниподрочить.
Антиутопия сильно деформирует мировоззрение ее любитей. Антиутописты эксплуатируют примитивные страхи людей в целях большей понятности и коммерческой успешности их абсолютно беспонтовых высеров. Научно-техническое развитие просто так теперь ассоциируется с укатыванием в дыру. Ой, как плохо, перелом шейки бедра можно залечить эндопротезом, а не бедренным винтом, который требует длительной реабилитации при высоких рисках осложнения или гипсованием, которое по сути смертельно для пожилых. Как хуево. На недо развиваться, нужно дохнуть от любой хуйни. Не нужна антирабическая вакцина, лисичка укусит - просто сдыхай. Вот раньше дохли, но за то были, блять, возвышенные какие-то что ли? Раньше туристов в совке убивали топорами нахуй в палатках, пока те спали. Никто об этом в новостях не писал и не говорил. Банды пиздили всех, тяпляповцы сраные в Казани. Сейчас такой гопоты нет, если чуть что ауешники кого-то отпиздят, то скандал на всю страну, а раньше тебя просто ебашили, чтобы ты просто опух весь и сдох, и никто об этом ничего бы не знал, кроме твоих друзей и родственников.
Все прошлое - гуро, реки гноя и крови, забитые в жопу колья, люди, подвешенные на крюки за ребра, вареные в котлах люди - это все было легитимное, государственного уровня. Куда ты собрался скатываться? Как можно ныть, когда на горизонте маячат зайчайки цивилизации, а человек становится потенциально разумным существом. А ты смотришь днищевые художественные фильмы и думаешь, ой, как плохо, черное зеркало будущего, оё-ёй, видеокамеры в глазах все будут снимать, ниподрочить.
>>15051
Попытаться найти цифровое бессмертие, попытаться запустить программы по освоению планет, попытаться разобраться в человеческом мозгу и изобрести наконец ии, нееет мы купим самую большую яхту, чтоб понтоваться перед корешами или пересадим очередное сердце, нам ведь никто не сказал, что человек смертен, а само человечество от динозавров отделяет всего лишь один рандомный сранный метеорит.
Попытаться найти цифровое бессмертие, попытаться запустить программы по освоению планет, попытаться разобраться в человеческом мозгу и изобрести наконец ии, нееет мы купим самую большую яхту, чтоб понтоваться перед корешами или пересадим очередное сердце, нам ведь никто не сказал, что человек смертен, а само человечество от динозавров отделяет всего лишь один рандомный сранный метеорит.
1 Мб, 1920x1080Как добавить два egde loops по обе стороны относительно вот этого выделенного edge?
>>15055
Я бы тож лучше яхту купил и корабль сопровождения с рыбками. Жизнь она одна и жить интересно пока писюн пронзает небеса
Я бы тож лучше яхту купил и корабль сопровождения с рыбками. Жизнь она одна и жить интересно пока писюн пронзает небеса
>>15051
Умные люди отрицают все эти высшие цели и хотя бы чуток подумали над феласафией бытия.
Умные люди отрицают все эти высшие цели и хотя бы чуток подумали над феласафией бытия.
>>15056
ктрл+р например
ктрл+р например
>>15061
Хех. Ну можно это самое. Печатать тонким слоем форму литья и отлить из полимеров крепких, оставив допус на шлифовку.
Хех. Ну можно это самое. Печатать тонким слоем форму литья и отлить из полимеров крепких, оставив допус на шлифовку.
>>15048
Имея возможноть начепятоть дуду и не замоделить мундштук в виде пинуса...пфф, анон удивляет
Имея возможноть начепятоть дуду и не замоделить мундштук в виде пинуса...пфф, анон удивляет
>>15062
Спасибо. Я знал, что для этого есть горячая клавиша, только забыл какая.
Спасибо. Я знал, что для этого есть горячая клавиша, только забыл какая.
Почему у меня в 2.8 не сохраняются мои маткапсы, которые я загрузил?
>>15058
Вот поэтому наша цивилизация (европейская цивилизация) обречена.
https://www.youtube.com/watch?v=p62Ye27j7h4&index=2&list=FLJwmEug9V3Nj4bMj-UJPl8Q
Вот поэтому наша цивилизация (европейская цивилизация) обречена.
https://www.youtube.com/watch?v=p62Ye27j7h4&index=2&list=FLJwmEug9V3Nj4bMj-UJPl8Q
>>15070
А как еще нужно?
мне вот например всегда была непонятна философия персонажа Густаво Фринка из во все тяжкие. У него куча бабла была, а он ездил на убогой автомашине и жил тихомирно. Зачем ему бабки, еси он ими не наслаждался, с другой стороны Пабло Эскобар, срал в золото и имел зоопарк.
А как еще нужно?
мне вот например всегда была непонятна философия персонажа Густаво Фринка из во все тяжкие. У него куча бабла была, а он ездил на убогой автомашине и жил тихомирно. Зачем ему бабки, еси он ими не наслаждался, с другой стороны Пабло Эскобар, срал в золото и имел зоопарк.
1,3 Мб, 1920x1017Хочу применить edge loop, перед применением выглядит ровненько, но как только аккуратно жму left click, так фигуру начинает колбасить
>>15072
Зачем наслаждаться бабками, если можно выличить рак, старение, сделать хуй 24см, складывающийся, с вкусом земляники, и хвост-тентаклю?
Зачем наслаждаться бабками, если можно выличить рак, старение, сделать хуй 24см, складывающийся, с вкусом земляники, и хвост-тентаклю?
>>15072
Насчет вымышленного персонажа не знаю, но обычно подобной криминальной деятельностью, занимаю социопаты и вряд ли им может быть интересна тихомирная жизнь, которая у них может быть, разве что для поддержания репутации, с целью отвести от себя подозрения ментов. Например, если у такого персонажа есть жена и дети, то он мог бы в любой момент, абсолютно похуистично их убить, если бы это ему показалось выгодным для получения бабла или иной выгоды.
Но кинчики и сериальчики придумывают люди, которые не обязаны вникать в во всякие такие нюансы личностей преступников, кроме того зритель не обязан понимать социопатов. Да они и не особо интересны, потому что они как личности крайне пустые. В "во все тяжкие" не показывали, например, как человеку заживо отрубают конечности с помощью мачетте, пока он воет от ужаса, не показывают, как сдирают кожу с лица - а это уже не удивляет любителей гуро-тредов, это то, что постоянно сопровождает все то наркодерьмо, про которое был снят сериал, потому что этой деятельностью занимают именно такие люди, которые не морщатся от расчлененки из-за особенностей психики.
Насчет вымышленного персонажа не знаю, но обычно подобной криминальной деятельностью, занимаю социопаты и вряд ли им может быть интересна тихомирная жизнь, которая у них может быть, разве что для поддержания репутации, с целью отвести от себя подозрения ментов. Например, если у такого персонажа есть жена и дети, то он мог бы в любой момент, абсолютно похуистично их убить, если бы это ему показалось выгодным для получения бабла или иной выгоды.
Но кинчики и сериальчики придумывают люди, которые не обязаны вникать в во всякие такие нюансы личностей преступников, кроме того зритель не обязан понимать социопатов. Да они и не особо интересны, потому что они как личности крайне пустые. В "во все тяжкие" не показывали, например, как человеку заживо отрубают конечности с помощью мачетте, пока он воет от ужаса, не показывают, как сдирают кожу с лица - а это уже не удивляет любителей гуро-тредов, это то, что постоянно сопровождает все то наркодерьмо, про которое был снят сериал, потому что этой деятельностью занимают именно такие люди, которые не морщатся от расчлененки из-за особенностей психики.
>>15075
А все, разобрался. Отключил меня mirror X и заработало
А все, разобрался. Отключил меня mirror X и заработало
>>15078
Хуйня какая-то. Делаешь вывод по своим фантазиям.
Нопример я читал как они из-за семейных обстоятельств жизнью рисковали и ради пизды бизнес теряли. Покрайней мере о семьях довольно сильно заботились.
> если у такого персонажа есть жена и дети, то он мог бы в любой момент, абсолютно похуистично их убить, если бы это ему показалось выгодным для получения бабла или иной выгоды.
Хуйня какая-то. Делаешь вывод по своим фантазиям.
Нопример я читал как они из-за семейных обстоятельств жизнью рисковали и ради пизды бизнес теряли. Покрайней мере о семьях довольно сильно заботились.
>>15085
Не выйдет, у меня предметное отношение к женщине.
Не выйдет, у меня предметное отношение к женщине.
>>15083
152 страница https://www.who.int/classifications/icd/en/GRNBOOK.pdf
http://www.hare.org/ - дохуя материала о том, что я говорю.
152 страница https://www.who.int/classifications/icd/en/GRNBOOK.pdf
http://www.hare.org/ - дохуя материала о том, что я говорю.
>>15083
А журналистские статейки о тяжелой судьбе бандитов - это для телека и желтых газет.
А журналистские статейки о тяжелой судьбе бандитов - это для телека и желтых газет.
749 Кб, 1351x830Можно в 2.8 на шорткат переключать только инструмент и появлялись оси направляющие, а не чтоб он сразу использовался на предмет и двигался за курсором? Например чтоб на G только оси появлялись, а не двигался предмет
30 Кб, 390x390А я бы хотел чтобы Землю пробил какой-нибудь крупный метеорит или блуждающая планета (как в фильме Меланхолия), и уничтожил весь налёт жизни на этой планете, оставив за собой раскалённые осколки того, что люди называли Земля.
>>15094
Биопроблемник, плес
Биопроблемник, плес
>>15093
Какие стрелочки? Если я жму на R он сразу начинает за курсором вертется, а мне нужно чтоб появились оси для вращения воокруг предмета, а сам он за курсором не вертелся и не двигался.
Какие стрелочки? Если я жму на R он сразу начинает за курсором вертется, а мне нужно чтоб появились оси для вращения воокруг предмета, а сам он за курсором не вертелся и не двигался.
>>15097
Ты не читал. Их очень много, например, в политике, в бизнесе. Там все подробно написано и не только там. Психопатия легко гуглится, она изучается с прошлого века и очень дохуя. Это важная часть криминологии.
Ты не читал. Их очень много, например, в политике, в бизнесе. Там все подробно написано и не только там. Психопатия легко гуглится, она изучается с прошлого века и очень дохуя. Это важная часть криминологии.
Бля, смотрю акваменсосёт , чисто ради тридэ моделек...какое же это говно, а не фильм
15 Кб, 200x200>>15049
Смешно
Уже давно на Марсе колонии есть, а вам как умственно-отсталым сказки рассказывают и все отрицают https://www.lipetsk.kp.ru/daily/26698/3723344/ Обещают и обещают и популярной наукой еще кормят, показывая тупые фокусы и студийные записи с астронавтами, а сами тем временем уже давно на квантовых компах хуярят и вечные двигатели юзают потихому.
>>15050
Ну ты маня так уж маня. Ты еще скажи что северокорейцы довольны своей жизнью, они просто боятся сказать правду.
>жизнь налаживается
Смешно
>про колонизацию планет - сейчас как раз в этой области начинают раскручивать темы
Уже давно на Марсе колонии есть, а вам как умственно-отсталым сказки рассказывают и все отрицают https://www.lipetsk.kp.ru/daily/26698/3723344/ Обещают и обещают и популярной наукой еще кормят, показывая тупые фокусы и студийные записи с астронавтами, а сами тем временем уже давно на квантовых компах хуярят и вечные двигатели юзают потихому.
>>15050
>А всякие китаиндусы довольны своим мирком.
Ну ты маня так уж маня. Ты еще скажи что северокорейцы довольны своей жизнью, они просто боятся сказать правду.
>>15100
С позиции любого маняучебника о психопатии и я психопат. Но я бы наборот сам сдох и весь мир убил ради каких-то там людей. Хотя, конеш, по-обстоятельствам.
Может какие-то кореляции и можно найти, но вся эта психулохия смешенная с философией морали в реальной жизни имеет очень малый коэффициент предсказательности.
Когда эти маняистории будут больше основываться на нейрологии и иметь под собой более строгие научные данные, тогда и можно о чем-то подобном говорить. А сейчас это больше похоже на обычную омериканскую "науку" ради денег.
С позиции любого маняучебника о психопатии и я психопат. Но я бы наборот сам сдох и весь мир убил ради каких-то там людей. Хотя, конеш, по-обстоятельствам.
Может какие-то кореляции и можно найти, но вся эта психулохия смешенная с философией морали в реальной жизни имеет очень малый коэффициент предсказательности.
Когда эти маняистории будут больше основываться на нейрологии и иметь под собой более строгие научные данные, тогда и можно о чем-то подобном говорить. А сейчас это больше похоже на обычную омериканскую "науку" ради денег.
>>15094
Лучше пусть по кремлю уебет
Лучше пусть по кремлю уебет
Как сделать чтоб манипуляторы всегда были в зоне видимости вьюпорта?
>>15052
Семплы отклеились
Семплы отклеились
>>15109
Блять, ты не читал ничего вообще об этом и рассуждаешь. Это все в книгах подробно описано, все чего тебе не хватает для "можно о чем-то подобном говорить". Функциональное блять МРТ - это показывает, как у психапата малоактивна префронтальная кора, которая очень нужна для эмпатии. Ты просто пытаешься срезать углы в рассуждениях, потому что тебе лень вникать и это удобно для того, чтобы оставаться при своей точке зрения. О какой науке ты тогда говоришь, если ты так рассуждаешь?
Блять, ты не читал ничего вообще об этом и рассуждаешь. Это все в книгах подробно описано, все чего тебе не хватает для "можно о чем-то подобном говорить". Функциональное блять МРТ - это показывает, как у психапата малоактивна префронтальная кора, которая очень нужна для эмпатии. Ты просто пытаешься срезать углы в рассуждениях, потому что тебе лень вникать и это удобно для того, чтобы оставаться при своей точке зрения. О какой науке ты тогда говоришь, если ты так рассуждаешь?
Это всё конечно очень познавательно и интересно, то о чем вы тут пишите, но... где работы, хохланы?
>>15115
Я не хохол, согласно корням по матери отца, я белорашка или литуанин. Заболела голова и я перестал делать голову дракона, кушаю и спать.
Я не хохол, согласно корням по матери отца, я белорашка или литуанин. Заболела голова и я перестал делать голову дракона, кушаю и спать.
>>15114
Твои конкретно - не читал. Парочку манястатей про психопатию читал.
Полный бред основанный на представлениях о мозге двухсотлетней давности, лол.
Нет никакой конкретной области мозга которая отвечает за конкретную область мыслительной деятельности.
Эмпатия - слишком обобщённое понятие, чтобы перенести его на структурный подход.
Да, это именно то что ты делаешь.
Погугли нейрологию, погугли медицину в целом. Желательно учебники по которым обучаются в меде, а не хуиту какую-то и манякниги по психулохии.
Твои конкретно - не читал. Парочку манястатей про психопатию читал.
> префронтальная кора, которая очень нужна для эмпатии
Полный бред основанный на представлениях о мозге двухсотлетней давности, лол.
Нет никакой конкретной области мозга которая отвечает за конкретную область мыслительной деятельности.
Эмпатия - слишком обобщённое понятие, чтобы перенести его на структурный подход.
> тебе лень вникать и это удобно для того, чтобы оставаться при своей точке зрения
Да, это именно то что ты делаешь.
Погугли нейрологию, погугли медицину в целом. Желательно учебники по которым обучаются в меде, а не хуиту какую-то и манякниги по психулохии.
>>15117
А я тогда еврей
А я тогда еврей
>>15117
Как говаривал Альфред Нобель «мой дом, где я действую, а действую я везде»
Как говаривал Альфред Нобель «мой дом, где я действую, а действую я везде»
>>15118
Это ты погугли про нейрологи. Хотя вот сразу 114 ссылок в статье.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mirror_neuron
Это ты погугли про нейрологи. Хотя вот сразу 114 ссылок в статье.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mirror_neuron
>>15121
Не знаю кто ето, но по-твоему мне стоило слушать тебя и твоих писателей с попильными научными статьями вида "мы проверили 14 человек и сделали вывод, но все данные мы вам не покажем"?
Как бы тебе сказать. Эм. Уже лет так 30-40 рыночек в многих странах сделал довольно интересный поворот. Он теперь манипулирует не только покупателями, но еще и специалистами, высирая научные статьи о пользе конкретных препараратов, подходов и прочей хуйни, навроде того дерьма что ты начитался. Ну и прибавь сюда современную идеологию науки и ты получишь то что получаешь, когда тебе не выписывают грант на исследование которое подвергает критике существующие "нормы".
>>15122
Теперь переключись на русский язык и найди раздел критики, он там большой и полезный, с десятком критикующих статей. А если в интернете поискать, то сотни, тысячи таких статей.
Не знаю кто ето, но по-твоему мне стоило слушать тебя и твоих писателей с попильными научными статьями вида "мы проверили 14 человек и сделали вывод, но все данные мы вам не покажем"?
Как бы тебе сказать. Эм. Уже лет так 30-40 рыночек в многих странах сделал довольно интересный поворот. Он теперь манипулирует не только покупателями, но еще и специалистами, высирая научные статьи о пользе конкретных препараратов, подходов и прочей хуйни, навроде того дерьма что ты начитался. Ну и прибавь сюда современную идеологию науки и ты получишь то что получаешь, когда тебе не выписывают грант на исследование которое подвергает критике существующие "нормы".
>>15122
Теперь переключись на русский язык и найди раздел критики, он там большой и полезный, с десятком критикующих статей. А если в интернете поискать, то сотни, тысячи таких статей.
Будет ли в иви паралакс?
есть тут кто робит модельки в стим воркшоп? в нете особо инфы не нашел, насколько реально там зарабатывать на продаже шмоток в сундуках?
>>15127
А началось всио с того, что анон посмотрел старый говнофильм с рудгером хауэром, но почему то не слепую ярость
А началось всио с того, что анон посмотрел старый говнофильм с рудгером хауэром, но почему то не слепую ярость
>>15129
Рандом, взлетит не взлетит
Рандом, взлетит не взлетит
>>15133
какие? можно ведь и к ним пойти работать, нет? как такое вообще искать? все, что я нашел это новости годичной давности что вальвы урезали роялти выплаты с продажи сундуков
какие? можно ведь и к ним пойти работать, нет? как такое вообще искать? все, что я нашел это новости годичной давности что вальвы урезали роялти выплаты с продажи сундуков
>>15139
что-то мне подсказывает что полностью готовая модель будет стоить баксов 100-200. я просто думал, что раз платят процент от продаж сундучков, то там можеть нехило накапать.
что-то мне подсказывает что полностью готовая модель будет стоить баксов 100-200. я просто думал, что раз платят процент от продаж сундучков, то там можеть нехило накапать.
>>15138
Согласно теории мультиверса, гдет о я в теле девочки, купил модель за 10к баксов
Согласно теории мультиверса, гдет о я в теле девочки, купил модель за 10к баксов
>>15141
Ты точно понимаешь что такое топовая геймреди модель? Эту хуйню лично ты будешь пилить полгода. У про-челика займет месяца два.
>>15143
Не обязательно. Ну можно в ассет-хуясет сделоть за 1к бачей, там человек 100-150 её купят. Хотя как повезет, конечно.
Во многих сторах есть "специальные лицензии", типо если ты готов отдать её только одному человеку, с полными правами на пользование, тебе сразу плотят 20-25к.
Конечно я никогда не продавал и не знаю че там)))00
> что-то мне подсказывает что полностью готовая модель будет стоить баксов 100-200
Ты точно понимаешь что такое топовая геймреди модель? Эту хуйню лично ты будешь пилить полгода. У про-челика займет месяца два.
>>15143
Не обязательно. Ну можно в ассет-хуясет сделоть за 1к бачей, там человек 100-150 её купят. Хотя как повезет, конечно.
Во многих сторах есть "специальные лицензии", типо если ты готов отдать её только одному человеку, с полными правами на пользование, тебе сразу плотят 20-25к.
Конечно я никогда не продавал и не знаю че там)))00
512x512>>15141
Я вот персонажей пилил по 100 за штуку, жаль проект заморозили и меня вышвырнули на мороз.
>100
Я вот персонажей пилил по 100 за штуку, жаль проект заморозили и меня вышвырнули на мороз.
>>15144
Выходит, что я могу наклепать резиновых попугаев без скелетов и текстур, вкинуть и ждать поклёвки... а чем больше удочек, тем выше вероятность
Выходит, что я могу наклепать резиновых попугаев без скелетов и текстур, вкинуть и ждать поклёвки... а чем больше удочек, тем выше вероятность
Xp-кун, ты на дядей работал в 3д? Что платят?
>>15149
Привыкай, это лягух
Привыкай, это лягух
>>15146
Я думаю, что эти т.н. animal advocacy group сами являлись заказчиками этих истязаний кур, их человечки (наемные гниды) проплаченные, без палива лиц, сами же и организовали съемку, наказание получили, по легенде, ничтожное, увольнение, при том устравивались они исключительно, чтобы замутить видео и попиздить кур. Это скорей всего был показательны акт, для того, чтобы дальше было легче вымогать у предприятий бабло.
Тоже самое делают всякие "проверяльщики качества", всякие борцы с гмо, выдаватели сертификатов, что нет гмо. С живоными это более хардкорно.
Это аналогично клакерству (гуглится).
Я думаю, что эти т.н. animal advocacy group сами являлись заказчиками этих истязаний кур, их человечки (наемные гниды) проплаченные, без палива лиц, сами же и организовали съемку, наказание получили, по легенде, ничтожное, увольнение, при том устравивались они исключительно, чтобы замутить видео и попиздить кур. Это скорей всего был показательны акт, для того, чтобы дальше было легче вымогать у предприятий бабло.
Тоже самое делают всякие "проверяльщики качества", всякие борцы с гмо, выдаватели сертификатов, что нет гмо. С живоными это более хардкорно.
Это аналогично клакерству (гуглится).
10,9 Мб, mp4,1280x686, 1:05
Как же хочецо паралакс оклюжон маппинг в ивичке, такая нужная фича для реалтайма, а даже и разговоров об интеграции фичи пока нет.
Даже в бомжатском мармосете как занехуй сделано все заебись.
Даже в бомжатском мармосете как занехуй сделано все заебись.
12 Кб, 200x174Люди молчат и не комментят работу значит людям не нравиться, но при этом нравиться мне. Анон, у меня проблемы с мозгом по восприятию реальности? как это лечить?
>>15153
Тут одну из двух, либо работа полное говно, либо коментить то особо и нечего, работа не интересная
Тут одну из двух, либо работа полное говно, либо коментить то особо и нечего, работа не интересная
>>15153
Покежь
Покежь
>>15153
Ты просто растяпа не подписываешь работы. А еще ты любишь додумывать за других.
Ты просто растяпа не подписываешь работы. А еще ты любишь додумывать за других.
>>15153
Послушай эту лекцию. Там будем, мимолетно, ответ на твой вопрос.
https://www.youtube.com/watch?v=J-KsIHrlnFY
Послушай эту лекцию. Там будем, мимолетно, ответ на твой вопрос.
https://www.youtube.com/watch?v=J-KsIHrlnFY
220 Кб, 514x478Всё хуйня, спустя десятки вариантов решения.
Даже с шейпкеями нужна гипербола. И два шейпкея, вместо одного.
SOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOQQQQQQAAAAAAAAAAAAAA
Даже с шейпкеями нужна гипербола. И два шейпкея, вместо одного.
SOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOQQQQQQAAAAAAAAAAAAAA
50 Кб, 679x741>>15108
блендер познавательный
блендер познавательный
Есть тут специалисты по крите?
>>15152
[GD mode on] Ну ты можешь сделать дисплейс полигоны щас ничего не стоят. [/GD mode off]
Лол я тут делал дисплейс текстуру чтобы норм детали были видны надо 25кк полигонов. У меня всё лагало пиздец как. Потом я её руками растесселировал с помощью весов и десимейта. Осталось 200к полигонов.
[GD mode on] Ну ты можешь сделать дисплейс полигоны щас ничего не стоят. [/GD mode off]
Лол я тут делал дисплейс текстуру чтобы норм детали были видны надо 25кк полигонов. У меня всё лагало пиздец как. Потом я её руками растесселировал с помощью весов и десимейта. Осталось 200к полигонов.
>>15167
шифтR
шифтR
>>15152
Вообще это можно сделать нодами суклеса просто надо матан знать. А я не знаю. Понадобится миллион нод и еще скрипт который их копипастит. И он еще на каждую хайтмапу будет генерить по нод группе. Но в принципе это можно сделать.
Вообще это можно сделать нодами суклеса просто надо матан знать. А я не знаю. Понадобится миллион нод и еще скрипт который их копипастит. И он еще на каждую хайтмапу будет генерить по нод группе. Но в принципе это можно сделать.
458 Кб, 1767x654>>15169
Можна пиздить у игроделов, таких нодпиков в интернете море и большинство подходят для куклы/иви
Можна пиздить у игроделов, таких нодпиков в интернете море и большинство подходят для куклы/иви
>>15170
Да я и для блендера парочку находил, но в них сложно разобраться. И они для реюза там не подходят, нельзя просто в слот другую текстуру подключить чтобы всё работало.
Да я и для блендера парочку находил, но в них сложно разобраться. И они для реюза там не подходят, нельзя просто в слот другую текстуру подключить чтобы всё работало.
А я идеализировал черепушку дракона этого треда
Хуй, без геометрии иви нихуя не делает.
Слева просто шейдер, справа с модификатором дисплейс
Если кто сможет решить задачу параллакса в иви, сбрасывайте сюда нодпик, я знаю, тут есть математики
Слева просто шейдер, справа с модификатором дисплейс
Если кто сможет решить задачу параллакса в иви, сбрасывайте сюда нодпик, я знаю, тут есть математики
838 Кб, 1246x608>>15180
Хотя и так не плохо бампит
Хотя и так не плохо бампит
199 Кб, 1097x499>>15178
Я бы сказал сосиска, а не пирожок)
Я бы сказал сосиска, а не пирожок)
>>15175
Похоже на мой нос.
Похоже на мой нос.
У хорошей мыши села батарейка, а у проводной лагает нажатие колеса, знает кто где настройка смены колеса на другую клавишу?
боковую хочу
боковую хочу
>>15187
Прочитав твои слова, я осознал, что даже в дрочке не шарю(
Прочитав твои слова, я осознал, что даже в дрочке не шарю(
>>15189
Пассатижами тогда уж. Уже включил эмуляцию альтом в настройках. Немного непривычно, но работает
Пассатижами тогда уж. Уже включил эмуляцию альтом в настройках. Немного непривычно, но работает
>>15187
Ну не то что бы профессионал, лучше всего я знаю трёхмерную графику. Она меня привлекает больше всего, и хочу, что бы расширить круг моих возможностей, изучить язык програмированний, питон там например. Но что бы быть програмистом, нужно знать математику, а я даже таблицы умножения не знаю, не то что функции какие то знать. Не знаю как подойти к этому. Могу просто забить болт, быть 100% артистом и не париться.
Ну не то что бы профессионал, лучше всего я знаю трёхмерную графику. Она меня привлекает больше всего, и хочу, что бы расширить круг моих возможностей, изучить язык програмированний, питон там например. Но что бы быть програмистом, нужно знать математику, а я даже таблицы умножения не знаю, не то что функции какие то знать. Не знаю как подойти к этому. Могу просто забить болт, быть 100% артистом и не париться.
>>15192
Знать математику нужно чтобы накостылить палалякс околюжен в блендере. Не путой.
>Но что бы быть програмистом, нужно знать математику,
Знать математику нужно чтобы накостылить палалякс околюжен в блендере. Не путой.
>>15196
Нет паралакс это модификация УВ вектора. Ты модифицируешь ув вектор и у тебя текстуры сами так ложатся и имитируют объем. Никакие шейдера там менять не надо.
Нет паралакс это модификация УВ вектора. Ты модифицируешь ув вектор и у тебя текстуры сами так ложатся и имитируют объем. Никакие шейдера там менять не надо.
>>15199
Блядь я видел 3 релизации паралакса в блендере. И та нету каких-то особых других шейдеров. И в уече POM это нода которую ты втыкашь в UV слот в шейдере.
Блядь я видел 3 релизации паралакса в блендере. И та нету каких-то особых других шейдеров. И в уече POM это нода которую ты втыкашь в UV слот в шейдере.
>>15199
А если ты имеешь в виду что там не будет всякого самозатенения, то это делает 5% от внешнего вида и ради таких изъебств можно и дисплейс уже пилить.
А если ты имеешь в виду что там не будет всякого самозатенения, то это делает 5% от внешнего вида и ради таких изъебств можно и дисплейс уже пилить.
>>15192
Похвастайся работами.
Смотря для чего учить собираешься. Если для написания скриптов, которые тебе просто автоматизировать что-то в том же блендере будут - математика не нужна. А если шейдеры писать, опять же для блендера, то уже да - понадобится.
А вообще сейчас полно курсов для обучения программированию для начинающих, которые даже пятиклассник осилит.
>лучше всего я знаю трёхмерную графику
Похвастайся работами.
>питон там например. Но что бы быть програмистом, нужно знать математику
Смотря для чего учить собираешься. Если для написания скриптов, которые тебе просто автоматизировать что-то в том же блендере будут - математика не нужна. А если шейдеры писать, опять же для блендера, то уже да - понадобится.
А вообще сейчас полно курсов для обучения программированию для начинающих, которые даже пятиклассник осилит.
>>15200
А ты видел на чем они основаны? На математических нодах. Так вот это проще решить с помощью шейдера, чем лапшу по экрану развешивать.
>Блядь я видел 3 релизации паралакса в блендере
А ты видел на чем они основаны? На математических нодах. Так вот это проще решить с помощью шейдера, чем лапшу по экрану развешивать.
174 Кб, 1352x718>>14966 (OP)
>>15193
Петрович уже добирается в тред автостопом, но чёт никто его подкинуть до треда не хочет. Может потому что он голый?>>15193
>>15193
>>15193
Петрович уже добирается в тред автостопом, но чёт никто его подкинуть до треда не хочет. Может потому что он голый?>>15193
>>15193
>>15203
Хуёще. Конечно проще будет чтобы разработчики блендера нам сделали нормальный ПОМ и мы бы тут мозги не ебали. Но речь вообще не об этом.
>проще
Хуёще. Конечно проще будет чтобы разработчики блендера нам сделали нормальный ПОМ и мы бы тут мозги не ебали. Но речь вообще не об этом.
195 Кб, 1102x548>>15193
Свеженькая)
Свеженькая)
Котаны, у меня вопрос про игровое моделирование.
Как в современных играх делаются подобные объемные на вид поверхности?
Я понимаю, что скорее всего это текстура с соответствующими нормал мапами, бампами и прочим. Но, дело в том, что когда я создаю подобный объект, он выглядит объемным лишь с одного ракурса. Если делать таким образом, к примеру, стену, и она будет идти в узком коридоре, то игрок постоянно будет видеть, что это всего лишь плоская поверхность и толку от таких манипуляций не будет. А я постоянно вижу в современных тайтлах, как подобные плоские объекты достаточно объемны под любым ракурсом.
Но это же не может быть полноценная геометрия? Никаких ресурсов компьютера не хватит, если скажем, по вот таким текстурам подробно моделить каждую складочку.
Как в современных играх делаются подобные объемные на вид поверхности?
Я понимаю, что скорее всего это текстура с соответствующими нормал мапами, бампами и прочим. Но, дело в том, что когда я создаю подобный объект, он выглядит объемным лишь с одного ракурса. Если делать таким образом, к примеру, стену, и она будет идти в узком коридоре, то игрок постоянно будет видеть, что это всего лишь плоская поверхность и толку от таких манипуляций не будет. А я постоянно вижу в современных тайтлах, как подобные плоские объекты достаточно объемны под любым ракурсом.
Но это же не может быть полноценная геометрия? Никаких ресурсов компьютера не хватит, если скажем, по вот таким текстурам подробно моделить каждую складочку.
>>15208
Потому-что руки кривые у меня и кривее быть не может
Потому-что руки кривые у меня и кривее быть не может
>>15206
В блендере есть поддержка OSL и на нем-то и можно сделать шейдер для параллакса. Хуй ли ты тут воняешь - пойди и напиши себе такой шейдер.
В блендере есть поддержка OSL и на нем-то и можно сделать шейдер для параллакса. Хуй ли ты тут воняешь - пойди и напиши себе такой шейдер.
>>15213
Если бы я его мог написать, я бы не вонял а написал. И не на осл на нодах. В иви OSL не поддерживается.
Если бы я его мог написать, я бы не вонял а написал. И не на осл на нодах. В иви OSL не поддерживается.
>>15217
Потому что заняты рендером унитазов и им не нужна реалтайм графика. Это же очевидно.
>подумай почему параллакс до сих пор не завезли.
Потому что заняты рендером унитазов и им не нужна реалтайм графика. Это же очевидно.
>>15216
И сразу же первая строчка в гугле.
>POM, displace, tesselation.
И сразу же первая строчка в гугле.
>Parallax occlusion mapping очень хреновый фейк, годный только при определённых видах фиксированных камер.
>>15218
Это, видимо, твое занятие.
А теперь подумай еще немного. Или не думай - все равно у тебя плохо получатся.
>заняты рендером унитазов
Это, видимо, твое занятие.
А теперь подумай еще немного. Или не думай - все равно у тебя плохо получатся.
>>15220
Что у глупого хоббится в кармане?
Что у глупого хоббится в кармане?
1,8 Мб, mp4,1120x648, 0:19
Какая лапка симпотичней? с учётом, что звеь мультяшный будет
Почему в 2.8 такой наглухо отбито-уебищный интерфейс, еще и шотакаты поменяли зачем -то? Как все в зад воротить? Вот чтоб все нововведения крутецкие мда уж, мда оставить, а шотакаты чтоб как в 2.79 были?
>>15208
Ты норм мог бы делать, только эти клюквенные хренюки гусеничные, это детско как. Шило и кусачки торчат, да?
Ты понимаешь, что у этого должно быть ниибаца грузило внизу, чтобы центр масс не был слишком высоко?
Ты норм мог бы делать, только эти клюквенные хренюки гусеничные, это детско как. Шило и кусачки торчат, да?
Ты понимаешь, что у этого должно быть ниибаца грузило внизу, чтобы центр масс не был слишком высоко?
>>15230
Да и мне, вбросив сюда понял, что она и правильней и симпатичней. Теперь надо придумать крыло-руку, буду у летучих мышей подсматривать.
Да и мне, вбросив сюда понял, что она и правильней и симпатичней. Теперь надо придумать крыло-руку, буду у летучих мышей подсматривать.
>>15227
А кто мешает все взад вернуть? На сплеше даже есть возможность кнопку тыкнуть, что бы как в 2,79 шорты стали. Еще в настройках все для этого есть.
К тому же так-же ныли при переходе с 2.49b на 2.50, но потом привыкли и даже спасибо сказали.
А кто мешает все взад вернуть? На сплеше даже есть возможность кнопку тыкнуть, что бы как в 2,79 шорты стали. Еще в настройках все для этого есть.
К тому же так-же ныли при переходе с 2.49b на 2.50, но потом привыкли и даже спасибо сказали.
>>15229
Но я не хочу развиваться, анончик. Мне и так удобно, вот прям как было в 2.7х, так и удобно! А вот тебе удобно, например, на 1-2-3 селект мод переключать? А? ААА??? То-то же! А сколько еще такого дерьма наворотили разрабы, м? МММ? Ужачно и отвратительно на самом деле!
Но я не хочу развиваться, анончик. Мне и так удобно, вот прям как было в 2.7х, так и удобно! А вот тебе удобно, например, на 1-2-3 селект мод переключать? А? ААА??? То-то же! А сколько еще такого дерьма наворотили разрабы, м? МММ? Ужачно и отвратительно на самом деле!
>>15160
Я бы лично пальцы тока просто весами делал. Слишком много чести. Ну по одному шейпкею можно. Если духая делать, пальцев 10 штук на одной руке. Остальные надо копировать и зекалить. Если под 2 шейпкея, то получится 40 шейпкеев на две руки. Ради чего? Радо того, что при достаточном старании можно быбы плюс минус зафиндрачить весами.
Я бы лично пальцы тока просто весами делал. Слишком много чести. Ну по одному шейпкею можно. Если духая делать, пальцев 10 штук на одной руке. Остальные надо копировать и зекалить. Если под 2 шейпкея, то получится 40 шейпкеев на две руки. Ради чего? Радо того, что при достаточном старании можно быбы плюс минус зафиндрачить весами.
>>15234
Мне лично пиздец как удобно. Бля буду.
А так для тебя оставили в настройках пресеты хоткеев, там есть 2.7х. Но я бы не рекомендовал. Я бы рикаминдавал привыкнуть к новым хоткеям.
Мне лично пиздец как удобно. Бля буду.
А так для тебя оставили в настройках пресеты хоткеев, там есть 2.7х. Но я бы не рекомендовал. Я бы рикаминдавал привыкнуть к новым хоткеям.
>>15234
Удобно, в темноте путаюсь немного, но в целом заебись.
Я бы вообще на их месте сделал так- 1 охуенно, 2 пиздато, 3 заебись.
Удобно, в темноте путаюсь немного, но в целом заебись.
Я бы вообще на их месте сделал так- 1 охуенно, 2 пиздато, 3 заебись.
>>15237
>>15238
Ну ладно, ок, ок. Убедили. Я уже и сам привык к новым злоебучим гавеным шотакатам майястайл. А рисование текстур/скульптинг они импрувнули для работы с планшетом, м? МММ? Нет! Не могу им этого простить. 3 года блядь! 3 ебаных года что они делали? Нихуя они не делали. Как не было удобной работы с планшета, так и осталось все, ничего блядь не поменяли.
>>15238
Ну ладно, ок, ок. Убедили. Я уже и сам привык к новым злоебучим гавеным шотакатам майястайл. А рисование текстур/скульптинг они импрувнули для работы с планшетом, м? МММ? Нет! Не могу им этого простить. 3 года блядь! 3 ебаных года что они делали? Нихуя они не делали. Как не было удобной работы с планшета, так и осталось все, ничего блядь не поменяли.
Можно как-то сделать чтобы анимация проигрывалась от первого до последнего ключевого кадра? Вручную изменять размер таймлайна при переключении анимации объекта неудобно.
>>15245
Спасибо :3
Спасибо :3
1,3 Мб, 2713x2937Помогите пожалуйста, если не жалко тратить на меня время:
1. Когда я создаю тор - как ротировать его профиль?
2. Можно ли снапать при скейле? Допустим чтобы скейл был до вертекса.
3. И можно ли снапать при слайде по грани?
1. Когда я создаю тор - как ротировать его профиль?
2. Можно ли снапать при скейле? Допустим чтобы скейл был до вертекса.
3. И можно ли снапать при слайде по грани?
570 Кб, 1158x831Как отключить эту чертову палитру в Блендере? При каждом использовании пипетки добавляет цвет, который в дальнейшем не нужен.
Вон у чувака ( https://www.youtube.com/watch?v=gkHWFG8pkco ) на 8.00 при использовании пипетки ничего не засоряется лишними цветами. Как так сделоть? Весь гугл перерыл про палитру в Блендере.
Спасибо.
Вон у чувака ( https://www.youtube.com/watch?v=gkHWFG8pkco ) на 8.00 при использовании пипетки ничего не засоряется лишними цветами. Как так сделоть? Весь гугл перерыл про палитру в Блендере.
Спасибо.
87 Кб, 604x604Сейчас пойду куплю пиццу красная цена и буду моделить хуйню.
>>15210
если ты работаешь в Unity, то для объема требуется height map - черно белая текстура, где белый цвет - это возвышенность (или черный, не помню)
если ты работаешь в Unity, то для объема требуется height map - черно белая текстура, где белый цвет - это возвышенность (или черный, не помню)
303 Кб, 513x248>>15230
Няшная лапка
Няшная лапка
>>15252
Да, эксперементировал разные модификаторы и веса на бевеле.
А можешь чуть подробнее расписать, если не жалко?
Да, эксперементировал разные модификаторы и веса на бевеле.
А можешь чуть подробнее расписать, если не жалко?
232 Кб, 1062x678>>15259
Ладно, проживу и без этого.
У меня другой вопрос на пике тестовое крыло
Жизнеспособна ли подобная конструкция или всё же передние конечности необходимы?
Ладно, проживу и без этого.
У меня другой вопрос на пике тестовое крыло
Жизнеспособна ли подобная конструкция или всё же передние конечности необходимы?
>>15261
Сможешь, сие не сложно. Я пытаюсь понять не будет ли слишком большая нагрузка на задние конечности при отсутствии передних, компоновка тела не как у птиц.
Надо придумать так, чтоб крыло было частью предплечья и локтя, а не кисти как у летучих мышей
Сможешь, сие не сложно. Я пытаюсь понять не будет ли слишком большая нагрузка на задние конечности при отсутствии передних, компоновка тела не как у птиц.
Надо придумать так, чтоб крыло было частью предплечья и локтя, а не кисти как у летучих мышей
>>15262
Я пытался, но не осилил.
Я пытался, но не осилил.
>>15265
Да не, я тут давно, просто не читаю, чего там написано. юзаю всё, но без названий, да и на инглишь перешёл месяц назад, до этого с русским интерфейсом сидел.
нарисовал на бумаге конструкцию крыла, для реализации перепонки, нужна дополнительная кость выходящая из локтя
Да не, я тут давно, просто не читаю, чего там написано. юзаю всё, но без названий, да и на инглишь перешёл месяц назад, до этого с русским интерфейсом сидел.
нарисовал на бумаге конструкцию крыла, для реализации перепонки, нужна дополнительная кость выходящая из локтя
>>15237
+++
+++
174 Кб, 1140x640На секунду показалось, что странную хуйню леплю, а потом глянул картинки беззубика и успокоился
Начинал с макса, а в нем были полигруппы для сглаживания. В блендере вижу только две настройки: сгладить/не сгладить. Есть какой то аналог максовских полигрупп?
>>15226
Правая
Правая
56 Кб, 960x960>>15280
Понимаю, я в магазине не нашел пиццу красная цена, пришлось взять сухарики.
Понимаю, я в магазине не нашел пиццу красная цена, пришлось взять сухарики.
>>15281
Как ты на твоём пике сделал? (на будущее)
А я хотел чтобы можно было например как на пике сделать.
Как ты на твоём пике сделал? (на будущее)
А я хотел чтобы можно было например как на пике сделать.
>>15284
сыр-45р
помидорка-20р.
2 сосиски-60р
кило муки-30р
пакетик дрожжей-15р
250мл воды на 400гр муки, щепотка соли, чуть меньньше половины пакетика дрожжей, оставить на час-два, выпикать 5-10 минут при температуре 200градусов
сыр-45р
помидорка-20р.
2 сосиски-60р
кило муки-30р
пакетик дрожжей-15р
250мл воды на 400гр муки, щепотка соли, чуть меньньше половины пакетика дрожжей, оставить на час-два, выпикать 5-10 минут при температуре 200градусов
221 Кб, 1357x722>>14966 (OP)
>>15205
Тем временем петрович смекнул, что прикинувшись тянкой в платье ему в 2 раза проще будет доехать до треда, а если прикинуться ламповай тянкой в рваном платье, то вероятность добраться автостопом до треда возрастает в 100500 раз! Петрович сука хииитрый.
>>15205
Тем временем петрович смекнул, что прикинувшись тянкой в платье ему в 2 раза проще будет доехать до треда, а если прикинуться ламповай тянкой в рваном платье, то вероятность добраться автостопом до треда возрастает в 100500 раз! Петрович сука хииитрый.
>>15288
+ базилик, орегано, томат паста (ну или ещё пару помидоров).
+ базилик, орегано, томат паста (ну или ещё пару помидоров).
194 Кб, 500x500>>15291
Можешь в сковороде запечь, желательно с железной крышкой. Чем толще сковорода, тем лучше. Лучше тогда потоньше пиццу. Все компоненты для наполнения лучше предварительно обжарить, даже если для духовки.
Можешь в сковороде запечь, желательно с железной крышкой. Чем толще сковорода, тем лучше. Лучше тогда потоньше пиццу. Все компоненты для наполнения лучше предварительно обжарить, даже если для духовки.
>>15295
У меня почти такая же сковорода есть, чуугнная.
У меня почти такая же сковорода есть, чуугнная.
>>15296
Спасибо.
Спасибо.
>>14966 (OP)
Анон, не скажешь как марк сим нарезать зеркально? Пробую моди-р миррор, но он мне полностью модель зеркалит. Мож не ту галку жмакаю?
Анон, не скажешь как марк сим нарезать зеркально? Пробую моди-р миррор, но он мне полностью модель зеркалит. Мож не ту галку жмакаю?
>>15306
В чём смысл шутки на картинке?
В чём смысл шутки на картинке?
234 Кб, 1007x840Я понимаю, что заёбываю, но не хочу, чтоб анон потом говорил, что тварь жирная и не взлетит.
Для сказочных тварей допустимо же пренебрегать законами физики?
В общем как такая конструкция крылов?
Для сказочных тварей допустимо же пренебрегать законами физики?
В общем как такая конструкция крылов?
>>15309
Ну как бе когда такую ебалу делают для фильмов, например, учитывают все аспекты, которые могут повлиять на восприятие зрителем. Если, например, присобачить к свинье куриные крылья, то зритель не вопримет серьезно, если такая хуйня возьмет и полетит. Для комедии - сгодится, для эпического фэнтези - нет.
Ну как бе когда такую ебалу делают для фильмов, например, учитывают все аспекты, которые могут повлиять на восприятие зрителем. Если, например, присобачить к свинье куриные крылья, то зритель не вопримет серьезно, если такая хуйня возьмет и полетит. Для комедии - сгодится, для эпического фэнтези - нет.
1,1 Мб, 1159x787>>15311
Ну вот тут вроде эпично, но я не верю, что оно способно даже планировать...
Я смотрю разных тварей. Лишняя конечность это вообще нонсенс в реальном мире (если это не насекомое)
Хочется, чтоб поверили, что оно жизнеспособно. Надо перепонки поставить, они кардинально повлияют на восприятие.
Ну вот тут вроде эпично, но я не верю, что оно способно даже планировать...
Я смотрю разных тварей. Лишняя конечность это вообще нонсенс в реальном мире (если это не насекомое)
Хочется, чтоб поверили, что оно жизнеспособно. Надо перепонки поставить, они кардинально повлияют на восприятие.
>>15314
У этого размаха крыльев не хватает. Другие в скайриме весьма "правдоподобно" сделаны. Это ведь из скайрима?
У этого размаха крыльев не хватает. Другие в скайриме весьма "правдоподобно" сделаны. Это ведь из скайрима?
>>15235
Не, я так делол, у меня говно ебаное получается. Хуле эт я, как все буду говнол делать? Ниеет. Идеальная девочка должна быть идеальная во всём. В том числе в логарифмах сгибания пальчиков.
Весами только другую сетку делую, с меньшими полигонами.
>>15314
Как говорил какой-то советский конструктор авиации - любая хуйня полетит, если есть мощный двигатель.
Не, я так делол, у меня говно ебаное получается. Хуле эт я, как все буду говнол делать? Ниеет. Идеальная девочка должна быть идеальная во всём. В том числе в логарифмах сгибания пальчиков.
Весами только другую сетку делую, с меньшими полигонами.
>>15314
Как говорил какой-то советский конструктор авиации - любая хуйня полетит, если есть мощный двигатель.
>>15309
привет это не конструкция виновата, это у тебя сейчас модель выглядит как беременный динозавр с растущим из спины деревом, и вообще оно прямое как палка летать такое ну точно не будет
либо меняй концепт своего дракона и добавляй листья прочий мох перекручивай крылья как ветки нормально и играй с этого, либо добавь мяса на спину убери пивное пузо смести крылья на мясо и ищи крыло летучей мыши для референса потому что оно опять же прямое как палка у тебя
>В общем как такая конструкция крылов?
привет это не конструкция виновата, это у тебя сейчас модель выглядит как беременный динозавр с растущим из спины деревом, и вообще оно прямое как палка летать такое ну точно не будет
либо меняй концепт своего дракона и добавляй листья прочий мох перекручивай крылья как ветки нормально и играй с этого, либо добавь мяса на спину убери пивное пузо смести крылья на мясо и ищи крыло летучей мыши для референса потому что оно опять же прямое как палка у тебя
>>15235
Кстати. Не по два шейпкея, кстати, а по три на каждый палец. И один на ладонь. 62 на две руки, плюс для каждого пальца немношк уникализированные формулы матана. Да и шейпкеи тоже уникализированные, чего уштам. Да и на сгибание ладони нужно по два шейпкея, чего уш там мелочиться. Наверное.
Кстати. Не по два шейпкея, кстати, а по три на каждый палец. И один на ладонь. 62 на две руки, плюс для каждого пальца немношк уникализированные формулы матана. Да и шейпкеи тоже уникализированные, чего уштам. Да и на сгибание ладони нужно по два шейпкея, чего уш там мелочиться. Наверное.
189 Кб, 1007x840>>15309
По моему это дело вкуса самого автора, но я бы как всегда напустил больше мрачности и пафоса, помимо крыльев ему хвост удлинил, пузо подубрал, грудь выпячил, задние ноги бёдра сделал бы крупнее. А крылья более изогнутыми. Но опять же законы физики и летающие драконы это вещи мало совместимые.
По моему это дело вкуса самого автора, но я бы как всегда напустил больше мрачности и пафоса, помимо крыльев ему хвост удлинил, пузо подубрал, грудь выпячил, задние ноги бёдра сделал бы крупнее. А крылья более изогнутыми. Но опять же законы физики и летающие драконы это вещи мало совместимые.
>>15309
А если хочешь, можешь вдохновиться вот этим клипом, это один из любимых клипов.
https://www.youtube.com/watch?v=H1mX8ptsmBM
А если хочешь, можешь вдохновиться вот этим клипом, это один из любимых клипов.
https://www.youtube.com/watch?v=H1mX8ptsmBM
>>15324
Это слишком. Я бы сделал так, но это реально слишком. Ограничусь матаном для сгибания, будет надёжнее чем шейпкеи.
Это слишком. Я бы сделал так, но это реально слишком. Ограничусь матаном для сгибания, будет надёжнее чем шейпкеи.
>>15327
Нет. Я думол над двумя шейпкеями. Но не уверен что это действительно правильный выход, этож на всего перса по 400 шейпкеев будет. А так только 150-200.
>>15328
Да я тут уже пиздел про это, потом передумал, потом опять вернулся к этой схеме, но она будет гораздо проще, никаких сложностей, только голые функции. Координаты XZ у кости пальца меняются в posemode. И меняются не по гиперболе, а по логарифму.
Нет. Я думол над двумя шейпкеями. Но не уверен что это действительно правильный выход, этож на всего перса по 400 шейпкеев будет. А так только 150-200.
>>15328
Да я тут уже пиздел про это, потом передумал, потом опять вернулся к этой схеме, но она будет гораздо проще, никаких сложностей, только голые функции. Координаты XZ у кости пальца меняются в posemode. И меняются не по гиперболе, а по логарифму.
1,3 Мб, 1453x616>>15337
Пойду смотреть "Сердце дракона" и охуевать, как они в 1996 году умудрились сделать так охуенно
Пойду смотреть "Сердце дракона" и охуевать, как они в 1996 году умудрились сделать так охуенно
>>15282
Бамп вопросу.
Бамп вопросу.
>>15334
А кстати, двумя шейпкеями всё равно ничего не сделаешь, там всё равно нужна гипербола/логарифм. Ну в смысле изменения значений одного из шейпкея по функции логарифма.
Не уверен что хочу всем показать-рассказать что в итоге получится правда....
А кстати, двумя шейпкеями всё равно ничего не сделаешь, там всё равно нужна гипербола/логарифм. Ну в смысле изменения значений одного из шейпкея по функции логарифма.
Не уверен что хочу всем показать-рассказать что в итоге получится правда....
38 Кб, 627x720>>15340
Школота.
Школота никогда не меняется.
>ЕТА ИЩЩО ЧТО!!!
>ДА ЙА ВОТ ГАРАЗДА КРУЧИ ВИДИЛ!!!
>А ВОТ МИНЕ ВАСЯ РАСКАЗАВАЛ...
Школота.
Школота никогда не меняется.
674 Кб, 558x750>>15344
Посмотри на зубы и вот это всё, шизик. То что ты не замечаешь говно, не значит что его нет.
Посмотри на зубы и вот это всё, шизик. То что ты не замечаешь говно, не значит что его нет.
>>15339
Поддвачну. Я этот фильм впервые году этак в 1998м посмотрел и охреневал от того, насколько же кинцо охуенное. Пару месяцев с женой пересматривал и охуел от того, насколько фильм унылый. За исключением, как раз, 3д. Вот от 3д я на этот присел вообще. Это в 96м-то году сделать такого дракона, с такой-то анимацией, с таким-то точным освещением. Да еще и вручную это все. На компьютерах, которые тогда считались сверхмощными, а сейчас даже страничку в инете открывать минут десять будут. Этот фильм по качеству работы 3д-художников легко уделывает немалое количество современных поделий.
Поддвачну. Я этот фильм впервые году этак в 1998м посмотрел и охреневал от того, насколько же кинцо охуенное. Пару месяцев с женой пересматривал и охуел от того, насколько фильм унылый. За исключением, как раз, 3д. Вот от 3д я на этот присел вообще. Это в 96м-то году сделать такого дракона, с такой-то анимацией, с таким-то точным освещением. Да еще и вручную это все. На компьютерах, которые тогда считались сверхмощными, а сейчас даже страничку в инете открывать минут десять будут. Этот фильм по качеству работы 3д-художников легко уделывает немалое количество современных поделий.
>>15340
Не, ну ты-то знаток. На студии Blur, небось, работаешь.
Не, ну ты-то знаток. На студии Blur, небось, работаешь.
26 Кб, 564x317>>15347
Давай, ещё пердаком полыхни, недоразвитый.
А на твоей КАРТИНАЧКЕ, так между делом, безбожно перспектива всрата.
>РАС НИТАК, КАК МИНЕ НРАВИЦЦА - ЗНАЧЕТ ГАВНО!!!!
>ТЫ ШИЗЕК!!!!
Давай, ещё пердаком полыхни, недоразвитый.
А на твоей КАРТИНАЧКЕ, так между делом, безбожно перспектива всрата.
>>15357
Но ты же называешь других шизиками, хотя во время каждого приступа тут кверху жопой прыгаешь...
Но ты же называешь других шизиками, хотя во время каждого приступа тут кверху жопой прыгаешь...
>>15363
Хорошо тарищь майор, больше не буду бояться
Хорошо тарищь майор, больше не буду бояться
>>15357
Я называю только тех, чьё мнение неуместно.
Я называю только тех, чьё мнение неуместно.
>>15361
Не оправдывайся уже.
Просто прими что твой вкус и твои фантазии говно не единственно-верные и не ори на весь тред, в жалких попытках оправдать значимость своего мнения.
> Но ты
Не оправдывайся уже.
Просто прими что твой вкус и твои фантазии говно не единственно-верные и не ори на весь тред, в жалких попытках оправдать значимость своего мнения.
>>15352
Вот тебе, мой маленький друг, скриншотики из современных фильмецов, чью графику чуть ли не эталоном сейчас читают.
Вот тебе, мой маленький друг, скриншотики из современных фильмецов, чью графику чуть ли не эталоном сейчас читают.
>>15336
Если честно нет. Случайно вышло. Какое удивительное совпадение!
Может мне уже начать на 2.80 перкатываться? Может это знак?
Блин, а ты внимательный, я сам не заметил.
Если честно нет. Случайно вышло. Какое удивительное совпадение!
Может мне уже начать на 2.80 перкатываться? Может это знак?
Блин, а ты внимательный, я сам не заметил.
>>15370
Согласен, зря они так, могу не успеть доделать к следующему треду
Согласен, зря они так, могу не успеть доделать к следующему треду
>>15371
Этот уже бредить начал.
>Это уже какие-то нездоровые фантазии относительно реальности. Таблетощки пей. Ну или не пей, если ты еще и спроецировал свой возраст))0
Этот уже бредить начал.
>>15374
Групп, как таковых, нет. Но можно делать marl sharp + edge split. К слову: в максе, если я не шибаюсь, это также работает.
Групп, как таковых, нет. Но можно делать marl sharp + edge split. К слову: в максе, если я не шибаюсь, это также работает.
>>15377
Не понимаю, ты хочешь сказать что отсутствие видимых десен это нормально, или что? Или что одинаковые зубы это норма? Тебе 13 лет и ты никогда не видел крокодилов?
>>15380
Дракон же. Сказочное существо, миф. Но отсутствие десен гораздо более сказочно чем дракон, лол.
Хуй знает почему ебанутые такой простой хуйни не понимают. Наверное потому что они ебанутые.
Не понимаю, ты хочешь сказать что отсутствие видимых десен это нормально, или что? Или что одинаковые зубы это норма? Тебе 13 лет и ты никогда не видел крокодилов?
>>15380
Дракон же. Сказочное существо, миф. Но отсутствие десен гораздо более сказочно чем дракон, лол.
Хуй знает почему ебанутые такой простой хуйни не понимают. Наверное потому что они ебанутые.
>>15381
Клыки, анон
Клыки, анон
>>15383
О, так у тебя ещё и глаза на жопе...
Я догадывался, что ты малолетний даун, но не думал, что тебя это так угнетает.
>Или что одинаковые зубы это норма?
О, так у тебя ещё и глаза на жопе...
>Тебе 13 лет
Я догадывался, что ты малолетний даун, но не думал, что тебя это так угнетает.
>>15386
У него считай десна выделяются же. Ну типо под кожей видно что зубы есть. А там губа какая-то, лол.
>>15387
Пиздец, ты хохол что ли какой-то? Нахуй иди просто, до последнего будешь на своём стоять. Ебанутый какой-то.
У него считай десна выделяются же. Ну типо под кожей видно что зубы есть. А там губа какая-то, лол.
>>15387
>О, так у тебя ещё и глаза на жопе...
> ВРЁТИИИ ОНИ ЧУТЬ-ЧУТЬ РАЗНЫЕ НИВИДИШЬ ВРЁТИ РАЗНЫЕ РЯЯЯ
Пиздец, ты хохол что ли какой-то? Нахуй иди просто, до последнего будешь на своём стоять. Ебанутый какой-то.
689 Кб, 245x230О, тупое, агрессивное животное >>15388 подтянуло тяжёлую артиллерию.
Все в укрытие, ща рванёт.
Все в укрытие, ща рванёт.
150 Кб, 980x850>>15380
С другой стороны, если подумать что есть такое существо Утконос, помесь змеи птицы и млекопитающего, то дракон с клыками вполне себе вещь нормальная.
С другой стороны, если подумать что есть такое существо Утконос, помесь змеи птицы и млекопитающего, то дракон с клыками вполне себе вещь нормальная.
>>15395
Может, ты просто скинешь название сериала, а не будешь заочно меня в чем то убеждать?
Может, ты просто скинешь название сериала, а не будешь заочно меня в чем то убеждать?
959 Кб, 701x762Посмотрел на время - офигел. Иду спать. Мне еще долго учиться рисовать привлекательные лица.
500 Кб, 1264x628Хотел просимулировать перепонки тканью, но кости её протыкают как иглы. Оно что как в жизни работает и надо на иглы булавы нацепить??
>>15399
Так скучно
Так скучно
>>15402
Ну конечно не просто, но степень модификации зависит от потребности. Поэтому, не стал описывать.
Ну конечно не просто, но степень модификации зависит от потребности. Поэтому, не стал описывать.
>>15404
Да я тебя понял. Надувание будет потом, когда в позу буду ставить
Да я тебя понял. Надувание будет потом, когда в позу буду ставить
>>15407
Мамку свою зарепорти, дебич, а потом доказывай ей как твои вкусы хороши и не подлежат сомнению.
Мерзость, блядь, с хуев ты вообще так уверен в себе, говно?
Мамку свою зарепорти, дебич, а потом доказывай ей как твои вкусы хороши и не подлежат сомнению.
Мерзость, блядь, с хуев ты вообще так уверен в себе, говно?
Неругайтеся, мимимишечки.
Ладно
6 Кб, 275x183>>15419
Implying что эти жалкие попёрдывания умалишённого могли их пошатнуть.
>это укрепит твою позицию
Implying что эти жалкие попёрдывания умалишённого могли их пошатнуть.
>>15423
предложи тему
предложи тему
271 Кб, 450x463Заебали всякую хуйню писать.
РАБОТЫ РАБОТАЙТЕ
РАБОТЫ РАБОТАЙТЕ
Спокойной ночи.
Оставляю вам поделку с крылами, если вдруг засрёте всё до переката
Оставляю вам поделку с крылами, если вдруг засрёте всё до переката
>>15426
но это рендер модельки...
но это рендер модельки...
Анон, как заработать с моделек? Есть ли тут те кто выкладывал на стоки их или типо того? Ибо работа свободным копейщиком выглядит как пиздец учитывая 20+ рыл пишущих под каждым обьявлением о заказе.
758 Кб, 605x1369>>15397
Ну. Почти. Идеально.
Ну. Почти. Идеально.
>>15435
Я другой анон))
Я другой анон))
>>15450
Пуси риот гей эмси
Пуси риот гей эмси
>>15451
Ну разве ж это крылы? Вы посмотрите на них. Вот у предыдущего фиолетового дракона были крылы так крылы.
Ну разве ж это крылы? Вы посмотрите на них. Вот у предыдущего фиолетового дракона были крылы так крылы.
>>15483
Можно. Насчет производительности для высокополигональных моделей не знаю. В збраше может быть очень оптимальный формат для многомиллионных поликов.
Можно. Насчет производительности для высокополигональных моделей не знаю. В збраше может быть очень оптимальный формат для многомиллионных поликов.
>>15483
Короче, если у тебя норм комп, то с миллионом поликов можешь норм покрасить, но я думаю, что зачем красить хайполи, когда можно красить лоупольку уже с разверткой?
Короче, если у тебя норм комп, то с миллионом поликов можешь норм покрасить, но я думаю, что зачем красить хайполи, когда можно красить лоупольку уже с разверткой?
>>15484
Тогда наверно лучше развернуть, а потом мультиресом скульптить и красить, после запечь?
Тогда наверно лучше развернуть, а потом мультиресом скульптить и красить, после запечь?
>>15486
А в чем преимущество? С хайпойльки тебе нужны лишь нормали для запекания деталей, курватурмап или ао в качестве болванок для последующего рисования карт альбедо, шершавости и еще ченить. А лоупольку хорошо делать уже по скульпченной модели, чтобы делать ретопологию в соответвии с готовой формой.
А в чем преимущество? С хайпойльки тебе нужны лишь нормали для запекания деталей, курватурмап или ао в качестве болванок для последующего рисования карт альбедо, шершавости и еще ченить. А лоупольку хорошо делать уже по скульпченной модели, чтобы делать ретопологию в соответвии с готовой формой.
>>15487
Хз, но у меня настолько мощный комп, что всё зависло на пол часа, пришлось перезагрузить без сохранения
Хз, но у меня настолько мощный комп, что всё зависло на пол часа, пришлось перезагрузить без сохранения
>>15488
А что ты сделал-то? Такое может быть, если ты решишь на многохайпольку заебенить вертексколоровый дирт-мап или если ты засадивишь меш так много, что ОЗУ не хватит, все протечет в файл подкачки и жесткий диск будет использоваться как оперативка.
А что ты сделал-то? Такое может быть, если ты решишь на многохайпольку заебенить вертексколоровый дирт-мап или если ты засадивишь меш так много, что ОЗУ не хватит, все протечет в файл подкачки и жесткий диск будет использоваться как оперативка.
>>15487
Хорошо делать когда ты уже вырабаотал свой собственный стиль ретопологии.
> лоупольку хорошо делать уже по скульпченной модели
Хорошо делать когда ты уже вырабаотал свой собственный стиль ретопологии.
>>15490
Ну так у лоупольки у тебя какая-то топология уже есть. Тебе же надо ее сделать как-то. Я думаю, что одновременно делать и форму, и топологию подгадывать под то, что должно быть в оконцовке, сложней, чем опосля делать ретопологию, ориентируясь на готовую форму, когда за формой же следит только компьютер, а ты сосредотачиваешься только на топологии.
Ну так у лоупольки у тебя какая-то топология уже есть. Тебе же надо ее сделать как-то. Я думаю, что одновременно делать и форму, и топологию подгадывать под то, что должно быть в оконцовке, сложней, чем опосля делать ретопологию, ориентируясь на готовую форму, когда за формой же следит только компьютер, а ты сосредотачиваешься только на топологии.
>>15494
Вотер симулейшн и фая симулейшн.
Вотер симулейшн и фая симулейшн.
1,7 Мб, mp4,1120x648, 0:21
>>15492
А с жижкой я не уметь работать
А с жижкой я не уметь работать
956 Кб, mp4,1120x684, 0:14
>>15492
Можешь ещё с костром сделать.
Воду океан, брызги динамик паинт на океане вроде. Уроки есть на ютабе
Можешь ещё с костром сделать.
Воду океан, брызги динамик паинт на океане вроде. Уроки есть на ютабе
Я был бы очень рад если бы мне кто-то помог...
1. Как снапать при скейле?
2. Как снапать при слайде?
3. Можно ли как-то сделать точное выделение в Блендере? Видео 1 - когда кликаю курсором на пружинку - выделяется цилиндр. Почему так?
4. Как работать в менеджере сцены? Допустим выбрать все объекты в сцене с определённым префиксом?
5. Так же в менеджере что ли нельзя через шифт выделить первый и последний, и чтобы между ними все объекты выделились?
6. И еще небольшой вопрос, в чем суть выделения объекта? Я из-за этого нормально иногда некоторые действия не могу выполнить, например на видео 2 я хочу объединить все объекты кроме цилиндра. Из-за этого приходится выделять несколько раз объект, чтобы у того, которого я снял выделение прошло выделение активного объекта.
1. Как снапать при скейле?
2. Как снапать при слайде?
3. Можно ли как-то сделать точное выделение в Блендере? Видео 1 - когда кликаю курсором на пружинку - выделяется цилиндр. Почему так?
4. Как работать в менеджере сцены? Допустим выбрать все объекты в сцене с определённым префиксом?
5. Так же в менеджере что ли нельзя через шифт выделить первый и последний, и чтобы между ними все объекты выделились?
6. И еще небольшой вопрос, в чем суть выделения объекта? Я из-за этого нормально иногда некоторые действия не могу выполнить, например на видео 2 я хочу объединить все объекты кроме цилиндра. Из-за этого приходится выделять несколько раз объект, чтобы у того, которого я снял выделение прошло выделение активного объекта.
>>15498
Ой, я не знаю, я леплю драконов, а что как работает, не интересно. Мне не мешает и ладно.
Ой, я не знаю, я леплю драконов, а что как работает, не интересно. Мне не мешает и ладно.
>>15498
1. Изучи внимательно меню снапа. Все элементы этого меню.
2. Так же, при других трансформациях.
3. Ненай.
4. Селект паттерн в меню селект.
5. Ненай.
6. Если объект не был активным, то станет, а активный объект можно отвыделить. Таким образом 1 или 2 клика.
1. Изучи внимательно меню снапа. Все элементы этого меню.
2. Так же, при других трансформациях.
3. Ненай.
4. Селект паттерн в меню селект.
5. Ненай.
6. Если объект не был активным, то станет, а активный объект можно отвыделить. Таким образом 1 или 2 клика.
5 Мб, mp4,1920x1080, 0:15
https://www.youtube.com/watch?v=c4PtaPkwKbg
Почему у него завершается репит экшн, а у меня как-то не получается. Я не совсем понял что значит валидейт.
Почему у него завершается репит экшн, а у меня как-то не получается. Я не совсем понял что значит валидейт.
>>15501
В виде сбоку можешь повернуть при экструде относительно 3дкурсора и тогда будет повторение. Должно при локе оси тоже, но не катит.
Если будешь грустную музыку включать, то больше не буду с тобой играть. Я тебе грустную музыку не включаю.
В виде сбоку можешь повернуть при экструде относительно 3дкурсора и тогда будет повторение. Должно при локе оси тоже, но не катит.
Если будешь грустную музыку включать, то больше не буду с тобой играть. Я тебе грустную музыку не включаю.
>>15502
Почему на видео работает? Он же в перспективе работал...
А музыка вроде не грустная, нет? Я вообще люблю грустную музыку.
Почему на видео работает? Он же в перспективе работал...
А музыка вроде не грустная, нет? Я вообще люблю грустную музыку.
>>15504
Почему тебе не нравится грустная музыка? Мне она наоборот нравится. А по ссылке очень на любителя, я бы сказал.
Почему тебе не нравится грустная музыка? Мне она наоборот нравится. А по ссылке очень на любителя, я бы сказал.
>>15505
Музыка сильно влияет на настроение. Если настроение грустое, то можно начать с грустной музыки для эмоционального вовлечения, а чтобы выйти из этого, нужно продолжить слушать уже менее грустную музыку, а потом более веселую, а потом либо в ютюбе найти You So Zany by Audionautix для максимум веселости, либо Black Metal - Paul Di'Anno для бодрости.
Музыка сильно влияет на настроение. Если настроение грустое, то можно начать с грустной музыки для эмоционального вовлечения, а чтобы выйти из этого, нужно продолжить слушать уже менее грустную музыку, а потом более веселую, а потом либо в ютюбе найти You So Zany by Audionautix для максимум веселости, либо Black Metal - Paul Di'Anno для бодрости.
После перезагрузки потерял нить.
Анончик поможе Применил первое подразделение сабдива и готов развертать перед скульптом деталей.
Но мне кажется, что чего-то не хватат.
Может ещё рогов добавить? Выручай меня, пока не начал развёртывать
Анончик поможе Применил первое подразделение сабдива и готов развертать перед скульптом деталей.
Но мне кажется, что чего-то не хватат.
Может ещё рогов добавить? Выручай меня, пока не начал развёртывать
>>15508
Шипы можно через парент к вершинам привязать и они будут хорошо на поверхности сидеть и не надо будет мучиться потом с весами.
Шипы можно через парент к вершинам привязать и они будут хорошо на поверхности сидеть и не надо будет мучиться потом с весами.
688 Кб, 1364x699>>15509
Ты прям читаешь мои мысли, я как раз оторвал шип и примеряю их над бровями. Надо тогда основание ровнее сделать, чтоб потом садилось норм, тогда их можно лепить где угодно, а не как я сейчас отталкиваясь от сетки
Ты прям читаешь мои мысли, я как раз оторвал шип и примеряю их над бровями. Надо тогда основание ровнее сделать, чтоб потом садилось норм, тогда их можно лепить где угодно, а не как я сейчас отталкиваясь от сетки
>>15513
Простенько по библиотеке поз
Простенько по библиотеке поз
>>15510
Можно и шринкврапом с группой вершин краюшки шипов прилепить к поверхности, и перенести нормали через модификатор дата трансфер. Ну можно без такой заморочки.
Можно и шринкврапом с группой вершин краюшки шипов прилепить к поверхности, и перенести нормали через модификатор дата трансфер. Ну можно без такой заморочки.
342 Кб, 899x683>>15515
Это да, но меня беспокоят стыки, сейчас пока материал с сабсурфусом они не так в глаза бросаются, а что потом будет, я не знаю
Это да, но меня беспокоят стыки, сейчас пока материал с сабсурфусом они не так в глаза бросаются, а что потом будет, я не знаю
Памахити пожалуйста. Делаю гитару, отдельные составляющие моделил отдельными объектами (+ еще дупликаты готовые для сабдива), теперь хочу объединить все в один меш (геймреди типо). Но я не знаю как мне это сделать так, чтобы не проебать топологию. Сначала я буленом все прицепил к корпусу и пытался вручную вертексы таскать и ножиком резать — муторно и не понятно получиться или нет. Сейчас решил ретопофлоу попробовать, тоже кажется не то. Мудрый анон, подскажи, что мне гуглить? Или затея полная хуйня?
>>15518
*получится
*получится
>>15518
Я люблю ронять на модельки тряпочки, конвертить и чистить лишнее. Но тут хз, получится ли
Я люблю ронять на модельки тряпочки, конвертить и чистить лишнее. Но тут хз, получится ли
>>15518
Модель для игры на сеге?
Модель для игры на сеге?
>>15518
Ничего страшного, в том, все залупки прилепить на нужные места, удалить невидимые фейсы и через ctrl+J все объединить. Нужно только общую текстурку и у всех частей свое место на uv равертке. Это не экономно, ради одной крутилки резать сетку на корпусе.
Монолитные гитары в природе редко встречаются.
Ничего страшного, в том, все залупки прилепить на нужные места, удалить невидимые фейсы и через ctrl+J все объединить. Нужно только общую текстурку и у всех частей свое место на uv равертке. Это не экономно, ради одной крутилки резать сетку на корпусе.
Монолитные гитары в природе редко встречаются.
1,1 Мб, 1006x697>>15518
Для этой игори делаешь?
Для этой игори делаешь?
14 Кб, 446x182Ох уж эти современные капиталистические технологии.
inb4: нахуя тебе точность до четвертого знака, пользуйся до третьего, нинужна впрочем мне и правда нинужна
inb4: нахуя тебе точность до четвертого знака, пользуйся до третьего, нинужна впрочем мне и правда нинужна
>>15529
Лол ебать я обосрался, неправильной функцией значения присваивал и эта запись числа не влияет в блендере ни на что.
Лол ебать я обосрался, неправильной функцией значения присваивал и эта запись числа не влияет в блендере ни на что.
>>15529
Брехт говорил, что там всякие точности координат в пространстве ограничены из-за того, что видяхи норм малавят одинараную точность, а двойную не очень норм, если не проф.
Брехт говорил, что там всякие точности координат в пространстве ограничены из-за того, что видяхи норм малавят одинараную точность, а двойную не очень норм, если не проф.
>>15538
:(((
:(((
>>15543
Я бы был не против даблов блендере, если бы было все так же производительно.
Я бы тогда делал Землю в натуральном масштабе, а на ней горы и домик в горах.
Я бы был не против даблов блендере, если бы было все так же производительно.
Я бы тогда делал Землю в натуральном масштабе, а на ней горы и домик в горах.
>>15545
У тебя дома 15 1080 титанов в SLI?
>Я бы тогда делал Землю в натуральном масштабе, а на ней горы и домик в горах.
У тебя дома 15 1080 титанов в SLI?
>>15546
Да не, я не имею в виду детализацию. Даже не уровня space engine или orbiter, а чисто, хотя бы чтоба можно было замутить крупные объекты, чтобы не фейково было, чтобы как-то прочувствовать масштабы нормально. Мало ли че там можно интересное уловить.
В space engine знаешь как интересно.
Да не, я не имею в виду детализацию. Даже не уровня space engine или orbiter, а чисто, хотя бы чтоба можно было замутить крупные объекты, чтобы не фейково было, чтобы как-то прочувствовать масштабы нормально. Мало ли че там можно интересное уловить.
В space engine знаешь как интересно.
>>15547
Для такой детализации дабл не нужен. У простого int по 2 миллиарда в обе стороны от 0.
Для такой детализации дабл не нужен. У простого int по 2 миллиарда в обе стороны от 0.
>>15548
Ну вот запаса точности нет и все получается кривое по мере приближения к пределам точности. На Луну не полетишь.
Ну вот запаса точности нет и все получается кривое по мере приближения к пределам точности. На Луну не полетишь.
>>15543
У тебя дисплейс артефакты вызывает без галочки 32-bit float. Это 4 байта на циферку? А дабл это 2 байта на циферку?
У тебя дисплейс артефакты вызывает без галочки 32-bit float. Это 4 байта на циферку? А дабл это 2 байта на циферку?
111 Кб, 1144x656Точности вопрос.
Как делать привязки, направляющие и прочие более-менее точные вещи?
А то я в inkscape привык к привязкам к линиям, краям, срединам всего и вся, небу аллаху. Удобненько делать все писчечка в писечку.
А в блендере с этим как-то странно. Есть толковый туториал?
Что б было понятней, чего хочу: Как стрелки отцентрировать и не обосраться?
Как делать привязки, направляющие и прочие более-менее точные вещи?
А то я в inkscape привык к привязкам к линиям, краям, срединам всего и вся, небу аллаху. Удобненько делать все писчечка в писечку.
А в блендере с этим как-то странно. Есть толковый туториал?
Что б было понятней, чего хочу: Как стрелки отцентрировать и не обосраться?
>>15540
Да хуй знает че там. Видятся глобальные архитектурные проблемы по ночам.
>>15543
Еще скажи что архитектура фон неймана это норма и хватит всем.
>>15544
Не, проще ограничить/изменять область значений, чем ебаться с точностью. Даж если что-то считается ебануто - похуй. И точность реально нинужна в жизни простого пользователя, а то что нужно считается на си другими алгоритмами наверн.
Да хуй знает че там. Видятся глобальные архитектурные проблемы по ночам.
>>15543
Еще скажи что архитектура фон неймана это норма и хватит всем.
>>15544
Не, проще ограничить/изменять область значений, чем ебаться с точностью. Даж если что-то считается ебануто - похуй. И точность реально нинужна в жизни простого пользователя, а то что нужно считается на си другими алгоритмами наверн.
139 Кб, 1940x1008>>15553
А ни чего подобного панели привязок не завезли? Что бы можно было выбирать- а к чему вообще привязываться-то?
А ни чего подобного панели привязок не завезли? Что бы можно было выбирать- а к чему вообще привязываться-то?
>>15555
В 3d view есть иконка магнитика. Там все привязки. Твои часы конкретно курсором решаются.
В 3d view есть иконка магнитика. Там все привязки. Твои часы конкретно курсором решаются.
338 Кб, 1919x1041Что настроить в фотошопе для правильной гаммы? Что то он как то по своему преобразовывает картинку, когда я открываю файл.
Вот например рафнесс открыл.
Вот например рафнесс открыл.
>>15559
Не фотографируй больше окно целиком, я начал думать, что открыл фотошоп и тыкать инструменты
Не фотографируй больше окно целиком, я начал думать, что открыл фотошоп и тыкать инструменты
61 Кб, 500x625Помогите разобраться
1.Как сделать так чтобы бледнер сам отрендерил подряд мне несколько изображений с нескольких камер?
2. Можно ли использовать одну камеру расставив её на нескольких фреймах? И как сохранить разное фокусное расстояние? А то когда я меняю фокусное расстояние оно меняется и на других фреймах.
1.Как сделать так чтобы бледнер сам отрендерил подряд мне несколько изображений с нескольких камер?
2. Можно ли использовать одну камеру расставив её на нескольких фреймах? И как сохранить разное фокусное расстояние? А то когда я меняю фокусное расстояние оно меняется и на других фреймах.
>>15563
https://www.youtube.com/watch?v=j6yXHpeidFE
>1.Как сделать так чтобы бледнер сам отрендерил подряд мне несколько изображений с нескольких камер?
https://www.youtube.com/watch?v=j6yXHpeidFE
74 Кб, 1142x579>>15565
Это конечно все хорошо, но я не шарю во всех этих профилях, пресетах хуетах, смуках хуюках.
Поетому нагуглил мануал для даунов
http://theexternalform.blogspot.com/2016/04/photoshop-color-settings-for-pbr-and.html
Это конечно все хорошо, но я не шарю во всех этих профилях, пресетах хуетах, смуках хуюках.
Поетому нагуглил мануал для даунов
http://theexternalform.blogspot.com/2016/04/photoshop-color-settings-for-pbr-and.html
>>15568
Въеби, разве тебе кто-то запретить может? Все равно потом в диком ахуе съебешься обратно в ФШ.
А по поводу разных цветов в блендере и фш - вот ли тебе не похуй? Это можно потом решить нодами материала или композом. Да и монитор у тебя один хрен некалиброваный.
Въеби, разве тебе кто-то запретить может? Все равно потом в диком ахуе съебешься обратно в ФШ.
А по поводу разных цветов в блендере и фш - вот ли тебе не похуй? Это можно потом решить нодами материала или композом. Да и монитор у тебя один хрен некалиброваный.
>>15569
Дурак штоле. Попробуй нормалмапе похерить гамму, у тебя все нормали распидорасит и модель в тыкву превратится. На любом калиброванном и некалиброванном мониторе.
>А по поводу разных цветов в блендере и фш - вот ли тебе не похуй?
Дурак штоле. Попробуй нормалмапе похерить гамму, у тебя все нормали распидорасит и модель в тыкву превратится. На любом калиброванном и некалиброванном мониторе.
Я пробовал гимп, но там всё через жопу как то и интерфейс супер не удобный .
Так и не разобрался, как там работать с ргб каналами. В шопе просто открыл текстурку и копипастом раскидал другие текстуры в ргб каналы.
Так и не разобрался, как там работать с ргб каналами. В шопе просто открыл текстурку и копипастом раскидал другие текстуры в ргб каналы.
>>15573
А движок как отображает? Как в блендере или как в фш?
А движок как отображает? Как в блендере или как в фш?
189 Кб, 1920x1080>>15576
куда стрелка ведет добавить вкладку "каналы" и пошло- поехало!
куда стрелка ведет добавить вкладку "каналы" и пошло- поехало!
>>15551
32-bit float - сингл
64-bit float - дабл.
80-bit float - экстендед
128-bit float - квад.
256-bit float - октупль. Астрофизики юзают, тыкают этими числами в черные дырки.
32-bit float - сингл
64-bit float - дабл.
80-bit float - экстендед
128-bit float - квад.
256-bit float - октупль. Астрофизики юзают, тыкают этими числами в черные дырки.
92 Кб, 600x450>>15564
Но для каждой камеры у меня по другому стоит свет а ещё есть фон в виде полусферы который закрывает часть hdri чтобы контролировать освещение и на разных слоях он повёрнут по разному.
Но для каждой камеры у меня по другому стоит свет а ещё есть фон в виде полусферы который закрывает часть hdri чтобы контролировать освещение и на разных слоях он повёрнут по разному.
>>15579
То есть делал то, что не рекомендуют делать.
То есть делал то, что не рекомендуют делать.
>>15589
Мопед не мой. Я просто рекламу видел от беларуса и репостнул.
Мопед не мой. Я просто рекламу видел от беларуса и репостнул.
>>15589
На тамлайне M - ставишь маркер и, для привязки выделенной камеры к маркеры, жмешь стрл+B (бэ), когда курсор мыши на таймлайне.
На тамлайне M - ставишь маркер и, для привязки выделенной камеры к маркеры, жмешь стрл+B (бэ), когда курсор мыши на таймлайне.
>>15588
Бедненькие, до сих пор не осознали, что единственная чёрная дыра во вселенной, это дыра их мамаши
наслушался на ютабе художника-скульптора-алкохолика-физика...которого не стану рекламировать даже за деньги, но слушать интересно
>Астрофизики
Бедненькие, до сих пор не осознали, что единственная чёрная дыра во вселенной, это дыра их мамаши
наслушался на ютабе художника-скульптора-алкохолика-физика...которого не стану рекламировать даже за деньги, но слушать интересно
>>15605
Но он так уверенно называет учёных дурами, плюс приводит аргументы, что был бы я лет на дцать моложе, стал бы его адептом. А так я слишком мало знаю о ТО, чтоб верить вообще кому бы то ни было, я и в бога потому не верю, что все доводы за и против, неубедительны
Но он так уверенно называет учёных дурами, плюс приводит аргументы, что был бы я лет на дцать моложе, стал бы его адептом. А так я слишком мало знаю о ТО, чтоб верить вообще кому бы то ни было, я и в бога потому не верю, что все доводы за и против, неубедительны
>>15607
А вдруг он был автостольщик?
Или вообще модо юзал - вон рэйдж с мегатекстурой сделали в модо, и ничо так вышло.
А вдруг он был автостольщик?
Или вообще модо юзал - вон рэйдж с мегатекстурой сделали в модо, и ничо так вышло.
>>15606
Все плоскоземельцы и их сорта в ютабе уверенные, уринотерапевты всякие.
Все плоскоземельцы и их сорта в ютабе уверенные, уринотерапевты всякие.
>>15614
Нарисуй ченить.
Нарисуй ченить.
>>15612
Одну сторону и другую сторону, а шов по краю, вместе с перепонками.
Ты можешь просто выделять плоские куски и кусок за куском разворачивать, а потом авераж исланд скале и разложить аккурратно. Еще хорошо бы скорей аддон textools для 2.8 допилили.
Одну сторону и другую сторону, а шов по краю, вместе с перепонками.
Ты можешь просто выделять плоские куски и кусок за куском разворачивать, а потом авераж исланд скале и разложить аккурратно. Еще хорошо бы скорей аддон textools для 2.8 допилили.
752 Кб, 1080x1080Всем кто интересуется перекатами и коллажами, сообщаю, что у меня не будет доступа в сеть неопределённое количество времени, я не смогу нарисовать коллаж, решите, кто этим займётся.
Спасибо заранее тому, кто сделает перекат с коллажом.
Спасибо заранее тому, кто сделает перекат с коллажом.
>>15616
А чо эта мокропическа может, чего не может нативный юви редактор блендера? Можешь в крации описать?
>textools
А чо эта мокропическа может, чего не может нативный юви редактор блендера? Можешь в крации описать?
>>15620
Удобная печка с антиалиасингом, печет всякие ништяки, ровнялка островов, разворачивалка кусков с автоматическим оквадрачиванием. Все можно сделать и без нее, она юзает фичи блендера, но с ней просто все это быстрей и автоматом.
Удобная печка с антиалиасингом, печет всякие ништяки, ровнялка островов, разворачивалка кусков с автоматическим оквадрачиванием. Все можно сделать и без нее, она юзает фичи блендера, но с ней просто все это быстрей и автоматом.
>>15623
спасибо :3
спасибо :3
>>15622
Это который Децентрист? Чот он подзабил на моделинг, а ведь так круто получалось уже. Я так никада не смогу
Это который Децентрист? Чот он подзабил на моделинг, а ведь так круто получалось уже. Я так никада не смогу
>>15619
Чур не я
Чур не я
1 Мб, 1112x1460Сделаю нормалек.
>>15627
Чот байки вот это все. У меня телефон 4Г ловит в глухой тайге, в 100км от ближайшего населенного пункта. Ты просто не хочешь красивый коллаж фотошопить. Так бы сразу и сказал, а то маневровые двигатели включаешь сразу.
>не будет интернета
>Село
Чот байки вот это все. У меня телефон 4Г ловит в глухой тайге, в 100км от ближайшего населенного пункта. Ты просто не хочешь красивый коллаж фотошопить. Так бы сразу и сказал, а то маневровые двигатели включаешь сразу.
>>15630
Я вообще телефоном не пользуюсь и симки с интернетом, или модема с слотом для сим карты нет, сори.
Я вообще телефоном не пользуюсь и симки с интернетом, или модема с слотом для сим карты нет, сори.
>>15639
На кого ты нас оставил???
На кого ты нас оставил???
Новый коллаж не достаточно изысканный, шрифты просты и работ от анонов минимум. Когда работ нет, можно брать ресурс из прошлых тредов. Что бы всё родное было.
Регентом автора нового коллажа не объявляю.
Не мне уже сидеть в новом треде, анон сам решит что для него есть blender thread.
Регентом автора нового коллажа не объявляю.
Не мне уже сидеть в новом треде, анон сам решит что для него есть blender thread.
>>15646
Я не умею делать, как ты, то есть я технически умею, но не творчески. Это твой жанр и твое творчество, в котором я не силен. Нельзя взвалить на кого-то груз усложнения коллажей за долгое время.
Я не умею делать, как ты, то есть я технически умею, но не творчески. Это твой жанр и твое творчество, в котором я не силен. Нельзя взвалить на кого-то груз усложнения коллажей за долгое время.
>>15646
Ты вобше чтоли отсюда свалить решил, алло! Ты не посмеешь, чайкин, не посмеешь!
>Не мне уже сидеть в новом треде
Ты вобше чтоли отсюда свалить решил, алло! Ты не посмеешь, чайкин, не посмеешь!
>>15627
Вот живёшь такой в Краснодаре, думаешь.ю что лучше Арт. Лынника никого не знаешь, а тут бах и Шрамко вырисовывается... Как дальше жить...
Вот живёшь такой в Краснодаре, думаешь.ю что лучше Арт. Лынника никого не знаешь, а тут бах и Шрамко вырисовывается... Как дальше жить...
>>15648
А я вообще за 6 лет двача, так и не научился создавать треды
А я вообще за 6 лет двача, так и не научился создавать треды
>>15663
с укр может и не пустят а с паспортом ДНР везде пустят
с укр может и не пустят а с паспортом ДНР везде пустят
>>15530
Теперь тебе еще и джакона придется подрисовать!
У лоли накуонец норм лицо, а на листовках лучше было разместить всякие локальные мемы я так никогда не смогу ээх... как же хочется 2.8 сохранил в портфолио это мальчик или девочка? и тд
Теперь тебе еще и джакона придется подрисовать!
У лоли накуонец норм лицо, а на листовках лучше было разместить всякие локальные мемы я так никогда не смогу ээх... как же хочется 2.8 сохранил в портфолио это мальчик или девочка? и тд
Можно пару недель без переката посидеть >>15619
Ща что-нибудь сбацаю по быстрому на коллаж.
>>15760
баян
баян
>>15964
Глупости, жоп там не заметил. Оценил своим особым умением на глазок время создания в 1800 человеко часов.
Глупости, жоп там не заметил. Оценил своим особым умением на глазок время создания в 1800 человеко часов.
896 Кб, 1166x614Эти ассеты в дс сделаны чисто полигонами, или все дело в текстурах? Как сделаны такие сложные изгибы всего тремя полигонами?
>>16029
он Ваномас
он Ваномас
Поясните некоторые основы.
В каком случае может понадобится ровная в ручную сделанная uv развертка? В каких случаях нужно отказываться от smart uv?
Почему в гайдах на ютубе челики делают uv а все текстуры наносят в substance painter?
В каком случае может понадобится ровная в ручную сделанная uv развертка? В каких случаях нужно отказываться от smart uv?
Почему в гайдах на ютубе челики делают uv а все текстуры наносят в substance painter?
![a10aee37a7e56dbcefae95ef4429af4df37ca634aa792de7057101e6620[...].jpg](https://2ch.hk//td/src/114966/15484384883410.jpg)
>>16048
когда надо ровная и красивая развертка а авто разверт когда похуй
плюс авто разверт не всегда оптимум разверт делает и иногда нужно кусочки юв группировать по каким то категориям(голову в один угол руки ноги в другие) чтоб было легче потом в фотожабе детализировать/чинить
чел с ютаба по привычке наверное делает
>В каком случае может понадобится ровная в ручную сделанная uv развертка
когда надо ровная и красивая развертка а авто разверт когда похуй
плюс авто разверт не всегда оптимум разверт делает и иногда нужно кусочки юв группировать по каким то категориям(голову в один угол руки ноги в другие) чтоб было легче потом в фотожабе детализировать/чинить
чел с ютаба по привычке наверное делает
>>15554
Дурачёк чтоли совсем? Во первых то, что нули и единицы не подходят - ни разу не значит что подходит всё остальное, так что твой аргумент - максимум тупорылый.
Во вторых Если взять за единицу измерения 1 = 1 метр, то дабл даёт возможность позиционирования с точностью до 1 молекулы. МОЛЕКУЛЫ БЛЯДЬ! Зачем тебе такая точность?
>Еще скажи что архитектура фон неймана это норма и хватит всем.
Дурачёк чтоли совсем? Во первых то, что нули и единицы не подходят - ни разу не значит что подходит всё остальное, так что твой аргумент - максимум тупорылый.
Во вторых Если взять за единицу измерения 1 = 1 метр, то дабл даёт возможность позиционирования с точностью до 1 молекулы. МОЛЕКУЛЫ БЛЯДЬ! Зачем тебе такая точность?
>>18588
Ты. За фоннеймана только долбоебы топят в 2к20.
С хуев ты решил что нули и единици куда-то уйдут, даун?
За хуй возьми, дебил, мне другая архитектура не для точности нужна.
> Дурачёк чтоли совсем?
Ты. За фоннеймана только долбоебы топят в 2к20.
> Во первых то, что нули и единицы не подходят - ни разу не значит что подходит всё остальное, так что твой аргумент - максимум тупорылый.
С хуев ты решил что нули и единици куда-то уйдут, даун?
> Во вторых Если взять за единицу измерения
За хуй возьми, дебил, мне другая архитектура не для точности нужна.
>>18631
Даун, это ты его привёл, а теперь сам себя долбоёбом назвал.
Это ты так решил, даун.
Дебил, так нужна или нет?
>Ты. За фоннеймана только долбоебы топят в 2к20.
Даун, это ты его привёл, а теперь сам себя долбоёбом назвал.
>С хуев ты решил что нули и единици куда-то уйдут, даун?
Это ты так решил, даун.
>За хуй возьми, дебил, мне другая архитектура не для точности нужна.
>мне и правда нинужна
Дебил, так нужна или нет?
>>18632
Ах, тебе 13 лет и ты не знаешь мемов. Ну тогда пошёл нахуй.
> Даун, это ты его привёл, а теперь сам себя долбоёбом назвал.
Ах, тебе 13 лет и ты не знаешь мемов. Ну тогда пошёл нахуй.
>>18634
Нет ты.
Нет ты.
Проверка связи. Я вернулся. Кажется.
Кто-то может сказать мне, почему в этом вашем 2.8 после разрезки меша например луп катом не включается обратно прежний режим манипуляции, в моем случае перемещение?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.