Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Скульптим, моделим, смотрим стримы и уроки, делимся работами, помогаем и просим помощи, учим анатомию и ждем новые версии, находимся в шоке от изменений в 2019 версии.
Оф. сайт: http://pixologic.com/
Актуальная версия на момент создания треда ZBrush 2019:
https://www.cgpeers.com/torrents.php?id=60450
Хороший и современный курс, рассматривающий в деталях многие возможности збраша от Мейделин Скотт-Спенсер:
https://www.cgpeers.com/torrents.php?id=54127
https://www.cgpeers.com/torrents.php?id=56691
https://www.cgpeers.com/torrents.php?id=56586
Прошлый: >>124980 (OP)
Позапрошлый: >>89824 (OP)
Оф. сайт: http://pixologic.com/
Актуальная версия на момент создания треда ZBrush 2019:
https://www.cgpeers.com/torrents.php?id=60450
Хороший и современный курс, рассматривающий в деталях многие возможности збраша от Мейделин Скотт-Спенсер:
https://www.cgpeers.com/torrents.php?id=54127
https://www.cgpeers.com/torrents.php?id=56691
https://www.cgpeers.com/torrents.php?id=56586
Прошлый: >>124980 (OP)
Позапрошлый: >>89824 (OP)
>>35494
Спасибо.
Я тут вообще задумался, стоит ли отвечать на помощь спасибо или нет? Ведь это приближает тред к бамплимиту, а отвечая я как бы ментально благодарю хелпера за помощь...
Спасибо.
Я тут вообще задумался, стоит ли отвечать на помощь спасибо или нет? Ведь это приближает тред к бамплимиту, а отвечая я как бы ментально благодарю хелпера за помощь...
>>35499
Кому какое дело до бамплимита на мертвой борде.
Кому какое дело до бамплимита на мертвой борде.
Подскажите, как объединить все сабтулы в один. merge visible не подходит, он создает отдельный тул, мне нужно что бы все сразу в сцене происходило.
>>35813
Спасибо, я просто думал можно без булеанов как-то. Типа клип курвы что-нибудь есть - было бы удобнее, мне кажется.
>Ну через булианы же.
Спасибо, я просто думал можно без булеанов как-то. Типа клип курвы что-нибудь есть - было бы удобнее, мне кажется.
412 Кб, 1513x2508Спасибо тому кто посоветовал посмотреть курсы Скотта Итона, убергоднота.
Есть еще что-нибудь такое же интересное?
Есть еще что-нибудь такое же интересное?
>>35842
Ну выбери его оттуда и работай.
Ну выбери его оттуда и работай.
1,6 Мб, 982x1174Если в глазном пространстве жировые отложения, почему когда много воды выпьешь на ночь, то глаза и область вокруг глаз выглядит опухшей утром?
>>35881
Вам в школе биологию не преподавали? Одна из функций жировой ткани - запас воды.
Вам в школе биологию не преподавали? Одна из функций жировой ткани - запас воды.
602 Кб, 1919x1079Только сегодня впервые открыл зебру, начал делать этого алиена из туториала в оп посте, потом я что-то случайно нажал, не знаю что, но вышел пикрелетейд. Как это убрать, что случилось? Не получается двигать камеру, нечего не могу сделать.
>>36092
Оп-дегенерат хуевый курс запихнул в оп-пост, советую не тратить на него время.
ctrl+n
Оп-дегенерат хуевый курс запихнул в оп-пост, советую не тратить на него время.
>вышел пикрелетейд
ctrl+n
>>36096
Ну сказал бы какой вставить, по мне годный курс знакомит со всеми фичами збры.
>Оп-дегенерат хуевый курс запихнул в оп-пост, советую не тратить на него время.
Ну сказал бы какой вставить, по мне годный курс знакомит со всеми фичами збры.
>>36092
Ты ткнул T - вышел из режима 3D моделирования в ОЛОЛО 2,5D КАЛЛАЖИК))))))0 (он же всем охуеть, как нужен, пускай эта пятая нога ещё лет десять в зебре побудет).
ctrl+n - очистить полотно, потом левой кнопкой заспаунить объект в окне, T - чтобы войти в режим моделлинга, и F - сцентровать камеру на объекте.
Ты ткнул T - вышел из режима 3D моделирования в ОЛОЛО 2,5D КАЛЛАЖИК))))))0 (он же всем охуеть, как нужен, пускай эта пятая нога ещё лет десять в зебре побудет).
ctrl+n - очистить полотно, потом левой кнопкой заспаунить объект в окне, T - чтобы войти в режим моделлинга, и F - сцентровать камеру на объекте.
>>36126
Мне первый больше нравится. Кожаный пистолет какой-то. Добавить бы цвет кожи, вены выступающие, немного прыщиков, волосы.
Мне первый больше нравится. Кожаный пистолет какой-то. Добавить бы цвет кожи, вены выступающие, немного прыщиков, волосы.
>>36129
А где по этому посмотреть обучающий курс как из налепленного концепта делают нормальную геометрию ретопой?
А где по этому посмотреть обучающий курс как из налепленного концепта делают нормальную геометрию ретопой?
>>36118
А маткапы как пилить?
>Ты ткнул T - вышел из режима 3D моделирования в ОЛОЛО 2,5D КАЛЛАЖИК))))))0 (он же всем охуеть, как нужен, пускай эта пятая нога ещё лет десять в зебре побудет).
А маткапы как пилить?
>>36118
Ой, да ладно. Довольно полезная фича.
Ой, да ладно. Довольно полезная фича.
47 Кб, 564x733Еще вопрос нуба, который меня волнует с самого начала. Вот если делать персонажа в сложной позе, как например пикрелетейд. Этими блинами создать базовые формы, и потом дальше каждую руку например отдельно скульптить? Как там симметрия работает? Например если я на левой сиське скульпчу, то в том же месте будет скульптиться и на правой? Будет ли это объясняться в оп курсе или надо отдельный тутор какой посмотреть?
>>36157
Лол, да никто так не заморачивается. Берут болванку в т позе, на ней скульптят основу, потом ставят в позу и правят где нужно.
Лол, да никто так не заморачивается. Берут болванку в т позе, на ней скульптят основу, потом ставят в позу и правят где нужно.
>>36157
Да, все так работает как ты написал - это симметрия основанная на топологии. Сам так никогда не делал, но думаю, иногда это полезно. Это не блины :D
Да, все так работает как ты написал - это симметрия основанная на топологии. Сам так никогда не делал, но думаю, иногда это полезно. Это не блины :D
>>36199
Да очевидно почему, слишком всё просто, нет изюминки. Одежда вообще тяп-ляп. я и так не смогу)
Да очевидно почему, слишком всё просто, нет изюминки. Одежда вообще тяп-ляп. я и так не смогу)
>>36204
Так более про выглядит)
Так более про выглядит)
>>36204
Так ирл рожи тоже шерстистые.
Так ирл рожи тоже шерстистые.
>>36204
Может она на четверть хоббит?
Ирл на лицах тоже волоски есть, но не настолько густые и длинные, да и растут не столь равномерно по всей поверхности.
Может она на четверть хоббит?
Ирл на лицах тоже волоски есть, но не настолько густые и длинные, да и растут не столь равномерно по всей поверхности.
>>36198
Разве где волосы на голове растут не должны быть чёрные волосяные луковицы видны? Конкретно где линия перебора волоас у неё.
Разве где волосы на голове растут не должны быть чёрные волосяные луковицы видны? Конкретно где линия перебора волоас у неё.
>>36221
Там всё настолько зернисто и размыто, что конкретного ничего сказать невозможно.
Там всё настолько зернисто и размыто, что конкретного ничего сказать невозможно.
>>36204
Кожа еще норм.
Вот этой хуйни на глазах нету. Это должны быть слезы, но получилась какая-то рептилоидная инопланетная перепонка.
Кожа еще норм.
Вот этой хуйни на глазах нету. Это должны быть слезы, но получилась какая-то рептилоидная инопланетная перепонка.
>>36261
Звучит разумно
Звучит разумно
3,8 Мб, mp4,1920x1080, 1:03
Я вам покушать принёс.
Первая попытка фулл боди.
Мне кажется что с руками что-то не так, и жопа почему-то не получается. Подскажите где я обосрался...
Первая попытка фулл боди.
Мне кажется что с руками что-то не так, и жопа почему-то не получается. Подскажите где я обосрался...
>>36267
Хорошо идёшь
Хорошо идёшь
>>36267
Всё норм.
Все недочёты, которые можно указать - обычные ученические болезни, сами уходят с опытом.
Просто чаще референсами пользуйся и с ними сверяйся.
И да, готовься к озарениям из разряда "ох ё... Так ВОТ как эта мышца крепится, а я её всю дорогу вот эдак скульптил...".
Ты рисуешь одну мышцу, а их там две, в нахлёст, причём одна состоит из двух пучков, широким "веером"охватывающих тазобедренный сустав.
Всё норм.
Все недочёты, которые можно указать - обычные ученические болезни, сами уходят с опытом.
Просто чаще референсами пользуйся и с ними сверяйся.
И да, готовься к озарениям из разряда "ох ё... Так ВОТ как эта мышца крепится, а я её всю дорогу вот эдак скульптил...".
>и жопа почему-то не получается
Ты рисуешь одну мышцу, а их там две, в нахлёст, причём одна состоит из двух пучков, широким "веером"охватывающих тазобедренный сустав.
>>36341
Ты уже на психологическом уровне скульптил карлика подстать себе. Но вышло не сразу, видать, поэтому ты подрезал его рост засчёт ног, которые вышли убого короткими.
Ты уже на психологическом уровне скульптил карлика подстать себе. Но вышло не сразу, видать, поэтому ты подрезал его рост засчёт ног, которые вышли убого короткими.
1,3 Мб, webm,540x960, 0:12
Есть у кого сурс этой тянки, мне я бы её рожу попробовал бы скульптануть.
>>36349
У тебя ничего не получится
У тебя ничего не получится
>>36352
Ну пацан это. Как девочка, только с членом.
Ну пацан это. Как девочка, только с членом.
>>36349
Бонби
Бонби
1,5 Мб, mp4,600x600, 0:12
>>36349
Это танцульки-тред?
Это танцульки-тред?
>>36349
У неё нет рожи. Как и у всех танцулькодевочек. Только макияж. Это самые хуевые в мире референсы. Еще не смотри журнальные фоты баб.
Скульпти порнозвезд. Там все ракурсы есть и с макияжем терпимо. А еще это древний мем художников, рисовать шлюх как самых доступных натурщиц.
У неё нет рожи. Как и у всех танцулькодевочек. Только макияж. Это самые хуевые в мире референсы. Еще не смотри журнальные фоты баб.
Скульпти порнозвезд. Там все ракурсы есть и с макияжем терпимо. А еще это древний мем художников, рисовать шлюх как самых доступных натурщиц.
16,3 Мб, webm,640x360, 2:52
Кто этот неотразимый мужчина в красной бондане? Хочу его отскульптурить
>>36361
Рикардо Милос.
Рикардо Милос.
>>36349
Цветные линзы носят только уебаны
Цветные линзы носят только уебаны
162 Кб, 700x1016Забавно.
>>36398
Благодарю!
Благодарю!
>>36394
Зачем токой красивый
Зачем токой красивый
630 Кб, 1920x1373Я называю его мотивирующим орком, иногда когда я думаю - лучше пойду какое-нибудь говно посмотрю или поскроллю двачи, я натыкаюсь на этот пик и у меня в голове проносятся эпические моменты с его участием. Мне хочется заскульптить что-то такое же охуенное, я беру в руки кисть от планшета и понеслась.
Превзошёл сам себя. Замоделил и затекстурил за 2 дня 7 моделей на сток. Вот что дедлайн животворящий делает.
>>36562
Это дашборд местный для фриланса, где все таски отображаются, взятые работы и происходит фидбэк.
Это дашборд местный для фриланса, где все таски отображаются, взятые работы и происходит фидбэк.
Мужички посоветуйте нормальный планшет в пределах 10-15к, на каких вы сами работаете и как они вообще в работе?
>>36581
Я взял хуйон 1060.
Я взял хуйон 1060.
>>36581
За эти деньги ищи бу ваком инос (5 или про).
За эти деньги ищи бу ваком инос (5 или про).
156 Кб, 1087x808Есть ли туторы или как работать в таких сгибах? Там не нужно руку в сгибании скульптануть, но я не умею!
>>36621
Я имел ввиду что я не могу скульптить на стыках, что там я знаю, но как делать при близких изгибах не понимаю так у меня и получается плохо.
Я имел ввиду что я не могу скульптить на стыках, что там я знаю, но как делать при близких изгибах не понимаю так у меня и получается плохо.
>>36622
Кистью инфлеит.
Кистью инфлеит.
>>36622
Сгибай в нижнем сабдиве, потом правь постепенно поднимаясь к верхнему сабдиву, в чём проблема-то?
Или дайномешь гнул? Ну тогда молодец.
Сгибай в нижнем сабдиве, потом правь постепенно поднимаясь к верхнему сабдиву, в чём проблема-то?
Или дайномешь гнул? Ну тогда молодец.
>>36638
Потому что ты никогда не видел жопу. Для начала тебе нужно стать завсегдатаем гетеросексуальных тредов в /b. Когда наберешь обширную визульную библиотеку, тогда и только тогда ты сможешь вылепить идеальную жоппу.
Потому что ты никогда не видел жопу. Для начала тебе нужно стать завсегдатаем гетеросексуальных тредов в /b. Когда наберешь обширную визульную библиотеку, тогда и только тогда ты сможешь вылепить идеальную жоппу.
1,1 Мб, mp4,1920x1080, 0:14
Сегодняшний скульпт, завтра доделаю всё остальное и попробую отполировать. У меня не получается делать части, которые соприкасаются с другими частями, пробовал включать топологическую кисть - всё равно не очень. В итоге пальцы плохо получаются, и в местах сгиба конечностей тоже не очень.
Как вам жопа?
Я бы показал как скульптил с бованки, но пришлось перезагрузить зебру и история слетела.
Как вам жопа?
Я бы показал как скульптил с бованки, но пришлось перезагрузить зебру и история слетела.
>>36698
Ноги короткие пиздец, а тело длинное пиздец.
Ноги короткие пиздец, а тело длинное пиздец.
>>37236
Купи планшет.
Купи планшет.
>>37241
Зачем? У меня капча редко вылазит.
Зачем? У меня капча редко вылазит.
Пиздец пацаны, а как пользоваться планшетом,если я левша? Правой хоткеи на клавиатуре же нормально не понажимать. Есть левши здесь?
>>37272
Переверни планшет да и юзай.
Переверни планшет да и юзай.
4,8 Мб, mp4,1920x1080, 0:27
Как скульптить глаза? У меня не получается, и что с лицом не так?
>>37307
Почему у вас не вызывает жопоболь эти ебаные мазки? Я не могу с этой хуйней смотреть на модель, я их начинаю разглаживать. В итоге когда тягаешь вертексы ты решаешь топологические задачи, а когда скульптишь, пытаешься исправить артефакты кисти. А над формой времени работать нету.
Почему у вас не вызывает жопоболь эти ебаные мазки? Я не могу с этой хуйней смотреть на модель, я их начинаю разглаживать. В итоге когда тягаешь вертексы ты решаешь топологические задачи, а когда скульптишь, пытаешься исправить артефакты кисти. А над формой времени работать нету.
>>37309
Да, визуальный шум лучше помогает читать форму
Да, визуальный шум лучше помогает читать форму
>>37307
Все не так, начинай с начала.
Все не так, начинай с начала.
>>37307
Твоя проблема в том, что ты не осознаешь, что глаза круглые (удивительно). Попробуй отдельным сабтулом сделать яблоки, потом вокруг них уже веки. Ну и саму форму еще поизучай. Внутренняя сторона мимо. Ну это что глаз касается, так то все ниочем.
Твоя проблема в том, что ты не осознаешь, что глаза круглые (удивительно). Попробуй отдельным сабтулом сделать яблоки, потом вокруг них уже веки. Ну и саму форму еще поизучай. Внутренняя сторона мимо. Ну это что глаз касается, так то все ниочем.
>>37308
Лол. Это позволяет лучше читать форму, а убрать это занимает 2 минуты. И убирать это надо не сглаживанием, а кистью без альфы, а то получишь кусок мыла в форме головы.
>пытаешься исправить артефакты кисти
Лол. Это позволяет лучше читать форму, а убрать это занимает 2 минуты. И убирать это надо не сглаживанием, а кистью без альфы, а то получишь кусок мыла в форме головы.
>>37325
То, что он на рептилию похож?
Ну вообще совет такой. Поизучай анатомию отдельных частей лица и потренируй их. Ты вообще курс итона по анатомии головы проходил? Если да, то иди бери сканы на скетчфабе и дрочи носы, губы, глаза, ухи.
То, что он на рептилию похож?
Ну вообще совет такой. Поизучай анатомию отдельных частей лица и потренируй их. Ты вообще курс итона по анатомии головы проходил? Если да, то иди бери сканы на скетчфабе и дрочи носы, губы, глаза, ухи.
>>37326
Ну я по голове курс прошёл, но он очень такой себе, мне он показался хуже чем про тело. Ну это мой второй скульпт головы, поэтому говно наверн.
Это как?
Ну я по голове курс прошёл, но он очень такой себе, мне он показался хуже чем про тело. Ну это мой второй скульпт головы, поэтому говно наверн.
>сканы на скетчфабе и дрочи носы, губы, глаза, ухи
Это как?
>>37327
Хороший курс. Лучше ни у кого не видел.
В смысле?
>Ну я по голове курс прошёл, но он очень такой себе, мне он показался хуже чем про тело.
Хороший курс. Лучше ни у кого не видел.
>Это как?
В смысле?
>>37330
Ну открываешь скан и смотришь со всех возможных углов как оно работает, крутишь свет, чтоб понять объем. Это намного проще, чем с 5 фоток пытаться определенное лицо заскульптить.
Ну открываешь скан и смотришь со всех возможных углов как оно работает, крутишь свет, чтоб понять объем. Это намного проще, чем с 5 фоток пытаться определенное лицо заскульптить.
У меня постоянно фокал шифт измененный и не на нуле у некоторых кистей стоит. Я его ставлю на ноль, потом открываю когда снова зебру он опять измененный. Как сбросить все эти настройки, чтобы всегда было одно и тоже.
>>37331
Хм, спасибо...
Хм, спасибо...
>>37241
Что-то не работает. После одного раза капча говорит, что мой комп самп отправляет запросы и шлет нахуй.
Что-то не работает. После одного раза капча говорит, что мой комп самп отправляет запросы и шлет нахуй.
382 Кб, 1240x805Почему когда я начинаб рефайнить формы у меня какой-то экзоскелет получается у абдомена?
>>37426
Trim Dynamic
Trim Dynamic
2,1 Мб, mp4,1920x1080, 0:28
Подскажите пожалуйста, я сделал риг из зсфер, но как поменять корневую сферу чтобы вокруг выбранной происходила ротация?
На видео мне нужно чтобы рука вращалась при вращении сферы, а не тело, ну и странно что при движении большого пальца еще голова двигается.
На видео мне нужно чтобы рука вращалась при вращении сферы, а не тело, ну и странно что при движении большого пальца еще голова двигается.
>>37448
И еще небольшой вопрос: когда я зсферами ригаю копию - мне никак не сделать оригинал? Т.е. у копии я уменьшаю геометрию чтобы не лагало, ригаю, позирую, а потом как топ геометрию копии вернутЬ?
И еще небольшой вопрос: когда я зсферами ригаю копию - мне никак не сделать оригинал? Т.е. у копии я уменьшаю геометрию чтобы не лагало, ригаю, позирую, а потом как топ геометрию копии вернутЬ?
>>37473
Нормальный это как?
Я сделал модельку и потом в позу хотел поставить с помощью зсфер.
Я пробовал транспозом, но им вращать конечности ультра неудобно и получается говно.
Нормальный это как?
Я сделал модельку и потом в позу хотел поставить с помощью зсфер.
Я пробовал транспозом, но им вращать конечности ультра неудобно и получается говно.
264 Кб, 1109x1478>>37509
Могу в майа и блендере, правда я ими давненько уже не занимался. Просто странно что в збраше не сделали нормального позера, почему?
Когда-нибудь я стану таким же крутым как Грассетии, Катто или Панфилова...
Кстати, в стиме Панфилова сказала что такой же как она можно стать года за 2, так-тО!
Могу в майа и блендере, правда я ими давненько уже не занимался. Просто странно что в збраше не сделали нормального позера, почему?
Когда-нибудь я стану таким же крутым как Грассетии, Катто или Панфилова...
Кстати, в стиме Панфилова сказала что такой же как она можно стать года за 2, так-тО!
>>37514
Молотчик
Молотчик
149 Кб, 615x723Ну что же, господа, у меня снова появилось время на женщин. Если звёзды встанут в правильном порядке, завтра-послезавтра закончу скульпт. Держу в курсе.
20 Кб, 400x386>>37576
Kak ты скульптишь?
Kak ты скульптишь?
>>37576
Если можно, расскажи свой пайплайн, ты сначала делаешь болванку с правильной топологией, потом в збраше делаешь детали нормалями, и дальше красишь или как? Расскажи пожалуйсто...
Если можно, расскажи свой пайплайн, ты сначала делаешь болванку с правильной топологией, потом в збраше делаешь детали нормалями, и дальше красишь или как? Расскажи пожалуйсто...
>>37576
Ауг-кун это ты, как ты всю эту залупу скульптишь? Научи плис.
Ауг-кун это ты, как ты всю эту залупу скульптишь? Научи плис.
Как же тяжело скульптить глаза, пиздос.
>>37592
Всё так. Только на топологию на самом деле насрать. В зебре сейчас просто превосходный ZRemesher, который при наличии вменяемого аутлайна пофиксит все внутренние косяки, а собственно аутлайн сделает ещё лучше чем было. Ну если даже и не лучше, то всегда можно ебануть разочек отрицательный Inflate и пару раз Polish by Features.
Ну а дальше да, по имеющемуся дерьму, состряпанному на скорую руку, начинаю методично накидывать детализацию. Не до маразма, но до весьма внушительного уровня. Можно конечно и до маразма дойти и сделать текстуру тканям, всякую там торчащую ветошь и увести счётчик вертексов за три сотни миллионов, но это допускается только в том случае, если у тебя есть личный мартыхан, который будет сам оптимизировать это дерьмо под лоу поли. А покуда раба-мартыхана у тебя нет, достаточно иметь просто гладенькую геометрию, худо-бедно напоминающую твою задумку. Следующая ступень детализации будет уже на уровне материала.
И вот когда ты закончишь с детализацией, наступает время ретопологии. Тут у тебя три путя. Ты либо оптимизируешь то что есть методом удаления лишних рёбер, если не проебал сетку в процессе скульптинга. Либо делаешь ручную ретопологию, что в общем-то весьма предпочтительно. Либо опять теребишь ремешер с гид-лайнами и стучишь в ритуальный бубен, пока он тебе каким-нибудь чудом не нарисует хорошую сетку.
И наконец развёртка и выпечка. Тут только одно наставление - максимум ручная работа. Все объекты именовать самостоятельно, сколько бы у тебя их там ни было; разворачивать и релаксить органику так же предпочтительно ручками; что касается процесса выпечки, тут тоже лучше обратиться к сабстанс дизайнеру и покрутить ноды вручную, чем полностью полагаться на автоматическое запекание минимального набора базовых карт.
Ну в общем-то и всё. Если всё сделал правильно, то рисовать текстурку будет сплошным удовольствием. Три четверти работы будет выполнятся буквально на автопилоте.
Всё так. Только на топологию на самом деле насрать. В зебре сейчас просто превосходный ZRemesher, который при наличии вменяемого аутлайна пофиксит все внутренние косяки, а собственно аутлайн сделает ещё лучше чем было. Ну если даже и не лучше, то всегда можно ебануть разочек отрицательный Inflate и пару раз Polish by Features.
Ну а дальше да, по имеющемуся дерьму, состряпанному на скорую руку, начинаю методично накидывать детализацию. Не до маразма, но до весьма внушительного уровня. Можно конечно и до маразма дойти и сделать текстуру тканям, всякую там торчащую ветошь и увести счётчик вертексов за три сотни миллионов, но это допускается только в том случае, если у тебя есть личный мартыхан, который будет сам оптимизировать это дерьмо под лоу поли. А покуда раба-мартыхана у тебя нет, достаточно иметь просто гладенькую геометрию, худо-бедно напоминающую твою задумку. Следующая ступень детализации будет уже на уровне материала.
И вот когда ты закончишь с детализацией, наступает время ретопологии. Тут у тебя три путя. Ты либо оптимизируешь то что есть методом удаления лишних рёбер, если не проебал сетку в процессе скульптинга. Либо делаешь ручную ретопологию, что в общем-то весьма предпочтительно. Либо опять теребишь ремешер с гид-лайнами и стучишь в ритуальный бубен, пока он тебе каким-нибудь чудом не нарисует хорошую сетку.
И наконец развёртка и выпечка. Тут только одно наставление - максимум ручная работа. Все объекты именовать самостоятельно, сколько бы у тебя их там ни было; разворачивать и релаксить органику так же предпочтительно ручками; что касается процесса выпечки, тут тоже лучше обратиться к сабстанс дизайнеру и покрутить ноды вручную, чем полностью полагаться на автоматическое запекание минимального набора базовых карт.
Ну в общем-то и всё. Если всё сделал правильно, то рисовать текстурку будет сплошным удовольствием. Три четверти работы будет выполнятся буквально на автопилоте.
>>37610
С ретопологией случается. А вот разворачиваю конечный лоуполи только в максе. В зебре развёрточные тулзы слегка отсталые и канают максимум наскоряк развернуть какой-нибудь ремешок, чтобы на него правильно ложился нойзмейкер с текстуркой ткани. Но это как раз тот самый маразм, от которого я стараюсь воздерживаться.
С ретопологией случается. А вот разворачиваю конечный лоуполи только в максе. В зебре развёрточные тулзы слегка отсталые и канают максимум наскоряк развернуть какой-нибудь ремешок, чтобы на него правильно ложился нойзмейкер с текстуркой ткани. Но это как раз тот самый маразм, от которого я стараюсь воздерживаться.
>>37608
А ты 3д-покрытие не юзал? Я слышал что там лучший ремешер на сегодняшний день.
Какие курсы посоветуешь по збре? Я вижу ты в ней про.
А ты 3д-покрытие не юзал? Я слышал что там лучший ремешер на сегодняшний день.
Какие курсы посоветуешь по збре? Я вижу ты в ней про.
>>37619
Наверно от меня в том числе и слышал. Я тоже его нахваливаю и всё хочу поближе познакомиться с котом, но как-то по привычке меня всё время тянет в зебраш и на кота не остаётся времени.
А про курсы я тоже уже неоднократно говорил. Вполне достаточно посмотреть какое-нибудь обширное введение и парочку типс энд триксов. Если после данного материала в голове не зашевелятся зубастые колёсики, значит с тридэ пора немедленно завязывать.
Наверно от меня в том числе и слышал. Я тоже его нахваливаю и всё хочу поближе познакомиться с котом, но как-то по привычке меня всё время тянет в зебраш и на кота не остаётся времени.
А про курсы я тоже уже неоднократно говорил. Вполне достаточно посмотреть какое-нибудь обширное введение и парочку типс энд триксов. Если после данного материала в голове не зашевелятся зубастые колёсики, значит с тридэ пора немедленно завязывать.
81 Кб, 834x441>>37624
Зачем? За меня уже давно всё запилили.
Зачем? За меня уже давно всё запилили.
3,1 Мб, mp4,1920x1080, 0:19
Не получаются глаза, уже час сижу то удаляю, то делаю, то снова удаляю и всё говно получается, помогите...
Никогда мне не научиться скульптить глаза...
>>37686
Да норм же. Когда ретопологию сделаешь, можешь поправить чуток если че не так буит.
https://www.youtube.com/watch?v=1VZlKSBtu2g
Да норм же. Когда ретопологию сделаешь, можешь поправить чуток если че не так буит.
https://www.youtube.com/watch?v=1VZlKSBtu2g
>>37699
Ну позырь фоточки похужших дядечек и примерно ебани такое свисание слегонца. Гравитационный птоз погугли.
Ну позырь фоточки похужших дядечек и примерно ебани такое свисание слегонца. Гравитационный птоз погугли.
240 Кб, 410x480>>37700
Ну я смотрю на фото, но почему-то не могу сам сделать, там всё очень тонко и одно на другое нависает
Ну я смотрю на фото, но почему-то не могу сам сделать, там всё очень тонко и одно на другое нависает
>>37702
Просто ты не торописька, медленно форму эту намалафи, ты же ее можешь представить.
Просто ты не торописька, медленно форму эту намалафи, ты же ее можешь представить.
11 Кб, 220x549Бля, короче начал болванить ножны и чот захотелось сразу нож и пистолет сделать, затекстурить и отложить в сторону ждать своей очереди. Скульпт подождёт.
>>37702
Френк Тзенг скрывал как-то раз всю часть лица кроме глаза и затягивал складку изнутри модели короче, в не вдавливал её снаружи. И с ноздрями так же делал. Это пиздоглазый бурят из ноти дога кстати.
>>37702
Френк Тзенг скрывал как-то раз всю часть лица кроме глаза и затягивал складку изнутри модели короче, в не вдавливал её снаружи. И с ноздрями так же делал. Это пиздоглазый бурят из ноти дога кстати.
>>37725
Вроде неблохо получилось если не близко смотреть)
А вообще сколько про делают человека с нормальной детализацией? А то я уже дня 3 сижу и еще не начал детализацию пальцев...
Вроде неблохо получилось если не близко смотреть)
А вообще сколько про делают человека с нормальной детализацией? А то я уже дня 3 сижу и еще не начал детализацию пальцев...
257 Кб, 1920x861>>37728
Ну смотри, всё у того же Тзенга на голову ушло 16 часов, не считая проёбанного, не вошедшего в курс и ускоренного материала. И скорее всего это писалось далеко не экспромтом, судя по мелькающим время от времени вторым окнам с тем же самым материалом и клонированным сабтулам.
У Чунг Кана ушло 12 часов опять же на одну только голову киборга и чуть больше времени на простенькую драконью голову. Причём каждое видео ускорено в три раза, как он сам предупреждает перед началом ускорения и речь записана уже после съёмки материала.
Это всё голые модели без текстур и какой-либо цветовой информации. И даже не целые существа с руками и ногами и прочими конечностями. Но правда там детализация раз этак в 10 000 повыше твоей. Но и опыта у этих посонов тоже лет этак по 15 у каждого.
> А вообще сколько про делают человека с нормальной детализацией?
Ну смотри, всё у того же Тзенга на голову ушло 16 часов, не считая проёбанного, не вошедшего в курс и ускоренного материала. И скорее всего это писалось далеко не экспромтом, судя по мелькающим время от времени вторым окнам с тем же самым материалом и клонированным сабтулам.
У Чунг Кана ушло 12 часов опять же на одну только голову киборга и чуть больше времени на простенькую драконью голову. Причём каждое видео ускорено в три раза, как он сам предупреждает перед началом ускорения и речь записана уже после съёмки материала.
Это всё голые модели без текстур и какой-либо цветовой информации. И даже не целые существа с руками и ногами и прочими конечностями. Но правда там детализация раз этак в 10 000 повыше твоей. Но и опыта у этих посонов тоже лет этак по 15 у каждого.
Кстати, я иногда думаю, допустим я захотел бы сделать из скульпта модельку ингейм например, как сглажить все эти кисти не теряя формы: >>37728 ?
4 Мб, mp4,1120x576, 2:01
49 Кб, 750x699>>37739
Годно, я сразу про бэкфейс не подумал. Спасибо.
Годно, я сразу про бэкфейс не подумал. Спасибо.
3,9 Мб, mp4,1920x1080, 0:28
Вроде пока неблохо получается, всё сделал без симметрии кстати всё равно она у меня поломалась. Как вам? Или рептилоид?
>>37773
Ну это модель такая, там ракурсы разные и разные позы, что неясно что именно лепить, ну и я сделал что он чуть сплющил лицо. Он просто в позе такой стоит где чуть смотрит вниз и и голову назад отодвигает.
Ну это модель такая, там ракурсы разные и разные позы, что неясно что именно лепить, ну и я сделал что он чуть сплющил лицо. Он просто в позе такой стоит где чуть смотрит вниз и и голову назад отодвигает.
Ребят, есть одна кисточка, с ней в комплекте шло джва файла, один .ZBP второй .ZCV (настройки кривой?)
Вот как ее теперь корректно в зебру закунить? Вроде с .ZBP все понятно, прост открываешь ее в окне кисточек и усе, а вот что с .ZCV делать? Или он автоматом подхватывается зибрашем?
Вот как ее теперь корректно в зебру закунить? Вроде с .ZBP все понятно, прост открываешь ее в окне кисточек и усе, а вот что с .ZCV делать? Или он автоматом подхватывается зибрашем?
>>37786
Бенжамин Баттон залогинься.
Бенжамин Баттон залогинься.
А можно ли сделать только одну часть меша динамешем? Типо вот есть человек, и чтобы только стопы с пальцами были динамешем, а всё остальное нет? Надеюсь понятно обьяснил
>>37801
Cкульптрис про, а так нельзя. Либо отрезать и отдельным сабтулом делать.
Cкульптрис про, а так нельзя. Либо отрезать и отдельным сабтулом делать.
49 Кб, 894x773Какими кистями вы для чего пользуетесь?
Я юзаю claytubes для все почти, где-то 80% времени.
Мув тул - для движения всего и основным пропорций.
Инфлат - для увеличения массы, так же удобно минусовать в складках.
Стандарт - если нужно добавить какие-то такие выпуклые детали и нарастить массу.
Димстандарт - складки и всё такое.
Недавно тут мне подсказали тридинамик - очень удобный для полировки.
Что еще можно годного поюзать?
Я юзаю claytubes для все почти, где-то 80% времени.
Мув тул - для движения всего и основным пропорций.
Инфлат - для увеличения массы, так же удобно минусовать в складках.
Стандарт - если нужно добавить какие-то такие выпуклые детали и нарастить массу.
Димстандарт - складки и всё такое.
Недавно тут мне подсказали тридинамик - очень удобный для полировки.
Что еще можно годного поюзать?
Кстати, поясните за кисть ПИНЧ она же сильно геометрию ломает.
576 Кб, 1135x694Поясните за стандарт браш, можно ли его как-то настроить чтобы он не червячком шёл, а линией? Крутил ролл дистанс, и всё-равно эти отрывки.
>>37847
Какашечкой
Какашечкой
>>37874
Нету сраказма
Нету сраказма
>>37872
Оч круто. Как живой.
Оч круто. Как живой.
>>37886
Ну это я по курсу Скота Итона делаю, надо было в шапку его убергодные курсы включить.
Ну это я по курсу Скота Итона делаю, надо было в шапку его убергодные курсы включить.
>>37889
Они кстати даже переведены уже
Они кстати даже переведены уже
>>37906
Откуда у вас моя фотография?
Откуда у вас моя фотография?
Бог анатомии сделал свой канал на трубе, спешите подписаться!
https://www.youtube.com/channel/UCADKb_Ojcn4vJR7ktmoXI1A
https://www.youtube.com/channel/UCADKb_Ojcn4vJR7ktmoXI1A
654 Кб, 899x888Подскажите, не могу нагуглить: как соединить две зсферы?
И вообще какой оптимальный путь для создания такой формы? Типа сложенной восьмёрки.
И вообще какой оптимальный путь для создания такой формы? Типа сложенной восьмёрки.
>>37942
Никак блядь. Зсферы кусок говна, их можно двигать, уменьшать, увеличивать и крутить. ВСЁ, больше нихуя с ними делать нельзя. Какой же лягуха дегенерат.
>как соединить две зсферы
Никак блядь. Зсферы кусок говна, их можно двигать, уменьшать, увеличивать и крутить. ВСЁ, больше нихуя с ними делать нельзя. Какой же лягуха дегенерат.
>>37965
А что юзать заместо зсфер?
А что юзать заместо зсфер?
414 Кб, 1179x718Скульптить причёску пиздос как тяжко и результат говно, лучше пойду хген посмотрю.
>>37979
Вообще стоит пытаться скульптить волосы мешем, или юзать для этого фибермеш, хген и грум из блендера или как они там называются? Хотя если что-то несложное делать, то результат вполне ничего.
Вообще стоит пытаться скульптить волосы мешем, или юзать для этого фибермеш, хген и грум из блендера или как они там называются? Хотя если что-то несложное делать, то результат вполне ничего.
>>37978
челикс из секиро?
челикс из секиро?
>>37979
Хуита этот ваш 2.8.
Зачем новые плюшки пилить для моделирования? Блендер ведь не про это. Дажвайте лучше интерфейс будем перепиливать 5 лет, ведь это так охуенно выбросить к хуям половину хоткеев не назначив на них ничего от слова вообще. Просто тупо скруглим углы окошек.
А всякие ништяки для 3д моделирования (хотя бы норм снапинг) добавим в версии 3.0, приурочив все как раз к 100 летию высадки первого человека на марс.
Хуита этот ваш 2.8.
Зачем новые плюшки пилить для моделирования? Блендер ведь не про это. Дажвайте лучше интерфейс будем перепиливать 5 лет, ведь это так охуенно выбросить к хуям половину хоткеев не назначив на них ничего от слова вообще. Просто тупо скруглим углы окошек.
А всякие ништяки для 3д моделирования (хотя бы норм снапинг) добавим в версии 3.0, приурочив все как раз к 100 летию высадки первого человека на марс.
50 Кб, 430x610Бля, ответил в мертвом треде. Как сглаживать грани между сабтулом и использованным на нем инсерт-брашем?
97 Кб, 1159x1084Я еще не до конца понимаю збраш, подскажите пожалуйста как такое сделать: я взял цилиндр, растянул его, и хочу выделил область и вывыел его в отдельную поли-группу. Но т.к. он у меня не динамеш, как сделать так, чтобы по краям полигруппы образовалась фаска с обеих сторон? Вогнутость.
Т.е. если бы у меня был динамеш, я бы просто закрыл пустоты и всё.
Т.е. если бы у меня был динамеш, я бы просто закрыл пустоты и всё.
176 Кб, 933x1013Check him.
145 Кб, 1200x1200Посоветуйте какой-нибудь хороший туториал как скульптить полости. Вот такой рот к примеру с зубами внутри.
>>38121
Десны зубы отдельным сабтулом
Десны зубы отдельным сабтулом
>>38121
Хосподи какой же лягуха дегенерат.
>подскажите туториал как управлять камерой
>подскажите туториал как выбирать кисточку
>подскажите туториал как скульптить пальцы
>подскажите туториал как скульптить веки
>подскажите туториал как скульптить жопу
>подскажите туториал как скульптить полости
Хосподи какой же лягуха дегенерат.
>>38143
Пиздец просто?
Пиздец просто?
341 Кб, 1920x1080Как вы уже догадались, господа, звёзды не встали.
В общем порешал все вопросики, подскочил куда надо кабанчиком и продолжаю пилить бездуховный высер для быдланутых хомячков своими кривыми лоускильными лапами.
В общем порешал все вопросики, подскочил куда надо кабанчиком и продолжаю пилить бездуховный высер для быдланутых хомячков своими кривыми лоускильными лапами.
>>38176
Нiт, но будет обязательно использовано в зебре для окончательной чистки пропорций декоративных элементов и в финальной композиции.
Нiт, но будет обязательно использовано в зебре для окончательной чистки пропорций декоративных элементов и в финальной композиции.
>>38178
Нет конечно. Было категорически не до неё в последние 36 часов. Да и вообще я не люблю переутруждаться, как ты скорее всего уже заметил по моему темпу. Даже если у меня будет свободна целая неделя, я всё равно лучше досмотрю например Террор марафоном или упорюсь в игори, чем буду ковырять цифровую глину сутки напролёт.
> Ты девку домоделил?
Нет конечно. Было категорически не до неё в последние 36 часов. Да и вообще я не люблю переутруждаться, как ты скорее всего уже заметил по моему темпу. Даже если у меня будет свободна целая неделя, я всё равно лучше досмотрю например Террор марафоном или упорюсь в игори, чем буду ковырять цифровую глину сутки напролёт.
>>38190
Соглы, чел)
Соглы, чел)
>>38202
Я не понял, что за кости? Вроде сделал кости, ну я сзади немного не доделал, просто устал чёт.
Я не понял, что за кости? Вроде сделал кости, ну я сзади немного не доделал, просто устал чёт.
>>38204
Немного вздутая должна быть
Немного вздутая должна быть
14,3 Мб, mp4,1920x1080, 1:30
Вроде доделал руки, получше стало?
Сделал еще брови и дизайнерскую причёску с палочками, делать второй понитейл это жопа.
Осталось сделать нижнюю часть ног и всякие мелкие детали типа сосков. И еще наверно попробую на роже всякие мелкие детали и поры сделать.
Сделал еще брови и дизайнерскую причёску с палочками, делать второй понитейл это жопа.
Осталось сделать нижнюю часть ног и всякие мелкие детали типа сосков. И еще наверно попробую на роже всякие мелкие детали и поры сделать.
>>38320
Очень круто, закинул в портфолио
Очень круто, закинул в портфолио
>>38320
Хорошая музыка.
Хорошая музыка.
243 Кб, 1920x684Как таких персонажей делают? Я тут с одним уже неделю или две вожусь и даже не близко. А тут миллиард деталей и даже волосы.
>>38341
Что ты имеешь в виду? Скульптить чела из курса итона в разы труднее. Тут почти вся анатомия под одеждой, главное пропорции не просрать. Или ты думаешь, что каждую складку и трещину в камне вручную скульптят?
Что ты имеешь в виду? Скульптить чела из курса итона в разы труднее. Тут почти вся анатомия под одеждой, главное пропорции не просрать. Или ты думаешь, что каждую складку и трещину в камне вручную скульптят?
>>38341
Опыт многих лет
Опыт многих лет
>>38352
Хоспади какой же лягух дегенерат со своим Скотом Итоном.
Хоспади какой же лягух дегенерат со своим Скотом Итоном.
1,2 Мб, 200x200>>38320
Охуенно, делай роботы еще!
Охуенно, делай роботы еще!
1,4 Мб, mp4,1920x1080, 0:23
Поясните что за странный баг, почему-то если смотреть снизу, то кисть увеличивается в несколько раз.
>>38400
Нашёл, надо было динамический размер включить, я его случайно выключил.
Нашёл, надо было динамический размер включить, я его случайно выключил.
389 Кб, 1127x948Поясните что я не так делаю, у всех все модельки ровные и красивые, даже у учителя который делает теми же самыми кистями что и я. Но у меня получается бугристый франкеншейн со следами клейтубов, а у него всё ок. Я не понимаю.
Вот вам нога.
Вот вам нога.
2,6 Мб, 2560x2048Лол, я знаю что перешел уже все рамки приличия, но тем не менее пехаль наконец отправляется в пеинтер. Демонстрирую сетку совсем не представляющим с какой стороны браться за нечто подобное господам торидешникам. 8 килополигонов. Нижняя планка качества на данном этапе развития игоростроения.
В общем у меня была война с софтом как обычно. Я сначала проиграл, потом бомбанул и забил на всё хуй, а потом таки выиграл, когда жопа остыла. Больше не вылетает, продолжаю работу над грядущим высером.
В общем у меня была война с софтом как обычно. Я сначала проиграл, потом бомбанул и забил на всё хуй, а потом таки выиграл, когда жопа остыла. Больше не вылетает, продолжаю работу над грядущим высером.
>>38458
Как ты делаешь все внутренние детали? По чертежам или как?
А всякие отверстия и скосы? Вырезаешь булеаном?
Как ты делаешь все внутренние детали? По чертежам или как?
А всякие отверстия и скосы? Вырезаешь булеаном?
>>38460
В общем и целом никак. Прикидываю писю к носу что я буду показывать и как долго я буду это показывать, а что я показывать не буду. Если я не буду показывать таки ничего - я кидаю на дырку полигон с текстурой фековой тени, сквозь которую скудное внутреннее убранство будет видно только при очень великом усилии. Если показывать детали я буду быстро, тогда я делаю общие очертания - сойдёт. А если детали будут на виду всегда, то я немедленно бросаю такой проект нахуй и забываю как страшный сон в общем-то буду сидеть и выдрачивать каждую деталь насколько у меня это получится и насколько позволят доступные рефы. А если есть халявные чертежи - это просто праздник. Но их обычно нет, поэтому всё на глаз по принципу среднего арифметического. В общем подход сугубо обстоятельный. Главное помнить, что 99,9% тех, кто увидит твою работу подразумеваю игроков в игори, продакшен немного сложнее и меня не интересует - это не оружейных дел мастера и по большому счёту им будет глубоко похуй, если ты не доложишь три четверти жизненно важных деталей механизма. Главное чтобы ты сам верил, что это работает. Потребитель скорее всего тоже поверит.
Я начинаю от простого к сложному. Изначально у меня есть полигон. Я играюсь с ним минут этак 15-20, пока не прикину солидную базовую форму. Полигон превращается в сотню. Далее я пилю среднюю ступень детализации и всё это делаю ручками опять же на глазок, покуда не обретается новая солидная форма. Сотня превращается в пару тысяч. Ну и наконец мелкие куски. Они как правило получаются буквально на автопилоте, если уделено должное внимание среднему и низкому уровню детализации. В общем-то так же легко и непринуждённо это всё при необходимости возвращается взад к любому уровню причём локально, не затрагивая соседних деталей. В общем нужно блюсти строгий дзен и будет тебе счастье.
А всё что касается ровноты форм - здесь миллиард способов сохранить товарный видок и как правило все эти способы всплывают при самом твоём первом знакомстве с софтом в первые же несколько часов и идут с тобой рука об руку до конца. Если не всплыли, значит ты делаешь что-то не так. Нужно откатиться на пару шагов назад и повторить ещё раз. А булины я не уважаю в низкополигональном моделировании. От них мусора много и его тяжело выгребать. Куда проще и быстрее с привязкой нарезать по контуру примитивных болванок и сплайнов, которые так же прекрасно липнут к любой твоей поверхности и идут в ход в качестве надёжной опоры чаще, чем ты дышишь. Вот.
> внутренние детали
В общем и целом никак. Прикидываю писю к носу что я буду показывать и как долго я буду это показывать, а что я показывать не буду. Если я не буду показывать таки ничего - я кидаю на дырку полигон с текстурой фековой тени, сквозь которую скудное внутреннее убранство будет видно только при очень великом усилии. Если показывать детали я буду быстро, тогда я делаю общие очертания - сойдёт. А если детали будут на виду всегда, то я немедленно бросаю такой проект нахуй и забываю как страшный сон в общем-то буду сидеть и выдрачивать каждую деталь насколько у меня это получится и насколько позволят доступные рефы. А если есть халявные чертежи - это просто праздник. Но их обычно нет, поэтому всё на глаз по принципу среднего арифметического. В общем подход сугубо обстоятельный. Главное помнить, что 99,9% тех, кто увидит твою работу подразумеваю игроков в игори, продакшен немного сложнее и меня не интересует - это не оружейных дел мастера и по большому счёту им будет глубоко похуй, если ты не доложишь три четверти жизненно важных деталей механизма. Главное чтобы ты сам верил, что это работает. Потребитель скорее всего тоже поверит.
> всякие отверстия и скосы
Я начинаю от простого к сложному. Изначально у меня есть полигон. Я играюсь с ним минут этак 15-20, пока не прикину солидную базовую форму. Полигон превращается в сотню. Далее я пилю среднюю ступень детализации и всё это делаю ручками опять же на глазок, покуда не обретается новая солидная форма. Сотня превращается в пару тысяч. Ну и наконец мелкие куски. Они как правило получаются буквально на автопилоте, если уделено должное внимание среднему и низкому уровню детализации. В общем-то так же легко и непринуждённо это всё при необходимости возвращается взад к любому уровню причём локально, не затрагивая соседних деталей. В общем нужно блюсти строгий дзен и будет тебе счастье.
А всё что касается ровноты форм - здесь миллиард способов сохранить товарный видок и как правило все эти способы всплывают при самом твоём первом знакомстве с софтом в первые же несколько часов и идут с тобой рука об руку до конца. Если не всплыли, значит ты делаешь что-то не так. Нужно откатиться на пару шагов назад и повторить ещё раз. А булины я не уважаю в низкополигональном моделировании. От них мусора много и его тяжело выгребать. Куда проще и быстрее с привязкой нарезать по контуру примитивных болванок и сплайнов, которые так же прекрасно липнут к любой твоей поверхности и идут в ход в качестве надёжной опоры чаще, чем ты дышишь. Вот.
>>38460
В общем и целом никак. Прикидываю писю к носу что я буду показывать и как долго я буду это показывать, а что я показывать не буду. Если я не буду показывать таки ничего - я кидаю на дырку полигон с текстурой фековой тени, сквозь которую скудное внутреннее убранство будет видно только при очень великом усилии. Если показывать детали я буду быстро, тогда я делаю общие очертания - сойдёт. А если детали будут на виду всегда, то я немедленно бросаю такой проект нахуй и забываю как страшный сон в общем-то буду сидеть и выдрачивать каждую деталь насколько у меня это получится и насколько позволят доступные рефы. А если есть халявные чертежи - это просто праздник. Но их обычно нет, поэтому всё на глаз по принципу среднего арифметического. В общем подход сугубо обстоятельный. Главное помнить, что 99,9% тех, кто увидит твою работу подразумеваю игроков в игори, продакшен немного сложнее и меня не интересует - это не оружейных дел мастера и по большому счёту им будет глубоко похуй, если ты не доложишь три четверти жизненно важных деталей механизма. Главное чтобы ты сам верил, что это работает. Потребитель скорее всего тоже поверит.
Я начинаю от простого к сложному. Изначально у меня есть полигон. Я играюсь с ним минут этак 15-20, пока не прикину солидную базовую форму. Полигон превращается в сотню. Далее я пилю среднюю ступень детализации и всё это делаю ручками опять же на глазок, покуда не обретается новая солидная форма. Сотня превращается в пару тысяч. Ну и наконец мелкие куски. Они как правило получаются буквально на автопилоте, если уделено должное внимание среднему и низкому уровню детализации. В общем-то так же легко и непринуждённо это всё при необходимости возвращается взад к любому уровню причём локально, не затрагивая соседних деталей. В общем нужно блюсти строгий дзен и будет тебе счастье.
А всё что касается ровноты форм - здесь миллиард способов сохранить товарный видок и как правило все эти способы всплывают при самом твоём первом знакомстве с софтом в первые же несколько часов и идут с тобой рука об руку до конца. Если не всплыли, значит ты делаешь что-то не так. Нужно откатиться на пару шагов назад и повторить ещё раз. А булины я не уважаю в низкополигональном моделировании. От них мусора много и его тяжело выгребать. Куда проще и быстрее с привязкой нарезать по контуру примитивных болванок и сплайнов, которые так же прекрасно липнут к любой твоей поверхности и идут в ход в качестве надёжной опоры чаще, чем ты дышишь. Вот.
> внутренние детали
В общем и целом никак. Прикидываю писю к носу что я буду показывать и как долго я буду это показывать, а что я показывать не буду. Если я не буду показывать таки ничего - я кидаю на дырку полигон с текстурой фековой тени, сквозь которую скудное внутреннее убранство будет видно только при очень великом усилии. Если показывать детали я буду быстро, тогда я делаю общие очертания - сойдёт. А если детали будут на виду всегда, то я немедленно бросаю такой проект нахуй и забываю как страшный сон в общем-то буду сидеть и выдрачивать каждую деталь насколько у меня это получится и насколько позволят доступные рефы. А если есть халявные чертежи - это просто праздник. Но их обычно нет, поэтому всё на глаз по принципу среднего арифметического. В общем подход сугубо обстоятельный. Главное помнить, что 99,9% тех, кто увидит твою работу подразумеваю игроков в игори, продакшен немного сложнее и меня не интересует - это не оружейных дел мастера и по большому счёту им будет глубоко похуй, если ты не доложишь три четверти жизненно важных деталей механизма. Главное чтобы ты сам верил, что это работает. Потребитель скорее всего тоже поверит.
> всякие отверстия и скосы
Я начинаю от простого к сложному. Изначально у меня есть полигон. Я играюсь с ним минут этак 15-20, пока не прикину солидную базовую форму. Полигон превращается в сотню. Далее я пилю среднюю ступень детализации и всё это делаю ручками опять же на глазок, покуда не обретается новая солидная форма. Сотня превращается в пару тысяч. Ну и наконец мелкие куски. Они как правило получаются буквально на автопилоте, если уделено должное внимание среднему и низкому уровню детализации. В общем-то так же легко и непринуждённо это всё при необходимости возвращается взад к любому уровню причём локально, не затрагивая соседних деталей. В общем нужно блюсти строгий дзен и будет тебе счастье.
А всё что касается ровноты форм - здесь миллиард способов сохранить товарный видок и как правило все эти способы всплывают при самом твоём первом знакомстве с софтом в первые же несколько часов и идут с тобой рука об руку до конца. Если не всплыли, значит ты делаешь что-то не так. Нужно откатиться на пару шагов назад и повторить ещё раз. А булины я не уважаю в низкополигональном моделировании. От них мусора много и его тяжело выгребать. Куда проще и быстрее с привязкой нарезать по контуру примитивных болванок и сплайнов, которые так же прекрасно липнут к любой твоей поверхности и идут в ход в качестве надёжной опоры чаще, чем ты дышишь. Вот.
>>38462
Поясни за продакшен, я часто слышал это, как я понимаю это работа на заказ или что-то такое. По стандартам индустрии.
Там что ли каждую пружинку нужно вылизать точно по чертежам или как?
>продакшен немного сложнее
Поясни за продакшен, я часто слышал это, как я понимаю это работа на заказ или что-то такое. По стандартам индустрии.
Там что ли каждую пружинку нужно вылизать точно по чертежам или как?
>>38463
Ну что-то вроде того, только ещё более мудрёно и на таких громадных костылях, что можно просто ёбнуться. И этим вообще в одно лицо заниматься - дело крайне неблагодарное и вероятно вообще непосильное. Кто тебе будет хвастаться, что в одно лицо костюм Тони Старка со всей динамикой и постобработкой разработал на коленке - ссы ему в лицо тугой струёй и насмехайся. Перед тобой пиздабол.
> каждую пружинку нужно вылизать
Ну что-то вроде того, только ещё более мудрёно и на таких громадных костылях, что можно просто ёбнуться. И этим вообще в одно лицо заниматься - дело крайне неблагодарное и вероятно вообще непосильное. Кто тебе будет хвастаться, что в одно лицо костюм Тони Старка со всей динамикой и постобработкой разработал на коленке - ссы ему в лицо тугой струёй и насмехайся. Перед тобой пиздабол.
>>38481
Спасибо, держи дизайнерские труханы в подарок.
Спасибо, держи дизайнерские труханы в подарок.
>>38487
А яйца где? Дизайнер отрезал?
А яйца где? Дизайнер отрезал?
https://www.artstation.com/artwork/QzgJql
Поясните что с анатомической точки зрения с ним не так? Вроде выглядит неплохо, но что-то ОЧЕНЬ не так, но не могу сказать точно что.
Поясните что с анатомической точки зрения с ним не так? Вроде выглядит неплохо, но что-то ОЧЕНЬ не так, но не могу сказать точно что.
>>38509
Хотя нашёл недостатки.
Хотя нашёл недостатки.
>>38509
Мне кажется дело в шее, но такие бывают, просто редко.
Мне кажется дело в шее, но такие бывают, просто редко.
>>38509
Кубики растеклись почти до подмыхи?
Кубики растеклись почти до подмыхи?
1,8 Мб, 1920x2357Вот что я думаю не так, отметил на картинке, на фронтальном виде:
1. Плечо идёт не под брахиалис, а к бицепсу;
2. Шея непропорционально большая, и нет некоторых деталей, типа омохайойд;
3. Что там он наебенил в области колена вообще загадка;
4. Экстернал облик слишком высокий;
На заднем виде:
- трапеция неестественного вида;
- серратус антериор не выделяется и какая-то каша по бокам;
- задняя часть дельтоида идёт сразу от лопатки без тендона;
- основание трапеции у черепа идёт слишком глубоко;
- низкая и неправильная форма трицепса;
- нет ulna furrow.
Да и вообще ощущение что чувак какой-то дутый и жирный, но жир почему-то не свисает. Хуйня кароч.
Посмотрел курс мистера Итона.
1. Плечо идёт не под брахиалис, а к бицепсу;
2. Шея непропорционально большая, и нет некоторых деталей, типа омохайойд;
3. Что там он наебенил в области колена вообще загадка;
4. Экстернал облик слишком высокий;
На заднем виде:
- трапеция неестественного вида;
- серратус антериор не выделяется и какая-то каша по бокам;
- задняя часть дельтоида идёт сразу от лопатки без тендона;
- основание трапеции у черепа идёт слишком глубоко;
- низкая и неправильная форма трицепса;
- нет ulna furrow.
Да и вообще ощущение что чувак какой-то дутый и жирный, но жир почему-то не свисает. Хуйня кароч.
Посмотрел курс мистера Итона.
81 Кб, 470x1115>>38513
А теперь со своими знаниями математической кочко-оннотомии посмотри на так называемого average мужчину и охуей от несовершенства реального мира.
> Посмотрел курс мистера Итона.
А теперь со своими знаниями математической кочко-оннотомии посмотри на так называемого average мужчину и охуей от несовершенства реального мира.
>>38520
Уже нашёл!
Уже нашёл!
>>38601
Минимальный - довольно слабый ноут даже вывозит. Вопрос в количестве поликов, с которыми ты хочешь работать.
Минимальный - довольно слабый ноут даже вывозит. Вопрос в количестве поликов, с которыми ты хочешь работать.
>>38616
Нормально. Видюха практически не задействуется, для браша только проц и оператива важны
Нормально. Видюха практически не задействуется, для браша только проц и оператива важны
>>38616
Ну процессор слабоват. Не уверенно, но пользоваться можно.
Ну процессор слабоват. Не уверенно, но пользоваться можно.
15,4 Мб, mp4,1600x1200, 0:10
Ну что же, прошло 40 000 лет с тех пор как я обещал закончить пехаль, а это значит что пора и правда его закончить. Закончил. И заодно спалил контору своего грандиозного замысла.
3,1 Мб, 2560x2048>>38655
Нормально залито, не выёбуйся. Как говно в дупу. Транслируется прямо в мозг на скорости 30 кадров в секунду.
Нормально залито, не выёбуйся. Как говно в дупу. Транслируется прямо в мозг на скорости 30 кадров в секунду.
>>38657
Молодец
Молодец
>>38690
Понимаю это и учу сейчас. Но конкретно сейчас интересно есть ли что-нибудь на русском
Понимаю это и учу сейчас. Но конкретно сейчас интересно есть ли что-нибудь на русском
200 Кб, 376x4721. Как скульптить складки на коже? Чёт на ютубе нет нормальных туторов. А простой дамстандарт как-то очень не очень делает.
2. Как сбросить настройки кисти к стандартному значению не перезапуская збраш?
2. Как сбросить настройки кисти к стандартному значению не перезапуская збраш?
>туториал от про, который говорит что посмотрев этот тутор вы сами сможете рисовать цифры на пейчеках
>>38661
Нет, в этот раз частично с хайполи, но он висит в воздухе приложенный к модельке в нужных местах. Обычно я текстурю, как все. Берёшь любой тутор на эту тему и смотришь.
>>38721
Во, а я своровал всю эту библиотеку на 100 с лишним гигов по какой-то древней ссылке вкудахте и так ей ни разу не пользовался. Пускай нарисует теперь мне знак бесконечности своим языком вокруг ональной дырочки.
Нет, в этот раз частично с хайполи, но он висит в воздухе приложенный к модельке в нужных местах. Обычно я текстурю, как все. Берёшь любой тутор на эту тему и смотришь.
>>38721
Во, а я своровал всю эту библиотеку на 100 с лишним гигов по какой-то древней ссылке вкудахте и так ей ни разу не пользовался. Пускай нарисует теперь мне знак бесконечности своим языком вокруг ональной дырочки.
404 Кб, 870x754Поясните как свою карту как нойз сделать? Вроде применилась, но не могу поменять размер или офсет - просто ничего не происходит.
>>38725
А всё, альфа скейл. А я чёт снизу крутил.
А всё, альфа скейл. А я чёт снизу крутил.
>>38681
Курсы не знаю, но эта тянучка на русском делает стримы: https://www.youtube.com/watch?v=bPZgecVOr3I
Есть еще Панфилова.
Курсы не знаю, но эта тянучка на русском делает стримы: https://www.youtube.com/watch?v=bPZgecVOr3I
Есть еще Панфилова.
>>38681
Курс из ОП-поста переведен на русский и лежит на рутреккере. Там же можешь найти курс по анатомии от Итена, который проходит лягух.
Курс из ОП-поста переведен на русский и лежит на рутреккере. Там же можешь найти курс по анатомии от Итена, который проходит лягух.
>>38822
Обращайся
Обращайся
839 Кб, 1600x1200Ну вот и ножичек завезли. Не ахти какой, но для общей композиции сойдёт. На днях продолжу любить женщину.
>>38835
У меня такое же лицо в последнее время. Мечтаю о персональной моушэн кепчур студии и фотограмметрической лаборатории человек этак на 50 минимум как у какого-нибудь сарсома. Живут же, суки.
У меня такое же лицо в последнее время. Мечтаю о персональной моушэн кепчур студии и фотограмметрической лаборатории человек этак на 50 минимум как у какого-нибудь сарсома. Живут же, суки.
>>38837
Пока что эта студия сорт оф маусвиль. Надеюсь ты смотрел Злёную милю и понял мою шутку.
Пока что эта студия сорт оф маусвиль. Надеюсь ты смотрел Злёную милю и понял мою шутку.
Упражняюсь уже неделю в зебре, понемногу начинаю разбираться что да как. Сколько у вас времени ушло на освоение основ?
>>38865
Ты чего такой злой?
Ты чего такой злой?
>>38857
Но чего-то стоящего ты не сделаешь скульпя чертей на рандом
Но чего-то стоящего ты не сделаешь скульпя чертей на рандом
849 Кб, mp4,1920x1080, 0:11
Как менять алайн по которому будет двигаться эдж? Хочу по горизонтальной, а оно только по вертикальной двигает.
Можно ли вкатиться, если нет умения рисования? Последний месяц постоянно сижу на АртСтейшн и залипаю в работы, хочется так же творить
630 Кб, 1920x1373>>38934
Пикрил сделал человек, у которого нет скилла рисования.
Пикрил сделал человек, у которого нет скилла рисования.
858 Кб, mp4,1920x1080, 0:12
Что-то в зебре я точно не понимаю, почему вытягивает непонятно что, а не нужную мне группу? Стоит кмеш и все полигруппы.
>>38937
Но скилл рисования у неё развит очень слабо, даже в рисоваче в нуботреде работы лучше.
Но скилл рисования у неё развит очень слабо, даже в рисоваче в нуботреде работы лучше.
>>38941
Да, так что умение рисовать влияет очень слабо на 3д моделинк. А если будет нужда - потом рисование и подтянет.
Да, так что умение рисовать влияет очень слабо на 3д моделинк. А если будет нужда - потом рисование и подтянет.
>>38946
Через год жду портфолио итт.
Через год жду портфолио итт.
>>38962
Ну не зря же в збраше сделали змоделлер, чтобы сразу простую полванку запилил и работай.
Ну не зря же в збраше сделали змоделлер, чтобы сразу простую полванку запилил и работай.
>>38965
Вапщет зря. Ему ещё развиваться и отращивать костыли до следующей эры. А макс на скриптах развился до весьма приемлемого уровня ещё когда зёбры в проекте не было. Даже BSOD одной кнопкой делать умеет как настоящий альфач. Вот зебра так не умеет например, даже вылетает как-то по омежному - извиняется и предлагает рекавер сделать.
Вапщет зря. Ему ещё развиваться и отращивать костыли до следующей эры. А макс на скриптах развился до весьма приемлемого уровня ещё когда зёбры в проекте не было. Даже BSOD одной кнопкой делать умеет как настоящий альфач. Вот зебра так не умеет например, даже вылетает как-то по омежному - извиняется и предлагает рекавер сделать.
>>38968
Да? Ну ладно. Я просто думал что простую херню можно и в зубре делать. Так-то неудобно импорт-экспортом страдать.
Да? Ну ладно. Я просто думал что простую херню можно и в зубре делать. Так-то неудобно импорт-экспортом страдать.
>>38974
Да кто там тебя что-то вечно пишет? Здешние траллеры? Они тебе что угодно напишут, лишь бы наперекор.
Да кто там тебя что-то вечно пишет? Здешние траллеры? Они тебе что угодно напишут, лишь бы наперекор.
>>38935
>>38938
Вы гоните? Скилл в 2д у нее выше, чем у среднего анона из /pa.
https://www.instagram.com/p/Bmf88MIHIj2/
https://www.instagram.com/p/BkK6Fq7nI4P/
https://www.instagram.com/p/BrzvLGpl_O9/
https://www.instagram.com/p/BpPgzalgo2t/
Это чисто 2д. Ее обмазы так вообще весьма достойного уровня.
>>38938
Вы гоните? Скилл в 2д у нее выше, чем у среднего анона из /pa.
https://www.instagram.com/p/Bmf88MIHIj2/
https://www.instagram.com/p/BkK6Fq7nI4P/
https://www.instagram.com/p/BrzvLGpl_O9/
https://www.instagram.com/p/BpPgzalgo2t/
Это чисто 2д. Ее обмазы так вообще весьма достойного уровня.
Это тред, в отличии от майи живой, анончики, обьясните где я проёбываюсь. Запекаю нормал в икснормале, шо так хуёво получается?
>>39038
Посмотри первую часть курса The Gnomon Workshop - Creating Props for Games и все вопросы отпадут сами.
Посмотри первую часть курса The Gnomon Workshop - Creating Props for Games и все вопросы отпадут сами.
>>39041
А почему нет? До первого секса по любви а не по принуждению с сабстанс дизайнером, я пердолился с хэнормалом и был относительно счастлив с ним в браке. По прежнему считаю, что он печёт превосходные конкурентоспособные оклюжен и хайтмап.
мимо_аугоблядь
А почему нет? До первого секса по любви а не по принуждению с сабстанс дизайнером, я пердолился с хэнормалом и был относительно счастлив с ним в браке. По прежнему считаю, что он печёт превосходные конкурентоспособные оклюжен и хайтмап.
мимо_аугоблядь
>>39043
Я в запекании не особо силён и хнормал юзал пару раз всего, но вроде мармосет лучше и есть всякие фичи типа причёсывания нормалей, автоклетки и прочей годноты.
Я в запекании не особо силён и хнормал юзал пару раз всего, но вроде мармосет лучше и есть всякие фичи типа причёсывания нормалей, автоклетки и прочей годноты.
20 Кб, 517x309>>39040
Спасибо сексуальный ананас, добра и позитива
Спасибо сексуальный ананас, добра и позитива
>>39044
Да причёсывать и хэнормал может вполне себе прилично. Там же для этих целей есть аж целый 3d вьюер загружаемый отдельным процессом блеадь и парочка соответствующих инструментов. Похожие на какие-то зачатки 3d под DOS, видимо дизайн как раз с тех пор не меняется, но всё же. Хотя ты скорее прав чем нет, что подобный софт на фоне пары известных конкурентов маленько утратил позиции. Но вообще запечь какую-нибудь парашу на скорую руку вполне себе годится. Там даже есть поддержка каких-то передовых технологий nvidia, которые за пару секунд снимают некоторые мудрёные карты по сверхсекретным военным алгоритмам и даже вполне успешно где-то примерно 8 раз из 100.
Да причёсывать и хэнормал может вполне себе прилично. Там же для этих целей есть аж целый 3d вьюер загружаемый отдельным процессом блеадь и парочка соответствующих инструментов. Похожие на какие-то зачатки 3d под DOS, видимо дизайн как раз с тех пор не меняется, но всё же. Хотя ты скорее прав чем нет, что подобный софт на фоне пары известных конкурентов маленько утратил позиции. Но вообще запечь какую-нибудь парашу на скорую руку вполне себе годится. Там даже есть поддержка каких-то передовых технологий nvidia, которые за пару секунд снимают некоторые мудрёные карты по сверхсекретным военным алгоритмам и даже вполне успешно где-то примерно 8 раз из 100.
>>39046
Раз такая тема зашла, то посоветуйте софт для снятия нормалов и оклюжена, я так понял икснормал это уже срущий под себя дед на пенсии из мира софта
Раз такая тема зашла, то посоветуйте софт для снятия нормалов и оклюжена, я так понял икснормал это уже срущий под себя дед на пенсии из мира софта
>>39047
Да ёпт, всё что высрали алегоритмики. Не имеет значения что конкретно. Оно как бы всё взаимовыручающее и обратносовместимое и вообще подруженное со всеми популярными риал тайм движками. Насчёт всех я наверно напиздил, но уеч вполне себе хавает форматы в сыром виде.
Да ёпт, всё что высрали алегоритмики. Не имеет значения что конкретно. Оно как бы всё взаимовыручающее и обратносовместимое и вообще подруженное со всеми популярными риал тайм движками. Насчёт всех я наверно напиздил, но уеч вполне себе хавает форматы в сыром виде.
>>39049
Ну не. На такое у меня уже не встаёт. В своё время я словил передозировку Dungeon Siege 2, на которую было убито более 3000 часов и теперь меня буквально тянет блевать от диабольских клонов и прочих вариаций на тему. А если это ещё и школодушекор, то тем более идёт оно всё нахуй. Единственное что в подобном сеттинге удалось переварить и даже насладиться - это Dragon's Dogma Slideshow Edition на мылостанции третьей модели. И то только за счёт боевых лолей в бронелифчиках и лесбийской темы.
Ну не. На такое у меня уже не встаёт. В своё время я словил передозировку Dungeon Siege 2, на которую было убито более 3000 часов и теперь меня буквально тянет блевать от диабольских клонов и прочих вариаций на тему. А если это ещё и школодушекор, то тем более идёт оно всё нахуй. Единственное что в подобном сеттинге удалось переварить и даже насладиться - это Dragon's Dogma Slideshow Edition на мылостанции третьей модели. И то только за счёт боевых лолей в бронелифчиках и лесбийской темы.
>>39052
Ага, а симуляторе хирурга главная фишка это физика пальцев.
Ага, а симуляторе хирурга главная фишка это физика пальцев.
>>39049
Одна из самых охуительных игр в моем личном топе.
Одна из самых охуительных игр в моем личном топе.
>>39061
А что тут симулировать? Всё в облипочку.
А что тут симулировать? Всё в облипочку.
624 Кб, 834x467Родные, как называется такой стиль моделей, когда намеренно мало полигонов и они все такие угловатые и грубые?
>>39078
Low poly?
Low poly?
>>39078
lowpoly stylized
lowpoly stylized
>>39086
Зря ты так, грамонтно использовать и нормально, есть в этом какой-то шарм
Зря ты так, грамонтно использовать и нормально, есть в этом какой-то шарм
>>39059
Жопу помощнее и покруглее сделай, гарантирую в два раза больше лайков на артстейшене.
Жопу помощнее и покруглее сделай, гарантирую в два раза больше лайков на артстейшене.
>>39131
Будут заходить чтобы дрочить, а не лайки ставить.
Будут заходить чтобы дрочить, а не лайки ставить.
>>39172
т.е. все эти рандомные куски закрасить желтой группой
т.е. все эти рандомные куски закрасить желтой группой
>>39172
Скрой всё ненужное и сгруппируй видимое. Это действие при работе с полигруппами ты будешь совершать очень часто.
Скрой всё ненужное и сгруппируй видимое. Это действие при работе с полигруппами ты будешь совершать очень часто.
>>39200
Спасибо
Спасибо
178 Кб, 1209x960>>130144
ничто не забыто никто не забыт
ничто не забыто никто не забыт
Ну штош, котики, тело близится к финалу. Большая часть скульпта готова. Эх, если бы я не гонял паровозы вместо этого дела, давно бы уже кончил.
>>39283
Вот это переделывай. И что за ебанутая альфа на шее?
Вот это переделывай. И что за ебанутая альфа на шее?
>>39285
Может ты попытаешься найти ошибки в местах, на которые тебе указали? Или выложишь на артсейшн и будешь плакать, когда тебе поставят 10 лайков и напишут "keep practicing"?
Дело твоё.
Может ты попытаешься найти ошибки в местах, на которые тебе указали? Или выложишь на артсейшн и будешь плакать, когда тебе поставят 10 лайков и напишут "keep practicing"?
Дело твоё.
>>39290
Стало быть ты пояснить за базар не в состоянии. Ясненько. Буду расценивать как кукареки.
Стало быть ты пояснить за базар не в состоянии. Ясненько. Буду расценивать как кукареки.
>>39292
После такого тебе по ебалу можно "пояснить". Удачи тебе. Буду ждать твою картинку на артсейшне. И непременно поделюсь тут твоими "успехами".
>пояснить за базар не в состоянии. Ясненько. Буду расценивать как кукареки.
После такого тебе по ебалу можно "пояснить". Удачи тебе. Буду ждать твою картинку на артсейшне. И непременно поделюсь тут твоими "успехами".
>>39294
Слесарь, ты?
Слесарь, ты?
171 Кб, 1280x1024
191 Кб, 496x440>>39308
Ты взял голое тело, маской нарисовал контур одежды, потом экструднул и динамешнул? Я просто разные подходы вижу. Некоторые делают так, что внутри соединительный меш типа пикрила.
Ты взял голое тело, маской нарисовал контур одежды, потом экструднул и динамешнул? Я просто разные подходы вижу. Некоторые делают так, что внутри соединительный меш типа пикрила.
>>39309
Я это вообще в максе заболванивал с правильной ну почти сеткой и накидывал модификатор shell. Надеюсь в будущем мне это сэкономит пару часиков.
Я это вообще в максе заболванивал с правильной ну почти сеткой и накидывал модификатор shell. Надеюсь в будущем мне это сэкономит пару часиков.
>>39322
Хохол какой ни будь
Хохол какой ни будь
2,1 Мб, mp4,1920x1080, 0:19
Неблохо, сначала мне зэбра не понравилась из-за интерфейса, но теперь привык и даже как-то непривычно что там просто.
Вопрос на счёт зебры, где при деформации находится центр? Хочу чуть увеличить объект, а т.к. у него центр находится непонятно где, то он улетает. Хотя пивот в центре объекта стоит.
>>39390
Ну я так и сделал, просто интересно почему деформации странно себя ведут потому что я иногда хотел юзать другие типы деформаций, а они деформируют с центром непонятно где.
Ну я так и сделал, просто интересно почему деформации странно себя ведут потому что я иногда хотел юзать другие типы деформаций, а они деформируют с центром непонятно где.
>>39392
В макросах есть кнопка "center mesh to world", может поможет тебе.
В макросах есть кнопка "center mesh to world", может поможет тебе.
Эта мудацкия программа мне упорно сбрасывает разрешение документа, несмотря на мои тыканья в save as startup doc.
Не знаю может это со мной что то не так? Кто-нибудь может поставить дабл разрешение документа у меня это 2240x1680, сохранить нужные позиции в zapplink и чтоб после перезапуска софта и загрузки файла это все сохранялось на месте, а не сбрасывалась и не пропадало хз куда.
Это хуйня какая та выставлять каждый раз нужный размер и виды каждый раз проебываются
после изменения разрешения
>>39403
Работай в одном документе, а не плоди тысячи, дурилка.
Работай в одном документе, а не плоди тысячи, дурилка.
>>39405
При чистом перезапуске сохраняет, когда загружаю фаил сбрасывает
При чистом перезапуске сохраняет, когда загружаю фаил сбрасывает
720 Кб, mp4,1920x1080, 0:08
Возможно тупой вопрос, но как сгладить силуэт? У меня сглаживается внутреннее строение, но силуэт остаётся.
3,4 Мб, mp4,1920x1080, 0:21
И еще небольшой вопрос: когда я пытаюсь закрыть верхнюю дыру, то появляется какой-то дублирующий меш везде. Я думаю это из-за небольших дырок везде, а как их закрыть чтобы нормально получилось?
1,7 Мб, mp4,1920x1080, 0:14
Как соединить полигруппы в одно целое не теряя полигрупп?
>>39440
Давай ты возьмешь за правило. Сначала тратишь 20 минут на поиск решения самостоятельно, потом спрашиваешь. А то это уже раз шестой такая дичь.
Давай ты возьмешь за правило. Сначала тратишь 20 минут на поиск решения самостоятельно, потом спрашиваешь. А то это уже раз шестой такая дичь.
>>39445
Да, надо бы, извините.
Да, надо бы, извините.
286 Кб, 1154x1150>>39452
Через змоделер бридж сделал и он всё соединил. Чёт я обосрался везде где можно, думаю дропнуть или продолжать?
Через змоделер бридж сделал и он всё соединил. Чёт я обосрался везде где можно, думаю дропнуть или продолжать?
4,9 Мб, mp4,1920x1080, 1:14
Первая работа меня немного подзаебала и я решил попробовать спидскульптануть портрет, собственно пикртил. Скажите честно я расту над собой или хуйня полная и бросать мне это дело? Пиздос как тяжело глаза делать, и рот, и уши, и вообще.
Час или полтора потратил.
Кстати, странно что история с самого начала не сохранилась, скульптил со сферы.
>>39456
А как там сделать? Есть годные туторы? Я просто не очень пока в блендере разбираюсь.
Час или полтора потратил.
Кстати, странно что история с самого начала не сохранилась, скульптил со сферы.
>>39456
А как там сделать? Есть годные туторы? Я просто не очень пока в блендере разбираюсь.
>>39458
Тебе нужен туториал, чтобы шнурок сделать? Совсем ебобо? Делаешь сплайн и экструдишь профиль по нему.
Тебе нужен туториал, чтобы шнурок сделать? Совсем ебобо? Делаешь сплайн и экструдишь профиль по нему.
>>39459
Хм, спасибо.
Я вообще ту фигурку по тутору доделал, но потом захотел её вам показать, но чтобы была йоба - в одежде и оттекстуренная, но я так прикинул - там еще пиздос работы на неделю минимум. Стоит ли пилить и выкладывать как ауг кун на скечфаб для обозрения или забить и показать что есть? Там фигурка неблохо вышла, я даже поры на коже нарисовал (правда забыл сделать средние морщины что не очень).
Хм, спасибо.
Я вообще ту фигурку по тутору доделал, но потом захотел её вам показать, но чтобы была йоба - в одежде и оттекстуренная, но я так прикинул - там еще пиздос работы на неделю минимум. Стоит ли пилить и выкладывать как ауг кун на скечфаб для обозрения или забить и показать что есть? Там фигурка неблохо вышла, я даже поры на коже нарисовал (правда забыл сделать средние морщины что не очень).
>>39458
Лягух, я тебе говорил уже. Ты череп сначала изучи, потом головы пытайся делать.
Лягух, я тебе говорил уже. Ты череп сначала изучи, потом головы пытайся делать.
>>39461
Примерно.
Примерно.
Анон, неужели если у тебя нет планшета, ты обречен на вечные мучения с мышью? Есть ли фиксы для управления или стоит начать откладывать с обедов?
>>39465
Научиться скульптить череп вообще? Да, давно хотел попробовать...
Научиться скульптить череп вообще? Да, давно хотел попробовать...
>>39465
Как в жопе брат?
Как в жопе брат?
343 Кб, 1169x508как симметрично развернуть два отверстия вокруг своих осей?
>>39480
Когда родился?
Когда родился?
13 Кб, 487x505>>39458
Я тут пролистал овер 9000 тредов вниз и сравнил. Ты стабилен. У тебя даже есть фирменные фишки. Прямо-таки уже традиционно тонюсенькие обкусанные уши и маска бетмана на лбу. Ну знаешь, как в фильме у старины Бёртона. Посмотри и ты поймёшь о чём я.
Я тут пролистал овер 9000 тредов вниз и сравнил. Ты стабилен. У тебя даже есть фирменные фишки. Прямо-таки уже традиционно тонюсенькие обкусанные уши и маска бетмана на лбу. Ну знаешь, как в фильме у старины Бёртона. Посмотри и ты поймёшь о чём я.
>>39492
Я просто не полировал уши, так накидал форму.
Я просто не полировал уши, так накидал форму.
20 Кб, 400x386Столько учёбы и тренировок, а не продвинулся нисколько. Лучше бы и не жил.
>>39517
Я посмотрел лекции по анатомии от Скотта Итона, пробую скульптить и еще смотрю всякие лекции по анатомии от гномона например, но ничего не получается.
Я посмотрел лекции по анатомии от Скотта Итона, пробую скульптить и еще смотрю всякие лекции по анатомии от гномона например, но ничего не получается.
>>39515
Долго пытался оформить мысль, но наверно пришло время её родить.
Ты тренируешь интуицию вместо техники, поэтому и нет ощутимого прогресса. Вернее даже не саму интуицию, а её высшую форму - удачу. Но удача тренировкам не поддаётся. Вот где твоя главная ошибка. Тебя изо дня в день тычут носом в технику и я в том числе упорно настаиваю, чтобы ты использовал базовый меш с правильной сеткой и начинал с низкого сабдива, но ты продолжаешь всё игнорировать и вместо этого дрочишь наугад в надежде, что вот сейчас-то точно получится. Нет. Без отработанной техники не получится, сколько бы ты не мурыжил эту несчастную сферу.
Точнее сказать, когда-нибудь удача таки сыграет за тебя, но к тому времени отстающие от тебя сейчас господа с техникой уже будут обгонять тебя по второму и третьему кругу. Это моё личное видение ситуации. Ты можешь его принять и попытаться встать таки на путь самурая. Или можешь затаить глубокую обиду и уподобившись слесарю уйти в тень, чтобы прикинувшись ниебаться опытным мастером не могущим по факту и двух слов в качественную претензию сложить гадить другим стремящимся анонам.
Чойc из ёрз. И никакие тут мотивирующие амулеты Панфиловой и прочие ритуалы тебе не помогут.
Долго пытался оформить мысль, но наверно пришло время её родить.
Ты тренируешь интуицию вместо техники, поэтому и нет ощутимого прогресса. Вернее даже не саму интуицию, а её высшую форму - удачу. Но удача тренировкам не поддаётся. Вот где твоя главная ошибка. Тебя изо дня в день тычут носом в технику и я в том числе упорно настаиваю, чтобы ты использовал базовый меш с правильной сеткой и начинал с низкого сабдива, но ты продолжаешь всё игнорировать и вместо этого дрочишь наугад в надежде, что вот сейчас-то точно получится. Нет. Без отработанной техники не получится, сколько бы ты не мурыжил эту несчастную сферу.
Точнее сказать, когда-нибудь удача таки сыграет за тебя, но к тому времени отстающие от тебя сейчас господа с техникой уже будут обгонять тебя по второму и третьему кругу. Это моё личное видение ситуации. Ты можешь его принять и попытаться встать таки на путь самурая. Или можешь затаить глубокую обиду и уподобившись слесарю уйти в тень, чтобы прикинувшись ниебаться опытным мастером не могущим по факту и двух слов в качественную претензию сложить гадить другим стремящимся анонам.
Чойc из ёрз. И никакие тут мотивирующие амулеты Панфиловой и прочие ритуалы тебе не помогут.
>>39518
А должно сразу получаться? Практикуйся, вот и все.
А должно сразу получаться? Практикуйся, вот и все.
>>39519
Хм, на персии как раз выложили хай-энд бейз меши...
Просто я думал что там уже готовый меш - то что я и хотел заскульптить.
Хм, на персии как раз выложили хай-энд бейз меши...
Просто я думал что там уже готовый меш - то что я и хотел заскульптить.
>>39521
А почему бы тебе самому не сделать базовый меш? Боишься перетрудиться? Я вот тут не так давно напоролся на совершенно профессионально не обученного индуса, чисто любопытства ради, чтобы поглядеть где он ворует альфы и кисти. И он вот из первого пика сделал второй пик, а первый пик скрафтил на коленке в майе из нихуя.
Я поверил индусу на слово. Он уверяет, что карьера его строилась исключительно на самостоятельном обучении с тех пор, как он скрафтил какую-то там ритуальную хуитень из навоза для праздника в своей родной мухосранской деревне, где срут в речку и подтираются ладошкой. А теперь вот он преподаватель в индийском подразделении Starbreeze Studios. А это славные парни и обладатели очень дохуя всяких академических наград.
А почему бы тебе самому не сделать базовый меш? Боишься перетрудиться? Я вот тут не так давно напоролся на совершенно профессионально не обученного индуса, чисто любопытства ради, чтобы поглядеть где он ворует альфы и кисти. И он вот из первого пика сделал второй пик, а первый пик скрафтил на коленке в майе из нихуя.
Я поверил индусу на слово. Он уверяет, что карьера его строилась исключительно на самостоятельном обучении с тех пор, как он скрафтил какую-то там ритуальную хуитень из навоза для праздника в своей родной мухосранской деревне, где срут в речку и подтираются ладошкой. А теперь вот он преподаватель в индийском подразделении Starbreeze Studios. А это славные парни и обладатели очень дохуя всяких академических наград.
>>39524
Просто я еще плохо знаю пропорции и формы, так что бейз меш получится ну таким. Вернее я вроде бы неплохо знаю пропорции, но когда делаешь сам получается как выше.
>А почему бы тебе самому не сделать базовый меш? Боишься перетрудиться?
Просто я еще плохо знаю пропорции и формы, так что бейз меш получится ну таким. Вернее я вроде бы неплохо знаю пропорции, но когда делаешь сам получается как выше.
>>39531
Пропорции исправляются на протяжении всего акта сотворения. Никто не запрещает тебе фиксить пропорции даже на готовой гейм реди модельке с законченным материалом. В ход идут любые костыли от фоновых прикреплёных рефов и вплоть аж до нарезания перных частей тела и укомплектовки их в вертикально-горизонтально-диагональную линеечку для одарённых природным пространственным кретенизмом. Это же цифра. Она от реальности тем и отличается в куда более выгодную сторону. Хоть косую сажень себе нарежь из искомой модели.
Пропорции исправляются на протяжении всего акта сотворения. Никто не запрещает тебе фиксить пропорции даже на готовой гейм реди модельке с законченным материалом. В ход идут любые костыли от фоновых прикреплёных рефов и вплоть аж до нарезания перных частей тела и укомплектовки их в вертикально-горизонтально-диагональную линеечку для одарённых природным пространственным кретенизмом. Это же цифра. Она от реальности тем и отличается в куда более выгодную сторону. Хоть косую сажень себе нарежь из искомой модели.
11,7 Мб, mp4,1920x1080, 1:50
>>39532
Ладно, еще пару небольших курсов пройду и запилю что-нибудь. Я просто по скульпту лица не смотрел курсы еще, вооот.
Вот кстати финальная версия Эндрю по курсу Скотта. Если кому интересно.
Я его хотел одеть еще и обувь сделать, но чёт я вчера обосрался с портетом и решил пройти еще курс по лицу.
Ладно, еще пару небольших курсов пройду и запилю что-нибудь. Я просто по скульпту лица не смотрел курсы еще, вооот.
Вот кстати финальная версия Эндрю по курсу Скотта. Если кому интересно.
Я его хотел одеть еще и обувь сделать, но чёт я вчера обосрался с портетом и решил пройти еще курс по лицу.
>>39518
Лягух. Я тебе в самом начале говорил - меньше теории, больше практики. Твои повторения действий за преподавателям далеко тебя не продвигают.
Лягух. Я тебе в самом начале говорил - меньше теории, больше практики. Твои повторения действий за преподавателям далеко тебя не продвигают.
>>39543
Бывает такое когда что-то начинаешь делать и не получается, воот. Но я буду ныть поменьше тогда.
Бывает такое когда что-то начинаешь делать и не получается, воот. Но я буду ныть поменьше тогда.
>>35481 (OP)
Хочу делать олдскульные лоуполи модельки в духе PS1, ранней PS2, в основном роботов и корабли.
По каким тегам искать туториалы на английском языке?
Хочу делать олдскульные лоуполи модельки в духе PS1, ранней PS2, в основном роботов и корабли.
По каким тегам искать туториалы на английском языке?
>>39549
Hard Surface modeling. Вы ебанутые? Вы для каждой хрени будете искать туториал?
Hard Surface modeling. Вы ебанутые? Вы для каждой хрени будете искать туториал?
>>39555
Да. Или как тут некоторые делают - тренируешься на кошках, потом на собаках, потом на тиграх. А потом делаешь сам и смачно пукаешь в лужу и плачешь, что у тебя ничего не выходит.
Да. Или как тут некоторые делают - тренируешься на кошках, потом на собаках, потом на тиграх. А потом делаешь сам и смачно пукаешь в лужу и плачешь, что у тебя ничего не выходит.
>>39559
Ну первый раз в свободном плавании всегда пойдёт на корм рыбам.
Ну первый раз в свободном плавании всегда пойдёт на корм рыбам.
>>39554
ну просто думал что под это целое направление в ИСКУССТВА или тип того - четкие правила итп.
Часто вижу на твиттере заебатые лоу-поли модельки с пиксельными текстурками - выглядят архи охуенно -
>Вы для каждой хрени будете искать туториал?
ну просто думал что под это целое направление в ИСКУССТВА или тип того - четкие правила итп.
Часто вижу на твиттере заебатые лоу-поли модельки с пиксельными текстурками - выглядят архи охуенно -
>>39559
В моем случае будет "делаешь охуенно"
>А потом делаешь сам и смачно пукаешь в лужу и плачешь, что у тебя ничего не выходит.
В моем случае будет "делаешь охуенно"
>>39549
Короче, берёшь замах на 120 000 полигонов на сцену. Это с учётом всех будущих систем частиц, которые могут кастовать весьма внушительные суммы драгоценных поликов.
150-250 полигонов на скелетную модель. Руки, ноги и тело можешь делить на подмодели. Сорт оф: голень-бедро-таз-пояс-грудь-шея-голова, а в разные стороны плечо-предплечье-кисть. В таком случае можно и 450 поликов сбацать.
Карта цвета типа пиксель-арт. 256 пикселей, 128-256 цветов - это запредельное ультра качество. Гарантирует дропы до минимально допустимых 15 фпс. Стандарт индустрии.
Карта блеска. 32 пикселя от 4 до 8 градаций серого, при 8 возможны падения фпс до неиграбельного слайдшоу.
Карта прозрачности половинного размера от основной текстуры, 2 цвета - черный и белый. Включаешь бэкфейс кулинг и это практически не затрагивает производительность. Не включаешь, сжигаешь проц и наблюдаешь чёрные клубы дыма из под своего пузатого шарпа - это горит твоя плойка.
Далее грубо отсекаешь сцену вокселями заданного выше объёма - 120 000 полигонов. Всё.
У тебя каноничная хуёво оптимизированная сцена подходящая под верхний предел возможности лагостанции первой модели на грани пиздеца. А теперь вычитаешь всё это из текущих своих мощностей, нагружаешь сухой остаток современными шейдерами, аберрацией, цветокоррекцией, интеллектуальной линзой, блюром, блумом, энвидиевскими фичами, лучами поноса и дополнительными 32-битными HDRками. Ну шоп круто и стильно, и всё летело, пердело и радовалось.
На выхлопе получаешь минимальные требования в виде i5/8гб/1060, 30 фэпоес экспириенс/720р.
На этом можно не останавливаться и я даже настаиваю чтобы ты продолжал завышать. Иначе толкового девелопера из тебя не выйдет и тебя просто растопчут железопроизводящие корпорации как смутьяна подрывающего рыночную экономику.
Короче, берёшь замах на 120 000 полигонов на сцену. Это с учётом всех будущих систем частиц, которые могут кастовать весьма внушительные суммы драгоценных поликов.
150-250 полигонов на скелетную модель. Руки, ноги и тело можешь делить на подмодели. Сорт оф: голень-бедро-таз-пояс-грудь-шея-голова, а в разные стороны плечо-предплечье-кисть. В таком случае можно и 450 поликов сбацать.
Карта цвета типа пиксель-арт. 256 пикселей, 128-256 цветов - это запредельное ультра качество. Гарантирует дропы до минимально допустимых 15 фпс. Стандарт индустрии.
Карта блеска. 32 пикселя от 4 до 8 градаций серого, при 8 возможны падения фпс до неиграбельного слайдшоу.
Карта прозрачности половинного размера от основной текстуры, 2 цвета - черный и белый. Включаешь бэкфейс кулинг и это практически не затрагивает производительность. Не включаешь, сжигаешь проц и наблюдаешь чёрные клубы дыма из под своего пузатого шарпа - это горит твоя плойка.
Далее грубо отсекаешь сцену вокселями заданного выше объёма - 120 000 полигонов. Всё.
У тебя каноничная хуёво оптимизированная сцена подходящая под верхний предел возможности лагостанции первой модели на грани пиздеца. А теперь вычитаешь всё это из текущих своих мощностей, нагружаешь сухой остаток современными шейдерами, аберрацией, цветокоррекцией, интеллектуальной линзой, блюром, блумом, энвидиевскими фичами, лучами поноса и дополнительными 32-битными HDRками. Ну шоп круто и стильно, и всё летело, пердело и радовалось.
На выхлопе получаешь минимальные требования в виде i5/8гб/1060, 30 фэпоес экспириенс/720р.
На этом можно не останавливаться и я даже настаиваю чтобы ты продолжал завышать. Иначе толкового девелопера из тебя не выйдет и тебя просто растопчут железопроизводящие корпорации как смутьяна подрывающего рыночную экономику.
>>39566
Слишком вычурно, даже вникать не хочется-дельный совет или троллинг тупостью.
Слишком вычурно, даже вникать не хочется-дельный совет или троллинг тупостью.
>>39549
Я такое в 3д-коте пилю, рисую текстуру в 1к разрешении, а потом перевожу в 512.
Я такое в 3д-коте пилю, рисую текстуру в 1к разрешении, а потом перевожу в 512.
>>39597
хорош)
хорош)
>>39746
фемур альянского футмена - декоративный элемент огрского пойла
фемур альянского футмена - декоративный элемент огрского пойла
Ну шо, вычурные, деградируем в эпоху PSX? Ну тогда вот вам лолечка, мне не в западло. Теперь это TurboZBrush 98 - тред.
>>39810
Я лоускильная хуйлуша, делающая бездушную парашу для хомячков и быдла, которая останется без лоисов на артстэйшоне.
Я лоускильная хуйлуша, делающая бездушную парашу для хомячков и быдла, которая останется без лоисов на артстэйшоне.
Можно как-нибудь сделать анимацию нойзамайкера в збраше? Вот эти ползунки которые я кручу, оффсет по иксу например записать. Гифон хочу сделать
>>39970
короче пошел ты нахуй я сам разобрался
короче пошел ты нахуй я сам разобрался
>>39989
У ентой Магдалины на ютубе бесплатный мастер-класс. https://www.youtube.com/watch?v=9ywhVkZBtq8
>>39944
Да ёпт, я прикалываюсь. Вот этого >>39294>>39290 бахнутого почитай. Другие эпитеты взяты скорее всего тоже с его же постов постарше.
У ентой Магдалины на ютубе бесплатный мастер-класс. https://www.youtube.com/watch?v=9ywhVkZBtq8
>>39944
Да ёпт, я прикалываюсь. Вот этого >>39294>>39290 бахнутого почитай. Другие эпитеты взяты скорее всего тоже с его же постов постарше.
>>39988
Ну хоть без усов и бороды.
Ну хоть без усов и бороды.
>>40075
Когда некст-ген был молодой и шутливый этот эффект фейковали свечением. Закладывали цветную карту в канал emission. Худо-бедно этого хватало, чтобы повёрнутое в противоположную от источника освещения лицо таки краснело в нужных местах. Получалось страшненько, но весьма убедительно.
Сейчас совсем всё просто. В популярных риал тайм движках есть шейдеры с поддержкой subsurface scattering. Просто кидаешь в соответствующий канал прозрачности ч/б карту и настраиваешь псевдотолщину своей модельки. А в другой канал цветную карту с цветовой информацией о подкожном слое, который будет смешиваться с картой альбедо. Будет получаться такой вот эффект. Чем ниже ты будешь брать единицу масштабирования в своей сцене, тем шире будет диапазон настройки этого эффекта и тем выразительнее он будет получаться на выходе. Под масштабированием подразумевается лёгкое несоответствие габаритов модели реалистичным параметрам. Ну то есть грубо говоря абстрактный метр относительно метра реалистичного можно и подсократить процентов этак на 30-40.
> как сделать уши радиоактивными?
Когда некст-ген был молодой и шутливый этот эффект фейковали свечением. Закладывали цветную карту в канал emission. Худо-бедно этого хватало, чтобы повёрнутое в противоположную от источника освещения лицо таки краснело в нужных местах. Получалось страшненько, но весьма убедительно.
Сейчас совсем всё просто. В популярных риал тайм движках есть шейдеры с поддержкой subsurface scattering. Просто кидаешь в соответствующий канал прозрачности ч/б карту и настраиваешь псевдотолщину своей модельки. А в другой канал цветную карту с цветовой информацией о подкожном слое, который будет смешиваться с картой альбедо. Будет получаться такой вот эффект. Чем ниже ты будешь брать единицу масштабирования в своей сцене, тем шире будет диапазон настройки этого эффекта и тем выразительнее он будет получаться на выходе. Под масштабированием подразумевается лёгкое несоответствие габаритов модели реалистичным параметрам. Ну то есть грубо говоря абстрактный метр относительно метра реалистичного можно и подсократить процентов этак на 30-40.
>>40112
Спасибо, полезная инфа.
Спасибо, полезная инфа.
278 Кб, 733x980>>40347
Мне нравятся твои работы, а пикселезированную тян я думал кто-то другой делал.
Почему ты свой артстейшон не сделаешь? Или он у тебя в секрете, но ты там топ?
Мне нравятся твои работы, а пикселезированную тян я думал кто-то другой делал.
Почему ты свой артстейшон не сделаешь? Или он у тебя в секрете, но ты там топ?
>>40352
А орков по Невендаару кто вместо меня гонять будет? Орки сами себя не погоняют. И пиво само себя не выпьет. И параша сама себя не заблюёт.
А орков по Невендаару кто вместо меня гонять будет? Орки сами себя не погоняют. И пиво само себя не выпьет. И параша сама себя не заблюёт.
3,8 Мб, mp4,1920x1080, 0:32
Что делать если плоскости с разных сторон сильно приблизились друг к другу и исчезла возможность нормально что-то делать?
Пробовал топологическую кисть включать, а оно ромбы рисует. Маска рисуется и с другой стороны.
Пробовал топологическую кисть включать, а оно ромбы рисует. Маска рисуется и с другой стороны.
1 Мб, mp4,1920x1080, 0:13
Черепок.
>>40400
Изолировать область и нарастить/оттянуть.
Изолировать область и нарастить/оттянуть.
>>40400
Backface masking
Backface masking
>>40481
Это который на версии Зебры от 14 года?
Это который на версии Зебры от 14 года?
>>40505
Круто. Только что-то не так с лесными/зубами и кожей, не знаю что именно. Но это мелочи - покрутить циферки туда-сюда.
Круто. Только что-то не так с лесными/зубами и кожей, не знаю что именно. Но это мелочи - покрутить циферки туда-сюда.
>>39988
Вот тут ведь все збс.
Вот тут ведь все збс.
>>40560
Нет. Вот уж на что, а на рога мне с высокой колокольни посрать. И как бы там ни было, это всё равно мастерская работа.
Нет. Вот уж на что, а на рога мне с высокой колокольни посрать. И как бы там ни было, это всё равно мастерская работа.
1,4 Мб, mp4,1920x1080, 0:32
Не могу нагуглить решение, помогите пожалуйста: почему у меня выделение маски через лассо прерывается? Я еще в прошлом заметил такой баг, а как его устранить - не знаю.
>>40584
Очевидно что угодно, но только не лассо. Это вообще ювелирный инструмент для микроскопических правок в труднодоступных местах. Понятное дело, что его функционал слегка охуевает, когда его начинают использовать в качестве молотка.
Очевидно что угодно, но только не лассо. Это вообще ювелирный инструмент для микроскопических правок в труднодоступных местах. Понятное дело, что его функционал слегка охуевает, когда его начинают использовать в качестве молотка.
>>40593
А что хуёво... ?
А что хуёво... ?
>>40593
Ну скажи что не так-то? Я просто учусь, пока не стараюсь в портфолио делать, а так квикскульпты...
Ну скажи что не так-то? Я просто учусь, пока не стараюсь в портфолио делать, а так квикскульпты...
>>40584
Ты это серьезно?
Ты это серьезно?
Ладно, я понял что говно.
Так что не так-то... Я же тут запостил чтобы показали, я имею ввиду в плане анатомии всё-такое. Ну не хотите говорить и ладнор.
>>40605
Открой фотографию, а лучше скан человеческой головы и посмотри сам что не так. Где ты таких людей видел вообще? Не говоря уже о том, что ты ни одной фичи лица нормально не слепил.
Открой фотографию, а лучше скан человеческой головы и посмотри сам что не так. Где ты таких людей видел вообще? Не говоря уже о том, что ты ни одной фичи лица нормально не слепил.
>>40608
Ну покажи мне анатомические материалы, где описаны такие пропорции и объемы.
Ну покажи мне анатомические материалы, где описаны такие пропорции и объемы.
>>40608
И вообще, слепи ка ты лучше для начала обрубовку. Ты даже череп не вывозишь нормально, хотя я тебе недели 2/3 назад говорил его слепить. За это время можно его выдрочить до уровня скана можно было.
И вообще, слепи ка ты лучше для начала обрубовку. Ты даже череп не вывозишь нормально, хотя я тебе недели 2/3 назад говорил его слепить. За это время можно его выдрочить до уровня скана можно было.
778 Кб, 2223x1031Ну есть небольшие отклонения, всё-такое... С фронта чёт не получается...
>>40610
Просто взять его с трёх проекций стандартный в зебре или как?
>>40610
Просто взять его с трёх проекций стандартный в зебре или как?
>>40611
Может у тебя проблемы с глазомером? Даже и не забывай, что кожа довольно толстая.
Может у тебя проблемы с глазомером? Даже и не забывай, что кожа довольно толстая.
>>40611
Кого с трех проекций? Открываешь рефы, открываешь пропорции и лепишь. Не забывай юзать старый транспоз для проверки пропорций.
>Просто взять его с трёх проекций стандартный в зебре или как?
Кого с трех проекций? Открываешь рефы, открываешь пропорции и лепишь. Не забывай юзать старый транспоз для проверки пропорций.
91 Кб, 659x333>>35481 (OP)
аноны помогите - когда зажав кравую кнопку мыши верчу или перемещаю модельку, в некоторых участках появляются вот такие артефакты ребристые.
Так же лепить стало сложнее-курсор зависает на пару долей секунды.
Открыл прошлые модели-с ними все нормально, артефакты во время обзора-движения модели не появляются.
Сдается мне я переборщил с полигоами или еще какой хуйней, т.к. кликал на Divide или Dynamesh когда вятигвал нос и вылепливал вот это вот место - веки.
в гугле ничего определенного не нашел. Был совет с "прокрути полоску полигонов вниз", но где именно она? Именно в ней проблема?
аноны помогите - когда зажав кравую кнопку мыши верчу или перемещаю модельку, в некоторых участках появляются вот такие артефакты ребристые.
Так же лепить стало сложнее-курсор зависает на пару долей секунды.
Открыл прошлые модели-с ними все нормально, артефакты во время обзора-движения модели не появляются.
Сдается мне я переборщил с полигоами или еще какой хуйней, т.к. кликал на Divide или Dynamesh когда вятигвал нос и вылепливал вот это вот место - веки.
в гугле ничего определенного не нашел. Был совет с "прокрути полоску полигонов вниз", но где именно она? Именно в ней проблема?
13 Кб, 221x251>>40621
Это же просто алгоритмы оптимизации. Невозможно для компьютера повернуть 10 лямов полигонов быстро. Поэтому при повороте их количество снижается, потом подгружается.
Ползунок на пике.
Это же просто алгоритмы оптимизации. Невозможно для компьютера повернуть 10 лямов полигонов быстро. Поэтому при повороте их количество снижается, потом подгружается.
Ползунок на пике.
246 Кб, 1280x720Привет антош, решил ворваться в 3д скульптинг, рисовать/лепить не умею. В общем? сегодня накидал вот такую голову и заметил что дискретная видеокарта совсем не задействована в программе. У меня ноут с 1050ti max-q на 4 гига. Это так и нужно или можно как то пофиксить?
295 Кб, 509x574>>40631
>смотришь тонны туторов
>пробуешь лепить по прорциям
>обсираешься
>какой-то молодец запустил зебру и с 1 раза заскульптил голову лучше чем ты за 3 месяца учёбы
Нашел свои первые стадики, которые делал когда зебру установил. Первые два пика - самые первые работы, начатые со сферы. Вторые два пика - первые стадики носов, губ.
>>40636
А другие проги для 3д задействуют видяху или только когда уже идет рендер непосредственно?
Я просто специально под это дело продал весьма неплохой ноут с i5 6440HQ из-за отсутствия дискретки и купил с i5 8300H + 1050ti (разница в цене х2) и вот щас думаю нахуя я это сделал раз дискретка не нужна, я в игры не играю, пиздец.
>>40638
Я ее весь день лепил рассматривая миллион картинок голов, ушей, носов итд. Пропорций там наверное нет, лепил на глаз.
А другие проги для 3д задействуют видяху или только когда уже идет рендер непосредственно?
Я просто специально под это дело продал весьма неплохой ноут с i5 6440HQ из-за отсутствия дискретки и купил с i5 8300H + 1050ti (разница в цене х2) и вот щас думаю нахуя я это сделал раз дискретка не нужна, я в игры не играю, пиздец.
>>40638
Я ее весь день лепил рассматривая миллион картинок голов, ушей, носов итд. Пропорций там наверное нет, лепил на глаз.
>>40645
Некоторые рендеры используют гпу. Но не все. Карта при тяжелом текстурировании может пригодится, так как все сабстенсы юзают гпу. Но для скульптинга и моделинга процессор важнее.
>А другие проги для 3д задействуют видяху или только когда уже идет рендер непосредственно?
>Я просто специально под это дело продал весьма неплохой ноут с i5 6440HQ из-за отсутствия дискретки и купил с i5 8300H + 1050ti (разница в цене х2) и вот щас думаю нахуя я это сделал раз дискретка не нужна, я в игры не играю, пиздец.
Некоторые рендеры используют гпу. Но не все. Карта при тяжелом текстурировании может пригодится, так как все сабстенсы юзают гпу. Но для скульптинга и моделинга процессор важнее.
>>40643
Покажи свои работы тудей?
Покажи свои работы тудей?
97 Кб, 776x438>>40629
спасибо
Примерно до двух нужно? (изначально было 4)
кстати Freeze SubDivision Levels у меня включены и когда я их пытаюсь выключить чтобы было как у тебя, программа виснет.
спасибо
Примерно до двух нужно? (изначально было 4)
кстати Freeze SubDivision Levels у меня включены и когда я их пытаюсь выключить чтобы было как у тебя, программа виснет.
227 Кб, 972x610>>40655
надо было просто подождать.
пиздец...теперь картинка выглядит вот так..
>Freeze SubDivision Levels у меня включены и когда я их пытаюсь выключить чтобы было как у тебя, программа виснет.
надо было просто подождать.
пиздец...теперь картинка выглядит вот так..
>>40655
Нужно столько, сколько вывезет твой компьютер. Но при работе нужно использовать минимальное количество для твоего уровня детализации.
Freeze SubDivision Levels из-за того, что ты пытаешь дайнамеш с сабдивом мешать. Используй сабдив после того, как дайнамеш тебе не нужен.
Нужно столько, сколько вывезет твой компьютер. Но при работе нужно использовать минимальное количество для твоего уровня детализации.
Freeze SubDivision Levels из-за того, что ты пытаешь дайнамеш с сабдивом мешать. Используй сабдив после того, как дайнамеш тебе не нужен.
>>40657
спасибо учту
спасибо учту
>>40501
Ок, а на русском/английском что-нибудь есть? Автосубтитры с переводом это такое себе..
Ок, а на русском/английском что-нибудь есть? Автосубтитры с переводом это такое себе..
13 Кб, 234x271>>40656
помогло просто нажать DelLower - теперь вроде все норм...не уверен что норм, но хз, я пока просто учусь-полеплю пока так.
Зибраш очень нравится но в интерфейсе нужно разобраться
помогло просто нажать DelLower - теперь вроде все норм...не уверен что норм, но хз, я пока просто учусь-полеплю пока так.
Зибраш очень нравится но в интерфейсе нужно разобраться
>>40742
Сразу видно что тянка скульптила - каждый раз пидорковатые мужички. Это неизлечимо.
Сразу видно что тянка скульптила - каждый раз пидорковатые мужички. Это неизлечимо.
>>40770
Энивей, скульпт тянки я из тысячи определю. Эта бабская ухоженность, которая неприсуща настоящим мужикам выдаёт. Никогда тянка не создаст то о чем не имеет понятия.
Энивей, скульпт тянки я из тысячи определю. Эта бабская ухоженность, которая неприсуща настоящим мужикам выдаёт. Никогда тянка не создаст то о чем не имеет понятия.
>>40784
Очередной пост ноускилл-омежки который истерит с геев и женщин.
Ты и в половину такого не сможешь на протяжении всей твоей жизни, кек.
Очередной пост ноускилл-омежки который истерит с геев и женщин.
Ты и в половину такого не сможешь на протяжении всей твоей жизни, кек.
1,1 Мб, 1920x1080Не понял, в зебре нет что ли функции импортнуть картинку как плейн? Везде импортируют только как плейны оси для скульпта, и один тутор нашёл где пишут что сделали плейн в 3дмаксе, а дальше импортнули в зебру. Ну не пиздос ли? Либо я тупой.
2,4 Мб, webm,1048x576, 0:30
>>40826
Вот это. Шебм стронгли рилейтед.
Теперь как лягух буду свою музыку вставлять в шебмы.
> Либо я тупой
Вот это. Шебм стронгли рилейтед.
Теперь как лягух буду свою музыку вставлять в шебмы.
3,8 Мб, webm,1058x474, 2:35
>>40852
Ладно, я больше не буду вставлять музыку в шебмы. Я пошутил. Иначе вы тут все ёбнетесь ещё сильнее чем есть.
Ладно, я больше не буду вставлять музыку в шебмы. Я пошутил. Иначе вы тут все ёбнетесь ещё сильнее чем есть.
14,2 Мб, mp4,1280x1024, 0:10
Короче говоря, пердолюсь тут помаленьку с причёской с применением методы, которую подглядел у разработчиков финальной фантазии номер 15. Сейчас буду настраивать, запекать и тестировать карты, если сон окончательно не пришибёт.
>>41213
Норм, но я немного приболел и небольшая подработка появилась, поэтому я на пару дней подзабил. Но сегодня реабилитировался.
Норм, но я немного приболел и небольшая подработка появилась, поэтому я на пару дней подзабил. Но сегодня реабилитировался.
Допустим я выбрал в зебре mask circle, я видел в видео как учитель растягивает круг и получает овал. Но я чёт что не нажимал - у меня не получается. Как?
>>41441
Берешь и без задних мыслей нажимаешь контрол и тянешь стилусом. Что тут трудного? Может ты просто долбаеб и выбираешь MakePerfectCircle?
Берешь и без задних мыслей нажимаешь контрол и тянешь стилусом. Что тут трудного? Может ты просто долбаеб и выбираешь MakePerfectCircle?
>>41467
Я долбоёб.
Я долбоёб.
Как в збраше настраивать сетку? Хочу чтобы 1 деление было по размеру объекта.
148 Кб, 546x806Как делать выделения по полигруппам правильно? Мне нужно выделить части из базового меша чтобы исправить пропорции. Я смотрел видео из курса оп поста, там показывается что надо брать гизмо, зажимать контрл и оно будет выделяться по топологии. Но у меня не получается таким способом выделить то что нужно, только плечи выделились, как то все выделяется сразу, неудобно. Еще пробовал в настройках выделения поставить автомаскинг на 100 и начать выделять просто кистью, но оно не выделяется полностью, мелкие части остаюся невыделенными.
И еще раз вопрос как правильно и быстро выделить отдельные части чтобы потом крутить их и изменять пропорции?
И еще раз вопрос как правильно и быстро выделить отдельные части чтобы потом крутить их и изменять пропорции?
1,7 Мб, mp4,1056x576, 1:23
>>41829
Уверен что модель корректно поделена на полигруппы? Проверь и поправь если это не так. Уверен что модель не разбита на сабтулы? Просто сабтулы выделяются с зажатым альтом и совершенно похуй какой инструмент выбран. Уверен что не трогал стандартные бинды кнопок? Если нет - сделай сброс.
Если у тебя всё корректно выверено в сцене, то и выделение просто обязано работать как тебя научили в этом твоём курсе.
Уверен что модель корректно поделена на полигруппы? Проверь и поправь если это не так. Уверен что модель не разбита на сабтулы? Просто сабтулы выделяются с зажатым альтом и совершенно похуй какой инструмент выбран. Уверен что не трогал стандартные бинды кнопок? Если нет - сделай сброс.
Если у тебя всё корректно выверено в сцене, то и выделение просто обязано работать как тебя научили в этом твоём курсе.
5 Мб, 2560x2048Так, всё. Этот приговор окончательный и обжалованию не подлежит. Я заебался. Хотя у меня ещё есть запас аж в целых 18 000 полигонов, если равняться на передовиков.
>>41908
В целом: Орнатрикс + Vray.
Шейдер запекаемых волос: Vray Hair + Vray Hair Info Tex в Diffuse + Ox Hair в Info Tex.
Карты: Diffuse c затенением, Normal и World Space Normal.
Риал тайм шейдер: Diffuse + Anisotropic c положенным в канал дерекшон WS Normal + Subsurface.
Запекались пряди через вид из камеры. Никакого прямого бейкинга в текстуру не производилось. Развёртка делалась уже после запекания по готовому атласу.
В целом: Орнатрикс + Vray.
Шейдер запекаемых волос: Vray Hair + Vray Hair Info Tex в Diffuse + Ox Hair в Info Tex.
Карты: Diffuse c затенением, Normal и World Space Normal.
Риал тайм шейдер: Diffuse + Anisotropic c положенным в канал дерекшон WS Normal + Subsurface.
Запекались пряди через вид из камеры. Никакого прямого бейкинга в текстуру не производилось. Развёртка делалась уже после запекания по готовому атласу.
244 Кб, 1581x820
>>41914
В смысле какую ещё таблицу? Имена прядям так для удобства накинул в процессе создания, чтобы не заблудиться в соснах. Просто подумалось, что их будет раза в два больше, но к счастью обошлось без жертв. В принципе названия с финального бейка можно и убрать, это не важно.
В смысле какую ещё таблицу? Имена прядям так для удобства накинул в процессе создания, чтобы не заблудиться в соснах. Просто подумалось, что их будет раза в два больше, но к счастью обошлось без жертв. В принципе названия с финального бейка можно и убрать, это не важно.
>>41910
Кстати нужно немного объяснить что такое Info Tex. Если по плебейски - это магия. Магия колдует уникальный индекс каждой отдельной волосинке в зависимости от объёма пряди. В придачу к этому нода индексирует каждый волос ещё и по всей длине, задавая абстрактный корень, середину и кончик со случайной длиной. Примерно то же самое делает и Ox Hair, но немного более топорно. В Info Tex есть два основных инпута, куда можно положить Ox Hair. В Ox Hair есть рандомизатор двух основных цветов кончика и корня, из которых с его помщью можно извлечь ещё несколько десятков ближних и даже не очень, и даже очень не близких оттенков. Итого комбинируя пару Ox Hair нод в сумме можно получить сотни смешанных оттенков на одном только отдельно взятом волосе, а волос в пряди может быть несколько тысяч, а в целой причёске миллионы. Таким образом можно получать триллионы оттенков одними только хитрыми математическими просчётами. Причём этот Info Tex можно цеплять не только в дифуз, но и во все остальные каналы вроде блеска и прозрачности. Стоит признать, что ни один генератор субстанс пеинтера, сколь их не терзай, никогда таких результатов по смешению цветов не даст. А унылый хэнд пеинт и подавно - банально заебёт собирать палетку на одни только волосы и возить кисточкой по прядям. Алсо, в процессе просчёта задействуется один лишь процессор и не сказать что он прямо уж сильно перенапрягается. Обыкновенный GI напирмер грузит бедолагу в разы сильнее.
Кстати нужно немного объяснить что такое Info Tex. Если по плебейски - это магия. Магия колдует уникальный индекс каждой отдельной волосинке в зависимости от объёма пряди. В придачу к этому нода индексирует каждый волос ещё и по всей длине, задавая абстрактный корень, середину и кончик со случайной длиной. Примерно то же самое делает и Ox Hair, но немного более топорно. В Info Tex есть два основных инпута, куда можно положить Ox Hair. В Ox Hair есть рандомизатор двух основных цветов кончика и корня, из которых с его помщью можно извлечь ещё несколько десятков ближних и даже не очень, и даже очень не близких оттенков. Итого комбинируя пару Ox Hair нод в сумме можно получить сотни смешанных оттенков на одном только отдельно взятом волосе, а волос в пряди может быть несколько тысяч, а в целой причёске миллионы. Таким образом можно получать триллионы оттенков одними только хитрыми математическими просчётами. Причём этот Info Tex можно цеплять не только в дифуз, но и во все остальные каналы вроде блеска и прозрачности. Стоит признать, что ни один генератор субстанс пеинтера, сколь их не терзай, никогда таких результатов по смешению цветов не даст. А унылый хэнд пеинт и подавно - банально заебёт собирать палетку на одни только волосы и возить кисточкой по прядям. Алсо, в процессе просчёта задействуется один лишь процессор и не сказать что он прямо уж сильно перенапрягается. Обыкновенный GI напирмер грузит бедолагу в разы сильнее.
>>41829
Если по полигруппам, то ctrl alt ( с инструментом select )и жмешь на полигруппу, она остается единственной видимой на экране. выделяешь ее любой маской , и делаешь остальное видимым.
Если по полигруппам, то ctrl alt ( с инструментом select )и жмешь на полигруппу, она остается единственной видимой на экране. выделяешь ее любой маской , и делаешь остальное видимым.
141 Кб, 863x531Как в зебре разбить сабтулы на полигруппы по разным частям? Т.е. у меня есть примерно такое, как каждый автоматом в разную полигруппу сделать?
>>42349
Спасибо, а то я уже руками всё разбил.
Спасибо, а то я уже руками всё разбил.
Ауг-кхун, а ты волосы сначала просто карточками сделал и потом уже атлас сделал, так? А что за линии? Ты где-то тутор взял?
>>42417
Всё так. Но это проканывает если полностью понятна концепция причёски и представляется её финальный оптимизированный вид.
Если концепция не ясна, я бы например заморочился сначала с основательной причёской, состоящей целиком из симулируемых волос и только после этого начал бы её разбирать на отдельные пряди для запекания карт и пытаться перестроить полигонами.
Не совсем понял вопрос. Возможно ты имеешь в виду полигональные отдельные волосы. Ну в общем да, это и есть полигональные отдельные волосы, входящие в состав окончательной причёски. В принципе ими можно забить оставшийся запас в 18К полигонов и получится прямо очень жирно и объёмно. Но я уже несколько дней пинаю хуи и мне вроде бы это нравится, поэтому пока что трудно сказать когда я буду этим заниматься.
Нет. Прочитал как-то раз статейку на kotaku по-моему про создание причёсок для FFXV, она у меня в памяти и отложилась. Решил попробовать повторить.
> сначала просто карточками сделал и потом уже атлас сделал, так?
Всё так. Но это проканывает если полностью понятна концепция причёски и представляется её финальный оптимизированный вид.
Если концепция не ясна, я бы например заморочился сначала с основательной причёской, состоящей целиком из симулируемых волос и только после этого начал бы её разбирать на отдельные пряди для запекания карт и пытаться перестроить полигонами.
> А что за линии?
Не совсем понял вопрос. Возможно ты имеешь в виду полигональные отдельные волосы. Ну в общем да, это и есть полигональные отдельные волосы, входящие в состав окончательной причёски. В принципе ими можно забить оставшийся запас в 18К полигонов и получится прямо очень жирно и объёмно. Но я уже несколько дней пинаю хуи и мне вроде бы это нравится, поэтому пока что трудно сказать когда я буду этим заниматься.
> Ты где-то тутор взял?
Нет. Прочитал как-то раз статейку на kotaku по-моему про создание причёсок для FFXV, она у меня в памяти и отложилась. Решил попробовать повторить.
>>42615
Да какой тут русский. Вон у гуков вышел разбор полетов по дизайну, так даже английских сабов нету.
https://www.youtube.com/watch?v=T4tpoAxDg9Y
https://www.youtube.com/watch?v=DsTYJ-QllFA
Да какой тут русский. Вон у гуков вышел разбор полетов по дизайну, так даже английских сабов нету.
https://www.youtube.com/watch?v=T4tpoAxDg9Y
https://www.youtube.com/watch?v=DsTYJ-QllFA
612 Кб, 1046x1241Сиськи!
Как правильно делать кисти из зсфер? У меня не получается ровно расположить пальцы. Может есть какой готовый манекен из зсфер с пальцами?
>>42773
Как насчёт нестандартного мышления?
Как насчёт нестандартного мышления?
3,5 Мб, mp4,1920x1080, 0:27
Skeleton.
>>42839
Ну бля, накинь ещё десятка два узлов и получишь что-то предельно близкое. А накинешь ещё сотню узлов и редактировать можно будет с завязанными глазами находясь в глубоком героиновом приходе.
И ещё у меня во всей руке точек получилось, как у тебя в одном только большом пальце. Ты в курсе, что если у сабтула например 6 уровней сабдива, то грубые изменения внесённые на нижних двух уровнях почти не влияют на верхние два уровня? Стало проясняться, почему я люблю сабдив? Если бы я решил продолжить работать с этой рукой, я бы её вообще оптимизировал не больше чем до тысячи вертексов, чтобы даже на финальном этапе детализации можно было весьма радикально поменять пропорции.
Ну бля, накинь ещё десятка два узлов и получишь что-то предельно близкое. А накинешь ещё сотню узлов и редактировать можно будет с завязанными глазами находясь в глубоком героиновом приходе.
И ещё у меня во всей руке точек получилось, как у тебя в одном только большом пальце. Ты в курсе, что если у сабтула например 6 уровней сабдива, то грубые изменения внесённые на нижних двух уровнях почти не влияют на верхние два уровня? Стало проясняться, почему я люблю сабдив? Если бы я решил продолжить работать с этой рукой, я бы её вообще оптимизировал не больше чем до тысячи вертексов, чтобы даже на финальном этапе детализации можно было весьма радикально поменять пропорции.
>>42844
Серьёзно?
Эту парашу я для начала обведу гидами и буду терзать ремеш до тех пор, пока не получу красавицу сетку с ровненькми лупами где мне нужно. А если не получу удовлетворительный результат, тогда ещё вручную пройдусь в проблемных местах змоделлером. Ну или в ещё где-нибудь да, в максе поправлю.
> Что за узлы?
Серьёзно?
> дайнамеш
Эту парашу я для начала обведу гидами и буду терзать ремеш до тех пор, пока не получу красавицу сетку с ровненькми лупами где мне нужно. А если не получу удовлетворительный результат, тогда ещё вручную пройдусь в проблемных местах змоделлером. Ну или в ещё где-нибудь да, в максе поправлю.
>>42847
А зсфера...
А зсфера...
Решил сегодня протестить новую фишку 2019 - снапшот 3д. Если вкратце, кривая, неуклюжая хуита. Интересно, пиксолоджик сами понимают какое говно они высрали.
>>42856
Да чёт нововведений в 2019 особо и нет, кроме обновленного прайса)
Да чёт нововведений в 2019 особо и нет, кроме обновленного прайса)
172 Кб, 1440x1920Как правильно ставить персонажа в сложную позу? Например чтобы он держал в руке мечь, а другая опиралась на талию тип пикрелетейд. В каком порядке это делают, и когда лучше использовать риг из зсфер, а когда гизмой двигать? Если кто знает тутор какой где подробно объясняется как позировать персонажа во всех аспектах.
>>42869
Динамичная и при этом натуральная поза - это как раз уже то, где размывается граница между 2д и 3д. И у тех, кто кричит, что рисование вообще не нужно, часто возникают тут проблемы.
Типа вообще вот - https://youtu.be/74HR59yFZ7Y
Динамичная и при этом натуральная поза - это как раз уже то, где размывается граница между 2д и 3д. И у тех, кто кричит, что рисование вообще не нужно, часто возникают тут проблемы.
Типа вообще вот - https://youtu.be/74HR59yFZ7Y
>>42872
В смысле как? Ты интродакшн ту зибраш смотрел? Если да, то не вижу проблемы с технической точки зрения.
В смысле как? Ты интродакшн ту зибраш смотрел? Если да, то не вижу проблемы с технической точки зрения.
1,3 Мб, 1920x1080>>42874
А почему бы ему не повыёбываться, если его слова походят на правду? Вот погляди с чего начинают работу настоящие папочки.
А почему бы ему не повыёбываться, если его слова походят на правду? Вот погляди с чего начинают работу настоящие папочки.
Ауг-кунг, если не жалко можешь показать как ты вообще ретопо делаешь с гайдами? Особенно на примере руки, там весь палочки получается, ты по ним делаешь гайды или немного скульптишь? Я немного не понимаю...
>>42883
Тебе повезло, что та рука ещё в кэше. Ну смотри, берёшь гиды и обводишь.
Алсо, результат со второго ролика скорее всего при некоторой удачливости можно будет получить подрочив пару раз ремешер с параметром Same. Но это не точно.
Тебе повезло, что та рука ещё в кэше. Ну смотри, берёшь гиды и обводишь.
Алсо, результат со второго ролика скорее всего при некоторой удачливости можно будет получить подрочив пару раз ремешер с параметром Same. Но это не точно.
12,8 Мб, mp4,1088x576, 4:52
>>42888
Конечно. Повторил спешиал фор ю, чтобы не возникало никаких сомнений. Разумеется это далёкая от идеала базовая болванка.
Конечно. Повторил спешиал фор ю, чтобы не возникало никаких сомнений. Разумеется это далёкая от идеала базовая болванка.
А можно ли разделить меш на полигруппы и чтобы потом как то щелкать и всегда их выделять и двигать. У меня большие проблемы с тем чтобы поставить в сложную позу кисти и пальцы. Не получается выделить чисто пальцы или кисти или кисть полностью не задев остальные части, всегда какой то полигон не выделенный и все к хуям растягивается. Может кто знает видос где показывается как ставят персонажа в очень сложную позу типа оп пикрилов? Я нуб если что.
Можно ли как-то юзать кисть не в зависимости от угла камеры, а от направления плоскости?
Например так работает мув браш если зажать альт. Но другие такой функции не имеют, и часто чтобы под 90 градусов к поверхности что-то сделать нужно камеру крутить и скульптить по касательной что пиздос.
Например так работает мув браш если зажать альт. Но другие такой функции не имеют, и часто чтобы под 90 градусов к поверхности что-то сделать нужно камеру крутить и скульптить по касательной что пиздос.
Как в збраше нормально скрывать и показывать объекты? Каждый раз лезть в сабтул и каждый нажимать индивидуально это же пиздос.
>>43605
Я его смотрел там вроде такого нет, или есть?
Я его смотрел там вроде такого нет, или есть?
Анон, помоги, как ремешить одну полигруппу так что бы ремешер не касался других полигрупп?
Когда я верчу модельку, пропадает все кроме выделенного сабтула, когда останавливаю камеру все на месте. Из-за чего это и как убрать?
В зэбре никак нельзя работать со всем сабтулами сразу?
Нагуглил только какой-то убогий метод через Т-позы. А по другому никак?
Нагуглил только какой-то убогий метод через Т-позы. А по другому никак?
Ауг-кхун, ты тут? Ты сам себе сделал кастомный интерфейс с зюбры или взял где-то? ДУмаю самому пилить или взять и не парить мозг.
245 Кб, 376x800Как бы вы сделали такое наслоение материала, посмотрел как это делает Panfilova - метод такое себе говно.
2,5 Мб, mp4,1920x1080, 0:44
>>43599
Бамп вопросу. Скрывать и раскрывать из списка очень неудобно и время затратно. А гугол молчит.
Бамп вопросу. Скрывать и раскрывать из списка очень неудобно и время затратно. А гугол молчит.
1 Мб, mp4,1088x576, 0:40
>>43818
Ну ёб твою мать. Опять как правильно какать. Настрой себе группы. Это вот та самая стрелочка, после нажатия на которую рядышком появляются подозрительные циферки, при нажатии на которые происходит Я ШТОТА НОЖАЛА И У МИНЯ ВСЁ ПРАПАЛО!1!! ПЕЗДОС АПЯТЬ ПРОГРАММУ ПИРИЗОПУСКАТЬ((( И вот короче скрываться у тебя будет всё, что входит в эту группу, а циферки - это количество сабтулов в группе ниже стрелочки и до следующей стрелочки. Не знаю нахуя это надо во время работы, но мержить к какой-то отдельной запчасти с сохранением именно её имени так оче удобно.
Ну ёб твою мать. Опять как правильно какать. Настрой себе группы. Это вот та самая стрелочка, после нажатия на которую рядышком появляются подозрительные циферки, при нажатии на которые происходит Я ШТОТА НОЖАЛА И У МИНЯ ВСЁ ПРАПАЛО!1!! ПЕЗДОС АПЯТЬ ПРОГРАММУ ПИРИЗОПУСКАТЬ((( И вот короче скрываться у тебя будет всё, что входит в эту группу, а циферки - это количество сабтулов в группе ниже стрелочки и до следующей стрелочки. Не знаю нахуя это надо во время работы, но мержить к какой-то отдельной запчасти с сохранением именно её имени так оче удобно.
>>43835
Не похоже. После такого количества просмотренных тобой ТУТОРОВтм, это ты меня учить должен, а не я тебя.
> я думал
Не похоже. После такого количества просмотренных тобой ТУТОРОВтм, это ты меня учить должен, а не я тебя.
535 Кб, 1500x2000>>43836
Рекомендуешь перестать смотреть туторы и начать делать? Я просто еще парочку думал сделать для закрепления результата...
Кстати, перекат пилить?
Рекомендуешь перестать смотреть туторы и начать делать? Я просто еще парочку думал сделать для закрепления результата...
Кстати, перекат пилить?
>>43837
Зачем? Это ужасно не комфортно и сильно напрягает. Забей, хуйню какую-то придумал.
> Рекомендуешь перестать смотреть туторы и начать делать?
Зачем? Это ужасно не комфортно и сильно напрягает. Забей, хуйню какую-то придумал.
>>43841
А в чем смысл её читать? Я читал пару раз, ну прочитал и забыл. Документации огромные и смысл размазан, а в туторах всё показывают, делаешь так же, экспериментируешь. Мне документации читать не понравилось, уныло, да и часто инфа устаревшая или хуйня полная. К майке документацию читал и искал помощь на оф. сайте - там такая хуйня была и методы, что у меня волосы дыбом встали и я съебал в ужасе.
Нет, если у зебры норм док я бы читнул. Но опять же - не вижу смысла читать т.к. я уже прилично зебру знаю, кроме мелочей и тонкостей.
А в чем смысл её читать? Я читал пару раз, ну прочитал и забыл. Документации огромные и смысл размазан, а в туторах всё показывают, делаешь так же, экспериментируешь. Мне документации читать не понравилось, уныло, да и часто инфа устаревшая или хуйня полная. К майке документацию читал и искал помощь на оф. сайте - там такая хуйня была и методы, что у меня волосы дыбом встали и я съебал в ужасе.
Нет, если у зебры норм док я бы читнул. Но опять же - не вижу смысла читать т.к. я уже прилично зебру знаю, кроме мелочей и тонкостей.
>>43843
> я уже прилично софтнэйм знаю
> умею запускать и закрывать
> не вижу смысла становиться профессионалом
>>43845
Я думал главное практика. Ведь без практики вся инфа с документации это так, ни о чем?
Я думал главное практика. Ведь без практики вся инфа с документации это так, ни о чем?
>>43874
В каком смысле? Я думал можно будет разделить экран, сделать с разных углов один сабтул и скульптить.
В каком смысле? Я думал можно будет разделить экран, сделать с разных углов один сабтул и скульптить.
>>43876
Скульптишь и сразу с нескольких ракурсов видно, и не меняя положение одной камеры можно скульптануть с другого ракурса - очень удобно ящитаю.
Скульптишь и сразу с нескольких ракурсов видно, и не меняя положение одной камеры можно скульптануть с другого ракурса - очень удобно ящитаю.
>>43879
Печально.
Печально.
515 Кб, 892x642От чего может быть такой баг?
1021 Кб, mp4,1920x1080, 0:20
Помогите, почему кисть на части поверхности не рисует, как-будто там маска, но её там нет.
>>43891
А всё, там еще меш под ним слился и это я нижний редактирую.
А всё, там еще меш под ним слился и это я нижний редактирую.
Что стоит скульптить чтобы прокачать скилл скульптуры? Головы, и тела реалистичные не очень выходит, да и там надо очень долго сидеть, думать об анатомии, такое не сделать за 1-3 часа. Сам я художник, и в рисовании можно дрочить гестуры, натюрморты например, срисовывать чужие картины и прочее, чисто скилл рисования прокачивать. А что можно делать в зебре на ежедневой основе?
>>43904
Хуячь короче кубы из сфер и сферы из кубов. Хуй знает зачем, но звучит забавно.
Хуячь короче кубы из сфер и сферы из кубов. Хуй знает зачем, но звучит забавно.
112 Кб, 1485x975Как можно вывернуть и деформировать меш? Мне напимер нужно сделать чтобы он такой волной шёл, и я его уже минут 10 разными кистями полирую, и всё не то.
2 Кб, 69x75>>44076
Советую накатить пак кистей Сакаки-сенсея https://gumroad.com/l/QLlPe
В нем есть кисточки Мув, позволяет двигать геометрию по одной оси (вдавливать или выдавливать), вот эти тонкие хуйни у тебя на пике легко профиксить.
Советую накатить пак кистей Сакаки-сенсея https://gumroad.com/l/QLlPe
В нем есть кисточки Мув, позволяет двигать геометрию по одной оси (вдавливать или выдавливать), вот эти тонкие хуйни у тебя на пике легко профиксить.
>>44079
Производство фигурок, без лишнего пердолинга можно подготовить модель к 3д-печати.
Производство фигурок, без лишнего пердолинга можно подготовить модель к 3д-печати.
В чём основное отличие Clay Tubes от Clay Buildup?
Где вообще можно почитать подробности про каждую кисть?
Где вообще можно почитать подробности про каждую кисть?
>>44131
Одно и тоже, вторая более грубее. Что мешает самому проверить?
>В чём основное отличие Clay Tubes от Clay Buildup?
Одно и тоже, вторая более грубее. Что мешает самому проверить?
>>44136
Ага, значит билдап стакается сам на себя. Я им просто всегда штрихами водил.
Ага, значит билдап стакается сам на себя. Я им просто всегда штрихами водил.
Почему дисплейсмент в зебре такими волками идёт?
Я с таким сталкивался в дизайнере, но обычно 16 бит глубина решала вопрос. И я экспортнул карту с 16 бит.
Я с таким сталкивался в дизайнере, но обычно 16 бит глубина решала вопрос. И я экспортнул карту с 16 бит.
2,8 Мб, mp4,1920x1080, 0:38
Как он так делает что у него профиль курв тубов плоский? Я уже вне настройки в строке крутил и ничего не помогает. Помогите пожалуйста...
412 Кб, 1919x1079>>44419
В вкладке brush - modifiers. Покрути второй ползунок и pressure что бы курва была более плоской. Ну и AsLine (Stroke - curve) не забудь включить, для жесткости курвы.
В вкладке brush - modifiers. Покрути второй ползунок и pressure что бы курва была более плоской. Ну и AsLine (Stroke - curve) не забудь включить, для жесткости курвы.
>>44432
Спасибо.
Спасибо.
Анон, вопрос по кастомизации интерфейса. Жму кнопку enable customize ui и появляется пустая полоска вверху на всю ширину, прямо под списком всего меню. Наводишь на нее - появляются стрелочки <->, типа что-то прокручивать, но там всегда пусто.
Вопрос, что это за полоска и можно ли ее убрать?
Вопрос, что это за полоска и можно ли ее убрать?
>>44442
Так и должно быть, это второй ряд для кнопок, если туда ничего не пихать, после редактирования интерфейса она пропадет.
Меню снизу и сверху можно прокручивать, если зажать контрл. Довольно специфическая штука.
Так и должно быть, это второй ряд для кнопок, если туда ничего не пихать, после редактирования интерфейса она пропадет.
>типа что-то прокручивать, но там всегда пусто.
Меню снизу и сверху можно прокручивать, если зажать контрл. Довольно специфическая штука.
>>44443
Спасибо, анон. Как раз нашел, в чем дело. Как-то странно, конечно, что чтобы кастомайзить интерфейс надо нажать кнопарь, потом сделать дела, не забыть сейвануть конфиг и нажать кнопарь снова. Не пойму, что мешает оставить возможность кастомайзить без дергания припрятанных специальных рубильников, ну да ладно.
Спасибо, анон. Как раз нашел, в чем дело. Как-то странно, конечно, что чтобы кастомайзить интерфейс надо нажать кнопарь, потом сделать дела, не забыть сейвануть конфиг и нажать кнопарь снова. Не пойму, что мешает оставить возможность кастомайзить без дергания припрятанных специальных рубильников, ну да ладно.
>>44447
Как же бесите, честное слово. Все что тут спросили сегодня объясняется в первых 30 минутах интродакшна в зибраш. Вот почему вы считаете, что вы свое время потратить на это не можете, а остальные на вас должны?
Как же бесите, честное слово. Все что тут спросили сегодня объясняется в первых 30 минутах интродакшна в зибраш. Вот почему вы считаете, что вы свое время потратить на это не можете, а остальные на вас должны?
>>44451
Тебе что жалко?
Тебе что жалко?
>>44451
Ну до этого я браш юзал сторонне несколько лет и дефолтного интерфейса мне хватало. А сейчас вот кастомайзить удумал и спросил у анона.
Ну до этого я браш юзал сторонне несколько лет и дефолтного интерфейса мне хватало. А сейчас вот кастомайзить удумал и спросил у анона.
5,2 Мб, mp4,1920x1080, 0:55
>>44432
Ты сам делал этот интерфейс или взял у кого? Можешь поделиться?
И что за странность? bend и snap в настройках курвы вообще ни на что не влияют.
Рисую курв тубами со снапом - всё равно в воздухе висит.
Рисую страпом без снапа - всё равно снапится.
Ты сам делал этот интерфейс или взял у кого? Можешь поделиться?
И что за странность? bend и snap в настройках курвы вообще ни на что не влияют.
Рисую курв тубами со снапом - всё равно в воздухе висит.
Рисую страпом без снапа - всё равно снапится.
>>44570
Лучше настрой его под себя или скачай любой у крутона (например такой https://www.artstation.com/artwork/nQ2zWr).
Курвы через одно место работают, они снапятся, когда ты их двигаешь, а не когда создаешь.
>Можешь поделиться?
Лучше настрой его под себя или скачай любой у крутона (например такой https://www.artstation.com/artwork/nQ2zWr).
> bend и snap в настройках курвы вообще ни на что не влияют.
Курвы через одно место работают, они снапятся, когда ты их двигаешь, а не когда создаешь.
>>44581
Да я под себя настроил немношк, но пока лучше взять у крутона. Спасибо.
>Лучше настрой его под себя или скачай любой у крутона
Да я под себя настроил немношк, но пока лучше взять у крутона. Спасибо.
52 Кб, 537x692В чём может быть проблема?
Кастомизию интерфейс, кинул кисти на панель, сохраняю, закрываю - открываю, кистей нет, а только чёрные прямоугольники. Но если я её снова выберу - то появляется.
В чем может быть проблема? Как я понял потому что кисти нет в меню стандартных кистей? А как их туда залить? Или есть другой способ?
Кастомизию интерфейс, кинул кисти на панель, сохраняю, закрываю - открываю, кистей нет, а только чёрные прямоугольники. Но если я её снова выберу - то появляется.
В чем может быть проблема? Как я понял потому что кисти нет в меню стандартных кистей? А как их туда залить? Или есть другой способ?
>>44639
Это ты пытаешься кастомные кисти запихнуть? Для начала добавь их в корневую папку - zdata - brushpresets
Это ты пытаешься кастомные кисти запихнуть? Для начала добавь их в корневую папку - zdata - brushpresets
>>44643
Cпасибо, заработало. Да вроде стандартные кисти из набора збраша - smoothstronger, такое.
Cпасибо, заработало. Да вроде стандартные кисти из набора збраша - smoothstronger, такое.
1,9 Мб, mp4,1920x1080, 0:07
Какой метод лучший для создания всяких ответвлений и толнких линий?
Попробовал рисовать курвами просто - получается наилуший вариант, но оно отдельно от меша - неудобно.
Пробовал снейкхуками со скуольптрис про - получается говно с буграми.
Просто вытягивать тоже не очень получается и топология ужасная.
Дайнамеш и зремешер делают меш ну таким.
Попробовал рисовать курвами просто - получается наилуший вариант, но оно отдельно от меша - неудобно.
Пробовал снейкхуками со скуольптрис про - получается говно с буграми.
Просто вытягивать тоже не очень получается и топология ужасная.
Дайнамеш и зремешер делают меш ну таким.
>>44661
Какой-то хуйней ты занимаешься. Зачем тебе этот дроч венной системы? А так, весь этот аутизм курвами делается, потом аккуратно мувом правится. Что бы все не говнилось как у тебя на видео, зремеш + дрочишь ползунок polish by features.
Какой-то хуйней ты занимаешься. Зачем тебе этот дроч венной системы? А так, весь этот аутизм курвами делается, потом аккуратно мувом правится. Что бы все не говнилось как у тебя на видео, зремеш + дрочишь ползунок polish by features.
>>44668
А как именно курвами? Я и делаю в основном curvetubestrap.
А если нужна разветвлённая курва, типа вены или дельта реки - тогда зсферами?
А если ли возможность сплюснуть эти зсферы?
>А так, весь этот аутизм курвами делается, потом аккуратно мувом правится
А как именно курвами? Я и делаю в основном curvetubestrap.
А если нужна разветвлённая курва, типа вены или дельта реки - тогда зсферами?
А если ли возможность сплюснуть эти зсферы?
>>44670
Я бы делал самым уебанским способом, взял бы 2 курвы, соединил, задайномешел - зремешел и покрутил ползунок polish, профит.
Нет.
>А как именно курвами? Я и делаю в основном curvetubestrap.
>А если нужна разветвлённая курва, типа вены или дельта реки - тогда зсферами?
Я бы делал самым уебанским способом, взял бы 2 курвы, соединил, задайномешел - зремешел и покрутил ползунок polish, профит.
> А если ли возможность сплюснуть эти зсферы?
Нет.
>>44673
Давай.
Давай.
216 Кб, 823x946>>44672
Норм метод, разве что зремешер у меня какую-то муть выдаёт почти всегда. Ты юзаешь гайды?
Норм метод, разве что зремешер у меня какую-то муть выдаёт почти всегда. Ты юзаешь гайды?
363 Кб, 1487x777>>44681
Ты что-то делаешь не так. Попробуй увеличить разрешение дайномеша, что бы прямо грани от лоу-поли оставались, а зремешер наоборот на 1-2 поставь. И да, не стоит смузом водить и пытаться профиксить топологию, лучше ползунки дергать в разделе deformation.
Ты что-то делаешь не так. Попробуй увеличить разрешение дайномеша, что бы прямо грани от лоу-поли оставались, а зремешер наоборот на 1-2 поставь. И да, не стоит смузом водить и пытаться профиксить топологию, лучше ползунки дергать в разделе deformation.
81 Кб, 604x521>>44684
Всё так.
Всё так.
Перекраб: >>144686 (OP)
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.