Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 марта 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 марта 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
5 Кб, 640x400Тред посвящен определённо лучшему открытому ПО
Blender — профессиональный пакет 3D разработки.
Бесплатный, с открытым кодом. Есть моделинг, скульпт, развёртка, покраска, анимация 3D+2D, композитинг, монтаж, трекинг и много чего ещё.
Основные версии:
релиз 2.91 https://www.blender.org/download/
LTS 2.83.7 https://www.blender.org/download/lts/
Сборки (например от Bonestudio): https://blender.community/c/graphicall/
Свежие альфы 2.93.0: https://builder.blender.org/download/
Ответы на вопросы с латиносом снова по понедельникам в 19:00 МСК на официальном канале блендера: https://www.youtube.com/channel/UCSMOQeBJ2RAnuFungnQOxLg
Задавать можно заранее в треде на https://blender.community/c/today/ Там же выходят анонсы фич и некоторые уроки.
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно. И в целом не пытайся освоить тыком — будешь страдать.
Не умеешь моделировать?
Делай пончик, наковальню, шамана по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — с ними сильно быстрее. Есть менюшки и быстропоиск всех функций.
Не бойся постить свои работы.
Игнорируй идиотские ответы и агрессивные выпады: поехавшие в меньшинстве, хоть и громко кричат, адекватные в большинстве.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
Сборник полезных ссылок по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Список популярных аддонов с краткими аннотациями:
https://github.com/agmmnn/awesome-blender
Предыдущий тред
>>247272 (OP) (OP)
Blender — профессиональный пакет 3D разработки.
Бесплатный, с открытым кодом. Есть моделинг, скульпт, развёртка, покраска, анимация 3D+2D, композитинг, монтаж, трекинг и много чего ещё.
Основные версии:
релиз 2.91 https://www.blender.org/download/
LTS 2.83.7 https://www.blender.org/download/lts/
Сборки (например от Bonestudio): https://blender.community/c/graphicall/
Свежие альфы 2.93.0: https://builder.blender.org/download/
Ответы на вопросы с латиносом снова по понедельникам в 19:00 МСК на официальном канале блендера: https://www.youtube.com/channel/UCSMOQeBJ2RAnuFungnQOxLg
Задавать можно заранее в треде на https://blender.community/c/today/ Там же выходят анонсы фич и некоторые уроки.
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно. И в целом не пытайся освоить тыком — будешь страдать.
Не умеешь моделировать?
Делай пончик, наковальню, шамана по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — с ними сильно быстрее. Есть менюшки и быстропоиск всех функций.
Не бойся постить свои работы.
Игнорируй идиотские ответы и агрессивные выпады: поехавшие в меньшинстве, хоть и громко кричат, адекватные в большинстве.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
Сборник полезных ссылок по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Список популярных аддонов с краткими аннотациями:
https://github.com/agmmnn/awesome-blender
Предыдущий тред
>>247272 (OP) (OP)
>>2546 (OP)
Коллаж - гавно.
Коллаж - гавно.
>>2551
плюсую
плюсую
>>2546 (OP)
Ну хуй знает... Раз уж так принято, то: коллаж - говно, оп - мудак.
Ну хуй знает... Раз уж так принято, то: коллаж - говно, оп - мудак.
>>2546 (OP)
Внатуре. Где хуи резиновые и кривые анимешные бабы в шапке? Это блендер тред в конце концов, тут без такого не принято.
Коллаж - говно. ОП - мудак.
Внатуре. Где хуи резиновые и кривые анимешные бабы в шапке? Это блендер тред в конце концов, тут без такого не принято.
Коллаж - говно. ОП - мудак.
ОП няша и молодец.
анон, меня заебал wiggle bones. Без запекания одно, а после запекания совсем другое. 10 миллионов раз уже достало запекать. Есть ли аналог в котором синхронизировано все и под фреймрейт?
>>252535 →
Я с кубом тоже так могу! А с пером не выходит!
- >>252536 → это не я писал
>>252544 →
Т.е. исходя из тобою сказанного, они линкуются и у меня просто визуальный баг? >>252531 →
Я с кубом тоже так могу! А с пером не выходит!
- >>252536 → это не я писал
>>252544 →
Т.е. исходя из тобою сказанного, они линкуются и у меня просто визуальный баг? >>252531 →
Просто когда юзаю миррор - эта хуйня не работает. Вот попробуй с миррором точно так же сделать...
>>2559
>>2559
>>252544 →
Ага, и не только с миррором. вообще любые модификаторы перестают позволять выбирать все сразу
Ага, и не только с миррором. вообще любые модификаторы перестают позволять выбирать все сразу
http://s000.tinyupload.com/index.php?file_id=62654518728659767513
Вот файл с пером, в котором нихуя не копируются. Версия блендера - последняя. Спецом только что обновил, чтоб проверить.
Вот файл с пером, в котором нихуя не копируются. Версия блендера - последняя. Спецом только что обновил, чтоб проверить.
>>2560
Мысли логично. Зачем тебе миррор для пера? Отключи его и не парь мозги. Далее другие модификаторы. Примени их, а только потом копируй. Или не применяй их, а копируй shift + D, тогда конечно в конце их объединять в один объект и уже этот объект опять разворачивать с листиками, то так как ты уже сделал развёртку для одного листика, значит у тебя получится 10к одинаковых развёрток, но модификаторы должны работать на это объекте из листиков.
Мысли логично. Зачем тебе миррор для пера? Отключи его и не парь мозги. Далее другие модификаторы. Примени их, а только потом копируй. Или не применяй их, а копируй shift + D, тогда конечно в конце их объединять в один объект и уже этот объект опять разворачивать с листиками, то так как ты уже сделал развёртку для одного листика, значит у тебя получится 10к одинаковых развёрток, но модификаторы должны работать на это объекте из листиков.
395 Кб, 1375x807>>2567
Так я на последней стабильной...
>>2565
Дело не в том, зачем мне модафикаторы включённые, а в том, почему у всех работает с включёнными модафикаторами, а у меня - нет.
Я уже так делал, вышел пикрелейтед.
Так я на последней стабильной...
>>2565
> Зачем тебе миррор для пера? Отключи его и не парь мозги. Далее другие модификаторы.
Дело не в том, зачем мне модафикаторы включённые, а в том, почему у всех работает с включёнными модафикаторами, а у меня - нет.
>а копируй shift + D, тогда конечно в конце их объединять в один объект и уже этот объект опять разворачивать с листиками, то так как ты уже сделал развёртку для одного листика
Я уже так делал, вышел пикрелейтед.
>>2559
Я перестаю понимать уже, чего ты хочешь и что делаешь. То, что ты скинул, исключая всратую геометрию, работает. С миррором, без миррора, с дублями или нет, похуй. Что ты зеркалить собрался вообще, если у тебя перо целиком? Отсекай половину к хуям собачьим.
Делаешь шамана? Открывай начальные видосы, где он тарабарит про вообще как что в блендере работает, потом делай перо за ним внимательно(скорость с 1.5 сними обратно), потому что у него все нормально сделано и работает. В итоге у него 3 версии пера уникальных и они уже продублированы на нужное количество.
Я перестаю понимать уже, чего ты хочешь и что делаешь. То, что ты скинул, исключая всратую геометрию, работает. С миррором, без миррора, с дублями или нет, похуй. Что ты зеркалить собрался вообще, если у тебя перо целиком? Отсекай половину к хуям собачьим.
Делаешь шамана? Открывай начальные видосы, где он тарабарит про вообще как что в блендере работает, потом делай перо за ним внимательно(скорость с 1.5 сними обратно), потому что у него все нормально сделано и работает. В итоге у него 3 версии пера уникальных и они уже продублированы на нужное количество.
>>2569
Дело не в том, зачем мне модафикаторы включённые, а в том, почему у всех работает с включёнными модафикаторами, а у меня - нет.
Хочешь сказать, у тебя alt+d и линкование как на видосиках тобою скинутых работает так же как с кубом на этом пере? Т.е. ты можешь нажать 'A' и 'выбрать всё' после alt+d с этим пером? Вот я не могу.
> Зачем тебе миррор для пера? Отключи его и не парь мозги. Далее другие модификаторы.
Дело не в том, зачем мне модафикаторы включённые, а в том, почему у всех работает с включёнными модафикаторами, а у меня - нет.
Хочешь сказать, у тебя alt+d и линкование как на видосиках тобою скинутых работает так же как с кубом на этом пере? Т.е. ты можешь нажать 'A' и 'выбрать всё' после alt+d с этим пером? Вот я не могу.
>>2573
ладно, сори. я просто не понимаю, почему у меня не работает.
Ответь на вопрос:
ладно, сори. я просто не понимаю, почему у меня не работает.
Ответь на вопрос:
>Хочешь сказать, у тебя alt+d и линкование как на видосиках тобою скинутых работает так же как с кубом на этом пере? Т.е. ты можешь нажать 'A' и 'выбрать всё' после alt+d с этим пером?
>>2573
просто раз ты открыл и посмотрел перо, то и на вопрос можешь ответить. У меня эта хуйня не работает с модификаторами.
просто раз ты открыл и посмотрел перо, то и на вопрос можешь ответить. У меня эта хуйня не работает с модификаторами.
>>2546 (OP)
Крутой калаш, спосибо за перекот!
Крутой калаш, спосибо за перекот!
>>2575
Нихуя се. Ты уже реально сам не понимаешь, кто твои непонятки разрешить пытается, а кто мимокрокодил.
Нихуя се. Ты уже реально сам не понимаешь, кто твои непонятки разрешить пытается, а кто мимокрокодил.
>>2584
да я в ахуе полном. у меня и с маской проблема такая же была. с модификаторами - нельзя было развёртку сделать...
У меня что-то не так с сейвом, или на пк что-то не то.
да я в ахуе полном. у меня и с маской проблема такая же была. с модификаторами - нельзя было развёртку сделать...
У меня что-то не так с сейвом, или на пк что-то не то.
436 Кб, 1896x913Вот как пример. у хохла в видосе с 100% такой же ситуацией всё работало.
У меня короче явно багулина какая-то
У меня короче явно багулина какая-то
>>2585
Очевидно майка, макс, зебра, хуйдини.
Очевидно майка, макс, зебра, хуйдини.
>>2588
ой. не тот сейф скинул. короче всё тоже самое только без солидифая
ой. не тот сейф скинул. короче всё тоже самое только без солидифая
>>2588
Выглядит оче круто. Чего тебе не нравиться то?
Выглядит оче круто. Чего тебе не нравиться то?
>>2588
Маловероятно. Можно примерно на 99% быть уверенным, что кнопки не те жмешь. По геометрии пера это уже заметно, ушел совсем в другие дебри и из-за нехватки опыта в блендере ты уже не понимаешь, почему у него работает, а у тебя нет.
Поэтому, закрой прогу, иди отдохни часика 2-3. Можешь под сигаретку внимательно ещё раз пересмотреть что он там хреновертит
Маловероятно. Можно примерно на 99% быть уверенным, что кнопки не те жмешь. По геометрии пера это уже заметно, ушел совсем в другие дебри и из-за нехватки опыта в блендере ты уже не понимаешь, почему у него работает, а у тебя нет.
Поэтому, закрой прогу, иди отдохни часика 2-3. Можешь под сигаретку внимательно ещё раз пересмотреть что он там хреновертит
>>2594
и я все те кнопки жму, потому что без модификаторов у меня отлично выходит всё выделять.
и я все те кнопки жму, потому что без модификаторов у меня отлично выходит всё выделять.
>>2595
Разные версии. У него стабильна 2.8, у тебя хрен пойми какая.
Ну так и выделяй и работай без модификаторов, чего ты к нам прицепился? Здесь уже тебя десять раз объяснили, как делать.
>объясни почему у хохла всё выходит.
Разные версии. У него стабильна 2.8, у тебя хрен пойми какая.
> потому что без модификаторов у меня отлично выходит всё выделять.
Ну так и выделяй и работай без модификаторов, чего ты к нам прицепился? Здесь уже тебя десять раз объяснили, как делать.
>>2599
Потому что на выходе с модификаторами выходит пикрелейтед, а у меня когда я их принимаю - выходит блядское адище под названием пикрелейтед 2
Потому что на выходе с модификаторами выходит пикрелейтед, а у меня когда я их принимаю - выходит блядское адище под названием пикрелейтед 2
Ребят, тут сеньер 3д артисты в соседнем треде порешили, что топовым инструментом для меделирования является 3дстудио макс.
Для чего тогда новички, которые метят на позицию джунов в студии на зарплату продолжают игнорировать софт автостола, и пытаются осваивать по сути никому не нужный блендер? Просто интересно.
Для чего тогда новички, которые метят на позицию джунов в студии на зарплату продолжают игнорировать софт автостола, и пытаются осваивать по сути никому не нужный блендер? Просто интересно.
112 Кб, 452x368>>2602
Это шутка такая?
Алсо, у меня кисточка при большом размере лагает и видеокарта пердеть начинает. Так и должно быть? Где-то я это уже встречал...
Это шутка такая?
Алсо, у меня кисточка при большом размере лагает и видеокарта пердеть начинает. Так и должно быть? Где-то я это уже встречал...
>>2604
Я от про слышал, что такие длиные ленточки разрезать надо, чтобы экономить юви просранство.
Я от про слышал, что такие длиные ленточки разрезать надо, чтобы экономить юви просранство.
251 Кб, 517x671Короче сверху нормально рисуется, с низу лагает шо пизда. Особенно если кисть большая. Но и с маленькой тоже лагает если быстро рисовать. Чем быстрее = тем больше лагов.
Пробовал количество тредов сменить в опциях рендеринга, но не помогло.
Пробовал количество тредов сменить в опциях рендеринга, но не помогло.
180 Кб, 800x698Кажется нашёл ответ на свой вопрос. Потому что вторая половина маски спрятана за первой.
https://blender.community/c/rightclickselect/hncbbc/
https://blender.community/c/rightclickselect/hncbbc/
Ебать, поотключал всякую залупу как чел посоветовал и всё идеально заработало, особенно когда отключит AA
28 Кб, 385x520Чем обмотку делают нормальные люди? Я вручную начал и сходу заебался.
>>2611
Чота тоже интересно стало как топовую замотку зделать 3*А?
Чота тоже интересно стало как топовую замотку зделать 3*А?
86 Кб, 712x548Инструменты скульптинга делают всё вот с такой ебучей лесенкой. Как исправить? Поликов не мало
>>2650
Тогда остается мучаться, колупаться в настройках, а добившись своего посмотреть сколько времени это заняло и признать, что дождаться пока запустится зебра, импортировать, сделать нужное, экспортировать обратно заняло бы меньше времени.
Тогда остается мучаться, колупаться в настройках, а добившись своего посмотреть сколько времени это заняло и признать, что дождаться пока запустится зебра, импортировать, сделать нужное, экспортировать обратно заняло бы меньше времени.
153 Кб, 439x534Иногда, особенно после була, случается такая фигня: точка как бы лежит на ребре, но нет. Как можно ловко пофиксить?
>>2659
Сам написал, сам и придумал. Можно сабдив ребро и замержить с точкой.
Сам написал, сам и придумал. Можно сабдив ребро и замержить с точкой.
>>2658
А куда тыкать, чтобы его включить?.. Хуй знает! Ладно, я всё равно в зебре потом буду доскульпчивать
А куда тыкать, чтобы его включить?.. Хуй знает! Ладно, я всё равно в зебре потом буду доскульпчивать
>>2674
клёво.
клёво.
73 Кб, 830x890>>2609
Тру стори. Но в текстурпэйнте есть режим по выделению поликов. И для него работает и круглая кисть C и выделение через L.
>>2610
АА пиздец, ещё и не нужен, когда штамп мягкий.
>>2611
аддон wrapping tools попробуй. Ну и ножом по поверхности детали нарезать, а потом экструдировать нужные формы.
>пикрилейтед
Тру стори. Но в текстурпэйнте есть режим по выделению поликов. И для него работает и круглая кисть C и выделение через L.
>>2610
АА пиздец, ещё и не нужен, когда штамп мягкий.
>>2611
аддон wrapping tools попробуй. Ну и ножом по поверхности детали нарезать, а потом экструдировать нужные формы.
>>2686
Сделал всё по гайду с ютуба а потом просто начал двигать все ползунки и смотреть что выходит
Конкретный алгоритм действий не подскажу
Сделал всё по гайду с ютуба а потом просто начал двигать все ползунки и смотреть что выходит
Конкретный алгоритм действий не подскажу
>>2686
ты про что? Форма или шейдер?
Форма выглядит как дисплейс (хотя могла быть и через океан).
Шейдер — смесь прозрачного и преломляющего, судя по двойному силуэту камня. Ну и волюметрик.
ты про что? Форма или шейдер?
Форма выглядит как дисплейс (хотя могла быть и через океан).
Шейдер — смесь прозрачного и преломляющего, судя по двойному силуэту камня. Ну и волюметрик.
>>2681
1500 постов, хуле тогда сам не перекатил передовой ты наш?
>Хуле вы такие атстааалые?
>Только копипастить в состоянии?
1500 постов, хуле тогда сам не перекатил передовой ты наш?
>>2693
Чел, не еби мозги, я файл попросил, чтобы всё прокликать и найти причину. А если баг, то зарепортить.
Кидай куб с этим материалом, если куб ведёт себя так же
Чел, не еби мозги, я файл попросил, чтобы всё прокликать и найти причину. А если баг, то зарепортить.
Кидай куб с этим материалом, если куб ведёт себя так же
>>2693
п.с. mapping scale не нужен, так как процедурка имеет свой скейл
п.с. mapping scale не нужен, так как процедурка имеет свой скейл
>>2693
второе подозрение 1 метр бампа + дисплейс. Хуй знает, что там по настройкам материала. Так-то в Иви дисплейса нет
второе подозрение 1 метр бампа + дисплейс. Хуй знает, что там по настройкам материала. Так-то в Иви дисплейса нет
>>2693
ну и третье предположение, твоя видяха не вывозит что-то.
ну и третье предположение, твоя видяха не вывозит что-то.
Димасики на месте?
>>2694
Сорянбоич, я ток проснулся и не понял тебя
https://mega.nz/file/L8sWjBLa#f2Apqo8umSy9wwN2LT-rPA9yrgO6MK5wnoVQXoAPjRU
Сорянбоич, я ток проснулся и не понял тебя
https://mega.nz/file/L8sWjBLa#f2Apqo8umSy9wwN2LT-rPA9yrgO6MK5wnoVQXoAPjRU
>>2698
Откуда я тебе их рожу, я недавно вкатился.
Откуда я тебе их рожу, я недавно вкатился.
>>2700
У меня всё работает. Сиреньку даёт только неподгруженная карта окружения, но если подгрузить или переключиться на вьюпортную (снять галку scene world) то всё ок.
Скорее всего твоя видяха не тянет или дрова обновить. Сайклз-то у тебя на ЦП работает вон.
У меня всё работает. Сиреньку даёт только неподгруженная карта окружения, но если подгрузить или переключиться на вьюпортную (снять галку scene world) то всё ок.
Скорее всего твоя видяха не тянет или дрова обновить. Сайклз-то у тебя на ЦП работает вон.
>>2700
https://dropmefiles.com/SRyL0 попробуй так. Чуть упростил шейдер.
Если не взлетит, попробуй отключать поочерёдно и вместе бамп и дисплейс.
У тебя процедурная текстура в голом виде появляется-то на кубиках? В смысле нойз→эмит→сурфейс
https://dropmefiles.com/SRyL0 попробуй так. Чуть упростил шейдер.
Если не взлетит, попробуй отключать поочерёдно и вместе бамп и дисплейс.
У тебя процедурная текстура в голом виде появляется-то на кубиках? В смысле нойз→эмит→сурфейс
>>2702
У меня с видюхой хунта какая-то, блендер не определяет её, адоб премьер и пара игр тоже, хотя многие спокойно идут. При этом дрова стоят, раз 10 сносил и ставил заново, так и не понял в чем дело. Видюха NVIDIA GeForce GTS 250, хуй знает что с дровами не так.
У меня с видюхой хунта какая-то, блендер не определяет её, адоб премьер и пара игр тоже, хотя многие спокойно идут. При этом дрова стоят, раз 10 сносил и ставил заново, так и не понял в чем дело. Видюха NVIDIA GeForce GTS 250, хуй знает что с дровами не так.
>>2703
Когда напрямую подключаю к вьюверу - да.
Когда напрямую подключаю к вьюверу - да.
>>2708
Потому что денег нет, аззаз
Потому что денег нет, аззаз
>>2692
я делал дубликаты в обжекте, долбоёб
я делал дубликаты в обжекте, долбоёб
>>2713
Хуйца сосни, даун, пока по моему файлу не скопируешь через alt+d с модификатором перо, мне поебать чё ты там пишешь, гнида. Твои слова для меня пустой звук, высерыш жирной шлюхи-мамаши.
Хуйца сосни, даун, пока по моему файлу не скопируешь через alt+d с модификатором перо, мне поебать чё ты там пишешь, гнида. Твои слова для меня пустой звук, высерыш жирной шлюхи-мамаши.
>>2714
Ты гнойный выкидыш спидозной вьетнамской шлюхи, ебало схлопни и сгинь на парашу. Охуеть школота агрессивная пошла, совсем берегов не чуят. Знай свое место, собака, когда приходишь в тред, где взрослые люди сидят.
Ты гнойный выкидыш спидозной вьетнамской шлюхи, ебало схлопни и сгинь на парашу. Охуеть школота агрессивная пошла, совсем берегов не чуят. Знай свое место, собака, когда приходишь в тред, где взрослые люди сидят.
>>2716
Знакомая фраза, походу это реально та шиза, что годами срала в тред, решила таки блендер помацать.
Знакомая фраза, походу это реально та шиза, что годами срала в тред, решила таки блендер помацать.
>>2702
Поменял видеокарту на говенную и таки да, заработало, но лагает теперь. Таки твой вариант может и прост в исполнении, но рисунок чет другой вышел, как мне кажется. Но спасибо за помощь.
Поменял видеокарту на говенную и таки да, заработало, но лагает теперь. Таки твой вариант может и прост в исполнении, но рисунок чет другой вышел, как мне кажется. Но спасибо за помощь.
>>2720
Нет, ынвяде
Нет, ынвяде
>>2722
Это логично, потому что в играх то как раз упрощённый обсчет на видюхе, как у там.
Это логично, потому что в играх то как раз упрощённый обсчет на видюхе, как у там.
>>2722
Дыа. Плюс я сразу в ивчанском прикидываю, какой матан буду в движке юзать, всякие ворлд позишн маски и т.д прикидываю, смотрю как это будет отрабатывать. Благо всё это в реалтайме в иви работает, как в движке.
Дыа. Плюс я сразу в ивчанском прикидываю, какой матан буду в движке юзать, всякие ворлд позишн маски и т.д прикидываю, смотрю как это будет отрабатывать. Благо всё это в реалтайме в иви работает, как в движке.
>>248070 →
Скажи, как сделать такой пар? У меня получается только белая субстанция.
Скажи, как сделать такой пар? У меня получается только белая субстанция.
Когда я делаю диссолв эжда почему-то исчезает и вертекс. Как удалить эдж не удлая вертекс?
>>2741
limited dissolve
limited dissolve
Аноныч, есть ли что-то круче autorig pro? Чтоб прям сразу с лицевыми шейпами и прочим. Или как-нибудь через даз модель перегнать чтобы потом все автоматом прилагалось.
>>2743
Кнопку СДЕЛАТЬ АХУЕННО ЗА 1 МИНУТУ пока не сделали.
Кнопку СДЕЛАТЬ АХУЕННО ЗА 1 МИНУТУ пока не сделали.
>>2704
на 200х сериях, ещё и GTS работоспособность под вопросом.
GTX вроде все взлетают.
>>2719
масштабы текстур подгони и будет тот же.
А так подкопи хотя бы ~3 килорубля на старую GTX 6xx ti.
По крайней мере на ней можно будет работать гарантированно без проблем. Так-то и 650 GT взлетит, но на GT лотерея
> Видюха NVIDIA GeForce GTS 250
на 200х сериях, ещё и GTS работоспособность под вопросом.
GTX вроде все взлетают.
>>2719
>рисунок чет другой вышел
масштабы текстур подгони и будет тот же.
А так подкопи хотя бы ~3 килорубля на старую GTX 6xx ti.
По крайней мере на ней можно будет работать гарантированно без проблем. Так-то и 650 GT взлетит, но на GT лотерея
7,6 Мб, 854x480Кто курил геоноды в блендаке? Я уже могу повторить этот сетуп сделанный в майке на mash модуле?
450 Кб, 890x1065Решил запостить прогресс
Стараюсь не моделить десантника, накидал новых рефенсов
Стараюсь не моделить десантника, накидал новых рефенсов
>>2754
Я курил. Повторить сможешь. Но это как зубы чистить до зубов через очко добираясь. Просто забудь о геонодах. Во всяком случае пока.
Я курил. Повторить сможешь. Но это как зубы чистить до зубов через очко добираясь. Просто забудь о геонодах. Во всяком случае пока.
>>2755
Теперь у тебя не ваховские, а вариковские наплечники. а близард подозревают в том, что стилистику они у вахи спиздили. да ты и сам знаешь же, да
Теперь у тебя не ваховские, а вариковские наплечники. а близард подозревают в том, что стилистику они у вахи спиздили. да ты и сам знаешь же, да
>>2762
Вот так ваховские художники испохабили все, да. Из-за них теперь даже в римских легионерах могут увидеть космодесантников. Но ты главное пили и не переживай.
Вот так ваховские художники испохабили все, да. Из-за них теперь даже в римских легионерах могут увидеть космодесантников. Но ты главное пили и не переживай.
>>2762
Пчел... Это чьи-то маняфантазии. Римляне не носили такую хуйню. Что-то из разряда рогов у викингов.
Пчел... Это чьи-то маняфантазии. Римляне не носили такую хуйню. Что-то из разряда рогов у викингов.
Как мне запараболлить верхушку цилиндра? Бевел делает не то, слишком резкий переход
>>2765
Да блин чел, там нод почти нет в этом сетупе, драйвера, да массивы, уровня мографа в синьке
Да блин чел, там нод почти нет в этом сетупе, драйвера, да массивы, уровня мографа в синьке
>>2774
Прозвучало будто ты знаешь как в именно в блендере сделать.
Прозвучало будто ты знаешь как в именно в блендере сделать.
>>2772
Звучит как геморрой, если запиливать книги, которые меняют наклон, а не просто ебучий ассет-бомбер
> драйвера
Звучит как геморрой, если запиливать книги, которые меняют наклон, а не просто ебучий ассет-бомбер
9,2 Мб, mp4,1680x1050, 0:30
Не самая удачная попытка в отрезной шейдер.
Эффект рушится поинтлайтом: нормаль повёрнута, а глубина старая.
Эффект рушится поинтлайтом: нормаль повёрнута, а глубина старая.
>>2763
Luv u
Luv u
>>2791
Можно, разрешаю.
Дефолтный радиус 1 метр.
Но у тебя и так эмиссив выведен же. Замьють колоррампу и увидишь. А так ты вывернул на изнанку, сунул милипиздрический скейл, в итоге у тебя шарик между руками (или хуй знает, где ты засунул оригин). Всё что дальше — чёрное, всё что ближе — стремится к белому центру.
Смени на quadratic sphere или вовсе object vector сунь в length. Получишь бесконечный градиент от центра, который проще ранжировать (map range, less than)
Можно, разрешаю.
Дефолтный радиус 1 метр.
Но у тебя и так эмиссив выведен же. Замьють колоррампу и увидишь. А так ты вывернул на изнанку, сунул милипиздрический скейл, в итоге у тебя шарик между руками (или хуй знает, где ты засунул оригин). Всё что дальше — чёрное, всё что ближе — стремится к белому центру.
Смени на quadratic sphere или вовсе object vector сунь в length. Получишь бесконечный градиент от центра, который проще ранжировать (map range, less than)
126 Кб, 530x710>>2792
Я ползунок перетащил с черными и стало понятно более менее, где он находится. Он слишком размыт был и я из-за этого не мог понять его местоположение.
Я ползунок перетащил с черными и стало понятно более менее, где он находится. Он слишком размыт был и я из-за этого не мог понять его местоположение.
>>2793
ой пикрл случайно приклеился
ой пикрл случайно приклеился
>>2793
так используй less than, чтобы точно обозначить границу, или snap чтобы подробить на ступеньки
так используй less than, чтобы точно обозначить границу, или snap чтобы подробить на ступеньки
чё-т у меня вьюпорт рендер работает через раз. то такое выдаёт, то чё-то про кернель, то ещё какую-то залупу. Но если пару раз переключать окошко вида, то всё работает. Ну ладно, хоть как-то работает, всяко лучше, чем ничего.
>>2796
>>2796
Максотред скорее мертв чем жив, поэтому спрошу тут, может кто на двух стульях сидит, на блендере и максе. В каких форматах надо сохранять из блендера модели и какие подводные камни есть в их открытии в Максе? Заодно посоветуйте гайд для вкатывающихся в макс, чтоб были хотя бы нормальные начальные навыки пошабашить с файлами, если будут подводные камни.
1 Мб, 1919x979У меня, короче, по текстуре не рисуется и кисть не работает. точнее по текстуре ресуется, но происходит заливка. а если текстуру убрать - то будет просто заливка за место кисти. чяднт?
М>>2800
причём заливка не белого цвета, а чуть осветлённого.
причём заливка не белого цвета, а чуть осветлённого.
1,2 Мб, 1913x975>>2800
Снизу-справа рисуется, кста. Но вот не проецируется на объект.
Снизу-справа рисуется, кста. Но вот не проецируется на объект.
>>2804
¯\_(ツ)_/¯
¯\_(ツ)_/¯
>>2804
там общий тред
там общий тред
>>2801
Так тред тонет, они давно перекатили.
Так тред тонет, они давно перекатили.
493 Кб, mp4,890x900, 0:13
Мне кажется это баг, может кто сталкивался с таким?
Когда я через F3 ищу функцию и применяю её - всё работает. И эта функция сохраняется для следующего ввода, но если я это сохранение применяю, то выдаёт ошибку что блендер не видит такой функции и приходится заново впечатывать функцию и всё снова работает. Версия 91.2
Мне почему-то кажется что это какой-то платиг интерфирит.
Когда я через F3 ищу функцию и применяю её - всё работает. И эта функция сохраняется для следующего ввода, но если я это сохранение применяю, то выдаёт ошибку что блендер не видит такой функции и приходится заново впечатывать функцию и всё снова работает. Версия 91.2
Мне почему-то кажется что это какой-то платиг интерфирит.
>>2808
да, так быть не должно
да, так быть не должно
>>2808
Зарепортил, думаю, быстро починят.
в 2.83.9 работает, видать при переделке поиска (fuzzy + полный путь к пункту) нахуевертили.
Зарепортил, думаю, быстро починят.
в 2.83.9 работает, видать при переделке поиска (fuzzy + полный путь к пункту) нахуевертили.
>>2812
Разумеется, хоть я и на 93.
Полный путь к пункту меню как раз при переделке появился.
Не сцы, уже confirmed:
https://developer.blender.org/T85514
Разумеется, хоть я и на 93.
Полный путь к пункту меню как раз при переделке появился.
Не сцы, уже confirmed:
https://developer.blender.org/T85514
13 Кб, 243x106>>2814
вон, говорит, обходной путь: вызывать через оператор а не через путь к меню.
То есть вот тут второй пункт а не первый.
вон, говорит, обходной путь: вызывать через оператор а не через путь к меню.
То есть вот тут второй пункт а не первый.
https://www.youtube.com/watch?v=0snDdEqAeOU
Блядь, да это же шедевр!
Блядь, да это же шедевр!
>>2816
Как развлекательное, разбавить обычные туторы, да. Но прям учиться, имхо, не удобно.
Но да, Серёга жжот (а вообще он лапочка и детский психолог).
Как развлекательное, разбавить обычные туторы, да. Но прям учиться, имхо, не удобно.
Но да, Серёга жжот (а вообще он лапочка и детский психолог).
Таки разобрался с этими масками ебучими, первая работа готова и я доволен собой, как это правильно на артстейшон выложить, одним рендером или еще наделать?
Ну и начал делать КОЛАШ, заебался вчера с этим цевьем, но вроде норм, алсо, с помощью чего делать сложные фаски, как на этой хуйне с ложбинками?
Ну и начал делать КОЛАШ, заебался вчера с этим цевьем, но вроде норм, алсо, с помощью чего делать сложные фаски, как на этой хуйне с ложбинками?
>>2819
1) переделать рендер, поставить хороший свет или хдрку с чётким рисующим
2) На артстанции любят пачки картинок. Типа вот финал, вот драфты, вот эскизы, вот сетка, вот видео поворотное.
1) переделать рендер, поставить хороший свет или хдрку с чётким рисующим
2) На артстанции любят пачки картинок. Типа вот финал, вот драфты, вот эскизы, вот сетка, вот видео поворотное.
>>2817
Согласен, как развлечение5 неплохо заходит
Согласен, как развлечение5 неплохо заходит
>>2820
есть какие-то туториалы годные?
хуясе
>Типа вот финал, вот драфты, вот эскизы, вот сетка, вот видео поворотное.
есть какие-то туториалы годные?
>Типа вот финал, вот драфты, вот эскизы, вот сетка, вот видео поворотное.
хуясе
>>2822
Ну какие туторивалы? Скачай с хдрихавен 1к карт, покрути, повыбирай.
А остальное заскринь или настрой во вьюпорте все дела и сделай рендер с вьюпорта (например удобно сетку рендерить)
Ну какие туторивалы? Скачай с хдрихавен 1к карт, покрути, повыбирай.
А остальное заскринь или настрой во вьюпорте все дела и сделай рендер с вьюпорта (например удобно сетку рендерить)
>>2824
Если карта с мягким светом (пасмурный день) — добавляй рисующий свет (более резкий, выявляющий общую светотень и мелкие детали)
Если карта с мягким светом (пасмурный день) — добавляй рисующий свет (более резкий, выявляющий общую светотень и мелкие детали)
как применить позу покоя? применяю, кости остаются на месте а меш возвращается изначальное состояние.
>>2827
нет, в позмоде. Опишу подробнее: модель с закрытыми глазами, я их открываю(с помощью костей) и жму Ctrl+A -> Применить позу в качестве позы покоя. Кости век остаются на месте(не возвращаются), а меш возвращается обратно в изначальное состояние(с закрытыми веками)
>так ты в позмод перейди, небось в эдите сидишь?
нет, в позмоде. Опишу подробнее: модель с закрытыми глазами, я их открываю(с помощью костей) и жму Ctrl+A -> Применить позу в качестве позы покоя. Кости век остаются на месте(не возвращаются), а меш возвращается обратно в изначальное состояние(с закрытыми веками)
>>2828
Попробуй выделить ВСЕ кости и применить позу в качестве покоя.
Помнится, библиотечные позы именно так сохранялись и подгружались, на выделенное. Есть шанс, что и тут так
Попробуй выделить ВСЕ кости и применить позу в качестве покоя.
Помнится, библиотечные позы именно так сохранялись и подгружались, на выделенное. Есть шанс, что и тут так
>>2819
Выложи еще саму модель куда-нибудь, где ее можно будет купить. Как я писал в предыдущем треде, я бы готов был это сделать
Выложи еще саму модель куда-нибудь, где ее можно будет купить. Как я писал в предыдущем треде, я бы готов был это сделать
>>2832
таки да, вполне стоковый товар
таки да, вполне стоковый товар
>>2828
Конечно, в закрытое вернется. Мэш деформируется костями в их (костей) ОТНОСИТЕЛЬНЫХ трансформациях. Когда ты кость двигаешь вручную наверх, веки поднимаются. Когда ты применяешь к кости новую позу, она становится ее новым нулевым значением -> трансформаций кости нет -> деформаций мэша нет
Конечно, в закрытое вернется. Мэш деформируется костями в их (костей) ОТНОСИТЕЛЬНЫХ трансформациях. Когда ты кость двигаешь вручную наверх, веки поднимаются. Когда ты применяешь к кости новую позу, она становится ее новым нулевым значением -> трансформаций кости нет -> деформаций мэша нет
>>2830
делал, тоже самое.. кости то применяются, а вот меш - нет, слетает обратно
>Попробуй выделить ВСЕ кости и применить позу в качестве покоя.
делал, тоже самое.. кости то применяются, а вот меш - нет, слетает обратно
>>2836
Если хочешь и новую базовую позу костей, и новый внешний вид мэша, соответствующий этой новой базовой позе, то после выставления позы, применяй модификатор Арматуры к геометрии, потом применяй новую базовую позу и в конце заново добавляй модификатор Арматуры.
Таким образом, ты:
1) запекаешь геометрию под новую позу, удаляешь модификатор
2) получаешь новые нулевые значения костей
3) заново добавляешь модификатор, в рамках которого новая геометрия будет соответствовать новой базовой позе
Если хочешь и новую базовую позу костей, и новый внешний вид мэша, соответствующий этой новой базовой позе, то после выставления позы, применяй модификатор Арматуры к геометрии, потом применяй новую базовую позу и в конце заново добавляй модификатор Арматуры.
Таким образом, ты:
1) запекаешь геометрию под новую позу, удаляешь модификатор
2) получаешь новые нулевые значения костей
3) заново добавляешь модификатор, в рамках которого новая геометрия будет соответствовать новой базовой позе
>>2838
ё-мое, сколько телодвижений то чтобы простую вещь сделать. Мб просто создать позу и добавить ее в библиотеку, и к ней откатываться в случае чего.
ё-мое, сколько телодвижений то чтобы простую вещь сделать. Мб просто создать позу и добавить ее в библиотеку, и к ней откатываться в случае чего.
>>2840
Телодвижений ноль. Последовательность из трех простых действий. Но это максимально безвозвратная операция, т.к. теряешь дефолтную геометрию. Есть возможность пользоваться позами- пользуйся.
Телодвижений ноль. Последовательность из трех простых действий. Но это максимально безвозвратная операция, т.к. теряешь дефолтную геометрию. Есть возможность пользоваться позами- пользуйся.
>>2841
Это не костыль, а единственные способ сопоставить новые трансформации и новую геометрию. Но как я написал выше, надо пользоваться позами при наличии возможности.
Это не костыль, а единственные способ сопоставить новые трансформации и новую геометрию. Но как я написал выше, надо пользоваться позами при наличии возможности.
>>2843
Не, ну прям заварить меш — да, ты прав, единственный способ. Но ему ж вроде только позу скелета?
Не, ну прям заварить меш — да, ты прав, единственный способ. Но ему ж вроде только позу скелета?
174 Кб, 582x741Как так вышло, что их распидорасило так? Вроде элементарная форма же, как я умудрился так проебаться, что они так развернулись.
>>2846
Если ты учишься так же тщательно и работаешь столь же внимательно, сколь «информативны» твои посты и картинки, то это ваще не удивительно.
Хотя бы осознаёшь, что развёртка это попытка развернуть объёмную поверхность на плоскость?
Если ты учишься так же тщательно и работаешь столь же внимательно, сколь «информативны» твои посты и картинки, то это ваще не удивительно.
Хотя бы осознаёшь, что развёртка это попытка развернуть объёмную поверхность на плоскость?
>>2847
Да. Но то что на пикрелейтеде - это просто экструд цилиндра. Почему он так выглядит, блядь?
Алсо, он у меня изначально внутренние стороны развёртовал, и они отображались нормально, а когда я сделал рекалькулейт атусайд - оно в это превратилось.
Да. Но то что на пикрелейтеде - это просто экструд цилиндра. Почему он так выглядит, блядь?
Алсо, он у меня изначально внутренние стороны развёртовал, и они отображались нормально, а когда я сделал рекалькулейт атусайд - оно в это превратилось.
>>2847
я задаю такой вопрос, потому что мне не понятно как простой экструд превратился в это.
я задаю такой вопрос, потому что мне не понятно как простой экструд превратился в это.
>>2785
Охуенно же
Охуенно же
Где я проебался с сеткой? Меня смущает шейдинг на третьей пике, а как сделать лучше я хз.
>>2856
странно, у меня по дефолту делает лучше.
странно, у меня по дефолту делает лучше.
>>2854
п.с. а що ты переживаешь за запечку, если тебе надо печь НА это лоуполи а не С него?
Если это хайполи, то тут море переделок
п.с. а що ты переживаешь за запечку, если тебе надо печь НА это лоуполи а не С него?
Если это хайполи, то тут море переделок
>>2853
Ну ладно, тогда не важно. Просто переделаю.
Я думал вы можете ответить вот так вот исходя из формы этой говнины.
Ну ладно, тогда не важно. Просто переделаю.
Я думал вы можете ответить вот так вот исходя из формы этой говнины.
А лоуполи это в пределах скольких полигонов? Я видел, как чел называл модель лоуполи, а она была очень даже детализированная.
>>2858
Это лоуполи, но его шейдинг ведь всё равно будет виден после запечки
Это лоуполи, но его шейдинг ведь всё равно будет виден после запечки
>>2859
Да хуй знает, где там у тебя швы и нормали.
Нет оснований ванговать. Швы неправильно положил, вот и косоёбит.
Могу только в общем сказать, что Блендер всегда пытается развернуть что угодно, ибо так задумано (например ради unwrap from view без единого шва).
Да хуй знает, где там у тебя швы и нормали.
Нет оснований ванговать. Швы неправильно положил, вот и косоёбит.
Могу только в общем сказать, что Блендер всегда пытается развернуть что угодно, ибо так задумано (например ради unwrap from view без единого шва).
>>2860
Слово лоуполи ничего не говорит о количестве полигонов. У тебя два меша: лоуполи и хайполи. Хайполи - это тот где полигонов больше чем на лоуполи.
Слово лоуполи ничего не говорит о количестве полигонов. У тебя два меша: лоуполи и хайполи. Хайполи - это тот где полигонов больше чем на лоуполи.
>>2863
И не просто больше а в разы.
Но таки гарантированым лолиполи считается то, где явно заметны торчащие полики, даже под смусшейдом.
Мидполи то, где при зуме видны переломы силуэта.
Хай, где всё гладко на вид.
И не просто больше а в разы.
Но таки гарантированым лолиполи считается то, где явно заметны торчащие полики, даже под смусшейдом.
Мидполи то, где при зуме видны переломы силуэта.
Хай, где всё гладко на вид.
>>2852
А ведь говорили тебе под сабдивом моделить. Предупреждали, что гемор словишь.
А ведь говорили тебе под сабдивом моделить. Предупреждали, что гемор словишь.
>>2860
Хайполи - оригинальная модель со всеми деталями, свистелками и перделками, дохуя поликов. Лоуполи - модель со значительно меньшим количеством полигонов, почти все детали со свистелками и перделками запечены в текстуры.
Бюджет лоуполи зависит от задачи. Например поликаунт у оружия в шутане, которое перед еблом болтается, может быть довольно большим, а у того же оружия валяющегося на земле поликаунт будет в разы меньше. И все же обе модели будут считаться лоуполи.
Хайполи - оригинальная модель со всеми деталями, свистелками и перделками, дохуя поликов. Лоуполи - модель со значительно меньшим количеством полигонов, почти все детали со свистелками и перделками запечены в текстуры.
Бюджет лоуполи зависит от задачи. Например поликаунт у оружия в шутане, которое перед еблом болтается, может быть довольно большим, а у того же оружия валяющегося на земле поликаунт будет в разы меньше. И все же обе модели будут считаться лоуполи.
26 Кб, 895x503>>2862
Блядь. Спасибо что про швы написал. Я проверил - а их нет. У меня короче сейв заруинился и они не сохранились, а заново я их сделать забыл.
Блядь. Спасибо что про швы написал. Я проверил - а их нет. У меня короче сейв заруинился и они не сохранились, а заново я их сделать забыл.
>>2866
Поцеловал
Поцеловал
Так, ничего не понимаю.
Рисую с этой стороны - рисуется на задней. Рисую с задней - проходит насквозь и рисует с этой.
Рисую с этой стороны - рисуется на задней. Рисую с задней - проходит насквозь и рисует с этой.
>>2872
рисую на 3д модели, естественно. А не просто стороны перепутал в имидж едиторе
рисую на 3д модели, естественно. А не просто стороны перепутал в имидж едиторе
>>2872
Так, блэт.
1) добавь себе в квикфав фэйс-ориентэйшн оверлей и прожимай по кулдауну
2) мердж дублированных вершин по кулдауну после внесения правок
3) проверка на оставшиеся мешданные (скрытие, маски, кастомнормали, швы, шарпы, бевелвеса, кризы, что там ещё)
по кулдауну.
~90% проблем потому что сам нахуевертил,
10% — кривые аддоны, баги, говнодизайн, ебланские названия, ебланство в туторах и т.д.
По сабжу: я бы проверил сначала настройки кисти, затем меш. Ты — сначала проверяй меш, потом кисть
Так, блэт.
1) добавь себе в квикфав фэйс-ориентэйшн оверлей и прожимай по кулдауну
2) мердж дублированных вершин по кулдауну после внесения правок
3) проверка на оставшиеся мешданные (скрытие, маски, кастомнормали, швы, шарпы, бевелвеса, кризы, что там ещё)
по кулдауну.
~90% проблем потому что сам нахуевертил,
10% — кривые аддоны, баги, говнодизайн, ебланские названия, ебланство в туторах и т.д.
По сабжу: я бы проверил сначала настройки кисти, затем меш. Ты — сначала проверяй меш, потом кисть
>>2876
куда
Да. фейсы проверил. надо оказывается было иннер сделать, на аутер. только я не понимаю как это понимать, короче синие - гуд, красное - бэд?
каких дублированных вершин. Или это общий совет?
>в квикфав
куда
Да. фейсы проверил. надо оказывается было иннер сделать, на аутер. только я не понимаю как это понимать, короче синие - гуд, красное - бэд?
>мердж дублированных вершин по кулдауну после внесения правок
каких дублированных вершин. Или это общий совет?
>>2870
До стрелочек? Да хуй занает, в центе нельзя рисовать на скринах линиями, а руками криво, ну я и подумал - "да пошли вы нахуй стрелками ебану"
До стрелочек? Да хуй занает, в центе нельзя рисовать на скринах линиями, а руками криво, ну я и подумал - "да пошли вы нахуй стрелками ебану"
>>2878
Горжусь своим открытием и находчивостью.
Горжусь своим открытием и находчивостью.
Что с этими полосками делать? Они делают форму, но шейдят плохо
>>2877
В quick favorites
меню такое, контекстное, пользовательское, наполняется руками. Не помню как там по дефолту вызывается, Q с чем-то. Я перебил на Q
общий. Внёс правки, смержил на всякий случай.
Смотришь, сколько слиплось в строке статуса. Как только месяц подряд будет выпадать 0 после профилактического мержа (а не в случаях, когда точно знаешь, что накосячил) — можно делать реже.
>в квикфав
>куда
В quick favorites
меню такое, контекстное, пользовательское, наполняется руками. Не помню как там по дефолту вызывается, Q с чем-то. Я перебил на Q
>Или это общий совет?
общий. Внёс правки, смержил на всякий случай.
Смотришь, сколько слиплось в строке статуса. Как только месяц подряд будет выпадать 0 после профилактического мержа (а не в случаях, когда точно знаешь, что накосячил) — можно делать реже.
>>2882
А где этот мердж исключительно дублированных вершин? Я знаю что мердж M вызывается, но там ничего про дублированные вершины нет.
А где этот мердж исключительно дублированных вершин? Я знаю что мердж M вызывается, но там ничего про дублированные вершины нет.
>>2885
Нiт.
Нiт.
32 Кб, 702x521>>2888
я б так попробовал. Или вовсе нгоны и weigted normals. Так как оно от площади считает, может и норм выйдет
я б так попробовал. Или вовсе нгоны и weigted normals. Так как оно от площади считает, может и норм выйдет
156 Кб, 325x243Как такую хуйню можно придумать, да ещё и продавать? Дизайнеры в треде есть? Что это за понос мёртвой шлюхи
>>2893
Не просёк твоего доёба, шизякл
Не просёк твоего доёба, шизякл
>>2893
Это ты про себя? Жаль, что твоя мать на панели работала и сдохла под хачаном, высрав тебя, прими мои соболезнования.
Это ты про себя? Жаль, что твоя мать на панели работала и сдохла под хачаном, высрав тебя, прими мои соболезнования.
>>2893
Норм рыжуля, чё. Будто только из кабины выползла на заправке.
Норм рыжуля, чё. Будто только из кабины выползла на заправке.
>>2898
Нет, я на подсосе срусь.
Нет, я на подсосе срусь.
291 Кб, 1310x1020>>2546 (OP)
Поскольку я не умею моделировать нормальные объекты, приходится генерировать рандомную хуйню, чтобы хоть как-то удовлетворять себя.
Поскольку я не умею моделировать нормальные объекты, приходится генерировать рандомную хуйню, чтобы хоть как-то удовлетворять себя.
Вот няша-стешняша, домоседка, мизогинка, тридешница на стриме:
https://www.youtube.com/watch?v=I_8SfgRZ6a4
https://www.youtube.com/watch?v=I_8SfgRZ6a4
>>2909
Очередной фейс креатор
Очередной фейс креатор
>>2906
Да, мне кажется, в играх и фильмах за такими технологиями будущее. Так как они конкретно нацелены на снижение издержек.
В анимации немного все иначе, там нужна стилизация, характер + сама анимация должна быть не столько реалистичной, сколько красивой)
Так что моделлеры и иже с ними без работы не останутся. Ну точнее все больше и больше ценятся специалисты с развитыми художественными навыками. Потому что сделать реалистично машина уже может. А вот красиво воплотить в жизнь чей-то безумный, но талантливый концепт, например, - [пока] нет.
Да, мне кажется, в играх и фильмах за такими технологиями будущее. Так как они конкретно нацелены на снижение издержек.
В анимации немного все иначе, там нужна стилизация, характер + сама анимация должна быть не столько реалистичной, сколько красивой)
Так что моделлеры и иже с ними без работы не останутся. Ну точнее все больше и больше ценятся специалисты с развитыми художественными навыками. Потому что сделать реалистично машина уже может. А вот красиво воплотить в жизнь чей-то безумный, но талантливый концепт, например, - [пока] нет.
>>2914
Типичная хохлуха. Че так много хохлов у них на стримах?
Типичная хохлуха. Че так много хохлов у них на стримах?
![MetaHuman Creator High-Fidelity Digital Humans Made Easy U[...].mp4](https://2ch.life/td/thumb/252546/16129809179690s.jpg)
>>2907
Ну и плюс вот это вот "fully rigged" обычно заканчивается там, где нужно сделать хотя бы одну дополнительную эмоцию поверх тех, что предложит этот генератор человеков.
Опять-таки в геймдеве те же эмоции и нужны не в таком количестве, и в 100% случаев уже имеются в полном комплекте до начала анимации. А вот в мультиках, особенно, сериальных, эмоции могут штамповаться чуть ли не под каждую серию. Про скины (одежда, обвес) - вообще молчу. И все это должно быть выдержано в единой стилистике.
Ну и плюс вот это вот "fully rigged" обычно заканчивается там, где нужно сделать хотя бы одну дополнительную эмоцию поверх тех, что предложит этот генератор человеков.
Опять-таки в геймдеве те же эмоции и нужны не в таком количестве, и в 100% случаев уже имеются в полном комплекте до начала анимации. А вот в мультиках, особенно, сериальных, эмоции могут штамповаться чуть ли не под каждую серию. Про скины (одежда, обвес) - вообще молчу. И все это должно быть выдержано в единой стилистике.
>>2917
Выглядит как хуйня без задач. Для уровня киношных сканов не дотягивает, для индюшиатины слишком реалистично. Какие есть применения, кроме очередной пачки порнушных высеров? Ну это еще если модельки вытащить можно будет из анрыла. Ведь сомневаюсь, что там хуи смоделили и заригали. Ну может в паре АА игр и будут юзать. Но что "ВСЁ"?
Выглядит как хуйня без задач. Для уровня киношных сканов не дотягивает, для индюшиатины слишком реалистично. Какие есть применения, кроме очередной пачки порнушных высеров? Ну это еще если модельки вытащить можно будет из анрыла. Ведь сомневаюсь, что там хуи смоделили и заригали. Ну может в паре АА игр и будут юзать. Но что "ВСЁ"?
>>2917
Отвратная шейп-кейная анимация фонем. Губы человека так не двигаются - по прямой от точки А до точки Б. Но для геймдева сойдет.
Отвратная шейп-кейная анимация фонем. Губы человека так не двигаются - по прямой от точки А до точки Б. Но для геймдева сойдет.
>>2919
Я только вижу применение для НПС в современных ААА игорях.
>Какие есть применения, кроме очередной пачки порнушных высеров?
Я только вижу применение для НПС в современных ААА игорях.
>>2919
Ты художник или макака?)
Ты художник или макака?)
>>2925
Нет, я делаю риги для анимационных персонажей и знаю, что в этой сфере для практически всех специальностей еще многие десятилетия есть работа без угрозы со стороны тостеров.
Да и не только в этой, на самом деле. Character Artist'ы будут существовать еще ооооооочень долго, поверьте.
Нет, я делаю риги для анимационных персонажей и знаю, что в этой сфере для практически всех специальностей еще многие десятилетия есть работа без угрозы со стороны тостеров.
Да и не только в этой, на самом деле. Character Artist'ы будут существовать еще ооооооочень долго, поверьте.
>>2925
Пчел, реалистичные модельки - это и есть самое что ни на есть техническое макакство. Работы тут не так много. Уже давно придумали сканы, которые нужно просто чистить вилкой. А вот делать стилизованные модельки по концептам и кричей еще никакие нейросети не научились. Собственно это и есть основное поле работы для персонажников.
>Технические макаки
Пчел, реалистичные модельки - это и есть самое что ни на есть техническое макакство. Работы тут не так много. Уже давно придумали сканы, которые нужно просто чистить вилкой. А вот делать стилизованные модельки по концептам и кричей еще никакие нейросети не научились. Собственно это и есть основное поле работы для персонажников.
>>2917
Ну с каждой хари же фальш лезет.
А еще я расскажу тебе историю: еще в середине девяностых изо всех щелей всякие умники бубнили, что компьютерные персонажи заменят живых актеров (и померших тоже). И уже тогда в это могли. Spirits Within, например, в свое время вообще были шоком в плане реалистичности ебасосов (не особо искушенные, а их много, даже сейчас на картинку купятся).
Но до сих пор нихуя не срастается. А на видосе у тебя просто очередная технодемка + маркетинговый вброс.
>>2930
Откуда у тебя столько боли в посте? Никак не осиливаешь реализм?
Ну с каждой хари же фальш лезет.
А еще я расскажу тебе историю: еще в середине девяностых изо всех щелей всякие умники бубнили, что компьютерные персонажи заменят живых актеров (и померших тоже). И уже тогда в это могли. Spirits Within, например, в свое время вообще были шоком в плане реалистичности ебасосов (не особо искушенные, а их много, даже сейчас на картинку купятся).
Но до сих пор нихуя не срастается. А на видосе у тебя просто очередная технодемка + маркетинговый вброс.
>>2930
Откуда у тебя столько боли в посте? Никак не осиливаешь реализм?
>>2936
Фууу, /ро/рашник. Даже в этот тред хохлов с нихуя вкорячил. Какое-же ты малолетнее говно.
Фууу, /ро/рашник. Даже в этот тред хохлов с нихуя вкорячил. Какое-же ты малолетнее говно.
Можно ли как-то в блендере сгладить или релаксануть сетку, но так чтобы объём не терялся. Т.е. чтобы геометрия не сглаживалась.
>>2945
Охуенно.
Охуенно.
Пиздос, где ты раньше был, охуенная штука же. А я всё ебался с выделение, релаксацией, и прочей парашей.
>>2947
Ну такое, я хер знает где это применять, прям уж часто. Лучше бы вот этот релакс завезли как иструмент ретопо, чтобы слайдил с привязкой к мешу. единственная годная хуйня которая есть в ретопофлоу как раз таки этот релакс
Ну такое, я хер знает где это применять, прям уж часто. Лучше бы вот этот релакс завезли как иструмент ретопо, чтобы слайдил с привязкой к мешу. единственная годная хуйня которая есть в ретопофлоу как раз таки этот релакс
54 Кб, 604x353>>2951
Заработал. Спасибо, пофункциональней будет дефолтного полибилда, охуенно теперь ебаные лупкаты снапятся и снап не выключается. Обкатаю при первой возможности.
Заработал. Спасибо, пофункциональней будет дефолтного полибилда, охуенно теперь ебаные лупкаты снапятся и снап не выключается. Обкатаю при первой возможности.
126 Кб, 1105x623Думал замоделю щя быстренько сошки и магазин доделаю
Но сука ебанный тонкостенные элементы, и сранный сумрачный тевтонский гений с их фрезеровкой и точением
Но сука ебанный тонкостенные элементы, и сранный сумрачный тевтонский гений с их фрезеровкой и точением
>>2957
Да пипец надо было либератор моделить для начала
Да пипец надо было либератор моделить для начала
Я почти решил свои проблемы с шейдингом. Осталось совсем чуть чуть. Вот эта вмятина. Как бы вы её исправили? видно хоть?
>>2961
А потом?
А потом?
Чем отличается создание лайкнес реалистик 3д персонажей, от работ девочек, которые в фотошопе перерисовывают (тип смари как реалистично рисую портрет гыгы) подкладывая фоточку под холст? Ноль художественной ценности же по сути.
>>2963
А ты сначала попробуй и то и другое сделать. Вангую - у тебя в обоих случаях получится вырвиглазное говно. А теперь попробуй догадаться почему.
А ты сначала попробуй и то и другое сделать. Вангую - у тебя в обоих случаях получится вырвиглазное говно. А теперь попробуй догадаться почему.
>>2963
Что такое лакнес реалистик?
А про девочек в фотошопе, так такие и не являются художниками, так чисто базовые знания имеют и всё, частенько случаются скандалы,когда такие экземпляры воруют чужие работы минимально перерисовывая их под новые модные тренды
мимо шёл
Что такое лакнес реалистик?
А про девочек в фотошопе, так такие и не являются художниками, так чисто базовые знания имеют и всё, частенько случаются скандалы,когда такие экземпляры воруют чужие работы минимально перерисовывая их под новые модные тренды
мимо шёл
>>2963
Художник дохуя? Показывай свои попуки.
Художник дохуя? Показывай свои попуки.
>>2917
Что? Симметричные болванки.
Если надо слепить конкретного персонажа, а не статиста, пайплайн старый — скульпт, ретоп, риг, наём актёра.
Если статиста для толпы — отлично
Что? Симметричные болванки.
Если надо слепить конкретного персонажа, а не статиста, пайплайн старый — скульпт, ретоп, риг, наём актёра.
Если статиста для толпы — отлично
>>2905
Никак, U и V это как X и Y. Буквы, обозначающие значения 2Д-вектора в 2Д-пространстве развёртки.
Никак, U и V это как X и Y. Буквы, обозначающие значения 2Д-вектора в 2Д-пространстве развёртки.
>>2954
да как обычно, быдлу показали сочную рекламу и у быдла затриггерился анальный вау-импульс
>А чего все так возбудились
да как обычно, быдлу показали сочную рекламу и у быдла затриггерился анальный вау-импульс
>>2973
морщины — хорошо, анимация криповая, ни одной реалистичной гримассы.
Нельзя надуть щёки с настолько открытыми губами например.
И эти улыбки от не умеющих рисовать людей…
морщины — хорошо, анимация криповая, ни одной реалистичной гримассы.
Нельзя надуть щёки с настолько открытыми губами например.
И эти улыбки от не умеющих рисовать людей…
>>2813
Пофиксили (одной строчкой кода)
Пофиксили (одной строчкой кода)
>>2893
после облизанных бэбифэйсов с модельными стрижками эта смотрелась свежее.
после облизанных бэбифэйсов с модельными стрижками эта смотрелась свежее.
>>2910
Лучшее в треде. Минималист-кун, ты?
Лучшее в треде. Минималист-кун, ты?
123 Кб, 1532x844>>2979
Ни разу. Фантастические технологии, за гранью моего понимания.
Печет от слов типа "ВСЁ", я их слышу сколько себя помню, задолго до того, как в CG даже пришел
Ни разу. Фантастические технологии, за гранью моего понимания.
Печет от слов типа "ВСЁ", я их слышу сколько себя помню, задолго до того, как в CG даже пришел
https://www.youtube.com/watch?v=X-ciOGY_VHI
Ору с мемов про Дефолт кубы
Ору с мемов про Дефолт кубы
>>2985
Согласен, тут плакать надо.
Согласен, тут плакать надо.
Перед экспортом в obj и/или fbx файл, все модификаторы и партиклы надо применить, я правильно понимаю, что они нихрена не экспортятся, если открывать их в других прогах?
>>2990
Особенно если это хайполька.
Особенно если это хайполька.
>>2992
Так я не пробовал, вот и спрашиваю, как с этим в блендаре. Вот с материалми тоже не понятно, они в других пакетах могут вообще по другому настраиваться. Первая мысль, что материалы надо запечь, вот только как они с хайполькой-то печься будут.
Так я не пробовал, вот и спрашиваю, как с этим в блендаре. Вот с материалми тоже не понятно, они в других пакетах могут вообще по другому настраиваться. Первая мысль, что материалы надо запечь, вот только как они с хайполькой-то печься будут.
>>2993
я тоже не пробовал, поэтому и задаю очевидный вопрос, почему блендер автоматически не применяет всё, чтоб экспорт считался как раз таки экспортом
я тоже не пробовал, поэтому и задаю очевидный вопрос, почему блендер автоматически не применяет всё, чтоб экспорт считался как раз таки экспортом
>>2994
Ну вот, я нахожу видосы, как из макса в блендер экспортировать всякую лабуди-лабудай, в обратную не нахожу, только как в юнити.
Ну вот, я нахожу видосы, как из макса в блендер экспортировать всякую лабуди-лабудай, в обратную не нахожу, только как в юнити.
>>2992
По поводу модификаторов - в окне экпорта есть галка Apply Transform, правда написано, что экспериментальная, но вроде как справляется.
По материалам вроде как только костыли, если нет - поправьте.
https://blenderartists.org/t/export-3ds-files-from-blender-with-attached-textures/674100
По поводу модификаторов - в окне экпорта есть галка Apply Transform, правда написано, что экспериментальная, но вроде как справляется.
По материалам вроде как только костыли, если нет - поправьте.
https://blenderartists.org/t/export-3ds-files-from-blender-with-attached-textures/674100
>>2996
Короче гуголь говорит, что нихрена он материалы не экспортирует, поэтому поднимается вопрос, можно ли запечь материалы в текстуру, если модель хайпольная.
Либо надо ебаться с максом и там для его рендера настраивать материал по новой.
Короче гуголь говорит, что нихрена он материалы не экспортирует, поэтому поднимается вопрос, можно ли запечь материалы в текстуру, если модель хайпольная.
Либо надо ебаться с максом и там для его рендера настраивать материал по новой.
Аноныч, как применить всю транформацию? Суть: Импортировал волосы, промасштабировал развернул повернул, сделал арматуру для них, и как только я волосы паренчу к арматуре, они возвращаются в изначальное состояние. Трансформацию применял, не помогло( Объект - Применить- Все типы транформаций)
>>2997
Никто не запрещает. А я так даже разрешаю.
>можно ли запечь материалы в текстуру, если модель хайпольная
Никто не запрещает. А я так даже разрешаю.
>>3001
Без развертки никак.
Без развертки никак.
>>3005
Понял принял. Это значит придется ебаться с нарезкой хайпольки. Ну я думаю это не сильно гемморно, если есть сабсерф.
Понял принял. Это значит придется ебаться с нарезкой хайпольки. Ну я думаю это не сильно гемморно, если есть сабсерф.
11 Кб, 339x141>>2998
я разобрался таки. Но все еще не ясно почему он сбрасывает транформацию если я ее применил до парентинга
я разобрался таки. Но все еще не ясно почему он сбрасывает транформацию если я ее применил до парентинга
>>2917
Спасибо дядя Тим, погенерировали.
>Когда все будет готово, пользователи могут загрузить ресурс через Quixel Bridge, полностью настроенный и готовый для анимации и захвата движения в Unreal Engine, в комплекте с LOD. Пользователи также получат исходные данные в виде файла Maya, включая сетки, скелет, лицевую установку, элементы управления анимацией и материалы.
Спасибо дядя Тим, погенерировали.
Ребят, дак как все-таки по правильному пришивать конечности различные к телу? Голову к телу, например(с сохранением разверток, материалов и прочее). Без скульптинга и динамической топологии. А то я до сих пор как нубас под шринкврапом сижу ((
>>3009
1) изначально нужно развернуть так, чтобы острова не накладывались.
2) одинаково назвать развёртки (они по дефолту одинаково названы), тогда они тупо сольются в одну.
3) геометрию приснапить и сшить.
Материалы тоже останутся назначены на свои части меша.
Либо ты можешь сделать один и тот же материал на двух мешах, он не будет дублироваться при джойне
1) изначально нужно развернуть так, чтобы острова не накладывались.
2) одинаково назвать развёртки (они по дефолту одинаково названы), тогда они тупо сольются в одну.
3) геометрию приснапить и сшить.
Материалы тоже останутся назначены на свои части меша.
Либо ты можешь сделать один и тот же материал на двух мешах, он не будет дублироваться при джойне
>>2530
примерно понял, если есть видео на эту тему то буду сильно благодарен.
А что насчет морфов, можно ли тело морфить по образцу? Без ручного пропорционального редактирования. Мб скрипты какие есть, чтобы автоматизировать процесс. ( Часто видел модели из синемы с лоупольным морфами-сетками, мб там такие вещи есть)
>>3012
Да можно и не особо одинаковое при навыках сводить сетку-то.
Просто чтоб несколько опорных для симметрии на местах были.
Да можно и не особо одинаковое при навыках сводить сетку-то.
Просто чтоб несколько опорных для симметрии на местах были.
>>2973
Падажи это лайв моушен кепчук лица с камеры?
Падажи это лайв моушен кепчук лица с камеры?
225 Кб, 937x749Неужели в блендере нельзя сделать так, чтобы вертексы под сабдивом магнитились к вертекам под сабдивом?
>>3020
Приходится постоянно переключать сабдив что очень неудобно, а учитывая что вроде у блендера хоткея отключить сабдив нет - ультранеудобно.
Приходится постоянно переключать сабдив что очень неудобно, а учитывая что вроде у блендера хоткея отключить сабдив нет - ультранеудобно.
>>3021
Как это связанно с этим
?
Хоткей есть, ctrl 1,2,3, 0
>Приходится постоянно переключать сабдив
Как это связанно с этим
>чтобы вертексы под сабдивом магнитились к вертекам под сабдивом?
?
Хоткей есть, ctrl 1,2,3, 0
>>3030
Я про это знаю, но я бы хотел чтобы точки снапились к точкам при выключенном кейдже.
Я про это знаю, но я бы хотел чтобы точки снапились к точкам при выключенном кейдже.
Если вращаю дохера выделенных объектов в режиме анимации, то компьютер начинает издавать звук, похожий на высокий и тихий свист/треск. И так только в блендере именно в этом режиме. Звук идёт не от дисков, а именно с материнки/видюхи..
У меня одного такое?
У меня одного такое?
>>3034
Это аудиоэффекты
Это аудиоэффекты
9 Кб, 307x219Как сделать натяжение ткани как на пикриле? ( Неплохо было бы еще анимируемое, а не статику, но и статика тоже пойдет)
>>3034
Дроселя свистят на видюхе
Дроселя свистят на видюхе
>>3034
нагружаешь комп, шо-то нагружается. Свистеть могут дроссели, вентиляторы, очень редко конденсаторы
нагружаешь комп, шо-то нагружается. Свистеть могут дроссели, вентиляторы, очень редко конденсаторы
>>3034
У меня такое в дизайнере, когда идет просчет АО. Помогает снизить нагрузку на проц.
У меня такое в дизайнере, когда идет просчет АО. Помогает снизить нагрузку на проц.
>>2942
гавно
гавно
>>3037
Места, за которые тянут, должны быть добавлены в вертекс группу (считай покрасить веса нужно этой вертекс группе), и потом она должна быть указана в Pin Group в настройках симуляции Cloth.
Далее основные настройки, которые тут интересуют, - это сопротивление растяжению / сдвигу. Internal Springs / Volume не думаю, что пригодятся, это скорее к вопросу сохранения объема замкнутой геометрии. А вот Sewing - вполне, это как раз сила, стягивающая loose geometry воедино. Например, платье, держащееся на кольце вокруг шее.
Анимировать это также можно, установив ключи на силу модификатора Vertex Weight Mix (он должен быть над Cloth в стэке), в котором можно сделать "обнуление" группы вершин, вычитание из нее другой группы и все в этом духе
Места, за которые тянут, должны быть добавлены в вертекс группу (считай покрасить веса нужно этой вертекс группе), и потом она должна быть указана в Pin Group в настройках симуляции Cloth.
Далее основные настройки, которые тут интересуют, - это сопротивление растяжению / сдвигу. Internal Springs / Volume не думаю, что пригодятся, это скорее к вопросу сохранения объема замкнутой геометрии. А вот Sewing - вполне, это как раз сила, стягивающая loose geometry воедино. Например, платье, держащееся на кольце вокруг шее.
Анимировать это также можно, установив ключи на силу модификатора Vertex Weight Mix (он должен быть над Cloth в стэке), в котором можно сделать "обнуление" группы вершин, вычитание из нее другой группы и все в этом духе
97 Кб, 1068x327Уже давно заметил, что у меня bevel работает не как в туторах. У меня скосы какие-то длинные получаются, а у них равномерные
>>3048
Но этот хуй ничего не применяет. Вот пруфы с привязкой ко времени. 18 секунда:
https://youtu.be/G77gR-Z7qJo?t=78
Но этот хуй ничего не применяет. Вот пруфы с привязкой ко времени. 18 секунда:
https://youtu.be/G77gR-Z7qJo?t=78
>>3051
Спасибо. Я всё понял.
Спасибо. Я всё понял.
Взялся за урок хохла по моделированию залупы микрофона. На пике — результат хохла, а на видео — мой... ЧЯДНТ?!!
Блендертред становится все пизданутее и пизданутее. Тут уже не спрашивают как сделать что-то интересное. Теперь, блядь, спрашивают как, блядь, сделать туториал. Ебаный цирк.
>>3060
Почему сам не спрашиваешь, показывай портфель, если все умеешь
> не спрашивают как сделать что-то интересное.
Почему сам не спрашиваешь, показывай портфель, если все умеешь
>>3063
Я уже достаточно показывал. Давай-ка ты, токсичный мой, покажи что-то свое, прежде чем в лужу пердеть.
Я уже достаточно показывал. Давай-ка ты, токсичный мой, покажи что-то свое, прежде чем в лужу пердеть.
>>3065
Ну конечно же, шиз)) Раз уж показывал то, что тебе стоит еще раз показать
>Я уже достаточно показывал
Ну конечно же, шиз)) Раз уж показывал то, что тебе стоит еще раз показать
>>3066
Ты давай не запизживайся, либо свое показывай, либо ебучку заваливай и молча сиди. Ты основательно уже заебал своей токсичностью и шизоловлей.
Ты давай не запизживайся, либо свое показывай, либо ебучку заваливай и молча сиди. Ты основательно уже заебал своей токсичностью и шизоловлей.
У меня есть анимация запечённая алембик. Как перевернуть последовательность кадров? Типо, чтобы начиналась с 100го кадра и кончалась 1м?
>>3062
как минимум 3 таких.
как минимум 3 таких.
>>3085
???
???
У меня как-то селект бокс сломался, он выделяет теперь только с зажатым шифтом, как пофиксить?
>>3085
Я бы вдул
Я бы вдул
>>3087
Не очень понял что ты сказал. Опишу задачу. Для тренировки я копирую анимации. Сейчас остановился на этой https://coub.com/view/e81aw
Как я вижу решение: нужно взять плейн и на вершинах поставить патиклы в виде гексов. Сейчас попробую запечь волны в отдельном файле и скормить их в дисплейс как видео
Не очень понял что ты сказал. Опишу задачу. Для тренировки я копирую анимации. Сейчас остановился на этой https://coub.com/view/e81aw
Как я вижу решение: нужно взять плейн и на вершинах поставить патиклы в виде гексов. Сейчас попробую запечь волны в отдельном файле и скормить их в дисплейс как видео
>>3083
Бимп
Бимп
>>3110
Сделай сначала форму фуфайки, туловище и рукова. Слепи, хоть че. Потом сделай ему ретопологию, но предварительно нарисуй на нем полоски, которые будут служить тебе ориентиром. Затем ты их выделилишь, через альт+S сделаешь выпуклыми, а потом через ктрл+B сделаешь на них широкие фаски с снесколькими лупами.
Можешь перед выдавливанием плосок, сохранить исходную модель и на нее потом запечь нормальки с выдавленной.
Сделай сначала форму фуфайки, туловище и рукова. Слепи, хоть че. Потом сделай ему ретопологию, но предварительно нарисуй на нем полоски, которые будут служить тебе ориентиром. Затем ты их выделилишь, через альт+S сделаешь выпуклыми, а потом через ктрл+B сделаешь на них широкие фаски с снесколькими лупами.
Можешь перед выдавливанием плосок, сохранить исходную модель и на нее потом запечь нормальки с выдавленной.
Где можно почитать посмотреть разбор всех модификатор,желательно на русском, если на английском то с текстом
>>3068
Переставлял блендер, активировал и деактивировал аддон. Один хуй появляется в эдите и один хуй не работает. Блендач 2.91.2
Переставлял блендер, активировал и деактивировал аддон. Один хуй появляется в эдите и один хуй не работает. Блендач 2.91.2
>>3117
Понял-принял.
Понял-принял.
>>3115
Это коллекции теперь, но есть адонн который возвращает такое отображение.
Это коллекции теперь, но есть адонн который возвращает такое отображение.
Пиздец, сдохла моя 1066, на затычке блендер тупа не запускается, как же погано, охуенное утро
>>3120
Ага, сейчас нвидиа возвращает в продажу 1050ти можешь урвать тысяч за 18
Ага, сейчас нвидиа возвращает в продажу 1050ти можешь урвать тысяч за 18
>>3111
Спасибо, принцип ясен. Так и сделаю.
А нельзя как-то маской наложить дисплейс на скульпт, как в зебре? Я не нашел такого,но может плохо искал.
Спасибо, принцип ясен. Так и сделаю.
А нельзя как-то маской наложить дисплейс на скульпт, как в зебре? Я не нашел такого,но может плохо искал.
>>3125
Короче на пике - для композа.
Короче на пике - для композа.
>>3121
Слои для композа. Рендер идет послойно. Отдельные объекты можно группировать в слои для последующей постобработки уже готового рендера в композере.
Слои для композа. Рендер идет послойно. Отдельные объекты можно группировать в слои для последующей постобработки уже готового рендера в композере.
>>3120
Через blender_debug_gpu.cmd или blender_debug_gpu_glitchworkaround.cmd попробуй запустить, они в папке с блендеровским экзешником лежат.
> на затычке блендер тупа не запускается, как же погано, охуенное утро
Через blender_debug_gpu.cmd или blender_debug_gpu_glitchworkaround.cmd попробуй запустить, они в папке с блендеровским экзешником лежат.
>>3130
Поддвачну.
Каким-то удивительным способом разрабы убрав слои и добавив коллекции умудрились сделать одновременно и лучше и хуже.
Поддвачну.
Каким-то удивительным способом разрабы убрав слои и добавив коллекции умудрились сделать одновременно и лучше и хуже.
>>3114
https://github.com/alessandro-zomparelli/tissue/releases/tag/v0-3-48
у меня вот эта версия пошла, на .91
https://github.com/alessandro-zomparelli/tissue/releases/tag/v0-3-48
у меня вот эта версия пошла, на .91
>>3135
Джва чаю тебе, анонче! Заработало!
Джва чаю тебе, анонче! Заработало!
https://www.youtube.com/watch?v=spz6bpGYJZQ
Кому надо забирайте
Кому надо забирайте
>>3139
Ты здесь не единственный пуп земли и если не нужно, просто не обращай внимание.
>МНЕ
>Рука в гавне
Ты здесь не единственный пуп земли и если не нужно, просто не обращай внимание.
>>3142
Нет я!
Нет я!
Есть готовый риг персонажа, но мне не все в нем нравится. Я хочу сделать рериг с помощью авторига, но при этом оставить некоторую старую часть рига(с настроенными весами). Т.е объединить 2 рига. Это возможно сделать?
Сука, как же он хорош!
https://www.youtube.com/watch?v=AWnQedD4BlI
https://www.youtube.com/watch?v=AWnQedD4BlI
Подскажите как выбрать все грани только на одной стороне? Кроме как через ctrl выбрать начало и конец.
>>3085
Неплохо получилось, а сможешь сделать вот эту бабу?
Неплохо получилось, а сможешь сделать вот эту бабу?
>>3151
она и есть вроде как вурдалак
она и есть вроде как вурдалак
ебанутый вопрос, но все же:
где лучше текстурировать модель? Substance Painter перегруженный, слегка подтормаживает, выглядит как решение для ааа-класса(а мне нужен простой, стилизованный арт для инди вроде какой-нибудь jazzpunk).
Одно удовольствие было рисовать маску шамана прямо на развертке в граф.планшете в фотошопе, но понимаю что это ниочинь.
где лучше текстурировать модель? Substance Painter перегруженный, слегка подтормаживает, выглядит как решение для ааа-класса(а мне нужен простой, стилизованный арт для инди вроде какой-нибудь jazzpunk).
Одно удовольствие было рисовать маску шамана прямо на развертке в граф.планшете в фотошопе, но понимаю что это ниочинь.
>>3124
Так просто даже текстурировать полосатой текстуркой можешь, если сделаешь развертку, как выкройку, а потом модификатор дисплейс с этой текстуркой.
Так просто даже текстурировать полосатой текстуркой можешь, если сделаешь развертку, как выкройку, а потом модификатор дисплейс с этой текстуркой.
https://www.youtube.com/watch?v=uTfI_DGyVX0
АСТАНАВИТЕСЬ!
АСТАНАВИТЕСЬ!
В сайклс освещение снихуя. Освещение мира на нуле, источники света убраны, а всё равно светло. Сука.
>frame selected
>в обжект моде фреймится геометрия
>в скульпт моде фреймится ориджин
це баг или фича?
>>3160
Чел, я понимаю что ты вахоеб, но это прерисовка наносьюта из кукурузиса не 100% конечно же, но блять я не слепой, что ролик "перерисован" что концепт.
Чел, я понимаю что ты вахоеб, но это прерисовка наносьюта из кукурузиса не 100% конечно же, но блять я не слепой, что ролик "перерисован" что концепт.
>>3158
АО наверно неуместно врубил. АО для сайклса не следует трогать тем, кто не знает зачем.
АО наверно неуместно врубил. АО для сайклса не следует трогать тем, кто не знает зачем.
Что делать с волюметриками на иви? Как сделать нормальные годрейсы? Спрайтами с альфахешем? Потому как любой волюметрик-обьект на иви это куб
184 Кб, 1280x1322>>3162
Ну хорошо, ты прав. Видишь, не все вахофаги неспособны к критическому мышлению.
Ну хорошо, ты прав. Видишь, не все вахофаги неспособны к критическому мышлению.
>>3171
Бля как же хочется на море...
Бля как же хочется на море...
>>3171
Можно. Но только если ты начисто ебанутый. Если так, то кури attribute sample texture солвера-то нет, что бы матешей замутить. Но лучше не надо. Делай лучше модификатором.
Можно. Но только если ты начисто ебанутый. Если так, то кури attribute sample texture солвера-то нет, что бы матешей замутить. Но лучше не надо. Делай лучше модификатором.
>>3164
Бля, точно. Спасибо
Бля, точно. Спасибо
>>3175
И что это должно дать?
И что это должно дать?
>>3181
Ну хуйли ты тоньше то не можешь, а?
Ну хуйли ты тоньше то не можешь, а?
155 Кб, 952x892Man...
10,8 Мб, mp4,1680x1050, 3:56
>>3107
Это всё собирается на модификаторах.
Инстансишь на сетку один гекс и дисплейсишь модификатором Wave. ВСЁ!
Это всё собирается на модификаторах.
Инстансишь на сетку один гекс и дисплейсишь модификатором Wave. ВСЁ!
>>3187
Слушай, скинь тему оформления Блендера свою по-братски, очень гамма понравилась цветовая.
Слушай, скинь тему оформления Блендера свою по-братски, очень гамма понравилась цветовая.
>>3189
Спасибо!
Спасибо!
>>3191
Любитель пончиков.
Любитель пончиков.
>>3187
Ты отстал от жизни, предложил одну из максимально хуево реализованных тулз в блендере и в итоге сделал не то о чем спрашивал анон. Как тебе удалось сделать все это одновременно?
Ты отстал от жизни, предложил одну из максимально хуево реализованных тулз в блендере и в итоге сделал не то о чем спрашивал анон. Как тебе удалось сделать все это одновременно?
>>3195
Думаю, нужно вручную (или драйвером, если хочешь) заанимировать соответсвующий пункт (frame, кажется) в констрейнте: https://blenderartists.org/t/how-to-reverse-cloth-animation/1251723/6
Думаю, нужно вручную (или драйвером, если хочешь) заанимировать соответсвующий пункт (frame, кажется) в констрейнте: https://blenderartists.org/t/how-to-reverse-cloth-animation/1251723/6
>>2611
отделяешь кусок от самого меша в отдельный объект, и делаешь как тебе нужно
отделяешь кусок от самого меша в отдельный объект, и делаешь как тебе нужно
Анон, есть недолгий урок по риггингу лица? Нагуглил только парашу какую-то.
А ещё, может можно скачать готовые скелеты где-то? Тоже не нагуглил, мне готовых персонажей выдаёт
А ещё, может можно скачать готовые скелеты где-то? Тоже не нагуглил, мне готовых персонажей выдаёт
971 Кб, 1572x938>>3203
Если недолго, то я, например, предпочитаю использовать риг лица полностью на Bendy Bones, шейп-кеи - только в крайней необходимости и/или при плохой топологии.
Скачай риг персонажа Rain с Blender Cloud, посмотри, как че выглядит.
>недолгий
>риг лица
Если недолго, то я, например, предпочитаю использовать риг лица полностью на Bendy Bones, шейп-кеи - только в крайней необходимости и/или при плохой топологии.
Скачай риг персонажа Rain с Blender Cloud, посмотри, как че выглядит.
Парни ну как правильно закрывать лишние окна, меня заипала эта хрень неужели так трудно было сделать крестик?
>>2588
Свекло настолько просто объясняет, не знаю, куда проще. Может, ты перестанешь дрыгать ручонками и нервничать?
То у тебя вертексы лишние, то банально повторить не можешь. Успокойся уже, заебал. Чаю с ромашкой попей. Добра, анон.
Свекло настолько просто объясняет, не знаю, куда проще. Может, ты перестанешь дрыгать ручонками и нервничать?
То у тебя вертексы лишние, то банально повторить не можешь. Успокойся уже, заебал. Чаю с ромашкой попей. Добра, анон.
>>3211
Пошел на хуй
Пошел на хуй
>>3203
Дополню анона, есть ли где-то развернутые гайды по риггингу? А то в тильте уже с некоторых моментов.
Я анон из прошлого треда с пауком и проблема не решилась, арматура всё равно прикрепляется криво к лапам.
Дополню анона, есть ли где-то развернутые гайды по риггингу? А то в тильте уже с некоторых моментов.
Я анон из прошлого треда с пауком и проблема не решилась, арматура всё равно прикрепляется криво к лапам.
>>3213
CG Cookie Creating Piero,
Blender 2.5 Character Animation Cookbook
Много всего еще. Запроси в гугле (а лучше CG Peers) "Blender Rigging Tutorials". Я вообще по книжкам учился типа создание геймдев-персонажа, не помню автора иностранного, там тоже норм объяснялось, хотя со временем понимаешь, что вообще подходит, а что не особо.
Если на русском, то из бесплатного будет мало годного, что достаточно всеобъемлюще и систематично объясняло бы весь процесс.
CG Cookie Creating Piero,
Blender 2.5 Character Animation Cookbook
Много всего еще. Запроси в гугле (а лучше CG Peers) "Blender Rigging Tutorials". Я вообще по книжкам учился типа создание геймдев-персонажа, не помню автора иностранного, там тоже норм объяснялось, хотя со временем понимаешь, что вообще подходит, а что не особо.
Если на русском, то из бесплатного будет мало годного, что достаточно всеобъемлюще и систематично объясняло бы весь процесс.
>>3214
Спасибо большое!
Спасибо большое!
Аноныч помогай. Суть: накинул на персонажа одежду(штаны), сделал парентинг с пустыми группами, потом дата трансфер с данными вершин, но когда поднимаю ногу меш штанов проваливается сквозь живот, если бы это было на углах то ладно, справился бы маской тела, но на границах меша.
>>3216
разобрался. надо было сначала делать транфер дату с генерацией дата леерсов, а потом модификатор арматуры
разобрался. надо было сначала делать транфер дату с генерацией дата леерсов, а потом модификатор арматуры
3,6 Мб, 2560x1080Накидал тут типичную деревню в Казахстане по заветам Ian Hubert'a, естественно для декораций.
>>3223
Так ты можешь любую фотку приблудить. Если фон статичный и достаточно далеко, то на хуй с моделями париться?
Так ты можешь любую фотку приблудить. Если фон статичный и достаточно далеко, то на хуй с моделями париться?
Как сделать так же в блендере?
https://youtu.be/2l64YyPfiA4?t=1084 (таймкод)
https://youtu.be/2l64YyPfiA4?t=1084 (таймкод)
>>3198
Спасибо, а то не мог нихуя нагуглить даже.
Спасибо, а то не мог нихуя нагуглить даже.
>>3229
мешдеформ тут либо избыточен, либо хз, если он работает по солидифайнутой поверхности, то можно сначала по ней, потом применить солидифай и подправить
мешдеформ тут либо избыточен, либо хз, если он работает по солидифайнутой поверхности, то можно сначала по ней, потом применить солидифай и подправить
>>3232
Я специально подчеркнул, что вариантов много.
Я специально подчеркнул, что вариантов много.
130 Кб, 1671x1140Помогите барану с топологией разобраться пожалуйста.. Какэ ту звезду убрать? я имею в виду место, где полики в звезду собираются пятиконечную. Джва часа блять вертел эти полигоны, в итоге один хуй получается звездочка, только с более плотной сеткой.
>>3244
Никак чел, можешь убрать только в другое место. Именно такие звёзды не критичны, однако для скульпта хорошо бы убрать в место где не так палится.
Никак чел, можешь убрать только в другое место. Именно такие звёзды не критичны, однако для скульпта хорошо бы убрать в место где не так палится.
>>3244
Да и хуй с ней же
Да и хуй с ней же
Посоны, что вы думаете об этом фрукте?
https://www.youtube.com/watch?v=2FUu8uz1Faw
https://2x2tv.ru/blog/nikolay-belov-interview/
Я подвязался ему помочь, но чего-то чем дальше тем странее, сейчас он хочет, чтобы я ему перерисовал диснеевскую заставку, только вместо замка его корабль. На вопрос о непрекрытом плагиате не реагирует, но приэтом планирует выпускаться на большом экране. Он болен? Или я просто нагнетаю?
https://www.youtube.com/watch?v=2FUu8uz1Faw
https://2x2tv.ru/blog/nikolay-belov-interview/
Я подвязался ему помочь, но чего-то чем дальше тем странее, сейчас он хочет, чтобы я ему перерисовал диснеевскую заставку, только вместо замка его корабль. На вопрос о непрекрытом плагиате не реагирует, но приэтом планирует выпускаться на большом экране. Он болен? Или я просто нагнетаю?
>>3248
О таких людях лучше не говорить прилюдно. Могут не найти тебя.
О таких людях лучше не говорить прилюдно. Могут не найти тебя.
>>3248
Что у тебя за пиздец в голове? Почему тебе не должно быть похуй на это? Тебя заботить должно только одно: что бы он на бабосы не кинул. Всё. Вот просто тупо на хуй всё и пошло остальное козе в трещину. Больше ничего тебя волновать не должно от слова "совсем". Плагиат? Да и пусть он потом ебется с исками если они появятся. Тебе-то какое до этого дело - эта пиздотина тебя все равно не коснется. Ты ему сделал то что он хотел, он тэньгэ тебе дал сколько договаривались и пусть хуярит подальше в пизду и еблом своим перед тобой не отсвечивает до тех пор пока еще денег не предложит.
Короче: думай о том как не дать себя наебать, а на остальное положи хуй. Вот так все просто.
>На вопрос о непрекрытом плагиате не реагирует
Что у тебя за пиздец в голове? Почему тебе не должно быть похуй на это? Тебя заботить должно только одно: что бы он на бабосы не кинул. Всё. Вот просто тупо на хуй всё и пошло остальное козе в трещину. Больше ничего тебя волновать не должно от слова "совсем". Плагиат? Да и пусть он потом ебется с исками если они появятся. Тебе-то какое до этого дело - эта пиздотина тебя все равно не коснется. Ты ему сделал то что он хотел, он тэньгэ тебе дал сколько договаривались и пусть хуярит подальше в пизду и еблом своим перед тобой не отсвечивает до тех пор пока еще денег не предложит.
Короче: думай о том как не дать себя наебать, а на остальное положи хуй. Вот так все просто.
>>3252
Гундисней-же, чо?
Гундисней-же, чо?
>>3253
На начальном этапе - да. Когда заказов станет достаточное количество, есть смысл заботиться о чистоте выполняемых работ.
На начальном этапе - да. Когда заказов станет достаточное количество, есть смысл заботиться о чистоте выполняемых работ.
>>3253
Он не платит. Это чисто на энтузиазме. Поэтому и думаю, что с таким отношением этого супчика завернут и все труды будут напрасны.
>Тебя заботить должно только одно: что бы он на бабосы не кинул.
Он не платит. Это чисто на энтузиазме. Поэтому и думаю, что с таким отношением этого супчика завернут и все труды будут напрасны.
>>3255
Я хоть слово написал про "чистоту выполняемых работ" что за пиздец это вообще, что за пизданутый оборот речи, ты дворник что-ли или полотерка?
>>3256
Ну раз ты вообще забесплатно решил на мутного поработать, то... Ну хуй знает... Нахуя? А поебать - дело твое. Но даже при таких раскладах с какого перепуга ты переживаешь о том что он хочет сделать? Ты же не с цп ему помогаешь и не его адвокат.
Я хоть слово написал про "чистоту выполняемых работ" что за пиздец это вообще, что за пизданутый оборот речи, ты дворник что-ли или полотерка?
>>3256
Ну раз ты вообще забесплатно решил на мутного поработать, то... Ну хуй знает... Нахуя? А поебать - дело твое. Но даже при таких раскладах с какого перепуга ты переживаешь о том что он хочет сделать? Ты же не с цп ему помогаешь и не его адвокат.
>>3259
Я понимаю, что все, что отлично от чавканья пизды твой шмары-матери, является для тебя трансцендентным, не осмысливаемым в принципе оборотом речи, но под чистотой выполняемой работы стоит понимать, например, неотнесение таковой к плагиату. Если ты причастен к созданию плагиата - это плохо, безотносительно того, предстанешь ли ты в конечном счете в суде или нет. Это просто то, что очерняет твою репутацию, вот и все.
Кстати, чистота работы не связна напрямую с понятием грязи как неких частиц пыли и земли, улавливаешь стилистическую разницу, да? Господь дал тебе русский язык и чуть-чуть Розенталя (много не надо), дерзай.
Я понимаю, что все, что отлично от чавканья пизды твой шмары-матери, является для тебя трансцендентным, не осмысливаемым в принципе оборотом речи, но под чистотой выполняемой работы стоит понимать, например, неотнесение таковой к плагиату. Если ты причастен к созданию плагиата - это плохо, безотносительно того, предстанешь ли ты в конечном счете в суде или нет. Это просто то, что очерняет твою репутацию, вот и все.
Кстати, чистота работы не связна напрямую с понятием грязи как неких частиц пыли и земли, улавливаешь стилистическую разницу, да? Господь дал тебе русский язык и чуть-чуть Розенталя (много не надо), дерзай.
>>3260
Так и знал, что ты порвешься и еще усерднее кривую высокопарную поеботу станешь нести, шизик.
Так и знал, что ты порвешься и еще усерднее кривую высокопарную поеботу станешь нести, шизик.
>>3246
Спасибо, полезный материал
Спасибо, полезный материал
В гд проводится конкурс игр. Как вы смотрите на проведение здесь конкурса компьютерной анимации?
>>3266
Во-первых, я уже достаточно давно в блендертреде, а во-вторых, конкурс для всего раздела тд.
Во-первых, я уже достаточно давно в блендертреде, а во-вторых, конкурс для всего раздела тд.
>>3263
Раздел сдох, он еще более мертв чем год назад.
Раздел сдох, он еще более мертв чем год назад.
>>3154
а чем тебе не устроило в самом блендере рисовать?
а чем тебе не устроило в самом блендере рисовать?
>>3267
Видимо не так давно как надо бы. В /td/ только на словах все львы толстые. Один пиздежь и больше ничего. Последний "арт-батл" закончился тем, что анона который реально постарался и более-менее скиловую работу выдал обоссали, а обосравшемуся гундосу обхезаный тухес вылизывали.
Видимо не так давно как надо бы. В /td/ только на словах все львы толстые. Один пиздежь и больше ничего. Последний "арт-батл" закончился тем, что анона который реально постарался и более-менее скиловую работу выдал обоссали, а обосравшемуся гундосу обхезаный тухес вылизывали.
>>3228
Короче нельзя, я так понял у некоторых шизов это больная тема, я так понял тоже, поиски ни к чему не привели.
Короче нельзя, я так понял у некоторых шизов это больная тема, я так понял тоже, поиски ни к чему не привели.
>>3274
А гунд еще жив? Я три месяца сюда не заходил честно, это было лучшее время, так что не в курсе. Если да - он щяс тебе всё по-быстрому пояснит.
А гунд еще жив? Я три месяца сюда не заходил честно, это было лучшее время, так что не в курсе. Если да - он щяс тебе всё по-быстрому пояснит.
91 Кб, 2112x1276Блджат, как аккуратно это сделать? Чтобы шейдинг кривой не был. В нурбсы идти, fusion 360 и тд?
4,3 Мб, 1920x1080Как этот палас затекстурен с точки зрения модульности или тут хуйнули уникальной текстурой?
>>3286
Смотрел фильм аватар? Там вот подзапарились для скульпта и чутка переделали классическую топологию для ёбел, что б максимально увести звёзды с переда ебла.
Смотрел фильм аватар? Там вот подзапарились для скульпта и чутка переделали классическую топологию для ёбел, что б максимально увести звёзды с переда ебла.
61 Кб, 328x222>>3293
Только солнце выкрученное в максимум даёт нужный вид
Только солнце выкрученное в максимум даёт нужный вид
71 Кб, 254x213В иве вышло добиться более лучшего результата, но совершенно не понимаю, с чем это связано. С падением света на камеру и затемнением участков из-за этого?..
Но в сайклс всё так же нихуя не видно
Но в сайклс всё так же нихуя не видно
130 Кб, 580x579>>3234
Сабдивни квадрат в режиме keep corners.
Его поверхность как раз стремится к предельной нурбс-поверхности. 5 точек управления, гладкая итоговая поверхность.
Сабдивни квадрат в режиме keep corners.
Его поверхность как раз стремится к предельной нурбс-поверхности. 5 точек управления, гладкая итоговая поверхность.
>>3283
так экспорт из фьюжена даст тебе ровно то же, что даёт Bevel after boolean.
Итого или довольно мелкая трис-сетка или сабдив-топология с охранными лупами. То есть ретопология.
так экспорт из фьюжена даст тебе ровно то же, что даёт Bevel after boolean.
Итого или довольно мелкая трис-сетка или сабдив-топология с охранными лупами. То есть ретопология.
>>3284
скорее всего просто такая развёртка. Тайлы и тримщиты. Проще иметь сотню лишних трисов, при этом не раздувать текстуру.
скорее всего просто такая развёртка. Тайлы и тримщиты. Проще иметь сотню лишних трисов, при этом не раздувать текстуру.
>>2546 (OP)
ClothFX Add-on
Version: 4.4
Есть-ли у кого-нибудь возможность посмотреть на цгпирсе торрент этого аддона?
ClothFX Add-on
Version: 4.4
Есть-ли у кого-нибудь возможность посмотреть на цгпирсе торрент этого аддона?
Как в блендере настроить, чтобы при экспорте stl всегда была проставлена галочка на only selected?
>>3300
Лучше бы скзаали, как на этом блядском сжпирсе зарегаться. Никакого доната даже не запилили, чтоб зарегаться. Пидорасы блядь!
Лучше бы скзаали, как на этом блядском сжпирсе зарегаться. Никакого доната даже не запилили, чтоб зарегаться. Пидорасы блядь!
>>3297
Это не булеан,ручками пытался сделать. Нужно вписать цилиндр в большую сферу и сделать бевел
Это не булеан,ручками пытался сделать. Нужно вписать цилиндр в большую сферу и сделать бевел
>>3304
Ручками или сабдив-моделинг, или хотя бы 2+ кольца на поверхности сферы и из них цилиндыр, а потом уже бевел обычным порядком.
Это почти то же самое, что тебе сделает аддон.
Разница в том, что ты можешь первичные кольца разместить строго на поверхности прежнего шара, чтобы меньше ломать шейдинг. Чистить вилкой всё равно нужно, если у тебя принципиально разная топология.
Но если у тебя цилиндр проходит через центр — тупо возьми УВ-сферу и вытяни цилиндры из полюсов.
Или вовсе сделай цилиндры с прилипайкой и трансфером нормалей.
Ручками или сабдив-моделинг, или хотя бы 2+ кольца на поверхности сферы и из них цилиндыр, а потом уже бевел обычным порядком.
Это почти то же самое, что тебе сделает аддон.
Разница в том, что ты можешь первичные кольца разместить строго на поверхности прежнего шара, чтобы меньше ломать шейдинг. Чистить вилкой всё равно нужно, если у тебя принципиально разная топология.
Но если у тебя цилиндр проходит через центр — тупо возьми УВ-сферу и вытяни цилиндры из полюсов.
Или вовсе сделай цилиндры с прилипайкой и трансфером нормалей.
> но совершенно не понимаю, с чем это связано.
Вероятнее всего, ты сам либо невнимательно смотрел урок, как обычно, либо накрутил то, чего не понимаешь. Без файла с рогами мне ванговать лень.
>>3309
В слепую можно наванговать лишь то, что нормали у него вывернуты внутрь, а не как у белого человека.
В слепую можно наванговать лишь то, что нормали у него вывернуты внутрь, а не как у белого человека.
>>3285
Где-то в древних тредах. Там типа по теме синтвейва.
Где-то в древних тредах. Там типа по теме синтвейва.
>>3290
Да у меня тоже уже ощущение, что те агрессивные подсосы, которые за гундоса горой, на самом деле просто семенящий гундос.
Да у меня тоже уже ощущение, что те агрессивные подсосы, которые за гундоса горой, на самом деле просто семенящий гундос.
>>3292
Нормали может вывернулись
Нормали может вывернулись
>>3295
Опять ты, блять. Ну элементарно же всё. Повтори по видосу.
Опять ты, блять. Ну элементарно же всё. Повтори по видосу.
>Python 3.9 support has landed for 2.93 alpha. This has ended Blender support for Windows 7 and 8. The new minimum requirement is Windows 8.1.
test
>>3332
Схороню, спасибо. Выглядит интересно на первый взгляд.
Схороню, спасибо. Выглядит интересно на первый взгляд.
>>2769
есть журнал "новый солдат" качаешь номер про рим и смотришь в что одевались римские вояки в ту или иную эпоху
есть журнал "новый солдат" качаешь номер про рим и смотришь в что одевались римские вояки в ту или иную эпоху
>>3332
хуле столько масла? иви штоле?
хуле столько масла? иви штоле?
126 Кб, 1300x957>>3358
Двойное чаепитие, только в нем и работаю.
Двойное чаепитие, только в нем и работаю.
>>3364
Направленный отрезок
Направленный отрезок
>>3362
А что из этих вариантов полегче в системных требованиях, чем дезигнер и пайнтер? А то у меня второй при 5-7 слоях с несколькими каналами ебало кирпичём делает и виснет в мёртвую.
А что из этих вариантов полегче в системных требованиях, чем дезигнер и пайнтер? А то у меня второй при 5-7 слоях с несколькими каналами ебало кирпичём делает и виснет в мёртвую.
>>3366
Дизайнер и пейнтер все таки разные вещи. А так хуй знает, у всех есть такие проблемы в той или иной степени. Просто попробуй и узнаешь что на твоей пеке лучше работать будет.
Дизайнер и пейнтер все таки разные вещи. А так хуй знает, у всех есть такие проблемы в той или иной степени. Просто попробуй и узнаешь что на твоей пеке лучше работать будет.
Что это за нода, нормал колор в дизайнере, в примере?
https://docs.substance3d.com/sddoc/normal-vector-rotation-172819817.html
Пробовал повторить с обычной нодой нормал и цветом тоже, не получается
https://docs.substance3d.com/sddoc/normal-vector-rotation-172819817.html
Пробовал повторить с обычной нодой нормал и цветом тоже, не получается
124 Кб, 196x243Блят, а как такое замоделить? Булином повырезать это конечно ок. А если для игор оптимизировать, то альфа канал подключать или как лучше? Хз смог ли сформулировать, может кто поймёт
>>3382
Ай бля хуйню спрашиваю какую-то, какая альфа нахуй
Ай бля хуйню спрашиваю какую-то, какая альфа нахуй
>>3382
Еще пару лет назад альфой бы делали, сейчас это можно и геометрией промоделить. Но конечно зависит от важности пропса.
Еще пару лет назад альфой бы делали, сейчас это можно и геометрией промоделить. Но конечно зависит от важности пропса.
83 Кб, 986x801>>3387
Дык, у тебя нормал в нуле стоит. Ты либо подключи что-то к импуту, либо в нормал колор подкрутить угол.
Дык, у тебя нормал в нуле стоит. Ты либо подключи что-то к импуту, либо в нормал колор подкрутить угол.
299 Кб, 800x300Ежедневная рубрика "качаем скилл с аноном". Моделируйте пикрил и скидывайте результат в тред.
376 Кб, 1272x547>>3391
В такое даже я могу.
В такое даже я могу.
>>3382
хайпольку буликами, лоупольку в зависимости от размеров на экране, может и альфой с нормалями, может и немного геометрии на выпуклостях.
хайпольку буликами, лоупольку в зависимости от размеров на экране, может и альфой с нормалями, может и немного геометрии на выпуклостях.
>>3402
Какой же ты пизданутый все-таки. Сказочный долбоеб. :)
>ААА!!! ШИЗИК!!! АЫЫЫ!!! ЫЫЫЫыы!!! ШИЗИК!!!!
Какой же ты пизданутый все-таки. Сказочный долбоеб. :)
>>3403
Шиз, да ты палишься постоянно.
1) чёрно-белое виденье
2) быдловбросы, чтобы кого-то что-то заставить делать (на слабо)
3) стремительный переход на оскорбления первым
Других таких моральных уродов тут нет. То есть они есть, но чтоб настолько — нет. Ты исключительный.
Шиз, да ты палишься постоянно.
1) чёрно-белое виденье
2) быдловбросы, чтобы кого-то что-то заставить делать (на слабо)
3) стремительный переход на оскорбления первым
Других таких моральных уродов тут нет. То есть они есть, но чтоб настолько — нет. Ты исключительный.
>>3404
Пиздец, ты реально поехавший. Такого-то себе воображаемого врага создал, характером его наделил и по треду его гоняешь. И это вместо того что бы предложенное простенькое "упражнение" сделать. Иди полечись уже, шизофреник. :)
Пиздец, ты реально поехавший. Такого-то себе воображаемого врага создал, характером его наделил и по треду его гоняешь. И это вместо того что бы предложенное простенькое "упражнение" сделать. Иди полечись уже, шизофреник. :)
Лол, сделал анврап шубки у шамана, а там дохуёлиён сдвоенных точек. Обосравсь так обосравсь.
>>3407
Да хуякни бевел на вершины и все.
Да хуякни бевел на вершины и все.
6,9 Мб, mp4,1680x1050, 2:14
>>3407
Ты про вырез или про срез? энивей мне проще показать, чем ждать ответа.
Ты про вырез или про срез? энивей мне проще показать, чем ждать ответа.
Мне интересно какая у вас цель, что вы хотите сделать в блендере чтобы потом сказать "Да я ахуеннен"
>>3412
Ваще такой цели нет. Есть цель делать такое, чтоб самому нравился очень и процесс и результат. Мультяшек люблю.
> потом сказать "Да я ахуеннен"
Ваще такой цели нет. Есть цель делать такое, чтоб самому нравился очень и процесс и результат. Мультяшек люблю.
10 Кб, 584x134>>3411
т.е. ты там делаешь куб, потом создаёшь ещё один куб поменьше, потом булином относительно большого куба делаешь слайс(а чё он делает? В блендер мануале охуенное описание, конечно) Просто делает разрез в форме того, что ты выделил? и потом маленький делает второй разрез?
т.е. ты там делаешь куб, потом создаёшь ещё один куб поменьше, потом булином относительно большого куба делаешь слайс(а чё он делает? В блендер мануале охуенное описание, конечно) Просто делает разрез в форме того, что ты выделил? и потом маленький делает второй разрез?
И ещё, почему у тебя shift+ctrl+b выдаёт менюшку? У меня сразу бул тул, как у тебя на 1:33 в последствие вызывается
>>3420
>>3420
>>3418
А, точно же. Иди на хуй, обиженка. :) Можешь взять психованного и к мамке сбегать пожаловаться, мол "мааам, хнык-хнык, мине в интернетах нагрубили". :)
>Это интернет, тут могут и нахуй послать.
А, точно же. Иди на хуй, обиженка. :) Можешь взять психованного и к мамке сбегать пожаловаться, мол "мааам, хнык-хнык, мине в интернетах нагрубили". :)
>>3422
Полностью согласен с господами выше, меняйся давай, одни и те же истории в тред приносишь. Ты же ирл так по собачье не общаешься.
Полностью согласен с господами выше, меняйся давай, одни и те же истории в тред приносишь. Ты же ирл так по собачье не общаешься.
945 Кб, mp4,1680x1050, 0:31
>>3420
От большого куба отрезаю кубоуголок, от этого уголка ещё поменьше. Удаляю лишние вершины, остальное джойн и мерж, получаю прорезанную полосу. Сейчас понял, что второй можно было и не вырезать.
хз, ванильный вызов менюшки бултула в Объектном режиме. В редактировании это фаска на вершины.
От большого куба отрезаю кубоуголок, от этого уголка ещё поменьше. Удаляю лишние вершины, остальное джойн и мерж, получаю прорезанную полосу. Сейчас понял, что второй можно было и не вырезать.
>почему у тебя shift+ctrl+b выдаёт менюшку?
хз, ванильный вызов менюшки бултула в Объектном режиме. В редактировании это фаска на вершины.
>>3423
Какие это? Я отписываюсь сюда дай бог раз в полтора месяца и то если по делу, остальное время я в ридонли. :)
Верно. Но в ирл мне такие долбоебы и семены не встречаются, как-то везет только с адекватами общаться. :)
>одни и те же истории в тред приносишь
Какие это? Я отписываюсь сюда дай бог раз в полтора месяца и то если по делу, остальное время я в ридонли. :)
>Ты же ирл так по собачье не общаешься
Верно. Но в ирл мне такие долбоебы и семены не встречаются, как-то везет только с адекватами общаться. :)
>>3424
бля, пиздатя функция!
бля, пиздатя функция!
25 Кб, 399x162>>3427
OBS стандартная. Пробовал стримлабс — жрёт больше.
Хоткеи на запуск-остановку.
Быстрый запуск прог (и обс) через Launchy, который тож на хоткее.
OBS стандартная. Пробовал стримлабс — жрёт больше.
Хоткеи на запуск-остановку.
Быстрый запуск прог (и обс) через Launchy, который тож на хоткее.
>>3428
Ты смелый. Я вот тоже хотел про это написать, но гундос ведь сразу токсить начнет и говном обливаться, поэтому я промолчал.
Ты смелый. Я вот тоже хотел про это написать, но гундос ведь сразу токсить начнет и говном обливаться, поэтому я промолчал.
>>3431
Это же не гундос вроде как? Этот челик всегда помогает и не токсичит никогда, в отличие от гундоса.
Это же не гундос вроде как? Этот челик всегда помогает и не токсичит никогда, в отличие от гундоса.
>>3432
Это именно гундос. По болотным кнопкам детектится. А по человечески тут другие аноны помогают.
Это именно гундос. По болотным кнопкам детектится. А по человечески тут другие аноны помогают.
>>3434
Я тоже иногда скидываю видосики и тоже в обс пишу. ОБС ведь очень распространенная софтина.
Я тоже иногда скидываю видосики и тоже в обс пишу. ОБС ведь очень распространенная софтина.
2,1 Мб, mp4,1680x1050, 1:12
>>3435
Результат ок, ничего не имею против.
Но меня чисто идейно смущает ситуация, при которой обрабатываешь сразу 8 углов, а в итоге, ради управляемости, отрезаешь 7 из них.
Согласен, что намудрил.
Ради кеков, ещё один велосипед
Результат ок, ничего не имею против.
Но меня чисто идейно смущает ситуация, при которой обрабатываешь сразу 8 углов, а в итоге, ради управляемости, отрезаешь 7 из них.
Согласен, что намудрил.
Ради кеков, ещё один велосипед
>>3442
Спас
Спас
>>3447
Неправильный рендер, неправильная работа модификаторов и операций, например экструда.
Выделить и вывернуть. гугли
Неправильный рендер, неправильная работа модификаторов и операций, например экструда.
Выделить и вывернуть. гугли
11,6 Мб, mp4,1920x1080, 1:22
>>3389
Да, спасибо.
Давно не запускал дизайнер, а тут в новых версиях куча крутых фишек появилось.
Крос секшн прикольная тема, типа делает разрез по высоте с боковой проекции
Да, спасибо.
Давно не запускал дизайнер, а тут в новых версиях куча крутых фишек появилось.
Крос секшн прикольная тема, типа делает разрез по высоте с боковой проекции
>>3449
Конечно же не похуй, обосрался с разметкой, там должно быть мне похуй.
даже не заметил что там криво.
Конечно же не похуй, обосрался с разметкой, там должно быть мне похуй.
даже не заметил что там криво.
>>3453
А не, всё ок, нет бага, обознатушки.
А не, всё ок, нет бага, обознатушки.
22 Кб, 287x143>>3447
unwrapping будет кривым 100%.
ALT+N В режими едит после выделения
Аноны, а как так вышло, что у него именно в этих местах нормали не правильные?
unwrapping будет кривым 100%.
ALT+N В режими едит после выделения
Аноны, а как так вышло, что у него именно в этих местах нормали не правильные?
1 Мб, mp4,1680x1050, 0:30
>>3457
Можно вопросы задать?
Нормали могут быть только у face'ов? Или x-y-z у вершины это тоже нормаль?
Правильно я понимаю, что криво вывернутые нормали - это плохо? Что в случае с блендером плохо? - красные? Или красные это просто обозначение внутренних нормалей, которые смотрят во внутрь? Т.е. у той же шубки шамана нормали должны быть как синие внешние, так и красные внутренние? Или оно всё синим должно быть?
а функция recalculate inside/outside - что она делает? Отталкиваясь от какой-то внутренний геометрии блендера определяет, в какую сторону должны смотреть нормали?
Можно вопросы задать?
Нормали могут быть только у face'ов? Или x-y-z у вершины это тоже нормаль?
Правильно я понимаю, что криво вывернутые нормали - это плохо? Что в случае с блендером плохо? - красные? Или красные это просто обозначение внутренних нормалей, которые смотрят во внутрь? Т.е. у той же шубки шамана нормали должны быть как синие внешние, так и красные внутренние? Или оно всё синим должно быть?
а функция recalculate inside/outside - что она делает? Отталкиваясь от какой-то внутренний геометрии блендера определяет, в какую сторону должны смотреть нормали?
23 Кб, 182x196И ещё, вот есть вершина, которую я с момента создания вообще не трогал. Я случайно выбрал её вместе с другими вершинами и подвинул клавишей G, оказалось, что там две вершины, которые образуют вагину.
Вершина была создана экструдом как и все остальные вершины вокруг неё - у них такой проблемы нет.
Как такое вообще могло произойти? Типа я случайно нажал какую-то хуйню? Хотя я не могу представить как я мог случайно создать именно что отверстие такого вида. Откуда эта залупа взялась?
Вершина была создана экструдом как и все остальные вершины вокруг неё - у них такой проблемы нет.
Как такое вообще могло произойти? Типа я случайно нажал какую-то хуйню? Хотя я не могу представить как я мог случайно создать именно что отверстие такого вида. Откуда эта залупа взялась?
>>3460
Ну вон на уроке с шаманом, я коммент прочитал. Выделяешь все вершины M -> by distance и оно удаляет двойные вершины. У самого часто такая проблема.
Ну вон на уроке с шаманом, я коммент прочитал. Выделяешь все вершины M -> by distance и оно удаляет двойные вершины. У самого часто такая проблема.
>>3458
Тут забавная штука. Так-то нормаль — перпендикуляр к поверхности, то есть вроде бы должна быть только у фэйсов. Но вот пишутся данные в вершины, а из них уже формируются нормали по всему трису.
Вывернутые нормали могут быть и пофигу (геометрия под сайклз, без карт), но на нормали опирается ряд фич.
Красные — внутренняя сторона, синие — внешняя. То есть то, что является поверхностью, которую «можно потрогать у предмета» — это внешняя. Например у мячика внешняя — это обе поверхности его стенки (внешняя и внутренняя).
Пытается отличить внутреннее и внешнее и сработать соответственно.
синим (положительным) туда, где «можно потрогать».
Для мяча уже написал. У капли воды обычно одна поверхность и наружу синим.
Тут забавная штука. Так-то нормаль — перпендикуляр к поверхности, то есть вроде бы должна быть только у фэйсов. Но вот пишутся данные в вершины, а из них уже формируются нормали по всему трису.
Вывернутые нормали могут быть и пофигу (геометрия под сайклз, без карт), но на нормали опирается ряд фич.
Красные — внутренняя сторона, синие — внешняя. То есть то, что является поверхностью, которую «можно потрогать у предмета» — это внешняя. Например у мячика внешняя — это обе поверхности его стенки (внешняя и внутренняя).
>а функция recalculate
Пытается отличить внутреннее и внешнее и сработать соответственно.
>в какую сторону
синим (положительным) туда, где «можно потрогать».
Для мяча уже написал. У капли воды обычно одна поверхность и наружу синим.
>>3461
да я так и делаю. выделяю всё и мёрджу бай дистанс как мне в треде и посоветовали, но интересно откуда такая залупа вообще могла взяться, раз я ничего не делал...
да я так и делаю. выделяю всё и мёрджу бай дистанс как мне в треде и посоветовали, но интересно откуда такая залупа вообще могла взяться, раз я ничего не делал...
>>3462
спасибо!
спасибо!
201 Кб, 664x867>>3462
С мячиком утрировано, допустим очень толстая стенка.
С мячиком утрировано, допустим очень толстая стенка.
477 Кб, 1759x780Почему у него сетка выглядит нормально, моя в жопе например, конечно можно у модификатора посмотреть, но как он сделал, что у него она идеально показывается без модификатора. Ещё и сантиметры сверху какие то появились.
Бля, как же я проигрываю.
Раньше в треде были вопросы "анон, а как сделать %что_то_интересное_нейм%", а теперь "а как туторивал делоть???"
Раньше в треде были вопросы "анон, а как сделать %что_то_интересное_нейм%", а теперь "а как туторивал делоть???"
>>3472
бери и смотри сначала
бери и смотри сначала
>>3475
Просто он выворачивал все, а я только красные, теперь сетку видно, но она выделяется только как сетка, а у него с face. Уже пересмотрел
Просто он выворачивал все, а я только красные, теперь сетку видно, но она выделяется только как сетка, а у него с face. Уже пересмотрел
>>3477
Показывай работы, что за месяц интересного сделал?
Показывай работы, что за месяц интересного сделал?
>>3479
Я в тред заходил, раньше просто так, все решится не мог. И помню только челка который чайку моделил. А ещё что-то было?
Я в тред заходил, раньше просто так, все решится не мог. И помню только челка который чайку моделил. А ещё что-то было?
118 Кб, 655x501А зачем нужна offset even. Я думал он всегда вдоль нормалей делает. А оказывается без офсет евен криво как-то. Почему так?
>>3486
Потому что отмеряет по-разному. Когда ивен — равны расстояния грань-грань. Когда нет, равны расстояния вершина-вершина.
Затем, что нужно и так и так.
Потому что отмеряет по-разному. Когда ивен — равны расстояния грань-грань. Когда нет, равны расстояния вершина-вершина.
Затем, что нужно и так и так.
>>3486
Вообще прежде чем задавать такие вопросы, надо самостоятельно попробовать и сравнить, чё получается, прояснить систему из опыта или из документации.
Но лучше уж задавать вопросы, чем не задавать вовсе.
Вообще прежде чем задавать такие вопросы, надо самостоятельно попробовать и сравнить, чё получается, прояснить систему из опыта или из документации.
Но лучше уж задавать вопросы, чем не задавать вовсе.
>>3488
Можешь дать ссылку на документацию по этому вопросу?
Можешь дать ссылку на документацию по этому вопросу?
Помогите, пожалуйста, как сделать так, чтобы модель во вьюпорте отображалась полностью? Прямо сейчас при уменьшении масштаба я могу ее увидеть только в узенькой полоске посреди окна.
>>3411
И ещё - не понимаю, как ты бул тул через ктрл+шифт+б юзаешь в обджект моде. у меня тупо не работает в такой ситуации
И ещё - не понимаю, как ты бул тул через ктрл+шифт+б юзаешь в обджект моде. у меня тупо не работает в такой ситуации
>>3496
ctrl+i
вершин? Т.е. на выбор вершин нажать? Но у меня выбирается больше вершин, чем у него?
это куда? фейсов? или это что-то другое?
>инверт селекшн ейджей
ctrl+i
>потом переход в редактирование точек
вершин? Т.е. на выбор вершин нажать? Но у меня выбирается больше вершин, чем у него?
>от точек в режим полигонов
это куда? фейсов? или это что-то другое?
>>3496
а всё. разобрался. достаточно просто из вершин нажать инверт и он выберет все углы
а всё. разобрался. достаточно просто из вершин нажать инверт и он выберет все углы
>>3498
Я в прошлом треде кидал инструкцию по обходу ТАБа, я хуй знает почему, но через это выделяет 1 нужную точку, через дефолтный хоткей (1) выделяет все вершины на ейджах, так же по разному работают перекскоки с фейсов на точки и обратно, посмотри короче. Я не разбирался, работает и работает.
неплохо было бы конечно если бы они прикрутили человеческий adjacent selection как в КСИ
select > loop select > select boundary loop
>Но у меня выбирается больше вершин, чем у него?
Я в прошлом треде кидал инструкцию по обходу ТАБа, я хуй знает почему, но через это выделяет 1 нужную точку, через дефолтный хоткей (1) выделяет все вершины на ейджах, так же по разному работают перекскоки с фейсов на точки и обратно, посмотри короче. Я не разбирался, работает и работает.
неплохо было бы конечно если бы они прикрутили человеческий adjacent selection как в КСИ
>это куда?
select > loop select > select boundary loop
>>3497
Бамп вопросу.
Даже в юзер мануале пишут, что она только в едит моде работает https://docs.blender.org/manual/en/latest/modeling/meshes/editing/edge/bevel.html
Бамп вопросу.
Даже в юзер мануале пишут, что она только в едит моде работает https://docs.blender.org/manual/en/latest/modeling/meshes/editing/edge/bevel.html
>>3503
проекция по фоткам - прелесть.
проекция по фоткам - прелесть.
101 Кб, 310x163Бленданы, работал кто-нибудь с прогой Character Creator? Как из неё экспортнуть obj файл с сабдивом. В проге можно его регулировать, а вот экспортится базовый меш с минимальной сеткой.
>>3508
but why?
помогите плез, или посоветуйте аналог или аддон что бы делать болванки человеческих тел прямо в блендере.
but why?
помогите плез, или посоветуйте аналог или аддон что бы делать болванки человеческих тел прямо в блендере.
>>3509
Всё что есть для блендера полный кал, особенно бастион лаб.
Так шо качни каких будь сканов с персии.
>помогите плез, или посоветуйте аналог или аддон что бы делать болванки человеческих тел прямо в блендере.
Всё что есть для блендера полный кал, особенно бастион лаб.
Так шо качни каких будь сканов с персии.
207 Кб, 1087x840>>3506
Все, сам разобрался. Character Creator банально не умеет экспортить сетки высокой плотности, судя по форуму это давняя проблема которую неизвестно когда решат.
Все, сам разобрался. Character Creator банально не умеет экспортить сетки высокой плотности, судя по форуму это давняя проблема которую неизвестно когда решат.
>>3502
Круто, да. Жалко только, что выглядит это коряво, тексель денсити по хорошему не настроить, любые карты типа рафнесов с нормалями/диспейсами и пр. нормально не вытащить и при установке освещения все в говно превращается и даже hdri не помогают (хотя бы потому что не родные). А еще уже при 2к из глаз слезы от мыла льются. А так да - круто, прям как в gta vice city, только у текстур разрешение выше.
Круто, да. Жалко только, что выглядит это коряво, тексель денсити по хорошему не настроить, любые карты типа рафнесов с нормалями/диспейсами и пр. нормально не вытащить и при установке освещения все в говно превращается и даже hdri не помогают (хотя бы потому что не родные). А еще уже при 2к из глаз слезы от мыла льются. А так да - круто, прям как в gta vice city, только у текстур разрешение выше.
>>3521
Ничё не поменялось. :^)
А почему должно было поменяться их кол-во? Как скейл на это влияет? Он же просто значение в ноль ставит.
Ничё не поменялось. :^)
А почему должно было поменяться их кол-во? Как скейл на это влияет? Он же просто значение в ноль ставит.
>>3521
А ещё у меня не разу не возникло ситуации при которой что-то ломается из-за того, что я не применил скейл к объекту, хотя в туторах различных об этом постоянно говорится. Чяднт
А ещё у меня не разу не возникло ситуации при которой что-то ломается из-за того, что я не применил скейл к объекту, хотя в туторах различных об этом постоянно говорится. Чяднт
>>3521
можно как-нибудь воссоздать ситуацию, при которой из-за скейла модификатор будет работать неправильно?
можно как-нибудь воссоздать ситуацию, при которой из-за скейла модификатор будет работать неправильно?
123 Кб, 1057x603>>3526
Хммм. А что если мне нужен первый вариант? Просто не применять скейл? Сложно нахуй.
Или всегда билдить всё так, чтоб прихоидлось прибегать всегда к скейлу?
Хммм. А что если мне нужен первый вариант? Просто не применять скейл? Сложно нахуй.
Или всегда билдить всё так, чтоб прихоидлось прибегать всегда к скейлу?
>>3530
ааа, понятно тогда, почему у меня первый раз вышел вариант 2, хотя я скейл не применял.
ааа, понятно тогда, почему у меня первый раз вышел вариант 2, хотя я скейл не применял.
>>3530
Ну так ты поступаешь правильно. Скейл объекта при модулировании вообще не надо использовать.
Ну так ты поступаешь правильно. Скейл объекта при модулировании вообще не надо использовать.
>>3527
Вариант гудноса имеет право на жизнь. Если не знаешь, как "правильно", делай как умеешь. Сэкономишь кучу времени на экспериментах и продумываниях "а как же сделать более оптимально?".
Вариант гудноса имеет право на жизнь. Если не знаешь, как "правильно", делай как умеешь. Сэкономишь кучу времени на экспериментах и продумываниях "а как же сделать более оптимально?".
>>3533
Да я и не спорю. Просто по моему мнению не надо учить нюфагов своему неумению.
Да я и не спорю. Просто по моему мнению не надо учить нюфагов своему неумению.
Нах они питон обновили, на версию которая пару дней назад релизнулась?
Теперь ещё и все аддоны не будут работать. Плюс не завидую ретроградам, семерка теперь официально не поддерживается.
Теперь ещё и все аддоны не будут работать. Плюс не завидую ретроградам, семерка теперь официально не поддерживается.
>>3537
Ну дык она же "штабильная". А некрофилы со спермерками сами виноваты. И почему ты не вспоминаешь челиков со старыми видюхами которых в пизду послали с выходом 2.8?
>версию которая пару дней назад релизнулась
Ну дык она же "штабильная". А некрофилы со спермерками сами виноваты. И почему ты не вспоминаешь челиков со старыми видюхами которых в пизду послали с выходом 2.8?
>>3538
То есть владельцы старых видюх не виноваты, что сидят на древнем говне, а семерочники виноваты? Найс двойные стандарты.
>А некрофилы со спермерками сами виноваты
>И почему ты не вспоминаешь челиков со старыми видюхами которых в пизду послали с выходом 2.8?
То есть владельцы старых видюх не виноваты, что сидят на древнем говне, а семерочники виноваты? Найс двойные стандарты.
>>3539
Что за помои у тебя в голове, шизик? Я как раз подводил к тому что это одно и то же и полностью закономерно.
Что за помои у тебя в голове, шизик? Я как раз подводил к тому что это одно и то же и полностью закономерно.
>>3539
О как, оказывается Винда = видеокарта
>Я как раз подводил к тому что это одно и то же и полностью закономерно.
О как, оказывается Винда = видеокарта
Антошки, помогайте, пожалуйста. Джва дня сижу и не могу понять как сделать эти отверстия иллюминаторы, чтобы эти зазоры были одинаковые по толщине относительно купола. Я уже как только не пробовал
Как это сделать?
Как это сделать?
Я наконец доделал более менее базовый меш, как же много времени я убил на последние 20%, теперь ещё столько же и может даже доделаю.
>>3547
Ну расскажи тогда сколько вертексов на сфере надо делать изначально и на цилиндрах, чтобы всё сошлось
Ну расскажи тогда сколько вертексов на сфере надо делать изначально и на цилиндрах, чтобы всё сошлось
11 Кб, 188x247>>3528
Если левый — применить модификатор.
А вообще неравный скейл — это либо плохая идея, либо годится для вариативности мешей, не участвующих в рендере.
Если левый — применить модификатор.
А вообще неравный скейл — это либо плохая идея, либо годится для вариативности мешей, не участвующих в рендере.
>>3549
Да хрен знает, делал урывками, между работой, учебой и социальными взаимодействиями часов 25-30 где-то.
Да хрен знает, делал урывками, между работой, учебой и социальными взаимодействиями часов 25-30 где-то.
10 Кб, 960x540Ежедневная рубрика скилование с аноном. Моделируйте пикрил и выкладывайте результат в тред. С топологией
Скульптит кто в блендере? Можно ли в нём сохранять маску или делать её слоями? Мне такой фичи в зебре не хватает.
>>3570
Цилиндр возьми с тем количеством граней которые тебе надо и помести в центр соски, и делай extrude можно shrinkwrap ещё навернуть.
Цилиндр возьми с тем количеством граней которые тебе надо и помести в центр соски, и делай extrude можно shrinkwrap ещё навернуть.
>>3561
Да включён вроде. Не знаю, щас уже работает как надо! До этого два раза не сохранял почему-то.
А почему у меня автосейв не работает каждый две минуты? который в save&load менюшке? Его как-то настраивать надо?
И я так понимаю текстуры он не автосейвит каждый две минуты?
Да включён вроде. Не знаю, щас уже работает как надо! До этого два раза не сохранял почему-то.
А почему у меня автосейв не работает каждый две минуты? который в save&load менюшке? Его как-то настраивать надо?
И я так понимаю текстуры он не автосейвит каждый две минуты?
>>3566
Сделял сабдив х2 и на образовавшиеся вершины хуйнул 3д маркер, захуярив туда циллиндры с миррором. Всё пральна сделал?
Сделял сабдив х2 и на образовавшиеся вершины хуйнул 3д маркер, захуярив туда циллиндры с миррором. Всё пральна сделал?
>>3566
а я понял, нужна топология как у анона на пики. А нахуй так делать если можно так как я?
а я понял, нужна топология как у анона на пики. А нахуй так делать если можно так как я?
>>3579
это мой максимум. как без модификаторов сделать хз.
это мой максимум. как без модификаторов сделать хз.
>>3574
Я почем знаю, я просто сам понимаю что во многих моментах тупил и переделывал
Я почем знаю, я просто сам понимаю что во многих моментах тупил и переделывал
>>3573
3d Cursor to origin того объекта относительно которого крутишь > добавляешь Empty > выбираешь объект который крутишь вокруг основы, через shift выделяешь empty > control+p> parent > крутишь empty
PROFIT
3d Cursor to origin того объекта относительно которого крутишь > добавляешь Empty > выбираешь объект который крутишь вокруг основы, через shift выделяешь empty > control+p> parent > крутишь empty
PROFIT
308 Кб, 640x480>>3566
В чём прикол делать геометрию, которую учатся делать в школьном кружке, на 3-м занятии в школе? Давай что-нибудь сложнее.
В чём прикол делать геометрию, которую учатся делать в школьном кружке, на 3-м занятии в школе? Давай что-нибудь сложнее.
>>3589
Обязательно.
Обязательно.
>>3583
В том, что начинающим полезно
В том, что начинающим полезно
410 Кб, 1000x1206>>3591
Да так я тоже могу, чё бузишь?
Один хуй на референсе это окошко не облегает сферу по окружности, оно как то вписано идеально.
Ровная линия ёпта здесь, как такое сделать я всё никак не добьюсь
Да так я тоже могу, чё бузишь?
Один хуй на референсе это окошко не облегает сферу по окружности, оно как то вписано идеально.
Ровная линия ёпта здесь, как такое сделать я всё никак не добьюсь
А как можно прикрыть пах и жопу существу типа ящера с хвостом?
213 Кб, 1075x906>>3566
Сабдив и не сабдив.
>>3570
Хз за лучший, я делаю так:
копия с сосиски, Alt+S до стягивания в тоненькую нить.
Потом или отрываю продольное ребро или сваркой довожу до соло-нитки из рёбер. Из неё делаю кривую, примерно накидываю толщины, а дальше шринкрап со скульптом для выглаживания сетки.
Типа так: https://www.youtube.com/watch?v=-jpP0z6WCeo
Но чаще у меня изначально есть кривая, из которой я лепил сосиску.
Хотелось бы вариант из ретопофлоу, но эта мразь глючная.
Сабдив и не сабдив.
>>3570
Хз за лучший, я делаю так:
копия с сосиски, Alt+S до стягивания в тоненькую нить.
Потом или отрываю продольное ребро или сваркой довожу до соло-нитки из рёбер. Из неё делаю кривую, примерно накидываю толщины, а дальше шринкрап со скульптом для выглаживания сетки.
Типа так: https://www.youtube.com/watch?v=-jpP0z6WCeo
Но чаще у меня изначально есть кривая, из которой я лепил сосиску.
Хотелось бы вариант из ретопофлоу, но эта мразь глючная.
>>3393
Спасибо.
Спасибо.
>>3583
Прикол скорее посмотреть кто как делает и подрезать интересные фичи. В соло прикола нет
Прикол скорее посмотреть кто как делает и подрезать интересные фичи. В соло прикола нет
>>3596
1) ты где на фотке видишь сферу?
2) нихуя не ровная
3) это отдельные сварные детали, чё ты страдаешь хуйнёй?
1) ты где на фотке видишь сферу?
2) нихуя не ровная
3) это отдельные сварные детали, чё ты страдаешь хуйнёй?
224 Кб, 789x847>>3605
На плоскости у негнущихся фигур можно. Сабдив уже на 1м уровне сделает звёзды. Пикрил
На плоскости у негнущихся фигур можно. Сабдив уже на 1м уровне сделает звёзды. Пикрил
>>3605
Ну что ты сразу так с ним? Он же только учится еще.
Ну что ты сразу так с ним? Он же только учится еще.
>>3608
Не путай меш и остров.
Не путай меш и остров.
>>3596
ты наркоман? Представь как этот шлем сваривали - так и сделай.
Алсо, форма у него не круглая, а скорее соблюдает форму черепа.
ты наркоман? Представь как этот шлем сваривали - так и сделай.
Алсо, форма у него не круглая, а скорее соблюдает форму черепа.
>>3611
простая форма а дальше модификаторы.
простая форма а дальше модификаторы.
>>3614
ну я не понимаю как ты первый пик сделал. Можешь объяснить?
Как такую форму забилдить правильно будет? я могу только с помощью инсерта квадрат замутить...
ну я не понимаю как ты первый пик сделал. Можешь объяснить?
Как такую форму забилдить правильно будет? я могу только с помощью инсерта квадрат замутить...
>>3617
Тебе ж говорят, отдельные детали, тупо в наглую стыкуй, не сшивая сетки.
Тебе ж говорят, отдельные детали, тупо в наглую стыкуй, не сшивая сетки.
>>3615
На грубость нарываешься, гундос. Еще раз: справа у тебя - пиздец какой-то. Нахуя ты там такие нгоны наворотил?
На грубость нарываешься, гундос. Еще раз: справа у тебя - пиздец какой-то. Нахуя ты там такие нгоны наворотил?
>>3596
Облегает, в глаза ебешся чтоли? Просто из-за сгиба-"вальцовки" это не так очевидно
>Один хуй на референсе это окошко не облегает сферу по окружности
Облегает, в глаза ебешся чтоли? Просто из-за сгиба-"вальцовки" это не так очевидно
81 Кб, 992x631>>3620
Тебе для грубости и повода не надо, сам выдумаешь и нагрубишь.
Weighted normals по здоровым нгонам хорошо балансирует шейдинг. Триснуть поверх не проблема. На, определи на глазок, на каком нгоны, а на каком трисы
>у тебя пиздец
> нахуя
> на грубость нарываешься
Тебе для грубости и повода не надо, сам выдумаешь и нагрубишь.
Weighted normals по здоровым нгонам хорошо балансирует шейдинг. Триснуть поверх не проблема. На, определи на глазок, на каком нгоны, а на каком трисы
>>3618
скачал луптулс. клёво. каеф. спасибо!
скачал луптулс. клёво. каеф. спасибо!
>>3621
Looptools встроенный аддон, Circle его функция.
Ты откуда такой зелёный, что прям про мастхэв встроеный не знаешь?
Looptools встроенный аддон, Circle его функция.
Ты откуда такой зелёный, что прям про мастхэв встроеный не знаешь?
>>3624
Да, гуня, ты в очередной раз нарываешься на грубость присравшись к фигуре речи.
Да, гуня, ты в очередной раз нарываешься на грубость присравшись к фигуре речи.
Такой какой самый правильный способ будет сделать эту лего-поебень квадратную? Какая топология будет правильной и т.д.?
>>3626
А чё ещё стоит поставить? У меня пока что только бул тул в обджективе стоит и луп тулс этот.
>>3626
А чё ещё стоит поставить? У меня пока что только бул тул в обджективе стоит и луп тулс этот.
>>3628
Нет единого самого правильного. Способов много.
Всё определяется конкретной задачей.
Делай туторы, там по ходу дела подскажут, что включить. Просто так ничего включать не надо.
Ну посоветую я тебе, например, Edit Mesh tools. А у тебя такие задачи, которые бы решал этот аддон, просто не возникают.
Из мастхэва разве что F2 + Edge Flow. Ну и для нодов Node Wrangler.
Нет единого самого правильного. Способов много.
Всё определяется конкретной задачей.
>чё ещё стоит поставить?
Делай туторы, там по ходу дела подскажут, что включить. Просто так ничего включать не надо.
Ну посоветую я тебе, например, Edit Mesh tools. А у тебя такие задачи, которые бы решал этот аддон, просто не возникают.
Из мастхэва разве что F2 + Edge Flow. Ну и для нодов Node Wrangler.
>>3628
Та, которая будет удовлетворят промышленным стандартам.
Свободно деформится без артефактов (бенд там, сквоши стретчи всякие) и скульптинг реади.
>Какая топология будет правильной и т.д.?
Та, которая будет удовлетворят промышленным стандартам.
Свободно деформится без артефактов (бенд там, сквоши стретчи всякие) и скульптинг реади.
>>3629
годно
mesh:f2? Не очень понял чё делает пока видос не посмотрел. Не мог понять причём тут f2 клавиша. лол
>edge flow
годно
>F2
mesh:f2? Не очень понял чё делает пока видос не посмотрел. Не мог понять причём тут f2 клавиша. лол
Чел зарелизил ssgi билд
https://blenderartists.org/t/screen-space-global-illumination-for-eevee/1248355/127?u
https://blenderartists.org/t/screen-space-global-illumination-for-eevee/1248355/127?u
>>3635
тот же, что аддон сделал или кто-то ещё чё-то намутил?
Но да, настройки уж лучше глобальные, чем врезка в материалы, как в аддоне.
тот же, что аддон сделал или кто-то ещё чё-то намутил?
Но да, настройки уж лучше глобальные, чем врезка в материалы, как в аддоне.
>>3639
Да.
Тестили, когда только объявился.
Недостатки из-за того что скринспейс есть, но в целом облагораживает картинку
Да.
Тестили, когда только объявился.
Недостатки из-за того что скринспейс есть, но в целом облагораживает картинку
>>3634
Спрашивается наху вообще тогда сабдив харду? Для услады глаз красивой сетОЧКОй?
Тут нужно смотреть короче по ситуации.
Спрашивается наху вообще тогда сабдив харду? Для услады глаз красивой сетОЧКОй?
Тут нужно смотреть короче по ситуации.
Где взять текстуры мятой ткани? Хочу сделать мятый свитер.
>>3651
Всё нашёл.
Всё нашёл.
>>3641
Гладкость шоб варьировать в зависимости от зума и задач во-первых. Да и хранить лёгкие модельки удобно.
Иногда чтобы на базе одной модели получить лоу, мид и хай, к тому же взаимозависимые.
А гнуть хардсурф с его-то сеткой можно только поперёк потоков рёбер.
> наху вообще тогда сабдив харду?
Гладкость шоб варьировать в зависимости от зума и задач во-первых. Да и хранить лёгкие модельки удобно.
Иногда чтобы на базе одной модели получить лоу, мид и хай, к тому же взаимозависимые.
А гнуть хардсурф с его-то сеткой можно только поперёк потоков рёбер.
>>3658
Поспрашивал, порекомендовали пересесть на версию Win 8.1 Embeded Industry Pro. Говорят, даж быстрее семёрки.
Но надо чистить вилкой, например уёбомагазин.
Поспрашивал, порекомендовали пересесть на версию Win 8.1 Embeded Industry Pro. Говорят, даж быстрее семёрки.
Но надо чистить вилкой, например уёбомагазин.
>>3659
Проверить, есть ли доступ к файлам настроек, не битые ли они.
Те, которые startup. Перезаписываются ли при выходе.
Стоит ли галка автосэйв в настройках.
Проверить, есть ли доступ к файлам настроек, не битые ли они.
Те, которые startup. Перезаписываются ли при выходе.
Стоит ли галка автосэйв в настройках.
91 Кб, 470x421Чё за говно с развёрткой? Разделил шубку на три части и в итоге вот это выходит.
Они связаны, при этом разделены и при этом я не могу их местоположение поменять из-за этого. Как фиксить?
Они связаны, при этом разделены и при этом я не могу их местоположение поменять из-за этого. Как фиксить?
135 Кб, 301x420>>3662
Разделено всё правильно
Разделено всё правильно
>>3662
Вам говорили, что вы тупой?
Конечно связаны. Ты выбрал синхронизацию а вершины принадлежат нескольким островам, очевидно.
Вам говорили, что вы тупой?
Конечно связаны. Ты выбрал синхронизацию а вершины принадлежат нескольким островам, очевидно.
>>3664
какую синхранизацию? Где я это выбрал?
какую синхранизацию? Где я это выбрал?
>>3664
а ебать. понял. а нахуй я её включал?..
а ебать. понял. а нахуй я её включал?..
>>3660
Да меня сам факт пересаживания напрягает, лень переставлять, искать, не дай бох покупать винду (хотел прикупить уже с новым системником) у меня все работает, хули еще надо
Да меня сам факт пересаживания напрягает, лень переставлять, искать, не дай бох покупать винду (хотел прикупить уже с новым системником) у меня все работает, хули еще надо
>>3667
сижу на спермерке 8 лет, ни разу не переставлял
сижу на спермерке 8 лет, ни разу не переставлял
>>3667
А у меня с сотню плагинов для музыки установлено, которые все перставлять надо. Ещё и драйвера на аудиокарту хуй установишь. Мой худший кошмар - краш ссд/винды.
А у меня с сотню плагинов для музыки установлено, которые все перставлять надо. Ещё и драйвера на аудиокарту хуй установишь. Мой худший кошмар - краш ссд/винды.
>>3674
Спермодаун просто обнови винду.
Спермодаун просто обнови винду.
82 Кб, 642x461Какие хоткеи в этом меню и почему их не сделают нормальным? На а выбирается аррей, что логично, но почему на s выбирается какая-то хуйня, а не солидифай?
>>3678
Ставь 10, топовая система. Альсо, все зонды выпиливаются.
Ставь 10, топовая система. Альсо, все зонды выпиливаются.
>>3679
Да, действительно хуйня выбирается.
Да, действительно хуйня выбирается.
>>3679
А зачем там вообще хоткеи? в менюшку модифаерс все равно мышкой тыкать то, а дальше какая разница мышкой ты еше раз тыкнешь или кнопку нажмешь
только лишними хоткеями оперативу мозга забивать
А зачем там вообще хоткеи? в менюшку модифаерс все равно мышкой тыкать то, а дальше какая разница мышкой ты еше раз тыкнешь или кнопку нажмешь
только лишними хоткеями оперативу мозга забивать
>>3686
но там не йоба список, там даже скролить ничего не надо, все по колонкам подписано, рассортировано по алфавиту...
> из ёба списка
но там не йоба список, там даже скролить ничего не надо, все по колонкам подписано, рассортировано по алфавиту...
Ребят, а можно как-нибудь у десятки все уёбищные квадратные меню убрать, вернуть нормальную панель управление и т.д.?
102 Кб, 894x804>>3687
а какие вершины для бевела ты выбирал на втором пике? У меня какие не выбрать - вершинные бевел какую-то хуйню делает
а какие вершины для бевела ты выбирал на втором пике? У меня какие не выбрать - вершинные бевел какую-то хуйню делает
>>3687
А всё. Разобрался. У меня фейсы были не правильные.
А правильно ли я понимаю, что чтоб ыпровести диагональные черты - мне нужно удалять фейсы и потом заново для каждой долги делать фейс? Или это всё как-то проще делается?
А всё. Разобрался. У меня фейсы были не правильные.
А правильно ли я понимаю, что чтоб ыпровести диагональные черты - мне нужно удалять фейсы и потом заново для каждой долги делать фейс? Или это всё как-то проще делается?
100 Кб, 871x778>>3696
типа вот так вот?
типа вот так вот?
13 Кб, 472x143>>3687
Я такой макрос сделал. Выбираешь вертекс и дырка готова.
Я такой макрос сделал. Выбираешь вертекс и дырка готова.
>>3693
среднюю точку
среднюю точку
>>3701
А есть разница между соединением через F и J? j join а f? Я так понимаю лучше J использовать, т.к. с F у меня не прокатило и они были отдельные друг от друга
А есть разница между соединением через F и J? j join а f? Я так понимаю лучше J использовать, т.к. с F у меня не прокатило и они были отдельные друг от друга
>>3702
Попробуй соединить больше чем две точки через другие точки
Попробуй соединить больше чем две точки через другие точки
11,6 Мб, webm,640x320, 0:46
>>2917
Пиздец, все как предсказывали пророки в малых и средних студиях уже не будет вакансий скульпторов. Походу начнут тупо генерить ебла в метахумане и чуть-чуть подкрашивать во всяких Substance painter, а с одеждой любой моделер справится. Остается лишь надеется что этой хуйни будет серьёзная проблема которую никак нельзя будет исправить обновлениями.
Пиздец, все как предсказывали пророки в малых и средних студиях уже не будет вакансий скульпторов. Походу начнут тупо генерить ебла в метахумане и чуть-чуть подкрашивать во всяких Substance painter, а с одеждой любой моделер справится. Остается лишь надеется что этой хуйни будет серьёзная проблема которую никак нельзя будет исправить обновлениями.
23 Кб, 231x472Лол. Продублировал нод, почему он другой?
Аноныч помагай. Для сцены(анимации) нужны деревья. Я кучу времени искал: либо попадаются на 300к полигонов, с такими каши не сваришь, либо по 10-20к выглядят они ,скажем так, времён контер страйка 1.6. Нужны деревья с пбр норм разрешения и не большой плотностью сетки соответственно. Как в ведьмаке 3 примерно, искал не нашел.
>>3710
Сделай сам, хуй ли ты?
Сделай сам, хуй ли ты?
>>3712
Спасибо анонын. Если аддон ботаник окажется неоч, попробую этот. Но как я понял в нем развёртку и материалы самому делать.
Спасибо анонын. Если аддон ботаник окажется неоч, попробую этот. Но как я понял в нем развёртку и материалы самому делать.
>>3721
Ну дак всегда надо стараться минимизироть техпроцес, зачем пытаться изобрести велосипед, если уже есть
Ну дак всегда надо стараться минимизироть техпроцес, зачем пытаться изобрести велосипед, если уже есть
557 Кб, 600x600>>3667
Ты бы блять ещё на ХР сидел, ебанутый.
Ты бы блять ещё на ХР сидел, ебанутый.
>>3725
я бы поэксперементировал, но у меня 2фпс когда я это говно двигаю...
я бы поэксперементировал, но у меня 2фпс когда я это говно двигаю...
Можно как-нибудь волосню в иви подрубить? или там надо за место principled hair чё-т ещё юзать?
хотя я хуй сделаю что вне принцеплед хэир...
>>3723
Я уже кончил от ботаника. Куча деревьев, куча травы, кустов, хуе-мое и прочее... Все под ключ с пиздатыми матениалами, линкованное или нет, рисование травой деревьями, десемейт, правильное масштабирование, без растягивания текстур. Ебать ебать
Я уже кончил от ботаника. Куча деревьев, куча травы, кустов, хуе-мое и прочее... Все под ключ с пиздатыми матениалами, линкованное или нет, рисование травой деревьями, десемейт, правильное масштабирование, без растягивания текстур. Ебать ебать
3,2 Мб, 1835x936Продолжаю заново изучать дизайнер. Как заоффсетить текстуру внутри патернов? Делаю через флуд фил мапер, но там не нашёл подобного
>>3739
Зачем?
Алсо, я сделал что-то типа тумана через шейдинг, как его можно отключить во вьюпорте? Просто нажатие глаза не помогает - он остаётся. Точнее он только в шейдинге отключается. В иви всё равно видно
Зачем?
Алсо, я сделал что-то типа тумана через шейдинг, как его можно отключить во вьюпорте? Просто нажатие глаза не помогает - он остаётся. Точнее он только в шейдинге отключается. В иви всё равно видно
>>3740
Мб ты его на world накинул, скрин окна шейдинга
Мб ты его на world накинул, скрин окна шейдинга
>>3747
В блендере интерфейс охуенный, есть хуйня конечно, но это из-за того что софтина пиздос какая объёмная. Но вроде унифицируют постепенно.
В блендере интерфейс охуенный, есть хуйня конечно, но это из-за того что софтина пиздос какая объёмная. Но вроде унифицируют постепенно.
>>3749
Третий раз уже говнифицируют. Один хер месиво получается.
Третий раз уже говнифицируют. Один хер месиво получается.
Самое главное что куча аддонов есть автоматизирующие почти все
>>3754
Такое же говно как у блендака до 2,8х.
Такое же говно как у блендака до 2,8х.
>>3758
Иди винамп себе поставь. Цветовые схемы и темы это для школоты, а не для тридэшников.
Иди винамп себе поставь. Цветовые схемы и темы это для школоты, а не для тридэшников.
Что добавить в шейдер, чтоб вот эти вот повороты были более конкретно выделены? Затемнение какое-то или ещё что-нибудь.
>>3661
а как это проверить?
стоит
К слову, авто-сохранение каждые 2 минуты тоже не работает.
>Проверить, есть ли доступ к файлам настроек, не битые ли они.
>Те, которые startup. Перезаписываются ли при выходе.
а как это проверить?
>Стоит ли галка автосэйв в настройках.
стоит
К слову, авто-сохранение каждые 2 минуты тоже не работает.
>>3767
Шумный на стыках, переделой
Шумный на стыках, переделой
Кто-нибудь может прояснить ситуацию по тормозам во вьюпорте? При 300к+ в рендер моде на иви уже начинает все плыть, на 500к+ уже серьезные тормоза, на 1кк рендер мод уже бесполезен ибо уже в солиде притормаживает, ну и соответственно 2кк - невыносимо нигде.
Просто знакомый который работает с софтом от автостола говорил что у него и на 2кк тянет норм, вообще не чувствует...
Мб можно как-то снизить тормоза, запеканием материалов и тд. Я не спец, если кто знает, подскажите.
Просто знакомый который работает с софтом от автостола говорил что у него и на 2кк тянет норм, вообще не чувствует...
Мб можно как-то снизить тормоза, запеканием материалов и тд. Я не спец, если кто знает, подскажите.
>>3770
Сука, конченные.
Сука, конченные.
>>3768
Не, от балды.
Я тут даже албедо не процедирул, закинул фотоекстуру и выше же еще спрашивал как рандомно заоффсетить внутри патерна.
У меня с цветом всегда плохо, имхо самая сложная карта.
>По туторивалу - не считается.
Не, от балды.
Я тут даже албедо не процедирул, закинул фотоекстуру и выше же еще спрашивал как рандомно заоффсетить внутри патерна.
У меня с цветом всегда плохо, имхо самая сложная карта.
248 Кб, 607x956>>3777
А это я уже пытался процедурно повторить.
А это я уже пытался процедурно повторить.
36 Кб, 1480x800Ежедневный повтори молель, прокачай скилл. Моделируйте и выкладывайте что получилось. С топологией.
1,3 Мб, 1883x969С хуйнёю какой то.
>>3763
Открыть папку с настройками, смотреть дату и время изменения файла, не висят ли на нём ограничения прав или ридонли.
В целом я бы переустановил (предварительно экспортировав тему, кеймапу и сохранив файлы настроек) и не парился. Потом проверил бы, что происходит при замене файла настроек.
>а как это проверить?
Открыть папку с настройками, смотреть дату и время изменения файла, не висят ли на нём ограничения прав или ридонли.
В целом я бы переустановил (предварительно экспортировав тему, кеймапу и сохранив файлы настроек) и не парился. Потом проверил бы, что происходит при замене файла настроек.
>>3771
1) попробуй поставить диффуз-материал на всё, если быстрее, то дело в шейдере. Так как иви считает шейдер заранее, то умеет считать только весь шейдер. А вот сайклз при каждом сэмпле гонит по той ветке шейдера в которую сэмпл попал. Ну то есть если шейдер состоит из смеси диффуза и чего-то сложного 50/50, то в половине случаев будет считаться только диффуз и всё.
2) ты бы назвал видяху.
1) попробуй поставить диффуз-материал на всё, если быстрее, то дело в шейдере. Так как иви считает шейдер заранее, то умеет считать только весь шейдер. А вот сайклз при каждом сэмпле гонит по той ветке шейдера в которую сэмпл попал. Ну то есть если шейдер состоит из смеси диффуза и чего-то сложного 50/50, то в половине случаев будет считаться только диффуз и всё.
2) ты бы назвал видяху.
>>3791
протянул руками 6 рёбер и заполнил. И только потом вспомнил, что можно и бриджем, только нало отключить лупслайд на бевеле.
протянул руками 6 рёбер и заполнил. И только потом вспомнил, что можно и бриджем, только нало отключить лупслайд на бевеле.
>>3791
Для какой-то сложной геометрии я бы вообще хуй клал и делал чит через шринкрап и трансфер нормалей. Для реализма -- тупо ремеш вокселями и скульпт сварного шва или шов аддоном. ИРЛ, думаю, гриф вставляется в груз (может даже ввинчивается ) и обваривается. Но дешевле не делать резьбу
Для какой-то сложной геометрии я бы вообще хуй клал и делал чит через шринкрап и трансфер нормалей. Для реализма -- тупо ремеш вокселями и скульпт сварного шва или шов аддоном. ИРЛ, думаю, гриф вставляется в груз (может даже ввинчивается ) и обваривается. Но дешевле не делать резьбу
>>3795
Сори, я не понимаю как ты это сделал по скринам
Сори, я не понимаю как ты это сделал по скринам
91 Кб, 545x606>>3794
без модификатора. Это просто бридж же между шестиугольником и цилиндром. А потом бевел-модификатор. Без лупслайда и с ним
без модификатора. Это просто бридж же между шестиугольником и цилиндром. А потом бевел-модификатор. Без лупслайда и с ним
>>3797
Иди на канал к вот этому челу https://www.youtube.com/user/ImphenziaMusic и смотри чё он делает. Всё проговаривает, кнопки показывает и модели несложные. Зато руку набьёшь и узнаешь пачку фишечек.
Иди на канал к вот этому челу https://www.youtube.com/user/ImphenziaMusic и смотри чё он делает. Всё проговаривает, кнопки показывает и модели несложные. Зато руку набьёшь и узнаешь пачку фишечек.
73 Кб, 755x612>>3798
не знал о бридж едж лупс и что он так делает.
Короче вышло, но не понял чё ты с бевелом сделал.
А возможно как-то отсоединить эту деталь p by selection?
Она просто не отсоединяется почему-то
не знал о бридж едж лупс и что он так делает.
Короче вышло, но не понял чё ты с бевелом сделал.
А возможно как-то отсоединить эту деталь p by selection?
Она просто не отсоединяется почему-то
>>3801
Да нормально у меня всё со вниманием. Просто я не понимаю.
У меня бевел модификатор, например, вообще ничего не делает, лупсайд отключил.
Да и хотел я отделить вот эту деталь по центру и отдельно на неё дисплейс зафигачить, чтоб создался эффект неровности, но отделить её не возможно по какой-то блендеровской причине.
Да нормально у меня всё со вниманием. Просто я не понимаю.
У меня бевел модификатор, например, вообще ничего не делает, лупсайд отключил.
Да и хотел я отделить вот эту деталь по центру и отдельно на неё дисплейс зафигачить, чтоб создался эффект неровности, но отделить её не возможно по какой-то блендеровской причине.
И с вертекс группой тоже непонятка.
>>3802
Значит идёшь и ищешь на ютубе «как отделить часть меша в Blender», «что такое vertex groups и как работают» и так далее. Расжёвывать тебе азы я могу, но в отдельное время за отдельные деньги.
Значит идёшь и ищешь на ютубе «как отделить часть меша в Blender», «что такое vertex groups и как работают» и так далее. Расжёвывать тебе азы я могу, но в отдельное время за отдельные деньги.
>>3804
Да я знаю как отделять, проблема в том, что он не отделяется. Видимо какие-то ограничения для отделения есть, о которых я не знаю.
Причём через фейсы он отделился. А по вершинам - не хотел.
>как отделить часть меша в Blender
Да я знаю как отделять, проблема в том, что он не отделяется. Видимо какие-то ограничения для отделения есть, о которых я не знаю.
Причём через фейсы он отделился. А по вершинам - не хотел.
>>3805
если вершины сгенерированы модификатором, то отделять нечего. Кидай файл с проблемой
если вершины сгенерированы модификатором, то отделять нечего. Кидай файл с проблемой
>>3809
Тому шо этот советчик не понимает что делает. Если к сабдиву претензий нет, то второй вариант - это просто совсем нездоровое что-то.
Тому шо этот советчик не понимает что делает. Если к сабдиву претензий нет, то второй вариант - это просто совсем нездоровое что-то.
>>3786
не, дело не в нем... да и какой диффузный, уже 21 год, никто не сидит на диффузном
2060 Super
>попробуй поставить диффуз-материал
не, дело не в нем... да и какой диффузный, уже 21 год, никто не сидит на диффузном
>ты бы назвал видяху
2060 Super
>>3790
Ну, а как тогда происходит морф морщин (в смысле у стариков).
Ну, а как тогда происходит морф морщин (в смысле у стариков).
Народ есть ли шорткат у нодвранглера на ПБР ИВИ? Стандартный идет через дисплейсмент, а мне надо через бамп и нормал мапу.
>>3817
Опять подсовываешь сферического коня в вакууме? Почему ты ведешь себя как ребенок? Тебе же сороковник скоро.
Опять подсовываешь сферического коня в вакууме? Почему ты ведешь себя как ребенок? Тебе же сороковник скоро.
>>3824
Сабдив в самом конце накинул
Сабдив в самом конце накинул
>>3822
Так задача и есть конь в вакууме.
Нет проблем с шейдингом?
Нет проблем с шейдингом.
Всё.
Я рационален и не заёбываюсь излишне там, где не надо и не интересно.
Так задача и есть конь в вакууме.
Нет проблем с шейдингом?
Нет проблем с шейдингом.
Всё.
Я рационален и не заёбываюсь излишне там, где не надо и не интересно.
>>3829
>>3804
У меня НИХУЯ бевел не работает. Я даже видос открыл - чел делает гантелю и потом кидает бевел и у него вот эта хуйня появляется https://youtu.be/U_9Iiwzq7yU?t=53
хули у меня не выходит? Бевел просто нихуя не делает
>>3804
У меня НИХУЯ бевел не работает. Я даже видос открыл - чел делает гантелю и потом кидает бевел и у него вот эта хуйня появляется https://youtu.be/U_9Iiwzq7yU?t=53
хули у меня не выходит? Бевел просто нихуя не делает
>>3830
если у тебя бевел нихуя не делает, значит:
а) отключён
б) ничто не подходит под его лимит
в) ты наебурил где-то микрополик (даблы) и автолимит упирается в него
если у тебя бевел нихуя не делает, значит:
а) отключён
б) ничто не подходит под его лимит
в) ты наебурил где-то микрополик (даблы) и автолимит упирается в него
>>3830
Работает, там какую то галку нужно отключить, что можно было создать новую топологию.
>У меня НИХУЯ бевел не работает
Работает, там какую то галку нужно отключить, что можно было создать новую топологию.
>>3830
и вообще, раз у тебя такие вопросы, смотри
https://youtu.be/9N1Ps4tqs-s
https://youtu.be/82T4_ug0alM
и вообще, раз у тебя такие вопросы, смотри
https://youtu.be/9N1Ps4tqs-s
https://youtu.be/82T4_ug0alM
>>3835
Можно отключить Clamp overlap, но лучше сначала решить проблемы топологии а после такого бевела чистить вилкой
Можно отключить Clamp overlap, но лучше сначала решить проблемы топологии а после такого бевела чистить вилкой
>>3826
Как ты делаешь меши разных цветов? Видел в паре уроков такое — новый объект, другой цвет... Аддон какой-то? Или просто ручками красишь для смеха?
Как ты делаешь меши разных цветов? Видел в паре уроков такое — новый объект, другой цвет... Аддон какой-то? Или просто ручками красишь для смеха?
>>3839
Норм топология, но на рефе шестиугольники.
Норм топология, но на рефе шестиугольники.
>>3843
мне приходиться плейн делать и и его пипеткой хуярить
мне приходиться плейн делать и и его пипеткой хуярить
249 Кб, 623x569>>3841
Красный это всего лишь маткап, там много на выбор около десятка, синий это проверка на вывернутые нормали, я обычно с ним моделю, чтобы не получать кривые углы.
Красный это всего лишь маткап, там много на выбор около десятка, синий это проверка на вывернутые нормали, я обычно с ним моделю, чтобы не получать кривые углы.
Короче у меня последний вопрос, больше мозг ебать не буду и буду внимательнее.
1. Почему если я копирую предмет Z (с модификатором) с помощью alt+d, в последствие выбираю предмет Z, захожу в едит мод и жму A - он не выделяет вершины нового скопированного объекта? При этом если я удаляю модификатор - он выделяется.
У меня из-за этого были проблемы с туториалам шамана, потому что предметы не линковались.(с перьями)
1. Почему если я копирую предмет Z (с модификатором) с помощью alt+d, в последствие выбираю предмет Z, захожу в едит мод и жму A - он не выделяет вершины нового скопированного объекта? При этом если я удаляю модификатор - он выделяется.
У меня из-за этого были проблемы с туториалам шамана, потому что предметы не линковались.(с перьями)
>>3852
третий пик случайно присосался
третий пик случайно присосался
>>3851
Нет, от центра объекта. Оранжевая точка такая, ага
Нет, от центра объекта. Оранжевая точка такая, ага
Бевел заработал, кстати.
>>3857
но у хохла в видосе вместе с модификатором всё выделяется...
https://youtu.be/FvZbdbQM-qs?t=761
но у хохла в видосе вместе с модификатором всё выделяется...
https://youtu.be/FvZbdbQM-qs?t=761
59 Кб, 1078x462>>3860
значит у него отключён модификатор в эдитмоде.
Или ещё по какой-то причине в эдитмоде идёт работа с оригинальной топологией.
значит у него отключён модификатор в эдитмоде.
Или ещё по какой-то причине в эдитмоде идёт работа с оригинальной топологией.
>>3861
Короче, прям дохуя внимательно в деталях надо смотреть.
когда делаешь на 100% так же, получаешь 100% тот же результат (если не баганёт).
Даже используя рандом (потому что это псевдорандом по сиду и сиды формируются по одному правилу у всех)
Короче, прям дохуя внимательно в деталях надо смотреть.
когда делаешь на 100% так же, получаешь 100% тот же результат (если не баганёт).
Даже используя рандом (потому что это псевдорандом по сиду и сиды формируются по одному правилу у всех)
137 Кб, 493x380>>3861
Не отключён.
Короче, в общем если ты сделаешь так как я - у тебя тоже не будет возможности выделять линкованный объект, да? И не будет так - как у него. Вот это самое главное.
Не отключён.
Короче, в общем если ты сделаешь так как я - у тебя тоже не будет возможности выделять линкованный объект, да? И не будет так - как у него. Вот это самое главное.
>>3871
Зачем? Промотай до сути.
Зачем? Промотай до сути.
>>3870
Нет. Не аналог. Поучись в гудини, поймешь почему.
Покажи оптимальный. В гудини, конечно.
Нет. Не аналог. Поучись в гудини, поймешь почему.
>Не факт, шо оптимальный.
Покажи оптимальный. В гудини, конечно.
>>3873
речь про оптимальный путь руками
речь про оптимальный путь руками
16,9 Мб, mp4,1280x720, 0:35
>>3566
А годная, блин, задумка с ежедневными простенькими тренями. Не только в блендере можно поколупаться. Молодец, анон, который это придумал.
А годная, блин, задумка с ежедневными простенькими тренями. Не только в блендере можно поколупаться. Молодец, анон, который это придумал.
>>3879
пиздец срань. хорошо, что я с очевидного и понятного блендера начал. В этом гудинни ещё и кодить что ли надо?
пиздец срань. хорошо, что я с очевидного и понятного блендера начал. В этом гудинни ещё и кодить что ли надо?
>>3880
Не сложная, на самом деле. Во всяком случае поначалу. Я пока глубоко не зарывался, но накачал туториалов по разным фичам и судя по ним особо бояться нечего.
>>3881
Смотря что делаешь. В шебмке ни строчки кода. Но вообще всегда выбор есть: можно лапшу на нодах развешивать, можно кодить на vex, можно в vop визульным программированием заниматься. Ну и моделить тоже можно.
Не сложная, на самом деле. Во всяком случае поначалу. Я пока глубоко не зарывался, но накачал туториалов по разным фичам и судя по ним особо бояться нечего.
>>3881
>В этом гудинни ещё и кодить что ли надо?
Смотря что делаешь. В шебмке ни строчки кода. Но вообще всегда выбор есть: можно лапшу на нодах развешивать, можно кодить на vex, можно в vop визульным программированием заниматься. Ну и моделить тоже можно.
Сап, аноны. Подскажите, как сделать округлые углы, как на первом пике?
Пробовал с Bevel'ом, получается какая-то ерунда.
На 2-3 пике попробовал выделить фейсы и вытянуть их с помощью пропорционального редактирования в режиме Spheral. На 4 пике видно, что при таком способе появляются проблемы с шейдингами и формой. Есть ли способы это пофиксить? Или есть ли какой-то более нормальный способ для создания таких округлых углов?
Пробовал с Bevel'ом, получается какая-то ерунда.
На 2-3 пике попробовал выделить фейсы и вытянуть их с помощью пропорционального редактирования в режиме Spheral. На 4 пике видно, что при таком способе появляются проблемы с шейдингами и формой. Есть ли способы это пофиксить? Или есть ли какой-то более нормальный способ для создания таких округлых углов?
>>3887
C бевелом получается примерно вот так, если отключить пересечение точек. Очень маленькая фаска выходит, как я понял, из-за близкого расположения точек. Сетка на втором пике - может с ней что-то не так?
C бевелом получается примерно вот так, если отключить пересечение точек. Очень маленькая фаска выходит, как я понял, из-за близкого расположения точек. Сетка на втором пике - может с ней что-то не так?
>>3886
А что у тебя так граней много, зачем?
А что у тебя так граней много, зачем?
Как спрятать эти рёбра?
>>3886
>>3888
Если это для гейдева, то попробуй пайплайн, который весь мир юзает.
https://polycount.com/discussion/168610/3ds-max-zbrush-proboolean-dynamesh-hardsurface-workflow-tutorial/p1
В блендаке можно повторить с помощью двух модификаторов - воксель ремеш + коректив смутхс.
>>3888
Если это для гейдева, то попробуй пайплайн, который весь мир юзает.
https://polycount.com/discussion/168610/3ds-max-zbrush-proboolean-dynamesh-hardsurface-workflow-tutorial/p1
В блендаке можно повторить с помощью двух модификаторов - воксель ремеш + коректив смутхс.
Народ, а чего моушин блюр не работает в 1.91 ? С дефолтными попробовал куб погонять и не блюрит его
>>3893
Забей на мой пост.
Забей на мой пост.
Аноны, есть аддон какой, который по принципу checker deselect работает, только нормально?
Что бы я не делал - рога вообще свет не принимают. Уже и в шейдере потыкал, и свет прям в рога вставлял. -.-
И вообще со светом беда какая-то. Причём в предпросмотре выглядит нормально
И вообще со светом беда какая-то. Причём в предпросмотре выглядит нормально
Что бы я не делал - рога вообще свет не принимают. Уже и в шейдере потыкал, и свет прям в рога вставлял. -.-
И вообще со светом беда какая-то. Причём в предпросмотре выглядит нормально
И вообще со светом беда какая-то. Причём в предпросмотре выглядит нормально
И туман не вшыло сварганить. Вроде нечто похожее на туман получилось, дымка такая у травы, но в рендере её нет.
и с руками что-то не то...
>>3899
Заебал ты ныть блять. На этом шамане твои мучения не закончатся привыкай, это всего лишь урок, эту работу тебе не в портфель же пихать
Заебал ты ныть блять. На этом шамане твои мучения не закончатся привыкай, это всего лишь урок, эту работу тебе не в портфель же пихать
>>3901
Где я ною, чушка?
Перечислил лишь проблемы, которые остались и кинул чё вышло.
Алсо, чё-т с предыдущими двумя туторами у меня проблем не было, в отличие от этого шамана, где постоянно какие-то палки в колёса.
Где я ною, чушка?
Перечислил лишь проблемы, которые остались и кинул чё вышло.
Алсо, чё-т с предыдущими двумя туторами у меня проблем не было, в отличие от этого шамана, где постоянно какие-то палки в колёса.
>>3903
Да где
Да где
>>3905
Тогда это инкарнация на нижний уровень. Вопросы лягуха были сами по себе искусством.
Тогда это инкарнация на нижний уровень. Вопросы лягуха были сами по себе искусством.
>>3907
Люто бешено двачую.
Люто бешено двачую.
>>2546 (OP)
Господа аноны, а как называется аналог СП от русских разрабов?
Господа аноны, а как называется аналог СП от русских разрабов?
Не заливается картинка чето, опишу словами. Вершины отображаются как жирные точки. Как это отключить?
83 Кб, 970x555Ежедневный повторяем модель, развиваем скиллы челлендж. Моделируйте пикрил и выкладывайте чё у вас получилось. С топологией.
>>3898
В чем рендерил? В Cycles или в Eevee?
В чем рендерил? В Cycles или в Eevee?
403 Кб, 1366x738>>3933
Отчитываюсь.
Отчитываюсь.
>>3941
Нет. Даже не пытайся. Такое еще никому не удавалось.
Нет. Даже не пытайся. Такое еще никому не удавалось.
>>3944
и как называется?
и как называется?
>>3961
или вот например как сделать чтобы губы следовали геометрии обьекта, например персонаж ест мороженное или сосет леденец, чтобы не проваливались сквозь меш. Пробовал через шринк костей губ или мешдеформ - ерунда получается.
>одежду на него
или вот например как сделать чтобы губы следовали геометрии обьекта, например персонаж ест мороженное или сосет леденец, чтобы не проваливались сквозь меш. Пробовал через шринк костей губ или мешдеформ - ерунда получается.
>>3960
Ну так заскульпти.
Ну так заскульпти.
>>3945
Я не он, но было бы круто иметь штуки с Ризом ЮВ.
Я не он, но было бы круто иметь штуки с Ризом ЮВ.
Бля, реально заебали с болванками своими. Кидайте персонажей, хоть каких-то. Всяко интереснее рандомной хуйни этой
Анончик, помоги пожалуйста. Нужно сделать несколько столешниц с определённой формой фасок типа пикрил1.
Я делаю две кривых: одна по форме столешницы, другая по фаске и в геометрии первой кривой задаю форму - вторую кривую пикрил2. Но в углах получается срань пикрил3.
Существует ли какая-то кнопка "сделать как надо"? Или я вообще всё не так делаю?
Я делаю две кривых: одна по форме столешницы, другая по фаске и в геометрии первой кривой задаю форму - вторую кривую пикрил2. Но в углах получается срань пикрил3.
Существует ли какая-то кнопка "сделать как надо"? Или я вообще всё не так делаю?
>>3933
ну эт мой максимум
Получилось, конечно, так себе.
И ещё солидифай шакалит почему-то. трансформы апплайжены.
ну эт мой максимум
Получилось, конечно, так себе.
И ещё солидифай шакалит почему-то. трансформы апплайжены.
>>3941
Вот вы шутите а такое реально хуй сделаешь. Потому что края круглые, а между ними полигонально всё
Вот вы шутите а такое реально хуй сделаешь. Потому что края круглые, а между ними полигонально всё
14 Кб, 242x300>>3995
Что такое затухание? сфера ты имеешь ввиду или какой-то настройка ещё?
Что такое затухание? сфера ты имеешь ввиду или какой-то настройка ещё?
47 Кб, 300x300>>4003
и кто кого ещё троллит тут
и кто кого ещё троллит тут
А, я пооооняяяяял.
>>3997
А какие ты настройки задавал симпл деформу? Пытаюсь в бенд, приминил все трансформы, по любым из осей залупа какая-то выходит. Надо ориджин задать?
А какие ты настройки задавал симпл деформу? Пытаюсь в бенд, приминил все трансформы, по любым из осей залупа какая-то выходит. Надо ориджин задать?
>>3990
Самый очевидный способ - сделать в требуемом отрезке сцены симуляцию ткани на губах включённой опцией просчета столкновений. Симуляция в отношении группы вершин, которые НЕ принадлежат pin-группе. PIn-группу можно анимировать с помощью Vertex Weight Mix, дабы вернуть губы в простое риговое состояние по завершении анимации обсасывания. Достаточно высокий stiffness и очень высокие параметры сопротивления растяжению, сжатию и «смятию». Можно начать с пресета Rubber.
Вообще я бы смотрел в сторону группы настроек, отвечающих за внутреннее напряжение в ткани. То есть как будто изнутри ткань распирает под неким постоянным давлением. Это чтобы губы не сминались и сохраняли объем, эластичность и жесткость достаточную.
Самый очевидный способ - сделать в требуемом отрезке сцены симуляцию ткани на губах включённой опцией просчета столкновений. Симуляция в отношении группы вершин, которые НЕ принадлежат pin-группе. PIn-группу можно анимировать с помощью Vertex Weight Mix, дабы вернуть губы в простое риговое состояние по завершении анимации обсасывания. Достаточно высокий stiffness и очень высокие параметры сопротивления растяжению, сжатию и «смятию». Можно начать с пресета Rubber.
Вообще я бы смотрел в сторону группы настроек, отвечающих за внутреннее напряжение в ткани. То есть как будто изнутри ткань распирает под неким постоянным давлением. Это чтобы губы не сминались и сохраняли объем, эластичность и жесткость достаточную.
>>4007
Я через локатор делал, еще можно сам эш повращать в режиме редактирования.
Поэтому я ранее уже писал, что блендеру нужен параметр вращения для гизмо деформера прямо внутри модификатора, потому что это супер удобно.
Я через локатор делал, еще можно сам эш повращать в режиме редактирования.
Поэтому я ранее уже писал, что блендеру нужен параметр вращения для гизмо деформера прямо внутри модификатора, потому что это супер удобно.
>>3990
Через Shrinkwrap костей тоже можно попробовать, но его силу также надо будет законнектить на расстояние геометрий друг до друга (есть высокая вероятность при любом костыле словить цикл, ибо риг->геометрия губ->геометрия леденца->риг)
Через Shrinkwrap костей тоже можно попробовать, но его силу также надо будет законнектить на расстояние геометрий друг до друга (есть высокая вероятность при любом костыле словить цикл, ибо риг->геометрия губ->геометрия леденца->риг)
не блядь. я сдаюсь. это срань какая-то этот деформ.
Короче, либо я чего-то не понимаю, либо по Х он деформит по Z, а по Z - по Х
Всё бы ничего, но когда я деформлю по z (x), то он начинает его в ширь хуярить. Сложно и не понятна
Всё бы ничего, но когда я деформлю по z (x), то он начинает его в ширь хуярить. Сложно и не понятна
27 Кб, 620x436Poggers
>>4015
Тебе необязательно заставлять делать это аниматора. Пусть это сделает человек, способный настроить симуляции. И вообще, об чем речь, об анимации обсасывания. Для этого нужен нормальный лицевой риг с достаточным количеством контролов + аниматор с руками не слвсем из жопы.
Еще можно в лоб подключиться к депсграфу (а лучше даже к фрейму сцены) через декоратор @persistent, и для нужного промежутка кадров в функции прописать обновление констрейнта шринкрэп для костей. Это отчасти позволит избежать (точнее, не видеть) циклическлй зависимости. Констрейнтовое положение кости для каждого кадра можно запечь в ключ трансформаций
Тебе необязательно заставлять делать это аниматора. Пусть это сделает человек, способный настроить симуляции. И вообще, об чем речь, об анимации обсасывания. Для этого нужен нормальный лицевой риг с достаточным количеством контролов + аниматор с руками не слвсем из жопы.
Еще можно в лоб подключиться к депсграфу (а лучше даже к фрейму сцены) через декоратор @persistent, и для нужного промежутка кадров в функции прописать обновление констрейнта шринкрэп для костей. Это отчасти позволит избежать (точнее, не видеть) циклическлй зависимости. Констрейнтовое положение кости для каждого кадра можно запечь в ключ трансформаций
Я понял, чё не так было. Я когда плейн создал - я его на 90 градусов повернул, он из-за этого деформился так криво
>>4029
Ебать, нихуя себе
Ебать, нихуя себе
>>4029
А можешь спешал фор ми, э ретард, записать видос как ты эту хуйню делаешь? :3
Я попытался, но хз что с бевелом/вертекс груп проксимити и хуком каким-то делать.
А можешь спешал фор ми, э ретард, записать видос как ты эту хуйню делаешь? :3
Я попытался, но хз что с бевелом/вертекс груп проксимити и хуком каким-то делать.
>>4033
Ломающие новости!
Оттенок слабенький есть, нохейтеркам похую, они будут цепляться за любую негативную мелочь и закрывать глаза на всё хорошее
Ломающие новости!
Оттенок слабенький есть, нохейтеркам похую, они будут цепляться за любую негативную мелочь и закрывать глаза на всё хорошее
>>4039
Микрофон был хуже и настройки тоже.
Микрофон был хуже и настройки тоже.
>>4042
Вячеславом, Пряником, Бзикариусом.
Вячеславом, Пряником, Бзикариусом.
>>4043
Seams from islands, проверить границы, проверить дубли, переразвернуть заново проблемную деталь.
Seams from islands, проверить границы, проверить дубли, переразвернуть заново проблемную деталь.
>>4043
у меня такое было. так и не смог пофиксить
Я даже пробовал удалить эти вершины и создать в ручную новые - они всё равно в пизде угловой появлялись
у меня такое было. так и не смог пофиксить
Я даже пробовал удалить эти вершины и создать в ручную новые - они всё равно в пизде угловой появлялись
>>4043
У меня было такое, смог пофиксить глянув на развёртку в ризоме.
Там короче флипнуты какие то юви шелы были
У меня было такое, смог пофиксить глянув на развёртку в ризоме.
Там короче флипнуты какие то юви шелы были
>>4036
В нём дохуя чего можно, если вкурить его хорошенько.
>бля, реально пиздато. даже не знал, что так в блендере можно
В нём дохуя чего можно, если вкурить его хорошенько.
5,8 Мб, mp4,886x766, 0:39
>>4038
А можешь ваще тупо просто скинуть этот проект если он у тебя сохранён? Так будет всем проще(особенно мне)
А можешь ваще тупо просто скинуть этот проект если он у тебя сохранён? Так будет всем проще(особенно мне)
>>4053
чё-т проиграл с этой хуйни
чё-т проиграл с этой хуйни
>>4059
чё за комбинация клавиш на 27 секунде? И чё она делает? Выравнивает всё по середине от самой низкой и самой высокой вершины?
чё за комбинация клавиш на 27 секунде? И чё она делает? Выравнивает всё по середине от самой низкой и самой высокой вершины?
>>4064
а бевел ты заюзал, чтоб потом после сабдива не распидорасило?
Не знал, что так можно. Думал, что бевел после сабдива надо юзать...
а бевел ты заюзал, чтоб потом после сабдива не распидорасило?
Не знал, что так можно. Думал, что бевел после сабдива надо юзать...
>>4065
Бевел тут обычным саппортом получается. Я, если честно, пока еще ни разу не видел что бы суппорта после сабдива накидывали. Может упускаю что-то?
Бевел тут обычным саппортом получается. Я, если честно, пока еще ни разу не видел что бы суппорта после сабдива накидывали. Может упускаю что-то?
>>4066
я же долбоёб, вот и кидаю.)00
Просто так в туторах было - типа кинул сабдив, а потом суппорты - для наглядности пущего.
я же долбоёб, вот и кидаю.)00
Просто так в туторах было - типа кинул сабдив, а потом суппорты - для наглядности пущего.
>>4068
Так она же тут самая простая.
Так она же тут самая простая.
Алсо, у вас у всех так этот... глазомер прокачен. Прям один в один с примера делаете, а у меня какая-то залупа не пропорциональная вечно.
>>4071
Ложь.
Ложь.
>>4069
Если я правильно тебя понимаю, то ты сейчас про модификатор сабдив говоришь. Если так, то да - суппорта можно под модификатором накидывать. То есть в моей шебмке можно и до бевела сабдив накинуть и ничего не поменяется. Просто конкретно в этом случае я заранее знал что в итоге получится.
>>4071
Я от стула на котором сижу до двери в комнату не могу определить сколько метров. Даже приблизительно. Так что я тебя понимаю.
Если я правильно тебя понимаю, то ты сейчас про модификатор сабдив говоришь. Если так, то да - суппорта можно под модификатором накидывать. То есть в моей шебмке можно и до бевела сабдив накинуть и ничего не поменяется. Просто конкретно в этом случае я заранее знал что в итоге получится.
>>4071
Я от стула на котором сижу до двери в комнату не могу определить сколько метров. Даже приблизительно. Так что я тебя понимаю.
>>4054
да и 2д хуйдожнек из него такой себе, анимэдебил одним словом.
да и 2д хуйдожнек из него такой себе, анимэдебил одним словом.
>>4073
да не... на 3д порнухе веселее изучать блендер. У тебя все участвует в анимации: каждая кость, констреины, физон мешдеформовый и виггловый, флюиды, рижит боди, анимированные ноды и прочие мелкие детали.
Скоро буду пробовать реалистичный физон груди, чтобы не теряла объем, попробую через софтбоди с внутренней решеткой жесткости, ткань дерьмово симулирует, даже с внутренним давлением. Видел что делают через вигглы+шейпы, но как по мне, это как делать анимацию без ИК. Хочу чистый физон сделать.
да не... на 3д порнухе веселее изучать блендер. У тебя все участвует в анимации: каждая кость, констреины, физон мешдеформовый и виггловый, флюиды, рижит боди, анимированные ноды и прочие мелкие детали.
Скоро буду пробовать реалистичный физон груди, чтобы не теряла объем, попробую через софтбоди с внутренней решеткой жесткости, ткань дерьмово симулирует, даже с внутренним давлением. Видел что делают через вигглы+шейпы, но как по мне, это как делать анимацию без ИК. Хочу чистый физон сделать.
>>4078
Не знаю, сколько ни пытался использовать Soft Body, все время возвращася в Cloth. Настроек в разы больше, и ими можно тот же Soft Body в рамках Cloth организовать. В Cloth главное - прям конкретно покрасить pin-группу, чтобы на Cloth приходились веса максимум 0,3-0,5. И Stiffness в отношении pin-группы поставить прям высокую, ощутимо больше 1,0.
А у Internal Springs надо еще настроить максимальную длину создания рёбер и максимальный градус отклонения ребер от нормали каждого фейса. Мне помогло.
Не знаю, сколько ни пытался использовать Soft Body, все время возвращася в Cloth. Настроек в разы больше, и ими можно тот же Soft Body в рамках Cloth организовать. В Cloth главное - прям конкретно покрасить pin-группу, чтобы на Cloth приходились веса максимум 0,3-0,5. И Stiffness в отношении pin-группы поставить прям высокую, ощутимо больше 1,0.
А у Internal Springs надо еще настроить максимальную длину создания рёбер и максимальный градус отклонения ребер от нормали каждого фейса. Мне помогло.
>>4078
Что же касается вертекс групп, то, думаю, можно в отношении цели констрейнта Shrinkwrap применить модификатор Mask для скрытия частей геометрии, а уже к Mask подключить вертекс группу. Кстати, удобно было бы такую вертекс группу получать от Vertex Weight Proximity (чем ближе геометрия цилиндр к геометрии щеки, тем больше геометрии цилиндра видно в этом месте), но опять-таки будет цикл)
Что же касается вертекс групп, то, думаю, можно в отношении цели констрейнта Shrinkwrap применить модификатор Mask для скрытия частей геометрии, а уже к Mask подключить вертекс группу. Кстати, удобно было бы такую вертекс группу получать от Vertex Weight Proximity (чем ближе геометрия цилиндр к геометрии щеки, тем больше геометрии цилиндра видно в этом месте), но опять-таки будет цикл)
140 Кб, 524x479>>4053
А получится такую штуку ей в рот засунуть и чтобы вытягивать её и губы чтобы огибали шары
А получится такую штуку ей в рот засунуть и чтобы вытягивать её и губы чтобы огибали шары
>>4088
Получится, то считай я накинул шринк с настройками по умолчанию, если подгастроить его и сами кости на предмет ограничителей
Получится, то считай я накинул шринк с настройками по умолчанию, если подгастроить его и сами кости на предмет ограничителей
>>4099
Го?
Го?
>>4086
Да, скинь настройки физона. Или видос покажи. У меня ни с какими настройками cloth, не получилось сохранить объем , мб внутренняя сетка нужна, но это опасно, сетка в любой момент может скукожится. Тесьил именно на огромной груди, ибо на маленькой ничерта не заметны изменения
Да, скинь настройки физона. Или видос покажи. У меня ни с какими настройками cloth, не получилось сохранить объем , мб внутренняя сетка нужна, но это опасно, сетка в любой момент может скукожится. Тесьил именно на огромной груди, ибо на маленькой ничерта не заметны изменения
>>4097
Скину чуть позже, но я делал нечто иное, там тело надо было сделать с физикой примерно как у шара из некоего плотного резинового материала, плотно заполненного достаточно инертной жидкостью
Скину чуть позже, но я делал нечто иное, там тело надо было сделать с физикой примерно как у шара из некоего плотного резинового материала, плотно заполненного достаточно инертной жидкостью
Ребят, смарите, в блендере есть чудесные механизмы например как соединение двух точек или создание фейса с помощью одной только F, или деление полигонов с J, а теперь вопрос - как сделать эти простые действия в максе? :(
>>4107
И ты с этим вопросом идешь в блендертред? В тред в котором про макс знают только на уровне "а ф макси ентирфесь гафноо!"? Серьезно?
И ты с этим вопросом идешь в блендертред? В тред в котором про макс знают только на уровне "а ф макси ентирфесь гафноо!"? Серьезно?
>>4108
вообще люди не врут, после блендера это как на уличной лавке спать, да и тред макса выглядит мертвым
>а ф макси ентирфесь гафноо!
вообще люди не врут, после блендера это как на уличной лавке спать, да и тред макса выглядит мертвым
>>4110
Я когда пробовал макс вообще никакого дискомфорта не испытывал. Забиндил только свои шорты и все было нормально.
Я когда пробовал макс вообще никакого дискомфорта не испытывал. Забиндил только свои шорты и все было нормально.
760 Кб, 1580x1941>>4101
Настройки физики + покраска того, что НЕ будет участвовать в симуляции (белое -1, зеленое - в районе 0,5). Вру, кстати, про настройку жидкости внутри тела, она как раз-таки в Soft Body. Ну и ладно, мне все равно Cloth для тела больше нравится)
Видосы, которые ооочень мне помогли:
раз: https://youtu.be/k4czh0x31xk
два: https://youtu.be/ofIi4ddHGW0
Настройки физики + покраска того, что НЕ будет участвовать в симуляции (белое -1, зеленое - в районе 0,5). Вру, кстати, про настройку жидкости внутри тела, она как раз-таки в Soft Body. Ну и ладно, мне все равно Cloth для тела больше нравится)
Видосы, которые ооочень мне помогли:
раз: https://youtu.be/k4czh0x31xk
два: https://youtu.be/ofIi4ddHGW0
140 Кб, 489x366Может быть нубовопрос, но все же.
Есть какой-нибудь волшебный модификатор, чтобы это пофиксить?
Если удалю эту часть плоскости и сделаю новый фейс, то все збс, но по пизде идут соседние.
Есть какой-нибудь волшебный модификатор, чтобы это пофиксить?
Если удалю эту часть плоскости и сделаю новый фейс, то все збс, но по пизде идут соседние.
Какое-то странное ргб у блендера. У одного и того же цвета разные значения яркости каналов. В синем канале например яркость 124 это в блендере должно быть почти 0.5. А чё я вижу? В блендере это 0.2
>>4118
Бля, у меня какой-то когнитивный диссонанс. Казалось бы, всё должно работать очевиднейшим образом. Но нет бля. Оно не работает так и я вообще не понимаю что делать. Крайние значения 0 и 1 равняются в нормальном ргб 0 и 255. Но среднее значение 0.5 это уже 188, а не 128. Что за... блядство
Бля, у меня какой-то когнитивный диссонанс. Казалось бы, всё должно работать очевиднейшим образом. Но нет бля. Оно не работает так и я вообще не понимаю что делать. Крайние значения 0 и 1 равняются в нормальном ргб 0 и 255. Но среднее значение 0.5 это уже 188, а не 128. Что за... блядство
анимации в 3-5 фпс на 8265u 16gb, видео только встроенная, можно как-то повысить фпс хотя бы до 15?
>>4120
Если не тянет а посмотреть что получается охота, то делай render wiev animation.
Если не тянет а посмотреть что получается охота, то делай render wiev animation.
>>4120
3-5 фпс это как очень плохо, так и очень хорошо. Зависит от сцены. Шейдинг, полигонаж, симуляции, открытые в настоящий момент окошки блендера и т.д.
3-5 фпс это как очень плохо, так и очень хорошо. Зависит от сцены. Шейдинг, полигонаж, симуляции, открытые в настоящий момент окошки блендера и т.д.
>>4117
Разобрался. В object data properties нужно было авто сглаживание нормалей отключить.
Разобрался. В object data properties нужно было авто сглаживание нормалей отключить.
>>4115
круто, спасибо аноныч, сохранил себе, потом опробую. Недавно видел жесткую физику - как тело сотрясается и живот и складки по бокам, выглядело очень охрененно, как будто все тело на физике. Мне до его уровня еще тренить и тренить.
круто, спасибо аноныч, сохранил себе, потом опробую. Недавно видел жесткую физику - как тело сотрясается и живот и складки по бокам, выглядело очень охрененно, как будто все тело на физике. Мне до его уровня еще тренить и тренить.
>>4127
Не за что. Вообще, если говорить о телесах и о реалистичной физике, а не мультяшной, то лучше иметь под симулируемыми объектами какое-то подобие скелета, пускай это будут хоть цилиндры - просто для элементарного сохранения объема и расплыва тканей (того же жира) по некоей внутренней структуре. Только friction надо убирать в ноль почти, чтобы к этим внутренним "костям" ткань не липла)
Не за что. Вообще, если говорить о телесах и о реалистичной физике, а не мультяшной, то лучше иметь под симулируемыми объектами какое-то подобие скелета, пускай это будут хоть цилиндры - просто для элементарного сохранения объема и расплыва тканей (того же жира) по некоей внутренней структуре. Только friction надо убирать в ноль почти, чтобы к этим внутренним "костям" ткань не липла)
>>4055
там от плейна 4 вершины оставил и от них сферическое воздействие. Потому и 4 лунки. На группу нижних вершин, разумеется. В группе изначально состоит одна верхняя вершина, а после Скрю — все нижние это наследуют.
там от плейна 4 вершины оставил и от них сферическое воздействие. Потому и 4 лунки. На группу нижних вершин, разумеется. В группе изначально состоит одна верхняя вершина, а после Скрю — все нижние это наследуют.
>>4090
обосравсь
обосравсь
330 Кб, 937x712Соединил кольцо с начальной рукой, в итоге оно у меня едет за ней, синий на пике это начальная точка. Где я проебался? Посмотрел уже раза 3 так и не понял
>>4135
А все понял, опять с модификатором проебался
А все понял, опять с модификатором проебался
Я уже скоро ума сойду с этими булеанами. Двач, ну почему они не работают? Вот создал два куба, они пробулились, а там где надо ничего не происходит. Как это вообще работает? Даже сброс All Transforms не поомгает
Ответьте пожалуйста, почему после запекания текстура становится светлее, чем материал?
Как раскрашивать линейные обьекты титпа круга, кривой, пустышек и тд?
46 Кб, 811x811ctrl+alt+space
Бля охуенно, не знал об этом.
Как узнать в какой коллекции находится объект не прибегая к аутлайнеру?
Бля охуенно, не знал об этом.
Как узнать в какой коллекции находится объект не прибегая к аутлайнеру?
>>4159
Боюсь, что я тебя не понял.
Боюсь, что я тебя не понял.
>>4159
Видимо нет, как запилить?
Видимо нет, как запилить?
Как бевел меньше сделать? Он мне такой большой нахуй не сдался. Но он слипается к одной линии
скачал модельку, открываю, а она вся в розовом, в чём может быть проблема (графика интел)?
>>4173
Дерзай.
Дерзай.
>>4180
И как тебе прога? Там эдитинг, юв и прочее норм реализовано? Я слышал что там поли моделинг дерьмо собачье, даже видел где-то платный плагин на это.
И ретопо как там, норм делать?
И как тебе прога? Там эдитинг, юв и прочее норм реализовано? Я слышал что там поли моделинг дерьмо собачье, даже видел где-то платный плагин на это.
И ретопо как там, норм делать?
>>4181
Паршивый, да, но придрочившись можно делать все то же что и в других прогах, даже интересные мульки есть. Плагин не ставил. Да и зачем, если у меня блендер под рукой?
Не лучше и не хуже чем у других. Если не считать специализированные софтины типа ризомов всяких.
Если ретопо персонажки, то читай выше. Если ретопо всякого окружения и подобного, то совсем не дурно, набор способов и подходов довольно широкий.
Эдитинг чего конкретно?
>поли моделинг дерьмо собачье
Паршивый, да, но придрочившись можно делать все то же что и в других прогах, даже интересные мульки есть. Плагин не ставил. Да и зачем, если у меня блендер под рукой?
>юв
Не лучше и не хуже чем у других. Если не считать специализированные софтины типа ризомов всяких.
>ретопо
Если ретопо персонажки, то читай выше. Если ретопо всякого окружения и подобного, то совсем не дурно, набор способов и подходов довольно широкий.
>эдитинг
Эдитинг чего конкретно?
>>4184
А что там хорошо делать? Я просто прочитал что одна студия, которая заработала денег дропнула блендер и пересела на гудини.
А что там хорошо делать? Я просто прочитал что одна студия, которая заработала денег дропнула блендер и пересела на гудини.
>>4185
Что-то сомнительно что бы кто-то дропал блендер ради гудини. Может они имели ввиду какую-то конкретику? А директ моделинг все равно в чем-то другом делают?
А так у гудини топовые симуляции, например. Но это и так все знают. Генерировать всякую шляпу на отличненько можно. Ну типа как сабс дизайнер, но в втридэ. Моушендизайн - он может показаться замороченнее чем в синьке, но возможностей значительно больше. Можно параметрические ассеты клепать. Типа если надо сделать набор однотипных объектов, но что бы они друг от друга отличались: собираешь нетворк который детали по определенным правилам рандомит и получаешь сразу кучу моделей, которую ты руками в разы дольше бы моделил. И все это еще и совмещать вместе можно.
Да блин, гудиню много для чего используют, не только для пыщь-пыщь с огнем и дымом и водички красивой. С ним уж куда фантазия заведет.
Что-то сомнительно что бы кто-то дропал блендер ради гудини. Может они имели ввиду какую-то конкретику? А директ моделинг все равно в чем-то другом делают?
А так у гудини топовые симуляции, например. Но это и так все знают. Генерировать всякую шляпу на отличненько можно. Ну типа как сабс дизайнер, но в втридэ. Моушендизайн - он может показаться замороченнее чем в синьке, но возможностей значительно больше. Можно параметрические ассеты клепать. Типа если надо сделать набор однотипных объектов, но что бы они друг от друга отличались: собираешь нетворк который детали по определенным правилам рандомит и получаешь сразу кучу моделей, которую ты руками в разы дольше бы моделил. И все это еще и совмещать вместе можно.
Да блин, гудиню много для чего используют, не только для пыщь-пыщь с огнем и дымом и водички красивой. С ним уж куда фантазия заведет.
>>4189
Скорее всего. Сайды, вроде как, и не лезут конкретно в директ моделинг или в скульпт.
Скорее всего. Сайды, вроде как, и не лезут конкретно в директ моделинг или в скульпт.
>>4096
Первая строчка в моем первом сообщении. Но я уже понял, что ты в глаза долбишся.
> Назови хотя бы одно из этого "всё".
Первая строчка в моем первом сообщении. Но я уже понял, что ты в глаза долбишся.
77 Кб, 318x290Марвелус > obj > Blender
С тенями на зип-замке какая-то хуета. Половина зипки была с вывернутыми нормалями, я флипнул, но тени остались такими. Че за хуйня, знает кто-нибудь?
С тенями на зип-замке какая-то хуета. Половина зипки была с вывернутыми нормалями, я флипнул, но тени остались такими. Че за хуйня, знает кто-нибудь?
>>4197
Выяснилось, что это гамма коррекция.
Выяснилось, что это гамма коррекция.
>>4203
Если и не в коробке, то хотя бы бесплатно, а не за 30 баксов, совсем охуели.
Если и не в коробке, то хотя бы бесплатно, а не за 30 баксов, совсем охуели.
https://www.youtube.com/watch?v=TiJVxUYhy1o
Пацаны, в чём обычно аниме рисуют, анимируют? Может Блендер зря полез в этот грис пенсел?
Пацаны, в чём обычно аниме рисуют, анимируют? Может Блендер зря полез в этот грис пенсел?
>>4220
Смотря что делаешь. Конкретно рендерить эффекты можно и в гудине, у него есть свой рендер движок, который к стати продакшен-реди и его в кинцах юзают.
Смотря что делаешь. Конкретно рендерить эффекты можно и в гудине, у него есть свой рендер движок, который к стати продакшен-реди и его в кинцах юзают.
>>4211
Блендер и не лез в ГП, это инициатива пары фанатеющих от 2д людей. И они сейчас взялись за упразднение ненужной рутины (мультизаливка кадров, морфинг, автозакрытие пробелов контура при заливке)
Блендер и не лез в ГП, это инициатива пары фанатеющих от 2д людей. И они сейчас взялись за упразднение ненужной рутины (мультизаливка кадров, морфинг, автозакрытие пробелов контура при заливке)
>>4228
Верно, для цпу. Но сейчас до кучи есть карма, второй движок но уже для гпу. Он пока в бете, но все нужное уже умеет, походу в следующем обновлении он тоже уже будет продакшен-реди.
Ну а цпушная мантра - это не технологическая отсталость, в ней рендерят сцены которым памяти нужно немеряно и тут она на 100% эфффективна.
Верно, для цпу. Но сейчас до кучи есть карма, второй движок но уже для гпу. Он пока в бете, но все нужное уже умеет, походу в следующем обновлении он тоже уже будет продакшен-реди.
Ну а цпушная мантра - это не технологическая отсталость, в ней рендерят сцены которым памяти нужно немеряно и тут она на 100% эфффективна.
>>4230
да понятно, что у больших дядек свои старые фермы на цп нормально пашут и пересобирать их и инфраструктуру под ГПУ никто не спешит.
>это не технологическая отсталость
да понятно, что у больших дядек свои старые фермы на цп нормально пашут и пересобирать их и инфраструктуру под ГПУ никто не спешит.
>>4230
Большие дядьки, думаю, ждут нормального варианта, который масштабируясь, при удвоении числа и энергозатрат ASIC даёт удвоение или почти удвоение вычислительной мощности.
у ГП с этим ваще беда, если считать 1 кадр, а не разные.
Большие дядьки, думаю, ждут нормального варианта, который масштабируясь, при удвоении числа и энергозатрат ASIC даёт удвоение или почти удвоение вычислительной мощности.
у ГП с этим ваще беда, если считать 1 кадр, а не разные.
>>4233
Их и арендовать дешевле в соотношениии кадров/долларов. Несмотря на то что фирмы уже давно напокупали себе видях у разочаровавшихся (в прошлый раз) майнеров
>Я где-то читал
Их и арендовать дешевле в соотношениии кадров/долларов. Несмотря на то что фирмы уже давно напокупали себе видях у разочаровавшихся (в прошлый раз) майнеров
Короче я сейчас записал малюсенькое видео как на разные части одного мэша наложить разные материалы. Ну тупо микс по вертекс колору. Потому что я был уверен, что в этом треде кто-то задавал такой вопрос. ВСЁ пролистал - нету. Вывод - приснилось.
33,3 Мб, mp4,1920x1080, 2:50
>>4199
А нет, нихуя, не приснилось. А то я уже начал переживать.
На, в общем. Как вариант. Но подключать можно не только вертекс колор, конечно.
А нет, нихуя, не приснилось. А то я уже начал переживать.
На, в общем. Как вариант. Но подключать можно не только вертекс колор, конечно.
>>4223
короче, спрошу проще - мне придётся гудини изучать или всё обойдётся блендером и збрашем? Или через 1-2 года блендер уже лучше гудини будет?
короче, спрошу проще - мне придётся гудини изучать или всё обойдётся блендером и збрашем? Или через 1-2 года блендер уже лучше гудини будет?
И ещё - если рендерить частицы и прочую хуйню то лучше юзать цпу? Или всегда лучше видеокарта?
А можно и то и другое юзать?
Или может какое-то распределение есть между задачами для цпу и гпу, чтобы в зависимости от рендера работало одно или другое?
А можно и то и другое юзать?
Или может какое-то распределение есть между задачами для цпу и гпу, чтобы в зависимости от рендера работало одно или другое?
>>4240
> Но подключать можно не только вертекс колор, конечно.
> Так ведь не только вертексколором можно.
>>4239
разве нельзя просто градиент заюзать какой-нибудь в fac?
разве нельзя просто градиент заюзать какой-нибудь в fac?
>>4246
Конечено, есть. Выбирай, что ты хочешь запихнуть в Mix Factor, и вперед. Колор рампы всякие и все в таком духе. Кстати, если рисовать, то градиент очень удобно рисовать в режиме Vertex Weight, позже группу вершин можно будет сконвертировать в в Color Vertex
Конечено, есть. Выбирай, что ты хочешь запихнуть в Mix Factor, и вперед. Колор рампы всякие и все в таком духе. Кстати, если рисовать, то градиент очень удобно рисовать в режиме Vertex Weight, позже группу вершин можно будет сконвертировать в в Color Vertex
>>4187
не-а
не-а
>>4241
Блендер точно гудини не обойдет. У гудини в своей сфере фора в двадцать лет перед любым софтом.
А вообще судя по топу того же артстейшона никто на одной софтине не сидит, выходит что одним блендером не обойтись, если шаристым генералистом хочешь стать.
Блендер точно гудини не обойдет. У гудини в своей сфере фора в двадцать лет перед любым софтом.
А вообще судя по топу того же артстейшона никто на одной софтине не сидит, выходит что одним блендером не обойтись, если шаристым генералистом хочешь стать.
>>4244
И? И что по-твоему сделает closed arc?
И? И что по-твоему сделает closed arc?
>>4243
Да я жопой читал.
Да я жопой читал.
>>4239
так это смесь шейдеров а не материалов.
так это смесь шейдеров а не материалов.
151 Кб, 521x533Как сделать так, чтобы одежда не входила в руку при сгибании? Делал дата трансфер
>>4210
Епта, спасибо кстати
Епта, спасибо кстати
>>4276
делать корректирующий шейпкей и драйверить от сгиба
делать корректирующий шейпкей и драйверить от сгиба
Неудобный тред потёрли. Видимо модер сидит здесь. Перекатывать не хочет, а удаляет заебись.
5 Кб, 531x20Вопрос на миллион: а где число полигонов? Есть фейсы и отдельно треугольники.
>>4293
смотря что ты считаешь "полигонами". я их считаю за фейсы.
смотря что ты считаешь "полигонами". я их считаю за фейсы.
>>4276
Если топология одежды полностью совпадает с топологией тела, то следует просто более аккуратно перенести веса. Если нет - то можно попробовать сдублировать геометрию тела, расширить ее вдоль нормалей и применить как мэш деформ к мэшу одежды.
Если топология одежды полностью совпадает с топологией тела, то следует просто более аккуратно перенести веса. Если нет - то можно попробовать сдублировать геометрию тела, расширить ее вдоль нормалей и применить как мэш деформ к мэшу одежды.
>>4289
Не. Просто тут сидит пара ебанько, которые сами не перекатывают, работ не выкладывают, разводят срачи, но модерам по кулдауну бегают отсасывать, если им что-то с каких-то хуев вдруг не нравится. Их еще можно легко спровоцировать, если до тупости гундоса доебаться потому что один из них - и есть гундос.
Не. Просто тут сидит пара ебанько, которые сами не перекатывают, работ не выкладывают, разводят срачи, но модерам по кулдауну бегают отсасывать, если им что-то с каких-то хуев вдруг не нравится. Их еще можно легко спровоцировать, если до тупости гундоса доебаться потому что один из них - и есть гундос.
>>4306
Возьми да перекати, совсем чтоли безрукий овощ? Какое блять тебе 3д, если ты сука тред перекатить не можешь
Возьми да перекати, совсем чтоли безрукий овощ? Какое блять тебе 3д, если ты сука тред перекатить не можешь
>>4311
но звучишь именно ты, как человек который описывается. Разводит срачи, ничего полезного не приносит. Ещё и святого гундоса дислайкает
но звучишь именно ты, как человек который описывается. Разводит срачи, ничего полезного не приносит. Ещё и святого гундоса дислайкает
>>4312
Ты просто ничего не замечаешь. На самом деле я просто изредка сдергиваю триггер, что бы послушать как у гундоса пердак затрещит и посмотреть как у него разсеменивание личности произойдет. Вот все эти вопли про шизика что бы послушать. И ведь я еще и не один этим занимаюсь изза чего это даже больше лулзов доставляет.
Давай что бы твои слова пустыми не были расскажи что за срачь лично я мог развести хотя бы на этой неделе?
>ты, как человек который описывается. Разводит срачи, ничего полезного не приносит
Ты просто ничего не замечаешь. На самом деле я просто изредка сдергиваю триггер, что бы послушать как у гундоса пердак затрещит и посмотреть как у него разсеменивание личности произойдет. Вот все эти вопли про шизика что бы послушать. И ведь я еще и не один этим занимаюсь изза чего это даже больше лулзов доставляет.
Давай что бы твои слова пустыми не были расскажи что за срачь лично я мог развести хотя бы на этой неделе?
>>4314
Фууу. Горсть подделок. У настоящего только в огне было надпись видно. И она светилась. Кем ты управлять этой шнягой собрался?
Фууу. Горсть подделок. У настоящего только в огне было надпись видно. И она светилась. Кем ты управлять этой шнягой собрался?
>>4316
Все мы шизики.
Все мы шизики.
>>4322
Сайклс
Сайклс
Ребят у меня вопрос. Как повысить частоту кадров во вьюпорте при использовании Wiggle bones? Отключил все модификаторы, одежду, волосы, в общем все что мог, осталось только тело и все равно во вьюпорте 15-20 фпс(со включенным wiggle на одну кость), а нужно хотя бы 30. Модель 18к фейсов.
>>4326
или единственный способ это купить проц по мощнее или выставить фреймрейт у виггл?
или единственный способ это купить проц по мощнее или выставить фреймрейт у виггл?
а то уже заебало делать анимацию "по приборам"
>>4326
Wiggle Bones каждый кадр производит просто уйму вычислений, об этом стоит помнить. Знаю, что очень многие жаловались на отжирание им fps.
Ну и 18к это немало, слушай. Если у 18к есть полноценный риг, то даже в солиде без сглаживания может подтормаживать. Но я все равно ставлю на Wiggle Bones. Какие характеристики компа то хоть.
Wiggle Bones каждый кадр производит просто уйму вычислений, об этом стоит помнить. Знаю, что очень многие жаловались на отжирание им fps.
Ну и 18к это немало, слушай. Если у 18к есть полноценный риг, то даже в солиде без сглаживания может подтормаживать. Но я все равно ставлю на Wiggle Bones. Какие характеристики компа то хоть.
>>4299
Найс рофл. Количество треугольников, это не только треугольники в модели, но и многоугольники, которые можно разбить на эти треугольники.
Найс рофл. Количество треугольников, это не только треугольники в модели, но и многоугольники, которые можно разбить на эти треугольники.
>>4337
Потому что перекат плохой
Потому что перекат плохой
Кто юзал Quixel Mixer в сравнении с SP? Что быстрее, какие подводные?
Почти 20 часов в блендере, до сих пор двигать части тела для меня боль, убиваю кучу времени. Когда это пройдет?
>>4342 (Del)
Ты не понимаешь, это Хач-тян.
Ты не понимаешь, это Хач-тян.
>>4344
Через пол года.
Через пол года.
>>4334
Сверх древний процессор Fx 8350.
Без вигла в солиде чистые 30 кадров. Так в принципе ФПС не падает даже на более полигонистых. Скелет ARP + кастом.
Я нашел как частично можно пофиксить. в настройках сцены поставить максимальный ФПС ,какой при включенном виггле, например 15, но это костыль. по-любому нужен проц помощнее.
Сверх древний процессор Fx 8350.
Без вигла в солиде чистые 30 кадров. Так в принципе ФПС не падает даже на более полигонистых. Скелет ARP + кастом.
Я нашел как частично можно пофиксить. в настройках сцены поставить максимальный ФПС ,какой при включенном виггле, например 15, но это костыль. по-любому нужен проц помощнее.
>>4351
Мда, процессор бы обновить. Но. Я вместо Wiggle Bones настраивал реальную физику (просто тоненькие плейны с физикой -> к точкам плена парентятся пустышки -> в пустышки через Damped Track целятся кости), и это работало БЫСТРЕЕ Wiggle Bones.
Мда, процессор бы обновить. Но. Я вместо Wiggle Bones настраивал реальную физику (просто тоненькие плейны с физикой -> к точкам плена парентятся пустышки -> в пустышки через Damped Track целятся кости), и это работало БЫСТРЕЕ Wiggle Bones.
>>4293
фэйсы и есть полигоны. можешь убедиться, создав круг
фэйсы и есть полигоны. можешь убедиться, создав круг
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 марта 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 марта 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.