Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 17 февраля в 06:26.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 февраля в 06:26.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
781 Кб, 1920x1920Тред посвящен определённо лучшему открытому ПО
Blender — профессиональный пакет 3D разработки.
Бесплатный, с открытым кодом. Есть моделинг, скульпт, развёртка, покраска, анимация 3D+2D, композитинг, монтаж, трекинг и много чего ещё.
Основные версии:
релиз 2.93 https://www.blender.org/download/
LTS 2.83.14 https://www.blender.org/download/lts/
Сборки (например от Bonestudio): https://blender.community/c/graphicall/
Бета 2.93/Альфа 3.0.0: https://builder.blender.org/download/
Ответы на вопросы с латиносом по понедельникам в 19:00 МСК на официальном канале блендера: https://www.youtube.com/channel/UCSMOQeBJ2RAnuFungnQOxLg
Задавать можно заранее в треде на https://blender.community/c/today/ Там же выходят анонсы фич и некоторые уроки.
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно. И в целом не пытайся освоить тыком — будешь страдать.
Не умеешь моделировать?
Делай пончик, наковальню, шамана по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — с ними сильно быстрее. Есть менюшки и быстропоиск всех функций.
Не бойся постить свои работы.
Игнорируй идиотские ответы и агрессивные выпады: поехавшие в меньшинстве, хоть и громко кричат, адекватные в большинстве.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
Сборник полезных ссылок по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Список популярных аддонов с краткими аннотациями:
https://github.com/agmmnn/awesome-blender
Предыдущий тред: >>>>269727 (OP)
Blender — профессиональный пакет 3D разработки.
Бесплатный, с открытым кодом. Есть моделинг, скульпт, развёртка, покраска, анимация 3D+2D, композитинг, монтаж, трекинг и много чего ещё.
Основные версии:
релиз 2.93 https://www.blender.org/download/
LTS 2.83.14 https://www.blender.org/download/lts/
Сборки (например от Bonestudio): https://blender.community/c/graphicall/
Бета 2.93/Альфа 3.0.0: https://builder.blender.org/download/
Ответы на вопросы с латиносом по понедельникам в 19:00 МСК на официальном канале блендера: https://www.youtube.com/channel/UCSMOQeBJ2RAnuFungnQOxLg
Задавать можно заранее в треде на https://blender.community/c/today/ Там же выходят анонсы фич и некоторые уроки.
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно. И в целом не пытайся освоить тыком — будешь страдать.
Не умеешь моделировать?
Делай пончик, наковальню, шамана по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — с ними сильно быстрее. Есть менюшки и быстропоиск всех функций.
Не бойся постить свои работы.
Игнорируй идиотские ответы и агрессивные выпады: поехавшие в меньшинстве, хоть и громко кричат, адекватные в большинстве.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
Сборник полезных ссылок по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Список популярных аддонов с краткими аннотациями:
https://github.com/agmmnn/awesome-blender
Предыдущий тред: >>>>269727 (OP)
>>1439 (OP)
Я в оппике, счастье есть.
Я в оппике, счастье есть.
>>1439 (OP)
То что перекатил с коллажом малаца, а вот версии надо актуальные писать
2.93.1
2.83.16
>>1442
если она ссылкой была, скорее всего тупо промотал ОП
То что перекатил с коллажом малаца, а вот версии надо актуальные писать
2.93.1
2.83.16
>>1442
если она ссылкой была, скорее всего тупо промотал ОП
>>1445
ссылкой была
ссылкой была
>>1447
Ну, тогда суда закину, сами выберете если что
Ну, тогда суда закину, сами выберете если что
>>1453
Ничего я с тобой делать не собираюсь, я тобой брезгую.
Ничего я с тобой делать не собираюсь, я тобой брезгую.
>>1460
Если сравнивать с композером блендера, то не просто стоит, а строго обязательно. Только еще ае к списку добавить.
Если сравнивать с композером блендера, то не просто стоит, а строго обязательно. Только еще ае к списку добавить.
Как научиться композу и посту? Я вот рендер сделал и не понимаю, что там постовать ещё.
>>1462
Значит ты пока ничего особо сложного еще не делал. Наступит момент, когда тебе вдруг захочется у отрендеренного поколдовать с контрастом, цветами, подрегулировать доф или подвесить боке, мошен блер настроить как надо, или добавить какие-то элементы которых в сцене нет, то есть внести финальные штрихи в картинку, но рендерить заново после каждого изменения не будет хотется, вот тогда тебе и надо будет учить пост и композ.
>рендер сделал и не понимаю, что там постовать
Значит ты пока ничего особо сложного еще не делал. Наступит момент, когда тебе вдруг захочется у отрендеренного поколдовать с контрастом, цветами, подрегулировать доф или подвесить боке, мошен блер настроить как надо, или добавить какие-то элементы которых в сцене нет, то есть внести финальные штрихи в картинку, но рендерить заново после каждого изменения не будет хотется, вот тогда тебе и надо будет учить пост и композ.
>>1464
Кста, а в фотошопе можно анимацию цветокора например делать? Или только АЕ? Ну типо анимация из цвета в чб и тому подобное. Какой еще софт не хитровыебанный так может?
Кста, а в фотошопе можно анимацию цветокора например делать? Или только АЕ? Ну типо анимация из цвета в чб и тому подобное. Какой еще софт не хитровыебанный так может?
>>1465
Возможно.
Возможно.
>>1466
Преьмер про проще и может так. Фотошоп тоже может, но это как моушн дизайн или скульпт в блендере.
Преьмер про проще и может так. Фотошоп тоже может, но это как моушн дизайн или скульпт в блендере.
>>1468
И как это в ФШ делать? Тупо каждый фрейм ручками цветокорить? Я имел в виду анимацию ключевых кадров.
И как это в ФШ делать? Тупо каждый фрейм ручками цветокорить? Я имел в виду анимацию ключевых кадров.
>>1470
В ФШ есть пакетная обработка.
В ФШ есть пакетная обработка.
О, я в козырном месте оп-пика.
Господа, хочу начать продавать пропсы, ассеты короче делать. Для этого вроде как надо в движках чуть разобраться. Что посоветуете нубу: анрил или юнити? Где торговля лучше идёт? Или умные ребята залевают в оба стора свою хуйню?
Короче, в какую сторону смотреть, если хочется продавать ассеты?
Господа, хочу начать продавать пропсы, ассеты короче делать. Для этого вроде как надо в движках чуть разобраться. Что посоветуете нубу: анрил или юнити? Где торговля лучше идёт? Или умные ребята залевают в оба стора свою хуйню?
Короче, в какую сторону смотреть, если хочется продавать ассеты?
>>1472
Покупаешь чужие ассеты отдаёшь на доработку на аутсорс, собираешь сливки, на доске есть тред ниже где чувак свои машинки продаёт.
Покупаешь чужие ассеты отдаёшь на доработку на аутсорс, собираешь сливки, на доске есть тред ниже где чувак свои машинки продаёт.
>>1475
Скачиваю юнити
Скачиваю юнити
>>1482
Затем, что УЖЕ отрендерил без доф.
Затем, что УЖЕ отрендерил без доф.
>>1439 (OP)
Спасибо за перекат и коллаж.
Спасибо за перекат и коллаж.
>>1439 (OP)
<KZLZLZSMZL:ZL RFRF КАКАЯ ЖЕ БОЛЬНА ЭЙЧДИ 4600 СИДЕТЬ СУКАБЛЯДЬ ЕБТВОЮ МАТЬ НАХУЙ ВСЕ ВЫЛЕТАЕТ БЛЯДЬ СУКА
<KZLZLZSMZL:ZL RFRF КАКАЯ ЖЕ БОЛЬНА ЭЙЧДИ 4600 СИДЕТЬ СУКАБЛЯДЬ ЕБТВОЮ МАТЬ НАХУЙ ВСЕ ВЫЛЕТАЕТ БЛЯДЬ СУКА
Где видосы с изучением инструментов, а не просто типа повторяй за мной? Так ведь невозможно изучить все тонкости инструмента.
Более того, где нормальная документация?
https://docs.blender.org/manual/en/latest/sculpt_paint/sculpting/tools/grab.html
Тут даже не описаны все подфункции граб тула, там ведь куча дополнительных хоткеев когда он активирован.
Более того, где нормальная документация?
https://docs.blender.org/manual/en/latest/sculpt_paint/sculpting/tools/grab.html
Тут даже не описаны все подфункции граб тула, там ведь куча дополнительных хоткеев когда он активирован.
7 Кб, 1478x22>>1488
Тонкости инструмента можно изучить глядя в подсказку и используя его активно.
Тонкости инструмента можно изучить глядя в подсказку и используя его активно.
7,9 Мб, 1920x2531>>1492
https://www.artstation.com/artwork/D5ez9O
Челик заморочился и сделал даже круче чем на рефе.
(таки Блендер)
https://www.artstation.com/artwork/D5ez9O
Челик заморочился и сделал даже круче чем на рефе.
(таки Блендер)
>>1482
С каких это хуев доф блендере корректный? И почему именно фш?
С каких это хуев доф блендере корректный? И почему именно фш?
>>1439 (OP)
А это меню Look из 2.79 можно открыть в Резолве?
А это меню Look из 2.79 можно открыть в Резолве?
>>1495
п.с. предъявить можно разве что за освещение и волосы без SSS и слишком объёмные вместо лент.
п.с. предъявить можно разве что за освещение и волосы без SSS и слишком объёмные вместо лент.
>>1499
ну хоть не токсик
ну хоть не токсик
38 Кб, 192x182>>1500
Я нашёл способ но он анальный нужно по одному луту за раз загружать.
Little did you know я начал пользоваться со времен когда 13 версия была актуальной.
>Резолв+фьюжен это не инстаграмм с фильтриками, они посерьезнее.
Я нашёл способ но он анальный нужно по одному луту за раз загружать.
Little did you know я начал пользоваться со времен когда 13 версия была актуальной.
Появились какие-нибудь бесплатные аддоны для хард сурфейса типа булеан тула?
Помню был один платный, забыл название.
Помню был один платный, забыл название.
>>1513
Начни с аутофелляции
Начни с аутофелляции
>>1439 (OP)
О ебать 2 моих работы в шапке, я успешно.
О ебать 2 моих работы в шапке, я успешно.
>>1530
Что там ванговать-то? Все ждут когда розентабль откинется, что бы блендур себе отжать. А учитывая то что у розетаума рак в состоянии ремисии ждать они будут очень активно.
Что там ванговать-то? Все ждут когда розентабль откинется, что бы блендур себе отжать. А учитывая то что у розетаума рак в состоянии ремисии ждать они будут очень активно.
>>1532
Cлетелись вороны. Ждем когда автостол присоеденится.
Cлетелись вороны. Ждем когда автостол присоеденится.
>>1532
Дык софт никуда не денется.
И присвоен быть не может. Иначе давно бы уже был куплен и опущен автодеском.
Дык софт никуда не денется.
И присвоен быть не может. Иначе давно бы уже был куплен и опущен автодеском.
>>1537
Пффф. Это только из-за того что для розендубля блендур - это чуть ли не весь смысл его жизни, от того и не сдает его никому. Как только он погаснет права и лицензии ушлые наследники фонда быстро сольют. Раздербенят его на части автодески и прочие абобы с юбиками и эпиками, а сам блендер превратится в то, во что вингс3д привратился.
>Иначе давно бы уже был куплен и опущен автодеском
Пффф. Это только из-за того что для розендубля блендур - это чуть ли не весь смысл его жизни, от того и не сдает его никому. Как только он погаснет права и лицензии ушлые наследники фонда быстро сольют. Раздербенят его на части автодески и прочие абобы с юбиками и эпиками, а сам блендер превратится в то, во что вингс3д привратился.
>>1540
Дык он позаботился, чтобы это было невозможно.
Нет конкретного держателя прав и лицензий. А ты так говоришь либо потому что троллота, либо потому что в вопросе не разбирался.
Если кому-то нужен блендер — берите и пишите форк.
Если кому-то нужно затормозить его развитие — перекупить всех ключевых разрабов.
Первое случилось, второе нет.
>и не сдает
Дык он позаботился, чтобы это было невозможно.
Нет конкретного держателя прав и лицензий. А ты так говоришь либо потому что троллота, либо потому что в вопросе не разбирался.
Если кому-то нужен блендер — берите и пишите форк.
Если кому-то нужно затормозить его развитие — перекупить всех ключевых разрабов.
Первое случилось, второе нет.
>>1543
Да-да, конечно. Удобное объяснение. Как буд-то не бывало такого, что бы попенцорц вдруг закрывал исходники, растаскивался на части, а от оригинала оставался только набор дохнущих один за другим форков. Это всего-лишь вопрос того какую лицензию выберет правообладатель. При чем не важно даже является ли правообладатель создателем, или просто купил права. Поразбирайся в этом вопросе, если тебе не лень.
>ты так говоришь либо потому что троллота, либо потому что в вопросе не разбирался
Да-да, конечно. Удобное объяснение. Как буд-то не бывало такого, что бы попенцорц вдруг закрывал исходники, растаскивался на части, а от оригинала оставался только набор дохнущих один за другим форков. Это всего-лишь вопрос того какую лицензию выберет правообладатель. При чем не важно даже является ли правообладатель создателем, или просто купил права. Поразбирайся в этом вопросе, если тебе не лень.
>>1544
Опенсорс ≠ жопаель. Открыть код может один владелец. И снова закрыть.
Жопаель обязывает открывать исходники тому, кому ты продаёшь софт. К тому же лицензией на Блендер владеют все, кто делал в него вклад. Более того, жопаель обязывает применять жопаель лицензию ко всему, что использует код первого приложения. Поэтому ни один автор не может подать в суд на украденный аддон на питоне, использующий апи Блендера. А собственную лицуху могут установить лишь на независимые модули, которым через аддон передаются данные.
И уместность жопаели периодически пересматривается с точки зрения существующего законодательства.
До тех пор, пока используется хотя бы строчка кода пож жопаелью, никакую другую лицензию выбрать нельзя.
А владельцами лицензии являются все, сделавшие вклад в Блендер.
Итого, чтобы поменять лицензию блендера, надо заплатить всем тысячам людей, кто согласится изменить лицензию и передать код, затем выкинуть весь код тех, кто не согласился.
Поразбирайся в вопросе.
п.с. сделать так, чтобы всё развалилось и были только тухлые форки — можно. Но никому не выгодно. Наоборот компаниям выгодно кинуть лям в год на Блендер и иметь прозрачную отчётность + некоторое влияние, вместо нескольких лямов в год и говна в лицо.
>попенцорц вдруг закрывал исходники
Опенсорс ≠ жопаель. Открыть код может один владелец. И снова закрыть.
Жопаель обязывает открывать исходники тому, кому ты продаёшь софт. К тому же лицензией на Блендер владеют все, кто делал в него вклад. Более того, жопаель обязывает применять жопаель лицензию ко всему, что использует код первого приложения. Поэтому ни один автор не может подать в суд на украденный аддон на питоне, использующий апи Блендера. А собственную лицуху могут установить лишь на независимые модули, которым через аддон передаются данные.
И уместность жопаели периодически пересматривается с точки зрения существующего законодательства.
>вопрос того какую лицензию выберет правообладатель
До тех пор, пока используется хотя бы строчка кода пож жопаелью, никакую другую лицензию выбрать нельзя.
А владельцами лицензии являются все, сделавшие вклад в Блендер.
Итого, чтобы поменять лицензию блендера, надо заплатить всем тысячам людей, кто согласится изменить лицензию и передать код, затем выкинуть весь код тех, кто не согласился.
Поразбирайся в вопросе.
п.с. сделать так, чтобы всё развалилось и были только тухлые форки — можно. Но никому не выгодно. Наоборот компаниям выгодно кинуть лям в год на Блендер и иметь прозрачную отчётность + некоторое влияние, вместо нескольких лямов в год и говна в лицо.
>>1549
То есть ты не знаешь как работают фонды открытого программного обеспечения и не в курсе того, что в преобладающем большинстве стран попенцорс-лицензии не имеют юридической силы.
Ок. Я больше не хочу с тобой это обсуждать.
То есть ты не знаешь как работают фонды открытого программного обеспечения и не в курсе того, что в преобладающем большинстве стран попенцорс-лицензии не имеют юридической силы.
Ок. Я больше не хочу с тобой это обсуждать.
>>1551
«Несмотря на демагогию, юридическая сила GPL как лицензии на объекты авторского права совершенно бесспорна. Именно это дало мне возможность десятки раз в течение почти десяти лет обеспечить действие GPL на практике, даже не доводя дела до суда.
Между тем в последние месяцы ходило много слухов о том, что отсутствие судебных решений в США или других государствах показывает, что в GPL есть изъяны, что необычная цель, которую преследует GPL, осуществляется технически незащищенным способом, что ФСПО — создатель GPL — просто боится проверить ее силу в суде. Верно в точности обратное. Нам ни разу не приходилось обращаться в суд с иском об устранении нарушения GPL, поскольку до сих пор не нашлось ни одного желающего оспорить GPL в суде.»
«Несмотря на демагогию, юридическая сила GPL как лицензии на объекты авторского права совершенно бесспорна. Именно это дало мне возможность десятки раз в течение почти десяти лет обеспечить действие GPL на практике, даже не доводя дела до суда.
Между тем в последние месяцы ходило много слухов о том, что отсутствие судебных решений в США или других государствах показывает, что в GPL есть изъяны, что необычная цель, которую преследует GPL, осуществляется технически незащищенным способом, что ФСПО — создатель GPL — просто боится проверить ее силу в суде. Верно в точности обратное. Нам ни разу не приходилось обращаться в суд с иском об устранении нарушения GPL, поскольку до сих пор не нашлось ни одного желающего оспорить GPL в суде.»
>>1557
Во еще
"Вокруг свободных программ выросла целая отрасль, и все те, кто работал в ней, понимали огромную важность GPL — никто не хотел выглядеть мерзавцем, укравшим свободную программу, и никто не хотел быть пользователем, деловым партнером или даже работником таких бесчестных людей. Выбирая между соблюдением условий GPL без публичной огласки и кампанией общественного порицания с судебной битвой, которую нельзя выиграть, нарушители предпочитали не сопротивляться."
Во еще
"Вокруг свободных программ выросла целая отрасль, и все те, кто работал в ней, понимали огромную важность GPL — никто не хотел выглядеть мерзавцем, укравшим свободную программу, и никто не хотел быть пользователем, деловым партнером или даже работником таких бесчестных людей. Выбирая между соблюдением условий GPL без публичной огласки и кампанией общественного порицания с судебной битвой, которую нельзя выиграть, нарушители предпочитали не сопротивляться."
252 Кб, 1124x800Так правильно делать ветки? Я просто вчера смотрел видео чела, который про стоки рассказывал и говорил типа надо равномерную сетку делать лучше чем простую.
какое говно gimp
какое говно gimp
>>1566
У него в примере была подставка под лампу круглая и там ножка также смещена, а правильно он говорит что подножку как черепаший панцирь надо разметить и там кружок подставки делать.
У него в примере была подставка под лампу круглая и там ножка также смещена, а правильно он говорит что подножку как черепаший панцирь надо разметить и там кружок подставки делать.
>>1564
В целом всё верно. За торговлю бесплатным попадают мгновенно в категорию жуликов. За разрушение чужих сообществ и программ (купили-сгноили) попадают в категорию мудаков даже если программа загнила до этого (и потому её продали)
В целом всё верно. За торговлю бесплатным попадают мгновенно в категорию жуликов. За разрушение чужих сообществ и программ (купили-сгноили) попадают в категорию мудаков даже если программа загнила до этого (и потому её продали)
152 Кб, 799x674>>1566
Смотря для чего. Если игры и лоуполи, то в наглую втыкай разные острова меша друг в друга.
Если под мультирез, то как-то так
Смотря для чего. Если игры и лоуполи, то в наглую втыкай разные острова меша друг в друга.
Если под мультирез, то как-то так
>>1557
>>1564
Охуенная логика. Я тоже так могу: я не был в краснодаре, значит его не существует.
К тому же сама лицензия еще ничего не значит. Важны права на софт. А правообладатель может меняться и менять лицензию.
Очень показательна хуйня случившаяся с "scp foundation", где преобладающая часть контента либо вообще была без лицензии, либо под CC разных версий. И вот один из контентмейкеров (хохлороссиянин, кстати) просто взял и оформил права на всю эту хуйню. И никто из сотен людей создававших scp не может ничего ему предъявить и даже доказать, что часть контента сделана ими, так как CC юридической силы не имеет.
>>1564
>нет юридической практики
>значит лицензия работает
Охуенная логика. Я тоже так могу: я не был в краснодаре, значит его не существует.
К тому же сама лицензия еще ничего не значит. Важны права на софт. А правообладатель может меняться и менять лицензию.
Очень показательна хуйня случившаяся с "scp foundation", где преобладающая часть контента либо вообще была без лицензии, либо под CC разных версий. И вот один из контентмейкеров (хохлороссиянин, кстати) просто взял и оформил права на всю эту хуйню. И никто из сотен людей создававших scp не может ничего ему предъявить и даже доказать, что часть контента сделана ими, так как CC юридической силы не имеет.
>>1532
У Тона ремиссия ну и в нидерландах медицина нечета нашей, и дай бог он еще 10т лет разменяет как нефиг делать.
У Тона ремиссия ну и в нидерландах медицина нечета нашей, и дай бог он еще 10т лет разменяет как нефиг делать.
>>1540
да чеж вы глупые то такие. уже 10 раз сказано что блендер это гпл. ты не можешь его купить.
потомучт любой может сделать свой билд блендера. Если ты вносишь изменения в блендер ты обязан также открыть исходный код, и любой васян может взять этот код и дописать свое.
это просто физически невозможно!.
те копейки которые сейчас платят компании в фонд блендера это всеголишь спонсорская поддержка за очки престижа перед огромным комьюнити.
да чеж вы глупые то такие. уже 10 раз сказано что блендер это гпл. ты не можешь его купить.
потомучт любой может сделать свой билд блендера. Если ты вносишь изменения в блендер ты обязан также открыть исходный код, и любой васян может взять этот код и дописать свое.
это просто физически невозможно!.
те копейки которые сейчас платят компании в фонд блендера это всеголишь спонсорская поддержка за очки престижа перед огромным комьюнити.
>>1615
Да не только вон абоба выпустила адон, чтобы люди дизайнер брали и в нем маты делали
Да не только вон абоба выпустила адон, чтобы люди дизайнер брали и в нем маты делали
>>1615
Компании не только очки престижа получают. Кто-то продажи своих продуктов, кто-то софт для себя.
Это тупо выгодно, когда скидываются все понемногу и каждый получает много.
>это всеголишь спонсорская поддержка за очки престижа перед огромным комьюнити.
Компании не только очки престижа получают. Кто-то продажи своих продуктов, кто-то софт для себя.
Это тупо выгодно, когда скидываются все понемногу и каждый получает много.
>>1578
Важны права на софт.
Они у создателей. И всё под GPL.
в случае Блендера это доказывается их собственным трекером и множеством гитхабов.
Имеет, просто разрешает сделать свой продукт, сославшись на оригинал.
CC не обязывает применять её на продукт ремикса. А ГПЛ обязывает.
Важны права на софт.
Они у создателей. И всё под GPL.
> и даже доказать, что часть контента сделана ими,
в случае Блендера это доказывается их собственным трекером и множеством гитхабов.
>CC юридической силы не имеет
Имеет, просто разрешает сделать свой продукт, сославшись на оригинал.
CC не обязывает применять её на продукт ремикса. А ГПЛ обязывает.
>>1528
По туториалу наверно. Я эти мобилы без иконки блендера видел раньше.
По туториалу наверно. Я эти мобилы без иконки блендера видел раньше.
>>1672
Базару нет, но лично мне не удобно, у меня свои кастомные перелопаченные хоткеи.
> Всё логично ж.
Базару нет, но лично мне не удобно, у меня свои кастомные перелопаченные хоткеи.
Почему в субстанс пэинтере не показывает текстуру? Только если рендер включить. Во вьбпорте меш серый.
>>1656
Когда-то он был годной тулзой для моделирвания под сабдив. А потом стух и превратился в говно. Говно и остается. Попенсорс - такой попенсорс.
Когда-то он был годной тулзой для моделирвания под сабдив. А потом стух и превратился в говно. Говно и остается. Попенсорс - такой попенсорс.
14 Кб, 394x526Как избавиться от полосок градиента на мате в вьюпорте? Новый моник, видюха?((
Sketchfab is joining the Epic Games Family
>>1714
Можно в блендере с аддонами, можно armor paint, если любитель телеметрим quixel
Можно в блендере с аддонами, можно armor paint, если любитель телеметрим quixel
>>1717
Спасибо за аргументы.
Спасибо за аргументы.
>>1717
Тормозная шляпа. И, внезапно, оно тоже блендер, только обрезанный до подмышек, хотя этот обрезок и разбавлен свистоперделками. Наследственно уступает пэйнту.
Крайне специфичная херь. Мощнейший инструмент для создания фотореалистичных текстур. Но тормозной и с не слишком удобным интерфейсом. Люблю его. фотограмметрия, бля... фотограмметрия же, а не телеметрия. ну ты чо, а?
Короче блендер опять в пролете.
мимокрокодил
>armor paint
Тормозная шляпа. И, внезапно, оно тоже блендер, только обрезанный до подмышек, хотя этот обрезок и разбавлен свистоперделками. Наследственно уступает пэйнту.
>quixel
Крайне специфичная херь. Мощнейший инструмент для создания фотореалистичных текстур. Но тормозной и с не слишком удобным интерфейсом. Люблю его. фотограмметрия, бля... фотограмметрия же, а не телеметрия. ну ты чо, а?
Короче блендер опять в пролете.
мимокрокодил
Я нюфаг. Довольно часто встречаю модели, у которых есть скрытые части, которые видны если зайти в эдит мод. Как заставить их вылезти по дефолту?
>>1717
Про какие аддоны речь?
Про какие аддоны речь?
>>1729
Я стелефона. Нужно на стрелочку, которая находится слева от слова body. Справа сверху это слово находится. Там поставь галку на тех строчках, где ее нет.
Я стелефона. Нужно на стрелочку, которая находится слева от слова body. Справа сверху это слово находится. Там поставь галку на тех строчках, где ее нет.
Спроцедурил текстуру, как сделать так, чтобы она была на юви развертке а не в нодах? Короче нужна картинка, которую могу редактировать в фш.
36 Кб, 500x372>>1717
Ахаха
Бляяяя
Ну это хоть чуть-чуть дотягивает до нормального софта.
Вы только просто посмотрите на этого дауна-порцуна. Такую хуйню мог посоветовать только линуксо-дебил местный или гундосый.
>блендере с аддонами
Ахаха
>armor paint
Бляяяя
>quixel
Ну это хоть чуть-чуть дотягивает до нормального софта.
Вы только просто посмотрите на этого дауна-порцуна. Такую хуйню мог посоветовать только линуксо-дебил местный или гундосый.
>>1736
Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
>>1741
Поебать, пока ты тут дрочил, мне уже на фочане помогли. Так что сосни хуй срупараша тупая.
Поебать, пока ты тут дрочил, мне уже на фочане помогли. Так что сосни хуй срупараша тупая.
>>1745
Шлюхин сын все не успокоится.
Шлюхин сын все не успокоится.
3 Кб, 315x69Как к вот этой вот менюшке получить быстрой доступ, пайменю, хоткей не важно, я уже заебася каждый раз туда лазить...
скрипт не предлагать, он есть и не всегда удобен, нужен именно вот этот ебаный слайдер
скрипт не предлагать, он есть и не всегда удобен, нужен именно вот этот ебаный слайдер
>>1750
Ненавидишь меня.
Ненавидишь меня.
>>1755
Ты тупой или да? Доступ к менюшке нужен, со слайдером. Как ты там в Q угол будешь менять?
Ты тупой или да? Доступ к менюшке нужен, со слайдером. Как ты там в Q угол будешь менять?
Тут один переобулся https://www.youtube.com/watch?v=o366hhdw9dc
хз че он раньше не распробовал с такими то модельками
хз че он раньше не распробовал с такими то модельками
>>1759
Переобувания от ютуберов стоят довольно мало. Ведь делают они это для очевидно бОльшего охвата аудитории. Рынок учебный материалов для блендера настолько недоукомплектован для количества вкатчиков, что любой человек с мало мальским скиллом получает в разы больший охват, чем от другого софта.
>Тут один переобулся
Переобувания от ютуберов стоят довольно мало. Ведь делают они это для очевидно бОльшего охвата аудитории. Рынок учебный материалов для блендера настолько недоукомплектован для количества вкатчиков, что любой человек с мало мальским скиллом получает в разы больший охват, чем от другого софта.
>>1759
Ничего не переобулся. Он еще пару лет назад по блендеру видосы делал.
https://youtu.be/u2EY4Lr5TXw
Ничего не переобулся. Он еще пару лет назад по блендеру видосы делал.
https://youtu.be/u2EY4Lr5TXw
>>1765
Ты бы видео сначала посмотрел, прежде чем кукарекать.
Ты бы видео сначала посмотрел, прежде чем кукарекать.
>>1759
так он а) давно с Блендером работает,
б) и даже в этом видео говорит «я тут распробовал и блендер скорее всего будет играть бОльшую роль в моём пайплайне»
в) аудитория действительно огромная, есть куда охватывать, тем более по скульпту не так и густо инфы. Больше просто таймлапсы.
так он а) давно с Блендером работает,
б) и даже в этом видео говорит «я тут распробовал и блендер скорее всего будет играть бОльшую роль в моём пайплайне»
в) аудитория действительно огромная, есть куда охватывать, тем более по скульпту не так и густо инфы. Больше просто таймлапсы.
>>1765
дак он нубас немного всеравно.
дак он нубас немного всеравно.
>>1778
u wot m8?
u wot m8?
какими аддонами для скульпта пользуютесь? типа удобный выбор кистей, какие хоткеи для открытия инструментов скульпта тип pie editora
>>1784
Да чет ничем пока. Есть лейерсы хз че там. Про менеджер кистей ниче не слышал. Даже.
Да чет ничем пока. Есть лейерсы хз че там. Про менеджер кистей ниче не слышал. Даже.
>>1785
Такое же всратое говно как и дефолтные хоткеи блендера.
Такое же всратое говно как и дефолтные хоткеи блендера.
>>1786
лан, буду искать
лан, буду искать
>>1749
Бамп, в пайэдиторе можно заебашить? Тут был анон который пользовался им, анон ай нид хелп, с меня как всегда.
Бамп, в пайэдиторе можно заебашить? Тут был анон который пользовался им, анон ай нид хелп, с меня как всегда.
>>1789
Да, можно и я делал. Нужно знать название этой хрени.
Сейчас уже не вспомню. Я смотрел туторы по этому аддону.
Да, можно и я делал. Нужно знать название этой хрени.
Сейчас уже не вспомню. Я смотрел туторы по этому аддону.
>>1790
Туторы от автора аддона
https://archive.blender.org/wiki/index.php/User:Raa/Addons/Pie_Menu_Editor/
Туторы от автора аддона
https://archive.blender.org/wiki/index.php/User:Raa/Addons/Pie_Menu_Editor/
>>1784
был спидскульпт, но он глючил.
Пробовал Sculpt Wheel, но по факту я быстрее хоткеями переключаюсь. А аддон не поддерживает механику как в Pie, то есть зажал хоткей, подвинул мышь, отпустил. Надо кликать.
был спидскульпт, но он глючил.
Пробовал Sculpt Wheel, но по факту я быстрее хоткеями переключаюсь. А аддон не поддерживает механику как в Pie, то есть зажал хоткей, подвинул мышь, отпустил. Надо кликать.
https://substance3d.adobe.com/magazine/the-substance-3d-add-on-for-blender-is-here/
Короче делал sci-fi пушки для вступительного и у меня сломался жд. Копий нет. 5 пушек проебал. Полностью задизайненных, нарисованных и отблендеренных.
Теперь хз чё делать. Может это знак с выше, что тема хуйня и надо персонажей лепить?
Короче делал sci-fi пушки для вступительного и у меня сломался жд. Копий нет. 5 пушек проебал. Полностью задизайненных, нарисованных и отблендеренных.
Теперь хз чё делать. Может это знак с выше, что тема хуйня и надо персонажей лепить?
>>1801
Нет, это знак выше, что в 2021 таки стоит завести себе ссд под проекты. Тем более стоят они сейчас уже адекватных денег.
>Может это знак с выше, что тема хуйня и надо персонажей лепить?
Нет, это знак выше, что в 2021 таки стоит завести себе ссд под проекты. Тем более стоят они сейчас уже адекватных денег.
стоки, стоки стоки 100 мечей принесут денег..
https://www.youtube.com/watch?v=abieGaBBtzM
https://www.youtube.com/watch?v=abieGaBBtzM
1,6 Мб, 1275x974>>1801
Ну такое себе конечно, этот линк к дезигнеру. Там нету аутпута с АО, в то время как в аддоне для миксера есть.
Без АО нет смысла
>https://substance3d.adobe.com/magazine/the-substance-3d-add-on-for-blender-is-here/
Ну такое себе конечно, этот линк к дезигнеру. Там нету аутпута с АО, в то время как в аддоне для миксера есть.
Без АО нет смысла
>>1805
Когда уже появятся нормальный ютуберы, не шизойды-кобанойды?
Когда уже появятся нормальный ютуберы, не шизойды-кобанойды?
>>1811
Каким хуем ты это сделаешь? Там нечему ломаться. Так что если ты не полезешь кривыми ручками в ПО и у тебя не отключают свет по 10 раз на дню, то современные ссд на нормальных контроллерах вечные.
Потому что когда у тебя будут проекты по 15 гигов, ты заебешься ждать.
Опять же, пока у тебя проекты уровня "два пропса, 3 текстуры".
>С них же данные проще похерить, не?
Каким хуем ты это сделаешь? Там нечему ломаться. Так что если ты не полезешь кривыми ручками в ПО и у тебя не отключают свет по 10 раз на дню, то современные ссд на нормальных контроллерах вечные.
>Почему ССД?
Потому что когда у тебя будут проекты по 15 гигов, ты заебешься ждать.
>на облаке можно бэкапиться
Опять же, пока у тебя проекты уровня "два пропса, 3 текстуры".
>>1817
Чел, ну ты же проект не только в блендере делаешь. Посмотри ради интереса сколько будет весить проект в СП для крупного объекта с несколькими паками текстур.
Чел, ну ты же проект не только в блендере делаешь. Посмотри ради интереса сколько будет весить проект в СП для крупного объекта с несколькими паками текстур.
>>1821
Если продаешь. Зато никаких комиссий с продаж не отстёгиваешь.
Если продаешь. Зато никаких комиссий с продаж не отстёгиваешь.
>>1813
анальная привязка к аккаунту требует пускать блендер в сетьмой ПК это храм а не бордель
нахуй надо
темболее текстура не 3д ебаться со швами на фасках не никакого желания
анальная привязка к аккаунту требует пускать блендер в сетьмой ПК это храм а не бордель
нахуй надо
темболее текстура не 3д ебаться со швами на фасках не никакого желания
анончик, я всю жизнь сидел на метланесс-рафнесс а тут вдруг блядский спекулар глоссинес надо
КАК печь трехканальный спекулар в блендере?
КАК печь трехканальный спекулар в блендере?
531 Кб, 1920x1056>>1834
решил для скайрима помоделить а там я гляжу блядский процесс глосс спекулар да и для юнити надо научиться что то делать там тоже вроде он
сам то я из УЕ бояр по духу то
заебенил вот такой вариант там вроде еще нужно отсечку сделать .010 срезать в ноль
решил для скайрима помоделить а там я гляжу блядский процесс глосс спекулар да и для юнити надо научиться что то делать там тоже вроде он
сам то я из УЕ бояр по духу то
заебенил вот такой вариант там вроде еще нужно отсечку сделать .010 срезать в ноль
>>1837
Съеби нахуй отсюда, долбоеб, блядь. Я твои посты несколько раз перечитываю, иначе низуя не понять, что ты там пишешь не используя занятые. Урод.
Съеби нахуй отсюда, долбоеб, блядь. Я твои посты несколько раз перечитываю, иначе низуя не понять, что ты там пишешь не используя занятые. Урод.
>>1836
Что мешает конверкнуть? Хз как в блендере, в дизайнере одной нодой легко делается.
> глосс спекулар
Что мешает конверкнуть? Хз как в блендере, в дизайнере одной нодой легко делается.
>>1836
>>1852
Фотожопе еще можно. Конвертил так, только хз с каким результатом, сам не проверял
https://marmoset.co/posts/pbr-texture-conversion/
>>1852
Фотожопе еще можно. Конвертил так, только хз с каким результатом, сам не проверял
https://marmoset.co/posts/pbr-texture-conversion/
>>1785
Это уебанство. Как и любые подобные таблицы.
И уже устарело.
Не уебанство — это подписанные в менюшках хоткеи и новый поиск, показывающий и хоткеи и место в меню по названию функции.
Это уебанство. Как и любые подобные таблицы.
И уже устарело.
Не уебанство — это подписанные в менюшках хоткеи и новый поиск, показывающий и хоткеи и место в меню по названию функции.
>>1801
Сочувствую. Но это знак свыше иметь физический диск только под архивацию проекта, скидывать на флэшку и облако текущий проект.
Сочувствую. Но это знак свыше иметь физический диск только под архивацию проекта, скидывать на флэшку и облако текущий проект.
>>1836
Почитать, погуглить готовую ноду конверсии.
Стопудово кто-то уже до тебя решал задачу и успешно.
Почитать, погуглить готовую ноду конверсии.
Стопудово кто-то уже до тебя решал задачу и успешно.
>>1870
Да я уже давно сам сделал.
Это только у граммар петуха, который нихуя не знает, но всюду лезет, пердак разрывает от злобы.
И это хорошо!
Да я уже давно сам сделал.
Это только у граммар петуха, который нихуя не знает, но всюду лезет, пердак разрывает от злобы.
И это хорошо!
>>1874
Эталонное шизло.
>уверен что отвечает вполне определенному анону при этом отвечает сразу на несколько постов от нескольких анонов
Эталонное шизло.
140 Кб, 1299x953Ах, как же хочется свою триде вайфу в блендере.....
https://www.youtube.com/watch?v=mrHQRJL0W84
https://www.youtube.com/watch?v=mrHQRJL0W84
>>1877
так хуле тебя разворотило на несколько постов, петушок?
так хуле тебя разворотило на несколько постов, петушок?
Хочу заебенить свой аддон, чтобы упорядочить все нодгруппы в материале. Там двухфакторный мерж нормалей, всякие эффекты, слои и смартйоба материалы.
Посоветуйте гайд
Посоветуйте гайд
Ни одного хард еджа, а все равно жесткий едж. И нихуя неработают ни бевел ни пойнтинесс.
Что может быть не так? Двойных вертексов нет.
Что может быть не так? Двойных вертексов нет.
Такое впечатление, что Блендер не умеет в нормальную курватуру.
Бевел эффекты с от ноды Бевел раздваиваются на бевелах.
Пойнтинесс идет от процента фейса и тоже хуево читает бевелы.
Бевел эффекты с от ноды Бевел раздваиваются на бевелах.
Пойнтинесс идет от процента фейса и тоже хуево читает бевелы.
594 Кб, 1920x1056Ни Бевел ни Пойнтинесс не работают даже на дефолтный куб. В чем может быть херня?
296 Кб, 1456x1047Вот батареек ржавых натаскал, сейчас поеду на рынок продавать их
>>1901
Спасибо, а откуда такая идея? У меня тоже куски нодов такие. Не подскажешь источник? Хочу въехать в математику.
Спасибо, а откуда такая идея? У меня тоже куски нодов такие. Не подскажешь источник? Хочу въехать в математику.
>>1898
я пока на семерке
я пока на семерке
>>1913
рутракер
рутракер
>>1909
Смысла нет. Если в шапку гуру впехуить, то при следующем перекате ее гундос потрет из зависти.
Смысла нет. Если в шапку гуру впехуить, то при следующем перекате ее гундос потрет из зависти.
77 Кб, 415x764Делаю пончик, выбираю настройки как в видео, но все равно проваливаюсь в тело пончика когда двигаю глазурь, хотя она должна огибать по идее его и не заходить внутрь. В чем может быть проблема?
>>1936
Проблема решена. Оказывается это норма и главное чтобы при переключение в обжект мод все выглядело нормально
Проблема решена. Оказывается это норма и главное чтобы при переключение в обжект мод все выглядело нормально
>>1934
Гуру реально может в 3д и успешен. Безрукий гундос этого не терпит. Как и любого в треде на чьем фоне он выглядит дилетантом.
Гуру реально может в 3д и успешен. Безрукий гундос этого не терпит. Как и любого в треде на чьем фоне он выглядит дилетантом.
Блять что за хуйня, кеймап багает, после переназначения какой-нибудь кнопки (например в трансформ модал) он сворачивает ветку. Приходится опять искать, разворачивать.
У меня одного так?
У меня одного так?
12 Кб, 498x156>>1855
На практике запись правильного мокапа и чистка, плюс зависимость продольной скорость от фазы шага.
В теории какой-то режим прилипания стопы, базирующийся на близости с поверхностью.
>>1710
1. Поставить максимальную битность цвета
2. Накрутить дизеринг пик1
>>1721
Модификатор маски, вероятно.
>>1721
«Делай пончик, наковальню» — это же к нему и отсылка.
Вообще бы ссылки нормально с аннотациями запилить в файл, чтобы шапку не раздувать.
>>1937
Ты соединяешь две точки выпуклой поверхности прямым ребром. Чего ты ожидал-то?
На практике запись правильного мокапа и чистка, плюс зависимость продольной скорость от фазы шага.
В теории какой-то режим прилипания стопы, базирующийся на близости с поверхностью.
>>1710
1. Поставить максимальную битность цвета
2. Накрутить дизеринг пик1
>>1721
Модификатор маски, вероятно.
>>1721
«Делай пончик, наковальню» — это же к нему и отсылка.
Вообще бы ссылки нормально с аннотациями запилить в файл, чтобы шапку не раздувать.
>>1937
Ты соединяешь две точки выпуклой поверхности прямым ребром. Чего ты ожидал-то?
>>1943
Если ты переназначаешь из поиска по хоткеям, то так оно и работает.
Ты же меняешь кнопку, а поиск не поиск а фильтр по сути. Он убирает то, что не соответствует фильтру.
Если ты переназначаешь из поиска по хоткеям, то так оно и работает.
Ты же меняешь кнопку, а поиск не поиск а фильтр по сути. Он убирает то, что не соответствует фильтру.
>>1940
А курс с пончиком от гуру вообще стоит смотреть, да и в целом остальные его курсы после того как пончик закончу? Это мастхев или есть что нибудь получше?
А курс с пончиком от гуру вообще стоит смотреть, да и в целом остальные его курсы после того как пончик закончу? Это мастхев или есть что нибудь получше?
>>1950
В том то и проблема что нет. Именно багает, после назначения сворачивается и прыгает куда-то вниз.
В лоад фактори не лагает... ебаныйрот как это заебало, вот из за чего так?
> из поиска
В том то и проблема что нет. Именно багает, после назначения сворачивается и прыгает куда-то вниз.
В лоад фактори не лагает... ебаныйрот как это заебало, вот из за чего так?
>>1951
Пончик стал как бы эталонным туториалом для вкатывальщиков. Настолько эталонным, что для других софтов начали туторивалы с пончиками делать. Даже для гудиньки такой сделали. Так что стоит.
И другие гуровские туторивалы поковырять имеет смысл, да.
Пончик стал как бы эталонным туториалом для вкатывальщиков. Настолько эталонным, что для других софтов начали туторивалы с пончиками делать. Даже для гудиньки такой сделали. Так что стоит.
И другие гуровские туторивалы поковырять имеет смысл, да.
>>1952
Ну тут хз, можно ли отловить. Пиши репорт, скидывай разрабам свои конфиги.
>>1951
Курс с пончиком, как и остальное, это вообще не про пончик а про кучу методов и их понимание и применимость. Но большинство тупо повторяют и мало что усваивают. Но хотя бы избавляются от страха вкатывания.
Если бы понимали, о чём урок, делали бы куличик или крендель в глазури, пирожное с кремом и присыпкой, пончик Мёбиуса…
>В лоад фактори не лагает...
Ну тут хз, можно ли отловить. Пиши репорт, скидывай разрабам свои конфиги.
>>1951
Курс с пончиком, как и остальное, это вообще не про пончик а про кучу методов и их понимание и применимость. Но большинство тупо повторяют и мало что усваивают. Но хотя бы избавляются от страха вкатывания.
Если бы понимали, о чём урок, делали бы куличик или крендель в глазури, пирожное с кремом и присыпкой, пончик Мёбиуса…
>>1954
Дальше пилишь своё или по чужим концептам, задавая вопросы гуглу.
Можно шамана. Написано же в шапке.
Дальше пилишь своё или по чужим концептам, задавая вопросы гуглу.
Можно шамана. Написано же в шапке.
>>1954
Хуй знает. Беда туторивалов у блендера в том, что они все для вкатанов. Интермидиэйт контент и выше отсутствует. Так что можешь смотреть туторивалы для другого софта.
Хуй знает. Беда туторивалов у блендера в том, что они все для вкатанов. Интермидиэйт контент и выше отсутствует. Так что можешь смотреть туторивалы для другого софта.
Подскажите пожалуйста основные этапы освоение блендера?
я научился вроде основам моделинга всяких квадратных штук и примерно могу изобразить округлости.
Что изучать дальше?
Я смотрел видео и понял что все при моделинге сетки делают какие-то кромки возле всяких сдвигов, чтобы субдивижн серфейс когда включаешь не было артифактов.
Как этот раздел блендер науки называется? Я думал топология, нашел какую-то книжку про сетку там только приемы как треугольники и нгоны удалять.
В пинтересте постоянно встречаю такие пины подскажите уроков по этой теме где дырки делаешь правильно или обьединяешь обьекты по уму и субдивижн накладываешь правильно?
https://www.pinterest.ru/pin/350225308523368605/
И вообще я правильно выбрал следующий шаг или сначала текстуринг стоит глянуть?
я научился вроде основам моделинга всяких квадратных штук и примерно могу изобразить округлости.
Что изучать дальше?
Я смотрел видео и понял что все при моделинге сетки делают какие-то кромки возле всяких сдвигов, чтобы субдивижн серфейс когда включаешь не было артифактов.
Как этот раздел блендер науки называется? Я думал топология, нашел какую-то книжку про сетку там только приемы как треугольники и нгоны удалять.
В пинтересте постоянно встречаю такие пины подскажите уроков по этой теме где дырки делаешь правильно или обьединяешь обьекты по уму и субдивижн накладываешь правильно?
https://www.pinterest.ru/pin/350225308523368605/
И вообще я правильно выбрал следующий шаг или сначала текстуринг стоит глянуть?
>>1955
Сейчас удалил все из юзер/роаминг, не помогло(( бля где еще может быть засада?
>Ну тут хз, можно ли отловить.
Сейчас удалил все из юзер/роаминг, не помогло(( бля где еще может быть засада?
>>1958
Дядь, начни хоть пончик делать. Потом определись что тебе нравится моделить, выбери что-то для моделинга и своими силами делай. Гугли как только попадаешь в тупик. Просто практика, больше нечего тут советовать.
Дядь, начни хоть пончик делать. Потом определись что тебе нравится моделить, выбери что-то для моделинга и своими силами делай. Гугли как только попадаешь в тупик. Просто практика, больше нечего тут советовать.
>>1958
Так и называется, subdiv modeling. Вот хороший урок на эту тему: Digital Tutors - Tips for Modeling Complex Shapes in Maya. Есть на рутракере. Там Майя используется, но на блендер переносится легко.
>Как этот раздел блендер науки называется
Так и называется, subdiv modeling. Вот хороший урок на эту тему: Digital Tutors - Tips for Modeling Complex Shapes in Maya. Есть на рутракере. Там Майя используется, но на блендер переносится легко.
блендач, поделитесь если есть E-Cycles Pro + RTX 2021
300 долларов ну как то не очень, и это только на год поддержки они продают
300 долларов ну как то не очень, и это только на год поддержки они продают
>>1959
Оч странно… Я ж говорю, с этим к разрабам.
>>1958
>>1956
Следующий шаг — ретопология (в том числе под сабдив). Дальше развёртка, текстуры, запекание.
https://vk.com/docs-947906
>удалил все из юзер/роаминг, не помогло
Оч странно… Я ж говорю, с этим к разрабам.
>>1958
>>1956
Следующий шаг — ретопология (в том числе под сабдив). Дальше развёртка, текстуры, запекание.
https://vk.com/docs-947906
>>1966
В дискорде erVJpMjzrh точно есть (бронза). Вход платный.
В дискорде erVJpMjzrh точно есть (бронза). Вход платный.
Поясните вкатуну. Плейлист от чувака, который шаманов заставляет делать и прочие его плейлисты — это необходимый курс молодого бойца, а дальше ебашь, че хочешь с помощью гугла?
>>1971
нормалмапу нужен трехканальный инпут, на каждом канале своя ось.
бампмапу нужнен одноканальный инпут, по сути height map
нормалмапу нужен трехканальный инпут, на каждом канале своя ось.
бампмапу нужнен одноканальный инпут, по сути height map
19 Кб, 371x127У меня 1660 супер, там вроде cuda есть, но при этом если я выберу в настройках ренедер на cuda, то появляется вот такое слева вверху
Случайно что-то с камерой сделал и теперь она показвыает очень странно. Вот первый пик вид из вьюпорта, потом я не двигаясь с места жму ctrl + alt + 0(numpad), и камера показывает второй пик.
Как это исправить?
Как это исправить?
450 Кб, 1467x803>>1983
А на рендере вообще вот что вышло
А на рендере вообще вот что вышло
>>1983
И вот это рекомендуется к изучению? Если уже на этом этапе у него ещё такой вопрос.
И вот это рекомендуется к изучению? Если уже на этом этапе у него ещё такой вопрос.
>>1977
Нет, я его переделывал, потому что в первый раз у меня получилась какая-то лютая хуйня с ориентацией нормалей, потом еще какая-то лютая хуйня, что внизу ворота куча вершин лишних сделалось. Потом уже разобрался, что сам хуйню делал, получилось норм
Нет, я его переделывал, потому что в первый раз у меня получилась какая-то лютая хуйня с ориентацией нормалей, потом еще какая-то лютая хуйня, что внизу ворота куча вершин лишних сделалось. Потом уже разобрался, что сам хуйню делал, получилось норм
>>1947
Ты адекватный? Это базовая необходимость анимации походки, какие нахрен прилепания стоп?
>В теории какой-то режим прилипания стопы, базирующийся на близости с поверхностью.
Ты адекватный? Это базовая необходимость анимации походки, какие нахрен прилепания стоп?
198 Кб, 1640x551
965 Кб, 1920x1056Анончик, как ты думаешь, почему в самой что ни на есть впуклости плохо работает АО? Я уже нахуй все перепробовал.
Да еще и не вычитается через субстракт нормально нихуя.
Да еще и не вычитается через субстракт нормально нихуя.
Лол, сейчас Блендер при рендере в Циклах говорит что у меня CUDA illegal adress а у меня 2.92 и OptiX
Он совсем ебнулся?
Он совсем ебнулся?
>>1996
Перезагрузился - заработал нормально. Интересно, когда они уволят пидорасов отвечающих за работу с памятью.
Перезагрузился - заработал нормально. Интересно, когда они уволят пидорасов отвечающих за работу с памятью.
На каких стоках лучше всего модельки продавать?
>>1995
Час ковырялся и нихуя не вышло. Может кто-нибудь глянуть? На рендере нет узоров.
Час ковырялся и нихуя не вышло. Может кто-нибудь глянуть? На рендере нет узоров.
140 Кб, 1593x390>>2008
Не за что. Ты надыбал баг бессмысленным использованием рампы. На который ни в одном норм шейдере никто не наткнётся. Но всё же это баг.
Пробуй отдельные ноды сначала и пытайся выжать максимум из каждой.
Не за что. Ты надыбал баг бессмысленным использованием рампы. На который ни в одном норм шейдере никто не наткнётся. Но всё же это баг.
Пробуй отдельные ноды сначала и пытайся выжать максимум из каждой.
>>1979
бамп
бамп
2,5 Мб, 1920x1080Вы только посмотрите какая красота какие домики.
Скажите честно, захотелось съесть его?
Скажите честно, захотелось съесть его?
>>2022
Не знаю, я еще слабо разобрался в настройках материалов, возможно как-то криво покрутил roughness и subsurface
Не знаю, я еще слабо разобрался в настройках материалов, возможно как-то криво покрутил roughness и subsurface
>>2024
Сахар в основном
Сахар в основном
>>2024
Копируешь верхнюю часть бублика, перетаскиваешь копию повыше, а потом размазываешь через чкульптинг
Копируешь верхнюю часть бублика, перетаскиваешь копию повыше, а потом размазываешь через чкульптинг
>>2031
Ну такой-то да.
Ну такой-то да.
224 Кб, 700x525Есть какие-нибудь типсы и триксы для вращения? Как быстро повернуть объект, полигон на 45, 80, 180 градусов, заебала эта ебатория с контролом в 5°и вбиванием цифр.
Знаю в кеКите есть пайменю с ротейтом, но это хуйня полная, хуй пойми куда вращает.
Знаю в кеКите есть пайменю с ротейтом, но это хуйня полная, хуй пойми куда вращает.
>>2033
90*
конечно же.
было бы замечательно если можно было бы поменять дефолтное значение в 5 градусов
>80
90*
конечно же.
было бы замечательно если можно было бы поменять дефолтное значение в 5 градусов
Как правильно два объекта класть друг на друга, чтобы они ровно лежали и не входили друг в друга/не оставалось пространства между ними?
305 Кб, 391x394Ни у кого нет stitch tool холявного какого-нибудь?
Маму ебал, какой же кеймап сука багованый в 93.
Пиздец отвалился нахуй dissolve (mesh) и дефолтный делет иронично не правда ли, что я его найти не могу, кнопки restore тоже не видно. Пришлось откатываться на бэкапы хоткеев какой же я у мамы дальновидный и там ресторить, чуть было по новой не начал собирать свои хоткеи...
теперь очкую что они там нахуертят в 3.0
Алсо подскажите анансы чому иконка блендера пропала после переустановки, как ее вернуть?
Пиздец отвалился нахуй dissolve (mesh) и дефолтный делет иронично не правда ли, что я его найти не могу, кнопки restore тоже не видно. Пришлось откатываться на бэкапы хоткеев какой же я у мамы дальновидный и там ресторить, чуть было по новой не начал собирать свои хоткеи...
теперь очкую что они там нахуертят в 3.0
Алсо подскажите анансы чому иконка блендера пропала после переустановки, как ее вернуть?
>>2039
Лол, есть такие додики кто устанавливает? Я всегда портабл скачиваю, ведь это супер удобно.
>Алсо подскажите анансы чому иконка блендера пропала после переустановки, как ее вернуть?
Лол, есть такие додики кто устанавливает? Я всегда портабл скачиваю, ведь это супер удобно.
>>2039
Это иконка от прошлой версии, которая удалилась, при перец тановке, открепи ярлык и захуярь туда новый
Это иконка от прошлой версии, которая удалилась, при перец тановке, открепи ярлык и захуярь туда новый
Подпивас начал клянчить деньги https://youtu.be/YlIxKBw5ypI и обещает туторы.
>>2050
Но это же так не работает.
Сначала делаешь продукт, потом предлагаешь за деньги.
Хотя изначально было ясно, что он настроен на инфоцыганство. Камера, фончик, профзвук. Решил баблишка постричь с лохов.
Но это же так не работает.
Сначала делаешь продукт, потом предлагаешь за деньги.
Хотя изначально было ясно, что он настроен на инфоцыганство. Камера, фончик, профзвук. Решил баблишка постричь с лохов.
>>2052
Так он уже пяток мотивационных видео сделал для гречневых, чем не продукт.
>Но это же так не работает.
Так он уже пяток мотивационных видео сделал для гречневых, чем не продукт.
>>2055
Ну так и пусть пиздует в мотивационные ораторы.
Глянул видео, совершенно бессодержательно.
Постоянная накачка мотивацией без научения и практики в конечном итоге раздавливает человека. Классический пример — агенты Кирби. Все такие позитивные-мотивированные, одетые и сытые в кредит. А в итоге большинство просто выгорает, потому что мотивации дохуя, а дела нихуя и даже в случае редкого успешного наебалова выхлоп не очень.
Ну так и пусть пиздует в мотивационные ораторы.
Глянул видео, совершенно бессодержательно.
Постоянная накачка мотивацией без научения и практики в конечном итоге раздавливает человека. Классический пример — агенты Кирби. Все такие позитивные-мотивированные, одетые и сытые в кредит. А в итоге большинство просто выгорает, потому что мотивации дохуя, а дела нихуя и даже в случае редкого успешного наебалова выхлоп не очень.
>>2053
Убого и бессмысленно.
Убого и бессмысленно.
6 Кб, 200x68Не нагуглил решения проблемы с ренденром на гпу, но вопросов в интернете много, хотя ответа так и не дали.
В общем на цпу рендер нормально идет, а если переключиться на гпу, то выдает вот это
В общем на цпу рендер нормально идет, а если переключиться на гпу, то выдает вот это
44 Кб, 562x198>>2077
Дриснятка, дрова последние, даже попробовал поставить нвидиа студио, но ничего не поменялось
Дриснятка, дрова последние, даже попробовал поставить нвидиа студио, но ничего не поменялось
Чел который игру про крыс пилит, ты же здесь, признавайся
>>2059
привет жук
привет жук
>>2059
Спасибо, мистер Жук!
Спасибо, мистер Жук!
>>2062
Вау
Вау
>>2087
Поставил обратно геймерские драйвера и теперь работает.
Кстати, а как проверить что точно видеокарта используется?
Поставил обратно геймерские драйвера и теперь работает.
Кстати, а как проверить что точно видеокарта используется?
1 Кб, 1018x28>>2061
Норм петличка, фильтры навешаны, чистка была.
Понятно, что не студийный, но и не напрямую идёт.
Посмотрел на канал 4 месяца назад первый ролик, несколько видео на канале, просмотры справа налево пикрилейтыд.
Чел тупо накрутил и въебал денег дохуя в рекламу.
1 ролик никогда сам по себе так не взлетит на 87к просмотров.
Даже если он прекрасный, вирусный и очень ценный.
>обычный
Норм петличка, фильтры навешаны, чистка была.
Понятно, что не студийный, но и не напрямую идёт.
Посмотрел на канал 4 месяца назад первый ролик, несколько видео на канале, просмотры справа налево пикрилейтыд.
Чел тупо накрутил и въебал денег дохуя в рекламу.
1 ролик никогда сам по себе так не взлетит на 87к просмотров.
Даже если он прекрасный, вирусный и очень ценный.
>>2092
Конешн накрутил, я даже больше скажу, скорее всего работы и не его. Нанимает макаку, которая ему делает и он типа смарите я тут накосячил.
Я только не понимаю, это действительно так прибыльно и стоит усилий?
Конешн накрутил, я даже больше скажу, скорее всего работы и не его. Нанимает макаку, которая ему делает и он типа смарите я тут накосячил.
Я только не понимаю, это действительно так прибыльно и стоит усилий?
9 Кб, 783x123>>2093
Что-то нагрущка маленькая, потом конечно до 30 подскочило, но я думал загрузка будет выше, например когда я на цп рендерил там нагрущка была 100%
Что-то нагрущка маленькая, потом конечно до 30 подскочило, но я думал загрузка будет выше, например когда я на цп рендерил там нагрущка была 100%
>>2094
Реальный юзер с заходом стоит больше 1 рубля сейчас. И это не заинтересованный юзер, просто сторонний, зашёл, глянул, выключил (но просмотр посчитается).
Бот может стоить копеек 20.
5к живые заинтересованные пользователи — реально.
Остальное — покупка.
А ещё у чела два софтбокса. Чисто случайно так.
Реальный юзер с заходом стоит больше 1 рубля сейчас. И это не заинтересованный юзер, просто сторонний, зашёл, глянул, выключил (но просмотр посчитается).
Бот может стоить копеек 20.
5к живые заинтересованные пользователи — реально.
Остальное — покупка.
А ещё у чела два софтбокса. Чисто случайно так.
Как работает кнопка Equalize radii в skin modifier, работает ли она вообще? Выделяю точку ctrl+A охуеть хуй догадаешься, почему не S или alt S как с точками, в хелпе скина вообще надо перейти по ссылке чтобы увидеть этот хоткей. Гениально блять, потом выделяю все остальные точки (оставляя эту активной) нажимаю экуалайз и нихуя не происходит...
>>2097
Произодительность открой, там переключить с 3Д на КУДА, будет тебе нагрузка.
>>2097
Произодительность открой, там переключить с 3Д на КУДА, будет тебе нагрузка.
>>2096
Он просто туторы по шагам делает и то много косячит.
>>2096
Самое смешное что оно того стоило. Если не пиздит, ему уже сами работу предлагают, но он скорее всего не хочет РАБотать, потому что он охуеет от требований, а хочет быть именно блоггером/стримером/коучем. Какую-то аудиторию он уже собрал.
Мотайте на ус. Проще всего кудато вкатиться торгуя ебалом.
Он просто туторы по шагам делает и то много косячит.
>>2096
Самое смешное что оно того стоило. Если не пиздит, ему уже сами работу предлагают, но он скорее всего не хочет РАБотать, потому что он охуеет от требований, а хочет быть именно блоггером/стримером/коучем. Какую-то аудиторию он уже собрал.
Мотайте на ус. Проще всего кудато вкатиться торгуя ебалом.
260 Кб, 564x554>>2096
Ну если действовать беспринципно и усердно ссать в уши можно собрать большую базу лохов, которые понесут денюжки.
Ты думаешь, хуле этих школ развелось как собак нерезаных?
Выгоднее пересказывать лохам инфу с ютуба и обещать работу, чем работать самому. Да, затраты на рекламу, управление, каких-никаких специалистов. Но при здравом подходе и серьёзной сумме инвестиций лохи окучиваются и стригутся весьма успешно.
Пик стронгли рилейтед.
А спецы, которым действительно есть что рассказать, в соло не вывезут шарагу тащить, даже просто качественный глубокий курс с менторством 30 человек это адски тяжко.
> это действительно так прибыльно и стоит усилий?
Ну если действовать беспринципно и усердно ссать в уши можно собрать большую базу лохов, которые понесут денюжки.
Ты думаешь, хуле этих школ развелось как собак нерезаных?
Выгоднее пересказывать лохам инфу с ютуба и обещать работу, чем работать самому. Да, затраты на рекламу, управление, каких-никаких специалистов. Но при здравом подходе и серьёзной сумме инвестиций лохи окучиваются и стригутся весьма успешно.
Пик стронгли рилейтед.
А спецы, которым действительно есть что рассказать, в соло не вывезут шарагу тащить, даже просто качественный глубокий курс с менторством 30 человек это адски тяжко.
>>2100
пиздит как дышит.
именно это направление он и раскручивает.
Не всем охота, кому-то охота делать.
>Если не пиздит
пиздит как дышит.
>хочет быть блоггером
именно это направление он и раскручивает.
>торгуя ебалом
Не всем охота, кому-то охота делать.
>>2100
Он на свежей работе показывает и говорит, что веревку например сделал хуево. Ты если видишь, что хуево вышло, возьми да исправь, не? Это супер странно.
>просто туторы по шагам делает и то много косячит
Он на свежей работе показывает и говорит, что веревку например сделал хуево. Ты если видишь, что хуево вышло, возьми да исправь, не? Это супер странно.
93 Кб, 922x279Вот есть цилиндр этот, мне нужно ровнять его по референсу, я меняю масштаб, и мне приходится кажый раз потом заново двигать его, примерять, и видеть что не хвататет пары миллиметров. Как я могу выровнять его по одному краю и масштабировать чтобы один край на месте оставался? Потому что вот так каждый раз изменять и двигать объект это же геморройно. Но при этом я не видел ни на одном видео как кто-то делает по другому. Неужели нет нормального способа решить эту проблему без дрочной примерки
>>2103
Когда уже въебал тонну времени, всё сварил и запёк, переделывать влом обычно. Хочется пилить новое и там уже лучше, учитывая полученный опыт.
Но может работы действительно не его. Или это несколько человек объединились запилить очередные курсы, а этого поставили еблом торговать.
>если видишь, что хуево вышло, возьми да исправь, не?
Когда уже въебал тонну времени, всё сварил и запёк, переделывать влом обычно. Хочется пилить новое и там уже лучше, учитывая полученный опыт.
Но может работы действительно не его. Или это несколько человек объединились запилить очередные курсы, а этого поставили еблом торговать.
24 Кб, 292x176>>2104
Ну так используй боковое ребро как пивот. Или курсор.
>Как я могу выровнять его по одному краю и масштабировать чтобы один край на месте оставался?
Ну так используй боковое ребро как пивот. Или курсор.
>>2105
Я не про потом, а в процессе. Всегда ж смотришь и спрашиваешь себя "не говно ли я делаю" и по ходу исправляешь. На самых ранних стадиях такие вещи фиксятся минут за 5. Мне очень тяжело верится, что человек без мнения со стороны довел работу до портфолио и практически всю дорогу знал, что есть изъяны.
Я не про потом, а в процессе. Всегда ж смотришь и спрашиваешь себя "не говно ли я делаю" и по ходу исправляешь. На самых ранних стадиях такие вещи фиксятся минут за 5. Мне очень тяжело верится, что человек без мнения со стороны довел работу до портфолио и практически всю дорогу знал, что есть изъяны.
>>2107
Че ты несешь? Такое ощущение что ты ни разу ничего не рисовал, портфель показывай свой, погромист, вывыфексер, ригер?
Че ты несешь? Такое ощущение что ты ни разу ничего не рисовал, портфель показывай свой, погромист, вывыфексер, ригер?
>>2103
Я не знаю какую часть работы у него занимает эта веревка, но часто таки не - нет смысла исправлять учебные работы.
>Ты если видишь, что хуево вышло, возьми да исправь, не?
Я не знаю какую часть работы у него занимает эта веревка, но часто таки не - нет смысла исправлять учебные работы.
>>2111
В портфель туторы вообще не суют. А у него там только они.
В портфель туторы вообще не суют. А у него там только они.
>>2098
Они сейчас стоят как шелуха от семечек.
И вообще я не понимаю почему все так перевозбудились от того что очередной гундос-недоучка очередные недотуторивалы делать решил. Обучающий контент для блендера на 99% из дилетантских высеров состоит, что с того что ещё кто-то каплю своей мочи в этот отстойник решил уронить?
>два софтбокса
Они сейчас стоят как шелуха от семечек.
И вообще я не понимаю почему все так перевозбудились от того что очередной гундос-недоучка очередные недотуторивалы делать решил. Обучающий контент для блендера на 99% из дилетантских высеров состоит, что с того что ещё кто-то каплю своей мочи в этот отстойник решил уронить?
>>2113
Как собственно и любое обучение. Кто может - работает, а кто нет - учит.
>Обучающий контент для блендера на 99% из дилетантских высеров состоит
Как собственно и любое обучение. Кто может - работает, а кто нет - учит.
>>2115
pivot point - точка/центр вращения
pivot point - точка/центр вращения
>>2050
Смотрю коменты под его видео, все с таким умным видом рассуждают об индустрии, а когда чекаю их профиль, там нихуя. Ну либо какой-то кринж в лучшем случае https://youtu.be/dgh-icADR6s зато шума
Смотрю коменты под его видео, все с таким умным видом рассуждают об индустрии, а когда чекаю их профиль, там нихуя. Ну либо какой-то кринж в лучшем случае https://youtu.be/dgh-icADR6s зато шума
>>2117
Сейчас бы по профилю на ютубе определять уровень скилухи и причастность к индустрии.
Сейчас бы по профилю на ютубе определять уровень скилухи и причастность к индустрии.
>>2117
Откопал там этого чел https://www.youtube.com/channel/UC01AqtKuZgh0YrpA9IGNIzQ даже жалко стало. Что-то толковое рассказывает и всего 5 просмотров
Откопал там этого чел https://www.youtube.com/channel/UC01AqtKuZgh0YrpA9IGNIzQ даже жалко стало. Что-то толковое рассказывает и всего 5 просмотров
>>2118
А почему нет? Даже если нет видео, подписки и плейлисты часто видно.
А почему нет? Даже если нет видео, подписки и плейлисты часто видно.
>>2119
Ты артстейшон его открой. Увидишь что это всего лишь еще один гундос.
Ты артстейшон его открой. Увидишь что это всего лишь еще один гундос.
>>2123
даже у него есть тян
даже у него есть тян
>>2127
s z 0 ?
s z 0 ?
Через инвайромент текстур как-нибудь можно сделать, чтобы ХДРка не была статичной, определенного размера, чтобы реагировала на перемещение камеры?
Или только костылить геометрию?
Или только костылить геометрию?
>>2157
Нет. Начинай сразу портфолио моделить.
Нет. Начинай сразу портфолио моделить.
463 Кб, 882x722Когда такое после сабдивижен серфейс происходит, то это только ручками убирать теперь или можно как-то избежать появления подобного на круглых поверхностях?
>>2157
Если хочешь именно вкатиться то не стоит начинать с блендера. Блендер это для хобби и личного творчества.
Если хочешь именно вкатиться то не стоит начинать с блендера. Блендер это для хобби и личного творчества.
>>2164
Всё равно что сказать с чего вкатиться в молоток, звучит бессмысленно.
Всё равно что сказать с чего вкатиться в молоток, звучит бессмысленно.
2,1 Мб, 1920x1080Как же я слаб, а я думал я неплох ,а на архитектуре такой писец кек)
>>2168
Ну так я вроде месяц неторопливо свой пилил.
Ну так я вроде месяц неторопливо свой пилил.
1,2 Мб, 1823x655Посмотрел топ сгтрейда и возник вопрос кто вообще покупает это. Точнее почему именно это в топе. Неужели многим людям понадобилась моделька какой-то ебаки похожей на драконослона? А оружие? А трактор? Типа каким образом вдруг многим людям понадобилось купить модельку именно этого оружия или какого-то драконослона?
>>2179
Ты. Ты даже задать вопрос нормально не можешь, не то что бы самостоятельно задачу решить.
Ты. Ты даже задать вопрос нормально не можешь, не то что бы самостоятельно задачу решить.
>>2180
Я же сказал, что ты нихуя не понял про что я, и вместо того чтобы просто переспросить начал выебываться что что-то знаешь.
Типичный гундос, лечись шизло.
кстати, спасибо за видосик с жестами хотеев :3
Я же сказал, что ты нихуя не понял про что я, и вместо того чтобы просто переспросить начал выебываться что что-то знаешь.
Типичный гундос, лечись шизло.
кстати, спасибо за видосик с жестами хотеев :3
Почему инструмент Smooth может игнорировать шринкврап/снап? Делаю ретоп, хотел сгладить еджи. А они сука вовнутрь объекта скукоживаются.
>>2179
А зачем, если есть очевидный и простой способ?
И очевидно, что «двигать» бесконечно удалённую проекцию фона — это гемор, при котором нужно будет создать шейдер на фоне, имитирующий сферу обтянутую хдркой…
>об альтернативном способе
А зачем, если есть очевидный и простой способ?
И очевидно, что «двигать» бесконечно удалённую проекцию фона — это гемор, при котором нужно будет создать шейдер на фоне, имитирующий сферу обтянутую хдркой…
>>2191
Очевидно же, что бы все было в одном месте, удобней.
точно не помню, но в 3демаксе была вроде бы такая хуйня, лет 12 им не пользовался.
>А зачем
Очевидно же, что бы все было в одном месте, удобней.
точно не помню, но в 3демаксе была вроде бы такая хуйня, лет 12 им не пользовался.
>>2171
Ко мне обращается васян, продай модель, а ты такой хуй соси губой тряси а давайте через сайт. То есть по факту у меня на сайте лежит пупа1, у Сеня хотят купить пупу2 в целях продвижения своей свинособаки я говорю купите у меня пупу 1 а я вам дам пупу 2, сам так делал чтобы поднять спрос на биржах ырилансс
Ко мне обращается васян, продай модель, а ты такой хуй соси губой тряси а давайте через сайт. То есть по факту у меня на сайте лежит пупа1, у Сеня хотят купить пупу2 в целях продвижения своей свинособаки я говорю купите у меня пупу 1 а я вам дам пупу 2, сам так делал чтобы поднять спрос на биржах ырилансс
>>2184
Почика
Почика
>>2192
из удобства могу предложить сделать единую нодгруппу, а хдр менять внутри неё. То есть меняться будет разом для шара (видимость) и мира (свет от хдр, если Иви).
из удобства могу предложить сделать единую нодгруппу, а хдр менять внутри неё. То есть меняться будет разом для шара (видимость) и мира (свет от хдр, если Иви).
94 Кб, 1280x720Сап, анончик. Скачал с рутрекера курс по блендеру CG Boost Zach Reinhardt. Как считаешь, для вкатывальщика норм? И про какой пончик вы тут всё говорите? Если курс для вкатунов, то поделитесь информацией.
>>2200
Не знаю, тут большинство ангельский не знает, поэтому юзают русские курсы, все что тебе объяснит основные кнопочки норм, а дальше надо уже смотреть в какую сферу ты хочешь, 3Д обширно один курс тебя не обучит всему.
Не знаю, тут большинство ангельский не знает, поэтому юзают русские курсы, все что тебе объяснит основные кнопочки норм, а дальше надо уже смотреть в какую сферу ты хочешь, 3Д обширно один курс тебя не обучит всему.
114 Кб, 1074x900>ten times faster calculatiing the normals
https://youtu.be/G5t7qON0YIA?t=523
Ептваюмать, а с ними то что было не так?
ЧТО НЕ ТАК??? Здравтсвуйте, у меня дисплейс в ИВИ не отображается (Пик 1) В интернетах пишут, мол и не должен, но у дяди Андрея всё робит (Пик 2)
P.S. в Суслике всё хорошо выглядит, всё подхватывает
P.S. в Суслике всё хорошо выглядит, всё подхватывает
>>2204
Спаосиб . А как ч/б представление карты сделать, чтоб без этой фиолетовой заливки?
Спаосиб . А как ч/б представление карты сделать, чтоб без этой фиолетовой заливки?
541 Кб, 1366x768>>2207
Дык, всё так и делал, один хрен тоже самое. Видать слишком мног по различным клавишам во время работы херачил и случайно какие-нибудь настройки сбил
Дык, всё так и делал, один хрен тоже самое. Видать слишком мног по различным клавишам во время работы херачил и случайно какие-нибудь настройки сбил
>>2206
это значит что у тебя пусто в HDRI
тогда филетовое эмбиент освещение кинь туда карту с сайта с HDRI
>фиолетовой заливки
это значит что у тебя пусто в HDRI
тогда филетовое эмбиент освещение кинь туда карту с сайта с HDRI
>>2209
Ля, спасибо большое
Ля, спасибо большое
>>2201
Так этот курс на русском! Энтузиасты не так давно перевели.
Так этот курс на русском! Энтузиасты не так давно перевели.
>>2195
Хм, не думал про это. А почему бы тогда в топ не выводить нормальные модели, которые пригодятся большему количеству людей? Почему тот парень попросил купить именно какую-то йобу похожую на дракона и слона? Выгоднее же что-то более массовое поднимать в топы. Да и почему бы пупу2 не выложить на сток?
Хм, не думал про это. А почему бы тогда в топ не выводить нормальные модели, которые пригодятся большему количеству людей? Почему тот парень попросил купить именно какую-то йобу похожую на дракона и слона? Выгоднее же что-то более массовое поднимать в топы. Да и почему бы пупу2 не выложить на сток?
>>2200
Пончики от Blender Guru на ютубе
Ну и не только от него
Так же еще мороженку можно захуярить после пончика
Пончики от Blender Guru на ютубе
Ну и не только от него
Так же еще мороженку можно захуярить после пончика
>>2223
А где кстати перформанс-билд здесь https://builder.blender.org/download/experimental/ ?
Что-то то этот латинос там не хотел типа спойлерить сабдивы на гпу хотя билд уже давно там лежит и на блендер артистс чел тред ведет по ним.
А где кстати перформанс-билд здесь https://builder.blender.org/download/experimental/ ?
Что-то то этот латинос там не хотел типа спойлерить сабдивы на гпу хотя билд уже давно там лежит и на блендер артистс чел тред ведет по ним.
>>2224
Он скорее не хотел спойлерить в том смысле, что обещать конкретных дат завоза в мастер, чтобы потом никто не расстраивался, если даты сместятся.
Что за перфоманс-билд? То, о чём он говорит — завозится в 3.0 альфу, ну или в Сусликс
Он скорее не хотел спойлерить в том смысле, что обещать конкретных дат завоза в мастер, чтобы потом никто не расстраивался, если даты сместятся.
Что за перфоманс-билд? То, о чём он говорит — завозится в 3.0 альфу, ну или в Сусликс
>>2225
Ну производительность, работа с хайполями.
Понял. Скочал глянул.. чот слабовато, разница как бы в 2 раза, но на кубике в 700к трисов 2-3 и 6-7 фпс. Теорема эскобара какая-то.
>Что за перфоманс-билд?
Ну производительность, работа с хайполями.
Понял. Скочал глянул.. чот слабовато, разница как бы в 2 раза, но на кубике в 700к трисов 2-3 и 6-7 фпс. Теорема эскобара какая-то.
>>2226
Если точнее 3.6 фпс vs 7.1, 786к трисов, граб точки с софт селекшеном.
Если точнее 3.6 фпс vs 7.1, 786к трисов, граб точки с софт селекшеном.
>>2226
Да всё равно ощутимо глаже.
Да и ещё не закончили ускорять.
У меня те же результаты примерно, но не только с одной точкой, а с пропорциональной правкой тоже. И маскировка большей части меша ничего не решает. А значит есть ещё где резать затраты.
В целом все эти тягания массивов точек (как в видео ниже) в Блендере не важны, всё это делает скульпт удобно, каефно и без задержек. Гораздо важнее внесение правок в сетку. Именно за этим приходится лезть в эдитмод на хайпольке: зашить дырки, исправить топологию.
https://www.youtube.com/watch?v=4VmTBCFZE6Q
Да всё равно ощутимо глаже.
Да и ещё не закончили ускорять.
У меня те же результаты примерно, но не только с одной точкой, а с пропорциональной правкой тоже. И маскировка большей части меша ничего не решает. А значит есть ещё где резать затраты.
В целом все эти тягания массивов точек (как в видео ниже) в Блендере не важны, всё это делает скульпт удобно, каефно и без задержек. Гораздо важнее внесение правок в сетку. Именно за этим приходится лезть в эдитмод на хайпольке: зашить дырки, исправить топологию.
https://www.youtube.com/watch?v=4VmTBCFZE6Q
>>2229
Так в этом то и наебка, производительность у белендера совсем никакая была, даже если ее в 2 раза поднимать то нихуя не заметно, лол +3 фпс, охуеть во ето да!
Вот с сабдивами и сусликом х прям зяебись, видно прирост. А тут...
> в 2 раз поднимают
Так в этом то и наебка, производительность у белендера совсем никакая была, даже если ее в 2 раза поднимать то нихуя не заметно, лол +3 фпс, охуеть во ето да!
Вот с сабдивами и сусликом х прям зяебись, видно прирост. А тут...
mark sharp/clear sharp тоже побыстрее стало.
>>2230
Для того, кто работает над реальными задачами (60—300к персонаж) прирост с 15 фепсов до 30 будет в кайф.
Но да, нужно ещё в разы быстрее. С каким-то хитрым автомаскингом. Сейчас явно дрочится весь меш.
>>2230
Для того, кто работает над реальными задачами (60—300к персонаж) прирост с 15 фепсов до 30 будет в кайф.
Но да, нужно ещё в разы быстрее. С каким-то хитрым автомаскингом. Сейчас явно дрочится весь меш.
>>2230
в блендере никогда не было критической просадки в производительности. Даже в периоды переходов минимум на уровне майи.
ну то что там какой-нибудь макс крутит хайполю. ну да ок. но это частный случай который ты врятли будешь на практике использовать.
А вот в популярных задачах блен оч быстр.
в блендере никогда не было критической просадки в производительности. Даже в периоды переходов минимум на уровне майи.
ну то что там какой-нибудь макс крутит хайполю. ну да ок. но это частный случай который ты врятли будешь на практике использовать.
А вот в популярных задачах блен оч быстр.
Сделал бокальчик. Правда с сабдивиженом переборщил и в итоге так и не смог местами сетку поправить, особенно на донышке бокала
>>2233
Потому что производительности и не было, если сравнивать другим софтом. Тем смешнее, что разрабы еще и ронять ее умудрялись.
Не замечать это могли только вкатаны, которые туторивалы на 100-200к поликов корячили и те кто другой софт только на ютубе пробовали.
>в блендере никогда не было критической просадки в производительности
Потому что производительности и не было, если сравнивать другим софтом. Тем смешнее, что разрабы еще и ронять ее умудрялись.
Не замечать это могли только вкатаны, которые туторивалы на 100-200к поликов корячили и те кто другой софт только на ютубе пробовали.
>>1439 (OP)
После того как я повернул квадраты как мне теперь сохранить это как текстуру? Пробовал рендерить через воркбенч, но вылезает подобная залупа пик1 непонятная полоска вылезла. Может есть адекватный спасоб сохранить это как текстуру
Мне изначально надо было просто чтобы в текстуре квадраты были повернуты на 90 градусов, пришлось использовать блендер.
После того как я повернул квадраты как мне теперь сохранить это как текстуру? Пробовал рендерить через воркбенч, но вылезает подобная залупа пик1 непонятная полоска вылезла. Может есть адекватный спасоб сохранить это как текстуру
Мне изначально надо было просто чтобы в текстуре квадраты были повернуты на 90 градусов, пришлось использовать блендер.
>>2242
У тебя же на втором скрине ниже все ок, без этой полоски, открой в фотошопе текстуру и замажь скопировав не багованую часть.
У тебя же на втором скрине ниже все ок, без этой полоски, открой в фотошопе текстуру и замажь скопировав не багованую часть.
Ради интереса зашел на стоки и поискал donut, там оказалось куча поечиков из туториала за 2 доллара. Некоторые прям один в один, включая кирпичную розовую стену, чашку с кофе и т.д.
>>2244
Она не одна там много текстур с которыми нужно сделать тоже самое. Тем более это 3д лут с ним нельзя так.
Она не одна там много текстур с которыми нужно сделать тоже самое. Тем более это 3д лут с ним нельзя так.
55 Кб, 640x613>>2240
Отключил все предметы кроме нужных, вроде заработало.
Отключил все предметы кроме нужных, вроде заработало.
>>2252
Да по-всякому можно.
На кривой.
Но Screw именно для тел вращения.
Максимальную гибкость можно получить через комбо
рёбра → bevel → Subdiv → screw или Кривая → Screw
Да по-всякому можно.
На кривой.
Но Screw именно для тел вращения.
Максимальную гибкость можно получить через комбо
рёбра → bevel → Subdiv → screw или Кривая → Screw
Если тут есть ньфаги которые постоянно превращают сетку в нечто прям как я и в итоге всё кривое, то у блендер гуру есть туториал со стульчиком, там классно этот момент объясняется.
Подумал вдруг кому нибудь еще пригодится
Подумал вдруг кому нибудь еще пригодится
>>2256
Угу, только сериес, а туториал. Вот ссылка в общем, надо было сразу кинуть
https://www.youtube.com/playlist?list=PLjEaoINr3zgEL9UjPTLWQhLFAK7wVaRMR
Угу, только сериес, а туториал. Вот ссылка в общем, надо было сразу кинуть
https://www.youtube.com/playlist?list=PLjEaoINr3zgEL9UjPTLWQhLFAK7wVaRMR
120 Кб, 371x277>>2259
Не понимаю, к чему ты продолжаешь эту хуйню, неужели ты решил, что я ВЫДУМАЛ название?
Не понимаю, к чему ты продолжаешь эту хуйню, неужели ты решил, что я ВЫДУМАЛ название?
>>2236
Например выставить блокинг и заскульптить педовочку.
Например выставить блокинг и заскульптить педовочку.
>>2239
Нубаса видно издалека. Риггани хуец на 500к поликов да проанимируй простенько ( если сможешь ещё лол) . И закинь в разный софт через фбх.
Я в прошлом году проводил сравнение да анонам было похуй было. Они все по забугорным обзорам производительность меряли.
Так вот в 2.8 хуец со скоростью 12фпсов у меня болтался. В майке вроде чуть пониже, но терпимо. Макс вообще еле открыл(я хуй знает я в шоке просто от этой хуйни.) ну короче там меньше кадра в секунду вышло. Лучше всех синька справилась. Та хуец болтался в 60фпс. Но это наверное ГПУ ускорение.
Все это было на i5 2400.
Вот это нахуй реальная задача от этого зависит производительность аниматиков , а не таскание хайполи через эдит.
Нубаса видно издалека. Риггани хуец на 500к поликов да проанимируй простенько ( если сможешь ещё лол) . И закинь в разный софт через фбх.
Я в прошлом году проводил сравнение да анонам было похуй было. Они все по забугорным обзорам производительность меряли.
Так вот в 2.8 хуец со скоростью 12фпсов у меня болтался. В майке вроде чуть пониже, но терпимо. Макс вообще еле открыл(я хуй знает я в шоке просто от этой хуйни.) ну короче там меньше кадра в секунду вышло. Лучше всех синька справилась. Та хуец болтался в 60фпс. Но это наверное ГПУ ускорение.
Все это было на i5 2400.
Вот это нахуй реальная задача от этого зависит производительность аниматиков , а не таскание хайполи через эдит.
>>2271
Помолчи, да послушай дядек. На ус мотай.
Помолчи, да послушай дядек. На ус мотай.
>>2269
А зачем ригать 500к если есть лоуполи под мультирезом или управляющий меш?
Но да, именно анимация итоговых 500к задача более чем реальная.
Если сабдив, то вполне вероятно что опенсабдив на ГПУ ускорен. Но ведь в Майке тоже по идее?
В Блендере как проебали, так обратно до сих пор не разпроебут.
> Риггани хуец на 500к
А зачем ригать 500к если есть лоуполи под мультирезом или управляющий меш?
Но да, именно анимация итоговых 500к задача более чем реальная.
>Но это наверное ГПУ ускорение.
Если сабдив, то вполне вероятно что опенсабдив на ГПУ ускорен. Но ведь в Майке тоже по идее?
В Блендере как проебали, так обратно до сих пор не разпроебут.
>>2274
это просто стесстест своеобразный. Задача тяжелая и скиннинг постоянно используется в сценах.
>>2274
нет чистая геометрия. это называется скиннинг на гпу. а честно говоря хз возможно там в синьке. возможно там в предпросмортре оптимизации дикие типа ограничения влияния весов или еще что но в отдельных моментах синька поражает. В целом же неюзабельное говно. не понимаю как в ней люди умудряются моушен крутить дальше кубов.
В майе нет ничего сакрального. производительность ровно блендеровская. вообще эти софты очень похожи.
>А зачем ригать 500к если есть лоуполи п
это просто стесстест своеобразный. Задача тяжелая и скиннинг постоянно используется в сценах.
>>2274
>Если сабдив, то вполне вероятно что опенсабдив на ГПУ ускорен. Но ведь в Майке тоже по идее?
>В Блендере как проебали, так обратно до сих пор не разпроебут.
нет чистая геометрия. это называется скиннинг на гпу. а честно говоря хз возможно там в синьке. возможно там в предпросмортре оптимизации дикие типа ограничения влияния весов или еще что но в отдельных моментах синька поражает. В целом же неюзабельное говно. не понимаю как в ней люди умудряются моушен крутить дальше кубов.
В майе нет ничего сакрального. производительность ровно блендеровская. вообще эти софты очень похожи.
>>2276
Так они там крутят на базе уже готового.
Добавил ассет или «модификатор», потыркал настроечки.
Думаю, с развитием ГН и ассет-браузера в Блендере тоже начнётся накопление эффектов в виде готовых нодов. Уже пилят по-немногу.
>не понимаю как в ней люди умудряются моушен крутить дальше кубов.
Так они там крутят на базе уже готового.
Добавил ассет или «модификатор», потыркал настроечки.
Думаю, с развитием ГН и ассет-браузера в Блендере тоже начнётся накопление эффектов в виде готовых нодов. Уже пилят по-немногу.
>>2277
Не начнется. По-факту пилить тупо не на чем. Инструментарий убог до безобразия. Даже на костылях максимум вывезешь то, что в гудини и синьке считается самыми базовыми и простыми плюшками.
>с развитием ГН и ассет-браузера в Блендере тоже начнётся накопление эффектов в виде готовых нодов
Не начнется. По-факту пилить тупо не на чем. Инструментарий убог до безобразия. Даже на костылях максимум вывезешь то, что в гудини и синьке считается самыми базовыми и простыми плюшками.
А в блендере есть какие-то хорошие аддоны для волос? А то дефолтный партикл такой убогий после иксгена.
Почему кисть, которой я назначил текстуру перестала рисовать после перезапуска блендера?
Может кому нибудь поможет не потратить кучу времени. Если что-то с изгибом пытаетесь изменить и потом при взгляде с другой стороны видите что из-за прошлых поправок проебали всё с другого ракурса, и скачите как дебил по нумпадовским 1-3-7, то передвигайте всё щелкнув G не один раз, а два, так вы будете двигаться ровно по существующему краю, а если нужно провести вершину дальше чем существующий край, то двигайте зажав альт
>>2294
Пиздец ты тайну открыл, которую рассказывают в любом вводном курсе.
Пиздец ты тайну открыл, которую рассказывают в любом вводном курсе.
>>2287
окей гугл
https://www.youtube.com/watch?v=cS1C-LiiMdI
Из бесплатных точно hairnet, из платных точно 3d particle brush
В основном всё платное, ибо для специалистов, которые на этом зарабатывают
окей гугл
https://www.youtube.com/watch?v=cS1C-LiiMdI
Из бесплатных точно hairnet, из платных точно 3d particle brush
В основном всё платное, ибо для специалистов, которые на этом зарабатывают
Ребят, а в блендере моушн дизайн делают? вот похожие ролики анимации все так же как в синьке можн?
Если заливать на сток что-то, то лучше конвертировать модельку в популярные форматы или просто .blend залить?
>>2304
Ок, я тебя понял. А как вообще принято правильно конвертить? Не качать же все популярные программы для 3д чтоб через них открывать и сохранять в их формате
Ок, я тебя понял. А как вообще принято правильно конвертить? Не качать же все популярные программы для 3д чтоб через них открывать и сохранять в их формате
>>2305
Делаешь стандартные карты пбр, подключаешь к принципледу и экспортируешь в фбх.
Блендер связь с картами так сохраняет вроде и цвет альбедо тоже.
Глтф тоже норм с картами и цветами.
Итого просто объекты с картами уже будут норм восприняты максом, майкой, унрилом и юнити, это уже хороший охват.
Делаешь стандартные карты пбр, подключаешь к принципледу и экспортируешь в фбх.
Блендер связь с картами так сохраняет вроде и цвет альбедо тоже.
Глтф тоже норм с картами и цветами.
Итого просто объекты с картами уже будут норм восприняты максом, майкой, унрилом и юнити, это уже хороший охват.
43 Кб, 582x297>>2306
Ага, значит получается всё нужное в блендере уже есть и я могу экспортировать модель в fbx с obj и раскидать всё это по разным архивам, плюс текстуры закинуть отдельно и всё готово?
Только я немного не понял что значит сделать стандартные карты pbr
Ага, значит получается всё нужное в блендере уже есть и я могу экспортировать модель в fbx с obj и раскидать всё это по разным архивам, плюс текстуры закинуть отдельно и всё готово?
Только я немного не понял что значит сделать стандартные карты pbr
95 Кб, 606x703Сделал стул, крчучу его верчу, смотрю с разных ракурсов и кажется что выглядит как-то не так, вроде нормально получилось, изгибы классные и т.д., но почему-то как говно выглядит.
>>2307
обж тоже можно прикладывать, но он не хранит связь с текстурами.
какие карты бывают — гугли, типа pbr pipeline
или metalliness vs glossiness pipeline
Карты именуются обычно типа Имя_проекта-Имя_объекта-Diffuse
вместо Diffuse может быть Albedo
обж тоже можно прикладывать, но он не хранит связь с текстурами.
какие карты бывают — гугли, типа pbr pipeline
или metalliness vs glossiness pipeline
Карты именуются обычно типа Имя_проекта-Имя_объекта-Diffuse
вместо Diffuse может быть Albedo
>>2300
Хуюгл. Я это видео что ли не смотрел? Но я не собираюсь платить за 4 аддона по 40 баксов за неполный функционал иксгена по рекомендации индуса с мотивационными роликами.
Ни рыба, ни мясо. Чтобы выглядело не ублюдски, нужно все переделывать все равно. Проще уж ручками. Просто самих инструментов ручками что-то маловато.
Вот это выглядит решением, но опять же в слепую 65 баксов я отдавать не готов. Кто-то это реально юзал?
>окей гугл
Хуюгл. Я это видео что ли не смотрел? Но я не собираюсь платить за 4 аддона по 40 баксов за неполный функционал иксгена по рекомендации индуса с мотивационными роликами.
>точно hairnet
Ни рыба, ни мясо. Чтобы выглядело не ублюдски, нужно все переделывать все равно. Проще уж ручками. Просто самих инструментов ручками что-то маловато.
>3d particle brush
Вот это выглядит решением, но опять же в слепую 65 баксов я отдавать не готов. Кто-то это реально юзал?
>>2310
Так пишешь словно для аватара 2 собираешься волосы делать. По факту будет всратое говно на пизде убогой модели из даза.
Так пишешь словно для аватара 2 собираешься волосы делать. По факту будет всратое говно на пизде убогой модели из даза.
>>2311
Ясно. Чего я еще мог ожидать, когда пришел в блендер тред.
Ясно. Чего я еще мог ожидать, когда пришел в блендер тред.
>>2287
а тебе зачем? у тебяж всеравно руки из жопы, ты и на иксгене ничерта путного не соберешь.
а тебе зачем? у тебяж всеравно руки из жопы, ты и на иксгене ничерта путного не соберешь.
>>2310
Ну не плати, спизди а потом прими решение.
Если ты такой искушённый специалист, то и связи где надо у тебя есть, чтобы спиздить.
Ну не плати, спизди а потом прими решение.
Если ты такой искушённый специалист, то и связи где надо у тебя есть, чтобы спиздить.
210 Кб, 1920x1080>>2316
не хватает теней пожёстче падающих и эффекта света от шара.
не хватает теней пожёстче падающих и эффекта света от шара.
Аноны, с Rigify вообще поставляется модель, на которой нормально видно, куда пихать все кости включая лицевые? А скелет это конечно хорошо, но я чет не могу понять куда и как правильно их расставлять. Если есть такая модель, любезно прошу помочь с поисками.
1 Кб, 215x59>>2326
смотря какая модель и срок
У меня вот сиськи с жопой качают, ваще не показатель популярности и мастерства
смотря какая модель и срок
У меня вот сиськи с жопой качают, ваще не показатель популярности и мастерства
>>2327
У меня небольшой проп, 6 дней назад загрузил. Три дня просмотров не было, потом кто-то загрузил в коллекцию, и вот уже третье утро наблюдаю несколько добавлений в коллекцию и парочку лайков
У меня небольшой проп, 6 дней назад загрузил. Три дня просмотров не было, потом кто-то загрузил в коллекцию, и вот уже третье утро наблюдаю несколько добавлений в коллекцию и парочку лайков
https://sketchfab.com/3d-models/low-poly-lady-dimitrescu-f9475c4393fa4587a74a6e40d2da446e кек
>>2328
Значит сделал, как минимум, неплохо и интересно.
По своему концепту или по чужому популярному?
>>2328
Значит сделал, как минимум, неплохо и интересно.
По своему концепту или по чужому популярному?
>>2329
Бля, обожаю тридэ с пикселями
Там не концептуальная так сказать модель, просто аптечка военная по фоткам в интернетах
Бля, обожаю тридэ с пикселями
>По своему концепту или по чужому популярному?
Там не концептуальная так сказать модель, просто аптечка военная по фоткам в интернетах
>>2330
А, ну это стоковая тема, её будут качать и чтоб использовать и чтобы научиться.
А, ну это стоковая тема, её будут качать и чтоб использовать и чтобы научиться.
>>2282
Ну давай запили на мографе что-нибудь типа параметрической хрущевки. Ты и в гудини охренеешь это делать. Базовый уровень ебать. Балабол
Ну давай запили на мографе что-нибудь типа параметрической хрущевки. Ты и в гудини охренеешь это делать. Базовый уровень ебать. Балабол
>>2332
Всё что не стыкуется с манямиром шизика будет проигнорировано и отвергнуто. Зря время на доводы тратишь.
Всё что не стыкуется с манямиром шизика будет проигнорировано и отвергнуто. Зря время на доводы тратишь.
4 Мб, mp4,1280x720, 0:22
Есть ли аналоги HOPS Helper ? Нужен квик аксцесс к меню модификаторов в фулл скрине.
>>2332
Ты хоть сначала узнай о том о чем говоришь, балабол. Процедурные здания - типовая для гудини задача и вариантов как эти здания пилить вагон от самых простых, до замороченых.
Повтори, эксперт мамкин, на гн хотя бы то что в начале этого ролика: https://www.youtube.com/watch?v=6e6oiTWq1hc
Ах да, ты же нихера не понимаешь в гн, а гудини только на ютупчике видел. Это сразу видно по твоему посту.
>в гудини охренеешь это делать
Ты хоть сначала узнай о том о чем говоришь, балабол. Процедурные здания - типовая для гудини задача и вариантов как эти здания пилить вагон от самых простых, до замороченых.
Повтори, эксперт мамкин, на гн хотя бы то что в начале этого ролика: https://www.youtube.com/watch?v=6e6oiTWq1hc
Ах да, ты же нихера не понимаешь в гн, а гудини только на ютупчике видел. Это сразу видно по твоему посту.
>>2338
Ну так и покажи, какая она типовая и как легко делается.
Своим примером или ссылкой на урок.
По блендаку есть конкретный пример в общем доступе, ясно как сделано.
> типовая для гудини задача
Ну так и покажи, какая она типовая и как легко делается.
Своим примером или ссылкой на урок.
По блендаку есть конкретный пример в общем доступе, ясно как сделано.
>>2339
п.с. я не буду спорить, что Гудини справится лучше, быстрее, удобнее и правильнее и с гораздо меньшим количеством трюков/костылей.
Но схуя ли это новичковая задача? Ни разу.
п.с. я не буду спорить, что Гудини справится лучше, быстрее, удобнее и правильнее и с гораздо меньшим количеством трюков/костылей.
Но схуя ли это новичковая задача? Ни разу.
>>2342
Да с такого хуя, что чтобы слепить например простенькую хрущевку достаточно знать что есть каналы, знать как их связывать и пяток выражений которые в эти каналы писать. А это как раз базовые знания.
Я понимаю, что тебе сложно в такое поверить. Но это от того что ты носа из блендера не высовываешь. Не веришь - проверь, а не выдумывай.
Да с такого хуя, что чтобы слепить например простенькую хрущевку достаточно знать что есть каналы, знать как их связывать и пяток выражений которые в эти каналы писать. А это как раз базовые знания.
Я понимаю, что тебе сложно в такое поверить. Но это от того что ты носа из блендера не высовываешь. Не веришь - проверь, а не выдумывай.
>>2338
Чел ну ты же ведь сам нихуя в гудини не сечешь. И вместо практики просто сидишь смотришь видосы демонстраций? И даже не понимаешь что на этих видосах происходит. я прав?
Дело в том, что в ролике демонстрируется генератор, написаный чуваком с использование нодовой системы и непосредственно с использованием скриптования. Это уже очень продвинутое использование гудини, и без глубоких знаний ты нихуя не сделаешь.
с другой стороны вот тутор по блендеру который на пальцах позволяет добиться примерно тогоже даже полному нубасу чмошнику.
https://www.youtube.com/watch?v=t1W3yBpPLQ8&ab_channel=Chong3D
если уж ты прям хочешь делать настолько сложные системы, то тут проще выучить питон и программировать графику сразу на блендеровском апи. Будет легче и проще.
Чел ну ты же ведь сам нихуя в гудини не сечешь. И вместо практики просто сидишь смотришь видосы демонстраций? И даже не понимаешь что на этих видосах происходит. я прав?
>Повтори, эксперт мамкин, на гн хотя бы то что в начале этого ролика:
Дело в том, что в ролике демонстрируется генератор, написаный чуваком с использование нодовой системы и непосредственно с использованием скриптования. Это уже очень продвинутое использование гудини, и без глубоких знаний ты нихуя не сделаешь.
с другой стороны вот тутор по блендеру который на пальцах позволяет добиться примерно тогоже даже полному нубасу чмошнику.
https://www.youtube.com/watch?v=t1W3yBpPLQ8&ab_channel=Chong3D
если уж ты прям хочешь делать настолько сложные системы, то тут проще выучить питон и программировать графику сразу на блендеровском апи. Будет легче и проще.
>>2345
Какой на хуй кодинг, дурачок? Вот ни хера же не знаешь, зачем лезешь?
Какой на хуй кодинг, дурачок? Вот ни хера же не знаешь, зачем лезешь?
>>2349
нет, просто нашёл
нет, просто нашёл
>>2346
Охуенные у тебя аргументы. И не надо рассказывать что там в ролике, если не понимаешь что в нем происходит.
Кроме того: выучить пистон не будет проще, особенно учитывая кривой блендеровский апи, у которого даже многие операторы ссылки на созданные объекты/обработанные данные не возващают.
Короче, у тебя есть только один путь не быть балаболом: поставить таки гудиню и познакомиться с ним поближе. А рассказывать что-то о софте который ты даже не запускал, да еще и кому-то кто им пользуется - это кретинство. Не будь кретином.
>МИНЕ НИПАНЯТНА ЗНАЧИТ ТИБЕ НИПАНАЯТНА!
>ГУДИНЕ СЛОЖНЫЙ Я СКОЗАЛ!
Охуенные у тебя аргументы. И не надо рассказывать что там в ролике, если не понимаешь что в нем происходит.
Кроме того: выучить пистон не будет проще, особенно учитывая кривой блендеровский апи, у которого даже многие операторы ссылки на созданные объекты/обработанные данные не возващают.
Короче, у тебя есть только один путь не быть балаболом: поставить таки гудиню и познакомиться с ним поближе. А рассказывать что-то о софте который ты даже не запускал, да еще и кому-то кто им пользуется - это кретинство. Не будь кретином.
>>2351
Да ты просто заебал. Вместо того чтобы учить гудини и делать крутые штуки ты пришел в тред по блендеру. Нихуя не умеешь ни в блене ни в гудини, срешь под каждым постом мол у меня софт круче.
Срешь без уважения. какого хуя? пошел нахуй отсюда.
Я хоть и нубас, но в блендере простенький генератор по туторам соберу. Но даже это ты обосрешься в гудини повторить, пользователь хуев.
Да ты просто заебал. Вместо того чтобы учить гудини и делать крутые штуки ты пришел в тред по блендеру. Нихуя не умеешь ни в блене ни в гудини, срешь под каждым постом мол у меня софт круче.
Срешь без уважения. какого хуя? пошел нахуй отсюда.
Я хоть и нубас, но в блендере простенький генератор по туторам соберу. Но даже это ты обосрешься в гудини повторить, пользователь хуев.
>>2353
Такого хуя, что я еще и давнишний блендерюзер. И уже год пользуюсь еще и гудини. Так что можешь сколько угодно бомбить, но у меня объективно понимания больше чем у тебя, агрессивного балабола.
Поэтому тебе и следует не лезть в темы в которых не соображаешь. Продолжай повторять туториалы.
>>2353
А с какими ты сравнивал?
>какого хуя?
Такого хуя, что я еще и давнишний блендерюзер. И уже год пользуюсь еще и гудини. Так что можешь сколько угодно бомбить, но у меня объективно понимания больше чем у тебя, агрессивного балабола.
>Я хоть и нубас
Поэтому тебе и следует не лезть в темы в которых не соображаешь. Продолжай повторять туториалы.
>>2353
А с какими ты сравнивал?
>>2355
давай показывай че на блене делал. показывай че в гудини за год собрал.
Хули заикнулся что сечешь отвечай, или пиздабол.
давай показывай че на блене делал. показывай че в гудини за год собрал.
Хули заикнулся что сечешь отвечай, или пиздабол.
>>2357
Ох да, я так и бросился выкладывать свое по тредобавнию рандомного полыхающего очком долбоеба. Мои работы в прошлых тредах есть, иди сам их посмотри.
И вот что мне всегда нравилось в блендертредах: фанатье, которое брызгая слюной защищает блендак, даже когда нихуя не понимает о чем речь.
Ох да, я так и бросился выкладывать свое по тредобавнию рандомного полыхающего очком долбоеба. Мои работы в прошлых тредах есть, иди сам их посмотри.
И вот что мне всегда нравилось в блендертредах: фанатье, которое брызгая слюной защищает блендак, даже когда нихуя не понимает о чем речь.
>>2358
ну и пошел нахуй пиздабол.
А то смотрите мол какая я красивая в белом платье стою.
Вообще в раздел надо ввести правило типа назвался гудиньщиком. вип с сапом в студию, или нахуй пошел отсюда. а то развелось знатоков.
ну и пошел нахуй пиздабол.
А то смотрите мол какая я красивая в белом платье стою.
Вообще в раздел надо ввести правило типа назвался гудиньщиком. вип с сапом в студию, или нахуй пошел отсюда. а то развелось знатоков.
>>2358
Речь изначально вообще шла не о блендаке, а о том что генератор домиков нихуя не новичковое и не базовое во-первых, а во-вторых в блендаке можно обладать куда меньшими знаниями, чтобы слепить что-то такое простое.
> брызгая слюной защищает блендак
Речь изначально вообще шла не о блендаке, а о том что генератор домиков нихуя не новичковое и не базовое во-первых, а во-вторых в блендаке можно обладать куда меньшими знаниями, чтобы слепить что-то такое простое.
>>2361
Вооооот. Кто-то еще помнит о чем речь на самом деле шла.
И я повторяю: прежде чем заявлять про новичковость/прошность - изучи предмет. Ты удивишься на сколько на самом деле все может быть просто в гудини. Заодно в сравнении увидишь насколько отстойными получились ГН.
Вооооот. Кто-то еще помнит о чем речь на самом деле шла.
И я повторяю: прежде чем заявлять про новичковость/прошность - изучи предмет. Ты удивишься на сколько на самом деле все может быть просто в гудини. Заодно в сравнении увидишь насколько отстойными получились ГН.
>>2337
Бамп сковзь шизосрач
Бамп сковзь шизосрач
>>2365
Что-то ты все тише бомбишь. Это правильно, успокойся уже, эксперт по всем вопросам херов, верный шизорыцарь розенталя, а то стул спалишь.
>бумк
Что-то ты все тише бомбишь. Это правильно, успокойся уже, эксперт по всем вопросам херов, верный шизорыцарь розенталя, а то стул спалишь.
>>2373
а в чём вопрос?
а в чём вопрос?
>>2375
риггифай это очень комплексная система и перегруженная для частной ситуации система.
тебе бы для начала простые туторы пройти. Типа риггинг ног в блендере. или рук.
риггифай это очень комплексная система и перегруженная для частной ситуации система.
тебе бы для начала простые туторы пройти. Типа риггинг ног в блендере. или рук.
>>2375
хз, берёшь что-то профессионально отриганное им и смотришь.
Большая часть костей анатомии соответствует или контурам мягких тканей. В конце концов всё равно скинить нужно ручками.
хз, берёшь что-то профессионально отриганное им и смотришь.
Большая часть костей анатомии соответствует или контурам мягких тканей. В конце концов всё равно скинить нужно ручками.
>>2375
Просто твой вопрос не корректен и не совсем понятен. вообще ригифай в частном слкчае используется вот так. вместо всяких автоматических плагинов.
Просто твой вопрос не корректен и не совсем понятен. вообще ригифай в частном слкчае используется вот так. вместо всяких автоматических плагинов.
>>2377
Я не просил совета с чего начать, я задал конкретный вопрос. Возможно формулирую хреново. С риггингом я уже имею дело, но надо дальше качаться, поэтому и спрашиваю у прохаваных есть ли модели с ригифаем, или может от блендера есть дефолтные модели, потому что я хочу понять, куда что крепится и как работает в идеальном варианте. Гугл наводнен всем подряд, и как в этом омуте искать что-то правильное довольно затруднительно.
Я не просил совета с чего начать, я задал конкретный вопрос. Возможно формулирую хреново. С риггингом я уже имею дело, но надо дальше качаться, поэтому и спрашиваю у прохаваных есть ли модели с ригифаем, или может от блендера есть дефолтные модели, потому что я хочу понять, куда что крепится и как работает в идеальном варианте. Гугл наводнен всем подряд, и как в этом омуте искать что-то правильное довольно затруднительно.
>>2380
Окей, спасибо, хоть это не модель, а очередной гайд. Хотя лучше бы модель, чтоб можно было помацать.
Окей, спасибо, хоть это не модель, а очередной гайд. Хотя лучше бы модель, чтоб можно было помацать.
>>2381
Вообще по хорошему надо самому скелет пилить с нуля, а не на ригифай дышать, но он хотя бы поможет получить представление о том, как правильно кости лепить, особенно лицевые, вот с ними кабзда. Даже туторов в достатке нет по лицевой теме.
Вообще по хорошему надо самому скелет пилить с нуля, а не на ригифай дышать, но он хотя бы поможет получить представление о том, как правильно кости лепить, особенно лицевые, вот с ними кабзда. Даже туторов в достатке нет по лицевой теме.
>>2381
так в том то и дело у тебя походу недастает базовых знаний раз такое спрашиваешь.
в ригифае есть центральный деформирующий риг, к нему и только к нему должна крепится вся геометрия.
поверх этого рига надстроено две обвязки. одна с прямой кинематикой, другая с инверсной. Эти обвязки через систему драйверов, констрейнтов и перентирования управляют исключительно деформирующим ригом и никак напрямую не связаны с мешами.
Поэтому твой вопрос не корректен. Ты наверное хочешь спросить как правильно заскинить модель, потому как что куда пихать в ригифае показхано на видосе.
так в том то и дело у тебя походу недастает базовых знаний раз такое спрашиваешь.
в ригифае есть центральный деформирующий риг, к нему и только к нему должна крепится вся геометрия.
поверх этого рига надстроено две обвязки. одна с прямой кинематикой, другая с инверсной. Эти обвязки через систему драйверов, констрейнтов и перентирования управляют исключительно деформирующим ригом и никак напрямую не связаны с мешами.
Поэтому твой вопрос не корректен. Ты наверное хочешь спросить как правильно заскинить модель, потому как что куда пихать в ригифае показхано на видосе.
>>2384
Нет, базовых знаний хватает, и с инверсной кинематикой ебался, с кастомными костями знаком, но не углублялся. Основная жопоболь, это лицевой риг. Я в душе не ебу как это правильно работает, чтоб лицо не превращалось в чавкующую говножорку, поэтому и реквестирую модель с вставленным ригифаем, чтоб я ознакомился, а потом понял как делать по своему.
Нет, базовых знаний хватает, и с инверсной кинематикой ебался, с кастомными костями знаком, но не углублялся. Основная жопоболь, это лицевой риг. Я в душе не ебу как это правильно работает, чтоб лицо не превращалось в чавкующую говножорку, поэтому и реквестирую модель с вставленным ригифаем, чтоб я ознакомился, а потом понял как делать по своему.
>>2391
классика жанра.
пришел шиз, и распетушился что ваш блендер говно, а он неебаться просветленный гуру гудини.
посаны попросили предъявить доказательства сих утверждений.
Вместо доказательств, Шиз обоссал портки, за что был посонами наречен Гуней-обоссышем.
классика жанра.
пришел шиз, и распетушился что ваш блендер говно, а он неебаться просветленный гуру гудини.
посаны попросили предъявить доказательства сих утверждений.
Вместо доказательств, Шиз обоссал портки, за что был посонами наречен Гуней-обоссышем.
test
>>2370
Гуня - это местный кубаноид. Не путай. И на него накатывать не надо, он и так убогий.
Гуня - это местный кубаноид. Не путай. И на него накатывать не надо, он и так убогий.
>>2395
если ты про гундосого, то тот нормальный чел. не замечал за ним явного говна. Наоборот помогает новичкам постоянно.
если ты про гундосого, то тот нормальный чел. не замечал за ним явного говна. Наоборот помогает новичкам постоянно.
>>2393
Опять за всех говоришь, шизик? Съебали бы такие как ты отсюда, может и тред бы снова адекватным стал.
Опять за всех говоришь, шизик? Съебали бы такие как ты отсюда, может и тред бы снова адекватным стал.
Господи, как дети малые, уже годы минули, а эти дебилы до сих пор срутся и друг друга шизиками нарекают.
>>2396
Гундосый тоже шизит, не меньше.
Гундосый тоже шизит, не меньше.
>>2396
Знакомая мантра.
Только вот толк с гундоса только когда про кнопочку/галочку/рульку что-то узнать надо. Интерфейс блендера он на твердую пятёрку задрочил. А как дело до непосредственно моделирования, шейдинга и т.д. касается, то он такую ахинею несет, что вкатанов от него тупо спрятать хочется, что бы он своим бредом им не навредил. Ну и софтосрачи разводит, не смотря на то что ничего кроме блендера никогда даже не запускал.
>хороший человек
>помог мне не раз
Знакомая мантра.
Только вот толк с гундоса только когда про кнопочку/галочку/рульку что-то узнать надо. Интерфейс блендера он на твердую пятёрку задрочил. А как дело до непосредственно моделирования, шейдинга и т.д. касается, то он такую ахинею несет, что вкатанов от него тупо спрятать хочется, что бы он своим бредом им не навредил. Ну и софтосрачи разводит, не смотря на то что ничего кроме блендера никогда даже не запускал.
>>2406
Верно. Тут общаются. А ты срешь. Иди посри куда-нибудь в другое место.
Верно. Тут общаются. А ты срешь. Иди посри куда-нибудь в другое место.
наклепал видос https://www.youtube.com/watch?v=St0d_zIhlmI
>>2611
Молодец, а теперь запости это не в мертвом треде
Молодец, а теперь запости это не в мертвом треде
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 17 февраля в 06:26.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 февраля в 06:26.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.