Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 9 августа в 15:46.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 августа в 15:46.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Добро пожаловать в унылый тред непрекращающихся срачей блендерастов, милости просим к нашему шалашу)
Вся полезная информация по ссылке, в треде сплошная хуйня его можно не читать, не открывать, ничего не спрашивать (один хуй получите порцию говна а не ответ):
https://github.com/Neon-line/Blender-thread/wiki
прошлый >>277500 (OP)
Вся полезная информация по ссылке, в треде сплошная хуйня его можно не читать, не открывать, ничего не спрашивать (один хуй получите порцию говна а не ответ):
https://github.com/Neon-line/Blender-thread/wiki
прошлый >>277500 (OP)
>>79503
Православный хуй у тебя в жопе, пидор.
Православный хуй у тебя в жопе, пидор.
Интересно сколько костылей, шорткатов исписанных на стенах его однушки и времени понадобится блендеристу чтоб замоделить это?
>>79516
Так я конкретику хочу узнать. Мойка же не про полимоделинг, а полигончики-то так и так нужны.
Так я конкретику хочу узнать. Мойка же не про полимоделинг, а полигончики-то так и так нужны.
>>79516
дебил слился
дебил слился
>>79525
А постой, это же блендер тред! Я забыл же, ну тогда посал еще раз на вас дегенераты хихи
А постой, это же блендер тред! Я забыл же, ну тогда посал еще раз на вас дегенераты хихи
>>79526
Проиграв с дурочка))
Проиграв с дурочка))
>>79528
этот долбоеб типичнейший кубодрочер
сделал бы по требованием хоть одну модельку в продакшен сразу бы перестал хуйню нести
этот долбоеб типичнейший кубодрочер
сделал бы по требованием хоть одну модельку в продакшен сразу бы перестал хуйню нести
>>79531
То что ты говно не дожевал и с набитым ртом разговариваешь.
Пойду лучше про мойку почитаю, чем твое бульканье поносом слушать.
То что ты говно не дожевал и с набитым ртом разговариваешь.
Пойду лучше про мойку почитаю, чем твое бульканье поносом слушать.
747 Кб, 626x886в связи с залетом КАД петуха потешу сие собрание кулсторей
как москвичи знают Собянин озаботился перекрытием первичных отстойников Очистных сооружений в Люберцах и Курьянов
так вот контора мне давным давно заказала 3д модели для визуала
я получил КАД этих крышек на 50метровые отстойники
ВПЛОТЬ ДО ПОСЛЕДНЕГО БОЛТИКА плюс еще чемодан такого же железа
я охуел чистить и выдрачивать эти железки
в итоге я все отмоделил С НУЛЯ СУКА по импортнутому каду
как москвичи знают Собянин озаботился перекрытием первичных отстойников Очистных сооружений в Люберцах и Курьянов
так вот контора мне давным давно заказала 3д модели для визуала
я получил КАД этих крышек на 50метровые отстойники
ВПЛОТЬ ДО ПОСЛЕДНЕГО БОЛТИКА плюс еще чемодан такого же железа
я охуел чистить и выдрачивать эти железки
в итоге я все отмоделил С НУЛЯ СУКА по импортнутому каду
>>79536
Да, ты прав. Там скорее всего груда треугольников различной степени кривизны, уж я-то знаю. Есть конечно ремешер, который как раз писан для правки в частности мойшевой сеточки, но он к разочарованию блендероблядков во-первых максовский, а во-вторых стоит 200 баксов.
Да, ты прав. Там скорее всего груда треугольников различной степени кривизны, уж я-то знаю. Есть конечно ремешер, который как раз писан для правки в частности мойшевой сеточки, но он к разочарованию блендероблядков во-первых максовский, а во-вторых стоит 200 баксов.
690 Кб, 1094x1002>>79532
долбоеб? ты объекты не разу не настраивал? Ох блять да этоже блендер тред, посал на твою впалую грудь щенок
>>79535
Спешите видеть, быдлу показали годноту и оно с говном в штанах из блендер треда посучила хаха
Какие же вы ограниченные тупые дегенераты сука, сколько вас открытий еще ждет, я ахуел воооще пиздос
долбоеб? ты объекты не разу не настраивал? Ох блять да этоже блендер тред, посал на твою впалую грудь щенок
>>79535
>Пойду лучше про мойку почитаю
Спешите видеть, быдлу показали годноту и оно с говном в штанах из блендер треда посучила хаха
Какие же вы ограниченные тупые дегенераты сука, сколько вас открытий еще ждет, я ахуел воооще пиздос
>>79539
Ты не то делаешь. Тебе нужно продолжать оправдываться, а ты истерить за каким-то хером начал. Это потом, это следующий этап, когда я дообоссу тебя.
Ты не то делаешь. Тебе нужно продолжать оправдываться, а ты истерить за каким-то хером начал. Это потом, это следующий этап, когда я дообоссу тебя.
>>79541
опять неправильно переделывай
опять неправильно переделывай
>>79538
да похуй на цену ремешер ебнет тебе все правильные формы и сглаживания накинешь сабдив и увидишь кал
да похуй на цену ремешер ебнет тебе все правильные формы и сглаживания накинешь сабдив и увидишь кал
https://www.youtube.com/watch?v=uNiyp8J0DWw
что за редактор такой с красными нодами?
что за редактор такой с красными нодами?
>>79526
Сеточку ты же конечно не поксжешь, да, понадусеровыйавтокадовыйшвайнобезсеточныйдолбоебомудак?
Сеточку ты же конечно не поксжешь, да, понадусеровыйавтокадовыйшвайнобезсеточныйдолбоебомудак?
>>79551
Да пох, тутор жи, это ж даже кроме показывать как тут и не зачем, прост практика что бы научиться
Да пох, тутор жи, это ж даже кроме показывать как тут и не зачем, прост практика что бы научиться
>>79553
Гундос, спок
Гундос, спок
>>79512
Это модели чего?
Это модели чего?
>>79561
Дед, иди тедевёзер посмотри
Дед, иди тедевёзер посмотри
>>79591
https://joshuaknauber.gumroad.com/l/serpens-b3d
Бля охуенно, кто-нибудь пробовал? Там можно сделоть выплывающее окошко модификаторов типо как в хардопс хелпере?
через пайменю эдитор пробовал, не получилось, вернее получилось, но почему-то в полноэкранном режиме окно разворачивало на весь моник.
https://joshuaknauber.gumroad.com/l/serpens-b3d
Бля охуенно, кто-нибудь пробовал? Там можно сделоть выплывающее окошко модификаторов типо как в хардопс хелпере?
через пайменю эдитор пробовал, не получилось, вернее получилось, но почему-то в полноэкранном режиме окно разворачивало на весь моник.
во что тред превратили... гундос приди, порядок наведи
>>79592
Спасибо
а тохуй вообще знает что
интересно а можно ли там сделать нормальный UV редактор чтобы был снап к линиям а не к наркоманским демонам как в ванильке
Спасибо
а тохуй вообще знает что
интересно а можно ли там сделать нормальный UV редактор чтобы был снап к линиям а не к наркоманским демонам как в ванильке
Случайно открыл тред за конец прошлого года
Понял что тред старый, зашел в свежий
>нормали
>курвы
>меши
>видео с гайдами
Понял что тред старый, зашел в свежий
>лолкекчебурек
>ну ты порвался
>кад
>флуд
22,3 Мб, mp4,720x420, 2:06
Всем любителям пончиков/роботов/колодцев посвящается.
>>79615
Постите полезное
Постите полезное
7 Кб, 247x204Ебать там нож более менее похожий на человеческий завезли как всегда через жопу, но работает
>>79501 (OP)
Почти две недели в тред не захожу. Есть какие-то предложения по шапке, которые я мог пропустить?
Гитхабом я особо пользоваться не умею, но я так понимаю если бы кто-то прям через гитхаб предложил изменить что-то, то наверняка где нибудь высветилось бы уведомление и я такое точно не пропустил бы
> Вся полезная информация по ссылке, в треде сплошная хуйня его можно не читать, не открывать, ничего не спрашивать (один хуй получите порцию говна а не ответ):
Почти две недели в тред не захожу. Есть какие-то предложения по шапке, которые я мог пропустить?
Гитхабом я особо пользоваться не умею, но я так понимаю если бы кто-то прям через гитхаб предложил изменить что-то, то наверняка где нибудь высветилось бы уведомление и я такое точно не пропустил бы
>>79633
Делай сам.
Делай сам.
19 Кб, 1132x151>>79635
Хорошо, не буду ныть, предложу как улучшить шапку - убери этот стыдненький юморок про то что тред говно, выглядит очень убого
Хорошо, не буду ныть, предложу как улучшить шапку - убери этот стыдненький юморок про то что тред говно, выглядит очень убого
>>79638
Чел всем похуй, я эту хуйню несколько тредов назад написал, а ее просто копируют и меняют номер треда, КРЕВАТИВА НЕТ! тред УГ, вон даже обкашлять новый нож не с кем, одни максопидоры и нюфаги остались.
Чел всем похуй, я эту хуйню несколько тредов назад написал, а ее просто копируют и меняют номер треда, КРЕВАТИВА НЕТ! тред УГ, вон даже обкашлять новый нож не с кем, одни максопидоры и нюфаги остались.
>>79638
Перечитай тред и попробуй доказать что в шапке написана не правда. И предыдущий тред перечитай. И тот который был до него.
>>79636
Замени шапку на ссылку на канал гундоса и блендертред превратится в уберблендертред. Так его хотя бы можно будет похоронить окончательно и не испытывая меланхоличной жалости.
Перечитай тред и попробуй доказать что в шапке написана не правда. И предыдущий тред перечитай. И тот который был до него.
>>79636
Замени шапку на ссылку на канал гундоса и блендертред превратится в уберблендертред. Так его хотя бы можно будет похоронить окончательно и не испытывая меланхоличной жалости.
>>79636
мне "старая" нравилась
https://m2ch.hk/td/res/272400.html
>Есть какие-то предложения по шапке, которые я мог пропустить?
мне "старая" нравилась
https://m2ch.hk/td/res/272400.html
>>79644
Не по шапке, а по факу. Очепятолся. Кстати там есть копия старого фака из шапки прошлых тредов
Что за странная ссылка с m перед 2ch?
Не по шапке, а по факу. Очепятолся. Кстати там есть копия старого фака из шапки прошлых тредов
Что за странная ссылка с m перед 2ch?
698 Кб, 887x1200Ну и кто вам блядь мешает сюда туторы там всякие полезности сюда лить, или там на ответы отвечать, кто вам это запрещает? Чому вместо того чтоб помочь нюфагу вы его тролите и главном не свежим кормите? А потом уиии боя блендер тред скатили в сраное гавно, кудах тах, кто вам запрещает сеять вечное и мудрое? Да никто, сами тред в гавно скатываете а потом ыыыыы суки штош делается
>>79649
Ох нюфажина же ты желтоклювая... Раньше все в точности так и было: взаимопомощь, советы батьков, ссылки на полезняхи. До появления гундоса.
>Ну и кто вам блядь мешает сюда туторы там всякие полезности сюда лить, или там на ответы отвечать, кто вам это запрещает?
Ох нюфажина же ты желтоклювая... Раньше все в точности так и было: взаимопомощь, советы батьков, ссылки на полезняхи. До появления гундоса.
>>79649
Кроме одного долбаеба этим тут никто не занимается, у него гундос пришел и развалил ламповый тред 2 года назад. хотя тут было такое же говно как и сейчас только с перекатом раз в пол года
> А потом уиии боя блендер тред скатили в сраное гавно
Кроме одного долбаеба этим тут никто не занимается, у него гундос пришел и развалил ламповый тред 2 года назад. хотя тут было такое же говно как и сейчас только с перекатом раз в пол года
Просто в блендер треде нету гимна вто он по пизде и пошел
Теперь все будет заебись!
https://www.youtube.com/watch?v=1YS6js8uzZE
Теперь все будет заебись!
https://www.youtube.com/watch?v=1YS6js8uzZE
192 Кб, 1000x1200>>79512
Интересно сколько костылей, шорткатов исписанных на стенах его однушки и времени понадобится проектировщику, чтобы в сапре спроектировать это.
разница в том, что механоидность в моделинге возможна через фаски буликами, а органика в сапре отсосёт
Интересно сколько костылей, шорткатов исписанных на стенах его однушки и времени понадобится проектировщику, чтобы в сапре спроектировать это.
разница в том, что механоидность в моделинге возможна через фаски буликами, а органика в сапре отсосёт
>>79538
Какой такой ремешер?
Вроде бы не изобрели пока ни одного, способного делать чистую сетку под сабдив даже с указанием гид-линий.
Какой такой ремешер?
Вроде бы не изобрели пока ни одного, способного делать чистую сетку под сабдив даже с указанием гид-линий.
>>79661
Ну сапр - это сапр. Скульптинг - это скульптинг. Сапр с органикой очевидно будет сосать. Ну а скульптинг - объективно в хардсерфесе так же насасывает как бы его не сватали для этого.
Всему свое место, свое предназначение.
Ну сапр - это сапр. Скульптинг - это скульптинг. Сапр с органикой очевидно будет сосать. Ну а скульптинг - объективно в хардсерфесе так же насасывает как бы его не сватали для этого.
Всему свое место, свое предназначение.
>>279499 →
Если на входе текстура, то взять и настроить RGB curve после неё, так чтобы был плавный переход на верх и вниз.
Если процедурка, то неправильно предопределён диапазон, что-то его срезает.
Для узлов используй Autoclamped handle
Если на входе текстура, то взять и настроить RGB curve после неё, так чтобы был плавный переход на верх и вниз.
Если процедурка, то неправильно предопределён диапазон, что-то его срезает.
Для узлов используй Autoclamped handle
>>79661
Это тоже самое что в фотошопе можно вектором рисовать но в сравнении с возможностями иллюстратора фотошоп отсосет, секешь о чем ?
Это тоже самое что в фотошопе можно вектором рисовать но в сравнении с возможностями иллюстратора фотошоп отсосет, секешь о чем ?
107 Кб, 1085x422>>79665
С одной стороны как бы о том и речь.
С другой — сапр соснёт, как только вместо регулярной фаски потребуется сложный фьюз.
Fusion например обсирается с вогнутым углом при построении фаски, Moi правильно считает такой угол опорой для радиуса. Попробуй пикрил в разных САПР.
Fusion обладает серьёзным инструментарием, при этом не даёт просто подлезть и удалить мусор. Moi позволяет, но функционал очень скромный и интерфейс говно.
С одной стороны как бы о том и речь.
С другой — сапр соснёт, как только вместо регулярной фаски потребуется сложный фьюз.
Fusion например обсирается с вогнутым углом при построении фаски, Moi правильно считает такой угол опорой для радиуса. Попробуй пикрил в разных САПР.
Fusion обладает серьёзным инструментарием, при этом не даёт просто подлезть и удалить мусор. Moi позволяет, но функционал очень скромный и интерфейс говно.
>>79667
Да всё так.
К тому и перевёртыш, что зачем приводить программу как лучшую, если она специализированная. И очевидно решает специализированную задачу лучше. А другие задачи — нет.
Для меня огромный минус САПР — постоянно надо вбивать размеры, чертить и контролить то, что для CG контролить не надо в принципе.
Да всё так.
К тому и перевёртыш, что зачем приводить программу как лучшую, если она специализированная. И очевидно решает специализированную задачу лучше. А другие задачи — нет.
Для меня огромный минус САПР — постоянно надо вбивать размеры, чертить и контролить то, что для CG контролить не надо в принципе.
24 Кб, 263x243Тестирую нож.
1. То что на ПКМ сбрасывается только разрез, но не инструмент ножа — неоднозначное решение. Я бы предпочёл два пкм для сброса сначала среза, потом инструмента, вероятно.
Но со сбросом множество надрезов делать проще, да.
2. Переключение по осям долгое даже на Сюзанне
Но то что работают как локальные, так и глобальные оси и выбор запоминается в течении сессии реза, это хорошо.
3. То что сбрасывается после сброса инструмента — норм, учитывая, что теперь Ctrl+Z отменяет надрез (фиолетовый, ещё не сделанный) и можно наделать разметку а потом порезать разом, нажав Enter. В плане производительности это тоже лучше: сама сетка меняется лишь 1 раз, после того как сделаны пометки и нажат Enter для применения.
4. метры и градусы ок, но не хватает прилипания на равные углы, на равные расстояния и на 90 и 45°
В целом подпричесали, но ещё есть куда полировать даже то что получилось.
1. То что на ПКМ сбрасывается только разрез, но не инструмент ножа — неоднозначное решение. Я бы предпочёл два пкм для сброса сначала среза, потом инструмента, вероятно.
Но со сбросом множество надрезов делать проще, да.
2. Переключение по осям долгое даже на Сюзанне
Но то что работают как локальные, так и глобальные оси и выбор запоминается в течении сессии реза, это хорошо.
3. То что сбрасывается после сброса инструмента — норм, учитывая, что теперь Ctrl+Z отменяет надрез (фиолетовый, ещё не сделанный) и можно наделать разметку а потом порезать разом, нажав Enter. В плане производительности это тоже лучше: сама сетка меняется лишь 1 раз, после того как сделаны пометки и нажат Enter для применения.
4. метры и градусы ок, но не хватает прилипания на равные углы, на равные расстояния и на 90 и 45°
В целом подпричесали, но ещё есть куда полировать даже то что получилось.
>>79675
Вот это тоже хорошо, раньше оно только в плоскости экрана работало.
Ащемта все эти приблуды прежде всего для куборезчиков и прототипирования блоками. И цель достигнута: куборезчикам будет поудобнее.
Вот это тоже хорошо, раньше оно только в плоскости экрана работало.
Ащемта все эти приблуды прежде всего для куборезчиков и прототипирования блоками. И цель достигнута: куборезчикам будет поудобнее.
>>79679
нет вороной
но там мапаренжи без клампов может они гадят
поменял мапренжи на колор рамп - все равно лесенка
нет вороной
но там мапаренжи без клампов может они гадят
поменял мапренжи на колор рамп - все равно лесенка
Меня порадовало, что чел проникся и пофиксил viewport roll на нормальный. Но ещё не завезли походу.
>>79677
>>79678
Блять я уже и забыл какой ты ебанько))) я у тебя не научную статью спрашивал
во всем блендере эти неоднозначные решения. Слава попенсорсу что он очень кастомайзибл уже все перепилил под себя в кеймапе.
Я если честно вообще не понял смысла этой залупы, и не вижу где ее применять.
есть же
а вот этого нет, небплохо было бы завезти, такой своеобразный ручной сабдивайд получился бы.
ну тут без комментов, твоя квалофикация за тебя говорит)
>>79678
Блять я уже и забыл какой ты ебанько))) я у тебя не научную статью спрашивал
>неоднозначное решение
во всем блендере эти неоднозначные решения. Слава попенсорсу что он очень кастомайзибл уже все перепилил под себя в кеймапе.
> Переключение по осям
Я если честно вообще не понял смысла этой залупы, и не вижу где ее применять.
>прилипания на равные углы
есть же
>на равные расстояния
а вот этого нет, небплохо было бы завезти, такой своеобразный ручной сабдивайд получился бы.
>Ащемта все эти приблуды прежде всего для куборезчиков
ну тут без комментов, твоя квалофикация за тебя говорит)
>>79677
мультикат — да, зачёт и подстать мультиэдиту в новых версиях.
мультикат — да, зачёт и подстать мультиэдиту в новых версиях.
>>79683
как? Вот хочу 45—45
Сказал же, для куборезчиков. Архитектура и прочее с прямыми углами.
>>прилипания на равные углы
>есть же
как? Вот хочу 45—45
>Я если честно вообще не понял смысла
Сказал же, для куборезчиков. Архитектура и прочее с прямыми углами.
>>79682
скорее всего
в циклах лесенок нет но сглаживание очень маленькое инверт на силу бампа и то лучше справляется
скорее всего
в циклах лесенок нет но сглаживание очень маленькое инверт на силу бампа и то лучше справляется
>>79687
При очень большом зуме у Сайклза тоже видны лесенки на пределе расчёта float. И вот с этим уже ничего не поделать в исходнике. Обработать можно, конечно. Нойз а потом денойз например.
При очень большом зуме у Сайклза тоже видны лесенки на пределе расчёта float. И вот с этим уже ничего не поделать в исходнике. Обработать можно, конечно. Нойз а потом денойз например.
>>79685
просто без задней мысли цифрами вбиваешь, попробуй кстати 90 вбить, не работает вроде, только 9 вбивается, баг походу.
ну хуй знает, эти вообще такими инструментами не пользуются, им там подвигать... что-то
>>79686
Я не про объем текста, а про твой фирменый "стиль". Я вот кстати, когда вкатывался итт, думал что тебе навес дали именно за этот "стиль" - типо гундосишь, разводишь воду, обкашливаешь
с умным видом очевидное по 10 минут в видосах, вместо 1 минуты и т.д., а не за голос вообще не нахожу связи с твоим голосом если честно.
>как? Вот хочу 45—45
просто без задней мысли цифрами вбиваешь, попробуй кстати 90 вбить, не работает вроде, только 9 вбивается, баг походу.
>Архитектура
ну хуй знает, эти вообще такими инструментами не пользуются, им там подвигать... что-то
>>79686
Я не про объем текста, а про твой фирменый "стиль". Я вот кстати, когда вкатывался итт, думал что тебе навес дали именно за этот "стиль" - типо гундосишь, разводишь воду, обкашливаешь
с умным видом очевидное по 10 минут в видосах, вместо 1 минуты и т.д., а не за голос вообще не нахожу связи с твоим голосом если честно.
>>79689
Не вбивается, покажи со скринкастом кнопок.
Що поделать, не могу угы-уга типа туда градусы ёпта. Ещё и вырос на хороших книжках с энциклопедическим уклоном и слова люблю ёмкие.
Подписчикам как раз нравится, что я докапываюсь до деталей, а не поверхностно скачу. Каждому своё, да. Именно поэтому я не против донесения одной и той же инфы разными авторами. Многим нравится шоу, а я устаю от этой хуйни.
>без задней мысли цифрами вбиваешь
Не вбивается, покажи со скринкастом кнопок.
>про твой фирменый "стиль"
Що поделать, не могу угы-уга типа туда градусы ёпта. Ещё и вырос на хороших книжках с энциклопедическим уклоном и слова люблю ёмкие.
Подписчикам как раз нравится, что я докапываюсь до деталей, а не поверхностно скачу. Каждому своё, да. Именно поэтому я не против донесения одной и той же инфы разными авторами. Многим нравится шоу, а я устаю от этой хуйни.
>>79692
ну епта, A (или что там было по дефолту) нажми сначала, потом просто на нумпаде вбивай, внизу в строке видны градусы и подсказки. По дефолту 30 стоит вроде,в кеймапе можно поменять
я ж пишу что уже перебиндил все под себя, скринкаст ни о чем не скажет
>Не вбивается,
ну епта, A (или что там было по дефолту) нажми сначала, потом просто на нумпаде вбивай, внизу в строке видны градусы и подсказки. По дефолту 30 стоит вроде,в кеймапе можно поменять
я ж пишу что уже перебиндил все под себя, скринкаст ни о чем не скажет
>>79692
Просто у тебя там быдло из верхнего интернета, которое пока ещё свято уверено, что профиты можно получать лишь за счёт терпимости и подлизывания. Хотя заносчивых уёбков вроде тебя можно забайтить на словесный понос в потугах что-то передоказать даже откровенной жирнотой. Уже многократно доказано в этих тредах.
> Подписчикам как раз нравится
Просто у тебя там быдло из верхнего интернета, которое пока ещё свято уверено, что профиты можно получать лишь за счёт терпимости и подлизывания. Хотя заносчивых уёбков вроде тебя можно забайтить на словесный понос в потугах что-то передоказать даже откровенной жирнотой. Уже многократно доказано в этих тредах.
>>79693
Не понимаю почему, но я туда по инерции лазию, хотя можно поменять это значение и в панельке актив тул (отвертка с ключом которая)
>в кеймапе можно поменять
Не понимаю почему, но я туда по инерции лазию, хотя можно поменять это значение и в панельке актив тул (отвертка с ключом которая)
26 Кб, 643x1024>>79651
Сука кому ты пиздишь, здесь и до гундосого было точно также, единственно чайка, кисоёб и мальчик здесь нализывали друг другу и перекатывали с коллажами чайки.
А ты просто уже задрал своим гундосом, здесь его уже больше года нет, но ты сука продолжаешь из треда в тред шизу свою включать и агриться на мимокроков.
>Ох нюфажина же ты желтоклювая... Раньше все в точности так и было: взаимопомощь, советы батьков, ссылки на полезняхи. До появления гундоса.
Сука кому ты пиздишь, здесь и до гундосого было точно также, единственно чайка, кисоёб и мальчик здесь нализывали друг другу и перекатывали с коллажами чайки.
А ты просто уже задрал своим гундосом, здесь его уже больше года нет, но ты сука продолжаешь из треда в тред шизу свою включать и агриться на мимокроков.
31,7 Мб, mp4,1920x1080, 0:13
>>79550
Охуенный тутор, бро. Джва месяца его проходил... Туча нового, неизведанного, плаваный вкат в СП... Да хуле, столько лайков на скетчфабе я не получал никогда за что-либо другое... Вот только ПУСТООТА... Да, я тутороурод... Сейчасм пыжусь чтото равноценное запилить от скбя, из головы... А хуй там ночевал.... Но тутор заебись, да.
Охуенный тутор, бро. Джва месяца его проходил... Туча нового, неизведанного, плаваный вкат в СП... Да хуле, столько лайков на скетчфабе я не получал никогда за что-либо другое... Вот только ПУСТООТА... Да, я тутороурод... Сейчасм пыжусь чтото равноценное запилить от скбя, из головы... А хуй там ночевал.... Но тутор заебись, да.
3,3 Мб, 3242x2064>>79669
Мойдодыр вчера установил себе, очень заинтересовал, у меня так то специфика на предметной визуализации. Мне комбайны перегружены вообще не нужны. Чем проще интерфейс тем лучше.
И внезапно с помощью булевых операций а там они до простые и правильные, можно привыкнуть и делать практически что угодно.
В общем кому инетерсно давайте тред по мойдодыру. Уроков мало пиздец
Мойдодыр вчера установил себе, очень заинтересовал, у меня так то специфика на предметной визуализации. Мне комбайны перегружены вообще не нужны. Чем проще интерфейс тем лучше.
И внезапно с помощью булевых операций а там они до простые и правильные, можно привыкнуть и делать практически что угодно.
В общем кому инетерсно давайте тред по мойдодыру. Уроков мало пиздец
>>79698
Два месяца. После работы, эвридэй.
Два месяца. После работы, эвридэй.
>>79697
Дурак штоле? Начни хотя бы с наброска, если у тебя нет таланта концептить, то чтож, бывает, нужно брать и просто ебашить по чужим концептам. собственноо на РАБотке большинство хуйдожников этим и занимаются - что-то делают по чужим концептам
>из головы
Дурак штоле? Начни хотя бы с наброска, если у тебя нет таланта концептить, то чтож, бывает, нужно брать и просто ебашить по чужим концептам. собственноо на РАБотке большинство хуйдожников этим и занимаются - что-то делают по чужим концептам
>>79699
Ты бы еще тред по СП сделал или по слоям в фотошопе...
простая же и интуитивная прога, хули там обсуждать, одного тутора от поляка достаточно https://www.youtube.com/watch?v=Szs-hMOaOcQ
>тред по мойдодыру
Ты бы еще тред по СП сделал или по слоям в фотошопе...
простая же и интуитивная прога, хули там обсуждать, одного тутора от поляка достаточно https://www.youtube.com/watch?v=Szs-hMOaOcQ
>>79708
Мне вот допустим интересно как добавить функционал внизу в панели который на пик. Скачал кастом бар с форума заменил UI в папке, тема стала темная, а функционала нету, пик3
Мне вот допустим интересно как добавить функционал внизу в панели который на пик. Скачал кастом бар с форума заменил UI в папке, тема стала темная, а функционала нету, пик3
307 Кб, 550x460>>79697
про ФОТОБАШ не слышал?берешь фотошоп ГИмп и миксуешь
https://youtu.be/DxuvaJquK9Y
раздаче хуз на 100гигов было абстрактная болтовня если не путаю
>Сейчасм пыжусь чтото равноценное запилить от скбя, из головы
про ФОТОБАШ не слышал?берешь фотошоп ГИмп и миксуешь
https://youtu.be/DxuvaJquK9Y
раздаче хуз на 100гигов было абстрактная болтовня если не путаю
399 Кб, 1919x1031Как это уебище фиксить? Почему нет хоткея на закрытие ебаного окна в почти что октябре 2021 года? Вы там ебанутые?
Почему при перетягивании закругленной залупы вместо скрытия окна оно дублируется?
Почему при перетягивании закругленной залупы вместо скрытия окна оно дублируется?
>>79699
А куда потом такие модельки можно использовать? В игору жэ такое не засунешь, в кино тожи.
Объясните, пацаны
А куда потом такие модельки можно использовать? В игору жэ такое не засунешь, в кино тожи.
Объясните, пацаны
81 Кб, 949x632>>79715
Чтобы закрыть панель, нужно прочитать этот текст. То есть проще ебать себя в зад, чем сделать одну кнопочку? Не понимаю, почему так.
Чтобы закрыть панель, нужно прочитать этот текст. То есть проще ебать себя в зад, чем сделать одну кнопочку? Не понимаю, почему так.
>>79716
Хуесосина ты опять начинаешь визжать на весь тред?
Лол, вот ета проекция максопидора.
Хуесосина ты опять начинаешь визжать на весь тред?
>То есть проще ебать себя в зад
Лол, вот ета проекция максопидора.
>>79717
Максопидоров под кроватью не видел, дурачок?
Хуею с сектантского треда, любое неудобное говно - божья роса.
Максопидоров под кроватью не видел, дурачок?
Хуею с сектантского треда, любое неудобное говно - божья роса.
>>79716
А чо рили однокнопочного решения нету для этой залупы? Наайс
А чо рили однокнопочного решения нету для этой залупы? Наайс
37 Кб, 1003x661Неофит в итт. Вопрос, есть моделька ака 10 кубов, допустим пикрелейтед, собственно она хайполи и без текстур. Что мне требуется что-бы гипотетически залить подобную модель куда-то для продажи. Нет я не собираюсь ЭТО продавать, просто не понимаю сам принцип действий пока что.
Мне нужно как то объединить раздельные куски, и сделать ретопологию?
Сделать лоуполи версию?
Покрасить все это?
Выгрузить в нескольких форматах, наделать скринов и залить все по зипкам?
Мне нужно как то объединить раздельные куски, и сделать ретопологию?
Сделать лоуполи версию?
Покрасить все это?
Выгрузить в нескольких форматах, наделать скринов и залить все по зипкам?
>>79721
я не знаю. просто я слышал что у такой модельки сетка не оче, а еще ее хуй ракрасишь нормально
>почему?
я не знаю. просто я слышал что у такой модельки сетка не оче, а еще ее хуй ракрасишь нормально
>>79697
хуй запилишь, потому что нужно уметь в дизайн и немного в инженерию.
>Сейчасм пыжусь чтото равноценное запилить от скбя, из головы
хуй запилишь, потому что нужно уметь в дизайн и немного в инженерию.
>>79725
Тогда откуда ты знаешь сколько раз тебя неправильно детектят, а? Мммм? Эх ты, даже врать нормально не умеешь.
Тогда откуда ты знаешь сколько раз тебя неправильно детектят, а? Мммм? Эх ты, даже врать нормально не умеешь.
>>79699
По сравнению с комбаинами мне люто не нравится то, что нельзя поправить контур чертежа, получив распространение правки дальше по истории. В Блендуре есть модификаторы. В Фужене/Солидворксах история.
А тут? А тут изволь с первого раза.
Но это, видимо, плата за возможность удалить любой из патчей.
По сравнению с комбаинами мне люто не нравится то, что нельзя поправить контур чертежа, получив распространение правки дальше по истории. В Блендуре есть модификаторы. В Фужене/Солидворксах история.
А тут? А тут изволь с первого раза.
Но это, видимо, плата за возможность удалить любой из патчей.
>>79702
Купить?
Купить?
>>79729
Зная твое нездоровое чсв ты сидишь и довольно урча через штанину вялого теребишь если тебя хотя бы два раза упомянули. А если меньше, то хныкая сопли по щекам размазываешь. А если вообще ни разу то устраиваешь в треде срач и семенишь безбожно, лишь бы внимание на себя обратить.
>даже делаю поиск
Зная твое нездоровое чсв ты сидишь и довольно урча через штанину вялого теребишь если тебя хотя бы два раза упомянули. А если меньше, то хныкая сопли по щекам размазываешь. А если вообще ни разу то устраиваешь в треде срач и семенишь безбожно, лишь бы внимание на себя обратить.
>>79732
Все ясно с тобой, ты шизик. Блендур - всего лишь инструмент, заниматься надо чем-то конкретным.
>заниматься блендером
Все ясно с тобой, ты шизик. Блендур - всего лишь инструмент, заниматься надо чем-то конкретным.
>>79734
Все ясно с тобой, ты шизик. Заниматься конкретным надо С ПОМОЩЬЮ блендера, а не В блендере.
> КОНКРЕТНЫМ в блендере.
Все ясно с тобой, ты шизик. Заниматься конкретным надо С ПОМОЩЬЮ блендера, а не В блендере.
дебил
https://www.youtube.com/watch?v=6oXkRIN_t0Y
Где можно глянуть список всего что можно так прописывать в блендере?
Где можно глянуть список всего что можно так прописывать в блендере?
3,2 Мб, 1920x1056чтобы сделать с центром?
в Блендере шейдеры нихуя не взаимодействуют с айлендами кроме рандомного цвета
в Блендере шейдеры нихуя не взаимодействуют с айлендами кроме рандомного цвета
>>79712
Все суется куда хочешь с правильной топологией, просто в ней делать легко и можно сделать за секунды то, что в остальных редакторах требует навык, правильную топологию и куча времени в сравнении. Я покапался это идеальная прога для предметного проектирования. Допустим тот же блендер робот - делается очень просто и быстро ( в теории лол )
>>79728
Не понимаю про что ты именно, но все можно править
Все суется куда хочешь с правильной топологией, просто в ней делать легко и можно сделать за секунды то, что в остальных редакторах требует навык, правильную топологию и куча времени в сравнении. Я покапался это идеальная прога для предметного проектирования. Допустим тот же блендер робот - делается очень просто и быстро ( в теории лол )
>>79728
>что нельзя поправить контур чертежа
Не понимаю про что ты именно, но все можно править
>>79724
Просто в курсах от васянов ака "Уроки Блендер Лепим Револьвер" револьвер то мы слепили, а что насчет остального, как подготовить модель, как соеденить, сделать ретоп, покрасить итд - хрен за щеку. Есть какие-нибудь уроки где об этом всем можно посмотреть?
Просто в курсах от васянов ака "Уроки Блендер Лепим Револьвер" револьвер то мы слепили, а что насчет остального, как подготовить модель, как соеденить, сделать ретоп, покрасить итд - хрен за щеку. Есть какие-нибудь уроки где об этом всем можно посмотреть?
>>79740
кубодрочера забыли спросить
кубодрочера забыли спросить
>>279750 →
чел...
чел...
Это норма?
Решил я тут короче обкатать до выхода альфы 3.0, в августе скочал один мастер и пилил свой проектик (абсолютно простая сцена, пол перса под сабдивом и мирром) в нем по чуть чуть, и вот последний мастер с ножом решил навернуть и добить работку... я хуй знает как это работает, что-то в дате модификаторов видимо, короч вылетает на изи от снапа к точкам, поликам на сабдиве/мирроре/веигхтнормалс.
Куда нужно смотреть в .crash файле, хотя бы приблизительно понимать в чем проблема?
До этого была похожая проблема с переносом из 2.93 в билд с сусликомХ, ну тут хотя было понятно и как-то решил "зафризив" геометрию для рендера.
Решил я тут короче обкатать до выхода альфы 3.0, в августе скочал один мастер и пилил свой проектик (абсолютно простая сцена, пол перса под сабдивом и мирром) в нем по чуть чуть, и вот последний мастер с ножом решил навернуть и добить работку... я хуй знает как это работает, что-то в дате модификаторов видимо, короч вылетает на изи от снапа к точкам, поликам на сабдиве/мирроре/веигхтнормалс.
Куда нужно смотреть в .crash файле, хотя бы приблизительно понимать в чем проблема?
До этого была похожая проблема с переносом из 2.93 в билд с сусликомХ, ну тут хотя было понятно и как-то решил "зафризив" геометрию для рендера.
>>79752
Ты типовой дилетант-долбоеб. Прям по госту.
>Решил я тут короче обкатать до выхода альфы 3.0, в августе скочал один мастер и пилил свой проектик
>короч вылетает
>была похожая проблема с переносом из 2.93 в билд с сусликомХ
Ты типовой дилетант-долбоеб. Прям по госту.
>>79758
Так я же и не спорю. написал же для себя потестирвать, для комерции хуй бы открыл альфу, просто закончу проект в прошлом билде и все, не проблема, че ты обзываешься то сразу.
Я просто спрашиваю, где детектить ошибки?
>Ты типовой дилетант-долбоеб. Прям по госту.
Так я же и не спорю. написал же для себя потестирвать, для комерции хуй бы открыл альфу, просто закончу проект в прошлом билде и все, не проблема, че ты обзываешься то сразу.
Я просто спрашиваю, где детектить ошибки?
>>79759
в пизде
Качай сорцы, дебажь. Но оно тебе вообще надо?
Жаль что "коммерцию" тебе никто не предлагает, правда?
>где
в пизде
Качай сорцы, дебажь. Но оно тебе вообще надо?
>для комерции хуй бы открыл альфу
Жаль что "коммерцию" тебе никто не предлагает, правда?
>>79699
Хуйня без задач, дальше примитивов ты не уедешь, баловство Для визуализации и художки только полигональные редакторы годятся. Эту залупу триангулирует автоматом так, что ничего путного выйдет, текстурирование нормально не сможешь, etc.
Для прототипирования только нормальные nurbs, груженые функционалом. Тот же Rhino,внезапно, стал охуенен после ввода родного subd, плюс инструменты для работы с поверхностями там исторически хороши. Ненужные модули можно не подгружать. Промка требует cad, понятное дело, там Fusion, Autocad и много их ещё, но индустриальные типа Catia нет смысла обсуждать.
Хуйня без задач, дальше примитивов ты не уедешь, баловство Для визуализации и художки только полигональные редакторы годятся. Эту залупу триангулирует автоматом так, что ничего путного выйдет, текстурирование нормально не сможешь, etc.
Для прототипирования только нормальные nurbs, груженые функционалом. Тот же Rhino,внезапно, стал охуенен после ввода родного subd, плюс инструменты для работы с поверхностями там исторически хороши. Ненужные модули можно не подгружать. Промка требует cad, понятное дело, там Fusion, Autocad и много их ещё, но индустриальные типа Catia нет смысла обсуждать.
>>79703
magnet:?xt=urn:btih:64ACEE335FA4E82FEEB58BE828B11F84F62E27EE&dn=%d0%a8%d0%ba%d0%be%d0%bb%d0%b0%20%d0%9a%d0%b0%d0%b9%d0%bd%d0%be%20-%20GameDev%20%28Blender%202.83%2c%20Substance%20Painter%29%20%282020%29
>
>
magnet:?xt=urn:btih:64ACEE335FA4E82FEEB58BE828B11F84F62E27EE&dn=%d0%a8%d0%ba%d0%be%d0%bb%d0%b0%20%d0%9a%d0%b0%d0%b9%d0%bd%d0%be%20-%20GameDev%20%28Blender%202.83%2c%20Substance%20Painter%29%20%282020%29
13,9 Мб, mp4,1920x1080, 0:21
Кто подскажет почему при добавлении таргет боны у меня руку пидорасит в обратную сторону, и нужно отводить кость чтобы оно выровнялось?
77 Кб, 1352x742Ебать, сделал я UV развертку, там куча милипиздрических деталей (условно пикрил, не моё), это ж какого размера нужно экспортировать эту карту, чтобы при добавлении текстурки каждая деталька была в нормальном разрешении?
>>79771
Текстурные атласы в Blender
Текстурные атласы в Blender
>>79771
Во-первых, это хуйня, а не развертка. Места пустого что пиздец. Во-вторых, в зависимости от удаленности, и 1к может хватить. Для прямо клоузапных рендеров 4к с головой хватит, если не для синематика.
Во-первых, это хуйня, а не развертка. Места пустого что пиздец. Во-вторых, в зависимости от удаленности, и 1к может хватить. Для прямо клоузапных рендеров 4к с головой хватит, если не для синематика.
146 Кб, 1161x815Ок, спосибо, следующий вопрос. Мне нужно развернуть вот эту хуевину как ровную прямоугольную плоскоть это будет типа ремешок, можно ли как-то это сделать? Я попробовал follow active quads, он делает ровно, но какого-то хуя сужает к краю. Можно конечно каждый едж луп выровнять руками, но у меня складывается ощущение что это васянство какое-то
>>79773
>>79777
Так подорвался от очевидного, что засеменил, ебанашка? На кой ты эту хуиту притащил в этот тред? Какие-то шапки монамаха, которые полигонами делаются за десять минут с перерывом на кофе... За щеку тебе карамелек напихали выше, когда ты импортнул свою хуиту. Поимел систему, ребенок... Чего там, v-ray завезли в мой твой moi, мараmoiка?
>>79777
Так подорвался от очевидного, что засеменил, ебанашка? На кой ты эту хуиту притащил в этот тред? Какие-то шапки монамаха, которые полигонами делаются за десять минут с перерывом на кофе... За щеку тебе карамелек напихали выше, когда ты импортнул свою хуиту. Поимел систему, ребенок... Чего там, v-ray завезли в мой твой moi, мараmoiка?
>>79779
Уверен, что ничего страшного не будет, если не пользоваться равномерным размытием. Чуть менее уверен, но тоже весьма крепко, что с такой развёрткой даже три-планар в большинстве ситуаций не понадобится. Но это слова профи, они могут немного вразрез идти с манямирком вкатуна.
> Посмотри, что будет, когда начнёшь текстурировать/печь и т.д.
Уверен, что ничего страшного не будет, если не пользоваться равномерным размытием. Чуть менее уверен, но тоже весьма крепко, что с такой развёрткой даже три-планар в большинстве ситуаций не понадобится. Но это слова профи, они могут немного вразрез идти с манямирком вкатуна.
>>79747
Есть
Есть
>>79778
Хуя дебил.
Хуя дебил.
>>79767
Я не он но ты не прав по всем пунктам, даже цитировать не имеет смысла. Ты видимо плохо понимаешь о чем говоришь
Я не он но ты не прав по всем пунктам, даже цитировать не имеет смысла. Ты видимо плохо понимаешь о чем говоришь
>>79778
Я вообще мимокрокодил, дурачок. Просто хотел тебя, неуча тупорылого, в твое говно носом ткнуть.
Я вообще мимокрокодил, дурачок. Просто хотел тебя, неуча тупорылого, в твое говно носом ткнуть.
>>79778
А нахуя он нужен? Есть кейшот который рендерит уж по лучше куколда в блендере
>Чего там, v-ray завезли в мой твой moi
А нахуя он нужен? Есть кейшот который рендерит уж по лучше куколда в блендере
>>79767
Ты чего несешь? Как раз наоборот, тут нет принципиальной разницы. Главное чтобы художественную задачу выполняло, а задачи разные бывают.
>Для визуализации и художки только полигональные редакторы годятся
Ты чего несешь? Как раз наоборот, тут нет принципиальной разницы. Главное чтобы художественную задачу выполняло, а задачи разные бывают.
>>79741
ок, поясни, вот я сделал чертёж, выдавил из него деталь. Как поправить чертёж так, чтобы выдавленная деталь унаследовала форму и вообще всё на ней пересчиталось? Как получить доступ к формам, которые я вырезал из основной детали буликом?
>Не понимаю про что ты именно, но все можно править
ок, поясни, вот я сделал чертёж, выдавил из него деталь. Как поправить чертёж так, чтобы выдавленная деталь унаследовала форму и вообще всё на ней пересчиталось? Как получить доступ к формам, которые я вырезал из основной детали буликом?
>>79791
Не угадал это 2015 год
Не угадал это 2015 год
>>79798
п.с. двадцатки только оверлей не стоит. А остальное — рычаги к стандартным функциям Блендера.
п.с. двадцатки только оверлей не стоит. А остальное — рычаги к стандартным функциям Блендера.
>>79800
Наверное я и приносил, уже не помню, да 20 дохуя, нига охуел. Куда более полезные аддоны за бесплатно отдают, а тут какой-то мат, к тому же еще только в иви работает.
>Было
Наверное я и приносил, уже не помню, да 20 дохуя, нига охуел. Куда более полезные аддоны за бесплатно отдают, а тут какой-то мат, к тому же еще только в иви работает.
>>79802
Не, я про то, что оверлей уже есть в DrawXray. А остальные (зеркало, шринкрап) есть во многих аддонах.
нахуй не нужно. У Воркбенча есть свои материалы (metallic/roughness/color)
Не, я про то, что оверлей уже есть в DrawXray. А остальные (зеркало, шринкрап) есть во многих аддонах.
>только в иви работает.
нахуй не нужно. У Воркбенча есть свои материалы (metallic/roughness/color)
>>79803
Слышал про этот, все руки не доходили пощупать. Годный, поставил, тот нахуй не нужен.
>DrawXray.
Слышал про этот, все руки не доходили пощупать. Годный, поставил, тот нахуй не нужен.
анончик, вот наскульптил я узоры
чтобы их красить придется ручками потом выделять?
чтобы их красить придется ручками потом выделять?
>>79796
Для этого надо пилить отдельный тред и смотреть конкретно твою задачу, потому что хоть мой3Д мало инструментов, но практически все можно сделать.
>ок, поясни
Для этого надо пилить отдельный тред и смотреть конкретно твою задачу, потому что хоть мой3Д мало инструментов, но практически все можно сделать.
Я как-то спрашивал, как раскидывать объекты по разорванной как мой анус кривой? Т.е. есть один объект кривой, в нем два круга. После разрыва распределения объектов нет.
Это бы было не так стремно, если бы не работало с массивами.
Тесселяции это здорово, но они не работают с кривыми.
Олсо у посонов в максе вроде работает, но у меня к тому же пинус
У моих хотелок есть альтернативные пути решения, но они не приятны.
Это бы было не так стремно, если бы не работало с массивами.
Тесселяции это здорово, но они не работают с кривыми.
Олсо у посонов в максе вроде работает, но у меня к тому же пинус
У моих хотелок есть альтернативные пути решения, но они не приятны.
>>79810
А блядь. ебать я дурачок. у меня же фейсы выбраны!
Называется два месяца в блендер не заходил
А блядь. ебать я дурачок. у меня же фейсы выбраны!
Называется два месяца в блендер не заходил
224 Кб, 1816x876>>79808
Если по кривой раскидывать мэш, с прихуяченой кривой, то же работает.
Если по кривой раскидывать мэш, с прихуяченой кривой, то же работает.
>>79816
так это выключено как раз. оно у меня по дефолту эфимерное. Если нажать аль-з оно ещё прозрачнее станет
так это выключено как раз. оно у меня по дефолту эфимерное. Если нажать аль-з оно ещё прозрачнее станет
96 Кб, 985x642>>79816
т.е. оно вот так вот выглядит
т.е. оно вот так вот выглядит
9 Кб, 286x75>>79816
нашёл
нашёл
бля эта залупа всё равно прозрачная, когда я оверлей включаю. Как пофиксить и сделать её solid?
Хелп ананасы
Хелп ананасы
199 Кб, 879x604Куда нажать, чтоб во время булина появились внутренние ребра? А то он только верхние делает, а не вырезает объект.
58 Кб, 353x200>>79826
типа так он делает
типа так он делает
Серия промышленные хуйни, часть вторая
39 Кб, 551x353т.е. на новом объекте - он работает. а там - не хочет.
110 Кб, 1166x575Короче чё бы я не делал - он не хочет создавать внутренние срезы.
Оно сработало! Но теперь сабдивижен ебёт его в анус. А как расправить я не понимаю. ctrl+r не помогает.
58 Кб, 664x396короче, как я понял проблема в том, что я не могу секущие грани создать вот тут вот. Чяднт?
>>79833
У тебя не сетка, а ебаное говнище. Буквально. Сабдив с такой сеткой всегда говнину будет высирать. Да и без сабдива такая сетка годится разве что для того что бы всю мудельку тупо удалить нахуй.
>Чяднт
У тебя не сетка, а ебаное говнище. Буквально. Сабдив с такой сеткой всегда говнину будет высирать. Да и без сабдива такая сетка годится разве что для того что бы всю мудельку тупо удалить нахуй.
>>79806
Делаешь квадрат, экструдишь куб, по верхним рёбрам фаску, вырезаешь из куба цилиндр.
Дальше поправляешь чертёж, бывший основанием куба, фигура пересчитывается. Так в больших САПР
Делаешь квадрат, экструдишь куб, по верхним рёбрам фаску, вырезаешь из куба цилиндр.
Дальше поправляешь чертёж, бывший основанием куба, фигура пересчитывается. Так в больших САПР
>>79834
Дай дебилу сабдив, и он будет его применять к любому калу, который слепил. Только квады, и треугольники/пятиугольники за редким исключением.
нгоны можно, но только на плоскости с охранным лупом.
Дай дебилу сабдив, и он будет его применять к любому калу, который слепил. Только квады, и треугольники/пятиугольники за редким исключением.
нгоны можно, но только на плоскости с охранным лупом.
767 Кб, 1573x861>>79839
Арримус хорош, вдохновляет.
Как насмотришься его нарезки обычных пластин в хардфейс элементы, хочется что-то свое делать.
Арримус хорош, вдохновляет.
Как насмотришься его нарезки обычных пластин в хардфейс элементы, хочется что-то свое делать.
Господа, объясните, почему боолеан не работает на plane.002?
ньюфаг, но есть опыт 3д-моделирования в автокаде
ньюфаг, но есть опыт 3д-моделирования в автокаде
299 Кб, 1556x878>>79833
Ты бы на это гавно фасочку наложил, а?
Вообще у меня возникает желание тебя постукать палкой.
Сабдив в таком режиме скругляет в местах наименьшей плотности сетки.
Ты бы на это гавно фасочку наложил, а?
Вообще у меня возникает желание тебя постукать палкой.
Сабдив в таком режиме скругляет в местах наименьшей плотности сетки.
>>79849
я два месяца не практиковался. забыл об этом говне.((
Так, с сабдивом я разобрался. А что делать с прозрачной залупой при включение оверлея?
я два месяца не практиковался. забыл об этом говне.((
Так, с сабдивом я разобрался. А что делать с прозрачной залупой при включение оверлея?
>>79849
Молодец. В следующий раз он придет спрашивать почему у него фаска не так работает или не работает вовсе.
Молодец. В следующий раз он придет спрашивать почему у него фаска не так работает или не работает вовсе.
32,5 Мб, mp4,1280x720, 2:04
>>79501 (OP)
Есть ли аддоны для блендера для рейтресинга звука?
Есть ли аддоны для блендера для рейтресинга звука?
Поч эту хуйню кониёбет?
Это элементарная растянутая залупа из куба. Не понимаю.
Это элементарная растянутая залупа из куба. Не понимаю.
blender.exe -R
не робит, вин10, ошибок не было, выскакивало окошко, что мол все суксесфул, но превьюхи так и не появились... чому, может кто сталкивался?
не робит, вин10, ошибок не было, выскакивало окошко, что мол все суксесфул, но превьюхи так и не появились... чому, может кто сталкивался?
>>79883
Странно, я вроде снял глазик с того, что внутри. Или оно даже с глазиокм лагать может?
Странно, я вроде снял глазик с того, что внутри. Или оно даже с глазиокм лагать может?
>>79883
А. Всё. Перезагрузил и пропало после того, как ещё раз глазик пережал.
А. Всё. Перезагрузил и пропало после того, как ещё раз глазик пережал.
>>79884
Понятно...
Понятно...
>Running blender.exe -r with 2.93 or 3.0.0 alpha and Window 10 doesn't seem to work anymore, Danissimo's registry hack didn't work either.
>Only thing I found works, is copying an older BlendThumb.dll from Blender 2.81 and place it in 2.93 folder and run blender.exe -r again. See https://developer.blender.org/T84599
7 Кб, 256x108Почему тут объектов нет для выбора?
Я создал простой круг из вершин и хочу выбрать его в кач-ве примера, по чему курву задавать
Я создал простой круг из вершин и хочу выбрать его в кач-ве примера, по чему курву задавать
63 Кб, 711x239>>79901
а как эти кривые работают я хз, очень неудобно с ними.
Может есть другой способ шов создать спаячный?
а как эти кривые работают я хз, очень неудобно с ними.
Может есть другой способ шов создать спаячный?
>>79905
Короче просто отвязал скелет и заново прокинул веса.
Короче просто отвязал скелет и заново прокинул веса.
>>79852
Мне не в кайф весь тред перекрывать. Ты или ссылку на пост дай, либо скрин и красным там обведи.
Мне не в кайф весь тред перекрывать. Ты или ссылку на пост дай, либо скрин и красным там обведи.
>>79882
К каждой такой хуйне сетка должна быть приложена по дефолту и ориентация нормалей. И это не у тебя их должно спрашивать, а ты сам их должен был уже скинуть и очень вежливо попросить на них посмотреть.
Мудак хуев.
К каждой такой хуйне сетка должна быть приложена по дефолту и ориентация нормалей. И это не у тебя их должно спрашивать, а ты сам их должен был уже скинуть и очень вежливо попросить на них посмотреть.
Мудак хуев.
А как удалить всю инфу о блендере с пк? Просто есть ощущения, что он не полностью удаляется.
У меня, вот, аддон в 2.93 не работает, я поставил 2.83 там он работал. Потом опять перестал работать. Теперь он просто grey весь, и функции кнопкам не заданы почему-то. Как пофиксить? Как почистить систему от блендера включая реестр и пр. парашу?
У меня, вот, аддон в 2.93 не работает, я поставил 2.83 там он работал. Потом опять перестал работать. Теперь он просто grey весь, и функции кнопкам не заданы почему-то. Как пофиксить? Как почистить систему от блендера включая реестр и пр. парашу?
В проекте перестал работать аддон. С чем может быть связано? Как пофиксить?
Если создаю новый проект - то он работает. В прежнем - нет.
Если создаю новый проект - то он работает. В прежнем - нет.
https://www.twitch.tv/nimlot26
лол, нимлот поясняет что 3д сложнее чем быть врачом, несколько тредов назад тут тоже пояснял дурачкам.
Бегите нюфаги, бабки которые платят за это не стоит того заеба, только если есть желание оставайтесь
лол, нимлот поясняет что 3д сложнее чем быть врачом, несколько тредов назад тут тоже пояснял дурачкам.
Бегите нюфаги, бабки которые платят за это не стоит того заеба, только если есть желание оставайтесь
>>79941
Да нет. Аддон, короче, работает. Но он не работает в моём проекте.
А если сделать так, чтоб работал то он не велдит (шов от спайки не накладывает), выдаёт ошибку unknown location. И я хз что с этим делать... Пробовал экспортировать объекты и в новом проекте их заюзать - та же проблема. в нём, видимо, Object data какая-то неправильная, как это пофиксить можно?
Да нет. Аддон, короче, работает. Но он не работает в моём проекте.
А если сделать так, чтоб работал то он не велдит (шов от спайки не накладывает), выдаёт ошибку unknown location. И я хз что с этим делать... Пробовал экспортировать объекты и в новом проекте их заюзать - та же проблема. в нём, видимо, Object data какая-то неправильная, как это пофиксить можно?
>>79941
я, конечно, могу всё сделать заново, но не хочется. Хотя, я просто устал за сегодня с этим возиться, наверное.
я, конечно, могу всё сделать заново, но не хочется. Хотя, я просто устал за сегодня с этим возиться, наверное.
Поясните плиз, вот тут чел https://www.youtube.com/watch?v=ouZn1AOGCfo на каждый элемент кладет отдельную текстурку, а потом на 23:00 он запекает, и у него все текстурки на одну карту раскладываются, это как он так сделал?
почему-то на всем ютубе нет ни одного полноценного урока по uv, все говорят о том как сделать швы и вкинуть материалы, а как дальше их использовать - ни один пидорас не хочет рассказать
почему-то на всем ютубе нет ни одного полноценного урока по uv, все говорят о том как сделать швы и вкинуть материалы, а как дальше их использовать - ни один пидорас не хочет рассказать
>>79936
Иди порридж с расбери флэйвором наверни, зумерок. Когда русский выучишь - возвращайся.
>>79940
А потом у него геморрой вылезет - и что? Он его децимейтить будет? Булином засабстрактит что бы не вылезал? Или остеохондрозом руки ему парализует и хуй ему а не 3д, даже жопу подтереть не сможет. Он просто веса новые накинет на кости и все будет нормально, да? Врачи-то так не могут же, тупые они. Это и к тебе, дурачку, вопрос тоже.
>просто grey весь
Иди порридж с расбери флэйвором наверни, зумерок. Когда русский выучишь - возвращайся.
>>79940
>3д сложнее чем быть врачом
А потом у него геморрой вылезет - и что? Он его децимейтить будет? Булином засабстрактит что бы не вылезал? Или остеохондрозом руки ему парализует и хуй ему а не 3д, даже жопу подтереть не сможет. Он просто веса новые накинет на кости и все будет нормально, да? Врачи-то так не могут же, тупые они. Это и к тебе, дурачку, вопрос тоже.
>>79989
А может и нет?
А может и да, но не так, что б врачи очень помогут?
А может и вообще гуглем и лфк обойдется?
А может его уколют кактусом?
А может он сам медицину бросил?
>А потом у него
А может и нет?
А может и да, но не так, что б врачи очень помогут?
А может и вообще гуглем и лфк обойдется?
А может его уколют кактусом?
А может он сам медицину бросил?
1010 Кб, 1920x1080Ебемся с тканью
ебемся с тканью
Главное опять с деталями не нахуевртить и спокойной закончить еще за недельку
ебемся с тканью
Главное опять с деталями не нахуевртить и спокойной закончить еще за недельку
>>79991
Может-хуёжет. Если убрать твой словесный понос, то будущее такого чсвшного барана как тот стример достаточно ясно. Заработает себе пиздецому, будет всякую мочу пить что бы ее вылечить (он-то умнее чем врачи - 3дшник как никак, знает что делать надо), а потом лежа на коечке бледный, бессильный, исхудавший на вопрос "если болело, то чего раньше не пришли?" ответит "я же 3дшник, умный, знаю чо делать". Такое врачи и правда не лечат. А уж через пару месяцев он уже в морг, в гробик. Типичный мудак. Типичная история.
Может-хуёжет. Если убрать твой словесный понос, то будущее такого чсвшного барана как тот стример достаточно ясно. Заработает себе пиздецому, будет всякую мочу пить что бы ее вылечить (он-то умнее чем врачи - 3дшник как никак, знает что делать надо), а потом лежа на коечке бледный, бессильный, исхудавший на вопрос "если болело, то чего раньше не пришли?" ответит "я же 3дшник, умный, знаю чо делать". Такое врачи и правда не лечат. А уж через пару месяцев он уже в морг, в гробик. Типичный мудак. Типичная история.
>>80001
Какой ты умный. Ни в одном из этих видео не говорится про то, как перейти от "одиночных" текстур (не ебу как правильно это называется) к карте текстур.
Нашел уже видео примерно то что мне надо https://www.youtube.com/watch?v=1HyexrUEIv0 вышло оно кстати неделю назад, видимо до этого обучающего материала на данную тему просто не существовало.
Какой ты умный. Ни в одном из этих видео не говорится про то, как перейти от "одиночных" текстур (не ебу как правильно это называется) к карте текстур.
Нашел уже видео примерно то что мне надо https://www.youtube.com/watch?v=1HyexrUEIv0 вышло оно кстати неделю назад, видимо до этого обучающего материала на данную тему просто не существовало.
13 Кб, 265x275>>80005
Я тебе кинул видосы по запечке, а ты мне скинул еще один видос по запечке?
Я иногда понимаю, почему шиз кидается на каждого, кто задает тут тупые вопросы, а не помогает им.
Посмотри пожалуйста свой видос и потом скажи блять, чем координально отличаются те, которые скинул я блять
Я тебе кинул видосы по запечке, а ты мне скинул еще один видос по запечке?
Я иногда понимаю, почему шиз кидается на каждого, кто задает тут тупые вопросы, а не помогает им.
Посмотри пожалуйста свой видос и потом скажи блять, чем координально отличаются те, которые скинул я блять
>>80014
Похоже, что ты совсем нубас, если даже не можешь увидеть разницу в двух принципиально разных задачах. Еще советы какие-то лезет давать, лол.
Похоже, что ты совсем нубас, если даже не можешь увидеть разницу в двух принципиально разных задачах. Еще советы какие-то лезет давать, лол.
>>80014
дурачок
дурачок
>>80000
https://www.youtube.com/watch?v=9airvjDaVh4&t=43s&ab_channel=GrantAbbitt
Блядота ты тупорылая, пришлось твой видос перекликать чтобы понять что ты пытался высрать, ну и этот даун на таймлапсе конечно тоже молодец. Вот че тебе надо, если не это то рой как печь текстурки с одно меша на другой, он в видосе все на лоуполи модель запек
https://www.youtube.com/watch?v=9airvjDaVh4&t=43s&ab_channel=GrantAbbitt
Блядота ты тупорылая, пришлось твой видос перекликать чтобы понять что ты пытался высрать, ну и этот даун на таймлапсе конечно тоже молодец. Вот че тебе надо, если не это то рой как печь текстурки с одно меша на другой, он в видосе все на лоуполи модель запек
>>80024
Да, он разозлил меня тем, что мое первое решение ему не подошло, че доебался
Да, он разозлил меня тем, что мое первое решение ему не подошло, че доебался
>>80020
А че там переклививать, я ж специально тайминг указал. Да, это то. Ты конечно шиз, но спасибо
А че там переклививать, я ж специально тайминг указал. Да, это то. Ты конечно шиз, но спасибо
391 Кб, 1920x1040Вопрос по UE4.
Анон, как сделать такой сплошной свет в окнах, как в левом окне на пикче? То есть простой однотонный свет снаружи.
Я уже устал гуглить.
Анон, как сделать такой сплошной свет в окнах, как в левом окне на пикче? То есть простой однотонный свет снаружи.
Я уже устал гуглить.
>>79874
Нвидео пидоры соснуле у амуде богов
Нвидео пидоры соснуле у амуде богов
>>80039
Вот чтоб как на видосе по таймкоду у чела за окнами просто свет.
https://youtu.be/NPit6VI8e20?t=66
Как это сделать?
Вот чтоб как на видосе по таймкоду у чела за окнами просто свет.
https://youtu.be/NPit6VI8e20?t=66
Как это сделать?
>>80039
На официальном сайте какой-то колхоз с плейнами за окном и отдельным светом на них
https://www.unrealengine.com/en-US/blog/simulating-area-lights-in-ue4
На официальном сайте какой-то колхоз с плейнами за окном и отдельным светом на них
https://www.unrealengine.com/en-US/blog/simulating-area-lights-in-ue4
>>80042
Ну правильно, тамошняя инфа написана ещё до появления вот этой фичи https://docs.unrealengine.com/4.27/en-US/BuildingWorlds/LightingAndShadows/LightTypes/RectLights/
А вообще в актуальной версии можно дохуя каким образом это реализовать, но по ссылке наименее мозгоебательный путь.
Ну правильно, тамошняя инфа написана ещё до появления вот этой фичи https://docs.unrealengine.com/4.27/en-US/BuildingWorlds/LightingAndShadows/LightTypes/RectLights/
А вообще в актуальной версии можно дохуя каким образом это реализовать, но по ссылке наименее мозгоебательный путь.
539 Кб, 1920x716>>80043
Анон, но он походу невидимый, то есть сам прямоугольник. Воткнул его за окно, свет есть, но за окном темнота.
Я так думаю что может надо нечто вроде HDRI карты сплошной белой в sunlight или что-то еще.
Анон, но он походу невидимый, то есть сам прямоугольник. Воткнул его за окно, свет есть, но за окном темнота.
Я так думаю что может надо нечто вроде HDRI карты сплошной белой в sunlight или что-то еще.
536 Кб, 1920x834>>80044
Похоже, что нашел метод. Добавление ExponentialHeightFog в сцену с максимальной дистанцией, белым цветом, чтоб внутри помещения не было и не влияло на свето-тени.
https://www.youtube.com/watch?v=G2oWFJ6DTvg
>>80052
Да конечно, сейчас я еще в одну сферу окунусь, добавив себе проблем. Дело в том, что может понадобится в больших масштабах пикчи клепать и потом ковыряться с этим всем не хочется.
Похоже, что нашел метод. Добавление ExponentialHeightFog в сцену с максимальной дистанцией, белым цветом, чтоб внутри помещения не было и не влияло на свето-тени.
https://www.youtube.com/watch?v=G2oWFJ6DTvg
>>80052
Да конечно, сейчас я еще в одну сферу окунусь, добавив себе проблем. Дело в том, что может понадобится в больших масштабах пикчи клепать и потом ковыряться с этим всем не хочется.
>>80054
А, так ты просто ленивый тупарь. Ну тогда можешь дальше на мозгоебство время тратить.
>в одну сферу окунусь, добавив себе проблем
А, так ты просто ленивый тупарь. Ну тогда можешь дальше на мозгоебство время тратить.
>>80033
Прости чел, болею и переработал вот и наехал((
Прости чел, болею и переработал вот и наехал((
>>80056
А ты, наверное, человек-оркестр: знаю кучу всего, но понемногу и ни одной задачи качественно выполнить не в состоянии.
Ну за встречу!
А ты, наверное, человек-оркестр: знаю кучу всего, но понемногу и ни одной задачи качественно выполнить не в состоянии.
Ну за встречу!
>>80058
Ничего, мой юный лентяй-неумеха, в какой-то момент ты поймешь, что "уметь что-то хорошо" не значит "уметь только одно" и начнешь наверстывать огромное множество упущенных знаний. Если поумнеешь, конечно.
Ничего, мой юный лентяй-неумеха, в какой-то момент ты поймешь, что "уметь что-то хорошо" не значит "уметь только одно" и начнешь наверстывать огромное множество упущенных знаний. Если поумнеешь, конечно.
>>80059
жалкая нафталиновая попытка приписать оппоненту юный возраст, дабы в фантазиях самоутвердиться. Обосрался раз.
В подавляющем большинстве случаев это именно так, за очень редким исключением действительно талантливых людей. Обосрался два.
Подход 1: изучая софт, искать метод решения внутри, заведомо зная что он там есть.
Подход 2: изучая софт, ушуршать в другой софт для нагородки костылей, просто потому что лень было разобраться в том, что изучаешь.
По-моему степень адекватности подходов очевидна. Обосрался три.
Чем еще насмешишь, умелый человек-оркестр? Ты хоть практикуешь или больше кукарекингом на двощах занимаешься?
>юный лентяй-неумеха
жалкая нафталиновая попытка приписать оппоненту юный возраст, дабы в фантазиях самоутвердиться. Обосрался раз.
>"уметь что-то хорошо" не значит "уметь только одно"
В подавляющем большинстве случаев это именно так, за очень редким исключением действительно талантливых людей. Обосрался два.
Подход 1: изучая софт, искать метод решения внутри, заведомо зная что он там есть.
Подход 2: изучая софт, ушуршать в другой софт для нагородки костылей, просто потому что лень было разобраться в том, что изучаешь.
По-моему степень адекватности подходов очевидна. Обосрался три.
Чем еще насмешишь, умелый человек-оркестр? Ты хоть практикуешь или больше кукарекингом на двощах занимаешься?
>>80062
Так блэт, а чо картинка не подгрузилась
Так блэт, а чо картинка не подгрузилась
Да елы палы
Короче что-то пошло не так. Я вот про этот тутор если чо
https://www.youtube.com/watch?v=Aj05NwAzkIk
https://www.youtube.com/watch?v=Aj05NwAzkIk
>>80065
Этот чел добротные туторы делает. Я бы сказал, что стоит потратить время.
Его давишний тутор Ultimate Weapon Tutorial был очень даже.
Этот чел добротные туторы делает. Я бы сказал, что стоит потратить время.
Его давишний тутор Ultimate Weapon Tutorial был очень даже.
>>80061
В подавляющем большинстве случаев любая дисциплина требует знаний в дисциплинах смежных, пересекающихся. Это можно назвать сферой знаний в какой-либо сфере деятельности. Не владея смежными дисциплинами профессионалом в любой сфере деятельности стать принципиально невозможно. Поэтому ты не найдешь, например, бухгалтера знающего план счетов, но не знающего математику.
И 3д - не исключение, это такая же сфера деятельности со своей сферой знаний.
И вот у тебя сейчас проблема как раз в том, что у тебя не хватает не только знаний в смежных дисциплинах, но и даже знаний возможностей софта в котором ты работаешь.
Ну твои размышления соответствуют уровню подростка, у которого еще нет опыта для осознания тех или иных вещей. А если ты не подросток, то ты либо шизофреник, либо отсталый в развитии. Либо просто дурачок.
>В подавляющем большинстве случаев это именно так
В подавляющем большинстве случаев любая дисциплина требует знаний в дисциплинах смежных, пересекающихся. Это можно назвать сферой знаний в какой-либо сфере деятельности. Не владея смежными дисциплинами профессионалом в любой сфере деятельности стать принципиально невозможно. Поэтому ты не найдешь, например, бухгалтера знающего план счетов, но не знающего математику.
И 3д - не исключение, это такая же сфера деятельности со своей сферой знаний.
И вот у тебя сейчас проблема как раз в том, что у тебя не хватает не только знаний в смежных дисциплинах, но и даже знаний возможностей софта в котором ты работаешь.
>попытка приписать оппоненту юный возраст
Ну твои размышления соответствуют уровню подростка, у которого еще нет опыта для осознания тех или иных вещей. А если ты не подросток, то ты либо шизофреник, либо отсталый в развитии. Либо просто дурачок.
>>80069
обосрался четыре
Ничего другого, кроме нелепых кудахтаний в ответ я и не ждал.
Будь здоров, человек-оркестр.
обосрался четыре
Ничего другого, кроме нелепых кудахтаний в ответ я и не ждал.
Будь здоров, человек-оркестр.
>>80068
Понял.
Начал смотреть. Сделал пока только пулю хайполи и лоуполь.
На хайльполи из модификаоторов субдив->ремешер->corrective smooth, и вот итересно от чего такие зубья получились на стыке двух обектов?
Запечется ведь так же ебано?
Понял.
Начал смотреть. Сделал пока только пулю хайполи и лоуполь.
На хайльполи из модификаоторов субдив->ремешер->corrective smooth, и вот итересно от чего такие зубья получились на стыке двух обектов?
Запечется ведь так же ебано?
>>80073
Я хз, чел. Просто тутор повторяю
Щас видосы все прочекал, там такой подход: делаем лоуполь, обмазываем ребра кризами, накидываем субд + ремешер + смуз чтобы получить фаски для запечки.
Типа на этой простой пульке чисто демонстрация воркфлоу
Я хз, чел. Просто тутор повторяю
Щас видосы все прочекал, там такой подход: делаем лоуполь, обмазываем ребра кризами, накидываем субд + ремешер + смуз чтобы получить фаски для запечки.
Типа на этой простой пульке чисто демонстрация воркфлоу
>>80076
Ты не шаришь, нормальный пиплайн, убирает необходимость дрочить суппорта хайполь ведь по сути для бейка нужно, нахуй ее задрачивать
Ты не шаришь, нормальный пиплайн, убирает необходимость дрочить суппорта хайполь ведь по сути для бейка нужно, нахуй ее задрачивать
>>80076
А чо?
А чо?
>>80078
Еще кстати по такому методу не надо задрачивать псевдокадовость.
хотя могу ошибатсья, не юзал такой пайплайн, просто глянул видосик с ютуба. Попробую обязательно
Еще кстати по такому методу не надо задрачивать псевдокадовость.
хотя могу ошибатсья, не юзал такой пайплайн, просто глянул видосик с ютуба. Попробую обязательно
>>80078
Как раз что бы все детали под запечку были в точности такими как надо. Вся суть хайпольки под запечку именно в этом.
>нахуй ее задрачивать
Как раз что бы все детали под запечку были в точности такими как надо. Вся суть хайпольки под запечку именно в этом.
>>80081
Ну они и будут такими как надо.
алсо я все же субд предпочитаю, надежно блять как швейцарские часы или как АК
Ну они и будут такими как надо.
алсо я все же субд предпочитаю, надежно блять как швейцарские часы или как АК
Нужно сделать пачку чипсов, причём чтоб она разной могла быть. Т.е. кучу пачек наспамить и чтоб все по разному выглядели. Каким образом этого легче всего достичь? Или мне в гудинни пиздовать с такими запросами?
Чтоб они не были все одинаково надуты и были, эм, как бы это назвать, ну, помятые...
Или может я могу как-то cloth сделать/настроить, добавить физона и помять их на друг-друге, а потом просто расставить по местам.
Хз короче, каким образом лучше всего этого достичь можно?
в блендере профан
Чтоб они не были все одинаково надуты и были, эм, как бы это назвать, ну, помятые...
Или может я могу как-то cloth сделать/настроить, добавить физона и помять их на друг-друге, а потом просто расставить по местам.
Хз короче, каким образом лучше всего этого достичь можно?
в блендере профан
>>80086
у индусов на ютубе они все одинаковые, например:
https://www.youtube.com/watch?v=aCxj7kbUaeM
https://www.youtube.com/watch?v=h4CPRxBXlU8
у индусов на ютубе они все одинаковые, например:
https://www.youtube.com/watch?v=aCxj7kbUaeM
https://www.youtube.com/watch?v=h4CPRxBXlU8
мне, наверное, шринк врап нужен?
>>80086
>>80086
>>80086
Симуляция ткани пробовал?https://youtu.be/PIu3yf012XE
>Нужно сделать пачку чипсов, причём чтоб она разной могла быть. Т.е. кучу пачек наспамить и чтоб все по разному выглядели. Каким образом этого легче всего достичь?
Симуляция ткани пробовал?https://youtu.be/PIu3yf012XE
>>80092
Во, спасибо. А то я нагуглить ничего не смог т.к. не шарю. Симуляция ткани подойдёт. <3
Во, спасибо. А то я нагуглить ничего не смог т.к. не шарю. Симуляция ткани подойдёт. <3
>>80082
Но твой подход растягивает время получение необходимого результата.
Тебе перезвонят в крайнем случаи, либо пошлют на хуй с твоими таймлайнами, не?
Я нуб, если чо.
>я все же субд предпочитаю
Но твой подход растягивает время получение необходимого результата.
Тебе перезвонят в крайнем случаи, либо пошлют на хуй с твоими таймлайнами, не?
Я нуб, если чо.
>>80117
Ладно без хуйни, глянул тутор етот, существенного выигрыша в скорости не будет, зато получаешь больше контроля над мешем при сабдиве, без багов, оверлапов, размытия деталей в ненужных местах, возможность подруливать фаски в разных местах на одном меше, можешь спокойно встраивать в любой пайплайн с любым софтом.
Чудес не бывает, дешевые методы - дешево выглядят - >>80071 где-то уместно применять, где-то нет.
можешь глянуть тутор от какго-то филипинца он там под сабдив стимпанк пушку делал, сравнить
Ладно без хуйни, глянул тутор етот, существенного выигрыша в скорости не будет, зато получаешь больше контроля над мешем при сабдиве, без багов, оверлапов, размытия деталей в ненужных местах, возможность подруливать фаски в разных местах на одном меше, можешь спокойно встраивать в любой пайплайн с любым софтом.
Чудес не бывает, дешевые методы - дешево выглядят - >>80071 где-то уместно применять, где-то нет.
можешь глянуть тутор от какго-то филипинца он там под сабдив стимпанк пушку делал, сравнить
>>80126
Кто ты такой, чтобы нарушив закон, прийти сюда и просить о чем другие и мечтать не смеют?
Кто ты такой, чтобы нарушив закон, прийти сюда и просить о чем другие и мечтать не смеют?
>>80138
Попался, шиз.
Попался, шиз.
Вот все говорят, треугольники использовать нЕ оЧеНь ХоРоШо, но в принципе можно. Ну вот как понять, когда оставить треугольники, а когда их лучше выпиливать?
Вот у меня на примере пик1 всё вроде чисто выглядит с треугольником, я могу сделать как на пик2, выглядит всрато, но зато без треугольника.
Вот у меня на примере пик1 всё вроде чисто выглядит с треугольником, я могу сделать как на пик2, выглядит всрато, но зато без треугольника.
>>80126
Всмысле? Хуевый револьвер, так то ты лучший щас покажешь, не?
>дешевые методы - дешево выглядят
Всмысле? Хуевый револьвер, так то ты лучший щас покажешь, не?
90 Кб, 897x723>>79501 (OP)
Щееееееееит
Первые 2 месяца пока учил блендер, думал точки соединять только ножом можно и F.
А оказывается J режет сразу и соединяет!
Щееееееееит
Первые 2 месяца пока учил блендер, думал точки соединять только ножом можно и F.
А оказывается J режет сразу и соединяет!
>>80151
Это гундося так тебя тебя
Это гундося так тебя тебя
>>80147
Когда при видишь искажения блика на модели под сабдивом - тогда избавляйся. В остальных случаях и плоскостях - пох.
Но это если про сабдив речь, если модель лоуполькой идет в движок - то тогда тем более не важно, там только в треугольниках все и считается.
Если будет анимироваться - треугольник на месте деформации, местакх сгиба, может вызывать проблемы. А может и не вызвать.
У тебя на второй картинке проблема может возникнуть о такого расположения точек - если программе взбредет триангулировать этот полигон, то с гранью где все три точки расположены на одной линий могут возникнуть проблемы, всегда чуть раздвигай их в таких случаях.
Когда при видишь искажения блика на модели под сабдивом - тогда избавляйся. В остальных случаях и плоскостях - пох.
Но это если про сабдив речь, если модель лоуполькой идет в движок - то тогда тем более не важно, там только в треугольниках все и считается.
Если будет анимироваться - треугольник на месте деформации, местакх сгиба, может вызывать проблемы. А может и не вызвать.
У тебя на второй картинке проблема может возникнуть о такого расположения точек - если программе взбредет триангулировать этот полигон, то с гранью где все три точки расположены на одной линий могут возникнуть проблемы, всегда чуть раздвигай их в таких случаях.
>>80156
Спс. А если, например внезапно объект будет использоваться как преграда в симуляции физики, водичку там пустить, ткань в гудини, в частности там тоже всё на треугольники разбивается?
Спс. А если, например внезапно объект будет использоваться как преграда в симуляции физики, водичку там пустить, ткань в гудини, в частности там тоже всё на треугольники разбивается?
>>80147
Треугольник вижу я. Он как был так и остался
Треугольник вижу я. Он как был так и остался
Снежинка
опять
выходит
на
связь
https://www.youtube.com/watch?v=CZAJkN8FN1E
Теперь он оправдывается, что он делает не игру, а игру.
Продолжаем следить за пациентом.
опять
выходит
на
связь
https://www.youtube.com/watch?v=CZAJkN8FN1E
Теперь он оправдывается, что он делает не игру, а игру.
Продолжаем следить за пациентом.
>>80164
Почему все твАрци не приемлют критики? Его же не огульно хейтерили, ему по существу сказали рисуешь модельки рисуй, а в геймдев нехер лезть это другое. Но нет, он расплакался, что тыкают его носом в его же гавно.
Ранимые блядь.
Почему все твАрци не приемлют критики? Его же не огульно хейтерили, ему по существу сказали рисуешь модельки рисуй, а в геймдев нехер лезть это другое. Но нет, он расплакался, что тыкают его носом в его же гавно.
Ранимые блядь.
Делал бы визуальную новеллу и не выебывался, а так еще 5 лет будет вести блог как учит юнити.
>>80165
Потому что в основе творчества часто лежит ЧСВ. Оно побуждает к продвижению своих великих творений. Оно же заставляет негодовать, когда продвижению что-то (критика) мешает.
Потому что в основе творчества часто лежит ЧСВ. Оно побуждает к продвижению своих великих творений. Оно же заставляет негодовать, когда продвижению что-то (критика) мешает.
>>80165
А кто ее приемлет? Просто творчество очень хорошо подходит для критики и каждый в этом "эксперт".
Хороший пример не арта это вот недавний зумер с поридж стрит.
>Почему все твАрци не приемлют критики?
А кто ее приемлет? Просто творчество очень хорошо подходит для критики и каждый в этом "эксперт".
Хороший пример не арта это вот недавний зумер с поридж стрит.
>>80191
Да. Бывает неприятно. Но я просто игнорирую неконструктивную критику и не вступаю в споры. Собака лает - караван идет.
Да. Бывает неприятно. Но я просто игнорирую неконструктивную критику и не вступаю в споры. Собака лает - караван идет.
>>80159
Да. Отображение в виде полигонов вообще существует только для удобства восприятия мясных мешков.
>>80189
Это про которого у АудиоРВ в последнем ролике речь шла?
>>80196
Прикольно.
Ток в детализации разброс сильный - сам перс и шорты проработаны и с текстурой, а ботинки и майка словно на стадии блокирования остались - ни складок, ни швов и прочего.
Ну и на ковш фасочки надо, а то слишком искуственно смотрится.
Да. Отображение в виде полигонов вообще существует только для удобства восприятия мясных мешков.
>>80189
Это про которого у АудиоРВ в последнем ролике речь шла?
>>80196
Прикольно.
Ток в детализации разброс сильный - сам перс и шорты проработаны и с текстурой, а ботинки и майка словно на стадии блокирования остались - ни складок, ни швов и прочего.
Ну и на ковш фасочки надо, а то слишком искуственно смотрится.
121 Кб, 1000x1000>>80196
Кривовато и дешевенько даже для стилизации в низком разрешении, хорошо видно по ботинкам, колени слишком низко опустил, рука помятая ну тут можно списать на риг/скин, одежда вообще странная, если стилизация - то нахера надо было на отъебись скульптить шорты и деталить порватости какими-то этими странными нитками, ботинки как уже написал - дешево, там где топология легла там тупо и заэкструдил елементы. Мех рука как будто из пластмасы... хз может так задумано
Личико неплохое.
Кривовато и дешевенько даже для стилизации в низком разрешении, хорошо видно по ботинкам, колени слишком низко опустил, рука помятая ну тут можно списать на риг/скин, одежда вообще странная, если стилизация - то нахера надо было на отъебись скульптить шорты и деталить порватости какими-то этими странными нитками, ботинки как уже написал - дешево, там где топология легла там тупо и заэкструдил елементы. Мех рука как будто из пластмасы... хз может так задумано
Личико неплохое.
>>80197
Хз, я про того кто дедову хату заложил и открыл БИЗНЕС большой человек вроде канал назывался там про него
>Это про которого у АудиоРВ в последнем ролике речь шла?
Хз, я про того кто дедову хату заложил и открыл БИЗНЕС большой человек вроде канал назывался там про него
Я так понял для одежды Marvelous Designer лучше всего подходит? Речь про реалистичные шмотки и что посложнее простой майки или штанов. Мне для анимации, а не статичных рендеров.
>>80196
Лицо огонь.
Локоть всрат изгим.
Колени не анотомичны, поднять надо.
Поза неудачная, емли у тебя приблуда на правой руке то разверни покажи, а так выглядит как буд-то кузовок приклеили к модели.
Нитки лишние, они пошли бы к старым изношенным шортам.
Но ты всё равно молодец, я сколько не пробовал так и не смог слепить тянку, сливался на этапе рефенса вместе с дрочкой на эти рефенсы.
Лицо огонь.
Локоть всрат изгим.
Колени не анотомичны, поднять надо.
Поза неудачная, емли у тебя приблуда на правой руке то разверни покажи, а так выглядит как буд-то кузовок приклеили к модели.
Нитки лишние, они пошли бы к старым изношенным шортам.
Но ты всё равно молодец, я сколько не пробовал так и не смог слепить тянку, сливался на этапе рефенса вместе с дрочкой на эти рефенсы.
>>80207
А вообще в голову пришла мысль тупо из Даза брать шмотки и не париться вообще с моделированием.
А вообще в голову пришла мысль тупо из Даза брать шмотки и не париться вообще с моделированием.
>>80210
Ну если то что есть в дазе полностью тебе подходит - то почему бы и нет?
Ну если то что есть в дазе полностью тебе подходит - то почему бы и нет?
92 Кб, 200x239>>79512
Ты ебанат. Блендер как раз таки самое то для hard surface, с его плагинами и прочей хуйней.
Понадобится примерно пару дней
Ты ебанат. Блендер как раз таки самое то для hard surface, с его плагинами и прочей хуйней.
Понадобится примерно пару дней
>>80215
Лол, первый пик в мойке делается за пару минут.
Второй, пару часов, с перерывом на пасать
>Понадобится примерно пару дней
Лол, первый пик в мойке делается за пару минут.
Второй, пару часов, с перерывом на пасать
>>80222
Это очень не долго,так что можно скринкаст? Или ссылку на ютьюбы?
Я просто вижу там и разные фаски с которыми можно наебаться от души.
>делается за пару минут.
Это очень не долго,так что можно скринкаст? Или ссылку на ютьюбы?
Я просто вижу там и разные фаски с которыми можно наебаться от души.
>>80215
Вабщета Виталя если я правильно опознал первый пик такую штуку за несколько часов запилит, он роботов за день делает
>Понадобится примерно пару дней
Вабщета Виталя если я правильно опознал первый пик такую штуку за несколько часов запилит, он роботов за день делает
>>80197
>>80198
>>80205
Спасибо. Вы правы, с детализацией проблемы. Это моя первая большая модель и я пока не понял, какого уровня придерживаться. Решил не зацикливаться на мелочах, а доделать до конца уж как получается. А то так можно было еще долго возиться. Анатомия, складки и т.п. Я лучше следующую сделаю лучше.
>>80198
>>80205
Спасибо. Вы правы, с детализацией проблемы. Это моя первая большая модель и я пока не понял, какого уровня придерживаться. Решил не зацикливаться на мелочах, а доделать до конца уж как получается. А то так можно было еще долго возиться. Анатомия, складки и т.п. Я лучше следующую сделаю лучше.
Та ебать он сука заклинатель симуляции в блендере, как он это делает?
Нет серьёзно я умею всё это симулировать, но можно потратить целый день, а результат всё равно будет кривой.
https://www.youtube.com/watch?v=unf_X7dGtjE
Нет серьёзно я умею всё это симулировать, но можно потратить целый день, а результат всё равно будет кривой.
https://www.youtube.com/watch?v=unf_X7dGtjE
>>80231
Ого. Круто! Не только рендер, но и постановка.
Ого. Круто! Не только рендер, но и постановка.
>>80226
Надо тред собственный по этому CADу создавать, там много интересного и множество решений, начиная с кастомизации UI самой проги заканчивая функционалом, который сами юзеры и допиливают на форуме.
Я пока ковыряюсь с ней, уроков мало. Годноту не палят видимо
Надо тред собственный по этому CADу создавать, там много интересного и множество решений, начиная с кастомизации UI самой проги заканчивая функционалом, который сами юзеры и допиливают на форуме.
Я пока ковыряюсь с ней, уроков мало. Годноту не палят видимо
>>80236
Так давай, вперёд! Вы уже задрали максеры, кадеры и гудинщики сидеть в треде блендера и срать своими пакетами.
>Надо тред собственный по этому CADу создавать
Так давай, вперёд! Вы уже задрали максеры, кадеры и гудинщики сидеть в треде блендера и срать своими пакетами.
>>80239
А кто там будет, ты да я, да мы с тобой ? ты будешь ковыряться в ней и делиться инфой?
А кто там будет, ты да я, да мы с тобой ? ты будешь ковыряться в ней и делиться инфой?
>>80242
Пчел, посмотри хотя бы на википедии 12 принципов анимации. Это же вообще дерево.
Пчел, посмотри хотя бы на википедии 12 принципов анимации. Это же вообще дерево.
>>79863
технологическое отверстие, чому нет?
технологическое отверстие, чому нет?
>>80254
Поправил тебя не благодари.
>>80154
Лучше бухай, от бухла получаешь удовольствие, налаживаются социальные связи, повышается харизматичность.
От моделинга, ты превращаешься в скрюченного деда, с геморроем и простатитом, ослепшего за пекой никому не нужного и забытого всеми.
>Осознать раз и навсегда, сколько времени, денег и здоровья отбирает блендер, не оставляя почти ничего взамен.
Поправил тебя не благодари.
>>80154
>Пацаны, как моделить, а не бухать?
Лучше бухай, от бухла получаешь удовольствие, налаживаются социальные связи, повышается харизматичность.
От моделинга, ты превращаешься в скрюченного деда, с геморроем и простатитом, ослепшего за пекой никому не нужного и забытого всеми.
Есть по моделированию что-то более удобоваримое, а не вот этот вот пиздец?
>>80242
Как там в 2000-х ? Говорят какую то соцсети запустили "ебло-книга" называется
Как там в 2000-х ? Говорят какую то соцсети запустили "ебло-книга" называется
Сап анон, решил слепить пончик и на первом же видеоуроке застрял на вот этой загогулине на пике - черт пойми откуда взявшаяся линия. Пробовал удалять vertices с этой линией и в ответ получил пик 2.
>>80288
удалил, только получилось еще хуже, может я неправильно выделял-удалял?
удалил, только получилось еще хуже, может я неправильно выделял-удалял?
>>80289
Это линия не имеет отношения к твоей топологии, это результат работы модификатора под сабдив, отключи сабдив и всё исчезнет.
Это линия не имеет отношения к твоей топологии, это результат работы модификатора под сабдив, отключи сабдив и всё исчезнет.
>>80291
Спасибо.
Спасибо.
2,5 Мб, 1920x1080>>80317
Ля, не то.
Ля, не то.
>>80306
Майа чтоль?
Майа чтоль?
394 Кб, 608x914Парни, что вы о ней думаете?
Прост грустинка напало и хочется с кем-то парой постов перекинуться.
мимоинцел
Прост грустинка напало и хочется с кем-то парой постов перекинуться.
мимоинцел
>>80306
А, Moi, ну я поставил Fusion, там и функционала гораздо больше и интерфейс лучше. Со сферами и окружностями он не дружит, но в остальном очень удобно и приятно. Да и сравнить не с чем, тот же блендер я скипнул через 10 минут, там ужасный интерфейс, отвратительное управление и просто даже страшно разбираться.
А, Moi, ну я поставил Fusion, там и функционала гораздо больше и интерфейс лучше. Со сферами и окружностями он не дружит, но в остальном очень удобно и приятно. Да и сравнить не с чем, тот же блендер я скипнул через 10 минут, там ужасный интерфейс, отвратительное управление и просто даже страшно разбираться.
>>80323
огромная спина и плечи
огромная спина и плечи
>>80323
Твой протык?
Твой протык?
>>80328
аддон великой отечественной войны
аддон великой отечественной войны
4,4 Мб, 3698x2208>>80324
В мойке тоже функционал есть именно тот который необходим и его сообщество постоянно обновляет как собственно и сам UI делаешь какой хочешь.
Но главное что в мойке сделать можно все что угодно и очень быстро и интуитивно почему я тоже блендер удалил и нахуй.
Вот шину с протектором сделал за 10 минут, дольше рисунок протектора искал, сколько бы заняло это действие в блендере?
>там и функционала гораздо больше и интерфейс лучше
В мойке тоже функционал есть именно тот который необходим и его сообщество постоянно обновляет как собственно и сам UI делаешь какой хочешь.
Но главное что в мойке сделать можно все что угодно и очень быстро и интуитивно почему я тоже блендер удалил и нахуй.
Вот шину с протектором сделал за 10 минут, дольше рисунок протектора искал, сколько бы заняло это действие в блендере?
Хуле оно так запекает по ебанутому?
Я УЖЕ НЕНАВИЖУ БЛЕНДЕР, ЗА 2К ЧАСОВ, ОН МАКСИМАЛЬНО МНЕ ВЫНЕС МОЗГ СВОИМИ ЛАГАМИ.
Как это пофиксить? Майка тоже от 10кк трисов лагает. Где жить, где ретопать? Как этой твари дать больше ОЗУ чтобы он не лагал? Или хули ему надо???7?
Как это пофиксить? Майка тоже от 10кк трисов лагает. Где жить, где ретопать? Как этой твари дать больше ОЗУ чтобы он не лагал? Или хули ему надо???7?
>>80339
ты че так обиделся то?
ты че так обиделся то?
Ребят хочу в 3d графику, комп имеет лоу фпс в eevee с шейдеров персонажей, можно как-то их ускорить или другие пути есть?
>>80343
Что не так?
Что не так?
>>79813
Какая версия блендера? вроде в 2.8 и 2.9 пофиксили, я такого давно уже не вижу, хотя и имею амд.
Какая версия блендера? вроде в 2.8 и 2.9 пофиксили, я такого давно уже не вижу, хотя и имею амд.
16 Кб, 745x140Чому сабстенс не грузит видяху?
>>80360
2.93. Да похуй, режимы потыкал и прошло
2.93. Да похуй, режимы потыкал и прошло
>>80373
Мне какд нужен для работы, если чо.
Мне какд нужен для работы, если чо.
311 Кб, 807x685>>80335
столько же либо меньше, просто для этого нужно обладать интеллектом выше чем у таракана.
>сколько бы заняло это действие в блендере?
столько же либо меньше, просто для этого нужно обладать интеллектом выше чем у таракана.
>>80352
Не удивительно, ведь мойка обсерается на каждом втором филлете. Единственное применение для говномойки - как экспортер фюженсвских моделек в FBX, OBJ. На этом ее функционал заканчивается.
Не удивительно, ведь мойка обсерается на каждом втором филлете. Единственное применение для говномойки - как экспортер фюженсвских моделек в FBX, OBJ. На этом ее функционал заканчивается.
>>80397
Чо за резина вообще? Ни один инженер ни миллиметра бы не допустил пропуска вот просто так на похуях, а у тебя пиздец какой-то.
Уноси на доработку.
Чо за резина вообще? Ни один инженер ни миллиметра бы не допустил пропуска вот просто так на похуях, а у тебя пиздец какой-то.
Уноси на доработку.
>>80399
Лол, тебе то откуда про инженеров знать и про отступы. Ты хоть 5ый класс закончи
Лол, тебе то откуда про инженеров знать и про отступы. Ты хоть 5ый класс закончи
>>80397
говно какое-то, не пропорций не соразмерности. И делал ты это неделю как минимум
говно какое-то, не пропорций не соразмерности. И делал ты это неделю как минимум
>>80397
Ох уж этот гундос-вей.
Ох уж этот гундос-вей.
>>80398
Да мне как-то похуй. Мойка, хуёйка. Я ее только на видосах пару раз видел - откуда мне про нее знать? Ну а если ее много кто пользует, значит она со своей задачей справляется. Это единственный вывод который я могу сделать.
Да мне как-то похуй. Мойка, хуёйка. Я ее только на видосах пару раз видел - откуда мне про нее знать? Ну а если ее много кто пользует, значит она со своей задачей справляется. Это единственный вывод который я могу сделать.
>>80403
Это тебе мамка так сказала?
Это тебе мамка так сказала?
>>80418
Мне бы хотелось чтоб она осталась в тени, годноту быдлу палить нельзя, быдло начнет быстро работать и плодится, нахуй надо
>Ну а если ее много кто пользует
Мне бы хотелось чтоб она осталась в тени, годноту быдлу палить нельзя, быдло начнет быстро работать и плодится, нахуй надо
249 Кб, 668x692>>80397
пиздос блять это что карта нормалей шоле нахуй?
пиздос блять это что карта нормалей шоле нахуй?
Поясните, что может такого случится что блендер начал высирать .обж и .фбх проебывая все симы на всех мешах и шарпы на 2/3 мешей? Еще неделю назад такой проблемы с этим файлом не было
Пробую аддон curvestoMesh, есть ли какая-то кнопка чтобы быстро всю кривую выбирать? Почему кривые не выделяются, если их обычным селект боксом обвести? А то получается ебля какая-то, дольше выбираешь чем ставишь их как нужно
>>80451
Латинос говорил что возможно в релизе 3.0 уже будет, интриган хуев.
Алсо думал что из за этого, в том числе, и перенос релиза на декабрь.
Латинос говорил что возможно в релизе 3.0 уже будет, интриган хуев.
Алсо думал что из за этого, в том числе, и перенос релиза на декабрь.
>>80452
Ты не понял. Я-то имел ввиду блендер-вэй. Ну то есть еще году в эдак 2к12м пиксар выкатил опенсабдив в опенсорс, все кому не лень коммерческий софт уже давно его освоили, а блендур чуть ли не последним, шесть лет назад приклеил его на соплях к experimental и с тех пор не знает что дальше с ним делать как и вообще почти со всеми нововведениями со времен tos да и с многими наследуемыми. То есть ситуация типичная и ни чем не удивляющая.
Ты не понял. Я-то имел ввиду блендер-вэй. Ну то есть еще году в эдак 2к12м пиксар выкатил опенсабдив в опенсорс, все кому не лень коммерческий софт уже давно его освоили, а блендур чуть ли не последним, шесть лет назад приклеил его на соплях к experimental и с тех пор не знает что дальше с ним делать как и вообще почти со всеми нововведениями со времен tos да и с многими наследуемыми. То есть ситуация типичная и ни чем не удивляющая.
>>80454
Ты тоже не понял. Не мешай мне негодовать, епте! Похуй что там было 10 лет назад, живем сегодня.
Ты тоже не понял. Не мешай мне негодовать, епте! Похуй что там было 10 лет назад, живем сегодня.
>>80455
Мудро. Поддерживаю.
Мудро. Поддерживаю.
Вопрос от начинающего. Сколько блендерочасов у вас ушло на осваивание и создание чего-то своего оригинального, какой-нибудь модельки оружия или персонажа там? Используются ли готовые какие-то ассеты-модели, как в каком-нибудь дазе?
>>80458
Смотря что и как, от нескольких минут до нескольких сотен часов, тупые вопросы задаешь.
Смотря что и как, от нескольких минут до нескольких сотен часов, тупые вопросы задаешь.
>>80458
Чем раньше начнешь пилить свое, тем больше шансов стать 3д-батей. Все настолько просто.
Чем раньше начнешь пилить свое, тем больше шансов стать 3д-батей. Все настолько просто.
тоже делал колеса.
Кстати если кто знает хороший курс или в ютубе челов по текстурирлванию/юв развертке в блендере, подскажите пожалуйста куда копать.
Кстати если кто знает хороший курс или в ютубе челов по текстурирлванию/юв развертке в блендере, подскажите пожалуйста куда копать.
564 Кб, 1493x929поебать, вот вам эльфийка/джинн.
950 Кб, 1450x898>>80335
ну вот 15м на блендаче, при том что сделано сабдивом, юзаю его впервые, просто посмотрел чувака которого здесь посоветовали (аримус3д)
блендер это огромное кол-во возможностей и путей которыми можно прийти к результату, вопрос только в твоих умениях. А в этом помогает огромное комуннити с туторами.
ну вот 15м на блендаче, при том что сделано сабдивом, юзаю его впервые, просто посмотрел чувака которого здесь посоветовали (аримус3д)
блендер это огромное кол-во возможностей и путей которыми можно прийти к результату, вопрос только в твоих умениях. А в этом помогает огромное комуннити с туторами.
>>80475
Сабдив ты классно сделал, конечно. Но ты шины вообще видел? Слепил ерунду и хвастается. Протекторы нужны, чтобы сцепление с дорогой было и шины не стирались. А с таким как у тебя только по автосалону на первой скорости кататься.
Сабдив ты классно сделал, конечно. Но ты шины вообще видел? Слепил ерунду и хвастается. Протекторы нужны, чтобы сцепление с дорогой было и шины не стирались. А с таким как у тебя только по автосалону на первой скорости кататься.
>>80475
Лол орнул с этого алиен-колеса, а теперь усложним задачу, нужно сменить протектор, в мойке это делается за три клика.
Далее почему у тебя протектор ушел на боковину колеса, на боковине сделай надписи. Опять же таки в мойке для этого нужно сделать три клика.
Лол орнул с этого алиен-колеса, а теперь усложним задачу, нужно сменить протектор, в мойке это делается за три клика.
Далее почему у тебя протектор ушел на боковину колеса, на боковине сделай надписи. Опять же таки в мойке для этого нужно сделать три клика.
92 Кб, 296x291>>80478
Это не шина, а какая то гейм-хуита. Первый признак того, что можно сделать и как и за сколько - это показать натуральную шину с натуральным протектором и со всей присущей ей геометрией как на пике
>Но ты шины вообще видел
Это не шина, а какая то гейм-хуита. Первый признак того, что можно сделать и как и за сколько - это показать натуральную шину с натуральным протектором и со всей присущей ей геометрией как на пике
>>80479
Показывай, пиздабол помойный
>нужно сменить протектор, в мойке это делается за три клика
>сделай надписи. Опять же таки в мойке для этого нужно сделать три клика.
Показывай, пиздабол помойный
285 Кб, 1440x1436Нубский вопрос новичковича:
А как понять, когда надо делать Экструд, а когда Альт-Е экструд фэйс элонг нормалес ?
А как понять, когда надо делать Экструд, а когда Альт-Е экструд фэйс элонг нормалес ?
1,8 Мб, 1920x1080Мне уже третий день снится как я сетку правлю подгоняю что-то.
Один раз приснилось что на мне сетка и я себя правлю G-G и даже чувствовал это, а один раз лицо что-то там двигал.
Вроде по часу уроков только в день повторяю, а уже так корежит.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Тетриса#:~:text=Эффект Тетриса (также известен как,а также в реальном мире.
Один раз приснилось что на мне сетка и я себя правлю G-G и даже чувствовал это, а один раз лицо что-то там двигал.
Вроде по часу уроков только в день повторяю, а уже так корежит.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Тетриса#:~:text=Эффект Тетриса (также известен как,а также в реальном мире.
99 Кб, 1680x950Ха. Прикрутил радеон прорендер к google colab. Нахуя я это сделал - не спрашивайте, я сам не знаю.
А есть тут те, кто для Wildcat тестовое делал лоуполи стула?
59 Кб, 1702x500Сука, да как нахуй
Он видос прикрепил в максе, а я блендеронуб ебаный
Он видос прикрепил в максе, а я блендеронуб ебаный
>>80506
Любо дорого ты бомбишь, ну а сколько ты насчитал кликов порванец?)
Неужели ты думаешь, что такому смраду как ты, я буду палить годноту, ты этого еще не понял?
Я жду как ты будешь нечто подобное воспроизводить в блендере, давай штопайся и запиши нам видосик, можешь обрезать как хочешь лол
>сруньк!! ВРЕТЕ
Любо дорого ты бомбишь, ну а сколько ты насчитал кликов порванец?)
>интерфейс образал
Неужели ты думаешь, что такому смраду как ты, я буду палить годноту, ты этого еще не понял?
Я жду как ты будешь нечто подобное воспроизводить в блендере, давай штопайся и запиши нам видосик, можешь обрезать как хочешь лол
141 Кб, webm,1280x720, 0:02
>>80509
ох лол, тем не менее, нам стоит ждать твой потуг совершить нечто подобное? или так и продолжишь рваться?
>это не я апасрался это мне гавна в штаны залили! ВРЕТЕ !!! РВОНЬК!!
ох лол, тем не менее, нам стоит ждать твой потуг совершить нечто подобное? или так и продолжишь рваться?
54 Кб, 200x191
>>80488
На самом деле в блендере можно накатить такие аддоны, чтобы прога почти и не отличалась от функционала кадов, и будет даже больше. Так что сделать всё можно точно так же или даже удобнее и быстрее.
На самом деле в блендере можно накатить такие аддоны, чтобы прога почти и не отличалась от функционала кадов, и будет даже больше. Так что сделать всё можно точно так же или даже удобнее и быстрее.
>>80516
нет тибя)))
нет тибя)))
>>80517
Если бы это действительно было так, то этим бы пользовались. Но это не так.
Если бы это действительно было так, то этим бы пользовались. Но это не так.
>>80519
Пользуются так-то. Чекни просто аддоны на hard-surface.
https://blendermarket.com/creators/machin3
https://www.youtube.com/watch?v=5hvusH1QrRc&ab_channel=MACHIN3
https://www.youtube.com/watch?v=6QUByI_yRYM&ab_channel=ChippWalters
https://www.youtube.com/watch?v=HkTtVeQF5ts&ab_channel=PonteRyuurui
https://www.youtube.com/watch?v=KPOdizboWwI&ab_channel=PonteRyuurui
Чекай это к примеру.
Пользуются так-то. Чекни просто аддоны на hard-surface.
https://blendermarket.com/creators/machin3
https://www.youtube.com/watch?v=5hvusH1QrRc&ab_channel=MACHIN3
https://www.youtube.com/watch?v=6QUByI_yRYM&ab_channel=ChippWalters
https://www.youtube.com/watch?v=HkTtVeQF5ts&ab_channel=PonteRyuurui
https://www.youtube.com/watch?v=KPOdizboWwI&ab_channel=PonteRyuurui
Чекай это к примеру.
>>80525
>>80526
Ты же понимаешь что это опять не протектор, а хуй пойми что?
Да дядька на скиле как осминог нахуярил быстро, но задача усложняется. Заказчик говорит поменяй рисунок протектора и кидает тебе 10 разных видов, и еще надписи нужно сменить на боковинах а потом все сначала лол. Ты вскипишь нахуй все это заново моделить.
Мне нужно только сам рисунок протектора и я его перенесу за три клика, как любую надпись на любую поверхность.
>>80526
Ты же понимаешь что это опять не протектор, а хуй пойми что?
Да дядька на скиле как осминог нахуярил быстро, но задача усложняется. Заказчик говорит поменяй рисунок протектора и кидает тебе 10 разных видов, и еще надписи нужно сменить на боковинах а потом все сначала лол. Ты вскипишь нахуй все это заново моделить.
Мне нужно только сам рисунок протектора и я его перенесу за три клика, как любую надпись на любую поверхность.
>>80539
а нахй альфа вроде же завезли трейс в грис пенсил...
а нахй альфа вроде же завезли трейс в грис пенсил...
А есть в блендере такой адон, который позволяет делать это?
>>80546
Есть вменяемый экспорт куда угодно, это на порядок быстрее чем пытаться замоделить то что выше.
Ну и конечно же смысл анимацию делать в блендере? когда есть С4D+AE а текстурь хоть где угодно как и рендерерь. Хоть в кейшоте
>А в мойке можно делать анимацию, текстурить?
Есть вменяемый экспорт куда угодно, это на порядок быстрее чем пытаться замоделить то что выше.
Ну и конечно же смысл анимацию делать в блендере? когда есть С4D+AE а текстурь хоть где угодно как и рендерерь. Хоть в кейшоте
>>80545
Как потом всё это дело в полигоны преобразовать?
Просто интересно, я в этих ваших срачах не участвую.
Как потом всё это дело в полигоны преобразовать?
Просто интересно, я в этих ваших срачах не участвую.
>>80524
Очень клевое!!
Очень клевое!!
>>80545
А зачем гвозди на похоронах хуем в гроб вколачивать? Були с мэшами не круто работают. Для этого есть фьюжн и рино.
По большому счету это можно буями или любым аддоном для них повторить, но нормали в каках будут. Для таких случаев есть аддон для переноса нормалей с др объекта. Но это костыль, для тех, кто почему-то решил делать близкое к хард сёрфу в далеком от пармаетрического, десу ёбаны в рот, мне 33 года, Семья? Дети? Карьера? Десу- десу..
А зачем гвозди на похоронах хуем в гроб вколачивать? Були с мэшами не круто работают. Для этого есть фьюжн и рино.
По большому счету это можно буями или любым аддоном для них повторить, но нормали в каках будут. Для таких случаев есть аддон для переноса нормалей с др объекта. Но это костыль, для тех, кто почему-то решил делать близкое к хард сёрфу в далеком от пармаетрического, десу ёбаны в рот, мне 33 года, Семья? Дети? Карьера? Десу- десу..
>>80563
Вот, кстати аддон для правки нормалей.
https://youtu.be/PBaUaF6Agfc
Поставить фьюжн и сделать там как надо будет не сильно дольше, за то такая сеточка :3
Вот, кстати аддон для правки нормалей.
https://youtu.be/PBaUaF6Agfc
Поставить фьюжн и сделать там как надо будет не сильно дольше, за то такая сеточка :3
113 Кб, 584x245>>80570
Ну если скрин, с пиздой нормалям тебя не смутил-- возможно и не нужны. Хотя, если тебе на нормали вообще срать, то ваще легко стандартными булиевыми операциями, даже без аддов. Над аддонов? Hard Ops / Boxcutter. На пирсе есть, для тех у кого есть деньги на лицухи аутодеска, но нет на аддоны.
https://youtu.be/UhSIfmXkq1Y
Мая, макс, блендер... Не важно.
Сама суть моделирования мэшами концептуально не подходит под були и подобное (что на твоем скрине видно). Для этого есть другие инструменты.
>нормали
>Зачем мне они?
Ну если скрин, с пиздой нормалям тебя не смутил-- возможно и не нужны. Хотя, если тебе на нормали вообще срать, то ваще легко стандартными булиевыми операциями, даже без аддов. Над аддонов? Hard Ops / Boxcutter. На пирсе есть, для тех у кого есть деньги на лицухи аутодеска, но нет на аддоны.
https://youtu.be/UhSIfmXkq1Y
Мая, макс, блендер... Не важно.
Сама суть моделирования мэшами концептуально не подходит под були и подобное (что на твоем скрине видно). Для этого есть другие инструменты.
Новенький ньюфаг репортинг ин. Что то не могу разобраться с топологией острых вырезов в искривленных поверхностях в сочетании с бевелами и сабдивом. На прямоугольных объектах я понял что нужно бевел выводить на плоскость, но что делать в случае когда нужно вырезать острую форму из цилиндра - хз. Подскажите если не в падлу.
2,7 Мб, 1408x1192>>80573
Но у меня не стоял вопрос о правках нормалей, я не понимаю нахуя ты их сюда приплел? Вопрос был >>80549 а ответ как видишь все гуд!
>>80574
ряпук, среньк! проиграл!
Все еще пытаешься текст замоделить на боковине колеса ? )
>>80575
Вся суть лол
Но у меня не стоял вопрос о правках нормалей, я не понимаю нахуя ты их сюда приплел? Вопрос был >>80549 а ответ как видишь все гуд!
>>80574
ряпук, среньк! проиграл!
Все еще пытаешься текст замоделить на боковине колеса ? )
>>80575
> Что то не могу разобраться с топологией острых вырезов в искривленных поверхностях в сочетании с бевелами и сабдивом
Вся суть лол
>>80581
Ты что там вафлишь все даун? выше чекай все экспортится гуд, и не забывай обосаться в штаны сразу
>Экспортни в синьку утибя вфеноами поламаса
Ты что там вафлишь все даун? выше чекай все экспортится гуд, и не забывай обосаться в штаны сразу
>>80577
Я дал ответ. Хуй к северо-востоку от юго-запада. Следуй туда.
https://youtu.be/UhSIfmXkq1Y
>е стоял вопрос
Я дал ответ. Хуй к северо-востоку от юго-запада. Следуй туда.
https://youtu.be/UhSIfmXkq1Y
872 Кб, 1870x1494>>80587
твой ебырь)
твой ебырь)
>>80585
Эту твою пикчу можно и без булей сделать. И без аддонов.
Если ты хочешь что бы что-то работало 1:1 как в софте N-- используй софт N, иначе возможны варианты.
https://youtu.be/0l9ZUD15A9c
Эту твою пикчу можно и без булей сделать. И без аддонов.
Если ты хочешь что бы что-то работало 1:1 как в софте N-- используй софт N, иначе возможны варианты.
https://youtu.be/0l9ZUD15A9c
26 Мб, mp4,1320x830, 0:30
>>80590
Да этот поридж впервые в жизни увидевший кады подумал что он теперь бог моделирования.
Да этот поридж впервые в жизни увидевший кады подумал что он теперь бог моделирования.
932 Кб, 1836x1602
Ладно евнухи я спать, чтоб к завтрашнему утру мне замоделели это.
>>80599
50% предоплаты.
50% предоплаты.
>>80601
Не проверял, но есть полтора стула:
1. авто-смуз простите за килл-рилицу https://youtu.be/LXbfcFu1oPc
2. перенос нормалей был выше, но кадр бы встал.
Хотя, на сколько я понимаю, что бы по срезу/сгибу все не пошло по пизде, был просто использован бевел он же "защитный круг" переводи обратно сам. Тут дело в том, что Бевел, при резком перепаде угла поверхности я пьян, надеюсь поймешь способствует разделению резких переходов плоскостей в пространстве. Я скидвал. А вот. Пикчи точеные -->>79849
>Как сгладил так?
Не проверял, но есть полтора стула:
1. авто-смуз простите за килл-рилицу https://youtu.be/LXbfcFu1oPc
2. перенос нормалей был выше, но кадр бы встал.
Хотя, на сколько я понимаю, что бы по срезу/сгибу все не пошло по пизде, был просто использован бевел он же "защитный круг" переводи обратно сам. Тут дело в том, что Бевел, при резком перепаде угла поверхности я пьян, надеюсь поймешь способствует разделению резких переходов плоскостей в пространстве. Я скидвал. А вот. Пикчи точеные -->>79849
>>80599
Проиграл с нюфага, это все на что у тебя мозгов хватило?
Проиграл с нюфага, это все на что у тебя мозгов хватило?
>>80486
в смысле «понять»?
У тебя есть цель получить форму некоторую.
В соответствии с задачей и выбирай.
along normals работает адекватнее для всяких перегибистых поверхностей.
в смысле «понять»?
У тебя есть цель получить форму некоторую.
В соответствии с задачей и выбирай.
along normals работает адекватнее для всяких перегибистых поверхностей.
266 Кб, 475x490>>80608
Глаза завышены, рот очень узкий, подбородок ущербный по ширине и слишком удлинённый. Нос — хохляцкая картоха а не эльфийский прямой и изящный. Поправляй дальше.
Глаза завышены, рот очень узкий, подбородок ущербный по ширине и слишком удлинённый. Нос — хохляцкая картоха а не эльфийский прямой и изящный. Поправляй дальше.
Аноны, как вкатиться в сферу 3д порно?
Куда работы выставлять,раскручиваться и где брать деньги за работу?
Заранее благодарю за ответ!
Куда работы выставлять,раскручиваться и где брать деньги за работу?
Заранее благодарю за ответ!
>>80614
Начал изучать анимацию и думаю где я смогу это применить для заработка в перспективе. Хочется делать что-то серьезное не порнушное, но покушать тоже хочется
Начал изучать анимацию и думаю где я смогу это применить для заработка в перспективе. Хочется делать что-то серьезное не порнушное, но покушать тоже хочется
379 Кб, 947x844>>80611
глаза вроде ж норм, а нос - какой хочу такой и делаю. это все таки джинн от части
глаза вроде ж норм, а нос - какой хочу такой и делаю. это все таки джинн от части
650 Кб, 2560x1440>>80583
Я как раз сейчас этот гайд прохожу, ну если честно не очень радует что на такую хуйню у него ушло 7 часов.
Я как раз сейчас этот гайд прохожу, ну если честно не очень радует что на такую хуйню у него ушло 7 часов.
>>80583
В тех же кадах, чтобы не быть лицемером, такая машинка сделалась бы в 2-3 раза быстрее.
В тех же кадах, чтобы не быть лицемером, такая машинка сделалась бы в 2-3 раза быстрее.
>>80615
Не столь важно качество рендера, сколь важна анимация, сексапильность и отсутствие вопиющих проёбов. Ну и бабский голос где-то надо брать. Модели на сматбэйзе, очевидно.
>>80616
Нет, не норм, располагаются выше, чем надо.
Ну ок, к носу больше вопрос вкуса и гармонии к лицу, он на месте так-то.
>>80619
Или в 2-30 раза медленнее. Зависит от цели: только виз, чёткая конструкция, квад-сетка под сабдив? Что CAD выдаст?
Не столь важно качество рендера, сколь важна анимация, сексапильность и отсутствие вопиющих проёбов. Ну и бабский голос где-то надо брать. Модели на сматбэйзе, очевидно.
>>80616
Нет, не норм, располагаются выше, чем надо.
>какой хочу
Ну ок, к носу больше вопрос вкуса и гармонии к лицу, он на месте так-то.
>>80619
>в 2-3 раза быстрее
Или в 2-30 раза медленнее. Зависит от цели: только виз, чёткая конструкция, квад-сетка под сабдив? Что CAD выдаст?
Какие шансы освоить блендер с нуля без курсов и по гайдам с Ютуба?
Можете посоветовать годные каналы на английском/русском?
Как сами начинали этим занимается?
Можете посоветовать годные каналы на английском/русском?
Как сами начинали этим занимается?
>>80625
Нет конечно можно, это не пункт управления космическими полетами
Ставишь себе конкретную цель - гуглишь как кто-то делает что-то похожее - смотришь его, смотреть все подряд не продуктивно
Просто и без задней мысли
>Какие шансы освоить блендер с нуля без курсов и по гайдам с Ютуба?
Нет конечно можно, это не пункт управления космическими полетами
>Можете посоветовать годные каналы на английском/русском?
Ставишь себе конкретную цель - гуглишь как кто-то делает что-то похожее - смотришь его, смотреть все подряд не продуктивно
>Как сами начинали этим занимается?
Просто и без задней мысли
>>80617
В голосину, ты же понимаешь что насрал в штаны выкладываю эту хуету, про сетку я даже спрашивать не буду
В голосину, ты же понимаешь что насрал в штаны выкладываю эту хуету, про сетку я даже спрашивать не буду
>>80610
Смогут. Но только если руки не из жопы и в другой софт перекатятся.
Смогут. Но только если руки не из жопы и в другой софт перекатятся.
>>80623
Няшную квад-сеточку. В которой будет хуйлиард этих квадов, правда.
>>80629
Слушай, просили сделать так же. На нормали похуй сказали. Ну похуй-- так похуй. Человек постарался максимально аутентично повторить проёб нормалей (пик раз).
Что до того, что после ретопа получиться-- тут ты несколько заблуждаешься (пик два).
>квад-сетка под сабдив? Что CAD выдаст?
Няшную квад-сеточку. В которой будет хуйлиард этих квадов, правда.
>>80629
Слушай, просили сделать так же. На нормали похуй сказали. Ну похуй-- так похуй. Человек постарался максимально аутентично повторить проёб нормалей (пик раз).
Что до того, что после ретопа получиться-- тут ты несколько заблуждаешься (пик два).
1,7 Мб, 1327x783>>80633
Мы не на рынке в Аграбе, торга не будет.
Мы не на рынке в Аграбе, торга не будет.
>>80631
Что не так тут с нормалями >>80599
Почему ты не можешь повторить в три клика это >>80599
Но смешное в другом, ты уже сам понял что все переносится правильно и корректно. Ты так же понял, что повторить в боендере на это уйдет хуеву тучу времени и какой то скил, и в и тоге все равно будет хуита. Когда я это делаю за три клика. Выше дурачек пытался повторить примитивный булев и даже там обосрался с фасками. Ахуеть хард сурфейс у него получился да? зато музычку накинул кек, думал так больше впечатления произведет
>На нормали похуй сказали
Что не так тут с нормалями >>80599
Почему ты не можешь повторить в три клика это >>80599
Но смешное в другом, ты уже сам понял что все переносится правильно и корректно. Ты так же понял, что повторить в боендере на это уйдет хуеву тучу времени и какой то скил, и в и тоге все равно будет хуита. Когда я это делаю за три клика. Выше дурачек пытался повторить примитивный булев и даже там обосрался с фасками. Ахуеть хард сурфейс у него получился да? зато музычку накинул кек, думал так больше впечатления произведет
>>80635
Я проходил мимо, но ты подзаебал. Для чего ты используешь свою хуйню? В игры ее не всунуть, если не ретопить теме же ручками, в vfx тоже нахуй с таким пошлют, ведь шейдинг поплывет. В итоге максимум, что ты можешь с этим сделать - это заюзать в концепте под обмаз.
Я проходил мимо, но ты подзаебал. Для чего ты используешь свою хуйню? В игры ее не всунуть, если не ретопить теме же ручками, в vfx тоже нахуй с таким пошлют, ведь шейдинг поплывет. В итоге максимум, что ты можешь с этим сделать - это заюзать в концепте под обмаз.
>>80637
Лол у тебя модели в играх из каких то особенных полигонов состоят?
Дело еще в том, что ты невежественный копротивленец который толдычит одно и тоже, даже после того как разъебан по фактам.
У тебя стереотип говноКАДОв сложился и ты на нем зациклен полностью.
Хватит ли у тебя усидчивости, чтоб осилить видева и понять почему мойку в отличии от других используют для грамотного экспорта?
https://www.youtube.com/watch?v=wWhLHCFl_QM
>В игры ее не всунуть
Лол у тебя модели в играх из каких то особенных полигонов состоят?
Дело еще в том, что ты невежественный копротивленец который толдычит одно и тоже, даже после того как разъебан по фактам.
У тебя стереотип говноКАДОв сложился и ты на нем зациклен полностью.
Хватит ли у тебя усидчивости, чтоб осилить видева и понять почему мойку в отличии от других используют для грамотного экспорта?
https://www.youtube.com/watch?v=wWhLHCFl_QM
19 Кб, 208x111>>80635
Братан, ну и делай себе дальше хуиту в три клика, если тебе это нравится.
Ну и по поводу нормалей-- завязывай с аутотренингом, они даже на фасках по пизде, что довольно удивительно.
> на это уйдет хуеву тучу времени и какой то скил, и в и тоге все равно будет хуита. Когда я это делаю за три клика.
Братан, ну и делай себе дальше хуиту в три клика, если тебе это нравится.
Ну и по поводу нормалей-- завязывай с аутотренингом, они даже на фасках по пизде, что довольно удивительно.
>>80639
Да. Сетку под игры специально оптимизируют. Еще вопросы есть? Готов просветить дурачка без малейшего понимания 3Д.
>Лол у тебя модели в играх из каких то особенных полигонов состоят?
Да. Сетку под игры специально оптимизируют. Еще вопросы есть? Готов просветить дурачка без малейшего понимания 3Д.
>>80632
Вот подобный "аргумент", как и "портфель покажи" - это стопроцентный способ признаться в своем дилетантстве.
мимо
Вот подобный "аргумент", как и "портфель покажи" - это стопроцентный способ признаться в своем дилетантстве.
мимо
258 Кб, 1708x776>>80642
Похуй.
У меня принципы. За бесплатно я делаю только то, что мне интересно. Делать какую-то хуету, которая мне не даст ни навыков, ни денег по указки какого-то школотрона с двачей, который еще и уныло пытается манипулировать и взять на слабо я не буду. Мне "западло".
Похуй.
У меня принципы. За бесплатно я делаю только то, что мне интересно. Делать какую-то хуету, которая мне не даст ни навыков, ни денег по указки какого-то школотрона с двачей, который еще и уныло пытается манипулировать и взять на слабо я не буду. Мне "западло".
>>80623
Спасибо тебе большое за наводку
Спасибо тебе большое за наводку
>>80643
А, это ты, шизофреник. Не сразу тебя узнал. Это все объясняет, можно не обращать на тебя внимание.
А, это ты, шизофреник. Не сразу тебя узнал. Это все объясняет, можно не обращать на тебя внимание.
Садодэбил, вот этот ваш сад такой заебись а блендор гавно, ок, зачем ты пришёл сюда? Говна пожрать посрать? Пиздец в каждом софтотреде заводятся шизики которые чуть повертев софтину носятса и срут, мол ебать вот ваш софт говно а мой это ухбля! Ты наверное поработав молотком носишся так же с ним перед всеми и кричишь аааа-ррррряяяаааа, отвёртки нинужны, вот ваша отвёртка может гвоздь забить? А ржавчину отступать может? При этом не задаваясь вопросом что каждый инструмент хорош в своём направлении, пиздец, какой же ты дегенерат просто.
Как на вайлдкэте отказаться от заказа на втором раунде? Я заебался уже, мебель не мое по ходу
>>80652
А никак че то.
Смотришь, вроде в анатомию ты можешь явно лучше почеркушек в тетрадке, а вроде что то и не так везде.
Меня лично смущают веки неаккуратные, потолщине разные и мятые.
Форма губ, с их изгибом вверх, между нейтральным выражением и отвращением.
Шея странная, отстутсвие даже болванки бровей как у раковых больных.
А никак че то.
Смотришь, вроде в анатомию ты можешь явно лучше почеркушек в тетрадке, а вроде что то и не так везде.
Меня лично смущают веки неаккуратные, потолщине разные и мятые.
Форма губ, с их изгибом вверх, между нейтральным выражением и отвращением.
Шея странная, отстутсвие даже болванки бровей как у раковых больных.
>>80652
Что за двойные верхние веки?
Лучше дальше тренируйся скульптить, учи анатомию. Рано ретопать, вся эта хуйня ретоп, юв, запека - по большому счету технические навыки (которые даже автоматически могут уже делаться), занимают намного меньше времени по сравнению с основой (модулированием, скульптом), освоишь быстро, это уровень труда васянов с завода.
Дрочи дальше скульпт, сейчас не оч.
Что за двойные верхние веки?
Лучше дальше тренируйся скульптить, учи анатомию. Рано ретопать, вся эта хуйня ретоп, юв, запека - по большому счету технические навыки (которые даже автоматически могут уже делаться), занимают намного меньше времени по сравнению с основой (модулированием, скульптом), освоишь быстро, это уровень труда васянов с завода.
Дрочи дальше скульпт, сейчас не оч.
>>80475
Думаешь кто-то из производителей шин сделают такие ок -фейсы, и не прилепят на боковину название бренда? Ты вообще хорошо себя чувствуешь?
Думаешь кто-то из производителей шин сделают такие ок -фейсы, и не прилепят на боковину название бренда? Ты вообще хорошо себя чувствуешь?
862 Кб, 1920x1057Пацаны, это нормально вообще, что на здоровом цилиндуре барабана больше поликов, чем на этой залупе спереди?
Если кто из спецов знает почему так, то объясните пожалуйста.
Если кто из спецов знает почему так, то объясните пожалуйста.
>>80659
Т.е наоборот. На барабане меньше полигонов, чем на бевеле.
Т.е наоборот. На барабане меньше полигонов, чем на бевеле.
>>80661
Так револьсер делается чисто под запечку номал мапсов, если чо
Так револьсер делается чисто под запечку номал мапсов, если чо
>>80640
нормаледаун угомонись уже, недавно ты отражения принял за какой то косяк, сейчас к качеству скриншота приебался, таблетки выпей отрицала и съеби в закат.
>>80641
датышо! ахуеть вот это да! а теперь иди нахуй )
>>80656
животное ты на свое уебище посмотри, которое ты сутки моделировал тут, где ты фаску у себя видишь клоун? смотри мой пик и запоминай что такое фаска на объекте хуйло.
>по поводу нормалей
нормаледаун угомонись уже, недавно ты отражения принял за какой то косяк, сейчас к качеству скриншота приебался, таблетки выпей отрицала и съеби в закат.
>>80641
>Сетку под игры специально оптимизируют
датышо! ахуеть вот это да! а теперь иди нахуй )
>>80656
животное ты на свое уебище посмотри, которое ты сутки моделировал тут, где ты фаску у себя видишь клоун? смотри мой пик и запоминай что такое фаска на объекте хуйло.
>>80663
Даун ты опять мыло высрал кек
Даун ты опять мыло высрал кек
Недоступные для кадобляди вещи - деформация мэша.
Кадобляь дико орет.
Кадобляь дико орет.
175 Кб, 1563x718Подскажите, как их можно отсимметричить копи поуз - миррор поуз делает собственно как на пике если предварительно позу изменить
>>80672
Так ты сетку в помойке выключи, будет тоже самое. но ты настолько нюфаг что даже не знаешь где это сделать
Так ты сетку в помойке выключи, будет тоже самое. но ты настолько нюфаг что даже не знаешь где это сделать
>>80672
Ограниченная кадоблядь опять порвалась.
Ограниченная кадоблядь опять порвалась.
>>80673
Так ты пояснишь разницу, или будешь дальше поспить фотографии предметов, которыми тебя протыкали?
Так ты пояснишь разницу, или будешь дальше поспить фотографии предметов, которыми тебя протыкали?
>>80677
Сначала иди на форумы и узнай что такое фаска ебаклак, потом начинай вилять анусом тут, пока что выглядишь как санный ребенок которого прилюдно макнули еблом в навоз, но он не подает виду.
Сначала иди на форумы и узнай что такое фаска ебаклак, потом начинай вилять анусом тут, пока что выглядишь как санный ребенок которого прилюдно макнули еблом в навоз, но он не подает виду.
>>80679
Заметь блендердаун, размер фаски даже на твоем увеличении под лупой сохранился неизменным, от так вот шиз. Можешь бежать в свой блендер у ручками ее поправлять лол.
Заметь блендердаун, размер фаски даже на твоем увеличении под лупой сохранился неизменным, от так вот шиз. Можешь бежать в свой блендер у ручками ее поправлять лол.
>>80683
Кадоблять уже совсем шизанулась
>, размер фаски даже на твоем увеличении под лупой сохранился неизменным
Кадоблять уже совсем шизанулась
>>80687
слив тебе за щеку )
слив тебе за щеку )
>>80678
Зачем тебя макали ебалом в навоз, и ты вида не подавал? Мб было за что?
Хотя судя по твоему поведению, абсолютно очевидно за что.
Зачем тебя макали ебалом в навоз, и ты вида не подавал? Мб было за что?
Хотя судя по твоему поведению, абсолютно очевидно за что.
>>80690
Что сказать то хотел поехавший? выдумай свою отговорку на этот раз
>потужный перефорс и отпукивания
Что сказать то хотел поехавший? выдумай свою отговорку на этот раз
>>80652
Выглядит неприятно. Много мелких проёбов. Глаза всё ещё завышены, плоскости щёк заужены, с верхними веками пизда.
Ебись дальше или начинай новую. Ретопить без смысла, станет только хуже.
Да, я понимаю, что жёстко говорю, но цель не обидеть, а предостеречь от пути вида «не исправил основы, полез дальше, проебал модель и время ещё больше»
Выглядит неприятно. Много мелких проёбов. Глаза всё ещё завышены, плоскости щёк заужены, с верхними веками пизда.
Ебись дальше или начинай новую. Ретопить без смысла, станет только хуже.
Да, я понимаю, что жёстко говорю, но цель не обидеть, а предостеречь от пути вида «не исправил основы, полез дальше, проебал модель и время ещё больше»
>>80692
Чел, ты обосрался за долго до того, как попытался начать со мной спорить. Просто прими это как данность и остановись.
>шизик в последнем потуге пытается в перефорс
Чел, ты обосрался за долго до того, как попытался начать со мной спорить. Просто прими это как данность и остановись.
Челы, вы когда на троллинг школьника, открывшего для себя КАД, отвечать начали - вы проиграли.
Это как на четвереньки встать.
Это как под стол в игре "угадай где огурец" залезть.
Участие уже поражение.
Это как на четвереньки встать.
Это как под стол в игре "угадай где огурец" залезть.
Участие уже поражение.
1 Кб, 168x40>>80678
Мойкоблядь, ты вообще слово фаски произносить постеснялась бы. У тебя чуть что - сразу калькулейшен фейлд.
>Сначала иди на форумы и узнай что такое фаска ебаклак,
Мойкоблядь, ты вообще слово фаски произносить постеснялась бы. У тебя чуть что - сразу калькулейшен фейлд.
>>80702
А кто сказал, что неграмотной блендербляди которая привыкла жрать из лошки с ютуба, будет все легко и просто? Неосилятор даже не смог в элементарную функцию, проиграл над тупыми еще раз
>У тебя чуть что - сразу калькулейшен фейлд.
А кто сказал, что неграмотной блендербляди которая привыкла жрать из лошки с ютуба, будет все легко и просто? Неосилятор даже не смог в элементарную функцию, проиграл над тупыми еще раз
>>80704
Ты переоцениваешь время которое я потратил на это. В конце концов я лулзы и хорошее настроение получил).
Ты переоцениваешь время которое я потратил на это. В конце концов я лулзы и хорошее настроение получил).
>>80706
У тебя чмошные девчоночьи отмазки, в жизни ты такой же хуйлан без аргументов?
> о себе
> Все уже
У тебя чмошные девчоночьи отмазки, в жизни ты такой же хуйлан без аргументов?
>>80705
Ктож виноват что твой говнософт не может в элементарные функции?
>Неосилятор даже не смог в элементарную функцию
Ктож виноват что твой говнософт не может в элементарные функции?
>>80694
Мне нахуй не уперлись ваши писькомерильная хуйня с булями, так нравится доказывать ранд анону с двачей, что он не прав?
Мне нахуй не уперлись ваши писькомерильная хуйня с булями, так нравится доказывать ранд анону с двачей, что он не прав?
>>80697
двачую адеквата
двачую адеквата
>>80711
А ты этого не видишь разве? Это очевидно просто, как и потужные оправдалки
>так нравится доказывать ранд анону с двачей, что он не прав
А ты этого не видишь разве? Это очевидно просто, как и потужные оправдалки
338 Кб, 852x762>>80652
Вообще ставь рядом модельную женскую голову, годную эльфийку чужую и справочник по анатомии и комиксовой рисовке и смотри что у тебя не так.
Сначала нужно уметь пилить именно модельную базовую голову. Потом уже отступления.
Вообще ставь рядом модельную женскую голову, годную эльфийку чужую и справочник по анатомии и комиксовой рисовке и смотри что у тебя не так.
Сначала нужно уметь пилить именно модельную базовую голову. Потом уже отступления.
460 Кб, 2348x1160Пожалуй буду продолжать тут находится и дальше )
>>80708
Ну ты и истеричка, пиздос)
Ну ты и истеричка, пиздос)
Сделал 4-ку сай-фай посохов для гоблина-шамана-пирата-из космоса
Осторожно: стручки!
>>80718
Офигеть, делегация из /pa/
Какими судьбами в наш дурдом?
Осторожно: стручки!
>>80718
Офигеть, делегация из /pa/
Какими судьбами в наш дурдом?
>>80721
Ты что кстати пытался сделать то? пояснил бы перед тем как истерить лол. В мойке можно сделать практически все что угодно )
Ты что кстати пытался сделать то? пояснил бы перед тем как истерить лол. В мойке можно сделать практически все что угодно )
8 Кб, 69x184>>80717
Да ты и сам с собой справляешься не плохо. Что с бликом? Его порвало, как твой анус?
Да ты и сам с собой справляешься не плохо. Что с бликом? Его порвало, как твой анус?
18,9 Мб, mp4,1020x510, 0:29
>>80727
В голосину, как же твоя вертлявая жопа по треду летает.
В голосину, как же твоя вертлявая жопа по треду летает.
>>80731
Ахаха и эта чушка еще что то про фаски хрюкала))
Ахаха и эта чушка еще что то про фаски хрюкала))
>>80734
Напомни как софт называется в котором ты свою боль показываешь? м ? ))
Напомни как софт называется в котором ты свою боль показываешь? м ? ))
>>80736
Чет в голос с того как маня уперлась в линии)))))))))) Ведь дальше помойка считать не может)))))))))
Чет в голос с того как маня уперлась в линии)))))))))) Ведь дальше помойка считать не может)))))))))
>>80735
Видимо ты совсем пизданулся блендершиз, ведт на твоем видимо нехуя не бендер хуйло? как же так? ты в КАДе внезапно
>видимо
Видимо ты совсем пизданулся блендершиз, ведт на твоем видимо нехуя не бендер хуйло? как же так? ты в КАДе внезапно
>>80738
Делать ебалу всякую без задач только способен дегенерат, ты задачу сначала пойми что нужно и мойка ее сделает проще и быстрей чем блендерговно, а пока ты можешь в КАДе повыебываться, но где же твой блендер ебклак? м ?
Делать ебалу всякую без задач только способен дегенерат, ты задачу сначала пойми что нужно и мойка ее сделает проще и быстрей чем блендерговно, а пока ты можешь в КАДе повыебываться, но где же твой блендер ебклак? м ?
>>80741
ЛОл хороший мемчик для умственных потуг блендердауна, который не понимает что он хочет сделать, просто 100/100 сохраню
ЛОл хороший мемчик для умственных потуг блендердауна, который не понимает что он хочет сделать, просто 100/100 сохраню
>>80740
Настолько проще что она нихуя не может))))) Даже среди кадов ты принес худшее говно их существующих))) Ведь мозгов мойкобляди на что то большее чем простейший булиан с фаской 0.0000001 миллиметра (чтоб не вылетела ошибка) не хватило))))))))))))))
>мойка ее сделает проще
Настолько проще что она нихуя не может))))) Даже среди кадов ты принес худшее говно их существующих))) Ведь мозгов мойкобляди на что то большее чем простейший булиан с фаской 0.0000001 миллиметра (чтоб не вылетела ошибка) не хватило))))))))))))))
>>80744
Мойка лучше во всем, быстрее, интуитивнее, правильней, вообще рвет блендерговно по всем пунктам
Moment of Inspiration
> хардсерфенса лучше
Мойка лучше во всем, быстрее, интуитивнее, правильней, вообще рвет блендерговно по всем пунктам
Moment of Inspiration
>>80743
Этот перефорс помойки, кек. Как там фаски?)
Этот перефорс помойки, кек. Как там фаски?)
739 Кб, 1798x946>>80746
Что именно даун? ты текст на протектор мне перенес в три клика, м ?
Даун посмотри на пик, что мы видим? это блендер? ответь шиз давай )
Так а что там у нас какаята хуита без топологии которая не перенесется никуда шиз. Признай что ты обосрался еще раз
>Настолько проще что она нихуя не может
Что именно даун? ты текст на протектор мне перенес в три клика, м ?
>простейший булиан с фаской 0.0000001 миллиметра
Даун посмотри на пик, что мы видим? это блендер? ответь шиз давай )
Так а что там у нас какаята хуита без топологии которая не перенесется никуда шиз. Признай что ты обосрался еще раз
>>80752
Калькулейшн фейлд тебе за щеку. Если уж полез в САПР - то хотя бы учи нормальный софт а не жри с помойки)))))
Калькулейшн фейлд тебе за щеку. Если уж полез в САПР - то хотя бы учи нормальный софт а не жри с помойки)))))
>>80753
На пике факски радиусом больше чем мойкоблядь может выжать без ошибки.
На пике факски радиусом больше чем мойкоблядь может выжать без ошибки.
1,3 Мб, webm,1280x720, 0:09
как же помойкодебила пидорасит итт
>>80755
Такое на изичал сделать
Такое на изичал сделать
453 Кб, 1280x720>>80754
Напомни блендердаун, нахуя ты из блендера полез в КАД чтоб доказать что? что не БОМБИТ ?
> Если уж полез в САПР
Напомни блендердаун, нахуя ты из блендера полез в КАД чтоб доказать что? что не БОМБИТ ?
301 Кб, 1400x1392>>80759
>Знаете почему у блендердауна ошибка такая глупая? )))
>Потому что он не понимает что делает!!!
1 Кб, 159x32>>80761
Помоечника выебывающегося кадом обоссали сначала в блендере а потом еще и кадом сверху. Помоечник не может в фаски. Червь пидора среди кадов)) Жалкое зрелище.
Помоечника выебывающегося кадом обоссали сначала в блендере а потом еще и кадом сверху. Помоечник не может в фаски. Червь пидора среди кадов)) Жалкое зрелище.
>>80762
Я уже под одеялкой лежу, и мне лень вставать и садиться за пеку чот делать, мб кто другой сделоет щас )
Я уже под одеялкой лежу, и мне лень вставать и садиться за пеку чот делать, мб кто другой сделоет щас )
>>80767
Пиздец какие огромные фаски можно сделать в блендере и какие маленькие в мойке, почему так?
Пиздец какие огромные фаски можно сделать в блендере и какие маленькие в мойке, почему так?
>>80775
Нюфаня открыла мойку и хотела потралить, но заигралась и перетролила сама себя. Ничего нового.
Нюфаня открыла мойку и хотела потралить, но заигралась и перетролила сама себя. Ничего нового.
>>80775
Скорее параметрическое моделирование, против полигонального.
Какой-то школьник узнал, что були хуево работают в полигональном ну и вот.
Скорее параметрическое моделирование, против полигонального.
Какой-то школьник узнал, что були хуево работают в полигональном ну и вот.
>>80775
Если уж мойкоблядь приползла в тред полигонального моделирования, что уже является показателем нулевой мозговой активности пациента - то пусть будет готова получить симметрический ответ на языке САПР, а не дико визжать.
Если уж мойкоблядь приползла в тред полигонального моделирования, что уже является показателем нулевой мозговой активности пациента - то пусть будет готова получить симметрический ответ на языке САПР, а не дико визжать.
81 Кб, 259x194>>80778
Напомни кто не справился с блендерхуитой и метнулся в КАД ( который так ненавидит) чтоб показать там то, что блендер не смог ахаааааа
>мойкоблядь приползла в тред полигонального моделирования
Напомни кто не справился с блендерхуитой и метнулся в КАД ( который так ненавидит) чтоб показать там то, что блендер не смог ахаааааа
>>80779
Мойкоблядь, ты почему в линии уперлась? Мойкоблядь не может в фаски разного размера. Какое позорище блять.
Мойкоблядь, ты почему в линии уперлась? Мойкоблядь не может в фаски разного размера. Какое позорище блять.
>>80777
Не в сравнении лучше чем в блендерхуите кстати, ну а хард сурфейс просто топчик у мойки, вам то что пистолетико дебилам еще делать? ну?
>что були хуево работают в полигональном
Не в сравнении лучше чем в блендерхуите кстати, ну а хард сурфейс просто топчик у мойки, вам то что пистолетико дебилам еще делать? ну?
58 Кб, 282x179>>80780
НЕПРИЯТНЫЙ ПОСТ УДОЛИ!!!!
НЕПРИЯТНЫЙ ПОСТ УДОЛИ!!!!
>>80780
Мойкоблядь, ты червь пидор среди кадов. Мало того что у тебя 0 IQ если ты приполз выебываться недокадом в тред полигонального моделирования так ты даже при встрече с кадом обосрался. Пиздец позорище. Мойкоблядок даже в банальную деформацию мэша не смог. Позорище.
Мойкоблядь, ты червь пидор среди кадов. Мало того что у тебя 0 IQ если ты приполз выебываться недокадом в тред полигонального моделирования так ты даже при встрече с кадом обосрался. Пиздец позорище. Мойкоблядок даже в банальную деформацию мэша не смог. Позорище.
>>80786
Эта линия убирается быстро и просто даун, какие задачи и формы тебе нужны порванец
>уперся в линию
Эта линия убирается быстро и просто даун, какие задачи и формы тебе нужны порванец
683 Кб, 1408x1764БУЛЕФФФДИФАРМАЦИЯ!!!
Пиздец вы отбитые. Просто слов нет. Вы реально уже 300 постов кормите какого-то зеленого долбаеба?
18,9 Мб, mp4,1020x510, 0:29
>>80788
Убирается разве что выбрасыванием говномойки на помойку))) Ну ты даешь конечно, даже среди кадов выбрал худшее дерьмо)))))
>Эта линия убирается быстро
Убирается разве что выбрасыванием говномойки на помойку))) Ну ты даешь конечно, даже среди кадов выбрал худшее дерьмо)))))
>>80795
А мойкоблядь никогда не создаст персонажа.
А мойкоблядь никогда не создаст персонажа.
>>80800
Зочем? для этого есть куда лучше приложения.
>А что в каде удобно процедурно материалы генерировать
Зочем? для этого есть куда лучше приложения.
>>80794
Забавный блендерклован но я решу как сделать мне лучше )
>Уууииииииии я вам не разрешаю убирать эту хуиту!!!!!
Забавный блендерклован но я решу как сделать мне лучше )
>>80801
А зачем ты (или тот шизик, если ты-- не он) просит бесплатно ему були в блендере делать? Для этого есть куда лучшие приложения, а если уж приперло-- есть вспомогательные инструменты.
А зачем ты (или тот шизик, если ты-- не он) просит бесплатно ему були в блендере делать? Для этого есть куда лучшие приложения, а если уж приперло-- есть вспомогательные инструменты.
>>80802
Что ты там решишь клоун, если у тебя софт ошибку на простейшем действии как создание фаски выбивает?))))
>я решу
Что ты там решишь клоун, если у тебя софт ошибку на простейшем действии как создание фаски выбивает?))))
>>80794
Кстати напомни название того КАДа в котором ты горел так, я тебе в нем одну задачу придумаю, будешь теперь у меня и за КАД оправдываться ))
>кадов выбрал худшее дерьмо
Кстати напомни название того КАДа в котором ты горел так, я тебе в нем одну задачу придумаю, будешь теперь у меня и за КАД оправдываться ))
>>80804
Мойка куда лучше к примеру, лучше во всем что касается хард сурфейса
>Для этого есть куда лучшие приложения
Мойка куда лучше к примеру, лучше во всем что касается хард сурфейса
57 Кб, 225x225>>80810
Напоминаю этот блендераст на жопной тяги вылетел из своего блендера в КАД чтоб доказать что КАД хуета!!
Спешите видеть впервые на арене!
Напоминаю этот блендераст на жопной тяги вылетел из своего блендера в КАД чтоб доказать что КАД хуета!!
Спешите видеть впервые на арене!
moi - Moment of Inspiration (Момент вдохновения)
Blender -смеситель
Blender -смеситель
78 Кб, 244x207>>80815
>Так а что там у нас? Сычов просит за три клика ему денег дать? шли его нахуй
>Ерохину заказ быстро!!
>>80818
Да и похуй. За то моё время осталось при мне. Пойду подрочу-- это приятно и бесплатно. А работать бесплатно-- это ни хуя не приятно.
Да и похуй. За то моё время осталось при мне. Пойду подрочу-- это приятно и бесплатно. А работать бесплатно-- это ни хуя не приятно.
>>80821
Даун перестань смешить, ты от батхерта или картинки путаешь или своим глазам не веришь уже лол
Даун перестань смешить, ты от батхерта или картинки путаешь или своим глазам не веришь уже лол
>>80823
Мойкодаун как всегда голову в песок.
>Мойкодаун делает вид что не замечает разницу между радиусом верхней и нижней фаски
Мойкодаун как всегда голову в песок.
>>80824
А мог бы бесплатно какому-то шизику что-то делать. И остаться с той же мамкиной пенсией, но подрочить бы не успел.
А мог бы бесплатно какому-то шизику что-то делать. И остаться с той же мамкиной пенсией, но подрочить бы не успел.
6,4 Мб, mp4,2314x1530, 0:13
>>80825
Долбоеб какой радиус нужно такой и сделаю ты сам функционал не можешь понять?
Долбоеб какой радиус нужно такой и сделаю ты сам функционал не можешь понять?
1 Кб, 159x32>>80827
Ты уперся в линию и дальше хуй сосешь)))) Помойка не позволяет выйти за границу линии)) Ведь дальше будет...
>Долбоеб какой радиус нужно такой и сделаю
Ты уперся в линию и дальше хуй сосешь)))) Помойка не позволяет выйти за границу линии)) Ведь дальше будет...
122 Кб, 480x304>>80825
Придется дауна макнуть в его же видео где он этот радиус выставляет отдельно к каждой грани. Почему блендердебилы даже этого не могут осилить?
У тебя мозгов даже на хейт не хватает )
>разницу между радиусом верхней и нижней фаски
Придется дауна макнуть в его же видео где он этот радиус выставляет отдельно к каждой грани. Почему блендердебилы даже этого не могут осилить?
У тебя мозгов даже на хейт не хватает )
>>80828
Государство тебе на мои налоги компенсирует. Потом еще вычет налоговый на лекарства от своей головной болезни сделаешь и вообще нормально будет.
>компенсируешь
Государство тебе на мои налоги компенсирует. Потом еще вычет налоговый на лекарства от своей головной болезни сделаешь и вообще нормально будет.
1 Кб, 159x32>>80836
Мойкодаун не может выйти за границу линий потому что IQ 0 и софт говно.
Мойкодаун не может выйти за границу линий потому что IQ 0 и софт говно.
>>80836
Ахахахаха тужился тужился а так и не смог преодолеть линию))))))) Позорище))))))
Ахахахаха тужился тужился а так и не смог преодолеть линию))))))) Позорище))))))
>>80838
Для каких задач даун? если мне нужна гладкая поверхность я сделаю изначально ее другим методом, намного более функциональным.
Ты для начала звезду и шарика вырежи с правильной фаской шиз )
>преодолеть линию
Для каких задач даун? если мне нужна гладкая поверхность я сделаю изначально ее другим методом, намного более функциональным.
Ты для начала звезду и шарика вырежи с правильной фаской шиз )
>>80840
Не думал как то съехать от них ну типа ради прикола?
>Мама и бабушка дают мне на газировку и жвачку
Не думал как то съехать от них ну типа ради прикола?
>>80841
Ну дебииил)))
>Для каких задач даун?
>Не могу это сделать - значит сделаю вид что это не нужно.
Ну дебииил)))
Мочухи вообще сюда не заглядывают? Какие же ебаные школяры здесь ошиваются
>>80842
Тогда мне придется платить за съем. И у меня не останется на газировку и жвачку.
Ты вот когда последний раз себе покупал то и другое?
Тогда мне придется платить за съем. И у меня не останется на газировку и жвачку.
Ты вот когда последний раз себе покупал то и другое?
>>80843
СМАТРИТЕ Я ПРИДУМАЛ ХУЕТУ НИНАЧТО НЕ ПОХОЖУЮ!!!!! вот эта да!!!
@
БЛЯТЬ ПОЧЕМУ Я НЕ МОГУ ТУПО СДЕЛАТЬ ФАСКИ БЕЗ МЫЛА
Это бы имело хоть какой то вес, если бы ты придумал хуету в блендере, но ты же клоун в КАД полез, чтоб ее придумать )
СМАТРИТЕ Я ПРИДУМАЛ ХУЕТУ НИНАЧТО НЕ ПОХОЖУЮ!!!!! вот эта да!!!
@
БЛЯТЬ ПОЧЕМУ Я НЕ МОГУ ТУПО СДЕЛАТЬ ФАСКИ БЕЗ МЫЛА
Это бы имело хоть какой то вес, если бы ты придумал хуету в блендере, но ты же клоун в КАД полез, чтоб ее придумать )
>>80845
Сегодня чек в 1.5к в магазине оставил, есть то что то надо.
Ты один останешься как жить то будешь?
>Ты вот когда последний раз себе покупал то и другое?
Сегодня чек в 1.5к в магазине оставил, есть то что то надо.
Ты один останешься как жить то будешь?
>>80847
Да так же, как сейчас. Т.е. сейчас я один и живу. Нет? Ну нет, так нет, по прежнему продолжай считать, что на газировку к вискарю и на жвачку для утра у прошу у мамы (хотя, справедливости ради, вчерашняя кола была частично оплачена мамой. Но это совсем другая история).
Да так же, как сейчас. Т.е. сейчас я один и живу. Нет? Ну нет, так нет, по прежнему продолжай считать, что на газировку к вискарю и на жвачку для утра у прошу у мамы (хотя, справедливости ради, вчерашняя кола была частично оплачена мамой. Но это совсем другая история).
>>80852
Блендераст опять в КАДе обсирает КАД тебе там чердак совсем сносит?
Покажи как в смесители это делаешь? м ?
Блендераст опять в КАДе обсирает КАД тебе там чердак совсем сносит?
Покажи как в смесители это делаешь? м ?
11,8 Мб, mp4,2314x1530, 0:21
>>80856
Погоди, я правильно понял что блендершиз не смог в блендер и перешел на КАД, задача минимум выполнена лол, теперь начинай изучать азы )
Погоди, я правильно понял что блендершиз не смог в блендер и перешел на КАД, задача минимум выполнена лол, теперь начинай изучать азы )
>>80857
АХАХАХА МОЙКОБЛЯДОК НЕ СМОГ УДАЛИТЬ ФАСКУ И ПРОЖАЛ ЛОФТ. АХАХАХАХАХАХА БЛЯЯЯЯ НУ ЭТО ОРЕВО! АХХАХАХАХА!!! ПЕЗДААА КАКОЙ ЖЕ ТЫ ДЕГЕНЕРАТ!
АХАХАХА МОЙКОБЛЯДОК НЕ СМОГ УДАЛИТЬ ФАСКУ И ПРОЖАЛ ЛОФТ. АХАХАХАХАХАХА БЛЯЯЯЯ НУ ЭТО ОРЕВО! АХХАХАХАХА!!! ПЕЗДААА КАКОЙ ЖЕ ТЫ ДЕГЕНЕРАТ!
>>80859
удалил
Хуефт, глупый блендераст видимо видит только одну функцию лол
крикнул с этой дуры
Ну и что ты опять будешь искажать реальность балбес? или начнешь изучать КАД уже?
>НЕ СМОГ УДАЛИТЬ ФАСКУ
удалил
>ПРОЖАЛ ЛОФТ
Хуефт, глупый блендераст видимо видит только одну функцию лол
>КАКОЙ ЖЕ ТЫ ДЕГЕНЕРАТ!
крикнул с этой дуры
Ну и что ты опять будешь искажать реальность балбес? или начнешь изучать КАД уже?
31,7 Мб, mp4,1020x510, 0:37
>>80860
Мойкодаун, ты только сознание не теряй от увиденного. А то твой одебилевший мозг может не осилить происходящее.
Мойкодаун, ты только сознание не теряй от увиденного. А то твой одебилевший мозг может не осилить происходящее.
>>80659
Алсо такие рукоятки делают сбуливанием мешей? Типа цилиндр а в него суются квадраты
Алсо такие рукоятки делают сбуливанием мешей? Типа цилиндр а в него суются квадраты
15,6 Мб, mp4,2314x1530, 0:15
>>80861
Блендераст через проекции начинает понимать всю красоту КАДа и как же уебищен его блендер в сравнении.
Все правильно делаешь, скоро придет признания лол, а пока продолжай учиться балбес
>сознание не теряй от увиденного
Блендераст через проекции начинает понимать всю красоту КАДа и как же уебищен его блендер в сравнении.
Все правильно делаешь, скоро придет признания лол, а пока продолжай учиться балбес
>>80863
Мойкоблядок вообще понятия не имеет что такое кад, ибо мойка не может даже в простейшие функции как фаски например. Про удаление фасок вообще речи даже быть не может, как и про удаление отверстий. Почему эта маня вообще себя к каду причисляет - непонятно.
>начинает понимать всю красоту КАДа
Мойкоблядок вообще понятия не имеет что такое кад, ибо мойка не может даже в простейшие функции как фаски например. Про удаление фасок вообще речи даже быть не может, как и про удаление отверстий. Почему эта маня вообще себя к каду причисляет - непонятно.
634 Кб, 1408x1764>>80865
Она может в такие фаски которые смесителю и не снились и ты это доказал своей беспомощностью хуйло
Только в тупой блендер-голове, фаски у тебя на глазах удалил, хуита даже пиздеть не может правдоподобно )
Что блять? ЧТооооо?? аааахххаххахахааааа
какой же блендарист тупой оооояяебундегстаг
>простейшие функции как фаски например
Она может в такие фаски которые смесителю и не снились и ты это доказал своей беспомощностью хуйло
>удаление фасок вообще речи даже быть не может
Только в тупой блендер-голове, фаски у тебя на глазах удалил, хуита даже пиздеть не может правдоподобно )
>как и про удаление отверстий
Что блять? ЧТооооо?? аааахххаххахахааааа
какой же блендарист тупой оооояяебундегстаг
>>80858
Да как сейчас: ходить в какое-то место и отвечать на вопросы, пить кофе и смотреть украинсие шоу.
Да как сейчас: ходить в какое-то место и отвечать на вопросы, пить кофе и смотреть украинсие шоу.
1 Кб, 159x32>>80877
Удалить фаску - калькулейшен фейлд
@
Удалить отверстие - калькулейшен фейлд
@
Создать фаску размером больше 0,0000000001 мм - калькулейшен фейлд
@
Мам ну скажи им что я кад!
Удалить фаску - калькулейшен фейлд
@
Удалить отверстие - калькулейшен фейлд
@
Создать фаску размером больше 0,0000000001 мм - калькулейшен фейлд
@
Мам ну скажи им что я кад!
>>80875
В этом ресторане за мои котлетки платит капиталист.
В этом ресторане за мои котлетки платит капиталист.
>>80879
История о том как блендераст первый раз зашел в КАД лол
>Удалить фаску - калькулейшен фейлд
>@
>Удалить отверстие - калькулейшен фейлд
>@
>Создать фаску размером больше 0,0000000001 мм - калькулейшен фейлд
>@
>Мам ну скажи им что я кад!
История о том как блендераст первый раз зашел в КАД лол
1,2 Мб, 1920x1080Ладно евнухи пососали вы с фасками и будет, завтра чтоб смоделили в своем смесители ( ладно уж в четыре клика) вот это.
>>80883
Так хуйня же. Почти все модификаторами сделать можно.
Сколько там кликов будет-- не знаю, но если ты меня наймешь на 2 часа это делать-- 1.5 из них я буду пить чай и телебонькать материалы.
Так хуйня же. Почти все модификаторами сделать можно.
Сколько там кликов будет-- не знаю, но если ты меня наймешь на 2 часа это делать-- 1.5 из них я буду пить чай и телебонькать материалы.
Вот мы сейчас смеемся над этим убогим мойкодауном а он ведь несчастный человек. Ни в полигональный моделинг не смог - ни в кады. Мойкодаун не сможет слепить ни персонажа, мойкодаун даже деталь по чертежу сделать не сможет потому, что у него при банальном наезде на констракшн лайн - калькулейшен фейлд. Пиздец у него жизнь не сахар.
7,8 Мб, mp4,1920x1020, 0:13
Аноны, разворачиваю модельку и заметил что шов в местах где бевел, после применения бевела, раздваивается. Нужно сначала применять бевел и потом разворачивать? Или я могу не применяя бевел экспортировать в СП и норм? Впервые столкнулся с разверткой.
Или после того как нажал unwrap если не нажимать повторно, то неважно что происходит с мешем?
>>80891
кто опять сюда пустил кубодрочера?
кто опять сюда пустил кубодрочера?
>>80894
Хорошо, спасибо
Хорошо, спасибо
16 Кб, 225x225>>80897
Дурачек, нормальные фаски только во сне видишь.
Дурачек, нормальные фаски только во сне видишь.
>>80744
Это всегда зависит от задачи.
Чертёжное, технологичное, с явными плоскостями, срезами и отверстиями цилиндрическими — CAD. Ценой конструкторского подхода, то есть вводом кучи дополнительных данных.
DCC — свободно режешь что хочешь где хочешь. Но теряешь возможность просто накинуть фаски на любую сетку. Или обмазываешься очень специфичными аддонами, которые эту фаску расчитывают и срезают буликом.
При любом раскладе, в итоге получаешь говносетку, которая годится только под визуализацию «как есть» или для технических нужд.
Это всегда зависит от задачи.
Чертёжное, технологичное, с явными плоскостями, срезами и отверстиями цилиндрическими — CAD. Ценой конструкторского подхода, то есть вводом кучи дополнительных данных.
DCC — свободно режешь что хочешь где хочешь. Но теряешь возможность просто накинуть фаски на любую сетку. Или обмазываешься очень специфичными аддонами, которые эту фаску расчитывают и срезают буликом.
При любом раскладе, в итоге получаешь говносетку, которая годится только под визуализацию «как есть» или для технических нужд.
Я не понял, после того как развернул uv, я могу добавлять новые петли и вершины, и развертка останется как была?
7,9 Мб, mp4,2318x1616, 0:19
>>80902
интуитивно можно менять сразу
мимо кадогосподин забежал не надолго в вашу шаражку
>Но на самом деле бесит именно долгий ввод
интуитивно можно менять сразу
мимо кадогосподин забежал не надолго в вашу шаражку
>>80910
Да, но если попробуешь заново развернуть то всё изменится.
Да, но если попробуешь заново развернуть то всё изменится.
Товарищи, риггинг это совсем жопная боль?
Я смотрю как делают ригг и чот вообще ничего непонятно
Хочу оживить свои модельки человеческие. Нужно мне для этого ригг с нуля делать или есть какие-то более простые способы? Сделать несложные анимации. Ну например поднять бокал и выпить
Я смотрю как делают ригг и чот вообще ничего непонятно
Хочу оживить свои модельки человеческие. Нужно мне для этого ригг с нуля делать или есть какие-то более простые способы? Сделать несложные анимации. Ну например поднять бокал и выпить
>>80937
Еще такой вопрос
Чтобы анимировать персонажа с одеждой. Мне надо объединить тело и одежду в один меш через Ctrl+J ?
Еще такой вопрос
Чтобы анимировать персонажа с одеждой. Мне надо объединить тело и одежду в один меш через Ctrl+J ?
>>80937
Есть миксамо, есть аддоны для блендера и майки, но да, ригинг это конская залупа, где ты часами будешь сидеть и красить полики в надежде, что у тебя будет все двигаться нормально и коллизия не будет ебаться
>>80938
Если кожа под одеждой не показывается, но тело и шмотки сшивают вместе, а лишние полики удаляют
Есть миксамо, есть аддоны для блендера и майки, но да, ригинг это конская залупа, где ты часами будешь сидеть и красить полики в надежде, что у тебя будет все двигаться нормально и коллизия не будет ебаться
>>80938
Если кожа под одеждой не показывается, но тело и шмотки сшивают вместе, а лишние полики удаляют
я бы хотел сначала изучить только те функции блендера, знание которых будет достаточно, чтобы замоделить ВСЕ, что я захочу, без особо сильной еботни.
мне почему-то кажется, что эти базовые главные функции cоставляют 10% от всех имеющихся функций блендера, а все остальное - упрощение рутинных работ. я не против них, но мое основное видение в том, что сначала надо изучить основы, и только потом можно перейти к остальным фишкам, по опыту понимая их полезность.
где найти такой туториал, который учит с основ. посоветуй, а? во многих сразу часто выдают описание сложных модификаторов, что новичок не вдупляет, нахера это ему. либо уже пытается что-то моделировать, используя эти пока что сложные штуки, закономерно обсираясь.
А потом мне бы хотелось приступить изучать функции, которые упрощают некоторые рутинные функции.
да, я в курсе что можно научиться двум вещам - создание вершин вручную и создание плоскости и грани нажатием F и уже можно создать хоть Эйфелеву башню, при наличии планшета и кучи времени. в принципе, я не против, если туториал будет начинаться именно с этого. но следующий урок будет - как создать extrude и inset, чтобы упростить это ручное повершинное моделирование. чтобы чел уже знал, как полезны эти штуки и какую роль в упрощении они играют. А потом создание edge loop и т.д..
а то даже манул блендера сложно читать. там все в кашу без структуры. хорошо, когда надо что-то вспомнить. плохо, пытаясь пошаго изучать с нуля.
Ну, или может перечислишь основные такие функции, которые мне будет достаточно? Я пилю модельки для своих игрушек, не замороченные, не много поликов. Но мне кажется, что я знаю мало. В основном мои техники это extrude, subdivision (редко), inset, edge loop, bevel.
мне почему-то кажется, что эти базовые главные функции cоставляют 10% от всех имеющихся функций блендера, а все остальное - упрощение рутинных работ. я не против них, но мое основное видение в том, что сначала надо изучить основы, и только потом можно перейти к остальным фишкам, по опыту понимая их полезность.
где найти такой туториал, который учит с основ. посоветуй, а? во многих сразу часто выдают описание сложных модификаторов, что новичок не вдупляет, нахера это ему. либо уже пытается что-то моделировать, используя эти пока что сложные штуки, закономерно обсираясь.
А потом мне бы хотелось приступить изучать функции, которые упрощают некоторые рутинные функции.
да, я в курсе что можно научиться двум вещам - создание вершин вручную и создание плоскости и грани нажатием F и уже можно создать хоть Эйфелеву башню, при наличии планшета и кучи времени. в принципе, я не против, если туториал будет начинаться именно с этого. но следующий урок будет - как создать extrude и inset, чтобы упростить это ручное повершинное моделирование. чтобы чел уже знал, как полезны эти штуки и какую роль в упрощении они играют. А потом создание edge loop и т.д..
а то даже манул блендера сложно читать. там все в кашу без структуры. хорошо, когда надо что-то вспомнить. плохо, пытаясь пошаго изучать с нуля.
Ну, или может перечислишь основные такие функции, которые мне будет достаточно? Я пилю модельки для своих игрушек, не замороченные, не много поликов. Но мне кажется, что я знаю мало. В основном мои техники это extrude, subdivision (редко), inset, edge loop, bevel.
>>80943
найди канал брейни мэд, или как то так, он там основы основ прям разжовывает, но это только про блендер, а не про моделирвоание в целом, ты себе работу усложняешь и пытаешься через залупу выйти на станки, смотри гайды, задавай вопросы в гугле, смотри манула, не надо усложнять себе жизнь, посмотрел пару тутуоров, потом сам начни делать по эскизам, если что то сложно - ищи как упростить, у Артема Слаквы хорошие туторы есть
найди канал брейни мэд, или как то так, он там основы основ прям разжовывает, но это только про блендер, а не про моделирвоание в целом, ты себе работу усложняешь и пытаешься через залупу выйти на станки, смотри гайды, задавай вопросы в гугле, смотри манула, не надо усложнять себе жизнь, посмотрел пару тутуоров, потом сам начни делать по эскизам, если что то сложно - ищи как упростить, у Артема Слаквы хорошие туторы есть
>>80939
Ну это нормально делать риг через все эта аддоны по типу Rigify? Их хватит для анимации модели? Вообще возможно ли сделать нормальную не вырвиглазную анимацию с помощью этих аддонов или всё же надо с нуля ригг делать? И можно ли вообще стать аниматором более менее сносным без риггинга с нуля?
Сорян, что так много всего. Спасибо за ответ!
Ну это нормально делать риг через все эта аддоны по типу Rigify? Их хватит для анимации модели? Вообще возможно ли сделать нормальную не вырвиглазную анимацию с помощью этих аддонов или всё же надо с нуля ригг делать? И можно ли вообще стать аниматором более менее сносным без риггинга с нуля?
Сорян, что так много всего. Спасибо за ответ!
>>80943
Чел, в инете миллион годных курсов по всем темам. Они платные, но в нашей необъятной всё можно найти по доступной нулевой цене
>
Чел, в инете миллион годных курсов по всем темам. Они платные, но в нашей необъятной всё можно найти по доступной нулевой цене
>>80943
Сделай ебаный Пончик. Просто сделай его. Потом ЛЮБОЙ туториал типа "делаем X в блендере", где X интересная тебе тема. Дальше посмотри видосы типа "Top 20 modeling tools in Blender". Всё, дальше только практика и точечное изучение разных техник.
Ну и тебе все равно придется так или иначе ознакомиться с 90% оставшихся "ненужных" функций.
Сделай ебаный Пончик. Просто сделай его. Потом ЛЮБОЙ туториал типа "делаем X в блендере", где X интересная тебе тема. Дальше посмотри видосы типа "Top 20 modeling tools in Blender". Всё, дальше только практика и точечное изучение разных техник.
Ну и тебе все равно придется так или иначе ознакомиться с 90% оставшихся "ненужных" функций.
>>80946
А ты сделай и посмотри, будет ли он сносный, скачай чужие риги, в них потыкай, посмотри че каво и самое главное, как писал другой чел - сделай сам епта
А ты сделай и посмотри, будет ли он сносный, скачай чужие риги, в них потыкай, посмотри че каво и самое главное, как писал другой чел - сделай сам епта
>>80951
Неплохо получилось.
А как ты тонкие штуки скульптишь типа веки там и вот те же самые уши.
Помница блендер скульпт как то залупно с тонкими мешами работает, затрагивая противоположную поверхность.
Неплохо получилось.
А как ты тонкие штуки скульптишь типа веки там и вот те же самые уши.
Помница блендер скульпт как то залупно с тонкими мешами работает, затрагивая противоположную поверхность.
>>80943
.Книга «Основы Blender 2.6» готова!
Работа с 3D-графикой
Книга «Основы Blender» переводится на русский уже в 3-й раз. Это замечательное учебное пособие написано Джеймсом Кронистером, преподавателем компьютерной графики Central Dauphin Hight School. Он на протяжении уже 7 лет обновляет и дополняет свой учебный курс, распространяя его под свободной лицензией Creative Common. На этот раз это «Основы Blender 4-е издание» посвященное новой версии Blender 2.60.
В книге рассказывается об основах 3D-моделирования, текстурирования, работы с освещением и материалами, анимации. В новой версии Джеймс более подробно рассматривает вопрос создания игр и работы с GLSL-материалами. Подробно описываются методики использования физического движка для создания интерактивных приложений и анимации объектом.
От себя. Это книга написана как методичка, то есть проведёт за руку. Автор логично ведёт ученика в создании сцены. Попорядку показывает основы. Не прыгает как некоторые от меча к стакану. Считаю мне повезло наткнутся когда-то на этот самоучитель, а не на Прахова А. Это действительно отличная подача материала и правильное обучение, чуствуется писал хороший учитель.
.Книга «Основы Blender 2.6» готова!
Работа с 3D-графикой
Книга «Основы Blender» переводится на русский уже в 3-й раз. Это замечательное учебное пособие написано Джеймсом Кронистером, преподавателем компьютерной графики Central Dauphin Hight School. Он на протяжении уже 7 лет обновляет и дополняет свой учебный курс, распространяя его под свободной лицензией Creative Common. На этот раз это «Основы Blender 4-е издание» посвященное новой версии Blender 2.60.
В книге рассказывается об основах 3D-моделирования, текстурирования, работы с освещением и материалами, анимации. В новой версии Джеймс более подробно рассматривает вопрос создания игр и работы с GLSL-материалами. Подробно описываются методики использования физического движка для создания интерактивных приложений и анимации объектом.
От себя. Это книга написана как методичка, то есть проведёт за руку. Автор логично ведёт ученика в создании сцены. Попорядку показывает основы. Не прыгает как некоторые от меча к стакану. Считаю мне повезло наткнутся когда-то на этот самоучитель, а не на Прахова А. Это действительно отличная подача материала и правильное обучение, чуствуется писал хороший учитель.
>>80954
маски + draw sharp/pinch кисть, потом scrape'ом ровняю
маски + draw sharp/pinch кисть, потом scrape'ом ровняю
>>80956
А есть такое, но чтобы писали люди из индустрии, а не преподаватели из нонейм залупы?
>написано преподавателем компьютерной графики Central Dauphin Hight School
А есть такое, но чтобы писали люди из индустрии, а не преподаватели из нонейм залупы?
>>80960
Хотя, зачем воровать, когда есть ютьюб? Там пончик есть. Там есть просто горы курсов для начинающих.
В конце концов просто смотреть и повторять за Default Cube-ом.
Хотя, зачем воровать, когда есть ютьюб? Там пончик есть. Там есть просто горы курсов для начинающих.
В конце концов просто смотреть и повторять за Default Cube-ом.
>>80961
Ключевое слово "начинающих", дальше все методом тыка, как слепой котенок. Либо смотреть таймлапсы от про, по которым нихуя не понятно.
>горы курсов
>для начинающих
Ключевое слово "начинающих", дальше все методом тыка, как слепой котенок. Либо смотреть таймлапсы от про, по которым нихуя не понятно.
>>80964
Тот же хардсерф. Хуй пойми как там делают для индустрии и вообще. Где вот можно позырить пайплайн и все такое вот это.
Тот же хардсерф. Хуй пойми как там делают для индустрии и вообще. Где вот можно позырить пайплайн и все такое вот это.
>>80966
Лол, сейчас проще купить курс, чем попасть на цгпирс.
Лол, сейчас проще купить курс, чем попасть на цгпирс.
>>80966
Чел, у хузов залупа уровня - как моделить %хуйня_нейм% на похуях, без оглядки на сетку и все остальное.
Мне же нужны знания: как делать заебись, работая в индустрии.
Типа как для стоков делать збс, или под игровой движок, если на аутсорсе у CD red project работать и все такое прочее и т.д и т.п.
Чел, у хузов залупа уровня - как моделить %хуйня_нейм% на похуях, без оглядки на сетку и все остальное.
Мне же нужны знания: как делать заебись, работая в индустрии.
Типа как для стоков делать збс, или под игровой движок, если на аутсорсе у CD red project работать и все такое прочее и т.д и т.п.
>>80969
Знания, "как делать заебись в индустрии" тебе даст работа в индустрии и общение с професионалами. А ты ищешь какие-то волшебные курсы, чтобы через несколько ступеней перепрыгнуть, причем на нескольких лестницах сразу.
Знания, "как делать заебись в индустрии" тебе даст работа в индустрии и общение с професионалами. А ты ищешь какие-то волшебные курсы, чтобы через несколько ступеней перепрыгнуть, причем на нескольких лестницах сразу.
>>80972
Ну так сделай для треда, в 2 клика же делается епту. Или зассал, включишь блендераста и только типо за предоплату сделаешь?
>дианон
Ну так сделай для треда, в 2 клика же делается епту. Или зассал, включишь блендераста и только типо за предоплату сделаешь?
>>80975
Как сделать чтобы частицы исчезали плавно?
Как сделать чтобы частицы исчезали плавно?
>>80911
Дичайший ор с этой маньки, ультра кек
>кадогосподин
>не может создать фаски
>не может удалить фаски
>не может удалить отверстия
>не может передвинуть профиль
>кадогосподин
Дичайший ор с этой маньки, ультра кек
>>80974
Чел, ты...
Я ведь к чему клоню - почему челы из индустрии не пилят годный контент, как они все там делают и все такое прочие?
Работают в индустрии - молодцы. Но почему видосики не делают? НДА запрещает, или на столько работой завалены, что некогда?
>Знания, "как делать заебись в индустрии" тебе даст работа в индустрии и общение с професионалами.
Чел, ты...
Я ведь к чему клоню - почему челы из индустрии не пилят годный контент, как они все там делают и все такое прочие?
Работают в индустрии - молодцы. Но почему видосики не делают? НДА запрещает, или на столько работой завалены, что некогда?
>>80969
Теории по сетке завались просто. Как и курсов по пайплайну. Остальное - дело практики. Никакого волшебного курса не бывает. У всех свои подходы.
Теории по сетке завались просто. Как и курсов по пайплайну. Остальное - дело практики. Никакого волшебного курса не бывает. У всех свои подходы.
>>80979
Лол блендершиз успел за ночь зализать свой анус?
По пунктам не боишься что выебут опять? м ? )
Лол блендершиз успел за ночь зализать свой анус?
По пунктам не боишься что выебут опять? м ? )
>>80990
На фоне блявондеров даже это делать легко и не принужденно лол просто изи.
>Продолжай "самоутверждаться"
На фоне блявондеров даже это делать легко и не принужденно лол просто изи.
>>80991
Тебе кажется, выглядишь как клоун итт.
Тебе кажется, выглядишь как клоун итт.
39,9 Мб, mp4,1020x510, 1:51
>>80997
Мойкоблядь даже таких слов не знает
Мойкоблядь даже таких слов не знает
194 Кб, 1057x564>>80997
Какие нахуй юв? Ты топологию видел вообще?
Какие нахуй юв? Ты топологию видел вообще?
516 Кб, 1320x796>>80996
Долбоеб у тебя геометрия на отверстии по пизде пошла, то что ты сделал в КАДе и не смог в блЯвике не пройдет в реалиях поставленных задач никуда.
Вопрос, блявондер для себя открыл 123D или Fusion ? Я не вижу потуг в твоем недософте шиз? Где они?
Долбоеб у тебя геометрия на отверстии по пизде пошла, то что ты сделал в КАДе и не смог в блЯвике не пройдет в реалиях поставленных задач никуда.
Вопрос, блявондер для себя открыл 123D или Fusion ? Я не вижу потуг в твоем недософте шиз? Где они?
>>81011
Ты дегенерат? Как же помоечника рвет от "невозможных" операций. Помоечник ловит BSOD с каждого моего видоса.
>Долбоеб у тебя геометрия на отверстии по пизде пошла
Ты дегенерат? Как же помоечника рвет от "невозможных" операций. Помоечник ловит BSOD с каждого моего видоса.
>>81013
Ну так покажи, как разворачиваешь, оптимизируешь, или пук-мреньк это ти довбаеб ыыыы
Ну так покажи, как разворачиваешь, оптимизируешь, или пук-мреньк это ти довбаеб ыыыы
>>81017
Зачем что то разворачивать?
Зачем что то разворачивать?
>>81015
Ты же понимаешь выглядишь смешнее все клованов которые есть на дваче вместе взятых? ))
Теперь попытайся выпукать мне для каких задач ты так изогнул плоскость что геометрия отверстия пошла попизде? Попробуй шарики вверх подбрасывать чтоб выглядеть убедительным чмонь )
>блявондодебил продолжает изучать КАД вместо того что оправдывать блендер
Ты же понимаешь выглядишь смешнее все клованов которые есть на дваче вместе взятых? ))
Теперь попытайся выпукать мне для каких задач ты так изогнул плоскость что геометрия отверстия пошла попизде? Попробуй шарики вверх подбрасывать чтоб выглядеть убедительным чмонь )
>>81017
Создавай тред по Мойке и все там узнаешь, здесь только унижение блядошизика онли, сорян (
>Ну так покажи, как разворачиваешь, оптимизируешь
Создавай тред по Мойке и все там узнаешь, здесь только унижение блядошизика онли, сорян (
>>81022
Ты понимаешь что ты настолько ничтожество что ни в блендер ни в кады не смог?
Ты понимаешь что ты вообще в пролете по всем фронтам?
Те кто знают блендерский сабдив - автоматически знают кадовский surface моделинг потому что вертексы с легкостью превращаются в контрольные точки нурбсов. Помоечник не понимающий в полигональном моделировании - вообще ничего сделать не в состоянии. Ведь в помойка даже базовые кадовские операции не работают.
Ты понимаешь что ты настолько ничтожество что ни в блендер ни в кады не смог?
Ты понимаешь что ты вообще в пролете по всем фронтам?
Те кто знают блендерский сабдив - автоматически знают кадовский surface моделинг потому что вертексы с легкостью превращаются в контрольные точки нурбсов. Помоечник не понимающий в полигональном моделировании - вообще ничего сделать не в состоянии. Ведь в помойка даже базовые кадовские операции не работают.
1 Кб, 159x32>>81028
Да ему и давать не нужно, у него и так в башке провал а вместо мозга - калькулейшен фейлд
Да ему и давать не нужно, у него и так в башке провал а вместо мозга - калькулейшен фейлд
392 Кб, 2598x1464>>81025
лол забавно рвется блЯвондец, видимо харчок от меня попал тебе хорошечно, продолжай клован смешить своим познанием КАДа ведь ты тут всем доказал уже.
Что нихуя не можешь в блендере, что вынужден был скачать и мойку и аутодекс лишь свое горящее очко остудить за счет их хахаха.
Только на помню тебе скудоумному, что мог бы и не качать ничего, твою шизозадачу решает вебприложение кек, учись петушок
>РВООНЬК!!!
лол забавно рвется блЯвондец, видимо харчок от меня попал тебе хорошечно, продолжай клован смешить своим познанием КАДа ведь ты тут всем доказал уже.
Что нихуя не можешь в блендере, что вынужден был скачать и мойку и аутодекс лишь свое горящее очко остудить за счет их хахаха.
Только на помню тебе скудоумному, что мог бы и не качать ничего, твою шизозадачу решает вебприложение кек, учись петушок
410 Кб, 1000x1206>>81004
Год назад в блендере пытался сделать это, но каждый раз упирался в топологию, допустим где на крышке иллюминатора нужно вытянуть по бокам крепления. В мойке такое как сделать?
Год назад в блендере пытался сделать это, но каждый раз упирался в топологию, допустим где на крышке иллюминатора нужно вытянуть по бокам крепления. В мойке такое как сделать?
>>81029
фиксед!
Что еще остается делать неосилятору как накатывать себе КАД чтоб доказать что его в блендере не выебали?
>Блендерпотуги оправдать свою тупость
фиксед!
Что еще остается делать неосилятору как накатывать себе КАД чтоб доказать что его в блендере не выебали?
>>81040
Ахаха чучело, почему не в помойке?)))))) Целый час искал туториал как это сделать искать в нормальном софте?___))))))))))))))))
Ахаха чучело, почему не в помойке?)))))) Целый час искал туториал как это сделать искать в нормальном софте?___))))))))))))))))
>>81044
Мойкодаут пытается причислять себя к каду хотя там ни одна кадовская операция не выполнима. Лол!
>накатывать себе КАД
Мойкодаут пытается причислять себя к каду хотя там ни одна кадовская операция не выполнима. Лол!
>>81049
Потому что таких задач нету и не будет у нормальных людей дЭбил ты это еще не понял? Может тебе фракталов без задач налепить еще как обезьяна глупая от увиденного в обморок упала?
Ты еще не понял что тебя ебут по простому функционалу который лучше, быстрее и понятней чем в твоем блендерговне.
Хотя я думаю, ты уже признал что КАД сам по себе лучше, а разновидность его не имеет значение.
Не забывай себе это повторить только чушок )
>почему не в помойке
Потому что таких задач нету и не будет у нормальных людей дЭбил ты это еще не понял? Может тебе фракталов без задач налепить еще как обезьяна глупая от увиденного в обморок упала?
Ты еще не понял что тебя ебут по простому функционалу который лучше, быстрее и понятней чем в твоем блендерговне.
Хотя я думаю, ты уже признал что КАД сам по себе лучше, а разновидность его не имеет значение.
Не забывай себе это повторить только чушок )
>>81041
Бляяяя...
Как вы заебали.
Вам на протяжении последних 300 постов показывают, как мойка себя ведет. И рядом показывают Фьюжн. В блендортреде. И приговаривают при этом: "аутодеск хорошо".
Если в блендеретреде на софт от аутодеска не наваливают ведро говна-- возможно использовать стоит его?
Да можно.
Есть еще Рино.
Бляяяя...
Как вы заебали.
Вам на протяжении последних 300 постов показывают, как мойка себя ведет. И рядом показывают Фьюжн. В блендортреде. И приговаривают при этом: "аутодеск хорошо".
Если в блендеретреде на софт от аутодеска не наваливают ведро говна-- возможно использовать стоит его?
Да можно.
Есть еще Рино.
>>81054
Естественно у помоечника таких задач не будет, у помоечника только одна задача - сосать хуй.
>Потому что таких задач нету и не будет
Естественно у помоечника таких задач не будет, у помоечника только одна задача - сосать хуй.
>>81051
Спешите видеть этот порванец сейчас выдумает новое обозначение, чтоб хоть как то сбавить накал с горящей жопы
MOI 3D CAD NURBS modeler - запомни это петушок
>ВАШ КАД НЕ КАД!!!
Спешите видеть этот порванец сейчас выдумает новое обозначение, чтоб хоть как то сбавить накал с горящей жопы
MOI 3D CAD NURBS modeler - запомни это петушок
>>81054
Эй, пс, а чо там с системой частиц? Или ненужно?
Есть возможность нодами или как-то еще менять геометрию с анимиованием?
Ригинг уже завезли?
А то поналепили хуйни без души и задач, а как заставить колесо в кадре катиться, например?
>т по простому функционалу который
Эй, пс, а чо там с системой частиц? Или ненужно?
Есть возможность нодами или как-то еще менять геометрию с анимиованием?
Ригинг уже завезли?
А то поналепили хуйни без души и задач, а как заставить колесо в кадре катиться, например?
634 Кб, 1408x1764>>81057
клован твой выпук даже читать тошно, ну давай найди мне техническое обоснование выдуманной тобой хуиты или ты привык только на радость маме нерелейтед хуиту высерать?
>ечефсена упамшиника такихаавх .... блабалаааа
клован твой выпук даже читать тошно, ну давай найди мне техническое обоснование выдуманной тобой хуиты или ты привык только на радость маме нерелейтед хуиту высерать?
>>81061
КАД для хард сурфейса, для все остального есть вспомогательные приложения маня, а анимация это Синька, Гудини и так далее.
Или ты думал все сделать хуй пойми как в своем смесителе?
КАД для хард сурфейса, для все остального есть вспомогательные приложения маня, а анимация это Синька, Гудини и так далее.
Или ты думал все сделать хуй пойми как в своем смесителе?
>>81055
Блендерасты умеют и в полигональный моделинг и в кад паралельно потому что механизм тот же. Потому что вертексы это контрольные точки по сути.
Мойкодаун заперт в своей одноклеточной парадигме и никогда не сможет в полигоналку.
Мойкодаун даже не понимает что он ни в персонажа, ни втакань, ни в анимацию, ни в деформацию, ни в шейдеры, ни вразвертки не может. Это пиздец, даун запер себя в рамки и дрочит. Просто в голосину.
Блендерасты могут и поскульптить, и просимулировать жидкость, дым, ткань. Мойкодаун даже фаску сделать не может. Тупа кек.
Блендерасты умеют и в полигональный моделинг и в кад паралельно потому что механизм тот же. Потому что вертексы это контрольные точки по сути.
Мойкодаун заперт в своей одноклеточной парадигме и никогда не сможет в полигоналку.
Мойкодаун даже не понимает что он ни в персонажа, ни втакань, ни в анимацию, ни в деформацию, ни в шейдеры, ни вразвертки не может. Это пиздец, даун запер себя в рамки и дрочит. Просто в голосину.
Блендерасты могут и поскульптить, и просимулировать жидкость, дым, ткань. Мойкодаун даже фаску сделать не может. Тупа кек.
>>81063
Ты приперся в блендеро тред и сам начал выкатывать за преимущество софта. Что он умеет, кроме хороших булей и сопряжений? Ни-ху-я?
Почему я должен забить на весь остальной функционал, вместо того, что бы ебать им тебя в хвост и гриву.
Синька дорого. Гудини дорого и сложно.
Олсо как в гудини скульптить с реалтайм-рендером будешь-- возвращайся.
Ты приперся в блендеро тред и сам начал выкатывать за преимущество софта. Что он умеет, кроме хороших булей и сопряжений? Ни-ху-я?
Почему я должен забить на весь остальной функционал, вместо того, что бы ебать им тебя в хвост и гриву.
Синька дорого. Гудини дорого и сложно.
Олсо как в гудини скульптить с реалтайм-рендером будешь-- возвращайся.
>>81064
Ой блять не пизди, первый пост с КАДом был вопрос от блЯвондеров - ЭТА ЧТО ЗА НОД!! вы же тупые отсталые клованы, способные только с ложки впитывать ютуб-пончики
Если бы не горящая жопа шиза с моей подачи он бы даже и не знал что можно делать в КАДе.
Для этого есть специализированный софт, который удобнее и лучше твоего смесителя, ты просто анально зависим от туторов с ютубчика и боишься перейти и попробовать что то другое, от этого ты и туп как пробка )
Только получится говно ебанное на рынке которое будет выкинутого, стандартом отрасли)
>Блендерасты умеют и в полигональный моделинг и в кад паралельно
Ой блять не пизди, первый пост с КАДом был вопрос от блЯвондеров - ЭТА ЧТО ЗА НОД!! вы же тупые отсталые клованы, способные только с ложки впитывать ютуб-пончики
Если бы не горящая жопа шиза с моей подачи он бы даже и не знал что можно делать в КАДе.
> ни в персонажа, ни втакань, ни в анимацию, ни в деформацию, ни в шейдеры, ни вразвертки не может
Для этого есть специализированный софт, который удобнее и лучше твоего смесителя, ты просто анально зависим от туторов с ютубчика и боишься перейти и попробовать что то другое, от этого ты и туп как пробка )
>Блендерасты могут и поскульптить, и просимулировать жидкость, дым, ткань
Только получится говно ебанное на рынке которое будет выкинутого, стандартом отрасли)
>>81066
Мойкодаун претендующий на звание када, что бы выполнить простейшую кадовскую задачу...был вынужден целиком сменить софт. Все что нужно знать про помойку. Ты уничтожен как дешевка.
Мойкодаун претендующий на звание када, что бы выполнить простейшую кадовскую задачу...был вынужден целиком сменить софт. Все что нужно знать про помойку. Ты уничтожен как дешевка.
660 Кб, 1092x675>>80946
Да, ригифай это не "упрощенный ригг чисто чтоб побаловатьсяи в позу поставить", а плагин с набором модулей (которые желательно еще и со стороны докачивать, если например, игровой риг делаешь, для движка), которые просто ускоряют работу.
К примеру, вместо того, чтоб ик-констрейн каждый ручками подключать, кидаешь в сцену шаблон руки/ноги, подгоняешь под модель и жмешь генерацию, а дальше магия.
Или тентакль какой, где нужно кости друг на дружку констрейнить по особому и на грани копи-пасты, ригифай помогает.
Да, опять же к примеру, все анимации 34-ки с персонажами игр который ты встречаешь в интернетах и которые сделаны в смесителе, основываются либо на ригифае либо на его платном аналоге - "авториге про" (те же яйца, ток в профиль).
Или вот гоблин, которого я выше выкладывал, на ригифае анимировался.
Аниматором можно быть вообще не умея риггать, это разные занятия, творческое и техническое. Анимировать можно и чисто на деформ костях, но нудно и неприятно.
Чем больше запаришься с риггом, тем легче и приятней анимировать.
Авториги они ускоряют процесс ригга, а не замещают его, поэтому прежде чем ими пользоваться тебе хоть и не обязательно 10 раз по 10 персов ручками риггать, но во время обучения придется разбираться какие констрейны бывают и что делают, чем модули друг от друга отличаются, а также как фиксить недодумки и косяки разрабов аддона.
Сложность на уровне запоминания модификаторов при моделинге, когда и что применять.
Профаниматоры, у которых нет личной кошкодевочки-раба-риггера и которые не любят стандартные авториги, также не делают каждый риг каждый раз с нуля, а просто со временем пишут свой авториг, который подгоняется под пропорции модели.
Для Rigify конкретно, рекомендую англичанина CGDive, он прям с основ разжевывает.
>Ну это нормально делать риг через все эта аддоны по типу Rigify?
Да, ригифай это не "упрощенный ригг чисто чтоб побаловатьсяи в позу поставить", а плагин с набором модулей (которые желательно еще и со стороны докачивать, если например, игровой риг делаешь, для движка), которые просто ускоряют работу.
К примеру, вместо того, чтоб ик-констрейн каждый ручками подключать, кидаешь в сцену шаблон руки/ноги, подгоняешь под модель и жмешь генерацию, а дальше магия.
Или тентакль какой, где нужно кости друг на дружку констрейнить по особому и на грани копи-пасты, ригифай помогает.
>Их хватит для анимации модели? Вообще возможно ли сделать нормальную не вырвиглазную анимацию с помощью этих аддонов
Да, опять же к примеру, все анимации 34-ки с персонажами игр который ты встречаешь в интернетах и которые сделаны в смесителе, основываются либо на ригифае либо на его платном аналоге - "авториге про" (те же яйца, ток в профиль).
Или вот гоблин, которого я выше выкладывал, на ригифае анимировался.
>И можно ли вообще стать аниматором более менее сносным без риггинга с нуля?
Аниматором можно быть вообще не умея риггать, это разные занятия, творческое и техническое. Анимировать можно и чисто на деформ костях, но нудно и неприятно.
Чем больше запаришься с риггом, тем легче и приятней анимировать.
Авториги они ускоряют процесс ригга, а не замещают его, поэтому прежде чем ими пользоваться тебе хоть и не обязательно 10 раз по 10 персов ручками риггать, но во время обучения придется разбираться какие констрейны бывают и что делают, чем модули друг от друга отличаются, а также как фиксить недодумки и косяки разрабов аддона.
Сложность на уровне запоминания модификаторов при моделинге, когда и что применять.
Профаниматоры, у которых нет личной кошкодевочки-раба-риггера и которые не любят стандартные авториги, также не делают каждый риг каждый раз с нуля, а просто со временем пишут свой авториг, который подгоняется под пропорции модели.
Для Rigify конкретно, рекомендую англичанина CGDive, он прям с основ разжевывает.
660 Кб, 1092x675>>80946
Да, ригифай это не "упрощенный ригг чисто чтоб побаловатьсяи в позу поставить", а плагин с набором модулей (которые желательно еще и со стороны докачивать, если например, игровой риг делаешь, для движка), которые просто ускоряют работу.
К примеру, вместо того, чтоб ик-констрейн каждый ручками подключать, кидаешь в сцену шаблон руки/ноги, подгоняешь под модель и жмешь генерацию, а дальше магия.
Или тентакль какой, где нужно кости друг на дружку констрейнить по особому и на грани копи-пасты, ригифай помогает.
Да, опять же к примеру, все анимации 34-ки с персонажами игр который ты встречаешь в интернетах и которые сделаны в смесителе, основываются либо на ригифае либо на его платном аналоге - "авториге про" (те же яйца, ток в профиль).
Или вот гоблин, которого я выше выкладывал, на ригифае анимировался.
Аниматором можно быть вообще не умея риггать, это разные занятия, творческое и техническое. Анимировать можно и чисто на деформ костях, но нудно и неприятно.
Чем больше запаришься с риггом, тем легче и приятней анимировать.
Авториги они ускоряют процесс ригга, а не замещают его, поэтому прежде чем ими пользоваться тебе хоть и не обязательно 10 раз по 10 персов ручками риггать, но во время обучения придется разбираться какие констрейны бывают и что делают, чем модули друг от друга отличаются, а также как фиксить недодумки и косяки разрабов аддона.
Сложность на уровне запоминания модификаторов при моделинге, когда и что применять.
Профаниматоры, у которых нет личной кошкодевочки-раба-риггера и которые не любят стандартные авториги, также не делают каждый риг каждый раз с нуля, а просто со временем пишут свой авториг, который подгоняется под пропорции модели.
Для Rigify конкретно, рекомендую англичанина CGDive, он прям с основ разжевывает.
>Ну это нормально делать риг через все эта аддоны по типу Rigify?
Да, ригифай это не "упрощенный ригг чисто чтоб побаловатьсяи в позу поставить", а плагин с набором модулей (которые желательно еще и со стороны докачивать, если например, игровой риг делаешь, для движка), которые просто ускоряют работу.
К примеру, вместо того, чтоб ик-констрейн каждый ручками подключать, кидаешь в сцену шаблон руки/ноги, подгоняешь под модель и жмешь генерацию, а дальше магия.
Или тентакль какой, где нужно кости друг на дружку констрейнить по особому и на грани копи-пасты, ригифай помогает.
>Их хватит для анимации модели? Вообще возможно ли сделать нормальную не вырвиглазную анимацию с помощью этих аддонов
Да, опять же к примеру, все анимации 34-ки с персонажами игр который ты встречаешь в интернетах и которые сделаны в смесителе, основываются либо на ригифае либо на его платном аналоге - "авториге про" (те же яйца, ток в профиль).
Или вот гоблин, которого я выше выкладывал, на ригифае анимировался.
>И можно ли вообще стать аниматором более менее сносным без риггинга с нуля?
Аниматором можно быть вообще не умея риггать, это разные занятия, творческое и техническое. Анимировать можно и чисто на деформ костях, но нудно и неприятно.
Чем больше запаришься с риггом, тем легче и приятней анимировать.
Авториги они ускоряют процесс ригга, а не замещают его, поэтому прежде чем ими пользоваться тебе хоть и не обязательно 10 раз по 10 персов ручками риггать, но во время обучения придется разбираться какие констрейны бывают и что делают, чем модули друг от друга отличаются, а также как фиксить недодумки и косяки разрабов аддона.
Сложность на уровне запоминания модификаторов при моделинге, когда и что применять.
Профаниматоры, у которых нет личной кошкодевочки-раба-риггера и которые не любят стандартные авториги, также не делают каждый риг каждый раз с нуля, а просто со временем пишут свой авториг, который подгоняется под пропорции модели.
Для Rigify конкретно, рекомендую англичанина CGDive, он прям с основ разжевывает.
>>81065
Ну а что не так? Блендер не может то, что может КАД и мойка в том числе
Вы же тут пистолетики моделите, нахуя вам комбайн кривоработающей хуиты в смесители в нагрузку? Распределять нагрузки это не для тупых ведь да?
Падажи ведь ты без мыла ничего не можешь сделать вообще, ну кто кого тут выеб?
Оправдания ленивого хуилы, есть народные версии, есть тред внизу где годные ребята обсуждают один из лучших софтов Гудини
Это еще раз говорить о твоем скудоумии, профи делают свои задачи в про-софте, скульпт - зебра и точка, все остальное нахуй
>начал выкатывать за преимущество софта
Ну а что не так? Блендер не может то, что может КАД и мойка в том числе
Вы же тут пистолетики моделите, нахуя вам комбайн кривоработающей хуиты в смесители в нагрузку? Распределять нагрузки это не для тупых ведь да?
> вместо того, что бы ебать им тебя в хвост и гриву.
Падажи ведь ты без мыла ничего не можешь сделать вообще, ну кто кого тут выеб?
>Синька дорого. Гудини дорого и сложно
Оправдания ленивого хуилы, есть народные версии, есть тред внизу где годные ребята обсуждают один из лучших софтов Гудини
>гудини скульптить
Это еще раз говорить о твоем скудоумии, профи делают свои задачи в про-софте, скульпт - зебра и точка, все остальное нахуй
>>81067
Какую именно клован? Твоего ЕДИНОРОГА не один инженер не пропустит идиот тупой, все живет иллюзиями школяр. Ты делай для задач а не для мамы.
Хуя идиот у меня 10+ наименований софта шиз, да все они для разных задач. Ахуеть просто какой же ты ограниченый дибиленышь, ну кому ты будешь нужен в специальности с опытом одной хуиты причем которая даже не стандарт отрасли
>что бы выполнить простейшую кадовскую задачу
Какую именно клован? Твоего ЕДИНОРОГА не один инженер не пропустит идиот тупой, все живет иллюзиями школяр. Ты делай для задач а не для мамы.
>вынужден целиком сменить софт
Хуя идиот у меня 10+ наименований софта шиз, да все они для разных задач. Ахуеть просто какой же ты ограниченый дибиленышь, ну кому ты будешь нужен в специальности с опытом одной хуиты причем которая даже не стандарт отрасли
>>81069
Блендер никогда не декларировал себя как САПР. Мойкодаун даже не понял что сравнивает фраутилупс с фотошопом и хрюкает о том что в фотошопе нет музыкальных сэмплов. Тупа дегенерат.
> Блендер не может то, что может КАД и мойка в том числе
Блендер никогда не декларировал себя как САПР. Мойкодаун даже не понял что сравнивает фраутилупс с фотошопом и хрюкает о том что в фотошопе нет музыкальных сэмплов. Тупа дегенерат.
1 Кб, 159x32>>81070
Любую, мойка фейлит на любом шаге. Мойка - помойка. Ты - дегенерат запертый в парадигме, в которой даже не разбираешься. Блендер-господин с легкостью уничтожил мойкоблядь его же орудием и поделил на ноль пальцем одной руки. Мойкоблядь в ответ смогла выдать только одно - калькулейшен фейлд.
>Какую именно клован?
Любую, мойка фейлит на любом шаге. Мойка - помойка. Ты - дегенерат запертый в парадигме, в которой даже не разбираешься. Блендер-господин с легкостью уничтожил мойкоблядь его же орудием и поделил на ноль пальцем одной руки. Мойкоблядь в ответ смогла выдать только одно - калькулейшен фейлд.
>>81069
Что там у тебя с калькуляцией? Фэйлед? Не, ладно бы ты рино пиарил, фьюжн там. Хуй с ним: компас.
Олсо вообще не ебу за мойку и ее природу?
Давай с фьюжном сравнивать? Это более частый вспомогательный инструмент для блендеробогов. И у фьюжна все как-то даже выглядит адекватней. Там где-то выше чел фаски удалял, я ахуел смотреть, пока он их выделял.
>в про-софте
Что там у тебя с калькуляцией? Фэйлед? Не, ладно бы ты рино пиарил, фьюжн там. Хуй с ним: компас.
Олсо вообще не ебу за мойку и ее природу?
Давай с фьюжном сравнивать? Это более частый вспомогательный инструмент для блендеробогов. И у фьюжна все как-то даже выглядит адекватней. Там где-то выше чел фаски удалял, я ахуел смотреть, пока он их выделял.
>>81071
Он не декларирует себя как и скульпт и что?
А ну да ты один из тех даунов кто вектором рисует в фотошопе когда есть иллюстратор лол потешный клован
>Блендер никогда не декларировал себя как САПР
Он не декларирует себя как и скульпт и что?
А ну да ты один из тех даунов кто вектором рисует в фотошопе когда есть иллюстратор лол потешный клован
>>81074
Блять ну смешной же циркач ну пизедц, и это мне говорит бляндершиз который вчера только узнал про КАД и то чтобы как то снизить накал градуса с своего ануса.
Шизособака ты за пределы своего блядонавоза то выглядывай не заставляй себя ебать так жестко )
>запертый в парадигме
Блять ну смешной же циркач ну пизедц, и это мне говорит бляндершиз который вчера только узнал про КАД и то чтобы как то снизить накал градуса с своего ануса.
Шизособака ты за пределы своего блядонавоза то выглядывай не заставляй себя ебать так жестко )
>>81076
Спешите видеть неосилятора мойка послала нахуй с его фантазийно-шизойдными запросами которые мало того что ломают геометрию но и в практике нахуй нигде не встречается и он обиделся
Давай выше вопрос с нанесением потектора так и висит, начинай изучай, хуль ты зациклен как ограниченная тупая скотина?
>Что там у тебя с калькуляцией?
Спешите видеть неосилятора мойка послала нахуй с его фантазийно-шизойдными запросами которые мало того что ломают геометрию но и в практике нахуй нигде не встречается и он обиделся
>И у фьюжна все как-то даже выглядит адекватней
Давай выше вопрос с нанесением потектора так и висит, начинай изучай, хуль ты зациклен как ограниченная тупая скотина?
>>81078
Потешная мойкоблядь решила посоревноваться в парадигме кадов, была обоссана кадом в руках блендер-господина. Беги скорее выносить мойку на помойку, все увидели чего она стоит.
Потешная мойкоблядь решила посоревноваться в парадигме кадов, была обоссана кадом в руках блендер-господина. Беги скорее выносить мойку на помойку, все увидели чего она стоит.
>>81083
Блендерпорванец на жопных парах вылетел из блендера чтоб в КАДе хоть что то противопоставить другому КАДу
Сука в голосину, продолжай
Блендерпорванец на жопных парах вылетел из блендера чтоб в КАДе хоть что то противопоставить другому КАДу
Сука в голосину, продолжай
>>81082
Тесселирую в блендере, он для этого подойдет лучше.
Ну или Варпану.
Хотя, могу просто по кривой раскидать протектор массивом по кругу.
> вопрос с нанесением потектора
Тесселирую в блендере, он для этого подойдет лучше.
Ну или Варпану.
Хотя, могу просто по кривой раскидать протектор массивом по кругу.
>>81085
Помойкоблядь приперлась в тред программы, которая никогда не позиционировала себя как какд, как только получила ответ от настоящего када - начала дико хрюкать и визжать на весь тред что это нечестно.
Разрывом помойки удовлетворен.
Помойкоблядь приперлась в тред программы, которая никогда не позиционировала себя как какд, как только получила ответ от настоящего када - начала дико хрюкать и визжать на весь тред что это нечестно.
Разрывом помойки удовлетворен.
530 Кб, 1118x708>>80900
около 25 часов от начала и до рендеров
сейчас вот след проект делаю, это уже почти готовая лоуполи + хайполи, осталось чуть чуть доделать и развертку можно делать
сделал за вчерашний день
около 25 часов от начала и до рендеров
сейчас вот след проект делаю, это уже почти готовая лоуполи + хайполи, осталось чуть чуть доделать и развертку можно делать
сделал за вчерашний день
>>81086
Давай сколько у тебя займет на это время и про надписи на боковинах тоже не забудь
>Хотя, могу просто по кривой раскидать протектор массивом по кругу.
Давай сколько у тебя займет на это время и про надписи на боковинах тоже не забудь
>>81088
схуяли клован? нука занеси пруф своему пиздобольству м ?
Где в это время была блендерхуита напомни порватышь ? )
>которая никогда не позиционировала себя как какд
схуяли клован? нука занеси пруф своему пиздобольству м ?
>как только получила ответ от настоящего када
Где в это время была блендерхуита напомни порватышь ? )
>>81076
фужн мощнее, но мойку лучше держать под рукой.
а) для экспорта в полики (он там сильно лучше)
б) для чистки хуеверти (фужен пц ебануто связан по рукам)
фужн мощнее, но мойку лучше держать под рукой.
а) для экспорта в полики (он там сильно лучше)
б) для чистки хуеверти (фужен пц ебануто связан по рукам)
10 Кб, 552x133>>81093
Ахахаха мойкоблядь требует пруфы на свои же выдумки ахахахах! Мойкоблядь, неси ка ты пруфы где будет указано что блендер это система автоматического проектирования. Иначе обоссан.
Ахахаха мойкоблядь требует пруфы на свои же выдумки ахахахах! Мойкоблядь, неси ка ты пруфы где будет указано что блендер это система автоматического проектирования. Иначе обоссан.
>>81094
Ну так у меня есть протекторы их три штуки мне надо выбрать какой нить по очередности, в Мойке это займет при наличии протектора в векторе 3 клика - это готовый правильный объект.
Сколько времени понадобится тебе для этого?
Ну так у меня есть протекторы их три штуки мне надо выбрать какой нить по очередности, в Мойке это займет при наличии протектора в векторе 3 клика - это готовый правильный объект.
Сколько времени понадобится тебе для этого?
>>81098
Увы, инвайтов 0. И ни одного не было. Одни господа говоили, что их вообще ни у кого нет.
Увы, инвайтов 0. И ни одного не было. Одни господа говоили, что их вообще ни у кого нет.
>>81099
Мне принести пруфы на то что смеситель по факту говно из сборище адонов и костылей? Ты это просишь шоле клован?
Мне принести пруфы на то что смеситель по факту говно из сборище адонов и костылей? Ты это просишь шоле клован?
>>81094
Надпись кнайф-проджектом.
И потом все это гавно в квад-ремешер на хуй.
Ебать самый умный что ли? Он после твоего квадр ремеша заебётся вилкой вычищать топологию.
>Тесселяцией в три клика.
Надпись кнайф-проджектом.
И потом все это гавно в квад-ремешер на хуй.
Ебать самый умный что ли? Он после твоего квадр ремеша заебётся вилкой вычищать топологию.
>>81097
бля ты когда слышишь слово день представляешь себе 24 часа что ли? у меня с перерывами на поссать и приготовить пожрать ушло часов 5 наверно
бля ты когда слышишь слово день представляешь себе 24 часа что ли? у меня с перерывами на поссать и приготовить пожрать ушло часов 5 наверно
>>81102
и ?
и ?
1,1 Мб, 1200x900>>81108
За это время моделится вот такой объект и то в большей степени большее время уйдет на референсы
>ушло часов 5 наверно
За это время моделится вот такой объект и то в большей степени большее время уйдет на референсы
540 Кб, 2566x1634>>81112
Шизойд тебя же выше уже обосали, что твою шизофантазию даже в браузере можно реализовать, не прибегая к скачиванию. Вопрос в другом, технические применение ее мне обоснуй клован?
>48 часов не может создать фаску
Шизойд тебя же выше уже обосали, что твою шизофантазию даже в браузере можно реализовать, не прибегая к скачиванию. Вопрос в другом, технические применение ее мне обоснуй клован?
>>81115
Может потому что у тебя задачи клована и смешить людей?
>ПОЧЕМУ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ СОСАТЬ ТАК ЖЕ ХУЙ НЕ НАГИБАЯСЬ КАК Я ???
Может потому что у тебя задачи клована и смешить людей?
7,3 Мб, mp4,1020x510, 0:17
>>81113
В голосину с дегенерата, мойкодебил не понимает в каде нихуя, интеллект настолько низкий что даже применения представить не может. Это реально ор.
>>81116
Мойкоблядть не смогла в кад и начала отрицать задачи. Это животное даже представить не может, что бывают формы сложнее куба с фасками. Пиздец мойкобляди одебилевшие от отсутствия функционала. Безумие какое то.
>технические применение ее мне обоснуй
В голосину с дегенерата, мойкодебил не понимает в каде нихуя, интеллект настолько низкий что даже применения представить не может. Это реально ор.
>>81116
>задачи клована
Мойкоблядть не смогла в кад и начала отрицать задачи. Это животное даже представить не может, что бывают формы сложнее куба с фасками. Пиздец мойкобляди одебилевшие от отсутствия функционала. Безумие какое то.
>>81118
Тренируйся лучше иначе из цирка выгонят шиз )))
Это все хорошо, но ты про блендер забыл шизопес )
>Истошный визг кловуна которому не похлопали после его коронного представления - кувырок с заглотом!
Тренируйся лучше иначе из цирка выгонят шиз )))
>СМАТРИТЕ КАК Я МОГУ В КАДЕ
Это все хорошо, но ты про блендер забыл шизопес )
16 Кб, 658x150>>81121
Блендер не позиционировал себя как система автоматического проектирования (CAD).
А помойка выдает себя за кад хотя по сути не в состоянии выполнить ни одной стандартной кад операции.
Ты пойман за руку и обоссан как дешевка.
>про блендер забыл
Блендер не позиционировал себя как система автоматического проектирования (CAD).
А помойка выдает себя за кад хотя по сути не в состоянии выполнить ни одной стандартной кад операции.
Ты пойман за руку и обоссан как дешевка.
>>81122
Она не выдает, она ебет твой блендер в хард сурфейсе при этом имея все фишечки КАДа, ты тут опять сренькнул без оваций клован (
>>81123
Нельзя сделать то, что ломает геометрию и не имеет технического обоснования, все правильно. Еще раз тебя любой инженер с такой шизохуетой пошлет нахуй без смс и справок
Привыкай высерать модели с задачами и точной геометрией даун
>А помойка выдает
Она не выдает, она ебет твой блендер в хард сурфейсе при этом имея все фишечки КАДа, ты тут опять сренькнул без оваций клован (
>>81123
>А в помойке нельзя
Нельзя сделать то, что ломает геометрию и не имеет технического обоснования, все правильно. Еще раз тебя любой инженер с такой шизохуетой пошлет нахуй без смс и справок
Привыкай высерать модели с задачами и точной геометрией даун
13,6 Мб, mp4,1020x510, 0:33
>>81124
Дебил, блендер - это не CAD.
>>81124
Дегенерат, изменить угол наклона детали или передвинуть ребро жесткости это БАЗА. Мойкоблядь будет вынуждена начинать все с нуля. Чисто в голос с этой системы автоматического проектирования которая ничего автоматически сделать не может. Не даром ты такой одебилевший дегенерат, который задачу сложнее куба с дырочкой выполнить не в состоянии.
Дебил, блендер - это не CAD.
>>81124
>Нельзя сделать то, что ломает геометрию и не имеет технического обоснования
Дегенерат, изменить угол наклона детали или передвинуть ребро жесткости это БАЗА. Мойкоблядь будет вынуждена начинать все с нуля. Чисто в голос с этой системы автоматического проектирования которая ничего автоматически сделать не может. Не даром ты такой одебилевший дегенерат, который задачу сложнее куба с дырочкой выполнить не в состоянии.
>>81126
Да и ты не человек а уже шизопес! )
Похвально, скоро послушный шизопес поймет, что ему нужен NURBS и тут то он начнет лезть в мойку, потому что в блЯвондер после обилия КАДо-возможностей ему возвращаться уже будет тоскливо.
Продолжаю зоонаблюдать )
>блендер - это не CAD
Да и ты не человек а уже шизопес! )
>Клован вынужденно изучает КАД чтоб выглядеть не таким тупорылым блЯдоновозом
Похвально, скоро послушный шизопес поймет, что ему нужен NURBS и тут то он начнет лезть в мойку, потому что в блЯвондер после обилия КАДо-возможностей ему возвращаться уже будет тоскливо.
Продолжаю зоонаблюдать )
33 Кб, 640x491То есть тут несколько дней неиронично 2 долбаеба спорят чей софт лучше при том, что вкатыша никто как бы и не спрашивал?
>>81132
Не. Один дебил скачет с мойкой, ему говорят про фьюжн, а он хочет параметрического моделирования от блендера.
Не. Один дебил скачет с мойкой, ему говорят про фьюжн, а он хочет параметрического моделирования от блендера.
69 Кб, 671x627>>81138
Тут норм. На той картинке вот где зеленое смутило. Как бы зачем веку быть открытым на белке шире, чем на зрачке? На мое мнение можешь не обращать внимания, тк я прям с дивана.
>>81137
Moment of Inspiration (moi). Я вообще от этого ебаната про него узнал. Не спрашивай у меня на хуя он вообще сюда приперся. Кормят его хуями и спрашивают: нахуя он приперся? Внятного ответа пока нет да и как он с хуями во рту отвечать внятно-то буде?
Тут норм. На той картинке вот где зеленое смутило. Как бы зачем веку быть открытым на белке шире, чем на зрачке? На мое мнение можешь не обращать внимания, тк я прям с дивана.
>>81137
Moment of Inspiration (moi). Я вообще от этого ебаната про него узнал. Не спрашивай у меня на хуя он вообще сюда приперся. Кормят его хуями и спрашивают: нахуя он приперся? Внятного ответа пока нет да и как он с хуями во рту отвечать внятно-то буде?
Серия промышленные хуйни, часть третья
>>81064
Лол. Апофеоз невежественности. Проорал с тебя, специалиста.
>>81061
Кадам это реально не нужно. Они вот вообще ни разу ни в одном месте не про это.
Так, что там... Частицы? В блендере они есть только номинально. Мало того что почти неуправляемы, так еще и сопутствующих инструментов для обработки их симуляций нет. В натуре, даже в 2д композерах нюке и фьюжене возможностей больше.
Геометри ноды блендера? Ты же о них говорил? Это просто какой-никакой скаттер и все, больше ничего. За не имением лучшего еще может чем-то пригодиться, но придется вытачивать костыли.
мимо-просветленный-блендан
>полигональный моделинг и в кад паралельно потому что механизм тот же
>Потому что вертексы это контрольные точки по сути
Лол. Апофеоз невежественности. Проорал с тебя, специалиста.
>>81061
Кадам это реально не нужно. Они вот вообще ни разу ни в одном месте не про это.
Так, что там... Частицы? В блендере они есть только номинально. Мало того что почти неуправляемы, так еще и сопутствующих инструментов для обработки их симуляций нет. В натуре, даже в 2д композерах нюке и фьюжене возможностей больше.
Геометри ноды блендера? Ты же о них говорил? Это просто какой-никакой скаттер и все, больше ничего. За не имением лучшего еще может чем-то пригодиться, но придется вытачивать костыли.
мимо-просветленный-блендан
>>81148
Дырявый, ты? Сабдивное моделирование это в буквальном смысле создание контрольных точек для линий када. Модели из блендера изкаробки работают в каде.
Дырявый, ты? Сабдивное моделирование это в буквальном смысле создание контрольных точек для линий када. Модели из блендера изкаробки работают в каде.
20,2 Мб, mp4,1020x510, 0:43
Блендерогоспода литералли могут совать в кад свой сабдивный мэш прямо из коробки и все будет работать.
>>81166
Какой же фужон уберменш в сравнении мойшей. Ещё и бесплатный при этом. А блендеропидоры всё на автостол гавкают, такую-то конфетку им даром отдают.
Какой же фужон уберменш в сравнении мойшей. Ещё и бесплатный при этом. А блендеропидоры всё на автостол гавкают, такую-то конфетку им даром отдают.
>>81171
Но мойше тоже место в пайплайне найдётся. Кто бы что не говорил, а obj под запечечку она отменный экспортирует. Для разнообразия можно и спиратить, места много не занимает.
Но мойше тоже место в пайплайне найдётся. Кто бы что не говорил, а obj под запечечку она отменный экспортирует. Для разнообразия можно и спиратить, места много не занимает.
>>81172
У меня нет. Можешь чисто показательно сетку какого-нибудь болванчика показать от туда и из фьюжна (мне из фьюжна-то сеточка няшной казалась, а moi я не трогал и пока нет нужды.).
У меня нет. Можешь чисто показательно сетку какого-нибудь болванчика показать от туда и из фьюжна (мне из фьюжна-то сеточка няшной казалась, а moi я не трогал и пока нет нужды.).
Нормально я так местный блендерскот КАДом выебал, тупенькие ограниченные маньки наконец-то начнут выбирать правильные инструменты для конкретных задач, а не потеть над примитивным бесфасочным булем и мылом в анусе.
Мимо мойша-господин забежал на минутку окропить уриной местный скотный двор
Мимо мойша-господин забежал на минутку окропить уриной местный скотный двор
>>81162
Вот я и говорю: ты вообще не соображаешь какую хуйню несешь. Не, ну я понимаю, ты же специалист из блендертреда, тебе так положено.
Вот я и говорю: ты вообще не соображаешь какую хуйню несешь. Не, ну я понимаю, ты же специалист из блендертреда, тебе так положено.
>>81175
Кек, шизик уже сам с собой общается, боясь получить очередную порцию хуев за щеку.
Кек, шизик уже сам с собой общается, боясь получить очередную порцию хуев за щеку.
349 Кб, 1120x565>>81173
Можешь примерно почувствовать и объяснить мне назначение сетки при запекании? А то я как-то всегда был уверен, что в данном процессе куда важнее направление нормалей. Даю тебе техническое задание, написать эссе на тему НАЗНАЧЕНИЕ СЕТКИ ПРИ БЕЙКИНГЕ В 2021 ГОДУ.
> сетку
Можешь примерно почувствовать и объяснить мне назначение сетки при запекании? А то я как-то всегда был уверен, что в данном процессе куда важнее направление нормалей. Даю тебе техническое задание, написать эссе на тему НАЗНАЧЕНИЕ СЕТКИ ПРИ БЕЙКИНГЕ В 2021 ГОДУ.
585 Кб, 1163x721новичок!
Подскажите как реализовать пятак розетки европейской, делаю по возможности легкую версию розетки, но там столько говна которое по сетке будет больше самой розетки например шуруп.
Хорошая ли идея сделать просто картинку шурупа и дырок? Или не жалеть геометрию?
Подскажите как реализовать пятак розетки европейской, делаю по возможности легкую версию розетки, но там столько говна которое по сетке будет больше самой розетки например шуруп.
Хорошая ли идея сделать просто картинку шурупа и дырок? Или не жалеть геометрию?
>>81178
Мне кажется, так и было сначала.
Чисто ради дерейла треда.
Какой-то имбецил бегал, сам постил moi, сам постил calculation failed. Ну или два дурачка нашли друг друга и засрали тред. А остальных затянуло
Мне кажется, так и было сначала.
Чисто ради дерейла треда.
Какой-то имбецил бегал, сам постил moi, сам постил calculation failed. Ну или два дурачка нашли друг друга и засрали тред. А остальных затянуло
>>81183
Ну вот и пошли дилетантские оправдания. Проехали короче, контекстуальный ты наш. А то гундосым повеяло.
Ну вот и пошли дилетантские оправдания. Проехали короче, контекстуальный ты наш. А то гундосым повеяло.
>>81184
Вот смотри, сделана эта ебала, да? Запечено все, да?
И вот все это упаковывается в лоды, или отправляется в софт для ригинга, анимирования и подобного. И вот там уже вопрос сетки и ее плотности начнет ебать.
Вот смотри, сделана эта ебала, да? Запечено все, да?
И вот все это упаковывается в лоды, или отправляется в софт для ригинга, анимирования и подобного. И вот там уже вопрос сетки и ее плотности начнет ебать.
>>81181
Дырки прозрачностью ок, а вот шуруп модель-- с него нормали печь надо будет.
>Хорошая ли идея сделать просто картинку шурупа и дырок
Дырки прозрачностью ок, а вот шуруп модель-- с него нормали печь надо будет.
407 Кб, 1120x577>>81185
Развёртка тут играет куда большую роль, чем сетка.
Кости или их их заменители вяжутся к пивотам, сетка тут никакой роли не играет. Зачастую каждый объект или даже целая группа объектов полностью натянуты на одну единственную кость, то есть по всей группе вес вертекса на кости равен единице. Это третий пенек без задней мысли вывезет. Алсо, твердотел можно заанимировать вообще без костей и без скиннига.
> лоды
Развёртка тут играет куда большую роль, чем сетка.
> ригинг
Кости или их их заменители вяжутся к пивотам, сетка тут никакой роли не играет. Зачастую каждый объект или даже целая группа объектов полностью натянуты на одну единственную кость, то есть по всей группе вес вертекса на кости равен единице. Это третий пенек без задней мысли вывезет. Алсо, твердотел можно заанимировать вообще без костей и без скиннига.
>>81182
Тебе кажется.
Тебе кажется.
250 Кб, 1489x879новичок!
Сделал, потом сделаю отдельно и приделаю шуруп попримитивнее.
Сделал, потом сделаю отдельно и приделаю шуруп попримитивнее.
>>81187
Нахуй не надо вершинам писать веса, когда есть парент объекта к кости. или Copy transforms (в зависимости от двигла)
> то есть по всей группе вес вертекса на кости
Нахуй не надо вершинам писать веса, когда есть парент объекта к кости. или Copy transforms (в зависимости от двигла)
>>81193
О, вы из Индии? Вот из-за таких уёбков после альттабов всяких слайдшоу начинается, ебало у персонажей на пол стекает, а анимация вместо 700 килобайт весит 70 мегабайт.
О, вы из Индии? Вот из-за таких уёбков после альттабов всяких слайдшоу начинается, ебало у персонажей на пол стекает, а анимация вместо 700 килобайт весит 70 мегабайт.
>>81194
сразу видно у дауна не горит ни разу, так он еще и делать в своем каде нихуя не умеет ни одной работы нет, пошел нахуй
сразу видно у дауна не горит ни разу, так он еще и делать в своем каде нихуя не умеет ни одной работы нет, пошел нахуй
>>81195
чивобля? прописывать всему объекту веса 1 на все вершины — это экономнее? с вершинными шейдерами не попутал?
чивобля? прописывать всему объекту веса 1 на все вершины — это экономнее? с вершинными шейдерами не попутал?
>>81197
> упертый шкильник продолжал эпатировать публику тупостью даже после тугой струи урины в ебасосину
>>81194
О, местное шизло во всей красе. У меня закрадывается подозрение даже, кто это. А если догадка верна, то там пиздец клиника. Не удивлюсь, если этого урода через полгода не станет, потому что рот свой помойный не на того открыл однажды.
О, местное шизло во всей красе. У меня закрадывается подозрение даже, кто это. А если догадка верна, то там пиздец клиника. Не удивлюсь, если этого урода через полгода не станет, потому что рот свой помойный не на того открыл однажды.
>>81200
чени дытектор йобик)))))
чени дытектор йобик)))))
334 Кб, 1280x720>>81199
Мне даже интересно стало пили свою прохладную шиз, кто это?
Это хороший контент для блЯдохуиты
>А если догадка верна, то там пиздец клиника. Не удивлюсь, если этого урода через полгода не станет, потому что рот свой помойный не на того открыл однажды.
Мне даже интересно стало пили свою прохладную шиз, кто это?
Это хороший контент для блЯдохуиты
новичок!
Подскажите пожалуйста почему сбоку от дырки затенение при наложение субдивида3, там на скрине нгон, но когда я его разрезал там тотже самый артефакт в виде тени оставался все равно.
Подскажите пожалуйста почему сбоку от дырки затенение при наложение субдивида3, там на скрине нгон, но когда я его разрезал там тотже самый артефакт в виде тени оставался все равно.
>>81206
Очевидно что блендер не может резать грамотно.
Почему ты эту розетку не сделал за минуту в КАДе ? ты ебанутый?
> но когда я его разрезал
Очевидно что блендер не может резать грамотно.
Почему ты эту розетку не сделал за минуту в КАДе ? ты ебанутый?
>>81212
Я его фанат. Откуда у тебя такая обида на знаменитых здешних мастеров? Не вкатился? Ручки кривоваты? Он нахуй что-ли тебя послал за твою быдловатость, как и прочие мастера?
Я его фанат. Откуда у тебя такая обида на знаменитых здешних мастеров? Не вкатился? Ручки кривоваты? Он нахуй что-ли тебя послал за твою быдловатость, как и прочие мастера?
>>81209
Спасибо большое, нашел такое:
Попытался устранить, но потом после соединения двух точек, ребро идет вглубь и ставит еще одну точку посредине ребра.
Я пока в топологии и подобном не шарю, это нормально или там надо по другому точки соединять?
>По z ни чего не уехало?
Спасибо большое, нашел такое:
Попытался устранить, но потом после соединения двух точек, ребро идет вглубь и ставит еще одну точку посредине ребра.
Я пока в топологии и подобном не шарю, это нормально или там надо по другому точки соединять?
новичок!
сори за спам тупым вопросом.
Тут я максимально пофиксил как понимал, но получился скос на углу и затемнение в старом углу все равно осталось.
сори за спам тупым вопросом.
Тут я максимально пофиксил как понимал, но получился скос на углу и затемнение в старом углу все равно осталось.
>>81205
Да нет никакой прохладной. Есть работничек один, моль каморочная. В лицо мямлит или заискивает, в сети воен. ЧСВ, нарциссизм, короч как у местного клиника.
Однажды его охуенное мнение про «ебаного долбоёба» долетело до самого «долбоёба» заказчика. А заказчик типичный кабан из 90х.
>>81206
Реальную сетку включи и скорее всего увидишь очень узкий трис/квад. Ну или кинь модель, тыкну конкретнее.
Шарп нанёс?
Да нет никакой прохладной. Есть работничек один, моль каморочная. В лицо мямлит или заискивает, в сети воен. ЧСВ, нарциссизм, короч как у местного клиника.
Однажды его охуенное мнение про «ебаного долбоёба» долетело до самого «долбоёба» заказчика. А заказчик типичный кабан из 90х.
>>81206
Реальную сетку включи и скорее всего увидишь очень узкий трис/квад. Ну или кинь модель, тыкну конкретнее.
Шарп нанёс?
>>81228
у тебя круговой верхний контур весь под кризом, а тот, на котором выступ подвешен — нет. Не наводит на мысли?
у тебя круговой верхний контур весь под кризом, а тот, на котором выступ подвешен — нет. Не наводит на мысли?
598 Кб, 1920x1080>>81230
Не нашел, прошелся по модели S z 0 чтобы точно не было перекосов, все равно тоже самое.
https://disk.yandex.ru/d/YCTkxRVYFh924Q
Не нашел, прошелся по модели S z 0 чтобы точно не было перекосов, все равно тоже самое.
https://disk.yandex.ru/d/YCTkxRVYFh924Q
1012 Кб, 1920x1080не люблю метал и камешки делать(
>>81233
Розеточник если ты эту хуиту делал больше 5 минут то выкидывай свой смеситель
Мимо мойша-господин залетел окропить блендерскот повторно
Розеточник если ты эту хуиту делал больше 5 минут то выкидывай свой смеситель
Мимо мойша-господин залетел окропить блендерскот повторно
>>81242
Вполне очевидно, что в данной ситуации, коль скриншот из пеинтера, то и пёк я соответственно там же. Но вообще-то обычно я предпочитаю испечь сперва нормальку в дизайнере, а потом на её основе сгенерировать два сорта курвы, слегонца их перемешать между собой и немного покрутить уровни. С тем, что получится в итоге, генераторы работают как по мне куда пижже, чем с запеченной картой на чистом автопилоте. Ранее запеченную нормальку в принципе можно после этого утилизировать, лично мне она в дальнейшем нахер не нужна, когда дело касается твердых тел с подобной геометрией. У них и на уровне собственной геометрии нормали более чем прекрасны.
Вполне очевидно, что в данной ситуации, коль скриншот из пеинтера, то и пёк я соответственно там же. Но вообще-то обычно я предпочитаю испечь сперва нормальку в дизайнере, а потом на её основе сгенерировать два сорта курвы, слегонца их перемешать между собой и немного покрутить уровни. С тем, что получится в итоге, генераторы работают как по мне куда пижже, чем с запеченной картой на чистом автопилоте. Ранее запеченную нормальку в принципе можно после этого утилизировать, лично мне она в дальнейшем нахер не нужна, когда дело касается твердых тел с подобной геометрией. У них и на уровне собственной геометрии нормали более чем прекрасны.
>>81245
Сетку покажи.
Сетку покажи.
>>81228
Почему бы тебе не сделать её гораздо более традиционным способом без вот этой вот еботни с кризами-хуизами? Блендер не может в чамфер по смузинг группам или в чём твоя проблема? С кризом на твоей геометрии так и будет вылезать эта залупа, пока ты не отправишь параметр сабдива далеко в поднебесье и не накинешь сверху какой-нибудь ссаный релакс с немаленьким значением сглаживания. У тебя там кризнутый вертекс и весь этот вшивый алгоритм упирается именно в него, пытаясь сохранить искомый угол. Такова цена пути наименьших трудозатрат и автопилотируемых мокрых писечек.
Почему бы тебе не сделать её гораздо более традиционным способом без вот этой вот еботни с кризами-хуизами? Блендер не может в чамфер по смузинг группам или в чём твоя проблема? С кризом на твоей геометрии так и будет вылезать эта залупа, пока ты не отправишь параметр сабдива далеко в поднебесье и не накинешь сверху какой-нибудь ссаный релакс с немаленьким значением сглаживания. У тебя там кризнутый вертекс и весь этот вшивый алгоритм упирается именно в него, пытаясь сохранить искомый угол. Такова цена пути наименьших трудозатрат и автопилотируемых мокрых писечек.
>>81245
Нахуя ты выебываешься время затратами, если тебе все равно это придется ретопать резать?
Нахуя ты выебываешься время затратами, если тебе все равно это придется ретопать резать?
>>81220
Я не совсем понимаю по скринам, что ты за хуйню творишь, но творить хуйню при знакомстве с топологией-- это нормально.
А когда есть отверстия-- и подавно.
Я б тебе даже советовал погуглить как делать отверстия, там несколько вариантов типовых, тебе понравится.
Я не совсем понимаю по скринам, что ты за хуйню творишь, но творить хуйню при знакомстве с топологией-- это нормально.
А когда есть отверстия-- и подавно.
Я б тебе даже советовал погуглить как делать отверстия, там несколько вариантов типовых, тебе понравится.
>>81258
А еще я не понимаю, нахуя вы их сабдивите? Они же плоские. Скургления там бевелом делаются, а сглаживание через auto smooth
А еще я не понимаю, нахуя вы их сабдивите? Они же плоские. Скургления там бевелом делаются, а сглаживание через auto smooth
>>81256
Как ты свое кадовское говно засунешь в дввигло напрямую без оптимизация? Красить ты тоже по солиду будешь, долбаеб?
Предъяви пайплайн своей хуйни от хайполи до реализации в двигло, нахуя мне твои картинки то блять??
Как ты свое кадовское говно засунешь в дввигло напрямую без оптимизация? Красить ты тоже по солиду будешь, долбаеб?
Предъяви пайплайн своей хуйни от хайполи до реализации в двигло, нахуя мне твои картинки то блять??
955 Кб, 2336x1636
10 Кб, 410x415>>81264
Как же ты не обсираешься
>я ебаное животное, которое умеет только пиздеть и делать фаски через выпадающую менюшку
Как же ты не обсираешься
1,3 Мб, 2716x1574>>81265
А кругляшь ты в блендере оформишь гундос, этого достаточно чтоб одной рукой дрочить другой в мойке накидать разетку для блендершкилки
>в кругляше забыл
А кругляшь ты в блендере оформишь гундос, этого достаточно чтоб одной рукой дрочить другой в мойке накидать разетку для блендершкилки
>>81257
И чо у блендера нет квад чамфера? Воистину бедственное положение, могу только посочувствовать.
И чо у блендера нет квад чамфера? Воистину бедственное положение, могу только посочувствовать.
>>81254
Ок, я просто сегодня утром узнал про то как это заострение накидывать, думал имба
>>81258
Ага порезал по другому геометрию вдоль впуклости, чтобы наискосок не было граней, думал может по этому, но нет.
Неправильно сосчитал углы.
>>81259
Я незнаю, я видел как крутаны круго кидают петли жесткости и сабдив для проверки хорошая ли топология. Ну и я так же решил проверять.
Ок, я просто сегодня утром узнал про то как это заострение накидывать, думал имба
>>81258
>убрал уже
Ага порезал по другому геометрию вдоль впуклости, чтобы наискосок не было граней, думал может по этому, но нет.
>зачем ребро
Неправильно сосчитал углы.
>>81259
Я незнаю, я видел как крутаны круго кидают петли жесткости и сабдив для проверки хорошая ли топология. Ну и я так же решил проверять.
>>81270
Кто ты такой чтоб мне вопросы задавать хуйло?
Я что хочу то комментирую, что хочу то делаю, гуляй рядом лошпед.
Ахуеть блендерзумеры ебанулись привыкли с ютуб лошки жрать, все им расскажи
>я тебе прямой вопрос
Кто ты такой чтоб мне вопросы задавать хуйло?
Я что хочу то комментирую, что хочу то делаю, гуляй рядом лошпед.
Ахуеть блендерзумеры ебанулись привыкли с ютуб лошки жрать, все им расскажи
>>81276
То есть тупой говнарь, гавкаешь на то, что ты дохуя солидобог и тыкаешь хардсюрфом блять, при чем не своем, везде и всюду, не можешь нормально вытащить свои поделки из программы и использовать где либо кроме своего маня софта и пытаешься этим без иронии выебнуться?
Ты наверное самый упертый шиз данного треда, поздравляю
То есть тупой говнарь, гавкаешь на то, что ты дохуя солидобог и тыкаешь хардсюрфом блять, при чем не своем, везде и всюду, не можешь нормально вытащить свои поделки из программы и использовать где либо кроме своего маня софта и пытаешься этим без иронии выебнуться?
Ты наверное самый упертый шиз данного треда, поздравляю
>>81279
Пшел нахуй хуйло, ты глухой? вопросы будешь маме задавать за качество борща. Без обид )
Пшел нахуй хуйло, ты глухой? вопросы будешь маме задавать за качество борща. Без обид )
>>81280
ну как обычно, залетный распиздяй сливается, когда надо делать что то кроме пустого пиздабольства
ну как обычно, залетный распиздяй сливается, когда надо делать что то кроме пустого пиздабольства
Если в треде кто решит убогому подсказать как использовать модели после мойки - тот пидор нерукопожатный, такой тупой скот должен учиться самостоятельно
11 Кб, 225x225>>81282
Не ссы, тебе никто ничего не подскажет, сиди дальше в своем солидворксе, пидор гнойный
Не ссы, тебе никто ничего не подскажет, сиди дальше в своем солидворксе, пидор гнойный
Оспади какая же ахуительная розеточка за 5 минут
А давайте ее разукрашивать будем?
А давайте ее разукрашивать будем?
5,1 Мб, 2000x2000Лягуха Писюха готова, осталось красиво оформить и можно в анус портфель пихать
>>81291
лол моя борьба
лол моя борьба
>>81308
проиграл
проиграл
>>81323
Норм. Но воткнутый в жопу хвост совсем не гармонирует с общей "сглаженной" стилистикой.
Норм. Но воткнутый в жопу хвост совсем не гармонирует с общей "сглаженной" стилистикой.
Вы ебанутые? Вы чо тут делаете?
Пока вы розетки дрочили, я успел в гости сходить, выцепить бланшь по акции, найти острый денер, нарушить УК РФ причем очень экзотическим способом, вернуться домой и начать разбираться с вискарем и колой.
Пока вы розетки дрочили, я успел в гости сходить, выцепить бланшь по акции, найти острый денер, нарушить УК РФ причем очень экзотическим способом, вернуться домой и начать разбираться с вискарем и колой.
640 Кб, 547x826>>81332
Чел, займись жизнью. Или уйди в другой раздел, возможно там тебя не будут макать лицом во всякое, в ответ на каждый твой пост.
Чел, займись жизнью. Или уйди в другой раздел, возможно там тебя не будут макать лицом во всякое, в ответ на каждый твой пост.
>>81331
О норм. Сразу вижу брата-тридачера. Я тоже уже нашлялся, сейчас буду запеченую с чесноком куриную грудку с водкой смешанной с бальзамом употреблядь. За твое здоровье, короче.
О норм. Сразу вижу брата-тридачера. Я тоже уже нашлялся, сейчас буду запеченую с чесноком куриную грудку с водкой смешанной с бальзамом употреблядь. За твое здоровье, короче.
>>81331
Пока вы тут спорили, моя работа в тренды артстейшона вышла, ебать. Правда толку с этого вообще нихуя, лайков наставили, но никто не подписался. Прямо ни одного человека. Черти.
Пока вы тут спорили, моя работа в тренды артстейшона вышла, ебать. Правда толку с этого вообще нихуя, лайков наставили, но никто не подписался. Прямо ни одного человека. Черти.
>>81344
Во-первых: ты не оставил ссылку. Во-вторых: трендинг артстейшона - это искусственная хуйня о скиле редко что говорящая.
Во-первых: ты не оставил ссылку. Во-вторых: трендинг артстейшона - это искусственная хуйня о скиле редко что говорящая.
Пока вы тут спорили, меня Ubisoft взяли вице-президентом. Правда толку с этого вообще нихуя, лайков наставили, но никто не подписался. Прямо ни одного человека. Черти.
Пока вы тут спорили, меня с работы уволили. Правда толку с этого вообще нихуя нет, отпускные дали, но рекомендательное письмо никто не написал. Прям ни одного слова. Черти
116 Кб, 800x800>>81292
а) А чому лапы под таким углом расположил? Понятно, что у лягух на болоте они так, но у тебя то антропоморфная. Если её же анимировать - глупо будет выглядеть походка с такими ногами.
б) У глаз лучше на роговице тень всегда рисовать - выше тон темнее, а внизу светлее, вон, как у песеля у анона ниже.
Иначе глаза выглядят укуренными/мертвыми как в у персов в Андромеде до патча.
>>81327
Та незачто.
а) А чому лапы под таким углом расположил? Понятно, что у лягух на болоте они так, но у тебя то антропоморфная. Если её же анимировать - глупо будет выглядеть походка с такими ногами.
б) У глаз лучше на роговице тень всегда рисовать - выше тон темнее, а внизу светлее, вон, как у песеля у анона ниже.
Иначе глаза выглядят укуренными/мертвыми как в у персов в Андромеде до патча.
>>81327
Та незачто.
Добрый вечер, уважаемые.
Инструмент Weld Edges into Faces работает точно также как и Knife Project по проекции? Мне надо прикрепить отдельные эджи по всему мешу, но почему то они не прикрепляются все.
Инструмент Weld Edges into Faces работает точно также как и Knife Project по проекции? Мне надо прикрепить отдельные эджи по всему мешу, но почему то они не прикрепляются все.
83 Кб, 1619x729как я понял из описания параметра - если угол между гранями больше установленного - появляется фаска. Если с углом (1) всё понятно, он меньше угла в 91 градус - поэтому фаски нет, то почему на углу (2) она появилась? Ведь он явно меньше 91 градуса, это же острый угол...
>>81342
Лысый плиз
Лысый плиз
30 Кб, 705x534>>81371
Угол поди считается не из геометрии, а из нормалей. Вернее я в этом даже не сомневаюсь, это действительно так.
Угол поди считается не из геометрии, а из нормалей. Вернее я в этом даже не сомневаюсь, это действительно так.
>>81375
Это в блендере сделано? Нарисовано заебись. Анимации хорошие для разумных динозавров, но динозавры были тупые как пробки. Ну и сюжет неправдоподобный тож.
Это в блендере сделано? Нарисовано заебись. Анимации хорошие для разумных динозавров, но динозавры были тупые как пробки. Ну и сюжет неправдоподобный тож.
>>81375
Прикольный шейдлесс, но он не только не скрывает, но даже выявляет проблемы сжатия базовой формы.
А сюжетно не понятно, схуяль здоровяки вписались. Оно им надо?
Анимация бега зажёвана.
Прикольный шейдлесс, но он не только не скрывает, но даже выявляет проблемы сжатия базовой формы.
А сюжетно не понятно, схуяль здоровяки вписались. Оно им надо?
Анимация бега зажёвана.
11 Кб, 271x91
>>81388
Я просто выразил личное мнение. Ни разу не пиксар.
Я просто выразил личное мнение. Ни разу не пиксар.
703 Кб, 640x677Пытаюсь запарентить кучу обжектов, которые между собой запаранчены, к пустышке, чтобы удобнее было двигать все эту хунйю, слетают нахер все паренты между объектами.
Нету пути это пофиксить?
Алсо в блендере нету что-то типо схематик вью, где видна была бы вся иерархия обжектов?
Нету пути это пофиксить?
Алсо в блендере нету что-то типо схематик вью, где видна была бы вся иерархия обжектов?
>>81404
Аутлайнер только.
А глобальный обзор связей сцены давно проебали и завезут не скоро, потому что сами связи никак не сделают чистенько
> где видна была бы вся иерархия обжектов?
Аутлайнер только.
А глобальный обзор связей сцены давно проебали и завезут не скоро, потому что сами связи никак не сделают чистенько
>>81405
Спасиб за ответ. уже решил
я бля дебил, надо было просто пустышки которые уже давно сделол, я у мамы молодец привязать к новой пустышке, так иерархия не нарушается.
Спасиб за ответ. уже решил
я бля дебил, надо было просто пустышки которые уже давно сделол, я у мамы молодец привязать к новой пустышке, так иерархия не нарушается.
>>81323
Глаза криповатые на выкате и слишком светлые
Глаза криповатые на выкате и слишком светлые
новичок!
Есть же вроде такие же ребра типа Криз, чтобы кидаешь и автобевел на них не ложился? Как их включить или как они называются?
Есть же вроде такие же ребра типа Криз, чтобы кидаешь и автобевел на них не ложился? Как их включить или как они называются?
>>81376
спасибо за ответ, я уже сам успел разобраться и ты подтвердил мои слова, ибо я себе весь мозг изъёб до того как понял что имеется ввиду угол от перпендикуляров
спасибо за ответ, я уже сам успел разобраться и ты подтвердил мои слова, ибо я себе весь мозг изъёб до того как понял что имеется ввиду угол от перпендикуляров
>>81380
Согласен, есть такое.
Как объяснил автор это вроде интерпретации мысли, времена меняются, меняются виды, а мораль остаётся прежней, сильный защищает слабого.
>>81381
>>81389
Если не юзали подобные шейдеры с анимацией, то и не поймёте.
>>81379
Сейчас бы сравнивать полное 2д с 3д имитацией 2д.
https://www.youtube.com/watch?v=uQJWcrjC_OY&t=161s
>Прикольный шейдлесс, но он не только не скрывает, но даже выявляет проблемы сжатия базовой формы.
Согласен, есть такое.
>А сюжетно не понятно, схуяль здоровяки вписались. Оно им надо?
Как объяснил автор это вроде интерпретации мысли, времена меняются, меняются виды, а мораль остаётся прежней, сильный защищает слабого.
>>81381
>>81389
Если не юзали подобные шейдеры с анимацией, то и не поймёте.
>>81379
>Тс-c-c, пацаны, не в коем случае не показывайте ему "Праймала" Тартаковского!
Сейчас бы сравнивать полное 2д с 3д имитацией 2д.
https://www.youtube.com/watch?v=uQJWcrjC_OY&t=161s
>>81411
Раскраска контрастная и композиция 2д оч много вывозит. Ну и то что автор что-то пытается рассказать, какие-то истории. А анимация, имхо, тут самое слабое место. Вангую, автор больше 2дэшник.
Раскраска контрастная и композиция 2д оч много вывозит. Ну и то что автор что-то пытается рассказать, какие-то истории. А анимация, имхо, тут самое слабое место. Вангую, автор больше 2дэшник.
>>81411
Причем тут анимация, так написал словно там скин кривой и голову "плющит" ... проблемы сжатия блять, умника из себя не строй.
Там просто сама по себе бошка плоская, не думаю что автор допустил ошибку, скорее всего сам динозавр такой всратый.
>Если не юзали подобные шейдеры с анимацией, то и не поймёте.
Причем тут анимация, так написал словно там скин кривой и голову "плющит" ... проблемы сжатия блять, умника из себя не строй.
Там просто сама по себе бошка плоская, не думаю что автор допустил ошибку, скорее всего сам динозавр такой всратый.
https://youtu.be/-E79Z4DhtmY - перевод популярного ролика на английском языке. Как 2Д иконку переделать в 3Д
>>81411
Охуеть. Еще один эксперт. Ну ка покажи проекты в которых ты был занят используя такие шейдеры и анимацию. Ну и еще покажи где твой профессиональный слэнг используют, это я про твое "сжатие базовой формы". впрочем тебе нечего показать. разве что жопой покрутить сможешь
мимо
>Если не юзали подобные шейдеры с анимацией, то и не поймёте
Охуеть. Еще один эксперт. Ну ка покажи проекты в которых ты был занят используя такие шейдеры и анимацию. Ну и еще покажи где твой профессиональный слэнг используют, это я про твое "сжатие базовой формы". впрочем тебе нечего показать. разве что жопой покрутить сможешь
мимо
>>81418
В чем он не прав?
В чем он не прав?
>>81413
Чем больше смысл хочешь передать рисуй меньше деталей.
Концентрируй на идее.
Вот зашло когда_то мне из этого треда:
https://youtu.be/2nCHnD7bYaE
Чем больше смысл хочешь передать рисуй меньше деталей.
Концентрируй на идее.
Вот зашло когда_то мне из этого треда:
https://youtu.be/2nCHnD7bYaE
>>81426
Следуя твоему совету можно просто текст и пару каракуль выложить и будет идеально.
Следуя твоему совету можно просто текст и пару каракуль выложить и будет идеально.
>>81429
Вот именно то что ты описал есть в книге-комиксе об комиксах одного художника. Там есть диаграмма, сетка координат.
Прорисовка мира или смысл.
В кратце: хочешь сконцентрировать идею зрителя на смысле - обращайся к знакам/символам/жестам/позой тела. Ты ведь видел карткатуры в одну картинку, что делали твой день. Это оно, минимализм в графике, но упор на передачу текста/символов/жестов и конечно же ЦВЕТА.
Вот именно то что ты описал есть в книге-комиксе об комиксах одного художника. Там есть диаграмма, сетка координат.
Прорисовка мира или смысл.
В кратце: хочешь сконцентрировать идею зрителя на смысле - обращайся к знакам/символам/жестам/позой тела. Ты ведь видел карткатуры в одну картинку, что делали твой день. Это оно, минимализм в графике, но упор на передачу текста/символов/жестов и конечно же ЦВЕТА.
>>81414
Отсутствие у тебя насмотренности и опыта не позволяет тебе увидеть проблему.
>>81415
Да там и без перевода ясно. Пара фишек была интересна и результат достойный.
>>81418
Есть придирки, но в целом правда.
Зебру терпят за производительность и некоторые охуенные инструменты. Навигация и интерфейс пизда.
Отсутствие у тебя насмотренности и опыта не позволяет тебе увидеть проблему.
>>81415
Да там и без перевода ясно. Пара фишек была интересна и результат достойный.
>>81418
Есть придирки, но в целом правда.
Зебру терпят за производительность и некоторые охуенные инструменты. Навигация и интерфейс пизда.
>>81429
cyanide and happiness
Джон Сингер Сарджент.
Да, динозавры хорошо покрашены, но анимация посредственная.
Почти статичные кадры (шевеление от ветра, дыхание, колебания тела) были бы лучше, чем уёбищный бег или динамика.
Профессиональность ещё и в том, чтобы знать свои косяки и скрывать умело.
cyanide and happiness
Джон Сингер Сарджент.
Да, динозавры хорошо покрашены, но анимация посредственная.
Почти статичные кадры (шевеление от ветра, дыхание, колебания тела) были бы лучше, чем уёбищный бег или динамика.
Профессиональность ещё и в том, чтобы знать свои косяки и скрывать умело.
НУБ: - МОЖНО?
ПРО: - МОЖНО!
НУБ: - ПОКАЖЕШЬ?
ПРО: - БЕЗ ПРОБЛЕМ.
НУБ: - А КАК ЭТО РАБОТЕТ?
ПРО: - ТАК-ТО И ТАК-ТО.
НУБ: - СПАСИБО.
@
@
@
НУБ: - МОЖНО?
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: -ПОКАЖЕШЬ?
ХУЙЛО: - ПАШОЛ НАХУЙ Я ТИБЯ ЗОТРАЛЕЛ У ТИБЯ БОГРАТЕОН ЗАЗАЗАЗАЗА)))))
ПРО: - МОЖНО!
НУБ: - ПОКАЖЕШЬ?
ПРО: - БЕЗ ПРОБЛЕМ.
НУБ: - А КАК ЭТО РАБОТЕТ?
ПРО: - ТАК-ТО И ТАК-ТО.
НУБ: - СПАСИБО.
@
@
@
НУБ: - МОЖНО?
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: -ПОКАЖЕШЬ?
ХУЙЛО: - ПАШОЛ НАХУЙ Я ТИБЯ ЗОТРАЛЕЛ У ТИБЯ БОГРАТЕОН ЗАЗАЗАЗАЗА)))))
НУБ: - МОЖНО?
ПРО: - МОЖНО!
НУБ: - ПОКАЖЕШЬ?
ПРО: - БЕЗ ПРОБЛЕМ.
НУБ: - А КАК ЭТО РАБОТЕТ?
ПРО: - ТАК-ТО И ТАК-ТО.
НУБ: - СПАСИБО.
@
@
@
НУБ: - МОЖНО?
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: -ПОКАЖЕШЬ?
ХУЙЛО: - ПАШОЛ НАХУЙ Я ТИБЯ ЗОТРАЛЕЛ У ТИБЯ БОГРАТЕОН ЗАЗАЗАЗАЗА)))))
ПРО: - МОЖНО!
НУБ: - ПОКАЖЕШЬ?
ПРО: - БЕЗ ПРОБЛЕМ.
НУБ: - А КАК ЭТО РАБОТЕТ?
ПРО: - ТАК-ТО И ТАК-ТО.
НУБ: - СПАСИБО.
@
@
@
НУБ: - МОЖНО?
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: [КОРМЛЕНИЕ]
ХУЙЛО: [ЧАТИК]
НУБ: -ПОКАЖЕШЬ?
ХУЙЛО: - ПАШОЛ НАХУЙ Я ТИБЯ ЗОТРАЛЕЛ У ТИБЯ БОГРАТЕОН ЗАЗАЗАЗАЗА)))))
>>81448
Понятия не имею. Они как в 2.8 прикрутили это гавно, так оно толком и не работает. Изначально хотели заменить слои коллекциями, но в итоге какая то фигня вышла.
Короче не знаю, но вопрос бампаю самому интересно, как эти криворукие удаляют папки, но не удаляют содержимое папок.
Понятия не имею. Они как в 2.8 прикрутили это гавно, так оно толком и не работает. Изначально хотели заменить слои коллекциями, но в итоге какая то фигня вышла.
Короче не знаю, но вопрос бампаю самому интересно, как эти криворукие удаляют папки, но не удаляют содержимое папок.
30 Кб, 419x190>>81441
Проблема только у тебя, с бошкой, шиз.
>Отсутствие у тебя насмотренности и опыта не позволяет тебе увидеть проблему.
Проблема только у тебя, с бошкой, шиз.
>>79769
в pole angle поставь 90 градусов
в pole angle поставь 90 градусов
перекоты будут? вы че как дауны блять?
>>81245
Чел, такая розетка делается в смешитиле за половину полуклика. Чо вот ты опять начинаешь? М?
Чел, такая розетка делается в смешитиле за половину полуклика. Чо вот ты опять начинаешь? М?
>>81459
Чел, такая розетка делается в нейраллинке за половину мысли. Чо вот ты опять начинаешь? М?
Чел, такая розетка делается в нейраллинке за половину мысли. Чо вот ты опять начинаешь? М?
>>81467
Ну так каждый второй шизофреник с двача решил вкатиться в 3Д
Ну так каждый второй шизофреник с двача решил вкатиться в 3Д
никто не знает, где можно найти uvpackmaster 2 для линукса?
>>81456
Ну он типа показал на видео, где там это "сжатие базовой формы") Ты просто не работал с шейдерами такими)) поэтому ничего не понял)
Ну он типа показал на видео, где там это "сжатие базовой формы") Ты просто не работал с шейдерами такими)) поэтому ничего не понял)
>>81479
зы: получается выделить, если включить wireframe mode. Но можна без него?
зы: получается выделить, если включить wireframe mode. Но можна без него?
248 Кб, 667x1000>>79501 (OP)
Анон который переносил пикчу в 3д сцену ты тут? Чему ты научился делая это? Поделись опытом.
Анон который переносил пикчу в 3д сцену ты тут? Чему ты научился делая это? Поделись опытом.
>>81482
тя ебать вообще не должно, учись сам, хуйло.
тя ебать вообще не должно, учись сам, хуйло.
>>81477
Ну куда уж мне. Я даже не знаю как под сабдивом делать ОТТЯЖКИ.
Ну куда уж мне. Я даже не знаю как под сабдивом делать ОТТЯЖКИ.
>>81467
И самое поразительное, что поехавшие с официальным диагнозом ведут себя куда умнее, спокойнее и добрее, чем не признающие свою шизу.
И самое поразительное, что поехавшие с официальным диагнозом ведут себя куда умнее, спокойнее и добрее, чем не признающие свою шизу.
>>81479
Хз, у меня рентген на хоткее. Или разверни да выдели.
Хз, у меня рентген на хоткее. Или разверни да выдели.
>>81488
Тут таких нет. Только не выявленные но очевидные без таблеток.
>поехавшие с официальным диагнозом
Тут таких нет. Только не выявленные но очевидные без таблеток.
>>81498
Сойдёт
Сойдёт
>>81498
Равномерная сетка выглядит красиво, но для анимации - неправильна. Вбей в гугл Limb topology и тебе накидает кучу картинок и гифок с тем, как должна выглядеть сетка на любых местах сгиба (у тя в данном случае колени и плечи, но на сгибе таза и ног тож проблемы будут)
Равномерная сетка выглядит красиво, но для анимации - неправильна. Вбей в гугл Limb topology и тебе накидает кучу картинок и гифок с тем, как должна выглядеть сетка на любых местах сгиба (у тя в данном случае колени и плечи, но на сгибе таза и ног тож проблемы будут)
>>81504
Ух бля, от всех этих схем топологии крыша едет.
Ух бля, от всех этих схем топологии крыша едет.
новичок!
Подскажите плиз, как примагничивать обьект не крайними точками, а плоскостью из середины например?
(А то у меня розетка магнитится только внутренним дном которое должно глубоко в стене быть.)
>>81452
Спасибо.
Подскажите плиз, как примагничивать обьект не крайними точками, а плоскостью из середины например?
(А то у меня розетка магнитится только внутренним дном которое должно глубоко в стене быть.)
>>81452
Спасибо.
>>81513
А как включить открыть это?
А как включить открыть это?
Как дела в треде? Базовую форму уже сжали? Оттяжку в сабдиве сделали? Газовую лампу в sdf сымитировали?
>>81521
Да уж уехать успела пока ты слоупочил. Медаль и грамоту вручили за заслуги перед обществом.
Да уж уехать успела пока ты слоупочил. Медаль и грамоту вручили за заслуги перед обществом.
>>81526
Добавляешь пустышку, модикатор прикрепляешь к ней, вращаешь на скок нужно это пустышку. Профит.
Добавляешь пустышку, модикатор прикрепляешь к ней, вращаешь на скок нужно это пустышку. Профит.
>>81527
Нипонял, можешь скринов парочку скинуть, плес
Нипонял, можешь скринов парочку скинуть, плес
Школа Кайно геймдев, бля какие сложные чертежи... Но вроде каждый урок растешь над собой, но уже 2 раза чуть не дропнул из-за ступора от этих линий.
в день осиливаю 25 минут уроков, а там их 66 часов
88 Кб, 457x394>>81538
Спасибо
Спасибо
>>81542
Думаю в этом аддоне можно и щиты для викингов клепать.
Думаю в этом аддоне можно и щиты для викингов клепать.
79 Кб, 604x453>>81533
Через несколько месяцев я вернусь с такой же!
Через несколько месяцев я вернусь с такой же!
>>81607
блеать !!!! пока не ебанешь ЮВ карту и не затекстуришь типа нисчитаеца?
блеать !!!! пока не ебанешь ЮВ карту и не затекстуришь типа нисчитаеца?
Реквестирую ссыль на легендарный фильм "рубль на дне"
1,8 Мб, mp4,540x960, 0:17
новичок!
Подскажите а можно делать привязку как-то при скейле или ротейте? И как?
Подскажите а можно делать привязку как-то при скейле или ротейте? И как?
>>81618
я про эти snap-ы
я про эти snap-ы
>>81498
Для каких целей?
лоу под игру и анимацию?
Карманы не надо было интегрировать, местами избыточная сетка, местами недостаток (на коленях).
Смотри лекции Миловского по топологии.
>>81509
Там есть выбор чем магнититься. Snap with
произвольную точку можно через курсор делать (ставишь курсор в точку, snap with cursor и он же пивот)
Для каких целей?
лоу под игру и анимацию?
Карманы не надо было интегрировать, местами избыточная сетка, местами недостаток (на коленях).
Смотри лекции Миловского по топологии.
>>81509
Там есть выбор чем магнититься. Snap with
произвольную точку можно через курсор делать (ставишь курсор в точку, snap with cursor и он же пивот)
9,2 Мб, mp4,640x360, 1:19
>>81623
щееит, открывал менял привязки с точек на плоскости и ребра и не заметил. ща потестчу, спасибо.
щееит, открывал менял привязки с точек на плоскости и ребра и не заметил. ща потестчу, спасибо.
Включил в Мультирезе 'скульптинг на базовом меше' и даже с 1 шкалой сабдива начало заметно подлагивать да и сила сульптинга снизилась, невозможно просто линию нарисовать. Если без опций на базе меша то все нармально.
![Screenshot 2021-09-18 at 07-56-51 d - Futa POV Thread - He[...].png](https://2ch.life//td/src/279501/16340996866340.png)
91 Кб, 241x234>>81628
почти на всех артах членодевок с конскими хуищами они темнее тела, я конечно изменю цвет ближе к телесному и смешение поставлю, но примерно так и будет
почти на всех артах членодевок с конскими хуищами они темнее тела, я конечно изменю цвет ближе к телесному и смешение поставлю, но примерно так и будет
>>81627
Вот так делают тульпы в 2к21.
Вот так делают тульпы в 2к21.
>>81634
стопы ещё не делал толком, там пройтись нужно скульптор тулом, но а так похуй, буду делать одежду ей пока, после только стопа и потом риг буду вешать.
буду делать порнуху
стопы ещё не делал толком, там пройтись нужно скульптор тулом, но а так похуй, буду делать одежду ей пока, после только стопа и потом риг буду вешать.
буду делать порнуху
>>81635
Ладно тогда. Удачи.
Ладно тогда. Удачи.
19 Мб, mp4,1280x720, 2:38
А зачем вы сами каждый раз сами делаете тела если можно только лицо разное лепить, а тело просто подогнать и оно у всех одно и тоже? Для практики?
новичок!
новичок!
215 Кб, 726x597Как такую ебалу закручивать?
>>81637
Для практики.
Для практики.
>>81533
А что с ногами?
А что с ногами?
Серия промышленные хуйни, часть четвёртая.
Ладно, всё равно никому не интересно, по этому выкатываюсь, может позднее сделаю и выложу что-то более интересное
Ладно, всё равно никому не интересно, по этому выкатываюсь, может позднее сделаю и выложу что-то более интересное
>>81654
Сеточку-то покажи, не скромничай.
Сеточку-то покажи, не скромничай.
почему всякие "ножи" «скругливают» луп катом?бевел же даст меньше ребер
пики не мои
пики не мои
>>81659
Покажи - что именно ты имеешь ввиду?
Покажи - что именно ты имеешь ввиду?
508 Кб, 1920x1056ято за фигня кто знает?
647 Кб, 1599x1200Анон, а где найти какие-нибудь списочки того что можно исправить в интерфейсе через питон? Имею ввиду blender\3.0\scripts\templates_py или что-то вроде того.
Или у блендера бинарное ядро и нужно форкать?
Хочу немного интерфейс изменить, но не понимаю где он там вообще образуется.
Или у блендера бинарное ядро и нужно форкать?
Хочу немного интерфейс изменить, но не понимаю где он там вообще образуется.
>>81659
Томушо ты вот экспортируешь его например в тот же сабстенс, в сабчтенс хуяк не понимает модификаторы, применяешь и у тебя пикрил твой. Или, бевел может в оверлапс и ты это можешь не заметиь, а пупами@лупами ты не проебешся так, ну или проебешся если совсем еблан
Томушо ты вот экспортируешь его например в тот же сабстенс, в сабчтенс хуяк не понимает модификаторы, применяешь и у тебя пикрил твой. Или, бевел может в оверлапс и ты это можешь не заметиь, а пупами@лупами ты не проебешся так, ну или проебешся если совсем еблан
>>81664
Погуглил. Как я поня, у блендера гуй на опенгл. Оно пришито гвоздями и тысячами строк дерьмокода в бинарник.
Погуглил. Как я поня, у блендера гуй на опенгл. Оно пришито гвоздями и тысячами строк дерьмокода в бинарник.
>>81665
>>81669
почитайте маньки, статья старая но до сих пор работает
https://3dpapa.ru/hard-surface-modeling-material-tips/
>>81669
почитайте маньки, статья старая но до сих пор работает
https://3dpapa.ru/hard-surface-modeling-material-tips/
>>81664
Это что за UI для синьки лол? уже видел на бихансе альтернативные оболочки. Но дело в том, что последняя 25 версия стала блендером. Но на пике у тебя норм я бы установил такую
Это что за UI для синьки лол? уже видел на бихансе альтернативные оболочки. Но дело в том, что последняя 25 версия стала блендером. Но на пике у тебя норм я бы установил такую
>>81671
Манямирковый. Очередной. https://dribbble.com/shots/14670760-Cinema-4D-GUI-Redesign
Выглядит заебенско, но пидорасы гуй через си верстают, никакой адекватной архитектуры нет, так что вероятнее всего этот гуй будет только тогда, когда будет создан еще одна, новая, софтина.
Никакой блендер нисможид осилить подобное, а про остльных и говорить не стоит.
А кто бы не установил, кто бы
>Это что за UI для синьки лол?
Манямирковый. Очередной. https://dribbble.com/shots/14670760-Cinema-4D-GUI-Redesign
Выглядит заебенско, но пидорасы гуй через си верстают, никакой адекватной архитектуры нет, так что вероятнее всего этот гуй будет только тогда, когда будет создан еще одна, новая, софтина.
Никакой блендер нисможид осилить подобное, а про остльных и говорить не стоит.
> Но на пике у тебя норм я бы установил такую
А кто бы не установил, кто бы
Решил проверить и ноль архитектуры в ядре блендера, ноль архитектуры! Сука, даже понять не могу, все эти сваленные в кучу каталоги, никаких шаблонов, никаких внешних файлов, никаких модулей, нихуя, блядь, нет! Сууукааааа
Впрочем, может это я оче туповат, лень разбираться.
Впрочем, блендер всё еще лучше остального кала.
Впрочем, может это я оче туповат, лень разбираться.
Впрочем, блендер всё еще лучше остального кала.
>>81674
То есть ты сорсы типа почитал и такой опытный спец, что можешь код-ревью делать? Ну-ну, ага. Что же тут делает программер с 300$к-в-наноскунду?
То есть ты сорсы типа почитал и такой опытный спец, что можешь код-ревью делать? Ну-ну, ага. Что же тут делает программер с 300$к-в-наноскунду?
>>81677
Просто посмотрел структуру каталогов вообще-то, чего ты там себе нафантазировал уже? В сорсах я вообще нихуя не понел, кроме ебанутых импортов.
Суть в том, что там нету очевидной стандартной структуры и стандартного разделения на модули, шаблоны и проч, которую обычно делают в UI.
А определить уровень архитектуры и шаблонов может любой человек который хоть раз на на современных js фреймворках писал.
Просто посмотрел структуру каталогов вообще-то, чего ты там себе нафантазировал уже? В сорсах я вообще нихуя не понел, кроме ебанутых импортов.
Суть в том, что там нету очевидной стандартной структуры и стандартного разделения на модули, шаблоны и проч, которую обычно делают в UI.
А определить уровень архитектуры и шаблонов может любой человек который хоть раз на на современных js фреймворках писал.
>>81682
Какую-то хуйню нафантазировал про меня, а когда разложил по фактам, так ты просто жидко пукнул.
Ты нормальный вообще, вот так вот обсираться на ровном месте?
Какую-то хуйню нафантазировал про меня, а когда разложил по фактам, так ты просто жидко пукнул.
Ты нормальный вообще, вот так вот обсираться на ровном месте?
Пидоры зашкварили швитой блендер!
https://www.blender.org/press/apple-joins-blender-development-fund/
https://www.blender.org/press/apple-joins-blender-development-fund/
>>81689
Дурачок. Ты задвинул про программное ядро, а на деле просто по папкам полазал. Типичный эксперт блендертреда.
Дурачок. Ты задвинул про программное ядро, а на деле просто по папкам полазал. Типичный эксперт блендертреда.
Масгрейв понеляи штоле
у меня этот урок никак не получается все по другому блин
https://www.youtube.com/watch?v=8xjur7uoBUo&list=PLjNbuBosLbyLFUofUMGeuDGcfpH1-KMtQ&index=182&t=192s
у меня этот урок никак не получается все по другому блин
https://www.youtube.com/watch?v=8xjur7uoBUo&list=PLjNbuBosLbyLFUofUMGeuDGcfpH1-KMtQ&index=182&t=192s
116 Кб, 461x407>>81708
Хотел начать учить бленьдер, когда наиграюсь с фьюжоном. А сейчас увидел на превью катях и больше не хочу.
Хотел начать учить бленьдер, когда наиграюсь с фьюжоном. А сейчас увидел на превью катях и больше не хочу.
>>81699
Шиз, зачем ты пишешь то, в чем не разбираешься? Архитектура по-твоему как выражается, не через каталоги? В два файла всё навалено, а внутри по ссылкам ходить? Модель и контроллер в одну папку свалить?
MVC и ООП, на котором насрано в ядре блендера, устарели лет 8 назад а то и все 20, в случае ECS и DOD нахуй.
Шиз, зачем ты пишешь то, в чем не разбираешься? Архитектура по-твоему как выражается, не через каталоги? В два файла всё навалено, а внутри по ссылкам ходить? Модель и контроллер в одну папку свалить?
MVC и ООП, на котором насрано в ядре блендера, устарели лет 8 назад а то и все 20, в случае ECS и DOD нахуй.
>>81711
Нет, дебилушка. Прежде чем выдавливать из памяти умные но непонятные тебе слова, ты хотя бы это сначала почитал, охламон: https://ru.wikipedia.org/wiki/Архитектура_программного_обеспечения
>Архитектура по-твоему как выражается, не через каталоги?
Нет, дебилушка. Прежде чем выдавливать из памяти умные но непонятные тебе слова, ты хотя бы это сначала почитал, охламон: https://ru.wikipedia.org/wiki/Архитектура_программного_обеспечения
>>81710
ебанулся шоле? учи Гудини после КАДа блендер вообще ни о чем
>Хотел начать учить бленьдер, когда наиграюсь с фьюжоном
ебанулся шоле? учи Гудини после КАДа блендер вообще ни о чем
>>81713
Нахуй ты высрал сообщение в котором вообще ни одного аргумента по теме, долбоеб? Нахуй ты высрал ссылку, будто сразу становится аргументом, дегенератище без мозгов? Что ты несешь вообще?
Или ты хочешь кукарекнуть что блендер имеет хорошую архитектуру, но все файлы хуй пойми где раскиданы и никакой структуры каталогов нет и это нормально? Так ты тут тоже обосрался, там OOP и MVC.
Нахуй ты высрал сообщение в котором вообще ни одного аргумента по теме, долбоеб? Нахуй ты высрал ссылку, будто сразу становится аргументом, дегенератище без мозгов? Что ты несешь вообще?
Или ты хочешь кукарекнуть что блендер имеет хорошую архитектуру, но все файлы хуй пойми где раскиданы и никакой структуры каталогов нет и это нормально? Так ты тут тоже обосрался, там OOP и MVC.
>>81716
Прекрати продавать своё дерьмо, дегенерат.
Какого КАДа, продавец говна?
> учи Гудини
Прекрати продавать своё дерьмо, дегенерат.
> после КАДа
Какого КАДа, продавец говна?
>>81717
Тебе и говорят
хардсюрфейс - КАДы любые
органика- зебра
моушен - гудини/С4D
архивиз - шмакс
блендер - для детей умственно отсталых
>Разные программы с разными задачами.
Тебе и говорят
хардсюрфейс - КАДы любые
органика- зебра
моушен - гудини/С4D
архивиз - шмакс
блендер - для детей умственно отсталых
>>81724
Этот блендер-зависимый про продажу имел ввиду, что его каргокульт шатают и имеют на то основания.
мимо капитан-ясенхуй
Этот блендер-зависимый про продажу имел ввиду, что его каргокульт шатают и имеют на то основания.
мимо капитан-ясенхуй
>>81727
Обосраться в штаны это не основания. Ты просто обосрался вштаны.
Обосраться в штаны это не основания. Ты просто обосрался вштаны.
>>81721
Тебе и говорят, кады обосрутся там, где можно резать как угодно полигоналку, полигоналка обосрётся с технологичными фасками.
Ретопить один хуй надо.
Хуерганика в зебре, она заточена под лепку одного очень локального объекта. Вменяемой сборки многосоставного объекта или тем более сцены там нет.
шмакс для унитазов только по причине обилия ассетов и вирея, а не удобства самого шмакса
синька на поверку оказалась для умственно отсталого моушена из заготовок и пососной в сборке сцены.
Гудини топ в сборке мегасцен с процедуркой.
Тебе и говорят, кады обосрутся там, где можно резать как угодно полигоналку, полигоналка обосрётся с технологичными фасками.
Ретопить один хуй надо.
Хуерганика в зебре, она заточена под лепку одного очень локального объекта. Вменяемой сборки многосоставного объекта или тем более сцены там нет.
шмакс для унитазов только по причине обилия ассетов и вирея, а не удобства самого шмакса
синька на поверку оказалась для умственно отсталого моушена из заготовок и пососной в сборке сцены.
Гудини топ в сборке мегасцен с процедуркой.
>>81737
Они обосрутся только у тупого блендериста, во всем остальном обсрется блендер
Так ретопь если есть задачи кто тебе мешает
Просто ты тупой начнем с этого )
Ну во первых скорее Короны маня, во вторых если ты затупил на этапе кряка шмакса неосилив его установку и так его и не видел, это не говорит что у тебя есть опят работы и ты вообще знаешь о чем говоришь лол
Ее тоже не смог установить?
А тут ты видимо у соседнего треда подсмотрел
Кароч, бред тупого неосилятора = блендераста
>кады обосрутся там, где можно резать как угодно полигоналку
Они обосрутся только у тупого блендериста, во всем остальном обсрется блендер
>Ретопить один хуй надо
Так ретопь если есть задачи кто тебе мешает
>Вменяемой сборки многосоставного объекта или тем более сцены там нет
Просто ты тупой начнем с этого )
>шмакс для унитазов только по причине обилия ассетов и вирея
Ну во первых скорее Короны маня, во вторых если ты затупил на этапе кряка шмакса неосилив его установку и так его и не видел, это не говорит что у тебя есть опят работы и ты вообще знаешь о чем говоришь лол
>синька на поверку оказалась
Ее тоже не смог установить?
>Гудини топ в сборке мегасцен с процедуркой
А тут ты видимо у соседнего треда подсмотрел
Кароч, бред тупого неосилятора = блендераста
>>81738
Ебать ты шизофреник.
Выдумал какую-то хуйню, что твой кал установить не могут, лол, и приписываешь этот бред каждому встречному.
Ебать ты шизофреник.
Выдумал какую-то хуйню, что твой кал установить не могут, лол, и приписываешь этот бред каждому встречному.
>>81737
Лол.
>теоретик блендертреда не поработавший толком ни с одним софтом имеет свое влажное мнение
Лол.
Напоминаю вам, что софтосрач - это удел либо школьников либо жопоруких ебанатов. You choose
>>81744
Двачую. Только школьё может так яростно защищать софт, в котором буквально делают катяхи.
Двачую. Только школьё может так яростно защищать софт, в котором буквально делают катяхи.
>>81721
Что ни говори, а процесс шейдинга в сусле топовый и супер удобный, особенно с нод вранглером. Может по функцианалу у редшифта/октана даже сусл Х пока посасывает (временно), но именно в плане удобства - мое почтение... После сборок несколько довольно сложных материалов в бленде, пытался тоже самое наковырять в синеме - это просто боль.
когда уже наконец в сусл дисперсию стекла завезут...
Что ни говори, а процесс шейдинга в сусле топовый и супер удобный, особенно с нод вранглером. Может по функцианалу у редшифта/октана даже сусл Х пока посасывает (временно), но именно в плане удобства - мое почтение... После сборок несколько довольно сложных материалов в бленде, пытался тоже самое наковырять в синеме - это просто боль.
когда уже наконец в сусл дисперсию стекла завезут...
>>81744
Скорее шизофреников.
Шизофреник выдумывает какой-то бред в своей голове и пытается окружающих убедить в его бредовых идеях, ходит по тредам, рассказывает свой бред, доказывает всё это~
Не очень понимаю зачем шизофреникам убеждать окружающих нужно, у меня буквально нет идей.
Скорее шизофреников.
Шизофреник выдумывает какой-то бред в своей голове и пытается окружающих убедить в его бредовых идеях, ходит по тредам, рассказывает свой бред, доказывает всё это~
Не очень понимаю зачем шизофреникам убеждать окружающих нужно, у меня буквально нет идей.
>>81765
А что в блендере может быть непонятного? Гайдов для блендера полно, питон тоже лёгкий скриптовый язык. Или ты не можешь шейдеры писать на OSL?
А что в блендере может быть непонятного? Гайдов для блендера полно, питон тоже лёгкий скриптовый язык. Или ты не можешь шейдеры писать на OSL?
>>81767
Вот самый тупой аргумент в защиту программирования. "Легкий язык". Да они все сейчас легкие, епта. А главная сложность - алгоритмы - одинаково сложная что на питоне, что на С.
Вот самый тупой аргумент в защиту программирования. "Легкий язык". Да они все сейчас легкие, епта. А главная сложность - алгоритмы - одинаково сложная что на питоне, что на С.
>>81767
Ох уж блендерасты со своими гайдами, да туторивалами. Насмотрятся этого говна и не могут потом из себя ничего толкового высрать.
>>81768
Блендерчую. Пусть в пайтоне и нет всякой жопы типа ручного менеджмента памяти как С или прямой работы с ней и регистрами как в асме, но это не значит что любой нубас выучив синтаксис пайтона начнет сходу годный код без ошибок ваять.
>Гайдов
Ох уж блендерасты со своими гайдами, да туторивалами. Насмотрятся этого говна и не могут потом из себя ничего толкового высрать.
>>81768
Блендерчую. Пусть в пайтоне и нет всякой жопы типа ручного менеджмента памяти как С или прямой работы с ней и регистрами как в асме, но это не значит что любой нубас выучив синтаксис пайтона начнет сходу годный код без ошибок ваять.
>>81768
Ты не прав. Легкость языка это уровень абстракций, которые в этом языке применяются. Когда говорят хайлвл и лоулвл в контексте функций - подразумевают именно уровень абстракций.
Питон легкий язык, потому что даже переменные не нужно определять и следить за памятью, в целом абстракции довольно высокие, куча хайлвл библиотек, хуякс-хуякс и готово.
Cи сложный язык, потому что во-первых абстракций мало, во-вторых особо нет хайлвл библиотек.
А легкость алгоритмов это вообще другое, тут тоже есть сложные языки. Например эликсир и хаскель именно алгоритмически сложные языки, тому что они построены для алгоритмов и строгой функциональщины, а не для говнокода.
>>81769
Если ты неспособен хоть как-то взаимодействовать с скриптами и OSL - тебе придется учить по книжечкам и статьям, ну да.
Не проецируй.
Ты не прав. Легкость языка это уровень абстракций, которые в этом языке применяются. Когда говорят хайлвл и лоулвл в контексте функций - подразумевают именно уровень абстракций.
Питон легкий язык, потому что даже переменные не нужно определять и следить за памятью, в целом абстракции довольно высокие, куча хайлвл библиотек, хуякс-хуякс и готово.
Cи сложный язык, потому что во-первых абстракций мало, во-вторых особо нет хайлвл библиотек.
А легкость алгоритмов это вообще другое, тут тоже есть сложные языки. Например эликсир и хаскель именно алгоритмически сложные языки, тому что они построены для алгоритмов и строгой функциональщины, а не для говнокода.
>>81769
> Ох уж блендерасты со своими гайдами, да туторивалами.
Если ты неспособен хоть как-то взаимодействовать с скриптами и OSL - тебе придется учить по книжечкам и статьям, ну да.
> Насмотрятся этого говна и не могут потом из себя ничего толкового высрать.
Не проецируй.
>>81769
Всё это в школе проходят, и питон, и алгоритмы для повседневной работы. Не проецируй на других свои каличную сущность, срущее шизло.
> начнет сходу годный код без ошибок ваять
Всё это в школе проходят, и питон, и алгоритмы для повседневной работы. Не проецируй на других свои каличную сущность, срущее шизло.
>>81770
Он как раз полностью прав. А ты даже понятие низкоуровневого/высокоуровневого не выкупаешь. Ты типичный эксперт из блендертреда.
Я не проецирую. Я просто сравниваю работы которые делают блендерасты и то что делают в другом софте. Блендерасты проигрывают.
>>81771
Какие? Три с половиной алгоритма сортировки? Охуеть груз знаний.
>Ты не прав
Он как раз полностью прав. А ты даже понятие низкоуровневого/высокоуровневого не выкупаешь. Ты типичный эксперт из блендертреда.
>Не проецируй.
Я не проецирую. Я просто сравниваю работы которые делают блендерасты и то что делают в другом софте. Блендерасты проигрывают.
>>81771
>алгоритмы для повседневной работы
Какие? Три с половиной алгоритма сортировки? Охуеть груз знаний.
>>81772
Нет, не прав.
Зачем ты опять обосрался? Высокоуровневая и низкоуровневая функция это буквально то что я описал - уровень абстракций функции.
Ну да, в блендеротреде сидят такие умные ребята как я. Именно по этому ты заходишь сюда, ощутить вкус элитарности и получить тугую струю унижений в лицо.
Ты проецируешь и обсираешься каждый раз. Весь тред в твоих обсерах и логических ошибках. И в этот раз ты совершил типичную ошибку - субъективные фантазии полоумного больного прировнял к объективной реальности.
Там проходят несколько вариантов и сортировки, и многомерные массивы, и несколько видов рекурсии, даже углы эйлера проходят. Этого уже достаточно для большей части манипуляций в блендере.
Понимаю, ты нихуя не учился, ведь именно по этому ты такой необразованный шизик и пытаешься скомпрометировать господ из блендеротреда, но твоё скудоумие просто не позволит хоть как-то задеть психически полноценных людей. Выпей мочу, сходи к психиатру и не мешай господам наслаждаться беседой. Ты всё понял, животное?
> Он как раз полностью прав.
Нет, не прав.
> А ты даже понятие низкоуровневого/высокоуровневого не выкупаешь.
Зачем ты опять обосрался? Высокоуровневая и низкоуровневая функция это буквально то что я описал - уровень абстракций функции.
> Ты типичный эксперт из блендертреда.
Ну да, в блендеротреде сидят такие умные ребята как я. Именно по этому ты заходишь сюда, ощутить вкус элитарности и получить тугую струю унижений в лицо.
> Я не проецирую. Я просто сравниваю работы которые делают блендерасты и то что делают в другом софте. Блендерасты проигрывают.
Ты проецируешь и обсираешься каждый раз. Весь тред в твоих обсерах и логических ошибках. И в этот раз ты совершил типичную ошибку - субъективные фантазии полоумного больного прировнял к объективной реальности.
> Какие? Три с половиной алгоритма сортировки? Охуеть груз знаний.
Там проходят несколько вариантов и сортировки, и многомерные массивы, и несколько видов рекурсии, даже углы эйлера проходят. Этого уже достаточно для большей части манипуляций в блендере.
Понимаю, ты нихуя не учился, ведь именно по этому ты такой необразованный шизик и пытаешься скомпрометировать господ из блендеротреда, но твоё скудоумие просто не позволит хоть как-то задеть психически полноценных людей. Выпей мочу, сходи к психиатру и не мешай господам наслаждаться беседой. Ты всё понял, животное?
>>81773
А, это ты шизофреник. Эк тебя корежит в межсезонье. Такой-то у тебя интенсивный бред. И опять тебе мерещится что ты кого-то конкретного задетектил.
А, это ты шизофреник. Эк тебя корежит в межсезонье. Такой-то у тебя интенсивный бред. И опять тебе мерещится что ты кого-то конкретного задетектил.
>>81774
Как же я проигрываю с тебя, нищий омега-обосранец. Советую тебе вообще включить в свой рацион хлеб с водой, и компьютер выбросить, вредно для здоровья.
Как же я проигрываю с тебя, нищий омега-обосранец. Советую тебе вообще включить в свой рацион хлеб с водой, и компьютер выбросить, вредно для здоровья.
>>81753
Лол, я думал в этом туторе по-людски учат моделить со скетча похожего на ебаное пятно и двух лоурезных рефов с десять лет как дохлого сайта. А у вас там оказывается три подробнейших чертежа со всех сторон. Ну теперь понятно по какой причине возникают жалобы в духе ЗДЕЛОЛ ТУТОР И БОЛЬШЫ НЕЧЕВО НЕПОЛУЧАИЦА. При таком обучении и не должно в общем-то ничего кроме туторов получаться.
Лол, я думал в этом туторе по-людски учат моделить со скетча похожего на ебаное пятно и двух лоурезных рефов с десять лет как дохлого сайта. А у вас там оказывается три подробнейших чертежа со всех сторон. Ну теперь понятно по какой причине возникают жалобы в духе ЗДЕЛОЛ ТУТОР И БОЛЬШЫ НЕЧЕВО НЕПОЛУЧАИЦА. При таком обучении и не должно в общем-то ничего кроме туторов получаться.
>>81785
Я лично дохуя приемов узнал за эти 10% что прошел, как можно моделить экструдить и пользоваться блендером, а ты походу имеешь в виду хард сюрфейс или чето типа того, я такой курс видел у хуз, мне он не подошел, пока я инструменты не знаю как работают, там на ютубе есть стрим где барабанную установку моделят с дятловым.
Я лично дохуя приемов узнал за эти 10% что прошел, как можно моделить экструдить и пользоваться блендером, а ты походу имеешь в виду хард сюрфейс или чето типа того, я такой курс видел у хуз, мне он не подошел, пока я инструменты не знаю как работают, там на ютубе есть стрим где барабанную установку моделят с дятловым.
>>81785
А ты что, настолько дебил что не можешь даже сделать проекции с нескольких сторон? Зачем ты тогда сидишь в блендеротреде? Газуй в тред софта для дебилов.
А ты что, настолько дебил что не можешь даже сделать проекции с нескольких сторон? Зачем ты тогда сидишь в блендеротреде? Газуй в тред софта для дебилов.
125 Кб, 232x347>>81795
Выход за границы
Выход за границы
Почему одно колесо прозрачное?( Ориентация фейсов правильное
>>81817
тебя ебет шоле?
тебя ебет шоле?
Пол года не заходил сюда, а тут всё по старому, душевнобольной всё также продолжает срать.
Ладно, всем удачи. Я съёбываю.
Ладно, всем удачи. Я съёбываю.
1,4 Мб, webm,480x692, 0:15
новичкович! be patient
Я правильно понял при моделинге можно не бояться кидать кучу петель, ведь их потом легко пофиксить?
Я правильно понял при моделинге можно не бояться кидать кучу петель, ведь их потом легко пофиксить?
>>81833
Каких еще петель? лупов? Дрочешь как хочешь, если выглядит заебца шейдится без багов, можно с этой хуйни снять нормали, не нарушает ТЗ - все заебись. Хоть кадами обмазывайся.
Каких еще петель? лупов? Дрочешь как хочешь, если выглядит заебца шейдится без багов, можно с этой хуйни снять нормали, не нарушает ТЗ - все заебись. Хоть кадами обмазывайся.
>>81833
Смотря что ты делаешь и зачем. Если что-то под сабдив, то лучше лишнего не городить, потом вилкой чистить заебешься. Если какой-нибудь пропс под говноигру, то скорее похуй. Но тебе же самому это потом тащить дальше.
Смотря что ты делаешь и зачем. Если что-то под сабдив, то лучше лишнего не городить, потом вилкой чистить заебешься. Если какой-нибудь пропс под говноигру, то скорее похуй. Но тебе же самому это потом тащить дальше.
Анончик я проебал годный гайд по спекуляру в пбр
я даже сделал ноду чтобы металлнес и колор переводить в спекуляр но проебал
помоги плиз
мне нужно материал из блендера в VRay перегонять
есть ли гайды?
я даже сделал ноду чтобы металлнес и колор переводить в спекуляр но проебал
помоги плиз
мне нужно материал из блендера в VRay перегонять
есть ли гайды?
>>81882
Концептерам и в самом деле позволено хоть на обсморканных салфетках концепты хуярить. К стати, покажи-ка мне где он говорил, что он блендер для реальной работы использует? А кроме этого таджика ты кого-нибудь сможешь назвать?
>>81887
И приплетать нечего. Блендерасты искренне уверены что можно просто хуяк-пиздык и в продакшен. Поэтому большому продакшену они нахуй не упали вместе с блендером.
И ты такой сейчас мне приведешь десяток примеров крупных проектов где блендер был одним из центральных инструментов. Почему десяток? Потому что например для майки, или гудини это вообще не сложно, сотню легко можно назвать.
Короче, начинай перечислять.
Концептерам и в самом деле позволено хоть на обсморканных салфетках концепты хуярить. К стати, покажи-ка мне где он говорил, что он блендер для реальной работы использует? А кроме этого таджика ты кого-нибудь сможешь назвать?
>>81887
>Чиво бля? как ты вообще это приплёл?
И приплетать нечего. Блендерасты искренне уверены что можно просто хуяк-пиздык и в продакшен. Поэтому большому продакшену они нахуй не упали вместе с блендером.
>И схуя ли нет? Поздняк, такой оргумент протух.
И ты такой сейчас мне приведешь десяток примеров крупных проектов где блендер был одним из центральных инструментов. Почему десяток? Потому что например для майки, или гудини это вообще не сложно, сотню легко можно назвать.
Короче, начинай перечислять.
>>81889
И чего же ты ждешь? Валяй. По сотне для для майки и гудини называешь со ссылкой на подтверждение своих кукареков, а я прямо следом за тобой исполню свою часть этой сделки.
> сотню легко можно назвать
И чего же ты ждешь? Валяй. По сотне для для майки и гудини называешь со ссылкой на подтверждение своих кукареков, а я прямо следом за тобой исполню свою часть этой сделки.
>>81890
Что ты жопой-то закрутил? Обосрался ты, назвать тебе нечего.
А с майкой просто: тыкай пальцем в любой крупный (и не только крупный) проект и с вероятностью >95% в этом проекте использовалась майка. И с гудини: берешь любое кинцо за последние лет 15 где куча fx и шансов что для этих fx использовали что-то вместо гудини почти нет.
Что ты жопой-то закрутил? Обосрался ты, назвать тебе нечего.
А с майкой просто: тыкай пальцем в любой крупный (и не только крупный) проект и с вероятностью >95% в этом проекте использовалась майка. И с гудини: берешь любое кинцо за последние лет 15 где куча fx и шансов что для этих fx использовали что-то вместо гудини почти нет.
>>81889
>>81892
Опущенный всем тредом нищий шизик опять свой бред толкает. Зачем ты бредишь, псина больная? К чему все эти фантазии? Чтобы в очередной раз все посмеялись с твоего скудоумия?
Твоя боль от хорошего софта никогда не пройдёт, нищий шизоватый опущенец, как ты не старайся убеждать себя что твои ворованные говмаксы и хуйдини лучше.
Перестань скулить, псина, и выйди из общества блендерогоспод в окно.
>>81892
Опущенный всем тредом нищий шизик опять свой бред толкает. Зачем ты бредишь, псина больная? К чему все эти фантазии? Чтобы в очередной раз все посмеялись с твоего скудоумия?
Твоя боль от хорошего софта никогда не пройдёт, нищий шизоватый опущенец, как ты не старайся убеждать себя что твои ворованные говмаксы и хуйдини лучше.
Перестань скулить, псина, и выйди из общества блендерогоспод в окно.
>>81892
Мне от тебя нужны только конкретные названия и подтверждение. Ровно 100 штук на каждый названный тобой софт. Пока не сделаешь, у нас не будет диалога. Делай.
Мне от тебя нужны только конкретные названия и подтверждение. Ровно 100 штук на каждый названный тобой софт. Пока не сделаешь, у нас не будет диалога. Делай.
>>81894
Хехе, скоро произойдет громкий хлопок, когда ты сраку до сверхзвуковой скорости раскрутишь.
Но давай по-серьезному. Я написал уже более чем достаточно и прежде чем от меня что-то еще требовать придется ответить за эти слова:
>>81887
Не я первый об этом заговорил, не мне и доказывать что-то.
Впрочем и так известно. Никаких примеров ты из себя не выдавишь.
>сверхактивное раскручивание сраки
Хехе, скоро произойдет громкий хлопок, когда ты сраку до сверхзвуковой скорости раскрутишь.
Но давай по-серьезному. Я написал уже более чем достаточно и прежде чем от меня что-то еще требовать придется ответить за эти слова:
>>81887
>И схуя ли нет? Поздняк, такой оргумент протух.
Не я первый об этом заговорил, не мне и доказывать что-то.
Впрочем и так известно. Никаких примеров ты из себя не выдавишь.
>>81899
При том что мне, взрослому, положено вас, детей, воспитывать что бы вы дурачками не выросли.
При том что мне, взрослому, положено вас, детей, воспитывать что бы вы дурачками не выросли.
487 Кб, 800x600>>81901
Да пожалуйста.
Да пожалуйста.
Пошел нахуй блендер-пидор
Зачем всякие максеры, майщики, гудинщики идут в этот тред? Вместо того чтобы что то творить в своём божественном Софье они приходят к нам и рассказывают какой наш софт гавно вот в ихнем они бы ухх как смогли, по етому мы пидоры без задач а они боги, что за хуйня?
>>81922
Да ладно? За последние пару месяцев только один агрессивный кадоеб тут буйствовал. Да и тот скорее всего местный и просто жирно тролил.
>они приходят к нам и рассказывают
Да ладно? За последние пару месяцев только один агрессивный кадоеб тут буйствовал. Да и тот скорее всего местный и просто жирно тролил.
191 Кб, 512x512>>81924
Так жирно что сам затралировался и начал оправдываться скриншотиками на каждый пук в его сторону.
> просто жирно тролил.
Так жирно что сам затралировался и начал оправдываться скриншотиками на каждый пук в его сторону.
>>81922
Ньюфаня или еблуша? Тому что это самый популярный тред, считай ньюфага-тред в /gd
Ньюфаня или еблуша? Тому что это самый популярный тред, считай ньюфага-тред в /gd
878 Кб, 1868x1766>>81932
А во, даже боевые кортинки лепить стал, не только скринами как девочка оправдывался.
Смешной полуебок))
А во, даже боевые кортинки лепить стал, не только скринами как девочка оправдывался.
Смешной полуебок))
>>81938
Ну так перекати.
Ну так перекати.
Анон, а как у рига сделать отзеркаливание по другой оси чем Х ?
Подскажите нюфагу плиз
Можно ли дистрибутить лупы еджей?
Как отучить блендер при щелчке на поле скидыать выделение
а не отчаянно выделять что не попадя в радиусе пяти сантиметров от мышки на экране?
Можно ли дистрибутить лупы еджей?
Как отучить блендер при щелчке на поле скидыать выделение
а не отчаянно выделять что не попадя в радиусе пяти сантиметров от мышки на экране?
Анончик. я зааппендил кисти
сохраняю стартам файл а они в нем не сохраняются
сохраняю стартам файл а они в нем не сохраняются
пиздец поставил фейк юзер всем кистям а они пустышками все равно сохранются
да блять когда уже нормально в блендере все будет работать а не по наркоманской логике
да блять когда уже нормально в блендере все будет работать а не по наркоманской логике
Cуслик Х уже прикручен к альфе 3.0 или только в бранчах?
Внезапно при запуске или закрытии 2.93 отвратительный писк
раньше такого не было с друими программами такого нет
Какую еще наркоманскую херь придумали?
раньше такого не было с друими программами такого нет
Какую еще наркоманскую херь придумали?
>>81990
Это тебя Розенталь облучает 5g волнами
Это тебя Розенталь облучает 5g волнами
>>81990
Я не знаю почему, но знаю, что за блядский писк.
Я когда из майки перекатился только, попробовал по привычке через FBX импортер Obj файл закинуть, а колонки после музыки не убавлены были...
Со стула ебанулся от испуга и подумал, что это комп помирает с музыкой.
Сцену перезапустил и прошло.
Я не знаю почему, но знаю, что за блядский писк.
Я когда из майки перекатился только, попробовал по привычке через FBX импортер Obj файл закинуть, а колонки после музыки не убавлены были...
Со стула ебанулся от испуга и подумал, что это комп помирает с музыкой.
Сцену перезапустил и прошло.
175 Кб, 1080x565Анончики, хочу вкатиться в блендер, но понимаю что вряд ли найду работу потом. Все 3д боги сидят на майе. С блендером получится либо в ноунейм студию, либо смоктать бибу. Как быть?
>>82001
Пиздец, конечно, сообщество у вас здесь.
Пиздец, конечно, сообщество у вас здесь.
>>82006
Я еще не знаю точно. Но общее направление анимация или моделинг. Индустрия игры или кино, тоже пока хз
Я еще не знаю точно. Но общее направление анимация или моделинг. Индустрия игры или кино, тоже пока хз
>>82027
Я тебя люблю, анон.
Я тебя люблю, анон.
>>82035
в игровых студиях ситуация кардинально отличается, везде видел блендер, банально из-за того, что проще нанять ещё полторы калеки, чем платить за полный пакет автодесковых хуевин. И даже в студиях где деньги есть, один хрен блендач стоял
в игровых студиях ситуация кардинально отличается, везде видел блендер, банально из-за того, что проще нанять ещё полторы калеки, чем платить за полный пакет автодесковых хуевин. И даже в студиях где деньги есть, один хрен блендач стоял
Анончик я забыл как маппить текстуру так чтобы она блендилась. Напомни плиз
Нод вранглер плохо работает
Нод вранглер плохо работает
новикоч!
Подскажите сенсей с курса выделяет 3 точки жмет J и они соединяются.
Я выбираю 3 жму J - ошибка.
В чем я не прав?
Подскажите сенсей с курса выделяет 3 точки жмет J и они соединяются.
Я выбираю 3 жму J - ошибка.
В чем я не прав?
>>82043
Потому что последовательность выделения, господи какие же зумеры дегенераты.
Потому что последовательность выделения, господи какие же зумеры дегенераты.
>>82041
Теперь найди мне требования у игровых индустрий где требуется блендер ога! Не шаражкины конторы где винду купить не могут и сидят с вечным - " Это версия не является подлинной!
А нормальную студию от 100+к и выше с з/п
>в игровых студиях ситуация кардинально отличается
Теперь найди мне требования у игровых индустрий где требуется блендер ога! Не шаражкины конторы где винду купить не могут и сидят с вечным - " Это версия не является подлинной!
А нормальную студию от 100+к и выше с з/п
>>82047
Зарабатывать, дурачок, зарабатывать.
Зарабатывать, дурачок, зарабатывать.
>>82067
Хорошо. Называй крупные конторы, где блендер в пайплайне на полном серьезе используют. Индюшатину не предлагай, там такой разброс по уровню, что не показательно даже то что большинство сидит не на блендере.
Хорошо. Называй крупные конторы, где блендер в пайплайне на полном серьезе используют. Индюшатину не предлагай, там такой разброс по уровню, что не показательно даже то что большинство сидит не на блендере.
>>82074
Сам я из пруфов могу назвать только юбисофт. Но в одном случае они блендер в своей "экспериментальной лаборатории" использовали, где джуниоры с ним ковырялись делая аниматики с пизданутыми кроликами. То есть это не продакшен даже. Второй раз один из вфх-артистов сплэши крови сделал для ремейка одного из отсосинов. Что тоже третьеразрядный проект, но стиснув зубы можно признать что тут блендер немного попользовали в прожакшене.
Все остальное - просто твои очередные беспруфные вскукареки.
Сам я из пруфов могу назвать только юбисофт. Но в одном случае они блендер в своей "экспериментальной лаборатории" использовали, где джуниоры с ним ковырялись делая аниматики с пизданутыми кроликами. То есть это не продакшен даже. Второй раз один из вфх-артистов сплэши крови сделал для ремейка одного из отсосинов. Что тоже третьеразрядный проект, но стиснув зубы можно признать что тут блендер немного попользовали в прожакшене.
Все остальное - просто твои очередные беспруфные вскукареки.
>>82079
Ахаха продолжай.
Ахаха продолжай.
>>81998
Если тебя интересует работа на стоках или фриланс, то без разницы в чем работать, но сдавать тебе скорее всего придется кадовских форматах.
Этот чел основал аутсотрс студию, тут не про блендер, но видик даст интересные инсайды. https://www.youtube.com/watch?v=EJ7aSetDg0Y
Если тебя интересует работа на стоках или фриланс, то без разницы в чем работать, но сдавать тебе скорее всего придется кадовских форматах.
Этот чел основал аутсотрс студию, тут не про блендер, но видик даст интересные инсайды. https://www.youtube.com/watch?v=EJ7aSetDg0Y
>>82085
что за хуйню ты несёшь?
фриланс это по большей части сдача 2д картинки или анимации
реже модели хоть в обж
стоки это чаще фбх
> придется кадовских
>стоках или фриланс
что за хуйню ты несёшь?
фриланс это по большей части сдача 2д картинки или анимации
реже модели хоть в обж
стоки это чаще фбх
>>82085
Спасибо. Посмотрю видео
Спасибо. Посмотрю видео
>>82085
Каких кадовских, лол. Обычно на стоках вообще по 15 форматов толкают сразу. И бленд и fbx и gltf для игорь и всё остальное.
Ну а для игростоков лучше всего выбирать blend с хайполи внутри и gltf/fbx, чтобы игроёбы самостоятельно могли любые форматы сделать из blend, скриптом на пистоне.
> кадовских форматах
Каких кадовских, лол. Обычно на стоках вообще по 15 форматов толкают сразу. И бленд и fbx и gltf для игорь и всё остальное.
Ну а для игростоков лучше всего выбирать blend с хайполи внутри и gltf/fbx, чтобы игроёбы самостоятельно могли любые форматы сделать из blend, скриптом на пистоне.
В общем блендершиз кукарекнул что то про блендер и индустрию пруфов не дал и слился как черт, ожидаемо и вполне в духе блендерастов, ну ведь не просто же вы так для себя хоткеи позаписывали на бумажку да?
Что с трудоустройством делать будете теперь? как объяснять начальству что их корпоративный Гудини/Майка/Синька/Шмакс с кучей копленных плагинов вам нинужны? вернее вы не понимаете как ими пользоваться
Что с трудоустройством делать будете теперь? как объяснять начальству что их корпоративный Гудини/Майка/Синька/Шмакс с кучей копленных плагинов вам нинужны? вернее вы не понимаете как ими пользоваться
>>82097
Ты уныл. Кидай лучше боевые картинки.
Ты уныл. Кидай лучше боевые картинки.
>>82097
в общем шиз кукарекнул что-то про блендер, получил хуёв в лицо, слился как чорт, пытаясь сделать вид, что слился не он.
Это тебя мама дефективным родила, у нормальных людей в памяти сотни хоткеев постепенно укладываются при постоянной работе.
Хуярим проект с потенциалом на много лет, получаем бабки. Инвесторы есть. Знакомые норм работают с зеброй и блендером и соло и в студиях.
в общем шиз кукарекнул что-то про блендер, получил хуёв в лицо, слился как чорт, пытаясь сделать вид, что слился не он.
>хоткеи на бумажку
Это тебя мама дефективным родила, у нормальных людей в памяти сотни хоткеев постепенно укладываются при постоянной работе.
>Что с трудоустройством
Хуярим проект с потенциалом на много лет, получаем бабки. Инвесторы есть. Знакомые норм работают с зеброй и блендером и соло и в студиях.
>>82101
и тут я проорал в голосину
>Хуярим проект с потенциалом на много лет
>ДАЛЬШЕ ФИКСИРУЕМ ПРИБЫЛЬ!!!!
и тут я проорал в голосину
>>82092
По своему опыту в 3д, чаще всего сдавал обжи + прога в которой хотели, макс или майя ну и зебра с пеинтером естественно
>фриланс это по большей части сдача 2д
По своему опыту в 3д, чаще всего сдавал обжи + прога в которой хотели, макс или майя ну и зебра с пеинтером естественно
>>82108
Алсо поясню, 90% времени я ковырял модель в другом софте, в котором удобнее мне, затем закидывал в макс, майку, подготавливал к экспорту в основном это чек нормалей и шейдинга, по фидбэкам там же делал мелкие правки в геометрии или юв и сдавал этот файл и экспорт из него обжа.
> обжи + прога в которой хотели, макс или майя
Алсо поясню, 90% времени я ковырял модель в другом софте, в котором удобнее мне, затем закидывал в макс, майку, подготавливал к экспорту в основном это чек нормалей и шейдинга, по фидбэкам там же делал мелкие правки в геометрии или юв и сдавал этот файл и экспорт из него обжа.
>>82104
>>82105
>>82108
Модель была конечным продуктом? Или её другие красили, рендерили или печатали/резали?
По моему опыту лучше уж заморочиться с сделать "под ключ". Многие готовы платить за готовое. Студиям выгоднее взять полуфабрикат и отдать своим. Но от них и претензий не бывает.
>>82109
чивобля?
Ты хорошо себе представляешь, что такое карта нормалей?
Кажется, нет.
>>82105
>ВРЁТИИИИ!!!!111
>>82108
Модель была конечным продуктом? Или её другие красили, рендерили или печатали/резали?
По моему опыту лучше уж заморочиться с сделать "под ключ". Многие готовы платить за готовое. Студиям выгоднее взять полуфабрикат и отдать своим. Но от них и претензий не бывает.
>>82109
чивобля?
Ты хорошо себе представляешь, что такое карта нормалей?
Кажется, нет.
>>82111
Речь про гейдев шла. На конкретной части пайплайна была конечной.
>Модель была конечным продуктом? Или её другие красили, рендерили или печатали/резали?
Речь про гейдев шла. На конкретной части пайплайна была конечной.
>>82111
Так это твой петушиный крик был вообще то, кукарекнул какую то хуиту беспруфную, а когда попросили скинуть реальные факты, сразу начала кококококать, ты ебанутый шоле?
>>ВРЁТИИИИ!!!!111
Так это твой петушиный крик был вообще то, кукарекнул какую то хуиту беспруфную, а когда попросили скинуть реальные факты, сразу начала кококококать, ты ебанутый шоле?
>>82113
Пончик норм. Тесто можно чуть темнее, светильник поднять повыше или сделать его рассеянным, а то будто в тёмной студии лампочку направили, уныловато.
И цветокор, чтобы не было таким холодно-бледным.
Пончик норм. Тесто можно чуть темнее, светильник поднять повыше или сделать его рассеянным, а то будто в тёмной студии лампочку направили, уныловато.
И цветокор, чтобы не было таким холодно-бледным.
>>82117
добро пожаловать в пончиковый блендер-загон
добро пожаловать в пончиковый блендер-загон
>>82111
а где написано в моем посте, что я спрашиваю петуха?
>Ты хорошо себе представляешь, что такое карта нормалей?
>Кажется, нет.
а где написано в моем посте, что я спрашиваю петуха?
>>82128
Этого питуха никто не спрашивает, он сам на насест взлетает и орет дурниной, пока валенок в него не кинешь. Иначе сказать шли нахуй этого пиздабола
>что я спрашиваю петуха
Этого питуха никто не спрашивает, он сам на насест взлетает и орет дурниной, пока валенок в него не кинешь. Иначе сказать шли нахуй этого пиздабола
>>82128
Быстро, решительно нахуй пошёл, если намёков не понимаешь.
>я нихуя не знаю
>все тупее меня
>пацкажыти!
Быстро, решительно нахуй пошёл, если намёков не понимаешь.
>>82111
Да-да, я помню эту историю.
ХУЛЕ ЛОШАРЫ ЕПТА ГУНДОС ВПИСАЛСЯ ПРАЕКТ С ЧОТКИМИ ЛЮДЬМИ ЗАЕБОК ВАЩЕ ВСЕ
@
пока за хуй несоленый его пилят НО СКОРО ЗАЦЕНЯТ ПРАЕКТ ИНВЕСТАРЫ ПОДСКОЧАТ ДЕНЕХ МНОГА ОТДАДУД ВАЩЕ ТОЧНЯК ВЫГОРИТ БАЗАРЮ БЕЗ ВОРИАНТАВ ИДИ НАХУЙ ПАРТФЕЛЬ ПАКАЖИ ХУЛЕ Я НА ДВАЧИ ШИЗИКУ ПРУФОТЬ БУДУ
Уровень: школогейдев.
>ВРЁТИИИИ!!!!111
Да-да, я помню эту историю.
ХУЛЕ ЛОШАРЫ ЕПТА ГУНДОС ВПИСАЛСЯ ПРАЕКТ С ЧОТКИМИ ЛЮДЬМИ ЗАЕБОК ВАЩЕ ВСЕ
@
пока за хуй несоленый его пилят НО СКОРО ЗАЦЕНЯТ ПРАЕКТ ИНВЕСТАРЫ ПОДСКОЧАТ ДЕНЕХ МНОГА ОТДАДУД ВАЩЕ ТОЧНЯК ВЫГОРИТ БАЗАРЮ БЕЗ ВОРИАНТАВ ИДИ НАХУЙ ПАРТФЕЛЬ ПАКАЖИ ХУЛЕ Я НА ДВАЧИ ШИЗИКУ ПРУФОТЬ БУДУ
Уровень: школогейдев.
Какое же у вас кончено сообщество тут, я хуею.
А по поводу работы и блендера, недавно узнал, что в "Мир дикого запада" использовали блендер. А ещё полнометражный мультфильм для нетфликс "Следующее поколение" полностью сделали в блендере. Так, что не так уж и плохо все.
А по поводу работы и блендера, недавно узнал, что в "Мир дикого запада" использовали блендер. А ещё полнометражный мультфильм для нетфликс "Следующее поколение" полностью сделали в блендере. Так, что не так уж и плохо все.
>>82168
было хорошо и тихо, пока кадодебил не пришёл. Достаточно его игнорить и он с голоду умрёт
было хорошо и тихо, пока кадодебил не пришёл. Достаточно его игнорить и он с голоду умрёт
>>82097
Лол, сращему шизику-максодауну действительно сложно хоткеи заучивать? Представляю как тебя в дрожь от пика бросает, дегенератище
> не просто же вы так для себя хоткеи позаписывали на бумажку да?
Лол, сращему шизику-максодауну действительно сложно хоткеи заучивать? Представляю как тебя в дрожь от пика бросает, дегенератище
>>82168
Шизоватые максодауны серят, сразу за нескольких, очевидно же. Пока подсеть не забанят, он так и будет тут срать бесконечно.
Впринципе есть вариант все остальные треды скриптом засрать, тогда норм будет, он чутка подостаынет, но у меня скрипт перестал работать
> Какое же у вас кончено сообщество тут, я хуею.
Шизоватые максодауны серят, сразу за нескольких, очевидно же. Пока подсеть не забанят, он так и будет тут срать бесконечно.
Впринципе есть вариант все остальные треды скриптом засрать, тогда норм будет, он чутка подостаынет, но у меня скрипт перестал работать
>>82168
Можно насчитать от силы десяток крупняка, где использовался блендер. Вот только он там был на третьих ролях. К тому же десяток за двадцать лет - это несерьезно. Так что перспектив до сих пор нет.
>>82170
>>82173
>>82174
Вы, долбоебы, понимаете, что срете в треде именно вы, а не какие-то "кадодебилы" и "максодауны"?
>не так уж и плохо
Можно насчитать от силы десяток крупняка, где использовался блендер. Вот только он там был на третьих ролях. К тому же десяток за двадцать лет - это несерьезно. Так что перспектив до сих пор нет.
>>82170
>>82173
>>82174
Вы, долбоебы, понимаете, что срете в треде именно вы, а не какие-то "кадодебилы" и "максодауны"?
>>82121
Да пожалуйста.
Первое получилось, когда все, что я знал про блендер, это то что там можно кистью лепить.
Второе после просмотра одного видео.
С надеждой смотрю в будущее и надеюсь, что когда-нибудь научусь лепить одинаковые кукольные ебальники.
Я понял, что ты имел в виду мой ебальник, но зачем
он в треде по блендеру?
Да пожалуйста.
Первое получилось, когда все, что я знал про блендер, это то что там можно кистью лепить.
Второе после просмотра одного видео.
С надеждой смотрю в будущее и надеюсь, что когда-нибудь научусь лепить одинаковые кукольные ебальники.
Я понял, что ты имел в виду мой ебальник, но зачем
он в треде по блендеру?
>>82188
Я сру и за блендерхуиту и против, и что? И что ты мне сделаешь?
>понимаете, что срете в треде именно вы
Я сру и за блендерхуиту и против, и что? И что ты мне сделаешь?
>>82199
А нехуя мне тебе что-то делать? Ммм?
А нехуя мне тебе что-то делать? Ммм?
Поясните за повторяющиеся действия. Смотрю урок от CG Boost. Он там дублирует объект несколько раз при помощи Shift+D. То есть, выделил объект, нажал Shift+D, потом еще раз Shift+D и так сделал несколько дублей.
У меня так не работает. Я нажимаю Shift+D, потом ЛКМ, и заново Shift+D и тд. Как фиксить?
У меня так не работает. Я нажимаю Shift+D, потом ЛКМ, и заново Shift+D и тд. Как фиксить?
>>82235
Спокойно, модератор, эта борда не умрет, раслабся. Иногда накидуй всяких 3Д новостей, и чилль себе дальше. Удачи.
Спокойно, модератор, эта борда не умрет, раслабся. Иногда накидуй всяких 3Д новостей, и чилль себе дальше. Удачи.
>>82255
Добра тебе дабл 55.
Добра тебе дабл 55.
>>82168
А также там использовали еще штук 100 разных инструментов. О чем это говорит?
>недавно узнал, что в "Мир дикого запада" использовали блендер
А также там использовали еще штук 100 разных инструментов. О чем это говорит?
5,1 Мб, mp4,576x1024, 0:47
новичок!!!
Обьясните что правильнее кидать петлей десятки и ебаться с ними потом - или аккуратно резать ножом по осям соединяя лишние точки надреза в углу?
Как правильнее будет? И в чем можно соснуть кидая надрезы вместо петель?
Обьясните что правильнее кидать петлей десятки и ебаться с ними потом - или аккуратно резать ножом по осям соединяя лишние точки надреза в углу?
Как правильнее будет? И в чем можно соснуть кидая надрезы вместо петель?
>>82263
Ювелир, хорошо подрбраная музыка в видео. Красиво с6ятая сборка.
Ювелир, хорошо подрбраная музыка в видео. Красиво с6ятая сборка.
>>82251
Пкм это отмена. Не знаю что у тебя там дублируется
Пкм это отмена. Не знаю что у тебя там дублируется
Акак поставить эдж и ао эффекты на сложную модель
как научить ее находить только самые большие грани не отвлекаясь на мелкие
пойнтинесс нода и ао нода утонули в деталях
как научить ее находить только самые большие грани не отвлекаясь на мелкие
пойнтинесс нода и ао нода утонули в деталях
721 Кб, 1920x1056Охуенно яркая маска при проходе через колор шейдера почти нихуя не дает еле заметные красные крапинки. В чем может быть дело?
>>82251
если тебе повторить операцию дублирования, то это Shift+R скорее всего. Repeat last
если тебе повторить операцию дублирования, то это Shift+R скорее всего. Repeat last
>>82277
у тебя ноды и работа маски на скриншоте
у тебя ноды и работа маски на скриншоте
29 Кб, 281x270>>82296
Выглядит круто.
Но моя конечная цель научится моделингу окружения и персонажей. Техника и оружие совершенно не мое. Как, в общем-то, и чашки с кофе и пончиками, гайд по которым я прохожу только для того, чтобы научиться базовому функционалу блендера.
Выглядит круто.
Но моя конечная цель научится моделингу окружения и персонажей. Техника и оружие совершенно не мое. Как, в общем-то, и чашки с кофе и пончиками, гайд по которым я прохожу только для того, чтобы научиться базовому функционалу блендера.
пиздец после блендера в максе работать невозможно
все какое то неаакуратное и ебнутое
что вы со мной сделали пидоры?
кстати я не нашел нигде как делать бокс маппинг с блендом у блендера
неужели макс настолько отстал?
но и блендер отстал от Анрила там боксмаппинг нормал мапы нормально блендится
все какое то неаакуратное и ебнутое
что вы со мной сделали пидоры?
кстати я не нашел нигде как делать бокс маппинг с блендом у блендера
неужели макс настолько отстал?
но и блендер отстал от Анрила там боксмаппинг нормал мапы нормально блендится
>>82301
Сейм порой охуеваю заходя в другие софты, даже не связанные с 3д. В блендере есть просто охуенная фича для работы с пером, как в браузере, кликаешь СКМ и можно прокручивать аутлайнер, модификаторы и т.д. В даже каком-нибудь блядском телеграме, скайпе такой хуйни нет, не говоря уже о максах маях, зибрашах хотя блять в этом то должно быть по дефолту художники в основном там пером работают
Сейм порой охуеваю заходя в другие софты, даже не связанные с 3д. В блендере есть просто охуенная фича для работы с пером, как в браузере, кликаешь СКМ и можно прокручивать аутлайнер, модификаторы и т.д. В даже каком-нибудь блядском телеграме, скайпе такой хуйни нет, не говоря уже о максах маях, зибрашах хотя блять в этом то должно быть по дефолту художники в основном там пером работают
>>82301
А это что? https://www.youtube.com/watch?v=UQOBHmyMAvs
>не нашел нигде как делать бокс маппинг с блендом
А это что? https://www.youtube.com/watch?v=UQOBHmyMAvs
>>82303
О шизло на защите швитого макса тут как тут, лел.
Про блендер спрашивал, давай теперь обсирай блендер что нихуя нет
О шизло на защите швитого макса тут как тут, лел.
Про блендер спрашивал, давай теперь обсирай блендер что нихуя нет
>>82305
Давать тебе будет.... А вообще-то тебе никто давать не будет, ты же ссыкло и чмошник.
Давать тебе будет.... А вообще-то тебе никто давать не будет, ты же ссыкло и чмошник.
>>82307
Никто не трогает твой блендер, шизоебище. Я просто загуглил "3ds max box mapping" и скинул анону то что нашел.
Никто не трогает твой блендер, шизоебище. Я просто загуглил "3ds max box mapping" и скинул анону то что нашел.
Еще немного и td приваратицо в филиал дотатреда. Чмоня-пепе уже есть в зебраше, осталось остальных личностей подтянуть.
>>82320
Пошел, нахуй, пидор
Пошел, нахуй, пидор
>>82320
Ты таблетки принять забыл, шизоеб.
Ты таблетки принять забыл, шизоеб.
>>82262
Ну вот, на рендере какая-то хуета в чае появилась. Полчаса копался, так и не понял откуда. Еще и сраный пончик теперь недожаренный, походу со светом переборщил. В общем, одно расстройство.
Ну вот, на рендере какая-то хуета в чае появилась. Полчаса копался, так и не понял откуда. Еще и сраный пончик теперь недожаренный, походу со светом переборщил. В общем, одно расстройство.
Анончик, в блендере можно как то решить бевел оверлап иначе чем ручками?
>>82334
Ты обиделась мань?
Ты обиделась мань?
>>82326
Для начала view transform в color management переключи c игрушки для дебилов filmic на взрослый человеческий standart.
Для начала view transform в color management переключи c игрушки для дебилов filmic на взрослый человеческий standart.
блядский блендер как всегда чудит и не ставит дефолтное значение в Inpute в группе
>>82326
Будто SSS у пончика излишний и свет сильно хуярит вместо экспозиции.
>>82336
Щас бы пытаться в пережжёный стандарт, вместо того чтобы научиться или свет ставить или raw-hdr обрабатывать.
Не учи детей плохому!
>>82341
Добавь свою группу через Shift+A и увидешь дефолтное значение.
Это так и работает. А так как ты хочешь не работает, чтобы не перебивать вновь установленным дефольным ранее установленное кастомное.
Будто SSS у пончика излишний и свет сильно хуярит вместо экспозиции.
>>82336
Щас бы пытаться в пережжёный стандарт, вместо того чтобы научиться или свет ставить или raw-hdr обрабатывать.
Не учи детей плохому!
>>82341
Добавь свою группу через Shift+A и увидешь дефолтное значение.
Это так и работает. А так как ты хочешь не работает, чтобы не перебивать вновь установленным дефольным ранее установленное кастомное.
>>82351
Ты о чем, нюфандель? Ты до поста еще ни разу не добирался и не в курсе что и с чем этот view transform делает?
На ходу уже придумываешь, да?
>пережжёный стандарт
>свет ставить
Ты о чем, нюфандель? Ты до поста еще ни разу не добирался и не в курсе что и с чем этот view transform делает?
>raw-hdr
На ходу уже придумываешь, да?
Не заходил пару месяцев в блендер и забыл что я делал чтобы удалить вертексы которые накладываются друг на друга. Вообще вспомнить не могу как сделать чтобы они в зависимости от расстояния слились
306 Кб, webm,960x540, 0:01
>>82326
Короче, завязываю нахуй с этим пончиком. Надо отдохнуть немного и переходить к гайдам по людям.
Короче, завязываю нахуй с этим пончиком. Надо отдохнуть немного и переходить к гайдам по людям.
>>82382
Вспомнил. M - By distance
Вспомнил. M - By distance
48 Кб, 780x494>>82382
Ещё это есть.
Ещё это есть.
>>82383
Правильно изучай как это делать в блендере, ведь зебраш выдумали долбоебы и нужен он только долбоебам, ишь же стандарт отрасли. А хуй им!
> к гайдам по людям
Правильно изучай как это делать в блендере, ведь зебраш выдумали долбоебы и нужен он только долбоебам, ишь же стандарт отрасли. А хуй им!
>>82387
Там по-прежнему 2,5д документ и нельзя стартовать с 3д сферы без специального аддона, который не работает на свежих версиях. И по-прежнему мы редактируем не модели а сабтулы, которые были для 2.5д рисования.
Эти дегроды никак не избавятся от нахуй не нужного прошлого.
Там по-прежнему 2,5д документ и нельзя стартовать с 3д сферы без специального аддона, который не работает на свежих версиях. И по-прежнему мы редактируем не модели а сабтулы, которые были для 2.5д рисования.
Эти дегроды никак не избавятся от нахуй не нужного прошлого.
>>82387
Настолько хуета, что у блендера есть аддон имитирующий управление зебры, пончикодаун плиз.
Настолько хуета, что у блендера есть аддон имитирующий управление зебры, пончикодаун плиз.
>>82432
А у зебры есть аддон имитирующий майку?
А у зебры есть аддон имитирующий майку?
>>82432
Есть такая вещь, привычка. И лучше уж одинаковое управление, если в основном работаешь в зебре и привык. Хорошей она не становится от этого.
Есть такая вещь, привычка. И лучше уж одинаковое управление, если в основном работаешь в зебре и привык. Хорошей она не становится от этого.
>>82448
Именно поэтому во всем софте навигация +/- одинаковая, но у блендера свой путь.
>И лучше уж одинаковое управление
Именно поэтому во всем софте навигация +/- одинаковая, но у блендера свой путь.
>>82448
Таков путь блендердауна, выбравшим первым попенсорсную хуитень, вместо стандартна индустрии.
>Хорошей она не становится от этого
Таков путь блендердауна, выбравшим первым попенсорсную хуитень, вместо стандартна индустрии.
>>82449
Ащемта это и не плохо. Они не слепо копируют индуштриштондарты а ищут свои варианты, нередко более гибкие, быстрые и удобные.
Тот же райткликселект с одной стороны имеет очень серьёзное преимущество. Хотя очень зря они не сделали тупо реверсную схему (лефткликселект, меню на W, правой твик).
Меня в зебре бесит не только управление, а то что там хоткеи нормально не настраиваются и управление тож.
В то время как в блундере я выставил основную навигацию чисто на мышь: правая Pan, средняя Rotate, колесо зум.
Тупо потому что навигация используется в стопицот раз чаще чем контекстное меню.
>но у блендера свой путь.
Ащемта это и не плохо. Они не слепо копируют индуштриштондарты а ищут свои варианты, нередко более гибкие, быстрые и удобные.
Тот же райткликселект с одной стороны имеет очень серьёзное преимущество. Хотя очень зря они не сделали тупо реверсную схему (лефткликселект, меню на W, правой твик).
Меня в зебре бесит не только управление, а то что там хоткеи нормально не настраиваются и управление тож.
В то время как в блундере я выставил основную навигацию чисто на мышь: правая Pan, средняя Rotate, колесо зум.
Тупо потому что навигация используется в стопицот раз чаще чем контекстное меню.
>>82461
Вот только практически все что есть в блендере - просто копия из другого софта с меньшими возможностями/актуальностью, но обязательно с некритичной свистоперделкой, а то и двумя.
>Они не слепо копируют индуштриштондарты а ищут свои варианты
Вот только практически все что есть в блендере - просто копия из другого софта с меньшими возможностями/актуальностью, но обязательно с некритичной свистоперделкой, а то и двумя.
1,1 Мб, 1920x1056пиздец как вы Хардсерф под сабдив моделите
даже когда все квадами карпайнт через жопу
даже когда все квадами карпайнт через жопу
>>82464
Вся правда. В лучшем случае в блендере в точности то же самое, но напержено. Хотя чаще - просто пустой пердеж.
Вся правда. В лучшем случае в блендере в точности то же самое, но напержено. Хотя чаще - просто пустой пердеж.
>>82465
Дык квады не гарантия, ты звезду в сгиб воткнул.
А должен был вывезти все звёзды (или пятиугольники) на плоскости.
А то пикрил2 тоже квады, толку-то?
Дык квады не гарантия, ты звезду в сгиб воткнул.
А должен был вывезти все звёзды (или пятиугольники) на плоскости.
А то пикрил2 тоже квады, толку-то?
>>82474
Спасибо.
Для того чтобы знать как, пригодится еще, а сейчас просто чертеж не совпал с центром мира, может подвину.
Спасибо.
Для того чтобы знать как, пригодится еще, а сейчас просто чертеж не совпал с центром мира, может подвину.
15 Кб, 347x276>>82475
Ну так отцентруй чертёж. Ты в курсе, что их вообще можно поставить подальше в сторону и назначить во-первых «Front» а во-вторых видимость только из орто?
Ну так отцентруй чертёж. Ты в курсе, что их вообще можно поставить подальше в сторону и назначить во-первых «Front» а во-вторых видимость только из орто?
>>82476
Я делал ставил, центрировал, просто решил переставить по центру массы детали, а не картинок.
Я делал ставил, центрировал, просто решил переставить по центру массы детали, а не картинок.
>>82461
Хуйня все это. Тупо дело привычки. Вот только при переходе из любого софта в другой, эта привычка играет на руку, так как все похоже, а заходя в блендер каждый раз испытываешь попаболь. И чтобы это пофиксить, нужно колхозить кучу кривых плагинов.
Там литерали любую кнопку и кисть можно повесть на шорткат. Что может быть более нормальным? Или тебя смущает отсутствие списка из 1000 функций, где нужно искать нужную тебе функцию?
>Они не слепо копируют индуштриштондарты а ищут свои варианты, нередко более гибкие, быстрые и удобные.
Хуйня все это. Тупо дело привычки. Вот только при переходе из любого софта в другой, эта привычка играет на руку, так как все похоже, а заходя в блендер каждый раз испытываешь попаболь. И чтобы это пофиксить, нужно колхозить кучу кривых плагинов.
>Меня в зебре бесит не только управление, а то что там хоткеи нормально не настраиваются
Там литерали любую кнопку и кисть можно повесть на шорткат. Что может быть более нормальным? Или тебя смущает отсутствие списка из 1000 функций, где нужно искать нужную тебе функцию?
40 Кб, 394x185>>82477
Ну ок, тебе виднее.
Тогда хинт: если надо подвинуть родителя, независимо от потомков, есть Options —> Parent only
Ну ок, тебе виднее.
Тогда хинт: если надо подвинуть родителя, независимо от потомков, есть Options —> Parent only
Ананасы, мне нужно замоделить относительно простую медальку за взятие защеку, сколько за такую работу мне нужно заплатить? Средняя цена типа, во скок мне такое добро обойдётся?
>>82482
ну такое обойдётся относительно недорого
сука, да у коробков спичек разброс цен в разы, а ты про 3д спрашиваешь
>замоделить относительно простую
ну такое обойдётся относительно недорого
сука, да у коробков спичек разброс цен в разы, а ты про 3д спрашиваешь
А если я создам на сгтрейдере акк без привязки карточки я смогу продавать свои кубы и забрать свои 2 доллара после привязки?
>>82488
Относительно простая медалька делается за пару часов. Если ты не крутан с супер репутацией, то не охуел ли ты 35 баксов в час брать?
Относительно простая медалька делается за пару часов. Если ты не крутан с супер репутацией, то не охуел ли ты 35 баксов в час брать?
926 Кб, 736x650>>82471
Вот ты же тутор смотришь, ты совсем ебар? Павел обьясняет так что даже совсем неандерталец поимет, но ты н понял, кошмар, удаляй 3д
Вот ты же тутор смотришь, ты совсем ебар? Павел обьясняет так что даже совсем неандерталец поимет, но ты н понял, кошмар, удаляй 3д
>>82498
Найди вектор svg, думаю меньше бакса будет стоить, закинь в блендер дальше дело техники (екструдов и бевелов) за пол часа сделаешь.
Найди вектор svg, думаю меньше бакса будет стоить, закинь в блендер дальше дело техники (екструдов и бевелов) за пол часа сделаешь.
>>82500
Но это жи блендор учить нада, мне нужно анимацию в ае сделать но я не моделер, я хочу васяна на более менее постоянной основе найти что б он мне моделил, и хочу узнать за сколько благородный анон,по сраведливой цене такое сделает, может мне легче за процент от заказа отгружать а может легче например за такой монета плотить 3шку например. Вот
Но это жи блендор учить нада, мне нужно анимацию в ае сделать но я не моделер, я хочу васяна на более менее постоянной основе найти что б он мне моделил, и хочу узнать за сколько благородный анон,по сраведливой цене такое сделает, может мне легче за процент от заказа отгружать а может легче например за такой монета плотить 3шку например. Вот
>>82499
В курсе нет этого я просто для себя ровняю. Я вспомнил про привязки они были в курсе с телегой, но я думал ктрл+ж обьединить сначала, без подскизки отсюда не догнал.
В курсе нет этого я просто для себя ровняю. Я вспомнил про привязки они были в курсе с телегой, но я думал ктрл+ж обьединить сначала, без подскизки отсюда не догнал.
>>82501
Ты понимаешь что это так не работает? Разная медаль - разные подходы, разное время и трудозатраты.
В частности за этот биток я бы у тебя взял "на пиво" косарик, тебе проще и дешевле его будет на стоках найти.
На другой педали у тебя будет какая-нибудь "Сталинградская битва" где надо будет скульптить мертвых фашистов, или ты хуйню задумаешь которую надо будет сначала придумать, законцептить, с кучей правок и проигрышами со шрифтами, тут уже "на пиво" не обойдешься.
>по сраведливой цене такое сделает
Ты понимаешь что это так не работает? Разная медаль - разные подходы, разное время и трудозатраты.
В частности за этот биток я бы у тебя взял "на пиво" косарик, тебе проще и дешевле его будет на стоках найти.
На другой педали у тебя будет какая-нибудь "Сталинградская битва" где надо будет скульптить мертвых фашистов, или ты хуйню задумаешь которую надо будет сначала придумать, законцептить, с кучей правок и проигрышами со шрифтами, тут уже "на пиво" не обойдешься.
>>82498
Это три клика в мойше - максимум 500р за модель, если какой то блендераст будет просить больше - шли нахуй
Это три клика в мойше - максимум 500р за модель, если какой то блендераст будет просить больше - шли нахуй
>>82474
блять опять ручками ебаться
>Так показано же синим. Звёзды будут, но их надо уводить с переломов.
>
блять опять ручками ебаться
Решил попробовать блендоровский трейс, довольно таки не плохо, думал будет хуже и падуче, но! как блять заливку областей сохранить при конверте в меш?
>>82507
Trace greace pencil
Trace greace pencil
6,2 Мб, 1253x1900Планирую переехать на 2.83 LTS.
В 2.93LTS как-то неприятно становится, странные меню, странный spreadsheet, который верстали какие-то индусы-пидорасы, в целом куча проебов в верстке. Весит 83 меньше, я хз какого говна в 93 подложили на 200 метров. Ноды геометрии не особо нужны, тому шо мои скрипты работают в любой версии. Еще 83 памяти меньше жрёт.
Какие подводные камни?
В 2.93LTS как-то неприятно становится, странные меню, странный spreadsheet, который верстали какие-то индусы-пидорасы, в целом куча проебов в верстке. Весит 83 меньше, я хз какого говна в 93 подложили на 200 метров. Ноды геометрии не особо нужны, тому шо мои скрипты работают в любой версии. Еще 83 памяти меньше жрёт.
Какие подводные камни?
>>82514
Никаких подводных, сам в какой то момент с 2.8 на 2.83.4 перекатился
Щас прошло уже времени куча с того момента, думаю когда новый проект начну перекачусь сразу на 3.0
Никаких подводных, сам в какой то момент с 2.8 на 2.83.4 перекатился
Щас прошло уже времени куча с того момента, думаю когда новый проект начну перекачусь сразу на 3.0
>>82515
жоско прокричал дельфином с этого контенмейкера уровня б/
>вообще-то люди работают, контент создают
жоско прокричал дельфином с этого контенмейкера уровня б/
61 Кб, 700x525Учусь блендерить по Ютубу и всяким туторам, но хочется прям с головой в это говно нырнуть. Подкиньте годных учебников по блендору штоле. Я вот щас задрачиваю книжку по ретопологии - вот ченибудь такого, чтоб прямо по хардкору угореть. Не повторять за кем-то, а самому разбираться
>>82517
Сынок, терпи когда тебя бьют, не кричи.
Сынок, терпи когда тебя бьют, не кричи.
>>82518
2 совета обоих проходи: кайно и славка блендер3дру(у него по настройке блендера и инструментам хорошие гайды)
2 совета обоих проходи: кайно и славка блендер3дру(у него по настройке блендера и инструментам хорошие гайды)
>>82383
Снова слепил голову по гайду, по которому делал и первую. Даже на мой неискушенный взгляд косяки имеются, но, в общем-то, для третьего раза и так сойдет. Сейчас пойду лепить торс. Жаль ковидный больничный подходит к концу. Много нового узнал за эти дни.
Пончикодаун.
Снова слепил голову по гайду, по которому делал и первую. Даже на мой неискушенный взгляд косяки имеются, но, в общем-то, для третьего раза и так сойдет. Сейчас пойду лепить торс. Жаль ковидный больничный подходит к концу. Много нового узнал за эти дни.
Пончикодаун.
43 Кб, 685x735Помогите новичку советом.
Есть ли ультимативные гайды схемы уроки по тому как склеивать цилиндры для лоуполи и мид поли (про хайполи с петлями и сабдивом я часто видел в ютубе).
Есть ли ультимативные гайды схемы уроки по тому как склеивать цилиндры для лоуполи и мид поли (про хайполи с петлями и сабдивом я часто видел в ютубе).
>>82521
Я их прошел уже
Просто смотрю на Ютубе забугорных блендерастов, у них такие фишечки, которых ни у кайны, ни у Славка я не видел
Как они до этого дошли? Я думаю, надо матчасть учить
Я их прошел уже
Просто смотрю на Ютубе забугорных блендерастов, у них такие фишечки, которых ни у кайны, ни у Славка я не видел
Как они до этого дошли? Я думаю, надо матчасть учить
>>82529
Например?
Например?
>>82528
Папа, катись с двачей, тебя михалыч зовет, говорит ебать щас будет, пушто ты чугуниевую болванку проебал, когда с ячсмит, бухал
Папа, катись с двачей, тебя михалыч зовет, говорит ебать щас будет, пушто ты чугуниевую болванку проебал, когда с ячсмит, бухал
>>82522
Годная голова, допиливай.
Годная голова, допиливай.
264 Кб, 960x540Сделал на скорую 3д принтер для игры, буду печатать лолек.
Почему происходит смещение геометрии при курв деформ, хотя все пивоты были в центре, все скейлы, мувы и ротейты применены? нихуя не пойму, почому я должен потом переходить едит мод и двигать геометрию назад?
>>82480
>>82476
Эй, Вячеслав, как мне форкнуть блендер?
Хочу взять версию 2.83 и спиздить небольшую часть гуи от 2.93 и 3.00. Может еще что-то, но мне главное только гуи спиздить. Шо для этого нужно сделать?
На девелопер блендер я вообще нихуя не понел как мне найти какие-нибудь фиксы и форки. Блдадж, да я вообще нихуя не понел!
>>82476
Эй, Вячеслав, как мне форкнуть блендер?
Хочу взять версию 2.83 и спиздить небольшую часть гуи от 2.93 и 3.00. Может еще что-то, но мне главное только гуи спиздить. Шо для этого нужно сделать?
На девелопер блендер я вообще нихуя не понел как мне найти какие-нибудь фиксы и форки. Блдадж, да я вообще нихуя не понел!
пришлось вернутся в 3д макс
господи - какой же это кал
интерфейс для даунов
сценамаппинга нету
боксмаппинг не показывается во вьепорте
конечно наверно в новых все это есть
только вот люди работают в древнем кале на вирее
боже какой пиздец
господи - какой же это кал
интерфейс для даунов
сценамаппинга нету
боксмаппинг не показывается во вьепорте
конечно наверно в новых все это есть
только вот люди работают в древнем кале на вирее
боже какой пиздец
>>82550
подрыв бессильной злобы ущербного максодауна
подрыв бессильной злобы ущербного максодауна
21 Кб, 567x569Есть какой-нибудь аддон который мог бы делать красивые кривые из эджей без таких вот пересечений? Или что-нибудь похожее. Мне нужно сделать каркас для багги.
>>82525
чем тебе контент не нравиться?
чем тебе контент не нравиться?
>>82556
Используй фужен360, оно бишплатное, но в жопу зонды поставят. Для каркасов самое то, еще и напряжения рассчитаешь, чтобы лохом не быть.
Используй фужен360, оно бишплатное, но в жопу зонды поставят. Для каркасов самое то, еще и напряжения рассчитаешь, чтобы лохом не быть.
>>82558
Это если тебе каркас не для игроговна нужен, да. Отрендерить каркас тоже в фужене можно.
Это если тебе каркас не для игроговна нужен, да. Отрендерить каркас тоже в фужене можно.
>>82551
У тебя все персонажи как 1 похожи. Иди уроки на ютубе смотри как глаза делать красиво.
У тебя все персонажи как 1 похожи. Иди уроки на ютубе смотри как глаза делать красиво.
Чё-то ретопология в Блендер такое себе удовольствие. В какой программе можно сделать в пару кликов? Зибраш, 3д коат?
>>82569
Можно в блендере делать.
Можно в блендере делать.
6 Кб, 234x216>>82571
То есть везде есть программные методы, кроме блендера? Хотя, скорее всего, к блендеру есть аддоны.
То есть везде есть программные методы, кроме блендера? Хотя, скорее всего, к блендеру есть аддоны.
>>82577
>>82575
>>82569
https://www.youtube.com/watch?v=QuYAa8AFRAs
Вот этот чел норм поясняет. Но хз, не пользовался этим аддоном.
>>82575
>>82569
https://www.youtube.com/watch?v=QuYAa8AFRAs
Вот этот чел норм поясняет. Но хз, не пользовался этим аддоном.
86 Кб, 721x695>>82591
Ипать вы овощи, неделю сидел без инета, а вы ещё не перекатилис.
Ипать вы овощи, неделю сидел без инета, а вы ещё не перекатилис.
>>82609
Говно дерганое.
Говно дерганое.
>>82545
1. я вообще не шарю за то как билдить его и кодить, я со стороны скульпта, UX, багрепортов, и отлова неудобств с идиотизмом.
2. Насколько я помню, есть мануал «хау ту билд блендер». Очевидно надо взять сырцы и билдить.
А потом менять сырцы и билдить снова.
3. Насыпаться в чат (сначала support), там часто бывают ребята, умеющие и билдить и накатывать диффы.
4. А дальше, если затык, то в чат к девелоперам.
https://blender.chat/home (нажми на лупу и ищи нужные комнаты support и dev)
1. я вообще не шарю за то как билдить его и кодить, я со стороны скульпта, UX, багрепортов, и отлова неудобств с идиотизмом.
2. Насколько я помню, есть мануал «хау ту билд блендер». Очевидно надо взять сырцы и билдить.
А потом менять сырцы и билдить снова.
3. Насыпаться в чат (сначала support), там часто бывают ребята, умеющие и билдить и накатывать диффы.
4. А дальше, если затык, то в чат к девелоперам.
https://blender.chat/home (нажми на лупу и ищи нужные комнаты support и dev)
>>82609
очень дёргано
очень дёргано
>>82620
Нет о дваче он едва знает.
Маргинал с утуба. Его опыт очень поучителен тем, как можно делать то что нравится только тебе годами и не иметь успеха.
>Типа местная знаменитось?
Нет о дваче он едва знает.
Маргинал с утуба. Его опыт очень поучителен тем, как можно делать то что нравится только тебе годами и не иметь успеха.
52 Кб, 1269x608>>82622
Есть ещё принцесска обиженка
https://www.youtube.com/watch?v=IHuvqiwpWww&lc=UgxOgDBxiuSL0kee4_B4AaABAg
В отличие от лампового Димасика, эта истеричка истерит по любому комменту, рекламирует гавнокурсы и страдает кризисом среднего возраста, что не помешало ему - нищуку из деревни и донатному попрашайке наклянчить себе на новый пк и обзавестись тянучкой.
Есть ещё принцесска обиженка
https://www.youtube.com/watch?v=IHuvqiwpWww&lc=UgxOgDBxiuSL0kee4_B4AaABAg
В отличие от лампового Димасика, эта истеричка истерит по любому комменту, рекламирует гавнокурсы и страдает кризисом среднего возраста, что не помешало ему - нищуку из деревни и донатному попрашайке наклянчить себе на новый пк и обзавестись тянучкой.
>>82623
У этого пидора хоть один стрим был, где видно как он работает? Или всё ещё обещает?
У этого пидора хоть один стрим был, где видно как он работает? Или всё ещё обещает?
>>82614
>>82615
Ну впринципе я поня как искать то что мне нужно. Просто скочал сорцы и ищу поиском, вместо фиксиков и спизженного кода пишу код сам. Вернее исправляю немного.
Вернее не пишу пока что, даже исходники не открывал, ну да ладно, принцип работы понятен.
Алсо, 2,93 памяти меньше жрёт чем 2,83. Придется на 93 оставаться и её форкать.
>>82627
Накатывать диффы это норма.
>>82615
Ну впринципе я поня как искать то что мне нужно. Просто скочал сорцы и ищу поиском, вместо фиксиков и спизженного кода пишу код сам. Вернее исправляю немного.
Вернее не пишу пока что, даже исходники не открывал, ну да ладно, принцип работы понятен.
Алсо, 2,93 памяти меньше жрёт чем 2,83. Придется на 93 оставаться и её форкать.
>>82627
Накатывать диффы это норма.
>>82623
Взял обосрал чела на ровном месте
Так-то норм у него прогресс за годесли не пиздит, что реально с нуля
Тут недавно очередной вкатывальщик в /б плакался, чому его в студию не берут, ведь он несколько лет уже модели? Заплатил свой портфель, а там пропсы приставки денди, какой-то кубический ЭВМ, шприц и катушка с проводом. И это за несколько лет лол
Взял обосрал чела на ровном месте
Так-то норм у него прогресс за годесли не пиздит, что реально с нуля
Тут недавно очередной вкатывальщик в /б плакался, чому его в студию не берут, ведь он несколько лет уже модели? Заплатил свой портфель, а там пропсы приставки денди, какой-то кубический ЭВМ, шприц и катушка с проводом. И это за несколько лет лол
>>82623
Так он же лечил мол бабынинужны, ток отвлекают, а теперь типа не так уж сильно и отвлекают?
Так он же лечил мол бабынинужны, ток отвлекают, а теперь типа не так уж сильно и отвлекают?
>>82600
Так и задумывалось
Так и задумывалось
4 Кб, 280x73>в блендыри работы нет, студии не запрашивают блендыр, ряяя!
https://vk.com/wall-77205898_103175
(можете не пробовать даже)
>>82664
Ясен хуй там сидит бывший гимназист "Бизнес молодости" которому дали задание найти обезьяну и пообещать ему процент ЕСЛИ ПРОЭЭЕКТ СТРЕЛЬНЕТ!!
>можете не пробовать даже
Ясен хуй там сидит бывший гимназист "Бизнес молодости" которому дали задание найти обезьяну и пообещать ему процент ЕСЛИ ПРОЭЭЕКТ СТРЕЛЬНЕТ!!
>>82669
Ты эту "вакансию" вообще читал? Нет? Давай кратко расскажу: некая мутная контора ищет одноразового лошка что бы прокатить его на бобосики. Ну для такого блендер конечно сгодится.
Ты эту "вакансию" вообще читал? Нет? Давай кратко расскажу: некая мутная контора ищет одноразового лошка что бы прокатить его на бобосики. Ну для такого блендер конечно сгодится.
>>82671
хз, у меня несколько каналов с работой. Блендер, как вариант, постоянно спрашивают. Последние пару лет вообще перебоев нет. Раньше приходилось гораздо чаще объяснять, чё такое блендер и почему он справится с задачей.
>один
хз, у меня несколько каналов с работой. Блендер, как вариант, постоянно спрашивают. Последние пару лет вообще перебоев нет. Раньше приходилось гораздо чаще объяснять, чё такое блендер и почему он справится с задачей.
>>82672
Читал. И где ж ты там, мой токсичный друг (не дай боже), вычитал про «прокатить»?
Как грится, желающий ищет возможность а не желающий причину.
Это же ты «в блендуре с 2,5 но предпочитаешь синьку а работать не умеешь нигде»?
Читал. И где ж ты там, мой токсичный друг (не дай боже), вычитал про «прокатить»?
Как грится, желающий ищет возможность а не желающий причину.
Это же ты «в блендуре с 2,5 но предпочитаешь синьку а работать не умеешь нигде»?
>>82674
Нет, я не твой воображаемый друг.
Я достаточно пофрилансил, что бы такие палевные "предложения" сходу отсеивать. А если ты не можешь мутных сдетектить, то тебе не стоит кого-то поучать.
>Это же ты «в блендуре с 2,5 но предпочитаешь синьку а работать не умеешь нигде»?
Нет, я не твой воображаемый друг.
>вычитал про «прокатить»
Я достаточно пофрилансил, что бы такие палевные "предложения" сходу отсеивать. А если ты не можешь мутных сдетектить, то тебе не стоит кого-то поучать.
>>82675
Могу. В силу того же опыта на фрилансе.
В данном случае у меня нет достаточно веских оснований для отказа сразу.
>>82676
Да похуй фриланс или нет. Важно какой результат нужен работодателю. Просто на большом конвейере часто что-то заточено под устоявшийся софт и даже его конкретную версию. Иногда обосновано, иногда не очень (у конторы просто не было опыта и нет нужного скрипта).
Например заказ. Хотят модели. С кастомными нормалями. Обязательно майка. Дальше диалог типа:
— так кастомные не только в майке, я в блене работаю, вот.
— но нам надо вот так
— да без проблем, вот то же самое в блене и на скечфабе
— а у нас сыпятся при переносе в майку
… качаю майку, проверяю, нахожу вариант
— ну вот не сыпятся, хотите буду сдавать вам в майке
— нет, работать тоже надо в майке строго, чтобы у нас были исходники всех этапов
— с исходниками и контролем всего вдвое дороже
— не годится
С одной стороны я понимаю, бздят на всякий случай. С другой это их недостаточная квалификация и знание софта, непонимание, как устроен меш и что хранит обж и фбх.
Конечно же, в других случаях требование конкретного софта полностью обосновано и разумно. Просто пример, что бывает и нет.
> если ты не можешь мутных сдетектить
Могу. В силу того же опыта на фрилансе.
В данном случае у меня нет достаточно веских оснований для отказа сразу.
>>82676
Да похуй фриланс или нет. Важно какой результат нужен работодателю. Просто на большом конвейере часто что-то заточено под устоявшийся софт и даже его конкретную версию. Иногда обосновано, иногда не очень (у конторы просто не было опыта и нет нужного скрипта).
Например заказ. Хотят модели. С кастомными нормалями. Обязательно майка. Дальше диалог типа:
— так кастомные не только в майке, я в блене работаю, вот.
— но нам надо вот так
— да без проблем, вот то же самое в блене и на скечфабе
— а у нас сыпятся при переносе в майку
… качаю майку, проверяю, нахожу вариант
— ну вот не сыпятся, хотите буду сдавать вам в майке
— нет, работать тоже надо в майке строго, чтобы у нас были исходники всех этапов
— с исходниками и контролем всего вдвое дороже
— не годится
С одной стороны я понимаю, бздят на всякий случай. С другой это их недостаточная квалификация и знание софта, непонимание, как устроен меш и что хранит обж и фбх.
Конечно же, в других случаях требование конкретного софта полностью обосновано и разумно. Просто пример, что бывает и нет.
>>82663
Блять ты вообще про что? Если про ткань на доске, то это текстурка, а если про модель в целом, то ее делал сам
Блять ты вообще про что? Если про ткань на доске, то это текстурка, а если про модель в целом, то ее делал сам
>>82680
А, поня, поближе подсел и увидел жипег...
А, поня, поближе подсел и увидел жипег...
>>82498
Снова зависит от качества. Если там каждую дорожку и разрез под сабдив моделить — адова прорва работы.
Если тупо выдавить по картам, да десимейт сделать — цена вопроса от 1000 до 5000 в зависимости от детализации, наличия исходников с которых можно дёрнуть узоры, внимания к деталям и т.п.
Например у тебя на картинке между дорожками не просто плоскость а видна неровность от заливки, что придаёт реалистичности. Ну и разная шероховатость поверхности, гурт в наличии всё такое. Всё это и кривоватая обрезка говорят, что это фото.
Снова зависит от качества. Если там каждую дорожку и разрез под сабдив моделить — адова прорва работы.
Если тупо выдавить по картам, да десимейт сделать — цена вопроса от 1000 до 5000 в зависимости от детализации, наличия исходников с которых можно дёрнуть узоры, внимания к деталям и т.п.
Например у тебя на картинке между дорожками не просто плоскость а видна неровность от заливки, что придаёт реалистичности. Ну и разная шероховатость поверхности, гурт в наличии всё такое. Всё это и кривоватая обрезка говорят, что это фото.
>>82514
ГН до выхода 3,0 или даже 3,1 не нужны.
Камней нет, садись, надёжная версия.
Чуть менее удобная, чем следующие (драгндропа модификаторов, кажись ещё нет, поиск хуже).
ГН до выхода 3,0 или даже 3,1 не нужны.
Камней нет, садись, надёжная версия.
Чуть менее удобная, чем следующие (драгндропа модификаторов, кажись ещё нет, поиск хуже).
>>82692
Уже дропнул 83, оно памяти больше жрёт чем 93. Хз чо там они пофиксили, но тесты прогнал и в 83 всё плохо. Хотя может плагин какой, готовые сборки с сайта тестировал.
Вопщем-то мне это дерьмо нужно чтобы пофиксить гуй и накатить темку годную, работаю над этим...
Уже дропнул 83, оно памяти больше жрёт чем 93. Хз чо там они пофиксили, но тесты прогнал и в 83 всё плохо. Хотя может плагин какой, готовые сборки с сайта тестировал.
Вопщем-то мне это дерьмо нужно чтобы пофиксить гуй и накатить темку годную, работаю над этим...
>>82693
3.0 подтягивают по производительности.
Кое-что даже попадает в 2,93 (фиксы утечек или просто то, что можно впилить, ибо ЛТС как никак.)
3.0 подтягивают по производительности.
Кое-что даже попадает в 2,93 (фиксы утечек или просто то, что можно впилить, ибо ЛТС как никак.)
что такое AOV карты?
и кто юзает Бистед Бейкер
как бы его научить печь кошерный спекулар?
и кто юзает Бистед Бейкер
как бы его научить печь кошерный спекулар?
>>82722
Это, по большей части, для композа. Если ты до него еще не добрался (а сидя в блендертреде ты до него не доберешься), то можешь не обращать на aov никакого внимания и это ничем тебе не навредит.
>что такое AOV карты?
Это, по большей части, для композа. Если ты до него еще не добрался (а сидя в блендертреде ты до него не доберешься), то можешь не обращать на aov никакого внимания и это ничем тебе не навредит.
>>82728
лол кстати я композ оценил и заюзал именно в блендере
до нового блендера с его божественным дарованным Омниссией интерфейса я даже трогать это слово боялся
>Это, по большей части, для композа. Если ты до него еще не добрался
лол кстати я композ оценил и заюзал именно в блендере
до нового блендера с его божественным дарованным Омниссией интерфейса я даже трогать это слово боялся
толи Бейкер в 2.93 стал говном толи Бистед бейкер говно
но хуле он печет нормали хуже чем я ручками?
но хуле он печет нормали хуже чем я ручками?
>>82733
Если кратко - любые данные которые можно получить из рендера. Даже самые извращенные.
>ну так скажи что это за хуйня
Если кратко - любые данные которые можно получить из рендера. Даже самые извращенные.
>>82734
Оценил - это как?
Оценил - это как?
>>82722
1. аов — вывод любых данных шейдера в виде карт/масок, выводятся как отдельные пассы композитинга. Тупо попробуй вывести два цвета в 1 канал AOV (одно имя) и разные цвета в разные каналы. И смотри что вышло в композе.
2. пробовал, но ответа не знаю
>>82735
так он же печёт блендеровской печкой. Так что или идентично или настройки другие.
>>82738
а как слать именно из рендера в AOV?
С криптоматом не путаешь?
1. аов — вывод любых данных шейдера в виде карт/масок, выводятся как отдельные пассы композитинга. Тупо попробуй вывести два цвета в 1 канал AOV (одно имя) и разные цвета в разные каналы. И смотри что вышло в композе.
2. пробовал, но ответа не знаю
>>82735
так он же печёт блендеровской печкой. Так что или идентично или настройки другие.
>>82738
>из рендера
а как слать именно из рендера в AOV?
С криптоматом не путаешь?
>>82744
В шейдер-эдиторе отдельная нода для вывода данных в рендерпасс.
Нет. Криптомать - это о другом.
>а как слать именно из рендера в AOV?
В шейдер-эдиторе отдельная нода для вывода данных в рендерпасс.
>С криптоматом не путаешь?
Нет. Криптомать - это о другом.
>>82750
Кури теорию. ты такой донный я ебу, даже кубик выдрочить не можешь
Кури теорию. ты такой донный я ебу, даже кубик выдрочить не можешь
>>82746
так я о том же. Что вывод из шейдера. Думал из рендерпассов в AOV что-то можно прокинуть
так я о том же. Что вывод из шейдера. Думал из рендерпассов в AOV что-то можно прокинуть
29 Кб, 609x496>>82750
Пропуск области при запечке.
Чёрное лоуполи
Красное хайполи
там где пунктир — не печётся. Потому что нормали с лоуполи туда не стреляют. Именно по ним поднимается начальная точка, из которой кидается луч запечки
Пропуск области при запечке.
Чёрное лоуполи
Красное хайполи
там где пунктир — не печётся. Потому что нормали с лоуполи туда не стреляют. Именно по ним поднимается начальная точка, из которой кидается луч запечки
>>82754
Рендерпассы и aov - это, блять, одно и то же. Что ты там куда прокидывать еще хочешь?
>из рендерпассов в AOV
Рендерпассы и aov - это, блять, одно и то же. Что ты там куда прокидывать еще хочешь?
>>82760
я сам то нихуя не знаю, но моя петушиная натура требует тебе посоветовать тебе что нибудь там настроить
Ты, я гляжу, в своем репертуаре.
я сам то нихуя не знаю, но моя петушиная натура требует тебе посоветовать тебе что нибудь там настроить
Ты, я гляжу, в своем репертуаре.
>>82762
автосмус я убирал - получается совсем кал
автосмус я убирал - получается совсем кал
>>82720
Суки. Они будто-то специально дерьмо в предыдущих версиях оставляют.
Надеюсь большая часть. Мой говнофорк вряд ли долго продержится.
> 3.0 подтягивают по производительности.
Суки. Они будто-то специально дерьмо в предыдущих версиях оставляют.
> Кое-что даже попадает в 2,93 (фиксы утечек или просто то, что можно впилить, ибо ЛТС как никак.)
Надеюсь большая часть. Мой говнофорк вряд ли долго продержится.
>>82737
Нет я туторы и не смотрю вовсе, из башки лол
Нет я туторы и не смотрю вовсе, из башки лол
>>82757
бевел сделай на 3 сегмента на лоуполи или не пеки такие большие углы
бевел сделай на 3 сегмента на лоуполи или не пеки такие большие углы
>>82760
ну ты ебалай значит и не понимаешь, что такое карты нормалей и как пекутся
>получается совсем кал
ну ты ебалай значит и не понимаешь, что такое карты нормалей и как пекутся
>>82788
Да не специально. Работы много, кор-разрабов мало.
Есть организационные проблемы (уже начали решать), которые ведут к проблемам понимания у разрабов.
>будто-то специально
Да не специально. Работы много, кор-разрабов мало.
Есть организационные проблемы (уже начали решать), которые ведут к проблемам понимания у разрабов.
Ещё вот пример. По недосмотру и из-за редкого использования отвалилась такая прикольная фича, как локальный хайд
https://developer.blender.org/T92527
Ну тупо мало кто пользуется, разрабы тем более не особо моделируют и, соответственно, даже не вспомнили.
https://developer.blender.org/T92527
Ну тупо мало кто пользуется, разрабы тем более не особо моделируют и, соответственно, даже не вспомнили.
>>82801
Просто у них индусы ебаные код пишут и не разбираются с архитектурой. А деньги распиливаются на няштяки и офисы. И всем ебаться теперь с этим калом, потому что какой-то господин захотел хуйню потворить и дерьмовые иконки высрать, распилив бабло.
Ну а если бы они переписали это дерьмо на новый движок с нуля - за полгода бы переписали блендер полностью, еще и с новыми фичами. Но видимо не судьба, ближайшие лет 5-6 будет такое сосание продолжаться.
Хотя у меня хорошо выходит гуй попиливать, всё же блендер довольно кросивый. Вернее его можно сделать кросиво. По сравнению с остальным блевотным софтом.
Просто у них индусы ебаные код пишут и не разбираются с архитектурой. А деньги распиливаются на няштяки и офисы. И всем ебаться теперь с этим калом, потому что какой-то господин захотел хуйню потворить и дерьмовые иконки высрать, распилив бабло.
Ну а если бы они переписали это дерьмо на новый движок с нуля - за полгода бы переписали блендер полностью, еще и с новыми фичами. Но видимо не судьба, ближайшие лет 5-6 будет такое сосание продолжаться.
Хотя у меня хорошо выходит гуй попиливать, всё же блендер довольно кросивый. Вернее его можно сделать кросиво. По сравнению с остальным блевотным софтом.
>>82807
Проиграл с петуха, который ничего кроме кубика то и не сделал. Да, кубодрочер? Ты же давно тут сдидишь, проигрываешь, цепляешься к новичкам. А сам как был чмом, так все эти годы и остаешься!
Проиграл с петуха, который ничего кроме кубика то и не сделал. Да, кубодрочер? Ты же давно тут сдидишь, проигрываешь, цепляешься к новичкам. А сам как был чмом, так все эти годы и остаешься!
29 Кб, 275x398Анананы, как в блендуре, когда рендерю в саслексе, управлять тенями в композе через ноды можно? типа что бы в композе взял такой порт с тенями поткрутил там что то через чегото и тени стали не черные а темно синие например, можно так? А как?
>>82811
Отдельный пасс с тенями а дальше выделывай с ним что пожелаешь. Копай shadow catcher и render views, в инете информации полно.
Отдельный пасс с тенями а дальше выделывай с ним что пожелаешь. Копай shadow catcher и render views, в инете информации полно.
>>82815
По вкусу.
Можно через мультиплай или его фактор.
Можно окрасить цветом, умножить на коэффициент, и вычесть из основного.
>как это к основному изображению подмешать
По вкусу.
Можно через мультиплай или его фактор.
Можно окрасить цветом, умножить на коэффициент, и вычесть из основного.
Пошел нахуй блендер пидор
>>82817
Сук не смешивается пиздос
Сук не смешивается пиздос
>>82817
Можно как то теени в криптомат подключить и вытянуть с них ток маску канала тенейчто б кривые ток по маске работали, как ток не пробовал смешивать ебала какаято получается сука
Можно как то теени в криптомат подключить и вытянуть с них ток маску канала тенейчто б кривые ток по маске работали, как ток не пробовал смешивать ебала какаято получается сука
>>82824
Так по факту всё что не свет это тень.
Максимум, что выделяют — падающую тень, и то если источник ясен.
Как ты себе представляешь эту самую маску тени?
картинка минус альбедо, минус блеск и первичные отражения света — это и будет сумма всех теней, кажется.
Так по факту всё что не свет это тень.
Максимум, что выделяют — падающую тень, и то если источник ясен.
Как ты себе представляешь эту самую маску тени?
картинка минус альбедо, минус блеск и первичные отражения света — это и будет сумма всех теней, кажется.
187 Кб, 537x353>>82826
Маска тени из канала тени, не?
Маска тени из канала тени, не?
>>82813
не маняврируй, кубодрочер
не маняврируй, кубодрочер
помню первый раз компоуз освоил, как я орал белугой что раньше без него рендерил
одно плохо до рендера не могу никак сетап настроить
походу если собрался что то ПРЯМ рендерить то у тебя в стартапе ВСЕ пассы должны быть выставлены со всеми рульками и педальками
положим рендер будет дольше - но он будет один а не десяток
одно плохо до рендера не могу никак сетап настроить
походу если собрался что то ПРЯМ рендерить то у тебя в стартапе ВСЕ пассы должны быть выставлены со всеми рульками и педальками
положим рендер будет дольше - но он будет один а не десяток
>>82826
"Выделяют" любую тень от любого источника если есть необходимость, как два пальца обоссать. Для этого уже много больше полутора десятка лет есть всякие рендер слои и разные шэдоукэтчеры. А в нормальных рендерах (то есть не в сусле и иви) еще и лайтгруппы есть.
Проиграл. Весь мир композит комбинируя слои, а эксперт из блендер треда предлагает их распидоривать.
>>82833
Это как?
>Максимум, что выделяют — падающую тень, и то если источник ясен.
"Выделяют" любую тень от любого источника если есть необходимость, как два пальца обоссать. Для этого уже много больше полутора десятка лет есть всякие рендер слои и разные шэдоукэтчеры. А в нормальных рендерах (то есть не в сусле и иви) еще и лайтгруппы есть.
>картинка минус альбедо, минус блеск и первичные отражения света
Проиграл. Весь мир композит комбинируя слои, а эксперт из блендер треда предлагает их распидоривать.
>>82833
>компоуз освоил
Это как?
>>82838
И хуле толку? Тень это область, в которой какой-то источник света перекрыт предметом, но в то же время другой источник светит туда. То есть ебота с источниками, лайтгруппами, отделением света по порядку отскока и прочие трюки обеспечены
>>82848
не шейдерфаг.
Но у тебя на картинке комбинация нарисованных на текстуре штрихов, спрайтов и аутлайнов шейдером.
>и разные шэдоукэтчеры
И хуле толку? Тень это область, в которой какой-то источник света перекрыт предметом, но в то же время другой источник светит туда. То есть ебота с источниками, лайтгруппами, отделением света по порядку отскока и прочие трюки обеспечены
>>82848
не шейдерфаг.
Но у тебя на картинке комбинация нарисованных на текстуре штрихов, спрайтов и аутлайнов шейдером.
>>82854
В настройках рендера film-->transparent
В настройках рендера film-->transparent
>>82853
То есть ты ни разу этого не делал, или просто пару туторивалов по теме повторил и все? Поэтому для тебя это ебота?
>И хуле толку?
>ебота
То есть ты ни разу этого не делал, или просто пару туторивалов по теме повторил и все? Поэтому для тебя это ебота?
>>82857
Просто я прочитал посты человека который поумничать хочет, но заливает какую-то детскую хуйню. Какие-то еще "отделения света по порядку отскока" выдумал.
Организовать источники света - говно вопрос, расставить шэдоукэтчеры и настроить рендерлэйеры - ничего сложного если не считать того что в блендаке эти вот render view - ебейшее убожество, лайтгрупп в блендаке вообще нет, а там где есть их настроить не сложно.
Позанимаешься этим пяток раз хотя бы в своих "домашних" проектах, получишь понимание и опыт и никаких сложностей это вызывать не будет.
А ты про какую "еботу" затираешь, мол это что-то сложное.
Просто я прочитал посты человека который поумничать хочет, но заливает какую-то детскую хуйню. Какие-то еще "отделения света по порядку отскока" выдумал.
Организовать источники света - говно вопрос, расставить шэдоукэтчеры и настроить рендерлэйеры - ничего сложного если не считать того что в блендаке эти вот render view - ебейшее убожество, лайтгрупп в блендаке вообще нет, а там где есть их настроить не сложно.
Позанимаешься этим пяток раз хотя бы в своих "домашних" проектах, получишь понимание и опыт и никаких сложностей это вызывать не будет.
А ты про какую "еботу" затираешь, мол это что-то сложное.
318 Кб, 1548x1080Господа, пытаюсь в Fusion такое сделать, но ничего не выходит, так как вкатился недавно совсем. Делать под сабдив такое - нереально.
Конкретно интересует как сделать кусок выделенный на картинке и как его соединить с основой. Напрашивается зибрашевский динамеш, но там же фаски и формы все проебутся.
Конкретно интересует как сделать кусок выделенный на картинке и как его соединить с основой. Напрашивается зибрашевский динамеш, но там же фаски и формы все проебутся.
>>82859
Ради того чтоб подкрасить тень?
Ты ебанат?
>Организовать источники света
> расставить шэдоукэтчеры
>настроить рендерлэйеры
Ради того чтоб подкрасить тень?
Ты ебанат?
>>82863
Опять депрессивно-трешовый мульт
Опять депрессивно-трешовый мульт
>>82863
Жесть... гриб обоссали и обосрали, в стиле блендера.
Жесть... гриб обоссали и обосрали, в стиле блендера.
>>82860
в мойше делается тремя кликами не еби мозги
в мойше делается тремя кликами не еби мозги
>>82860
Булят, скульптят, ретопят под сабдив.
У тебя там по сути одна деталь врезана в корпус, но её верх плавно переходит в корпус.
по сути это расширение и размытие фаски.
>Делать под сабдив такое - нереально.
Булят, скульптят, ретопят под сабдив.
У тебя там по сути одна деталь врезана в корпус, но её верх плавно переходит в корпус.
по сути это расширение и размытие фаски.
>>82863
Не понравился. Дизлайк отписка.
Не понравился. Дизлайк отписка.
>>82890
Кому "им"-то? Сами же разрабы это и сделали. Если тебе не нравится, то добро пожаловать в реальный мир: блендак никаким местом не лучшая прога.
Кому "им"-то? Сами же разрабы это и сделали. Если тебе не нравится, то добро пожаловать в реальный мир: блендак никаким местом не лучшая прога.
Сделано в блендере.
>>82863
Первый сразу персонаж с мордой лягухи. Посмотрел. Слоган мультика «Если вокруг ядерный трешъ - тебе говорили : много не ешь»
>>82863
Первый сразу персонаж с мордой лягухи. Посмотрел. Слоган мультика «Если вокруг ядерный трешъ - тебе говорили : много не ешь»
57 Кб, 302x180>>82897
Да да пошел нахуй
Да да пошел нахуй
>>82890
Это ты анон что заригал демоншу? Мультипликация хорошая вещь. Сам с трешака начинал, жаль протерян мульт в gif формате. Который создали с братом за 3 три дня в году 2002м. В итоге одна минута видео. Сценарий одна строчка из анекдота. Сколько ручной работы. Планшетов и интернета не было. Энтузиазм так и пер. Пиратский фотошоп. Мануалов ноль или типа «один пацык показал». И эту минуту, на самом деле у новичков заставка долгая, в мульте смысла на 7 секунд. И мульт этот можно было и детям показать а и товарищу майору также их родителям.
Мультик был про анекдот с мухомором с альтернативной концовкой.
/титры.
Это ты анон что заригал демоншу? Мультипликация хорошая вещь. Сам с трешака начинал, жаль протерян мульт в gif формате. Который создали с братом за 3 три дня в году 2002м. В итоге одна минута видео. Сценарий одна строчка из анекдота. Сколько ручной работы. Планшетов и интернета не было. Энтузиазм так и пер. Пиратский фотошоп. Мануалов ноль или типа «один пацык показал». И эту минуту, на самом деле у новичков заставка долгая, в мульте смысла на 7 секунд. И мульт этот можно было и детям показать а и товарищу майору также их родителям.
Мультик был про анекдот с мухомором с альтернативной концовкой.
/титры.
>>82901
Да они даже майку с максом осилить не могут, даром что там тот же самый полимоделинг.
Да они даже майку с максом осилить не могут, даром что там тот же самый полимоделинг.
Анончик объясни что за пизда со спекуларом
мне нужен спекулар для камня а в сети говорят что из-за Иорв 11 спекулар должен быть 8
а на рендере херь лютая
и как мне это конвертировать в спекулар для юнити где вообще спекулар 0-1 это ебаный металл, а про перегонку в КОрону я вообще хуй знает что там
они охуели под одним именем столько говна наделать?
мне нужен спекулар для камня а в сети говорят что из-за Иорв 11 спекулар должен быть 8
а на рендере херь лютая
и как мне это конвертировать в спекулар для юнити где вообще спекулар 0-1 это ебаный металл, а про перегонку в КОрону я вообще хуй знает что там
они охуели под одним именем столько говна наделать?
Мист пасс по разному рендерит разные материалы, это нормально (маты на одинаковом растоянии - один серый, другой черный)? Где-то есть секретная галочка или он не хавает некоторые шейдеры или баг ?
>>82907
Все, это баг.
Все, это баг.
>>82899
Нет, но скажу так, в мульте особенно самопальом, главное это идея, посыл который ты хочешь донести зрителю и твоя главная задача всеми доступными средствами донести эту идею. За удачный сюжет могут простить и кривую анимацию и топорную озвучку.
Отдельное исключение это порно, это просто удивительно сколько некачественного порно с одноклеточным сюжетом годами живёт и пользуется спросом.
>>82901
>>82902
Алю манька, ты в сарказм можешь, не? Утка тоже может плавать, летать и ходить по суше, но всё это делает убого. То же и с блендером, нахрена мне ваш пропиетарный софт если меня даже за пол версты не подпустят к серьёзным студиям с моей гречневой рожей и руками провонявшиеся соляркой.
Блендер - это для души.
>Это ты анон что заригал демоншу?
Нет, но скажу так, в мульте особенно самопальом, главное это идея, посыл который ты хочешь донести зрителю и твоя главная задача всеми доступными средствами донести эту идею. За удачный сюжет могут простить и кривую анимацию и топорную озвучку.
Отдельное исключение это порно, это просто удивительно сколько некачественного порно с одноклеточным сюжетом годами живёт и пользуется спросом.
>>82901
>>82902
Алю манька, ты в сарказм можешь, не? Утка тоже может плавать, летать и ходить по суше, но всё это делает убого. То же и с блендером, нахрена мне ваш пропиетарный софт если меня даже за пол версты не подпустят к серьёзным студиям с моей гречневой рожей и руками провонявшиеся соляркой.
Блендер - это для души.
вот допустим я могу ухватить ребро и двигать его, меняя угол наклона плоскости
но если разделить плоскость на части, то так уже не получится, двигается только часть плоскости
как у сабдивированной плоскости поменять угол наклона, пропроршионал едитинг не предлагать
но если разделить плоскость на части, то так уже не получится, двигается только часть плоскости
как у сабдивированной плоскости поменять угол наклона, пропроршионал едитинг не предлагать
>>82911
чивоблять.mp4
чивоблять.mp4
>>82863
Гут. Но совсем не пиксар.
Гут. Но совсем не пиксар.
Даже не знаю от чего у меня больше бомбит от него и комментам к его видео.
https://www.youtube.com/watch?v=yjpKhMN-BLY
https://www.youtube.com/watch?v=yjpKhMN-BLY
49 Кб, 703x698>>82918
Чувак за год с небольшим по туторам верхами освоил кучу проприетарного софта и теперь считает себя продвинутым моделером.
Чувак никогда не делавший даже самою простую анимацию, верит, что если освоит очередной проприетарный софт то по нескольким кликам сможет делать ЛИЦЕВУЮ блядь анимацию.
Чувак никогда не скейлил и не ригал собирается сделать модель для продакшена.
Чувак который даже элементарно не вдаётся даже в азы геймдизайна собирается стать художественным директором своей игры.
Но больше всего вымораживает вот эта болезнь /gd/, где каждый верит, что покажи свои наработки людям и сразу посыпаются толпы желающих вкатиться с помощью на интузиазме или появятся крупные инвесторы.
Постоянно светит своим ебалом с кошачьими глазами из шрека.
Комменты вообще огонь. Такое ощущение, что филиал пикабу порвался и вывалился на ютуб, хотя на пикабу хоть немного, хоть иногда преобладает критическое мышление. Ради интереса захожу на их каналы, чтобы посмотреть как автор вдохновляет их и в большинстве своём это пустые каналы.
Блядь, он даже движок не выбрал...\
>>82917
Я мог бы написать это всё на его канале и в лучшем случае он удалит коммент, а в худшем возьмёт и повесится, зачем мне это надо.
>От чего?
Чувак за год с небольшим по туторам верхами освоил кучу проприетарного софта и теперь считает себя продвинутым моделером.
Чувак никогда не делавший даже самою простую анимацию, верит, что если освоит очередной проприетарный софт то по нескольким кликам сможет делать ЛИЦЕВУЮ блядь анимацию.
Чувак никогда не скейлил и не ригал собирается сделать модель для продакшена.
Чувак который даже элементарно не вдаётся даже в азы геймдизайна собирается стать художественным директором своей игры.
Но больше всего вымораживает вот эта болезнь /gd/, где каждый верит, что покажи свои наработки людям и сразу посыпаются толпы желающих вкатиться с помощью на интузиазме или появятся крупные инвесторы.
Постоянно светит своим ебалом с кошачьими глазами из шрека.
Комменты вообще огонь. Такое ощущение, что филиал пикабу порвался и вывалился на ютуб, хотя на пикабу хоть немного, хоть иногда преобладает критическое мышление. Ради интереса захожу на их каналы, чтобы посмотреть как автор вдохновляет их и в большинстве своём это пустые каналы.
Блядь, он даже движок не выбрал...\
>>82917
>Завидовать сорокалетнему, безработному мужику с подростковым мышление.
>жгучая зависть
Я мог бы написать это всё на его канале и в лучшем случае он удалит коммент, а в худшем возьмёт и повесится, зачем мне это надо.
>>82919
Дааа. Такую лютую черную зависть еще поискать надо. Ты как склочная баба.
Скажи: если этот чедл, по-твоему личному мнению, ни пизды не шарит, то нахуя ты вообще его мониторишь? и нахуя в тред его тащишь?
Дааа. Такую лютую черную зависть еще поискать надо. Ты как склочная баба.
Скажи: если этот чедл, по-твоему личному мнению, ни пизды не шарит, то нахуя ты вообще его мониторишь? и нахуя в тред его тащишь?
>>82920
Это напоминие себе и таким как я, как может убого и наивно выглядеть со стороны то, что делаешь сам.
>Скажи: если этот чедл, по-твоему личному мнению, ни пизды не шарит, то нахуя ты вообще его мониторишь? и нахуя в тред его тащишь?
Это напоминие себе и таким как я, как может убого и наивно выглядеть со стороны то, что делаешь сам.
>>82916
Таааааак реклама вката 3д хуйдожника модельера прошла, началась реклама руководящего состава, всех эти арт менеджеров директоров УПРАВЛЯЮЩИХ СОБСТВЕННЫМ ПРОЕКТОМ?
Таааааак реклама вката 3д хуйдожника модельера прошла, началась реклама руководящего состава, всех эти арт менеджеров директоров УПРАВЛЯЮЩИХ СОБСТВЕННЫМ ПРОЕКТОМ?
43 Кб, 391x361>>79501 (OP)
Как включить прозрачность в weight paint mode? Поставил чтобы рисовало навсквозь, но я не вижу сквозь модель, как вклюить opacity для модели в weight paint mode? Нужно чтобы сквозь модель было видно где я устанавливаю цвет, чтобы как в обычном когда выбираешь x-ray или wireframe. В weight paint не работает. Как сделать прозрачно?
Как включить прозрачность в weight paint mode? Поставил чтобы рисовало навсквозь, но я не вижу сквозь модель, как вклюить opacity для модели в weight paint mode? Нужно чтобы сквозь модель было видно где я устанавливаю цвет, чтобы как в обычном когда выбираешь x-ray или wireframe. В weight paint не работает. Как сделать прозрачно?
>>82921
Он за год научился делать то чему ты и за 10 лет не научишься.
Он настолько крут, что я думаю что он пиздабол что с нуля всему научился.
Он за год научился делать то чему ты и за 10 лет не научишься.
Он настолько крут, что я думаю что он пиздабол что с нуля всему научился.
>>82919
Чел ты просто очередной двачер неудачник на которого всем похуй, который ничего не сделал и не сделает.
А он сделал и делает, причем так как тебе не снилось, по этому ты и бесишься как обыкновенный завистливый двачер чушок )
Чел ты просто очередной двачер неудачник на которого всем похуй, который ничего не сделал и не сделает.
А он сделал и делает, причем так как тебе не снилось, по этому ты и бесишься как обыкновенный завистливый двачер чушок )
>>82921
А с чего ты взял, что кому-то кроме тебя самого такое напоминание нужно?
Хотя ладно. Давай опишу то как ты выглядишь со стороны: как самоназванный специалист, которому жопу подрывает от того, что кто-то весьма быстро добился каких-то результатов, а ты, хоть и решил, по неизвестной причине, что ты шаришь, в хуй никому не вперся и максимум на что способен - это душнить на дваче.
А с чего ты взял, что кому-то кроме тебя самого такое напоминание нужно?
Хотя ладно. Давай опишу то как ты выглядишь со стороны: как самоназванный специалист, которому жопу подрывает от того, что кто-то весьма быстро добился каких-то результатов, а ты, хоть и решил, по неизвестной причине, что ты шаришь, в хуй никому не вперся и максимум на что способен - это душнить на дваче.
>>82919
Все правильно делает, он изучает стандарт отрасли, когда блендердебил гробит свое время
Он делал это и делает судя по тому что он выкладывает
Ты шизойдный даун лол
Ты просто малолетний шизойдный даун
Поридж, какая связь между возрастом и софтом, кретин ты ибучий
Нихуя ты не мог ты сыкливая омежка, так обосраться тут своей омежной пастой мог только малолетний дегройд.
Испанский стыд за тебя просто
>освоил кучу проприетарного софта
Все правильно делает, он изучает стандарт отрасли, когда блендердебил гробит свое время
>Чувак никогда
Он делал это и делает судя по тому что он выкладывает
>Постоянно светит своим ебалом с кошачьими глазами из шрека.
Ты шизойдный даун лол
>Такое ощущение, что филиал пикабу
Ты просто малолетний шизойдный даун
>>Завидовать сорокалетнему
Поридж, какая связь между возрастом и софтом, кретин ты ибучий
>Я мог бы
Нихуя ты не мог ты сыкливая омежка, так обосраться тут своей омежной пастой мог только малолетний дегройд.
Испанский стыд за тебя просто
>>82916
Хз. У меня не бомбит, мне смешно, что стадо оленей до сих пор думает, что это не реклама курсов и себя.
А чел продолжает просто пиздеть, без единого пруфа, что делает он эти модельки сам.
>>82919
Ещё один олень, думающий, что большинство комментов «спасибо за вдохновение, начал пилить своё X» это не тупая накрутка. Ты же видишь пустые аккаунты. Неужели ещё не понял?
Ни то ни другое, потому что он ушлый инфоцыган.
>>82927
Он показывает невесть откуда появившиеся картинки и пиздит.
На канале не то что ни одного стрима, а даже таймлапсов нет наверное.
Хз. У меня не бомбит, мне смешно, что стадо оленей до сих пор думает, что это не реклама курсов и себя.
А чел продолжает просто пиздеть, без единого пруфа, что делает он эти модельки сам.
>>82919
Ещё один олень, думающий, что большинство комментов «спасибо за вдохновение, начал пилить своё X» это не тупая накрутка. Ты же видишь пустые аккаунты. Неужели ещё не понял?
>и в лучшем случае он удалит коммент, а в худшем возьмёт и повесится
Ни то ни другое, потому что он ушлый инфоцыган.
>>82927
> он изучает
Он показывает невесть откуда появившиеся картинки и пиздит.
На канале не то что ни одного стрима, а даже таймлапсов нет наверное.
281 Кб, 1401x781нович
Я 0 в топологии.
Поясните так сойдет упрощение геометрии? И чем вообще чреваты звезды.
Я 0 в топологии.
Поясните так сойдет упрощение геометрии? И чем вообще чреваты звезды.
>>82929
Я думаю он сам делает и думаю он верит что сможет тягаться со студиями.
Хз зачем он замахивается на большую игру сразу - по моему очевидно что не вытянет ни он 1 ни 10 человек даже такое. Тем более он без опыта такого.
Делал бы он порнушные ролики минутные или с интерактивом ну или хотя бы мини игры песочницы где бегает герой просто крутой, без сюжета.
Я думаю он сам делает и думаю он верит что сможет тягаться со студиями.
Хз зачем он замахивается на большую игру сразу - по моему очевидно что не вытянет ни он 1 ни 10 человек даже такое. Тем более он без опыта такого.
Делал бы он порнушные ролики минутные или с интерактивом ну или хотя бы мини игры песочницы где бегает герой просто крутой, без сюжета.
>>82929
Какой же ты ущербный и завистливый червь, у тебя ума как у хлебушка.
Даун прост сядь и сделай что нибудь, отвлекись от двачей. А то так и будешь строить маня-предположения как у других и чего, когда сам нихуя никто и ничего не можешь.
>Он пиздит все СЛЫШИТЕ!!!! а ему подмахивают ЛАХИ в каментах!!!
Какой же ты ущербный и завистливый червь, у тебя ума как у хлебушка.
Даун прост сядь и сделай что нибудь, отвлекись от двачей. А то так и будешь строить маня-предположения как у других и чего, когда сам нихуя никто и ничего не можешь.
>>82933
Верхнюю звезду присобачил к точке нижней получился веер.
Верхнюю звезду присобачил к точке нижней получился веер.
Вечером будет перекат.
Готовьтесь сучечки
Готовьтесь сучечки
>>82931
Что заставляет тебя так думать?
Есть какие-то таймлапсы? Стримы?
Пруфы его пятилетнего технического опыта (хуй с нуля или по курсам налепишь то, что он показывает)?
Какие вообще поводы так думать?
«Я просто верю» не катит. Именно на генерацию беспочвенной веры расчитано инфоцыганство.
>Я думаю он сам делает
Что заставляет тебя так думать?
Есть какие-то таймлапсы? Стримы?
Пруфы его пятилетнего технического опыта (хуй с нуля или по курсам налепишь то, что он показывает)?
Какие вообще поводы так думать?
«Я просто верю» не катит. Именно на генерацию беспочвенной веры расчитано инфоцыганство.
552 Кб, 512x386>>82934
Какая зависть?
Хоть один пруф его работы?
Хоть кусочек видео, где он пару минут что-то лепит и что-то вылепливается.
Какая зависть?
Хоть один пруф его работы?
Хоть кусочек видео, где он пару минут что-то лепит и что-то вылепливается.
232 Кб, 947x601Переделал немного.
>>82939
>>82940
Что ему мешает получить модель от студии/курса, который он рекламирует и выставить на артстейшене?
Захожу на артстейшн.
Тот же ноль таймлапсов, этапов, поиска формы.
А всё что там показано, например на гноме, можно нафоткать с готовой модели.
При том что на АС высоко котируется показ этапов.
>>82940
Что ему мешает получить модель от студии/курса, который он рекламирует и выставить на артстейшене?
Захожу на артстейшн.
Тот же ноль таймлапсов, этапов, поиска формы.
А всё что там показано, например на гноме, можно нафоткать с готовой модели.
При том что на АС высоко котируется показ этапов.
>>82929
Речь даже не об этом. Речь о том что ты вот это вроде понимаешь, но какого-то хуя все равно бомбишь. От чего ты бомбишь? Вверху несколько анонов ткнули в это: ты от зависти желчью изливаешься от того что есть такой же как ты никакой 3дшник, но он подраскрутился и какое-никакое баблецо стрижет, а ты на дваче воняешь да и тут тебя не слушают
>реклама курсов и себя
>тупая накрутка
>он ушлый инфоцыган
Речь даже не об этом. Речь о том что ты вот это вроде понимаешь, но какого-то хуя все равно бомбишь. От чего ты бомбишь? Вверху несколько анонов ткнули в это: ты от зависти желчью изливаешься от того что есть такой же как ты никакой 3дшник, но он подраскрутился и какое-никакое баблецо стрижет, а ты на дваче воняешь да и тут тебя не слушают
>>82942
Чел новичок, откуда он знает что там котируется.
>При том что на АС высоко котируется показ этапов.
Чел новичок, откуда он знает что там котируется.
>>82943
Ты меня путаешь с кем-то.
Максимум от чего я могу бомбить — от тупости человеческой.
> но какого-то хуя все равно бомбишь
Ты меня путаешь с кем-то.
Максимум от чего я могу бомбить — от тупости человеческой.
>>82944
Ну откуда-то он же знает, что для взлёта первого ролика его надо снять, смонтировать, сделать заставку и проплатить жёсткую накрутку, чтобы на пустом канале первый ролик «завирусился»
Ну откуда-то он же знает, что для взлёта первого ролика его надо снять, смонтировать, сделать заставку и проплатить жёсткую накрутку, чтобы на пустом канале первый ролик «завирусился»
>>82946
У тебя параноя развилась от зависти.
У тебя параноя развилась от зависти.
>>82928
ты не знаешь о чем речь, съеби
>ты или металлик со спеком попутал или забыл настроить глосс-колор
>
ты не знаешь о чем речь, съеби
>>82945
Хм. Любопытно. Получается что ты и сам с себя бомбишь.
Хм. Любопытно. Получается что ты и сам с себя бомбишь.
Когда я докачаюсь до уровня того чела что на кодзиму замахнулся, я пойду делать пропсы на стоки сразу.
Котята перекатывайтесь.
https://2ch.hk/td/res/282953.html (
М)
https://2ch.hk/td/res/282953.html (М)
https://2ch.hk/td/res/282953.html (М)
https://2ch.hk/td/res/282953.html (М)
https://2ch.hk/td/res/282953.html (М)
https://2ch.hk/td/res/282953.html (М)
https://2ch.hk/td/res/282953.html (М)
https://2ch.hk/td/res/282953.html (М)
https://2ch.hk/td/res/282953.html (М)
https://2ch.hk/td/res/282953.html (М)
https://2ch.hk/td/res/282953.html (М)
https://2ch.hk/td/res/282953.html (М)
https://2ch.hk/td/res/282953.html (М)
https://2ch.hk/td/res/282953.html (М)
https://2ch.hk/td/res/282953.html (М)
https://2ch.hk/td/res/282953.html (М)
https://2ch.hk/td/res/282953.html (
М)https://2ch.hk/td/res/282953.html (
М)https://2ch.hk/td/res/282953.html (
М)https://2ch.hk/td/res/282953.html (
М)https://2ch.hk/td/res/282953.html (
М)https://2ch.hk/td/res/282953.html (
М)https://2ch.hk/td/res/282953.html (
М)https://2ch.hk/td/res/282953.html (
М)https://2ch.hk/td/res/282953.html (
М)https://2ch.hk/td/res/282953.html (
М)https://2ch.hk/td/res/282953.html (
М)https://2ch.hk/td/res/282953.html (
М)https://2ch.hk/td/res/282953.html (
М)https://2ch.hk/td/res/282953.html (
М)https://2ch.hk/td/res/282953.html (
М)https://2ch.hk/td/res/282953.html (
М)>>82955
Гундяй - такой гундяй.
Гундяй - такой гундяй.
>>82955
говно перекат
говно перекат
Пиздец блендер неспособен запечь сам на себя колор с бленденной текстуры и хуярит швы
при чем что забавно печь диффуз он умеет хуже Эмита
Походу программисты в Блендере настолько жопорукие что неспособны запечь то что показывают на рендере
при чем что забавно печь диффуз он умеет хуже Эмита
Походу программисты в Блендере настолько жопорукие что неспособны запечь то что показывают на рендере
221 Кб, 1678x789Друзья, не могу нигде найти как сделать в блендере дорогу слева, чтобы она стала как справа: в синеме можно задать дополнительный сплайн, на который будет ориентировать объект куда надо (по Z в моем случае). Подскажите как это сделать.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 9 августа в 15:46.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 августа в 15:46.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.