Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 ноября в 04:39.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 ноября в 04:39.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
>>4544 (OP)
Как сделать так чтобы кости росли не из конца другой кости а где я захочу? Как на первых двух пикрилах. У меня только как ан третьем получается.
Как сделать так чтобы кости росли не из конца другой кости а где я захочу? Как на первых двух пикрилах. У меня только как ан третьем получается.
>>4544 (OP)
нелегитимный перекат без шапки и релиза, пошёл нахуй залётный!
нелегитимный перекат без шапки и релиза, пошёл нахуй залётный!
>>4549
так дисконнект не анпарент же, не тупи
так дисконнект не анпарент же, не тупи
Что нового в 3.3 ?
>>4557
3.4
3.4
>>4560
Ну ок!
Ну ок!
>>4558
Свое ЧСВ. А блендерщики, как я понял из ютуба, могут делать это бесконечно долго.
Ясно.
>Чтобы скроллить
Свое ЧСВ. А блендерщики, как я понял из ютуба, могут делать это бесконечно долго.
Ясно.
>>4565
Какие работы, какое чсв? Я вкатун
Какие работы, какое чсв? Я вкатун
ЧТО НОВОГО В 3.3
https://www.blender.org/download/releases/3-3/
https://www.blender.org/download/releases/3-3/
>>4581
а LST умеет как-нибудь подтягивать обновления чтобы мне ничего не делать? Или когда они фиксят баги в LST они выкатывают новую LST версию у себя на сайте которую мне так же надо будет качать и ставить рядом с предыдущей?
а LST умеет как-нибудь подтягивать обновления чтобы мне ничего не делать? Или когда они фиксят баги в LST они выкатывают новую LST версию у себя на сайте которую мне так же надо будет качать и ставить рядом с предыдущей?
>>4582
Говорят что через стим если скачать блендер, то будут автообновления
Говорят что через стим если скачать блендер, то будут автообновления
Закончил свой многострадальный проект. Это 3д-версия кадра из моего комикса. Модельки персонажей у меня уже были, но доведение их до ума потребовало времеми больше, чем я предполагал. Думал дня за три управиться (лол), но провозился все лето.
Можно покрутить https://skfb.ly/oxM7R
Можно покрутить https://skfb.ly/oxM7R
>>4611
Это если говно называть, то так и получается
Это если говно называть, то так и получается
>>4615
Плохо буквально все. Начиная с моделей, заканчивая материалами и освещением.
Плохо буквально все. Начиная с моделей, заканчивая материалами и освещением.
>>4618
А ты не гори. Прими как факт что получилось говно и качай скиллуху.
А ты не гори. Прими как факт что получилось говно и качай скиллуху.
>>4623
Мимо. Я в ридонли над вами, дебилами срущимися о нейронках, проигрывал.
Мимо. Я в ридонли над вами, дебилами срущимися о нейронках, проигрывал.
>>4622
"Всё хуже" тоже не особо конструктивно. Я не обиделся, просто такая "критика" мне дает чуть больше, чем ничего. Она не поможет мне избежать нынешних ошибок в дальнейшем (кроме тех, что я сам заметил). Т.е. что она была, что ее не было. Но так-то ты, конечно, и не обязан мне помогать.
"Всё хуже" тоже не особо конструктивно. Я не обиделся, просто такая "критика" мне дает чуть больше, чем ничего. Она не поможет мне избежать нынешних ошибок в дальнейшем (кроме тех, что я сам заметил). Т.е. что она была, что ее не было. Но так-то ты, конечно, и не обязан мне помогать.
>>4625
Да я заебусь список составлять. Вырабатывай прежде всего самокритику, иначе всегда говно будешь лепить.
Ну посмотри например на тянку. Неужели не видишь, что у нее ебло плоское и деформированное, поза неестественная, пропорции всраты, ебаный ковш вообще как буд-то отдельно от нее существует.
А сама комозиция тебя не смущает? Вообще хуй знает что происходит, куда смотреть. Освещение только ухудшает все это, навешивает рандомно какие-то пятна ничего не выделяя и не рисуя.
Про материалы вообще говорить неохота.
Сам-то научись такие вещи видеть.
Да я заебусь список составлять. Вырабатывай прежде всего самокритику, иначе всегда говно будешь лепить.
Ну посмотри например на тянку. Неужели не видишь, что у нее ебло плоское и деформированное, поза неестественная, пропорции всраты, ебаный ковш вообще как буд-то отдельно от нее существует.
А сама комозиция тебя не смущает? Вообще хуй знает что происходит, куда смотреть. Освещение только ухудшает все это, навешивает рандомно какие-то пятна ничего не выделяя и не рисуя.
Про материалы вообще говорить неохота.
Сам-то научись такие вещи видеть.
>>4594
Какая барышня
Какая барышня
>>4628
Это бампер
Это бампер
>>4626
Вот другое дело. Спасибо. Про модельки сам вижу. Композицию и свет я планировал в скетчфабе допилить, но там это не очень удобно оказалось или я не разобрался.
Про материалы только не понял. Вроде для своей задачи норм-то. На жиробасе только почему-то плеер их переговнякал. В редакторе норм было.
Вот другое дело. Спасибо. Про модельки сам вижу. Композицию и свет я планировал в скетчфабе допилить, но там это не очень удобно оказалось или я не разобрался.
Про материалы только не понял. Вроде для своей задачи норм-то. На жиробасе только почему-то плеер их переговнякал. В редакторе норм было.
>>4635
Чёт ни в какую
Чёт ни в какую
>>4634
А что ты рассчитывал там найти?
А что ты рассчитывал там найти?
>>4594
Это постиирония? У тебя на пике ультра-всратый кал.
> но доведение их до ума потребовало времеми больше
>провозился все лето
Это постиирония? У тебя на пике ультра-всратый кал.
Волосы -сырое говно. Нигде не нашел ни слова про резинку для волос.
Как всегда выпустили кал для кубодрочеров бесполезный в продакшене.
Как всегда выпустили кал для кубодрочеров бесполезный в продакшене.
![med1578180084image-jpg[1].4066](https://2ch.life//td/src/304544/16627117703800.jpg)
33 Кб, 419x500А почему, блять, всё так ебано и срано?
Сделал я, значит, путь из вершин и как умный решил нон-дестрактив создать меш непосредственно вокруг этого пути. Жму кнопки - нихую не работает.
Нажал все кнопки что были в Solidify модификаторе - меш вокруг питу не появляется.
Конвертировал свой путь из Curve в Mesh, чтобы повесить на него Wireframe модификатор, потрогал все кнопки что были у Wireframe - меш вокруг питу не появляется.
Повесил на путь Skin модификатор - меш появился, но в кнопках модификатора вообще нихую нет, я даже не могу через модификатор радиус этого самого Skin меша изменить (или вообще что либо ещё).
Что за хуйня, что я делаю не так?
Сделал я, значит, путь из вершин и как умный решил нон-дестрактив создать меш непосредственно вокруг этого пути. Жму кнопки - нихую не работает.
Нажал все кнопки что были в Solidify модификаторе - меш вокруг питу не появляется.
Конвертировал свой путь из Curve в Mesh, чтобы повесить на него Wireframe модификатор, потрогал все кнопки что были у Wireframe - меш вокруг питу не появляется.
Повесил на путь Skin модификатор - меш появился, но в кнопках модификатора вообще нихую нет, я даже не могу через модификатор радиус этого самого Skin меша изменить (или вообще что либо ещё).
Что за хуйня, что я делаю не так?
Сап бленданы, есть пара вопросов:
1. В каком софте лучше всего делать дымы, взрывы и подобное, чтобы потом добавлять в рендеры? Пробовал делать в блендере его системой дымов, но она ТАК грузит пк, что время 1 кадра рендера увеличивается раз в 10.
Для примера, хочу добавить всякие дымки над полями или анимацию выстрела чтобы из дула дым с искрами летел. В блендере это делать довольно тяжело т.к. все эти партиклы в превью выглядят не так как в финальном рендере, а финальный рендер делается по часу+. А как делать дым в стороннем софте, а потом добавлять в анимцию в блендере я не знаю. Как например синхронизировать пыль от ударов ботинок по брусчатке? Короче нихуя не понятно.
2. В каком софте лучше всего рисуовать всякую 2д резьбу, альфы и прочие фигурные вырезы? Нужно для того чтобы в Пейнтере добавлять йоба детали. Но в 2д я вообще 0, так чуть ФШ знаю.
1. В каком софте лучше всего делать дымы, взрывы и подобное, чтобы потом добавлять в рендеры? Пробовал делать в блендере его системой дымов, но она ТАК грузит пк, что время 1 кадра рендера увеличивается раз в 10.
Для примера, хочу добавить всякие дымки над полями или анимацию выстрела чтобы из дула дым с искрами летел. В блендере это делать довольно тяжело т.к. все эти партиклы в превью выглядят не так как в финальном рендере, а финальный рендер делается по часу+. А как делать дым в стороннем софте, а потом добавлять в анимцию в блендере я не знаю. Как например синхронизировать пыль от ударов ботинок по брусчатке? Короче нихуя не понятно.
2. В каком софте лучше всего рисуовать всякую 2д резьбу, альфы и прочие фигурные вырезы? Нужно для того чтобы в Пейнтере добавлять йоба детали. Но в 2д я вообще 0, так чуть ФШ знаю.
>>4643
Нюк/фьюжен/ае
хуйдини
можно путями в фш, но вообще coreldraw/inscape.
>дымки над полями или анимацию выстрела чтобы из дула дым с искрами летел
Нюк/фьюжен/ае
>пыль от ударов ботинок по брусчатке
хуйдини
>2д резьбу, альфы и прочие фигурные вырезы
можно путями в фш, но вообще coreldraw/inscape.
>>4644
Он вроде бесплатный и встроен в давинчи?
Он же вроде только для обработки видео, т.к. дымы и искры в нём не сделаешь, а только уже с готовыми темплейтам оперируешь, нет?
>фьюжен
Он вроде бесплатный и встроен в давинчи?
Он же вроде только для обработки видео, т.к. дымы и искры в нём не сделаешь, а только уже с готовыми темплейтам оперируешь, нет?
>>4645
В бесплатном давинчи только обрезок от фьюжена.
Искры сделать можно, системы частиц в нем встроены (как и в ае, и в нюке). А вообще это называется 2д-композитинг и таки все эти дымы/туманы/дымки и много чего еще cgшного часто добавляют именно на посте в композерах.
>Он вроде бесплатный и встроен в давинчи?
В бесплатном давинчи только обрезок от фьюжена.
>Он же вроде только для обработки видео, т.к. дымы и искры в нём не сделаешь, а только уже с готовыми темплейтам оперируешь, нет?
Искры сделать можно, системы частиц в нем встроены (как и в ае, и в нюке). А вообще это называется 2д-композитинг и таки все эти дымы/туманы/дымки и много чего еще cgшного часто добавляют именно на посте в композерах.
>>4643
Могу сделать тебе это в гудини, давай телегу, там всё обсудим.
>дымки над полями или анимацию выстрела чтобы из дула дым с искрами летел
>синхронизировать пыль от ударов ботинок по брусчатке
Могу сделать тебе это в гудини, давай телегу, там всё обсудим.
>>4646
А во вьюпорте композитинг который добавят вот вот - это станет заменой вышеописанному софту или нет?
ни разу не композитил
А во вьюпорте композитинг который добавят вот вот - это станет заменой вышеописанному софту или нет?
ни разу не композитил
>>4652
А смысл в нем?
А смысл в нем?
>>4652
Не станет. То что прикрутили во вьюпорт блендаку можно сравнить разве что с фильтрами. Композ вообще не об этом.
На самом деле в композерах и так давно уже есть возможность расставлять элементы в условном 3д пространстве, плюс есть deep compositing. Например https://mattrunks.com/en/videos/85
Не станет. То что прикрутили во вьюпорт блендаку можно сравнить разве что с фильтрами. Композ вообще не об этом.
На самом деле в композерах и так давно уже есть возможность расставлять элементы в условном 3д пространстве, плюс есть deep compositing. Например https://mattrunks.com/en/videos/85
>>4647
Я сам хочу сделать т.к. для портфолио.
Т.е. в гудини все эти дымы, взрывы делают норм? А что там со скоростью рендера?
А как объединить сцену с блендера с vfx с гудини?
Я сам хочу сделать т.к. для портфолио.
Т.е. в гудини все эти дымы, взрывы делают норм? А что там со скоростью рендера?
А как объединить сцену с блендера с vfx с гудини?
>>4656
Норм. В сущности гудини - это топчик в симуляциях.
Зависит от того в чем рендерить будешь. Под гудини почти все популярные рендер-движки есть. Плюс родная карма с гпу-ускорением.
Композом. Ну или тот же дым можно в vdb-cache скинуть и отрендерить в самом блендаке.
мимо
>в гудини все эти дымы, взрывы делают норм
Норм. В сущности гудини - это топчик в симуляциях.
>А что там со скоростью рендера?
Зависит от того в чем рендерить будешь. Под гудини почти все популярные рендер-движки есть. Плюс родная карма с гпу-ускорением.
>сцену с блендера с vfx с гудини?
Композом. Ну или тот же дым можно в vdb-cache скинуть и отрендерить в самом блендаке.
мимо
>>4658
да ты гений ебать!
да ты гений ебать!
11 Кб, 320x320>>4658
Пустил тебе струю в рот, пидар
Пустил тебе струю в рот, пидар
>>4656
Ну ладно, как хочешь, но если нужна будет помощь или появятся какие-то вопросы, то можешь написать в тг https://t.me/wouuovoua
>Я сам хочу сделать т.к. для портфолио.
Ну ладно, как хочешь, но если нужна будет помощь или появятся какие-то вопросы, то можешь написать в тг https://t.me/wouuovoua
>>4655
Ты композер с какого то мосфильма штоле? Это ж профессиональный кинодельческий софт типа какого нить рендермана, мы тут вроде как про более приземленные ситуации
>ньюк
Ты композер с какого то мосфильма штоле? Это ж профессиональный кинодельческий софт типа какого нить рендермана, мы тут вроде как про более приземленные ситуации
>>4656
Че делаешь хоть? Для портфолио куда?
Че делаешь хоть? Для портфолио куда?
2,4 Мб, mp4,1080x1080, 0:10
Вот эту штучку надо опробировать на нейросетке, которая генерирует картинку по наброску в прямом эфире. Скоро выпустят, говорят.
>>4665
Бляяяя... Очередной миф уровня "гудини - это для ебать суровых матанщиков-профессоров".
Нюк вне студий встречается редко только потому, что он стоит овердохуищи. А так вообще есть даже успешные фриласеры которые его юзают.
Туда же и рендерман.
Бляяяя... Очередной миф уровня "гудини - это для ебать суровых матанщиков-профессоров".
Нюк вне студий встречается редко только потому, что он стоит овердохуищи. А так вообще есть даже успешные фриласеры которые его юзают.
Туда же и рендерман.
>>4669
Т.е я смотрю ты целиком агитируешь за студийный пайплайн
Может еще и блендер нахуй, в майку пересесть?
Я просто не понимаю профиты всего этого, если ты не работаешь над полнометражным кинцом в крупной студии
Т.е я смотрю ты целиком агитируешь за студийный пайплайн
Может еще и блендер нахуй, в майку пересесть?
Я просто не понимаю профиты всего этого, если ты не работаешь над полнометражным кинцом в крупной студии
>>4544 (OP)
Блин, даже не знаю как объснить
Смотрю сейчас курс: https://www.cgboost.com/courses/blender-launch-pad ---> https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6067068, ну пусть будет скажем видео 02 - User Interface Fundamentals -> 11_viewpoints.mp4
Само видео: https://dropmefiles.com/8ekDE
Файл который он крутит вертит: https://dropmefiles.com/HUA8y
И вот на 01:32 он начинает показывать как переключиться в orthographic mode, как смотреть с разных сторон и все вот это. Нажмите говорит на 1 на Num Pad и вот вы сморите сюда. Показывает на gizmo, мол смотрите -"Y". You're in a front view.
Все было бы заебись. Но почему у меня там -Y (отрицательный Y), а если делаю [CTRL + 1] то получается не отрицательный Y. Должно ведь быть наоборот, правда? Но у него с обеих сторон он не отрицательный.
Заранее извиняюсь за такой тупой вопрос, но меня это парит. По тому что, мне кажется, именно из за этого далее, где надо моделировать машину по блюпринту (в пятой части), все идет через жопу.
В курсе версия 2.8. У меня 3.3.
Блин, даже не знаю как объснить
Смотрю сейчас курс: https://www.cgboost.com/courses/blender-launch-pad ---> https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6067068, ну пусть будет скажем видео 02 - User Interface Fundamentals -> 11_viewpoints.mp4
Само видео: https://dropmefiles.com/8ekDE
Файл который он крутит вертит: https://dropmefiles.com/HUA8y
И вот на 01:32 он начинает показывать как переключиться в orthographic mode, как смотреть с разных сторон и все вот это. Нажмите говорит на 1 на Num Pad и вот вы сморите сюда. Показывает на gizmo, мол смотрите -"Y". You're in a front view.
Все было бы заебись. Но почему у меня там -Y (отрицательный Y), а если делаю [CTRL + 1] то получается не отрицательный Y. Должно ведь быть наоборот, правда? Но у него с обеих сторон он не отрицательный.
Заранее извиняюсь за такой тупой вопрос, но меня это парит. По тому что, мне кажется, именно из за этого далее, где надо моделировать машину по блюпринту (в пятой части), все идет через жопу.
В курсе версия 2.8. У меня 3.3.
>>4669
Фрилансеры в нюке это наверное бывшие студийные сотрудники, еще с профессиональным образованием небось? В россии же есть какие нибудь университеты или школы компьютерной графики где людей учат кино делать для минкульта, вот там по любому их учат в нюке - потом они идут в студию работать в нюке - а если ты так задрочил нюк - то отбрасывать годы опыта ради какого нибудь афтер эффектса который делает композитинг хуже, пусть и немного проще - это никто делать не будет.
Я не угодал?
Фрилансеры в нюке это наверное бывшие студийные сотрудники, еще с профессиональным образованием небось? В россии же есть какие нибудь университеты или школы компьютерной графики где людей учат кино делать для минкульта, вот там по любому их учат в нюке - потом они идут в студию работать в нюке - а если ты так задрочил нюк - то отбрасывать годы опыта ради какого нибудь афтер эффектса который делает композитинг хуже, пусть и немного проще - это никто делать не будет.
Я не угодал?
>>4674
да это конечно хорошо. но дело в том что вот мне надо взад куба вставить блюпринт и вперед. поэтому в любом случае надо вертеться. но у него с обеих сторон почему то гизмо не отрицательный
да это конечно хорошо. но дело в том что вот мне надо взад куба вставить блюпринт и вперед. поэтому в любом случае надо вертеться. но у него с обеих сторон почему то гизмо не отрицательный
>>4677
Ну дак и в чем проблема? Если у тебя -Y, а надо Y, просто жми на -Y и все развернется на 180
Ну дак и в чем проблема? Если у тебя -Y, а надо Y, просто жми на -Y и все развернется на 180
>>4679
Так быстрее и нагляднее.
Так быстрее и нагляднее.
>>4678
Буду занудствовать, простите
Я вижу проблему в том что у него куда бы он не повернулся всегда эта хрень не отрицательна. А у меня почему-то по дефолту выкручивается на отрицательную, когда я нажимаю на еденицу да, интересно что такая ерунда происходит только с Y, и после этого мне еще раз надо нажать но уже на CTRL + 1 чтобы стало не отрицательным
Вот я и не могу понять, это баг какой то или мне в настройках что то надо сделать или что вообще происходит хоспаде, лучше бы взялся за 3DS
Буду занудствовать, простите
Я вижу проблему в том что у него куда бы он не повернулся всегда эта хрень не отрицательна. А у меня почему-то по дефолту выкручивается на отрицательную, когда я нажимаю на еденицу да, интересно что такая ерунда происходит только с Y, и после этого мне еще раз надо нажать но уже на CTRL + 1 чтобы стало не отрицательным
Вот я и не могу понять, это баг какой то или мне в настройках что то надо сделать или что вообще происходит хоспаде, лучше бы взялся за 3DS
>>4681
В блендере всегда какие-то баги устраняют (к которым привык), а взамен появляются новые. Это нормально. У меня вообще последняя версия постоянно вылетает при переключении на wireframe или rendered view
>это баг какой то
В блендере всегда какие-то баги устраняют (к которым привык), а взамен появляются новые. Это нормально. У меня вообще последняя версия постоянно вылетает при переключении на wireframe или rendered view
Мир изменится, когда в geometry nodes добавят циклы и лупы. Это будет великий геймченджер.
>>4670
Прежде всего я не агитирую. И вообще хуй пойми что ты подразумеваешь под "студийным пайплайном". Универсальных пайплайнов нет, от студии к студии они разнятся как минимум в деталях.
С другой стороны: а почему бы и не поагитировать? Если влез в сферу 3d/cgi, то надо знать на чем это все крутится, а не дрочить на одну единственную софтину.
Еще раз: нюк - не прерогатива киностудий. В нюке и рекламку, и сериальчики, и музклипы, и катсцены для игор клепают и т.д. где композ нужен. А на бесплатной версии даже зарабатывать можно.
А дальше уж самому решать: если есть амбиции попасть композером в ilm/weta/blur/dneg или даже что поменьше, то почему бы и не задрочться в нюк?
А нахуя блендак бросать? Тем не менее если есть амбиции, то читай выше.
>ты целиком агитируешь за студийный пайплайн
Прежде всего я не агитирую. И вообще хуй пойми что ты подразумеваешь под "студийным пайплайном". Универсальных пайплайнов нет, от студии к студии они разнятся как минимум в деталях.
С другой стороны: а почему бы и не поагитировать? Если влез в сферу 3d/cgi, то надо знать на чем это все крутится, а не дрочить на одну единственную софтину.
>Я просто не понимаю профиты всего этого, если ты не работаешь над полнометражным кинцом в крупной студии
Еще раз: нюк - не прерогатива киностудий. В нюке и рекламку, и сериальчики, и музклипы, и катсцены для игор клепают и т.д. где композ нужен. А на бесплатной версии даже зарабатывать можно.
А дальше уж самому решать: если есть амбиции попасть композером в ilm/weta/blur/dneg или даже что поменьше, то почему бы и не задрочться в нюк?
>Может еще и блендер нахуй, в майку пересесть?
А нахуя блендак бросать? Тем не менее если есть амбиции, то читай выше.
>>4675
Не угодал.
Самоучек среди успешных композеров ебаная толпа. Правда они потом таки вкладываются в обучение в каких-нибудь английских-канадских киноинститутах. Но уже задним числом, когда как минимум мидлами становятся и бабло на это появляется.
У тебя какие-то странные представления об этом.
Не хуже и не проще. Просто есть специфичная разница. Да и зарабатывать в ае тоже можно не мало.
>Я не угодал?
Не угодал.
Самоучек среди успешных композеров ебаная толпа. Правда они потом таки вкладываются в обучение в каких-нибудь английских-канадских киноинститутах. Но уже задним числом, когда как минимум мидлами становятся и бабло на это появляется.
>кино делать для минкульта, вот там по любому их учат в нюке
У тебя какие-то странные представления об этом.
>отбрасывать годы опыта ради какого нибудь афтер эффектса который делает композитинг хуже, пусть и немного проще
Не хуже и не проще. Просто есть специфичная разница. Да и зарабатывать в ае тоже можно не мало.
Пиздец постоянно надо перезагружать блендер, потому что этот пидорас даже в верссии 3.3 не способен сам чистить память и постоянно туда срет мусором.
>>4686
Ну да - только сперва найди или скачай 100500 платных плагинов, а еще лучше сам пиши скрипты. Софт морально застрявший в конце 90х.
Мегаэнтузиасты наверное. Про бытие графонщиком на крупных западных киностудиях одни страшилки ходят, хз
>ае не хуже
Ну да - только сперва найди или скачай 100500 платных плагинов, а еще лучше сам пиши скрипты. Софт морально застрявший в конце 90х.
>Самоучек среди успешных композеров ебаная толпа. Правда они потом таки вкладываются в обучение в каких-нибудь английских-канадских киноинститутах. Но уже задним числом, когда как минимум мидлами становятся и бабло на это появляется.
Мегаэнтузиасты наверное. Про бытие графонщиком на крупных западных киностудиях одни страшилки ходят, хз
>>4689
Все есть на персии.
Без этого никуда в любом софте, если только ты не решил остановиться на пончике.
Аргументируй. нюк, кстати, тоже из того же времени и не так что бы сильно поменялся
Вовсе нет. Обыкновенные энтузиасты которым нравится композом заниматься.
Да. Кого не послушай все рассказывают о безостановочном кранче. Но при чем тут нюк?
>>4690
Ты хоть установи гудиню и пару-тройку туторивалов для самых маленьких пройди, знаток.
>сперва найди или скачай 100500 платных плагинов
Все есть на персии.
>лучше сам пиши скрипты
Без этого никуда в любом софте, если только ты не решил остановиться на пончике.
>Софт морально застрявший в конце 90х.
Аргументируй. нюк, кстати, тоже из того же времени и не так что бы сильно поменялся
>Мегаэнтузиасты наверное
Вовсе нет. Обыкновенные энтузиасты которым нравится композом заниматься.
>одни страшилки ходят
Да. Кого не послушай все рассказывают о безостановочном кранче. Но при чем тут нюк?
>>4690
Ты хоть установи гудиню и пару-тройку туторивалов для самых маленьких пройди, знаток.
Почему в 3.2 файл рендерится нормально
а тот же файл в 3.3 начинает лоадить кернелы и никак не залоадит?
Они что ноды шейдеров поменяли?
а тот же файл в 3.3 начинает лоадить кернелы и никак не залоадит?
Они что ноды шейдеров поменяли?
>>4671
)))
Щас я тебе на почту отпишу и все расскажу.
Да у меня просто отпуск с понедельника и будет много свободного времени, и вот ищу себе занятие) Да и анончикам помочь всегда интересно и полезно.
)))
Щас я тебе на почту отпишу и все расскажу.
>Теперь опять нового анона обхаживаешь
Да у меня просто отпуск с понедельника и будет много свободного времени, и вот ищу себе занятие) Да и анончикам помочь всегда интересно и полезно.
>>4695
У тебя там дохуя хайполи? Покажи что ты за хуйню с миллиардом полигонов пытаешься высрать. Еще для совсем даунов есть nvme ssd, сделай там большой файл подкачки и наяривай, стоит 2к самый мелкий
У тебя там дохуя хайполи? Покажи что ты за хуйню с миллиардом полигонов пытаешься высрать. Еще для совсем даунов есть nvme ssd, сделай там большой файл подкачки и наяривай, стоит 2к самый мелкий
>>4697
ненене
там старый файл который отлично работал в 3.2
просто блендер любит срать в память и это лечится только перезагрузом
поликов очень меньше миллиона
ненене
там старый файл который отлично работал в 3.2
просто блендер любит срать в память и это лечится только перезагрузом
поликов очень меньше миллиона
>>4698
видимо срач в память обратная стоорона того что он ниразу не вылетает на моей памяти
видимо срач в память обратная стоорона того что он ниразу не вылетает на моей памяти
>>4700
ундо имеет смысл максимум на 3 отката
хм а это мысль
>перезагружая программу лишаешь себя возможности откатить изменения
ундо имеет смысл максимум на 3 отката
хм а это мысль
Гудиньщиков ктото должен остановить.
Представьте что если разработчики блендера начнут слушать этих шизиков.
Через год-два не станет блендера.
Они же наглухо поехавшие, они ничего не понимают в GUI
Лучше бы с синема 4д побольше всего пиздили
Представьте что если разработчики блендера начнут слушать этих шизиков.
Через год-два не станет блендера.
Они же наглухо поехавшие, они ничего не понимают в GUI
Лучше бы с синема 4д побольше всего пиздили
>>4702
Ну хз, мне бывает маловато откатов, иногда делаешь рутинные операции, а потом видишь что где-то в середине проебался.
Ну хз, мне бывает маловато откатов, иногда делаешь рутинные операции, а потом видишь что где-то в середине проебался.
>>4701
В моем посте было только про нюк, шизик. Уйми уже свою гудинизависимость.
В моем посте было только про нюк, шизик. Уйми уже свою гудинизависимость.
>>4705
Нет. Нюк - это инструмент для композа. В студию можно попасть и со знанием ае, и фьюжена.
Скрипты придется писать по-любому и в любом софте. Ну разве что ты только туторивалы с пончиками делаешь и это предел, то да - скрипты не понадобяься.
А уж про какой ты пердолинг с плагами и "искаропки" говоришь и вовсе не ясно.
>Потому что нюк это прямая дорога в студию?
Нет. Нюк - это инструмент для композа. В студию можно попасть и со знанием ае, и фьюжена.
>пиши скрипты и пердолься со спираченными плагинами
Скрипты придется писать по-любому и в любом софте. Ну разве что ты только туторивалы с пончиками делаешь и это предел, то да - скрипты не понадобяься.
А уж про какой ты пердолинг с плагами и "искаропки" говоришь и вовсе не ясно.
>>4643
Это в гудини
Это в гудини
3.3 что ли вышел? Почему вообще без помпы, даже на ютубе не выпустили видео.
Юзал кто систему волос новую? И как вам, чем лучше хгена и хуйдини? А то выглядит как абсолютно тоже самое что и было.
Юзал кто систему волос новую? И как вам, чем лучше хгена и хуйдини? А то выглядит как абсолютно тоже самое что и было.
>>4544 (OP)
Пацани! А у кого еще идет с натягом версия 3.2 и 3.3 я не выдержал корочи, от конкретно замедленевшегося отклика, лол, прям как в играх 2005 на мамкином пентиуме целероне, и дропнул это дело.
Машина:msi ge70 2pe apache pro
Пацани! А у кого еще идет с натягом версия 3.2 и 3.3 я не выдержал корочи, от конкретно замедленевшегося отклика, лол, прям как в играх 2005 на мамкином пентиуме целероне, и дропнул это дело.
Машина:msi ge70 2pe apache pro
29,2 Мб, mp4,1920x1000, 0:43
Это победа. Gay ноды + ass сет браузер делают чудеса. Синема сосёт, гудини отдыхает. Параметрические примитивы теперь всегда с тобой.
>>4714
Блендер должен сочетать возможности гудини и юзабельность синьки
Если случится наоборот - пизда блендаку.
Блендер должен сочетать возможности гудини и юзабельность синьки
Если случится наоборот - пизда блендаку.
>>4710
Из опыта: импорт крупной сцены в obj. Все инстансы в сцене были преобразованы в реальные объекты. Пришлось писать скрипт что бы вернуть инстансы и ненужные реальные объекты удалить. Дублированные материалы убрать. Перенастроить некоторые настройки матов.
Еще пришлось мутить панель для того что бы удобнее было с renderview работать, ибо ванильный вариант менеджмента явно делали наглухо отбитые дегенераты.
В одном из предыдущих тредов скидывал гн-дрочеру как сделать его выебон без гн. Там пришлось писать скрипт что бы он текст менял (текущий угол и значения синуса/косинуса), так как ущербный бдендак не дает связать поле ввода текста с какими-либо данными.
Это только то что я сходу вспомнил. А так время от времени приходится мини-скрипты для автоматизации мутить.
Из опыта: импорт крупной сцены в obj. Все инстансы в сцене были преобразованы в реальные объекты. Пришлось писать скрипт что бы вернуть инстансы и ненужные реальные объекты удалить. Дублированные материалы убрать. Перенастроить некоторые настройки матов.
Еще пришлось мутить панель для того что бы удобнее было с renderview работать, ибо ванильный вариант менеджмента явно делали наглухо отбитые дегенераты.
В одном из предыдущих тредов скидывал гн-дрочеру как сделать его выебон без гн. Там пришлось писать скрипт что бы он текст менял (текущий угол и значения синуса/косинуса), так как ущербный бдендак не дает связать поле ввода текста с какими-либо данными.
Это только то что я сходу вспомнил. А так время от времени приходится мини-скрипты для автоматизации мутить.
>>4722
А ты точно понимаешь о чем ты говоришь? Что бы потом с примитивом что-то делать надо будет гн-модификатор применить. То есть потом один хер ничего не поправить в нем. Никакой разницы с обычным созданием объекта нет.
А ты точно понимаешь о чем ты говоришь? Что бы потом с примитивом что-то делать надо будет гн-модификатор применить. То есть потом один хер ничего не поправить в нем. Никакой разницы с обычным созданием объекта нет.
>>4723
Тю. Фигня какая-то.
Тю. Фигня какая-то.
18 Кб, 960x540Я попробовал просимулировать медицинское приспособление, но у меня не получилось создать материал похожий. Нету глазной насмотренности
>>4728
Купи и насматривайся.
Купи и насматривайся.
Выпущен новый геймченджер для блендера
https://github.com/carson-katri/dream-textures
https://github.com/carson-katri/dream-textures
3,1 Мб, mp4,1280x720, 0:07
>>4730
Очень интересно, но
Очень интересно, но
>>4723
У тебя совсем говно в башке, хуесос тупой? Окно параметров примитива пропадает после ЛЮБОГО действия. Если оно пропало то всё, тебе пизда, говноед. Иди пончик создавай, разницы у него никакой нет, псина.
У тебя совсем говно в башке, хуесос тупой? Окно параметров примитива пропадает после ЛЮБОГО действия. Если оно пропало то всё, тебе пизда, говноед. Иди пончик создавай, разницы у него никакой нет, псина.
>>4733
Теперь понял, да. Раньше вот так создашь примитив, настроишь его, начнешь едит моде редактировать и все - пизда: настройки примитива недоступны. А сейчас совсем другое дело: ебанул примитив в гн созданный, настроил, применил гн-мод что бы можно в эдитмоде примитив редактировать и настройки гн-мода больше недоступны. Вот это вот все меняет. Вообще мощь! Пизда автодеску, максону и сайдефиксу теперь, они так не могут.
Теперь понял, да. Раньше вот так создашь примитив, настроишь его, начнешь едит моде редактировать и все - пизда: настройки примитива недоступны. А сейчас совсем другое дело: ебанул примитив в гн созданный, настроил, применил гн-мод что бы можно в эдитмоде примитив редактировать и настройки гн-мода больше недоступны. Вот это вот все меняет. Вообще мощь! Пизда автодеску, максону и сайдефиксу теперь, они так не могут.
>>4734
Нафига его сразу редактировать? Это для драфта может быть полезно. Когда тебе нужен цилиндр, например, но ты пока не знаешь, сколько надо сечений. Когда узнаешь - можешь поменять значения, а не создавать заново.
>в эдитмоде примитив редактировать
Нафига его сразу редактировать? Это для драфта может быть полезно. Когда тебе нужен цилиндр, например, но ты пока не знаешь, сколько надо сечений. Когда узнаешь - можешь поменять значения, а не создавать заново.
Аноны, не тратьте время на гудини, если у вас нету бэкграунда физ/мат вышки и соответствующего мышления.
Чтобы делать серьезные вещи, которые стоят денег, нужно конкретно шарить в процессах, которые происходя при симуляциях, чтобы самостоятельно пересобрать солвер в случае чего, написать скрипт с логикой и прочее.
Для простых вещей есть более удобные пакеты
Чтобы делать серьезные вещи, которые стоят денег, нужно конкретно шарить в процессах, которые происходя при симуляциях, чтобы самостоятельно пересобрать солвер в случае чего, написать скрипт с логикой и прочее.
Для простых вещей есть более удобные пакеты
>>4739
Я анону хотел помочь, причем бесплатно, о каком побирательстве речь, шизик?
Я анону хотел помочь, причем бесплатно, о каком побирательстве речь, шизик?
>>4737
Двачую. Вон у ондрюхи есть два пиздатых туторивала про наковальню и про стул. Лучше ими займитесь.
Двачую. Вон у ондрюхи есть два пиздатых туторивала про наковальню и про стул. Лучше ими займитесь.
>>4740
Почему у тебя горит со скриптов, гндебил? Унижает то, что ими до сих пор можно сделать в несчетные разы больше чем в гн? Ну так ты не ведись на дрочево вокруг гн и не будет тебе так больно.
>скриптошизик
Почему у тебя горит со скриптов, гндебил? Унижает то, что ими до сих пор можно сделать в несчетные разы больше чем в гн? Ну так ты не ведись на дрочево вокруг гн и не будет тебе так больно.
307 Кб, 1920x800Как он так сделал? Вроде моделька и хуйня простенькая, а рендер выглядит кинематографично.
>>4749
И тут блендераст понял, что набор полигонов всего лишь безжизненная болванка, без финала цельного образа в пространстве
>моделька
И тут блендераст понял, что набор полигонов всего лишь безжизненная болванка, без финала цельного образа в пространстве
>>4595
Каждый нод это по сути скрытый цикл. Так что есть лайфхаки.
https://www.youtube.com/watch?v=Qva1MzGtNC8
Каждый нод это по сути скрытый цикл. Так что есть лайфхаки.
https://www.youtube.com/watch?v=Qva1MzGtNC8
>>4697
Сегодня баг словил статистика писала что в сценке 1.2 миллиарда полигонов. При попытке отрендерить мгновенно вылетело. А при перезаходе откатило до правильных 70к. Хз что это было.
Сегодня баг словил статистика писала что в сценке 1.2 миллиарда полигонов. При попытке отрендерить мгновенно вылетело. А при перезаходе откатило до правильных 70к. Хз что это было.
>>4753
Это в коде через условие проверяется количество вертексов и вылетает если их много.
Это в коде через условие проверяется количество вертексов и вылетает если их много.
>>4752
Лупы не про это. Лупы нужны чтобы брать предыдущее значение и на его основе высчитывать следующее
Лупы не про это. Лупы нужны чтобы брать предыдущее значение и на его основе высчитывать следующее
>>4749
3D моделинг попадает под все необходимые художественные навыки. Иногда поражаюсь насколько наивны те кто думает что просто строя геометрию воссоздадут художественность из фильмов, или профи артов.
3D моделинг попадает под все необходимые художественные навыки. Иногда поражаюсь насколько наивны те кто думает что просто строя геометрию воссоздадут художественность из фильмов, или профи артов.
>>4762
А что такое художественные навыки?
>3D моделинг попадает под все необходимые художественные навыки
А что такое художественные навыки?
>>4748
Я обычный продвинутый пользователь. А ты долбоеб-неосилятор, охуевший настолько что за всех говоришь.
Я обычный продвинутый пользователь. А ты долбоеб-неосилятор, охуевший настолько что за всех говоришь.
>>4764
Это повторять за туторивалами, устраивать софтосрачи.
Это повторять за туторивалами, устраивать софтосрачи.
>>4679
Ты не представляешь насколько это на самом деле быстрее, понятнее и нагляднее. И удобнее. Орудуешь чисто мышкой, а не как мудак-пианист жмешь сначала g, потом удерживаешь шифт + ось, чето там куда то ведешь. Пересел на гизмо и всем советую
Ты не представляешь насколько это на самом деле быстрее, понятнее и нагляднее. И удобнее. Орудуешь чисто мышкой, а не как мудак-пианист жмешь сначала g, потом удерживаешь шифт + ось, чето там куда то ведешь. Пересел на гизмо и всем советую
>>4679
Не в количестве рук дело, а в их прямоте и наличии мозгов. Только криворукий кретин будет пердолиться одними только шортами, или одними только гизмами. Умственнополноценный же человек, не инвалид использует ситуативно и шорты и гизмы.
Не в количестве рук дело, а в их прямоте и наличии мозгов. Только криворукий кретин будет пердолиться одними только шортами, или одними только гизмами. Умственнополноценный же человек, не инвалид использует ситуативно и шорты и гизмы.
А чо так рили удобно моделить на планшете? Я в ахуе
https://youtu.be/uk3CI4RpHuw?t=240
https://youtu.be/uk3CI4RpHuw?t=240
>>4773
Ты удивишься но еще удобней моделировать естественным для себя способом
https://www.youtube.com/watch?v=aT3R945pFNU
Ты удивишься но еще удобней моделировать естественным для себя способом
https://www.youtube.com/watch?v=aT3R945pFNU
>>4773
Хуйня, удобно только скульптить. Если ты хард-серф мудила, то быстро начнешь скучать по мышинному колесику
Хуйня, удобно только скульптить. Если ты хард-серф мудила, то быстро начнешь скучать по мышинному колесику
>>4774
Чот хз. Визуализировал процесс сульпинга в ВИАР у себя в голове и чот оче сомневаюсь, что это в самделе удобно. Хуита же, не?
Чот хз. Визуализировал процесс сульпинга в ВИАР у себя в голове и чот оче сомневаюсь, что это в самделе удобно. Хуита же, не?
>>4776
Спасается от тоннельного синдрома, вот и меняет иногда устройство ввода. По своему опыту могу назвать основные неудобства планшета в обычном моделинге:
- Для приближения/отдаления приходится зажимать комбинацию клавиш и дрочить рукой по всему планшету туда-сюда. На мыши просто делаешь движение бровью пальцем.
- Когда тянешь какую-то вершину/ребро/другую хуйню и хочешь точно поставить в нужном месте, то не всегда выходит с первого раза, поскольку нужно ткнуть пером в планшет (в этот момент курсор смещается). Приходится всегда держать shift перед тычком. Мышь в свою очередь монолитно стоит на ковре и не двигается во время клика
- Выпадающие списки приходится дрочить стрелками вверх/вниз, например когда надо назначить материал
- Во время скейла и подобных вещей (когда ты зажал клавишу и двигаешь курсор) мышь можно двигать бесконечно, если курсор достиг края экрана, то он просто появляется с противоположной стороны и ты продолжаешь тянуть. То есть можно делать тот же скейл в одно действие. А вот перо планшета привязано к координатам экрана, иногда приходится повторять действие много раз, прежде чем достигнешь нужного эффекта. Конечно можно включить режим мыши на планшете, но мне совсем не зашло.
Из плюсов только более правильное положение руки, что спасает от тоннельного синдрома. Может для кого-то будет плюсом бесшумность
Спасается от тоннельного синдрома, вот и меняет иногда устройство ввода. По своему опыту могу назвать основные неудобства планшета в обычном моделинге:
- Для приближения/отдаления приходится зажимать комбинацию клавиш и дрочить рукой по всему планшету туда-сюда. На мыши просто делаешь движение бровью пальцем.
- Когда тянешь какую-то вершину/ребро/другую хуйню и хочешь точно поставить в нужном месте, то не всегда выходит с первого раза, поскольку нужно ткнуть пером в планшет (в этот момент курсор смещается). Приходится всегда держать shift перед тычком. Мышь в свою очередь монолитно стоит на ковре и не двигается во время клика
- Выпадающие списки приходится дрочить стрелками вверх/вниз, например когда надо назначить материал
- Во время скейла и подобных вещей (когда ты зажал клавишу и двигаешь курсор) мышь можно двигать бесконечно, если курсор достиг края экрана, то он просто появляется с противоположной стороны и ты продолжаешь тянуть. То есть можно делать тот же скейл в одно действие. А вот перо планшета привязано к координатам экрана, иногда приходится повторять действие много раз, прежде чем достигнешь нужного эффекта. Конечно можно включить режим мыши на планшете, но мне совсем не зашло.
Из плюсов только более правильное положение руки, что спасает от тоннельного синдрома. Может для кого-то будет плюсом бесшумность
>>4778
Хуя ты над собой эксперементы бесчеловечные ставишь, опыты проводишь.
Те рили заняться нечем, или ты решил проверить пределы своих возможностей?
Хуя ты над собой эксперементы бесчеловечные ставишь, опыты проводишь.
Те рили заняться нечем, или ты решил проверить пределы своих возможностей?
>>4544 (OP)
Похоже я уперся в ог8раничения Блендера. Вот пытаюсь сделать дырку Lasso Trim. И все просто исчезает.
Похоже я уперся в ог8раничения Блендера. Вот пытаюсь сделать дырку Lasso Trim. И все просто исчезает.
>>4779
Ты даун? Я описал обычные рабочие моменты. Для чего по-твоему нужен блендер? Чтобы ничего в нем не делать?
Ты даун? Я описал обычные рабочие моменты. Для чего по-твоему нужен блендер? Чтобы ничего в нем не делать?
>>4782
Наверн))
А ты чо такой злой? Скушай сладенького, настроение сразу улучшится. Еще можешь подышать глубоко.
Глууубооокий вдох - выыдох.
>Ты даун?
Наверн))
А ты чо такой злой? Скушай сладенького, настроение сразу улучшится. Еще можешь подышать глубоко.
Глууубооокий вдох - выыдох.
>>4785
А почему топовым професионалм удобно моделить стилусом, а тебе не удобно?
Мб это повод задуматься о выборе профессии?
Ну типа у них руки более правильно заточены под индустрию. Не?
А почему топовым професионалм удобно моделить стилусом, а тебе не удобно?
Мб это повод задуматься о выборе профессии?
Ну типа у них руки более правильно заточены под индустрию. Не?
>>4789
Ну если бы не было удобно, то и не юзали бы планшеты для моделинка.
Ну если бы не было удобно, то и не юзали бы планшеты для моделинка.
>>4778
Через час после начала это делается тупо на автомате. В зебре люди целыми днями так камерой двигают и ничего, не жалуются.
Это от недостатка опыта может только быть. Как, по-твоему, люди на планшетах рисуют, если у них какие-то рандомные сдвиги постоянно происходят?
>Для приближения/отдаления приходится зажимать комбинацию клавиш и дрочить рукой по всему планшету туда-сюда
Через час после начала это делается тупо на автомате. В зебре люди целыми днями так камерой двигают и ничего, не жалуются.
>Когда тянешь какую-то вершину/ребро/другую хуйню и хочешь точно поставить в нужном месте, то не всегда выходит с первого раза, поскольку нужно ткнуть пером в планшет
Это от недостатка опыта может только быть. Как, по-твоему, люди на планшетах рисуют, если у них какие-то рандомные сдвиги постоянно происходят?
>>4791
За крутилкой надо руку с клавиатуры тянуть.
За крутилкой надо руку с клавиатуры тянуть.
>>4791
Во-первых кругляк это приличная наценка на планшик, а во-вторых все равно не так удобно как мышь, нужно специально отрывать одну из рук от работы и крутить колесо. Со временем заебывает, дрочил по-старинке рукой туда-сюда, а потом и вовсе продал эту лопату
Во-первых кругляк это приличная наценка на планшик, а во-вторых все равно не так удобно как мышь, нужно специально отрывать одну из рук от работы и крутить колесо. Со временем заебывает, дрочил по-старинке рукой туда-сюда, а потом и вовсе продал эту лопату
>>4792
Ты же не робот, в любом случае будет сдвиг (если планшет достаточно чувствителен). Ну может со временем привыкнешь держать перо на минимальном расстоянии, хз
>Это от недостатка опыта может только быть
Ты же не робот, в любом случае будет сдвиг (если планшет достаточно чувствителен). Ну может со временем привыкнешь держать перо на минимальном расстоянии, хз
>>4795
Пользуюсь планшетом для разных задач уже лет 10.
Может ты самый дешевый китай брал? А то я пробовал как-то такой, так там пружина с ебейшим ходом была, поэтому когда отрываешь кончик, то все равно есть момент отжатия пружины. На вакоме такого нет. Думаю и на нормальных китайцах сейчас уже тоже.
Пользуюсь планшетом для разных задач уже лет 10.
Может ты самый дешевый китай брал? А то я пробовал как-то такой, так там пружина с ебейшим ходом была, поэтому когда отрываешь кончик, то все равно есть момент отжатия пружины. На вакоме такого нет. Думаю и на нормальных китайцах сейчас уже тоже.
>>4797
Был xp-pen, модель не помню. Там наконечник адово люфтит, будто пишешь ручкой, у которой стержень не по размеру.
Был xp-pen, модель не помню. Там наконечник адово люфтит, будто пишешь ручкой, у которой стержень не по размеру.
>>4800
Орнул)
Орнул)
133 Кб, 1165x457От про слышал, что нельзя такие углы делать в правильной топологии. Обязательно чтобы из звезды 4 еджа было)
Ето так?
Ето так?
>>4810
Прикольно
Прикольно
>>4816
Ну тут много vfx задействовано
Ну тут много vfx задействовано
У меня недопонимание
>>4766
Ты скриптошизик любящий пердолиться, это не продвинутость чел.
Продвинутость определяется умением делать красиво.
Ты скриптошизик любящий пердолиться, это не продвинутость чел.
Продвинутость определяется умением делать красиво.
Объясните почему если сделать рендер на фоне эйчдиарки, то очень сильно палится что сзади эйчдиарка, а не настоящее окружение
>>4824
Скрипты юзают как раз те кто не любит пердолиться и делает красиво избегая пердолинга. Ну а откровенные неучи боятся всего непонятного им в своем же софте и лепят дикое говно. Покажи-ка свои высеры, продвинутый хуйдожник.
и не пытайся выкрутиться, неуч
Скрипты юзают как раз те кто не любит пердолиться и делает красиво избегая пердолинга. Ну а откровенные неучи боятся всего непонятного им в своем же софте и лепят дикое говно. Покажи-ка свои высеры, продвинутый хуйдожник.
и не пытайся выкрутиться, неуч
>>4841
Ну или перенести метахьюман риг в блендер со всеми контроллерами и ик
Ну или перенести метахьюман риг в блендер со всеми контроллерами и ик
89 Кб, mp4,540x540, 0:02
отрицательный параметр pressure
228 Кб, 570x501>>4544 (OP)
Задачка для бленданов. Как отделить эту кисть от одной модели и приделать к другой? Жду ваших ответов.
Задачка для бленданов. Как отделить эту кисть от одной модели и приделать к другой? Жду ваших ответов.
>>4849
Ну отрежь там в скульпте чем-нить. Потом джойн и ремеш. Ну булеаном можно еще и швы динтопой/симплифаем помазать.
Ну отрежь там в скульпте чем-нить. Потом джойн и ремеш. Ну булеаном можно еще и швы динтопой/симплифаем помазать.
>>4847
mask slice есть в скульпте
mask slice есть в скульпте
2,7 Мб, mp4,1920x1056, 0:22
Сап
Появилась проблема, хотя раньше я вроде так работало.
Когда в скульпте двигаешь модель на которую шринкврапнута другая, она принимает новую форму только после выхода из скульпт мода.
В эдит моде работает сразу.
Как сделать что б шринкврап работал и на модель в скульпте
Появилась проблема, хотя раньше я вроде так работало.
Когда в скульпте двигаешь модель на которую шринкврапнута другая, она принимает новую форму только после выхода из скульпт мода.
В эдит моде работает сразу.
Как сделать что б шринкврап работал и на модель в скульпте
>>4850
В этом-то и подвох вопроса. "Что-то" называется Trim lasso и в Блендере просто не работает. Удаляет рандомно геометрию или просто подвешивает программу. Я проверял на новых простеньких файлах, не работает. И сегодня я начал перекатываться в зебру, свою самую ненавистную программу. Просто потому что там трим тулзы работают а все остальное говно.
>Ну отрежь там в скульпте чем-нить
В этом-то и подвох вопроса. "Что-то" называется Trim lasso и в Блендере просто не работает. Удаляет рандомно геометрию или просто подвешивает программу. Я проверял на новых простеньких файлах, не работает. И сегодня я начал перекатываться в зебру, свою самую ненавистную программу. Просто потому что там трим тулзы работают а все остальное говно.
>>4857
И в 2.93 не работает
И в 2.93 не работает
14 Кб, 583x157Что это за курсы?
>>4867
Блендераст, спокойно
Блендераст, спокойно
60 Кб, 255x328Не работает у вас, а позорюсь я
Ладно, простите за щитпост
138 Кб, 1080x790Чому аутоматик вейгхтс какой-то хуйней страдает? Буквально вчера на этом же меше тестил - приемлемо прискиннивалось
831 Кб, 512x288блендер это когда обновления с новыми багами выходят раньше чем художники успевают понять как решать старые
AMD Support
It seems that the new AMD drivers (Adrenalin 22.7.1 or 22.8.2) are failing. We are considering to blacklist these drivers due to random driver-level crashes and blocky artifacts or failing drawing. Solving this from our side takes time especially with the current running projects.
These drivers are currently optional, but don’t have confirmation that the issues will be fixed before becoming main-stream.
When blacklisted the user would show a popup that they are running on a non-supported platform with a link to a page why they are not supported.
It seems that the new AMD drivers (Adrenalin 22.7.1 or 22.8.2) are failing. We are considering to blacklist these drivers due to random driver-level crashes and blocky artifacts or failing drawing. Solving this from our side takes time especially with the current running projects.
These drivers are currently optional, but don’t have confirmation that the issues will be fixed before becoming main-stream.
When blacklisted the user would show a popup that they are running on a non-supported platform with a link to a page why they are not supported.
>>4876
эти мудаки еще пару драйверов поломали с decoder vp9, для меня починили в только в 22.7.1
эти мудаки еще пару драйверов поломали с decoder vp9, для меня починили в только в 22.7.1
44 Кб, 192x192Челы, если дрочит 24/7 блендер и сабстенс за 3 месяца реально вкатиться в пропсы и получать какие-то деньги?
>>4905
Так я давно вкатился. Вот еще 3 месяца поделаю пропсы и перекачусь в гудини.
Так я давно вкатился. Вот еще 3 месяца поделаю пропсы и перекачусь в гудини.
>>4856
Ну это не новость, два специалиста по скульптингу в блендере лол flycat и юдита афанди - оба делают ааа уровня работы и оба азиаты, так вот они переодически вынужденны в тех или иных моментах экспортировать модель в збраш, а потом обратно в
Блендер. Тупа потому что половина функционала блендера...ну говоря честно, не работает или работает очень плохо.
Ну это не новость, два специалиста по скульптингу в блендере лол flycat и юдита афанди - оба делают ааа уровня работы и оба азиаты, так вот они переодически вынужденны в тех или иных моментах экспортировать модель в збраш, а потом обратно в
Блендер. Тупа потому что половина функционала блендера...ну говоря честно, не работает или работает очень плохо.
>>4908
Посмотрел. Типичный артстейшоновский проходняк.
>flycat и юдита афанди - оба делают ааа уровня работы
Посмотрел. Типичный артстейшоновский проходняк.
>>4937 (Del)
найс
найс
>>4937 (Del)
Вторая цепь прогрузилась, но он всё равно бежит на неё
Вторая цепь прогрузилась, но он всё равно бежит на неё
>>4961
Я в клубы не ходил, у меня свой комп был и локалка.
Я в клубы не ходил, у меня свой комп был и локалка.
983 Кб, webm,1018x724, 0:39
Помните в треде недавно всплывал костыль как можно сделать настоящие лупы в гео нодах. Опробировал данный костыль
>>4955
Ага. Даже вбросы про гудини местных шизиков так не накрывали.
Ага. Даже вбросы про гудини местных шизиков так не накрывали.
>>4982 (Del)
xyz male multichannel face #1488
xyz male multichannel face #1488
>>4980
Как в любой в которой частицы или примитивная физика есть.
Как в любой в которой частицы или примитивная физика есть.
>>4971
Пока не запилят новый эвалюатор будут нам не лупы, а залупы. https://developer.blender.org/rB4130f1e674f83fc3d53979d3061469af34e1f873
Дело это не быстрое, думаю полгода точно еще ждать
Пока не запилят новый эвалюатор будут нам не лупы, а залупы. https://developer.blender.org/rB4130f1e674f83fc3d53979d3061469af34e1f873
Дело это не быстрое, думаю полгода точно еще ждать
>>5010
С помощью костылей уже всё делается
С помощью костылей уже всё делается
470 Кб, webm,1026x778, 0:24
Экспериментирую с новым солвером в геометри нодах. Я как открыватель огня, пытаюсь подчинить природу себе
>>5017
Сорри, это открытие будет стоить миллионы
Сорри, это открытие будет стоить миллионы
22,3 Мб, mp4,1500x1500, 0:15
Че, кому-нибудь интересно как такое делать? Это animation nodes, триг шейпкеев по контроллеру + rigid body.
>>5022
да, интересно, пиши, если есть желание поделиться
да, интересно, пиши, если есть желание поделиться
>>5036
Чел, прикинь: за пределами двача есть целый интернет, там про векторное произведение векторов дохуя где написано, даже для самых тупых объяснение найдется.
Чел, прикинь: за пределами двача есть целый интернет, там про векторное произведение векторов дохуя где написано, даже для самых тупых объяснение найдется.
>>5038
Ладно. Читай внимательно.
Возьми листок а4. Нарисуй в середине точку. Теперь от этой точки проведи два вектора в разные стороны. А теперь проткни листок хуем в том месте где нарисовал точку. Держи хуй строго перпендикулярно листку. Все: твой хуй - это результат векторного произведения двух векторов.
Ладно. Читай внимательно.
Возьми листок а4. Нарисуй в середине точку. Теперь от этой точки проведи два вектора в разные стороны. А теперь проткни листок хуем в том месте где нарисовал точку. Держи хуй строго перпендикулярно листку. Все: твой хуй - это результат векторного произведения двух векторов.
>>5041
И? Что тебя смущает? Тебе не ручками эту хуйню считать же.
А вообще в комплюхтерной графике почти никогда не нужна длина получившегося после векторного произведения вектора, поэтому перед тем как перемножить можно нормализовать исходные вектора либо после перемножения нормализовать получившийся вектор и никаких запар.
И? Что тебя смущает? Тебе не ручками эту хуйню считать же.
А вообще в комплюхтерной графике почти никогда не нужна длина получившегося после векторного произведения вектора, поэтому перед тем как перемножить можно нормализовать исходные вектора либо после перемножения нормализовать получившийся вектор и никаких запар.
>>5022
Ноды в руках профи похожи на магию, балдею с всяких замороченных штук типо генерации городов.
Ноды в руках профи похожи на магию, балдею с всяких замороченных штук типо генерации городов.
>>5041
Я вот из этого ролика понял. Мужик объясняет и так и сяк и раком и боком и свойства. Иди всасывай.
https://youtu.be/gJlNmmhj2qY
Я вот из этого ролика понял. Мужик объясняет и так и сяк и раком и боком и свойства. Иди всасывай.
https://youtu.be/gJlNmmhj2qY
Короче я правильно понял, если планируешь заниматься персонажкой, то можно сразу в зебру идти?
>>5051
Не сказал бы. Таких subtle (не знаю как перевести, я уже думаю по-английски не знаю аналога этого слова) инструпентов как в блендере в зебре нет. По-моему работы там получаются рваными, взбалмоными. Если я такое захочу, то буду работать в блендере, но нежные и деликатные черты персонажа буду всегда делать в зебре. Draw sharp + pinch brush с огномным размером но низкой интенсивностью в зебре заменить нечем.
Не сказал бы. Таких subtle (не знаю как перевести, я уже думаю по-английски не знаю аналога этого слова) инструпентов как в блендере в зебре нет. По-моему работы там получаются рваными, взбалмоными. Если я такое захочу, то буду работать в блендере, но нежные и деликатные черты персонажа буду всегда делать в зебре. Draw sharp + pinch brush с огномным размером но низкой интенсивностью в зебре заменить нечем.
>>5051
Если не корёжит от её интерфейса, то да.
Если не корёжит от её интерфейса, то да.
>>5051
Да, но нет. Зависит от степени реализма. Для высокой зебра, для невысокой блендера хватит.
Да, но нет. Зависит от степени реализма. Для высокой зебра, для невысокой блендера хватит.
>>5055
Вот точно наоборот. Всяких драконов-зомбей-хентайных монстров с тентаклями в зебре, а реалистичные портреты в блендере.
Вот точно наоборот. Всяких драконов-зомбей-хентайных монстров с тентаклями в зебре, а реалистичные портреты в блендере.
>>5057
Я имел в виду реалистичность в широком смысле. Скорее даже детализацию. В Блендере заебешься выдрачивать ту же драконью чешую, он обсирается на высокой детализации. А тянучек типа тех что Flycat лепит - без проблем. И тут же обвес на них моделить.
Я имел в виду реалистичность в широком смысле. Скорее даже детализацию. В Блендере заебешься выдрачивать ту же драконью чешую, он обсирается на высокой детализации. А тянучек типа тех что Flycat лепит - без проблем. И тут же обвес на них моделить.
2,1 Мб, mp4,1152x648, 0:25
Применил новые знания о кросс продукте, чтобы сместить объекты в сторону, относительно кривой.
>>5066
А при чём тут?
А при чём тут?
>>5066
Если без шуток, то в блендерстве вьюпорт гораздо удобнее для vfx чем в худини и c4d. Легко подкладывать оригинальный футаж на фон, миксовать его по разному и т.д. Не удивительно, что Ян Губерт зародился именно в среде блендера, а не где-то еще...
Если без шуток, то в блендерстве вьюпорт гораздо удобнее для vfx чем в худини и c4d. Легко подкладывать оригинальный футаж на фон, миксовать его по разному и т.д. Не удивительно, что Ян Губерт зародился именно в среде блендера, а не где-то еще...
>>5071
Уже какое-то тёмное колдунство пошло.
Уже какое-то тёмное колдунство пошло.
70 Кб, 742x960>305063
Вот чтобы такую срань в перспективе хуячить под печать блендера хватит? Или детализации уже многовато?
>>5063
С детализацией тоже не всё так просто. Если её прям геометрией лепить на 1м меше — конечно же зебра.
Если же использовать какие-нибудь шейдеры, кучу инстансов для чешуек, кучу объектов для украшений — блен, ибо в зебре пиздец как плохо с организацией сцены и иерархий.
В зебре морщины и неровности лепят а потом пекут в нормалку. В блене тупо рисуют на бампе.
Разные подходы из-за разных преимуществ
С детализацией тоже не всё так просто. Если её прям геометрией лепить на 1м меше — конечно же зебра.
Если же использовать какие-нибудь шейдеры, кучу инстансов для чешуек, кучу объектов для украшений — блен, ибо в зебре пиздец как плохо с организацией сцены и иерархий.
В зебре морщины и неровности лепят а потом пекут в нормалку. В блене тупо рисуют на бампе.
Разные подходы из-за разных преимуществ
>>5074
само это под печать многовато, если только не 35 см ростом.
Конкретно этот пример не проблема, так как можно разбить на кучу составных элементов.
Худший вариант для Блендера — это длинный дракон с непрерывной поверхностью тела в мелких чешуйках. Геометрией он такого не вывезет
само это под печать многовато, если только не 35 см ростом.
Конкретно этот пример не проблема, так как можно разбить на кучу составных элементов.
Худший вариант для Блендера — это длинный дракон с непрерывной поверхностью тела в мелких чешуйках. Геометрией он такого не вывезет
>>5085
в каком? Вроде бы показывали, что буфером является отдельная геометрия. Но у меня не прокатило. Что я упустил? Какой-то специфичный порядок наследования?
в каком? Вроде бы показывали, что буфером является отдельная геометрия. Но у меня не прокатило. Что я упустил? Какой-то специфичный порядок наследования?
>>5051
Без альтернатив.
Без альтернатив.
>>5069
Признайся честно - ты троллишь, да?
Признайся честно - ты троллишь, да?
Бля, какая же крипота выходит, когда нейронке даёшь свободу, не указывая запрос, а просто вбиваешь имя художника и она пытается в какую то "осмысленность" композиции.
Вот вам неизвестные картины Нормана Роквелла кек
Вот вам неизвестные картины Нормана Роквелла кек
48 Кб, 700x770>>5098
Ну бредогенератор как он есть. Только тематический.
Ну бредогенератор как он есть. Только тематический.
Пацаны, а... когда хайп с неййронок наконец упадет мы будем тут обсуждать блендер, не гудини, не нейронки, а блендер?
>>5103
Только недавно был на дне открытых дверей в БРИТАНСКОЙ ШКОЛЕ ДИЗАЙНА, слушал про моушн графику. И там лектор вполне себе блендер расхваливал, говорит на него будут переходить из-за всех известных событий. Так что у блендака большое будущее.
Запись, если кому интересно https://vk.com/video-18727430_456239773?list=d61cf9e378c8c2a09a
Только недавно был на дне открытых дверей в БРИТАНСКОЙ ШКОЛЕ ДИЗАЙНА, слушал про моушн графику. И там лектор вполне себе блендер расхваливал, говорит на него будут переходить из-за всех известных событий. Так что у блендака большое будущее.
Запись, если кому интересно https://vk.com/video-18727430_456239773?list=d61cf9e378c8c2a09a
>>5098
Это высокотехнологичный вандализм.
Это высокотехнологичный вандализм.
>>5104
Вот так вот добавишь к названию что-нибудь ЗАГРАНИЧНОЕ и тут же куча олухов думает что ты прям зарубежный филиал чего-то охуенно крутого ЗАГРАНИЧНОГО!!!
Короче чел, это такие же цыгане как xyz, skillbox и т.д. Чисто наши - отечественные.
>БРИТАНСКОЙ ШКОЛЕ ДИЗАЙНА
Вот так вот добавишь к названию что-нибудь ЗАГРАНИЧНОЕ и тут же куча олухов думает что ты прям зарубежный филиал чего-то охуенно крутого ЗАГРАНИЧНОГО!!!
Короче чел, это такие же цыгане как xyz, skillbox и т.д. Чисто наши - отечественные.
>>5113
Оно включает возможность писать шейдеры на osl. Но оно с самого начала вкорячено криво и полностью устарело. Короче можешь не париться.
Оно включает возможность писать шейдеры на osl. Но оно с самого начала вкорячено криво и полностью устарело. Короче можешь не париться.
Есть быстрый путь, без модификатора маски, чтобы захайденое в едит моде, было захайдено в обжект моде?
>>5090
оно не работает, толку показывать?
Три объекта, на каждом ГН, читающий другой объект и так по кольцу. Кубик читает location кубика и присваивает его себе.
гн это делают мгновенно.
Когда-то пробовал писать в атрибут, чьё имя зависит от номера кадра, но как оказалось, на следующем кадре он обнулялся.
оно не работает, толку показывать?
Три объекта, на каждом ГН, читающий другой объект и так по кольцу. Кубик читает location кубика и присваивает его себе.
гн это делают мгновенно.
Когда-то пробовал писать в атрибут, чьё имя зависит от номера кадра, но как оказалось, на следующем кадре он обнулялся.
>>5098
Не удивительно, что нс лишь «усвоила композицию», точнее боле или менее нормально/интересно раскидывает контрасты пятен, применяя гамму с работ (очень усреднённую).
Но даже с композицией всё оч шатко (акценты хуй пойми где зачем), хотя за основу взять можно.
Мне почему-то кажется, что грядёт правовой запрет на использование копирайтных и персонализированных работ в обучении нс просто чтобы нс не нарушали права авторов, если таки смогут успешно мимикрировать.
Не удивительно, что нс лишь «усвоила композицию», точнее боле или менее нормально/интересно раскидывает контрасты пятен, применяя гамму с работ (очень усреднённую).
Но даже с композицией всё оч шатко (акценты хуй пойми где зачем), хотя за основу взять можно.
Мне почему-то кажется, что грядёт правовой запрет на использование копирайтных и персонализированных работ в обучении нс просто чтобы нс не нарушали права авторов, если таки смогут успешно мимикрировать.
142 Кб, 1058x1280Насколько сложно в этом вашем блендере делать вот такие штуки?
>>5127
Любая детализированная модель это сложная топология, поэтому придётся месяцами дрочить примитивы как минимум.
Любая детализированная модель это сложная топология, поэтому придётся месяцами дрочить примитивы как минимум.
>>5127
Настолько же, сколько и в другом софте.
Настолько же, сколько и в другом софте.
>>5127
Несложно.
Модель почти полностью симметрична, кроме нескольких мелочей. Основные формы четкие, массивные и в принципе простые-примитивные. Да и сам рисунок как референс хороший.
Несложно.
Модель почти полностью симметрична, кроме нескольких мелочей. Основные формы четкие, массивные и в принципе простые-примитивные. Да и сам рисунок как референс хороший.
>>5151
Так мне не частицы нужны, мне нужен фоллофф. Ванильно его в блендере нет, Анимэйшн нодс плодит тучу объектов-инстансов и медленный.
Так мне не частицы нужны, мне нужен фоллофф. Ванильно его в блендере нет, Анимэйшн нодс плодит тучу объектов-инстансов и медленный.
>>5153
Где пруфы что это не микронапильником вручную 100500 часов ковыряли? такое только йоба sla-принтер за 100500 нефти высрет
Где пруфы что это не микронапильником вручную 100500 часов ковыряли? такое только йоба sla-принтер за 100500 нефти высрет
>>5154
https://youtu.be/YfXpWhtnoT8?t=201
https://youtu.be/ZXGnsa6qWUA
>>5155
Если 70к в ДНСе (тысяч 50 на али) для тебя дорого, то ладно.
https://youtu.be/YfXpWhtnoT8?t=201
https://youtu.be/ZXGnsa6qWUA
>>5155
Если 70к в ДНСе (тысяч 50 на али) для тебя дорого, то ладно.
868 Кб, 2560x1440Подскажите пожалуйста как в гео-нодах дать как вводные данные карту весов? Хочу его в density factor подключить что бы указывать где надо рисовать объект а где нет.
Или это по другому в гео-нодах делается? Дайте направление куда смотреть что делать.
Или это по другому в гео-нодах делается? Дайте направление куда смотреть что делать.
>>5132
Нет ни одного способа научится хорошо моделить кроме как начинать с примитивов и по нарастающей. Повторить гайд может и обезьяна, но шаг в сторону и она только чешет затылок.
Нет ни одного способа научится хорошо моделить кроме как начинать с примитивов и по нарастающей. Повторить гайд может и обезьяна, но шаг в сторону и она только чешет затылок.
>>5145
Чтобы завтра была модель, приду проверю.
Чтобы завтра была модель, приду проверю.
>>5166
Shift+A - выбрать примитив. Все. Ты начал с примитивов. Ебаный в рот, ты же ни один редактор ни разу в жизни не включал даже.
>начинать с примитивов
Shift+A - выбрать примитив. Все. Ты начал с примитивов. Ебаный в рот, ты же ни один редактор ни разу в жизни не включал даже.
714 Кб, 1604x849>>5165
Нужно вот тут соединить, а потом там справа в модификаторной панели появится хуйнюшка в которой надо выбрать вертекс группу
Нужно вот тут соединить, а потом там справа в модификаторной панели появится хуйнюшка в которой надо выбрать вертекс группу
>>5168
Обожаю воинственных невеж. Дай гайдообезьяне обычную дверную ручку из нескольких изогнутых асиметрических частей с 4 слойными фасками или какой-нибудь китайский фонарик с асиметричными выемками и он тут же обосрётся.
Потому что совершенно не умеет управлять формами примитивов чтобы точно конструировать топологию.
Если ты не понимаешь насколько это важно в моделинге, значит ничего не умеешь.
Обожаю воинственных невеж. Дай гайдообезьяне обычную дверную ручку из нескольких изогнутых асиметрических частей с 4 слойными фасками или какой-нибудь китайский фонарик с асиметричными выемками и он тут же обосрётся.
Потому что совершенно не умеет управлять формами примитивов чтобы точно конструировать топологию.
Если ты не понимаешь насколько это важно в моделинге, значит ничего не умеешь.
>>5185
Иди нахуй.
Иди нахуй.
>>5165
Да, делается по другому. У тебя уже должнен быть сильно подразделенный плэйн с вертекс группой (можно все выделить) до геонод, ибо геоноды не умеют создавать вертекс группы. Создаешь новый вход в геоноды через n панель -> добавить float вход, там жмешь на иконку норвежского флага (лол), там выбераешь свою вертекс группу. И её уже можешь подать на дэнсити в поинт дистрибьют, лучше через map range или математику, чтобы легче их смешивать.
Да, делается по другому. У тебя уже должнен быть сильно подразделенный плэйн с вертекс группой (можно все выделить) до геонод, ибо геоноды не умеют создавать вертекс группы. Создаешь новый вход в геоноды через n панель -> добавить float вход, там жмешь на иконку норвежского флага (лол), там выбераешь свою вертекс группу. И её уже можешь подать на дэнсити в поинт дистрибьют, лучше через map range или математику, чтобы легче их смешивать.
monkey, vibrant, hardsurface, cyborg, concept art
>>5152
Ты не правильно понял. Нужно брать позиции не объекта, а позиции вертексов. Первый объект берёт позиции вертекосв со второго объекта. Второй объект берёт позиции вертексов с первого объекта.
Ты не правильно понял. Нужно брать позиции не объекта, а позиции вертексов. Первый объект берёт позиции вертекосв со второго объекта. Второй объект берёт позиции вертексов с первого объекта.
>>5180
Спасибо
Спасибо
Откуда брать идеи что делать? Я вот чуть-чуть что-то могу сделать, но не знаю что. Как быть?
>>5201
Таким гавном стал кста с интерфейсом последних лет
Таким гавном стал кста с интерфейсом последних лет
>>5203
Все были чмо по началу
Все были чмо по началу
Я хочу когда-нибудь создать liminal space, там где вода и стены в плитке
западное комьюнити:
-смотрите, я отрендерил куб!
-вау, молодец! продолжай, у тебя всё получится, крутой рендер!!! желаю тебе миллион подписчиков!!!
рашко комьюнити:
-(показывает сделанную с нуля фотореалистичную модель уровня марвел с ригом) как думаете, с таким скиллом меня возьмут в студию?
-с этим говном только кассиром в пятерочку. таких как ты тут миллионы. ты пидор, иди нахуй и говно свое забери. cg рынок переполнен такими как ты, иди на завод, чмо.
-смотрите, я отрендерил куб!
-вау, молодец! продолжай, у тебя всё получится, крутой рендер!!! желаю тебе миллион подписчиков!!!
рашко комьюнити:
-(показывает сделанную с нуля фотореалистичную модель уровня марвел с ригом) как думаете, с таким скиллом меня возьмут в студию?
-с этим говном только кассиром в пятерочку. таких как ты тут миллионы. ты пидор, иди нахуй и говно свое забери. cg рынок переполнен такими как ты, иди на завод, чмо.
>>5210
Ну вот и моделируй еду, тарелки и посуду там.
Надрочишься малость с этой хуйней, ебош анимешные рожи жрущие всякую жрачку. Потом до сисек-писек дойдешь
Ну вот и моделируй еду, тарелки и посуду там.
Надрочишься малость с этой хуйней, ебош анимешные рожи жрущие всякую жрачку. Потом до сисек-писек дойдешь
>>5210
Ну вот и делай хентай и персонажей из игр
Ну вот и делай хентай и персонажей из игр
>>5219
Такая штука не только на дваче, это особенность жизни и менталитета СНГ. Просто этот момент надо учитывать новичку. Здесь скорее всего обосрут, к этому нужно привыкнуть.
Такая штука не только на дваче, это особенность жизни и менталитета СНГ. Просто этот момент надо учитывать новичку. Здесь скорее всего обосрут, к этому нужно привыкнуть.
>>5221
Просто там тебе скажут, что - эмэйзинг! Станнинг ворк!
А если сделал говно, то просто пройдут мимо.
Просто там тебе скажут, что - эмэйзинг! Станнинг ворк!
А если сделал говно, то просто пройдут мимо.
>>5212
Так это вариация одной идеи... А придумывать то надо наоборот разное и желательно отличное от потока который она копипастит.
Так это вариация одной идеи... А придумывать то надо наоборот разное и желательно отличное от потока который она копипастит.
А, ну там еще можно отбирать сид приглянувшихся генераций и добавлять к уже готовым картинкам дополнителные описания, изменяя отдельные части.
>>5214
>рашко комьюнити:
>-(показывает сделанную с нуля фотореалистичную модель уровня марвел с ригом), просыпается, рендерит куб, обижается что обосрали за этот рендер
>>5225
Самое неприятное в нейросетках что они генерируют неразборчивое окружение из-за которого становится некомфортно
Самое неприятное в нейросетках что они генерируют неразборчивое окружение из-за которого становится некомфортно
>>5217
tangent - это касательная. Еще не понял разницу?
tangent - это касательная. Еще не понял разницу?
>>5221
Не обобщай. Токсичность блендер-комунете говорит только об уровне дегенератства в блендер-комунете.
>особенность жизни и менталитета СНГ
Не обобщай. Токсичность блендер-комунете говорит только об уровне дегенератства в блендер-комунете.
>>5238
Да. И это признак убогих злобных криворучек. Как раз из них и состоит русское блендер-комунете. И опять же: не надо его экстраполировать на другие комунете и уж точно не на уровень стран и содружеств.
Да. И это признак убогих злобных криворучек. Как раз из них и состоит русское блендер-комунете. И опять же: не надо его экстраполировать на другие комунете и уж точно не на уровень стран и содружеств.
>>5225
Это бездумная мешанина средней температуры по стокам и прочим складам картинок. Ничего нового там нету и быть не может, увы. Если засматриваешь на бредогенераторы то творческая работа не для тебя.
Это бездумная мешанина средней температуры по стокам и прочим складам картинок. Ничего нового там нету и быть не может, увы. Если засматриваешь на бредогенераторы то творческая работа не для тебя.
1,4 Мб, mp4,960x540, 0:06
Я разоблачил блендер. На самом деле шум создаётся искусственно. Смотрите видео, отрендеренное на 4 сэмпла. Шум лежит поверх картинки.
Я выяснил что чем больше сэмплов ты ставишь, тем больше блендер майнит биткоины на твоей видеокарте и тем меньше создаётся шума поверх картинки. Если мало сэмплов поставил, то блендер накладывает на картинку больше шума, чтобы мотивировать тебя ставить больше сэмплов и майнить создателям биткоин.
Я выяснил что чем больше сэмплов ты ставишь, тем больше блендер майнит биткоины на твоей видеокарте и тем меньше создаётся шума поверх картинки. Если мало сэмплов поставил, то блендер накладывает на картинку больше шума, чтобы мотивировать тебя ставить больше сэмплов и майнить создателям биткоин.
>>5244
Ох и зря же ты это написал. Теперь тобi пiзда. Скорее всего уже этой ночью.
Ох и зря же ты это написал. Теперь тобi пiзда. Скорее всего уже этой ночью.
>>5244
Ну так и игры искусственно тормозятся т.к. у производителей заговор с нвидией.
Ну так и игры искусственно тормозятся т.к. у производителей заговор с нвидией.
84 Кб, 746x573>>5244
Высылайте группу зачистки
Высылайте группу зачистки
>>5244
Нихуя, ты обнаружил псевдослучайную природу шума, из-за которого он повторяется на каждом кадре, если не включить рандомизацию!
А ЖЖ Артемия Лебедева ты уже нашёл?
Нихуя, ты обнаружил псевдослучайную природу шума, из-за которого он повторяется на каждом кадре, если не включить рандомизацию!
А ЖЖ Артемия Лебедева ты уже нашёл?
слава силе блендан убей нейрошизика
Я не могу подобрать слова чтобы нейросетка генерировала такие комнаты. Говно.
2,3 Мб, mp4,1152x648, 0:06
Я что-то там кручу, верчу, учусь, а по-настоящему у меня из проектов только один швайнокарась, и тот больше полугода назад был.
>>5153
Фотополимерник же, я даже о нём не думал.
Для начинающего, который только думает, это дорогая игрушка с дорогими расходниками.
Какой-нибудь ювелир или хороший скульптор минек — да, отобьёт затраты. Только такие не ходят на двач с вопросами «в какой программе мне начать скульптить».
>>5156
Ты забываешь про траты времени, электричества, фотополимера, количества брака…
Фотополимерник же, я даже о нём не думал.
Для начинающего, который только думает, это дорогая игрушка с дорогими расходниками.
Какой-нибудь ювелир или хороший скульптор минек — да, отобьёт затраты. Только такие не ходят на двач с вопросами «в какой программе мне начать скульптить».
>>5156
>50 на али
Ты забываешь про траты времени, электричества, фотополимера, количества брака…
>>5190
ништяк нфт-говноедам задвигать.
ништяк нфт-говноедам задвигать.
>>5241
Вот да, отличное описание.
Если смотреть на миниатюры, то у меня и многих коллег тоже впечатление «я это сто раз видел уже».
Некоторые заказчики приходят за форматным. Но богатые заказчики приходят за тем, что ранее никто не видел.
>мешанина средней температуры по стокам
Вот да, отличное описание.
Если смотреть на миниатюры, то у меня и многих коллег тоже впечатление «я это сто раз видел уже».
Некоторые заказчики приходят за форматным. Но богатые заказчики приходят за тем, что ранее никто не видел.
>>5259
Бери. Руку всё равно набъёшь, даже в блокинге
Бери. Руку всё равно набъёшь, даже в блокинге
>>5347
Значит тебе оно и не нужно. У меня есть знакомый ваходрочер, так у него одна эта армия или как оно там называется больше стоит. А у него их несколько.
Значит тебе оно и не нужно. У меня есть знакомый ваходрочер, так у него одна эта армия или как оно там называется больше стоит. А у него их несколько.
>>5352
а вот в том и дело, что цена фигурки из-под печати выходит уже ценой коллекционной редкой (учитывая затраты времени на скульпт). А её ещё тереть, ацетонить, снова тереть, грунтовать, подправлять, красить. Это прям для фанатов а не «я бы попробовал» как выше чел написал.
Мне-то не нужно. Как будет нужно и за 100к принтер куплю, если годнота будет.
а вот в том и дело, что цена фигурки из-под печати выходит уже ценой коллекционной редкой (учитывая затраты времени на скульпт). А её ещё тереть, ацетонить, снова тереть, грунтовать, подправлять, красить. Это прям для фанатов а не «я бы попробовал» как выше чел написал.
Мне-то не нужно. Как будет нужно и за 100к принтер куплю, если годнота будет.
>>4582
Тупо скачиваешь и распаковываешь поверх предыдущей в папку.
Или это делает стим.
Распаковка версии N.N.b поверх N.N.a является нормой, это та же версия но с исправлениями.
А вот версия N.M уже новая и нуждается в отдельной папке
Тупо скачиваешь и распаковываешь поверх предыдущей в папку.
Или это делает стим.
Распаковка версии N.N.b поверх N.N.a является нормой, это та же версия но с исправлениями.
А вот версия N.M уже новая и нуждается в отдельной папке
>>5353
Хуя твое время много стоит. Программист, наверное, а не просто какой-то ноускилл с двача, который рассуждает о своем времени, как о чем-то важном?
>учитывая затраты времени на скульпт
Хуя твое время много стоит. Программист, наверное, а не просто какой-то ноускилл с двача, который рассуждает о своем времени, как о чем-то важном?
>>5357
Вот оно будущее, он только с интернетом работает? Ссылку в студию.
текстуры конечно же без нормал мапов и прочего?
Вот оно будущее, он только с интернетом работает? Ссылку в студию.
текстуры конечно же без нормал мапов и прочего?
>>5293
Пиздатый карась. Сделай шлакоблокуня
Пиздатый карась. Сделай шлакоблокуня
>>5365
Слышь, псина помойная, в этом треде общается элита российского 3д. Ты, говно из под ногтей, должен читать их посты и благоговеть, запечатывать в своей памяти каждое их слово, каждую точку и запятую в их постах. А сейчас ты, геморрой гнойный, извиняйся перед божественным экспертом.
Слышь, псина помойная, в этом треде общается элита российского 3д. Ты, говно из под ногтей, должен читать их посты и благоговеть, запечатывать в своей памяти каждое их слово, каждую точку и запятую в их постах. А сейчас ты, геморрой гнойный, извиняйся перед божественным экспертом.
>>5376
Ты наркоман?
Речь не обо мне даже.
Я не прихожу с вопросом на двощ, какой софт для скульпта под печать выбрать.
>не может
Ты наркоман?
Речь не обо мне даже.
Я не прихожу с вопросом на двощ, какой софт для скульпта под печать выбрать.
>>5376
Ах да, у меня нет такого хобби с миньками возиться такой большой, а в куклы играешь!. Потому я их рассматриваю как товар. И их цену для покупателя. И говорю, что по такой цене они в РФ почти никому в хуй не упёрлись. А по цене «ы, пластмацовая игрушка» уже в хуй не упёрлось их делать.
А кому упёрлись — я уже заскульптил, они уже отпечатали и пустили в тиражик (всего по 180 штук).
Ах да, у меня нет такого хобби с миньками возиться такой большой, а в куклы играешь!. Потому я их рассматриваю как товар. И их цену для покупателя. И говорю, что по такой цене они в РФ почти никому в хуй не упёрлись. А по цене «ы, пластмацовая игрушка» уже в хуй не упёрлось их делать.
А кому упёрлись — я уже заскульптил, они уже отпечатали и пустили в тиражик (всего по 180 штук).
>>5393
Ты ебанько? В конце видео написано
Ты ебанько? В конце видео написано
>>5392
А кому ты собрался напечатанные в принципе продавать, шиз? Даже не в России?
А модельки под печать успешно продаются. В том числе и от русских. Для этого, в принципе, принтер и не нужен, если ты понимаешь как оно будет работать.
А кому ты собрался напечатанные в принципе продавать, шиз? Даже не в России?
А модельки под печать успешно продаются. В том числе и от русских. Для этого, в принципе, принтер и не нужен, если ты понимаешь как оно будет работать.
504 Кб, 577x553А есть в блендере линейка какая нибудь чтоб толщины одинаковые сделать?
https://www.artstation.com/artwork/Rn5LQX
На кой хуй здесь столько софта въебано?
Этож стилизация около-анимешная.
У второго чувака https://www.artstation.com/artwork/8wVDXq только две софтины тоже при стилизации.
Мне кажется что вот это всякие БодиПейнты, Пейнтеры, Мармосеты просто излишество при НЕреализме. В чем я не прав?
На кой хуй здесь столько софта въебано?
Этож стилизация около-анимешная.
У второго чувака https://www.artstation.com/artwork/8wVDXq только две софтины тоже при стилизации.
Мне кажется что вот это всякие БодиПейнты, Пейнтеры, Мармосеты просто излишество при НЕреализме. В чем я не прав?
>>5399
Зебра для скульптинга
Макс для топологии
Сабстенс для материалов
Бодипеинт для юви.
Фотошоп для коррекции текстурок и композинга рендеров.
Мармосет для установки на столик и рендера всего вышесказанного.
Всё это так или иначе в стандарте гейдевок, чувак метит на моделера в конторку и заявляет о владении пакетами.
Блендак для скульптинга, симуляции, рендера.
АЕ для постобработки и склейки видео. Алсо, тряпка очень всратая у него.
Чувак метит делать порнуху по комишенам.
Зебра для скульптинга
Макс для топологии
Сабстенс для материалов
Бодипеинт для юви.
Фотошоп для коррекции текстурок и композинга рендеров.
Мармосет для установки на столик и рендера всего вышесказанного.
Всё это так или иначе в стандарте гейдевок, чувак метит на моделера в конторку и заявляет о владении пакетами.
Блендак для скульптинга, симуляции, рендера.
АЕ для постобработки и склейки видео. Алсо, тряпка очень всратая у него.
Чувак метит делать порнуху по комишенам.
>>5399
В том, что в первой работе полный пайплайнт под продакшн. Это лоуполька с текстурами и ригом, готовая к засовываванию в движок. Вторая работа - это скульпт в позе чисто под рендер. Притом даже не под риалтайм. Видно, что в суслике рендерят.
>В чем я не прав?
В том, что в первой работе полный пайплайнт под продакшн. Это лоуполька с текстурами и ригом, готовая к засовываванию в движок. Вторая работа - это скульпт в позе чисто под рендер. Притом даже не под риалтайм. Видно, что в суслике рендерят.
>>5398
Проще создать куб с нудными сторонами и твой меш под него подогнать. По сути это и будет линейка. Точные параметры для деталей это CAD-редакторы, для художников важна скорость.
Проще создать куб с нудными сторонами и твой меш под него подогнать. По сути это и будет линейка. Точные параметры для деталей это CAD-редакторы, для художников важна скорость.
>>5398
Есть, но тебе она нахуя? Сделать половину, а потом отзеркалить - это не паправаславнаму?
Есть, но тебе она нахуя? Сделать половину, а потом отзеркалить - это не паправаславнаму?
245 Кб, 515x541>>5405
Выражения выбирай, уебок. Либо покажи работы чтобы все ОХУЕЛИ насколько ты круче "еблана".
Любой пост без работ окружающие расценят как пруф того что еблану тут ты.
Выражения выбирай, уебок. Либо покажи работы чтобы все ОХУЕЛИ насколько ты круче "еблана".
Любой пост без работ окружающие расценят как пруф того что еблану тут ты.
904 Кб, 1000x1041>>5407
Ну по второй оси оно то не симметрично. Как я понимаю, он эту хуйню делает.
Ну по второй оси оно то не симметрично. Как я понимаю, он эту хуйню делает.
152 Кб, 316x654>>5409
Да, но он кажись с плейна начал. Тоесть самая верхняя плоская поверхность. Если так принципиальна симметрия именно на ней, то я бы сделал через две оси.
А так, я бы забил на мелкие погрешности скорее всего.
Да, но он кажись с плейна начал. Тоесть самая верхняя плоская поверхность. Если так принципиальна симметрия именно на ней, то я бы сделал через две оси.
А так, я бы забил на мелкие погрешности скорее всего.
>>5398
В «оверлэйс» можно включить отображение длины/угла каждой грани
В «оверлэйс» можно включить отображение длины/угла каждой грани
Можете сказать в каком сценарии может пригодиться standart deviation в attribute statistic?
313 Кб, 453x453>до сих пор не починили баг с картами нормалей
i sleep
>>5402
И тем не менее она все еще на голову выше eevee
>Всегда считал эту прогу бесполезным говном и каждый раз в этом убеждаюсь
И тем не менее она все еще на голову выше eevee
Когда в геометри нодах сделают чтобы можно было группировать ноды, но чтобы эта группа не засирала общий список нодгрупп?
>>5414
бля... пойду смотреть мумию где еще Брендан Фрейзер молодой и красивый альфа гига чед ебака грозный, нахуй эти полигоны.
мимо другой анон
бля... пойду смотреть мумию где еще Брендан Фрейзер молодой и красивый альфа гига чед ебака грозный, нахуй эти полигоны.
мимо другой анон
Мастера сабдива, поясните как сделать.
Хочу сделать сумку под въетнам, но не получается базу слепить т.к. под сабдивом не работает, и не понятно как сделать чтобы работало.
Кто знает помогите пожалуйста. На видео это блокаут верхней части.
Хочу сделать сумку под въетнам, но не получается базу слепить т.к. под сабдивом не работает, и не понятно как сделать чтобы работало.
Кто знает помогите пожалуйста. На видео это блокаут верхней части.
>>5445
Гудини не про полимоделинг. А блендер про полимоделинг. Какой вообще смысл их сравнивать?
>Гудини лучше блендера
Гудини не про полимоделинг. А блендер про полимоделинг. Какой вообще смысл их сравнивать?
>>5447
Если не очень потяно, это крылышки потом внутрь подшиваются.
Если не очень потяно, это крылышки потом внутрь подшиваются.
>>5447
И второй вопрос, как правильно делать геометрию с ремешком - 1 пик или 2?
На 1 пике ремешок и куб (прототип сумки) это 2 разных объекта, а на 2 пик я их смёрджил и сделал единой геометрией.
И второй вопрос, как правильно делать геометрию с ремешком - 1 пик или 2?
На 1 пике ремешок и куб (прототип сумки) это 2 разных объекта, а на 2 пик я их смёрджил и сделал единой геометрией.
>>5448
В гудини ты можешь сам собрать свой полимоделинг. Хоть 3д макс, хоть блендер, с любыми инструментами, на которые у тебя хватит фантазии.
https://youtu.be/ROc3VHdk9XA
Например нет проблем собрать на нодах софт булеан.
https://youtu.be/lotpIx5IKSs
В гудини ты можешь сам собрать свой полимоделинг. Хоть 3д макс, хоть блендер, с любыми инструментами, на которые у тебя хватит фантазии.
https://youtu.be/ROc3VHdk9XA
Например нет проблем собрать на нодах софт булеан.
https://youtu.be/lotpIx5IKSs
14,6 Мб, mp4,1920x1080, 1:35
Вот у меня например возникла задача и я собрал такой инструмент.
Один раз собрал и он всегда будет под рукой, как родной тул в гудини.
Один раз собрал и он всегда будет под рукой, как родной тул в гудини.
>>5452
Ты лучше в пайплайне покажи. А то в демонстрации рандомных действий это все сомнительно
Ты лучше в пайплайне покажи. А то в демонстрации рандомных действий это все сомнительно
>>5397
Напечатанные не в Р. продаются тем, кто а) не хочет сам печатать, чистить, красить или не имеет на это времени б) имеет на это деньги.
Напечатанные не в Р. продаются тем, кто а) не хочет сам печатать, чистить, красить или не имеет на это времени б) имеет на это деньги.
>>5459
Я пока только пол года изучаю гудини. Делаю тулы для автоматизации.
Например, один из таких полностью автоматизирует создание эдж декалей для игровых движков, плюс автоматически создаёт тримы, по различным правилам, дерево там, камень и т.д.
Я пока только пол года изучаю гудини. Делаю тулы для автоматизации.
Например, один из таких полностью автоматизирует создание эдж декалей для игровых движков, плюс автоматически создаёт тримы, по различным правилам, дерево там, камень и т.д.
>>5460
Я тебе говорю, появилась такая задача, я сделал инструмент.
Я тебе говорю, появилась такая задача, я сделал инструмент.
>>5485
Поменяй сабдив на мультирез.
Поменяй сабдив на мультирез.
>>5469
А тебе не приходило в голову, что перед тем как моделить йоба корабль, нужно посмотреть туторы хотя бы по базовым принципам моделирования и интерфейсу блендера?
>Просто экструд вовнутрь неравномерный
А тебе не приходило в голову, что перед тем как моделить йоба корабль, нужно посмотреть туторы хотя бы по базовым принципам моделирования и интерфейсу блендера?
>>5505
Надо какой-то фак сделать чтоле. Эта штука совсем не очевидна и об нее все спотыкаются.
>Примени трансформации
Надо какой-то фак сделать чтоле. Эта штука совсем не очевидна и об нее все спотыкаются.
>>5485
Ты творишь ебаную дичь. Ты видишь что сумка сшита из отдельных частей? Видишь?! А НУ, СУКА, СМОТРИ ВНИМАТЕЛЬНО!!!! ТЕПЕРЬ ВИДИШЬ?!! Так вот и делай эти части разными мешами.
Ты творишь ебаную дичь. Ты видишь что сумка сшита из отдельных частей? Видишь?! А НУ, СУКА, СМОТРИ ВНИМАТЕЛЬНО!!!! ТЕПЕРЬ ВИДИШЬ?!! Так вот и делай эти части разными мешами.
>>5451
Чел, даже моделер, поделие ебаного хохла, ни разу не делает гудини удобным для директмоделинга.
Чел, даже моделер, поделие ебаного хохла, ни разу не делает гудини удобным для директмоделинга.
>>5511
Со мной и моей матерью все в порядке, спасибо что спросил.
Со мной и моей матерью все в порядке, спасибо что спросил.
>>5513
Ты не гони нихуя. Я спросил пайплайн отому что был интерес. Тоесть есть задача - модель такая то. И как в Гудини это происходит. А не показ операций, создание которых якобы и есть задача.
Но ты хамоватая макака, на кой то хуй сразу агришься
Ты не гони нихуя. Я спросил пайплайн отому что был интерес. Тоесть есть задача - модель такая то. И как в Гудини это происходит. А не показ операций, создание которых якобы и есть задача.
Но ты хамоватая макака, на кой то хуй сразу агришься
Доброго дня анонче!
Учусь блендеру и делаю своего персонажа для игры. В процессе риггинга персонажа столкнулся с кучей проблем и от злости хотел было уже нахуй забить на все это дерьмо, но по итогу собрался и теперь все работает норм. Однако осталась одна проблемка - одна кость залочена в Z координатах (пикрелейтед), однако при некоторых движениях ноги эта кость вращается, и нога сталкивается с телом (вебмрелейтед). Пытался дать limit rotation на эту кость - нихуя(вебм2). Скорее всего я ретард, и не совсем как limit rotation работает, но мб есть ли еще какой-то способ эту хуйню пофиксить?
Учусь блендеру и делаю своего персонажа для игры. В процессе риггинга персонажа столкнулся с кучей проблем и от злости хотел было уже нахуй забить на все это дерьмо, но по итогу собрался и теперь все работает норм. Однако осталась одна проблемка - одна кость залочена в Z координатах (пикрелейтед), однако при некоторых движениях ноги эта кость вращается, и нога сталкивается с телом (вебмрелейтед). Пытался дать limit rotation на эту кость - нихуя(вебм2). Скорее всего я ретард, и не совсем как limit rotation работает, но мб есть ли еще какой-то способ эту хуйню пофиксить?
>>5519
Что - стух умник? Опять губами шлепать начал и тебе снова по ним хуем провели. Ладно, рвись дальше, один хер ты ни одной работы показать не сможешь, только пончики.
Что - стух умник? Опять губами шлепать начал и тебе снова по ним хуем провели. Ладно, рвись дальше, один хер ты ни одной работы показать не сможешь, только пончики.
>>5523
У меня не особо много опыта работы с весом ноль, если быть точным. Мб есть какие-то более доступные способы?
У меня не особо много опыта работы с весом ноль, если быть точным. Мб есть какие-то более доступные способы?
Блендер - стандарт индустрии.
147 Кб, 680x680Привет, парни. Я не знаю где спросить, спрошу тут, т.к. косвенно тема блендера касается. Вот возьмём ситуацию. Наскульптил я условную модель в зебре, сделал анимацию в блендере, мне нужно сделать футаж моей воображаемой игры, будто это настоящий геймплей. Подскажите, где такие вещи создают вообще? Что конкретно хочу: просто условная сцена, где гг идёт по локации, пиздится с врагами и всё. Но чтобы в сцене (вроде правильно написал?) были: анимация нпс, vfx и глобальное освещение локации. Подскажите, пожалуйста, где такую хуйню можно сделать, и как вообще правильно называется такой "фейковый" геймплей несуществующей игры (название нужно чтобы гуглить примеры). Ну это точно не синематик называется. С меня заранее спасибо и аниме девочка
>>5526
Верхний срез, вроде, демка, делается в движках UE, Unity например. Поищи интервью чела из эпиков (на русском), он там не плохо раскладывает, правда не помню о чем был стрим, но он там как раз рассказывал вот про эти кастрированные версии игр.
Верхний срез, вроде, демка, делается в движках UE, Unity например. Поищи интервью чела из эпиков (на русском), он там не плохо раскладывает, правда не помню о чем был стрим, но он там как раз рассказывал вот про эти кастрированные версии игр.
>>5527
Вот, типа такого я имел в виду.
https://youtu.be/ZxXycBv3Rlk
Т.е. обязательно это всё делается в движках игровых? Иначе никак?
Вот, типа такого я имел в виду.
https://youtu.be/ZxXycBv3Rlk
Т.е. обязательно это всё делается в движках игровых? Иначе никак?
>>5528
Тебе просто нужна анимация похожая на игру? В любом 3д пакете тогда, макс, мая, блендер, синема. Но это хуйня... хуй знает зачем, показать свои скилы художника?, для этого тебе не надо так заморачиваться достаточно скринов, а вот для демонстрации скилов как разработчика - обязательно надо уметь ковырять движок.
вот интервью нашел
https://www.youtube.com/watch?v=_YkXDMlhl20
Тебе просто нужна анимация похожая на игру? В любом 3д пакете тогда, макс, мая, блендер, синема. Но это хуйня... хуй знает зачем, показать свои скилы художника?, для этого тебе не надо так заморачиваться достаточно скринов, а вот для демонстрации скилов как разработчика - обязательно надо уметь ковырять движок.
вот интервью нашел
https://www.youtube.com/watch?v=_YkXDMlhl20
>>5530
Спасибо, что нашёл и скинул интервью. Посмотрю для общего развития всё равно.
Да, ты прав. Мне просто нужна анимированная сцена, так называемый фейковый геймплейный футаж. Зачем? Я просто самоучка, который учится скульптить в зебре, потом перейду на изучение блендера. Так вот, скрины - это, конечно, хорошо, но иногда хочется придать жизнь своим творениям, в данном случае моделям. Идеи всякие для подобных футажей у меня есть, поэтому и хотел узнать где такое создают. Разработчиком быть точно не хочу, из меня его не выйдет. Просто чисто для себя (и мб выкладывать буду( футажи помимо моделей делать.
В любом случае, спасибо тебе ещё раз.
Спасибо, что нашёл и скинул интервью. Посмотрю для общего развития всё равно.
Да, ты прав. Мне просто нужна анимированная сцена, так называемый фейковый геймплейный футаж. Зачем? Я просто самоучка, который учится скульптить в зебре, потом перейду на изучение блендера. Так вот, скрины - это, конечно, хорошо, но иногда хочется придать жизнь своим творениям, в данном случае моделям. Идеи всякие для подобных футажей у меня есть, поэтому и хотел узнать где такое создают. Разработчиком быть точно не хочу, из меня его не выйдет. Просто чисто для себя (и мб выкладывать буду( футажи помимо моделей делать.
В любом случае, спасибо тебе ещё раз.
>>5532
гундиня спок
гундиня спок
284 Кб, 990x541>>5538
А как оно модели и текстуры меняет лол?
https://youtu.be/E1W6Su1YXLE
Кто сам омниверс щупал? https://www.nvidia.com/ru-ru/omniverse/ Че оно умеет вообще? По описанию нихуя непонятно
А как оно модели и текстуры меняет лол?
https://youtu.be/E1W6Su1YXLE
Кто сам омниверс щупал? https://www.nvidia.com/ru-ru/omniverse/ Че оно умеет вообще? По описанию нихуя непонятно
>>5539
Модели никак. И на видосе видно что геометрия не меняется вот прям здесь (пик 1). Текстуры нейронка натянет, плюс ползунками докрутишь.
То что совсем хуево выглядит они просто меняют совсем. Хуанг говорит же про наборы ассетов и проч (пик 2)
Модели никак. И на видосе видно что геометрия не меняется вот прям здесь (пик 1). Текстуры нейронка натянет, плюс ползунками докрутишь.
То что совсем хуево выглядит они просто меняют совсем. Хуанг говорит же про наборы ассетов и проч (пик 2)
>>5542
Щас уже просто со всеми этими нейросетями уже нихуя не понятно что лезет в код и ассеты игры, а что ебаные пиксели готовые перерисовывает
С ума начинаешь сходить.
Лучше бы макаки ебаные себя оптимизировали.
Щас уже просто со всеми этими нейросетями уже нихуя не понятно что лезет в код и ассеты игры, а что ебаные пиксели готовые перерисовывает
С ума начинаешь сходить.
Лучше бы макаки ебаные себя оптимизировали.
>>5539
Говнюшка конечно, но я бы например в гта сан андреас поиграл 5 мин и посмотрел каково оно
Говнюшка конечно, но я бы например в гта сан андреас поиграл 5 мин и посмотрел каково оно
>>5539
Выпустили хуйню, заодно харкнули в лицо модерам, которые годами все это гавно переклеивали ручками.
Хуанг долбаеб. и 40хх гавно
Выпустили хуйню, заодно харкнули в лицо модерам, которые годами все это гавно переклеивали ручками.
Хуанг долбаеб. и 40хх гавно
Отвлёкся на пару лет (работал моделером и учился рисовать), а тут какие-то геоноды, гриспенсил, нейросети. Как думаете, что нужно учить чтобы в будущем не быть бесполезным?
>>5546
Но в 2 раза производительнее 30 серии...
>>5546
Но в 2 раза производительнее 30 серии...
213 Кб, 793x504>>5547
Это трехслотовое чудовище в жопу пусть затолкает себе.
Меня конкретно напрягает, что в какой то момент видюхи совершили разворот в сторону большего размера
Это трехслотовое чудовище в жопу пусть затолкает себе.
Меня конкретно напрягает, что в какой то момент видюхи совершили разворот в сторону большего размера
>>5547
В 2 раза производительнее?
Это в честь эксклюзивного длсс 3.0 нахрюк про 2 раза, которое надеюсь смогут перенести на 2 и 3 серию
А по факту производительность в количество куда-ядер упиралась на 90% и будет упираться.
4080 в топовой комплектации будет в 2 раза быстрее 3060. Всё.
В 2 раза производительнее?
Это в честь эксклюзивного длсс 3.0 нахрюк про 2 раза, которое надеюсь смогут перенести на 2 и 3 серию
А по факту производительность в количество куда-ядер упиралась на 90% и будет упираться.
4080 в топовой комплектации будет в 2 раза быстрее 3060. Всё.
>>5551
А не. 7к ядер это у младшей модели, ане у старшей.
Короче 4080 базовая где то будет в 2 раза быстрее 3060 и на 10% быстрее 3080 и топовая в 2 раза быстрее 3060ти и процентов на 20 быстрее чем 3080
В играх с проприетарными технологиями типа длсс или лучей еще +30% к пастгену.
Мне кажется четкая формула.
А не. 7к ядер это у младшей модели, ане у старшей.
Короче 4080 базовая где то будет в 2 раза быстрее 3060 и на 10% быстрее 3080 и топовая в 2 раза быстрее 3060ти и процентов на 20 быстрее чем 3080
В играх с проприетарными технологиями типа длсс или лучей еще +30% к пастгену.
Мне кажется четкая формула.
А че с 3060 кстати?
Какую лучше взять обычную с 12 гигами или ТИ?
Я слышал что ТИ брака дофига
Мне поиграться время от времени и для blender-krita-affinity редакторов.
Какую лучше взять обычную с 12 гигами или ТИ?
Я слышал что ТИ брака дофига
Мне поиграться время от времени и для blender-krita-affinity редакторов.
>>5553
Да какую хочешь бери, главное не после чмойнеров, уверен тут куча народу в треде вовсе с 6гиговой сидит, 3060 прям не дохуя быстрая чтобы рендер на оперативке а не видеопамяти был боттлнеком
Да какую хочешь бери, главное не после чмойнеров, уверен тут куча народу в треде вовсе с 6гиговой сидит, 3060 прям не дохуя быстрая чтобы рендер на оперативке а не видеопамяти был боттлнеком
>>5556
Ну я вообще на 1650s сижу. У меня плановый апдейт на ноябрь-декабрь, если опять какой нить жопы не случится с ценами
Ну я вообще на 1650s сижу. У меня плановый апдейт на ноябрь-декабрь, если опять какой нить жопы не случится с ценами
>>5547
таки познакомиться с концепцией НС, чтобы начать учить, когда они появятся практически в моделинге. Пока спи спокойно, моделим ручками.
Максимум, где помогают НС — фотограмметрия. Но поверх неё всё равно ретопать руками, иначе будет слишком тяжёлый и кривой кал.
А если не ретопать, то разворачивать.
>что нужно учить чтобы в будущем не быть бесполезным?
таки познакомиться с концепцией НС, чтобы начать учить, когда они появятся практически в моделинге. Пока спи спокойно, моделим ручками.
Максимум, где помогают НС — фотограмметрия. Но поверх неё всё равно ретопать руками, иначе будет слишком тяжёлый и кривой кал.
А если не ретопать, то разворачивать.
>>5557
Сейчас с объявлением 40хх и объявлением RDNA3 в начале Ноября цены может быть припадут, дальше, имхо, ждать — неоправданный риск.
Хотя вроде бы и сейчас 3я серия по РРЦ местами есть. Сильно дешевле не будет, чтобы выжидать.
Сейчас с объявлением 40хх и объявлением RDNA3 в начале Ноября цены может быть припадут, дальше, имхо, ждать — неоправданный риск.
Хотя вроде бы и сейчас 3я серия по РРЦ местами есть. Сильно дешевле не будет, чтобы выжидать.
>>5553
Так ты бери удачную сборку. Время прошло, уже выявили чё почём же.
Даж простая с 12ю очень даже норм.
Так ты бери удачную сборку. Время прошло, уже выявили чё почём же.
Даж простая с 12ю очень даже норм.
37 Кб, 924x595>>5559
Ну 1ххх это видеокарты 1000ой серии
>>5547
>>5560
Я даже хз куда нейронки могут влезть в 3д. 3д модель это же комплексная управляемая программируемая масштабируемая математическая хуйня на векторах а не просто кусок пикселей. Нейронки то в 2д слои не могут сделать. С другой стороны теоретически то оно конечно возможно - но нахуя? Это какой то шизопузырь уже будет. Но в деле с анальниками и американо-израильским жидомасонством всегда надо помнить что рациональность это вообще не про них и худший вариант они выбирать любят даже если он бесполезен, лишь бы нагадить.
Фотограммометрия работает когда надо заассетить булку хлеба. Но с комплексными формами просто оптика не справляется.
Возможно полностью идеально оцифровать фейс можно будет в специальном оборудовании где ебало будут фоткать сразу со всех сторон с разными вспышками чтобы корректно уловить глубину и все деффекты по отдельным слоям. Это снова поднимает марксисткий вопрос о средствах производства - отому что рядовому анону даже на видеокарту надо копить долго
Вообще с нейронками конечно щас сложно всё - нвидия откормилась на щиткойнах и раздула свой ресерч-отдел до абсолютно шизоидных величин - они абсолютно любую хуйню щас могут отчебучить даже если она будет абсолютно бесполезна
Если нового щиткойна не выстрелит и их нейрошиза обосрется - спокойно вернемся к старому положняку, без дурных gan-фантазий
Интересны вообще мнения других анонов к моему недоэссе.
Ну 1ххх это видеокарты 1000ой серии
>>5547
>>5560
Я даже хз куда нейронки могут влезть в 3д. 3д модель это же комплексная управляемая программируемая масштабируемая математическая хуйня на векторах а не просто кусок пикселей. Нейронки то в 2д слои не могут сделать. С другой стороны теоретически то оно конечно возможно - но нахуя? Это какой то шизопузырь уже будет. Но в деле с анальниками и американо-израильским жидомасонством всегда надо помнить что рациональность это вообще не про них и худший вариант они выбирать любят даже если он бесполезен, лишь бы нагадить.
Фотограммометрия работает когда надо заассетить булку хлеба. Но с комплексными формами просто оптика не справляется.
Возможно полностью идеально оцифровать фейс можно будет в специальном оборудовании где ебало будут фоткать сразу со всех сторон с разными вспышками чтобы корректно уловить глубину и все деффекты по отдельным слоям. Это снова поднимает марксисткий вопрос о средствах производства - отому что рядовому анону даже на видеокарту надо копить долго
Вообще с нейронками конечно щас сложно всё - нвидия откормилась на щиткойнах и раздула свой ресерч-отдел до абсолютно шизоидных величин - они абсолютно любую хуйню щас могут отчебучить даже если она будет абсолютно бесполезна
Если нового щиткойна не выстрелит и их нейрошиза обосрется - спокойно вернемся к старому положняку, без дурных gan-фантазий
Интересны вообще мнения других анонов к моему недоэссе.
Хочу скачать Universal Human RIg с сиджипирсов и юзать на рабочем компе в студии. Хранит ли бленд файл какую либо инфу о лецензии например? Если я открою его что-то может произойти?
Я просто ебаный параноик, на работе надо за каждый софт просить разрешение.
И я бы купил, но 70 долларов жаба душит, ладно бы 30, но блин 70 чел просит.
Я просто ебаный параноик, на работе надо за каждый софт просить разрешение.
И я бы купил, но 70 долларов жаба душит, ладно бы 30, но блин 70 чел просит.
>>5568
У тебя зарплата сколько?
У тебя зарплата сколько?
>>5570
Конечно есть толк - но буквально в единичных сценах - где надо и чтоб 6 гигов кончилось и чтоб сцена была легкая по рендеру, чтобы ботлнеком стала оперативка, а не мощь куда-ядер. К примеру тысяча пончиков куда веселее пойдут на 12 гигах, а вот йоба-скульпту на миллиард полигонов важны только куда-ядра - ты если его даже размножишь он сложный, пока рендериться будет один хуй оперативка по скорости не станет
Мб я не прав,но вроде так, по крайней мере с ютуб тестов я такой вывод сделал
Конечно есть толк - но буквально в единичных сценах - где надо и чтоб 6 гигов кончилось и чтоб сцена была легкая по рендеру, чтобы ботлнеком стала оперативка, а не мощь куда-ядер. К примеру тысяча пончиков куда веселее пойдут на 12 гигах, а вот йоба-скульпту на миллиард полигонов важны только куда-ядра - ты если его даже размножишь он сложный, пока рендериться будет один хуй оперативка по скорости не станет
Мб я не прав,но вроде так, по крайней мере с ютуб тестов я такой вывод сделал
>>5573
Тоесть если больше объектов - объем в плюс
Или если много процедурных объектов? Ну там, плейн с травой, лес, дымка, горы
Так?
Тоесть если больше объектов - объем в плюс
Или если много процедурных объектов? Ну там, плейн с травой, лес, дымка, горы
Так?
Правда жалуются, что в блендере все на хоткеях, которыми можно пальцы сломать? а мышкой двигать все нет всплывающих кнопок и менюшек?
>>5574
Да, всё так. Чувак не занимающийся процедуркой, сценками, а просто моделящий и скульптящий - ему и пары гигов хватит, ему главное чистая математическая мощь, чем быстрее тем быстрее
У чувака размножающего обьекты - память становится ботлнеком, когда обьекты для конкретно этой видюхи достаточно простые, мощности гп рендерят их быстро, но от их количества видеопамять кончается - и оперативка не поспевает все эти тонны хуиты по итогу выгружать.
Да, всё так. Чувак не занимающийся процедуркой, сценками, а просто моделящий и скульптящий - ему и пары гигов хватит, ему главное чистая математическая мощь, чем быстрее тем быстрее
У чувака размножающего обьекты - память становится ботлнеком, когда обьекты для конкретно этой видюхи достаточно простые, мощности гп рендерят их быстро, но от их количества видеопамять кончается - и оперативка не поспевает все эти тонны хуиты по итогу выгружать.
>>5576
Спасибо, буду иметь ввиду
Спасибо, буду иметь ввиду
>>5570
Но эта 3060 явно из под майнера же. В ДНс по рекомендуемой щас отпускают - 35к. Не реклама - но блядь на озоне вообще не надо ниче брать.
Но эта 3060 явно из под майнера же. В ДНс по рекомендуемой щас отпускают - 35к. Не реклама - но блядь на озоне вообще не надо ниче брать.
>>5578
А, да я просто в поиске по первой ссылке вышел. Железки я либо в Ситике, либо в ДНС беру
А, да я просто в поиске по первой ссылке вышел. Железки я либо в Ситике, либо в ДНС беру
Вообще конечно забавно как полгода назад в днс была эпичная распродажа с ботами, лотереями, скандалами, срачами на весь инет и прочими когда 3050 по рекомендуемой отпускали
А щас все 3000ые по рекомендуемой
Пиздец.
Мир последние пару лет становится абсолютно непредсказуемым, и по большей части благодаря пыне - биток к примеру обвалил он еще до отмены майнинга педаликом.
Щас еще призовут нас всех на могилизацию.
А щас все 3000ые по рекомендуемой
Пиздец.
Мир последние пару лет становится абсолютно непредсказуемым, и по большей части благодаря пыне - биток к примеру обвалил он еще до отмены майнинга педаликом.
Щас еще призовут нас всех на могилизацию.
300 Кб, 491x475Про нейросетки «которые заменят человека».
Вот картинка.
Я впервые встречаю аббревиатуру PSU.
Но из контекста я плавно догадываюсь, что раз ватты, то это питальник, PSU похоже на CPU словом Unit, питание это Power, а значит по контексту остаётся что-то типа Power Supply Unit.
Так вот я чё-то сомневаюсь, что нс в состоянии хотя бы на 1 шаг сделать так, то есть предположить из контекста новые детали контекста, и предполагать из них, а потом проверить логично ли это звучит.
Короч. Пока что вывод прежний: конвейерные рабочие в пизде (как и ранее без нс), сообразительные ребята в безопасности.
Вот картинка.
Я впервые встречаю аббревиатуру PSU.
Но из контекста я плавно догадываюсь, что раз ватты, то это питальник, PSU похоже на CPU словом Unit, питание это Power, а значит по контексту остаётся что-то типа Power Supply Unit.
Так вот я чё-то сомневаюсь, что нс в состоянии хотя бы на 1 шаг сделать так, то есть предположить из контекста новые детали контекста, и предполагать из них, а потом проверить логично ли это звучит.
Короч. Пока что вывод прежний: конвейерные рабочие в пизде (как и ранее без нс), сообразительные ребята в безопасности.
>>5566
Прежде всего в рутинную обработку всякого говна, которое люди и так не особо жаждут руками делать.
Фотограмметрия, опирающаяся на теги «это стул, покрашен эмалью, обит шёлком» и лучше справляющаяся с бликами.
вот чтобы не тратиться на тонну оборудования
Распознавание движения, построение/симуляция движения по полученному мокапу (убрать дрожания, не пересекать опоры)
Поиск ассета из базы, похожего на скетч/блокинг
Блокинг по скетчу/скетчам
Трекинг
ащемта их тензорные ядра идут на пользу в рендере, денойзе и распознании образов для водительских нейронок в автомобилях и дронах.
В телефонах нейроночки во всю уже занимаются улучшаторством фоточек для кисо, местами удачно.
Двухминутные бумаги изредка репортят о действительно применимых на практике лабораторных изъёбах.
Не вполне про 3д но про 3д структуры недавно тихо свершилась революция в прогнозировании трёхмерных структур белка, сделав эту работу вдесятеро проще для всех. Но об этой революции сразу мало кто сказал, да и потом в рунете я слышал лишь 1 выпуск научпопа на эту тему.
>хз куда нейронки могут влезть в 3д
Прежде всего в рутинную обработку всякого говна, которое люди и так не особо жаждут руками делать.
Фотограмметрия, опирающаяся на теги «это стул, покрашен эмалью, обит шёлком» и лучше справляющаяся с бликами.
>идеально сфоткать
вот чтобы не тратиться на тонну оборудования
Распознавание движения, построение/симуляция движения по полученному мокапу (убрать дрожания, не пересекать опоры)
Поиск ассета из базы, похожего на скетч/блокинг
Блокинг по скетчу/скетчам
Трекинг
>их нейрошиза
ащемта их тензорные ядра идут на пользу в рендере, денойзе и распознании образов для водительских нейронок в автомобилях и дронах.
В телефонах нейроночки во всю уже занимаются улучшаторством фоточек для кисо, местами удачно.
Двухминутные бумаги изредка репортят о действительно применимых на практике лабораторных изъёбах.
Не вполне про 3д но про 3д структуры недавно тихо свершилась революция в прогнозировании трёхмерных структур белка, сделав эту работу вдесятеро проще для всех. Но об этой революции сразу мало кто сказал, да и потом в рунете я слышал лишь 1 выпуск научпопа на эту тему.
>>5568
1) я хз, хранит ли по факту.
2) потенциально может хранить кучу всего
3) но так как структура файла прозрачна, наверняка бы народ выпалил записи аддона
4) если риг работает и без аддона, значит использует только ванильные структуры и скорее всего достаточно будет перенести риг в новый файл. Ты точно будешь знать, что в файл ничего не записано, ты точно будешь видеть какие датаблоки перенесены, а на самих датаблоках скриптом можно вывести названия всех кастомпропертис
И последнее.
Если аддон чисто питоновский, то ололокай и верти хуем.
ГПЛ-лицензия подразумевает открытие кода, а наличие кода у тебя подразумевает, что ты им можешь пользоваться как хочешь и ничего тебе официально не могут предъявить по суду.
1) я хз, хранит ли по факту.
2) потенциально может хранить кучу всего
3) но так как структура файла прозрачна, наверняка бы народ выпалил записи аддона
4) если риг работает и без аддона, значит использует только ванильные структуры и скорее всего достаточно будет перенести риг в новый файл. Ты точно будешь знать, что в файл ничего не записано, ты точно будешь видеть какие датаблоки перенесены, а на самих датаблоках скриптом можно вывести названия всех кастомпропертис
И последнее.
Если аддон чисто питоновский, то ололокай и верти хуем.
ГПЛ-лицензия подразумевает открытие кода, а наличие кода у тебя подразумевает, что ты им можешь пользоваться как хочешь и ничего тебе официально не могут предъявить по суду.
>>5573
Да тупо текстуры 4к+ дохуя жрут
А в суклесе, кажется, даже мипмаппинг толково не реализован для разгрузки дальних объектов в сцене.
Для работы доп память всегда приятный бонус. Интерьерщики мои интерьерщики жалуются, что 24г не всегда хватает.
>>5575
пусть жалуются, в Блендере 99% есть в менюшках, оставшийся процент можно найти включив operator search
Да тупо текстуры 4к+ дохуя жрут
А в суклесе, кажется, даже мипмаппинг толково не реализован для разгрузки дальних объектов в сцене.
Для работы доп память всегда приятный бонус. Интерьерщики мои интерьерщики жалуются, что 24г не всегда хватает.
>>5575
пусть жалуются, в Блендере 99% есть в менюшках, оставшийся процент можно найти включив operator search
>>5585
Пока такого не может сделать. Но когда сможет, то нейронка уже по другому называться будет. Потому что это уже будет не нейронка, а что-то близкое к человеческому мозгу.
Пока такого не может сделать. Но когда сможет, то нейронка уже по другому называться будет. Потому что это уже будет не нейронка, а что-то близкое к человеческому мозгу.
После объявления могилизации резко пропало желание учить тридешку, страшно, и все мысли только о том как меня распидорасят на фронте, ну йобанарот.
>>5595
Случайно зацепись и сломай ногу
Случайно зацепись и сломай ногу
>>5589
Вредная хуйня
Ты мультики делаешь?
Откуда там шум, оптику не за 40 центов ставить не пробовали?
Говорю же - хуита
>улучшательство фото
Вредная хуйня
>блокинг трекинг
Ты мультики делаешь?
>водители дроны
Откуда там шум, оптику не за 40 центов ставить не пробовали?
Говорю же - хуита
>>5591
Интерьера это и есть "дохуя простых обьектов"
Интерьера это и есть "дохуя простых обьектов"
>>5600
Ципсота, свали в /po/
Ципсота, свали в /po/
>>5605
Ну ты так и блокинг и трекинг и фоточки на упомянул - и там внизу пост про 24гиговую интерьерку вылез может тоже твой- я уж подумал что пиксаровец в тред протек, явно какой то сверхдорогой cgi
Ну ты так и блокинг и трекинг и фоточки на упомянул - и там внизу пост про 24гиговую интерьерку вылез может тоже твой- я уж подумал что пиксаровец в тред протек, явно какой то сверхдорогой cgi
Посоветуйте, какой туториал пройти пока в России мобилизация? (я не из России)
>>5589
Вот кстати да, в сценах где много источников света и переотражений 3060 рендерит в циклах примерно х10 быстрее чем 1060. Как раз тут начинка более новых серий раскрывается хорошо.
>их тензорные ядра идут на пользу в рендере, денойзе
Вот кстати да, в сценах где много источников света и переотражений 3060 рендерит в циклах примерно х10 быстрее чем 1060. Как раз тут начинка более новых серий раскрывается хорошо.
>>5616
Ну у меня еще геймдевщики есть и киноделы.
Ну у меня еще геймдевщики есть и киноделы.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 ноября в 04:39.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 ноября в 04:39.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.