19,6 Мб, mp4,1920x1080, 0:34
Не успею свою комнату доделать, походу заберут на бомбас.
>>5613
вверху эмберген
вверху эмберген
Я не понимаю как работает нода incoming. Хочу научиться паралаксы делать. Кстати, в какой версии добавят паралакс оклюжн?
>>5615
Можно. Карты же просто.
а вот объёмного GI реалтаймового нет, только SSGI
>>305604 →
Я 3д и 2д, для игр и веба.
>>5617
Да левый чел за меня ответил, вот и всё.
Можно. Карты же просто.
а вот объёмного GI реалтаймового нет, только SSGI
>>305604 →
Я 3д и 2д, для игр и веба.
>>5617
Да левый чел за меня ответил, вот и всё.
>>5619
И никакого улучшения освещения в иви не было даже в анонсах?
Анимации для мультиков делаешь или статика просто?
И никакого улучшения освещения в иви не было даже в анонсах?
Анимации для мультиков делаешь или статика просто?
>>5620
SSGI планируют нативно добавить.
Анимацией толком не занимаюсь. Ну точнее я делаю процедурную всякую, шейдерную, модификаторами.
Когда всякие кручения, дрыганья, подпрыгивания, переливания цветов, эффектики, частицы.
Там где не надо ебаться покадрово.
Для себя и души рисую покадровую изредка в ГП
SSGI планируют нативно добавить.
Анимацией толком не занимаюсь. Ну точнее я делаю процедурную всякую, шейдерную, модификаторами.
Когда всякие кручения, дрыганья, подпрыгивания, переливания цветов, эффектики, частицы.
Там где не надо ебаться покадрово.
Для себя и души рисую покадровую изредка в ГП
>>5621
Во, терпеть ненавижу такое говно
Допиленный? Или уровни люмена блендеру вообще не грозят?
Кто? гризпенсил?
>Когда всякие кручения, дрыганья, подпрыгивания, переливания цветов, эффектики, частицы.
Во, терпеть ненавижу такое говно
>SSGI
Допиленный? Или уровни люмена блендеру вообще не грозят?
>гп
Кто? гризпенсил?
>>5622
А мне нравится. Задал правила, выдумал связи и ОНО САМО. Быстро можно оценить результат. Классическая трудна, но тоже свой кайф.
Не вникал даже. Уровень люмена вряд ли грозит. Вроде есть билд на Graphicall, можешь пощупать.
Да, гризпенсил
>Во, терпеть ненавижу такое говно
А мне нравится. Задал правила, выдумал связи и ОНО САМО. Быстро можно оценить результат. Классическая трудна, но тоже свой кайф.
>Допиленный?
Не вникал даже. Уровень люмена вряд ли грозит. Вроде есть билд на Graphicall, можешь пощупать.
Да, гризпенсил
>>5621
Ты не в россии чтоли работаешь что у вас в одном месте и игроделы и киношники и интерьерщики?
Ты не в россии чтоли работаешь что у вас в одном месте и игроделы и киношники и интерьерщики?
>>5630
он пиздит
он пиздит
151 Кб, 860x602https://youtu.be/-YevFQ2qG4Y?t=3455
Офигенно я потратил 2 последних года на реализацию мечты стать концепт-художником.
Офигенно я потратил 2 последних года на реализацию мечты стать концепт-художником.
>>5618
Бамп вопросу
Бамп вопросу
>>5632
Че ты ноешь ебать? Тебе только что дали новые костыли для твоего концепт-арта. Берешь нейросетку и ебашишь свои концепты.
И да про короткие пути мужик пиздит. 10 лет опыта - как раз и дают то, что ты знаешь как и куда применять это все. Ну а если спустя 10 лет графики ты не понимаешь куда и как и вскидываешь лапы кверху при виде нейросетки - то да, ты гавно.
Че ты ноешь ебать? Тебе только что дали новые костыли для твоего концепт-арта. Берешь нейросетку и ебашишь свои концепты.
И да про короткие пути мужик пиздит. 10 лет опыта - как раз и дают то, что ты знаешь как и куда применять это все. Ну а если спустя 10 лет графики ты не понимаешь куда и как и вскидываешь лапы кверху при виде нейросетки - то да, ты гавно.
>>5632
Не ссы анончик, прорвемся!
Не ссы анончик, прорвемся!
>>5618
Бамп вопросу.
Бамп вопросу.
>>5630
При чём тут география? Я общаюсь с коллегами в 3д и 2д по сети в паре-тройке мест, друг другу перекидываем заказы, делимся опытом, знаем о ситуации на рынке.
>>5632
Ну дженерик хуиту нс могут делать.
Они же не могут делать оригинальные концепты интересные, персонажей, выдумывать идеи.
К тому же никто блядь тебе не мешает дрочить нс-ки до получения офигенных концептов. Воображением и вкусом, знаешь ли, немногие наделены.
При чём тут география? Я общаюсь с коллегами в 3д и 2д по сети в паре-тройке мест, друг другу перекидываем заказы, делимся опытом, знаем о ситуации на рынке.
>>5632
Ну дженерик хуиту нс могут делать.
Они же не могут делать оригинальные концепты интересные, персонажей, выдумывать идеи.
К тому же никто блядь тебе не мешает дрочить нс-ки до получения офигенных концептов. Воображением и вкусом, знаешь ли, немногие наделены.
>>5639
Поправил, не благодари.
Если тебе заходит то что лепят нс, то со вкусом и воображением у тебя полный пиздец.
>Ну дженерик хуиту нс могут делать.
Поправил, не благодари.
>Воображением и вкусом, знаешь ли, немногие наделены
Если тебе заходит то что лепят нс, то со вкусом и воображением у тебя полный пиздец.
>>5642
так я наоборот говорю, что нс могут конкурировать только с унылым дженериком, а человек со вкусом и воображением легко конкурирует с ними.
так я наоборот говорю, что нс могут конкурировать только с унылым дженериком, а человек со вкусом и воображением легко конкурирует с ними.
>>5639
Как раз это они и могут. Наоборот с проработкой деталек у них проблемы, но это пока, а для концепта наметить общие черты, определить зоны детализации и настроение с помощью цвета - это уже 80% всей работы.
Shaddy Safadi (профессиональный концепт-художник по энвирам) в том таймлайне что я скинул говорит, что нс уже делает его работу лучше, чем он сам, но ему нужно работать 3-4 дня, а нс делает за несколько секунд.
И я не ною, я за технический прогресс, просто как понять теперь какие скиллы будут важны, а какие нет, и где брать мотивацию для обучения?
Пощу арт из игры Guild Wars 2, запиленный где-то в начале 10-х. Как же я надрачивал на этот стиль, но теперь он утратил любую ценность...
> Они же не могут делать оригинальные концепты интересные, персонажей, выдумывать идеи.
Как раз это они и могут. Наоборот с проработкой деталек у них проблемы, но это пока, а для концепта наметить общие черты, определить зоны детализации и настроение с помощью цвета - это уже 80% всей работы.
Shaddy Safadi (профессиональный концепт-художник по энвирам) в том таймлайне что я скинул говорит, что нс уже делает его работу лучше, чем он сам, но ему нужно работать 3-4 дня, а нс делает за несколько секунд.
И я не ною, я за технический прогресс, просто как понять теперь какие скиллы будут важны, а какие нет, и где брать мотивацию для обучения?
Пощу арт из игры Guild Wars 2, запиленный где-то в начале 10-х. Как же я надрачивал на этот стиль, но теперь он утратил любую ценность...
562 Кб, 1134x756День хрен знает какой, скажем что 85-ый. Начал наконец делать хайполи модельку для челленджа артстейшена. Пробовал-пробовал работать в Зебре, но все-таки вернулся в блендер. Все лицо слепил за день, предыдущую модель лепил два дня, а первую больше недели. Чувствую что ускоряюсь.
997 Кб, 1040x748Подскажите пожалуйста как это улучшить
Мне кажется из-за кривых цветов оно смотрится не гармонично и нужна цветокоррекция, да?
Мне кажется из-за кривых цветов оно смотрится не гармонично и нужна цветокоррекция, да?
8 Кб, 649x95Так блендергоспода, у вас есть 10 дней чтобы втянуть меня в свою секту, какой из пикрил курсов хардсюрфейса самый пиздатый? Или может что-то другое посоветуете?
>>5649
Если у тебя 10 дней, то смотри какой курс ты сможешь за это время осилить. Курс длинной 28 часов я проходил три с половиной месяца, 54 полных дня. Но другой курс, по зебре, я проходил со скоростью полтора часа в день.
Если у тебя 10 дней, то смотри какой курс ты сможешь за это время осилить. Курс длинной 28 часов я проходил три с половиной месяца, 54 полных дня. Но другой курс, по зебре, я проходил со скоростью полтора часа в день.
1,4 Мб, 1400x828
>>5650
Да, материалы
До этого делал храм который сюда кидал, но там я использовал сабстенс и готовые материалы, стараясь не все конечно копирвать и делать частично свои. Потом посмотрел этот микро-урок по гранате где автор все в блендере рисовал, я захотел также сделать все в нем включая рендер.
Да, материалы
До этого делал храм который сюда кидал, но там я использовал сабстенс и готовые материалы, стараясь не все конечно копирвать и делать частично свои. Потом посмотрел этот микро-урок по гранате где автор все в блендере рисовал, я захотел также сделать все в нем включая рендер.
3,2 Мб, 3000x1415В идеале хотел бы делать такую же стилизацию как в море воров юбисофта
Начну наверное тоже отсчет по дням после того как осьминога доделаю
Больше мотивации будет
Больше мотивации будет
>>5644
На эту тему расскажу свою стори. В 2001 году в нашем классе выступал будущий депутат Зуга. Он нам говорил что нельзя в 2003 поступать на переводчика, что все кому надо английский знают, и что вообще машины скоро всех переводчиков заменят. Прошел 21 год, переводчики никуда не делись, ни одного машинным переводом не заменили. С художниками тоже самое, игнорируй хуйню по типу "тебя заменят роботы". Пока компьютер не умеет автоматически сменять раскладку и ты по 20 раз в день пишешь абракадабру ты можешь быть уверен что роботы никого не заменят.
>>5654
Материалы это целая отдельная профессия.
>просто как понять теперь какие скиллы будут важны,
На эту тему расскажу свою стори. В 2001 году в нашем классе выступал будущий депутат Зуга. Он нам говорил что нельзя в 2003 поступать на переводчика, что все кому надо английский знают, и что вообще машины скоро всех переводчиков заменят. Прошел 21 год, переводчики никуда не делись, ни одного машинным переводом не заменили. С художниками тоже самое, игнорируй хуйню по типу "тебя заменят роботы". Пока компьютер не умеет автоматически сменять раскладку и ты по 20 раз в день пишешь абракадабру ты можешь быть уверен что роботы никого не заменят.
>>5654
Материалы это целая отдельная профессия.
>>5658
Ну я туториал этот посмотрел и захотел сделать что-то с щупальцами
Ну я туториал этот посмотрел и захотел сделать что-то с щупальцами
>>5646
Негармонично оно выглядит:
1) из-за толщин, всякие рамочки должны быть жирней, маленькие объекты слишком маленькие, относительно больших, из-за этого как мусор выглядят.
2) Из-за того что нет грязи\эмбиэнт оклюжна в стыках объектов, выглядит как просто примитив засунутый в примитив.
И вообще я понять не могу как свет через переднее левой колесо мог просочиться на грань черепа? Еще не мешало бы кастшадов самого объекта на земле оставить, неприятно что он летает.
3) Органические объекты без рандомности, присоски друг от друга на одном расстоянии, разместил бы хотяб по диагонали, да и вообще на кв\см их много. Пластиковость тела попугая сильно бросается в глаза.
4) Странные контрасты в материалах, шапка значит задроченная, а колесико идеальное.
Негармонично оно выглядит:
1) из-за толщин, всякие рамочки должны быть жирней, маленькие объекты слишком маленькие, относительно больших, из-за этого как мусор выглядят.
2) Из-за того что нет грязи\эмбиэнт оклюжна в стыках объектов, выглядит как просто примитив засунутый в примитив.
И вообще я понять не могу как свет через переднее левой колесо мог просочиться на грань черепа? Еще не мешало бы кастшадов самого объекта на земле оставить, неприятно что он летает.
3) Органические объекты без рандомности, присоски друг от друга на одном расстоянии, разместил бы хотяб по диагонали, да и вообще на кв\см их много. Пластиковость тела попугая сильно бросается в глаза.
4) Странные контрасты в материалах, шапка значит задроченная, а колесико идеальное.
>>5651
Ты с любовью подошел к курсу, сделал свое лицо, я помню эту стори, и видел на станции. Мне прост надо чуть больше, чем экструд урвать, для конкретной задачи, поэтому значительно быстрей пройду. бе бе бе
>>5652
Да я искал на ютубе, конкретно наплечники, чет не воодушевили, Пошел в рутрахер, хочу самый дешево-сердитый курс по хардсюрфу.
>Курс длинной 28 часов я проходил три с половиной месяца, 54 полных дня
Ты с любовью подошел к курсу, сделал свое лицо, я помню эту стори, и видел на станции. Мне прост надо чуть больше, чем экструд урвать, для конкретной задачи, поэтому значительно быстрей пройду. бе бе бе
>>5652
>на ютубе
Да я искал на ютубе, конкретно наплечники, чет не воодушевили, Пошел в рутрахер, хочу самый дешево-сердитый курс по хардсюрфу.
>>5644
Посмотри на топовых концептеров, типо Джамы, Аарона симса, Булгарова, Джеймса Хавкинса, эти ребята уже давно на 3д переползли. И ты начинай, то что у тебя 2д за плечами, только плюс.
Посмотри на топовых концептеров, типо Джамы, Аарона симса, Булгарова, Джеймса Хавкинса, эти ребята уже давно на 3д переползли. И ты начинай, то что у тебя 2д за плечами, только плюс.
88 Кб, 408x448>>5661
Всмысле токсик?
"Как мусор" не в значении говно, а в значении "визуальный шум"
>>5662
Все сразу не надо, прост погугли про "балланс деталей", ты когда что-либо делаешь заранее задумываешь какие у тебя по величине самые маленькие детали, вот эти 4 пикрил клепочки, они как грязь в композиции не играют никакой роли, чекни похожие работы крутых авторов и внимание заостри на самых маленьких деталях в сцене, сколько их, какого они размера, как часто повторяются, какие они величиной относительно больших объектов.
И про "зоны отдыха" почитай, и поймешь что детальки не по желанию левой пятки ставятся, а с четкой композиционной целью "посмотри на меня я детализированный объект".
А в этой работе тело попугая органическим сделай, и тень под пушку кинь, и все переходи к другим, не надо выдрачивать. Все чудесно.
Всмысле токсик?
"Как мусор" не в значении говно, а в значении "визуальный шум"
>>5662
Все сразу не надо, прост погугли про "балланс деталей", ты когда что-либо делаешь заранее задумываешь какие у тебя по величине самые маленькие детали, вот эти 4 пикрил клепочки, они как грязь в композиции не играют никакой роли, чекни похожие работы крутых авторов и внимание заостри на самых маленьких деталях в сцене, сколько их, какого они размера, как часто повторяются, какие они величиной относительно больших объектов.
И про "зоны отдыха" почитай, и поймешь что детальки не по желанию левой пятки ставятся, а с четкой композиционной целью "посмотри на меня я детализированный объект".
А в этой работе тело попугая органическим сделай, и тень под пушку кинь, и все переходи к другим, не надо выдрачивать. Все чудесно.
>>5666
Чем тебе Булгаро не реальные концепты делает для всяких корейцев, гост ин шелов?
Чем тебе Булгаро не реальные концепты делает для всяких корейцев, гост ин шелов?
>>5644
Вот только оно под его руководством делает это за несколько секунд, если ты пердикса с хабра посадишь концепты делать за нейросеть, он жидко пукнет потому что визуальная база\отсылочки к играм\маняме\фильмам в десятки раз меньше чем у концептера, который 24\7 как пылесос впитывает работы других людей, визуальные образы, его это прет, он энергии на это в десятки раз затрачивает чем неподготовленный человек.
А еще он хранитель четкого пайплайна, и его нервная система в десятках тысяч шрамов "а вот сделайте вот так вот как тут\там, а тут анус другой хочу, хочу ощущение такое"..
>но ему нужно работать 3-4 дня, а нс делает за несколько секунд.
Вот только оно под его руководством делает это за несколько секунд, если ты пердикса с хабра посадишь концепты делать за нейросеть, он жидко пукнет потому что визуальная база\отсылочки к играм\маняме\фильмам в десятки раз меньше чем у концептера, который 24\7 как пылесос впитывает работы других людей, визуальные образы, его это прет, он энергии на это в десятки раз затрачивает чем неподготовленный человек.
А еще он хранитель четкого пайплайна, и его нервная система в десятках тысяч шрамов "а вот сделайте вот так вот как тут\там, а тут анус другой хочу, хочу ощущение такое"..
>РЯЯЯ ФОТОШОП ЗАМЕНИТ ХУДОЖНиков
>>5664
Наоборот, у меня 3д за плечами и я пытаюсь в 2д.
> И ты начинай, то что у тебя 2д за плечами, только плюс.
Наоборот, у меня 3д за плечами и я пытаюсь в 2д.
>>5672
Эмбиентоклюженовый, спок
Эмбиентоклюженовый, спок
>>5644
Он известен как говнодел, но даже его работу нс не перебьёт.
Но вообще не то что нужно, крайне неуправляемое говно.
это говнобаш с растиранием миксербрашем какой-то максимально ленивый, а надрачивал ты потому, что на абстракцию твоя фантазия что-то твоё личное натягивала.
>>5657
Ну раскладку компы умеют менять.
Однако в целом ты прав. С интеллектуальными задачами у машин пиздос. Хотя вот какие-то узкие и очень конкретные вещи, которые можно описать правилами, машины решают.
Ещё научились во всякие спиномозговые решения.
>>5669
вот нихуя, хоть он и пиздабол, льющий тонны воды, но профи.
>Shaddy Safadi (профессиональный концепт-художник по энвирам)
Он известен как говнодел, но даже его работу нс не перебьёт.
>нс делает за несколько секунд
Но вообще не то что нужно, крайне неуправляемое говно.
>Как же я надрачивал на этот стиль
это говнобаш с растиранием миксербрашем какой-то максимально ленивый, а надрачивал ты потому, что на абстракцию твоя фантазия что-то твоё личное натягивала.
>>5657
Ну раскладку компы умеют менять.
Однако в целом ты прав. С интеллектуальными задачами у машин пиздос. Хотя вот какие-то узкие и очень конкретные вещи, которые можно описать правилами, машины решают.
Ещё научились во всякие спиномозговые решения.
>>5669
вот нихуя, хоть он и пиздабол, льющий тонны воды, но профи.
>>5677
Ну так ща на Берлин пойдем, евротараканы переобуваются.
Ну так ща на Берлин пойдем, евротараканы переобуваются.
3д кот, тоже убрал рекламу Каца, и начали под дурачков косить "все мы христиане, сходите в церковь" правда это до мобилизации было.
>>5663
Учи сразу Hard ops и Box Cutter
Учи сразу Hard ops и Box Cutter
>>5610 (OP)
А где шапка? Почему во второй раз перекатываешь тред без шапки
А где шапка? Почему во второй раз перекатываешь тред без шапки
>>5694
потому что мудак
потому что мудак
>>5653
Ну посмотри 5 минут от таймкода.
Как твой прогресс? Покажешь работу?
> Я уверен что ты пиздишь.
Ну посмотри 5 минут от таймкода.
>Я учился по его курсу
Как твой прогресс? Покажешь работу?
>>5644
Ты так и не понял что бездумное смешивание это потолок технологии? Алгоритм известен 100 лет как, нигде никаких реальных задач он не решил за это время. Поэтому за последние 20 лет ничего нейросети не изменили и ни в одной прокриетарке не прижились. Только додики без скилов всё ещё бегают и донатят на этот маркетинговый кал вместо развития реальных инструментов вроде блендера.
Ты так и не понял что бездумное смешивание это потолок технологии? Алгоритм известен 100 лет как, нигде никаких реальных задач он не решил за это время. Поэтому за последние 20 лет ничего нейросети не изменили и ни в одной прокриетарке не прижились. Только додики без скилов всё ещё бегают и донатят на этот маркетинговый кал вместо развития реальных инструментов вроде блендера.
>>5699
тред деградирует, посетители тоже, шапка вместе с ними.
>>5701
скопировать и подправить данные на актуальные.
>>5703
Таки решил, но в области лютой рутины.
Например проверки кожи на вероятность рака. Или тот же альфафолд.
Определение лиц.
В общем наилучших результатов нс добились не только в перемешивании но и в детекции по «одному» критерию.
Художка слишком много критериев имеет.
тред деградирует, посетители тоже, шапка вместе с ними.
>>5701
>шапку написать
скопировать и подправить данные на актуальные.
>>5703
>нигде никаких реальных задач он не решил за это время
Таки решил, но в области лютой рутины.
Например проверки кожи на вероятность рака. Или тот же альфафолд.
Определение лиц.
В общем наилучших результатов нс добились не только в перемешивании но и в детекции по «одному» критерию.
Художка слишком много критериев имеет.
Начал короч проходить Blender Bros - Hard Surface Modeling in Blender 3 Jumpstart, там челик заставил установить кучу аддонов один из которых machine3tools, пока все нраица, он сильно не грузит сказал что в югозападном меню потребуется только гаечный ключик. Каеф короче. Попиже пока чувствуется чем дракон от СНГшных ребят, хотя это сравнивать некореектно, тут уже направленность.
>>5705
примерно так и происходит. Ставишь аддон с кучей функций, а регулярно пользуешься одной или несколькими, но знатно экономящими время.
Например я из мешмашины использую Lselect, unbevel, unfuck и быструю симметрию
>сказал что в югозападном меню потребуется только гаечный ключик
примерно так и происходит. Ставишь аддон с кучей функций, а регулярно пользуешься одной или несколькими, но знатно экономящими время.
Например я из мешмашины использую Lselect, unbevel, unfuck и быструю симметрию
>>5610 (OP)
"С этого момента Getty Images перестанет принимать все материалы, созданные с использованием генеративных моделей ИИ (например, Stable Diffusion, Dall-E 2, MidJourney и т.*д.), а предыдущие материалы, в которых использовались такие модели, будут удалены.
Есть открытые вопросы в отношении авторских прав на результаты этих моделей, и есть нерешенные вопросы прав в отношении базовых изображений и метаданных, используемых для обучения этих моделей.
Эти изменения не препятствуют отправке 3D-рендеринга и не влияют на использование инструментов цифрового редактирования (например, Photoshop, Illustrator и т. д.) в отношении изменения и создания изображений."
"С этого момента Getty Images перестанет принимать все материалы, созданные с использованием генеративных моделей ИИ (например, Stable Diffusion, Dall-E 2, MidJourney и т.*д.), а предыдущие материалы, в которых использовались такие модели, будут удалены.
Есть открытые вопросы в отношении авторских прав на результаты этих моделей, и есть нерешенные вопросы прав в отношении базовых изображений и метаданных, используемых для обучения этих моделей.
Эти изменения не препятствуют отправке 3D-рендеринга и не влияют на использование инструментов цифрового редактирования (например, Photoshop, Illustrator и т. д.) в отношении изменения и создания изображений."
>>5707
А как getty images узнает что в создании работы автор использовал нейросетку для вдохновения?
А как getty images узнает что в создании работы автор использовал нейросетку для вдохновения?
Как увеличить количество знаков после запятой? Не могу нагуглить даже.
>>5707
Кто это? и почему нам не похуй?
щас мы все разом испугались и перестали юзать ии.
аахахахах
>Getty Images
Кто это? и почему нам не похуй?
щас мы все разом испугались и перестали юзать ии.
аахахахах
>>5708
Для вдохновения не проблема, авторские права не нарушаются.
>>5707
Более чем ожидаемо.
Скриньте: нейросеткам запретят обучаться на авторском несвободном контенте (не CC0), так как использование их в коммерческой деятельности отследить невозможно.
Обученные на несвободном контенте можно будет использовать только как референсы, считая продукт нейронки коллективной работой авторов, с которых оная научилась.
Для вдохновения не проблема, авторские права не нарушаются.
>>5707
Более чем ожидаемо.
Скриньте: нейросеткам запретят обучаться на авторском несвободном контенте (не CC0), так как использование их в коммерческой деятельности отследить невозможно.
Обученные на несвободном контенте можно будет использовать только как референсы, считая продукт нейронки коллективной работой авторов, с которых оная научилась.
>>5708
Для вдохновения не проблема, авторские права не нарушаются.
>>5707
Более чем ожидаемо.
Скриньте: нейросеткам запретят обучаться на авторском несвободном контенте (не CC0), так как использование их в коммерческой деятельности отследить невозможно.
Обученные на несвободном контенте можно будет использовать только как референсы, считая продукт нейронки коллективной работой авторов, с которых оная научилась.
>>5713
Потому что огромный сток и прецедент.
Для вдохновения не проблема, авторские права не нарушаются.
>>5707
Более чем ожидаемо.
Скриньте: нейросеткам запретят обучаться на авторском несвободном контенте (не CC0), так как использование их в коммерческой деятельности отследить невозможно.
Обученные на несвободном контенте можно будет использовать только как референсы, считая продукт нейронки коллективной работой авторов, с которых оная научилась.
>>5713
Потому что огромный сток и прецедент.
>>5699
Аноны обленились и никто уже не постит свои работы. Ни новички, ни любители, ни профи.
Аноны обленились и никто уже не постит свои работы. Ни новички, ни любители, ни профи.
Ну вот шкаф пытался сделать. Ориентировался на стилистику Atelier Ryza - там все просто и примитивно. Но в итоге получилась какая то шляпа.
Я ебал ручное рисование текстур в Блендере кста.
Использовал Blender (eevee) и Krita в ней охуенно тайлы рисовать
Я ебал ручное рисование текстур в Блендере кста.
Использовал Blender (eevee) и Krita в ней охуенно тайлы рисовать
>>5612
Ого. Уютненько.
Ого. Уютненько.
>>5715
Нихуя не запретят, нейросетки будут интсрументом вот и всё.
2д стоки сдохнут, туда им и дорога.
Нихуя не запретят, нейросетки будут интсрументом вот и всё.
2д стоки сдохнут, туда им и дорога.
>>5716
>>5707
Ресурсы со стоковыми изображениями запрещают размещать и продавать изображения, созданные нейросетями
https://www.ixbt.com/news/2022/09/21/resursy-so-stokovymi-izobrazhenijami-zapreshajut-razmeshat-i-prodavat-izobrazhenija-sozdannye-nejrosetjami.html
>>5707
Ресурсы со стоковыми изображениями запрещают размещать и продавать изображения, созданные нейросетями
https://www.ixbt.com/news/2022/09/21/resursy-so-stokovymi-izobrazhenijami-zapreshajut-razmeshat-i-prodavat-izobrazhenija-sozdannye-nejrosetjami.html
>>5723
Еще как запретят. Кому охота покупать вместо фоток хз что? Чтобы там где-нибудь в углу у людей залупы вместо ушей были или еще какие-нибудь артефакты нейронок.
Еще как запретят. Кому охота покупать вместо фоток хз что? Чтобы там где-нибудь в углу у людей залупы вместо ушей были или еще какие-нибудь артефакты нейронок.
>>5724
спасибо
спасибо
>>5725
Охота, но не охота влететь на большие деньги, потому что в арте кусок чужой работы, чужая композиция и т.п.
Охота, но не охота влететь на большие деньги, потому что в арте кусок чужой работы, чужая композиция и т.п.
>>5724
Выстрел в ногу. Создадут сток для нейросеток, все клиенты переметнутся туда, так как в 10 раз дешевле будет.
Выстрел в ногу. Создадут сток для нейросеток, все клиенты переметнутся туда, так как в 10 раз дешевле будет.
>>5731
Их задавят топовые художники, и будут правы.
Ибо с них кальку снимают.
>>5730
Да, повторение под кальку с чужой работы, если очевидно и доказано, считается плагиатом юридически.
Как правило, композиция тесно связана с содержанием (фигуры людей, узнаваемые формы зданий) и это сильный дополнительный аргумент на плагиат.
На приличных ресурсах за это давно хуярят банхаммером как минимум, а то и документально подтверждают факт плагиата.
Их задавят топовые художники, и будут правы.
Ибо с них кальку снимают.
>>5730
Да, повторение под кальку с чужой работы, если очевидно и доказано, считается плагиатом юридически.
Как правило, композиция тесно связана с содержанием (фигуры людей, узнаваемые формы зданий) и это сильный дополнительный аргумент на плагиат.
На приличных ресурсах за это давно хуярят банхаммером как минимум, а то и документально подтверждают факт плагиата.
>>5736
Того нахуй. трендовых уродов векторных проще руками клепать, а вот что-то с цветом, светом и мазочками никто на стоки не делает, ибо не выгодно. А с нейронкой выгодно.
Того нахуй. трендовых уродов векторных проще руками клепать, а вот что-то с цветом, светом и мазочками никто на стоки не делает, ибо не выгодно. А с нейронкой выгодно.
>>5738
с огнём не моя работа, просто фэйл генератора в сравнении с реальностьью
с огнём не моя работа, просто фэйл генератора в сравнении с реальностьью
>>5737
Ты прикалываешься? Это литерали то, что лучше всего сожрет нейросеть. Даже лучше, чем абстрактные цветные клипы.
>трендовых уродов векторных проще руками клепать
Ты прикалываешься? Это литерали то, что лучше всего сожрет нейросеть. Даже лучше, чем абстрактные цветные клипы.
>>5741
Хз про то ли речь. Единственно что я видел на тему лабиринтов
https://www.youtube.com/watch?v=s7NFsEPBtcA&t=504s
Хз про то ли речь. Единственно что я видел на тему лабиринтов
https://www.youtube.com/watch?v=s7NFsEPBtcA&t=504s
>>5742
Нихуя, ты попробуй. уроды состоят из чётких геометрических фигур.
НС таких напрямую пикселями нарисовать не сможет. Из набора фигур сможет нарэндомайзить, но опять же куда проще создать чёткие правила генератора и не получать 90% шлака.
Нихуя, ты попробуй. уроды состоят из чётких геометрических фигур.
НС таких напрямую пикселями нарисовать не сможет. Из набора фигур сможет нарэндомайзить, но опять же куда проще создать чёткие правила генератора и не получать 90% шлака.
2,2 Мб, 1536x1536>>5744
Ну вот по рандомному промту за минуту нагенерил. Если надрочить модель специально на стиль, то прекрасно оно будет все выдавать.
Ну вот по рандомному промту за минуту нагенерил. Если надрочить модель специально на стиль, то прекрасно оно будет все выдавать.
>>5747
Даже ватермарки сгенерил
Даже ватермарки сгенерил
>>5747
Всё хуйня адская, неприменимо коммерчески
В 4й (сколько-то похожей на приемлемое) заливки потерялись в волосах, рот с носом слипся, непонятные иконки.
И не подправить на изи, ибо растр без слоёв.
Не будет. Она и так надрочена на куче стоков.
И сильно лучше не станет. Ох уж это науковерие от незнания устройства…
Всё хуйня адская, неприменимо коммерчески
В 4й (сколько-то похожей на приемлемое) заливки потерялись в волосах, рот с носом слипся, непонятные иконки.
И не подправить на изи, ибо растр без слоёв.
> Если надрочить модель специально на стиль, то прекрасно оно будет все выдавать.
Не будет. Она и так надрочена на куче стоков.
И сильно лучше не станет. Ох уж это науковерие от незнания устройства…
Слуште я статейку прочитал https://vk.com/@xyz_gamedev-aaa-pipeline-1
про пайплайн. Там же по делу все?
И будет ли интерьерка, визуализация отличаться от того что они описывают?
про пайплайн. Там же по делу все?
И будет ли интерьерка, визуализация отличаться от того что они описывают?
>>5751
Статья старая и проверенная. Всё по делу.
Ещё рекомендую вот эту:
https://habr.com/ru/company/vk/blog/334712/
Тут есть много картинок с правками и пояснениями к ним.
Статья старая и проверенная. Всё по делу.
Ещё рекомендую вот эту:
https://habr.com/ru/company/vk/blog/334712/
Тут есть много картинок с правками и пояснениями к ним.
>>5753
Пожалуйста.
Да, требования к Аллодам довольно высокие были. От того и графоний получился хорошим.
Ещё рекомендую вот это посмотреть
https://www.youtube.com/watch?v=Mx8j0_8ctQU
Несмотря на мой немалый опыт, мне не только нечего было к этому добавить, когда смотрел, но и даже пару вещей подрезал, о которых раньше не думал (притапливание после запечки и стекло фонаря)
Пожалуйста.
Да, требования к Аллодам довольно высокие были. От того и графоний получился хорошим.
Ещё рекомендую вот это посмотреть
https://www.youtube.com/watch?v=Mx8j0_8ctQU
Несмотря на мой немалый опыт, мне не только нечего было к этому добавить, когда смотрел, но и даже пару вещей подрезал, о которых раньше не думал (притапливание после запечки и стекло фонаря)
>>5749
Нет. Это самая дженерик модель. Я уверен, что даже сейчас можно найти заточенную под это. Как под маняме есть, которая выдает результат в 10 раз более лучший в этой стилистике, чем от той, что я скинул.
>Не будет. Она и так надрочена на куче стоков.
Нет. Это самая дженерик модель. Я уверен, что даже сейчас можно найти заточенную под это. Как под маняме есть, которая выдает результат в 10 раз более лучший в этой стилистике, чем от той, что я скинул.
1 пик: А это нормально что я и на куттеры, и на жертву накинул пкм\смуз шейда и в юго-западном_зеленом_трифорсе выкрутил нормалс\автосмуз, но все равно гранечки острые?
Слева тутор, справа я.
2 пик: И как можно кутак к своей первоформе вернуть, чтобы перебевелить на дохуища граней? Если атосмузанье не канает, это же типа фековая карта нормалей накинутая на..и на геометрию не виляет? Скажите что нет... ПРОСТЕЙШИМ способом.
Слева тутор, справа я.
2 пик: И как можно кутак к своей первоформе вернуть, чтобы перебевелить на дохуища граней? Если атосмузанье не канает, это же типа фековая карта нормалей накинутая на..и на геометрию не виляет? Скажите что нет... ПРОСТЕЙШИМ способом.
Юговосточном*
Я не думал что путанье лево-право рапространяется на стороны света...Пздц тяжкий недуг.
Я не думал что путанье лево-право рапространяется на стороны света...Пздц тяжкий недуг.
Я помню в блендере была какая-то иерархия модификаторов, типа выше-круче. Это пофиксили? Если нет, то что я об этом должен знать?
Да нихуя не пофиксили. как их располагать правильно? В чем логика вообще? Где правило в красной рамочке почитать?
267 Кб, 1251x930О, начинает типичный блендер:
1)Я выделил 4 эджа хочу луп кинуть, жмякаю CTRL+R блендер предлагает мне вертексы, да и только на одной из граней, при том что выделен режим выделения эджей....
2) Вообще что надо нажимать чтобы эджринг по 2м эджам выделить?А не поштучно все выделять?
1)Я выделил 4 эджа хочу луп кинуть, жмякаю CTRL+R блендер предлагает мне вертексы, да и только на одной из граней, при том что выделен режим выделения эджей....
2) Вообще что надо нажимать чтобы эджринг по 2м эджам выделить?А не поштучно все выделять?
1,2 Мб, 2858x808???? Кто-то там про зебру пиздел
А тут не так? Сука примитивнейшая хуйня, кинуть залупу, нет сука, велком ту зе блендер.
>делаешь как в туторе, нихуя не выходит.
А тут не так? Сука примитивнейшая хуйня, кинуть залупу, нет сука, велком ту зе блендер.
>>5767
Ну хорошо, я через ктрл+R накинул вертексов на кажду грань, через J из соединил, потом отскейлил по оси чтобы ровно стояли....А есть ли менее ебанутый способ проложить эджлуп в блендере на нгон?
Типа как в зебре, есть инструмент слайс, и ты можешь прямую провести\кривую, и везде ебаный луп проложит. Другое дело что зебра не умеет в Нгоны и не лезет туда.
Какая вообще блендеру разница этот плейн и так нгон, если я лупну его, он останется нгоном. В чем сокральный смысл всей этой ебли?
Ну хорошо, я через ктрл+R накинул вертексов на кажду грань, через J из соединил, потом отскейлил по оси чтобы ровно стояли....А есть ли менее ебанутый способ проложить эджлуп в блендере на нгон?
Типа как в зебре, есть инструмент слайс, и ты можешь прямую провести\кривую, и везде ебаный луп проложит. Другое дело что зебра не умеет в Нгоны и не лезет туда.
Какая вообще блендеру разница этот плейн и так нгон, если я лупну его, он останется нгоном. В чем сокральный смысл всей этой ебли?
>>5770
Соедини начало и конец и экструдни в обе стороны.
Соедини начало и конец и экструдни в обе стороны.
76 Кб, 800x409>>5771
Ни в чем, ты сделал хуйню. Надо было сперва топологию пофиксить, а потом резать свои лупы.
Можно было и слайсом порезать, в блендере это Bisect, на кнопке под Knife.
>В чем сокральный смысл всей этой ебли?
Ни в чем, ты сделал хуйню. Надо было сперва топологию пофиксить, а потом резать свои лупы.
Можно было и слайсом порезать, в блендере это Bisect, на кнопке под Knife.
>>5773
А есть какой-нибудь курс где объясняют микроконтроль, как спроецировать новый вертекс ровно вниз относительно выделенного на пике 1?
Как изогнуть пик 2 по зеленому шейпу, а не по красному...Какие-то микробазовые штуки с вертексами...А то я смотрю курс, он там задорные вещи про бевелы рассказывает, а какой-то простейшей базы с которой я смогу любую каточку затащить нету.
>Сначала подфиксить геометрию
А есть какой-нибудь курс где объясняют микроконтроль, как спроецировать новый вертекс ровно вниз относительно выделенного на пике 1?
Как изогнуть пик 2 по зеленому шейпу, а не по красному...Какие-то микробазовые штуки с вертексами...А то я смотрю курс, он там задорные вещи про бевелы рассказывает, а какой-то простейшей базы с которой я смогу любую каточку затащить нету.
Булеаны* ,бевелы как раз норм. Булеаны я и в зебре могу сделать, мне нужно хардсюрфейс заготовки 10\10 делать под разъеб альфами. Дешего и сердито корч чтоб был тутор. С БАЗОЙ, но без лишних охуенных рассказов, про каждый модификатор и каждую менюшку.
244 Кб, 801x892>>5774
Хз. Спроецировать вряд ли. Можно примерно порезать а потом выравнять вертекс относительно первого. Например так. Но я не настоящий блендераст, может кто менее костыльный способ подскажет.
Хз. Спроецировать вряд ли. Можно примерно порезать а потом выравнять вертекс относительно первого. Например так. Но я не настоящий блендераст, может кто менее костыльный способ подскажет.
>>5774
Вот про выравнивание
https://youtu.be/vsgi2hNVkM4
У цэгэкуки еще видосы были по основам, наверняка там про такое рассказывали.
https://youtu.be/QwLMk_tFvfU
Вот про выравнивание
https://youtu.be/vsgi2hNVkM4
У цэгэкуки еще видосы были по основам, наверняка там про такое рассказывали.
https://youtu.be/QwLMk_tFvfU
104 Кб, 1077x643>>5776
>>5778
Спасибо, работает, мне пригодится, но есть проблема: вертекс не слайданулся по грани, она стала кривой.
Я пробовал брать инструмент слайд, и копипастить в X координату, но там изгиб и по Y меняется, на число которое я не могу предсказать....
Нужно чтобы слайд точно оставновился под вертексом, не сломав зеленую линию.
Спасибо буду смотреть...
>>5777
Ну вот в туторе чел сказал что модификатор Weighted normal должен всегда внизу лежать, так что нихуя не просто все.
Ты не знаешь что такое компас, трифорс и cut? Соболезную.
>>5778
Спасибо, работает, мне пригодится, но есть проблема: вертекс не слайданулся по грани, она стала кривой.
Я пробовал брать инструмент слайд, и копипастить в X координату, но там изгиб и по Y меняется, на число которое я не могу предсказать....
Нужно чтобы слайд точно оставновился под вертексом, не сломав зеленую линию.
>наверняка там про такое рассказывали.
Спасибо буду смотреть...
>>5777
>они просто по порядку применяются, как слои в фотошопе.
Ну вот в туторе чел сказал что модификатор Weighted normal должен всегда внизу лежать, так что нихуя не просто все.
>Навыдумывал каких-то своих терминов
Ты не знаешь что такое компас, трифорс и cut? Соболезную.
Еще, как можно изменить сторону отзеркаливания модификатора миррор, чтобы вместо слева-направо, справа-налево, или наоборот...Или как флипнуть весь меш?
Еще очень странно что кнайф не реагирует на шифт, это же очевидно необходимая функция для такого инструмента.
>>5785
Я кретин, не смейся надо мной, обидно очень.
>>5785
Я кретин, не смейся надо мной, обидно очень.
Как же 3д мэкс хорош в последних апдейтах... Вот и модификатор эррэй уже добавили спустя нцать лет. Все что они пиздят у блендака, но делают это более качественно и круче. Что со смарт экструдом, что с эрреем
https://help.autodesk.com/view/3DSMAX/2023/ENU/?guid=GUID-800B6F77-4738-4FFE-A534-AE49C0F1DA24
https://help.autodesk.com/view/3DSMAX/2023/ENU/?guid=GUID-800B6F77-4738-4FFE-A534-AE49C0F1DA24
19 Кб, 345x366>>5789
Мне от вертекса над было, оказывается у каждого инструмента в блендере есть настройки, там был ответ.
Мне от вертекса над было, оказывается у каждого инструмента в блендере есть настройки, там был ответ.
>>5788
Этот тред не о политике. Съеби.
Этот тред не о политике. Съеби.
>>5790
О, прикольно.
О, прикольно.
Пагни, а не игровых персонажей под сабдив лучше делать или сразу хуячить мид поли?
Вот смотрел у Криса Джонса, так у него там у моделек легкая сетка, чисто аскетичное лоу поли. Но все это сабдивится под 2-3 итерацию.
Вот смотрел у Криса Джонса, так у него там у моделек легкая сетка, чисто аскетичное лоу поли. Но все это сабдивится под 2-3 итерацию.
зы. Чисто за счет дисплейса вывозит.
>>5793
Под сабдив сложна, для ААА делают, шоб можно было на задний план лоуполечку ставить, а на передний план гладенькое-засабдивленное. Есть название у этого короткое, которое я забыл.
Но это высший пилотаж моделинга, и много времени занимает. Поэтому для индюшек\мобилочек\игр категории б\артстейшна\неигровых персов\некиношных - нинужно. Чисто заморочка для душных.
Под сабдив сложна, для ААА делают, шоб можно было на задний план лоуполечку ставить, а на передний план гладенькое-засабдивленное. Есть название у этого короткое, которое я забыл.
Но это высший пилотаж моделинга, и много времени занимает. Поэтому для индюшек\мобилочек\игр категории б\артстейшна\неигровых персов\некиношных - нинужно. Чисто заморочка для душных.
>>5796
Орнул с умника, почитай про лоды. Не позорься.
Моделить под сабдив, чисто для того чтобы нормальки снимать, лол. Ты так все дедлайны просрешь. Единственный зачем этот метод нужен - редактируемость, и ЛОДЫ. Это если о хардсюрфе.
Ну а если ты называешь ретопологию софтсюрфа "моделингом под сабдив", или если ты вообще МОДЕЛИШЬ органику в 2022, то у меня для тебя плохие новости.
>Ебать дебил.
Орнул с умника, почитай про лоды. Не позорься.
>Сабдив нужен для того чтобы с него нормали снять.
Моделить под сабдив, чисто для того чтобы нормальки снимать, лол. Ты так все дедлайны просрешь. Единственный зачем этот метод нужен - редактируемость, и ЛОДЫ. Это если о хардсюрфе.
Ну а если ты называешь ретопологию софтсюрфа "моделингом под сабдив", или если ты вообще МОДЕЛИШЬ органику в 2022, то у меня для тебя плохие новости.
>>5803
если ты имеешь в виду, что органику сначала скульптят а потом ретопят, то это не всегда так. Иногда моделят болванку, мультирез, скульпт а потом доработка от болванки.
если ты имеешь в виду, что органику сначала скульптят а потом ретопят, то это не всегда так. Иногда моделят болванку, мультирез, скульпт а потом доработка от болванки.
>>5808
Может он про метахьюмэн?)
Может он про метахьюмэн?)
208 Кб, 480x360Какие-то игропроблемы где надо рендерить кадр за 16 мс, я свободный человек и полигоны не считаю.
Надо будет отрендерить 100 миллионов, отрендерю.
Надо будет отрендерить 100 миллионов, отрендерю.
>>5811
надо будет отрендерить анимацию — состаришься и не успеешь отрендерить
надо будет отрендерить анимацию — состаришься и не успеешь отрендерить
2,2 Мб, 1920x1080Немного подправил, но все равно мне не нравится. Попытался сделать те заклепки больше чтобы как-то соблюсти баланс и добиться гармонии но я наверное просто уже новую модель клепать начну учитывая прошлые ошибки так как тут по сути надо все переделывать а мне хочется уже что-то новое начать. Попугая может немного еще пофикшу но опять он просто всрато сделан, даже перьев нет и чтобы он выглядел нормально мне кажется нужно было добавлять перья на туловище...
>>5813
Стало значительно лучше.
Верное решение
Сабдивайдни и альфой пройдись, только не сильно вычурной, просто ощущение дать перьев, 5 минут делов, никакие текстуры не слетят.
Еще цвет фитиля напоминает какаху, которую осьминог вытягивает из попки у пушки.
Стало значительно лучше.
>но я наверное просто уже новую модель клепать начну учитывая прошлые ошибки
Верное решение
>кажется нужно было добавлять перья на туловище...
Сабдивайдни и альфой пройдись, только не сильно вычурной, просто ощущение дать перьев, 5 минут делов, никакие текстуры не слетят.
Еще цвет фитиля напоминает какаху, которую осьминог вытягивает из попки у пушки.
>>5813
Кожа осьминого слишком яркая будто светится. Где ты таких осминогов видел?
Кожа осьминого слишком яркая будто светится. Где ты таких осминогов видел?
Борисова моча
>>5813
Смотри, что выдаёт новичковую работу.
1. не самая удачная подача силуэта, шляпа немного в фон тонет, а попугай врежется ща
2. очень простые шумы на текстурах, ещё и разного масштаба и детализации и рельефности
3. лезвийно резкая фаска на краю пушки, низкая её детализация по сравнению с осьминогом
4. монотонный цвет кожи осьминога, вот глаз и вокруг норм сделал
5. Верёвку/фитиль не сделал скрученным, вообще колбаса какая-то
6. нет взаимодействия элементов. Черепки в колёсах и на передке пушки просто наложены.
7. Перья из жопы попугая, ака хвост. Хаотичны, не просвечивают, пластиковые, хотя в крыльях норм.
8. Повязка не вдавливается в осьминога
Из удачных решений: скорее всего ты не скрепил щупальца с телом, но верно запрятал всё за пушкой
Что можно сделать? Попробовать снять вообще все текстуры и сидеть настраивать цвета и блеск до наилучшего решения, потом только может бугристость дать осьминогу.
Неровности поверхностей обычно стоит составлять минимум из 3х шумов или хотя бы многооктавного шума.
Смотри, что выдаёт новичковую работу.
1. не самая удачная подача силуэта, шляпа немного в фон тонет, а попугай врежется ща
2. очень простые шумы на текстурах, ещё и разного масштаба и детализации и рельефности
3. лезвийно резкая фаска на краю пушки, низкая её детализация по сравнению с осьминогом
4. монотонный цвет кожи осьминога, вот глаз и вокруг норм сделал
5. Верёвку/фитиль не сделал скрученным, вообще колбаса какая-то
6. нет взаимодействия элементов. Черепки в колёсах и на передке пушки просто наложены.
7. Перья из жопы попугая, ака хвост. Хаотичны, не просвечивают, пластиковые, хотя в крыльях норм.
8. Повязка не вдавливается в осьминога
Из удачных решений: скорее всего ты не скрепил щупальца с телом, но верно запрятал всё за пушкой
Что можно сделать? Попробовать снять вообще все текстуры и сидеть настраивать цвета и блеск до наилучшего решения, потом только может бугристость дать осьминогу.
Неровности поверхностей обычно стоит составлять минимум из 3х шумов или хотя бы многооктавного шума.
>>5821
Да, подставочка крутая не помешает, но пока можно простую, кружок да доски. Однако сконцентрироваться нужно на самой работе.
Да, подставочка крутая не помешает, но пока можно простую, кружок да доски. Однако сконцентрироваться нужно на самой работе.
175 Кб, 821x1251>>5610 (OP)
Как сделать также? Подгон одежды под тело делается через межграб, вручную? Это много времени занимает?
Как сделать также? Подгон одежды под тело делается через межграб, вручную? Это много времени занимает?
>>5828
Пофистил бы эту кобылку.
Пофистил бы эту кобылку.
>>5813
Модель пушки выглядит грубоватой, её бы напильником подшлифовать. Освиног и попугай вроде ок.
Модель пушки выглядит грубоватой, её бы напильником подшлифовать. Освиног и попугай вроде ок.
>>5830
спс
спс
>>5845
я по превьюшке смотрел, на ней фон чёрный.
я по превьюшке смотрел, на ней фон чёрный.
>>5813
Погугли что такое тексель.
Это как бы основная проблема у тебя.
Это правильно.
Погугли что такое тексель.
Это как бы основная проблема у тебя.
>и но я наверное просто уже новую модель
Это правильно.
Если сокетов больше 1го то только в обратку, от одного рерута тыкать во все нужные. А вообще надо запрашивать апдейт, чтобы можно было галочками в свойствах ноды скрывать как значения так и сокет. Но это прям дохуя полировка.
>>5828
Симуляцией ткани
Симуляцией ткани
>>5857
А у блендера дохуя перспектив за последние 10 лет?
А у блендера дохуя перспектив за последние 10 лет?
>>5879
Пиздец, засунули опасити рефа в обжект дата, вместо обжект пропертис, где логика? И где зеленый трифорс...Понаделали вкладок довольные сидят.
Пиздец, засунули опасити рефа в обжект дата, вместо обжект пропертис, где логика? И где зеленый трифорс...Понаделали вкладок довольные сидят.
>>5880
Хз чего тебе не нравится, после кретинских интерфейсов адоба блендер как некстген софт ощущается.
Хз чего тебе не нравится, после кретинских интерфейсов адоба блендер как некстген софт ощущается.
5,6 Мб, webm,854x774, 0:25
Анонче, выручай, накатил адон велд, и после этого что то произошло, не понятное, выделение в любом режиме кроме бокс селект работает а в бокс селект не работает, адон удалил, почистил папки с ним, но проблема не ушла, при откатывании на дефолтные настройки все работает, но так не охота, пушто слетают все адоны и прочии настройки, может кто то сталкивался с таким?
>>5881
Если ты про сабстенс паинтер - соглы. А вот ФШ - ван лове. Хотя я утенок в этом плане.
>интерфейсов адоба
Если ты про сабстенс паинтер - соглы. А вот ФШ - ван лове. Хотя я утенок в этом плане.
>>5884
Ни крита, ни КСП, мне не зашли. Гимп же вообще на параше сидит, вялый фриваре косплеер ФШа, не?
Ни крита, ни КСП, мне не зашли. Гимп же вообще на параше сидит, вялый фриваре косплеер ФШа, не?
>>5884
Гимп редкая говнина. Линупс вей во всей красе. Мы придумали велосипед. Но у него педали на руле и сиденье не в ту сторону! И что? Так даже удобнее.
Гимп редкая говнина. Линупс вей во всей красе. Мы придумали велосипед. Но у него педали на руле и сиденье не в ту сторону! И что? Так даже удобнее.
>>5886
Зато без анальных зондов.
Зато без анальных зондов.
>>5885
Так об этом же и речь, что фш и кастомится и из коробки работает норм, без доп обвесов, и это штука в которой можно и порисовать и рутшь сделать и цк и если прям совсем нужно можно и видос отредачить, а гимпы саи и криты это гавно без задач кроме как порисовать ну или нужно кучу гавна накатывать
Так об этом же и речь, что фш и кастомится и из коробки работает норм, без доп обвесов, и это штука в которой можно и порисовать и рутшь сделать и цк и если прям совсем нужно можно и видос отредачить, а гимпы саи и криты это гавно без задач кроме как порисовать ну или нужно кучу гавна накатывать
>>5882
Скинул раскладку клавиатуры и в режиме селект бокс выделение теперь работает но рамка выделения не отображается. Памагите
Скинул раскладку клавиатуры и в режиме селект бокс выделение теперь работает но рамка выделения не отображается. Памагите
>>5888
Вот не надо, Саи не говно, у нее шикарный интерфейс для своей задачи. В ФШ для той же задачи он немного похуже. А до появления цветового круга сильно хуже был.
Вот не надо, Саи не говно, у нее шикарный интерфейс для своей задачи. В ФШ для той же задачи он немного похуже. А до появления цветового круга сильно хуже был.
>>5890
Биндишь на кнопку N что там колор беквард или что то такое не помню уже и по нажатию у тебя всплывает окошко с выбором цвета
Биндишь на кнопку N что там колор беквард или что то такое не помню уже и по нажатию у тебя всплывает окошко с выбором цвета
>>5888
На знаю про остальные проги, но крита сегодня закрывает все мои потребности, для которых раньше нужен был фотошоп: ретушь, редактирование каналов, layer styles, все возможные фильтры, клипинг маски, режимы наложения, кастомные кисти.
На знаю про остальные проги, но крита сегодня закрывает все мои потребности, для которых раньше нужен был фотошоп: ретушь, редактирование каналов, layer styles, все возможные фильтры, клипинг маски, режимы наложения, кастомные кисти.
>>5894
Нет, для того чтобы заказчикам отправлять текстуры и не переживать за метаданные из пиратского фотошопа. А теперь ещё и рисую в ней. Плюс у меня был слабый пк и меня бесили адобовские фоновые процессы, которые жрут много ресурсов просто так.
>>5895
Кстати, для меня кисточки всё равно ощущаются немного приятнее в фш (даже в cs6), чем в крите, но незначительно. Недавно наткнулся на фотошоповские кисточки, портированные для криты каким-то китайцем, вот они очень приятные.
https://krita-artists.org/t/photoshop-ps-common-brush-transfer-with-original-brush/34694/10
Листайте ниже, там версия 3.2
Нет, для того чтобы заказчикам отправлять текстуры и не переживать за метаданные из пиратского фотошопа. А теперь ещё и рисую в ней. Плюс у меня был слабый пк и меня бесили адобовские фоновые процессы, которые жрут много ресурсов просто так.
>>5895
Кстати, для меня кисточки всё равно ощущаются немного приятнее в фш (даже в cs6), чем в крите, но незначительно. Недавно наткнулся на фотошоповские кисточки, портированные для криты каким-то китайцем, вот они очень приятные.
https://krita-artists.org/t/photoshop-ps-common-brush-transfer-with-original-brush/34694/10
Листайте ниже, там версия 3.2
>>5891
Так круга нет и надо жать ОК. А на панельке в один клик и по кругу сочетаемые цвета подбирать удобнее.
>>5892
Рисование. В основном стилизованных рисунков. Но можно и посложнее. Игорь Сид свои первые работы в Саи рисовал, насколько я помню. Еще на борде какой-то, забыл название.
https://www.artstation.com/artwork/ba6Qr
Так круга нет и надо жать ОК. А на панельке в один клик и по кругу сочетаемые цвета подбирать удобнее.
>>5892
Рисование. В основном стилизованных рисунков. Но можно и посложнее. Игорь Сид свои первые работы в Саи рисовал, насколько я помню. Еще на борде какой-то, забыл название.
https://www.artstation.com/artwork/ba6Qr
32 Кб, 289x317>>5900
Я понял, у меня вот такая, но опять таки в чем преимущество, круга над квадратом? комплиментарность цветов почитал и не паришся
Я понял, у меня вот такая, но опять таки в чем преимущество, круга над квадратом? комплиментарность цветов почитал и не паришся
>>5902
Не, не варик, куча адонов всяких, надстроек и тд, это гемор, но спасибо что не посоветовал переустановить винду
Не, не варик, куча адонов всяких, надстроек и тд, это гемор, но спасибо что не посоветовал переустановить винду
>>5901
В наглядности. Видно что напротив чего. А по памяти я только синий-желтый знаю и зеленый-красный.
В наглядности. Видно что напротив чего. А по памяти я только синий-желтый знаю и зеленый-красный.
>>5901
Противоположные цвета легче вылавливать. Хотя в стандартном ФШе максимально уебищный цветовой круг, что он есть что нет, цвета неправильно размещены. Так что именно в ФШе на квадрате сижу. И по треугольнику тяжелей нащупывать нужные параметры.
Противоположные цвета легче вылавливать. Хотя в стандартном ФШе максимально уебищный цветовой круг, что он есть что нет, цвета неправильно размещены. Так что именно в ФШе на квадрате сижу. И по треугольнику тяжелей нащупывать нужные параметры.
>>5904
А как?
А как?
>>5908
А там где-то нужно изменить RGB на RYB, одна из немногих удобных вещей, которые есть в фш, но нету в крите.
А там где-то нужно изменить RGB на RYB, одна из немногих удобных вещей, которые есть в фш, но нету в крите.
>>5911
Не знаю, может быть и никак, погугли. Для редактирования одной фотки инструменты есть.
Не знаю, может быть и никак, погугли. Для редактирования одной фотки инструменты есть.
Так как таки правильно переустановить блендюр? Что б все осталось прежним? Как устанавливать новые версии, понятно а как накатить туже самую с сохранением ысее адонов и настроек?
1 Кб, 105x109>>5917
Значит я оставляю папку с вот эту папку с этими папками, потом удаляю блендер, ставлю новый и в него закидываю эту папку, и там норм подхватываются все адоны, например даже те которые нужно закидывать в на диск С там кудато в осоьбую папку, типо так?
Значит я оставляю папку с вот эту папку с этими папками, потом удаляю блендер, ставлю новый и в него закидываю эту папку, и там норм подхватываются все адоны, например даже те которые нужно закидывать в на диск С там кудато в осоьбую папку, типо так?
580 Кб, mp4,752x770, 0:21
Есть ли в блендере тул, который бы делал из прямой нужную мне кривую, скажет полукругом. Так делать ультранеудобно и еще и криво.
>>5919
Это можно сделать с полигонами и превратить потом эджи в кривую.
Это можно сделать с полигонами и превратить потом эджи в кривую.
>>5922
Крутяк, спасибо.
Крутяк, спасибо.
>>5920
а кривую безье можно приснапать? чтобы узор на одежде сделать объемный например
а кривую безье можно приснапать? чтобы узор на одежде сделать объемный например
48 Кб, 1331x220>>5882
Проверь что с настройками вот этих хоткеев. Если сняты галки - box select не выделяет. Найди по имени их, они будут ближе к концу списка. Не перепутай с множеством других подобных. Они должны начинаться с 3DView.
Проверь что с настройками вот этих хоткеев. Если сняты галки - box select не выделяет. Найди по имени их, они будут ближе к концу списка. Не перепутай с множеством других подобных. Они должны начинаться с 3DView.
>>5926
От души, Брат, твой отец достойный человек, твоя мать уважаемая женщина, все заработало, тебе добра и процветания.
От души, Брат, твой отец достойный человек, твоя мать уважаемая женщина, все заработало, тебе добра и процветания.
>>5925
Я возбудился
Я возбудился
138 Кб, 669x662Анончики, помогите, пожалуйста
Как сделать равное расстояние по горизонту рёбрам на выделении?
Как сделать равное расстояние по горизонту рёбрам на выделении?
>>5932
Пкм, фолоу актив квадс. Попробуй так.
Пкм, фолоу актив квадс. Попробуй так.
>>5932
Выделяешь крайний полик, смотришь какие цифры на координате.
Выделяешь другой крайний полик, смотришь цифры.
Делишь разницу на количество рядов, получаешь на каком расстоянии они друг от друга должны отстоять.
За это и люблю блендер, всегда можно посмотреть на цифры и решить проблему простейшим путем.
Выделяешь крайний полик, смотришь какие цифры на координате.
Выделяешь другой крайний полик, смотришь цифры.
Делишь разницу на количество рядов, получаешь на каком расстоянии они друг от друга должны отстоять.
За это и люблю блендер, всегда можно посмотреть на цифры и решить проблему простейшим путем.
>>5880
это иконка меша, дебилушка
и это верно, дебилушка, данные объекта — это трансформы, объект это лишь виртуальный контейнер
>зеленый трифорс
это иконка меша, дебилушка
>в обжект дата
и это верно, дебилушка, данные объекта — это трансформы, объект это лишь виртуальный контейнер
Можно в блендоре скульптит несколько объектов сразу, так же как в эдит моде редактировать?
497 Кб, mp4,1680x1050, 0:09
>>5925
Анимация 1 кольца, → NLA, цикл, накопировать колец, сдвинуть стрипы. Кажется, это самый ленивый способ.
У тебя кстати кольца скейлятся.
Анимация 1 кольца, → NLA, цикл, накопировать колец, сдвинуть стрипы. Кажется, это самый ленивый способ.
У тебя кстати кольца скейлятся.
1011 Кб, mp4,1680x1050, 0:11
>>5941
Ну и выбрать диапазон в 50 кадров, чтобы анимация была циклична.
Ну и выбрать диапазон в 50 кадров, чтобы анимация была циклична.
>>5942
Ну кстати да. У тебя колько именно расширяется, а не скейлится.
Ну кстати да. У тебя колько именно расширяется, а не скейлится.
2,5 Мб, 1920x1080все
Больше никак дорабатывать не буду, хочу уже что-то новое начать делать а не пытаться как-то исправить и так кривую новичковую работу.
Хочу что-то более просто сделать но правильно, чтобы прям в игру можно было впихнуть как ассет, наверное меч какой-то попробую склепать
Больше никак дорабатывать не буду, хочу уже что-то новое начать делать а не пытаться как-то исправить и так кривую новичковую работу.
Хочу что-то более просто сделать но правильно, чтобы прям в игру можно было впихнуть как ассет, наверное меч какой-то попробую склепать
>>5947
Пихуй на зебру, в эдит моде же можно редактировать сколько выделил, хуль в скульпте нельзя, ну блендер и говно
Пихуй на зебру, в эдит моде же можно редактировать сколько выделил, хуль в скульпте нельзя, ну блендер и говно
>>5950
Ну и пусть по одному производительно, вместе нет, готов потерпеть лаги, хули вообще отключено
Ну и пусть по одному производительно, вместе нет, готов потерпеть лаги, хули вообще отключено
>>5925
Буквально на днях понял что можно делать изи процедурно анимацию из 1 точки, сначала раскручивая её в синусоиду, а затем нанизывая модификаторы.
Буквально на днях понял что можно делать изи процедурно анимацию из 1 точки, сначала раскручивая её в синусоиду, а затем нанизывая модификаторы.
>>5957
Плюс такого подхода, поскольку это не меш форма может быть любая и любой параметр меняется в любой момент. По сути это работает как интерференция волн.
Минус комбинаций бесконечное множество, надо шарить как волны складываются, а я не шарю.
Плюс такого подхода, поскольку это не меш форма может быть любая и любой параметр меняется в любой момент. По сути это работает как интерференция волн.
Минус комбинаций бесконечное множество, надо шарить как волны складываются, а я не шарю.
>>5959
Ага, такой тип анимаций. Всегда тащился с него. Буду практиковаться.
Ага, такой тип анимаций. Всегда тащился с него. Буду практиковаться.
>>5959
Ахуенно, люблю такой vfx
Ахуенно, люблю такой vfx
>>5959
слои слишком вместе, а по цвету хорошо
слои слишком вместе, а по цвету хорошо
Здарова. А что вы скажете за геоноды в сабстанс дизайнере? Мненье?
131 Кб, 475x396Есть какой-то просто способ такие штуки выпрявлять автоматически, без залезания в геометрию? Только инфлатом в скульптмоде?
Какого хуя когда я захожу в комнату скульпта слетает галочка face orientation? М? Оправдывайтесь адепты лучшего софта.
Какого хуя когда я захожу в комнату скульпта слетает галочка face orientation? М? Оправдывайтесь адепты лучшего софта.
319 Кб, 324x292>>5968
Дяденька простите пожалуйста, я же вас тролел.
Дяденька простите пожалуйста, я же вас тролел.
>>5967
Потому что во вкладке свои настройки вьюпорта, оленяша ты мой.
При переходе в режим скульпта в той же вкладке ничего меняться не будет.
>в комнату скульпта
Потому что во вкладке свои настройки вьюпорта, оленяша ты мой.
При переходе в режим скульпта в той же вкладке ничего меняться не будет.
>>5974
Ростов не Кубань.
Ростов не Кубань.
>>5979
Падажди, я точно помню что он был в Харьков, еще тут писал, когда война началась - надеялся что он съебал.
Он там просто работал?
Падажди, я точно помню что он был в Харьков, еще тут писал, когда война началась - надеялся что он съебал.
Он там просто работал?
123 Кб, 287x925А есть какое-нибудь хитрое сочетание клавиш\способ чтобы 2 лупа слайдить в разные стороны? Легким движением руки, разумеется.
>>5989
Ну там в тренировке шамана, он эдж луп средний выделяет и нажимает CTRL+ШИФТ+R, и лупы слайдятся как я хочу, но после фикса, опять их схватил и жидко пукнул. Не хочу удалять, они мне родные уже.
Ну там в тренировке шамана, он эдж луп средний выделяет и нажимает CTRL+ШИФТ+R, и лупы слайдятся как я хочу, но после фикса, опять их схватил и жидко пукнул. Не хочу удалять, они мне родные уже.
>>5992
Работать на оборонку.
Работать на оборонку.
>>5987
Я больше. Еще на твиче его стримы смотрел когда он в модо моделил.
тут его раньше тоже постили типо "хохол запустил", кубаноид тут Гундос и я (я не лысый)
>Я его арстейшн 3 года сталкерю
Я больше. Еще на твиче его стримы смотрел когда он в модо моделил.
тут его раньше тоже постили типо "хохол запустил", кубаноид тут Гундос и я (я не лысый)
>>6000
Так это я писал для рофлов. Кроме меня тут больше ни кто не постит ссылки на стримы разных челов
>типо "хохол запустил"
Так это я писал для рофлов. Кроме меня тут больше ни кто не постит ссылки на стримы разных челов
>>5992
Жить не по адресу, на бабло заработанное удаленно. Но в 2022 году это нереально, если ты уже не вкатился.
Жить не по адресу, на бабло заработанное удаленно. Но в 2022 году это нереально, если ты уже не вкатился.
>>5992
Делать мультики для МО
Делать мультики для МО
395 Кб, 1593x1120Включил геоноды, обьекты почему-то вокруг плоскости, а не на плоскости. Что делать?
Есть тут кто работал фулл тайм на студию. Интересует, какой обьём работ вы делаете за день/месяц. Я понимаю, есть кранчи-хуянчи, но в среднем, что и за какой срок делается?
>>6032
Ты инстансишь всю коллекцию как есть
Ты инстансишь всю коллекцию как есть
>>6042
Рандомный постер.
Рандомный постер.
>>6050
Это просто модификаторы геометрии, и область их применения - буквально для всего. На что хватит фантазии.
Создание реалистичного лазера, молний, генераторов городов, рассыпающихся деформаций и разных спец эффектов - короче любое гибкое изменение геометрической структуры, понадобятся ноды.
Это просто модификаторы геометрии, и область их применения - буквально для всего. На что хватит фантазии.
Создание реалистичного лазера, молний, генераторов городов, рассыпающихся деформаций и разных спец эффектов - короче любое гибкое изменение геометрической структуры, понадобятся ноды.
>>6054
Ааа. ГЕОметрия.
Ааа. ГЕОметрия.
Вот уже давно бы обьеденились все крутаны треда, "ПРОИЗО", его хейтеры, обычные аноны, и сделали бы вместе мультик.
Выиграли бы конкурс, и получили бы каждый по 20к баксов.
Выиграли бы конкурс, и получили бы каждый по 20к баксов.
>>6063
Сейчас бы бесплатно тратить время на чужие проекты.
Сейчас бы бесплатно тратить время на чужие проекты.
>>6063
ПРОИЗО в соло может сделать лучший мультфильм и победить.
ПРОИЗО в соло может сделать лучший мультфильм и победить.
>>6059
Вот был шекспировский театр, где декорации табличкой изображали. А это шекспировсий эротический триллер.
Вот был шекспировский театр, где декорации табличкой изображали. А это шекспировсий эротический триллер.
>>6054
а можно ли гео нодами создать еба перса? прям совсем серьезного.
ну не ааа, а хотя бы аа или а уровня?
ААААААААААААААААААаааАААААА
а можно ли гео нодами создать еба перса? прям совсем серьезного.
ну не ааа, а хотя бы аа или а уровня?
ААААААААААААААААААаааАААААА
>>6069
еба персы это про скульпт, и ретопологию, и материалы.
Геоноды и гудини, это больше для процедурного говна, разбросать камней, заспавнить города рандомно, и так далее.
еба персы это про скульпт, и ретопологию, и материалы.
Геоноды и гудини, это больше для процедурного говна, разбросать камней, заспавнить города рандомно, и так далее.
Скажите, когда сделают нормальный ассет менеджер, как в нормальных аддонах от умных люей? А не этот кал
>>6071
В следующей версии.
В следующей версии.
2,7 Мб, mp4,1280x720, 0:07
>>6061
Больше Линчем вдохновлялся
Больше Линчем вдохновлялся
>>6077
На путина
На путина
Вчера приделал рога-морды.
Дни больше считать не буду, сегодня 6 месяцев как я вкатываюсь.
Дни больше считать не буду, сегодня 6 месяцев как я вкатываюсь.
>>6077
на ребёнка из сельской семьи РАБотяг
на ребёнка из сельской семьи РАБотяг
693 Кб, 1410x751>>6079
А это уже сегодня. Походу к дедлайну не успею. Но получается хорошо.
А это уже сегодня. Походу к дедлайну не успею. Но получается хорошо.
>>6074
Говоришь это в одиночестве своему воображаемому другу шизику?
>Регулярно говорю «не знаю, не понял, подскажите». Но не тут.
Говоришь это в одиночестве своему воображаемому другу шизику?
>>6077
На недоразвитого.
На недоразвитого.
>>6077
На мальчика.
На мальчика.
>>6077
На личинку рагуля
На личинку рагуля
>>6084
Чё ты триггеришься на него? Он тебя выебал словесно и ты не можешь успокоиться теперь?
Чё ты триггеришься на него? Он тебя выебал словесно и ты не можешь успокоиться теперь?
>>6081
пиздато, не слушай троллей, ты молодец
пиздато, не слушай троллей, ты молодец
>>6097
Покажи эскиз-то. Неужели там такая же каша? Не верю. Ты наверняка что-то не так понял.
Покажи эскиз-то. Неужели там такая же каша? Не верю. Ты наверняка что-то не так понял.
>>6098
Один из азиатских стилей подразумевает вертение на хуе зон отдыха и забивание детализацией всего.
Один из азиатских стилей подразумевает вертение на хуе зон отдыха и забивание детализацией всего.
>>6100
Круто. Показывай.
Круто. Показывай.
>>6102
Ты как всегда обиделся, обматерил и встал в позу.
Ты как всегда обиделся, обматерил и встал в позу.
>>6106
Только я говорил в переносном смысле, а про гомиков ты сам додумал. Ты ещё и пидарас, оказывается.
Только я говорил в переносном смысле, а про гомиков ты сам додумал. Ты ещё и пидарас, оказывается.
Любишь поиграть на заднем дворе?
>>6099
В отличии от фильмика не прыгает по яркости и цвету пр изменении цвета светильника.
Не желтит как фильмик.
Считай, работа над ошибками. Автор тот же ведь, Трой
В отличии от фильмика не прыгает по яркости и цвету пр изменении цвета светильника.
Не желтит как фильмик.
Считай, работа над ошибками. Автор тот же ведь, Трой
>>6115
https://www.youtube.com/watch?v=fGqkQLWGN-0
наглядно. Надо несколько раз смотреть и на паузу ставить, чтобы осознать масштаб проблемы с фильмиком.
https://www.youtube.com/watch?v=fGqkQLWGN-0
наглядно. Надо несколько раз смотреть и на паузу ставить, чтобы осознать масштаб проблемы с фильмиком.
626 Кб, 498x438Шалом у меня 2д примерно на уровне джуна.
Хочу если уж не полностью перекатится, то очень плотно прокачать 3д. Органику люблю намного больше чем геометрию, но ее особенно в традишке и намного сложнее делать чем в 3д.
Раньше уже пытался вкатываться в скульптинг, но зибраш просто адово фрустрировал ибо я спустя несколько недель даже не смог привыкнуть к тому как крутить модельку.
Я бросил это дело, купил себе монстр клей и начал лепить ирл. Но потом словил жесткий нересуй и пол года вообще ничего не делал.
На самом деле я просто хотел спросить платину, во что вкатываться? Поставил блендер, немного начал кликать. Из плюсов человеческий интерфейс. Но все что связанно непосредственно со скульютингом, ощущалось намного примитивнее зибраша. Немного поскульптил и нахуй как все заморозилось, при том что когда сидел на паленом зибраше, все работало стабильно.
Что лучше делать сперва клепать говно в блендере пока не доростешь до зебры или сразу с нее начинать? Я вообще хотел потом телочек лепить и небольшие порноанимации делать. Это все можно делать в блендере, а в зибраше естественно нет.
Хочу если уж не полностью перекатится, то очень плотно прокачать 3д. Органику люблю намного больше чем геометрию, но ее особенно в традишке и намного сложнее делать чем в 3д.
Раньше уже пытался вкатываться в скульптинг, но зибраш просто адово фрустрировал ибо я спустя несколько недель даже не смог привыкнуть к тому как крутить модельку.
Я бросил это дело, купил себе монстр клей и начал лепить ирл. Но потом словил жесткий нересуй и пол года вообще ничего не делал.
На самом деле я просто хотел спросить платину, во что вкатываться? Поставил блендер, немного начал кликать. Из плюсов человеческий интерфейс. Но все что связанно непосредственно со скульютингом, ощущалось намного примитивнее зибраша. Немного поскульптил и нахуй как все заморозилось, при том что когда сидел на паленом зибраше, все работало стабильно.
Что лучше делать сперва клепать говно в блендере пока не доростешь до зебры или сразу с нее начинать? Я вообще хотел потом телочек лепить и небольшие порноанимации делать. Это все можно делать в блендере, а в зибраше естественно нет.
Новости обоссанных нейронок
https://www.reddit.com/r/AR_MR_XR/comments/xbj1ny/simplerecon_3d_reconstruction_without_3d/
Очередное тд из нихуя
Стейбл диффужен можно дообучать своими фоточками, раньше надо было 100500 видео памяти и запускалось только на суперпекарнях, но дооптимизировались до коллаба
https://youtu.be/W4Mcuh38wyM
https://www.reddit.com/r/MachineLearning/comments/xphdks/d_dreambooth_stable_diffusion_training_in_just/
https://www.reddit.com/r/AR_MR_XR/comments/xbj1ny/simplerecon_3d_reconstruction_without_3d/
Очередное тд из нихуя
Стейбл диффужен можно дообучать своими фоточками, раньше надо было 100500 видео памяти и запускалось только на суперпекарнях, но дооптимизировались до коллаба
https://youtu.be/W4Mcuh38wyM
https://www.reddit.com/r/MachineLearning/comments/xphdks/d_dreambooth_stable_diffusion_training_in_just/
>>6117
Да учи блендер, он тут единственный фичи успевает выкатывать на фоне надвигающейся технологической сингулярности
Да учи блендер, он тут единственный фичи успевает выкатывать на фоне надвигающейся технологической сингулярности
>>6117
Ну или гудини.
Ну или гудини.
>>6118
Неплохая технология, но с 3д совершенно никак не связано.
Это скорее какойнить спецназ по убогому видосу терросристов взявших заложников, смогут себе нарисовать план комнат или нечто подобное.
Сейчас они обмазывают твои фоточки плагиатом спизженным с артстанции, хуита без задачь, но не интересно когда это запретят на приличных площадках. Блядь они даже не пытаются завуалировать, просто тупо пишешь имя художника у которога сетка пиздит работы. Надеюсь хоть некоторых из этих пидеров набутылят.
касаемо видоса, на картинках ноль визуального сторителлинга, тупо говённые картинки без контекста. Без голоса который читает лор и кучи сойбоев орущих как на реп батле, там вообще нихуя толком нет.
>Очередное тд из нихуя
Неплохая технология, но с 3д совершенно никак не связано.
Это скорее какойнить спецназ по убогому видосу терросристов взявших заложников, смогут себе нарисовать план комнат или нечто подобное.
>Стейбл диффужен можно дообучать своими фоточками
Сейчас они обмазывают твои фоточки плагиатом спизженным с артстанции, хуита без задачь, но не интересно когда это запретят на приличных площадках. Блядь они даже не пытаются завуалировать, просто тупо пишешь имя художника у которога сетка пиздит работы. Надеюсь хоть некоторых из этих пидеров набутылят.
касаемо видоса, на картинках ноль визуального сторителлинга, тупо говённые картинки без контекста. Без голоса который читает лор и кучи сойбоев орущих как на реп батле, там вообще нихуя толком нет.
>>6120
Отпишись от Маска на твитторе, друк. Никакого прогрессе нет, это все наебки инцелов из Силиконовой Долины.
>технологической сингулярности
Отпишись от Маска на твитторе, друк. Никакого прогрессе нет, это все наебки инцелов из Силиконовой Долины.
>>6122
Еще - борда 18+?
Там на этих доученных моделях уже последний оплот пал.
Фурри.
Но вообще да, жду пока леваки и луддиты наконец то дадут пиздюлей сойджакам.
Рисуночек это либо нарративное искусство либо коммерция. А тут хуйня какая то, как будто секс в резинке. Движение есть, смысла нет.
Еще - борда 18+?
Там на этих доученных моделях уже последний оплот пал.
Фурри.
Но вообще да, жду пока леваки и луддиты наконец то дадут пиздюлей сойджакам.
Рисуночек это либо нарративное искусство либо коммерция. А тут хуйня какая то, как будто секс в резинке. Движение есть, смысла нет.
>>6124
Это будет продукт для нищуков.
Богатенькие буратины будут по-прежнему заказывать у человеков.
Буратины не очень богатенькие у обезьянок, которые умеют роллить нейросетку и подмалёвывать
Это будет продукт для нищуков.
Богатенькие буратины будут по-прежнему заказывать у человеков.
Буратины не очень богатенькие у обезьянок, которые умеют роллить нейросетку и подмалёвывать
>>6125
В /pa нейронкошизик забавный третий месяц рвется и пугает няшечек-художников, только туда заглянул.
В /pa нейронкошизик забавный третий месяц рвется и пугает няшечек-художников, только туда заглянул.
>>5788
Не выход.
Не выход.
>>6117
Расскажи о подводных. Скульптурный пластелин = глина с примесями? Значит одноразовый? Много ебли? Надо увлажнять постоянно, пленочками закрывать? Че больше всего заебывает? Какие базовые инструменты нужны? Где проволочку для каркаса брал? Почему не акрил? Он же яркий радостный.
>монстр клей
Расскажи о подводных. Скульптурный пластелин = глина с примесями? Значит одноразовый? Много ебли? Надо увлажнять постоянно, пленочками закрывать? Че больше всего заебывает? Какие базовые инструменты нужны? Где проволочку для каркаса брал? Почему не акрил? Он же яркий радостный.
>>6017
Анон, ты гений. Спасибо
Анон, ты гений. Спасибо
933 Кб, 1449x993Я хочу чтобы в одном окно был обж.вью, а во втором возиться с геометрией, как это сделать? Потому что ебанная геометрия заслоняет обзор, я не могу оценить без перехода в обж что происходит.
Все поотрубал, при перещелкивании в обж на одном окне перещелкивается и в другом.
Все поотрубал, при перещелкивании в обж на одном окне перещелкивается и в другом.
7 Кб, 99x100>>6137
Ты можешь в одном окне с включенной штучкой быть, а там где должен object - выключить.
Ты можешь в одном окне с включенной штучкой быть, а там где должен object - выключить.
Еще вопрос, почему у Артема все ок, симметрично лупы разводятся, а у меня нет? Настройки вроде одинаковые, но я линейку не нашел. И потом попробовал сбрасить через CTRL+A ротат скейл и еще чет, но все равно тож самое.
>>6138
Крутяк, работает.
>>6138
Крутяк, работает.
Все, до меня доперло, надо костылить доп луп, чтоб фрагменты были одинаковой величины, чтобы симметрично ползло через CTRL+SHIFT+R...Этот блендер
Хочу пик 1 слайдануть, но на GG происходит плохое.
Можно конечно мувом перетащить и отскейлить, но бы блендергоспода не ищем легких путей, поэтому пик 2:
Как я могу сделать кастомную ось по голубенькой стрелочке, между центром лупа и поинтом поинта рога? Шо куда тащить? Шоб как на 4м пике ось бинданулась куда я хочу.
Можно конечно мувом перетащить и отскейлить, но бы блендергоспода не ищем легких путей, поэтому пик 2:
Как я могу сделать кастомную ось по голубенькой стрелочке, между центром лупа и поинтом поинта рога? Шо куда тащить? Шоб как на 4м пике ось бинданулась куда я хочу.
И по этой бинданутой оси я уже мог дергать свои залупы туда-сюда.
6,7 Мб, 4032x3024>>6132
У меня опыта мало, на данный момент его возможности превосходят мои умения.
До этого юзал глину и пластилин, там я очень быстро упирался в потолок и переставало хватать деталей.
Нет, это как пластилин для взрослых.
У меня хард, в холодном состоянии я могу его скаблить инструментами. Напоминает по жесткости воск, но не крошится.
В микроволновке можно довести до жидкого состояния.
Если мять в руках, он на порядок жестче обычного пластелина и жира на руках меньше.
Нет конечно.
Относительно много, но с глиной не сравнить. Монстр клей у меня стоит на столе с пекарней, с глиной такое не прокатит естественно.
Он гидрофобный.
От пыли, да.
Влажность роли не играет, только температура. Либо можно обогреватель ставить, либо мощную лампоу, либо продаются микро-огнеметы, этим регулируешь жесткость.
Мне сложно поймать необходимую мягкость/жесткость, для этого нужен опыт.
Лопатки нужны, я купоил сразу несколько сетов. По сути можно обойтись одной железной лопаткой и одной хуевиной с кольцом из проволки. Я пока толком не разобрался.
В строительном все что нужно имеется.
Не знаю о чем ты конкретно.
До этого юзал продвинутый "обычный" пластелин - это игрушка для детей, там хуй что сделаешь.
И еще очень упругую хуевину, для кукол, которая после засыхания становится твердой - но с мей вообще ничего не получалось.
Еще пробывал глину - очень сильно все вокруг морает и не поддавался детализации.
Но я полный нуб во всем этом, на данный момент я может быть часов 5- 10 им отработал, не больше.
>Расскажи о подводных.
У меня опыта мало, на данный момент его возможности превосходят мои умения.
До этого юзал глину и пластилин, там я очень быстро упирался в потолок и переставало хватать деталей.
>глина с примесями?
Нет, это как пластилин для взрослых.
У меня хард, в холодном состоянии я могу его скаблить инструментами. Напоминает по жесткости воск, но не крошится.
В микроволновке можно довести до жидкого состояния.
Если мять в руках, он на порядок жестче обычного пластелина и жира на руках меньше.
>Значит одноразовый?
Нет конечно.
>Много ебли?
Относительно много, но с глиной не сравнить. Монстр клей у меня стоит на столе с пекарней, с глиной такое не прокатит естественно.
>Надо увлажнять постоянно
Он гидрофобный.
>пленочками закрывать?
От пыли, да.
Влажность роли не играет, только температура. Либо можно обогреватель ставить, либо мощную лампоу, либо продаются микро-огнеметы, этим регулируешь жесткость.
>Че больше всего заебывает?
Мне сложно поймать необходимую мягкость/жесткость, для этого нужен опыт.
>Какие базовые инструменты нужны?
Лопатки нужны, я купоил сразу несколько сетов. По сути можно обойтись одной железной лопаткой и одной хуевиной с кольцом из проволки. Я пока толком не разобрался.
>Где проволочку для каркаса брал?
В строительном все что нужно имеется.
>Почему не акрил?
Не знаю о чем ты конкретно.
До этого юзал продвинутый "обычный" пластелин - это игрушка для детей, там хуй что сделаешь.
И еще очень упругую хуевину, для кукол, которая после засыхания становится твердой - но с мей вообще ничего не получалось.
Еще пробывал глину - очень сильно все вокруг морает и не поддавался детализации.
Но я полный нуб во всем этом, на данный момент я может быть часов 5- 10 им отработал, не больше.
6,7 Мб, 4032x3024>>6132
У меня опыта мало, на данный момент его возможности превосходят мои умения.
До этого юзал глину и пластилин, там я очень быстро упирался в потолок и переставало хватать деталей.
Нет, это как пластилин для взрослых.
У меня хард, в холодном состоянии я могу его скаблить инструментами. Напоминает по жесткости воск, но не крошится.
В микроволновке можно довести до жидкого состояния.
Если мять в руках, он на порядок жестче обычного пластелина и жира на руках меньше.
Нет конечно.
Относительно много, но с глиной не сравнить. Монстр клей у меня стоит на столе с пекарней, с глиной такое не прокатит естественно.
Он гидрофобный.
От пыли, да.
Влажность роли не играет, только температура. Либо можно обогреватель ставить, либо мощную лампоу, либо продаются микро-огнеметы, этим регулируешь жесткость.
Мне сложно поймать необходимую мягкость/жесткость, для этого нужен опыт.
Лопатки нужны, я купоил сразу несколько сетов. По сути можно обойтись одной железной лопаткой и одной хуевиной с кольцом из проволки. Я пока толком не разобрался.
В строительном все что нужно имеется.
Не знаю о чем ты конкретно.
До этого юзал продвинутый "обычный" пластелин - это игрушка для детей, там хуй что сделаешь.
И еще очень упругую хуевину, для кукол, которая после засыхания становится твердой - но с мей вообще ничего не получалось.
Еще пробывал глину - очень сильно все вокруг морает и не поддавался детализации.
Но я полный нуб во всем этом, на данный момент я может быть часов 5- 10 им отработал, не больше.
>Расскажи о подводных.
У меня опыта мало, на данный момент его возможности превосходят мои умения.
До этого юзал глину и пластилин, там я очень быстро упирался в потолок и переставало хватать деталей.
>глина с примесями?
Нет, это как пластилин для взрослых.
У меня хард, в холодном состоянии я могу его скаблить инструментами. Напоминает по жесткости воск, но не крошится.
В микроволновке можно довести до жидкого состояния.
Если мять в руках, он на порядок жестче обычного пластелина и жира на руках меньше.
>Значит одноразовый?
Нет конечно.
>Много ебли?
Относительно много, но с глиной не сравнить. Монстр клей у меня стоит на столе с пекарней, с глиной такое не прокатит естественно.
>Надо увлажнять постоянно
Он гидрофобный.
>пленочками закрывать?
От пыли, да.
Влажность роли не играет, только температура. Либо можно обогреватель ставить, либо мощную лампоу, либо продаются микро-огнеметы, этим регулируешь жесткость.
>Че больше всего заебывает?
Мне сложно поймать необходимую мягкость/жесткость, для этого нужен опыт.
>Какие базовые инструменты нужны?
Лопатки нужны, я купоил сразу несколько сетов. По сути можно обойтись одной железной лопаткой и одной хуевиной с кольцом из проволки. Я пока толком не разобрался.
>Где проволочку для каркаса брал?
В строительном все что нужно имеется.
>Почему не акрил?
Не знаю о чем ты конкретно.
До этого юзал продвинутый "обычный" пластелин - это игрушка для детей, там хуй что сделаешь.
И еще очень упругую хуевину, для кукол, которая после засыхания становится твердой - но с мей вообще ничего не получалось.
Еще пробывал глину - очень сильно все вокруг морает и не поддавался детализации.
Но я полный нуб во всем этом, на данный момент я может быть часов 5- 10 им отработал, не больше.
>>6069
Теоритически да, есть симулятор вайфу Aikatsu и там модели созданы процедурно, они даже портируются в блендер.
Практически реализация такой задачи очень сложна. Тебе придётся создать буквально генератор анатомии без косяков.
Теоритически да, есть симулятор вайфу Aikatsu и там модели созданы процедурно, они даже портируются в блендер.
Практически реализация такой задачи очень сложна. Тебе придётся создать буквально генератор анатомии без косяков.
>>6146
Что-то мне подсказывает, что процедурно они создаются из уже готовых болванок и запчастей, которые были намоделены ручками.
>там модели созданы процедурно
Что-то мне подсказывает, что процедурно они создаются из уже готовых болванок и запчастей, которые были намоделены ручками.
>>6145
Спасибо за такой развернутый ответ, схоронил, думал больше гемора с этим всем, радует многоразовость.
Да я сам нихуя не знаю, видел что лепят миниатюрки из цветастого, видимо "полимерная глина".
Спасибо за такой развернутый ответ, схоронил, думал больше гемора с этим всем, радует многоразовость.
>Не знаю о чем ты конкретно.
Да я сам нихуя не знаю, видел что лепят миниатюрки из цветастого, видимо "полимерная глина".
>>6128
Это особенно забавно потому что любой смарт инструмент или генератор это нейронка наоборот, где сам контролируешь каждый параметр, а не отдаёшь их на откуп рандомайзеру. Кому вообще могло показаться хорошей идеей раскидывать веса рандомом типо само как-нибудь на магии сложится, это же буквально анти эффективность в любой задаче.
Это особенно забавно потому что любой смарт инструмент или генератор это нейронка наоборот, где сам контролируешь каждый параметр, а не отдаёшь их на откуп рандомайзеру. Кому вообще могло показаться хорошей идеей раскидывать веса рандомом типо само как-нибудь на магии сложится, это же буквально анти эффективность в любой задаче.
2,9 Мб, 1920x1080>>6148
Семпл какой-то есть наверняка, но он совсем примитивный. Там же простая зависимость чем больше геометрических параметров в редакторе (по сути ноды), тем более общий семпл нужен чтобы его складно деформировать. У Koikatsu генератор из самых подробных, то есть болванка совсем базовая иначе получишь тонну артефактов деформации.
Семпл какой-то есть наверняка, но он совсем примитивный. Там же простая зависимость чем больше геометрических параметров в редакторе (по сути ноды), тем более общий семпл нужен чтобы его складно деформировать. У Koikatsu генератор из самых подробных, то есть болванка совсем базовая иначе получишь тонну артефактов деформации.
>>6150
именно, антиуправляемость во-первых, а во-вторых чем точнее и оригинальнее у тебя описание, тем меньше шансов, что нейронка попадёт хотя бы в часть запроса
именно, антиуправляемость во-первых, а во-вторых чем точнее и оригинальнее у тебя описание, тем меньше шансов, что нейронка попадёт хотя бы в часть запроса
>>6150
Красноглазом которые далеки от решения визуальных задач, но любят дрочить нейронки\код.
Обыватели, понятно дело, визжать будут, потому что глубины всей не осознают, что норм дизайнер каждую мелочь взвесил для решения задачи, а у художника конечная цель чувство, а не похожая на тяночку тяночка.
Если бы красноглазы в содействии с антропологами, психологами, художниками и дизайнерами работали, тогда мб и собрали бы что-то годное.
Красноглазом которые далеки от решения визуальных задач, но любят дрочить нейронки\код.
Обыватели, понятно дело, визжать будут, потому что глубины всей не осознают, что норм дизайнер каждую мелочь взвесил для решения задачи, а у художника конечная цель чувство, а не похожая на тяночку тяночка.
Если бы красноглазы в содействии с антропологами, психологами, художниками и дизайнерами работали, тогда мб и собрали бы что-то годное.
>>6149
По размерам все уместится на маленькой тумбочке, только нужен очаг тепла поблизости и руко после нужно быть ибо на них остается жирный фильм. Никакого запаха, никакой пыли.
Да это наверное и есть пластмасса для кукол - я тупо ее в итоге выбросил ибо она совершенно не поддавалась никакой лепке и начала засыхать.
>думал больше гемора с этим всем
По размерам все уместится на маленькой тумбочке, только нужен очаг тепла поблизости и руко после нужно быть ибо на них остается жирный фильм. Никакого запаха, никакой пыли.
>видел что лепят миниатюрки из цветастого
Да это наверное и есть пластмасса для кукол - я тупо ее в итоге выбросил ибо она совершенно не поддавалась никакой лепке и начала засыхать.
817 Кб, 1386x781Короч, есть 2 островка геометрии, но сидят они на одном месте, хочу чтобы они расселись отдельно. Что делать?
>>6197
700 долларов.
700 долларов.
>>6200
Знаменит тем, что был топом и стандартом индустрии в 90х, но к концу 2010х разрабы так напроябывались, что потеряли всю базу пользователей и lw фактически издох на самом деле новые версии изредка выходят и его даже используют, но это вообще не то
А вообще он до сих пор удобен для полимоделинга + очень дешевый.
а еще блендер спизил у lw идею зашорткатить почти все что есть в интерфейсе
Знаменит тем, что был топом и стандартом индустрии в 90х, но к концу 2010х разрабы так напроябывались, что потеряли всю базу пользователей и lw фактически издох на самом деле новые версии изредка выходят и его даже используют, но это вообще не то
А вообще он до сих пор удобен для полимоделинга + очень дешевый.
а еще блендер спизил у lw идею зашорткатить почти все что есть в интерфейсе
>>6200
На тот момент (нулевые) был раздельный запуск проги для моделирования и для рендера. Это прям очень круто было для слабых компов. И еще там топовый рейтрейсинг был вроде.
На тот момент (нулевые) был раздельный запуск проги для моделирования и для рендера. Это прям очень круто было для слабых компов. И еще там топовый рейтрейсинг был вроде.
Господа, поясните мне за автосейфы в блендере...Он срет каким-то фантастических кол-во говна в \temp
Хотя safe version 1
Recent files 10
Получается что она каждый мой "инкрементед" файл говно_1 говно_2 по копии каждый 2 минут херачит до 10 штук???
МОжно как-то сказать блендеру чтобы он перезаписывал старые автосейфы, независимо от того как я назвал файл? Чтобы не больше 10 штук валялось в темпе?
Хотя safe version 1
Recent files 10
Получается что она каждый мой "инкрементед" файл говно_1 говно_2 по копии каждый 2 минут херачит до 10 штук???
МОжно как-то сказать блендеру чтобы он перезаписывал старые автосейфы, независимо от того как я назвал файл? Чтобы не больше 10 штук валялось в темпе?
25 Кб, 240x425>>6212
Корч у меня было включено расширение + в самом блендаке автосейфы, они в тем срали. Теперь только 1 файл автосейфа сохраняет в нужной папке и перезаписывает.
Корч у меня было включено расширение + в самом блендаке автосейфы, они в тем срали. Теперь только 1 файл автосейфа сохраняет в нужной папке и перезаписывает.
232 Кб, 1438x644Логически я все делаю правильно, но не могу изогнуть плейн, как бы вокруг цилиндра...Почему?
1. CTRL+A все сбросил
2. Специально добавил модификатор сабдив, мало ли ему не хватает поликов для изгиба
3. Переместил пивот+3д курсор, как точки, вокруг которых хочу изогнуть.
Почему не выходит?
1. CTRL+A все сбросил
2. Специально добавил модификатор сабдив, мало ли ему не хватает поликов для изгиба
3. Переместил пивот+3д курсор, как точки, вокруг которых хочу изогнуть.
Почему не выходит?
Вот реальную геометрию добавил, но он просто бесконтрольный. ЧЯДНТ?
Или он не пашет с плейнами? А как тогда изгибать плейны? Изгибать солиды. а потом лишнее удалять? ДА? Я ПРАВИЛЬНО ПОНЯЛ? Охуенный не костыль, В БЛЕНДЕРЕ НЕТ КОСТЫЛЕЙ!!1 ТВЕРДО И ЧЕТКО.
Или он не пашет с плейнами? А как тогда изгибать плейны? Изгибать солиды. а потом лишнее удалять? ДА? Я ПРАВИЛЬНО ПОНЯЛ? Охуенный не костыль, В БЛЕНДЕРЕ НЕТ КОСТЫЛЕЙ!!1 ТВЕРДО И ЧЕТКО.
>>5610 (OP)
Где спиратить квадремешер? На рутрекере лежал для макса, теперь даже его нет.
Где спиратить квадремешер? На рутрекере лежал для макса, теперь даже его нет.
>>6219
>>6216
Я вспомнил почему блендер дропал не раз, вроде простейшее действие, но столько в нем мелких подпунктов, которые если не так выполнишь у тебя нихуя не заработает....
И скейл\ротейт скинь, и правильно модификатор расположи, и пивот воткни куда надо, не не просто воткни, а через какие-то хитровыебанные манипуляции с 3д курсором...Когда я к этому пиздецу привыкну.
>>6216
Я вспомнил почему блендер дропал не раз, вроде простейшее действие, но столько в нем мелких подпунктов, которые если не так выполнишь у тебя нихуя не заработает....
И скейл\ротейт скинь, и правильно модификатор расположи, и пивот воткни куда надо, не не просто воткни, а через какие-то хитровыебанные манипуляции с 3д курсором...Когда я к этому пиздецу привыкну.
Я хочу взять оригин и таскать его чтобы на виду все менялось, так можно? Какие есть для этого аддоны? типа Live_origin какой-нибудь, есть?
Можно таскать оригин чтобы он прям снапился к каждой клеточке пола\к осям, к направляющим индивидуальных осей объектов?
>>6222
Ты только что описал любой 3д софт, в каждом из которых дохуиллион неочевидных нюансов. но таки разница между трансформацией меша и трансформацией объекта тоже есть везде
А вот это да. По сути без этого курсора можно обойтись, но в блендаке вокруг всякая хуйня крутится. Которая могла бы и без него нормально работать, а то и удобнее бы работала.
Ты только что описал любой 3д софт, в каждом из которых дохуиллион неочевидных нюансов. но таки разница между трансформацией меша и трансформацией объекта тоже есть везде
>через какие-то хитровыебанные манипуляции с 3д курсором
А вот это да. По сути без этого курсора можно обойтись, но в блендаке вокруг всякая хуйня крутится. Которая могла бы и без него нормально работать, а то и удобнее бы работала.
>>6220
На рутракере пак аддонов к блендеру. В нем был, вроде.
На рутракере пак аддонов к блендеру. В нем был, вроде.
>>6229
Заебал
Заебал
>>6222
ты псина что ли? не привыкать надо а вникать в суть, тогда будет понимание, отсутствие необходимости помнить нюансы
>>6230
удваиваю
Так работай без курсора, вариантов пивота много.
Подрастёшь, поймёшь почему он есть и нагибоет.
> привыкну.
ты псина что ли? не привыкать надо а вникать в суть, тогда будет понимание, отсутствие необходимости помнить нюансы
>>6230
>описал любой 3д софт
удваиваю
>могла бы и без него нормально работать
Так работай без курсора, вариантов пивота много.
Подрастёшь, поймёшь почему он есть и нагибоет.
>>6254
Вырос уже и вижу что блендеровский курсор - это рудимент который давно пора ампутировать.
>Подрастёшь, поймёшь почему он есть и нагибоет
Вырос уже и вижу что блендеровский курсор - это рудимент который давно пора ампутировать.
Рейтаните, анончики. Референсом была моя тян :3
Как сгладить грани?
1)В зеленом трифорсе\нормали\автосмуз крутил
2)ПКМ/ Шейд смуз делал
3) просто даже выпрямлял кривую тентакли, там все равно видно грань.
2 пик: Есть аддон который позволяет тасовать меши в аутлайнере? Чтобы сортировать не по именам, а куда я хочу? Как называется?
>>6256
А это вообще возможно? Если возможно то как?
1)В зеленом трифорсе\нормали\автосмуз крутил
2)ПКМ/ Шейд смуз делал
3) просто даже выпрямлял кривую тентакли, там все равно видно грань.
2 пик: Есть аддон который позволяет тасовать меши в аутлайнере? Чтобы сортировать не по именам, а куда я хочу? Как называется?
>>6256
>но перемещать оригин в реальпйме не советую.
А это вообще возможно? Если возможно то как?
>>6263
Когда тебе надо импортировать объект или вставить примитив в конкретное место генплана, ты будешь что делать? Ставить его в начало кординат а потом тянуть к целевой точке?
Какова альтернатива?
Когда тебе надо импортировать объект или вставить примитив в конкретное место генплана, ты будешь что делать? Ставить его в начало кординат а потом тянуть к целевой точке?
Какова альтернатива?
>>6273
Странное яблоко, но выглядит интересно.
Странное яблоко, но выглядит интересно.
>>6273
Вроде всё норм, только это похоже на дешёвую секс-игрушку.
Если ты преследовал цель сделать красиво, то обосрался. Если цель была в натуралистичности, то молодец.
Вроде всё норм, только это похоже на дешёвую секс-игрушку.
Если ты преследовал цель сделать красиво, то обосрался. Если цель была в натуралистичности, то молодец.
25 Кб, 454x132>>6274
ставлю на нормали
https://www.youtube.com/watch?v=82T4_ug0alM&list=PLIMU9w2JuTwMeuefU6i88Jx5ZE6MKeLB2
Смотри все выпуски, 95% твоих новичковых вопросов отпадёт.
При каждом сдвиге ориджина переписываются кординаты всех точек. Не нужно. Есть пустышки, есть курсор
ставлю на нормали
https://www.youtube.com/watch?v=82T4_ug0alM&list=PLIMU9w2JuTwMeuefU6i88Jx5ZE6MKeLB2
Смотри все выпуски, 95% твоих новичковых вопросов отпадёт.
>А это вообще возможно? Если возможно то как?
При каждом сдвиге ориджина переписываются кординаты всех точек. Не нужно. Есть пустышки, есть курсор
>>6281
Это так, что реальность располагается в широком спектре от «полного адища» до «ну сойдёт», с редкими вкраплениями «заебись»
Потому подчёркивают лучшее, остальное скрывают.
Макияж, силиконовые сиськи, фотошоп.
Это так, что реальность располагается в широком спектре от «полного адища» до «ну сойдёт», с редкими вкраплениями «заебись»
Потому подчёркивают лучшее, остальное скрывают.
Макияж, силиконовые сиськи, фотошоп.
>>6284
Загугли, что такое "спектр", долбоеб с 6 классами образования сельской школы.
> реальность располагается в широком спектре от «полного адища» до «ну сойдёт», с редкими вкраплениями «заебись»
Загугли, что такое "спектр", долбоеб с 6 классами образования сельской школы.
>>6285
Всегда забавно смотреть, как быдло чё-то там поправляет, не угадав значения слова и не зная спектра его применений.
Всегда забавно смотреть, как быдло чё-то там поправляет, не угадав значения слова и не зная спектра его применений.
>>6278
Нейрошиз лопнул.
Нейрошиз лопнул.
>>6273
В принципе всё ок, единственное скос между лобком и животом выглядит угловато.
В принципе всё ок, единственное скос между лобком и животом выглядит угловато.
>>6292
Ебобо? Ебобо.
Ебобо? Ебобо.
>>6292
Господа, зацените как в Квейке можно всё скриптовать и на кнопку вешать. Кармак гений! Давайте так же сделаем?
Господа, зацените как в Квейке можно всё скриптовать и на кнопку вешать. Кармак гений! Давайте так же сделаем?
>>6275
Сначала выставить курсор в нужное место, что бы добавить туда объект. Или добавить объект и выставить его в нужное место.
Ты осознаешь что это одни и те же действия, просто последовательность разная? И если убрать курсор то нихуя вообще не поменяется.
Сначала выставить курсор в нужное место, что бы добавить туда объект. Или добавить объект и выставить его в нужное место.
Ты осознаешь что это одни и те же действия, просто последовательность разная? И если убрать курсор то нихуя вообще не поменяется.
>>6292
Однако ты дурачок.
Однако ты дурачок.
>>6297
Ты не учитываешь, что ты УЖЕ работаешь в конкретном месте генплана. И чтобы выставить курсор тебе нужен 1 клик.
Чтобы перетащить объект, надо его подобрать в начале мира.
>что это одни и те же действия
Ты не учитываешь, что ты УЖЕ работаешь в конкретном месте генплана. И чтобы выставить курсор тебе нужен 1 клик.
Чтобы перетащить объект, надо его подобрать в начале мира.
>>6275
Можно было бы ставить новый объект в центр/ориджин выделенного объекта или вьюпорта, например. В конце концов можно оставить костыль для задач, где он прямо нужен и убрать оттуда, где можно было бы обойтись без него.
Можно было бы ставить новый объект в центр/ориджин выделенного объекта или вьюпорта, например. В конце концов можно оставить костыль для задач, где он прямо нужен и убрать оттуда, где можно было бы обойтись без него.
492 Кб, 787x1153В 3D вообще есть что-нибудь простое? Почему этот хуй руку не сгибает? Не только скульптура не сгибает руку, но и арматура просто крутится единой палкой, хотя я выбрал нужное сочленение. Я это делал по тому же гайду на другой модели, все работало, сейчас что случилось блядь? Что тебе нужно блядина? Я 47 минут пытаюсь согнуть руку модели. Я бы сделал это с реальной скульптурой за три секунды. Ебаная шиза.
>>6301
автостолоребёнок, шёл бы ты… даже на 1 шаг вперёд не думаешь.
так поставь его в центр мира и отключи. Для таких как ты сделали.
>в центр/ориджин выделенного объекта
>вьюпорта
автостолоребёнок, шёл бы ты… даже на 1 шаг вперёд не думаешь.
>где можно было бы обойтись без него.
так поставь его в центр мира и отключи. Для таких как ты сделали.
>>6304
Кто бы говорил. По твоему вставка объектов по курсору единственная задача, где он используется?
>даже на 1 шаг вперёд не думаешь.
Кто бы говорил. По твоему вставка объектов по курсору единственная задача, где он используется?
>>6309
ХЗ, походу какая-то лепнина. Там завиточки которые наполовину под тряпкой будут.
Эскиз не мой если что.
ХЗ, походу какая-то лепнина. Там завиточки которые наполовину под тряпкой будут.
Эскиз не мой если что.
>>6303
Дибил, нахуй кости к скульпту, тебе же дали кисть Pose. Через маски, полигруппы делай, дебил.
Дибил, нахуй кости к скульпту, тебе же дали кисть Pose. Через маски, полигруппы делай, дебил.
>>6312
Ты ей пробовал пользоваться, чел? Я в одном из первых тредов с нее кринжевал. Это фикция.
Сейчас зебре пытаюсь запозить.
>тебе же дали кисть Pose
Ты ей пробовал пользоваться, чел? Я в одном из первых тредов с нее кринжевал. Это фикция.
Сейчас зебре пытаюсь запозить.
>>6313
Конечно и не раз.
По тебе видно, что ты криворукое суетливое мудило, которое вместо того чтобы разобраться как что работает, как сделать чтобы работало, истерически визжишь итт.
>Ты ей пробовал пользоваться, чел?
Конечно и не раз.
По тебе видно, что ты криворукое суетливое мудило, которое вместо того чтобы разобраться как что работает, как сделать чтобы работало, истерически визжишь итт.
>>6315
Только не плач, ок?
Только не плач, ок?
>>6312
Позе не очень удобно. Работает в плоскости вьюпорта и нельзя потвикать конечность под другим ракурсом.
Позе не очень удобно. Работает в плоскости вьюпорта и нельзя потвикать конечность под другим ракурсом.
>>6318
Тсссс... Ты его отвлекаешь, он ищет свою работу где сгибал конечность этим интсрументом. Не отвлекай его.
Тсссс... Ты его отвлекаешь, он ищет свою работу где сгибал конечность этим интсрументом. Не отвлекай его.
>>6299
А, так все таки от балды выставить, а не точно в нужные координаты. Ну так то что блендак умеет создавать/импортировать объекты только в центре координат - это чисто долбоебизм разрабов.
>чтобы выставить курсор тебе нужен 1 клик
А, так все таки от балды выставить, а не точно в нужные координаты. Ну так то что блендак умеет создавать/импортировать объекты только в центре координат - это чисто долбоебизм разрабов.
>>6303
Скоро ты познаешь смирение и уйдешь с головой в интродакшнсы. Я тоже через это проходил, 3д пакеты сильнее чем ты, не сопротивляйся а получай удовольствие.
Скоро ты познаешь смирение и уйдешь с головой в интродакшнсы. Я тоже через это проходил, 3д пакеты сильнее чем ты, не сопротивляйся а получай удовольствие.
>>6318
В смысле нельзя? Ракурс меняешь и твикаешь.
>Работает в плоскости вьюпорта и нельзя потвикать конечность под другим ракурсом.
В смысле нельзя? Ракурс меняешь и твикаешь.
>>6325
В смысле у тебя рендер под определенным углом планируется и надо поправить руку/ногу, чтобы хорошо смотрелась в этом ракурсе. С позе надо переключаться туда-сюда, а с костями нет.
В смысле у тебя рендер под определенным углом планируется и надо поправить руку/ногу, чтобы хорошо смотрелась в этом ракурсе. С позе надо переключаться туда-сюда, а с костями нет.
>>6327
Вьюпорт сплитишь, в одном рендер вью, в другом крутишь.
Вьюпорт сплитишь, в одном рендер вью, в другом крутишь.
>>6294
В первой диабле уже было, и играх середины 90х.
Как раз они способствовали улучшению интерфейсов софта, потому что софт того времени неописуемый ужас в плане юзабилити интерфейсов.
В первой диабле уже было, и играх середины 90х.
Как раз они способствовали улучшению интерфейсов софта, потому что софт того времени неописуемый ужас в плане юзабилити интерфейсов.
7 Кб, 324x317>>5610 (OP)
Помогите, пожалуйста, с геонодами. Очень я плох в них пока.
Нужно сделать чтобы из меша торчали кривые, их начало смотрело в сторону нормалей меша, но концы смотрели вверх.
Конечно, интересует именно как концы направить вверх.
Помогите, пожалуйста, с геонодами. Очень я плох в них пока.
Нужно сделать чтобы из меша торчали кривые, их начало смотрело в сторону нормалей меша, но концы смотрели вверх.
Конечно, интересует именно как концы направить вверх.
>>6273
Вот бы полизать!
Вот бы полизать!
4,5 Мб, mp4,1280x720, 0:50
Как он сделал такую анимацию эмоций?
>>6323
Ты заебал, я уже три прошел и толку ноль. Эта программа всегда такая будто ты ее первый раз открываешь.
Вот сейчас ригинг не работает по гайду. С утра пытаюсь его сделать в двух программах. Блендер просто игнорирует арматуру, хотя в другой модели работает. А здесь какая-то неуправляемая хуйня.
Я блядь просто хочу согнуть эту ебаную руку. Что блядь может быть элементарнее?
> уйдешь с головой в интродакшнсы
Ты заебал, я уже три прошел и толку ноль. Эта программа всегда такая будто ты ее первый раз открываешь.
Вот сейчас ригинг не работает по гайду. С утра пытаюсь его сделать в двух программах. Блендер просто игнорирует арматуру, хотя в другой модели работает. А здесь какая-то неуправляемая хуйня.
Я блядь просто хочу согнуть эту ебаную руку. Что блядь может быть элементарнее?
>>6337
Попробуй в майе что ли. По личному опыту - в блендоре много чего работает просто через жопу и не так как ты думаешь
Попробуй в майе что ли. По личному опыту - в блендоре много чего работает просто через жопу и не так как ты думаешь
>>6336
Хихихи.
Хихихи.
>>6336
Ты небось опять где-то что-то нажать/отжать забыл.
Ты небось опять где-то что-то нажать/отжать забыл.
>>6332
Бля, долго объяснять. Славик объяснит.
Бля, долго объяснять. Славик объяснит.
>>6332
колор микс
колор микс
Чет затрудняюсь...В видосике Артем дублирует перья через Альт+D, при этом в эдит моде эти линкед перья у него редактируются пачкой...Я все точно так же повторил, но когда захожу в эдит мод, у меня подсвечивается только одно перо...Я что-то неправильно сделал, или это особенность разных версий блендера?
Я пытался применить модификаторы ко всем перьям, выделяю сразу все, пытаюсь применить, меня блендер шлет...Хотя по логике они линкед, и вообще одно и то же, так в чем проблема? Как мне эти модификаторы сразу ко всем перьям применить?
И вообще какая разница между шифт+D и альт+D если...Разницы нет...Типа висит щиток в зеленом трифорсе(скрин 2 правый низ) с цифрой 22, мол они родня но я не могу все модификаторы родни применить, какого черта он тогда там нужен?
НИПАНИМАЮ
Я пытался применить модификаторы ко всем перьям, выделяю сразу все, пытаюсь применить, меня блендер шлет...Хотя по логике они линкед, и вообще одно и то же, так в чем проблема? Как мне эти модификаторы сразу ко всем перьям применить?
И вообще какая разница между шифт+D и альт+D если...Разницы нет...Типа висит щиток в зеленом трифорсе(скрин 2 правый низ) с цифрой 22, мол они родня но я не могу все модификаторы родни применить, какого черта он тогда там нужен?
НИПАНИМАЮ
2,6 Мб, mp4,640x584, 0:39
>>6361
Я думаю он хотел так
Я думаю он хотел так
Какое же блендер неудобное всратое багованное дерьмо, которое пытается одновременно быть всем и в итоге во всем посасывает узконаправленному софту. Теперь понятно, почему во всех профессиональных фирмах используют либо Maya, либо 3dMax, даже несмотря на то, что блендер бесплатный.
>>6368
Проиграл с ньюшки, а кукарекает будто знает за все и всех
Проиграл с ньюшки, а кукарекает будто знает за все и всех
>Теперь понятно, почему во всех профессиональных фирмах используют либо Maya, либо 3dMax, даже несмотря на то, что блендер бесплатный.
>>6342
Шиз ебаный, никто во всей Вселенной не понял чем ты недоволен.
Нельзя зесферы внутрь скульпта засовывать чтобы его анимировать? А по ебалу?
https://www.youtube.com/watch?v=oJKIOWMjB20
Скульпт плохой? Это блядь заготовка ебаная.
Шиз ебаный, никто во всей Вселенной не понял чем ты недоволен.
Нельзя зесферы внутрь скульпта засовывать чтобы его анимировать? А по ебалу?
https://www.youtube.com/watch?v=oJKIOWMjB20
Скульпт плохой? Это блядь заготовка ебаная.
>>6372
А где вообще по чесноку пайплайн на блендоре выстроен? Не вида "делай в чем хошь а проект сдавай в 14 версии макса"
А где вообще по чесноку пайплайн на блендоре выстроен? Не вида "делай в чем хошь а проект сдавай в 14 версии макса"
>>6376
Только ты не понял, дебил.
Тебе выше уже другой анон написал как делать, а ты хуйней страдаешь, дебил.
Только ты не понял, дебил.
Тебе выше уже другой анон написал как делать, а ты хуйней страдаешь, дебил.
>>6376
Я понял о чем он.
Сравни геометрию в видосе который ты скинул, и свою.
Для твой задачи используют транспоз и маски. Для чего-то более лоупольного с легкой сеточкой, что ты будешь смотреть в разных позах, можно зсферы, потому что
а) Будет лагать
б) стреляешь по пушкам из воробьев
в) Зсферы сильно будут корежить меш, при этом не давать такой свободы в изгибах как транспоз и маскирование.
Зсферы для позинга, это такой хуевый вариант костей блендера, но менее душный.
Я понял о чем он.
Сравни геометрию в видосе который ты скинул, и свою.
Для твой задачи используют транспоз и маски. Для чего-то более лоупольного с легкой сеточкой, что ты будешь смотреть в разных позах, можно зсферы, потому что
а) Будет лагать
б) стреляешь по пушкам из воробьев
в) Зсферы сильно будут корежить меш, при этом не давать такой свободы в изгибах как транспоз и маскирование.
Зсферы для позинга, это такой хуевый вариант костей блендера, но менее душный.
>>6379
Я хуй знает как это следует из ролика.
Кароч. мастера сняли ролик для понимающих но забыли что он обучающий
Я хуй знает как это следует из ролика.
Кароч. мастера сняли ролик для понимающих но забыли что он обучающий
Я понимаю если бы у тебя было несколько уровней сабдива, и ты на нижний накинул зсферы, чисто фастом попроверять как это будет смотреться. Нашел бы нужный варик а потом допедоривал бы кистями.
Но просто скульпт в маломальски симпатичное, не скучное - через транспоз.
Но просто скульпт в маломальски симпатичное, не скучное - через транспоз.
Анончики, а как дрочат сетку на хайполи на реальной работе и в ТЗ? и насколько распространен пайплайн через браш? Я же ебнусь пока научусь нормально под сабдив моделировать с нормальной сеткой. Геймдев офк
>>6383
Вангую что в мобилках и инди вообще не всралось моделирование под сабдив. А выше юный двачер не попадет.
Вангую что в мобилках и инди вообще не всралось моделирование под сабдив. А выше юный двачер не попадет.
Хочу запилить простое изменение пропорций персонажа. Я понимаю что в вещах типа редакторов в играх все намного сложнее, мне нужен просто скейл по weight'ам наверное. Это можно как-то прикрутить к костям анимации? Например если увеличивать жопу, то она увеличивается и это плавно увеличивает бедра. Что-то типа того.
>>6393 (Del)
Мне ютуб раз 20 предлагал буквально про это видос, за 2 секунды в гугле найдешь
Мне ютуб раз 20 предлагал буквально про это видос, за 2 секунды в гугле найдешь
>>6321
Пик рилейтед.
Ты в игровом коридоре (где камера), надо там поставить объект.
Кроме коридора пока ничего нет, его ориджин в начале мира.
Какие твои альтернативы 3д-курсору?
Пик рилейтед.
Ты в игровом коридоре (где камера), надо там поставить объект.
Кроме коридора пока ничего нет, его ориджин в начале мира.
Какие твои альтернативы 3д-курсору?
479 Кб, 1305x917>>6395
отклеилось
отклеилось
>>6395
А вот такие альтернативы: иди-ка ты, гуня, смотри-читай как, где, из чего собираются игровые уровни. Пока что твой пример говорит о том что ты вот нихуя об этом не знаешь.
А вот такие альтернативы: иди-ка ты, гуня, смотри-читай как, где, из чего собираются игровые уровни. Пока что твой пример говорит о том что ты вот нихуя об этом не знаешь.
>>6393 (Del)
эх бля где бы огнестрел достать
эх бля где бы огнестрел достать
267 Кб, 1165x321>АРРРЯЯЯ ЭКОНОМИКЕ РАИСЕ ПИЗДА КУПЛЮ БАКСЫ ПО 120 А ВЫ СИДИТЕ ЖДИТЕ ПОКА БУДЕТ ПО 500
Имаджинировали?
>>6406
Отправляйся на СВО
Отправляйся на СВО
>>6435
Можно закупиться и съездить в отпуск
Можно закупиться и съездить в отпуск
184 Кб, 203x361>>6389
Уже лучше чем в триплэй параше
Уже лучше чем в триплэй параше
Правильно ли я понимаю, что новая хаир систем кал? Чет смотрю и на всех видосах, это говно работает с чудовищными тормазами.
>>6439
Всем приготовиться.
Всем приготовиться.
>>6440
*даже если пару волосинок добавил
*даже если пару волосинок добавил
>>6443 (Del)
Все высеры 2d-нейросетей это по-прежнему шок контент с шестипалыми девочками и источающими гной прыщами вместо сосков. На миниатюре впечатляет, но когда смотришь целиков впадаешь в полный ахуй.
Все высеры 2d-нейросетей это по-прежнему шок контент с шестипалыми девочками и источающими гной прыщами вместо сосков. На миниатюре впечатляет, но когда смотришь целиков впадаешь в полный ахуй.
>>6444
Хоть немного меняй вокабуляр, твой троллинг тупостью тут уже все знают.
Хоть немного меняй вокабуляр, твой троллинг тупостью тут уже все знают.
>>6443 (Del)
Когда они пришли за аналитиками данных, я молчал, ведь я не был аналитиком данным.
Когда они пришли за художниками, я молчал, ведь я не был художником.
Когда они пришли за 3д модельерами - заступиться за меня было уже некому.
Когда они пришли за аналитиками данных, я молчал, ведь я не был аналитиком данным.
Когда они пришли за художниками, я молчал, ведь я не был художником.
Когда они пришли за 3д модельерами - заступиться за меня было уже некому.
>>6443 (Del)
нет, просто +1 разрыв между умелыми пацанами, которые смогут этим воспользоваться и остальными.
нет, просто +1 разрыв между умелыми пацанами, которые смогут этим воспользоваться и остальными.
511 Кб, 347x244>>6444
Как в тот раз, когда тебе кинули реальное фото под видом работы нейросети, и ты так же по инерции "впал в полный ахуй". Помним-помним.
>когда смотришь целиков впадаешь в полный ахуй.
Как в тот раз, когда тебе кинули реальное фото под видом работы нейросети, и ты так же по инерции "впал в полный ахуй". Помним-помним.
>>6443 (Del)
Останутся высококлассные профессионалы, создающие высокой сложности модели. Клепатели коробок, машин, домов пойдут нахуй.
Останутся высококлассные профессионалы, создающие высокой сложности модели. Клепатели коробок, машин, домов пойдут нахуй.
>>6393 (Del)
В гудини
В гудини
140 Кб, 900x900как вам?
111 Кб, 250x606>>6273
Нет у тебя никакой тян, инцел. анус к пизде не так близко расположен.
Нет у тебя никакой тян, инцел. анус к пизде не так близко расположен.
>>6273
Фи брухля
Фи брухля
>>6450
У тебя типичная ошибка новичка - погружаешься в детали слишком рано, когда нет ни проработанной базовой формы, ни толковый идеи и направления что делать дальше, скульптишь сразу на высоком разрешении, со всякими ебаными ремешами.
Посмотри видосы Рафаеля Грассети, Дмитрия Паркина.
У тебя типичная ошибка новичка - погружаешься в детали слишком рано, когда нет ни проработанной базовой формы, ни толковый идеи и направления что делать дальше, скульптишь сразу на высоком разрешении, со всякими ебаными ремешами.
Посмотри видосы Рафаеля Грассети, Дмитрия Паркина.
>>6460
зависит от тян.
зависит от тян.
>>6462
Ты че пес, ты че! Мне скульптуру сам великий скульптор преподавал!
Ты че пес, ты че! Мне скульптуру сам великий скульптор преподавал!
>Мимоладушка
быстрофикс
>>6455
Ты это тольео что придумал
Ты это тольео что придумал
>>6469
А выглядишь как он.
Покеж.
А почему модель такая помятая, как будто прошла через жепу ремеш?
>Я не новичок
А выглядишь как он.
>Это чужой эскиз и ниже у этого персонажа щупальцы.
Покеж.
>Вообще не ремешу
А почему модель такая помятая, как будто прошла через жепу ремеш?
>>6460
Бывает и так. У инцелов наоборот проблема, что они пизду на лобок засовывают, а анус у копчика.
Бывает и так. У инцелов наоборот проблема, что они пизду на лобок засовывают, а анус у копчика.
>>6489
Репортнул, дубль
Репортнул, дубль
>>6524
Ну причем тут помятая и новичок блядь? Она помятая потому что я ее ЛЕПЛЮ. Пальцами блядь цифровыми.
Ну причем тут помятая и новичок блядь? Она помятая потому что я ее ЛЕПЛЮ. Пальцами блядь цифровыми.
>>6542
там есть опция, только у меня старая видеокарта, приходится без этой фичи.
там есть опция, только у меня старая видеокарта, приходится без этой фичи.
>>6049
ля, я вроде обновлял, но почему-тол показывает версия 2.9...
>Это что за говно мамонта, 2.8?....
ля, я вроде обновлял, но почему-тол показывает версия 2.9...