141 Кб, 362x480Тред посвящен прогрессивному, определённо лучшему открытому ПО!
Blender — профессиональный пакет 3D разработки.
Бесплатный, с открытым кодом. Есть моделинг, скульпт, развёртка, покраска, анимация 3D+2D, композитинг, монтаж, трекинг и много чего ещё.
В связи с ситуацией просьба с политикой идти в /po.
Исключения: блокировки софта, зловреды в смежном CG-опенсорсе.
Один из списков опенсорсного ПО пострадавшего от политоты:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1H3xPB4PgWeFcHjZ7NOPtrcya_Ua4jUolWm-7z9-jSpQ/htmlview?pru=AAABf8BafYQ*Trt-CUcCSnQuOgK4c-6BQQ
Основные версии на момент открытия треда:
Релиз 3.5.0 https://www.blender.org/download/
LTS 2.93.11 https://www.blender.org/download/lts/2-93/
LTS 2.79 https://download.blender.org/release/Blender2.79/
Сборки (например от Bonestudio): https://blender.community/c/graphicall/
Альфы/беты https://builder.blender.org/download/daily/
Обновы и ответы на вопросы с латиносом по понедельникам в 19:00 МСК на официальном канале блендера: https://www.youtube.com/c/BlenderFoundation
Задавать можно заранее в треде на https://blender.community/c/today/ Там же выходят анонсы релизов и подобное.
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно. И в целом не пытайся освоить тыком — будешь бессмысленно страдать.
Не умеешь моделировать?
Делай пончик, наковальню, шамана по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — с ними сильно быстрее. Есть менюшки и быстропоиск всех функций. Найди мотивацию в том, что хочешь создать. Придерживайся идеи, и придёшь к успеху.
Осваивай курсы, проходи туториалы, выкладывай работы и доминируй над местными неосиляторами, которые годами не могут вкатиться в 3D. Не забывай пилить своё, что нравится и хочется, применяя то, что узнал на уроках.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
Blender 3D - уроки
CGTales
fastaboutblender
Brainy Man
На английском:
CG Cookie
CG Boost
IanHubert
Blender Secrets
Erindale
Сборник полезных ссылок по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Список популярных аддонов с краткими аннотациями:
https://github.com/agmmnn/awesome-blender
Предыдущий: >>317757 (OP) (OP)
Blender — профессиональный пакет 3D разработки.
Бесплатный, с открытым кодом. Есть моделинг, скульпт, развёртка, покраска, анимация 3D+2D, композитинг, монтаж, трекинг и много чего ещё.
В связи с ситуацией просьба с политикой идти в /po.
Исключения: блокировки софта, зловреды в смежном CG-опенсорсе.
Один из списков опенсорсного ПО пострадавшего от политоты:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1H3xPB4PgWeFcHjZ7NOPtrcya_Ua4jUolWm-7z9-jSpQ/htmlview?pru=AAABf8BafYQ*Trt-CUcCSnQuOgK4c-6BQQ
Основные версии на момент открытия треда:
Релиз 3.5.0 https://www.blender.org/download/
LTS 2.93.11 https://www.blender.org/download/lts/2-93/
LTS 2.79 https://download.blender.org/release/Blender2.79/
Сборки (например от Bonestudio): https://blender.community/c/graphicall/
Альфы/беты https://builder.blender.org/download/daily/
Обновы и ответы на вопросы с латиносом по понедельникам в 19:00 МСК на официальном канале блендера: https://www.youtube.com/c/BlenderFoundation
Задавать можно заранее в треде на https://blender.community/c/today/ Там же выходят анонсы релизов и подобное.
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно. И в целом не пытайся освоить тыком — будешь бессмысленно страдать.
Не умеешь моделировать?
Делай пончик, наковальню, шамана по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — с ними сильно быстрее. Есть менюшки и быстропоиск всех функций. Найди мотивацию в том, что хочешь создать. Придерживайся идеи, и придёшь к успеху.
Осваивай курсы, проходи туториалы, выкладывай работы и доминируй над местными неосиляторами, которые годами не могут вкатиться в 3D. Не забывай пилить своё, что нравится и хочется, применяя то, что узнал на уроках.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
Blender 3D - уроки
CGTales
fastaboutblender
Brainy Man
На английском:
CG Cookie
CG Boost
IanHubert
Blender Secrets
Erindale
Сборник полезных ссылок по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Список популярных аддонов с краткими аннотациями:
https://github.com/agmmnn/awesome-blender
Предыдущий: >>317757 (OP) (OP)
>>19710
Шёл бы отсюда, мальчик, здесь серьёзные дяди сидят и геонодами обмазываются.
Шёл бы отсюда, мальчик, здесь серьёзные дяди сидят и геонодами обмазываются.
490 Кб, 1160x786А как делают внутренности рта, гайс? Это пока риггинг не сделаешь, невозможно ведь будет сделать, ну то есть открыть рот модельке?
>>19713
Моделится при ретопологии. Пока лепишь не сделаешь.
Ригинг не нужен, отмоделенный рот открывается шейп кеями.
Моделится при ретопологии. Пока лепишь не сделаешь.
Ригинг не нужен, отмоделенный рот открывается шейп кеями.
>>19713
В чем проблема? Не юзай просто этот блендеровский дайномеш и сделай внутри трубку в шею.
В чем проблема? Не юзай просто этот блендеровский дайномеш и сделай внутри трубку в шею.
>>19714
А как шейп кеями? Типа я сдвину губы и нижнюю челюсть, как при открытом рте, и сделаю шейп кей, а потом ползунком буду рот открывать?
А как шейп кеями? Типа я сдвину губы и нижнюю челюсть, как при открытом рте, и сделаю шейп кей, а потом ползунком буду рот открывать?
Ну так что, знает кто какие-нибудь годные курсы по созданию и рендерингу городского окружения?
Любые вообще, хоть платные, хоть бесплатные, хоть на ангельском, хоть на белорусском
Но лучше конечно, чтоб понятно было, и с преподавателем...
Любые вообще, хоть платные, хоть бесплатные, хоть на ангельском, хоть на белорусском
Но лучше конечно, чтоб понятно было, и с преподавателем...
>>19717
угу
угу
![675fbf80eabf11721c93f345a156b40f[1].jpg](https://2ch.life//td/src/319702/16806393163380.jpg)
53 Кб, 633x758как любому из Tracking Constraints задать в "Target" вид из вьюпорта? Не гуглится.
Создать камеру-объект, нажать галочку "Align camera to view" и смотреть на мир через неё мне не подходит.
Создать камеру-объект, нажать галочку "Align camera to view" и смотреть на мир через неё мне не подходит.
>>19713
Это та самая сутулая собака без негатива? Кидай этапы создания почаще, мне оч интересно следить за процессом.
Это та самая сутулая собака без негатива? Кидай этапы создания почаще, мне оч интересно следить за процессом.
255 Кб, 479x479Ебало, когда эта сутулая недопрограмма тупит полтора часа при входе в меню моделлинга, или вылетает при попытке накинуть сабдив на модель, в которой хотя бы больше 10 000 полигонов
>>19728
Можно ваше портфолио?
Можно ваше портфолио?
Нет, мне это нравится! Сначала ноют, что геоноды почти никому не нужны и нахуй их разрабатывать, а потом ноют что симуляции хуйня.
Так блядь именно на ГН можно будет допиливать себе симуляции, которые не хуйня.
Так блядь именно на ГН можно будет допиливать себе симуляции, которые не хуйня.
сабдивить 10 лямов… дебил блядь…
>>19730
Что значит "сначала"? Оно до сих пор верно.
Эх ты, жертва хайпа...
>Сначала ноют, что геоноды почти никому не нужны и нахуй их разрабатывать
Что значит "сначала"? Оно до сих пор верно.
>на ГН можно будет допиливать себе симуляции
Эх ты, жертва хайпа...
lol
>>19739
какого хайпа? Есть симноды, над ними работают.
Можно будет писать узконаправленные на конкретную задачу симы.
какого хайпа? Есть симноды, над ними работают.
Можно будет писать узконаправленные на конкретную задачу симы.
Есть где дешевые сервисы или бесплатно можно порендерить проекты блендера а то видюха слабовата?
>>19744
sheepit рендерит на компах рандомов
sheepit рендерит на компах рандомов
>>19727
Сабдив тупит когда нужно вычислять сложные поверхности, обычно это проиходит при... всратой топологии.
Так же если ты используешь меш адоны то тупят именно они, потому что питон очень тормозной сам по себе.
Сабдив тупит когда нужно вычислять сложные поверхности, обычно это проиходит при... всратой топологии.
Так же если ты используешь меш адоны то тупят именно они, потому что питон очень тормозной сам по себе.
>>19743
Ну вот и говорю - жертва хайпа. Даже не пытаешься разобраться как симы на нодах работают, просто дрочишь на то как пидарок на стримах орет "зис ис супа-супа кууууул!". А мог бы открыть гудини/байфрост/эмберген/айс и узнать что такое на самом деле симы на нодах.
Ну вот и говорю - жертва хайпа. Даже не пытаешься разобраться как симы на нодах работают, просто дрочишь на то как пидарок на стримах орет "зис ис супа-супа кууууул!". А мог бы открыть гудини/байфрост/эмберген/айс и узнать что такое на самом деле симы на нодах.
>>19752
Опять встревает кто-то даже не удосужившись проверить.
Проверь сперва, чудо в перьях. Разница более чем заметна.
Опять встревает кто-то даже не удосужившись проверить.
Проверь сперва, чудо в перьях. Разница более чем заметна.
70 Кб, 366x675>>19761
Поменяй фокусное расстояние вьюпорта, так легче работать наводя красоту.
Поменяй фокусное расстояние вьюпорта, так легче работать наводя красоту.
>>19766
Это мне напоминает моё малое пиздючество, когда в младших классах я рисовал дохуя анимешных персонажей и, почему-то, трансформеров, охуевал с того как же я хорош, а некоторые другие пиздюки даже подкрепляли это мнение, восхищаясь, прося альбомы домой и перерисовывая арты к себе в тетрадки.
Но сегодня я припоминаю, что, например, я нихуя не понимал как устроена шея, какой она должна быть толщины и длины, и поэтому втупую рисовал головы растущие прямо из плеч.
Еще я припоминаю, что это была меньшая из моих проблем.
Я не знаю, что тебя связывает с тем референсом, нарисовала тебе его мама, любящая девушка, которую ты не хочешь расстраивать или младшая сестрёнка лежа на смертном одре в онкологическом хосписе, но тебе следует от него избавится. Он просто всратый, во всём. В пропорциях, объемах и силуэте.
Если у тебя хватает упорства заскульптить человека в полный рост, то лучше сходи на пинтерест и возьми там один из сотен тысяч профессиональных референсых чарлистов.
Если же ты хочешь самообразовываться, то начни хотя бы с Рыжкова для художников на ютубе, что научпоперски и с кучей фишечек объясняет как рисуется тело, ноги, голова и т.д.
Это мне напоминает моё малое пиздючество, когда в младших классах я рисовал дохуя анимешных персонажей и, почему-то, трансформеров, охуевал с того как же я хорош, а некоторые другие пиздюки даже подкрепляли это мнение, восхищаясь, прося альбомы домой и перерисовывая арты к себе в тетрадки.
Но сегодня я припоминаю, что, например, я нихуя не понимал как устроена шея, какой она должна быть толщины и длины, и поэтому втупую рисовал головы растущие прямо из плеч.
Еще я припоминаю, что это была меньшая из моих проблем.
Я не знаю, что тебя связывает с тем референсом, нарисовала тебе его мама, любящая девушка, которую ты не хочешь расстраивать или младшая сестрёнка лежа на смертном одре в онкологическом хосписе, но тебе следует от него избавится. Он просто всратый, во всём. В пропорциях, объемах и силуэте.
Если у тебя хватает упорства заскульптить человека в полный рост, то лучше сходи на пинтерест и возьми там один из сотен тысяч профессиональных референсых чарлистов.
Если же ты хочешь самообразовываться, то начни хотя бы с Рыжкова для художников на ютубе, что научпоперски и с кучей фишечек объясняет как рисуется тело, ноги, голова и т.д.
>>19768
Аниме стилизация очень обманчива простотой, на деле рисовать в ней сложно, поскольку негде спрятаться есть всего лишь несколько линий которые должны выражать всё о персонаже и его настроении предельно доходчиво. И малейший косяк будет виден как под лупой. Поэтому и подражания дилетантов мгновенно детектятся.
Аниме стилизация очень обманчива простотой, на деле рисовать в ней сложно, поскольку негде спрятаться есть всего лишь несколько линий которые должны выражать всё о персонаже и его настроении предельно доходчиво. И малейший косяк будет виден как под лупой. Поэтому и подражания дилетантов мгновенно детектятся.
>>19772
Я таких челиков по Междуземью дубинкой гонял.
Я таких челиков по Междуземью дубинкой гонял.
>>19770
Ну а что поделать, в любом случае приходится лепить тянучек лысыми, волосы только потом.
Ну а что поделать, в любом случае приходится лепить тянучек лысыми, волосы только потом.
Вопрос на засыпку: нахуй в Блендере встроенная функция Ремеш, если при попытке ремешить любой объект с хотя бы небольшими ошибками топологии Блендер крашится на десктоп? А если не крашнется, то весь меш попердолит нахуй?
Алсо, может кто подкинет работающий торрент Квад Ремешера?
Алсо, может кто подкинет работающий торрент Квад Ремешера?
>>19776
1. делай сначала воксельремеш
2. жалуйся на краш, исправят
у меня не крошится ни на одном из ремешеров. О каком речь?
1. делай сначала воксельремеш
2. жалуйся на краш, исправят
у меня не крошится ни на одном из ремешеров. О каком речь?
7,1 Мб, mp4,882x720, 0:18
Палю годноту ленивым пидорам вроде меня - ActorCore Accurig, натянул сложную модель с несколькими слоями одежды на Анриловский скелет сам буквально за минуту. Единственное, что он попердолил пальцы и ножны меча, тем не менее, это можно пофиксить самому в блендере
Текстуры попердолены т.к. на модели еще нет UV-развертки
Текстуры попердолены т.к. на модели еще нет UV-развертки
>>19783
Твой рыцарь напомнил 2006, кста, не плохой год был
Твой рыцарь напомнил 2006, кста, не плохой год был
976 Кб, 957x698>>19768
Ну и какой толщины и длины должна быть шея? Расскажи, данинг крюгер, я слушаю.
мимо_еврей_с_головой_растущей_из_плеч
>как устроена шея, какой она должна быть толщины и длины
Ну и какой толщины и длины должна быть шея? Расскажи, данинг крюгер, я слушаю.
мимо_еврей_с_головой_растущей_из_плеч
1,1 Мб, 822x760>>19776
ХЗ, у меня такого никогда не было. Всегда ремешил даже самое всратое.
ХЗ, у меня такого никогда не было. Всегда ремешил даже самое всратое.
>>19787
Охуенная актриса, сексуальной её назвать сложно, что даже лучше для актерской карьеры.
>тян из Взращенных волками
Охуенная актриса, сексуальной её назвать сложно, что даже лучше для актерской карьеры.
103 Кб, 3060x1577>>19784
У меня при старте такая хуйня, не показывает окошко логина. Ты не из роиси штоли?
У меня при старте такая хуйня, не показывает окошко логина. Ты не из роиси штоли?
>>19790
Из роиси. Я в душе не ебу что это. У меня все нормально запускается
Из роиси. Я в душе не ебу что это. У меня все нормально запускается
>>19784
Подскажи туторы как преносить стандартные анимации в урине на свое перса, я сколько в ютубе не смотрел нихуя не понял.
Подскажи туторы как преносить стандартные анимации в урине на свое перса, я сколько в ютубе не смотрел нихуя не понял.
>>19800
Всмысле переносить из движка в блендер? В душе не ебу. Я не аниматор. Поэтому мой путь - это проги, которые делают все за меня.
В движке ты находишь блюпринт своего персонажа и в меню viewport меняешь стандартную модель манекена на твою зариганную
Всмысле переносить из движка в блендер? В душе не ебу. Я не аниматор. Поэтому мой путь - это проги, которые делают все за меня.
В движке ты находишь блюпринт своего персонажа и в меню viewport меняешь стандартную модель манекена на твою зариганную
Какой самый быстрый способ на пик 1 из плиты слева сделать кучу плит как справа? Щас тупо делаю луп кат, его alt+m > faces by edges потом separate by loose parts. Но вся эта хуйня конечно производит меш как на пик 2, и нужно вручную заполнять отсутствующие лица, а это ебля.
1,8 Мб, 1872x1845>>19802
То что надо.
То что надо.
>>19803
Чем аррей не угодил?
Чем аррей не угодил?
>>19803
Я не совсем понял, что и нахрена ты пытаешься сделать, но как вариант ты можешь удалить в плите слева все плоскости, кроме верхней, разделить её на части, части сплитить через Y, и затем экструдировать получившиеся квадраты. Еще попробуй Fill Holes
Я не совсем понял, что и нахрена ты пытаешься сделать, но как вариант ты можешь удалить в плите слева все плоскости, кроме верхней, разделить её на части, части сплитить через Y, и затем экструдировать получившиеся квадраты. Еще попробуй Fill Holes
Аноны нихуя не понимаю. Есть 2.9 лтс. Есть 3.3 лтс. Есть 3.5. Что, зачем, нахуя? Что ставить то?
>>19873
Ставь последнюю версию просто и не еби себе мозги
Ставь последнюю версию просто и не еби себе мозги
>>19873
Лтс для крупных долгосрочных проектов чтобы проблем не было с совместимостью при переходе на новые версии. Для соло юзеров это неактуально.
Лтс для крупных долгосрочных проектов чтобы проблем не было с совместимостью при переходе на новые версии. Для соло юзеров это неактуально.
Пачаны, доделал нового перса. Крылья говно, знаю, пробовал их скульптить, потом пробовал геонодами, получалась хуета, в итоге просто закопипастил одно перо по референсу и смирился что для меня это пока слишком сложно.
>>19879
Мне в целом нравится гусь, но такое чувство что сразу берёшься за сложные вещи, пытаясь скипнуть базовую техническую матчасть про материалы и топологию, которая в 3D очень критична.
Лучше подольше покопаться как это всё под капотом работает на более простых и быстрых вещах, иначе быстро завязнешь в сложной технической состовляющей когда попытаешься в создание целых сцен или анимаций.
Мне в целом нравится гусь, но такое чувство что сразу берёшься за сложные вещи, пытаясь скипнуть базовую техническую матчасть про материалы и топологию, которая в 3D очень критична.
Лучше подольше покопаться как это всё под капотом работает на более простых и быстрых вещах, иначе быстро завязнешь в сложной технической состовляющей когда попытаешься в создание целых сцен или анимаций.
>>19883
Соглы, паралельно делаю базовые штуки и закрепляю материалы по пройдённым курсам, но боюсь что задрачивая базу потеряю интерес к 3д. Гуся сделал, чтоб понять смогу ли его осилить.
Соглы, паралельно делаю базовые штуки и закрепляю материалы по пройдённым курсам, но боюсь что задрачивая базу потеряю интерес к 3д. Гуся сделал, чтоб понять смогу ли его осилить.
>>19879
Если не приближать, то выглядит прикольно.
Если не приближать, то выглядит прикольно.
>>19879
Винтовка мне не очень нравится. Мне кажется было бы лучше, если бы ты чисто ложе сделал из стеблей, ствол, крепления, спусковую скобу и прицел из металла, но последний какими-нибудь листьями обмотать. Просто странно выглядит, что такие сложные формы, которые к тому же должны быть твёрдыми, сделаны из травы. Еще у тебя металл прям слишком побитый, эту херню надо сделать процентов на 50 меньше.
Винтовка мне не очень нравится. Мне кажется было бы лучше, если бы ты чисто ложе сделал из стеблей, ствол, крепления, спусковую скобу и прицел из металла, но последний какими-нибудь листьями обмотать. Просто странно выглядит, что такие сложные формы, которые к тому же должны быть твёрдыми, сделаны из травы. Еще у тебя металл прям слишком побитый, эту херню надо сделать процентов на 50 меньше.
>>19879
Контрабанду возим, гражданин?
Контрабанду возим, гражданин?
>>19879
Крылья не бросаются в глаза своей уебищностью.
Крылья не бросаются в глаза своей уебищностью.
Нахуй существует этот тред? Это как изучать рукоделие в разгар промышленной революции. Вы совсем тупые?
Почему на иви норм, прилиепленный через шринкврап цилиндр к кубу и объединённый в 1 обьект с разверткой и запеканием выглядет норм, даже в марме норм выглядит, а в сыклюсе видно кромку?
>>19893
Чур без зависти.
Чур без зависти.
>>19885
Параллельно делать нормальная тема, что-то для души, что-то для понимания как работает векторный матан и модификаторы.
Параллельно делать нормальная тема, что-то для души, что-то для понимания как работает векторный матан и модификаторы.
>>19887
Я тут мозги вообще не напрягал, чисто по концепту сделал, хотя там не очень продумано и местами не понятно. Со всеми замечаниями соглы, спасибо парни за фидбек.
Я тут мозги вообще не напрягал, чисто по концепту сделал, хотя там не очень продумано и местами не понятно. Со всеми замечаниями соглы, спасибо парни за фидбек.
>>19879
Охуенчик
Охуенчик
>>19899
Как называется? Я чет сколько туторов не смотрел везде слишком реалистичные крылья, а я хотел ближе к лоупольному как в ммо-шках.
Как называется? Я чет сколько туторов не смотрел везде слишком реалистичные крылья, а я хотел ближе к лоупольному как в ммо-шках.
>>19902
Если ты хотел лоу-поли, то тут вообще мимо, полностью
Если ты хотел лоу-поли, то тут вообще мимо, полностью
251 Кб, 577x314>>19903
Не, я имел в виду вот такое, но я не знаю как такие делать, поэтому сделал как смог.
Не, я имел в виду вот такое, но я не знаю как такие делать, поэтому сделал как смог.
>>19905
Да разница только в текстурах, ну и полигонов чуть больше.
Да разница только в текстурах, ну и полигонов чуть больше.
мнение?
Кстати, какой у художников обычно временной норматив по созданию хай поли 3д модели человека? С учетом риггинга и наложения текстур?
Кстати, какой у художников обычно временной норматив по созданию хай поли 3д модели человека? С учетом риггинга и наложения текстур?
376 Кб, 922x825>>19911
Ухо пока недоделано. Хотя я не знаю, есть ли вообще смысл такие мелкие детали делать?
Ухо пока недоделано. Хотя я не знаю, есть ли вообще смысл такие мелкие детали делать?
>>19912
Есть куда расти, уши очень важны. Рекомендую скачать.
Есть куда расти, уши очень важны. Рекомендую скачать.
>>19910
>>19912
Пиздец, элементы по отдельности вроде вылеплены норм (учитывая то что ты уже несколько недель дрочишь этот скульпт), но все вместе смотрится.... как бы тебе сказать, чтобы тебя не обидеть
Хотя, судя по твоим прошлым постам, критику ты в любом случае пропускаешь мимо ушей, так что непонятно, нахуя ты продолжаешь задавать одни и те же вопросы, и постить скриншоты, между которыми минимальная разница
>>19912
Пиздец, элементы по отдельности вроде вылеплены норм (учитывая то что ты уже несколько недель дрочишь этот скульпт), но все вместе смотрится.... как бы тебе сказать, чтобы тебя не обидеть
Хотя, судя по твоим прошлым постам, критику ты в любом случае пропускаешь мимо ушей, так что непонятно, нахуя ты продолжаешь задавать одни и те же вопросы, и постить скриншоты, между которыми минимальная разница
>>19910
Сам то понял, что спросил? Во-первых, это не весь пайплан по созданию персонажа, во-вторых, даже этот отрезок пайплайна может сильно различаться по срокам в зависимости от желаемого результата
> какой у художников обычно временной норматив по созданию хай поли 3д модели человека? С учетом риггинга и наложения текстур?
Сам то понял, что спросил? Во-первых, это не весь пайплан по созданию персонажа, во-вторых, даже этот отрезок пайплайна может сильно различаться по срокам в зависимости от желаемого результата
>>19910
Если ты хотел реализм то зафейлены пропорции тела, а так же глаз, очень грубый нос и странные губы.
Для стилизации тем более не подходит, там эстетика во главе всего, а здесь ей и не пахнет. Короче переделывай.
Если ты хотел реализм то зафейлены пропорции тела, а так же глаз, очень грубый нос и странные губы.
Для стилизации тем более не подходит, там эстетика во главе всего, а здесь ей и не пахнет. Короче переделывай.
С 3.6 будут лайтгруппы и симуляции, мне для счастья только патгайдинга на гпу разве что не хватает. К тому же благодаря опенсорсу комьюнити постоянно подкидывает идеи, а так же делает адоны и расшаривает интересные фичи охотно, нету простоя идей как у корпоративного болота.
>>19926
ИМХО вся индустрия массово никогда не перейдет на Блендер. Это как майкрософт оффис. Даже если появятся альтернативы лучше, 90% нормисов будут юзать то, к чему все тупо привыкли
Мимо другой анон
ИМХО вся индустрия массово никогда не перейдет на Блендер. Это как майкрософт оффис. Даже если появятся альтернативы лучше, 90% нормисов будут юзать то, к чему все тупо привыкли
Мимо другой анон
>>19926
Индустрии нужна стабильность, а не удобство. Некоторые конторы на винде XP сидели до последнего, пока поддержку не отрубили, хотя наверно кто-то до сих пор пользуется.
Индустрии нужна стабильность, а не удобство. Некоторые конторы на винде XP сидели до последнего, пока поддержку не отрубили, хотя наверно кто-то до сих пор пользуется.
>>19926
Ну моделлеров на блендере дохуя. А в другом он пока объективно не дотягивает. Я хз что должно случится чтобы продакшен анимировал или рендерил в блендере
Ну моделлеров на блендере дохуя. А в другом он пока объективно не дотягивает. Я хз что должно случится чтобы продакшен анимировал или рендерил в блендере
>>19921
Ну и какие сроки могут быть например? Меня интересует конкретика, а не расплывчатый ответ.
Ну и какие сроки могут быть например? Меня интересует конкретика, а не расплывчатый ответ.
>>19932
Ты ебу дал? У контор, которые ты перечислил дохуя своего закрытого софта, свои программисты. Pixar только пару лет назад свой рендер в открытый доступ отдал, что у них там еще своего хуй знает. У них майка наверняка переписана под себя.
Ты ебу дал? У контор, которые ты перечислил дохуя своего закрытого софта, свои программисты. Pixar только пару лет назад свой рендер в открытый доступ отдал, что у них там еще своего хуй знает. У них майка наверняка переписана под себя.
>>19935
Так, начинаем нащупывать что-то? Может крупные студии что-то не устраивает в самой архитектуре блендера?
Ну уж не пару. Даже у блендака бридж с рендерманом был еще во времена 2,5х. А студии им пользуются вообще хуй знает сколько времени. Из реально таинственного и закрытого у них только престо.
Так, начинаем нащупывать что-то? Может крупные студии что-то не устраивает в самой архитектуре блендера?
>только пару лет назад свой рендер в открытый доступ отдал
Ну уж не пару. Даже у блендака бридж с рендерманом был еще во времена 2,5х. А студии им пользуются вообще хуй знает сколько времени. Из реально таинственного и закрытого у них только престо.
>>19938
Что вообще такое "стандарт индустрии"?
Блендер используется для всего понемногу, но для специфических задач, специфическое ПО лучше. Можно скульптить в Зебре, делать одежду в Марвеле, текстурить все это дело в Сабстенсе, а в Блендере сделать все остальное
Мимо
Что вообще такое "стандарт индустрии"?
Блендер используется для всего понемногу, но для специфических задач, специфическое ПО лучше. Можно скульптить в Зебре, делать одежду в Марвеле, текстурить все это дело в Сабстенсе, а в Блендере сделать все остальное
Мимо
>>19939
А я ни слова об этом не говорил.
Кем? Энтузиастами - да. И энтузиастов много. Весь артстейшон в них. Но хотя бы в средненьком продакшене-то почему его так активно не используют?
Что остальное?
>Что вообще такое "стандарт индустрии"?
А я ни слова об этом не говорил.
>Блендер используется
Кем? Энтузиастами - да. И энтузиастов много. Весь артстейшон в них. Но хотя бы в средненьком продакшене-то почему его так активно не используют?
>а в Блендере сделать все остальное
Что остальное?
255 Кб, 512x512>>19944
Пидорашка, на кого ты проецируешь? Я не работал в 3д, и не собираюсь, мне похуй на твое бесполезное мнение
Пидорашка, на кого ты проецируешь? Я не работал в 3д, и не собираюсь, мне похуй на твое бесполезное мнение
>>19914
Да, я вчера увеличил немного. Как кстати быстро скейлить части тела, не портя переход в другие части тела? Есть ли способ?
Я пока не додумался ни до чего кроме как кисти Inflate, но например для кисти рук она портит пальцы.
Да, я вчера увеличил немного. Как кстати быстро скейлить части тела, не портя переход в другие части тела? Есть ли способ?
Я пока не додумался ни до чего кроме как кисти Inflate, но например для кисти рук она портит пальцы.
>>19948
Мне не по долларам норматив интересен, а по времени. Сколько времени дают художнику, чтоб он нарисовал модель за 1500$?
Мне не по долларам норматив интересен, а по времени. Сколько времени дают художнику, чтоб он нарисовал модель за 1500$?
>>19948
Понял. Принял. А почему тогда блендер-комьюнити за 20+ лет так и не выдавило из себя тот же уровень как у вышеперечисленных контор? Комьюнити большое, не закостенелые долбоебы, профессионалы, софт - топовый. А ааа-проектов все еще нет. В то же время закостенелые долбоебы постоянно дикими темпами повышают планку во всем что связано с 3д и развивают сферу 3д в целом. Что за мистика такая? Объясни.
>Совершенно верно.
Понял. Принял. А почему тогда блендер-комьюнити за 20+ лет так и не выдавило из себя тот же уровень как у вышеперечисленных контор? Комьюнити большое, не закостенелые долбоебы, профессионалы, софт - топовый. А ааа-проектов все еще нет. В то же время закостенелые долбоебы постоянно дикими темпами повышают планку во всем что связано с 3д и развивают сферу 3д в целом. Что за мистика такая? Объясни.
>>19950
Уровень чего?
Что джексоновский Кинг Конг что новый Аватар, одна хуйня.
Уровень чего?
>В то же время закостенелые долбоебы постоянно дикими темпами повышают планку
Что джексоновский Кинг Конг что новый Аватар, одна хуйня.
>>19951
Ты не внимательно читал, да?
Мммм, какой-же ты нитакусик нонкомформист. Застрял в подростковом возрасте, все еще пытаешься придумать чем выделиться из "серой массы"?
>>19952
Это на уровне "чуть больше чем нихуя". К тому же тут речь только о кино. Впрочем и в игропроме та же история. То есть раз в год всплывает что где-то, какую-то пиздюльку мелкую сделали в блендаке, а комунете уже орет о том что блендер вовсю используется в геймдеве.
>Уровень чего?
Ты не внимательно читал, да?
>Что джексоновский Кинг Конг что новый Аватар, одна хуйня.
Мммм, какой-же ты нитакусик нонкомформист. Застрял в подростковом возрасте, все еще пытаешься придумать чем выделиться из "серой массы"?
>>19952
>Чето делают. Хотя о массовости речи нет.
Это на уровне "чуть больше чем нихуя". К тому же тут речь только о кино. Впрочем и в игропроме та же история. То есть раз в год всплывает что где-то, какую-то пиздюльку мелкую сделали в блендаке, а комунете уже орет о том что блендер вовсю используется в геймдеве.
>>19953
Проекции сразу палят в чём суть подрыва. Блендер один из самых популярных сейчас, его везде используют - в кино, в играх, в аниме. Поскольку отличный софт и при этом бесплатный, во многом лучше платных корпоративных загончиков. Так что иди кушай из корыта что дядя маркетолог туда насыпал, не мешай людям делом заниматься.
>нитакусик нонкомформист
Проекции сразу палят в чём суть подрыва. Блендер один из самых популярных сейчас, его везде используют - в кино, в играх, в аниме. Поскольку отличный софт и при этом бесплатный, во многом лучше платных корпоративных загончиков. Так что иди кушай из корыта что дядя маркетолог туда насыпал, не мешай людям делом заниматься.
Вангую это адепт какого-то устаревшего софта который сопротивляется переменам, так как не хочет переучиваться.
Видел толпы таких в другой отрасли, когда все адекваты перешли на опенсорс аналоги они сидели на каком-то архаичном корпоративном говнице утешая себя тем что это платно и почётно, лол.
Видел толпы таких в другой отрасли, когда все адекваты перешли на опенсорс аналоги они сидели на каком-то архаичном корпоративном говнице утешая себя тем что это платно и почётно, лол.
>>19954
>>19955
Покажи где данные посмотреть.
>>19955
Чем лучше?
А что же не рептилоиды-то?
>>19956
Хуевая ты ванга. Я с блендаком с версии 2,51
В какой отрасли, ты конечно же, не скажешь. Либо скажешь, но обосрешься. Потому что не видел.
И вообще, чего тебя так всегда подрывает-то, когда кто-то вдруг блендак не хвалит?
>Игровые ассеты сейчас повально в блендере делают
>>19955
>его везде используют - в кино, в играх, в аниме
Покажи где данные посмотреть.
>>19955
>во многом лучше платных корпоративных загончиков
Чем лучше?
>дядя маркетолог
А что же не рептилоиды-то?
>>19956
>Вангую это адепт какого-то устаревшего софта
Хуевая ты ванга. Я с блендаком с версии 2,51
>Видел толпы таких в другой отрасли
В какой отрасли, ты конечно же, не скажешь. Либо скажешь, но обосрешься. Потому что не видел.
И вообще, чего тебя так всегда подрывает-то, когда кто-то вдруг блендак не хвалит?
>>19958
То есть ответить на вопросы нечего. Ок.
То есть ответить на вопросы нечего. Ок.
>>19949
Ты действительно думаешь, что с таким подходом к работе мог бы сделать модель на полторы тысячи долларов? Пусть и за год.
Ты действительно думаешь, что с таким подходом к работе мог бы сделать модель на полторы тысячи долларов? Пусть и за год.
Кто нибудь смотрит этого персонажа? Чел в 40 лет вкотился в тридэ и теперь живет в костарике.
https://www.youtube.com/watch?v=KYUAiSHiQPM&ab_channel=AlexeySaveliev
https://www.youtube.com/watch?v=KYUAiSHiQPM&ab_channel=AlexeySaveliev
>>19963
Здесь мы не любим этого нытика.
Здесь мы не любим этого нытика.
>>19919
Был тут анон который скульптил гавно, когда ему провели хуем по губам заметив что он проебал пропорции, то он сказал мол вот нихуя я не проебал, я с натуры делаю, это типа сестра моя, и вот у нее подбородок такой, и лоб и скулы, и ТД. Вот Я глянул на те потуги и подумал что это сестроеб вернулся, такие же проебы с пропорциями
Был тут анон который скульптил гавно, когда ему провели хуем по губам заметив что он проебал пропорции, то он сказал мол вот нихуя я не проебал, я с натуры делаю, это типа сестра моя, и вот у нее подбородок такой, и лоб и скулы, и ТД. Вот Я глянул на те потуги и подумал что это сестроеб вернулся, такие же проебы с пропорциями
847 Кб, 752x714>>19967
Это вот он меня побеждает если что
Это вот он меня побеждает если что
Ебать, до чего техника дошла. Уже можно материаллы с помощью ИИ генерировать.
И ведь, вполне годно получается (Правда через раз)
И ведь, вполне годно получается (Правда через раз)
>>19972
Как же охуенно, можно купить их копеечную подписку вместо дизайнера и больше не надрывать жопу с этими нодами
Как же охуенно, можно купить их копеечную подписку вместо дизайнера и больше не надрывать жопу с этими нодами
>>19894
з-файтинг теперь так выглядит. Сделай ненулевое расстояние между кромкой и поверхностью
з-файтинг теперь так выглядит. Сделай ненулевое расстояние между кромкой и поверхностью
>>19900
Все специалисты съебнули из треда. Я тут был пару месяцев назад.
Ничего не меняется.
У треда есть потолок развития. После которого
а) никто тебе ничего не подскажет из-за низкой квалификации
б) некоторые начнут срать на тебя из-за зависти
Все специалисты съебнули из треда. Я тут был пару месяцев назад.
Ничего не меняется.
У треда есть потолок развития. После которого
а) никто тебе ничего не подскажет из-за низкой квалификации
б) некоторые начнут срать на тебя из-за зависти
20 Кб, 243x315Блять, блять. Какой смысл в меш колижен шейпе если он никогда нормально не работает? Вот хоть один пример мне дайте где эта опция стабильно бы работала.
265 Кб, 487x477Почему, когда я выделяю несколько полигонов, и жму make seam, то выделяются так, как будто я каждый отдельно выбирал?
>>19972
Раз уж принёс сюда, поясни в двух словах, что там нужно для генерации и сколько стоит лицензия. И можно ли использовать в коммерческих проектах?
Раз уж принёс сюда, поясни в двух словах, что там нужно для генерации и сколько стоит лицензия. И можно ли использовать в коммерческих проектах?
>>19977
Помогите, что я нажал не там?
Помогите, что я нажал не там?
>>19977
Потому что ты скорее всего выделяешь через "3" - все стороны каждого полигона. Ну или областью.
Жми "2" и выделяй нужную форму по ребрам.
Потому что ты скорее всего выделяешь через "3" - все стороны каждого полигона. Ну или областью.
Жми "2" и выделяй нужную форму по ребрам.
>>19981
Спасибо
Спасибо
>>19972
3д модели пусть тоже генеруют
3д модели пусть тоже генеруют
Уважаемые, как увеличить скорость навигации при колесико+шифт? По всему столу могу передвинуть мышку, а сдвинусь на пару сантиметров в проекте. Где это настроить можно?
Причем такая проблема не всегда. Иногда нормально передвигаюсь, четко, быстро. А иногда залипаю как-будто.
С мышкой все ок.
Причем такая проблема не всегда. Иногда нормально передвигаюсь, четко, быстро. А иногда залипаю как-будто.
С мышкой все ок.
>>19986
Ты наверное говоришь про ситуацию когда приблизил слишком сильно, решение: не приближать слишком сильно
Ты наверное говоришь про ситуацию когда приблизил слишком сильно, решение: не приближать слишком сильно
>>19990
Если делаешь писюльку маленькую, значит тебе и двигаться в проекте по писюльке, проблемы не вижу.
Если делаешь писюльку маленькую, значит тебе и двигаться в проекте по писюльке, проблемы не вижу.
>>19991
Да ты прав
Да ты прав
>>19986
На самом деле мне кажется в туториалах слишком мало говорят про навигацию в блендере, например про базовую комбинацию альт+скм клик, я хуй знает как долго я ебался пока не понял что камера во вьюпорте крутится вокруг невидимой точки, и эту невидимую точку можно таким образом двигать.
На самом деле мне кажется в туториалах слишком мало говорят про навигацию в блендере, например про базовую комбинацию альт+скм клик, я хуй знает как долго я ебался пока не понял что камера во вьюпорте крутится вокруг невидимой точки, и эту невидимую точку можно таким образом двигать.
>>19995
Это хуйня, depth включай и зум в позицию мыши. И навигацию нужно перебиндить на ту что в майе и юнити, это стандарт
>Перенастроил на вращение вокруг выделения и горя не знаю
Это хуйня, depth включай и зум в позицию мыши. И навигацию нужно перебиндить на ту что в майе и юнити, это стандарт
>>19997
Там еще какие-то хоткеи нужно отключить галочки, может привязки, чтоб не мешали, уже не помню
Там еще какие-то хоткеи нужно отключить галочки, может привязки, чтоб не мешали, уже не помню
>>19998
Благодарю
Благодарю
Аноны, это много или мало на такую модель? Статистика первым пиком.
Я не обосрался? Мой пк вот обосрался и пукнул.
Я не обосрался? Мой пк вот обосрался и пукнул.
>>19986
Если я правильно тебя понял, то просто выдели нужный объект/элементы и прожми точку на нумпаде.
Если я правильно тебя понял, то просто выдели нужный объект/элементы и прожми точку на нумпаде.
249 Кб, 720x812>>20001
А блин, это наверное из-за скаченной модели автомата калашникова. Без нее намного легче стало.
А блин, это наверное из-за скаченной модели автомата калашникова. Без нее намного легче стало.
Как сделать такие два равных отступа (выделил красным) на плоскости (выделил жёлтым)? Смотрел видео, но там этот момент просто пропущен - сначала плоскость пустая, а потом на ней две новых линии. Я подумал про Edge Loop с большим количеством Number of Cuts, но тогда посередине появляются ещё несколько ненужных линий, при удалении которых плоскость рвётся. А если создавать одну линию в центре и вручную двигать её через Edge Slide, то будет трудно сделать симметрично, чтобы они на равном расстоянии стояли
>>20006
Жмешь контрл+R, крутишь колесико чтобы появилось два разреза. Не двигая мышью жмешь левый клик. Потом жемшь S, потом среднюю кнопку мыши выбираешь ось
Жмешь контрл+R, крутишь колесико чтобы появилось два разреза. Не двигая мышью жмешь левый клик. Потом жемшь S, потом среднюю кнопку мыши выбираешь ось
>>19968
Ты так не трясись, а то еще давление поднимется, геморрой развяжется. Береги здоровье, пупсик.
Ты так не трясись, а то еще давление поднимется, геморрой развяжется. Береги здоровье, пупсик.
Прохожу урок по этому видео: https://youtu.be/eZUr-U3crNE
Но заметил такую хрень, на моменте https://youtu.be/eZUr-U3crNE?t=148 я повторяю за них, и тут у меня почему-то появляется копия маппинга(вот скрины), и Value ликак не меняет маштаб. Что делать?
Но заметил такую хрень, на моменте https://youtu.be/eZUr-U3crNE?t=148 я повторяю за них, и тут у меня почему-то появляется копия маппинга(вот скрины), и Value ликак не меняет маштаб. Что делать?
>>20011
На третьем пике у тебя какая-то дичь. Наверняка ты от value потянул соединение и не довёл его до Scale.
На третьем пике у тебя какая-то дичь. Наверняка ты от value потянул соединение и не довёл его до Scale.
>>20013
довел как раз, вот же скрин
довел как раз, вот же скрин
1,3 Мб, 1160x898Сделал волосы вот по этому гайду:
https://www.youtube.com/watch?v=mWAf9wpkmlQ&t=339s
Использовал адон автора, сваял вот такие неплохие волосы. Во вьюпорте с рендер вью все заебись, но если пытаюсь зарендерить в сайклз но проц загружается за 100% и рендер даже не начинает ничего просчитывать. Что делать?
https://www.youtube.com/watch?v=mWAf9wpkmlQ&t=339s
Использовал адон автора, сваял вот такие неплохие волосы. Во вьюпорте с рендер вью все заебись, но если пытаюсь зарендерить в сайклз но проц загружается за 100% и рендер даже не начинает ничего просчитывать. Что делать?
>>20018
Сейчас переношу пряди "клочками" и пытаюсь рендерить по одной, чтобы понять какая "проклятая".
Сейчас переношу пряди "клочками" и пытаюсь рендерить по одной, чтобы понять какая "проклятая".
1,4 Мб, 2453x1202Короч, тоже делаю тут причесон карточками. Сделал одну прядь, скопировал плейн и подвинул UV, но почему то альфа канал остался таким же как с первого плейна. Че за х?
393 Кб, 978x841мнение?
Волосы такие грубые пока ради баловства добавил.
Волосы такие грубые пока ради баловства добавил.
>>20021
Пропорции говно
Пропорции говно
>>20022
Я не сохранял, так временно намазюкал, чтоб понять, как будет выглядеть в будущем. А то лысая голова непонятна.
Я не сохранял, так временно намазюкал, чтоб понять, как будет выглядеть в будущем. А то лысая голова непонятна.
>>20021
Эй красотка, не хочешь сходить со мной во вкусно и точка? Возьмём гамбургер и картошку на двоих, правда у меня может не хватить денег, ты добавишь если что.
Эй красотка, не хочешь сходить со мной во вкусно и точка? Возьмём гамбургер и картошку на двоих, правда у меня может не хватить денег, ты добавишь если что.
648 Кб, 1680x945>>20021
Таже ошибка что и у меня когда-то. Зачем-то налепил "шраги" как у орангутанга. У тян линия плечь скорее как вешалка с небольшим углом, за счет этого шея выглядит длиннее. А если хочешь няшную зумершу, то там конец ключицы на плече аж надстройкой небольшой должна выпирать, что так же работает на няшность силуэта.
Таже ошибка что и у меня когда-то. Зачем-то налепил "шраги" как у орангутанга. У тян линия плечь скорее как вешалка с небольшим углом, за счет этого шея выглядит длиннее. А если хочешь няшную зумершу, то там конец ключицы на плече аж надстройкой небольшой должна выпирать, что так же работает на няшность силуэта.
>>20021
Напомнило как мой бладший брат давно в школе из пластелина лепил фигурки. Формы один в один.
Напомнило как мой бладший брат давно в школе из пластелина лепил фигурки. Формы один в один.
>>20035
Слишком сложные материи, он просто не понимает как анатомия устроена. Хотя бы ползунки тела в каком-нибудь ммошном редакторе персонажей потягал чтобы представить как влияют разные соотношения частей тел на внешний вид.
Слишком сложные материи, он просто не понимает как анатомия устроена. Хотя бы ползунки тела в каком-нибудь ммошном редакторе персонажей потягал чтобы представить как влияют разные соотношения частей тел на внешний вид.
>>20035
Это из-за налепленных волос, лол. Там на самом деле нет таких шрагов, выше есть другие пикчи.
Это из-за налепленных волос, лол. Там на самом деле нет таких шрагов, выше есть другие пикчи.
255 Кб, 512x512>>20021
>>19912
>>19910
>>19761
>>19713
Если б ты просто приносил скрины, спрашивал мнение анонов в треде, получал дозу критики, и что-то менял/слушал советы, а не постоянно твердил "эта не гавно эта так задумана", мы бы еще тебя поняли. Но твои попытки "спросить" что-то у анонов, и последующие за этим разрывы твоего ануса, выглядят, как тупой и жирный троллинг.
Не понятно, нахуя ты продолжаешь это сюда тащить. Тебе же глубоко поебать на мнение анонов. Если ты хочешь похвастаться, то нет, это некрасиво. Хвастаться тут нечем. Я не привык резко выражаться к анонам в тематике, какую бы хуйню они не лепили и не спрашивали. Но ты просто назойливый додик и шизик. Пересмотри своё поведение
>>19912
>>19910
>>19761
>>19713
Если б ты просто приносил скрины, спрашивал мнение анонов в треде, получал дозу критики, и что-то менял/слушал советы, а не постоянно твердил "эта не гавно эта так задумана", мы бы еще тебя поняли. Но твои попытки "спросить" что-то у анонов, и последующие за этим разрывы твоего ануса, выглядят, как тупой и жирный троллинг.
Не понятно, нахуя ты продолжаешь это сюда тащить. Тебе же глубоко поебать на мнение анонов. Если ты хочешь похвастаться, то нет, это некрасиво. Хвастаться тут нечем. Я не привык резко выражаться к анонам в тематике, какую бы хуйню они не лепили и не спрашивали. Но ты просто назойливый додик и шизик. Пересмотри своё поведение
>>20008
Ты заебал по своим грузиям шорхаться, пидорас анальный, тысука пока на своем стриме не покажешь хоть1 модель которую ты от 0 и до конца сделал можешь сосать мой гигахуй, сидишь готовые модели вертишь, пидрила.
Ты заебал по своим грузиям шорхаться, пидорас анальный, тысука пока на своем стриме не покажешь хоть1 модель которую ты от 0 и до конца сделал можешь сосать мой гигахуй, сидишь готовые модели вертишь, пидрила.
>>20043
Посты уровня "Мне не нравится" это не критика, поэтому я их игнорирую. На дельные советы я всегда обращаю внимание, вот например анон писал, что кисти рук маленькие, я посмотрел, они действительно маленькие остались после того как я другие части тела увеличил, ну и я внес правки.
Так что не плачься, что тебя игнорят, лучше пиши конкретику.
Посты уровня "Мне не нравится" это не критика, поэтому я их игнорирую. На дельные советы я всегда обращаю внимание, вот например анон писал, что кисти рук маленькие, я посмотрел, они действительно маленькие остались после того как я другие части тела увеличил, ну и я внес правки.
Так что не плачься, что тебя игнорят, лучше пиши конкретику.
127 Кб, 512x512>>20047
Ебало школьника с юношеским максимализмом представили?
> то с чем я не согласен это не критика
> то с чем я согласен это критика
Ебало школьника с юношеским максимализмом представили?
>>20047
Ну то есть пропорции для пидоров и поднять анатомию это неадекватные советы, да, сестроеб?
Ну то есть пропорции для пидоров и поднять анатомию это неадекватные советы, да, сестроеб?
>>20052
Это такой подвид копрофилов.
Это такой подвид копрофилов.
не приятно
>>20040
Ого, автор гомункула горит.
Ого, автор гомункула горит.
>>20021
Профнепригодность к персонажке детектирую.
Переключайся на бочки, калаши и диваны, тут нечего ловить.
Профнепригодность к персонажке детектирую.
Переключайся на бочки, калаши и диваны, тут нечего ловить.
>>20044
Хуя у тебя тряска. Я не тридэмонстр, если че. Но если он всего достиг наебательством и нихуя не умеет, то снимаю шляпу за такой уровень наебки гоев. Тебе советую не тратить ненависть на таких персов и жить станет легче.
Хуя у тебя тряска. Я не тридэмонстр, если че. Но если он всего достиг наебательством и нихуя не умеет, то снимаю шляпу за такой уровень наебки гоев. Тебе советую не тратить ненависть на таких персов и жить станет легче.
Как привязать глаза к модели, чтобы они двигались вместе с ней во время скульптинга? Возможно ли такое?
>>20060
Никто не говорит что не может. Говорят что крайне хуево может. Сам-то не видишь что на твоей шебмке будто картон мнут, неубедительно пиздецки? И это при том, что времени и сил на этот рил было всрато немеряно.
Никто не говорит что не может. Говорят что крайне хуево может. Сам-то не видишь что на твоей шебмке будто картон мнут, неубедительно пиздецки? И это при том, что времени и сил на этот рил было всрато немеряно.
>>20062
Нет, скульптишь глаза вместе с ебучкой, когда доволен результатом тогда ставишь отдельные шарики на место заскульпченых.
Нет, скульптишь глаза вместе с ебучкой, когда доволен результатом тогда ставишь отдельные шарики на место заскульпченых.
>>20067
А как тогда делают всякие отдельные части? Те же волосы например идут отдельным мешем, это что получается нельзя башку вертеть когда поставил волосы? Нет, должен быть способ привязки.
А как тогда делают всякие отдельные части? Те же волосы например идут отдельным мешем, это что получается нельзя башку вертеть когда поставил волосы? Нет, должен быть способ привязки.
тест
>>20072
То есть ты не понял, что чувак из твоего видоса как раз высмеивает ацкую жопоеблю с блендаком при создании несложной симуляции?
То есть ты не понял, что чувак из твоего видоса как раз высмеивает ацкую жопоеблю с блендаком при создании несложной симуляции?
>>20075
Ты же не шаришь, сейчас в vfx для симуляций отдельная специализация, люди только ей занимаются потому что сложность и времязатраты огромная. То что ты сломал какую-то формочку в 1 клик с предустановленным пресетом в гудини, лишь означает что кто-то долго и кропотливо подбирал этот пресет, и шаг в сторону от него приводит к точно таким же непредсказуемым результатам. То есть всё равно придётся для любой реальной задачи целому штату студии сидеть и ебаться конём настраивая симуляцию.
Более того при сравнении с реальными референсами быстро выясняется что все симуляции в 3D софте дерьмо нереалистичное.
https://www.youtube.com/watch?v=fPb7yUPcKhk
Потому что для воссоздания реальной физики для какой-то модели потребуется суперкомпьютер, целое нии и годы времени.
капча - знать
Ты же не шаришь, сейчас в vfx для симуляций отдельная специализация, люди только ей занимаются потому что сложность и времязатраты огромная. То что ты сломал какую-то формочку в 1 клик с предустановленным пресетом в гудини, лишь означает что кто-то долго и кропотливо подбирал этот пресет, и шаг в сторону от него приводит к точно таким же непредсказуемым результатам. То есть всё равно придётся для любой реальной задачи целому штату студии сидеть и ебаться конём настраивая симуляцию.
Более того при сравнении с реальными референсами быстро выясняется что все симуляции в 3D софте дерьмо нереалистичное.
https://www.youtube.com/watch?v=fPb7yUPcKhk
Потому что для воссоздания реальной физики для какой-то модели потребуется суперкомпьютер, целое нии и годы времени.
капча - знать
>>20075
Сразу видно что ты не работал ни разу в жизни над каким-нубудь проектом. Туторы повторяешь небось до сих пор?
Сразу видно что ты не работал ни разу в жизни над каким-нубудь проектом. Туторы повторяешь небось до сих пор?
>>20078
Как и все 3д - отдельные спеиализации, потому что большие трудозатраты. Персонажники, риггеры, аниматоры - это все тоже отдельные специалисты. Энвир, освещение, рендер - тоже отдельные специальности. И так далее. Симы в этой же упряжке.
>>20078
Не кто-то, а разрабы. Ну и опытные гудиньщики все это сами собирают, почти не пользуясь изкоробочным.
Зависит от проекта. Чем крупнее, тем больше спецов надо. В небольших или даже средних проектах могут и один-два справляться. Ну то есть опять как у других 3д-специализаций. Охуеть как странно, да?
Поэтому для vfx физика читерская.
Короче: ты бы что ли посмотрел/послушал побольше подкастов по теме, статей бы почитал. А потом уже лечи кого-то на дваче.
>>20079
Не проецируй.
>vfx для симуляций отдельная специализация, люди только ей занимаются потому что сложность и времязатраты огромная
Как и все 3д - отдельные спеиализации, потому что большие трудозатраты. Персонажники, риггеры, аниматоры - это все тоже отдельные специалисты. Энвир, освещение, рендер - тоже отдельные специальности. И так далее. Симы в этой же упряжке.
>>20078
>пресетом в гудини, лишь означает что кто-то долго и кропотливо подбирал этот пресет, и шаг в сторону от него приводит к точно таким же непредсказуемым результатам
Не кто-то, а разрабы. Ну и опытные гудиньщики все это сами собирают, почти не пользуясь изкоробочным.
>целому штату студии сидеть и ебаться конём настраивая симуляцию
Зависит от проекта. Чем крупнее, тем больше спецов надо. В небольших или даже средних проектах могут и один-два справляться. Ну то есть опять как у других 3д-специализаций. Охуеть как странно, да?
>Потому что для воссоздания реальной физики для какой-то модели потребуется суперкомпьютер, целое нии и годы времени
Поэтому для vfx физика читерская.
Короче: ты бы что ли посмотрел/послушал побольше подкастов по теме, статей бы почитал. А потом уже лечи кого-то на дваче.
>>20079
Не проецируй.
>>20080
Вся суть высера, долбаеб занает от 3д из подкастов и статей, сидит туторы повторяет.
Работы показывай.
>Короче: ты бы что ли посмотрел/послушал побольше подкастов по теме, статей бы почитал. А потом уже лечи кого-то на дваче.
Вся суть высера, долбаеб занает от 3д из подкастов и статей, сидит туторы повторяет.
Работы показывай.
>>20081
А откуда еще знания об индустрии брать? Сидеть как ты фантазировать и дрочить на блендак? Я уже давно прошел этот этап.
А по теме есть что сказать? Или все - ты сдулся?
А откуда еще знания об индустрии брать? Сидеть как ты фантазировать и дрочить на блендак? Я уже давно прошел этот этап.
>долбаеб
>Работы показывай
А по теме есть что сказать? Или все - ты сдулся?
>>19963
Я/мы его забулили на крайнем стриме он отвичал про двач
теории он может сидить тут
Он отель строит и бомбит от говеного курса за пол хаты ,урвень скил бокса
>смотрит этого персонажа?
Я/мы его забулили на крайнем стриме он отвичал про двач
теории он может сидить тут
>теперь живет в костарике
Он отель строит и бомбит от говеного курса за пол хаты ,урвень скил бокса
>>20083
Че за тема что он типа не умеет моделить? Тут у анона выше пердак сгорел. Красивые ебальники он конечно делать не умеет, но он в гейдев студии поработал, вроде и доказательства на арте есть. Я думал он реально 2 года на даче задрачивал, а тут закрались сомнения.
Че за тема что он типа не умеет моделить? Тут у анона выше пердак сгорел. Красивые ебальники он конечно делать не умеет, но он в гейдев студии поработал, вроде и доказательства на арте есть. Я думал он реально 2 года на даче задрачивал, а тут закрались сомнения.
>>20083
он работает рабочим?
просто в курсе о ком идет речь, видел пару его работ и одно видео кусками посмотрел где он рассказывал о превозмогании как он сидел на даче, собирал валежник, ебал кур, проходил туториалы и еще активно подрабатывал
>Он отель строит
он работает рабочим?
просто в курсе о ком идет речь, видел пару его работ и одно видео кусками посмотрел где он рассказывал о превозмогании как он сидел на даче, собирал валежник, ебал кур, проходил туториалы и еще активно подрабатывал
>>20075
Нет, не высмеивает. Комический эффект в том что зритель в начале ролика не думает что автор сделал в блендере сцену с дедпулом, а в конце понимает.
Нет, не высмеивает. Комический эффект в том что зритель в начале ролика не думает что автор сделал в блендере сцену с дедпулом, а в конце понимает.
>>20084
Нету ни одного ни таимлапса, ни пролапса, ни видосы где он поетапно бы что то делал, только пиздец про охуенные курсы, и сидит модельку вертит и рассказывает как он то это делал то то
Нету ни одного ни таимлапса, ни пролапса, ни видосы где он поетапно бы что то делал, только пиздец про охуенные курсы, и сидит модельку вертит и рассказывает как он то это делал то то
>>20081
Да это тот любитель клянчить внимание спорящий с каждой фразой, забей. На борде зебрами из цитат общаются только додики всякие, не способные по сути отвечать.
капча - логика
Да это тот любитель клянчить внимание спорящий с каждой фразой, забей. На борде зебрами из цитат общаются только додики всякие, не способные по сути отвечать.
капча - логика
>>20089
Да нигде, я бы даже сказал что симулировать в 3D разрушение корректно нереально, так как для этого надо всю объёмную структуру вплоть до винтика делать с реальными характеристиками. А в софте очень грубая апроксимация от усреднённой массы и всё.
Да нигде, я бы даже сказал что симулировать в 3D разрушение корректно нереально, так как для этого надо всю объёмную структуру вплоть до винтика делать с реальными характеристиками. А в софте очень грубая апроксимация от усреднённой массы и всё.
Почему производители автомобилей просто не выкладывают 3д модели своих авто?
>>20087
Ты название видоса намеренно не читаешь? А комический эффект в том, что он даже в топ-100 не вошел, о чем специально в видео упомянул.
Ты название видоса намеренно не читаешь? А комический эффект в том, что он даже в топ-100 не вошел, о чем специально в видео упомянул.
>>20089
Количество жопоебли зависит от наличия годного инструментария и его удобства. В гудини на данный момент - топовый инструментарий.
вангую что теперь в треде снова начнут рваться пердаки гудинизависимых шизов
Количество жопоебли зависит от наличия годного инструментария и его удобства. В гудини на данный момент - топовый инструментарий.
вангую что теперь в треде снова начнут рваться пердаки гудинизависимых шизов
>>20093
Комический эффект в том что он сделал это за 6 дней, в последние дни конкурса который длился 2 месяца.
Долбаебы.
Комический эффект в том что он сделал это за 6 дней, в последние дни конкурса который длился 2 месяца.
Долбаебы.
>>20094
Инструментарий там ничем принципиально не отличается от любой 3D симуляции, пресеты из коробки получше и всё. Причём под блендер есть адоны которым нету аналога в гудини типо флип флюид для гидродинамики.
Инструментарий там ничем принципиально не отличается от любой 3D симуляции, пресеты из коробки получше и всё. Причём под блендер есть адоны которым нету аналога в гудини типо флип флюид для гидродинамики.
>>20088
И чё? Нахуя ебаться с таймлапсами? Чтобы доказать шизикам из интернетов, что он сам это моделил? Мне теперь тоже таймплапс к каждой модели снимать? Я то думал есть охуенная инфа от знающего человека из индустрии.
И чё? Нахуя ебаться с таймлапсами? Чтобы доказать шизикам из интернетов, что он сам это моделил? Мне теперь тоже таймплапс к каждой модели снимать? Я то думал есть охуенная инфа от знающего человека из индустрии.
>>20095
Это нормальное время для того что бы такое сделать. Сайды, например, раньше проводили "месячники" с одним заданием на каждый день и участники таки укладывались в рамки.
Это нормальное время для того что бы такое сделать. Сайды, например, раньше проводили "месячники" с одним заданием на каждый день и участники таки укладывались в рамки.
>>20098
Флип флюидс - это подход к симулированию жидкостей, а не ноу хау. И ты сейчас наверняка охуеешь, но таки флип флюидс в гудини - дефолтный для жидкостей. Разве что максимально проработанный и удобный.
И да >>20104
Ведь нихуя же ты не знаешь, а пиздишь.
>нету аналога в гудини типо флип флюид для гидродинамики
Флип флюидс - это подход к симулированию жидкостей, а не ноу хау. И ты сейчас наверняка охуеешь, но таки флип флюидс в гудини - дефолтный для жидкостей. Разве что максимально проработанный и удобный.
И да >>20104
Ведь нихуя же ты не знаешь, а пиздишь.
>>20106
Ага, а вот и обещанный вот тут >>20094 подрыв пердака. И еще сильнее ты будешь рваться от того, что я блендерюзер.
Что за хуйню ты несешь, шизлан? Совсем кукуху сорвало от того что за флип флюидс не вывез? Всю дорогу речь об инструментарии а ты про точность кукарекаешь и пытаешься кого-то наебать будто шаришь в том о чем говоришь.
>гудинишиз
Ага, а вот и обещанный вот тут >>20094 подрыв пердака. И еще сильнее ты будешь рваться от того, что я блендерюзер.
>люди не знающие ничего про физику вроде вас рассуждают про симуляции
>в гудини не обычная кривая апроксимация
>тупеньких юзеров
>научной модели
Что за хуйню ты несешь, шизлан? Совсем кукуху сорвало от того что за флип флюидс не вывез? Всю дорогу речь об инструментарии а ты про точность кукарекаешь и пытаешься кого-то наебать будто шаришь в том о чем говоришь.
>>20114
Много непонятных слов понимаю, твой мозг перегрелся и из него стало поступать лишь неразборчивое мычание. Отдохни успокойся и попробуй снова.
Все симуляции в 3D пакетах примерно одинаково кривы, и не отличаются принципиально. Они не вывозят простейшие тесты на физическую корректность и выглядят одинаково дерьмово без тонны пост обработки. Причина почему cg в кино скатилось в однотипное дерьмо именно в том что тягатели ползунков на однотипных пресетах симуляций возомнили себя дофига артистами. Доступно объясняю?
Много непонятных слов понимаю, твой мозг перегрелся и из него стало поступать лишь неразборчивое мычание. Отдохни успокойся и попробуй снова.
Все симуляции в 3D пакетах примерно одинаково кривы, и не отличаются принципиально. Они не вывозят простейшие тесты на физическую корректность и выглядят одинаково дерьмово без тонны пост обработки. Причина почему cg в кино скатилось в однотипное дерьмо именно в том что тягатели ползунков на однотипных пресетах симуляций возомнили себя дофига артистами. Доступно объясняю?
72 Кб, 710x700>>19702 (OP)
перехожу на бесплатное по, выбрал блендер, и на нахуй - на семере не запускается. гугл дает разные варианты версий, запускаемых под 7ку - 2.78 и вроде бы аж до 3+. есть ли в них особая какая разница, или совсем пахую? желательно бы ту версию, под которую больше гайдов на рус
капча как бы намекает
перехожу на бесплатное по, выбрал блендер, и на нахуй - на семере не запускается. гугл дает разные варианты версий, запускаемых под 7ку - 2.78 и вроде бы аж до 3+. есть ли в них особая какая разница, или совсем пахую? желательно бы ту версию, под которую больше гайдов на рус
капча как бы намекает
>>20103
И че они там делали? То же что и нодевембере?
Это не нормально и результат соответствующий, поэтому на конкурс было 2 месяца.
И че они там делали? То же что и нодевембере?
Это не нормально и результат соответствующий, поэтому на конкурс было 2 месяца.
>>20117
Когда-то тоже сидел на семёрки, но поскольку много софта перестаёт её поддерживать лучше перекатиться на десятку и не парить мозги, разница всё равно минимальна, через неделю привыкнешь.
Когда-то тоже сидел на семёрки, но поскольку много софта перестаёт её поддерживать лучше перекатиться на десятку и не парить мозги, разница всё равно минимальна, через неделю привыкнешь.
>>20116
сразу видно ограниченного человека, небось только марвелопарашу и наворачиваешь? Можешь отвечать, что хочешь, говорить с тобой дальше не вижу никакого смысла.
>cg в кино скатилось в однотипное дерьмо
сразу видно ограниченного человека, небось только марвелопарашу и наворачиваешь? Можешь отвечать, что хочешь, говорить с тобой дальше не вижу никакого смысла.
>>20124
Я как-то хотел установить линукс, но он для умных людей.
...
по этому я не стал его устанавливать.
мимо
Я как-то хотел установить линукс, но он для умных людей.
...
по этому я не стал его устанавливать.
мимо
>>20117
Открою тебе секрет, последние версии блендера не запускаются на семерке, по-моему поддержка семерки закончилась на версии 2.78
Причем так происходит со многим ПО
Просто обновись и не еби себе мозги?
Открою тебе секрет, последние версии блендера не запускаются на семерке, по-моему поддержка семерки закончилась на версии 2.78
Причем так происходит со многим ПО
Просто обновись и не еби себе мозги?
47 Кб, 496x485Тупой вопрос: я натянул текстуру и ротанул её на 90 градусов чтобы крипичики лежали горизонтально. Но смотрю что-то выглядит странно как-то, и понял что нормали тоже на 90 градусов повернулись. Получается что если текстуру вращать через ноды, то отдельно надо флипать соответсвенно и карту нормалей?
А без флипания можно как-то вращать текстуру?
А без флипания можно как-то вращать текстуру?
>>20132
Не понятно, ты маппинг повернул на 90 градусов, UV развертку, или полигон? И причем здесь нормали? Можешь нормальные скрины сделать самого объекта и шейдера?
Не понятно, ты маппинг повернул на 90 градусов, UV развертку, или полигон? И причем здесь нормали? Можешь нормальные скрины сделать самого объекта и шейдера?
5,5 Мб, mp4,2060x1192, 0:24
>>20133
Вот, хочу первернуть кирпичи чтобы они по горизонтали шли, если я на 90 вращаю, то выглядит очень странно, даже флип нормали не помогает. Но если на 180 перевернуть и флипнуть оба цвета то всё ок.
Сам объект вращать не вариант, он уже готов (это тестовый).
Что в данном случае делать?
Вот, хочу первернуть кирпичи чтобы они по горизонтали шли, если я на 90 вращаю, то выглядит очень странно, даже флип нормали не помогает. Но если на 180 перевернуть и флипнуть оба цвета то всё ок.
Сам объект вращать не вариант, он уже готов (это тестовый).
Что в данном случае делать?
231 Кб, 673x277Eсть ли какой-то аддон или что-то вроде того, чтобы изменения в блендере можно было транслировать в анриленджин напрямую? Например в Modo такой функционал присутствует через систему modo bridge.
Поделал немного визуализаций книжечек для своего проекта, по сути сейчас это тупо иконки для "каталога вебматериалов" (т.е. PDF'ок).
В ходе работы происходили полнейшие извращения - маски текстур создавались через адоб индизайн... как в общем и сами текстуры. Суммарно блендер + индизайн + фотошоп + фонткреатор.
Последняя - мне как-то зашло то, как оно выглядит без всего, по этому оставил так (но сделаю и версию со всеми свистоперделками тоже).
Для тех, кого испугает символ на втором рендере:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хатисука_(род)
https://ja.wikipedia.org/wiki/蜂須賀氏
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хиросаки
https://ja.wikipedia.org/wiki/弘前市
https://kojodan.jp/family/1/
http://www.harimaya.com/o_kamon1/yawa/yawa_umaji.html
https://irohakamon.com/kamon/manji/
В ходе работы происходили полнейшие извращения - маски текстур создавались через адоб индизайн... как в общем и сами текстуры. Суммарно блендер + индизайн + фотошоп + фонткреатор.
Последняя - мне как-то зашло то, как оно выглядит без всего, по этому оставил так (но сделаю и версию со всеми свистоперделками тоже).
Для тех, кого испугает символ на втором рендере:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хатисука_(род)
https://ja.wikipedia.org/wiki/蜂須賀氏
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хиросаки
https://ja.wikipedia.org/wiki/弘前市
https://kojodan.jp/family/1/
http://www.harimaya.com/o_kamon1/yawa/yawa_umaji.html
https://irohakamon.com/kamon/manji/
Где можно спиратить BoxCutter под 3.4? Погуглил, скачал с нескольких сайтов, но архивы нигде не устанавливаются, кидают ошибку при включении. Другие аддоны ставились нормально.
>>20152
И в чем магия? Это один и тот же меш, к тому же книгу тебе замоделит любой школьник
Алсо пик 1- твоя книг,а пик 2 - как выглядят книги в реальности
И в чем магия? Это один и тот же меш, к тому же книгу тебе замоделит любой школьник
Алсо пик 1- твоя книг,а пик 2 - как выглядят книги в реальности
>>20154
Экономим полигоны
Экономим полигоны
>>20152
Знаешь почему тебе последний пик зашел? Потому что он не засран пиздецом как в остальных. У тебя просто не разработано чувство вкуса. Я хуй знает че тут еще добавить, выглядит отталкивающе.
Знаешь почему тебе последний пик зашел? Потому что он не засран пиздецом как в остальных. У тебя просто не разработано чувство вкуса. Я хуй знает че тут еще добавить, выглядит отталкивающе.
1,1 Мб, 1115x720>>20154
Один и тот же, потому что одна серия, для других, не относящихся к ней, будут делаться другие меши. А про школьника сильное утверждение. Меш он конечно легко создаст - это да, а вот с материалами и текстурками пришлось бы повозиться чтобы красива. Абсолютно всё делалось с самостоятельно, кроме шрифтов иероглифов и букв, конечно. Самому пришлось некоторое время руку набивать, что бы материалы понять как делать, рисовать геральдику и узоры не через задницу, так что про любого школьника не соглашусь.
Про второе я не понял, но предположу, что ты тут имеешь ввиду дугу? Или не знаю что, просто скину фотку книги в реальности у меня на столе. Тут конечно не ровная плоскость аки у у меня на рендере, но почти. + фотка из гугла
UPD: переглянул книжки с полок, у доброй половины из них в "типовом" переплёте тоже дуги особо нет.
Один и тот же, потому что одна серия, для других, не относящихся к ней, будут делаться другие меши. А про школьника сильное утверждение. Меш он конечно легко создаст - это да, а вот с материалами и текстурками пришлось бы повозиться чтобы красива. Абсолютно всё делалось с самостоятельно, кроме шрифтов иероглифов и букв, конечно. Самому пришлось некоторое время руку набивать, что бы материалы понять как делать, рисовать геральдику и узоры не через задницу, так что про любого школьника не соглашусь.
Про второе я не понял, но предположу, что ты тут имеешь ввиду дугу? Или не знаю что, просто скину фотку книги в реальности у меня на столе. Тут конечно не ровная плоскость аки у у меня на рендере, но почти. + фотка из гугла
UPD: переглянул книжки с полок, у доброй половины из них в "типовом" переплёте тоже дуги особо нет.
>>20152
Выглядит как какой-то девайс в коробке в виде книги. На книгу не похоже. Лучше бы скопировал дизайн с готовой книжки.
Лол. Ты еще на корешке сноску сделай "<-- это хатисука".
Выглядит как какой-то девайс в коробке в виде книги. На книгу не похоже. Лучше бы скопировал дизайн с готовой книжки.
>Для тех, кого испугает символ на втором рендере:
Лол. Ты еще на корешке сноску сделай "<-- это хатисука".
2,4 Мб, 1920x1027>>20156
Поправочка, мне зашли все*
Может и так, но смотря на остальные, меня они так в "clean" версии не привлекают. Т.е. мне зашёл в подобном только последний, а остальные заходят мне и при их перегруженности. Но да, соглашусь, оно перегружено, но отчасти это дело вкуса (нет, не оправдание, повторю - соглашусь с перегруженностью, и думал о том, что бы ослабить паттерн и прочее, однако всё-таки решил этого не делать), лично мне и ряду людей такой вид искренне понравился, но и были те, кому не прям зашло.
Поправочка, мне зашли все*
Может и так, но смотря на остальные, меня они так в "clean" версии не привлекают. Т.е. мне зашёл в подобном только последний, а остальные заходят мне и при их перегруженности. Но да, соглашусь, оно перегружено, но отчасти это дело вкуса (нет, не оправдание, повторю - соглашусь с перегруженностью, и думал о том, что бы ослабить паттерн и прочее, однако всё-таки решил этого не делать), лично мне и ряду людей такой вид искренне понравился, но и были те, кому не прям зашло.
28 Кб, 400x400Сап блендач. Кто-нибудь делал либератора в 3д? Поделитесь. С меня как обычно. Хочу бюст его распечатать на 3д принтере и подарить.
16 Кб, 445x136>>20172
Сам не сделаю. Я только в rhino и каде работаю, персонажей никогда не лепил.
Сам не сделаю. Я только в rhino и каде работаю, персонажей никогда не лепил.
>>20175
Лепить проще в Зебре
Лепить проще в Зебре
37 Кб, 651x241>>20170
Пикрил. Архив устанавливается нормально, аддон добавляется в список, но при попытке включить его через активацию чекбокса падает вот такая ошибка.
Пикрил. Архив устанавливается нормально, аддон добавляется в список, но при попытке включить его через активацию чекбокса падает вот такая ошибка.
>>20180
Скорее всего с каким-то другим аддоном конфликтует из-за одинакового имени класса. Попробуй все допаддоны поудалять с чисткой директорий c:\Users\<....>\AppData\Roaming\Blender Foundation\Blender\3.4\scripts\addons\ от остатков, поставить бокскаттер заново и потом уже остальные аддоны доставляй по одному и смотри на какой будет ошибку сыпать.
Скорее всего с каким-то другим аддоном конфликтует из-за одинакового имени класса. Попробуй все допаддоны поудалять с чисткой директорий c:\Users\<....>\AppData\Roaming\Blender Foundation\Blender\3.4\scripts\addons\ от остатков, поставить бокскаттер заново и потом уже остальные аддоны доставляй по одному и смотри на какой будет ошибку сыпать.
Почему блендер вылетает постоянно, даже при том что там простые сцены. Например переключаешься с режимов вьюпорт рендера и вылетание. Бывает просто вылетает без причин посреди работы. И ладно бы это было просто баг какой-то, но происходит регулярно и постоянно.
Проверял на двух разных компах и вылетает в обеих, в большинстве случаев если переключаешь вкладки рендера.
Проверял на двух разных компах и вылетает в обеих, в большинстве случаев если переключаешь вкладки рендера.
1,5 Мб, 1565x874>>20134
надо так же как ты вращаешь uv координаты вращать карту нормалей в диапазоне (-1,1) в обратную сторону, тоже же мапинг нод но в режиме текстуры
надо так же как ты вращаешь uv координаты вращать карту нормалей в диапазоне (-1,1) в обратную сторону, тоже же мапинг нод но в режиме текстуры
>>20185
это связано, с тем, что мапинг нод вращает ЮВ координаты, а тангенсы не трогает, они, неправильные, юзаются в нормал ноде
это связано, с тем, что мапинг нод вращает ЮВ координаты, а тангенсы не трогает, они, неправильные, юзаются в нормал ноде
>>20184
раньше у меня такое было, пересядь на последнюю версию, можно LTS
раньше у меня такое было, пересядь на последнюю версию, можно LTS
>>20184
Забыл когда последний раз вылет был, обнови версию и всё.
Забыл когда последний раз вылет был, обнови версию и всё.
>>20184
Поставь либо 3.5 либо последний 3.3 лтс. С 3.2 по 3.4 они чего-то нахувертили и стабильность была отвратительной
Поставь либо 3.5 либо последний 3.3 лтс. С 3.2 по 3.4 они чего-то нахувертили и стабильность была отвратительной
Анончик, подскажи почему так? Пеку в марме, нормали в порядке, двойной геометрии нету, шарпы и симы в порядке, ну тоесть симы по шарпам проставлены и шарпов без симов нету, пробовал инвертировать Y в марме, результат такой же, как это пофиксить?
>>20209
Алсо, настройки мармы, пробовал еще добавить геометрии, пикрил 2, результат такой же, фаски делал в зебре, и хайполька и лоу, шейдят норм, это можно пофиксить увеличением кейджа или я проебялся и надо пересобирать или лп или хп и иного пути нету?
Алсо, настройки мармы, пробовал еще добавить геометрии, пикрил 2, результат такой же, фаски делал в зебре, и хайполька и лоу, шейдят норм, это можно пофиксить увеличением кейджа или я проебялся и надо пересобирать или лп или хп и иного пути нету?
>>20213
О кстати да, подзабыл про это
О кстати да, подзабыл про это
По совету анона подредачил __init__.py где надо было поменять фелс на тру чтобы при экспорте всегда стояла галочка "селектион онли" и блендер нахуй сломался... ВТФ? версия 3.5, в предыдущих все заебись работало.
Вылетает при открытии окошка экспорта.
Тут еще какой-то анон спрашивал, про это, про селектион онли по дефолту. Анон у тебя все норм в 3.5?
Вылетает при открытии окошка экспорта.
Тут еще какой-то анон спрашивал, про это, про селектион онли по дефолту. Анон у тебя все норм в 3.5?
668 Кб, 1280x960>>20215
У тебя несовпадение лп-хп, либо хп увеличь либо лп уменьши
У тебя несовпадение лп-хп, либо хп увеличь либо лп уменьши
35 Кб, 277x149>>20224
Чутка уменьшил лп, и докинул геометрии, но все равно всратость осталась
Чутка уменьшил лп, и докинул геометрии, но все равно всратость осталась
>>20226
Я так понимаю что уменьшить мало и на фаски нужно больше геометрии дать и тогда норм должно быть
Я так понимаю что уменьшить мало и на фаски нужно больше геометрии дать и тогда норм должно быть
>>20201
Смирись с тем, что ты рукожоп.
Смирись с тем, что ты рукожоп.
>>20201
Yf henhtrtht cvjnhb
Yf henhtrtht cvjnhb
>>20231
Малой, подучи теорию, посмотри еще туторов. Ты совсем не понимаешь что делаешь, даже простую просьбу не смог выполнить.
Малой, подучи теорию, посмотри еще туторов. Ты совсем не понимаешь что делаешь, даже простую просьбу не смог выполнить.
4,1 Мб, mp4,1152x864, 0:41
Не работает backface culling в Snap. То есть при включенной галке и при отключенной всё равно привязывается к задней грани. Версия 3,5.
>>20239
Ну покрути свет, ебаный ты по голове, чтобы было понятно проваливается кейдж или нет.
Если кейдж не проваливается, то проверяй юв. Если с юв все ок, дорабатывай лоу.
Ну покрути свет, ебаный ты по голове, чтобы было понятно проваливается кейдж или нет.
Если кейдж не проваливается, то проверяй юв. Если с юв все ок, дорабатывай лоу.
298 Кб, 1881x1571Анон, подскажи как такую штуку Барабан Панкора Джекхамера замоделить?
Я хочу на цилиндре сделать 10 цилиндров поменьше через круг в разделе кривых безье, но у меня круглая фомра идет по пизде. Инстансы от стоящего отдельно цилиндра тоже не помогают, они каким-то образом тоже идут по пизде.
Как сделать эти выемки на цилиндре? Я планирую их нарисовать в сабстенсе, но как быть если придется делать их топологией?
Я хочу на цилиндре сделать 10 цилиндров поменьше через круг в разделе кривых безье, но у меня круглая фомра идет по пизде. Инстансы от стоящего отдельно цилиндра тоже не помогают, они каким-то образом тоже идут по пизде.
Как сделать эти выемки на цилиндре? Я планирую их нарисовать в сабстенсе, но как быть если придется делать их топологией?
>>20254
Сделать плейн с одним сегментом, сабдив, размножить арреем и согнуть бендом.
Сделать плейн с одним сегментом, сабдив, размножить арреем и согнуть бендом.
>>20255
Опытный человек дело говорит, не пытайся всё прям моделить, в 3D много путей сократить рутину.
Опытный человек дело говорит, не пытайся всё прям моделить, в 3D много путей сократить рутину.
Пересобрал я себе хп значит, перепек и все равно некоторые места пеклись с косяками, а потом на лп я перекинул ребра что бы в 1 месте не так много соединялось и запеклось на збс, возникает вопрос у мармы есть какоето особое отношение к звездам? какое количество допустимо а какое уже партаки делает? И где про это почитать?
>>20263
скорее у самого процесса запечки есть особое отношение как нормали у кейджа ориентированы. Они в свою очередь зависят от топологии, колва лупов. По дефолту кейдж - это слегка апскейленая лоуполька, но не все места пропекуться хорошо, особенно если форма хитровебанная. Для этого есть инструмент которым ты можешь нормали лучей запечки править. Но это лучше туторок посмотри, словами трудно объяснить - надо показывать. А еще у тебя мелковаты фасочки на квадратном вырезе, да и вообще у всей модели можно было бы сделать фаску х2 от фаски филинда, чтобы они при разных световых сценариях хорошо шейдили и подчеркивали геометрию. Будет немного "игрушечно", но лучше чем так.
>у мармы есть какоето особое отношение к звездам?
скорее у самого процесса запечки есть особое отношение как нормали у кейджа ориентированы. Они в свою очередь зависят от топологии, колва лупов. По дефолту кейдж - это слегка апскейленая лоуполька, но не все места пропекуться хорошо, особенно если форма хитровебанная. Для этого есть инструмент которым ты можешь нормали лучей запечки править. Но это лучше туторок посмотри, словами трудно объяснить - надо показывать. А еще у тебя мелковаты фасочки на квадратном вырезе, да и вообще у всей модели можно было бы сделать фаску х2 от фаски филинда, чтобы они при разных световых сценариях хорошо шейдили и подчеркивали геометрию. Будет немного "игрушечно", но лучше чем так.
12 Кб, 268x122>>20263
Еще триангулиловать перед зепечкой не забывай. На моделях в стиле квадратик-квадратик-кружочек может и пох, но на криволинейных поверхностях разные движки по-разному триангулировать могут. Появится хуевая ситуация, когда смотришь в марме- артефакта нет, загрузишь на какую нить 3Д смотрелку или в движок - полезла хуета. Будешь нелю баг искать.
Еще триангулиловать перед зепечкой не забывай. На моделях в стиле квадратик-квадратик-кружочек может и пох, но на криволинейных поверхностях разные движки по-разному триангулировать могут. Появится хуевая ситуация, когда смотришь в марме- артефакта нет, загрузишь на какую нить 3Д смотрелку или в движок - полезла хуета. Будешь нелю баг искать.
>>20271
ну если галка стоит то автоматом, если не стоит то нет. Ну ты можешь в марме вайфуфрейм включить и посмотреть, триангулированна она или нет
ну если галка стоит то автоматом, если не стоит то нет. Ну ты можешь в марме вайфуфрейм включить и посмотреть, триангулированна она или нет
>>20255
Да, как-то до этого не догнадался (хотя шину уже делал), спасибо анон
Да, как-то до этого не догнадался (хотя шину уже делал), спасибо анон
>>20274
Создать слой-заливку и отключить у нее все base color, normal map и т.д. оставив только height. В настройках хайта на ползунке выставить больше нуля если надо сделать плато, или меньше нуля чтобы сделать впадину
Создать слой-заливку и отключить у нее все base color, normal map и т.д. оставив только height. В настройках хайта на ползунке выставить больше нуля если надо сделать плато, или меньше нуля чтобы сделать впадину
Почему зубы обычно делают отдельным мешем, а не выращивают сразу во рту скульптингом? Чисто ради удобства?
143 Кб, 359x531Вроде заборол, я так понимаю что хп должна полностью собой перекрывать лп что б всяких залупп не вылазило?
>>20290
Ну в некоторых бейкерах есть опция чтобы кейдж лп, не найдя хп, мог проецироваться на лп. Но лучше чтобы кэйдж от лп полностью перекрывал хп, да.
>я так понимаю что хп должна полностью собой перекрывать лп что б всяких залупп не вылазило?
Ну в некоторых бейкерах есть опция чтобы кейдж лп, не найдя хп, мог проецироваться на лп. Но лучше чтобы кэйдж от лп полностью перекрывал хп, да.
>>20282
У людей обычно да, у каких нить мутантов вполне могут и одним с башкой мешем делать. Не думаю, что тут надо искать сакральный смысл. Ну я бы тоже отдельно делал, как и глаза и волосы.
У людей обычно да, у каких нить мутантов вполне могут и одним с башкой мешем делать. Не думаю, что тут надо искать сакральный смысл. Ну я бы тоже отдельно делал, как и глаза и волосы.
>>20297
Simple deform и там выбрать бенд
Simple deform и там выбрать бенд
219 Кб, 596x389Э блэт, а чё в смысле? За что значек возрастного ограничения влепили на скетчфабе? Модеры от говнокачества модели обосрались? На сайте полно говна без этой плашки.
>>20294
А почему именно отдельным мешем? Чисто ради удобства? И как потом эти зубы вставляют? С помощью Join крепят во рту?
А почему именно отдельным мешем? Чисто ради удобства? И как потом эти зубы вставляют? С помощью Join крепят во рту?
>>20294
И еще, на каком этапе лучше делать внутренности рта? До ретопологии или после?
И еще, на каком этапе лучше делать внутренности рта? До ретопологии или после?
Хочу делать овервотч/дота/контерстрайк порно, что мне для этого надо? Модельки я же сам не сделаю, анимацию еще может быть можно. Как это все происходит? Или может тред есть с этим делом.
>>20312
В h или ho, sfm тред, шапка
В h или ho, sfm тред, шапка
>>20303
Если очень хочется, можно и не отдельным. Но плюсов у отдельного больше. Как минимум ты можешь один раз сделать зубы и таскать их из модели в модель, мб слегка поскейлив по осям. Во вторых меньше бардака в ЮВ. Бошка будет развернута на весь квадрат, будет удобне текстуру кожи переносить со сканов, для глаз своя развертка для зубов своя. Короче тебе надо примерно почувствовать все этапы работы какие придется пройти, и прикинуть как будет удобнее.
Странный вопрос. Делаешь бошку, проковыриваешь рот, потом на ретопологию.
>А почему именно отдельным мешем?
Если очень хочется, можно и не отдельным. Но плюсов у отдельного больше. Как минимум ты можешь один раз сделать зубы и таскать их из модели в модель, мб слегка поскейлив по осям. Во вторых меньше бардака в ЮВ. Бошка будет развернута на весь квадрат, будет удобне текстуру кожи переносить со сканов, для глаз своя развертка для зубов своя. Короче тебе надо примерно почувствовать все этапы работы какие придется пройти, и прикинуть как будет удобнее.
>на каком этапе лучше делать внутренности рта? До ретопологии или после?
Странный вопрос. Делаешь бошку, проковыриваешь рот, потом на ретопологию.
>>20316
Язык можно и с зубами вместе,а можно и отдельным. Один хер скомбанить дело 1сек если что.
Язык можно и с зубами вместе,а можно и отдельным. Один хер скомбанить дело 1сек если что.
>>320319 →
Бля сорян бампанул не тот тред.
Бля сорян бампанул не тот тред.
>>20320
чел, в этом треде не ради заработка сидят, эта доска вообще про другое.
чел, в этом треде не ради заработка сидят, эта доска вообще про другое.
>>20317
Спасибо
Спасибо
>>20320
Artstation, группа blender 3D на 50к человек в вк.
Artstation, группа blender 3D на 50к человек в вк.
Сап. Использую перо в блендере (т.к. тупо неудобно тыкать среднюю кнопку мыши) Там вся движня идет через alt+shift alt+ctrl. Я пока только разбираюсь с прогой и чет не могу найти где поменять эти хоткеи.
alt+shift перекинуть на пробел просто (это движение по сцене)
alt+ctrl инвертировать приближение
alt+shift перекинуть на пробел просто (это движение по сцене)
alt+ctrl инвертировать приближение
>>20345
хуя сабдив ирл
хуя сабдив ирл
>>20343
Достаточно поставить на боковые кнопки 5 кнопочной мыши под большой палец навигацию. У меня там смещение камеры и вращение, совершенно интуитивно управляется.
>неудобно тыкать среднюю кнопку мыши
Достаточно поставить на боковые кнопки 5 кнопочной мыши под большой палец навигацию. У меня там смещение камеры и вращение, совершенно интуитивно управляется.
>>20356
а бля, кек. забавно.
так какие аддоны нужны для юви? маст хев так сказать. которые у всех стоят.
>адроны
а бля, кек. забавно.
так какие аддоны нужны для юви? маст хев так сказать. которые у всех стоят.
>>20359
да, я знаю, но фишка в том, что слышал в одном из прошлых тредов если установить пару адронов аддонов, то блендер в плане юви будет как ризом.
да, я знаю, но фишка в том, что слышал в одном из прошлых тредов если установить пару адронов аддонов, то блендер в плане юви будет как ризом.
>>20366
Не это не всратая геометрия это так шов отображается в сабстенсе, так вот если с тем же пак мастером можно збс все развернуть зачем вкоинивать еще одну софтину которая дает такой же результат?
Не это не всратая геометрия это так шов отображается в сабстенсе, так вот если с тем же пак мастером можно збс все развернуть зачем вкоинивать еще одну софтину которая дает такой же результат?
>>20369
Я не знаю, я вообще не моделирую 3д. Просто мимо шел.
Я не знаю, я вообще не моделирую 3д. Просто мимо шел.
>>20372
Ебу дал? Умеет. Выравниваешь один квадрат и follow to active quads
Ебу дал? Умеет. Выравниваешь один квадрат и follow to active quads
А так ставишь текстулс, он бесплатный, все твои маняпотреьности в развертке закрыты
Подскажите, будьте любезны, на чём предпочтительней собирать пекарню для Блендора? Амд или Интел?
>>20378
Процессор похуй, смотри какой там текущий главный, вот видео только невидия, с амд карточкой пососёшь знатно
Процессор похуй, смотри какой там текущий главный, вот видео только невидия, с амд карточкой пососёшь знатно
>>20379
Благодарю!
Благодарю!
На каком моменте обучения наступают сложности способные вызвать падение мотивации выгорание и тд?
Сейчас учусь по структуре курсов и ищу дополнительную инфу. Когда нужно быть аккуратней и сбавлять обороты?
Сейчас учусь по структуре курсов и ищу дополнительную инфу. Когда нужно быть аккуратней и сбавлять обороты?
>>20384
Мерзость
Мерзость
>>20395
Как только закончишь копировать гайды и попытаешься сделать что-то своё. 3D сложная штука, вся иллюзия лёгкости вката исключительно пока повторяешь шаг за шагом за другими.
Как только закончишь копировать гайды и попытаешься сделать что-то своё. 3D сложная штука, вся иллюзия лёгкости вката исключительно пока повторяешь шаг за шагом за другими.
>>20411
Хм. А какже все эти ролики вкатился в 3d за 2 года брутфорса и устроился в гейдев теперь живу на гаити?
Хм. А какже все эти ролики вкатился в 3d за 2 года брутфорса и устроился в гейдев теперь живу на гаити?
>>20413
Это черрипикинг, крутаны, реклама.
В реальности ты с 5-ти летним опытом работы будешь въебывать клепая говно для мобилок в каком нибудь кефире за тыщ 80.
Это черрипикинг, крутаны, реклама.
В реальности ты с 5-ти летним опытом работы будешь въебывать клепая говно для мобилок в каком нибудь кефире за тыщ 80.
>>20414
Для мидла в таких конторах меньше 100 не работают. А для удаленки, живя в Мухосранке, лучше может быть только кодомакакинг.
>в каком нибудь кефире за тыщ 80
Для мидла в таких конторах меньше 100 не работают. А для удаленки, живя в Мухосранке, лучше может быть только кодомакакинг.
>>20345
Никогда не задумывался, что сабдивижен такой громкий.
Никогда не задумывался, что сабдивижен такой громкий.
>>19988
Зашёл, посмотрел, вышел.
Зашёл, посмотрел, вышел.
Нид хелп! Создаю параллелепипед. Умножаю его через Array. Через Simple deform и Blend закручиваю в бублик. Теперь нужно проткнуть в нём дырки, чтобы они были круглыми. Я вставляю в оригинальный элемент цилиндр, вешаю Boolean (на этом моменте почему то пропадают все другие элементы Array), применяю Boolean, другие элементы снова появляются, но у них дырки изогнутые от деформации. Как их сделать ровными и круглыми?
>>20447
А на орто вьюпорте или виде сверху отверстия тоже выглядят кривыми?
> Как их сделать ровными и круглыми?
А на орто вьюпорте или виде сверху отверстия тоже выглядят кривыми?
>>20447
Не делать деформ, а заинстансить например 1 деталь на круг с нужным числом точек и развернуть их к центру. Соответственно деталь не будет прямоугольником, она будет небольшой трапецией в которую вписан ровный полукруг, угол наклона граней посчитай от числа деталек.
Не делать деформ, а заинстансить например 1 деталь на круг с нужным числом точек и развернуть их к центру. Соответственно деталь не будет прямоугольником, она будет небольшой трапецией в которую вписан ровный полукруг, угол наклона граней посчитай от числа деталек.
15 Кб, 289x171Анончики, подскажите пожалуйста, такая ситуация: выключается компутер при рендере в Блендер, сцена простая домик из курса Кайно - я ее давно сделал на старом компе, а на новом такая хуйня. Температура процессора в норме, вряд ли он может сильно нагреться на пару секунд.
Я вот что подумал - у меня процессор с F, то есть без встроенной видеокарты, видюха есть хорошая дискретная. Может ли быть проблема в том, что у меня в настройках стоит рендер через CPU? Можно ли переключить на GPU?
Не бейте, я чайник, что в компах, что в триде. Раз это не поможет, буду уже по сервисам околачиваться.
Я вот что подумал - у меня процессор с F, то есть без встроенной видеокарты, видюха есть хорошая дискретная. Может ли быть проблема в том, что у меня в настройках стоит рендер через CPU? Можно ли переключить на GPU?
Не бейте, я чайник, что в компах, что в триде. Раз это не поможет, буду уже по сервисам околачиваться.
>>20451
Ну если видюха хорошая, то конечно переключай на ГПУ, никто тебе не запрещает и скорость рендера значительно быстрее на видюхе.
Как вариант, может недостаточно мощности БП.
Ну если видюха хорошая, то конечно переключай на ГПУ, никто тебе не запрещает и скорость рендера значительно быстрее на видюхе.
Как вариант, может недостаточно мощности БП.
>>19702 (OP)
Салам блендараны, на связи ваш нелюбимый гавноаниматор со своим новым клипом, по традиции с конченной анимацией, всратыми текстурами и примитивной постановкой.
На это раз вместо ящеров-римлян, нашему мрачному герою из будущего будут противостоять космические жуки мутанты.
Это только первый из рядовых воинов - Сорготт.
Салам блендараны, на связи ваш нелюбимый гавноаниматор со своим новым клипом, по традиции с конченной анимацией, всратыми текстурами и примитивной постановкой.
На это раз вместо ящеров-римлян, нашему мрачному герою из будущего будут противостоять космические жуки мутанты.
Это только первый из рядовых воинов - Сорготт.
>>19702 (OP)
Для дизайна этого жука я использовал рефенсы медведки, тараконов, жуков и рыцаря с разбойниками.
Следующий враг будет гибрид навозного или майского жука с испанскими конкистадорами или тяжёлыми рыцарями.
Для дизайна этого жука я использовал рефенсы медведки, тараконов, жуков и рыцаря с разбойниками.
Следующий враг будет гибрид навозного или майского жука с испанскими конкистадорами или тяжёлыми рыцарями.
>>20458
Тут такое дело, игры часто вываливает на зрителя брезгливый контент в виде монтриков, и многие принимают за данность. Но если честно я так за годы не смог найти внятной причины зачем он нужен.
Войнушка людей с классными техно девайсами смотрелась бы гораздо круче. Люди разуют глаз сорта уродцев не особо, есть над чем подумать.
Тут такое дело, игры часто вываливает на зрителя брезгливый контент в виде монтриков, и многие принимают за данность. Но если честно я так за годы не смог найти внятной причины зачем он нужен.
Войнушка людей с классными техно девайсами смотрелась бы гораздо круче. Люди разуют глаз сорта уродцев не особо, есть над чем подумать.
>>20395
На том моменте когда ты не получаешь от обучения никакой отдачи. Ни эмоциональной, ни материальной. Я вот почти забросил учебу в декабре, когда кредитка на нуле оказалась, и начал торговать. Знаешь, мне никакой мотивации не нужно чтобы этим заниматься, потому что я каждый месяц гребу все больше и больше денег. Все мои действия окупаются и приносят пользу людям а мне прибыль.
Обучение, а особенно самообучение - это просто способ выгореть не заработав ни копейки.
Я когда продолжу вкат найму себе препода, репетитора. Одному вкатываться в любом случае стремно и уныло.
>На каком моменте обучения наступают сложности способные вызвать падение мотивации выгорание и тд?
На том моменте когда ты не получаешь от обучения никакой отдачи. Ни эмоциональной, ни материальной. Я вот почти забросил учебу в декабре, когда кредитка на нуле оказалась, и начал торговать. Знаешь, мне никакой мотивации не нужно чтобы этим заниматься, потому что я каждый месяц гребу все больше и больше денег. Все мои действия окупаются и приносят пользу людям а мне прибыль.
Обучение, а особенно самообучение - это просто способ выгореть не заработав ни копейки.
Я когда продолжу вкат найму себе препода, репетитора. Одному вкатываться в любом случае стремно и уныло.
>>20459
Моя основная идея это то что нет мерзких монстров, аутсайдеров против которых изначально сражается игрок. Каждая сторона конфликта должна быть равноценной, где нет плохих и хороших, но у каждой из сторон есть своя правда и привлекательность с точки зрения дизайна.
Моя основная идея это то что нет мерзких монстров, аутсайдеров против которых изначально сражается игрок. Каждая сторона конфликта должна быть равноценной, где нет плохих и хороших, но у каждой из сторон есть своя правда и привлекательность с точки зрения дизайна.
540 Кб, 1586x898Двачик, помоги.
Вот я собрал себе подстилку для рендера в Мармосете. Как все эти ноды экспортировать картиночкой? Где та самая заветная кнопочка?
Вот я собрал себе подстилку для рендера в Мармосете. Как все эти ноды экспортировать картиночкой? Где та самая заветная кнопочка?
Народ! Как сделать ебучую нормальную арку без ебли? Разве я много прошу? Просто сделать ожидаемый полукруг!11111
Аноны, подскажите, я запутался. Вешаю на кубик простую текстуру картинкой, экспортирую в fbx с Automatically Pack Resources в External Data, а также при самом экспорте ставлю Path mode - Copy и отмечаю Embed textures - всё хорошо (первые две картинки), файл можно просматривать виндовым просмотрщиком, экспортировать в Юнити - везде есть текстуры. Но стоит вместо одной текстуры сделать две и смешать через Mix Color, то при аналогичном экспорте текстуры пропадают вообще (последние две пикчи).
4 Кб, 270x120>>20473
Ноды блендера работают только в блендере. Запекай обе текстуры в одну картинку.
Ноды блендера работают только в блендере. Запекай обе текстуры в одну картинку.
257 Кб, 999x660>>20477
Пупсик. Я не просто пытался разобраться, я блядский рот разбираюсь примерно с ебаной пятницы. Я нашел десяток способов сделать ебаную арку. И каждый способ только усугублял абсессию, в каждом способе нужно было провести еще как минимум +1 манипуляцию чтобы получить простую блядь ожидаемую арку.
То что на видосе я уже кстати делал.
Суть в том что процедура фаски вроде как работает но зачастую как будто на половину. В левом примере все круто скруглилось но блин до середины куба, в правом все скруглилось до конца но наверху вылезло пересечение.
Пупсик. Я не просто пытался разобраться, я блядский рот разбираюсь примерно с ебаной пятницы. Я нашел десяток способов сделать ебаную арку. И каждый способ только усугублял абсессию, в каждом способе нужно было провести еще как минимум +1 манипуляцию чтобы получить простую блядь ожидаемую арку.
То что на видосе я уже кстати делал.
Суть в том что процедура фаски вроде как работает но зачастую как будто на половину. В левом примере все круто скруглилось но блин до середины куба, в правом все скруглилось до конца но наверху вылезло пересечение.
>>19702 (OP)
В 3d max:
1. Запустил программу
2. Выбрал вьюпорт
3. Нажал Alt+W
4. Теперь твой вьюпорт на весь экран
5. Нажал Alt+W
6. Теперь ты вернулся к исходным четырём вьюпортам
Как это сделать в блендере?
В 3d max:
1. Запустил программу
2. Выбрал вьюпорт
3. Нажал Alt+W
4. Теперь твой вьюпорт на весь экран
5. Нажал Alt+W
6. Теперь ты вернулся к исходным четырём вьюпортам
Как это сделать в блендере?
>>20484
Как мне максимизировать один из вьюпортов с ортографической проекцией?
> только вьюпорт перспективы
Как мне максимизировать один из вьюпортов с ортографической проекцией?
В 3d max:
1. Запустил программу
2. Создал референсный плейн
3. Создал базовый меш
4. С выбранным мешем нажал X
5. Теперь твой меш прозрачный и сквозь него видно референсный плейн
Как это сделать в блендере?
1. Запустил программу
2. Создал референсный плейн
3. Создал базовый меш
4. С выбранным мешем нажал X
5. Теперь твой меш прозрачный и сквозь него видно референсный плейн
Как это сделать в блендере?
Вся модель в Weight Painte синяя, но при движении костей один хуй двигается, почему так?
>>20493
Олень блядь, референс можно закидывать прямо во вьюпорт путём Drag-and-drop, это же тебе не допотопный 3д макс.
Олень блядь, референс можно закидывать прямо во вьюпорт путём Drag-and-drop, это же тебе не допотопный 3д макс.
161 Кб, 1327x595Анан, нужны ли тут шарпы? Для развертки и запеканий или там кинуть сим и норм можно разворачивать, печь?
>>20505
Если в тех местах есть шов на UV шарп нужен обязательно, если нет, то на твоё усмотрение.
Если в тех местах есть шов на UV шарп нужен обязательно, если нет, то на твоё усмотрение.
>>20507
>>20508
Не это понятно где Шарп там сим, а сим где угодно можно ставить, вопрос в том, на пике там где отмечено нужно ставить Шарп или нет? Дайте почитать для долбоебов где нужно шаопы ставить, в том смысле что не там где хочется а где это технически обусловлено, типа если сегодня среда то Шарп нужен а если пятница то нахуй не нужно.
>>20508
Не это понятно где Шарп там сим, а сим где угодно можно ставить, вопрос в том, на пике там где отмечено нужно ставить Шарп или нет? Дайте почитать для долбоебов где нужно шаопы ставить, в том смысле что не там где хочется а где это технически обусловлено, типа если сегодня среда то Шарп нужен а если пятница то нахуй не нужно.
>>20491
Блогадарю.
Блогадарю.
191 Кб, 531x590>>20498
Спасибо анончик. Спрашивал не я но твой совет помог мне избавиться от ряда бесячих проблем.
Спасибо анончик. Спрашивал не я но твой совет помог мне избавиться от ряда бесячих проблем.
>>20518
Как можно смотреть тутор в котором все разжовано от и до и не понимать что нужно делать? Ты зумер или просто долбоеб?
Как можно смотреть тутор в котором все разжовано от и до и не понимать что нужно делать? Ты зумер или просто долбоеб?
246 Кб, 720x1033>>20521
>>20520
Проблема в том что там, с этим вагоном, ну каждый пук объясняется, там блядь даже дядя Паша говорит, вот тупо берём смотрим, несколько действий, ставим паузу, и повторяем, при этом там ещё и перечисление идёт распространенных ошибок, я конечно извиняюсь что бомбанул, но неужели не легче взять и пересмотреть пару минут тутора и понять в чем ошибка, чем идти на борту со словами- сап, как какать, я хотел бы покакать, но у меня не какоется, и тут ты хоть из майки или из жопы отчима, этого зумерка ебаного, просто блядь посмотреть, просто пересмотреть ещё раз, момент того как добавляются рефы, пиздец просто.
>>20520
Проблема в том что там, с этим вагоном, ну каждый пук объясняется, там блядь даже дядя Паша говорит, вот тупо берём смотрим, несколько действий, ставим паузу, и повторяем, при этом там ещё и перечисление идёт распространенных ошибок, я конечно извиняюсь что бомбанул, но неужели не легче взять и пересмотреть пару минут тутора и понять в чем ошибка, чем идти на борту со словами- сап, как какать, я хотел бы покакать, но у меня не какоется, и тут ты хоть из майки или из жопы отчима, этого зумерка ебаного, просто блядь посмотреть, просто пересмотреть ещё раз, момент того как добавляются рефы, пиздец просто.
>>20522
Чел хули бомбишь?
1) Я в 3D буквально с начала прошлой недели ни инструментарий не знаю ничего. И заметил что в проге есть ну дофига неочевидных вещей. Работал в 2D векторе всю жизнь.
2) Рефересны в вагоне чел добавил тупо драг энд дропом, потом отдельно выровнял по курсору и перетащил по оси икс.
Это в свою очередь вызывает некие проблемы. А именно камера перескакивает хуй пойми куда при смене вида.
Я блядь просыпаюсь утром смотрю на открытую со вчеращнего вечера вкладку и вижу пикрил.
Пробую и вижу как заебись что теперь у меня не улетает камера в ебеня при нажатии Num 1 и Num3. Пишу анончику спасибо и отправляюсь дальше ковырять это вагон с которым у меня вообще не возникло затруднений ведь я до этого прошел курс суперблендер от смайлов.
Чел хули бомбишь?
1) Я в 3D буквально с начала прошлой недели ни инструментарий не знаю ничего. И заметил что в проге есть ну дофига неочевидных вещей. Работал в 2D векторе всю жизнь.
2) Рефересны в вагоне чел добавил тупо драг энд дропом, потом отдельно выровнял по курсору и перетащил по оси икс.
Это в свою очередь вызывает некие проблемы. А именно камера перескакивает хуй пойми куда при смене вида.
Я блядь просыпаюсь утром смотрю на открытую со вчеращнего вечера вкладку и вижу пикрил.
Пробую и вижу как заебись что теперь у меня не улетает камера в ебеня при нажатии Num 1 и Num3. Пишу анончику спасибо и отправляюсь дальше ковырять это вагон с которым у меня вообще не возникло затруднений ведь я до этого прошел курс суперблендер от смайлов.
15 Кб, 806x174фикс
>смотрю на открытую со вчеращнего вечера вкладку и вижу пикрил
>>20461
Навигацию лучше сразу выучить, типо фокусировки камеры на объекте при нажатие num_del или убирание всех объектов кроме выделенного на точку. Опять же у ортографии на num 1 3 7 есть флип вида на num 9. Ну и камеры там кейворды вроде num 0. Многие неудобства лишь из-за невыученной навигации.
Навигацию лучше сразу выучить, типо фокусировки камеры на объекте при нажатие num_del или убирание всех объектов кроме выделенного на точку. Опять же у ортографии на num 1 3 7 есть флип вида на num 9. Ну и камеры там кейворды вроде num 0. Многие неудобства лишь из-за невыученной навигации.
1,5 Мб, mp4,1920x1080, 0:05
>>20457
>>20458
Качество моделей и текстур растёт. У меня положительные ассоциации с адвенчурами начала 2000-х прям.
По Idle анимации, ты действительно не добавляешь "смещение на вес и инерцию" или они настолько малы, что неразличимы? Просто у тебя при дыхании грудная клетка, шея и оружие смещаются синхронно, что ИРЛ почти не встречается (если ты не делаешь хирургического робота или манипулятор на конвейере).
В анимации всегда нужно учитывать, что части тела и снаряжения имеют свой вес, а потому при любом движении всегда будут по инерции отставать за центром тяжести/местом приложения сил (например, при замахе это оружие)
Делается это легко:
Когда ты сделал анимацию, в конце берешь центр тяжести (для бездействия это таз), и отсчитывая от него начинаешь от него в каждой кости по цепочке смещать ключевые кадры на 1 кадр вправо (на 2-3 для прям тяжелых объектов)
Например, у тебя анима на секунду и все ключевые кадры идут в лупе 1-60.
Ты выделяешь следующую от таза кость спины, выделяешь в ней все кадры и смещаешь их на 2-61.
Потом следующую кость спины на 3-62.
Потом шею и плечи на 4-63.
Голову и предплечья на 5-64
И т.д.
С ладонями только нюанс, так как у тебя в правой руке очевидно тяжелый топор, анимации с этой рукой смести на 2 кадра, что покажет его тяжесть и уберет синхронность с более легким пистолетом.
В результате у тебя получится более органичный эффект змейки, когда, например, таз уже идет в обратную сторону, а голова и шея по инерции еще покачиваются вперед.
>>20526
Это тоже самое.
>>20458
Качество моделей и текстур растёт. У меня положительные ассоциации с адвенчурами начала 2000-х прям.
По Idle анимации, ты действительно не добавляешь "смещение на вес и инерцию" или они настолько малы, что неразличимы? Просто у тебя при дыхании грудная клетка, шея и оружие смещаются синхронно, что ИРЛ почти не встречается (если ты не делаешь хирургического робота или манипулятор на конвейере).
В анимации всегда нужно учитывать, что части тела и снаряжения имеют свой вес, а потому при любом движении всегда будут по инерции отставать за центром тяжести/местом приложения сил (например, при замахе это оружие)
Делается это легко:
Когда ты сделал анимацию, в конце берешь центр тяжести (для бездействия это таз), и отсчитывая от него начинаешь от него в каждой кости по цепочке смещать ключевые кадры на 1 кадр вправо (на 2-3 для прям тяжелых объектов)
Например, у тебя анима на секунду и все ключевые кадры идут в лупе 1-60.
Ты выделяешь следующую от таза кость спины, выделяешь в ней все кадры и смещаешь их на 2-61.
Потом следующую кость спины на 3-62.
Потом шею и плечи на 4-63.
Голову и предплечья на 5-64
И т.д.
С ладонями только нюанс, так как у тебя в правой руке очевидно тяжелый топор, анимации с этой рукой смести на 2 кадра, что покажет его тяжесть и уберет синхронность с более легким пистолетом.
В результате у тебя получится более органичный эффект змейки, когда, например, таз уже идет в обратную сторону, а голова и шея по инерции еще покачиваются вперед.
>>20526
Это тоже самое.
>>20521
Материал становится полупрозрачным только если нет текстуры, а есть только цвет. Тогда ты можешь задать значение Alpha в параметрах цвета.
Материал становится полупрозрачным только если нет текстуры, а есть только цвет. Тогда ты можешь задать значение Alpha в параметрах цвета.
>>20536
То есть нельзя по хоткею сделать один из вьюпортов на весь экран как в максе? Обязательно надо пердолить положение камеры через Num?
То есть нельзя по хоткею сделать один из вьюпортов на весь экран как в максе? Обязательно надо пердолить положение камеры через Num?
2,1 Мб, mp4,1266x720, 0:11
>>20546
Ты заебешь, тот анон тебе все правильно сказал, просто перетащи картинку во вьюпорт.
Ты заебешь, тот анон тебе все правильно сказал, просто перетащи картинку во вьюпорт.
352 Кб, 1788x821>>20021
Чел, как успехи? Давно результат не выкладывал. Мне реально интересно.
Чел, как успехи? Давно результат не выкладывал. Мне реально интересно.
>>20550
То есть я не могу редактировать свой референс как обычный меш?
А где backface cull для wireframe?
То есть я не могу редактировать свой референс как обычный меш?
А где backface cull для wireframe?
>>20021
Люблю эти красивости при полном проебе пропорций и анатомии, когда на отвратительной роже прорисованы реснички и блики на губах, когда на червеобразном тельце сделаны титечки с сосками, а на кривой длинной голове налеплены волосики. Как говно с блестками.
Люблю эти красивости при полном проебе пропорций и анатомии, когда на отвратительной роже прорисованы реснички и блики на губах, когда на червеобразном тельце сделаны титечки с сосками, а на кривой длинной голове налеплены волосики. Как говно с блестками.
В 3d max:
1. Выделил 2 ребра
2. Нажал connect
3. Теперь эти 2 ребра соединены поперечным ребром посередине
Как это сделать в Blender?
1. Выделил 2 ребра
2. Нажал connect
3. Теперь эти 2 ребра соединены поперечным ребром посередине
Как это сделать в Blender?
>>20554
Харош
Харош
>>20555
В чём проблема потратить несколько часов и посмотреть какой нибудь курс ? Или ты ждёшь что за тебя каждую хуйню тут разжевывать будут ?
В чём проблема потратить несколько часов и посмотреть какой нибудь курс ? Или ты ждёшь что за тебя каждую хуйню тут разжевывать будут ?
>>20000
В следующий раз применяй трансформации перед модификаторами, у тебя фаска снялась через очекало.
В следующий раз применяй трансформации перед модификаторами, у тебя фаска снялась через очекало.
>>20555
Subdivide на пкм. Но я себе поставил аддон interactive tools и перебиндил оттуда super smart create на j, охуенная контекстно зависимая штука, она и вертексы соединяет и звездой может соединить и ребра как раз вот так подразбивает и вообще дохуя чего делает.
А вы, аноны, будьте добрее. Не все начинали с блендера вашего и не все смотрели сотни туторов по нему. Я сам с майки пришёл и мне до сих пор многое в блендуре кажется диким и всратым
Subdivide на пкм. Но я себе поставил аддон interactive tools и перебиндил оттуда super smart create на j, охуенная контекстно зависимая штука, она и вертексы соединяет и звездой может соединить и ребра как раз вот так подразбивает и вообще дохуя чего делает.
А вы, аноны, будьте добрее. Не все начинали с блендера вашего и не все смотрели сотни туторов по нему. Я сам с майки пришёл и мне до сих пор многое в блендуре кажется диким и всратым
>>20563
Стоит добавить более толстые уголки обложки и неравномерность сложенных страниц.
Стоит добавить более толстые уголки обложки и неравномерность сложенных страниц.
>>20582
Потому что когда основу обтягивают обложкой с принтом, на углах она накладывается. Возьми любую книгу с полки и увидишь эту складку, или сам попробуй упаковать что-то плоское в оберточную бумагу.
Потому что когда основу обтягивают обложкой с принтом, на углах она накладывается. Возьми любую книгу с полки и увидишь эту складку, или сам попробуй упаковать что-то плоское в оберточную бумагу.
Вкатываюсь понемногу в блендер, и у меня бывает когда перерывы делаю начинает голова кружится. У вас было такое?
Теряю горизонт, предметы ирл кажутся неправильных пропорций. Стены ирл уходят куда-то вбок, вниз или наверх.
Теряю горизонт, предметы ирл кажутся неправильных пропорций. Стены ирл уходят куда-то вбок, вниз или наверх.
>>20585
Мне иногда при виде предметов хочется рефлекторно нажать Таб и немного их подправить.
Мне иногда при виде предметов хочется рефлекторно нажать Таб и немного их подправить.
>>20598
UPD: они сменили хоткей на просто R.
UPD: они сменили хоткей на просто R.
>>20589
Было пока не привык
Было пока не привык
Пацаны, почему отсюда посваливали всякие крутаны?
Вот слон тут раньше был, в перемешку с своими работами рассказывал о своих маня фантазиях выебать довочку с хуем.
Или чел делал модельки героев Dc как в мультиках.
Куда все делись нахуй? Почему тут остались одни камушки?
Тут даже хохлозависимых больше нет со своими свиньями и z оперативниками.
Вот слон тут раньше был, в перемешку с своими работами рассказывал о своих маня фантазиях выебать довочку с хуем.
Или чел делал модельки героев Dc как в мультиках.
Куда все делись нахуй? Почему тут остались одни камушки?
Тут даже хохлозависимых больше нет со своими свиньями и z оперативниками.
У меня тут какая-то мистика случилась.
А именно, на рендере напрочь пропал один объект.
Во вьюпорте, даже через Cycles, он отображается, его прекрасно видно. А на рендере - нет.
В моём случае, на рендере видно вспомогательный плейн, на котором растёт трава, расположенный под "Землёй". Он без текстуры
В аутлайнере он включён и для вьюпорта, и для рендера. 100% дело не в этом. При этом, particle system, которая на нём сидит, вполне себе отрисовывается
Где я тыкнул что-то не то?
Как исправить?
А именно, на рендере напрочь пропал один объект.
Во вьюпорте, даже через Cycles, он отображается, его прекрасно видно. А на рендере - нет.
В моём случае, на рендере видно вспомогательный плейн, на котором растёт трава, расположенный под "Землёй". Он без текстуры
В аутлайнере он включён и для вьюпорта, и для рендера. 100% дело не в этом. При этом, particle system, которая на нём сидит, вполне себе отрисовывается
Где я тыкнул что-то не то?
Как исправить?
Я делаю мышеловку. Мне нужно сделать изгибы проволоки.
Создаю цилиндр, применяю арей, и симпл деформ. Но мне кажется я делаю хуйню. Появляется несколько вершин в одном месте, которые надо мерджить, сталкиваюсь с необходимостью создавать несколько цилиндров если нужно сделать несколько изгибов, а потом их соединять как-то.
В общем, как сделать правильно?
Создаю цилиндр, применяю арей, и симпл деформ. Но мне кажется я делаю хуйню. Появляется несколько вершин в одном месте, которые надо мерджить, сталкиваюсь с необходимостью создавать несколько цилиндров если нужно сделать несколько изгибов, а потом их соединять как-то.
В общем, как сделать правильно?
57 Кб, 1538x1201>>20605
А не проще сделать курвами? в настройках отрегулируешь толщину проволоки, если надо конвертнешь в меш. Тебе всё равно еще делать спираль, вручную заебешься. В стандартных аддонах есть курвогенератор с кучей настроек, тебе это очень облегчит работу.
А не проще сделать курвами? в настройках отрегулируешь толщину проволоки, если надо конвертнешь в меш. Тебе всё равно еще делать спираль, вручную заебешься. В стандартных аддонах есть курвогенератор с кучей настроек, тебе это очень облегчит работу.
>>20607
Основание мышеловки? Нет конечно. Обычный куб.
А проволока похоже что да.
Кстати, еще вариант. экструдировать цилиндр, сделать квадрат, и потом углы через ctrl+B и Prop. Editing сделать плавными и закругленными.
Слабо представляю как через screw сделать спираль. Можно тогда уже по аналогии с косичками через skin и array.
Основание мышеловки? Нет конечно. Обычный куб.
А проволока похоже что да.
Кстати, еще вариант. экструдировать цилиндр, сделать квадрат, и потом углы через ctrl+B и Prop. Editing сделать плавными и закругленными.
Слабо представляю как через screw сделать спираль. Можно тогда уже по аналогии с косичками через skin и array.
>>20609
Спасибо, завтра буду думать
Спасибо, завтра буду думать
>>20596
Если я правильно понял то, допустим у тебя есть два пончика которые объеденены в 1 объект, тогда переходишь в режим Эдит и наводишь курсор на нужный меш, жамкаешь L, выделяется этот объект, если он не смержен, там же можно настроить выделение по островам, по шарпам или симам, и ещё что то
Если я правильно понял то, допустим у тебя есть два пончика которые объеденены в 1 объект, тогда переходишь в режим Эдит и наводишь курсор на нужный меш, жамкаешь L, выделяется этот объект, если он не смержен, там же можно настроить выделение по островам, по шарпам или симам, и ещё что то
>>20602
Ну видимо анонсы вырастают из этого, кто то забрасывает, кто то перекатывается, кто то находит девочку с хуем и няшится, а блендер уже и нинужон, это как садик, ты ходишь туда а потом тебя в школу отправляют, ты ж не спрашиваешь куда все васяны с садика уходят
Ну видимо анонсы вырастают из этого, кто то забрасывает, кто то перекатывается, кто то находит девочку с хуем и няшится, а блендер уже и нинужон, это как садик, ты ходишь туда а потом тебя в школу отправляют, ты ж не спрашиваешь куда все васяны с садика уходят
>>20603
Например дисплейсмент в там не отображается, может у тебя какие-то нюансы есть на объекте которые в сусле видны а в иве не, примени их или погугли что может в иви не отображаться
Например дисплейсмент в там не отображается, может у тебя какие-то нюансы есть на объекте которые в сусле видны а в иве не, примени их или погугли что может в иви не отображаться
>>20614
У меня и вьюпорт, и рендер работают через куклес.
Иви вообще не используется
> может у тебя какие-то нюансы есть на объекте которые в сусле видны а в иве не
У меня и вьюпорт, и рендер работают через куклес.
Иви вообще не используется
>>20619
Нет. Всё ок, вроде бы.
У меня подозрение, что я какой-то хоткей случайно тыкнул, который нажимать не стоило
Нет. Всё ок, вроде бы.
У меня подозрение, что я какой-то хоткей случайно тыкнул, который нажимать не стоило
54 Кб, 1444x407>>20621
У меня такое было, когда я баловался с созданием нескольких сцен. Я тогда создал новый проект и перетащил коллекцию из старого.
У меня такое было, когда я баловался с созданием нескольких сцен. Я тогда создал новый проект и перетащил коллекцию из старого.
>>20618
ну иди нахуй тогда или блядь скинь сюда проект свой или иди нахуй понял пушто сложно разобраться что там и как вангуя по хуй знает чему покажи плиз что у тебя там в проекте
ну иди нахуй тогда или блядь скинь сюда проект свой или иди нахуй понял пушто сложно разобраться что там и как вангуя по хуй знает чему покажи плиз что у тебя там в проекте
>>20624
>>20629
Я короче , выяснил в чём дело было. Похоже на баг в версии 3.5
Баг, насколько я вижу связан с vertex groups, и партикл системами. Как его воспроизвести, не понятно - но конкретно с этим объектом, он почему-то случается.
Решилась проблема тупым дублированием объекта, и удалением с него всех партикл систем, и всех вёртекс групп
>>20629
Я короче , выяснил в чём дело было. Похоже на баг в версии 3.5
Баг, насколько я вижу связан с vertex groups, и партикл системами. Как его воспроизвести, не понятно - но конкретно с этим объектом, он почему-то случается.
Решилась проблема тупым дублированием объекта, и удалением с него всех партикл систем, и всех вёртекс групп
2,2 Мб, mp4,1280x960, 0:13
>>20602
Эй, это ты чё, про меня и мои те бэтгерл и тушку супса чтоль?
https://youtu.be/NNEt3g_jCOc
Лично я не сваливал, просто через тред тут сижу, читаю только, да иногда мелкие советы даю.
Ну и анима с мандрейком выше моя, а щя рейвен риггаю потихоньку.
>Или чел делал модельки героев Dc как в мультиках.
Эй, это ты чё, про меня и мои те бэтгерл и тушку супса чтоль?
https://youtu.be/NNEt3g_jCOc
Лично я не сваливал, просто через тред тут сижу, читаю только, да иногда мелкие советы даю.
Ну и анима с мандрейком выше моя, а щя рейвен риггаю потихоньку.
>>20640
Ну да о тебе. Ты еще делал голых девочек в стиле дс. Я думал ты вообще какое-то порево производишь.
просто все кто делал что-то потенциально интересное исчезли. Уже 4 или даже 5 тред где прям совсем нихуя интересного.
Вот я и задался вполне логичным вопросом.
Ну да о тебе. Ты еще делал голых девочек в стиле дс. Я думал ты вообще какое-то порево производишь.
просто все кто делал что-то потенциально интересное исчезли. Уже 4 или даже 5 тред где прям совсем нихуя интересного.
Вот я и задался вполне логичным вопросом.
3,6 Мб, 1506x2174>>20641
Тут еще ничего на самом деле, на днях зашел на форчановский тридач, так там вообще сонное болото, словно и не популярнейшая борда с международным языком.
Тут еще ничего на самом деле, на днях зашел на форчановский тридач, так там вообще сонное болото, словно и не популярнейшая борда с международным языком.
781 Кб, 1173x836>>20643
Да, вчера долепил тельце, сегодня начал делать броню.
Сразу вопрос для знающих, как сделать вот эту хуйню локтевую, даже понять не могу что за форма такая.
Да, вчера долепил тельце, сегодня начал делать броню.
Сразу вопрос для знающих, как сделать вот эту хуйню локтевую, даже понять не могу что за форма такая.
>>20621
Ну упта бля скинь сюда тогда файл, хули ты как пидор?
Ну упта бля скинь сюда тогда файл, хули ты как пидор?
>>20649
Ну дык я писал же что наводишь курсор и вот это вот все, или софт должен мысли читать и выделять то что анону в голове показалось?
Ну дык я писал же что наводишь курсор и вот это вот все, или софт должен мысли читать и выделять то что анону в голове показалось?
119 Кб, 628x481>>20652
Ну вот тебе хуй с яцами, ток это недохайполи, еще там дырки от куль, потертости, прочие пидорасы
Ну вот тебе хуй с яцами, ток это недохайполи, еще там дырки от куль, потертости, прочие пидорасы
>>20663
мда, наконец повылезали норм пацаны и тут ты со своим перекатом.
мда, наконец повылезали норм пацаны и тут ты со своим перекатом.
>>20661
Слишком талантливо для двачера
Слишком талантливо для двачера