Бленданы, таки посмотрел обучающие видео блендера, но всё-равно есть вопрос: в илендере можно как-то выделять паттенрт вершин или плоскостей?

Создал свою текстуру из обычной фотографии + учусь немного с освещению.
Нурм?
Альсо, почему этот кусок говна рендерился пол часа?

Как поменять угол камеры? Чтобы она ниже смотрела.

>>0426
Создал свою текстуру из обычной фотографии.

Альсо, почему этот кусок говна так быстро рендерится?

>>0411 (OP)
Как можно разъединить пальцы, не делая их отдельным объектом в ситуации пикрелейтед? Я знаю, что надо было еще на уровне костяшек делать inset, затем extrude, или дважды extrude, меня интересует именно эта ситуация. Или срать через ноздрю в блендере не приветствуется и инструмента для моей цели в нем нет?

>>0426
repeat заметен.

Как почистить таймлайн?

Можно ли как-то океановый модифаер обернуть вокруг сферы?

А вот и стримчанский от хохлов

https://www.youtube.com/watch?v=_NJz_atkwVU

Блендеры, что вы делаете во время ренджера? Я тут 10 секунд видео уже часа 2 пилю, и комп тормозит.

Оцените что я интересное сделал.

>>0449
Странно, не открывает, вот вебмка.

>>0450
Кодек х264 ставь чтобы мп4 работало.

>>0451
Я ставил H.264.
Альсо, видео говно, да?

У меня столько планов, столько! Но нет знаний, умения и времени.
Короче, вот пока мои планы для блендера:
1. Короткое видео: летит в невесомости карандаш, на него идёт фокус, и тут его лазером пополам разрешает и куча мелкой пыли.
Как вам? Только я пока пыль и фокус не умею делать, как и разрушаемые объекты.

>>0455

>Только я пока пыль и фокус не умею делать

А пыль в интернете загуглишь.

>>0457
Осторожно нужно с дистанцией, если будет поставлена галка high quality, оно может вырубить видяху при сильном размытии.

>>0458
Это да. Блендер крашнулся когда попробовал.

>>0459
Ты попробовал после моего предупреждения? Если это так, то, следуя индуктивной логике, можно было предположить, что у тебя тоже может вырубится видяха, а следуя абдуктивной логике, можно было предположить, что возможны не только программные последствия, но и аппаратные, приняв за причину проблемы нетипичность вычислительной нагрузки, которая может превосходить воздействие стресс-теста, который, в отличии от данного случае, чаще не вызывает проблем у исправного оборудования.

Если я предостерегу, что лучше не мазать пипиську финалгоном, потому что ощущения будут такие, как-будто писька опущена в кипяток, будешь ли ты пробовать?

blender.stackexchange - норм сайт для тонны тупых вопросов по бленду?

>>0468

>для тонны тупых вопросов

этот итт тред

>>0469
Тут на мои вопросы часто не отвечают т.к. они слитшком тупые: >>0440

Долго ли учиться чтобы лепить таких чарактеров?

>>0473
Мейкхумана скачать и потом нахуярить где надо.

>>0475
Путь чмохи

Анончик, помоги. Ебусь с сусликом не первый день, чтоб получить нужный мне тун-шейдер. Знаю, ты кидал выше ссылку на видео по этому поводу, но там чувак делал очень жесткую тонировку, отключал для этого множество всего в самом суслике.
Но я не хочу жесткие тени, вот в чем дело.
Мне нужно настроить так, чтобы были мягкие еле-видные падающие тени, а собственные тени чтоб тоже были мягкие с небольшим контрастом от темного к светлому. Кроме того, на некоторых материалах нужен будет четкий блик, на некоторых нечеткий.
Пока-что остановился на чем-то типа пикрелейтед, но это пока далековато от того что нужно.
Сам суслик пока-что настроен почти по дефолту, алсо включена АО фактор 0,1

>>0486

>а собственные тени чтоб тоже были мягкие с небольшим контрастом от темного к светлому.

Ну вообще, если кожа моделится, то тут по-хорошему надо подповерхностное рассеяние в несколько слоев класть.

А чтобы просто как в аниму та часть тушки, что далека от источника света не просто затемнялась черным, а переходила в более теплый оттенок, проще поставить подсветку (hemi) рассеяную нужного цвета.

https://2ch.hk/mus/src/498331/15045638822390.mp3 (М)

>>0490
Ｋａｅｆ

>>0491
это вода по стенке льется

>>0494
Чому пол сухой?

>>0495
А хули ты от бездаря хотел, который одну модельку целый год мусолит.

>>0487
Да, в данном случае на пике мат кожи. Находил примеры нод-сетапов для кожи, но они все в реализм пытаются. Незнаю как их адаптировать под мои цели.

> проще поставить подсветку (hemi)

но ведь суслик не поддерживает hemi и воспринимает его как солнце.

Алсо, забыл добавить, вопрос что мож мне не мучать суслика, и перейти на стандартный рендер? хоть я в нем ничего не смыслю, лол

>>0497
Ты вот чем рендеришь? с какими настройками? Какие нод-деревья строишь?

>>0488
чего-то очень короткая композиция получилась.

>>0491
меня больше смущает пикрелейтед, например.

>>0501
Там муровей ползет?

>>0502
Не, там камни ушли в пол.

>>0503
Ну когда строили стену прям на полу, дошли до уровня пола и очередной ряд кирпичей не влезал, пришлось кирпичи пилить.

А там, где вода льется, это я виноват, не углядел.

>>0504
А стену сверху вниз строили?

>>0500
Internal render OpenGL
Есть простой дифуз и колор рампом смешиваю цвета. всё.

>>0500
Я для анимы перешёл на интернал и купил рузен. Кадр за секунду хуярится со всеми перделками, а большего и не надо.

>>0507
Рузен ты купил, а вменяемой картинки добился? Типа пикрелейтед.

>>0508
Такую картинку проще сразу греспенсилом рисовать, благо у блендера для 2д анимуции есть всё необходмое и даже удобее, чем во всяких анимстудиях или тюнбунах/каканях, и в постобработке градиентом заливать, а 3д тупо как болванчик-рефы использовать.

>>0509
Во первых не проще, во вторых не удобней.
На пике скорей всего 3д, хотя я и не нашел инфы как делали это аниме.

>>0510
Не, никакое не 3д. Фон может быть, а так примерно так же, как в какани сделано.

>>0511
Нет оснований полагать что это не 3д. Особенно если обратить внимание на движение камеры и анимацию.
В 2д бы так не стали мучиться.

>>0508
Соус пика

>>0514
Мастер скиллов / Quan Zhi Gao Shou / Master of skill / The King's Avatar / Аватар короля

>>0515
Фу, оно же китайское.

>>0516
Японское тоже в китае рисут.

>>0506

> простой дифуз и колор рампом

Итить, этож гениально! Как я сразу не догадался. Спасибо, бро.

>>0517
А озвучивают их тоже мерзкие кетайцы?

>>0522
Нет, мерзкие японцы. Да и непривычно только первые 2-3 серии. Дальше к китайскому привыкаешь.

>>0524
Нет, не привыкаю. Для меня китайский звучит будто кто-то с жутким дефектом речи набрал полный рот орехов и пытается говорить. Кровь из ушей течет.

>>0525
Перебори и привыкни.

Когда релиз 2.79? Все уже конечно пользуются и так рц, но все равно с релизиком как то и на душе спокойней.

>>0526
Вроде должно быть в середине этой недели, но уже как бы среда.

>>0527
У тебя с математикой проблема, дубина? Середина недели это четверг.

>>0528
Не ори на меня!

>>0527
Там еще делают. Может на следующей недели.

>>0532
Почему все на английском, а не на мове?

Как называется форма машины, что ли?
Т.е. её конструкция, по которой можно было бы легко в 3д редакторе её сделать.

>>0544
Чего блядь?

>>0545
Ну, правильные очертания машины, что ли.
Что-то типа такого, только с соблюдением пропорций и детализации.

>>0546
Чертеж ты это совсем того :3.

Бленданы, не умею так же как и месяц назад ничего. С чего начать?

>>0549
С самовыпила.

Можно ли сплайн заставить подчинятся физике в Блендере?

>>0549
https://www.youtube.com/watch?v=IFLUjeiMcbQ
Иди модель.

Хочу замоделить самозарядный пистолет, но не знаю, какой выбрать. Может кто знает красивые модели?

>>0557
Десерт игл модель.

>>0557
Делай лучше аниме тянку

>>0559
тридечую

>>0561
У тебя всратая аниметянка. Вот кто то тоже в блендере делает.

>>0562
Эта Мантис. Бесят его девки, такие ехидно-шлюшные что пиздец просто, кажлой бы переебал по ебалу.

>>0563
Это готовая фейковая шерсть или еще на этапе генерации волосни? Прост у тигра она не такая зачесанная, а как ковер и мягкая, с пушком. Волоски на концах утончаются, потому что тигры не стригутся.

Если будешь еще рендерить, в настройках рендера, во вкладке film, ширину фильтра Blackman-Harris установи на 1 или 0.9, ну ты понел.. :3

Реквестирую гайов по топологии и почему вершин в лупе должно быть четное число. Только не видео, я аутист и понимаю только гайды в стиле текст+ картинка

>>0557
Макарова моделируй, что там уж изыскивать.

>>0570
Уродливое говно.

>>0569

>почему вершин в лупе должно быть четное число

Первый раз слышу.

>>0569

>почему вершин в лупе должно быть четное число

чего блять.webm

>>0575
>>0576
Ну я смотрел как_сделать_аниме_тян и там пиндос сказал что запомните два правила: только четырёхуголники в сетке, в лупах число вершин кратно 2. Объяснил это тем что так требует топология. Посмотрел ещё пару видео и все зачитввают эту мантру а почему так-не могу найти. И да слушать гнусавые голоса и индусский акцент просто пиздуль. Гайды то принесите, молю!

>>0577
Нет никаких гайдов. Нужно тренироваться. Ты просто смотришь на сетку и тебе трудно ее анализировать и манипулировать ей, потому ты гайды ищешь, а не тренируешься. Сиди тренируйся и постепенно тебе все будет понятно.

Те два правила, которые тебе сказали - это ложь, которую повторяют как мантру тупые люди.

К топологии ёбел нужно подходить со всем умом. Гугли картиночки head topology

>>0578
Про четырёхугольники я уже сам убедился, при большем количестве вершин фэйсы начинает пидорасить. А при меньшем не удобно редактировать. Но вот про вершины в лупах
>>0579
Я нагуглил и ничего не понял, какая разница четное или нечётное? Или когда я начну мимику делать с нечетным количеством вершин в лупе, блендер начнёт хлестать меня ломом по рукам?придётся переделывать

>>0580
В некоторых местах могут быть треугольники и ничего страшного от этого не будет.

И ничего страшного не будет, если какая-нибудь пиписька будет пятигранная, особенно если их много и ты что-нибудь экономишь. А так эти лупы у тебя просто будут сами скорей всего с четным количеством вершин, само так получится.

>>0580
Читай. Фундаментально и скартинками

http://www.thundercloud-studio.com/tc-tutorial/modeling-guide-realistic-human-head/

>>0582

>И ничего страшного не будет

Сабдивижен может криво лечь. Это довольно страшно.

>>0586
Треугольник превратится в три четырехугольника.

>>0564
Всяко лучше местных "делателей"

>>0589
Кроме меньшего количества артефактов в данном ракурсе, по которым можно идентифицировать 3d, я не могу определить, что лучше. Каждый посмотрит и сам увидит, что ему лучше или не лучше.

А какое может иметь значение твое мнение, раз ты демонстрируешь странную ненависть к блендер-треду. Ты педалируешь свою предвзятость. Ты не можешь на этом фоне давать оценочные характеристики чему-либо. Кроме того, они бессодержательные.

>>0590

>я не могу определить

а я могу

>Каждый посмотрит и сам увидит

правильно, я посмотрел и увидел

>А какое может иметь значение твое мнение

пусть каждый увидит мое мнение и сам решит, какое оно значение для него имеет

>ненависть к блендер-треду

обожаю блендер-тред

>Ты педалируешь свою предвзятость

ты педалируешь свою разорванную жопу

>Ты не можешь

ты скозал?

>они бессодержательные

спасибо, кэп, а то без тебя было не ясно, что оценочная характеристика "Всяко лучше" не очень-то содержательная.

>>0588
Сам он никуда не превратится.

>>0594
саб дивайд

>>0595
значение знаешь?

>>0596
суб дивидэ

>>0597
саб блурэй

>>0598
буренудеру тури ди

>>0599
де нойс

>>0591
Твои оценочные характеристики, будучи бессодержательными, теряют всякое значение тем больше, чем больше ты выражаешь свое странное немотивированное негативное отношение к собеседникам. Всякий, кто увидит твои высказывания, вряд ли сможет этого не заметить.

>>0602
К каким собеседникам? У тебя раздвоение личности, поехавший.

>>0603
Здесь >>0589 указаны во множественном числе "местные делатели", негативное отношение к которым имеет место быть. Не важно, чтоты можешь пытаться отрицать, предположительно, из-за склонности к антагонизму.

>>0604
Откуда столько внимания к моим оценочным характеристикам, которые по твоим же словам не имеют никакого значения? Тебе настолько похуй моё мнение, что ты так болезненно реагируешь на пост длиной в четыре слова?

Blenrig всё? Последнее обновление год назад.

Почему с инверсной кинематикой не работают ограничители поворота кости?

>>0623
Инверсная кинематика сама является ограничителем. Чтобы граничить повороты костей, на которые влияет ограничитель "инверсная кинематика", нужно ограничить трансформацию цели ограничителя "инверсная кинематика".

Насколько плохо оставлять часть меша ноги внутри тела, если я предполагаю прикручивать к этому безобразию анимацию? Не аукнется ли мне это в будущем, когда там будут кости и всё такое, что таз придется как то выше ставить, или еще какое нибудь говно? Какие еще подводные камни у такой безалаберности?

>>0496
подскажите по поводу UV. делаю внутреннюю часть хуёвины, на стенах в более детализированном меше всякие пиздовины, которые потом должны стать нормалями. сделал все по инструкции, но когда жму Unwrap то блендор делает не совсем то что я от него ожидаю. вот эта большая плоская стена становится какой-то скомканой гармошкой. в левом верхнем углу да и не только она. разумеется после запекания нормалей и прочего они становятся мешаниной. как правильно сделать UV карты?

>>0629
Никак, вручную раскомкивай.
Развёртка любого объекта, отличающегося от геометрического примитива - геморрой на много-много дней. Добро пожаловать в ад.

Ни у кого этой штуки нет?
https://www.blenderguru.com/articles/free-blender-keyboard-shortcut-pdf

>>0638
Заполни форму и у тебя будет.

>>0640
Не хочу себе спам на мыльцо.

Почему кто-нибудь, может быть даже с команды блендера, не сделает нейросеть, которая при введении текста - выдавала бы 3д модель?
Например, ввёл "наковальня" - выдало наковальню. Ввёл точное "ржавая и запылённая наковальня со следами работы на ней тяжёлыми инструментами", и она бы выдала годноту.

Бленданы, такой вопрос, мне нужно сместить эту точку вниз, но ровно по линии. Как это сделать? Линия не равна Zю

>>0645
gg

Как пофиксить это?

>>0650
Чисти. Скрывай буквой H то, что мешает смотреть, что там за холера творится и чисти.

>>0651
А как чистить-то?
Вот если просто соединяю, то такое получается.

>>0652
Там у тебя все плохо видно, наличие всяких дублированных всякие паразитных элементов сетки не определено, режимы отображения результата работы модификатора сабдива не полные. Что тут можно сказать? Надо чистить.

>>0652
Я понимаю, что не охота чистить, но надо.

>>0654
>>0653
Я не понимаю...

>>0655
Ты рандомно пердолишь гкометрию в надежде, что получится как надо?

>>0655
Что у тебя с сапорт лупами?

>>0654
Как ты так сделал?

Можно ли в Блендере как-то выровнять все точки относительно линии?
Я выделил красным линиЮ, например.

Как можно быть настолько дебсом, чтобы не мочь сделать простую наковальню по туториалу, где всё пошагово расписано?

>>0662
Или вот, как сделать эту линию ровной? Чтобы линия справа была как слева?

>>0663
Ну я учусь, познаю азы Блендера, которые в наковальне не рассматриваются, но тоже пригодятся. Ведь в тотуриале главное не повторить, а усвоить урок, так?

>>0664
1. Повторяешь все шаги за тутором от начала до конца
2. Повторяешь туториал n раз до полного усвоения.
3. Профит

>>0664
Во-первых возможно масштабирования относительно курсора по всякой оси, то есть можно в ноль масштабировать по оси. Потом есть привязка к элементам геометрии. Кроме того, можно создавать произвольные направления преобразований.

>>0669
Но как это сделать?

>>0670
Единственный вопрос, который я предполагал и упредил, это про направление преобразований.

А то, как поставить 3d-курсор в любое место и относительно него делать преобразования по выбранным осям или как включать привязку - это вещи, касающиеся absolute beginner basic, которые ты уже в тюбе наверно смотрел всякие уроки, писал в поисковике наверно blender absolute beginner tutorial. Писал?

Давай, браток, глянь introduction в blender wiki.

>>0672
Про 3д курсор почти никто ничего не рассказывает...

>>0672
Кстати, я смотрел видео что мне тут давали - блендер эссеншиалс, но там объяснили почти всё что я знаю. А перечитывать мануалы с 90% того что я знаю не очень интересно, вооот.

>>0675
Ну и зря, что не перечитываешь. Откуда ты знаешь, что ты много знаешь? Например, большинство пользователей FL Studio, которые уже много лет пользуются ей, скорей всего даже не подозревают, что у кнопки стоп есть контекстное меню и в нем есть одна незаметная команда. Это есть в мануале, который не все читают. Люди привыкли смотреть сраные уроки, которые делают сраные тупые люди.

Ну, конечно, у блендера нет такого распиздатого мануала, как у FL, но все равно там норм инфы полно есть. Четы так сопротивляешься. Прочти, че ты. Ну еп ты.

>>0676
Ну почитаю когда время будет.
Альсо, ты юзаешь ФЛ студию? А что еще из софта?

>>0678
Ну я про самые основы. Ну и должны же помогать новчикам, нет?

>>0676
https://docs.blender.org/manual/en/dev/ Это изучить?

>>0680
https://docs.blender.org/manual/ru/dev/ - можешь это, если латинские буквы не нравятся.

>>0679
Юзаю. Фл, фотошоп, блендер. Только про FL спрашивай в /mus, про фотошоп спрашивай в /p или /pa. А здесь тока про блендер, иначе мы перекатываться замучаемся.

>>0684
Ты в фотаче и музаче в каких тредах сидишь?
Я просто последнее время в фотаче выбирал фотоаппарат (анон с калинграда, что пока думает взять а6000 или что-нибудь с барахолки).

>>0685
В фотаче я редко бываю. В музач заходи, во фруктовый тред. Остальное там так себе. Там у тебя больше вероятности получить годну инфу. Самый пизжий, большой и красивый пост там, разумеется, мой.

Ну еще там студийный тред для более общих срачей.

>>0686
А фотошоп тред?

>>0687
А он есть вообще хоть где-то? Фотошоп обычно побоку идет во всех разделах, он как бы есть, существует. Если не что-то специализированное, то фотошоп подразумевается. Гимп его еще не шатает. Может когда-то буде шатать фотошоп, потому что фотошоп рано или поздно превратится в неповоротливое говно, а гимп может стать крутым. Но пока фотошоп еще относительно бодрый, прыткий, юзабельный, развивающийся, а гимп тока еще начинает, он еще шрифты пересчитывает при загрузке, хуй дождешься. Скачаешь гимп, пока он шрифт проверяет, ctrl+alt+del, завершить процесс, удаляешь гимп, ждешь еще год, может если выйдет версия новая, скачаешь, опять шрифты при загрузке проверяет - сразу нахуй.

>>0688
Ты пиратку юзаешь фотошопа? Я просто смотрел, везде ну ОЧЕНЬ сомнительные таблетки на него.

>>0688
)

Куда-то нажал, теперь двигается всё рывками. Как исправить?

>>0691
Привязку наверно включил. Ищи магнитик нарисован.

Круто?
Завтра наверно сделаю анврап и выложу бленд файл. Если мой высер кому-то нужен конечно.

>>0695
Братан, у тебя у отверстий факи очень заметные.

>>0697
Что такое факи?

>>0698
Ну от слова fuck, косяки, я прост на автомате это сказал.
Обрати внимание что у тебя к краям прямоугольного отверстия идет кривой шейдинг (полосы), а круглое по всей окружности кривое. Я не знаю как ты конкретно его вырезал (если кинешь сетку, подскажу как поправить), но выглядеть должно как пикрил 1 - без сходящихся к углам линий, а делается это саппорт лупами (лупкатами) с edge crease 1 на них как на пикрил2. Тогда у тебя не будет никаких проблем с шейдингом и формой

>>0699
Ты имеешь ввиду что отверствия внутрь немного уходят? Я это сделал он пёрпоз, так вроде выглядит интеренсее чем если бы просто края были бы сглажены.

>>0700
Выглядит, как говно

мимо

>>0700
Нет, другими словами у тебя, как сказать то, контур мыльный у отверстия. То что ты углубил это ладно, но тогда тебе надо укрепить отверстие снаружи, то есть подвести лупкат к контуру снаружи и криснуть. Но ты изначально неправильно вырезы сделал для такого. Нужно было сделать инсет фейсов (это который по кнопке I), тогда бы ты смог лупкат сразу подвести, и не ломать форму круга. А для углубления такого рода надо сделать инсет, и в инсетнутый фейс еще один, тогда у тебя будет возможность гонять лысого лупкаты по всему, так сказать, рельефу отверстия.
сукакриса

>>0700
А ты наешь, что квадратик зазабдивиженный, он не совсем круглый?

>>0706
Знаю. Альсо, как у тебя из левого-нижнего сделать правый?

>>0695
Переделай нормально, потом выложишь.

>>0708
А что не так-то?

>>0695
Миша, всё хуйня, давай по-новой. И покажи сетку, вангую ты в душе не ебешь, как фаски делать.

>>0699
Проиграл с говнофасок.
>>0700
Заплакал от топологии.

>>0703
Дебил, зачем ты на саппорт лупы кризы накручиваешь? Ебать ты мразь.

>>0712
Это даже не фаски, просто лупкаты. Можно было сделать бевел 2 с профилем 1 что бы ровнее было, но мне лень.

>>0714
Кризы там не нужны.

>>0713
>>0715
Нужны (когда речь идёт о скосе на плоской поверхности). Крис не ломает шейдинг за пределами этих самых лупов, да и скос ровнее выйдет

>>0716
Это под микроскопом только видно и нет смысла ебаться с этим.

Первое предложение работы на ортстойшене. Мда хех.
Я думал этот как то все лучше будет и мне сразу из эмписи напишут

>>0717
Ну, как знаешь, ебли как таковой тут нет. Только это видно не только под микроскопом, а ещё это позволяет сабдивать некоторые сложные плоские нгоны и бейкать нормали. Поэтому не стоит так категорично относиться к паре нажатий которые дадут положительный эффект

>>0720
У тебя ебический н-гон на всю модель, это уже ересь.

>>0721
А что в плоском нгоне плохого, позволь спросить? Он как-то лимитирует возможности?

>>0722
С ним потом ничего не сделаешь, все равно нужно будет резать.

>>0723
Ты можешь его триангулировать, как это сделал я, и сабдив из-за крисов на саппорт лупах не будет искажать модель. Я таким образом револьверы моделирую, например, очень удобно по нгону бевел вести для сабдивижна и последующего запекания

>>0720
Намоделил говно и теперь костыли вставляешь.

>>0727
Считай как хочешь, моё дело поделиться методом, а на скринах только треть модели рамы :)

>>0728
Либо ты моделишь 4х угольными полигонами либо я кормлю тебя говном. Выбор за тобой.

>>0729
А ты кто такой, сладкий? Я вот на артстейшоне у занимающихся той же оружейкой для игр людей видел лоуполи модели с нгональными рамами, поверх которых бейкнут бевел, и как-то их методикам больше хочется верить, чем высеру типа твоего мнения без аргументов :)

>>0730
Лоуполи должна быть из треугольников, хайполи из 4х угольников.
А то что на артстейшене какие то безрукие пидоры моделят нгонами, так это ничего не значит и это не повод делать также.

>>0731
Ну да, безрукие ребята на зарплате в ААА студиях, ничего необычного. В чем разница между хайполи с исключительно 4-угольниками и хайполи с плоскими нгонами, позволь узнать?

Стрим хохлы показывают!
https://www.youtube.com/watch?v=_UEIycMjws4

>>0728
Стоп. В принципе. В ПРИНЦИПЕ. Если анон моделит не под сдс (сабсерф) то почему нет? Вполне очень даже. А если конечно подразбивать то да, анус полный. НО. Если бы он моделил под сабсерф то он бы и не выкладывал данные пикчи. Так что не хуй следовать очередному тренду, ваш обожаемый збраш вообще ссанину лютую выдает в импорте без ретопологии, адски перегруженную говном. Каждый моделит под свои требования, поэтому закидывание дерьмом здесь пахнет просто шапкозакидательством, учитывая тот факт, что за последние много много тредов одна приличная модель здесь только солдат из вархаммера (мое уважиние афтар) да какой то анон кидал точилку что ли. Чисто мое ИМХО. а вообще молодец парень, топология какая никакая и свои приемы все равно зер гут для этой темы, учитывая что в основном тут анимулоуполи дерьмо да аутист с мейкхуманом конченным.

>2k17

>субсурфаце

мда хех

> 2к18

> маделинк

кук пук

>>0741
Зая меня не любит :(

>>0747
Тебе пора свое кинцо делать.

>>0741
Аниме хуйня, лучше танки моделить

>>0750
И завещание еще надо написать, чтобы после того как я состарюсь и умру, кому-то достался включенным компьютер, на котором рендерится какой-то шумок. :(

>>0711
Вооот.

>>0750
Не кинцо делать, а таблетки принимать

>>0755
Делай теперь не говно

>>0758
Но у меня скилл не вырос, и получится такое же говно.

>>0759
Делай пока получится не говно. 100 раз говно будет, а потом бац и не говно.

>>0761
Сейчас сделаю молоток и еще что-нибудь.

>>0762
Сделай лучше аниме тянку

Бленданы, знаю что не там спрашиваю, но в музаче меня послали: допустим мне нужно сделать кучу звуков, которые мне нужны для озвучивания короткометражки или что-нибудь такое (не голоса, а эмбиент и звуки взаимодействия вещей). Как это лучше всего сделать? Есть ли какой-нибудь синтезатор или лучше купить диктофон и записывать?

>>0766
Вот, например, звук далекого взрыва сделан был сделан в harmor, с реверберацией, а удар в стекло с помощью chromaphone 2

Вот еще, harmor, сиди, да и наруливай себе жвук.

>>0770
>>0769
А нету там годного как блендер софта? Гнугпл / опенсусе.

>>0771
Как бы есть, и бесплатные DAW, и бесплатные VST-плагины, годные, если использовать по назначению, но такой роскоши как harmor бесплатно нет, но ты все равно не сможешь накрутить в harmor любой звук, какой тебе в голову придет. Это тебе нужно будет долго нарабатывать навык. Вот ты увидишь хармор, что ты будешь делать? Сначала ты будешь искать в ютюбе видеорок, где-то какой-то хрен расскажет, как пользоваться хармором. предполагая, что ты уже имеешь опыт использования обычных синтов, субтрактивных.

>>0773

>harmor

Это оказывается плагин на фрутилуп?

Прикольные йобы с помощью модифаеров можно создавать.

>>0776
Покажи прикольное что нибудь.

>>0777
Но ведь на пике...

>>0779
Говно какое то делаешь

>>0779
Браток, это все-таки двач, хоть и /td, но сюда иногда протекают напрочь отбитые психопаты с копролалией. Умей отличать обычные посты, от мусора.

>>0782
Ты про это: >>0780, >>0777 ?
Ок.
Кстати, почему в блендере стараются сделать всё квадратами, а не треугольниками? Треугольники иногда ок?

>>0783
Про это.

https://habrahabr.ru/post/175285/ - прочитай.

Тупой вопрос, но можно ли как-то экструдануть плоскость, чтобы при пересичении с линией они слиплись с ней?

>>0787
Hmmm.

>>0788
У инструмента grid fill есть параметры же ж.

>>0789
А как через пробел там параметры выбирать?

>>0790
Параметры инструмента на панели инструментов или через клавишу f6.

>>0791
Не пойму как.

>>0785

>Про это.

Сэр, я оскорблен до глубины души вашей клеветой. Моя честь требует отмщения.
Я вызываю вас на дуэль, выбирайте пистолет или шпага?

>>0792
Нажми клавишу "Enter" на клавиатуре.

>>0793
С маленькой буквы, "вас". Как-будто враги!

>>0797
Вы с большой буквы, пишут формальные долбаёбы, да всякие тётки из бухгалтерии

Я тупой и ничего не понимаю.

>>0799
Ты ж читаешь

>>0799
Миленькая лягушка, давай-ка вручную, раз уж ты не готов к высоким технологиям. Есть клавиша F, есть J, есть K.

>>0803
Я ничего не понимаю.
Cуть в том, чтобы верхняя часть без фейса была как нижняя. А ладно, и так говно получилось.

Уже сколько раз спрашивал, но никто не помогает: как выровнять вершины относительно одной вершины по оси?
Например выделенные относительно выделенной красным.

>>0808
Привязка, магнитик, разные есть режимы привязки. Изучай, будь добр. Просто спрашивать и получать готовые ответы - это не дело. Рецепты получать, здрасти. Гайды - это ругательное слово.

>>0810
Ебать у вас там привязки, работа с пивотами, всё через жопу делается, что даже объяснить не можете пацану))

мимо-майя-господин

>>0808
Включаешь привязку к вертексу.
жмешь G
выбираешь ось по которой выравниваешь в твоей картинке наверное x
и наводишь курсор на этот вертекс.
Мог бы сам догадаться.

>>0812
>>0810
А как привязку включить? Я просто в терминах и что они обозначают не очень разбираюсь.

>>0816
Бро, прочти мануал по привязочкам, а? привязка ВКЛ/ВЫКЛ =
кнопка-магнитик, рядом выбирается цель привязкиЭлементарные же вопросы задаешь.
мимошёл

>>0817
Ну включил я магнит, а оси всё-равно криво ставятся.

>>0818
Ты врубил привязку к сетке, а теперь к вершинам включи

>>0755
Ебаный скот специально хуевую топологию делает, чтобы анона до инфаркта довести.

Поздравляю братишки с релизом 2.79.
Новости еще нет но на фтп сервер уже залили.
https://download.blender.org/release/Blender2.79/

>>0826
Последний нормальный блендер остался. Потом будет параша с херовой кучей рендеров без возможности эдит мод врубить в суслексе.

>>0829
Таблетки забыл принять?

>>0811
А у вас в майке как делается выравнивание по определенной вершине, ребру,полигону? Не через привязки? Ну или по оси простой, так?

Surface Deform хорошо.

>>0835
Straight arms лучше

>>0835
>>0838
Это вообще что такое?

>>0839
Ты гонишь? Реально самый полезный инструмент, в принципе альтернатив ему нет да и не было. В других программах хз как называется

>>0840
Что-то не могу найти его в модифаерах.

>>0841
Пц. Это не модификатор, читай blender basics, задолбали блядь, приходят и задают базовые вопросы, нахер нам читать если можно тут всем мозг выносить.

>>0842
Я как раз его читаю.

Как же тяжело читать мануалы.

>>0846
Как же тяжело читать твои посты

>>0849
Ну вы профессионалы, кстати, с чего вы начинали? А то я даже сраную наковальню слепить не могу.

>>0850
Когда я впервые осознал, что не могу смоделировать ту или иную залупку, а взял и стал пытаться. Сначала думай, попробую так, потом этак. Потом заново. Когда ты пытаешься, то получается тренировочный эффект некоторый. Тех участках мозга, на которые идет нагрузка, идет образование новых связей, формируется навык. Этот процесс не моментальный. Он происходит в течении длительного времени при условии регулярной нагрузки с перерывами на отдых, в частности, сон.

>>0852
Но моделить то ты так и не научился.

>>0853
Я? А кто я? Поэтому я и говорю, не стоит обращать внимание на мусорные посты. Правильно, ведь, заинька? Рано или поздно тебе придется учиться мимикрировать под адеквата.

>>0856
Я и так адекват.

Сайтик начали обновлять.

>>0857
Ты сказал анонимному пользователю, что он не научился "моделить". Из этого следует, в лучшем случае, что склонность к логической ошибке "No true Scotsman". Так делают говнюки.

Вкотился с пивом и наковальней, заебало лепить текстурки из говна и веток. Посоны, где пиздить нормальные текстуры со свистоперделками типа карт нормалей и тп?

>>0860
На рутрекере лежит большой пак текстур для игорей, со всякими картами, вроде гигов 40 или тип того. Но ты, разумеется, не сможешь законно использовать эти текстуры, если не купишь их у того, кто их сделал.

Ты можешь изготавливать текстуры самостоятельно. Например, если тебе нужно сделать карту нормалей для ткани, то ты можешь смоделировать паттерн ткани, с нитками, переплетенными между собой и запечь нормали. Ты можешь смоделировать паркет из отдельных досок, заскульптить на нем различные щели. Ну ты понел.

>>0860
Можешь еще рисовать текстуры.

>>0862
хуюк

>>0863
для учебных целей думаю - украду, заработок на 3д мне пока точно не светит.
>>0864
Увы, рисование для меня больная тема.
>>0866
Охуенно, спс.
>>0865

>пук

Что с бендерячьим сайтом?

>>0869
Из говна и веток тоже нужно уметь, а что за научение, когда уже готовые все карты? Те карты с рутрекера тебе просто могут пригодится из паразитических соображений.

>>0870
Надо было скачивать 2.79 утром, судя по всему. А ща наверно ажиотаж.

>>0872

Ну что же делать? мне прям срочно нужно туда зайти на пару сек.

Замодельте мне что нибудь.

>>0877
дональда дака с богатырским членом хочешь?

>>0411 (OP)
Не могу разобраться с этой хуитой:
https://wiki.blender.org/index.php/Dev:Ref/Release_Notes/2.79/Modelling

>Set custom normals from selected faces in the Normals section of Shading tools, Set Normals from Faces operator.

Видел уже это кто-нибудь?

>>0880
Все, разобрался. Обьяснять, как я это сделал, я конечно же не буду.

>>0881
Ты посмотрел видео на русском. Можешь не объяснять.

>>0880
Какая-то ебнутая хуйня...

Это что, наканецта кастомные панельки завезут в 2.8?

Workspaces

Workspaces will allow users to build up their working environment for a specific task. There could be workspaces for modeling, sculpting, animation and motion tracking.

>>0888
Хуевые кнопки.
Кто-то играл одним пальцем одной руки, нажав на каждую кнопку 1 раз в жизни.

>>0888
Ты ведь не думаешь что то что ты запостил круто и это хотя бы ровня циклам, не говоря уже о том чтобы сказать что это кручи циклов?
Сельского паренька вроде тебя похоже очень легко впечатлить.

>>0892
Сделай в циклах, а я посмотрю, мань)

Но я знал, что у тебя полыхнёт от иви, когда постил пики)

>>0895
Ничего ты не знал.

>>0900
Я уже толкал тему за fwvn технику, но тут не оценили, сказали нахуй ненужно

>>0902

>fwvn

Что?

>>0904
face weighted normals

Хохланы, а есть для блендора какой ни будь аддон, что то вроде ассет манагера, что б можно было организовывать и структурировать обжекты, текстурки, всякие там китбаши, вот это вот всё и кидать в сцену, а так же сохранять, а еще что б тхумбнайлы можно было генерить.

>>0908
Есть за деньги не помню название.

Хохланы, когда чамфер хороший завезут?

>>0912
А зачем мне чамферы, если есть бевел?

>>0914
Ты покажи сам процесс, как на внутренних углах получил радиальный бэвел

>>0917
Всё равно не удобно. К тому же в майе сразу же учитываются хард эджи при накидывании следующего бэвела.
А так, вся ценность таких аддонов, как хард опс сводится к нулю, потому что бэвел потом приходится еще чистить и дорабатывать, править заломы.

С 5:10
https://www.youtube.com/watch?v=0n7UZ-CEY8c

Пока что в майе, самый лучший бэвел, особенно если ты работаешь с булеанами и концептишь 3д. Так бы уже давно на блендер перекатился

>>0919
Поясни в чем + и - каждого пакета 3д софтвара?
Ну там збраш, 3дмах, майа.

>>0921
Збраш - можно лепить. Всё.
Макс - просто древнее мертвое говно.
Майя - хороший пакет.
Блендер - почти как майя, только блендер.

>>0923
А в чем суть збраша? Я просто часто вижу там скульптят... Но сам его не юзал, вот изучаю мануал к блендеру.

>>0919
Но в майе у тебя треугольники внизу. Нормально только сверху делает.

Здрасте. Решил посмотреть 2.79, в частности как зделоли новый PBR шейдер.
С Cycles до этого момента дела не имел и практически не включал его ни разу. Заметил следующую хуйню.
У меня есть простенький меш, полностью гладкий (без edge split и sharp edge'й, с одной смугруппой, ну вы поняли). Я запёк нормалку с хайрезной версии в Substance Painter'e, и результат получился сносный - с этой нормалкой затеняющихся треугольников не видно ни в паинтере, ни в игровом движке.

Однако, когда я попытался отрендерить это в блендере, получил кучу артифактов прямо в лицо - выползшие треугольники, и внезапно пожестевшие грани на круглой херне.
В чём тут кроется проблема? В неправильно запеченной для Сайклеса нормалке, или же Сайклес не вообще не хочет нормально рендерить такие вот "гладкие" лоупольные меши, и их обязательно следует делать с sharp edge'ами?

>>0928
Нормаль в опенгл экспортил?

>>0929
Нет, DX.
Попробовал опенгл, и это помогло! Спасибо.

И всё же, можно ли как-то заставить Cycles жрать DX-нормалки? Может там есть какой-то переключатель? Или же придется постоянно через ноды инвертировать один из цветовых каналов текстуры?

>>0930
В чём проблем экспортировать с субстанса в ogl?

Делаю кассету, все под сабсерф онли квады.

>>0933
Хорошо получается.

>>0930

> Может там есть какой-то переключатель?

Сделай группу нодов для инвертирования и сохрани ее так, чтобы всегда была доступна в нод эдиторе.

>>0930
В чем проблема добавить в материал 3 нода?
Чем тебе не переключатель.

>>0933
А нахуя тебе онли квады? Ты деформировать её собираешься?

>>0944
Вот и петушок с артстейшена подтянулся у которого ААА модели из нгонов состоят.

>>0948

>из нгонов состоят

кек пук лол)

>>0949
йэбать пыздець

>>0954
Чому у тебя горит, няшечка?

>>0955
Потому что этот долбоеб хуйню несет. Плоские нгоны для хард сёрфейса в контексте использования хайполи для запекания бевела/деталей/етц это абсолютно нормальное дело, значительно облегчающее процесс. И изначально это было сказано во время обсуждения того что нужно кризить саппорт лупы при работе с сабдивом, потому что это убирает протёки шейдинга, улучшает форму и блять позволяет сабдивать триангулированные нгоны для последующего запекания. (НИПРАВДА, НИВИДНО, МИКРОСКОП, НИ-НУЖ-НО)

> а ещё это позволяет сабдивать некоторые сложные плоские нгоны и бейкать нормали.

Дословная цитата из того поста.
И так блять делают те, кто работает с лоуполи+нормалмапа с хайполи, но этому одаренному невдомёк, он же самый умный.

>>0956
Не надо делать сложные плоские нгоны и не надо будет пользоваться костылями чтобы их сабдивить.
А то что кто то там так делает это не повод делать также тебе. На каждого хитрого жида который делает так найдется 10 нормальных людей которые так не делают.

>>0957

>если я считаю что это неудобно, значит так делать не надо, это не нормально и костыли

Ну пусть такие "нормальные" люди ебутся с сеткой и последующими бевелами для контроля сабдива, когда можно вырезать контур и саппорт лупы сделать бевелом с профилем 1 без какой либо ебли там, где надо

>>0958
Ты же говнодел. Что с тебя взять.

>>0960
Аргументы будут, или это ты тот шизик, который отрицал необходимость криза на саппортах потому что ты так сказал?

>>0961
Ты говоришь что это нужно ты и аргументируй.
Показывай пруфы что так делают в авторитетных компаниях, а не всякие маргиналы фрилансеры или в третьесортных компаниях у которых бюджета на нормальные модели не хватает.

Таблетки приняли?

>>0963
Я принимаю красные.

>>0962

>пруфы что так делают в авторитетных компаниях

Найс маневры, шиза, ты уже определись, этот метод плох потому что он "не используется в авторитетных(тм) компаниях" или потому что ты сказал что "это неудобно и не нормально потому что потому"?.

>что это нужно

Кризы были пруфануты выше, что ты ответил? НИВИДНА, МИКРОСКОП, хотя любому понятно, что это простая и необходимая мера.

Идем дальше. Я спросил, что плохого в плоском нгоне. Что ты ответил? Нихуя.

Дальше. Ты начал заливать что это не нормально, просто потому что ты так сказал, однако на вопрос как использование нгона скажется на воркфлоу "лоуполи с бейком" ты не ответишь. Потому что это никак не сказывается на бейке, а вот создание плоских нгональных форм с сабдивижном для бейка бевела значительно быстрее, потому что плоский нгон легко тем же бевелом обвести как саппорт лупами, кризнуть и разбить нгоны на трианглы. Всё, хайполи для бейка готова. Во дела, а результат то как с сеткой, но ебли значительно меньше, потому что нет необходимости разрешать все проблемы, их в таком воркфлоу просто нет до тех пор, пока кризы стоят на своих местах и не дают шейдингу вытекать. Но ты же тут самый умный дохуя, раз ты сказал что это медленно (обвести по плейну форму ножом и экструднуть, определенно дольше и сложнее чем ебашить сетку и двигать точки) и не нормально, то удачи, хули. Булином потом тоже из сетки вырезай, и вилкой чисти подольше.
Особенно меня забавит твоё

>говнодел

Хотя никакой разницы между бейкнутой нормалью с хайполи без нгонов и с триангулированными нгонами не будет. То есть вот ты скозал, значит так и есть.